Tagungsband Conference Proceedings

18.- 20.05.2011 Hochschule Anhalt Anhalt University of Applied Sciences TAGUNGSBAND CONFERENCE PROCEEDINGS

Regionaler Workshop SALVERE Projekt 2011 Artenreiche Grünlandgesellschaften – eine Ressource für den Erhalt und die Erhöhung der Biodiversität in der Kulturlandschaft Feldtage der Europäischen Sektion der Gesellschaft für Renaturierungsökologie (SER Europe) Renaturierungsvorhaben zur Verbesserung der Lebensraum - qualität und Wiederansiedlung von floristischen Zielarten in Offenlandlebensräumen

Regional workshop SALVERE project 2011 Semi-natural Grassland as a Source of Biodiversity Improvement Field days of the European Chapter of the Society for Ecological Restoration (SER Europe) Restoration of Habitat Quality and Re-introduction of Target Plant Species in Grasslands and Heathlands Unterstützung/ Förderung Assistance/ Sponsorship

in Zusammenarbeit mit dem Projekt „Informationssystem Naturnahe Begrünungsmaßnahmen und Spenderflächen- kataster Sachsen-Anhalt“

in cooperation with the project „information system of nature-oriented greening measures and donor site database of Saxony-Anhalt“

2 Übersicht Overview

18.05.2011 Morning Session Regionaler Workshop SALVERE Projekt - Vorstellung von Projektergebnissen Regional workshop SALVERE Project - presentation of project results

18.05.2011 Afternoon Session Ergebnispräsentation von Renaturierungs- projekten der Hochschule Anhalt Presentation of restoration projects at the Anhalt University of Applied Sciences

19.05. - 20.05.2011 SER Europe Feldtage / Field Days

3 Inhaltsverzeichnis Mahdgutübertrag, Einsaat mit regionalem Saatgut und Spontansukzession - Ergebnisse Table of contents eines 10 Jahre alten Versuchs zur naturnahen Böschungsbegrünung im ehemaligen Tagebau Roßbach Organisation/ General Information 6 Annett Baasch, Anita Kirmer 19 Programm/ Program 9 Etablierung von Zielarten nach Mahdgut- Vorträge/ Talks 13 übertrag, Einsaat mit regionalem Saatgut und Wiesendrusch - Ergebnisse von Versu- Semi-natural grassland as a source of native chen zur Diversifizierung artenarmer Wiesen seed: comparison of different harvesting in den FFH-Gebieten „Untere Schwarze“ methods. Elster“ und „Küchenholzgraben“ Michele Scotton, Claudia Dal Buono, Antonio Timoni 14 Mareike von der Mehden, Konstanze May, Annett Baasch 20 Best-practice methods for the development of species-rich grasslands: experiences from Energieholz und Biodiversität - Potenziale the SALVERE project und Probleme einer energetischen Nutzung Anita Kirmer, Katja Eis, Sandra Mann, Sabine Tischew 14 von Landschaftspflegeholz als Ansatz zur Erhaltung und Entwicklung von Offenlandle- Restoration of semi-natural grasslands in bensräumen Poland Karen Runge, Annett Baasch 20 Piotr Goliński 15 Spenderflächenkataster Sachsen-Anhalt und Use of wild seed mixtures in re-vegetation of Informationssystem naturnahe Begrünungs- road embankments in Austria maßnahmen Wilhelm Graiss, Bernhard Krautzer, Ines Hefter, Gerd Jünger 21 Christian Tamegger 15 Restoration of semi-natural grasslands in SALVERE Projekt/ SALVERE Project 22 Slovakia Miriam Kizeková, Norbert Britaňák, Jozef Poster/ Poster 23 Čunderlík, Ľubomír Hanzes, Jana Martincová, Almrekultivierung mit Schafen durch gezielte Štefan Pollák 16 Beweidung Grassland restoration using regional seed Albin Blaschka, Thomas Guggenberger 24 mixtures in the Bile Karpaty Mts., Czech Revitalisation of ruderal grassland Republic Norbert Britaňák, Ľubomír Hanzes, Ivana Jongepierová 16 Miriam Kizeková, Iveta Ilavská 24 Seeds of regional origin in Central Europe – Bewirtschaftungsversuche zur Optimierung Status quo 2011 and recommendations for des Grünlandmanagements für die Lebens- European quality standards raumtypen 6440 (Brenndolden-Auenwiesen) Birgit Feucht, Markus Wieden 17 und 6510 (Magere Flachland-Mähwiesen) in Naturschutzfachliches Monitoring von Sachsen-Anhalt Kalk-Magerrasen im NSG / FFH-Gebiet „Tote Sandra Dullau, Jessica J. Arland, Sabine Tischew 25 Täler“ Utilization of selected medicinal plants in Martina Köhler, Georg Hiller, establishing species-rich meadows Florian Kommraus, Christoph Hein 17 Karel Dušek, Elena Dušková 25 Extensive Beweidung mit Heckrindern und Freiwillige Naturschutzleistungen auf Grün- Konikpferden zur Verbesserung des Erhal- land – Eine Zustandsanalyse tungzustands von Heiden und Basenreichen Katja Eis, Sandra Dullau, Sabine Tischew 26 Sandrasen auf dem ehemaligen Truppen- übungsplatz Oranienbaumer Heide Ziegenbeweidung im Unteren Saaletal – Antje Lorenz, Susanne Osterloh, Analyse des Verbiss- und Raumverhaltens Birgit Felinks, Sabine Tischew 18 auf Standweiden Daniel Elias, Sandra Mann, Viktor Gretz, 5 Jahre Ziegenstandweiden im Unteren Sabine Tischew 26 Saaletal: Ergebnisse vegetationskundlicher Erfolgskontrollen und Methoden des Powered by Heudrusch® – performed by Flächenmanagements Highland Cattle Daniel Elias, Sandra Mann 18 Joe Engelhardt 27 Verbesserung der Habitatqualität, Stärkung Trick or treat? Treatments and trait com- von Populationen und Wiederansiedlungen binations for successful urban grassland der FFH-Anhangsart Sand-Silberscharte (Juri- restoration nea cyanoides) in Sachsen-Anhalt Leonie Katharina Fischer, Florian Kommraus 19 Moritz von der Lippe, Ingo Kowarik 27

4 Transplantation of a Molinietum caeruleae Austrian Farmers Biodiversity meadow in Lower Saxony (Germany) – a Monitoring successful case study Ingo Mohl, Daniel Bogner 34 Bettina Gehle, Henning Harder, Dietmar Zacharias 28 The use of native hayseed mixtures for Testing priority effects related to sowing habitat restoration: a case study from Italian high and low diversity and time of arrival Prealpine meadows of species on assembly and productivity of Alessandra Luzzaro, Arianna Bottinelli, Bruno grasslands on marginal land: first experi- E.L. Cerabolini, Roberta M. Ceriani, Andrea ments in field and greenhouse Ferrario, Mauro Villa 35 Philipp von Gillhausen, Anita Kirmer, Annett Restocking meadow and pasture orchid Baasch, Vicky M. Temperton 28 populations in Lombardy, Italy Restoration of abandoned grassland Simon Pierce, Daniela Turri, Ľubomír Hanzes, Norbert Britaňák, Andrea Ferrario, Roberta M. Ceriani, Iveta Ilavská, Miriam Kizeková 29 Mauro Villa, Bruno E. L. Cerabolini 35 The Bavarian Grassland Monitoring – Priority effects of initial sowing diversity on Diversity and Management in Permanent plant community assembly and productivity Agricultural Grassland in dry grassland habitats Sabine Heinz, Gisbert Kuhn, Franziska Mayer 29 Christine Plückers, H. Scharr, U. Rascher; V. M. Temperton 36 Vegetation mapping in Dutch river valleys Hans Inberg 30 Renaturierung von Durchströmungsmooren: Ein Flachabtorfungsexperiment zur „ProSaum“- Ökologische und ökonomische Wiederherstellung von Kleinseggenrieden Optimierung von Methoden zur Aufwertung im Kleinen Landgraben (Mecklenburg-Vor- von Saumgesellschaften in produktiven pommern) Agrarlandschaften Nicole Priller, T. Timmermann, K. Schulz, Daniel Jeschke, Kathrin Kiehl, P. Steffenhagen, S. Zerbe 36 Anita Kirmer, Sandra Mann, Matthias Necker, Sabine Tischew 30 Transfer of species rich hay in the moderately grazed fen meadows of the Aukrug Nature Uprooting and burial of invasive Park (N-Germany) alien plants: a new tool in coastal resto- Leonid Rasran, Kati Vogt, ration? Björn Rickert, Doris Jansen 37 Johannes Kollmann, Kasper Brink-Jensen, Sally I. Frandsen, Mille K. Hansen 31 Mahdgutübertragung zur Anreicherung von artenarmen Grünlandbeständen – Abhän- Projekt Sand-Silberscharte (Jurinea cyanoi- gigkeit des Renaturierungserfolges vom des) – Pflege und Stärkung von Populationen Störungsgrad der Grasnarbe in Sachsen-Anhalt Ralf Schmiede, Tobias Donath, Annette Otte 37 Florian Kommraus, Sabine Tischew 31 Meadows provided by Rural Development Extensive Dachbegrünung mit Substraten Programme (2007-2013) as donor sites aus regionalen Bodenmaterialien und Pflan- for species-poor meadows – case study of zen pannonischer Trockenrasen Bystrzyca Kłodzka region Alexandra Köninger 32 Magdalena Szymura, Agnieszka Dradrach 38 Contribution to the restoration of dwarf- Weed suppression and seed bank in early shrub heathlands on dump sites in the grassland restoration - Can the sowing of Lusatian Lignite District (Germany) low diversity seed mixtures be used in weed Ingmar Landeck, Doris Wüstenhagen 32 control? Establishing of dry grassland on dump Péter Török, Tamás Miglėcz, sites for nature conservation development Orsolya Valkȯ, András Kelemen, (Lusatian Lignite District) – a 14-years-docu- Szabolcs Lengyel, Béla Tothmeresz 38 mentation The Dahlem Seed Bank at the Botanic Gar- Ingmar Landeck, Ingolf Rödel, Dietmar Wiedemann 33 den and Botanical Museum Berlin-Dahlem Grassland restoration to conserve lands- and the Seed Bank für Wildpflanzen für cape-level biodiversity: a synthesis of early Ernährung und Landwirtschaft results and experiences from a large-scale Elke Zippel 39 project Szabolcs Lengyel, Tamás Ölvedi, Teilnehmer/ Participants 41 Katalin Varga, Péter Török, Béla Tothmėrėsz 33 Notizen/ Notes 51 Biodiversität in Schleswig-Holstein: Bedeu- tung des Dauergrünlandes Silke Lütt 34

5 Organisatorisches General information

Anmeldung Registration desk Die Anmeldung befindet sich im Foyer der Mensa The registration desk is situated in the foyer of the und ist am Mittwoch, den 18. Mai 2011 zwischen Cafeteria and will be open on Wednesday, 18th of 7:30 und 17:30 Uhr besetzt. May 2011 between 7:30 and 17:30. Essen (Mittwoch) Meals (Wednesday) Alle Teilnehmer, die sich zum Mittag- und Abend- All participants who registered for lunch and dinner essen angemeldet haben, müssen bei der Regis- have to pay the required fee at the registration desk trierung das Essen bezahlen und erhalten einen and will get a lunch coupon. Meals will be handed Essenbon. Das Essen wird nur gegen Vorlage dieses out only in exchange for this coupon. Bons ausgegeben: • Lunch at the Cafeteria • Mittagessen in der Mensa 18/5/2011, 10 € 18.5.2011, 10 € • Dinner at Bernburg monastery • Abendessen Kloster Bernburg 18/5/2011, 19:00, 30 € 18.5.2011, 19:00 Uhr, 30 € Mittagessen (Donnerstag/Freitag) Lunch (Thursday/Friday) Das Mittagessen für die Exkursionstage ist von den Lunch for registered participants during the angemeldeten Teilnehmern wie folgt zu bezahlen: excursions must be payed as followed: • für Exkursion 1: im Bus (12 € inklsive 1 Getränk) • Excursion 1: in the bus (12 € incl. 1 beverage) • für Exkursion 3: im Bus (13 € inklsive 2 Getränke) • Excursion 3: in the bus (13 € incl. 2 beverages) • für Exkursion 2, 4: vor Ort im Restaurant • Excursion 2,4: directly in the restaurants • für Zusatzexkursion 5: bei der Registrierung am • Additional excursion 5: at the registration desk Mittwoch (7 €) on Wednesday (7 €) Donnerstag Abend Thursday evening In folgenden Gaststätten wurden von 19:00 - 20:00 In the following restaurants we reserved 50 places Uhr jeweils 50 Plätze reserviert: each between 19:00 and 20:00 : • „Alter Markt“, Markt 25 Bernburg • „Alter Markt“, Markt 25 Bernburg • „MAXIMUS“, Saalplatz 3, Bernburg • „MAXIMUS“, Saalplatz 3, Bernburg Treffpunkt für die Exkursionsbusse Meeting point for excursion busses Die Busse bzw. die Exkursionsgruppe 4 starten auf Busses respectively excursion group 4 for the ex- dem Campus in Strenzfeld in der Nähe der Pforte cursions will start adjacent to the gatehouse of the (gegenüber des kleinen Flugzeuges): Strenzfeld Campus (opposite to the small airplane): • Exkursion 1: 8:30 (Donnerstag) • Excursion 1: 8:30 (Thursday) • Exkursion 2: 7:30 (Donnerstag) • Excursion 2: 7:30 (Thursday) • Exkursion 3: 8:00 (Freitag) • Excursion 3: 8:00 (Friday) • Exkursion 4: 8:30 (Freitag) • Excursion 4: 8:30 (Friday) • Zusatzexkursion 5: 8:00 (Donnerstag) • Additional excursion 5: 8:00 (Thursday) Auf dem Rückweg zum Campus in Strenzfeld be- On the way back to the Strenzfeld Campus, you steht die Möglichkeit, den Bus am Hauptbahnhof have the opportunity to leave the bus at the railway Bernburg zu verlassen. Bitte an festes Schuhwerk station in Bernburg. We recommend walking boots sowie Regen- und Sonnenschutz denken. and protection against rain and sun

Bitte die Broschüre „Renaturierung von Offen- Please bring the booklet “Restoration of open landlebensräumen“ mit Informationen zu den habitats” because it contains information about Exkursionszielen mitnehmen (erhältlich bei der the excursions (available at the registration Anmeldung). desk).

Vorträge und Poster werden als pdf auf Talks and posters will be placed for download of www.offenlandinfo.de gestellt. Bitte schicken Sie Ihr www.offenlandinfo.de. Please send your pdf to pdf bis Ende Mai 2011 an Sandra Dullau Sandra Dullau ([email protected]) until the ([email protected]) end of May 2011.

6 Campus, Orientierung Campus, Orientation

Pforte Gatehouse

Organisationsbüro, Registrierung, Mensa Information Office, Registry, Cafeteria Workshop, Mensa Workshop Venue, Cafeteria

1 Biotechnikum College of Biotechnology 2 LLFG, Haus 1 LLFG, House 1 3 Mensa/Cafeteria Cafeteria/ Coffee House 4 Ratssaal Conference Room 5 Gaststätte „Zum Krug“ Restaurant „Zum Krug“ 6 Müntzerhaus Müntzer Building 7 Hellriegelhaus Hellriegel Building 8 Thünenhaus Thünen Bulding 9 Marxhaus Marx Bulding 10 Verwaltungsgebäude Administrative Building 11 Hauptgebäude Main Building 12 Rechnergebäude Computer Lab 13 Neues Laborgebäude New Laboratory 14 Putzhaus Putz Building 15 Behring-Haus Behring Building 16 Hörsaal 1 Auditorium 1 17 Roemerhaus Roemer Building 18 Wohnheime Student Hostels 19 Tennisplatz Tennis Court 20 Feldschlösschen Feldschlösschen (castle) 21 Sprachlabore Language Centre 22 Sporthalle | Fitnessraum Sports Hall 23 Sportplatz Sports Ground 24 Sauna Sauna 25 Staudengarten Garden 26 LLFG Regional Office 27 Damwildgehege Game Reserve

7 Zur Hochschule

K A 1 2

H C DB

Hotels, Hotels Kloster Bernburg, Monastery Bernburg A Hotel „Askania“, Breite Straße 2-3 K Klostergasse 7a B Hotel „Kammerhof“, Breite Straße 62 C Jugendherberge, Krumbholzallee Haltestellen, Bus Stop youth hostel, Krumbholzallee H Zentraler Busbahnhof 552 PEP-Markt - Strenzfeld (Hochschule) Restaurants, Restaurants DB Bahnhof Bernburg 1 „Alter Markt“, Markt 25 2 „Maximus“, Saalplatz 3

8 Programm Program

9 Mittwoch, 18.05.2011 Wednesday, 18/5/2011 Hochschule Anhalt, Mensa Anhalt University, Cafeteria

Regionaler Workshop SALVERE Projekt – Regional workshop SALVERE Project - presen- Vorstellung von Projektergebnissen tation of project results (English language (Englisch mit deutscher Übersetzung) with simultaneous translation to German)

09:00 – 09:20 Eröffnung und Grußwort 09:00 – 09:20 opening ceremony • Eröffnung durch die Hochschule Anhalt, Präsident Prof. • Welcome by the Anhalt University of Applied Sciences, Dr. Dr. Dieter Orzessek & Prof. Dr. Sabine Tischew President Prof. Dr. Dr. Dieter Orzessek & Prof. Dr. Sabine • Grußwort des Ministeriums für Landwirtschaft und Tischew Umwelt Sachsen-Anhalt, Minister Dr. Hermann Onko • Address by the ministry of agriculture and environment Aeikens Saxony-Anhalt, Minister Dr. Hermann Onko Aeikens

09:20 – 10:20 Vortragsblock I 9:20 – 10:20 talks part 1 Moderation: Dr. Alan Hopkins Chair: Dr. Alan Hopkins (Exeter, Großbritannien) (Exeter, UK) • 09:20 – 09:40 Michele Scotton, Claudia Dal Buono, • 09:20 – 09:40 Michele Scotton, Claudia Dal Buono, Antonio Timoni: Regionale Samenmischungen aus Antonio Timoni: Semi-natural grasslands as a source artenreichen Wiesen – Vergleich unterschiedlicher of native seed: comparison of different harvesting Erntemethoden methods • 09:40 – 10:00 Anita Kirmer, Katja Eis, Sandra Mann, • 09:40 – 10:00 Anita Kirmer, Katja Eis, Sandra Mann, Sabine Tischew: Erfolgreiche Methoden zur Entwick- Sabine Tischew: Best-practice methods for the develop- lung von artenreichen Wiesen – Erfahrungen aus dem ment of species-rich grasslands - experiences from the SALVERE Projekt SALVERE project • 10:00 – 10:20 Wilhelm Graiss, Bernhard Krautzer • 10:00 – 10:20 Wilhelm Graiss, Bernhard Krautzer & & Christian Tamegger: Verwendung von regionalem Christian Tamegger: Use of wild seed mixtures in re- Saatgut bei der Begrünung von Straßenböschungen in vegetation of road embankments in Austria Österreich

10:20 – 11:00 Kaffeepause & Postersession I 10:20 – 11:00 coffee break & poster session I

11:00 – 12:15 Vortragsblock II 11:00 – 12:15 talks part II Moderation: Prof. Dr. Michele Scotton Chair: Prof. Dr. Michele Scotton (Universität Padua ) (Padova University) • 11:00 – 11:20 Piotr Golinski: Renaturierung von arten- • 11:00 – 11:20 Piotr Golinski: Restoration of semi-natural reichen Wiesen in Polen grasslands in Poland • 11:20 – 11:35 Miriam Kizeková, Norbert Britaňák, Jozef • 11:20 – 11:35 Miriam Kizeková, Norbert Britaňák, Jozef Čunderlík, L‘ubomír Hanzes, Jana Martincová & Štefan Čunderlík, Ľubomír Hanzes, Jana Martincová & Štefan Pollák: Renaturierung von artenreichen Wiesen in der Pollák: Restoration of semi-natural grasslands in Slova- Slowakei kia • 11:35 – 11:55 Ivana Jongepierova: Verwendung von regi- • 11:35 – 11:55 Ivana Jongepierova: Grassland restoration onalen Saatgutmischungen bei der Renaturierung von using regional seed mixtures in the Bile Karpaty Mts., Wiesen in den Weißen Karpaten, Tschechische Republik Czech Republic. • 11:55 – 12:15 Birgit Feucht & Markus Wieden: Samen • 11:55 – 12:15 Birgit Feucht & Markus Wieden: Seeds of aus regionalen Herkünften in Zentraleuropa - Status regional origin in Central Europe - status quo 2011 and quo 2011 und Empfehlungen für europäische Qualitäts- recommendations for European quality standards standards

12:15 – 13:30 Mittagspause 12:15 – 13:30 lunch break

10 Ergebnispräsentation von Projekten der Presentation of different restoration projects Hochschule Anhalt und Einführung in die at the Anhalt University of Applied Sciences Exkursionsgebiete (Deutsch mit englischer and introduction to excursion areas (German Übersetzung) language with simultaneous translation to English)

13:30 – 14:50 Vortragsblock III 13:30 – 14:50 talks part III Moderation: Prof. Dr. Johannes Kollmann Chair: Prof. Dr. Johannes Kollmann (Technische Universität München) (Munich Technical University) • 13:30 – 13:50 M. Köhler, G. Hiller, F. Kommraus, C. • 13:30 – 13:50 M. Köhler, G. Hiller, F. Kommraus, C. Hein: Hein: Verbesserung des Erhaltungszustandes von Kalk- Improvement of calcareous grasslands by site-specific magerrasen durch standortangepasste Beweidungs- grazing concepts (transhumance with sheep, all-year konzepte (Schaftriftweiden, Megaherbivoren- und grazing with megaherbivores or goats) in the nature Ziegenstandweiden) im Naturschutzgebiet Tote Täler conservation area “Tote Täler” near Freyburg. bei Freyburg • 13:50 – 14:10 A. Lorenz, S. Osterloh, B. Felinks, S. • 13:50 – 14:10 A. Lorenz, S. Osterloh, B. Felinks, S. Tischew: Extensive Beweidung mit Heckrindern und Tischew: Extensive all-year grazing with Heck cattle Konikpferden zur Verbesserung des Erhaltungszustands and Konik horses to improve the conservation status von Heiden und Basenreichen Sandrasen auf dem ehe- of heathlands and basophilic grasslands on the former maligen Truppenübungsplatz Oranienbaumer Heide military training area “Oranienbaumer Heide” • 14:10 – 14:30 D. Elias, S. Mann: 5 Jahre Ziegenstand- • 14:10 – 14:30 D. Elias, S. Mann: 5 years of goats gra- weiden im Unteren Saaletal: Ergebnisse vegetati- zing in the lower Saale river valley: results of success onskundlicher Erfolgskontrollen und Methoden des control and management methods. Flächenmanagements • 14:30 – 14:50 F. Kommraus: Verbesserung der Habitat- • 14:30 – 14:50 F. Kommraus: Improvement of habitat qualität, Stärkung von Populationen und Wiederansied- quality, strengthening of populations and re-introduc- lungen der FFH-Anhangsart Sand-Silberscharte (Jurinea tions of Jurinea cyanoides in Saxony-Anhalt/Germany. cyanoides) in Sachsen-Anhalt

14:50 – 15:30 Kaffeepause & Postersession II 14:50 – 15:30 coffee break & poster session II

15:30 – 17:00 Vortragsblock IV 15:30 – 17:00 talks part IV Moderation: Dr. Vicky Temperton Chair: Dr. Vicky Temperton (Forschungszentrum Jülich) (Jülich Research Center) • 15:30 – 15:50 A. Baasch, A. Kirmer: Mahdgutübertrag, • 15:30 – 15:50 A. Baasch, A. Kirmer: Hay transfer, Einsaat mit regionalem Saatgut und Spontansukzession sowing of regional seed mixtures and spontaneous suc- - Ergebnisse eines 10 Jahre alten Versuchs zur natur- cession – ten years after slope restoration in the mined nahen Böschungsbegrünung im ehemaligen Tagebau area Roßbach. Roßbach • 15:50 – 16:10 M. von der Mehden, K. May, A. Baasch: • 15:50 – 16:10 M. von der Mehden, K. May, A. Baasch: Etablierung von Zielarten nach Mahdgutübertrag, Establishment of target species after hay transfer, so- Einsaat mit regionalem Saatgut und Wiesendrusch - Er- wing of regional seed mixtures and threshing material gebnisse von Versuchen zur Diversifizierung artenarmer - results from trials to enrich species-poor meadows in Wiesen in den FFH-Gebieten „Untere Schwarze Elster“ the Natura 2000 sites “Untere Schwarze Elster” and und „Küchenholzgraben“ “Küchenholzgraben”. • 16:10 – 16:30 K. Runge, A. Baasch: Energieholz und • 16:10 – 16:30 K. Runge, A. Baasch: Bioenergy and Biodiversität - Potenziale und Probleme einer energe- biodiversity - potentials and problems in the energetic tischen Nutzung von Landschaftspflegeholz als Ansatz use of (woody) biomass as a tool in restoration of open zur Erhaltung und Entwicklung von Offenlandlebens- grasslands. räumen • 16:30 – 16:50 I. Hefter, G. Jünger: Informationssystem • 16:30 – 16:50 I. Hefter, G. Jünger: Donor site database Naturnahe Begrünungsmaßnahmen (INB) sowie Spen- of Saxony-Anhalt and information system of nature- der- und Maßnahmeflächenkataster Sachsen-Anhalt oriented greening measures.

16:50 – 17:00 Abschlussdiskussion 16:50 – 17:00 closing session

19:00 Abendessen im Kloster Bernburg mit regionalen 19:00 Dinner at the Bernburg monastery with Spezialitäten und Live-Musik der Band Django regional specialities and live music with Lassi (Anmeldung erforderlich) Django Lassi (registration necessary)

11 Donnerstag, 19.5.2011 Thursday, 19/5/2011 Hochschule Anhalt, Pforte Anhalt University, Gatehouse

SER FELDTAGE – EXKURSIONEN 1 + 2 SER FIELD DAYS – EXCURSIONS 1 + 2 Exkursionsroute 1 Excursion route 1 08:30 – ca. 18:30 08:30 – ca. 18:30 • Station 1 Wulfener Bruch: • station 1 Wulfener Bruch: Verschiedene Versuche zur Renaturierung von ehe- Large-scale trials to establish species-rich grasslands maligen Ackerbrachen zu Brenndoldenwiesen über on former arable land by different restoration methods Mahdgutauflagen, Wiesendrusch und Beweidung mit (inclusive SALVERE demonstration trial, application of Heckrindern und Przewalski-Pferden green hay, seeding of on-site threshing material, trials • Station 2 Oranienbaumer Heide: with all-year megaherbivore grazing) Beweidung mit Heckrindern und Konikpferden zum • station 2 Oranienbaumer Heide: Erhalt und zur Entwicklung von Heiden, basenreichen All-year grazing with Heck cattle and Konik horses to Sandrasen und Silbergraspionierfluren auf einem ehe- preserve and develop heathlands, basophile sandy maligen Truppenübungsplatz grasslands and Corynephorus canescens communities in a former military training area ODER OR Exkursionsroute 2 Excursion route 2 07:30 – ca. 18:30 07:30 – ca. 18:30 • Station 1 FFH-Gebiet „Küchenholzgraben“: • station 1 Natura 2000 site „Küchenholzgraben“: Trans- Mahdgutübertrag, Einsaat mit regionalem Saatgut und fer of green hay, sowing of regional seed mixtures and Wiesendrusch - ein zwei Jahre alter Versuch zur Diversi- material from on-site threshing - a 2-year-old trial to fizierung von artenarmen Frischwiesen enrich species-poor grassland • Station 2 FFH-Gebiet Elbaue zwischen Saalemün- • station 2 Natura 2000 site Elbaue zwischen Saa- dung und Magdeburg: Populationsstärkungen der FFH- lemündung und Magdeburg: Different experiments to Anhangsart Sand-Silberscharte (Jurinea cyanoides) strengthen Jurinea cyanoides populations

Freitag, 20.5.2011 Friday, 20/5/2011 Hochschule Anhalt, Pforte Anhalt University, Gatehouse

SER FELDTAGE – EXKURSIONEN 3+4 SER FIELD DAYS – EXCURSIONS 3 + 4 Exkursionsroute 3 Excursion route 3 08:00 – ca. 18:30 08:00 – ca. 18:30 • Station 1 Tagebau Roßbach im Geiseltalrevier: • station 1 Mined site Roßbach in the Geiseltal region: Mahdgutübertrag, Einsaat mit regionalem Saatgut application of green hay, sowing of regional seed mix- und Spontansukzession - ein 10 Jahre alter Versuch zur tures and spontaneous succession - a 10-year-old trial naturnahen Böschungsbegrünung of near-natural slope re-vegetation in mined sites • Station 2 Naturschutzgebiet „Tote Täler“ bei Freyburg: • station 2 Nature conservation area Tote Täler Beweidungskonzepte in orchideenreichen Kalktrocken- near Freyburg: Grazing concepts to preserve orchid-rich rasen calcareous grasslands ODER OR Exkursionsroute 4 Excursion route 4 08:30 – ca. 18:00 08:30 – ca. 18:00 • Station 1 Campus Strenzfeld, Bernburg: • station 1 Campus Strenzfeld, Bernburg: Neuanlage einer artenreichen Glatthaferwiese mit- Establishment of a species-rich Arrhenatherion grass- tels Mahdgutübertrag, Wiesendrusch und regional land via application of green hay, on-site threshing ma- vermehrtem Saatgut (Versuchsfläche des SALVERE – terial and additional sowing of regional seeds (SALVERE Projektes) experimental trial) • Station 2 Unteres Saaletal: • station 2 Lower Saale river valley: Ziegenstandweiden: Besichtigung verschiedener Pro- Grazing with goats: visit of different pastures (Nelbener jektflächen (Nelbener Grund, Wettin/Mücheln) Grund, Wettin/Mücheln)

12 Vorträge (Abstracts) Talks (Abstracts)

13 Semi-natural grassland as a source of Best-practice methods for the develop- native seed: comparison of different ment of species-rich grasslands: harvesting methods experiences from the SALVERE project

Michele Scotton, Claudia Dal Buono, Antonio Timoni Anita Kirmer, Katja Eis, Sandra Mann, Sabine Tischew University of Padova, Department of Environmental Agrono- Anhalt University of Applied Sciences, Department for Nature my and Crop Production, Legnaro Podova, Italy Conservation and Landscape Planning, Bernburg, Germany

The several methods available to harvest seed from semi- In Central Europe, species-rich grasslands are highly natural grassland differ because of their technical charac- endangered by landuse intensification and abandonment. teristics (type and cost of necessary equipments and of The protection of genuine, natural grasslands contai- harvested material, sites and vegetations which they are ning regional sub-species and ecotypes in region-specific suitable for) and because of their “biological” efficiency compositions is a top priority in nature conservation. But (amount and quality of collected seed). nature conservation management is expensive. Therefore, it is necessary to acknowledge not only the high ecological “High biomass” methods, Harvesting as Green hay and Dry and aesthetic values of these sites but also their economi- hay, need equipments usually available in standard agricul- cal value as donor sites for valuable seed mixtures. Directly tural farms and can be adopted up to relatively high slopes. harvested seed mixtures can be used for restoration and The harvesting product is at the same time propagation re-vegetation measures, thus can contribute directly to the and mulching material and is therefore particularly suited preservation and development of biological diversity in the for ecological restoration of deep surfaces to be protected concerned region. against erosion. Concerning harvesting efficiency, both methods have low species selectivity, even if the Green hay Within the SALVERE project, seed mixtures were harvested harvesting collects much higher amounts of the standing in species-rich donor communities (Arrhenatherion, Bromi- seed yield. on, Deschampsion) via mowing, threshing, and brushing. The harvested material was applied on suitable receptor “Low biomass” methods as Threshing, Seed stripping sites comprising former arable land, ploughed species-poor and Vacuum harvesting need specific equipments which, grasslands, and raw soils. Altogether, 17 large-scale trials at least for threshing, can have high costs. The highest were realised in six countries (Austria, Czech Republic, slopes, which they can be used at, change according to the Germany, Italy, Poland, Slovakia) during summer 2009. First equipment but, generally, these techniques are less easily results showed that transfer rates of donor site species adaptable to difficult site conditions. A disadvantage is that differ significantly dependent to different receptor sites harvesting efficiency and species selectivity can be very as well as restoration methods. For example, transfer of variable with type of equipment and characteristic of the green hay is more successful on raw soils (62.4 ±17) than on standing vegetation. former arable land (39.1 ±3.9) or disturbed grasslands (31.0 “Topsoil” methods (topsoil stripping and turfing) have only ±3.2). After one year, the share of target species on total to be applied, when destroying of the donor site vegetation coverage strongly depends on the type of harvested donor is unavoidable and, due to the high weight of the harvested site as well as on the type of receptor site. Target species material (soil containing seed and plants), are best suited from Arrhenatherion communities reached a higher co- for situation, where topsoil can be used in situ. They need verage on receptor sites than target species from Bromion specific high cost equipments, but can usually work well or Deschampsion communities. Receptor sites on raw soil on steep and uneven surfaces. These methods are not showed the highest proportion of target species. selective, as they harvest everything present in the upper Based on the results of the project as well as literature fin- soil layer. However, in the case of topsoil stripping, the dings, recommendations for the selection of best practice restoration results can heavily depend on the seed bank, methods in grassland restoration under different starting more than on the standing vegetation. conditions will be presented.

14 Restoration of semi-natural grasslands Use of wild seed mixtures in re-vegeta- in Poland tion of road embankments in Austria

Piotr Goliński Wilhelm Graiss, Bernhard Krautzer, Christian Tamegger Department of Grassland and Natural Landscape Sciences, AREC, Raumberg, Austria Poznan University of Life Sciences (PULS), Poznan, Poland For establishing site-specific vegetation on road embank- In Poland, 45 types of grassland exist of which half is of ments seed and plant material from the same natural semi-natural character and cover 1692600 ha – 10.5 % area and adapted to the characteristics of the site has of the total AUA (2009 data). In recent decades, semi- to be used. A plant community is site-specific when it is natural grasslands in Poland have become endangered. The permanently self-supporting or self-stabilising even under abandonment of extensive grazing and cutting, afforesta- extensive use. As substrate for the construction of road tion and, on other hand, the intensification of agricultural embankments diaspore-free, humus-poor top soil with production were found to be major causes of the disappea- low nutrient content has to be used. In Austria, a lot of rance process of HNV grasslands. The abandoned grassland constructed roads were built in an intensive used agricultu- area reached the level of 768205 ha – 4.8 % AUA (2009 ral landscape, where a thick humus layer with high nutrient data). In order to prevent the process of abandonment content is present and has to be used to cover the slope. In from spreading, it seems necessary to introduce some such cases, regional wild seed mixtures are not suitable for packages of agri-environmental programme. One of them re-vegetating in humus and nutrient-rich areas. “Extensive permanent grasslands” received 20644 appli- Following methods can be used to set up extensive mea- cations in the last two years. In particular, animal grazing dows and turfs with regional seed and plant material on can be used as a tool to maintain or restore HNV grassland. road embankments: 1. seeds from wild collections, 2. hay Mainly, sheep grazing has a positive effect on the enrich- flowers, 3. on-site threshing or 4. hay mulching and all this ment and diversity of grass communities. A good example methods in combination with seed mixtures produced in of the implementation of such activities is the project nurseries. In general, the seed density should be between “Conservation and restoration of xerothermic grasslands 1 and 5 g/m² and the de-mixing of the seed mixture has to in Poland – theory and practice”. The study carried out in be avoided. Based on the extreme site conditions of road Biebrzanski National Park indicates that grazing of cattle, embankments (exposition and inclination) a combination of horses and geese should be integrated with mowing once hydro- or hand seeding with a mulch layer (hay or straw), or twice a year. At this moment, more than 30 000 ha if necessary with additional nets or mats, should be used. (60 % of habitats in the Biebrza Valley) require mowing. Re- With hydroseeding the fertilizer component has to be redu- naturalization (e.g. rewetting, oligotrophication) introduced ced to an absolute minimum. For ideal growth conditions in some projects in Poland is also a special kind of HNV the mulch layer should not be thicker than 3-4 cm and has grassland restoration. to be light-transmissive. For the conservation of rare plant Restoration of semi-natural grassland using shrubs cutting, species or rare plant communities, the use of sods or tiles grazing and mowing, or changing site conditions need long is also a successful method. time for desirable plant succession. For faster effect of this process, re-introduction of species is often necessary. In Poland, such activities are carried out on small areas, mainly as pilot projects. In the Beskid Sądecki Mts. attempts are made to restore species rich meadows by transfer of hay from donor areas. In the forest-steppe reserve in Bielinek on the Odra River, the sward from donor sites was hand threshed and than sown in places completely deprived of xerothermic vegetation. Salvere project is one of the ways to promote pro-ecological restoration of semi-natural grassland in Poland. Using improved harvesting method and techniques on semi- natural donor meadows, it is possible to obtain seeds for species rich grassland restoration on degraded areas. The use of site-specific seed mixtures for road- and landscape construction will also have an important impact on the establishment of HNV areas and promotion of biodiversity in Poland. Although the near-natural grassland restoration has already started in our country, the high interest of stake- holders, e.g. policy makers, seed companies, nature NGOs, motorway investors, and also farmers, shows that this kind of restoration will be developed.

15 Restoration of semi-natural grasslands Grassland restoration using regional in Slovakia seed mixtures in the Bile Karpaty Mts., Czech Republic Miriam Kizeková, Norbert Britaňák, Jozef Čunderlík, Ľubomír Hanzes, Jana Martincová, Štefan Pollák Ivana Jongepierová1, 2 Production Research Centre Piešťany, GMARI, Banska Bystri- 1Administration of the White Carpathians Protected Lands- ca, Slovakia cape Area, Luhačovice, Czech Republic

2 Semi-natural grasslands belong to the most valuable Czech Union for Nature Conservation, Local Chapter (ZO ecosystems within the agricultural landscapes. At present ČSOP) Bílé Karpaty, Veselí nad Moravou, Czech Republic semi-natural grasslands are in different developmental stages in Slovakia and their state is mainly determined by The White Carpathian Mountains, in the eastern part of the management. European policy has been had a positive Czech Republic, Central Europe, were historically covered effect on improvement condition and species diversity of by tens of thousands of hectares of species-rich grasslands semi-natural grasslands in Slovakia. used as hay meadows. The majority of these grasslands were ploughed, heavily fertilised or abandoned between Since 2000 several guidelines has been published that 1950 and 1990, leaving about 4000 ha of ancient meadows include rules or methodologies how to maintain favoura- today. ble conditions of semi-natural grasslands based mainly on grassland management such is mowing, grazing, mulching, However, since the 1990s approximately 7000 hectares of folding etc. However, there has not existed any metho- arable land have been returned to grassland by means of dology how to improve intensified grasslands or restore spontaneous succession, sowing grass-clover commercial a degraded agricultural land in Slovakia. Guidelines only seed mixtures, and since 1999 also sowing a regional seed recommend some measurements, because there is a lack mixture. of experiences with establishment or restoration of species The regional mixture contains 85–90 % grasses, 3–5 % legu- rich grasslands with various kinds of plant material. mes, and 7–10 % other forbs (weight percentage) and the Therefore in 2009 three demonstration trials were esta- seed rate is 17–20 kg.ha-1. This mixture consists of seeds ob- blished in central Slovakia. The aim of the trials was to tained from existing species-rich meadows in two ways: (1) compare the success of use of plant material from two reproduction of collected seed (all forbs and some regional plant communities for the establishment of species rich grasses), (2) harvesting with a combine or brush harvester. grasslands on two different restored receptor sites: Until 2007 small amounts of commercial grass seed were sometimes added. With this regional seed mixture about • fresh seed-rich plant clipping material from donor site 500 ha of arable land have been transformed in to grass- plant communities of alliance Arrhenatherion and land at 35 localities. Mesobromion on arable land, • fresh seed-rich plant clipping material from donor site To investigate the development of these new meadows, plant communities of alliance Arrhenatherion on degra- their vegetation was analysed in 2009 at sites restored ded grasslands with monoculture of Festuca arundina- between 1 and 11 years ago and was compared with that of cea Schreb. ancient, extremely species-rich grasslands nearby. Nearly Higher biodiversity was observed on trials established on all (98 %) of sown species had successfully established and arable land where 22 of 26 target species were transferred moreover, nearly half of unsown target species, occurring and especially trial with alliance Mesobromion was very in the ancient grasslands, established spontaneously. In similar to the donor site habitat. On the other hand, im- 2010 also other sites, regrassed by spontaneous succession provement of species diversity of degraded grassland with or grass-clover commercial seed mixtures, were analysed. dominance of such grass species as Festuca arundinacea is Using the regional seed mixture is an effective way of more difficult and need additional intervention which sup- restoring species-rich grasslands as a functional ecosystem, press very vital grass species and allow introducing more especially in the proximity of ancient grasslands. target species from the donor site.

16 Seeds of regional origin in Central Euro- Naturschutzfachliches Monitoring von pe – Status quo 2011 and recommenda- Kalk-Magerrasen im NSG / FFH-Gebiet tions for European quality standards „Tote Täler“

Birgit Feucht, Markus Wieden Martina Köhler, Georg Hiller, Florian Kommraus, Christoph Hein Rieger Hofmann GmbH, Raboldshausen, Germany Hochschule Anhalt, Fachbereich Landwirtschaft, Ökotropho- To stop the loss of biodiversity is an unquestionable aim of logie und Landschaftsentwicklung, Bernburg, Deutschland the European community. Die Trocken- und Halbtrockenrasen (überwiegend FFH- So it comes as a surprise that there is only less spread LRT 6210) des Naturschutz- und FFH-Gebietes „Tote Täler“ knowledge about restoration-methods with wild forms of werden seit Mai 2009 mit einer Ganzjahresstandweide mit species in the last 20 years since the Convention on Biologi- Konik Polski Pferden und einer Hüteschafhaltung beweidet. cal Diversity campaign was launched. Auf den Weideflächen werden mit Hilfe eines längerfristi- Correspondingly the awareness of using seeds of regio- gen Monitorings die Effekte der Beweidung auf Flora und nal origin specifically is strongly diverging in the Central Fauna im Hinblick auf die Sicherung und Verbesserung European countries. E.g. for collection of wild seeds only des Erhaltungszustandes der einzelnen Lebensraumtypen recently the new German nature protection law (BNatschG untersucht. §39) takes into account that the collection of wild seeds for Die Beweidung soll der aufgrund Einstellung historischer agricultural propagation should be allowed due to positive Nutzungsformen zunehmenden Verfilzung, Vergrasung results for landscape and nature-protection while in other und Verbuschung der Offenlandbereiche entgegenwirken. countries this aspect is not mentioned in nature conserva- Stark verbuschte Hangbereiche sollen ab April 2011 mit tion laws. Such differences result from historical influenced einer Ziegenstandweide in Rotationsform in einen güns- land-use and vegetation-types, sociological and political tigen Erhaltungszustand überführt werden. Im Rahmen awareness of nature-protection. In the northern parts of des Monitorings werden auf den Seitenhängen und der Europe restoration demands for grassland-types are of Hochfläche des NSG auf definierten Flächen jährlich Vege- higher importance than in the south and the pressure of tationsaufnahmen angefertigt, welche zusätzliche Para- different land-utilisation interests have lead to an early re- meter wie die Individuenzahl wertgebender Pflanzenarten search for solutions there. In Germany, Austria and Switzer- enthalten. Auf den zehn 0,6 ha großen Makroplots auf land seed propagation-networks already exist and the trade der Pferdeweide werden jährlich Parameter zur Erfassung with regional-seed-mixtures is rising, while in Poland and der Bestandsstruktur sowie zur Artenzusammensetzung in the Slowak-,and Czech Republic no economical relevant von Pflanzen und ausgewählten faunistischen Gruppen production exists. In Italy only one agricultural enterprise is erhoben. Erste Ergebnisse zeigen, dass bereits nach einem propagating regional seeds. Jahr Beweidung die Streuschicht deutlich reduziert und Besides the different points of departures the practice Gräseranteile, insbesondere dominierende Gräser wie Bro- shows, only a definition of guaranteed quality-wild seeds mus erectus, zurückgedrängt wurden. Gleichzeitig erhöhte standards would save the marked from black sheep and a sich der Kräuter- und Rohbodenanteil. Untersuchungen zu decline by confusing labels, which are not verifiable. Quali- Fraßverhalten, Raumnutzung und Habitatwahl der Weide- ty standards in view of nature conservation must take into tiere mithilfe von Telemetriehalsbändern und Beobachtung consideration many details: Approval and documentation im Feld zeigten eine konstante Nutzung der gesamten of collecting sites, proved relations between harvesting Weidefläche und eine Präferenz von Prunus avium im amounts and donorsite size or propagation field size, exact Winter. Ein detailliertes Monitoring des Fraß- und Trittein- determination of species and of course check of buy and flusses der Weidetiere auf zahlreiche Orchideenarten ergab sell of seeds by transparent bookkeeping. Technical and bisher überwiegend positive Resultate. Über die Effekte genetical quality-standards should be defined for diffe- der Schaf- und Ziegenbeweidung können bisher noch keine rent harvesting methods of donorsite-seedmixtures and Aussagen getroffen werden. propagated seeds of singular species and their mixtures. Important aspects to be considered are: percentage of seed-content and species-richness of harvested material, germination rate, minimum of viability depending on the species as well as purity of the seeds. The preservation of a wide genetic variety by rules of thumb for collecting and a limited number of generations under propagation are important factors, too. To find common rules for a Euro- pean wild seed market we also have to establish terms of definitions and further details for a basic knowledge, e.g. transnational areas of propagation and seed distribution. Conclusion: There is a need of information exchange and awareness-rising in the member-states for being able to find a transnational attitude as well as common aims, rules and methods to forward regional wild-seed markets all over Europe.

17 Extensive Beweidung mit Heckrindern 5 Jahre Ziegenstandweiden im Unteren und Konikpferden zur Verbesserung Saaletal: Ergebnisse vegetationskund- des Erhaltungzustands von Heiden und licher Erfolgskontrollen und Methoden Basenreichen Sandrasen auf dem ehe- des Flächenmanagements maligen Truppenübungsplatz Oranien- 1 2 baumer Heide Daniel Elias , Sandra Mann 1Prof. Hellriegel Institut e.V. Bernburg an der Hochschule Anhalt, Bernburg, Deutschland Antje Lorenz, Susanne Osterloh, Birgit Felinks, Sabine Tischew 2Hochschule Anhalt, Fachbereich Landwirtschaft, Ökotropho- logie und Landschaftsentwicklung, Bernburg, Deutschland Hochschule Anhalt, Fachbereich Landwirtschaft, Ökotropho- logie und Landschaftsentwicklung, Bernburg, Deutschland Über Jahrhunderte hinweg wurden viele Hänge im Unteren Saaletal mit Schafen und Ziegen beweidet. Durch diese Auf ehemaligen Truppenübungsplätzen haben sich häufig Nutzungsform entstanden blütenreiche, gebüsch- und großflächige und unzerschnittene Heide- und Magerrasen- baumarme Flächen, die unsere Kulturlandschaft einst ökosysteme entwickeln und erhalten können. Viele dieser prägten. Einige der typischen Pflanzengesellschaften sind Gebiete wurden in das europäische Netzwerk NATURA heute als Lebensraumtypen gemäß der europäischen FFH- 2000 integriert und weisen aktuell als Folge fortschrei- Richtlinie geschützt (z. B. LRT 6210, 6240, 8230). Ihr Erhalt tender Sukzession erhebliche Defizite im Erhaltungszu- bzw. die positive Weiterentwicklung (Verbesserung des stand der FFH-Lebensraumtypen auf. Für den Erhalt der Erhaltungszustandes) sind zu gewährleisten (Art. 3 FFH-RL). Offenlandlebensraumtypen und ihrer charakteristischen Lebensgemeinschaften bedarf es eines Managements, das Aufgrund des Zusammenbruchs der Kleintierhaltung, auf großer Fläche kosteneffizient umsetzbar ist, in land- insbesondere nach der politischen Wende in den 1990er wirtschaftliche Nutzungsformen eingebunden ist sowie Jahren, sind die oben genannten Lebensraumtypen jedoch die Belastung mit Munition aus der Zeit der militärischen durch immer stärker werdende Verbuschungs- und Vergra- Nutzung berücksichtigt. sungsprozesse gefährdet. Organisationsaufwendige und mit hohen Kosten verbundene, manuelle Entbuschungs- Im Modellgebiet „Oranienbaumer Heide“ wurde im Jahr maßnahmen können als ersteinrichtende Maßnahme die 2008 zum Erhalt und zur Entwicklung von FFH-Offenland- Gehölzdeckung zwar zurückdrängen, verursachen aber lebensräumen (Heiden, Basenreiche Sandrasen, Silbergras- ohne eine Einbindung in nachfolgende Nutzungskonzepte fluren) eine extensive Ganzjahresweide mit Heckrindern einen hohen Nachsorgeaufwand durch die Notwendigkeit und Konikpferden eingerichtet. Die Weidefläche umfasst wiederholter Pflegeschnitte in den Folgejahren. aktuell 470 ha und soll in den Jahren 2011/12 eine endgülti- ge Flächengröße von ca. 800 ha aufweisen. Auf Teilflächen Vor dem Hintergrund, dass Ziegen einen Großteil ihres Fut- wurden außerdem ersteinrichtende Maßnahmen wie Ent- terbedarfs über Gehölzmaterial decken, wurde das mit För- buschungen sowie eine Heidemahd durchgeführt. dermitteln aus dem ELER-Fond und der Heidehofstiftung ausgestattete Ziegenprojekt im Unteren Saaletal initiiert. Im Rahmen des Projektes werden erstmals subkontinental geprägte Heide- und Magerrasenökosysteme des mittel- Bereits nach zwei Jahren Beweidung wurde ein Rückgang deutschen Raumes mit Megaherbivoren beweidet und der Gehölze um durchschnittlich 10 bis 20 % und auf einer umfassenden naturschutzfachlichen Erfolgskontrolle Teilflächen sogar um bis zu 45 % festgestellt. Außerdem unterzogen. Im Vortrag sollen die methodischen Ansätze waren bei den Gräsern, und hier insbesondere bei den der naturschutzfachlichen Erfolgskontrolle unter Berück- potenziellen Brachegräsern (z. B. Bromus erectus), größere sichtigung verschiedener räumlicher Maßstabsebenen Deckungsgradrückgänge zu verzeichnen. Die zum Teil stark sowie erste Ergebnisse des Projektes dargestellt wer- ausgeprägten Streuschichten wurden in vielen Bereichen den. Neben dem Fraß- und Raumnutzungsverhalten der durch die Tiere aufgelichtet oder sogar beseitigt, sodass Weidetiere werden anhand von Vorher/Nachher- sowie sich insbesondere krautige Zielarten weiter ausbreiten (z. Soll/Ist-Vergleichen Ergebnisse zur Entwicklung der FFH- B. Astragalus exscapus, Gagea bohemica) bzw. sogar wie- Lebensraumtypen in Bezug auf die lebensraumtypischen der neu etablieren (z. B. Ophrys apifera) konnten. Habitatstrukturen sowie Beeinträchtigungen (z. B. durch Jedoch zeigte sich auch, dass die Beweidung dieser Gehölze, konkurrenzstarke Gräser und Neophyten) vorge- wertvollen Lebensräume aufgrund des sehr schwierigen stellt. Abschließend sollen beispielhaft Herausforderungen Geländes und der wirtschaftlich sehr schlechten Aus- und Probleme bei der praktischen Umsetzung des Manage- gangsbedingungen (z. B. hoher Arbeitsaufwand, fehlen- ments sowie gefundene Lösungsansätze aufgezeigt werden, de Vermarktungsstrukturen) ohne eine umfangreiche zum Beispiel im Hinblick auf naturschutzinterne Zielkonflik- Förderung nicht möglich ist. So ist die Unterstützung der te oder die langfristige Sicherung des Managements durch Flächenbewirtschafter bei der Einrichtung der Weideflä- die Einbindung in Agrarfördersysteme. chen (Zauntechnik, Zaunbau, Flächeneinrichtung) und auch fortlaufenden Flächenpflege von großer Bedeutung (z. B. Pflegeprämien, Unterstützung bei Reparaturen, Nachpflege in Form von Entbuschungen/Totholzentnahmen).

18 Verbesserung der Habitatqualität, Mahdgutübertrag, Einsaat mit regio- Stärkung von Populationen und Wie- nalem Saatgut und Spontansukzession deransiedlungen der FFH-Anhangsart - Ergebnisse eines 10 Jahre alten Ver- Sand-Silberscharte (Jurinea cyanoides) suchs zur naturnahen Böschungsbegrü- in Sachsen-Anhalt nung im ehemaligen Tagebau Roßbach

Florian Kommraus Annett Baasch, Anita Kirmer Prof. Hellriegel Institut e.V. Bernburg an der Hochschule Hochschule Anhalt; Fachbereich Landwirtschaft, Ökotropho- Anhalt, Bernburg, Deutschland logie und Landschaftsentwicklung, Bernburg, Deutschland

Die Sand-Silberscharte (Jurinea cyanoides) ist im Anhang Rohstoffabbau im Tagebauverfahren ist einer der schwer- II der Fauna-Flora-Habitat-Richtlinie als prioritäre Art wiegendsten Eingriffe in Natur und Landschaft. In Abhän- aufgeführt. Sie wird in den Roten Listen Deutschlands gigkeit von den Substratbedingungen kann die pflanzliche und Sachsen-Anhalts als stark gefährdet (RL 2) aufgeführt. Wiederbesiedlung von Standorten in der Bergbaufolgeland- Die Änderung oder der komplette Wegfall historischer schaft bis zu mehreren Jahrzehnten dauern. Besonders auf Nutzungsformen wie z. B. extensive Beweidung führten durch Wind- oder Wassererosion gefährdeten Böschungen zu einem starken und aktuell andauernden Rückgang von oder in der Nähe von Ortslagen ist es deshalb oft notwen- Jurinea cyanoides. Zu Projektbeginn im Jahr 2008 standen dig, die Vegetationsentwicklung zu beschleunigen. in Sachsen-Anhalt 16 aktuelle Fundpunkte mindestens 46 Der ehemalige Tagebau Roßbach befindet sich im Gei- erloschenen gegenüber. seltalrevier in Sachsen-Anhalt. Auf einer vegetationsfreien Im Vortrag wird die Umsetzung von Wiederherstellungs- Böschung aus geschüttetem Löss (pH 7,5) wurden verschie- und Pflegemaßnahmen sowie Wiederansiedlungen im Elb- dene naturnahe Begrünungsmethoden getestet. Im Sep- gebiet und nördlichen Harzvorland gezeigt. Wie die Ergeb- tember 2000 wurden drei Varianten angelegt: (1) Einsaat nisse der begleitenden Erfolgskontrolle belegen, stellt die einer standortgerechten Saatgutmischung mit autochtho- Wiederherstellung eines geeigneten Habitats die Grundlage nen Arten und zusätzliches Aufbringen einer samenarmen für erfolgreiche Populationsstärkungen und Wiederan- Mulchschicht zum Schutz vor Erosion, (2) Mahdgutübertrag siedlungen dar. Zur Förderung der konkurrenzschwachen von einer artenreichen Spenderfläche sowie (3) Kontrolle Sand-Silberscharte müssen vegetationsarme Bestände mit Spontansukzession. Der Versuch wurde im Blockdesign geschaffen werden. Dies erfolgte im Projekt durch Abtrag mit drei Wiederholungen auf einer Fläche von insgesamt der nährstoffreichen oberen Bodenschicht inkl. der Vege- 1,14 ha angelegt. In den Jahren 2001 bis 2010 wurde die tationsdecke und Auftrag von nährstoffarmem Tiefensand. Vegetationsentwicklung im Rahmen verschiedener For- Auf den bodeninvertierten Flächen konnten hohe Keim- schungsprojekte wissenschaftlich begleitet. und Etablierungsraten der über Samen eingebrachten Die Ergebnisse zeigen, dass das Einbringen von Zielarten Silberscharten dokumentiert werden. Im zweiten Jahr nach durch Mahdgutübertrag und Ansaat die Vegetationsent- der Umsetzung waren hier große Rosetten und die höchste wicklung deutlich beschleunigte. Bereits im zweiten Jahr Anzahl an blühenden Pflanzen ausgebildet. Mit alleiniger waren in diesen Varianten mehr als 40 % der Oberfläche Mahd konnten die zur Etablierung nötigen Bedingungen durch Vegetation bedeckt. Erosionsprozesse wurden durch nicht hergestellt werden. In gemähten Beständen über- die Mahdgut- bzw. Mulchauflage sehr effektiv verhindert. lebten wenige Silberscharten und bildeten kleine Rosetten Sowohl Ansaat als auch Mahdgutübertrag führten zur aus. Die drei im Projekt umgesetzten Populationsstärkun- schnellen Etablierung von artenreichen, standortgerechten gen an der Elbe sind zwei Jahre nach der Umsetzung als Vegetationsbeständen. Auf den Flächen mit Spontansuk- Erfolg zu werten, die weitere Entwicklung der 2010 im zession war die Vegetationsbedeckung in den ersten Jahren Harzvorland und Elbgebiet durchgeführten Wiederansied- gering, was zu ausgeprägten Erosionsprozessen führte. Die lungen ist durch das junge Alter der Populationen noch Vegetationszusammensetzung unterschied sich bis zum schwer zu prognostizieren. Ende der Untersuchungen zwischen den Varianten. Wäh- Anhand der Erfolgskontrolle lassen sich die zur Etablierung rend Flächen mit Selbstberasung hauptsächlich durch ru- von Jurinea cyanoides benötigten Vegetationsstrukturen derale Arten, insbesondere durch Land-Reitgras dominiert ableiten. Ein großer Teil der natürlichen Populationen wurden, prägten Arten der Halbtrockenrasen- und mageren Sachsen-Anhalts muss bei Anlegen dieser Maßstäbe als Grünlandgesellschaften die Flächen nach Mahdgutübertrag Altersstadien angesehen werden, in denen kaum oder und Einsaat. keine generative Verjüngung möglich ist. Somit sind auch Für eine nachhaltige Entwicklung wertvoller Lebensräume weiterhin intensive Bemühungen zum Schutz der Silber- in der Bergbaufolgelandschaft wird eine Kombination von scharte notwendig. spontanen Prozessen und naturnaher Begrünung durch Mahdgutübertrag und Einsaat mit gebietsheimischem Saatgut empfohlen.

19 Etablierung von Zielarten nach Mahd- Energieholz und Biodiversität - Potenzi- gutübertrag, Einsaat mit regionalem ale und Probleme einer energetischen Saatgut und Wiesendrusch - Ergebnisse Nutzung von Landschaftspflegeholz als von Versuchen zur Diversifizierung ar- Ansatz zur Erhaltung und Entwicklung tenarmer Wiesen in den FFH-Gebieten von Offenlandlebensräumen „Untere Schwarze Elster“ und „Küchen- holzgraben“ Karen Runge, Annett Baasch Hochschule Anhalt, Fachbereich Landwirtschaft, Ökotropho- logie und Landschaftsentwicklung, Bernburg, Deutschland Mareike von der Mehden, Konstanze May, Annett Baasch

Hochschule Anhalt, Fachbereich Landwirtschaft, Ökotropho- Viele Arten und Lebensgemeinschaften des Offen- und logie und Landschaftsentwicklung, Bernburg, Deutschland Halboffenlandes sind durch Gehölzsukzession als Folge von fehlender Nutzung gefährdet. Während sich traditionelle Derzeit weisen viele Grünlandbestände in FFH-Gebieten Bewirtschaftungen oft kaum mehr rechnen, kann durch keinen günstigen Erhaltungszustand im Sinne der FFH- die Nutzung des aufwachsenden Holzes als Energieträger Richtlinie auf. Selbst nach langjähriger extensiver Pflege möglicherweise ein neuer Nutzungsbaustein für derzeit und bei weitgehend optimalen Standortbedingungen fehlt pflegebedürftige Lebensräume wie bspw. Halbtrockenrasen ihnen oft noch das lebensraumtypische Arteninventar. und Heiden etabliert werden. Allerdings wird nicht immer Dies lässt sich vor allem auf den Mangel an geeigneten allein durch eine Energieholznutzung die Basis für die Erhal- Diasporenquellen in der Umgebung sowie auf sehr geringe tung der Artenvielfalt geschaffen werden können. In vielen Ausbreitungsgeschwindigkeiten vieler Grünlandarten Lebensräumen ist aber die Entbuschung eine notwendige zurückführen. Voraussetzung für weitergehende Pflegemaßnahmen. Im Jahr 2009 wurden im Rahmen des „Modellprojekts Schwerpunkt eines derzeit unter der Federführung der zur Grünlandaufwertung in FFH-Gebieten mittels neuer Naturstiftung David durchgeführten Forschungsverbund- Methoden zur Etablierung von Zielarten“ auf ausgewähl- projekts ist die wissenschaftlich begleitete Ernte und ten Flächen innerhalb der FFH-Gebiete „Untere Schwarze Aufbereitung des biogenen Reststoffes Landschaftspflege- Elster“ und „Küchenholzgraben bei Zahna“ die Methoden holz für eine anschließende energetische Verwertung. Die Mahdgutübertrag, Einsaat von Wiesendrusch und regiona- modellhafte Beerntung von ausgewählten, sehr verschie- len Saatgutmischungen erprobt. Ziel ist es, die Diversität denartigen Gebieten ermöglicht die Untersuchungen einer von artenarmen Grünlandflächen zu erhöhen, eine charak- Vielzahl von Fragestellungen. So werden in dem Projekt teristische Artenzusammensetzung wiederherzustellen und die Themenkomplexe Biomassepotenzial-Abschätzung, somit langfristig die Bestände in einen günstigen Erhal- Erntetechnologie-Einsatz und Technikfolgen sowie Holz- tungszustand zu überführen. Artenreiche Wiesenbestände hackschnitzel-Qualität bearbeitet. Im Mittelpunkt der der Lebensraumtypen 6440 (Brenndolden-Auenwiesen) Auswertungen stehen eine ökonomische und ökologische und 6510 (Magere Flachland-Mähwiesen) wurden als Spen- Bilanzierung der Freistellungsmaßnahmen. In Thüringen der für gebietsheimisches Samenmaterial genutzt. und Brandenburg sind dafür ca. 40 repräsentative Flächen in verschiedenen Lebensräumen ausgewählt worden. Das In der Vegetationsperiode 2010 wurde der Erfolg der Spektrum der untersuchten Lebensräume reicht von Berg- Maßnahmen erstmalig evaluiert. Auf allen Versuchsflächen wiesen über Halbtrockenrasen und Streuobstwiesen bis zu konnte ein positiver Effekt der Maßnahmen auf die Vege- Sandtrockenrasen und Heiden. tationsentwicklung festgestellt werden. Im Vergleich zum unbehandelten Grünland wiesen die Versuchsvarianten Im Vortrag werden das methodische Vorgehen sowie bishe- signifikant mehr Zielarten und einen höheren Kräuteranteil rige Ergebnisse des Projektes exemplarisch für ausgewählte auf. Zwischen den Methoden Mahdgutübertrag und Wie- Untersuchungsflächen vorgestellt. Den Schwerpunkt bilden sendrusch konnten bisher keine signifikanten Unterschiede die von der Hochschule Anhalt durchgeführten vegetations- festgestellt werden. Eine zusätzliche Einsaat von Arten kundlichen Erfolgskontrollen, die gemeinsam mit den tier- führte häufig zu einer höheren Anzahl an etablierten Ziel- ökologischen Untersuchungen der Fachhochschule Erfurt arten. Im Rahmen der Ergebnisauswertung konnten auch die entscheidende Grundlage für die Benennung naturver- verschiedene Faktoren herausgestellt werden, die einen träglicher Ernte- und Logistikverfahren zur energetischen Einfluss auf die Etablierung von Zielarten hatten. So zeigten Nutzung von Landschaftspflegeholz bilden. sich z. B. deutlich negative Zusammenhänge zwischen dem Gehalt an Phosphor im Boden und der Artendiversität auf den Versuchsflächen. Wie sich die Flächen in den nächsten Jahren entwickeln werden, wird durch eine fortlaufende Erfolgskontrolle belegt. Der langfristige Erfolg wird daran festzumachen sein, ob sich die eingebrachten Zielarten auf den Etablierungsstreifen ausbreiten und schließlich in die angrenzenden unbehandelten Bereiche einwandern können.

20 Spenderflächenkataster Sachsen- Anhalt und Informationssystem naturnahe Begrünungsmaßnahmen

Ines Hefter, Gerd Jünger Hochschule Anhalt, Fachbereich Landwirtschaft, Ökotropho- logie und Landschaftsentwicklung, Bernburg, Deutschland

In Deutschland werden im Rahmen der Kompensation von Eingriffen in Natur und Landschaft und bei der Rekultivie- rung von Abbaugebieten jährlich große Flächen begrünt. Meist kommen dabei Regelsaatgutmischungen (RSM) zum Einsatz, die Zuchtsorten aus dem Intensiv-Rasenbereich und der Landwirtschaft sowie Arten gebietsfremder Herkunft enthalten. Dadurch wird eine Florenverfälschung gefördert und die floristische Identität der Naturräume gefährdet. Untersuchungen zeigen außerdem eine geringe ökologische Wirksamkeit der mit Regelsaatgutmischungen angelegten Wiesen und Halbtrockenrasen (geringe Struk- tur- und Artenvielfalt). Im Rahmen von Kompensationsmaßnahmen wird das Maßnahme- und Entwicklungsziel häufig nicht erreicht und kostenintensive Nachbesserungen sind die Folge. Die Bewahrung der innerartlichen Vielfalt (Unterarten, lokale Rassen und Sippen) ist sowohl im Völkerrecht als auch im EU- und nationalen Recht verankert. Mit dem § 40 (4) BNatschG (Novelle 2010) bedarf das Ausbringen gebietsfremder Arten (mit Ausnahme der land- und forstwirt- schaftlichen Nutzung) einer behördlichen Genehmigung. Für das Ausbringen von Gehölzen und Saatgut in der freien Natur außerhalb ihrer Vorkommensgebiete gilt bis zum 01.03.2020 eine Übergangsfrist. Bis zu diesem Zeitpunkt sollen Gehölze und Saatgut vorzugsweise nur innerhalb ihrer Vorkommensgebiete ausgebracht werden. Während dieses Übergangszeitraumes soll Behörden, Planern und ausführenden Unternehmen eine Umstellung auf diesen neuen rechtlichen Rahmen ermöglicht werden. Alternativen zu konventionellen Begrünungsverfahren sind solche, die bereits wissenschaftlich entwickelt und in Demonstra-tionsversuchen erfolgreich getestet wurden. Die Methoden werden zunehmend von Seiten der Praxis nachgefragt. In Sachsen-Anhalt wird seit 2006 am Aufbau eines webbasierten Fachinformationssystems gearbei- tet, welches eine zielgerichtete Recherche potenzieller Spenderflächen für gebietseigenes Saatgut ermöglicht und einen Überblick zu den wichtigsten umsetzungsrelevan- ten Fragen und Hintergrundinformationen zu naturnahen Begrünungsmaßnahmen gibt. Potenziellen Anwendern werden mit dem Fachinformationssystem Grundlagen und Werkzeuge für eine verstärkte Nutzung alternativer Begrünungsverfahren bei der Etablierung und Aufwertung von Grünland und Magerrasen in die Hand gegeben. Es ist unter der Internetadresse www.spenderflaechenkataster. de frei zugänglich.

21 Das SALVERE Projekt The SALVERE Project

Artenreiche Grünlandgesellschaften - eine Res- Semi-natural grassland as a source of biodiversity source für den Erhalt der biologischen Vielfalt improvement

Mittelgeber: Funding: INTERREG IVB, Central Europe Programm INTERREG IVB, Central Europe Program, FKZ 1CE052P3, Laufzeit 01.01.2009 - 31.12.2011 FKZ 1CE052P3; duration: 01/01/2009 - 31/12/2011 Das Hauptziel des Projektes ist die Verbesserung The main goal of the project is the development of der Erntemethoden für Samengemische aus natur- effective harvesting methods for directly harvested nahen, artenreichen Grünlandgesellschaften und seed mixtures in species-rich grasslands and the die Optimierung naturnaher Begrünungsmethoden optimisation of near-natural restoration methods bei der Neuanlage von artenreichen Wiesen auf in the re-vegetation of species-rich grasslands on ehemaligen Ackerstandorten und Rohbodenflächen former arable land, raw soils (e.g. after mining, road (z. B. nach dem Abbau von Bodenschätzen oder construction, ski slopes), and in the restoration of nach Baumaßnahmen) sowie bei der Aufwertung degraded grasslands. von artenarmen Wirtschaftsgrünland. Experiences from the SALVERE project will be Die Ergebnisse des SALVERE Projektes fließen in implemented into a practical handbook for seed ein Praxishandbuch zur Samengewinnung und Re- harvest and ecological restoration of species-rich naturierung von artenreichem Grünland ein, dass grasslands that will be published in English and Ende 2011 in deutscher und englischer Sprache German end of 2011. erscheinen wird. Weitere Informationen: Further information: www.salvereproject.eu www.salvereproject.eu

Projektpartner / Project partners:

• University of Padova, Department of Environ- • Rieger-Hofmann GmbH mental Agronomy and Crop Production Ernst Rieger, Germany Prof. Dr. Michele Scotton, Italy (lead partner) • Agricultural Research Centre • Research and Education Centre for Agriculture Dr. Miriam Kizeková, Slovakia Raumberg – Gumpenstein • Poznan University Dr. Bernhard Krautzer, Austria Prof. Dr. Piotr Golinskí, Poland • Kärntner Saatbau GmbH Christian Tamegger, Austria • OSEVA PRO Ltd, Grassland Research Station Dr. Magdalena Sevcikova, Czech Republic • Anhalt University of Applied Sciences Prof. Dr. Sabine Tischew, Germany

22 Poster (Abstracts) Poster (Abstracts)

23 Almrekultivierung mit Schafen durch Revitalisation of ruderal grassland gezielte Beweidung Norbert Britaňák, Ľubomír Hanzes, Miriam Kizeková, Iveta Ilavská Albin Blaschka, Thomas Guggenberger Production Research Centre Piešťany, GMARI, Lehr- und Forschungszentrum für Landwirtschaft, Banska Bystrica, Slovakia Irdning, Österreich

We investigated an impact of different frequencies of Landnutzungsänderungen in Europa, speziell Extensivie- mowing on botanical composition and withdrawal nutrient rung und vollständige Nutzungsaufgabe, sind eine ernsthaf- from soil under over-fertilised grassland. Incorrect folding, te Bedrohung für die gesellschaftlich geforderte Multi- temporary midden and sporadic grazing later have led to funktionalität der Landschaft. Multifunktionalität bildet conversion of semi-natural grassland into ruderal one. The die eigentliche Basis für die Wahrnehmung als Kulturland- aim of study was to convert weedy grassland to species rich schaft. Die präsentierten Ergebnisse sind Teil des Projektes and nutrient poor subalpine vegetation. “Innovatives Almmanagement durch gezielte Beweidung mit Schafen zur nachhaltigen Bewirtschaftung der alpinen In such grassland community dominated particularly Ely- Kulturlandschaft” (AGRAM), durchgeführt am Lehr- und trigia repens, Cirsium arvense and Urtica dioica. Concentra- Forschungszentrum für Landwirtschaft Raumberg-Gumpen- tions of oxidizable carbon, total nitrogen, phosphorus and stein (Österreich). potassium in the soil (rendzina) were 49.3 g.kg-1, 5.5 g.kg-1, 54.3 mg.kg-1 and 808.7 mg.kg-1 respectively. Ziel des Projektes ist (1) nicht erwünschte ökologische Prozesse (Verbuschung/ Wiederbewaldung) zumindest After four years of investigation, as a result of different zu stoppen und (2) den Landwirten dabei ein ökonomisch mowing treatments (T1 control – without mowing; T2 – mo- tragfähiges Wirtschaften zu ermöglichen, um den Typus wing once a year; T3 – mowing twice a year; T4 – alternate einer alpinen Kulturlandschaft zu erhalten. mowing twice- and once a year management) the nutrients from the soil were replenished. Reinstatement of mowing Eine Schafherde wird tagsüber von einem Schäfer auf management has resulted in an improvement in botanical verbuschende Flächen geleitet, während der Nacht sind die composition as follows: penetration of legumes into the Tiere gepfercht. Auf Basis einer Übernachtungsstelle (68 x grassland (approximately one-third of the ground coverage: 35 x 68 x 25 m) wurde eine Versuchsfläche nach faktoriel- a decreasing order of Trifolium repens, Vicia cracca and La- lem Muster (Keine Weide; einmaliges Mähen/Schwenden, thyrus pratensis) and dominance of Poa pratensis, Phleum anschließend Beweidung mit hoher Intensität; ausschließ- pratense and Dactylis glomerata. On the other hand, there lich Beweidung mit hoher Intensität) im Sommer 2008 auf was a suppression of weedy plant species like Urtica dioica, einer Seehöhe von ca. 1850 m eingerichtet. Die Beweidung Cirsium arvense and Rumex sp. recorded. erfolgte mit einer durchschnittlichen Besatzstärke von 0,85 GVE/ha und Jahr, eine Bestoßung erfolgte zweimal im Jahr Alternate management of mowing twice and once a year für jeweils ca. 12 Stunden. Mit Hilfe eines Frequenzrahmens was found to be most effective management for botanical (1 m²) wurden Artenzusammensetzung, Verteilung und composition improvement. This approach was characte- Häufigkeit von fünf funktionellen Gruppen (offener Boden, rised by the highest rates of soil nutrients replenishing and Flechten, Moose, Zwergsträucher, Gräser/ Kräuter/ Legu- an appearance of plant species Euphrasia rostkoviana as minosen) jährlich mit vier Wiederholungen erhoben. indicator of poor-nutrient grassland stand, as well. Mit einem ”Generalized Linear Model“ (GLM) kann eine signifikante Abnahme der Zwergsträucher (Vaccinium sp., Stellwand-Nr. Poster Panel No. 2 Rhododendron sp.), eine signifikante Zunahme der Gräser/ Kräuter/Leguminosen sowie auch des offenen Bodens gezeigt werden. Bezogen auf die Artenzusammensetzung kann nach drei Untersuchungsjahren noch keine eindeutige Aussage getroffen werden. Es konnten keine signifikanten Änderungen der β-Diversität (im Sinne von Turnover) im Untersuchungszeitraum festgestellt werden, jedoch sind erste Trends gegenüber der unbeweideten Nullvariante erkennbar. Die Ergebnisse der vorliegenden Studie quantifizieren die Effektivität ”Gezielter Beweidung“ als funktionierendes Verfahren zur Rekultivierung verbuschender Almweiden unter Voraussetzung einer ausreichend hohen Besatzstärke über mehrere Jahre.

Stellwand-Nr. Poster Panel No. 1

24 Bewirtschaftungsversuche zur Opti- Utilization of selected medicinal plants mierung des Grünlandmanagements in establishing species-rich meadows für die Lebensraumtypen 6440 (Brenn- dolden-Auenwiesen) und 6510 (Magere Karel Dušek, Elena Dušková Centre of the Region Haná for Biotechnological and Agricul- Flachland-Mähwiesen) in Sachsen- tural Research, Department of Genetic Resources for Vegeta- Anhalt bles, Medicinal and Special Plants, Faculty of Science, Palacky University, Czech Republic

Sandra Dullau, Jessica J. Arland, Sabine Tischew Meadow ecosystems represent one of the biggest diversity Hochschule Anhalt, Fachbereich Landwirtschaft, Ökotropho- of species and biotopes which raises ecological stability logie und Landschaftsentwicklung, Bernburg, Deutschland of landscape and countryside. Except of grasses, the most important part of species form plants utilized in human Auf einer Flachland-Mähwiese (LRT 6510) im Wulfener and animal medicine since long ago. Repatriation of some Bruch und einer Brenndolden-Auenwiese (LRT 6440) nahe species like Salvia pratensis, Salvia verticillata, Betonica der Elbe bei Dessau wurden 2010 zwei Bewirtschaftungs- officinalis, Agrimonia eupatoria, Plantago media and Hy- versuche in randomisiertem Blockdesign angelegt. Auf der pericum perforatum is needed from the viewpoint of biodi- Versuchsfläche im Wulfener Bruch umfasst der Versuchs- versity conservation, stability of landscape and countryside, aufbau die ein- bis dreischürge Mahd sowie die Gabe von nutritious value of hay and aesthetic importance. Triennial 60/120 kg N/ha und P nach Entzug. Darüber hinaus wurden trials (sowing of this species in to current grasses) showed Zielartenstreifen angelegt. Auf der Versuchsfläche bei the potential of surveyed species for germination, growth, Dessau (Löbben) werden die Mahdvarianten einschürig, flowering and yielding of seeds and thus spreading of their zweischürig, dreischürig (1. Schnitt Weidereife), dreischü- populations at monitored localities. rig (Silagereife) sowie die Düngegaben 60/100/120 kg N/ ha und P/K nach Entzug praktiziert. Beide Versuchsflächen Stellwand-Nr. 4 verfügen zudem über gewalzte Varianten. Poster Panel No. Ziel der Versuche ist, durch die systematische Erpro- bung verschiedener Varianten Wissenslücken bei der naturschutzgerechten Bewirtschaftung zu schließen. Die Ergebnisse des Vorhabens führen somit zu einer auf wissenschaftlicher Grundlage basierenden, zielgerichteten Maßnahmenableitung für Verordnungen und Manage- mentpläne. Weiterhin führt das Vorhaben dazu, dass im Rahmen der Ausweisung von NATURA 2000-Gebieten konkrete Regelungen für die Grünlandlebensraumtypen ausgesprochen werden können, vor allem im Hinblick auf Handlungen, die oberhalb der Erheblichkeitsschwelle liegen. Um die Wirkung der verschiedenen Managementfaktoren zu beobachten, werden auf 384 (Wulfen) bzw. 112 (Dessau) Dauerbeobachtungsflächen jährlich Vegetationsaufnahmen vor dem ersten Schnitt und Ertragsanteilschätzungen vor jedem Schnitt durchgeführt. Nach der Ertragsanteilschät- zung werden von allen Probeflächen Futterproben entnommen, welche im Labor aufbereitet und einer chemisch-ana- lytischen Prüfung unterzogen werden. Zudem werden vor der Vegetationsperiode von allen Probeflächen Bodenpro- ben entnommen und analysiert. Folgende Fragestellungen werden untersucht: • Wie verändern sich die floristische Artenzusammenset- zung und die Vegetationsstruktur? • Wie verschieben sich die Ertragsanteile der Gräser, Kräuter und Leguminosen sowie der Einzelarten? • Welche Auswirkung hat das Walzen auf einzelne Grün- landarten? • Wie differenziert sich der Futterwert? • Welche Auswirkungen haben die Behandlungsvarianten auf bodenchemische Parameter?

Stellwand-Nr. Poster Panel No. 3

25 Freiwillige Naturschutzleistungen auf Ziegenbeweidung im Unteren Saaletal Grünland – Eine Zustandsanalyse - Analyse des Verbiss- und Raumverhal- tens auf Standweiden Katja Eis, Sandra Dullau, Sabine Tischew Hochschule Anhalt, Fachbereich Landwirtschaft, Ökotropho- Daniel Elias1, Sandra Mann², Viktor Gretz1, logie und Landschaftsentwicklung, Bernburg, Deutschland Sabine Tischew²

Ergebnisse für die FFH-Lebensraumtypen 6440 (Brenndol- 1Prof. Hellriegel Institut e.V. Bernburg an der Hochschule den-Auenwiesen), 6510 (Magere Flachland-Mähwiesen) Anhalt, Bernburg, Deutschland und 6520 (Berg-Mähwiesen) in Sachsen-Anhalt ²Hochschule Anhalt, Fachbereich Landwirtschaft, Ökotropho- Seit 2007 können Flächennutzer in Sachsen-Anhalt auf das logie und Landschaftsentwicklung, Bernburg, Deutschland Agrarumweltprogramm „Freiwillige Naturschutzleistungen“ (FNL) zurückgreifen. FNL dienen der Sicherung und Verbes- Im Rahmen des Projektes „Management von Offenland- serung des Zustandes und der Vielfalt an natürlichen sowie Lebensräumen an pflegeproblematischen Steilhängen schutzwürdigen Lebensräumen und heimischen Tier- und durch Ziegenstandweiden“ wurden Untersuchungen zum Pflanzenarten (Biodiversität) sowie dem Wasser-, Klima- Fraß- und Raumverhalten der Weidetiere durchgeführt. und Bodenschutz. Sie sind ausschließlich auf FFH-Gebiete und § 37-Biotope beschränkt. Um den Erfolg sowie Defizite Diese Tierbeobachtungen konnten belegen, dass von den von Maßnahmen des Vertragsnaturschutzes und der Ziegen weitestgehend alle Gehölzarten verbissen werden, Freiwilligen Naturschutzleistungen aufzuzeigen, wurden insbesondere auch Arten mit Stacheln oder Dornen (z. B. 2010 erstmals 60 Grünlandflächen der Lebensraumtypen Berberis vulgaris, Crataegus-Arten, Rosa-Arten). Die Tiere 6440 (Brenndolen-Auenwiesen), 6510 (Magere Flachland- fressen sowohl die Blätter, Blüten und Früchte der Gehölze Mähwiesen) und 6520 (Berg-Mähwiesen) im mittleren als auch die Rinde und ganze Triebe. Der Verbiss von Ge- und südlichen Sachsen-Anhalt evaluiert. Auf der Grund- hölzen erfolgt besonders konzentriert und intensiv in den lage der Ergebnisse dieser Evaluierung können zum einen stärker verbuschten Bereichen. Agrarumweltprogramme in Sachsen-Anhalt angepasst und Die Ziegen verbeißen jedoch nicht nur Gehölze sehr effek- weiterentwickelt werden. Zum anderen fließen die Ergeb- tiv, sondern fressen auch Gräser und Kräuter und tragen nisse in einen Leitfaden für das Grünlandmanagement der somit auch sehr erfolgreich zur Pflege der weniger stark Lebensraumtypen 6440, 6510 und 6520 ein. Die Evaluie- verbuschten, jedoch zum Teil stark vergrasten Offenlandflä- rungsmethode wurde aus der für Thüringen bestehenden chen bei. Die Anteile der einzelnen Futtergruppen (Gräser/ Evaluierung von Agrarumweltmaßnahmen des Kultur- und Kräuter/Gehölze) und Arten variieren je nach Jahreszeit, Landschaftsprogramms übernommen und für Sachsen- Verfügbarkeit der Gehölze auf den Flächen sowie der Dauer Anhalt modifiziert. Zur Erfolgskontrolle werden alle Arten der Weideperiode. Zum Teil ergeben sich auch Unter- einer Fläche erfasst und deren Ertragsanteil geschätzt. Die schiede je nach der Zusammensetzung der Ziegenherden Bewertung der Maßnahmen erfolgt mittels der Kriterien (Geschlecht, Alter). Pflanzenzusammensetzung (G-Wert), Beeinträchtigungen und Habitatstruktur (Schichtungsindex, Kräuteranteil). Die Wertung der Habitatstruktur wurde unverändert aus Stellwand-Nr. Poster Panel No. 6 der Thüringer Methode übernommen. Die Einstufung des G-Wertes wurde neu entwickelt und die Grenzwerte für Be- einträchtigungen modifiziert. Im Gegensatz zur Thüringer Methode, bei der ein Vorher-Nachher-Vergleich durchge- führt wird, stellt die Gesamtbewertung einer Fläche einen Soll-Ist-Vergleich dar. Die Ergebnisse zeigen, dass alle drei betrachteten Lebens- raumtypen überwiegend suboptimal ausgeprägt sind. Den besten Zustand verzeichnen die Berg-Mähwiesen (6520) und am schlechtesten schneiden die erfassten Brenndol- den-Auenwiesen (6440) ab. Bei dem G-Wert weisen die Bergmähwiesen stets den Soll-Zustand auf. Das Kriterium Beeinträchtigungen fällt für alle Lebensraumtypen positiv aus. Dagegen dominieren bei der Habitatstruktur der Brenndolden-Auenwiesen (6440) und mageren Flachland- Mähwiesen (6510) schlechte Zustände. Die Berg-Mähwie- sen (6520) wiesen dagegen eine deutlich bessere Habitat- struktur auf. Diese wurde jedoch beim Schichtungsindex hauptsächlich durch suboptimale Bewertungen gebildet, der Kräuteranteil dagegen befand sich auf 50 % in optima- lem Zustand.

Stellwand-Nr. Poster Panel No. 5

26 Powered by Heudrusch®- performed by Trick or treat? Treatments and trait Highland Cattle combinations for successful urban grassland restoration. Joe Engelhardt Gangkofen, Deutschland Leonie Katharina Fischer, Moritz von der Lippe, Ingo Kowarik Bereits seit mehr als 25 Jahren führt die Fa engelhardt. Technische Universität Berlin, Department of Ecology, ökologie.gmbh Begrünungen mit autochthonem Saat- und Berlin, Germany Pflanzgut durch. Wesentliches Instrument ist dabei das Heudrusch®- Verfahren. Damit werden nicht nur höhere In shrinking cities, demographic changes cause the Pflanzen, sondern auch Moose, Pilze und Kleinlebewe- demolition of surplus infrastructure such as schools and sen übertragen. Selbst Orchideen werden regelmäßig kindergartens. Here, large free spaces evolve, often directly übertragen, wenn diese auf den sorgfältig ausgewählten between remaining apartment houses. For these new Spenderflächen vorkommen. Besonders geeignet ist das spaces, money for maintenance and landscaping is missing, Heudrusch® - Verfahren, wenn lokale Sippen kleinartenrei- but landowners nevertheless need to care for the land to cher Gattungen übertragen werden sollen. Hier zeichnet counteract signs of squalidness. One idea to deal with such es sich durch eine hohe Übertragungsrate (bis 90 %), einen large-scale urban spaces is to establish attractive low-main- engen räumlichen Bezug (selber Naturraum, meist selbe tenance grasslands and thus combine urban landscaping Gemeinde) und eine hohe und schnelle naturschutzfachli- with nature conservation objectives. che Wertschaffung aus. Mindestens 30 % der Heudrusch®- begrünten Flächen erreichen innerhalb von fünf Jahren We therefore test different treatments of grassland selbst einen schützenswerten Status. Durch die standar- restoration directly on demolition sites in Berlin Marzahn- disiert durchgeführte Dokumentation ist auch noch Jahre Hellersdorf, close to remaining apartment houses. The sites nach der Begrünung die Herkunft der Diasporen nachvoll- are characterized by heterogeneous soils, reaching from ziehbar und erleichtert so das Monitoring. stony gravel from the demolition process to hortisols of former gardens. In a first step, we test which environmen- Wesentlich ist auch die hohe Baustellenkompabilität des tal variables determine the establishment success of sown Heudrusch® - Verfahrens. So sind alle Leistungen im ange- target species of three grassland restoration treatments. In botenen Einheitspreis enthalten, die Gewinnung erfolgt a second step, we analyze if successful target species can parallel zu den Baumaßnahmen, ohne dass Bauherr und/ be characterized by plant traits. Both steps could lead to a oder Planer mit Organisationsleistungen belastet werden characterization for promising treatment-species combina- und die Lieferung/ Ausbringung erfolgt just in time je nach tions also for other urban areas, which are influenced by Baufortschritt. human pressure. Bundesweit werden mit dem Heudrusch®- Verfahren jähr- In the third year after establishment, human mediated lich etwa 100 Hektar begrünt. impacts of the sites were not influencing target species Neben der Gewinnung autochthoner Diasporen wird seit richness in general but abiotic variables such as a high etwa fünf Jahren auch die Beweidung und Entwicklung öko- stone content of the soil were negatively influencing target logisch wertvoller Flächen als Dienstleistung angeboten. species richness. Plant traits of successful target species Mittlerweile pflegen etwa 100 Schottische Hochlandrinder could be distinguished from traits of species that failed (Highland Cattle) gut 150 ha Naturschutzflächen. Weitere establishment. The traits of the sown species also differed Projekte sind in Vorbereitung. from those of the spontaneous vegetation of the demolition sites. Die Synergien aus Heudrusch® und Highland Cattle sind unter ökologischen und ökonomischen Gesichtspunkten These results account for a successful grassland restoration enorm und weisen ein großes, bisher nicht überblickbares in urban demolition sites also under human pressure to Potenzial zur Sicherung der natürlichen Biodiversität in the sites. The choice of target species should be carefully Offen- und Halboffenlandschaften auf. adjusted to the abiotic settings though.

Stellwand-Nr. Stellwand-Nr. Poster Panel No. 7 Poster Panel No. 8

27 Transplantation of a Molinietum Testing priority effects related to so- caeruleae meadow in Lower Saxony wing high and low diversity and time (Germany) – a successful case study of arrival of species on assembly and productivity of grasslands on margi- Bettina Gehle, Henning Harder, Dietmar Zacharias nal land: first experiments in field and University of Applied Sciences Bremen, Faculty 5, ISTAB, Bremen, Germany greenhouse

The Molinietum caeruleae meadow recently is considered Philipp von Gillhausen1, Anita Kirmer2, Annett Baasch2, as a rare and valuable habitat according to European Ha- Vicky M. Temperton1 bitats Directive. It contains a high number of endangered 1Plant Plant Interactions and Biodiversity, Institute für Bio- species (e. g. Betonica officinalis, Galium boreale, Selinum geosciences (IBG-2): Plant Sciences, Jülich, Germany carvifolia, Serratula tinctoria) and is classified as a phytoco- 2 enosis that is very likely to become extinct in Germany. Anhalt University of Applied Science, Department 1, Agricul- ture, Ecotrophology and Landscaping, Bernburg, Germany A Molinietum meadow of approx. 3 ha in the county of Wolfenbüttel (Lower Saxony, Germany) was separated in Main threats to grasslands come from both the intensifi- two parts by the construction of the highway A 39 in the cation of agriculture and increasing land abandonment. year of 2006. To protect the meadow a compensation mea- Land abandonment is a common and increasing across sure was created. About 1 ha of valuable grassland situated Europe, and yet, the type of land involved varies, including directly within the planned highway lane was transplanted both low-nutrient and high-nutrient soils and lowland or (sods of approx. 1.5 m² together with 30 cm layer of the montane sites. Often such land is degraded in some way underlying soil) to a nearby former farmland adjacent to through over-grazing, excess nutrient addition, erosion. To one of the meadow remnants next to the new roadway. mitigate the loss of these biodiversity hotspots, successful Additionally, on a second target area of former farmland restoration of degraded marginal land needs to be linked semi-natural grassland should be restored by transfering of with sustainable use. diaspore-containing hay from the Molinietum meadow. Grassland experiments on old fields and on degraded sites A monitoring program (all vascular plant species, popula- with sowing of different starting diversities have shown tion size of endangered species, vegetation of permanent that initial diversity can significantly drive further assembly plots) has been carried out annually since 2005 in order to as well as productivity of the community. In addition, there document and evaluate the success and the effectiveness is evidence from a microcosm experiment that the order of the compensation measure. of arrival of different plant functional groups (i.e. legumes, Recently, almost all species of the Red List being typical grasses or forbs) can significantly affect the productivity for Molinietum meadows and being present in the year and species composition of grasslands over time. We aim of 2005 before the construction activity started were to test whether such priority effects (order of arrival of found on all reference areas (meadow remnants and the different functional groups as well as different sowing di- transplanted meadow). An increase of weed species and versities) can improve restoration success and productivity changes in the species composition were observed at the in grasslands on marginal lands. transplanted site, but the vegetation could be characterized As part of a cooperation on Provision of ecosystem seRvices as the target habitat Molinietum meadow. The numbers of from grasslands on margInal land across EurOpe: Roles of all individuals of target species were similar to the numbers plant communIty assembly and functional diversiTY for bio- counted in 2005. On the second target area with transfer- production and restoration success (PRIORITY), we have set red diaspore-containing hay some target species of Moli- up pilot experiments to test the effects of sowing interval nietum could establish and showed increasing populations. and seeding density within overall effects of early arrival of So far the compensation measure can be called a success. different functional groups on productivity and diversity. In a field experiment on the Bernburg campus, we are testing Stellwand-Nr. Poster Panel No. 9 the effect of sowing legumes 2, 4 or 6 weeks earlier than the remaining forbs and grasses in both high (28 species) and low (6 species) diversity mixes. In a complementary experiment in Jülich in large microcosms outside, we are testing the same species mixtures but also include testing of sowing grasses and non-leguminous forbs first (as well as legumes). Finally in a greenhouse experiment we are testing the interaction effect of sowing at three different density levels (1.5, 2.5 and 4 g m-2) as well as two sowing in- tervals (2 and 4 weeks) on the overall priority effects of sowing different functional groups earlier than others. Initial results will be presented and implications for overall testing of priority effects in grasslands across Europe discussed.

Stellwand-Nr. Poster Panel No. 10

28 Restoration of abandoned grassland The Bavarian Grassland Monitoring – Diversity and Management in Perma- Ľubomír Hanzes, Norbert Britaňák, Iveta Ilavská, Miriam Kizeková nent Agricultural Grassland Production Research Centre Piešťany, GMARI, Banska Bystrica, Slovakia Sabine Heinz, Gisbert Kuhn, Franziska Mayer Bayerische Landesanstalt für Landwirtschaft, Insitut für The results of 4-year experimental work aimed at resto- Agrarökologie, Freising, Germany ration of 15 years abandoned grassland are presented. The experiment was established at Liptovská Teplička site In Bavaria permanent grassland still covers 35 % of the (990 m a.s.l.). An effect of 8 different grassland manage- agricultural land. Beside the production of feed, grassland ment methods - mowing, mulching, combinations of protects soil and groundwater, offers habitats for plants these treatments and unmanaged treatment, on botanical and animals and shapes the landscape significantly. composition of abandoned grassland was analysed. At the beginning of the experiment, grass dominance especially The first cycle of the Bavarian grassland monitoring (BGM) Poa pratensis, Festuca rubra and Dactylis glomerata was aims to record a vegetation inventory to provide vegetation recorded, whereas legume abundance was very low. The data on a regional scale accounting for different site condi- most abundant herb species were Alchemilla sp., Cruciata tions, management types and Agri-environment-schemes laevipes, Rumex acetosa, Viola tricolor, Veronica chama- (AES). Thus, geographical patterns of plant diversity and edrys. especially the distribution of rare and endangered plants in grassland habitats can be characterized. On the base of the During 4-years period, changes in botanical composition in data of the BGM new conceptual designs of AES accounting each treatment have been observed. Decreasing of grasses for species richness can be derived. as well postpone increasing of legume abundance especially on mulch treatment was recorded. Changes in bota- Between 2002 and 2008 the plant species composition of nical composition are well-documented by the similarity 6108 plots of 25 m² were documented. The grassland yield index ISJ and ISJ/G. The lowest floristic similarities between was composed of 73 % grasses, 20 % herbs and 7 % legu- treated and abandoned sward were recorded on variants mes. On average 19.4 species were recorded per plot. Large 4 and 7 managed twice a year (variant 4 - mowing twice habitat gradients within the Bavarian landscape effectuate a year, variant 7 – mulching and mowing), where floristic considerable regional differences in grassland species com- similarity was 29.17 % and 26.92 % respectively. In this position. On all grassland plots a total number of 800 plant experiment, higher utilisation frequency underlined more species was found. The species with the highest mean yield Alopecurus pratensis radical changes in botanical composition of abandoned over all plots was . Grassland species grassland. This argument goes also adversely, the highest composition depends on site conditions as well as on floristic similarity ISJ =41.18 % was found at treatment with management. Comparing grassland plots participating in mowing once a year without biomass removal from the different AES showed a relation between the extent of the sward. scheme adopted and the difference in species composition of the plot to plots without AES. Extensive management Very interesting moment is low floristic similarity between constraints diminished the yield and increased species original grassland at the start and the end of experiment on richness. Indicator species for species richness and for the the unmanaged treatment (ISJ = 29.73 %). This low simila- probability of rare species to occur could be detected. rity can show continuous succession which influenced the changes in botanical composition. In spite of that origi- The grassland monitoring allows the simulation of different nal sward was enriched with new taxons, constant plant management aims on the real grassland stands in Bavaria. species were also recorded in unmanaged treatment at Even the compatibility of species richness (>24 species/25 the end of experimental period. In this case, plant species m²) and high satisfactory yields can be demonstrated by such Poa pratensis, Festuca rubra, Alchemilla sp., Achillea the data set. millefolium, Hypericum perforatum were recorded. Stellwand-Nr. Poster Panel No. 12 Stellwand-Nr. Poster Panel No. 11

29 Vegetation mapping in Dutch river „ProSaum“- Ökologische und ökono- valleys mische Optimierung von Methoden zur Aufwertung von Saumgesellschaften in Hans Inberg produktiven Agrarlandschaften Bureau Waardenburg, Culemborg, The Netherlands Daniel Jeschke1, Kathrin Kiehl1, Anita Kirmer2, Sandra Dutch river valleys have a rich and extremely diverse na- Mann2, Matthias Necker2, Sabine Tischew2 ture, with grasslands, forests and marshland. 1Hochschule Osnabrück, Fakultät Agrarwissenschaften und The fresh-water tidal marshes in the Biesbosch-area Landschaftsarchitektur, Osnabrück, Deutschland are a rare and important ecosystem. Also important are 2 upstream wilderness areas as the ‚Gelderse Poort‘, and Hochschule Anhalt, Fachbereich Landwirtschaft, Ökotropho- nature reserves in the smaller river valleys, as the ‚Junner logie und Landschaftsentwicklung, Bernburg, Deutschland Koeland‘. Eine zunehmend intensivere Nutzung europäischer Ag- In the past decades the Dutch river valleys have changed rarlandschaften führte weiträumig zum Verlust oder zur enormously. Due to agricultural ‚improvements‘, the traditi- Degradierung von Kleinstrukturen, wie z. B. blütenreiche onal man-made landscape has disappeared from many are- Saumgesellschaften und Feldrainen. Die Wiederherstellung as. This landscape is still present in Cortenoever, a reserve solcher Kleinstrukturen ist heute somit eine vordringliche with small hayfields, arable fields and many hedgerows. Aufgabe des Natur- und Artenschutzes in der Agrarland- In recent years, many intensively used agricultural fields schaft. were turned into nature meadows, where horses and cows Im September 2010 startete ein BMBF-Verbundvorhaben graze both during summer and winter. These semi-wild der Hochschule Osnabrück und der Hochschule Anhalt animals can wander freely over large areas. To improve the (Bernburg) mit dem Ziel, standortangepasste und praktika- waterflow during peek discharges, parts of the river valleys ble Verfahren zur ökologischen Aufwertung und Diversifi- were reshaped. These areas have been turned into nature zierung von degradierten Saumstrukturen in produktiven reserves. Agrarlandschaften zu entwickeln. In enger Kooperation mit For nature, the changes are generally positive. Many Vermehrungsbetrieben für zertifiziertes gebietseigenes reserves are connected, forming extensive nature reserves. Saatgut, landwirtschaftlichen Betrieben und weiteren Ak- Several rare plant- and animal species have returned. How- teuren werden bis 2013 verschiedene Verfahren zur Etablie- ever, in many areas Urtica is the dominant species, mainly rung blütenreicher standorttypischer Saumgesellschaften as a result of the extensive use of fertilizers in the past. erprobt. Dabei werden in Blockversuchen und Versuchen Also, many species of the traditional man-made landscape auf Landschaftsebene unterschiedlicher Standortvorbei- did not return to the new nature reserves. tungsverfahren und Pflegevarianten zur Förderung der angesäten Zielarten und zur Reduzierung unerwünschter Bureau Waardenburg has made vegetation maps for many konkurrenzkräftiger Pflanzenarten getestet. Durch die im nature reserves in river valleys managed by the Dutch Fore- Projekt entwickelten Samenmischungen sollen ästhetisch stry Service (Staatsbosbeheer). These vegetation maps are ansprechende Pflanzengesellschaften etabliert werden, die a valuable tool for evaluation and planning. In addition to wenig Pflegeaufwand erfordern. Die Samenmischungen vegetation types, several parameters have been mapped, können sowohl bei der ökologischen Aufwertung von Rand- for example Urtica-coverage, and the abundance of cha- strukturen entlang landwirtschaftlich genutzter Flächen racteristic species. These mappings have revealed a large als auch bei der Begrünung öffentlicher Grünflächen (z.B. variation in vegetation types. Some of these types don‘t fit Wegränder, Ränder von Gehölzpflanzungen) zum Einsatz into the official system of vegetation classification. These kommen. ‚new‘ vegetation types are a result of the changes that took place in our river valleys. Das Projekt dient zudem dazu, naturnahe Begrünungsver- fahren bei potentiellen Anwendern besser bekanntzuma- Stellwand-Nr. chen und mögliche Umsetzungshindernisse zu analysieren. Poster Panel No. 13 Durch den Aufbau einer Internet-Plattform, basierend auf der Grundlage der erarbeiteten Ergebnisse, ist geplant, zukünftigen Anwendern Informationen und Handlungsan- leitungen zur Verfügung zu stellen.

Stellwand-Nr. Poster Panel No. 14

30 Uprooting and burial of invasive Projekt Sand-Silberscharte (Jurinea alien plants: a new tool in coastal cyanoides) - Pflege und Stärkung von restoration? Populationen in Sachsen-Anhalt

Johannes Kollmann1,2, Kasper Brink-Jensen1, Florian Kommraus1, Sabine Tischew2 Sally I. Frandsen1, Mille K. Hansen1 1Prof. Hellriegel Institut e.V. an der Hochschule Anhalt, 1Department of Agriculture and Ecology, Bernburg, Deutschland University of Copenhagen, Frederiksberg C., Denmark 2Hochschule Anhalt, Fachbereich Landwirtschaft, Ökotropho- 2Restoration Ecology, Technical University Munich, logie und Landschaftsentwicklung, Bernburg, Deutschland Freising, Germany Die stark gefährdet Sand-Silberscharte (Jurinea cyanoi- Invasive alien plants are a problem for conservation ma- des) ist im Anhang II der Fauna-Flora-Habitat-Richtlinie als nagement, and control of these species can be combined prioritäre Art aufgeführt. Die Änderung oder der komplette with habitat restoration. Subsoil burial of uprooted plants is Wegfall historischer Nutzungsformen wie z. B. extensive a new method of mechanical control, which might be suita- Beweidung führten zu einem starken und aktuell andauern- ble in disturbed habitats. The method was tested for Rosa den Rückgang von Jurinea cyanoides. Zu Projektbeginn im rugosa (Japanese rose), an invasive shrub in north-western Jahr 2008 standen in Sachsen-Anhalt 16 aktuelle Fund- Europe with negative effects on coastal biodiversity. punkte mindestens 46 erloschenen gegenüber. Two months after uprooting and burial in dunes of north- Im Rahmen eines vom Landesverwaltungsamt Sachsen- eastern Denmark, 97 % of the 58 shrubs resprouted from Anhalt über ELER-Mittel geförderten Projektes werden roots and rhizomes; on average 41 resprouts per shrub. Wiederherstellungs- und Pflegemaßnahmen sowie Wie- Resprout density was twice as high at former shrub mar- deransiedlungen im Elbgebiet und nördlichen Harzvorland gins compared with the centre; resprouts were taller and durchgeführt. Zur Wiederherstellung des Lebensraums er- originated from more superficial soil layers at the margin folgte an vier Fundpunkten ein Abtrag der nährstoffreichen than in the centre. Resprouting was negatively correlated oberen Bodenschicht inklusive. der Vegetationsdecke und with fragment depth, and no resprouts were observed Auftrag von nährstoffarmem Tiefensand. Auf den boden- from >15 cm depth. The number of resprouts increased invertierten und konkurrenzarmen Flächen konnten hohe with fragment dry mass (0.5–168.5 g). After 18 months with Keim- und Etablierungsraten der Silberscharte sowie große harrowing the species was still resprouting, flowering and Rosetten dokumentiert werden. Mit alleiniger Mahd konn- fruiting, albeit with no difference between shrub margin ten auf Flächen mit fortgeschrittenen Sukzessionsstadien and centre. Resprouts were taller (26 cm) and coverage und stärker ausgebildeter Krautschicht keine geeigneten was higher (0–4 %) after two times harrowing, whereas no Bedingungen zur Etablierung hergestellt werden. Die drei difference was found in cover of native dune species (1–5 im Winter 2008/09 umgesetzten Populationsstärkungen %). an der Elbe sind zwei Jahre nach der Umsetzung als Erfolg zu werten, die weitere Entwicklung der 2010 im Harzvor- The results demonstrate that even small fragments of R. land und Elbgebiet durchgeführten Wiederansiedlungen rugosa resprout, and that resprouting persists despite ist durch das junge Alter der Populationen noch schwer zu repeated harrowing. Thus, careful subsoil burial of all frag- prognostizieren. ments is necessary, special attention should be paid to the shrub margin, and follow-up treatments are needed. The Anhand der Erfolgskontrolle lassen sich die zur Etablierung effectiveness of the burial method is discussed for restora- von Jurinea cyanoides benötigten Vegetationsstrukturen tion of coastal dunes. ableiten. Ein großer Teil der natürlichen Populationen Sachsen-Anhalts muss bei Anlegen dieser Maßstäbe als Stellwand-Nr. 15 Altersstadien angesehen werden, in denen kaum oder Poster Panel No. keine generative Verjüngung möglich ist. Somit sind auch weiterhin intensive Bemühungen zum Schutz der Silber- scharte notwendig.

Stellwand-Nr. Poster Panel No. 16

31 Extensive Dachbegrünung mit Substra- Contribution to the restoration of ten aus regionalen Bodenmaterialien dwarf-shrub heathlands on dump sites und Pflanzen pannonischer Trocken- in the Lusatian Lignite District rasen (Germany)

Alexandra Köninger Ingmar Landeck1, Doris Wüstenhagen2 HBLFA für Gartenbau Schönbrunn, Garten- und Landschafts- 1Research Institute for Post-Mining Landscapes e.V. (FIB), gestaltung, Wien, Österreich Finsterwalde, Deutschland 2Vattenfall Europe Mining AG, Cottbus, Deutschland Das LFZ Schönbrunn, Abt. Garten- und Landschaftsgestal- tung, führt seit Herbst 2008 ein wissenschaftliches Projekt Former landscape of the open-cast mine Nochten was one durch, dessen Ziel es ist, eine naturnahe Alternative zur of the classic heathland regions in East Germany. For this herkömmlichen Begrünung von Extensivdächern zu entwi- reason, it is necessary to search for possibilities to re-estab- ckeln. Dabei wurde ein Dachgartensubstrat auf der Basis lish initials of heaths restorating the post-mining landscape. von lokalen Bodenmaterialien entwickelt sowie ein Set von In order to provide the necessary database, site parame- 47 Pflanzen der pannonischen Trocken- und Halbtrockenra- ters of 20 spontaneous settlements of Calluna vulgaris on sen ausgewählt. Die Pflanzen und das Substrat werden auf several dump sites (Brandenburg-S and Saxony-NO) have ihre Eignung für die extensive Dachbegrünung überprüft. been analyzed. Test sites were located north of the village Nochten (Free State of Saxony, 14° 28‘48‘‘- 14° 40‘07‘‘E and Stellwand-Nr. 51° 28‘53‘‘- 51° 25‘11‘‘N). Poster Panel No. 17 As parts of the experiment, the use of regional seed (capsules) and mowing material, sods from surrounding heaths as well as young plants of heather were tested on a plane and an inclined site each. Three experimental blocks (sparse protective sowing with Festuca brevipila, birch shelter planting, control variant) were considered. The field trail started in autumn of 1999 with repetitions of all experimental plots established in following spring. All plots were 100 m² in size and surrounded by walls (50 cm in height) made of birch twigs. Heather plants were 3 to 5 years old and classified into four size classes. For seeding whole capsules were used in a density of 1.5 g*m-2. A final control investigation was carried out in 2008, eight years after starting the experiment. After evaluation of the field trial, following recommendations for the initiation of heathlands are given. Sites with low base saturation (below 40 %), rich in fine-sand fraction (> 20%), low pH values (optimum 3.5 to 5.0), phosphorus and potassium deficiency, medium to wide C/N ratios and with increased silt and clay content are most suitable. Planting of heather seedlings is predominantly unprob- lematic, but is should be realized only in autumn using middle-sized 2 to 4 years old container plants. After 3 years the survival rate is usually 50-75 %. Due to a rapid development of inflorescences a 2nd Generation of plants appear 3 to 5 years after planting. Sowing of heather is only successful on plane sites after establishing a sparse protective vegetation cover or in the presence of spontaneous pioneer vegetation. Inhibitory effects on the developing heath are not observed. Following a critical establishing phase a well developed heath cover is established within five years after sowing. Using sods, however, bear the risk of displacement of stolons of Calamagrostis epigejos, which subsequently benefits from nitrogene output of the shelter walls.

Stellwand-Nr. Poster Panel No. 18

32 Establishing of dry grassland on dump Grassland restoration to conserve land- sites for nature conservation develop- scape-level biodiversity: a synthesis of ment (Lusatian Lignite District) – early results and experiences from a a 14-years-documentation large-scale project

Ingmar Landeck1, Ingolf Rödel2, Dietmar Wiedemann3 Szabolcs Lengyel, Tamás Ölvedi, Katalin Varga, Péter Török, Béla Tothmėrėsz 1Research Institute for Post-Mining Landscapes e.V. (FIB), Finsterwalde, Deutschland Department of Ecology, University of Debrecen, Hungary 2Natur & Text in Brandenburg GmbH, Rangsdorf, Deutschland European landscapes have been influenced by centuries of intensifying use by humans. Restorations can theoretically 3 Lauchhammer, Deutschland reverse these processes, but in practice are often limited in space and time by socio-economic constraints. Here In the early 1990s a project has started together with the we synthesise the early results of a grassland restoration Lausitzer Braunkohle AG and in consultation with the local project exceptional in spatial scale in Europe. Restoration authorities of nature conservation and the State Office of was carried out on 760 hectares of arable lands in the Environment to create a model landscape for nature deve- Egyek-Pusztakócs unit (4000 ha) of Hortobágy National lopment. For this purpose, a 200 hectare area (Branden- Park, E-Hungary between 2005 and 2008. We targeted two burg, 13°42‘16“ - 13°43‘43“ E, 51°32‘35 - 51°33‘17“ N) situa- priority habitat types of Annex I of the Habitats Directive ted in the former open-cast mine Kleinleipisch was used. by sowing seeds of two grasses for alkali steppe and three In the following time the area has been integrated into a grasses for loess grassland restorations and by mowing network of ecological priority sites. Since 2003, it is part of once every year thereafter. Both types of restorations had the “Naturparadies Grünhaus”, a conservation area owned high weed cover in Year 1, which, however, facilitated the by the NABU Foundation for National Natural Heritage, and development of grass cover. Weed cover and biomass were designated as nature reserve in 2006. suppressed by Year 2 by higher cover and biomass of the sown grasses. The species composition of alkali resto- Within the study area coal-bearing (0.8 %) dump sand (ojb- rations approached that of target alkali steppes as early (x)ss (pq)) predominantly occur, which is characterized by a as Year 3 after sowing. The species composition of loess high content of sulfur and extreme low pH values (pH 2.8 to restorations also progressed towards the target loess grass- 3.3). Without any manipulation succession pass a long-term lands, however, the progress was much slower than for (>50 years) vegetation-free stage on such sites. In order to alkali steppes. Weed suppression in restorations on former minimize wind erosion loads into neighboring residential alfalfa fields was more successful than in those on cereal or areas, it was necessary to reduce this period to a minimum. sunflower fields. Changes in arthropod assemblages quickly In addition, effects of initiated vegetation development on followed the changes in vegetation as the naturalness of colonization processes should be observed. the assemblages greatly increased from Year 1 to Year 2. Therefore, in 1991/92 a grass mixture consisting of 60 % Our results show that grassland restoration was successful sheep fescue (Festuca filiformis, F. brevipila), 30 % F. rubra in accelerating secondary succession toward the target ha- and 10 % Agrostis capillaris following shallow amelioration bitats. Succession, however, could take different pathways (25 to 100 dt CaO ha-1) was used on a total area of 120 ha. depending on the local soil conditions and water availabi- Seed density was 6 g*m-2. lity, therefore, creating slightly different vegetation at sites within the landscape. Our project provides useful practical Within the first years a sparse, grass cover has developed insights in grassland restoration and in applying restoration mainly composed of Festuca filiformis and F. brevipila. Only to conserve biodiversity on the landscape scale. a few pioneer species are found. In the subsequent years, density of grass cover has increased and other vascular Stellwand-Nr. plants first of all typical grassland species have migrated. Poster Panel No. 20 The total number of vascular plant species increased to 55 (mean number of species per 25m²-plots: 16 ± 9) until 2005. Within 8 years after sowing a dry grassland has developed with a distinct layer of mosses and lichens. According to the development of the vegetation within 8 years the community of epigeic spiders has changed from a species-poor community dominated by field and bare soil inhabiting species to a typical community of dry grassland vegetation. Afterwards, a clear increase of species and individuals is observed until 2005. Finally, approximately 80 % of all epigeic spider species recorded in 2005 prefer dry grassland vegetation. 51 endangered species (about 50 % of them „critically endangered“) are known from the study area.

Stellwand-Nr. Poster Panel No. 19

33 Biodiversität in Schleswig-Holstein: Austrian Farmers Biodiversity Bedeutung des Dauergrünlandes Monitoring

Silke Lütt Ingo Mohl, Daniel Bogner Landesamt für Landwirtschaft, Umwelt und Ländliche Räume Umweltbüro Klagenfurt, Österreich (LLUR) Schleswig-Holstein, Flintbek, Deutschland In the last four decades more than 300.000 hectares of Im Auftrage des Ministeriums erarbeitete das LLUR in 2010 low productivity grassland, which has a high importance ein langfristiges Ziel- und Flächenkonzept zum Schutz des for biodiversity, have been lost in Austria. Often there is Dauergrünlandes. Hintergrund dafür sind die drastischen a lack in the implementation of measures to stop the loss Grünlandverluste (6,5 % in 2009 im Vergleich zu 2003) because of misunderstanding and a lack of awareness. The insbesondere aufgrund des Maisanbaus zur bioenergeti- educational project “Austrian Farmers Biodiversity Moni- schen Nutzung. Der Maisanbau hat sich von ca. 80.000 ha toring” started in 2007 as part of the Austrian Biodiversity in 2000 auf 180.000 ha in 2010 gesteigert und gefährdet Monitoring Programme (MOBI ). A group of Experts was zunehmend die FFH– und Biodiversitätsziele in Schleswig- assigned to set up a network of farmers who are trained Holstein. to monitor certain plant and animal species and to learn about the impact of their mode of grassland management Das Konzept bietet eine Fülle von Detailinformationen on biodiversity. Within a predefined monitoring frame- und themenrelevanten Auswertungen in Form von Texten work the involved farmers will report every year (planned und Karten, die Grundlage für den Arten- und Lebens- project duration: until 2013) the results to a project team. raumschutz darstellen. Daraus werden die notwendigen The selected “charismatic plant and animal species” serve Maßnahmen für den Schutz des Dauergrünland abgeleitet. as indicators of biodiversity and land use changes, are easy Über dies werden gemeinsame Ziele mit dem Gewässer-, to identify in field and have a wide distribution range in Klima- und Bodenschutz aufgezeigt, um ein geschlosse- Austria. nes Handeln zu ermöglichen. Es werden die Leistungen des Grünlandes für den Erhalt spezieller (EU-relevanter) Stellwand-Nr. Grünlandarten (beispielsweise Wiesenvögel) sowie seine Poster Panel No. 22 systemare Bedeutung für verschiedene Tierarten auf basaler Stufe des Nahrungsnetzes (beispielsweise Mü- cken, Regenwürmer, Mäuse) dargestellt. Gefordert wird der Erhalt des botanischen „Wertgrünlandes“ (Biotope, FFH-Lebensraumtypen) sowie des alten mineralischen Dauergrünland u.a. als Genpool. Darüber hinaus werden die Leistungen des Grünlandes im Klimaschutz bei Moor- und nassen Mineralböden sowie im Gewässerschutz durch Minderung der Stoffeinträge in Gewässer und Grundwasser herausgearbeitet. Auch Kulturlandschaftsschutz und Landschaftsästhetik werden gestreift. In einem weiteren Schritt werden bioti- sche und abiotische Ziele räumlich aggregiert, um anhand von Zielhäufungen Kulissen und damit Wertstufen für den Schutz des Dauergrünlandes zu erhalten. Das Konzept bietet eine fachlich fundierte Grundlage zur Umsetzung der Ergebnisse im Rahmen künftiger Handlungsstrategien des Landes.

Stellwand-Nr. Poster Panel No. 21

34 The use of native hayseed mixtures for Restocking meadow and pasture orchid habitat restoration: a case study from populations in Lombardy, Italy Italian Prealpine meadows. Simon Pierce1, Daniela Turri2, Andrea Ferrario1,2, Rober- ta M. Ceriani2, Mauro Villa2, Bruno E. L. Cerabolini1 Alessandra Luzzaro1, Arianna Bottinelli1, Bruno E.L. Ce- rabolini1, Roberta M. Ceriani2, Andrea Ferrario1,2, Mauro 1University of Insubria, Varese, Italy Villa2,3 2Native Flora Centre of the Lombardy Region, Galbiate (LC), 1University of Insubria, Varese, Italy Italy 2Native Flora Centre of the Lombardy Region, Galbiate (LC), Italy Many of Europe’s rarest orchids have become so decimated that not even habitat conservation can now ensure their 3 Orobie Bergamasche Regional Park, Bergamo, Italy future: small populations have difficulty attracting pollina- tors and plants may be so inbred that seed is infertile1. For Hay meadows support a variety of species, with the most example, initial attempts to reproduce the Italian endemic diverse meadows containing more than 30 species per Ophrys benacensis failed because although seeds were square metre. Many projects have been conducted in Swit- produced, they lacked embryos. We started a programme zerland, Austria and Great Britain in which hayseed from of hand-pollination and out-breeding that swapped pollen native meadows has been used for habitat restoration. The between neighbouring orchid populations. We collected R.I.S.P.O.Sta. project (Rinaturazione Impianti Sciistici con seed and optimised in vitro germination by altering the mix Produzione Ottimizzata di fiorume da prati STAbili - Ski-Run of nutrients, sugar and plant hormones in the agar subst- Restoration using Seed Mixtures from Native Hay Mea- rate2. After four years, we have produced enough mature dows) involves the Native Flora Centre of the Lombardy plants of Ophrys benacensis to multiply the original popula- Region (Centro Flora Autoctona), the Orobie Bergamasche tions many times over: plants flowered for the first time in Regional Park (Bergamo, Lombardy) and the University of April 2010 and were used to restock the population of the Insubria (Varese, Lombardy), and aims to investigate the Monte Barro regional park, near Lecco. We have built on use of native hayseed for habitat restoration in protected this knowledge to successfully develop or refine methods areas of Northern Italy. for the in vitro germination of 17 species, particularly alpine species (e.g. Coeloglossum viride, Gymnadenia conopsea, During this project several hay meadow communities were G. odoratissima, Nigritella rhellicani and, for the first time investigated in order to identify the best potential donor- in the world Pseudorchis albida) and extremely rare or sites for the collection of seeds by mechanised means (i.e. locally threatened species (e.g. Cypripedium calceolus, Dac- brush-harvester). Different sites produced seed mixtures tylorhiza traunsteineri, Goodyera repens, Ophrys apifera, with different floristic compositions and seed characteris- Orchis papilionacea, O. provincialis, Serapias vomeracea). tics: for each donor-site seed parameters (i.e. seed number To date, over 10.000 plants have been produced. We are and weight, purity, germination) were analyzed, in order currently cultivating these and will restock wild populations to highlight differences due to plant community properties in two regional parks (Parco Monte Barro and Parco Orobie or to seed collection practices, and in order to determine Bergamasche) when plants are sufficiently robust. We used the best seed density to be used in habitat restoration. The some of the orchids and ‘companion’ species produced collected material was used in two different experimen- from seed to reproduce meadow and pasture vegetation in tal ski run restoration procedures in the Orobie Prealps: ‘biodiversity gardens’ at regional parks and near moun- a hydroseeding (at Castione della Presolana, Bergamo, tain hostels, to increase public knowledge of biodiversity Lombardy), and a mulch seeding (at Lizzola-Valbondione, conservation. Bergamo, Lombardy). Results obtained with the native hayseed mixture from the RISPOSta project were compared Stellwand-Nr. with the results of a commercial seed mixture characte- Poster Panel No. 24 rised by a relatively small proportion of non-graminoid species (e.g. Fabaceae) and lower biodiversity. The number of seedlings per square metre and amount of vegetation cover obtained with the native seed mixture was compara- ble to recommended values, and no statistically significant differences were detected with respect to the commercial seed mixture.

Stellwand-Nr. Poster Panel No. 23

35 Priority effects of initial sowing diver- Renaturierung von Durchströmungs- sity on plant community assembly and mooren: Ein Flachabtorfungsexperi- productivity in dry grassland habitats ment zur Wiederherstellung von Klein- seggenrieden im Kleinen Landgraben Christine Plückers, H. Scharr, U. Rascher, V.M. Temperton (Mecklenburg-Vorpommern) Institute of Bio and Geosciences: Plant sciences, Forschungs- zentrum Jülich GmbH, Juelich, Germany Nicole Priller, T. Timmermann, K. Schulz, P. Steffenhagen, S. Zerbe Priority effects in community assembly are known to significantly affect diversity and productivity of grasslands. The Institut für Botanik und Landschaftsökologie, Ernst-Moritz- species that arrive first at a disturbed site play a key role in Arndt-Universität Greifswald, Greifswald, Deutschland the further development of the community. In December 2007 we started a grassland assembly experiment, the Ha- Durchströmungsmoore waren einst der vorherrschende bitat Garden, with two different grassland habitats (dry vs. Moortyp in Mecklenburg-Vorpommern. Sie wurden über- mesic grassland) and initially two different diversity levels. wiegend tief entwässert und in intensiv genutzte arten- The experiment is designed to following changes in early arme Grünlandflächen überführt. Seit den 1990er Jahren successional grassland systems over time. wurden viele dieser Moorgrünlandflächen aus der Nutzung genommen und wiedervernässt. Meist entstanden dabei The main focus of this presentation is on the dry grass- flach überstaute, nährstoffreiche Röhrichte und Riede. land: here we sowed mixtures with 2 grass species (and 25 forbs) or 7 grass species (and 32 forbs) and tested whether Im Rahmen eines Forschungsprojektes des Landes Meck- priority effects determine diversity and productivity in this lenburg-Vorpommern versuchen wir in unserem Experi- mineral poor system. ment, im Gegensatz zur bisher vorherrschenden Praxis, die Vegetation naturnaher, mesotropher Durchströmungsmoo- Initial results showed that priority effects were occurring in re, d.h. braunmoosreiche Seggenriede, mittels Flachabtor- this dry grassland. The initial diversity affected the trajecto- fung des stark degradierten Oberbodens (ca. 35 – 70 cm) ry of the community and the different sowing treatments und der Einbringung von Zielarten (Diasporen, Moosen developed varying species composition, while species und Heu) aus einem naturnahen Referenzgebiet wieder richness and cover values remained similar. Although the herzustellen. Dabei werden verschiedenen Feuchtestu- positive diversity effect on species richness disappeared in fen, Wasserregime sowie Verfahren der Einbringung von year 2, the experimental plots with 7 grass species kept a Zielarten verglichen. Nachdem die Experimentalflächen im higher total plant cover and biomass production. This effect November 2010 eingerichtet wurden, werden die Ergebnis- levelled out in year 3. It remains to be seen whether the se der ersten Datenerhebung vom April 2011 präsentiert. levelling out of priority effect in years 2 & 3 will be susta- ined in year 4 (i.e. 2011) or whether the communities will Stellwand-Nr. become more disparate again. At functional group level Poster Panel No. 26 we found quite different results: sowing diversity had no real effect on the ratio of number of species in a functional group to total species number, whereas biomass per functional group between diversity treatments was very variable. Our results clearly show that there is a priority effect in the first years of establishment in early successional dry grassland systems with different starting diversity, which affects productivity and diversity.

Stellwand-Nr. Poster Panel No. 25

36 Transfer of species rich hay in the mo- Mahdgutübertragung zur Anreicherung derately grazed fen meadows of the von artenarmen Grünlandbeständen – Aukrug Nature Park (N-Germany) Abhängigkeit des Renaturierungserfol- ges vom Störungsgrad der Grasnarbe Leonid Rasran, Kati Vogt, Björn Rickert1, Doris Jansen1 1University of Kiel, Institute for Ecosystem Research, Depart- Ralf Schmiede, Tobias Donath, Annette Otte ment of Applied Ecology, Germany Justus-Liebig-Universität Gießen, Professur für Landschafts- ökologie und -planung, Deutschland The degraded fen meadows of the Aukrug Nature Park are moderately grazed with Heck Cattle since the recent years Am Nördlichen Oberrhein bei Darmstadt führten wir 2005- for the purpose of nature management. But many of the 2008 großflächige Renaturierungsmaßnahmen durch. Es typical species of fen meadows are still absent in the abo- wurden über 3ha artenarmes Grünland mit Mahdgut arten- veground vegetation and in the soil seed bank. To improve reicher Stromtalwiesen beschickt. Jede der streifenförmi- species diversity, hay transfer was performed at two sites gen Renaturierungsflächen wurde direkt vor dem Mahd- in the Aukrug Nature Park in 2008. One of the sites was gutauftrag in drei Vorbehandlungsvarianten unterteilt: 1.) abandoned in the previous years and can be characterized Fräsen, 2.) Pflügen, 3.) ungestörte Grasnarbe (Kontrolle). as high productive and dominated by Phalaris arundincaea. Wir verfolgten die Vegetationsentwicklung über drei Jahre Former usage on the other site was intensive grazing and und analysierten die Samengehalte des Mahdgutes und der it is now characterized by Carex acuta and some more Bodensamenbank und untersuchten die Bodennährstoffge- species of the agricultural grassland. For both sites donor halte. sites for hay transfer have been chosen separately according to individual site conditions and expectations. For the Die Fragestellungen waren: first mentioned site our goal was to establish further tall • Ist die floristische Anreicherung von artenarmen growing species, to enrich the species diversity of the site Grünland durch Mahdgutübertragung und Störung der on the one hand and to enrich structural diversity and flow- Grasnarbe möglich? eriness for insects on the other hand. At the second site we • Welche Störungsintensität der Grasnarbe ist dabei aimed the establishment of a species rich fen meadow with nötig? small sedges and further rare an endangered plant species • Welche Standortbedingungen beeinflussen den Rena- like e.g. Pedicularis palustris and Viola palustris. Hay turierungserfolg? transfer has been performed on defined plots (4 x 50 m) Insgesamt konnten über 100 Pflanzenarten, darunter 28 in late summer and fall of 2008. Vegetation on these plots Rote Liste-Arten, angesiedelt werden. Der Etablierungser- was surveyed before the hay transfer took place in 2008 folg war auf den gefrästen und den gepflügten Plots gleich and the following vegetation periods. Observations in 2009 hoch. Beide Varianten boten signifikant höhere Artenzah- showed the successful transfer of several species at both len und Deckungsgrade der übertragenen Arten als auf den investigation sites. Vegetation surveys will be continued ungestörten Kontrollflächen. Die residenten Grünlandarten this year to proof the establishment of the species which wurden in ihrer Deckung am nachhaltigsten durch die Vari- were transferred with hay and their secondary dispersal ante Pflügen unterdrückt. Der Phosphorgehalt auf den Re- within the nearby areas. naturierungsflächen hatte einen negativen Einfluss auf die Anzahl der übertragenen Zielarten, während die Gehalte an Stellwand-Nr. Poster Panel No. 27 Gesamtstickstoff und Kalium keinen nachweisbaren Effekt hatten. Folgende im ersten Jahr nach Mahdgutauftrag gemessene Parameter waren positiv für die Etablierung der übertragenen Arten: geringe Grasdeckung, hoher Anteil offener Boden und geringer Anteil Streubedeckung. Die Übertragung von samenhaltigem Mahdgut erwies sich im Zusammenspiel mit einer ausreichenden Störung der bestehenden Grasnarbe als effektives Mittel zur Erhöhung der pflanzlichen Biodiversität in artenarmen Grünland- beständen. Wir empfehlen die Vorbehandlungsmethode Pflügen als nachhaltigste Störungsvariante. Die Renaturie- rungsflächen sollten im Herbst des ersten Jahres lediglich gemulcht werden, um keine Samen oder Keimlinge zu entfernen oder zu beschädigen. Ab dem zweiten Jahr nach Mahdgutauftrag kann eine normale Wiesennutzung erfolgen.

Stellwand-Nr. Poster Panel No. 28

37 Meadows provided by Rural Weed suppression and seed bank in Development Programme (2007-2013) early grassland restoration - Can the as donor sites for species-poor mea- sowing of low diversity seed mixtures dows – case study of Bystrzyca Kłodzka be used in weed control? region Péter Török, Tamás Miglėcz, Orsolya Valkȯ, András Kele- men, Szabolcs Lengyel, Béla Tothmeresz Magdalena Szymura, Agnieszka Dradrach University of Debrecen, Department of Ecology, Debrecen, Wrocław University of Environmental and Life Sciences, Hungary Department of Agroecosystems and Landscape Management, Poland Grassland restoration offers a great opportunity to mitigate the loss of grassland biodiversity. Weed control can be In the last 50 years widespread losses and degradation of another benefit, which becomes increasingly important grasslands have occurred in Europe. Main causes of this because of the high recent rate of abandonment of arable situation are agricultural intensification, like land drainage, lands in Central and Eastern Europe. Grassland restoration application of high doses of fertilizers and conversion the by seed sowing is often recommended where increased permanent grassland into crop fields. Nowadays several weed domination can be foreseen. But the effectiveness of projects were started to restore species-rich grassland, restoration by sowing in weed control was rarely analysed. however, restoration and extensification programmes Our aim was to evaluate the role of sowing two low-diversi- have not always been successful in re-establishing typical ty seed mixtures followed by annual mowing, a frequently grassland species. Two factors, that impede restoration used restoration technique, in weed control. We found that process are described: limitation of site (inappropriate site the rapidly forming cover of sown perennials effectively conditions) and dispersal limitation (no seeds of grass- suppressed short-lived weeds and prevented their germi- land species are available). In case of active restoration of nation except in the first year. A high density of short-lived grassland by harvesting of valuable seed mixtures and the weed seeds in the soil suggested that the restoration may usage of them to restore arable land and degraded grass- have promoted the preservation of their seed banks and lands. The important factor depending on effectiveness of threatens with a possibility of later weed infestation. We re-establishing species is similarity of the renaturalizated detected a few perennial weed species in the vegetation site and donor site. Mostly, as the donor sites are managed of several fields, which cannot easily be suppressed by exclusively for grasslands, placed in protected high-valuable annual mowing in the short run. We also found that fields nature areas, whereas the degraded sites are located sown with the same seed mixture but with different site near human disturbed areas. The distance influences the history may be dominated by different perennial weed successful restoration negatively, because of the difference species. Rapidly establishing perennial graminoid weeds, in site condition and plant composition. Better way would such as Agropyron species were only detected in former be to use it as a source of seeds or hay as near as possi- alfalfa fields. Conversely, the perennial weedy forb Cirsium ble to the grassland plant community. Through financial arvense was found in former cereal and sunflower fields compensation mechanisms, EU have supported extensive but not in former alfalfa fields. These results show that the grassland management. In Poland this programme started appropriate post-restoration management of new grass- in 2004 with accession to the European Union. Nowadays, lands may require carefully designed management actions in Agri-environmental programme, realised by of the Rural that are fine-tuned to address the emerging specific threats Development Programme (2007-2013), the extensive at the site level. grassland management is promoted in package 3 (extensive permanent grassland), 4 (protection of endangered bird Stellwand-Nr. species and natural habitats outside of Nature 2000 areas), Poster Panel No. 30 and 5 (protection of endangered bird species and natural habitats in Nature 2000 areas). As a donor meadows for restoration of the degraded grassland sites areas covered with package 4th and 5th are useful. Species composition of these meadows are described in detail in elaboration of the flora documentation (variants 4.2-4.9 and 5.2-5.9). Presented paper shows the possibility of using the documentation of flora, made for Agri-environmental programme, to find the best donor side in close neighbourhood of resorted site.

Stellwand-Nr. Poster Panel No. 29

38 The Dahlem Seed Bank at the Botanic Garden and Botanical Museum Berlin- Dahlem and the Seed Bank für Wild- pflanzen für Ernährung und Landwirt- schaft

Elke Zippel Botanischer Garten und Botanisches Museum Berlin-Dahlem, Dahlemer Saatgutbank / Dahlem Seed Bank, Berlin , Deutsch- land

The Dahlem Seed Bank is the oldest seed bank for wild plants in Germany. Here we store nearly 5,000 accessions of seeds of mostly endangered plants from all over the world with a main focus on German and East Mediterrane- an species. The cleaned and dried seeds are stored at -24˚C so that they retain their viability. The quality of the seeds is tested every 5 years, and the results are analyzed. The seeds are available for species conservation and research. Selected species have been cultivated in the garden, partly for many years. Because of the sparse knowledge of the processes during the ex situ cultures in Botanical Gardens we started several investigations on the genetic diversity and fitness of ex situ cultures versus in situ populations from endangered species in Berlin and Brandenburg. The Botanic Garden and Botanical Museum Berlin-Dahlem is involved in several ex-situ conservation programs on the local, national and European scale and is a member of the ENSCONET (European Native Seed Conservation Network). In 2009, the Seed Bank für Wildpflanzen für Ernährung und Landwirtschaft (WEL, seed bank for wild crops relatives) was founded which has been funded by the German Fede- ral Ministry of Food, Agriculture and Consumer Protection. The Botanic Garden and Botanical Museum Berlin-Dahlem, the Botanical Gardens Karlsruhe, Osnabrück, and Regens- burg, as well as the Pädagogische Hochschule Karlsruhe also belong to this network. Among the estimated 3,500 plant species, native or naturalized in Germany, there are approximately 2,800 species which are used or could be used as crops, or could due to their natural genetic varia- bility be of importance for plant breeding. Within this network, we collect seeds from around 300 species at several locations throughout Germany. These wild plant seeds will be made available not only for research and conservation but also for plant breeding.

Stellwand-Nr. Poster Panel No. 31

39 Notizen Notes

40 Teilnehmer Participants

41 Name Vorname Institution Adresse E-Mail Last Name First name Institution Adress E-Mail Abdank Anja Landesamt für Umwelt, Naturschutz und Goldberger Str. 12 [email protected]. Geologie Mecklenburg-Vorpommern D-18273 Güstrow de Abel Aglaia Hochschule Anhalt Strenzfelder Allee 28 [email protected] Fachbereich LOEL D-06406 Bernburg Abendroth Sascha Berlin [email protected]

Aeikens Herrmann Ministerium für Landwirtschaft Olvenstedter Str.4 Onko und Umwelt Sachsen-Anhalt D-39108 Magdeburg Arland Jessica Hochschule Anhalt, Strenzfelder Allee 28 [email protected] Fachbereich LOEL D-06406 Bernburg Asch Gunna Hochschule Anhalt, Strenzfelder Allee 28 [email protected] Fachbereich LOEL D-06406 Bernburg Baasch Annett Hochschule Anhalt, Strenzfelder Allee 28 [email protected] Fachbereich LOEL D-06406 Bernburg Barcella Matteo University of Pavia, Via San Martino 13 [email protected] Earth and Environmental Sciences Depart- IT-20093 Cologno Monzese ment (Milano) Barckute Dovile Universität Bremen, Landhuter Str. 50 [email protected] Institut für Ökologie D-28215 Bremen Baufeld Ralf TRIOPS GmbH Jacobikirchhof 1 [email protected] D-37073 Göttingen Baunemann Steffi Regierungspräsidium Freiburg, Ref. 56 - Bissierstraße 7 [email protected] Naturschutz und Landschaftspflege D-79114 Freiburg Bergener Jutta Biologische Station Kreis Paderborn-Senne Junkernallee 20 jutta.bergener@bs-paderborn- D-33161 Hövelhof senne.de Bienengräber Anke Biologische Station im Kreis Unna Westenhellweg 110 [email protected] D-59192 Bergkamen Biewald Gudrun Landesanstalt für Umwelt, Messungen Griesbachstrasse 1 [email protected] und Naturschutz Baden-Württemberg, 2, D-76185 Karlsruhe Nachhaltigkeit und Naturschutz Binias Jozef Poznan University of Life Sciences (PULS) Wojska Polskiego 28 [email protected] PL 60-637 Poznan Bischoff Sieglinde Landkreis Jerichower Land, FB Umwelt, Bahnhofstr. 9 [email protected] Landwirtschaft und Forsten D-39288 Burg b. Md. Blaschka Albin Höhere Bundeslehr- und Forschungsanstalt Raumberg 38 albin.blaschka@raumberg-gum- Raumberg-Gumpenstein AT-8952 Irdning penstein.at Bleeker Walter Firma Saaten Zeller Erftalstr. 6 [email protected] D-63928 Riedern Bloege Yves NABU, Landschaftspflege Hirtentor 2 [email protected] D-39179 Barleben Blume Nadine Hochschule Anhalt Kastanienweg 23 [email protected] D-06406 Bernburg Boronczyk Maxi Landesverwaltungsamt Sachsen-Anhalt Ernst-Kamieth-Str. 2 [email protected] D-06112 Halle anhalt.de Böttcher Heiko Landratsamt Sömmerda, Bahnhofstrasse 9 heiko.boettcher@lra-soemmerda. Naturschutzbehörde D-99610 Sömmerda de Brämer Jörg Landkreis Börde Farsleber Straße 19 [email protected] Sachgebiet Naturschutz D-39326 Wolmirstedt Brauner Franz-Otto RestitutionsÖkologie Brauner Richard-Knies-Str. 4 [email protected] D-67550 Worms Brautschek Matthias ZT-Kanzlei Dr. Hugo Kofler Traföß 20 [email protected] A-8132 Pernegg Bresch Jochen BHM Planungsgesellschaft mbH Heinrich-Hertz Str. 9 [email protected] D-76646 Bruchsal Breuer Vera Stiftung Naturschutz Schleswig-Holstein, Eschenbrook 4 [email protected] Flächenmanagement D-24113 Molfsee Britanak Norbert Plant Production Research Centre Piešťany ul. SNP 2 [email protected] SK-052 01 Poprad Čámská Klára Department of Agriculture of Czech CZ Příbram [email protected] Republic Cerabolini Bruno E.L. University of Insubria (Varese), Diparti- via J.H.l Dunant, 3 [email protected] mento Biologia Strutturale e Funzionale I-21100 Varese

42 Cieslok Annegret Hochschule Anhalt, Strenzfelder Allee 28 [email protected] Fachbereich LOEL D-06406 Bernburg Claußnitzer Jan Bundesanstalt für Immobilienaufgaben, Kurhutweg 1, jan.claussnitzer@bundesimmobi- Bundesforstbetrieb Mittelelbe D-04849 Durchwehna lien.de Conrad Kerstin Biologische Station im Kreis Unna Westenhellweg 110 [email protected] D-59192 Bergkamen Cunderlik Jozef Plant Production Research Centre Piešťany Mladeznicka 36 [email protected] CZ 974 21 Banska Bystrica Czygan Martin Kreis Unna Kettelerstr. 15 [email protected] D-48147 Münster Dal Buono Claudia Università di Padova Viale dell’Università 16 [email protected] I-35020 Legnaro Padova Dandova Jana Agency for Nature Conservation and Land- Prague [email protected] scape Protection of the Czech Republic Darmer Georg UBC Umweltvorhaben in Brandenburg Am Fichtenberg 17 [email protected] Consult GmbH D-12165 Berlin Diekhoff Steffen Bender GmbH & Co. KG, Niederlassung Am Vogelsang 16 [email protected] Nord D-49088 Osnabrück Donath Tobias Justus-Liebig-Universität Gießen Heinrich-Buff-Ring 26-32 [email protected] D-35392 Gießen giessen.de Dradrach Agnieszka University of Environmental and Life Scien- Pl. Grunwaldzki 24a [email protected] ces, Wrocław, Department of Agroecosys- PL-50-363 Wroclaw tems and Green Areas Management Dullau Sandra Hochschule Anhalt,Fachbereich LOEL Strenzfelder Allee 28 [email protected] D-06406 Bernburg Dušek Karel CRI Praha, Department of Genetic Resour- Slechtitelu 11 [email protected] ces for Vegetables, Medicinal and Special CZ-78371 Olomouc Plants Dusková Elena RICP Praha, Department of Genetic Slechtitelů 11 [email protected] Resources for Vegetables, Medicinal and CZ-78371 Olomouc Special Plants Ehrhardt Petra Landgesellschaft Sachsen-Anhalt mbH Dessauer Straße 7 [email protected] D-06886 Wittenberg Eichhorn Astrid WWF Deutschland, Friedensplatz 8 [email protected] Projektbüro Mittlere Elbe D-06886 Dessau Eis Katja Hochschule Anhalt, Strenzfelder Allee 28 [email protected] Fachbereich LOEL D-06406 Bernburg Elias Daniel Hochschule Anhalt, Strenzfelder Allee 28 [email protected] Fachbereich LOEL D-06406 Bernburg Elz Iris geocad planing Hoyerswerdaer Str. 20 [email protected] D-02906 Kreba Engelhardt Joe engelhardt.ökologie.gmbh Am Bahnhof 1 [email protected] D-84140 Gangkofen Felinks Birgit Hochschule Anhalt, Strenzfelder Allee 28 [email protected] Fachbereich LOEL D-06406 Bernburg Ferrario Andrea Native Flora Centre of the Lombardy via Bertarelli 11 [email protected] Region I-23851 Galbiate Feucht Birgit Rieger-Hofmann GmbH In den Wildblumen 7 [email protected] D-74572 Blaufelden-Ra- boldshausen Finke Detlev Deutscher Verband für Landschaftspflege Hamburger Chaussee 25 [email protected] e.V., Artenagentur Schleswig-Holstein D-24220 Flintbek Fischer Leonie K. Technische Universität Berlin, Rothenburgstraße 12 [email protected]. FG Ökosystemkunde / Pflanzenökologie D-12165 Berlin de Frank Rainer Kärntner Saatbau Krassnigstraße 45 [email protected] AT-9020 Klagenfurt Frank Dieter Landesamt für Umweltschutz Sachsen- Reideburger Straße 47 [email protected] Anhalt D-06116 Halle/Saale anhalt.de Gambig Sabine Stadt Neustadt am Rübenberge, Planung Theresenstr. 4 [email protected] und Bauordnung - Team Stadtplanung D-31535 Ronnenberg Gehle Bettina Hochschule Bremen, Bremerhav. Heerstr. 36a [email protected] Fakultät 5: Natur und Technik D-28717 Bremen Gerighausen Uta Jena [email protected]

43 Gerlinger Wilfried Regierungspräsidium Stuttgart, Ruppmannstr. 21 [email protected] Umwelt D-70565 Stuttgart Gohr Beate Landkreis Jerichower Land, Bahnhofstr. 9 [email protected] FB Umwelt, Landwirtschaft u. Forsten D-39288 Burg b. Magdeburg Golinska Barbara Poznan University of Life Sciences (PULS) Wojska Polskiego 28 [email protected] PL-60-637 Poznan Golinski Piotr Poznan University of Life Sciences (PULS) Wojska Polskiego 28 [email protected] PL-60-637 Poznan Graiss Wilhelm Höhere Bundeslehr- und Forschungsanstalt Raumberg 38 wilhelm.graiss@raumberg-gum- Raumberg-Gumpenstein AT-8952 Irdning penstein.at Grauert Inken Landkreis Wittenberg, Breitscheidstraße 4 [email protected] Untere Naturschutzbehörde D-06886 Lutherstadt berg.de Wittenberg Gretz Viktor Hochschule Anhalt, Strenzfelder Allee 28 [email protected] Fachbereich LOEL D-06406 Bernburg Grosser Norbert Fachhochschule Erfurt, Leipziger Straße 77 [email protected] Fakultät LGF D-99085 Erfurt Groth Birgit Flächenagentur Brandenburg GmbH Zeppelinstraße 136 [email protected] D-14471 Potsdam Gruber Anna Umweltbüro Klagenfurt, Naturraumma- Villacher Str. 99 anna.gruber@umweltbuero- nagement und Almwirtschaft AT-9020 Klagenfurt klagenfurt.at Gudat Lydia Hochschule Anhalt, Strenzfelder Allee 28 [email protected] Fachbereich LOEL D-06406 Bernburg Günther Jörg Landesamt für Umweltschutz Sachsen- Reideburger Strasse 47 [email protected] Anhalt, Naturschutz D-06116 Halle anhalt.de Haase Matthias Landschaftspflegeverband "Grüne Um- Am Anger 4a [email protected] welt" e.V. D-39171 Sülzetal Hahne Andrea Stadt Karlsruhe, Markgrafenstrasse 14 umwelt-arbeitsschutz@karlsruhe. Umwelt- und Arbeitsschutz D-76131 Karlsruhe de Hanzes Lubomir Plant Production Research Centre Piešťany ul. SNP 2 [email protected] SK-052 01 Poprad Harder Henning Hochschule Bremen, Neustadtswall 30 [email protected] Natur und Technik D-28199 Bremen Harnau Guido Landkreis Harz, Heiligegeiststr. 7 [email protected] Untere Naturschutzbehörde D-06484 Quedlinburg Haslgrübler Petra Höhere Bundeslehr- und Forschungsanstalt Raumberg 38 petra.haslgruebler@raumberg- Raumberg-Gumpenstein AT-8952 Irdning gumpenstein.at Hausmann Sebastian Hochschule Anhalt, Strenzfelder Allee 28 [email protected] Fachbereich LOEL D-06406 Bernburg Hauswirth Luise Biologische Station Soest Teichstraße 19 [email protected] D-59505 Bad Sassendorf Hefter Ines Hochschule Anhalt, Strenzfelder Allee 28 [email protected] Fachbereich LOEL D-06406 Bernburg Hein Christoph Hochschule Anhalt, Strenzfelder Allee 28 [email protected] Fachbereich LOEL D-06406 Bernburg Heinrich Susanne Hochschule Anhalt, Strenzfelder Allee 28 [email protected] Fachbereich LOEL D-06406 Bernburg Heinz Sabine Bayerische Landesanstalt für Landwirt- Lange Point 12 [email protected] schaft, Institut für Agrarökologie, D-85354 Freising Ökologischen Landbau und Bodenschutz Hempel Antje Sächsisches Landesamt für Umwelt, Rudolf-Leonhard-Str. 38 [email protected] Landwirtschaft und Geologie D-01097 Dresden Hennig Ralf Landschaftsplanung Dr. Simon Im Winkel 4 [email protected] D-06922 Plossig Henning Heike Stiftung Naturschutz Schleswig-Holstein, Eschenbrook 4 [email protected] Flächenmanagement D-24113 Molfsee Henning Katrin Hochschule Anhalt, Strenzfelder Allee 28 [email protected] Fachbereich LOEL D-06406 Bernburg Heppner Sina Bayerisches Landesamt für Umwelt, Hans-Högn-Str. 12 [email protected] Abteilung 5, Referat 56 D-95030 Hof Herrmann Julia Freising, Emil-Ramann-Str. 6 juliamaria.hermann@googlemail. Lehrstuhl für Renaturierungsökologie D-85350 Freising com Hiller Evelyn Landratsamt Landkreis Leipzig, Stauffenbergstraße 4 [email protected] Umweltamt D-04552 Borna

44 Hiller Georg Hochschule Anhalt, Strenzfelder Allee 28 [email protected] Fachbereich LOEL D-06406 Bernburg Hofmann Karina Hochschule Anhalt, Strenzfelder Allee 28 [email protected] Fachbereich LOEL D-06406 Bernburg Hopkins Alan GES-Consulting 27 Brownings Mead [email protected] Dunsford GB-EX6 7JJ Exeter Hotzy Ralf Landesbund für Vogelschutz in Bayern e.V. Eisvogelweg 1 [email protected] (LBV), Referat Landschaftspflege D-91161 Hilpoltstein Hurtig Klaus-Peter Bundesforstbetrieb Mittelelbe, Am Pechdamm 1 Klaus-Peter.Hurtig@bundesimmo- Naturschutz D-04916 Herzberg/Elster bilien.de Ilg Michael privat, IG Großdorf 1 [email protected] D-14715 Strodehne- Havelaue Inberg Hans Bureau Waardenburg, Pastoor Woltersweg 20 [email protected] vegetation science/ landscape ecology NL-6871 HL Renkum Jäger Urs G. Landesamt für Umweltschutz Sachsen- Reideburger Str. 47 [email protected] Anhalt, FG 42 D-06116 Halle anhalt.de Jäger Nicolas Hochschule Anhalt, Strenzfelder Allee 28 [email protected] Fachbereich LOEL D-06406 Bernburg Jahn Franz Kärntner Saatbau Krassnigstraße 45 [email protected] AT-9020 Klagenfurt Jedrzejewska- Mariola Sächsisches Landesamt für Umwelt, Werdauer Str. 70 Mariola.Jedrzejewska-Lange@ Lange Landwirtschaft und Geologie D-08060 Zwickau smul.sachsen.de Jentzsch Matthias Landesamt für Umweltschutz Sachsen- Reideburger Straße 47 [email protected]. Anhalt D-06116 Halle/Saale sachse-anhalt.de Jeschke Daniel Hochschule Osnabrück, Oldenburger Landstr. 24 [email protected] Botanik & Vegetationsökologie D-49090 Osnabrück John Iris Sächsisches Landesamt für Umwelt, Neudorfer Weg 5 [email protected] Landwirtschaft und Geologie D-02997 Wittichenau Jongepierová Ivana Správa CHKO Bílé Karpaty Bartolomějské náměstí 47 [email protected] CZ-69801 Veselí nad Moravou Johst Adrian Naturstiftung David Trommsdorffstrasse 5 adrian.johst@naturstiftung-david. D-99084 Erfurt de Jünger Gerd Hochschule Anhalt, Strenzfelder Allee 28 [email protected] Fachbereich LOEL D-06406 Bernburg Jung Michael Hochschule Anhalt, Strenzfelder Allee 28 [email protected] Fachbereich LOEL D-06406 Bernburg Kalkbrenner Tabea Carl-v.-Ossietzky-Straße 3 [email protected] D-99423 Weimar Kaluza Sigbert Siedlung Süd II,7a [email protected] D-04824 Beucha Kammerschen Bernd Dietmar Sächsische Landesstiftung Natur und Neustädter Markt 19 bernd-dietmar.kammerschen@ Umwelt, Stiftungsdirektor D-01097 Dresden lanu.smul.sachsen.de Kartheuser Veronika Landkreis Harz, Untere Naturschutzbe- Klusstraße 10 [email protected] hörde D-38820 Halberstadt Karisch Timm Museum für Naturkunde und Vorgeschich- Askanische Straße 32 Timm.Karisch@naturkunde. te Dessau, Entomologie, Botanik D-06842 Dessau dessau.de Kesting Stefan Sächsisches Landesamt für Umwelt, Christgrün 13 [email protected] Landwirtschaft und Geologie, Referat 94 | D-08543 Pöhl Grünland, Feldfutterbau Kirmer Anita Hochschule Anhalt, Strenzfelder Allee 28 [email protected] Fachbereich LOEL D-06406 Bernburg Kizekova Miriam Plant Production Research Centre Piešťany Mladeznicka 36 [email protected] SK-974 21 Banska Bystrica Klápste Jirí Agency for Nature Conservation and Land- Prague [email protected] scape Protection of the Czech Republic Klemich Sonja Stiftung Natur und Umwelt Rheinland- Rheinallee 3a sonja.klemich@umweltstiftung. Pfalz D-55116 Mainz rlp.de Klung Robert Hochschule Anhalt, Strenzfelder Allee 28 [email protected] Fachbereich LOEL D-06406 Bernburg Knoblich Carsten Landesbetrieb Bau Sachsen-Anhalt Hasselbachstraße 6 [email protected] D-39104 Magdeburg anhalt.de

45 Köhler Martina Hochschule Anhalt, Strenzfelder Allee 28 [email protected] Fachbereich LOEL D-06406 Bernburg Kollmann Johannes Technische Universität München, Emil-Ramann-Straße 6 [email protected] Renaturierungsökologie D-85354 Freising Kommraus Florian Hochschule Anhalt, Strenzfelder Allee 28 [email protected] Fachbereich LOEL D-06406 Bernburg Köninger Alexandra HBLFA für Gartenbau Schönbrunn, Waldstraße 132 [email protected] Garten- und Landschaftsgestaltung AT-2822 Föhrenau Krawczynski Rene DBU Naturerbe GmbH An der Bornau 2, [email protected] D-49090 Osnabrück Krebs Valeska Fachhochschule Erfurt, Leipziger Straße 77 [email protected] Fachbereich Landschaftsarchitektur D-99085 Erfurt Kretschmer René Hochschule Anhalt Strenzfelder Allee 28, [email protected] Fachbereich 1 D-06406 Bernburg Krummhaar Birgit Förderverein Biosphärenreservat Mit- Johannisstraße 18 [email protected] telelbe D-06844 Dessau-Roßlau Krüger Rotraud Stadt Forchheim, Birkenfelderstr.4 [email protected] Stadtplanung D-91301 Forchheim Krüger Doreen Landesverwaltungsamt Sachsen-Anhalt Dessauer Str. 70 [email protected] D-06118 Halle/Saale anhalt.de Kunzmann Dierk Firma Saaten Zeller Lerchenstraße 20 [email protected] D-26215 Wiefelstede Landeck Ingmar Forschungsinstitut für Bergbau- Brauhausweg 2 [email protected] folgelandschaften e.V., Abteilung Gewäs- D-03238 Finsterwalde sersanierung und Naturschutz Landgraf Katrin Landgraf & Richter GbR Kantstraße 5 [email protected] D-01187 Dresden Lapa Tatjana Hochschule Anhalt, Strenzfelder Allee 28 [email protected] Fachbereich LOEL D-06406 Bernburg Lederer Werner Büro Lederer Schillerstraße 50 [email protected] D-06114 Halle (Saale) Lengyel Szabolcs University of Debrecen, Egyetem ter 1 [email protected] Department of Ecology HU-4032 Debrecen Lenz Marie Hochschule Anhalt, Strenzfelder Allee 28 [email protected] Fachbereich LOEL D-06406 Bernburg Lorenz Antje Hochschule Anhalt, Strenzfelder Allee 28 [email protected] Fachbereich LOEL D-06406 Bernburg Lütt Silke Landesamt für Landwirtschaft, Umwelt Hamburger Chaussee 25 [email protected] und Ländliche Räume Schleswig-Holstein D-24220 Flintbek Luge Elke Landschaftspflegeverband "Grüne Um- Am Anger 4a [email protected] welt" e.V. D-39171 Sülzetal Makala Michael Hochschule Anhalt, Strenzfelder Allee 28 [email protected] Fachbereich LOEL D-06406 Bernburg Mangerich Johannes Hochschule Osnabrück Miquelstr. 5 Johannes.Mangerich@hs-os- D-49082 Osnabrück nabrueck.de Mann Sandra Hochschule Anhalt, Strenzfelder Allee 28 [email protected] Fachbereich LOEL D-06406 Bernburg Martincova Janka Plant Production Research Centre Piešťany Mladeznicka 36 [email protected] SK-974 21 Banska Bystrica Mathaj Martin Sächsisches Landesamt für Umwelt, Halsbrücker Str. 31a [email protected] Landwirtschaft und Geologie, 6 / Ref. 63 D-09599 Freiberg May Konstanze Hochschule Anhalt, Strenzfelder Allee 28 [email protected] Fachbereich LOEL D-06406 Bernburg Mehden, von der Mareike Hochschule Anhalt, Strenzfelder Allee 28 [email protected] Fachbereich LOEL D-06406 Bernburg Meysel Frank Landesamt für Umweltschutz Sachsen- Reideburger Str. 47 [email protected] Anhalt, FB 4 Naturschutz D-06116 Halle anhalt.de Miglécz Tamás University of Debrecen, Egyetem tér 1 [email protected] Department of Ecology HU-4010 Debrecen Mogut Isis BHM Planungsgesellschaft mbH, Heinrich-Hertz-Str. 9 [email protected] Landschaftsplanung D-76646 Bruchsal Münch Alexander Hochschule Anhalt , LOEL Strenzfelder Allee 28 [email protected] D-06406 Bernburg

46 Necker Matthias Hochschule Anhalt, Strenzfelder Allee 28 [email protected] Fachbereich LOEL D-06406 Bernburg Noack Jakob Primigenius, Köthener Naturschutz und Springstraße 44, [email protected] Landschaftspflege gGmbH D-06366 Köthen Oelschläger Dorit Hochschule Anhalt, Strenzfelder Allee 28 [email protected] Fachbereich LOEL D-06406 Bernburg Ölvedi Tamás University of Debrecen, Egyetem ter 1 [email protected] Department of Ecology HU-4010 Debrecen Orzessek Dieter Hochschule Anhalt, Strenzfelder Allee 28 [email protected] Fachbereich LOEL D-06406 Bernburg Osterloh Susanne Hochschule Anhalt, Strenzfelder Allee 28 [email protected] Fachbereich LOEL D-06406 Bernburg Partzsch Monika Martin-Luther-Universität, Am Kirchtor 1 [email protected] Institut für Biologie/Geobotanik D-06108 Halle (Saale) halle.de Pfau Mark Hochschule Anhalt, Strenzfelder Allee 28 [email protected] Fachbereich LOEL D-06406 Bernburg Pfeiffer Gerhard Landkreis Wittenberg, Breitscheidstraße 4 [email protected] Untere Naturschutzbehörde D-06886 Lutherstadt berg.de Wittenberg Plessow Martin Bundesanstalt für Immobilienaufgaben, Kurhutweg 1, martin.plessow@bundesimmobi- Bundesforstbetrieb Mittelelbe D-04849 Durchwehna lien.de Plückers Christine Forschungszentrum Jülich GmbH, IBG- 2 Wilhelm- Johnen- Straße [email protected] D-52428 Jülich Pönitz Sabine Bresch Henne Mühlinghaus Planungsge- Heinrich-Hertz-Str. 9 [email protected] sellschaft mbH, Landschaftsplanung D-6646 Bruchsal Pozimski Ines Landgesellschaft Sachsen-Anhalt mbH Gr. Diesdorfer Straße 56/57 [email protected] D-39110 Magdeburg Priller Nicole Universität Greifswald, Institut für Botanik Grimmer Str. 88 [email protected] und Landschaftsökologie D-17487 Greifswald Püschel Ines Thüringer Landgesellschaft mbH Weimarische Str 29 b [email protected] D-99099 Erfurt Rasran Leonid NABU, Michael-Otto Institut Goosstroot 1 [email protected] D-24861 Bergenhusen Rausch Juliane Bresch Henne Mühlinghaus Planungsge- Heinrich-Hertz-Str. 9 [email protected] sellschaft mbH, Landschaftsplanung D-76646 Bruchsal Richter Frank TU Dresden, Institut für Botanik Zellescher Weg 20b [email protected] D-01062 Dresden Rieger Ernst Rieger-Hofmann GmbH In den Wildblumen 7 [email protected] D-74572 Blaufelden-Ra- boldshausen Roger Martin entera Umweltplanung & IT Tresckowstraße 140 [email protected] D-30457 Hannover Rohde Ulrike Stadt Karlsruhe, Markgrafenstrasse 14 umwelt-arbeitsschutz@karlsruhe. Umwelt- und Arbeitsschutz D-76131 Karlsruhe de Rösler Susanne Sächsisches Landesamt für Umwelt, Halsbrücker Straße 31 a [email protected] Landwirtschaft und Geologie, D-09599 Freiberg Naturschutz, Landschaftspflege Ruffert Franziska Hochschule Anhalt, Strenzfelder Allee 28 [email protected] Fachbereich LOEL D-06406 Bernburg Runge Karen Hochschule Anhalt, Strenzfelder Allee 28 [email protected] Fachbereich LOEL D-06406 Bernburg Sarateanu Veronica Banat's University of Agricultural Calea Aradului Street, [email protected] Sciences and Veterinary Medicine, no.119 Grasslands and Forage Crops RO-300645 Timisoara Schäfer Sabrina Hochschule Anhalt, Strenzfelder Allee 28 [email protected] Fachbereich LOEL D-06406 Bernburg Schiffgens Thomas Landesamt für Natur, Leibnizstraße 10 [email protected] Umwelt und Verbraucherschutz, 2 D-45659 Recklinghausen Schleyer Egon Bundesanstalt für Immobilienaufgaben, Rommelstraße 2 egon.schleyer@bundesimmobilien. Naturschutz D-97762 Hammelburg de Schmiede Ralf Justus-Liebig-Universität Gießen, Professur Heinrich-Buff-Ring 26-32 [email protected] für Landschaftsökologie und -planung D-35392 Gießen giessen.de Scholz Anika Hochschule Anhalt, Strenzfelder Allee 28 [email protected] Fachbereich LOEL D-06406 Bernburg

47 Schonert Axel Margueritenweg 39 [email protected] D-06118 Halle Schreiter Stefan Hochschule Anhalt, Strenzfelder Allee 28 [email protected] Fachbereich LOEL D-06406 Bernburg Schröder Roland Institut für Umweltplanung, LU Hannover, Herrenhäuser Str. 2 [email protected]. Landschaftspflege und Naturschutz D-30419 Hannover de Schubert René Deutscher Verband für Landschaftspflege Lange Str. 43 [email protected] e.V., DVL-Landesbüro Sachsen D-01796 Pirna Schuboth Carola WWF Deutschland, Friedensplatz 8 [email protected] LIFE+ -Projekt D-06844 Dessau-Roßlau Schuboth Jörg Landesamt für Umweltschutz Sachsen- Reideburger Straße 47 [email protected] Anhalt D-06116 Halle/Saale anhalt.de Schuchert Anne Landwirtschaftskammer Niedersachsen, Mars-la-Tour-Straße 6 anne.schuchert@lwk-niedersach- Fachbereich 3.12 D-26121 Oldenburg sen.de Schück Babette Hochschule Anhalt, Strenzfelder Allee 28 [email protected] Fachbereich LOEL D-06406 Bernburg Schulte Axel M. Naturschutzzentrum - Biologische Station St.-Vitus-Schützenstr. 1 [email protected] - Hochsauerlandkreis, LIFE+ Projekt Berg- D-57392 Schmallenberg- wiesen bei Winterberg Bödefeld Scotton Michele University of Padova, Department of Envi- Viale dell’Università 16 [email protected] ronmental Agronomy and Crop Production IT-35020 Legnaro Padova Seidel Holger Sächsisches Landesamt für Umwelt, Land- Heroldstraße 14 [email protected] wirtschaft und Geologie D-01157 Dresden Semanova Ivana OSEVA PRO Ltd., Hamerská 698 [email protected] Grassland Research Station CZ-756 54 Zubří Sender Wolfgang Landesverwaltungsamt Sachsen-Anhalt, Ernst-Kamieth-Str. 2 [email protected] Referat PE, Aus- und Fortbildung D-06112 Halle anhalt.de Sengl Philipp ZT-Kanzlei Dr. Hugo Kofler Traföß 20 [email protected] AT-8132 Pernegg Sevcíková Magdalena OSEVA PRO Ltd., Hamerska 698 [email protected] Grassland Research Station CZ-75654 Zubri Sohler Jan Hochschule Anhalt, Strenzfelder Allee 28 [email protected] Fachbereich LOEL D-06406 Bernburg Spackova Petra OSEVA PRO Ltd., Hamerska 698 [email protected] Grassland Research Station CZ-75654 Zubri Steinbach Corinne efor-ersa ingénieurs-conseils 7, rue Renert [email protected] L-2422 Luxembourg Stoffers Heidrun Landkreis Wittenberg, Breitscheidstraße 4 [email protected] Untere Naturschutzbehörde D-06886 Lutherstadt berg.de Wittenberg Stolle Matthias Begrünungsberatung Saalestraße 5 [email protected] Wildpflanzenvermehrung D-06118 Halle/Saale Straka Josef Agrostis Trávníky, Ltd Npor. Krále 16 [email protected] CZ-683 01 Rousínov Straková Marie Agrostis Trávníky, Ltd Npor. Krále 16 [email protected] CZ-683 01 Rousínov Szymura Magdalena Wrocław University of Life and Environ- Grunwaldzki 24a [email protected] mental Sciences, Department of Agroeco- PL-50-363 Wroclaw systems and Green Areas Management Tamegger Christian Kärntner Saatbau Krassnigstraße 45 [email protected] AT-9020 Klagenfurt Temperton Vicky Institut für Biogeowissenschaften, IBG2, Leo Brand Strasse [email protected] Forschungszentrum Jülich, Plant Plant D-52425 Jülich Interactions and Biodiversity Teumer Christine Landkreis Mansfeld-Südharz, Rudolf-Breitscheid-Straße [email protected] Untere Naturschutzbehörde 20/22 D-06526 Sangerhausen Timoni Antonio Università di Padova Viale dell’Università 16 [email protected] IT-35020 Legnaro Padova Tischew Sabine Hochschule Anhalt, Strenzfelder Allee 28 [email protected] Fachbereich LOEL D-06406 Bernburg Török Péter University of Debrecen, Egyetem tér 1 [email protected] Department of Ecology HU-4010 Debrecen Tóthmérész Béla University of Debrecen, Egyetem tér 1 [email protected] Department of Ecology HU-4010 Debrecen

48 van Dam Hannah Dorfstraße 3 [email protected] D-39524 Schönhauser -Damm Vetter Matthias Hochschule Anhalt, Strenzfelder Allee 28 [email protected] Fachbereich LOEL D-06406 Bernburg von Gillhaußen Philipp Forschungszentrum Jülich, Trichtergasse 8 [email protected] ICG-3 D-52064 Aachen Voß Jörg Sächsische Landsiedlung GmbH, Schützestraße 1 [email protected] Sächsische Ökoflächen-Agentur D-01662 Meißen Wagner Viktoria Universität Halle-Wittenberg, Am Kirchtor 1 [email protected] Institut für Biologie/Geobotanik D-06108 Halle halle.de Walczak Claudia Talstraße 42 [email protected] D-01723 Helbigsdorf-Blan- kenstein Walter Claudia Hochschule Anhalt, Strenzfelder Allee 28 [email protected] Fachbereich LOEL D-06406 Bernburg anhalt.de Warthemann Guido Landschaftsplanung Dr. Reichhoff GbR Zur Großen Halle 15 guido.warthemann@lpr-land- D-06844 Dessau-Roßlau schaftsplanung.com Wegener Uwe Botanischer Arbeitskreis Meisenweg 27 [email protected] D-38820 Halberstadt Weise Jörg Ingenieurbüro Meier + Weise Jahnstrasse 12 [email protected] D-35394 Gießen Weisenfeld Peter Büro für Landschaftsökologie und Zoologie Büsche 1 [email protected] D-57581 Elkhausen-Katzw. Weiss Gabriele ecostrat GmbH Friedensallee 21 [email protected] D-15834 Rangsdorf Wenk Andreas Primigenius, Köthener Naturschutz und Am Weinberg 6 [email protected] Landschaftspflege D-06369 Wulfen Werner Jörg Hochschule Anhalt, Strenzfelder Allee 28 [email protected] Fachbereich LOEL D-06406 Bernburg Werpup Anne Leibniz Universität Hannover, Herrenhäuser Str. 2 [email protected] Institut für Umweltplanung D-30419 Hannover Werres Ingrid Stiftung Naturschutz Thüringen Beethovenstraße 3 [email protected] D-99096 Erfurt Westhus Werner Thüringer Landesanstalt für Umwelt und Göschwitzer Str. 41 [email protected]. Geologie Jena, Naturschutz D-07745 Jena de Westhus Wilfried NABU Ohrekreis Wilhelm-Demker-Str. 18 [email protected] D-39326 Wolmirstedt Wetzel Michael Landesbetrieb Bau Sachsen-Anhalt Hasselbachstraße 6 [email protected] D-39104 Magdeburg anhalt.de Wieden Markus Geschäftsstelle Verband deutscher Wild- Wetzlarer Str. 11 [email protected] saatgut und Wildpflanzenproduzenten e.V. D-35581 Wetzlar-Münchh. Witsack Werner Martin-Luther-Universität Halle/Saale- Stieger Weg 55 [email protected] Wittenberg D-06120 Halle Witt Kerstin Landgesellschaft Sachsen-Anhalt mbH Magdeburger Straße 23 [email protected] D-06112 Halle Zacharias Dietmar University of Applied Sciences Bremen, Neustadtswall 30 [email protected] Faculty 5 Nature and Engineering D-28199 Bremen Zilkenath Werner Stadt Neustadt am Rübenberge Hinter dem Dorfe 6a [email protected] D-30952 Ronnenberg

49 Begeisterung für Naturschutz und Umweltthemen? Praxisorientierte Ausbildung? Forschungsprojekte schon während des Studiums?

BACHELOR- und MASTER-Studiengang Naturschutz und Landschaftsplanung an der Hochschule Anhalt

Infos unter: nlp.loel.hs-anhalt.de

50 Notizen Notes

51 Notizen Notes

52 Impressum Imprint

Herausgeber: Editor: Hochschule Anhalt Anhalt University of Applied Sciences Fachbereich 1 Department 1 Landwirtschaft, Ökotrophologie, Landschaftsentwicklung Agriculture, Ecotrophology and Landscape Development Strenzfelder Allee 28 Strenzfelder Allee 28 D-06406 Bernburg D-06406 Bernburg Telefon: 0049 (0) 3471 - 355 1100 Phone: 0049 (0) 3471 - 355 1100 Telefax: 0049 (0) 3471 - 355 1235 Fax: 0049 (0) 3471 - 355 1235 E-Mail: [email protected] E-Mail: [email protected]

Tagungsleitung: Conference Administration: Prof. Dr. Sabine Tischew Prof. Dr. Sabine Tischew Dr. Anita Kirmer Dr. Anita Kirmer Dipl.-Ing. (FH) Ines Hefter Dipl.-Ing. (FH) Ines Hefter

Internet: Internet: www.hs-anhalt.de www.hs-anhalt.de www.loel.hs-anhalt.de www.loel.hs-anhalt.de www.offenlandinfo.de www.offenlandinfo.de www.spenderflaechenkataster.de www.spenderflaechenkataster.de

Redaktion: Editorial by : Dipl.-Ing. (FH) Sandra Dullau Dipl.-Ing. (FH) Sandra Dullau M. Sc. Mareike von der Mehden M. Sc. Mareike von der Mehden Dipl.-Ing. (FH) Konstanze May Dipl.-Ing. (FH) Konstanze May

Gestaltung Umschlag: Layout Cover: Seidenmatt - Visuelle Kommunikation, Halle (Saale) Seidenmatt - Visuelle Kommunikation, Halle (Saale)

Layout: Layout: Hochschule Anhalt Anhalt University of Applied Sciences

Druck: Printed by: Hochschule Anhalt, Vervielfältigung Bernburg Anhalt University, Location Bernburg, Copy Service

Simultanübersetzung beim Workshop Simultaneous translation during the workshop Peggy Plötz-Steger, Holger Proschwitz Peggy Plötz-Steger, Holger Proschwitz

Stand: Mai 2011 Last revised on May, 2011