Jilid III Hari Selasa Bil. 11 21hb Mac, 1989

MALAYSIA

PENYATA RASMI PARLIMEN PARLIAMENTARY DEBATES

DEWAN RAKYAT House of Representatives

PARLIMEN KETUJUH Seventh Parliament

PENGGAL KETIGA Third Session

KANDUNGANNYA

PENGUMUMAN TIMBALAN YANG DI-PERTUA: Cuti kepada Ahli—Kebenaran: Y.A.B. Tan Sri Datuk Patinggi Haji Abdul Taib Mahmud (Samarahan) [Ruangan 1849] JAW APAN-J AW APAN MULUT BAGI PERTANYAAN-PERT ANYAAN [Ruangan 1849] USUL MENANGGUHKAN MESYUARAT DI BAWAH PERATURAN | MESYUARAT 18 [Ruangan 1926] RANG UNDANG-UNDANG: Rang Undang-undang Kesatuan Sekerja (Pindaan) [Ruangan 1946] Rang Undang-undang Lembaga Pendaftaran dan Pelesenan Minyak Kelapa Sawit (Pemerbadanan) (Pindaan) [Ruangan 1965] Rang Undang-undang Perbekalan Tambahan (1988) Jawatankuasa— Maksud B.30 [Ruangan 1930] Maksud B.34 [Ruangan 1932] Maksud B.36 dan B.42 [Ruangan 1933] Maksud B.49 [Ruangan 1937] Maksud B.51 [Ruangan 1938] KANDUNGANNYA—(samb.) USUL: Anggaran Pembangunan (Tambahan) (Bil. 3) 1988 Jawatankuasa— Maksud P.33 [Ruangan 1932] Maksud P.49 dan P.50 [Ruangan 1937] Maksud P.51 [Ruangan 1938] Maksud P.54 [Ruangan 1943] Maksud P.56 [Ruangan 1943]

DICETAK OLEH JABATAN PERCETAKAN NEGARA. KUALA LUMPUR DATUK HAJI MUKHTAR SHAMSUDDIN, P.S.D., J.S.D., S.M.S., S.M.T., S.M.P., K.M.N., KETUA PENGARAH PERCETAKAN NEGARA, MALAYSIA 1989 MALAYSIA PARLIMEN KETUJUH DEWAN RAKYAT Penyata Rasmi Parlimen PENGGAL YANG KETIGA

AHLI-AHLI DEWAN RAKYAT

Yang Berhormat Tuan Yang di-Pertua, TAN SRI DATO' MOHAMED ZAHIR BIN HAJI ISMAIL, P.M.N., S.P.M.K., D.S.D.K., J.M.N. Yang Amat Berhormat Perdana Menteri, Menteri Dalam Negeri dan Menteri Kehakiman, DATO' SERI DR MAHATHIR BIN MOHAMAD, S.S.D.K., S.S.A.P., S.P.M.S., S.P.M.J., D.P., D.U.P.N., S.P.N.S., S.P.D.K., S.P.C.M., S.S.M.T., D.U.N.M., P.I.S. (Kubang Pasu). ,, Timbalan Perdana Menteri dan Menteri Pembangunan Negara dan Luar Bandar, TUAN ABDUL GHAFAR BIN BABA (Jasin).

Yang Berhormat Menteri Pengangkutan, DATO DR LING LIONG SIK, D.P.M.P. (Labis).

,, Menteri Kerjaraya, DATO' S. SAMY VELLU, S.P.M.J., D.P.M.S., P.C.M., A.M.N. (Sungai Siput).

,, Menteri Perusahaan Utama, DATO' DR LIM KENG YAIK, D.P.C.M. (Beruas). ,, Menteri Pertahanan, Y.B.M. TENGKU DATO' AHMAD RITHAUDDEEN AL-HAJ BIN TENGKU ISMAIL, S.P.M.P., S.S.A.P., P.M.K. (Kota Bharu).

,, Menteri Tenaga, Telekom dan Pos, DATUK LEO MOGGIE ANAK IROK, P.N.B.S. (Kanowit).

,, Menteri Perdagangan dan Perindustrian, DATIN PADUKA RAFIDAH AZIZ, D.P.M.S., A.M.N. (Kuala Kangsar). ,, Menteri Kemajuan Tanah dan Kemajuan Wilayah, DATO' DR SULAIMAN BIN HAJI DAUD, S.I.M.P., P.N.B.S., J.B.S. (Santubong). ,, Menteri Pertanian, DATUK SERI SANUSI BIN JUNID, D.S.D.K., D.G.S.M., S.M.K. (Jerlun Langkawi).

,, Menteri Sains, Teknologi dan Alam Sekitar, DATUK AMAR STEPHEN YONG KUET TZE, D.A., P.N.B.S. (Padawan).

,, Menteri Pendidikan, TUAN ANWAR BIN IBRAHIM (Permatang Pauh).

,, Menteri Luar Negeri, DATO' ABU HASSAN BIN HAJI OMAR, S.P.M.S., D.P.M.S., S.M.T., P.I.S. (Kuala Selangor).

,, Menteri Kewangan, DATO' PADUKA DAIM ZAINUDDIN, S.S.A.P (Merbok). 1831 21 MAC 1989 1832

Yang Berhormat Menteri Kesihatan, DATO' GHAN SIANG SUN, S.I.M.P., D.I.M.P., J.S.M., A.M.N., P.J.K., J.P. (Bentung).

Menteri Buruh, TUAN LEE KIM SAI, P.P.N. (Hulu Langat). Menteri Belia dan Sukan, DATO' SERI HAJI MOHD. NAJIB BIN TUN HAJI ABDUL RAZAK (Orang Kaya Indera Shahbandar), S.S.A.P., S.I.M.P., D.S.A.P. (Pekan). ,, Menteri di Jabatan Perdana Menteri, DATUK KASITAH BIN GADDAM, P.G.D.K. (Kinabalu). ,, Menteri Perumahan dan Kerajaan Tempatan, TUAN NG CHENG KIAT (Klang).

,, Menteri Penerangan, DATO' MOHAMED BIN RAHMAT, S.P.M.J., S.S.I.J., S.I.M.P., D.P.M.J., D.P.M.S., P.N.B.S., K.M.N. (Pulai). Menteri Kebudayaan dan Pelancongan, DATO' HAJI SABBARUDDIN CHIK, S.I.M.P., D.S.A.P, S.M.S. (Temerluh).

,, Menteri Perusahaan Awam, DATO NAPSIAH BINTI OMAR, D.S.N.S. (Kuala Pilah). ,, Menteri di Jabatan Perdana Menteri, DATO' DR MOHAMAD YUSOF BIN HAJI MOHAMED NOR, D.P.M.T., J.M.N., S.M.T., P.P.T. (Setiu).

,, Menteri Kebajikan Masyarakat, TUAN MUSTAFFA BIN MOHAMMAD, S.M.J., K.M.N., P.I.S., B.S.I. (Sri Gading). ,, Timbalan Yang di-Pertua, DATO HAJI MOHAMED AMIN BIN HAJI DAUD, D.I.M.P., A.M.N., A.M.P. (Rompin).

,, Timbalan Yang di-Pertua, TUAN D. P. VIJANDRAN (Kapar). ,, Timbalan Menteri Kesihatan, DATO' K. PATHMANABAN, D.S.N.S., K.M.N. (Telok Kemang). ,, Timbalan Menteri Pertahanan, DATO' ABANG ABU BAKAR BIN DATU BANDAR ABANG HAJI MUSTAPHA, D.S.A.P., P.N.B.S., J.M.N. (Paloh). ,, Timbalan Menteri Kerjaraya, TUAN LUHAT WAN (Baram). ,, Timbalan Menteri Pertanian, TUAN MOHD. KASSIM BIN AHMED (Machang). ,, Timbalan Menteri Perumahan dan Kerajaan Tempatan, DATO' S. SUBRAMANIAM, D.S.N.S., S.M.J. (Segamat). ,, Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri, DATO' OO GIN SUN, D.S.D.K., S.D.K., A.M.K., J.P. (Alor Setar). Timbalan Menteri Dalam Negeri, DATO' MEGAT JUNID BIN MEGAT AYOB, D.P.C.M., D.S.A.P., A.M.P., A.M.K. (Pasir Salak). ,, Timbalan Menteri Perusahaan Awam, TUAN HAJI DAUD BIN DATO' HAJI TAHA (Batu Pahat). ,, Timbalan Menteri Pembangunan Negara dan Luar Bandar, DATO NG CHENG KUAI, D.P.M.P., A.M.P. (Lumut). 1833 21 MAC 1989 1834

Yang Berhormat Timbalan Menteri Pembangunan Negara dan Luar Bandar, DATO' MOHD. TAJOL ROSLI BIN MOHD. GHAZALI, D.P.M.P., A.M.P. (Gerik).

,, Timbalan Menteri Pertanian, DATO' ALEXANDER YU LUNG LEE, D.P.M.P. (Batu). ,, Timbalan Menteri Buruh, DATO' WAN ABU BAKAR BIN WAN MOHAMED, D.I.M.P. (Jerantut). ,, Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri, DATO' DR SITI ZAHARAH BINTI HAJI SULAIMAN, D.I.M.P. (Mentakab). ,, Timbalan Menteri Perdagangan dan Perindustrian, DATO' KOK WEE KIAT, A.M.N. (Selandar).

,, Timbalan Menteri Pendidikan, TUAN WOON SEE CHIN, A.M.N., P.I.S. (Senai).

,, Timbalan Menteri Buruh, TUAN KALAKAU UNTOL (Tuaran). ,, Timbalan Menteri Kewangan, TUAN LOKE YUEN YOW, A.M.P. * (Tanjong Malim). ,, Timbalan Menteri Kerjaraya, TUAN OSU BIN HAJI SUKAM (Papar). ,, Timbalan Menteri Penerangan, TUAN RAILEY BIN JAFFREY (Silam). ,, Timbalan Menteri Sains, Teknologi dan Alam Sekitar, TUAN LAW HIENG DING, K.M.N., P.B.S. (Sarikei). ,, Timbalan Menteri Pengangkutan, DATIN PADUKA HAJJAH ZALEHA BINTI ISMAIL, D.P.M.S., S.M.S., K.M.N. (Selayang). ,, Timbalan Menteri Perusahaan Utama, DATO' ALIAS BIN MD. ALI, D.P.M.T., S.M.T., K.M.N., P.J.K. (Hulu Terengganu). ,, Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri, RAJA DATO ARIFFIN BIN RAJA SULAIMAN, D.S.D.K., S.M.S. (Baling). ,, Timbalan Menteri Kemajuan Tanah dan Kemajuan Wilayah, DATO HAJI MOHD. KHALID BIN MOHD. YUNUS, D.S.N.S. (Jempol).

,, Timbalan Menteri Pendidikan, DR LEO MICHAEL TOYAD (Mukah).

,, Timbalan Menteri Luar Negeri, DATO DR ABDULLAH FADZIL BIN CHE WAN, D.P.C.M., P.C.M. (Bukit Gantang). ,, Timbalan Menteri Tenaga, Telekom dan Pos, TUAN ABDUL GHANI BIN OTHMAN (Ledang).

,, Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri, DRS SULEIMAN BIN MOHAMED (Titiwangsa). ,, Timbalan Menteri Belia dan Sukan, OK TENG GAIK KWAN, A.M.N., P.P.N. (Raub). ,, Setiausaha Parlimen Kementerian Belia dan Sukan, TUAN HAJI AWANG BIN JABAR, S.M.T., A.M.N., P.J.K. (Dungun). 1835 21 MAC 1989 1836

Yang Berhormat Setiausaha Parlimen Kementerian Penerangan, DATO' HAJI DUSUKI BIN HAJI AHMAD, D.I.M.P. (Tumpat). Setiausaha Parlimen Kementerian Kebajikan Masyarakat, TUAN PETER CHIN FAH KUI (Lambir). ,, Setiausaha Parlimen Kementerian Tenaga, Telekom dan Pos, TUAN ONG TIN KIM (Teluk Intan). ,, Setiausaha Parlimen Kementerian Perdagangan dan Perindustrian, TUAN M. G. PANDITHAN, K.M.N. (Tapah). Setiausaha Parlimen Kementerian Kebudayaan dan Pelancongan, TUAN ABDUL RAMAN BIN SULIMAN (Parit Buntar).

,, Setiausaha Parlimen di Jabatan Perdana Menteri, TUAN OTHMAN BIN ABDUL (Pendang). ,, Setiausaha Parlimen Kementerian Pembangunan Negara dan Luar Bandar, TUAN MOHAMED BIN JAMRAH, A.M.P., P.P.T. (Bagan Datok). ,, Setiausaha Parlimen Kementerian Kemajuan Tanah dan Kemajuan Wilayah, TUAN ADAM BIN ABDUL KADIR (Kuantan). ,, Setiausaha Parlimen Kementerian Kesihatan, DR TING CHEW PEH (Gopeng).

,, TUAN ABDOL MULOK BIN AWANG DAMIT (Labuan).

,, DATO' ABDUL AJIB BIN AHMAD, D.G.S.M.,. D.P.M.J., B.S.I. (Mersing).

,, DR ABDUL HADI BIN DERANI, K.M.N.,A.M.K., (Kota Setar).

,, DATO' ABDUL KADIR BIN HAJI SHEIKH FADZIR, D.S.D.K., A.M.K. (Kulim Bandar Baharu). ,, TUAN HAJI ABDUL MANAF BIN HAJI AHMAD, A.M.N., A.M.P., P.J.K., (Sungai Petani). ,, TUAN HAJI ABDUL RAHMAN BIN BAKAR (Marang).

,, TUAN HAJI ABDUL RAZAK BIN HAJI ABU SAMAH, D.S.M., A.M.N., P.J.K. (Lembah Pantai).

,, DATUK PATINGGI HAJI ABDUL TAIB MAHMUD, D.P., D.A., S.P.M.J., P.G.D.K. (Samarahan).

DATO' ABDULLAH AHMAD, S.J.M.K., D.P.M.K., P.N.B.S., A.D.K. (Kok Lanas).

,, DATUK ABDULLAH BIN HAJI AHMAD BADAWI, D.M.P.N., D.J.N., K.M.N. (Kepala Batas).

,, TUAN HAJI NIK ABDULLAH BIN HAJI ARSHAD, S.M.K. (Pengkalan Chepa).

DATO' DR AFFIFUDIN BIN HAJI OMAR, D.S.D.K., J.S.M., K.M.N., B.C.K. (Padang Terap).

,, TUAN AHMAD BIN OMAR, P.P.N. (Pagoh). 1837 21 MAC 1989 1838

Yang Berhormat TUAN HAJI BASRI BIN BAJURI, K.M.N., S.M.S., P.J.K. (Kuala Langat).

,, DATUK BERNARD GILUK DOMPOK, P.G.D.K. (Penampang).

,, TUAN HAJI BUJANG BIN HAJI ULIS (Simunjan). ,, DR CHEN MAN HIN (Seremban). ,, TUAN CHEW KAM HOY, A.M.K., J.P. (Padang Serai). ,, TUAN CHIAN HENG KAI (Bukit Mertajam).

,, TUAN SAMSON CHIN CHEE TSU (Tawau).

,, TUAN CHUA JUI MENG (Bakri). ,, DR V. DAVID (Puchung).

,, TUAN DOUGLAS UGGAH EMBAS, A.B.S., P.B.S. (Betong). ,, DR ENG SENG CHAI (Petaling Jaya).

,, TUAN FUNG KET WING (Sandakan).

,, TUAN GERARD MATH LEE MIN, A.S.D.K. (Gaya).

,, TUAN HAJI GHAZALI BIN AHMAD, A.M.N., P.C.K. (Jerai). ,, DR GOH CHENG TEIK (Nibong Tebal). ,, TUAN GOOI HOCK SENG (Bukit Bendera).

TUAN HASHIM BIN SAFIN alias SHAFAIN, A.M.N. (Tanah Merah).

,, TUAN HSING YIN SHEAN (Tanjong Aru).

,, TUAN HAJI HUSSEIN BIN HAJI TAIB, P.P.N., P.J.K. (Sabak Bernam). ,, TUAN HU SEPANG (Rasah).

,, TUAN HAJI IBRAHIM BIN An (Pasir Mas).

,, TUAN HAJI IBRAHIM AZMI BIN HASSAN (Kuala Nerus).

,, TUAN ISMAIL alias MANSOR BIN SAID, S.M.T., A.M.N. (Kemaman). ,, TUAN JAWAH ANAK GERANG (Lubok Antu).

,, TUAN JAMES JIMBUN ANAK PUNGGA, P.B.S. (Kapit).

,, TUAN JUSTINE ANAK TEMENGGONG JINGGUT (Ulu Rajang).

,, DATUK KADOH AGUNDONG, P.G.D.K. (Padas).

,, DATO' HAJI KAMARUZAMAN BIN HAJI AHMAD, D.P.M.S., J.M.N., A.M.N., J.P. (Tanjung Karang).

,, TUAN R. KARPAL SINGH (Jelutong).

,, TUAN LAINUS ANAK ANDREW LUWAK (Serian). ,, TUAN LAU DAK KEE (Pasir Pinji).

,, TUAN LAW LAI HENG alias GOH LAI HENG, P.I.S., B.S.I., K.M.N., A.M.N. (Pontian). 1839 21 MAC 1989 1840

Yang Berhormat TUAN LEE LAM THYE (Bukit Bin tang).

DATO' PAUL LEONG KHEE SEONG, D.P.C.M. (Taiping). ,, TUAN LIEW AH KIM (Seputeh). ,, TUAN LIM GUAN ENG (Kota Melaka).

TUAN LIM KIT SIANG (Tanjong).

PUAN LING CHOOI SIENG (Kluang).

,, TUAN MADATANG BIN MOREJAL (Bandau).

,, TUAN MAIDOM P. PANSAI (Kota Belud).

„ TUAN MICHAEL ASANG, B.S.K. (Jambongan).

TUAN HAJI MOHAMAD BIN ABDULLAH, P.J.K. (Maran).

DATO' HAJI MOHAMED BIN HAJI ALI, D.J.M.K., K.M.N., A.M.N., P.B. (Nilam Puri).

TUAN HAJI MOHAMED BIN HAJI ISA, A.M.N., P.S. (Kuala Kerai).

,, TUAN HAJI MOHAMED SAM BIN HAJI SAILAN, A.M.N., P.I.S., B.S.I. (Muar). ,, TUAN MOHAMED TAWFIK BIN TUN DR ISMAIL (Sungai Benut).

,, TUAN HAJI MOHAMED BIN YAAKOB (Rantau Panjang).

,, DATO' HAJI MOHAMMAD ABU BAKAR BIN RAUTIN IBRAHIM, D.S.D.K., K.M.N. (Kuala Kedah).

,, TUAN MOHAMMAD SUBKY BIN HAJI ABDUL RAOF, A.M.N., P.J.M. (Balik Pulau).

TUAN HAJI MOHAMMED YUSOFF BIN ABDUL LATIF, J.P. (Tasek Gelugor).

,, DATUK SERI HAJI MOHD. ADIB BIN HAJI MOHD. ADAM, D.G.S.M. (Alor Gajah).

,, TUAN MOHD. NOH BIN RAJAB (Tampin).

TUAN HAJI MOHD. SHARIF BIN JAJANG, A.M.N., P.J.K. (Sepang).

,, TUAN MOHD. TAMRIN BIN ABDUL GHAFAR (Batu Berendam). ,, TUAN HAJI MOHD. ZAIN BIN ABDULLAH, S.M.K. (Bachok).

,, TUAN HAJI MOHD. ZIHIN BIN HAJI MOHD. HASSAN (Larut).

,, DATO' MUSA BIN HITAM, S.P.M.J., S.S.I.J., S.P.M.S., D.U.N.M., S.P.N.S. (Kota Tinggi).

TUN DATU HAJI MUSTAPHA BIN DATU HARUN, S.M.N., S.P.D.K., S.I.M.P., P.N.B.S., S.P.M.J., S.P.M.P. S.P.C.M., K.C.R.L., K.ST.J. (Limbawang).

,, TUAN MUTANG TAGAL (Bukit Mas).

,, TUAN NASRUDDIN BIN HAJI ALANG SAIDIN, A.M.P. (Parit). 1841 21 MAC 1989 1842

Yang Berhormat TUAN NGOI THIAM WOH (Kampar).

,, DR NICHOLAS MUNONG ANAK IBAU (Rajang).

,, TUAN NURNIKMAN BIN ABDULLAH (Kimanis).

,, TUAN JOE OJIHI SUPIRING (Marudu). TUAN ONG TEE KEAT (Ampang Jaya).

,, DATUK JOSEPH PAIRIN KITINGAN (Keningau).

,, DR PATAU RUBIS, P.B.S. (Mas Gading). TUAN P. PATTO (Ipoh). ,, TUAN PETER PAUL DASON (Bayan Baru).

„ DATUK PETER TINGGOM ANAK KAMARAU, P.N.B.S., P.C, K.M.N.,

A.M.N. (Saratok).

,, TUAN PITTING BIN HAJI MOHD. ALI (Kinabatangan).

,, DATO' RADZI BIN SHEIKH AHMAD, D.P.M.P. (Kangar). DATIN PADUKA HAJJAH RAHMAH BINTI OTHMAN ,D.P.M.S.,J.S.M., S.M.S., A.M.p., P.J.K. (Shah Alam). ,, DATO' RAIS YATIM, D.S.N.S. (Jelebu).

,, Y.B.M. TENGKU TAN SRI RAZALEIGH HAMZAH, D.K., P.S.M., S.P.M.K., S.S.A.P., S.P.M.S. (Gua Musang). ,, DATO' HAJI SAIDIN BIN HAJI MAT PIAH, D.P.M.P., P.M.P., A.M.N., P.J.K. (Tasik Chenderoh).

,, DATUK HAJI SAKARAN BIN DANDAI, S.P.D.K., J.P. (Semporna). ,, TUAN SHAHIDAN BIN KASSIM, A.M.P. (Arau). ,, DATO SHAHRIR BIN ABDUL SAMAD, D.P.M.J., P.I.S. (Johor Bahru).

,, PUAN HAJJAH SHARIFFAH DORAH BINTI DATO' SYED MOHAMMED, S.M.J., A.M.N., P.I.S., B.S.I. (Parit Sulong). ,, TUAN SIM KWANG YANG (Bandar Kuching).

,, TUAN S. S. SUBRAMANIAM, P.J.K., A.M.S. (Hulu Selangor). ,, TUAN TAIMAN BIN LUMAING (Pensiangan). „ DATUK DANIEL TAJEM ANAK MIRI, P.N.B.S., J. M.N. (BatangLupar). TUAN TAN KOK WAI (Sungai Besi).

,, DR TAN SENG GIAW (Kepong). ,, TUAN TEOH TEIK HUAT (Bagan). ,, TUAN THOMAS SALANG SIDEN (Julau).

TUAN TIEU SUNG SENG alias Tiu SUNG SENG (Sibu). ,, TUAN TING CHEK MING (Batu Gajah).

,, TUAN TING LING KIEW (Bintulu). 1843 21 MAC 1989 1844

Yang Berhormat TUAN HAJI WAN OMAR BIN WAN MAJID, S.M.K., P.P.N. (Pasir Puteh).

TUAN WANG CHOON WING, A.M.N. (Lipis).

,, DATUK HAJI YAHAYA BIN MOHD. SHAFIE, P.S.D., P.M.P., A.M.P., A.M.N., J.P. (Tambun).

,, PUAN SITI ZAINABON BINTI ABU BAKAR (Tebrau).

„ DATO' ZAINAL ABIDIN BIN JOHARI, D.S.D.K., K.M.N., P.P.N., B.K.M., J.P. (Sik).

,, DATO' ZAINAL ABIDIN BIN ZIN, D.P.M.P., P.M.P. (Bagan Serai).

,, DATO' HAJI ZAKARIA BIN HAJI ABDUL RAHMAN, D.P.M.T., K.M.N., P.J.K. (Besut). ,, TUAN ZUBIR BIN EMBONG (Kuala Terengganu). 1845 21 MAC 1989 1846

DEWAN RAKYAT

PEGAWAI-PEGAWAI KANAN Setiausaha Dewan Rakyat: Haji Wan Zahir bin Sheikh Abdul Rahman, J.S.M. Ketua Penolong Setiausaha: Haji Mohd. Salleh bin Abu Bakar.

Penolong Setiausaha: Ghazali bin Haji Abdul Hamid, A.M.N. Penolong Setiausaha: Abdullah bin Abdul Wahab.

BAHAGIAN PENYATA RASMI PARLIMEN Ketua Penyunting: Haji Yahya Manap. Penyunting Kanan: P. B. Menon. Penyunting Kanan: Haji Osman bin Sidik. Penolong Penyunting: N. Ramaswamy. Petfolong Penyunting: Amran bin Ahmad.

Pelapor Perbahasan Parlimen: Suhor bin Husin. Mohd. Saleh bin Mohd. Yusof. Supiah binti Dewak. Ismail bin Hassan. Shamsiah binti Mohd. Yusof. Hajjah Kalsom binti Ghazali. Mohamed bin Osman. Norishah binti Mohd. Thani. Zaharah binti Nairn. Su Soon Chuan. Norwahidah binti Azizi. Rozita binti Abdul Samad.

BENTARA MESYUARAT Mejar (B) Mohd. Kassim bin Hashim 1849 21 MAC 1989 1850 MALAYSIA DEWAN RAKYAT

Selasa, 21hb Mac, 1989

Mesyuarat dimulakan pada pukul 2.30 petang DOA (Soalan No. 1 Y.B. Tuan Mohammad Subky bin Haji Abdul (Timbalan Yang di-Pertua mem- Raof tidak hadir) pengerusikan Mesyuarat) Timbalan Yang di-Pertua (Tuan D. P. Vijandran): Yang Berhormat Tuan Sim Kwang Yang. PENGUMUMAN TIMBALAN YANG DI-PERTUA (Soalan No. 2 Y.B. Tuan Sim Kwang Yang tidak hadir) Cuti kepada Ahli—Kebenaran: Y.A.B. Tan Sri Datuk Patinggi PETRONAS—SYARIKAT Haji Abdul Taib Mahmud USAHASAMA LUAR NEGERI

Timbalan Yang di-Pertua (Tuan 3. Dr Abdul Hadi bin Derani minta D. P. Vijandran): Ahli-ahli Yang Perdana Menteri menyatakan bila- Berhormat, saya suka hendak ngan syarikat-syarikat usahasama di memberitahu Dewan ini iaitu pada antara Petronas dengan syarikat- menjalankan kuasa-kuasa yang telah syarikat luar negeri dalam aktiviti diberikan kepada saya mengikut hiliran pada masa kini. Berapakah ketetapan yang dibuat oleh Dewan ini jumlah modal yang dilaburkan oleh pada 25hb April, 1961, saya telah Petronas dan oleh syarikat-syarikat membenarkan cuti daripada asing dalam setiap projek? menghadiri mesyuarat di bawah Bagaimanakah prestasi syarikat- Perkara 52 (2), Perlembagaan syarikat usahasama ini? Persekutuan kepada Yang Amat Berhormat Tan Sri Datuk Patinggi Menteri di Jabatan Perdana Menteri Haji Abdul Taib Mahmud, Ahli Datuk Kasitah bin Gaddam): Tuan Parlimen bagi kawasan Samarahan Yang di-Pertua, pada masa ini dari 6hb Mac, 1989 hingga 24hb Mac, terdapat empat buah syarikat 1989. usahasama di antara PETRONAS dengan pelabur-pelabur luar negeri di dalam aktiviti hiliran. Syarikat- syarikat tersebut ialah: JAWAPAN-JAWAPAN (i) Malaysia LNG Sdn Bhd MULUT BAGI (MLNG), PERTANYAAN- (ii) ASEAN Bintulu Fertilizer PERTANYAAN Sdn Bhd (ABF), Timbalan Yang di-Pertua (Tuan (iii) MTBE Malaysia Sdn Bhd D. P. Vijandran): Yang Berhormat (MTBE), dan Tuan Mohamad Subky bin Haji Abdul (iv) Polypropylene Malaysia Sdn Raof. Bhd (Polypropylene). 1851 21 MAC 1989 1852 Mengenai jumlah modal yang bagaimanapun nilai jualan urea dilaburkan oleh PETRONAS dan dan amonia telah meningkat pelabur-pelabur asing serta prestasi- daripada $29.9 juta bagi tahun prestasi syarikat-syarikat berkenaan 1986 kepada $140.6 juta pada adalah seperti berikut: tahun kewangan berakhir 31hb Mac, 1988 dengan peningkatan (i) Malaysia LNG Sdn Bhd sebanyak 370%. Adalah (MLNG) dijangkakan prestasi syarikat Modal berbayar syarikat ini ABF akan bertambah baik sekarang adalah $600 juta di pada tahun ini dan tahun-tahun mana PETRONAS melabur seterusnya berikutan dengan sebanyak 60%, Shell Gas BV kenaikan harga urea di pasaran 17.5%, Mitsubishi Corporation dunia pada masa ini. Jualan 17.5% dan Kerajaan Sarawak urea dan amonia bagi tahun 5%. Melainkan pada tahun kewangan berakhir 31hb Mac, 1983, syarikat berkenaan 1989 dijangka meningkat memperolehi keuntungan kepada $205.6 juta (iaitu sepanjang operasinya. Ke­ peningkatan 46%) manakala untungan terkumpul dari kerugian ABF dijangka akan tahun-tahun 1984 hingga 31hb berkurangan sebanyak $24.1 Mac, 1988 ialah berjumlah juta berbanding prestasi tahun $1,344 juta. Prestasi syarikat kewangan 1987 dan tahun MLNG dijangka bertambah 1988. baik di masa hadapan berikutan dengan kenaikan (iii) MTBE Malaysia Sdn Bhd harga minyak yang se- (MTBE) dan Polypropylene memangnya mempengaruhi Malaysia Sdn Bhd (Polypro­ harga gas asli cecair. pylene) Kedua-dua syarikat ini baru (ii) Asean Bintulu Fertilizer Sdn sahaja ditubuhkan selepas Bhd (ABF) PETRONAS dan pelabur- Modal berbayar syarikat ini pelabur asing iaitu Neste Oy sekarang berjumlah $300 juta dan Idemitsu menandatangani di mana PETRONAS melabur perjanjian usahasama dalam sebanyak 63.5%, P.T, Pusari bulan Februari 1989. Modal (Indonesia) 13%, Kementerian berbayar syarikat MTBE yang Kewangan (Kerajaan Thai­ dicadangkan berjumlah $150 land) 13%, National Develop­ juta, di mana PETRONAS ment Company (dari Filipina) akan melabur sebanyak 60%, 9.5% dan Temasik Holding Neste Oy 30% dan Indemitsu (iaitu Kerajaan Singapura) 1%. 10%. Bagi syarikat Polypro­ pylene pula modal berbayar Prestasi ABF sejak ianya yang dicadangkan ialah $90 mula beroperasi dalam tahun juta di mana PETRONAS 1986 adalah kurang memuas- akan melabur sebanyak 55%, kan akibat daripada kejatuhan Idemitsu 35% dan Neste Oy teruk harga urea dan pening- 10%. Kedua-dua syarikat ini katan kos pembayaran pinjam- akan mengendalikan projek- an berpunca dari peningkatan projek petrokimia, mengeluar- nilai matawang Yen. Kerugian kan Methy Tertiary Butyl terkumpul syarikat ini sehingga Ether dan Polypropylene dan 31hb Mac, 1988 ialah dijangka akan beroperasi berjumlah $192.3 juta. Walau menjelang tahun 1992. 1853 21 MAC 1989 1854 Tuan Zubir bin Embong: Tuan Sdn Bhd, usahasama yang mengambil Yang di-Pertua, soalan tambahan. bahagian dalam usaha ini adalah Bolehkah Yang Berhormat Menteri Imeditsu dan juga Neste Oy dan menerangkan apakah justifikasi justifikasinya adalah kerana kedua- kepada usahasama yang dijalankan di dua syarikat ini mempunyai pakar- antara PETRONAS dengan syarikat- pakar yang boleh membantu dalam syarikat luar. usaha petro-kimia ini dan kedua-dua juga telah memberi cadangan- Yang kedua, misalnya diambil dari cadangan yang begitu menarik sekali perusahaan urea, mungkin ianya kepada pihak PETRONAS. berasaskan kepada spirit negara- negara ASEAN. Kenapakah penyer- Mengenai dengan soalan mengapa taan Singapura begitu nominal, Singapura hanya mengambil nominal dengan izin, yang hanya 1% sahaja. share iaitu 1%, ini adalah merupakan Dan yang ketiga satu usaha ASEAN dan kita tidak boleh memaksa mana-mana Kerajaan Timbalan Yang di-Pertua (Tuan supaya mereka itu mengambil D. P. Vijandran): Sudah Yang bahagian yang besar, jadi oleh kerana Berhormat, dua sahaja. hasrat Kerajaan Singapura hanya 1% maka kita pun berterima kasih juga Tuan Zubir bin Embong: Terima kerana kita tidak boleh memaksa kasih. mereka untuk mengambil saham yang lebih daripada itu, Terpulanglah Datuk Kasitah bin Gaddam: Tuan kepada masing-masing. Yang di-Pertua, pertamanya minta penjelasan mengenai soalan yang Tuan Haji Ibrahim Azmi bin pertama iaitu mengenai usahasama Hassan: Tuan Yang di-Pertua, soalan syarikat yang mana, sebab ada empat tambahan. Syarikat-syarikat luar yang syarikat. bekerjasama dengan PETRONAS tentang perjanjian dibuat, adakah Tuan Zubir bin Embong: Keempat- perjanjian terhad kepada beberapa empat sekali Yang Berhormat. tahun yang tertentu ataupun Justifikasi bagi keempat-empat perjanjian yang tidak terhad. Kalau syarikat, apakah kerana technology misal kata minyak, sampai habis transfer ataupun apa-apa. minyakkah, itu satu. Datuk Kasitah bin Gaddam: Tuan Yang kedua, syarikat-syarikat Yang di-Pertua, justifikasi untuk kerjasama ini adakah kepada yang usahasama dalam keempat-empat bersangkut kepada perkara-perkara syarikat ini adalah pertamanya bagi petrol ataupun minyak sahaja ataupun MLNG ialah technology transfer. syarikat-syarikat ini boleh bekerja apa-apa sahaja projek-projek besar Yang keduanya, kerana pelabur dalam negara ini. Sekiranya boleh apa asing itu telah pun memberi pula perjanjiannya tentang perkara kesanggupannya untuk memasarkan yang lain daripada perkara-perkara semua hasil yang dikeluarkan daripada hal minyak, bagaimana perjanjian logi itu. pula dengan syarikat-syarikat ini. Bagi Syarikat Asean Bintulu Fertilizer itupun begitu juga kerana Datuk Kasitah bin Gaddam: Tuan syarikat usahasama kita adalah sama Yang di-Pertua, pelabur-pelabur asing juga dengan Syarikat MLNG itu tadi. yang datang ke negara kita ini boleh melabur di mana-mana bidang Mengenai dengan syarikat yang mengikut perundingan dengan ketiga iaitu MTBE Malaysia Sdn Bhd syarikat-syarikat yang didaftarkan di dan Syarikat Polypropylene Malaysia Malaysia ataupun kepunyaan 1855 21 MAC 1989 1856 Malaysia. Mengenai sama ada had terdapat 40 hingga 50 murid-murid. telah ditetapkan atau tidak mengenai Berikan alasan-alasan mengapa dengan kerjasama ataupun Kementerian gagal untuk memberikan perkongsian dalam usaha petro-kimia bilik darjah yang mencukupi untuk ini, tiap-tiap syarikat kalau menempatkan lebih ramai murid- ditubuhkan tidak mempunyai had murid. kerana kita mahu mereka itu untuk berusahasama di negara kita ini Timbalan Menteri Pendidikan (Tuan sehinggalah bila-bila masa asalkan Woon See Chin): Tuan Yang di- perniagaan itu akan membawa Pertua, makluman Ahli Yang manfaat kepada negara kita. Berhormat, pelaksanaan Kurikulum Baru Sekolah Rendah (KBSR) dan Tuan Yang di-Pertua, dalam tiap- Kurikulum Bersepadu Sekolah tiap perkongsian adalah tertakluk Menengah (KBSM) bertujuan untuk kepada Memorandum and articles of mempertingkatkan lagi mutu association, dengan izin, dalam tiap- pendidikan di negara ini. Semua tiap penubuhan syarikat usahasama sukatan pelajaran termasuklah itu. Ertinya adalah tertakluk kepada sukatan pelajaran matapelajaran- Undang-undang Pertubuhan negara matapelajaran yang Ahli Yang Malaysia. Berhormat sebutkan itu, digubal Mengenai dengan sama ada semula dengan tujuan untuk usahasama ini iaitu syarikat-syarikat memperbaiki, mengemaskini dan yang telah mengambil bahagian dalam menyesuaikannya agar relevan dengan usahasama petro-kimia di Malaysia ini cabaran semasa dan kehidupan sama ada kita hadkan kepada petrol seharian. sahaja ataupun syarikat-syarikat lain, Di samping itu, semua guru yang suka saya menjelaskan bahawa seperti mengajar Matematik dan Sains serta saya katakan mulanya tadi, kita akan Bahasa telah diberi kursus bagi menerima apa juga perniagaan yang membolehkan mereka memahami dibincangkan oleh syarikat-syarikat penekanan-penekanan baru dalam luar dengan syarikat-syarikat di matapelajaran-matapelajaran terse- Malaysia asalkan perniagaan itu akan but, kaedah pendekatan baru dan membawa manfaat kepada negara dan strategi pengajaran-pembelajaran juga kepada pelabur-pelaburnya dan yang berkesan. Buku-buku teks baru memang hasrat Kerajaan adalah untuk dan bahan-bahan pengkayaan membuka semua bidang dalam apa jua disediakan untuk semua mata­ untuk pelabur-pelabur asing datang ke pelajaran KBSM dan KBSR. negara kita. Dari segi peruntukan masa, jumlah masa yang disediakan bagi satu waktu KBSR DAN KBSM— sama ada diperingkat rendah PELAKSANAAN DI SEKOLAH mahupun menengah adalah men­ cukupi. 4. Tuan Ting Chek Ming minta Menteri Pendidikan menyatakan Walaupun bilangan murid dalam apakah langkah yang telah diambil kelas ialah di antara 40 hingga 50 untuk mempertingkatkan taraf mata- orang, ini tidak bermaltna pengajaran pelajaran Matematik, Sains dan yang berkesan tidak dapat dijalankan. tulisan Bahasa Inggeris di bawah Di peringkat rendah khasnnya, KBSR dan KBSM; dan apakah faedah tumpuan ialah kepada pengajaran yang diperolehi oleh murid-murid dari melalui kumpulan iaitu berdasarkan KBSR dan KBSM apabila setiap kebolehan dan kemampuan murid. Di matapelajaran hanya mengambil masa peringkat menengah pula tumpuan 30 minit sahaja dan setiap kelas pengajaran ialah kepada pelajar 1857 21 MAC 1989 1858 melalui aktiviti dan projek. Ini adalah ada dipelajari di dalam Amalan untuk memastikan keberkesanan Bahasa Malaysia itu dan maksud pengajaran-pembelajaran. untuk kita menjalankan kursus ataupun matapelajaran Amalan Dan adalah sukar untuk menerima Bahasa Malaysia ialah untuk memberi kebenaran dakwaan Ahli Yang amali dan tekanan kepada pelajar- Berhormat itu bahawa Kementerian pelajar untuk lebih bekesan untuk Pendidikan gagal untuk memberikan memakai dan menggunakan Bahasa bilik-bilik darjah yang mencukupi bagi Malaysia apabila mereka memasuki keperluan KBSR dan KBSM. Tingkatan Satu dan ini sudah Perancangan dan pembinaan bilik- bilik darjah adalah merupakan usaha dijalankan di sekolah mulai tahun ini. yang berterusan selaras dengan jumlah Dan sekarang melalui laporan yang peruntukan yang diberikan oleh kita dapat dari guru-guru pakar-pakar Agensi Pusat. yang sentiasa pergi ke sekolah untuk menyiasat perkara ini kita belum Dr Tan Seng Giaw: Tuan Yang di- dapat satu kesan yang buruk dan Pertua, soalan tambahan. Setakat ini laporan itu adalah baik. Yang Berhormat, guru-guru yang dilatih untuk KBSR itu bilangannya Tuan Joe Ojihi Supiring: Soalan bolehkah Yang Berhormat tambahan, Tuan Yang di-Pertua. Kita menyatakan di sini dan adakah pihak pun sedia maklum bahawa Kerajaan Kementerian masih melatihkan guru- Malaysia mempunyai matlamat untuk guru untuk mengajar KBSR dan mencapai 70 juta penduduk dalam dengan tiada cukupnya guru-guru tahun 2000. Adakah Kerajaan atau yang terlatih dalam KBSR bagaimana Kementerian Pendidikan mem- Kerajaan dapat melaksanakan KBSM perolehi pelan induk khu/usnya yang nampaknya mengikut Yang untuk infrastruktur pendidikan dan Berhormat tadi ada subjek-subjek juga para guru-guru yang terlatih pada yang digolong di dalam amalan Bahasa masa itu kerana nampaknya kalau kita Malaysia ABM dan sebagainya sudah ada 70 juta penduduk mungkin dengan kekurangan isi kandungan ada 70% yang kalangan remaja matematik. Bagaimana Kerajaan ataupun kalangan penuntut? dapat mempertingkatkan subjek matematik dan pelajaran murid- Tuan Woon See Chin: Tuan Yang murid, pelajar-pelajar dapat di-Pertua, apabila bilangan penduduk- memahami matematik dengan subjek penduduk di negara kita akan yang begitu kecil yang dipendek dan bertambah, kita buat rancangan untuk sebagainya? membuat lebih banyak bilik darjah dan memberi latihan kepada lebih Tuan Woon See Chin: Tuan Yang ramai guru. Dan sebab murid-murid di-Pertua, Kementerian Pendidikan yang masuk ke sekolah itu adalah melalui Bahagian Pendidikan Guru murid yang lebih dari 6 tahun, ini akan meneruskan untuk memberi bererti Kementerian Pendidikan latihan kepada guru-guru untuk adalah 5 tahun atau 6 tahun untuk menjadi guru terlatih. Jumlah melalui membuat rancangan dan menyediakan tahun ini, pengambilan akan kemudahan yang cukup untuk dikurangkan sebab bilangan guru di memberi peluang kepada mereka sekolah rendah tidak dapat untuk belajar, dan sebab itu kita tidak kekurangan yang sangat buruk bimbang. Apa yang bimbang ialah ataupun kita sudah tanpa lebih ramai bolehkah semua pemimpin-pemimpin guru-guru terlatih di sekolah rendah. kita menasihatkan kepada rakyat kita Dan berkaitan dengan Amalan Bahasa untuk melahirkan lebih banyak bayi. Malaysia, isi kandungan matematik (Ketawa) 1859 21 MAC 1989 1860 FELDA—PEMBANTU HAL yang meliputi 3 atau 4 EHWAL AGAMA ISLAM Rancangan dan di Rancangan- rancangan FELDA yang baru. 5. Tuan Haji Mohd. Zain bin Abdullah minta Menteri Kemajuan Tuan Haji Abdul Manaf bin Haji Tanah dan Kemajuan Wilayah Ahmad: Tuan Yang di-Pertua, soalan menyatakan adakah jumlah tambahan. Saya ingin mendapat kakitangan agama di rancangan- penjelasan daripada Setiausaha rancangan FELDA setakat ini Parlimen mengenai Pembantu Hal mencukupi; jika tidak, apakah Ehwal Agama Islam di FELDA iaitu langkah-langkah yang sedang dan adakah Pembantu Hal Ehwal Agama akan diambil oleh pihak Kementerian Islam ini termasuk imam-imam yang bagi meningkatkan pengajaran agama bertugas di mesjid-mesjid di di kalangan pegawai-pegawai dan Rancangan FELDA. peneroka-peneroka rancangan FELDA. Yang kedua, adakah perlantikan imam-imam di Rancangan FELDA itu Setiausaha Parlimen Kementerian mendapat kerjasama dengan Majlis Kemajuan Tanah dan Kemajuan Hal Ehwal Agama Islam bagi negeri- Wilayah (Tuan Adam bin Abdul negeri berkenaan kerana Hal Ehwal Kadir): Tuan Yang di-Pertua Agama Islam adalah tertakluk di kakitangan agama di FELDA dikenali bawah Kerajaan-kerajaan Negeri. dengan nama Pembantu Hal Ehwal Agama. Memanglah pada waktu ini Tuan Adam bin Abdul Kadir: Tuan Pembantu Hal Ehwal Agama kurang Yang di-Pertua, saya perlu daripada jumlah yang FELDA perlui. menegaskan di sini bahawa kelayakan Sekarang jumlah mereka ialah 163 untuk menjadi Pembantu Hal Ehwal orang, sedangkan yang diperlui ialah Agama Islam ialah 3 iaitu umur tidak 189 orang. Sebenarnya berbagai melebihi 28 tahun, mempunyai sijil 4 langkah sedang dan akan diambil bagi Senawi dan memiliki sijil SPM dan terus meningkatkan pengajaran agama kepujian dalam Bahasa Malaysia. di kalangan pegawai dan peneroka Sekiranya mereka ini diambil sebagai di rancangan-rancangan FELDA. kakitangan Pembantu Hal Ehwal Langkah-langkahnya ialah: Agama Islam dan bertugas scrta bertindak sebagai imam, itu (i) mendapatkan khidmat guru- merupakan satu perkembangan yang guru agama yang bertauliah lojik sahaja. Tidak semestinya PHEAI untuk mengajar Fardhu Ain itu menjadi imam atau sebaliknya. dan mengaji Al-Quran di Jadi, yang satu lagi sama ada Rancangan-rancangan FELDA; perlantikan imam itu mendapat kerjasama daripada Majlis Agama, (ii) mendapatkan bantuan Pejabat jawapannya pada keseluruhannya saya Agama Negeri untuk meluaskan diberitahu setakat ini mendapat kerja­ aktiviti meliputi Rancangan- sama, melainkan kalau Ahli Yang rancangan; Berhormat dapat memberikan kes (iii) meningkat aktiviti-aktiviti aga­ yang terkecuali daripada itu. ma yang dikendalikan sendiri oleh Pembantu Hal Ehwal PENGANGGUR Agama Islam di Rancangan- rancangan; 6. Tuan Lee Lam Thye minta Menteri Buruh menyatakan bilangan pekerja (iv) memberi keutamaan untuk yang menganggur dan diberhentikan menempatkan Pembantu Hal kerja sehingga 1-1-1989 berkaitan Ehwal Agama Islam di gugusan dengan setiap sektor yang terlibat. 1861 21 MAC 1989 1862 Sejauh mana Kerajaan berupaya Jabatan Tenaga Rakyat akan juga mengatasi masalah ini dan bilangan meningkatkan usahanya membantu kerja yang diwujudkan. para penganggur untuk mendapatkan pekerjaan. Jabatan tersebut telah Timbalan Menteri Buruh (Dato' berjaya menempatkan seramai 20,366 Wan Abu Bakar bin Wan Mohamed): orang pada tahun 1987 dan seramai Tuan Yang di-Pertua, bilangan 27,858 orang pada tahun 1988. penganggur di negara ini pada 31hb Disember, 1988 adalah dianggarkan Dr Goh Cheng Teik: Tuan Yang di- seramai 536,400 orang atau 8.1% Pertua, kadang-kadang kita dengar daripada tenaga buruh. Walau pemimpin negara berkata yang bagaimanapun, bilangan penggangur menganggur terus menganggur kerana yang berdaftar dengan Jabatan mereka pilih-memilih kerja. Saya Tenaga Rakyat dan masih ingin bertanya Yang Berhormat aktif mencari pekerjaan pada Timbalan Menteri sama ada beliau akhir tahun 1968 ialah seramai 93,783 sedar bahawa penganggur yang tidak orang. Bilangan pekerja yang memilih kerja pun tak dapat diberhentikan kerja dan dilaporkan pekerjaan, misalnya para siswazah kepada Kementerian Buruh ialah yang sedia bekerja untuk gaji $400- 3,172; bagi tahun 1988. Jumlah ini $500 sebulan pun tak dapat pekerjaan. melibatkan 99 majikan. Pecahan Jika beliau sedar, apakah langkah- perberhentian kerja ini mengikut langkah tertentu yang disediakan oleh sektor adalah seperti berikut: Kerajaan untuk membantu kategori Pertanian 599 orang yang ingin bekerja ini? Perlombongan 250 orang Pembuatan 1,924 orang Dato' Wan Abu Bakar bin Wan Pembinaan 47 orang Mohamed: Tuan Yang di-Pertua, Kerajaan menyedari bahawa bukan Perdagangan 71 orang semua penganggur ini memilih Pengangkutan 158 orang pekerjaan tetapi walau bagaimanapun Kewangan 99 orang ada juga penganggur ini yang memilih Perkhidmatan 24 orang kerja misalnya kita terdapat banyak kekosongan di sektor perladangan dan Dengan pemulihan ekonomi pembinaan tetapi sebahagian rakyat negara, jumlah pemberhentian kerja negara kita tidak berminat. Ada juga telah banyak berkurangan, sementara penganggur yang tidak memilih bilangan jawatan kosong yang telah pekerjaan ini, umpamanya seperti diiklankan dalam akhbar-akhbar yang Ahli Yang Berhormat sebutkan tempatan oleh pihak yang mencari iaitu di kalangan siswazah yang sedang kerja juga telah bertambah dengan menganggur. banyaknya iaitu dari 14,141 jawatan pada bulan Mei sehingga Julai 1988 Langkah-langkah yang sedang kepada 25,268 jawatan dari bulan diambil oleh Kerajaan, seperti saya Ogos sehingga Disember 1988. sebutkan tadi, ialah kita Untuk mengurangkan pengang­ mengharapkan sektor swasta akan guran, Kerajaan sedang giat berusaha banyak menyediakan peluang untuk menggalakkan pelaburan di pekerjaan kepada para penganggur negara ini sama ada dari dalam kita kerana sektor awam telah ataupun luar negeri untuk mening- penuh—jawatan-jawatan yang ada ini katkan lagi pertumbuhan ekonomi semua telah dipenuhi. Oleh yang negara dan seterusnya mewujudkan demikian, saya telah sebutkan, lebih banyak peluang-peluang Kerajaan pada hari ini menggalak dan pekerjaan. memesatkan pelaburan dari dalam dan 1863 21 MAC 1989 1864 dari luar negeri sebagai langkah untuk lebih kurang 3,000 orang sahaja lagi mewujudkan aktiviti-aktiviti ekonomi jumlah pemberhentian kerja kalau yang seterusnya akan membuka dibandingkan beberapa tahun yang peluang-peluang pekerjaan yang lebih lepas, kita terdapat kes di mana banyak lagi. 10,000-15,000 setahun pemberhentian kerja. Ini adalah kerana pemulihan Tuan Lee Lam Thye: Tuan Yang di- ekonomi negara seperti saya sebutkan Pertua, saya ingin bertanya Yang tadi. Berhormat Timbalan Menteri Buruh, adakah benar bahawa sebuah Soalan yang kedua, berkenaan Jawatankuasa Kabinet telah dengan siswazah menganggur, saya ditubuhkan untuk mencari ikhtiar sudah jawab bahawa langkah atau jalan bagi mengatasi masalah Kerajaan yang utama ialah pengangguran dan sekiranya ini benar, memesatkan pelaburan dari dalam dan maka saya suka mendapat tahu luar negeri untuk mewujudkan aktiviti daripada Kementerian berkenaan ekonomi dan pelaburan supaya dapat tentang apakah perakuan-perakuan peluang-peluang pekerjaan di- yang telah dibuat oleh Jawatankuasa wujudkan oleh sektor swasta, Kabinet tersebut untuk mengatasi peluang-peluang pekerjaan ini akan masalah pengangguran dan juga wujud apabila sektor swasta membuka tentang masalah pemberhentian kerja kilang-kilang perusahaan dan itu? perniagaan-perniagaan dan peluang- peluang pekerjaan ini bukan sahaja Yang kedua ialah berkenaan dengan untuk kalangan siswazah tetapi juga para graduan yang menganggur, untuk semua bentuk pekerjaan dapatkah Yang Berhormat Timbalan peringkat rendah, menengah dan juga Menteri memberitahu Dewan ini peringkat pengurusan. tentang bilangan graduan yang masih menganggur dan apakah langkah- langkah spesifik yang telah diambil LAPANGANTERBANG oleh Kerajaan untuk mengatasi LAHAD DATU, masalah itu? SABAH—PEMBESARAN

Dato' Wan Abu Bakar bin Wan 7. Tuan Nurnikman bin Abdullah Mohamed: Tuan Yang di-Pertua, minta Menteri Kerjaraya menyatakan Jawatankuasa Kabinet berkenaan adakah Kerajaan bercadang hendak dengan pengangguran ini tidaklah membesarkan landasan lapangan­ dipengerusikan oleh Menteri Buruh. terbang Lahad Datu di Sabah Oleh yang demikian, saya tidak untuk membolehkan pendaratan B. dapat menjawab soalan Ahli Yang 737. Adakah beliau sedar bahawa Berhormat berkaitan dengan per­ bangunan terminal lapanganterbang akuan-perakuan itu. tersebut sudah usang dan menjadi sempit dan tidak lagi boleh Untuk makluman Ahli Yang menampung keperluan penumpang Berhormat juga, soal pengangguran yang semakin bertambah. negara secara umumnya dikendalikan oleh Unit Perancang Ekonomi (EPU) Timbalan Menteri Pengangkutan di bawah Jabatan Perdana Menteri, (Datin Paduka Hajjah Zaleha binti tidak oleh Kementerian Buruh. Ismail): Tuan Yang di-Pertua, Kerajaan tidak ada cadangan untuk Berkenaan dengan pemberhentian memperbesarkan lapanganterbang kerja, sebenarnya perkara ini sangat Lahad Datu untuk menampung berkurangan seperti yang saya sudah operasi pesawat Boeing 737. Ini sebutkan tadi pada tahun 1988 hanya memandangkan pertumbuhan trafik 1865 21 MAC 1989 1866 penumpang lapanganterbang Lahad (CHOGM) yang akan diadakan di Datu adalah sederhana sahaja. Kuala Lumpur pada 18hb hingga 24hb Oktober, 1989. Ketua-ketua Kerajaan Namun demikian, kerajaan Komanwel ditemani oleh isteri dan mempunyai rancangan untuk seorang pembantu masing-masing membina sebuah Bangunan Terminal akan dibawa ke Pulau Langkawi dari Baru di satu tapak yang telah 20hb hingga 22hb Oktober, 1989. dikenalpasti dalam kawasan lapangan­ terbang yang sedia ada. Walau bagai- Segala usaha sedang giat diatur dan manapun, permohonan untuk projek dilaksanakan bagi menjadikan Pulau ini yang dikemukakan dalam tempoh Langkawi sesuai sebagai tempat Rancangan Malaysia Kelima yang perhentian Ketua-ketua Kerajaan melibatkan anggaran kos sebanyak Komanwel. Bagi memastikan segala $13.5 juta telah tidak dapat diper- persiapan berjalan dengan lancar, licin timbangkan oleh kerana masalah ke- dan teratur, Jawatankuasa Penyelaras melesetan ekonomi. Permohonan bagi Pembangunan Langkawi dan Urusetia mengadakan bangunan terminal baru CHOGM, Kementerian Luar Negeri ini akan dikemukakan dalam telah ditugaskan untuk menyelaraskan Rancangan Malaysia Keenam kelak. semua kerja-kerja persiapan yang sedang dijalankan oleh agensi-agensi Kerajaan memang sedar keadaan Persekutuan dan Negeri di Pulau bangunan terminal memang tidak Langkawi. begitu memuaskan. Untuk tujuan ini, kerja-kerja pembaikan dan Kerja-kerja persiapan termasuk pengubahsuaian ke atas bangunan program pengindahan dan kebersihan terminal tersebut telah pun dijalankan di Pulau Langkawi yang sedang pada tahun 1986 dan April 1987. Di dipertingkatkan sempena dengan samping itu juga bagi tempoh baki Mesyuarat CHOGM tersebut. Sebuah Rancangan Malaysia Kelima, kerja- hotel yang mengandungi beberapa kerja pembaikan akan dijalankan buah chalet telah juga dipilih sebagai sementara menunggu perlaksanaan tempat penginapan Ketua-ketua projek ini dalam tempoh Rancangan Kerajaan Komanwel tersebut dan Malaysia Keenam. sekarang ini sedang diubahsuai bagi maksud tersebut. CHOGM—MENYAMBUT KETUA KERAJAAN Tuan Haji Bujang bin Haji Ulis: KOMANWEL DI LANGKAWI Tuan Yang di-Pertua, soalan tambahan. Kenapakah Pulau 8. Tuan Haji Abdul Manaf bin Haji Langkawi ini dipilih sebagai tempat Ahmad minta Menteri Luar Negeri penginapan. Itu satu. Kedua menyatakan sejauh manakah persediaan yang telah dibuat untuk Timbalan Yang di-Pertua (Tuan menyambut Ketua-ketua Kerajaan D. P. Vijandran): Sudahlah Yang Komanwel bermesyuarat di Langkawi Berhormat, terlalu banyak yang tahun ini. Apakah agensi-agensi yang berminat, saya benarkan satu soalan. terlibat dan apakah penyelarasan yang telah dirancangkan. Tuan Haji Bujang bin Haji Ulis: Dua perkataan sahaja itu. Satu lagi. Oleh Timbalan Menteri Luar Negeri kerana kita sekarang pun bercakap (Dato' Dr Abdullah Fadzil bin Che mengenai integrasi nasional di antara Wan): Tuan Yang di-Pertua, Pulau Sarawak, Sabah dan Semenanjung; Langkawi telah dipilih sebagai tempat sudahlah mesyuarat itu diadakan di perhentian bagi Mesyuarat Ketua- Kuala Lumpur, kenapa tidak untuk ketua Kerajaan Komanwel memberi peluang kepada mereka ini 1867 21 MAC 1989 1868 diadakan lawatan ke Sarawak dan nampak mendapat kejayaan dari segi Sabah supaya dapatlah Yang persidangan Ketua-ketua Kerajaan Berhormat Ketua Menteri Sarawak Komanwel ialah berkenaan dengan dan Sabah itu naik sedikit nama sanction terhadap regim Afrika (Ketawa). Selatan, itu pertama. Kedua, tentang keputusan kita untuk mendapatkan Dato' Dr Abdullah Fadzil bin Che kemerdekaan bagi Namibia, juga Wan: Tuan Yang di-Pertua, Pulau merupakan satu tindakan ataupun Langkawi dipilih oleh kerana kita keputusan yang dibuat bersama oleh mahu memperkenalkan Pulau Ketua-ketua Kerajaan Komanwel. Langkawi sebagai sebuah destinasi Ada banyak lagi keputusan-keputusan pelancongan antarabangsa; lagi pun yang telah dibuat yang mana telah pun Pulau Langkawi telah pun mempunyai memanfaatkan negara-negara yang kemudahan-kemudahan yang tertentu menjadi anggota kepada Komanwel. dan terpilihlah yang mana kita fikirkan Tetunya tidak semua keputusan dapat ianya amat sesuai bagi dibuat sebagai diterima dengan baik, lebih-lebih lagi tempat atau pun pusat perhentian bagi di antara negara-negara kecil dalam Ketua-ketua Kerajaan Komanwel. Komanwel. Tetapi Malaysia memikir- kan lebih baik kita memperjuangkan Untuk soalan kedua, tentunya nasib negara-negara kecil daripada setengah daripada Ketua-ketua dalam Komanwel daripada kita per- Kerajaan Komanwel selepas bersidang juangkan nasib kita luar daripada di Kuala Lumpur akan juga Komanwel. Tentang tempat-tempat di digalakkan untuk melawat ke negeri- Pulau Langkawi itu yang disebutkan negeri seluruh Malaysia ini, termasuk oleh Ahli Yang Berhormat tadi selain juga ke negeri Sabah dan Sarawak. daripada kita memperelok dan mem- Insya Allah, saya kira ramai di antara bersihkan tempat-tempat yang perwakilan yang menghadiri CHOGM berkenaan, kedai-kedai yang akan turut serta melawat Sabah dan sedemikian juga merupakan tempat- Sarawak. tempat yang agak luar biasa yang unik kepada Malaysia di mana walaupun Tuan Haji Mohd. Zihin bin Haji ianya mungkin nampak biasa sahaja di Mohd. Hassan: Tuan Yang di-Pertua, kalangan kita di sini, tetapi kalau kita soalan tambahan. Bolehkah Timbalan ubahsuai, kita bersih dan perelokkan, Menteri berkenaan memberitahu ianya juga boleh menjadi daya penari- setakat manakah keputusan- kan kepada pelancong-pelancong ke keputusan yang telah dicapai dalam pulau itu. mesyuarat-mesyuarat Ketua-ketua Negara Komanwel yang telah lalu itu Dr Chen Man Hin: Tuan Yang di- dilaksanakan. Sekiranya tidak, Pertua, soalan tambahan. Tadi saya kenapa, dan apakah manfaat yang dengar Yang Berhormat Timbalan dicapai selain daripada hanya dapat Menteri berkenaan menyatakan bertemu mesra dan bertukar-tukar hendak membersihkan pantai-pantai fikiran sahaja sedangkan perbelanjaan dan Iain-lain untuk menyambut banyak. CHOGM. Di sini saya ingin bertanya adakah Yang Berhormat Timbalan Soalan kedua, sempatkah Kerajaan Menteri berkenaan hendak mencuci pantai-pantai dan kedai-kedai membersihkan rekod hak asasi yang hanya dengan itik-itik angsa manusia di negara kita, ini sangat sahaja sekarang ini. (Ketawa) mustahak. Membersihkan pantai bukan mustahak (Tepuk). Membersih­ Dato' Dr Abdullah Fadzil bin Che kan hak asasi di negara kita itu lebih Wan: Tuan Yang di-Pertua, di antara mustahak. Kalau mahu mem­ keputusan-keputusan yang kita bersihkan 1869 21 MAC 1989 1870

Timbalan Yang di-Pertua (Tuan Wanita-wanita Komanwel di Nairobi D. P. Vijandran): Yang Ber- 1985 telah pun diputuskan bahawa hormat. . . . sebelum setiap Persidangan Komanwel terlebih dahulu hendaklah diadakan Dr Chen Man Hin: . . . .mesti persidangan khas berhubung dengan bebaskan Tuan Lim Kit Siang dan kaum wanita. Adakah keputusan yang anaknya. (Tepuk) telah dipersetujukan itu akan diadakan di persidangan yang akan Timbalan Yang di-Pertua (Tuan diadakan di Malaysia nanti? D. P. Vijandran): Tidak payah jawab Yang Berhormat. (Ketawa) Dato' Dr Abdullah Fadzil bin Che Dr Abdul Hadi bin Derani: Tuan Wan: Tuan Yang di-Pertua, di masa Yang di-Pertua, soalan tambahan. CHOGM masalah berkenaan isu Adakah Ratu Elizabeth yang dianggap wanita ini tidak akan dibincangkan sebagai simbol keutuhan Komanwel tetapi diletakkan dalam satu diundang untuk datang ke Langkawi jawatankuasa yang mungkin akan bagi menyerikan Persidangan Ketua- berbincang sebelum Persidangan ketua Kerajaan Komanwel meman- CHOGM di Kuala Lumpur. dangkan beliau biasa hadir di Persidangan Ketua-ketua Kerajaan Komanwel di tempat-tempat lain. LESEN RADIO DAN TV—DINAIKKAN Dato' Dr Abdullah Fadzil bin Che Wan: Tuan Yang di-Pertua, jemputan 9. Tuan Hu Sepang minta Menteri sudah pun dibuat oleh Duli Yang Penerangan menyatakan keuntungan Maha Mulia Seri Paduka Baginda yang dicatatkan oleh RTM melalui Yang di-Pertuan Agong terhadap pengiklanan untuk tahun 1986, 1987 Queen Elizabeth; dan setakat ini dan 1988 dan nyatakan kadar-kadar laporan yang kita dapat ialah Queen yang dikenakan untuk iklan di RTM Elizabeth, insya Allah, akan dan RTM 2 dan sekiranya RTM menghadiri Persidangan CHOGM di berjaya dengan begitu banyak dari Kuala Lumpur pada Oktober tahun segi komersial maka mengapakah ini. bayaran lesen radio dan TV dinaikkan yang hanya akan membebankan Puan Hajjah Shariffah Dorah binti mereka yang miskin. Dato' Syed Mohammed: Tuan Yang di-Pertua, soalan tambahan. Dalam Menteri Penerangan (Dato' keputusan Persidangan Wanita di Mohamed bin Rahmat): Tuan Yang di- Nairobi pada tahun 1985 telah Pertua, saya mohon maklumkan diputuskan bahawa sebelum setiap kepada Yang Berhormat bahawa Persidangan Komanwel, terlebih RTM adalah sebuah jabatan Kerajaan dahulu hendaklah diadakan Persi­ dan bukan badan perniagaan. Oleh dangan Wanita. Adakah keputusan yang demikian, tidaklah timbul yang telah dipersetujukan itu akan masalah untung atau rugi yang diadakan di persidangan di Malaysia ditangung oleh RTM. Dan sebagai nanti? sebuah jabatan Kerajaan, RTM membantu Kerajaan untuk mening- Dato' Dr Abdullah Fadzil bin Che katkan hasil negara demi kepentingan Wan: Sila ulang semula Yang rakyat jelata. Berhormat. Puan Hajjah Shariffah Dorah binti Bagi maksud itu jumlah hasil yang Dato' Syed Mohammed: Ulangan. diperolehi oleh RTM bagi pihak Dalam keputusan Persidangan Kerajaan bagi tahun-tahun 1986, 1987 1871 21 MAC 1989 1872 dan 1988 adalah seperti berikut: Kalau hasil tidak bertambah Tahun 1986, $73,940,880; 1987, kemungkinan Jabatan ini tidak akan $73,971,813; 1988, $119,177,341 dapat peruntukan daripada Kerajaan sedangkan perbelanjaan yang dari masa ke semasa untuk ditanggung oleh Kerajaan bagi memperbaikinya. Maka oleh kerana mengendalikan Jabatan Penyiaran ada peraturan yang baru ini RTM baik Radio mahupun TV adalah tidak dapat lari daripada hakikat sekadar $130 juta pada tiap-tiap selain untuk memberi penerangan, tahun. pendidikan dan hiburan kepada rakyat jelata untuk terus Mengenai bayaran lesen radio dan meningkatkan hasilnya. Sambil itu TV saya mohon memaklumkan tujuan kita mengadakan iklan ini bahawa soalan ini telah pun dijawab di bukan sahaja untuk mendapatkan hasil Dewan ini pada 13-3-1989 yang lalu tetapi juga untuk membantu di dalam dan saya tidak bercadang untuk mengembangkan barangan yang menambah pada jawapan yang telah dikeluarkan oleh industri-industri diberikan itu. dalam negara dan juga perkhidmatan- perkhidmatan yang ada untuk Dato' Dr Affifuddin bin Haji Omar: kemajuan ekonomi negara. Tuan Yang di-Pertua, soalan tambahan. Di dalam jawapan Yang Tuan Ngoi Thiam Woh: Tuan Yang Berhormat Menteri tadi ada di-Pertua, soalan tambahan. Saya disebutkan bahawa RTM adalah ingin bertanya dua soalan. Yang sebuah agensi pembangunan pertama, saya ingin tahu apakah iklan- Kerajaan, bukan sebuah badan iklan jangkamasa dalam satu jam perniagaan. Oleh itu, sehubung berapa minitkah iklan yang dengan usaha RTM untuk dibenarkan disiarkan melalui RTM, meningkatkan iklan-iklan sedikit masa seperti yang disebutkan oleh Yang yang lalu, RTM dikatakan Berhormat tadi, RTM bukan satu mencampur-adukkan objektif pem­ pertubuhan untuk berniaga. Mesti ada bangunan dan penyebaran dengan satu tahap sehingga iklan itu tidak objektif mencari wang yang pasti boleh melebihi beberapa minit. adalah bertentangan. Jadi di sini soalan saya, Tuan Yang di-Pertua, Kedua, baru-baru ini saya dengar ialah adakah Yang Berhormat Menteri dalam Dewan yang mulia ini ada bersedia memilih satu daripada dua orang-orang, pemimpin-pemimpin objektif ini atau seterusnya mengadakan satu "grand design" mempertahankan status quo dan terus untuk menggulingkan Perdana menerima kritikan-kritikan yang Menteri melalui mediamassa. Adakah dilempar kepada RTM pada masa ini. RTM memainkan peranan ini atau ada sesiapa, ataupun Yang Berhormat Dato' Mohamed bin Rahmat: Tuan sendiri ada memainkan peranannya? Vang di-Pertua, tugas Jabatan Itu yang saya hendak tahu (Ketawa). penyiaran untuk memberikan naklumat, pendidikan dan hiburan Timbalan Yang di-Pertua (Tuan kepada orangramai akan diteruskan. D. P. Vijandran): Soalan yang akhir sambil itu didapati bahawa kos itu tidak payah dijawab. operasi yang meningkat dari masa ke semasa dan RTM telah dimaklumkan Dato' Mohamed bin Rahmat: Saya oleh Kerajaan bahawa perbelanjaan bersetuju, Tuan Yang di-Pertua. Saya untuk pembaikan RTM akan hanya akan jawab soalan yang pertama dapat ditimbang sekiranya RTM dapat sahaja. Jumlah minit yang diizinkan leningkatkan hasilnya melalui iklan untuk iklan pada satu jam setakat ini aripada semasa ke semasa. ialah sepuluh minit sahaja. Dahulu 1873 21 MAC 1989 1874 tujuh minit tetapi sekarang kita Berhormat ada lesen TV atau tidak? bataskan kepada sepuluh minit sahaja. (Ketawa) Ada peraturan-peraturan yang dibuat mengenai jumlah iklan yang Tuan Hu Sepang: (Bangun) dibolehkan bagi rancangan-rancangan RTM menurut waktu-waktu yang Timbalan Yang di-Pertua (Tuan tertentu. D. P. Vijandran): Tidak payah Yang Berhormat. Tuan Hu Sepang: Tuan Yang di- Pertua, soalan tambahan, sebab ini Tuan Hu Sepang: Ini sangkaan adalah soalan asal saya. Saya ingin jahat, Tuan Speaker. Saya cabar Yang hendak tahu, sejak beliau menjadi Berhormat Menteri melawat rumah Menteri Penerangan, banyak kejadian saya dan saya akan tunjukkan lesen anih telah terjadi. (Ketawa) Misal kata TV saya. Ini sangkaan jahat, minta ialah satu kejadian membatalkan tarik balik. (Ketawa) Saya cabar rancangan-rancangan sukaramai Menteri sekarang untuk pergi ke seperti rancangan Drama PELANGI, rumah saya dan saya boleh tunjukkan rancangan Gusti Wanita dan lesen TV saya itu. Ini satu kenyataan sebagainya dan baru-baru ini bersabit yang menghina bersabit dengan dengan pengiklanan yang disiarkan maruah saya. Saya harap Yang melalui RTM, Yang Berhormat Berhormat Menteri boleh tarik balik Menteri Penerangan sendiri pernah dan selepas itu baru meneruskan membuat satu pengumuman bahawa jawapan kepada soalan saya. pelakun-pelakun dengan muka "Mat Salleh" ataupun menyerupai "orang Timbalan Yang di-Pertua (Tuan putih" tidak boleh dibenarkan D. P. Vijandran): Duduk Yang memainkan peranan dalam Berhormat. pengiklanan. Saya ingin tahu apakah lojik itu sebab di dalam negara Yang Berhormat Menteri tidak Malaysia kita ini adalah merupakan boleh soal dia, (Ketawa) hanya boleh satu masyarakat berbilang kaum. Ada menjawab soalan dia. banyak orang sudah menjadi warganegara Malaysia. Sehingga hari Dato' Mohamed bin Rahmat: Yang ini kita tidak tahu siapakah dia orang Berhormat saya tumpang tanya Malaysia sebab Melayu pun kelihatan sahaja, sebab saya nampak minat seperti orang Cina dan orang Cina Yang Berhormat tentang TV ini cukup kelihatan seperti Melayu dan baik, dengan izin, you must be an sebagainya. Bolehkah Yang ardent viewer of RTM and I am very Berhormat Menteri memberi tahu pleased, saya berterima kasih. apakah lojiknya tidak membenarkan orang Malaysia yang mempunyai Timbalan Yang di-Pertua (Tuan feature "Orang Putih" tidak D. P. Vijandran): Especially Gusti. dibenarkan ditunjuk dalam peng­ iklanan melalui RTM itu? Dato' Mohamed bin Rahmat: Terutama "Gusti Wanita". Saya Dato' Mohamed bin Rahmat: Tuan bukan bermaksud untuk menghina, Yang di-Pertua, kalau Yang tidak. Saya tidak hendak menjatuhkan Berhormat menyatakan saya orang maruah Yang Berhormat, saya hendak anih, saya bukan anih dan keputusan menjelaskan sahaja. pun bukan keputusan yang anih tetapi nampaknya Yang Berhormat cukup Timbalan Yang di-Pertua (Tuan minat tentang TV ini. Saya hendak D. P. Vijandran): Yang Berhormat tanya kepada Yang Berhormat, Yang terus menjawab. 1875 21 MAC 1989 1876 Dato' Mohamed bin Rahmat: Tuan macam "Mat Salleh". Kita bangga Yang di-Pertua, memang keputusan- Sudirman dapat kejayaan yang besar keputusan terpaksa dibuat dari masa dalam pertandingan di London baru- ke semasa. Keputusan-keputusan yang baru ini. Kita mesti menunjukkan kita buat ini berasaskan kepada bahawa kita ada kemampuan, kita ada pandangan umum. Katakan soal kebolehan. Kita tidak boleh "Gusti Wanita", kita mencuba ben- menjadikan masyarakat kita ini tuk mempelbagaikan rancangan- masyarakat kelas dua atau rancangan yang dapat ditonton kemampuan kita, kita tidak sehebat melalui RTM, tetapi nampaknya seperti mana kemampuan yang dibuat sebahagian besar daripada masyarakat oleh orang lain. kita mengeluarkan bantahan-bantahan yang amat besar juga mengenai Maka menimbangkan hal-hal ini rancangan-rancangan "FLAIR" atau keputusan telah dibuat agar iklan- "Gusti Wanita" itu. Kita terpaksa iklan dapat menggunakan nilai-nilai menghormati pandangan umum sebab yang betul dan yang benar yang kita terdedah kepada masyarakat terdapat di Malaysia ini. Kita tahu umum dan untuk menghormati rakyat Malaysia sebahagian besarnya pandangan umum itu, keputusan telah terdiri daripada orang-orang yang dibuat untuk tidak menyiarkan lagi kulitnya agak kekuningan seperti rancangan "FLAIR" itu. Sambil itu Yang Berhormat dari Rasah sendiri pihak pengedarnya tidak dapat atau yang kulitnya cokelat seperti Ahli membekalkan secara terus dan ini ada Yang Berhormat dari Pengkalan dua sebab, bukanlah anih keputusan Chepa boleh jadi (Ketawa) atau itu. kulitnya agak kehitam-hitaman sedikit seperti Ahli Yang Berhormat dari Masalah keputusan yang baru, apa Ipoh (Ketawa). Ini telah memang yang kita nampak pada iklan-iklan alamnya begitu. Jadi haruslah sekarang ini ialah cuba mewujudkan digambarkan perkara-perkara yang satu nilai yang kita anggap dari segi benar. jangka panjang boleh merbahaya. Masalah sekarang ini orang hendak Tadi Yang Berhormat dari Rasah menunjukkan siapa yang muka macam mengatakan kalau ada orang Cina "Mat Salleh" ini untuk menggunakan kahwin dengan orang Melayu, dia tak perkataan Yang Berhormat dari akan berubah. Boleh jadi kalau gene Rasah, bahawa mereka itu adalah pada orang Cina itu kuat maka anak orang yang amat berjaya dalam hidup, yang lahir daripada kahwin cantum itu orang-orang yang jenis itu sahaja yang akan lebih putih sedikit, tetapi kalau bijak, yang boleh kaya, yang boleh gene yang ada pada yang warnanya mewah. Ini satu gambaran yang salah gelap sedikit mungkin anaknya akan seolah-olah hendak menunjukkan lebih gelap lagi (Ketawa). Ini sudah bahawa orang-orang yang berbentuk memang keadaan sebenar. Saya baratlah orang-orang yang boleh memberi gambaran sahaja. berjaya. Apakah tiada orang-orang yang berbentuk Malaysia yang terjadi Dr Tan Seng Giaw: (Bangun) dari berbagai-bagai kaum ini, baik orang keturunan Melayu, atau India Timbalan Yang di-Pertua (Tuan ataupun Cina tidak juga boleh D. P. Vijandran): Yang Berhormat! berjaya, atau tidak boleh menikmati Dato' Mohamed bin Rahmat: I am hidup yang sempurna seperti orang barat? Ini satu perkara yang harus kita not a doctor. tekankan juga. Kita ambil contoh- Dr Tan Seng Giaw: Tuan Yang di- Sudirman, dia tidak bermuka "Mat Pertua, dia bukan ahli geneticist di sini Salleh". Boleh jadi dia menyanyi tetapi hendak mengajar pula. 1877 21 MAC 1989 1878 Dato' Mohamed bin Rahmat: Saya yang melalui kawasan-kawasan faham itu, Honourable doctor! di luar bandar. Jika inilah yang dimaksudkan oleh Ahli Yang Tuan Hu Sepang: Apa jawapan itu? Berhormat, maka jalanraya luar Timbalan Yang di-Pertua (Tuan bandar yang paling sibuk di D. P. Vijandran): Nanti, nanti Yang negara kita itu ialah jalan- Berhormat. Biar dia sudahi. jalanraya utama yang menghubungkan bandar-bandar Dato' Mohamed bin Rahmat: besar seperti ibu-ibu negeri Takkanlah kalau satu orang Melayu dengan kawasan-kawasan ban­ kahwin dengan orang Cina, anak dia dar atau pekan di sekitarnya. macam "Mat Salleh", melainkan Sebahagian besar jalan-jalan "something wrong", dengan izin. tersebut adalah Jalan (Ketawa) Itu sahaja. Persekutuan. Jadi maksud kita ialah supaya nilai- Di antara jalan yang paling nilai yang sebenar di Malaysia ini kita sibuk ialah Jalan Persekutuan 2, kembangkan dan jangan ada yang menghubungkan Pe- pihak yang cuba hendak menonjolkan labuhan Kelang ke Kuala sesuatu perkara yang bertentangan Lumpur. Jalanraya ini juga dengan muslihat-muslihat yang menghubungkan dan berakhir tertentu. Terima kasih. di Kuantan, Negeri Pahang Darul Makmur. JALAN LUAR BANDAR Jalan kedua yang didapati sibuk PALING SIBUK adalah Jalan Persekutuan I, yang bermula daripada Bukit 10. Tuan Haji Hussein bin Haji Taib Kayu Hitam di Negeri Kedah minta Menteri Kerjaraya menyatakan: Darul Aman ke Johor Bahru di (a) mengenalpasti jalan-jalan luar Negeri Johor Darul Takzim. bandar yang paling sibuk di negara ini; Jalan Persekutuan I ini juga melalui kawasan-kawasan luar (b) apakah kriteria-kriteria dan bandar dan juga semua bandar- ukuran tertentu bagi bandar besar di Pantai Barat mengklasifikasikan kesibukan Semenanjung Malaysia seperti sesebuah jalan itu; dan Alor Setar, Butterworth, Ipoh, (c) adakah rancangan Kementerian Tanjung Malim, Kuala Lumpur, hendak memperbaiki dan Seremban, Melaka, Muar dan membesarkan jalan-jalan Johor Bahru. tersebut bagi mengelakkan kemalangan. Jalan ketiga yang juga didapati sibuk adalah Jalan Persekutuan Timbalan Menteri Kerjaraya (Tuan 3, yang bermula daripada Johor Osu bin Haji Sukam): Tuan Yang di- Bahru di Negeri Johor Darul Pertua, Takzim, melalui bandar-bandar di Pantai Timur Semenanjung, (a) Kementerian Kerjaraya ingin iaitu Mersing, Kuantan, Kuala menjelaskan iaitu definasi jalan Terengganu dan ke Kota Bharu, luar bandar yang di bawah Negeri Kelantan Darul Nairn. bidang kuasa Kementerian ini, yang digunakan oleh JKR ialah Jalanraya keempat sibuk adalah jalan-jalanraya yang meng- Jalan Persekutuan 5, iaitu hubungkan di antara dua jalanraya yang melalui per- bandar atau bandar-bandar sisiran Pantai Barat, yang 1879 21 MAC 1989 1880 bermula daripada Johor Bahru (Masa untuk Pertanyaan bagi Jawab melalui Pontian, Batu Pahat, Mulut telah cukup dan Jawapan bagi Muar, Melaka. Port Dickson, Pertanyaaan No. 1, 2 dan 11 hingga Kelang, Kuala Selangor, 50 adalah diberi di bawah ini). Sitiawan dan berakhir di Ipoh.

(b) Kerajaan menggunakan kriteria PEGAWAI PENERANGAN— tahap keupayaan jalanraya KURSUS KE PENGAJIAN memberikan khidmat yang TINGGI selesa atau "level of service", dengan izin, kepada pengguna- 1. Tuan Mohamad Subky bin Haji pengguna jalanraya, sebagai Abdul Raof minta Menteri Penerangan pengukur kesibukan jalanraya. menyatakan bahawa Jabatan Kriteria ini ditentukan ber- Penerangan adalah satu-satunya dasarkan beberapa faktor, di agensi yang penting di Kementerian antara lainnya ialah jenis Penerangan dan bagi meningkatkan jalanraya, ukuran geometrik tahap profesionalisme para pegawai jalanraya, pengkelasan jenis adalah penting. Sila nyatakan sudah trafik yang menggunakan berapa ramaikah pegawai-pegawai jalanraya dan bandingan tahap Penerangan yang telah diberi peluang penggunaan jalanraya oleh mengikuti kursus di Pusat-pusat sejumlah kenderaan yang Pengajian Tinggi sehingga mendapat mengguna jalanraya dalam Ijazah Sarjana Muda Komunikasi. tempoh masa yang tertentu. Adakah mereka yang berjaya mengikuti kursus tersebut diberi cuti (c) Kerajaan sememangnya sen- bergaji, separuh gaji atau biasiswa. tiasa meneliti tahap kesibuk­ Jika tidak, kenapa. an jalanraya-jalanraya terse- but setiap masa. Bagi jalan­ Dato' Mohamed bin Rahmat: raya yang telah mencapai ta­ Jabatan Penerangan adalah satu- hap keupayaannya, pengguna- satunya agensi yang penting di pengguna akan mengalami Kementerian Penerangan dan keadaan kesesakan yang teruk berbagai-bagai usaha telah dijalankan dan pada kebiasaannya kadar oleh Jabatan Penerangan untuk kemalangan dan kerosakan meningkatkan tahap profesionalisme jalan akan bertambah tinggi. para pegawainya baik secara Jika keadaan ini berlaku, menganjurkan kursus-kursus dalam tindakan akan diambil bagi perkhidmatan mahupun menghantar melebarkan jalan-jalan tersebut pegawai-pegawai ke Pusat-pusat ataupun membina satu jalan Latihan dan Pusat-pusat Pengajian alternatif yang baru kepada Tinggi. jalan tersebut, seperti projek penswastaan Lebuhraya Utara- Dewasa ini sejumlah 14 orang Selatan yang sedang di- pegawai Jabatan Penerangan sedang laksanakan pada masa ini bagi mengikuti Kursus Ijazah Sarjana mengelakkan kesesakan lalu- Muda Komunikasi dan Kursus Ijazah lintas dan juga kemalangan yang berkaitan dengan kerja-kerja Jabatan ini iaitu di Universiti Sains di jalanraya-jalanraya yang Malaysia dan di Universiti telah mencapai tahap ke­ Kebangsaan Malaysia. upayaannya. Mereka yang mengikuti kursus Timbalan Yang di-Pertua (Tuan tersebut diberikan kelulusan cuti P. Vijandran): Ahli-ahli Yang belajar tanpa gaji, tanpa biasiswa. Berhormat, masa sudah cukup. Kelayakan Ijazah Pertama yang akan 1881 21 MAC 1989 1882 diperolehi nanti dalam bidang tersebut Bahagian I.C.U. (Jabatan akan membolehkan mereka memohon Perdana Menteri) dari tahun jawatan yang lebih tinggi di dalam 1983 hingga 1986, adalah perkhidmatan Kerajaan umpamanya termasuk Negeri Sarawak. jika mereka, semasa meninggalkan (b) Kajian ini menunjukkan jawatan untuk mengikuti kursus, bahawa taraf pemakanan di menjawat jawatan Pembantu Negeri Sarawak pada amnya Penerangan Tingkatan Biasa atau adalah baik. Tetapi sebanyak Pembantu Penerangan Tingkatan 35% dari kanak-kanak bawah Kanan, setelah memperolehi Ijazah umur 6 tahun yang dikaji di- Pertama mereka akan melayakkan diri dapati mempunyai kekurangan untuk memohon jawatan Pegawai zat makanan yang ringan yang Penerangan (A22). kebanyakannya hanya dapat Adalah menjadi tanggungjawab dikesan dengan ukuran berat setiap pegawai kakitangan yang badan, tetapi tidak mempunyai mengikuti kursus di Pusat Pengajian apa-apa tanda klinikal. Tinggi untuk memohon biasiswa dari (c) Sebab-sebab utama yang mem- mana-mana pihak Kerajaan untuk bawa kepada kejadian ini ialah: membiayai dirinya di Pusat Pengajian Tinggi. (i) kurang pendapatan serta kurang menghasilkan pengeluaran makanan MULNUTRITION DI LUAR untuk keluarga di BANDAR SARAWAK— sekeliling rumah atau di KAJIAN peringkat tempatan; 2. Tuan Sim Kwang Yang minta (ii) kurang kesedaran dan Menteri Kesihatan menyatakan: pengetahuan mengenai makanan berzat yang (a) sama ada kajian mendalam didapati di peringkat telah dibuat oleh Kemen- tempatan; teriannya terhadap masalah (iii) amalan pemakanan dan "malnutrition" yang ada di kepercayaan yang tidak kawasan luar bandar, Negeri mengutamakan keper- Sarawak; luan makanan kanak- (b) jika ya, sila menyatakan angka- kanak dan ibu-ibu. angka spesifik untuk me- nunjukkan betapa seriousnya Langkah-langkah Mengatasinya masalah "malnutrition" itu di Negeri Sarawak, khasnya di Sejak awal tahun tujuh puluhan lagi, kalangan kanak-kanak luar Kerajaan telah mengadakan Ran- bandar; dan cangan Amalan Makanan dan Pemakanan khusus untuk mengatasi (c) sebab-sebab kenapa masalah ini masalah kekurangan zat makanan wujud di Negeri Sarawak; dan serta meninggikan taraf pemakanan di langkah-langkah yang diambil kalangan masyarakat luar bandar. untuk mengatasinya. Program ini merupakan rancangan bersepadu yang disertai oleh pelbagai Timbalan Menteri Kesihatan (Dato' Kementerian dan agensi yang terlibat K. Pathmanaban): dan kini diselaraskan oleh (a) Kajian Sistem Pengawasan Kementerian Pembangunan Negara Pemakanan Kebangsaan yang dan Luar Bandar. Usaha-usaha yang telah dijalankan oleh Kemen- sedang dijalankan dalam program ini terian Kesihatan bersama ialah berasaskan strategi meninggikan 1883 21 MAC 1989 1884 taraf sosio ekonomi penduduk melalui Jaminan ini diperkukuhkan lagi projek-projek meninggikan pen- dengan satu usaha yang sedang dapatan serta pengeluaran hasil dijalankan dengan Jabatan makanan, meningkatkan pendidikan Perhutanan Semenanjung Malaysia kesihatan, meningkatkan bekalan air, bagi mengujudkan rancangan- air bersih, membaiki keadaan sanitasi, rancangan pemulihan hutan dalam pencegahan penyakit berjangkit serta bidang penanaman rotan. rancangan makanan tambahan. RELBAS KUALA KRAI— Bagi kanak-kanak yang dikesan RANTAU PANJANG dengan kekurangan zat makanan, Kementerian Kesihatan mem- 12. Tuan Haji Mohamed bin Yaacob peruntukkan bantuan khas dengan minta Menteri Pengangkutan pemberian susu tepung bagi kanak- menyatakan adakah sudah ada atau kanak kecil. Bagi kanak-kanak belum kajian di antara mengadakan sekolah, rancangan makanan perkhidmatan Relbas di antara Kuala tambahan dengan makanan panas atau Krai dan Rantau Panjang. susu sekolah diberi melalui Timbalan Menteri Pengangkutan peruntukan Kementerian Pendidikan. (Datin Paduka Hajjah Zaleha binti Di samping itu, pendidikan kesihatan Ismail): Setakat ini KTM belum dan pemakanan di kalangan mengadakan sebarang kajian dan masyarakat dipertingkatkan supaya belum bercadang untuk mengadakan kejadian seperti ini dapat dicegah di perkhidmatan Relbas di antara Kuala peringkat keluarga. Krai dan Rantau Panjang.

ORANG ASLI—HASIL ROT AN PEJABAT POS BARU LAMBOR KANAN, PARIT 11. Tuan Teoh Teik Huat minta Menteri Dalam Negeri menyatakan 13. Tuan Nasruddin bin Haji Alang sama ada Kementeriannya sedar Saidin minta Menteri Tenaga, bahawa pencarian rotan adalah satu Telekom dan Pos menyatakan bilakah sumber hutan yang penting kepada Pejabat Pos Lambor Kanan, Parit ekonomi dan kehidupan masyarakat hendak didirikan oleh kerana Orang Asli. Jika ia, apakah langkah- tapaknya telah lama disediakan. langkah yang telah diambil bagi melindungi hak masyarakat Orang Timbalan Menteri Tenaga, Telekom Asli supaya mempunyai hak dan Pos (Tuan Abdul Ghani bin berterusan ke atas sumber hutan ini. Othman): Untuk makluman Ahli Yang Berhormat, tender untuk membina bangunan Pejabat Pos Baru Lambor Timbalan Menteri Dalam Negeri Kanan, Parit dijangka akan (Dato' Megat Junid bin Megat Ayob): dikeluar pada bulan April tahun ini Kerajaan sedar bahawa hasil rotan dan kerja pembinaannya dijangka adalah satu sumber hutan yang akan bermula pada bulan Ogos, tahun penting kepada ekonomi dan ini. kehidupan masyarakat Orang Asli di negara ini. Hak berterusan masyarakat Orang Asli ke atas sumber PENGANGKUTAN AW AM hutan tersebut sentiasa dilindungi dan 14. Tuan Haji Nik Abdullah bin Haji terjamin seperti diperuntukkan di Arshad minta Menteri Pengangkutan bawah Seksyen 19 (1) (h), Akta Orang menyatakan: Asli 1954 yang mana membenarkan Orang Asli mengambil keluaran hutan (a) adakah langkah-langkah yang dalam kawasan Orang Asli. sedang dirancang untuk 1885 21 MAC 1989 1886 mengatasi sistem pengangkutan (b) Adalah tidak benar bahawa awam yang begitu lembab keretapi di negara ini tidak sekarang dan bolehlah popular. Sistem keretapi me- dinyatakan bahawa masalah rupakan satu mod pengang­ pengangkutan awam terutama kutan utama semenjak 102 di bandar-bandar akan tahun yang lalu dan telah me- dibersihkan dalam setahun mainkan peranan yang besar Dasar Ekonomi Baru. dalam pembangunan ekonomi dan sosial negara ini. Jumlah (b) sistem pengangkutan rel telah penumpang yang diangkut oleh wujud di negara sejak sebelum KTM telah meningkat dalam 10 merdeka. Mengapa sistem tidak tahun kebelakangan ini. popular di kalangan rakyat dan apakah yang menyebabkan Adalah benar bahawa selepas jalan rel baru hampir tidak ada merdeka KTM tidak membuka selepas negara ini merdeka. laluan keretapi yang baru bagi pengangkutan penumpang. (c) apakah langkah-langkah yang Walau bagaimanapun KTM akan diambil bagi menjalankan telah membina landasan baru pengangkutan rel sebagai dari Kempas Baru ke pengangkutan popular di masa Pelabuhan Pasir Gudang dan akan datang. dari Subang Jaya ke Sri Subang bagi pengangkutan barangan sahaja. Datin Paduka Hajjah Zaleha binti Ismail: (c) KTM sentiasa berusaha untuk (a) 1. Ingin saya maklumkan menjadikan perkhidmatan bahawa apa-apa langkah yang keretapi lebih popular, daripada diambil untuk mengatasi segi keselesaan, keselamatan, masalah-masalah pengangkutan kebersihan dan yang ber- awam khususnya pengangkutan ekonomi. jalan di bandar-bandar besar, ianya tidak akan dapat KTM menyediakan lapan mengatasi masalah dengan perkhidmatan Ekspres dan sepenuhnya ataupun seratus empat perkhidmatan Senan- peratus. Walaupun tindakan- dung Malam yang menyediakan tindakan dan usaha-usaha telah perkhidmatan tempat duduk dijalankan bagi mengatasi atau ataupun tempat tidur yang mengurangkan masalah kese- terjamin. Tren-tren tersebut sakan dan sebagainya, tetapi yang disediakan dengan koc oleh kerana pertumbuhan pesat bufe berhawa dingin bagi dan pertambahan penduduk, kemudahan penumpang. KTM maka masalah-masalah peng­ telah melantik kontraktor angkutan awam masih lagi pembersihan dan pencucian koc wujud. bagi menentukan koc-koc sentiasa bersih semasa dalam 2. Saya telah dimaklumkan perjalanan. Bagi menentukan oleh Kementerian Perusahaan keselesaan penumpang sentiasa Awam bahawa beberapa terjamin, setiap tren langkah-langkah berkaitan telah mempunyai Penyelenggara Koc diambil oleh pihak Kementerian sejak 1 Januari 1989 yang itu untuk mengatasi masalah bertanggungjawab membaiki yang dihadapi berhubung kerosakan-kerosakan kecil dengan pengangkutan awam. semasa tren dalam perjalanan. 1887 21 MAC 1989 1888 Di samping itu, KTM juga telah ada menerima permohonan untuk sejak 1 Februari 1989 membina pasar awam Alma yang mewujudkan jawatan Penyelia merupakan salah sebuah daripada Tren bagi layanan yang bermutu projek pasar yang dikenalpasti untuk tinggi kepada para penumpang dilaksanakan dalam tempoh KTM. Rancangan Malaysia Kelima semasa Belanjawan RML (1986-1990) Satu lagi kemudahan yang disediakan dulu. Tetapi disebabkan telah disediakan oleh KTM berlakunya kemelesetan ekonomi ialah kemudahan untuk negara maka peruntukan yang menggunakan sistem telefon diluluskan kepada Kementerian ATUR di dalam koc Kelas Perumahan dan Kerajaan Tempatan Pertama tren Ekspress Sinaran adalah sangat berkurangan iaitu sebagai langkah percubaan $20.68 juta sahaja. Oleh itu beberapa mulai dari bulan Disember buah projek pasar termasuk pasar 1988. Semua langkah-langkah awam Alma ini terpaksa ditangguhkan ini diambil untuk mempastikan pelaksanaan ke suatu masa di mana bahawa perkhidmatan rel keadaan kewangan mengizinkan. adalah satu mod pengangkutan Sukacita dimaklumkan bahawa yang popular di kalangan rakyat penduduk-penduduk Taman Selamat Malaysia dan juga di kalangan boleh menggunakan Pasar Awam pelancongan dari luar negeri. Bukit Mertajam yang jaraknya kira- kira 3 kilometer sahaja untuk PASAR TAMAN SELAMAT, mendapatkan barang-barang harian. BUKIT MERTAJAM KURIKULUM BARU KBSM— 15. Tuan Chian Heng Kai minta PELAKSANAAN Menteri Perumahan dan Kerajaan Tempatan menyatakan kenapa beliau 16. Tuan Haji Mohamad Yussof bin berkata Kementeriannya belum lagi Haji Abdul Latiff minta Menteri menerima sebarang permohonan Pendidikan menyatakan adakah untuk mendapatkan peruntukan bagi Kementerian bercadang memberi membina sebuah pasar di Taman peruntukan khas untuk dibina surau- Selamat, Bukit Mertajam, Seberang surau di sekolah-sekolah menengah Perai Tengah sedangkan mengikut bukan asrama penuh kerana dengan Kerajaan Negeri Pulau Pinang, pihak pelaksanaan kurikulum baru KBSM MPSP telah membuat permohonan tahun ini murid-murid Islam terpaksa tersebut. Adakah beliau sedar mengadakan ko-kurikulum Agama di kecuaian ini telah menambah lagi sebelah petang yang memerlukan keraguan rakyat terhadap kejujuran surau untuk latihan amali secara dan kewajipan Kerajaan Barisan berkesan, sedangkan banyak lagi Nasional. Sekolah Menengah yang tidak ada surau. Timbalan Menteri Perumahan dan Kerajaan Tempatan (Dato' S. Tuan Woon See Chin: Untuk Subramaniam): Kementerian Peru­ makluman Ahli Yang Berhormat, mahan dan Kerajaan Tempatan Kementerian Pendidikan dari masa ke telah membuat semakan dan semasa ada memberi peruntukan bagi mendapati bahawa tidak terdapat pembinaan surau-surau baru atau sebarang permohonan untuk membina membesarkan surau yang sedia ada. sebuah pasar di Taman Selamat, Bukit Peruntukan tersebut adalah daripada Mertajam, Seberang Perai Tengah. pecahan kepala program-program Walau bagaimanapun, Kementerian Rendah dan Menengah. Buat masa ini Perumahan dan Kerajaan Tempatan Kementerian Pendidikan belum 1889 21 MAC 1989 1890 bercadang untuk mengadakan yang telah bertindak atas resolusi peruntukan khas bagi tujuan tersebut. Lembaga Bandaran Kudat untuk menangkap beberapa orang rakyat PERKHIDMATAN AWAM— asing daripada Pakistan yang didapati TINDAKAN TATATERTIB saling bersaing dengan peniaga tempatan dalam menjalankan kegia- 17. Tuan Ong Tee Keat minta Perdana tan berniaga di kawasan Pekan Kudat Menteri menyatakan: (atas sebab rakyat asing berkenaan hanya dibenar masuk ke negeri Sabah (i) bilangan kakitangan Kerajaan bagi tujuan melawat (social visit) dan yang dikenakan tindakan bukannya berniaga. Bagaimanapun tatatertib sejak tahun 1981; adalah cukup malang bagi Penolong dan Penguasa Polis berkenaan selepas saja (ii) jenis kesalahan yang keba- melaksanakan tugas itu kerana nyakan mereka sabit. mendapati dirinya diambil tindakan oleh pihak atasan untuk menukar- Setiausaha Parlimen di Jabatan kannya dengan serta merta ke Perdana Menteri (Tuan Othman bin Kepayan meskipun ianya baru saja Abdul): bertukar ke daerah Kudat (daripada (i) Bilangan kakitangan dalam Kota Kinabalu) tiga bulan yang lalu: Perkhidmatan Awam Per- (a) Mengapakah Penolong Pe­ sekutuan yang dikenakan nguasa berkenaan diambil tindakan tatatertib sejak 1981 tindakan sedemikian rupa hingga 1987 ialah seramai walhal dia hanya menjalankan 8,222 orang. Tindakan tugas selaras dengan resolusi tatatertib ke atas pegawai- Lembaga Bandaran berkenaan. pegawai di dalam perkhid­ matan selainnya adalah (b) Mengapakah Penolong Pe­ dikendalikan oleh Lembaga nguasa Polis berkenaan tidak Tatatertib masing-masing. diberikan peluang untuk mem- bersihkan namanya ataupun (ii) Jenis-jenis kesalahan yang mempertahankan dirinya. kerap dilakukan yang men- sabitkan mereka ialah tidak Dato' Megat Junid bin Megat Ayob: hadir bertugas tanpa cuti atau Pertukaran pegawai ini dari Balai tanpa mendapat kebenaran, Kudat ke jawatan Penolong Kem datang lewat, melanggar pera- Komandan Ibu Pejabat Polis Sabah turan pejabat, mabuk semasa pada 4-2-89 dibuat adalah atas bertugas, cuai, penyalah- kepentingan perkhidmatan. Ini ber- gunaan dadah, kesusahan sabit dengan aduan dari orang ramai berat kerana berhutang, dan demi untuk kepentingan perkhid­ mencuri, disabitkan di Mah- matan Polis beliau terpaksa kamah Syariah dan kerja yang ditukarkan. Bagaimanapun perkara ini tidak memuaskan. masih dalam siasatan.

PENOLONG PENGUASA POLIS INDUSTRI KECIL DI KAMPUNG BAHAGIAN KUDAT DITUKARKAN 19. Tuan Haji Mohd. Zihin bin Haji Mohd. Hassan minta Menteri 18. Tuan Maidom P. Pansai minta Pembangunan Negara dan Luar Menteri Dalam Negeri menyatakan Bandar menyatakan apakah ran- bahawa pada 23-1-1989 Penolong cangan Kementerian yang effective Penguasa Polis (AOCPD) Bahagian mengenai industri kecil di kampung- Kudat bernama "En. Muin Topung" kampung dan apakah industri kecil ini 1891 21 MAC 1989 1892 mendapat latihan dan pengawasan (PKKM), Maktab Kerjasama rapi dari Kementerian selain daripada Malaysia (MKM) ataupun oleh agensi- memberi bantuan. agensi luar Kementerian seperti MARDI, SIRIM, FRIM, Pusat Daya Timbalan Menteri Pembangunan Pengeluaran Negara (PDPN) dan Iain- Negara dan Luar Bandar (Dato Mohd. lain. Malah Kementerian pernah Tajol Rosli bin Mohd. Ghazali): membawa pakar-pakar dari luar Kementerian Pembangunan Negara negara untuk melatih pengusaha- dan Luar Bandar sentiasa merancang, pengusaha tempatan dan juga melaksana dan menyelaras dasar- menghantar pengusaha-pengusaha dasar dan program-program yang ber- tempatan ke luar negeri. Kementerian kaitan dengan semua aspek pemba­ juga menganjurkan seminar-seminar ngunan industri luar bandar seperti untuk faedah pengusaha-pengusaha dalam bidang teknologi, pengeluaran, luar bandar. pemasaran, pembangunan usahawan dan sebagainya. Kementerian sentiasa mengikuti perkembangan pengusaha-pengusaha Program yang paling berkesan luar bandar terutama mereka yang dalam pembangunan Industri menerima bantuan, untuk mem- Kampung ialah program bantuan pastikan bantuan yang diberi itu peralatan dan bengkel kepada dipergunakan dengan sebaik-baiknya. perusahaan-perusahaan di luar bandar. Program ini telah berjaya Jika Yang Berhormat mempunyai memajukan 1,660 perusahaan terdiri cadangan atau rancangan baru bagi dari 39% industri perabot, 36% meningkatkan perusahaan luar makanan, 15% kraftangan dan 10% bandar, Kementerian ini amat industri lain. menghargai dan bersedia menim- bangkannya, memandangkan seka­ Program ini akan diubahsuai rang ini Bahagian Perusahaan Luar mengikut keadaan dan keperluan Bandar sedang dalam penyusunan semasa. Umpamanya, kalau pada satu semula akibat pemindahan Bahagian masa dahulu tekanan hanya diberi Perusahaan Kecil dari Kementerian ini kepada industri kraf tetapi ini terbuka ke Kementerian Perdagangan dan untuk semua industri pembuatan. Perindustrian mulai 1 Mac, 1989. Kalau dahulu pendekatannya ialah kuantitatif iaitu untuk mewujudkan JALAN FELDA YANG DITARKAN lebih ramai usahawan dari luar bandar, tetapi sekarang pendekatan Tuan Haji Hashim bin Safin minta kualitatif dititikberatkan, yakni untuk Menteri Kemajuan Tanah dan meningkatkan keupayaan usahawan Kemajuan Wilayah menyatakan melalui modenisasi seperti dalam berapa panjangkah jalan-jalan di bidang teknologi, kemahiran, penye- dalam Rancangan FELDA yang telah lidikan dan pembangunan (R&D). ditarkan sehingga 31 Disember 1988. Berapa panjangkah pula jalan di Kementerian sentiasa menitikberat- dalam Rancangan FELDA yang akan kan latihan kepada pengusaha- ditarkan sepanjang tahun 1989 ini. pengusaha luar bandar sebelum dan setelah bantuan diberi. Latihan yang Tuan Adam bin Abdul Kadir: diberi adalah bercorak pengurusan Sehingga 31 Disember 1988, atau teknikal yang dianjurkan oleh sepanjang 1,804 km. jalan masuk dan agensi-agensi Kementerian seperti jalan kampung di Rancangan- MARA, KEMAS, Perbadanan rancangan FELDA telah ditarkan. Kemajuan Kraftangan Malaysia Bagi tahun 1989, Kerajaan akan 1893 21 MAC 1989 1894 mengetarkan jalan masuk dan jalan PERDAGANGAN MALAYSIA- kampung sepanjang 759.32 km. lagi. BURMA—KEMAJUAN 22. Tuan Mutang Tagal minta PENGEDAR DADAH YANG Menteri Perdagangan dan Perindus- DIHUKUM MATI— trian menyatakan apakah kemajuan PENGAMPUNAN yang tercapai di bidang perdagangan di antara Malaysia dan Burma 21. Tuan Karpal Singh minta Menteri semenjak lawatan Y.A.B. Perdana Dalam Negeri menyatakan sama ada Menteri ke negara Burma Februari, terdapat pengampunan atau pengu- 1988. Nyatakan jenis dan jumlah rangan hukumam mati berhubung perdagangan tersebut. dengan kes-kes pengedaran dadah. Jika ya nyatakan butir-butir berkaitan. Timbalan Menteri Perdagangan dan Perindustrian (Dato' Kok Wee Kiat): Dato' Megat Junid bin Megat Ayob: Untuk makluman Ahli Yang Untuk makluman Ahli Yang Berhormat, semenjak lawatan Y.A.B. Berhormat, setakat ini terdapat hanya Perdana Menteri ke negara Burma 5 (lima) kes pengedaran dadah di pada bulan Februari 1988, hubungan bawah Seksyen 39B Akta Dadah perdagangan antara kedua-dua negara Berbahaya 1952, yang diberi telah dapat dipertingkatkan, khusus- pengampunan atau dikurangkan nya eksport dari Malaysia ke Burma. hukumannya. Di antara kes-kes Nilai eksport Malaysia telah mening- tersebut ialah seperti berikut: kat dari M13.3 juta pada tahun 1987 kepada $18.4 juta dalam tahun 1988. (i) 3 orang warganegara Malaysia Barang-barang yang dieksport dari yang telah ditangkap pada Malaysia ke Burma termasuklah tahun 1980 dan dijatuhkan minyak kelapa sawit, barang-barang hukuman mati pada tahun plastik, alat-alat hawa dingin, "radio­ 1982, telah diberi pengam­ broadcast receivers", alat-alat muzik, punan oleh Lembaga Pengam­ barang-barang permainan, barang- punan Kedah dan hukuman barang besi keluli dan baja. Adalah mereka telah dikurangkan menjadi harapan agar pihak swasta kepada hukuman penjara mengambil peluang-peluang yang seumur hidup. akan wujud untuk mengeksport lebih banyak barang-barang keluaran (ii) Seorang warganegara Malay­ Malaysia ke Burma. sia yang ditangkap pada tahun 1983 dan dijatuhkan hukuman mati pada tahun PASPORT ANTARABANGSA 1986, telah diberi pengam­ MALAYSIA—PERMOHONAN punan oleh Lembaga Pengam­ punan Perlis dan hukumannya 23. Tuan Hsing Yin Shean minta telah dikurangkan kepada Menteri Dalam Negeri menyatakan hukuman penjara seumur mengapakah seorang bumiputera hidup. tempatan (Sino-Kadazan) yang dilahirkan pada 1919 (70 tahun) (hi) Seorang Warganegara Peran- memegang kad pengenalan biru tetapi chis yang ditangkap pada tahun tidak mempunyai surat beranak tidak 1980 dan dihukum mati pada dibenarkan memohon pasport untuk tahun 1982, telah dikurangkan bercuti keluar negeri. Dan sama ada hukumannya ke penjara benar bahawa seorang yang bukan seumur hidup oleh Mahkamah dilahirkan di sini tidak berhak Persekutuan pada bulan Ogos memegang gelaran bumiputera. Oleh 1982. kerana itu, apakah langkah-langkah 1895 21 MAC 1989 1896 yang akan diambil oleh Kementerian berkenaan dengannya adalah selaras beliau supaya dapat meringankan dengan undang-undang. perkara ini untuk membolehkan warganegara yang sudah tua memiliki JAWAPAN KEPADA SURAT-SURAT pasport untuk keluar negeri. 25. Tuan Samson Chin Chee Tsu Dato' Megat Junid bin Megat Ayob: minta Perdana Menteri menyatakan Saya minta Yang Berhormat, dari sama ada telah menjadi tanggung- Tanjung Aru memberikan butir-butir jawab kepada semua Jabatan diri pemohon berkenaan untuk Kerajaan untuk membalas setiap siasatan lanjut. Adalah menjadi satu surat yang dikirimkan kepada setiap syarat bahawa setiap permohonan jabatan oleh orang ramai atau melalui untuk mendapatkan Pasport Antara- Ahli-ahli Parlimen atau Ahli Dewan bangsa Malaysia disertai dengan Kad Undangan Negeri di dalam satu Pengenalan dan surat beranak. Walau jangkamasa yang telah ditetapkan. bagaimanapun Kerajaan ada memberi Jika benar, apakah tindakan yang kelonggaran kepada mereka yang boleh diambil terhadap seorang tidak mempunyai surat beranak pegawai Kerajaan yang terus gagal supaya dapat memiliki Pasport ataupun enggan untuk membalas Antarabangsa Malaysia. surat-surat yang dikirimkan kepada mereka. AMNESTI KEPADA PENDATANG Tuan Othman bin Abdul: Adalah HARAM INDONESIA menjadi tanggungjawab kepada semua Jabatan Kerajaan untuk membalas 24. Tuan Fung Ket Wing minta setiap surat yang memerlukan Menteri Dalam Negeri menyatakan tindakan atau jawapan, yang sama ada Kerajaan Sabah pernah dikirimkan kepada mana-mana memohon untuk melaksanakan Jabatan oleh orang ramai atau melalui Amnesti kepada Pendatang- Ahli-ahli Parlimen atau melalui Ahli pendatang haram Indonesia di Sabah Dewan Undangan Negeri dengan dan jika ya; apakah syarat-syarat secepat yang mungkin. Bagi surat yang yang dikenakan bagi memberi keisti- tidak dapat diberikan jawapan yang mewaan tersebut; dan mengapakah ini tegas dengan segera seperti kerana tidak meliputi pendatang-pendatang memerlukan kajian ataupun haram dan pelarian-pelarian berke- penyiasatan maka Jabatan adalah turunan Filipina, adakah benar pem- dikehendaki memberitahu penulis berian Amnesti ini telah mengingkari surat itu bahawa jawapan yang tegas Akta Imigresen dan Ordinan Buruh akan diberi kemudian dalam satu negara kita, jika ya, mengapakah jangkamasa yang ditetapkan. Untuk Kerajaan masih memilih untuk ber- makluman Yang Berhormat, mana- tindak sedemikian. mana pegawai Kerajaan yang terus gagal ataupun enggan untuk membalas Dato' Megat Junid bin Megat Ayob: surat-surat yang memerlukan jawapan Kuasa mengenai hak-hak Imigresen yang dikirimkan kepada mereka boleh dan buruh adalah di bawah diambil tindakan tatatertib mengikut bidangkuasa Kerajaan Persekutan. Perintah-perintah Am Kerajaan. Walau bagaimanapun, Kerajaan Sabah telah mengadakan program BEKALAN ELEKTRIK amnesti tersebut tanpa rujukan DI SEMPORNA kepada Kerajaan Persekutuan dahulu. Untuk menyelaraskan perkara ini 26. Datuk Haji Sakaran bin Dandai Kerajaan sedang mengambil langkah minta Menteri Tenaga, Telekom dan yang sesuai supaya tindakan Pos menyatakan mengapakah keadaan 1897 21 MAC 1989 1898 bekalan elektrik di daerah Semporna menyatakan apakah angkatunjuk masih belum pulih dan sering pengguna bagi tahun 1988 jika mengalami kerosakan. dibanding 5 tahun lalu, dan apakah barang-barang yang harganya telah (a) adakah penjanakuasa letrik naik bagi tahun 1988 dan sebutkan yang baru telah diberikan untuk peratusannya. menggantikan penjanakuasa yang lama kepada Lembaga Dato' Kok Wee Kiat: Angkatunjuk Letrik Daerah Semporna. Jika pengguna bagi tahun 1988 ialah 131.3 belum bilakah penjanakuasa berbanding 120.3 dalam tahun 1983 yang baru akan dibekalkan; dan iaitu meningkat sebanyak 9.1%. (b) apakah langkah-langkah pihak Angkatunjuk pengguna bagi tahun Kementerian di dalam mem- 1988 dan lima tahun kebelakangannya bantu menghadapi masalah ini. pula adalah seperti berikut: Oleh kerana ramai yang terlibat Tahun khasnya pekedai-pekedai yang memerlukan bekalan elektrik 1988.. .. 131.3 dan rakyat awamnya di daerah 1987.. .. 126.8 tersebut. 1986.. .. 125.8 Tuan Abdul Ghani bin Othman: 1985.. .. 121.1 Izinkan say a menjawab soalan (a) dan 1984.. .. 124.6 (b) serentak kerana kedua-dua soalan itu adalah berkait. 1983.. .. 120.3 Kementerian saya dan LLS sedar Turun naiknya harga barang- bahawa Daerah Semporna menga­ barang adalah satu perkara biasa lami masalah bekalan elektrik dan kerana harga barang-barang di negara Kementerian saya dan LLS telah ini bergantung kepada harga bahan- mengambil tindakan-tindakan berikut bahan mentah, kuasa penawaran dan untuk mengatasi masalah bekalan permintaan di pasaran, perubahan elektrik di Semporna bagi memper- kadar pertukaran mata wang asing dan baiki dan seterusnya menstabilkan sebagainya. Barang-barang yang bekalan elektrik di kawasan berkenaan harganya telah naik dalam tahun 1988 dengan: berbanding dengan tahun 1987 ialah: (i) Memasang 3 x 300 kw diesel (i) Daging, ayam dan telur ayam set yang baru; yang mana harga runcitnya (ii) Memulihkan semula 2 x 500 telah meningkat di antara 1% kw diesel yang rosak untuk hingga 15% iaitu bergantung beroperasi semula selewat- kepada jenis dan mutunya; lewatnya pada bulan April 1989 ini; (ii) Minyak masak yang mana harga runcitnya telah (hi) Memindahkan 2x1 mw meningkat di antara 2% diesel daripada Tawau. hingga 22% iaitu bergantung Dengan terlaksananya usaha-usaha kepada jenis, berat dan ini nanti, keupayaan bekalan di jenamanya; Semporna akan melebihi keperluan. (hi) Susu, sardin dan majerin yang mana harga runcitnya telah ANGKATUNJUK PENGGUNA meningkat di antara 1% hingga 21% iaitu bergantung 27. Tuan Tan Kok Wai minta Menteri kepada jenis, berat dan Perdagangan dan Perindustrian jenamanya; 1899 21 MAC 1989 1900 (iv) Barang-barang makanan RACUN/BAHAN PENGAWET kering seperti kacang tanah MAKANAN—PENGGUNAAN dan kacang hijau yang mana harga runcitnya telah 28. Puan Siti Zainabon binti Abu meningkat di antara 4% Bakar minta Menteri Kesihatan hingga 25% iaitu bergantung menyatakan: kepada jenis barang dan mutunya; (a) apakah usaha yang dilakukan oleh Kementerian demi men- (v) Barang-barang petroleum cegah penggunaan racun dan kecuali minyak petrol bahan pengawet makanan premium yang mana harga yang nampaknya semakin runcitnya telah meningkat di menjadi-jadi sejak kebela- antara 1% hingga 2%. kangan ini, dan seterusnya mengakibatkan keracunan; Berbanding dengan tahun 1983, (b) apakah tindakan yang di- harga runcit beberapa jenis barang- kenakan terhadap pengusaha barang perlu telah meningkat di antara makanan yang tidak me- 2% hingga 31% dalam tahun 1988. mandang berat terhadap ma- Barang-barang yang harga runcitnya salah ini, selain dari tindakan meningkat dalam tahun 1988 amarari. berbanding dengan tahun 1983 ialah daging kambing tempatan (10%), minyak masak (6%), susu (8% hingga Timbalan Menteri Kesihatan (Dato' 15%), sardin (25% hingga 31%), K. Pathmanaban): majerin (10% hingga 14%), bahan- (a) Kegunaan racun-racun perosak bahan minuman (9% hingga 17%), bagi melindungi tanaman barang-barang kering (9% hingga pertanian dan bahan-bahan 28%) dan minyak tanah (9%). additif seperti bahan awet dan sebagainya, memang telah Untuk makluman Yang Berhormat, menjadi satu yang biasa dalam tidak semua barang-barang mengalami industri makanan yang moden. kenaikan harga dalam tahup 1988. Tetapi Akta Makanan 1983 dan Jika dibanding dengan tahun 1983, Peraturan-Peraturan Makanan harga daging import dan ayam telah 1985 mensyaratkan cara dan turun di antara 20% hingga 38%. tahap kegunaan bahan-bahan Harga ikan bilis, ubi kentang, tepung ini dan melarangkan kegunaan gandum dan gula pasir telah turun bahan-bahan yang lain. antara 6% hingga 36%. Harga bahan- Saya suka memaklumkan bahan petroleum kecuali minyak Ahli Yang Berhormat bahawa tanah telah turun di antara 2% hingga Kementerian Kesihatan sedang 13%. mempergiatkan lagi pe- nguatkuasaan Akta dan Jika dibandingkan dengan tahun Peraturan-peraturan ini untuk 1987, harga telur asin dan telur itek memastikan makanan yang telah turun 9% dan 7%. Harga bahan dipasarkan kepada orang ramai minuman Teh Boh dan Nescafe Classic mengandungi hanya bahan- telah turun 3% dan 20%. Barang- bahan yang dibenarkan sahaja, barang kering seperti ikan bilis, ubi mengikut kadar yang telah kentang, bawang besar, bawang merah ditetapkan oleh undang-undang dan bawang putih telah turun di antara itu. Di antara aktiviti yang 3% hingga 26%. Bagi bahan petroleum dijalankan dalam kegiatan ini Minyak Diesel telah turun 2%. adalah pemeriksaan mengejut 1901 21 MAC 1989 1902 premis-premis memproses atau mencegah kes-kes keracunan makanan serta pengambilan yang sering berlaku di kalangan orang sampel makanan dan ramai khususnya pelajar-pelajar dan mengambil contoh bahan-bahan murid-murid sekolah. mentah dan makanan yang diproses. Tindakan tertentu Dato' V K. Pathmanaban: Untuk mengikut Akta Makanan 1983 makluman Ahli Yang Berhormat, akan diambil terhadap sesiapa tiap-tiap kejadian keracunan makanan yang didapati melanggar telah disiasat dengan serta-merta dan perundangan makanan. dikawal dengan jayanya oleh pegawai- pegawai Kementerian Kesihatan. Di samping itu, maklumat- Untuk mencegah kejadian keracunan maklumat amalan pengilangan makanan, Kementerian Kesihatan yang baik juga diberi kepada sentiasa menguatkuasakan Akta pengusaha-pengusaha ma­ Makanan 1983 dan Peraturan- kanan. Kementerian Kesi- peraturan Makanan 1985 dengan hatan juga sentiasa beker- kerjasama agensi-agensi Kerajaan jasama dengan kementerian- yang lain terutamanya pihak kementerian lain seperti Penguasa-Penguasa Tempatan. Ke­ Kementerian Pertanian, Ke­ menterian Kesihatan juga sedang menterian Perumahan dan mengadakan aktiviti khas pendidikan Kerajaan Tempatan serta kesihatan kepada orang awam dan Persatuan-Persatuan Pengguna, juga pelajar-pelajar sekolah dalam dalam mengadakan seminar- segi kebersihan makanan. seminar, perbincangan dan ceramah berkakan dengan Bagi menentukan makanan yang makanan kepada pengusaha- dijual di kantin-kantin sekolah adalah pengusaha makanan dan orang bersih dari segi kesihatan, ramai. Kementerian Kesihatan Kementerian Kesihatan telah dan juga sentiasa memper- sedatig bekerjasama rapat dengan tingkatkan pengetahuan kaki- Kementerian Pendidikan di dalam tangannya yang bertugas mengeluarkan Buku Panduan Kantin dalam hal-hal pengawasan dan Sekolah pada tahun 1983. Buku pengawalan kebersihan Panduan ini telahpun disemak semula makanan dan premis-premis dan diperbaharui pada tahun 1988 dan makanan. akan digunakan oleh Kementerian Pendidikan. (b) Tindakan yang boleh dikenakan terhadap pengusaha makanan Aktiviti pemeriksaan premis yang melanggar Akta Makanan makanan dan pendidikan kesihatan 1983 dan Peraturan-Peraturan kepada pengendali-pengendali ma­ Makanan 1985 selain dari kanan dan orang ramai sedang juga memberi amaran dan pen- dipertingkatkan setiap tahun. Dalam dakwaan di Mahkamah, ia- perkara ini, Kementerian Kesihatan lah merampas dan memus- sedang mendapat kerjasama yang nahkan makanan yang terbukti meluas daripada pihak-pihak media melanggar perundangan. masa. Kebersihan makanan ialah perkara KERACUNAN MAKANAN— asas yang menentukan tahap kesihatan SIASATAN seseorang individu. Saya ingin menyebutkan di sini bahawa adalah 29. Dr Chen Man Hin minta Menteri menjadi tanggungjawab seseorang Kesihatan menyatakan mengapa individu untuk menentukan ianya kementeriannya tidak dapat mengawal mendapat makanan yang bersih, yang 1903 21 MAC 1989 1904 disediakan dengan cara dan dalam PENYELUDUPAN ROKOK—KES kawasan yang bersih. KE MAHKAMAH Kementerian Kesihatan dan pihak 31. Tuan Samson Chin Chee Tsu Penguasa Tempatan menolong dari minta Menteri Dalam Negeri segi mengawal kebersihan dan menyatakan jumlah kes-kes yang telah penjualan makanan oleh penjaja dan dibawa ke mahkamah berbanding penjual makanan. Terpulanglah dengan jumlah kes-kes yang masih di kepada individu itu untuk membuat dalam siasatan berhubung dengan pilihan, iaitu membeli makanan hanya penyeludupan rokok ke negeri Sabah dari mereka yang menjual makanan terutamanya di Tawau dari negara- yang bersih dan disediakan dalam cara negara jiran untuk tahun 1987 dan yang bersih, dan dalam keadaan 1988. sekeliling yang bersih. Dato' Megat Junid bin Megat Ayob: Untuk makluman Ahli Yang SURAT DITAHAN DI PUSAT Berhormat, kes-kes penyeludupan TAHANAN KAMUNTING rokok masuk ke negeri Sabah adalah dari Indonesia dan Filipina. Jenis 30. Tuan Ngoi Thiam Woh minta rokok yang diseludup masuk dari Menteri Dalam Negeri menyatakan: Indonesia adalah jenis Gudang Garam berapa pucuk surat daripada (a) dan Djarum, manakala dari Filipina pengirim tempatan; (b) pengirim luar pula adalah jenis Benthol dan negeri yang beralamat kepada tujuh Champion. orang Ahli Parlimen DAP yang ditahan di bawah ISA di Kem Jumlah kes penyeludupan rokok ke Penahanan Kamunting telahpun Sabah yang telah dibawa ke ditahan oleh pihak berkuasa Kem mahkamah bagi tahun 1987 dan 1988 Tahanan. Apakah sebabnya surat- ialah masing-masing 62 kes. surat ini tidak dihantar kepada tujuh orang Ahli Parlimen DAP ini. Sepanjang tahun 1987 Daerah Tawau adalah merupakan tempat pendaratan utama penyeludupan Dato' Megat Junid bin Megat Ayob: rokok dengan catatan jumlah Jumlah surat-surat yang ditahan oleh rampasan sebanyak 49 kes. pihak berkuasa Pusat Tahanan bagi tujuh orang tahanan di bawah Akta Keselamatan Dalam Negeri yang SISTEM PENDIDIKAN BARU dimaksudkan adalah 75 dari pengirim 32. Tuan Haji Abdul Rahman bin tempatan dan 34 dari pengirim luar Bakar minta Menteri Pendidikan negeri. Penahanan surat-surat ini menyatakan: selaras dengan tugas yang dipertanggungjawabkan kepada pihak (a) apakah kelebihan dan kebaikan berkuasa Pusat Tahanan mengikut sistem pendidikan yang baru peruntukan di bawah Peraturan 83 (2), diperkenalkan kini; Internal Security (Detained Persons) (b) apakah Kerajaan sedar tentang Rules 1960 yang berbunyi (dengan sistem pendidikan- yang izin): dilaksanakan sekarang boleh "83 (2). A Superintendent or an menyebabkan para pelajar officer authorised by him shall terasa terlalu lama dan read every letter written by or kesannya pada pelajar tidak addressed to any detained person tahan dengan keadaan ini; dan and if he considers it to contain (c) apakah Kerajaan rasa sesuai any objectionable matter he shall dengan kelonggaran yang detain it." diberikan kepada para pelajar 1905 21 MAC 1989 1906

universiti terhadap kesinam- Walau bagaimanapun dalam bungan dan kewibawaan keil- pelaksanaannya, tidak semua muan negara. sekolah telah memenuhi kehendak Pekeliling ini. Tuan Woon See Chin: Untuk Kelonggaran yang diberikan ini makluman Ahli Yang Berhormat— merugikan pelajar-pelajar dua sidang, khasnya pelajar-pelajar (a) Segala perubahan yang sidang petang. Mereka didapati dilakukan dalam sistem mengalami kerugian kira-kira 5 pendidikan kini, sama ada di minggu waktu belajar dalam peringkat rendah atau setahun. menengah bertitiktolak dari- pada perakuan-perakuan Jawa- Dalam Kurikulum Bersepadu tankuasa Kabinet Mengkaji Sekolah Menengah (KBSM) Pelaksanaan Dasar Pelajaran tindakan diambil untuk (1979). memperbaiki kelemahan- Perubahan-perubahan dila­ kelemahan yang berlaku kukan dengan tujuan untuk sebelum ini. Peruntukan masa memperbaiki, memperkukuh bagi setiap waktu ditetapkan dan mempertingkatkan lagi selama 40 minit. Pada mutu pendidikan negara. umumnya, jumlah waktu Selepas Kurikulum Baru belajar yang biasa bagi satu-satu Sekolah Rendah (KBSR) sidang ialah 36 waktu. Oleh dilaksanakan sepenuhnya kerana jumlah waktu bagi (1983-1988), kesinambungan- semua mata pelajaran ialah 42 nya perlu diwujudkan di waktu maka peruntukan waktu sekolah menengah. yang lain perlu dilanjutkan di luar jadual waktu biasa. Di peringkat sekolah me­ nengah strategi utama Kementerian Pendidikan adalah untuk menjaminkan menyedari tentang perkara ini pembentukan pelajar yang tetapi untuk menjaminkan memiliki sahsiah yang seimbang kehendak-kehendak kurikulum dan sepadu. Ini adalah dan juga matlamat pendidikan, merupakan intipati dan hasrat penambahan masa belajar perlu Falsafah Pendidikan Negara. dilaksanakan. Kelebihan kurikulum baru, (c) Kementerian Pendidikan sen- khasnya kurikulum menengah, tiasa mengamalkan dasar ke- ialah penumpuan yang bebasan bersuara, oleh itu menyeluruh dan seimbang di pelajar-pelajar di institusi antara teori dan amali, pengajian tinggi tempatan bebas pengetahuan, kemahiran dan menyuarakan pendapat dan nilai-nilai murni; dan pandangan mereka kepada pengembangan intelek, keya- perkara-perkara yang berfaedah kinan dan akhlak. dan hendaklah bersifat lebih matang. Perlakuan mereka (b) Pada dasarnya Kementerian hendaklah bersopan dan tidak Pendidikan ingin memastikan lari dari peraturan-peraturan bahawa setiap pelajar mendapat yang telah digariskan. Adalah peluang belajar yang seimbang. diharapkan dengan ini, dapat Dalam Pekeliling 3/67 mengujudkan satu suasana yang ditetapkan setiap mata terbuka, yang mana pelajar- pelajaran diajar selama 40 minit pelajar didedahkan dengan bagi satu waktu. masalah-masalah dan isu-isu 1907 21 MAC 1989 1908 semasa, untuk menggerakkan Tambahan lagi, garis-garis panduan daya pemikiran mereka dan untuk mencegah pencemaran udara bersedia mengharungi dunia bagi beberapa jenis industri telah keilmuan. diedarkan kepada pihak-pihak pengusaha pada peringkat perancangan dan operasi. Jenis-jenis PENCEMARAN UDARA-KAWALAN industri ini ialah kilang baja ikan, 33. Tuan Lau Dak Kee minta Menteri kilang kelapa sawit dan kilang papan. Sains, Teknologi dan Alam Sekitar Berkenaan dengan masalah hakisan menyatakan sejauh manakah langkah tanah dan kelodakan, Jabatan Alam yang berkesan untuk mem- Sekitar telahpun mengedarkan garis- pertahankan alam sekitar dari garis panduan untuk mencegah dan pencemaran udara, penghakisan mengawal masalah itu kepada pihak- tanah, banjir dan tanah bergaram yang pihak Kerajaan Negeri. Tang- semakin lama semakin serius. gungjawab pelaksanaan garis- garis panduan itu adalah di bawah Timbalan Menteri Sains, Teknologi jagaan Kerajaan Negeri masing- dan Alam Sekitar (Tuan Law Hieng masing. Jika garis-garis panduan itu Ding): Pada keseluruhannya, keadaan dilaksanakan, ianya merupakan salah pencemaran udara adalah terkawal. satu daripada langkah-langkah untuk Langkah-langkah yang berkesan mengatasi masalah banjir. Walaupun daripada aktiviti penguatkuasaan demikian, masalah banjir adalah undang-undang dan kerjasama pihak- diselenggarakan oleh pihak Jabatan pihak berkuasa negeri dan tempatan Parit dan Taliair di bawah serta pengusaha-pengusaha industri Kementerian Pertanian. Adalah telah membawa hasil seperti berikut: difahamkan bahawa Jabatan Parit dan (i) bilangan kenderaan yang Taliair mempunyai program sendiri melulusi ujian pelepasan asap untuk melebar dan mendalamkan hitam telah meningkat sungai-sungai supaya mengurangkan daripada kurang 50% pada kejadian banjir. tahun 1977 kepada lebih Di dalam hal tanah bergaram pula, daripada 85% sehingga kini; ianya juga terletak di bawah (ii) paras plumbum di udara bidangkuasa Jabatan Parit dan Taliair. telah menurun daripada lebih Namun sejauh pengetahuan saya, kurang 6 mikrogram setiap masalah tanah garam belum lagi meter padu di persimpangan menjadi nyata sehingga merupakan jalanraya sibuk sebelum tahun satu masalah di negara ini. 1985 kepada kurang daripada 2 mikrogram setiap meter pada masa kini; RUMAH KEDIAMAN ANGKATAN TENTERA (iii) pelepasan asap dari cerobong kilang telah pun 34. Tuan Haji Mohamed Sam bin Haji berkurangan, dan ke- Sailan minta Menteri Pertahanan banyakan kilang dapat menyatakan rancangan Kementerian menepati had-had pe­ dari segi menyediakan rumah-rumah lepasan yang dibenarkan; kediaman yang sesuai dan selesa bagi pasukan Angkatan Bersenjata Negara. (iv) kes-kes pembakaran terbuka Adalah Kementerian bekerjasama ke atas buangan kilang, dan dengan pihak swasta dengan cara pertanian serta di tapak membeli atau menyewa rumah tersedia pembinaan telah berkurangan ada kalau ia, bila dan di mana juga. rancangan itu akan diadakan. 1909 21 MAC 1989 1910 Timbalan Menteri Pertahanan taklimat-taklimat kepada ne- (Dato' Abang Abu Bakar bin Datu layan-nelayan tempatan ten- Bandar Abang Haji Mustapha): tang Akta Perikanan ter­ Jawapan kepada soalan ini telah pun sebut. diberi pada 9 Mac, 1989 bersama (c) Buat masa ini Kerajaan dengan jawapan kepada soalan Ahli Persekutuan belum lagi Yang Berhormat dari Larut. Saya tidak bercadang untuk mengkaji bercadang untuk menambah apa-apa semula Akta Perikanan 1985 lagi kepada jawapan tersebut. serta melonggarkan penguat- kuasaannya pada peringkat AKTA PERIKANAN pelaksanaannya meman- DI SARAWAK dangkan melalui penguat­ kuasaan Akta ini telah 35. Tuan Sim Kwang Yang minta membolehkan pihak Menteri Pertanian menyatakan: Kementerian Pertanian melalui Jabatan Perikanan mengawal (a) bilakah pihak Kerajaan Per- dan menguruskan sumber- sekutuan telah menguat- sumber perikanan negara secara kuasakan Akta Perikanan di berkesan. Dalam hubungan ini, Negeri Sarawak; pihak Kementerian akan terus memberi perhatian kepada apa (b) apakah masalah yang telah jua pandangan dan cadangan dihadapi oleh pihak berkuasa yang munasabah dan berasas dalam melaksanakan Akta dari mana-mana pihak termasuk Perikanan itu di Negeri Sarawak nelayan-nelayan sendiri dalam serta seluruh Negara; dan memperkemaskan lagi Akta (c) adakah pihak Kerajaan tersebut jika perlu. Persekutuan bercadang untuk mengkaji semula Akta Perikanan pada dasarnya, serta BENCANA BANJIR melonggarkan penguatkuasaan Akta itu pada peringkat 36. Tuan Ahmad bin Omar minta perlaksanaannya, memandang- Perdana Menteri menyatakan kesan kan bantahan keras daripada bencana banjir di seluruh negara pada pihak nelayan seluruh negara tahun 1988 dari segi kerugian harta ini pada amnya dan di Negeri benda, kehilangan nyawa, kerosakan Sarawak khasnya. infrastruktur dan Iain-lain kemudahan awam dan berapakah penglibatan kewangan kerajaan untuk langkah Timbalan Menteri Pertanian (Tuan penyelamatan dan pemulihan. Mohd. Kassim bin Ahmed): (a) Kerajaan Persekutuan telah Menteri Penerangan (Dato' menguatkuasakan Akta Peri­ Mohamed bin Rahmat): Banjir pada kanan di Negeri Sarawak tahun 1987 telah menyebabkan 17 sejak lhb Januari, 1986. kematian dan banjir pada tahun 1988 seramai 38 kematian. (b) Kerajaan Persekutuan tidak menghadapi apa-apa masalah Manakala bilangan rumah kediaman dalam melaksanakan Akta sama ada musnah atau rosak semasa Perikanan 1985 di negeri banjir tahun 1988 ialah 1,090 buah Sarawak serta seluruh negara rumah dengan nilai kerosakan oleh kerana Kerajaan Per­ dianggarkan $1,749,501.00. Pada sekutuan telah mengadakan tahun 1987 bilangan rumah yang 1911 21 MAC 1989 1912 rosak atau musnah ialah 116 buah fasa projek, bayaran pampasan atau dengan nilai kerosakan dianggarkan sumbangan kewangan kepada mereka $186,951.00. yang terpaksa dipindahkan sebelum pembangunan sesuatu tempat Berhubung dengan kerosakan bermula, dan Iain-lain janji yang infrastruktur dan Iain-lain kemudahan mungkin dibuat kepada orang ramai awam, jumlah sebenar sedang dikaji oleh pemaju serta Kerajaan. Jika gagal oleh kerajaan, walaupun anggaran untuk menepati permintaan rakyat kasar jumlah kerugian telah diterima dengan 100%, apakah faktor-faktor daripada pihak negeri-negeri. yang telah menghalang prestasi projek Dalam pada itu Kementerian dalam aspek-aspek berkenaan. Kebajikan Masyarakat pula telah Apakah jaminan beliau bahawa membelanjakan sejumlah $1,060 juta projek-projek tersebut tidak akan kepada mangsa-mangsa banjir berupa terbengkalai. bantuan barang-barang makanan dan pakaian. Ini tidak termasuk bantuan Timbalan Menteri di Jabatan segera sebanyak $415,000.00 daripada Perdana Menteri (Drs Suleiman bin Tabung Bantuan Bencana Alam Mohamed): Rancangan pembangunan Negara. utama di kawasan Kepong yang sedang Pihak kerajaan sememangnya diusahakan sekarang ialah projek- sentiasa mengambil berat terhadap projek penswastaan bagi mem- penderitaan rakyat khususnya semasa bangunkan semula kawasan-ka- kejadian banjir dengan menyediakan wasan setinggan. Pada masa ini 3 berbagai bantuan, semasa dan selepas pemaju swasta telah diberikan kejadian banjir, menerusi pelbagai kelulusan perancangan (Perintah Pelan agensi dan jabatan kerajaan di semua Susunatur) dan sedang memohon peringkat sama ada di peringkat untuk mendapatkan kelulusan daerah, negeri atau pusat. Perintah Pembangunan bagi Jawatankuasa-jawatankuasa Bantuan membangunkan semula kawasan- Bencana Alam di peringkat daerah, kawasan setinggan. Projek ini akan negeri dan persekutuan pula melibatkan pembangunan kawasan mengambil langkah awal sebagai seluas 301.32 ekar, dan apabila ia siap persiapan dengan mengadakan sepenuhnya kelak, akan dapat mesyuaratnya pada bulan September menyediakan sejumlah 3,310 unit pada setiap tahun. kediaman dan 1,077 unit industri ringan. Dalam konteks meningkatkan kemudahan asas dan infrastruktur, RANCANGAN PEMBANGUNAN Kerajaan telah dan sedang DI KEPONG melaksanakan projek-projek kecil untuk kawasan-kawasan kampung, 37. Dr Tan Seng Giaw minta Perdana dan kawasan-kawasan setinggan. Menteri menyatakan kemajuan yang Projek-projek ini antara lainnya tercapai dalam berbagai-bagai projek termasuklah penyediaan dewan, surau, yang dilaksanakan di sekitar kawasan longkang, lampu-lampu jalan, padang Kepong setakat ini. Sejauhmanakah permainan dan Iain-lain lagi. Se- setiap projek tersebut menepati lain daripada itu, kerja-kerja permintaan rakyat bagi komoditi- penyenggaraan jalan, penyediaan komoditi yang ditawarkan oleh kemudahan bekalan air dan elektrik pemaju, misal dari segi perumahan, sentiasa diteruskan dari semasa ke penyeliaan tapak perusahaan, semasa, malahan kemudahan- kemudahan asas serta kemudahan kemudahan seperti ini telah pun infrastruktur, kawasan rekreasi, disediakan di kebanyakan kampung di ketepatan masa menyelesaikan setiap kawasan Kepong. 1913 21 MAC 1989 1914 Di dalam melaksanakan sesuatu Pulau Pinang dan jika tidak, kenapa projek pembangunan yang melibatkan dan sama ada pihak Kerajaan Negeri kawasan-kawasan setinggan, Kerajaan Pulau Pinang telah membuat seba- sentiasa mengambil perhatian dan rang representasi kepada Kerajaan mempertimbangkan keperluan- Persekutuan bagi kutipan Tol keperluan penduduk yang berkenaan. Jambatan Pulau Pinang di ambil alih Dialog dan perbincangan diadakan oleh Kerajaan Negeri sebagai hasil dari semasa ke semasa bagi negeri. memastikan pelaksanaan sesuatu projek itu dipersetujui oleh semua Dato' S. Samy Vellu: Kerajaan pihak. Persekutuan tidak bercadang untuk memberikan wang hasil kutipan tol Dalam hubungan ini, Kerajaan jambatan Pulau Pinang kepada sentiasa mengambilkira segala Kerajaan Negeri Pulau Pinang. Ini kemudahan yang perlu disediakan di adalah kerana kos pembinaan kawasan-kawasan perumahan agar jambatan ini dibiayai sepenuhnya oleh taraf penghidupan penduduk dapat wang pinjaman yang ditanggung dan dipertingkatkan. Bagaimanapun, perlu dibayar balik oleh Kerajaan Kerajaan tidak begitu menggalakkan Persekutuan. Untuk makluman Ahli pihak pemaju memberi pampasan atau Yang Berhormat, tidak ada bantuan dalam bentuk kewangan representasi yang dibuat oleh Kerajaan kepada penduduk. Sebaliknya, Negeri Pulau Pinang bagi pampasan yang diberikan merupakan mendapatkan hasil tol jambatan Pulau dalam bentuk diskaun harga rumah. Pinang menjadi hasil Kerajaan Negeri. Dengan ini, secara tidak langsung memberikan galakan kepada penduduk untuk memiliki rumah PROJEK KECIL PEMBANGUNAN sendiri. DI AMPANG JAYA Untuk makluman Ahli Yang 39. Tuan Chian Heng Kai minta Berhormat, adalah sukar untuk Perdana Menteri menyenaraikan memberi jaminan agar setiap projek projek-projek dan wang belanjaannya tidak terbengkalai. Ini adalah kerana yang siap dilaksanakan oleh Kerajaan kejayaannya bergantung kepada Pusat di Kawasan Parlimen Ampang keupayaan pemaju yang telah dilantik. Jaya semasa tempoh kempen Bagaimanapun, penduduk terlibat pilihanraya Ampang Jaya baru-baru tidak akan mengalami kerugian, ini. sebaliknya, pihak pemaju yang menanggung segala risiko sekiranya Timbalan Menteri di Jabatan sesuatu projek itu gagal. Dengan Perdana Menteri (Dato' Dr Siti penjelasan ini, saya berharap tidak ada Zaharah binti Haji Sulaiman): lagi perkara-perkara berbangkit Kerajaan Pusat hanya meluluskan berhubung dengan peranan Kerajaan perlaksanaan projek-projek kecil untuk membangunkan kawasan pembangunan di Kawasan Ampang Kepong. Jaya semasa Kempen Pilihanraya yang lalu. Projek-projek tersebut disiapkan atau dilaksanakan selepas tempoh JAMBATAN PULAU PINANG— Kempen Pilihanraya tersebut. Ini KUTIPAN TOL memandangkan projek-projek ber­ kenaan perlu dilaksanakan me- 38. Teoh Teik Huat minta Menteri ngikut prosedur-prosedur tertentu. Kerjaraya menyatakan sama ada pihak Kerajaan Persekutuan akan memberi Kerajaan akan menentukan projek- wang yang dipungut dari Tol Jambatan projek tersebut dilaksanakan dengan Pulau Pinang kepada Kerajaan Negeri sempurna supaya rakyat dapat 1915 21 MAC 1989 1916 menikmati dan menggunakan dua orang tahanan ISA di Kem kemudahan-kemudahan tersebut. Tahanan Taiping, iaitu Ketua Pembangkang Parlimen, Sdr. Lim Kit DASAR KERAJAAN— Siang (bapa) dan Ahli Parlimen Kota PENENTANGAN PEGAWAI Melaka, Sdr. Lim Guan Eng (anak) 40. Tuan Haji Razak bin Haji Abu ditahan di kawasan yang berlainan iaitu Samah minta Perdana Menteri kawasan 5 dan kawasan 6 masing- menyatakan apakah langkah dan masing, di mana mereka tidak dapat tindakan yang akan dan telah diambil berjumpa dengan satu sama lain terhadap pegawai-pegawai Kerajaan kecuali apabila keluarga mereka sama ada Persekutuan dan Negeri. melawat mereka untuk selama hampir Ramai daripada mereka yang setahun sehingga bulan Disember 1988 menentang dasar Kerajaan dan ada di mana Sdr. Lim Guan Eng dipindah juga mereka ini terang-terang dari Kawasan 6 ke Kawasan 5 untuk menyokong parti lawan dan mem- tinggal bersama bapanya; dan tidakkah berikan bahan-bahan rahsia Kera­ tindakan memisahkan bapa dan anak jaan untuk menghentam Kera­ untuk selama setahun itu satu tindakan jaan dan pemimpin parti peme- yang amat zalim dan langsung tidak rintah pada masa ini. mencerminkan nilai-nilai kehidupan orang-orang benua Asia yang Tuan Othman bin Abdul: Perbuatan mengutamakan konsep tinggal membocorkan rahsia rasmi Kerajaan bersama di antara anggota-anggota kepada mana-mana pihak yang tidak keluarga. berhak menerimanya untuk apa tujuan sekalipun adalah salah di bawah Akta Dato' Megat Junid bin Megat Ayob: Rahsia Rasmi. Mana-mana pegawai Tidak ada apa-apa peruntukan di Kerajaan yang didapati melakukan bawah Internal Security (Detained kesalahan ini bolehlah dihadapkan ke Person) Rules 1960 yang men- mahkamah dan jika sabit kesalahan syaratkan bahawa orang-orang boleh dikenakan hukuman "penjara tahanan yang mempunyai pertalian mandatori". Seterusnya, pegawai- kekeluargaan seperti bapa dan anak, pegawai ini bolehlah diambil tindakan hendaklah ditempatkan bersama tatatertib di bawah Perintah Am dalam satu kawasan. Asas penempatan Bab "D". Setakat ini Jabatan orang-orang tahanan mengambilkira Perkhidmatan Awam belum lagi tanggungjawab pihak Pusat Tahanan menerima sebarang laporan mengenai untuk menjamin tatatertib suasana pegawai-pegawai Perkhidmatan ketenteraman dan keselamatan dalam Persekutuan yang disabitkan di bawah pusat tahanan keseluruhannya selain Akta Rahsia Rasmi. dari aspek pemulihan. Penglibatan pegawai-pegawai Kera­ jaan Kumpulan "A" dalam mana- KEMALANGAN LAUT mana parti politik adalah melanggar peraturan Perintah Am Bab "D" yang 42. Tuan Haji Nik Abdullah bin Haji juga membolehkan tindakan tatatertib Arshad minta Menteri Pengangkutan diambil ke atas mereka. Setakat ini menyatakan: seramai 10 orang telah dikenakan (a) bilangan kemalangan laut yang tindakan tatatertib kerana melanggar tepat dalam tahun 1988; peraturan ini. (b) hasil siasatan kemalangan laut TAHANAN ISA itu tentu telah diketahui dapatkah diterangkan punca- 41. Tuan P. Patto minta Menteri puncanya dan kesannya ke atas Dalam Negeri menyatakan mengapa pengangkutan laut; dan 1917 21 MAC 1989 1918 (c) nyatakan langkah yang akan Latihan kepada anak-anak diambil bagi mengelakkan kapal juga diteruskan dengan kemalangan itu. pengeluaran sijil-sijil kecekapan kepada mereka-mereka yang lulus ujian. Tindakan yang Datin Paduka Hajjah Zaieha binti sewajarnya akan diambil bagi Ismail: mereka-mereka yang cuai dan (a) Bilangan kemalangan laut dalam terlibat dengan kemalangan. tahun 1988 adalah seperti berikut: SUIL KELAHIRAN Semenanjung — 35 LEWAT—PERMOHONAN Sabah — 7 43. Tuan Jawah anak Gerang minta Sarawak — 14 Menteri Dalam Negeri menyatakan: (b) Hasil siasatan kemalangan (a) sama ada Kerajaan sedar menunjukkan bahawa ke- bahawa banyak permohonan banyakannya berlaku atas Sijil Kelahiran Lewat khasnya di sebab-sebab berikut: negeri Sarawak telah memakan masa beberapa tahun; —kelalaian dan kecuaian manusia; (b) apakah sebab-sebab proses membuat Sijil Kelahiran Lewat —menggunakan kapal/bot memakan masa begitu panjang; yang tidak layak belayar (unseaworthy vessels); (c) apakah cadangan Kerajaan mempercepatkan proses pem- —muatan yang berlebihan buatan ini; daripada dihadkan sama ada penumpang ataupun (d) adakah Kerajaan bercadang kargo; untuk menggunakan per- khidmatan komputer untuk —keadaan laut dalam cuaca menolong mempercepatkan yang buruk; dan proses membuat Sijil Kelahiran —tidak mengikut garispan- Lewat di Negara ini; dan duan di dalam peraturan- (e) sama ada Kerajaan bercadang peraturan undang. untuk meminda Undang-undang supaya masa melaporkan (c) Langkah-langkah yang diambil seseorang bayi itu dapat bagi mengelakkan kemalangan- dipanjangkan kepada tempoh kemalangan tersebut ialah yang lebih panjang tidak seperti dengan sentiasa memastikan sekarang iaitu 14 hari sesudah bahawa kapal/bot dilesenkan tempoh itu dan akan dikatakan dalam keadaan yang baik dan lewat. layak layar serta mengikut ciri- ciri keselamatan yang di- Dato' Megat Junid bin Megat Ayob: perlukan. Kapal/bot ber- kenaan perlu melalui pe- (a) Kerajaan sedar bahawa proses meriksaan berjadual bagi mem- pemberian Sijil Kelahiran Lewat pastikan taraf keselamatan di Negeri Sarawak telah yang mencukupi. Jabatan Laut mengambil masa beberapa dan Polis Merin sentiasa tahun. menjalankan rondaan penguat- (b) Proses tersebut memakan masa kuasaan bagi mempastikan bagi mempastikan hanya kanak- peraturan-peraturan dipatuhi. kanak yang benar-benar lahir di 1919 21 MAC 1989 1920 Sarawak sahaja dikeluarkan sijil maka Tuan Yang di-Pertua telah berkenaan. Sehubungan dengan bersetuju supaya jawapan ini diberi itu kelewatan biasanya di- secara bertulis. Oleh itu, saya berhajat sebabkan oleh: tidak akan mengulanginya lagi. (i) borang permohonan tidak lengkap; PENDUDUK SETINGGAN (ii) pemohon tidak segera 45. Dr Tan Seng Giaw minta Perdana menjawab pertanyaan Menteri menyatakan bilangan yang dibuat oleh Jabatan setinggan yang masih belum Pendaftaran Negara; dan ditempatkan semula di Wilayah (iii) pemohon, pemaklum Persekutuan. Berapa banyakkah atau saksi tidak hadir daripada bilangan setinggan ini yang untuk ditemuduga pada berada di kawasan Kepong. Dalam tarikh yang ditetapkan. sepuluh tahun yang lepas ini, apakah bilangan setinggan yang sudahpun di­ (c) Saya telah menjawab soalan tempatkan semula di Kepong, yang sama pada 17-3-1989. khususnya, dan di seluruh Wilayah (d) Kerajaan tidak bercadang untuk pada amnya. Berapa projek menggunakan perkhidmatan pembangunankah yang perlu komputer kerana setiap per­ dilaksanakan untuk mencapai mohonan terpaksa disiasat penempatan semula bilangan setinggan secara manual yang melibatkan ini. Berapakah projek pembangunan temuduga dengan pemaklum lagikah yang akan perlu lagi serta saksi-saksi. menempatkan semula penduduk setinggan yang masih tertinggal. (e) Buat masa ini Kerajaan belum Bilakah agaknya matlamat bercadang lagi untuk me- manjangkan tempoh 14 hari menempatkan ke semua setinggan di yang ada sekarang. kawasan Kepong dan seterusnya di seluruh Wilayah Persekutuan akan tercapai. HARGA BARANG KEPERLUAN Drs Suleiman bin Mohamed: Sehingga tahun 1988 sejumlah 185,240 44. Tuan Ibrahim Azmi bin Hassan orang penduduk setinggan yang masih minta Menteri Perdagangan dan lagi belum ditempatkan semula di Perindustrian menyatakan hari ini Wilayah Persekutuan. Daripada harga kebanyakan barang-barang jumlah tersebut, sejumlah 20,167 keperluan asas seperti barangan orang penduduk setinggan adalah makanan telah melambung naik mendiami kawasan Parlimen Kepong. adakah ini ada kena mengena dengan Dalam tempoh sepuluh tahun ini, kenaikan gaji dan adakah kenaikan bilangan setinggan yang terlibat di harga barang-barang yang tersebut dalam penempatan semula kawasan suatu yang dikehendaki oleh Kerajaan. setinggan ialah seramai 16,775 keluarga di Wilayah Persekutuan pada Dato' Kok Wee Kiat: Jawapan bagi keseluruhannya dan 1,700 keluarga soalan ini telah pun dijawab bersama daripadanya di kawasan Kepong. dengan soalan yang dikemukakan oleh Jumlah tersebut melibatkan 21 buah Yang Berhormat dari kawasan Tebrau projek bagi menempatkan keluarga pada 8-3-89. Jawapan tersebut telah disampaikan oleh Y.B. Timbalan setinggan yang terlibat. Menteri Perdagangan dan Perin­ Untuk membangunkan kawasan- dustrian, tetapi, disebabkan kawasan setinggan, Kerajaan telah dan jawapan tersebut terlalu panjang akan membina rumah-rumah kos 1921 21 MAC 1989 1922 rendah sama ada dengan kerjasama tindakan-tindakan berikut Dewan Bandaraya Kuala Lumpur untuk mengenalpasti punca- (DBKL) atau usahasama DBKL punca keracunan makanan. dengan pihak swasta atau dikendalikan oleh pihak swasta sendiri. Ini bertujuan (i) Menanyakan kepada menampung keperluan rumah kos mereka yang terlibat akan rendah di Wilayah Persekutuan. Di jenis makanan-makanan samping itu, Kerajaan melalui DBKL yang disyaki menyebabkan juga membina rumah-rumah pangsa keracunan itu, serta bila dan rumah-rumah panjang untuk dan siapa yang disewakan kepada penduduk- menyediakannya. penduduk Wilayah Persekutuan yang (ii) Mengambil contoh berpendapatan rendah. makanan yang disyaki itu Kerajaan sentiasa mengambil untuk dianalisa oleh perhatian dan berusaha untuk makmal bagi mengesan membangunkan kawasan-kawasan kuman atau bahan toksik setinggan yang masih belum dimajukan yang menyebabkan lagi dari masa ke semasa. Oleh yang keracunan. demikian, Kerajaan akan terus (iii) Mengambil contoh najis, memberikan segala kemudahan asas "throat swab/nasal swab" kepada kampung-kampung setinggan dan sebagainya dari pe- yang terlibat dengan menyediakan ngendali-pengendali ma­ bekalan elektrik, air, jalan dan kanan untuk mengesan sebagainya untuk kemudahan dan sama ada mereka adalah keselesaan mereka agar mereka turut pembawa kuman. sama menikmati kehidupan yang lebih selesa di bandaraya ini. Matlamat (b) Punca-punca keracunan yang menempatkan semula ke semua telah dikenalpasti ialah: setinggan ini akan tercapai setelah (i) makanan yang telah ke semua perancangan penempatan dicemari oleh bakteria, semula setinggan dapat dilaksanakan kulat dan bahan kimia; sepenuhnya kelak. Penempatan dan semula ini adalah bergantung kepada kemampuan ekonomi negara pada (ii) tumbuhan seperti ubi dan masa ini. cendawan liar. KERACUNAN MAKANAN— (c) Untuk mencegah berlakunya PUNCA keracunan makanan, Kemen­ terian Kesihatan sedang 46. Dato' Haji Mohd. Abu Bakar mempertingkatkan usaha Rautin Ibrahim minta Menteri pelajaran kesihatan, khasnya Kesihatan menyatakan tindakan yang dalam perkara kebersihan telah diambil untuk mengenalpasti makanan kepada pengusaha- punca-punca keracunan makanan pengusaha makanan, pengen- khasnya di kalangan murid-murid dali-pengendali makanan dan sekolah yang sudah menjadi leluasa di kepada orang ramai termasuklah seluruh Negara kita dan senaraikan murid-murid sekolah. Dalam punca-punca keracunan tersebut serta usaha-usaha ini Kementerian langkah-langkah untuk mencegahnya. Kesihatan berkerjasama dengan eratnya dengan agensi-egensi Dato' K. Pathmanaban: Kerajaan yang lain seperti (a) Untuk makluman Ahli Yang Penguasa-Penguasa Tempatan Berhormat, Kementerian Kesi­ dan Persatuan-Persatuan Peng- hatan telah mengambil guna. Kementerian Kesihatan 1923 21 MAC 1989 1924

dan Penguasa-Penguasa Tem- yang berlipat-ganda, usaha-usaha patan juga sedang memper- kawalan seratus peratus tidak dapat giatkan lagi penguatkuasaan dibuat setiap masa. Kerjasama pihak undang-undang makanan yang pengusaha makanan untuk tertentu seperti Akta Makanan menentukan makanan disediakan 1983 dan Peraturan-peraturan dalam keadaan memuaskan, dan pihak Makanan 1985. pelanggan untuk meneliti dan seterusnya menolak makanan yang tidak bersih juga sangat diperlukan. PENJAJA MAKANAN—KAWALAN/ Saya ingin menitikberatkan di sini KEBERSIHAN peranan penting seseorang pelanggan dalam menentukan ianya mendapat 47. Dato' Dr Affifuddin bin Haji Omar makanan yang bersih. Kebersihan minta Menteri Kesihatan menyatakan makanan ialah perkara asas dalam adakah benar usaha-usaha me- menentukan tahap kesihatan nguatkuasakan peraturan dan seseorang dan harus menjadi syarat-syarat kesihatan di kalangan tanggungjawab semua pihak. penjaja-penjaja makanan tidak Kementerian Kesihatan serta pihak dijalankan dengan rapi meman- Penguasa Tempatan akan terus dangkan bahawa akhir-akhir ini memainkan peranannya dan menolong banyak kejadian keracunan makanan dari segi menguatkuasakan peraturan berlaku di seluruh negara. Apakah dan syarat-syarat kesihatan yang ada, Kerajaan berura-ura mengetatkan lagi yang melibatkan kebersihan pembuat undang-undang mengawal kebersihan dan penjaja makanan. penjaja makanan. Dato' K. Pathmanaban: Adalah KUASA KEHAKIMAN tidak benar bahawa usaha-usaha tidak dijalankan dengan rapi dalam 48. Tuan Karpal Singh minta Perdana menguatkuasakan peraturan dan Menteri menyatakan sama ada beliau syarat-syarat kesihatan di kalangan sedia memberi jaminan kepada Dewan penjaja-penjaja makanan. Pihak ini bahawa kehakiman akan diberi Penguasa-Penguasa Tempatan dan kebebasan tradisionalnya tanpa Kementerian Kesihatan giat campur tangan pihak-pihak eksekutif. mengawasi dan menguatkuasakan Timbalan Menteri di Jabatan peraturan dan syarat-syarat kesihatan Perdana Menteri (Dato' Oo Gin Sun): yang sedia ada, termasuk kebersihan Pihak Kehakiman adalah sentiasa makanan, pengendalian makanan dan bebas di sisi Perlembagaan dan premis-premis pembuatan dan Undang-undang Negara. Oleh itu penjualan makanan, di kawasan soalan sama ada jaminan tentang tanggungjawab masing-masing. Pada pemberian kebebasan tradisional tahun 1988 sahaja sebanyak 29,546 kepada pihak kehakiman tidak timbul. pemeriksaan premis makanan telah Sebaliknya soalan itu adalah sangat dilakukan bagi tujuan ini. jahat dan bermaksud hendak mengelirukan orang ramai. Kementerian Kesihatan juga sentiasa memberikan pendidikan mengenai kebersihan makanan kepada JALAN SIMPANG BATU masyarakat, khususnya kepada LINTANG-SARIKEI— pengusaha dan pengendali-pengendali MENGETARKAN makanan. 49. Tuan Sim Kwang Yang minta Walau bagaimanapun, dengan Menteri Kerjaraya menyatakan: bertambahnya bilangan pengu­ (i) mengapa projek untuk saha dan pengendali makanan membina dan mengetarkan 1925 21 MAC 1989 1926 jalan raya dari Simpang Batu Bank kerana membuat atau Lintang ke Sarikei di negeri menjalankan spekulasi terhadap Sarawak telah dipanggil matawang ringgit; tender tiga kali tetapi masih (b) sama ada Bank-bank yang lain belum dilaksanakan; dan terlibat dalam kegiatan-kegiatan (ii) bilakah projek tersebut akan yang sama, namakan mereka siap dilaksanakan sebahagian dan tindakan yang diambil projek sistem jalan raya utama terhadap mereka; negeri Sarawak—tanpa (c) jumlah yang terlibat dalam kelewatan lagi. spekulasi tersebut oleh Hong Dato' S. Samy Vellu: Kong Bank dan bank-bank yang lain; dan (i) Tawaran tender kerja-kerja membina dan mengetarkan (d) sama ada spekulasi tersebut jalan-jalan dari Simpang Batu merupakan sebab kemerosotan Lintang ke Sarikei belum nilai ringgit. dapat dilaksanakan kerana Timbalan Menteri Kewangan (Tuan tawaran tender projek ini telah Mohamed Farid bin Ariffin): Jawapan terpaksa dibuat kali yang ke 3. untuk bahagian (a), (b), dan (c) Bagi 2 tawaran tender yang kepada soalan Ahli Yang Berhormat pertama yang telah dibuat daripada Kota Melaka tidak dapat saya dahulu, Kerajaan mendapati berikan kerana pendedahan maklumat harga yang ditawarkan oleh berkaitan dengan urusan Bank Negara kontraktor tidak dapat dengan institusi-institusi kewangan lain disetuju terima oleh Kerajaan. adalah dilarang oleh Ordinan Bank Tawaran tender yang ketiga Negara Malaysia 1958. Walau telahpun dipanggil pada bulan bagaimanapun, saya ingin menegaskan November 1988 dan telahpun bahawa kegiatan spekulasi ke atas ditutup pada bulan Disember matawang ringgit adalah diawasi 1988 yang lalu, dan sekarang dengan rapi oleh Bank Negara ini masih di dalam Malaysia danpihak-pihak yang terlibat pertimbangan Lembaga akan menghadapi tindakan se- tender. wajarnya. (ii) sekiranya tawaran tender projek yang baru ini diberikan Mengenai soalan (d), jawabnya kepada kontraktor yang tidak. berjaya pada pertengahan tahun 1989 ini, kerja-kerja pembinaan projek boleh USUL MENANGGUHKAN dimulakan dengan segera dan MESYUARAT DI BAWAH dijangka dapat disiapkan PERATURAN MESYUARAT 18 keseluruhannya pada per­ tengahan tahun 1991 yang 3.37 ptg. akan datang ini. Dr Chen Man Hin (Seremban): Tuan Speaker, mengikut Peraturan HONG KONG BANK—SPEKULASI Mesyuarat 18 (1), pagi ini saya sudah MATAWANG RINGGIT kemukakan satu usul untuk 50. Tuan Lim Guan Eng minta Timbalan Yang di-Pertua (Tuan Menteri Kewangan menyatakan: D. P. Vijandran): Yang Berhormat! (a) apakah tindakan yang telah Dr Chen Man Hin: Ya, saya diambil ke atas Hong Kong menjelaskan sedikit 1927 21 MAC 1989 1928

Timbalan Yang di-Pertua (Tuan Timbalan Yang di-Pertua (Tuan D. P. Vijandran): Yang Berhormat D. P. Vijandran): Yang Berhormat itu telah menerima surat. terpulang kepada Yang Ber­ hormat Dr Chen Man Hin: Saya terima, saya sudah baca tetapi saya akan beri satu Dr Chen Man Hin: Langsung tak ada penjelasan. sebut merit atau demerit kes itu. Timbalan Yang di-Pertua (Tuan Timbalan Yang di-Pertua (Tuan D. P. Vijandran): Saya rasa Yang D. P. Vijandran): Tetapi, saya rasa kita Berhormat tidak boleh, sebab satu tidak boleh bincang itu. ruling telah dibuat oleh Tuan Speaker. Tuan P. Patto: Point of order. Dr Chen Man Hin: Tetapi beri kepada rakyat, Ahli-ahli di sini dengar Timbalan Yang di-Pertua (Tuan apa saya sudah tuntut? D. P. Vijandran): Duduk, Yang Berhormat. Timbalan Yang di-Pertua (Tuan D. P. Vijandran): Kalau Yang Tuan P. Patto: Point of Order. Berhormat akan menyentuh perkara- Keputusan itu adalah dibuat di bawah perkara yang telah dibangkit oleh Yang 36 (2) dan 36 (2) berbunyi, dengan izin: Berhormat dalam surat Yang "(2) Reference shall not be made to Berhormat, perkara itu telah any matter which is sub judice diselesaikan dengan satu keputusan in such a way as might in the oleh Tuan Speaker dan keputusan itu opinion of the Chair prejudice mengikut thfe interests of parties Dr Chen Man Hin: Tetapi, saya rasa, thereto." Tuan Speaker langsung tidak ada sebut Jadi saya harap, Tuan Speaker boleh merit atau demerit berkenaan kes-kes menerangkan bagaimanakah ia boleh yang ada memperjudicekan opinion ataupun interests mana-mana pihak yang Timbalan Yang di-Pertua (Tuan disebut dalam surat itu kelima-lima kes D. P. Vijandran): Yang Berhormat, yang setahu saya kes Yang Berhormat walau bagaimanapun Yang Berhormat dari Tanjong, Ketua Pembangkang sedar, sebab Yang Berhormat ada adalah dalam mahkamah dan beliau pengalaman lama dalam Dewan ini. sudahpun menimbang untuk menarik Yang Berhormat, duduk sekejap! Saya balik. rasa Yang Berhormat mesti sedar akan Peraturan Mesyuarat 43 yang Timbalan Yang di-Pertua (Tuan mengatakan keputusan Pengerusi atau D. P. Vijandran): Nanti Yang Tuan Speaker adalah muktamad yang Berhormat, saya boleh buat satu tidak boleh dipersoalkan dalam Dewan penjelasan. Yang Berhormat, apabila ini kecuali dengan satu "substantive surat telah diterima daripada Yang motion". Dan kalau Yang Berhormat Berhormat dari Seremban, surat itu hendak menyoalkan keputusan itu, telah dibaca dengan teliti oleh Tuan saya jemput Yang Berhormat Speaker dan dia telah meneliti menyediakan satu "substantive kandungan-kandungan, butir-butir motion" dan mencabarkan ruling itu. dan juga hujah-hujah dalam surat itu. Saya minta maaf Yang Berhormat, saya tidak boleh dibenarkan Yang Selepas itu dalam pertimbangan Berhormat. Tuan Speaker, dia rasa kalau perkara- perkara yang disebutkan di dalam surat Dr Chen Man Hin: Langsung tak itu dibahaskan dalam Dewan ini adil! kemungkinan besar kepentingan pihak 1929 21 MAC 1989 1930 yang berbicara dalam kes itu akan (Tambahan) (Bil. 3) 1988" dalam dirosakkan. Itulah asasnya, sebab itu Jawatankuasa sebuah-buah Majlis. dia buat satu keputusan dan keputusan (Hari Kedua) itu muktamad dan saya rasa sudahlah, saya sudah menjelaskan. Majlis bersidang dalam Jawatankuasa. Tuan P. Patto: Tuan Speaker sendiri (Timbalan Yang di-Pertua mem- menjadi ketua delegasi Parlimen pengerusikan Jawatankuasa) Malaysia ke IPU dan resolusi yang Tuan Pengerusi (Tuan D. P. akan dibaca oleh rakan saya daripada Vijandran): Yang Berhormat Tim­ Seremban adalah resolusi yang balan Menteri Kewangan, sila sam- diluluskan oleh IPU. bung. Sila, Yang Berhormat. Timbalan Yang di-Pertua (Tuan D. P. Vijandran): Yang Berhormat, Maksud B.30 (Jadual)— jangan. Saya minta Yang Berhormat jangan sentuh perkara itu. 3.42 ptg. Tuan P. Patto: Saya rayu supaya Timbalan Menteri Kewangan (Tuan Yang Berhormat Tuan Speaker boleh Mohamed Farid bin Ariffin): Tuan benarkan ia aca dan selepas itu kita Pengerusi, kelmarin semasa saya bahas. diminta duduk apabila cukup masanya, wakil dari Arau telah Timbalan Yang di-Pertua (Tuan membangkitkan mengapakah perlu D. P. Vijandran): Tidak boleh Yang tanah dijadikan sebagai cagaran. Berhormat, kita telah buat satu Untuk makluman Ahli Yang keputusan. Saya minta Yang Berhormat dari Arau, pada masa ini Berhormat, menghormati keputusan cagaran tanah adalah menjadi syarat yang telah dibuat. Kalau Yang untuk mendapatkan pinjaman di Berhormat tidak bersetuju ataupun bawah skim ini. Bagaimanapun, Yang Berhormat hendak mencabar pandangan Yang Berhormat mengenai keputusan itu, ada peraturan perkara ini adalah di dalam perhatian mesyuarat yang membolehkan Yang dan akan dirujuk kepada pihak-pihak Berhormat membuat itu, cara lain yang berkenaan. bukan cara ini. Tuan Pengerusi, berkaitan dengan penyebaran di peringkat negeri, skim RANG UNDANG-UNDANG ini iaitu skim pinjaman untuk perumahan bagi pendapatan orang- orang miskin ataupun yang RANG UNDANG-UNDANG berpendapatan rendah di peringkat PERBEKALAN TAMBAHAN (1988) negeri ia dimaklumkan kepada Pejabat Setiausaha Kerajaan tiap-tiap DAN negeri yang akan memaklumkan kepada Pegawai-pegawai Daerah. Di USUL peringkat Daerah pula perkara ini dimaklumkan dalam Mesyuarat ANGGARAN PEMBANGUNAN Jawatankuasa Keselamatan dan (TAMBAHAN) (BIL. 3) 1988 Kemajuan Kampung/Daerah yang berkenaan, di mana penghulu- Aturan Urusan Mesyuarat penghulu menjadi salah seorang dibacakan bagi menyambung semula ahlinya. Penghulu-penghulu pula akan pertimbangan atas "Rang Undang- menyebarkan kemudahan tersebut undang Perbekalan Tambahan kepada anak-anak buahnya. Selain (1988)" dan "Anggaran Pembangunan daripada itu taklimat dan risalah juga 1931 21 MAC 1989 1932 telah diberi di tiap-tiap negeri bila Tuan Pengerusi (Tuan D. P. skim ini dilancarkan. Vijandran): Ahli-ahli Yang Ber- Bagi penyebaran di Kampung- hormat, masalahnya ialah bahawa kampung Baru pula, Pegawai Daerah wang sejumlah $10,000,000 untuk akan menyalurkan maklumat-mak- Maksud B.30 di bawah Kementerian lumat tersebut menerusi Jawa- Kewangan jadi sebahagian daripada tankuasa Keselamatan dan Ke- Jadual hendaklah disetujukan. majuan Kampung atau Kampung Masalah dikemuka bagi diputuskan, kampung baru di daerah masing- dan disetujukan. masing. Dari segi pendapatan untuk melayakkan seseorang itu mendapat Wang sebanyak $10,000,000 untuk pinjaman di bawah skim ini, Maksud B.30 diperintahkan jadi pendapatan suami-isteri mestilah sebahagian daripada Jadual. kurang daripada $700 sebulan. Syarat- Maksud P. 33 (Anggaran Pem- syarat lain telah pun saya beritahu bangunan (Tamb.) (Bil. 3) 1988)— kelmarin. Walau bagaimanapun, sebagai tambahan daripada syarat- Tuan Pengerusi (Tuan D. P. syarat tersebut, ingin saya nyatakan di Vijandran): Ahli-ahli Yang Ber- sini bahawa tanah untuk tapak yang hormat, Maksud P.33 di bawah akan dicagarkan mestilah kepunyaan Kementerian Perusahaan Awam ataupun atas nama pemohon ataupun terbuka untuk dibahas. isteri pemohon sendiri ataupun atas nama ibu bapa kandung pemohon Ahli-ahli Yang Berhormat, masalah ataupun ibu bapa kandung isteri ialah perbelanjaan sebanyak $10 yang pemohon sendiri. disebutkan dalam Maksud P.33 dalam Anggaran Pembangunan Tambahan Tanah hakmilik bersama boleh juga Ketiga bagi tahun 1988 di bawah dikenakan sebagai cagaran tetapi Kementerian Perusahaan Awam penama-penama yang lain mestilah hendaklah diluluskan. memberi akuan berkanun ataupun, statutory declaration. Tanah untuk Masalah dikemuka bagi diputuskan, dicagarkan juga boleh menggunakan dan disetujukan. tanah orang lain ataupun milik sesiapa sahaja asalkan pemilik tersebut Wang sebanyak $10 untuk Maksud memberi kebenaran secara bertulis P.33 diluluskan jadi sebahagian sekiranya pemohon-pemohon tidak daripada Anggaran Pembangunan mahu mencagarkan tanah sendiri. (Tamb.) (Bil. 3) 1988. Tanah pajakan negeri juga boleh Maksud B.34 (Jadual)— dikenakan, tetapi tempoh bayaran balik mestilah tidak melebihi tem­ Tuan Pengerusi (Tuan D. P. poh pajakan tersebut. Seperti yang Vijandran): Ahli-ahli Yang Ber­ saya maklumkan kelmarin, jumlah hormat, masalah ialah Maksud B.34 maksima pinjaman tersebut ialah di bawah Kementerian Kesihatan $7,500—faedahnya ialah 5.5% se- terbuka untuk dibahas. tahun dan tempoh bayaran balik adalah antara 5 tahun hingga 25 Ahli-ahli Yang Berhormat, masalah tahun mengikut umur pemohon. Skim bahawa wang sejumlah $25,330,000 ini dikendalikan oleh Bahagian Skim untuk Maksud B.34 di bawah Pinjaman Perumahan Golongan Kementerian Kesihatan jadi se­ Berpendapatan Rendah, Kementerian bahagian daripada Jadual hendaklah Perumahan dan Kerajaan Tempatan. disetujukan. Tuan Pengerusi, sekian, terima Masalah dikemuka bagi diputuskan, kasih. dan disetujukan. 1933 21 MAC 1989 1934 Wang sebanyak $25,330,000 untuk Tuan Pengerusi, selama ini Jabatan Maksud B.34 diperintahkan jadi Percetakan Negara telah memberikan sebahagian daripada Jadual. perkhidmatan percetakan kepada negara khususnya kepada Parlimen Maksud B.36 dan B.42 (Jadual)— dengan cemerlangnya. Kita belum lagi mendengar adanya kebocoran Tuan Pengerusi (Tuan D. P. maklumat sulit atau rahsia berlaku di Vijandran): Ahli-ahli Yang Ber- dalam Jabatan tersebut, lebih-lebih hormat, masalah ialah Maksud lagi sewaktu menjelang persidangan B.36 dan B.42 di bawah Kementerian Belanjawan Parlimen. Kita ucapkan Dalam Negeri terbuka untuk dibahas. terima kasih dan syabas kepada Yang Berhormat dari Lembah Pantai. pegawai-pegawai dan kakitangan Jabatan Percetakan Negara.

3.52 ptg. Yang menjadi soal sekarang, jika sekiranya keseluruhan Jabatan itu diswastakan, siapakah yang akan Tuan Haji Abdul Razak bin Haji bertanggungjawab berkenaan dengan Abu Samah (Lembah Pantai): Tuan bahan-bahan percetakan Kerajaan Pengerusi, saya ingin mengambil khususnya untuk Parlimen yang perlu sedikit bahagian dalam Maksud B.42 disulitkan, dirahsia atau di- Jabatan Percetakan Negara, Butiran embargokan untuk sesuatu ketika 010000—Percetakan. sebelum Parlimen membahas dan Tambahan yang diperuntukkan meluluskan sesuatu undang-undang sebanyak $4,113,600 adalah di- dan Iain-lain. Saya khuatir jika kehendaki untuk membiayai ba- dokumen-dokumen ini dicetak oleh yaran emolumen pembelian kertas- pihak swasta, kemungkinan ber- kertas keselamatan bagi percetakan lakunya kebocoran maklumat rahsia, kertas peperiksaan dan Iain-lain. sulit dan terhad adalah mem- bimbangkan walaupun di kalangan Tuan Pengerusi, Jabatan Per­ swasta ada pencetak-pencetak cetakan Negara ini sebagaimana keselamatan tetapi kawalan kese­ yang telah diumumkan mungkin akan lamatan tidaklah begitu rapi dan diswastakan. Apa yang diketahui pada terjamin seperti di Jabatan Percetakan masa ini Perkhidmatan Percetakan Negara. Keselamatan adalah di dalam proses penswastaan sebagaimana yang saya Sepertimana yang kita sedia sebutkan tadi dan dijangka bahagian maklum, kebanyakan negara seperti yang lain dan pejabat-pejabat United Kingdom, Australia dan New cawangannya lambat-laun akan Zealand serta Kanada, Parlimen diswastakan selaras dengan dasar mempunyai Bahagian Percetakan Kerajaan untuk memberi seluas mereka sendiri dan kemudahan kebebasan kepada agensi berkenaan perkhidmatan percetakan dapat beroperasi tanpa sekatan agar ia dapat dinikmati dan digunakan oleh Ahli meningkatkan lagi prestasi kepada sendiri selain daripada kemudahan satu tahap yang boleh membawa khusus untuk pentadbiran Parlimen. keuntungan kepada organisasi Saya difahamkan di Jabatan tersebut pada masa yang akan datang. Percetakan Negara sekarang ini Walaupun dalam kegiatan kita untuk mempunyai Bahagian Percetakan melaksanakan penswastaan sesuatu Undang-undang dan Parlimen dan agensi, kita tidak boleh sama sekali Bahagian ini pada waktu ini adalah mengorbankan keselamatan dan dalam proses pembesaran dan ubah- kepentingan negara walaupun kita suaian dan akan diperlengkapkan terpaksa memikul beban kewangan. dengan alat kelengkapan moden unit 1935 21 MAC 1989 1936 komputer. Apakah akan jadi dengan dengan Maksud B.42 ini mengenai bahagian ini jika Jabatan Percetakan Jabatan Percetakan Negara yang mana Negara diswastakan keseluruhannya. saya ingat ini amat perlu kerana rahsia-rahsia Kerajaan patut kita Di sini sukalah saya mencadangkan rahsiakan. Kalau diswastakan nanti, jika sekiranya bahagian ini dapat mungkin sebelum Parlimen bersidang, dipisahkan dari Iain-lain Bahagian ramai orang-orang luar lebih awal lagi sekarang juga, Parlimen hendaklah sudah tahu hal-hal keadaan yang akan mengambilalih bahagian Percetakan berlaku di Parlimen ini. Sekian, terima Undang-undang dan Parlimen ini dan kasih. bertanggungjawab sepenuhnya di atas pentadbiran dan pengurusan bahagian ini. Dengan lain perkataan, Bahagian Percetakan Undang-undang dan 3.58 ptg. Parlimen ini menjadi sebahagian daripada Jabatan Parlimen. Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri (Drs Suleiman bin Sesungguhnya masih beroperasi di Mohamed): Tuan Pengerusi, saya tempatnya sekarang, mungkin satu mohon menjawab bagi pihak hari Jabatan Parlimen dapat me- Kementerian Dalam Negeri. ngadakan bengkel percetakan sendiri dalam kawasan Parlimen ini. Ini Saya suka mengucapkan terima adalah lebih baik dan memang wajar. kasih kepada Ahli Yang Berhormat Jika peralihan milik kuasa ini tidak dari Lembah Pantai yang telah dapat dijalankan sekarang, saya memberi pandangan dan teguran bagi syorkan pula, apabila Jabatan Maksud B.42 Kementerian Dalam Percetakan hendak melaksanakan Negeri. proses penswastaan organisasinya, ia hendaklah mengasingkan Bahagian (Tuan Yang di-Pertua mempenge- Percetakan Undang-undang dan rusikan Jawatankuasa) Parlimen ini agar tidak terlibat di Untuk makluman Ahli Yang dalam proses penswastaan itu. Berhormat, tambahan peruntukan Sebaliknya Bahagian Percetakan sebanyak $4,113,600 adalah Undang-undang dan Parlimen ini dikehendaki untuk membiayai hendaklah diserahkan kepada Jabatan bayaran emolumen pembelian kertas- Parlimen bagi mentadbir dan kertas keselamatan bagi percetakan menguruskannya. kertas peperiksaan, "Road Tax Disk", baucar-baucar, resit dan sebagainya; Dalam tahun 1987, syor ini telah bayaran sewaan bangunan dan mesin- dibangkitkan, cuma pihak Jabatan mesin kepunyaan FIMA Metal Box Parlimen dan Jabatan Percetakan Bhd memandangkan penswastaan Negara membincangkan balik perkara seperti yang disebut oleh Ahli Yang ini untuk meningkatkan perkhidmatan Berhormat bahawa penswastaan bagi bidang "type-setting" bagi kerja cawangan Percetakan Keselamatan mencetak Hansard untuk Parlimen ini. masih belum dapat dilaksanakan. Sehingga sekarang ini tidak Oleh yang demikian, Jabatan kedengaran sama ada ia akan Percetakan Negara terpaksa dilaksanakan. Saya berharap menjalankan kerja-kerja pencetakan Kementerian Dalam Negeri akan keselamatan supaya keperluan agensi- memberi perhatian yang serius atas agensi yang terlibat tidak terjejas. cadangan saya ini dan pelaksanaan seberapa segera yang boleh. Menyentuh soal Bahagian Pencetakan yang hendak diletak di Oleh itu, itu sahajalah pandangan bawah Parlimen, Kerajaan akan ambil saya, Tuan Pengerusi, berhubung perhatian. Terima kasih. 1937 21 MAC 1989 1938 Tuan Pengerusi: Ahli-ahli Yang daripada Anggaran Pembangunan Berhormat, masalahnya ialah bahawa (Tamb.) (Bil. 3) 1988. wang sejumlah $14,580,000 untuk Maksud B.36 dan $4,113,600 untuk Maksud B.51 (Jadual)— Maksud B.42 di bawah Kementerian Maksud P.51 (Anggaran Pem­ Dalam Negeri jadi sebahagian bangunan (Tamb.) (Bil. 3) 1988)— daripada Jadual hendaklah di- setujukan. Tuan Pengerusi: Ahli-ahli Yang Berhormat, Kepala Bekalan B.51 dan Masalah dikemuka bagi diputuskan, P.51 di bawah Kementerian Tenaga, dan disetujukan. Telekom dan Pos terbuka untuk dibahas. Ya, Yang Berhormat dari Wang sebanyak $14,580,000 untuk Kepong. Maksud B.36 dan $4,113,600 untuk Maksud B.42 diperintahkan jadi sebahagian daripada Jadual. 4.04 ptg. Maksud B.49 (Jadual)— Dr Tan Seng Giaw (Kepong): Tuan Pengerusi, tambahan peruntukan Maksud P.49 dan P.50 (Anggaran sebanyak $2 juta pada anggaran harga Pembangunan (Tamb.) (Bil. 3) $882,800 diberi kepada Kementerian 1988)- di bawah Butiran 010000 Khidmat Bantuan bagi perbelanjaan per- Tuan Pengerusi: Kepala Bekalan khidmatan dan bekalan. B.49, P.49 dan P.50 di bawah Kementerian Pengangkutan terbuka Menurut penjelasan yang diberi untuk dibahas.—(Tiada perbahasan) wang ini dikehendaki untuk membiayai kerja pembersihan di Ahli-ahli Yang Berhormat, kawasan Tasik Kenyir untuk dijadikan masalahnya ialah bahawa wang sebagai Pusat Pelancongan. Tasik sejumlah $2,213,600 untuk Maksud Kenyir merupakan sebuah tasik B.49 di bawah Kementerian buatan manusia yang telah Pengangkutan jadi sebahagian dari­ menenggelamkan hampir 40,000 pada Jadual hendaklah disetuju­ hektar khazanah hutan rimba kan. simpanan dan alam semula jadi negeri Terengganu. Masalah dikemuka bagi diputuskan, dan disetujukan. Empangan Kenyir juga menelan belanja sejumlah $7,000,000 akan Wang sebanyak $2,213,600 untuk tetapi bagi rakyat dan Kerajaan Maksud B.49 diperintahkan jadi Negeri Terengganu dan pencinta- sebahagian daripada Jadual. pencinta alam ianya melambangkan Tuan Pengerusi: Masalahnya ialah kehilangan kayu balak yang bernilai, bahawa perbelanjaan sebanyak $10 kemungkinannya kehilangan lain yang disebutkan dalam Maksud P.49 sumber semula jadi, contohnya galian, dan $7,000,000 dalam Maksud P.50 terpupusnya sesetengah kehidupan dalam Anggaran Pembangunan liar dan tumbuh-tumbuhan yang boleh Tambahan Ketiga bagi tahun 1988 dijadikan ubat. Semasa pembinaan hendaklah diluluskan. Empangan Kenyir, monyet, jenis-jenis ungka, kera, cenakah, lotong yang Masalah dikemuka bagi diputuskan, paling banyak mati sebab mereka dan disetujukan. lebih rela mati daripada meninggalkan habitat mereka. Wang sebanyak $10 untuk Maksud P.49 dan $7,000,000 untuk Maksud Apabila loji penjana elektrik yang P.50 diluluskan jadi sebahagian kedua Stesen Paka mula beroperasi 1939 21 MAC 1989 1940 terdapat dakwaan-dakwaan bahawa Timbalan Menteri Tenaga, Telekom Sungai Terengganu dicemari oleh dan Pos (Tuan Abdul Ghani bin hidrojen sulphate. Othman): Tuan Pengerusi, terlebih dahulu saya mengucapkan terima Tuan Pengerusi, perkara ini, kasih di atas perkara-perkara yang masalah ini adalah serius dan saya dibangkitkan oleh Yang Berhormat tidak pernah dengar perkara ini daripada Kepong. Perkara yang dibangkitkan oleh Yang Berhormat dibangkitkan membawa kita ke- dari Marang yang sentiasa mem- pada keperluannya untuk kita bangkitkan perkara-perkara yang mengimbangkan antara matlamat lain tetapi perkara seperti ini dan membangunkan ekonomi dan ma- seperti CCB dan seperti KPJ pun tidak syarakat di negara kita ini dan juga pernah disuarakan oleh pihak Yang untuk kita memelihara khazanah Berhormat dari Marang. Seperti KPJ negara melalui pemeliharaan alam yang mempunyai 20,000 ahli dan semulajadi. Maka peruntukan yang projek perumahan yang lebih daripada diminta untuk diluluskan oleh Dewan 20 yang sekarang ini dapat aduan- ini sebanyak $2 juta itu adalah aduan yang banyak dan laporan polis merupakan sebagai satu daripada yang banyak mengenai KPJ. usaha-usaha untuk terus mengim­ bangkan antara dua matlamat ter- Tuan Pengerusi, apa yang rakyat sebut. Terengganu terutamanya mereka yang tinggal di kawasan-kawasan terpencil Melalui kajian yang telah dibuat tidak dapat daripada 2 loji janakuasa pada masa-masa yang lalu bahawa elektrik dan bersama-sama menjana kawasan yang berkenaan adalah amat 1,300 megawatt bekalan elektrik ialah sesuai untuk dijadikan sebagai tempat bekalan elektrik. Sungutan penduduk mewujudkan penjanaan kuasa elektrik malah Kerajaan Negeri terhadap melalui sistem hidro kerana sumber- perkara ini masih kedengaran pada sumber air yang mengalir di situ akhir tahun 1987. Sekarang Kerajaan supaya dapat disalurkan dan pula perlu melabur lebih daripada $2 ditampung dan seterusnya dihalakan juta untuk membersihkan kawasan ke arah untuk menjana kuasa elektrik. Tasik Kenyir menjadi Pusat Dan mengikut keperluan negara Pelancongan. Berapa banyak wangkah kapasiti kuasa yang diperlukan yang akan diperlukan untuk daripada masa ke semasa perlu menggantikan keindahan alam sekitar ditambah dari masa ke semasa. Dan serta kehidupan liar, selepas cara penjanaan hidro adalah cara yang membinasakan sebahagian daripada paling murah dari segi kos operasi alam sekitar dengan pembinaan yang kita harap kalau sekiranya sebuah empangan, kini berusaha pula ditambah daripada sumber ini akan untuk memperolehi sedikit-sebanyak dapat mengurangkan kos penjanaan khazanah yang pupus itu kerana kuasa di negara kita ini dan ini adalah Kerajaan sekarang, berminat keperluan masyarakat dan pem- memperkembangkan industri per- bangunan ekonomi negara. Oleh lancongan. Jelas sekali bahawa yang demikian, walaupun apa yang Kerajaan gagal memikir dengan telah disebutkan oleh Ahli Yang semasak-masaknya semasa merancang Berhormat bahawa ada pengorbanan pembinaan Empangan Kenyir dan yang perlu dibuat terhadap alam sekarang terpaksa menanggung sekitar oleh kerana tanah-tanah yang akibatnya. Sekian, terima kasih. dimaksudkan terpaksa ditenggelami oleh air maka ini adalah salah satu Tuan Pengerusi: Yang Berhormat pengorbanan dari segi alam Menteri menjawab. sekitarnya. Dan kita mempastikan 1941 21 MAC 1989 1942 bahawa dalam projek-projek yang kawasan ini ianya memberi satu akan dilaksanakan pada masa-masa suasana yang amat menyamankan juga yang akan datang maka perlu dikaji kerana kalau dulu sekadar hutan sebaik-baiknya tentang kesan dan untuk beratus ekar, sekarang ini akibat daripada pembinaan sistem sebahagian daripada hutan ini telah hidro ini. Dan untuk mengambil dilimpahi oleh air dan $2 juta ini kira tentang kesudahan daripada diperlukan untuk kita mencabut apa pengorbanan alam sekitar ini maka juga akar umbi yang ditenggelami perlu pula kita menggunakan segala supaya kita membersihkan dam kepakaran yang ada pada kita untuk tersebut dan boleh digunakan untuk memenuhi keperluan masyarakat dan riadah dan juga untuk masyarakat dengan cara demikian meningkatkan umum dapat menikmati keindahan di pula kegiatan ekonomi. Maka, Tuan sekitar dam tersebut. Jadi ini maksud Pengerusi, keperluan dan peruntukan saya untuk apa yang saya katakan sebanyak $2 juta ini diperlukan untuk mengoptimakan apa yang boleh sekurang-kurangnya menjadikan ka- diwarisi oleh masyarakat daripada wasan Kenyir itu sebagai gantian proses pembangunan melalui kepada alam semula jadi yang sebelum pembinaan dam tersebut. Walaupun pembinaan Kenyir Dam ini. Dan begitu, Tuan Pengerusi, saya kalau kita lihat mengambil perhatian berat apa yang telah dinyatakan oleh Yang Dr Tan Seng Giaw: (Bangun) Berhormat dari Kepong untuk projek- projek akan datang supaya Tuan Pengerusi: Yang Berhormat pengorbanan alam sekitar dimi- dari Kepong bangun. nimakan untuk menambah capacity penjanaan elektrik melalui sistem Dr Tan Seng Giaw: Tuan Pengerusi, haidro. Terima kasih. saya kurang faham mengenai bagaimana kita dapat gantikan yang Tuan Pengerusi: Ahli-ahli Yang sebelum ini tidak ada air, sekarang ada Berhormat, masalahnya ialah bahawa air. Bagaimana kita gantikan hal wang sejumlah $2,000,000 untuk seperti ini? Maksud B.51 di bawah Kementerian Tenaga, Telekom dan Pos jadi Tuan Abdul Ghani bin Othman: sebahagian daripada Jadual hendaklah Tuan Pengerusi, saya bermula dengan disetujukan. mengatakan perlu mengimbangkan antara keperluan pembangunan Masalah dikemuka bagi diputuskan, masyarakat dan juga ekonomi negara. dan disetujukan. Kemudian saya mengatakan bahawa kalau mengimbangkan itu dengan Wang sebanyak $2,000,000 untuk menghayati seterusnya alam se­ Maksud B.51 diperintahkan jadi mulajadi di kawasan yang di- sebahagian daripada Jadual. maksudkan. Jadi mengambilkira tentang perlunya mengimbangkan Tuan Pengerusi: Masalahnya ialah antara dua itu. Maka kita meng- bahawa perbelanjaan sebanyak optimakan apa yang ada pada $21,400,000 yang disebutkan dalam hari ini dengan cara menggunakan Maksud P.51 dalam Anggaran sepenuhnya keindahan yang ada pada Pembangunan Tambahan Ketiga bagi hari ini. Jadi, keindahan yang ada tahun 1988 hendaklah diluluskan. pada hari ini juga satu yang boleh dihayati, yang boleh memberi manfaat Masalah dikemuka bagi diputuskan, dan faedah kerana kalau Ahli Yang dan disetujukan. Berhormat dari Kepong ada Wang sebanyak $21,400,000 untuk kesempatan untuk melawat ke Maksud P.51 diluluskan jadi 1943 21 MAC 1989 1944 sebahagian daripada Anggaran Masalah dikemuka bagi diputus­ Pembangunan (Tamb.) (Bil. 3) 1988. kan, dan disetujukan. Maksud P. 5 4 (Anggaran Pem­ Fasal 1 dan 2 diperintahkan jadi bangunan (Tamb.) (Bil. 3) 1988)— sebahagian daripada Rang Undang- undang. Tuan Pengerusi: Ahli-ahli Yang Berhormat, Kepala Pembangunan Tuan Pengerusi: Masalahnya ialah P.54 di bawah Kementerian Kerjaraya bahawa Usul di atas nama Yang terbuka untuk dibahas. Berhormat Timbalan Menteri Kewangan hendaklah disetujukan. Tuan Pengerusi: Ahli-ahli Yang Usul dikemuka bagi diputuskan, Berhormat, masalahnya ialah bahawa dan disetujukan. perbelanjaan sebanyak $150,000,020 yang disebutkan dalam Maksud P.54 Diputuskan, dalam Anggaran Pembangunan Bahawa Dewan ini, mengikut Tambahan Ketiga bagi tahun 1988 di seksyen 4 (3) Akta Kumpulanwang bawah Kementerian Kerjaraya Pembangunan 1966, membuat hendaklah diluluskan. ketetapan bahawa jumlah wang Masalah dikemuka bagi diputuskan, tambahan sebanyak $284, 855,780 dan disetujukan. diperuntukkan daripada Kumpulan­ wang Pembangunan bagi tahun Wang sebanyak $150,000,020 untuk kewangan 1988, untuk menampung Maksud P.54 diluluskan jadi sejumlah $284,855,780 bagi sebahagian daripada Anggaran Maksud-maksud dan Butiran- Pembangunan (Tamb.) (Bil. 3) 1988. butiran (Projek-perojek) seperti yang dinyatakan dalam ruang Maksud P.56 (Anggaran Pem­ pertama dan kedua penyata bangunan (Tamb.) (Bil. 3) 1988— Anggaran Perbelanjaan Pem­ bangunan Tambahan Ketiga 1988 Tuan Pengerusi: Ahli-ahli Yang yang dibentangkan sebagai Kertas Berhormat, Kepala Pembangunan Perintah 2 Tahun 1989 dan yang di- P.56 di bawah Kementerian senaraikan di sebelah Maksud- Pembangunan Negara dan Luar maksud dan Butiran-butiran Bandar terbuka untuk dibahas. (Projek-projek) dalam ruang kesebelas dan kedua belas penyata Tuan Pengerusi: Ahli-ahli Yang tersebut. Berhormat, masalahnya ialah bahawa perbelanjaan sebanyak $30 yang disebutkan dalam Maksud P.56 dalam Majlis Mesyuarat bersidang semula. Anggaran Pembangunan Tambahan Ketiga bagi tahun 1988 hendaklah (Tuan Yang di-Pertua mem- diluluskan. pengerusikan Mesyuarat) Masalah dikemuka bagi diputuskan, Bacaan Kali Yang Ketiga dan disetujukan. Wang sebanyak $30 untuk Maksud Timbalan Menteri Kewangan (Tuan P.56 diluluskan jadi sebahagian Mohamed Farid bin Ariffin): Tuan daripada Anggaran Pembangunan Yang di-Pertua, saya mohon (Tamb.) (Bil. 3) 1988. memaklumkan bahawa Rang Undang- undang Perbekalan Tambahan (1988) Tuan Pengerusi: Fasal 1 dan 2 jadi telah ditimbangkan dalam Jawatan- sebahagian daripada Rang Undang- kuasa dan telah disetujukan tanpa undang. pindaan. Saya mohon mencadangkan 1945 21 MAC 1989 1946 iaitu Rang Undang-undang ini Timbalan Menteri Pertahanan dibacakan kali yang ketiga dan dilulus- (Dato' Abang Abu Bakar bin Datu kan sekarang. Bandar Abang Haji Mustapha): Tuan Yang di-Pertua, saya mohon Timbalan Menteri Pertahanan menyokong. (Dato' Abang Abu Bakar bin Datu Bandar Abang Haji Mustapha): Tuan Tuan Yang di-Pertua: Ahli-ahli Yang di-Pertua, saya mohon Yang Berhormat, masalahnya ialah menyokong. bahawa Usul yang dikemukakan di atas nama Yang Berhormat Timbalan Tuan Yang di-Pertua: Ahli-ahli Menteri Kewangan hendaklah Yang Berhormat, masalahnya ialah disetujukan. bahawa Rang Undang-undang ini dibacakan kali yang ketiga dan Usul dikemuka bagi diputuskan, diluluskan. dan disetujukan. Masalah dikemuka bagi diputuskan, Diputuskan, dan disetujukan. Bahawa Dewan ini, mengikut Rang Undang-undang dibacakan seksyen 4 (3) Akta Kumpulanwang kali yang ketiga dan diluluskan. Pembangunan 1966, membuat ketetapan bahawa jumlah wang tambahan sebanyak $284,855,780 USUL diperuntukkan daripada Kum­ pulanwang Pembangunan bagi Timbalan Menteri Kewangan (Tuan tahun kewangan 1988, untuk Mohamed Farid bin Ariffin): Tuan menampung sejumlah $284,855,780 Yang di-Pertua, saya mohon bagi Maksud-maksud dan Butiran- memaklumkan iaitu Jawatankuasa butiran (Projek-projek) seperti yang telah menimbangkan Usul yang dinyatakan dalam ruang pertama diedarkan kepadanya dan bersetuju dan kedua penyata Anggaran Per- dengan Usul itu. Seterusnya saya belanjaan Pembangunan Tambahan mencadangkan: Ketiga 1988 yang dibentangkan Bahawa Dewan ini, mengikut sebagai Kertas Perintah 2 Tahun seksyen 4 (3) Akta Kumpulanwang 1989 dan yang disenaraikan di Pembangunan 1966, membuat sebelah Maksud-maksud dan ketetapan bahawa jumlah wang Butiran-butiran (Projek-projek) tambahan sebanyak $284,855,780 dalam ruang kesebelas dan kedua diperuntukkan daripada Kum­ belas penyata tersebut. pulanwang Pembangunan (bagi tahun kewangan 1988, untuk menampung) sejumlah $284,855,780 bagi Maksud-maksud dan Butiran- RANG UNDANG-UNDANG butiran (Projek-projek) seperti yang KESATUAN SEKERJA dinyatakan dalam ruang pertama (PINDAAN) dan kedua penyata Anggaran Perbelanjaan Pembangunan Bacaan Kali Yang Kedua dan Ketiga Tambahan Ketiga 1988 yang 4.20 ptg. dibentangkan sebagai Kertas Printah 2 Tahun 1989 dan yang Timbalan Menteri Buruh (Tuan disenaraikan di sebelah Maksud- Kalakau Untol): Tuan Yang di-Pertua, maksud dan Butiran-butiran saya mohon mencadangkan Rang (Projek-projek) dalam ruang Undang-undang bernama suatu Akta kesebelas dan kedua belas penyata untuk meminda Akta Kesatuan Sekerja tersebut. 1959 dibaca kali yang kedua sekarang. 1947 21 MAC 1989 1948

Tuan Yang di-Pertua, Akta Kesatuan seramai 81,935 orang bagi sektor Sekerja 1959 telah dipinda beberapa badan-badan berkanun. kali dan pindaan terakhir telah dibuat pada tahun 1988. Selepas pindaan ini Kerajaan pada masa ini menggalak- dibuat adalah didapati bahawa amalan kan penubuhan dan pendaftaran Kerajaan berkaitan dengan kesatuan-kesatuan sekerja dalaman. pendaftaran kesatuan sekerja yang Galakan tidak bererti paksaan dan diamalkan sejak tahun 1946 lagi masih seperti Iain-lain golongan rakyat para dipersoalkan oleh kesatuan-kesatuan pekerjaan adalah biasa untuk sekerja. Mereka ini berpendapat menubuhkan atau menyertai sebuah bahawa sesebuah kesatuan sekerja kesatuan sekerja yang mereka pilih yang menghadkan keahlian kepada selaras dengan peruntukan Per- lembagaan Malaysia yang menjamin pekerja-pekerja di sesuatu tempat kebebasan berkesatuan selagi pekerjaan tidak boleh didaftarkan kepentingan pekerja-pekerja secara selagi wujudnya sebuah kesatuan umum dan ekonomi negara pada bercorak kebangsaan yang layak keseluruhannya tidak terjejas. Di mewakili pekerja-pekerja itu. dalam konteks ini, keinginan pekerja Tuan Yang di-Pertua, Kerajaan di sebuah syarikat yang bercadang membenarkan pendaftaran kesatuan hendak menyertai kesatuan sekerja sekerja berdasarkan atas sokongan dalaman atau sebaliknya menyertai pekerja-pekerja dengan syarat kesatuan sekerja kebangsaan kepentingan negara pada berkenaan haruslah dihormati. Untuk keseluruhannya tidak terjejas. Di menentukan supaya permohonan bagi dalam suasana ini, pergerakan pendaftaran sebuah kesatuan sekerja kesatuan sekerja di negara ini telah dalaman dapat diluluskan dengan sah berkembang dengan pesat. Pada masa dan teratur maka pindaan kepada Akta sekarang terdapat 616,636 orang ini adalah perlu. pekerja yang menjadi ahli di dalam 392 buah Kesatuan Sekerja Pecahan Tuan Yang di-Pertua, sekarang saya bilangan Kesatuan dan keahliannya bercadang untuk menghuraikan fasal- adalah seperti berikut, iaitu: fasal Rang Undang-undang ini bagi meminda Akta Kesatuan Sekerja Kesatuan Keahlian Sektor 1959. Sekerja 185 318,044 orang Swasta Fasal 2 adalah bertujuan untuk 126 195,176 orang Perkhidmatan mengadakan takrif baru bagi tujuan Kerajaan takrif "trade union" di dalam seksyen 81 103,406 orang Badan-badan 2 (1). Takrif baru yang dicadangkan Berkanun adalah seperti berikut: Angka-angka tersebut termasuklah 244 buah kesatuan sekerja yang "establishment" means any place menghadkan keahlian mereka kepada of business or employment satu tempat pekerjaan. Kesatuan- belonging to an employer and kesatuan seperti ini biasanya digelar includes any division or branch sebagai kesatuan sekerja dalaman atau thereof;" "in-house union". Pecahan bilangan Pindaan-pindaan lain yang kesatuan-kesatuan sekerja seperti ini dicadangkan adalah pindaan-pindaan dan keahliannya adalah seperti berikut yang kecil dan semata-mata iaitu 88 buah kesatuan dengan merupakan pindaan-pindaan ber- keahlian seramai 59,402 orang bagi bangkit. sektor swasta; 59 buah kesatuan dengan keahlian seramai 62,889 orang Pindaan ini perlu dilakukan supaya bagi sektor perkhidmatan Kerajaan; kuasa Ketua Pengarah Kesatuan dan 77 buah kesatuan dengan keahlian Sekerja untuk mendaftar kesatuan 1949 21 MAC 1989 1950 sekerja dalaman adalah jelas dan tidak adalah tidak begitu jelas. Oleh yang lagi dipersoalkan dari segi undang- demikian pindaan yang dicadangkan undang. Pindaan ini tidak akan kali ini adalah perlu untuk menjejaskan kepentingan kesatuan- menjelaskan lagi kuasa Ketua kesatuan sekerja kebangsaan yang Pengarah Kesatuan Sekerja untuk sedia wujud pada masa sekarang mendaftarkan kesatuan sekerja yang atau yang wujud pada masa akan menghadkan keahliannya kepada datang. Dengan pindaan ini, Ketua satu-satu tempat pekerjaan sahaja. Pengarah Kesatuan Sekerja akan terus menimbang dan mendaftarkan Tuan Yang di-Pertua, Kerajaan buat kesatuan-kesatuan mengikut trade, masa ini tidak ada cadangan untuk pekerjaan, industri atau establishment melemahkan pergerakan kesatuan selepas mempastikan agar segala sekerja mahupun menyekat kegiatan- kehendak Akta Kesatuan Sekerja kegiatan sah kesatuan-kesatuan 1959 dipatuhi dan kepentingan sekerja yang lain dan pindaan kali ini pekerja-pekerja serta negara tidak akan menyekat hak-hak terkawal. kesatuan sekerja sama ada kesatuan kebangsaan mahupun kesatuan Tuan Yang di-Pertua, saya juga dalaman. ingin mengambil peluang ini untuk Tuan Yang di-Pertua, saya mohon menjelaskan bahawa perkara ini telah mencadangkan. dibincang dan dirundingkan banyak kali di dalam mesyuarat-mesyuarat Timbalan Menteri Kemajuan Tanah Majlis Penasihat Buruh Kebangsaan, dan Kemajuan Wilayah (Dato Haji mesyuarat-mesyuarat Jawatankuasa Mohd. Khalid bin Mohd. Yunus): Teknik Majlis Penasihat Buruh Tuan Yang di-Pertua, say a mohon Kebangsaan dan dilogue dengan Yang menyokong. Amat Berhormat Timbalan Perdana Menteri dan Iain-lain perbincangkan Tuan Yang di-Pertua: Ahli-ahli tripartite sejak tahun 1986 lagi. Kali Yang Berhormat, masalah di hadapan terakhir perkara ini dibincangkan di Majlis ialah suatu Akta untuk peringkat Majlis Penasihat Buruh meminda Akta Kesatuan Sekerja 1959 Kebangsaan ialah pada 28hb Julai, dibaca kali yang kedua sekarang dan 1988. Walau bagaimanapun, seperti terbuka untuk dibahas. yang diketahui umum, MTUC tidak bersetuju dengan pindaan ini. Pan- Ahli Yang Berhormat dari Pasir dangan MTUC telah diambil kira oleh Mas. Jemaah Menteri dan pada tahun lepas Jemaah Menteri semasa menimbang- 4.27 ptg. kan kajian menyeluruh kepada Undang-undang Buruh telahpun Tuan Haji Ibrahim bin Ali (Pasir mengambil keputusan untuk Mas): Tuan Yang di-Pertua, saya ingin mengemukakan pindaan ini. turut mengambil bahagian di atas Walaupun begitu ia tidak perbahasan Akta untuk meminda dibentangkan di Dewan yang mulia ini Akta Kesatuan Sekerja 1959, pada sesi yang lepas kerana pada sebagaimana yang dibentangkan oleh waktu itu satu kes mengenai perkara Yang Berhormat Timbalan Menteri ini adalah masih di dalam Buruh. pertimbangan Mahkamah Agung. Akta ini pada amnya memperlihat- Keputusan Mahkamah Agung yang kan satu pindaan yang agak simple dibuat baru-baru ini membuktikan tetapi mempunyai implikasi dan kesan bahawa kuasa Ketua Pengarah yang mendalam terhadap pergerakan Kesatuan Sekerja untuk mendaftar buruh di negara kita. Apabila disebut kesatuan-kesatuan sekerja dalaman soal kesan dan implikasi yang 1951 21 MAC 1989 1952 mendalam terhadap pergerakan buruh kebebasan dalam menentukan di negara kita ianya dapat dibuktikan pertubuhan mana yang mereka ingin bahawa Akta ini terpaksa ditangguh- sertai, pertubuhan kebangsaan ataupun kan untuk dibawa ke Dewan yang kesatuan sekerja dalaman. mulia ini pada sesi yang lepas dan urutan daripada polimik-polimik yang Apa yang ingin saya tarik perhatian kita membaca dalam akhbar-akhbar ialah bahawa Kerajaan dalam bersabit dengan tentangan MTUC melaksanakan pindaan itu sesudah terhadap pindaan ini. Pihak MTUC kesatuan sekerja dalaman dibenarkan cuba memboikot Majlis Penasihat untuk didaftarkan supaya jangan Buruh Kebangsaan dan akhirnya dua sekali-sekali diamalkan sikap pecah hari yang lalu sudah bersetuju supaya dan perintah di kalangan kesatuan Akta ini dibentang dalam Dewan yang buruh. Kita bimbang pecah dan mulia ini, sesudah ada perjanjian dan perintah ini yang akan mendapat persetujuan bersama. untung nanti ialah pihak gergasi besar, terutama dalam sektor swasta yang Satu perkara yang harus diberi akan mengaup keuntungan dan perhatian terhadap pindaan ini ialah memerah tenaga buruh di dalam pihak pergerakan buruh yang diwakili negara ini. oleh MTUC secara tidak langsung bersetuju bahawa Akta ini dibawa ke Sebenarnya, kita harus sedar Dewan yang mulia ini pada hari ini. bahawa pembelaan terhadap masa Dan persetujuan ini haruslah diambil depan kaum buruh adalah bergantung perhatian oleh pihak Kerajaan di atas kepada pergerakan kesatuan sekerja. sikap tanggungjawab dan kesediaan Tanpa keberkesanan kesatuan sekerja bertolak ansur pihak kesatuan sekerja maka nasib kaum buruh di dalam dalam memainkan peranan mereka tanahair kita akan terbiar begitu dalam negara ini. sahaja. Sebab itulah pada pandangan Ini bererti, Tuan Yang di-Pertua, saya, Tuan Yang di-Pertua, kita apa yang saya ingin menegaskan menyokong kuat peranan kesatuan bahawa sikap ini melambangkan sekerja dalam sistem ekonomi laissez bahawa kesatuan sekerja dalam negara faire negara kita ini yang kita ini adalah merupakan kesatuan mengamalkan dasar ekonomi sekerja yang bertanggungjawab. kapitalis. Tanpa pembelaan yang kuat Walaupun sebelum ini ada kecaman- terhadap tenaga buruh sudah tentu kecaman kepada pertubuhan- mereka ini akan diperah tenaganya, pertubuhan seperti ini, manakala kita manakala negara kita ini sudahpun lihat dalam keadaan-keadaan yang mempunyai banyak kelonggaran sebegitu genting, mereka masih lagi kepada syarikat-syarikat besar, mampu menunjukkan sikap kerjasama, pelabur-pelabur asing untuk meraih bertanggungjawab terhadap apa yang keuntungan dan sudah banyak tidak dipersetujui seperti cadangan konsesi-konsesi yang diberikan yang pindaan Akta Kesatuan Sekerja 1959 menyebabkan mereka mengaup ini. keuntungan seperti yang saya katakan tadi lebih daripada apa yang Perkara yang besar dalam pindaan ini sepatutnya. Tetapi nasib kaum ialah terhadap penubuhan kesatuan pekerja masih terbiar begitu sahaja, sekerja dalaman. Kuasa yang akan dari segi kebajikan, dari segi tangga- diberi kepada Ketua Pengarah untuk gaji, dari segi kemudahan-kemudahan mendaftarkan kesatuan-kesatuan lain. Tidak ada siapa yang dapat dalaman, tetapi apa yang dimaksudkan membela, suara mereka tidak akan dalam hujah Yang Berhormat didengar kalau pergerakan kesatuan Timbalan Menteri sebentar tadi buruh tidak diberi peranan dengan bahawa pihak pekerja mempunyai berkesan. 1953 21 MAC 1989 1954 Saya percaya inilah juga tujuan dan bandingkan dengan pergerakan kaum matlamat Kerajaan, tetapi apa pun kita buruh di Iain-lain negara, di Iain-lain buat, tanpa pengawasan yang tegas dan tempat yang kita lihat kebangkitan teliti, maka sudah barang tentu apa mereka memang boleh menggugat yang kita bimbangkan ialah apa yang kestabilan politik negara dan kita juga dipinda ini akan mewujudkan lagi satu tidak bersetuju kalau pergerakan suasana pecah dan perintah di kalangan buruh menuju ke arah itu. Tetapi kita pergerakan kaum buruh dalam negara yakin bahawa kesatuan sekerja yang kita ini. Inilah perkara yang saya berkesan boleh membantu, membela ingin register, dengan izin, Tuan nasib kaum pekerja. Pengerusi, di atas kebimbangan terhadap pindaan Akta Kesatuan Tuan Yang di-Pertua, itulah sedikit- Sekerja ini. sebanyak pandangan saya terhadap pindaan ini bersabit dengan cadangan Kerajaan boleh memberikan untuk meminda Akta Kesatuan jaminan demi jaminan, apa yang Sekerja 1959. Sekian, terima kasih. hendak dibuat itu sudah barang tentu kononnya akan dipastikan tidak akan Tuan Yang di-Pertua: Ahli Yang berlaku pilih kasih, tidak akan berlaku Berhormat dari Bukit Bintang. penindasan atau tekanan tetapi pada 4.35 ptg. amalannya nanti tanpa pengawasan, tanpa penelitian yang tegas, maka Tuan Lee Lam Thye (Bukit berlakulah pecah dan perintah. Bila Bintang): Tuan Yang di-Pertua, saya berlaku pecah dan perintah, maka juga ingin membahaskan Rang lemahlah pergerakan kaum buruh, Undang-undang pindaan yang apabila lemah pergerakan kaum dinamakan Rang Undang-undang buruh, maka tidak terbelalah kaum Kesatuan Sekerja (Pindaan) 1989 yang pekerja. telah dibentangkan sekejap tadi oleh Timbalan Menteri Buruh. Dan saya Saya percaya inilah yang juga ingin mengambil kesempatan ini menyebabkan pihak kesatuan sekerja untuk menyuarakan pandangan saya pada menentang pindaan ini dan saya dan juga bagi pihak Parti DAP percaya sikap mereka masih dalam mengenai perkara yang dibahaskan keadaan apa yang saya sebutkan tadi, pada hari ini. walaupun sudah ada sedikit sebanyak persetujuan dan kata sepakat seperti- Tuan Pengerusi, kami memandang mana yang diumumkan oleh Yang berat tentang Rang Undang-undang Amat Berhormat Timbalan Perdana Kesatuan Sekerja (Pindaan) 1989 dan Menteri. Tetapi di dalam pada itu di kebimbangan kami berasaskan kepada dalam Dewan yang mulia ini, saya hakikat bahawa sebagai sebuah ingin turut menyatakan kebimbangan Kerjaan yang bertanggungjawab dan ingin meminta penegasan dan mewujudkan keharmonian perindus- jaminan daripada Kementerian Buruh trian, ia tidak sepatutnya mencuba supaya jangan menggunakan pin­ memperkenalkan undang-undang se- daan ini untuk memecah-belahkan cara piecemeal ataupun sedikit demi pergerakan kesatuan sekerja dalam sedikit sebagaimana yang.terjadi ke­ negara kita. pada Rang Undang-undang (Pindaan) yang dicadangkan pada hari ini yang Kesatuan sekerja dalam negara kita pada anggapan saya akan men- ini telah menunjukkan peranan dan jejaskan lagi perhubungan antara para tanggungjawab yang agak berkesan. majikan dan pekerja-pekerja dan boleh Walaupun ada sekali-sekala yang kita menimbulkan pertikaian antara dapati tindakan-tindakan mereka kesatuan-kesatuan sekerja kebangsaan tidak menyenangkan oleh pihak (national union) dengan kesatuan- pemerintah tetapi cuba kita kesatuan sekerja dalaman (in-house 1955 21 MAC 1989 1956 union) dan akibatnya akan menim- berkaitan penubuhan kesatuan- bulkan keresahan perindustrian. kesatuan dalaman diselesaikan sebelum Rang Undang-undang ini Apabila diteliti Rang Undang- diluluskan oleh Parlimen. Keputusan undang (Pindaan) yang akan di- untuk meneruskan bacaan kali yang cadangkan ini, saya tidak ragu- kedua Rang Undang-undang ini ragu menyatakan bahawa dalam mem- sebelum Majlis Penasihat Buruh bentangkan Rang Undang-undang ini, Kebangsaan menyiapkan hujah dan Kerjaan adalah bertentangan dengan pandangan mereka akan hanya janjinya ataupun jaminannya untuk membangkitkan persoalan berkaitan mewujudkan sebuah kesatuan dengan integriti Majlis Penasihat sahaja dalam sektor industri Buruh Kebangsaan. Dalam apa-apa oleh kerana Rang Undang-undang keadaan, adalah menjadi pandangan Kesatuan Sekerja (Pindaan) 1989 ini saya bahawa penjelasan yang bertujuan membenarkan Ketua diberikan ataupun jaminan yang Pengarah Kesatuan Sekerja men- diberikan oleh Yang Berhormat daftarkan kesatuan-kesatuan se­ Menteri adalah jelas bertentangan kerja dalaman ataupun in-house union dengan pindaan yang dicadangkan dalam sektor industri yang mana dalam Rang Undang-undang ini yang memang sudah terdapat sebuah jelas bertujuan membenarkan kesatuan kebangsaan. Kerajaan mendaftarkan sebuah kesatuan dalaman dalam sebuah Adalah perlu dijelaskan bahawa industri yang mana sudah ada sebuah kewujudan dua buah kesatuan sekerja kesatuan kebangsaan ataupun di mana yang mewakili kategori pekerja yang sebuah kesatuan kebangsaan telah pun sama akan hanya mewujudkan salah wujud. faham dan menimbulkan lebih banyak masalah perhubungan perindustrian antara pekerja-pekerja dan para Jadi, sepertimana yang kita sedia majikan. maklum tujuan Kerajaan untuk memperkenalkan Rang Undang- Tuan Yang di-Pertua, adalah undang Pindaan ini ialah untuk dilaporkan baru-baru ini bahawa Yang membenarkan pendaftaran kesatuan- Berhormat Menteri Buruh telah kesatuan dalaman. Ini adalah jelas menjelaskan kepada pegawai-pegawai bahawa pindaan ini dibentangkan MTUC dan Cuepacs bahawa Kerajaan memandangkan keputusan Persatuan tidak akan membenarkan penubuhan Pegawai-pegawai Bank Semenanjung sebuah kesatuan dalaman dalam Malaysia untuk apabila mereka telah sebuah industri ataupun perdagangan mengambil satu kes terhadap tertentu yang telah pun mempunyai Kerajaan, terhadap Pendaftar sebuah kesatuan. Beliau memberitahu Kesatuan Sekerja dan Yang pegawai-pegawai kedua-dua badan Berhormat Menteri Buruh dalam iaitu MTUC dan CUEPACS bahawa Mahkamah Agung yang lalu yang garis panduan-garis panduan menolak keputusan Pendaftar mengenai perkara ini akan Kesatuan Sekerja untuk mendaftar dibentangkan di sidang mesyuarat Persatuan Pegawai-pegawai Maybank. Majlis Penasihat Buruh Kebangsaan Sebagai akibat pendaftaran Persatuan (NLAC) yang akan datang. Pegawai-pegawai Maybank maka Malayan Banking Berhad telah Pada pandangan saya ini adalah menarik balik pengiktirafannya tidak memuaskan. Apa yang Kerajaan kepada Persatuan Pegawai-pegawai patut buat ialah menangguhkan dulu Bank. pembentangan Rang Undang-undang ini untuk dibaca kali yang kedua Persatuan Pegawai-pegawai Bank sehingga kesemua masalah-masalah Semenanjung Malaysia telah merayu 1957 21 MAC 1989 1958 terhadap keputusan Menteri tetapi Yang Berhormat Menteri atau Yang rayuan itu ditolak. Kemudian Berhormat Timbalan Menteri Buruh Persatuan Pegawai-pegawai Bank seharusnya menjawab ialah sama ada telah memohon satu perintah dengan membawa Rang Undang- mahkamah ataupun order of certiorari undang ini dan selepas meluluskannya untuk menolak keputusan Yang Kerajaan tidak akan bercadang Berhormat Menteri yang menolak membenarkan penubuhan kesatuan- rayuan tersebut tetapi itu juga telah kesatuan dalaman atau in-house union ditolak dan kemudiannya Persatuan untuk sesuatu perniagaan atau untuk Pegawai-pegawai Bank telah merayu sesuatu pekerjaan di mana sudah kepada Mahkamah Agung. Dalam wujudnya sesuatu kesatuan keputusan yang dibuat oleh kebangsaan. Mahkamah Agung; saya harap boleh mendapat izin dari Tuan Yang di- Jika sekiranya ini adalah tidak Pertua, untuk membacakan teks yang begini, saya boleh menganggap berkenaan. Mahkamah Agung dalam bahawa pindaan-pindaan yang kes itu iaitu kes di antara Pegawai dicadangkan pada hari ini akan Bank dengan Menteri Buruh ada menimbulkan sesuatu keadaan di mengatakan. (Dengan izin): mana splinter union akan timbul dan ini akan mengakibatkan keresahan (i) 'The registration of the perindustrian dan pada akhirnya akan association as a trade union was menjadi satu ancaman kepada a nullity as the Registrar had Kesatuan-kesatuan Kebangsaan yang failed to take into consideration telah wujud di dalam negara kita. the interest of the workmen in particular occupation which he Pada akhirnya, saya ingin was required to under Section menyatakan di sini bahawa yang 12 (2) of the Trade Union Act, sebenarnya pada hari ini sudah wujud 1959 and he had no power to banyak kesatuan-kesatuan dalaman di register the association without dalam negara kita. Misalnya, in-house considering their interest. Union untuk pekerja Genting Berhad, (ii) The decision of the Minister on Syarikat Rothmans Berhad dan appeal in conforming the syarikat-syarikat yang lain. Saya registration was a nullity hendak bertanya Yang Berhormat because it cannot be said that all Menteri Buruh sama ada menjadi matters required by the law to tujuan Kerajaan apabila be taken into consideration had membentangkan Rang Undang- in fact been taken into undang ini, maka semua in-house consideration by him." union atau kesatuan-kesatuan dalaman yang telah ditubuhkan Itu ialah keputusan yang dibuat oleh sehingga hari ini adalah tidak sah Mahkamah Agung dalam kes ataupun tidak legal, dengan izin, dan berkenaan. akhirnya memerlukan satu pindaan seperti ini untuk menghalalkan in- Memandangkan kepada keputusan house unions itu. yang dibuat oleh Mahkamah Agung ini maka saya ingin bertanya Yang Maka dengan pandangan ini saya Berhormat Timbalan Menteri Buruh sekali lagi ingin menyatakan di sini yang berkenaan sama ada menjadi bahawa saya tidak bersetuju dengan tujuan Kerajaan dalam membawa pembentangan Rang Undang-undang Rang Undang-undang pindaan kepada ini dan saya ingin mengesyorkan di sini Akta Kesatuan Sekerja untuk bahawa pembentangan Rang Undang- mengesahkan ataupun menghalalkan undang ini harus ditangguhkan sesuatu yang tidak sah. Soalan pokok sehingga 1959 21 MAC 1989 1960

Tuan Ong Tee Keat: (Bangun). bagi Yang Berhormat dari Ampang Jaya menyebut nama wakil dari Tuan Yang di-Pertua: Ya, Ahli dari Puchong oleh sebab wakil dari Ampang Jaya bangun. Hendak beri Puchong tidak dapat hadir sidang pada jalan? hari ini dan mungkin Yang Berhormat dari Ampang Jaya tidak sedar tentang Tuan Ong Tee Keat: Minta jalan pendapat ataupun pandangan sebenar boleh? wakil dari Puchong mengenai perkara Tuan Lee Lam Thye: Boleh. ini. Yang sebenarnya apa yang saya difahamkan ialah Yang Berhormat Tuan Ong Tee Keat: Terima kasih. dari Puchong pada peringkat Tuan Yang di-Pertua, selepas saya permulaannya pun telah menentang sabar mendengar ucapan Yang sekeras-kerasnya tentang pem- Berhormat dari Bukit Bintang tadi, bentangan Rang Undang-undang saya dapat satu gambaran bahawa ini di Parlimen mengenai perkara yang beliau juga sedar tempoh hari Yang kita bincangkan pada hari ini. Oleh hal Berhormat Menteri Buruh telah pun yang demikian, saya sekali lagi bagi membuat satu jaminan, satu under­ pihak parti DAP dan juga bagi pihak taking, dengan izin, dengan pekerja yang saya wakili dalam persetujuan daripada pihak MTUC kawasan saya dan juga untuk dan juga CUEPACS bahawa kesatuan kawasan-kawasan yang lain, saya sekerja dalaman tidak akan masih berpendapat bahawa Kerajaan ditubuhkan selagi Kesatuan-kesa- tidak seharusnya membentangkan tuan Sekerja Kebangsaan masih Rang Undang-undang ini dan haruslah memperoleh penyertaan ataupun menangguhkannya sehingga perkara sokongan majoriti daripada kalangan ini dapat dibincangkan oleh Majlis pekerja. Tetapi apa yang saya rasa Buruh (NJLAC) hairan ialah rupanya Yang Berhormat dari Bukit Bintang tidak sedar bahawa Tuan Ong Tee Keat: (Bangun) rakan seperjuangannya iaitu Ahli Yang Berhormat dari Puchong yang Tuan Yang di-Pertua: Yang juga memegang jawatan sebagai Berhormat dari Ampang Jaya bangun Setiausaha Agung MTUC telah pun pula. mempersetujui undertaking, dengan Tuan Lee Lam Thye: Saya tidak izin, yang tersebut. mahu beri jalan oleh sebab saya tidak mahu membazirkan masa, saya telah Di sini saya hendak bertanya Yang jawab dan saya telah menyampaikan Berhormat dari kawasan Bukit pendirian saya dengan tegasnya Bintang bahawa adakah apa yang mengenai hal ini dan saya tidak mahu beliau lafazkan tadi menggambarkan diganggu oleh sesiapa. Maka dengan ataupun mencerminkan pendirian pandangan ini, saya menentang Rang DAP ataupun fikiran atau pendapat Undang-undang (Pindaan) ini. Sekian. beliau cuma merupakan pendapat peribadi sebab saya mendapati bahawa terdapat percanggahan yang 4.56 ptg. ketara di antara pendapat beliau jika dibandingkan dengan pendapat Yang Tuan S. S. Subramaniam: Tuan Berhormat dari Puchong. Sekian. Yang di-Pertua, saya bangun untuk menyokong Akta yang bernama Akta Tuan Lee Lam Thye: Tuan Yang di- Kesatuan Sekerja (Pindaan) 1989. Pertua, yang sebenarnya pandangan Saya sebenarnya telah menyokong yang disuarakan oleh saya ialah bagi Akta yang telah pun dibentangkan pihak pekerja-pekerja di negara kita kepada Dewan yang mulia pada bulan dan pihak DAP. Adalah tidak adil Disember, 1988 di mana beberapa 1961 21 MAC 1989 1962 pindaan telah pun dibentangkan dibentangkan di Dewan yang mulia ini kepada Dewan yang mulia ini. Dewan untuk kita mendapat tahu apa telah pun mengkaji dengan sedalam- sebenarnya keadaan di antara semua dalamnya dan juga telah menyokong pihak yang terlibat dalam pindaan- dengan sepenuh-penuhnya. Tetapi pindaan itu, jika boleh sepertimana semasa saya menyokong Rang yang saya telah bangkitkan di dalam Undang-undang ini, saya rasa sedikit Dewan yang mulia yang telah lalu satu kesal oleh kerana di dalam ucapan perbincangan di antara pihak-pihak saya di dalam menyokong Rang Ahli Parlimen, kesatuan-kesatuan dan Undang-undang yang telah juga pihak Kementerian diadakan dibentangkan pada Dewan ini pada sebelum Rang Undang-undang seperti bulan Disember, 1988, saya telah ini dibentangkan kepada Dewan yang menyatakan masih ada beberapa mulia ini. kelemahan yang sedang dirasakan oleh pihak-pihak employers ataupun Dengan kata-kata ini, saya majikan untuk membenarkan menyokong dengan sepenuhnya Akta kesatuan-kesatuan in-house di antara Kesatuan Sekerja (Pindaan) 1988. kalangan mereka. Pada akhirnya kita Sekian, Terima kasih. dapat satu lagi pindaan telah dibentangkan kepada Dewan yang Tuan Yang di-Pertua: Yang mulia untuk pada akhirnya Berhormat Timbalan Menteri membenarkan majikan-majikan untuk menjawab. membenarkan kesatuan-kesatuan in- house dalam Persidangan ini juga. 5.00 ptg. Kita dapati baru-baru ini kelemahan Tuan Kalakau Untol: Tuan Yang di- telah wujud dengan satu secret Pertua, terlebih dahulu saya ingin understanding ataupun satu per- mengucapkan terima kasih kepada sefahaman rahsia di antara Menteri Ahli-ahli Yang Berhormat yang telah Buruh dengan kesatuan-kesatuan mengambil bahagian membahaskan untuk tidak membawa apa-apa Rang Undang-undang untuk meminda pertikaian di atas Rang Undang- Akta Kesatuan Sekerja 1959. undang yang telah pun dibentangkan Kementerian Buruh akan mengambil kepada Dewan yang mulia ini pada perhatian serta mengkaji segala tahun lalu. Saya ingin memohon pihak teguran dan cadangan yang telah Kementerian Buruh dan pihak-pihak disampaikan oleh Ahli-ahli Yang yang berkuasa, saya rasa untuk kita Berhormat dan yang mana perlu dan menjaga kepentingan negara kita, teratur akan diguna dan dilaksanakan kepentingan pembangunan negara dengan cara-cara yang sepatutnya di kita, kita tidak boleh masukkan di masa-masa yang akan datang. Di dalam satu persefahaman seperti yang dalam menjawab perkara-perkara berlaku di antara pihak Menteri dan yang telah dibangkitkan, saya akan juga kesatuan-kesatuan ini oleh menumpukan jawapan kepada kerana dengan keadaan itu kita telah perkara-perkara yang ada hubungkait mewujudkan beberapa masalah untuk sahaja secara terus dengan Rang membenarkan in-house union dalam Undang-undang ini. tiga, empat bulan yang lalu ini. Tuan Yang di-Pertua, saya ingin Dengan kata-kata ini, saya ingin menegaskan bahawa Kerajaan tidak memohon sekali lagi kepada pihak bermaksud untuk menggunakan berkuasa negara mengkaji sedalam- pindaan ini untuk menghalang dalamnya semua Rang Undang- kebebasan pekerja-pekerja untuk undang (Pindaan) yang akan memilih jenis kesatuan sekerja untuk 1963 21 MAC 1989 1964 menjaga kepentingan mereka. Pin- Banking Bhd. itu seperti diputuskan daan ini hanya bermaksud untuk oleh Mahkamah Agung, oleh kerana membolehkan Ketua Pengarah Mahkamah Agung telah tidak Kesatuan Sekerja mendaftarkan mengesahkan pendaftaran kesatuan- kesatuan dalaman semata-mata di kesatuan dalaman maka itu Kerajaan tempat pekerjaan jika mengikut mengambilkira dengan secara kehendak pekerja-pekerja itu sendiri. mendalam kepentingan-kepentingan pekerja-pekerja, baik dalam kesatuan Seperti yang dibangkitkan oleh dalaman atau kesatuan kebangsaan. Yang Berhormat dari Pasir Mas Maka pindaan ini perlu dibuat untuk bahawa mengenai peranan MTUC, melicinkan lagi pendaftaran kesatuan- Kerajaan sentiasa mengambil berat kesatuan yang sudah didaftarkan dan tentang pandangan MTUC daripada juga kesatuan-kesatuan dalaman yang masa ke semasa dan apa juga dasar bakal ditubuhkan di masa-masa akan ataupun pindaan yang dibuat, datang. Kerajaan sentiasa mengambil semangat tripartite dalam usahanya Mengenai dengan kelemahan atau untuk membuat pindaan ataupun semangat kesatuan bukan hanya membuat sebarang dasar buruh. bergantung kepada kesatuan kebangsaan, kesatuan dalaman juga Yang Berhormat dari Bukit Bintang lebih efektif. Ini bergantung kepada telah memberi pandangannya bahawa leadership dan bukan bergantung sepatutnya pindaan ini tidak kepada jenis kesatuan. diteruskan. Saya di sini ingin menegaskan bahawa mesyuarat telah Itu sahaja jawapan saya, Tuan Yang berjalan begitu lama dengan pihak di-Pertua. MTUC walaupun MTUC baru-baru ini seperti yang diterangkan oleh Yang Berhormat tidak bersetuju pada awal- Tuan Yang di-Pertua: Ahli-ahli awalnya, tetapi perkara ini tidak Yang Berhormat, sekarang saya timbul sebab pada akhir-akhir ini kemukakan masalah kepada Majlis MTUC telah pun menandatangani bagi diputuskan. Masalahnya ialah satu memorandum bahawa mem- bahawa Rang Undang-undang ini persetujui dan memperakukan dibaca kali yang kedua sekarang. pindaan ini dan perkara yang dibangkitkan itu tidak timbul sama Rang Undang-undang dibacakan sekali. kali yang kedua dan diserahkan kepada Dewan sebagai Jawatankuasa. Tentang usaha untuk mewujudkan keharmonian, memanglah menjadi Dewan bersidang sebagai Jawa­ dasar Kerajaan bahawa tujuan utama tankuasa. NJLAC adalah mengambilkira semua pandangan daripada pihak pekerja, (Tuan Yang di-Pertua mempenge- pihak majikan dan ketiga-tiga pihak rusikan Jawatankuasa) (tripartite) untuk mengkaji dan menggariskan dasar mengenai buruh. Dalam hal ini juga khususnya pindaan Fasal 1 hingga 7 diperintahkan ini semata-mata untuk membolehkan menjadi sebahagian daripada Rang Ketua Pengarah menyenangkan untuk Undang-undang. pendaftaran kesatuan dalaman. Rang Undang-undang dilaporkan Mengenai perkara yang di­ dengan tidak ada pindaan: dibacakan bangkitkan mengenai Malayan kali yang ketiga dan diluluskan. 1965 21 MAC 1989 1966 RANG UNDANG-UNDANG minyak kelapa sawit di negara ini LEMBAGA PENDAFTARAN untuk terus membangunkan indus- DAN PELESENAN MINYAK tri yang berkenaan termasuk memu- KELAPA SAWIT puk pasaran-pasaran untuk kelua- (PEMERBADANAN) (PINDAAN) ran-keluaran minyak kelapa sawit Malaysia di dalam dan luar negeri. Bacaan Kali Yang Kedua dan Ketiga Sejak tahun 1977 iaitu tahun 5.08 ptg. PORLA ditubuhkan pengeluaran minyak kelapa sawit mentah Malaysia Timbalan Menteri Perusahaan telah meningkat dari 1.6 juta tan Utama (Dato' Alias bin Md. Ali): Tuan metrik setahun kepada 5.03 juta tan Yang di-Pertua, saya mohon metrik pada tahun 1988. Dalam mencadangkan supaya suatu Rang tempoh yang sama pengeluaran Undang-undang bernama suatu Akta minyak isi rong kelapa sawit telah juga untuk meminda Akta Lembaga bertambah dari 142,000 tan metrik Pendaftaran dan Pelesenan Minyak kepada hampir 500,000 tan metrik. Kelapa Sawit (Pemerbadanan) 1976 Jumlah pendapatan eksport negara dibaca bagi kali kedua sekarang. dari keluaran-keluaran kelapa sawit Tuan Yang di-Pertua, pindaan- dalam tahun 1988 ialah kira-kira 5.6 pindaan yang dicadangkan kepada ribu juta ringgit. Malaysia telah dapat Akta yang berkenaan ini adalah mengekalkan kedudukannya sebagai bertujuan untuk memesatkan negara pengeksport minyak kelapa pelaksanaan usaha-usaha galakan sawit yang utama di dunia sejak tahun pasaran dan juga untuk mengemaskini 1967. Sebagai suatu komoditi, minyak beberapa peruntukan mengenai kelapa sawit telah menjadi minyak program kawalan mutu minyak kelapa sayuran yang utama yang dieksport di sawit. Di samping itu beberapa pasaran-pasaran minyak dan lemak peruntukan lain juga dicadangkan antarabangsa sejak tahun 1982. dikemaskini dan diselaraskan. Pindaan-pindaan yang dikemukakan Sungguhpun demikian, beberapa ini adalah dipersetujui dan disokong masalah telah timbul dalam oleh wakil-wakil perusahaan minyak pelaksanaan program kawalan mutu kelapa sawit yang menganggotai minyak kelapa sawit serta keluaran- Lembaga Pendaftaran dan Pelesenan keluarannya. Di samping itu dalam Minyak Kelapa Sawit atau PORLA pasaran dunia yang semakin menjadi sebagai anggotanya. rumit perusahaan minyak kelapa sawit Tuan Yang di-Pertua, Akta negara menghadapi berbagai cabaran Lembaga Pendaftaran dan Pelesenan yang berbangkit daripada persaingan Minyak Kelapa Sawit (Pemer­ yang sengit termasuk kempen anti badanan) 1976 telah diluluskan minyak tropika yang ditaja oleh oleh Parlimen pada 16hb Julai 1976 Persatuan Kacang Soya Amerika dan setelah mendapat perkenan Syarikat (ASA). Masalah-masalah dan Kebawah Duli Seri Paduka Baginda cabaran-cabaran ini perlu diatasi dan Yang di-Pertuan Agong mula dibanteras demi kepentingan pihak dikuatkuasakan pada 16hb Mei 1977. pengusaha, para pekerja ladang, pekebun-pekebun kecil dan negara Di bawah Akta ini PORLA telah keseluruhannya. Berbangkit dari ditubuhkan pada 30hb Oktober, 1977. pertimbangan-pertimbangan ter- Lembaga ini adalah ditugaskan untuk sebutlah maka dua kategori mengawal, menyelaras dan mema- pindaan dicadangan iaitu pindaan jukan aktiviti-aktiviti pembe- yang berkaitan dengan program kalan pemasaran dan pengedaran galakan pasaran dan pindaan-pindaan 1967 21 MAC 1989 1968 yang berkaitan dengan kawalan mutu, Minyak Kelapa Sawit (POPF) pada pelesenan dan penguatkuasaan. 7hb November, 1988. Penubuhan Pindaan yang berkaitan dengan Tabung itu menandakan kesediaan program galakan pasaran iaitu untuk yang lebih oleh pihak perusahaan memasukkan satu peruntukan baru untuk bergiat cergas dalam usaha seksyen kecil 15 (3) (c), bertujuan memajukan pasaran minyak kelapa membolehkan Lembaga membuat sawit keluaran negara kita. Akan te- sumbangan kewangan kepada mana- tapi usaha-usaha galakan pasaran mana organisasi sama ada organisasi memerlukan perbelanjaan yang besar, tempatan atau organisasi untuk apatah lagi minyak kelapa sawit maksud menggalakkan pemasaran Malaysia adalah dieksport ke setiap minyak kelapa sawit. penjuru dunia ini. Oleh itu POPF akan menjadi pertubuhan yang penting dari Tuan Yang di-Pertua, dengan segi pemberian sumbangan oleh berbagai cabaran yang dihadapi oleh PORLA di bawah peruntukan baru minyak kelapa sawit Malaysia dalam yang dicadangkan ini. Ini adalah pasaran antarabangsa adalah wajar kerana Kerajaan memang ber- jika pertubuhan-pertubuhan tertentu pendapat pihak perusahaan sendiri termasuk pertubuhan-pertubuhan harus memainkan peranan yang lebih yang mewakili perusahaan minyak giat di dalam bidang galakan pasaran kelapa sawit tempatan dapat diberi dan tidak menyerahkan tugas ini sokongan kewangan oleh PORLA kepada agensi-agensi Kerajaan untuk melaksanakan usaha-usaha semata-mata, khususnya usaha yang akan membantu memajukan membanteras kempen anti minyak pasaran untuk minyak kelapa sawit kelapa sawit memerlukan usaha-usaha Malaysia. Walau pun Akta bersama dari pihak industri dan Pemerbadanan membolehkan Kerajaan, memandangkan objektif PORLA, saya quote, "amnya ASA ialah untuk menjejaskan melakukan apa juga perkara untuk penggunaan minyak kelapa sawit memajukan lagi dan menjadikan bukan sahaja di Amerika Syarikat dengan sempurnanya perusahaan tetapi juga di pasaran-pasaran lain di minyak kelapa sawit" dan PORLA dunia ini. kini mempunyai keupayaan untuk melaksanakan tugasnya, namun Tuan Yang di-Pertua, program demikian flexibility diperlukan kerana kawalan mutu minyak kelapa sawit terdapat masalah-masalah tertentu oleh PORLA juga merupakan aspek yang lebih sesuai dihadapi dengan penting yang telah membolehkan menggunakan jentera pertubuhan perusahaan minyak kelapa sawit luar. Dalam keadaan lain, satu negara terus maju tahun demi tahun. cabaran itu mungkin sementara sahaja Ini adalah kerana mutunya yang tinggi dan oleh itu tidak wajar bagi PORLA dan konsisten adalah perlu untuk mengambil kakitangan tambahan yang menjamin kepuasan pengguna. Tanpa akan berkhidmat secara tetap semata- jaminan mutu kepada para pengguna, mata bagi maksud melaksanakan pasaran akan segera diragut oleh langkah-langkah untuk mengatasi barang-barang pesaing. Perkara ini masalah itu. Faktor ini adalah amat amat penting bagi minyak kelapa sawit pertinent, dengan izin, apabila oleh kerana ianya 90% digunakan keadaan pasaran dan cabaran-cabaran untuk maksud pemakanan dan yang dihadapi sentiasa berubah-ubah. terdapat kira-kira 17 jenis barangan yang bersaing dalam pasaran minyak Tuan Yang di-Pertua, pihak dan lemak di dunia. Program kawalan perusahaan minyak kelapa sawit telah mutu minyak kelapa sawit yang melancarkan satu tabung yang diberi dijalankan oleh PORLA adalah nama Tabung Galakan Pasaran dilaksanakan melalui aktiviti-aktiviti 1969 21 MAC 1989 1970

yang termasuk pelesenan dan seal, dengan izin, mana-mana penguatkuasaan. keluaran kelapa sawit, kereta, jentera, perekaan, kelengkapan, buku, rekod, Sehubungan dengan itu berasaskan dokumen atau barang-barang lain, pengalaman PORLA, peruntukan- jika barang-barang itu tidak praktikal peruntukan tertentu dalam Akta yang untuk dipindahkan dari tempat ianya berkenaan dicadangkan dipinda untuk ditemui. Ini adalah satu peruntukan menjadikannya lebih jelas, lebih yang didapati perlu membanteras terselaras dan menepati keperluan dengan lebih cekap perbuatan- semasa. Saya ingin menegaskan perbuatan yang menyalahi Akta bahawa pindaan-pindaan yang yang berkenaan. Ianya juga meru- dicadangkan ini tidak bertujuan pakan satu extension kepada memperluaskan kuasa-kuasa kawalan, peruntukan yang membolehkan dengan izin, regulatory, yang ada pada disita barang-barang yang diguna- PORLA pada masa ini, Cadangan- kan dengan cara yang melanggar cadangan pindaan ini adalah selaras Akta PORLA. dengan dasar mengurangkan karenah- karenah pentadbiran yang boleh Fasal 14 dalam Rang Undang- menjadi beban kepada perjalanan undang yang dibentangkan di dalam urusan perniagaan di negara kita. Dewan yang mulia ini mem- Pindaan-pindaan ini telah di- perkenalkan satu seksyen baru bincangkan dengan teliti dengan 27A yang bertujuan membolehkan sektor swasta dan mereka menyokong mahkamah memulangkan secara cadangan-cadangan ini. sementara apa-apa juga barang yang Tuan Yang di-Pertua, antara disita iaitu sementara keputusan kes pindaan-pindaan mengenai aspek yang berkenaan ditentukan Pemu- kawalan mutu yang dicadangkan ialah langan itu adalah dengan syarat Fasal 5, yang bertujuan membolehkan jaminan yang memadai diberikan. Ini Lembaga PORLA membatalkan atau adalah satu peruntukan baru yang mengkensel sesuatu lesen yang telah dicadangkan dengan tujuan mem­ dikeluarkan. Pada masa ini hanya bolehkan satu perniagaan itu terdapat peruntukan untuk sesuatu diteruskan sementara menunggu apa- lesen itu digantung. Pindaan ini apa pertuduhan terhadapnya di- dianggap perlu untuk membolehkan putuskan. Ianya juga adalah untuk tindakan setimpal diambil ke atas menjamin seseorang atau sesebuah mereka yang melakukan perbuatan syarikat itu tidak mengalami apa-apa yang membawa akibat buruk kepada kesukaran yang tidak wajar tatkala penjualan minyak kelapa sawit ianya belum disabit melakukan Malaysia di luar negeri atau yang kesalahan. melakukan kesalahan-kesalahan cara berulang-ulang dan peng- Fasal 21 bertujuan memper- gantungan sementara lesen tidak kenalkan 3 seksyen kecil baru membawa kesan positif yang dalam Seksyen 34 untuk diharapkan. Wujudnya peruntukan membolehkan seseorang Merinyu baru ini akan membolehkan PORLA Minyak kelapa sawit membuat salinan memenuhi kehendak pihak industri atau cabutan dari buku atau dokumen supaya mutu minyak kelapa sawit dan yang hendak disifatkan sebagai salinan keluaran-keluaran kelapa sawit yang dan cabutan benar dan betul dari lain seperti kek isi rong dikawal salinan asal yang boleh diterima dengan lebih ketat. sebagai keterangan. Ini juga merupakan peruntukan yang ber­ Fasal 11 bertujuan memper- tujuan mengelakkan sesuatu per­ kenalkan satu seksyen baru niagaan itu menghadapi kesukaran 24A bagi membolehkan dilak atau to yang tidak wajar sementara 1971 21 MAC 1989 1972 penyiasatan dan perbicaraan belum pasaran-pasaran yang sedia ada serta selesai. mengatasi dengan jayanya pelbagai cabaran yang dihadapi. Seksyen kecil (4) dan (5) yang juga dicadangkan dimasukkan dalam Tuan Yang di-Pertua, saya mohon seksyen 34 adalah berhubung dengan mencadangkan. perekodan pernyataan oleh Merinyu- Timbalan Menteri Kemajuan Tanah merinyu Minyak Kelapa Sawit. Pada dan Kemajuan Wilayah (Dato Haji masa ini tidak terdapat peruntukan Mohd. Khalid bin Mohd. Yunus): mengenai perekodan pernyataan oleh Tuan Yang di-Pertua, saya mohon pegawai-pegawai PORLA dan ini didapati menjadi suatu kesukaran menyokong. terutamanya dalam kes-kes di mana Timbalan Yang di-Pertua (Dato Haji tidak terdapat keterangan bertulis. Mohamed Amin bin Haji Daud): Ahli- Satu seksyen baru iaitu seksyen 35A ahli Yang Berhormat, masalah di menjadikannya suatu kesalahan bagi hadapan Majlis ialah bahawa Rang mana-mana orang mengubah mana- Undang-undang bernama Suatu Akta mana lesen, buku, rekod atau untuk meminda Akta Lembaga dokumen yang dikeluarkan atau Pendaftaran dan Pelesenan Minyak dikehendaki disimpan mengikut Kelapa Sawit (Pemerbadanan) 1976 peruntukan Akta PORLA. Ahli-ahli dibacakan kali yang kedua sekarang Yang Berhormat akan sedia dan terbuka untuk dibahas. Yang memahami bahawa pindaan ini Berhormat dari Kluang. dicadangkan dengan tujuan meng- halang pemalsuan atau dengan 5.22 ptg. izin, fraud. Di bawah seksyen 35B seseorang Puan Ling Chooi Sieng (Kluang): Merinyu Minyak Kelapa Sawit itu Tuan Yang di-Pertua, saya bangun dikehendaki menyatakan jawatan dan mohon menyokong Rang Undang- kuasanya di bawah Akta apabila undang ini yang dinamakan Akta menjalankan kerja-kerja penyiasatan Lembaga Pendaftaran dan Pelesenan dan penguatkuasaan. Ini samalah Minyak Kelapa Sawit (Pemer­ seperti Fasal 14 dan 21 bertujuan badanan) (Pindaan) 1976. menjaga kepentingan para pengusaha Tuan Yang di-Pertua, negara kita iaitu supaya mereka tidak menjadi merupakan pengeluar minyak kelapa mangsa orang-orang yang mungkin sawit yang terbesar di dunia. Kita menyamar sebagai Merinyu Minyak telah mengeluarkan lebih dari 4 juta Kelapa Sawit. tan minyak kelapa sawit dengan lebih daripada 100,000 pekerja dan lebih Tuan Yang di-Pertua, secara daripada 600,000 isirumah terlibat keseluruhannya cadangan meminda dalam industri ini. Saya memang Akta Lembaga Pendaftaran dan bersetuju bahawa industri ini patut Pelesenan Minyak Kelapa Sawit, 1976 dikawal. Ini kerana kita memerlukan ini adalah bertujuan membolehkan ses dan sumbangan yang diperolehi usaha-usaha untuk terus memajukan supaya wang itu boleh digunakan perusahaan minyak kelapa sawit di untuk tujuan lebih baik khasnya dalam negara kita dilaksanakan dengan lebih pemasaran dan memajukan kegunaan giat dan berkesan. Usaha-usaha ini hasil minyak kelapa sawit di seluruh adalah penting oleh kerana perlunya dunia. didapati pasaran-pasaran baru bagi minyak kelapa sawit keluaran negara Saya menyokong Rang Undang- kita di samping mengekal dan undang ini akan tetapi saya juga ingin mengukuhkan kedudukan dalam memperingatkan Kerajaan bahawa 1973 21 MAC 1989 1974 peraturan mewujudkan red tape, 5.26 ptg. dengan izin, menimbulkan birokrasi yang menghalang atau dengan izin, Dr Tan Seng Giaw (Kepong): Tuan unwieldy bureaucracy. Di mana yang Yang di-Pertua, saya bangun untuk boleh, saya mencadangkan kita membahaskan Rang Undang-undang melonggarkan peraturan dan meng­ meminda Akta Lembaga Pendaftaran galakkan sektor swasta men- dan Pelesenan Minyak Kelapa Sawit ceburi dalam bidang pemasaran, (Pemerbadanan) (Pindaan) 1989, penyelidikan dan pembangunan. selain dari pindaan untuk mem- Kerajaan patut memberi segala bolehkan pihak PORLA me- insentif yang diperlukan melalui nyumbangkan kepada mana-mana pengecualian cukai tetapi juga organisasi sama ada tempatan atau menggalakkan mereka mengendalikan antarabangsa bagi tujuan meng­ kerja-kerja yang dijalankan oleh galakkan pemasaran keluaran PORLA. kelapa sawit, pindaan-pindaan yang lain nampaknya sama ada menyekat atau memperluaskan lagi bidang Dalam bidang pemasaran minyak penguasaan pihak PORLA dalam hal- kelapa sawit dan hasil-hasilnya, saya hal pelesenan dan pemeriksaan ingin tahu setakat manakah Kerajaan keluaran kelapa sawit termasuk telah memajukan kegunaan minyak menyita, kenderaan, jentera, kelapa sawit dan hasilnya di negara kelengkapan dan rekod yang terlibat China. Saya telah diberitahu bahawa dalam kes-kes melanggar peruntukan negeri India telah mengimport 900,000 Akta PORLA, 1976. tan setahun dari Malaysia. Jika negara China juga mengimport 900,000 tan Mengenai hal membenarkan setahun atau lebih dari itu, kita akan PORLA membuat sumbangan wang dapat memperolehi pembeli bagi kepada mana-mana organisasi, hampir setengah hasil pengeluaran menggalakkan pemasaran keluaran kita setahun. Kita tidak boleh terlalu kelapa sawit, difahamkan bahawa bergantung kepada Amerika Syarikat pindaan ini ialah bagi melicinkan yang sedang menentang penggunaan halangan perundangan terhadap hasil minyak kelapa sawit kita. Kita proses pemindahan wang daripada patut mengadakan sebuah badan kutipan ses yang dikenakan ke atas pemasaran yang agresif untuk menjual pengeluaran minyak kelapa sawit, ke negara China. palm and palm kernel oil products, dengan izin, kepada Palm Oil Promotion Fund (POPF), dengan izin, Tuan Yang di-Pertua, Kerajaan Tuan Yang di-Pertua. POPF akan patut membantu sektor swasta dalam diuruskan oleh POPFCOM atau memaju dan memasarkan minyak Jawatankuasa Menggalakkan Pema­ kelapa sawit di negara China kerana saran Kelapa Sawit, sebuah badan kebanyakan agensi-agensi pembelian yang baru ditubuhkan untuk meme- di negara China masih dikendalikan rangi Kempen Anti Kelapa oleh Kerajaan Republik Rakyat Sawit oleh Persatuan Pengeluar China. Kacang Soya (ASA). Persatuan ini dianggotai oleh 2 orang wakil daripada Dengan kata-kata ini, akhirnya saya setiap satu persatuan-persatuan menyokong Rang Undang-undang ini. berikut: Terima kasih. (1) Palm Oil Refiners Association; Timbalan Yang di-Pertua (Dato Haji (2) Palm Oil Millers Association; Mohamed Amin bin Haji Daud): Yang (3) Malaysian Edible Oil Manu­ Berhormat dari Kepong. facturers Association: dan 1975 21 MAC 1989 1976

(4) Malaysian Oil Palm Growers Kerajaan untuk menenangkan fikiran Council. kumpulan yang tidak diwakili di POPFCOM? Selain dari pegawai-pegawai PORLA dan PORIM, Pengerusi Pengerusi POPFCOM menidakkan Malaysian Oil Palm Growers Council dakwaan ini dengan menyatakan secara automatiknya menjadi bahawa lebih daripada 70% daripada Pengerusi POPFCOM. keluaran minyak kelapa sawit di dalam Malaysia adalah dikeluarkan oleh ahli- Tuan Yang di-Pertua, sejumlah $10 ahli POPFCOM yang jugalah juta dipercayai akan disumbang Pengurus POPF. Namun kita tidak kepada POPF pada tahun pertama dan harus melupakan bahawa sungguhpun dalam tiga tahun berikutnya sekurang- pekebun-pekebun kecil mungkin tidak kurangnya $30 juta. PORLA selain dapat menandingi bahagian penge- daripada bertanggungjawab bagi luaran minyak kelapa sawit ahli- kutipan bayaran ses itu, akan juga ahli POPFCOM mereka tetap telah menyumbang satu jumlah wang yang turut menyumbang kepada Tabung senilai dengan jumlah kutipan ses POPF. kepada POPF. Ini bermakna bagi setiap tan minyak sawit yang Tuan Yang di-Pertua, yang kedua, dikeluarkan, industri akan menyum­ memandangkan pihak Kementerian bang $1.00 dan PORLA juga $1.00 Perusahaan Utama hanya akan hadir dan POPF. sebagai pemerhati dalam POPFCOM kerana jawatankuasa tersebut Beberapa soalan yang timbul ditanggap sebagai satu usaha sektor dengan penubuhan POPF serta swasta dan dikelolakan juga oleh POPFCOM ini, Tuan Yang di-Pertua, sektor swasta maka adakah kita masih yang pertama ialah sungutan berhak mempersoal dengan terper- Persatuan Kebangsaan Pekebun- incinya cara-cara bagaimana wang pekebun Kecil atau National POPF diguna oleh pengurus- Association of Small-holders (NASH), pengurusnya. dengan izin, Tuan Yang di-Pertua, yang mereka tidak mempunyai Apakah pengesyoran Kerajaan yang perwakilan sendiri di dalam dalam hal membuat keputusan POPFCOM dan seterusnya tidak mengenai cara Tabungan diguna, dapat menyertai pengambilan kepentingan pekebun-pekebun kecil keputusan mengenai cara bagaimana tidak diketepikan kerana PORLA dan Tabung POPF harus digunakan. Ini PORIM tidak berdaya mempengaruhi satu masalah yang serius yang setakat keputusan yang dibuat kerana ini diketepikan oleh pihak kekurangan undi. Kementerian. Kepentingan NASH diwakili secara tidak langsung oleh Yang ketiganya, difahamkan baha­ PORLA maka NASH bimbang wa sebahagian daripada Tabungan bahawa kegunaan Tabung POPF yang juga diguna untuk membiayai dibuat mungkin memanfaatkan penyelidikan ke atas tuntutan mereka yang membuat keputusan pihak anti kelapa sawit mencerca serta mengurus Tabungan tersebut nilai-nilai minyak kelapa sawit daripada industri kelapa sawit secara di segi kesihatan. Pada masa ini keseluruhannya terutama sekali ahli- Kerajaan yang membiayai kos ahli industri yang tidak mempunyai penyelidikan ini. Adakah ini perwakilan maka tidak berhak bermakna yang PORLA mahupun memutuskan penggunaan POPF. PORIM, kedua-duanya perbadanan Apakah tindakan membina dan Kerajaan tidak akan lagi menjalankan konkrit yang sedang diambil oleh penyelidikan berbentuk ini? 1977 21 MAC 1989 1978

Pada bulan April tahun lalu diguna bagi memerangi kempen anti Kerajaan mengatakan bahawa setiap minyak kelapa sawit. Seandainya pihak akan mempunyai fungsi atau kempen yang sebegitu agresif tidak peranannya yang tersendiri dalam lagi diperlukan maka apakah yang pemasaran minyak kelapa sawit. akan terjadi kepada Tabungan POPF Bolehkah Kerajaan memberi huraian serta baki wangnya jika kutipan ses yang lebih teliti mengenai peranan akan diberhentikan selepas tahun pemasaran yang akan dimainkan oleh ketiga apabila didapati tidak lagi setiap pihak yang terlibat? Ini penting diperlukan maka apakah pula had Tuan Yang di-Pertua, kerana saya tempoh masa bagi mengekalkan tidak puas hati dengan organisasi yang Tabungan ini? Tidak disebutkan di ada sekarang, dengan itu per- dalam itu Rang Undang-undang ini khidmatan yang ada sekarang dan tempoh masa ataupun nasib Tabungan ada unsur-unsur yang tidak diingini tersebut. yang meresap masuk ke organisasi termasuk PORLA dan saya berharap Tuan Yang di-Pertua, dalam hal pihak Kementerian dapat mengkaji pengetatan serta memperluaskan bidang kekuasan pihak PORLA, sungutan-sungutan ini supaya kita persoalan kita ialah apakah tujuan- dapat memperbaiki sebelum terlewat. tujuan serta keadaan-keadaan yang Tambahan pula dengan itu dasar- memaksa Kerajaan meminda Akta dasar Kerajaan untuk mengambil alih terutama sekali dalam aspek-aspek beberapa ladang-ladang yang besar yang ada kaitan dengan pindaan. sekarang ada pakar-pakar dan Adakah pengetatan undang-undang kakitangan-kakitangan yang mahir dibuat untuk mengawal kejadian yang lari ke negara-negara jiran mencampuradukkan minyak kelapa seperti Indonesia, yang mempunyai sawit? Setahu kita pihak Persatuan tanah yang besar dan subur yang dapat Penapis Minyak Kelapa Sawit mengeluarkan kelapa sawit dengan (PORAM), menuntut bahawa kerana kos yang lebih rendah dan kalau kita mencampuradiikkan minyak kelapa tidak berwaspada, beberapa tahun sawit tidak terjejas mutu dan dibuat hadapan negara seperti negara mengikut kehendak pembeli dan Indonesia akan menjadi pengeluar mengikut pengkhususan tertentu minyak sawit yang utama di dunia. menggunakan teknologi komputer moden. Sebenarnya, Tuan Yang di- Tadi Timbalan Menteri merasa Pertua, saya pun kurang pasti pada bangga Malaysia masih lagi menjadi mulanya apabila ada kempen anti sebagai negara yang utama, pengeluar kelapa sawit yang kempen ini tidak minyak sawit dengan lebih daripada 4 patut diadakan di Amerika Syarikat juta tan, dia kata. Walau oleh pihak kacang soya itu. Saya tidak bagaimanapun, bolehkah kita setuju dengan mereka, saya pun kekalkan kedudukan seperti ini kalau berpendapat itu satu perbuatan yang organisasi tidak dikemaskinikan, tidak munasabah yang kita hendak kalau bakat-bakat dan orang-orang berusaha untuk memberhentikan. yang berpotensi tidak digunakan Tetapi walau bagaimanapun, saya pun dengan sepenuhnya, kalau nasihat- tidak begitu puas hati kepada nasihat yang bernas tidak diterima permulaan langkah-langkah yang dengan baik, kalau unsur-unsur yang diambil oleh Kerajaan sama ada lain termasuk unsur-unsur perkauman Kerajaan ada berusaha untuk dikekalkan di dalam organisasi seperti mencegah daripada mula lagi ataupun PORLA? Kerajaan mengambil sikap yang tidak betul sehingga kempen anti kelapa Tuan Yang di-Pertua, yang sawit dapat dijalan oleh pihak musuh keempatnya, Tabungan ini dikatakan dengan begitu hebat sehingga 1979 21 MAC 1989 1980 menjejaskan jualan kelapa sawit melabur dalam industri kelapa sawit Malaysia. Malaysia atau lain negara serta rancangan-rancangan mereka bagi Tuan Yang di-Pertua, jika beginilah masa hadapan industri ini di negara halnya maka mengapakah pindaan- masing-masing. Jika syarikat-syarikat pindaan dibuat. Perkara ini amat ini mengambil keputusan untuk mengkagumkan. Selama ini perhatian memperluaskan kawasan penananam ditumpukan kepada kempen anti kelapa sawit di Iain-lain negara dan minyak kelapa sawit di Amerika tidak di Malaysia, maka kedudukan Syarikat adakah sebarang kejadian Malaysia sebagai pengeluar minyak lain yang serius telah berlaku di dalam kelapa sawit yang utama sekali di industri minyak kelapa sawit di dalam dunia akan terancam. negeri sendiri sehingga memerlukan pengetatan undang-undang tetapi Tuan Yang di-Pertua, oleh itu kita tidak diumumkan kepada orang haruslah mengesyorkan yang ramai. Ini satu perkara yang saya pengeluaran kelapa sawit kita adalah berharap pihak Kementerian dapat pada paras yang paling cekap dengan menjelaskan di dalam Dewan yang kos yang paling rendah daripada setiap mulia ini sama ada ada kejadian- hektar kawasan yang bertanaman kejadian yang lain selain dari kempen dengan tumbuhan itu dan mustahak anti kelapa sawit. sekali bermutu tinggi. Kalau kita hendak mencapai mutu yang tinggi Pindaan dibuat kerana undang- dan kos yang rendah, ini bermakna undang kurang cekap mengawal kita menggunakan segala sumber, daripada berlakunya kesalahan segala bakat dan orang-orang yang melanggar akta. Ianya tanggungjawab berpotensi untuk berkhidmat di dalam Kerajaan untuk memberitahu rakyat perindustrian kelapa sawit. Sekian, peristiwa-peristiwa yang berlaku. terima kasih. Kegagalan untuk berbuat demikian bererti Kerajaan turut serta dalam Timbalan Yang di-Pertua (Dato usaha tipu muslihat rakyat dengan Haji Mohamed Amin bin Haji Daud): mengalihkan perhatian orang ramai Jemput Yang Berhormat Timbalan kepada kempen anti minyak kelapa Menteri menjawab. sawit dan pada masa yang sama menyembunyikan masalah tempatan lain yang mungkin lebih buruk 5.44 ptg. padahnya. Misalnya, aktiviti penye- Timbalan Menteri Perusahaan ludupan minyak kelapa sawit. Utama (Dato' Alias bin Md. Ali): Tuan Kita tidak dapat tahu hakikatnya Yang di-Pertua, saya mengucapkan berapa tan diseludup keluar daripada terima kasih kepada Ahli-ahli Yang negara. Mungkin pihak Kementerian Berhormat yang telah membuat sengaja hendak menyembunyikan kenyataan-kenyataan dan teguran- peristiwa seperti ini. Tidak pernah kita teguran mengenai Rang Undang- dengar daripada Yang Berhormat undang ini. Timbalan Menteri ataupun Yang Berhormat Menteri mengenai hal Ahli Yang Berhormat dari Kluang seperti ini. telah menyebut tentang setakat mana Kerajaan telah menjalankan Tuan Yang di-Pertua, seperti yang penyelidikan mengenai penggunaan dikatakan oleh salah seorang pakar minyak kelapa sawit. Suka saya industri kelapa sawit, persaingan menjelaskan bahawa pihak PORIM sebenarnya datang daripada kumpulan telah dan sedang membuat banyak perladangan multi national yang kajian dan experiment, dengan izin, memutuskan sama ada untuk terus untuk bukan sahaja memperbaiki 1981 21 MAC 1989 1982 mutu minyak kelapa sawit keluaran Timbalan Yang di-Pertua (Dato negara kita tetapi juga menjalankan Haji Mohamed Amin bin Haji Daud): kajian-kajian yang bertujuan untuk Yang Berhormat Timbalan Menteri, memperbaiki dan mempelbagaikan sekejap. Yang Berhormat dari kegunaan minyak kelapa sawit supaya Kepong bangun. dapat dipasarkan minyak kelapa sawit dalam bentuk yang berbagai-bagai ke Dr Tan Seng Giaw: Minta luar negara. Malangnya setengah- penjelasan. Tuan Yang di-Pertua, setengah daripada kajian-kajian yang dikatakan eksport kurang pada dibuat ini tidak dapat kita umumkan Amerika Syarikat ini, adakah kerana oleh kerana kita perlu menjaga faktor kempen anti kelapa sawit oleh kerahsiaan setengah-setengah dari­ ASA ataupun oleh kerana faktor- pada kajian-kajian yang dibuat ini faktor yang lain? untuk menjaga kepentingan kita sendiri. Dato' Alias bin Md. Ali: Tuan Yang di-Pertua, adalah sukar untuk Tuan Yang di-Pertua, Ahli Yang mempastikan apakah faktor yang Berhormat juga telah menimbulkan menyebabkan penurunan eksport soal pergantungan kita kepada minyak kelapa sawit ke Amerika pasaran Amerika Syarikat. Perlu saya Syarikat tetapi kita agak satu daripada tegaskan bahawa eksport minyak sebabnya ialah beberapa tahun yang kelapa sawit ke Amerika Syarikat akhir ini sejak tahun lalu harga kelapa tidaklah begitu besar. Amerika sawit telah meningkat tinggi di pasaran Syarikat sebagai sebuah negara dunia dan mungkin ini menjadi satu pembeli minyak kelapa sawit bukanlah daripada punca menyebabkan merupakan suatu negara yang boleh pengimport-pengimport Amerika mempengaruhi harga minyak kelapa Syarikat beralih kepada minyak sawit. Namun demikian, apa yang kelapa sawit yang lain. Mungkin kita bimbangkan ialah usaha-usaha kempen anti minyak kelapa sawit oleh kempen yang dijalankan oleh ASA ini ASA juga mempunyai peranan dalam bukan sahaja setakat berlaku di mengurangkan eksport itu. Tetapi ini Amerika Syarikat tetapi juga mungkin hanyalah satu kemungkinan dan tidak merebak di luar negara tersebut dapat dipastikan sebab yang terutama di negara-negara sebenarnya. Ahli Yang Berhormat pengeksport kita yang penting seperti dari Kepong kalau beliau boleh tahu India, Pakistan dan beberapa negara sebab yang sebenarnya, saya harap lain di Timur Tengah. Kita tidak sama berilah tahu kepada kita supaya dapat sekali bergantung kepada pasaran kita ambil langkah yang sewajarnya Amerika Syarikat. Oleh yang untuk membetulkan keadaan ini. demikian, sebarang kekurangan atau penurunan eksport kita ke Amerika Saya beralih kembali kepada Ahli Syarikat tidaklah menjejaskan harga Yang Berhormat dari Kluang yang minyak kelapa sawit kita dan telah menyebut tentang pentingnya sebaliknya kita telah berjaya kita membuat strategi pemasaran yang memasarkan semua pengeluaran lebih agresif di negeri China. Saya minyak kelapa sawit kita setakat ini. bersetuju sepenuhnya dengan Ahli Walaupun sejak beberapa tahun yang Yang Berhormat dari Kluang dan akhir ini eksport minyak kelapa sawit pasaran di negeri China adalah ke Amerika Syarikat telah turun terbuka luas oleh kerana pada masa ini sebanyak 30%. menurut laporan yang kita terima, pengguna minyak dan lemak di negeri Ahli Yang Berhormat juga telah China masih lagi berada di bawah menarik perhatian kita tentang paras yang diperakukan oleh perlunya Pertubuhan Pemakanan Sedunia. Dan 1983 21 MAC 1989 1984 oleh kerana itu banyak ruang untuk bahawa pindaan Rang Undang- kita menambahkan eksport minyak undang ini adalah sangat jelas dan kelapa sawit kita seperti juga banyak sangat simple. Tujuannya dua, yang ruang untuk Iain-lain minyak dan pertama kita hendak beri sumbangan lemak masuk ke negeri China. membolehkan PORLA memberi sumbangan kepada POPF. Akta yang Satu perkara yang menarik ada sekarang tidak membolehkan perhatian kita dalam soal penggunaan PORLA memberi sumbangan kepada minyak kelapa sawit ini ialah bahawa mana-mana pertubuhan swasta. Kita taraf hidup di negeri China makin pinda ini "to legalise", dengan izin, tahun makin meningkat dan ini bererti sumbangan itu untuk membolehkan bahawa penggunaan minyak makan POPF memainkan peranannya dengan juga akan meningkat di negeri China lebih aktif. Ahli Yang Berhormat dan pihak Kementerian sedang setuju dengan saya. Agensi-agensi mengatur strategi-strategi yang Kerajaan mempunyai batas-batas yang terperinci untuk meningkatkan tersendiri yang tertakluk kepada pemasaran minyak kelapa sawit kita di banyak karenah-karenah pentad- negeri China dan beberapa missi biran dalam menjalankan tugas oleh promosi akan dihantar ke negeri kerana kalau kita terlalu flexible, China pada tahun ini dan tahun-tahun Ahli Yang Berhormat juga yang akan yang akan datang. Sama-samalah kita bangun dalam Dewan ini dan berdoa supaya rakyat negeri China menuntut accountability seperti yang akan dapat menambah penggunaan selalu dilaung-laungkan dalam Dewan minyak kelapa sawit. Kalau mereka ini. Oleh kerana kita mahu tambah satu kilo accountability itulah Timbalan Yang di-Pertua (Dato Dr Tan Seng Giaw: (Bangun) Haji Mohamed Amin bin Haji Daud): Yang Berhormat dari Kluang. Timbalan Yang di-Pertua (Dato Haji Mohamed Amin bin Haji Daud): Minta Puan Ling Chooi Sieng: Minta penjelasan. penjelasan, Tuan Yang di-Pertua. Bolehkah Yang Berhormat Timbalan Dato' Alias bin Md. Ali: Biarlah Menteri memberitahu Dewan yang saya habis. mulia ini berapa tan minyak kelapa Dr Tan Seng Giaw: Tuan Yang di- sawit yang dibeli oleh Negeri China Pertua setiap tahun. Terima kasih. Timbalan Yang di-Pertua (Dato Haji Dato' Alias bin Md. Ali: Pada masa Mohamed Amin bin Haji Daud): Nanti ini Negeri China membeli kira-kira dia habiskan. dalam lingkungan 400,000 tan minyak kelapa sawit setahun. Kalau setiap Dato' Alias bin Md. Ali: Biarlah orang seperti yang saya kata tadi dapat saya habiskan ayat dahulu, barulah tambah satu kilo setahun, maka kita bangun. Oleh kerana kita mahu akan mendapat kira-kira 1,000 juta mempertahankan accountability itulah kilo minyak kelapa sawit bertambah maka kita membawa pindaan ini setiap tahun di Negeri China. supaya PORLA dapat memberikan sumbangan dan POPF dapat Tuan Yang di-Pertua, Ahli Yang memainkan peranannya secara legal, Berhormat dari Kepong mempunyai secara efektif dan berkesan. Sekarang daya imaginasi yang amat kuat, dipersilakan. terlampau imaginatif sehingga beliau menyiksa dirinya sendiri. (Ketawa) Dr Tan Seng Giaw: Tuan Yang di- Saya berkata demikian oleh kerana Pertua, kalaulah saya menyiksakan 1985 21 MAC 1989 1986 diri kerana nak memelihara hak orang kita cuba sembunyikan suatu hakikat ramai saya mengakui menyiksa diri yang buruk yang sedang berlaku di sendiri tetapi adalah tanggungjawab dalam perusahaan kelapa sawit. Saya Kementerian sama ada Yang tidak tahu apa maksud beliau. Kalau Berhormat Menteri ataupun Timbalan beliau seorang Wakil Rakyat yang Menteri untuk menjawab dengan bertanggungjawab, silalah terangkan tepat dan jitu dan bukan untuk kepada Dewan yang mulia ini apakah menjawab dengan sembarangan yang berlaku sebenarnya supaya kita sahaja. Accountability itu perlu sama tahu dan kita ambil tindakan. ada dengan Rang Undang-undang dibentangkan ataupun tidak, perlu Dr Tan Seng Giaw: Tuan Yang di- diperketatkan lagi. Saya nampak tidak Pertua, selain daripada kempen anti begitu ketat dalam Kementeriannya kelapa sawit dan usaha-usaha yang termasuk di dalam PORLA. dijalankan di dalam Dewan yang mulia ini ada melaung-laungkan Dato' Alias bin Md. AH: Tuan Yang langkah-langkah yang diambil, kita di-Pertua, soal ketat atau tidak ketat itu tidak dengar cara-cara untuk soal pemikiran masing-masing, soal mencegah aktiviti-aktiviti penye- yang amat subjektif kalau Yang ludupan minyak kelapa sawit. Berhormat bersetuju dengan saya. Dato' Alias bin Md. Ali: Saya tidak Tuan Yang di-Pertua, saya cuba faham apa penyeludupan minyak menghuraikan apa yang cuba kita buat kelapa sawit daripada negara kita iaitu pindaan ini ada dua perkara. keluar negeri atau penyeludupan Pertama, membolehkan PORLA minyak kelapa sawit daripada luar memberi sumbangan. Yang kedua, negeri ke negara kita. Kalau boleh ialah menutup lobang-lobang, ruang- Yang Berhormat itu jelaskan dan beri ruang kekurangan-kekurangan yang maklumat yang tepat. Kalau beliau terdapat pada Akta lama dalam usaha dengar maklumat itu, sila beritahu menjalankan penguatkuasaan, dalam Jabatan Kastam sebab Kementerian mutu dan sebagainya. Kalau kita saya tidak terlibat dalam kerja-kerja hendak menjaga mutu kita, ia perlu mengawal penyeludupan. Ahli Yang langkah-langkah penguatkuasaan. Berhormat tentu tahu ada pemisahan Langkah-langkah penguatkuasaan tugas. Kalau ada perkara-perkara tidak mungkin dapat dilaksanakan penyeludupan seperti itu berlaku, tanpa adanya provisi-provisi undang- pihak Kastam tentu tahu sebab semua undang. Dan inilah yang cuba kita pintu masuk keluar negara kita ini bawa ke dalam Dewan yang mulia ini, dikawal rapi oleh Kastam dan Kastam tidak lebih daripada itu. Tetapi kalau kita tidaklah begitu upaya dan tidak kita benarkan imaginasi kita begitu daif sehingga tidak dapat melayang-layang di ruang udara tanpa mengesan minyak kelapa sawit yang batas, kita akan menemui hantu-hantu diseludup melalui lori tangki yang di angkasa lepas pun ada hantu. Saya begitu besar atau melalui tanker dari tidak pernah mendengar tidak ada laut misalnya, terlalu daiflah Kastam laporan mengenai perbuatan- kita kalau sekiranya mereka tidak perbuatan yang serius yang berlaku di dapat mengesan semuanya ini. Pada dalam perusahaan kelapa sawit seperti hakikat yang sebenarnya ialah tidak yang dihayalkan oleh Ahli Yang ada berlaku perkara-perkara seperti Berhormat dari Kepong. Beliau yang dihayalkan oleh Ahli Yang terlalu hayal sehingga memikirkan Berhormat itu. Mungkin ada berlaku bahawa pindaan yang kita bawa dalam sedikit-sedikit penyeludupan di Dewan yang mulia ini dan juga sempadan Thailand atau sempadan kempen menentang ASA merupakan mana-mana, itu perkara biasa yang suatu muslihat Kerajaan dan bahawa tidak menjejas sedikit pun perusahaan 1987 21 MAC 1989 1988 kita. Kalau penyeludupan berlaku bersetuju, tetapi nampak yang secara besar-besaran tentulah pihak mengatakan bahawa ada muslihat di Kerajaan akan dapat tahu dan kita sebalik pindaan ini, ada muslihat di tidak ada sebab untuk sembunyi sebalik kempen anti-ASA, itu suatu perkara-perkara seperti ini. Tidak ada khayalan, itu satu imiginasi, sebab sedikit pun niat kita untuk sembunyi tidak ada muslihat langsung bagi pihak perkara-perkara yang tidak baik. kita. Tentang bilakah hendak dilantik Tidak ada sedikit pun tipu muslihat wakil NASH ini, serahkanlah kepada kita untuk mengalih pandangan rakyat kita. Jangan pula kalau kita sudah negara kita ini dengan melalui kempen bersetuju, tanya pula bila. Serahkanlah menentang kempen ASA atau kepada kita untuk membuat keputusan mengadakan pindaan-pindaan se­ itu. perti ini. Ini hanyalah untuk Tuan Yang di-Pertua, kalau Ahli mengemaskan langkah-langkah pen- Yang Berhormat dari Kepong terus tadbiran. Tetapi kalau Ahli Yang mengganggu saya, kita tidak akan Berhormat dari Kepong ingin berhayal habis Bill ini pada hari ini. bersendirian, biarlah dia berhayal dan Ahli Yang Berhormat dari Kepong itu memanglah kerja dia barangkali. juga telah mempersoalkan sama ada Tuan Yang di-Pertua, Ahli Yang cara kita menggunakan, cara POPF Berhormat dari Kepong ada menggunakan tabung ini boleh membawa perkara ke pihak wakil- dipertanggungjawabkan. wakil NAS, Perusahaan Pekebun Saya ingin menjelaskan dan Kecil tidak puas hati tidak diwakili memberi jaminan kepada Dewan ini dalam POPF. Ini perkara bukanlah bahawa anggota-anggota pentadbiran susah sangat. Kalau perlu pada satu yang mentadbirkan tabung ini adalah ketika nanti kita jemput wakil NAS orang-orang yang cukup ber- masuk di dalam POPF. Kalau mereka tanggungjawab yang mempunyai dapat memberi sumbangan dan himah yang tinggi dan kita percaya bersedia bersama-sama, kita sanggup mereka akan menggunakan tabung ini terima. Kita bukanlah orang yang dengan sebaik-baiknya untuk faedah degil sangat. perusahaan seluruhnya dan tabung Dr Tan Seng Giaw: (Bangun) Lembaga ini mempunyai sistem dalaman dalam mengawal wang yang Timbalan Yang di-Pertua (Dato Haji dibelanjakan dan mereka bukan sahaja Mohamed Amin bin Haji Daud): Lagi bertanggungjawab kepada Lembaga Yang Berhormat. ini tetapi juga bertanggungjawab kepada Tuhan, kepada rakyat dan Dato' Alias bin Md. Ali: Ada lagi. kepada negara. Dr Tan Seng Giaw: Penjelasan, Tuan Kalau kita asaskan sesuatu Yang di-Pertua. Ini bukan khayalan, tanggungjawab itu kepada tidak semua ucapan saya tadi adalah percaya, saya yakin dan percaya kita kenyataan dan ini bukan khayalan tidak boleh buat sesuatu apa pun dalam termasuklah ketidakpuasan pihak dunia ini. Kita mesti asaskan sesuatu NASH pun bukanlah khayalan dan pekerjaan itu atas dasar kepercayaan, bilakah pihak Yang Berhormat dapat kecuali sehingga mereka melanggar melantik wakil daripada NASH untuk atau mencabuli kepercayaan kita itu, mereka memberikan sumbangan yang maka barulah kita ada asas untuk tidak bernas. percaya kepada mereka. Buat masa ini pihak Kementerian percaya Dato' Alias bin Md. Ali: Tentang sepenuhnya bahawa tabung ini akan perlantikan NASH dalam POPF itu dikendalikan dan dibelanjakan secara bukan khayalan, itu betul dan saya yang sewajar-wajarnya. 1989 21 MAC 1989 1990

Tuan Yang di-Pertua, Ahli Yang itu lari daripada negara ini dengan Berhormat dari Kepong juga telah beramai-ramai, apakah akibatnya, mempersoalkan sama ada selepas ini apakah consequencynya. Kalau pihak PORIM dan PORLA tidak lagi setakat satu dua orang, segelintir akan menjalankan kerja-kerja sahaja, itu kita boleh mengenepikan. Research and Development (R & D), Kalau beramai-ramai, kita tak boleh dengan izin. Saya suka menjelaskan mengenepikan, Tuan Yang di-Pertua. bahawa POPF ini ditugaskan untuk menjalankan kegiatan-kegiatan pro- Dato' Alias bin Md. Ali: Sekali lagi, mosi pemasaran. Kerja-kerja promo- Tuan Yang di-Pertua. Yang Berhormat si dan pembangunan akan terus di- dari Kepong itu berkhayal yakni soal jalankan juga oleh pihak PORLA lari beramai-ramai, soal jika jika- dan PORIM dan tidak akan berlaku jikaan, kalau jika-jikaan kita tak akan sebarang percanggahan antara kedua- dapat menyelesaikan masalah, kalau dua pihak ini, bahkan antara pihak kita terus bercakap tentang jika- agensi Kerajaan dengan badan yang jikaan. Ini soalan yang highly ditubuhkan POFP ini akan sentiasa hipothetical, dengan izin, saya tidak berjalan berasingan, berjalan bersama- mahu menjawab soalan seperti ini. sama dalam ertikata complementation, dengan izin, dalam tugas-tugas mereka Seperti yang saya katakan tadi, dan kita percaya cara seperti ini akan mereka boleh berkhidmat di mana- menghasilkan sesuatu yang baik untuk mana juga. Yang penting bagi kita perusahaan kelapa sawit. ialah perusahaan kita terus maju. Itu yang penting. Sama ada mereka keluar Ahli Yang Berhormat juga telah negeri, tetapi pakar-pakar kelapa sawit menyebut perkara pakar-pakar minyak masih ramai yang ingin berkhidmat di kelapa sawit kita oleh kerana tenaga dalam negara kita. Kita boleh mereka tidak digunakan, maka mereka mengadakan suatu perkhidmatan yang telah lari dan berkhidmat di luar negeri sehabis baik tetapi kita mesti ingat juga menyebabkan kemungkinan suatu bahawa perkhidmatan, imbuhan gaji masa negeri itu akan lebih maju dalam dan sebagainya bagi orang-orang yang bidang kelapa sawit dan kita akan pakar yang berkhidmat di dalam ketinggalan di belakang. perusahaan kelapa sawit ini haruslah juga diseimbangkan dengan pakar- Dalam negara kita ini kita pakar di dalam bidang yang lain. Oleh mengamalkan demokrasi, tidak ada yang demikian, kita tidaklah berasa sesiapa pun yang boleh memaksa bimbang kalau ada seorang dua yang sesiapa untuk terus bekerja sehingga lari ke negara lain, berkhidmat dengan mati di dalam sesuatu jabatan. Kalau syarikat multi-national. Ini adalah beliau tak puas hati dan dapat peluang perkara biasa. Yang penting ialah tidak pekerjaan di mana-mana, mereka ada berlaku brain drain, dengan izin, di boleh keluar bila-bila masa sahaja dan dalam industri ini secara besar-besaran tidak adil untuk Kerajaan menyekat seperti yang dikhayalkan. Ahli Yang mereka keluar bekerja di tempat lain Berhormat bangun lagi? kalau pendapatan mereka lebih baik. Dr Tan Seng Giaw: Minta Dr Tan Seng Giaw: Saya hendak penjelasan. Ini bukan suatu khayalan. minta penjelasan. Bolehkah Yang Tuan Yang di-Pertua, sebenarnya Berhormat Timbalan Menteri itu apabila ahli-ahli pakar dan sebagainya berfikir dengan sematang-matangnya, lari daripada satu perbadanan, satu kalau kita tidak wujudkan suasana Kementerian ataupun di bidang kelapa yang lebih sihat untuk pakar-pakar dan sawit ini, kita tak nampak lagi sekarang kakitangan yang mahir itu di dalam ini, tetapi dalam masa hadapan, 15-20 perindustrian kelapa sawit dan mereka tahun lagi kenyataan itu sangat ketara. 1991 21 MAC 1989 1992 Apabila perkara yang serius itu dibuat secara umum untuk kita siasat berlaku, mungkin Yang Berhormat samalah seperti kita menembak itik Timbalan Menteri pun tidak ada di sini liar; kita tidak boleh membuang masa lagi. Itulah yang penting sekali yang lagi. Kalau Yang Berhormat ada hendak difikirkan dengan sematang- maklumat yang khusus tentang nama matangnya. siapa, ada diskriminasi, semata-mata ada perkauman, kerana dia daripada Dato' Alias bin Md. Ali: Tuan Yang Iain-lain kaum, sila beri maklumat itu di-Pertua, Ahli Yang Berhormat dari kepada saya. Tetapi untuk suruh saya Kepong juga tidak akan ada dalam pergi siasat berapa beratus orang Dewan ini pada masa itu. pekerja-pekerja, record of service Apakah yang akan berlaku dalam setiap orang, minta maaf Yang masa 15-20 tahun akan datang tidak Berhormat, saya banyak kerja lain lagi. dapat siapa pun meneka, tetapi yang Dr Tan Seng Giaw: Tuan Yang penting ialah kita menyusun di-Pertua, itu jawapan tidak perusahaan ini sekarang supaya kita bertanggungjawab. Seolah-olah beliau dapat mengekalkan sebahagian besar bukan seorang Timbalan Menteri. daripada orang-orang yang tahu atau Bukankah tugasnya untuk menjaga yang berilmu dalam bidang kelapa suasana kerja untuk memastikan sawit ini untuk menjaga kepentingan bahawa semua yang bekerja di situ perusahaan kelapa sawit kita. puas hati dan sebagainya. Kalau tidak Ahli Yang Berhormat itu telah berniat untuk menyiasat ini satu menimbulkan soal perkauman yang ketidak tanggungjawapan. berlaku dalam PORLA. Saya tidak faham apakah maksud Ahli Yang Dato' Alias bin Md. Ali: Tuan Yang Berhormat. Kalau sekiranya beliau di-Pertua, kita mempunyai sistem yang dapat memberikan kepada kita suatu tersendiri dalam negara ini maklumat yang jelas tentang apakah Tuan Zubir bin Embong: Minta maksud beliau dan ada insiden-insiden penjelasan yang khusus mengenai unsur-unsur diskriminasi perkauman di dalam Timbalan Yang di-Pertua (Dato Haji PORLA, kita akan membuat siasatan. Mohamed Amin bin Haji Daud): Nanti biar dia jawab dulu. Dr Tan Seng Giaw: Tuan Yang di- Pertua, bolehkah beliau menyiasat Dato' Alias bin Md. Ali: Biar saya sama ada di dalam pengambilan jawab dulu. Kalau tidak ada aduan, kakitangan, sama ada di peringkat kita fahamkan bahawa semua orang pegawai atau kakitangan yang lain di puas hati. Kalau ada rayuan, ada semua jabatan di dalam PORLA sama komplen baru kita siasat. Ini aduan ada masih ikut apa yang dikatakan dibuat secara umum macam manakah sebagai Dasar Ekonomi Baru ataupun kita hendak siasat. Itu sebab saya kata dasar yang direka-rekakan oleh pihak- be specific, dengan izin. Sila hantar pihak tertentu sahaja. Bolehkah Yang nama orang yang kena diskriminasi itu Berhormat menyiasat dengan teliti supaya kita siasat. Jangan buat sama ada pengambilan kakitangan, tuduhan liar yang mengatakan pegawai dan sebagainya itu menurut PORLA buat diskriminasi kerana merit dan sebagainya. perkauman, itu tuduhan liar yang tidak bertanggungjawab. Mudah membuat Dato' Alias bin Md. Ali: Tuan Yang tuduhan tetapi sama ada tuduhan itu di-Pertua, bukan kerja saya untuk bertanggungjawab atau tidak, Ahli menyiasat. Kerja saya ialah menerima Yang Berhormat ialah Ahli yang rayuan. Kalau ada rayuan kita siasat. dipilih oleh rakyat patut Kalau tidak ada rayuan atau rayuan bertanggungjawab di dalam Dewan ini. 1993 21 MAC 1989 1994 Dr Tan Seng Giaw: Tuan Yang di- dari mula lagi. Apakah perkara yang Pertua dibangkitkan oleh DAP ini menggambarkan satu sifat perkauman Timbalan Yang di-Pertua (Dato Haji yang sempit, politik yang sempit, yang Mohamed Amin bin Haji Daud): Nanti terlalu chauvinistic? Yang Berhormat, nanti sekejap. Ahli Yang Berhormat dari Kuala Dato' Alias bin Md. Ali: Saya rasa Terengganu tadi minta penjelasan. saya boleh bersetuju 100% dengan Ahli Yang Berhormat dari Kuala Tuan Zubir bin Embong: Tuan Yang Terengganu. di-Pertua, saya ingin mendapat penjelasan daripada Yang Berhormat Dr Tan Seng Giaw: (Bangun) Dato' Timbalan Menteri. Mendengar jawapan yang diberikan kepada Timbalan Yang di-Pertua (Dato Haji pertanyaan Ahli Yang Berhormat dari Mohamed Amin bin Haji Daud): Ini Kepong, dari DAP yang menimbulkan tidak puas hati lagi. soal perkauman dalam pengambilan kakitangan di PORLA suatu institusi Dato' Alias bin Md. Ali: Tidak puas Kerajaan. Apakah Yang Berhormat hati lagi? memikirkan bahawa isu yang dibangkitkan ini merupakan satu isu Dr Tan Seng Giaw: Tuan Yang di- yang baru atau satu isu yang lama, yang Pertua, nampaknya ada penyanyi mungkin diberi nafas baru seperti oleh berduet atau dwi-penyanyi di sini. Yang Berhormat dari Kepong. Dan kalau kita mengkaji dalam badan- Tuan Yang di-Pertua, saya dengan badan Kerajaan seperti PORLA atau serius di sini, tidak membangkitkan mungkin RRI apakah pernah di dalam RRI kerana kita di sini Dewan ini, dalam pengalaman Yang membincangkan PORLA. Jadi, Ahli Berhormat sudah selama 3 penggal Yang Berhormat dari Kuala DAP membangkitkan soal yang sama Terengganu itu dia tidak tahu, kita apabila di RRI dalam tahun 70an di hendak bincangkan PORLA, dia mana dalam bilangan 100 lebih bincangkan RRI. Hendak bincangkan kakitangan RRI hanya belasan sahaja chauvinist dan sebagainya walhal yang terdiri daripada anak-anak Melayu dikatakan oleh beliau itu sangat yang menduduki jawatan dalam RRI. chauvinist. Itulah yang penting. Saya dengar rayuan dan sungutan daripada Apakah DAP membangkitkan soal pihak-pihak yang bekerja di PORLA ini sebagai diskriminasi perkauman? dan sebagainya. Saya mengemukakan Kenapa apabila sahaja bilangan kaum hal ini di dalam Dewan. Kalau saya ada orang-orang bukan Melayu itu kurang kes spesifik saya laporkan kepada daripada orang Melayu itu dikatakan Polis dan sebagainya.' Tetapi sangat sebagai perkauman? Mengapa bila susah untuk mendapat itu nama-nama orang-orang Melayu kurang, bilangan dan sebagainya kerana orang enggan orang-orang bukan Melayu ramai tidak kerana ada terlibat dengan pencen dan dibangkitkan soal perkauman? sebagainya. Itulah yang penting, Tuan Apakah pandangan Dato' Timbalan Yang di-Pertua. Di sini kita hendak Menteri ini sebagai satu keadilan. Di menentukan mutu pengeluaran mana perkauman dan di mana tidak minyak kelapa sawit di negara ini. perkauman. Dan mungkin peng­ Kalau hendak menentukan, hendak ambilan itu berdasarkan kepada memastikan, mengekalkan keadaan Dasar Ekonomi Baru ataupun ini, kita mesti menggunakan orang- mengikut peruntukan Perlembagaan orang yang berbakat, pakar-pakar, yang tidak boleh dipersoalkan oleh orang-orang yang berpotensi dengan sesiapa, yang telah dipersetujui sejak sepenuhnya. 1995 21 MAC 1989 1996

Dato' Alias bin Md. Ali: Tuan Yang akan berhenti setakat itu. Kalau di-Pertua, kalau Ahli Yang Berhormat keperluannya masih ada kita akan dari Kepong tidak mempunyai teruskan dengan tabungan itu. kes. . . . Saya fikir saya telah menjawab Dr Eng Seng Chai: Tuan Yang di- sebahagian besar daripada perkara- Pertua perkara yang ditimbulkan oleh Ahli Yang Berhormat dan sekiranya ada Dato' Alias bin Md. Ali: Nanti saya apa-apa yang ketinggalan, perkara- jawab dulu perkara yang dibangkitkan itu diambil perhatian. Timbalan Yang di-Pertua (Dato Haji Mohamed Amin bin Haji Daud): Nanti Tuan Yang di-Pertua, saya dia jawab dulu Ahli Yang Berhormat mengucapkan terima kasih. dari Petaling Jaya. Timbalan Yang di-Pertua (Dato Haji Mohamed Amin bin Haji Daud): Ahli- Dato' Alias bin Md. Ali: DAP ini ahli Yang Berhormat, sekarang saya kata Democratic Action Party, tetapi kemukakan masalah kepada Majlis dia tidak democratic, hanya pandai bagi diputuskan. Masalahnya ialah menyoal tak mahu mendengar orang bahawa Rang Undang-undang ini menjawab. dibacakan kali yang kedua sekarang. Tuan Yang di-Pertua, Ahli Yang Masalah dikemuka bagi diputuskan, Berhormat dari Kepong tidak ada kes dan disetujukan. spesifik untuk diadukan kepada Dewan yang mulia ini mengenai unsur Rang Undang-undang dibacakan perkauman dalam PORLA. Oleh kali yang kedua dan diserahkan kepada kerana tidak ada kes spesifik maka Dewan sebagai Jawatankuasa. Ahli Yang Berhormat dari Kepong Dewan bersidang sebagai tidak mempunyai kes. Jawankuasa. Tuan Yang di-Pertua, Ahli Yang (Timbalan Yang di-Pertua mem- Berhormat dari Kepong juga telah pengerusikan Jawatankuasa) menyentuh perkara sampai bila POPF ini akan berjalan dan Rang Undang- Fasal 1 hingga 4 diperintahkan jadi undang ini tidak menyebut tempoh sebahagian daripada Rang Undang- masa sumbangan tersebut akan undang. diteruskan. Kita memang tidak mempunyai jangka masa yang tertentu Fasal 5— untuk menjalankan promosi. Promosi Dr Tan Seng Giaw: Tuan Pengerusi, seharusnya berjalan sepanjang masa. Fasal 5. Pindaan Seksyen 13 Aktalbu. Tetapi di dalam soal mengutip untuk Tujuan pindaan ialah untuk Tabung yang dikelolakan oleh POPF membolehkan Lembaga membatalkan ini kita membuat anggaran bahawa lesen dalam keadaan yang disifatkan dalam masa 3 tahun akan datang ini sesuai olehnya. kita memerlukan wang sejumlah $30 juta. Lepas itu kita akan memikirkan Pertama, Kerajaan seharusnya semula sama ada kita akan teruskan menetapkan dengan telitinya keadaan- atau tidak bergantung kepada keadaan keadaan di bawah mana tindakan yang berlaku selepas 3 tahun daripada membatalkan lesen diwajibkan dengan sekarang. Kalau pada masa itu tidak mengumpulkan ke semua keadaan ada lagi kempen memburukkan minyak di mana sesuatu tindak harus kelapa sawit, tidak ada lagi kerja-kerja diperlakukan maka manalah diketahui promosi yang perlu dijalankan, oleh orang yang terlibat dalam industri semuanya sudah berjalan beres kita ini perbezaan darjat kesalahan yang 1997 21 MAC 1989 1998 menentukan sama ada lesennya sekiranya pihak ketua eksekutif lalai dibatalkan atau digantung sahaja. untuk menyiarkan dengan secepat Bukankah ini memberi peluang kepada mungkin maklumat tersebut dan dalam peluang kepada setengah-setengah masa penyiaran ditangguhkan, parti Pegawai Penguatkuasa mencari makan ketiga berurusniaga dengan pemegang sampingan, menggertak wang daripada lesen dibatal atau digantung, bukankah pengusaha supaya lesen tidak dibatal pihak ketua eksekutif juga harus atau digantung buat sementara waktu. beftanggungjawab ke atas sebarang Apakah pengesyoran Kerajaan yang kerugian yang mungkin dialami oleh garis-garis panduan bagi mengenakan parti ketiga. tindakan membatalkan lesen dengan menggantung lesen buat sementara Tuan Pengerusi, kita sedar yang waktu tidak akan dikelirukan bagi ianya satu kesalahan bagi pemegang kepentingan pihak yang menguat- lesen yang telah dibatal atau digantung kuasakan undang-undang. untuk menjalankan kegiatannya, akan tetapi apakah pengesyoran yang Tuan Pengerusi, perkara lain ialah peraturan ini boleh mengelakkan mengapakah perkataan "cancel" pemegang lesen bertindak secara tidak digunakan dan bukan "dibatalkan". jujur, menipu pihak ketiga dan Daftar Ejaan Rumi Edisi Kedua melarikan diri selepas itu. Bukankah Dewan Bahasa dan Pustaka tidak disebabkan pendalihan dalam mencatatkan penggunaan perkataan menyiarkan nama dan pemegang lesen "cancel". Apakah perbezaan di segi itu di pihak ketua eksekutif memberi perundangan yang wujud daripada pemegang kesempatan menipu pihak penggunaan "dibatal" dengan "di ketiga yang tidak menerima maklumat cancel" yang menyebabkan Kerajaan itu tepat pada masanya. menggunakan istilah kedua dan bukan Tuan Pengerusi, sebaik-baiknya yang pertama. Penjelasan mesti diberi Kerajaan harus menambah lagi kerana ini mungkin satu misalan yang ungkapan "serentak dengan peng- baik sekali untuk menunjukkan gantungan atau pembatalan lesen" kekurangan-kekurangan mengguna­ supaya dikehendaki pihak ketua kan Bahasa Malaysia di dalam eksekutif menyiarkan maklumat merangka undang-undang di Malaysia. pembatalan atau penggantungan Cara penggunaan bahasa amat penting seseorang pemegang lesen pada masa dalam menentukan bagaimana sesuatu yang sama tindakan tersebut diambil perundangan itu harus ditafsirkan atau diberitahu kepada pemegang. supaya kemuskilan tidak timbul pada kemudian hari kelak semata-mata Tuan Pengerusi, Fasal 10, Pindaan kerana disebabkan oleh bahasa yang Seksyen 23 kepada Akta ibu. Jelas digunakan. sekali daripada pindaan yang dibuat di bawah seksyen ini ialah kegagalan Tuan Pengerusi, Fasal 6 Seksyen pihak berkuasa untuk mendakwa baru 13A. Seksyen baru ini mereka yang melanggar Undang- menghendaki ketua-ketua eksekutif undang Akta PORLA 1976 menyiarkan dalam apa-apa penerbitan disebabkan tidak mempunyai bukti- atau penerbitan sebagaimana yang bukti yang mencukupi. Adakah disifatkannya patut, nama dan alamat ini benar? Jika ya, berapa mana-mana pemegang lesen yang banyakkah kes serta nilai tan lesennya telah digantung atau dikensel. metrik dan jumlah wang keluaran Berkenaan dengan hal ini, adakah satu kelapa sawit yang terlepas daripada had tempoh masa diadakan bagi masa dakwaan disebabkan oleh kekurangan di antara lesen digantung atau dikensel bahagian Akta ibu ini. Pada masa yang dengan masa penyiaran dibuat? Jika sama bagi mengesyorkan keadilan faktor masa tidak ditetapkan, maka dalam tindakan pihak berkuasa yang 1999 21 MAC 1989 2000 ingin menyita sesuatu barangan yang Sekarang ini orang-orang kampung dapat memberi keterangan terhadap pun faham perkataan "cancel". Pihak pelanggaran Akta hams memberitahu Jabatan Peguam Negara menggunakan secara bertulis sebab-sebab bagi perkataan "cancel" dan kita pun penyitaan barang-barang tersebut. ikutlah. Surat menguatkuasakan penyitaan dibuat harus mengandungi sebanyak Dr Tan Seng Giaw: Tuan Pengerusi, mana yang boleh butir-butir yang tepat saya pun kurang pasti sama ada mengenai kesalahan yang disyaki telah "cancel" dengan "batal" itu serupa dilakukan oleh seseorang yang sahaja dari segi undang-undang. Cuma didakwa termasuk alasan bagi menyita perasaan Yang Berhormat sahaja. barang-barang tertentu. Dato' Alias bin Md. Ali: Dari segi Tuan Pengerusi makna biasanya serupa, dari segi makna undang-undang saya kena Dato' Alias bin Md. Ali: Tuan consult orang yang tahu tentang Pengerusi, Ahli Yang Berhormat dari undang-undang. Tetapi istilah yang Kepong pergi kepada perbincangan digunakan ini "cancel" keluar daripada secara umum. Dia nampaknya tidak Jabatan Peguam Negara, orang yang membahaskan butir-butir di dalam arif tentang undang-undang. Rang Undang-undang ini apabila beliau meminta maklumat-maklumat Mengenai perkara yang disentuh, tambahan demi tambahan, beliau apakah sebelum diambil tindakan kembali kepada perbahasan umum. cancel itu, apakah langkah-langkah Kita sekarang dalam peringkat yang dibuat sebelum dikensel sesuatu Jawatankuasa. lesen itu. Kita di dalam negara ini mengamalkan keadilan dan kita Tuan Pengerusi: Kita dalam mengamalkan apa yang kita panggil Jawatankuasa ini, pindaan Seksyen 5 natural justice. Sebelum sesuatu dibangkitkan. Dalam pada itu Yang tindakan diambil untuk membatal atau Berhormat dari Kepong sudah pergi cancel sesuatu lesen, biasanya kita kepada Fasal 10. Kalau boleh minta dia show cause, selepas kita menjawab dahulu perkara-perkara terima show cause, kalau kita "tidak yang dibangkitkan oleh Ahli dari puas hati juga, maka kes itu akan Kepong mengenai pindaan seksyen 5. dibawa kepada Lembaga untuk Ada apa-apa hendak dijawab atas ditimbangkan oleh ahli-ahli Lembaga perkara-perkara yang dibangkitkan seluruhnya, bukan keputusan satu oleh Ahli dari Kepong? orang iaitu ketua eksekutif semata- mata. Dato' Alias bin Md. AH: Tuan Pengerusi, boleh saya jelaskan Tuan Pengerusi: Yang Berhormat sekarang, Tuan Pengerusi. boleh sambung esok. Majlis Mesyuarat bersidang semula. Tuan Pengerusi: Boleh. Tuan Yang di-Pertua: Ahli-ahli Dato' Alias bin Md. Ali: Tuan Yang Berhormat, mesyuarat Pengerusi, perkara-perkara yang ditangguhkan sehingga pukul 2.30 dibangkitkan oleh Ahli Yang petang esok. Berhormat dari Kepong mengenai, pertamanya, istilah "cancel". Dewan ditangguhkan pada pukul "Cancel" dengan "batal" itu serupa. 6.30 petang.

L—A04911.