Jilid II Hari Khamis Bil. 13 l 24hb Mac, 1988
MALAYSIA
PENYATA RASMI PARLIMEN PARLIAMENTARY DEBATES
DEWAN RAKYAT House of Representatives
PARLIMEN KETUJUH Seventh Parliament
PENGGAL KEDUA Second Session
KANDUNGANNYA
JAWAPAN-.JAWAPAN MULUT BAGI PERTANYAAN-PERTANYAAN [Ruangan 2225]
USUL MENANGGUHKAN MESYUARAT DI BAWAH PERATURAN MESYUARAT 18: Kertas Putih: Ke Arah Memelihara Keselamatan Negara [Ruangan 2282]
USUL-USUL: Kelayakan Ahli-ahli Dewan-Pembatalan Mahkamah: Y.B. Dato' Zainol Abidin bin Johari (Sik) [Ruangan 2286] Y.B. Tuan Pitting bin Hari Mohd. Ali (Kinabatangan) J Kertas Putih: Ke arah Memelihara Keselamatan Negara- Y.B. Tuan Lee Lam Thye [Ruangan 2282] Waktu Mesyuarat dan Urusan yang dibebaskan daripada Peraturan Mesyuarat [Ruangan 2368]
RANG UNDANG-UNDANG DIBAWA KE DALAM MESYUARAT [Ruangan 2286] KANDUNGANNYA-(Samb. ) RANG UNDANG-UNDANG: Rang Undang-undang Dadah Berbahaya (Perlucuthakan Harta) [Ruangan 2288] Rang Undang-undang Perkhidmatan Bomba [Ruangan 2322]
DICETAK OLEH JABATAN PERCETAKAN NEGARA, KUALA LUMPUR HAJI MUKHTAR SHAMSUDDIN , J.S.D., S.M.T., S.M .S., S.M.P ., K.M.N., P.I.S., KETUA PENGARAH 1988 MALAYSIA DEWAN RAKYAT YANG KETUJUH Penyata Rasmi Parlimen
PENGGAL YANG KEDUA
AHLI-AHLI DEWAN RAKYAT
Yang Berhormat Tuan Yang di -Pertua, TAN SRI DATO' MOHAMED ZAHIR BIN HAJI ISMAIL, P.M.N., S.P.M.K., D.S.D.K., J.M.N. Yang Amat Berhormat Perdana Menteri, Menteri Dalam Negeri dan Menteri Kehakiman, DATO' SERI DR MAHATHIR BIN MOHAMAD, S.S.D.K., S.S.A.P., S.P.M.S., S.P.M.J., D.P., D.U.P.N., S.P.N. S., S.P.D.K., S.P.C.M., S.S.M.T., D.U.N.M., P.I.S . (Kubang Pasu). „ Timbalan Perdana Menteri dan Menteri Pembangunan Negara dan Luar Bandar, TUAN ABDUL GHAFAR BIN BABA (Jasin).
Yang Berhormat Menteri Pengangkutan, DATO DR LING LIONG SIK, D.P.M.P. (Labis).
Menteri Kerjaraya, DATO' S. SAMY VELLU, s.P.M.J., D.P.M.S., P.C.M., A.M.N. (Sungai Siput).
Menteri Perusahaan Utama, DATO' DR LIM KENG YAIK, D.P.C.M. (Beruas).
Menteri Pertahanan, Y. B . M . TENGKU DATO' AHMAD RITHAUDDEEN AL-HAJ BIN TENGKU ISMAIL, S.P.M.P ., S.S.A.P., P.M.K. (Kota Bharu).
Menteri Tenaga, Telekom dan Pos, DATUK LEO MOGGIE ANAK IROK, P.N.B.S. (Kanowit). Menteri Perdagangan dan Perindustrian, DATIN PADUKA RAFIDAH AZIZ, D.P.M.S., A.M.N. (Kuala Kangsar). Menteri Kemajuan Tanah dan Kemajuan Wilayah, DATO' DR SULAIMAN BIN HAJI DAUD, S.I.M.P., P . N.B.S., J . B.S. (Santubong).
„ Menteri Pertanian, DATUK SERI SANUSI BIN JUNID, D.S.D.K., D.G .s.M., S.M.K. (Jerlun-Langkawi). „ Menteri Sains, Teknologi dan Alam Sekitar, DATUK AMAR STEPHEN YONG KUET TZE, D.A., P.N.B.S . (Padawan). Menteri Pendidikan, TURN ANWAR BIN IBRAHIM (Permatang Pauh). „ Menteri Luar Negeri, DATO' ABU HASSAN BIN HAJI OMAR, D.P.M.S., S.M.T., P.I.s. (Kuala Selangor).
Menteri Kewangan, DATO PADUKA DAIM ZAINUDDIN (Merbok).
Menteri Kesihatan, DATO' CHAN SIANG SUN, S. I.M.P., D.I.M.P., J.S.M., A.M.N., P.J.K., J.P. (Bentung). 2207 24 MAC 1988 2208
Yang Berhormat Menteri Buruh , TUAN LEE KIM SAI, P.P . N. (Hulu Langat).
„ Menteri Belia dan Sukan, DATO' SERI HAJI MOHD. NAJIB BIN TUN HAJI ABDUL RAZAK (ORANG KAYA INDERA SHAHBANDAR), S.S.A.P., S.I.M.P., D.S.A.P. (Pekan).
„ Menteri di Jabatan Perdana Menteri, TUAN KASITAH BIN GADDAM (Kinabalu). „ Menteri Perumahan dan Kerajaan Tempatan, TUAN NG CHBNG KIAT (Kiang).
„ Menteri Penerangan, DATO' MOHAMED BIN RAHMAT, S.P.M.J., S.S.I.J., S.I.M.P., D.P.M.J., P.N.B.S., K.M.N. (Pulai). „ Menteri Kebudayaan dan Pelancongan, DATO' HAJI SABBARUDDIN CHIK, D.S.A.P., S.M.S . (Temerluh).
„ Menteri Perusahaan Awam, DATO NAPSIAH BINTI OMAR, D.S.N.S. (Kuala Pilah). „ Menteri di Jabatan Perdana Menteri, DATO' DR MOHAMED YUSOF BIN HAJI MOHAMED NOR, D.P.M.T., J.M.N., S.M.T., P.P.T. (Setiu). „ Menteri Kebajikan Masyarakat, TUAN MUSTAFFA BIN MOHAMMAD, S.M.J., K.M.N., P.I.S., B.S.I . (Sri Gading).
„ Timbalan Yang di-Pertua, DATO' MOHAMED AMIN BIN HAJI DAUD, D.I.M.P., A.M.N., A.M.P . (Rompin). „ Timbalan Yang di-Pertua, TUAN D. P. VIJANDRAN (Kapar). „ TimbalariMenteri Kesihatan, DATO' K. PATHMANABAN, D.S.N.S., K.M.N. (Telok Kemang). „ Timbalan Menteri Pertahanan, DATO' ABANG ABU BAKAR BIN DATU BANDAR ABANG HAJI MUSTAPHA, D.S.A.P., P.N.B.S., J.M.N. (Paloh). „ Timbalan Menteri Kerjaraya, TUAN LUHAT WAN (Baram). „ Timbalan Menteri Pertanian, TUAN MoHD. KASSIM BIN ARMED (Machang). „ Timbalan Menteri Perumahan dan Kerajaan Tempatan, DATO' S. SUBRAMANIAM , D.S.N.S ., S.M.J. (Segamat). „ Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri , DATO' Oo GIN SUN, D.S.D.K., S.D.K., A.M.K., J.P. (Alor Setar).
„ Timbalan Menteri Dalam Negeri, DATO' MEGAT JUNID BIN MEGAT AYOB, D.P.C.M., A.M.P., A.M.K. (Pasir Salak).
„ Timbalan Menteri Perusahaan Awam, TUAN HAJI DAUD BIN DATO' HAJI TAHA (Batu Pahat). „ Timbalan Menteri Pembangunan Negara dan Luar Bandar, TUAN NG CHENG KUAI, A.M.P. (Lumut). „ Timbalan Menteri Pembangunan Negara dan Luar Bandar, DATO' MOHD. TAJOL ROSLI BIN MOHD. GHAZALI, D.P.M.P., A.M.P. (Gerik). 2209 24 MAC 1988 2210
Yang Berhormat Timbalan Menteri Pertanian , DATO' ALEXANDER Yu LUNG LEE, D.P.M.P . (Batu) .
„ Timbalan Menteri Buruh , DATO' WAN ABU BAKAR BIN WAN MOHAMED , D.I.M.P. (Jerantut) .
„ Timbalan Menteri Belia dan Sukan, TUAN WANG CHOON WING, A.M.N. (Lipis). „ Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri , DATO' DR SITI ZAHARAH BINTI HAJI SULAIMAN, D.I.M.P. (Mentakab). Timbalan Menteri Perdagangan dan Perindustrian, DATO' KoK WEE KIAT, A.M.N. (Selandar).
Timbalan Menteri Pendidikan, TUAN WOON SEE CHIN, A.M.N., P.I.S. (Senai). Timbalan Menteri Buruh, TUAN KALAKAU UNTOL (Tuaran). Timbalan Menteri Kewangan, TUAN LoKE YUEN Yow, A.M.P. (Tanjong Malim). „ Timbalan Menteri Kerjaraya, TUAN OSU BIN HMI SUKAM (Papar). Timbalan Menteri Penerangan, TUAN RAILEY BIN JAFFREY (Silam). Timbalan Menteri Sains, Teknologi dan Alam Sekitar, TUAN LAW HIENG DING, K.M.N., P.B.S. (Sarikei).
„ Timbalan Menteri Pengangkutan, DATIN PADUKA HAJJAH ZALEHA BINTI ISMAIL, D.P.M.S., S.M.S., K .M.N. (Selayang) .
Timbalan Menteri Perusahaan Utama, TUAN ALIAS BIN MD. ALI, S.M.T., K.M.N., P.J.K. (Hulu Terengganu) .
„ Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri, RAJA DATO ARIFFIN BIN RAJA SULAIMAN, S.M.S. (Baling) . Timbalan Menteri Kemajuan Tanah dan Kemajuan Wilayah, DATO HAJI MOHD. KHALID BIN MOHD. YUNUS, D.S.N.S . (Jempol) . Timbalan Menteri Pendidikan , DR LEO MICHAEL TOYAD (Mukah).
Timbalan Menteri Luar Negeri, TOH MUDA DR ABDULLAH FADZIL BIN CHE WAN, P. C.M. (Bukit Gantang) .
Timbalan Menteri Tenaga , Telekom dan Pos, TUAN ABDUL GHANI BIN OTHMAN (Ledang).
Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri, DRS SULEIMAN BIN MoHAMED (Titiwangsa).
„ Setiausaha Parlimen Kementerian Belia dan Sukan, TUAN HAJI AWANG BIN JABAR, S.M.T., A.M.N., P.J.K. (Dungun).
Setiausaha Parlimen Kementerian Penerangan, DATO' HAJI DUSUKI BIN HAJI AHMAD, D.I.M.P. (Tumpat). 2211 24 MAC 1988 2212
Yang Berhormat Setiausaha Parlimen Kementerian Kesihatan, CIK TENG GAIK KWAN, A.M.N., P.P.N . (Raub) . „ Setiausaha Parlimen Kementerian Kebajikan Masyarakat, TUAN PETER CHIN FAH KUI (Lambir).
„ Setiausaha Parlimen Kementerian Tenaga, Telekom dan Pos, TUAN ONG TIN KIM (Teluk Intan).
„ Setiausaha Parlimen Kementerian Perdagangan dan Perindustrian , TUAN M. G. PANDITHAN, K.M.N. (Tapah).
„ Setiausaha Parlimen Kementerian Kebudayaan dan Pelancongan , TUAN ABDUL RAMAN BIN SULIMAN ( Pant Buntar). „ Setiausaha Parlimen di Jabatan Perdana Menteri, TUAN OTHMAN BIN ABDUL (Pendang). „ Setiausaha Parlimen Kementerian Pembangunan Negara dan Luar Bandar , TUAN MOHAMED BIN JAMRAH , A.M.P., P . P.T. (Bagan Datok). „ Setiausaha Parlimen Kementerian Kemajuan Tanah dan Kemajuan Wilayah , TUAN ADAM BIN ABDUL KADIR (Kuantan) .
„ TUAN ABDOL MULOK AWANG DAMIT (Labuan).
„ DATO' ABDUL AJIB BIN AHMAD , D.G.S.M .,. D.P.M.J ., B.S.I. (Mersing).
„ DR ABDUL HADI BIN DERANI , K.M.N., A.M . K., (Kota Setar).
„ DATO' ABDUL KADIR BIN HAJI SHEIKH FADZIR , D.S.D.K ., A.M.K. (Kjilim-Bandar Baharu).
„ TUAN HAJI ABDUL MANAF BIN HAJI AHMAD , A.M.N., A.M.P. P.J.K., (Sungai Petani).
„ TUAN ABDUL RAHMAN BIN BAKAR (Marang).
„ TUAN HAJI ABDUL RAZAK BIN ABU SAMAH , D.S.M., A . M.N., P.J.K. (Lembah Pantai).
„ DATUK PATINGGI HAJI ABDUL TAIB MAHMUD, D.P., D.A. , S.P.M.J., P.G.D.K. (Samarahan) .
„ DATO' ABDULLAH AHMAD, S.J.M.K., D.P.M.K ., P.N.B.S. , A.D.K. (Kok Lanas).
„ DATUK ABDULLAH BIN HAJI AHMAD BADAWI , D.M.P.N ., D.J.N., K.M.N. (Kepala Batas).
„ TUAN HAJI NIK ABDULLAH BIN HAJI ARSHAD (Pengkalan Chepa).
„ DATO' DR AFFIFUDIN BIN HAJI OMAR, D.S.D.K ., J.S.M., K.M.N., B.C.K. (Padang Terap).
„ TUAN AHMAD BIN OMAR, P.P.N. (Pagoh).
„ TUAN HAJI BASRI BIN BAJURI , K.M.N.., P . J.K. (Kuala Langat).
„ DATUK BERNARD GILUK DOMPOK, P.G.D.K . (Penampang). 2213 24 MAC 1988 2214
Yang Berhormat TUAN HAJI BUJANG BIN HAJI ULIS (Simunjan).
„ 'DR CHEN MAN HIN ( Seremban).
„ TUAN CHEW KAM Hoy , A.M.K., J . P. (Padang Serai).
„ TUAN CHIAN HENG KAI (Bukit Mertajam).
„ TUAN SAMSON CHIN CHEE TSU (Tawau). TUAN CHUA JUI MENG (Bakri). „ DR V. DAVID (Puchung).
„ TUAN DOUGLAS UGGAH EMBAS , A.B.S., P.B.S. (Betong).
„ DR ENG SENG CHAI (Petaling Jaya).
TUAN FUNG KET WING ( Sandakan) .
„ TUAN GERARD MATH LEE MIN, A.S.D.K. (Gaya).
„ TUAN HAJI GHAZALI BIN AHMAD, A.M.N., P.C.K. (Jerai).
„ DR GOH CHENG TEIK (Nibong Tebal).
„ TUAN GOOI HOCK SENG (Bukit Bendera).
„ TUAN HASHIM BIN SAFIN alias SHAFAIN , A.M.N. (Tanah Merah).
„ TUAN HSING YIN SHEAN (Tanjong Aru).
„ TUAN HAJI HUSSEIN BIN HAJI TAIB , P.P.N., P.J.K. (Sabak Bernam).
„ TUAN HU SEPANG (Rasah).
„ TUAN HAJI IBRAHIM BIN ALI (Pasir Mas).
„ TUAN HAJI IBRAHIM AZMI BIN HASSAN (Kuala NeruS).
„ TUAN ISMAIL alias MANSOR BIN SAID, S . M.T., A.M . N. (Kemaman).
„ TUAN JAWAH ANAK GERANG (Lubok Antu).
„ TUAN JIMBUN ANAK PUNGGA alias JAMES JIMBUN ANAK PUNGGA, P.B.S. (Kapit).
„ TUAN JUSTINE ANAK TEMENGGONG JINGGUT ( Ulu Rajang).
„ DATUK KADOH AGUNDONG, P.G.D.K. (Padas).
„ DATO' HAJI KAMARUZAMAN BIN HAJI AHMAD , D.P.M.S ., J.M.N., A.M.N., J.P. (Tanjung Karang).
„ TUAN R. KARPAL SINGH (Jelutong) .
„ TUAN LAINUS ANAK ANDREW LUWAK (Serian). „ TUAN LAU DAK KEE (Pasir Pinji).
„ TUAN LAW LAI HENG alias GOH LA! HENG, P.I.S., B. S . I. , K.M.N., A.M.N . (Pontian) . „ TUAN LEE LAM THYE ( Bukit Bintang).
„ DATO' PAUL LEONG KHEE SEONG, D.P.C.M. (Taiping). 2215 24 MAC 1988 2216
Yang Berhormat TUAN LIEw AH KIM (Seputeh).
„ DR LIM ANN KOON, S.S.A., P.J.K . (Ampang Jaya) . „ TUAN LIM GUAN ENG (Kota Melaka).
„ TUAN LIM KIT SIANG (Tanjong).
„ PUAN LING CHOOI SIENG (Kluang).
„ TUAN MADATANG BIN MOREJAL (Bandau).
„ TUAN MAIDOM BIN PANSAI alias PAUL PANSAI (Kota Belud).
„ TUAN MICHAEL ALANG, B.S.K. (Jambongan).
„ TUAN HAJI MOHAMAD BIN ABDULLAH, P.J.K. (Maran).
„ DATO' HAJI MOHAMED BIN HAJI ALI, D.J.M.K., K.M.N., A.M.N., P.B. (Nilam Puri).
„ TUAN MOHAMED BIN HAJI ISA, A.M.N., P.S. (Kuala Kerai).
„ TUAN MOHAMED SAM BIN HAJI SAILAN, A.M.N., P. I.S., B.S.I. (Muar).
„ TUAN MOHAMED TAWFIK BIN TUN DR ISMAIL (Sungai Benut).
„ TUAN HAJI MOHAMED BIN YAAKOB (Rantau Panjang).
„ DATO' HAJI MOHAMMAD ABU BAKAR BIN RAUTIN IBRAHIM, D.S.D.K., K.M.N. (Kuala Kedah).
„ TUAN MOHAMMAD SUBKY BIN HAJI ABDUL RAOF, A.M.N., P.J.M. (Balik Pulau).
„ TUAN MOHAMMED YUSOFF BIN ABDUL LATIFF, J.P. (Tasek Gelugor).
„ DATUK SERI HAJI MOHD. ADIB BIN HAJI MOHD. ADAM, D.G.S.M. (Alor Gajah).
„ TUAN MOHD. NOH BIN RAJAB (Tampin).
„ TUAN MOHD. SHARIF BIN JAJANG, A.M.N., P.J.K. (Sepang).
„ TUAN MOHD. TAMRIN BIN ABDUL GHAFAR (Batu Berendam).
„ TUAN HAJI MOHD. ZAIN BIN ABDULLAH, S.M.K. (Bachok).
„ TUAN MOHD. ZIHIN BIN MOHD. HASSAN (Larut).
„ DATO' MUSA BIN HITAM, S.P.M.J ., S.S.I.J., S.P.M.S., D .U.N.M., S.P.N.S. (Kota Tinggi).
„ TUN DATU HAJI MUSTAPHA BIN DATU HARUN (Limbawang).
„ TUAN MUTANG TAGAL (Bukit Mas).
„ TUAN NASRUDDIN1 IN ALANG SAIDIN (Pan t).
„ TUAN NGOI THIAM WOH (Kampan).
„ DR NICHOLAS MUNONG ANAK IBAU (Rajang).
„ TUAN NURNIKMAN BIN ABDULLAH (Kimanis). 2217 24 MAC 1988 2218
Yang Berhormat TUAN JOE OJIHI SUPIRING (Marudu).
„ DATUK JOSEPH PAIRIN KITINGAN (Keningau).
DR PATAU RUBIS, P.B.S. (Mas Galling). „ TUAN P. PATTO (Ipoh).
„ TUAN PETER PAUL DASON ( Bayan Baru).
„ DATUK PETER TINGGOM ANAK KAMARAU, P.N.B.S ., P.C., K.M.N., A.M.N. (Saratok).
„ TUAN PITTING BIN HAJI MOHD . ALI (Kinabatangan).
„ DATO' RADII BIN SHEIKH AHMAD, D. P. M. P. (Kangar).
„ DATIN PADUKA HAJJAH RAHMAH BINTI OTHMAN, D.P.M.S., J.S.M., S.M.S., A.M.P., P.J.K. (Shah Alam).
„ DATO' RAIS YATIM, D.S.N.S. (Jelebu).
„ Y.B.M. TENGKU TAN SRI RAZALEIGH HAMZAH, D.K., P.S.M., S.P.M.K ., S.S.A.P ., S.P.M.S . (Gua Musang).
„ DATO' HAJI SAIDIN BIN HAJI MAT PIAH, D.P.M.P., P.M.P., A.M.N., P.J.K. (Tasik Chenderoh).
„ DATUK HAJI SAKARAN BIN DANDAI, S.P.D.K., J.P. (Semporna).
„ TUAN SHAHIDAN BIN KASSIM, A.M.P. (Aran).
„ DATO SHAHRIR BIN ABDUL SAMAD, D.P.M.J., P.I.S. (Johor Bahru).
„ PUAN HAJJAH SHARIFFAH DORAH BINTI DATO' SYED MOHAMMED, S.M.J., A.M.N., P.I.S., B.S.I. (Pant Sulong).
„ TUAN SIM KWANG YANG (Bandar Kuching).
„ TUAN S. S. SUBRAMANIAM, P.J.K., A.M.S. (Hulu Selangor).
„ TUAN TAIMAN BIN LUMAING (Pensiangan).
„ DATUK DANIEL TAJEM ANAK MIRI (Batang Lupar).
TUAN TAN KoK WA! (Sungai Besi).
„ DR TAN SENG GIAW (Kepong).
„ TUAN TEOH TEIK HUAT (Bagan).
„ TUAN THOMAS SALANG SIDEN (Julau).
„ TUAN TIEU SUNG SENG alias TIU SIING SENG (Sibu).
„ TUAN TING CHEK MING (Batu Gajah).
„ DR TING CHEW PEH (Gopeng).
„ TUAN TING LING KIEW (Bintulu). TUAN HAJI WAN OMAR BIN WAN MAJID, S.M.K., P .P.N. (Pasir Puteh).
„ DATUK HAJI YAHAYA BIN MOHD. SHAFIE (Tambun). 2219 24 MAC 1988 2220
Yang Berhormat , PuAN Srri ZAiN.asoN sitvTT ABU Baxax (Tebrau) .
DATO' ZAINAL ABIDIN BIN JOHARI , D.S.D.K ., K.M.N., P.P.N., B.K.M., P . J.K., J.P . (Sik).
DATO' ZAINAL ABIDIN BIN ZIN, D.P.M.P ., P.M.P. (Bagan Serai).
DATO' HAJI ZAKARIA BIN HAJI ABDUL RAHMAN , D.P.M.T ., K.M.N., P.J.K. (Besut).
,, TUAN ZUBIR BIN EMBONG (Kuala Terengganu). 2221 24 MAC 1988 2222
DEWAN RAKYAT
PEGAWAI-PEGAWAI KANAN Setiausaha Dewan Rakyat: Datuk Azizul Rahman bin Abdul Aziz , D.P.M.P., J.M.N., S . M.P., P.P.T. Ketua Penolong Setiausaha : Haji Mohd. Salleh bin Abu Bakar. Penolong Setiausaha: Ghazali bin Haji Abdul Hamid, A. M.N. Penolong Setiausaha: Abdullah bin Abdul Wahab.
BAHAGIAN PENYATA RASMI PARLIMEN
Ketua Penyunting: Haji Yahya Manap.
Penyunting Kanan: P. B. Menon.
Penyunting Kanan: Haji Osman bin Sidik.
Penolong Penyunting: N. Ramaswamy.
Penolong Penyunting: Amran bin Ahmad.
Pelapor Perbahasan Parlimen: Suhor bin Husin. Mohd. Saleh bin Mohd. Yusof. Hajjah Juliah binti Awam. Supiah binti Dewak. Ismail bin Hassan. Shamsiah binti Mohd. Yusof. Hajjah Kalsom binti Ghazali. Mohamed bin Osman. Norishah binti Mohd. Thani. Zaharah binti Naim.
BENTARA MESYUARAT Mejar (B) Mohd. Kassim bin Hashim. 2225 24 MAC 1988 2226
MALAYSIA DEWAN RAKYAT
Khamis, 24hb Mac, 1988
Mesyuarat dimulakan pada pukul 2.30 petang
DOA Timbalan Menteri Kesihatan (Dato' K. Pathmanaban): Tuan Yang di- (Timbalan Yang di-Pertua mem- Pertua, pengerusikan Mesyuarat) (a) Pada kebiasaannya kes-kes JAWAPAN-JAWAPAN otopedik dan mata di Hospital Daerah Muar yang memerlukan MULUT BALI rawatan segera dirujuk kepada PERTANYAAN- Hospital Besar Melaka, kecuali PERTANYAAN apabila pakar-pakar berkaitan tiada ataupun bercuti maka kes- HOSPITAL DAERAH MUAR- kes tersebut dirujuk kepada PESAKIT OTOPEDIK/MATA Hospital Besar Johor Bahru. Tetapi bagi kes-kes otopedik 1. Tuan Chua Jui Meng minta dan mata yang memerlukan Menteri Kesihatan menyatakan: rawatan biasa sahaja pesakit pesakit akan dirujuk ke (a) mengapa pesakit-pesakit Hospital Besar Johor Bahru. Ini otopedik dan pesakit-pesakit adalah kerana pakar otopedik mata dari Hospital Daerah daripada Hospital Besar Muar terpaksa dirujukkan ke Sultanah Aminah Johor Bahru Hospital Besar, Johor Bahru memang membuat lawatan iaitu 174 km. j auh apabila ada sekali dalam 2 minggu dan doktor pakar otopedik dan pakar bedah mata daripada doktor pakar mata di Hospital hospital yang sama membuat Besar Melaka cuma 44 km. lawatan sekali dalam sebulan ke sahaja jauh dari Muar dan Hospital Daerah Muar untuk bolehkah Kementerian memberikan perkhidmatan Kesihatan bertimbang rasa mereka. Dengan ini juga untuk menghantar pesakit-pesakit kebaikan pesakit-pesakit tersebut ke Hospital Besar di rawatan "follow up" akan Melaka pada masa akan datang; dirujuk kepada Hospital Besar dan Sultanah Aminah Johor Bahru. (b) adakah Kementerian memikir- kan memberikan seorang Walau bagaimanapun kes-kes Doktor Pakar Mata dan otopedik dan mata yang biasa seorang Doktor Pakar dirujuk ke Hospital Besar Otopedik ke Hospital Daerah Melaka atau lain-lain hospital di Muar, yang sedang dijadikan Semenanjung Malaysia hospital rujukan bagi lebih sekiranya mereka iaitu pesakit kurang 800,000 penduduk di atau keluarganya membuat Johor Utara. permohonan. 2227 24 MAC 1988 2228
(b) Kementerian Kesihatan sedar dapat berbincang dengan Ahli Yang tentang ketiadaan pakar Berhormat dari Muar, aturkan otopedik dan pakar bedah mata manakah perlu kita tempatkan pakar di Hospital Daerah Muar. mi mata yang akan melapor diri di adalah disebabkan pada masa Kementerian dan kita dapatlah sekarang Kementerian masih tempatkan dia. Siapa-siapa menang menghadapi kekurangan dia punya fasallah, tetapi dari segi doktor-doktor pakar dalam priority Kementerian memang bidang-bidang mi. Oleh yang memberi perkhidmatan sejauh yang demikian pakar-pakar tersebut boleh untuk menyenangkan rakyat tidak dapat ditempatkan di kita dan kita akan cuba meletakkan Hospital Daerah Muar ketika pakar-pakar di mana perlu. Di mi. Hospital Besar Kuala Lumpur saya rasa tidak kurang daripada 3 atau 4 Tuan Haji Abdul Razak bin Abu pakar bedah mata tetapi keadaan di Samah : Soalan tambahan, Tuan Yang situ sesak bukan kerana tidak cukup di-Pertua. Saya ingin bertanya, tali doktor tetapi kerana ramai pesakit. ada dikatakan oleh Yang Berhormat Timbalan Menteri berhubung dengan kekurangan doktor. Oleh itu, saya Tuan Chua Jui Meng: Tuan Yang ingin bertanya berapakah jumlahnya di-Pertua, saya tertarik kepada doktor pakar otopedik dan juga j awapan yang diberi oleh Timbalan doktor mata yang ada sekarang ini di Menteri menyatakan pesakit otopedik seluruh Malaysia dan di atas dihantar ke Hospital Melaka, jika kekurangan ini, apakah cara-cara doktor otopedik itu masih bertugas, untuk mendapatkan pakar-pakar yang tetapi saya dif ahamkan iaitu kes-kes dikehendaki itu? yang dihantar ke Johor Bahru bukan kepada Melaka sebab daripada ulasan Dato' K. Pathmanaban: Tuan Yang yang diberi oleh pentadbir negeri di-Pertua, saya mohon maaf, saya mengatakan Melaka di luar negeri perlu notis di atas soalan mi. Johor tetapi Muar di dalam negeri Johor, sebab itu terpaksalah hantar Tuan Tan Kok Wai: Tuan Yang di- patient otopedik kepada General Pertua, soalan tambahan. saya ingin Hospital Johor Bahru. Dan lagi saya merujuk soalan saya kepada klinik hendak minta Timbalan Menteri mata di Hospital Besar Kuala Lumpur adakah beliau sedar bahawa kes-kes di mana saya menyaksikan sendiri otopedik yang amat serius yang keadaan kesesakan di sana amatlah mempunyai patah tulang yang buruk serius. Beratus-ratus pesakit-pesakit atau head injuries, dengan izin, mata menunggu dari awal pagi hingga mereka dihantar dengan ambulans lewat petang barulah sampai peluang yang mempunyai suspensi yang mereka untuk mengadakan rawatan standard sahaja dan dengan setiap dan kekurangan doktor pun serius lekak-lekuk di jalan ambulans juga. Adakah cadangan untuk melambung naik turun. Keadaan ini memperluaskan klinik mata di menambahkan lagi kesengsaraan Hospital Besar Kuala Lumpur dan pesakit. Saya pasti Timbalan Menteri adakah juga cadangan untuk kita tidak akan membenarkan pesakit- melebihkan pakar-pakar atau doktor- pesakit ini menderita begini. Ada dua doktor mata? cara untuk menyelesaikan masalah mi. Pertama sekali ialah membeli Dato' K. Pathmanaban: Tuan Yang ambulans-ambulans dengan suspensi di-Pertua, senang sahaja. Saya harap yang amat bagus atau super Ahli Yang Berhormat dari Sungai Besi suspensi.... . 2229 24 MAC 1988 2230
Timbalan Yang di-Pertua (Tuan kita memang memberi keutamaan D. P. Vijandran): Yang Berhormat, untuk menempatkan seorang pakar soalan apa ini? bedah otopedik di Muar apabila seorang dapat diperolehi. Tuan Chua Jui Meng: Saya akan datang. Kedua, Kementerian boleh mencari... . JEMAAH HAJI URUSAN SWASTA Timbalan Yang di-Pertua (Tuan D. P. Vijandran): Datang sekarang 2. Tuan Haji Mohd . Zain bin Abdullah juga. (Ketawa) minta Perdana Menteri menyatakan Tuan Chua Jui Meng:... mencari berapakah syarikat-syarikat swasta dan dan menggaji seorang pakar otopedik orang perseorangan yang gagal ke hospital Muar. Soalan saya ialah menyempurnakan kewajipan yang adakah Kementerian akan telah dijanjikan kepada Bakal-bakal menimbangkan semula seriusnya haji yang telah berdaftar untuk kemungkinan menggaji seorang pakar menunaikan haji melalui orang-orang otopedik untuk Hospital Daerah Muar atau syarikat yang berkenaan. Adakah atau membeli ambulans-ambulans orang-orang yang berkenaan sudah dengan suspensi yang amat baik. dikenalpasti. Setiausaha Parlimen di Jabatan Dato' K. Pathmanaban: Tuan Yang Perdana Menteri (Tuan Othman bin di-Pertua, memang kita berhasrat Abdul): Tuan Yang di-Pertua, hanya untuk membaiki segala-galanya jika sebuah syarikat swasta sahaja, iaitu ada sumber punca budget dan Syarikat Timur Hire Sdn Bhd yang sebagainya dan jika boleh kita lebih telah diluluskan oleh Tabung Haji suka hantar pesakit melalui helikopter untuk mengendalikan jemaah Haji ke Johor Bahru kerana jalan raya secara swasta pada tahun 1987. kadangkala tidak baik walaupun Syarikat ini telah mengendalikan suspensi ambulans itu baik. Jadi, apa seramai 119 orang jemaah Haji yang yang ada dalam keupayaan kita, kita telah selamat mengerjakan Haji pada buatlah darn demi kepentingan pesakit tahun berkenaan. itu kita menjalankan tugas-tugas itu. Lain-lain syarikat dan orang-orang Saya rasa mengenai soalan yang perseorangan yang tidak melalui pertama itu Ahli Yang Berhormat Tabung Haji dan gagal tidak begitu dengar baik apa yang saya menyempurnakan kewajipan yang kata. Saya kata dalam emergency, iaitu telah dijanjikan kepada bakal-bakal kes-kes yang mendesak , rujukan boleh Haji yang telah berdaftar untuk dibuat ke Hospital Besar Melaka dan menunaikan Haji melalui mereka dibuat jugs ke Hospital Besar Melaka. hanya diketahui oleh Tabung Haji Tetapi untuk kesenangan dan kebaikan melalui laporan akhbar sahaja. Oleh pesakit , rujukan biasa dibuat kepada itu, butir-butir mengenai syarikat dan Hospital Besar Sultanah ; Aminah di orang-orang perseorangan ini tidak Johor Bahru kerana di bawah jagaan diketahui kerana mereka tidak melalui mereka dalam satu department dan Tabung Haji dan tidak mendapat jagaan berterusan dapat diberikan. kelulusan daripada Tabung Haji. Saya memang faham dan dapat menerima seruan untuk menempatkan Tuan Haji Hussein bin Haji Taib: seorang pakar bedah otopedik di Tuan Yang di-Pertua, saya ingin Hospital Daerah Muar kerana Hospital bertanya kepada Setiausaha Parlimen, Daerah Muar adalah satu-satu hospital tidakkah ada cadangan daripada untuk melatih doktor-doktor muda dan Lembaga Urusan dan Tabung Haji 2231 24 MAC 1988 2232 atau pihak Kerajaan sendiri bagi mengendalikan pemergian jemaah- mewajibkan setiap bakal-bakal Haji jemaah Haji ke Mekah pada tahun yang ingin menunaikan fardu Haji lalu. Daripada perkara yang telah dimestikan menerusi Lembaga Urusan dimaklumkan, Tuan Haji Ahmad dan Tabung Haji kerana bagi Sallehudin ini mempunyai saudaranya menjamin niat suci setiap bakal-bakal di Arab Saudi. Dengan sebab itu Haji ini tidak tergendala. Lembaga Urusan dan Tabung Haji dan Yang Berhormat Dato Menteri di Tuan Othman bin Abdul : Tuan Yang Jabatan Perdana Menteri telah pun di-Pertua, Lembaga Tabung Haji menghubungi Kerajaan Arab Saudi ataupun Kerajaan tidaklah bercadang supaya tidak membenarkan visa untuk mewajibkan bakal-bakal Haji dikeluarkan untuk jemaah-jemaah bagi menunaikan fardu Haji melalui Haji yang pergi dengan swasta yang Tabung Haji semata-mata kerana tidak diluluskan oleh Lembaga Tabung Lembaga Urusan dan Tabung Haji Haji. Insya Allah, saya menyatakan telah pun meluluskan beberapa buah bahawa masalah ini akan dapat kita syarikat bagi mengendalikan selesaikan bagi tahun 1988 dan tahun- pemergian jemaah Haji secara swasta tahun yang berikutnya bagi bagi tahun 1988. mengelakkan sebarang kesulitan yang mungkin berlaku terhadap orang ramai Dato' Zainal Abidin bin Zin: Tuan yang telah pun berdaftar dengan Yang di-Pertua, saya tertarik hati syarikat-syarikat yang berbentuk dengan jawapan Yang Berhormat seperti mi. Setiausaha Parlimen tali mengatakan bahawa pihak Tabung Haji tidak mengetahui terdapatnya syarikat- ANAK-ANAK REMAJA syarikat swasta yang mengelola LARI DARI KELUARGA pemergian jemaah-jemaah Haji dengan tanpa melalui Tabung Haji, 3. Tuan Mohamad bin Abdullah mints tetapi ada orang perseorangan yang Menteri Kebajikan Masyarakat telah mengelolakan kumpulan ini menyatakan: berkali-kali. Adakah ini juga pihak Tabung Haji tidak mengetahui (i) berapa ramaikah anak-anak sedangkan kesnya sudah diperkatakan, remaja yang lari daripada sudah terdapat dalam akhbar-akhbar? keluarga mereka bagi tahun Yang kedua, mengapakah perkara 1985, 1986 dan 1987; dan ini sering boleh berlaku sedangkan pemergian jemaah Haji ke Tanah Suci (ii) apakah sebab-sebabnya memerlukan kebenaran daripada mereka lari dan berapa Kerajaan Arab Saudi dan adakah ini ramaikah yang balik semula ke bermakna bahawa orang perseorangan pangkuan keluarga mereka ini mendapat kerjasama daripada se j ak tahun 1985 sehingga Kerajaan Arab Saudi ataupun sekarang. mendapat perlindungan secara tidak rasmi oleh Lembaga Urusan dan Setiausaha Parlimen Kementerian Tabung Haji sendiri? Kebajikan Masyarakat (Tuan Peter Chin Fah Kui): Tuan Yang di-Pertua, Tuan Othman bin Abdul : Tuan Yang untuk menjawab soalan bahagian (i) di-Pertua, sememangnya ada sebuah Ahli Yang Berhormat, angka-angka syarikat yang berpusat di Seberang yang dikehendaki ialah seperti mi. Perai, iaitu Syarikat Masria Travel Seramai 3,196 remaj a di bawah umur Agency yang dipunyai oleh Tuan Haji 18 tahun telah melarikan diri daripada Ahmad Hassan Sallehudin keluarga, iaitu seramai 161 orang 2233 24 MAC 1988 2234 dalam tahun 1985, 912 orang dalani Tuan Peter Chin Fah Kui: Tuan tahun 1986 dan 1,623 orang dalarn Yang di-Pertua , soalan pertama ialah tahun 1987. mengenai angka anak-anak remaja yang lari semula apabila mereka sudah Jawapan untuk soalan bahagian (ii) pulang ke pangkuan keluarga. Tuan ialah, di antara sebab-sebab anak Yang di-Pertua , saya ingin remaja lari daripada keluarga ialah: menjelaskan kepada Ahli Yang Berhormat bahawa saya tidak ada (a) perhubungan yang kurang mesra angka-angka yang diminta oleh sebab antara remaja dengan ibubapa masalah pelarian anak-anak remaja atau ahli-ahli keluarganya; sebenarnya dikuasai oleh Kementerian (b) perselisihan faham mengenai Dalam Negeri. Kementerian saya nilai-nilai hidup dan sikap selalu bekerjasama dengan remaja dan ibubapa yang Kementerian Dalam Negeri tentang bertentangan; masalah ini dan jika Ahli Yang Berhormat menghendaki angka-angka (c) keadaan rumahtangga yang ini bolehlah diberikan secara bertulis kurang sihat dan tenteram oleh pihak berkenaan. terutama kedapatan krisis rumahtangga di antara ibu dan Beberapa Orang Ahli: (Bangun) bapa; Timbalan Yang di-Pertua (Tuan (d) tekanan pembelajaran yang D. P. Vijandran): Nanti, dia belum dihadapi tanpa mendapat habis lagi. bimbingan; Tuan Peter Chin Fah Kui : Kepada (e) pengaruh rakan-rakan sebaya soalan kedua, siapa yang sepatutnya serta keadaan persekitaran yang dipersalahkan kepada perkara ini, saya mendorong remaja mencari rasa kita tidaklah dapat tentukan siapa penyelesaian terhadap suatu yang dapat dipersalahkan dalam masalah diluar keluarga; dan perkara ini, oleh kerana ada beberapa sebab seperti yang saya sebutkan (f) salah tafsiran dari kalangan semasa menjawab soalan asal itu iaitu remaja terhadap kepercayaan kita ada menghadapi berbagai jenis ataupun galakan berdikari yang masalah. diberikan oleh keluarga selama mi. Tuan Haji Abdul Manaf bin Haji Ahmad: Tuan Yang di-Pertua, saya Sejak tahun 1985 hingga tahun ini ingin mendapat penjelasan daripada seramai 1,887 remaja telah balik Yang Berhormat Setiausaha Parlimen. semula ke pangkuan keluarga. Kalau dapat, jumlah remaja yang lari itu iaitu daripada jumlah 3,196 orang, Tuan Nurnikman bin Abdullah: berapa peratuskah bilangan gadis- Tuan Yang di-Pertua, soalan gadis yang lari dari jagaan keluarga tambahan. Setelah anak-anak remaja masing-masing . Apakah gadis-gadis yang lari ini tadi dan balik semula ke yang lari ini menerima nasib yang tidak pangkuan keluarga mereka, berapakah balk seperti dirogol atau dibawa ke angka yang lari semula? Dalam hal sarang pelacuran? Apakah usaha- budak-budak remaja yang lari ini, saya usaha yang dibuat oleh Kementerian ingin tahu siapakah yang harus bagi mengatasi masalah ini? dipersalahkan atas perkara ini dan apakah langkah-langkah pihak Tuan Peter Chin Fah Kui: Tuan Kementerian berkenaan untuk Yang di-Pertua, mengenai analisa mengatasi masalah seperti ini? angka-angka yang saya beri tadi 2235 24 MAC 1988 2236 sejumlah 1,912 orang ialah gadis. Kurikulum. Kementerian Pendidikan Mengenai berapa yang dirogol dan dan siapa pendidik yang berminat sebagainya, saya minta maaflah, saya boleh memohon kepada Kementerian tidak ada angka-angka. untuk mendapat satu salinan. Untuk makluman kepada Ahli Yang PENDIDIKAN PRA-SEKOLAH Berhormat juga berkaitan dengan latihan perguruan untuk guru-guru 4. Tuan Basri bin Bajuri minta pra-sekolah, FELDA mengadakan Menteri Pendidikan menyatakan sama kursus latihan perguruan selama 6 ada beliau sedar tentang pesatnya bulan untuk guru-gurunya di Pusat perkembangan pendidikan pra- Latihannya di Trolak dan KEMAS sekolah di tanahair kita yang mana menganjurkan kursus selama 3 bulan bidang berkenaan juga merupakan untuk guru-gurunya dan juga guru- bidang yang boleh diwujudkan peluang guru TADIKA, FELCRA, RISDA pekerjaan; jika ya, adakah DAN DARA. Persatuan Tadika Kementerian merancang untuk Malaysia juga menganjurkan kursus mewujudkan pusat-pusat latihan pendek untuk guru-guru tadika sektor (selain dari KEMAS) yang dianjurkan swasta. oleh Kementerian Pembangunan Negara dan Luar Bandar atau maktab- Tuan Shahidan bin Kassim: Tuan maktab untuk melatih bakal-bakal Yang di-Pertua,. soalan tambahan. pendidik pra-sekolah; yang mana is Saya hendak bertanya kepada Yang akan menjadi asset untuk mereka Berhormat Timbalan Menteri secara membuka kelas-kelas pra-sekolah seriusnya . Siapakah pakar dalam mahupun taman asuhan kanak-kanak Malaysia ini yang diiktiraf, adakah secara swasta. Kementerian Pelajaran sendiri ataupun orang perseorangan atau Timbalan Menteri Pendidikan pihak swasta yang boleh diiktiraf (Tuan Woon See Chin): Untuk sebagai pakar bahagian pra-sekolah. makluman Ahli Yang Berhormat, Itu yang pertama. Kementerian Pendidikan memang sedar tentang pesatnya perkembangan Soalan kedua, kita lihat sekarang ini pendidikan pra-sekolah di negara mi. kita ada berbagai-bagai fahaman - Walau bagaimanapun, pendidikan pra- ataupun berbagai bagai garispanduan yang dikeluarkan oleh pihak swasta, di sekolah tidak termasuk dalam sistem pendidikan berkanun atau statutory, di antaranya NURI INSTITUT, lepas itu bawah Akta Pelajaran 1961. Oleh itu KEMAS, lepas itu garispanduan yang Kementerian Pendidikan belum ada dipakai sekarang , saya percaya, daripada Kementerian Kebajikan apa-apa rancangan untuk melibat diri Masyarakat dan bukan Kementerian secara langsung dalam mana-mana aspek pendidikan pra-sekolah. Walau Pendidikan dan ada lagi satu FELDA yang memakai konsep NURI--TASKI bagaimanapun Kementerian lagi satu Jadi, apabila kanak-kanak ini Pendidikan telah menyediakan satu . , garispanduan kurikulum pendidikan masuk sekolah yang masuk NURI pra-sekolah dan mencadangkan supaya INSTITUT pemikirannya lebih semua pusat-pusat pendidikan pra- daripada budak-budak Darjah 3. Jadi bilakah Akta Pelajaran ini sekolah menggunakannya. soalan saya , hendak dipinda supaya diperkanunkan Tuan Yang di-Pertua, garispanduan garispanduan ataupun kanak-kanak kurikulum pra-sekolah ini adalah pra-sekolah ini sekali dengan sekolah diusahakan bersama oleh Bahagian supaya tidak ada sistem yang lebih Perancangan dan Penyelidikan bagus dengan yang tidak bagus. Pelajaran dan Pusat Perkembangan Apabila kanak-kanak ini sudah masuk 2237 24 MAC 1988 2238
sekolah, dia ada berlanan daripada Tuan Woon See Chin : Tuan Yang di- yang diaj ar di sekolah, sebab di sekolah Pertua, saya tidak dapat memberi satu bermula dari "A" tetapi mereka yang jawapan siapakah pakar untuk pra- masuk sudah sampai ke "M" already, sekolah dan sebab kanak-kanak yang dengan izin. Jadi, soalan saya apakah sangat muda ini adalah bukan sahaja Akta Pelajaran 1961 ini patut dipinda kita hendak memberi pendidikan dan diperkanunkan sistem pendidikan tetapi kita hendak menjaga kebajikan sekolah-sekolah? Akhir sekali ..... mereka juga dan sebab itu kebajikan kanak-kanak seperti ini adalah Timbalan Yang di-Pertua (Tuan tanggungjawab Kementerian D. P. Vijandranj: Sudahlah Yang Pendidikan dan Kementerian Berhormat. Kebajikan Masyarakat juga. Tuan Shahidan bin Kassim: Ini penting, siapakah... . Tuan Zubir bin Embong : Tuan Yang di-Pertua, soalan tambahan. Dalam Timbalan Yang di-Pertua (Tuan penjelasan yang diberikan oleh Yang D. P. Vijandran): Walaupun penting, Berhormat Timbalan Menteri ada sudah 2 soalan. menyebutkan berkenaan dengan garispanduan yang boleh dijadikan Tuan Shahidan bin Kassim: Ini sebagai ikutan oleh pendidikan pra- termasuk dalam soalan yang kedua sekolah. Saya ingin bertanya, sejauh tali. (Ketawa) Apakah badan yang manakah garispanduan ini telah diikuti diiktiraf untuk mendaftar pra-sekolah? oleh pendidikan pra-sekolah kerana Apakah Kementerian Kebajikan saya percaya garispanduan ini adalah Masyarakat atau Kementerian merupakan satu garispanduan yang Pembangunan Negara dan Luar dibentuk dan dibuat berdasarkan Bandar ataupun Kementerian kepada cita-cita negara dan hasrat Pendidikan sendiri, sebab ada yang negara, kerana ada di kalangan pra- menganjurkan pra-sekolah ini tanpa sekolah ini menjalankan pendidikan ini pendaftaran. secara komersial, maka tentulah ianya Tuan Woon See Chin : Tuan Yang di- akan ataupun mungkin dipengaruhi Pertua, nampaknya soalan itu sangat oleh parti politik. Jadi mungkin dalam panjang, sampailah saya sudah terlupa kurikulum yang hendak diadakan itu apa soalannya. (Ketawa) Tetapi dipengaruhi sama ada oleh bentuk bagaimanapun, saya rasa soalan itu politik ataupun dipengaruhi oleh adalah satu cadangan yang baik dari komersial. Jadi, kalau ini yang berlaku, Ahli Yang Berhormat itu dan saya maka sudah pasti dan barang tentu hendak menjelaskan di sini bahawa Tanya tidak akan dapat mencapai hasrat Kementerian Pendidikan sedang dan cita-cita negara . Terima kasih, mengkaji untuk meminda Akta Tuan Yang di-Pertua. Pelajaran itu dan Kementerian akan kaji untuk meminda Fasal-fasal yang Tuan Woon See Chin: Tuan Yang di- berkaitan dengan pendidikan pra- Pertua, sebabnya Kementerian sekolah juga. Pandangan serta Pendidikan mengikut Akta Pelaj gran cadangan yang diberi oleh Yang itu tidak ada kuasa untuk Berhormat dari Arau itu akan mengendalikan perjalanan dan disampaikan kepada Kementerian. pendidikan pra-sekolah, sebab itu kita tidak dapat memaksa sesiapa untuk Timbalan Yang di-Pertua (Tuan mengikuti garispanduan kurikulum D. P. Vijandran): Yang Berhormat, pra-sekolah yang disediakan oleh soalan yang pertama tali ialah siapa Kementerian Pendidikan. Sebab itu pakar dalam bidang pra-sekolah. Itu saya tidak dapat memberikan angka- kena jawab. angka berapa yang tidak mematuhi 2239 24 MAC 1988 2240
panduan mi . Pandangan dari Yang mullah sekiranya jangka berkenaan Berhormat itu akan diambil perhatian dipasang di tembok pagar rumah dan akan dikaji apabila kita meminda pengguna-pengguna tetap pema- Akta kelak. sangan jangka sedemikian itu akan hanya boleh dilakukan sekiranya Timbalan Yang di-Pertua (Tuan bekalan tenaga elektrik dibuat melalui D. P. Vijandran): Yang Berhormat kabel bawah tanah. Tetapi ini akan Dato' Haji Kamaruzaman bin Haji menambahkan perbelanjaan kepada Ahmad. pengguna-pengguna berkenaan dan juga setakat ini bilangan pengguna Dato' Haji Kamaruzaman bin Haji yang memesan supaya jangka elektrik Ahmad: Tuan Yang di-Pertua, ada atau meter dipasang di tembok pagar sedikit pembetulan, dengan izin, mereka adalah kecil kerana perkataan "meter-meter air" perbelanjaan. dipotong. Soalan yang ke-5. Tuan Yang di-Pertua, cadangan untuk mengunci jangka-jangka meter METER ELEKTRIK YANG jika dilaksanakan akan menambahkan BERKUNCI perbelanjaan pemasangan dan penyelenggaraan. Kerajaan tidak 5. Dato' Haji Kamaruzaman bin Haji bercadang pada masa ini untuk Ahmad minta Menteri Tenaga, membebankan pengguna-pengguna Telekom dan Pos menyatakan sama dengan menguncikan jangka-jangka ada Kerajaan akan mengadakan meter mereka kerana pengguna-pengguna elektrik yang berkunci dan diletakkan yang tidak bertanggungjawab masih di luar pagar yang mana anak kuncinya boleh merosakkan jangka-jangka dipegang oleh pihak pembaca meter itu walau dikunci sekalipun. sama ada air atau elektrik supaya pembacaan meter dapat dibuat dengan mullah dan tidaklah meter itu diolah GURU DAN BILIK oleh pengguna untuk mengurangkan DARJAH DI SABAH- bacaan meter yang berkenaan dan jugs KEKURANGAN untuk kemudahan di mana rumah berkenaan sentiasa berkunci waktu 6. Tuan Fung Ket Wing minta Menteri pembacaan meter dibuat kerana suami Pendidikan menyatakan sama ada dan isteri bekerja, jika ya, bilakah beliau sedar akan kekurangan teruk perkara ini akan dilaksanakan. guru-guru terlatih dan bilik darjah di Sabah dan bahawa sekolah-sekolah Setiausaha Parlimen Kementerian daarah meningkatkan bilangan murid Tenaga, Telekom dan Pos (Tuan Ong dalam setiap darjah dari 35 biasanya Tin Kim): Tuan Yang di-Pertua, kepada maksimum 58; jika ya, sama tempat jangka elektrik iaitu meter, ada beliau juga sedar bahawa prestasi dengan izin, dipasangkan adalah para murid serta taraf pelajaran bergantung kepada cara tenaga terjejas akibat ini dan apakah langkah- elektrik dibekalkan kepada pengguna- langkah yang diambil untuk membaiki pengguna; umpamanya, jika tenaga keadaan mi. dibekalkan melalui sesalur atas maka jangka akan dipasangkan di dinding Tuan Woon See Chin: Tuan Yang di- luar rumah-rumah berkenaan pada Pertua, kekurangan guru dan bilik paras yang tidak membahayakan darjah di Sabah tidaklah teruk seperti pengguna-pengguna dan orang-orang yang didakwa oleh Ahli Yang ramai. Memanglah benar bahawa Berhormat itu. Sebenarnya, pembacaan jangka tenaga adalah lebih kekurangan yang terdapat di Sabah itu 2241 24 MAC 1988 2242 terdapat juga di negeri-negeri lain dan Periksaan SPM: saya memberi sedikit contoh di sini, Tahun 1984 ialah 54. 8% kelulusan Tuan Yang di-Pertua. dan pada tahun 1987 sudah sampai ke Di sekolah-sekolah rendah biasa di 59.4% kelulusan. Semenanjung-saiz kelas puratanya 37.2 murid dalam satu kelas; Periksaan Penilaian Darjah V (PPDL) di sekolah rendah: Di Sarawak-36.8 murid dalam satu was; dan Bahasa Malaysia pada tahun 1984 kelulusan ialah 57.9% dan pada tahun Di Sabah hanya 36 murid dalam satu 1986 sudah sampai ke 62.3% kelas. kelulusan. Di sekolah-sekolah yang ke- kurangan murid iaitu jumlah Bahasa Inggeris : dari 38. 4% sampai muridnya di satu sekolah kurang dari ke 44.3%. 149 orang: Sains Awalan: 47% sampai ke 55%. Saiz kelas purata ialah 15.78 murid satu bilik; Ini sebagai contoh sahaja. Di Sarawak-19.82 murid dalam Tuan Yang di-Pertua, untuk mak- satu bilik; dan luman Ahli Yang Berhormat juga, Di Sabah-15.31 murid dalam satu Kerajaan telah memperuntukkan bilik sahaja. sebanyak $260.9 juta dalam Rancangan Malaysia Kelima untuk Kementerian Pendidikan sentiasa membina sebanyak 1,115 bilik darjah berusaha untuk mengatasi masalah mi. di bawah Program Pendidikan Rendah dan Menengah di negeri Sabah. Mengenai saiz kelas, saya ingin memaklumkan bahawa Kementerian Tuan Ngoi Thiam Woh: Tuan Yang Pendidikan tidak ada mengeluarkan di-Pertua, soalan tambahan. Saya ingin arahan supaya saiz maksimum bertanya Yang Berhormat Timbalan ditingkatkan kepada 58 orang murid Menteri, pada pendapat Kementerian satu kelas. beliau apakah saiz optimum yang patut diwujudkan supaya guru-guru dapat Mengenai prestasi murid-murid mengajar dengan efektif dan murid- pula, keputusan peperiksaan- murid dapat belajar dengan efektif? peperiksaan yang dikelolakan oleh Dan apakah Kementerian beliau Kementerian Pendidikan berprogram untuk memperbaiki menunjukkan bahawa pencapaian keadaan begitu dan dalam jangka masa murid-murid di Sabah terus meningkat berapa tahunkah satu saiz yang dari setahun ke setahun. Di sini saya optimum bilik darjah yang boleh wujud beri sedikit contoh, Tuan Yang di- dalam negara kita ini? Pertua. Tuan Woon See Chin: Tuan Yang di- Periksaan SRP: Pertua, saiz kelas yang sangat-sangat ideal, dengan izin, ialah 36 murid di Keputusan Peperiksaan di Sabah sebuah kelas. Dan langkah-langkah pada tahun 1984 ialah 52.9% yang diambil oleh Kerajaan ialah untuk kelulusan; pada tahun 1985 ialah menambah lebih banyak bangunan- 56.1% kelulusan; pada tahun 1986 bangunan sekolah dan bilik-bilik ialah 82.1% kelulusan dan pada tahun darjah sebab peruntukan kewangan itu 1987 ialah 60.4% kelulusan. tidak mengizinkan, sebab itu kita 2243 24 MAC 1988 2244 mengadakan dua sesi di satu hari untuk setakat ini Kerajaan tidak menerima mengurangkan tekanan di tiap-tiap sebarang maklumat mengenai perkara satu bilik darjah. tersebut berlaku di RRC. Walau bagaimanapun untuk makluman Ahli PERJANJIAN PERDAGANGAN Yang Berhormat, perkara sedemikian MALAYSIA-CHINA kebiasaannya berlaku sekiranya pengimportan dibuat melalui negara 7. Tuan Ahmad bin Omar minta ketiga. Oleh itu adalah menjadi Menteri Perdagangan dan harapan Kerajaan dengan adanya Perindustrian menyatakan langkah perjanjian Perdagangan Duahala yang akan diambil bagi menjamin dengan RRC dagangan secara keberkesanan perjanjian dagangan langsung dengan negara tersebut dapat yang baru antara Malaysia-China dari digalak dan dipertingkatkan. Justeru segi mengurangkan ketidak itu masalah pencemaran ke atas seimbangan dagangan yang kini barang-barang eksport Malaysia ke memihak China dan pengurangan negara berkenaan dapat dielakkan. tuduhan pencemaran terhadap minyak sawit dan susu getah. Tuan Mohd. Tamrin bin Abdul Ghafar: Tuan Speaker, bolehkah Yang Setiausaha Parlimen Kementerian Berhormat Setiausaha Parlimen Perdagangan dan Perindustrian (Tuan memberitahu Dewan ini dari segi nilai M. G. Pandithan): Tuan Yang di- jumlah eksport barangan kita ke Pertua, untuk makluman Ahli Yang Negeri China dan berapakah pula Berhormat, dengan adanya Perjanjian jumlah import yang kita beli daripada Perdagangan antara Malaysia dengan Negeri China daripada segi nilainya. Republik Rakyat China, tarif import Terima kasih. ke atas eksport Malaysia seperti Tuan M. G. Pandithan: Tuan Yang minyak sawit, getah, kayu-kayan dan di-Pertua, saya tidak mempunyai sebagainya ke negara tersebut akan rekod untuk tahun 1987 ini. Walau berkurangan. Ini kerana sistem import bagaimanapun, pada tahun 1985 Republik Rakyat China mengenakan eksport Malaysia ke China adalah kadar tarif import yang berbeza-beza sebanyak $398.5 juta. Import Malaysia terhadap negara-negara yang dari China adalah $621.4 juta, yang mempunyai perjanjian perdagangan tidak seimbangan adalah $222.9 juta dengannya dan yang tidak mempunyai dan pada tahun 1986 eksport Malaysia perjanjian dengannya. Pada ke China adalah $422.1 juta. Import kebiasaannya perbezaan tersebut Malaysia dari China adalah $727.7 juta adalah di antara 10-20%. dan yang tidak seimbangan adalah Kerajaan berharap dengan adanya $05.6 juta. Keadaan perdagangan yang Perjanjian Perdagangan Duahala yang tidak seimbang ini boleh diperbaiki akan ditandatangani pada fhb April apabila Perjanjian Perdagangan 1988 di samping Perjanjian Perkapalan Duahala ditandatangani pada fhb dan Perjanjian "Double Taxation" April, 1988. yang telah pun ditandatangani Tuan Haji Ibrahim bin Ali: Tuan terdahulu, pengeksport-pengeksport Yang di-Pertua, soalan tambahan. Malaysia akan menggunakan Oleh kerana selama ini kekurangan kemudahan-kemudahan ini untuk bahan eksport kita ke negara China meningkatkan eksport barangan ke seperti kata Yang Berhormat negara tersebut. Setiausaha Parlimen tali disebabkan Berhubung dengan tuduhan oleh kerana wujudnya sistem import pencemaran terhadap minyak sawit yang berbeza dengan Negara China. dan susu getah Malaysia oleh RRC, Dan disebut tali bahawa setelah diberi 2245 24 MAC 1988 2246 jaminan bahawa dengan sehingga akhir Februari 1988 ialah tandatangannya perjanjian pada fhb. sebanyak 2,328 keputusan. Sekiranya April, perkara ini akan dapat diatasi. sesuatu keputusan Mahkamah Walau bagaimanapun, soalan saya, Perusahaan' itu tidak dipatuhi, pihak Tuan Yang di-Pertua, apakah yang terlibat boleh membuat aduan Kerajaan akan mengambil sikap yang kepada Mahkamah Perusahaan di lebih tegas bagi memperbetulkan bawah Seksyen 56 (1) Akta perseimbangan perdagangan Malaysia Perhubungan Perusahaan 1967. dengan China ini: Bagi tempoh berkenaan jumlah (i) mengadakan peraturan supaya aduan yang diterima ialah sebanyak tidak ada lagi eksport barang- 688 aduan atau 29.6% daripada jumlah barang Malaysia melalui keputusan yang diturunkan oleh negara yang ketiga kerana kita Mahkamah Perusahaan. Aduan-aduan mesti memikirkan ke- yang diterima akan dibicarakan oleh pentingan negara kita dahulu. Mahkamah Perusahaan dan sekiranya didapati benar bahawa keputusannya (ii) jika pada satu tahap nanti tidak dipatuhi, Mahkamah Perusahaan perdagangan kita juga tidak akan menurunkan keputusan seimbang dengan Negara memerintahkan pematuhan. Sekiranya China, apakah kita akan perintah pematuhan ini masih tidak mengurangkan import kita dipatuhi maka adalah terpulang daripada Negara China mi. kepada pihak yang terlibat untuk Tuan M. G. Pandithan : Tuan Yang mengambil tindakan selanjutnya di-Pertua, untuk soalan: sebagaimana yang diperuntukkan di bawah Seksyen 56 (3) Akta (i) ini tidak berlaku apabila Perhubungan Perusahaan 1967. perjanjian ini ditandatangani pada fhb April, 1988. Mahkamah Perusahaan tidak dikehendaki menentukan selanjutnya (ii) Kerajaan akan cuba untuk sama ada keputusan-keputusan mengurangkan import. tersebut dipatuhi ataupun tidak. Oleh itu Kementerian Buruh tidak MAHKAM'AH PERUSAHAAN- menyimpan rekod mengenai bilangan KEPUTUSAN keputusan yang tidak dipatuhi setelah perintah pematuhan dikeluarkan oleh 8. Tuan Lee Lam Thye minta Menteri Mahkamah Perusahaan. Walau Buruh menyatakan bilangan award bagaimanapun adalah difahamkan Mahkamah Perusahaan yang telah bahawa peratusan tidak mematuhi dikeluarkan sehingga akhir Februari, perintah pematuhan Mahkamah 1988. Darppada jumlah ini berapa adalah dalam lingkungan 0.45% hingga banyak award yang dipatuhi dan 0.6% sahaja. dilaksanakan oleh pengurusan dan apakah langkah yang telah diambil Untuk memastikan agar keputusan atau sedang diambil oleh Kementerian Mahkamah Perusahaan dipatuhi, berkenaan untuk mengatasi masalah Kementerian Buruh sedang menyemak award Mahkamah Perusahaan yang peruntukan-peruntukan yang tidak dipatuhi itu. berkenaan dalam Akta Perhubungan Perusahaan 1967 dengan tujuan untuk Timbalan Menteri Buruh (Dato Wan mengambil tindakan yang lebih Abu Bakar bin Wan Mohamed): Tuan berkesan ke atas pihak-pihak yang Yang di-Pertua, jumlah keputusan enggan mematuhi perintah-perintah atau "award" Mahkamah Perusahaan pematuhan yang diturunkan oleh yang telah diturunkan dari tahun 1980 Mahkamah Perusahaan. 2247 24 MAC 1988 2248
Tuan Teoh Teik Huat : Tuan Yang di- dibuat oleh Mahkamah Perusahaan Pertua, adakah Timbalan Menteri akan dipatuhi oleh pihak majikan? sedar di mana pekerja-pekerja hanya boleh dapat wang award 6 bulan Dato' Wan Abu Bakar bin Wan selepas award telah dikeluarkan oleh Mohamed: Tuan Yang di-Pertua, saya Mahkamah Perusahaan oleh kerana sedar apa yang disebut oleh Yang cek yang diberi oleh majikan adalah di Berhormat dari Bukit Bintang itu. atas nama Jabatan Buruh dan Jabatan Walau bagaimanapun, setakat ini kita Buruh akan menghantar cek itu ke bergerak dan mengambil tindakan A.G.'s Chambers dan barulah satu mengikut bidangkuasa seperti yang waran dikeluarkan oleh A.G.'s ditetapkan oleh undang-undang dan Chambers kepada Perbendaharaan peraturan yang ada. Juga kita dan satu cek dikeluarkan kepada menyedari bahawa walaupun perintah pekerja berkenaan. Kelewatan itu ini tidak dipatuhi, ja!annya masih akan memberi kesusahan kepada terbuka oleh yang terlibat itu untuk pekerja-pekerja yang telah hilang mengambil tindakan di bawah seksyen kerja. Oleh yang demikian, bolehlah 56 (3) Akta Perhubungan Perusahaan Timbalan Menteri memberitahu sama 1967-membuat laporan Polis dan ada tindakan akan diambil untuk mengambil tindakan selanjutnya. mengurangkan masa itu untuk membantu pekerja-pekerja itu? Walau bagaimanapun, seperti yang saya sebut, saya boleh katakan begini sahaja, Tuan Yang di-Pertua, kita Dato' Wan Abu Bakar bin Wan sedang mengkaji apa-apa juga Mohamed : Tuan Yang di-Pertua, kalau kelemahan dalam peruntukan Akta ini sekiranya kelambatan ini disebabkan sekarang dan akan mengemukakan oleh urusan pentadbiran, Kementerian cadangan pindaan ini yang lebih akan menyiasat seperti yang disebut bersesuaian demi untuk mengatasi oleh Ahli Yang Berhormat itu. masalah-masalah seperti yang Tnndakan selanjutnya akan diambil disebutkan tali. untuk mempercepatkan perkara ini demi untuk kepentingan pihak-pihak yang terlibat terutama pekerj a- PUSAT PERLINDUNGAN pekerja. WANITA DAN GADIS 9. Tuan Haji Abdul Manaf bin Haji Tuan Lee Lam Thye: Tuan Yang di- Ahmad minta Menteri Kebajikan Pertua, sungguhpun peratusan `'4asyarakat menjelaskan tentang keputusan-keputusan yang telah pakah pendekatan pemulihan dan dibuat oleh Mahkamah Perusahaan latihan yang dilaksanakan di pusat- yang tidak dipatuhi adalah kecil pusat pemulihan wanita-wanita di sepertimana yang telah dijawab oleh bawah Kementerian Kebajikan dan Yang Berhormat Timbalan Menteri sejauh mana keberkesanannya. yang berkenaan, tetapi adakah beliau sedar bahawa sungguhpun begini, ini Tuan Peter Chin Fah Kui: Tuan merupakan satu ketidakadilan yang Yang di-Pertua, untuk makluman amat serius yang patut diatasi. Oleh Yang Berhormat, Pusat Perlindungan yang demikian saya ingin bertanya Wanita dan Gadis, iaitu sebuah Yang Berhormat Timbalan Menteri institusi yang ditubuhkan di bawah sama ada Kementerian yang Akta Perlindungan Wanita dan Gadis berkenaan bercadang untuk meminda 1973 adalah bertujuan untuk memberi Akta Perhubungan Perusahaan dengan perlindungan selama tiga tahun tujuan untuk mewajibkan bahawa terhadap wanita dan gadis yang semua keputusan-keputusan yang berumur di bawah 21 tahun yang 2249 24 MAC 1988 2250 terdedah kepada bahaya moral majikan dapat tampil ke hadapan bagi ataupun menjadi mangsa pelacuran. menyediakan lebih banyak peluang Kementerian Kebajikan Masyarakat pekerjaan kepada lepasan Taman Seri kini mempunyai lima buah institusi Puteri yang berkenaan. seumpama itu yang dikenali sebagai Taman Seri Puteri. Semua kemasukan Tuan Abdul Rahman bin Bakar: ke institusi ini adalah atas perintah Tuan Yang di-Pertua, soalan Mahkamah setelah penyiasatan awal tambahan. Kekurangan pakar dan dijalankan terhadap keperluan mereka ketidakcukupan pusat-pusat pemu- itu diberikan perlindungan. lihan dan latihan yang dikenali sebagai Seri Puteri seringkali Pendekatan pemulihan yang dikatakan menjadi faktor utama dijalankan di institusi ini merangkumi terhadap ketidak-keberkesanan program pemulihan fizikal, sosial, method ataupun cara-cara pemulihan psikologikal, pendidikan agama dan wanita=wanita anjuran Kementerian juga latihan vokasional yang ini. Adakah ini benar-benar berlaku kesemuanya bertujiuan untuk dan kalau sekiranya berlaku, apakah membentuk keperibadian dan akhlak langkah-langkah untuk mengatasinya wanita serta melengkapkan kemahiran terutama dalam bentuk penambahan diri supaya setelah tamat pemulihan wanita-wanita yang ternyata begitu kelak, wanita ini dapat menyesuaikan mendesak kini? Soalan kedua, diri di dalam masyarakat dan dikatakan pendekatan secara dakwah mempunyai ketahanan diri untuk (agama) dan juga sivik amat berkesan menjadi warganegara yang lebih untuk memulih dan melatih wanita- berguna. wanita yang bersalah. Tetapi saya juga difahamkan bahawa usaha-usaha Dari penilaian Kementerian seperti ini seringkali gagal kerana Kebajikan Masyarakat, adalah kekurangan guru-guru atau pengajar- didapati hampir semua wanita dan pengajar berkenaan. Soalannya, gadis yang telah tamat menjalani apakah langkah-langkah Kementerian pemulihan di Taman Seri Puteri dapat untuk mengatasinya terutama dalam diterima semula oleh keluarga dan melahirkan guru-guru agama atau berupaya menyesuaikan diri di dalam guru-guru sivik yang bertauliah dan masyarakat. Walau bagaimanapun, juga lebih profesional? Kementerian ini menghadapi masalah bagi mendapatkan pekerj aan untuk mereka yang telah memperolehi Tuan Peter Chin Fah Kui: Tuan kemahiran semasa berada di institusi Yang di-Pertua, untuk menjawab berkenaan dengan terdapatnya soalan pertama mengenai pakar yang sebilangan masyarakat yang masih lagi tidak mencukupi dalam institusi- menaruh prasangka atau memandang institusi berkenaan, di sini saya hendak rendah terhadap kebolehan mereka menyatakan, bahawa Kementerian itu. Oleh yang demikian, Kementerian saya tidak bersikap untuk mencari Kebajikan Masyarakat kini sedang banyak lagi pakar-pakar dalam institusi berusaha untuk meningkatkan lagi berkenaan oleh sebab Kementerian latihan vokasional di institusi tersebut buat masa sekarang merasa apa jenis supaya mereka ini dapat berusaha aktiviti atau latihan yang diberikan di niaga sendiri atau menandingi tenaga institusi itu adalah dianggap pekerja dalam pasaran. Dalam mencukupi. hubungan ini, saya ingin mengambil kesempatan di dalam Dewan yang Bahagian kedua soalan ialah mulia ini untuk menyarankan supaya mengenai agama dan sivik. Di sini saya masyarakat umum khususnya para hendak menjelaskan ialah setiap 2251 24 MAC 1988 2252 institusi yang berada dan sejumlah 5 WARNA SERAGAM BAS institusi semuanya adalah guru-guru SEKOLAH agama masing-masing seperti guru agama Islam dan lain-lain. Guru-guru 10. Tuan Haji Mohd. Sam Sailan ini dibenarkan masuk ke dalam minta Menteri Perusahaan Awam institusi untuk memberi latihan dan menerangkan perkembangan bimbingan kepada penghuni-penghuni Peraturan "Warna Seragam bagi Bas di institusi. Masalah kadangkala timbul Sekolah", sejak Tanya diumumkan. seperti guru-guru ini menamatkan Adakah pihak Kementerian puashati perkhidmatan mereka di institusi tetapi di atas kemajuan peraturan tersebut. masalah ini bukan berpanjangan. Adakah pihak Kementerian peka di atas masalah-masalah yang timbul Tuan Haji Ghazali bin Ahmad: Tuan terutamanya sungutan-sungutan bas Yang di-Pertua, soalan tambahan. sekolah, tukang-tukang cat, dan juga Tadi Setiausaha Parlimen mengatakan murid-murid sekolah dan ibubapa bahawa lepasan daripada pusat latihan terutamanya murid-murid yang baru ini sukar mendapat pekerjaan. Apakah masuk ke sekolah rendah. kalau mereka yang dahulunya terdapat di sarang-sarang pelacur atau di rumah- Menteri Perusahaan Awam (Dato' rumah urut akan kembali semula Napsiah binti Omar): Kementerian menjalankan dagangnya yang begitu saya berpuashati dengan kemajuan mullah setelah umur mereka telah pelaksanaan peraturan warna seragam meningkat lebih daripada had bawah bas sekolah. Sejak diumumkan pada umur itu dan berapa ramaikah mereka bulan Ogos 1987, sejumlah 299 buah sekarang ini yang berada di pusat-pusat bas sekolah yang telah diluluskan lesen latihan ini dan apakah lagi tindakan pada bulan September 1987 telah dicat Kementerian supaya usaha-usaha dengan warna kuning pinang masakl dapat mencegah mereka ini balik "amber". Baki sebanyak 9,132 buah semula ke tempat usaha-usaha mereka bas sekolah lagi yang lesennya seperti yang saya sebutkan tali. diluluskan sebelum bulan September 1987 juga perlu dicat dengan warga Tuan Peter Chin Fah Kui: Tuan tersebut kerana kaedah-kaedah Bas Yang di-Pertua, mengenai soalan ini Sekolah (Warna dan Tanda) 1987 akan Kementerian memang sedar ada gadis berkuatkuasa sepenuhnya mulai 1-1- yang kembali kepada usaha mereka 1989. Selepas tarikh tersebut, sebelumnya dimasukkan dalam pusat- pemegang lesen yang bas sekolahnya pusat ini tetapi mengikut kadar yang tidak dicatkan dengan warna "amber" kita ada ini yang tidak berapa banyak. adalah melakukan kesalahan di bawah Dalam usaha Kementerian ini pekerja kaedah ini dan boleh didenda tidak sosial yang sedia ada terus berhubung lebih daripada $1,0001- atau dihukum dengan bekas penghuni dalam institusi penjara tidak lebih dari 3 bulan. supaya mereka dapat menyusul perkara mi. Untuk makluman Ahli Yang Berhormat, Kementerian saya Timbalan Yang di-Pertua (Tuan sememangnya peka dengan masalah- D. P. Vijandran): Ahli-ahli Yang masalah yang mungkin berbangkit Berhormat, masa sudah cukup. akibat daripada pengenaan peraturan sedemikian. Walaupun begitu, suka (Masa untuk Pertanyaan bagi Jawab saya meyakinkan Ahli Yang Mulut telah cukup dan Jawapan bagi Berhormat bahawa peraturan tersebut Pertanyaan No. 10 hingga 38 adalah dikenakan setelah Kementerian ini diberi dibawah ii). mengkaji semasak-masaknya akan 2253 24 MAC 1988 2254 faedah jangka panjang , balk dari segi PERSIDANGAN KOMANWEL keselamatan murid-murid , mahupun DI KUALA LUMPUR dari segi penguatkuasaan. 12. Tuan Teoh Teik Huat minta Menteri Luar Negeri menyatakan UNIT RAWATAN JANTUNG jumlah wang yang telah dibelanjakan HOSPITAL BESAR dalam menganjur Persidangan KUALA LUMPUR Komanwel ke 33 di Kuala Lumpur 11. Tuan Haji Nik Abdullah bin Haji pada tahun lepas dan berapakah Arshad minta Menteri Kesihatan anggaranwang yang akan dibelanjakan menyatakan adakah Unit Rawatan bagi Mesyuarat Ketua-ketua Kerajaan Jantung di Hospital Besar Kuala Komanwel yang akan datang ini yang Lumpur belum cukup lengkap untuk akan diadakan di Malaysia pada tahun mengendalikan rawatan pembedahan hadapan. dan sebagainya. Kalau sudah lengkap, Timbalan Menteri Luar Negeri (Toh sila nyatakan sebab-sebab mengapa Muda Dr Abdullah Fadzil bin Che pemimpin-pemimpin negara masih Wan): Mesyuarat Ketua-ketua menggunakan klinik luar negeri. Kerajaan Komanwel yang akan Adakah mereka tidak yakin dengan berlangsung pada tahun hadapan di kebolehan doktor-doktor kita. Kalau Kuala Lumpur merupakan Mesyuarat belum lengkap, adakah Kerajaan yang pertama kali diadakan di bercadang untuk melengkapkannya Malaysia. dan bila. Anggaran perbelanjaan bagi Dato' K. Pathmanaban: Unit Malaysia menjadi tuan rumah kepada Rawatan Pembedahan Jantung Mesyuarat Ketua-ketua Kerajaan Hospital Besar Kuala Lumpur Komanwel pada tahun 1989 sedang mempunyai keupayaan merawat dalam proses persiapan. Kementerian- beberapa jenis penyakit jantung kementerian/Jabatan-jabatan yang seperti "congenital . heart disease, terlibat di dalam persiapan mesyuarat valvular heart disease and coronary ini telah pun diminta mengemukakan heart disease". Misalnya dalam tahun belanja masing-masing. Adalah 1983, Unit ini telah melakukan 421 dijangka anggaran belanja tersebut pembedahan jantung manakala dalam dapat disiapkan pada bulan hadapan. tahun 1987 sebanyak 639 pembedahan telah dilakukan , iaitu kenaikan 51.8% JALAN GUAL PERIOK-BUKIT dalam masa 4 tahun . Bagaimanapun, GARU/BUKIT TANDAK- bilangan pesakit yang masih menunggu BARUH PIAL untuk mendapatkan rawatan adalah ramai . Dari itu kadangkala bila 13. Tuan Haji Mohamed bin Yaacob seseorang pesakit itu memerlukan minta Menteri Kerjaraya menyatakan rawatan yang segera , Tanya terpaksa jalan dari Gual Periuk ke Bukit Garu, dirujukkan ke luar negeri. Bukit Tandak dan Baruh Pial di bawah Jabatan Kerjaraya atau tidak. Kalau B agi jenis penyakit jantung yang ya, bilakah jalan itu akan ditarkan. lebih kompleks ataupun yang menghadapi risiko yang tinggi, pesakit Menteri Kerjaraya (Dato' S. Samy terpaksalah dirujukkan ke luar Vellu): Nama sebenar jalan dari Gual negeri . Bagaimanapun Kementerian Periok ke Bukit Garu ialah Jalan Kesihatan sedang mengambil tindakan Pengkalan Rakit/Batu Karang, secara berperingkat dan mengikut manakala nama sebenar Jalan Baruh kemampuan meninggikan taraf Pial ialah Jalan Lubuk Kiat/Kubang kemudahan tersebut. Kuau. Kedua-dua jalan tersebut 2255 24 MAC 1988 2256
adalah jalan Kerajaan Negeri. Saya negara telah mengadakan jadual telah difahamkan Jabatan Kerjaraya tertentu meronda dan menangkap Negeri Kelantan telah merancang pengemis di hampir semua bandar- untuk menaikkan taraf dan mengetar bandar besar `dari semasa ke semasa. jalan-jalan tersebut . Kerajaan Di samping itu tindakan juga diambil sememangnya sedar keadaan jalan- apabila sesuatu aduan diterima dari jalan tersebut yang sentiasa becak orang ramai. terutama di musim hujan dan ber- debu di musim-musim papas. Pengemis yang ditangkap akan Memandangkan keadaan inilah, dimasukkan di pusat pemulihan atau Kerajaan melalui Kementerian dikembalikan kepada kaum keluarga Pembangunan Negara dan Luar yang sanggup meneeima dan menjaga Bandar sedang berusaha untuk mereka. Pengemis yang menggunakan mendapatkan peruntukan bagi anak kecil akan dibimbing supaya menaikkan taraf jalan-jalan tersebut. memperbaiki cara hidup dan di mana Saya berharap Ahli Yang Berhormat perlu bantuan akan diberi bagi dapat bersabar sedikit, kerana keadaan membantu keluarga mereka. kewangan negara sekarang tidak Untuk makluman Ahli Yang begitu menggalakkan. Untuk Berhormat , yang amat menyulitkan makluman Ahli Yang Berhormat, kos rancangan Kementerian Kebajikan bagi kerja-kerja menaikkan taraf Masyarakat untuk menghapuskan kedua-dua jalan tersebut ialah $4.65 masalah pengemis ialah rakyat juta. Malaysia pada lazimnya bermurah hati Berhubung dengan Jalan Bukit dan sentiasa memberi sedekah kepada Tandak pula, saya juga difahamkan pengemis-pengemis. Jika perkara ini bahawa jalan tersebut adalah jalan tidak diperbetulkan , maka masalah Majlis Daerah dan bukan di bawah pengemis tidak akan dapat diatasi. tanggungjawab Jabatan Kerjaraya Oleh yang demikian, salah satu negeri Kelantan . Walau bagaimanapun daripada usaha Kementerian Kerajaan sedang mengambil tindakan Kebajikan Masyarakat ialah untuk mendapatkan peruntukan bagi mendedahkan kepada orang ramai menaikkan taraf jalan tersebut. melalui media massa supaya tidak memberi sedekah kepada pengemis di PENGEMIS YANG kaki lima dan sebagainya. DITANGKAP Sehubungan dengan ini , saya juga ingin mengambil peluang untuk 14. Tuan Haji Abdul Razak bin Abu merayu supaya orang ramai yang ingin Samah minta Menteri Kebajikan menderma boleh menyalurkan wang Masyarakat menyatakan apakah f derma mereka itu kepada Pertubuhan- tindakan yang telah diambil terhadap pertubuhan Sukarela di negara kita ini peminta-peminta sedekah yang masih dan bukan kepada individu-individu berkeliaran terutama di bandaraya yang meminta sedekah. 1 Kuala Lumpur yang mana peminta- peminta sedekah ini menggunakan JUALAN MURAH/ anak-anak kecil terutama di hari ISTIMEWA-TAWARAN Jumaat di masjid-masjid. mi memburukkan ime j negara di mata 15. Tuan Haji Mohamed bin Haji Isa pelawat-pelawat yang berkunjung ke minta Menteri Perdagangan dan negara mi. Perindustrian menyatakan me- mandang bahawa Kementerian Tuan Peter Chin Fah Kui; Untuk telah membuat Undang-undang menjaga imej negara, Jabatan-jabatan bahawa "Tawaran Jualan Murah", Kebajikan Masyarakat di seluruh "Jualan Istimewa" dan lain-lain jualan 2257 24 MAC 1988 2258
lagi bila menjelang musim perayaan Peraturan-peraturan ini. Peniaga- adalah salah diiklan oleh mana-mana peniagaini akan didakwa di mahkamah pekedai dan bahawa pihak apabila segala siasatan telah selesai. Kementerian sedang menyiasat Untuk makluman beberapa kes bersabit dan akan Ahli Yang dihadapkan ke pengadilan. Sejak Berhormat kedai-kedai boleh undang-undang tersebut dikuat- mengiklankan tawaran jualan murah kuasakan berapa banyak tindak- dengan memuatkan iklan , mengenai an diambil terhadap pengusaha- jualan murah itu di media massa. pengusaha jualan seumpama ini dan Jualan-jualan murah seperti mengapakah masih ada lagi kedai- disebutkan ini adalah dibenarkan kedai besar mengiklankan "Jualan kerana Peraturan-peraturan Jualan Murah, Istimewa" malahan ada yang Murah telah dipatuhi oleh kedai-kedai dijklankan di dalam media massa. berkenaan, Tuan M. G. Pandithan: Untuk makluman Ahli Yang Berhormat, MINI KOMPLEKS SUKAN "Tawaran Jualan Murah", "Jualan Istimewa" dan sebagainya boleh lb. Tuan Haji Ibrahim bin Ali minta dijalankan oleh peniaga-peniaga Menteri Belia dan Sukan menyatakan dengan syarat mereka mematuhi rancangan pembinaan mini Kompleks peraturan-peraturan Perihal Dagangan Sukan dan apakah Kerajaan telah (Harga Jualan Murah) 1987. Salah satu meluluskan peruntukannya. Apakah daripada syarat-syarat yang ditetapkan Kerajaan telah memilih tempat-tempat oleh Peraturan-peraturan ini ialah untuk didirikan mini-kompleks sukan setiap tawaran jualan murah mestilah dan memberi keutamaan di luar memberikan notis kepada Penolong bandar. Pengawal Perihal Dagangan di Setiausaha Parlimen Kementerian kawasan di mana tawaran jualan Belia dan Sukan (Tuan Haji Awang bin murah itu akan diadakan sekurang- Jabar): Sempena dengan perasmian kurangnya 30 hari sebelum tawaran Kongres Sukan Kebangsaan pada jualan murah itu bermula. Jika tawaran 13-1-1987, Yang Amat Berhormat jualan murah itu tidak melebihi dari 5 Timbalan Perdana Menteri telah hari, notis berkenaan hendaklah meluluskan peruntukan sebanyak $5 dikemukakan tidak kurang daripada 24 juta untuk membina kemudahan sukan jam daripada tarikh bermulanya di seluruh negara (iaitu sebuah bagi tawaran jualan murah itu. Setiap tiap-tiap satu negeri). Kementerian tawaran jualan murah mestilah bercadang untuk menggunakan mempamirkan 2 harga iaitu satu harga peruntukan bagi pembinaan mini yang ditawarkan dahulu dan satu harga kompleks sukan yang akan jualan murah. Harga tawaran dahulu mengandungi sebuah dewan itu mestilah harga yang terendah sekali serbaguna, sebuah padang bolasepak ditawarkan dalam masa 30 hari dan kawasan gelanggang sepaktakraw. sebelum tawaran jualan murah Perbelanjaan bagi membina sebuah bermula. Sehingga akhir bulan mini kompleks berkenaan dianggarkan Februari 1988 sebanyak 1,836 notis $300,000.00. berkenaan telah diterima dari seluruh negara. Walaupun demikian, peruntukan Semenjak Peraturan-peraturan yang diluluskan belum lagi di terima Jualan Murah dikuatkuasakan, oleh Kementerian ini. Tempat-tempat Kementerian telah mengambil untuk didirikan mini kompleks sukan sebanyak 126 kes terhadap peniaga- akan ditentukan selepas peruntukan peniaga yang tidak mematuhi diperolehi. 2259 24 MAC 1988 2260
Perlulah ditegaskan, pembinaan PUKAT TUNDA mini kompleks sukan ini adalah untuk memperbanyakkan kemudahan- 18. Tuan Ting Chek Ming minta kemudahan sukan di luar bandar. Menteri Pertanian menyatakan adakah Selain daripada peruntukan tersebut, Kerajaan ingin menghapuskan pukat- Kerajaan juga telah pun pukat tunda, jika tidak, mengapa memperuntukkan sebanyak $9.69 juta tindakan dan langkah-langkah yang di bawah Rancangan Malaysia Kelima. berat telah diambil terhadap mereka, termasuk menahan nelayan-nelayan Namun demikian, oleh kerana walaupun mereka adalah dalam kemelesetan ekonomi negara, projek perjalanan pulang dari menangkap tersebut terpaksa ditangguhkan untuk ikan. Adakah pihak Kementerian sementara waktu. sedar tentang penyalahgunaan kuasa oleh kakitangan Polis Merin Jabatan PROGRAM SUSU SEKOLAH Perikanan terhadap nelayan-nelayan, jika ia, sila berikan alasan-alasannya. 17. Dr Ting Chew Peh minta Menteri Pendidikan menyatakan: Timbalan Menteri Pertanian (Tuan (a) jumlah sekolah yang menyertai Mohd. Kassim bin Ahmed): Setakat Program Susu Sekolah; ini, Kerajaan tidak mempunyai (b) jumlah perbelanjaan yang rancangan untuk menghapuskan ditanggung oleh pihak pukat-pukat tunda di negara mi. Kementerian sejak Program ini Namun begitu bot-bot pukat tunda dilancarkan pada tahun 1983; yang dilesenkan hanya dilarang dan menangkap ikan dalam kawasan 5 batu daripada pantai dan zon-zon yang lain (c) bilangan murid-murid yang mengikut peraturan yang ditetapkan. menerima bekalan susu dengan mi adalah bagi menjamin sumber percuma berbanding dengan perikanan kita terpelihara dan tidak bilangan yang membayar. pupus serta bagi melindungi kepentingan bot-bot nelayan Tuan Woon See Chin: Untuk tradisional. makluman Ahli Yang Berhormat, (a) Jumlah sekolah yang Sehubungan dengan ini, selain melaksanakan Program Susu daripada rondaan-rondaan biasa, Sekolah adalah sebanyak 3,000 pihak Jabatan Perikanan dan Polis buah. Jumlah ini tidak termasuk Merin memang ada menjalankan sekolah-sekolah rendah di operasi-operasi khas dari masa ke Sabah kerana is mempunyai semasa, bagi menguatkuasakan programnya sendiri. undang-undang Akta Perikanan 1985. (b) Semenjak Program ini Bot-bot pukat tunda ditangkap di dilaksanakan pada tahun 1983, atas kesalahan mencerobohi Zon Kementerian Pendidikan telah Larangan ataupun mengusahakan pun membelanjakan sebanyak tangkapan pukat tunda tanpa lesen. $8.00 juta sehingga tahun lalu. Adalah tidak benar yang bot-bot (c) Bilangan murid yang akan nelayan ditahan ataupun ditangkap menerima Skim Susu Percuma ketika mereka di dalam perjalanan dalam tahun 1988 adalah balik ke pengkalan. seramai 45,000 orang, manakala murid yang membayar adalah Namun begitu, di atas sebab-sebab dianggarkan seramai 350,000 keselamatan yang lain pemeriksaan ke orang. atas bot-bot nelayan terpaksa 2261 24 MAC 1988 2262 dijalankan. mi bagi mempastikan sosio ekonomi masyarakat miskin yang kegiatan haram yang lain tidak kebanyakannya terdapat di luar dijalankan. Bandar.
Pegawai dan anggota Timbalan Menteri di Jabatan penguatkuasaan pula telah pun diberi Perdana Menteri (Dato' Dr Siti amaran keras supaya tidak Zaharah binti Haji Sulaiman ): Usaha- menyalahgunakan kuasa mereka. usaha untuk meningkatkan taraf sosio- Setakat ini pihak Kementerian tidak ekonomi golongan miskin di kawasan pernah menerima apa-apa aduan luar Bandar adalah merupakan strategi penyalahgunaan kuasa dan kita penting dalam proses pembangunan memberi jaminan bahawa tidak ada negara. Antara langkah-langkah tolak ansur terhadap mana-mana jangka pendek yang dilaksanakan anggota yang melakukannya. Oleh itu, termasuklah aktiviti-aktiviti yang kita menyeru supaya laporan dibuat bertujuan mempelbagaikan punca bagi membolehkan siasatan pendapatan golongan miskin bukan dijalankan. sahaja di bidang pertanian sendiri seperti penanaman tanaman jangka pendek, ternakan ayam, itik serta kambing bini-bin i tetapi juga di sektor BAHASA IBAN DI SEKOLAH- bukan pertanian seperti pertumbuhan SEKOLAH SARAWAK industri-industri kampung. Langkah- 19. Tuan Jawah anak Gerang minta langkah ini telah diperhebatkan sejak Menteri Pendidikan menyatakan sama beberapa tahun kebelakangan ini ada Bahasa Iban boleh diajar di setiap apabila negara merasai kesan-kesan sekolah di Sarawak dan masa mengajar kemelesetan ekonomi dunia. bahasa tersebut tidaklah sesudah lepas Selari dengan usaha ini, taraf hidup masa belajar. penduduk-penduduk di luar bandar juga terus dipertingkatkan melalui Tuan Woon See Chin: Untuk perluasan liputan kemudahan- makluman Ahli Yang Berhormat, kemudahan asas seperti bekalan air Bahasa Iban boleh diajar di sekolah- dan elektrik, jalan-jalan dan sekolah di Sarawak apabila ada permintaan daripada ibubapa murid kemudahan-kemudahan kesihatan dan ada guru yang berkemampuan dan serta program-program jangka sanggup untuk mengajar bahasa pertengahan dan jangka panjang tersebut. seperti yang terkandung dalam strategi halacara baru pembangunan luar Di sekolah-sekolah yang bandar. menawarkan Bahasa Iban kepada muridnya, peruntukan dalam jadual LAGU SETIA waktu sekolah bagi matapelajaran ini boleh dibuat sekiranya dapat 21. Tuan Abdul Rahman bin Bakar disesuaikan dengan keperluan mata- minta Menteri Penerangan mata pelajaran lain. menyatakan: (i) memandangkan lagu Setia SOSIO-EKONOMI begitu memikat dan menarik MASYARAKAT MISKIN perhatian ramai dan menjadi bahan siaran serta tema utama 20. Tuan Maidom bin Pansai minta Kementerian akhir-akhir ini, Perdana Menteri menyatakan apakah adakah Kementerian tindakan jangka pendeknya dalam bercadang menjadikan lagu membantu untuk mempertingkatkan tersebut sebagai sebahagian 2263 24 MAC 1988 2264
daripada aturcara upacara Kerajaan dengan rakyat di rasmi pihak perhimpunan samping menanamkan yang dianjurkan oleh mana- semangat membangun dan mana pihak Kementerian atau cinta negara di setiap lapisan agensi yang lain. Kalau tidak, masyarakat. apakah Kementerian cuba mencari jalan lain melalui lagu (ii) Perhimpunan Setia seperti tersebut bagi meningkatkan yang diadakan oleh kesetiaan rakyat kepada Kementerian Penerangan dan negara; dan juga agensi-agensi Keraj aan lain serta firma-firma tertentu (ii) apakah konsep dan tujuan bertolak dari konsep bahawa utama "Perhimpunan Setia" Perhimpunan begitu di mana diadakan. Apakah langkah lagu setta dan lagu-lagu dan tindakan yang sedang patriotik dinyanyikan diusahakan bagi mempastikan beramai-ramai dan nasihat keberkesanan konsep daripada Ketua-ketua dapat kesetiaan kepada Agama, diberikan, akan dapat bangsa dan tanahair dapat menanamkan semangat setta berjalan serentak, berpadu dan cinta negara, semangat dan menyeluruh bagi semua bekerjasama, ketekunan lapisan masyarakat di negara dedikasi kerja dan seterusnya ini melalui program dapat meningkatkan lagi Perhimpunan Setia yang produktiviti. sedang diadakan di seluruh negara kini. Langkah mengaamkan per- himpunan-perhimpunan ini Timbalan Menteri Penerangan (Tuan hendaklah diikuti pula oleh Railey bin Jaffrey); pelaksanaan berbagai-bagai (i) Lagu Setia memang sudah aspek Setia seperti Setia menjadi sebahagian daripada Khidmat, Setia Bakti, Setia aturcara dalam upacara dan Jasmani, Setia Rohani, Setia perhimpunan rasmi bagi Kawan dan Setia Negara. kebanyakan agensi-agensi Semuanya memerlukan Keraj aan termasuk yang pekerja-pekerja di sesuatu diaturkan oleh Jabatan agensi atau rakyat mengambil Perdana Menteri. Oleh itu bahagian dalam berbagai- Kementerian Penerangan bagai aktiviti. Tujuannya tidak berasa perlu perkara itu adalah supaya pemimpin- dipaksakan kepada sesiapa pemimpin dan Ketua-ketua T kerana is telah berlaku dengan akan bekerja, bermain dan sendirinya sebagai ekoran dari melaksana berbagai-bagai kepopularan dan kekuatan kerja amal bersama-sama lagu itu sendiri. Lain-lain pekerja atau rakyat tanpa usaha sedang juga berjalan mementingkan perbezaan bagi meningkatkan kesetia- atau kedudukan dan bekerja an kepada negara khususnya semata-mata untuk kepen- melalui program Gerakan tingan rakyat, bangsa dan Setia Bersama Rakyat atau negara. "Semarak" yang akan diadakan di seluruh negara Kementerian Penerangan untuk merapatkan hubungan berasa yakin bahawa jika rakyat dengan Kerajaan dan usaha ini dijalankan 2265 24 MAC 1988 2266
dengan ikhlas dan ber- kadar faedah yang dibayar oleh bank- sungguh-sungguh semangat bank tempatan pads masa ini. Juga setia dan cintakan negara di sebagai usaha untuk memberi kalangan pekerja-pekerja dan pulangan yang lebih bermakna kepada rakyat dapat dipertingkatkan pencarum-pencarum , mulai lhb dan negara akan menjadi lebih Januari 1987 KWSP memberi dividen maju, aman dan makmur. berdasarkan kepada baki bulanan akaun-akaun pencarum. KWSP-KEUNTUNGAN PELABURAN 22. Tuan Tan Kok Wai minta Menteri PENGAJAR KERJAYA DI Kewangan menyatakan berapakah UNIVERSITI keuntungan yang diperolehi oleh 23. Tuan S. S. Subramaniam minta Kumpulan Wang Simpanan Pekerja Menteri Pendidikan menyatakan menerusi pelaburan dalam tahun 1987 apakah sebabnya beberapa "tutor" di dan dua bulan pertama tahun mi. Universiti Malaya tidak dapat Apakah KWSP bercadang hendak kenaikan pangkat walaupun mereka menaikkan kadar faedah daripada 8.5 telah berkhidmat lebih daripada 10 peratus yang diberikan kepada tahun di universiti dan apakah benar pencarum sekarang ke suatu tahap mereka tidak ada peluang untuk naik yang lebih tinggi memandangkan pangkat hingga mereka bersara. keuntungan yang diperolehi oleh Apakah langkah yang diambil oleh KWSP. Kementerian untuk menyelesaikan Timbalan Menteri Kewangan (Tuan masalah "discontentment" golongan tersebut. Mohamed Farid bin Ariffin): Jumlah keuntungan (yang belum diaudit) yang diperolehi oleh Kumpulanwang Tuan Woon See Chin : Dakwaan Ahli Simpanan Pekerja (KWSP) menerusi Yang Berhormat bahawa beberapa pelaburannya dalam tahun 1987 adalah "tutor" di Universiti Malaya tidak sebanyak $2,539 juta. Manakala diberi kenaikan pangkat, adalah tidak jumlah keuntungan (yang belum benar. Pada hemat saya, apa yang diaudit) bagi dua bulan pertama tahun dimaksudkan oleh Ahli Yang ini ialah sebanyak $253 juts. Berhormat mengenai jawatan "tutor" itu adalah jawatan Pengajar Kerjaya. Untuk makluman Ahli Yang Sememangnya dalam Skim Berhormat, kadar dividen yang Perkhidmatan Pengajar Kerjaya tidak ditetapkan pada setiap tahun adalah ada peruntukan bagi kenaikan pangkat bergantung kepada jumlah pendapatan dan saya percaya pengajar-pengajar bersih KWSP untuk diagihkan sebagai berkenaan sedar tentang hakikat ini dividen kepada pencarum-pencarum bila mereka memohon jawatan KWSP. Selaras dengan peruntukan tersebut . Walau bagaimanapun, Seksyen 4 (3) Akta KWSP 1951, sebahagian benar dari Pengajar- Lembaga KWSP akan mengumumkan pengajar Kerjaya telah pun dilantik kadar dividen untuk tahun tersebut sebagai Pensyarah di Universiti pada atau selepas tahun kewangan Malaya , berdasarkan kekosongan berakhir 3lhb Disember bagi setiap jawatan dan kesesuaian pengajian tahun. Untuk makluman Ahli Yang mereka . Untuk memperbaiki Berhormat bagi tahun 1987, Lembaga tanggagaji mereka , jaatan Pengajar KWSP telah mengisytiharkan Kerjaya ditaklukkan di bawah Skim pembayaran kadar dividen sebanyak Perkhidmatan Guru dengan tanggagaji 8.5% kepada ahli-ahli dan kadar ini A20, All, A10 dan vberkuatkuasa adalah lumayan berbanding dengan mulai 1-1-1988. 2267 24 MAC 1988 2268
SISWAZAH UNDANG-UNDANG kepada Kerajaan semata-mata untuk mendapatkan pekerjaan, tetapi 24. Tuan Samson Chin Chee Tsu minta mengamalkan sikap berdikari. Perdana Menteri menyatakan jumlah graduan undang-undang dari Negeri Sabah yang telah memohon jawatan GURU SANDARAN DI SEKOLAH Majistret dan bilangan yang berjaya MENENGAH AGAMA KELANTAN dalam permohonan tersebut dalam tahun 1985, 1986 dan 1987. 26. Tuan Haji Mohamed bin Yaakob minta Menteri Pendidikan menyatakan adakah sudah sampai ke Timbalan Menteri di Jabatan Kementerian ini bahawa guru-guru Perdana Menteri (Dato' Oo Gin Sun): sandaran di Sekolah-sekolah Jumlah siswazah undang-undang dari Menengah Agama di Kelantan telah t Negeri Sabah yang memohon jawatan mengikuti kursus KDS lebih kurang Pegawai undang-undang dan bilangan tiga tahun 1982-1984 anjuran Yayasan yang berjaya dilantik dalam tahun Islam Kelantan, sampai sekarang 1985, 1986 dan 1987 adalah seperti guru-guru itu tidak ada apa-apa berikut: pembelaan. Tahun Bil. Bil. Memohon Dilantik Tuan Woon See Chin: Untuk makluman Ahli Yang Berhormat, 1985 4 3 1986 4 3 kursus KDS yang dimaksudkan itu, dianjurkan oleh Yayasan Islam 1987 2 Kelantan dengan kerj asama Kementerian Pendidikan. Bagi guru- guru yang telah mengikuti kursus itu, PROGRAM PEMBELAJARAN DI sebenarnya pihak Kerajaan sedang UNIVERSITI membuat penyemakan bagi pengiktirafan sijil kursus tersebut 25. Tuan Haji Hussein bin Haji Taib dengan kerjasama pihak Jabatan mints Menteri Pendidikan Perkhidmatan Awam dan Bahagian menyatakan adakah Kementerian Pendidikan Guru. Pelajaran bercadang mengkaji semula program pembelajaran di semua Universiti-universiti tempatan bagi KERAJAAN SABAH- mengelakkan pengeluaran siswazah PENYIASATAN PEMBERIAN yang kaku dan tidak tahu mencari PROJEK pekerjaan sendiri dan mewajibkan semua siswa-siswinya menjalani 27. Tuan Gerard Math Lee Min latihan praktikal termasuk dalam minta Menteri Dalam Negeri jurusan sastera dan ekonomi. menyatakan: (i) sama ada benar bahawa satu Tuan Woon See Chin: Untuk petisyen telah dihantar kepada 4 makluman Ahli Yang Berhormat, Yang Amat Berhormat pihak institusi pengajian tinggi meminta penyiasatan tempatan sentiasa mengkaji serta menyeluruh ke atas Kerajaan mengubahsuai program dan kursus Sabah dalam pemberian yang dijalankan oleh institusi masing- projek; masing supaya bersesuaian dengan keadaan negara sekarang mi. Di (ii) jika ada, sama ada penyiasatan samping itu pelajar-pelajar juga telah telah dijalankan; disarankan supaya mengubah sikap (iii) adakah penyiasatan itu telah mereka, tidak hanya bergantung selesai; dan 2269 24 MAC 1988 2270
(iv) jika ya, apakah tindakan yang 1987 merupakan satu mesyuarat yang akan diambil dan jika tidak, penting dan penuh bermakna kepada mengapa. negara-negara ASEAN.
Timbalan Menteri Dalam Negeri Di Mesyuarat tersebut beberapa (Dato' Megat Junid bin Megat Ayob): inisiatif, pendekatan serta strategi Untuk makluman Ahli Yang baru untuk meningkatkan dan Berhormat, laporan Polis telah dibuat memantapkan kerjasama di kalangan mengenai perkara ini dan siasatan negara-negara ASEAN telah dicapai sedang dijalankan. oleh Ketua-ketua Kerajaan ASEAN.
KAWASAN BEBAS CUKAI DI Memang benar Ketua-ketua PULAU PINANG Kerajaan ASEAN telah mengambil masa yang singkat untuk mengambil 28. Tuan Teoh Teik Huat minta keputusan meluluskan rangka Menteri Kewangan menyatakan sama kerjasama yang telah dibentuk oleh ada terdapat sebarang lokasi di Pulau para Menteri Luar dan Ekonomi serta Pinang yang telah dikenalpasti bagi pegawai-pegawai tinggi ASEAN di penubuhan kawasan-kawasan bebas Mesyuarat Sidang Kemuncak mereka. cukai seperti yang telah diumumkan Perkara ini boleh berlaku adalah oleh Timbalan Menteri Kewangan kerana, persiapan-persiapan awal baru-baru mi. Jika ia, berikan lokasi- telah dibuat di peringkat Menteri- lokasi tersebut dan bilakah ianya akan menteri dan Pegawai-pegawai Tinggi beroperasi. kira-kira lapan-belas (18) bulan sebelum Sidang Kemuncak tersebut diadakan. Persediaan ini amat penting Tuan Mohamed Farid bin Ariffin: memandangkan Sidang Kemuncak Ingin saya memaklumkan di Dewan Kedua telah diadakan lebih 10 tahun yang mulia ini bahawa cadangan untuk dahulunya. menubuhkan kawasan bebas cukai di Pulau Pinang masih lagi dalam kajian. Ketua-ketua Kerajaan ASEAN juga Yang demikian, lokasi bagi telah membincangkan dasar-dasar penubuhan kawasan bebas cukai ini yang harus dibentuk oleh ASEAN belum lagi diputuskan. untuk mencapai kerjasama yang kukuh dan erat pads tiap-tiap kali MESYUARAT KETUA-KETUA mereka mengadakan perbincangan KERAJAAN ASEAN DI MANILA sesama sendiri di dalam siri lawatan yang telah diadakan di antara mereka 29. Tuan Chian Heng Kai minta sebelum Sidang Kemuncak diadakan. Menteri Luar Negeri menyatakan sebab musabab Mesyuarat Kemuncak Dalam pada itu, Ketua-ketua Pemimpin-pemimpim Negara ASEAN Kerajaan juga diberitahu dengan yang berlangsung di Filipina Baru-baru sepenuhnya oleh para Menteri ini begitu singkat sehingga tidak masing-masing tentang satu-satu dasar sampai setengah jam. penting yang akan diambil pada tiap- tiap peringkat persediaan dibuat. Bagi Toh Muda Dr Abdullah Fadzil bin Malaysia sendiri, garispanduan Che Wan: Izinkan saya dengan segala pendirian yang akan diambil oleh hormatnya menjelaskan kepada negara di dalam Sidang Kemuncak Dewan yang mulia ini bahawa tersebut telah direstui oleh Jemaah Mesyuarat Ketua-Ketua Kerajaan Menteri dalam Mesyuaratnya pada ASEAN Yang Ketiga yang diadakan bulan Ogos tahun 1986 lagi. Jemaah di Manila pads 14 dan 15 Disember Menteri dan juga Yang Amat 2271 24 MAC 1988 2272
Berhormat Perdana Menteri sentiasa memperuntukan wang sebanyak diberitahu akan segala perkembangan $100,000 kepada Sekolah Shen Jai, yang dicapai di mesyuarat-mesyuarat Ipoh tidak dikota. persediaan dari peringkat awal hinggalah Sidang Kemuncak Tuan Othman bin Abdul: Bantuan diadakan. kepada Sekolah Shen Jai sebanyak $100,000.00 telahpun dikeluarkan Memandangkan kepada persiapan pada awal tahun ini melalui Pejabat yang telah dibuat dengan teliti dan Kemajuan Negeri Perak. rapi dan dengan persetujuan akhir Jemaah Menteri di atas semua dasar- dasar serta ketetapan yang akan PENYAKIT AIDS diambil oleh Ketua Kerajaan kita, sudah tentulah Ketua-ketua Negara 31. Tuan Hu Sepang minta Menteri ASEAN tidak memerlukan masa yang Kesihatan menyatakan bilangan lama untuk upacara Sidang Kemuncak mangsa-mangsa AIDS yang terdapat rasmi mereka. di negara ini dan bolehkah beliau menyatakan sebab-sebab utama Walau bagaimanapun , perlu saya berlakunya penyakit tersebut dan tegaskan kepada Ahli-Ahli Yang apakah langkah-langkah yang diambil Berhormat sekalian , bahawa Ketua- untuk mencegah penyakit tersebut Ketua Keraj aan ASEAN telah daripada merebak, dan apakah mengadakan perbincangan tertutup di Kerajaan bercadang menubuhkan Unit antara mereka sendiri tanpa para- Kaunseling AIDS untuk membantu Menteri dan pegawai untuk selama mangsa-mangsa berkenaan dan satu setengah jam sebaik sahaja golongan risiko tinggi. Sidang Kemuncak rasmi tamat. mi bermakna Ketua-Ketua Kerajaan Dato' K. Pathmanaban: Untuk ASEAN telah menggunakan makluman Ahli Yang Berhormat, kesempatan yang ada untuk terdapat 3 kes AIDS di negara mi. berbincang mengenai hal-hal Berdasarkan kepada maklumat yang kepentingan bersama Sidang diterima dari penyiasatan yang telah Kemuncak itu diadakan. dijalankan, ketiga-tiga kes AIDS tersebut telah dijangkiti penyakit Di samping itu perbincangan- berkenaan semasa berada di' luar perbincangan dua-hala antara Ketua- negeri kerana mereka didapati Ketua Kerajaan ASEAN juga telah mempunyai hubungan seks secara diadakan semasa mereka berada di rambang dengan golongan berisiko Manila. tinggi yang mungkin telah dijangkiti Saya berharap dengan penjelasan oleh virus AIDS. Selain daripada 3 kes yang telah diberi ini dapatlah AIDS itu, terdapat juga 6 orang ditekankan bahawa Mesyuarat Ketua- pembawa kuman AIDS (carriers). Ketua Keraj aan ASEAN telah Jawapan kepada langkah-langkah mencapai kejayaan yang penuh dan yang diambil oleh Kerajaan untuk menyeluruh setelah persediaan awal mencegah merebaknya penyakit yang rapi dan teliti dibuat selama 18 AIDS telahpun diberi kepada soalan bulan sebelumnya. yang sama pada 15-3-1988 dan 21-3- 1988. SEKOLAH SHEN JAI-BANTUAN Makluman am mengenai penyakit AIDS dan langkah-langkah untuk 30. Tuan Chian Heng Kai minta mencegahnya daripada merebak Perdana Menteri menyatakan adalah diberi kepada orang ramai dan mengapakah perjanjiannya iaitu golongan berisiko tinggi oleh Unit 2273 24 MAC 1988 2274
Pelajaran Kesihatan melalui risalah- tersebut masih lagi di peringkat risalah, poster-poster dan melalui cadangan kertas kerja untuk media masa seperti radio, televisyen, persetujuan Kerajaan Negeri. suratkhabar dan sebagainya. Untuk makluman Ahli Yang Kaunseling secara individu untuk Berhormat, Kerajaan sememangnya kes dan pembawa kuman AIDS dan sedar bahawa hasil-hasil negara juga kepada golongan berisiko tinggi datangnya dari luar Bandar. Oleh yang adalah diberi oleh pegawai hospital- demikian, Kerajaan Persekutuan telah hospital di seluruh negara, termasuk mengambilalih jalan-jalan utama yang Pakar-Pakar, Pegawai Perubatan dan perlu dan menaikkan tarafnya supaya Pegawai Kesihatan Daerah yang perhubungan antara bandar-bandar berkaitan. Cara ini didapati berkesan. dengan kampung-kampung dapat Dan itu pada masa sekarang, dipertingkatkan. Keraj aan berpendapat tidaklah perlu diadakan satu Unit Kaunseling yang KEBAKARAN HOSPITAL khas. 33. Tuan Mohd. Zihin bin Mohd. JALAN TAIPING-IJOK- Hassan minta Menteri Kesihatan MELEBARKAN memberitahu apakah langkah-langkah yang telah/sedang dan akan diambil 32. Tuan Mohd. Zihin bin Mohd. untuk kebersihan di hospital-hospital Hassan minta Menteri Kerjaraya kerana masih banyak terdapat sampah memberitahu bilakah jalan daripada sarap, tikus dan lalat hijau di Taiping ke Ijok dan Taiping ke Selama setengah-setengah hospital-hospital akan dinaikkan ke taraf jalan daerah. Persekutuan. Kalau ada, bilakah Dato' K. Pathmanaban: Kemen- jalan-jalan ini akan diperbesarkan terian Kesihatan memang meman- untuk kenderaan pengangkutan, dan dang berat terhadap keber- adakah Kementerian sedar bahawa sihanan hospital-hospital di se- hasil-hasil di negara ini bukannya luruh negara. Arahan telah pun didapati dalam bandar oleh itu jalan- diberi kepada semua hospital-hospital jalan di pendalaman adalah lebih juga telah dikeluarkan mengenai mustahak bagi ekonomi negara. langkah-langkah yang perlu diambil bagi mempastikan kebersihanan di Dato' S . Samy Vellu: Sebenarnya hospital-hospital. Selain daripada itu jalan Taiping ke Ijok adalah jalan pegawai-pegawai kanan daripada negeri. Saya telah difahamkan Kementerian Kesihatan dan juga rancangan memperelokkan dan daripada peringkat negeri sentiasa melebarkan jalan ini telah melawat hospital-hospital untuk dilaksanakan oleh Jabatan Kerjaraya mempastikan yang arahan dan Perak hingga ke peringkat rekabentuk garispanduan itu dikuatkuasakan dan jajaran jalan dan penyediaan keadaan di hospital-hospital dan di dokumen meja tawaran. Peruntukan sekelilingnya adalah bersih. telah diminta untuk pembinaannya tetapi kelulusan belum diperolehi. Saya rasa Ahli Yang Berhormat itu Kerajaan Persekutuan belum ada boleh juga bersetuju bahawa mutu cadangan untuk mengambilalih jalan kebersihan di hospital pada masa tersebut sebagai jalan Persekutuan. sekarang adalah lebih baik jika dibandingkan dengan tahun-tahun Berkenaan dengan jalan Taiping ke yang lepas. Jika sekiranya Yang Selama, saya juga difahamkan Berhormat tahu ada hospital-hospital cadangan untuk mengambilalih jalan yang tertentu di mana mutu 2275 24 MAC 1988 2276 kebersihannya tidak memuaskan, saya berterusan yang sentiasa diberi harap dapat diberitahu kepada perhatian berat oleh Kementerian Kesihatan supaya Kementerian Pengangkutan langkah-langkah yang perlu boleh dan MAS. mi adalah selaras diambil. dengan hasrat dan dasar-dasar Kerajaan yang di antara lain MAS-MENAMBAH termasuk untuk menambahkan PERKHIDMATAN ANTARA hasil pertukaran asing dan BANGSA meningkatkan industri pelancongan negara. 34. Tuan Ahmad bin Omar minta Menteri Pengangkutan menyatakan: (ii) Berhubung dengan soalan mengenai pendapatan MAS (i) apakah perkhidmatan lain yang daripada pengangkutan sedang dirancang oleh MAS penumpang dan kargo ingin selain daripada mem- saya memaklumkan bahawa perkenalkan perkhidmatan bagi tahun kewangan yang MAS-Eropah keenam yang terakhir iaitu 1986187, MAS merangkumi Dubai/Frankfurt/ telah mencatatkan kenaikan Amsterdam; sebanyak 5.9% di dalam (ii) bagaimanakah usaha MAS pendapatan penumpang dan meningkatkan hasil tambang kenaikan sebanyak 31.3% di penumpang dan kargo; dalam pendapatan kargo berbanding dengan prestasinya Menteri Pengangkutan (Dato' Dr pada tahun sebelum itu. Perlu Ling Liong Sik): dimaklumkan bahawa (i) Di bawah rancangan perluasan pertambahan hasil daripada rangkaian perkhidmatan pengangkutan penumpang dan antarabangsa MAS, pada tahun kargo ini adalah berpunca ini tiga perkhidmatan tambahan daripada sektor antarabangsa akan diadakan ke Amsterdam, dan hasil daripada petambahan Sydney/Melbourne dan jumlah penumpang dan kargo Madras. MAS jugs akan mem- yang dibawa oleh MAS perkenalkan 2 perkhidmatan berbanding dengan tahun- baru secara operasi bersama tahun dahulu. Dari segi kadar dengan syarikat-syarikat tambang penumpang dan kargo penerbangan asing iaitu operasi perlu dimaklumkan bahawa bersama MAS/Air Mauritius tidak diadakan apa-apa dari Kuala Lumpur ke Port kenaikan. Louis, Mauritius seminggu Butir-butir mengenai prestasi sekali pada bulan Mei 1988 dan MAS bagi tahun kewangan operasi bersama MAS/Thai semasa belum dapat diberikan Airways International dari memandangkan bahawa tahun Kuala Lumpur ke Phuket dua kewangan tersebut hanya akan minggu sekali pada bulan April berakhir pada Mac 1988 mi. 1988. (iii) sepertimana yang saya telah Dalam hal ini sukalah saya memaklumkan tali, per- memaklumkan bahawa usaha- tambahan hasil daripada usaha untuk memperluaskan kargo oleh MAS adalah rangkaian perkhidmatan disebabkan jumlah kargo yang antarabangsa MAS adalah bertambah yang dibawa oieh merupakan satu perkara MAS pada tahun tersebut. Dari 2277 24 MAC 1988 2278
segi kadar tambang Yang orang); pecahannya adalah seperti Berhormat mungkin ingin berikut: ambil maklum bahawa MAS Jambatan Pulau Pinang 27 orang tidak menaikkan kadar tambang tetapi sebaliknya Kompleks Dayabumi 17 orang pihak MAS telah Kilang PROTON SAGA 50 orang memperkenalkan beberapa jenis tambang murah Jurutera-jurutera ini telah mendapat berdiskaun untuk kargo. latihan sambil bekerja di projek Tujuan mengadakan tambang berkenaan yang dilaksanakan dengan berdiskaun ini ialah untuk bantuan jurutera asing. memberi sokongan dan Dari segi peluang pekerjaan galakan kepada peng- jurutera-jurutera, perlu saya nyatakan eskportan basil barang- bahawa kebanyakan jurutera ini sudah barang tempatan khasnya pun bekerja sama ada dengan agensi seperti barang-barang yang mnjalankan projek itu, sektor elektronik, buah-buahan, Kerajaan dan swasta semasa mereka sayur-sayuran dan sebagainya. ditempatkan bagi 1 tihan di projek- Pihak Kementerian bersama- projek berkenaan. Mer a ini masih sama MAS sentiasa lagi bekerja dengan majikan mereka bekerjasama dengan agensi- yang asal selepas selesai projek-projek agensi Kerajaan serta pihak- berkenaan dilaksanakan. Di kalangan pihak pengeksport berkaitan mereka yang berhenti, kebanyakan untuk menentukan keperluan telah membuka perniagaan sendiri. ini mengikut pemintaan Bagaimanapun, pendedahan dan pasaran. pengetahuan yang diperolehi dari latihan di projek-projek berkenaan dikira berguna di mana-mana sahaja JURUTERA TEMPATAN- mereka bekerja, sama ada dengan LATIHAN PEMBINAAN Kerajaan, swasta ataupun PROJEK persendirian.
35. Tuan S. S. Subramaniam mints Perdana Menteri menyatakan PROTON SAGA-PENGEDARAN berapakah jurutera-jurutera tempatan DI AMERIKA SYARIKAT yang telah mendapat latihan daripada 36. Tuan Hsing Yen Shean minta pembinaan berat seperti Jambatan Perdana Menteri menyatakan sama Pulau Pinang, Kompleks Dayabumi ada benar bahawa Bricklins dan kilang PROTON SAGA, mempunyai minat yang berbelah bagi Bagaimanakah peluang pekerjaan (conflict of interest) dalam pengedaran untuk jurutera-jurutera tersebut PROTON SAGA Malaysia dan selepas pembinaan struktur-struktur Yugoslavia Amerika Syarikat. Adakah tersebut. Adakah struktur-struktur benar bahawa pasaran "Automobile seperti yang telah dibina tanpa bantuan Amerika Syarikat" akan kurang daripada jurutera-jurutera asing. mendapat perhatian jika is dipamerkan di ruang pameran yang Dato' Dr Siti Zaharah binti sama dengan Yugo kerana kereta Yugo Sulaiman: Bilangan jurutera tempatan lebih murah dan sudah membentuk yang menerima latihan daripada nama di pasaran Amerika. Apakah pembinaan projek Jambatan Pulau langkah-langkah yang telah diambil Pinang, Kompleks Dayabumi dan oleh Kerajaan untuk mempastikan kilang PROTON SAGA adalah bilangan kereta PROTON SAGA yang dianggarkan kira-kira seramai 94 dieksport akan meningkat. 2279 24 MAC 1988 2280
Menteri di Jabatan Perdana Menteri (5) Membuat susulan untuk (Tuan Kasitah bin Gaddam): Dari mendapatkan pengecualian tarif tindakan yang diambil oleh Bricklin bagi kemasukan dan penjualan untuk memasarkan kereta PROTON kereta Proton Saga ke negara- SAGA seperti menubuhkan sebuah negara tertentu. syarikat pengedaran yang berasingan bernama PROTON American Inc., PENCEROBOHAN KAPAL saya yakin bahawa ianya mempunyai PERANG ASING minat yang tidak berbelah bagi dalam 37. Tuan Zubir bin Embong minta pengedaran PROTON SAGA di Menteri Pertahanan menyatakan Amerika Syarikat. jumlah pencerobohan kapal perang Adalah tidak benar jika dikatakan asing di kawasan perairan Malaysia PROTON SAGA akan kurang untuk tahun 1987. Apakah strategi dan mendapat perhatian jika dipamerkan langkah-langkah ketenteraan yang di ruang yang sama dengan kereta telah dan sedang diambil dan Yugo dari Yugoslavia. Ini adalah bagaimana kesannya terhadap kerana PROTON SAGA mempunyai perkembangan hingga masa sekarang. perbezaan dari segi harga dan aspek- Menteri Pertahanan (Tengku Dato' aspek lain berbanding dengan kereta Ahmad Rithauddeen Al-Haj): Memang Yugo. Oleh itu bahagian pasaran terdapat beberapa kehadiran kapal PROTON SAGA juga adalah berbeza. perang tentera negara asing yang telah Adalah menjadi amalan pengedar- dikesan oleh Angkatan Tentera kita di pengedar kereta lebih dari satu jenama sepanjang tahun 1987 di kawasan dan mempamerkan di bilik perairan negara kita. Kehadiran kapal pamerannya dalam usaha untuk perang tersebut bukanlah dianggap se- menarik pelanggan-pelanggan. bagai pencerobohan yang sebenar ke PROTON telah mengambil langkah- kawasan perairan kita kerana ianya langkah berikut bagi meningkatkan tidak mengancam keselamatan negara. pemasaran kereta nasional di luar Takrif pencerobohan di dalam aspek negeri: maritim membawa maksud antara (1) Menyebarkan maklumat serta lainnya memasuki kawasan lain yang memperkenalkan Proton Saga dituntut oleh Malaysia tanpa melalui Pejabat Kedutaan kebenaran dengan tujuan untuk Malaysia dan Pejabat mengganggu ketenteraman, merosak Pesuruhjaya Perdagangan; dan memusnah harta benda serta rakyat, mencabuli undang-undang dan (2) Mengenalpasti pengedar- kedaulatan negara. pengedar yang berminat untuk Sepanjang tahun 1987 Angkatan menjadi wakil pen j ual Proton Tentera kita telah mengesan 7 kali Saga; kehadiran kapal-kapal tentera negara (3) Mendapatkan maklumat asing memasuki perairan negara mengenai pasaran kereta motor termasuk juga yang dikesan di Zon di negara-negara tertentu seperti Ekonomi Eksklusif (ZEE). Aktiviti- tender dan jualan kepada aktiviti kapal perang tersebut Kerajaan, peraturanlundang- merangkumi laluan ikhlas (innocent undang di negara berkenaan passage) latihan dan lawatari ke bersabit dengan kereta motor; pelabuhan di Malaysia yang tidak termasuk dalam ertikata menceroboh. (4) Menyertai rombongan perdagangan ke luar negeri Dari segi strategi serta langkah- seperti yang pernah dibuat di langkah ketenteraan yang diambil, Vancouver dan Dallas; dan meliputi pengawasan Maritim yang 2281 24 MAC 1988 2282
dilaksanakan oleh kapal-kapal TLDM Segala peraturan-peraturan dan dan pesawat-pesawat TUDM. arahan-arahan memang tersedia ada Pengawasan dan tinjauan tersebut untuk menentukan perkara sebegini dijalankan bert^rusan bagi tidak berlaku. Walau bagaimanapun membolehkan pihak berkuasa tindakan untuk memperkemaskan lagi memperolehi maklumat-maklumat peraturan-peraturan dan arahan- mengenai aktiviti-aktiviti kapal-kapal arahan yang ada termasuk kawalan di Perairan Malaysia dan ZEE. yang lebih berkesan sedang diuruskan. Pengawasan yang dilaksanakan itu adalah sangat berkesan di mana segala USUL MENANGGUHKAN aktiviti kapal-kapal perang asing, kapal-kapal dagang asing, bot-bot MESYUARAT DI BAWAH nelayan asing dan juga sasaran-sasaran PERATURAN MESYUARAT yang lain (target of interest) yang 18: memasuki perairan Malaysia dan ZEE dapat dikesan. Dengan pengesanan ini KERTAS PUTIH: KE ARAH tindakan sewajarnya dapat diambil MEMELIHARA KESELAMATAN sekiranya aktiviti-aktiviti mereka ini NEGARA mencabuli undang-undang dan 3.33 ptg. kedaulatan negara. Tuan Lee Lam Thye (Bukit Bintang): Tuan Yang di-Pertua, saya bangun untuk mencadangkan bahawa PREBET ADAM JAAFAR Majlis Mesyuarat ini ditangguhkan untuk membincangkan satu perkara 38. Tuan Lee Lam Thye minta Menteri tertentu kepentingan orang ramai yang Pertahanan menyatakan sama ada berkehendak disegerakan dan Usul siasatan telah disiapkan oleh saya berbunyi: Kementerian berhubung dengan kes Bahawa Dewan ini di bawah Prebet Adam Jaafar yang terlibat Peraturan Mesyuarat 18 (2) dalam kejadian menembak di kawasan ditangguhkan untuk membincangkan Chow Kit pada bulan Oktober tahun perkara tertentu kepentingan orang lalu, jika ada , apakah hasil siasatan. ramai yang perlu disegerakan iaitu Apakah langkah-langkah yang telah berkenaan satu Kertas Putih bertajuk, diambil oleh Kementerian berkenaan "Ke Arah Memelihara Keselamatan bagi mempastikan bahawa kejadian Negara" yang telah dibentangkan seumpama itu yang melibatkan dalam Dewan Rakyat pada hari anggota tentera tidak akan berlaku lagi kelmarin iaitu 23hb Mac, 1988 di pada masa depan. bawah Kertas Perintah 14 tahun 1988. Kertas Putih ini bertujuan Tengku Dato' Ahmad Rithauddeen memaklumkan segala peranan dan Al-Haj: Tiada Lembaga Penyiasatan kegiatan pihak-pihak berkenaan yang dijalankan oleh Angkatan Tentera telah membawa kepada keadaan yang mengenai kes tersebut kerana kes itu menjejaskan ketenteraman awam serta adalah di dalam siasatan polis. Pihak memudaratkan keselamatan negara Kementerian hanya membantu pihak dalam bulan Oktober,1987. polis di dalam siasatan ini. Walau bagaimanapun satu Lembaga Kertas Putih Kerajaan me- Penyiasatan telah ditubuhkan untuk maklumkan kegiatan-kegiatan ahli- mengenalpasti bagaimana Rjr Adam ahli politik tertentu dan kumpulan memperolehi senjata dan peluru pendesak tertentu yang mana menurut. tersebut. Mereka yang terlibat telah Kerajaan telah mengeksploitasikan pun diambil tindakan tatatertib. beberapa isu sensitif dan 2283 24 MAC 1988 2284 menyemarakkan perasaan perkauman Tuan Lee Lam Thye: Bahawa dan ini telah disebut sebagai faktor perkara ini patut dibincangkan dalam utama yang menyebabkan keadaan Dewan ini sebagai satu perkara tegang yang serius yang berlaku dalam kepentingan orang ramai yang perlu tahun 1987. disegerakan kerana pertuduhan pertuduhan yang dibuat dalam Kertas Bahawa perkara ini adalah Putih itu tidak berdasarkan fakta-fakta kepentingan orang ramai kerana yang sebenar penahanan 7 orang berikutan penerbitan Kertas Putih pemimpin DAP kerana penahanan . dalam media massa tempatan dan luar mereka bermaksud politik dan tidak negeri , orang ramai mempunyai hak ada kena mengena dengan untuk mengetahui kebenaran atau keselamatan negara. sebaliknya akan kandungan- S kandungan yang dimaklumkan dalam Kegiatan-kegiatan politik mereka Kertas Putih itu yang sangat serius dan sesungguhnya menurut undang- menghendaki satu perbahasan yang undang dijalankan secara terbuka dan penuh dalam Dewan yang mulia ini dalam lingkungan Perlembagaan untuk mempastikan kesahehan Kertas Persekutuan serta selaras dengan Putih itu. dasar-dasar politik DAP untuk Kandungan-kandungan yang dise- mewujudkan sebuah negara Malaysia butkan di dalam Kertas Putih yang pelbagai kaum, pelbagai budaya terutama pertuduhan-pertuduhan yang dan pelbagai fahaman keagamaan. ditujukan kepada 7 orang pemimpin Sebagai Wakil-wakil Rakyat yang DAP adalah tidak berasas, berat dipilih oleh rakyat, mereka sebelah dan diputar-belitkan dan mempunyai tugas untuk dilaksanakan mempunyai motif yang tersembunyi. bagi pihak para pengundi mereka untuk menyuarakan bantahan- Bahawa perkara ini patut bantahan terhadap dasar-dasar dibincangkan dalam Dewan ini sebagai Keraj aan yang tidak adil dan tidak satu perkara kepentingan orang ramai saksama serta pula bertentangan yang perlu disegerakan kerana dengan kepentingan nasional dan pertuduhan-pertuduhan yang dibuat perpauman negara. dalam Kertas Putih itu tidak berdasarkan fakta-fakta yang benar Ahli-ahli Parlimen DAP telah penahanan 7 orang pemimpin DAP membangkitkan isu-isu yang kerana penahanan mereka bermaksud mempunyai unsur-unsur etnik bukan politik. dengan tujuan untuk meng- eksploitasikannya atau menye- Tuan Mohd. Tamrin bin Abdul marakkan perasaan perkauman Ghafar: (Bangun) tetapi untuk menguranginya dengan cuba menarik perhatian Kerajaan yang Timbalan Yang di-Pertua (Tuan mana sebenarnya bertanggungjawab D. P. Vijandran): Yang Berhormat dari untuk mewujudkan isu-isu itu untuk Bukit Bintang sebentar, Yang menyedarkan betapa seriusnya isu-isu Berhormat hendak apa? yang harus diselesaikan.
Tuan Mohd . Tamrin bin Abdul Bahawa Dewan ini patut Ghafar: Minta penjelasan sedikit. membincang dan membahaskan Kertas Putih ini sebagai satu perkara Timbalan Yang di-Pertua (Tuan tertentu kepentingan orang ramai yang D. P. Vijandran): mi Usul Yang perlu disegerakan kerana mana-mans Berhormat. Teruskan Yang pihak yang telah dituduh secara tidak Berhormat. adil untuk mengeksploitasikan 2285 24 MAC 1988 2286 beberapa isu-isu sensitif dan RANG UNDANG-UNDANG menyemarakkan perasaan perkauman DIBAWA KE DALAM mestilah diberikan satu peluang untuk MESYUARAT mend awab pertuduhan -pertuduhan seperti yang terkandung dalam Kertas Putih itu dan untuk membela diri demi RANG UNDANG-UNDANG menegakkan kebenaran dan keadilan. KEBANKRAPAN (PINDAAN) Sekian . (Tepuk) Rang Undang-undang bernama Suatu Akta untuk meminda Akta Timbalan Yang di-Pertua (Tuan Kebankrapan 1967; dibawa ke dalam D. P. Vijandran): Ahli-ahli Yang Mesyuarat oleh Menteri di Jabatan Berhormat, pagi ini says telah Perdana Menteri; dibaca kali yang menerima satu Usul di bawah pertama; akan dibaca kali yang kedua Peraturan Mesyuarat 18 (2) daripada pads mesyuarat yang akan datang. Yang Berhormat Tuan Lee Lam Thye, Ahli bagi kawasan Bukit Bit tang. Usul tersebut adalah berkenaan dengan satu USUL perkara tertentu bagi kepentingan orang ramai yang berkehendak KELAYAKAN AHLI-AHLI disegerakan. Teks Usul Ahli Yang DEWAN--PEMBATALAN Berhormat itu adalah seperti yang MAHKAMAH dibacakan olehnya sebentar tadi. Menteri Kerjaraya (Dato' S. Samy Vella): Tuan Yang di-Pertua, bagi Mengikut Peruntukan Peraturan pihak Yang Amat Berhormat Perdana Mesyuarat 18(2), Tuan Yang di-Pertua Menteri, saya memohon hendaklah menolak permintaan untuk mencadangkan bahawa Dewan ini menangguhkan mesyuarat kecuali jika mengambil perhatian- beliau berpuas hati iaitu perkara yang dibangkitkan itu menepati 3 syarat: (i) bahawa Yang Berhormat Dato' Zainal Abidin bin (i) Perkara itu perkara tertentu; Johari, Ahli bagi Sik telah (ii) Perkara itu bagi kepentingan dihukum bankrap oleh orang ramai; dan Mahkamah Tinggi Kuala (iii) Perkara itu berkehendak Lumpur pada 13hb Ogos,1987 disegerakan. dan selepas itu Perintah Penerimaan dan Peng- Saya telah meneliti perkara yang hukuman itu telah dibatal- dibangkitkan oleh Ahli Yang kan dan dimansuhkan oleh Berhormat itu dan saya dapati bahawa Mahkamah Tinggi Alor Setar perkara yang dibangkitkan itu pada 17hb Mac, 1988; menepati ketiga-tiga syarat yang saya (ii) bahawa Yang Berhormat sebutkan tali. (Tepuk) Tuan Pitting bin Haji Mohd. Ali, Ahli bagi Kinabatangan, Oleh kerana itu says akan telah dihukum bankrap oleh membenarkan supaya perkara ini Mahkamah Tinggi Borneo di dibahaskan oleh Dewan ini pada pukul Sandakan pada 29hb Januari, 5.30 petang ini, selama satu jam. Saya 1988 dan selepas itu Perintah akan membenarkan pihak pencadang Penerimaan dan Peng- usul mengemukakan hujah-hujahnya hukuman itu telah dibatal- selama setengah jam, dan pihak kan dan dimansuhkan oleh Kerajaan menjawab selama setengah Mahkamah yang sama pada jam. fhb Mac, 1988; 2287 24 MAC 1988 2288 maka dengan ini Majlis ini, mengikut Penerimaan dan Peng- Peruntukan Perkara 53 (1) hukuman itu telah dibatal- Perlembagaan Persekutuan, membuat kan dan dimansuhkan oleh keputusan bahawa kedua-dua Ahli Mahkamah yang sama pada Yang Berhormat ini tidak hilang fhb Mac, 1988; kelayakan menjadi Ahli Dewan ini dan bahawa mereka terus menjadi Ahli maka dengan ini Majlis ini, mengikut Dewan mi. Peruntukan Perkara 53 (1) Perlembagaan Persekutuan, membuat Dengan butir-butir yang saya keputusan bahawa kedua-dua Ahli jelaskan tali, saya mohon Yang Berhormat ini tidak hilang mencadangkan. kelayakan menjadi Ahli Dewan ini dan bahawa mereka terus menjadi Ahli Menteri Perusahaan Awam (Dato' Dewan mi. Napsiah binti Omar): Tuan Yang di-Pertua, saya mohon menyokong. RANG UNDANG-UNDANG Timbalan Yang di-Pertua (Tuan D. P. Vijandran): Ahli-ahli Yang RANG UNDANG-UNDANG Berhormat, masalah sekarang terbuka DADAH BERBAHAYA untuk dibahas. (PERLUCUTHAKAN HARTA) Ahli-ahli Yang Berhormat, oleh Bacaan Kali Yang Kedua dan Ketiga kerana tiada perbahasan, saya kemukakan masalah bagi diputuskan. Aturan Urusan Mesyuarat Masalah ialah bahawa Usul tadi dibacakan bagi menyambung semula disetujukan. perbahasan yang ditangguhkan atas masalah, "Bahawa Rang Undang- Usul dikemuka bagi diputuskan, dan undang ini dibacakan kali yang kedua disetujukan. sekarang" (23hb Mac, 1988). Diputuskan, Timbalan Yang di-Pertua (Tuan D. P. Vijandran): Ahli Yang Bahawa Dewan ini mengambil Berhormat dari Petaling Jaya, sila perhatian- sambung. (i) bahawa Yang Berhormat 3.45 ptg. Dato' Zainol Abidin bin Johari, Ahli bagi Sik telah Dr Eng Seng Chai (Petaling dihukum bankrap oleh Jaya): Tuan Yang di-Pertua, terima Mahkamah Tinggi Kuala kasih. Sebelum saya sambung, saya Lumpur pada 13hb Ogos,1987 ingat patutlah saya jawab pertanyaan dan selepas itu Perintah dari permintaan penjelasan Ahli Yang Penerimaan dan Peng- Berhormat dari Sungai Petani semalam hukuman itu telah sebelum Dewan yang mulia ini dibatalkan dan dimansuhkan ditangguhkan, di mana Ahli Yang oleh Mahkamah Tinggi Alor Berhormat dari Sungai Petani Setar pada 17hb Mac, 1988; bertanya, sebab saya ada kata pada hari ini pihak Pembangkang DAP tidak (ii) bahawa Yang Berhormat boleh menjadi Kerajaan, tetapi akan Tuan Pitting bin Haji Mohd. jadi Kerajaan pada satu masa yang Ali, Ahli bagi Kinabatangan, akan datang jika keadaan politik telah dihukum bankrap oleh sebagaimana yang kita dapati hari Mahkamah Tinggi Borneo di ini berlarutan. Dan Ahli Yang Sandakan pada 29hb Januari, Berhormat ada mengatakan adakah 1988 dan selepas itu Perintah saya bermaksud bahawa hari ini saya 2289 24 MAC 1988 2290
percaya iaitu pemerintah hari ini balik semua penagih-penagih dadah adalah adil. Suka saya menjawab Ahli yang kita dapat kesan, tangkap dan Yang Berhormat dari Sungai Petani berkas, tetapi pusat-pusat pemulihan bahawa pemerintahan Barisan penagih-penagih dadah sudah dapat isi Nasional hari ini bukan adil--bukan dengan penuh, dan juga sudah banyak adil-sebab pemerintahan Barisan yang dikeluarkan danipada pusat itu Nasional hari ini diwujudkan selepas daripada mendapat pendidikan berasaskan kepada pemisahan pemulihan. Tetapi setakat hari ini kawasan-kawasan pilihanraya di mana rancangan pemulihan itu tidak berapa prinsip "seorang satu undi", dengan berkesan, sebab kita pun mengakui izin, "one man one vote ", tidak dapat sebahagian besar daripada mereka diutarakan. Jika kita teliti angka undi- yang keluar daripada pusat pemulihan undi yang didapati dalam pilihanraya itu akan kembali kepada penagihan umum pada tahun 1986 pihak UMNO dadah lagi dan juga kits dapat kempen mendapat lebih kurang 1 .34 juta yang raksaksa melalui radio, melalui undi..... suratkhabar, melalui risalah dan poster-poster, tetapi itu pun tidak Timbalan Yang di-Pertua (Tuan dapat disampaikan kepada mereka D. P. Vijandran): Ahli Yang Berhor- yang perlu pendidikan itu. Dan juga mat, pads hari semalam Ahli Yang baru-baru ini kita pun ada luluskan di Berhormat dari Sungai Petani telah dalam Dewan yang mulia ini satu Akta meminta penjelasan adakah Yang Dadah di mana kita dapat hukuman Berhormat mengakui bahawa mati kepada mereka yang ditangkap Kerajaan Barisan Nasional adalah adil. atas peruntukan undang-undang dalam Kalau mengakui, beliau mengucapkan Akta ini tetapi ini pun tidak berkesan terima kasih. Itu sahaja. Janganlah dan hari ini kita perlu lagi satu ambil peluang ini untuk memberi satu pembentangan, satu rang undang- ucapan panjang atas keadaan Barisan undang Baru yakni "Perlucuthakan Nasional kerana itu lari dari Rang Harta" mereka yang mengedar dengan Undang-undang ini dan..... besar-besaran dadah mi. Dr Eng Seng Chai: Tidak ada, Tuan Yang di-Pertua. Saya harap pihak pemerintah sedan bukan undang-undang hari ini tidak Timbalan Yang di-Pertua (Tuan berapa cukup barangkali belum cukup D. P. Vijandran): Kalau Yang 100% tetapi sudah ada banyak undang- Berhormat, kalau tidak mengakui undang dan juga ada banyak katalah tidak mengakui dan kita peruntukan dalam "Criminal bahaskan Rang Undang-undang mi. Procedure Code" untuk tangkap, tahan, siasat dan hukum mereka yang Dr Eng Seng Chair Tuan Yang di- ada bercampurtangan dalam jenayah Pertua, tadi saya sudah kata, saya tidak ini. Tetapi kita kesal walaupun undang- mengakui, iaitu "tidak adil", tetapi undang sudah banyak ada terdapat hari beliau hendak tahu mengapa saya ini wabak dadah berleluasa lagi. menganggap begitu. Tetapi jika Tuan Mengapa? Saya akan beni sebab-sebab Yang di-Pertua, suka saya teruskan, mengapa. maka saya akan teruskan ucapan saya petang semalam , iaitu saya baru Nombor satu sebab adalah semalam sentuh atas kesan-kesan yang penyalahgunaan peruntukan- buruk akibat penagihan dadah boleh peruntukan dalam undang-undang membawa kepada individu, keluarga, yang sedang ada dan juga masyarakat dan negara. Saya sambung penguatkuasaan undang-undang ini sekarang iaitu sudah begitu banyak selalu tidak dapat berkesan. Sebab ada usaha Kerajaan untuk memulihkan apa? Ada kegiatan korapsi di mana 2291 24 MAC 1988 2292
"ikan yu, ikan besar" lagi besar lagi Dr Eng Seng Chai: Saya akan banyak wang, lagi banyak besar memberi penjelasan nanti dalam rasuah-rasuah diberi kepada pihak ucapan saya. Maka dalam keadaan hari berkuasa. ini kita dapatlah mereka yang dihukum mati. Mereka yang ditangkap Walaupun saya tidak ada bukti tetapi dihadapkan kepada tindakan saya anggap ini adalah kira satu berita mahkamah adalah ikan kecil, ikan yang kita dapat di dalam masyarakat di bills, orang yang mengedar 1-2 gram, 3 mana kita kadangkala ada dengar. Oh! gram, 15 gram, 200 gram, tetapi orang- itu orang banyak kaya sekarang. Mana orang yang ada pengaruh atas edaran dia dapat wang? Ada yang kata dia beberapa kilogram tidak dapat dapat daripada edaran dadah tetapi ditangkap setakat hari mi. kadangkala dia kena serbu, kena tangkap tetapi selepas satu, dua Inilah tuduhan saya yang lebih besar, minggu kadangkala, kadangkala yang lebih kuat, yang lebih pengaruh selepas semalam mereka dilepaskan. akan dapat dilepaskan! Baik, hari ini Saya bukan tuduh dengan sia-sia kita dapat satu Rang Undang-undang sahaja..... baru bertujuan menangkap ikan yu, Tuan Haji Abdul Manaf bin Haji menangkap orang yang edar dadah Ahmad: (Bangun) dengan besar-besaran. Bagus undang- undang mi. Saya sudah kata bagus, Timbalan Yang di-Pertua (Tuan bukan tak bagus. Saya harap Yang D. P. Vijandran): Yang Berhormat dari Berhormat dari Sungai Petani dengar. Sungai Petani bangun. Prinsipnya semua bagus. Sebahagian peruntukan dalam Rang Undang- Tuan Haji Abdul Manaf bin Haji undang baru ini pun bagus tetapi antara Ahmad: Terima kasih. Saya nampak peruntukan-peruntukan yang kita Yang Berhormat dari Petaling Jaya dapat dalam fasal-fasal 21 kepada 27 jalannya begitu cerah sekali maka saya kita dapat tahu pihak Pendakwaraya, tidak nampak mengapa Yang pihak Polis sudah diberi kuasa-kuasa Berhormat itu tidak menyokong usul terlalu luas, boleh kata tidak terbatas. ini kerana undang-undang dan usul Macam itu, bolehkah satu hari, satu Akta ini sebenarnya untuk ketika kuasa-kuasa yang terlalu luas membanteraskan apa yang disebut ini, kuasa-kuasa yang tidak terbatas ini oleh Yang Berhormat tadi supaya ikan- yang diberi kepada pihak ikan besar itu tidak terlepas dari Pendakwaraya, kepada pihak Polis, ditangkap. mereka yang siasat, pegawai-pegawai yang siasat, bolehkah kita jamin Dr Eng Seng Chai: Terima kasih, mereka yang siasat "ikan yu", yang Yang Berhormat dari Sungai Petani, siasat mereka yang sudah ada jadi saya belum habis hujah-hujah says. berjuta-juta ringgit kaya tidak akan Dan semalam jika Ahli Yang dapat satu peluang dapat rasuah? Berhormat dari Sungai Petani ada dengar pada mula-mula hujah saya, Juga kita adalah satu dalam saya sudah kata atas prinsip saya "Doctrine pemisahan kuasa-kuasa" sokong-menyokong 100% tetapi saya dalam Perlembagaan kita pun ada satu akan beri sedikit sebab-sebab mengapa para kehakiman. Sebenarnya di negara saya tidak berpuas Kati dengan semua yang berpolitik demokrasi berparlimen peruntukan dalam Rang Undang- dengan penuh dapatlah kuasa-kuasa undang baru ini. Saya sambung. sebegini luas patut disahkan dengan satu "court order", tetapi dalam fasal Timbalan Yang di-Pertua (Tuan 21 kepada 27 kita tidak perlu pergi ke D. P. Vijandran): Teruskan. mahkamah dapat satu "court order" 2293 24 MAC 1988 2294
sebelum dapat kuasa mi. Rampasan harap kegiatan ini perlu juga satu Pendakwa Raya semua ini tidak boleh "court order" sebelum Prosecutor, diberi . Dan jika kuasa-kuasa ini yang sebelum pihak Polis dapat hak ini buat terluas diberi , saya anggap adalah satu begitu. percanggahan dengan perkara-perkara dalam Perlembagaan Kebangsaan kita. Fasal 9 dan 10 ada kata seorang yang disyaki perlu beri sebab-sebab Dalam Perlembagaan kita Perkara 5, mengapa "he is not guilty until proved iaitu "Liberty of the person", innocent". Prinsip-prinsip per- "kebebasan individu" dapat dicang- undangan adalah "a person is gahkan dan juga dalam Perkara 13, innocent until proven guilty ", dengan "The right to property" iaitu "Hak- izin, tetapi atas peruntukan Fasal 9 dan hak mempunyai harta-harta" pun 10, "a person is already guilty and he dapat dicanggahkan . Tetapi Rang must prove his innocence ", dengan Undang-undang ini hari ini izin, dan itu pun ada didapati dalam dibentangkan di bawah peruntukan- Fasal 35. Saya harap kita dapat satu peruntukan dalam Perkara 149 dalam penelitian atas tuduhan saya, atas Perlembagaan . Tetapi jika kita hendak pendapat saya. gunakan Perkara 149 dalam Perlembagaan kita memang kita pun (Yuan Yang di-Pertua mem- patut ambil perhatian peruntukan- pengerusikan Mesyuarat) peruntukan dalam Perkara 5 dan Perkara 13 dalam Perlembagaan; iaitu, Saya beralih kepada perkara kits pun sewajibnya beri satu keluarga, kawan-kawan , orang yang penghormatan kepada para kehakiman ada persaudaraan , "associates" orang kita pada hari ini . Saya minta dalam yang disyaki . Dalam hal ini Polis, peruntukan-peruntukan Fasal 21 Pendakwa Raya , pihak yang siasat pun kepada 27 dipinda di mana satu "court diberi sama-lama kuasa rampas atau order" perlu didapati sebelum semua "forfeit" harta-harta ahli-ahli rampasan atau usaha rampas harta, keluarga, ahli-ahli yang ada hak itu diberi kepada Pendakwa Raya persaudaraan , kawan-kawan , rakan- dan Polis . Dalam Fasal 15 ada kuasa rakan perniagaan , "associates'. Saya diberi "tangkap tanpa waran". Itulah anggap kuasa-kuasa sebegini pun saya kata bercanggah dengan Perkara 5 terlalu luas dan tidak terbatas, akan dalam Perlembagaan kita, iaitu disalahgunakan pada satu ketika yang "Liberty of the person " (kebebasan akan datang dan akan dapat kegiatan individu). mi pun perlu satu "court rasuah ditingkatkan . Saya harap semua order", bukan pihak Prosecutor, fasal ini akan dapat satu kajian semula. Pendakwa Raya , pihak Polis, pegawai yang siasat dapat hak ini sahaja kerana Semalam Pemangku Ketua ini akan disalahguna akan dapat Pembangkang , Yang Berhormat dari penyelewengan , barangkali pun Bukit Bintang ada cadangkan kita kegiatan rasuah. sepatutnya serahkan Rang Undang- undang baru ini kepada satu Fasal 20 kita dapat hak yang diberi Jawatankuasa Pilihan untuk satu kepada Pendakwa Raya lagi, kepada kajian teliti , lebih mendalam, di mana Polis lagi di mana mereka boleh "tap" kita patut beri penghormatan kepada telefon, buka surat dan semua hak-hak individu , dan penghormatan "correspondence " dirujuk kepada kepada hak-hak kehakiman kita, para seorang yang sudah disyak sangka atau Judiciary kita. Saya sangat kesal baru disyaki. Inilah semua ada satu kita dapat dalam Dewan yang mulia ini "invasion of the privacy of the satu pembentangan Rang Undang- individual", dengan izin, dan saya undang baru buat pindaan kepada 2295 24 MAC 1988 2296
Perlembagaan Negara kita di mana $741 juta hutang lapuk, adalah juga hak-hak Kehakiman pun dikurangkan pemimpin-pemimpin besar politik, dan diberi kepada pihak Eksekutif. adalah Tan Sri dan Dato di mana hari Dalam Rang Undang-undang yang ini kita tahu sudah rugi $334 juta pads baru ini berkenaan dengan tahun 1986 dan akan rugi dalam tahun perlucuthakan harta orang yang 1987 dan 1988 lagi $741 juta lagi, jika disyaki jadi pengedar besar dadah, kita usaha-usaha dapat kembalikan pun sudah tak cukup beri pinjaman-pinjaman lapuk ini tidak penghormatan kepada hak-hak berjaya. Dan juga kita dapat tahu individu dan hak-hak Kehakiman kita. dalam beberapa bulan yang lepas berita-berita bahawa Tan Sri-Tan Sri, Dalam satu negara yang kita Dato-Dato , bekas Menteri dan amalkan demokrasi berparlimen, kita Timbalan Menteri yang sudah dapat memang hormat pemisahan kuasa- hukuman-hukuman penjara , tetapi ada kuasa . Pihak pemerintah kita tak patut lagi banyak seperti Dato Tiong Hong, rampas semua hak ini. Jika semua hak Dato Yap Peng dan lain-lain..... ini dirampas , apakah guna kita perlu hari ini satu mahkamah , seorang Tuan Yang di-Pertua: Yang hakim, apakah guna? Tidaklah guna Berhormat , itu ada kes dalam lagi satu kehakiman . Saya harap jika mahkamah, Yang Berhormat jangan kita akan beri kuasa-kuasa seperti sentuh. dibentang dalam peruntukan Rang Undang-undang ini, saya harap kita Dr Eng Seng Chai: Saya tidak sentuh akan beri kuasa-kuasa ini dengan atas keputusan atau apa. Baiklah, itu syarat semua kuasa ini diberi selepas ada sub judice, saya berterima kasih disahkan dengan satu "court order" kepada Tuan Yang di-Pertua ambil daripada para Judiciary. perhatian saya.
Tuan Yang di-Pertua , saya pun kesal Saya harap kita akan pada satu juga sebab bukan sahaja wabak dadah ketika akan datang akan buat pindaan yang akan merosakkan masyarakat kepada undang-undang kita atau kita, yang akan putus-memutus bentang satu Rang Undang-undang pertalian keluarga , persaudaraan, yang yang Baru seperti hari ini kita bentang akan membawa kesan buruk kepada dalam Dewan yang mulia ini bertujuan masyarakat , kepada individu , kepada lucuthakan harta yang mereka edar perniagaan , kepada imej negara, lain- dadah dengan secara besar-besaran. lain jenayah pun patut kits Saya harap adalah satu undang-undang utamakan dengan satu pembentangan yang akan elakkan orang-orang besar, Rang Undang-undang sebegini. Jika orang-orang kenamaan jadi tipu- ini diluluskan untuk tangkap mereka menipu , jadi orang yang kuat kegiatan yang disyaki bersabit dengan jenayah- rasuah dan kegiatan penyelewengan di jenayah CBT , iaitu pecah amanah, mana rakyat lebih rugi. dengan mereka yang tipu-menipu rakyat sebagai dalam kes Bank Pusat Tadi saya sudah nyatakan kepada Koperasi (BPK) atau Central Co- Dewan yang mulia ini $334 juta sudah operative Bank (CCB) di mana pada rugi, dan akan rugi lagi $741 juta. Saya tahun 1986 sudah kits dapat tahu bank kesal sikap tidak berapa betul, jika kita ini melalui penyelewengan- hendak satu masyarakat yang bersih, penyelewengan atau kegiatan-kegiatan cekap, amanah , kita sepatutnya beri yang tidak halal di antara pihak teladan yang bersesuaian dengan cogan pengarah , kakitangan bank itu dengan kata ini , "bersih, cekap dan amanah" orang-orang yang pinjam wang dengan dan kita pun patut bertanggungjawab pinjaman besar-besaran , dalam angka atas hal mi. Dan saya kesal sangat, fasal 2297 24 MAC 1988 2298 dalam Dewan ini sudah dua , tiga hari Saya sangat suka kata saya pun saya kena perintah keluar Dewan, sokong Rang Undang-undang ini, perintah duduk , jangan timbulkan apa- tetapi dengan syarat ini, sepatutnya apa. Atas apa? Bukan saya suka buat diserahkan lagi kepada satu itu. Sebagai seorang Ahli Parlimen, Jawatankuasa Pilihan untuk satu memang saya mahu image saya balk kajian yang lebih dalam dan lebih juga, berbau wangi juga, tetapi atas teliti atas satu tujuan di mana kita akan tugas-tugas saya di mana sudah lebih meneliti bolehkah semua peruntukan kurang 2 tahun saya suarakan soal ini, yang diberi hari ini boleh hal ini dalam Dewan yang mulia ini disalahgunakan, bolehkah semua kepada pihak pemerintah supaya dapat peruntukan dalam Rang Undang- satu keputusan , dapat satu penjelasan undang ini, mereka menimbulkan lebih yang tepat , yang adil . Selepas kes ini banyak kegiatan rasuah. sudah dilaporkan kepada Polis, kepada pihak ACA juga (Biro Pencegah Saya harap, Tuan Yang di-Pertua, Rasuah), tetapi sampai hari ini sudah 2 semua pendapat saya akan mendapat tahun kita tidak ada satu jawapan dan satu perhatian, dan saya harap dengan bukan tidak ada jawapan , dia tolak- Rang Undang-undang ini jika menolak. diluluskan tanpa apa-apa pindaan, tanpa apa-apa rujukan kepada satu Tuan Yang di-Pertua: Yang Jawatankuasa Pilihan yang kita Berhormat, adakah bersangkut sentuh cadangkan, jika tanpa semua ini, saya dengan benda yang di hadapan kitaini? harap, jika Rang Undang-undang ini diluluskan, pihak pemerintah akan Dr Eng Seng Chai: mi bersangkut gunakan semua peruntukan dengan dengan Rang Undang-undang yang adil, dengan patut dan kita akan dapat melucuthakan harta, saya di sini dalam satu ketika yang akan datang wabak perbahasan..... dadah, penagihan dadah akan terhapus. Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat, saya tidak bersetuju Tuan Yang di-Pertua, itulah sepatah dengan Yang Berhormat. dua dari saya.
Dr Eng Seng Chai : Okay, saya Tuan Yang di-Pertua: Yang pulang balik. Tuan Yang di-Pertua, Berhormat dari Pengkalan Chepa. minta maaf. 4.35 ptg. Tuan Yang di-Pertua, saya harap Tuan Haji Nik Abdullah bin Haji undang-undang yang kits bahas hari ini Arshad (Pengkalan Chepa): Tuan Yang akan digunakan dengan keadilan dan di-Pertua, saya ingin turut membahas keadilan bukan untuk orang-orang sama Akta Dakah Berbahaya mi. yang ada pertalian dengan pihak Sebelum saya menarik pandangan pemerintah sahaja. Rang Undang- anggota Dewan petang ini, suka saya undang seperti ini melucuthakan harta mengucapkan penghargaan dan terima rakyat, ini sepatutnya digunakan tanpa kasih kepada pihak Kerajaan, mengambil kira orang yang disyaki, khususnya kepada Menteri berkenaan boleh dia seorang kenamaan, bolehlah yang membentangkan Rang Undang- dia seorang Tan Sri dan Dato', tetapi undang mi. saya harap apa-apa siasatan, apa-apa tuduhan, apa-apa tindakan Mahkamah Saya mengucapkan terima kasih akan diberi saksama dengan tindakan kerana pihak Kerajaan nampak begitu yang diberi kepada orang yang tidak berhasrat untuk membanteras najis ada nama, yang tidak ada pertalian dadah ini. Keraj aan telah bersusah kepada pihak pemerintah. payah dan telah beberapa kali 2299 24 MAC 1988 2300
meminda Akta ini yang bermula dari kita renung, meneliti dan mengkaji serendah-rendah hukuman sampailah punca-punca yang menyebabkan kepada setinggi-tinggi hukuman iaitu dadah ini telah menjalar dan merebak mati di tali gantung dan sekarang begitu meluas ke seluruh negara, Kerajaan membentang lagi Akta 1988 bahkan is telah melanda kesemua bagi membolehkan pihak berkuasa benteng-benteng pertahanan negara merampas dan mengambil harta seluruh dunia dan is sudah berada penjenayah dadah mi. ditahap yang paling bahaya. Kalau seketika dahulu najis dadah ini dapat Saya tidak tahu, Tuan Yang di- Pertua ..... mengancam dan menggoda golongan muda-mudi dan pelajar-pelajar Tuan Sim Kwang Yang: Tuan Yang sekolah sahaja, tetapi hari ini Tanya, di-Pertua, saya minta maaf dari Yang telah berjaya meredah pagan-pagan Berhormat dari Pengkalan Chepa, golongan orang-orang dewasa dan tetapi tidak cukup kuorum, saya ingin melibatkan askar-askar, anggota- melihat ramai Ahli-ahli Yang anggota Polis, Pegawai Kerajaan dan Berhormat supaya pandangan PAS sebagainya dan ribuan angka boleh diterima. disenaraikan, bahkan meningkat hampir-hampir setengah juta mengikut Tuan Yang di-Pertua: Setiausaha, bancian. sila bi1ang-L-20. Tidak cukup kuorum. Bunyikan loceng. Apakah ini, Tuan Yang di-Pertua, is berlaku begitu sahaja dengan (Loceng dibunyikan: Ahli-ahli sewenang-wenangnya atau sewaktu dikira, lebih 26 Ahli hadir). perancangan rapi dari musuh-musuh negara untuk melemahkan Kerajaan Tuan Yang di-Pertua: Sudah cukup kita dan mengapa pula maka golongan kuorum, sila Yang Berhormat dari pelajar-pelajar, askar-askar, polis- Pengkalan Chepa. polis dan Pegawai Kerajaan menjadi Tuan Haji Nik Abdullah bin Haji sasaran utama najis dadah ini dan Arshad: Terima kasih, Tuan Yang di- apakah Tanya dapat dipertahankan dan Pertua. Saya tidak tahu, Tuan Yang di- dihalangi dengan akta-akta yang telah Pertua, apakah yang ada lagi dalam diluluskan dan akan diluluskan sekejap kepala Kerajaan dan Menteri yang lagi dalam Dewan yang mulia ini? bertanggungjawab sekiranya Akta ini gagal dan pihak yang terlibat tidak Bagi saya soal manusia mahu kaya mengindah bila diluluskan nanti dan cepat dan mahu wang banyak tidak zaman pemerintahan Perdana Menteri berbangkit, kerana kita semua mahu sekarang adalah zaman Akta. begitu dan Kerajaan sendiri pun lebih memerlukan harta banyak dan kaya Tuan Yang di-Pertua, nampaknya cepat, tetapi tidak ada siapa pun yang bencana dadah ini telah begitu berani mencampakkan diri ke dalam mencemaskan dan Kerajaan pun amat api sekiranya Tanya benar-benar merasa kecemasan ini dan inilah saya mengetahui api itu papas dan anggap punca yang menyebabkan Akta membakar. ini dibentang lagi dalam Dewan yang mulia pada petang ini. Saya dalam Najis dadah ini, Tuan Yang di- membahas Akta ini bukanlah tegap Pertua, pada pandangan saya tidak sebagai Pembangkang dan jangan juga akan terhapus dengan mudah dengan pihak Kerajaan menganggap sokongan hanya Kerajaan meminda akta dan penuh dapat saya berikan. Walau meluluskan beberapa akta. Cuma kita bagaimanapun saya ingin menarik boleh berbangka dan boleh perhatian Dewan ini untuk sama-sama mendedahkan kepada dunia supaya 2301 24 MAC 1988 2302 mereka tahu bahawa kita ada kerja, Saya percaya , Tuan Yang di-Pertua, kita buat kerja dan kita telah mereka ini semuanya adalah terdiri menghukum rakyat kita dengan dari golongan orang yang sudah rosak seberat-beratnya sampai ke tali akhlak dan runtuh peribadi dan gantung dan sampai harta-bends pun mereka telah hilang segala -gala jalan kita rampas hasil dari akta -akta yang petunjuk dan ini berpunca dari diluluskan. Kerajaan sendiri tidak bermoral dan berakhlak . (Tepuk) dan Kerajaan tidak ada matlamat bernegara. Kalau Tuan Yang di-Pertua , saya amat Kerajaan masih tidak mengenalpasti berbangga kiranya Kerajaan dapat latar belakang satu persatu manusia- memperincikan dari satu tahap ke satu manusia yang terlibat dengan najis tahap hasil daripada pindaan akta satu dadah ini, maka Kerajaan pula tidak demi satu dan sejauh mana dapat akan mengenalpasti punca-punca dilihat kejayaan kita melalui pindaan- penyakit yang dihidapi oleh pindaan yang kita lakukan. Saya masyarakat dan sekali lagilah Kerajaan menyokong usaha-usaha Kerajaan menggunakan ubatnya tidak tepat, mewujudkan akta-akta dan meminda maka tidak akan sembuhlah penyakit- akta-akta , tetapi saya dukacita kalau penyakit dan banyaklah Kerajaan Kerajaan sendiri tidak mengenalpasti terpaksa mengorbankan masa, harta punca-punca penyakit dan tidak tepat dan nyawa manusia . Sebab itu, Tuan pula menggunakan ubat-ubat auk Yang di-Pertua, hukuman yang penyakit. Tidakkah kita sedar, Than berlaku dalam Islam walaupun Yang di-Pertua, bahawa penyakit ini zahirnya nampaknya ngeri dan berpunca daripada manusia yang rosak mengajar seperti "hudud", yakni akhlak , rosak peribadi dan runtuh hukum bunuh yang Kerajaan tidak moral , manusia yang telah hilang mahu menjalankan hukum Islam pedoman hidup dan sesat jalan kerana takut bunuh , tetapi bunuh juga petunjuk? seperti hukuman dadah . Tetapi hakikatnya is menghidupkan manusia Contohnya , Tuan Yang di-Pertua, seperti Ayat al-Qashash yang orang-orang yang terlibat dengan najis berbunyi : "Walakum fil gisaasi dadah ini hanya dua golongan manusia hayatun ya ulul albab". sahaja-pertama, pengedar dan Tuan Yang di-Pertua, sejak kedua , pengguna . Cuba kita hukuman mati Akta Dadah Berbahaya senaraikan sepenuhnya manusia ini dijalankan di negara kita , apakah dan kits kaji latar belakang mereka Kerajaan telah melihat dan sejauh masing-masing , sama ada golongan mana hasil dan kejayaan telah pertama sebagai pengedar atau diperolehi? Saya percaya kita telah golongan kedua sebagai pengguna. gagal dengan semua akta-akta yang Adakah mereka ini dari jenis orang- telah lulus dan kita jalankan. orang yang berakidah , beriman, Contohnya yang terdekat , kalau kita bersembahyang , berakhlak tinggi, berjaya tentulah kita tidak perlu lagi pelajar-pelajar pondok , kaki-kaki kepada suatu akta baru seperti yang masjid , guru-guru agama, mubaligh- dibentangkan pada hari ini. Kalau mubaligh dan sebagainya kalau dia segala-galanya kits telah berjaya, Islam, atau mereka sebenarnya terdiri mengapa lagi kita mahu rampas harta- dari mereka yang tidak berakidah, harta mereka sedangkan mereka sudah tidak beriman , tidak bersembahyang, mati dan telah dihukum gantung? tidak bermoral, lidak belajar pondok dan agama , tidak kaki masjid, tidak Tuan Yang di-Pertua , mengenai guru agama , tidak mubaligh dan, dan, perlucuthakan harta mengikut dan. Bahagian III dan IV dalam Rang 2303 24 MAC 1988 2304
Undang-undang ini, saya tidak tahu ini nanti, bagaimana pihak Kerajaan adakah pihak Kerajaan telah membuat boleh menentukan harta haram halal, kajian secara mendalam dan telah apa bukti dan kenyataannya sedangkan mendapat fatwa-fatwa yang sah dan kuasa diberi lebih kepada pihak yang jelas dari Mufti-mufti Kerajaan sendiri tertentu. Saya tidak mahu terlibat sama atau dari Jabatan Hal Ehwal Agama ataupun bersubahat dengan perkara Islam Pusat mengenai perampasan haram yang dilakukan oleh Kerajaan. harta-benda orang yang terlibat dengan dadah ini kerana setahu saya mengikut pandangan Islam, setiap Oleh kerana najis dadah ini sudah harta yang dimiliki oleh kita, bila kita sampai ke tahap merbahaya, maka mati maka putuslah hakmiliknya dan is beberapa hari yang lepas kita telah dengan sendiri telah menjadi harta mendengar sate suara ucapan yang pusaka waris, yakni "tarigah" dan tegas beralunan sedih dari Timbalan tiada sesiapa yang berhak Menteri berkenaan melalui siaran mengganggunya. Maka bagaimana radio dan televisyen merayu, menyeru pihak Kerajaan mahu rampas harta dan mengajak kerjasama semua pusaka manusia suku-sakat dan kalau khatib-khatib, imam-imam surau dan Kerajaan Islam tentunya is tidak akan masjid-masjid serta paderi-paderi bertindak demikian tetapi Kerajaan gereja supaya menerangkan kepada hari ini bukan Islam, cumanya orang ramai tentang bahaya najis mengaku sahaja, barangkali bolehlah dadah dan ancaman-ancaman yang is buat apa sahaja yang is suka dan ini sedang berlaku dalam, negara kita pernah berlaku seperti Loteri sekarang. Saya percaya, Tuan Yang di- Kebajikan Masyarakat dan jugs ASN Pertua, kalau penyakit ini tidak begitu kerana Kerajaan buat dahulu tidak parah, mengapa Timbalan Menteri payah minta fatwa dan bila didapati berkenaan mengambil tindakan yang salah atau tidak boleh, bercanggah begitu rupa dan inilah julung-julung dengan hukum syarak, maka Kerajaan kali suara seperti ini terdengar yang jadi pekak telinga, jangan hendak melibatkan seruan secara terbuka ditarik balik bahkan ditegur pun tidak memohon kerjasama penuh dari boleh dan Kerajaan marah-marah seluruh khatib-khatib, imam-imam dan pula. paderi-paderi melalui surau-surau, masjid-masjid, gereja-gereja dan Itulah yang timbul baru-baru ini, sebagainya dan beliau telah Tuan Yang di-Pertua, sehingga saya menjelaskan bahawa bencana najis tidak dapat menyebut perkataan- dadah ini lebih merbahaya daripada perkataan "haram" dan "najis" dalam arak yang diharamkan Allah. Saya Dewan yang mulia ini kerana dihalang tidak tahulah dari sudut mana andaian oleh Tuan Speaker dan diganggu oleh ini beliau buat bandingan, mungkin budak-budak UMNO haram terutama dari tetapi arak sudah pun dinaskan sekali budak Tanah Merah. Tanyalah, oleh al-Quran tentang haram dan Tuan Yang di-Pertua, sahabat-sahabat bahaya-bahayanya sekali yang menjadi saya yang datang dari Azhar, saya punca segala maksiat, seperti ayat: cuma datang dari Pengkalan Chepa Innamal khomru wal maisir. Tetapi sahaja. Saya bimbang dan takut dadah ini belum ada nas yang sahih berlaku seperti Akta ISA. Niat dalam al-Quran dan hadis tentang Kerajaan baik, untuk komunis sahaja, haram dan najisnya. Apakah Yang kita pun sokong. Tetapi bila Berhormat Timbalan Menteri diluluskan Akta itu, Kerajaan telah berkenaan hendak meminda ayat al- salahgunakan menyebabkan orang- Quran dan hendak mengubah hukum orang yang tidak berdosa disapu sama Allah pula? Tolong jelaskan, kalau sekali. (Tepuk) Begitulah Akta Dadah boleh. 2305 24 MAC 1988 2306
Walau bagaimanapun , kalau itulah menyenaraikan beberapa perkara punca yang menimbulkan hasrat seperti di bawah mi. Kerajaan membentangkan Rang (i) kalau benar-benar dadah ini Undang-undang (Perlucuthakan merbahaya dan mengancam, Harta) 1988 ini , maka saya cuba Kerajaan hendaklah berusaha mengambil pandangan Kerajaan mempertingkatkan akhlak setingkat lagi, sebagai contoh, rakyat dan masyarakat supaya khususnya kepada Timbalan Menteri hidup mereka dalam keadaan berkenaan supaya melihat lebih jauh bermoral dan bermaruah. lagi bahawa di sana ada satu lagi perkara yang lebih merbahaya dari (ii) Kerajaan hendaklah berani dadah, iaitu kenyataan seorang yang memperbetulkan asas pen- bernama Kassim Ahmad. Beliau telah didikan rakyat dan bersedia berkali-kali mengeluarkan pendapat memutarkan jarum pen- sambil menyeru umat Islam supaya tadbiran negara ini dari menolak hadis dan jangan percaya bentuk secular kepada suatu kepada hadis Nabi s . a.w. kerana itu pendidikan yang boleh adalah ciptaan manusia , cukuplah kita memupuk nilai-nilai jadi orang Islam dengan berpegang kerohanian dan membina kepada kitab sucr`al-Quran nul-karim insan yang kamil dan sahaja. Beliau telah berani bertagwa. mengeluarkan buku untuk (iii) pandangan berat dan menegakkan hujah-hujahnya dan ini kerjasama sepenuhnya dari lebih merbahaya daripada najis dadah Menteri Pendidikan untuk yang merbahaya , di mana kalau umat menyelesaikan masalah- Islam terpengaruh dan mempercayai masalah seperti ini amat dakwaan ini, maka imannya akan diperlukan. rosak, syuhadahnya akan batal dan dirinya akan jadi murtad , wal'iya (iv) mintalah petua segera dari mana-mana pihak yang zubillah. Mengapa hal seperti ini tidak diperhitungkan sama , mengapa berwajib untuk mendapat undang-undang murtad tidak penjelasan yang sebenar dibentangkan sama, mengapa mengenai Bahagian III dan IV Keraj aan masih berdiam, membisu dalam Akta yang sedang seribu bahasa , mengapa Kerajaan diperbahaskan hari ini menjadi pekak dengan yang lebih sebelum Tanya diluluskan dan merbahaya dan menyentuh akidah hendaklah ditangguhkan umat Islam secara langsung? sekiranya ragu-ragu. (v) janganlah Kerajaan menyeru Saya tahu, Tuan Yang di-Pertua, dan mengajak Khatib-khatib, Encik Kassim Ahmad ini dahulunya Imam-imam dan sebagainya menjadi salah seorang dari anggota untuk menerangkan bahaya UMNO haram , tetapi sekarang saya najis dadah di surau-surau, tidak tahu entah beliau menjadi ahli di masjid-masjid dan se- entah UMNO UMNO Baru atau tidak , bagainya sahaja , tetapi hen- Baru terima ataupun tidak, tetapi daklah Kerajaan melakukan Tengku Tan Sri Razaleigh sudah berbagai-bagai usaha dan diisytiharkan UMNO Baru tidak aktiviti yang positif bagi menerima, boleh jadi beliau lebih membolehkan rakyat merbahaya dari dadah dan Encik mendekati masjid-masjid, Kassim Ahmad. surau-surau itu sendiri serta Tuan Yang di-Pertua, untuk bersembahyang dan menerima perhatian Dewan petang ini, saya cuba syariat sembahyang yang 2307 24 MAC 1988 2308
menjadi benteng yang paling saya berharap khususnya Menteri kukuh untuk memper- berkenaan supaya menyedari hakikat tahankan gejala-gejala ini supaya kita benar-benar dapat maksiat dan mungkar se- melihat kejayaan kita semua suasana bagaimana ayat yang berbunyi masyarakat akan berada dalam "Inns solatatanha anilf ahsa keadaan yang tenteram dan wal mungkar", sepatutnya sebagainya. Menteri berkenaan mengisytiharkan dalam Saya tidak nampak sebagai usaha Dewan ini , inilah senjata yang walau Akta dibentang , Akta dilulus, benar-benar dapat mencegah Akta dipinda dan kita akan kaya seluruh ge j ala-ge j ala buruk dengan Akta-akta, tetapi hakikatnya dalam negara hari mi. kita gagal dengan Akta. Ini sudah terbukti dengan Akta Dadah Kerajaan sendiri mestilah Berbahaya dari awal -awal sehingga bermoral , berakhlak dan sampai ke peringkat Akta merampas tentukan matlamat ke- harta Benda . Sekian , saya ucapkan pimpinannya dengan jelas terima kasih. dan nyata kepada rakyat. Jangan Kerajaan dengan Seorang Ahli: (Bangun) pendidikan dan pelajaran selama 30 tahun hanya masih Tuan Yang di-Pertua: Yang lagi dalam percubaan tidak Berhormat Timbalan Menteri sila menentu dan Baru nama menjawab , saya minta maaf kerana sahaja ditukar dari kita ada empat Rang Undang-undang Kementerian Pelajaran lagi yang hendak dihabiskan pada kepada Kementerian besok hari . Sila Yang Berhormat Pendidikan , dan Kerajaan Timbalan Menteri menjawab. sendiri pula kelakuannya 4.35 ptg. berhasrat mengejar dan membolot kekayaan semata- Timbalan Menteri Dalam Negeri mata sehingga pemimpin- (Dato' Megat Junid bin Megat Ayob): pemimpin dapat dilihat Tuan Yang di-Pertua, terlebih dahulu dengan amat ketara menjadi saya ingin mengucapkan berbanyak- buaya kemewahan dan ratu banyak terima kasih kepada Ahli-ahli penyelewengan. Yang Berhormat yang telah berucap (vii) Tuan Yang di-Pertua, saya menyampaikan berbagai pendapat, berpendapat kalau Kerajaan pandangan , ulasan dan teguran dapat mengumpul orang- mengenai Rang Undang -undang ini, orang yang terlibat dengan iaitu Yang Berhormat dari Kluang, najis dadah ini dan meletak Yang Berhormat dari Bukit Bintang, mereka di mana-mana suatu Yang Berhormat dari Padang Terap, pulau , adalah lebih baik Yang Berhormat dari Marang, Yang daripada Kerajaan merampas Berhormat dari Pasir Mas, Yang harta-harta mereka , dan saya Berhormat dari Petaling Jaya dan cadangkan Kerajaan berbuat akhirnya Yang Berhormat dari demikian supaya dapat Pengkalan Chepa. mereka memulih satu Sebelum saya terlupa tentang apa kehidupan Baru. yang telah diperkatakan oleh Yang Berhormat dari Pengkalan Chepa, saya Saya rasa cukuplah peluang yang sungguh mengucapkan terima kasih. dapat saya guna untuk menarik Sungguhpun dadah telah melanda pandangan Kerajaan pada hari ini dan Pasukan Polis dan Tentera, tetapi a 2309 24 MAC 1988 2310 peratusannya terlalu kecil dan dalam tak mungkin jadi baik, macam mana, kajian kita bahawa dadah melanda anak'tidak tok guru! Polis dan Tentera, bukan semasa mereka dalam Pasukan Polis dan Dato' Megat Junid bin Megat Ayob: Tentera, tetapi telah dibuktikan Tuan Yang di-Pertua, tetapi ada anak bahawa mereka ini sebelum masuk bukan tok guru tidak hisap dadah. Polis dan Tentera telah pun terlibat dengan dadah. Dengan sebab itu Tuan Haji Nik Abdullah bin Haji apabila mereka masuk Pasukan Polis Arshad: (Bangun) dan Tentera kegiatan mereka itu Tuan Yang di-Pertua: Ya, Yang diteruskan secara sembunyi-sembunyi Berhormat dari Pengkalan Chepa sehinggalah dapat dikesan. sudahlah, sudah cukup, tidak boleh Kerajaan juga mempunyai macam itu, minta Yang Berhormat perangkaan dari manakah dan Timbalan Menteri menjawab terns. golongan manakah yang terlibat dengan dadah iaitu 60% daripada Dato' Megat Junid bin Megat Ayob: keluarga yang pincang, 30% kepada Jadi Yang Berhormat dari Pengkalan ibu bapa yang berpisah, 20% daripada Chepa juga telah mengatakan bahawa golongan yang tidak tahu langsung agama merupakan satu faktor yang beragama, tetapi tidak juga saya penting untuk belia-belia kita, tetapi nafikan bahawa ada anak-anak pak sebagai Wakil Rakyat yang menyedari imam, anak-anak tok guru agama, hakkat peranan agama ini, saya anak-anak ketua kampung, anak-anak hendak tanya berapa kali Yang keluarga yang baik-baik yang terlibat Berhormat telah memberi ceramah di dengan dadah mi. Pusat-pusat Pemulihan? Saya sebagai Timbalan Menteri Dalam Negeri Tuan Haji Nik Abdullah bin Haji beredia untuk menyediakan masa Arshad: (Bangun) kalau Yang Berhormat sudi. Tuan Yang di-Pertua: Ya, dia minta Tuan Haji Nik Abdullah bin Haji penjelasan. Arshad: Tuan Yang di-Pertua, saya tanya balik, berapa kali Yang Tuan Haji Nik Abdullah bin Haji Berhormat jemput saya? (Ketawa) Arshad: Yang Berhormat Timbalan Menteri tadi menyebut anak-anak tok Dato' Megat Junid bin Megat Ayob: guru, anak-anak pak imam, bukan tok Tuan Yang di-Pertua, benda yang baik guru, bukan pak imam, tidak begitu? ini jangan tunggu dijemput, patut kita Jadi apakah dihujah dengan anak-anak tawar diri kalau kita tahu ilmu itu ada sedangkan ucapan saya tadi, orang dalam dada itu, tidak payahlah hendak yang terlibat ini, orang yang tidak jemput, ini bukan soal kenduri kahwin berakidah, boleh jadi anak tok guru yang mana kalau dia pergi berdosa. mi masih belum berakidah, sebab itu tidak buat pahala. jadi tok guru, tetapi kalau dia itu berakidah sama dengan tok guru. Tuan Haji Nik Abdullah bin Haji Terima kasih. Arshad: (Bangun)
Dato' Megat Junid bin Megat Ayob: Tuan Yang di-Pertua: Ya, Yang Terima kasih, tetapi sebagai anak tok Berhormat, sudah cukuplah. (Ketawa) guru, anak tok imam sepatutnya kuah tumpah ke mana? Dato' Megat Junid bin Megat Ayob: Inilah masalah saya kata arak dan Tuan Haji Nik Abdullah bin Haji dadah ini, saya tidak sekali-kali Arshad: Saya harap Yang Berhormat mengatakan bahawa arak itu tidak itu tolong faham, kalau anak tok guru haram. Saya kata arak itu haram dan 2311 24 MAC 1988 2312
saya mengakui itu dalam ceramah- kepada Yang Berhormat dari Sungai ceramah saya, tetapi dari kacamata Petani. Sepatutnya inilah saya kasar orang yang meminum arak harapkan daripada Wakil Pengkalan dengan mengambil dadah keadaannya Chepa. Sekarang teranglah saya yang mengambil dadah itu lebih bahawa dadah itu membunuh orang dahsyat, kita tidak pernah tengok dan saya setuju. Terima kasih. orang tonggang-langgang kerana minum arak di Jalan-jalan Tunku Saya tidak mahulah hendak Abdul Rahman, di Jalan Chow Kit, di panjangkan ..... mana-mana, tetapi kita boleh melihat Tuan Haji Nik Abdullah bin Haji orang yang mengambil dadah tidur di Arshad: (Bangun) kaki lima, tidur di bawah jambatan, mandi tidak pernah, kuku panjang, Tuan Yang di-Pertua: Ya, rambut panj ang, kotor, jadi Berhormat dari Pengkalan Chepa! keadaannya dari kacamatanya lebih dahsyat. Jadi kalau sebab tidak jumpa Tuan Haji Nik Abdullah bin Haji Nas kita hendak biarlah Benda ini, saya Arshad: Tuan Yang di-Pertua, tidak tahulah, saya yang bukan guru sebenarnya tidak bercanggah agama ini lagi susahlah, orang guru pandangan saya dengan Yang agama pun tidak boleh hendak Berhormat itu, tidak payah diputar- membasmi Benda yang seperti mi. belit-tidak bercanggah. Saya Adakah kits hendak biarkan? Jadi saya menyokong dadah, tetapi kerana dia harap Yang Berhormat dari Pengkalan hendak cari jawapan supaya nampak Chepa..... kebenarannya, itulah dia pusing. (Ketawa) Tuan Haji Abdul Manaf bin Haji Ahmad: (Bangun) Dato' Megat Junid bin Megat Ayob: Terima kasih, Tuan Yang di-Pertua. Tuan Yang di-Pertua: Yang Sepanjang yang saya menjawab soalan- Berhormat dari Sungai Petani, ya sila. soalan Yang Berhormat, saya tidak mengerti hendak putarbelit, tetapi Tuan Haji Abdul Manaf bin Haji selama saya duduk di sini, tiap-tiap kali Ahmad: Saya ingin mendapat Yang Berhormat bercakap memang penjelasan daripada Yang Berhormat, pandai putarbelit. Jadi, jangan kata adakah Yang Berhormat sedar bahawa saya putarbelit. Kita fikir siapa yang di dalam Sejarah Islam bahawa dadah pandai putarbelit. Saya mendengar tidak ada di zaman Rasullullah s.a.w, ucapan Yang Berhormat tadi. dengan sebab itu tidak ada hukum, Bercakap fasal dadah, tetapi fasal terbit di zaman Rasullullah s.a.w dan Tengku Razaleigh pun timbul. Siapa hukum dadah itu telah diambil yang putarbelit? daripada "Kias" atas peristiwa- . peristiwa yang lain sepertimana Tuan Yang di-Pertua, adalah tersebut di dalam Al-Quran diperhatikan bahawa semua Ahli-ahli Walataqtulu anf usakum-yang Yang Berhormat tanpa pengecualian t bermaksud: "Janganlah kamu telah menyokong Rang Undang- membunuh diri kamu". Jadi undang ini pada prinsipnya. Ini berdasarkan kepada Nas ini maka Ibni patutlah dibanggakan dan sangat Taimiah telah menghukum bahawa wajar, memandangkan masalah wabak dadah itu haram. Adakah Yang dadah yang begitu besar yang melanda Berhormat setuju dengan saya? negara mi. Sebenarnya, Tuan Yang di- Pertua, Malaysia bukanlah negara Dato' Megat Junid bin Megat Ayob: pertama yang bercadang mewujudkan Tuan Yang di-Pertua, saya satu undang-undang yang mengucapkan ribuan terima kasih membolehkan pihak berkuasa 2313 24 MAC 1988 2314 melucuthakan atau menyita harta yang jugs sempat membaca Perkara 149 (1) diguna bagi pengedar dadah atau yang Perlembagaan. Bagi makluman Ahli diperolehi dari kegiatan itu. Yang Berhormat , Perkara 149 (1) Sebahagian dari negara-negara Barat seperti yang dibaca oleh beliau itu telah telah pun mempunyai undang-undang dipinda dalam tahun 1978 telah tersebut, manakala sebilangan negara- mewujudkan perenggan baru (f) di negara lain telah mengumumkan bawah Perkara 149 (1) yang berbunyi hasrat mereka untuk mewujudkan seperti berikut, "yang mendatangkan undang-undang yang same. Amerika mudarat kepada ketenteraman awam Syarikat , Britain, Australia dan dalam , atau keselamatan, Persekutuan Kanada adalah antara negara-negara atau mana-mana bahagiannya,". yang sedia mempunyai undang-undang demikian . France dan Itali pula adalah Sebagaimana kita semua maklum, negara-negara yang sedang giat pengedaran dadah telah diakui sebagai mempertimbangkan undang-undang satu aktiviti yang memudaratkan yang serupa. Pihak Ba^ngsa-bangsa ketenteraman awam. Oleh itu, wajar Bersatu sendiri iaitu United Nations dan tepatlah Rang Undang-undang ini Commission on Narcotic Drugs, diperbuat di bawah Perkara 149. dengan izin , telah menggesa sejak Berikut dengan pindaan pada tahun tahun 1984 lagi supaya undang-undang 1981 pula bahagian akhir Perkara 149 demikian dipertimbangkan di negara- (1) sekarang berbunyi seperti berikut, negara yang menghadapi masalah "maka apa-apa peruntukan undang- dadah. undang itu yang dimaksud untuk Tuan Yang di-Pertua , saya percaya diberhentikan atau mencegah tindakan semua Ahli-ahli Yang Berhormat di itu adalah sah walaupun peruntukan itu sini, termasuk Ahli-ahli Yang berlawanan dengan mana-mana Berhormat dari pihak Pembangkang peruntukan Perkara 5 , 9,10 atau 13," akan bersetuju bahawa Bangsa-bangsa iaitu Perkara yang berkaitan dengan Bersatu dan juga negara-negara yang hak asasi mengenai harta . Dengan itu, saya sebutkan tali itu terkenal sebagai Tuan Yang di-Pertua , Rang Undang- badan dan negara-negara yang undang ini adalah sah di sisi menghormati dan melindungi dengan Perlembagaan. tegas hak asasi manusia . Oleh yang Yang Berhormat Wakil dari Kluang demikian , Tuan Yang di-Pertua, saya dan Yang Berhormat dari Bukit kurang faham bagaimana Ahli-ahli Bintang telah menekan bahawa Yang Berhormat dari pihak sungguhpun undang-undang kita Pembangkang, tidak termasuk Ahli begitu ketat dan keras, namun Yang Berhormat dari Pengkalan penyalahgunaan dadah baik dari segi Chepa boleh mendakwa bahawa penagihan dan pengedarannya masih dengan mewujudkan undang-undang bertambah . Perlu saya nyatakan yang bermaksud sama , Malaysia kepada Ahli-ahli Yang Berhormat mencabul hak asasi manusia. sekalian bahawa ini adalah tidak tepat Ahli Yang Berhormat dari Kluang kerana telah saya nyatakan penagihan dan pihak DAP , khususnya Ahli Yang yang pertama sejak 1983 hingga ke hari Berhormat dari Petaling Jaya ini telah menurun iaitu 14,624 orang mendakwa bahawa Rang Undang- pada 1983 kepada hanya 7 ,598 orang undang ini terkeluar dari maksud pada 1987 . Begitu juga dari segi Perkara 149 Perlembagaan pengedaran , jumlah yang ditangkap Persekutuan dan melanggar hak asasi adalah berkurangan . Pada tahun lepas mengenai harta yang diperuntukkan walaupun kita menangkap 250 oleh Perkara 13 Perlembagaan. Ahli pengedar asing tetapi tidak seorang Yang Berhormat dari Kluang telah pun yang menggunakan Malaysia 2315 24 MAC 1988 2316 sebagai transit . mi menunjukkan Fasal 20. Sebenarnya , Tuan Yang di- bahawa dengan adanya undang- Pertua , bukan mudah bagi Pendakwa undang kita yang ketat dan keras ini Raya mengemukakan permohonan dapat membantu dalam membanteras kepada Mahkamah Tinggi di bawah kegiatan dadah . Namun begitu, kita Fasal 8. Permohonannya hendaklah masih belum berpuas hati. disertakan dengan affidavit yang perlu memuatkan semua butiran -butiran Tuan Yang di-Pertua , Ahli Yang yang diwajibkan oleh Sub-seksyen 2. Berhormat dari Bukit Bintang telah Mahkamah Tinggi hendaklah berpuas mencadangkan supaya Rang Undang- hati dengan permohonan tersebut dan undang ini dirujuk kepada satu apabila berpuas hati, notis Jawatankuasa Pilihan Parlimen sama menunjukkan sebab , dengan izin, juga seperti bagi Akta Dadah notice to show cause pula perlu Berbahaya (Langkah-langkah Pen- dikeluarkan pada orang berkenaan. cegahan Khas) 1985 dahulu . Sukalah Orang itu pula diberi peluang di bawah saya menarik perhatian Ahli Yang Fasal 10 untuk memberi keterangan di Berhormat , pada hakikatnya bahawa Mahkamah. Rang Undang-undang yang dibahaskan sekarang adalah berlainan Mengenai Fasal 16 pula saya dari Akta Dadah 1985 itu dalam memberi jaminan bahawa pihak Polis beberapa aspek . Pertama Rang akan menggunakan kuasa ini dengan Undang-undang ini tidak penuh tanggungjuwab. Harus diingat memperuntukkan tahanan cegahan di sini bahawa kuasa ini hanya diberi atau tahanan tanpa perbicaraan seperti kepada Pegawai Kanan Polis, bukan Akta 1985 itu. Segala tindakan yang kepada semua pegawai Polis dan diambil akan dibawa ke mahkamah Pegawai Kanan itu perlu mempunyai terbuka. sebab-sebab yang munasabah sebelum bertindak menggunakan kuasa mi. Kedua, Rang Undang-undang ini telah dirumus dengan teliti setelah Tuan Yang di-Pertua , jaminan yang kajian mendalam dilakukan selama sama juga diberi mengenai kuasa Polis lebih daripada dua tahun. di bawah Fasal 20. Dalam hubungan ini saya ingin tegaskan bahawa pihak Polis Ketiga, draf awal Rang Undang- tidak boleh menjalankan kuasa ini undang ini telah dirujukkan kepada selagi tidak ada kebenaran dari Majlis Badan Peguam. Majlis tersebut Pendakwa Raya bagi setiap kes telah menyokong Rang Undang- memintas. undang ini pada prinsipnya. Sebahagian daripada ulasan dan Ahli Yang Berhormat dari Petaling cadangan terperinci Majlis tersebut Jaya dan Yang Berhormat dari Bukit telah diterima dan sedia diambil kira Bintang juga meminta jaminan dalam Rang Undang-undang terakhir bahawa perlucuthakan harta tidak mi. akan dilakukan berdasar kepada syak wasangka. Tuan Yang di-Pertua, Oleh kerana sebab-sebab ini, mungkin Ahli Yang Berhormat ini Kerajaan berpendapat bahawa adalah belum memahami peruntukan undang- tidak perlu bagi Rang Undang-undang undang ini dengan secukupnya. Tidak ini dirujuk kepada satu Jawatankuasa ada peruntukan dalam Rang Undang- Pilihan Parlimen. undang ini yang membolehkan pihak berkuasa melucuthakan harta Tuan Yang di-Pertua , Ahli Yang sewenang-wenangnya berdasarkan Berhormat dari Bukit Bintang juga syak wasangka semata-mata . Seperti khuatir tentang kuasa-kuasa luas yang yang saya telah jelaskan tadi diberi di bawah Fasal 8, Fasal 16 dan permohonan yang disertakan dengan 2317 24 MAC 1988 2318 affidavit yang lengkap perlu dibuat mempunyai segala kemudahan dan kepada Mahkamah Tinggi dan senjata yang perlu bagi bertindak Mahkamah Tinggi harus berpuas hati, terhadap mereka ini. Mengenai Mahkamah Tinggi harus mengarakkan mayat pengedar dadah mengeluarkan notis untuk yang telah menjalani hukum mati, saya menunjukkan sebab-sebab dan orang kira langkah-langkah seperti demikian berkenaan boleh memberi keterangan. belum perlu di ketika mi. Hanya sesudah perbicaraan baru harta boleh dilucuthak . Begitu jiga mana- Banyak juga Wakil-wakil seperti mana harta yang disita di bawah Wakil dari Padang Terap, Marang dan Bahagian 4 hanya akan dilucuthak Pasir Mas yang menyuarakan bahawa sesudah prosiding melucuthak diambil adakah sistem pemulihan dan rawatan di bawah Fasal 8 ataupun apabila tidak kita benar-benar berkesan . Perlu saya ada tuntutan diterima pads mana- jelaskan di sini bahawa dalam mana orang bahawa dia berhak pendekatan kita dalam memerangi menurut undang-undang ke atas harta najis dadah ini, is dibahagikan kepada itu dan bahawa harta itu tidak boleh beberapa bahagian. dikenakan , dilucuthakan ° di bawah (1) Undang-undang pencegahan Rang Undang -undang mi. dan hukuman termasuklah Satu perkara yang sungguh menarik pengintipan , tangkapan, pendakwaan, perhatian saya ialah sikap DAP dalam rampasan dadah , hukuman dan hal pindaan Akta ini . Kedua-dua Wakil sebagainya. DAP iaitu dari Bukit Bintang dan juga Petaling Jaya mengakui bahawa (2) Pendidikan pencegahan yang ancaman dadah adalah sungguh serius melibatkan semua pihak termasuk petugas Anti Dadah , Jabatan Perdana dan membimbangkan. Kedua-dua Menteri , mereka mengaku dadah mengancam Bahagian Pemulihan Dadah Kementerian Dalam Negeri, keselamatan negara . Dasarnya mereka PEMADAM yang menjalankan menyokong pindaan-pindaan ini tetapi gerakan ini di seluruh negara dan di sokongan itu dengan bersyarat . Syarat itu adalah kerana DAP sebagai seluruh lapisan masyarakat terutamanya di kalangan belia-belia. Pembangkang terpaksa mencari helah di sana sini di atas topeng hak-hak asasi (3) Rawatan dan pemulihan dadah manusia dan rakyat . Jadi, pendirian ini adalah dijalankan oleh Bahagian DAP sungguh kabur kerana di samping Rawatan dan Pemulihan Dadah, mengetahui bahawa landaan dadah Kementerian Dalam Negeri. Pada sungguh serius, dadah mengancam masa ini pusat-pusat rawatan telah keselamatan negara , namun di dalam dilipatgandakan dari 7 kepada 14 dan Dewan yang mulia ini suara mereka jika beroperasi penuh boleh adalah suara yang sumbang dalam menampung lebih kurang 5,400 orang memperkatakan tentang Akta mi. penagih dalam satu masa . Selain dari Jadi, sikap DAP adalah seperti kata itu terdapat beberapa pusat swasta orang sekarang , "benci tetapi rindu." yang boleh menampung kira-kira 350 orang. Pusat-pusat ini berjalan dengan Ahli Yang Berhormat dari Pasir Mas baik dan sungguh berkesan . Bilangan telah menanyakan sama ada pihak pusat yang sedia ada ini akan ditambah berkuasa mempunyai senjata yang mengikut keperluan dan kemampuan cukup untuk memerangi pengedar- Keraj aan . pengedar yang akan semakin berani dan sofistikated dalam senjata dan alat (4) Rawatan lanjutan dikendalikan mereka . Saya ingin yakinkan Ahli oleh PEMADAM bersama-sama Yang Berhormat bahawa pihak dengan Bahagian Anti Dadah, berkuasa terutamanya polis Kementerian Dalam Negeri. 2319 24 MAC 1988 2320
Bagi perkara 1, 2 dan 3, is berjalan Kerajaan-kerajaan Negeri, pegawai- dengan balk, tersusun dan berkesan pegawai Kerajaan, ahli-ahli sukarela dan mendapat pujian dari banyak serta juga ahli-ahli politik termasuk negara termasuk Amerika Syarikat daripada parti Pembangkang. Insya kerana kita dapat menjalankan satu Allah, dengan cara ini dapat kita pendidikan yang sebegitu rupa. Tetapi mengurangkan keperluan atau demand bagi perkara (4) iaitu rawatan lanjutan, of production terhadap najis dadah mi. inilah satu perkara yang sungguh sukar di mana bekas-bekas penagih dadah Mengenai masalah perkhidmatan yang telah keluar dari pusat-pusat kaunseling yang dibangkitkan, pada pemulihan adalah terdedah kepada masa ini Kerajaan mempunyai 322 masyarakat. Semasa mereka berada di orang pegawai pemulihan dadah yang pusat-pusat pemulihan ada acara-acara terlatih di pusat-pusat pengajian tinggi yang tersusun iaitu bila hendak tidur, kita ataupun yang sedang menjalani bila hendak makan, bila hendak latihan sambil belajar yang diberi oleh berkawat, bila hendak bekerja dan pakar-pakar dari Amerika Syarikat. sebagainya. Ada tempat mereka untuk Kerajaan akan terus berusaha untuk mengeluarkan perasaan dan ada pula meningkatkan mutu perkhidmatan pihak yang ingin mendengar kaunseling mi. kegelisahan mereka. Kawan-kawan Berhubung dengan lagu-lagu Jamal ramai, sembahyang tidak tinggal, Abdillah dan juga apakah yang harus ceramah agama dan ceramah sivik kita lakukan kalau ada lagi penagih- diadakan. Badan mereka sihat serta penagih yang ala-Jamal Abdillah, dengan itu dadah dilupakan. perkara ini akan dipanjangkan kepada Namun apabila mereka keluar dan Kementerian Penerangan dan juga berazam untuk menempuh hidup cara pihak Kementerian Dalam Negeri baru, mereka dapati bahawa dunia luar akan mengkaji kekesanan meng- adalah sungguh berbeza. Ibu-bapa gunakan mereka ini dalam aktiviti memandang serong kepada mereka. mencegah dadah. Adik-beradik tidak mahu lagi Untuk menjawab tiga rangkap bercampur-gaul dan bermesra. pantun dari Wakil Rakyat Pasir Mas, Masyarakat kampung berbisik-bisik maka saya akhirilah pantun yang jika mereka masuk ke surau atau telah pun diutarakan oleh Wakil Pasir masjid. mi membunuh semangat Mas, iaitu: mereka untuk bertukar menjadi manusia yang baik. Kalau tidak Musuh negara sudah dicam dikawal mereka akan kembali ke jalan Akta digubal serta dipinda yang lama. Keselamatan negara memang terancam Sukalah saya jelaskan bahawa bukan Kita bertindak seperti dikata semua penagih dadah boleh dan perlu Negara ini negara pusaka dihantar ke pusat pemulihan. Setengah * Harus dibangun cara bersama daripada mereka hanya perlu rawatan Tanpa berpadu dan berwaspada secara pengawasan selama dua hingga Dadah durjana bermaharajalela tiga tahun. Pada masa ini seramai 13,158 orang penagih dalam program Dadah meresap ke urat saraf pengawasan. Oleh itu bantuan semua Zuriat dilahirkan tidak bermaya pihak dialu-alukan. Anak muda haruslah insaf Janganlah jadi bangkai bernyawa Satu program sedang dirancangkan oleh Kementerian dan juga Tuan Yang di-Pertua, buat PEMADAM dan program ini mestilah mengakhiri sekali lagi saya ucapkan dibantu oleh semua pihak iaitu terima kasih ..... 2321 24 MAC 1988 2322
Tuan Hail Ibrahim bin Ali: berkenaan dengan pengambilan harta, (Bangun) adakah mengambil f atwa tentang rampasan harta itu. Tuan Yang di-Pertua: Ya. Dato' Megat Junid bin Megat Ayob: Tuan Haji Ibrahim bin Ali: Saya Tuan Yang di-Pertua, perkara ini kita minta sedikit daripada Yang telah rujukkan kepada semua pihak Berhormat Dato sebagai terima kasih yang bersangkutan, yang kita percaya saya: dapat memberi nasihat-nasihat yang Pantun Dato' sedap bunyinya berguna sebelum Akta ini dipinda. Bila didengar rasa terlena Kalau benar sebagai bunyinya Tuan Yang di-Pertua : Baiklah. Tentulah bahagia rakyat semua. Ahli-ahli Yang Berhormat, sekarang saya kemukakan masalah kepada Tuan Yang di-Pertua: Yang Majlis bagi diputuskan. Masalahnya Berhormat, kita hendak mengikut ialah bahawa Rang Undang-undang peraturan. Sila, Yang Berhormat ini dibacakan kali yang kedua Timbalan Menteri. sekarang. Dato' Megat Junid bin Megat Ayob: Masalah dikemuka bagi diputuskan, Tuan Yang di-Pertua, buat mengakhiri dan disetujukan. sekali lagi saya ucapkan terima kasih ke atas semua pihak yang telah Rang Undang-undang dibacakan memberi pandangan dan teguran ke kali yang kedua dan diserahkan atas Rang Undang-undang mi. kepada Dewan sebagai Jawatankuasa. Sekiranya ada perkara-perkara yang Dewan bersidang sebagai tidak sempat saya jawab, saya akan Jawatankuasa. memberi perhatian yang sewajarnya. Terima kasih. (Tuan Yang di-Pertua mem- pengerusikan Jawatankuasa) Tuan Haji Nik Abdullah bin Haji Arshad: Tuan Yang di-Pertua, ada Fasal 1 hingga 63 diperintahkan jadi satu ketinggalan daripada Yang sebahagian daripada Rang Undang- Berhormat. undang. Jadual diperintahkan jadi Tuan Yang di-Pertua: Yang sebahagian daripada Undang-undang. Berhormat, Yang Berhormat bangun hendak minta apa? Pendahuluan diperintahkan jadi sebahagian daripada Rang Undang- Tuan Haji Nik Abdullah bin Haji undang. Arshad: Hendak mints jawapan. Rang Undang-undang dilaporkan Tuan Yang di-Pertua: Minta dengan tidak ada pindaan: dibacakan penerangan? Minta penjelasan? kali yang ketiga dan diluluskan. Tuan Haji Nik Abdullah bin Haji Arshad: Dalam ucapan saya tadi RANG UNDANG-UNDANG mengenai Bahagian 111 dan 1V, saya PERKHIDMATAN BOMBA kata atas perkara ini adakah Kerajaan sudah dapat penjelasan mengenai Bacaan Kali Yang Kedua dan Ketiga fatwa ataupun sebagainya tentang pengambilan harta mi. Jadi saya tidak 5.00 ptg. dapat jawapan. Timbalan Menteri Perumahan dan Tuan Yang di-Pertua: Adakah Yang Kerajaan Tempatan (Dato' S. Berhormat hendak menjawab Subramaniam): Tuan Yang di-pertua, 2323 24 MAC 1988 2324 saya mohon mencadangkan Rang Walau bagaimanapun, saya ingin Undang-undang bernama Suatu Akta mengutarakan beberapa ciri utama bagi membuat peruntukan yang perlu yang penting yang dimasukkan ke untuk Jabatan Perkhidmatan Bomba dalam Rang Undang-undang mi. berfungsi dengan berkesan dan cekap, Antara lainnya ialah satu Pasukan untuk melindungi manusia dan harts Bomba Bantuan seperti di Fasal 4. daripada risiko kebakaran dan untuk Perlantikan Pegawai-pegawai Bomba tujuan-tujuan yang berkaitan Bantuan bagi tiap-tiap negeri adalah dengannya dihacakan kali yang kedua dirasakan perlu pada ketika ini kerana t sekarang. Jabatan Perkhidmatan Bomba memerlukan lebih ramai lagi kakitangan untuk melaksanakan Tuan Yang di-Pertua, saya yakin tugas-tugasnya yang kian bertambah Ahli-ahli Yang Berhormat masih ingat dan meningkat. Tambahan pula cara- bahawa Keraj aan Persekutuan telah mengambilalih Perkhidmatan Bomba cara mencegah kebakaran dan daripada Kerajaan-kerajaan Negeri melawan kebakaran memerlukan dan Pihak-pihak Berkuasa Tempatan teknik-teknik dan peralatan-peralatan dengan pindaan Perlembagaan melalui yang moden di samping mempunyai Akta A354 dan Akta A514. Ekoran kakitangan yang secukupnya di tahap daripada pindaan-pindaan tersebut, operasi. Adalah diharapkan lantikan Pegawai-pegawai Bomba Bantuan Kerajaan memerlukan satu undang- undang khas untuk menyempurnakan akan dapat menampung keperluan tenaga manusia yang sangat-sangat tanggungjawab tersebut. Pada masa kini, Jabatan Perkhidmatan Bomba diperlukan oleh Jabatan Malaysia hanya berfungsi sebagai Perkhidmatan Bomba. Di samping itu dengan perlantikan Pegawai-pegawai penasihat kepada Kerajaan-kerajaan Bomba Bantuan ini, Kerajaan akan Negeri dan Pihak Berkuasa-pihak dapat menjimatkan perbelanjaan Berkuasa Tempatan sahaja. Adalah negara. didapati keadaan yang sedemikian tidaklah memuaskan. Oleh itu, Rang Undang-undang Perkhidmatan Yang kedua, Pasukan Bomba Bomba, 1988 adalah sangat perlu Sukarela seperti di Fasal 62. untuk membolehkan Jabatan Sepertimana yang disebutkan tadi, Perkhidmatan Bomba berfungsi pencegahan dan melawan kebakaran dengan lebih berkesan lagi tanpa apa- memerlukan bukan sahaja kakitangan apa keraguan dengan berasaskan yang cekap dan peralatan yang moden perundangan dan perlindungan malah diperlukan juga kerjasama dan undang-undang. sokongan rakyat terhadap usaha mi. Mengikut Fasal 62, Menteri diberi kuasa untuk menubuhkan Pasukan Tuan Yang di-Pertua, Rang Bomba Sukarela di organisasi Undang-undang ini dibahagikan persendirian, institusi pendidikan kepada 9 Bahagian yang mengandungi sukarela. Dan di samping itu Menteri 63 Fasal. Saya tidak berniat juga diberi kuasa untuk menubuhkan menghuraikan satu-persatu tentang organisasi keselamatan kebakaran Rang Undang-undang Perkhidmatan di premis-premis yang diperlukan. Bomba,1988 kerana saya yakin semua Ahli-ahli Yang Berhormat dapat Adalah diharapkan dengan strategi melihat bahawa Rang Undang-undang ini Jabatan Perkhidmatan Bomba ini hanya menyelaraskan fungsi dan bukan sahaja akan dapat tugas-tugas Jabatan Perkhidmatan mengurangkan kecelakaan kebakaran, Bomba yang sedia ada dan yang telah malah akan lebih berkesan lagi diamalkan selama mi. langkah-langkah mencegah kebakaran 2325 24 MAC 1988 2326 dengan sokongan dan bantuan orang lebih berperangsang dan tidak ramai. Dengan secara tidak langsung lagi teragak-agak menjalankan ianya boleh menjimatkan lagi tugas mereka dengan sempurna. perbelanjaan Kerajaan. Tuan Yang di-Pertua, sepertimana Perkara yang ketiga yang dianggap yang diterangkan kepada Ahli-ahli penting ialah Tabung Kebajikan Yang Berhormat awal-awal lagi, Bomba seperti di Fasal 48. Ahli-ahli Jabatan Perkhidmatan Bomba tidak Yang Berhormat tentulah sedar mempunyai kuasa tersendiri dan bahawa ahli-ahli Bomba yang hanya berfungsi sebagai penasihat berkhidmat setiap masa dan setiap kepada Kerajaan-kerajaan Negeri dan hari untuk mencegah dan Pihak-pihak Berkuasa Tempatan. memadamkan kebakaran semata-mata Melalui Rang Undang-undang ini, untuk melindungi manusia dan Jabatan Perkhidmatan Bomba diberi memelihara harta benda orang-orang kuasa untuk menguatkuasakan awam menghadapi risiko-risiko kerja undang-undang yang ada semata-mata yang merbahaya. untuk melindungi manusia dan harta benda daripada risiko kebakaran dan Mengenai hakikat ini, saya yakin untuk tujuan-tujuan berkaitan. Ahli-ahli Yang Berhormat tentu Misalannya, Fasal 8 memberi notis bersetuju bahawa mereka seharusnya menghapuskan bahaya kebakaran di diberi penghargaan, sanjungan dan dalam mana-mana premis. penghormatan di atas jasa-jasa mereka. Sebagai tanda penghargaan Fasal 22 penstoran air dalam premis dan demi untuk memelihara kebajikan untuk menentang kebakaran dan Fasal mereka jika berlaku apa-apa 28 pengeluaran perakuan bomba kemalangan atau kecelakaan, satu dalam mengawal penggunaan premis. Tabung yang bernama Kumpulan Adalah diharapkan dengan adanya Wang Kebajikan Jabatan kuasa-kuasa tersebut operasi melawan Perkhidmatan Bomba akan dan operasi kebakaran akan diwujudkan mengikut Fasal 48. dilaksanakan dengan lebih berkesan Kumpulanwang ini akan digunakan lagi. bagi: Tuan Yang di-Pertua, saya kira (a) memberi kemudahan kebajikan memadailah setakat ini bagi saya kepada anggota-anggota menerangkan dengan serba ringkas Perkhidmatan Bomba yang rasional, tujuan dan betapa tercedera semasa melawan mustahaknya mengapa Rang Undang- kebakaran dan semasa undang Perkhidmatan Bomba 1988 menjalani latihan; diluluskan. (b) memberi kemudahan kepada Tuan Yang di-Pertua, saya mohon keluarga anggota-anggota mencadangkan. Bomba apabila anggota ini Timbalan Menteri Pertanian (Tuan meninggal dunia atau tidak lagi Mohd. Kassim bin Ahmed): Tuan boleh melaksanakan tugas- Yang di-Pertua, saya mohon tugas disebabkan kecederaan menyokong. pada masa bertugas; dan (c) membantu mereka di dalam Tuan Yang di-Pertua: Ahli-ahli kesusahan-kesusahan tertentu Yang Berhormat, masalah di hadapan seperti kematian atau Majlis ialah suatu Akta bagi membuat kemalangan. Dengan wujudnya peruntukan yang perlu untuk Jabatan Tabung ini adalah diharapkan Perkhidmatan Bomba berfungsi semua pegawai Bomba akan dengan berkesan dan cekap, untuk 2327 24 MAC 1988 2328
melindungi manusia dan harta membuat pemeriksaan premis dan daripada risiko kebakaran dan untuk juga mengeluarkan perakuan bomba tujuan-tujuan yang berkaitan itu dan sekiranya dalam had tempoh dengannya hendaklah dibaca kali yang itu pemeriksaan tidak dilakukan maka kedua sekarang dan terbuka untuk permohonan itu patut dianggap dibahas. sebagai sudah diluluskan. Langkah ini saya percaya sedikit-sebanyak juga Yang Berhormat dari Gopeng. dapat memudah dan mempercepatkan industri pembinaan di negara kita. 5.12 ptg. Rang Undang-undang ini juga menyebut bahawa satu bayaran Dr Ting Chew Peh (Gopeng): Tuan dikenakan berhubung dengan sebelum saya Yang di-Pertua , perakuan bomba di dalam Fasal 31. menyatakan sokongan saya terhadap Saya fikir satu bayaran maksima yang undang Perkhidmatan Rang Undang- berpatutan sebaik-baiknya ditetapkan. Bomba 1988, ingin saya mengucapkan mi ialah untuk mengelakkan sebarang syabas kepada pihak Kerajaan kerana penyalahgunaan kuasa. Saya bukan menggubal Rang Undang-undang ini tidak percaya kepada Ketua Pengarah yang bertujuan menjadikan tetapi dalam hal ini langkah mencegah perkhidmatan bomba lebih cekap dan lebih balk daripada langkah untuk berkesan dan seterusnya memberi mengubat. perlindungan kepada nyawa serta harta manusia daripada bahaya Tuan Yang di-Pertua , perkara yang kebakaran . Saya tidak berhajat untuk kedua berhubung dengan penubuhan bercakap panjang lebar cuma dua, tiga Kumpulanwang Kebajikan. Saya rasa perkara sahaja yang ingin saya ini satu perkara yang patut diberikan kemukakan di sini. penghargaan . Di samping menjaga Perkara yang pertama berhubung kebajikan para pegawai Jabatan dengan keperluan untuk perakuan Perkhidmatan Bomba , peruntukan ini bomba dalam Bahagian V. Saya juga berfungsi sebagai satu insentif bersetuju perakuan bomba diperlukan ataupun dorongan kepada mereka. di premis yang tertentu kerana ini Dengan cara demikian diharap ialah untuk kepentingan dan prestasi mereka dapat dipertingkatkan keselamatan para pengguna premis itu lagi. serta juga kepentingan orang ramai. Dalam Rang Undang-undang ini (Timbalan Yang di-Pertua mem- meskipun hak merayu diberi kepada pengerusikan Mesyuarat) mana-mana orang yang terkilan Perkara yang ketiga berhubung dengan keengganan Ketua Pengarah dengan kuasa yang diberikan kepada untuk mengeluarkan perakuan Ketua Pengarah amat luas . Sebagai namun satu had tempoh tidak bomba , contoh dalam Fasal 41 Ketua ditentukan untuk mengeluarkan Pengarah diberikan kuasa untuk perakuan itu. melantik pegawai bomba bantuan bagi Pada pandangan saya ini satu setiap negeri dan dalam Fasal 22 (1) perkara yang mungkin akan beliau mempunyai kuasa mengakibatkan berbagai masalah mengeluarkan arahan kepada mana- seperti kelengahan , kurangnya mana pihak untuk memastikan adanya kecekapan , malah penyelewengan. bekalan air yang cukup di suatu premis Jadi untuk mengelakkan masalah- bagi tujuan menentang kebakaran dan masalah yang saya sebutkan itu, saya Fasal 29 kuasa mengeluarkan ingin mencadangkan kalau boleh satu perakuan bomba . Fasal 46 kuasa had tempoh ditetapkan untuk untuk mengambil milik premis dan 2329 24 MAC 1988 2330 harta lain yang dirosakkan atau Tuan Yang di-Pertua, dengan dimusnahkan oleh api dan Fasal 50 cadangan itu, saya memohon untuk berhubung dengan kuasa-kuasa lain menyokong. seperti memberi kuasa kepada mana- mana pegawai untuk menjalankan Timbalan Yang di-Pertua (Dato' tugas khas di mana-mana premis, Mohamed Amin bin Haji Daud): Yang vesel, kenderaan dan sebagainya serta Berhormat dari Lembah Pantai. juga memasuki mana-mana premis menjalankan penyiasatan berhubung dengan bahaya kebakaran dan juga 5.20 ptg. menangkap tanpa waran orang yang melakukan kesalahan di bawah Tuan Haji Abdul Razak bin Abu Seksyen 47. Dengan kuasa yang begitu Samah (Lembah Pantai): Tuan Yang luas itu, saya berharap bahawa di-Pertua, saya juga ingin mengambil perlantikan Ketua Pengarah itu serta bahagian di dalam membahaskan juga pegawai-pegawai lain di Rang Undang-undang Perkhidmatan bawahnya dibukt dengan cara yang Bomba 1988 (DR 5188) ini yang mana berhati-hati. Saya rasa hendaklah kita sebentar tali telah pun diterangkan memastikan yang dilantik itu benar- Fasal demi Fasal oleh Yang benar berkelayakan, benar-benar Berhormat Timbalan Menteri berkaliber, berpengalaman, ber- berkenaan yang mana mengandungi 9 dedikasi dan amanah. Dalam hal Bahagian dan 63 Fasal di dalam Rang ini saya bukan tidak percaya kepada Undang-undang yang kita hendak Menteri yang melantik Ketua bahas dan luluskan mi. Pengarah itu. Ini cuma satu pandangan, satu ingatan untuk Saya juga mengambil kesempatan memastikan segala-galanya berjalan mengucapkan tahniah kepada pihak dengan licin. Kerajaan, khasnya kepada Kementerian berkenaan yang telah Tuan Yang di-Pertua, satu lagi menggubal Undang-undang perkara yang akhir kata saya ingin Perkhidmatan Bomba ini, iaitu bagi mengemukakan dua cadangan kepentingan awam yang mana berkaitan dengan perkhidmatan keperluan ini sangat diperlukan oleh bomba mi. manusia, khasnya di kawasan-kawasan yang selalu kerap kebakaran dan (1) Saya mencadangkan supaya sebagainya. Dalam soal ini kita lebih banyak lags balai bomba mengharapkan supaya undang-undang ditubuhkan di seluruh negara ini sebagaimana yang telah khasnya di kawasan luar bandar diterangkan tadi dapat dij alankan dan seperti di Kampung Baru. di samping itu saya mengharapkan (2) Saya mencadangkan supaya pihak-pihak yang berkenaan, semakan yang lebih kerap terutama di Kuala Lumpur ini kerap diadakan ke atas pili bomba berlaku kebakaran-kebakaran yang serta juga tekanan air pili mana kita dapat tahu pihak-pihak bomba yang sedia ada itu. Ini bomba kadangkala amat sukar untuk ialah untuk memastikan semua mendapatkan tempat untuk pili bomba itu berfungsi dengan mengambil air pili-pili bomba yang baiknya. sedia ada, kadangkala pili-pili bomba itu tidak dapat dibuka kerana telah Saya membuat cadangan ini dengan lama tidak dipakai dan kadangkala harapan kerja Jabatan Perkhidmatan menyusahkan pihak-pihak bomba. Bomba dapat dilakukan dengan lebih Oleh itu, saya mengharapkan supaya baik dan lebih berkesan lagi. pihak yang berkenaan supaya tiap-tiap 2331 24 MAC 1988 2332 kawasan yang ada pili-pill bomba ini Dalam soal lain saya ingin bertanya sentiasa diperiksa bagi memudahkan kepada Yang Berhormat Timbalan jikalau kebakaran-kebakaran yang Menteri , iaitu di kawasan saya di berlaku senang pihak-pihak bomba Taman Tun Dr Ismail . Apa yang saya akan dapat di mana bekalan -bekalan tahu di kawasan itu telah pun air untuk diambil untuk mencegah disediakan oleh pihak pemaju kebakaran-kebakaran yang berlaku. perumahan UDA-Sea Park untuk Perkara ini berlaku di kawasan saya menyediakan tapak bomba , tetapi apa memang kerapkali, umpama di Jalan yang dimusykilkan sekarang ini dan Kelang Lama , selalu perkara-perkara penduduk-penduduk yang berkenaan ini berlaku kerana kekurangan air juga sekarang ini tempat itu telah pun mengakibatkan kebakaran, kalau diambil oleh satu Kelab West Point lekas rasa saya kebakaran itu tidak yang ada di Taman Tun Dr Ismail itu akan merebak tetapi oleh kerana telah pun diguatkan kolam renang, kekurangan air ini kadangkala begitu tempat simpan kereta dan seterusnya panjang saluran air itu diambil sehinggakan tapak itu tidak boleh lagi daripada sungai sedangkan api telah hendak digunakan bagi pihak bomba begitu bersemarak membakar dan sedangkan di kawasan itu saya keadaan inilah yapg selalu berlaku pandang amat perlu buat masa ini satu kerugian yang begitu banyak oleh balai bomba diadakan bagi menjaga pihak-pihak yang kena kebakaran. keselamatan kerana Taman itu begitu luas, bukan di kawasan Kuala Dalam soal yang lain saya juga Lumpur , Wilayah Persekutuan sahaja mengucapkan terima kasih di atas tetapi kawasan itu bersempadan pandangan dan juga khidmat kepada kawasan di Shah Alam, iaitu di Kerajaan yang mana mewujudkan Petaling Jaya dan seterusnya. Oleh tabung kebajikan kepada ahli-ahli itu, says ingin bertanya apa sebabnya bomba yang akan menghadapi Taman atau kawasan itu yag telah keadaan , umpamanya terjatuh, diperuntukkan sekarang ini telah pun meninggal dunia, kecederaan dan diberi kepada satu Kelab West Point sebagainya . Dengan tabung ini dapat yang ada pada masa sekarang mi. memberikan sedikit bantuan kepada mereka sebagaimana yang telah Selain daripada itu juga di Kuala diterangkan , umpamanya kematian Lumpur ini kita melihatkan keadaan dan seterusnya. Dalam soal ini saya ini apabila keramaian dan seterusnya mengharapkan juga supaya tabung ini di pekan Kuala Lumpur boleh kits dapat juga memberikan bantuan lihatkan begitu banyak warna-warni kepada anak-anak mereka jikalau lampu-lampu yang telah dipasang. mi pegawai-pegawai bomba ini telah juga kemungkinan akan merbahaya menjalankan tugas meninggal dunia tetapi dalam keadaan ini saya rasa supaya tabung ini juga dapat memang penjagaan begitu rapi , tetapi membiayai pelajaran anak-anak apa yang saya lihat sekarang ini di mereka, kalau boleh sehingga ke kelab-kelab snooker yang begitu pelajaran menengah ataupun ke berselerak di Kuala Lumpur mi. universiti kerana kita tahu jikalau mati Kelab-kelab ini kita lihat tidak ahli-ahli bomba ini tidaklah begitu nampak atapnya tetapi sekarang banyak imbuhan ataupun gantirugi atapnya berganti dengan lampu dan sebagainya yang telah didapat warna-warni . Saya takut dengan oleh ahli-ahli keluarganya. Oleh itu, adanya ini kerana lampu-lampu yang dalam keadaan ini kadangkala men- kecil-kecil ini kalau adalah sekiranya jadikan kesulitan kepada keluarga- orang-orang yang jahat membaling keluarga mereka yang meninggal batu ataupun besi di atas atap yang dan mengandungi anak yang banyak. berwarna-warni ini , kemungkinan 2333 24 MAC 1988 2334
perkara kebakaran berlaku dan mereka tetapi memberi pertimbangan kemungkinan juga berlakunya kepada keperluan mereka dan jugs kemalangan kepada orang yang lalu- keselamatan penduduk. lalang . Oleh itu, dalam masalah ini saya mengharapkan apakah tindakan, Tuan Yang di-Pertua, di samping adakah undang-undang telah diberi menyokong Rang Undang-undang ini kepada mereka ini dengan begitu saya ingin mengambil peluang meluas mengadakan lampu-lampu memberi penghargaan kepada hingga ke sempadan jalan, kakitangan bomba di seluruh tanahair umpamanya Jalan Imbi di sana, saya kita. Untuk Pasukan Keselamatan, pun tak tabu apa namanya kelab untuk askar-askar, negara kita snooker itu, tetapi kita lihat banyak mengadakan Han Pahlawan; untuk kelab snooker ini menggunakan guru ada Hari Guru, tetapi saya rasa tenaga ini , kita takut sungguhpun bahawa tepatnya negara kita, cantik dipandang, tetapi kita takut penduduk tanahair kita pun patut dalam masa ini keselamatan orang mengingatkan jasa balk dan ramai dan kebakaran akan berlaku perkhidmatan cemerlang yang bila-bila masa sahaja dengan keadaan dijalankan oleh kakitangan yang tidak terjaga ini. Oleh itu, dalam bombs..... masalah ini saya sekali lagi mengucapkan terima kasih dan juga menyokong di atas Rang Undang- USUL undang ini demi kepentingan negara. KERTAS PUTIH: Timbalan Yang di-Pertua (Dato' Mohamed Amin bin Haji Daud): Yang Ke Arah Memelihara Keselamatan Berhormat dari Nibong Tebal. Negara
Timbalan Yang di-Pertua (Dato' 5.27 ptg. Mohamed Amin bin Haji Daud): Yang Berhormat, sila duduk! Dr Goh Cheng Teik (Nibong Tebal): Tuan Yang di-Pertua, saya turut Ahli-ahli Yang Berhormat, saya menyokong Rang Undang-undang menangguhkan perbahasan atas Rang Perkhidmatan Bomba 1988. Undang-undang Perkhidmatan Bomba 1988 selama satu jam sehingga Tuan Yang di-Pertua, bersama- 6.30 dan mengikut Peraturan sama dengan Wakil Rakyat yang lain, Mesyuarat 18(2), saya membenarkan saya mengucap syabas kepada pihak pencadang Usul atas satu Kertas Kementerian yang berkenaan kerana Putih bertajuk "Ke Arah Memelihara menggubal satu Rang Undang-undang Keselamatan Negara" untuk yang menyeluruh dan dengan ini membahaskan sebagai pencadang memberi perhatian yang mencukupi selama setengah jam. Selepas itu kepada perkhidmatan bomba. Saya pihak Kerajaan setengah jam lagi. haraplah seperti Wakil Rakyat dari Gopeng tadi berkata apabila Rang Saya jemput Yang Berhormat dari Undang-undang ini dilulus dan Bukit Bintang meneruskan usul. dilaksanakan besok, pihak bomba akan menggunakan budibicara 5.31 ptg. baiknya dan menimbang permohonan oleh pemaju-pemaju perumahan dan Tuan Lee Lam Thye (Bukit sebagainya dengan teliti, dengan Bintang): Tuan Yang di-Pertua, tujuan bukan hendak menyusahkan pertamanya saya ingin mengucapkan 2335 24 MAC 1988 2336 terima kasih kepada Tuan Yang di- kumpulan-kumpulan pendesak dan Pertua yang telah membenarkan Usul badan-badan pendidikan Cina yang saya dibincang dan dibahas pada bertujuan untuk memperjuangkan petang ini dan di samping itu saya hak-hak berperlembagaan rakyat ingin menggunakan kesempatan ini jelata. bagi pihak DAP untuk menyentuh beberapa perkara yang penting yang Tuan Zubir bin Embong: (Bangun) terkandung dalam Kertas Putih bertajuk "Ke Arah Memelihara Timbalan Yang di-Pertua (Dato' Keselamatan Negara". Mohamed Amin bin Haji Daud): Yang Berhormat dari Kuala Terengganu Kertas Putih yang dikeluarkan pada bangun. hari kelmarin oleh Kerajaan sebagai Tuan Zubir bin Embong: satu dokumen maklumat yang Penjelasan, Tuan Yang di-Pertua. menyalahkan ahli-ahli politik pembangkang, kumpulan-kumpulan Tuan Lee Lam Thye: Saya tidak agama dan kumpulan-kumpulan dapat memberi jalan kerana masa pendesak yang lain kerana telah tidak mengizinkan. mengeksploitasikan isu-isu sensitif dan menyemarakkan perasaan perkauman Timbalan Yang di-Pertua (Dato' hingga ke satu peringkat di mana Mohamed Amin bin Haji Daud): Dia pertumpahan darah mungkin berlaku tidak beri jalan. Teruskan Yang dan penahanan 106 orang di bawah Berhormat dari Bukit Bintan. Operasi Lalang menjadi perlu. DAP Tuan Zubir bin Embong : Takut. telah mengkaji Kertas Putih Kerajaan, terutamanya pelbagai pertuduhan Tuan Lee Lam Thye: Bukan takut. yang dibuat terhadap pemimpin (Disampuk) Apa yang saya cadang Pembangkang dari DAP dan kami untuk berbuat di sini ialah men- terpaksa menolak dan membantah jawab pelbagai pertuduhan yang di- sepenuhnya pertuduhan -pertuduhan buat terhadap DAP dengan menuduh yang tidak berasas , (Tepuk) sengaja secara tidak adil dan tidak tepat diputar-belitkan sebagaimana yang bahawa Ahli-ahli Parlimen DAP telah terkandung dalam Kertas Putih. mengeksploitasikan Akta Pelaj aran, isu pembangunan Bukit China, isu Kertas Putih ini ialah satu kerugian Koperasi Pengambilan percubaan melemahkan Parti DAP di Deposit, ikrar di sekolah, saat apabila parti telah berjaya matapelajaran pilihan di Universiti mendapat sambutan politik yang Malaya, isu penggunaan bahasa di memberangsangkan dalam pilihanraya papan tanaa dan penempatan umum yang lalu dan apabila DAP Penolong Kanan dan Penyelia Petang telah mula meneroka jalan ke yang tidak mempunyai kelayakan kawasan-kawasan luar Bandar bagi Mandarin di Sekolah-sekolah Rendah menyuarakan aspirasi golongan- Jenis Kebangsaan Cina sehingga golongan miskin di luar bandar seperti menimbulkan ketegangan kaum. yang terbukti oleh kejayaan kami baru-baru ini menubuhkan cawangan- Satu kajian yang teliti terhadap cawangan DAP dalam rancangan- pertuduhan-pertuduhan yang dibuat rancangan tanah FELDA . Kertas itu ke atas tuduhan-tuduhan DAP Putih juga bertujuan menyekat atau akan menunjukkan bahawa menghapuskan pembantahan pertuduhan-pertuduhan itu adalah sebagaimana yang terbukti menerusi sengaja diputar-belitkan, berat pertuduhan-pertuduhan yang tidak sebelah dan mempunyai motif yang berasas yang' dibuat terhadap tersembunyi. DAP menolak atau 2337 24 MAC 1988 2338
menafikan sepenuhnya pertuduhan- Tuan Lee Lam Thye: Saya harap pertuduhan ini yang tidak berasas Tuan Yang di-Pertua buat satu ruling. langsung. Timbalan Yang di-Pertua (Dato' Tuan Zubir bin Embong: Point of Mohamed Amin bin Haji Daud): Yang order. Berhormat, saya faham. Duduk, Yang Berhormat! Timbalan Yang di-Pertua (Dato' Mohamed Amin bin Haji Daud): Yang Tuan Lee Lam Thye: Saya harap Berhormat, point of order mana. Yang Berhormat jangan membazir masa, biar Tuan Yang di-Pertua Tuan Zubir bin Embong : Tertib membuat satu keputusan. mesyuarat. Timbalan Yang di-Pertua (Dato' Tuan Lee Lam Thye: Apa itu tertib Mohamed Amin bin Haji Daud): mesyuarat? Duduk Yang Berhormat!
Tuan Zubir bin Embong: Bila saya Tuan Zubir bin Embong: Saya bangkit soal tertib mesyuarat, maka duduk juga? Yang Berhormat dari Bukit Bintang kena duduk. (Disampuk) Timbalan Yang di-Pertua (Dato' Mohamed Amin bin Haji Daud): Ya, Tuan Yang di-Pertua, Peraturan duduk. 36 (10) (b) yang berbunyi: "Seorang ahli hendaklah menghadkan Tuan Zubir bin Embong : Tetapi percakapan kepada perkara yang saya belum menerangkan apakah dibencangkan sahaja dan tidak hujah saya berkenaan dengan apa boleh ..... (Disampuk) yang saya membangkitkan berkenaan Peraturan 36 (10) (b). Tuan Lee Lam Thye: Ini Kertas Putih yang melibatkan...... Tuan Lee Lam Thye: Masa, Tuan Yang di-Pertua. Tuan Zubir bin Embong: 36(10) (b). saya silap tadi. Tuan Zubir bin Embong : Soal masa atau tidak masa itu soal lain, tetapi Beberapa Orang Ahli: Duduk, saya membangkitkan soal tertib duduk! mesyuarat. Saya belum lagi menghujah kepada Tuan Yang di- Timbalan Yang di-Pertua (Dato' Pertua (Disampuk). Apakah Tuan Mohamed Amin bin Haji Daud): Yang Yang di-Pertua menyuruh saya duduk, Berhormat, mengenai dengan apa? maka saya duduk. Tuan Zubir bin Embong: 36(10) (b). Ucapan yang disebut oleh Yang Timbalan Yang di-Pertua (Dato' Berhormat dari Bukit Bintang seolah- Mohamed Amin bin Haji Daud): olah mempertikaikan "findings", Duduk, saya minta duduk. Saya rasa dengan izin, yang dibuat oleh perkara yang dibangkitkan oleh Yang Pegawai-pegawai yang membuat Berhormat itu tidak ada berkenaan. penyiasatan ke atas kes-kes yang telah Jadi Yang Berhormat dari Bukit dibentangkan sebagaimana yang ada Bintang boleh teruskan. (Tepuk) terkandung di dalam Kertas Putih mi. Pertikaian yang dibuat itu.. . Tuan Lee Lam Thye: Ada berkenaan. Baik, terima kasih, Tuan Timbalan Yang di-Petua (Dato' Yang di-Pertua. Sebenarnya saya Mohamed Amin bin Haji Daud): hendak menggunakan peluang ini Okay; okay, saya faham. untuk membela diri bagi pihak parti 2339 24 MAC 1988 2340
DAP tentang berbagai-bagai tuduhan 1987. DAP menyatakan di sini bahawa yang telah disebutkan dalam Kertas parti kami bukanlah parti perkauman Putih. dan tidak mempercayai dalam mengeksploitasi isu-isu meskipun is Izinkan saya menyatakan di sini berunsurkan etnik, untuk bahawa kegiatan-kegiatan politik memperolehi sokongan politik. DAP DAP dan 7 orang pemimpin DAP di telah menganggap isu-isu yang bawah tahanan adalah dijalankan disebutkan dalam Kertas Putih yang secara menurut undang-undang, meliputi dari isu Bukit Cina hingga dijalankan dalam cara yang terbuka kepada isu Koperasi Pengambilan dan dalam lingkungan Perlembagaan Deposit sebagai perkara yang tidak Persekutuan . Kegiatan-kegiatan sensitif kerana ini adalah masalah- tahanan-tahanan DAP adalah selaras masalah yang dihadapi oleh rakyat dan dengan dasar-dasar dan prinsip DAP ada kaftan dengan hak-hak ° mereka yang mengamalkan prinsip sebuah yang dijamin dalam Perlembagaan. negara Malaysia yang berbagai kaum, (Tepuk) berbagai budaya dan berbagai fahaman keagamaan . Sebagai wakil Sebagai Ahli Parlimen, 7 orang rakyat yang dipilih oleh rakyat, tahanan DAP yang telah dihubungi ketujuh-tujuh orang Ahli Parlimen oleh para pengundi mereka DAP mempunyai satu tugas yang mempunyai hak untuk mem- penting untuk dilaksanakannya bagi bangkitkan perkara-perkara ini pihak para pengundi mereka untuk untuk perhatian pihak berkuasa menyuarakan bantahan-bantahan berkenaan bagi maksud mendapatkan terhadap dasar-dasar Kerajaan yang perlindungan ataupun penyelesaian. didapati tidak adil dan bertentangan Malah jika isu-isu yang disebutkan itu dengan kepentingan nasional dan dianggap sebagai sensitif oleh perpaduan negara. Kerajaan , kami dalam DAP telah membangkitkan bukan dengan Oleh kerana Malaysia ialah maksud untuk mengeksploitasi tetapi berasaskan di atas lunas-lunas sistem meredakannya menerusi percubaan demokrasi berpelembagaan, maka menarik perhatian Kerajaan supaya adalah hak dan tanggungjawab menyelesaikannya kerana semua ini seseorang ahli Pembangkang DAP adalah ditimbulkan oleh Kerajaan untuk mengkritik mana-mana dasar sendiri . (Tepuk) Dengan berbuat Kerajaan yang melanggar hak-hak demikian, DAP tidak sahaja rakyat dan jaminan Perlembagaan. melaksanakan tugas-tugasnya sebagai Atas alasan-alasan ini sebagai latar pembangkang dan jurucakap rakyat belakang , maka saya suka menjawab tetapi juga membuat sumbangannya y satu persatu pelbagai pertuduhan yang untuk membantu Kerajaan dibuat terhadap DAP seperti mana menyelesaikan masalah-masalah dan yang tercatat dalam Kertas Putih. tidak sesekali mengeksploitasikannya.
Yang pertama atas tuduhan yang Isu-isu yang disebutkan itu telah kononnya mengeksploitasi isu-isu dibangkitkan oleh Kerajaan sendiri sensitif. Kertas Putih menyalahkan baik di peringkat Persekutuan atau Ahli-ahli Parlimen Pembangkang peringkat Negeri dan DAP terpaksa daripada DAP kerana telah campurtangan untuk meredakan mengeksploitasi pelbagai isu-isu ketegangan kaum yang tentunya sensitif dan menyemarakkan perasaan melemahkan perpaduan nasional dan perkauman dan ini telah disebut persefahaman jika isu-isu ini sebagai sebab utama yang membawa dibenarkan untuk meracuni fikiran keadaan yang tegang dalam tahun rakyat seterusnya. 2341 24 MAC 1988 2342
Yang kedua, atas isu Bukit China. Melaka ialah penempatan awal Menurut Kertas Putih, DAP telah rakyat Malaysia keturunan Cina. menggunakan isu Bukit China Oleh itu , jika mayat-mayat ter- menjadi isu perkauman dengan tujuan paksa dipindahkan , adalah lumrah untuk memprovok perasaan-perasaan masyarakat Cina akan mem- orang-orang Cina membenci dan bantahnya . Terdapat banyak tempat memusuhi Kerajaan dan orang-orang dalam Melaka yang boleh Melayu . DAP menafikan pertuduhan digunakan untuk maksud ini yang memang berat sebelah pembangunan . Cara yang terbaik (Tepuk) dan tidak benar sama sekali. untuk mengatasi isu Bukit China DAP tidak patut dipersalahkan kerana ialah dengan tidak menyentuhnya isu Bukit China . Jika terdapat mana- lagi". (Tepuk) mana orang yang mesti memikul tanggungjawab yang sepenuhnya Perkara yang ketiga ialah mengenai untuk membenarkan isu Bukit China isu budaya , kaum dan agama . Adalah memburukkan lagi polarisasi kaum, dinyatakan , Tuan Yang di-Pertua, maka beliau, tidak lain dan tidak dalam Kertas Putih bahawa DAP telah bukan, ialah Ketua Menteri Melaka mencipta ketakutan dan kebimbangan (Tepuk) yang telah merancang untuk di kalangan orang-orang bukan meratakan Bukit China bagi maksud Melayu serta menyemarakkan pembangunan tanpa mengambil kira perasaan anti-Kerajaan dan anti- kepentingan sejarah , budaya dan Melayu dengan mengungkit -ungkit isu agama tentang Bukit China. bahawa Kerajaan mempraktikkan dasar satu bahasa , satu kebudayaan. Selama empat ke lima abad, Bukit Tidak boleh dinafikan bahawa dasar China telah menjadi harta amanah "satu bahasa , satu budaya" masyarakat Cina bagi maksud-maksud diisytiharkan oleh Kerajaan Barisan agama dan terdapat 12,500 kubur di Nasional dalam Mesyuarat Pertama atas bukit perkuburan lama itu. Parlimen yang dikaakan selepas Memandangkan keadaan dan kepen- pilihanraya umum 1982. tingan Bukit China yang menjadi lambang akar-umbi kebudayaan DAP telah mengkritik sekeras- rakyat Malaysia berketurunan Cina di kerasnya dasar "satu bahasa, satu Malaysia dan sumbangannya kepada budaya" kerana dasar ini tidak pembangunan Malaysia pada hari ni, mengindahkan hakikat dan kepekaan maka is tidak patut diratakan dan berbilang kaum dan berbilang bahasa dibangunkan. di Malaysia . Dasar "satu bahasa, satu budaya" telah melanggar semangat Apa yang DAP telah berbuat dalam dan bertentangan dengan Perkara 152 kontrovesi Bukit China ialah meminta Perlembagaan Malaysia yang dengan Kerajaan Negeri Melaka memahami jelasnya menyatakan bahawa bahawa keperluan menghormati sementara Bahasa Malaysia adalah sensitiviti pelbagai budaya dan agama bahasa rasmi dan kebangsaan, namun dalam sebuah negara pelbagai kaum pengajaran , pembelajaran, peng- seperti Malaysia merupakan kepada gunaan dan pengajian bahasa- kejayaan pembinaan negara. Malah, bahasa lain diberi jaminan dan bekas Yang Amat Berhormat Perdana pengiktirafan dari segi Perlembagaan. Menteri , Tunku Abdul Rahman, telah mengulas dalam suratkhabar The Star Bagaimanakah dasar "satu bahasa, dalam bulan Disember 1984, dan apa satu budaya" Kerajaan boleh yang telah dikatakan oleh beliau saya "menyemarakkan perasaan per- quote di sini: kauman" sedangkan Tanya di- "Bukit China adalah sangat utarakan mengikut lunas-lunas sensitif kepada masyarakat Cina dan demokrasi berparlimen dan 2343 24 MAC 1988 2344 berperlembagaan tanpa menghasut telah menyalahkan MCA kerana dan menggalakkan sesiapa ke arah ramai pesalah-pesalahnya adalah keganasan? bekas pemimpin-pemimpin MCA (Tepuk) seperti Datuk Kee Yong Perkara yang keempat di dalam isu Wee, Tan Tiong Hong dan Tan Koon Koperatif Pengambilan Deposit. Swan. Kertas Putih telah menuduh DAP sebagai "mengeksploitasikan" isu Tuan Chua Jui Meng (Bakri): Koperasi Pengambilan Deposit tanpa (Bangun) "menghiraukan kesannya terhadap perhubungan antara kaum dan Tuan Lee Lam Thye : DAP juga ketenteraman kaum". mi adalah tidak telah menyalahkan..... berasas dan tidak benar. DAP telah membangkitkan isu koperasi kerana Tuan Chua Jui Meng: Kalau berani, dua sebab: beri jalan. Berilah, jangan takut! Pertama, hendaklah ditegaskan di MCA-MCA ..... sini bahawa isu KPD bukanlah satu isu perkauman. Isu ini melibatkan Seorang Ahli: Nanti, nanti. seramai 588,000 para pendeposit dan Tuan Chua Jui Meng: Saya hendak ramai daripada mereka terdiri dari minta penjelasan, kalau berani beri golongan berpendapatan rendah jalan! seperti penjaja, surf-surf rumahtangga, buruh dan peniaga- Tuan Lee Lam Thye: Saya ada peniaga kecil. Mereka telah hilang banyak hujah ►agi hendak saya seluruh simpanan mereka akibat salah sampaikan. pengurusan dan pecah amanah yang melibatkan pengarah-pengarah KPD Tuan Chua Jui Meng : Saya hendak yang mempunyai pertalian dengan minta keterangan oleh kerana ..... MCA, parti komponen Barisan Nasional. Timbalan Yang di-Pertua (Dato' Mohamed Amin bin Haji Daud): Yang DAP terpaksa membongkarkan isu Berhormat, duduk! Kedua-dua sekali ini kerana terdapat percubaan- duduk! Yang Berhormat, kalau kita percubaan yang dibuat oleh hendak membahaskan Usul ini dengan pemimpin-pemimpin tinggi Barisan baik, supaya memberi peluang kepada Nasional untuk menutup skandal kedua-dua belah pihak menghujah tersebut dengan menyatakan bahawa dan menjawab, kita harus bertenang. segala-galanya adalah baik berkait Saya jemput Yang Berhormat dari dengan KPD apabila krisis KPD itu Bukit Bintang meneruskan ucapan. sampai ke puncaknya . Sungguhpun (Tepuk) ramai daripada mangsa berkenaan yang ditipu itu terdiri daripada rakyat Tuan Lee Lam Thye: Pihak DAP keturunan Malaysia, namun is juga telah menyalahkan Kerajaan bukanlah satu isu perkauman atau kerana tidak menyelamatkan ethnik sama sekali. Ia adalah satu kes Koperatif-koperatif Pengambilan di mana salah satu kaum di Deposit dengan cara berkesan seperti masyarakat kita ditipu oleh kononya is berbuat dengan menyelamatkan pemimpin-pemimpin dan ahli Bank Rakyat dan Bank Bumiputera. perniagaan masyarakat yang Kami telah menuduh Kerajaan termasyhur. sebagai mempraktikkan "double DAP telah memperjuangkan isu standards". Itulah pendirian kita pada koperatif sehebat isu dan kebajikan ketika itu dan masih menjadi peneroka FELDA. Memang, DAP pendirian kami buat ketika mi. 2345 24 MAC 1988 2346
Mengenai isu matapelajaran dan penglibatannya dalam perjuangan pilihan. Kertas Putih merujuk kepada pelbagai kaum adalah jelas dan eksploitasi isu matapelajaran pilihan diketahui oleh semua. Setiap oleh DAP di Universiti Malaya yang tindakan DAP khusus digerakkan dan telah menyumbang terhadap dirangsang oleh perasaan cinta kami ketegangan dan polarisasi antara terhadap negara dan rakyat pelbagai orang-orang Melayu dan bukan kaum di Malaysia. (Tepuk) Melayu. Biarlah saya menafikan sekeras-kerasnya tuduhan mi. Mereka yang patut ditangkap dan DAP telah berucap mengenai ditahan ialah mereka yang benar- keputusan Senat Universiti Malaya benar menyemarakkan perasaan mengenai kursus pilihan bukan kerana perkauman dan telah mengancam kami ingin mengeksploitasikan isu ini keselamatan negara (Tepuk) seperti tetapi untuk mengingatkan Senat setengah-setengah Menteri, Menteri Universiti Malaya tentang sensitiviti Besar, Ahli-ahli Parlimen dan bahasa dan budaya dalam sebuah setengah-setengah Ahli EXCO negara majmuk seperti Malaysia. Apa daripada Barisan Nasional. (Tepuk) yang dinyatakan oleh DAP ialah Senat Universiti Malaya hendaklah Penangkapan dale penahanan Ahli- bertanggungjawab terhadap polarisasi ahli DAP adalah berakibat daripada kaum baik di dalam atau di luar politik Barisan Nasional . Mereka kampus memandangkan keputusan- menjadi mangsa krisis semasa dalam nya itu yang amat provokatif dan komponen-komponen parti Barisan tidak wajar untuk mengharamkan Nasional . Sekian . (Tepuk) bahasa Cina dan Tamil sebagai bahasa pengantar bagi kursus- Timbalan Yang di-Pertua (Dato' kursus pilihan. Mohamed Amin bin Haji Daud): Yang Berhubung dengan demonstrasi di Berhormat dari Bandar Kuching. luar Universiti Malaya, haruslah dititikberatkan bahawa demonstrasi 5.50 ptg. tersebut diadakan secara aman yang harus dibenarkan dalam mana-mana Tuan Sim Kwang Yang (Bandar negara demokrasi. Namun, masalah Kuching): Tuan Yang di-Pertua, saya tersebut tidak akan timbul sekiranya ingin menyokong Pemangku Ketua Senat Universiti Malaya telah Pembangkang bahawa Kertas Putih ini memberi perhatian sewajarnya ditolak sama sekali kerana ianya terhadap sensitiviti sebuah negara merupakan hanya, dengan izin, berbilang bangsa dan seterusnya fabrications and lies sahaja. membatalkan keputusannya dan membenarkan bahasa Cina dan Tamil Saya mahu memberi notis terlebih dikekalkan menjadi bahasa pengantar dahulu bahawa saya tidak akan bagi kursus-kursus pilihan. memberi jalan kerana masa terhad, tetapi sekiranya sesiapa daripada Yang akhirnya, Tuan Yang di- Barisan Nasional merasa saya takut Pertua, DAP sekali lagi ingin ataupun DAP takut, saya mencabar di menafikan sekeras-kerasnya tuduhan- sini mengadakan suatu perbahasan tuduhan yang dibuat terhadap terbuka di antara DAP dengan Ahli- pemimpin-pemimpin DAP yang ahli Yang Berhormat dari Barisan terkandung dalam Kertas Putih. DAP Nasional bila-bila pun boleh luar dari menafikan sekeras-kerasnya para Dewan ini. Cabaran sudah pemimpin kami ada membangkitkan dikeluarkan, bila-bila boleh terima, perasaan perkauman. Rekod DAP okay? Kalau tidak, shut up and listen. 2347 24 MAC 1988 2348
Tuan Yang di-Pertua, tali saya Timbalan Yang di-Pertua (Dato' tengok cameramen dari RTM pun ada Mohamed Amin bin Haji Daud): Yang hadir, tetapi sekarang sudah lari. Kalau Berhormat jangan berbahas, hadapkan pihak Kerajaan ikhtas membahaskan ucapan kepada saya dan kalau tidak isu ini biarlah RTM menyiarkan benarkan orang menyampuk, Yang proceeding' hari ini bagi satu jam Berhormat teruskan ucapan dan seperti liputan luas diberikan semalam, jangan melayan. supaya membuktikan RTM bukan "Radio Televisyen Mahathir." Tuan Sim Kwang Yang: Tuan Yang Tuan Mohd. Tamrin bin Abdul di-Pertua, mengikut pandangan yang Ghafar: Saya minta penjelasan sedikit! dikemukakan secara Kertas Putih ini satu perkataan utama telah digunakan Tuan Sim Kwang Yang: Tidak bagi, beberapa kali iaitu "pengeksploi- luar boleh, mengadakan satu public tasian", DAP mengeksploitasikan soal debate any time, okay? Cari masa perkauman, komunis parti, sesuai. mengeksploitasi sana-sini, semua pengeksploitasian, hanya Kerajaan Tuan Mohd. Tamrin bin Abdul tidak ada eksploitasi, seolah-olah Ghafar: Dia mahu publisiti kerana Barisan Nasional mempunyai hak bertanding sebagai Setiausaha Agung eksklusif untuk memperjuangkan Parti DAP. dengan keikhlasan sahaja. Semua orang kata niat jahat. Inilah saya tidak Tuan Sim Kwang Yang : Apa mahu dapat terima sama sekali kerana soal- takut? Saya cadangkan supaya RTM soal politik di dalam negara kita tidak beri liputan proceeding hari ini supaya dapat dibahaskan tanpa menyentuh membuktikan RTM bukan "Radio kepada faktor-faktor perkauman Televisyen Mahathir," tetapi sebenar- kerana "Nation Building Programme" benarnya Radio Televisyen Malaysia. adalah berdasarkan kepada soal (Tepuk) perkauman, asalkan kita boleh Tuan Zubir bin Embong : (Bangun) berbincang soal-soal negara kita tanpa mencerobohi hak bangsa lain tidak Tuan Sim Kwang Yang: Tuan Yang apa. Maka perbincangan ini terbuka di-Pertua, apakah Kertas Putih ini? mi boleh dijalankan, tidak ada apa-apa hanya...... bahaya sama sekali. Tuan Zubir bin Embong: Saya minta penjelasan, Tuan Yang di-Pertua. Kita memeriksa, banyak penyataan DAP di sini sudah dimasuki. Tetapi Tuan Sim Kwang Yang: Tidak adakah pernah DAP ataupun pihak bagilah. Saya suka beri notis. lain yang ditahan ini adakah mereka mencadangkan bahawa hak istimewa Tuan Zubir bin Embong : Takut! Orang Melayu diperkecilkan? Tidak. Adakah mereka mencadangkan Seorang Ahli: Buat "RTM" sendiri! bahawa kedudukan agama Islam diperkecilkan? Tidak! Adakah mereka Tuan Sim Kwang Yang: Takut! cakap bahawa Bahasa Malaysia tidak Anytime public debate, apa takut lagi? dapati dicintai? Tidak! Mereka hanya memberi articulation kepada masalah- Tuan Zubir bin Embong: Anytime I masalah mereka sendiri. Sebagai accept your challenge, dengan izin. contoh, Tuan Yang di-Pertua, pada muka surat 7, ada menyebut bahawa Tuan Sim Kwang Yang : Okay. Tuan sepanduk-sepanduk yang mengan- Yang di-Pertua..... dungi ungkapan-ungkapan berikut 2349 24 MAC 1988 2350 telah dipamerkan oleh DAP di Lim, seorang pekerja sosial gereja, luar daripada Universiti Malaya: ialah berbunyi seperti berikut: MIC, MCA dan GERAKAN- "...... untuk mengan j urkan JANGAN MENGGADAI dan "conscientize" rakyat jelata MARUAH" iaitu pekerja estet dan kilang serta "MIC, MCA-SLEEPING setinggan-setinggan dengan tujuan BEAUTIES" untuk membentuk satu pergerakan "MCA dan MIC-LETAK rakyat jelata yang meluas yang JAWATAN" mampu untuk menentang secara "MENGAPA MIC JADI radikal struktur masyarakat, PENDIAM" termasuk perbezaan kelas yang "MCA TIDAK BERBUAT wujud dalam masyarakat , sistem APA-APA" politik, sosio-ekonomi, dasar "MIC, MCA JUAL MARUAH" Kerajaan dan sebagainya."
Mana boleh ini menimbulkan Apakah salah ini? DAP hari-hari perasaan perkauman ? Mungkin cakap begitu dalam Dewan ini. Kalau menimbulkan perasaan tidak puas hati begitu semua orang pun buat salah- di kalangan MCA, MIC sahaja. dalam Dewan yang mulia ini datang (Tepuk) Tetapi kita melihat ungkapan- dari DAP. Satu lagi iaitu tentang ungkapan yang keras telah dipamerkan Theresa Lim Chin Chin di mana beliau dalam perhimpunan UMNO pada dituduh mengatakan seperti berikut 11hb Oktober itu seperti berikut: dalam "Lenten Campaign." mi menurut Theresa Lim Chin Chin: "LUCUTKAN KERAKYATAN "Says cuba mencapai matlamat PENENTANG DYMM RAJA- berikut: membentuk atau RAJA MELAYU"-ini tidak banyak fasal, tetapi- menubuhkan secara perlahan-lahan satu persatuan Kristian yang berani "ANWAR JANGAN TAKUT dan lantang mengkritik Kerajaan DENGAN CINA" mengenai isu-isu yang melibatkan ketidakadilan" dan sebagainya. "13 MEI KINI BERMULA"-ini UMNO punya ungkapan. Apakah salah ini? Kristian pun orang "BASAH IA (KRIS) DENGAN warganegara , mereka pun mempunyai DARAH CINA" hak asasi untuk mengkritik Kerajaan, kalau ada apa-apa salah di bawah Akta Kertas Putih ini bukti bahawa UMNO, Hasutan , hadapkan mereka ke pemimpin-pemimpin UMNO mula mahkamah, kenapa melaksanakan menimbulkan perasaan perkauman ISA ini? (Tepuk) dengan menimbulkan suasana tegang pada ketika itu. Tetapi sekarang Saya ingin mendapat satu penjelasan mereka yang mempamerkan ungkapan daripada Yang Berhormat Timbalan ini menjadi Menteri , mereka yang Menteri nanti, adakah benar bahawa tidak salah masuk jel. Adakah ini adil? Yang Berhormat Lim Kit Siang Bukan kita mahu mempertahankan dipersoalkan dalam masa soal-siasat pihak DAP sahaja, tetapi kita boleh selama 60 hari, adakah beliau disoal- melihat "Liberation Theology", pada siasat tentang perkara U.E.M.? muka surat 14 . Tengok kenapa Theresa Adakah benar bahawa beliau disoal- Lim Chin Chin ditangkap. Objektif siasat tentang ucapannya dalam Dewan utama URM (Urban Rural Mission) yang mulia ini? Kalau jawapannya seperti yang diterangkan oleh Theresa "ya" pihak Polis sudah melanggar 2351 24 MAC 1988 2352
Privilege Dewan yang mulia ini, oleh perbahasan Usul yang telah dibawa kerana kita diperlindungi oleh oleh Pemangku Ketua Pembangkang, Privilege Parliament dan kita tidak Ahli Yang Berhormat dari Bukit dapat dipersoalkan kecuali di bawah Bintang oleh kerana perkara-perkara Akta Hasutan sahaja. Adakah beliau yang dimasukkan dalam Kertas Putih tidak dipersoalkan tentang apa-apa ini membabitkan juga secara tidak yang beliau telah dituduh di dalam langsung penglibatan saya di waktu isu Charge Sheet sehingga bila lihat ini timbul dan penangkapan beramai- Charge Sheet beliau terkejut. Beliau ramai baru-baru mi. tidak pernah disoal tentang tuduhan- tuduhan yang telah dikemukakan. Tuan Yang di-Pertua, nama saya Maka, Tuan Yang di-Pertua, Kertas tidak ada dalam Kertas Putih ini, tetapi Putih ini bukan Kertas Putih, ini saya juga ditangkap di bawah ISA "Kertas Httam". (Tepuk) dia baru-baru ini yang menjadi dua kali merupakan satu titik hitam di dalam pengalaman saya di bawah tahanan concience Malaysia ini dan saya ISA. Walau bagaimanapun, kita bukan menyokong Usul Ahli Yang membahaskan Rang Undang-undang Berhormat dari Bukit Bintang supaya ISA. Kita hanya membahaskan apa menolak publicised "fabriciations and yang terkandung dalam Buku Putih mi. lies" ini, dengan izin. Saya dapati buku ini colour putih, bukan colour hitam. Tuan Yang di-Pertua, terima kasih. Tuan Yang di-Pertua, dalam soal apa Dr Chen Man Hin (Seremban): yang telah diterangkan dalam Kertas (Bangun) Putih ini, saya ingin memberi pandangan berbahas sepertimana kata Timbalan Yang di-Pertua (Dato' saya selalu secara intelektual, kerana Mohamed Amin bin Haji Daud): Yang Dewan yang mulia ini adalah Dewan Berhormat, satu minit. yang mewakili rakyat. Dewan yang mulia ini bukan kandang haiwan, Dr Chen Man Hin: Tuan Yang di- (Tepuk) kerana bercakap secara Pertua, saya mahu tunjuk di sini berpekik-pekik yang emosional selalu bahawa Kertas Putih ada banyak kata orang tua-tua, "orang yang tidak tuduhan kepada DAP tetapi Keraj aan bersalah selalu tenang, orang yang sudah miss, tidak tulis dalam lain-lain salah selalunya melompat. (Tepuk) f aktor, atau satu perasaan genting pada Inilah kaedah peribahasa dan pepatah masa itu. Nombor satu faktor ialah Melayu. Dalam hal ini saya skandal-skandal yang banyak masa itu, mempunyai pandangan saya sendiri, rasa tidak puas hati dengan Keraj aan kalau tanya perasaan saya mengenai dan masalah kedua ialah keadaan saya ditangkap oleh ISA, tentu saya UMNO, UMNO struggle, f aktor itu merasa amdt kecewa sekali. Sudah sangat penting, apa sebab tidak sebut barang tentu saya mempunyai hujah- dalam Kertas Putih ini? Saya mahu hujah yang boleh saya pertahankan, bertanya, itulah sahaj a. kenapa saya ditahan di bawah ISA. Tetapi peristiwa yang berlaku, Tuan Timbalan Yang di-Pertua (Dato' Yang di-Pertua, dalam Buku Putih ini Mohamed Amin bin Haji Daud): Ahli telah menghuraikan dengan panjang Yang Berhormat dari Pasir Mas. lebar bersabit dengan soal-soal isu perkauman, masalah proses kegiatan 6.02 ptg. kristianisasikan orang-orang Melayu Tuan Haji Ibrahim bin Ali (Pasir dan kegiatan-kegiatan lain ter- Mas): Tuan Yang di-Pertua, saya ingin masuklah perkara Hishamudin Rais turut mengambil bahagian dalam yang merupakan Presiden UMSU satu 2353 24 MAC 1988 2354 ketika dahulu yang bergiat dalam telah buat memorandum kepada Persatuan Pelajar pada tahun-tahun Kerajaan agar perlembagaan dikaji 70an. semula kerana orang bukan Melayu tidak puas hati tentang hak istimewa Urutan daripada sejarah yang ditulis orang-orang Melayu. Bukankah mi isu dalam Kertas Putih ini hanya sekadar yang dibawa sebagai asas perkauman mempaparkan perkara-perkara yang yang telah menggugat keamanan boleh menimbulkan masalah kepada negara? negara kita. Soal tahanan, soal lain, soal yang kita hendak bicara dalam Kertas Putih ini yang dibentangkan Tuan Sim Kwang Yang: Boleh beri ialah perkara-perkara urutan yang jalan? berlaku. Saya terpaksa bercakap perkara ini, Tuan Yang di-Pertua, Tuan Haji Ibrahim bin Ali: Saya kerana saya adalah bekas EXCO bekas boleh beri jalan, bukan macam DAP. Pergerakan Pemuda UMNO (lama) Kita orang gentleman. (Tepuk) dahulu yang turut terlibat dalam mempertahankan isu-isu yang telah Tuan Sim Kwang Yang dibawa oleh DAP. Saya turut : Serupalah. Kalau Ketua Pembangkang telah ditangkap kerana Pemuda UMNO melanggar privilege Dewan yang pada waktu itu terpaksa berdepan bagi mulia ini dengan menyentuih kepada mempertahankan kedudukan orang- satu perkara sebegitu dengan orang Melayu dalam negara mi. melanggar Memang bagi saya, apabila saya Akta Hasutan, rujukkanlah dia kepada Privilege Committee, itu bertindak demikian, saya sudah sedia sahaja. Jangan banyak bunyi daripada menerima risiko. Sebagai seorang action. Ujilah dia! pejuang seperti kata pepatah "kalau takut dilambung ombak, jangan berumah di tepi pantai". Tuan Haji Ibrahim bin Ali: Tuan Yang di-Pertua, memang kita pun Kita seorang ahli perniagaan, kita tidak cukup masa. Kalau hendak mesti menerima apa-apa risiko. Kalau bercakap soal dalam Kertas Putih takut berjuang, tak usah berjuang. bersabit dengan isu perkauman, isu Sebab itu pernah saya menyatakan, Bukit China, isu Sekolah Rendah Jenis memang betul saya mempunyai Kebangsaan yang dibangkitkan pandangan dan sikap peribadi saya dahulu, saya tidak payah berpekik. sendiri mengenai dengan ISA. Tetapi Atas nama peribadi, saya bersetuju kita sebagai seorang ahli perjuangan, menerima cabaran DAP untuk kalau ISA, ISAIah, kalau kita yakin berdebat secara terbuka. Saya mohon bahawa perjuangan kita itu benar. Apa daripada Kementerian Dalam Negeri yang kita bimbang sangat? supaya membenarkan perdebatan ini di atas isu semata-mata atas apa yang Saya tahu bahawa perkara yang dibangkit mengenai isu perkauman, dibangkitkan oleh DAP itu semata- sebab DAP yang bangkitkan seperti mata dan segi konteks kepentingan dalam Kertas Putih ini. DAP kononnya politik DAP, bukan dalam konteks hendak mempertahankan isu Bukit kepentingan perjuangan menegakkan China, kerana nama bukit itu nama kebenaran dan keadilan. Saya hendak "Cina". Sayang sangat nama Cina. tanya pihak DAP, di dalam satu Cuba duduk di negeri . Thailand, cuba Seminar ALIRAN di Pulau Pinang duduk di negen Indonesia ataupun di pada 1987, Ketua Pembangkang DAP Singapura... . yang berada dalam tahanan hari ini bersama dengan Dr Tan Cheng Beng Tuan Sim Kwang Yang: (Bangun) 2355 24 MAC 1988 2356
Timbalan Yang di-Pertua (Dato' watan bangsa Melayu yang akan Mohamed Amin bin Haji Daud): Ahli mempertahankan tanahair sampai ke Yang Berhormat, nanti sekejap, dia titisan darah yang terakhir. Kami hendak penjelasan. sudah berikrar atas asas ini. Kalau pihak DAP memahami... . Tuan Haji Ibrahim bin Ali: Hendak penjelasan lagi? Okay, no problem. Tuan Haji Nik Abdullah bin Haji Arshad: (Bangun) Tuan Sim Kwang Yang : Kalau Yang Berhormat sanggup untuk me- Timbalan Yang di-Pertua (Dato' ngadakan satu perbahasan terbuka, Mohamed Amin bin Haji Daud): Ahli jikalau Yang Berhormat boleh Yang Berhormat dari Pengkalan memohon untuk mendapati permit Chepa bangun atas apa? Polis mengadakan satu tempat besar dan menentukan satu masa dan tarikh Tuan Haji Ibrahim bin Ali: Fasal tertentu, bolehlah bila-bila. Okay? Ayahanda saya, tidak mengapa. Sekarang cakap, sanggup atau tidak Tuan Haji Nik Abdullah bin Haji sanggup? Arshad: Bukan saya hendak meminta Tuan Haji Ibrahim bin Ali: Oleh penjelasan dengan dia. Saya hendak kerana pihak DAP yang minta penjelasan dengan Tuan Yang mencadangkan perdebatan terbuka di-Pertua. Saya dapat ruling tadi masa pihak DAPIah minta permit dan sila satu jam sahaja untuk pencadang mengundang saya di mana sahaja, dengan pihak Kerajaan. Adakah malah di Dewan Perhimpunan Cina masa ini boleh dibuka, sebab saya pun saya sanggup hadir, insya Allah. sendiri pun boleh bercakap dan says Sila minta dan kemukakan permit dan tidak terima Kertas Putih ini. Jadi saya minta Timbalan Menteri Dalam kalau satu jam, satu jamlah, kalau Negeri mengeluarkan permit mi. tidak, tutup. Tetapi yang meminta, ialah pihak Timbalan Yang di-Pertua (Dato' DAP. Mohamed Amin bin Haji Daud): Ahli Yang Berhormat, duduk!. Kita bercakap soal pokok bagai- mana perkauman ini boleh ber- Tuan Haji Nik Abdullah bin Haji laku, bagaimana soal isu Bukit Arshad: Tutup terus, senang. Saya Cina, bagaimana soal cerita Sekolah boleh bercakap. Rendah Jenis Kebangsaan Cina. Saya sendiri tidak bererti bahawa saya Timbalan Yang di-Pertua (Dato' mengiakan semua apa yang dibuat oleh Mohamed Amin bin Haji Daud ): Nanti Kerajaan. Saya sendiri memberi sekejap Ahli Yang Berhormat dari teguran/kritik secara terbuka. Tetapi Pasir Mas, duduk! saya tidak bersetuju dengan cara DAP Tuan Haji Ibrahim bin Ali: Saya dengan menolak asas-asas kebenaran rasa, Tuan Yang di-Pertua, bagi bagaimana masalah perkauman itu mengatasi masalah ini, elok..... telah berlaku dalam negara kita mi. Prinsip ini yang saya hendak Timbalan Yang di-Pertua (Dato' pertahankan, sebab saya turut Mohamed Amin bin Haji Daud): Ahli bertanggungjawab. Saya tidak akan Yang Berhormat dari Pasir Mas, melenting. Pergerakan Pemuda nanti sekejap. Saya hendak menerang- UMNO dahulu, dalam parti UMNO kan apa yang diminta oleh Ahli Yang lama dahulu tidak akan bertindak, Berhormat dari Pengkalan Chepa. tidak akan bersuara kalau DAP tidak Saya ben peluang kepada pihak bangkitkan dahulu isu-isu seperti pencadang setengah jam dan pihak ini. Kami juga ada maruah, kami anak Kerajaan setengah jam. Belum sampai 2357 24 MAC 1988 2358
masa lagi pihak Menteri menjawab, dalam. Perlembagaan tahun 1957- kita beri kepada pnyokong beberapa Perjanjian Jus Soli dahulu. Ingot tak minit. Teruskan Yang Berhormat. lima perkara?
Tuan Haji Ibrahim bin Ali: Tuan Pertama, Islam sebagai agama rasmi Yang di-Pertua, oleh kerana masalah negara. ini masalah besar dan banyak pihak Kedua, kedudukan ke bawah Duli hendak mengambil bahagian dan DAP Raja-raja Melayu tidak boleh telah pun mencadangkan perdebatan dipersoalkan. terbuka, eloklah kalau boleh DAP, PAS, mana-mana parti lagi, ambil Ketiga, Bahasa Malaysia bahasa bahagian mengadakan debat terbuka rasmi. bersabit dengan bagaimana mengatasi Keempat, hak istimewa orang-orang masalah perkauman mi. Okay. Beres. Melayu tidak boleh dibangkitkan, hak Sebab kita hendak meluahkan tanah dan sebagainya. pendapat. Saya menyatakan ini, Tuan Yang di- Kelima, hak kerakyatan orang- Pertua, kita ingin tidak perhimpunan orang Cina tidak boleh dibangkitkan. Pemuda pada bulan Oktober di Stadium TPCA? Kenapa perkara ini Dan kita tidak pernah mengeluarkan berlaku? Saya sendiri tidak ingin memoranda kepada Kerajaan untuk perkara ini berlaku tetapi kalaulah menarik balik kerakyatan orang- tidak ada mana-mana pihak pun boleh orang Cina, tidak sama sekali. We love menafikan ucapan-ucapan di Dewan you like our brothers in this country, Perniagaan Cina yang diadakan because we want you to live peacefully, sebelum itu, ceramah-ceramah yang dengan izin , cakap orang putih, Tuan dibuat oleh DAP, sentiasa mengaitkan Yang di-Pertua. (Ketawa) hak istimewa orang Melayu. Mereka pernah membuat ucapan dengan Timbalan Yang di-Pertua (Dato' mengatakan bahawasanya ada di Mohamed Amin bin Haji Daud): Boleh. kalangan kepimpinan Melayu dahulu dan sekarang hendak membenamkan Tuan Haji Ibrahim bin Ali: Bukan kepentingan orang-orang Cina. kita berkelahi, tidak ada, tidak timbul soal perkelahian kits, tetapi kita Saya penuh yakin kalaulah benar membangkitkan perkara ini, sebab kita seperti isu-isu yang dituduh sebelum ini rasa bertanggungjawab, kita tidak yang akhirnya menimbulkan mahu melihat jenerasi muda nanti pergolakan di kalangan kaum di negara terus menerus berperang soal kita, kalaulah benar, saya ulang, sudah perkauman. barang tentu nama Yang Berhormat dari Bukit Bintang Lee Lam Thye tidak Kalau soal-soal bab politik, soal-soal ada nama lagi. Namanya Ibrahim Ali, cara Kerajaan bertindak kita tidak Bukit Bintang, nama Melayu macam di bersetuju,, itu ,boleh kita ben Indonesia. Saya lama sudah sokong pandangan. Tetapi bukan soal dalam cara-cara ini, sebab itu says kadang- kontek politik semata-mata. kadang dituduh sebagai seorang kononnya ekstrimis. Saya tidak Saya yang menjadi Ahli dalam ekstrimis. Bagi saya hendak Barisan Nasional, saya tidak akan menyelesaikan masalah perpaduan. membiarkan din saya sama sekali Selagi mana DAP membangkitkan isu- untuk menyokong apa yang tidak betul isu kepentingan orang-orang Cina, yang dilakukan oleh Kerajaan. sudah tentu orang-orang Melayu akan Walaupun apa akan jadi pada saya menjawab. Tetapi kita sudah putuskan pada masa hadapan dalam perjuangan 2359 24 MAC 1988 2360 dan karier politik. Tetapi bagi saya Tank balik sangkaan jahat itu. yang benar tetap benar, yang salah Buktikan macam mana kita bodoh. tetap salah. Timbalan Yang di-Pertua (Dato' Jadi, pihak DAP mesti terima Mohamed Amin bin Haji Daud): Yang hakikat politik mi. Jangan bermain Berhormat, nanti dahulu. politik. Macam ayahanda saya dari Pengkalan Chepa itu lain. Saya cukup Tuan Haji Ibrahim bin Ali: Tuan faham beliau berjuang, PAS berjuang Yang di-Pertua, saya tidak menuju kerana Islam dalam kontek dan kepada siapa-siapa, saya kata bodoh nadanya di Kelantan. Itu kita terima tali tetapi cara dia bercakap tali, bo- juga pandangan-pandangan yang baik. bo-bo, itulah nama dia bodoh. Saya Saya sentiasa membaca ucapan mana- tank balik, cuma saya kata, itulah cara mana yang balk, saya kata baik. Wah! bodoh. Saya tank balik lagi, saya kata ini pandangan daripada DAP yang itulah cara bodoh. Saya tank balik. baik, saya terima. Wah! ini pandangan (Ketawa) Itu maksud saya, Tuan Yang Wakil PAS yang baik, saya terima. di-Pertua. Tetapi ini telah melampau--tidak betul, saya kata tidak betul. Bukankah Tuan Sim Kwang Yang : Bahasa ini ini cara kita menjadikan Dewan yang harus diberhentikan. (Boo!) Kalau mulia ini satu Dewan yang dihormati. cakap bodoh, tank balik. Bodoh sekali Bukan circus, bukan haiwan. Malu kita lagi, tank balik apa, apa maksud tank dengan orang ramai. Hari-hari kanak- balik ini? Tidak ada maruah. kanak sekolah datang melihat Ahli-ahli (Disampuk) You binatang, saya tank Dewan bermesyuarat. Bila tengok balik; you binatang, saya tank balik. sahaja pihak Pembangkang bercakap (Disampuk) tidak lebih seperti dalam circus haiwan, malu saya. (Tepuk) Biarlah kita Tuan Haji Ibrahim bin Ali: You are menjaga integrity dan intelectual kita. also a bloody fool. Mari kita berbahas, soal masa hadapan politik, itu soal Allah taala. Soal Tuan Sim Kwang Yang : Oh! you Cara keyakinan kita, soal perjuangan kita, bodoh. tetapi kita harus berpegang kepada perkara yang betul, tetap betul. Timbalan Yang di-Pertua (Dato' Perkara yang salah, tetap salah. Mohamed Amin bin Haji Daud): Yang Saya minta sangat kepada pihak Berhormat, saya rasa kita harus DAP supaya apabila isu-isu seperti ini bertenang, sebab soal ini penting dan berbangkit, bercakap j angan melulu, tajuknya amat penting kepada kita jangan emotional supaya pandangan- semua. Saya jemput Timbalan Menteri pandangan yang baik oleh DAP itu menjawab. boleh ditenma oleh Kerajaan, supaya pandangan kita itu boleh diterima oleh Tuan Haji Ibrahim bin Ali: (Bangun) Kerajaan. Itu Cara kits. Saya pun tidak sedap, Tuan Yang di-Pertua, hendak Timbalan Yang di-Pertua (Dato' ajar orang-orang tua ini, saya muds. Mohamed Amin bin Haji Daud): Tetapi kalau sudah bodoh sangat, Tidaklah, saya ingat masa tidak macam mana, saya hendak kena ajar mengizinkan. sesiapa sahaja. (Tepuk) Saya terpaksa bercakap begitu. Tuan Haji Ibrahim bin Ali: Tuan Yang di-Pertua, saya tali Dr Eng Seng Chai: Point of order. membangkitkan sedikit kasar oleh Sangkaan jahat kata kita bodoh. Dia kerana dia provok, itu sahaja, Tuan pandaikah? Macam hujah binatang. Yang di-Pertua. Dan ini pernah 2361 24 MAC 1988 2362
dilakukan oleh pihak DAP. Sekian hendak dibuka kembali. Ingin melihat sahaja, Tuan Yang di-Pertua, saya pekung itu berdarah kembali. DAP mengucapkan terima kasih. cuba menidakkan penglibatan mereka terhadap apa yang berlaku sebelum Timbalan Yang di-Pertua (Dato' 27hb Oktober , 1987. Tetapi bagaimana Mohamed Amin bin Haji Daud): Yang Berhormat, duduklah, saya ingat pula hari ini sehingga sanggup cukuplah itu. memanaskan kembali perkara yang telah sejuk . Perkara yang telah pun 6.12 ptg. sepi dan saya sungguh terkejut mendengar cabaran dari Wakil dari Timbalan Menteri Dalam Negeri Bandar Kuching untuk mengadakan (Dato' Megat Junid bin Megat Ayob): public debate, semata -mata untuk Tuan Yang di-Pertua, nampaknya mewujudkan kembali suasana tegang sekali lagi DAP telah menunjukkan di kalangan rakyat supaya keadaan belang mereka. (Tepuk) negara akan menjadi kucar-kacir Mereka cuba-cubs menegakkan kembali , supaya pelabur-pelabur asing benang yang basah setelah Kertas akan keluar , lepas itu DAP akan Putih dikeluarkan oleh Kerajaan, DAP menghentam Kerajaan dan akhirnya menyangkal isi kandungannya. Bukan negara ini menjadi hancur. itu sahaja, DAP menganggap Kertas Kementerian Dalam Negeri tidak Putih ini berat sebelah, tidak berasas, akan ingin bersubahat untuk ada niat yang tersembunyi oleh pihak menghancurkan bangsa dan negara. Kerajaan. Semua Yang Berhormat (Tepuk) tahu, semua rakyat tahu bahawa peristiwa penangkapan telah berlalu Untuk kepentingan negara, untuk hampir lima bulan. Sebelum peristiwa menjaminkan kesejahteraan rakyat, ini keadaan negara kucar-kacir. untuk membangunkan ekonomi dan Keselamatan negara terancam, sosial bangsa . DAP diharap jangan pelabur-pelabur asing merasa curiga. menutup mata dan pekakkan telinga, Ketenteraman awam benar-benar kerana apa yang diterangkan dalam terjejas. mi jelas dibuktikan dalam Kertas Putih adalah nyata , tempatnya, Kertas Putih, Kerajaan telah tarikhnya dan apa yang dikata. menunaikan janjinya untuk Bukanlah direka-reka dan setengahnya mengeluarkan Kertas Putih. Rakyat adalah pengakuan sendiri. Ingin tahu sebab musababnya. Sebagai Kerajaan yang bertanggungjawab, Tuan Yang di-Pertua, sebagaimana harapan dan permintaan rakyat telah Ahli-ahli Yang Berhormat sedia terlaksana. maklum, keadaan keselamatan di Semenanjung Malaysia menjelang Selama lima bulan ini keadaan bulan Oktober, 1987 adalah sungguh negara adalah tenteram . Perpaduan tegang sehingga boleh membawa rakyat adalah baik dan mesra, tidak kepada keadaan huru-hara dan purak- lagi wujud kekeliruan , ketenteraman peranda dan pertumpahan darah jika awam adalah terjamin . Tetapi tidak dibendung dan dipulihkan nampaknya DAP tidak suka semua ini dengan serta-merta. berlaku . Luka yang lama hendak dibuka kembali , perasaan rakyat Keadaan ketegangan yang wujud ini hendak dibakar kembali. Tidakkah adalah akibat beberapa perkembangan DAP inginkan keamanan , inginkan yang berlaku dalam satu jangka masa kesentosaan rakyat, inginkan suasana dan yang kait-mengait antara satu yang tenteram . Kalau benar-benar dengan lain . Perkara yang utama yang DAP jujur dan ikhlas , inginkan ini telah menimbulkan keadaan ini ialah semua , mengapakah pekung yang lama kegiatan mengeksploitasikan isu-isu 2363 24 MAC 1988 2364
sensitif oleh berbagai pihak, Tongsan". Bukankah mewujudkan terutamanya parti-parti politik dan suasana yang tegang dan diajar kanak- badan-badan pendesak yang tertentu. kanak yang masih lagi di peringkat universiti untuk mewujudkan suasana Sebagaimana yang dinyatakan yang tegang mi. dalam Kertas Putih ini, DAP sejak tahun 1983 lagi terlibat secara aktif dan Mengenai penahanan tujuh orang berterusan dalam usaha meng- Ahli DAP, saya ingin menegaskan eksploitasikan isu-isu yang telah bahawa penahanan mereka adalah membangkitkan perasaan perkauman berasaskan kepada kegiatan mereka dan menimbulkan ketegangan antara yang memudaratkan keselamatan kaum , walaupun perkara-perkara yang negara. Pihak Kerajaan adalah disentuh itu telah pun dipersetujui oleh mengikuti kegiatan-kegiatan politik majoriti rakyat dari semua kaum sejak dari sudut keselamatan termasuk merdeka lagi. Di samping itu, pihak kegiatan tujuh anggota DAP yang DAP begitu ghairah mengeksploi- dimakuudkan itu. Berdasarkan tasikan sebarang isu untuk penyiasatan yang teliti , pihak Kerajaan menghakiskan kewibawaan Kerajaan berpuas hati bahawa penahanan dan menimbulkan kebencian rakyat mereka adalah perlu bagi kepentingan terhadap Kerajaan . Walaupun keselamatan . Dakwaan Ahli yang perkara-perkara yang dibangkitkan itu Berhormat bahawa pertuduhan- adalah perkara biasa sahaja seperti doa pertuduhan ke atas tujuh pemimpin di sekolah-sekolah di Melaka di mana DAP adalah tidak berasas, berat ditegakkan dalam Kertas Putih ini sebelah dan diputarbelitkan dan dalam satu ucapan yang dibuat oleh mempunyai motif yang tersembunyi, salah seorang daripada pemimpin adalah tidak benar sama sekali. DAP di mana perkataan Allah ada tetapi kalau kita tengok teks yang Untuk makluman Dewan yang mulia sebenarnya perkataan Allah itu tidak ini f akta-f akta pertuduhan yang dibuat ada. Apakah tujuannya perkataan itu ke atas seseorang yang akan ditahan dimasukkan adalah semata-mata diserahkan kepadanya sebelum untuk mewujudkan perasaan benci perintah tahanan dikeluarkan. Ini kaum bukan Islam terhadap rakyat adalah untuk memberi peluang Islam? kepadanya membela din di hadapan Lembaga Penasihat yang bertang- Tuan Yang di-Pertua, Wakil-wakil gungjawab meneliti pertuduhan- Rakyat berhak dan berpeluang pertuduhan itu sama ada berasas atau mengkritik dan membangkitkan apa- tidak. Pertimbangan Lembaga apa isu asalkan cars yang dgunakan itu Penasihat ini adalah bebas dari adalah sah di sisi undang-undang. sebarang pengaruh politik dan tidak Dalam hubungan ini, DAP diper- mempunyai motif yang tersembunyi. hatikan telah begitu aktif meng- Kalaupun ada motif dari pihak adakan kegiatan-kegiatan yang Kerajaan, adalah semata-mata untuk tidak menghormati undang -undang menjaga . ketenteraman awam, dan keselamatan awam seperti meng- mempastikan hidup rakyat rukun anjurkan perhimpunac-perhimpunan damai dan negara dapat membangun. haram berkali-kali, walaupun telah dinasihatkan oleh pihak Polis supaya Bila Kerajaan bertindak tegas, tidak melakukannya , seperti mana orang-orang ini ditangkap dan ditahan, kalau kita lihat sanggup meneadakan negara pun aman dan demokrasi demonstrasi di depan kanak-kanak, berparlimen dapat diteruskan sehingga sanggup mengeluarkan kata-kata semua Wakil-wakil Rakyat, terutama "balik ke Indonesia " selepas itu timbul Wakil-wakil Rakyat dari DAP dapat daripada kanak-kanak itu "balik ke menghadiri persidangan, dapat 2365 24 MAC 1988 2366
berhujah berapi-api, dapat membaca berlaku peristiwa Mei 13? Dan Kertas Putih dan memahami keadaan mengapa berlaku ketegangan bulan yang sebenarnya. Oktober terjadi macam ini dan kita Sedarkah pihak DAP bahawa jika tahu sebab-sebabnya. Kerajaan tidak bertindak, negara akan Mengikut DAP, semua Wakil kucar-kacir, , pergaduhan kaum akan Rakyat DAP itu ditahan adalah berlaku, bunuh-membunuh akan menjalankan kegiatan politik mereka terjadi. Akhirnya, demokrasi sesungguhnya menurut undang- berparlimen akan mati. Wakil-wakil undang, tetapi tidakkah DAP sedar Rakyat DAP entah ke mana. Tetapi apa yang telah dilakukan dan DAP adalah parti yang tidak tahu dikatakan oleh orang-orang ini boleh bersyukur, tidak tahu mengucapkan mencetuskan suasana ketegangan di terima kasih. Apa yang penting pada kalangan rakyat dan mengancam DAP, guna apa sahaja kesempatan ketenteraman awam. untuk mengeruhkan suasana hatta rakyat bergaduh dan berbunuh, negara Bukan isu menjadi soal, semua kucar-kacir dan hancur sama sendiri. orang boleh bercakap isu, tetapi Dengan niat itulah DAP menge- bagaimanakah ayat-ayat yang mukakan cadangan untuk digunakan atas isu itu yang penting, mengeksploitasikan Kertas Putih ini, yang boleh mencetuskan pergaduhan. agar negara j angan aman, rakyat Kita boleh bercakap seribu isu, kits jangan senang-lenang. boleh bercakap "tidak" kepada semua orang tanpa menggunakan perkataan Saya tidak berniat jahat, saya "tidak" supaya orang itu berpuas Kati bercakap atas fact kerana perkara ini tetapi sengaja kita mewujudkan ayat- kalau kita biarkan keluar akan meletus ayat menggunakan satu-satu isu yang pergaduhan yang lebih dahsyat. boleh menyakitkan Kati orang lain, yang boleh menimbulkan suasana yang Tuan Sim Kwang Yang: Tuan Yang tegang. Kita tidak menimbulkan soal di-Pertua, on a point of order. DAP tidak boleh membincangkan isu Sebenarnya Yang Berhormat tetapi bagaimana isu itu Timbalan Menteri itu sudah diperbincangkan. Itulah perkara yang menyangkakan niat jahat pihak DAP penting. bahawa DAP mahu menumpahkan darah atau mahu menimbulkan Tuan Lee Lam Thye: Boleh saya peperangan. Itu niat jahat. mints jalan? Tuan Shahidan bin Kassim: Tuan Dato' Megat Junid bin Megat Ayob: yang di-Pertua, point of order nombor Saya ada tiga minit sahaja lagi, Yang berapa? Berhormat. Dan saya duduk diam Timbalan Yang di-Pertua (Dato' sahaja apabila Yang Berhormat Mohamed Amin bin Haji Daud): Ahli bercakap tadi. Yang Berhormat dari Arau; harap Untuk pengetahuan DAP, Barisan duduk. Nasional tidak pernah takut dan tidak Dato' Megat Junid bin Megat Ayob: akan takut untuk menghadapi DAP Masalahnya, Tuan Yang di-Pertua, dalam arena politik. (Tepuk) sedarlah wakil daripada Bandar Janganlah sebab mendapat 24 kerusi daripada 177 kerusi dalam Dewan ini Kuching, pengalaman-pengalaman sudah berlagak sombong dan bongkak. kita daripada apa yang telah berlaku, kalau kita hangat-hangatkan berlaku Tahun 1969 sejarah gemilang DAP pergaduhan. Sedarlah, harap kita telah berlaku sehingga tercetusnya 13 sedar akan keadaan ini. Mengapakah Mei. Tetapi Barisan Nasional tidak 2367 24 MAC 1988 2368 pernah gentar dan takut dan Barisan Putih) itu, saya hendak bertanya sama Nasional menang dengan cemerlang ada Yang Berhormat Timbalan dalam tiap pilihanraya umum yang Menteri atau pihak Kementerian diadakan. Jadi penangkapan itu tidak ataupun pihak Kerajaan sanggup sekali-kali melibatkan politik tetapi mengadakan satu Suruhanjaya Bebas semata-mata untuk menjaga untuk menyiasat apa yang terkandung keselamatan negara, ketenteraman dalam Kertas Putih bagi tujuan untuk awam, termasuklah Ahli-ahli Yang menetapkan kesahihan ataupun Berhormat yang ada dalam Dewan mi. kebenaran ini kandungan yang Terima kasih. (Tepuk) disebutkan dalam Kertas Putih itu?
Tuan Lee Lam Thye: Minta Dato' Megat Junid bin Megat Ayob: penjelasan. Tuan Yang di-Pertua, sebagai Wakil Rakyat, saya ingat Ahli Yang Timbalan Yang di-Pertua (Dato' Berhormat berpeluang untuk Mohamed Amin bin Haji Daud): Dia mengemukakan dalam Dewan ini, minta jalan, boleh dua mintt. kalau sekiranya pendapat dan cadangan Ahli Yang Berhormat itu Tuan Lee Lam Thye: Ya, ada satu menang, kita ikutlah. perkara yang mustahak saya hendak bertanya Yang Berhormat untuk Berkenaan soalan yang ditanyakan mendapat penjelasan. Soal yang saya oleh-saya terlupa tali, nanti wakil hendak kemukakan kepada Yang daripada Bandar Kuching tak boleh Berhormat Timbalan Menteri tidur pula, betulkah Yang Berhormat ialah...... Tuan Lim Kit Siang telah disoal-siasat atas masalah UEM. Pihak Polis tidak Tuan Shahidan bin Kassim: On a pernah menyoal-siasat kegiatan mana- point of order..... mana tahanan atau mana-mana Wakil Rakyat atas aktivitinya dalam Dewan Timbalan Yang di-Pertua (Dato' ini-tidak pernah, tetapi kalau aktiviti Mohamed Amin bin Haji Daud ): Nanti itu di luar Dewan, kita siasat. Dalam Yang Berhormat, duduk dulu. Dewan kita tak siasat. Terima kasih.
Tuan Shahidan bin Kassim: Yang Berhormat Timbalan Menteri sudah USUL habis bercakap. WAKTU MESYUARAT DAN URUSAN YANG DIBEBASKAN Dato' Megat Junid bin Megat Ayob: DARIPADA PERATURAN Saya beri peluang. MESYUARAT Timbalan Yang di-Pertua (Dato' Mohamed Amin bin Haji Daud): Ya, Timbalan Menteri Kesihatan (Dato' sila, bolehlah. K. Pathmanaban): Tuan Yang di- Pertua, saya mohon mencadangkan: Tuan Lee Lam Thye: Tuan Yang di- Pertua, sekiranya apa yang telah Bahawa walau apapun disebutkan oleh Yang Berhormat peruntukan Peraturan Mesyuarat 18 Timbalan Menteri berkaitan dengan (4), Dewan ini mengikut Peraturan hujah-hujah yang telah disebutkan Mesyuarat 12, hendaklah dalam Kertas Putih adalah benar dan ditangguhkan sekarang. teratur dan sekiranya Yang Berhormat Timbalan Menteri mempercayainya Menteri Perusahaan Awam (Dato' seratus-peratus apa yang telah Napsiah binti Omar): Tuan Yang di- disebutkan dalam White Paper (Kertas Pertua, saya mohon menyokong. 2369 24 MAC 1988 2370
Timbalan Yang di-Pertua (Dato' Mesyuarat 12, hendaklah di- Mohamed Amin bin Haji Daud ): Ahli- tangguhkan sekarang. ahli Yang Berhormat, masalah ini dikemuka bagi diputuskan. Timbalan Yang di-Pertua (Dato' Usul dikemuka bagi diputuskan, dan Mohamed Amin bin Haji Daud ): Ahli- disetujukan. ahli Yang Berhormat, mesyuarat ditangguhkan sehingga pukul 3.00 Diputuskan, petang esok. Bahawa walau apapun peruntukan Peraturan Mesyuarat 18 Dewan ditangguhkan pada pukul (4), Dewan ini mengikut Peraturan 6.30 petang.