Penyata Rasmi Parlimen Parliamentary Debates

Jilid III Hari Selasa BO. 52 28hb November, 1989

MALAYSIA

PENYATA RASMI PARLIMEN PARLIAMENTARY DEBATES

DEWAN RAKYAT House of Representatives

PARLIMEN KETUJUH Seventh Parliament

PENGGAL KETIGA Third Session

KANDUNGANNYA

PENGUMUMAN TIMBALAN YANG DI-PERTUA: Cuti kepada Ahli—Kebenaran— Y.B. Datuk Seri Sanusi bin Junid (Jerlun Langkawi) [Ruangan 9249]

JAWAPAN-JAWAPAN MULUT BAGI PERTANYAAN-PERTANYAAN [Ruangan 9249]

RANG UNDANG-UNDANG: Rang Undang-undang Perbckalan 1990 Jawatankuasa— Jadual: Maksud B.18 [Ruangan 9306] Maksud B.19 [Ruangan 9340]

USUL: Anggaran Pern bangu nan 1990 Jawatankuasa— Maksud P.18 [Ruangan 9306] Maksud P.19 [Ruangan 9340] MALAYSIA

DEWAN RAKYAT YANG KETUJUH

Penyata Rasmi Parlimen

PENGGAL YANG KETIGA

AHLI-AHLI DEWAN RAKYAT

Yang Berhormat Tuan Yang di-Pertua, TAN SRI DATO' MOHAMED ZAHIR BIN HAJI ISMAIL, P.M.N., S.P.M.K., D.S.D.K., J.M.N.

Yang Amat Berhormat Perdana Menteri dan Menteri Dalam Negeri, DATO' SERI DR MAHATHIR BIN MOHAMAD, D.K.J., D.U.K., S.S.D.K., S.S.A.P., S.P.M.S., S.P.M.J., D.P.,D.U.P.N.,S.P.N.S.,S.P.D.K.,S.P.C.M.,S.S.M.T.,D.U.N.M.,P.I.S.(KubangPaSU). Timbalan Perdana Menteri dan Menteri Pembangunan Negara dan Luar Bandar, TUAN ABDUL GHAFAR BIN BABA (Jasin).

Yang Berhormat Menteri Pengangkutan DATO' SERI DR LING LIONG SIK, S.P.M.P., D.P.M.P. (Labis). Menteri Tenaga, Telekom dan Pos, DATO' SERI S. SAMY VELLU, S.P.M.P., S.P.M.J., D.P.M.S., P.C.M., A.M.N. (Sungai Siput).

Menteri Perusahaan Utama, DATO' SERI DR LIM KENG YAIK, S.P.M.P., D.P.C.M. (Beruas).

Menteri Pertahanan, Y.B.M. TENGKU DATO' AHMAD RITHAUDDEEN AL-HAJ BIN TENGKU ISMAIL, S.P.M.P., S.S.A.P., P.M.K. (Kota Bharu).

Menteri Kerjaraya, DATUK LEO MOGGIE ANAK IROK, P.N.B.S. (Kanowit). Menteri Perdagangan dan Perindustrian, DATO' SERI RAFIDAH AZIZ, S.P.M.P., D.P.M.S., A.M.N. (Kuala Kangsar). Menteri di Jabatan Perdana Menteri dan Menteri Kehakiman, DATO' DR HAJI SULAIMAN BIN HAJI DAUD, S.I.M.P., P.N.B.S., J.B.S. (Santubong). Menteri Pertanian, DATUK SERI SANUSI BIN JUNID, D.S.D.K., D.G.S.M., S.M.K. (Jerlun-Langkawi). Menteri Sains, Teknologi dan Alam Sekitar, DATUK AMAR STEPHEN YONG KUET TZE, D.A., P.N.B.S. (Padawan). Menteri Pendidikan, TUAN ANWAR BIN IBRAHIM (Permatang Pauh). Menteri Luar Negeri, DATO' HAJI ABU HASSAN BIN HAJI OMAR, S.P.M.S., S.M.T., P.I.S. (Kuala Selangor). Menteri Kewangan, DATO' PADUKA DAIM ZAINUDDIN, D.H.M.S., S.S.A.P. (Merbok). Menteri Perumahan dan Kerajaan Tempatan, TUAN LEE KIM SAI, P.P.N. (Hulu Langat). Menteri Belia dan Sukan, DATO' SERI HAH MOHD. NAJIB BIN TUN HAJI ABDUL RAZAK (Orang Kaya Indera Shahbandar), S.S.A.P., S.J.M.P., D.S.A.P. (Pekan). 9235 28 NOVEMBER 1989 9236

Yang Berhormat Menteri Kemajuan Tanah dan Kemajuan Wilayah, DATUK KASITAH BIN GADDAM, P.G.D.K. (Kinabalu). Menteri Kesihatan, TUAN NG CHENG KIAT (Klang).

„ Menteri Penerangan, DATO' MOHAMED BIN RAHMAT, S.P.M.J., S.I.M.P., S.S.I.J., P.N.B.S., D.P.M.S., K.M.N. (Pulai).

Menteri Kebudayaan dan Pelancongan, DATO' HAJI SABBARUDDIN CHIK, S.I.M.P., D.S.A.P., S.M.S. (Temerluh).

Menteri Perusahaan Awam, DATO NAPSIAH BINTI OMAR, D.S.N.S. (Kuala Pilah). Menteri di Jabatan Perdana Menteri, DATO' DR MOHAMAD YUSOF BIN HAJI MOHAMED NOR, D.P.M.T., J.M.N., P.P.T. (Setiu).

Menteri Kebajikan Masyarakat, DATO MUSTAFFA BIN MOHAMMAD, D.P.M.J., K.M.N., P.I.S., B.S.I. (Sri Gading).

Menteri Buruh, DATO' LIM AH LEK, D.S.A.P., S.M.T., J.P. (Bentung).

Timbalan Yang di-Pertua, DATO HAJI MOHAMED AMIN BIN HAJI DAUD, D.I.M.P., J.M.N., A.M.N., A.M.P. (Rompin).

Timbalan Yang di-Pertua, TUAN D. P. VIJANDRAN (Kapar). Timbalan Menteri Buruh, DATO' K. PATHMANABAN, D.S.N.S., K.M.N. (Telok Kemang). Timbalan Menteri Pertahanan, DATO' ABANG ABU BAKAR BIN DATU BANDAR ABANG HAJI MUSTAPHA, D.S.A.P., P.N.B.S., J.M.N. (Paloh). Timbalan Menteri Kerjaraya, TUAN LUHAT WAN (Baram). Timbalan Menteri Pertanian, TUAN MOHD. KASSIM BIN AHMED (Machang). „ Timbalan Menteri Pertanian, DATO' S. SUBRAMANIAM, D.S.N.S., D.P.M.J., S.MJ. (Segamat). Timbalan Menteri Dalam Negeri, DATO' MEGAT JUNID BIN MEGAT AYOB, D.P.C.M., A.M.P., A.M.K. (Pasir Salak). Timbalan Menteri Perusahaan Awam, TUAN HAH DAUD BIN DATO' HAJI TAHA, S.MJ. (Batu Pahat). Timbalan Menteri Kebudayaan dan Pelancongan, DATO' NG CHENG KUAI, D.P.M.P., A.M.P. (Lumut). Timbalan Menteri Pembangunan Negara dan Luar bandar, DATO' MOHD. TAJOL ROSLI BIN MOHD. GHAZALI, D.P.M.P., A.M.P. (Gerik). Timbalan Menteri Kerjaraya, DATO' ALEXANDER YU LUNG LEE, D.P.M.P. (Batu). Timbalan Menteri Kewangan, DATO' WAN ABU BAKAR BIN WAN MOHAMED, D.I.M.P. (Jerantut). Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri, DATO' DR SITI ZAHARAH BINTI HAH SULAIMAN, D.J.M.P. (Mentakab). Timbalan Menteri Perdagangan dan Perindustrian, DATO' KOK WEE KIAT, A.M.N. (Selandar). 9237 28 NOVEMBER 1989 9238

Yang Berhormat Timbalan Menteri Pendidikan, TUAN WOON SEE CHIN, S.MJ., A.M.N., P.I.S. (Senai). Timbalan Menteri Buruh, TUAN KALAKAU UNTOL (Tuaran).

„ Timbalan Menteri Kewangan, DATO' LOKE YUEN YOW, D.P.M.P., A.M.P. (Tanjong Malim). Timbalan Menteri Perumahan dan Kerajaan Tempatan, TUAN OSU BIN HAJI SUKAM (Papar).

Timbalan Menteri Penerangan, TUAN RAILEY BIN HAJI JAFFREY (Silam).

Timbalan Menteri Sains, Teknologi dan Alam Sekitar, TUAN LAW HIENG DING, K.M.N., P.B.S. (Sarikei). Timbalan Menteri Pengangkutan, DATIN PADUKA HAJJAH ZALEHA BINTI ISMAIL, D.P.M.S., S.M.S., K.M.N. (Selayang).

Timbalan Menteri Perusahaan Utama, DATO' ALIAS BIN MD. ALI, D.P.M.T., S.M.T., K.M.N., PJ.K. (Hulu Terengganu). Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri, RAJA DATO' ARIFFIN BIN RAJA SULAIMAN, D.S.D.K., S.M.S. (Baling). Timbalan Menteri Kemajuan Tanah dan Kemajuan Wilayah, DATO HAJI MOHD. KHALID BIN MOHD. YUNUS, D.S.N.S. (Jempol).

Timbalan Menteri Pendidikan, DR LEO MICHAEL TOYAD (Mukah).

Timbalan Menteri Luar Negeri, DATO' DR ABDULLAH FADZIL BIN CHE WAN, D.P.C.M., P.C.M. (Bukit Gantang). Timbalan Menteri Tenaga, Telekom dan Pos, TUAN ABDUL GHANI BIN OTHMAN, S.MJ. (Ledang).

Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri, DRS SULEIMAN BIN MOHAMED (Titiwangsa).

Timbalan Menteri Belia dan Sukan, CIK TENG GAIK KWAN, A.M.N., P.P.N. (Raub). Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri, DR TING CHEW PEH (Gopeng). Setiausaha Parlimen Kementerian Belia dan Sukan, TUAN HAJI AWANG BIN JABAR, S.M.T., A.M.N., P.J.K. (Dungun).

Setiausaha Parlimen Kementerian Penerangan, DATO' HAJI DUSUKI BIN HAJI AHMAD, D.I.M.P. (Tumpat). Setiausaha Parlimen Kementerian Kebajikan Masyarakat, TUAN PETER CHIN FAH KUI (Lambir). Setiausaha Parlimen Kementerian Pertanian, TUAN ONG TIN KIM (Teluk Intan). Setiausaha Parlimen Kementerian Kebudayaan dan Pelancongan, TUAN ABDUL RAMAN BIN SULIMAN, P.M.P., A.M.P. (Parit Buntar).

Setiausaha Parlimen di Jabatan Perdana Menteri, TUAN OTHMAN BIN ABDUL, A.M.P., P.P.T. (Pendang). 9239 28 NOVEMBER 1989 9240

Yang Berhormat Setiausaha Parlimen Kementerian Pembangunan Negara dan Luar Bandar, TUAN MOHAMED BIN JAMRAH, A.M.P., P.P.T., J.P. (Bagan Datok). Setiausaha Parlimen Kementerian Kemajuan Tanah dan Kemajuan Wilayah, TUAN ADAM BIN ABDUL KADIR (Kuantan).

Setiausaha Parlimen Kementerian Kesihatan, TUAN CHUA JUI MENG, P.I.S. (Bakri).

TUAN ABDOL MULOK BIN AWANG DAMIT (Labuan).

DATO' ABDUL AJIB BIN AHMAD, D.G.S.M., D.P.M.J., B.S.I. (Mersing).

DR ABDUL HADI BIN DERANI, K.M.N., A.M.K., (Kota Setar).

DATO' ABDUL KADIR BIN HAH SHEIKH FADZIR, D.S.D.K. A.M.K. (Kulim Bandar Baharu).

„ TUAN HAH ABDUL MANAF BIN HAJI AHMAD, A.M.N., A.M.P., PJ.K. (Sungai Petani).

TUAN HAJI ABDUL RAHMAN BIN BAKAR (Marang).

„ TUAN HAJI ABDUL RAZAK BIN HAJI ABU SAMAH, D.S.M., A.M.N., P.J.K. (Lembah Pantai). DATUK PATINGGI TAN SRI HAJI ABDUL TAIB MAHMUD, D.P., D.A., S.P.M.J., P.G.D.K. (Samarahan). DATO' ABDULLAH AHMAD, SJ.M.K., D.P.M.K., P.N.B.S., A.D.K. (Kok Lanas).

DATUK ABDULLAH BIN HAH AHMAD BADAWI, D.M.P.N., DJ.N., K.M.N. (Kepala Batas). TUAN HAH NIK ABDULLAH BIN HAJI ARSHAD, S.M.K. (Pengkalan Chepa).

DATO' DR AFHFUDIN BIN HAJI OMAR, D.S.D.K., J.S.M., K.M.N. B.C.K. (Padang Terap).

TUAN AHMAD BIN OMAR, P.P.N. (Pagoh).

TUAN HAH BASRI BIN BAJURI , K.M.N., S.M.S., P.J.K. (Kuala Langat).

DATUK BERNARD GILUK DOMPOK, P.G.D.K. (Penampang).

TUAN HAH BUJANG BIN HAJI ULIS (Simunjan). DR CHEN MAN HIN (Seremban). TUAN CHEW KAM HOY, A.M.K., J.P. (Padang Serai). TUAN CHIAN HENG KAI (Bukit Mertajam).

TUAN SAMSON CHIN CHEE TSU (Tawau). DR V. DAVID (Puchung).

TUAN DOUGLAS UGGAH EMBAS, A.B.S., P.B.S. (Betong). DR ENG SENG CHAI (Petaling Jaya).

TUAN FUNG KET WING (Sandakan).

TUAN GERARD MATH LEE MIN, A.S.D.K. (Gaya). 9241 28 NOVEMBER 1989 9242

Yang Berhormat TUAN HAJI GHAZALI BIN AHMAD, A.M.N., P.C.K. (Jerai).

DR GOH CHENG TEIK (Nibong Tebal).

TUAN GOOI HOCK SENG (Bukit Bendera).

TUAN HASHIM BIN SAFIN alias SHAFAIN, A.M.N. (Tanah Merah).

TUAN HSING YIN SHEAN (Tanjong Aru).

TUAN HAJI HUSSEIN BIN HAJI TAIB, P.P.N., PJ.K. (Sabak Bernam).

TUAN HU SEPANG (Rasah).

TUAN HAJI IBRAHIM BIN ALI (Pasir Mas).

TUAN HAH IBRAHIM AZMI BIN HASSAN (Kuala Nerus).

DATO' ISMAIL alias MANSOR BIN SAID, DJP.M.T., S.M.T., A.M.N. (Kemaman).

TUAN JAWAH ANAK GERANG (Lubok Antu).

TUAN JAMES JIMBUN ANAK PUNGGA, P.B.S. (Kapit).

TUAN JUSTINE ANAK TEMENGGONG JINGGUT (Ulu Rajang).

DATUK KADOH AGUNDONG, P.G.D.K. (Padas).

DATO' HAJI KAMARUZAMAN BIN HAJI AHMAD, D.J.P.M.S., J.M.N., A.M.N., J.P. (Tanjung Karang).

TUAN R. KARPAL SINGH (Jelutong).

TUAN LAINUS ANAK ANDREW LUWAK (Serian). TUAN LAU DAK KEE (Pasir Pinji).

TUAN LAW LAI HENG alias GOH LAI HENG, P.I.S., B.S.I., K.M.N., A.M.N. (Pontian).

TUAN LEE LAM THYE (Bukit Bintang).

DATO' PAUL LEONG KHEE SEONG, D.P.C.M. (Taiping).

TUAN LIEW AH KIM (Seputeh).

TUAN LIM GUAN ENG (Kota Melaka).

TUAN LIM KIT SIANG (Tanjong).

PUAN LING CHOOI SIENG (Kluang).

TUAN MADATANG BIN MOREJAL (Bandau).

TUAN MAIDOM P. PANSAI (Kota Belud).

TUAN MICHAEL ASANG, B.S.K. (Jambongan).

TUAN HAJI MOHAMAD BIN ABDULLAH, P.J.K. (Maran).

DATO' HAJI MOHAMED BIN HAJI ALI, DJ.M.K., K.M.N., A.M.N., P.B. (Nilam Puri).

TUAN HAJI MOHAMED BIN HAJI ISA, A.M.N., P.S. (Kuala Kerai).

TUAN HAJI MOHAMED SAM BIN HAJI SAILAN, A.M.N., P.I.S., B.S.I. (Muar). 9243 28 NOVEMBER 1989 9244

Yang Berhormat TUAN MOHAMED TAWHK BIN TUN DR ISMAIL (Sungai Benut). „ TUAN HAJI MOHAMED BIN YAAKOB (Rantau Panjang).

DATO' HAJI MOHAMMAD ABU BAKAR BIN RAUTIN IBRAHIM, D.S.D.K., K.M.N. (Kuala Kedah).

TUAN MOHAMMAD SUBKY BIN HAJI ABDUL RAOF, A.M.N., P.J.M. (Balik Pulau).

TUAN HAH MOHAMMED YUSOFFBIN HAJI ABDUL LATIFF, J.P. (Tasek Gelugor).

DATUK SERI HAJI MOHD. ADIB BIN HAJI MOHD. ADAM, D.G.S.M. (Alor Gajah)

„ TUAN MOHD. NOH BIN RAJAB (Tampin).

TUAN HAJI MOHD. SHARIF BIN JAJANG, A.M.N., P.J.K. (Sepang).

TUAN MOHD. TAMRIN BIN ABDUL GHAFAR (Batu Berendam).

TUAN HAJI MOHD. ZAIN BIN ABDULLAH, S.M.K. (Bachok).

TUAN HAJI MOHD. ZIHIN BIN HAJI MOHD. HASSAN (Larut). DATO' MUSA BIN HITAM, S.P.M.J., S.S.J., S.P.M.S., D.U.N.M., S.P.N.S. (Kota Tinggi).

„ TUN DATU HAJI MUSTAPHA BIN DATU HARUN, S.M.N., S.P.D.K., S.I.M.P., P.N.B .S., S.P.M.J., S.P.M.P., S.P.C.M., K.C.R.L., K.ST.J. (Limbawang).

TUAN MUTANG TAGAL (Bukit Mas).

TUAN NASRUDDIN BIN HAJI ALANG SAIDIN, A.M.P. (Park).

TUAN NGOI THIAM WOH (Kampar).

DR NICHOLAS MUNONG ANAK IBAU (Rajang).

TUAN NURNIKMAN BIN ABDULLAH (Kimanis).

TUAN JOE OJIHI SUPIRING (Marudu). TUAN ONG TEE KEAT (Ampang Jaya).

DATO' OO GIN SUN, D.S.D.K., S.D.K., A.M.K., J.P. (Alor Setar).

DATUK JOSEPH PAIRIN KITINGAN (Keningau).

TUAN M. G. PANDITHAN, K.M.N. (Tapah).

DR PATAU RUBIS, P.B.S. (Mas Gading).

TUAN P. PATTO (Ipoh).

TUAN PETER PAUL DASON (Bayan Baru).

DATUK PETER TINGGOM ANAK KAMARAU, P.N.B.S., P.C, K.M.N„ A.M.N. (Saratok).

„ TUAN PITTING BIN HAJI MOHD. ALI (Kinabatangan).

DATO' RADZI BIN SHEIKH AHMAD, D.P.M.P. (Kangar).

DATIN PADUKA HAJJAH RAHMAH BINTIOTHMAN, D.P.M.S., J.S.M., S.M.S., A.M.P., P.J.K. (Shah Alam). DATO' RAIS YATIM, D.S.N.S. (Jelebu). 9245 28 NOVEMBER 1989 9246

Yang Berhormat Y.B.M. TENGKU TAN SRI RAZALEIGH HAMZAH, D.K., P.S.M., S.P.M.K., S.S.A.P., S.P.M.S. (Gua Musang).

DATO' HAJI SAIDIN BIN HAJI MAT PIAH, D.P.M.P., P.M.P., A.M.N., P.J.K. (Tasik Chenderoh). DATUK HAJI SAKARAN BIN DANDAI, S.P.D.K., J.P. (Semporna).

„ TUAN SHAHIDAN BIN KASSIM, A.M.P. (Arau).

DATO SHAHRIR BIN ABDUL SAMAD, D.P.M.J., P.I.S. (Johor Bahru).

PUAN HAJJAH SHARIFFAH DORAH BINTI DATO' SYED MOHAMMED, S.M.J., A.M.N., P.I.S., B.S.I. (Parit Sulong). TUAN SIM KWANG YANG (Bandar Kuching).

TUAN S. S. SUBRAMANIAM, P.J.K., A.M.S. (Hulu Selangor).

TUAN TAIMAN BIN LUMAING (Pensiangan).

DATUK DANIEL TAJEM ANAK MIRI, P.N.B.S., J.M.N. (Batang Lupar). TUAN TAN KOK WAI (Sungei Besi). DR TAN SENG GIAW (Kepong).

TUAN TEOH TEIK HUAT (Bagan).

„ TUAN THOMAS SALANG SIDEN (Julau).

TUAN TIEU SUNG SENG alias Tiu SHNG SENG (Sibu). TUAN TING CHEK MING (Batu Gajah).

TUAN TING LING KIEW (Bintulu).

TUAN HAJI WAN OMAR BIN WAN MAJID, S.M.K., P.P.N. (Pasir Puteh).

TUAN WANG CHOON WING, A.M.N. (Lipis).

DATUK HAH YAHAYA BIN MOHD. SHARE, P.S.D., P.MJP., A.MJP., A.M.N., J.P. (Tambun).

PUAN SITI ZAINABON BINTI ABU BAKAR (Tebrau).

DATO' ZAINAL ABIDIN BIN JOHARI, D.S.D.K., K.M.N., P.P.N., B.K.M., PJ.K., J.P. (Sik).

DATO' ZAINAL ABIDIN BIN ZIN, D.P.M.P., P.M.P. (Bagan Serai).

DATO' HAJI ZAKARIA BIN HAJI ABDUL RAHMAN, D.P.M.T., K.M.N., P.J.K. (Besut). „ TUAN ZUBIR BIN EMBONG (Kuala Terengganu). 9247 28 NOVEMBER 1989 9248

DEWAN RAKYAT

PEGAWAI-PEGAWAI KANAN

Setiausaha Dewan Rakyat: Dato' Haji Wan Zahir bin Sheikh Abdul Rahman, D.P.M.P., J.S.M. Ketua Penolong Setiausaha: Haji Mohd. Salleh bin Abu Bakar.

Penolong Setiausaha: Ghazali bin Haji Abdul Hamid, A.M.N. Penolong Setiausaha: Abdullah bin Abdul Wahab.

BAHAGIAN PENYATA RASMI PARLIMEN

Ketua Penyunting: Hj. Yahya bin Manap. Penyunting Kanan: P. B. Menon. Penyunting Kanan: Haji Osman bin Sidik. Penolong Penyunting: N. Ramaswamy. Penolong Penyunting: Amran bin Ahmad.

Pelapor Perbahasan Parlimen: Suhor bin Husin. Mohd. Saleh bin Mohd. Yusof. Supiah binti Dewak. Ismail bin Hassan. Shamsiah binti Mohd. Yusof. Hajjah Kalsom binti Ghazali. Mohamed bin Osman. Norishah binti Mohd. Thani. Zaharah binti Nairn. Su Soon Chuan. Norwahidah binti Azizi. Rozita binti Abdul Samad. Jainah binti Sakimin.

BENTARA MESYUARAT Mejar (B) Mohd. Kassim bin Hashim 9249 28 NOVEMBER 1989 9250

MALAYSIA DEWAN RAKYAT

Selasa, 28hb November, 1989

Mesyuarat dimulakan pada pukul 230 petang

DOA (b) dari negara manakah yang paling ramai datang melabur di Malaysia; beri angka-angka dari negara ber- (Timbalan Yang di-Pertua mem- kenaan; dan pengerusikan Mesyuarat) (c) bilangan kilang-kilang yang telah didirikan di tiap-tiap negeri dalam PENGUMUMAN TIMBALAN Malaysia serta jumlah wang yang YANG DI-PERTUA telah dilabur. Setiausaha Parlimen Kementerian CUTI KEPADA AHLI— Perdagangan dan Perindustrian (Dato KEBENARAN Dr K. S. Nijhar): Tuan Yang di-Pertua, Timbalan Yang di-Pertua (Tuan D. P. bagi tempoh tahun 1980 sehingga Oktober, Vijandran): Ahli-ahli Yang Berhormat, 1989, sejumlah 3,367 permohonan dengan saya suka hendak memberitahu Dewan ini penyertaan negara asing telah diterima untuk iaitu pada menjalankan kuasa-kuasa yang menubuhkan projek perkilangan dengan telah diberikan kepada saya mengikut jumlah modal pelaburan asing sebanyak ketetapan yang dibuat oleh Dewan ini pada $29,858.4 juta. Manakalabagi tempoh tahun 25hb April, 1961, saya telah membenarkan 1980hinggaOktober,1989,sejumlah3,158 cuti daripada menghadiri mesyuarat di projek perkilangan dengan penyertaan bawah Perkara 52 (2), Perlembagaan negara asing telah diluluskan oleh Kemen Persekutuan kepada Yang Berhormat Datuk terian Perdagangan dan Perindustrian. Seri Sanusi bin Junid, Ahli Parlimen bagi Jumlah modal pelaburan asing dalam Kawasan Jerlun Langkawi dari 6hb Disem- projek-projek tersebut adalah bernilai ber hingga 15hb Disember, 1989. $22,106.5 juta. Daripada jumlah modal pelaburan asing JAWAPAN-JAWAPAN sebanyak $22,106.5 juta yang telah di MULUT BAGI luluskan bagi tempoh tahun 1980 hingga PERTANYAAN- Oktober, 1989, sumber pelaburan asing PERTANYAAN yang terbesar sekali adalah dari negara Jepun $5,658.5 juta. Ini diikuti dengan negara KILANG DI MALAYSIA— Taiwan $3,031.2 juta, Singapura $2,193.9 PENUBUHAN juta, Amerika Syarikat $ 1,655.2 juta, United Kingdom $1,548.8 juta, Netherlands 1. Tuan Haji Mohammed Yusoff bin $1,002.2 juta, Hong Kong $935.6 juta, Haji Abdul Latiff minta Menteri Perda- Perancis $667.1 juta dan Jerman Barat gangan dan Perindustrian menyatakan: $658.2 juta. (a) bilangan permohonan dari negara asing untuk menubuhkan kilang- Berdasar kepada kajian yang dijalankan kilang di Malaysia sehingga masa oleh pihak MIDA ke atas projek perki kini yang telah diluluskan oleh langan yang diluluskan dan beroperasi MIDA; seperti pada 31-12-88 (Perangkaan awal), 9251 28 NOVEMBER 1989 9252 sejumlah 1,473 syarikat dengan penyertaan Dato Dr K. S. Nijhar: Tuan Yang di- negara asing telah beroperasi dengan modal Pertua, bagi jawapan pertama, polisi pelaburan asing sebanyak $8,968.5 juta. Kerajaan untuk mempelbagaikan sumber- Pecahan modal pelaburan asing mengikut sumber pelaburan daripada beberapa negeri adalah seperti berikut: negara-negara asing ini kerana Kerajaan tidak mahu pelaburan di negara kita ber- Asing gantung kepada sesuatu negara asing. Walau ($juta) bagaimanapun, kadangkalakita tidak boleh Wilayah Perse- 99 415.1 dapat pelaburan daripada beberapa negara, kutuan, K.L. khasnya daripada negara yang tidak ada Selangor 433 3,021.7 modal, tidak adakepakaran di dalam bidang Pulau Pinang 222 884.6 teknikal ataupun di dalam bidang penguru- Perak 98 658.2 san atau tidak ada pasaran yang mencukupi Johor 321 969.8 untuk melabur di negeri ini. Bagi soalan Negeri Sembilan 45 303.9 kedua... Melaka 47 119.9 Kedah 54 329.9 Tuan Zubir bin Embong: Saya tanya di Pahang 37 44.3 negeri-negeri itu tidak ada keseimbangan, Kelantan 17 11.0 misal kata di Negeri Selangor—berpuluh- Terengganu 15 561.2 puluh, Negeri Kelantan—11 sahaja. Perlis 5 45.8 Kenapa, apakah itu polisi Kerajaan? Saya Sabah 32 62.7 tidak tanya luar negeri. Jawab soalan saya, Sarawak 48 1,540.4 jangan jawab lain daripada soalan saya.

Jumlah 1,473 8,968.5 Dato Dr K. S. Nijhar: Tuan Yang di- Pertua, bagi jawapan soal kedua itu, Kerajaan mengambil beberapa langkah Tuan Zubir bin Embong: Tuan Yang untuk membantu negeri-negeri kurang di-Pertua, daripada keterangan Yang Ber- maju, kurang berjaya seperti Kelantan atau hormat SetiausahaParlimen menampakkan Terengganu, menarik pelaburan dari luar ada "disparity", dengan izin, di negeri- negeri. Saya nafikan tuduhan Yang Ber- negeri apabila kilang-kilang didirikan oleh hormat tadi ini "lip service" sahaja, dengan pelabur-pelabur asing. Saya ingin mendapat izin. Dalam missi-missi galakan pelaburan penjelasan apakah polisi yang sebenarnya ke luar negeri, Kementerian memperkenal- yang diamalkan oleh Kerajaan. Apakah kan bakal-bakal pelabur dan akan mem- ianya membiarkan pelabur-pelabur itu berikan kepadanya potensi di negeri memilih negeri mana yang mereka mahu Kelantan atau negeri yang kurang maju dan dirikan kilang ataupun ditetapkan oleh pihak menarik mereka kepada setiap negeri. Oleh Kerajaan. itu, Tuan Yang di-Pertua, saya nafikan tuduhan itu. Kerajaan di samping itu Yang kedua, dikatakan bahawa Pantai mempastikan ada keseimbangan pem- Timur itu atau lebih khusus lagi negeri bangunan perindustrian. Oleh itu, galakan Terengganu dianggap sebagai "mini corri cukai dalam bentuk pengurangan pen- dor" dan ianya ditetapkan dan dikhususkan dapatan atas kadar 5% diberi kepada sebagai tempat bagi mendirikan kilang- industri-industri yang terletak di kawasan- kilang yang berasaskan petroleum. Tetapi kawasan yang kurang maju. ada kes-kes di mana walaupun kilang-kilang yang didirikan itu berasaskan petroleum, Selain dari insentif-insentif yang dise- tetapi tidak ditetapkan di negeri Terengganu diakan oleh Kerajaan Pusat, Kerajaan mem- misalnya. Apakah sebenarnya polisi atau percepatkan usaha-usaha Kerajaan Negeri menyebut sebagai mini corridor yang dan memberitahu dia harus menjalankan berasaskan kepada petroleum itu hanya menarik pelaburan yang lebih agresif dan sebagai satu sebutan "lip service", dengan menyediakan insentif-insentif tambahan di izin, sahaja. Kerajaan-kerajaan Negeri itu. Tuan Yang 9253 28 NOVEMBER 1989 9254 di-Pertua, itulah jawapan saya kepada dua Fah Kui): Tuan Yang di-Pertua, untuk aspek soalan itu. jawapan soalan daripada Ahli Yang Berhormat: Tuan Ngoi Thiam Woh: Tuan Yang di- Pertua, saya ingin dapat penjelasan dari (a) Kementerian Kebajikan Masyarakat pada Yang Berhormat berkaitan dengan mentadbirkan sebanyak 8 buah satu perkara yang begini iaitu pelabur- rumah orang tua dan lokasi- pelabur dari luar negeri yang ingin me- lokasinya ialah seperti berikut— nanam modal di negara kita melalui satu (i) Rumah Seri Kenangan, cara iaitu melalui cara "guarantee", dengan Bedong, Kedah; izin, iaitu Bank di negara asal mereka mengeluarkan satu bentuk "guarantee" iaitu (ii) Rumah Seri Kenangan, melalui sebagai "standby LC", dengan izin. Taiping, Perak; Dan melalui "standby LC" itu, Bank di (iii) Rumah Seri Kenangan, negara kita mengeluarkan duit kepada Tanjung Rambutan, Perak; pelabur ini untuk melabur di negara kita (iv) Rumah Seri Kenangan, iaitu secara ringkas tidak sebenarnya Seremban, Negeri Sembilan; membawa wang dari negara asal mereka tetapi hanya menggunakan sumber kewa- (v) Rumah Seri Kenangan, ngan negara kita. Melalui cara ini pelabur- Cheng, Melaka; pelabur tempatan dinafikan suatu peluang (vi) Rumah Seri Kenangan, Johor untuk menggunakan sumber kewangan tem Bahru, Johor; patan. Adakah ini benar, terutama kepada pelabur-pelabur Jepun? Kalau benar, apakah (vii) Rumah Seri Kenangan, langkah yang Kerajaan akan mengambil Taman Kemumin, Kelantan; untuk mengatasi masalah ini? dan (viii) Rumah Seri Kenangan, Dato Dr K. S. Nijhar: Tuan Yang di- Cheras, Selangor. Pertua, saya tidak sedar perkara yang ditimbulkan oleh Yang Berhormat. Walau (b) Kementerian Kebajikan Masyarakat bagaimanapun, saya akan menjawab se mentadbirkan sebanyak 5 buah cara bertulis selepas mendapat penerangan institusi bagi kanak-kanak cacat atau daripada pegawai saya di Kementerian. terencat akal dan lokasi-lokasinya ialah seperti berikut— (i) Taman Sinar Harapan, Kuala RUMAH ORANG TUA—JUMLAH Kubu Bharu, Selangor; 2. Tuan Law Lai Heng minta Menteri (ii) Taman Sinar Harapan Tengku Kebajikan Masyarakat menyatakan: Ampuan Najihah, Seremban, Negeri Sembilan; (a) bilangan rumah orang tua dan (iii) Taman Sinar Harapan Jubli, lokasi-lokasinya bagi tahun 1987 Johor Bahru, Johor; hingga sekarang; (iv) Taman Sinar Harapan Bukit (b) bilangan pusat pemulihan bagi Besar, Kuala Terengganu, kanak-kanakcacatatauterencatakal Terengganu; dan lokasi-lokasinya; dan (v) Taman Sinar Harapan (c) jumlahperuntukanyangdisediakan Tampoi, Johor. kepada rumah-rumah orang tua dan pusat pemulihan kanak-kanaksetiap (c) Jumlahperuntukanyangdisediakan tahun dari tahun 1980 hingga 1989. kepada rumah-rumah orang tua dari tahun 1980 hingga 1989 adalah Setiausaha Parlimen Kementerian sebanyak $47,987,675. Kebajikan Masyarakat (Tuan Peter Chin Manakala jumlah peruntukan 9255 28 NOVEMBER 1989 9256

yang disediakan kepada rumah ada dan Iain-lain bantuan seperti menolong kanak-kanak dari tahun 1980 hingga keluarga mereka yang ada untuk menjaga 1989 adalah sebanyak $20,717,385. orang tua itu di mana bantuan juga diberi kepada keluarga itu. Tuan Lau Dak Kee: Terimakasih, Tuan Yang di-Pertua. Soalan tambahan. Bolehkah Tuan Haji Abdul Manaf bin Haji Setiausaha Parlimen memberi satu penjela- Ahmad: Tuan Yang di-Pertua, soalan san bahawa bilangan yang disebutkan tadi tambahan. Saya ingin mendapat penjelasan hanya terdapat 8 lokasi bagi rumah orang daripada Yang Berhormat Setiausaha Par- tua. Adakah lokasi termasuk "Old Folks limen adakah beliau sedar orang tua-tua Home" ataupun rumah untuk orang-orang yang ditempatkan di rumah orang tua-tua tua? Kalau termasuk, mengapa begitu itu ada di antara mereka lari keluar dan kurang. Nampaknya lebih lagi, jawapan itu meminta sedekah di dalam bandar-bandar tidak begitu tepat. kerana mereka bosan tinggal di rumah orang tua-tua itu, itu soalan pertama. Dan yang kedua, saya ingin tahu apakah langkah akan diambil oleh Kementerian- Soalan kedua, adakah Kerajaan ber- nya untuk menolong orang-orang tua itu cadang untuk mendirikan sebuah asrama yang tidak layak memasuki rumah-rumah dalam bentuk dan konsep yang baru di orang tua itu. Dan bolehkah Kerajaan akan mana berhampiran dengan asrama itu di- melonggarkan syarat-syarat untuk mene- dirikan kilang-kilang kecil perusahaan rima mereka yang tidak dijaga oleh anak- tangan untuk memberi peluang kepada anak dan cucu-cucu mereka. Yang orang-orang tua ini menjalankan pekerjaan pertama... dan menghabiskan m asa tua mereka dengan menjalankan kerja-kerja dan kegiatan- Timbalan Yang di-Pertua (Tuan D. P. kegiatan tadi supaya mereka tidak merasa Vijandran): Sudah, Yang Berhormat. bosan? Sudah tiga soalan. Tuan Peter Chin Fah Kui: Tuan Yang Tuan Lak Dak Kee: Sudah? di-Pertua, jawapan kepada soalan pertama ialah Kementerian saya memang mengam- Timbalan Yang di-Pertua (Tuan D. P. bil perhatian tentang masalah pengemis di Yijandran): Sudah. seluruh negara kita di mana jika kita dapati Tuan Lak Dak Kee: Terima kasih seseorang yang menjadi pengemis itu kita (Ketawa). cuba menghantarkan orang itu ke institusi yang sedia ada iaitu satu institusi di Mersing Tuan Peter Chin Fah Kui: Tuan Yang bernama Desa Bina Diri di mana kita cuba di-Pertua, untuk menjawab dua soalan itu, memberikan pemulihan dan Iain-lain per- sebenarnya di dalam negara kita adalah dua tolongan supaya pengemis itu dapat diberi jenis rumah orang tua. Satu jenis ialah penjagaan dan juga apa yang kita dapat rumah orang tua yang ditadbir oleh Kemen- memberikan supaya mereka dapat suatu terian saya di mana ada 8 buah di seluruh hari nanti dikeluarkan dari institusi itu dan negara. Tetapi rumah orang tua yang di mereka dapat mencari rezeki sendiri. tadbir oleh badan sukarela ini adalah Untuk menjawab soalan kedua, Kemen banyak di dalam berbagai negeri di seluruh terian tidak bercadang untuk mendirikan negara kita. satu asrama untuk orang tua kerana buat Untuk menjawab soalan kedua, untuk masa sekarang kita terdapat 8 buah institusi membantu orang tua yang miskin Kemen- rumah orang tua di mana kita cuba di dalam terian saya terdapat berbagai jenis bantuan institusi tersebut memberikan rawatan serta untuk menolong mereka seperti bantuan pemulihan dan Iain-lain jenis pertolongan am yang diberikan setiap bulan kepada supaya orang tua ini dapat menggunakan mereka yang miskin tetapi tidak layak masanya dengan sepenuhnya supaya orang memasuki ke institusi-institusi yang sedia tua itu sedikit-sebanyak dalam masanya di 9257 28 NOVEMBER 1989 9258 institusi membuat "handicraft" dan Iain- membaikpulih sebarang kerosakan yang lain. dijumpai serta merta. Adalah tidak dinafikan bahawa memang TELEFON AWAM LUAR BANDAR ada kejadian di mana kerosakan memakan masa beberapa ketika untuk dibaikpulih. 3. Tuan Haji Ghazali bin Ahmad minta Tetapi ini tidaklah menyeluruh dan kes-kes Menteri Tenaga, Telekom dan Pos me- seumpama berlaku apabila telefon awam nyatakan: berkenaan dirosaki dengan teruk akibat perbuatan nakal orang-orang yang tidak (a) berapa banyak pondok telefon bagi bertanggungjawab, dengan izin, Tuan Yang penduduk luar bandar yang dapat di-Pertua, vandalism. diadakan bagi tahun ini dan tahun hadapan bagi negeri Kedah dan Tuan Hashim bin Safin: Tuan Yang di- daerah Yan; dan Pertua, soalan tambahan. Dalam kaitan pembekalan telefon kepada masyarakat luar (b) mengapa tindakan tidak diambil bandar, saya ingin mendapat penjelasan oleh Syarikat Telekom Malaysia Yang Berhormat Menteri apa kaitan dan bagi memperbaiki kerosakan tele- penyelarasan dibuat di antara Syarikat fon di pondok-pondok telefon di Telekom Malaysia (STM) dengan Binafon luar bandar yang memakan masa kerana saya difahamkan pertamanya dari berbulan-bulan. segi pemasangan. Bila kita menghubungi STM di peringkat daerah atau di Kelantan Menteri Tenaga, Telekom dan Pos jajahan masing-masingkatanya kita diminta (Dato' Seri S. Samy Vellu): Tuan Yang di- menghubungi Binafon. Kemudian adapula Pertua, untuk makluman Ahli Yang Ber yang mengatakan kita diminta meng hormat, sebanyak 55 buah telefon awam hubungi STM. luar bandar telah diluluskan untuk di pasang di negeri Kedah bagi tahun 1989 dengan Kedua, kaitan Binafon dengan STM anggaran belanja sebanyak $517,000.00. dalam soal panggilan. Saya difahamkan Lima buah dari jumlah tersebut adalah untuk bahawa telefon yang dipasang oleh Bina daerah Yan dengan anggaran belanja se fon hanya boleh panggil keluar sahaja, banyak $59,700.00. Untuk makluman Yang masuk tidak boleh. Jadi ini men jadi masalah, Berhormat, daerah Yan pada masa ini telah hanya keluar kerana kepentingan pungutan pun mempunyai 17 buah pondok telefon duit syiling yang digunakan oleh masya- awam. rakat luar bandar. Kadang-kadang kita perlu menghubungi telefon dipasang oleh Bina Pihak Syarikat Telekom Malaysia Ber- fon di tempat-tempat tertentu. Jadi, kalau had, setelah mengadakan perbincangan boleh bagaimana penyelarasan boleh di dengan Pejabat Pembangunan Negeri buat untuk panggilan keluar dan masuk? Kedah telah mengenalpasti 130 tempat di negeri Kedah untuk projek telefon awam Ketiga, dalam kontek Binafon dan STM luar bandar bagi tahun 1990 dengan angga ialah soal kerosakan yang telah ditimbulkan ran kos sebanyak $685,000.00. Empat dan dijelaskan oleh Yang Berhormat tempat berada dalam daerah Yan dan kos Menteri memang berlaku banyakkerosakan terlibat adalah $16,700.00. dan memang lama. Saya boleh tunjuk contoh di FELDA Kemahang II kerosakan Bagi menjawab soalan (b), adalah tidak begitu lama, bertahun-tahun perkara ini tepat untuk mendakwa secara umum bahawa tidak diperbaiki. pihak STM tidak mengambil apa-apa Soalan tambahan kedua, saya ingin men tindakan untuk membaikpulih kerosakan dapat penjelasan dari Yang Berhormat pondok telefon awam luar bandar. Pihak Menteri sejauhmana matlamat pembekalan STM sentiasa membuat pemeriksaan telefon luar bandar seperti pernah saya ter- kepada semua pondok telefon awam dan baca kalau tidak silap dalam satu kenyataan 9259 28 NOVEMBER 1989 9260 akhbar Yang Berhormat Menteri sebaik $10 juta, saya telah minta peruntukan dari sahaja menjawat jawatan Menteri Tenaga, pada Kementerian Kewangan dan Kemen- Telekom dan Pos iaitu keseluruhan pen- terian Kewangan telah bersetuju untuk duduk luar bandar akan diberi perkhid- memberi $10 juta itu. Saya minta STM matan telefon. untuk menambah $10 juta daripada faedah mereka atau keuntungan mereka terima Ketiga, soal kerosakan—orang-orang daripada telefon telekomunikasi ini. Jadi, nakal ini, saya ingin mendapat penjelasan tiap-tiap tahun kita boleh juga mem- Yang Berhormat Menteri, apakah langkah- belanjakan lebih kurang $20 juta yang mana langkah yang mungkin dibuat sama ada kita boleh mengadakan lebih kurang 2,000 memberi kursus atau kerjasama dengan telefon di seluruh tanahair kita. Jadi, mana-mana pihak untuk mengelakkan rancangan ini adalah dalam perbincangan ataupun mengurangkan kerosakan oleh di antara STM, Kementerian Kewangan perbuatan orang-orang nakal ini? dan juga Kementerian Tenaga, Telekom dan Pos. Dato' Seri S. Samy Vellu: Tuan Yang di-Pertua, sistem telefon pada masa Tuan Haji Ghazali bin Ahmad: Tuan sekarang ialah dijalankan oleh dua pihak. Yang di-Pertua, soalan tambahan. Dalam Pihak STM bertanggungjawab untuk ingatan saya, pada tahun sudah juga saya telefon-telefon luar bandar di seluruh Se- telah maklum bahawa kerosakan telefon menanjung Malaysia, dan BINAFON ini, STM yang baru sahaja diswastakan sedang dijalankan oleh satu syarikat iaitu mereka bertanggungjawab telefon-telefon tidak pun mengambil sebarang tindakan awam di bandar-bandar besar sahaja. untuk membaiki. Sebab yang demikianlah Mereka tidak ada kuasa atau tidak ada hak saya mencadangkan supaya STM ditarik untuk mengadakan telefon di kawasan luar balik daripada menjadi sebuah syarikat bandar. Jikalau saya minta mereka untuk swasta. Saya nampak dengan jawapan Yang mengadakan telefon-telefon di kawasan luar Berhormat Menteri, lagi sekali untuk bandar pun mereka tidak mahu oleh kerana menimbulkan kemarahan rakyat di telefon-telefon di kawasan luar bandar tidak kampung-kampung kerana bukan sahaja boleh memberi apa-apa hasil. Oleh kerana setahun lebih yang tidak diperbaiki, malahan itu, masalah-masalah yang dihadapi oleh lebih banyak lagi kerosakan ini berlaku penggunaan telefon dari kawasan bandar kepada pondok-pondok telefon di luar itu akan ditanggungjawab oleh STM. STM bandar, bukan kerana kenakalan rakyat di sedang menjalankan beberapa siasatan luar bandar yang merosakkan pondok- untuk mengadakan lebih telefon di kawasan- pondok telefon. Tetapi alasan yang diberi- kawasan luar bandar. kan oleh STM ialah kelengkapan tidak ada dan belum sampai. Berapa lamakah rakyat Untuk menjawab Ahli Yang Berhormat hendak tunggu ini? Oleh yang demikian, berkenaan dengan aduan telah dibuat berkenaan dengan kerosakan telefon di FELD A saya rasa jikalau dengan cadangan baru itu, jikalau telefon itu ada di satu kawasan hendak membina lebih banyak pondok pendalaman, saya percaya penduduk- telefon, lebih baik uruskan yang sedia itu penduduk dan pengguna-pengguna ini mesti diperbaiki terlebih dahulu. Sekian. lapor kepada STM untuk menjaga telefon itu. Saya percaya jika ada juga laporan- Dato' Seri S. Samy Vellu: Saya ucap laporan tersebut, jikalau tidak ada tindakan syabas (Ketawa) atas cadangan yang di- di dalam satu tempoh yang ditetapkan, kita berikan oleh Ahli Yang Berhormat tadi, boleh juga ambil tindakan atas pegawai- tetapi saya suka menjelaskan sedikit, pegawai yang menjaga kawasan itu. menarik balik STM sebagai satu jabatan telekom di dalam Kerajaan, saya percaya Yang ketiga, berkenaan dengan satu ran- ini boleh merosakkan sistem telekomunikasi cangan terbesar untuk mengadakan pem- di dalam tanahair ini lebih daripada apa bekalan telefon kepada luar bandar, iaitu yang kita punyai sekarang. (Ketawa) 9261 28 NOVEMBER 1989 9262

STM ialah satu syarikat baru sahaja dua dia sendiri. (Ketawa) Macam itu saya ingat tahun atau dua tahun setengah kita tubuhkan boleh selesai. syarikat itu. Banyak di antara masalah- masalah itu belum dapat diselesaikan. Jikalau ada juga masalah yang mana Yang TEKSI—KAPASITI ENJIN Berhormat boleh juga melapor kepada saya telefon yang tidak dapat diperbaiki dalam 4. Tuan Hu Sepang minta Menteri Peru- tempoh satu tahun ini, itu satu kes yang sahaan Awam menyatakan sebab mengapa saya suka. (Ketawa) Berilah saya contoh, Kementeriannya menetapkan kapasiti enjin mana? Saya janji sebelum kita selesaikan minima sebanyak 1490 c.c. bagi teksi-teksi masalah dalam Dewan ini, saya ambil dan perkhidmatan limousin 2000 c.c. dan tindakan atas pegawai-pegawai yang ber- adakah Menteri berkenaan sedar keputusan tanggungjawab. Saya janji kepada Yang baru ini yang akan berkuatkuasa awal tahun Berhormat, tetapi secara umum kita bagi depan akan menjejas dan menyebabkan juga beberapa aduan. Saya percaya dalam kesusahan kepada pengusaha-pengusaha/ generasi moden ini kita tidak boleh bincang pemilik-pemilik teksi kini serta memaksa perkara-perkara secara umum. Saya mahu mereka yang menggunakan kereta negara spesifik, mana tempat, bila, bila kita model Proton Saga 1.3 meninggalkan laporkan, adakah tindakan, apakah surat, perniagaan atau menyebabkan mereka apa jawapan? Jikalau jawapan itu daripada berhutang lagi dan menjejaskan penjualan STM tidak bertanggungjawab, saya boleh kereta Proton Saga. menyeru kepada mereka untuk ber tanggungjawab. Inilah jawapan daripada Menteri Perusahaan Awam (Dato saya, Tuan Yang di-Pertua. Napsiah binti Omar): Tuan Yang di- Pertua, saya telah menjawab soalan ini Saya suka juga memberi sedikit pen- bersama soalan Yang Berhormat Tuan jelasan kepada Ahli Yang Berhormat, saya Chian Heng Kai semasa menjawab soalan ada dalam Kementerian iaitu dalam tem Yang Berhormat Tuan Haji Mohamed bin poh enam bulan sahaja. Saya percaya kita tidak boleh membaiki mana-mana satu Yaakob pada 3hb November. Saya tidak jabatan dalam tempoh enam bulan. Tetapi bercadang untuk menjawab atau menambah adalah juga masalah-masalah boleh menu- lagi. lis kepada saya, saya janji kita boleh ambil tindakan. Siapa-siapa menulis surat mem beri aduan, saya ambil tindakan. Tetapi KLINIK PERSENDIRIAN—IKLAN seperti apa dikatakan oleh satu lagi Ahli 5. Tuan Madatang bin Morejal minta Yang Berhormat tadi mahukan kita beri satu kursus kepada vandalist yang me- Menteri Kesihatan menyatakan sebab-sebab rosakkan telefon itu, itu susahlah. Di klinik-klinik persendirian tidak dibenarkan kampung-kampung pun ada juga masalah. mengiklankan kepakaran mereka dalam Kita beri telefon-saya ada juga di kawasan media massa tempatan. saya sendiri pasang telefon hari Selasa, Setiausaha Parlimen Kementerian telefon itu sudah mati hari Ahad. (Ketawa) Alat pun tak ada, telefon pun tak ada, pon- Kesihatan (Tuan Chua Jui Meng): Tuan dok pun tak ada. (Ketawa) Saya nampak Yang di-Pertua, klinik-klinik persendirian dua tiang sahaja. Itulah masalah tidak dibenarkan mengiklan kepakaran kebudayaan. Saya percaya jikalau kita suka mereka oleh kerana ini bertentangan dengan juga menukar kebudayaan seperti itu, saya Akta Ubat (Iklan dan Penjualan) 1956 yang kira lagi 10 tahun kita beri ajaran kepada melarang pengamal-pengamal perubatan mereka pun, masalah ini tidak boleh sele- dari mengiklankan perkhidmatan atau sai. Saya percaya masa depan kita akan kemahiran mereka. Di samping itu, amalan memasang satu telefon, jikalau siapa-siapa tersebut juga bertentangan dengan etika menggunakan salah itu, dia hantam sama profesion perubatan. 9263 28 NOVEMBER 1989 9264

Timbalan Yang di-Pertua (Tuan D. P. jumlah doktor gigi yang ada pada masa Vijandran): Yang Berhormat Datuk Haji kini? Sakaran bin Dandai. Tuan Chua Jui Meng: Terima kasih (Soalan No. 6 Y.B. Datuk Haji Sakaran atas soalan dari sahabat saya dari Kimanis. bin Dandai tidak hadir). Untuk menjawab soalan yang pertama iaitu doktor-doktor yang berkhidmat di luar bandar. Jawapannyapihak Kementerian kita DOKTOR DI SABAH berpuas hati dengan perkhidmatan yang diberikan oleh doktor-doktor di luar bandar 7. Tuan Nurnikman bin Abdullah minta di Sabah. Akan tetapi kita lebih mengambil Menteri Kesihatan menyatakan dari se- beratperkara-perkara yang ditimbulkan oleh jumlah 40 orang doktor yang diperuntuk- Ahli Yang Berhormat dari Kimanis menge- kan bagi negeri Sabah, berapa orangkah nai penyakit-penyakit seperti malaria dan daripada mereka sudah dihantar untuk taun. Dan kita akan berusaha khususnya berkhidmat di Sabah. Berapakah jumlah dalam Kementerian saya untuk menam- doktor yang masih kurang bagi negeri Sabah bahkan bilangan doktor-doktor untuk di dan apakah langkah yang diambil untuk tempatkan di kawasan luar bandar. mengatasi masalah ini. Umpamanya, pada tahun yang akan datang, kita akan menempatkan sebanyak 50-80 Tuan Chua Jui Meng: Tuan Yang di- doktor yang baru ke negeri Sabah. Pertua, Kementerian Kesihatan telah mengambil tindakan menempatkan seramai Untuk menjawab soalan yang kedua, 21 orang pegawai perubatan untuk mengenai nisbah doktor-doktor di Sabah berkhidmat di negeri Sabah dalam bulan berbanding dengan jumlah penduduk, Ogos tahun ini. Seramai 12 orang lagi yang sukalah saya menyatakan di sini bahawa akan tamat menjalani tempoh latihan kita menggunakan satu formula iaitu "be siswazah pada akhir tahun ini akan juga rapa" doktor untuk setiap 10,000 penduduk, ditempatkan di sana. tetapi sekarang saya tidak ada nisbah itu khusus untuk Sabah, tetapi saya ada nisbah Usaha-usaha sedang dijalankan untuk negeri-negeri atau untuk tanahair kita mengisi kekosongan jawatan pegawai keseluruhannya, nisbah doktor kepada perubatan yang masih ada dengan calon- penduduk pada tahun 1987 adalah calon yang berkelayakan sama ada secara 3.5:10,000 penduduk. Ini menunjukkan satu tetap atau kontrak. pertambahan yang baik kalau kita bandingkan dengan tahun 1980 di mana Tuan Nurnikman bin Abdullah: Tuan nisbahnya ialah 2.6:10,000 penduduk. Yang di-Pertua, soalan tambahan. Oleh kerana masih lagi kita dapat kekurangan Untuk menjawab soalan ketiga iaitu doktor di negeri Sabah ini masih berlaku, bilangan dentist, doktor-doktor gigi yang penyakit-penyakit di luar bandar masih ditempatkan di Sabah, saya minta maaf mempunyai ratio yang tinggi seperti penya- kerana tidak ada perangkaannya pada saya kit taun dan penyakit malaria, adakah pada hari ini, tetapi kalau Ahli Yang Ber Kementerian Kesihatan berpuas hati dengan hormat dari Kimanis berminat lagi dalam prestasi doktor-doktor yang ada pada masa perkara ini, saya akan kemukakan ini? Dan saya juga ingin tahu nisbah-nisbah maklumat yang lebih terperinci kepada doktor berbanding dengan penduduk- beliau. Terima kasih. penduduk yang ada di negeri Sabah pada masa kini. Tuan Ngoi Thiam Woh: Soalan tamba han, Tuan Yang di-Pertua. Selepas men- Soalan kedua, doktor-doktor gigi sangat dengar jawapan yang diberikan oleh Yang diperlukan, maka saya ingin tahu berapa Berhormat Setiausaha Parlimen tentang kah bilangan doktor gigi yang telah di nisbah doktor: penduduk, saya ingat angka- hantar ke negeri Sabah dan berapakah angka itu tidak begitu tepat sekarang iaitu 9265 28 NOVEMBER 1989 9266 dengan bertambahnya pendatang- Dan kita ada 120 penuntut perubatan di pendatang haram dari Filipina ke Sabah luar negeri. Dengan itu kita ada sebanyak dan pada masa sekarang mereka 450 penuntut perubatan pada tahun ini menggunakan perkhidmatan kesihatan di sahaja. negeri Sabah, oleh sebab banyaknya pendatang haram ini melawat ke Hospital Besar Langkah-langkah yang diambil untuk Kota Kinabalu dan sehinggakan anak jangka masa pendek ialah mengambil tempatan tidak dapat peluang untuk men- doktor-doktor kontrak dari luar negeri dapat rawatan daripada doktor dan doktor- seperti dari Burma, dari India, dari Pakistan doktor yang sedia ada sekarang tidak cukup dan Iain-lain dan kita memang ada 16 orang untuk menjaga kesihatan rakyat yang datang doktor kontrak yang ditempatkan di negeri untuk meminta perkhidmatan itu. Sabah. Kita juga ada mengambil langkah- Jadi, saya ingin mendapat tahu daripada langkah lain seperti menaikkan taraf Skim Ahli Yang Berhormat Setiausaha Parlimen Perkhidmatan Doktor-doktor untuk apakah langkah yang akan diambil menggalakkan mereka supaya berterusan sekiranya ditambah lagi dua kali ganda di dalam perkhidmatan Kerajaan. Itulah doktor di negeri Sabah tidak cukup untuk sahaja beberapa langkah yang saya ingin merawat pesakit-pesakit itu, maka apakah mengemukakan kepada Dewan pada hari langkah yang akan diambil? ini.

Tuan Chua Jui Meng: Tuan Yang di- Pertua, tadi nisbah yang saya telah keluar- PROJEK TEBATAN BANJIR DI kan adalah nisbah yang bergantung kepada SEREMBAN statistik rasmi Kerajaan. 8. Dr Chen Man Hin minta Menteri Per- Mengenai masalah pendatang haram, tanian menyatakan sama ada beliau akan Kementerian saya sedar mengenai perkara mengotakan janji yang dibuat oleh bekas itu dan kita akan ambil berat dalam perkara Presiden MCA, Dato' Lee San Choon, ini untuk memberikan perkhidmatan yang dalam tahun 1982 bahawa kira-kira $13 lebih baik kepada penduduk-penduduk di juta akan diperuntukkan kepada Seremban negeri Sabah. untuk mengatasi masalah kebanjiran di bandar tersebut. Mengenai bilangan doktor yang tidak Timbalan Menteri Pertanian (Tuan cukup, ini adalah suatu perkara yang di- Mohd. Kassim bin Ahmed): Tuan Yang bangkitkan dalam Dewan ini yang berulang- di-Pertua, di bawah Rancangan Malaysia ulang kali dan kita telah jawab banyak kali Kelima (1986-1990), Kerajaan Malaysia bahawa kita telah mengambil beberapa telah memperuntukkan sejumlah $14.75 langkah tertentu untuk mengatasi masalah melalui projek tebatan banjir bandar kekurangan doktor, bukan sahaja untuk Seremban untuk mengatasi masalah ke Sabah tetapi untuk seluruh negara kita. banjiran di bandar Seremban tersebut. Antara langkah-langkah yang diambil, Setakat ini sebanyak $8.1 juta telah di- kalau kita pandang kepada pengalaman kita belanjakan untuk mendalam dan mem- ke belakangan ini, kita akan menambahkan besarkan Sungai Temiang termasuk tempat-tempat di universiti-universiti tem membina semula struktur-struktur yang patan. Pada tahun ini kita ada sebanyak 330 berkenaan dan kuala sungainya di Sungai penuntut di bidang perubatan yang belajar Linggi sehingga ke Gold Supermarket di di universiti-universiti tempatan kita iaitu pusat bandar sepanjang lebih kurang 2,756 tiga buah universiti, Universiti Malaya, meter. Universiti Sains Malaysia dan Universiti Kebangsaan Malaysia—ketiga-tiga univer- Kerja-kerja ini sedang dijalankan me siti tempatan. lalui 3 buah kontrak di mana satu kontrak 9267 28 NOVEMBER 1989 9268 untuk pembinaan jambatan Keretapi Tanah Ahli Yang Berhormat patut sedar bahawa Melayu telahpun siap. untuk menjalankan tugas yang begini teruk di mana kita dapati ianya melibatkan pe- Tuan Ong Tee Keat: Soalan tambahan, mindahan pengghuni setinggan daripada Tuan Yang di-Pertua. Saya memang ter- rezab Sungai Temiang, pembinaan ground tarik dengan jawapan yang diberikan oleh anchor, dengan izin, masalah teknikal yang Timbalan Menteri tadi dan saya hendak dihadapi kerana tanah keras di Bukit Rasah, tahu apakah sumbangan atau setakat mana pengalihan landasan Keretapi Tanah penyertaan Ahli Yang Berhormat dari Melayu, kegagalan pemborong pertama dan Seremban dalam semua usaha tersebut? juga pengalihan paip air Jabatan Bekalan Air, pemindahan beberapa gerai yang TuanMohd. Kassim bin Ahmed: Tuan memasuki rezab Sungai Temiang, pe yang di-Pertua, saya nampak sumbangan- mindahan kabel-kabel LLN dan Telekom, nya boleh dikatakan tak ada. masalah teknikal yang dihadapi di Sungai Dr Chen Man Hin: Jikalau Timbalan Temiang berhampiran dengan Jalan Lemon Menteri berkenaan pernah pergi ke kerana Tanah terlampau lembut. Semua ini Seremban melawat tempat itu, beliau boleh merupakan masalah-masalah yang kita nampak keadaan banjir sekarang, hadapi dan walau bagaimana sekalipun, sungguhpun Kerajaan telah membelanjakan kita dapat meny elesaikanny a sehingga boleh $14.75 juta, tetapi saya rasa keadaaan di dikatakan kejayaannya mengatasi 50%. sana lebih teruk lagi. Apakah sebabnya? Dan saya suka menyatakan kepada Ahli Barangkali wang itu dibelanjakan di lain Yang Berhormat, dengan selesainya fasa tempat, jadi tindakan itu saya percaya pertama yang saya sebutkan tadi, maka langsung tidak ada kesan. adalah dijangka bahawa sebahagian besar dari-masalah banjir di pusat bandar Tuan Mohd.Kassim bin Ahmed: Tuan Seremban itu akan dapat diatasi. Yang di-Pertua, kesannya memang banyak sekali. Saya suka menyatakan kepada Ahli Timbalan Yang di-Pertua (Tuan D. P. Yang Berhormat yang berkenaan supaya Vijandran): Yang Berhormat Tuan Haji memahami keadaan dan kenyataan yang Abdul Rahman bin Bakar. sebenar. (Soalan No. 9 Y.B. Tuan Haji Abdul Kita terpaksa menjalankan projek ini Rahman bin Bakar tidak hadir). berasaskan 3 pekej. Pekej yang pertama, saya ingat Ahli Yang Berhormat itu sedar iaitu membina saluran Sungai Temiang dari PELAJARAN KOMPUTER DI Kuala Sungai Linggi sehingga Jalan Rasah. SEKOLAH-SEKOLAH Dan kita juga, dalam pekej yang kedua, membina jambatan keretapi dan binaan ini 10. Tuan Chew Kam Hoy minta Menteri sudah siap. Apa yang belum siap lagi ialah Pendidikan menyatakan setakat manakah pengalihan rel keretapi. pelajaran komputer diamalkan di Sekolah- Yang ketiga, pekej yang ketiga kita mem sekolah Rendah Jenis Kebangsaan (Cina). bina saluran Sungai Temiang dari Jalan Rasah sehingga Jalan Lintang ataupun Menteri Pendidikan (Tuan Anwar bin sehingga Gold Supermarket. Ibrahim): Tuan Yang diPertua, untuk makluman Ahli Yang Berhormat, dasar Jadi pekej yang pertama dan kedua pada yang ditetapkan oleh Kementerian masa ini berada di peringkat, saya harap Pendidikan ialah agar pendidikan komputer Ahli Yang Berhormat sedar iaitu yang secara formal diperkenalkan hanya di pertama di peringkat 74% sebagai Sekolah-sekolah Menengah. Walau kemajuan fizikal dan yang ketiga di bagaimanapun, oleh kerana bukan semua peringkat 78% sebagai kemajuan sekolah-sekolah Menengah disediakan fizikalnya. kemudahan tersebut, perlaksanaanya 9269 28 NOVEMBER 1989 9270 haruslah ditangguh sehingga kemudahan kerana kita memang menyediakan perun ini dirasakan mencukupi. tukan tambahan, termasuk menyediakan Mengenai soalan yang dibangkitkan yang kemudahan komputer ke sekolah-sekolah merujuk khusus kepada kedudukan bandar yang kita anggap daif iaitu Sekolah-sekolah Rendah Jenis Kebangsaan, kebanyakannya di pinggir bandar ataupun bolehlah saya jelaskan bahawa dasar yang di mana ibu bapa-ibu bapa pelajar yang kita amalkan sekarang ini ialah tidak lagi belajar di sekolah tersebut dianggap miskin. membekalkan peralatan komputer ke mana- mana Sekolah Rendah sekali pun, apakah Sekolah Kebangsaan, SRJK (T) atau SRJK SISA TOKSIK-PEMBUANGAN (C). Walau bagaimanapun, sekolah-sekolah 11. Tuan Teoh Teik Huat minta Menteri sebagai satu kegiatan ko-kurikulum Sains, Teknologi dan Alam Sekitar me memang digalakkan untuk mewujudkan nyatakan apakah keputusan atau tindakan Kelab-kelab Komputer sekolah masing- yang telah diambil selama ini untuk mem- masing. bina tapak pembuangan sisa-sisa toksik dan Tuan Lim Guan Eng: Tuan Yang di- juga menyatakan jumlah sebenar sisa-sisa Pertua, soalan tambahan. Saya hendak toksik di dalam negara ini dan di manakah bertanya Yang Berhormat Menteri, ianya disimpan sekarang ini. mengapakah beliau menyatakan bahawa beliau hanya akan meluluskan peruntukan Timbalan Menteri Sains, Teknologi untuk membeli komputer kepada sekolah- dan Alam Sekitar (Tuan Law Hieng sekolah di luar bandar dan bukan di bandar. Ding): Tuan Yang di-Pertua, Mengikut alasan Yang Berhormat Menteri bahawa sekolah-sekolah rendah di bandar (a) Kerajaan telah mengambil kepu mempunyai ibu bapa-ibu bapa yang kaya tusan untuk melantik dua buah dan adakah ini bermakna bahawa mereka syarikat antarabangsa iaitu l. Krugcr yang berada di bandar adalah semua kaya, dari Denmark dan Chem-Security kerana terdapat juga ibu bapa-ibu bapa yang Limited dari Canada untuk men- bukan kaya? jalankan kajian terperinci ke arah penubuhan suatu kemudahan bagi Tuan Anwar bin Ibrahim: Tuan Yang pengolahan dan penyimpanan sisa- di-Pertua, sekiranya Ahli Yang Berhormat sisa toksik yang merbahaya yang meneliti semua kenyataan-kenyataan saya telah diolah. Kedua-dua syarikat itu berhubung dengan pendemokrasian diberi tempoh tidak melebihi 12 pendidikan, saya jelaskan bahawa kemu bulan untuk menyiapkan kajian dahan sama ada pembangunan infrastruktur tersebut. atau kemudahan-kemudahan termasuk komputer diutamakan ke sekolah-sekolah (b) Berdasarkan kajian yang telah di- luar bandar dan sekolah-sekolah daif bandar. jalankan oleh Jabatan Alam Sekitar Saya elakkan kategori bandar itu dua kerana bersama-sama dengan Juru- kebanyakan sekolah-sekolah bandar perunding dari luar negeri pada memang dianggap mempunyai kelengkapan tahun 1987, jumlah sisa-sisa toksik yang lebih baik. Bahkan dalam kemudahan yang telah dikeluarkan dianggar- komputer memang sebahagian besar dari kan sebanyak 380,000 meter padu sekolah-sekolah bandar mempunyai setahun. Adalah dianggarkan kelengkapan komputer dan sebahagian jumlah pada masa sekarang ialah besar mempunyai kelengkapan yang di lebih kurang 400,000 meter padu. anggap lebih dari mencukupi ditinjau dari (c) Buatmasasekarangini,olehkerana keadaan yang ditetapkan oleh Kementerian ketiadaan kemudahan pelupusan Pendidikan. dan pengolahan yang sesuai, sisa- Jadi, saya harap dengan jawapan ini tidak sisa yang bersifat toksik dan merba lagi menimbulkan sebarang kekeliruan haya yang dikeluarkan oleh kilang 9271 28 NOVEMBER 1989 9272

disimpan di premis kilang masing- Tuan Law Hieng Ding: Tuan Yang di- masing. Di samping itu ada juga di Pertua, tapak-tapak yang berpotensi sesuai antara pekilang-pekilang setelah untuk dijadikan sebagai tapak pembuangan mendapat kelulusan dari Jabatan sisa-sisa toksik adalah terletak di negeri Alam Sekitar menghantar buangan- Selangor, Pulau Pinang, Kedah dan Negeri buangan tertentu yang dikeluarkan Sembilan. Kerajaan belum memutuskan oleh kilang mereka ke negara- tapak mana yang akan digunakan untuk negara lain yang bersedia mene- tujuan ini kerana semua tapak-tapak yang rima buangan tersebut untuk diolah berpotensi tersebut masih diperingkat kajian dan dilupuskan. dan hanya tapak yang betul-betul sesuai akan dipilih untuk dijadikan tapak pem Dato' Dr Affifudin bin Haji Omar: buangan sisa-sisa toksik. Dan kita tunggu- Tuan Yang di-Pertua, soalan tambahan. lah kajian yang dijalankan oleh kedua-dua saya ingin tahu apakah 'terms of reference' syarikat itu. yang diberi kepada syarikat-syarikat perunding yang mana Kementerian me- Timbalan Yang di-Pertua (Tuan D. P. minta mengkajikan supaya dibuat satu pelan Vijandran): Yang Berhormat Tuan Haji untuk tempat-tempat membuang sisa-sisa Mohd. Zain bin Abdullah. toksik ini. Adakah kajian ini akan menghasilkan satu Master Plan seluruh negara (Soalan No. 12 Y.B. Tuan Haji Mohd. untuk diadakan jaringan tempat pem- Zain bin Abdullah tidak hadir). buangan ini supaya kita tidak sampai kepada keadaan yang dialami oleh Amerika Timbalan Yang di-Pertua (Tuan D. P. Syarikat pada masa ini yang mana pem- Vijandran): Yang Berhormat Tuan Sim buangan sisa-sisa industri termasuk sisa- Kwang Yang. sisa toksik menjadi satu masalah negara ataupun national problem? ALAM SEKITAR—LAPORAN EIA Tuan Law Hieng Ding: Tuan Yang di- Pertua, terima kasih atas soalan tambahan 13. Tuan Sim Kwang Yang minta Men dari Ahli Yang Berhormat. Projek ini meru- teri Sains, Teknologi dan Alam Sekitar pakan satu projek perintis dan Kerajaan telah mengambil kira pengalaman, menyatakan: kepakaran dan prestasi yang terbukti di (a) adakah Environment Quality Con dalam kedua-dua negara masing-masing trol Act dengan peruntukan- serta kemudahan yang diberikan oleh kedua- dua syarikat itu adalah sangat sesuai bagi peruntukan EIA telah dilaksanakan negara kita. Lepas itu ia boleh dijadikan dan dikuatkuasakan dengan sepe- satu pelan untuk projek-projek jikalau ada nuhnya di Negeri Sarawak dan di pada masa depan. Sabah, khasnya dalam memelihara hutan rimba yang terancam dari pembalakan kayu; dan Tuan Teoh Teik Huat: Tuan Yang di- Pertua, soalan tambahan. Bolehkah Tim- (b) adakah laporan EIA telah diterima, balan Menteri memberitahu apa sudah jadi kepada tapak di Sepang? Menurut jawapan dikaji dan diluluskan oleh Kemen- yang diberi oleh Menteri pada sidang Jun teriannya tentang perlaksanaan tahun ini di mana selepas dibatalkan tapak Projek Aluminium Smelting Plant di Kampung Wodoh, berapa tempat lagi yang Bintulu dan Projek Reasort Highway telah dikaji. Bolehkah Tindakan Menteri untuk menyambungi Genting, memberitahu apakah tempat itu dan apakah Cameron Highlands dan Fraser's Hill kajian yang dijalankan oleh Kementerian . dan jika ia apakah keputusan beliau? Kerajaan. 9273 28 NOVEMBER 1989 9274

Menteri Sains, Teknologi dan Alam soalan 2, saya ada maklumat kepada itu. Sekitar (Datuk Amar Stephen Yong Kuet Seperti saya telah sebutkan tadi keperluan Tze): Tuan Yang di-Pertua, EIA berkuatkuasa mulai lhb April tahun lalu tetapi lesen untuk aktiviti pembalakan (a) peraturan yang menghendaki itu telah dikeluarkan sebelum tarikh pe- menyediakan laporan penilaian kesan-kesan ke atas alam sekitar nguatkuasaan EIA itu serta tidak mem- (EIA) dikuatkuasakan di seluruh punyai apa-apa syarat supaya EIA negara termasuk negeri Sarawak dan dijalankan. Walaupun demikian Kerajaan Sabah mulai daripada lhb April, Negeri Sarawak telah memaklumkan 1988. Negeri-negeri Sabah dan bahawa segala konsesi balak yang Sarawak masing-masing mempu- jangkapanjang adalah diliputi oleh Pelan nyai pelan pengurusan hutan yang Pengurusan Hutan dan Pelan Kejuruteraan juga bertujuan memelihara hutan Hutan yang terperinci. Pelan-pelan ini rimba daripada diancam aktiviti adalah bertujuan menentukan kerja mem pembalakan. balak yang sistematik, mengurangkan kerosakan hutan dan hakisan tanah serta (b) pihak Pengarah Projek Aluminium menentukan pengeluaran hasil hutan se- Smelting Plant di Bintulu sedang cara berterusan melalui kaedah silvikultur berusaha menyediakan laporan EIA. yang sewajarnya. Mengenai projek Lebuhraya Per- anginan di antara Genting High Tuan Lim Kit Siang: Tuan Yang di- lands, Bukit Fraser dan Cameron Pertua, bolehkah Yang Berhormat Menteri Highlands, pihak Jabatan Alam menyatakan apakah pendirian Kemen- Sekitar telah mengarahkan teriannya mengenai cadangan untuk peng- Pengarah Projek tersebut menye haraman pembalakan untuk eksport dan diakan laporan EIA yang berkenaan. adakah ini hasil daripada usaha-usaha Kementeriannya atau adakah Kemen- Tuan Sim Kwang Yang: Tuan Yang di- teriannya menentang cadangan ini, a ban Pertua, soalan tambahan. Memandangkan on logging untuk eksport. bahawa peraturan di bawah Environmental Datuk Amar Stephen Yong Kuet Tze: Quality Control Act telah berkuatkuasa di Tuan Yang di-Pertua, saya minta maaf negeri Sarawak dan Sabah, soalan saya kerana ini adalah di bawah bidangkuasa ialah berapakah EIA telah diterima oleh Kementerian lain. Kementerian Persekutuan tentang apa-apa projek untuk membalak kayu dalam tapak Tuan Lim Kit Siang: Saya tidak den- atau konsesi baru ini dan adakah didapati gar, boleh ulang sekali lagi? bahawa ramai daripada mereka yang memegang konsesi ini tidak pernah mem- Timbalan Yang di-Pertua (Tuan D. P. buat EIA. Adakah sesuatu EIA yang di- Vijandran): Apa itu Yang Berhormat? Saya buat? Kalau ia, bolehkah laporan EIA itu pun tidak dengar. (Ketawa) dibebaskan kepada orang ramai supaya saya Datuk Amar Stephen Yong Kuet Tze: pun boleh baca. Ini di bawah bidangkuasa Menteri yang Soalan kedua ialah, dalam projek yang lain. dicadangkan untuk menubuh projek Alu Tuan Lim Kit Siang: Ini dari segi minium Smelting Plant ini yang berharga environmental control, daripada segi itu. $1 bilion, bolehkah Yang Berhormat Menteri memberitahu siapakah yang dari Datuk Amar Stephen Yong Kuet Tze: luar negeri itu atau mana satukah syarikat Ini mengenai Dasar Ekonomi, bukan luar negeri itu yang akan dijadikan partner Dasar ... (Disampuk) dalam konsortium itu? Timbalan Yang di-Pertua (Tuan D. P. Datuk Amar Stephen Yong Kuet Tze: Vijandran): Ahli-ahli Yang Berhormat, Tuan Yang di-Pertua, jawapan kepada masa sudah cukup. 9275 28 NOVEMBER 1989 9276

(Masa untuk Pertanyaan bagi Jawab Mengenai pertanyaan Ahli Yang Ber- Mulut telah cukup dan Jawapan bagi Per- hormat tentang penglibatan pegawai- tanyaan No. 6, 9, 12, dan 14 hingga 32 pegawai dari Sabah di bawah Skim adalah diberi di bawah ini). Penempatan ini, dimaklumkan bahawa Jabatan Perkhidmatan Awam sedang merundingkan perkara berkenaan dengan INTEGRASINASIONAL— Pentadbiran Kerajaan Negeri Sabah. PERTUKARAN PEGAWAI KERAJAAN PEJABAT BELIA DAERAH— 6. Datuk Haji Sakaran bin Dandai minta MEMBESARKAN Perdana Menteri menyatakan: (a) adakah pihak Kerajaan sedang atau 9. Tuan Haji Abdul Rahman bin Bakar belum melaksanakan Skim Per- mintaMenteri Beliadan Sukan menyatakan: tukaran Pegawai-pegawai Kerajaan (a) adakah kerajaan bercadang untuk yang melibatkan negeri-negeri di membesarkan Jabatan/Pejabat- dalam Malaysia untuk mewujudkan pejabat Belia Daerah meman- integrasi nasional dengan lebih ber- dangkan 60% dari penduduk kesan; Malaysia terdiri dari kaum belia; (b) jika ada skim tersebut, sejauh (b) kenapakah peruntukan kegiatan manakah perkembangan dan sukan lebih besar dari apa yang pencapaiannya; dan diperuntukkan untuk kegiatan be (c) setakat ini, sudah berapa ramaikah lia, walhal kemajuan negara bukan pegawai-pegawai dari Sabah yang hanya bergantung kepada sukan tapi telah menyertai skim serupa itu jika penglibatan belia juga adalah ada. penting jika dikaji dari segi ekonomi; dan Setiausaha Parlimen Di Jabatan (c) adakah Kementerian sedar perun Perdana Menteri (Tuan Othman bin tukan yang terlalu kecil untuk ke Abdul): Kerajaan ada melaksanakan giatan belia menyebabkan program pertukaran pegawai-pegawai pergerakannya tidak bermaya Kerajaan yang melibatkan negeri-negeri (hidup segan mati tak mahu). untuk mewujudkan integrasi nasional Kiranya sedar apakah langkah- dengan lebih berkesan. langkah untuk mengatasinya. Sebagai contohnya, program penempatan Timbalan Menteri Belia dan Sukan pegawai-pegawai Kerajaan dalam Kumpu- (Cik Teng Gaik Kwan): lan A telah dilaksanakan di antara pegawai- pegawai negeri dari Sarawak dengan (a) Di dalam penyusunan semula Pegawai-pegawai Persekutuan dari Seme- struktur organisasi Kementerian nanjung sejak bulan Julai 1988. Melalui Belia dan Sukan yang sedang di- program ini seramai lima orang pegawai sediakan, sememangnya terdapat Persekutuan telah ditempatkan di Bahagian- rancangan untuk membesarkan lagi bahagian tertentu di Sarawak dan lima orang pejabat-pejabat di peringkat negeri Pegawai Tadbir Negeri Sarawak pula di dan daerah secara penambahan tempatkan di Pejabat-pejabat Daerah kakitangan dan peningkatan be- tertentu di Semenanjung. Satu penilaian berapa jawatan yang sedia ada. tentang keberkesanan program berkaitan akan dibuat di peringkat akhir tempoh (b) Peruntukan yang telah diluluskan program tersebut. kepada Kementerian Belia dan 9277 28 NOVEMBER 1989 9278

Sukan terbahagi kepada dua ia- seperti di bawah: itu Peruntukan Mengurus dan Peruntukan 1990 Peruntukan Pembangunan. Belia Sukan $ $ (i) Peruntukan Mengurus 19,815,600 2,472,300 Dari segi peruntukan Belanja (ii) Peruntukan Pembangunan 16,080,000 35,170,000 Mengurus, sesungguhnya perun 35,905,600 37,642,300 tukan bagi projek-projek Belia adalah lebih besar daripada perun (c) Kementerian Belia dan Sukan se- tukan Sukan sepertimana yang dapat dar bahawa peruntukan yang sedia dilihat daripada angka-angka di ada memanglah tidak mencukupi bawah: untuk menampung keperluan aktiviti pembangunan belia di Peruntukan Bahagian Bahagian negara ini. Walau bagaimanapun, Belia Sukan di samping berusaha untuk mendapatkan peruntukan tambahan Tahun 1987 $13,633,700 $2,007,400 daripada Kerajaan, Kementerian Tahun 1988 $12,589,700 $2,177,100 juga sentiasa bekerjasama dengan Tahun 1989 $15,268,600 $2,347,900 agensi-agensi Kerajaan lain yang Tahun 1990 $19,815,600 $2,472,300 mempunyai program untuk pem bangunan belia dalam pelbagai bidang seperti latihan, ekonomi dan Daripada angka-angka di atas, pekerjaan. Selain itu juga Kemen dapatlah dilihat bahawa peruntukan terian sentiasa cuba untuk men- bagi Belia adalah 85% manakala dapatkan kerjasama dan sumbangan bagi Sukan adalah 15% daripada daripada pihak swasta untuk ke- Peruntukan Belanja Mengurus giatan belia. keseluruhannya.

Bagi peruntukan Belanja Pem INSTITUSI PENGAJIAN VOKASIONAL DAN TEKNIK bangunan pula tidaklah dinafikan bahawa peruntukan untuk sukan 12. Tuan Haji Mohd. Zain bin Abdullah adalah melebihi daripada perun minta Menteri Pendidikan menyatakan tukan untuk Belia kerana apakah langkah-langkah yang dijalankan sesungguhnya perbelanjaan bagi oleh Kerajaan supaya Institusi Pengajian pembinaan Infrastruktur dan Vokasional dan Teknik lebih berkesan dan Kemudahan-kemudahan Sukan terus menerus dapat melahirkan tenaga seperti pembinaan Stadium, pakar bagi memenuhi hasrat Kerajaan Gelanggang-gelanggangPermainan menjadikan Malaysia sebuah Negara In- dan Mini Kompleks Sukan seme- dustri. Sejauh manakah penekanan diberi mangnya memakan belanja yang kepada mereka yang terlibat (seperti begitu besar. Namun demikian, ini pensyarah kanan politeknik, Maktab Pergu- tidak pula bermakna bahawa ruan Teknik, (ITM) InstitutTeknologi Mara Kementerian lebih mementingkan dan pekerja Institut Teknologi). Sukan daripada Belia malah Tuan Anwar bin Ibrahim: Untuk penekanannya adalah selari. Se- makluman Ahli Yang Berhormat, Institusi- bagai misalan bagi peruntukan institusi Pengajian Vokasional dan Teknik keseluruhannya bagi tahun 1990 yang merangkumi politeknik-politeknik, adalah diperhatikan bahawa per- Maktab Perguruan Teknik dan ITM adalah bezaan di antara peruntukan Belia diharapkan oleh Kerajaan untuk melahirkan dan Sukan tidaklah jauh berbeza tenaga pakar secara lebih berkesan. 9279 28 NOVEMBER 1989 9280

Antara langkah-langkah yang telah di- terhadap program khas yang diwujudkan ambil oleh Kerajaan ialah: oleh Kementerian Pertanian melalui kemudahan-kemudahan khidmat nasihat (i) Penambahan bilangan Sekolah dan khidmat pinjaman bagi mewujudkan Menengah Vokasional dan Po- peluang-peluang pekerjaan atau usahawan- liteknik yang menawarkan usahawan di kalangan sis wazah yang men- kursus-kursus pengkhususan; ganggur. Apakah kajayaan yang telah (ii) Mengadakan lebih banyak kur- diperolehi setakat ini. sus pengkhususan peringkat Di ploma di Politeknik seperti Tuan Mohd. Kassim bin Ahmed: Kursus Teknologi Komputer dan Kursus Teknologi Pembuatan. 1. Program Petani Siswazah diwujudkan dengan tujuan untuk (iii) Menggalakkanpenyertaan pihak memodenkan sektor pertanian, iaitu industri dan firma-firma swasta mengubah pertanian secara tra- membantu dan menjadi pena- disional kepada pertanian secara sihat dalam memperkem- moden yang berorientasikan bangkan kurikulum, vokasional komersial menerusi penyerapan dan teknologi yang sedia ada golongan muda yang terlatih. dan yang sedang dirancang supaya selaras dengan keperluan 2. Sehingga bulan Oktober 1989, se- semasa. ramai 893 orang siswazah telah (iv) Mengadakan latihan industri mendaftar dengan Kementerian ini bagi pelajar-pelajar Politeknik. untuk menyertai program dan Misalnya ada pelajar-pelajar mendapatkan kemudahan khidmat yang dihantar ke Sapura Hol nasihat dari Kementerian Pertanian dings bagi menjalani latihan serta Jabatan dan Agensi di bawah Elektronik Komunikasi. Kementerian. Penekanan yang telah diberikan kepada 3. Daripada jumlah tersebut, seramai tenaga-tenaga pengajar adalah: 273 orang siswazah telah melibatkan diri dalam 169 buah projek dengan (i) Memberi peluang melanjutkan pelajaran ke peringkat y ang lebih tinggi menerusi Skim Latihan Status Bil. Bil. Pegawai Perkhidmatan Pen- Projek Siswazah Projek didikan. Perancangan 83 54 Pelaksanaan 190 115 (ii) Menghantar mereka untuk mengikuti kursus-kursus jangka Jumlah 273 169 pendek selama 3 atau 6 bulan menerusi Program Latihan Ba- hagian Pendidikan Teknik dan 4. Projek-projek tersebut meliputi Vokasional dan "Asian Deve kawasan seluas 1189.65 h.a. Dari lopment Bank (ADB)". pada jumlah keluasan ini 377.31 ha. adalah kawasan tanah sawah terbiar.

SISWAZAH MENGANGGUR 5. Di bawah kemudahan khidmat pinjaman, Bank Pertanian Malaysia 14. Tuan Mohd. Noh bin Rejab minta telah meluluskan sebanyak 83 Menteri Pertanian menyatakan sambuatan pinjaman kepada 120 orang siswazah yang diberi oleh Siswazah-Siswazah yang bernilai $2,159,970. 9281 28 NOVEMBER 1989 9282

RUMAH HARGA MAHAL— program-program berbanding dengan pe- PEMBINAAN nerbitan rancangan televisyen tempatan pada tahun 1987, 1988 dan 1989. Bera- 15. Tuan Haji Nik Abdullah bin Haji pakah peratus rancangan televisyen TV1 Arshad minta Menteri Perumahan dan dan TV2 terdiri daripada rancangan ter- Kerajaan Tempatan menyatakan adakah bitan tempatan. Kerajaan sedar bahawa agensi-agensi Kerajaan di Johor telah membina sekitar Setiausaha Parlimen Kementerian 300,000 unit rumah harga mahal dan tidak Penerangan (Dato' Haji Dusuki bin Haji upaya dibeli oleh rakyat tempatan. Ahmad): Perbelanjaan RTM untuk meng- Dapatkah Kerajaan menjelaskan mengapa import program-program asing adalah kejadian itu boleh berlaku. seperti berikut: Menteri Perumahan dan Kerajaan Tahun Perbelanjaan Tempatan (Tuan Lee Kim Sai): Untuk 1987 $10,507,230.00 makluman Ahli Yang Berhormat, Kemen- 1988 $15,818,000.00 terian Perumahan dan Kerajaan Tempatan 1989 Sehingga 30-6-1989 tidak ada maklumat yang dapat me- ngesahkan sama ada agensi-agensi —$13,592,500.00 Kerajaan di Johor telah membina sekitar Selain daripada itu RTM juga membeli 300,000 unit rumah harga mahal yang tidak rancangan-rancangan dari syarikat-syarikat mampu dibeli oleh rakyat tempatan seperti swasta tempatan seperti drama-drama yang disebut dalam soalan Yang Berhormat swasta, filem Melayu dan program hiburan. itu. Walau bagaimanapun dari siasatan Ke Ini bersesuaian dengan dasar penswastaan menterian ini, daripada tahun 1970 se- dan juga usaha mewujudkan satu industri hingga akhir tahun 1988 sebanyak 2,475 perfileman dan televisyen tempatan. unit, iaitu 1,788 unit rumah kos sederhana dan 687 unit rumah kos tinggi telah dibina Jumlah perbelanjaan RTM di atas pem- oleh Perbadanan Kemajuan Ekonomi belian rancangan-rancangan tempatan bagi Negeri Johor (PKENJ) dan Perbadanan tahun 1987, 1988, 1989 adalah seperti Pembangunan Bandar (UDA). Dalam berikut: tempoh yang sama, kedua-dua agensi tersebut telah membina sebanyak 8,372 Tahun Perbelanjaan unit rumah kos rendah di negeri Johor. 1987 $17,602,965.00 Pembinaan rumah kos sederhana dan 1988 $20,067,435.00 kos tinggi oleh agensi-agensi Kerajaan 1989 Sehingga 30-6-1989 seperti PKENJ dan UDA sememangnya —$7,656,025.00 diharapkan. Ini dapat dilihat dari sasaran pembinaan rumah dalam Rancangan Mengenai rancangan-rancangan ter- Malaysia Kelima (RML) di mana agensi- bitan tempatan di RTMl dan RTM2 agensi Kerajaan itu diharap membina se mengikut peratus untuk 3 tahun yang lepas banyak 5,500 unit rumah kos sederhana adalah seperti berikut: dan kos tinggi di samping membina sejumlah 13,200 unit rumah kos rendah di 1987 1988 1989 seluruh negara. TV1 65.3% 75.7% 65.3% TV2 49.5% 46.2% 41%

IMPORT FILEM-FILEM RTM sedang berusaha bagi meningkatkan kandungan rancangan tempatan 16. Tuan Ong Tee Keat minta Menteri di RTMl kepada 80%. Bagi RTM2 ianya Penerangan menyatakan jumlah perbe- telah pun mencapai matlamat RTM untuk lanjaan untuk mengimport filem-filem dan menyiarkan 41% ruangan tempatan. 9283 28 NOVEMBER 1989 9284

PROGRAM PEMBANGUNAN 1990 iaitu kepada: RAKYAT TERMISKIN (i) Pemegang-pemegang lesen teksi 17. Tuan Maidom P. Pansai minta baru yang mendapat kelulusan Perdana Menteri menyatakan setakat selepas tarikh tersebut; dan manakah pencapaian "Rancangan Projek (ii) Untuk pemegang-pemegarig lesen Pembangunan Rakyat Termiskin" di negara yang sedia ada yang telah memohon ini khususnya di negeri Sabah. dan mendapat kelulusan untuk menukar kenderaan selepas tarikh Timbalan Menteri di Jabatan Perdana tersebut. Menteri (Dato' Dr Siti Zaharah binti Haji Sulaiman): Sehingga kini, Kerajaan telah mengeluarkan peruntukan sebanyak 4.6 juta bagi melaksanakan Program Pem SUNGAI YANG TERCEMAR DI bangunan Rakyat Termiskin di negeri SARAWAK Sabah. 19. Tuan Jawah Anak Gerang minta Pencapaian belum boleh dikesan lagi Menteri Sains, Teknologi dan Alam Sekitar kerana kesemua Program Pembangunan menyatakan jumlah sungai di negeri Rakyat Termiskin masih lagi dalam pelak- Sarawak yang sudah tercemar dan usaha- sanaan. usaha ataupun langkah Kerajaan untuk membaikpulih sungai-sungai tersebut. Dan Walau bagaimanapun setakat ini pen apakah yang menyebabkan pencemaran capaian bagi program kekurangan zat sungai-sungai ini? makanan (KZM) sahaja yang dapat dikesan Datuk Amar Stephen Yong Kuet Tze: di Sabah, iaitu seramai 2,433 kanak-kanak Dalam program pengawasan sungai tahun telah dikenalpasti dan sedang mendapat 1988, sebanyak 20 batang sungai di bantuan. Sarawak telah diawasi oleh Jabatan Alam Sekitar. Kesemua sungai yang diawasi di Negeri Sarawak di dapati bebas dari pence TEKSI—SYARAT KAPASITI ENJIN maran organik dan amonia. Kandungan logam-logam berat dalam air sungai juga 18. Tuan ChianHengKai minta Menteri didapati rendah dan parasnya sentiasa di Perusahaan Awam menyatakan sama ada bawah paras piawai yang ditetapkan bagi menerima surat daripada Ahli Parlimen tujuan perikanan. Walau bagaimanapun, Bukit Mertajam yang bertarikh 18-9-1989 terdapat 11 batang sungai di mana paras berhubung dengan syarat kapasiti enjin kelodakannya tinggi, Sungai Sarawak, yang akan dikenakan atas teksi-teksi. Jika Batang Sadong, Sungai Kerian, Batang ya, apakah keputusan Kementeriannya ter- Rajang, Batang Oya, Batang Mukah, Sungai hadap cadangan-cadangan yang di- Balingian, Batang Kemena, Sungai Sibuti, kemukakan dalam surat itu. Batang Baram dan Sungai Limbang. Ada dua cara Kerajaan menjaga ke- Dato Napsiah binti Omar: Untuk bersihan sungai, iaitu penguatkuasaan makluman, surat Ahli Yang Berhormat undang-undang dan pembentukan garis- bertarikh 18 September 1989 berhubung panduan bagi mencegah hakisan tanah dan dengan syarat-syarat kapasiti enjin yang akan dikenakan ke atas teksi-teksi telah pun kelodakan sungai. Dalam hal ini, Jabatan diterima. Sukacita saya maklumkan ba- Alam Sekitar sentiasa bekerjasama dengan hawa peraturan-peraturan mengenai pihak-pihak yang berkenaan termasuklah kapasiti minima enjin bagi teksi iaitu 1450 Kerajaan Negeri dalam usaha menguat- c.c akan dikenakan kepada dua kategori kuasakan undang-undang dan membaiki pemegang lesen mulai daripada 1 Januari, kaedah pelaksanaan projek-projek 9285 28 NOVEMBER 1989 9286 pembangunan untuk mengelak masalah (c) Kementerian Kebajikan Masyarakat pencemaran, khususnya kelodakan sungai. mengeluarkan bantuan bagi keluarga miskin yang mempunyai anak yang masih bersekolah, iaitu: PENERIMA BANTUAN KEBAJIKAN (i) bantuan sekolah sebanyak $25 bagi seorang akan de- 20. Tuan Haji Mohamed bin Haji Isa ngan maksimum $115 se- minta Menteri Kebajikan Masyarakat bulan bagi satu keluarga; dan menyatakan: (ii) bantuan untuk membayar (a) berapa ramaikah penerima- yuran peperiksaan, tambang penerima bantuan Kebajikan di bas, pakaian seragam serta Negeri Kelantan dan berapa ramai buku rampaian. kah di Jabatan Daerah Kuala Krai; (d) Bagi tahun 1988, seramai 2,361 (b) mengapakah ada penerima pada kanak-kanak di negeri Kelantan tahun 1988 telah dipotong/dibatal- menerima Bantuan Kanak-kanak kan sedangkan mereka perlu kepada daripada peruntukan Kerajaan bantuan tersebut; Persekutuan dan seramai 1,053 kanak-kanak daripada peruntukan (c) apakah sumbangan Kementerian Kerajaan Negeri. Kebajikan terhadap kanak-kanak sekolah sedangkan mereka tidak dapat ke sekolah kerana kemiskinan; RUMAH KOS RENDAH— dan BILANGAN (d) berapa ramaikah murid-murid 21. Tuan Ahmad bin Omar minta Men sekolah yang mendapat bantuan/ teri Perumahan dan Kerajaan Tempatan biasiswa daripada pihak kebajikan menyatakan jumlah rumah kos rendah yang di Kelantan. telah didirikan di seluruh negara oleh Kerajaan dan swasta dalam tahun 1989. Tuan Peter Chin Fah Kui: Nyatakan peratus perbandingan .dengan tahun 1988 dan apakah faktor-faktor yang (a) Berdasarkan kepada kedudukan masih menjadi penghalang kemajuan ter masa kini, jumlah kes bantuan sebut di negeri-negeri. kebajikan di negeri Kelantan ialah sebanyak 6,593 dan bagi daerah Tuan Lee Kim Sai: Untuk makluman Kuala Krai ialah 334. Ahli Yang Berhormat, sukalah saya me- (b) Untuk makluman Ahli Yang Ber- maklumkan bahawa bilangan rumah kos hormat, bantuan kebajikan yang rendah yang telah didirikan oleh Kerajaan dikeluarkan oleh Jabatan Kebajikan di bawah Perumahan Awam Kos Rendah Masyarakat adalah merupakan bagi tahun ini sehingga 30-6-1989 adalah bantuan sementara sahaja dan akan 3077 unit. Manakala bilangan rumah kos diberhentikan apabila sesuatu rendah yang dibina oleh sektor swasta di keluarga yang menerima bantuan bawah Program Khas Perumahan Kos Rendah adalah 5,275 unit. Pencapaian bagi tersebut boleh berdikari ataupun setengah tahun pertama 1989 adalah meru anak-anak yang dimasukkan dalam pakan sebanyak 78% daripada pencapaian perkiraan bantuan sudah meningkat bagi sepanjang tahun 1989. Berdasarkan umur 18 tahun. Pada amnya ban kepada pencapaian setengah tahun ini maka tuan yang telah diberhentikan dalam prestasi bagi tahun 1989 dijangka akan tahun 1988 adalah atas sebab- menjadi lebih baik berbanding dengan sebab tersebut. prestasi bagi tahun 1988. 9287 28 NOVEMBER 1989 9288

Berhubung dengan faktor-faktor yang (ii) Bagi projek-projek yang diluluskan menjadi penghalang kemajuan pula, sukalah peruntukannya terdapat pula saya memaklumkan bahawa pada umum- masalah-masalah lain. Di antaranya nya, bagi Program Khas Perumahan Kos ialah— Rendah, masalah-masalah yang dihadapi adalah seperti berikut: (a) kontraktor yang dipilih kurang keupayaan dan ke (i) tapak-tapak yang dikenalpasti adalah bolehan melaksanakan pro kurang sesuai untuk dimajukan dengan serta merta, akibat ciri-ciri jek. Ini menyebabkan pelak- fizikal tapak dan kekurangan per- sanaan projek tidak berjalan mintaan di kawasan berkenaan. Ini lancar dan seterusnya ter- telah menimbulkan masalah- gendala; masalah seperti kos pembangunan yang tinggi, kesulitan memperolehi (b) kerapkali berlaku perubahan pembiayaan, dan masalah dalam skop projek di mana projek- memperolehi kelulusan perancangan projek asal yang telah di dan infrastruktur; luluskan dibatal serta diganti dengan projek yang lain. Ini (ii) bagi tapak-tapak yang sesuai pula, secara langsung melewatkan maka masalah-masalah lain yang pelaksanaan projek kerana juga wujud, di antaranya termasuklah kelulusan projek gantian ter- pemaju atau kontraktor yang dipilih paksa dipertimbangkan kurang keupayaan dan kebolehan semula; melaksanakan projek; (c) tapak-tapak yang dikenal (iii) kelewatan dalam pemilihan pemaju pasti tidak sesuai dimajukan atau kontraktor dan kelewatan memperolehi kelulusan berkaitan dengan serta merta kerana dengan pembangunan perumahan ciri-ciri fizikal tapak. Ini seperti tukar syarat dan pecah menimbulkan masalah se sempadan tanah,pelan infrastruktur perti kos pembangunan yang dan pelan pembangunan. tinggi;

Mengenai Program Perumahan Awam (d) keupayaan Kerajaan-Kera- Kos Rendah pula, di antara masalah- jaan Negeri yang terhad. masalah yang mempengaruhi prestasinya Keadaan ini berlaku apabila adalah seperti berikut: beban tugas jentera pelak sanaan Kerajaan Negeri telah (i) Sumber kewangan Kerajaan yang meningkat, lebih-lebih lagi terhad untuk membiayai pelaksanaan sejak Program Khas Peruma projek perumahan awam kos ren han Kos Rendah dilancarkan dah. Ini menyebabkan banyak pada bulanJulai, 1986. Dalam projek yang tidak dapat diluluskan hal ini perhatian yang penuh peruntukannya untuk dilaksanakan tidak dapat ditumpukan pada awal tempoh Rancangan kepada projek-projek peru Malaysia Kelima dahulu. mahan awam kos rendah. 9289 28 NOVEMBER 1989 9290

GRADUAN MENGANGGUR pusat pemulihan yang ada di seluruh negara untuk membina bangunan pusat pemulihan 22. Tuan Douglas Uggah Embas minta untuk penagih-penagih dadah di Sabah. Perdana Menteri menyatakan: Berapakah yang diperuntukkan untuk pembinaan pusat ini dan bilakah projek ini (a) jumlah bilangan graduan yang akan dimulakan dan berapa lamakah masa menganggur dalam negara sehingga yang akan diambil untuk menyiapkannya. 30 September 1989;

(b) apakah rancangan jangka panjang Perdana Menteri dan Menteri Dalam untuk menentukan masalah graduan Negeri (Dato' Seri Dr Mahathir bin menganggur ini dikurangkan. Mohamad): Pada masa ini ada sebanyak 9 buah pusat pemulihan dadah di seluruh Tuan Othman bin Abdul: Bilangan negara. graduan menganggur yang telah mendaftar dengan Jabatan Perkhidmatan Awam se hingga 30-9-1989 adalah seramai 16,439 Sejumlah $3 juta telah diperuntukkan orang. Manakala jumlah siswazah yang untuk membina sebuah pusat pemulihan telah berdaftar dengan Jabatan Tenaga untuk penagih-penagih dadah di Sabah. Rakyat dan masih aktif mencari kerja se Projek ini akan dimulakan pada awal tahun hingga akhir Ogos 1989 ialah seramai 9,523 1990 dan dijangka siap dalam tahun itu orang. juga.

Langkah-langkah yang telah diambil oleh Kerajaan sebagai rancangan jangka panjang PENGEDAR DAN PENAGIH untuk membantu para graduan yang me DADAH—TANGKAPAN nganggur untuk mendapatkan pekerjaan adalah seperti berikut: 24. Tuan Mutang Tagal minta Menteri (i) skim khidmat sambilan (SKS); Dalam Negeri menyatakan: (ii) skim latihan khas; dan (a) bilangan kes tangkapan pengedar (iii) skim latihan kemahiran. dan penagih dadah setakat ini Jabatan Tenaga Rakyat juga melak- mengikut negeri; sanakan Rancangan Perkhidmatan Penem- patan Pekerjaan. Melalui rancangan ini (b) jenis dan jumlah dadah dan harta bilangan siswazah ditempatkan ke dalam pengedar yang dirampas dan dari pelbagai pekerjaan melalui Biro Pekerjaan negara mana dadah ini diseludup; Ikhtisas telah meningkat iaitu dari 407 siswazah dalam tahun 1987 kepada 677 (c) bilangan kes yang telah dibicarakan siswazah dalam tahun 1988. Dalam tahun dan yang belum; dan 1989, sehingga bulan Ogos 438 siswazah berdaftar telah ditempatkan. (d) cara bagaimana pengedar ini dapat menyeludup dadah ke dalam negara.

PUSAT PEMULIHAN DAD AH Dato' Seri Dr Mahathir bin Mohamad:

23. Tuan Hsing Yin Shean minta Menteri (a) Bilangan kes tangkapan pengedar Dalam Negeri menyatakan berapakah pusat- dan penagih dadah setakat ini 9291 28 NOVEMBER 1989 9292

adalah seperti berikut:

Negeri 1987 1988 1989 (sehingga Ogos)

Pengedar Penagih Pengedar Penagih Pengedar Penagih

Kedah/Perlis 21 1,801 29 1,866 28 959 Perak 24 4,504 28 4,740 15 2,783 P. Pinang 37 527 58 1,350 55 483 Selangor 9 2,003 17 2,168 15 1,165 K. Lumpur 105 1,191 113 1,376 34 939 N. Sembilan — 1,399 — 1,867 2 796 Melaka — 640 1 770 2 524 Johor 75 3,760 62 5,172 26 2,968 Pahang 3 903 — 855 6 499 Kelantan 11 709 22 725 19 470 Terengganu 3 998 3 1,340 1 666 Sabah 21 98 14 102 8 68 Sarawak 1 152 3 138 114

Jumlah 310 18,685 350 22,469 211 12,434

(b) (i) Jenis dan jumlah dadah yangdi- dari tahun 1987, 1988 dan 1989 rampas mengikut sukatan kilo (Ogos) adalah seperti berikut: gram adalah seperti berikut: Tahun 1987— Selesai dibicara : 89 Jenis Jumlah rampasan Belum selesai :145

1987 1988 1989 (Sept.) Tahun 1988— Selesai dibicara : 39 Candu Mentah 193.39 221.21 583.28 Belum selesai :182 Candu Masak 22.01 3.98 8.53 Morfin 0.45 0.68 0.24 Heroin 40.24 306.98 245.46 Tahun 1989 — Selesai dibicara : 14 Ganja 902.11 1179.91 111201 (sehingga Belum selesai :173 P/Psikotropik 21284 13.142 8.815 Ogos)

(ii) Jenis harta yang dirampas oleh (d) Penyeludupan dadah ke dalam polis sehingga 5/8/890 adalah negara Malaysia didapati dibuat seperti berikut: melalui jalan darat dan juga laut.

Jenis Nilai $ Penyeludupan melalui jalan darat Kendcraan 502,060.00 ini dibuat melalui pintu masuk sah, Barang Kemas/Jam 54,309.00 melalui kawasan berpagar di Barang Elcktrik 7,960.00 Telefon Bcrgcrak 28,000.00 sepanjang sempadan Malaysia/ Akaun Bank 119,100.31 Thailand dan melalui sungai-sungai

Wang Tunai dan pengkalan haram di antara Malaysia Ma 526,669.18 kedua buah negara ini. Bagi Thailand Baht 281,812.00 melepasi kawalan,di pintu masuk, Hong Kong HK 20.00 Brunei Br 20.00 pengedar-pengedar dadah mengam- Singapura S 1.00 bil kesempatan untuk masuk semasa Indonesia Rp 10,000.00 orang ramai berpusu-pusu masuk Resit Simpanan Tetap 10,000.00 ketika hampir pintu ditutup di Cek Tunai 9.819.25 sebelah petang. Dadah yang Policy 100,000.00 Sijil Saham 2,500.00 diseludup itu seperti disorokkan di tempat-tempat atau ruang khas (c) Bilangankes-kes yang telah selesai kenderaan, dalam alat-alat dan yang belum selesai dibicarakan kelengkapan rumah, beg-beg yang 9293 28 NOVEMBER 1989 9294

diubahsuaikan dan seumpamanya. Dato' Seri Dr Mahathir bin Mohamad: Kerajaan sememangnya sedar terhadap Petugas-petugas di pintu masuk tindak tanduk Darul Arqam yang berusaha ini juga kekurangan alat-alat me- mencari pengaruh di kalangan masyarakat ngesan dadah. Buat masa ini cuma umum termasuk pemimpin-pemimpin anjing sahaja yang dapat digunakan Kerajaan dan ahli-ahli politik. Menerusi untuk menghidu dadah dan anjing- berbagai cara termasuk pengedaran dan anjing ini pula tidak mencukupi penjualan buku-buku dan majalah karya untuk menjalankan tugas-tugas para penulis Darul Arqam sendiri. tersebut. Di kawasan sempadan berpagar yang begitu panjang Sehubungan dengan ini, Kerajaan telah antara Malaysia dan Thailand mengambil berbagai-bagai langkah seperti kawalan tidak dapat diadakan se- berikut: penuh masa oleh kerana keang- (i) mengkaji dan mengharamkan buku- gotaan tidak mencukupi. Dengan buku terbitan Al-Arqam yangboleh itu pengedar-pengedar dadah dapat mengelirukan orangramai, an- menyusupi melalui pagar-pagar ini taranya— yang dipotong. Penyeludupan juga telah dapat dikesan melalui anak- (a) Buku Aurad Muhammadiah anak sungai yang menjadi pegangan Darul Arqam karya pengkalan-pengkalan haram. Ustaz Ashaari Muhammad. Kesemua tempat-tempat ini tidak (b) Buku Siapakah Mujadid dapat dikawal sepenuhnya. Abadke l5. Selain daripada penyeludupan (ii) mengadakan dialog dengan melalui darat, adalah didapati golongan yang dianggap menyele- bahawa penyeludupan juga di- weng dari ajaran Islam; lakukan melalui laut. Pengedar- (iii) Kerajaan telah menggantung per pengedar ini membawa dadah mit penerbitan majalah dan akhbar mereka dengan menggunakan bot- terbitan Al-Arqam yang didapati bot nelayan atau bot-bot khas menyeleweng dari aqidah Islam; dan mereka. Dadah ini diturunkan di (iv) mengadakan ceramah dan taklimat pulau-pulau kecil Kumpulan mengenai pentingnya kesedaran Langkawi ataupun di pantai-pantai Islam dan bahayanya ajaran sesat Barat Pulau Pinang. kepada orang ramai. Untuk makluman Ahli Yang Berhormat berkenaan juga, Kerajaan sememangnya AL-ARQAM—PENGHARAMAN sentiasa mengambil berat terhadap masalah BUKU ini dan tidak akan teragak-agak mengambil tindakan tegas ke atas mana-mana pihak 25. Tuan Muhammad bin Abdullah yang didapati menjalankan kegiatan- minta Menteri Dalam Negeri menyatakan kegiatan yang boleh menjejaskan kesela- sama ada beliau sedar yang ahli-ahli Darul matan awam dan negara. Arqam sedang mencari pengaruh di kalangan pembesar-pembesar termasuk ahli-ahli politik dengan menghadiahkan DAFTAR PEMILIH DI SABAH buku-buku yang mendewa-dewakan Ustaz 26. Tuan Michael Asang minta Perdana Ashaari Muhamad. Jika mengetahui, apakah Menteri menyatakan usaha-usaha yang tindakan sewajamya supaya dapat menyekat telah dan sedang diambil oleh Kementerian pengaruh negatif Darul Arqam yang untuk memperbetulkan discrepancies yang diketahui amalannya menyalahi dasar terdapat di dalam senarai Daftar Pemilih Kerajaan. 1987 dan 1988 di seluruh 49 kawasan 9295 28 NOVEMBER 1989 9296

Pilihanraya di Negeri Sabah sepertimana (ii) Peluang yang wujud semasa yang tersiar dalam surat khabar Negeri "The menyertai "projek khidmat bakti" Borneo Mail". di luar penjara; Menteri di Jabatan Perdana Menteri (iii) Keadaan fizikal penjara yang sudah dan Menteri Kehakiman (Dato' Dr. tidak sesuai serta kurangnya kemu- Sulaiman bin Haji Daud): Suruhanjaya dahan peralatan kawalan yang Pilihanraya telahmenubuhkansatupasukan disediakan; dan petugas (task force) untuk menyiasat (iv) Keadaan kesesakan di penjara perkara ini dengan lebih terperinci dan tertentu menyebabkan banduan- membetulkan segala discrepancies dalam banduan berpeluang untuk melari- senarai Daftar Pemilih di negeri Sabah. kan diri.

SENARAI PENGUNDIAN 1988 PENYAKIT AIDS DI SABAH 29. DrNicholasMunonganaklbaummta 27. Tuan Samson Chin Chee Tsu minta Menteri Kesihatan menyatakan: Perdana Menteri menyatakan mengapakah senarai pengundian tahun 1988 bagi Negeri (a) sampaikehari ini berapakah jumlah Sabah terdapat banyak perselisihan jika kes penyakit AIDS dan pembawa dibandingkan dengan senarai tahun 1977. virus AIDS yang telah disahkan di Apakah tindakan yang akan diambil untuk negara ini; memperbetulkan perselisihan-perselisihan (b) dari jumlah pesakit AIDS itu bera- tersebut. pakah jumlah mereka yang sudah Dato' Dr Haji Sulaiman bin Haji Daud: meninggal dunia; dan Soalan yang serupa maksudnya yang (c) apakah rancangan Kementerian dikemukakan oleh Ahli-Ahli Yang Ber- Kesihatan untuk mencegah penya hormat dari Sandakan dan Tawau telah kit AIDS merebak besar-besaran. dijawab dalam Dewan ini pada 30-10-89. Saya tiada apa-apa lagi tambahan. Tuan Chua JuiMeng: Untuk makluman Ahli Yang Berhormat, soalan ini telahpun dijawab pada 16-10-1989 kepada soalan BANDUAN LARI DARI PENJARA mulut oleh Ahli Yang Berhormat Tuan Haji Abdul Rahman Bakar dari Marang. 28. Puan Sharifah Dorah binti Dato' Syed Mohamed minta Menteri Dalam Negeri menyatakan banduan lari dari SIARAN FILEM/DRAMA penjara sudah banyak kali berlaku; adakah INDONESIA ini disebabkan oleh kecuaian pihak wader atau struktur penjara itu sendiri tidak 30.Tuan Haji Ghazali bin Ahmad minta dilengkapkan dengan loceng-loceng Menteri Penerangan menyatakan: amaran. Bentuk binaannya tidak begitu (a) pertunjukan filem-filem dari kukuh atau kurang disiplin dan kawalan Indonesia yang disiarkan menerusi yang tidak rapi. RTM, berapa banyak perbelanjaan yang telah dikeluarkan bagi sese- Dato' Seri Dr Mahathir bin buah filem dan filem-filem drama Mohamad: Antarasebab-sebab utama yang yang bersiri dari Indonesia; dan membolehkan banduan-banduan melepas- kan diri daripada penjara ialah: (b) berapa banyak filem-filem Melayu tempatan yang disiarkan dalam (i) Kelalaian pegawai penjara semasa televisyen bagi 2 saluran untuk tiap- menjalankan tugas; tiap minggu dan berapa bayaran 9297 28 NOVEMBER 1989 9298

yang dibuat bagi sesebuah filem Kadarnya adalah seperti berikut: mengikut jangka masa yang tertentu. Jenis Filem Bayaran Melayu Untuk Satu Dato' Haji Dusuki bin Haji Ahmad: Tayangan (a) Siaran filem-filem dan drama- Hitam Putih $10,000 drama dari Indonesia merupakan Hitam Putih $12,000 salah satu langkah untuk mempel- (P. Ramlee) bagaikan rancangan hiburan untuk Filem Warna $15,000 memenuhi selera para penonton. (Ulangan) Perbelanjaan sesebuah filem Indo Filem Wama $18,000 nesia ialah di antara M12,000.00 selepas tayangan sehinggaM$ 15,000.00. Bagi drama diTV3 Indonesia bersiri, perbelanjaan Filem Melayu $60,000 ke berwarna yang atas bagi 3 kali adalah sebanyak $12,000.00 satu belum ditayangkan tayangan dalam episod. RTM 1 telah menyiarkan di mana-mana masa 3 tahun sebanyak 13 siri drama Indonesia TV dalam tahun 1989. Drama Melayu $50,000-$70,000 panjang (75 minit) satu tayangan (b) RTM menyiarkan Cereka Melayu dalam 3 bentuk iaitu dalam bentuk filem Melayu, drama panjang khas WAKIL N.E.C.C. untuk televisyen dan drama bersiri yang disiarkan melalui RTM 1 31. Tuan Ting Chek Ming mintaPerdana sahaja. Menteri menyatakan bagaimanakah wakil- wakil N.E.C.C. menjalankan dan/atau Filem-filem Melayu disiarkan 2 membuktikan dan memberi pandangan kali seminggu seperti berikut— terhadap polisi-polisi untuk meneruskan (1) Rabu — 8.30 malam melalui ran Dasar Ekonomi Baru apabila mereka cangan "Teater Melayu". menafikan dan juga menerima data-data (2) Khamis— 2.30 petang melalui ran daripada pihak Kerajaan. Apakah langkah cangan "Mutiara Filem". yang telah diambil untuk mengatasi masalah yang berkenaan. Drama-drama Melayu panjang yang mengambil masa siaran 75 Dato' Dr Siti Zaharah binti Haji minit yang dibuat khas untuk Sulaiman: Jawapan kepada soalan Yang televisyen oleh syarikat-syarikat Berhormat telah pun dijawab pada 19-10- swasta tempatan disiarkan 3 kali 89 di Dewan yang mulia ini. Saya tidak ber- seminggu seperti berikut— cadang untuk membuat apa-apa jawapan tambahan. (1) Jumaat— 2.00 petang melalui ran cangan "Pentas Jumaat (siaran ulangan). RANCANGAN IBADAT HAJI DI (2) Jumaat— 8.30 malam melalui ran cangan "Layar Mutiara". ARAB SAUDI (3) Sabtu — 10.30 malam melalui ran 32. Tuan Haji Ghazali bin Ahmad minta cangan "Pentas Permata". Menteri Penerangan menyatakan adakah rancangan membuat liputan terus bagi masa Pembayaran dibuat tidak umat-umat Islam mengerjakan ibadat Haji mengikut jangkamasa tetapi di tanah suci. mengikutkadar satu unit dan penilai gred yang ditetap oleh satu Dato' Haji Dusuki bin Haji | jawatankuasa pemilihan filem. Ahmad: Di musim Haji yang lepas, 9299 28 NOVEMBER 1989 9300

RTM telah berusaha untuk menerbitkan semalam Tuan (Timbalan) Speaker ada beberapa rancangan mengenai ibadat Haji merujuk saya kepada jawapan yang telah di Mekah dan Madinah dan menyiarkan diberi oleh Tuan Yang di-Pertua iaitu secara langsung dari sana. Di saat-saat akhir perkara ini hendaklah dibawa secara usul rancangan ini dibatalkan kerana Kemen- tanpa notis dan ianya akan dimasukkan ke terian Hal Ehwal Dalam Negeri Arab Saudi dalam Kertas Urusan Mesyuarat dan diba- tidak meluluskan pemergian pasukan haskan mengikut Peraturan Mesyuarat 15, penggambaran RTM atas sebab-sebab dan semalam juga saya ada membangkitkan keselamatan. bahawa ini tentu tidak akan berlaku oleh kerana usul itu adalah usul bersendiri dan Walau bagaimanapun dengan bantuan oleh kerana ia usul bersendiri, maka ia TV Arab Saudi, RTM dapat menyiarkan adalah usul yang terakhir ataupun adalah dua rakaman berikut: usul selepas tamatnya atau selesainya (a) Upacara ibadat Haji di Padang Urusan Kerajaan. Arafah pada Hari Wukuf; (b) Sembahyang Hari Raya Haji di Memandangkan keputusan Tuan speaker Masjidilharam Mekah. sendiri semalam dan juga satu jaminan bahawa perhatian akan diberi kepada RTM akan berusaha lagi untuk men- perkara ini khususnya Peraturan Mesyuarat dapatkan kebenaran daripada Kementerian 26 (1) (n) di mana rakan saya dari Tanjong, Hal Ehwal Dalam Negeri Arab Saudi bagi Ketua Pembangkang ada membangkitkan membolehkan pasukan penggambaran a motion for the withdrawal of strangers, RTM dihantar ke Arab Saudi tahun depan bagaimanakalau sekiranya perkara seorang untuk membuat beberapa rancangan me ahli membangkitkan mengenai a motion ngenai ibadat Haji untuk disiar secara for the withdrawal of strangers, apakah langsung ke negara kita. keputusan itu akan juga mengikut apa yang Tuan Yang di-Pertua memutuskan iaitu ia Tuan P. Patto: Tuan Yang di-Pertua, hendaklah menjadi satu usul yang akan saya bangun on a point of order. dimasukkan ke dalam Kertas Urusan Timbalan Yang di-Pertua (Tuan D. P. Mesyuarat. Vijandran): Serangan yang kedua, Yang Di sini, Tuan Speaker, 26 (1) (a) sampai Berhormat? (Ketawa) (s) terdapat kesemua ini adalah tertakluk Tuan P. Patto: Bukan. Jangan Tuan kepada beberapa Standing Orders dan Speaker menganggap ini satu serangan Peraturan-peraturan Mesyuarat dalam buku terhadap Tuan Speaker, tetapi ini satu ujian ini dan kesemuanya ini usul tidak dikeluar- bagi Tuan Speaker supaya membuat satu kan dengan notis ataupun usul itu dimasuk keputusan yang adil dan saksama. kan ke dalam Kertas Urusan Mesyuarat. Umpamanya, 26 (1) (f), dengan izin: Tuan Speaker, Peraturan Mesyuarat 26 (1) (p), semalam saya ada membangkitkan "(f) a motion that the proceedings on perkara mengenai merujukkan seorang Ahli any specified business be exempted iaitu Ahli Yang Berhormat dari Arau ke from the provisions of Standing Jawatankuasa Hak dan Kebangsaan Dewan Order 12;" mengenai... Selalunya kita nampak Menteri-menteri Timbalan Yang di-Pertua (Tuan D. P. bangun untuk memanjangkan tempoh per- Vijandran): Peraturan Mesyuarat29, Yang sidangan setiap hari dan usul itu tidak di Berhormat? masukkan dalam Kertas Urusan Mesyuarat dan oleh kerana Peraturan Mesyuarat 26 Tuan P. Patto: Peraturan Mesyuarat 26 (1) (p) dimasukkan dan disenaraikan, di- (1) (p) mengenai tingkah laku beliau pada golongkan sama-sama dengan (a) hingga 17hb lalu dalam Dewan ini sewaktu rakan (s) ini bererti bahawa 26 (1) (p) juga tidak saya dari Jelutong membahaskan per- memerlukan usul yang hendak dimasuk untukan bagi Kementerian Kehakiman dan kan ke dalam Kertas Urusan Mesyuarat. 9301 28 NOVEMBER 1989 9302

Timbalan Yang di-Pertua (Tuan D. P. Timbalan Yang di-Pertua (Tuan D. P. Vijandran): Yang Berhormat, kalau Yang Vijandran): Saya boleh secara bertulis Berhormat rujuk kepada 26 (1) (f), telitilah ataupun secara umum membuat satu ruling, sedikit Peraturan Mesyuarat 12 yang ada satu atau dua hari lepas daripada ini. satu proviso yang mengatakan, "that a Minister may without notice move at any Tuan P. Patto: Tuan Speaker tidak boleh time a motion to be decided without amend buat sesuatu oleh kerana semalam Tuan ment .. ."Maknanyainiadasatuperuntukan Speaker telah berjanji akan mengambil yang khas untuk itu. Oleh sebab itu ia boleh perhatian. ditimbulkan pada bila-bila masa. Timbalan Yang di-Pertua (Tuan D. P. Tuan P. Patto: Baik. Apabila kita baca Vijandran): Bagi sedikit masa, Yang juga Iain-lain usul, umpamanya (a), (b), (c) Berhormat, kerana ini satu perkara yang dan Iain-lain ia juga mempunyai per- mendalam. untukan di mana tidak boleh bahas. Tuan P. Patto: Kalau begitu, Tuan Timbalan Yang di-Pertua (Tuan D. P. Speaker, saya akan ... Vijandran): Yang Berhormat, saya tidak hendak ganggu dengan hujah-hujah Yang Timbalan Yang di-Pertua (Tuan D. P. Berhormat, tetapi tidak ada perkara yang Vijandran): Untuk Yang Berhormat dan baru. Apa yang saya kata semalam ialah khas untuk Yang Berhormat, saya akan bahawa kita telah membuat satu keputusan membuat sedikit siasatan dan juga dan Yang Berhormat dan juga Yang Ber "research" atas perkara itu. hormat dari Tanjong telah menimbulkan satu dua perkara dan saya kata saya boleh Tuan P. Patto: Kalau begitu, bolehkah ambil perhatian dan membincangkan saya sekarang di dalam Dewan ini juga dengan Speaker. Selepas itu kalau kita ada memberi notis bahawa di bawah Peraturan apa-apa perubahan kita akan maklumkan Mesyuarat 43, saya bercadang untuk perkara itu kepada Dewan. Tetapi setakat membawa satu usul untuk mengulangkaji? ini precedent yang telah dibuat masih ada. Timbalan Yang di-Pertua (Tuan D. P. Tuan P. Patto: Tidakkah boleh, Tuan Vijandran): Tetapi memerlukan notis, Speaker... Yang Berhormat. Timbalan Yang di-Pertua (Tuan D. P. Vijandran): Saya tidak ada pilihan yang Tuan P. Patto: Notis sudah ada seka lain, Yang Berhormat. rang secara bertulis dan saya minta Tuan Speaker buat ruling bahawa ... Tuan P. Patto: Ya, saya sudah mendengar hujah daripada Tuan Speaker dan Timbalan Yang di-Pertua (Tuan D. P. saya walaupun tidak menerima pandangan Vijandran): Hantarkan notis itu kepada itu tetapi saya mendengarlah apa yang Tuan Speaker. Speaker kata. Tetapi Tuan Speaker harus juga menimbang semula keputusan itu oleh Tuan P. Patto: Kepada Setiausaha kerana 26(l)(p) adalah dilonggokkan sekarang juga. bersama-sama dengan (a), (b), (c), (d), (e) sampai (s)... (Notis diserahkan kepada Setiausaha) Timbalan Yang di-Pertua (Tuan D. P. Timbalan Yang di-Pertua (Tuan D. P. Vijandran): Saya faham, Yang Berhor Vijandran): Dan selepas itu kita boleh mat. Saya mendengar hujah itu semalam. tengok... Tuan P. Patto: Ya, bererti bahawa usul Tuan P. Patto: Begini, Tuan Speaker, seumpama ini tidak payah dimasukkan ke ini "substantive motion" dan oleh kerana ia dalam Aturan Urusan Mesyuarat. substantive motion (usul bersendiri), 9303 28 NOVEMBER 1989 9304 bolehkah Tuan Speaker membuat satu sama ada kita boleh dapat satu jaminan ruling sekarang juga bahawa hari Jumaat bahawa dua hari yang termaktub dalam perbahasan akan diadakan atas usul ini? perenggan itu akan diikuti dan kita boleh ada satu perbahasan atas "substantive mo Timbalan Yang di-Pertua (Tuan D. P. tion" untuk mengulangkaji keputusan Vijandran): Tidak boleh, Yang Ber- Speaker pada hari Jumaat. Kalau tidak, apa hormat. Saya tidak boleh buat ruling. guna Tuan Yang di-Pertua sendiri memper- Tuan P. Patto: Kalau begitu, apa silakan semalam, kalau mahu, boleh ada maknanya mengadakan Peraturan 43, usul satu usul. bersendiri (substantive motion)? "Sub Timbalan Yang di-Pertua (Tuan D. P. stantive motion" mesti mendahului perkara- Vijandran): Kalau Yang Berhormat perkara lain dan dua hari notis. Saya beri tiga hari iaitu hari Jumaat. membuat rayuan atau notis ini di bawah Peraturan Mesyuarat 43, "motion" itu perlu Timbalan Yang di-Pertua (Tuan D. P. dua hari notis minimum. Vijandran): Yang Berhormat, buat notis ini pada sekarang juga. Tuan Lim Kit Siang: Ya, hari Jumaat cukup. Tuan P. Patto: Ya. Timbalan Yang di-Pertua (Tuan D. P. Timbalan Yang di-Pertua (Tuan D. P. Vijandran): Apa yang kita akan buat Vijandran): Saya tidak boleh mengambil dengan ini, tunggulah. notis itu dalam pertimbangan sekarang. Tuan Lim Kit Siang: Bukan, tidak boleh Tuan P. Patto: Kalau begini, Tuan tunggu. Kita mahu tetap. Kita mahu ikut Speaker, bolehkah Tuan Speaker berjanji "Caesar can do no wrong". (Ketawa) bahawa hari Jumaat ditetapkan untuk perbahasan bersyarat bahawa usul ini Timbalan Yang di-Pertua (Tuan D. P. memenuhi syarat 43. Vijandran): Yang Berhormat... Timbalan Yang di-Pertua (Tuan D. P. Tuan Lim Kit Siang: Kita mahu kuasa Vijandran): Saya tidak boleh timbangkan "Caesar" tunjuk yang adil. perkara ini sekarang—tidak ada kuasa. (Disampuk) Timbalan Yang di-Pertua (Tuan D. P. Tuan P. Patto: Tuan Speaker, boleh ... Vijandran): Yang Berhormat dari Tanjong tidak faham undang-undang, saya Timbalan Yang di-Pertua (Tuan D. P. pun hairanlah (Ketawa), sebab Yang Ber Vijandran): Speaker pun terhad dalam hormat itu... Peraturan-peraturan Mesyuarat. Yang Berhormat... Tuan Lim Kit Siang: Bukan hairan— keadilan—"substantive motion". Tuan Lim Kit Siang: On a point of order, Tuan Yang di-Pertua. Semalam kita Timbalan Yang di-Pertua (Tuan D. P. dengar "Caesar can do no wrong". Sekarang Vijandran): Yang Berhormat fahamata u notis sudah diberi (Ketawa) oleh Yang tidak "Caesar can do no wrong" itu ada Berhormat dari Ipoh, tentu Yang makna dalam undang-undang. Berhormat... Tuan Lim Kit Siang: Ada makna. Kita Timbalan Yang di-Pertua (Tuan D. P. mahu bahawa peruntukan itu dipatuhi Vijandran): Di bawah Peraturan berapa, Yang Berhormat? Timbalan Yang di-Pertua (Tuan D. P. Vijandran): Kalau Yang Berhormat faham Tuan Lim Kit Siang: Di bawah Per makna itu, tidak payahlah sebut itu lagi. aturan 43 bahawakita mahu satukeputusan Yang Berhormat, sudahlah ... 9305 28 NOVEMBER 1989 9306

Tuan Lim Kit Siang: Kita tidak mahu Timbalan Yang di-Pertua (Tuan D. P. "little Caesar". Kita mahu ikut "spirit" atau Vijandran): Setiausaha. semangat dan apa yang ada dalam.. .(Tepuk) RANG UNDANG-UND ANG Timbalan Yang di-Pertua (Tuan D. P. Vijandran): Jelaslah Yang Berhormat RANG UNDANG-UNDANG tidak faham sebutan itu. Yang Berhormat, PERBEKALAN 1990 ini perlu dua hari notis (Disampuk). Yang Bacaan Kali Yang Kedua Berhormat telah bagi notis ini, kita akan timbang perkara ini. DAN Tuan P. Patto: Boleh bagi satu kepu- USUL tusan "conditional" atau keputusan bersyarat bahawa ia boleh dibahas apabila ANGGARAN PEMBANGUNAN 1990 Tuan Speaker berpuas hati ia memenuhi Jawatankuasa syarat 43? Aturan Urusan Mesy uarat dibacakan bagi Timbalan Yang di-Pertua (Tuan D. P. menyambung semula pertimbangan atas Vijandran): Selepas dua hari, saya boleh "Rang Undang-undang Perbekalan, 1990 bagi tahu. Selepas dua hari, Yang Berhor dan Anggaran Pembangunan, 1990" dalam mat boleh tanya ini. Jawatankuasa sebuah-buah Majlis. (Hari Keenam) Tuan P. Patto: Bagaimana kalau 26(1)(m),on a point of order? Bagaimana Majlis bersidang dalam Jawatankuasa. keputusan Tuan Speaker boleh buat satu ruling? (Timbalan Yang di-Pertua mem- pengerusikan Jawatankuasa) Timbalan Yang di-Pertua (Tuan D. P. Vijandran): 26... Maksud B. 18 (Jadual)- Tuan P. Patto: 26(1)(m), saya mahu Maksud P. 18 (Anggaran Pembangunan strangers dikeluarkan daripada Dewan, 1990}- macam mana? Tuan Pengerusi (Tuan D.. P. Vijandran): Yang Berhormat dari Sabak Timbalan Yang di-Pertua (Tuan D. P. Bernam. Vijandran): Saya sudah bagi tahu Yang Berhormat tadi. Yang Berhormat tidak 3A7.ptg. faham ataupun tidak mahu faham. Yang Berhormat, saya telah kata perkara ini satu Tuan Haji Hussein bin Haji Taib ruling telah dibuat oleh Speaker, itu kita (Sabak Bernam): Tuan Pengerusi, me mesti ikut. nyambung semula ucapan saya dalam perkara yang saya sentuh pada petang Tuan P. Patto: Kita ikut sehingga ia di- semalam berhubung dengan Kementerian terbalikkan dan sekarang boleh reverse Perusahaan Utama, khususnya dalam decision itu. Boleh? bidang LembagaNenas Persekutuan Tanah Timbalan Yang di-Pertua (Tuan D. P. Melayu di mana di akhir ucapan saya, saya Vijandran): Saya tidak buat reverse. Kalau telah menyatakan terdapatnya pengeiuar- kita hendak reverse ruling itu, Yang Ber pengeluar nenas yang dihasilkan oleh hormat, kita beritahu Yang Berhormat. petani-petani di luar bandar yang tidak men- Tetapi sekarang tidak. dapat perhatian oleh mana-mana pihak. Kerana itu saya menyeru kepada pihak Seorang Ahli: Ini little Caesar tidak Lembaga supaya memainkan peranan yang boleh... lebih aktif bagi meluaskan aktivitinya ke 9307 28 NOVEMBER 1989 9308 seluruh negara, khususnyakepadapekebun- Tuan Sim Kwang Yang: Tuan pekebun kecil nenas di mana juga terdapat Pengerusi, kuorum tidak cukup. di negara ini. Tuan Pengerusi (Tuan D.P. Tuan Pengerusi, saya menyentuh kepada Vijandran): Setiausaha, sila bunyikan Butiran yang lain, 00300, mukasurat 76— loceng. Rancangan Penanaman SemulaNenas yang diperuntukkan sebanyak $2.9 juta. Loceng dibunyikan. (Ahli-ahli dikira, lebih 26 Ahli hadir) Saya menyeru supaya rancangan pe nanaman semula ini diambil kira dan diper- Tuan Pengerusi (Tuan D, P, Vijan hatikan khusus kepada penanam kecil dan dran): Cukup kuorum. Yang Berhormat pekebun-pekebun kecil itu diberikan dari Sabak Bernam, sila sambung. bantuan-bantuan subsidi, baja sekali gus supaya rancangan penanaman semula ini Tuan Haji Hussein bin Haji Taib: benar-benar mendapat hasil yang memuas- Terima kasih, Tuan Pengerusi. Bagi kan dan mendapatkan faedah yang menyambung perbahasan ini saya ingin semaksimum oleh petani-petani dan beralih kepada perkara lain supaya lebih penanam-penanam kita yang meng- ringkas lagi. usahakan perusahaan ini. Di samping itu penanaman semula ini hendaklah di- Saya menyentuh perkara Butiran 11100, pertingkatkan agar negara ini akan menjadi mukasurat 79-Institut Penyelidikan Minyak pengeluar nenas yang terbesar di dunia ini. Kelapa Sawit yang diperuntukkan seba nyak $5.1 juta. Ini juga diharap akan menjadi peng- eksport termasuk barangan siap dan penge- Saya menyarankan supaya Institut ini tinan nenas. Di samping itu, pihak Lem- membuat kajian terus-menerus dan kajian baga juga harus mengadakan penyelidikan ini hendaklah diteruskan, terutamanya ten- bagi menggunakan jenis atau baka nenas tang penggunaan minyak ini serta menapis yang baik yang boleh mengeluarkan berapa juga perkara-perkara yang dibangkitkan bagai dan beraneka jenis rasa yang ber- atau diutarakan oleh mana-mana pihak, lainan. Ini rasanya tentulah memerlukan terutamanya usaha-usaha yang dilakukan kajian dan penyelidikan oleh Lembaga ini. oleh pihak Amerika, pihak pengusaha- Sekiranya lembaga ini menjadi kesulitan pengusaha kacang soya yang memburuk- agak sukar membuat kajian dan penye burukkan penggunaan minyak kelapa sawit lidikan, saya syorkan supaya Lembaga ini ini dan perkara ini hendaklah dibuktikan berurus dengan MARDI bagi membuat kepada dunia bahawa penggunaan minyak kajian seterusnya di mana kita mahu di ini tidak berbahaya, tidak mendatangkan masa akan datang kalau MARDI meng- bahaya kepada kesihatan. Ini perlu dijelas- hasilkan berbagai aneka koko yang mudah kan. Ini perlu dipertingkatkan dan tumbuh, subur dan buah yang besar, kita makluman ini hendaklah diperhebatkan harap di masa akan datang Lembaga Nenas terutamanya apabila saya membaca dari akan melahirkan nenas yang beraneka jenis akhbar dua hari yang lepas, Yang Ber dan beraneka rasa dan rupa. Kiranya ini hormat Timbalan Menteri ada mengatakan tidak dapat dilakukan, saya syorkan eloklah bahawa usaha sedang dijalankan bagi menggiatkan pemasaran kelapa sawit ini, Lembaga ini diletakkan balik di bawah bukan sahaja kepada negara-negara Eropah Kementerian Pertanian supaya lebih ber- dan Amerika, tetapi akan menembusi fungsi lagi. pasaran-pasaran di Timur Tengah, Tuan Sim Kwang Yang: (Bangun) khususnya negara-negara Islam. Oleh kerana itu penyelidikan kepada Tuan Pengerusi (Tuan D. P. penggunaan minyak kelapa sawit ini per- Vijandran): Yang Berhormat... lulah dipertingkatkan, terutamanya bagi 9309 28 NOVEMBER 1989 9310 menyatakan kesucian, kebersihan minyak Perusahaan Utama, Tuan Pengerusi, dan ini untuk digunakan oleh negara-negara saya menyokong. Terima kasih. Islam. Tuan Pengerusi (Tuan D. P. Di samping itu, Tuan Pengerusi, saya Vijandran): Yang Berhormat dari Bandar ingin bertanya juga kepada Timbalan Kuching. Menteri,bahawaapakah telah terjadikepada usaha-usaha Kementerian ini yang telah 3.57ptg. membuat kajian sebelum ini yang me nyatakan bahawa minyakkelapa sawit boleh Tuan Sim Kwang Yang (Bandar menggantikan industrial petrol dan Kuching): Tuan Pengerusi, saya menyen bagaimanakah kedudukan hari ini. Adakah tuh kepada Butiran 010000, Program/ terdapat satu formula baru ataupun Aktiviti 010100 ... penemuan-penemuan baru yang lebih Tuan Pengerusi (Tuan D. P. murah, yang boleh menggantikan bahan- Yijandran): Muka surat berapa Yang Ber bahan yang saya sebutkan tadi. Kalau ada hormat? elok juga kita mendengar dan mungkin ini menjadikan satu peluang yang baru, berita Tuan Sim Kwang Yang: Muka surat baik kepada penanam-penanam kelapa 73, Butiran 010100, Pentadbiran Am. sawit atau pekebun-pekebun kecil kita. Tuan Pengerusi (Tuan D. P. Akhirnya, saya ingin menyentuh kepada Vijandran): Ya. Butiran 040200, iaitu Siasatan Galian, mukasurat 74 yang diperuntukkan sebanyak Tuan Sim Kwang Yang: Saya juga ingin $6.2juta. merujuk kepada mukasurat 90 dalam buku Anggaran Belanjawan Program dan Pres- Saya suka menyentuh soal carigali emas, tasi 1990, yang mana tujuan untuk perbe- yang mana satu masa dahulu saya terbaca, lanjaan ini adalah untuk mencapai faedah Yang Berhormat Menteri atau Timbalan yang maksimum kepada negara dari segi Menteri menyatakan bahawa di Daerah pendapatan kepada pengeluar-pengeluar PerakSelatan,khususnyadikawasanBagan khususnyapekebun-pekebunkecil,K.N.K., Datok juga terdapat bahan-bahan galian peluang pekerjaan dan pendapatan per- ini, bahan-bahan emas ini dan bukan sahaja tukaran wang asing dan di bawah Maksud di Rusilla di Terengganu, tetapi di negeri yang sama, Aktiviti Pentadbiran Am itu Perak dan kemungkinan juga di negeri adalah terhadap lada hitam, dan saya ingin Selangor. membangkitkan dasar terhadap lada hitam Saya suka mencadangkan atau me- sebagai hasil utama dari negeri Malaysia. ngesyorkan kepada Kementerian ini kalau mengkaji tentang Bagan Datok, singgah Tuan Pengerusi, seperti yang semua sebentar di Sabak Bernam kerana di sana sudah maklum, lebih daripada 95% lada ada tempat yang satu masa dahulu terkenal hitam adalah dikeluarkan dari negeri satu cerita "Pancang Bedena". Jadi Sarawak, dan ramai dari mereka yang men- mengikut cerita "Bedena" itu adalah meru- duduki di dalam kawasan luar bandar pakan satu bekas yang besar, yang men- mencari rezeki dengan menanam lada. gandungi berbagai-bagai khazanah termasuk emas ini. Mungkin ianya juga masih Pada satu masa yang dahulu saya masih ada lagi, kalau kajian boleh dibuat mungkin ingat, sewaktu saya masih orang muda, kita akan mendapat satu masa nanti Sabak sekiranya seorang pekebun kecil dapat dua Bernam juga akan mengeluarkan emas dan guni lada hitam dia boleh membeli sebuah mungkin "Pancang Bedena" itu akan ber- rumah. Tetapi sekarang memang harganya tukar corak. sudah turun, maka ramai rakyat Sarawak yang menanam lada hitam sekarang meng- Itulah sahaja pandangan saya dalam hadapi masalah besar, yang berhutang membahaskan peruntukan Kementerian dengan bank pun ada, yang sudah tukar 9311 28 NOVEMBER 1989 9312 untuk menanam sayuran pun ada. Jadi ini saya ingin menyentuh kepada semua sub sudah menjadi satu masalah besar. ject head bagi Program itu iaitu Dasar dan Pentadbiran, Pengurusan Sumber Hutan, Saya bertanggungjawab untuk mem- Perancangan dan Perkembangan Perindus- bangkitkan satu cadangan khasnya menyeru trian dan sebagainya. kepada pihak Kerajaan untuk menge- cualikan cukai pengeksportan lada hitam TuanPengerusi, sekarang Malaysiasudah sama sekali. Ini mungkin satu perkara untuk dijadikan tumpuan perhatian antarabangsa Perbendaharaan, tetapi saya pasti, saya ada sebab kegiatan pembalakan kayu di negeri keyakinan dengan Yang Berhormat Tim- Sabah dan Sarawak, khasnya di negeri balan Menteri Perusahaan Utama yang Sarawak. Apabila saya pergi ke luar negeri boleh bincang dengan Kementerian untuk menghadiri seminar ataupun apabila Kewangan untuk perkara ini dibangkitkan, Yang Berhormat Menteri dan Timbalan sebab sekarang harga untuk mengeluarkan Menteri Perusahaan Awam ataupun Perdana ataupun kos mengeluarkan lada hitam Menteri sendiri pergi ke luar negeri, mereka adalah tinggi dari segi tiang berlian yang selalu ditanya oleh wartawan antarabangsa, digunakan, baja yang digunakan dan alat- bagaimanakah dengan keadaan pembalakan alat yang digunakan, sebab sekarang ini ia kayu sekarang, adakah orang Penan tidak lagi begitu menguntungkan untuk memang dihapuskan sebab mereka sudah menanam lada hitam bagi ramai anak diugut sehingga mereka akan dihapuskan Sarawak. Masalah ini unik kepada Sarawak sama sekali, ataupun sekarang Tropical Rain sahaja. Forest tidak ada lagi, "ozone layer" akan Maka saya juga ingin menyeru kepada jatuh, memang saya tahu ada salah fahaman pihak Kementerian yang berkenaan untuk di antarabangsa tetapi ini merupakan satu menyiasat kemungkinan menubuhkan universal, satu perasaan mereka yang mahu ataupun mencari jalan untuk menstabilkan menolong, bukan Sarawak Malaysia, harga lada di pasaran dunia. Adakah menolong mereka sendiri sebab dari segi kemungkinan untuk menubuhkan satu alam sekitar kalau Hot Rain Forest ini tabung pusingan khasnya mengadakan satu merupakan "the lung of the world", buffer stock lada. Sekiranya harga lada di sekiranya "lung" habis, memang badan antarabangsa turun sedikit, kita ada satu habis, semua orang mesti mati. Sebab ini harga yang terjamin untuk membeli lada itu saya tidak bersetuju dengan satu pan- dari pekebun-pekebun kecil ataupun dengan dangan bahawa orang luar negeri mahu tabung pusingan ini kita boleh dapat men- melaksanakan kempen anti-tropical hard capai kestabilan untuk menjamin pen- wood, semua serupa, Anti Palm-oil dapatan minima mereka yang menanam Campaign, ini tak sama. lada. Apabila kegiatan penyelidikan boleh juga mencari bagaimana merawat "pod-rot Anti Palm-oil Campaign memang ada disease" yang sekarang ini memusnahkan motif atau niat yang tidak baik sebab mereka pekebun-pekebun kecil di negeri Sarawak di Amerika Syarikat dan Iain-lain tempat itu, ini pun akan membantu mereka yang mengeluarkan minyak yang bersaing menanam lada. Saya harap mungkin oleh dengan Malaysia tetapi tidak serupa dengan sebab lada masih merupakan satu bahan kes kayu. Dalam kes kayu memang ada yang baik, mungkin satu hari lagi penduduk- golongan-golongan, sama ada NGO, kum- penduduk luar bandar di Semenanjung pulan alam sekitar di Eropah, di Amerika Malaysia ini dapat diperkenalkan kepada Syarikat, di England dan Jepun yang sudah lada sebab kalau harganya baik boleh menyaksikan kesalahan dan kesilapan yang menguntungkan juga. dilakukan oleh negeri-negeri yang sudah maju itu. Maka mereka dengan niat yang Tuan Pengerusi, saya menyentuh kepada baik dan ada kadangkala mendapat perkara kedua yang saya ingin menum- maklumat yang salah, tetapi sekurang- pukan perhatian saya iaitu Butiran 020000 kurangnya niat tidak dapat dipersoalkan Perhutanan. Oleh sebab perkara ini besar, sebab mereka sendiri pun sudah jumpa 9313 28 NOVEMBER 1989 9314 dengan kumpulan itu, Survival International segi satu warisan asli, satu hadiah dari contohnya dan Friends of the Earth, satu Tuhan untuk kita boleh menggunakan contoh lagi. Kita pun mesti balik kepada sepanjang masa dengan seimbang. negeri Sarawak ataupun Malaysia ini sebab penentangan datang daripada penduduk- (Tuan Yang di-Pertua mempenge- penduduk yang dikesankan oleh kegiatan rusikan Jawatankuasa) pembalakan kayu ini dan penentangan juga Saya harap perundingan di antara pihak datang daripada saya sendiri sebab saya Persekutuan dengan pihak Kerajaan Negeri seorang anak Kenyalang, yang berasal dari akan diadakan dengan secepat mungkin, negeri Sarawak yang sudah menyaksikan dengan berhasil sebab saya tahu ini masalah dengan mata sendiri bagaimana kesan buruk suatu sistem politik berpersekutuan, selalu yang boleh didatangkan kepada alam ada masalah dengan bidangkuasa. Kayu sekitar. Isu kayu ini memang satu isu yang adalah di bawah bidangkuasa negeri Sabah paling rumit, yang melibatkan ramai pihak dan Sarawak, tetapi untuk menguruskan khasnya sebab di negeri Sarawak dan Sabah, kayu, ini dijadikan tugas pihak Persekutuan, kebudayaan politik terdiri daripada politik khasnya di negeri Sarawak dan Sabah, ahli- kayu, itu sahaja. Sebab ini saya sendiri rasa ahli politik, pemimpin-pemimpin parti mungkin pihak Persekutuan mempunyai Barisan Nasional mempunyai vested niat baik mahu menguruskan sumber hutan interest, kepentingan diri, sebab mereka di negeri Sarawak dan Sabah dengan baik dapat lesen kayu termasuklah Ahli-ahli tetapi susah. Yang Berhormat di dalam Dewan ini, ter masuklah Senator Tiong Hiew King, SUPP Contohnya, baru-baru ini Yang Amat di Dewan Negara sehingga mereka dapat Berhormat Timbalan Perdana Menteri kekayaan extra nominal, sehingga Senator sudah mengumumkan pihak Persekutuan Tiong mampu beli Sin Chew Jit Poh mahu berbincang dengan pihak Kerajaan walaupun akhbar itu selalurugi. Bagaimana Negeri untuk mengharamkan pengekspor- dapat pemimpin politik ... tan kayu balak supaya mungkin untuk menggalakkan industri yang berdasarkan kepada kayu. Tetapi dalam perbincangan Tuan Justine Anak Temenggong ini untuk mencari penyelesaian melalui Jinggut (Ulu Rajang): (Bangun) membayar kepada negeri Sarawak dan negeri Sabah pampasan ataupun compen Tuan Pengerusi: Yang Berhormat dari sation untuk balance off kerugian yang Ulu Rajang bangun. akan dialami oleh kedua-dua negeri ini sebab tidak dapat mengeksportkan kayu Tuan Sim Kwang Yang: Boleh. balak ini, ini akan melibatkan satu isu yang besar. Memang saya sendiri harap satu hari Tuan Justine Anak Temenggong akan datang pengeksportan kayu dalam Jinggut: Terima kasih. Yang Berhormat bentuk balak tidak akan dilakukan dari dari Bandar Kuching telah menyatakan di negeri Sarawak dan Sabah lagi. Indonesia Dewan ini bahawa Senator Tiong Hiew sudah mengharamkan, negeri Thai pun King ada mempunyai lesen kayu balak di sudah mengharamkan tahun lepas sebab Sarawak dan saya ingin tahu di sini kalau mereka sudah dapati bahawa pembalakan Yang Berhormat dapat memberi nombor kayu sudah menimbulkan masalah banjir di lesen yang diberikan kepada Senator Tiong selatan Thailand. Maka masa sudah tiba Hiew King. untuk kita sekarang di Malaysia mem- pelajari dari kesilapan sejarah di negeri lain Tuan Pengerusi: Adakah Yang Ber untuk kita semua, bukan bagi DAP atau hormat bertanya dengan mengatakan sesiapa, Pembangkang-untuk semua orang Senator itu tidak ada lesen? Malaysia, menyedari betapa pentingnya sumber hutan kepada negara kita bukan Tuan Sim Kwang Yang: Saya tidak dari segi untuk dapat duit sahaja tetapi dari faham soalan itu. 9315 28 NOVEMBER 1989 9316

Tuan Justine Anak Temenggong dengan mendalam dan berpengetahuan Jinggut: Tadi Yang Berhormat dan Bandar dalam industri kayu, mungkin beliau sendiri Kuching menyatakanbahawaSenator Tiong memang adalah terlibat. Ada atau tidak? Hiew King mempunyai lesen sebagai Yang Berhormat ada kayu? licencee untuk kayu balak di Sarawak. Tuan Pengerusi: Yang Berhormat dari Saya ingin bertanya di sini, kalau Yang Bandar Kuching, jangan bertanya begitu. Berhormat dari Bandar Kuching ada Sila teruskan sahaja. mempunyai bukti nombor-nombor lesen yang dipunyai oleh Senator tersebut di Tuan Sim Kwang Yang: Kalau jangan Sarawak. saya tidak tanya, saya tarik balik. Tuan Justine Anak Temenggong Tuan Sim Kwang Yang: Tuan Jinggut: Tuan Pengerusi, saya minta Yang Pengerusi, ini di bawah bidangkuasa Negeri, Berhormat itu tarik balik. tetapi saya ingin memberi satu maklumat Tuan Sim Kwang Yang: Soalannya, iaitu di dalam negeri Sarawak senarai kalau tidak, cakap tidak, saya percaya. ataupun daftaran untuk konsesi kayu bukan serupa dengan daftaran tanah dengan Tuan Justine Anak Temenggong bayaran $2.00 dan dapat itu sebagai public Jinggut: Itu sangkaan jahat. Kalau Yang document dan di Sarawak ianya susah sebab Berhormat ada proof, ada fact... ini adalah sedikit rahsia. Tetapi siapa tidak Tuan Sim Kwang Yang: Mana sangkaan tahu akan "Kumpulan Hijau" yang mana jahat. Senator Tiong Hiew King sebagai tauke besar melibatkan diri daiam kayu balak. Tuan Pengerusi: Yang Berhormat, Yang Bolehkah Yang Berhormat nafikan bahawa Berhormat tidak boleh bertengkar macam dia bukan di dalam industri kayu ataupun itu. you sudah duduk lama dekat Balui River Tuan Justine Anak Temenggong atau Palagus dan sudah tidak nampak apa Jinggut: Kalau Yang Berhormat ada proof, yang berlaku di Sibu. boleh soal perkara ini.

Tuan Justine Anak Temenggong Tuan Pengerusi: Nanti dahulu, Yang Jinggut: Saya faham. Tetapi Yang Ber Berhormat Rajang. hormat dari Bandar Kuching telah me- Tuan Sim Kwang Yang: Okaylah, nyatakan dalam Dewan ini bahawa seorang susahlah, saya tarik balik. Di luar masih Senator dituduh, seperti yang dikatakan boleh pursue perkara ini. Tuan Pengerusi, oleh Yang Berhormat dari Bandar Kuching Sekiranya mereka mempunyai kuasa poli- bahawa mereka adalah sebagai licencee. tik dalam negeri Sarawak, mengawal Yang saya tahu, Tuan Pengerusi, untuk sumber hutan, dari segi kuasa untuk makluman Dewan yang mulia ini, Senator mengeluarkan konsesi dan mereka pun Tiong Hiew King adalah seorang timber memegang konsesi, bagaimana dapat dasar contractor, di mana beliau adalah sebagai perhutanan negara yang bercadang untuk seorang dari sebuah company yang ter- mengharamkan pengeksportan kayu balak besar. Jadi, kontraktor dengan "licencee" ini dapat mencapai kejayaan. Ini yang saya adalah berbeza. Ini yang saya mahu jelas- rasa sedikit risau. Mungkin Yang Berhormat kan di sini. Licencee adalah satu, kerana Timbalan Menteri dapat satu penjelasan. licencee meminta hak untuk mengambil Saya tahu apabila perundingan di antara kayu balak dan selepas itu terpulang kepada negeri Sarawak dengan Kerajaan licencee itu untuk memberi kepada kon traktor yang tertentu. Ini cara dagang. Persekutuan diadakan, memang kelewatan yang lama selalu dialami. Contohnya, apa bila saya berdiri di sini untuk meminta Tuan Sim Kwang Yang: Tuan Employment Act, 1965 dilanjutkan kepada Pengerusi, ini saya conceive. Kontraktor negeri Sarawak, sudah banyak tahun, adalah lain daripada licencee dari segi sampai sekarang tidak ada jawapan, sebab teknikaliti undang-undang. Nampaknya interest, sebab perlanggaran kuasa, sebab Yang Berhormat sendiri yang begitu kenal perimbangan kuasa di antara tahap Kerajaan 9317 28 NOVEMBER 1989 9318

Pusat dengan tahap Kerajaan Negeri. Walau Iban, orang-orang ulu juga. Di sini saya bagaimanapun, saya sembahyang kepada ingin membuat satu penjelasan, sebab ada Tuhan supaya ini didapati untuk kita menye- sedikit kekeliruan termasuk... lesaikan masalah ini. Sebab apa, kerana Sarawak sudah dijadikan, saya ulangi, Tuan Pengerusi: Yang Berhormat, kita tumpuan perhatian antarabangsa, kadang- sudah melangkaui setengah hari untuk kala perhatian yang tidak baik. masuk ke dalam Kementerian yang sama. Kita patut habiskan kelmarin. Sila pendek- Satu organisasi iaitu ITTO (International kan sedikit. Tropical Timber Organisation) sudah sampai ke Kuching hari ini yang bercadang Tuan Sim Kwang Yang: Beberapa minit untuk berjumpa dengan pihak-pihak sahaja lagi. Adakah satu dasar untuk me- tertentu, dengan pihak kontraktor kayu, latih pekerja-pekerja kayu? Setiap tahun pihak licencee serta mungkin dengan lebih dari 100 pekerja-pekerja kayu mati kumpulan Penan ataupun orang Iban dari ataupun cedera parah dan pampasan Palagus yang sudah dikesan oleh kegiatan tidaklah cukup. Adakah satu program pembalakan kayu dan saya pun tahu susah latihan atau pemulihan untuk mereka mahu jumpa dengan lTTO's delegates. Saya dapat kemahiran lain? baru telefon dan apabila saya minta mahu jumpa dengan wakil ITTO, kita diberitahu Akhirnya—saya tidak mahu membuang oleh Pegawai Jabatan Perhutanan untuk masa dan kalau kita terus membahaskan ini "contact Forestry Department", tetapi ia tiga hari pun tidak cukup-ingin saya ber tidak duduk di Pejabat Forestry. tanya, kepada Yang Berhormat Timbalan Maksudnya, Tuan Pengerusi, saya harap Menteri adakah kemungkinan wujud Yang Berhormat Timbalan Menteri boleh walaupun sudah berlaku di negeri Sarawak, memberi bantuan untuk mempastikan siapa yang mana kegiatan pembalakan kayu dan sahaja yang mahu jumpa dengan ITTO ini dasar yang tidak adil itu sudah memberi dapat berjumpa dengannya. Baru setengah peluang untuk pihak pengganas komunis di jam atau satu jam yang lepas, saya diberi kawasan RASCOM untuk menjadi lebih tahu bahawa 81 orang Penan sudah aktif. Adakah betul bahawa lebih dibebaskan—walaupun tidak payah bail, "sightings" sudah dibuat di negeri Sarawak mereka dapat pulang. Mungkin ini ada itu, khasnya di Rajang basin, sebab Ketua sedikit hubung-kait dengan lawatan ITTO. Polis di kawasan RASCOM sudah mem Maka saya mengalu-alukan mereka ini untuk pergi ke Sarawak 3 kali, satu kali beri amaran kepada "kayu operators" supaya dalam dua minggu, sehingga Februari atau jangan kasi duit, jangan kasi makanan Mac, supaya kita dapat satu laporan men- kepada pihakkomunis. Sebab memang ada, dalam dan menyeluruh untuk Dewan ini, kalau Yang Berhormat Timbalan Menteri untuk pihak Kerajaan dan juga untuk semua berhubung dengan negeri Sarawak, rakyat Malaysia yang mencintai alam sekitar memang sudah berlaku mereka yang ter- ini meneliti dan menyiasat syor-syor yang libat dalam bidang pembalakan kayu itu akan dibentangkan ataupun diberi oleh sudah memberi duit kepada komunis. ITTO ini. Mereka cakap "Tidak takut dengan ISA, tetapi takut dengan komunis." Ada atau Tuan Pengerusi, saya ingin bertanya tidak? Memandangkan bahawa ini sudah kepada pihak Kerajaan dan Yang Berhormat menjadi satu isu keselamatan, satu isu kayu, Timbalan Menteri sendiri, dari segi pro satu isu Penan. Ini bukanlah satu isu negeri gram perhutanan iaitu latihan perhutanan Sarawak parochial sahaja, tetapi ini sudah dan pelajaran perhutanan, adakah satu dasar jadi satu isu negara kita. Tuan Pengerusi, terhadappekerja-pekerjakayu, sebab dalam ini sahaja. bidang kayu ini kebanyakan daripada mereka yang menduduki kawasan luar Tuan Pengerusi: Yang Berhormat bandar, kebanyakan dari mereka adalah Menteri menjawab. 9319 28 NOVEMBER 1989 9320

4,19 pig. bayaran pampasan akibat daripada kemungkinan hilangnya royalty yang di- Timbalan Menteri Perusahaan Utama pungut oleh Kerajaan negeri Sabah dan (Dato' Alias bin Md. Ali): Tuan Yang di- Sarawak hasil daripada penghentian peng- Pertua, saya mengucapkan terima kasih eksportan kayu balak itu. Saya ingin mem- kepada Ahli-ahli Yang Berhormat dari beri jaminan di sini bahawa apa juga langkah Sandakan, dari Sabak Bernam dan dari yang akan diambil mengenai perkara ini, Bandar Kuching yang telah menyentuh Kerajaan Pusat akan sentiasa mengambil beberapa perkara dalam bidang tugas kira kepentingan kedua-dua negeri yang Kementerian saya dan saya akan cuba berkenaan dari segi penggantungan mereka menjelaskan seberapa boleh perkara- terhadap royalty daripada pengeksportan perkara yang dibangkitkan. kayu balak. Kita juga akan sentiasa Ahli Yang Berhormat dari Sandakan dan mengambil kira kepentingan mereka yang juga Ahli Yang Berhormat dari Bandar terlibat di dalam industri ini yang telah Kuching telah menyentuh tentang menanam modal sebegitu banyak seperti pentingnya kita memelihara hutan negara yang disebutkan oleh Ahli Yang Berhormat kita. Sementara Ahli Yang Berhormat dari dari Sandakan dan juga mengambil kira Sandakan pula menyentuh tentang perlunya kemungkinan hilang pekerjaan bagi mereka satu dasar perhutanan yang seragam bagi yang sekarang ini bekerja di dalam bidang seluruh negara Malaysia. Mengenai perkara tersebut. ini saya suka menjelaskan bahawa semua Tuan Lim Kit Siang: Penjelasan. negeri di Malaysia ini telah pun menerima pakai Akta Dasar Perhutanan Negara tetapi Tuan Pengerusi: Yang Berhormat, ada bagi negeri Sabah dan Sarawak, dasar ini yang minta penjelasan. diterima pada prinsipnya. Kedua-dua negeri ini masih belum dapat melaksanakan sepe- Tuan Lim Kit Siang: Bolehkah Yang nuhnya dasar tersebut memandangkan Berhormat Timbalan Menteri menjelaskan keadaan-keadaan yang terdapat di negeri- apa pendirian Kerajaan-kerajaan Negeri negeri tersebut, apabila tahap kemajuan di Sabah dan Sarawak dalam perbincangan dalam bidang industri perkayuan masih lagi awal ini mengenai cadangan Kerajaan belum dapat ditingkatkan secara memuas- Persekutuan mengenai pengharaman pem- kan. Kita berharap satu hari nanti kedua- balakan untuk eksport dan apa halangan- dua negeri tersebut akan bukan sahaja halangan atau pendirian kedua-dua Kera menerima pakai tetapi melaksanakan sepe- jaan Negeri ini ada ambil dalam peringkat nuhnya garis-garis panduan yang ditetapkan ini dan adakah Kerajaan Persekutuan sedar di dalam dasar yang berkenaan itu. bahawa dalam bidang ini di mana boleh dikatakan menjadi punca yang begitu besar Perkara mengenai cadangan untuk untuk korapsi yang bermaharajalela dari menghentikan eksport balak telah disentuh pada pembalakan sehingga hari ini kita oleh Ahli Yang Berhormat dari Sandakan baca dalam suratkhabar, Pengerusi Sabah dan juga sebentar tadi oleh Ahli Yang Ber Foundation dalam wanted list AC A, tentu- hormat dari Bandar Kuching. Saya telah lah akan adakan halangan dan resistance pun menjelaskan perkara ini dalam Dewan yang kuat. Dalam scenario ini apakah yang mulia ini dalam masa perbahasan kedudukan dan pendirian yang tertentu dasar, tetapi kerana ditimbulkan sekali lagi Kerajaan Persekutuan, sama ada Kerajaan dalam peringkat Jawatankuasa ini, saya akan tegas dalam cadangan ini dan apa sukalah menambah di sini bahawa pada formula-formula yang akan didapati Kera peringkat ini merupakan satu cadangan yang jaan akan terus melaksanakan cadangan ini masih lagi dibincangkan antara Kerajaan dan dalam pandangan Yang Berhormat Pusat dan Kerajaan-kerajaan Negeri Sabah Timbalan Menteri berapa lama agaknya dan Sarawak dan setakat ini belum terdapat cadangan ini boleh dilaksanakan—satu sebarang keputusan yang muktamad me tahun, lima tahun, sepuluh tahun atau dua ngenai beberapa perkara termasuk perkara puluh tahun? 9321 28 NOVEMBER 1989 9322

Dato' Alias bin Md. Ali: Tuan Pengerusi, berubah-ubah kawasan, kadang-kadang Kerajaan Pusat bukanlah sebuah Kerajaan saya lupa kawasan mana yang dia wakili kuku besi yang sentiasa mahu menjalankan (Ketawa). dasarnya ke atas Kerajaan-kerajaan Negeri atas dasar kekuasaan secara mutlak. Kita Saya harap Ahli-ahli Yang Berhormat tidak pernah menggunakan apa yang kita dari DAP sabar menunggu masa dan kita panggil, dengan izin, "big stick" untuk akan membuat sesuatu dengan cara yang melaksanakan sesuatu cadangan atau dasar. sebaik-baiknya tanpa menyentuh kehidupan Sebagai sebuah Kerajaan yang bertimbang ramai orang. rasa sentiasa berlaku adil, kita akan mengambil kira segala masalah yang akan Tuan Pengerusi, sebenarnyaantarapihak ditanggung oleh Kerajaan-kerajaan Negeri Kerajaan dan pihak-pihak di luar Kerajaan kerana masalah-masalah yang ditanggung termasuk Ahli-ahli Pembangkang dalam oleh Kerajaan Negeri akhirnya akan ter- Dewan ini mempunyai satu tujuan iaitu paksa ditanggung oleh Kerajaan Pusat. untuk menjamin bahawa hasil daripada Saya tidak menolak kemungkinan kalau hutan kita sebagai apa yang dikatakan oleh sekiranya keadaan ini dibiarkan kepada Ahli Yang Berhormat dari Bandar Kuching DAP misalnya maka DAP akan men sebagai warisan generasi akan datang, jalankan kuasa kuku besinya ke atas negeri- sebagai hadiah daripada Tuhan, kita akui negeri dan memaksa dasarnya ke atas ini dan kita pun mengakui tentang negeri-negeri. Ini bukan style kita. pentingnya kita menjaga alam sekitar kita. Deklarasi Langkawi yang kita sendiri Tuan Lim Kit Siang: Sangkaan jahat. initiate, dengan izin, yang kita sendiri turut Dato' Alias bin Md. Ali: Style Barisan merangka, yang kita sendiri turut tanda- Nasional dan style DAP jauh berbeza tangani dan ditandatangani dalam negeri (Tepuk) dan kalau pihak DAP mahu me kita sendiri menjadi suatu bukti bahawa maksa Kerajaan Barisan Nasional yang kita adalah committed di dalam usaha-usaha sentiasa bersikap adil ini menjalankan cara- memelihara alam sekitar. Dan sekiranya cara DAP, saya minta maaf kepada Ketua pembalakan menjadi punca segala masalah Pembangkang, Ahli Yang Berhormat dari environment, alam sekitar negarakita, maka Tanjong, kami tidak akan melaksanakan kita akan bersedia untuk mencari di mana sistem atau cara yang dibuat oleh DAP kesilapan kita di masa depan dan mem- (Tepuk). Halangan-halangan memang ada. betulkan apa yang tidak betul bagi mem- Satu-satu dasar baru yang hendak di- pastikan bahawaenvironmentkita atau alam laksanakan mesti ada implikasi dan im- sekitar kita tidak akan terjejas demi faedah plikasi inilah yang sedang dibincangkan kehidupan rakyat jelata kita. Saya tekankan antara Kerajaan-kerajaan Negeri Sabah dan demi faedah rakyat jelata kita. Malaysia Sarawak dengan Kerajaan Pusat. Pada masa adalah sebuah negara yang terlalu kecil ini adalah terlampau awal untuk saya untuk memikul beban menjaga alam sekitar menghuraikan satu persatu masalah- seluruh dunia. Ini adalah suatu perkara yang masalah yang dihadapi, cukuplah kita mustahil dan kalau Ahli Yang Berhormat mengatakan bahawa kita ada masalah dan dari Bandar Kuching berminat mengatakan masalah itu termasuk masalah kewangan. bahawa Malaysia harus memainkan peranan Kerajaan Negeri Sabah dan Sarawak memerlukan wang untuk membangun untuk menjaga suatu kawasan sebagai apa negeri-negeri mereka untuk kepentingan yang disebut tadi, sebagai kawasan peng- rakyat mereka dan kalau hasil daripada habisan, kawasan terakhir yang memberi royalty eksport balak ini terhenti oleh ker oksijen kepada kehidupan manusia di atas ana penghentian eksport balak maka alter- dunia, saya kata Ahli Yang Berhormat dari natifnya perlu dicari dan inilah yang sedang Bandar Kuching juga harus bertanya kepada difikirkan sekarang. Saya harap Ahli Yang negara-negara yang telah dulu meng- Berhormat dari Tanjong, dia ini suka hakiskan hutan mereka sehingga timbul 9323 28 NOVEMBER 1989 9324 segala macam masalah yang kita hadapi keadaan demikian, Kerajaan akan hari ini. terus

Apakah kesalahan kesan environment Tuan Haji Abdul Rahman bin Bakar: yang kita pikul hari ini harus kita diper- (Bangun) salahkan kepada sebuah negara Malaysia yang kecil, mundur yang rakyatnya miskin, Tuan Pengerusi: Yang Berhormat dari ataupun kita harus mempersalahkan kepada Marang. negara-negara besar yang telah menjadi kaya-raya, yang telah menjadi senang- Tuan Haji Abdul Rahman bin Bakar: lenang dan menjadi kuasa ekonomi selepas Bolehkah Yang Berhormat Timbalan mereka menghapuskan hutan negara mereka Menteri Perusahaan Utama menjelaskan dan selepas mereka sendiri membuang sisa- kepada saya, apakah langkah-langkah yang sisa toksid dan sisa-sisa yang merbahaya telah dilaksanakan oleh pihak Kementerian kepada environment dunia. Saya fikir dalam usaha memelihara alam sekitar se- pemikiran seperti ini sama sekali satu bagai perkara yang pertama yang disebutkan pemikiran yang tidak lojik dan tidak boleh tadi dan yang kedua supaya hutan itu dapat diterima. diwarisi kepada generasi akan datang. Tuan Pengerusi, kita ingin memelihara Saya bertanya ini kerana saya nampak hutan kita atas dua prinsip. Prinsip yang Ahli-ahli DAP itu tidak faham, sejak dahulu pertama, memelihara environment—alam lagi kerja mereka mempersalahkan orang sekitar untuk rakyat, negara kita. Prinsip sahaja, yang Iain-lain mereka tidak per- yang kedua ialah supaya hutan itu dapat salahkan. Mereka bingung sedikit ini. diwariskan kepada jenerasi akan datang, selama mungkin. Ini tidak bererti kita harus Dato' Alias bin Md. Ali: Tuan Pengerusi, menghentikan sama sekali kerja-kerja saya telah banyak kali menjelaskan di dalam mengeksploitasi hasil bumi negara kita. Dewan yang mulia ini langkah-langkah Tidak siapa pun negara di dalam dunia ini yang telah diambil oleh Kerajaan, bukan yang boleh memberitahu kita bahawa sahaja untuk memastikan pencemaran alam Malaysia harus eksploit atau harus mene- menjadi minima akibat daripada usaha- bang pokok sekian-sekian tahun dan tidak usaha pembalakan. Saya juga telah lebih daripada itu. menjelaskan banyak langkah Kerajaan yang kita ambil untuk menghutankan semula Ini adalah bumi kita dan hanya kita yang kawasan-kawasan yang tidak ada hutan, berhak menentukan seberapa banyak hutan mempokokkan semula kawasan-kawasan yang kita mahu tebang dan terokai. Se- yang tidak ada pokok dan membuat langkah- baliknya, kalau kita hentikan sama sekali langkah pemulihan kepada kawasan- penebangan hutan dan Malaysia tidak akan kawasan hutan yang telah dibalak. dapat satu sen pun faedah daripada hasil hutan dan kerana itu pembangunan negara Sebenarnya, Tuan Pengerusi, Malaysia kita untuk kesejahteraan rakyat akan ter- merupakan satu daripada sedikit negara jejas, rakyat tidak terbela, pembangunan dalam dunia ini yang mempunyai hutan tidak ada, orang yang sama termasuk Ahli- yang paling banyak dari segi ratio antara ahli dari DAP adalah orang yang pertama jumlah hutan dengan kawasan yang tidak yang akan menyalahkan Kerajaan kerana berhutan. Kawasan hutan di negara kita mengabaikan kepentingan rakyat. Jadi, dari segi hutan "rain forest", dengan izin, dalam keadaan demikian, sama ada Ahli- berjumlah 65 peratus daripada keseluruhan ahli Pembangkang dalam Dewan ini dan luas negara Malaysia ini. Tidak banyak Ahli-ahli bukan Kerajaan di luar dari Dewan negara dalam dunia ini yang mempunyai ini meletakkan kita dalam keadaan tidak hutan seluas negara kita. Di samping itu mungkin menang. Kita buat pun tidak betul, kalau kita campur dengan jumlah hutan kita tidak buat lagi tidak betul. Dalam yang kita tanam dalam bentuk pokok kelapa 9325 28 NOVEMBER 1989 9326 sawit dan juga pokok getah, maka pera- maka hutan tidak akan tumbuh lagi dan tusnya meningkat menjadi lebih daripada tanah itu akan menjadi tandus. Sebaliknya 70 peratus. di Malaysia dan di negara-negara tropika, apabila kawasan hutan itu ditebang sekali- Mungkin Malaysia merupakan negara pun dengan bersih, selepas 20 tahun yang terbanyak mempunyai pokok dalam kawasan itu akan menghijau menjadi dunia ini. Apa lagi yang kita hendak? Saya rimbun—menjadi belukar dan akan men tidak jadi hutan kembali. Inilah perbezaan per- watakan hutan antara hutan kita dan hutan Tuan Sim Kwang Yang: (Bangun) di negara-negara Eropah yang tidak di- mengerti oleh ramai orang. Tuan Pengerusi: Sila Yang Berhormat dari Bandar Kuching. Tuan Sim Kwang Yang: Tuan Pengerusi, saya tidak bermaksud bahawa Tuan Sim Kwang Yang: Apa yang saya kita berhenti membalak kayu sama sekaii risaukan, tidak ada pokok sama sekali, yang lagi baik kita membangunkan industri memang ada pokok-ada hujan, ada pokok. berdasarkan kepada kayu dengan "selec Yang saya risau, kita punya "primary rain tive logging", tetapi ini dasar Kerajaan— forest", dengan izin, hutan rimba akan saya faham. Saya sedar bahawa "sustained hilang. Sekiranya Yang Berhormat Tim- yeild" adalah dasar Kerajaan, tetapi adalah balan Menteri baca Memorandum dari dijadikan satu masalah besar di antara dasar NGO, seluruh dunia ini, Yang Berhormat yang dirumuskan dengan perlaksanaan akan tahu betapa pentingnya hutan rimba sebab dalam hutan besar dalam kawasan sebagai "gene pool", sebagai farmasi sebab pendalaman tidak ada pegawai perhutanan banyak kegunaan belum didapati—penye- yang mencukupi untuk memeriksa lidikan belum dijalankan. Sebab ini kita bagaimana, berapakah pokok telah di- mahu memelihara hutan rimba, kalau tidak tebangkan dan bagaimanakah ini akan di- semua pokok boleh tumbuh dalam separuh jual—tidak ada control sebab ini menjadi jalan—tidak ada special. suatu masalah besar sebab ada tempat yang tidak dipedulikan dasar yang sudah dirumuskan serupa ini—ini mana ada "se Dato' Alias bin Md. Ali: Tidak ada lective logging"? perselisihan pendapat antara saya dengan Ahli dari Bandar Kuching dalam hal ini. Tuan Pengerusi saya boleh bawa pergi Kita sedar hutan penting untuk memelihara ke Sarawak, tengok sudah menjadi "waste environment, untuk memberi oksijen land", sebab ini kita mesti kuat bekerja lagi kepada manusia, untuk memberi hujan dengan kerjasama dari Kerajaan Negeri. kepada negara kita-kita sedar, tetapi masalah yang timbul sekarang ialah berapa banyak pokok harus ditebang, atau kita tidak te- Dato' Alias bin Md. Ali: Tuan Pengerusi, bang sama sekaii? Orang yang menulis kalau kita tidak berkelahi tentang dasar, laporan yang disebut oleh Ahli Yang Ber maka kita ada titik pertemuan tentang soal hormat itu mungkin tidak mengerti sepe- enforcement. Maka soal enforcement masih nuhnya "characteristic", dengan izin, Tuan boleh kita bincangkan. Apa yang di- Pengerusi, keadaan hutan tropika yang boleh bangkitkan oleh Yang Berhormat mengenai dengan mudahnya selepas 10 atau 15 tahun kawasan yang menjadi tandus oleh kerana selepas diterokai dan pulih menjadi hutan usahapembalakan, saya tidak percaya usaha tropika yang boleh mengeluarkan oksijen, pembalakan boleh menyebabkan satu boleh mengeluarkan "rain forest" dan se- kawasan itu menjadi tandus (barren), tidak bagainya. boleh tumbuh pokok. Di Malaysia ini tidak mungkin berlaku keadaan seperti itu, kecuali Keadaan hutan kita berlainan dengan gambar yang tunjukkan oleh Ahli Yang hutan di negara-negara sebelah berhawa Berhormat dari Bandar Kuching itu adalah dingin. Apabila ditebang hutan-hutan itu bekas kawasan yang sebenarnya bukan 9327 28 NOVEMBER 1989 9328 diterokai oleh pembalak tetapi satu kawasan Tuan Sim Kwang Yang: Adakah yang sudah dibersih, ditebang, dibakar oleh pegawai-pegawai ataupun lembaga tertentu kumpulan-kumpulan yang mengamalkan membuat satu penyelidikan bagaimana pertanian secara berpindah-randah. Kalau pembalakan kayu sudah menghakiskan betul gambar itu tunjukkan di sini, saya tanah, mencemarkan sungai di negeri berterima kasih kepada Ahli Yang Berhor Sarawak sehingga kehidupan liar diugut mat dari Bandar Kuching. Ini sebenarnya dan kehidupan penduduk-penduduk tem- menjadi punca masalah terbesar kerosakan patan sudah jadi paling susah seperti Penan. bagi hutan-hutan di negeri Sarawak, iaitu Adakah satu penyiasatan dibuat atau lapo kerana amalan pertanian secara berpindah- ran tertentu atau kertas kerja? Jika ya, randah oleh orang-orang yang mendiami bolehkah bebaskan kepada saya, saya mahu yang hidup berpindah-randah di dalam baca. hutan. Malangnya inilah orang-orang yang hendak dilindungi oleh Ahli-ahli Yang Ber Dato' Alias bin Md Ali: Tuan Pengerusi, hormat dari DAP supaya kekal di dalam kalau saya mengatakan laporan itu ada, hutan dan supaya terus merosakkan kawasan Yang Berhormat dari Bandar Kuching hutan. mengatakan laporan ini tidak tepat. Tetapi saya boleh memberi jawapan begini. Saya Tuan Sim Kwang Yang: (Bangun) sendiri pernah pergi ke kawasan hutan- belantara di mana pembalakan sedang ber- Dato' Alias bin Md. Ali: Kalau begini laku di dalam hutan Sarawak dekat Gunung gayanya, Tuan Pengerusi, saya tidak habis Mulu dan tinggal di sana beberapa malam. menggulung hari ini. Yang Berhormat dari Bandar Kuching saya Tuan Pengerusi: Lepas ini jangan percaya tidak pernah sampai ke situ. Saya benarkan. melihat sungai yang dikatakan cemar, tidak ada ikan hidup, ini semuanya tidak benar. Tuan Sim Kwang Yang: Sedikit, dua Benar ada air sungai yang jernih dan ada air minit. Adakah Yang Berhormat Timbalan sungai yang keruh. Di kawasan yang tidak Menteri sedar seorang pakar, iaitu Evelin ada pembalakan pun ada sungai yang keruh Ong dari Pulau Pinang ada membuat satu dan ada sungai yang jernih. Tetapi kalau siasatan membandingkan hakisan tanah sungai yang keruh itu dikatakan tidak boleh yang diakibatkan dari pembalakan kayu hidup ikan, ikan mati dan binatang-binatang dengan hakisan tanah yang diakibatkan mati kerana usaha pembalakan, ini adalah daripada "shifting cultivation" yang sudah satu dakwaan yang "exaggerated", dengan membuat laporan bahawa pembalakan kayu izin, yang dibuat secara melampau-lampau. membawa kesan yang lagi buruk dari segi Saya boleh terima dakwaan Ahli Yang memandangkan hakisan tanah ini. Adakah Berhormat kalau Ahli Yang Berhormat Yang Berhormat baca, cuba sahaja. boleh membuktikan bahawa Ahli Yang Berhormat pernah tidur di dalam kawasan- Dato Alias bin Md. Ali: Tuan Pengerusi, kawasan pembalakan selama beberapa itu adalah soal opinion. Malaysia ini meng malam di kawasan-kawasan yang banyak amalkan negara bebas dan kita tidak berhak untuk menghalang opening orang lain dari orang tak sampai, tetapi Yang Berhormat pada diterbitkan. Kalau kita mengamalkan belum, bukan? dasar otokrasi, artikal itu tidak dapat di Tuan Sim Kwang Yang: (Bangun) terbitkan. Dato' Alias bin Md. Ali: Tuan Pengerusi, Tuan Sim Kwang Yang: Adakah Yang saya ingat cukuplah Berhormat .... Tuan Pengerusi: Yang Berhormat, Tuan Pengerusi: Yang Berhormat nanti. jangan tanya macam itu. Yang Berhormat beri jalan? Dato' Alias bin Md. Ali: Saya ingat Dato' Alias bin Md, Ali: Sekali lagi cukuplah itu, sudah banyak sangat saya boleh. beri peluang. Saya try to be a gentleman, 9329 28 NOVEMBER 1989 9330 dengan izin, tetapi kalau sudah banyak tak puas hati, saya perlu tambah juga. Saya sangat, saya tidak akan dapat habiskan. ingin menjelaskan di sini bahawa isu pem balakan dan isu kaum Penan dan Iain-lain Tuan Pengerusi: Try, sudahlah. kaum Asli yang hidup dalam hutan adalah dua isu yang berlainan sama sekali. Isu Dato' Alias bin Md. Ali: Tuan Pengerusi, kaum Penan dan isu kaum Asli adalah isu masalah pertama yang dekat sekali dengan kemiskinan dan cara untuk mengatasi hati Kerajaan ialah kita harus menjimatkan masalah ini haruslah diselesaikan dengan balak yang ada di dalam hutan sebagai cara bagaimana kita mengatasi masalah sumber asli dengan tujuan apabilakita dapat panjangkan proses pembalakan dan tinggal- kemiskinan. Caranya ialah kita perlu kan balak itu sebanyak mungkin kepada membawa mereka keluar daripada hutan. generasi yang akan datang. Dari segi eko- Ini cara Kerajaan. Saya tahu DAP tak ber- nominya kita telah melihat faedah-faedah kenan dengan dasar ini. Mereka mahu orang daripada pengeluaran bahan-bahan yang ini duduk dalam hutan menjadi orang hutan siap berasaskan kayu. Misalnya sebagai selama-lamanya. Tetapi Kerajaan berfikir contoh, dalam tahun 1988 meskipun kita perlu membawa mereka keluar ke Malaysia mengeksport sebanyak 26.3 juta kawasan-kawasan di mana kemudahan- meterpadu kayu-kayan berbanding dengan kemudahan asas disediakan, kemudahan 27.9 meterpadu dalam tahun 1987, namun perubatan disedialian, peluang pekerjaan nilai eksport yang diperolehi adalah lebih dapat diberi, peluang latihan dapat diberi tinggi, iaitu sebanyak $7 billion berbanding kepada anak-anak mereka dan sebagainya dengan $6.8 billion pada tahun 1987. supaya dapat mereka hidup berdiri di atas Peningkatan nilai eksport ini berpunca dari kaki sendiri. pada pertambahan eksport kayu yang sudah Saya terkejut sebenarnya, Tuan diproses, iaitu seperti kayu gergaji, papan Pengerusi, ada orang mengatakan bahawa lapis, veneer dan kayu kumai dan ini menun- hutan itu merupakan tempat yang sesuai jukkan dengan jelas bahawa sekalipun kita untuk manusia hidup. Pada pendapat saya mengeksport sejumlah kayu yang kecil dari hutan hanya sesuai untuk tempat binatang segi volumenya, tetapi dari segi valuenya liar hidup. Hutan sesuai untuk nyamuk yang pendapatan negara tidak pula kurang. membawa malaria hidup. Dua perkara; penyakit dan bahaya. Tidak ada manusia Dasar Pelan Induk Perindustrian yang yang boleh hidup sempurna hidup dalam memberi penekanan kepada industri hutan. Tetapi kalau ada orang yang "insist", hiliran adalah selaras dengan usaha-usaha dengan izin, bahawa hutan itu tempat yang yang sedang dibuat dengan mengurangkan baik untuk kehidupan manusia, saya jem- penggunaan bahan-bahan hasil dalam put Ahli Yang Berhormat dari Sandakan bentuk bahan mentah dan sebagainya kita dan Ahli Yang Berhormat dari Bandar harus berusaha untuk meningkatkan mutu Kuching bawa keluarga masing-masing barangan sudah siap yang mempunyai nilai buat rumah tinggal dalam hutan. (Tepuk) tokok yang tinggi. Langkah mengurangkan Saya hendak tengok berapa tahun, berapa eksport bahan mentah ini adalah juga sejajar bulan Ahli-ahli Yang Berhormat itu boleh dengan kehendak Kerajaan bagi menjamin tahan duduk dalam hutan. sumber hutan yang berterusan dan berkekalan untuk generasi akan datang, seperti yang telah saya sebutkan sebentar Tuan Sim Kwang Yang: (Bangun) tadi. Tuan Pengerusi: Yang Berhormat Tuan Pengerusi, Ahli Yang Berhormat dari Sandakan dan Ahli Yang Berhormat Tuan Sim Kwang Yang: Saya mem- dari Bandar Kuching juga menyentuh buat satu jemputan, cari satu hari datang tentang isu kaum Penan dan Iain-lain kaum dengan saya Yang Berhormat sendiri, Asli. Saya telah jelaskan banyak kali dalam kedua-dua pergi boleh enjoy, syok. Dewan yang mulia ini, namun begitu mereka (Ketawa) 9331 28 NOVEMBER 1989 9331

Tuan Pengerusi: Yang Berhormat dari Tuan Sim Kwang Yang: Oh! Ini lain Bandar Kuching tidak boleh bercakap story. macam itu sebelum mendapat kebenaran. Dato' Alias bin Md. Ali: Saya ingat Tuan Sim Kwang Yang: Itu satu hujah sudah cukup saya beri jalan kepada Ahli yang kurang civilised. Yang Berhormat dari Bandar Kuching. Dalam Malaysia ini ada dua orang sahaja jenis yang boleh duduk dalam hutan. Satu Tuan Pengerusi: Yang Berhormat dari ialah terrorists, pengganas-pengganas Bandar Kuching, tidak boleh macam itu. komunis dan satu lagi kaum Penan. Kaum Penan tidak ada siapa dalam Malaysia ini Dato' Alias bin Md. Ali: Saya tak beri yang menggalakkan mereka hidup dalam jalan, patut dia tidak boleh cakap. hutan dan berada dalam kemiskinan dan kemunduran, kecuali daripada DAP. Tuan Pengerusi: Ya. (Tepuk) Kerajaan tidak memaksa mereka duduk dalam hutan. Kerajaan mahu mereka Dato' Alias bin Md. Ali: Tetapi satu keluar daripada dalam hutan, masuk dalam perkataan yang amat menarik apa yang masyarakat biasa dan disebut, "syok duduk dalam hutan". Dr Chen Man Hin: (Bangun) Adakah Yang Berhormat tahu bahawa kaum Penan yang duduk dalam hutan, hidup Tuan Pengerusi: Minta jalan, berikah dalam hutan kerana terpaksa hidup dalam tidak? hutan. Keadaan mereka kurus, berkudis, lapar. Anjing yang mereka pelihara tinggal Dato' Alias bin Md. Ali: Saya tidak ada tulang dan kulit kerana tidak ada makanan. masa, Tuan Pengerusi. Dia baru masuk, dia Syokkah itu? tidak. dengar pun apa yang saya cakap ... Dr Chen Man Hin: Saya dengar, tahu ... Tuan Sim Kwang Yang: (Bangun) Dato' Alias bin Md. Ali:. . . .macam Tuan Pengerusi: Yang Berhormat mana tidak buat interruption. Duduk! Dato' Alias bin Md. Ali: Kalau itu satu Tuan Pengerusi: Yang Berhormat! penghidupan yang syok... Dr Chen Man Hin: Dengar dahulu. Tuan Sim Kwang Yang: Adakah Yang Tuan Pengerusi: Yang Berhormat! Berhormat tahu mereka begini sebab mereka Yang Berhormat! Jikalau tidak beri jalan, telah terpaksa oleh pembalak kayu, bukan tidak beri jalanlah. mereka sendiri buat itu? Dato' Alias bin Md. Ali: Ya, saya tidak Tuan Pengerusi: Yang Berhormat dari beri jalan. Ahli Yang Berhormat itu tidak Bandar Kuching minta kebenaran dahulu. berminat pun dengan apa yang saya jawab. Masuk-masuk cuba hendak buat soalan dan Dato' Alias bin Md. Ali: Tuan Pengerusi, sebagainya. Tuan Pengerusi, kerana itu asas tidak ada siapa memaksa mereka hidup di masalah, punca masalah, punca masalah dalam hutan. Orang-orang yang memaksa kaum Penan dan kaum Asli yang tinggal mereka hidup dalam hutan dan meng- dalam hutan adalah masalah kemiskinan galakkan mereka hidup di dalam hutan dan yang harus diselesaikan secara kita mem- menjadi miskin basmi kemiskinan. Tuan Sim Kwang Yang: (Bangun) Ahli Yang Berhormat dari DAP sesungguhnya membuat jasa dan khidmat Dato' Alias bin Md. Ali: Saya tidak beri yang besar kepada negara dan kepada kaum jalan. Penan. Kalau mereka sanggup pergi ke 9333 28 NOVEMBER 1989 9334 dalam hutan dan memujuk kaum Penan Tuan Pengerusi: Hendak beri jalan? supaya keluar menyahut seruan Kerajaan keluar ke bandar-bandar, ke pekan dan ke Dato' Alias bin Md. Ali: Tuan Pengerusi, pinggir-pinggir pekan, di mana kemudahan- saya menghormati keputusan Tuan kemudahan disediakan untuk mereka, inilah Pengerusi supaya percepatkan ucapan saya, yang telah dibuat. Sebenamya telah banyak kerana itu tidak payahlah. Kalau Yang dibuat untuk memperbaiki kehidupan kaum Berhormat ada maklumat nama orang, bila Penan ini. Dahulunya seluruh orang ini kejadian berlaku, di tempat mana kejadian duduk dalam hutan, tetapi sekarang tinggal berlaku, dan ada bukti saksi dan sebagainya, kira-kira 200 orang daripada jumlah ber- Yang Berhormat patutlah membuat puluh ribu orang. laporan kepada pihak yang berkuasa kesela matan Negeri Sarawak untuk membukti Tuan Pengerusi, Ahli Yang Berhormat kan bahawa Yang Berhormat adalah seorang dari Sandakan telah menyentuh mengenai yang bertanggungjawab dan kasih sayang beberapa penyelewengan yang berlaku kepada negaranya. Saya ingin menjelaskan dalam perusahaan kayu-kayan di Sabah. di sini bahawa Kerajaan Pusat akan Ahli Yang Berhormat dari Bandar Kuching mengambil apa juga langkah yang wajar juga telah menyebut tentang soal-soal termasuk mengenakan ISA terhadap sesiapa enforcement dan sebagainya. Saya ingin juga yang membantu pengganas-pengganas menjelaskan bahawa soal-soal yang di- komunis di dalam hutan, baik mereka pe- sebutkan itu adalah berada dalam kerja balak, pekerja apa sahaja, tidak kira bidangkuasa Kerajaan Negeri. Sekiranya kedudukan, di mana kejadian itu berlaku. Ahli-ahli Yang Berhormat dapat membuat Kalau Yang Berhormat itu tidak mahu laporan-laporan mengenai penyelewengan mengurus sendiri dengan pihak agensi- yang kononnya berlaku seperti soal under agensi keselamatan, maklumat itu boleh declaration, dengan izin, dan sebagainya, diserahkan kepada saya supaya saya boleh Ahli-ahli Yang Berhormat itu bolehlah serahkan kepada rakan saya Yang Ber membuat laporan kepada agensi-agensi hormat Timbalan Menteri Dalam Negeri. tertentu supaya tindakan-tindakan dapat diambil. Saya percaya kalau ada asas di atas Tuan Pengerusi, beberapa Ahli telah me- tuduhan-tuduhan Yang Berhormat itu, nimbulkan perkara koko. Ahli Yang pihak-pihak yang berkenaan sudahpun, Berhormat dari Sandakan, Ahli Yang sedang dan akan mengambil tindakan. Berhormat dari Sabak Bernam telah membangkitkan masalah isu-isu yang meng- Saya masih lagi berada di dalam pem- hadapi perusahaan koko pada masa ini. balakan. Saya ingin menjawab point yang Saya ingin menjelaskan pada Ahli-ahli Yang penghabisan yang dibangkitkan oleh Ahli Berhormat bahawa Lembaga Koko Yang Berhormat dari Bandar Kuching,suatu Malaysia baru sahaja dibentuk dan baru tuduhan yang amat serius yang menyentuh sahaja berfungsi tidak sampai enam bulan. keselamatan negara. Beliau membuat Masih banyak kerja yang perlu diberesksn tuduhan bahawa ada pekerja-pekerja balak untuk membolehkan Lembaga ini berfungsi atau taukeh-taukeh balak telah memberi secaraberkesan. Saya akui bahawa pasaran duit kepada pehak komunis di Sarawak. Ini koko pada masa ini agak lembab dan adalah satu tuduhan yang berat dan saya harganya tidak begitu baik. Ini bukanlah harap Ahli Yang Berhormat dari Bandar kerana kesalahan kita atau kecuaian kita. Kuching adalah seorang bertanggungjawab Jauh sekali daripada kecuaian kita. Jauh yang dapat membuktikan tuduhan itu. Kalau sekali daripada kecuaian pihak Lembaga beliau mempunyai bukti dan mempunyai ini. Koko Malaysia memang dikenakan nama siapa yang membuat kerja-kerja diskaun di terminal London, tetapi apayang macam ini, saya harap Yang Berhormat kita buat sekarang ini ialah menggalakkan dapat membuat laporan kepada... pengeluar-pengeluar koko kita jangan menjual melalui terminal London atau Iain- Tuan Sim Kwang Yang: (Bangun) lain terminal. Kita galakkan mereka menjual 9335 28 NOVEMBER 1989 9336 terns kepada pengguna-pengguna untuk Tuan Pengerusi, saya berharap Ahli-ahli mengelakkan daripada dikenakan diskaun. Yang Berhormat itu akan bersabarlah sebab akan sampai masanya untuk kita dapat Untuk mengatakan mutu koko Malaysia menyiapkan kerja-kerja ini tidak lama lagi. agak kurang tinggi dengan koko yang dikeluarkan di negara-negara Afrika pun Ahli Yang Berhormat juga telah menyen- tidak tepat. Masalah sebenarnya bukanlah tuh perkara kesusahan yang dihadapi oleh masalah mutu, tetapi masalah citarasa. pengusaha-pengusaha koko khususnya di Orang Eropah itu sudah biasa dengan rasa Sabah kerana pinjaman-pinjaman tak dapat koko yang dikeluarkan di negara Afrika dibayar dan institusi kewangan sentiasa daft kerana itu mereka menganggap koko memburu mereka kerana tak dapat mem- Malaysia ini rasanya lain dan kerana itu bayar mengikut jadual. Sebenarnya pihak mereka kata kalau hendak jual juga har- Lembaga ini telah pun mengadakan ganya murah. Keadaannya sama macam perbincangan-perbincangan dengan insti rasa ayam, antara ayam kampung dengan tusi kewangan untuk bank-bank supaya ayam biasa yang dapat di pasar. Ayam dapat dijadualkan semula pembayaran kampung pada kebanyakan orang lebih kepada pinjaman-pinjaman yang dibuat memandangkan harga koko sekarang ini agak sedap dan kerana sedap, mereka sanggup rendah, supaya dengan penjadualan semula bayar harga lebih daripada ayam yang itu dapatlah pengusaha-pengusaha koko ini terdapat di pasaran-pasaran. Koko pun bernafas agak lega sedikit. begitu juga. Satu hari kita harap citarasa ini akan berubah dan mungkin pada ketika itu Ahli Yang Berhormat dari Sabak Bemam mereka beranggapan koko Malaysia ini telah membangkitkan soal kenapakah rasanya lebih sedap daripada koko yang di ibupejabat Lembaga Koko Malaysia ini keluarkan oleh Afrika. diletakkan di Kota Kinabalu dan tidak di Kuala Lumpur. Tuan Pengerusi, Lembaga Koko ini akan terus bekerjasama dengan MARDI dan juga Untuk makluman Ahli Yang Berhormat pusat Penyelidikan Koko di Sabah untuk daripada Sabak Bernam, sebenarnya amalan mencari jalan bagaimana kita boleh seperti ini bukanlah satu perkara yang luar menyedapkan atau membaiki mutunya, biasa di Kementerian Perusahaan Utama. membaiki saiz bijinya, memperbaiki Ibu pejabat Lembaga Tembakau Negara, contohnya, terletak di Kota Bharu kerana kandungan lemaknya dan supaya kita dapat negeri Kelantan banyak menanam tem setanding dengan, kalau tidak pun melebihi bakau. Ibu pejabat Lembaga Perusahaan koko yang dikeluarkan di negara-negara Nenas pula terletak di Johor Bahru kerana Afrika. banyak nenas ditanam di negeri Johor. Begitu juga Jemaah Pemasaran Lada Hi tarn Ahli Yang Berhormat dari Sandakan telah ditempatkan di Kuching kerana negeri menimbulkan masalah penggredan yang Sarawak banyak menanam lada hitam. Jadi, sekarang ini menurutnya dijalankan oleh tidaklah merupakan suatu perkara yang FAMA yang tidak begitu disukai oleh ganjil untuk kita menempatkan ibu pejabat pengeluar-pengeluar koko. Sebenarnya Lembaga Koko Malaysia ini di Kota perkara ini sudahpun diambil tindakan oleh Kinabalu. Walau bagaimanapun, Lembaga Lembaga ini. Tujuan kita pada masa ini memang ada mempunyai cadangan- hadapan ialah untuk menyeragamkan sistem cadangan untuk membuka cawangan- penggredan koko ini, supaya tidak lagi ada cawangannya di semua negeri iaitu di sistem penggredan secara private, secara Sarawak dan Semenanjung dan tunggu FAMA dan secara yang sentiasabecanggah sahajalah masanya sehingga dapat kita menunaikan hajat Ahli Yang Berhormat sekarang ini. Tujuan kita ialah supaya ada itu. satu sahaja sistem penggredan dan ini sedang difikirkan macam mana hendak Ahli Yang Berhormat juga meminta melaksanakan penggredan secara bersepadu supaya kita mengadakan kawalan harga ini. seperti juga Lembaga Padi dan Beras 9337 28 NOVEMBER 1989 9338

Negara (LPN) membuat kawalan harga bagi Tuan Pengerusi: Nanti sekejap, Yang beras. Antara beras dan koko ada jauh per- Berhormat. Ahli dari Nibong Tebal bangun. bczaan. Koko kita bukan makan sendiri, Hendak beri jalan atau tidak? koko kita jual di luar negeri, dieksport keluar negeri, sedangkan beras kita kawal Dato' Alias bin Md. AH: Satu sekali kerana kita semua memakan seluruh hasil bolehlah. beras yang kita keluarkan dalam negara kita. Kalau kita tak kawal, harga mungkin Dr Goh Cheng Teik: Tuan Pengerusi, naik dan sebagainya dan rakyat akan meng- bolehkah saya bertanya Yang Berhormat hadapi kesusahan. Kalau kita kawal pula Timbalan Menteri samaada Lembaga Nenas harga koko atau bagi menentukan harga ini bersedia menimbang memberi kelong- koko yang dibeli,bererti kita memberi sub- garan kepada kilang-kilang yang lain selain sidi kepada pembeli-pembeli koko di luar daripada yang ada di Johor untuk menge- negeri dan kalau kita memberi subsidi harga tinkan nenas untuk eksport. seperti ini, maka akan timbul berbagai- bagai sekatan tarif dan bukan tarif yang Dato' Alias bin Md, Ali: Tuan Pengerusi, akan dikenakan oleh negara-negara peng- boleh tidak ada masalah. Kalau ada bekalan import. Oleh kerana itu, pasaran harga koko bahan mentah yang cukup, tidak ada hala akan terus menerus tertakluk kepada per- ngan untuk kita memberi kebenaran mintaan dan bekalan dan fluctuation,dengan mendirikan kilang. izin, harga ini bergantung kepada banyak mana stock yang ada di dalam dunia ini. Tuan Pengerusi, kembali saya kepada Pada masa ini, stook koko di pasaran dunia persoalan sebentar tadi, kita sedang men masih tinggi dan Kerana itu harga koko cari jalan untuk memperluaskan tanaman rendah. Pada suatu masa kelak stock nenas ini dan kita juga sedar hakikat mungkin akan turun dan harga akan naik. bahawa kita sekarang ini hanya menum- pukan perhatian kepada negeri Johor, bukan Mengenai perusahaan nenas, memang bererti kita memberikan keistimewaan perusahaan nenas, Tuan Pengerusi, malap. kepada negeri Johor Darul Takzim untuk Saya mengakui keadaan ini. Sekarang ini tanaman nenas. Yang sebenarnya negeri- kita cuma boleh mencapai nilai eksport negeri lain tidak ada minat hendak.me nenas $55-$56 juta setahun. Kita masih nanam nenas, kerana tidak ada tanaman, tidakberpuas hati dengan pencapaian angka tidak ada kilang. Kalau ada negeri lain ada ini. Dengan izin. it does not justify the minat untuk menanam, kita boleh usahakan existence of the Lembaga, iaitu dengan kilangnya. menghasilkan export value sebanyak lebih $50 juta tan itu. Dan matlamat kita ialah Dan mengenai bantuan-bantuan. untuk menghasilkan nilai eksport sebanyak Bantuan-bantuan yang diberi adalah $100 juta setahun. Maka dengan itu, banyak kepada pekebun-pekebun kecil langkah-langkah telah diambil untuk nenas ini dan bukanlah maksud saya untuk memperluaskan lagi kawasan tanaman menghuraikan satu persatu mengenainya. nenas. Kalau sekiranya ada negeri-negeri Maklumat mengenai bantuan-bantuan yang berminat untuk menanam nenas, beri berkaitan itu semuanya boleh didapati di dalam brochures yang disediakan dan kalau tanah kepada kita, kita boleh usahakan, Ahli Yang Berhormat dari Sabak Bernam mencari pengusaha-pengusaha dan kita berminat, saya boleh menghantarkannya. boleh cari orang yang hendak membuka kilang. Sebab pasaran nenas ini tidak ada Ahli Yang Berhormat dari Sabak Bernam halangan, tidak ada masalah. Setakat ini bertanya tentang apa yang dibuat oleh kita bukan memberikan keutamaan ... PORIM sekarang ini. Saya telah banyak kali menjelaskan kerja-kerja penyelidikan Dr Goh Cheng Teik (Nibong Tebal): yang dijalankan oleh PORIM termasuk (Bangun) penyelidikan yang dijalankan di luar negeri 9339 28 NOVEMBER 1989 9340 untuk mempastikan benar dakwaan kita dalam Anggaran Pembangunan, 1990 bahawa minyak kelapa sawit kita mem- hendaklah diluluskan. punyai mutu dan khasiat yang baik untuk kesihatan. Masalah dikemuka bagi diputuskan, dan disetujukan. Mengenai pertanyaan Ahli Yang Ber- hormat juga berkenaan dengan kajian ter- Wang sebanyak $94,405,250 untuk hadap disel, pada masa ini "palm diesel" ini Maksud P. 18 diluluskan jadi sebahagian masih lagi dalam peringkat kajian dan daripada Anggaran Pembangunan, 1990. kajian-kajian ini meliputi aspek-aspek tertentu misalnya tentang kesan bahan ter- Maksud B.l 9 (Jadual}— sebut terhadap kenderaan dan juga masalah- Maksud P.19 (Anggaran Pembangunan masalah lain seperti karat dan sebagainya 1990}— yang perlu diselesaikan. Tiap-tiap satu aspek teknikal ini perlu dikaj i dengan menyeluruh Tuan Pengerusi: Ahli-ahli Yang Ber supaya disel yang kita gunakan kelak hormat, Kepala Bekalan B.19 dan P. 19 di dijamin tidak akan merosakkan enjin, bawah Kementerian Pertanian, terbuka jentera, dan dengan demikian pengguna- untuk dibahas. Yang Berhormat dari Kuala pengguna akan tidak hilang kepercayaan Kedah. terhadap penggunaan diesel ini. 5.11 ptg. Saya kata usaha-usaha ini atau kajian ini Dato' Haji Mohammad Abu Bakar perlu mengambil masa yang panjang. Lagi bin Rautin Ibrahim (Kuala Kedah): Tuan banyak masa diambil lagi puas hati kita, Pengerusi, terima kasih ... lagi ada kemampuan dan viability untuk projek ini dihasilkan secara komersial pada Tuan Pengerusi: Orang lain tidak ber- masa depan. terima kasih. (Ketawa) Tuan Pengerusi, saya telah cuba menyen- Dato' Haji Mohammad Abu Bakar tuh perkara-perkara pokok yang ditim- bin Rautin Ibrahim: Tuan Pengerusi, saya bulkan oleh Ahli-ahli Yang Berhormat dan rujuk kepada tajuk perbelanjaan di bawah sekiranya ada perkara-perkara yang tidak Kementerian Pertanian, muka surat 84, dapat saya sentuh dan tidak sempat saya Butiran 070000 Lembaga Kemajuan sentuh dalam penggulungan ini, saya akan Pertanian Muda (MADA), 080000 mengambil perhatian dan sekiranya perlu Lembaga Kemajuan Pertanian Kemubu akan mengambil tindakan di atas perkara- (KADA), 100000 Lembaga Pertubuhan perkara yang dibangkitkan. Terima kasih. Peladang (LPP) dan muka surat 86 di bawah Butiran 00900 Projek Pertanian yang lain: Tuan Pengerusi: Ahli-ahli Yang Ber (01) Subsidi Baja Padi; dan muka surat 88 hormat, masalahnya ialah bahawa wang bawah Butiran 02600 Kemudahan- sejumlah $87,395,600 untuk maksud B.18 kemudahan Keselamatan Tanaman dan di bawah Kementerian Perusahaan Utama 02800 Kemudahan Perkhidmatan Per- jadi sebahagian daripada Jadual hendaklah kembangan. disetujukan. Tuan Pengerusi, pada 16hb yang lalu di atas soalan yang saya telah kemukakan Masalah dikemuka bagi diputuskan, dan disetujukan. pihak Kerajaan melalui Setiausaha Par- limennya menjawab bahawa Kerajaan tidak Wang sebanyak $87,395,600 untuk bercadang pada masa ini untuk mengadakan Maksud B. 18 diperintahkan jadi sebahagian satu skim perlindungan insurans kepada daripada Jadual. hasil-hasil pertanian di negara ini, dengan memberi alasan-alasan yang begitu banyak Tuan Pengerusi: Masalahnya ialah sekali. Saya anggap, Tuan Pengerusi, bahawa perbelanjaan sebanyak $94,405,250 sungguh pun ada masalah-masalah yang yang disebutkan dalam Maksud P. 18 dihadapi oleh pihak penggubal dasar untuk 9341 28 NOVEMBER 1989 9342 mengadakan satu skim ini saya rasa ini adalah satu skim yang boleh dijalankan Kerajaan patut memberi pertimbangan iaitu satu skim yang feasible, dengan izin. sekali lagi supaya pihak petani-petani, penternak-penternak dan juga pihak Kawasan MADA, mengeluarkan hasil penanam-penanam tembakau dapat diberi tiap-tiap tahun daripada hasil padi ini ialah perlindungan jika sekiranya ada satu skim sebanyak 775,000 tan padi pada satu tahun. perlindungan insurans. Dan jumlah wang yang terlibat ialah seba nyak $514 juta satu tahun. Ini, adalah satu Bagaimana kita sedia maklum, petani- angka yang begitu besar sekali bahkan inilah petani sering kali menjadi mangsa kepada satu sumbangan yang besar oleh pihak bencana-bencana alam yang semula jadi petani-petani di dalam negara kita ini seperti banjir, kemarau serangan-serangan khasnya di dalam kawasan MADA untuk musuh tanaman dan Iain-lain lagi sebab menyelamatkan pertukaran wang asing tiap- yang ada kaitannya dengan iklim dalam tiap tahun kepada negara. negara kita ini. Oleh sebab yang demikian, saya mencadangkan supaya pihak Kera Jadi, oleh sebab itu saya rasa selain dari jaan mengadakan satu skim perlindungan pada kemudahan-kemudahan yang lain insurans kepada hasil-hasil pertanian di yang telah diberi oleh pihak Kerajaan se dalam negara kita ini. perti subsidi baja, subsidi harga padi begitu juga kemudahan-kemudahan kredit kewa- Dalam jawapan yang telah pun diberi ngan maka saya rasa satu lagi yang perlu oleh pihak Setiausaha Parlimen pada 16hb diberi pertimbangan oleh Kerajaan ialah yang lalu, salah satu daripada sebab yang perlindungan insurans ataupun satu skim diberi oleh pihak Kerajaan skim perlin ganti rugi atau satu tabling khas bagi me- dungan insuran ini tidak dapat dijalankan lindungkan hasil-hasil pertanian pak tani. pada masa ini ialah oleh sebab keadaan Kawasan-kawasan seperti ini adalah sesuai pertanian di negara ini dijalankan secara bagi skim yang saya cadangkan oleh sebab kecil-kecilan dan bertaburan di seluruh dari segi kajian, kita dapati ini menepati negara. syarat-syarat yang diperlukan untuk me ngadakan satu skim seumpama ini. Sungguhpun begitu, Tuan Pengerusi, ada banyak skim-skim pertanian di dalam ne Yang pertama, ini adalah satu kawasan gara kita ini yang mana kita dapati satu-satu yang boleh menjadi satu kawasan contoh skim itu mengandungi satu-satu kawasan dalam tanaman padi ini yang boleh meng yang luas sungguhpun diusahakan secara adakan ciri-ciri yang sama yang terdapat kecil-kecilan oleh seseorang petani indi- dengan kawasan-kawasan padi yang lain. vidu. Misalannya di kawasan Perairan Muda atau kawasan MADA begitu juga di Keduanya, dari segi kerugian yang di- Kemubu atau KADA kita dapati kawasan alami oleh pihak petani oleh sebab bencana- tanaman padi misalannya kalau kita ambil bencana yang saya sebutkan tadi seperti satu tanaman, tanaman padi sebagai asas banjir, kemarau, serangan musuh-musuh perbincangan kita, kita dapati kawasan- tanaman, tidaklah begitu tinggi untuk di kawasan ini adalah amat luas sekali untuk beri kemudahan perlindungan oleh mana- dipertimbangkan oleh pihak Kerajaan mana syarikat insuran. supaya diadakan satu skim perlindungan Ketiganya, sudah tentuiah jika adanya insurans kepada kawasan tersebut. Mi satu skim seumpamaini pihak petani-petani salannya, Tuan Pengerusi, di kawasan sendiri akan menyambut dengan baik dan MADA kita dapati ada 97,000 hektar ka akan menerima hasrat Kerajaan untuk wasan yang telah ditanam dengan padi yang memberi perlindungan kepada mereka. bersamaan dengan 240,000 ekar kawasan padi. Jadi, jika sekiranya kawasan yang Keempat, kawasan seperti MADA ini luas sebegini dapat dibuat permulaan untuk sudah tentu dan sudahpun ada kemudahan- mengadakan satu skim perlindungan insur kemudahan pentadbiran untuk menye- ans pada hasil tanaman sudah tentulah skim lenggarakan satu skim insuran. 9343 28 NOVEMBER 1989 9344

Kelima, oleh sebab skim ini dikelolakan pihak petani ialah sebanyak $172.9 juta. oleh sebuah Lembaga sudah begitu lama, Pada tahun 1979, oleh sebab serangan bena saya kira sudah pun masuk 20 tahun skim perang melibatkan 4,000 hektar dan ini berjalan, maka kawasan ini mempunyai kemerosotan hasil dalam kawasan-kawasan rekod-rekod yang tepat berkenaan dengan yang berkenaan melibatkan juga jumlah penanaman padi, berkenaan dengan bila- kemerosotan hasil sebanyak $3.76 juta. Pada ngan petani-petani yang terlibat, begitu juga tahun 1982, serangan makhlukperosak dan dengan rekod-rekod berkenaan dengan masalah rumput-rumpai menjejaskan pe bencana-bencana dan kerugian yang nanaman padi keseluruhan kawasan MUDA ditimpa dalam masa tersebut. dan dengan ini juga petani-petani meng- alami kemerosotan hasil sebanyak $60.9 Tuan Pengerusi, lagi satu sebab yang juta. Begitulah juga di tahun-tahun yang telah diutarakan oleh pihakKerajaan supaya berikut: pada tahun 1983, kemerosotan hasil ini tidak dapat dijalankan dalam sedikit sebanyak $136.9 juta; tahun 1984-460.9 masa ini ialah, kalau skim ini dijalankan juta dan tahun 1987—$91.3 juta. maka premium yang dikenakan atas insuran dalam keadaan begini adalah satu Kepada petani-petani sudah tentu ini satu kadar yang tinggi. Ini telah pun diberi angka yang besar. Mereka tidak ada sum- jawapan oleh pihak Kerajaan. Memanglah ber-sumber yang lain untuk menampung benar kalaulah kita meletakkan beban untuk pendapatan mereka di masa mereka meng- membayar premium yang tinggi ini kepada hadapi bencana dan pada masa ini Kerajaan petani-petani yang kecil yang mengerjakan hanya memberi atau membekalkan benih- kawasan-kawasan sawah yang tidak begitu benih sahaja dan kemudahan-kemudahan besar dan pendapatan mereka yang tidak lain untuk mereka dapat menanam semula begitu banyak, maka sudah tentulah mereka di kawasan-kawasan yang terlibat. Tetapi tidak mampu untuk mengadakan skim in- dari segi kehilangan hasil atau kemeroso suran seperti ini. tan hasil, maka tidak ada satu-satu skim atau mana-mana badan yang boleh mem Walau bagaimanapun, oleh sebab saya bayar gantirugi kepada petani-petani yang sebutkan daripada awal-awal lagi, Kera terlibat. jaan hendaklah mengambil dayausaha ini dan bertanggungjawab kepada petani- Oleh sebab itu, Tuan Pengerusi, saya petani, maka saya mencadangkan juga sekali lagi mencadangkan supaya skim ini supaya sebahagian besar daripada premium dapat dijalankan untuk menyelamatkan kalau diadakan skim ini, hendaklah dipikul petani-petani yang menghadapi kemeroso oleh pihak Kerajaan sendiri dan yang lain- tan hasil ataupun kehilangan hasil dalam nya dipikul oleh pihak petani dan agensi- masa mereka menghadapi bencana. De agensi seperti Pertubuhan Peladang, Bank ngan demikian, saya menyokong perun- Pertanian sendiri dan juga kalau dilibatkan tukan ini. dengan penanaman tembakau, tentulah juga pengawit-pengawit dan yang Iain-lain jika Tuan Pengerusi (Dato Haji Mohamed terlibat dengan binatang-binatang ternakan. Amin bin Haji Daud): Yang Berhormat dari Nibong Tebal. Sebelum saya menjem- Tuan Pengerusi, untuk menekankan put Yang Berhormat berucap, saya minta betapa seriusnya bencana-bencana yang kerjasama Ahli-ahli Yang Berhormat dihadapi oleh pihak petani-petani ini, saya supaya memendekkan ucapan masing- ingin memberi sedikit angka-angka dalam masing oleh kerana kita telah memakan masa 10 tahun di dalam kawasan Perairan masa. MUDA iaitu pada tahun 1978 oleh kerana kekurangan air di ampangan PEDU dan Berapa minit Yang Berhormat? MUDA, maka pihak Kerajaan telah pun Dr Goh Cheng Teik: Lima minit. membatalkan tanaman padi dua musim. Ini melibatkan keseluruhan kawasan MUDA Tuan Pengerusi (Dato Haji Mohamed dan jumlah kerugian yang dialami oleh Amin bin Haji Daud): Okay, teruskan. 9345 28 NOVEMBER 1989 9346

5.27ptg. 5 tahun dari sekarang sekiranya Kerajaan Malaysia tidak melindungi mereka dari- Dr Goh Cheng Teik (Nibong Tebal): padapersaingan tidak adil ini dengan segera. Tuan Pengerusi, mukasurat 93, Maksud Saya menyeru kepada Kerajaan supaya Pembangunan 19, Butiran 17600— menyiasat kegiatan syarikat asing ini. Rancangan-rancangan Menternak Ayam. Penternak-penternak ayam tempatan tidak Saya menyokong kuat peruntukan yang takutbersaing secara adil. Dari segi kualiti, dipohon di bawah butiran ini. dari segi kos mereka tidak kalah kepada Sekiranya keadaan kewangan meng- syarikat ini. Cuma mereka tidak boleh izinkan, Kerajaan patut menaikkan jumlah melawan dengan satu syarikat besar yang ini pada tahun-tahun yang akan datang. boleh tahan rugi bertahun-tahun. Sebagai Wakil Rakyat selama 15 tahun Tuan Shahidan bin Kassim: (Bangun) bagi satu daerah yang mengeluarkan paling banyak ayam di Malaya Utara iaitu Nibong Tuan Pengerusi (Dato Haji Mohamed Tebal, saya mengetahui dengan mendalam Amin bin Haji Daud): Yang Berhormat, usaha-usaha yang dijalankan dan rancan sekejap. Ya, Yang Berhormat dari Arau. gan-rancangan yang dilaksanakan oleh Jabatan Haiwan untuk meninggikan mutu Tuan Shahidan bin Kassim: Saya pengeluaran ayam. Penternak-penternak hendak tanya apakah nama syarikat asing ayam sendiri mengakui bahawa kakitangan tersebut? Jabatan Haiwan bekerja dengan cukup dedikasi dua tiga dekad kebelakangan ini Dr Goh Cheng Teik: Tuan Pengerusi, untuk kemajuan industri ini. saya pun tidak tahu sama ada saya patut sebutkan nama ini tetapi orang dalam per- Mengikut pakar-pakar ayam antara- niagaan ayam ini memang kenal syarikat bangsa, ayam Malaysia telah mencapai taraf ini. Sekiranya penternak-penternak ayam setanding dengan taraf ayam Amerika tempatan yang telah dibimbing dan dilatih Syarikat atau Eropah. Jadi penternak- begitu lama oleh kakitangan Jabatan Haiwan penternak ayam di negara ini patutlah jatuh, segala perbelanjaan dan pengorbanan senang hati. Malangnya mereka tidak Jabatan Haiwan dan Kementerian Pertanian senang hati, mereka susah hati, mereka selamaini akan sia-sia sahaja. Terimakasih. sakit hati, bukan dengan Jabatan Haiwan tetapi dengan sebuah syarikat asing dari- Tuan Pengerusi (Dato Haji Mohamed pada sebuah negara jiran. Amin bin Haji Daud): Yang Berhormat dari Marang. Tuan Pengerusi, saya telah diminta oleh penternak-penternak ayam di Nibong Tebal 534 ptg. dan beberapa tempat yang lain menyua- rakan protes mereka terhadap strategi dan Tuan Haji Abdul Rahman bin Bakar tektik syarikat asing ini. Oleh kerana ibu (Marang): Tuan Pengerusi, mula-mula syarikat ini di negara asalnya adalah syari mengenai Bank Pertanian. kat ayam yang paling kuat dan kaya di Asia Saya puji usaha-usaha yang telah di- Tenggara, ia mampu rugi di Malaysia. la lakukan oleh Bank Pertanian ketika mem- mampu rugi bukan sahaja satu tahun, dua beri pinjaman kepada petani, nelayan dan tahun, tiga tahun tetapi ia mampu rugi sebagainya dan perundingan telah pun di- sehingga penternak-penternak tempatan buat dengan pihak Bank Pertanian agar menyerahkan kepada dia dan terima kon- pinjaman kepadapengusaha-pengusahabot trol dan dominasinya. Syarikat ini telah laut dalam itu dipertingkatkan daripada $300 aktif di sini beberapa tahun sahaja tetapi ia ribu sehingga kepada angka yang munasa- telah berjaya menguasai sebahagian pasaran bah. Berdasarkan perkembangan serta ayam tanahair kita. Penternak-penternak tuntutan semasa oleh para nelayan di seluruh ayam Malaysia bimbang syarikat asing ini negara, jadi saya merayu lagi sekali supaya akan memonopoli pasaran tempatan 3 atau pinjaman itu dapat ditingkatkan daripada 9347 28 NOVEMBER 1989 9348

$300 ribu sekurang-kurangnya kepada $72 dikekalkan di muka kuala-kuala itu. Ini juta kerana hari ini untuk melaksanakan memandangkan Malaysia sekarang telah satu bot laut dalam yang 70 gross tan ia pun mempunyai kira-kira 400 buah bot laut memerlukan tidak kurang daripada $300 dalam yang saya kira begitu sukar untuk ribu, belum lagi termasuk peralatan- memasuki kuala-kuala sungai. Antara peralatan moden seperti echo sounder, fish sungai-sungai yang sukar ialah sungai di finder, radar dan seumpamanya. Jadi, Besut, sungai di Marang, sungai di Dungun, perkembangan ini mintalah kesediaan bank, sungai di Kemanan, sungai di Sungai Besar, saya anggap sebagai satu kesediaan yang Sungai Mersing, Sungai Endau dan juga telah lama dan perlu ditingkatkan lagi boleh dikatakan hampir keseluruhan sungai- perkembangan yang baru iaitu me- sungai yang lain, termasuklah juga sungai- ningkatkan pinjamannya. sungai di Pantai Barat. Kedua, saya ucapkan tahniah kepada Sungutan demi sungutan, rayuan demi pihak Kementerian Pertanian kerana meng- rayuan, surat demi surat, saya kira perlulah adakan projek Taman Pertanian Malaysia kita sensitif kepada soal-soal ini kerana iaitu Taman Pertanian Bukit Cerakah. Saya soal-soal ini akan melibatkan nafkah pen- harapkan akan menjadi satu impian yang carian kehidupan nelayan di seluruh negara. nyata dan usaha-usaha ini perlulah diberi sokongan oleh semua pihak dan kita meng- Begitu juga saya ingin menyentuh projek harapkan taman in| juga menjadi satu model Pembersihan Pantai di tempat pelancon- tempat merujuk dan juga tempat melihat gan. Ini satu usaha yang patut sekali diberi segala aksi bentuk pertanian di dalam negara kan penghargaan tetapi saya kira dengan ini. mewujudkan tong-tong sampah sahaja tidak mencukupi kerana kita lihat pantai-pantai Merujuk kepada halaman 91, iaitu Buti- kita ini memang cantik, indah,putih, bersih, ran 14800 mengenai dengan Mengorek melambai-lambai tiupan angin, nyior dan Kuala-kualaSunga i dan Mencegah Hakisan sebagainya. Pantai yang memutih, batu yang Pantai. cantik tetapi kalau sekiranya ditubuhkan Ini satu perkara setiap tahun saya tanya, satu Jabatan ataupun satu Lembaga Pem- soal, tanya tetapi nampaknya tidak berubah bersih Pantai dengan diberikan pekerja- juga. Boleh dikatakan perkara ini satu pekerja yang sesuai, Pengarah yang sesuai, perkara yang begitu sensitif. Sejak saya saya kira usaha untuk membersihkan pantai menjadi Pengerusi Lembaga Kemajuan akan menjadi kenyataan dan impian. Perikanan Malaysia, perkara ini makinlah jelas, makin ketara dan saya tidak tahan Saya juga ingin menyentuh tentang mendengar sungutan-sungutan, rayuan- halaman 93, mengenai Rancangan Men- rayuan dan keperitan hidup nelayan apabila ternak Lembu/Kerbau. memasuki kuala-kuala sungai ternyata Rancangan ini telah pun lama dijalankan, kapal-kapal, bot-bot mereka terkandas saya ingat lebih daripada 15 tahun dan akibat daripada kecetekan kuala-kuala kebanyakan para petani diberikan seekor sungai. Sudah sampai masa dan ketikanya lembu, 2 ekor lembu, ataupun seekor ker Kementerian memberi kapal-kapal kore- bau, 2 ekor kerbau. Usaha ini bagi saya knya sendiri. sekadar cukup kais pagi makan pagi, seka- Yang saya tahu tidak ada kapal korek. dar cukup untuk dinyatakan bahawa petani, Kementerian Pengangkutan ada 2 atau 3 penternak telah diberikan bantuan subsidi kapal korek, itupun rosak, baik dan rosak, oleh Kerajaan. Tetapi dari segi eko- baik tetapi banyak rosak. Jadi, eloklah kita nomiknya, dari segi viablenya ia tidak ke punya sendiri. Kuala tidak mahu beli kapal mana kerana kita bela lembu setahun, kita korek pun sekurang-kurangnya di semua bela kerbau setahun, ia tidak lebih daripada kuala-kuala sungai itu ditempatkan enjin- hanya untuk mengatakan petani itu ada enjin korek ataupun jentera-jentera pe- kerbau, ada lembu. Tetapi untuk menjadikan ngorek yang tidak dialih-alihkan tetapi mereka itu meningkatkan taraf saya rasa 9349 28 NOVEMBER 1989 9350 dengan ada lembu, kerbau seekor dua itu puyam. Jadi, dua binatang baru ini susah menyusahkan. Jadi, eloklah supaya diberi- orang hendak dapatkan dia punya benih, kan dalam bentuk yang lebih banyak—5 susah orang hendak dapatkan dia punya ekorkah, 10 ekorkah dan ini adalah lebih baka. Jadi kalau dapat dihidupkan, saya ekonomik dan sifatnya lebih menyeluruh. kira Pusat Menternak Haiwan Pantai Timur Kita mahu masa kita membasmi kemis- ini akan memberikan sumbangan yang kinan, masa kita mencapai Dasar Ekonomi bukan sedikit terhadap negeri Kelantan, Baru ini, pemikiran, cara, tindakan petani, Terengganu dan juga Pahang. penternak itu berubah. Tidak lagi bergan- Satu lagi, saya puji pihak Kementerian tung kepada subsidi lembu pawah. Beri ibu, Pertanian kerana mempunyai hasrat untuk keluar anak, beri ibu ambil anak. Ini saya menjadikan binatang arnab sebagai satu rasa cukup tradisional sifatnya. ternakan yang baru, dan boleh menghasilkan Apa salahnya beri 10 ekorkah ataupun pendapatan yang istimewa kepada petani 20 ekorkah. Dan apabila kita membuat dan juga negara. Oleh itu saya menge- kajian ada orang kata, "Ah, apalah hendak syorkan supaya dalam skim memperkenal- bagi 10 atau 5 ekor sedangkan tanah tidak kan ternakan arnab ini kepada nelayan ia ada". Tetapi ingin dinyatakan bahawa ramai diberi dalam bentuk subsidi yang besar, petani-petani yang mempunyai tanah yang dan pemberian yang agak lumayan. Selain besar, tanah yang luas, mempunyai kemam- dari segi pemberian ayam yang sedikit, puan, mempunyai macam-macamlah. dalam kadar 1,000 ekor sahaja seorang, Tetapi tidak mempunyai harapan untuk kambing dalam 50 ekor dan juga biri-biri melebihkan lembu ataupun kerbau pawah dalam 50 ekor, untuk satu orang. Jadi ini mereka. Juga saya perlu nyatakan bahawa terlalukecilsangat-sangat,sayaingatcukup dalam soal menternak lembu dan kerbau untuk disembelih dan juga cukup untuk ini, latihan perlulali diberikair. Sekarang ini dikatakan mempunyai benda-benda macam kita terlalu biarkan petani-petani dan juga itu, tetapi dari segi ekonomiknya tidak kepada penternak-penternak mengen- berapa ekonomik dan perlu dibuatkan satu dalikannya sendiri. pengkajian yang baru. Saya juga ingin menyentuh tentang Saya juga ingin menyentuh tentang buti- perkembangan kawasan-kawasan padang- ran Pusat Menternak Haiwan Pantai Timur, ragut, dan juga pengeluaran makanan ter- halaman 94,Butiran 18700. Saya tidak tahu nakan. Hari ini padangragut temyata boleh sejauh mana fungsinya pusat penternak dibangunkan dengan banyak di negeri- haiwan Pantai Timur ini tetapi saya juga negeri kita, tetapi ternyata juga padang lihat jumlah anggaran hafga projek itu ragut yang ada sedikit, kalau macam di daripada tahun demi tahun telah kurus, negeri saya Terengganu itu, saya lihat telah menjadi kecil. Saya kira peruntukan padangragut yang ada hanya di Besut sahaja. ini perlu dipertingkatkan dan kita perlu Di negeri-negeri lain saya nampak yang sensitif serta peka kepada penternak- ada banyak sedikit di Johor, sedangkan kita penterhak di negeri Pantai Timur kerana mempunyai banyak hutan rimba "secon kebanyakannya orang-orang yang terdiri dary forest" dan juga tempat-tempat yang daripada orang luar bandar. Pendapatan terbiar dan sebagainya. Apa salahnya mereka kurang daripada $175 sebulan. Ini kiranya tempat-tempat ini diintegrasikan, kita boleh gulungkan sebagai manusia dibesarkan, dikembangkan menjadi padang ataupun orang-orang yang terletak dalam ragut yang boleh melahirkan, menempatkan kategori miskin. Jadi, Pusat Penternak banyak ternakan. Haiwan Pantai Timur ini perlulah digiatkan. Antaraperkara yang saya hendak cadangkan Kita mempunyai masalah petani-petani pertamanya iaitu membanyakkan benih- di negara ini kerana mereka mempunyai benih ataupun baka-baka haiwan, ter- haiwan, mempunyai kambing, biri-biri, masuklah benih-benih ayam, itik, angsa, lembu dan sebagainya. Tetapi dalam masa arnab dan yang baru ini yamyuh, dan juga yang sama mereka tidak mempunyai 9351 28 NOVEMBER 1989 9352 padangragutbagi ternakan-temakan mereka baka-baka, lembu-lembu ataupun kerbau- makan rumput. Jadi adalah patut kita kenal- kerbau kepada para petani dan juga pasti, melaksanakannya supaya di setiap penternak. daerah yang mempunyai petani, penternak yang rata-ratanya penduduk-penduduk luar Saya tidak mahu kita memberikannya bandar ini terkenal dalam tradisi meme- dalam hanya sekadar untuk memberi serta lihara ini diberikan padangragut. Bagi saya mengadakannya tanpa kita melihat kualiti. padangragut ini walaupun begitu asing Kalau Yang Amat Berhormat Perdana kepada petani-petani di Malaysia, tetapi Menteri bercakap kualiti merupakan teras sudah menjadi amalan hidup cara menter- kejayaan, kita juga mahu terapkan kualiti nak kepada petani-petani, penternak- binatang ini, kualiti baka ini sebagai asas pentemak di negeri-negeri yang maju seperti bagi menjadikan petani-petani mempunyai Australia, New Zealand, Amerika dan juga kehidupan yang baik, hasil daripada pem- negeri-negeri yang lain. bakaan yang baik dan juga membanggakan. Itu sahaja, Tuan Pengerusi. Terima kasih. Masalah yang petani hadapi iaitu mereka mempunyai keupayaan untuk menternak, Tuan Pengerusi (Dato Haji Mohamed memelihara dan juga rajin untuk bekerja, Amin bin Haji Daud): Yang Berhormat tetapi mereka tidak mempunyai tanah. Jadi dari Padang Terap. kalau sekiranya tanah-tanah itu diambilkira 5.45 ptg. kemudian dijadikan padangragut, saya kira merupakan satu usaha yang baik dan me- Dato' Dr Affifudin bin Haji Omar rupakan satu langkah untuk membasmi (Padang Terap): Tuan Pengerusi, saya kemiskinan. merujuk muka surat 93, di bawah Maksud Menyentuh tentang pengeluaran ma- Pembangunan P. 19, Butiran 17500— kanan ternakan, kita pada hari ini men- Rancangan Menternak Lembu/Kerbau, dapati bahawa pengeluaran makanan Butiran 17900—Rancangan-rancangan ternakan ini kurang memuaskan, kurang Menternak Kambing/Kambing Biri-biri dan bermutu dan masih lagi kita import dari- juga Butiran 18500—Pembinaan dan pada negara-negara luar, sedangkan banyak Membesarkan Institut-institut Penyelidikan bahan-bahan sisa seperti makanan hampas, Haiwan dan Projek Penyelidikan Ayam ikan dan seumpamanya boleh kita jadikan (ASEAN) sekaligus. sebagai bahan pengeluaran yang boleh di- Tuan Pengerusi, terlebih dahulu, saya banggakan. Jadi usaha-usaha ke arah ingin memberi pujian yang tinggi kepada pendidikan dan peruntukan hampir-hampir Jabatan Haiwan khususnya Pusat Penye $ 1 juta itu, patut kita mulakan dan patut kita lidikan Ayam di Ipoh, dan Iain-lain lagi perkenalkan sekurang-kurangny a kalau kita pusat di bawah kawalan Jabatan Perkhid- tidak beri pada pihak swasta, pihak Kera- matan Haiwan, kerana sepertimana yang jaan, pihak Kementerian Pertanian boleh dikatakan oleh rakan saya dari Nibong Tebal membahagi serta memberikannya kepada tadi, mutu penyelidikan yang dikeluarkan agensi-agensi di bawah tanggungjawabnya. oleh Jabatan Haiwan adalah cukup tinggi, malah vaksin-vaksin dan hasil-hasil penye Saya juga ingin menyentuh Butiran lidikan ayam dan juga babi dari negara kita 19600—Rancangan Pembiakan dan Pem- diakui seluruh dunia. Dan vaksin-vaksin bakaan. Ini kita juga perlu adakan dan perlu yang dikeluarkan oleh VRI (Pusat Penye giatkan kerana kita dapati lembu-lembu, lidikan Haiwan) adalah yang paling baik di kemudian kerbau-kerbau yang ada ini bukan rantau sebelah sini, iaitu di Timur jauh dan sahaja kurus, tetapi tidak bermaya dan di Asia Tenggara. dagingnya tidak selesa, tidak baik, tidak seperti ayam daripada Nibong Tebal. Jadi Saya dapat tahu bahawa Hong Kong kita lihat Rancangan Pembiakan dan Pem- hanya mahu mengimport vaksin-vaksin dari bakaan merupakan satu perkara yang ter- negara kita sahaja, dari Iain-lain negara dia penting dalam usaha kita memberikan tidak mahu malah vaksin-vaksin yang 9353 28 NOVEMBER 1989 9354 diimport dari negara kita telah dieksport lembu atau 10,000 kambing boleh di- balik oleh Hong Kong ke negara Republik tempatkan di pulau itu, selama masa yang Rakyat China. dikehendaki untuk tujuan kerja korintin. Dan dari pulau ini satu siri pengambilan Syabas saya mengucapkan kepada yang bersambungan boleh dibuat untuk Jabatan Perkhidmatan Haiwan. Di dalam usaha ternakan dan di tanah besar baik di hal ini juga saya ingin menyentuh masalah Semenanjung Malaysia mahupun di Sabah yang dihadapi oleh Jabatan Perkhidmatan dan Sarawak. Haiwan sekarang ini untuk mencukupkan bekalan daging lembu, kerbau dan juga Dengan cara ini, Tuan Pengerusi, pem daging kambing. Masalah yang dihadapi biakan binatang-binatang ini di negara kita oleh Jabatan Haiwan ini disebabkan oleh boleh berjalan dengan lancar dan akan dua faktor: cukuplah bekalan daging lembu dan daging kerbau serta juga daging kambing. Justru Faktor yang pertama, ialah tidak itu tidak perlu kita mengimport sebanyak cukupnyabilangan atau population haiwan- mana yang kita import pada masa sekarang haiwan ini iaitu kerbau, lembu, kambing iaitu import daging-daging yang bermutu dan bilangan ataupun population yang kecil, rendah dari India. tidak membenarkan pembiakan yang pesat, pembiakan yang diminta oleh Yang Ber- Tuan Pengerusi, dengan cadangan saya hormat dari Marang tadi, tidak boleh di- ini kita tentu sekali akan dapat menyum- lakukan seandainya base population ataupun bangkan kepada pengurangan bil makanan bilangan asas haiwan tidak cukup. yang pada masa ini masih lagi pada tahap $3,000 juta setahun. Faktor yang kedua yang menyebabkan Saya merujuk pula kepada muka surat 90 ketidakcukupan ini ialah tidak ada satu iaitu Butiran 07400 Rancangan Taliair dan tempat yang sesuai dan yang luas untuk Parit Negeri Kedah. binatang-binatang temakan iaitu stok-stok dari luar yang diimport secarabesar-besaran Tuan Pengerusi, pada masa dahulu ada untuk dikorintin, kerana binatang-binatang satu rancangan taliair kecil untuk kawasan yang dari luar ini kalau hendak diimport di luar MADA. Apabila MADA perlu dikorintin dahulu dan Pusat-pusat diwujudkan, ramai petani-petani terkeluar Korintin yang ada sekarang ini tidak men- dari kawasan yang digezetkan oleh MADA cukupi untuk mengimport misalanny a sekali tertinggal. Mereka tinggal di pinggir- import 10,000 ekor binatang-binatang ini. pinggir kawasan MADA dan apa pembangunan yang diberi kepada kawasan Tuan Pengerusi, apa yang diperlui untuk MADA, petani-petani ini dapat nampak mengatasi dua faktor yang saya sebut tadi, kerana pembangunan ini hanya di seberang iaitu untuk mencukupkan bekalan daging sungai besar (main canal) MADA. Misa lembu, daging kerbau dan daging kambing, lannya, kawasan-kawasan ini adalah di ialah dengan mewujudkan satu tempat yang kawasan Kubang Pasu, di Padang Terap luas untuk beratus ribu ternakan dibawa dan juga di kawasan Pendang. Pada masa masuk dari luar, iaitu dari negara-negara itu Bank Dunia telah diminta untuk mem- yang mengeluarkan baka-baka yang baik biayai Rancangan Taliair Kecil yang di- dan dikorintin sekaligus. Tempat yang panggil Small Scale Irrigation Scheme. paling sesuai Tuan Pengerusi, ialah sebuah Tetapi malangnya, Tuan Pengerusi, ran pulau yang mempunyai tanah dataran yang cangan ini saya difahamkan telah di "moth agak luas untuk menjadi satu tempat ball" kan ataupun telah disimpankan ker kemasukan stok dan juga diwujudkan kerja- ana pihak MADA telah membantah sebab kerja korintin sekaligus. Kita ada mem airnya tidak cukup. Yang Berhormat punyai banyak pulau, misalannya di dalam Timbalan Menteri sendiri pun telah saya gugusan Langkawi, banyak pulau yang tidak bawa ke satu kawasan itu dan alasan yang diduduki, dan satu daripada pulau yang diberi ialah MADA tidak membenarkan sesuai diambil dan sebanyak 10,000 ekor airnya diambil dari Southern Main Canal. 9355 28 NOVEMBER 1989 9356

Tuan Pengerusi, rancangan ini pertama tangganya tetapi dia tidak dapat manfaat sekali difikir feasible dan tidak mengacau setitik pun dari sumber air ini. bekalan air MADA apabila Rancangan Muda II dijalankan untuk menyelamatkan Akhir sekali, Tun Pengerusi, saya lebih kurang 25% daripada air yang merujuk kepada muka surat 84 di bawah dikeluarkan. Malangnya, Rancangan Muda peruntukan Bekalan B.19 Butiran 100000 II yang dikatakan dapat menyelamatkan iaitu di bawah Lembaga Pertubuhan 25% tidak berjaya 100% kerana didapati Peladang. masih lagi tidak cukup, walaupun beratus juta ringgit dicurahkan kepada MADA, Tuan Pengerusi, Lembaga Pertubuhan Peladang adalah satu Lembaga yang masih lagi air dikawal oleh MADA dan penting, satu Lembaga yang ditubuhkan orang luar MADA tidak boleh pakai. Maka untuk menyelesaikan masalah kemiskinan, tinggallah petani-petani di pinggir MADA masalah pembabitan petani di dalam sistem melihat sahaja air di tepi tangga mereka dan ekonomi negara, di dalam sistem politik menanti janji-janji yang dibuat oleh Kera- negara dan masalah membawa mereka jaan kepada mereka di bawah Rancangan masuk daripada pinggiran sistem negara Skim Taliair Kecil yang kononnya akan ini. Tetapi malangnya pada masa ini dibiayai oleh Bank Dunia. Tetapi, Tuan Lembaga ini tidak diberi pandangan Pengerusi, pada masa ini masalah kekuran- ataupun tidak diberi penghargaan yang gan air dari punca MADA sudah tiada lagi tinggi. Saya dapat tahu bahawa Lembaga kerana Ampangan Aning yang dibina 3 ini masih lagi dianggotai secara tidak cukup tahun dahulu telah pun siap dan telah pun anggota dan juga ganjaran yang diberi airnya hampir penuh. Ampangan Aning ini kepada pegawai-pegawainya adalah tidak boleh membekalkan air sebanyak sekur- setimpal dengan tanggungjawabnya. ang-kurangnya 60,000 ekar kaki. Alasan Misalannya, Ketua Pengarah Lembaga MADA yang mengatakan bahawa airnya Pertubuhan Peladang hanya diberi peringkat telah banyak diambil untuk air minum oleh Tingkatan Tertinggi D, dibandingkan Jabatan Kerja Air sudah tidak ada lagi dengan Ketua Pengarah daripada LPN yang dengan wujudnya Ampangan Aning ini diberi peringkat Tingkatan Tertinggi B. yang dibina oleh Jabatan Kerja Air dan Pada saya, tanggungjawab dan pentingnya diserahkan kepada MADA untuk mengen- di antara kedua-dua agensi ini saya fikir dalikannya. dari segi pembangunan negara, dari segi kepentingan politik negara yang mana Saya menyeru kepada MADA dan juga petani-petani merupakan satu kumpulan kepada Yang Berhormat Timbalan Menteri yang kuat, satu kumpulan yang diharapkan menjadi asas kepada pembangunan negara dan Kementerian supaya tidak lagi me- seluruhnya, maka Pertubuhan Peladang mentingkan MADA sahaja kerana demon yang diberi mandat menjaga mereka perlu stration effects, dengan izin, Tuan diberi penghargaan yang tinggi. Saya Pengerusi, yang diberi oleh MADA selama menyeru supaya disemak semula skim-skim 15 tahun ini telah meningkatkan harapan gaji di dalam Lembaga Pertubuhan Pela petani-petani miskin yang berada di pinggir dang supaya dapatlah Lembaga ini di MADA dan sampailah masanya untuk anggotai oleh orang-orang yang berke- MADA membolehkan airnya di Southern mampuan dan boleh bekerja untuk ke dan di Northern Main Canal, dengan izin, pentingan petani dan seterusnya ke diambil untuk mengairi kawasan-kawasan pentingan negara. seperti di Nawa, di Budi, di Jabi iaitu di dalam daerah Kota Setar dan kawasan Bata Mengenai dengan Lembaga Pertubuhan di daerah Kubang Pasu. Saya menyeru Peladang juga, saya ingin menyeru supaya supaya perkara ini diambil lebih serius oleh sistem memberi kredit kepada petani- Kementerian kerana perkara ini adalah satu petani kecil yang ada pada masa ini perlu perkara yang akan membawa masalah diberi balik kepada Pertubuhan Peladang kepada rakyat khususnya yang mana Kawasan dan bukan Pertubuhan Peladang rakyat melihat sumber air lalu di depan Kawasan yang hanya menjadi sebagai 9357 28 NOVEMBER 1989 9358 posmen sahaja yang pada masa ini wang itu Dr Tan Seng Giaw: Lebih kurang adalah wang Bank Pertanian yang disalur setengah jam. melajui PPK dan oleh sebab Bank Tuan Pengerusi (Dato Haji Mohamed Pertanian tidak memahami masalah- Amin bin Haji Daud): Tidak dapat, saya masalah tempatan, misalannya masalah- beri 10 minit sahaja. masalah penanaman padi, banyak berlaku kepincangan di dalam pemberian ini ker- Dr Tan Seng Giaw: 10 minit sahaja! ana, misalannya, Bank Pertanian tidak Tidak apalah. faham bahawa setengah daripada bahan- Tuan Pengerusi (Dato Haji Mohamed bahah input pertanian itu perlu diaplikasikan Amin bin Haji Daud): Selepas itu kepada sesuatu masa tertentu, maka proses Timbalan Menteri yang berkenaan akan pemberiannya dilengahkan. menjawab. Misalannya, Tuan Pengerusi, baja urea. 6.10 ptg. Baja urea perlu diberi di masa selepas Dr Tan Seng Giaw (Kepong): Tuan menanam, dua minggu selepas mengubah Pengerusi, mukasurat 83, Butiran iaitu di masa pokok padi itu sedang tumbuh, 010000—Pentadbiran Am, Aktiviti sedang memberanak. Tetapi di dalam proses 010100—Urusetia dan Perkhidmatan Am. yang ada sekarang yang mana Bank Di bawah butiran ini emolumen yang di- Pertanian menentukan masa pemberian, bayar kepada 657 orang kakitangan diberi selepas ataupun di mana padi itu nampaknya berkurangan dengan hebat hendak membuah. Jadi, ini bukan sahaja sekali iaitu hanya 28.8% dari anggaran tidak memberi manfaat kepada padi itu peruntukan bagi tahun 1989. Ini amat tetapi merugikan petani, kalau baja urea mustahil sekali. Apakah sandiwara yang dibubuh pada masa itu akan merosakkan sedang ditayangkan oleh pihak Kemen- buah. Inilah yang selalu dikomplen oleh terian Pertanian. Dua fakta yang menyokong dakwaan saya bahawa sandiwara sedang petani-petani dan saya harap pihak Kemen- ditayangkan ialah; pertama, secara ka- terian menyusun semula ataupun memberi sarnya bilangan kakitangan di bawah kepada Pertubuhan Peladang Kawasan, aktiviti ini ialah 2 setengah kali lebih besar kredit yang dikelolakan sendiri oleh daripada bilangan kakitangan di bawah Lembaga Pertubuhan Peladang supaya tidak aktiviti KodO 10200-Perancangan dan Pem- jadi kepincangan ini dan supaya peladang- bangunan. Tetapi peruntukan emolumen peladang boleh membayar balik hutang- aktiviti yang pertama hanya sekadar 1.25 hutang mereka kepada Bank Pertanian dan lebih tinggi daripada yang kedua. tidak perlu Bank Pertanian menunjuk MengikutKertasPerintah29Tahun 1989, akaun iaitu akaun akaun terima atau re Jilid I dan tanpa mengambil kira Pejabat ceivable account yang buruk hasil daripada Timbalan-timbalan Menteri dan Setia- pembayaran yang buruk oleh petani-petani. usaha Parlimen—kod 010100 mempunyai 69 kakitangan kategori A dan 47 kaki Sekian, Tuan Pengerusi, terima kasih. tangan kategori B berbanding dengan Kod 010200 yang mempunyai 31 orang kate Tuan Pengerusi (Dato Haji Mohamed gori A dan 15 orang Kategori B. Bagi kedua Amin bin Haji Daud): Saya Jemput Yang Kategori C dan D pula Kod 010100 mem Berhormat dari Kepong. Berapa lamanya punyai 517 orang, sedangkan Kod 010200 agaknya Yang Berhormat. Kita sudah mempunyai 214 orang. Ianya amat sukar untuk mempercayai bahawa produktiviti lewat masa. di bawah Urusetia dan Perkhidmatan Am sebegitu mengkagumkan sekali dari segi Dr Tan Seng Giaw: Apa dia? perbelanjaan emolumen berbanding den Tuan Pengerusi (Dato Haji Mohamed gan jumlah tenaga kerja yang dibiayai. Amin bin Haji Daud): Berapa lama Kedua, penyata lengkap perbelanjaan agaknya ucapan Yang Berhormat? mengurus bagi akaun awam tahun 1987, 9359 28 NOVEMBER. 1989 9360

Jadual C.2 (a), mukasurat 45 pula jelas Perkara lain yang ingin saya kemukakan menunjukkan bahawapadatahun berkenaan di sini ialah apakah pengesyoran yang boleh perbelanjaan sebenar bagi emolumen diberi oleh Kementerian yang komputer itu ialah $7,953,999.09 berbanding dengan akan digunakan dengan sepenuhnya. peruntukan belanjawan sebanyak Misalannya, Tuan Pengerusi, menurut $4,168,300.00. Ini bermakna perbelanjaan laporan Ketua Audit Negara bagi tahun sebenar melebihi peruntukan belanjawan kewangan 1986, Jabatan Parit dan Taliair tahun berkenaan sebanyak 190.82% ataupun juga telah membeli sebuah komputer bagi lebih belanja $3,785,659.09. Sebaliknya workshop JPT Persekutuan pada 7hb emolumen sebenar bagi tahun 1987 di bawah Kod 010200 adalah kurang dibe- Januari, 1985 untuk beberapa kegunaan lanjakan daripada peruntukan asal yang termasuk sistem maklumat pengurusan, berjumlah $3,715,000.00 hanya 33.41% tetapi penggunaan komputer itu masih atau $1,241,312.40 yang dibelanjakan, belum dapat membantu pihak pengurusan menghasilkan lebihan peruntukan se dalam bidang perancangan dan pengesanan banyak $2,473,687.60. kerja membaikpulih jentera dan kenderaan. Perbelanjaan seperti ini mesti dielakkan, Tuan Pengerusi, ini jelas menunjukkan Tuan Pengerusi, dan saya tidak mahu Kertas-kertas Perintah yang dibekalkan di komputer-komputer dibeli itu seterusnya sini adalah menunjukkan urusan kewangan tidak digunakan dengan sepenuhnya. kurang tepat, sama ada Menteri yang ber kenaan itu mempunyai bukti-bukti yang Tuan Pengerusi, Kod 010200, Peran lebih baik untuk menunjukkan kecekapan, cangan dan Pembangunan, di bawah Kod saya tidak tahulah. Saya minta Timbalan ini terdapat satu Bahagian Pengesanan dan Menteri menjelaskan dengan terus terang Penilaian. Unit ini ditubuhkan sejak bulan sama ada ada penyelewengan yang berlaku November, 1981 tetapi selama ini kami dari segi kewangan. jarang sekali menerima laporan kemajuan, khasnya penilaian ke atas prestasi projek- Tuan Pengerusi, Unit Komputer. Kami projek IADP atau Rancangan Pembangunan menyedari bahawa aktiviti Kod 010100 Pertanian Bersepadu, sama ada dari juga termasuk satu unit komputer. Kami suratkhabar mahupun dari laporan Ang- juga memahami bahawa pihak Jabatan garan Belanjawan Program dan Prestasi, Pertanian berhasrat memperolehi komputer malah laporan berkenaan bagi tahun 1990 baru untuk pejabat-pejabat di Seme- iaitu Kertas Perintah 28 tahun 1989 langsung nanjung Malaysia. Komputer persendirian tidak menyebut tentang aktiviti Bahagian ini dilaporkan akan dilengkapi dengan sis- Pengesanan dan Penilaian. Ini merupakan tem pengurusan asas data word processors, satu kelemahan. Setahu saya menurut dengan izin, Tuan Pengerusi, Perancangan Laporan Ketua Audit Negara bagi tahun Projek dan Program Pengurusan. Berapa Kewangan 1984 Bahagian ini didakwa banyakkah wang yang diperuntukkan untuk hanya mengesan kemajuan kewangan dan pembelian ini. Difahamkan bahawa pem- fizikal projek-projek IADP, sungguhpun belian akan dibuat dalam dua batches, satu garispanduan mengenai aturcata peng dengan izin, Tuan Pengerusi, dengan esanan dan penilaian disediakan. Malah hantaran yang pertama dipasang pada tahun ini di pejabat-pejabat di Johor Bahru, laporan Separuh Penggal Rancangan Melaka, Seremban, Ipoh dan Butterworth Malaysia Kelima juga hanya memaparkan dan kedua tahun hadapan untuk dipasang di kemajuan fizikal dan kewangan sahaja. Pusat-pusat Pembangunan Komoditi. Akibat dari kesulitan memperolehi Adakah perbelanjaan ini sudah pun di maklumat lebih-lebih lagi penilaian ke atas peruntukkan dalam belanjawan tahun 1990 prestasi projek-projek IADP kita tidak ini? Di bawah Kod butiran apakah jumlah tahu dengan pastinya sama ada projek- wang ini telah dimasukkan? projek tersebut benar-benar telah berjaya 9361 28 NOVEMBER 1989 9362 atau tidak mencapai pelbagai objektif yang Ketua Audit Negara tidak diberi saranan disasarkan itu. pihak Ketua Audit Negara tidak diberi pertimbangan. Faktor lain ialah kekurangan Tuan Pengerusi, objektif utama IADP maklumat asas. Masalah ini telah dikesan ialah untuk membasmi kemiskinan kaum sejak tahun 1982 apabila Kementerian petani. Menurut data yang diperolehi dari- Pertanian, Bank Dunia dan Uni versi ti Sains pada laporan Separuh Penggal Rancangan Malaysia telah membuat kajian ke atas Malaysia Kelima, Jadual 3.6, menerusi keberkesanan strategi dan masa hadapan bahasalnggeris,puratapendapatanbulanan IADP. Keadaan ini masih kurang memuas- pada dasarnya tidak berubah di antara tahun kan kerana maklumat yang diberi misalan- 1984 dengan tahun 1987 di Semenanjung nya dalam Kajian Separuh Penggal Malaysia. Jika ditimbang pula penurunan Rancangan Malaysia Kelima adalah sama dalam kuasa membeli mata wang ringgit ada terlalu umum atau hanya untuk be kita maka purata ini bolehlah dikatakan berapa kawasan IADP sahaja. telah menurun. Tuan Pengerusi, faktor ketiga yang ingin Kenyataan ini serba sedikit dibayangkan kami soalkan ialah sama ada Kerajaan telah dalam angka bilangan rumahtangga yang memindah hakmilik tanah daripada tuan miskin pada kedua-dua tahun tersebut iaitu punya tanah kepada Kerajaan atau tidak. dari 400,200 keluarga pada tahun 1984 Menurut Laporan Ketua Audit Negara bagi kepada 403,200 keluarga dalam tahun 1987. tahun 1984, sehingga akhir tahun 1983 se- Oleh itu, Tuan Pengerusi, kami berharap jumlah $ 1.68 juta dan $0.85 juta tidak dapat pihak Kementerian dapat memperbaiki prestasi bahagian berkenaan khasnya dari dibayar kepada tuan-tuan punya tanah di segi penilaian pencapaian projek serta projek IADP di Johor Barat I dan Krian mengemukakan laporan yang tepat pada Sungai Manik sebagai pampasan untuk masanya. Tidak adil, Tuan Pengerusi, kalau pengambilan balik tanah. Wang itu bukan wang dipintadaripada Dewan Rakyat tetapi sahaja disimpan diPejabatBendahariNegeri laporan tidak dikemukakan untuk menun- dan Pejabat Akauntan Negara, sepatutnya jukkan prestasinya. wang mesti disimpan di Mahkamah Tinggi tetapi rekod-rekod Pejabat Tanah juga Tuan Pengerusi, Maksud 020000, muka- menunjuk kebanyakan tanah yang diambil surat 83, Aktiviti 020100—Pertanian. balik masih belum dipinda hakmilik mereka. Aktiviti ini menerima kesemuanya $47,873 juta bagi Perbelanjaan Mengurus tahun Tuan Pengerusi, saya berharap Timbalan 1990. Pada tahun sebelumnya peruntukan Menteri dapat menjawab soalan-soalan ini dianggar sebanyak $45,374 juta. seterusnya kita juga ingin tahu kos asal dan kos sebenar yang dibelanjakan bagi per- Tuan Pengerusi, sesungguh pun tam- laksanaan setiap projek IADP. Difahamkan bahan dalam Perbelanjaan Mengurus bahawa kos pelaksanaan meningkat 27 % di bukanlah besar iaitu kira-kira $2.4 juta, kita IADP KADA, 61% di IADP Besut dan ingin mengemukakan beberapa persoalan mengenai Rancangan Pembangunan Per 66% di IADP Krian Sungai Manik di- tanian Bersepadu. MengikutLaporan Ketua sebabkan oleh kelewatan dalam Audit Negara bagi tahun kewangan 1984 menyiapkan projek. Akibat daripada beberapa pemerhatian yang dibuat ke atas pemerhatian Ketua Audit Negara pada tahun program ini termasuk kegagalan pihak 1984 apakah tindakan yang telah diambil Kementerian Pertanian untuk menyediakan oleh pihak Kementerian Pertanian bagi rancangan jangka panjang. Sehingga hari mengesyorkan bahawa projek-projek ini program IADP masih berupa pem seterusnya terlaksana tepat pada waktunya. bangunan in situ, dengan izin, menurut Laporan Separuh Penggal Rancangan Tuan Pengerusi (Dato Haji Mohamed Malaysia Kelima mukasurat 160 versi Amin bin Haji Daud): Masa sudah cukup bahasa Inggeris. Mengapakah sasaran pihak Yang Berhormat. 9363 28 NOVEMBER 1989 9364

Dr Tan Seng Giaw: Sekian, terimakasih. Untuk makluman Ahli Yang Berhormat, perkara ini akan diberi pertimbangan yang Tuan Pengerusi (Dato Haji Mohamed sewajarnya oleh pihak Kementerian. Yang Amin bin Haji Daud): Saya menjemput Berhormat dari Nibong Tebal telah menyen Timbalan Menteri mejijawab. tuh soal syarikat asing mengancam per- Tuan Shahidan bin Kassim (Arau): usahaan pemeliharaan penternakan ayam. Saya ingin mengucapkan terutama sekali (Bangun) ribuan terima kasih kepada Yang Berhormat Tuan Pengerusi (Dato Haji Mohamed kerana menghargai tugas-tugas yang di- Amin bin Haji Daud): Minta maaf Yang laksanakan oleh Pegawai-pegawai Hai wan Berhormat, masa kita sudah terlewat. yang mana mengikut belia bekerja dengan begitu dedikasi dan gigih. Ini adalah sesuatu Tuan Shahidan bin Kassim: {Menyam- yang benar. Berhubung dengan syarikat puk) asing yang dinyatakan oleh Yang Berhormat sekejap tadi, pihak Kementerian akan Tuan Pengerusi (Dato Haji Mohamed menyiasat kegiatan-kegiatan syarikat yang Amin bin Haji Daud): Tidak boleh Yang berkenaan sebelum tindakan yang se Berhormat. Kita sepatutnya menghabiskan wajarnya diambil. dua Kementerian hari ini, ini satu pun belum habis lagi. Tuan P. Patto: Penjelasan. Bolehkah Yang Berhormat Timbalan Menteri mem- Tuan Shahidan bin Kassim: No, not beritahu apakah nama syarikat tersebut yang three speakers to finish in one Ministry. pihak Kementerian akan menyiasat untuk Tuan Pengerusi (Dato Haji Mohamed menentukan apakah tingkah laku syarikat Amin bin Haji Daud): Silakan Yang Ber tersebut dalam hal yang dibangkitkan oleh hormat Timbalan Menteri. Ahli Yang Berhormat dari Nibong Tebal. 6.14 ptg. Tuan Mohd. Kassim bin Ahmed: Saya menghormati Ahli Yang Berhormat dari Timbalan Menteri Pertanian (Tuan Nibong Tebal yang mana beliau sekejap Mohd. Kassim bin Ahmed): Tuan tadi meminta untuk menyatakan nama Pengerusi, saya mengucapkan ribuan terima syarikat itu. Dan beliau tidak menyatakan, kasih dan penghargaan kepada Ahli-ahli maka saya pun tidak ingin menyatakan Yang Berhormat yang telah menyentuh juga. beberapa perkara yang ada hubungkait dengan Kementerian Pertanian sekejap tadi. Tuan P. Patto: Penjelasan. Bolehkah Yang Berhormat Timbalan Menteri mem- Ahli-ahli Yang Berhormat yang telah beri sebab-sebab kenapa Yang Berhormat mengambil bahagian adalah Ahli Yang Timbalan Menteri tidak mahu menyebutkan Berhormat dari Kuala Kedah, Ahli Yang nama syarikat tersebut oleh kerana satu Berhormat dari Nibong Tebal, Ahli Yang tuduhan yang telah dibuat dalam Dewan ini Berhormat dari Marang, Ahli Yang Ber dan seharusnya Dewan hendaklah menge- hormat dari Padang Terap dan akhir sekali tahui apakah nama syarikat tersebut untuk Ahli Yang Berhormat dari Kepong. kita memahami lebih dalam masalah yang dibangkitkan itu. Menyentuh soal Skim Perlindungan insuran terhadap hasil pertanian yang di- Tuan Mohd. Kassim bin Ahmed: Saya cadangkan oleh Yang Berhormat dari Kuala telah nyatakan sekejap tadi, saya meng Kedah, sukalah saya nyatakan di sini bahawa hormati apa yang dikehendaki oleh Ahli Kerajaan memang sedar tentang masalah Yang Berhormat dari Nibong Tebal, oleh yang dihadapi dan ditembungi oleh petani- sebab itulah Yang Berhormat tunggulah petani di kawasan MADA dan juga di penyiasatan kami terlebih dahulu dan kawasan K AD A khususnya di lokasi-lokasi selepas itu Yang Berhormat akan tahu yang terdedah kepadabanjir dan sebagainya. apakah nama syarikat yang sebenarnya. 9365 28 NOVEMBER 1989 9366

Ahli Yang Berhormat dari Marang telah $9.41 juta akan dibelanjakan. Kerja-kerja menyentuh soal pinjaman bot laut dalam yang dikendalikan adalah berasaskan ke- supaya dipertingkatkan daripada $300,000 utamaan memandangkan banyaknya kuala- ke tahap yang lebih tinggi. Sebenarnya, had kuala sungai yang menghadapi masalah- pinjaman $300,000 ini adalah terletak di masalah tersebut. bawah Skim SPKPiaitu satu Skim Pinjaman Khas kepada golongan tertentu dengan Yang Berhormat dari Marang juga syarat-syarat yang tertentu. Syarat-syarat menyentuh soal pembersihan pantai. pinjaman seperti jumlah pinjaman, tujuan Beliau mencadangkan supaya ditubuhkan atau diwujudkan sebuah badan pembersihan dan Iain-lain adalah ditetapkan. Kemen- pantai. Jabatan Pengairan dan Saliran telah terian Pertanian akan mengkaji cadangan dipertanggungjawabkan untuk mem- Yang Berhormat itu dan satu perkara yang bersihkan kawasan pantai khasnya kawasan penting, yang perlu diambil perhatian ialah pelancongan. Untuk memulakan program jikalau peminjam itu ataupun jikalau ini, $1 juta telah diperuntukan dalam tahun pinjaman itu adalah terlampau tinggi dan 1990. kosnya tinggi melambung nanti projek yang berkenaan akan berhadapan dengan suasana Yang Berhormat dari Marang juga telah yang tidak berdaya maju ataupun boleh jadi membangkitkan soal pemeliharaan arnab bermasalah dari segi membayar balik. dan juga penternakan lembu, kambing dan Dalam pada itu Bank Pertanian mempunyai Iain-lain. Pihak Kementerian sebenarnya Program Pinjaman Biasa dengan syarat- menggalakkan penternak-penternak supaya syarat biasa bagi pinjaman yang melebihi menternak dengan lebih gigih dan juga $300,000. secara commercial dan langkah-langkah ke arah ini telah, sedang dan akan terus di Yang Berhormat dari Marang juga menyentuh soal kuala sungai yang cetek. ambil. Sebenarnya tanggungjawab untuk mem- Berhubung dengan arnab, suka saya bersih, mengorek kuala sungai yang cetek mengambil peluang ini menyatakan bahawa ini adalah diletakkan di bawah Kerajaan sebagai asas menggalakkan pen tanggungjawab Jabatan Laut dan Jabatan ternakan arnab bukan sahaja bersetuju, Pengairan dan Saliran. Dalam Rancangan malah bersedia untuk mengendalikan Malaysia Kelima, sungai-sungai yang telah latihan kepada penternak-penternak arnab, dikorek adalah seperti berikut: malah latihan ini telah pun dimulakan dalam Kuala Perlis bulan Januari 1989 dan kami berharap sesiapa sahaja yang berminat bolehlah Kuala Terenganu memohon untuk mengikuti rancangan ini. Kuala Besut Kuala Kurung Tengah—Perlis Di samping itu, sebuah syarikat yang Kuala Muda bergelar "Australian-Malaysia Livestock Farming" akan membina sebuah rumah Kuala Sungai Acheh—Pulau Pinang; sembelihan arnab di Sungai Buluh dan dan rumah sembelihan ini dijangka beroperasi Kuala Sungai Changkat—Pulau Pinang. pada bulan Jun 1990. Ini bermakna bahawa Manakala yang sedang dikorek pada masa pihak Kerajaan sentiasa mengambil berat ini adalah: dari segi pengeluaran daging dalam negara ini, muga-muga rakyat yang berada dalam Kuala Sungai Besar—Kelantan negara ini dapat menikmati kelazatan daging Tumpat—Kelantan sama ada daging lembu, kerbau, kambing, Kuala Dungun dan Kuala Sungai biri-biri ataupun arnab dan Iain-lain haiwan Bruas—Perak. yang dimakan oleh rakyat negara ini. Sejumlah $10.4 juta telah dibelanjakan Yang Berhormat dari Padang Terap di antara tahun 1986 sehingga 1988. Untuk menyentuh mengenai pinjaman kepada tempoh baki Rancangan Malaysia Kelima, petani padi. Sistem pinjaman kepada petani 9367 28 NOVEMBER 1989 9368 padi adalah melalui PPK, ataupun Pertu- Berhubung dengan prestasi IADP yang buhan Peladang Kawasan dan Pertubuhan juga dibangkitkan oleh Yang Berhormat Peladang Kawasan membekalkan input- dari Kepong, sebenarnya "mid term assess input pertanian kepada peminjam- ment" Rancangan Malaysia Kelima hanya peminjam dan kelulusan pinjaman Bank menyebut prestasi beberapa IADP sahaja Pertanian adalah di awal musim bagi jumlah kerana projek-projek tersebut telah siap keseluruhan yang diperlukan oleh peminjam dan laporan lengkap telah disediakan. manakala input-input puladibekalkanoleh IADP-IADP lain masih lagi di peringkat PBK apabila diperlukan. perlaksanaah dan kesannya yang menyeluruh dari segi peningkatan pen- Mengenai urea, Bank Pertanian tiada dapatan petani belum dapat diukur lagi. memberi pinjaman kepada peminjam kerana Walau bagaimanapun, beberapa IADP baja adalah sesuatu yang dihulur secara lain pada masa ini sedang memuktamadkan subsidi sepenuhnya. kajian profilenya dan memuktamadkan kajian profile kemiskinan dan taraf hidup Yang Berhormat dari Kepong mem- petani di kawasan-kawasan masing- bangkitkan dua tiga perkara terutama sekali masing... emolumen di bawah Urusetia di dalam Tuan Pengerusi (Dato Haji Mohamed Perkhidmatan Am. Anggaran 1990 ber- Amin bin Haji Daud): Yang Berhormat, kurangan 25 peratus sebagaimana yang di- masa sudah cukup. Yang Berhormat boleh dakwa oleh Yang Berhormat dari Kepong sambung esok. itu berbanding dengan tahun 1989 adalah berpunca dari suasana yang mana pada Majlis Mesyuarat bersidang semula. tahun 1990 sebanyak $10 juta adalah bagi Timbalan Yang di-Pertua (Dato Haji penyelarasan gaji pegawai-pegawai dan Mohamed Amin bin Haji Daud): Ahli- kakitangan Kementerian Pertanian. Pada ahli Yang Berhormat, mesyuarat di- tahun 1990, tidak ada peruntukan bagi tangguhkan sehingga 2.30 petang esok. maksud berkenaan. Peruntukan yang disediakan adalah bagi gaji dan elaun pegawai- Dewan ditangguhkan pada pukul 6.30 pegawai/kakitangan sahaja. petang.

L—A08502.