Jilid 111 Hari Rabu Bil. 2 8hb Mac, 1989
MALAYSIA
PENYATA RASMI PARLIMEN PARLIAMENTARY DEBATES
DEWAN RAKYAT House of Representatives
PARLIMEN KETUJUH Seventh Parliament
PENGGAL KETIGA Third Session KANDUNGANNYA PENGUMUMAN TUAN YANG DI-PERTUA: Cuti kepada Ahli-ahli-Kebenaran: Y.B. Dr Abdul Hadi bin Derani (Kota Setar) Y.B. Datuk Amar Stephen Yong Kuet Tze (Padawan) [Ruangan 2531 Y.B. Tun Datu Haji Mustapha bin Datu Harun (Limbawang) Y.B. Dato Dr Haji Sulaiman bin Haji Daud (Sant u bong) JAWAPAN-JAWAPAN MULUT BAG1 PERTANYAAN-PERTANYAAN [Ruangan 2541 RANG UNDANG-UNDANG KANUN TANAH NEGARA (HAKMILIK PULAU PINANG DAN MELAKA) (PINDAANhMENARIK BALIK [Ruangan 3301 USUL: Ucapan Terima Kasih kepada D.Y.M.M. Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong-Y .B. Dato' Dr Affifudin bin Haji Omar (Padang Terap) [Ruangan 3301
DICETAK OLEH JABATAN PERCETAKAN NEGARA. KUALA LliMPUR DATUK HAJI MUKHTAR SHAMSUDDIN. P.S.D.. J.S.D.. S.M.S.. S.M.T.. S.M.P.. K M.N.. P 1.S KETUA PENGARAH PERCETAKAN NEGARA. MAI-AYSIA 1989 MALAYSIA DEWAN RAKYAT YANG KETUJUH Penyata Rasmi Parlimen PENGGAL YANG KETIGA
AHLI-AHLI DEWAN RAKYAT
Yang Berhormat Tuan Yang di-Pertua, TANSRI DATO' MOHAMED ZAHIR BIN HAJI ISMAIL,P.M.N., s.P.M.K., D.s.D.K., J.M.N.
Yang Amat Berhormat Perdana Menteri, Menteri Dalam Negeri dan Menteri Kehakiman, DATO'SERI DR MAHATHIRBIN MOHAMAD,S.S. D.K., S.S.A.P., S.P.M.S., S.P.M.J., D.P., D.U.P.N., S.P.N.S., S.P.D.K., s.P.c.M., s.s.M.T., D.u.N.M.,P.I.S. (Kubang Pasu).
, , Timbalan Perdana Menteri dan Menteri Pembangunan Negara dan Luar Bandar, TUANABDUL GHAFAR BIN BABA(Jasin).
Yang Berhormat Menteri Pengangkutan, DATO DR LING LIONGSIK, D.P.M.P. (Labis).
7 , Menteri Kerjaraya, DATO' S. SAMY VELLU, s.P.M.J., D.P.M.s.,P.c.M., A.M.N.(Sungai Siput).
, 7 Menteri Perusahaan Utama, DATO'DR LIM KENG YAIK, D.P.C.M. (Beruas). , , Menteri Pertahanan, Y.B.M. TENGKU DATO' AHMAD RITHAUDDEENAL-HAJ BIN TENGKUISMAIL, s.P.M.P., s.s.A.P., P.M.K.(Kota Bharu).
,, Menteri Tenaga, Telekom dan Pos, DATUKLEO MOGGIEANAK IROK,P.N.B.S. (Kanowit). , , Menteri Perdagangan dan Perindustrian, DATIN PADUKA RAFIDAHAZIZ, D.P. M.s., A.M.N. (Kuala Kangsar).
, 7 Menteri Kemajuan Tanah dan Kemajuan Wilayah, DATO'DR SULAIMANBIN HAJIDAUD, s.I.M.P., P.N.B.s., J.B.S. (Santubong).
, 9 Menteri Pertanian, DATUKSERI SANUSIBIN JUNID,D.s.D.K., D.G.s.M.,S.M. K. (Jerlun-Langkawi). , , Menteri Sains, Teknologi dan Alam Sekitar, DATUKAMAR STEPHENYONG KUET TZE, D.A.,P.N.B.S. (Padawan).
, 7 Menteri Pendidikan, TUANANWAR BIN IBRAHIM(Permatang Pauh).
, 9 Menteri Luar Negeri, DATO' ABU HASSANBIN HAJI OMAR, s.P.M:S., D.P.M.s.,s.M.T., P.I.S.(Kuala Selangor).
,, Menteri Kewangan, DATO'PADUKA DAIM ZAINUDDIN, S.S.A.P. (Merbok). 235 8 MAC 1989 236
Yang Berhormat Menteri Kesihatan, DATO'CHAN SIANG SUN, s.I.M.P., D.I.M.P., J.s.M., A.M.N.,P.J.K., J.P. (Bentung).
, I Menteri Buruh, TUANLEE KIM SAI, P.P.N. (Hulu Langat). ., Menteri Belia dan Sukan, DATO'SERI HAJI MOHD. NAJIB BIN TUN HAJIABDUL RAZAK (Orang Kaya Indera Shahbandar), s.s.A.P., s.I.M.P.,D.S .A.P.(Pekan).
, , Menteri di Jabatan Perdana Menteri, DATUKKASITAH BIN GADDAM,P.G.D.K. (Kinabalu).
, , Menteri Perumahan dan Kerajaan Tempatan, TUANNG CHENG KIAT(Klang) .
,7 Menteri Penerangan, DATO' MOHAMEDBIN RAHMAT,s.P.M.J., s.s.I.J., s.I.M.P., D.P.M.J.,D.P.M.s., P.N.B.s., K.M.N. (Puiai). , , Menteri Kebudayaan dan Pelancongan, DATO' HAJI SABBARUDDIN.CHIK, s.I.M.P., D.s.A.P., S.M.S.(Temerluh).
, 3 Menteri Perusahaan Awam, DATONAPSIAH BINTI OMAR,D.S.N.S. (Kuaia Pilah).
,3 Menteri di Jabatan Perdana Menteri. DATO' DR MOHAMAD Yuso~BIN HAJI MOHAMEDNOR, D.P.M.T.,J.M.N., s.M.T., P.P.T. (Setiu).
, , Menteri Kebajikan Masyarakat, TUAN MUSTAFFA BIN MOHAMMAD,s.M.J., K.M.N., P.I.s., B.S.I.(Sri Gading).
, , Timbalan Yang di-Pertua, DATOHAJI MOHAMED AMIN BIN HAJI DAUD,D.I.M.P., A.M.N., A.M.P. (Rompin).
7 , Timbalan Yang di-Pertua, TUAND. P. VIJANDRAN(Kapar).
, , Timbalan Menteri Kesihatan, DATO'K. PATHMANABAN,D.S.N .s., K.M.N.(Telok Kemang).
, , Timbalan Menteri Pertahanan, DATO'ABANG ABU BAKARBIN DATUBANDAR ABANG HAJI MUSTAPHA, D.S.A. P., P.N.B.s., J .M.N. (Paloh). Timbalan Menteri Kerjaraya, TUANLUHAT WAN (Baram).
Timbalan Menteri Pertanian, TUANMOHD. KASSIM BIN AHMED (Machang). Timbalan Menteri Perumahan dan Kerajaan Tempatan, DATO' S . 'SUBRAMANIAM,D .S.N .s., s .M.J . (Segamat). Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri, DATO' 00 GIN SUN,D.s.D.K., s.D.K.,A.M.K., J.P. (Alor Setar).
Timbalan Menteri Dalam Negeri, DATO' MEGATJUNID BIN MEGATAYOB, D.P.c.M., D.S.A. P., A.M.P., A.M.K. (Pas'ir Salak).
Timbalan Menteri Yerusahaan Awam, TUANHAJI DAUDBIN DATO'HAJI TAHA (Batu Pahat). Timbalan Menteri Pembangunan Negara dan Luar Bandar, DATONG CHENGKUAI, D.P.M.P., A.M.P. (Lumut). 237 8 MAC 1989 238 Yang Berhormat Timbalan Menteri Pembangunan Negara dan Luar Bandar, DATO'MOHD. TAJOL ROSLI BIN MOHD.GHAZALI, D.P.M.P., A.M.~. (Gerik).
, , Timbalan Menteri Pertanian, DATO'ALEXANDER YU LUNGLEE, D.P.M.P.(Batu).
, , Timbalan Menteri Buruh, DATO' WAN ABU BAKARBIN WAN MOHAMED,D.I.M.P. (Jerantut).
, , Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri, DATO' DR ZAHARAHBINTI HAJISULAIMAN, D.I.M.P. (Mentakab).
, f Timbalan Menteri Perdagangan dan Perindustrian, DATO' KoK WEE KIAT,A.M.N. (Selandar).
, , Timbalan Menteri Pendidikan, TUANWOON SEE CHIN.A.M.N., P.I.S. (Senai). , , Timbalan Menteri Buruh, TUANKALAKAU UNTOL (Tuaran).
, , Timbalan Menteri Kewangan, TUANLOKE YUEN YOW, A.M.P. (Tanjong Malim).
Timbalan Menteri Kerjaraya, TUANOSU BIN HAJI SUKAM (Papar).
Timbalan Menteri Penerangan, TUAN.RAILEY BIN JAFFREY (Silam) . Timbalan Menteri Sains, Teknologi dan Alam Sekitar, TUAN LAWHIENG DING, K.M.N., P.B.S. (Sarikei). Timbalan Menteri Pengangkutan, DATIN PADUKAHAJJAH ZALEHABINTI ISMAIL,D.P.M.s., s.M.s., K.M.N.(Selayang).
Timbalan Menteri Perusahaan Utama, DATO' ALIAS BIN MD. ALI, D.P.M.T.,s.M.T., K.M.N.,P.J.K. (Huh Terengganu). Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri, RAJA DATO ARIFFINBIN RAJASULAIMAN, D.S.D.K., S.M.S. (Baling). Timbalan Menteri Kemajuan Tanah dan Kemajuan Wilayah, DATOHAJI MOHD. KHALID BIN MOHD.YUNUS, D.S.N.S. (Jempol). Timbalan Menteri Pendidikan, DR LEO MICHAELTOYAD (Mukah) . Timbalan Menteri Luar Negeri, DATODR ABDULLAH FADZIL BIN CHEWAN, D.P.c.M., P.C.M. (Bukit Gantang). Timbalan Menteri Tenaga, Telekom dan Pos, TUANABDUL GHANIBIN OTHMAN(Ledang). Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri, DRS SULEIMAN BIN MOHAMED(Titiwangsa). Timbalan Menteri Belia dan Sukan, CIK TENGGAIK KWAN, A.M.N.,P.P.N. (Raub). Setiausaha Parlimen Kementerian Belia dan Sukan, TUANHAJI AWANCBIN JABAR,s.M.T., A.M.N., P.J.K. (Dungun). 239 8 MAC 1989 2-10 Yang Berhormat Setiausaha Parlimen Kernenterian Penerangan, DAI-O'HA.II DLTSUKIB:N HAJIAHMAD, D.I.M.P. (Tumpat).
,. Setiausaha Parlimen Kementerian Kebajikan Masyarakat, TUAN PETERCHIN FAH KUI (Lambir). ., Setiausaha Parlimen Kementerian Tenaga, Telekom dan Pos. TUANONG TIN KIM (Teluk Intan).
, , Setiausaha Parlimen Kementerian Perdagangan dan Perindustrian, TUANM. G. PANDITHAN,K.M.N. (Tapah).
- , Setiausaha Parlimen Kementerian Kebudayaan dan Pelancongan, TUANABDUL RAMAN BIN SULIMAN(Parit Buntar).
q , Setiausaha Parlimen di Jabatan Perdana Menteri, TUANOTHMAN BIN ABDUL(Pendang).
,7 Setiausaha Parlimen Kementerian Pembangunan Negara dan Luar Bandar, TUANMOHAMED BIN JAMRAH,A.M.P., P.P.T. (Bagan Datok).
7 , Setiausaha Parlimen Kementerian Kemajuan Tanah dan Kemajuan Wilayah, TUANADAM BIN ABDULKADIR (Kuantan). Setiausaha Parlimen Kementerian Kesihatan, DR TINGCHEW PEH(Gopeng).
TUANABDOL. MULOK BIN AWANGDAM1.r (Labuan).
DATO' ABDUI.AJIB BIN AHMAD,D.G.s.M., D.P.M.J.. B.S.I. (Mersing).
DR ABDULHADI BIN DERANI,K.M.N., A.M.K. (Kota Setar).
DATO'ABDUL KADIR BIN HAJISHEIKH FADZIR, D.s.D.K., A.M. K. (Kulim Bandar Baharu).
TUANHAJI ABDUL MANAF BIN HAJIAHMAD. A.M.N., A.M.P.. P.J. K. (Sungai Petani).
TUANHAJI ABDUL RAHMAN BIN BAKAR(Marang).
TUANHAJI ABDUL RAZAK BIN HAJIABU SAMAH, D.s.M., A.M.N., P.J.K.(Lembah Pantai).
DATO' ABDULLAHAHMAD, s.J.M.K., D.P.M.K., P.N.B.s., A.D.K. (Kok Lanas).
DATUKABDULLAH BIN HAJIAHMAD BADAWI, D.M.P.N., D.J.N., K.M.N.(Kepala Batas).
TUANHAJI NIK ABDULLAHBIN HAJIARSHAD, S.M.K. (Pengkalan Chepa).
DATO'DR AFFIFUDINBIN HAJIOMAR, D.s.D.K., J.s.M.. K.R.I.N.. B.C.K. (Padang Terap).
TUANAH~IAD BIN O&~.AR.P.P.N. (Pagoh). 241 8 MAC 1989 242
Yang Berhormat TUANHAJI BASRI BIN BAJURI,K.M.N., s.M.s., P.J.K. (Kuala Langat).
, 7 DATUKBERNARD GILUK DOMPOK, P.G.D.K. (Penampang).
, 9 TUANHAJI BUJANG BIN HAJIULIS (Simunjan).
, , DR CHENMAN HIN (Seremban). , , TUANCHEW KAM HOY, A.M.K., J.P. (Padang Serai).
7 , TUANCHIAN HENG KAI (Bukit Mertajam).
, , TUANSAMSON CHIN CHEE TSU (Tawau).
, , TUANCHUA JUI MENG (Bakri).
, , DR V. DAVID(Puchung). TUANDOUGLAS UGGAH EMBAS, A.B.S., P. B.S. (Betong). DR ENGSENG CHAI (Petaling Jaya). TUANFUNG KET WING(Sandakan). TUANGERARD MATH LEE MIN, A.S.D.K. (Gaya).
TUANHAJI GHAZALI BIN AHMAD,A.M.N., P.C.K. (Jerai). DR GOHCHENG TEIK (Nibong Tebal). TUANGo01 HOCKSENG (Bukit Bendera).
TUANHASHIM BIN SAFINalias SHAFAIN,A.M.N. (Tanah Merah). TUANHSING YIN SHEAN(Tanjong Aru).
TUAN HAJI HUSSEINBIN HAJI TAIB, P.P.N., P.J.K. (Sabak Bernam). TUANHU SEPANG(Rasah).
TUANHAJI IBKAHIM BIN ALI (Pasir Mas).
TUANHAJI IBRAHIM AZMI BIN HASSAN(Kuala Nerus).
TUANISMAIL alias MANSORBIN SAID,s.M.T., A.M.N.(Kemaman).
TUANJAWAH ANAK GERANG(Lubok Antu).
TUANJAMES JIMRUN ANAK PUNGGA,P.B.S. (Kapit).
TUANJUSTINE ANAK TEMENGGONGJINGGUT (Ulu Rajang).
DATUKKADOH AGUNDONG, P.G. D. K. (Padas).
DATO' HAJI KAMARUZAMANBIN HAJI AHMAD,D.P.M.s., J.M.N., A.M.N.,J. P. (Tanjung Karang). TUANR. KARPALSINGH (Jelutong)
TUANLAINUS ANAK ANDREWLUWAK (Serian). TUANLAU DAK KEE (Pasir Pinji).
TUANLAW LAI HENGalias GOHLAI HENG, P.I.s., B.s.I., K.M.N., A.M.N.(Pontian). 243 8 MAC 1989 Yang Berhormat TUANLEE LAM THYE (Bukit Bintang). DATO'PAUL LEONG KHEE SEONG, D.P.C.M. (Taiping). TUANLIEW AH KIM(Seputeh). TUANLIM GUANENG (Kota Melaka). TUANLIM KIT SIANG(Tanjong). PUANLING CHOOI SIENG (Kluang).
TUANMADATANG BIN MOREJAL(Bandau). TUANMAIDOM P. PANSAI(Kota Belud). TUANMICHAEL ASANG, B.S.K. (Jambongan).
TUANHAJI MOHAMAD BIN ABDULLAH,P.J.K. (Maran)
DATO'HAJI MOHAMEDBIN HAJIALI, D.J.M.K.,K.M.N., A.M.N., P.B. (Nilarn Puri).
TUANHAJI MOHAMED BIN HAJIISA, A.M.N., P.S. (Kuala Kerai).
TUANHAJI MOHAMED SAM BIN HAJISAILAN, A.M. N., P.I.s., B.S.I. (Muar) .
TUANMOHAMED TAWFIK BIN TUNDR ISMAIL(Sungai Benut).
TUANHAJI MOHAMED BIN YAAKOB(Rantau Panjang).
DATO' HAJI MOHAMMADABU BAKARBIN RAUTINIBRAHIM, D.S.D. K., K. M. N. (Kuala Kedah).
TUANMOHAMMAD SUBKY BIN HAJIABDUL RAOF, A.M.N., P.J.M. (Balik Pulau).
TUANHAJI MOHAMMED YUSOFF BIN ABDULLATIFF, J.P. (Tasek Gelugor).
DATUKSERI HAJI MOHD. ADIB BIN HAJIMOHD. ADAM, D.G.S.M. (Alor Gajah).
TUANMOHD. NOH BIN RAJAB(Tampin).
TUANHAJI MOHD. SHARIF BIN JAJANG,A.M.N., P.J.K. (Sepang).
TUANMOHD. TAMRIN BIN ABDULGHAFAR (Batu Berendam). TUANHAJI MOHD. ZAIN BIN ABDULLAH,S.M.K. (Bachok).
TUANHAJI MOHD. ZIHIN BIN HAJIMOHD. HASSAN (Larut).
DATO' MUSA BIN HITAM,s.P.M.J., s.s.I.J., s.P.M.s., D.u.N.M., S.P.N.S.(Kota Tinggi).
TUNDATU HAJI MUSTAPHA BIN DATUHARUN, s.M.N., s.P.D.K., S.I.M.P., P.N.B.S., S.P.M.J., S.P.M.P., S.P.C.M., K.C.R.L., K.SI'.J. (Limbawang). TUANMUTANG TAGAL (Bukit Mas).
TUANNASRUDDIN BIN HAJIALANG SAIDIN, A.M.P. (Parit) TUANNGOI THIAM WOH (Kampar). 245 8 MAC 1989
Yang Berhormat DR NICHOLASMUNONG ANAK IBAU(Rajang).
TUANNURNIKMAN BIN ABDULLAH(Kimanis). TUANJOE OJIHI SUPIRING (Marudu). TUANONG TEE KEAT (Ampang Jaya). DATUKJOSEPH PAIRIN KITINGAN (Keningau). DR PATAURUBIS, P.B.S. (Mas Gading). TUANP. PATTO (Ipoh). TUANPETER PAUL DASON (Bayan Baru).
DATUKPETER TINGGOM ANAK KAMARAU,P.N.B.s., P.c., K.M.N., A.M.N. (Saratok).
TUANPITTING BIN HAJIMOHD. ALI (Kinabatangan). DATO'RADZI BIN SHEIKHAHMAD, D.P.M.P. (Kangar). DATINPADUKA HAJJAH RAHMAH BINTI OTHMAN,D.P.M.s., J.s.M., s.M.s., A.M.P.,P.J.K. (Shah Alam). DATO'RAIS YATIM, D.S.N.S. (Jelebu). Y.B.M. TENGKUTAN SRI RAZALEIGHHAMZAH, D.K., P.s.M., s.P.M.K., s.s.A.P., S.P.M.S.(Gua Musang).
DATO'HAJI SAIDIN BIN HAJIMAT PIAH, D.P.M.P., P.M.P., A.M.N., P.J.K. (Tasik Chenderoh).
DATUKHAJI SAKARANBIN DANDAI,S.P.D. K., J.P. (Semporna). TUANSHAHIDAN BIN KASSIM,A.M.P. (Arau). DATOSHAHRIR BIN ABDULSAMAD, D.P.M.J., P.I.S. (Johor Bahru). PUANHAJJAH SHARIFFAH DORAH BINTI DATO'SYED MOHAMMED, s.M.J., A.M.N.,P.I.s., B.S.I.(Parit Sulong). TUANSIM KWANG YANG (Bandar Kuching). TUANS. S. SUBRAMANIAM,P.J.K., A.M.S. (Huh Selangor).
TUANTAIMAN BIN LUMAING(Pensiangan).
DATUKDANIEL TAJEM ANAK MIRI, P.N.B.S., J.M.N. (Batang Lupar) . TUANTAN KOK WAI (Sungai Besi). DRTAN SENG GIAW (Kepong). TUANTEOH TEIK HUAT (Bagan). TUANTHOMAS SALANG SIDEN (Julau). TUANTIEU SUNG SENG alias TIU SIINGSENG (Sibu). TUANTING CHEK MING (Batu Gajah). TUANTING LING KIEW (Bintulu). 247 8 MAC 1989 248
Yang Berhorrnat TUANHAJI WAN OMARBIN WAN MAJID,S.M.K.. P.P.N. (Pasir Puteh).
,, TUANWANG CHOON WING, A.M.N. (Lipis).
3 , DATUKHAJI YAHAYA BIN MOHD.SHAFIE, P.s.D., P.M.P., A.M.P., A.M.N., J.P. (Tambun).
,, PUANSITI ZAINABON BINTI ABUBAKAR (Tebrau).
7 , DATO' ZAINALABIDIN BIN JOHARI.D.s.D.K., K.M.N., P.P.N., B.K.M., P.J.K., J.P. (Sik).
,, DATO'ZAINAL ABIDIN BIN ZIN,D.P.M.P., P.M.P. (Bagan Serai). ,, DATO'HAJI ZAKARIA BIN HAJIABDUL RAHMAN, D. P. M.T., K.M. N., P.J.K. (Besut). , . TUANZUBIR BIN EMBONG(Kuala Terengganu). 8 MAC 1989
DEWAN RAKYAT
PEGAWAI-PEGAWAI KANAN
Setiausaha Dewan Rakyat: Haji Wan Zahir bin Sheikh Abdul Rahman, J.S.M. Ketua Penolong Setiausaha: Haji Mohd. Salleh bin Abu Bakar.
Penolong Setiausaha: Ghazali bin Haji Abdul Hamid, A.M.N. Penolong Setiausaha: Abdullah bin Abdul Wahab.
BAHAGIAN PENYATA RASMI PARLIMEN Ketua Penyunting: Haji Yahya Manap. Penyunting Kanan: P. B. Menon. Penyunting Kanan: Haji Osman bin Sidik. Penolong Penyunting: N. Ramaswamy. Penolong Penyunting: Amran bin Ahmad.
Pelapor Perbahasan Parlimen: Suhor bin Husin. Mohd. Saieh bin Mohd. Yusof. Supiah binti Dewak. Ismail bin Hassan. Shamsiah binti Mohd. Yusof. Hajjah Kalsom binti Ghazali. Mohamed bin Osman. Norishah binti Mohd. Thani. Zaharah binti Naim. Su Soon Chuan. Norwahidah binti Azizi. Rozita binti Abdul Samad.
BENTARA MESYUARAT Mejar (B) Mohd. Kassim bin Hashim 8 MAC 1989 MALAYSIA DEWAN RAKYAT
Rabu, 8hb Mac, 1989
Mesyuarat dimulakan pada puku12.30 petang
DOA JAWAPAN-JAWAPAN MULUT BAG1 (Tuan Yang di-Pertua mem- PERTANYAAN- pengerusikan Mesyuarat) PERTANYAAN PENGUMUMAN TUAN BANK NEGARA-KEHILANGAN YANG DI-PERTUA WANG CUT1 KEPADA AHLI-AHLI- 1. Tuan Haji Mohamad Sam bin Haji KEBENARAN Sailan minta Menteri Kewangan Y .B. Dr Abdul Hadi bin Derani (Kota menerangkan bahawa Bank Negara Setar), dan Bank Bumiputra Malaysia Berhad, Y .B. Datuk Amar Stephen Yong Kuet Cawangan Daya Bumi telah Tze (Padawan), dieksploitasi oleh pegawai-pegawai Y.B. Tun Datu Haji Mustapha bin dan orang-orang tertentu yang tidak Datu Harun (Limbawang), bertanggungjawab sehingga wang Y.B. Dato' Dr Haji Sulaiman bin sebanyak $22.2 million telah Haji Daud (Santubong) disonglapkan. Adakah ini merupakan satu kelemahan kepada sistem bank Tuan Yang di-Pertua: Ahli-ahli tersebut. Adakah kelemahan sistem ini Yang Berhormat, saya suka hendak telah dikenalpasti dan diperbaiki. memberitahu Dewan ini iaitu pada Siapakah mereka yang terlibat , menjalankan kuasa-kuasa yang telah tindakan-tindakan Kerajaan yang diberikan kepada saya mengikut diambil, berapa ramai yang telah ketetapan yang dibuat oleh Dewan ini tertangkap dan banyaknya wang yang pada 25hb April, 1961, saya telah lesap telah dijumpai dan didapati membenarkan cuti daripada setakat ini. menghadiri mesyuarat di bawah ~erkira 52 (2) Perlembagaan Persekutuan kepada Yang Berhormat Dr Abdul Hadi bin Derani, Ahli 13. Tuan Fung Ket Wing minta Parlimen bagi kawasan Kota Setar dari Menteri Kewangan menyatakan 6hb Mac hingga lOhb Mac, 1989, Yang bagaimanakah wang sejumlah $22.2 Berhormat Datuk Amar Stephen Yong juta dapat dikeluarkan secara palsu Kuet Tze, Ahli Parlimen bagi kawasan dari Bank Negara. Mengapakah tiada Padawan dari 6hb Mac hingga 24hb semakan serta merta dijalankan Mac, 1989, Yang Berhormat Tun Datu apabila jumlah wang yang begitu besar Haji Mustapha bin Datu Harun, Ahli dipindah keluar dan mengapakah Parlimen bagi kawasan Limbawang hanya selepas tujuh bulan penipuan ini dari 6hb Mac hingga 24hb Mac, 1989 dikesani; sama ada terdapat keperluan dan Yang Berhormat Dato' Dr Haji besar bagi Bank Negara untuk Sulaiman bin Haji Daud, Ahli memperkukuhkan peranan pe- Parlimen bagi kawasan Santubong dari nyeliaannya terhadap institusi- 6hb Mac hingga 24hb Mac, 1989. institusi kewangan, dan mengapakah 255 8 MAC 1989 256 Bank Negara tidak menyoal 15-3-89 pengeluaran-amaun begitu besar wang 36. Tuan Ting Chek Ming minta tunai oleh sebuah cawangan kecil Bank Menteri Kewangan menyatakan Bumiputra. Sila juga menyatakan apakah langkah-langkah yang telah apakah langkah-langkah yang akan diambil oleh Bank Negara untuk diambil untuk memperolehi kembali mempertahankan bagi mengelak kehilangan wang ini, serta melindungi kejadian kehilangan wang sebanyak semua institusi kewangan dari amalan- $22.2 juta dan apakah tindakan yang amalan seperti ini. telah diambil terhadap pegawai- pegawai yang telah gaga1 menjalankan tugas-tugas mereka dengan sempurna di dalam pemindahan beberapa juta 22. Tuan Mutang Tagal minta Menteri ringgit kepada cawangan Bank Kewangan menyatakan sebab- Bumiputra. sebabnya kehilangan wang sebanyak $22.2 juta dari Bank Negara baru-baru ini dan kenapa ini dapat berlaku 40. Tuan Haji Abdul Rahman bin kepada Bank Negara yang kita anggap Bakar minta Menteri Kewangan sebagai bank yang rnempunyai rnenyatakan: kawalan yang rapi. Selepas kejadian (a) bagaimanakah boleh ber- ini, apakah langkah-langkah yang lakunya pelepasan wang $22.2 diambil oleh Kerajaan dan Bank juta di Bank Negara; Negara supaya perkara ini tidak berlaku lagi. Nyatakan kejayaan yang (b) apakah tindakan yang diambil tercapai setakat ini untuk menahan oleh Kerajaan setakat ini; dan orang yang terlibat dalam penipuan ini. (c) apakah langkah-langkah yang diadakan bagi menjamin kepercayaan masyarakat dan negara terhadap kewibawaan 7. Dr Chen Man Hin minta Menteri Bank Negara akibat lanjutan Kewangan menyatakan sama ada peristiwa itu. beliau sedar penipuan sebanyak $22 juta di Bank Negara baru-baru ini merupakan satu kejadian kewangan 17. Dr V. David minta Menteri yang amat memalukan di peringkat Kewangan menyatakan: kebangsaan dan antarabangsa bagi negara kita dan menerangkan mengapa (a) memandangkan kes kehilangan taraf disiplin kewangan begitu rendah wapg sebanyak $22.2 juta yang di sebuah institusi yang sepatutnya telah ada di bawah penjagaan menjadi pengawas (watchdog) industri Bank Negara Malaysia, adakah bank. beliau ingin melantik suatu kumpulan professional yang terdiri daripada pakar-pakar tempatan dan luar negeri, bagi 10. Dato' Haji Mohamad Abu Bakar menyiasat perkara ini; dan Rautin Ibrahim minta Menteri (6) adakah tujuan kumpulan Kewangan menyatakan langkah- professional 'ini untuk langkah yang akan diambil untuk menentukan jika ada atau tidak menjamin peristiwa penipuan di Bank kemungkinan kehilangan Negara dan Bank-bank swasta tidak jumlah wang vang lebih berulang lagi untuk meyakinkan orang daripada jum1.h Yang ramai terhadap institusi-institusi dilaporkan, iaitu $22.2 juta, kewangan di dalam negara kita. dari Bank Negara Malaysia. 8 MAC 1989 27. Tuan Ibrahim Azmi bin Hassan Timbalan Menteri Kewangan (Tuan minta Menteri Kewangan menyatakan Mohamed Farid bin Ariffin): Tuan sering sangat Bank-bank dalam negara Yang * di-Pertua, oleh kerana kita ini kehilangan wang-wang dengan pertanyaan atas perkara yang sama angka yang besar-besar seperti telah juga dibangkitkan oleh lebih berlaku skendal B.M.F. dan baru-baru daripada sepuluh Ahli Yang ini pula dari Bank Negara lesap dua Berhormat yang lain iaitu: puluh dua juta dan banyaklah lagi Ahli Yang Tarikh dijadualkan yang berlaku sama ada diketahui atau Berhormat dari dijawab pada tidaknya. Perkara-perkara seperti ini tidakkah menyebabkan hilang Sandakan . . . . 7hb Mac, 1989 kepercayaan pelabur-pelabur asing Bukit Mas. . . . 8hb Mac, 1989 yang ingin melabur di negara kita, dan Serernban . . . . 9hb Mac, 1989 apakah usaha-usaha Kerajaan untuk Kuala Kedah . . 14hb Mac, 1989 menutup dan membendungi supaya Batu Gajah . . 15hb Mac, 1989 tidak menjejaskan kepercayaan pelabur-pelabur tersebut. Marang . . . . 15hb Mac, 1989 Puchong . . . . 16hb Mac, 1989 Kuala Nerus . . 16hb Mac, 1989 Parit .. .. 20hbMac,1989 34. Tuan Nasruddin bin Haji Alang Lembah Pantai . . 22hb Mac. 1989 Saidin minta Menteri Kewangan saya memohon menjawab kesemua menyatakan kenapa dan mengapa soalan-soalan ini serentak pada hari kejadian pecah amanah dan ini. penyelewengan di Bank-bank lebih- lebih lagi Bank Negara seringkali Tuan Yang di-Pertua: Baiklah. berlaku akhir-akhir ini, dan adakah langkah-langkah dan tindakan Tuan Mohamed Farid bin Ariftin: Kementerian bagi menjamin Tuan Yang di-Pertua, untuk keutuhan, kewibawaan dan makluman Ahli-ahli Yang Berhormat, keselamatan Bank-bank lebih-lebih kes kehilangan wang Bank Negara lagi Bank Negara. sebanyak $22.2 juta baru-baru ini adalah berpunca daripada perbuatan pecah amanah dan persubahatan oleh kakitangan Bank Negara dan kakitangan sebuah bank tempatan. 2. Tuan Haji Abdul Razak bin Haji Dalam kes itu, kakitangan Bank Abu Samah minta Menteri Kewangan Negara yang terlibat telah menyatakan tidakkah ada undang- memalsukan, saya ulangi, telah undang tertentu yang dikeluarkan oleh memalsukan, tandatangan-tanda- Bank Negara Malaysia kepada tangan pegawai yang diberikuasa oleh pegawai-pegawainya sendiri dan Bank Negara dalam urusan Bank-bank serta institusi kewangan pemindahan wang. yang lain sebagaimana yang berlaku penipuan pengeluaran $22.2 juta dan Pemindahan wang daripada Bank juga pengeluaran di Malayan Banking Negara kepada bank-bank adalah di Lapangan Terbang Subang baru- merupakan amalan biasa dalam baru ini dan perkara-perkara urusniaga pasaran wang, dengan izin, seumpama ini berlaku sebelumnya. Money Market Transactions. Kita tidak mahu perkara-perkara dan Pemindahan seumpama ini dilakukan kelemahan ini berulang lagi dan ini setelah dokumen-dokumen mengenai juga menjatuhkan imej institusi urusniaga tersebut disahkan dan kewangan negara ini dipandang oleh ditandatangani oleh pegawai-pegawai negara lain. yang diberikuasa untuk memindahkan 259 8 MAC 1989 260 wang tersebut kepada bank-bank yang izin, bagi mengawasi sistem kawalan berkenaan. Dalam kes ini, wang $22.2 dalaman mereka. Mereka juga telah juta telah dipindahkan kepada sebuah diarah supaya menubuhkan cawangan bank tempatan apabila Jawatankuasa Audit Pengarah bagi dokumen-dokumen mengenai urus- mempastikan keberkesanan audit niaga berkenaan didapati mempunyai dalam mereka. tandatangan pegawai-pegawai yang diberi kuasa ke atasnya. Pegawai- Kes seumpama ini memanglah memalukan kita. Bagaimanapun, saya pegawai yang membuat penyemakan tidak fikir ia boleh menjejaskan imej ke atas dokumen-dokumen itu tidak negara kerana ia berlaku disebabkan mengesyaki sebarang penipuan kerana tandatangan palsu itu menyerupai oleh penipuan dan bukan kerana tandatangan sah pegawai yang diberi- kecuaian atau kesilapan. Ia juga tidak kuasa ke atas perkara itu. bermakna bahawa taraf disiplin di Bank Negara begitu rendah kerana Mengenai pengawasan ke atas perkara yang berlaku itu adalah pengeluaran wang yang besar di disebabkan oleh kakitangan yang cawangan bank-bank tempatan, pihak tidak jujur dan mementingkan diri Bank Negara tidak berupaya. untuk sendiri. Tuan Yang di-Pertua, kita menyemaknya dengan serta merta tahu dan faham bahawa tidak ada kerana ia melibatkan lebih 900 buah undang-undang yang benar-benar cawangan bank di dalam negara ini. dapat menyekat manusia dari Tambahan pula Bank Negara telah melakukan kegiatan jenayah, apatah beberapa kali mengingatkan semua lagi penipuan. Pada akhirnya yang bank perdagangan agar sentiasa penting ialah penekanan kepada sikap mengawasi pengeluaran wang tunai jujur dan bertanggungjawab. Oleh yang besar amaunnya. kerana itu Kerajaan sentiasa menganjur supaya rakyat mengamal- Urusniaga pasaran wang di Bank kan prinsip "Bersih, Cekap dan Negara termasuk urusan pemindahan Amanah". wang dijalankan mengikut sistem serta Sebagaimana Ahli-ahli Yang prosedur yang teratur dan kemas. Berhormat sedia maklum, perkara ini Sebelum ini ia dipakai tanpa wujud sedang dan masih dalam siasatan sebarang kelemahan sehingga sistem pihak Polis. Dengan itu maklumat- itu berjaya dipecahkan oleh orang maklumat berkaitan dengan bilangan yang diberi kepercayaan ke atasnya orang yang ditangkap dan jumlah dengan cara penipuan. Pihak Bank wang yang didapati semula adalah di Negara telah pun melantik sebuah dalam bidangkuasa pihak Polis dan firma perunding antarabangsa untuk biarlah pihak Polis menjalankan mengkaji semula sistem kawalan tugasnya dahulu sebelum kita dalamnya bagi mengenalpasti meminta mereka mengeluarkan kelemahan dan memperbaikkan sebarang kenyatam. sistem yang sedia ada dengan tujuan untuk mengelakkan perkara Tuan Ismail bin Said: Dalam seumpama ini berlaku lagi di masa- jawapan Yang Berhormat Timbalan masa hadapan. Perlantikan firma Menteri sebentar tadi bahawa pihak perunding ini jugs akan Bank Negara telah pun melantik menghapuskan keraguan orang ramai sebuah firma perunding antarabangsa dan para pelabur ke atas kemampuan bagi mengkaji sistem kawalan Bank Negara Malaysia. Bagi institusi- dalaman dalam Bank Negara. Saya institusi kewangan pula, mereka telah hendak tanya, kenapakah firma diarahkan supaya menubuhkan perunding antarabangsa mesti dilantik Jabatan Audit Dalam ataupun dan berapakah kosnya? Kenapa pihak Internal Audit Department, dengan Bank Negara tidak melantik firma 8 MAC 1989
perunding yang ada dalam negara kita yang telah pun kita dengar dan sendiri sedangkan - Yarig Amat membaca dalam akhbar baru-baru ini Berhormat kita pun percaya kepada ataupun masa-masa yang lampau. pakar dalam negeri? Walau bagaimanapun, kita telah pun meminta pihak-pihak yang berkenaan Tuan Mohamed Farid bin Ariffin: termasuk Bank Negara seperti yang Firma perunding yang dilantik iaitu saya jawab tadi rnenubuhkan jabatan- Price Waterhouse & Associates adalah jabatan tertentu termasuk Jabatan sebuah firma yang dipilih oleh Audit Dalam untuk menentukan Lembaga Pengarah Bank Negara bahawa ada check ataupun alert tersebut atas asas competitive basis system, dengan izin, supaya mana- (on competitive basis) setelah mana pihak yang ingin menipu mendapat sebut harga daripada ataupun menimbulkan keraguan di beberapa firma perunding termasuk dalam satu dokumen itu, boleh firma perunding tempatan. Oleh dikesan dengan lebih awal lagi. Insya kerana Lembaga Pengarah berpuas Allah kalau sekiranya sistem-sistem hati bahawa Price Waterhouse & yang ditimbulkan ini di tempat-tempat Associates mungkin telah pun yang saya sebut tadi itu terutama meletakkan satu competitive basis dalam bank itu sendiri ataupun dalam maka ia dipilih atas sebab-sebab yang institusi kewangan itu sendiri, maka sedemikian. Saya tidak bertujuan sekurang-kurangnya kita dapat untuk mendalami masalah ini sebab mengenalpasti ataupun ada check alert Lembaga Pengarah Bank Negara telah system, dengan izin, sebelum sebarang memilih dan mereka sedang niat pemalsuan itu dapat menjalankan kerjanya pada masa ini. dilaksanakan. Tetapi saya ingin berterus terang, jika sekiranya Tuan Haji Abdul Manaf bin Haji pemalsuan itu almost perfect, dengan Ahmad: Tuan Yang di-Pertua, soalan izin Tuan Yang di-Pertua, tambahan. Saya ingin mendapat kemungkinan besar kita tidak dapat penjelasan daripada Yang Berhormat dengan kelemahan-kelernahan Timbalan Menteri, sejauhmana manusia mengesan pemalsuan kemungkinan pemalsuan seumpama tersebut selain daripada kita ini boleh berlaku di masa hadapan dan bergantung kepada sistem yang ada setakat mana sekatan boleh dibuat pada hari ini. selain daripada usaha melantik firma perunding dari luar negeri? Tuan Mohamed Farid bin Ariffin: ASEAN-KER JASAMA EKONOMI Tuan Yang di-Pertua, saya ingin mengucapkan terima kasih kepada 2. Tuan Haji Abdul Razak bin Haji Yang Berhormat dari Sungai Petani Abu Samah minta Menteri Luar kerana membangkit ha1 ini, tetapi kita Negeri n~enyatakanapakah hasil yang mesti ingat bahawa tentu sekali kalau telah diperolehi oleh Malaysia ada tekanan untuk mengubah undang- khasnya dan ASEAN semenjak undang untuk membanteras Mesyuarat Ketiga Ketua-ketua Negara pemalsuan, saya ingat seperti saya ASEAN yang diadakan di Manila jawab tadi, tidak mungkin sekuat pada 14 dan 15 Disember 1987 yang undang-undang mana pun boleh mana mesyuarat itu menumpukan ke mengurang atau membanterasnya arah mengukuhkan Kerjasaina 100%. Jadi pemalsuan ini adalah satu Ekonomi ASEAN. perkara yang pada saya berlaku bukan sahaja di dalam Bank Negara, tetapi Timbalan Menteri 1,uar Nege~i juga di Iuar bank, termasuk beberapa (Dato Dr Abdullah Fadzil bin Che bank-bank yang lain mengikut kes-kes Wan): Tuan Yang di-Pertua, sepsrti 263 8 MAC 1989 264
Ah11 YaneL, Berhormat wdia maklum. November 1988 dan sebanpak liS$150 Mesyuarat Ketiga Ketua-Letua juta telah diperuntukkan untuk Kerajaan ASEAN di Manila pada dilaburkan lie dalam syarikat-svarikat Disember 1987 telah hersetuju yang beroperasi di negara-negara memperkenalkan beberapa inisiatif ASEAN. Selain daripada ini, Tabung baru di dalam pelbagai bidang ini juga akan memberi peluang kepada ekonomi bertujuan untuk pelabur-pelabur asing untuk turut meningkatkan lagi kerjasama ekonomi menyertai di dalam pembangunan di antara negara-negara ASEAN. ekonomi ASEAN.
Di dalam bidang perdagangan, Di dalam bidang pengangkutan kemajuan telah dicapai oleh pula, tindakan sedang diambil untuk Jawatankuasa ASEAN mengenai melaksanakan cadangan projek Perdagangan dan Pelancongan dalam Rangkaian Pengangkutan ASEAN melaksanakan pembaharuan- yang melibatkan pengukuhan sistem pembaharuan ke atas Peraturan pengangkutan masa kini dan Perdagangan Istimewa ASEAN penubuhan perhubungan jalan-jalan (PTA) atau Preferential Trade baru, landasan keretapi, perkapalan Agreement dan Skim Usahasama dan udara. Perindustrian ASEAN (AIJV) atau Pusat Maklumat Pelancongan ASEAN Industrial Joint Venture, ASEAN (ASEAN Tourist dengan izin. Jawatankuasa tersebut Information Centre-ATIC) yang telah melaksanakan rancangan untuk baru sahaja ditubuhkan di Kuala memasukkan barang-barang dari Lumpur juga berfungsi untuk senarai pengecualian ke dalam PTA menggabungkan dan melaksanakan dan untuk menambahkan kadar aktiviti-aktiviti pelancongan di rantau potongan keutamaan tarif ke atas ini sejajar dengan pengisytiharan barang-barang yang telah disenaraikan tahun 1992 sebagai Tahun Melawat di bawah PTA. Perundingan mengenai ASEAN. pemansuhan sekatan-sekatan bukan tarif juga telah bermula. Skim AIJV Dengan perlaksanaan tindakan- yang telah diperbaharui dan tindakan program ekonomi bersama perjanjian untuk menggalakkan dan seperti yang tersebut di atas, kita telah melindungi pelaburan di ASEAN dapat menikmati beberapa hasil yang akan menggalakkan usahasama- bermanfaat kepada negara kita. usahasama di kalangan negara-negara Kerjasama ekonomi yang rapat di anggota dan di antara ASEAN dan dalam ASEAN akan dapat pelabur-pelabur asing dan mengukuhkan lagi ekonomi ASEAN rneningkatkan lagi pengaliran di masa akan datang. Malaysia yakin pelaburan asing ke rantau ASEAN. bahawa dengan kerjasama ekonomi ini, ASEAN akan dapat mencapai kejayaan yang lebih besal iagi. Di dalam bidang kewangan dan urusan bank, pihak swasta daripada Tuan Maji Abdul Razak bin Haji negara-negara ASEAN telah Abu Samah: Soalan tambahan, Tuan menubuhkan "ASEAN Reinsurance Yang di-Pertua. Saya ingin bertanya Corporation" bertujuan meng- soalan tambahan kepada Y ang galakkan perdagangan intra- Berhormat Timbalan Menteri Luar ASEAN di dalam bidang perniagaan Negeri, tadi ada disentuh dan saya insurans semula pada bulan Januari, mengucapkan terima kasih di atas 1989 dengan jumlah modal 30 juta jawapan yang begitu luas yang dapat dollar Singapura. Majlis Bank kita dan rakyat mengetahui. Saya ASEAN telah menubuhkan tabung ingin bertanya adakah suatu ASEAN Berhad dalam bulan perbincangan dijalankan berhubung 8 MAC 1989 dengan keadaan matawang di antara siapakah yang mentadbirkan negara-negara ASEAN termasuk Tabung jtu dan berapa Indonesia, Filipina, Thailand dan banyak yang telah digunakan Singapura dan juga Malaysia sendiri selama ini; dan serta termasuk Brunei yang lebih lagi kita hendak memberitahu kepada (h) apakah strategi Yang rakyat sekarang ini dan di Parlimen ini digunakan untuk menyerang juga bertanya berhubung dengan nilai balas kempen anti minyak matawang di negara-negara ASEAN? sawit Amerika; dalam bidang apakah tabung ini Tidakkah ada usaha-usaha supaya dibelanjakan dan sejauh dapat persefahaman dibuat di antara mana Malaysia berjaya dalam nilai-nilai matawang itu tidak begitu kempennya untuk mem- ketara. Umpamanya, di antara ringgit bendung kempen dan lobi Singapura dan ringgit Malaysia anti minyak sawit. termasuk juga Baht (Thailand) sekarang sudah meningkat lebih tinggi Timbalan Menteri Perusahaan daripada ringgit Malaysia dan begitu Utama (Dato' Alias bin Md. Ali): Tuan juga nilai Peso di Filipina dan juga Yang di-Pertua, kutipan wang untuk Rupiah di Indonesia supaya nilai itu Tabung Galakan Pasaran Minyak tidak menjadikan rakyat huruhara dan Kelapasawit telah dimulakan pada lhb pertengkaran berlaku kadangkala kita Oktober, 1988 dan sehingga akhir dengar di Singapura tentang Januari tahun ini (1989), jumlah yang pertukaran wang ini, kadangkala dipungut ialah kira-kira $3.1 juta. rakyat di negara itu pula kondem Tabung yang berkenaan pada masa ini negara kita dengan mengatakan adalah ditadbirkan oleh Lembaga matawang tuan tidak laku dan saya Pendaftaran dan Pelesenan Minyak sendiri pun pernah terkena perkara ini Kelapasawit (PORLA) melalui satu oleh penjual-penjual di Singapura dan Jawatankuasa Galakan Pasaran. juga di Bangkok? Sehingga ini perbelanjaan sejumlah $1.38 juta telah pun diluluskan oleh Dato Dr Abdullah Fadzil bin Che Jawatankuasa itu. Wan: Tuan Yang di-Pertua, di masa persidangan Ketua-ketua Kerajaan Saya ingin menjelaskan bahawa ASEAN pada Disember, 1987 perkara wang Y ang dikutip untuk tabung mengenai matawang tidak Galakan Pasaran Minyak Kelapasawit dibincangkan. itu tidaklah semata-mata untuk membanteras kempen anti-minyak Untuk mengetahui keadaan masa kelapasawit akan tetapi adalah untuk kini, saya kira soalan tambahan ini merancang dan melaksanakan aktiviti- patut ditujukan kepada Kementerian aktiviti u~tukmemajukan pasaran Kewangan. minyak kelapasawit negara kita.
TABUNG GALAKAN MINYAK Strategi yang digunakan untuk SAWIT-STRATEGI membanteras kempen anti-minyak kelapasawit ialah dengan meneruskan 3. Tuan Lee Lam Thye minta Menteri lebih giat lagi kajian-kajian Perusahaan Utama menyatakan: terutamanya di 'Amerika Syarikat, mengenai khasiat minyak kelapasawit (a) berapa banyak wang yang kepada manusia dan menyebarkan dikutip oleh Tabung maklumat-maklun~at yang didapati Galakan Minyak Sawit yang seluas-luasnya kepada pihak-pihak memerangi kempen Amerika yang berkenaan iaitu pengguna- terhadap minyak sawit; pengguna. peniaga-peniaga dan pihak 267 8 MAC 1989 268
Kerajaan. Ini termasuk meldul ikian- Saya merasa yakin bahawa akhirnya iklan seperti yang telah diterbitkan acpek kesihatan akan jelas menjadi dalam beberapa akhbar utama di suatu kelebihan bagi minyak Amerika Syarikat pada awal bulan kelapasawit setelah para pengun:] Februari tahun ini. lebih arif mengenai perkara ini. Mengenai kejayaan yang dicapai dalam usaha mernbanteras kempen Tuan S. S. Subramaniam: Tuan anti-minyak kelapasawit, pihak Yang di-Pertua, soalan tambahan. Pentadbiran atau Kerajaan Amerika Saya ingin bertanya Yang Berhormat Syarikat telah menyatakan secara Timbalan Menteri berkenaan adakah terbuka mengenai penentangannya beliau sedar ada kekeliruan sedang terhadap suatu rang undang-undang berlaku di antara kalangan pengguna untuk melebel minyak kelapasawit di luar negara kita berkaitan dengan sebagai lemak tepu. Sehingga kini, kegunaan minyak kelapasawit dan usaha ahli-ahli Kongres dan Senat minyak kelapasawit yang didapati dari Amerika Syarikat yang tertentu kernel ataupun palm oil and palm- supaya diwujudkan undang-undang kernel oil, dengan izin. Saya dapati melebel yang bersifat diskriminatif apa palm oil ataupun minyak kelapasawit yang dipanggil minyak-minyak tropika adalah paling baik untuk kegunaan telah pun gagal. Agensi Pentadbiran makanan tetapi palm-kernel oil tidak Makanan dan Dadah atau "FDA" begitu tepat untuk kegunaan bahan Amerika Syarikat telah juga di beri kan makanan itu. Dengan kekeliruan itu maklumat-maklumat berkenaan timbul beberapa pihak yang telah dengan minyak kclapasawit dan msmbantah untuk menggunakan pertubuhan itu telah pun membantah minyak kelapasawit itu. Saya ingin percubaan untuk memberl gambaran bertanya apakah iangkah-langkah bahawa minyak kelapasawit yang akan diambil oleh pihak meningkatkan kolesterol di dalam Kementerian untuk menjelaskan darah. Dari segi itu minyak perbezaan di antara kedua-dua jenis kelapasawit kelihatan lebih bertindak minyak itu. sebagai rninyak tidak tepu. Di kalangan pengguna, Persatuan Dato' Alias bin Md. Ali: Tuan Yang Kacangsoya Amerika atau ASA di-Pertua, bagi orang-orang yang arif bersama dengan badan-badan yang tentang minyak, khususnya minyak menyokongnya terus menggunakan kelapasawit tidak seharusnya timbul media-massa untuk mencemarkan sebarang kekeliruan mengenai nama baik minyak kelapasawit dan penggunaan minyak kelapasawit dan minyak-minyak tropika lain. minyak daripada isirong kelapasawit Maklumat palsu diedarkan bukan atau palm-kernel oil, dengan izin, oleh sahaja di Amerika Syarikat tetapi juga kerana keriua-duanya mempunyai di negara-negara lain di dunia ini. fungsi dan kegunaan yang berbeza. Kita akan terus cuba menjelaskan Oleh itu, kita akan meneruskan kepadapengguna-penggunadanorang usaha-usaha membanteras kempen ramai, bukan sahaja dalam negara ASA itu dengan menyebarkan kita, bahkan di luar negeri mengenai maklumat -maklumat sebenarnya perbezaan antara kedua-dua minyak mengenai mirlyak kelapasawit. Dalam ini dan oleh kerana untuk memberikan pada itu kita juga akan mendedahkan pendidikan mengenai sesuatu perkara hakikat sebenarnya mengenai minyak itu bukanlah suatu perkara yacg boleh kacangsova yang mempunyai ciri-ciri dibuat dengan singkat. kita tentunya tertentu yang boleh memudaratkan mengambil masa yang panjang untuk kesihatan manusia. menjelaskan perkara ini. 269 8 MAC 1989 270 'Tuan Lee Lam Thye: Tuan Y ang di- daripada Amerika Syarikat. Kita akan Pertua, soalan tambahan. Bolehkah tsrus menyiarkarl hasil-hasil maklumat Yang Berhormat Timbalan Menteri daripada kajian-kajian itu dari satu memberitahu Dewan ini tentang masa ke satu masa apabila inaklumat- berapa buah negara yang ada maklumat ini sudah dipastikan dan membantu negara Malaysia dalam sudah dikeluarkan melalui seminar- kempen yang dijalankan oleh negara seminar dan juga persidangan- kita untuk menentang lobi anti- persidangan pemakanan dan kesibatan minyaksawit di Amerika Syarikat? dan lain-lain yang dianjurkan oleh Dan di samping itu juga saya juga negara-negara luar dan pihak-pihak di ingin mendapat penjelasan daripada luar negeri. Yang Berhormat Timbalan Menteri tentang aspek penyelidikan yang saya difahami adalah dijalankan di luar PUSAT PERKHIDMATAN negeri. Saya ingin mendapat tahu MAKLUMAT PERINDIJSTRIAN sejauh mana aspek ataupun perkara DAN PERDAGANGAN penyelidikan ini telah dijalankan dan bagaimana efektifnya atau berkesan- 4. Tuan Ahmad bin Ornar minta nya untuk membantu kempen negara Menteri Pembangunan Negara dan kita. Luar Bandar menyatakarr bagaimana- kah bentuk dan fungsi Pusat Per- khidmatan Matlumat Perindustrian Dato' Alias bin Md. Ali: Tuan Yang dan Perdagangan yang disediakan oleh di-Pertua, negara-negara pengeluar MARA khusus untuk siswazah yang minyak kelapa sawit dan juga negara menganggur. Filipina yang mengeluarkan minyak kelapa adalah bersarna-sarna dengan Setiausaha Parlimen Kementerian Malaysia dalam usaha membanteras Pembangunan Negara dan Luar kempen yang dijalankan oleh ASA ini Bandar (Tuan Mohamed bin Jamrah): melalui berbagai-bagai kegiatan Tuan Yang di-Pertua, Pusat bersama yang telah diaturkan ataupun Perkhidmatan Maklurnat Perindus- melalui usaha-usaha persendirian oleh trian dan Perdagangan ini telah kerana kempen ASA ini, bukan sahaja ditubuhkan oleh MAKA pada tahun ditujukan kepada rninyak kelapa 1988. Antara fungsi pusat itu ialah: sawit, tetapi juga ditujukan kepada semua minyak tropika termasuk (1) Menyediakan maklumat minyak kelapa. mengenai peluang dalam bidang perdagangan dan perindustrian Mengenai soalan yang kedua, aspek untuk rujukan semua peniaga penyelidikan; saya ingin menjelaskan dan bakal peniaga; bahawa setakat ini kita telah pun menjalankan lebih daripada satu (2) Menyediakan profail projek- dozen projek penyelidikan di institusi- projek yang berpotensi dan institusi penyelidikan dan juga boleh diusahakan oleh universiti-universiti terkemuka di bumiputra yang berminat untuk seluruh dunia, termasuk 6 di Amerika melaksanakannya; Syarikat sendiri. Setakat ini kita telah mendapat hasil kajian-kajian dan (3) Menyebarkan maklumat penyelidikan itu telah pun kita mengenal peluang-peluang perolehi daripada negeri Pakistan, pernlagaan kepada bumiputera dari negara kit3 sendiri iaitu oleh yang berninat rnenerusi lnstitut Penyelidikan Perubatan dan pejabat-pejabat MARA di juga daripada Korea serta satu negeri dan daerah. H hlAC' 1989 Perkhidmatan n~aklurnatini adalah Dato' Dr Mohamad Yusof bin Ha.ji untuk bumiputera tcrrnasuklah Mohamed Nor: Tuan Yang di-Pertua. siswazah yang menganggur. Setakat untuk makluman saudara saya Yang ini seramai 32 orang siswazah telah Berhormat, syarikat ini daripada masa mengunjungi pusat ini untuk ke semasa mengkaji rancangan- mendapat maklumat mengenai rancangan yang berkaitan dengan projek-projek yang sesuai untuk pembinaan perumahan sesuai dengan diceburi. keadaan. Dan kalau sekiranya keadaan kewangan baik dan pasarannya baik, tidaklah mustahil TABUNG HAJI-PEMBINAAN rancangan ini dilaksanakan di semua RUMAH KOS RENDAH negeri. 5. Tuan Haji Mohamed bin Yaacob Tuan Haji Mohamed Sam bin Haji minta Perdana Menteri menyatakan Sailan: Tuan Yang di-Pertua, soalan maksud Lembaga Urusan dan Tabung tambahan. Saya minta Menteri Haji bercadang untuk membina memberikan penerangan apa yang sebuah projek Perumahan Kos dimaksudkan dengan perumahan kos Rendah mengikut keperluan Islam, rendah mengikut keperluan Islam. dan apakah pandangan Lembaga Adakah projek-projek perumahan kos Urusan dan Tabung Haji kepada rendah yang dijalankan pada masa ini jemaah-jemaah Haji sewaktu di sama ada dijalankan oleh pihak swasta Mekah dan Madinah di tempatkan mahupun pihak-pihak Kerajaan dalam sebuah bilik yang bersesak- ataupun agensi-agensi Kerajaan tidak sesak dan bercampur aduk di antara mengikut konsep keperluan Islam. lelaki dan perempuan Ajnabiah. Dan jikalau tidak, sama ada Kerajaan Menteri di Jabatan Perdana Menteri bercadang untuk memperkenalkan (Dato' Dr Mohamad Yusof bin EIaji konsep Islam yang dimaksudkan oleh Mohamed Nor): Tuan Yang di-Pertua, Menteri tadi. cadangan membina sebuah projek Dato' Dr Mohamad Yusof bin Haji perumahan kos rendah rnengikut Mohamed Nor: Tuan Yang di-Pertua, keperluan Islam adalah cadangan boleh kita lihat perkara ini dari dua projek Syarikat Perumahan dan sudut, iaitu apakah yang dimaksudkan Pembinaan Tabung Haji dengan dengan projek perumahan kos rendah menggunakan wang simpanan untuk dan apakah maksud projek pelaburan. Masalah penginapan perumahan daripada kacamata Islam. jemaah haji di Mekah dan di Madinah adalah masalah yang lain. Definisi bagi projek perumahan kos Percampuran lelaki dan perempuan rendah tentulah subjektif, kalau Ajnabiah tidak lagi timbul oleh kerana sekiranya pendapatan kita hari ini Tabung Haji telah membuat peraturan secara purata $300 maka sudah tentu yang mana jemaah haji Malaysia lelaki kos rendah adalah oravg-orang yang dan perempuan ditempatkan di bilik- boleh nlembeli rumah jikalau bilik yang berasingan. sekiranya mereka memiliki wang menerusi gaji yang rendah. Ertinya Tuan Haji Mohammed Yusoff bin kalau orang yang bergaji $1.000 maka Abdul Latif: Tuan Yang di-Pertua, mereka akan termasuk dalam kategori soalan tambahan. Adakah pihak yang lain. Definisi kos rendah ini pada syarikat Lembaga Urusan dan Tabung masa ini didapati berbeza-beza tetapi Haji bercadang untuk membina maksud kita setakat ini ialah orang rumah-rumah kos rendah ini mengikut yang berpendapatan rendah iaitu keperluan Islarn di setiap negeri di seperti mereka yang macuk dalam seluruh negara. Jika . bilakah Kategorl C ataupun D yang agakn>:i. berkhidmat dalam Keralaan. X MAC 1989
Mengenai dengan konsep Perdagangan clan Perindustrian perurnahan dari kacamata Islam, yang menyatakan: dimaksudkan oleh Tabung Haji ialah (a) apakah sehab-sebab harga rumah yang selesa bagi orang Islam banyak barang-barang makanan tinggal, yang diperlukan oleh mereka telah meningkat naik sejak ialah seperti ruang-ruang untuk ibadah kebelakangan ini sehingga ada mereka sesuai dengan arah kiblat dan setengah barang harganya telah juga ruang untuk diduduki oleh anak meningkat lebih 50% dalam perempuan, anak lelaki dalam masa satu dua bulan ini; dan keadaan yang sopan dan teratur. (6) apakah tindakan Kementerian untuk mengatasi masalah harga PETRONAS-SIMPANAN TETAP barang selain daripada Yang Berhormat Menteri sendiri 6. Tuan Hashim bin Safin minta memberi nasihat kepada Perdana Menteri menyatakan pengguna-pengguna untuk berapakah jumlah simpanan tetap memulaukan barang-barang PETRONAS sehingga 31hb Disember yang berkenaan. 1988 sama ada di bank-bank dalam negeri mahupun di bank-bank di luar negeri. 38. Tuan Samson Chin Chee Tsu Menteri di Jabatan Perdana Menteri minta Menteri Perdagangan dan (Datuk Kasitah bin Gaddam): Tuan Perindustrian menyatakan sebab- Yang di-Pertua, untuk makluman sebab yang membawa kepada Ahli Yang Berhormat bahawa jumlah kenaikan harga bagi barang-barang simpanan tetap PETRONAS se- keperluan di negara ini dan langkah- hingga 31-12-88 ialah sebanyak langkah yang diambil untuk mengawal $13,277,000.00. Daripada jumlah kenaikan tersebut. tersebut, sebanyak $8,553,000.00 disimpan di dalam institusi-institusi kewangan dalam negeri. $4,146,000.00 dilaburkan dalam saham Kerajaan 29. Tuan Teoh Teik Huat minta Malaysia. Manakala yang selebihnya Menteri Perdagangan dan Per- $578 juta disimpan di luar negeri. industrian menyatakan bahawa me- mandangkan seruan beliau untuk memulaukan barangan-barangan yang KENAIKAN HARGA BARANGAN tidak begitu perlu oleh kerana kenaikan besar ke atas harga-harga 7. Puan Siti Zainabon binti Abu Bakar barangan tersebut, sama ada minta Menteri Perdagangan dan Kementerian beliau akan memberi Perindustrian menyatakan tentang di bimbingan kepada pengguna- manakah letaknya punca sebenar pengguna dengan mengenalpasti kenaikan harga barangan keperluan barangan-barangan yang tidak begitu harian sejak akhir-akhir ini dan perlu yang tertentu yang harus apakah tindakan Kerajaan supaya dipulau kan oleh pengguna-pengguna perkara ini tidak berterusan yang disebabkan oleh kenaikan harga-harga mana akhirnya rakyat juga jadi yang tidak berpatutan dan selain dari mangsa. seruan untuk memulaukan ini. apakah langkah-Iangkah yang lain yang telah diambil oleh Kementerian beliau bagi n~emastikan bahawa harga-harga 4. Ilato' Haji Mohammad Abu Bakar barangan tersebut tidak dinaikkan bin Rautin Ibrahim minta Menteri dengan tidak berpatutan. 275 8 MAC 1989
7. Tuan Lau Dak Kee minta Menteri 28. Tuan EIaji Hussein bin Haji 'Taib Perdagangan dan Perindustrian minta Menteri Perdagangan dan menyatakan: Perindustrian menyatakan adakah (a) sebutkan faktor-faktor men- Kementerian sedar bahawa ber- yebabkan kenaikan harga lakunya kenaikan harga barang- barangan tempatan; barang keperluan harian, sama ada barangan kawalan atau tidak secara (b) apakah tindakan Kemen- teriannya telah dan akan sewenang-wenangnya oleh peniaga- peniaga yang tidak bertanggungjawab diambil terhadap barang-barang dan sangat lambat baru dapat dikesan, yang bukan keperluan asasi kenapakah terjadi sedemikian rupa. (Essential items) dari kenaikan Bagaimana wibawa Bahagian harga; dan Pengangkutan dalam rnenghadapi kes (c) sejauh manakah kesan positif seperti ini. atas seruan tindakari BOIKOT atau pulaukan barang-barang keperluan yang dinaikkan harga sewenang-wenangnya. 41. Tuan Haji Ibrahim Azmi bin Hassan minta Menteri Perdagangan dan Perindustrian menyatakan hari ini 18. Datuk Haji Sakaran bin Dandai harga kebanyakan barang-barang minta Menteri Perdagangan dan keperluan asas seperti barangan Perindustrian menyatakan sama ada makanan telah melambung naik; seruan beliau supaya suri-suri rumah adakah ini ada kena mengena dengan memulaukan barang-harang penting kenaikan gaji dan adakah kenaikan yang harganya melambung tinggi telah harga barang-barang yang tersebut disahut. Jika tidak, apakah langkah- suatu yang dikehendaki oleh langkah yang akan diambil oleh pihak Kerajaan. Kementerian bagi ~nernastikan agar mereka yang tidak bertanggungjawab menaikkan harga barang-barang keperluan itu dapat dikesan dan 8. Tuan Lau Dak Kee minta Menteri seterusnya diambil tindakan yang Perdagangan dan Perindustrian wajar. Dan sama ada pihak menyatakan mengapa bahan-bahan Kementerian bercadang untuk binaan asasi seperti simen, besi kayu memperketatkan lagi undang-undang papan, cat dan lain-lain menaikkan serta peraturan-peraturan yang ada harganya sehingga tidak terkawal, bagi menghukum lebih berat mereka akan menambah kos pembinaan yang sewenang-wcnangnya menaikkan rumah-rump!? berharga nlurah. harga barang-barang. Apakah langkah diarnbil oleh Kerajaan untuk rnenjaminkan 38. Tuan Haji Abdul Manaf bin kenaikan kos itu tidak menambah Haji Ahmad minta Menteri be ban kepada pembeli-pembeli Perdagangan dan Perindustrian berpendapatan rendah. menyatakan apakah usaha dan langkah yang telah dibuat untuk Timbalan Menteri Perdagangan dan mencegah peniaga-peniaga menaikkan Perindustrian (Dato' Kok Wee Kiat): harga barang-barang keperluan rakyat Tuan Yang di-Pertua, oleh kerana ada dengan sewenang-wenangnya. sepuluh soalan daripada Yang Herapakah kes-kes tangkapan yang Berhormat-Yang Berhormat atas telah tlilakukan rnengenainya. perkara yang sama. maka saya pohon 277 8 MAC izin untuk menjawab soalan ini Tuan Yang di-Pertua: Lima muka? bersama dengan soalan-soalan yang Kalau begitu, bolehkah Yang dikemukakan oleh: Berhormat memberi jawapan itu secara bertulis? Y.B. Dato' Haji Mohammad Abu Bakar bin Rautin lbrahim pada Dato' Kok Wee Kiat: Baiklah, 9-3-89: terima kasih. Y.B. Tuan Samson Chin Chee Tsu Tuan Haji Abdul Manaf bin Haji pada 10-3-89; Ahmad: Tuan Yang di- Y.B. Tuan Teoh Teik I-Iuat pada Pertua...... 13-3-89; Tuan Yang di-Pertua: Dia beri Y.B. Tuan Lau Dak Kee pada jawapan secara bertulis. Macam mana 15-3-89 dan 23-3-89; Yang Berhormat hendak tanya? Y.B. Datuk liaji Sakaran bin (Keta wa) Dandai pada 16-3-89; Tuan Haji Abdul Manaf bin Haji Y.B. Tuan Haji Abdul Manaf bin Ahmad: Mungkin boleh? Haji Ahmad pada 16-3-89; Y.B. Tuan Haji Hussein bin Haji Tuan Yang di-Pertua: Mana boleh, Taib pada 17-3-89; kita tidak tahu apa dia akan kata dalam jawapan itu. (Ketawa) Y.B. Tuan Haji Ibrahim Azmi bin Hassan pada 21-3-89. (Jawapan .bertulis kepada Per- tanyaan No. 7 adalah diberi di bawah Tuan Yang di-Pertua: Baiklah. irzi). Dato' Kok Wee Kiat: Terima kasih. Tuan Yang di-Pertua, jawapan yang Dato' Kok Wee Kiat: Untuk telah disediakan ini adalah merupakan makluman Ahli Yang Berhormat, satu jawapan yang panjang. Ini harga barang-barang turun naik dari diperbuat bagi membolehkan satu semasa ke semasa disebabkan oleh penerangan yang lengkap diberikan pengaruh bekalan dan permintaan supaya semua pihak dapat mengetahui yang berubah-ubah mengikut musim. mengenai perkara ini serta tindakan- Kenaikan kos-kos bahan mentah, tindakan yang dijalankan oleh pengangkutan serta bahan-bahan Kerajaan. pembungkusan dan kenaikan nilai mata wang negara-negara pembekal Tuan Yang di-Pertua: Yang juga menjadi faktor-faktor terhadap Berhormat , berapa minit yang kenaikan harga barang-barang ini. dikatakan memakan masa yang Sungguhpun kos-kos ini telah naik panjang itu? begitu tinggi namun kenaikan harga barang-barang pada keseluruhannya Dato' Kok Wee Kiat: Saya harap adalah didapati munasabah dan sampai habis, Tuan Yang di-Pertua. berpatutan. Kerajaqn akan mempastikan supaya kenaikan kos- Tuan Yang di-Pertua: Sampai kos ini diserapkan seberapa yang habis? boleh oleh pengilang-pengilang dan pengedar-pengedar dan jika tidak Dato' Kok Wee Kiat: Oh! berapa boleh, kesan-kenaikan kepada minit, ya? pengguna-pengguna akan dipastikan Tuan Yang di-Pertua: Ya. ketahap yang minimum. Kenaikan harga barang-barang ini tidak ada Dato' Kok Wee Kiat: Jawapan ada kena mengena dengan kenaikan gaji lima muka semuanya. kakitangan-kakitangan awam dan 279 8 MAC 1989 2 HO
swasta baru-baru ini dan juga barang perlu telah diisytiharkan bukanlah sesuatu yang dikehendaki sebagai barang- barang kawalan tetap oleh Kerajaan. Namun demikian, dan 25 jenis lagi sebagai barang- memang ada peniaga-peniaga yang barang kawalan di musim perayaan sememangnya cuba mengaut dengan tujuan untuk mempastikan keuntungan berlebihan dan bekalan barang-barang ini mencukupi menaikkan harga apabila mereka tahu dan senang didapati di pasaran dan bahawa kakitangan Kerajaan akan juga untuk rnencegah sebarang aktiviti mendapat tunggakan gaji. penyorokan dan penyelewengan bagi maksud spekulasi. Dengan adanya Ahli-ahli Yang Berhormat sekelian, bekalan barang-barang yang Kerajaan baru-baru ini menyeru mencukupi di pasaran, secara tidak supaya para pengguna terutamanya langsung harga barang-barang ini suri-suri rumah memulaukan barang- dapat distabilkan. barang yang tidak perlu seperti barang-barang makanan dalam tin Kerajaan akan terus menjalankan yang harganya naik ketahap yang pemeriksaan dan pengawasan untuk tidak berpatutan dan tidak mempastikan bekalan barang-barang munasabah. Saranan ini bukanlah perlu ini mencukupi dan harganya bermaksud memulaukan pembelian diletakkan mengikut Perintah semua barang-barang termasuk Kawalan Harga (Penandaan Harga barang-barang keperluan, tetapi apa Oleh Penjual Runcit) 1977 dan yang diharapkan ialah supaya sebarang penyelewengan akan diambil pengguna-pengguna bijak mencari tindakan yang tegas. Dengan adanya alternatif kepada barangan yang telah tindakan terus menerus sepanjang naik harganya atau mengurangkan masa ini, adalah didapati bekalan penggunaan sesuatu barangan barang-barang perlu mencukupi dan berkenaan. Kerajaail berharap agar harganya pada keseluruhannya stabil pengguna-pengguna menyambut dan berada diparas yang berpatutan cadangan ini dengan positif demi dan munasabah. Kerajaan juga telah untuk kebaikan mereka. mempertingkatkan pemeriksaan terhadap peniaga-peniaga. Pemerik- Bagi barang-barang yang amat perlu saan besar-besaran ini telah di- seperti beras, gula, tepung gandum, lancarkan ~nulaipada 2 Januari 1989. bahan-bahan petroleum, simen dan Semenjak pemeriksaan besar-besaran besi, Kerajaan telah menetapkan ini dilancarkan sehingga 28 Februari harganya dan sebarang kenaikan 1989 sebanyak 20.142 premis-premis harga, mestilah mendapat kebenaran perniagaan, pasar-pasar raya, pasar- Kerajaan terlebih dahulu. Siasatan pasar malam dan sebagainya telah menunjukkan bahawa barang-barang diperiksa dan telah menghasilkan 190 ini dijual dengan harga yang telah kes pekedai-pekedai yang tidak ditetapkan oleh Kerajaan. meletakkan tnildaharga dan 32 kes peniaga-peniaga yang melakukan Bagi barang-barang lain, Kerajaan berbagai penyelewengan ke atas tidaklah menetapkan harganya. barang-barang kawalan. Nilai barang- Sungguhpun harga barang-barang ini barang yang dirampas dianggarkan tidak ditetapkan oleh Kerajaan, harga kira-kira $113,663.08. Para peniaga barang-barang ini wajib diletakkan y;111g tcrlibat akan dihadapkan ke tandaharga di bawah Perintah b1:ihkarnah tidak ber~ipalama Iagi. Kawalan Harga (Penandaan Harga Oleh Penjual Runcit) 1977. Buat masa Perlu ditegaskan di sini bahawa ini sebanyak 11 1 jenis barang-barang peranan Kerajaan sahaja adalah tidak wajib diletakkan tandaharga. Di mencukupi untuk memerangi samping itu sebanyak 20 jenis barang- kenaikan harga barang-barang. 28 1 X MAC 1989 Pengguna-pengguna juga mestilah Bank Negara Malaysia meng- mengambil peranan yang sama dengan ambilalih kawalan ke atas per- mengamalkan sikap jimat cermat dan niagaan CCB di bawah Peraturan- hanya membeli barang-barang yang peraturan Perlu (Perlindungan kepada difikirkan perlu sahaja dan Pendeposit-pendeposit) 1986 pada 7hb memulaukan barang-barang yang Januari 1988 setelah mendapati CCB tidak perlu. Cara ini adalah sebaik- tidak berupaya atau berkemungkinan baik cara untuk mengurangkan kesan menjadi tidak berupaya untuk inflasi dan kenaikan harga barang- membayar balik semua tanggungan barang. deposit kepada pendeposit-pen- depositnya. Di antara sebab-sebab Untuk makluman Ahli Yang yang nyata yang membawa kerugian Berhormat, undang-undang dan besar kepada CCB ialah termasuk peraturan-peraturan yang sedia ada perkara-perkara berikut, iaitu: telah memperuntukan hukurnan- hukuman yang berat ke atas orang- (i) pinjaman dikeluarkan untuk orang yang melakukan kesalahan. tujuan spekulasi; Namun begitu Kerajaan sentiasa (ii) membenarkan pinjaman- mengkaji undang-undang dan pinjaman yang besar tanpa peraturan-peraturan ini dari semasa ke mengenakan had kepada semasa dan jika perlu akan meminda orang-orang perseorangan; peruntukan-peruntu kan yang didapati tidak begitu berkesan untuk (iii) menumpukan pemberian memerangi penyelewengan-penye- pinjaman yang lebih kepada lewengan ini. sektor hartanah; (iv) penilaian permohonan pin- jaman serta cagaran pinjaman BANK PUSAT KERJASAMA yang lemah; (CCBbKERUGIAN KEWANGAN (v) gagal mempastikan pinjaman- pinjaman yang dikeluarkan 8. Tuan Ting Chek Ming minta dibayar balik mengikut jadual Menteri Kewangan menyatakan yang ditetapkan. sebab-sebab mengapa Kementerian telah gagal untuk mengawas (monitor) Oleh kerana kerugian yang dialami dan mengawal aktiviti-aktiviti Bank oleh CCB timbul berikutan daripada Pusat Kerjasama (CCB) sebelum ia kegagalan CCB mentadbirkan ha1 membebankan kerugian kewangan ehwal operasinya mengikut Undang- yang besar. undang Kecilnya, kegagalan Kementerian Kewangan mengawasi Timbalan Menteri Kewangan (Tuan aktiviti-aktiviti CCB adalah tidak Mohamed Farid bin Ariffin): Tuan timbul atas sebab-sebab yang telah Yang di-Pertua, untuk makluman Ahli saya jelaskan tadi. Walau Yang Berhormat, CCB adalah sebuah bagaimanapun, semenjak diambilalih bank koperasi yang ditubuhkan di oleh Bank Negara beberapa tindakan bawah Akta Koperasi 1948. Dengan telah dan sedang diambil untuk itu ia tidaklah terletak di bawah jagaan mengatasi masalah yang dihadapi oleh dan kelolaan Kementerian Kewangan. CCB demi untuk menjaga CCB mengalami masalah kewangan kepentingan pendeposit-pendeposit yang teruk disebabkan oleh kegagalan terrnasuk meletakkan CCB di bawah dan kelemahan di pihak CCB sendiri receivership, dengan izin, dan untuk mentadbir dan mengurus ha1 tindakan mahkamah telah dan akan ehwalnya sebagaimana Yank? juga diambil untuk mendakwa mereka dikehendaki ole h Undang-undang yang bertanggungjawab dalam Kecilnya. penyelewengan pengurusan CCB. 283 d MAC 1989 283
Tuan Zubir bin Embong: Tuan ringgit dan berdasarkan dengan Yang di-Pertua, saya ingin inendapat alasan-alasan yang di beri oleh Yang penjelasan daripada Yang Berhorrnat Berhormat tadi berkenaan dengan Timbalan Menteri, setakat ini berapa mengapa CCB ini diletakkan di bawah banyakkah wang yang telah receivership, masalah-masalah yang disumbangkan yang terpaksa disebutkan oleh Yang Berhormat itu dibelanjakan oleh Bank Negara untuk bukan baru wujud. Saya percaya mengambil dan mengawal CCB ini. masalah-masalah berkenaan CCB ini telah wujud lama. Mengapa pada Kedua, apakah justifikasi kerana ia tahun 1986 Kerajaan masih menjadi satu perbualan di kalangan meletakkan puluhan juta ringgit rakyat, apakah justifikasi Bank kepada CCB dan saya ingin tahu Negara meletakkan CCB di bawah apakah telah terjadi dengan wang receivership. Apakah benar ianya rakyat yang puluhan juta ringgit itu'? bertujuan untuk menenggelamkan dua peminjam besar CCB ini yang kalau Tuan Mohamed Farid bin Ariffin: boleh saya sebutkan namanya iaitu Tuan Yang di-Pertua, seperti yang Vincent Tan dan juga Datuk Low Lai telah pun saya katakan tadi, sebelum Seng. Apakah justifikasi dan apakah Bank Negara mengambil alih ini benar dan laporan terbaru pentadbiran CCB ianya tidak terletak mengatakan bahawa kedua-dua orang di bawah pentadbiran Kernenterian ini telah pun mula membayar wang Kewangan. Jadi banyak maklumat- pinjaman mereka kepada CCB. maklumat yang masih kita kumpul untuk menentukan kedudukan yang Tuan Mohamed Farid bin Ariffin: sebenarnya. Walau bagaimanapun. Tuan Yang di-Pertua, makluman untuk soalan yang kedua iaitu soalan mengenai soalan yang pertama tidak deposit Kerajaan, saya dengan ikhlas ada pada saya. Jadi saya nizta izin mengatakan di sini bahawa sava tiada untuk menjawab terus kepada Yang butir-butir lanjut di sini dan saia minta Berhormat dari Kuala Terengganu izin supaya menjawab terus kepada secara bertulis. Yang Berhormat secara bertulis. Berkenaan soalan yang kedua, sudah pun saya jawab dalam soalan Tuan Shahidan bin Kassim: Tuan saya tadi. Tujuan besar Bank Negara Yang di-Pertua, soalan tambahan untuk meletakkan ataupun mengambil pendek sahaja tetapi penting. sebarang tindakan mahkamah Daripada senarai orang-orang yang termasuk meletakkan CCB di bawah telah disenarai berhutang dengan receivership adalah untuk menjaga CCB saya tengok lebih kurang 30 kepentingan pendeposit-pendeposit. orang telak ditahan pasport Jika timbul sebarang prasangka antarabangsanya. Mengapa yang dua ataupun salah faham yang telah pun orang ataupun dua ekor ini tidak disiarkan dalam akhbar atau media ditahan pasport anidrabangsanya, di massa, ini mungkin adalah, dengan antaranya ialah Vincent Tan. Adakah izin, the natural consequence of that dia kawan baik kepada seseorang action. ataupun atas sebab-sebab lain atau adakah sebab dia Pengarah Sports Tuan Ngoi Thiam Woh: Tuan Yang Toto ataupun apakah sebab-sebab di-Pertua. soalan tambahan. Saya yang pasportnya tidak ditahan, ingin rnendapat tahu daripada Yang (7epuk) saya tidak perlukan Berhormat Timbalan Menteri yang sokongan. (Ketuwu) Kalau Y ang berkenaan mengenai satu deposit yang Berhormat tak boleh jawab. kata disimpan oleh Kerajaan kepada CCB rahsia. sila jawab macam itu cukuplah, pada tahun 1986, kalau tidak salah jadi boleh kita dapat pandnngan. Saya saya, yang berjumlah puluhan juta ingat pang lain itu tak dapat diberi 8 MAC 1989 alasan yang lain daripada yang ada Tuan Nurnikman bin Abdullah: sekarang,- iaitu tidak ada sebab Tuan Yang di-Pertua, soalan mengapa mereka ini tidak ditahan tambahan. Keadaan jalan raya pasport antarabangsanya. Kita pernah Beaufort-Kuala Penyu dan terdapat kes Raja Khalid dahulu, kita Menumbok menjadi buruk, lebih sampai tahan di bawah ISA untuk buruk setakat ini. Adakah hendak disiasat, tetapi yang kedua- Kementerian Kerjaraya sedar bahawa dua orang ini berlepas ke luar negeri kontraktor yang dipertanggung- dengan bebas dari semasa ke semasa. jawabkan untuk memperbaiki jalan rava tersebut tidak mempunyai loji- Tuan Mohamed Farid bin Ariffin: loii yang lengkap. oleh kerana itu Tuan Yang di-Pertua, maklumat juga pembaikan jalan raya tidak berjalan tidak ada pada saya berkenaan sebab- dengan sempurna. sebab, jadi saya minta izin untuk menjawab terus kepada Yang Tuan Yang di-Pertua, saya mohon Berhormat secara bertulis. jasa baik Yang Berhormat Menteri Kerjaraya untuk mengulangkaji perkara ini serta tindakan yang wajar untuk pembaikan jalan raya JALAN RAYA BEAUFORT- seterusnya. Terima kasih. KUALA PENYUIMENUMBOK Tuan Yang di-Pertua: Yang itu 9. Tuan Nurnikman bin Abdullah bukan pertanyaan tambahan, minta Menteri Kerjaraya menyatakan (Ketawa) yang itu minta pertolongan. bilakah kerja pembinaan jalan raya di antara Beaufort ke Kuala Penyu dan Tuan Shahidan bin Kassim: Soalan Menumbok akan dimulakan. Adakah tambahan, Tuan Yang di-Pertua. Saya beliau sedar bahawa jalan raya lihat daripada dahulu sampai tersebut telah bertambah rosak dan sekarang, daripada sebelum jadi Ahli keadaannya boleh membahayakan Parlimen sampai sekarang kawan- pengguna jalan raya. kawan saya daripada Sabah dan Sarawak menghadapi masalah Menteri Kerjaraya (Dato' S. Samy infrastruktur yang meluas, saya amat Vellu): Tuan Yang di-Pertua, bersimpati. Apakah Yang Berhormat Kerajaan memang sedar bahawa jalan boleh memikirkan cara-cara yang kita raya di antara Beaufort ke Kuala buat kepada UE, kita swastakan Penyu dan Menumbok pada masa ini masalah yang dihadapi berhubung mengalami kerosakan kerana ianya dengan infrastruktur di Sabah dan dibina daripada tanah dan batu kelikir Sarawak ini, dengan itu kita dapat sahaja. Sehingga ke hari ini, Kerajaan memberi tumpuan kepada telah pun membelanjakan sejumlah pembangunan-pembangunan yang lebih kurang $5 juta bagi memperbaiki lain. sebab kita lihat daripada masa ke kerosakan-kerosakan jalan tersebut. masa perkara-perkara yang spesifik Kerajaan sememangnya mempunyai ditanya kerana mereka menghadapi rancangan untuk mempertingkatkan masalah yang penting. Itu yang jalan tersebut di masa akan datang. penting. Yang lain-lain itu ialah Untuk makluman Ahli Yang merupakan masalah sampingan. Itu Berhormat, pada masa ini proses soalan saya. melaksanakan rekabentuk terperinci jalan itu sedang dilakukan oleh pihak Dato' S. Samy Vellu: Tuan Yang di- juruperunding. Adalah dijangka Pertua, untuk makluman Ahli Yang pembinaan jalan ini keseluruhan dapat Berhormat, saya sendiri pun simpati dimulakan sebaik-baik sahaja per- sahaja atas mereka tetapi Ke- untukan y:mg mencukupi di- menterian Kewangan tidak simpati perolehi. atas sayalah (Ketawa), oleh kerana itu 287 8 MAC 1989 288 saya tidak boleh menjalankan apa-apa hukuman penjara seumur hidup (20 projek apabila sahaja Ahli-ahli Yang tahun) dan 91 orang banduan yang Berhormat bertanya atas projek itu. sedang menjalani hukuman penjara Walau bagaimanapun, untuk seumur hayat (natural life) di seluruh menerangkan kepada Ahli Yang penjara Malaysia. Berhormat, setakat ini kita telah membelanjakan lebih dari $5.1 juta Pada masa ini Kerajaan belum untuk memperbaiki jalan itu. bercadang untuk memansuhkan Mengikuti dengan traffic survey telah undang-undang yang mengenakan dijalankan oleh Kementerian saya, hukuman-hukuman tersebut. Bagai- kita sudah menghantar beberapa manapun, pihak Kementerian Dalam laporan, laporan itu meminta Negeri sedang mengkaji secara Kementerian Kewangan untuk terperinci tentang hukuman penjara mernperuntukkan sekurang-kurang- seumur hayat (natural life). nya $51 juta untuk menjalankan Tuan Haji Ibrahim bin Ali: Tuan projek. Ini telah ditetapkan selepas Yang di-Pertua, soalan tambahan. saya buat lawatan di tempat itu. Daripada jumlah mereka yang Untuk makluman Ahli Yang dikenakan hukuman seumur hidup Berhormat , kita terima lebih kurang dan seumur hayat ini adakah Kerajaan $6 juta setakat ini. Saya dapat aduan bercadang untuk rnengemukakan daripada beberapa Ahli-ahli Yang cadangan bagi mana-mana mereka Berhormat dan juga daripada yang ditahan ini untuk diberi Kerajaan Negeri Sabah. Atas pengampunan di atas kelakuan baik permintaan Kementerian saya, saya ataupun di atas lain-lain sebab dapat tahu $42 juta telah ditetapkan terutama mereka yang berjasa kepada dalam Rancangan Malaysia Keenam, negara dahulu seperti Dato Mokhtar ini nampak j3uh juga. Walau Hashim yang sedang menjalani bagaimanapun, saya boleh juga dalam hukuman sekarang ini. lawatan sekali lagi ke Sabah penghujung bulan ini akan Dato' Megat Junid bin Megat Ayob: membangkit isu ini kepada Jemaah Tuan Yang di-Pertua, perkara ini Menteri untuk mendapat sedikit berjalan dari semasa ke semasa. timbangan khas untuk kawasan itu. Kadangkala ada pihak-pihak yang ketiga yang menjalankan usaha-usaha BANDUAN MENJALANI tersebut dan ada juga pihak keluarga HUKUMAN SEUMUR HIDUP sendiri menjalankan tindakan- tindakan yang seperti ini yang 10. Tuan R. Karpal Singh minta dicakapkan oleh Yang Berhormat itu. Menteri Dalam Negeri menyatakan bilangan orang dalam negeri yang kini Tuan R. Karpal Singh: Tuan menjalani hukuman bagi seumur Speaker bolehkah saya dapat tahu hidup mereka. Adakah Kerajaan rasional dan justifikasi undang-undang bercadang memansuhkan undang- di mana ada hukuman seumur hayat undang yang membenarkan seumur (natural life), justifikasi untuk ada hidup sebagai hukuman meman- undang-undang seperti itu dalam dangkan hukuman tersebut adalah negara ini. seperti mengalami "kehidupan mati". Dato' Megat Junid bin Megat Ayob: Timbalan Menteri Dalam Negeri Tuan Yang di-Pertua, saya seringkali (Dato' Megat Junid bin Megat Ayob): mengadakan lawatan ke penjara- Tuan Yang di-Pertua, pada tanggal penjara dan menemui banduan- 4hb Mac 1989 terdapat serarllai 376 banduan yang sedang ~nenghadapi orang banduan yrzng sedang menjalani hukuman seumur hayat ini dan 8 MAC 1989 dmpada periurnpaan dan per- secara rasmi akan dikeluarkan dan bincangan dengan pihak penjara itulah mereka yang lalai akan didakwa di sebabnya pihak Kementerian Dalam rnahkamah. Negeri sedang mengkaji secara terperinci tentang masalah ini dan Jika penyata dan akaun yang apabila kajian ini telah dibuat dengan diterima adalah dipercayai palsu, baik dan mendapat keputusan, atau maklumat yang diterima me- perkara ini akan diberitahu kepada nunjukkan pengelakan cukai, kes- Yang Berhormat sekalian. kes seumpama ini ' akan diambil perhatian untuk penyiasatan. Dalam kes-kes yang berkenaan, pengarah SYARIKAT SENDIRIAN syarikat yang terlibat juga disiasat. BERHAD YANG BERDAFTAR Jika syarikat gaga1 membayar cukai yang ditaksir. tindakan mahkamah 11. Tuan Haji Hussein bin Haji Taib akan diambil. minta Menteri Kewangan menyatakan berapakah jumlah syarikat sendirian berhad yang berdaftar dengan TRANS PERAK TAMBAHAN- Pendaftar Syarikat, wujud di negara UBAHSUAI SISTEM PARIT ini. Dari jumlah tersebut berapa peratuskah pula yang membayar 12. Tuan Nasruddin bin Haji Alang cukai. Apakah langkah-langkah positif Saidin minta Menteri Pertanian yang akan diambil bagi mengatasi menyatakan kemajuan kerja yang syarikat-syarikat yang mengelak dari telah, sedang dan akan dilaksanakan membayar cukai. oleh Jabatan Parit dan Taliair di kawasan Trans Perak Tambahan 1 dan Tuan Mohamed Farid bin Ariffin: di BotaILambor. Tuan Yang di-Pertua. setakat lOhb Februari 1989, sebanyak 180,552 buah Timbalan Menteri Pertanian (Tuan Syarikat Sendirian Berhad telah Mohd. Kassim bin Ahmed): Tuan didaftarkan di Pejabat Pendaftar Yang di-Pertua, untuk makluman Syarikat. Perangkaan mengenai Yang Berhormat, kerja-kerja bilangan Syarikat Sendirian Berhad mengubahsuai dan memperbaiki yang membayar cukai tidaklah dapat sistem parit dan taliair serta jalan- diperolehi serta-merta. Walau jalan ladang di Projek Seberang Perak bagaimanapun, bilangan fail syarikat Peringkat 1 dan kawasan Tambahan yang telah pun didaftarkan di Jabatan sedang dilaksanakan. Peruntukan Hasil Dalam Negeri setakat 31hb sebanyak $1 juta telah diluluskan Disember 1988 adalah sebanyak dalam tempoh Rancangan Malaysia 161,491 buah dan daripada jumlah ini Kelima untuk projek ini. Pada tahun sebanyak 117,920 Borang Penyata 1988, sejumlah $200,000 telah pun telah pun dikeluarkan. Pada 31hb dibelanjakan untuk kerja-kerja Januari 1989, sebanyak 70% ataupun memperbaiki jalan-jalan ladang 82,725 kes telah diselesaikan di mana sejauh 6 kilometer dan membina titian sebanyak 16,326 syarikat telah baru sejumlah 20 buah. dikenakan cukai. Satu tawaran juga telah dipanggil Tuan Yang di-Pertua, Kerajaan pada penghujung tahun 1988 untuk sentiasa mengambil langkah yang kerja-kerja menyediakan jalan-jalan positif terhadap pembayar cukai yang ladang bagi semua taliair dan parit mengelak daripada membayar cukai besar Bakong. Selain daripada itu ataupun yang tidak mematuhi kerja-kerja perancangan serta peruntukan Akta Cukai Pendapatan penyediaan rekabentuk bagi sistem 1967. Secara amnya jika penyata dan taliair dan struktur kawalan untuk akaun tidak dikemukakan, notis menggantikan taliair-taliair yang sedia 8 MAC 1989 ada tetapi telah uzur dan juga taliair- dengan soalan yang pertama tentang taliair pembahagi serta dua buah keluasan, kalau tidak silap saya ianya kawalan hujung, end control, dengan adalah seluas 2,655 hektar. Berhubung izin, sedang dijalankan. Peruntukan dengan soalan kekurangan bekalan sebanyak $500,000 telah diluluskan air, mengikut perancangan yang untuk melaksanakan kerja-kerja pada difi kirkan pada masa ini, jikalau tahun 1989. projek ini dapat dilaksanakan de~~gan sempurnanya, maka kekurangan air, Bagi Rancangan Taliair Botal tidak akan timbul. Tetapi satu sahaja Lambor pula, kerja-kerja pembinaan masalah yang saya terpaksa nyatakan beberapa jalan ladang serta kepada Yang Berhormat pada hari ini, menggantikan 14 titian telah bahawa tanah di sini, 50% dilaksanakan pada tahun 1988 dan daripadanya adalah merupakan tanah sejumlah $179,000 telah pun gambut. Tanah yang benar-benar dibelanjakan untuk kerja-kerja bermasalah. Tanah ini, apabila tersebut. Satu lagi kerja kontrak tibanya musim kemarau, ia seolah- bernilai $814,594.00 yang sedang olah, akan turun. Ini masalah yang dalam pelaksanaan ialah membina dihadapi, dan apakala turun, maka semula terusan besar serta struktur- segala infrastruktur yang kita struktur kawalan dan kerja-kerja ini wujudkan akan tergantung, begitu dijangka siap akhir tahun ini. sahaja. Apabila datangnya banjir Sementara itu kerja-kerja peran- ataupun musim hujan, maka kawasan cangan dan rekabentuk terperinci itil akan menjadi kawasan banjir. untuk sistem taliair kawasan Teluk Inilah masalah-masalah yang kita Bakong sedang disediakan dan proses hadapi berhubung dengan kawasan- pengambilan balik tanah sedang kawasan yang saya sebut , sekejap tadi. diuruskan oleh Pejabat Tanah. Mengenai hasil pengeluaran padi, ini Dato' Zainal Abidin bin Zin: Tuan bergantung kepada keadaan taliair itu Yang di-Pertua, soalan tambahan. sendiri. Saya percaya bahawa Kementerian Tuan Yang di-Pertua: Ahli-ahli Pertanian telah menjalankan usaha Yang Berhormat, masa sudah cukup. yang begitu gigih untuk membuat pembangunan pertanian di kawasan (Masa untuk Pertanyaan bagi Jawab ini. Soalan yang pertama, berapa Mulut telah cukup dun Jawapan bagi luaskah kawasan ini yang telah Pertunyaan No. 13 hingga 51 adalah dibangunkan termasuk kawasan Bukit diberi di bawah ini). Chawi untuk dijadikan kawasan pengeluaran padi dan berapakah hasil pengeluaran padi yang kita jangka INDUSTRI KAMPUNG setelah selesai rancangan ini dibuat. 13. Tuan Mohd. Yussof bin Haji Abdul Kedua, sudahkah Kementerian Latiff minta hienteri Pembangunan Pertanian ataupun Jabatan Parit dan Negara dan Luar Bandar menyatakan Taliair menjangka bahawa akan sehingga kini berapa banyakkah terdapat kekurangan bekalan air bagi permohonan Industri Kampung yang membekalkan air di kawasan yang telah diterima di seluruh negara dan telah disebutkan ini dan apakah berapakah yang telah diluluskan bagi rancangan yang dilakukan untuk setiap negeri di Malaysia dan adakah mengatasi masalah kekurangan air prestasinya memuaskan. bagi membekalkan air di sawah-sawah tersebut. Terima kasih. Tuan Mohamed bin Jamrah: Sejak Program Industri Kampung di- Tuan Mohd. Kassim bin Ahmed: wujudkan dalam tahun 1982. Tuan Yang di-Pertua, berhubung Kementerian Pembangunan Negara 293 8 MAC 1989 dan Luar Bandar telah menerima (vii) Pulau Pinang- sebanyak 3,500 permohonan dan Perseorangan ...... daripada jumlah itu sebanyak 1669 Berkelompok ...... (iaitu 48%) telah diluluskan mengikut Koperasi Industri Kampung pecahan negeri seperti berikut: Pusat Gunasama ....
(i) Johor- Jumlah . . Perseorangan ...... 187 Berkelompok ...... 3 1 (viii) Perak- Koperasi Industri Kampung 0 Perseorangan ..... Pusat Gunasarna .... 0 Berkelompok ..... - Koperasi Industri Kampung Jumlah . . 218 - Pusat Gunasama ... (ii) Kedah- Jumlah Perseorangan ...... 69 Berkelompok ...... 7 1 (ix) Perlis- Koperasi Industri Kampung 1 Perseorangan ..... PusatGunasama .... 0 Berkelompok . . ... Koperasi Industri Kampung Jumlah . . 141 Pusat Gunasama ... - (iii) Kelantan- Jumlah Perseorangan ...... 32 (x) Selangor- Berkelompok ...... 32 Perseorangan Koperasi Industri Kampung 5 Berkelompok Pusat Gunasama .... 0 - Koperas~Industr~ Kampung, Pusat Gunasama Jumlah . . 119 Jumlah jiv) Melaka- Perseorangan ...... 83 (xi) Terengganu- Berkelompok ...... 29 Perseorangan ..... Koperasi Industri Kampung 1 Berkelompok ..... Pusat Gunasama .... 0 Koperasi Industri Karnpung - Pusat Gunasama ... Jumlah . . 113 - Jumlah . .
(v) Negeri Sembilan- (xii) Sabah- Perseorangan ...... 65 Perseorangan ..... Berkelompok ...... 20 Berkelompok ..... Koperasi Industri Kampung 2 Koperasi Industri Kampung Pusat Gunasama .... 1 Pusat Gunasama ...
Jumlah . . 88 Jumlah
(vi) Pahang- (xiii) Sarawak- Perseorangan ...... 84 Perseorangan . . ... Berkelompok ...... 15 Berkelonipok ..... Koperasi Industri Kampung 4 Koperasi Industri Kampung Pusat Gunasama .... 1 Pusat Gunasama ...
Jurnlah . . 104 J urnlah - K MAC 1989
(xi\.) Willtyah Pcrsc.hutu;i~~- operasi dan berapakah bilangan lesen-
Pcrt;eor;ingan . . . . 13 lesen yang ditarik balik kerana gaga1
Berkelornpok ...... 10 memulakan operasi dalam jangka Koperasi Industri Kampunp (1 masa yang ditentukan. Pusat Ciunasama .. .. 0 Dato' Kok Wee Kiat: Kementerian saya telah meluluskan sebanyak 600 projek (yang dilesen dan yang dikecualikan daripada lesen tetapi diluluskan dengan galakan) bagi Daripada jumlah projek yang sektor kecil barangan getah celup diluluskan di atas, 39% adalah dalam setakat 31 -12-1988, dengan pecahan industri perabot, 36% makanan, 15% seperti berikut: kraftangan dan 10% industri-industri Sarong tangan pemeriksaan 356 lain. (examination gloves) Sarong tangan kegunaan rumah 88 1.2 Prestasi Projek (household gloves) Sarong tangan pembedahan (surgical 14 Hasil dari pelaksanaan program gloves) ini sebanyak 9,220 Bumiputra Kondom ...... 12
telah memperolehi pekerjaan Natural Latex thread . . . . 16 secara langsung sama ada Others (seperti balloons. swimming 13 sebagai pemilik atau pekerja. caps dll) Dalam kajian rambang dan maklumbalas yang diperolehi Daripada jumlah ini bilangan projek lebih kurang 80% daripada yang telah beroperasi ialah 80 projek untuk sarong tangan pemeriksaan, 3 mereka yang menerima bantuan projek sarong tangan pembedahan, 15 telah mencapai kejayaan dengan projek "household gloves", 4 projek pengukuran dibuat dari segi: kondom dan 2 projek natural latex (i) pengeluaranlkuantiti ber- thread. tambah; Sebanyak 20 Lesen Pengilang bagi (ii) mutu/kualiti meningkat; projek di bahah sektor kecil barangan (iii) pemasaran lebih luas dan celupan getah ini telah ditarik balik terjamin; dan kira-kira 100 Lesen Pengilang lagi sedang disiasat untuk tindakan (iv) pendapatan pengusaha pembatalan. bertambah; (v) pengusaha menjalankan PELANCONG KE MALAYSIA tugas secara sepenuh 15. Tuan Haji Ibrahim Azmi bin masa. Hassan minta Menteri Kebudayaan dan Pelancongan menyatakan jumlah GETAH CELUP-LESEN pelancong ke negara kita dan dari MENGILANG negara manakah yang paling ramai sekali. Sekiranya ada yang sakit dan ia 14. Tuan Teoh Teik Huat minta ke Hospital Kerajaan adakah Menteri Perdagangan dan Per- dikenakan bayaran atau percuma, dan industrian menyatakan bilangan- adakah kadarnya sama' seperti rakyat bilangan lesen-lesen bagi mengilang Negara sendiri. Bagi pelancong- barangan getah celup seperti sarung- pelancong yang mati dalam Negara sarung tangan pembedahan dan Malaysia adakah mayat-mayat mereka kondom-kondom dan menyatakan dihantar pulang ke negaranya atau selanjutnya berapakah bilangan dari boleh dikebumikan di sini dan apakah kilang-kilang yang telah memulakan syarat-syaratnya. 297 8 MAC 1989 298 Setiausaha Parlimen Kementerian kesemua faedah bagi Akta Pekerjaan Kebudayaan dan Pelancongan (Tuan 1955 yang telah terlewat. Sejauh Abdul Raman bin Suliman): Seramai manakah kedua-dua negeri tersebut 3,374,433 orang pelancong dianggar setelah menyertai Malaysia sejak 25 telah mengunjungi Semenanjung tahun yang lalu sekarang berhak untuk Malaysia pada tahun 1988. Angka menyimpan soal-soal buruh dan ketibaan ini merupakan per- penghijrahan (Labour and tambahan sebanyak 7.3% ber- Immigration) seperti yang terkandung banding dengan ketibaan tahun 1987 di dalam Laporan Jawatankuasa iaitu sebanyak 3,146,226 orang. antara Kerajaan.
Negara Singapura merupakan Menteri Buruh (Tuan Lee Kim Sai): pasaran yang menyumbangkan Memang benar bahawa Kementerian bilangan pelancong yang paling ramai, Buruh berhasrat untuk meminda iaitu seramai 2,305,898 orang Ordinan Buruh Sabah (Cap 67) dan pelancong pada tahun 1988. Jumlah ini Ordinan Buruh Sarawak (Cap 76) adalah berdasarkan pelawat Singapura dengan tujuan untuk memperluas dan yang bermalam di Malaysia bagi menambah faedah-faedah minima sekurang-kurangnya 24 jam. pekerjaan yang bersesuaian seperti terkandung dalam Akta Kerja 1955 ke Sabah, Wilayah Persekutuan Labuan Sekiranya ada pelancong-pelancong dan Sarawak. Kelewatan dalam yang sakit maka, caj rawatan yang meminda kedua-dua undang-undang dikenakan di hospital Kerajaan adalah tersebut adalah kerana Kementerian mengikut Perintah Fee (Perubatan) Buruh perlu menyelesaikan pindaan 1982. Caj-caj dalam Perintah Fee kepada Akta Kerja 1955 terlebih (Perubatan) itu tidak mengasingkan dahulu. Sepertimana Ahli Yang pesakit sama ada mereka rakyat negara Berhormat sedia maklum, pindaan atau bukan rakyat Malaysia. kepada Akta Kerja hanya selesai dilakukan pada akhir tahun 1988. Buat masa ini Kementerian Buruh sedang Bagi Pelancong-pelancong yang mengadakan kajian yang lebih mati di Malaysia, mayat-mayat mendalam untuk menentukan faedah- mereka akan dihantar pulang ke faedah yang harus diserapkan ke dalam negaranya ataupun dikebumikan di Ordinan Buruh Sabah dan Ordinan sini mengikut permintaan pihak yang Buruh Sarawak dengan mengambil berkenaan sama ada waris yang kira faktor-faktor khas seperti keadaan terdekat atau Duta/Konsulat negara ekonomi, sosial dan politik negeri- berkenaan . negeri itu.
Bahagian kedua pertanyaan yang AKTA PEKERJAAN 1955- dikemukakan itu adalah kurang jelas MEMPERLUASKAN maksudnya. Walau bagaimanapun 16. Tuan Samson Chin Chee Tsu saya ingin memaklumkan bahawa ha1 minta Menteri Buruh menyatakan ehwal buruh adalah tanggungjawab memandangkan kepada kenyataan Kerajaan Persekutuan seperti Timbalan Menteri Buruh, Y.B. Encik termaktub dalam Jadual Ke-9 Kalakau Unto1 baru-baru ini bahawa Perlembagaan Persekutuan. Oleh itu Undang-undang Buruh di kedua-dua soal kuasa Negeri Sabah dan Sarawak Sabah dan Sarawak akan dlgubal pada ke atas perkara perburuhan termasuk tahun ini yang akan memasukkan penghijrahan buruh tidak berbangkit.b S MAC 1989
YI1,IHANRAYA KECIL- tidak n~~iciahterpesong den~anL PENG1,IBATAN AGENSI tindak tanduk golongan yang KEKAJAAN dengan cengaja mcniutar belitkan dasar-dasar Keraiaan 17. Tuan Haji Nik Abdullah bin Haji jang telah ditetapkan. Pene- Arshad minta Perdana Menteri rangan sedemikian perlu menyatakan: diberikan kepada setiap individu (a) sejauh manakah penglibatan termasuklah masyarakat di agensi-agensi Kerajaan seperti Johor Baharu, Parit Raja dan Jabatan Penerangan, Biro Ampang Jaya. Tatanegara, ~ema\. Pejabat- pejabat Daerah dan lain-lain (h) Tidak ada peraturan khusus dalam membantu calon Barisan mengenai poster yang Nasional dalam tiga pilihanraya digunakan dalam pilihanraya. kecil di Johor Baharu, Parit Raja Kempen menerusi poster adalah dan Ampang Jaya baru-baru ini; salah satu daripada cara memancing undi dan calon- (b) adakah Kerajaan bersetuju calon adalah bebas untuk bahawa pemimpin-pemimpin menggunakan poster selagi Kerajaan telah banyak ianya tidak bertentangan melakukan penyelewengan dengan mana-mana undang- dalam kempen pilihanraya kecil undang termasuk undang- itu khususnya di Ampang Jaya undang Polis dan sebagainya seperti adanya poster calon berkaitan dengan penggunaan Barisan Nasional yang poster atau sepanduk. memuatkan gambar Menteri Besar Selangor, adanya berbagai pengumuman dan KEBAKARAN DISEBABKAN tawaran yang dibuat oleh PERMAINAN MERCUNIBUNGA Menteri Besar Selangor. API Adakah Kerajaan berhajat meminta Pengerusi Jawatan- 18. Tuan Haji Mohamad bin Haji Isa kuasa Kabinet mengenai minta Menteri Perumahan dan penyelewengan membuat kajian Kerajaan Tempatan menyatakan tentang penyelewengan sebagaimana dilaporkan bahawa kes- Kerajaan dan pemimpinnya kes kebakaran di hari-hari perayaan. dalam kempen pilihanraya kecil seperti Hari Raya, Tahun Baru Cina Ampang Jaya itu. dan lain-lain adalah disebabkan oleh permainan mercun dan bunga api, Dato' Dr Mohamad Yusof bin Haji sepanjang musim Perayaan Tahun Mohamed Nor: Baru Cina baru-baru ini, berapakah (a) Untuk makluman Ahli Yang jumlah kes kebakaran yang berlaku Berhormat, agensi-agensi Kera- dan apakah langkah dan tindakan jaan tidak membantu mana- Kerajaan terhadap permainan bunga mana calon-calon yang ber- api dan mercun ini. tanding di dalam pilihanraya. Bagi 5etengah Jabatan Kerajaan Timbalan Menteri Perumahan mereka merupakan agensi dan Kerjaan Tempatan (Dato' pembangunan masyarakat dan S. Subramaniam): Bilangan kejadian penerangan yang bertanggung- kebakaran yang disebabkan oleh jawab menyebarkan penerangan permainan mercun dan bunga api y~ing \e jelas-jelamya kepada sepanjang musim Perayaan Tahun inasvarakat mengenai dacar- Haru Cina pada tahun 1989 adalah dasar Kerajaan \upaya mereka sebanyak 290 kejadian. 30 1 8 MAC 1989 Sebelum Peray;t:~n Tahun Baru mangsa telah memakan rnee "Loh See Cina, Hart Kaya Puasa atau lain-latn Fun". Pemeriksaan mangsa juga telah perayaan, Jabatan Bomba telah mengenalpastikan sejenis bahan mengadakan kempen menerusi media toksik yang bernama aflatoxin. rnasa seperti akhbar, radio dan Tindakan sewajarnya telah pun ceramah-ceramah bagi rnenyedarkan diambil dan sehingga hari ini tiada kes orang rarnai tentang bahaya kebakaran yang serupa berlaku di negara kita. yang rnungkin timbul akibat permainan bunga api dan mercun tanpa kawalan. Untuk makluman Ahli Yang Ber- Orang rarnai juga diberi maklumat hormat dari Bukit Bintang, sejumlah tentang langkah-langkah keselamatan 69 kejadian keracunan makanan yang yang diambil semasa bermain mcrcun. melibatkan 2219 orang telah dilapor- kan kepada Kementerian Kesihatan dalam tahun 1988. Dalarn tahun 1989 MAKANAN BERACUN- sehingga akhir bulan Februari KEMATIAN sebanyak 21 kejadian keracunan makana11 yang melibatkan 826 orang 19. Tuan Haji Abdul Rahman bin telah dilaporkan. Dari mangsa-mangsa Bakar minta Menteri Kesihatan kejadian keracunan makanan ini menyatakan: sebanyak 59.8% adalah murid-murid (a) masalah keracunan yang ber- sekolah dan 40.2% orang dewasa. laku di Perak baru-baru ini yang melibatkan beberapa Mengenai kes keracunan makanan orang kanak-kanak mati akibat yang berlaku di Johor pada bulan dari memakan mee: Januari 1989, yang menyebabkan 17 orang yang memakan jagung terpaksa (b) bagaimana pula kes yang ber- dirawat di hospital, ianya juga telah laku di Johor baru-baru ini dikawal dengan baiknya. Kes yang menyebabkan 17 orang keracunan ini telah berlaku akibat dari yang mernakan jagung terpaksa mernakan jagung yang baru disembur dirawat di hospital; dan dengan racun serangga yang bernama (c) apakah langkah-langkah yang "methamidophos". Kesemua mangsa telah diambil oleh Kementerian keracunan makanan inl telah pun Kesihatan untuk mengelakkan sembuh dan berkerja seperti biasa masalah-masalah tersebut. setelah menerima rawatan di Hospital Besar Sultanah Aminah Johor Bahru. Menteri Kesihatan (Dato' Chan Berhubung dengan sebab-sebab Siang Sun): Saya minta izin untuk bertambahnya bilangan kes keracunan menjawab pertanyaan Ahli Yang Rer- makanan di seluruh negara seperti hormat dari Marang bersama dengan yang dilaporkan dalam media massa pertanyaan Ahli Yang Berhormat dari baru-baru ini, ingin saya memak- Bukit Bintang memandangkan kedua- lumkan bahawa daripada siasatan dua pertanyaan ini adalah lebihkurang yang telah dijalankan punca ke- sama maksudnya. racunan ialah disebabkan makanan yang telah dicemari oleh kuman Untuk maklurnan Ahli-Ahli Yang (61.1, kimia (1) racun Berhormat, kes keracunan makanan semulajadi dalam tumbuh-tumbuhan yang berlaku di Perak pada bulan seperti cendawan. ubi kayu dan kulat Oktober 1988 y ang mengakibatkan (16.7%). Keracunan juga berlaku kematian 13 orang kanak-kanak telah disebabkan hasil makanan laut seperti pun dapat dikawal dengan baik. kerang dan kepah yang tercemar Siasatan menunjukkan bahawa semua (2.8'C ) 8 MAC 1989
Kebanyakkan keracunan makanan Majlis Sukan Negara dengan ini telahdberlaku kerana pengendali- kerjasama klajlis Sukan Sekolah- pengendali makanan tidak meng- sekolah Malaysia telah melaksanakan amalkan kebersihan diri, keadaan program Pembangunan Bakat di sanitasi yang tidak memuaskan peringkat daerah, negeri dan serta pengendalian dan penyimpanan kebangsaan. Di peringkat permulaan makanan yang tidak memuaskan. sebanyak 4 jenis sukan dikenalpa5ti Untuk mengatasi masalah ke- untuk dilaksanakan iaitu bolasepak. racunan makanan ini Kementerian badminton, tenis dan olahraga. Kesihatan ada mempunyai dua Program Pembangunan Bakat strategi iaitu pelajaran kesihatan merupakan suatu program dan penguatkuasaan undang-undang. pembangunan sukan yang bersepadu Kementerian Kesihatan telah dan yang dihasilkan melalui kesedaran sedang bekerjasama dengan Kemen- betapa pentingnya pengembelingan terian Pendidikan dan Persatuan- tenaga dan peranan yang persatuan Pengguna untuk memberi "complementary" antara MSNIMSSM makluman serta pendidikan kesihatan dan beberapa Bersatuan Sukan kepada murid-murid sekolah dan Kebangsaan. Murid-murid sekolah juga orang ramai. Kakitangan yang berumur 12 tahun ke atas akan Kementerian Kesihatan juga ada dipilih dan diberi latihan dan memberi pendidikan kesihatan kepada pendidikan dari peringkat daerah, orang ramai di pusat-pusat kesihatan negeri dan kebangsaan, dan mereka dan klinik-klinik seluruh negara. akan diletakkan di beberapa buah Dari segi penguatkuasaan undang- sekolah bakat yang telah dikenalpast. undang tertentu seperti Akta Program Bakat ini dilaksanakan Makanan 1983 dan Peraturan- berdasarkan kepada konsep jurulatih Peraturan Makanan 1985 ianya dan atlit berada dl bawah satu memang sentiasa dijalankan dengan bumbung iaitu dengan car& ketatnya oleh Penguasa-Penguasa menjadikan sekolah yang sebahagiazl Tempatan dan Kementerian Kesiha- besarnya mempunyai asrama sebagai tan. Bagaimanapun, penguatkuasaan pusat latihan sepanjang tahun. ini akan lebih diketatkan lagi Program ini melibatkan murid-murid oleh pihak-pihak Penguasa Tempatan sekolah yang berbakat dari daerah- dan Kementerian Kesihatan. daerah yang berkenaan dan seterusnya akan dilatih oleh guru-guru yang SUKAN NEGARA-PROGRAM terlatih sebagai jurulatih di samping PEMBANGUNAN BAKAT mengambil berat terhadap pelajaran 20. Dr Abdul Hadi bin Derani minta atlit-atlit tersebut dari masa ke Menteri Belia dan Sukan menyatakan semasa. apakah rancangan dan perlaksanxn Kerajaan telah memperuntukkan Kementerian dalam menyediakan sebanyak $1.6 juta iaitu sebanyak bakat-bakat muda untuk memper- $27 1,000.00 bagi bolasepak, tingkatkan prestasi dan mutu sukan $273,000.00 bagi badminton, sebanyak negara. Adakah projek khas yang di- $298,000.00 bagi olahraga dan anjurkan bersama oleh Majlis Sukan sebanyak $244,000.00 bagi sukan Negara dan Kernenterian Pendidikan tenis. Di samping itu lebih kurang merupakan satu daripada program $509,000.00 lagi diperuntukkan untuk tersebut. pertandingan ujian kemahiran antara Timbalan Menteri Belia dan Sukan pusat-pusat di peringkat negeri yang (Cik Teng Gaik Kwan): Bagi dijalankan semasa kem tahunan yang menyediakan bakat-bakat muda untuk akan diadakan pada bulan Oktober diketengahkan. Keraiaan melalui 1989. Peruntukan in1 ialah peruntukar~ 305 X MAC 1989 306 yang di luluskan oleh Kerajaan kepada Walau bagaimanapun, saya suka MSN di bawah Rancangan Malaysia menjelaskan bahawa Kerajaan dari se- Kelima. masa ke semasa sememangnya meng- Di bawah Program Pembangunarl kaji Elaun Sara Hidup Biasiswa Bakat ini, penekanan akan dibuat Persekutuan pelajar-pelajar di melalui dua corak iaitu latihan dan seberang laut. pendedahan yang sistematik dalam Kajian ini dilaksanakan melalui bidang sukan masing-masing dan pengumpulan maklumat-maklumat latihan itntuk membentuk disiplin dan kos Sara hidup di sesuatu negara, ka- semangat kenegaraan yang utuh serta wasan atau bandar yang akan diper- nilai perjuangan untuk menjadikan timbangkan. Berdasarkan kepada n~erekabangsa yang bermaruah. kajian-kajian yang dibuat itu didapati kos Sara hidup adalah berbeza-beza di ELAUN SARA HIDUP antara satu negara dengan negara lain. PELAJAR DI LUAR Malah kos seperti di Amerika Syarikat NEGERI dan lain-lain negara juga berbeza-beza di antara satu kawasan atau bandaraya 21. Tuan Mohamad Subky bin Haji dengan satu kawasan atau bandaraya Abdul Raof minta Menteri Pendidikan yang lain. Oleh ha1 yang demikian menyatakan adakah pihak Kemente- Elaun Sara Hidup yang ditetapkan rian akan mengkaji elaun Sara hidup berbeza di antara kawasan atau pelajar-pelajar yang belajar di sebe- bandaraya yang berkaitan. rang laut dan diselaraskan pemberian elaun tersebut tanpa mengira tempat. Supaya lebih memberikan keadilan kepada pelajar-pelajar, Kerajaan akan Timbalan Menteri Pendidikan (Dr terus mengkaji kedudukan Elaun Sara Leo Michael Toyad): Untuk makluman Hidup pelajar tajaan Kerajaan di se- Ahli Yang Berhormat, soalan yang di- berang laut dan jika didapati terdapat kemukakan adalah kurang jelas. Saya justifikasi maka Kerajaan akan mem- tidak pasti sama ada Ahli Yang Ber- pertimbangkan kenaikan kadar Elaun hormat berkehendakkan penyelarasan Sara Hidup tertakluk kepada keupa- pemberian elaun Sara hidup itu disera- yaan kewangan negara. gamkan bagi semua tempat pengajian Jika hasil kajian yang dijalankan tinggi di luar negeri dalam sesebuah juga menunjukkan bahawa penyela- negara atau diseragamkan di antara rasan perlu dibuat, maka Kerajaan negara-negara di luar negeri. akan mempertingkatkannya.
KADAR KENAIKAN KOS SARA HIDUP DI UNITED KINGDOM DAN AUSTRALIA
Negarai Tahun Kadar Kenaikan Bandar Kuatkuasa Kursusiljazuh % atau $
United 1-9- 1989 Semua Kursus Kingdom Australia 1-1-1982 A. Pra Universiti $364 (Ringgit Australia) (Sydney dan ljazah I $39 1 (Ringgit Australia) Melbourne) Ijazah Lanjutan $3 18 (Ringgit Australia) Australia 1-1-1982 B. Pra Universiti $303 (Ringgit Australia) (Lain-lain IJazah I $326 (Ringgit Australia) Kawasan) ljazah Lanlutan $338 (Kingsit Auhtralia) 307 8 MAC 1989 308 (Soalarz ,No. 22. Sila lihut jawupan (iii) Mereka yang mempunyai No. I) kelayakan seperti tersebut di atas dan telah mengajar lebih dari dua tahun dikecualikan GURU SANDARANISEMENTARA daripada mengambil ujian YANG DIBERHENTIKAN Kelayakan Latihan Perguruan (UKELP) dan terus dipanggii 23. Tuan Jawah anak Gerang minta temuduga sekiranya mereka Menteri Pendidikan menyatakan memo hon . berapakah bilangan guru sandaranl sementara Yang terpaksa diberhentikan kerja akibat daripada berkuatkuasanya syarat pengambilan PROTON SAGA-TEMPAHAN -guru sementara iaitu mesti lulus dalam LUAR NEGERI Bahasa Malaysia dengan Empat (4) kredit dalam SPM, di Sarawak tahun 24. Tuan Haji Mohd. Zihin bin Haji ini dan sama ada Kerajaan sedar Mohd. Hassan minta Perdana Menteri bahawa ada di antara guru-guru menyatakan negara-negara selain dari tersebut telah berkhidmat selama United Kingdom yang membuat tempahan untuk membeli Kereta beberapa tahun, tetapi terpaksa Proton Saga dan jumlah anggaran ditamatkan perkhidmatan akibat eksport-eksportnya untuk tahun 1989 daripada . .berkuatkuasanya syarat- dan akhir 1990. syarat In]. Apakah rancangan Kerajaan kepada mangsa-mangsa undang-undang ini dan sama ada Datuk Kasitah bin Gaddam: Kerajaan akan memberi prioriti Negara-negara yang membusi kepada orang-orang ini ke Maktab- tempahan untuk membeli kereta maktab Latihan Perguruan di seluruh Proton Saga selain daripada United negara. Kingdom berserta dengan anggaran jumlah unit tempahan untuk tahun 1989 dan 1990 adalah seperti berikut: Dr Leo Michael Toyad: Untuk makluman Ahli Yang Berhormat, Anggaran Permintaan (Unit) pada tahun 1988, Kementerian Negara Jumlah Pendidikan telah menamatkan 1. Bangladesh 120 perkhidmatan seramai 1,184 orang 2. Brunei 160 guru sandaranlsementara tidak terlatih Darussalam di Sarawak. Kementerian Pendidikan 3. New Zealand 550 memang sedar akan perkara ini. Oleh 4. Malta 120 itu semua guru sandaranlsementara 5 Sri Lanka 120 tidak terlatih di Sarawak yang telah 6. Eire 920 diberhentikan boleh memohon untuk 7. Jamai-ca 220 masuk ke Program Kursus Perguruan 8. Hong Kong 360 Asas Dalam Cuti (KDC) dan syarat- 9. Singapura 420 syarat yang telah dilonggarkan seperti berikut:
(i) Lulus Bahasa Malaysia pada peringkat SPMIMCEISPVM dan PENJAMIN KEPADA PIN JAMAN lulus ujian lisan. PERNIAGAAN (ii) Ilua kepujian lagi dalam mana- 25. Tuan Haji Mohd. Zain bin niana mata pelajaran lain di Abdullah minta Menteri Kewangan pcringkat SPMIMCEISPVM. menyatakan tidakkah Kerajaan 309 8 MAC 1989 310 bercadang untukh menyemak semula Apabila sesuatu pinjaman itu tidak dan seterusnya meminta peraturan- dibayar, institusi kewangan berhak peraturan yang berkaitan dengan mengambil tindakan undang-undang risiko yang terpaksa dipikul oleh pihak terhadap peminjam atau penjamin penjamin dalam sesuatu pinjaman atau kedua-duanya kerana terutama sekali pinjaman yang tanggungjawab penjamin adalah sama berkaitan dengan perniagaan seperti tanggungjawab seorang (pinjaman daripada bank-bank dan peminjam. badan kewangan swasta) bagi tujuan menjalankan perniagaan. Tidakkah Kerajaan bercadang mengambil PENDAFTARAN PEMILIH tindakan yang berkesan kepada pihak peminjam itu sendiri terlebih dahulu 26. Tuan Haji Abdul hlanaf bin Haji sebelum mengambil tindakan ke atas Ahmad minta Perdana Menteri pihak penjamin (yang biasanya tidak menyatakan adakah Kerajaan terlibat dengan usaha perniagaan itu bercadang hendak membuka peluang dan kadang-kadang menjadi mangsa pendaftaran pengundi sepanjang bagi ketidak jujuran pihak peminjam tahun tanpa menghadkan tempoh yang sering didapati hidup di dalam tertentu seperti sekarang ini dan bila keadaan mewah tetapi tidak mahu masanya akan bermula. membayar pinjaman itu kerana Dato' Dr Mohamad Yusof bin Haji diisytiharkan muflis). Mohamed Nor: Suruhanjaya Pilihanraya sedang menyiapkan Tuan Mohamed Farid bin Ariffin: undang-undang berkaitan dengan Untuk maklurnan Ahli Yang pendaftaran pemilih. Undang-undang Berhormat, Kerajaan tidak bercadang ini adalah bertujuan untuk untuk menyemak semula atau menggantikan dengan undang-undang meminda peraturan-peraturan yang yang ada sekarang bagi membolehkan berkaitan dengan risiko yang terpaksa pendaftaran pemilih dijalankan dipikul oleh pihak penjamin di dalam sepanjang tahun. Kerajaan akan sesuatu pinjaman terutama sekali memberi pertimbangan sewajarnya pinjaman yang berkaitan dengan setelah rang undang-undang itu perniagaan kerana peraturan- dikemukakan kepada pihak Kerajaan peraturan yang sedia ada dirasakan untuk kelulusan. sudah lengkap dan mencukupi untuk rnenjaga kepentingan semua pihak yang terlibat. TAHANAN ISA Sebagaimana Ahli Yang Berhormat 27. Tuan Chian Heng Kai minta sedia maklum, apabila seorang Menteri Dalam Negeri menyatakan penjamin menandatangani satu tarikh kali terakhir Lembaga dokumen pinjaman beliau terikat Penasihat bersidang untuk mengkaji dengan syarat-syarat yang ternyata Perintah Tahanan ISA yang dalam perjanjian tersebut yang di dikenakan atas Y.B. Lirn Kit Siang, antara lain menyatakan dengan Y.B. Karpal Singh, Y.B. P. Patto, lengkap tanggungjawabnya sebagai Y.B. Lau Dak Kee dan Y.B. Lim penjamin. Dengan menandatangani Guan Eng dan apakah cadangan perjanjian tersebut, seseorang lembaga itu bagi setiap tahanan penjamin dianggap telah faham dan tersebut. bersetuju dengan isi kandungan perjanjian itu termasuk risiko yang Dato' Megat Junid bin Megat Ayob: akan ditanggungny a sekiranya Tarikh kali terakhir Lembaga peminjam tidak berupaya membayar Penasihat bersidang untuk mengkaji pinjamannya. Perintah Tahanan di bawah Akta 323 X MAC 1989 3 23
Mengenai kes keracunan li~akanan memberi makluman serta pendidikan yang ber1al;u di Johor pada bulan kesihatan kepada murid-murid Januari 1989, yang menyebabkan 17 sekolah dan juga orang ramai. orang yang memakan jagung terpaksa Kakitangan Kementerian Kesihatan dirawat di hospital, ianya juga telah juga ada memberi pendidikan dikawal dengan baiknya. Kes kesihatan kepada orang ramai di keracunan ini telah berlaku akibat dari pusat--pusat kesihatan dan klinik- memakan jagung yang baru disembur klinik seluruh negara. dengan racun serangga yang bernama "methamidophos". Kesemua mangsa Dari segi penguatkuasaan undang- keracunan makanan ini telah pun undang tertentu seperti Akta sembuh dan bekerja seperti biasa Makanan 1983 dan Peraturan- setelah menerima rawatan di Hospital peraturan Makanan 1985 ianya Besar Sultanah Aminah Johor Bahru. memang sentiasa dijalankan dengan ketatnya oleh Perlguasa-penguasa Tempatan dan Kementerian Kesiha- Berhubung dengan sebab-sebab tan. Bagaimanapun. penguatkuasa bertambahnya bilang kes keracunan ini akan lebih diketatkan lagi oleh makanan di seluruh negara seperti pihak-pihak Penguasa Tempatan dan yang dilaporkan dalam media massa Kementerian Kesihatan. baru-baru ini, ingin saya memaklumkan bahawa daripada siasatan yang telah dijalankan punca keracunan ialah disebabkan makanan AGIHAN PERUNTUKAN yang telah dicemari oleh kurnan TAMBAHAN (61.1%) kimia (19.4:;). racun semulajadi dalam tumbuh-tumbuhan 47. Dato' Dr Affifudin bin Haji Omar seperti cendawan, ubi kayu dan kulat minta Menteri Pembangunan Negara (16.7%). Keracunan juga berlaku dan Luar Bandar menyatakan disebabkan hasil makanan laut seperti pengagihan peruntukan tambahan kerang dan kepah yang tercemar $400 juta untuk pembangunan luar (2.8%). bandar yang diluluskan baru-baru ini rnengikut negeri. Sila nyatakan juga apakah perkara-perkara yang di- Kebanyakan keracunan makanan utamakan di dalam pengagihan ini. ini telah berlaku kerana pengendali-- pengendali makanan tidak mengamalkan kebersihan diri, Tuan Mohamed bin Jamrah: Untuk keadaan sanitasi yang tidak makluman Yang Berhormat, agihan memuaskan serta pengendalian dan peruntukan tambahan $400 juta penyimpanan makanan yang tidak rnengikut program adalah seperti memuaskan. berikut: Bekalan Air Luar $ 80.00 juta Untuk mengatasi masalah Bandar keracunan makanan ini, Kementerian Bekalan Elektrik $1 10.00 juta Kesihatan ada mempunyai dua strategi Luar Bandar iaitu pelajaran kesihatan dan Projek Jalan Kam- $120.00 juta penguatkuasaan undang-undang. pun,o Kementerian Kesihatan telah dan sedang bekerjasama dengan Jalan Luar Bandar $ 9O.OO juta Kementerian Yendidikan dan $400.00 juta Persatuan-persatuan Pengguna untuk 325 8 MAC 1989 326 Pengagihan mengikut negeri-negeri pula adalah seperti berikut:
Negeri Peruntukan Tahun 1989 Jumlah Jalan Luar Menaikkan BAL B BE L B Bandar Taraf Jalan (Juta $) (Juta3) (Juta $) Kampung - Johor . . . . 10.00 12.10 8.31 11,500.00 41.91 Kedah . . . . Kelantan . . . . Melaka . . . . Negeri Sembilan Pahang . . . . Pulau Pinang . . Perak . . . . Perlis . . . . Selangor . . . . Terengganu . . Sabah . . . . Sarawak . . . . W. P. Labuan . . Pelbagai . . . .
Perkara-perkara yang diutamakan kawasan-kawasan yang belum dalam pengagihan peruntukan mempunyai jalan yang sempurna, tambahan $400 juta tahun 1989 antara bilangan penduduk kampung dan juga lain ialah tahap kemajuanl kegunaan jalan-jalan tersebut pembangunan negeri-negeri serta umpamanya jalan-jalan' Yang tahap pencapaian liputan di negeri- menghubungkan kampung dengan negeri berkenaan bagi program- pusat-pusat perkhidmatan asas seperti program yang diberi peruntukan klinik, sekolah dan aktiviti-aktiviti tambahan itu. ekonomi. Bagi program jalan iuar bandar keutamaan ialah kepada Umpamanya bagi program-program kawasan-kawasan termundur untuk Bekalan Air Luar Bandar dan Bekalan menghubungkan kawasan-kawasan Elektrik Luar Bandar pencapaian tersebut ke bandar-bandar danlatau liputan program bagi tiap-tiap negeri juga pusat-pusat kegiatan ekonomi. setakat akhir tahun 1988 meniadi salah satu faktor utama pengagihan peruntukan tambahan diasaskan. INTEGRASI KAUM Bagi agihan peruntukan tambahan 48. Tuan Haji Mohd. Zihin bin Haji untuk program menaikkan taraf jalan Mohd. Hassan minta Perdana Menteri (jalan tanah merah ke jalan tar) menyatakan apakah langkah-langkah keutamaan adalah diberi kepada yang lebih efektif yang akan diambil di 8 MAC 1089 dalam program-programnya bagi Encik Ung hloh Il~n.Pengurus Iklan integrasi kaurn. Dan bagaimanakah ddn Promo\i (Advertisements & kesan-kesan yang diperolehi selama Promotions Manager) 4yarikat ini. tersebut bahawa Cik Mu5taki7ah bertanggungjawab untuk mendapat- Timbalan Menteri Di Jabatan kan Sijil "B" dari Lembaga Pena- Perdana Menteri (Raja Dato' Ariffin pisan bagi pita-pita video baru yang bin Raja Sulaiman): Langkah-langkah diimport dan oleh yang demikian yang diambil oleh Kerajaan sejak mempunyai hubungan rapat dengan merdeka selama lebih daripada 30 orang-orang atasan dalam Ke- tahun untuk memupuk integrasi kaum menterian Dalam Negeri. memang sedia berkesarl dan berhasil. Sungguhpun pemupukan integrasi (a) jumlah orang yang telah disoal- kaum mengalami berbagai kerumrtan siasat bersabit dengan di masyarakat majmuk yang terdapat pembunuhan tersebut, dengan di negara ini. namun kemajuan yang memberi nama dan pekerjaan nyata telah dicapai. Kecuali Peristiwa mereka itu; 13 Mei, rakyat berbagai kaum saling (b) sama ada sebarang penang- bekerjasama hidup di dalam keadaan kapan yang telah dibuat, jika ya, aman dan tenteram. Di antara nama dan pekerjaan mereka strategi-strategi dan langkah-langkah yang telah ditangkap; dan yang telah dan sedang dilaksanakan bagi pemupukan integrasi kaum (c) sama ada Timbalan Menteri adalah dasar-dasar utama negara Dalam Negeri disoal-siasat seperti Dasar Bahasa Kebangsaan, bersabit dengan pembunuhan Dasar Pendidikan Negara dan Dasar tersebut, adakah pihak polis Ekonomi Baru. Jabatan Perpaduan bercadang untuk mendapatkan Negara juga melaksanakan beberapa beliau membantu dalam rancangan pemasyarakatan perpaduan siasatan ke atas pembunuhan untuk mengeratkan lagi perhubungan itu. di antara kaum. Langkah-langkah dan Llato' Megat Junid bin Megat Ayob: strategi-strategi ini akan diperting- Penyiasatan ke atas kematian Cik katkan dan dikemaskinikan dari masa Mustakizah binti Haji Jaafar seperti ke semasa demi mempertingkatkan lagi yang dibangkitkan oleh Ahli Yang tahap perpaduan kaum ke arah pengwujudan Bangsa Malaysia yang Berhormat itu sedang dalam siasatan tulin dan berhemah mulia. polis. Dengan yang demikian saya tidaklah bercadang untuk memberi jawapan lebih lanjut kerana ini akan (Soalatz No. 49. Sila lihat jawapan menjejaskan penyiasatan tersebut. No. 2 pada 7-3-89)
KEMATIAN MUSTAKIZAH BINTI NILAI RINGGIT-KEMEROSOTAY HAJI JAAFAR-GIASATAN 51. Tuan Lim Guan Eng minta 50. Tuan P. Patto minta Menteri Menteri Kewangan menyatakan: Dalam Negeri menyatakan meman- (a) kesan-kesan kemerosotan nilai dangkan pihak Polis menyifatkan ringgit ke atas hutang-hutang kematian Cik Mustakizah binti Haji luar negeri; Jaafar, seorang Pengarah Golden Star Video di Taman Sri Sinar, Segambut, (b) jumlah kenaikan pinjaman luar Kuala Lumpur pada 14- 11-1988 negeri akibat kemerosotan nilai sebagai pembunuhan (murder) yang ringgit; dan disyaki dilakukan oleh pembunuh- (c) langkah-langkah yang telah pembunuh upahan dan pengakuan diambil untuk menghadapinya. 329 S MAC 1989 330 Tuan Mohamed Farid bin Arit't'in: (iii) Membuat bayaran awal (a) Seperti Ahli Yang Berhormat beberapa pinjaman yang sedia maklum, nilai sesuatu telah diperolehi atas matawang itu sentiasa berubah syarat-syarat yang tidak disebabkan oleh berbagai menguntungkan; dan faktor. Nilai ringgit yang (iv) Membuat pinjaman diasaskan kepada nilai beberapa dalam bentuk berbagai matawang asing tidak matawang supaya negara terlindung dari pergolakan nilai tidak terikat kepada satu matawang-matawang tersebut. atau dua matawang asing Memandangkan bahawa hutang sahaja. luar negeri Kerajaan Persekutuan terdiri dari RANG UNDANG-UNDANG berbagai matawang asing, kesan KANUNTANAHNEGARA kemerosotan nilai ringgit (HAKMILIK PULAU PINANG DAN berbanding dengan matawang MELAKA) (PINDAANeMENARIK asing dengan tidak secara BALIK langsung telah menambah jumlah hutang luar negeri yang Timbalan Menteri Kemajuan Tanah ditanggung oleh Kerajaan. dan Kemajuan Wilayah (Dato' Haji Mohd. Khalid bin Mohd. Yunus): (6) Berasaskan kepada nilai ringgit Tuan Yang di-Pertua, mengikut berbanding dengan matawang Peraturan Mesyuarat 10 (2), saya asing, perubahan nilai ringgit mohon izin menarik balik Rang telah menambah jumlah hutang Undang-undang Kanun Tanah Negara negara sebanyak lebihkurang (Hakmilik Pulau Pinang dan Melaka) $1.2 billion. Walau bagai- (Pindaan) 1988 yang tertera sebagai manapun perubahan jumlah perkara 2 dalam Aturar, Urusan ini adalah hanya merupa- Mesyuarat . kan tambahan pada nilai sahaja dan untuk ketika ini kerana Tuan Yang di-Pertua: Baiklah. tempoh bayaranbalik pin- jaman-pinjaman ini masih lama lagi. USUL (c) Kerajaan senantiasa mengawasi UCAPAN TERIMA KASIH tahap hutang negara supaya KEPADA D.Y.M.M. SERI PADUKA ianya tidak menimbulkan BAGINDA YANG DI-PERTUAN masalah kepada rakyat dan AGONG negara. Dalam usaha menghadapi kesan perubahan Aturan Urusan Mesyuarat di- nilai matawang asing ke atas bacakan bagi menyambung semula jurnlah hutang luar negara, perbahasan yang ditangguhkan atas Kerajaan telah mengambil masalah: langkah-langkah berikut: Bahawa suatu ucapan yang (i) Mengurangkan pinja- tidak sepertinya dipersembahkan man dari luar negeri; Kebawah Duli Yang Maha Mulia Seri Paduka Baginda Yang di- (ii) Memperolehi pinjaman Pertuan Agong, dengan bunyinya: untuk membiayai pro- jek-projek yang ber- "Ampun Tuanku, dayamaju dan menyum- Patik, Yang di-Pertua dan Ahli- bang kepada pertum- ahli Dewan Rakyat Malaysia di buhan ekonomi negara; dalam Persidangan Parlimen, 8 MAC 1989
mem<,hon ampun memper- hasrat dan cita-cita perpaduan, semhahkan suatu ucapan yang sebagaimana terrnaktub di dalarn ~alil daripada Ma jlis Dewan Rukunnegara adalah untuk rnencipta Rakyat rnengucapkan berbanyak- rnasyarakat adil di rnana kernakmuran banyak syukur dan rnenjunjung dapat dinikmati secara saksarna dan kasih Kebawah Duli kerana Titah mernahami rnatlamat Serampang Dua Ucapan Kebawah Duli pada Mata, Dasar Ekonorni Baru adalah masa rnernbuka Penggal Ke- untuk mernbasrni kerniskinan tanpa tiga Parlirnen Yang Ketujuh". rnengira kaurn dan menyusun sernula (7hb Mac, 1989). masyarakat dengan tujuan menghapuskan pengenalan kaum Tuan Yang di-Pertua: Ahli-ahli rnengikut fungsi ekonorni, rnaka Yang Berhormat, kita diuntukkan Pergerakan Pemuda UMNO selarna 7 hari untuk rnernbahaskan rnerurnuskan bahawa Kongres Titah DiRaja dan 2 daripada 7 hari ini menolak sekeras-kerasnya saranan diuntukkan untuk Menteri-nlenteri 30% untuk mengukur tahap menjawab. Jadi untuk rnembolehkan pencapaian kaum bumiputera di rarnai daripada Ahli-ahli Yang dalam bidang ekonomi dan ternpoh 20 Berhormat berucap saya haraplah tahun untuk mencapainya. Ahli-ahli Yang Berhormat yang diberi peluang berucap, janganlah panjang Kedua, kita mencadangkan bahawa sangat dan saya harap janganlah penyusunan sernula masyarakat rnelebihi daripada 30 minit. Saya rasa sebenarnya adalah untuk mernbina 30 rninit sudah rnencukupi dan selepas sernula ekonorni bumiputera dan bagi itu jika banyak lagi Ahli-ahli Yang tujuan ini hendaklah berlandaskan Berhormat hendak berucap. kita kena kepada nisbah kependudukan sebagai kurangkarl lagi tempoh berucap kita. asas pengagihan kekayaan negara. Ahli Yang Berhormat dari Tanah Merah, sila teruskan. Ketiga, bahawa sesungguhnya pembasrnian kerniskinan dilaksanakan 3.38 ptg. tanpa mengira kaum. Ianya masih lagi merupakan satu fenomena bumiputera Tuan Hashim bin Safin (Tanah bukan sahaja di luar bandar tetapi Merah): Tuan Yang di-Pertua, saya juga di bandar-bandar. mohon menyambung ucapan saya pada hari sernalam yang rnasih Keempat, bahawa Dasar Ekonomi mengenai soal Majlis Perundingan Baru telah memberikan kesan kepada Ekonorni Negara (MPEN). masyarakat bumiputera tetapi tahap Di dalam perkara ini, Tuan Yang di- pencapaian masih tidak memuaskan. Pertua, saya ingin rnenyarnpaikan resolusi yang telah diputuskan oleh Kelima, bahawa pembangunan Pergerakan Pemuda UMNO Malaysia surnber tenaga manusia adalah di dalarn Kongres Ekonomi yang telah merupakan asas jangka panjang berlangsung pada 17hb- 19hb Februari pembangunan negara dan dengan itu yang lepas. Menyedari hakikat Kerajaan hendaklah menggubal satu bahawa bangsa Melayu sebagai bangsa dasar dan strategi secara tersusun dan induk di negara ini adalah bangsa yang rnenyeluruh ke arah menghadapi bertimbang rasa dan adil, rnenyedari cabaran-cabaran di rnasa hadapan. haki kat bahawa ekonorni orang Melayu nlasih jauh ketinggalan Dan keenam, bahawasanya (lisebabkan ke tidakseim bangan Kerajaan hendaklah rneneruskan ekonolni dan ketidakadilan bcrpunca peranan aktif bagi rnemenuhi hasrat ci'1r.i faktor-faktor ue jarah. n~eng~nsafi cian cita-ci ta DEB. 333 8 MAC 1939 334 Dalam hai ini Kerajaan hendakluh soal priburrti? Apakah mahu diungkit- mengkaji semula arah aliran ungkit lagi soal hak istimewa orang pengurusan ekonomi berbentuk Melayu? Apakah kita mahu deregulasi, perlonggaran syarat dan merombaknya kesemua sekali, dasar-dasar mengurangkan peng- sehingga kepada soal penganugerahan Iibatan Kerajaan di dalam ekonomi warganegara? Kalau pemimpin ini negara. bersetuju, Pemuda UMNO bersedia untuk berbicara lagi sekali dan marilah Tuan Yang di-Pertua, saranan ini kita sama-sama berpegang kepada adalah dirumuskan daripada fakta sejarah di mana tanah ini adalah pemikiran anak-anak muda yang insaf tanah pusaka orang Melayil dan dan sedar akan masa hadapan mereka. bumiputera. Kita sedar, orang Melayu sedar bahawa negara ini adalah nkgara asal Saya ingin mengingatkan pemimpin mereka. Mereka berada di negara ini ini jangan cakap sebarang cakap, untuk terus menjadi bangsa pertuanan terlajak perahu boleh diundur, dan kita tidak kedekut untuk terlajak kata buruk padahnya. Jangan berkongsi kuasa dengan mana-mana diungkit-ungkit perkara yang telah pihak yang sanggup melihat keamanan dipersetujui bersama. Kerana kita cli negara ini. tidak mahu luka lama berdarah Tetapi kita ingin mengatakan kembali. Cukuplah dengan dasar tolak apakah salah kalau kita menuntut hak ansur yang telah diamali oleh orang- kita selaku bumiputera, selaku orang- orang Melayu selama ini. Mentang- orang Melayu khususnya untuk mentang kita berlembut, kita sedia menuntut hak sama dari segi bertolak ansur maka kita pula hendak pembahagian kekayaan negara. ditolak ansur-ansur sehingga turun Dalam perkara ini, Tuan Yang di- dari balairong seri di mana tempat kita Pertua, saya dengan ikhlas dan jujur menentukan kekuasaan kita. ingin menegur beberapa pemimpin yang kononnya kurang senang setelah Orang Melayu. Tuan Yang di- Pemuda UMNO mewakili Barisan Pertua, memarig merupakan satu Pemuda yang ingin melihat kestabilan bangsa yang bertolak ansur. Sejarah negara, keadilan pembahagian bangsa telah membuktikan bermula kekayaan ini bila kita menyebut soal daripada pilihanraya pertama sehingga berdasarkan nisbah kependudukan. kepada soal warganegara, soal kekayaan negara sehingga kepada Ada pemimpin yang mengatakan pembahagian kerusi Majlis perkara itu tidak adil. Ada pemimpin Perundingan Ekonomi itu sendiri kita pula mengatakan kalau kita hendak masih boleh bertolak ansur untuk mengikut nisbah kependudukan, menerima 50-50. Sehingga kepada tentang pembahagian kekayaan pilihanraya Ampang Jaya baru-baru negara, ada pula yang menyarankan ini untuk makluman Yang. Berhormat supaLya kita membuat pembahagian Ampang Jaya dan sekalian wakil- semula dari segi hak istimewa orang wakil, kita bersedia bertolak ansur dan Melayu. soal tanah. soal biasiswa, soal kita telah membuktikan bahawa orang pegawai-pegawai Kerajaan dan Melayu boleh menerima asalkan sebagainya dan perkara ini, Tuan untuk keamanan dan kesejahteraan. Yang di-Pertua, adalah perkara yang Sebagai makluman, kawasan Ampang sengaja ditimbulkan oleh pemimpin- Jaya satu kawasan majoritinya pemimpin itu di dalam soal Melayu, 68% Melayu, calon daripada menghadapi perkara ini. MCA boleh menang. 'Tetapi saya Apakah pemimpin ini lupa kepada mahu tanya orang-orang yang bukan perjanjian asal yang telah termeteri? Melayu, saudara-saudara saya sama Apakah mahu diungkit-ungkit lagi ada daripada DAP. MCA, Gerakan 8 MAC 1989 dan sebagainya, apakah mereka boleh kumpulan miskin teras ini sejumlah menjamin kalau kawasan yang 17.3% majoritinya melebihi 30% bukan Yang menjadi perbincangan saya, Melayu, apatah lagi kalau kawasan Tuan Yang di-Pertua. ialah se jumlah majoritinya orang Cina, mereka boleh 17.3% masyarakat Melayu luar bandar menjamin kemenangan kalau kita ini masih diselimuti kemiskinan teras letak calon Melayu di tempat itu. atau lebih sesuai kalau diistilahkan Saya menimbulkan perkara ini secara politik papa kedana. Mereka ini bukan berrnaksud untuk mengungkit tidak mempunyai tapak untuk apa-apa tetapi sekadar membuktikan mernbina rumah, menumpang di keikhlasan orang-orang Melayu tanah-tanah jiran. Rumahnya buruk sebegitu rupa dalam apa segi dan reput, pencariannya tidak tetap, sekalipun. Saya ingin bertanya juga kais pagi makan pagi dan kadang- kepada pemimpin rnasyarakat Cina kadang kais pagi pun tidak boleh adakah ada keluarga Melayu hidup di makan pagi, kais petang makan dalam perkampungan masyarakat petang. Ada anak yang berperut mereka sedangkan saya boleh buncit, berhingus, tidak zat, tidak membuktikan ada beberapa cukup sihat dan ada yang tidak masyarakat China yang boleh hidup bersekolah. Maka kepada golongan ini senang-lenang, rnewah di tengah- saya ingin mencadangkan supaya tengah masyarakat dan perkampungan Kerajaan memberi perhatian khusus Melayu. Apakah perkara-perkara ini kerana menolong orang yang betul- belum cukup untuk membuktikan betul miskin ini pahalanya besar. bahawa masyarakat Melayu adalah Cara yang saya suka cadangkan sebuah masyarakat yang boleh ialah, pertama, membaiki rumah- menerima siapa sahaja, dari mana rumah mereka sekadar untuk sahaja asalkan mereka ingin hidup berlindung daripada hujan atau basah bersama mencipta kedamaian dan semasa hujan dan daripada kesejukan kernakmuran bagi negara yang telah tiupan angin malam. Kerana mereka kita terima bersama. ini mempunyai rumah yang robek dan Mengenai dasar negara selepas 1990 buruk. ini, Tuan Yang di-Pertua, saya ingin Kedua, rnenyediakan tapak khas menarik perhatian semua pihak kepada golongan ini kerana mereka bahawa soal kemiskinan adalah soal yang kita katakan, golongan miskin ini pokok yang perlu diberi keutamaan. ada yang tidak pun mempunyai tapak Memang tidak wajar berlaku di dalam perumahan. sebuah negara yang merdeka melebihi 32 tahun masih ada rakyat jelata yang Ketiga, bantuan khusus secara terus masih betul-betul miskin ataupun apa kepada mereka sekadar untuk yang diistilahkan sebagai kemiskinan membimbing mereka memulakan teras, hardcore poverty ataupun pencarian secara ala kadar untuk absolute poverty secara kebetulan keluarga mereka dan saya ingin berlaku kepada masyarakat luar rnenarik perhatian sebagai contoh apa bandar. yang telah dijalankan oleh Kerajaan melalui Projek Ikhtiar di bawah Bila disebut masyarakat luar bandar Yayasan Pembangunan Ekonomi bermakna Melayu. Memang usaha- Islam Malaysia di mana projek itu usaha Kerajaan selama ini telah diberi terus kepada keluarga yang berjaya mengurangkan kemiskinan miskin tadi. teras ini dari 58.7% pada tahun 1970, tahun bermulanya DEB kepada Tuan Yang di-Pertua: Yang 24.7% pada tahun 1984 dan sehingga Berhormat dari Arau bangun. Minta kepada tahun 1987 masih ada lagi penjelasan? 337 8 MAC 1989 338 Tuan Shahidan bin Kassim: Minta Berbagai-bagai pertubuhan, badan- penjelasan. Boleh saya anggap Yang badan. parti-parti, DAP pun boleh Berhormat ini wakil Pemuda UMNO. kalau hendak rnembela daripada Saya ingin bertanya kepada Yang melalak tidak tentu fasal lebih baik Berhormat, tadi Yang Berhormat tumpukan masa untuk mengadakan telah cadangkan tentang cara-cara perkara ini daripada membazirkan untuk kita membantu orang miskin wang, meletakkan jawatan dan ini. Saya dapati cadangan tersebut pilihanraya belanja berjuta-juta. Ini hanya dapat menyelesaikan masalah masyarakat yang seharusnya kita bela. struktur tetapi tidak ada penyelesaian Berbagai-bagai badan sama ada yang boleh menjamin dalam jangka Yayasan Pelajaran MARA, Yang panjang yang mereka ini tidak terus Berhormat dari Arau pun boleh hidup miskin. Apakah pendapat Yang mencuba perkara ini. Berhormat, saya ingin bertanya perkara ini ada kaitannya dengan Yang keempat tentang anak-anak mungkin juga sikap Kerajaan, mereka dan anak-anak mereka boleh mungkin juga sikap orang-orang kaya diambil sebagai anak angkat sama ada dalam negeri ini iaitu terdapat satu oleh pihak Kerajaan, Yayasan dan golongan yang sentiasa menambah Yayasan Pelajaran MARA sudah ada hartanya melalui penipuan dengan anak angkat yang diambil tetapi bank-bank dan sebagainya dan satu miskin semacam mana saya belum golongan lagi hanya dalam bentuk pasti, hendak check, Pemuda UMNO yang ditampung dari segi struktur akan check, ataupun badan-badan tetapi tidak menjamin masa depan lain, badan-badan sukarela di dalam yang has. soal kita menyelesai kelompok yang paling miskin yang berada di luar Apakah Yang Berhormat bersetuju bandar ini tanpa mengira kaum sama dengan saya bahawa kita perlu melihat ada daripada orang Ch. India daripada dua aspek ini iaitu kita lihat asalkan mereka ingin melihat golongan yang menipu bank dan juga kemiskinan teras ini dapat diatasi. golongan yang mendapat faedah daripada Kerajaan ini juga perlu Tuan Yang di-Pertua, saya diambil perhatian? Apakah ini perlu memahami maksud Tuan Yang di- ditransfer kepada orang-orang miskin Pertua di awal tadi walaupun saya ini? Saya minta penjelasan dari Yang bercadang untuk menyentuh aspek- Berhormat sebab, kalau tidak, tidak aspek lain, cuma satu lagi, Tuan Yang ada satu cadangan yang konkrit yang di-Pertua, aspek yang kedua. Saya boleh kita timbangkan di sini. hanya mengambil dua aspek ekonomi Tuan Hashim bin Safin: Tuan Yang dan satu lagi dari segi perpaduan. di-Pertua, memang saya bersetuju dan saya pernah mengatakan perkara ini Bila menyentuh soal perpaduan, secara khusus kepada kumpulan Tuan Yang di-Pertua, seperti yang kemiskinan teras tadi di mana antara disentuh di dalam Titah Ucapan cadangan, saya kata kalau ada mana- Kebawah Duli Yang Maha Mulia Seri mana pihak sebagai contoh projek Paduka Baginda Yang di-Pertuan atau program yang bernama ikhtiar di Agong, masing-masing kita mem- mana satu keluarga atau individu punyai pendapat, saranan hujah diberi $500 sebagai modal pinjaman sehingga akhirnya perpaduan entah ke tanpa faedah dan dibayar balik mana tetapi perpecahan yang berlaku. ataupun jika mereka maju perlu Apakah di kalangan pemimpin pada ditambah lagi dan perkara ini boleh hari ini sama ada pemimpin politik. dilakukan bukan hanya di bawah masyarakat dan mana-mana pemimpin Yayasan Peinbangunan Ekonomi betul-betul ikhlas untuk mencapai Islam Malaysia. perpaduan ataupun sekadar menanam 339 8 MAC 1989 tebu di bibir mulut sahaja sedangkan Tuan Yang di-Pertua: Yang hatinya ~idakhetul seperti apa yang Berhormat memberi penjelasan itu. diperkatakan. Tuan Lau Dak Kee: DAP sejak Saya bertanya begini kerana kepada tubuhnya. . . . . saya perpaduan boleh dicapai melalui perpaduan di kalangan pemimpin- Tuan Yang di-Pertua: Yang pemimpin itu sendiri. Kaiau pemirn- Berhormat dibenarkan meminta pin-pemimpin sendiri bercakaran, penjelasan, bukan memberi apatah lagi pengikutnya akan lebih penjelasan. bercakaran dan kita telah melihat kalau pemimpin berbaik, pengikut Tuan Hashim bin Safin: Kalau pada bila-bila masa sahaja mereka hendak berucap. . . . . boleh kembali bersatu. Maka di dalam soal ini marilah kita terima asas perpaduan itu mesti bermula daripada Tuan Lau Dak Kee: Bukan hendak penerimaan untuk meletakkan berucap, minta penjelasan. Beri atau kepentingan umum atau kepentingan tidak. rakyat melebihi daripada kepentingan peribadi ataupun kelompok tertentu Tuan Yang di-Pertua: Sila. atau badan-badan politik tertentu mahu pakatan-pakatan tertentu yang Tuan Lau Dak Kee: Terima kasih. tidak mempunyai motif politik. DAP sejak tertubuhnya tidak pernah ingin menghancur. . . . . Di dalam konteks ini saya mahu bertanya khusus kepada parti DAP Tuan Hashim bin Safin: Itu bukan kerana kepada saya punca perpecahan penjelasan. sama ad? boleh dikesan atau tidak -= .. dikesan adalah hasil daripada drama- Tuan Yang di-Pertua: Yang drama daripada parti DAP. Saya ingin Berhormat dari Tanah Merah, sila bertanya parti DAP sejauh manakah duduk dulu! Kita dengar apa dia kejujuran mereka untuk melihat hendak ucap dulu. rakyat Malaysia yang berbilang kaum ini berpadu di dalam ertikata yang Tuan Lau Dak Kee: . . . . .atau sebenar. Apakah tidak terselit, tidak menjatuhkan taraf kehidupan, taraf tersirat dihati DAP untuk moral atau daripada taraf rnana-mana menghancurkan orang Melayu. juga kepada orang Melayu. DAP pada Hairan bin ajaib. Parti DAP yang hari ini berdiri teguh. Perjuangan berpanjangan menghentam UMNO DAP adalah perjuangan berbilang bermakna menghentam orang Melayu bangsa, agama dan berbilang sampai ke satu tahap. . . . . kebudayaan. Saya hendak tegas sekali In2i DAP adalah satu parti berbilang Tuan Yang di-Pertua: Yang bangsa, bukan semacam UMNO Berhormat dari Pasir Pinji bangun. untuk orang Melayu sahaja, MCA Tuan Hashim bin Safin: Memang untuk orang Cina sahaja. Kalau betul- saya benarkan. Saya hendak dengar betul. . . . pandangan DAP. Tuan Yang di-Pertua: Yang Tuan Lau Dak Kee: Memang benar. Berhormat dari Pasir Pinji memberi Kalau hendak dapat pandangan penjelasan, bukan meminta daripada parti DAP itu senang sahaja. penjelasan. Mengikut peraturan tidak Hadirlah ceramah DAP. tetapi di sini boleh, Yang Berhormat. Sila duduk! mungkir~ kita menghadapi beberapa 4ekatan rnenyuarakan pendapat DAP. Tuan Lau Dak Kee: Terima kasih. 34 1 8 MAC 1989 342 Tuan Hashim bin Safin: 'Tuan Yang ada kumpuian serpihan Yang di-Pertua, saya hendak bertanya Berhormat Ahli Parlimen dari Gua sejauh manakah kejujuran Parti DAP Musang buat cadangan, kesemua dan saya menerima baik kalau Yang bangun sokong hendak hidupkan Berhormat tadi mengatakan DAP UMNO. Apa ini, apa logiknya, apa sebagai parti yang berbilang kaum, munasabah, kalau tidak hendak terus setakat ini dari segi pelaksanaan rnemberi bara dan api untuk bahawa parti itu tidak memecahkan orang Melayu. Di mana menggambarkan berbilang kaum kejujuran? Ini yang menjadi pokok walaupun UMNO cuba mengkontrol, pertikaian, keikhlasan daripada apa mengawal orang Melayu-UMNO, yang terluah daripada mulut saudara- orang Cina-MCA, Gerakan tetapi saudara dengan nawaitu terselit untuk kita mengabungkan konsep rnemecahkan orang Melayu. setiakawanan musyawarah dalam Barisan Nasional (Tepuk). Dr Tan Seng Giaw: (Bangun). (Timbalan Yang di-Pertua mem- Timbalan Yang di-Pertua (Tuan pengerusikan Mesyuarat) D. P. Vijandran): Yang Ber- hormat. . . Tetapi DAP setakat ini tidak rnembuktikan, cakap tak serupa bikin. Tuan Hashim bin Safin: Memang saya boleh beri jalan. Kalau boleh Seorang Ahli: (Bangun) kepada DAP, saya ingat. Timbalan Yang di-Pertua (Tuan Timbalan Yang di-Pertua (Tuan D. P. Vijandran): Ya, hendak minta D. P. Vijandran): Yang Berhormat, penjelasan? Yang Berhormat dari Kepong. Tuan Hashim bin Safin: Nanti dulu. Dr Tan Seng Giaw: Tuan Yang di- Saya akan beri, biarkan saya habis Pertua, adakah itu Yang Berhormat bercakap dahulu. Jangan terencat. tadi hendak membawa pertikaian di Sekarang saya mahu DAP dalam UMNO keluar kepada DAP membuktikan keikhlasan ke arah atau beliau sendiri hendak menyertai perpaduan, ke arah cita-cita untuk DAP? memperjuangkan kaum di dalam Tuan Hashim bin Safin: Tuan Yang pilihanraya akan berlaku, namakan di-Pertua, soal DAPkah atau apakah calon Melayu di kawasan yang DAP tidak penting. Yang penting saya telah menang pastikan calon itu memperkatakan keikhlasan. menang di atas tiket DAP? Kalau Keikhlasan percakapan kita, DAP itu DAP betul-betul boleh dikawal dan nama sahaja. Nama Nabi sekalipun jamin. . . . . kalau hati jahat tak guna. Tuan Yang Seorang Ahli: (Bangun) di-Pertua,. . . . . Tuan Lau Dah Kee: (Bangun) Timbalan Yang di-Pertua (Tuan D. P. Vijandran): Yang Berhormat Timbalan Yang di-Pertua (Tuan dari Tanah Merah, dia minta jalan. D. P. Vijandran): Yang Berhormat dari Pasir Pinji. Tuan Hashim bin Safin: Nanti dulu, saya akan beri jalan. Jalan saya pun Tuan Hashim bin Safin: Bolehlah. belum sampai lagi. Tuan Lau Dak Kee (Pasir Pinji): Kedua, saya katakan tadi bahawa Tuan Yang di-Pertua, nampaknya perbuatan DAP tldak jujur. Satu Inasa ucapan-ucapan dari kawan saya menghentamkan UMNO tetapi bila daripada kunipulan bukan serpihan. 8 MAC 1989
DAP sentiasa meletakkan calon- Timbalan Yang di-Pertua ('l'uan calonnya bukan di kawav+n yang D. . Vijandran): Jangan. Yang ramai pengundi orang Melayu. pun Berhormat. Saya minta Yang ada letak calon DAP di kawasan yang Berhormat jangan sentuh perkara itu. melebihi orang Cina juga daripada calon orang Melayu. Orang Melayu Tuan Lau Dak Kee: Kerana Yang pernah menang. Berhormat itu belum pernah masuk dalam. Saya jemput. Kalau dibenar- Timbalan Yang di-Pertua (Tuan kan, jemput ~nasuk ke dalam. D. P. Vijandran): Yang Ber- Dijemput siapa yang tahan. hormat. . . . . Timbalan Yang di-Pertua (Tuan Tuan Lau Dak Kee: . . .di kawasan- D. P. Vijandran): Yang Berhormat. kawasan. Ya, Tuan Speaker. . . janganlah berlaku begitu. Yang Berhormat dari Tanah Merah jangan Timbalan Yang di-Pertua (Tuan menyentuh perkara-perkara beiitu...- D. P. Vijandran): Minta penjelasan. Tuan Hashim bin Safin: Ya. tak ada Tuan Lau Dak Kee: Minta lagi. penjelasan, saya jelaskan. Tadi, dia minta. Sekarang saya jelaskan. Timbalan Yang di-Pertua (Tuan D. P. Vijandran): Hormatilah Ahli- Timbalan Yang di-Pertua (Tuan ahli Dewan. D. P. Vijandran): Jangan buat begitu, tak boleh. Tuan Hashim bin Safin: Tuan Yang di-Pertua. apakah tidak terfikir oleh Tuan Lau Dak Kee: Saya jelaskan. DAP bahawa penentangan mereka kepada segala dasar-dasar yang dlbuat Timbalan Yang di-Pertua (Tuan oleh Kerajaan pada hari in1 adalah D. P. Vijandran): Yang Berhormat, penentangan kepada orang-orang duduk dulu! Yang Berhormat dari Melayu. Apakah tutur kata dan Pasir Pinji, apabila Yang Berhormat tingkah-laku dan tindak-tanduk DAP minta penjelasan, minta penjelasan. selama ini melambangkan tindak- Jangan beri penjelasan. Tidak boleh! tanduk orang yang insaf bahawa Tuan Lau Dak Kee: Bukan begitu. mereka menurnpang di atas sufaat Dia minta penjelasan, saya dasar tolak-ansur orang-orang Melayu jelaskanlah sekarang. dan bumiputera. Perjuangan DAP bukan boleh menolong ke arah Timbalan Yang di-Pertua (Tuan perpaduan negara. Selagi DAP D. P. Vijandran): Yang Berhormat, membuat dasar perjuangan yang dia tidak boleh minta penjelasan. chauvinistik dan selama itulah perpaduan negara tergugat. Tuan Tuan Lau Dak Kee: Dia Yang di-Pertua. Bagaimana kita boleh mempersoalkan kejujuran DAP. harapkan perjuangan DAP untuk Sekarang ini saya hendak beritahu membangunkan sebuah negara yang kejujuran DAP sampai tahap mana. aman dan bersatu padu kalau setiap Timbalan Yang di-Pertua ('Tuan hari sebahagian besar masa dan D. P. Vijandran): Yang Berhormat, ketika, waktu asyik bercakap soal sudah. Yang Berhormat dari Tanah pembebasan Yang Berhormat dari Merah. Tanjong dan Yang Berhormat dari Kota Melaka sahaja. Tuan Hashim bin Safin: Tuan Yang di-Pertua, saya rasa boleh maaf l'imbalan Yang di-Pertua (Tuan kepada beliau, sebab beliau baru D. P. Vijandran): Y ang saha ja keluar, masih keliru (Kctawu). Berhormat. . . . . 8 MAC 1989
Tuan Hashim bin Safin: orang-orang Cina ataupun termasuk . . . . .membazirkan masa dan golongan orang-orang Melayu, India tenaga, wang ringgit. dan lain-lain. Ini telah membuktikan parti DAP bukan satu parti Tuan Lau Dak Kee: (Burlgun) chauvinistic. Hanya UMNO sahaja Timbalan Yang di-Pertua (Tuan parti chauvinistic, bukan DAP. D. P. Vijandran): Yang Berhormat ( Tepu k) dari Pasir Pinji bangun. Boleh? Tuan Haji Abdul Rahman bin Bakas Tuan Lau Dak Kee: Minta (Marang): Sebenarnya, Tuan Yang di- penjelasanlah. Jangan bertukar Pertua, tidak ada soalan. Dia kepada soalan. menjelaskan, tidak mengapalah. Saya cadangkan selepas ini saya tidak akan Timbalan Yang di-Pertua (Tuan beri jalan lagi. Apabila dapat peluang D. P. Vijandran): Saya jaga itu, Yang berucaplah selepas ini. Berhormat. Timbalan Yang di-Pertua (Tuan Tuan Hashim bin Safin: Ya, tetapi D. P. Vijandran): Dia belum berucap, tidak terkawal. kadang-kadang. Yang Berhormat. Tuan Lau Dah Kee: Tuan Yang di- Tuan Haji Abdul Rahman bin Bakar Pertua. nampaknya ucapan-ucapan Yang Berhormat dari Tanah Merah kawan saya itu sengaja hendak sudah berucap tadi. menuju kepada DAP. Timbalan Yang di-Pertua (Tuan Timbalan Yang di-Pertua (Tuan D. P. Vijandran): Dia baru bangun D. P. Vijandran): Itu hak dia. Yang untuk berucap. Nantilah sekejap. Berhormat. Tuan Haji Abdul ah man bin Bakar Tuan Lau Dak Kee: Ya, ini Selepas ini saya. penukaran. Tuan Hashim bin Safin: Tuan Yang Timbalan Yang di-Pertua (Tuan di-Pertua, soalan perjuangan ini D. P. Vijandran): Yang Berhormat bukan terletak kepada orang Melayu, hendak minta penjelasankah'? Cina atau India, dari segi gabungan kumpulan tertentu tetapi saya katakan Tuan Lau Dak Kee: Penjelasan? Ya. tadi nada yang dibawa, tingkah-laku, memang ada. tutur kata, perbuatan dan terbukti bahawa DAP setakat ini adalah Timbalan Yang di-Pertua (Tuan perjuangan yang amat chauvinistic. D. P. Vijandran): Mintalah. Apa soalannya? Tuan Haji Abdul Rahman bin Bakar: (Bangurz) Tuan Lau Dak Kee: Saya minta penjelasan, dapatkah membuktikan Timbalan Yang di-Pertua (Tuan bahawa. . . . . D. P. Vijandran): Yang Berhormat dari Marang. Timbalan Yang di-Pertua (Tuan D. P. Vijandran): Yang Berhormat. Tuan Haji Abdul Rahman bin pandang ke mari. Bakar: Tuan Yang di-Pertua, minta penjelasan. Daripada apa yang Tuan Lau Dak Kee: Dapatkah dikatakan tadi tentang tingkah-laku membuktikan bahawa DAP hanya dan tutur kata DAP ini dia kata sat11 parti chauvinistic sahaja chauvinistic. Saya ingin penjelasan memandangkan Ahli-ahli Parlirnen di iaitu berapa ramaikah daripada Ahli- sini hanva terletak kepada golongan ahli Parlirnen Melayu yang diletakkan 347 8 MAC 1989 348 o]eh DAP dalarn Pilihanraya 1986 dan Tuan Hasllim birr Safin: Tuan Yang berapa rarnaikah ~hli-ahli Dewan Undangan Negeri yang telah diletakkan oleh DAP di kalangan Tuan Lau Dak Kee: (Bangun) orang Melayu? Timbalan Yang di-Pertua (Tuan Soalan ketiga, saya minta D. P. Vijandran): Nanti. Yang penjelasan iaitu kenapa Ahli-ahli Berhormat dari Pasir Pinji, duduk DAP tidak bertanding di negeri sekejap. Terengganu ataupun di negeri Melayu? Tuan Hashim bin Safin: Tuan Yang di-Pertua, saya minta. Timbalan Yang di-Pertua (Tuan D. P. Vijandran): Dia minia Tuan Hu Sepang: (Bangun) penjelasan daripada Yang Berhormat Timbalan Y ang di-Pertua (Tuan dari Tanah Merah. D. P. Vijandran): Yang Berhormat Tuan Lau Dak Kee: (Bangun) dari Rasah duduk sekejap. Tuan Hashim bin Safin: Tuan Yang Tuan Hu Sepang: Tuan Yang di- di-Pertua, memang setahu saya tidak Pertua, saya difahamkan Ahli Yang ada. Dan kedua setahu saya memang Berhormat dari Tanah Merah beri DAP ini tidak mampu untuk memper- peluang kepada saya meminta juangkan dari segi konsep kesetia- penjelasan. kawan bangsa-bangsa di Malaysia, Tuan Hashim bin Safin: Beri. sebab itu dia tidak mampu bertanding di kawasan-kawasan yang majoriti Tuan Hu Sepang: Minta penjelasan, Mslayu, MCA boleh menang di terima kasih. Saya cuma hendak tahu kawar-a-trl majoriti Melayu, Gerakan adakah dua Ahli-ahli Yang Berhormat boleh menang di kawasan majoriti itu iaitu Ahli dari Tanah 'Merah dan Melayu tetapi DAP tidak boleh Ahli dari Marang, dua orang menjual menang, masuklah pilihanraya nanti, ubat atau tidak. (Ketawa) Jual ubat kalau tidak percaya. atau beri ucapan dalam Dewan yang mulia ini. Ini saya mahu tahu. Kalau Tuan Haji Abdul Rahman bin jual ubat cakap jual ubatlah, pergi tepi Bakar: Tuan Yang di-Pertua, adakah jalan, jangan datang masuk Dewan ini yang dimaksudkan dengan yang mulia ini. chauvinistic perkauman ataupun menjalankan dasar sukuan yang tebal, Tuan Hashim bin Safin: Tuan Yang adakah itu? di-Pertua, memang . . . . .
Tuan Hashim bin Safin: Memang Tuan Shahidan bin Kassim: kerana "nawaitu kursiyun" Tuan (Barzgun) Yang di-Pertua, hendak menang Tuan Haji Abdul Rahman bin kerusi hendak jadi Wakil Rakyat main Bakar: (Bangun) perasaan perkauman, pergi kepada kaum Cina yang terpengaruh dengan Timbalan Yang di-Pertua (Tuan cakap-cakap mereka. Itu sahaja D. P. Vijandran): Yang Berhormat mainan dan inilah punca saya hendak nanti sekejap. Yang Berhormat dari ungkit kepada soal tergugat per- Tanah Merah teruskan. paduan negara selama ini. Tuan Hashim bin Safin: Tuan Yang Tuan Haji Abdul Rahman bin di-Pertua, saya menjual ubat dan Bakar: Penjelasan, kenapa DAP tidak rakan-rakan saya membantu saya dibubarkan sahaja? untuk menjual ubat kepada orang 8 MAC 1989 yang berpenyakit, yang menghasut Timbalan Yang di-Pertua (Tuan masyarakat pada hari ini, injection D. P. Vijandran): Teruskan Yang dari segi otak dan kepala. Berhormat. Tuan Ngoi Thiam Woh: (Bangun) Tuan Hashim bin Safin: Perbuatan ini adalah membazir masa, tenaga dan Timbalan Yang di-Pertua (Tuan wang ringgit sahaja. Saya ingin D. P. Vijandran): Saya rasa . . . menanya parti DAP, apa pentingnya pembebasan mereka berdua ini. Tuan Hashim bin Safin: Saya tidak Apakah dengan tidak ada mereka akan beri jalan lagi. berdua, negara ini mundur dan rakyat Tuan Ngoi Thiam Woh: Point of di negara ini miskin dan kelaparan. order, Peraturan Mesyuarat 36 (6). Saya fikir . . . . Seseorang Ahli tidak boleh Dr Tan Seng Giaw: (Bangun) mengeluarkan sangkaan jahat ke atas sesiapa Ahli lain. Timbalan Yang di-Pertua (Tuan D. P. Vijandran): Yang Berhormat, Timbalan Yang di-Pertua (Tuan Yang Berhormat dari Kepong bangun. D. P. Vijandran): Ya, apa sangkaan Bolehkah Yang Berhormat beri jalan? jahat? Tuan Hashim bin Safin: Boleh. Tuan Ngoi Thiam Woh: Dia cakap sakit. (Ketawa) Siapa sakit? Dr Tan Seng Giaw: Tuan Yang di- Pertua. nampaknya Yang Berhormat Timbalan Yang di-Pertua (Tuan dari Tanah Merah ini hendak meniru D. P. Vijandran): Nanti Yang Ahli dari Kuala Terengganu kerana Berhormat. Dia faham Yang Kuala Terengganu dengan lantangnya - Berhormat dari Tanah Merah tidak jadi Pengerusi, sekarang ini hendak kata sesiaya dalam Dewan ini, dia rebut pula. Kedua-dua marah dengan secara am sahaja. Ahli dari Tanah Merah. Tuan Ngoi Thiam Woh: Semua Tuan Zubir bin Embong: Objection, orang sakit termasuk Tuan Yang Tuan Yang di-Pertua, dengan izin. di-Pertua? Itu yang saya ingin tahu. Saya tidak mengganggu apa-apa. Timbalan Yang di-Pertua (Tuan Apakah dia menjemput saya untuk D. P. Vijandran): Yang Berhormat bertelagah dengannya. duduklah. Saya rasa Yang Berhormat Tuan Hashim bin Safin: Dia dari Tanah Merah jelaskan. nyanyuk. Tuan Hashim bin Safin: Tuan Yang Tuan Zubir bin Embong: Memang di-Pertua, begitulah siapa yang makan betul dia nyanyuk, Tuan Yang di- lada dia yang rasa pedas. Pertua. Tuan Lau Dak Kee: (Bangun) Timbalan Yang di-Pertua (Tuan D. P. Vijandran): Sudah, Yang Tuan Hashim bin Safin: Tuan Yang Berhormat dari Tanah Merah. di-Pertua, saya tidak akan beri jalan lagi. Tuan Hashim bin Safin: Tuan Yang di-Pertua, saya rasa patut kita ini Timbalan Yang di-Pertua (Tuan ilmiah sedikit, kalau hendak menanya- D. P. Vijandran): Dia tidak beri jalan. kah atau hendak minta penjelasan, kalau sekadar hendak mencucuk- Tuan Lau Dak Kee: Janganlah tepuk cucuk saya rasa memanglah layak jadi air dalam dulang. Wakil Rakyat DAP sahajalah. Kami 8 MAC 1989 tidak timbul soal hendak kerusikah dalam Kamunting itu, say jemputlah apa, kami semua bertiga sudah sama- mungkin ada sekali lagi mungkin ada sama jadi Pengerusi, DAP sahaja yang peluang lagi, Yang Berhormat boleh gila hendak jadi Pengerusi. melawat atau menjadi penghuni di Kamunting sana. Tuan Yang di-Pertua, dalam soal ini saya fikir orang yang berperangai Tuan Shahidan bin Kassim: macam ini biarlah mereka ini lebih (Bangun) lama merengkuk di dalam tahanan, saya menyokong pendapat Yang Amat Tuan Zubir bin Embong: (Bangun) Berhormat Timbalan Perdana Menteri yang mengatakan mereka ini boleh Tuan Hashim bin Safin: Tuan Yang dibebaskan dengan syarat tidak di-Pertua, tidak kiralah sama ada mengancam keselamatan negara lagi. daripada backbencerkah, daripada Yang sudah dibebas yang masih Kerajaankah daripada siapa sahaja, berada di luar ini pun nampak-nampak kalau menggugat ketenteraman awam, gayanya macam hendak tangkap balik mengganggu ketenteraman kaum, dan biar merengkuk kerana mungkin silalah masuk. bercakap lebih merbahaya tentang Tuan Shahidan bin Kassim: Point of perpaduan negara. order. Tuan Lau Dak Kee: (Bangun) Timbalan Yang di-Pertua (Tuan D. P. Vijandran): Peraturan Tuan Hashim bin Safin: Sudah Mesyuarat berapa Yang Berhormat? bangun pun. Duduk Yang Berhormat dari Tanah Timbalan Yang di-Pertua (Tuan Merah. D. P. Vijandran): Yang Berhormat. Tuan Shahidan bin Kassim: Tuan Lau Dak Kee: Saya rasa saya Penjelasan, Tuan Yang di-Pertua. patutlah memberi penjelasan yang Tadi Yang Berhormat telah sebut lebih teliti di sini. Daripada . . . . perkataan, dia kata mungkin akan jadi sekali lagi, sebab dahulu masalah 21 Timbalan Yang di-Pertua (Tuan November yang semua orang kena D. P. Vijandran): Tidak boleh Yang tangkap. Adakah dia bercadang untuk Berhormat. Yang boleh, minta DAP bercadang mengadakan sekali pen jelasan. lagi, saya bertanya soalan ini. Kalau ada tidak payah tunggu 21 November. Tuan Lau Dak Kee: Ya, penjelasan Hari ini kita mula. di sini. Tuan Lau Dak Kee: Boleh saya Tuan Hashim bin Safin: Minta jawab. penjelasan, Tuan Yang di-Pertua. Timbalan Yang di-Pertua (Tuan Tuan Lau Dak Kee: Yang D. P. Vijandran): Yang Berhormat Berhormat berucap berkata dari Arau, sila duduk. nampaknya ada muka di Dewan ini mungkin hendak masuk semula. Tuan Shahidan bin Kassim: Okay. Adakah Yang Berhormat itu mewakili Kerajaan untuk menangkap orang- Timbalan Yang di-Pertua (Tuan orang yang di Kamunting yang D. P. Vijandran): Yang Berhormat dari bertangungjawab atas Yang Pasir Pinji, sila duduk. Berhormat itu, atau daripada suruhan Yang Berhormat itu? Kalau Yang Tuan Lau Dak Kee: Dia tanya, Berhormat itu tidak tahu keadaan boleh saya jawab? 8 MAC 1989
Tim balan Yang di-Pertua (Tuan dari Kuala Terengganu, sila duduk. D. P. Vijandran): Duduk sekejap. Ya, Yang Berhormat dari Kepong. Yang Berhormat dari Arau, Yang Berhormat tidak boleh minta Dr Tan Seng Giaw: Satu penjelasan dari Yang Berhormat yang permohonan certiorari dan declaration tidak berucap, yang boleh memberi telah dibuat di Mahkamah mengenai penjelasan ialah Yang Berhormat dari perkara seperti ini. Tanah Merah. Sekarang saya minta Timbalan Yang di-Pertua (Tuan Yang Berhormat dari Tanah Merah D. P. Vijandran): Kalau begitu Yang teruskan. Berhormat dari Kuala Terengganu Tuan Zubir bin Embong: tidak boleh menyentuh perkara itu. Penjelasan. Sekarang giliran saya, dia Tuan Lau Dak Kee: Tarik balik. sudah habis. Tuan Yang di-Pertua, penjelasan kepada Yang Berhormat Tuan Zubir bin Embong: Okay dari Tanah Merah. Boleh Tanah tidak mengapa, senang sahaja. Boleh Merah? saya teruskan, minta penjelasan.
Tuan Hashim bin Safin: Ya. Timbalan Yang di-Pertua (Tuan Tuan Zubir bin Embong: Tuan D. P. Vijandran): Sila. Yang di-Pertua, saya ingin mendapat penjelasan daripada apa yang telah Tuan Zubir bin Embong: Di mana diucapkan oleh saudara saya daripada peraturan tarik balik. Ini bukan soal Tanah Merah. Nampaknya mendapat menyentuh peribadi dan menyentuh response, dengan izin , daripada Yang apa. Berhormat-Yang Berhormat dari DAP atau Pembangkang. Apakah Timbalan Yang --di-Pertua (Tuan pendapat Yang Berhormat daripada D. P. Vijandran): Yang Berhormat Tanah Merah, kalau saya katakan dari Kuala Terengganu, sila minta bahawa DAP melihat kepada gelagat penjelasan. Ahli-ahlinya, Wakil-wakil Rakyatnya yang ada di dalam Dewan yang mulia Tuan Zubir bin Embong: Jadi, ini, menanyakan soalan, membuat adakah Yang Berhormat dari Tanah ugutan dan berbagai-bagai perkara, Merah bersetuju dengan saya? tidak ubahlah seperti suatu lakonan ketika mereka mengadakan suatu Timbalan Yang di-Pertua (Tuan demonstrasi mogok lapar di pusat D. P. Vijandran): Sudahlah. tahanan. Pada waktu siang di hadapan penyokong-pen yokong mereka, Tuan Zubir bin Embong: Terima mereka mengatakan bahawa mereka kasih. ini mogok Fapar, tetapi sedangkan sebelum daripada mogok lapar itu Timbalan Yang di-Pertua (Tuan berlangsung mereka telah pun D. P. Vijandran): Yang Berhormat mengambil sarapan pagi, dan pada dari Tanah Merah, saya rasa lebih baik waktu malamnya pula mereka curi- Yang Berhormat teruskan ucapan, curi makan seolah-olahnya mereka jangan beri banyak peluang untuk memberitahu kepada rakyat. diganggu. Dr Tan Seng Giaw: Point of order. Tuan Hashim bin Safin: Bersetuju Tuan Yang di-Pertua, ini satu sub kerana saya sentiasa dalam ucapan judice. saya menyatakan the best actor ialah DAP, berlakun. Timbalan Yang di-Pertua (Tuan D. P. Vijandran): Yang Berhormat Tuan Lau Dak Kee: (Bangun) 8 MAC 1989
Tirnbalan Yang di-Pertua (Tuan ikhlas, ikhlaskan diri kepada D. P. Vijandran): Yang Berhorrnat kepentingan bangsa kita, bangsa dari Pasir Pinji sila duduk. Malaysia yang dianggotai oleh orang- orang Melayu, Cina, India dan Tuan Hashim bin Safin: Kalau saya bangsa-bangsa lain. Dan kita harap hendak beri, saya duduklah. Tidak rnereka ini tidak lagi bercakap fahamkah, lamakah tidak masuk ke mengenai perkara-perkara yang Dewan Rakyat ini? sensitif. Jangan menyentuh soal-soal yang telah disenaraikan di bawah Akta Timbalan Yang di-Pertua (Tuan Hasutan dan jangan lagi mereka D. P. Vijandran): Yang Berhormat mengambil kesempatan untuk dari Tanah Merah, jangan berbual rnenghiris hati orang-orang Melayu. dengan dia. Saudara-saudara Ahli-ahli Y ang Tuan Hashim bin Safin: Tuan Yang Berhormat dari DAP, kita orang di-Pertua, mereka ini asyik bercakap Melayu di negara asal milik kita, tanah soal pembebasan dua orang Wakil pusaka, cukuplah keikhlasan kita Rakyat yang dikatakan tadi, dan menerima saudara-saudara dengan mereka bercakap seolah-olah hero penuh rela, cukuplah pengorbanan untuk membuktikan soal bersalah atau kita di dalam pembahagian kerusi, tidak bersalah. Perkara ini saya tidak cukuplah pengorbanan kita dalam soal membawa hujah undang-undang , ekonomi, cukuplah pengorbanan kita tetapi hujah biasa, hujah seorang dalam soal harta-harta lain, dalam soal politik di mana kita hendak segala-galanya. Sekadar kita mahu membuktikan bagairnana. apa alat selaku orang Melayu yang bersifat bahan pengukur untuk rnembuktikan tolak-ansur untuk men jamin bagaimana perasaan rakyat boleh keamanan, kesejahteraan bersarna. naik. Kita boleh ukur angin, kita boleh Amaran saya kepada saudara-saudara ukur hujan, kita boleh ukur tanah. bahawa orang Melayu-memang bangsa boleh ukur suhu badan, tetapi hendak yang bertolak-ansur, lembut, tetapi ukur kepanasan hati rakyat bila DAP orang Melayu akan keras sekeras- membakar, memang susah diukur. kerasnya kalau menghadapi golongan Kalau hendak bukti mereka bercakap yang biadab yang tidak mahu soal sensitif, memang secara menghormati tata susila orang-orang mahkamah tidak ada bukti yang nyata, Melayu di negara kita sendiri. tetapi perbuatan tindak-tanduk, tingkah-laku, tutur-kata, percakapan Tuan Yang di-Pertua, saya mereka ini dari masa ke semasa meluahkan perasaan secara ikhlas, membakar hati terutamanya orang- kerana keikhlasan saya ingin melihat orang Melayu. Dan kalau hendak bangsa Melayu, Cina, India dan lain- bukti barangkali kita hanya boleh lain melalui konsep Barisan Nasional membukti setelah bergelumang darah, itu didokong dan diterima oleh semua melentang galang tulang-tulang mayat pihak dan diperkembangkan kepada hasil daripada pertempuran kaum de k generasi-generasi muda yang akan perbuatan parti DAP ini. Maka, Tuan meneruskan perjuangan kita demi Yang di-Pertua, saya menyokong keamanan negara dan bangsa di supaya tahanan ini diteruskan, kecuali Malaysia ini. mereka ini kembali untuk menukar Tuan Yang di-Pertua, saya nada perjuangan mereka. menjunjung kasih di atas Titah Di dalam soal perpaduan, Tuan Ucapan Duli Yang Maha Mulia Seri Yang di-Pertua, saya ingin men- Paduka Baginda Yang di-Pertuan yarankan kepada pemimpin-pemimpin Agong dan merakamkan setinggi- DAP saudara-saudara saya yang betul- tinggi junjung kasih atas per- betul kalau tidak ikhlas. kembali khidmatan Duli Y:mg Maha Mulia 8 MAC 1989 Seri Paduka Baginda semasa terbuka. Di sini saya merakamkan menduduk takhta Yang di Pertuan setinggi-tinggi tahniah dan syabas atas Agong bagi negara Malaysia. Semoga keputusan Ahli-ahli Yang Berhormat Duli Yang Maha Mulia Seri Paduka dari Kota Tinggi, Johor Bharu dan Baginda sentiasa diberi afiat dan sihat Sungai Benut kerana pada akhirnya untuk turut memberi sumbangan dapat menyertai UMNO Baru kita. Ini kepada keamanan dan kesejahteraan adalah satu petanda baik dan negara ini. Terirna kasih. menunjukkan tanggungjawab mereka untuk menyatupadukan bukan sahaja Timbalan Yang di-Pertua (Tuan parti UMNO tetapi juga parti Barisan D. P. Vijandran): Yang Berhormat Nasional. Kepada mere ka yang masih dari Hulu Selangor. berada di luar gabungan parti Barisan Nasional, saya ingin merayu kepada 4.25 ptg. mereka untuk menjadi ahli parti kits Barisan Nasional oleh kerana Barisan Tuan S. S. Subramaniam (Hulu Nasional menggabungi semua kaum Selangor): Tuan Yang di-Pertua, saya yang berada di seluruh negara kita. bangun untuk menyokong satu Usul Pada hemat saya, tidak ada lain parti Menjunjung Kasih Kebawah Duli politik di tanahair kita yang boleh Yang Maha Mulia Seri Paduka menjaga kepentingan semua kaum Baginda Yang di-Pertuan Agong yang seperti yang boleh berlaku di bawah telah mencemar diri ke Dewa? yang parti Barisan Nasional kita. mulia ini bagi membuka Persidangan Tuan Yang di-Pertua, berkenaan Dewan Rakyat yang Ketujuh Penggal Ketiga pada 6hb Mac tahun ini. dengan perpaduan antara kaum, saya berpendapat kita masih belum Tuan Yang di-Pertua, berpandukan mencapai ke satu peringkat yang kita Titah Ucapan Di Raja, izinkan saya boleh banggakan. Kita terdapat membawa kepada perhatian Dewan beberapa sebab-sebab yang tertentu yang mulia ini beberapa perkara atas masalah ini dan walaupun kita penting yang berkaitan dengan tajuk- tidak boleh msnghapuskan sebab- tajuk yang telah disentuh oleh Duli sebab ini dalam jangka masa yang Yang Maha Mulia. pendek saya ingin memohon kepada Kerajaan untuk mengkaji dengan teliti Yang Pertama ialah perpaduan. beberapa pendapat yang telah pun Pada hemat saya, soal perpaduan di dikemukakan kepada Majlis negara majmuk kita harus disentuh Perundingan Ekonomi Negara kita dari dua aspek iaitu perpaduan dalam berkaitan dengan soalan ini. Pada setiap kaum dan antara satu kaum masa ini, saya berterima kasih kepada dengan lain. Berhubung dengan per- Kerajaan yang telah menyedari paduan dalam setiap kaum, saya ingin masalah perpaduan ini dan telah me- membawa kepada perhatian semua laksanakan berbagai jenis rancangan ahli politik di tanahair kita. Satu yang melibatkan semua kaum di maklumat yang telah pun difahami bawah Lembaga Perpaduan Negara. oleh semua iaitu dunia kita bukan Lembaga Perpaduan Negara ini telah statik. Pada masa ke semasa beberapa mengelolakan kelas perpiduan rakyat perubahan berlaku. Dan sebagaimana ataupun kelas dewasa di kawasan- seorang arif telah menyata dengan kawasan yang terdapat rakyat yang setiap perubahan dunia ini akan buta huruf terutama di kawasan- menjadi satu tempat yang lebih baik kawasan luar bandar. Dengan untuk semua. Dengan kata-kata ini, keadaan kelas tersebut, rakyat yang saya ingin memohon kepada semua berbilang kaum bukan sahaja dapat Ahli-ahli politik untuk rnenerima menjadi rakyat berpelajaran, bahkan setiap perubahan dengan hati yang juga dapat bertukar fikiran di antara ti MAC 1989
satu sama lain. Tetapi saya dapati ditetapkan pada tahuri 1970an dan baru-baru ini Lembaga Perpaduan di bilangan kakitangan bu kan bawah Jabatan Perdana Menteri telah Bumiputera yang sedang diarnbil membatalkan banyak kelas dewasa masih terlalu sedikit. Oleh yang tersebut di seluruh negara kita. Dan demikian, saya ingin memohon saya ingin mendapat tahu dari Menteri kepada Kerajaan untuk mengambil berkenaan sebab-sebab untuk tindakan serta merta untuk membatalkan kelas perpaduan rakyat mengarahkan Suruhanjaya Perkhid- tersebut. matan Awam dan Jabatan Perkhid- matan Awam untuk membaiki ke- Tuan Yang di-Pertua, Lembaga adaan di seluruh Jabatan-jabatan dan Perpaduan Negara juga telah agensi-agensi Kera jaan. mengelolakan kelas tadika di beberapa tempat sama ada di bandar Saya juga berasa beberapa jawatan atau di luar bandar dengan kanak- tertinggi dalam Kerajaan diabaikan kanak yang berbilang kaum yang pada pemohon yang bukan sedang belajar dalam Bahasa Malaysia Bumiputera dan saya dapati dengan dan bahasa Inggeris. Inilah satu keadaan ini dalam jangka masa lima langkah yang amat positif untuk tahun lagi kita akan terdapat satu menyatupadu kanak-kanak di situasi di bawah mana semua jawatan peringkat awal-awalnya. Dan saya tertinggi di setiap Kementerian akan ingin memohon kepada Lembaga dipegang oleh hanya Bumiputera dan Perpaduan Negara untuk mengadakan perkara ini tidak boleh mencerminkan lebih banyak kelas seperti ini di hasrat Kerajaan untuk menyatu- seluruh negara, khasnya di kampung- padukan semua kaum di negara kita. kampung tradisional, kampung- kampung baru, ladang-ladang di mana Tuan Yang di-Pertua, Baginda juga mereka boleh -&pat diajar dalam telah menyentuh berkaitan dengan 2 Bahasa Malaysia dan bahasa ibunda penubuhan Majlis Ekonomi Pe- mereka. Langkah-langkah ini boleh rundingan Negara yang telah pun menjadi asas untuk membangunkan ditubuhkan selaras dengan prinsip perasaan positif, sederhana dan demokrasi yang diamalkan oleh hormat-menghormati dalam kalangan Kerajaan. Berhubung dengan MPEN, muda sebelum mereka dipengaruhi saya ingin membawa perhatian kepada oleh fikiran luar biasa dari orang- Kerajaan walaupun Dasar Ekonomi orang politik. Baru telah dilaksanakan selama 18 Tuan Yang di-Pertua, satu sebab tahun, saya dapati kaum India di yang penting yang menaikkan negara ini masih dalam keadaan perasaan perkauman antara kaum ketinggalan jika dibandingkan dengan bukan Bumiputera ialah iumlah kaum Melayu dan Cina.
bilangan kakitangan dalam " se ktor awam, agensi-agensi Kerajaan vis-a- Saya ada bukti-bukti untuk vis, dengan izin, dengan keadaan menunjukkan peratusan pegangan jumlah bilangan bukan Bumiputera di modal oleh kaum India dalam 18 sektor swasta. Walaupun keadaan di tahun ini tidak berubah sedikit pun dan masih berada di paras 1% sahaja sektor swasta sedang dibaiki dengan berbanding dengan jumlah pen- langkah-langkah yang telah diambil oleh Kementerian Buruh, keadaan dudukan kaum India di negara kita pada sektor awam masih tidak yang berjumlah 10% dan mereka telah menyumbang begitu banyak untuk memuaskan. membangun negara kita. Pencapaian Saya dapati pengambilan kaum India adalah satu keadaan amat kakitangan oleh Kerajaan masih menyedihkan perasaan kaum India di mengikut dasar-dasar yang telah negara ini. 8 MAC 1989
Oleh yang demikian, saya ingin kita tetapi kit:^ masih terdapat satu memohon kepada Kerajaan dan kekurangan berhubung dengan tanah- semua ahli-ahli dalam MPEN ini tanah industri. untuk mengambil langkah-langkah yang positif bagi mengatasi masalah Saya merlgucapkan ribuan terima ini. Seperti mana kita semua sedia kasih kepada Yang Amat Berhormat maklum, MPEN ini adalah lanjutan Timbalan Perdana Menteri kita yang kepada DEB, di antara lain bertujuan telah mengumumkan satu sistem menghapuskan perbezaan di antara pinjaman dengan kurang kadar faedah kaum serta mengukuhkan lagi kepada negeri-negeri baru-baru ini perpaduan di antara rakyat. Saya untuk mewujudkan lebih kawasan- percaya tujuan murni ini adalah perlu kawasan perindustrian. Saya berharap dijadikan asas serta diteruskan selepas dengan sistem ini matlamat akhir iaitu 1990. untuk mewujudkan tanah industri dengan harga yang berpatutan boleh Tuan Yang di-Pertua, perkara yang dapat diwujudkan dan saya ingin kedua yang ingin saya menyentuh memohon kepada Kerajaan Pusat ialah berkaitan dengan ekonomi untuk menetapkan harga tanah negara kita. Saya ingin mengucapkan industri ini oleh kerana sejauh mana tahniah kepada Kerajaan di atas yang saya dapati Kerajaan Negeri langkah-langkah positif yang telah sering kali menggunakan tanah diambil untuk membawa industri sebagai satu alat yang penting pertumbuhan ekonomi ya% untuk menaikkan hasilnya tanpa memuaskan pada tahun 1987 dan mengirakan kesan kepada negara bagi 1988. Saya dapati pada tahun 1989 jangka masa panja'ng. ekonomi Malaysia dijangka Tuan Yang di-Pertua, di sini saya menunjukkan prestasi yang lebih baik dan saya berharap ini akan membawa terpaksa menyentuh sedikit sebanyak perubahan yang baik kepada berkaitan dengan kesan pelaburan pembangunan negara kita. asing dalam negara kita. Walaupun dalam satu keadaan kemerosotan ekonomi negara kita, kita harus Tuan Yang di-Pertua, seperti mana menggalakkan pelaburan asing dalam yang telah diarahkan oleh Duli Yang negara kita, saya ingin bertanya Maha Mulia Seri Paduka Baginda adakah langkah ini masih wajar dalam Yang di-Pertua Agong untuk keadaan ekonomi yang telah bertukar. mengukuhkan ekonomi negara kita, Pada masa kini pertumbuhan ekonomi Kerajaan tidak seharusnya bergantung negara kita telah mencapai kepada kepada hasil dari harga barang-barang satu taraf yang memuaskan dan saya mentah sahaja. Kita harus ingin untuk memohon kepada menumpukan kepada aktiviti industri Kerajaan untuk mengkaji balik dasar berteknologi moden untuk membuat yang sedang diuruskan oleh Kerajaan. barang-barang value-added dari Saya berpendapat apa yang lebih barang-barang mentah. Di samping itu penting pada masa kini ialah lebih kita juga harus menumpukan kepada banyak pelaburan dari warganegara aktiviti pertanian khasnya untuk kita dan Kerajaan harus mengkaji menggantikan barang-barang langkah-langkah untuk menggalakkan makanan yang sedang diimport dari lebih ramai penduduk dalam negara luar negeri. kita meiabur dan mengambil bahagian dalam industri kita. Sungguhpun kita telah rrienerima beberapa banyak pelaburan dari luar Tuan Yang di-Pertua. dalam negeri dan beberapa banyak kilang- konteks ini saya ingin merujuk kepada kilang teiah pun ditubuhkan di negara keadaan di nqara 1iir;l dalam urnan 8 MAC penjajah sebelum kita mencapai sepertinya dalam industri-industri kemerdekaan. Pada masa itu negara yang menggunakan barang-barang kita telah menerima banyak pelaburan mentah seperti latex, gerah dan kelapa dari negara asing dan kita semua telah sawit. Walaupun pelaburan seperti ini tahu, walaupun beberapa peluang sedang menyumbang untuk pekerjaan telah diwujudkan dengan mengurangkan kadar pengangguran, pelaburan asing tersebut, kesan saya ingin membawa kepada perhatian jangka masa panjang ialah kekayaan Kerajaan lagi satu kesan buruk yang negara kita telah pun beralih kepada pelaburan seperti ini telah wujud negara-negara luar. selain daripada kesan pengaliran wang Baru-baru ini dalam satu seminar keluar negeri ialah kesan ini ialah yang telah pun diadakan di dalam mereka yang telah memegang ekuiti negara kita seorang usahawan 100% sedang menjaga kemahiran bernama telah menyentuh bsrkaitan mereka dengan sulit dan tidak ingin dengan kesan kadar pelaburan asing di memindah kemahiran ini kepada negara kita iaitu pada masa kini orang-orang tempatan. Sebagai pelaburan dari luar negeri sedang contohnya ialah industri pembuatan mengalir ke luar dari negara kita sarung tangan getah di negara kita sebanyak $5 ribu juta setiap tahun. pada masa kini. Beberapa kilang- Inilah satu kenyataan yang penting kilang luar negeri yang telah pun yang kita harus mengkaji dengan diberi kelulusan 100% tersebut sedang sedalam-dalamnya untuk menge- memegang pasaran antarabangsa dan tahui. . . . . kemahiran mereka dalam tangan mereka dan ingin melebihkan Tuan Ngoi Thiam Woh: Tuan pasarannya dan memberi tentangan Speaker, tidak cukup kuorum. yang hebat kepada kilang-kilang tempatan yang ingin mengambil ' Timbalan Yang di-Pertua (Tuan t bahagian dalam indusi~iitu. Keadaan D. P. Vijandran): Ahli Yang ini telah sampai ke suatu peringkat Berhormat, duduk dahulu. Tidak pada tahun 1988 di bawah mana 90% cukup kuorum, sila bunyikan loceng. kilang-kilang tempatan terpaksa berhentikan kerja-kerja mereka. Loceng dibunyikan. Tetapi kilang-kilang yang dipunyai (Ahli-ahli dikira: lebih 26 Ahli oleh pelabur-pelabur asing masih hadir) boleh berterusan. Inilah satu keadaan Timbalan Yang di-Pertua (Tuan yang tidak munasabah dan saya ingin D. P. Vijandran): Cukup kuorum. memohon kepada Kerajaan untuk Ahli Yang Berhormat, sila teruskan. membantu usahawan-usahawan tempatan dalam industri pembuatan Tuan S. S. Subramaniam: Terima sarung tangan getah ini oleh kerana kasih, Tuan Yang di-Pertua. Inilah sebagai satu negara Yang satu kenyataan yang penting yang kita mengeluarkan 70% latex yang harus mengkaji dengan sedalam- digunakan oleh dunia jika dalamnya untuk mengetahui warganegara kita tidak boleh bagaimana pengaliran wang seperti mengambil bahagian dalam industri ini tersebut boleh dielakkan. saya rasa ini akan menunjukkan satu kelemahan yang besar dengan negara Tuan Yang di-Pertua, lagi satu dan Kerajaan kita. aspek mengenai pelaburan asing ialah insentif-insentif yang sedang diberi Industri ini tidak memerlukan oleh Kerajaan untuk pelabur-pelabur modal yang besar ataupun kemahiran asing seperti pegangan 100%) ekuiti yang complex, dengan izin. dan jika oleh orang-orang asing dan pemberian pihak kita tidak boleh memainkan pioneer status dan insentif-insentif peranan yang penting dalam industri ini sap tidak tal~umilna indu5tl-I lain Pelnindahan teknologi dan klta boleh arnbil bahaglan. kemahiran dalam lndustri ini kepada rakvat Malaysia niasih tidak berlaku Oleh yang demikian, say" ingin oleh kerana pelabur-pelabur ini masih memohon kepada Menteri menggunakan juruteknik-juruteknik Perdagangan dan Perindustrian dan tertinggi dari negara mereka sendiri. Menteri Perusahaan Utama dan juga Mereka jugs menggunakan Menteri Sains, Teknologi dan Alam kebanyakan barang-barang keperluan Sekitar untuk mengkaji bagaimana diri mereka sendiri sehingga ke satu negara ini boleh memainkan peranan peringkat barang-barang buangan atau yang penting dalam industri ini. Kesan waste material, dengan izin, juga baik untuk negara kita dari industri ini sedang dihantar balik ke negara begitu besar. Saya harap Menteri- mereka. Keadaan dan amalan seperti menteri tersebut tidak akan agak-agak ini tidak akan menggalakkan sahaja dengan cadangan saya. pemindahan teknologi kepada warganegara kita. Dan says ingin Baru-baru ini saya dapati pihak mencadangkan kepada Kerajaan SIKIM ataupun Institut Piawaian dan untuk mengkaji sedalam-dalamnya Penyelidikan Perindustrian Malaysia bagaimana orang-orang tempatan ingin menghantar beberapa pihak bukan sahaja boleh dapaf dilatih kepada negara Amerika Syarikat dalam sektor elektronik tetapi Jugs untuk mendapat sedikit sebanyak boleh memainkan satu Peranan yang teknologi dan technical spesifications, penting dalam sektor elektronik ini. dengan izin, berkaitan dengan industri sarung tangan getah ini. Tetapi saya Tuan Yang di-Pertua. saya dapati dapati mereka tidak ada satu juga Kerajaan sedang mengambil langkah-langkah untuk menswastakan peruntukan berjumlah $45,000 untuk mengendalikan kerja-kerja tersebut. beberapa agensi-agensi Kerajaan Saya ingin memohon kepada Yang seperti Jabatan Pos dan Lembaea Berhormat Menteri berkenaan untuk Letrik Negara seperti yang telah menjelaskan masalah peruntukan ini berlaku dengan Sistem Telekom dengan secepat mungkin demi Malavsia. pembangunan industri tersebut. Says ingin rnemohon sekali lagi kepada Kerajaan untuk mengkaji Tuan Yang di-Pertua, satu lagi dengan sedalam-dalamnya semua anomali seperti yang berlaku dalam aspek positif dan negatif dengan industri sarung getah telah pun pengswastaan industri perkhidmatan berlaku dalam industri elektronik utama tersebut oleh kerana saya masih dalam negara kita. lndustri elektronik tidak percaya pengswastaan telah ialah industri yang paling moden yang menaikkan kecekapan dalam boleh menaikkan taraf industri negara perkhidmatan Sistem Telekom kita ke taraf industri tertinggi seperti Malaysia. Hanya apa yang telah yang berada di negara Jepun, Korea berlaku ialah kenaikan kecekapan Selatan dan Taiwan. Tetapi walaupun berkaitan dengan kutipan bil-bil negara kita telah pun mencapai ke satu telefon dan potongan perkhidmatan taraf yang terkenal di dunia untuk kepada pengguna-pengguna yang membuat komponen-komponen untuk tidak mampu bayar bil telefon dalam alat-alat elektronik saya dapati semua tempoh yang terkntu. Tetapi dari segi kilang-kilang yang mempunyai perkhidlnetan kita mash dapati kemampuan teknologi tersebut adalah heheraps kelernahar~ sepertl yanp di bawah pegangan orang-orang asing berlaku dahulu dan ~leh yang yang masih mengawasi teknologinba denlikinn says ingin rnrmohon kepada dengan begitu rdhsia. Kcrajaan untuk rnengkaji balik 367 8 MAC 1989 368 pengswastaan dua-dua perkhidrnatan langkah yang sempurna untuk tersebut d,:n jika perlu hanya menukar menjaga kepentingan rakyat jelata. atau menaikkan sistem pengurusan di Saya percaya satu tindakan tegas dalam kedua-dua sektor tersebut. perlu diambil serta-merta buat Tuan Y ang di-Pertua, berhubung menjamin nilai ringgit bukan sahaja dengan pengswastaan, kita telah pun tidak menurun lagi bahkan pulih serta diberitahu satu lagi industri iaitu menjadi lebih kukuh pada masa akan Sabah Gas Industries akan datang. Kerajaan perlulah bertindak diswastakan. Pada akhir tahun lalu cepat dan cekap sekali untuk saya mendapat satu peluang untuk menjamin nilai ringgit Malaysia mengkaji semua aspek aktiviti Sabah semakin tinggi setiap masa. Jika Gas Industries ini dan saya ingin sekiranya tindakan segera tidak menyentuh di sini pada hemat saya; diambil maka saya takut rakyat kita industri ini boleh menjadi satu indystfi tidak diberi keyakinan penuh atas nilai berat yang boleh membawa hasil yang ringgit kita dan ini akan membawa baik kepada negara kita pada jangka kesan buruk kepada ekonomi negara masa panjang. Dan saya ingin seperti yang berlaku pada masa kini memohon kepada Kerajaan untuk yang mana beberapa pihak sedang mengadakan satu lagi kajian melalui mengalir wang mereka ke luar negeri pihak-pihak yang sebenarnya neutral untuk menjamin keselamatan untuk mendapat tahu sejauh mana kewangan mereka. Walaupun pengswastaan industri tersebut akan kejatuhan nilai ringgit ada kesan- memberi kesan baik kepada negara kesan baik berhubung dengan eksport kita pada keseluruhannya. barangan-barangan negara kita dan juga pendapatan melalui industri Tuan Yang di-Pertua, bila kita pelancong, saya ingin menyentuh di menyentuh ekonomi negara, sedih sini kesan-kesan buruk ini melebihi hati saya atas penurunan nilai ringgit jika dibandingkan dengan kesan-kesan Malaysia berbanding dengan mata baik. wang-mata wang negara lain yang makin kukuh khasnya mata wang Pada pendapat saya tidak ada Singapura. Kini saya dapati nilai negeri-negeri dalam dunia yang telah ringgit Malaysia adalah dengan kadar berjaya dalam satu ekonomi di mana M$1.00 bersamaan S$0.60 sen. pertukaran wangnya telah merosot Fenornena ini bukan tiba-tiba wujud dan oleh yang demikian saya ingin hari ini malah terus wujud sejak memohon kepada Menteri Kewangan beberapa tahun dahulu. Oleh kerana dan Bank Negara Malaysia untuk ini, yang paling menerima pukulan menjaga kadar pertukaran ringgit kita teruk dari ini ialah rakyat jelata kita demi menggalakkan kestabilan terutama sekali pihak-pihak yang kewangan dan kekukuhan struktur membuat perniagaan dengan negara kewangan untuk mempengaruhi tersebur. Saya dapati Geberapa banyak pehbur-pelabur bukan sahaja dari barangan makanan dan barang-barang luar negeri tetapi juga dalam negeri mustahak diimport dari negara itu untuk melabur dan menyimpan dan perkara ini sedang menyusahkan kewangan mereka dalam negeri. rakyat jelata kita. Tuan Yang di-Pertua, satu lagi Sebagai contohnya, harga susu telah perkara saya terpaksa menyentuh di pun dinaikkan beberapa kali dalam sini ialah berkaitan dengan sistem satu tahun yang lampau dan walaupun kewangan kita khasnya apa yang telah Kementerian Perdagangan dan berlaku dengan CCB ataupun Bank Perindustrian sedang mengambil Pusat Kerjasama. Saya dapati bank ini langkah-langkah untuk mengawasi akan diletak di bawah receivership, harga-hdrga tersebut ini bukan satu dengan izin, dan walaupun tindakan 369 8 MAC 1989 ini telah berlaku melalui sistem Tuan Yang di-Pertua, saya ingin mahkamah kita, kita ingin beralih kepada Kementerian membangkit di sini beberapa soalan Pendidikan. Di bawah Kementerian dan saya harap Menteri yang Pendidikan saya ingin mengambil berkenaan boleh menjawab soalan- kesempatan ini mengucapkan ribuan soalan ini. Adakah Kerajaan sedar terima kasih kepada Yang Amat dalam satu Kertas Putih yang telah Berhormat Dato' Seri Perdana dibangkitkan dalam Dewan yang Menteri kita yang kita kasihi dan juga mulia ini dalam tahun 1986 berkaitan Menteri Kerjaraya dan Menteri dengan masalah koperasi, Kerajaan Pendidikan yang telah memberi telah menjamin untuk menjaga Bank sedikit sebanyak peruntukan untuk Rakyat Malaysia, Bank Pusat mendirikan beberapa sekolah baru Kerjasama dan Bank Kerjasama (Tamil) di seluruh negara kita Seberang Perai dari keadaan yang semenjak tahun 1987. Namun telah berlaku dengan koperasi- demikian masih terdapat beberapa koperasi lain. Apakah sebabnya untuk sekolah Tamil dalam keadaan yang menukar dasar ini dalam satu masa amat membimbangkan. Sebagai dua tahun dan adakah Yang contohnya ialah Sekolah Rendah Jenis Berhormat Menteri telah menerima Kebangsaan (T) Ladang Bukit kelulusan dari Dewan ini untuk Manchong di kawasan saya. Walaupun menukar dasar tersebut. Adakah saya telah memperjuangkan di atas Kerajaan sedar tindakan Menteri nasib sekolah ini selama dua tahun dan berkenaan akan membawa kesan yang peruntukan telah pun diperolehi dari buruk kepada beberapa koperasi lain World Bank untuk mendirikan sehingga beribu-ribu rakyat jelata sekolah ini tetapi pada akhirnya says akan kehilangan semua wang dapati Kementerian Pendidikan telah simpanan mereka dan beberapa lagi menggunakan peruntukan ini untuk koperasi lain akan juga tamat aktiviti- membina sebuah sekolah lain. Saya aktiviti mereka. Adakah tindakan ini harap satu penjelasan yang baik boleh munasabah berpandu dengan tindakan diberi oleh Menteri Pendidikan. yang telah diambil untuk menyelamatkan Bank Rakyat Tuan Yang di-Pertua, saya Malaysia dalam keadaan yang sama? berpendapat bahawa punca bagi Adakah benar walaupun Bank Negara semua masalah yang saya telah sentuh Malaysia telah mengambil kuasa di tadi ialah sebab pihak Kernenterian atas CCB sejak bulan Januari 1988 tidak memberi apa-apa peruntukan tidak satu sen pun dapat dikutip dari pembangunan secara langsung kepada beberapa orang-orang kenamaan yang sekolah-sekolah Tamil khasnya telah meminjam dari bank ini. Saya sekolah-sekolah yang terletak di atas dapati sejumlah $466.6 juta telah pun tanah swasta. Saya telah rnenyeru dipinjam dan sebahagian besar dari beberapa kali kepada Menteri jumlah ini telah pun dipinjam oleh Pendidikall tetapi keadaan tersebut Vincent Tan dan kumpulannya. masih tidak berubah. Saya berharap Adakah benar jika Vincent Tan dan dalam Belanjawan 1990 yang akan kumpulannya telah rnenunaikan dibentangkan dalam Dewan Parlimen pinjaman mereka, satu keadaan dalam bulan Oktober tahun ini, pihak seperti receivership yang telah berlaku Kementerian akan memperuntukkan baru-baru ini tidak akan berlaku pada sekurang-kurangnya 10% jumlah CCB. Di sini saya suka juga Anggaran Belanjawan Pembangunan menyentuh di atas 58% saham yang Kementeriannya kepada sekolah- telah dipegang oleh CCB dalam Bank sekolah Tamil di seluruh negara kita. Buruh dan sava berharap saham ini tidak akan dijual kepada mana-mana Tuan Yang di-Pertua. di sini jucga individu pada masa akan datang. saya ingin menyentuh tentang sistem 37 1 H MAC 1989 372 baru penggal persekolahan ~nulai 'I'uan S. S. Subramaniam: I'erlrna tahun 1990 yang akan bermula pada kasih. Tuan Yang di-Pertua. bulan Disember tahun ini. Perubahan berhubung dengan kempen. . . . . ini telah dibuat memandangkan banjir Timbalan Yang di-Pertua (Tuan di Pantai Tirnur. Sungguhpun kita D. P. Vijandran): Jangan jadikan ini semua faham dan menerima sebab- sebagai satu isu. sebal-, peraturan ini, saya rasa sistem ini mungkin tidak dapat berjalan Yuan S. S. Subramaniam: Tuan dengan licin khususnya pada bulan Yang di-Pertua, berhubung dengan Disember. Ini disebabkan ramai kempen pendaftaran pengundi- pegawai-pegawai Kerajaan dan pengundi yang akan dilancarkan oleh syarikat-syarikat lain yang mengambil Suruhanjaya Pilihanraya baru-baru . . cuti panjang pada akhir tiap-tiap I~I, saya ingin memohon kepada tahun. Apabila ini berlaku, anak-anak Suruhanjaya Pilihanraya ini untuk dan isteri mereka juga turut ikut balik mengadakan pendaftar-pendaftar kampung atau bercuti di luar negeri. berbilang kaum untuk mendaftar Ini bermakna murid-murid tidak dapat pengundi-pengundi. Saya dapati ada menghadiri sekolah pada musim beberapa kesilapan yang berlaku di tersebut. dalam proses pendaftaran tersebut dan saya rasa penyelewengan seperti ini Timbalan Yang di-Pertua (Tuan boleh dielakkan dengan keadaan D. P. Vijandran): Yang Berhormat. pendaftar-pendaftar dari setiap kaum satu minit lagi. dalam setiap pusat pendaftaran. Ada beberapa pihak yang telah bersetuju Tuan S. S. Subramaniam: Tuan untuk membantu di atas peranan ini Yang di-Pertua, saya tidak diberi tanpa mendapat gaji dan saya ingin peluang untuk menghabiskan ucapan memohon kepada Menteri berkenaan saya. Ada banyak lagi saya hendak untuk menggunakan sumbangan berucap. Saya mewakili pihak MIC. mereka. ada banyak perkara saya hendak Tuan Yang di-Pertua, dl sini saya berucap di sini. terpaksa juga untuk menyentuh sedikit sebanyak berkaitan dengan Tirnbalan Yang di-Pertua (Tuan permohonan untuk menjadi D. P. Vijandran): Walau bagai- uarganegara ataupun pernastriutln manapun, Yang Berhormat, Tuan tetap di negara kita. Saya dapati Speaker telah membuat satu ruling beribu-beribu pemohon khasnya dari tadi bahawa 30 minit sahaja kepada keturunan India telah memohon tetapi seorang. masih belum menerima apa-apa jawapan. Semua ini mempunyai 'I'uan S. S. Subramaniam: Tuan kelayakan yang penuh dan telah Yang di-Pertua. saya hanva seorang memenuhi semua syarat-syarat yang sahaja yang mewakili semua kaurn dikenakan tetapi walaupun masa India di seluruh negara kita. Ada sepanjang 10-15 tahun telah banyak perkara yang saya telah jaga berlangsung masih tidak menerima selania beberapa tahun ini. satu keputusan yang baik. Memandangkan pihak kaum India Timbalan Yang di-Pertua (Tuan telah membuktikan sokongan penuh D. P. Vijandran): Ya, Yang kepada Kerajaan Barisan Nasional Berhormat, saya terima. Tetapi saya dalam setiap pilihanraya, saya ingln tidak boleh mengarnalkan satu polisi memohon kepada Menteri Dalani vang boleh dikatakan diskriminasi. Neger~ untuk n~eluluskan xccpat U'alau bagaimanapun says be!-i 5 rninit rnungkln setnua permohonan- lagi. perrn~3honantersebut. 373 8 MAC 1989 374
Saya beralih kepada Kementerian (iv) pihak Kerajaan Negeri dan Perumahan dan Kerajaan Tempatan. Kerajaan Tempatan yang Sebenarnya Kementerian ini boleh telah mengambil masa yang memainkan satu peranan yang periting begitu lama untuk meluluskan untuk menggalakkan ekonomi negara pemindahan syarat tanah, kita seperti yang berlaku di beberapa meluluskan pelan-pelan negara lain. Tetapi pada pendapat binaan dan sijil kelayakan saya Kementerian ini tidak berjaya (CF). Walaupun Kerajaan untuk memainkan peranan ini. Baru- pusat telah mengarah baru ini terdapat kerja pembinaan di Kerajaan-kerajaan Negeri atas beberapa skim-skim rancangan dan Kerajaan Tempatan perurnahan di negara kita telah pun untuk mempercepatkan dihenti kan dengan beberapa sebab. prosesnya, saya dapati pihak Tetapi satu sebab yang utama ialah pemaju masih memerlukan cash-flow problem, dengan izin , dan masa sejumlah dua hingga saya ingin bertanya kepada pihak empat tahun untuk Kementerian apakah tindakan yang memperolehi semua kelulusan telah diambil oleh Kementeriannya sahaja tanpa mengira masa untuk menyelesaikan masalah ini. untuk pembinaan. Pada hemat saya cash-flow problem seperti ini berlaku dengan sebab-sebab Beberapa pihak pemaju dari luar berikut: negeri telah mengatakan bahawa Malaysia ialah satu negara yang unik (i) pihak-pihak pembeli sentiasa di bawah mana proses red tape sedang ingin membeli rumah dengan mengambil masa yang lebih jika wang cagaran yang minima dibandingkan dengan masa untuk dan pihak pemaju meng- pembinaan. Saya ingin memohon galakkan penjualan terpaksa kepada Yang Amat Berhormat menjual dengan harga yang Perdana Menteri dan Yang Amat minima; Berhormat Timbalan Perdana Menteri untuk mengambil perhatian yang (ii) pihak bank juga untuk serius di atas industri pembinaan menjaga kepentingan mereka rumah di negara kita. enggan memberi pinjaman Tuan Yang di-Pertua, menyentuh melebihi 70% harga kos tentang Kementerian Penerangan, rumah dan ini pun diberi sukalah saya merakamkan setinggi hanya selepas pembinaan tahniah kepada Yang Berhormat 30% telah siap; Menteri Penerangan kerana menghapuskan rancangan untuk (iii) pihak KWSP yang telah menaikkan bayaran lesen radio dan bersetuju untuk memberi TV serta mengekalkannya pada tahap pinjaman kepada pembeli- $24 setahun. Sebenarnya lesen radio pembeli juga telah menukar dan TV perlu dihapuskan sama sekali dasar untuk memberi kerana RTM sudah dapat keuntungan pinjaman hanya selepas 30% lumayan sebanyak $120 juta setahun pembinaan telah siap. Ini melalui iklan-iklan. berrnakna pihak KWSP juga telah menukar peranannya Satu lagi perkara yang saya ingin sebagai satu institusi menyentuh ialah Drama Tamil di kewangan dan bukan untuk RTM. Mengenai Drama Tamil membantu pembeli-pembeli tempatan sudah dihapuskan dan untuk membayar wang digantikan dengan Drama yang dibeli cagaran dan sepertinya; dan dari India. Alasan yang diberi oleh 8 MAC 1989 RTM ialah bahawa Drama Tamil yang Berhormat Perdana Menteri kita vang dibeli dari India jauh lebih murah dari kita kasihi akan sembuh secepat Drama Tamil yang diusahakan di mungkin serta dapat menyambung Malaysia. Tidak dapat dinafikan balik kerjanya untuk terus memimpin bahawa perbelanjaan membuat satu negara kita dalam masa akan datang. Drama Tamil tempatan ialah kira-kira Tuan Yang di-Pertua, dengan ini $40,000. Memandangkan tiada saya mohon menyokong usul yang syarikat-syarikat India yang bercadang telah dibentangkan. menaja rancangan ini, maka lojiklah pembelian Drama dibuat dari India. Beberapa Ahli: Bangun. Walaupun sedemikian, saya ingin memohon kepada pihak Kementerian Timbalan Yang di-Pertua (l'uan untuk membuat sedikit pengorbanan D. P. Vijandran): Saya jemput Yang dari segi pendapatan untuk membiayai Berhormat dari Ampang Jaya untuk Drama Tamil tempatan. memberi ucapan julung kali atau "maiden speech". Tuan Yang di-Pertua, sebelum saya mengakhiri ucapan saya, saya ingin memohon kepada Kernenterian Wilayah Persekutuan untuk memberi Tuan Ong Tee Keat (Ampang Jaya): sedikit-sebanyak penghormatan Tuan Yang di-Pertua, saya bersyukur kepada Ahli-ahli Parlimen apabila kerana berpeluang turut mengambil sampai ke masa untuk memberi bahagian dalam perbahasan Titah borang-borang untuk skim-skim Kebawah Duli Yang Maha Mulia Seri FELDA yang berada di kawasan- Paduka Baginda Yang di-Pertuan kawasan mereka. Baru-baru ini saya Agong. Dan sebagai seorang Wakil dapati borang-borang untuk skim Rakyat yang cintakan kestabilan FELDA Sungai Tinggi di kawasan negara, saya juga bersyukur kerana saya telahpun diedarkan tetapi Titah Baginda memberi jaminan walaupun beberapa pihak tertentu bahawa Kerajaan akan terus memberi telah menerima borang ini, saya jaminan dan perhatian utama kepada sebagai Ahli Parlimen kawasan itu matlamat meningkatkan lagi tidak berjaya untuk mendapat satu perpaduan negara. Ini memang adalah keping pun untuk penyokong- hasrat aspirasi rakyat jelata kita yang penyokong saya dan perkara ini berbilang bangsa. sedang menjejaskan imej saya di Tuan Yang di-Pertua, dari tinjauan kawasan saya sendiri. Oleh yang dan pengamatan saya setakat ini masih demikian, saya ingin memohon terdapat banyak rintangan terhadap kepada Kementerian berkenaan untuk usaha kita untuk meningkatkan menyelesaikan masalah seperti ini perpaduan negara. Pemikiran rakyat pada masa akan datang. kita masih kerap dihantui oleh sentimen perkauman. Dalam Tuan Yang di-Pertua, akhirnya, kehidupan kita setiap haripun ciri-ciri saya sekali lagi mengucapkan jutaan perbezaan antara kaum yang menjadi terima kasih kepada Duli Yang Maha tumpuan perhatian rakyat dan Mulia Seri Paduka Baginda di atas bukannya ciri-ciri persamaan yang Titah Ucapan Baginda dan saya dapat mengeratkan pertalian di berdoa agar Tuhan akan melanjutkan kalangan rakyat yang berbilang usia Tuanku sepanjang masa. Saya bangsa. .,iuga - ingin merakamkan tahniah kepada duli Yang Maha Mulia Sultan Pada pendapat saya persaingan di Perak yang telah dilantik sebagai Yang antara kaum khususnya dari segi di-Pertuan Agong baru. Dan saya kepentingan kaum dalam sesebuah berharap serta herdoa Yang Amat masyarakat majmuk memang adalah 8 MAC 1989 biasa dan kita tidak perlu menolak rasional atau tidak demi untuk persaingan bulat-bulat asalkan per- kesejahteraan rakyat bersama. saingan itu berupa satu perlum- baan sihat yang berlandaskan Tuan Yang di-Pertua, memang peluang persaingan yang sama rata tidak dapat dinafikan bahawa rakyat untuk menerokai bidang peluang yang kita yang berbilang bangsa masih baru. Tetapi malangnya hakikat yang menghadapi banyak kekurangan sebenar tidak demikian dan pada dalam pelbagai bidang, tetapi tanggapan kebanyakan rakyat kita kekurangan yang tersebut yang persaingan itu lebih merupakan satu dihadapi oleh sesuatu kaum itu "zero sum game", dengan izin, di sebenarnya tidak berpunca daripada mana makin banyak sesuatu kaum itu penindasan oleh komuniti-komuniti terima maka makin kurang bakinya lain. Yang perlu disalahkan ialah untuk kaum lain. Dengan lain imperialis dan penjajah yang pernah perkataan, ramai lain yang menindas rakyat kita yang berbilang bangsa dan membolot kekayaan menganggap bahawa kepentingan komuniti lain hanya akan dapat dibela negara kita sebeium merdeka. Oleh dengan merugikan kepentingan yang demikian, segala usaha untuk kaumnya sendiri. Bagi mereka yang membasmi kemiskinan harus berpendapat sedemikian seolah-olah merangkumi semua kaum kerana peluang dalam segala bidang masalah kemiskinan itu memang tiada benteng perkaumannya. kehidupan kita, khususnya dalam bidang ekonomi adalah statik dan Dalam hubungan ini saya ingin tiada sebarang pertumbuhan langsung. merakamkan syabas kepada Kerajaan Ini adalah satu belenggu yang Barisan Nasional atas kejayaannya mengongkong pemikiran kita sehingga mengurangkan kadar kemiskinan dari mudah mencetuskan perasaan hasad 49.3% pada tahun 1970 kepada 19.4% dengki dan syak wasangka di kalangan pada tahun 1987. Selepas 18 tahun kini rakyat yang berbilang bangsa. tumpuan usaha Kerajaan untuk Pada hakikatnya segala masalah membasmi kemiskinan di kawasan yang dihadapi oleh satu-satu kaum luar bandar telah pun berhasil. Dalam adalah masalah rakyat dan negara. pada itu, saya berharap masalah kemiskinan di bandar tidak akan Jika tidak diatasi atau dibendung pada peringkat awal padah akibatnya tercicir daripada segala perancangan kemudian bila kestabilan negara atau program pembasmian terjejas. Oleh yang demikian, Tuan kemiskinan. Yang di-Pertua, usaha Kerajaan untuk Tuan Yang di-Pertua, negara kita membasmi kemiskinan orang-orang memang adalah sebuah negara yang Melayu khususnya di luar bandar kaya dari segi bahan-bahan sumber tanpa membelakangkan kemiskinan asli, termasuk tanah yang subur, akan keturunan lain dan di kawasan bandar tetapi setakat ini masih terdapat tidak perlu dipertikaikan. Begitu juga keluasan tanah terbiar yang luas, baik layanan yang diberi oleh Kerajaan untuk kegunaan sawah mahupun terhadap tuntutan atau teguran yang untuk kegunaan bukan sawah. rasional untuk mengatasi masalah Menurut sumber perangkaan mana-mana satu kaum pun tidak Lembaga Kemajuan Tanah dan seharusnya disifatkan sebagai konsesi Wilayah, keluasan tanah terbiar yang atau tindak-tanduk yang berganjak berjenis tanah sawah di seluruh kerana keadaan seperti ini bukan satu Semenanjung Malaysia telahpun perlawanan yang membabitkan pihak meningkat daripada 89,398.8 hektar menang atau pihak kalah. Yang jadi pada tahun 1987 kepada 125,255.9 soal pokok cuma sama ada sesuatu hektar pada tahun 1988. Ini masalah itu dapat diselesaikan secara bersamaan kadar peningkatan 379 8 MAC 1989 380 sebanyak 40.15; sedangkan tanah Yang kedua, sanu ada k~tamem- bukan sawah yang masih terbiar pada punyai kesediaan menvelesaikan tahun 1988 berkeluasan 428,117 sebarang konflik atau perbalahan sc- hektar di seluruh Semenanjung. kiranya tertimbul melalui perull- Walaupun Kerajaan telah dingan yang berdasarkan semangat melaksanakan pelbagai projek seperti setiakawan dan musyawarah. program petani siswazah untuk melibatkan siswazah yang menganggur Yang ketiga, sama ada kita sanggup dalam projek penerokaan tanah, mengakui, menerima serta tetapi pada pendapat saya itu tidak menghayati kewujudan kepelbagaian memadai untuk mengatasi masalah ciri berbilang kaum dari segi agama tanah terbiar. Saya ingin mengambil dan kebudayaan. kesempatan ini untuk mengesyorkan Keempat, sama ada kita sanggup supaya lebih banyak tanah yang mengekalkan perhubungan isi dengan berjenis tanah sawah dapat diberi kuku yang selama ini terjalin di antara milik kepada pengusaha-pengusaha kumpulan ethnik demi kesejahteraan atau peladang-peladang haram yang negara buat jangkamasa yang betul-betul tidak memiliki tanah panjang. sedangkan tanah yang bukan sawah bolehlah digunakan untuk penempatan semula setinggan tanpa Tuan Haji Ibrahim bin Ali: mengira kaum. Saya yakin usaha- (Bangun). usaha ke arah tersebut akan sedikit- sebanyak dapat membantu Timbalan Yang di-Pertua (Tuan pembasmian kemiskinan dan masalah- D. P. Vijandran): Yang Berhormat masalah terbitannya. dari Pasir Mas bangun. minta penjelasan?
Tuan Yang di-Pertua, Titah Tuan Haji Ibrahim bin Ali: Boleh Kebawah Duli Yang Maha Mulia Seri minta penjelasan? Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong pada 6hb Mac ini telah Tuan Ong Tee Keat: Boleh. sila. menegaskan bahawa perpaduan negara akan terus menjadi matlamat Tuan Haji Ibrahim bin Ali: Terima bagi semua dasar Kerajaan dalam kasih, Tuan Yang di-Pertua, dan bidang pembangunan, ekonomi, terlebih dahulu saya ingin pendidikan, kebudayaan, bahasa dan mengucapkan tahniah kepada Yang sebagainya. Rakyat yang taat setia Berhormat dari Ampang Jaya. Saya kepada Raja dan Negara bukan sahaja ingin mendapat penjelasan Yang perlu menjunjung Titah Baginda Berhormat dari Ampang Jaya apabila dengan kesyukuran malahan perlu beliau menyebut perkataan toleransi, mengorientasikan sikap dan pemikiran apakah sikap Yang Berhormat dari kita untuk menjayakan matlarnat Ampang Jaya nanti apabila menerima perpaduan negara. konsep musyawarah, perundingan di mana kalau diputuskan nanti bahawa Pada hemat saya, Tuan Yang di- Dasar Ekonomi Negara selepas 1990 Pertua, kita perlu tepuk dada tanya . itu diasaskan di atas kepentingan selera dari semasa ke semasa sama ada melanjutkan Dasar Ekonomi Baru, selama ini kesederhanaan yang oleh kerana hasil daripada penjajah meliputi unsur toleransi saling dahulu di mana orang Melayu begitu memahami dan menghormati pernah miskin. Apakah Yang Berhormat dijadikan satu amalan hidup yang akan menyokong dan tidak membuat dapat mencerminkan adab dan adat bising sepertimana pernah berlaku, kita sebagai orang Timur. yang dibuat oleh MCA sebelum ini. 38 1 8 MAC I989 Tuan Ong Tee Keat: Tuan Yang di- J'uan Yang di-Pertua, saya meminta Pertua. sepertimana yang telah saya supaya dapat rneneruskan ucapan says sebutkan tadi dalam ucapan saya, yang ada sedikit lagi. selan~aini parti MCA Jan masyarakat Cina umumnya memang tidak Tinibalan Yang di-Pertua (Tuan rnempertikaikan usaha Kerajaan D. P. Vijandran): Boleh Yang untuk membantu orang-orang miskin, Berhormat. khususnya orang-orang ~e1-a~~dari Tuan Ong Tee Keat: Tuan Yang di- kawasan desa tanpa membelakangkan Pertua, akhir kata. dengan tulus ikhlas masalah kemiskinan yang dihadapi saya berharap renungan yang saya oleh kaum-kaum lain. misalnya kaum sebutkan tadi itu yang berlandaskan Tionghua dan kaum India di Rukunegara dapat membantu serba- perkampungan Cina dan estate, dan sedikit dalam usaha rakyat dan pada pendapat saya soalan Yang Kerajaan kita untuk membanteras Berhormat dari Pasir Mas itu tadi ekstremisma dalam segala bentuk dan memang telah pun saya beri jawapan saya turut menjunjung kasih terhadap terlebih dahulu sebelum ini. Titah Kebawah Duli Yang Maha Mulia Seri Paduka Baginda Yang di- Tuan Haji Ibrahim bin Ali: Pertuan Agong. Sekian. (Bangun) Timbalan Yang di-Pertua (Tuan Timbalan Yang di-Pertua (Tuan D. P. Vijandran): Yang Berhormat D. P. Vijandran): Sudah, Yang dari Saratok. Berhormat dari Pasir Mas. Dia baru pertama kali berucap dalam Dewan 5.14 ptg. ini. Datuk Peter Tinggom Anak Tuan Haji Ibrahim bin Ali rninta Kamarau (Saratok): Tuan Yang di- penjelasan sedikit. Saya tanya tadi, Pertua, saya bersama rakan-rakan apakah dia sokong Dasar Ekonomi saya suka memberi ucapan terima Baru jika dilanjutkan. Jika ianya kasih kepada Titah Duli Yang Maha dirumus oleh Majlis Perundingarl Mulia Seri Paduka Baginda Yang di- Ekonomi Negara nanti bahawa beliau Pertuan bersempena menyokong Dasar Ekonomi Baru pembukaan Mesyuarat Pertama, sebagai asas lanjutan kepada Dasar Penggal Ketiga, Parlimen Ketujuh Ekonomi Negara. Apakah beliau pada 6hb Mac yang lalu. sokong, secara khusus dan tegas. Tuan Yang di-Pertua, sebagai seorang Ahli Dewan Rakyat dari Tuan Ong Tee Keat: Tuan Yang di- kawasan Saratok di negeri Sarawak, Pertua, memang saya rasa hairan saya sungguh bergembira apabila Duli mendengar soalan jang sedemikian Yang Maha Mulia Seri Paduka daripada Yang Berhormat dari Pasir Baginda Yang di-Pertuan Agong Mas, sebab selama ini parti MCA dalam Titah Baginda mengingatkan memang tidak pernah rakyat sekalian supaya menguatkan mempertikaikan matlamat yang azam untuk mengeratkan kerjasama tertera dalam Dasar Ekonomi Baru, dan perpaduan di antara satu sama yang jadi soal pokok biasanya cuma lain dan lebih-lebih lagi apabila cara-cara implementasinya. Itu yang Baginda menyatakan iaitu jadi satu soal yang mungkin kepentingan di r i hendaklah kadangkala kita dengar di sana sini diketepikan supaya negara dapat terus dalam perbincangan antara pemimpin- maju dan usaha-usaha pembangunan pemimpin kita, khususnya di antara serta minat daripada pelaburan asing parti MCA dengan parti UMNO. dapat ditingkatkan. 383 8 MAC 1989 3 83
7'uan Y ang di-l'ertua, meman- diingatkan ialah hak Kerajaan Negeri dangkan segala perkembangan Sarawak meminta atau memberi pembangunan di seluruh negara dan pandangan supaya tempoh Majlis kejadian politik, lebih-lebih lagi di Undangan Negeri Sarawak di negeri Sarawak dalam tempoh bubarkan dapat persetujuan dari Yang Baginda sebagai Yang di-Pertuan Amat Berhormat Perdana Meoteri Agong, dalam masa 5 tahun yang dan kemudian diluluskan oleh Tuan lepas, memang kena dan tepat Yang Terutama Negeri Sarawak Tun masanya Baginda bertitah demikian Datuk Patinggi Haji Ahmad Zaidi supaya rakyat dan pemimpin- Adruce bin Mohammad Noor. pemimpin yang tertentu dapat Tuan Yang di-Pertua, apa yang merenung semula dan kemudian terjadi selepas itu ialah sebagai menuju ke arah yang sebenar. sejarah, bukan terhad kepada negeri Tuan Yang di-Pertua, arah yang Sarawak sahaja tetapi merangkumi sebenar yang saya ketahui jika rakyat negara Malaysia dan semua rakyat di Sarawak diambil kira ialah segila seluruh negara patut merenung semula perjanjian semasa menubuhkan apa sebabnya perkara begitu boleh negara Malaysia pada 16hb terjadi dan keputusan yang diberi oleh September, 1963, sungguhpun official rakyat Sarawak kepada Kerajaan date, dengan izin, 31hb Ogos, 1963, ini Negeri sekarang yang dipimpin oleh bererti banyak lagi tanggungjawab Yang Amat Berhormat Datuk Ketua-ketua Kerajaan Pusat dan Patinggi Tan Sri Haji Abdul Taib lebih-lebih lagi- rakyat di Semenanjung Mahmud. Malaysia yang telah mencapai kemerdekaan 5 tahun lebih awal Tuan Yang di-Pertua, di sini saya terhadap rakyat yang mempunyai bercadang dan menyeru kepada banyak suku-suku kaum di Sarawak Kerajaan Pusat apa yang diminta dan Sabah. Tanggungjawab ini besar oleh '~erajqanNegeri patut difikirkan maknanya dan boleh saya bandingkan dengan sedalam-dalamnya supaya semacam abang dan adik. Sebagai kerjasama yang erat dapat dipupuk abang tentu sekali memberi dari semasa ke semasa supaya kemudahan dan perangsang mengikut keluarga-keluarga abang dan adik hak yang sebenar dan begitu juga adik dapat mencapai kemakmuran dan menghormati abang kerana kejujuran bahagia hidup yang sempurna dan kepimpinan yang tulus ikhlas mengikut aliran kemajuan yang ada di kepada adiknya. rantau ini khasnya dan didunia amnya. (Timbalan Yang di-Pertua mem- Tuan Yang di-Pertua, di sini saya pengerusikan Mesyuarat) suka memberi pandangan sedikit, lebih-lebih lagi mengenai kemajuan di Tuan Yang di-Pertua, kerjasama negeri Sarawak dan amnya di kawasan yang nyata di antara Kerajaan Negeri saya di Saratok khasnya. Tuan Yang yang dipimpin oleh Yang Amat di-Pertua, di Dewan yang mulia ini Berhormat Ketua Menteri Datuk semasa memberi ucapan terima kasih Patinggi Tan Sri Haji Abdul Taib kepada Titah Duli Yang Maha Mulia Mahmud dan Kerajaan Pusat yang Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan dipimpin oleh Yang Amat Berhormat Agong pada bulan Oktober, 1986, Perdana Menteri Dato' Seri Dr saya ada menyentuh berkenaan Mahathir bin Mohamad, ialah semasa dengan menurap jalan utama Sarawak krisis politik yang terjadi di negeri patut dipertingkatkan dengan lebih Sarawak pada bulan Mac, 1987, iau memuaskan lagi kerana dalam masa 20 semasa Duli Yang Maha Mulia Sultan tahun jalan utama itu melintasi Iskandar sebagai Yang di-Pertuan kawasan saya masih belum diturap Agong. Apa yang jelas dan perlu lagi, tetapi dalam rnasa 2 tahun yang 8 MAC 1989 lalu, kira-kira separuh panjangnya tender yang ti:lggi sederhana dan jalan yang ada melintasi kawasan saya kontrahtor ini ada kemarnpuan di Saratok telah siap diturap. menyiapkan ker. ja mengikut jadual dan specification, dengan izin, dari Di sini saya mengucapkan terima Jabatan Kerja Raya. kasih kepada Kerajaan Persekutuan dan Kerajaan Negeri Sarawak. Tuan Yang di-Pertua, dalam masa 5 Sungguhpun begitu, di kawasan- tahun yang lepas, Kerajaan kawasan tersebut dan yang lain dan Persekutuan dan Kerajaan Negeri lebih-lebih lagi di package-package telah meluluskan satu projek mulai dari simpang Batu Lintang Pertanian Bersepa du Kalaka-Saribas dalam daerah Sri Aman sampai ke yang mengandung i kawasan 10,000 simpang jalan menuju ke Lubok Antu ktar dalam dua daerah tersebut. dalam daerah Lubok Antu dan terus awmn ini bukarl satu contiguous ke simpang Betong dalam daerah ",bl ck, dengan izin, itetapi lebih dari 4 Saribas, pekerja-pekerja menurap kawasan mengikut tanah yang ada jalan utama Sarawak dalam dua sesuai dan luar dari kawasan rumah- package itu mungkin mulai tidak lama rumah panjang da n kebun-kebun lagi. Tetapi kelewatan itu kerana yang getah ataupun kawasan pulau-pulau saya difahamkan tender dipanggil tiga buah-buahan dan ri.~ab tradisional kali. Tawaran yang pertama ditolak yang tidak lebih daripada 50 hektar oleh kontraktor kerana tawaran itu mengikut adat yang diwarisi oleh dibuat selepas enam bulan, dan mereka. Di sini saya sekali lagi tawaran yang kedua diberi kepada memberi terima ka:sih kepada tender yang nombor dua rendah tetapi Kerajaan Persekutuan menerusi mengikut harga yang rendah sekali Kementerian Pertanian dan Kerajaan dan ditolak dan tawaran yang ketiga Negeri Sarawak kerana meluluskan ini mungkin dapat berjaya. projek ini. Pada masa ini ada 600 hektar telah ditanam kelapa sawit dan Tuan Yang di-Pertua, sehubungan bakinya dijangka akan siap ditanam dengan perkara yang saya sentuh tadi, sebelum hujung tahun 1993. saya bercadgng supaya Lembaga Tawaran Persekutuan tidak selalu Tuan Yang di-Pertua, sur~gguhpun memilih tender yang rendah sekali. tanah adalah dikuasai oleh 1Yerajaan Tender yang rendah ini kadangkala Negeri tetapi apa yang saya mahu boleh menimbulkan kesan yang tidak menjelaskan di sini iaitu selain diingini seperti lambat menyiapkan daripada RISDA, FELCRA dan kerja menurap jalan utama Sarawak, LCDA di Sarawak, agensi-agen:si yang iaitu tidak mengikut jadual yang lain baikpun di peringkat Ivegeri ditetapkan dan lagi bila sudah siap 2, 3 ataupun Persekutuan tidak dapat bulan kemudian banyak tempat di ataupun tidak boleh membuka tanah jalan itu, batu dan turapan itu orang bumiputra di Sarawak. berpecah-pecah dan longkang- Sekiranya dipinta oleh Kerajaan longkang telah timbul. Negeri Sarawak, FELDA dip1 nta membuka tanah customary righlts, Dari kacamata orang yang bukan dengan izin, tentu sekali Ak-ta mempunyai pengalaman teknikal FELDA akan dipinda supaya tanah tentu kejadian begini disebabkan dipunyai oleh bumiputra di Sarawa k minyak dan batu terlampau nipis. tidak dibeli oleh Kerajaan Negeri Kalau perkara begini selalu berlaku ataupun Persekutuan semacam apa iaitu tender yang rendah sekali selalu yang terjadi kepada tanah orang-orang diterima tentu sekali menimbulkan Iban di Ulu Mukah dan Balingian yang pembaziran perbelanjaan Kerajaan ditanam kelapa sawit oleh Lembaga dan apa sa1ahnq.a cl~pertimbangkrtn Kema juan Tanah Sarawak. Lemba,ga 8 MAC 1989 tersebut adalah serupa Aktanya menjunjung kasih ke bawah Duli berkenaan dengan tanah dengan kerana Titah Ucapan Kebawah Duli FELDA. pada masa nlembuka Penggal Ketiga, Tuan Yang di-Pertua, sekiranya Parlimen Ketujuh pada 6hb Mac, 1989 permintaan tidak ada dari negeri yang lalu. Sarawak supaya FELDA membuka Tuan Yang di-Pertua, saya juga tanah customary rights, dengan izin, di mengucapkan syabas dan tahniah Sarawak ataupun permintaan itu ada kepada Kerajaan yang telah tetapi FELDA tidak bersetuju menubuhkan Majlis Perundingan meminda Aktanya itu, saya bercadang Ekonomi Negara yang terdiri daripada sekiranya ada permintaan dari berbagai-bagai pertubuhan bagi Kerajaan Negeri Sarawak, Lembaga mernbincangkan masa hadapan Dasar Pemulihan dan Penyatuan Tanah Ekonomi Baru dengan Kerajaan Sarawak dapat ditambah banyak lag1 bersetuju untuk mengambil sampai kakitangannya dan persetujuan dari 150 orang untuk mengetuai Majlis Kerajaan Persekutuan perlu dituntut Perundingan Ekonomi Negara yang dan difikir dengan serius. terdiri daripada berbilang kaum yang Saya percaya kalau banyak lagi diwakili oleh tokoh-tokoh akademik, tanah customary rights, dengan izin, politik, sosial. ahli perniagaan dan dibuka dan ditanam mengikut Dasar badan-badan sosial bagi menghadapi Pertanian Negara tentu rakyat pihak pembangkang yarlg menyatakan Sarawak yang ada tanah customary Kerajaan tidak mengambil berat dan rights, dengan izin, dapat memajukan tidak sensitif. tanah mereka dan tanah mereka tidak Tuan Yang di-Pertua, kita semua akan hilang haknya seperti yang saya tahu apa tujuan sebenarnya Dasar sebutkan tadi di Mukah dan Balingian. Ekonomi Baru untuk membasmi Ini bererti rakyat di luar bandar di kemiskinan tanpa mengira kaum dan Sarawak dapat mengikut aliran menyusun semula masyarakat supaya kemajuan sebanyak sedikit iaitu pengenalan kaum mengikut fungsi mengikut apa yang ada kepada abang- ekonomi dapat dikurangkan dan abang mereka di Semenanjung di sini. akhirnya dapat dihapuskan. Tuan Yang di-Pertua, buat penutup ucapan saya, saya berdoa kepada Duli Tuan Yang di-Pertua, membasmi Yang Maha Mulia Seri Paduka kemiskinan adalah bertujuan untuk Baginda Yang di-Pertuan Agong, menimbangkan kedudukan sosio Sultan Iskandar apabila habis tempoh ekonomi yang tidak seimbang di beliau sebagai Yang di-Pertuan antara berbagai kaum dan kawasan Agong, Baginda akan terus sebagai dan pembahagian hasil pendapatan Sultan Pemerintah Negeri Johor supaya sama rata atau saksama dan macam biasa dan dengan ini juga saya memberi bilangan pekerjaan kepada berdoa kepada Yang Arnat Berhormat semua kaum di Malaysia. Dengan Perdana Menteri kita supaya dapat ringkas ia boleh dikatakan bagi rehat dan sembuh semula supaya mengurangkan perbezaan pendapatan beliau dapat memirnpin negara macam antara kaum bumiputra dan bukan dulu. Terima kasih. bumiputra. Timbalan Yang di-Pertuan (Dato Tuan Yang di-Pertua, tetapi Haji Mohamed Amin bin Haji Daud): malangnya rujukan . perhubungan Yang Berhormat dari Kapit. dengan bumiputra selalu dihubungkan dengan kaum Melayu sahaja. Ini 5.30 ptg. menimbulkan perasaan yang tidak Tuan James Jimbun Anak Pungga puas hati bagi orang kaum asli seperti (Kapit): Tuan Yang di-Pertua, saya kaum Dayak di Sarawak dan Kadazan mengucapkan berbanyak syukur dan di Sabah. 389 ,Y MAC 1989 390 Tuan Yang di-Pertua, oleh yang yang telah diambil oleh Kerajaan demikian, saya mewakili penduduk Persekutuan dan Kerajaan Negeri dari kawasan Kapit meminta supaya Sarawak. Dasar Ekonomi Baru disambung semula (Tepuk). Saya berharap Kedua, pembangunan tanah, Tuan supaya Perdana Menteri akan Yang di-Pertua, mengikut kepada memberi perhatian yang serius dan Rancangan Malaysia Kelima, 551,000 mengambil kira beberapa aspek hektar tanah telah dibangunkan di perkara sebelum membentuk sesuatu antara tahun 1971 hingga 1975 dalam dasar bagi menggantikan Dasar Malaysia untuk 73,600 keluarga. Ekonomi Baru selepas tahun 1990 Kebanvakan pembangunan diusaha- seperti berikut: kan, dengan izin, oleh Federal Land Agency seperti FELDA, 1. Mengagihkan rezeki dan FELCRA dan RISDA. Dalam tahun kekayaan negara dengan adil 1981 hingga tahun 1985 162,200 hektar atau saksama dan memberi sahaja telah dibangunkan di mana 37.2 peluang pekerjaan di kalangan hektar di Sabah dan bslum ada di rakya t Malaysia. Sarawak. Sebelum Dasar Ekonomi 2. Mengurangkan sosio ekonomi Baru ini tamat dari tahun 1986 hingga yang tidak seimbang di antara 1990 hanya sebanyak 195,000 hektar ethnic group dan kawasan. yang akan dibangunkan dengan 64,500 hektar di Sabah dan hanya 2,000 3. Memberi penyertaan, pengu- hektar di Sarawak. Ini jelas rusan dan kuasa yang sak- menunjukkan bahawa agensi dari sama di dalam pembangunan Persekutuan ini tidak mempunyai negara. banyak kesan di Sarawak. 4. Tidak ada kumpulan kauin yang akan berasa keciwa dan tidak puas Ketiga, infrastruktur pembangunan. hati dalam pembahagian hasil Tuan Yang di-Pertua, masalah utama kekayaan negara. yang menghalang pembangunan tanah di kawasan luar bandar di Sarawak 5. Memberi lebih banyak tumpuan ialah kekurangan infrastruktur. kepada kemudahan bagi Walaupun Sarawak negeri yang paling pelajaran dan kesihatan ke negeri besar di Malaysia dengan yang kedua Sarawak. besar mempunyai rangkaian jalanraya Tuan Yang di-Pertua, objektif dan di kawasan luar bandar yang masih kegiatan telah dirancang kepada dua banyak lagi tidak dapat dihubungkan. program utama iaitu membasmi Mengikut kepada angka dalam tahun kemiskinan dan menyusun semula 1985. Sarawak hanya mempunyai masyarakat. 4,620 km jalanraya, kurang 35% jalanraya berbatu yang paling rendah Tuan Yang di-Pertua, mari kita di antara semua negeri dan di bawah meninjau dengan lebih dekat apakah purata 66.3% "below national yang diperolehi melalui dua program average", dengan izin. Bagi ini. Membasmi kemiskinan dan menyiapkan ukuran jarak jauh menyusun semula rnasyarakat di jalanraya adalah munasabah kerana Sarawak, terutama sekali dalam negeri Sarawak sama besarnya dengan kawasan luar bandar di mana Semenanjung Malaysia. penduduknya terdiri daripada kaum Dayak, Iban, Kayan, Kenyah, Keempat, penlbangunan sosial. Bidayuh. Melanau dan lain-lain. Tuan Yang di-Pertua. dalam tahun 1981 hingga 1985 $248.33 juta telah Pertama. membasmi kemiskinan. diperuntukkan kepada pembangunan Tuan Yang di-Pertua. program ini sosial di Malaysia. Tambahan dilaksanakan rnelalui berbagai cara sebanyak $310.90 iuta teliih pun 39 1 8 MAC 1989 392
diperuntukkan sebelurn tempoh trik yang menggunakan penjana kuasa rancangan DEB tamat. Walau yang boleh dipindah alih yang mana bagaimanapun, jumlah ini tidak mungkin boleh tahan selama 4 bulan diketahui berapa banyak peruntukan atau satu tahun. diberi kepada negeri Sarawak. Penyusunan semula masyarakat. Kelima, perubatan dan per- Tuan Yang di-Pertua, rancangan khidmatan kesihatan. Tuan Yang di- menyusun semula masyarakat telah Pertua, seperti yang telah dicatat pun dilaksanakan melalui beberapa bahawa keadaan usia umur di kegiatan. Menurut Dasar Ekonomi Semenanjung Malaysia bertambah Baru matlamat yang mesti dicapai dari 62.2 dalam tahun 1980 kepada sebelum tahun 1990 untuk 67.7 dalam tahun 1984 bagi kaum mewujudkan suatu peluang pekerjaan lelaki dan 66.7 tahun 1980 Ycepada 72.7 yang menggambarkan penglibatan tahun 1984 bagi kaum perempuan. daripada berbagai kaum yang tinggal Kadar kematian dan kelahiran bagi di Malaysia. Jadi Malaysia mesti bayi telah menurun dari 39.4% tahun memiliki dan menguasai ekuiti 1980 kepada 17.5% tahun 1984. sebanyak 70% modal dengan Negeri Sarawak tidak mempunyai data bumiputera memegang sekurang- bagi kadar kematian dan kelahiran kurangnya 30%. Dalam ha1 ini, berapa bayi. banyakkah yang telah diperuntukkan kepada Bumiputera di Sarawak, Tuan Yang di-Pertua, dasar terutama dari masyarakat kaum Iban? Kerajaan untuk membina hospital Adakah faedah program restuan ini daerah di tiap-tiap daerah adalah baik. sudah dilanjutkan kepada Sarawak? Sebab lebih banyak lagi orang yang Berapa banyak senarai syarikat awam sakit yang memerlukan bantuan yang mempunyai oleh kaum orang doktor. Tetapi buat masa sekarang ini Eayak? Jawapannya mudah sekali di Sarawak hanya mempunyai 17 buah ialah tidak ada. sahaja hospital daerah yang telah dibina dan sebanyak 10 buah daerah luar bandar yang belum mempunyai Pendapatan yang tidak seimbang hospital daerah hanya Klinik Desa Tuan Yang di-Pertua. dalam sahaja. Ini termasuk Daerah Sung di Rancangan Malaysia Kelima 1986- kawasan saya. 1990 tidak ada data menunjukkan Keenam, air dan kuasa elektrik. pendapatan rumahtangga bagi negeri Tuan Yang di-Pertua, di Sarawak ianya Sarawak. Walau bagaimanapun, 38% dalam tahun 1980 dan 40% da- mengikut Jabatan Statistik, Sarawak lam tahun 1985 jumlah penduduk yang bahawa kaum Iban di luar bandar dibekalkan dengan air paip, boleh jadi mempunyai jumlah kasar purata yang paling rendah di Malaysia. Bagi pendapatan bulanan dalam 1984 hanya bekalan kuasa elektrik hanya 33.8% $546 mean dan $399 medium, yarig dalam tahun 1980 dan 48.3% dalam paling rendah di kalangan semua tahun 1985 rakyat yang mendapat kaum di Sarawak. Bagaimana dalam faedah kemudahan ini. Angka ini tahun 1987 perangkaan pendapatan masih diragui. Di kawasan luar bandar rumahtangga bagi kaum Iban di luar Sarawak seperti di Bahagian Kapit, bandar telah bertambah dari $680 dari sejumlah 469 rumah panjang mean dan $471 medium. Jika hanya 396 rumah panjang yang dibandingkan dengan Bumiputera di dibekalkan dengan paip air melalui Semenanjung Malaysia bahawa skim perumahan luar bandar di mana pendapatan rumahtangga sebanyak bekalan air yang tidak diproses dari air $852 mean dan $581 medium jurang paip graviti atau pam dari tailgki air. perbezaannya sangat tinggi kepada Ini jugs sama dengan bekalan eiek- Sarawak. 8 MAC 1989 Pekerjaan Memiliki Syarikat Berhad Tuan Yang di-Pertua, dalam bidang Tuan Yang di-Pertua, dalam pekerjaan tidak ada data Rancangan Malaysia Kelima 1986- menunjukkan bahawa jumlah kasar 1990 menunjukkan kepada kita kaum ethnik dalam Rancangan bahawa kaum Bumiputera Malaysia Kelima, sama juga di seluruh perseorangan hanya memiliki syer Malaysia. Ini bermakna menunjukkan modal sebanyak 10% dalam tahun bahawa bahagian untuk Bumiputera 1985 dan agensi amanah Bumiputera dalam bidang pekerjaan telah 7.7% syer dalam tahun 1985 iaitu ditimbulkan dengan membuka kerana ban yak Bumiputera pembangunan tanah baru dan mempunyai syer persendirian dalam kegiatan pemulihan diambilalih oleh Amanah Saham Nasional melalui FELDA, FELCRA, RISDA dan Permodalan Nasional Berhad. Di badan agensi Persekutuan lain dalam antara semua kaum Bumiputera tidak pembangunan kawasan. Bila kita boleh dapat menunjukkan penyertaan menyelidiki kegiatan badan agensi kaum ethnik. Itu adalah menunjukkan Persekutuan ini di Sarawak ialah hanya sebahagian kecil sahaja kaum sangat sedikit atau boleh dikatakan Iban yang akan menyertai sebarang tidak ada ini telah dikerjakan. skim, kalau ada.
Dalam bidang perkhidmatan Perdagangan, Industri dan Masya- pentadbiran di negeri Sarawak, tidak rakat Bumiputera ada pegawai kaum Iban yang dapat Ini pun sekali lagi Kerajaan tidak gaji tinggi lingkungan skel A9 sampai mempunyai data yang dapat ke A4 dari jurnlah 17 orang pegawai. menunjukkan penyertaan Bumiputera Ada 262 jawatan skel A22 hingga A4, dalam bidang perdagangan dan hanya 46 jawatan bermakna 17.45% perindustrian. Oleh yang demikian jawatan pegawai yang dipenuhi oleh latihan khas luar bagi Bumiputera kaum Iban. Jawatan yang paling tinggi mestilah diperluaskan bagi negeri dipegang oleh kaum Iban dalam Sarawak dengan bantuan yang diberi perkhidmatan ialah skel A10. melalui Bank Pertanian, Bank Pembangunan Malaysia, MARA dan Peiajaran seterusnya untuk tujuan pernbangunan tanah. Dalam ha1 MARA peruntukan Tuan Yang di-Pertua, mengikut bagi tempoh tahun 1986 hingga tahun kepada statistik yang terdapat dari 1988 mengikut kepada kumpulan kaum Jabatan Pendidikan, pendaftaran di ethnik dalah seperti berikut: kalangan murid sekolah bangsa Iban terutama dalam sekolah menengah Kaum MelayuIMelanau dapat $8 dalam tahun 1986- 1987 hanya 11%. Di juta bawah jumlah purata dalam negeri Iban-$1.2 juta Sarawak murid sekolah kaum Iban adalah yang paling rendah dalam Bidayuh-$600,000 kehadiran sebanyak 9.66% di antara Orang Ulu-$500,000 semua kaum ethnik di Sarawak. Angka terakhir menunjukkan Angka ini menunjukkan perbezaan kebanyakan jumlah dari 46 pegawai dalam pernbahagian bantuan Iban dalam skel A dalam kewangan di bawah program MARA perkhidmatan pentadbiran negeri di Sarawak. Kalau mengikut asas tidak mempunyai ijazah. Perkara daripada jurnlah penduduk ini adalah begini mestilah diberi peluang dalam satu kegagalan bagi agensi ini untuk pembahagian melanjutkan pelajaran memberi perubahan bantuan kepada dan latihan kepada kaum Iban. sernua kaum ethnik di Sarawak. X MAC 1984,
Turin Yang di-Pertua. ciengan kesinlpulan bahawa in1 ~~~enunlukkan dengan tepat sekali ballawa ~ni Tuan Joe Ojihi Supiring (hlarudu): mempunyai sedikit kesan dalam usaha Tuan Ynng di-Pertua, sayd ingin turut Kerajaan mengurangkan atau mengainbil bahagian di dalam membasmi kemiskinan di Sarawak. Ini perbahasan Usul Terima Kasih dl atas boleh kita lihat dan rasa bahawa Titah Ucapan Di-Raja bagi I'arlimen matlamat Dasar Ekonomi Baru Ketujuh Penggal Ketiga dengan penuh kebanyakannya tidak dapat dicapai takzim dan rendah diri. dengan sepenuhnya. Tuan Yang di-Pertua, melihat Mengikut statistik, perbelanjaan kepada pergolakan politik semasa kita Kerajaan Persekutuan di antara tahun harus sentiasa bersikap yang sentiasa 1981 hingga 1985 bagi pembasmian konsisten serta keinsafan yang sentiasa kemiskinan adalah sebanyak men junjung kepentingan bersama $1 1,617.66 juta dan menyusun semula iaitu bangsa dan negara dan mengatasi masyarakat sebanyak $6,666.39 juta. kepentingan. Oleh itu sebagai rakyat Perbelanjaan Kerajaan Persekutuan yang cintakan kedamaian. kestabilan untuk pembangunan dalan~tahun 1981 dan kesejahteraan bersama maka saya hingga 1985 kepada negeri Sarawak mengambil kesempatan merayu hanya $3,285.59 juta iaitu 6.7% dari kepada Ahli-ahli Yang Berhormat jumlah purata peruntuhan perbe- sekalian di Dewan yang mulia ini lanjaan negeri Sarawak, sebanvak rnemikirkan tentang masalah sernasa $49.254 juta bagi tahun 1986-1990. yang kita hadapi sekarang ini. Negeri Sarawak hanya mendapat Tuan Yang di-Pertua, keadaan pembahagian sebanyak $2,630.87 juta ckonomi akhir-akhtr ini sedang iaitu 6.56% dari jumlah peruntukan meningkat pulih walaupun negara ini sebanyak $40.075.41 juta. Oleh yang semakin haii ssmakin banyak cabaran demikian, saya minta Kerajaan terutama sekali jika kita pandang Persekutuan dalam menyediakan daripada sudut nilai matawang kita peruntukan perbelanjaan untuk sekarang. Walaupun nilai ringgit kita Rancangan Malaysia Keenam harus begitu rendah berbanding dengan diberi pertimbangan yang sepenuhnya negara-negara jiran ini tetapi kepada negeri Sarawak. yang masih disebaliknya ia akan lebih ketinggalan dalam bidang rnerancangkan rayat negara ini supaya pem bangunan jika di bandingkan lebih berhati-hati dail ianya memberi dengan negeri-negeri lain dalam faedah kepada barangan eksport kita. Malaysia. Oleh itu, peruntukan yang Namun demikian Kerajaan haruslah tinggi sepatutnya diberi kepada negeri juga menitikberatkan tentang usaha Sarawak, bahkan orang asli dan mengekalkan mutu ringgit kita supaya Bumiputera-Dayak dan Iban sebagai ianya tidak mengakibatkan devalue. tumpuan khas bila mer-ngka Dasar Ekonomi Baru selepas tahun 1986. Tuan Yang di-Pertua, Titah Kebawah Duli saya anggap sebagai Apa yang kita mahu capai dan lihat satu galakan yang cukup jelas bagi ialah Malaysia bukan hanya terdiri semua lapisan masyarakat Malaysia. daripada satu atau dua kaum Titah Kebawah Duli telah menyentuh masyarakat sahaja tetapi kepada tentang faktor-faktor penting, semua masyarakat dalam perkataan rlntaranya masalah negara tentang kita adalah rakyat Malaysia. Sekian. pendatang-pendatang tanpa izin, terima kasih. kemiskinan rakc'at luar bandar dan Timbalan Yang di-Yertua (Ilato Haji cabaran bagi negara kits untuk kloharned Amin bin Haji Llaud): Yang mengh~t'dapi krisis penlasaran Rerhorrnat dari Marudu. antar:tbangca. 397 8 MAC 1989 398 Tuan Yang di-Pertua, saya terlebih Dan dorongan daripada Kerajaan dahulu menyampaikan rasa bangga pusat terhadap ha1 ini amatlah daripada rakyat Sabah khususnya disanjung tinggi. Dalam ha1 yang lain kawasan saya sendiri. Tindakan dari saya berpendapat amnesty ini juga Kerajaan bagi mengadakan naval base haruslah digunakan atau dikenakan di Sabah dan tindakan ini memang terhadap rakyat Philippines yang kena pada masa yang tepat kerana berada di Sabah kerana yang nasala ah rompakan dan serangan- sebenarnya rakyat inilah yang banyak serangan liar oleh orang-orang asing sekali di antara pendatang-pendatang hanya dapat ditentukan kawalannya daripada negara jiran ke Negeri dengan adanya pengawal yang kemas Sabah. Saya berpendapat Kerajaan
dan lengkap.- - Persekutuan harus membantu Saya sedar bahawa perkara ini Kerajaan Negeri supaya pihak memang saya telah timbulkan dalam Kerajaan Philippines dapat meng- persidangan Parlimen pada tahun 1986 adakan wakil diplomatnya di dan pada pandangan saya naval base Sabah bagi maksud ini supaya ini haruslah diletakkan dalam kawasan penyelarasan amensty kepada rakyat yang sesuai dan strategik. Jika kita Philippines dijalankan dengan teliti lihat dari kesenian segi geographical dan cepat. dan peta geographical Sabah Saya percaya sikap-sikap daripada menunjukkan base ini haruslah orang-orang asing ini yang mencuri diletakkan dalam kawasan atau merampas perahu-perahu besar pertengahan Sabah di antara pantai daripada para nelayan kita juga timur dan barat dan kawasan yang disebabkan mereka mungkin tidak sesuai sekali ialah memang kawasan mampu balik ke negeri mereka bagi Kudat dan saya juga berpendapat ka- mendapat dokumen atau mengurus wasan Kudat mempunyai banyak kele- dokumen yang sah dan lain-lain bihan, antara lainnya ia mempunyai keperluan mereka dengan Kerajaan kepulauan yang strategik sekali se- Philippines. Dalam ha1 ini saya mohon perti Pulau Belambangan dan Pulau bijaksana Kementerian Dalam Negeri Banggi dan dl mana saya sendiri supaya mengambil langkah yang positif pernah mencadangkan kesesuaiannya terhadap perkara ini. Baru-baru ini dahulu. Keadaan lautannya juga saya terbaca dalam suratkhabar memang saya percaya akan diambil bahawa Kerajaan Indonesia walaupun kira malahan penting sekali. Dalam kita sudah adakan amnesty bagi ha1 ini kawasan Kudat agak sesuai mereka, tetapi Kerajaan Indonesia sekali kerana Teluk Marudu adalah masih meminta supaya Kerajaan Teluk yang besar dan dianggap Negeri Sabah lebih mengawasi kawasan yang strategik. Oleh itu saya kemasukan rakyat-rakyat Indonesia di mencadangkan kepada Kementerian Sabah. Ini kerana masih terdapat Pertahanan supaya ianya diletak naval beribu-beribu rakyat Indonesia yang base ini di dalam kawasan Kudat. diseludup masuk oleh pihak penguasa ladang-ladang yang besar di negara ini. Saya juga memang sedar bahawa tindakan Kerajaan Negeri Sabah Pada pendapat saya ini hanyalah untuk mengadakan amnesty bagi dapat diatasi melalui kuasa imigresen rakyat Indonesia yang bekerja dan yang ada pada Kerajaan Negeri berada di Sabah amat berfaedah bagi Sabah. Dalam konteks ini saya negara ini. Walaupun sambutan pada sekali lagi mencadangkan kepada awalnya amat lembap sedikit tetapi Kementerian Dalam Negeri, walau- pada hari ini ianya didapati sangat pun saya pernah mengutarakan be- berkesan bagi mengesan pen- berapa kali, menimbulkan perkara datang-pendatang Indonesia yang ini beberapa kali dalam Dewan ini dan datang tanpa izin. kaii ini saya sekali lagi mencadangkan 399 8 MAC 1989 300 kepada Kementerian Dalam Negeri peruntukan lagi. Saya ingin bertanya, supaya kuasa imigresen dalam Negeri apakah sebab sebenar wang yang Sabah mestilah dikembalikan kepada berjumlah besar ini tidak terpakai. Kerajaan Negeri untuk mengemas- kinikan masalah freeflow pendatang- Tuan Yang di-Pertua, Kebawah pendatang tanpa izin ke Negeri Sabah. Duli Yang Maha Mulia Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong telah Saya percaya dan sesungguhnya bertitah menyarankan simpatinya saya menimbulkan ha1 ini bukanlah terhadap masalah rakyat Malaysia di semat-mata bahawa saya memikirkan luar bandar dan saya percaya Yang dengan adanya kuasa imigresen yang Amat Berhormat Perdana Menteri dipulangkan atau dikembalikan ke- dan Yang Amat Berhormat Timbalan pada Kerajaan Negeri Sabah bahawa Perdana Menteri lebih-lebih itu adalah kepentingan semata- bersimpati lagi. Ini memang jelas atas mata Kerajaan Negeri, tetapi ini pemberian peruntukan yang baru-baru adalah satu kepentingan bersama diumukan oleh Timbalan Perdana umumnya Kerajaan Malaysia. Tujuan Menteri. Beliau telah mengumumkan ini ialah mengemaskini dan mengawal satu program penting seperti inflow pendatang-pendatang tanpa rancangan pemulihan kampung. Saya izin. Saya percaya mengikut ucapkan terima kasih kepada inisiatif Constitution yang ada pada Kerajaan Timbalan Perdana Menteri. Walaupun Negeri maka adalah sepatutnya memang peruntukan itu nampaknya Kerajaan Negeri yang berhak besar, tetapi pada kiraan terperinci memegang kuasa imigresen Negeri ianya amat kecil sekali. Kalau kita Sabah yang mana terdahulunya telah hitungkan daripada jumlah rakyat dikembalikan diserahkan oleh yang miskin, saya percaya ini amatlah pemimpin-pemimpin Kerajaan Negeri kecil sekali. yang lalu. Saya ketahui bahawa Sabah Sebenarnya, memang sepatutnya ia sudahpun diberi peruntukan sebanyak diselenggarakan oleh Kerajaan Negeri $3 juta khusus bagi program tersebut. bagi memastikan keselamatan rakyat Tetapi angka ini amat kecil kerana Malaysia pada umumnya yang berada Sabah adalah kawasan yang di Sabah. mempunyai angka besar orang yang miskin. Oleh itu saya memohon Tuan Yang di-Pertua, rakyat kebijaksanaan Yang Amat Berhormat Sabah amat hairan sekali tentang Timbalan Perdana Menteri supaya peruntukan sebanyak $59 juta peruntukan ini dapat ditambah yang diperuntukkan kepada Ke- jumiahnya ke angka sekurang- menterian Pendidikan di Sabah kurangnya $10 juta bagi negeri Sabah. pada tahun lalu yang tidak terpakai Saya percaya Yang Amat Berhormat atau tidak digunakan, tidak sedia maklum bahawa kawasan dilaksanakan. Malahan saya sendiri Murudu sendiri akan memerlukan hairan, saya percaya ianya tercatit sekurang-kurangnya $3 juta daripada dalam Hansard sidang Parlimen peruntukan ini untuk memperbaiki bahawa hampir kesemua Ahli taraf kehidupan rakyat Malaysia Parlimen atau wakil dari Sabah yang khususnya dalam kawasan tersebut sentiasa menimbulkan masalah yang mana masih ramai duduk dalam kekurangan sekolah, merungut keadaan tidak sihat. Dalam ha1 ini tentang masalah kekurangan sekolah, saya memohon jasa baik Yang Amat kelas, kelengkapan darjah di sekolah Berhormat Timbalan Perdana Menteri dan sebagainya. Tetapi lazimnya supay a dapat merighulurkan jawapan daripada Kementerian peruntukan ~nikepada kawaxan yany selalunva mengatakan belum ada saya maksudkan tadi.