Jilid 1 Hari Selasa Bil. 46 10hb Mac, 1987

PENYATA RASMI PARLIMEN PARLIAMENTARY DEBATES

DEWAN RAKYAT House of Representatives

PARLIMEN KETUJUH Seventh Parliament

PENGGAL PERTAMA First Session

KANDUNGANNYA

JAWAPAN-JAWAPAN MULUT BAGI PERTANYAAN-PERTANYAAN [Ruangan 6777] RANG UNDANG-UNDANG DIBAWA KE DALAM MESYUARAT [Ruangan 6894] USUL: Akta Acara Kewangan 1957— Menambah Butiran Baru "Tabung Kumpulanwang Amanah Pustaka Peringatan P. Ramlee" [Ruangan 6895] RANG UNDANG-UNDANG: < Rang Undang-undang Keselamatan Sosial Pekerja (Pindaan) [Ruangan 6897] Rang Undang-undang Mahkamah Rendah (Pindaan) [Ruangan 6959] UCAPAN PENANGGUHAN: Majlis Perbandaran Seberang Prai—Perkhidmatan Asas kepada Orang Ramai, Y.B. Tuah Teoh Teik Huat [Ruangan 6975] Tunggakan Bil Air di Petaling Jaya/Selangor—Y.B, Dr Eng Seng Chai [Ruangan 6979]

DICETAK OLEH JABATAN PERCETAKAN NEGARA. KUALA LUMPUR HAJI MOKHTAR SHAMSUDDIN, J.S.D.. S.M.T., S.M.S., S.M.P.. K.M.N.. PI.S. KETUA PENGARAH 1987 MALAYSIA DEWAN RAKYAT YANG KETUJUH Penyata Rasmi Parlimen PENGGAL YANG PERTAMA

AHLI-AHLI DEWAN RAKYAT

Yang Berhormat Tuan Yang di-Pertua, TAN SRI DATO' MOHAMED ZAHIR BIN HAJI ISMAIL, P.M.N., S.P.M.K., D.S.D.K., J.M.N.

Yang Amat Berhormat Perdana Menteri dan Menteri Dalam Negeri, DATO' SERI DR MAHATHIR BIN MOHAMAD, S.S.D.K., S.S.A.P., S.P.M.S., S.P.M.J., D.P., D.U.P.N., S.P.N.S., S.P.D.K., S.P.C.M., S.S.M.T., D.U.N.M., p.i.s. (Kubang Pasu). Timbalan Perdana Menteri dan Menteri Pembangunan Negara dan Luar Bandar, TUAN ABDUL GHAFAR BIN BABA (Jasin).

Yang Berhormat Menteri Pengangkutan, DATO DR LING LIONG SIK, D.P.M.P. (Labis).

Menteri Kerjaraya, DATO' S. SAMY VELLU, S.P.M.J., D.P.M.S., P.CM., A.M.N. (Sungai Siput).

Menteri Perusahaan Utama, DATO' DR LIM KENG YAIK, D.P.C.M. (Beruas).

,, Menteri Penerangan, Y.B.M. TENGKU DATO' AHMAD RITHAUDDEEN AL-HAJ BIN TENGKU ISMAIL, S.P.M.P., S.S.A.P., P.M.K. (Kota Baharu). Menteri Perdagangan dan Perindustrian, Y.B.M. TENGKU TAN SRI RAZALEIGH HAMZAH, D.K., P.S.M., S.P.M.K., S.S.A.P., S.P.M.S. (Gua Musang). Menteri Tenaga, Telekom dan Pos, DATUK LEO MOGGIE ANAK IROK, P.N.B.S. (Kanowit). Menteri Perusahaan Awam, DATIN PADUKA RAFIDAH AZIZ, D.P.M.S., A.M.N. (Kuala Kangsar). Menteri Kemajuan Tanah dan Kemajuan Wilayah, DATO' DR SULAIMAN BIN HAJI DAUD, S.I.M.P., P.N.B.S., J.B.S. (Santubong). ,, Menteri Pertanian, DATUK SERI SANUSI BIN JUNID, D.S.D.K., D.G.S.M., S.M.K. (Jerlun Langkawi).

,, Menteri Pertahanan, DATUK ABDULLAH BIN HAJI AHMAD BADAWI, D.M.P.N., D.J.N., K.M.N. (Kepala Batas). Menteri Luar Negeri, DATO' RAIS YATIM, D.S.N.S. (Jelebu). Menteri Sains, Teknologi dan Alam Sekitar, DATUK AMAR STEPHEN YONG KUET TZE, D.A., P.N.B.S. (Padawan). ,, Menteri Kebajikan Masyarakat, DATO SHAHRIR BIN ABDUL SAMAD, D.P.M.J.* P.I.S. (Johor Bahru). 6759 10 MAC 1987 6760

Yang Berhormat Menteri Pelajaran, TUAN ANWAR BIN IBRAHIM (Permatang Pauh).

,, Menteri Wilayah Persekutuan, DATO' ABU HASSAN BIN HAJI OMAR, D.P.M.S., S.M.T., P.I.S. (Kuala Selangor). ,, Menteri Kewangan, TUAN DAIM ZAINUDDIN (Merbok). ,, Menteri Kesihatan, DATO' CHAN SIANG SUN, S.I.M.P., D.I.M.P., J.S.M., A.M.N., P.J.K., J.P. (Bentung). Menteri Buruh, DATO' LEE KIM SAI, D.P.M.S., P.P.N. (Hulu Langat). ,, Menteri Kebudayaan, Belia dan Sukan, DATO' SERI HAJI MOHD. NAJIB BIN TUN HAJI ABDUL RAZAK (ORANG KAYA INDERA SHAHBANDAR), S.S.A.P., S.I.M.P., D.S.A.P. (Pekan). ,, Menteri di Jabatan Perdana Menteri, DATO' ABDUL AJIB BIN AHMAD, D.G.S.M., D.P.M.J., B.S.I. (Mersing).

,, Menteri di Jabatan Perdana Menteri, TUAN KASITAH GADDAM (Kinabalu). Menteri Perumahan dan Kerajaan Tempatan, TUAN NG CHENG KIAT (Klang).

,, Timbalan Yang di-Pertua, TUAN MOHAMED AMIN BIN HAJI DAUD, A.M.N., A.M.P. (Rompin).

Timbalan Yang di-Pertua, TUAN D. P. VIJANDRAN (Kapar).

,, Timbalan Menteri Kesihatan, DATO' K. PATHMANABAN, D.S.N.S., K.M.N. (Telok Kemang).

Timbalan Menteri Pelajaran, TUAN HAJI BUJANG BIN HAJI ULIS (Simunjan). ,, Timbalan Menteri Pertahanan, DATO' ABANG ABU BAKAR BIN DATU BANDAR ABANG HAJI MUSTAPHA, D.S.A.P., P.N.B.S., J.M.N. (Paloh). ,, Timbalan Menteri Pertanian, TUAN LUHAT WAN (Baram).

,, Timbalan Menteri Kemajuan Tanah dan Kemajuan Wilayah, TUAN MOHD. KASSIM BIN AHMED (Machang). ,, Timbalan Menteri Perumahan dan Kerajaan Tempatan, DATO' S. SUBRAMANIAM, D.S.N.S., S.M.J. (Segamat).

,, Timbalan Menteri Pengangkutan, PUAN HAJJAH RAHMAH BINTI OTHMAN, J.S.M., S.M.S., A.M.N., P.J.K. (Shah Alam). ,, Timbalan Menteri Kewangan, DATO' HAJI SABBARUDDIN CHIK, D.S.A.P., S.M.S. (Temerluh). Timbalan Menteri Perumahan dan Kerajaan Tempatan, PUAN NAPSIAH BINTI OMAR (Kuala Pilah).

,, Timbalan Menteri Luar Negeri, DATO' ABDUL KADIR BIN HAJI SHEIKH FADZIR, D.S.D.K., A.M.K. (Kulim-Bandar Baharu). 6761 10 MAC 1987 6762

Yang Berhormat Timbalan Menteri Perusahaan Utama, DATO' RADZI BIN SHEIKH AHMAD, D.P.M.P. (Kangar). Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri, DATO' OO GIN SUN, D.S.D.K., S.D.K., A.M.K., J.P. (Alor Setar). Timbalan Menteri Tenaga, Telekom dan Pos, DATO' ZAINAL ABIDIN BIN ZIN, D.P.M.P., P.M.P. (Bagan Serai). ,, Timbalan Menteri Dalam Negeri, DATO' MEGAT JUNID BIN MEGAT AYOB, D.P.C.M., A.M.P., A.M.K. (Pasir Salak). ,, Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri, DATO' DR MOHAMAD YUSOF BIN HAJI MOHAMED NOR, D.P.M.T., J.M.N., S.M.T., P.P.T. (Setiu). ,, Timbalan Menteri Perusahaan Awam, TUAN HAJI DAUD BIN DATO' HAJI TAHA (Batu Pahat). ,, Timbalan Menteri Pembangunan Negara dan Luar Bandar, TUAN NG CHENG KUAI, A.M.P. (Lumut). ,, Timbalan Menteri Pembangunan Negara dan Luar Bandar, DATO' MOHD. TAJOL ROSLI BIN MOHD. GHAZALI, D.P.M.P., A.M.P. (Gerik).

,, Timbalan Menteri Kerjaraya, TUAN MUSTAFFA BIN MOHAMMAD, S.M.J., K.M.N., P.I.S., B.S.I. (Sri Gading).

,, Timbalan Menteri Pertanian, DATO' ALEXANDER YU LUNG LEE, D.P.M.P. (Batu). ,, Timbalan Menteri Buruh, DATO' WAN ABU BAKAR BIN WAN MOHAMED, D.I.M.P. (Jerantut).

" Timbalan Menteri Kebudayaan, Belia dan Sukan, TUAN WANG CHOON WING, A.M.N. (Lipis). ,, Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri, DR SITI ZAHARA BINTI HAJI SULAIMAN (Mentakab). ,, Timbalan Menteri Perdagangan dan Perindustrian, DATO KOK WEE KIAT, A.M.N. (Selandar). ,, Timbalan Menteri Pelajaran, TUAN WOON SEE CHIN, P.I.S., A.M.N. (Senai). ,, Timbalan Menteri Buruh, TUAN KALAKAU UNTOL (Tuaran).

Timbalan Menteri Kewangan, TUAN LOKE YUEN YOW, A.M.P. (Tanjong Malim).

,, Timbalan Menteri Kerjaraya, TUAN OSU BIN HAJI SUKAM (Papar).

Timbalan Menteri Penerangan, TUAN RAILEY BIN JAFFREY (Silam). ,, Setiausaha Parlimen Kementerian Sains, Teknologi dan Alam Sekitar, TUAN LAW HIENG DING, K.M.N., P.B.S. (Sarikei). 6763 10 MAC 1987 6764

Yang Berhormat Setiausaha Parlimen Kementerian Kebudayaan, Belia dan Sukan, TUAN HAJI AWANG BIN JABAR, S.M.T., A.M.N., P.J.K. (Dungun). Setiausaha Parlimen Kementerian Penerangan, DATO' HAJI DUSUKI BIN HAJI AHMAD, D.I.M.P. (Tumpat). Setiausaha Parlimen Kementerian Kemajuan Tanah dan Kemajuan Wilayah, DATIN PADUKA HAJJAH ZALEHA BINTI ISMAIL, D.P.M.S., S.M.S., K.M.N. (Selayang). Setiausaha Parlimen Kementerian Pembangunan Negara dan Luar Bandar, TUAN ALIAS BIN MD. ALI, S.M.T., K.M.N., P.J.K. (Hulu Terengganu). Setiausaha Parlimen Kementerian Kesihatan, CIK TENG GAIK KWAN (Raub).

Setiausaha Parlimen Jabatan Perdana Menteri, RAJA ARIFFIN BIN RAJA SULAIMAN (Baling). Setiausaha Parlimen Kementerian Kebajikan Masyarakat, TUAN PETER CHIN FAH KUI (Lambir). Setiausaha Parlimen Kementerian Tenaga, Telekom dan Pos, TUAN ONG TIN KIM (Teluk Intan). Setiausaha Parlimen Kementerian Perdagangan dan Perindustrian, TUAN M. G. PANDITHAN (Tapah).

TUAN ABDOL MULOK AWANG DAMIT (Labuan).

TUAN ABDUL GHANI BIN OTHMAN (Ledang).

DR ABDUL HADI BIN DERANI, K.M.N., A.M.K. (Kota Setar).

TUAN HAJI ABDUL MANAF BIN HAJI AHMAD, A.M.N., A.M.P., P.J.K. (Sungai Petani).

TUAN ABDUL RAHMAN BIN BAKAR (Marang).

TUAN ABDUL RAHMAN BIN SULAIMAN (Parit Buntar).

TUAN HAJI ABDUL RAZAK BIN ABU SAMAH, D.S.M., A.M.N., P.J.K. (Lembah Pantai).

DATUK PATINGGI HAJI ABDUL TAIB MAHMUD, D.P., D.A., S.P.M.J., P.G.D.K. (Samarahan).

DATO' ABDULLAH AHMAD, S.J.M.K., D.P.M.K., P.N.B.S., A.D.K. (Kok Lanas).

TUAN HAJI ABDULLAH BIN HAJI ARSHAD (Pengkalan Chepa).

TOH MUDA DR ADBULLAH FADZIL BIN CHE WAN, P.C.M. (Bukit Gantang).

,, TUAN ADAM BIN ABDUL KADIR (Kuantan).

,, DATO' DR AFFIFUDIN BIN HAJI OMAR, D.S.D.K., J.S.M., K.M.N., B.C.K. (Padang Terap).

TUAN AHMAD BIN OMAR, P.P.N. (Pagoh). 6765 10 MAC 1987 6766

Yang Berhormat TUAN HAJI BASRI BIN BAJURI, K.M.N., P.J.K. (Kuala Langat).

TUAN BERNARD GILUK DOMPOK (Penampang). ,, DR CHEN MAN HIN (Seremban). TUAN CHEW KAM HOY, A.M.K., J.P. (Padang Serai). TUAN CHIAN HENG KAI (Bukit Mertajam).

TUAN SAMSON CHIN CHEE TSU (Tawau).

TUAN CHUA JUI MENG (Bakri). DR V. DAVID (Puchung).

,, TUAN DOUGLAS UGGAH EMBAS, A.B.S., P.B.S. (Betong).

,, DR ENG SENG CHAI (Petaling Jaya).

TUAN FUNG KET WING (Sandakan).

TUAN GERARD MATH LEE MIN, A.S.D.K. (Gaya).

,, TUAN GHAZALI BIN AHMAD, A.M.N., P.C.K. (Jerai). DR GOH CHENG TEIK (Nibong Tebal). TUAN GOOI HOCK SENG (Bukit Bendera).

TUAN HASHIM BIN SAFIN alias SHAFAIN, A.M.N. (Tanah Merah). TUAN HSING YIN SHEAN (Tanjong Aru).

TUAN HAJI HUSSEIN BIN HAJI TAIB, P.P.N., P.J.K. (Sabak Bernam). TUAN HU SEPANG (Rasah).

,, TUAN HAJI IBRAHIM BIN ALI (Pasir Mas).

TUAN HAJI IBRAHIM AZMI BIN HASSAN (Kuala Nerus).

,, TUAN ISMAIL alias MANSOR BIN SAID, S.M.T., A.M.N. (Kemaman).

,, TUAN JIMBUN ANAK PUNGGA alias JAMES JIMBUN ANAK PUNGGA, P.B.S. (Kapit).

TUAN JUSTINE ANAK TEMENGGONG JINGGUT (Ulu Rajang).

TUAN KADOH AGUNDONG (Padas). DATO' HAJI KAMARUZAMAN BIN HAJI AHMAD, D.P.M.S., J.M.N., A.M.N., J.P. (Tanjung Karang). TUAN R. KARPAL SINGH (Jelutong).

TUAN LAINUS ANAK ANDREW LUWAK (Serian). TUAN LAU DAK KEE (Pasir Pinji).

TUAN LAW LAI HENG alias GOH LAI HENG, P.I.S., B.S.I., K.M.N., A.M.N. (Pontian). TUAN LEE LAM THYE (Bukit Bintang). DR LEO MICHAEL TOYAD (Mukah). 6767 10 MAC 1987 6768

Yang Berhormat DATO' PAUL LEONG KHEE SEONG, D.P.C.M. (Taiping).

TUAN LIEW AH KIM (Seputeh).

DR LIM ANN KOON, S.S.A., P.J.K. (Ampang Jaya).

TUAN LIM GUAN ENG (Kota Melaka).

TUAN LIM KIT SIANG (Tanjong).

PUAN LING CHOOI SIENG (Kluang).

TUAN MADATANG BIN MOREJAL (Bandau).

TUAN MAIDOM BIN PANSAI alias PAUL PANSAI (Kota Belud).

TUAN METAH BIN ASANG alias MICHAEL ASANG, B.S.K. (Jambongan).

TUAN MOHAMAD BIN ABDULLAH, P.J.K. (Maran).

DATO' HAJI MOHAMED BIN HAJI ALI, D.J.M.K., K.M.N., A.M.N., P.B. (Nilam Puri).

TUAN MOHAMED BIN HAJI ISA, A.M.N., P.S. (Kuala Kerai).

TUAN MOHAMED BIN JAMRAH, A.M.P., P.P.T. (Bagan Datok).

DATO' MOHAMED BIN RAHMAT, S.P.M.J., S.S.I.J., P.N.B.S., K.M.N. (Pulai).

TUAN MOHAMED SAM BIN HAJI SAILAN, A.M.N., P.I.S., B.S.I. (Muar).

TUAN MOHAMED TAWFIK BIN TUN DR ISMAIL (Sungai Benut).

TUAN HAJI MOHAMED BIN YAACOB (Rantau Panjang).

DATO' HAJI MOHAMMAD ABU BAKAR BIN RAUTIN IBRAHIM, D.S.D.K., K.M.N. (Kuala Kedah).

,, TUAN MOHAMMAD SUBKY BIN HAJI ABDUL RAOF, A.M.N., P.J.M. (Balik Pulau).

TUAN MOHAMMED YUSOFF BIN ABDUL LATIFF, J.P. (Tasek Gelugor).

DATUK SERI HAJI MOHD. ADIB BIN HAJI MOHD. ADAM, D.G.S.M. (Alor Gajah).

TUAN HAJI MOHD. KHALID BIN MOHD. YUNUS (Jempol).

TUAN MOHD. NOH BIN RAJAB (Tampin).

TUAN MOHD. SHARIF BIN JAJANG, A.M.N., P.J.K. (Sepang).

TUAN MOHD. TAMRIN BIN ABDUL GHAFAR (Batu Berendam).

TUAN HAJI MOHD. ZAIN BIN ABDULLAH, S.M.K. (Bachok).

TUAN MOHD. ZIHIN BIN MOHD. HASSAN (Larut).

DATO' MUSA BIN HITAM, S.P.M.J., S.S.I.J., S.P.M.S., D.U.N.M., S.P.N.S. (Kota Tinggi).

,, TUAN MUTANG TAGAL (Bukit Mas). 6769 10 MAC 1987 6770

Yang Berhormat TUAN NASRUDDIN BIN ALANG SAIDIN (Parit).

TUAN NGOI THIAM WOH (Kampar).

,, DR NICHOLAS MUNONG IBAU (Rajang).

TUAN NURNIKMAN BIN ABDULLAH (Kimanis).

,, TUAN JOE OJIHI SUPIRING (Marudu).

,, TUAN OTHMAN BIN ABDUL (Pendang). „ DATUK JOSEPH PAIRIN KITINGAN (Keningau).

,, DR PATAU RUBIS, P.B.S. (Mas Gading).

TUAN P. PATTO (Ipoh).

,, TUAN PETER PAUL DASON (Bayan Baru).

,, DATUK PETER TINGGOM ANAK KAMARAU, P.N.B.S., P.C, K.M.N.,

A.M.N. (Saratok).

TUAN PITTING BIN HAJI MOHD. ALI (Kinabatangan).

,, DATO' HAJI SAIDIN BIN HAJI MAT PIAH, D.P.M.P., P.M.P., A.M.N.,

P.J.K. (Tasik Chenderoh). ,, DATUK HAJI SAKARAN BIN DANDAI, S.P.D.K., J.P. (Semporna). TUAN SHAHIDAN BIN KASSIM, A.M.P. (Arau).

,, PUAN HAJJAH SHARIFFAH DORAH BINTI DATO' SYED MOHAMMED, S.M.J., A.M.N., P.I.S., B.S.I. (Parit Sulong). TUAN SIM KWANG YANG (Bandar Kuching).

TUAN S. S. SUBRAMANIAM, P.J.K., A.M.S. (Hulu Selangor). ,, DRS SULEIMAN BIN MOHAMED (Titiwangsa). ,, TUAN TAIMAN BIN LUMAING (Pensiangan).

,, DATUK DANIEL TAJEM ANAK MIRI (Batang Lupar). TUAN TAN KOK WAI (Sungai Besi).

TUAN TAN KOON SWAN (Gopeng).

,, DR TAN SENG GIAW (Kepong).

,, TUAN TEOH TEIK HUAT (Bagan).

TUAN THOMAS SALANG SIDEN (Julau).

TUAN TIEu SUNG SENG alias Tiu SUNG SENG (Sibu).

,, TUAN TING CHEK MING (Batu Gajah).

TUAN TING LING KIEW (Bintulu).

,, TUAN HAJI WAN OMAR BIN WAN MAJID, S.M.K., P.P.N. (Pasir Puteh).

DATUK HAJI YAHAYA BIN MOHD. SHAFIE (Tambun).

,, PUAN ZAINABON alias ZAINAB BINTI ABU BAKAR (Tebrau). 6771 10 MAC 1987 6772

Yang Berhormat DATO' ZAINAL ABIDIN BIN JOHARI, D.S.D.K., K.M.N., P.P.N., B.K.M., P.J.K., J.P. (Sik).

,, DATO' HAJI ZAKARIA BIN HAJI ABDUL RAHMAN, D.P.M.T., K.M.N., P.J.K. (Besut).

TUAN ZUBIR BIN EMBONG (Kuala Terengganu). 6773 10 MAC 1987 6774

DEWAN RAKYAT

PEGAWAI-PEGAWAI KANAN

Setiausaha Dewan Rakyat: Datuk Azizul Rahman bin Abdul Aziz, D.P.M.P., J.M.N., S.M.P., P.P.T. Ketua Penolong Setiausaha: Haji Mohd. Salleh bin Abu Bakar.

Penolong Setiausaha: Ghazali bin Haji Abdul Hamid, A.M.N. Penolong Setiausaha: Abdullah bin Abdul Wahab.

BAHAGIAN PENYATA RASMI PARLIMEN Ketua Penyunting: Yahya Manap. Penyunting Kanan: P. B. Menon. Penyunting Kanan: Haji Osman bin Sidik. Penolong Penyunting: N. Ramaswamy. Penolong Penyunting: Amran bin Ahmad.

Pelapor Perbahasan Parlimen: Haji Abdul Rahman bin Haji Abu Samah. Suhor bin Husin. Mohd. Saleh bin Mohd. Yusof. Hajjah Juliah binti Awam. Supiah binti Dewak. Ismail bin Hassan. Shamsiah binti Mohd. Yusof. Hajjah Kalsom binti Ghazali. Mohamed bin Osman. Norishah binti Mohd. Thani. Zaharah binti Nairn.

BENTARA MESYUARAT Mejar (B) Mohd. Kassim bin Hashim. 6777 10 MAC 1987 6778 MALAYSIA DEWAN RAKYAT

Selasa, 10hb Mac, 1987

Mesyuarat dimulakan pada pukul 2.30 petang

DOA YAYASAN KEBAJIKAN NEGARA 2. Dato' Haji Mohammad Abu Bakar (Tuan Yang di-Pertua mem- bin Rautin Ibrahim minta Menteri pengerusikan Mesyuarat) Kebajikan Masyarakat menjelaskan tentang: (a) tujuan utama penubuhan JAWAPAN-JAWAPAN Yayasan Kebajikan Negara; MULUT BAGI dan PERTANYAAN- (b) sejauh ini berapakah jumlah PERTANYAAN wang tabungan tersebut. Setiausaha Parlimen Kementerian Tuan Teoh Teik Huat: (Bangun) Kebajikan Masyarakat (Tuan Peter Chin Fah Kui): Tuan Yang di-Pertua, Tuan Yang di-Pertua: Ya. izinkan saya menjawab soalan ini. (a) Tujuan utama Yayasan Tuan Teoh Teik Huat: Satu Kebajikan Negara ialah untuk penjelasan. Ada satu soalan saya memajukan kebajikan dan dalam buku di sini pembangunan sosial rakyat Malaysia khususnya kebajikan Tuan Yang di-Pertua: Nanti, saya keluarga dan kanak-kanak serta ingat jikalau ada apa-apa minta Yang untuk mengadakan satu tabung Berhormat kewangan yang dikawal dan ditadbirkan oleh Lembaga Pemegang Amanah; Tuan Teoh Teik Huat: Mengenai soalan (b) Pada masa kini, Tabung Amanah Yayasan Kebajikan Negara mempunyai lebih Tuan Yang di-Pertua: Tak boleh! kurang $7.3 juta. Kalau Yang Berhormat hendak apa- apa, uruslah dengan saya di pejabat. Tuan Lee Lam Thye: Tuan Yang di- Pertua, bolehkah Yang Berhormat Yang Berhormat Tuan Haji Ibrahim Setiausaha Parlimen memberitahu bin Ali. Dewan ini tentang berapa banyak yang telah dibelanjakan dari Yayasan (Soalan No. 1 Y.B. Tuan Haji Kebajikan di negara ini dan apakah Ibrahim bin Ali tidak hadir) jenis bantuan yang telah dikeluarkan. Tuan Peter Chin Fah Kui: Tuan Tuan Yang di-Pertua: Yang Yang di-Pertua, mengenai Berhormat Dato' Haji Mohd. Abu belanjawan, saya ada angka di sini, Bakar Rautin Ibrahim. tetapi mengenai jenis saya minta maaf 6779 10 MAC 1987 6780 sebab jika Yang Berhormat hendak Tuan Yang di-Pertua: Yang tahu berapa jenis-jenis bantuan yang Berhormat, ada yang bangun. Ada diberi, saya harap Yang Berhormat hendak membuat apa? boleh menulis satu surat kepada Kementerian saya dan selepas itu Tuan Abdul Rahman bin Sulaiman: Kementerian boleh menjawab penuh. Tuan Yang di-Pertua, hendak menjelaskan soalan saya. Bukan saya Mengenai belanjawan, Tuan Yang maksudkan tujuan penubuhan Tabung di-Pertua, kedudukan Yayasan ini. Tadi dalam jawapan awal, Yang Kebajikan Negara adalah seperti Berhormat telah menyatakan berikut: tujuannya ialah untuk bantuan kepada kebajikan keluarga. Jadi, apakah Jumlah kutipan Yayasan Kebajikan maksud kebajikan keluarga di situ? Negara sejak ianya ditubuhkan sehingga sekarang ialah Tuan Peter Chin Fah Kui: Keluarga $12,925,010.81 sen. Belanjawan pada dalam soalan itu boleh kata Yang masa itu ialah $5,586,489.37 sen, iaitu Berhormat itu hendak minta jenis tabung ini sekarang ialah bantuan untuk keluarga-keluarga. $7,338,611.44 sen. Inilah untuk Sebab itu saya minta notis dan saya menjawab belanjawan. boleh jawab. (Ketawa)

Tuan Abdul Rahman bin Sulaiman: Tuan Yang di-Pertua, tadi dalam jawapan awal Yang Berhormat PERTUKARAN GURU SAINS/ Setiausaha Parlimen ada menyatakan BAHASA—MALAYSIA/INDONESIA tujuan penubuhan Yayasan ini ialah 3. Tuan Hashim bin Safin minta bagi kebajikan keluarga. Jadi, Menteri Pelajaran menyatakan bolehkah Yang Berhormat Setiausaha bagaimana dengan cadangan Parlimen memberitahu apakah definisi Kementerian Pelajaran untuk kebajikan keluarga itu. Apakah menghantar guru-guru Sains Malaysia bentuk-bentuk kebajikan yang ke Indonesia dan sebaliknya dimaksudkan yang telah diberi melalui menerima Guru-guru Bahasa dari tabungan ini? Indonesia di Malaysia. Bagaimana Yang kedua, apakah cara-cara yang cara dan syarat pengambilan. Apakah digunakan untuk dikeluarkan wang syarat-syarat perkhidmatan dan tabungan ini bagi tujuan perbelan- pembayaran gaji serta elaun-elaun jaannya? yang telah dicadangkan ataupun telah dipersetujui. Tuan Peter Chin Fah Kui: Tuan Timbalan Menteri Pelajaran (Tuan Yang di-Pertua, untuk definisi tujuan Haji Bujang bin Haji Ulis): Tuan Yang Yayasan Kebajikan ini saya boleh di-Pertua, pertukaran guru-guru membawakan tujuan-tujuan yang antara Malaysia dan Indonesia meluaskan tujuan utama yang saya dirancangkan memandangkan bahawa sebut tadi. Di sini saya boleh nyatakan Indonesia memerlukan guru-guru Yayasan Kebajikan memanglah tetap sains yang berlebihan bekalannya di sebab satu perbadanan di dalam Malaysia, manakala Malaysia pula Ordinan Pemegang-pemegang memerlukan guru Bahasa Malaysia Amanah Perbadanan Tahun 1950 yang boleh dibekalkan oleh Indonesia. ditubuhkan dan dilancarkan. Dan mengenai Walau bagaimanapun, sebelum program ini dapat dilaksanakan Tuan Abdul Rahman bin Sulaiman: beberapa perkara perlu kita ambil kira (Bangun) dan laksanakan seperti orientasi dan 6781 10 MAC 1987 6782 penyesuaian mengenai kaedah dan bahasa adalah difahamkan bahawa bahasa perlu dikaji dengan lebih teliti Kementerian Pelajaran berlebihan lagi. guru dalam jurusan sains. Apakah Kementerian sedar bahawa Tuan Lau Dak Kee: Tuan Yang di- berlakunya kelebihan guru-guru sains Pertua, soalan tambahan, bolehkah ini adalah oleh sebab salah Kerajaan menerangkan bahawa perancangan daripada Kementerian adakah Menteri Pelajaran sedar atau yang berkenaan kerana satu masa tidak di negara ini kita mempunyai dahulu kita menggalakkan anak-anak banyak guru-guru yang layak untuk kita supaya mengambil jurusan sains mengajar Bahasa Malaysia. Adakah dan akhirnya mereka telah mengambil Kerajaan sedar dan kalau sedar jurusan tersebut dan pada hari ini kita mengapakah Kerajaan tidak berlebihan siswazah dalam jurusan mengambil rakyat Malaysia menjadi tersebut. guru Bahasa Malaysia terutamanya, keperluan selain daripada itu kalau Jadi, apakah Kementerian sekiranya menghadapi kekurangan, mempunyai strategi bagi mengatasi barulah kita mengambil guru-guru masalah ini dan sebaliknya kita juga daripada negara-negara asing. kekurangan guru bahasa kerana galakan untuk mengambil jurusan Tuan Haji Bujang bin Haji Ulis: sains tadi dan apakah usaha Tuan Yang di-Pertua program ini Kementerian untuk mengatasi masih berada di peringkat masalah kekurangan ini selain perancangan lagi. Tidak semestinya daripada rancangan untuk mengambil kalau kita mengatakan bahawa guru-guru daripada Indonesia? sekiranya ada dari guru kita yang boleh mengajar Bahasa Malaysia, maka kita mesti ambil guru kita itu Tuan Haji Bujang bin Haji Ulis: kerana ini bergantung kepada taraf Tuan Yang di-Pertua, untuk mana yang kita hendak capai. makluman Ahli Yang Berhormat, memang sebagaimana yang dikatakan, Kalau kita katakan bahawa guru kita sekarang ini mendapati bahawa berkelulusan Tingkatan I yang layak kita berlebihan guru sains tetapi perlu dan boleh diterima untuk mengajar, saya jelaskan bahawa guru-guru sains maka sudah tentulah ini bermakna ini bukanlah guru-guru yang ditaja kita akan berlebihan guru. Tetapi oleh pihak Kementerian Pelajaran kalau kita ingin pencapaian dan yang membuktikan bahawa dari segi prestasi yang lebih tinggi untuk perancangan yang dibuat oleh pihak meningkatkan mutu pelajaran bahasa Kementerian kita telah membuat di negara kita ini, maka kita perlu perancangan yang betul tetapi ada mereka yang berkelulusan lebih tinggi agensi-agensi yang tertentu yang telah daripada mereka itu. menaja pelajar-pelajar ini dan apabila Jadi, ini di peringkat perancangan mereka itu keluar, mereka tidak dapat dan perundingan dan sebagaimana memenuhi tempat-tempat, kerana kita yang saya sebutkan tadi, kita sudah penuhkan tempat itu. mengambil kira akan semua faktor dalam melaksanakan program ini. Misal kata dalam tahun 1984-1986, kita berlebihan 312 orang guru sains Tuan Haji Hussein bin Haji Taib: iaitu guru siswazah sains yang bukan Tuan Yang di-Pertua, soalan menerima biasiswa/dermasiswa tambahan. Wujudnya rancangan Kementerian Pelajaran yang tidak pertukaran guru Malaysia-Indonesia dapat ditempatkan di sekolah-sekolah, khususnya dalam bidang sains dan manakala bagi tahun 1987 keluaran 6783 10 MAC 1987 6784 universiti tempatan terdapat seramai permohonan Iain-lain parti politik 427 orang guru-guru yang bukan di untuk mengadakan kem yang sama bawah tajaan Kementerian Pelajaran. akan diberi kebenaran juga. Namun demikian, kita merasai bahawa adalah menjadi Timbalan Menteri Dalam Negeri tanggungjawab kita untuk (Dato' Megat Junid bin Megat Ayob): menempatkan mereka itu dan Tuan Yang di-Pertua dalam hal soalan program yang kita adakan atau Ahli Yang Berhormat dari Petaling, rancangkan adalah bertujuan untuk pihak saya pecahkan kepada 4 menentukan supaya mereka itu jawapan: setidak-tidaknya dapat kita tempatkan (1) Sepanjang yang saya tahu, di sekolah-sekolah untuk berkhidmat UMNO tidak mempunyai kem sama ada di negara kita ataupun di sepertimana yang dimaksudkan negara jiran yang ingin dan bersedia oleh Ahli Yang Berhormat. untuk menerima mereka dan kita juga Apa yang ada di Kem Sungai bersedia menerima guru-guru mereka. Amang, Ulu Klang, Selangor Dari segi perancangan perlu saya adalah seperti juga kem-kem jelaskan banyak faktor yang telah yang lain yang terdapat di mempengaruhi perancangan kita tempat-tempat lain dalam walaupun mula-mula kita merasai negara kita ini yang bertujuan bahawa perancangan kita itu betul. untuk melatih para belia Namun akibat daripada misal kata meninggikan semangat dan kemelesetan ekonomi, perancangan meningkatkan perasaan kita itu telah tidak menepati akan cintakan bangsa dan negara. target ataupun matlamat yang kita Secara kebetulan, kem ini tujui. Dan banyak lagi masalah, digunakan oleh Pergerakan perkara yang perlu yang telah Pemuda UMNO. Ianya menjejaskan akan perancangan. bukanlah Kem Latihan Pemuda UMNO. Namun demikian, kita berusaha untuk menentukan supaya (2) Untuk makluman Ahli Yang perancangan kita untuk masa akan Berhormat, oleh sebab kem itu datang akan terus dapat kita baru sahaja dibuka, ia telah laksanakan untuk menemui matlamat mengambil sempena nama yang kita hajati. Yang Amat Berhormat Timbalan Perdana Menteri, lalu dinamakan Kem Semangat KEM SEMANGAT GHAFAR Ghafar Baba. Ini juga adalah BAB A—KEGIATAN UMNO satu perkara biasa oleh sebab banyak tempat-tempat dan 4. Dr Eng Seng Chai minta Menteri bangunan-bangunan yang lain Dalam Negeri menyatakan sama ada juga diberikan nama pemimpin- "Kem Semangat Ghafar Baba", satu pemimpin ulung negara ini. kem ahli-ahli UMNO di Sg. Amang, Ulu Klang, Selangor di mana latihan (3) Untuk makluman Ahli Yang "Commando" diberi oleh bekas ahli Berhormat juga, tidak ada Polis, ada diberi kebenaran dan izin latihan ala-komando yang untuk kegiatan itu yang sebenar dan dijalankan di kem tersebut. Jika sepatutnya diberi oleh pihak polis dan pun ada bekas tentera atau Tentera sahaja kepada ahli-ahli bekas polis yang terlibat, pasukan masing-masing; jika ada mereka itu hanya ditugaskan diberi izin, bolehkah Kementerian untuk memberikan latihan memberi jaminan bahawa jasmani ala-tentera kepada 6785 10 MAC 1987 6786 peserta-peserta kursus di kem komando-komando dalam UMNO, tersebut. Aktiviti-aktiviti ini adakah ini bersangkut-paut dengan juga hanyalah merupakan 5% kem-kem yang wujud dalam soalan sahaja daripada keseluruhan ini? kurikulum yang dijalankan di situ. Kedua, apa jenis latihan jasmani ala tentera ini, adakah satu semakan (4) Mana-mana pertubuhan yang dibuat oleh Kementerian Dalam berdaftar boleh menjalankan Negeri, atau adakah jawapan ini aktiviti mereka termasuklah dijawab dari segi pemimpin UMNO mengadakan kursus semangat dan bukan daripada segi Kementerian tanpa perlu kebenaran, jika ia Dalam Negeri? (Tepuk) tidak bercanggah dengan Dato' Megat Junid bin Megat Ayob: undang-undang tubuhnya Soalan yang pertama Tuan Yang di- sendiri dan tidak bercanggah Pertua, saya ingat Yang Berhormat dengan peruntukan Akta dari Tanjong ini eloklah jaga DAP, Pertubuhan, 1966 atau Iain-lain jangan ambil hal langsung fasal peruntukan undang-undang. UMNO. (Tepuk) Mengenai soalan kedua, Dr Tan Seng Giaw: Tuan Yang di- Pertua, soalan tambahan, berapakah Tuan Lim Kit Siang: Soalan saya jumlah kem seperti itu yang ialah ada komando atau tidak ada disebutkan oleh Ahli Yang Berhormat komando? Itu bukan hal DAP dan tadi dan dengan penglibatan bekas- bukan hal UMNO, tetapi hal negara, bekas polis dan tentera itu adakah ini ada komando atau tidak ada? bermakna Kementerian itu bermaksud (Tepuk) untuk mengadakan latihan ala- tentera? Dato' Megat Junid bin Megat Ayob: Tuan Yang di-Pertua, soalan yang pertama tadi menyebutkan bahawa Dato' Megat Junid bin Megat Ayob: ada pemimpin-pemimpin UMNO Tuan Yang di-Pertua, kem-kem menyebut, itu sebab saya jawab, seperti ini yang wujud ialah di Telok jagalah hal DAP, jangan jaga hal Batek, Lumut, Port Dickson dan di UMNO. (Tepuk) Kem Ghafar Baba, tetapi kem-kem lain yang tidak rasmi boleh diadakan Tuan Yang di-Pertua: Yang di mana-mana sahaja jikalau sekiranya Berhormat-Yang Berhormat mana-mana pertubuhan suka. Tuan Lim Kit Siang: Soalan saya Penglibatan bekas tentera dan bekas benar atau tidak benar sila jawab? polis tidak bermaksud kita hendak melatih orang-orang kita menjadi ala Tuan Yang di-Pertua: Yang tentera, tetapi apa yang penting, kalau Berhormat, saya harap Yang doktor kerjanya mengubat, kalau Berhormat teruskan dan saya mintalah lawyer kerjanya mempertahankan supaya janganlah menjadi kacau- orang, jadi kalau hendak buat exercise bilau. Sila teruskan. eloklah cari orang yang betul-betul boleh mengajar exercise iaitu bala Tuan Lim Kit Siang: Sila jawab tentera. (Tepuk) dahulu. Dato' Megat Junid bin Megat Ayob: Tuan Lim Kit Siang: Oleh kerana Tuan Yang di-Pertua, kalau saya setengah pemimpin-pemimpin UMNO hendak jawab, saya minta wakil sendiri ada kata bahawa ada daripada Tanjong buat soalan lain. 6787 10 MAC 1987 6788

Tuan Lim Kit Siang: Ada komando soalan ini perlu saya atau tidak ada komando wujud dalam memperingkatkan juga Ahli-ahli Yang UMNO bersangkut-paut dengan kem- Berhormat, terutama sekali dari pihak kem ini. Pembangkang supaya mengikuti Peraturan Mesyuarat. (Ketawa) Dato' Megat Junid bin Megat Ayob: Tuan Yang di-Pertua, tidak ada Tuan Yang di-Pertua, kerana komando. mengikut Peraturan Mesyuarat, kalau saya tidak lupa, kalau Tuan Speaker Tuan Yang di-Pertua: Yang membuat keputusan adalah Berhormat Tuan Haji Mohd. Zain bin muktamad Abdullah! Tuan Lim Kit Siang: On a point of Tuan Lim Kit Siang: Soalan kedua order. Mahu kecualikan belum lagi dijawab. Tuan Haji Bujang bin Haji Ulis: Tuan Haji Mohd. Zain bin Tuan Yang di-Pertua, Abdullah: Tuan Yang di-Pertua, soalan yang kelima. Tuan Lim Kit Siang: Mahu ketepikan Tuan Speaker belum jadi Tuan Lim Kit Siang: Bahagian Speaker. (Ketawa) kedua belum dijawab, dia lagi ada Tuan Haji Bujang bin Haji Ulis: Tuan Yang di-Pertua, keputusan Tuan Yang di-Pertua: Saya lihat bahasa Inggeris di peringkat Sijil Yang Berhormat Timbalan Menteri Rendah Pelajaran (SRP) bagi tahun sudah duduk, dan seseorang Menteri 1986 menunjukkan kemerosotan boleh kalau sekiranya dia suka di sebanyak 2.1% daripada tahun 1985. bawah Peraturan Mesyuarat tidak Turun naik peratus kelulusan ini menjawab mana-mana soalan. adalah dipengaruhi oleh perkara- perkara berikut: Tuan Lim Kit Siang: Yang Berhormat tidak mahu jawab, itu lain (i) pencapaian dan kemampuan hal, tetapi belum jawab bahagian yang murid-murid dari setahun ke kedua. Mana boleh lari seperti ini, setahun adalah berbeza; Ah! jawab. (ii) suasana pembelajaran dan peperiksaan bagi satu-satu BAHASA INGGERIS DI kumpulan murid turut berbeza; PERINGKAT SRP dan 5. Tuan Haji Mohd. Zain bin (iii) soalan-soalan peperiksaan juga Abdullah minta Menteri Pelajaran berbeza dari setahun ke menyatakan apakah sebab-sebabnya setahun. keputusan bahasa Inggeris di peringkat Sijil Rendah Pelajaran Kejatuhan sebanyak 2.1% tidaklah (SRP) bagi tahun 1986 merosot mencemaskan, malahan merupakan daripada tahun sebelumnya. Nyatakan perkara biasa bagi satu-satu mata sama ada kemerosotan ini berlaku pelajaran. juga di sekolah-sekolah dalam bandar; apakah langkah-langkah Kementerian Ditinjau dari segi kedudukan yang akan diambil untuk mengatasi pencapaian sekolah-sekolah bandar di masalah yang tersebut. beberapa buah negeri, didapati ada sekolah-sekolah mencatatkan Timbalan Menteri Pelajaran (Tuan kenaikan peratus kelulusan manakala Haji Bujang bin Haji Ulis): Tuan Yang ada pula yang mencatatkan keputusan di-Pertua, sebelum saya menjawab yang merosot sedikit. 6789 10 MAC 1987 6790

Antara program-program yang Sebenarnya hanya burung-burung sedang dijalankan untuk mengatasi atau binatang migrate, manusia masalah ini ialah: immigrate dan kesilapan ini pun wujud secara am di antara golongan guru- (i) menggalakkan penglibatan guru. Ini sahaja. Terima kasih. lebih banyak sekolah dengan Rancangan Bacaan Tambahan Tuan Haji Bujang bin Haji Ulis: Bahasa Inggeris; Tuan Yang di-Pertua, kesilapan (ii) membekalkan sekolah-sekolah seumpama yang telah disebutkan oleh luar bandar dengan guru-guru Ahli Yang Berhormat itu tidak pernah yang terlatih dalam bidang dilaporkan kepada saya, dan insya pengajaran pembelajaran Allah kita akan selidiki. Namun bahasa Inggeris; demikian, perlu saya jelaskan Kementerian Pelajaran dengan (iii) menggalakkan sekolah-sekolah sedaya-upaya, seboleh-bolehnya menengah menggunakan melatih guru-guru supaya dapat bahan-bahan bantu mengajar mencapai matlamat latihan yang bahasa Inggeris keluaran sempurna supaya dapat Kementerian Pelajaran; menyampaikan pengajaran bahasa (iv) memberi kursus tambahan Inggeris ini dengan sempurna kepada dalam bidang pengkaedahan pelajar-pelajar supaya mutu prestasi pengajaran bahasa Inggeris peningkatan bahasa Inggeris di kepada guru-guru; kalangan pelajar-pelajar kita akan dapat kita pertingkatkan. (v) mengeluarkan jurnal pengajaran dan pembelajaran Tuan Adam bin Abdul Kadir: Tuan bahasa yang dimuatkan, antara Yang di-Pertua, soalan tambahan. lain, pengkaedahan pengajaran Saya tertarik dengan jawapan Yang bahasa Inggeris mengikut satu- Berhormat Timbalan Menteri tadi satu kemahiran tertentu; dan iaitu antaranya ialah 6 langkah untuk (vi) melakukan lawatan ke sekolah- membaiki pengajaran bahasa Inggeris sekolah untuk memberi di peringkat SRP. bimbingan iktisas kepada guru- Saya ingin tahu apakah soal guru mata pelajaran bahasa kemerosotan ini begitu teruk Inggeris. berbanding dengan pengajaran bahasa Inggeris di zaman sebelum merdeka Tuan Sim Kwang Yang: Tuan Yang dahulu. di-Pertua, saya ingin bertanya kepada Yang Berhormat Timbalan Menteri Tuan Haji Bujang bin Haji Ulis: berkenaan tentang latihan guru-guru Tuan Yang di-Pertua, susah untuk kita untuk mengajar mata pelajaran membandingkan sebenarnya, kerana bahasa Inggeris di sekolah-sekolah di saya katakan tadi terpulang kepada negara kita. Adakah benar bahawa suasana pengajaran dan rancangan latihan guru-guru itu tidak pembelajaran. memberi tekanan yang sesuai kepada pengajaran bahasa Inggeris. Adakah Yang kedua, perbezaan di antara benar bahawa mereka pergi mengajar penggunaan bahasa sendiri walaupun murid-murid, maka murid-murid pun sekarang kita menitikberatkan soal mempelajari bahasa yang sudah penggunaan bahasa Inggeris juga di tercemar seperti merujukkan kepada sekolah-sekolah untuk menentukan tindakan orang yang pindah dari satu tingkat bahasa Inggeris pencapaian itu negara ke negara yang lain sebagai bertambah. Namun demikian, kita migrate dan bukan immigrate. juga tidak boleh lupa bahawa bahasa 6791 10 MAC 1987 6792 pengantar yang utama ialah Bahasa (d) memberi khidmat nasihat dan Malaysia dan oleh kerana itu untuk bantuan galakan kepada 1,438 kita membandingkan sama ada orang usahawan. sekarang lebih baik atau lebih merosot Tuan Yang di-Pertua, bantuan- daripada sebelum merdeka adalah bantuan seperti ini akan diteruskan perkara yang relative, yang perlu kita bagi menjamin kejayaan perniagaan beri ulasan secara terperinci dan kaum bumiputera di Sarawak. Di adalah jahil sekiranya kita dalam Rancangan Malaysia Kelima, mengatakan bahawa ini merosot MARA telah merancang untuk daripada yang sebelum merdeka tanpa membina dan memberi bantuan memberi ulasan yang sewajarnya. seperti berikut: BUMIPUTERA DALAM (a) memberi pinjaman $10 juta PERNIAGAAN/PERINDUSTRIAN DI kepada 800 orang peminjam; SARAWAK (b) membina 5 projek rumah kedai 6. Tuan James Jimbun anak Pungga yang mengandungi 61 unit; dan minta Menteri Pembangunan Negara (c) mengadakan 145 kursus dan Luar Bandar menyatakan usahawan kepada 4,349 orang program yang telah dirancangkan dan peserta. akan dirancangkan oleh MARA di Sarawak untuk membantu kaum bumiputera di Bahagian Ke 7 yang ZON PERDAGANGAN BEBAS DI masih mundur di bidang perniagaan SABAH dan industri kecil. 7. Tuan Bernard Giluk Dompok minta Timbalan Menteri Pembangunan Menteri Kewangan menyatakan sama Negara dan Luar Bandar (Dato' ada Kementerian beliau boleh Mohd. Tajol Rosli bin Mohd. Ghazali): mengkaji kemungkinan mendirikan Tuan Yang di-Pertua, bagi membantu satu kawasan perdagangan bebas atau kaum bumiputera dalam bidang free trade zone di Sabah untuk perniagaan dan perindustrian kecil di membantu memperkembangkan per­ negeri Sarawak, beberapa program dagangan dan perindustrian, terutama telah dan sedang dilaksanakan seperti perusahaan pembuatan (manu­ memberi bantuan modal, facturing industry) di negeri itu menyediakan ruang-ruang niaga serta memandangkan keadaan ekonomi memberi khidmat nasihat dan yang meleset. bimbingan. Bantuan-bantuan ini dibuat secara menyeluruh meliputi Timbalan Menteri Kewangan (Tuan kaum bumiputera yang berada di Loke Yuen Yow): Tuan Yang di- Bahagian Ke 7. Pertua pembangunan zon perda­ Sehingga akhir tahun 1986 MARA gangan bebas di semua negeri di dalam telah berjaya membantu kaum negara kita ini adalah dikenalpasti dan bumiputera di Sarawak mengikut dimajukan oleh Kerajaan Negeri program-program seperti berikut: masing-masing. Zon perdagangan bebas adalah skim untuk (a) memberi pinjaman $16.82 juta memudahkan industri berorientasikan kepada 2,999 peminjam; eksport dan menggunakan dengan (b) membina 6 projek rumah kedai banyak bahan mentah yang diimport mengandungi 129 unit; dalam urusan dengan pihak kastam. (c) mengadakan 137 kursus Tuan Yang di-Pertua, Kementerian usahawan kepada 6,638 peserta; Kewangan boleh membantu Kerajaan dan Negeri Sabah dalam usaha mengkaji 6793 10 MAC 1987 6794 kemungkinan mendirikan satu BANDUAN MELARIKAN DIRI kawasan perdagangan bebas dalam DARI PENJARA negeri Sabah setelah Kerajaan Negeri mengenalpastikan kawasan yang 9. Tuan Lee Lam Thye minta Menteri dirancangkan. Dalam Negeri menyatakan: (a) bilangan banduan yang Tuan Lau Dak Kee: Tuan Yang di- melarikan diri dari penjara- Pertua, menurut jawapan yang diberi penjara untuk tahun-tahun daripada Timbalan Menteri 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, Kewangan, bolehkah Timbalan 1985, 1986 dan sehingga Menteri Kewangan menyatakan sama 28-2-1987 dan berapa ramai ada Kerajaan selain daripada negeri yang telah ditangkap semula; Sabah, adakah cadangan untuk (b) adakah Menteri berpuashati mengadakan zon cukai bebas yang. dengan langkah-langkah diadakan di negeri Perak di mana keselamatan di penjara-penjara Timbalan Menterinya berada? ekoran kejadian tebusan Penjara Pudu dan Penjara Tuan Loke Yuen Yow: Tuan Yang Kuantan dan apakah langkah di-Pertua, mengenai soalan yang yang akan diambil untuk dibangkitkan oleh Yang Berhormat mempastikan bahawa langkah- dari Pasir Pinji itu, setakat ini langkah ini akan dipatuhi Kementerian Kewangan belum sepenuhnya; menerima apa-apa cadangan untuk mendirikan kawasan zon perdagangan (c) jumlah bilangan warden penjara bebas di dalam negeri Perak yang di berbanding dengan bilangan mana saya datang. banduan dalam semua penjara sehingga 28-3-1987; dan (d) berapa kalikah Jawatankuasa UNIT PENYELIDIKAN SOSIO Khas yang ditubuhkan untuk EKONOMI—KAJIAN mengkaji sistem penjara ber- mesyuarat dan apakah tindakan 8. Drs Sulaiman bin Mohamed minta yang telah diambil oleh Perdana Menteri menyatakan Jawatankuasa berkenaan untuk memandangkan Unit Penyelidikan mengatasi bilangan masalah Sosio Ekonomi Jabatan Perdana dalam penjara seperti Menteri telah menjalankan satu kajian kesesakan, keselamatan dan pendapat orang ramai sebelum Iain-lain aspek. menjelangnya pilihanraya umum yang lepas, bolehkah beliau menjelaskan Dato' Megat Junid bin Megat Ayob: apakah penemuan-penemuan penting Tuan Yang di-Pertua, hasil daripada kajian tesebut dan (a) Untuk makluman Ahli Yang apakah tindakan Kerajaan untuk Berhormat, bilangan banduan memenuhi kehendak rakyat yang melarikan diri dari penjara berdasarkan penemuan tersebut. dari tahun 1980 hingga 28-2-87 ialah seramai 153 orang. Dari Timbalan Menteri di Jabatan jumlah itu seramai 113 orang Perdana Menteri (Dr Siti Zahara binti telah ditangkap semula, Haji Sulaiman): Tuan Yang di-Pertua, manakala bakinya masih Unit Penyelidikan Sosio Ekonomi dikesan. tidak pernah menjalankan kajian pendapat orang ramai, sama ada (b) Langkah-langkah keselamatan sebelum atau selepas pilihanraya sentiasa diambil di institusi umum yang lepas. penjara, tetapi selepas 6795 10 MAC 1987 6796

berlakunya kejadian penahanan Kerja, iaitu Jawatankuasa tebusan di Penjara Pudu dan Kerja Mengkaji Masalah Kuantan, langkah-langkah Kesesakan, dan satu lagi keselamatan telah diper- Jawatankuasa Kerja Mengkaji tingkatkan dengan segera. Ini Masalah Keselamatan. Kedua- termasuklah: dua Jawatankuasa Kerja ini (i) orang tahanan dan akan memperakukan kepada banduan dibawa seorang Jawatankuasa Khas mengenai demi seorang sewaktu langkah-langkah jangka dirawat oleh pegawai panjang yang perlu diambil perubatan yang juga supaya masalah-masalah di diiringi dan dikawal oleh penjara dapat diatasi dalam 3 orang pegawai mesyuaratnya yang kedua pada penjara; 30hb Mac, 1987. (ii) menggari tangan Tuan Adam bin Abdul Kadir: Tuan banduan dan orang Yang di-Pertua, saya tertarik dengan tahanan apabila mereka soal langkah-langkah keselamatan dan perlu dirawat, kecuali juga apabila soal Penjara Kuantan atas nasihat doktor; disebutkan, iaitu Kuantan kawasan (iii) membina pagar-pagar saya. Baru-baru ini apabila berlakunya keselamatan di kawasan- peristiwa trajedi di Kuantan itu saya kawasan yang perlu; dan dapati daripada segi keselamatan (iv) mengadakan jaringan Penjara Kuantan itu letaknya sangat- besi pemisah di antara sangat tidak sesuai kerana di banduan dan majistret selatannya Hospital Kuantan, di semasa mahkamah sebelah baratnya rumah-rumah bersidang. Kerajaan dan di depannya ialah Bandar Kuantan, iaitu Kompleks Teruntum. Jadi, apakah langkah- Saya berpendapat langkah- langkah yang konkrit yang sedang langkah keselamatan ini adalah dirancang dan akan dilaksanakan oleh memadai sebagai tindakan Kementerian untuk memindahkan segera untuk satu jangka masa penjara ini ke satu tempat yang lebih yang pendek. bererti pada hakikat langkah-langkah (c) Jumlah bilangan warden keselamatan itu? penjara pada 28-2-87 adalah seramai 3,691 orang dan Dato' Megat Junid bin Megat Ayob: bilangan banduan adalah Tuan Yang di-Pertua, Kementerian seramai 20,403 orang, iaitu ratio Dalam Negeri memang sedar akan 1 pegawai, 6 banduan. keadaan ini dan ini bukan sahaja (d) Jawatankuasa Khas yang disuarakan oleh Wakil Rakyat ditubuhkan untuk mengkaji daripada Kuantan, tetapi disuarakan masalah di penjara telah oleh banyak pihak-pihak yang mengadakan mesyuaratnya tertentu, termasuk Kerabat Diraja di yang pertama pada 28hb Pahang sendiri. Oleh kerana Januari yang lalu. Untuk memandangkan keadaan kewangan, mengkaji masalah kesesakan pihak Kementerian Dalam Negeri dan keselamatan di penjara- tidak dapat mengubah penjara di penjara secara mendalam, Kuantan itu buat sementara kerana ia Jawatankuasa telah memerlukan sekurang-kurangnya $50 menubuhkan 2 Jawatankuasa juta untuk membina sebuah penjara 6797 10 MAC 1987 6798 sedemikian rupa. Bagaimanapun, Timbalan Menteri Buruh (Tuan perkara ini adalah dalam perhatian Kalakau Untol): Tuan Yang di-Pertua, yang serius daripada pihak perkara mengenai pelaksanaan gaji Kementerian Dalam Negeri. bulanan di sektor perladangan seperti yang dimaksudkan oleh Ahli Yang Tuan Abdul Rahman bin Sulaiman: Berhormat itu telah dibangkitkan Tuan Yang di-Pertua, adakah Yang dalam satu kes pertikaian di antara Berhormat Timbalan Menteri sedar Persatuan Pengeluar-pengeluar bahawa salah satu daripada masalah Pertanian Tanah Melayu dengan penjara sekarang ialah masalah Kesatuan Pekerja-pekerja Per­ perbelanjaan yang meningkat. Adalah ladangan. Selanjutnya, pertikaian difahamkan juga bahawa sistem ini telah dirujuk kepada Mahkamah penjara di negara kita adalah Perusahaan untuk satu keputusan. merupakan satu sistem yang mana Mahkamah tersebut telah pun layanan kepada banduan-banduan membicarakan kes ini dan satu terlalu baik sangat. Adakah Kerajaan keputusan telah pun diturunkan akan mengkaji semula sistem yang ada melalui keputusannya Bilangan 111/ sekarang, seolah-olah seperti kita 86. Oleh yang demikian, soal pihak memberi layanan yang baik, bukan majikan ladang-ladang enggan hukuman kepada banduan-banduan, melaksanakan gaji bulanan tidak terutamanya kepada banduan- timbul sama sekali dan dakwaan banduan jangka pendek seperti bahawa keengganan ini akan lebih menempatkan mereka di satu tempat menguntungkan satu kaum jika untuk menyelesaikan sesuatu projek dibandingkan dengan Iain-lain kaum sebagai satu hukuman kepada mereka. juga tidak timbul. Dato' Megat Junid bin Megat Ayob: Tuan Yang di-Pertua, saya Tuan P. Patto: Tuan Yang di- mengakuilah apa yang telah Pertua, oleh kerana tadi dalam disuarakan oleh Wakil Rakyat jawapan Yang Berhormat Timbalan daripada Parit Buntar tadi. Menteri, beliau mengatakan bahawa Bagaimanapun, kita terpaksa menjaga Mahkamah Perusahaan telah pun nama baik negara kita dari kacamata memutuskan terhadap permintaan dunia, terutama dari kehendak- ataupun tuntutan gaji bulanan yang kehendak Bangsa-bangsa Bersatu dibawa oleh NUPW dan keputusan itu terhadap layanan ke atas banduan- tidak dapati diterima oleh anggota- banduan ini. Bagaimanapun, tentang anggota dan juga pekerja-pekerja kerja-kerja yang akan diberi kepada ladang-ladang, Adakah pihak banduan-banduan yang bersesuaian, Kementerian atau Kerajaan perkara ini akan diambil berat. bercadang untuk menggubal undang- undang khas yang akan memaksa pihak majikan untuk membayar gaji GAJI BULANAN DI SEKTOR bulanan bagi pekerja-pekerja dalam LADANG ladang-ladang. 10. Tuan S. S. Subramaniam minta Tuan Kalakau Untol: Tuan Yang di- Menteri Buruh menyatakan sama ada Pertua, setakat ini tidak. benar pihak majikan ladang-ladang yang begitu enggan untuk LAPANGANTERBANG BARU SIBU melaksanakan gaji bulanan dan telah memberi tentangan yang hebat dalam 11. Tuan Tieu Sung Seng minta perkara ini, oleh kerana ini akan lebih Menteri Pengangkutan menyatakan menguntungkan satu kaum jika sama ada pembinaan Projek dibandingkan dengan Iain-lain kaum. Lapanganterbang Baru Sibu akan 6799 10 MAC 1987 6800 dimulakan pada tahun 1987 Pusat Islam di Jabatan Perdana memandangkan pemulihan ekonomi Menteri dalam mewujudkan lebih negara kita telah semakin banyak program-program agama menggalakkan. Jika tidak, bilakah dengan bantuan kepakaran dari Pusat pembinaan itu akan tetap dimulakan. Islam sendiri. Satu Jawatankuasa Khas juga telah Menteri Pengangkutan (Dato' Dr ditubuhkan dengan Pusat Islam Ling Liong Sik): Tuan Yang di-Pertua, bertujuan menyelaraskan semua Kerajaan sememangnya mempunyai syllabus aktiviti keagamaan di semua rancangan untuk membina sebuah peringkat institusi belia dan program- lapanganterbang baru di Sibu. program dakwah Islamiah anjuran Bagaimanapun, projek ini telah Kementerian ini. terpaksa ditangguhkan untuk sementara waktu kerana keadaan kemelesetan ekonomi negara. Walau- pun demikian, Kerajaan sedang PENGERUSI LEMBAGA mengkaji kedudukan projek ini dan PELESENAN PENGANGKUTAN jika keadaan kewangan mengizinkan, JALAN SABAH—LANTIKAN Kerajaan akan menimbangkan 13. Tuan Samson Chin Chee Tsu kemungkinan melaksanakan projek minta Menteri Perusahaan Awam tersebut dalam tempoh Rancangan menyatakan kenapa ada kelewatan Malaysia Kelima. untuk melantik Pengurus bagi Lembaga Pengangkutan Jalan Raya dan Pelesenan di Sabah. BELIA/BELIAWANIS— MENERAPKAN NILAI ISLAM 11-3-87 12. Tuan Muhammad Subky bin Haji Abdul Raof minta Menteri 29. Tuan Metah bin Asang minta Kebudayaan, Belia dan Sukan Menteri Perusahaan Awam menyatakan kenapa aktiviti yang menyatakan mengapakah perlantikan bercorak memupuk nilai-nilai Islam di ahli Lembaga Jabatan Pengangkutan kalangan beliawanis dan belia yang Jalan (JPJ) Negeri Sabah begitu dijalankan selama ini berkurangan, memakan masa untuk dibentuk jika dibandingkan dengan Iain-lain mahupun disahkan. Oleh kerana aktiviti seperti sukan, kebudayaan dan beribu-ribu pemohon berbagai jenis seumpamanya. permit daripada seluruh negeri terpaksa menunggu dan tidak kurang Setiausaha Parlimen Kementerian pula mungkin mendapat hasutan Kebudayaan, Belia dan Sukan (Tuan daripada pihak Pembangkang yang Haji Awang bin Jabar): Tuan Yang di- telah membuat tuduhan yang tidak Pertua, memahami Islam sebagai cara baik kepada Jabatan Pengangkutan hidup yang syumul, program ataupun Jalan (JPJ) Negeri Sabah. Dan kalau aktiviti-aktiviti yang dijalankan oleh belum dibentuk diminta supaya dapat Kementerian Kebudayaan, Belia dan dilaksanakan dengan seberapa segera. Sukan dalam memupuk nilai-nilai Islam di kalangan belia dan beliawanis 20-3-87 di negara ini tidaklah berkurangan, kerana zat bersukan itu sendiri pun 43. Tuan Hsing Yin Shean minta adalah merupakan satu program mem- Menteri Pengangkutan menyatakan pertingkatkan nilai-nilai Islam secara apakah sebabnya kelewatan praktikal. Tambahan pula pada masa perlantikan Pengarah bagi LPPJ ini pihak Kementerian telah (Lembaga Pelesenan Pengangkutan mengadakan program khas dengan Jalan) Sabah. Kedua-dua kontrak 6801 10 MAC 1987 6802 pengarah bagi LPPJ Sarawak dan kepentingan diri dalam perusahaan Sabah telah tamat tempoh pada bulan pengangkutan dan juga kepentingan September, 1986. Di Sarawak politik. pengarah LPPJ dilantik pada masa yang sama sewaktu tamat tempoh, Walaupun ada kelewatan manakala di Sabah, hingga sekarang, perlantikan Lembaga baru, Februari 1987, sudah 5 bulan, belum permohonan-permohonan yang ada Pengarah LPPJ Sabah untuk diterima terus juga diproses oleh mengadakan mesyuarat dan Urusetia Lembaga. Kementerian ini akan menentukan supaya Lembaga mengemaskinikan permohonan- yang baru ini mengadakan mesyuarat permohonan permit dan lesen yang yang lebih kerap untuk sudah bertimbun. Apakah langkah- menimbangkan permohonan- langkah yang telah diambil oleh permohonan yang bertunggak itu. Kementeriannya untuk mengatasi permohonan yang bertimbun ini. Tuan Gerard Math Lee Min: Tuan Yang di-Pertua, soalan tambahan. Timbalan Menteri Perusahaan Adakah Yang Berhormat Timbalan Awam (Tuan Haji Daud bin Dato' Haji Menteri sedar bahawa akibat Taha): Tuan Yang di-Pertua, bagi kelewatan atau kelambatan melantik menjawab pertanyaan Yang seorang Pengerusi sejak September, Berhormat kawasan Tawau, saya 1986 terdapat sebanyak lebih kurang mohon izin untuk menjawab sekali 5,000 permohonan yang masih belum pertanyaan-pertanyaan Yang diproses termasuk lesen yang belum Berhormat kawasan Jambongan yang diperbaharui? dijadual dijawab pada 11-3-87 dan Yang Berhormat kawasan Tanjong Tuan Haji Daud bin Dato' Haji Am yang dijadual dijawab pada Taha: Perkara ini akan diselesaikan 20-3-87 memandangkan pertanyaan- setelah Lembaga Pengarah dilantik. pertanyaan Ahli-ahli Yang Berhormat tersebut adalah di atas perkara yang sama. PROJEK PKEN-PKEN Tuan Yang di-Pertua: Baik. 14. Tuan Mohamed Sam bin Haji Sailan minta Menteri Perusahaan Tuan Haji Daud bin Dato' Haji Awam menyatakan sama ada beliau Taha: Untuk makluman Ahli Yang sedar bahawa beberapa projek Berhormat, Pengerusi Lembaga Perbadanan Kemajuan Negeri tidak Pelesenan Pengangkutan Jalan Sabah dirancangkan dengan teliti sehingga termasuk juga lima ahli-ahli Lembaga beberapa projek kompleks Pengarah yang lain telah pun dilantik perniagaan, perkedaian, perumahan pada lhb Februari, 1987. Perlantikan dan kawasan perindustrian ini mengambil masa sedikit terbengkalai tanpa permintaan. disebabkan masalah mengenalpasti Kiranya sedar, apakah rancangan- calon serta mendapatkan maklumat rancangan Kerajaan supaya perkara lengkap dan butiran-butiran peribadi ini tidak berlaku lagi pada masa yang bagi calon-calon yang sesuai untuk akan datang dan pelaksanaannya pula dilantik menjadi Pengerusi dan Ahli menepati Dasar Ekonomi Baru. Lembaga Pengarah. Ini adalah penting untuk mempastikan calon-calon yang Tuan Haji Daud bin Dato' Haji dilantik benar-benar layak. Pra-syarat Taha: Tuan Yang di-Pertua, di antara dalam perlantikan Pengerusi Lembaga projek-projek PKEN, memang ada (dan juga Ahli-ahli yang lain) ialah sebilangan kecil yang telah tidak mereka perlu tidak mempunyai dirancang dengan teliti daya hidup 6803 10 MAC 1987 6804 projek-projek itu. Ini telah mahu diambil oleh PETRONAS. mnyebabkan ada di antaranya yang Tetapi apabila projek tersebut salah lokasi dan tidak mendapat disiapkan, projek perumahan tersebut pasaran. Tetapi pada keseluruhannya, tidak diambil oleh pihak projek-projek PKEN-PKEN telah PETRONAS. Apakah ini benar, dan diteliti dalam semua aspek-aspek yang kalaulah benar, apakah ianya tidak wajar untuk mencapai kejayaan ada satu kordinasi yang baik di matlamat. Pada masa ini memang peringkat Persekutuan. terdapat beberapa projek bagi pembangunan harta yang kekurangan permintaan. Masalah yang serupa juga Tuan Haji Daud bin Dato' Haji dihadapi oleh sektor swasta terutama Taha: Mengenai soalan yang pertama, dalam keadaan kemelesetan ekonomi Tuan Yang di-Pertua, saya minta notis yang dialami oleh negara sekarang. kerana ini terlalu menghendaki detail- detail yang banyak; Untuk menentukan projek-projek berkenaan terus mendapat Kedua, mengenai masalah projek permintaan, usaha-usaha telah dan perumahan di Kerteh, memang ada akan terus dilaksanakan melalui perkara ini berlaku dan pihak PKEN beberapa skim jualan dan galakan belum lagi putus harapan untuk untuk memudahkan pembeli memiliki berunding terus dengan pihak kemudahan perniagaan itu dan PETRONAS dan bagi pihak perumahan sesuai dengan matlamat Kementerian akan mengusahakan Dasar Ekonomi Baru. Di samping itu supaya perundingan ini dapat juga, semua PKEN telah pun diarah mencapai kejayaan. supaya tidak meneruskan dengan projek-projek baru di beberapa kawasan tertentu sehingga keadaan Tuan Shahidan bin Kassim: Tuan permintaan projek-projek tersebut Yang di-Pertua, soalan tambahan. mengizinkan. Apakah Yang Berhormat bercadang untuk menyelesaikan masalah penjualan ini untuk melaksanakan Tuan Zubir bin Embong: Soalan jualan lelong seperti yang dicadangkan tambahan, Tuan Yang di-Pertua. oleh Kementerian Perumahan Bolehkah Yang Berhormat Timbalan semalam untuk melakukan rumah- Menteri menerangkan berapa rumah dan juga kedai-kedai yang banyakkah kerugian yang dialami oleh terbengkalai tadi. Perbadanan Kemajuan Negeri akibat daripada beberapa projek yang tidak dapat pasaran. Yang kedua, apakah Tuan Haji Daud bin Dato' Haji benar bahawa kalaulah ada Taha: Kalau cadangan dilelong Perbadanan Kemajuan Negeri yang rumah-rumah ini mungkin akan melaksanakan projek perumahan menyebabkan pasaran rumah menjadi misalnya, tetapi ianya tidak mendapat rosak. Sebab itu kita tidak bercadang sambutan ataupun penepatan janji untuk melelong rumah-rumah tersebut daripada pihak Perbadanan yang lain tetapi kita mencari jalan-jalan yang sedangkan projek itu dilaksanakan sesuai untuk menjualkannya. semata-mata untuk memenuhi ataupun diambil oleh Perbadanan Tuan Yang di-Pertua: Yang yang tersebut. Misalannya, saya Berhormat Dato' Zainal Abidin bin katakan bahawa Perbadanan Johari. Kemajuan Iktisas Negeri Terengganu melaksanakan satu projek perumahan (Soalan No. 15 Y.B. Dato' Zainal di kawasan Kerteh di mana janjinya Abidin bin Johari tidak hadir) 6805 10 MAC 1987 6806

PERTUBUHAN PELADANG— Kebangsaan pada 10hb November, KEMPEN TAMBAH AHLI 1986. Sebagai susulan kepada pelancaran kempen itu, usaha yang 16. Tuan Mohd. Sharif bin Jajang sama juga telah dan sedang minta Menteri Pertanian menyatakan: dilaksanakan di peringkat negeri- (a) perkembangan dan kejayaan negeri dan kawasan-kawasan. Oleh itu kempen menambah ahli dan pada masa ini adalah terlalu awal bagi saham Pertubuhan Peladang menjangkau pencapaian kempen dan berapakah jumlah tersebut. Walau bagaimanapun, pertambahan ahli dan saham; keahlian dan jumlah saham ahli bagi dan tempoh sepanjang tahun 1985 dan menunjukkan pertambahan. Bilangan (b) apakah langkah-langkah yang ahli pertubuhan peladang kawasan telah diambil oleh Menteri sehingga akhir Disember 1986 telah untuk mempastikan tidak ada meningkat kepada 287,666 orang iaitu persaingan antara agensi-agensi pertambahan 5.4% berbanding di bawah Kementerian dengan jumlah bilangan pada akhir Pertanian dengan Pertubuhan tahun 1985. Jumlah saham ahli juga Peladang di semua peringkat. telah meningkat sebanyak $573,411.00 atau 7.73%, iaitu $7,985,147.00 12-3-1987 daripada $7,411,736.00. 18. Tuan Douglas Uggah Embas minta Di peringkat LPP, kita telah Menteri Pertanian menyatakan: wujudkan jawatankuasa-jawatankuasa penyelarasan dengan agensi-agensi di (a) berapa jumlah keluarga petani bawah Kementerian seperti Jabatan telah menyertai pertubuhan Pertanian, Jabatan Perkhidmatan peladang di seluruh negara Haiwan, MARDI, Bank Pertanian sehingga Disember 1966; dan Malaysia, FAMA, LKIM/Perikanan (b) apakah langkah Kementerian dan juga dengan agensi-agensi lain untuk menggalak ramai lagi yang berkaitan kegiatan pertubuhan petani menyertai pertubuhan peladang seperti LPN, FELCRA, peladang. Bahagian Industri Kampung (Kementerian Kebudayaan, Belia dan Timbalan Menteri Pertanian (Tuan Sukan), KEMAS dan Jabatan Luhat Wan): Tuan Yang di-Pertua, Pembangunan Koperasi. Menerusi saya ingin meminta izin menjawab Jawatankuasa-jawatankuasa tersebut, soalan daripada Yang Berhormat dari LPP dapat mengemukakan isu-isu kawasan Betong bersama-sama berkaitan dengan kegiatan dan dengan soalan ini oleh kerana soalan program pertubuhan peladang yang ini seolah-olah serupa. Soalan Ahli perlu diselaraskan dengan kegiatan Yang Berhormat dari Betong ini pada agensi-agensi berkenaan. Dengan cara 12hb Mac, 1987 ini. demikian dapat mengelakkan berlakunya persaingan. Jawatankuasa- Tuan Yang di-Pertua: Baiklah. jawatankuasa tersebut bukan sahaja diwujudkan di peringkat Ibu Pejabat, Tuan Luhat Wan: Tuan Yang di- bahkan juga diadakan di peringkat Pertua, usaha menggalak penambahan negeri. ahli dan saham ahli-ahli pertubuhan- pertubuhan peladang dijalankan Dr Tan Seng Giaw: Tuan Yang di- secara berterusan. Walau Pertua, soalan tambahan. Di dalam bagaimanapun, kempen penambahan Lembaga Pertubuhan Peladang ini, ahli dan saham ahli secara rasmi telah berapa peratuskah yang dilancarkan untuk peringkat diperuntukkan untuk ahli-ahlinya? 6807 10 MAC 1987 6808

Dan yang keduanya, apakah langkah meneliti perkara ini dengan teliti yang diambil oleh Kementerian untuk supaya saya dapat memberi penjelasan memastikan bahawa tidak berlaku yang lebih jelas lagi kepada beliau dan penyelewengan di dalam pertubuhan juga nampaknya Tuan Yang di- tersebut? Pertua, sekarang oleh kerana para muda-mudi sukar mendapat kerja Tuan Luhat Wan: Tuan Yang di- yang lebih baik seperti dahulu dalam Pertua, saya memohon notis bagi Jabatan Kerajaan, mereka sekarang soalan Yang Berhormat itu yang sudah mulai mencari bidang tanah pertama tadi, oleh kerana kegiatan yang sesuai untuk diusahakan oleh para persatuan peladang ini ada beberapa ahli-ahli iaitu muda-mudi banyak dan juga kita ada yang sudah graduate ataupun yang memperuntukkan berbagai anggaran sudah tamat pelajaran tinggi. Saya untuk perkhidmatan itu. yakin juga bukan hanya ini memberi galakan kepada para graduates yang Itulah sebabnya kita menubuhkan lepas daripada universiti yang tidak jawatankuasa-jawatankuasa yang dapat pekerjaan dengan Kerajaan, disebutkan tadi supaya mengawasi bahkan juga menjadi contoh bagi serta menyelidiki kesulitan dan muda-mudi kita yang diam di penyelewengan yang mungkin berlaku kampung supaya tidak berhijrah ke di dalam bidang tersebut. bandar untuk mengusahakan tanah- Tuan Nasruddin bin Alang Saidin: tanah mereka supaya mendapat hasil Tuan Yang di-Pertua, saya yang lebih mewah lagi. difahamkan bahawa kempen untuk menambahkan ahli pertubuhan PENGALIRAN WANG KE peladang kawasan telah berlarutan LUAR NEGERI beberapa tahun yang lampau sehingga masa kini. Dan saya difahamkan bahawa dari sudut kekesanan kempen 17. Tuan Peter Paul Dason minta ini difahamkan bahawa penyertaan ini Menteri Kewangan menyatakan ataupun penglibatan pemuda-pemuda sebab-sebab pengaliran wang yang ataupun pemudi-pemudi dalam tinggi ke luar negeri oleh rakyat melibatkan diri sebagai ahli Malaysia bagi pelaburan di luar negeri pertubuhan peladang adalah sangat ini dan apakah langkah-langkah yang berkurangan. Oleh yang demikian, telah diambil oleh Kementerian ini saya suka bertanya kepada Yang bagi menggalakkan rakyat Malaysia Berhormat Timbalan Menteri, apakah melabur di negeri sendiri. usaha-usaha Kementerian untuk Timbalan Menteri Kewangan (Tuan menggalakkan kaum-kaum pemuda Loke Yuen Yow): Tuan Yang di- dan juga pemudi ini untuk melibatkan Pertua, sebagaimana Ahli Yang diri dalam pergerakan ini sebagai Berhormat sedia maklum, Malaysia pelapis dan juga mengurangkan mengamalkan sistem kawalan penghijrahan daripada luar bandar ke pertukaran wang asing yang liberal. bandar? Ini membolehkan rakyatnya membawa keluar modal secara bebas Tuan Luhat Wan: Tuan Yang di- dari negara kita ini untuk pelbagai Pertua, pada masa sekarang, pihak tujuan termasuklah pelaburan. Para saya sendiri belum dapat memberi pelabur asing juga bebas membawa jawapan yang begitu tepat terhadap masuk modal dan melabur di sini. begitu sedikitnya para pemuda- pemudi yang melibatkan diri dalam Pengaliran wang ke luar negeri bidang ini, tetapi saya memberitahu mungkin telah meningkat sedikit pada kepada Yang Berhormat, saya akan tahun-tahun yang lepas disebabkan 6809 10 MAC 1987 6810 oleh kemerosotan ekonomi negara Kadar faedah pinjaman asas bank- kita ini. Tetapi oleh kerana keadaan bank perdagangan juga telah ekonomi negara telah bertambah baik diturunkan dan berkuatkuasa mulai dan kini telah menunjukkan tanda- lhb Februari, 1987. tanda pemulihan, keyakinan pelaburan telah kembali di kalangan Oleh itu institusi-institusi kewangan para pelabur asing. Maklumat- dapat meminjamkan lebih banyak maklumat terbaru ini telah wang kepada sektor swasta, menunjukkan bahawa pengaliran terutamanya peiabur-pelabur wang keluar telah juga berkurangan. tempatan dengan kos pinjaman yang lebih rendah. Umpamanya Bank Kemajuan telah menyediakan Tuan Yang di-Pertua, Kerajaan kemudahan kredit untuk kegiatan telah mengambil beberapa langkah perkapalan dan industri berteknologi untuk menggalakkan pelabur-pelabur tinggi. Manakala Bank Pembangunan asing dan tempatan untuk melabur di dan MIDF, masing-masing telah negara kita ini. Di antara langkah- menyediakan kemudahan kredit untuk langkah ini termasuk melonggarkan industri kecil dan sektor perkilangan. peraturan pelesenan di bawah Akta Kerajaan juga telah memperkenalkan Penyelarasan Perindustrian 1975 dan syarat-syarat yang lebih menarik di peraturan Jawatankuasa Pelaburan bawah Skim Pembiayaan Semula Asing dan syarat-syarat ekuiti asing. Kredit Eksport bagi membantu pengeksport-pengeksport dalam Di samping itu Kerajaan telah pembiayaan eksport mereka. meminda Akta Penggalakan Oleh itu dengan adanya langkah- Pelaburan 1986 untuk menggalakkan langkah tersebut ekonomi Malaysia lebih banyak lagi pelaburan dalam telah bertambah baik dan keyakinan negara ini dengan memberi insentif- para pelabur terhadap ekonomi insentif yang lebih menarik. Bayaran- negara kita ini pun telah meningkat bayaran terhadap penggunaan semula. Kemasukan modal asing ke kemudahan-kemudahan awam, negara ini dijangka akan bertambah seperti perkhidmatan elektrik, Langkah-langkah ini juga akan perkhidmatan telefon dan teleks oleh menggalakkan lebih banyak rakyat perusahaan-perusahaan telah Malaysia untuk melabur di dalam dikurangkan supaya kos perniagaan di negara ini. Malaysia dapat direndahkan lagi. Kerajaan juga telah menubuhkan Tuan Yang di-Pertua, sukalah saya Tabung Pelaburan Baru bernilai nyatakan langkah-langkah untuk $1,000 juta bagi membantu peiabur- mengukuhkan ekonomi tidaklah pelabur membiayai pelaburan mereka terhad kepada menggalakkan dalam sektor-sektor pertanian, pelaburan tempatan sahaja tetapi juga perkilangan, pelancongan dan adalah untuk menarik peiabur-pelabur perlombongan. asing.

Di samping itu, Kerajaan juga telah Tuan P. Patto: Tuan Yang di- melonggarkan syarat-syarat Pertua, tadi Yang Berhormat pertukaran wang asing supaya Timbalan Menteri ada menyatakan memudahkan lagi aliran masuk modal bahawa salah satu daripada sebab ke negara kita ini dan mudahtunai mengapa pengaliran wang yang tinggi sistem kewangan negara telah keluar dari negara kita oleh rakyat ditingkatkan dengan melonggarkan Malaysia ke negara-negara lain adalah syarat-syarat mudahtunai dan kerana kemerosotan ekonomi. Tetapi berkanun bank-bank perdagangan. selepas mendengar satu gambaran 6811 10 MAC 1987 6812 yang begitu indah yang ditunjukkan UNDANG-UNDANG ISLAM oleh Yang Berhormat Timbalan Menteri, saya ingin dapat tahu sama 1. Tuan Haji Ibrahim bin Ali minta ada rakyat Malaysia yang sudah pun Perdana Menteri menyatakan apakah membawa keluar wang daripada undang-undang Islam (hukum sebat) Malaysia sekarang dengan senarai seperti dilaksanakan di Kelantan kemudahan-kemudahan yang telah terhadap mereka yang melakukan zina disenaraikan tadi itu sama ada mereka dan meminum arak di khalayak ramai sudah pun membawa balik wang yang akan diselaraskan kepada semua telah dibawa keluar? Kalau tidak, negeri dan bilakah akan dilaksanakan. tidakkah itu menunjukkan bahawa rakyat Malaysia masih tidak mempunyai keyakinan terhadap pucuk pimpinan kerana itulah Timbalan Menteri di Jabatan timbulnya krisis keyakinan. Perdana Menteri (Dato' Dr Mohamed Yusof bin Haji Mohamed Nor): Saya Tuan Loke Yuen Yow: Tuan Yang mohon keizinan untuk menjawab di-Pertua, adalah susah bagi soalan ini bersama dengan soalan yang Kementerian Kewangan untuk dikemukakan oleh Yang Berhormat mengasingkan wang yang diperolehi daripada Pagoh pada 13-3-87 dan Yang Berhormat daripada Bachok oleh rakyat Malaysia yang telah pada tarikh yang sama kerana soalan- melabur di luar negeri balik kembali soalan yang dikemukakan oleh Ahli ke negara kita ini tetapi sebagai tunjuk Yang Berhormat berkenaan kepada Ahli Yang Berhormat dari Ipoh bahawa langkah-langkah yang mempunyai maksud dan tujuan yang diambil oleh Kerajaan telah sama. menunjukkan keberkesanan. Jadi, di sini saya ingin menyatakan Sememangnya menjadi hasrat bahawa bagi tahun 1985 aliran keluar Kerajaan untuk menyeragamkan kasar pelaburan adalah $3,134 juta. undang-undang pentadbiran hukum Dan aliran masuk bagi tahun serupa syarak di negara ini dan adalah $1,688 juta tetapi bagi tahun menyelaraskan perlaksanaannya. 1986 aliran keluar kasar pelaburan Kanun Jenayah Syariah 1985 yang adalah $2,949 juta. dikuatkuasakan di negeri Kelantan itu adalah telah digubal berpandukan Dan bagi tahun yang sama aliran perakuan Jawatankuasa Mengkaji masuk kasar pelaburan ini ialah $2,097 Kadar Hukuman Bagi Kesalahan juta. Jadi, nampaknya perbezaan telah Jenayah Syariah yang telah bertambah kecil. Dengan ini adalah ditubuhkan di Bahagian Hal Ehwal tanda baik bahawa bukanlah hanya Islam dalam tahun 1983 oleh pelabur-pelabur asing masuk ke dalam Persidangan Ketua-ketua Jabatan/ negara kita ini dan juga pelabur- Majlis Agama Islam Negeri. Perakuan pelabur rakyat sendiri kita mungkin itu juga dijadikan panduan oleh pihak- telah balik kembali. pihak berkuasa agama Islam negeri dalam usaha yang sedang Tuan Yang di-Pertua: Masa sudah dilaksanakan bagi meminda Enakmen cukup. Pentadbiran Hukum Syarak negeri masing-masing. Enakmen Pentadbiran (Masa untuk Pertanyaan bagi Jawab Hukum Syarak adalah undang-undang Mulut telah cukup dan Jawapan bagi negeri dan bukan undang-undang Pertanyaan No. 1, 15 dan 18 hingga 89 persekutuan. Oleh itu terserahlah adalah diberi di bawah ini). kepada pihak berkuasa Kerajaan 6813 10 MAC 1987 6814

Negeri untuk memutuskan bilakah INSIDEN BERKHATAN enakmen yang demikian akan SHAHFUR DI HOSPITAL dikuatkuasakan. IPOH 15. Dato' Zainol Abidin bin Johari Dalam hubungan ini, Majlis minta Menteri Kesihatan menyatakan Kebangsaan Hal Ehwal Ugama Islam insiden berkhatan kanak-kanak yang Malaysia telah ditubuhkan oleh Majlis bernama SHAHFUR di rumah sakit Raja-raja pada tahun 1968. Salah satu Ipoh yang menyebabkan terpotong tugas Majlis Kebangsaan ini ialah sebahagian kecil kemaluannya. "memberi nasihat kepada Majlis Raja- (a) apakah tindakan diambil ke atas raja, Kerajaan Negeri atau Majlis kecuaian tersebut; dan Ugama Islam Negeri atas apa-apa perkara berkenaan dengan (b) adakah langkah kawalan perundangan atau pentadbiran agama dibuat, supaya perkara seperti Islam dan pelajaran agama Islam itu tidak berulang lagi. dengan tujuan hendak memperbaiki, menyamakan atau menggalak Timbalan Menteri Kesihatan (Dato' persamaan undang-undang atau K. Pathmanaban): pentadbiran". Bidang tugas Majlis yang saya sebutkan tadi itu sekali gus (a) Tindakan tatatertib sedang menjawab pertanyaan Ahli Yang diambil oleh Pengarah Berhormat mengenai tumpuan Perkhidmatan Perubatan dan penyelarasan iaitu untuk memperbaiki Kesihatan Negeri Perak ke atas dan menseragamkan undang-undang. kakitangan-kakitangan yang Langkah-langkah yang telah diambil cuai. adalah dalam dua aspek. Pertama aspek undang-undang. Dalam aspek (b) Kementerian telah sekali lagi ini Enakmen Pentadbiran Hukum mengeluarkan arahan kepada Syarak negeri-negeri telah dan sedang semua Pengarah Perkhidmatan dikaji semula menuju ke arah Perubatan dan Kesihatan penyeragaman. Aspek kedua ialah Negeri untuk memastikan pentadbiran. Dalam aspek ini langkah supaya peraturan-peraturan yang telah diambil ialah menyusun seperti berikut dipatuhi dengan semula organisasi mahkamah syariah sepenuhnya dalam urusan dan sistem pentadbirannya dan berkhatan— mengadakan skim latihan bagi kadi- (i) Hanya Pembantu- kadi. Di samping itu usaha-usaha pembantu Perubatan yang sedang giat dibuat untuk mengada dan diberi latihan dalam menseragamkan peraturan dan pembedahan berkhatan kaedah perjalanan mahkamah dan dan berpengalaman prosedur kerja bagi kadi-kadi dalam dibenar menjalankan mengendalikan kes-kes. pembedahan berkhatan; (ii) Pengawasan yang rapi diadakan ke atas Satu lagi aspek penyelarasan ialah Pembantu-pembantu Per­ fatwa. Majlis Kebangsaan Bagi Hal ubatan semasa mereka Ehwal Ugama Islam Malaysia telah membuat kerja-kerja menubuhkan Jawatankuasa Fatwa berkhatan; dan Peringkat Kebangsaan. Melalui Jawatankuasa ini masalah fatwa-fatwa (iii) Hanya teknik-teknik dibincang terlebih dahulu untuk pembedahan berkhatan diselaraskan. yang selamat digunakan. 6815 10 MAC 1987 6816

CUKAI PERNIAGAAN seperti sekolah anjuran "The Seventh Day Adventist" kerana tidak diterima 18. Tuan Abdul Mulok Awang Damit untuk pindah bersekolah di sekolah minta Menteri Wilayah Persekutuan Kerajaan. Kalau sedar, tidakkah menyatakan bilakah penurunan cukai Kerajaan dapat bertolak ansur dalam perniagaan di Wilayah Persekutuan perkara ini demi untuk memberi Labuan akan dikuatkuasakan. peluang kepada para penuntut yang Menteri Wilayah Persekutuan ingin melanjutkan persekolahan di sekolah Kerajaan. (Dato' Abu Hassan bin Haji Omar): Untuk makluman Ahli Yang Tuan Haji Bujang bin Haji Ulis: Berhormat, Kerajaan telah Kemasukan penuntut dari sekolah meluluskan penurunan lesen operasi swasta ke sekolah Kerajaan adalah perniagaan yang berkuatkuasa mulai tertakluk kepada beberapa syarat daripada 1 Januari, 1986, dan urusan seperti had umur, kelayakan dan pengwartaan sedang dibuat untuk kekosongan tempat di sekolah me1aksanakannya. Walau Kerajaan yang dipohon. Walau bagaimanapun, sekiranya ada bagaimanapun Kementerian Pelajaran pembayaran lebih yang perlu dibuat bersedia memberi pertimbangan oleh pemilik lesen setelah kadar baru kepada sesuatu permohonan jika diwartakan, maka wang tersebut akan ianya memenuhi syarat-syarat yang dibayar balik kepada pemilik lesen ditetapkan itu. berkenaan. BERAS YANG D1SERANG ZAKAT—PENYELA ASAN ULAT—JUALAN 19. Tuan Mohammed Yusof bin Abdul 21. Tuan Hsing Yin Shean minta Latiff minta Perdana Menteri Menteri Perusahaan Awam menyatakan: menyatakan sama ada beliau sedar yang dalam bulan Februari tahun ini, (a) mengenai penyelarasan zakat di semua beras yang dijual di seluruh seluruh negara, adakah perkara Sabah telah dijangkiti ulat dan ini telah dilaksanakan dan serangga, mengapakah ini berlaku, sejauh manakah kejayaan yang apakah langkah-langkah yang telah telah dicapai; dan diambil oleh Kementeriannya untuk (b) sehingga hari ini sudahkah akta mengatasi masalah demikian di masa zakat digubal. depan. Dato' Or Mohamad Yusof bin Haji Tuan Haji Daud bin Dato' Haji Mohamed Nor: Taha: Saya memohon izin untuk menjawab pertanyaan ini bersekali (a) Penyelarasan zakat di seluruh dengan pertanyaan oleh Yang negara belum dilaksanakan. Berhormat yang sama atas perkara (b) Draf Akta Zakat telah pun siap yang sama yang dijadual dijawab pada digubal. 20 Mac 1987. Kementerian ini sedar bahawa SEKOLAH SWASTA— terdapat beras yang diserangi ulat dan KEMASUKAN PENUNTUT serangga telah dipasarkan dalam bulan Februari 1987 di Sabah. Jumlah beras 20. Tuan Maidon bin Pansai minta tersebut adalah sebanyak 500 tan Menteri Pelajaran menyatakan sama metrik sahaja dan dikeluarkan dari ada Kerajaan sedar dengan masalah gudang LPN Likas. Beras ini telah yang dihadapi oleh para penuntut yang seterusnya dijual oleh peruncit- menuntut di sekolah persendirian peruncit di kawasan Kota Kinabalu 6817 10 MAC 1987 6818 dan kawasan pendalaman iaitu Asean yang membangun, khasnya Keningau dan Ranau. Beras sebanyak Negara kita, apabila nilai matawang 500 tan metrik tersebut hanya US turun dan matawang Jepun merupakan sebahagian kecil sahaja, meningkat, terangkan: iaitu 5% daripada jumlah beras yang dipasarkan oleh LPN Sabah setiap (a) sejauh manakah ia akan melibat bulan. Oleh itu tidaklah benar perdagangan antarabangsa dakwaan Yang Berhormat bahawa Malaysia; semua beras yang dijual dalam bulan (b) keuntungan dan kerugian bagi Februari 1987 dijangkiti oleh ulat dan pengimportan dan peng- serangga dan tidaklah juga benar eksportan Negara kita; dan bahawa beras yang dijangkiti itu telah dijual di seluruh Sabah. (c) tambahan atas hutang-hutang Negara. Berkait dengan mengapa beras tersebut dijangkiti ulat dan serangga, Tuan Loke Yuen Yow: adalah dimaklumkan bahawa beras itu ialah sebahagian daripada beras (a) Walaupun nilai matawang AS sebanyak 3,090 tan metrik yang telah turun di pasaran disusun di dalam satu stek. Selain antarabangsa nilai ringgit telah daripada beras sebanyak 500 tan jatuh terhadap nilai dolar metrik tersebut, beras lain dalam stek Amerika Syarikat pada tahun itu tidak dijangkiti oleh ulat atau 1986. Nilai ringgit juga telah serangga. Dengan demikian, apabila menurun terhadap yen Jepun beras dikeluarkan daripada stek dalam tempoh yang sama. tersebut, kedua-dua beras yang Kejatuhan nilai ringgit telah dijangkiti dan tidak dijangkiti telah menjadikan eksport Malaysia dikeluarkan. kepada Amerika Syarikat dan Jepun lebih murah. Dengan itu Ekoran kepada kejadian tersebut, eksport imbangan perdagangan LPN telah mengambil tindakan (trade balance) di antara menentukan bahawa hanya beras yang Malaysia dengan Amerika baik sahaja dijual kepada pemborong- Syarikat dan Jepun telah pemborong dan beras yang dijangkiti meningkat, walaupun kejatuhan serangga dibersihkan semula terlebih nilai ringgit telah menjadi dahulu sebelum dijual. import-import Malaysia dari kedua-dua negeri itu lebih NILAI MATAWANG US mahal. DI PASARAN ANTARABANGSA Imbangan perdagangan 22. Tuan Lau Dak Kee minta Menteri Malaysia dengan Amerika Kewangan menyatakan apa kesan baik Syarikat dan Jepun adalah dan buruk terhadap Negara-negara seperti berikut: Arah Perdagangan ($ juta) Amerika Syarikat Jepun

Eksport Import Imbangan Eksport Import Imbangan Perdagangan Perdagangan 1985 4,891.0 4,627.3 +263.7 9,272.0 7,006.0 + 2,266.0 1986 5,934.7 5,264.7 +670.0 8,115.4 5,738.2 + 2,377.2 (+21.3%) (+13.8%) (-12.5%) (-18.1%) Perangkaan dalam kandungan adalah peratus perubahan dalam tahun 1986 berbanding dengan tahun 1985. 6819 10 MAC 1987 6820

(b) Dari segi kesan ke atas hutang- dalam tahun 1986. Jumlah hutang negara, penurunan nilai pembayaran pokok dan ringgit terhadap matawang pembayaran faedah atas Amerika Syarikat tidak pinjaman yen telah bertambah membawa kesan yang begitu sebanyak $480.08 juta dalam buruk kepada Malaysia. Ini tahun 1986 akibat daripada adalah kerana Malaysia telah kenaikan nilai yen. membayar dahulu (pre-paid) Pertambahan ini tidaklah begitu beberapa pinjaman dolar banyak kerana jumlah Amerika Syarikat dalam tahun pinjaman Yen Malaysia 1985. Ini adalah kesan merupakan hanya 21% penyusunan semula pengurusan daripada jumlah pinjaman- profail hutang Kerajaan. pinjaman asing negara kita. Sebaliknya peningkatan nilai Jumlah pembayaran pokok dan yen telah menambah faedah atas pinjaman luar pembayaran pokok serta dalam dolar Amerika Syarikat pembayaran faedah atas dan yen Jepun adalah seperti pinjaman-pinjaman Malaysia yang berikut:

Hutang Kerajaan Persekutuan Pinjaman $ Amerika Syarikat Pinjaman Yen

1985 1986 1985 1986 (a) Bayaran Pokok (M$ juta) 5,916.45 1,241.24 244.71 399.43 (b) Bayaran Faedah (M$ juta) 2,027.83 1,502.33 400.00 725.36

Jumlah 5,820.23 2,743.57 644.71 1,124.79

KOPERASI PENGAMBILAN penerimaan wang berlesen; jika ya, DEPOSIT—NAMA bilakah ia akan diumumkan; jika PEMINJAM tidak, mengapa. 23. Dr Chen Man Hin minta Menteri Tuan Loke Yuen Yow: Saya mohon Kewangan menyatakan mengapa menjawab soalan ini bersama-sama Bank Negara tidak menunai janjinya dengan pertanyaan Ahli Yang untuk mengumumkan senarai nama Berhormat dari Seputeh (soalan no. peminjam-peminjam 24 Koperasi 41), kerana pertanyaan itu adalah Ambil Deposit, pengumuman yang sama maksudnya. sedemikian akan menolong mendapat balik jumlah wang yang besar yang Saya sedar bahawa Bank Negara dihutang oleh mereka kepada telah didesak untuk mengeluarkan koperasi-koperasi itu. senarai nama peminjam-peminjam besar Koperasi Pengambilan Deposit 41. Tuan Liew Ah Kim minta Menteri supaya peminjam-peminjam ini Kewangan menyatakan sama ada membayar balik pinjaman yang Kerajaan hendak mengumumkan diambil oleh mereka sebanyak yang senarai nama peminjam-peminjam boleh, untuk dipulangkan kepada yang meminjam wang berjuta-juta pendeposit-pendeposit. Walau ringgit daripada 24 buah koperasi bagaimanapun, sebelum nama 6821 10 MAC 1987 6822 peminjam-peminjam yang gagal Menteri Pertahanan (Datuk membayar balik pinjaman itu dapat Abdullah bin Haji Ahmad Badawi): dikeluarkan, Bank Negara haruslah Saya mohon izin untuk menjawab terlebih dahulu memenuhi soalan ini bersama-sama dengan tanggungjawab moralnya dan ia soalan Ahli Yang Berhormat dari hendaklah dibuat dengan ikhlas tanpa Pasir Mas yang dijadualkan pada 13hb niat jahat. Mac, 1987 kerana kedua-dua soalan ini bertanyakan perkara yang lebih Bank Negara telah pun kurang sama. mengarahkan penerima Koperasi Sebenarnya Pangkalan Tentera Pengambilan Deposit supaya menulis Udara Gong Kedak bukanlah terletak kepada semua peminjam-peminjam di Negeri Perlis sebagaimana yang meminta mereka mengesahkan difahamkan oleh Yang Berhormat dari pinjaman yang diambil, mengkaji Rasah itu jawapan saya ini tertumpu semula ketepatan semua pinjaman pada Gong Kedak di Negeri Kelantan. yang dikeluarkan oleh koperasi Pengambilan Deposit dan juga Projek TUDM Gong Kedak di meminta peminjam-peminjam yang Kelantan tidak ditangguhkan gagal membayar balik pinjaman sebagaimana yang difahami oleh Ahli supaya membayar balik pinjaman- Yang Berhormat itu tetapi ianya akan pinjaman yang tertangguh, dengan diteruskan oleh Kerajaan. Namun segera. Penerima juga telah diminta begitu perlaksanaannya terpaksalah mengambil tindakan undang-undang diperlahankan akibat kemelesetan untuk mendapat balik pinjaman yang ekonomi yang kita hadapi sekarang. tidak dibayar balik (non-performing Perlaksanaan projek ini akan loans). dijalankan secara berperingkat dan bergantung kepada keadaan ekonomi Selepas daripada langkah-langkah negara semasa. Perbelanjaan bagi kos tersebut diambil, senarai peminjam- Pengambilan balik tanah dan Iain-lain peminjam yang gagal membayar balik perbelanjaan yang berkaitan sehingga pinjaman, setelah mereka yang had ini ialah $38.6 juta. Namun begitu berkenaan dihadapkan ke mahkamah, kelewatan menyiapkan Pangkalan akan dikeluarkan untuk pengetahuan TUDM Gong Kedak ini tidak akan orang ramai. menjejaskan keselamatan negara buat masa ini. Rancangan jangka panjang pangkalan yang sedang dibina ini adalah untuk dijadikan Pusat Latihan PANGKALAN TENTERA Tentera Udara. Buat ketika ini Pusat- UDARA GONG KEDAK— pusat Latihan yang sedia ada masih PEMBINAAN mampu menampung keperluan latihan TUDM. 24. Tuan Hu Sepang minta Menteri Pertahanan menyatakan kemajuan INDUSTRI KECIL— yang dicapai dalam pembinaan PEMBANGUNAN Pangkalan Tentera Udara Hadapan Gong Kedak di Perlis yang dikatakan 25. Dato' Dr Affifuddin bin Haji telah pun ditangguhkan dan nyatakan Omar minta Menteri Pembangunan jumlah wang yang dibelanjakan Negara dan Luar Bandar menyatakan setakat ini dalam ini. Adakah betapa pentingnya pembangunan Kerajaan sedar bahawa dengan industri kecil baik di bandar mahupun menangguhkan projek ini, di luar bandar, apakah satu dasar yang keselamatan negara kita adalah comprehensive mengenainya terancam. merupakan suatu kehendak yang 6823 10 MAC 1987 6824 kemuncak pada masa ini, adakah Dato' Dr Mohamad Yusof bin Haji pihak Kementerian sedar bahawa Mohamed Nor: Kajian dari segi agensi-agensi pengawal (regulatory hukum telah dibuat oleh agencies) seperti MDKY dan Majlis Jawatankuasa Pemandu Zakat Bandaraya terpaksa menggunakan Kebangsaan yang telah ditubuhkan standards dan spesifikasi industri berat oleh Kerajaan untuk menggubal Akta untuk menimbang permohonan Zakat yang antara lain membangun industri kecil dan memperuntukkan perkara-perkara sederhana, di dalam ketiadaan sesuatu berkait dengan zakat syarikat, zakat dasar industri kecil. pinjaman dan zakat saham. Apabila akta itu dikuatkuasakan kelak Dato' Mohd. Tajol Rosli bin Mohd. yayasan-yayasan dan institusi-institusi Ghazali: Buat masa ini sememangnya yang ada menyimpan wang orang tidak ada satu dasar yang khusus Islam di negara ini bolehlah mengenai pembangunan perusahaan menguruskan sistem pembayaran kecil dan sederhana di negara kita. zakat berdasarkan panduan dan Oleh yang demikian, satu saranan peraturan dalam akta tersebut. supaya diadakan satu dasar pembangunan sektor ini yang menyeluruh akan dikemukakan PEGAWAI AWAM kepada Kerajaan bagi memastikan MENJALANKAN KERJA arah tujuan pembangunan sektor ini. LUAR—KEBENARAN Perakuan untuk mengadakan dasar ini adalah selaras dengan perakuan Pelan 27. Dr V. David minta Perdana Induk Perindustrian yang Menteri menyatakan: menekankan supaya sektor ini diambilkira bersama-sama dengan (a) bolehkah seorang kakitangan pembangunan perusahaan besar Kerajaan (sama ada dalam terutamanya dari segi pertaliannya perkhidmatan tadbir, (linkages) sebagai industri sokongan perkhidmatan mengajar atau kepada industri besar. universiti-universiti) dilantik bekerja secara sambil masa oleh Kerajaan pada waktu kerja Perakuan yang akan dikemukakan rasminya yang bergaji; dan kepada Kerajaan itu adalah meliputi semua aspek berhubung dengan (b) adakah patut dan bertepatan pembangunan sektor ini dan juga bagi sesebuah institusi awam perusahaan sederhana termasuk (dalam hal ini Institut aspek-aspek "regulatory . Teknologi MARA) menggunakan perkhidmatan kakitangan secara sambilan AKTA ZAKAT GUBALAN untuk mengajar sepanjang dua puluh jam seminggu dengan 26. Tuan Nasruddin bin Alang Saidin kadar gaji $50.00 sejam, dan minta Perdana Menteri menyatakan bolehkah kakitangan separuh sama ada sebarang kajian pernah masa ini mendapat gaji dibuat supaya wang simpanan milik sebanyak $4,000.00 sebulan, orang-orang yang beragama Islam di walaupun Kerajaan menyedari negara ini yang terdapat di dalam masalah pengangguran yang berbagai Yayasan seperti ASN, EPF, dihadapi oleh beratus-ratus Bank-bank dan Iain-lain dapat mahasiswa yang mencari dikeluarkan zakatnya; jika ada apakah pekerjaan sepenuh masa perkembangannya dan jika tidak dengan gaji rendah sebanyak mengapa. $1,000.00 sebulan sahaja. 6825 10 MAC 1987 6826

Menteri di Jabatan Perdana Menteri (b) Pejabat Polis Kudat (Dato' Abdul Ajib bin Ahmad): merangkumi tiga Daerah dan Perintah Am 5 (1), Bab "D" 1980 satu Sub-district, iaitu Daerah menyatakan seseorang pegawai awam Kudat, Pitas, Kota Marudu dan tidak dibenarkan menjalankan Sub-district Banggi. Adakah pekerjaan luar. Walau bagaimanapun, taraf kedaerahan ini layak Perintah Am 5 (2) Bab "D" 1980 untuk dijadikan Divisional menyatakan seseorang pegawai boleh Office, jika layak bilakah memohon kebenaran daripada Ketua Kementerian ini akan Jabatannya untuk menjalankan menjadikan Pejabat Polis pekerjaan luar sepertimana Kudat sebagai Divisional dinyatakan di Perintah Am 5 (1) Bab Office. "D" 1980 bagi faedah dirinya atau faedah saudara mara yang dekat atau bagi mana-mana badan yang bukan Dato' Megat Junid bin Megat Ayob: mencari keuntungan yang ia adalah Untuk makluman Ahli Yang Berhormat, dalam menentukan pemegang jawatannya. sesebuah daerah polis itu layak Soalan sama ada patut atau tidak dijadikan sebagai bahagian (division), sesebuah institusi awam menggunakan faktor-faktor berikut perlu diambilkira tenaga sambilan adalah bergantung iaitu: kepada keperluan institusi berkenaan. Dalam hal Institut Teknologi MARA (i) Luas kawasan; (ITM), pensyarah-pensyarah sambilan (ii) Jumlah penduduk serta kadar yang digunakan adalah terdiri dari pertambahan; pensyarah-pensyarah tetap ITM, universiti-universiti, pihak swasta, (iii) Perkembangan sosio-ekonomi; pegawai-pegawai yang telah bersara (iv) Kadar peningkatan jenayah; dan siswazah yang menganggur. dan Mereka ini mempunyai pengalaman yang luas dan kelulusan yang sesuai. (v) Butir-butir lain seperti Kadar bayaran untuk syarahan ialah perseimbangan kawasan $50.00 sejam dan kadar bayaran untuk dengan pentadbiran am dan tutorial ialah $25.00 sejam. Hanya kuasa-kuasa tempatan. Untuk sebilangan kecil daripada mereka ini makluman Ahli Yang mungkin memperolehi $4,000.00 Berhormat juga, dari kajian sebulan jika tidak ada cuti kelepasan telah dijalankan mendapati am. Mereka itu semuanya terdiri dari bahawa masanya belum tiba pensyarah-pensyarah sambilan yang untuk menjadikan Kudat serta telah bersara ataupun yang tidak kawasan sekitarnya sebagai mempunyai pekerjaan tetap. Perlu satu Bahagian Polis kerana ditegaskan pensyarah-pensyarah tetap kedudukan sekarang adalah ITM dan universiti membuat kerja mencukupi. sambilan ini di luar waktu pejabat dan biasanya di waktu malam. POLICE DIVISIONAL JALAN RAYA BEAUFORT/ OFFICE—TARAF SINDUMIN 28. Tuan Joe Ojihin Supiring minta 29. Tuan Nurnikman bin Abdullah Menteri Dalam Negeri menyatakan: minta Menteri Kerja Raya menyata­ kan bilakah Kementerian Kerja Raya (a) apakah taraf, Daerah untuk akan memperbaiki jalan raya yang layak dijadikan sebagai Police menghubungkan Beaufort dengan Divisional Office; dan Sindumin memandangkan kian 6827 10 MAC 1987 6828

bertambah bilangan pengguna- Kejatuhan harga barangan utama, pengguna yang menggunakan jalan umpamanya telah menjejaskan raya ini tiap-tiap hari. kedudukan Sosio-Ekonomi golongan pekebun-pekebun luar bandar Menteri Kerja Raya (Dato' S. Samy sementara pengurangan permintaan Vellu): Kerajaan memang bercadang menyebabkan peluang-peluang untuk menaikkan taraf jalan raya perniagaan di kawasan bandar Beaufort/Sindumin. Buat masa khasnya menjadi semakin ketat dan sekarang rekabentuk jalan tersebut mencabar. telah pun siap dan prases pra- kelayakan kontraktor telah juga siap. Menyedari kesan-kesan ini, Walau bagaimanapun projek ini Kerajaan telah menyusun strategi dan ditangguhkan buat sementara langkah-langkah positif untuk disebabkan oleh kekurangan mengatasinya, khususnya peruntukan. meringankan kesan terhadap golongan berpendapatan rendah. Pada asasnya, KEDUDUKAN EKONOMI strategi Kerajaan terkandung dalam MELAYU DALAM langkah-langkah anti-kemelesetan KEMELESETAN dalam berbagai sektor yang sedang dirancang dan dilaksanakan. Langkah- 30. Tuan Zubir bin Embong minta langkah tersebut, antara lain, Perdana Menteri menyatakan usaha- bertujuan untuk mewujudkan lebih usaha berkesan dan langkah-langkah banyak peluang-peluang pekerjaan konkrit Kerajaan di dalam menolong dan meningkatkan kegiatan-kegiatan membantu dan mempertingkatkan ekonomi di kawasan bandar dan luar kedudukan ekonomi kaum Melayu bandar serta meninggikan berbagai yang ternyata telah begitu jauh peluang pendapatan. Program- merosot berlaku secara mendesak program seperti pengusahaan tanah dalam keadaan negara mengalami terbiar, perbagaian tanaman, kemelesetan ekonomi yang getir. pembangunan potensi industri kecil- kecilan serta Iain-lain kegiatan luar 11-3-1987 kebun telah berjalan dan akan terus dikekalkan. Langkah-langkah ini akan 75. Tuan R. Karpal Singh minta memberi faedah kepada semua rakyat. Perdana Menteri menyatakan apa Tetapi rakyat sendiri mestilah sedia langkah yang sedang diambil untuk menyambut peluang-peluang ini dan meringankan kesusahan yang dihadapi sanggup bekerja lebih keras untuk oleh rakyat disebabkan oleh keadaan menjayakan tujuan-tujuan tersebut. ekonomi yang merosot pada masa sekarang. Antara langkah-langkah khusus yang telah dilaksanakan ialah: Dr Siti Zahara binti Haji Sulaiman: (i) Program pembinaan rumah Saya meminta izin untuk menjawab kos rendah sebanyak 240,000 soalan ini dan soalan daripada Ahli unit bagi tempoh 3 tahun, Yang Berhormat Tuan Karpal Singh program bekalan air luar pada 11 Mac, 1987 secara sekaligus bandar serta program oleh kerana kedua-dua soalan ini pembinaan lebuhraya dan adalah berkaitan. kerja-kerja pembaikan yang Kemelesetan ekonomi yang dialami akan menggunakan lebih oleh banyak negara termasuk negara banyak bahan-bahan kita khasnya sejak tahun 1985, telah tempatan dan seterusnya menjejaskan pencapaian ekonomi memerlukan banyak tenaga semua kaum di berbagai sektor. pekerja tempatan. 6829 10 MAC 1987 6830

(ii) Di kalangan peneroka, untuk mendapatkan lesen FELDA telah melaksanakan perniagaan. Sementara itu, Skim Pendahuluan lebih banyak pasar-pasar Pendapatan yang dapat malam dan pasar tani akan membantu peneroka diadakan oleh Majlis-majlis menerima pendapatan Perbandaran/Tempatan. bulanan sebanyak $250 untuk (vii) Kempen membeli barangan penoreh getah dan $350 untuk buatan tempatan telah juga peneroka kelapa sawit. dijalankan dan ini secara tidak Setakat ini FELDA telah langsung membantu syarikat- membelanjakan sebanyak syarikat dan usahawan- $61.5 million dan memberi usahawan di negara ini faedah kepada seramai 42,300 memasarkan keluaran peneroka. mereka. (iii) Bagi pekebun kecil kelapa, (viii) Kerajaan juga telah dan akan FAMA telah melaksanakan menggerakkan semula Program Sokongan Harga industri kampung dan industri bagi membantu mereka perusahaan kecil. Untuk mendapat pendapatan tujuan ini, kawasan dan melebihi kos pengeluaran. bantuan serta bimbingan akan terus disediakan oleh (iv) Untuk menambah peluang- Kerajaan untuk peluang pekerjaan khasnya di pembangunan sektor tersebut sektor pertanian, Kerajaan secara berkelompok telah mengenalpasti tanah- sementara Skim Kilang tanah yang sesuai bagi Bimbingan akan diperluaskan kegiatan-kegiatan seperti lagi untuk membantu khasnya tanaman pisang, ternakan golongan Bumiputera udang dan ikan serta menambahkan pendapatan. 'integrated farming". Kegiatan-kegiatan luar ladang juga dijalankan untuk JAMBATAN MERINTANGI meningkatkan lagi SUNGAI IJOK pendapatan petani-petani. 31. Tuan Haji Mohd. Zihin bin Haji Mohd. Hassan minta Menteri (v) Bagi kawasan bandar, Kemajuan Tanah dan Kemajuan khasnya sektor perniagaan, Wilayah menyatakan sama ada syarikat-syarikat dan FELCRA akan mendirikan sebuah usahawan-usahawan termasuk jambatan merintangi Sungai Ijok bagi usahawan Bumiputera projeknya di Klian Tok Budi, daerah sentiasa digalakkan mencari Selama, Perak. dan mendapatkan peluang- peluang perniagaan di sektor Menteri Kemajuan Tanah dan swasta memandangkan Kemajuan Wilayah (Dato' Dr peluang-peluang perniagaan Sulaiman bin Haji Daud): Sebelum di sektor Kerajaan adalah menjawab soalan ini saya ingin semakin terhad. mengucapkan terima kasih di atas perhatian Yang Berhormat terhadap (vi) Untuk membantu peniaga- projek FELCRA. Setelah kajian peniaga kecil khasnya, dibuat pihak FELCRA membuat Kerajaan akan berusaha keputusan tidak akan membina melonggarkan syarat-syarat jambatan merintangi Sungai Ijok 6831 10 MAC 1987 6832 sebagai penghubung ke projeknya di dikenakan denda tetapi bukan kerana Klian Tok Budi, Selama, Perak. kesalahan memasang cermin gelap. Sebaliknya FELCRA memutuskan Polis belum lagi bertindak terhadap untuk membina jalan masuk melalui pemandu-pemandu yang memiliki FELDA Ijok kerana cara ini didapati kereta bercermin gelap. Polis belum lebih sesuai dan ekonomik. lagi bertindak terhadap pemandu- pemandu yang memiliki kereta bercermin gelap kerana pihak polis KERETA YANG MENGGUNAKAN sedia maklum bahawa kaedah CERMIN HITAM mengenai pemasangan cermin gelap belum lagi dikuatkuasakan di Negeri 32. Tuan Gerard Math Lee Min minta Sabah dan juga Sarawak. Oleh yang Menteri Dalam Negeri menyatakan: demikian tuntutan untuk (a) sama ada beliau sedar bahawa mengembalikan denda-denda yang tahun lalu Polis di Kota telah dikutip oleh Polis Kota Kinabalu Kinabalu telah menahan kereta- tidak timbul. Kerajaan bercadang kereta yang mempunyai cermin untuk menguatkuasakan kaedah- hitam dan mengenakan sambil kaedah mengenai cermin gelap di mengutip denda dari tuan- Sabah dan Sarawak tidak berapa lama tuanpunya kereta tersebut; lagi. (b) sama ada beliau sedar bahawa tindakan sedemikian dari pihak PREMIUM INSURAN polis adalah tidak sah selagi undang-undang bagi cermin NYAWA—PELEPASAN hitam belum lagi disebarkan ke 33. Tuan Mutang Tagal minta Sabah; Menteri Kewangan menyatakan sama (c) sama ada denda-denda tersebut ada premium insuran nyawa akan dikembalikan kepada berjumlah $3,000 yang dikecualikan mereka yang berkenaan dan dari cukai sekarang ini dapat jika tidak, mengapa; dan dinaikkan kepada satu jumlah yang berpatutan supaya lebih ramai lagi (d) bilakah undang-undang bagi penduduk menggunakan kemudahan cermin-cermin hitam akan ini. Adakah Kerajaan bercadang disebarkan ke Sabah dan jika supaya jumlah $3,000 itu dikenakan sedemikian, sama ada "grace kepada satu individu sahaja dan bukan period1' akan diberi bagi dibahagi-bahagikan di antara suami membenarkan tuan-tuan kereta dan isteri (di mana berdua membayar untuk menguji sama ada cermin cukai) sepertimana yang diamalkan hitam di kereta mereka lulus sekarang. 70% yang dikehendaki. Tuan Loke Yuen Yow: Dato' Megat Junid bin Megat Ayob: (i) Sukacita dimaklumkan di Mengenai perkara yang dibangkitkan Dewan yang mulia ini bahawa Ahli Yang Berhormat itu, sukalah pada masa sekarang pelepasan dimaklumkan bahawa polis telah untuk premium insuran nyawa mengambil tindakan menahan kereta- adalah dicantumkan dengan kereta di atas kesalahan-kesalahan pelepasan bagi sumbangan melanggar peraturan kesalahan- kepada Kumpulan Wang kesalahan lalulintas. Semasa tindakan Simpanan Pekerja dan jumlah tersebut beberapa kereta yang yang dibenarkan ialah sehingga bercermin gelap turut ditahan. maksima $3,500.00. Pelepasan Mereka yang didapati bersalah telah ke atas premium insuran nyawa 6833 10 MAC 1987 6834

adalah bertujuan untuk ajaran Islam telah pun mewujudkan memberi galakan terutama satu Cawangan Agama yang kepada mereka yang dipertanggungjawabkan untuk berpendapatan rendah atau mengendalikan program-program sederhana untuk membeli keagamaan di kalangan masyarakat insuran nyawa sebagai belia dan dengan ini adalah diharap perlindungan. Buat masa ini akan dapat melahirkan satu generasi Kerajaan tidak bercadang yang beragama, berdisiplin serta menaikkan paras maksima bermoral. Dari segi pengukuran pelepasan ini kerana ianya sejauh manakah tercapainya, tidaklah adalah mencukupi dan apa-apa dapat diberi angka yang tepat tetapi kenaikan hanya akan mengikut kajian yang telah dijalankan menguntungkan mereka yang adalah didapati bahawa belia-belia berpendapatan tinggi. yang berpersatuan boleh dikatakan amat sedikit yang terlibat dengan (ii) Berhubung dengan bahagian unsur-unsur yang tidak sihat. kedua soalan, amalan untuk membahagikan pelepasan Kementerian Kebudayaan, Belia Kumpulan Wang Simpanan dan Sukan di bawah Bahagian Belia Pekerja dan premium insuran telah menjalankan dua bentuk kursus nyawa di antara suami dan isteri bercorak keagamaan. Pertama, adalah berdasarkan kepada Seminar/Kursus Dakwah dan konsep bahawa isteri dan suami Kepimpinan Islam Peringkat Negeri dianggap sebagai satu unit dan keduanya Seminar Dakwah dan cukai. Yang demikian buat Kepimpinan Islam (Peringkat Zon). masa ini Kerajaan tidak bercadang untuk membenarkan Dalam kursus-kursus ini input-input isteri dan suami menikmati dan modiul-modiul yang dikenalpasti pelepasan cukai bagi Kumpulan sesuai dan relevan dengan peringkat Wang Simpanan Pekerja dan kaum belia digunakan, bertujuan premium insuran secara untuk menimbulkan rasa berasingan. tanggungjawab, kesedaran dan kefahaman mengenai ajaran Islam ke arah pembentukan peribadi belia yang PERIBADI BELIA-BELIA berdisiplin dan bermoral bukan sahaja kepada diri sendiri bahkan agama, 34. Tuan Haji Mohamed bin Yaakob bangsa dan negara. minta Menteri Kebudayaan, Belia dan Sukan menyatakan setakat ini sejauh Bagi kursus yang diadakan di Pusat- manakah Kementerian ini dapat pusat Latihan Belia Negara, pihak membentuk peribadi belia-belia kita Kementerian telah pun merangka satu mengikut lunas-lunas Islam. Dan sukatan pelajaran Agama yang apakah bentuk kursus-kursus dan merangkumi bidang Aqidah/Tauhid, latihan-latihan yang telah diberi Feqah, Sejarah dan Akhlak/Moral. kepada belia-belia kita dan apakah rancangan Kementerian ini supaya belia-belia kita dapat berdisiplin SIZE PERKHIDMATAN mengikut pandangan Islam. AWAM Tuan Haji Awang bin Jabar: 35. Tuan Mohamed bin Jamrah minta Kementerian ini dalam usahanya Perdana Menteri menyatakan "size" membentuk keperibadian belia-belia kakitangan Kerajaan yang ke arah kesempurnaan sesuai dengan menasabah. Kerana akhir-akhir ini 6835 10 MAC 1987 6836

Kerajaan ada menyatakan bahawa hanya dibenarkan bagi per- kakitangan Kerajaan adalah terlalu khidmatan-perkhidmatan pen- besar. Jadi sila nyatakan: ting seperti perguruan, kesihatan dan sebagainya. (a) adakah bilangan kakitangan Jawatan-jawatan Tingkatan Kerajaan di semua kategori Biasa dalam Kumpulan- ataupun di sebahagian kategori kumpulan C dan D yang telah sahaja yang terlalu besar; dan lama kosong dan apakah kategori-kategorinya kekosongannya tidak menjejas itu; perjalanan agensi-agensi berkenaan juga telah dikaji (b) adakah Kerajaan sudah semua dan sebanyak 21,674 memberhentikan pengambilan jawatan seperti itu telah pun kakitangan dalam kategori yang dimansuhkan mulai 1 Januari berlebihan itu; dan 1987.

(c) berapakah bilangan yang dianggarkan optima bagi tiap- (c) Adalah sukar bagi menentukan tiap kategori itu mengikut saiz yang optima bagi tiap-tiap jangkaan Kerajaan. kumpulan anggota ataupun menetapkan saiz perkhidmatan awam yang menasabah seperti Dato' Abdul Ajib bin Ahmad: yang diminta oleh Ahli Yang Berhormat itu. Dalam hal ini, (a) Kedudukan keanggotaan perkara yang perlu dipastikan perkhidmatan awam sekarang ialah tiap-tiap anggota adalah terbahagi kepada— digunakan secara optimanya bagi mengendalikan fungsi dan Kumpulan A—61,814 orang memenuhi tugas dan Kumpulan B—47,656 orang tanggungjawabnya selaras Kumpulan C—270,543 orang dengan tujuan mencapai objektif sesuatu agensi itu Kumpulan D—511,624 orang dengan cara yang paling cekap serta berkesan dan dengan melibatkan perbelanjaan yang Daripada perangkaan tersebut, paling minimum. Dengan ternyata bahawa bilangan andaian tersebut adalah anggota perkhidmatan awam di menjadi dasar Kerajaan dalam Kumpulan C dan D sekarang supaya bilangan adalah boleh dikatakan "terlalu keanggotaan perkhidmatan besar". Kedua-dua kumpulan awam tidak bertambah daripada ini adalah merupakan 86.5% apa yang sedia ada sambil daripada jumlah keseluruhan tindakan-tindakan tertentu anggota perkhidmatan awam diusahakan untuk menyusun pada masa ini. dan menyesuaikan struktur keanggotaan itu dengan (b) Kerajaan sudah pun mem­ keperluan-keperluan sebenar- berhentikan pengisian jawatan- nya. Pendekatan seperti ini jawatan kosong, terutamanya dijangka akan membolehkan jawatan-jawatan dalam pencapaian matlamat akhir Kumpulan-kumpulan C dan D. mengecil sambil meninggikan Pengisian melalui kelulusan mutu perkhidmatan awam khas agensi-agensi pusat Malaysia. 6837 10 MAC 1987 6838

SEKOLAH RENDAH/ 4. Mengadakan kelas-kelas MENENGAH DI SABAH— pemulihan khas bagi murid- KELULUSAN murid yang menghadapi masalah pembelajaran. 36. Datuk Haji Sakaran bin Dandai minta Menteri Pelajaran menyatakan: 5. Mengambil langkah-langkah supaya buku-buku teks tidak (a) apakah tindakan-tindakan yang lewat sampai ke sekolah- telah dan akan diambil untuk sekolah. mempertingkatkan peratus kelulusan di sekolah-sekolah 6. Memperkenalkan rancangan rendah dan menengah di negeri bacaan di sekolah-sekolah. Sabah yang mana telah berpunca akibat kekurangan bahan-bahan buku teks dan 7. Menyediakan beberapa tenaga guru-guru yang mahir; senarai buku bacaan dan tambahan untuk dibeli oleh sekolah-sekolah yang berkemampuan. (b) berapa peratuskah bilangan penuntut Sabah yang memasuki Universiti dan Institusi (b) Tuan Yang di-Pertua, untuk Pengajian Tinggi di Malaysia makluman Ahli Yang hingga hari ini, dan apakah Berhormat, kira-kira 3 hingga 4 langkah-langkah yang telah dan peratus pengambilan pelajaran akan diambil untuk ke universiti tempatan hingga mempertingkatkan lagi kini terdiri daripada pelajar- kemasukan pelajar-pelajar pelajar Sabah. Untuk tersebut. mempertingkatkan lagi kemasukan pelajar Sabah, usaha-usaha telah dibuat untuk Tuan Haji Bujang bin Haji Ulis: menggalakkan lebih ramai pemohon berkelayakan STPM (a) Tindakan-tindakan yang telah mengemukakan permohonan dan akan diambil oleh dan membuka peluang kepada Kementerian Pelajaran ialah— pemohon berkelayakan lain yang diiktiraf setaraf dengan 1. Menambah bilangan guru STPM seperti Diploma ITM pelatih di maktab-maktab dan kelayakan A Level. perguruan.

2. Memberi kursus tambahan Peratus kemasukan pelajar- (dalam perkhidmatan) dari pelajar Sabah di Institut masa ke semasa kepada guru Teknologi MARA, (ITM) dari terlatih supaya mereka tahun 1976 hingga 1986/87 ialah dibekalkan dengan 7.65% daripada jumlah kemahiran-kemahiran ter- bilangan pelajar ITM seluruh tentu bagi tujuan mem­ Malaysia. Di antara langkah- pertingkatkan kecekapan langkah yang dijalankan bagi mereka. meningkatkan kemasukan pelajar-pelajar Sabah di ITM 3. Menempatkan guru-guru ialah dengan memberi kursus terlatih dari Semenanjung ke enam hingga dua belas bulan Sabah. bagi calon-calon yang tidak 6839 10 MAC 1987 6840 mempunyai kelayakan yang membimbing dan mengawasi cukup untuk mengikuti kursus perjalanan 12 buah pasukan petugas peringkat diploma. yang ditubuhkan untuk meneliti cadangan-cadangan di tiap-tiap sektor industri yang dikenalpasti di bawah PELAN INDUK PIP. PERINDUSTRIAN— PELAKSANAAN Secara ringkas dan sebagai permulaan, beberapa perakuan Pelan 37. Tuan Mohamed bin Haji Isa minta Induk Perindustrian telah dirumuskan Menteri Perdagangan dan oleh Jawatankuasa Tindakan PIP di Perindustrian menyatakan pada bulan Kementerian saya untuk Mac 1986 Kerajaan mengumumkan dilaksanakan. Untuk maksud itu, penubuhan dua jawatankuasa khas beberapa kajian-kajian pelaksanaan untuk mengkaji semua cadangan dasar sedang dijalankan oleh Jawatankuasa utama dalam Pelan Induk tersebut di antaranya adalah untuk Perindustrian, apakah kesan dan hasil menjadikan Malaysia sebagai cadangan jawatankuasa khas itu. pengeksport utama tayar di dunia menyusun semula industri penapisan minyak sawit, meningkatkan eksport Menteri Perdagangan dan keluaran-keluaran koko, buah-buahan Perindustrian (Tengku Tan Sri dan sayur-sayuran; pengwujudan Razaleigh Hamzah): Setelah Kerajaan "Furniture Complex" dan ''Furniture menerima secara prinsip pada akhir Export Consortium" serta mencari tahun 1986 untuk melaksanakan Pelan peluang-peluang pasaran eksport bagi Induk Perindustrian (PIP), beberapa simen dan lantai jubin (tiles). Kajian- buah Jawatankuasa dan Pasukan kajian tersebut adalah untuk Petugas telah dibentuk di berbagai meningkatkan peluang eksport bagi Jabatan dan Kementerian untuk keluaran-keluaran berkenaan. Usaha- mengkaji dan meneliti cadangan- usaha sedang dilakukan untuk cadangan yang dikemukakan di dalam meninjau dan memperakukan 22 buah laporan PIP tersebut. langkah-langkah yang sesuai untuk mengurangkan pergantungan kepada eksport "semi conductor" dan Pada asasnya dua buah menentukan rangkaian (linkages) Jawatankuasa peringkat tinggi yang yang lebih berkesan melalui mempunyai peranan yang lebih penglibatan pengusaha-pengusaha penting bagi tujuan untuk penelitian, tempatan di dalam sektor elektrik dan bimbingan dan pelaksanaan perakuan- elektronik; mengkaji semula secara perakuan PIP tersebut telah dibentuk menyeluruh mengenai dasar import oleh Kerajaan. Jawatankuasa kenderaan, rancangan kandungan Pemandu Pelan Induk Perindustrian tempatan kenderaan dan "assembly telah dibentuk di bawah Jawatankuasa slots" sejajar dengan keperluan Perancang Pembangunan Negara, kemajuan jangka panjang sektor Jabatan Perdana Menteri yang peralatan pengangkutan di negara berperanan untuk meneliti dan ini dan mengkaji untuk mengawasi pelaksanaan pelan memperkukuhkan dan membuat tindakan di bawah PIP oleh berbagai penyesuaian (rationalisation) bagi Jabatan dan Kementerian industri besi dan keluli pada keseluruhannya. Jawatankuasa keseluruhannya serta meningkatkan Tindakan PIP telah ditubuhkan di peluang bagi industri "foundry", Kementerian Perdagangan dan "moulds and dies" dan "fabrication". Perindustrian yang berperanan untuk Beberapa usaha juga sedang 6841 10 MAC 1987 6842 dilakukan untuk menggalakkan 17-3-87 pengeksportan tekstil dan pakaian termasuk keluaran batik. Kajian- 44. Tuan R. Karpal Singh minta kajian tersebut dilakukan oleh tiap- Perdana Menteri menyatakan sama tiap Pasukan Petugas industri-industri ada Kerajaan bersedia yang berkaitan di bawah mengisytiharkan Thaipusam sebagai Jawatankuasa Tindakan PIP. cuti am seluruh negara.

Seperti yang semua maklum, PIP Dato' Abdul Ajib bin Ahmad: hanya dilancarkan pada tahun 1986, Izinkan saya menjawab soalan sementara Jawatankuasa dan daripada Yang Berhormat wakil dari Pasukan-pasukan Petugas tersebut Ipoh bersekali dengan soalan daripada dibentuk dan memulakan usaha- Yang Berhormat wakil Jelutong pada usahanya pada pertengahan tahun 17 Mac 1987. 1986. Oleh yang demikian, perakuan- perakuan seperti di dalam PIP masih Sayugia dimaklumkan bahawa pada diteliti dengan kerjasama sepenuhnya masa ini sebanyak 12 hari dari wakil-wakil swasta untuk diisytiharkan sebagai hari cuti am menentukan peringkat Persekutuan, yang meliputi hari-hari perayaan, keagamaan, termasuk Hari pelaksanaannya nanti akan mendapat Deepavali, iaitu hari perayaan Agama sambutan dari sektor swasta yang Hindu. Di samping itu tiap-tiap negeri berupa faktor terpenting dalam dalam Malaysia telah pula pelaksanaan PIP. Setakat ini hasil menetapkan purata 4 hari sebagai hari utama dari PIP ini adalah berupa cuti am Negeri. Ini bermakna bahawa sistem galakan cukai baru yang telah tiap-tiap negeri mendapat purata pun diluluskan di Dewan yang mulai sejumlah 16 hari dalam setahun ini dalam bulan Ogos dan pindaan- sebagai cuti am. pindaan selanjutnya dalam bulan Disember tahun lepas. Segala Negara kita adalah sebuah negara tambahan dan pemberian galakan yang pesat membangun. Oleh itu tersebut adalah secara langsung adalah difikirkan bahawa jumlah cuti berpandukan kepada perakuan PIP. am pada masa sekarang adalah mencukupi, malah adalah banyak jika Akhir kata PIP memberikan dibandingkan dengan negara-negara perspektif pembangunan perin- jiran seperti Singapura, Thailand dan dustrian jangka panjang 10 tahun Indonesia. dan saya menjangka Kerajaan akan melaksanakannya dengan cara yang Penambahan cuti am akan teliti dan berperingkat-peringkat. mengurangkan jumlah hari kerja bagi sektor awam dan swasta dan seterusnya akan mengurangkan pendapatan dan perkhidmatan dalam HARI THAIPUSAM negeri yang akhirnya akan 38. Tuan P. Patto minta Perdana menjejaskan ekonomi negara. Menteri menyatakan sama ada Mengikut rekod, Kerajaan Kerajaan boleh mengisytiharkan Hari Persekutuan tidak pernah menerima Thaipusam sebagai cuti am bagi tuntutan secara rasmi daripada mana- seluruh negara, jika tidak, mengapa; mana pihak supaya Hari Thaipusam dan pernahkah mana-mana pihak dijadikan hari cuti am bagi seluruh meminta Kerajaan secara rasmi negara dan Kerajaan tidak ada supaya hari ini dijadikan cuti am bagi cadangan untuk menambah hari-hari seluruh negara, jika pernah, sebutkan cuti am selain daripada yang wujud pihak-pihak yang memintanya. sekarang. 6843 10 MAC 1987 6844

BEKAS LEMBAGA PENGARAH Dato' Dr Mohamad Yusof bin Haji BANK BUMIPUTRA— Mohamed Noor: Sebelum saya SIASATAN POLIS menjawab pertanyaan Ahli Yang Berhormat, suka saya membuat 39. Tuan Lim Kit Siang minta Menteri penjelasan mengenai beberapa Kewangan menyatakan hasil perkara yang disentuh dalam penyiasatan ke dalam laporan polis pertanyaan itu. Pertama perkataan yang dibuat oleh Bank Bumiputra Syariah Islamiah. Ini adalah meliputi dalam bulan Mac 1986 terhadap bekas semua aspek agama Islam iaitu Lembaga Pengarah Bank Bumiputra akidah, ibadah, kemasyarakatan, yang diketuai oleh Pengerusinya ekonomi, akhlak, falasafah, politik waktu itu, Dr Nawawi Mat Awin, dan sebagainya. Perkara kedua ialah seperti diperakukan oleh undang-undang Islam. Undang- Jawatankuasa Penyiasat BMF yang undang Islam mencukupi semua aspek diketuai oleh Tan Sri Ahmad Nordin kehidupan manusia secara individu kerana "bersubahat menipu dan bermasyarakat. Biasanya undang- pemegang-pemegang saham BBMB undang Islam dibahagikan kepada serta "breach of their fiduciary duties" empat bahagian iaitu Ibadat, berkait dengan pembelian US$76 juta Munakahat, Muamalat dan Jenayah. aset-aset di Amerika Syarikat, sama Perkara ketiga yang perlu saya beri ada penyiasatan polis telah selesai dan penjelasan ialah bahawa peranan dan apakah keputusan yang diambil oleh tanggungjawab Jabatan Perdana Kamar Peguam Negara berkait Menteri, melalui Bahagian Hal Ehwal dengan soal pendakwaan. Islam adalah sebagai badan penyelaras khususnya dalam usaha untuk mengwujudkan keseragaman dan Tuan Loke Yuen Yow: Penyiasatan penyelarasan dalam pentadbiran hal polis telah selesai. Dari keterangan ehwal Islam dan perundangan Islam di yang diperolehi pihak polis adalah seluruh negara. Tugas ini jelas dan nyata bahawa perolehan dilaksanakan melalui Majlis aset-aset di Amerika Syarikat dengan Kebangsaan Bagi Hal Ehwal Agama harga US$76 juta oleh Lembaga Islam Malaysia yang telah ditubuhkan Pengarah bank berkenaan dibuat oleh Majlis Raja-raja pada tahun setelah mengambilkira dua laporan 1968. Perkara yang keempat ialah nilaian yang telah dibuat oleh penilai- sepertimana umum mengetahui penilai antarabangsa. Buat masa ini, bahawa agama Islam adalah termasuk tidak ada keterangan-keterangan yang di bawah bidang kuasa Kerajaan- menunjukkan apa-apa kesalahan oleh kerajaan Negeri dengan DYMM Lembaga Pengarah bank berkenaan. Sultan sebagai ketua agama. Pertanyaan Ahli Yang Berhormat itu terlalu umum dan tidak begitu jelas maksudnya. Umpamanya apakah aspek dalam syariah Islamiah yang SYARIAH ISLAMIAH— dimaksudkan dengan program- PELAKSANAAN program pelaksanaan syariah 40. Tuan Haji Hussein bin Haji Taib Islamiah. Sementara itu Jabatan minta Perdana Menteri menyatakan Perdana Menteri bukanlah badan yang apakah program-program pelaksanaan bertanggungjawab melaksanakan syariah Islamiah yang telah, sedang program-program itu tetapi adalah di dan akan dilaksanakan oleh Jabatan bawah tanggungjawab pihak berkuasa Perdana Menteri dalam usaha hendak agama Islam Kerajaan Negeri. melaksanakan undang-undang atau (Soalan No. 41. Sila lihat Jawapan hukum Islam di negara ini. No. 23). 6845 10 MAC 1987 6846

IMPORT TEMBAKAU— tempatan. Sekiranya penanam- SEKATAN penanam ini dibenarkan menanam lebih banyak tembakau maka akan 42. Puan Shariffah Dorah binti Dato' timbul masalah untuk memasarkan Syed Mohamed minta Menteri tembakau-tembakau ini kelak. Perusahaan Utama menyatakan kenapakah pihak Kerajaan tidak Kenyataan mengenai jumlah menyekat dan mengenakan cukai yang kawasan tanaman tembakau adalah lebih tinggi terhadap "tembakau yang dipastikan dan dihadkan oleh diimport" sebaliknya mengapakah pengusaha-pengusaha rokok adalah tidak digalakkan penanam-penanam tidak benar. Ini adalah disebabkan tembakau menanam lebih banyak penanaman tembakau adalah dikawal bahan yang tersebut; sedangkan pada oleh Kerajaan melalui Lembaga hari ini jumlah kawasan tanaman Tembakau Negara (LTN) dan semua tembakau adalah dipastikan dan penanam-penanam yang ingin dihadkan oleh pengusaha rokok dan menanam tembakau dikehendaki penanam tembakau tidak dibenarkan mendaftarkan diri dengan LTN. menanam lebih daripada yang Jumlah keluasan pula adalah terikat ditentukan. kepada kuota pengeluaran yang ditentukan berasaskan kepada Menteri Perusahaan Utama (Dato' keperluan industri rokok. Ini adalah Dr Lim Keng Yaik): Pihak Kerajaan untuk memastikan pengeluaran dapat sehingga kini memang tidak menyekat diseimbangkan dengan permintaan pengimportan tembakau ke negara ini supaya tidak akan timbul masalah kerana pengilang-pengilang rokok lebihan pengeluaran yang boleh masih perlu mengadun tembakau menjejaskan kestabilan industri ini. tempatan dengan tembakau yang diimport. Pada penilaian pengilang, PENSWASTAAN KERETAPI tembakau tempatan tidak memenuhi TANAH MELAYU ciri-ciri tertentu yang diperlui memandangkan ia hanya merupakan 43. Tuan Abdul Rahman bin Bakar "filler tobacco" (tembakau isian) dan minta Menteri Pengangkutan bukannya "flavour tobacco" menyatakan: (tembakau perasa). Namun demikian (a) bagaimanakah caranya secara tidak langsung Kerajaan Kementerian Pengangkutan memang tidak menggalakkan import hendak membahagi-bahagikan bahan ini oleh pengilang-pengilang penswastaan Keretapi Tanah dengan mengenakan kadar cukai Melayu (KTM); import iaitu $50.00 sekilogram atau hampir 3 kali ganda harga import (b) jika KTM diswastakan adakah purata yang dianggap pada masa ini tanah-tanah kepunyaan mencukupi bagi menjaga kepentingan Kerajaan-kerajaan Negeri di industri tembakau tempatan. mana stesyen-stesyen KTM itu didirikan akan juga diswastakan Kerajaan kalau boleh memang atau tanah KTM itu diserahkan mahu menggalakkan lebih ramai lagi kembali kepada negeri-negeri penanam-penanam menanam berkenaan; dan tembakau kerana ini boleh menguntungkan mereka. Walau (c) bila Kementerian Pengangkutan bagaimanapun, oleh sebab berhasrat meminda atau penggunaan tembakau adalah terhad menukar Akta Keretapi Tanah pada pengilang-pengilang rokok Melayu yang ada bagi tempatan sahaja, Kerajaan terpaksa membolehkan ianya diswas­ menghadkan pengeluaran tembakau takan. 6847 10 MAC 1987 6848

Dato' Dr Ling Liong Sik: PERSIDANGAN NEGARA- NEGARA OIC—ISU (a) Keputusan untuk men- swastakan KTM telah dibuat 44. Tuan Haji Ibrahim bin Ali minta di Dewan yang mulia ini Menteri Luar Negeri menyatakan: oleh Kerajaan melalui ucapan belanjawan Yang Berhormat (a) apakah tindakbalas terhadap Menteri Kewangan kepada isu-isu yang dibawa oleh 24hb Oktober, 1986 yang lalu. Malaysia ke Persidangan Pada rnasa ini, Kerajaan Negara-negara OIC baru-baru merancang untuk melantik ini; dan sebuah Bank Saudagar untuk (b) apakah keputusan-keputusan menjalankan kajian mengenai yang telah dibuat di cara-cara yang sebaik-baiknya persidangan tersebut. KTM diswastakan. Menteri Luar Negeri (Dato' Rais Yatim): Pada keseluruhannya Sidang (b) Memandangkan perkhidmatan Kemuncak Ke 5 ini telah berjaya Keretapi adalah digunakan dalam usaha untuk memupuk untuk rakyat seluruh negara, kerjasama dan perpaduan di kalangan maka jika sekiranya KTM negara-negara Islam. Walaupun diswastakan, Kerajaan banyak masalah sensitif yang boleh Persekutuan akan meminta mengakibatkan kerenggangan malah kerjasama dan persefahaman perpecahan negara anggota namun semua Kerajaan-kerajaan ianya dibincangkan dengan penuh Negeri yang terlibat mengenai persefahaman untuk mengekalkan kegunaan tanah-tanah rizab perpaduan dan kerjasama antara keretapi. Adalah diharapkan negara-negara anggota. tanah-tanah rizab yang Mengenai isu Palestin, Sidang digunakan untuk landasan dan Kemuncak sekali lagi telah stesyen-stesyen keretapi dapat menekankan sokongan terhadap terus dipajakkan kepada siapa perjuangan rakyat Palestin di bawah jua orang atau syarikat yang pimpinan PLO dan mana-mana usaha dapat menjalankan untuk mencari penyelesaian damai perkhidmatan keretapi dengan hendaklah menerusi penyertaan PLO tujuan memberikan perkhid­ serta perlunya diadakan dengan matan yang lebih cekap seberapa segera persidangan dan selesa kepada penumpang- antarabangsa mengenai keamanan di penumpang mengikut prinsip- Asia Barat di bawah anjuran Bangsa- prinsip perdagangan. bangsa Bersatu

Masalah perang Iran-Iraq pada (c) Kerajaan memang bercadang mulanya dijangka akan diberi untuk menggantikan Ordinan keutamaan dalam Sidang Kemuncak Keretapi 1948 dengan satu Akta dalam rangka usaha mencari yang baru jika perlu di masa penyelesaian damai secara aman. hadapan. Buat masa sekarang Walaupun dengan ketiadaan Iran, adalah memadai pindaan dibuat Sidang Kemuncak telah memberi kepada ordinan yang sedia ada perhatian berat terhadap masalah ini untuk membolehkan sebahagian dan menggesa supaya segala usaha atau keseluruhan perkhid- dilaksanakan ke arah penyelesaian matan-perkhidmatan KTM oleh kerana ianya telah diswastakan. mengorbankan begitu banyak nyawa 6849 10 MAC 1987 6850 dan harta benda serta mengancam kemajuan akan dicapai berikutan keamanan dan kestabilan di kawasan dengan usaha-usaha yang akan Teluk. dilaksanakan oleh Pengerusi OIC iaitu Baginda Amir Kuwait. Malaysia juga Jawatankuasa Damai Islam juga menyokong initiatif Setiausaha Agung telah mengadakan mesyuaratnya Bangsa-bangsa Bersatu untuk semasa Sidang Kemuncak dalam mengadakan satu "Ad Hoc meneruskan usaha-usahanya serta Committee" untuk mencapai membincang keadaan semasa perang penyelesaian ke atas masalah ini. ini walaupun Jawatankuasa Damai tidak dapat melaksanakan usaha- Mengenai masalah Afghanistan, usaha damainya oleh kerana pendirian Sidang Kemuncak memandangkan Iran dan Iraq yang tidak dapat serius terhadap pencerobohan tentera direkonsailkan. Dalam rangka ini Soviet Russia dan menghargai langkah Sidang telah memberi penghargaan yang dibuat oleh Setiausaha Agung terhadap usaha-usaha Jawatankuasa Bangsa-bangsa Bersatu bagi mencari ini dan telah menggesa supaya negara- penyelesaian damai dan menggesa negara anggota bekerjasama untuk Soviet Russia supaya menarik balik menamatkan peperangan. tenteranya dari Afghanistan. Dalam bidang ekonomi, Malaysia Malaysia tidak pernah dilantik telah memainkan peranan utama sebagai orang tengah mengenai perang untuk bagi meningkatkan kerjasama Iran-Iraq. Mungkin apa yang antara negara-negara anggota dimaksudkan oleh Ahli Yang memandang bahawa ini adalah Berhormat ialah mengenai penubuhan merupakan satu faktor yang penting kontek group atau kumpulan kecil dari bagi mencapai kemajuan dalam negara-negara anggota Jawatankuasa bidang ini. Untuk mencapai tujuan ini Damai yang ditugaskan untuk adalah perlu bagi OIC sebagai mengadakan perbincangan dengan pertubuhan utama mengadakan Iran dan Iraq. Jikalau ini dimaksudkan 'infrastructure" untuk menggalakkan ianya tidak dapat dilaksanakan oleh hubungan ini dengan menubuhkan kerana usaha-usaha untuk beberapa badan bagi memajukan mengadakan lawatan ke Iran tidak aktiviti-aktiviti perdagangan dan Iain- dapat diterima. lain. OIC juga telah menubuhkan skim "longer term trade financing" Sebagaimana Dewan yang mulia ini bagi membantu dalam bidang sedia maklum, Malaysia inginkan perdagangan. supaya peperangan ini ditamatkan dalam segera demi kepentingan OIC juga telah mengadakan perpaduan negara-negara Islam dan rancangan khusus untuk oleh sebab inilah Malaysia telah meningkatkan kemajuan dan memainkan peranan penting dalam perkembangan dalam bidang Jawatankuasa Damai Islam. Malaysia kebudayaan, sains dan teknologi bagi juga mengambil berat tentang masalah faedah-faedah negara-negara anggota. penjualan senjata oleh kerana ianya Di samping ini Malaysia telah juga membawa akibat yang lebih buruk mengemukakan dua isu yang penting kepada kedua-dua negara dalam iaitu mengenai masalah dadah dan mesyuarat yang lalu. Dalam rangka ini Antartika yang telah mendapat Malaysia telah menggesa negara- sokongan penuh di Sidang Kemuncak. negara OIC yang berpengaruh bagi Mengenai masalah dadah, Sidang mengelakkan penjualan senjata oleh Kemuncak telah meluluskan usul negara-negara pengeluar senjata. menggesa supaya negara-negara Malaysia juga mengharapkan supaya anggota bukan sahaja bekerjasama 6851 10 MAC 1987 6852 dalam membanteras penyalahgunaan Memorandum tersebut, MAS adalah dadah dan supaya negara-negara dibenar mengadakan perkhidmatan di anggota mengambil bahagian yang antara tempat-tempat di Malaysia dan aktif dalam persidangan Antarabangsa Singapura tertakluk kepada jumlah Mengenai Dadah yang akan datang. kapasiti yang ditetapkan bagi Mengenai masalah Antartika pula, memenuhi keperluan-keperluan Sidang Kemuncak telah meluluskan trafik. SIA juga diberi hak timbal- usul supaya negara-negara anggota balik (reciprocal) untuk mengadakan mengambil bahagian dalam usaha perkhidmatan khususnya daripada untuk menubuhkan satu regim baru Singapura ke Kuala Lumpur dan mengenai Antartika untuk faedah Pulau Pinang. Di samping itu, SIA manusia sejagat. juga mengadakan perkhidmatan ke Kuantan di bawah peraturan khas di Malaysia menyokong penuh luar Perjanjian tersebut. tindakan OIC dalam rangka untuk meningkatkan kerjasama dalam Di sini sukalah saya memaklumkan semua bidang di kalangan negara- bahawa adalah memang menjadi negara anggota dan telah memainkan amalan Kementerian Pengangkutan peranan yang penting berasaskan untuk sentiasa mengulangkaji dan kepada dasar kita terhadap mengemaskini Perjanjian-perjanjian pertubuhan ini. Selaras dengan ini Udara dengan negara-negara asing Malaysia telah memberi sumbangan yang berkenaan dari masa ke semasa yang membina bukan sahaja bagi bagi menentukan perbekalan- menentukan kejayaan usaha yang perbekalan di bawah Perjanjian- dilaksanakan oleh OIC bahkan juga perjanjian tersebut dapat memenuhi dalam rangka untuk meiicinkan keperluan negara dari segi pentadbiran pertubuhan ini supaya menggalakkan perkembangan ianya menjadi lebih berkesan. rangkaian MAS dan juga peningkatan industri pelancongan negara. PERJANJIAN UDARA MALAYSIA-SINGAPURA Berhubung dengan ini, ingin saya 45. Tuan Haji Abdul Manaf bin Haji memaklumkan bahawa Kementerian Ahmad minta Menteri Pengangkutan Pengangkutan pada masa ini sedang menyatakan butir-butir perjanjian mengkaji Perjanjian Udara Malaysia/ MAS dan SIA dan bilakah perjanjian Singapura yang sedia ada. Oleh yang yang berjalan sekarang ini demikian, saya tidak dapat memberi dikuatkuasakan. Adakah perlu maklumat mengenai iangkah-langkah perjanjian ini dibatalkan atau yang akan diambil kerana perkara ini sebaliknya dan sebab-sebabnya. seharusnya diberi penelitian yang mendalam sebelum sebarang Dato' Dr Ling Liong Sik: Perjanjian keputusan dibuat ke atasnya. udara di antara Malaysia dengan Singapura telah ditandatangani pada 28hb Ogos 1972. Di bawah perjanjian PENAGIHAN DAN ini, pertukaran hak-hak trafik bagi PENGEDAR DADAH kegunaan Sistem Penerbangan Malaysia (MAS) dan Singapore 46. Tuan Haji Abdul Razak bin Abu Airlines (SIA) yang berkuatkuasa Samah minta Menteri Luar Negeri sekarang adalah ditentukan di bawah menyatakan setiap kali diadakan Memorandum persefahaman sulit perbincangan seminar sama ada di luar yang dibuat pada 8hb Julai 1980. Malaysia atau dalam Malaysia tidak Berdasarkan kepada peraturan- ketinggalan menyuarakan masalah peraturan yang dipersetujui di bawah dadah. Oleh itu ingin bertanya apakah 6853 10 MAC 1987 6854 reaksi-reaksi yang diberi oleh negara- (b) mengapa KTM gagal negara yang menghadiri persidangan memberikan bantuan sama ada tersebut, sama ada mendapat galakan dari segi membiayai perbelan- atau sebaliknya. jaan-perbelanjaan, pengang­ kutan atau menyediakan tempat tumpangan untuk mangsa- Dato' Rais Yatim: Malaysia memang mangsa dan keluarga mereka; mementingkan masalah penagihan dan pengedaran dadah dan oleh yang demikian soal ini sentiasa (c) sama ada kegagalan KTM untuk dibincangkan di seminar-seminar di memberi bantuan tersebut telah luar dan di dalam negeri sehingga memberikan kesan buruk berjaya mendapat perhatian terhadap imej dan reputasinya memandangkan bantuan yang antarabangsa. Reaksi negara-negara dialu-alukan yang diberikan yang menghadiri persidangan- kepada mangsa-mangsa persidangan/seminar-seminar ini kebakaran di Kampong Datuk adalah sangat menggalakkan. Ini Keramat; dan dapat dilihat dari persetujuan masyarakat antarabangsa atas cadangan ASEAN di Perhimpunan (d) sejauh manakah nahas keretapi Agung Bangsa-bangsa Bersatu yang ini akan menjejaskan usaha ke-40 untuk mengadakan satu Kerajaan untuk mengswastakan Persidangan Antarabangsa mengenai KTM dengan memajak atau Dadah di Vienna, Austria dengan menyewanya sebanyak $1/- tujuan mengadakan satu tindakan atau usaha antarabangsa untuk mengatasi masalah dadah. Dato' Dr Ling Liong Sik: Walaupun terdapat negara yang (a) Ordinan Keretapi 1948 merasa ragu dengan pendirian memberikan garis panduan Malaysia yang tegas atas mereka yang bahawa KTM boleh dituntut terlibat dalam menagih dan mengedar untuk membayar pampasan atau dadah, negara-negara ini menyokong gantirugi kepada mangsa- secara am usaha-usaha negara kita mangsa kemalangan sekiranya untuk mengatasi masalah ini, dan terbukti bahawa berlakunya memberi galakan kepada usaha kelalaian di pihak KTM semasa Malaysia untuk membincangkan soal menjalankan perkhidmatannya. ini di persidangan-persidangan Mengenai kemalangan yang antarabangsa. berlaku dekat Kulai baru-baru ini dan sebagaimana saya telah sebut dalam Dewan yang mulia GANTI RUGI KEPADA MANGSA ini, Badan Penyiasat yang telah KEMALANGAN KERETAPI dilantik oleh Kementerian 47. Tuan Lim Guan Eng minta Pengangkutan akan men­ Menteri Pengangkutan menyatakan jalankan siasatan bagi sama ada Keretapi Tanah Melayu menentukan punca kemalangan (KTM): tersebut dan selepas diketahui keputusannya maka mangsa- (a) rela sebagai pegangan prinsip mangsa atau keluarga mereka membayar pampasan kepada bolehlah membuat tuntutan mangsa-mangsa atau keluarga sekiranya didapati KTM telah mereka dalam nahas keretapi melakukan kelalaian atau dekat Kulai dan kalau tidak kecuaian semasa menjalankan mengapa; perkhidmatan. 6855 10 MAC 1987 6856

(b)+(c) Saya tidak dapat menerima membangunkan dan melengkapkan kenyataan ahli Yang Berhormat tenaga manusia di Malaysia menepati yang menyatakan KTM gagal dengan matlamat perubahan struktur memberi bantuan semasa ekonomi negara. kemalangan yang berlaku dekat Kulai itu. Sebenarnya KTM telah berusaha sedaya upaya Dr Siti Zahara binti Haji Sulaiman: dengan kerjasama pihak Polis Berbagai usaha sedang dan telah dan Bomba dan Iain-lain pihak diambil oleh pihak Kerajaan dari segi yang berkenaan untuk perancangan untuk membangunkan mengangkut mangsa-mangsa dan melengkapkan tenaga manusia di kemalangan tersebut ke hospital Malaysia menepati dengan matlamat dan Iain-lain tempat pusat perubahan struktur ekonomi negara. rawatan yang berdekatan, Antaranya ialah: bahkan saya telah mengarahkan supaya bil-bil rawatan yang telah (i) Usaha-usaha sedang dijalankan dikenakan oleh pusat-pusat bagi memperkukuhkan dan rawatan dibayar oleh KTM melicinkan perjalanan jentera tanpa sebarang prejudis perancangan tenaga manusia di terhadap penyiasatan yang. sektor awam dengan tujuan dijalankan sekarang. melaksanakan pendekatan perancangan pembangunan (d) Oleh yang demikian, segala tenaga manusia yang lebih usaha KTM itu tidak patut selaras dan berkesan. Antara dianggap sebagai satu kegagalan langkah-langkah utama yang sehingga menjatuhkan imej dan telah diambil oleh Kerajaan reputasi KTM sendiri dan saya ialah penubuhan sebuah juga percaya bahawa jawatankuasa perancangan kemalangan dekat Kulai itu tenaga manusia di bawah tidak akan menjejaskan usaha- Jawatankuasa Perancangan dan usaha untuk menswastakan Pembangunan Negara. Jawa­ KTM. Sebenarnya, KTM masih tankuasa Kecil ini bertindak merupakan jenis pengangkutan sebagai sebuah badan yang selesa dan selamat jika Penyelaras dasar tenaga dibandingkan dengan manusia untuk menyediakan pengangkutan jalan walaupun dasar-dasar mengenai tenaga berlaku kemalangan baru-baru manusia. ini. Dalam hubungan ini, kemalangan tersebut tidak pula (ii) Usaha-usaha juga sedang menjejaskan minat pelabur- dilakukan oleh Kerajaan untuk pelabur yang ingin mengambil membentuk satu sistem yang bahagian dalam penswastaan selaras bagi perancangan dan KTM. Malahan mereka telah pembangunan latihan terus menunjukkan keinginan vokasional dan perindustrian untuk mengambil bahagian yang menekankan penyertaan dalam usaha penswastaan dan penglibatan sektor swasta kerajaan tersebut. yang lebih aktif. Ini akan STRUKTUR EKONOMI membolehkan pembangunan NEGARA—PERUBAHAN tenaga manusia di berbagai peringkat kemahiran menjadi 48. Tuan Abdul Ghani bin Othman lebih berkesan lagi, bersesuaian minta Perdana Menteri menyatakan dengan perubahan keperluan apakah perancangan Kerajaan untuk tenaga manusia industri. 6857 10 MAC 1987 6858 (iii) Dalam usaha-usaha mening- menyahut seruan masyarakat Cina ini katkan peranan industri dengan menukarkan semula nama ke dalam pembangunan tenaga nama asal yang mempunyai nilai kerja yang berkemahiran, sejarah oleh kerana tindakan menukar kerajaan juga seperti yang telah nama ini dibuat tanpa meminta diumumkan dalam Ucapan pandangan dan hasrat penduduk- Belanjawan, 1987 telah penduduk di situ. memberi insentif potongan dua kali bagi sektor pembuatan Dato' Abu Hassan bin Haji Omar: yang menjalankan latihan Kerajaan sedar dengan tindakan dalam bidang tertentu. Dewan Bandaraya Kuala Lumpur untuk menukarkan semula 12 buah (iv) Program-program pendidikan jalan dan lorong yang memakai nama dan latihan di peringkat Cina di kawasan Taman Tasik pengajian tinggi dan latihan Titiwangsa baru-baru ini. kemahiran, akan diubahsuai dan dipertingkatkan untuk Sebenarnya urusan menamakan memenuhi keperluan semula jalan di kawasan Wilayah kemahiran yang berubah dalam Persekutuan diuruskan oleh sebuah ekonomi, iaitu kesan daripada Jawatankuasa yang dikenali sebagai perubahan struktur yang "Jawatankuasa Penamaan/ dijangkakan dalam Pelan Induk Menamakan Semula Jalan-jalan dan Perindustrian, Dasar Pertanian Kawasan-kawasan Perumahan Negara dan sektor Wilayah Persekutuan", yang perkhidmatan. dianggotai bersama oleh: (v) Usaha-usaha juga sedang (i) Kementerian Kebudayan, dilakukan untuk melengkapkan Belia dan Sukan; para siswazah-siswazah dengan (ii) Kementerian Kemajuan kemahiran yang bersesuaian untuk menambahkan peluang Tanah dan Wilayah; mereka mendapatkan (iii) Jabatan Muzium Negara, pekerjaan atau bekerja sendiri. Jabatan Arkib Negara dan Dewan Bahasa dan Pustaka; (iv) Jabatan Pos Wilayah MENAMAKAN SEMULA JALAN Persekutuan; DI WILAYAH PERSEKUTUAN (v) Institut Penyelidikan Per- 49. Tuan Tan Kok Wai minta Menteri hutanan. Wilayah Persekutuan menyatakan (vi) Jabatan Polis Wilayah sama ada beliau sedar tentang tindakan Persekutuan; Dewan Bandaraya Kuala Lumpur untuk menamakan semula 12 buah (vii) Dewan Bandaraya Kuala jalan dan lorong yang memakai nama Lumpur, dan Cina di kawasan Taman Tasik (viii) Kementerian Wilayah Per­ Titiwangsa yang mana menimbulkan sekutuan. rasa tidak puas hati yang meluas di kalangan masyarakat Cina. Tidakkah Mengikut Akta Jalan, Parit dan Menteri sedar kebanyakan nama-nama Bangunan 1974, Seksyen 29 (1) jalan ialah nama berbagai pemimpin Menteri Wilayah Persekutuan masyarakat Cina yang terkenal dan mempunyai kuasa untuk menamakan dermawan yang telah memberikan jalan dan juga menukar nama jalan sumbangan yang bermakna kepada atau sebahagian daripada jalan pembangunan Kuala Lumpur pada tersebut. Walau bagaimanapun, setiap awal 1900. Bolehkah Menteri keputusan yang dibuat, Jawatankuasa 6859 10 MAC 1987 6860 ini sentiasa menerima cadangan dan mengenai kemunculan penjaja pandangan daripada semua pihak warganegara asing (Indonesia) yang untuk dipertimbangkan. Saya juga menjalankan perniagaan mereka di sedar bahawa tidak semua keputusan Jalan Tuanku Abdul Rahman, Jalan yang dibuat dapat memenuhi Chow Kit, Jalan Haji Hussein, Jalan kehendak semua pihak. Raja Alang dan Jalan Raja Bot. Mereka menjalankan perniagaan Untuk makluman Ahli Yang sebagai penjual ubat, penjual buah- Berhormat, penukaran nama-nama buahan, kain baju, makanan, yang sedia ada di kawasan yang minuman dan sebagai tukang kasut. dimaksudkan tadi bukannya bertujuan Kemunculan mereka ini telah untuk melupakan nama-nama Cina menimbulkan persaingan yang hebat yang sedia ada, sebaliknya untuk ke atas penjaja-penjaja tempatan, menyelaraskan dan memudahkan terutamanya di kawasan tersebut. jalan-jalan di kawasan berhampiran Tasik Titiwangsa. Ini bertujuan untuk Dengan sebab itulah maka memudahkan penduduk-penduduk Kementerian Wilayah Persekutuan tempatan, orang-orang awam serta bersama-sama dengan DBKL, dan agensi-agensi Kerajaan bagi agensi-agensi Kerajaan yang lain, telah mengenalpasti jalan-jalan yang memberikan perhatian yang serius bagi berkenaan. Untuk makluman Dewan membanteraskan penjaja-penjaja Yang Mulia ini, Jemaah Menteri dalam warganegara asing daripada terus beberapa mesyuaratnya yang telah berleluasa di kawasan-kawasan diadakan pada awal tahun ini telah pun tersebut. Usaha mencegah, mengawal membincangkan perkara ini. dan mengambil tindakan Perbincangan selanjutnya akan penguatkuasaan seringkali dijalankan diadakan dengan pihak-pihak tertentu ke atas mereka. Semenjak bulan sebelum apa-apa tindakan lanjut Januari 1986 hingga bulan Februari diambil. 1987, sebanyak 1,413 kes tindakan penguatkuasaan kita telah diambil. PENJAJA WARGANEGARA Tindakan ini akan terus dijalankan dan ASING ianya memerlukan kerjasama daripada 50. Tuan Tan Kok Wai minta Menteri semua pihak untuk membanterasnya. Wilayah Persekutuan menyatakan sama ada beliau sedar bahawa ramai Di samping itu, usaha-usaha pendatang haram Indonesia didapati mengenalpasti mereka juga telah menjalankan perniagaan sebagai dijalankan, terutamanya di kawasan penjaja dan berniaga di Kuala Lumpur tumpuan utama seperti yang telah saya terutama di Jalan Tuanku Abdul sebutkan. Beberapa bancian telah Rahman, Jalan Chow Kit, Jalan Haji dijalankan semenjak tahun 1980 lagi. Hussein, Jalan Raja Bot, mengapakah Mengikut bancian yang telah tidak ada tindakan sehingga ini untuk dijalankan mengenai penjaja-penjaja membersihkan mereka. Kerana warganegara asing ini, bilangan kemasukan mereka di kawasan mereka adalah seperti berikut: tersebut telah mengancam kehidupan peniaga-peniaga tempatan. Adakah Tahun Bilangan Penjaja Kementerian yang menjalankan apa- apa bancian ke atas bilangan penjaja 1980 . . .. 15 pendatang haram dalam Bandaraya 1981 . 80 dan jika ada berapakah jumlahnya. 1982 . 136 1983 . Dato' Abu Hassan bin Haji Omar: . .. 175 Untuk makluman Ahli Yang 1984 . 335 Berhormat, Kerajaan memang sedar 1986 . . .. 160 6861 10 MAC 1987 6862 LEBUHRAYA UTARA/ selekoh yang terletak di hujung sebuah SELATAN—PEMBINAAN bukit antara km 143 dan km 144 Kuala Terengganu-Dungun. Jika sedar, 51. Dr Abdul Hadi bin Derani minta apakah langkah tegas supaya peronda Menteri Kerja Raya menyatakan begitu faham bahawa memerangkap bilakah kerja-kerja pembinaan kereta di kepala selekoh adalah sangat Lebuhraya Utara—Selatan akan merbahaya. dimulakan dan berapa lamakah projek tersebut dijadualkan siap. Dato' S. Samy Vellu: Ingin saya Dato' S. Samy Vellu: Kerja-kerja tegaskan di sini bahawa Unit Peronda pembinaan sebahagian Lebuhraya Lebuhraya, Lembaga Lebuhraya Utara/Selatan telah pun siap dan Malaysia tidak pernah meronda di sebahagian daripadanya dalam jalanraya-jalanraya yang bukan di perlaksanaan. Bahagian-bahagian bawah kuasa unit tersebut. lebuhraya yang sedang dilaksanakan adalah seperti berikut: Untuk makluman Ahli Yang Berhormat, buat masa sekarang Unit (i) Jitra—Alor Setar Peronda Lebuhraya hanya (ii) Ipoh—Changkat Jering menjalankan rondaan di lebuhraya- lebuhraya seperti berikut: (iii) Senawang—Air Keroh (i) Lebuhraya Alor Setar—Gurun (iv) Air Keroh—Pagoh (ii) Lebuhraya Bukit Kayu Bahagian-bahagian ini dijangka siap Hitam—Jitra pada pertengahan tahun 1987. Baki Lebuhraya Utara/Selatan yang belum (iii) Jambatan Pulau Pinang dilaksanakan sepanjang 494 km telah (iv) Jalan Slim River—Tanjung pun diswastakan dan pembinaannya Malim dijangka siap, dalam tempoh 5 tahun. (v) Lebuhraya Kuala Lumpur— Kerja-kerja pembinaan dijangka akan Karak bermula pada pertengahan tahun 1987. (vi) Lebuhraya Kuala Lumpur— Seremban; dan UNIT PERONDA LEBUHRAYA (vii) Lebuhraya Senai—Johor 52. Tuan Adam bin Abdul Kadir minta Bahru. Menteri Kerja Raya menyatakan apakah sebabnya polis peronda Sebahagian daripada lebuhraya- lebuhraya meronda di jalan biasa, lebuhraya tersebut adalah rangkaian sedangkan Yang Berhormat Menteri Lebuhraya Utara/Selatan yang telah berkenaan pernah menjawab dalam siap pembinaannya dan sedang sidang Dewan Rakyat yang baru lalu beroperasi. bahawa yang dimaksudkan lebuhraya ialah Lebuhraya Kuala Lumpur/ Mengenai peristiwa yang disebutkan Seremban, Kuala Lumpur/Karak dan oleh Ahli Yang Berhormat bahawa Utara/Selatan, dan ini tentunya tidak peronda lebuhraya yang mempunyai termasuk jalan antara Kuantan dengan pendaftaran WAW 1583 telah Kuala Terangganu di mana rondaan menahan kenderaan di antara Jalan yang disebutkan itu berlaku. Dan lagi, Kuala Terengganu dan Dungun, apakah Yang Berhormat Menteri sedar sukacita saya nyatakan bahawa Unit polis peronda lebuhraya yang memakai Peronda Lebuhraya, Lembaga Volvo WAW 1583 pada pukul 11.45 Lebuhraya Malaysia tidak mempunyai pagi 16hb Februari, 1987 telah kenderaan yang bernombor seperti menahan banyak kenderaan di kepala yang disebutkan. 6863 10 MAC 1987 6864

Untuk makluman Ahli Yang Pemasaran Karyaneka Sdn. Berhormat, Jabatan-jabatan lain Bhd. (SPKSB). Syarikat ini Kerajaan, seperti Jabatan Polis dan bertanggungjawab bagi Jabatan Pengangkutan Jalan, juga memasarkan keluaran Industri mempunyai Unit Peronda yang Kampung baik di dalam maupun menjalankan tugas-tugas meronda dan di luar negeri. Buat masa penguatkuasaan menurut budibicara sekarang tumpuan pemasaran masing-masing. keluaran industri kampung secara keseluruhannya belum lagi dapat memenuhi kehendak INDUSTRI KAMPUNG pasaran di luar negeri. 53. Tuan Ahmad bin Omar minta Menteri Pembangunan Negara dan (b) Sekarang ini sambutan dan Luar Bandar menyatakan: kejayaan hasil-hasil industri kampung adalah membang- (a) selaras dengan usaha Kemen- gakan dan diharapkan ianya terian bagi meningkatkan dapat menembusi keper­ hasil-hasil Industri Kampung, luan pasaran luar negeri tidakkah ada rancangan segera pada masa-masa akan datang. Kementerian bagi Agensi-agensi perlaksana di mengwujudkan Pusat-pusat bawah Kementerian Karyaneka dan Industri Pembangunan Negara dan Luar Kampung di peringkat Negeri Bandar seperti Perbadanan dan/atau daerah bagi menjamin Kemajuan Kraftangan pemasaran hasil-hasil tersebut Malaysia, Batik Malaysia dan sama ada untuk pasaran dalam Syarikat Pemasaran Kraftangan atau luar negeri; Malaysia sentiasa berusaha mempertingkatkan daya (b) sejauh ini apakah sambutan dan pengeluaran dan mutu barang- kejayaan hasil-hasil industri barang hasil pengeluaran kampung dari segi industri kampung di samping keupayaannya menembusi mendapatkan pasaran di luar keperluan pasaran luar negeri. negeri.

Dato' Mohd. Tajol Rosli bin Mohd. HUKUMAN KESALAHAN Ghazali: Bagi makluman Yang PERDAGANGAN Berhormat, sukacitalah saya 54. Dato Mohamed bin Rahmat minta menjelaskan kedudukan perkara- Perdana Menteri menyatakan adakah perkara yang dibangkitkan seperti Kerajaan berpuas hati bahawa berikut: hukuman penjara dan denda atau (a) Kementerian Pembangunan kedua-duanya mencukupi bagi Negara dan Luar Bandar kesalahan-kesalahan perdagangan sememangnya telah merancang atau "Commercial Crime" bagi dan mengadakan Pusat-pusat mengelakkan penipuan-penipuan yang Pemasaran Karyaneka baik di berlaku selama ini tidak akan berulang peringkat Negeri ataupun di Ibu lagi masa hadapan. Apakah Kerajaan Kota Kuala Lumpur untuk bercadang meminda "penal code" memasarkan hasil-hasil industri bagai mengenakan hukuman sebat ke kampung. Sebuah Syarikat atas mereka-mereka yang melakukan Pemasaran telah pun diwujud- kesalahan perdagangan seperti kan dan telah pun beroperasi penipuan bank, penipuan dalam dikenali sebagai Syarikat koperasi yang telah merugikan rakyat 6865 10 MAC 1987 6866 dan negara untuk menentukan Dato' Megat Junid bin Megat Ayob: keyakinan rakyat terhadap institusi- Kementerian Dalam Negeri sentiasa institusi kewangan di negara ini dan memandang berat dan mengambil keyakinan pelabur asing terhadap tindakan tegas terhadap kemasukan Malaysia tidak akan hilang. pendatang tanpa dokumen, termasuk dari negara Indonesia. Kerajaan Timbalan Menteri di Jabatan sedang dan akan terus bertindak untuk Perdana Menteri (Dato' Oo Gin Sun): mengesan, menangkap, mendakwa Kerajaan tidak bercadang untuk dan mengusir mereka. Selain daripada meminda Kanun Keseksaan ataupun itu, Kementerian Dalam Negeri juga mana-mana undang-undang telah mengetatkan lagi kawalan dan berkenaan. Pihak Kerajaan adalah rondaan di kawasan perairan dan berpuas hati di atas hukuman maksima sempadan daratan Malaysia. Tugas ini yang diperuntukkan di bawah Kanun dijalankan bersama oleh Jabatan Keseksaan. Imigresen, Polis dan Iain-lain ajensi Kerajaan yang berkaitan.

AKTA PELAJARAN 1961— PINDAAN PENGANGGURAN—JUMLAH 55. Tuan Gooi Hock Seng minta 57. Toh Muda Dr Abdullah Fadzil bin Menteri Pelajaran menyatakan kenapa Seksyen 21 Akta Pelajaran 1961 tidak Che Wan minta Menteri Buruh dipinda seperti yang telah dijanjikan menyatakan senarai jumlah pengang- oleh pemimpin-pemimpin Kerajaan guran di bidang tertentu bagi 5 semasa sebelum Pilihanraya Umum tahun lampau dan jangkaan jumlah 1986. bagi 5 tahun yang akan datang. Apakah tindakan-tindakan yang telah, sedang dan akan dilaksanakan bagi mengawal Tuan Haji Bujang bin Haji Ulis: dan mengatasi masalah ini. Seperti pernah saya nyatakan dalam Dewan yang mulia ini, Kerajaan belum lagi membuat keputusan tertentu Tuan Kalakau Untol: Jumlah mengenai Seksyen 21 Akta Pelajaran penganggur pada tahun 1980 adalah 1961. Kerajaan akan mengkaji Akta ini dianggarkan seramai kira-kira 292,000 termasuk Seksyen 21 dengan lebih orang. Berikutan dari pertumbuhan menyeluruh dan terperinci dengan ekonomi yang lembab, bilangan tujuan untuk memperkukuhkan lagi tersebut telah meningkat ke paras kira- Akta tersebut supaya Dasar Pelajaran kira 449,00 orang dalam tahun 1985. Kebangsaan dapat dilaksanakan Sekiranya kadar pertumbuhan yang dengan lebih teratur dan berkesan. lembab itu berterusan bagi jangkamasa lima tahun akan datang, bilangan penganggur akan terus bertambah lagi tetapi bilangannya sukar diramalkan PENDATANG HARAM pada masa ini. INDONESIA 56. Tuan R. Karpal Singh minta Memandangkan keadaan Menteri Dalam Negeri menyatakan pengangguran ini adalah berpunca dari langkah-langkah yang sedang diambil pertumbuhan ekonomi yang lembab, oleh Kerajaan untuk menghapuskan Kerajaan sedaya upaya cuba dari negara kita pendatang-pendatang meningkatkan pertumbuhan ekonomi. haram Indonesia yang menjadi satu Peluang pekerjaan akan bertambah punca ancaman kepada keselamatan di jika ekonomi negara bertambah negara kita. dengan kadar yang memuaskan. 6867 10 MAC 1987 6868

Ke arah menggalakkan pertum- BERNAMA—LIPUTAN BERITA buhan ekonomi dan seterusnya mewujudkan peluang pekerjaan, 58. Tuan Chian Heng Kai minta Kerajaan telah membuat beberapa Menteri Penerangan menyatakan pengubahsuaian dan kelonggaran kenapa Bernama dibenarkan dalam dasar-dasar pelaburan. bercampur tangan dalam hal pilihan ke Kemudahan-kemudahan dan insentif- Majlis Tertinggi UMNO seperti insentif yang lebih menarik dan khusus dituduh oleh Yang Berhormat Menteri telah ditawarkan. Prosedur-prosedur Kebajikan Masyarakat. pelaburan telah diselaraskan dan Menteri Penerangan (Tengku Dato' diperkemaskan. Demi mencapai Ahmad Rithaudeen Al-haj): tujuan mengatasi masalah Kementerian Penerangan tidak pernah pengangguran, pelaburan yang membenarkan BERNAMA dan berpotensi mewujudkan peluang BERNAMA sendiri pun tidak pernah pekerjaan yang banyak adalah lebih campur tangan dalam kegiatan mana- digalakkan daripada pelaburan lain. mana parti politik. Liputan berita oleh BERNAMA adalah liputan berita Langkah-langkah yang dapat biasa yang dibuat berpandu kepada meningkatkan daya pergerakan tenaga kepentingannya sebagai sebuah berita. kerja (mobiliti) akan membantu Akta BERNAMA menggariskan iaitu mengurangkan bilangan penganggur. liputan BERNAMA mestilah lengkap, Mereka yang menganggur itu harus benar dan saksama. mempunyai sikap yang lebih positif dan realistik dan sedia menerima peluang UNIVERSITI LUAR KAMPUS pekerjaan di mana-mana tempat pun. Kerajaan bersedia membantu mereka 59. Tuan Chua Jui Meng minta dengan memberikan maklumat yang Menteri Pelajaran menyatakan berapa berkenaan dan kiranya perlu, latihan banyakkah jumlah peruntukan kepada atau latihan semula yang sesuai akan program Universiti luar-kampus dan juga ditawarkan. universiti manakah telah mengadakan program luar-kampus ini. Berapa ramaikah penuntut bumiputera telah Kerajaan juga bercadang mendaftar diri di bawah program membendung kadar kenaikan upah tersebut serta adakah penuntut bukan sebagai satu langkah yang penting bumiputera diterima untuk program untuk membendung kenaikan kos luar-kampus tersebut. pengeluaran. Dengan kadar kenaikan upah yang rendah, kos Tuan Haji Bujang bin Haji Ulis: pengeluaran dapat dikawal dan daya Untuk makluman Ahli Yang saingan barang-barang keluaran Berhormat, peruntukan mengurus dan negara ini akan menjadi lebih kukuh di penyelenggaraaan program luar pasaran antarabangsa. kampus adalah sebanyak $759,903.00 untuk tahun 1986. Hanya Universiti Sains Malaysia sahaja yang Disamping tindakan-tindakan dan mengadakan program luar kampus. langkah-langkah yang diambil oleh Jumlah penuntut bagi sesi 1986/87 ialah Kerajaan untuk mengatasi masalah seramai 1,845 orang yang terdiri dari pengangguran, penganggur- bumiputera dan bukan bumiputera. penganggur sendiri harus lebih bersikap berdikari dan berdaya usaha. KBSR—PENCAPAIAN MURID Sektor swasta pun harus memainkan peranan yang aktif menyahut seruan 60. Dr Lim Ann Koon minta Menteri Kerajaan dengan menanam pelaburan Pelajaran menyatakan mutu dan yang diperlukan itu. prestasi 3M berbanding dengan sistem 6869 10 MAC 1987 6870 pelajaran lama di sekolah rendah. pusat sumber sekolah dan Adakah Kementerian Pelajaran telah perkhidmatan bimbingan profesional mencapai objektifnya serta apakah guru-guru. perubahan yang diperlukan dalam KBSR untuk meningkatkan mutu PENGGREDAN SEMULA pelajaran. JAWATAN UTAMA 61. Tuan Haji Basri bin Bajuri minta Tuan Haji Bujang bin Haji Ulis: Perdana Menteri menyatakan bilakah Untuk makluman Ahli Yang perlaksanaan peng'upgrade'an ter- Berhormat, dari pengesahan yang hadap pegawai-pegawai Kerajaan di dijalankan oleh Kementerian peringkat daerah seperti Pegawai Pelajaran beberapa kesan positif Daerah, Jurutera Kerja dan didapati dalam pembelajaran dan sebagainya memandangkan tugas- pencapaian murid yang mengikuti tugas dan beban kerja mereka semakin KBSR. bertambah. (i) Prestasi akademik murid-murid pada keseluruhannya telah Dato' Abdul Ajib bin Ahmad: meningkat. Penggredan semula jawatan-jawatan utama di peringkat daerah perlulah (ii) Dari segi perkembangan dilaksanakan mengikut keutamaan dan sahsiah atau personaliti, keperluan semasa serta kemampuan didapati murid-murid KBSR kewangan kerajaan. Dalam hal ini, lebih aktif daripada murid- untuk makluman Ahli Yang murid Kurikulum Lama Berhormat, keutamaan pada masa ini Sekolah Rendah (KLSR). diberi kepada penggredan semula (iii) Murid-murid KBSR didapati beberapa jawatan utama di Pejabat lebih bersopan-santun, tertib, Daerah sebagai satu usaha hormat-menghormati dan meningkatkan kecekapan dan dapat bergaul dengan lebih kemampuan pentadbiran daerah. Satu mesra dengan rakan-rakan. kajian mengenainya telah diusahakan dan beberapa perubahan akan Setakat ini boleh dikatakan bahawa dilaksanakan secara berperingkat- Kementerian Pelajaran telah mencapai peringkat. Fasa pertama sebahagian besar daripada objektif- pelaksanaannya yang berkuatkuasa objektif yang disarankan bagi KBSR. pada 1 Mac 1987 ini melibatkan penggredan semula beberapa jawatan Perubahan-perubahan yang sedang tertentu bagi pentadbiran tanah dan dirancang bagi meningkatkan lagi pembangunan. mutu pengajaran/pembelajaran KBS terdiri dari dua aspek, iaitu dari segi PENDATANG HARAM kurikulum dan dari segi pelaksanaan. Dari segi kurikulum, Kementerian 62. Dr Tan Seng Giaw minta Menteri Pelajaran akan menghalusi lagi Dalam Negeri menyatakan: cakupan mata-mata pelajaran dan pengagihan isi kandungan mata (a) tindakan-tindakan selanjutnya pelajaran untuk menentukan supaya yang dibuat untuk bebanan pembelajaran dapat mengenalpasti bilangan orang diringankan. pendatang haram dalam negara ekoran pengumuman oleh pihak Dari segi pelaksanaan, Kementerian berkuasa negara Indonesia Pelajaran akan mempertingkatkan lagi bahawa terdapat lebih kurang perkhidmatan sokongan di peringkat 330,000 orang Indonesia yang sekolah dan juga kemahiranpara guru, masuk secara haram di seperti mengukuhkan lagi peranan Malaysia; dan 6871 10 MAC 1987 6872 (b) adakah pihak Kerajaan akan ditangkap, didakwa dan bercadang untuk menjalankan seterusnya diusir ke negara asal satu banci khas untuk mendapat masing-masing. gambaran sebenarnya mengenai bilangan orang pendatang SEKOLAH-SEKOLAH RENDAH— haram dalam Malaysia. Jika PERUNTUKAN tidak, mengapa. 63, Tuan Ling Chooi Seng minta Dato Megat Junid bin Megat Ayob: Menteri Pelajaran menyatakan berapa Mana-mana warganegara asing yang banyakkah peruntukan perbelanjaan memasuki negara ini secara haram di bawah Rancangan Malaysia Kelima lazimnya akan menjauhkan diri untuk Sekolah-sekolah Rendah Jenis daripada pihak berkuasa untuk Kebangsaan Cina, Tamil dan Sekolah mengelakkan diri daripada dikesan. Rendah Kebangsaan serta sama ada peruntukan ini seimbang dengan Oleh yang demikian, adalah sukar bilangan pelajar di sekolah-sekolah untuk mana-mana pihak bagi memberi tersebut. angka atau jumlah yang tepat bagi pendatang haram dari Indonesia yang Tuan Haji Bujang bin Haji Ulis: memasuki negara ini. Angka-angka Untuk makluman Yang Berhormat, mengenai pendatang haram Indonesia dalam tempoh Rancangan Malaysia atau dari mana-mana negara juga yang Kelima (1986-1990) sejumlah $784.91 berada di negara ini hanya merupakan juta telah diluluskan bagi pelajaran satu tanggapan individu sahaja. rendah. Peruntukan tersebut tidak dipecahkan kepada SRJK(C), Kementerian Dalam Negeri tidak SRJK(T) atau SRK. Peruntukan bercadang untuk mengadakan bancian tersebut akan dikeluarkan apabila ada bagi mendapatkan gambaran dan permohonan untuk membina bilik angka sebenar pendatang haram yang darjah baru ataupun tambahan berada di Malaysia kerana cara itu berdasarkan keutamaan, keperluan adalah tidak praktikal. Kementerian mendesak dan kesesuaian tempat. Dalam Negeri tidak bercadang untuk Walau bagaimanapun berdasarkan mengadakan bancian ke atas peruntukan yang diperolehi setiap pendatang tanpa izin dari Indonesia tahun tidak semua permohonan kerana mereka itu tidak akan keperluan bilik darjah dapat dipenuhi. membenarkan diri mereka dibanci kecuali semua pergerakan orang ramai KONTRAKTOR BUMIPUTERA— pada masa bancian dilaksanakan. BAYARAN PINJAMAN BANK Selagi orang rami bebas bergerak dari 64. Tuan Haji Wan Omar bin Wan satu tempat ke tempat lain, urusan Majid minta Menteri Kewangan bancian pendatang tanpa izin menyatakan apakah langkah-langkah Indonesia tidak dapat dilaksanakan yang telah diambil dan akan diambil oleh Kementerian Dalam Negeri. Oleh bagi membantu pengusaha-pengusaha yang demikian, Kementerian Dalam dan kontraktor-kontraktor bumi- Negeri akan terus bertindak putera bagi mengelakkan hartatanah sepertimana yang dilaksanakan mereka daripada dilelong oleh institusi sekarang untuk mengesan, menangkap kewangan, terutama pada masa dan mengusir keluar pendatang- kemerosotan perniagaan seperti pendatang tanpa izin itu. Sebaliknya sekarang ini. Kementerian Dalam Negeri akan terus bertindak tegas untuk mengesan Tuan Loke Yuen Yow: Sebagaimana pendatang haram yang memasuki Ahli Yang Berhormat sedia maklum, negara ini. Setelah dikesan, mereka keadaan kemelesetan ekonomi pada 6873 10 MAC 1987 6874 masa ini telah menyebabkan secara Kementerian tidak ada cadangan keseluruhannya kegiatan-kegiatan untuk membina sebuah hospital di perniagaan menjadi lembab. Bandar Maran, Daerah Maran, kerana Akibatnya beberapa peminjam didapati bahawa hospital daerah di menghadapi masalah untuk membayar Jengka itu apabila siap kelak akan balik pinjaman mereka. Bank-bank dapat menampung keperluan telah pun digesa supaya lebih penduduk-penduduk dalam kawasan memahami akan keadaan yang sukar Daerah Maran. ini membincangkan masalah-masalah pelanggan mereka secara mendalam serta mencari jalan dan cara-cara untuk PELAWAT ASING TINGGAL menolong mereka di dalam mengatasi LEBIH MASA keadaan yang sukar ini. Bank-bank 66. Dato' Haji Kamaruzaman bin Haji juga telah digesa supaya tidak Ahmad minta Menteri Dalam Negeri bertindak keterlaluan di dalam menyatakan jumlah warganegara asing mendapatkan balik pinjaman mereka mengikut negara asal yang masuk dengan apa cara pun dan yang boleh secara sah ke negara ini yang tinggal merugikan kemajuan keusahawanan. lebih masa dan sejauh manakah sistem Bank Negara telah mengarahkan bank- pengesanan dan kawalan yang ketat bank supaya menubuhkan Yunit dapat di tingkatkan untuk mencegah Pemulihan Khas untuk membantu di mereka tinggal lebih masa di Malaysia. dalam pemulihan perusahaan- perusahaan yang berdayamaju tetapi Dato' Megat Junid bin Megat Ayob: mempunyai masalah. Yunit-yunit Kementerian tidak tahu jumlah Pemulihan tersebut adalah sebenar pelawat asing yang tinggal bertanggungjawab untuk mengetahui lebih masa di Malaysia. Angka-angka akan masalah sebenar pelanggan- yang digunakan bagi mengira mereka pelanggan mereka dan mencadangkan pada masa ini adalah berpandukan penyelesaian-penyelesaian yang kepada kad pendaratan yang disimpan berkenaan ke atas pembiayaan semula oleh Jabatan Imigresen Malaysia. dan penjadualan semula, sekiranya Setiap pelawat asing yang tiba di perlu. Kerajaan akan terus mengawasi Malaysia dikehendaki mengisikan kad dengan rapi keadaan tersebut di atas. pendaratan. Setiap pendaratan dibahagikan kepada 3 bahagian. HOSPITAL JENGKA DAN Apabila seorang pelawat asing tiba MARAN di Malaysia, Jabatan Imigresen akan mengecopkan kad pendaratannya. 65. Tuan Muhamad bin Abdulah Pelawat asing itu dikehendaki minta Menteri Kesihatan menyatakan menyimpan Bahagian A Kad iaitu bilakah Hospital Jengka dan Pendaratan, manakala Bahagian B dan Maran akan dibina kerana keadaan C disimpan oleh Jabatan Imigresen. ekonomi sekarang telah beransur Apabila pelawat asing itu keluar dari pulih. Malaysia, ia dikehendaki menyerahkan Bahagian A kad Setiausaha Parlimen Kementerian pendaratannya kepada Jabatan Kesihatan (Cik Teng Gaik Kwan): Imigresen. Jabatan Imigresen akan Kementerian Kesihatan bercadang mencantumkan Bahagian B dengan untuk membina sebuah hospital daerah Bahagian A kad pendaratan itu yang di Bandar Pusat Jengka, Daerah disimpan oleh Jabatan Imigresen. Maran dalam Rancangan Malaysia Kelima ini. Pembinaan di jangka Bilangan kad pendaratan yang bermula dalam tahun 1988 dan siap belum dicantumkan oleh Jabatan dalam tahun 1990. Imigresen, selepas tempoh berlaku 6875 10 MAC 1987 6876 lawatan seorang pelawat asing ke bermula tugas kerjanya; dan apakah negara ini, adalah mencerminkan hasil penyiasatan ini, jika ada, setakat jumlah pelawat asing yang belum ini, berkaitan dengan sebab-sebab keluar dari Malaysia. Mereka itu kemalangan dan kematian empat ditakrifkan sebagai pelawat asing yang orang penumpang dan kecederaan tinggal lebih masa di Malaysia. berpuluh-puluh orang lain. Berasaskan kepada angka ini, Dato' Dr Ling Liong Sik: Saya selaku jumlah pelawat asing yang tinggal lebih Menteri yang bertanggungjawab ke masa bagi tahun-tahun 1984 dan 1985 atas perkhidmatan KTM telah pun adalah seperti berikut: melantik Yang Berbahagia Tan Sri Chang Min Tat, bekas Hakim Negara Asal 1984 1985 Mahkamah Persekutuan, untuk Bangladesh 1157 1441 mengadakan satu penyiasatan di bawah seksyen 83 (1) Ordinan Hong Kong.. 9398 9456 Keretapi 1948, ke atas kemalangan India 11791 8287 keretapi yang telah berlaku di Pakistan 1519 2199 Sengkang, Kulai Johor pada llhb Sri Lanka 2139 3003 Februari, 1987. Taiwan 4868 4877 Untuk makluman Ahli Yang Jumlah .. 30872 29263 Berhormat, penyiasatan ini sedang dijalankan sekarang. Oleh yang demikian, pada ketika ini, saya tidak dapat mengumumkan sebab-sebab PERATURAN PERKHIDMATAN kemalangan dan kematian serta PELAJARAN kecederaan ke atas penumpang- 67. Tuan Hashim bin Safin minta penumpang yang terlibat oleh sebab Menteri Pelajaran menyatakan apakah perkara ini ialah "sub judice" dan Kementerian Pelajaran bercadang penyiasatan ini ialah "independent" membuat kajian dan meminda atau bebas. beberapa peraturan perkhidmatan MATA PELAJARAN pelajaran dan Iain-lain peraturan yang PENGETAHUAN AGAMA berkaitan dengan perkhidmatan Pelajaran memandangkan ada 69. Tuan Bernard Giluk Dompok: peraturan-peraturan yang bertindih minta Menteri Pelajaran menyatakan dan tidak sesuai dengan tuntutan masa. apa sebenarnya dasar Kementerian beliau mengenai pembelajaran mat a Tuan Haji Bujang bin Haji Ulis: pelajaran-mata pelajaran pengetahuan Untuk makluman Ahli Yang agama-agama selain daripada agama Berhormat, setakat ini Kementerian rasmi di sekolah-sekolah, dan sama ada tidak mendapati mana-mana peraturan di Negeri Sabah di mana terdapat perkhidmatan pelajaran yang bertindih ramai murid-murid bukan beragama atau tidak sesuai dengan tuntutan Islam misalnya, boleh mempelajari masa. agama mereka di sekolah bagi memudahkan mereka menduduki JAWATANKUASA SIASATAN peperiksaan mata pelajaran KEMALANGAN KERETAPI pengetahuan agama (selain daripada Islam) di peringkat SPM dan STPM. 68. Dr Eng Seng Chai minta Menteri Pengangkutan menyatakan sama ada Tuan Haji Bujang bin Haji Ulis: Jawatankuasa Siasatan Kemalangan Untuk makluman Ahli Yang Keretapi tergelincir di Sengkang, Berhormat, pengajaran agama-agama Johor, pada llhb Februari 1987 lain selain daripada Agama Islam di 6877 10 MAC 1987 6878 sekolah-sekolah adalah tertakluk konteks penswastaan pada masa ini kepada seksyen 38 Akta Pelajaran 1961 memandangkan saham STM dimiliki iaitu perbelanjaannya tidak boleh sepenuhnya oleh Kerajaan. ditanggung dengan wang yang dibekalkan oleh Parlimen. Seseorang PENTADBIRAN KERAJAAN— murid juga dilarang daripada MEMPERKEMASKAN mempelajari agama selain daripada agama yang dianutinya kecuali dengan 71. Tuan Ting Chek Ming minta kebenaran bertulis daripada Perdana Menteri menyatakan apakah ibubapanya. Akta Pelajaran 1961 telah Kerajaan akan mengarahkan Jabatan- diperluaskan ke Sabah dalam tahun jabatan di peringkat Persekutuan, 1976 di bawah Perintah Akta Pelajaran Negeri dan daerah menyediakan 1976. senarai semakan atau garis-garis panduan yang jelas untuk Jabatan- jabatan Kerajaan dan juga orang ramai untuk mengelakkan: PENSWASTAAN JABATAN TELEKOM (i) kelambatan yang tidak dikawal; (ii) penyalahgunaan kuasa; 70. Tuan Fung Ket Wing minta Menteri Tenaga, Telekom dan Pos (iii) rasuah; dan menyatakan bilakah Penswastaan (iv) pilih kasih. Telekom dimulakan dan apakah syarat-syarat terkandung dalam oleh Jabatan-jabatan Kerajaan bila penswastaan tersebut. Berapakah memproses permohonan orang ramai. jumlah harta benda tetap Telekom dan Kalau belum, sila nyatakan sebab- sama ada harta ini berperanan penting sebabnya. dalam perundingan penswastaan ini Dato' Abdul Ajib bin Ahmad: serta nyatakan penama pemegang Sukalah saya memaklumkan bahawa saham yang berjaya. di samping undang-undang dan Menteri Tenaga, Telekom dan Pos peraturan-peraturan kerja yang sedia (Datuk Leo Moggie anak Irok): Bagi ada, Kerajaan telahpun mengarahkan makluman Ahli Yang Berhormat, semua Jabatan meliputi Jabatan Jabatan Telekom Malaysia (JTM) peringkat Persekutuan, Negeri dan telah diswastakan dengan rasminya Daerah supaya menyediakan Manual pada lhb Januari, 1987 dan mulai dari Prosedur Kerja dan Fail Meja sebagai tarikh tersebut semua operasi satu daripada langkah untuk perkhidmatan telekomunikasi memperkemaskan lagi pentadbiran. diambilalih oleh Syarikat Telekom Manual Prosedur Kerja dan Fail Malaysia Berhad (STM) yang Meja ini antara lain mengandungi dikehendaki mematuhi syarat-syarat panduan kerja yang lengkap dan jelas, yang ditetapkan dalam lesennya. Di senarai rujukan undang-undang dan antara syarat-syarat penting adalah peraturan yang terlibat, proses kerja membangunkan perkhidmatan telefon yang terperinci dan senarai semakan di luar bandar, mendapatkan kelulusan yang lengkap atas sesuatu jenis kerja Yang Berhormat Menteri Tenaga, yang dijalankan termasuk kerja Telekom dan Pos sebelum mengubah prosesan permohonan orang ramai kadar-kadar tarif dan menjaga kepada Jabatan. '' secrecy'' pemancar an telekomunikasi. STM masih dalam Adalah menjadi tujuan utama urusan menilaikan jumlah hartanya. Manual Prosedur Kerja dan Fail Kerja Walau bagaimanapun, jumlah harta ini untuk mempastikan proses kerja tetap adalah tidak penting dalam yang lebih cepat dan cekap serta 6879 10 MAC 1987 6880 pematuhan kepada segala undang- PENEROKA FELDA— undang dan peraturan-peraturan kerja PERTUKARAN yang telah ditetapkan. Peraturan ini dijangka dapat juga mencegah amalan- 73. Tuan Haji Mohd. Zihin bin Haji amalan buruk seperti penyalahgunaan Mohd. Hassan minta Menteri kuasa, rasuah, pilih kasih dan Kemajuan Tanah dan Kemajuan sebagainya. Wilayah menyatakan kenapakah kebanyakan peneroka-peneroka FELDA sering meminta tukar dari WANITA FILIPINA satu FELDA ke FELDA yang lain: BEKERJA DI MALAYSIA (a) kepada siapakah pertukaran itu boleh dibuat; 72. Dr V. David minta Menteri Dalam Negeri menyatakan apakah tujuan asas (b) apakah polisi dan dasar atas hal Kerajaan membenarkan wanita-wanita yang tersebut; dan Filipina bekerja di Malaysia, tetapi (c) bilakah peneroka yang telah menghalang kemasukan wanita-wanita ditemuduga akan dipanggil dan dari India dan Hong Kong bekerja di ditempatkan di mana-mana sini. FELDA kerana masih terdapat beribu peneroka belum Dato' Megat Junid bin Megat Ayob: kepastian sama ada dipanggil Kementerian Dalam Negeri telah atau tidak dan umur makin mengesan kegiatan yang dilakukan meningkat tinggi. oleh orang-orang yang tidak bertanggungjawab yang membawa Dato' Dr Sulaiman bin Haji Daud: masuk warganegara Filipina sebagai Untuk pengetahuan Yang Berhormat, pembantu rumah haram. Untuk adalah tidak benar bahawa membanteraskan penyelewengan itu, kebanyakan peneroka FELDA Kementerian Dalam Negeri bersetuju memohon pertukaran daripada satu membenarkan majikan tempatan rancangan kepada satu rancangan membawa masuk pembantu rumah FELDA yang lain. Sebilangan kecil dari Filipina. Setiap permohonan permohonan pertukaran yang diterima untuk membawa masuk pembantu adalah di atas alasan masalah kesihatan rumah dari Filipina adalah ditimbang serta tidak sanggup menjalankan kerja mengikut merit masing-masing. di ladang sawit dan ingin bertukar ke rancangan getah. Ada pula peneroka- Kementerian Dalam Negeri peneroka ingin bertukar ke rancangan bersetuju membenarkan pembantu lain yang lebih hampir dengan rumah dari Filipina bekerja di sini kampung asalnya dengan alasan untuk memandangkan warganegara Malaysia menjaga dan memberi perhatian sendiri tidak bersedia untuk bekerja kepada orag tua mereka. sebagai pembantu rumah. Langkah ini merupakan langkah sementara dan Permohonan pertukaran boleh akan dikaji dari semasa ke semasa. dimaju kepada Bahagian Pentadbiran Ibu Pejabat FELDA dengan syarat- Kementerian Dalam Negeri hanya syarat yang ditetapkan oleh FELDA. membenarkan pembantu rumah dari Mengikut polisi FELDA pada masa ini Filipina bekerja di Malaysia seorang peneroka yang telah berasaskan kepada semangat ditempatkan di rancangan FELDA kesetiakawan anggota-anggota tidak boleh dan tidak digalakkan ASEAN serta kesesuaian pembantu bertukar ke rancangan yang lain rumah Filipina dengan majikan kecuali dengan sebab-sebab yang masing-masing. menasabah. Alasan-alasan yang boleh 6881 10 MAC 1987 6882 dipertimbangkan adalah seperti berkuasa Indonesia di bawah tuduhan ladangnya telah musnah oleh kerana menyalahi undang-undang memotong kebakaran, banjir ataupun serangan atau mengambil kayu balak di perosak dan ladang tersebut tidak lagi sempadan Tawau (Sabah) dan dapat mengeluarkan hasil. Bila Kalimantan (Indonesia), dan sama ada keadaan tersebut berlaku mereka akan Kementeriannya ada mengambil ditempatkan di rancangan lain supaya tindakan untuk menolong rakyat tidak menjejaskan pendapatan Malaysia yang telah ditahan tersebut. mereka. Kalau tidak, mengapa. Untuk pengetahuan Yang Berhormat, peneroka yang telah Dato' Rais Yatim: Kementerian saya ditemuduga akan dipanggil dan sedar bahawa terdapat beberapa kes ditempatkan di rancangan FELDA di mana rakyat Malaysia telah ditahan setelah senarai nama-nama peneroka di Indonesia atas berbagai tuduhan dikemuka kepada Kerajaan Negeri. menyalahi undang-undang negara itu. Walau bagaimanapun, tidak semua Kementerian ini sentiasa mengarahkan calon yang berjaya ditemuduga dan Kedutaan serta Konsulat-konsulat kita beroleh kelulusan daripada Kerajaan di tempat-tempat berkenaan untuk Negeri dapat ditempatkan di meneliti perkembangan kes-kes ini dan rancangan. Ini bergantung kepada membantu di mana perlu. Oleh kerana kekosongan tempat yang ada. Ghalib- kesalahan ini berlaku di negara asing, ghalibnya masa yang diambil dari pesalah-pesalah walaupun tarikh temuduga ke tarikh dipanggil warganegara Malaysia adalah masuk untuk melebihi 3 bulan. tertakluk kepada undang-undang negara tersebut. SKIM PERKHIDMATAN PERGURUAN GAJI KAKITANGAN KERAJAAN—SEMAKAN 74. Tuan Mohamed bin Haji Isa minta Menteri Pelajaran menyatakan apakah 76. Tuan P. Patto minta Menteri dua skim perkhidmatan perguruan Kewangan menyatakan, meman- (lepasan ijazah dan bukan ijazah) akan dangkan keputusan Kerajaan dilaksanakan secepat mungkin, Persekutuan membekukan kenaikan mengapa Kementerian perlu gaji kakitangan Kerajaan untuk selama menunggu lama untuk melaksanakan tiga tahun mulai tahun ini, sama ada skim itu. Kerajaan boleh mengekalkan kadar faedah atas pinjaman yang diperolehi Tuan Haji Bujang bin Haji Ulis: oleh kakitangan Kerajaan daripada Untuk makluman Ahli Yang Kerajaan di paras 4%, jika tidak, Berhormat, 2 skim perkhidmatan bagi mengapa. Pegawai Perkhidmatan Pelajaran yang dicadangkan itu masih dalam kajian dari segi implikasi kewangan dan Tuan Loke Yuen Yow: Kerajaan perkhidmatannya. tidak membuat keputusan membekukan kenaikan gaji. Kerajaan hanya membekukan semakan gaji RAKYAT MALAYSIA untuk tempoh selama 3 tahun mulai DITAHAN DI INDONESIA daripada tahun ini. 75. Tuan Hsing Yin Shean minta Menteri Luar Negeri menyatakan sama Kerajaan telah pun mengekalkan ada benarkah sebelas (11) orang rakyat kadar faedah 4% atas pinjaman Malaysia telah ditahan oleh pihak perumahan yang diperolehi sebelum 24 6883 10 MAC 1987 6884

Oktober 1986. Bagi Pinjaman selepas Taraf kewarganegaraan seseorang 24 Oktober 1986, kadar-kadar faedah penduduk Malaysia adalah ditentukan seperti berikut dikenakan. oleh Perlembagaan Malaysia. Orang- orang yang berhak mendapatkan taraf Kumpulan A & B atau setaraf 6% kewarganegaraan secara otomatis Kumpulan C atau setaraf 5% adalah terdiri daripada: Kumpulan D atau setaraf 4% (a) mereka yang lahir sebelum hari Malaysia yang juga warganegara Anggota-anggota Pentadbiran 6% Persekutuan oleh sebab dan Negeri-negeri, Ahli-ahli peruntukan-peruntukan yang Dewan Parlimen dan Dewan terkandung dalam Bahagian I Perundangan Negeri dan para Hakim. Jadual Kedua, Perlembagaan Malaysia; dan Bayaran balik pinjaman atas kadar (b) mereka yang lahir pada atau baru tidak akan menyulitkan selepas Hari Malaysia, dan peminjam kerana jumlah bayaran balik mempunyai mana-mana adalah dihadkan sebanyak 40% kelayakan yang ditentukan daripada gaji hakiki peminjam. dalam Bahagian 2, Jadual Kedua, Perlembagaan Malaysia. PEMEGANG KAD PENGENALAN MERAH Oang-orang lain akan mendapat taraf kewarganegaraan mengikut 77. Tuan Teoh Teik Huat minta syarat-syarat yang ditetapkan dalam Menteri Dalam Negeri menyatakan: Perlembagaan Malaysia dan Undang- undang berkenaan. Selagi mereka (a) jumlah pemegang-pemegang tidak dapat memenuhi syarat-syarat kad pengenalan merah yang itu, orang-orang dalam kumpulan ini dilahirkan di Malaysia sehingga tidak akan mendapat taraf ke hari ini yang masih tidak kewarganegaraan Malaysia mereka. diberi status kerakyatan Malaysia; dan

(b) sama ada Kerajaan akan SKANDAL $2.5 BILLION BMF menghentikan cara permohonan 78. Tuan Lim Kit Siang minta sekarang yang pemerosesannya Menteri Dalam Negeri menyatakan memakan masa yang begitu jumlah aduan polis yang dibuat setakat lama dan sebaliknya memberi ini berhubung dengan skandal $2.5 masa yang begitu lama dan billion BMF dan dalam setiap kes sebaliknya memberi status tersebut nyatakan ciri aduan polis kerakyatan secara otomatis tersebut dan tindakan kerajaan ke kepada pemegang-pemegang atasnya. kad pengenalan merah. Jika ia, bilakah ianya akan dilaksanakan dan jika tidak, kenapa. Dato' Megat Junid bin Megat Ayob: Untuk makluman Ahli Yang Berhormat, sebanyak lima aduan polis Dato' Megat Junid bin Megat Ayob: berhubung dengan skandal $2.5 billion Jumlah pemegang kad pengenalan BMF telah dibuat. Pihak polis telah merah yang dilahirkan di Malaysia dan pun membuka kertas siasatan terhadap masih belum mendapat taraf aduan-aduan tersebut dan didapati kewarganegaraan sehingga 31-12-1986 aduan-aduan itu adalah berhubung ialah 104,212 oang. dengan penipuan, pecah amanah dan 6885 10 MAC 1987 6886 penyelewengan yang berlaku di Hong KOPERASI PENGAMBIL Kong. Memandangkan kejadian DEPOSIT—SIASATAN penyelewengan dan pecah amanah itu dilakukan di luar Malaysia maka 80. Tuan Lim Guan Eng minta kerajaan tidaklah dapat mengambil Perdana Menteri menyatakan tindakan undang-undang kerana mengapa suatu Suruhanjaya Di Raja perkara itu berada di luar kuasa tidak ditubuhkan untuk Skendal mahkamah. Koperasi yang telah mengakibatkan tujuh penyimpan-penyimpan wang membunuh diri dan melibatkan 588,000 pendepositer-pendepositer KAUM ISLAM DI FILIPINA dan wang sebanyak $1.5 billion 79. Tuan Haji Abdul Razak bin memandangkan bahawa suatu siasatan Abu Samah minta Menteri Luar Negeri awam boleh diadakan untuk menyiasat menyatakan apakah sikap yang telah nahas keretapi dekat Kulai yang diambil oleh Malaysia berhubung meragut nyawa empat penumpang. dengan masalah yang berlaku di antara Tuan Loke Yuen Yow: Sebagaimana Kerajaan dan kaum Islam di Filipina. Ahli Yang Berhormat sedia maklum, Sebagai Negara ASEAN apakah Kerajaan telah melantik Jawatankuasa sumbangan dan nasihat kepada negara Tindakan Khas Koperasi pada 25hb yang berkenaan. September, 1986 untuk mengkaji masalah-masalah 24 Koperasi Dato' Rais Yatim: Untuk makluman Pengambilan Deposit yang telah Ahli Yang Berhormat, masalah kaum dibekukan dan mencadangkan Islam di Filipina merupakan masalah rumusan yang sesuai untuk dalam negeri Filipina dan terpulanglah pelaksanaan. Sehubungan dengan ini, kepada Kerajaan Filipina sendiri bagi menjelaskan kedudukan sebenar menyelesaikan masalah tersebut. Koperasi Pengambilan Deposit kepada orang ramai dan bagi menghilangkan Bagaimanapun Malaysia mengalu- apa juga keraguan terhadap perlunya alukan usaha kerajaan Puan Aquino tindakan Kerajaan ke atas Koperasi mengadakan rundingan dengan kaum Pengambilan Deposit, satu Kertas Islam dengan tujuan untuk Putih berhubung dengan Koperasi menubuhkan satu kerajaan autonomi telah dibentangkan dalam Dewan bagi orang-orang Islam di Selatan Parlimen pada lOhb November, 1986. Filipina. Kertas Putih ini telah menerangkan secara terperinci mengenai Koperasi Malaysia menyokong usaha murni Pengambilan Deposit dan juga hasil Kerajaan Filipina ke arah ini sejajar penyiasatan yang telah dilakukan. dengan pendirian Malaysia dan Iain- Oleh yang demikian, saya tidak lain negara Pertubuhan Persidangan nampak mengapa Suruhanjaya Islam dalam usaha memperbaiki taraf Siasatan Di Raja sebagaimana yang kehidupan dan ekonomi kaum Islam dibangkitkan oleh Ahli Yang minoriti di seluruh dunia. Berhormat perlu lagi ditubuhkan. Pertubuhan Persidangan Islam (OIC) yang juga dianggotai oleh PERKHIDMATAN PEKERJA Malaysia, di Sidang Kemuncak di LADANG—SYARAT-SYARAT Kuwait Januari, 1987, telah menyatakan harapan agar rundingan 81. Tuan S. S. Subramaniam minta autonomi di antara MNLF dan Menteri Buruh menyatakan sebab Pemerintah Filipina akan membawa apakah syarat-syarat untuk kejayaan. perkhidmatan (conditions of service) 6887 10 MAC 1987 6888 untuk pekerja-pekerja di ladang- Kerajaan akan terus memupuk ladang yang wujud di bawah golongan kerjasama dan hubungan yang erat "MAPA" begitu berbeza jika dalam bidang pendidikan selaras dibandingkan dengan ladang-ladang dengan persefahaman dan semangat bukan di bawah golongan "MAPA" perjanjian-perjanjian yang telah dan apakah tindakan yang akan ditandatangani oleh kedua-dua buah diambil oleh Kementerian untuk negara. menseimbang syarat-syarat tersebut dalam semua ladang-ladang tanpa FERI MALAYSIA- mengambil kira di bawah mana SINGAPURA—PERKHIDMATAN golongan mereka sedang diuruskan. 83. Dato' Mohamed bin Rahmat minta Tuan Kalakau Untol: Keupayaan Menteri Pengangkutan menyatakan majikan perladangan untuk membayar bilakah feri antara Malaysia dan upah dan menawarkan syarat-syarat Singapura akan dimulakan. Apakah perkhidmatan kepada pekerjanya bentuk feri itu dan berapakah belanja adalah bergantung kepada beberapa seluruhnya bagi projek ini. Apakah faktor termasuklah keuntungan hasil sumbangan Kerajaan Singapura bagi tanaman, saiz ladang, di mana letaknya projek ini. ladang itu dan penawaran dan permintaan tenaga buruh di pasar Dato' Dr Ling Liong Sik: buruh tempatan. Perkhidmatan feri ini pada mulanya dijangka akan dimulakan pada bulan Dengan demikian, adalah sukar bagi Julai 1987, tetapi terpaksa ditunda Kementerian Buruh untuk berusaha kepada satu tarikh yang belum bagi memperseimbangkan syarat- ditetapkan atas sebab-sebab teknikal. syarat perkhidmatan pekerjaan di Perkhidmatan feri ini akan sektor perladangan dan kadar menggunakan sebuah feri yang sedang upahnya. digunakan di Pulau Pinang. Feri ini telah pun diuji di Selat Tebrau dan didapati sesuai sekiranya PELAJAR MALAYSIA MELAN- pengubahsuaian yang tertentu JUTKAN PELAJARAN DI dilakukan ke atasnya. Dalam INDONESIA hubungan ini, Kerajaan telah pun meluluskan peruntukan sebanyak $7 82. Dato' Mohamed Rahmat minta juta untuk mengubahsuaikan feri ini Menteri Pelajaran menyatakan berapa dan juga bagi pembinaan jeti dan ramaikah pelajar-pelajar Malaysia infrastruktur untuk projek ini. yang dihantar untuk melanjutkan pelajaran di pusat-pusat pengajian Sumbangan Kerajaan Singapura tinggi di Indonesia pada tahun ini. dalam projek ini adalah menyediakan Apakah Kementerian bercadang untuk tapak untuk terminal jeti dari tanah menjadikan Indonesia sebagai salah yang ditambak di Tanjung Changi. satu pusat penting dalam program pengiriman pelajar-pelajar Malaysia KUIL SRI ARULOLI ke Seberang Laut. THIRUMURUGAN— PERUNTUKAN Tuan Haji Bujang bin Haji Ulis: Pada tahun ini JPA bercadang untuk 84. Tuan Gooi Hock Seng minta menghantar seramai 50 orang pelajar Perdana Menteri menyatakan kenapa untuk melanjutkan pelajaran di Pusat- Kerajaan tidak memberi peruntukan pusat Pengajian Tinggi di Indonesia sebanyak $50,000.00 kepada Kuil Sri dalam berbagai bidang pengajian. Arloli Thirumurugan yang terletak di 6889 10 MAC 1987 6890 Bukit Bendera seperti yang telah Jika keadaan membenarkan mereka dijanjikan oleh Datuk Samy Vellu bagi balik di Filipina, maka tindakan akan pihak Kerajaan Persekutuan pada diambil untuk menghantar mereka bulan April, 1986. balik. Walau bagaimanapun, mereka yang datang ke Malaysia atas sebab Setiausaha Parlimen Jabatan ekonomi, tindakan akan diambil untuk Perdana Menteri (Raja Ariffin bin Raja menghantar balik ke Filipina, jika Sulaiman): Untuk makluman Ahli kedatangan mereka tidak diperlukan Yang Berhormat, peruntukan bagi oleh pihak berkuasa negeri Sabah. projek yang dimaksudkan itu telah pun dikeluarkan pada penghujung tahun 1986 yang lalu. Oleh yang demikian, KEMPEN JIMAT CERMAT perkara ini tidak perlu dibangkitkan KERAJAAN lagi. 86. Toh Muda Dr Abdullah Fadzil bin Che Wan minta Perdana Menteri PELARIAN FILIPINA menyatakan berapakah banyak wang DI SABAH yang telah diselamatkan sejak kempen 85. Tuan R. Karpal Singh minta jimat cermat dan pembekuan naik gaji Menteri Dalam Negeri menyatakan serta jawatan-jawatan baru bilangan orang-orang pelarian dilaksanakan oleh Kerajaan. Berapa (refugee) Filipina yang berada di Sabah peratuskah yang dapat dikurangkan dan langkah-langkah yang sedang daripada jumlah wang yang diambil untuk menghantar mereka diperuntukkan kepada perbelanjaan balik ke tanah air mereka. mengurus. Dato' Megat Junid bin Megat Ayob: Tuan Loke Yuen Yow: Kempen Saya memohon bagi menjawab soalan jimat cermat Kerajaan bermula pada ini bersekali dengan soalan yang tahun 1982 apabila "Garis-garis dikemukakan oleh Ahli Yang Panduan Untuk Mengurangkan Berhormat dari Gaya pada 16-3-87 Perbelanjaan Awam" dikeluarkan kerana ianya mempunyai maksud yang oleh Perbendaharaan Malaysia pada hampir sama. 29-7-1982. Jumlah sebenar pendatang haram Pada keseluruhannya kempen Filipina di Sabah tidak dapat tersebut telah berjaya mengurangkan dipastikan dengan tepat. Walau kadar pertumbuhan perbelanjaan bagaimanapun, Kerajaan telah Kerajaan Persekutuan. Dari tahun menjalankan usaha untuk mengesan 1982 hingga tahun 1985 kadar purata mereka. Ini adalah satu usaha yang pertumbuhan Perbelanjaan Mengurus berterusan. Kerajaan Persekutuan hanyalah sebanyak 8.34% sahaja berbanding Sebahagian daripada pendatang dengan kadar purata pertumbuhan haram itu telah masuk ke Malaysia perbelanjaan di dalam jangkamasa dari kerana melarikan diri dari keadaan di tahun 1978 hingga tahun 1981 sebanyak Filipina. Sebelum apa-apa tindakan 18.58% iaitu berkurangan sebanyak diambil terhadap mereka yang dikesan 10.23%. itu, kita perlu mengenalpasti bahawa mereka itu dapat dihantar balik ke Adalah sukar untuk menentukan negara asal mereka. dengan tepat jumlah perbelanjaan yang dapat diselamatkan. Walau Keputusan yang akan diambil itu bagaimanapun jika dibandingkan bergantung kepada faktor-faktor yang perbelanjaan sebenar dengan menyebabkan mereka datang ke peruntukan yang diluluskan kadar Malaysia dan juga keadaan di Filipina. purata pengurangan perbelanjaan 6891 10 MAC 1987 6892 sebenar bagi tahun 1978-1981 ialah Peringkat masalah yang 5.06% manakala bagi tahun 1982-1985 diklasifikasikan oleh Kementerian kadar purata pengurangan ialah: perbelanjaan sebenar ialah 10.28% (i) Tenat; iaitu meningkat sebanyak 5.22%. (ii) Sangat lemah; dan Pada tahun 1986, sebanyak $1,456 juta telah dikurangkan daripada (iii) Lemah peruntukan asal sebanyak 21,954 juta iaitu berkurangan kira-kira 6.6%. Untuk makluman Ahli Yang Berhormat juga, Kementerian ini telah SYARIKAT ANAK AGENSI pun menubuhkan satu Jawatankuasa YANG BERMASALAH Khas Pelaburan mengkaji masa depan syarikat-syarikat yang bermasalah. 87. Tuan Chian Heng Kai minta Jawatankuasa ini akan membuat Menteri Kemajuan Tanah dan perakuan mengenai cara-cara yang Kemajuan Wilayah menyatakan sama paling sesuai untuk mengatasi masalah ada kesemua 34 buah anak syarikat ini. Dengan itu saya rasa buat masa ini, yang menghadapi masalah di bawah nama syarikat-syarikat ini tidaklah Kementeriannya telah menghantarkan wajar dihebahkan kerana laporan laporan masing-masing kepadanya; mengenai syarikat-syarikat ini sedang dan sebutkan nama: dikaji oleh Jawatankuasa Khas Pelaburan Kementerian. Tindakan ini (a) 6 buah syarikat yang sedang adalah bertujuan untuk tidak menjejas mengalami kesulitan untuk nama baik dan masa depan syarikat- hidup; syarikat ini. (b) 19 buah syarikat yang amat tenat; dan (c) 9 buah syarikat yang kurang POLITIK WANG SEMASA baik; PILIHANRAYA dan apakah tindakan yang telah dan 88. Dr Tan Seng Giaw minta Perdana sedang diambil untuk memperbaiki Menteri menyatakan sama ada pihak keadaan ini. Kerajaan berhajat untuk:

(a) merangka Rang Undang- Dato' Dr Sulaiman bin Haji Daud: undang; atau Sehingga kini, kesemua agensi-agensi di bawah Kementerian ini telah pun (b) meminda Akta Pilihanraya, menghantar laporan masing-masing supaya politik wang dapat mengenai syarikat-syarikat anak agensi dikikis semasa pilihanraya yang bermasalah. umum, pilihanraya kecil dan pemilihan parti-parti politik; Untuk makluman Ahli Yang selaras dengan penubuhan Berhormat, Kementerian ini tidaklah Jawatankuasa Etika Pemilihan mengklasifikasikan syarikat-syarikat UMNO baru-baru ini; yang bermasalah mengikut penjenisan seperti yang dibuat oleh Ahli Yang Berhormat iaitu syarikat-syarikat yang Jika ya, apakah di antara sedang mengalami kesulitan untuk pemindahan atau perangkaan Rang hidup, syarikat-syarikat amat tenat dan Undang-undang yang sedang dikaji syarikat-syarikat kurang baik. mahupun yang telah ditetapkan. 6893 10 MAC 1987 6894

Dato' Oo Gin Sun: Politik wang betul. Peraturan pengisytiharan harta sebagaimana yang dinyatakan adalah yang berjalan sekarang adalah tidak ada dan dengan itu soal untuk memuaskan. menggubal atau meminda undang- undang tidak timbul. RANG UNDANG-UNDANG DIBAWA KE DALAM PENGISYTIHARAN HARTA MESYUARAT KEPADA MENTERI/ RANG UNDANG-UNDANG TIMBALAN/SETIAUSAHA SURUHANJAYA PELABUHAN PARLIMEN PULAU PINANG (PINDAAN) 89. Tuan Fung Ket Wing minta Rang Undang-undang bernama Perdana Menteri menyatakan jumlah Suatu Akta untuk meminda Akta bekas Menteri Kabinet, Menteri- Suruhanjaya Pelabuhan Pulau Pinang menteri, Timbalan-timbalan Menteri 1955; dibawa ke dalam Mesyuarat oleh dan Setiausaha-setiausaha Parlimen Menteri Pengangkutan; dibaca kali yang telah didakwa oleh orang ramai, yang pertama; akan dibaca kali yang institusi-institusi kewangan dan Polis kedua pada Mesyuarat kali ini. atas ketidakjujuran berkenaan dengan urusan kewangan dan juga nyatakan sama ada mereka ini telah RANG UNDANG-UNDANG mengisytiharkan harta-harta mereka KERETAPI (PINDAAN) kepada Perdana Menteri serta adakah pengisytiharan mereka ini bersesuai Rang Undang-undang bernama dengan keadaan kewangan mereka Suatu Akta untuk meminda Ordinan kini, jikalau ia, kenapa mereka masih Keretapi 1948; dibawa ke dalam diamanahkan memegang jawatan- Mesyuarat oleh Menteri jawatan sekarang. Jikalau tidak, Pengangkutan; dibaca kali yang adakah mereka telah membuat pertama; akan dibaca kali yang kedua pengisytiharan harta secara palsu, jika pada Mesyuarat kali ini. begitu, untuk mengelakkan perkara- perkara sumbang daripada berlaku, adakah Perdana Menteri akan RANG UNDANG-UNDANG mengenakan pengisytiharan harta PENERBANGAN AWAM secara umum. (PINDAAN) Rang Undang-undang bernama Dato' Oo Gin Sun: Pihak Kerajaan Suatu Akta untuk meminda Akta hanya dapat memberikan jawapan ke Penerbangan Awam 1969; dibawa ke atas pendakwaan yang dibuat oleh dalam Mesyuarat oleh Menteri Polis sahaja. Setakat ini hanya seorang Pengangkutan; dibaca kali yang Timbalan Menteri dan 2 orang bekas pertama; akan dibaca kali yang kedua Timbalan Menteri yang dituduh di pada Mesyuarat kemudian. Mahkamah atas kesalahan pecah amanah dan bersubahat. RANG UNDANG-UNDANG Mengenai pengisytiharkan harta, LEMBAGA PELABUHAN secara umumnya semua Menteri, BINTULU (PINDAAN) Timbalan dan Setiausaha Parlimen telah mengisytiharkan harta kepada Rang Undang-undang bernama Yang Amat Berhormat Perdana Suatu Akta untuk meminda Akta Menteri. Setakat yang diketahui, Lembaga Pelabuhan Bintulu 1981; pengisytiharan harta tersebut adalah dibawa ke dalam Mesyuarat oleh 6895 10 MAC 1987 6896

Menteri Pengangkutan; dibaca kali mengatakan jikalau ada benda-benda yang pertama; akan dibaca kali yang yang tersilap, yang tidak tersentuh kedua pada Mesyuarat kemudian. kepada pokoknya, maka kesilapan ini tidak memansuhkan apa-apa USUL keputusan atau perbuatan yang telah diambil. Pada fikiran saya melanggar AKTA ACARA KEWANGAN 1957 tiga minit itu bukanlah satu perkara MENAMBAH BUTIRAN BARU yang boleh merosakkan sesuatu benda "TABUNG KUMPULANWANG yang boleh dikatakan besar. Dan AMANAH PUSTAKA dengan demikian pada fikiran saya apa PERINGATAN P. RAMLEE" yang berlaku dalam masa tiga minit itu adalah dianggap sah. (Tepuk) Aturan Urusan Mesyuarat Saya minta rujuk kepada Peraturan dibacakan bagi menyambung semula Mesyuarat 99A menyatakan ada. Kalau pertimbangan atas masalah "Bahawa sekiranya ada apa-apa perkara yang Dewan ini, mengikut seksyen 10 (4) menjadi bercanggah dengan Peraturan Akta Acara Kewangan 1957, membuat Mesyuarat, kegagalan yang ketetapan bahawa Jadual Kedua sedemikian hendaklah dikira sebagai kepada Akta tersebut dipinda dengan satu perkara di luar aturan dan tidak menambah butiran baru seperti boleh membatalkan perjalanan berikut: mesyuarat atau keputusan berakibat "Tabung Kumpulanwang Amanah daripadanya. Itu mengikut Peraturan Pustaka Peringatan P. Ramlee". Mesyuarat 99A. (9hb Mac, 1987) Baiklah Ahli-ahli Yang Berhormat, kita berbalik kepada perkara yang di Tuan P. Patto: Point of order 12. hadapan kita. Saya difahamkan Sewaktu 6.30 petang semalam saya kesemua perbahasan telah pun habis di telah mengingatkan Tuan Yang di- atas Usuil ini. Sekarang saya hendak Pertua pada ketika itu bahawa kemukakan masalah bagi diputuskan. perbahasan atas Usul tersebut hendaklah ditamatkan kerana Masalahnya ialah bahawa Usul di Peraturan Mesyuarat tidak mem- atas nama Yang Berhormat Timbalan benarkan Dewan bersidang selepas Menteri Kewangan yang berbunyi: 6.30 kecuali ada sebarang Usul Bahawa Dewan ini, mengikut dikeluarkan untuk melanjutkan tetapi seksyen 10 (4) Akta Acara pada ketika itu Yang Berhormat Kewangan 1957, membuat Timbalan Menteri Kewangan, saya ketetapan bahawa Jadual Kedua kira sekurang-kurangnya telah berucap kepada Akta tersebut dipinda selama 3 minit melebihi 6.30 petang dengan menambah butiran baru dan ini melanggar Peraturan seperti berikut: Mesyuarat 12. "Tabung Kumpulanwang Amanah Saya meminta Tuan Yang di-Pertua Pustaka Peringatan P. Ramlee", membuat satu keputusan sama ada apa hendaklah disetujukan. yang diutarakan selepas 6.30 petang itu sah atau tidak sah. Kalau tidak sah, Usul dikemuka bagi diputuskan, dan saya meminta Tuan Yang di-Pertua disetujukan. mengarahkan supaya ia dikeluarkan Diputuskan, daripada Penyata Rasmi. Bahawa Dewan ini, mengikut Tuan Yang di-Pertua: Kalau tidak seksyen 10 (4) Akta Acara silap saya ada satu syarat di dalam Kewangan 1957, membuat Peraturan Mesyuarat kita yang ketetapan bahawa Jadual Kedua 6897 10 MAC 1987 6898 kepada Akta tersebut dipinda harian bagi setiap pekerja yang dengan menambah butiran baru ditimpa bencana kerja. Dengan ini seperti berikut: seseorang pekerja yang menerima gaji dalam lingkungan $600 hingga $700 "Tabling Kumpulanwang sebulan akan menerima faedah Amanah Pustaka Peringatan P. sebanyak $520 sebulan berbanding Ramlee". dengan $445 yang dibayar sekarang. RANG Prinsip yang baru yang diamalkan UNDANG-UNDANG melalui pindaan ini adalah supaya menggunakan kadar yang lebih tinggi akibat kecederaan parah dan kekal RANG UNDANG-UNDANG dan yang membawa maut. Pada masa KESELAMATAN SOSIAL ini kadar faedah bagi kecederaan PEKERJA (PINDAAN) hilang upaya sementara dan kekal adalah sama iaitu 70% daripada gaji Bacaan Kali Yang Kedua dan Ketiga harian purata. Melalui pindaan ini 3.41 ptg. bagi kes kemalangan di mana pekerja meninggal dunia atau mengidap hilang Timbalan Menteri Buruh (Dato' upaya kekal kadar bayaran dinaikkan Wan Abu Bakar bin Wan Mohamed): ke paras 90% daripada gaji harian. Ini Tuan Yang di-Pertua, saya mohon bererti bahawa penerima akan mencadangkan Rang Undang-undang mendapat faedah tambahan sebanyak Keselamatan Sosial Pekerja (Pindaan) $70 sehingga $190 sebulan bergantung dibacakan kali yang kedua. kepada gaji mereka.

Tuan Yang di-Pertua, skim Perkembangan lain ialah prinsip keselamatan sosial pekerja sentiasa pembayaran bagi kes hilang upaya diberi perhatian demi untuk menjaga kekal yang kini dibayar melalui kepentingan pekerja-pekerja dan pencen bulanan telah diubah di mana tanggungan mereka, dan pindaan ini sebahagian daripadanya dibayar pada dasarnya akan meningkatkan secara pukal dan bakinya sebagai asas faedah yang diperuntukkan di pencen bulanan seumur hidup. Ini bawah Akta Keselamatan Sosial 1969. merupakan satu prinsip yang liberal Namun demikian, semasa merangka yang tiada persamaan di bawah skim pindaan ini perhatian juga keselamatan sosial di negara lain. ditumpukan kepada prinsip-prinsip Dengan pertambahan kadar bayaran insurans sosial dan standard yang daripada 70% kepada 90%, seseorang diluluskan melalui Konvensyen pekerja yang tercedera kekal akan Pertubuhan Buruh Antarabangsa menerima pampasan permulaan yang (ILO). lumayan di samping itu dijamin Tuan Yang di-Pertua, izinkan saya menerima bayaran bulanan seumur menyentuh beberapa aspek penting hidup. pindaan ini, Kadar pembayaran faedah hilang upaya sementara yang Seseorang pekerja yang ditaksirkan menjadi asas bagi skim bencana kerja mengidap hilang upaya kekal akan telah dinaikkan daripada 70% ke diberi pilihan sama ada menerima 80%. Kadar ini adalah kadar yang faedahnya secara pencen bulanan atau tertinggi jika dibandingkan dengan mengambil 1/5 daripadanya sebagai negara-negara yang maju di rantau ini bayaran pukal manakala bakinya seperti Jepun dan Korea Selatan yang secara pencen bulanan. Sebagai masih kekal di paras 60%. Kenaikan contoh, pekerja yang berumur 33 ini akan meningkatkan kadar faedah tahun bergaji $650 sebulan akan 6899 10 MAC 1987 6900 menerima $29,168 dan pencen dan sekiranya mereka masih dalam bulanan seumur hidup sebanyak $468 institusi pengajian tinggi sehingga berbanding dengan pencen bulanan menerima ijazah pertama. Pada masa mengikut undang-undang pada masa ini mereka menerima faedah sehingga ini ialah sebanyak $409.50 sen sahaja. umur 18 tahun sahaja. Bagi adik lelaki atau perempuan remaja yang belum Tuan Yang di-Pertua, tidak berkahwin faedah akan dibayar ketinggalan pindaan ini juga memberi sehingga mereka mencapai umur 21 perhatian kepada orang tanggungan tahun. Mengikut undang-undang seseorang pekerja yang meninggal semasa, mereka dibayar faedah hingga dunia. Syarat-syarat berhubung umur 16 tahun. dengan pembayaran faedah orang tanggungan yang ketat masa kini akan Tuan Yang di-Pertua, bagi pekerja- dipinda bagi duda, adik-beradik dan pekerja yang bekerja di sektor ibubapa. Perlonggaran syarat adalah perindustrian, perlindungan daripada berhubung dengan definasi penyakit khidmat perlu diperluaskan. tanggungan mengikut konsep Untuk tujuan ini satu senarai penyakit perkongsian keluarga yang menjadi khidmat yang lengkap dan satu norma di kalangan pekerja merangkumi penyakit-penyakit baru berpendapatan rendah. Atas konsep berbangkit daripada penggunaan ini pendapatan sesuatu keluarga sama teknologi baru telah disediakan. ada suami atau isteri dianggap punca pendapatan keluarga dan lantaran itu Sehubungan dengan ini tempoh perlonggaran syarat akan melayakkan yang ditetapkan bagi seseorang pembayaran faedah kepada duda, pengidap penyakit yang terdapat nenek sebelah ibu dan orang dalam Jadual, dilanjutkan daripada tanggungan yang lain yang bergantung setahun hingga ke 5 tahun. kepada sebahagian sahaja kepada pendapatan pekerja. Tuan Yang di-Pertua, setakat ini saya telah menyentuh pindaan Perlu ditegaskan bahawa pindaan berkenaan dengan skim bencana ini mengambil kira tentang syer faedah kerja. Bagi skim pencen ilat, yang dibayar kepada seorang Kementerian Buruh telah membuat tanggungan untuk membolehkan dua perubahan besar bagi membaiki mereka menerima pencen yang lebih faedah di bawahnya. Pertama dengan munasabah. Maksud saya di mana menaikkan kadar faedah pencen ilat balu berkahwin semula atau penuh daripada paras minima 40% ke meninggal dunia, syer anaknya 50%. Kenaikan ini akan menambah dinaikkan dari 2/5 ke 3/5 daripada kuantum faedah dan akan dinikmati kadar anggapan harian. Sementara itu oleh semua penerima pencen ilat dan syer ibubapanya juga dinaikkan pencen penakat. daripada 3/10 ke 4/10 dan bagi adik remaja daripada 2/10 ke 3/10 daripada Pindaan kedua adalah dengan kadar anggapan harian. menetapkan pencen yang dikurangkan pada kadar 50%. Ini bermakna Di samping itu peruntukan bahawa pencen ini digandakan berhubung dengan had umur bagi daripada 25% ke 50%. Adalah anak-anak menerima faedah menjadi hasrat Kementerian Buruh diselaraskan dengan peruntukan supaya lebih ramai pekerja mendapat pencen dalam sektor awam. Di bawah perlindungan keselamatan sosial dan peruntukan baru ini anak-anak bagi tujuan ini pindaan yang pekerja akan menerima faedah dicadangkan ini akan membolehkan tanggungan sehingga umur 21 tahun perusahaan di mana terdapat lebih 6901 10 MAC 1987 6902 daripada 5 orang pekerja tanpa dirasai pada tahun-tahun akan datang. sekatan gaji perlu didaftarkan dan Dalam hal ini pengkritik harus melindungi pekerja yang menerima memahami bahawa Skim Keselamatan gaji kurang daripada $1,000 sebulan. Sosial telah dilaksanakan di seluruh Dengan ini lebih ramai pekerja di Semenanjung Malaysia secara beberapa perusahaan akan menerima berperingkat-peringkat, manakala perlindungan keselamatan sosial. Skim Pencen Ilat hanya dilaksanakan di seluruh Semenanjung Malaysia Tuan Yang di-Pertua, prinsip tri- dalam tahun 1980. Ini telah partisma, dalam hal-hal yang menyebabkan bayaran di bawah Skim melibatkan pekerja dan majikan telah Pencen Ilat rendah selaras dengan menjadi amalan Kementerian Buruh. pulangan caruman pekerja yang Melalui keanggotaan tri-partisma ini, rendah. Bagaimanapun dengan Kementerian Buruh akan peredaran masa dan perubahan yang mempastikan perseimbangan liberal pada kadar faedah, kepentingan antara pihak majikan dan pembayaran faedah daripada pekerja. Baru-baru ini skop Skim kumpulanwang pasti akan meningkat. Keselamatan Sosial telah diperluaskan Dalam konteks saya sama ingin saya ke seluruh negeri Sabah dan Sarawak menekankan di sini bahawa wang dan selaras dengan dasar tri-partisma, PERKESO yang berlebih adalah pindaan kepada keanggotaan digunakan untuk perbelanjaan jangka Lembaga PERKESO adalah panjang. Satu lagi penyesuaian yang dicadangkan untuk menambah merangsangkan yang dibuat ke atas bilangan wakil majikan dan pekerja. pembayaran faedah ialah pemakaian formula baru kepada kes-kes dalam Tuan Yang di-Pertua, tidak syak pembayaran yang akan menghasilkan lagi pindaan yang dicadangkan akan pertambahan faedah bagi kebanyakan memberi kesan baik kepada para kes. pekerja yang akan diberi perlindungan secara otomatik. Diharapkan ini akan Tuan Yang di-Pertua, saya yakin mengatasi masalah yang kini dihadapi pindaan yang dicadangkan akan berhubung dengan kegagalan dan memberi faedah keselamatan sosial kelalaian pihak majikan mendaftar kepada lebih ramai pekerja dan pada pekerjanya mengikut peraturan masa yang sama akan sekarang. memperkenalkan prinsip baru di dalam pelaksanaan skim dan Tuan Yang di-Pertua, kita sering melipatgandakan faedah kepada para mendengar kritikan yang dilemparkan pekerja dan tanggungannya tanpa kepada Skim Keselamatan Sosial kenaikan kadar caruman. Dasar bahawa amaun yang dibayar tidak mengkaji semula peruntukan setimpal dengan jumlah wang yang termasuk peraturan-peraturan akan terkumpul. Saya tidak menafikan diteruskan dan adalah diharapkan bahawa pada peringkat awal skim ini agar Skim Keselamatan Sosial di diperkenalkan, faedah yang dibayar negara ini akan berkembang dengan adalah rendah. Bagaimanapun kadar lebih pesat lagi. harian minima bagi faedah hilang upaya sementara dan kekal telah Tuan Yang di-Pertua, saya mohon dinaikkan daripada $2.50 kepada mencadangkan. $8.00, menjadikan faedah bulanan sebanyak $240.00 bermula pada tahun Timbalan Menteri Perdagangan dan 1985. Kesan daripada kenaikan ini Perindustrian (Dato Kok Wee Kiat): atas kumpulanwang dan pengenalan Tuan Yang di-Pertua, saya mohon faedah pencen penakat hanya akan menyokong usul itu. 6903 10 MAC 1987 6904

Tuan Yang di-Pertua: Ahli-ahli Walau bagaimanapun saya suka Yang Berhormat, masalah di hadapan menyentuh tentang apa yang saya Majlis ialah suatu Akta untuk sifatkan sebagai penting dalam meminda Akta Keselamatan Sosial beberapa pindaan ini. Pekerja 1969 dibaca kali yang kedua sekarang dan terbuka untuk dibahas. Fasal 2 (e) bertujuan untuk meminda takrif "orang berinsurans,, Yang Berhormat dari Bukit Bintang. dan mencadangkan bahawa takrif orang berinsurans itu diperluaskan 3.55 ptg. kepada semua orang yang kena diinsuranskan, walaupun perusahaan Tuan Lee Lam Thye (Bukit itu atau pekerja itu atau kedua-duanya Bintang): Tuan Yang di-Pertua, saya tidak berdaftar dengan Badan ingin mengambil bahagian dalam PERKESO. Cadangan pindaan perbahasan Rang Undang-undang bermakna bahawa pekerja-pekerja Keselamatan Sosial Pekerja (Pindaan) yang tidak berdaftar dengan 1987 yang tadi telah dibentangkan PERKESO boleh menuntut faedah oleh Yang Berhormat Timbalan daripada pertubuhan selagi mereka Menteri yang berkenaan. Pada adalah orang yang layak atau orang permulaannya saya ingin yang berinsurans. Saya mengalu- mengucapkan tahniah kepada alukan pindaan ini kerana saya rasa PERKESO dan khasnya kepada bahawa adalah tidak adil bagi orang- Ketua Pengarah yang telah mengambil orang berinsurans dinafikan faedah- inisitif untuk mengkaji semula faedah yang diberikan di bawah Akta, perjalanan Akta Keselamatan Sosial hanya kerana majikan gagal Pekerja 1969 dan telah mengemukakan borang-borang yang mengemukakan beberapa pindaan dikehendaki kepada PERKESO. kepada Akta Induk yang terkandung dalam Rang Undang-undang ini. Fasal 10 pula bertujuan untuk memperkenal satu seksyen baru iaitu seksyen 17A berkaitan dengan syarat- Saya dapat ingat bahawa saya telah syarat kelayakan untuk pencen lama menyuarakan di dalam Dewan penakat. Fasal 11 pula bertujuan yang mulia ini demi kepentingan para memperuntukkan kenaikan faedah pekerja di negara kita, maka Akta berkenaan pencen ilat. Bagi orang- yang tersebut iaitu Akta Keselamatan orang berinsurans yang telah genap Sosial Pekerja 1969 hendaklah bekerja sepanjang tempoh kelayakan, sentiasa dikaji dari masa ke semasa pencen bulanan asas dinaikkan dari untuk mengatasi berbagai-bagai 40% kepada 50% sementara mereka kelemahan dan di samping itu untuk yang telah genap tempoh kelayakan memperbaiki keadaan-keadaan yang dikurangkan pencen bulanan tertentu. Saya memperhatikan bahawa asas dinaikkan daripada 25% kepada Rang Undang-undang Keselamatan 50% gaji bulanan purata. Sosial Pekerja (Pindaan) 1987 ini mengandungi sebanyak 39 pindaan. Saya juga mendapati bahawa Fasal Saya dapat ingat bahawa pindaan- 22 Rang Undang-undang pindaan pindaan terakhir kepada Akta bertujuan untuk meminda seksyen 43 Keselamatan Sosial Pekerja 1969 ada Akta dengan menambah satu proviso diperkenal dan diluluskan dalam yang memberikan pilihan kepada tahun 1984 oleh Dewan yang mulia ini. orang berinsurans mengganti 1/5 Saya tidak bercadang untuk faedah harian dengan wang pukal dan membahaskan pindaan demi pindaan bakinya sebagai bayaran berkala jika seperti yang terkandung dalam kehilangan mata pencarian adalah cadangan Rang Undang-undang ini. lebih daripada 20%. 6905 10 MAC 1987 6906 Terdapat juga pindaan Fasal 44 komprehensif, yang lebih baik untuk yang bertujuan meminda Jadual pekerja-pekerja maka pindaan- Keempat dengan menaikkan kadar pindaan seperti dicadangkan tidaklah faedah hilang upaya sementara dan boleh dianggap sebagai mencukupi hilang upaya kekal. Kadar bagi hilang atau sebagai komprehensif. upaya sementara adalah sekarang 80% daripada gaji harian purata anggapan, Saya sentiasa menyuarakan baik di manakala kadar bagi hilang upaya dalam dan di luar Dewan ini usaha- kekal adalah 90%. usaha yang banyak perlu dilakukan oleh PERKESO untuk memberi faedah kepada pencarum- Rang Undang-undang ini saya juga pencarumnya selaras dengan memerhatikan adalah bercadang kedudukan kewangannya yang teguh. untuk meliputi berbagai penyakit Bagi menjadikan pertubuhan ini pekerjaan atau bencana khidmat yang benar-benar berfaedah kepada memakan beberapa tahun untuk pekerja-pekerja, maka sesuatu menjadi yang mana pampasan boleh perlulah dilakukan supaya lebih dituntut terhadapnya. Beberapa banyak perubahan dan pembaikan cadangan faedah lain juga diperkenalkan selain daripada yang disenaraikan dalam Fasal 13 yang disentuh dalam cadangan Rang menyebut bahawa seseorang duda Undang-undang ini. yang sepenuhnya atau sebahagian besarnya bergantung kepada Sejak ditubuhkan dalam tahun pendapatan seseorang orang 1971, PERKESO telah berkembang berinsurans perempuan yang mati dengan pesat baik dalam bentuk sepatutnya layak menerima pencen keahlian mahupun kedudukan penakat dan dalam Fasal 16 pula ada kewangannya. Pertumbuhan pesat ini dinyatakan bahawa anak lelaki atau berlaku kerana skim ini diwajibkan perempuan orang berinsurans yang kepada para pekerja. Menurut lemah dan yang sebahagian besarnya Laporan Tahunan PERKESO 1985, bergantung kepada pendapatan orang keahlian berdaftar pertubuhan ialah berinsurans sepatutnya layak berjumlah 2.9 juta orang dan amaun mendapat faedah orang tanggungan. caruman yang diterima oleh Pelbagai cadangan pindaan yang PERKESO bagi tempoh yang sama diperkenalkan itu sepertimana yang sejak ditubuhkan berjumlah lebih tadi telah diterangkan oleh Yang kurang $745.2 juta. Pada masa Berhormat Timbalan Menteri sekarang, kutipan PERKESO dalam bertujuan untuk memberi lebih bentuk caruman telah melebihi $800 banyak pertambahan faedah kepada juta, tidak termasuk jutaan ringgit orang berinsurans. yang diperolehi menerusi pelaburannya. (Timbalan Yang di-Pertua mem- pengerusikan Mesyuarat) Sementara keahlian dan aset bertambah dengan pesat sejak Cadangan pindaan ini adalah pasti beberapa tahun ini, amaun yang satu pembaikan ataupun dibayar keluar sehingga sekarang amat improvement, dengan izin, yang ada kecil. Sebagai misalan, dalam satu dalam Akta Induk pada masa jawapan yang diberikan oleh bekas sekarang dan sepatutnya dialu-alukan. Timbalan Menteri Buruh dalam Akan tetapi, apabila dipandang Akta Dewan ini pada 16hb Oktober, 1985, Keselamatan Sosial Pekerja ini pada beliau berkata bahawa daripada keseluruhan dan mengambil caruman yang diterima oleh pertimbangan keperluan menyediakan PERKESO sehingga akhir Disember keselamatan sosial yang lebih 1984 berjumlah $621.8 juta, tetapi 6907 10 MAC 1987 6908 hanya $81.2 juta telah dibelanjakan Cadangan yang kedua yang saya untuk membayar pelbagai faedah ingin menyampaikan di sini ialah kepada pekerja-pekerja berdaftar dan PERKESO haruslah menimbang tanggungan mereka. menyalurkan kumpulanwangnya untuk penggalakan kesihatan Tuan Yang di-Pertua, apa yang saya pekerjaan dan keselamatan para ingin tegaskan di sini ialah bahawa pekerja dengan tujuan untuk sementara pindaan-pindaan seperti mencegah kemalangan industri. yang dicadangkan dalam Rang Terdapat satu keperluan yang segera Undang-undang ini adalah satu supaya ditubuhkan sebuah Institut pembaikan yang luas kepada Akta asal Keselamatan dan Kesihatan Pekerjaan ataupun Akta yang wujud sekarang, dengan bantuan Kumpulanwang tetapi saya merasa lebih banyak boleh PERKESO. Kesihatan pekerjaan dan dilakukan oleh PERKESO untuk bantuan kumpulanwang ini adalah memberi faedah kepada pekerja dan sangat mustahak dan walaupun Rang tanggungan mereka memandangkan Undang-undang ini menyebut kedudukan kewangannya yang teguh. berbagai penyakit atau bencana Adalah benar dinyatakan di sini khidmat bahawa caruman yang diterima oleh Tuan Tieu Sung Seng (Sibu): Tuan PERKESO melebihi $10 juta sebulan Yang di-Pertua, tidak cukup kuorum. dan sehingga sekarang adalah tidak silap dinyatakan di sini bahawa satu Timbalan Yang di-Pertua (Tuan bulan kutipan sahaja sudah Mohamed Amin bin Haji Daud): mencukupi untuk membayar semua Setiausaha, sila bilang. tuntutan sepanjang satu tahun. (Ahli-ahli dikira, 23 Ahli hadir)

Saya rasa bahawa untuk Timbalan Yang di-Pertua (Tuan memberikan lebih banyak perubahan Mohamed Amin bin Haji Daud): dan faedah kepada pencarum- Setiausaha, sila bunyikan loceng. pencarum dan orang tanggungan Loceng dibunyikan rhereka, PERKESO hendaklah mengkaji cadangan-cadangan yang Timbalan Yang di-Pertua (Tuan berikut: Mohamed Amin bin Haji Daud): Cukup kuorum—31 Ahli hadir. Sila Yang pertama, menaikkan lagi teruskan, Yang Berhormat. kadar faedah seperti yang diperuntukkan di bawah Akta ini Tuan Lee Lam Thye: Tuan Yang di- kepada satu paras di mana Pertua, tadi saya ada menyatakan pembayaran keluar menyamai bahawa masanya telah tiba bagi caruman yang diterima daripada para Kerajaan untuk menubuhkan sebuah pekerja. Sungguhpun kenaikan faedah Institut Keselamatan dan Kesihatan berkaitan dengan pencen ilat seperti Pekerja dengan bantuan Kumpulan­ yang diperuntukkan dalam Fasal 11 wang PERKESO. Rang Undang-undang ini serta kenaikan kadar faedah bagi hilang Walaupun Rang Undang-undang ini upaya sementara dan kekal adalah menyebut berbagai penyakit atau disanjungi tetapi saya rasa kenaikan bencana khidmat yang mana itu sepatutnya lebih tinggi lagi. pampasan boleh dituntut terhadapnya, Kuantum faedah mestilah kerap dikaji tetapi kenapakah PERKESO berdiam semula dan dinaikkan untuk faedah daripada membuat sesuatu untuk orang berinsurans dan orang menggalakkan keselamatan dan tanggungan mereka. kesihatan pekerja. 6909 10 MAC 1987 6910 Syor yang ketiga, saya ingin sosial dengan tujuan untuk mengemukakan di sini bahawa memberikan banyak kebaikan dan PERKESO haruslah menyediakan faedah bagi pekerja-pekerja yang program pemulihan yang moden bagi berkenaan. Dalam hubungan ini, saya pekerja-pekerja cacat atau hilang- berharap cadangan-cadangan saya di upaya termasuk pusat-pusat atas akan menerima pertimbangan pemulihan dalam daerah dan bandar- yang bersungguh-sungguh daripada bandar besar. Pertubuhan itu. Sekian, terima kasih. Keempat, PERKESO hendaklah Timbalan Yang di-Pertua (Tuan memperluaskan Faedah supaya Mohamed Amin bin Haji Daud): Yang meliputi penyakit dan bersalin yang Berhormat dari Kepong. telah lama ditunggu-tunggu. Kelima, menyemak semula Seksyen 4.03 ptg. 24 Akta Keselamatan Sosial Pekerja Dr Tan Seng Giaw (Kepong): Tuan berkaitan dengan kemalangan yang Yang di-Pertua, saya bangun untuk berlaku semasa dalam perjalanan dari menambahkan ucapan dan cadangan dan ke tempat kerja dengan yang dikemukakan oleh Ahli Yang menggunakan kenderaan majikan. Berhormat dari Bukit Bintang tadi Adalah dicadangkan di sini bahawa yang semuanya waras dan bernas. PERKESO hendaklah juga meliputi pekerja-pekerja yang berjalan dalam Tuan Yang di-Pertua, pada kenderaan sendiri selain daripada keseluruhannya pindaan-pindaan yang pengangkutan pihak majikan, supaya dibuat dalam Akta ini seperti mana sekiranya berlaku kemalangan yang yang disebutkan oleh Ahli Yang menyebabkan mereka kehilangan Berhormat dari Bukit Bintang adalah pekerjaan dalam tempoh tersebut, ke arah satu langkah yang lebih betul. beliau boleh juga menuntut Walau bagaimanapun, pindaan- pampasan. Semua ini amat diperlukan pindaan ini tidaklah mencukupi dan apabila kita membuat pertimbangan harus memaparkan pemberian lebih bahawa tuntutan pihak ketiga faedah dan tuntutan yang memuaskan menerusi insuran mengambil masa kepada para pekerja dan tanggungan sehingga 4-5 tahun untuk mereka. menyelesaikannya di mahkamah. Sementara menantikan tempoh yang Tuan Yang di-Pertua, di dalam hal lama itu, pekerja sepatutnya boleh pekerja-pekerja yang tercedera yang mendapat sedikit-sebanyak bantuan mati akibat kemalangan, mewujudkan kewangan daripada PERKESO. satu situasi di mana ianya merupakan satu dwi-tragedi—dwi-tragedi ke atas Pada akhirnya, Tuan Yang di- yang tercedera dan ke atas Pertua, kesimpulannya izinkan saya tanggungannya. Walaupun peratusan menyatakan di sini bahawa walaupun pampasan kepada seseorang pelbagai pindaan yang terkandung berinsuran seperti kadar bagi hilang dalam Rang Undang-undang ini upaya kekal dari 70% kepada 80% adalah satu "improvement" yang luas daripada gaji harian purata sudah daripada apa yang kita mempunyai meningkat, bayaran pampasan yang pada masa sekarang di bawah Akta dibuat oleh Persatuan Keselamatan Keselamatan Sosial Pekerja yang Sosial hanyalah sebahagian kecil wujud sekarang. daripada caruman yang diterima. Saya suka menggesa Pertubuhan ini Dalam tempoh 10 tahun yang supaya terus menyemak semula pertama ditubuhkan PERKESO, fungsinya dari semasa ke semasa caruman yang dikutip adalah sebagai satu pertubuhan keselamatan berjumlah $243 juta, manakala 6911 10 MAC 1987 6912 pembayaran yang dibuat hanyalah Saya berharap Ahli Yang sekadar $9.7% daripada jumlah itu Berhormat Timbalan Menteri dapat iaitu lebih kurang $23.5 juta. Faedah mengambil perhatian terhadap hal yang telah diberikan kepada pekerja seperti itu. Adalah diharapkan pihak yang tercedera hanya sekadar 7% Kerajaan dapat mempertimbangkan sahaja daripada jumlah besar caruman syor Kongres Kesatuan Sekerja yang diterima. Malaysia (MTUC) pada tahun yang lepas supaya mengubahsuai sistem Walaupun keadaan ini menurut penyelarasan PERKESO kepada satu Rang Undang-undang tersebut adalah sistem insuran pekerja yang lebih diperbaiki sedikit-sebanyak, ia belum teratur. Cadangan ini memang masuk mencukupi. Pembayaran yang kurang akal kerana kebanyakan daripada memuaskan itu kurang berubah pencarum PERKESO terdiri daripada sehingga hari ini. Pada tahun 1985 mereka yang tidak berupaya untuk didakwa bahawa Perkeso menerima membeli insuran dari syarikat-syarikat didakwa bahawa PERKESO menerima insuran. Maka PERKESO seharusnya juta dalam bentuk bunga dan dividen bertindak sebagai satu bentuk institusi daripada pelaburan wang caruman. insuran Kerajaan yang khas bagi Daripada jumlah $183 juta itu, hanya pekerja-pekerja. $20 juta telah dibayar keluar kepada pekerja yang tercedera. Sekiranya ini Tuan Yang di-Pertua, yang penting dapat membayangkan pengurangan di sini Yang Berhormat dari Bukit dalam bilangan kemalangan, maka Bintang ada mencadangkan satu kami berasa amat bersyukur, akan peruntukan untuk mengadakan tetapi apabila kami meninjau pula rancangan pemulihan pekerja-pekerja jumlah kemalangan perusahaan yang tercedera yang belum lagi tahun-tahun yang lepas, bilangannya diadakan oleh Kementerian Buruh. semakin meningkat. Saya mencadangkan selain daripada mengadakan peruntukan satu dana, Contohnya, dari 56,114 kes dalam satu tabung diadakan untuk maksud tahun 1983 kepada 61,084 kes dalam tersebut, sebab kalau tidak ada tabung tahun 1984 dan 61,717 kes menjelang setakat ada peruntukan pun tidak bulan Januari tahun yang lepas. Sebab berguna juga. itulah cadangan Ahli Yang Berhormat dari Bukit Bintang untuk mengadakan Cadangan yang ketiga ialah satu institusi keselamatan adalah penguatkuasaan yang lebih berkesan wajar dan patut diterima oleh pihak ke atas pindaan-pindaan yang Kerajaan. Pendek kata, PERKESO diadakan dikemukakan hari ini, boleh dikatakan membolot wang kerana yang saya tahu kes-kes caruman pekerja dan hanya tahu pampasan kadangkala 2-3 tahun pun menerima tetapi kedekut semasa tidak dapat lagi. Saya boleh tunjukkan membayar pampasan. kes ini kalau Yang Berhormat Timbalan Menteri mahu. Ada satu lagi Kerajaan sedang memperalatkan yang penting setakat ini peruntukan di Perkeso atau lebih tepat sekali para dalam Akta Keselamatan Sosial pekerja untuk memperolehi satu Pekerja ini menafikan pekerja yang sumber dana yang murah sama seperti tercedera mengambil tindakan sivil Kumpulan Simpanan Wang Pekerja walaupun pampasan diterimanya (KWSP). PERKESO ini adalah lebih dianggap tidak adil. Ini satu teruk daripada KWSP kerana caruman peruntukan di dalam Akta tersebut yang diterima langsung berada di luar yang tidak adil dan saksama. Saya kawalan dan pemerhatian pekerja. mencadangkan bahawa peruntukan di 6913 10 MAC 1987 6914 dalam Akta ini yang menafikan kasih ataupun diskriminasi di antara pekerja yang tercedera mengambil satu sama lain bagi menjalankan tindakan sivil ini dibatalkan, kalau tugas-tugas untuk kebaikan kepada tidak dibatalkan jadi keadilan dan pekerja-pekerja. kesaksamaan tidak akan terjamin. Tadi Yang Berhormat Timbalan Tuan Yang di-Pertua, saya berharap Menteri telah pun menerangkan satu Kerajaan dapat menerima cadangan- persatu di atas fasal-fasal yang cadangan yang bernas ini yang melibatkan Akta ini, yang akan diikuti dikemukakan oleh kami. oleh pihak majikan dan juga pihak- Timbalan Yang di-Pertua (Tuan pihak yang berkenaan yang mana Mohamed Amin bin Haji Daud): Yang fasal-fasal ini begitu panjang, rasa saya Berhormat dari Lembah Pantai. di antara 40 sampai 50 fasal. Saya tidak dapat membaca satu 424 ptg. persatu, tetapi selintas memandangkan hal ini amat baik, Tuan Haji Abdul Razak bin Abu terutamanya dengan pembayaran- Samah (Lembah Pantai): Tuan Yang pembayaran apabila mereka ini dapat di-Pertua, saya bangun untuk sama kemalangan atau kematian kepada menyokong satu Akta untuk meminda yang tinggal ataupun waris-waris Akta Keselamatan Sosial Pekerja mereka dan juga jikalau mereka masih 1969, yang mana telah pun dapat hidup yang mana telah diterangkan pandangan dari dua orang Yang tadi iaitu antara gaji $350 hingga $700 Berhormat yang dahulu daripada saya akan mendapat lebih kurang $520 tadi. sebulan dan begitu juga yang lainnya Saya ingin menyokong di atas gaji $650 akan mendapat pampasan pindaan Akta ini dan juga ingin $29,168 ataupun dikira gaji bulanan menyokong serta mengucapkan atau bayaran bulanan $468. tahniah di atas usaha yang telah dijalankan oleh pihak Kerajaan Rasa saya dalam soal ini kalau sehingga dapat meminda Akta dibandingkan dengan gaji yang Keselamatan Sosial Pekerja 1969 ini mereka dapat semasa mereka tidak bagi memberi kemudahan kepada ada berpenyakit ataupun tidak dapat pekerja-pekerja dalam negara kita kemalangan, ini amat bersesuaian ini, apabila mereka ini menempuh dengan pampasan ataupun sagu hati kemalangan dan sebagainya, kerana bulanan kepada mereka yang terlibat. selama ini sungguhpun ada Akta ini Dan di samping itu juga dia telah berjalan begitu lama, tetapi mengatakan kalau mereka ini masih lagi majikan-majikan tidak meninggal dunia, waris-waris mahu mematuhi undang-undang dan dahulunya adalah isteri ataupun suami mereka ini juga kadangkala mencari ataupun anak sebagaimana dikatakan jalan bagi mengelakkan untuk tadi umur 21 tahun, sekarang boleh membayar kepada pekerja-pekerja mendapat apa yang dikatakan di sini yang telah dapat kemalangan, nenek ataupun orang tua yang lain meninggal dunia dan sebagainya. Oleh yang ada bersangkut dengan yang mati itu dalam keadaan ini kita atau yang cedera, mereka ini akan mengucapkan terima kasih dan menerima gaji seperti yang disebutkan mudah-mudahan dengan adanya Akta tadi. Ini rasa saya salah satunya kerana Keselamatan Sosial Pekerja ini yang mereka yang masuk PERKESO ini mana telah dipinda supaya pihak adalah mereka yang berpendapat Kerajaan benar-benar dapat begitu rendah dan mereka ini adalah menjalankan tugasnya, tidak ada pilih golongan-golongan yang datang 6915 10 MAC 1987 6916 daripada kampung dan keluarga yang Lumpur ini yang mana banyak kita miskin, dengan adanya ini dapatlah dapat tahu, tetapi masalah ini selalu menolong sedikit sebanyak kepada juga dibawa kepada pihak-pihak yang keluarga-keluarga yang tinggal untuk berkenaan, kadangkala pihak-pihak membelanja ataupun memberi sara pekerja tidak mendapat layanan, sama hidup kepada anak-anak yang kecil ada pihak Kerajaan ataupun majikan ataupun isteri-isteri kemungkinan tersebut kerana ada sebagaimana yang yang sakit ataupun nenek akan dapat saya katakan tadi mereka ini ada cara- sedikit meringankan beban kepada cara yang boleh mereka melarikan yang masih hidup. masalah-masalah ini. Di samping itu saya mengharapkan Soal yang lain, kematian kerana ada juga yang kita dengar, umpamanya. Begitu juga kematian yang saya dapat pengaduan daripada jalan raya banyak berlaku kepada orang ramai yang mana banyak golongan pekerja ini kerana mereka majikan-majikan yang dahulu, tetapi ini adalah pergi bekerja dengan naik dengan adanya pemindahan ini basikal ataupun naik motosikal dan kemungkinan tidak akan berlaku lagi, sebagainya, kadangkala ada naik banyak majikan-majikan yang mana kereta, kadang-kadang berlaku apabila mereka ini masih berupaya kemalangan. Apabila berlaku bekerja dengan baik, tetapi mereka ini kemalangan, ini juga menjadi beban maklum sahaja sebagaimana yang kepada keluarga-keluarga yang hidup. diterangkan mereka berhadapan Kemalangan-kemalangan yang setiap hari dengan keadaan yang berlaku ini selalunya membawa maut, merbahaya. Umpamanya yang disebut kalau kemalangan di jalan raya, di sini mereka yang bekerja dengan mereka akan mati. Bila telah faktori yang mengeluarkan gas meninggal dunia, bermacam masalah hidrogen dan sebagainya yang lain lagi yang timbul. Pertama, mereka ini yang rosak pendengar disebabkan oleh terpaksa dibawa ke hospital, ke rumah bunyi bising gas karbon dioksida, gas sakit. Bila bawa ke rumah sakit, karbon monoksida. bermacamlah; polis tolak kepada doktor, doktor tolak ke situ dan sini Saya pun tidak tahu macamana sehinggakan pihak-pihak yang terkena hendak sebut kerana banyak kemalangan ini berjam-jam, "sidanya", gagasan paru-paru dan kadangkala memakan masa dua hari sebagainya kerana mereka ini banyak baru dapat dikeluarkan mayat gangguan semasa bekerja. Oleh itu daripada hospital disebabkan mereka ini kadangkala apa yang kita kononnya pihak polis tidak mahu dapat tahu mereka ini selalu mendapat melepaskan, mesti ada pembedahan sakit dan kadangkala pergi berjumpa ataupun "post-mortem" kerana kalau dengan doktor untuk mendapat tidak, dia kata, insuran tak boleh rawatan, tetapi pihak majikan mengira bayar, PERKESO tak boleh bayar, di atas penyakit-penyakit ini apabila bermacam-macam helah yang mereka pergi berjumpa doktor berapa dilakukan oleh pihak polis dan juga hari yang pekerja tidak dapat bekerja, pihak doktor. kadangkala mereka ini telah bekerja bertahun-tahun oleh kerana ini pihak Ini saya rasa dalam soal ini, lebih- majikan hendak mengelakkan lebih lagi kepada orang-orang yang pembayaran-pembayaran sekiranya beragama Islam, iaitu agama Islam ini mereka ini sakit ataupun mati, maka kita tahu semua tiap-tiap orang Islam majikan-majikan mencari jalan untuk yang telah meninggal dunia kalau membuang mereka ini kerja lebih awal boleh hendaklah dikebumikan dengan lagi. Ini selalu berlaku kepada seberapa segera. Di samping itu juga, pekerja-pekerja, khasnya di Kuala rayuan-rayuan juga dibuat oleh pihak 6917 10 MAC 1987 6918 waris-waris si mati supaya jangan dapat faedah apabila mereka dibedah kerana telah dapat terang- menerima kemalangan dan benderang dengan mata kepala sendiri sebagainya. Di samping itu juga pihak iaitu yang kena langgar dan Kerajaan ataupun majikan yang sebagainya telah nampak patah kaki, berkenaan supaya apabila pecah kepala dan seterusnya, tak pembayaran-pembayaran ini payah lagi hendak dibelah-belah lagi. dilakukan dapat dibayar seberapa Ini juga menjadi masalah. Oleh itu, segera yang boleh kerana mereka ini dalam masalah ini saya mengharapkan adalah golongan yang miskin yang supaya keselamatan sosial pekerja ini saya katakan tadi. Kadangkala mereka dengan pindaan ini juga dapat diambil ini selalu sangat begitu lama untuk perhatian. Sungguhpun perkara ini mendapatkan pampasan ataupun telah selalu kita perbincangkan di bayaran gantirugi dan seterusnya ini pihak segi agama boleh dan memakan bertahun-tahun lamanya, sebagainya, tetapi dalam masalah ini kadangkala hendak melantik lawyer memakan masa yang lama. pula dan terpaksa pula membayar Kadangkala mayat-mayat ini bukan wang lagi untuk lawyer dan duduk dekat, kadangkala mereka ini sebagainya. Ini juga berlaku kerana hendak bawa ke Perlis, kadangkala ke keengganan majikan-majikan untuk Terengganu, ke Kelantan, memakan membayar sebagaimana yang masa yang lama lagi. Oleh itu, dalam dikehendaki mengikut Akta yang ada masalah ini juga dengan keselamatan dalam ini. Sebagaimana disebut tadi sosial pekerja ini dengan ada Lembaga masalah-masalah "post-mortem" Pengelola yang mana dikatakan di tidak ada, hendak check balik tempat dalam Undang-undang ini supaya bagaimana, kadangkala cari polis yang dapat mengkaji agar apa yang saya membuat report dahulu kerana sudah sebutkan tadi mendapat pandangan berhenti. Ini juga menjadi masalah- daripada pihak-pihak yang berkenaan, masalah yang dialami. terutamanya berhubung dengan mayat-mayat orang-orang yang Di samping itu juga, mengikut di beragama Islam. sini saya hendak cari pun susah, panjang sangat, saya teringat tadi Soal-soal yang lain, Tuan Yang di- berhubung dengan mayat yang mana Pertua, sebagaimana saya sebutkan saya rasa juga supaya ada undang- tadi agar pihak-pihak majikan undang sedikit, iaitu pihak majikan mestilah mengikut arahan-arahan apabila mendapat tahu kemalangan yang ada dalam Akta ini kerana tidak kepada pekerja-pekerja mereka berlaku sebagaimana saya sebutkan supaya pihak majikan dapat tadi perkara-perkara yang engkar, mengeluarkan lebih awal sedikit wang, yang lari, yang tidak mahu membayar iaitu untuk membiayai pengkebumian dan sebagainya dan begitu juga mayat-mayat ini. Ini juga menjadi pembayaran-pembayaran ini macam- masalah kepada orang-orang yang macam yang berlaku, khasnya di miskin yang duduk di Kuala Lumpur Kuala Lumpur yang menjadikan ini dan kepada mereka ini untuk masalah-masalah yang begitu rumit membawa mayat-mayat keluar kepada pekerja-pekerja yang daripada Kuala Lumpur ini memakan mendapat kemalangan. belanja yang banyak. Di samping itu Tuan Yang di-Pertua, dalam soal juga, saya mengharapkan agar pihak peratus-peratus yang telah dinaikkan hospital supaya juga jangan minta tadi, ini rasa saya amat wang pada masa itu juga apabila membanggakan pihak pekerja-pekerja mayat telah tiba ke kawasan rumah sekarang ini kerana dengan adanya mereka, masa itu juga berkehendak ini, mereka itu sedikit-sebanyak akan kewangan. Rasa saya selepas itu 6919 10 MAC 1987 6920 hantar bil-bilnya kepada majikan- Fasal 29 memindakan seksyen 59 majikan yang berkenaan untuk dalam Akta ibu dengan membuat membayarnya, tidak dipaksa kepada peraturan untuk jawatankuasa- waris-waris si mati itu. jawatankuasa ditubuhkan yang terdiri daripada baikpun Ahli-ahli Lembaga Oleh itu dalam masalah ini, Tuan atau bukan Ahli-ahli Lembaga atau Yang di-Pertua, saya sekali lagi gabungan kedua-duanya untuk mengucapkan ribuan terima kasih di menasihati atau membantu Lembaga atas Akta meminda Keselamatan dalam beberapa perkara atau fungsi- Sosial Pekerja 1969 atau PERKESO fungsi. ini yang telah dapat dijalankan dengan begitu baik, saya rasa, agar pekerja- Fasal 34 dalam Rang Undang- pekerja terselamat daripada undang ini membuat peruntukan malapetaka dan sebagainya. Oleh itu, mengenai pelaburan wang di mana dengan ini saya dengan sukacitanya seksyen 75 yang ada sekarang ada dipinda supaya pelaburan wang juga menyokong Rang Undang- bolehlah dibuat atas beberapa syarat undang ini supaya diluluskan. dalam pindaan yang baru. Saya rasa ini satu aspek pelaburan wang Timbalan Yang di-Pertua (Tuan PERKESO yang sangat penting oleh Mohamed Amin bin Haji Daud): Yang kerana ini bukan satu jumlah wang Berhormat dari Tanjong. yang kecil. Dalam Laporan PERKESO tahun 1985 nampaknya 4.37 ptg. jumlah wang dalam tangan PERKESO sudah dekat $900 juta dan Tuan Lim Kit Siang (Tanjong): sekarang ialah Mac, 1987 dan saya Tuan Yang di-Pertua, nampaknya percaya ianya sudah melebihi daripada daripada perakuan Yang Berhormat $1 billion. Saya tak tahu sama ada yang berucap tadi bahawa kalau dia Yang Berhormat Timbalan Menteri mahu panjang pun susah dan ada yang bertanggungjawab bagi arahan dikeluarkan untuk panjang- membentangkan Rang Undang- panjangkan perbahasan ini dengan undang ini adakah angka-angka tujuan nampaknya untuk semasa atau yang selewat-lewatnya membunuhkan usul mengenai mengenai kedudukan kewangan Thaipusam. Tetapi saya berucap sekarang dalam PERKESO. Kita bukan oleh kerana untuk berucap semua tahu bahagian atau peratus supaya masa diberi untuk satu usul yang dibayar sebagai gantirugi atau mahu isytiharkan Thaipusam sebagai pampasan pekerja-pekerja 1/10 sahaja hari besar, tetapi untuk atau 10% dan apabila Kerajaan datang membangkitkan satu perkara yang ke Dewan yang mulia ini untuk saya rasa sangat penting. membuat pindaan-pindaan mengenai pelaburan-pelaburan wang-wang Tadi rakan-rakan saya dari Bukit PERKESO, saya rasa kita ada hak Bintang dan Kepong ada berucap dari untuk tahu apa yang sedang beberapa segi mengenai skim dijalankan dalam pelaburan- PERKESO. Saya tidak akan ulang apa pelaburan wang-wang PERKESO mereka ada berucap dengan hujah- sampai sekarang. hujah dan fakta-fakta yang sangat teratur dan sangat baik, tetapi apa Semalam satu Kertas Pelaburan ada yang saya mahu sebut ialah mengenai dibentangkan mengenai Kumpulan satu peruntukan pindaan yang baru Wang Simpanan Pekerja (KWSP)— iaitu mengenai peruntukan Fasal 29 lagi satu tabung mengenai wang untuk dan Fasal 34 dalam Rang Undang- pekerja-pekerja - untuk tahun 1985 undang ini. dan kita dapati bahawa dalam 6921 10 MAC 1987 6922 pelaburan ada berlaku penyelewengan Berhormat telah keluar daripada tajuk sebenarnya, penyelewengan dan perbahasan kita yang sebenar— keputusan-keputusan yang diambil 36 (1). Sepatutnya Yang Berhormat bukan demi kepentingan kaum menumpukan kepada Rang Undang- pekerja di mana Ketua Audit Negara undang pindaan yang dibentangkan, sendiri dalam nota-nota mengenai bukan Akta ataupun laporan EPF. syer-syer pasaran ada menunjukkan bahawa untuk tahun 1985, KWSP Tuan Lim Kit Siang: Saya tidak telah melaburkan sebanyak $71 juta bahas Laporan EPF. Saya dalam syer-syer syarikat awam. menggunakan EPF sebagai satu Sebenarnya jumlah kos pelaburan contoh di mana wang-wang orang syer-syer syarikat-syarikat KWSP ramai khasnya wang-wang rakyat ada sebanyak $517 juta sudah jatuh digunakan bukan untuk memajukan dengan nilai pasaran sebanyak $483 kepentingan mereka tetapi untuk juta pada 31hb Disember, 1985 yang memajukan segelintir orang yang ada menunjukkan kerugian buku bersih, hakmilik syarikat-syarikat. "paper loss" sebanyak $33.75 juta dan kini lagi bahawa adalah dari pelaburan Timbalan Yang di-Pertua (Tuan sebanyak $517 juta, $95 juta telah Mohamed Amin bin Haji Daud): Yang dilaburkan dalam sebuah anak Berhormat, saya membenarkan tadi syarikat; $269 juta dalam 8 buah untuk beberapa ketika sebagai syarikat awam dan bakinya $153 juta perbandingan. Tetapi apa yang saya dalam 10 pinjaman (debenture) dan 78 dapati bahawa Yang Berhormat telah buah syarikat awam yang lain. Lebih menerangkan secara begitu detail penting dan lebih serius lagi, bahawa sekali. Saya minta kalau boleh setakat KWSP (EPF) ada membuat pelaburan itu sahaja. dalam non trustee stock yang Tuan Lim Kit Siang: Ya, saya melanggari Seksyen 4 (2) (b) Akta gunakan ini sebagai satu contoh, oleh Kumpulanwang Simpanan Pekerja kerana ini mustahak. Kerajaan ini 1951. bercakap bahawa ianya sangat serius Pelaburan dalam non-trustee stock mengenai beramanah, bersih, cekap. atau saham-saham bukan amanah Saya rasa sebenarnya, kita patut bahas sungguhpun berjumlah $18.86 juta laporan KWSP. Kalau Kerajaan ini untuk tahun 1985, tetapi sejumlah amanah, kalau Kerajaan ini bersih, $50.8 juta mungkin sebelum 1985 atau kalau tidak bersih, tidak apa. Apa selepas 1985, itu tidak dijelaskan. yang tidak bersih tidak boleh sebut, Point yang saya sebutkan mengenai ini apa yang tidak beramanah tidak mahu ialah, kita pun tahu, bahawa Tabung sebut. PERKESO ada digunakan untuk Timbalan Yang di-Pertua pelaburan dalam saham-saham (Tuan Mohamed Amin bin Haji Daud): pasaran terbuka dan saya percaya Yang Berhormat, tolong duduk. termasuk non-trustee stock. Ini satu amanah yang patut dikendalikan Tuan Lim Kit Siang: Baik. dengan perasaan tanggungjawab yang berat, bukan sepertimana ada berlaku Timbalan Yang di-Pertua (Tuan dalam KWSP. Bukan sahaja ia Mohamed Amin bin Haji Daud): Saya melanggari Akta KWSP menggunakan sudah membenarkan Yang Berhormat wang itu dalam non-trustee stock membincang atau memberi contoh tetapi begitu panjang lebar sekali. Oleh kerana Kertas EPF telah Timbalan Yang di-Pertua (Tuan dibentangkan di atas meja, Ahli Yang Mohamed Amin bin Haji Daud): Berhormat tidak perlu sebutkan lagi Duduk sekejap. Saya rasa Yang oleh kerana contoh Yang Berhormat 6923 10 MAC 1987 6924 telah berikan tadi telah mencukupi Satu perkara yang sangat nyata untuk Ahli-ahli mengetahuinya. dalam Kerajaan Malaysia sekarang Teruskan perbahasan mengenai Rang ialah bahawa keyakinan, kepercayaan Undang-undang yang disebutkan hari kepada Kerajaan sudah jatuh kepada ini. satu tahap yang serendah-rendah sekali, termasuk Menteri-menteri. Adakah demi kepentingan negara, Tuan Lim Kit Siang: Ya. Fasal 34— demi kepentingan pekerja-pekerja Penal Pelaburan. Penal Pelaburan bahawa keputusan dalam tangan dalam Rang Undang-undang di seorang Menteri Kewangan, sesiapa hadapan kita akan ditubuhkan dan pun. Say a rasa adakah ini kehendak- akan dibenarkan untuk membuat kehendak kaum-kaum pekerja? Kalau pelaburan: kaum-kaum pekerja ini bersetuju, itu (a) dalam pelaburan atau sekuriti lain hal. Saya rasa oleh kerana wang yang dibenarkan bagi itu wang yang beramanah untuk pelaburan wang amanah oleh menjaga kepentingan, keselamatan mana-mana undang-undang pekerja-pekerja, dan saya rasa ini bertulis yang sedang mustahak. berkuatkuasa—iaitu trustee Saya tidak mahu tahu berapa stock; peratus wang-wang PERKESO (b) dalam pelaburan dalam syer sekarang ada dalam non-trustee stock. atau debentur dalam mana- Kita tahu mengikut laporan mana syarikat awam yang PERKESO tahun 1985, mengenai harganya disebut atau sudah pelaburan—ada disebut pelaburan— diusahakan supaya disebut di bahawa pada hujung tahun 1985, bursa saham yang ditubuhkan pelaburan selain daripada pelaburan di Malaysia; dan dalam sekuriti Kerajaan, merupakan 7.7% daripada jumlah pelaburan. Itu (c) dalam apa-apa pelaburan atau pada akhir tahun 1985, di mana sekuriti lain sebagaimana yang jumlah pelaburan ialah sebanyak ditetapkan oleh Lembaga. $895.4 juta, dekat $900 juta. 8% jumlah ini ialah lebih daripada $70 juta dan sekarang kalau sudah lebih Ini ada terdapat dan contoh KWSP daripada $1 billion, $800 juta ialah sangat sesuai dan tepat oleh kerana lebih daripada $800 juta iaitu satu dalam Akta KWSP sungguhpun ada angka yang besar. Bolehkah kita halangan terhadap menggunakan membenarkan tanpa satu sistem wang-wang untuk non-trustee stock, kontrol wang yang begitu besar ini berlaku penyelewengan. Bukan sahaja digunakan untuk spekulasi oleh berlaku penyelewengan—Timbalan Kerajaan. Kerajaan sudah dua tahun Pengerusi Penal Investment ialah— ini berkata masa ini ialah untuk money Peguam Negara—akankah dia managers. membawa KWSP kepada Mahkamah oleh sebab sudah menjalankan Itulah ucapan yang selalu dibuat tindakan-tindakan yang tidak sah. dalam dua tahun ini oleh Ahli Yang Adakah AG akan sue AG sendiri Berhormat Menteri Kewangan. Inilah dalam perkara EPF? Kalau dalam masa untuk masuk pasaran saham, Akta KWSP boleh berlaku menaikkan pasaran saham. Dan inilah penyelewengan, apa akan berlaku tanggungjawab, inilah cabaran selepas pindaan-pindaan ini diluluskan pengurus-pengurus wang (money di mana tidak ada kontrol. Siapa akan managers) termasuk PERKESO, membuat keputusan? Menteri termasuk KWSP. Tetapi wang siapa? Kewangan. Wang rakyat. Dan apa ada kerugian 6925 10 MAC 1987 6926 dan siapa menderita macam KWSP Saya sebut ini oleh kerana saya tahu tahun 1985 sudah rugi berapa? Paper dalam tahun 1984 dan 1985 wang loss dia kata, sudah rugi $33 juta. PERKESO ada digunakan untuk Berapa paper loss sudah dialami oleh stock spekulasi. Semacam wang PERKESO? KWSP ada digunakan untuk stock spekulasi. MAKUASA - Skandal MAKUASA sampai sekarang belum Kita berhak untuk tahu, adakah dijawab dengan seterang-terangnya. pindaan ini sebenarnya untuk Saya harap bahawa kita mahu satu memberi satu lagi blank cheque untuk akauntibiliti yang lebih tulin. managers investment panel sesiapa yang akan dilantik untuk buat apa-apa Dalam Akta SOCSO (PERKESO) pelaburan. Raley, Roxy atau saham- ada peruntukan di mana PERKESO saham yang ada bersangkut-paut perlu buat laporan tahunan akan dengan orang-orang yang terkemuka dibentang dalam Parlimen, ada. dalam Barisan Nasional baik UMNO, Tetapi nampaknya laporan yang tidak GERAKAN, MCA, MIC (Tepuk). Ini lengkap dibuat. Mungkin inilah di luar relevant khasnya dalam keadaan daripada kuasa pentadbir-pentadbir sekarang oleh kerana kita semua tahu PERKESO barulah ada ramai pemimpin-pemimpin Barisan tanggungjawab untuk mengendalikan Nasional, dia ada syarikat-syarikat skim-skim PERKESO mengenai apa yang mahu lepaskan saham-saham yang akan berlaku wang-wang itu, tetapi tidak boleh. Adakah policy decision dalam tangan orang- menggunakan wang rakyat ini untuk orang tertinggi, tetapi ini salahguna lepaskan mereka sendiri semacam kuasa kalau begitu dan tidak patut UMBC shares, beli dan jual balik sesiapa baik Menteri Kewangan atau kepada PERNAS dengan wang sesiapa untuk campurtangan dalam rakyat, wang negara. (Tepuk) keputusan-keputusan mengenai apa- apa saham dibeli, apa-apa syarikat Saya harap sama ada Yang diselamat. Dan untuk menjaga Berhormat Menteri ada layak atau kepentingan pekerja-pekerja, satu tidak layak untuk jawab apa sistem yang terbuka perlu diadakan pelaburan? Dan apakah kita dapat mengenai proses pelaburan. Yang tahu senarai sepenuhnya semua pertama, tahun-tahun satu laporan syarikat-syarikat awam yang dibuat dalam Laporan Tahunan dilaburkan dengan wang PERKESO PERKESO mengenai semua syarikat dan KWSP? Kita tahu Cycle & di mana ada beli saham. Dan kalau Carriage, Malayan Banking. ada berlaku pelaburan yang tidak sah, Sebenarnya kesemuanya 78 buah ahli-ahli governing council patutlah syarikat. Kenapa KWSP sebuah disurcharge untuk bayar balik kepada lembaga sebagai bertanggungjawab tabung ini, semacam KWSP. Ketua senaraikan sepenuhnya 78 syarikat Audit Negara kata itu tidak sah, lagi, sesamanya PERKESO, langgar Akta KWSP. Saya kata governing council. Sebenarnya berapa bahawa Lembaga patut disurcharge syarikat awam, berapa non trusty termasuk Peguam Negara, bayar balik stock dibeli dengan wang PERKESO, kepada KWSP, apa yang dirugi senaraikan? Dan kita boleh tengok (Tepuk). Barulah ada tanggungjawab adakah, dengan izin, justification atau boleh dikekalkan. Kalau tidak kita tidak justification atau adakah wang buat apa keputusan rugi, jatuh, tidak rakyat dalam KWSP, PERKESO apa. Syarikat selamat cukup, digunakan untuk selamatkan pemimpin Barisan Nasional selamat pemimpin-pemimpin UMNO, MCA cukup. Siapa jahanam? Rakyat GERAKAN sahaja? (Tepuk) jahanam, pekerja-pekerja jahanam. 6927 10 MAC 1987 6928 Keduanya, saya harap bahawa oleh pekerja itu dapat penyakit. Apa jua kerana ada peruntukan bahawa penyakit itu dia patut diberi hak untuk Laporan Tahunan perlu dibuat kepada memiliki doktornya dan semua kena Parlimen bahawa Jawatankuasa Kira- dibayar oleh PERKESO iaitulah baru kira Wang Negara siasat, semak, bermakna keselamatan sosial pekerja. periksa akaun-akaun PERKESO Tetapi sekarang hanya terhad dalam termasuk KWSP dan mahu tahu senarai ini sahaja walaupun dalam mengenai proses pelaburan. Panggil huraiannya berkata senarai yang PERKESO datang, panggil Governing disenaraikan 30 tahun dahulu Council datang ke PAC apa jenis sekarang baru disemak, tetapi syarikat-syarikat di mana wang melindungi panyakit-penyakit yang PERKESO ada dilabur, kenapa, terhad sahaja. Saya bercadang untung atau rugi? Ini sangat mustahak PERKESO memansuhkan senarai ini khasnya apabila kita menghadapi satu dan menggantikan dengan segala krisis keyakinan mengenai sama ada penyakit termasuk keluarga pesakit di Kerajaan kita, satu Kerajaan yang mana pekerja ini adalah ahli bersih, beramanah, yang cekap atau PERKESO. satu Kerajaan sekarang sudah takut mendengar sesiapa yang cakap Timbalan Yang di-Pertua (Tuan mengenai kebersihan, kecekapan dan Mohamed Amin bin Haji Daud): keamanahan. Dijemput Yang Berhormat Timbalan Menteri Buruh menjawab. Timbalan Yang di-Pertua (Tuan Mohamed Amin bin Haji Daud): Ahli Yang Berhormat dari Kampar. 5.00 ptg. Dato' Wan Abu Bakar bin Wan Mohamed: Tuan Yang di-Pertua, saya 4.58 ptg. mengucapkan terima kasih kepada Tuan Ngoi Thiam Woh (Kampar): Ahli-ahli yang telah bangun dan Tuan Yang di-Pertua, saya bangun bercakap terutamanya Ahli daripada untuk mengambil bahagian dalam Lembah Pantai yang telah menyokong perbahasan PERKESO tentang Fasal Rang Undang-undang ini. 45. Tadi kita semua sudah dengar Ketua Pembangkang telah memberi Tuan Yang di-Pertua, walaupun dengan panjang lebar macam mana Ahli-ahli daripada parti Pembangkang PERKESO tidak menyenaraikan ataupun tegasnya Ahli daripada Bukit semua pelaburan-pelaburan yang telah Bintang mencadangkan beberapa dibuat tetapi dalam menindas pekerja- perkara tetapi pada keseluruhannya pekerja PERKESO ini sungguh cekap beliau sendiri berpuas hati tentang telah menyenaraikan penyakit- pindaan yang telah dibawa oleh penyakit yang kena beri pampasan. Kementerian Buruh bagi Akta ini Kita semua tahu penerimaan wang kerana beliau telah mengucapkan dari pekerja, PERKESO telah tahniah kepada Kementerian Buruh, menerima banyak tetapi tentang dan saya mengucapkan terima kasih. bayaran sedikit sahaja. Tentang perkara-perkara yang telah dibawa oleh Ahli daripada Bukit Sebenarnya di sini penyakit- Bintang ini mengenai faedah penyakit yang disenaraikan itu tidak pembayaran ini yang menurut patut disenaraikan. Saya cadangkan pandangan beliau mencadangkan semua penyakit-penyakit yang boleh supaya pembayaran ini dibuat dihinggapi oleh pekerja-pekerja mesti haruslah menyamai kepada bayaran diberi insurans sepertimana seseorang yang diterima oleh PERKESO. 6929 10 MAC 1987 6930 Untuk makluman Ahli Yang dalam Akta Kerja 1955, perkara ini Berhormat dan Dewan yang mulia ini, juga telah diperuntukkan kepada perbelanjaan PERKESO telah majikan-majikan tempat pekerja- meningkat ekoran daripada pindaan pekerja itu bekerja. yang telah dikuatkuasakan mulai lhb Januari, 1985. Dalam hubungan ini Tuan P. Patto: Tadi Yang perlu diingat bahawa berdasarkan Berhormat Timbalan Menteri ada kesan awal pada pindaan itu mengatakan bahawa Employment Act menunjukkan bahawa dalam masa 8 meliputi segala hak bagi pekerja- tahun lagi jumlah perbelanjaan akan pekerja wanita yang bersalin. Saya hampir sama dengan jumlah caruman ingin mendapat tahu apakah yang diterima. PERKESO memberi perlindungan kepada seorang pekerja wanita yang Ini adalah kerana bayaran-bayaran sewaktu bersalin meninggal dunia? yang kita buat atau kes-kes yang diterima bertambah dari semasa ke semasa dan ada daripada bayaran Dato' Wan Abu Bakar bin Wan pencen ini adalah merupakan bayaran Mohamed: Tuan Yang di-Pertua, pencen seumur hidup dan tentulah dia seperti Yang Berhormat sedia akan menyebabkan pertambahan maklum, peruntukan yang ada dalam perbelanjaan dari semasa ke semasa. Akta ini ialah berkaitan dengan Tetapi pada umumnya, untuk pekerjaan. Dari segi bersalin itu kalau mengatakan perbelanjaan ini adalah dia meninggal dunia, itu bukanlah satu tidak setimpal dengan caruman yang kemalangan kerana meninggal dunia diterima adalah tidak benar oleh bersalin itu bukan kemalangan yang kerana pembayaran yang dibuat berkait dengan pekerjaan. adalah berdasarkan kemalangan kepada pencarum-pencarum yang Tuan P. Patto: Tuan Yang di- mengalami kemalangan diberbagai Pertua, oleh kerana sewaktu peringkat, mereka telah dibayar hak seseorang pekerja wanita bersalin mereka mengikut hak-hak yang maka ia dianggap masih dalam sepatutnya mereka perlu menerima. employment dan apabila ia masih dalam employment dan oleh kerana Tuan Yang di-Pertua, berkenaan cuti bersalin itu adalah cuti yang sah, dengan cadangan daripada Yang maka tidakkah ini bererti bahawa Berhormat itu supaya skim ini juga sekiranya kematian itu adalah memasuki faedah bersalin, sukalah disebabkan sewaktu bersalin saya menyatakan bahawa Skim berlakunya maka tidakkah PERKESO Keselamatan Sosial telah diperluaskan harus bertanggungjawab juga untuk dengan pengenalan faedah baru iaitu membayar, bukan kerana pencen penakat. Pindaan yang kemalangankah apa-apa sewaktu sekarang dicadangkan akan bekerja tetapi oleh kerana ia masih meningkatkan lagi kuantum faedah dalam employment sewaktu bersalin? maknanya cadangan Yang Berhormat supaya skim ini yang menjadi lebih Dato' Wan Abu Bakar bin Wan komprehensif telah kita ambil Mohamed: Tuan Yang di-Pertua, saya tindakan. Buat sementara ini pekerja suka menarik perhatian Yang berhak mendapat elaun dan cuti Berhormat bahawa soal bersalin ini bersalin di bawah Akta Kerja 1955. bukan satu kemalangan dan dia juga Jadi, sebab itu kita tidak nampak bukan satu penyakit seperti yang mengapa harus faedah bersalin ini disenaraikan dalam Jadual Akta ini. dimasukkan ke dalam Skim Jadi bukan penyakit dan bukan juga Keselamatan Sosial ini, oleh kerana satu kemalangan, bersalin itu. 6931 10 MAC 1987 6932

Tuan Yang di-Pertua, izinkan saya seluruh negara iaitu satu daripadanya meneruskan perkara lain kerana saya Pusat Pemulihan Negara yang terletak telah menjelaskan perkara itu. di Bangi, Selangor. Berkenaan dengan Berkenaan dengan cadangan Ahli daripada Bukit Bintang juga yang mencadangkan supaya pekerja- Dr Tan Seng Giaw: (Bangun) pekerja dibayar juga perlindungan semasa mereka dalam perjalanan ke Timbalan Yang di-Pertua (Tuan tempat bekerja. Suka saya Mohamed Amin bin Haji Daud): Yang memaklumkan bahawa di bawah skim Berhormat, ada yang minta sekarang perlindungan diberi penjelasan. sekiranya seseorang pekerja menggunakan kenderaan majikan. Dr Tan Seng Giaw: Tuan Yang di- Pertua, bagaimanakah langkah yang akan diambil oleh pihak Kementerian Selain daripada itu seseorang untuk memberi kesan kepada cara pekerja juga telah diberi faedah di memulihkan yang tercedera ini kerana bawah Skim Pencen Ilat bagi saya tidak nampak dari pengalaman kemalangan tidak kira sama ada saya rancangan pemulihan yang berbangkit daripada pekerjaannya disebutkan tadi ini belum membawa ataupun tidak, sekiranya ia memenuhi kesan yang dikehendaki. syarat-syarat di dalam skim yang telah ditetapkan. Dato' Wan Abu Bakar bin Wan Mohamed: Tuan Yang di-Pertua, Berkenaan dengan perkara yang memanglah sukar untuk mengesan dibangkitkan oleh Ahli daripada Bukit berkenaan dengan kekesanan Bintang juga iaitu pemulihan bagi pemulihan yang telah kita buat ini, orang-orang yang berinsurans yang saya pun tidak ada data-data yang hilang upaya ataupun kesihatan, menunjukkan berapa banyak yang PERKESO ada menyediakan kita dapat pulihkan pada masa ini. kemudahan bagi pemulihan jasmani termasuk pemulihan perubatan dan Tuan Yang di-Pertua, izinkan saya bekalan alat-alat perubatan serta teruskan menyambung penggulungan pemulihan bagi orang-orang ini. Saya ingin sedikit menjawab berinsurans yang mengidap hilang perkara yang telah dibangkitkan oleh upaya kekal dan yang memerlukan Ahli daripada Kepong. pemulihan jasmani atau pemulihan badan ataupun kedua-duanya sekali. Ahli dari Kepong pada awalnya lagi telah menuduh bahawa PERKESO ini adalah satu badan yang telah Kemudian perkhidmatan pemulihan menggunakan pekerja-pekerja dan PERKESO ini disediakan dengan seterusnya mengumpulkan wang kerjasama Kementerian Kesihatan, dengan banyak dan setelah itu tidak Kementerian Kebajikan, Pusat-pusat membayar ataupun beliau Pemulihan yang dikendalikan oleh menggunakan perkataan "kedekut" pertubuhan-pertubuhan sukarela dan dan tidak membayar bagi kebajikan badan-badan Kerajaan serta juga pekerja. pembekal-pembekal swasta. PERKESO tidak mempunyai apa-apa Tuan Yang di-Pertua, ini adalah rancangan untuk menubuhkan pusat tidak benar oleh kerana seperti yang pemulihan sendiri memandangkan telah dibentangkan dalam Rang Kerajaan ada menubuhkan pusat- Undang-undang ini, kita membaiki pusat pemulihan orang-orang cacat di dari masa ke semasa apa juga faedah 6933 10 MAC 1987 6934 yang kita fikirkan patut diterima oleh Bagi soalan Yang Berhormat kalangan pekerja-pekerja akibat menyatakan tentang pembayaran daripada kemalangan yang mereka diterima ini terlalu banyak dan terima. pembayaran kita adalah terlalu sedikit ini sama juga jawapan seperti yang telah saya berikan kepada Yang Seperti Yang Berhormat sedia Berhormat dari Bukit Bintang tadi. maklum, ini adalah pindaan bagi kali Tetapi seperti yang Dewan ini yang ketiga. Sebelum ini dua kali telah maklum, PERKESO ini kita kita pinda. Semua ini dibuat untuk laksanakan peringkat demi peringkat. membaiki keadaan atau skim ini dari Jadi untuk sampai kepada seluruh masa ke semasa. Seperti yang disebut negara peringkat perlaksanaan ini dalam pindaan yang sekarang ini kita memakan masa dan tentulah faedah telah menambah banyak perkara yang terkumpul daripada wang-wang terutamanya dari segi pembayaran yang dikutip atau yang dicarumkan ini kepada pekerja-pekerja akibat dari masa ke semasa bertambah. Oleh kemalangan. Seperti yang saya telah hal yang demikian kesan yang lebih sebut tadi, umpamanya kita telah baik tentulah akan dapat dilihat dari menaikkan kadar pembayaran faedah masa ke semasa terutamanya di masa- hilang upaya sementara daripada 70% masa yang akan datang. ke 80. Di negara-negara maju daripada kita seperti yang saya sebut Ahli dari Kepong juga telah tadi di Jepun dan Korea Selatan paras membangkitkan satu perkara mereka masih kekal pada 60%. mengenai peruntukan dari segi mengambil tindakan sivil ataupun tindakan menuntut pampasan di Dr Tan Seng Giaw: Tuan Yang di- bawah, dengan izin, Common Law. Pertua, adakah Yang Berhormat sedar walaupun kadar PERKESO mereka Tuan Yang di-Pertua, kalau kita itu lebih rendah kalau dibandingkan melihat konsep insurans sosial ini dengan pindaan sekarang tetapi adalah berdasarkan kepada mereka ada kemudahan-kemudahan pengumpulan sumber dan perkongsian dan Akta-akta yang lain untuk risiko. Jadi oleh hal yang demikian, melindungi pekerja mereka termasuk majikan ini terpaksa mencarum dan welfare atau kebajikan syarikat- bila berlaku kemalangan pekerja ini syarikat? akan mendapat bayaran mengikut kadar-kadar dan kaedah tertentu. Jadi, adalah tidak adil kalau kita pula Dato' Wan Abu Bakar bin Wan membenarkan untuk membawa Mohamed: Tuan Yang di-Pertua, kita tindakan di bawah dengan izin, pun sedar perkara itu dan kita pun Common Law. sedang membaiki keadaan ini dengan memberikan kemudahan-kemudahan Yang keduanya, Tuan Yang di- yang lain. Selain daripada itu untuk Pertua, kalau kita hendak mengambil mengatakan "kedekut" adalah juga tindakan dari segi sivil haruslah tidak benar oleh kerana kebanyakan ditentukan bahawa kecuaian yang pekerja-pekerja yang layak menerima menyebabkan kemalangan itu adalah faedah ini yang mengalami diakibatkan dari tindakan majikan. Ini kemalangan telah kita bayar juga satu perkara yang sukar untuk pampasan pada mereka. Jadi, tidak dapat ditentukan iaitu kecuaian itu kedekut dalam soal ini. Dan dari masa daripada tindakan majikan. Kerana ke semasa memang perkara ini akan itu sahajalah baru kita boleh bawa dibaiki, faedah ini akan dikaji di mana melalui tindakan sivil. Walhal melalui yang perlu. PERKESO ini kita tidak kira kecuaian 6935 10 MAC 1987 6936 daripada pihak mana tetapi mendapat seperti Yang Berhormat sebut adalah perlindungan daripada skim ini. Maka lebih penting maknanya kepada itu kita kata cara ini adalah lebih baik kelurga yang berkenaan. daripada seperti yang disebut oleh Yang Berhormat dari Kepong. Tuan Yang di-Pertua, Yang Berhormat dari Kepong juga ada menyebut berkenaan dengan Dr Tan Seng Giaw: Tuan Yang di- penguatkuasaan. Kementerian Buruh Pertua, adakah Yang Berhormat sedar melalui PERKESO sentiasa bahawa pampasan kadangkala yang memerhati soal-soal penguatkuasaan diputuskan oleh mahkamah empat ini dan mana-mana majikan atau atau lima kali ganda daripada yang pihak yang engkar, gagal akan diambil diperuntukkan melalui Akta tersebut. tindakan yang sewajarnya mengikut Akta tersebut setakat ini kalau peruntukan Akta ini. pampasan itu untuk yang mati memang purata $14,000 sahaja dan Ahli Yang Berhormat dari Lembah kadangkala di dalam mahkamah itu Pantai telah membangkitkan beberapa $60,000 ke $70,00 dan kalau tidak ada perkara dan cadangan. Saya saluran yang lain, alternatif untuk mengucapkan berbanyak terima kasih melakukan keadilan, bagaimana si tetapi perkara-perkara seperti tercedera atau tanggungan si mati pembedahan yang dilakukan pada dapat menuntut keadilan kalau mayat itu adalah di luar bidang kuasa mereka merasa dan menganggap Kementerian ini. Walau pampasan itu tidak adil dan kurang bagaimanapun, tentang cadangan daripada yang patut? Yang Berhormat supaya bayaran- bayaran itu dapat diselesaikan tuntutannya dengan segera, ini akan Dato' Wan Abu Bakar bin Wan diberi perhatian dan biasanya memang Mohamed: Tuan Yang di-Pertua, ini kita tidak mengambil masa yang lama soal patut atau tidak patut untuk menyelesaikan tuntutan terpulanglah kepada penilaian masing- berkaitan dengan kemalangan yang masing. Tetapi soalnya mengikut skim berkenaan. ini adalah lebih mudah bagi pekerja- Begitu juga Yang Berhormat dari pekerja yang terlibat mendapat Lembah Pantai menyebut tentang bayaran mereka dengan tidak keengkaran majikan dari segi soal menunggu masa yang lama dengan mendaftar pekerja-pekerja mereka tidak terlibat dengan kos untuk pergi menyertai skim ini dan juga tidak ke mahkamah ataupun mengambil membuat bayaran ataupun membuat peguam dan sebagainya, menjimatkan caruman kepada PERKESO. Perkara kos dan menjimatkan masa. Dan bagi ini sebenarnya untuk makluman Ahli keluarga yang terlibat ataupun pekerja Yang Berhormat memang menjadi yang terlibat pada masa mereka perhatian oleh pegawai-pegawai di menerima kemalangan perkara yang PERKESO dan seperti yang saya penting mereka fikirkan ialah untuk sebut kalau ada perkara-perkara yang mendapat wang dengan seberapa berlaku keengkaran daripada pihak segera yang mungkin. Jadi sebab itu mereka diketahui oleh kita, kita akan skim PERKESO menjamin perkara mengambil tindakan yang sewajar. itu. Pampasan biasanya mengikut urusan menuntut dan sebagainya tidak Yang Berhormat dari Tanjong, lama di bawah skim ini. Kalau Ketua Pembangkang, telah mem­ mengikut tuntutan sivil tentu dia akan bangkitkan Fasal 29 dan 34 iaitu memakan masa bertahun-tahun. Pada berkenaan dengan pelaburan dan masa mereka memerlukan wang jawatankuasa yang telah ditetapkan. walaupun jumlahnya tidak sebesar Sukalah saya maklumkan bahawa 6937 10 MAC 1987 6938 akaun dan penyata kita telah kita Tuan Lim Kit Siang: Beritahu dua bentangkan di Parlimen. Seperti Yang atau tiga saham-saham yang terbesar, Berhormat sebut dia ada membawa cukup. Tidak payah senarai penuh, salinan Penyata Tahun 1985. Jadi, kalau tahu. Tentu tahu 2, 3 jenis yang oleh hal yang demikian Penyata ini terbesar dalam pelaburan-pelaburan adalah terbuka untuk diperiksa oleh dalam saham-saham tabung Ahli-ahli Parlimen. Begitu juga akaun PERKESO untuk kita faham. Tetapi kita diaudit oleh Ketua Audit Negara. sebenarnya, saya percaya Yang Berhormat sendiri tidak tahu. Berkenaan dengan pelaburan Langsung tidak tahu. syarikat-syarikat awam, iaitu selain daripada sekuriti Kerajaan Dato' Wan Abu Bakar bin Wan terpulanglah kepada saluran Yang Mohamed: Tuan Yang di-Pertua, itu Berhormat untuk mendapatkan dalam hati sayalah, dalam kepala saya, Penyata yang lebih lengkap tentang saya tahu ataupun tidak. Tetapi walau syarikat-syarikat yang kita labur. bagaimanapun, saya tidak hendak Seperti yang kita maklum dalam menjawab soalan daripada Yang amalan demokrasi, Parlimen kita Berhormat itu tentang syarikat- bermesyuarat setiap masa dan di situ syarikat dan sebagainya. Yang Berhormat boleh mendapat penjelasan mengikut cara Yang Berhormat lebih faham. Tuan Yang di-Pertua, walau bagaimanapun pada asasnya bagi PERKESO akan memerhatikan Tuan Lim Kit Siang: Saya ingin bahawa semua pelaburan-pelaburan tanya sama ada senarai-senarai itu kita ini dibuat mengikut peraturan- sekarang? Apakah ini bererti bahawa peraturan seperti yang telah Yang Berhormat sendiri pun tidak ditetapkan oleh berbagai-bagai tahu, sendiri pun tidak layak tahu dan peraturan bagi pihak Kerajaan dan adakah ini juga bererti bahawa Yang juga peraturan-peraturan yang telah Berhormat menolakkan prinsip dibuat di dalam Akta yang sedia ada accountability. Kenapa mahu tunggu? ini. Kalau tahu, beritahu; kalau tidak tahu, tidak layak tahu. Akhir sekali, Tuan Yang di-Pertua, ialah Ahli dari Kampar telah meminta Dato' Wan Abu Bakar bin Wan supaya senarai Jadual berkenaan Mohamed: Tuan Yang di-Pertua, dengan penyakit-penyakit tadi bukan soal tidak layak tahu, saya tidak dihapuskan dan seterusnya diganti membawa ke dalam Dewan ini seluruh dengan semua penyakit. senarai-senarai itu oleh kerana pindaan pada hari ini menyentuh Tuan Yang di-Pertua, dalam soal bidang-bidang untuk kebaikan perusahaan dan perindustrian ini kita pekerja-pekerja menambahkan mengenalpasti tentang berbagai bayaran-bayaran dan faedah-faedah. penyakit dari masa ke semasa yang Saya tidak terlintas bahawa soal ini dahulunya kita tidak dapat kesan, akan dibangkitkan dan selain daripada sekarang ini kita telah kesan dengan itu tentulah kita mempunyai senarai- perkembangan sains dan teknologi, senarai dan tidak dibawa setiap masa kita masuk dalam senarai ini. Tetapi datang ke Parlimen ini untuk untuk menyatakan secara umumnya ditunjukkan kepada Ahli Yang semua jenis penyakit, saya fikir ini Berhormat. Yang Berhormat pun adalah perkara yang tidak munasabah. cukup masa untuk mendapatkannya, Jadi, kalau ada lagi penyakit sebagai dan saya tidak ada. Saya fikir setakat tambahan, kita akan tambah pada itu sahajalah. jadual ini. 6939 10 MAC 1987 6940 Tuan P. Patto: Oleh kerana Yang Dato' K. Pathmanaban: Saya minta Berhormat Timbalan Menteri sudah dia tarik balik. Dia tujukan kepada menolak cadangan rakan saya dari saya. Kampar, saya ingin mendapat tahu mengapakah sejenis kimia yang begitu Tuan P. Patto: Kalau boleh terima, merbahaya yang telah pun diketahui terimalah. umum yang digunakan oleh pekerja- pekerja di ladang-ladang iaitu Dato' K. Pathmanaban: Tuan Yang paraquat yang telah membawa di-Pertua, saya minta penyakit kulit kepada pekerja-pekerja Timbalan Yang di-Pertua (Tuan yang menggunakannya. Mengapa Mohamed Amin bin Haji Daud): Yang kimia ini tidak disenarai di mana-mana Berhormat dari Ipoh, saya minta tarik pun dalam jadual ini. Adakah nama- balik perkataan "buruk". nama saintifik yang tidak dapat difahami yang terkandung dalam Tuan P. Patto: Ya. Yang mana itu? senarai itu? Timbalan Yang di-Pertua (Tuan Mohamed Amin bin Haji Daud): Dato' Wan Abu Bakar bin Wan Perkataan buruk yang Mohamed: Tuan Yang di-Pertua, apa ditujukan jua penyakit-penyakit yang berkait daripada perusahaan-perusahaan ini Tuan P. Patto: Ada Timbalan dari masa ke semasa, saya sudah sebut Menteri yang baik, ada Timbalan akan dikaji. Untuk masa ini, dalam Menteri yang buruk, kalau ada yang pindaan ini, inilah senarai dalam baik mesti ada yang buruk. Jadual Kelima ini yang kita masukkan. Tuan Yang di-Pertua Tuan Yang di-Pertua (Tuan Mohamed Amin bin Haji Daud): Saya Tuan P. Patto: Penjelasan. dengar Yang Berhormat kata Tidakkah bekas Timbalan Menteri "buruk". Buruh iaitu juga yang ada di sini sekarang Timbalan Menteri Kesihatan Tuan P. Patto: Buruk memang ada. mencadangkan supaya paraquat juga Kalau ada kita katakan satu Timbalan disenaraikan dalam senarai itu? Ada Menteri itu baik tentulah adanya yang pernah dicadangkan atau tidak? buruk. Kalau tidak ada yang buruk mana kita tahu yang baik? (Tepuk) Dato' K. Pathmanaban: Saya tidak Timbalan Yang di-Pertua (Tuan mahu berdiri seperti beliau. Mohamed Amin bin Haji Daud): Yang Berhormat dari Ipoh, saya minta Yang Tuan P. Patto: Bukan! Kalau tidak Berhormat tarik balik perkataan tahu, duduk. Bukan tanya you, "buruk". Timbalan Menteri Buruh. You bukan Tuan P. Patto: Tuan Yang di-Pertua, Timbalan Menteri Buruh, Timbalan saya sudah kata Menteri buruk. Timbalan Yang di-Pertua (Tuan Tuan Lim Kit Siang: Useless body. Mohamed Amin bin Haji Daud): Saya minta Yang Berhormat tarik balik Dato' K. Pathmanaban: Tuan Yang perkataan "buruk". di-Pertua, saya minta beliau tarik balik perkataan "buruk" itu. Tuan P. Patto: Buruk? Timbalan Yang di-Pertua (Tuan Tuan P. Patto: Timbalan Menteri Mohamed Amin bin Haji Daud): buruk, jawatan itu ada atau tidak? Buruk. 6941 10 MAC 1987 6942

Tuan P. Patto: Buruk sahaja? Boleh. Timbalan Yang di-Pertua (Tuan Buruk sahaja saya boleh tarik balik Mohamed Amin bin Haji Daud): Yang tetapi saya gantikanlah Berhormat duduk. Saya sudah dengar dalam perantaraan di antara sebelah Timbalan Yang di-Pertua (Tuan sini dan sebelah sana. Yang Berhormat Mohamed Amin bin Haji Daud): Nanti, ada sebut "buruk". Perkataan yang itu saya minta perkataan "buruk" ditarik saya minta tarik balik. balik. Tuan P. Patto: Apakah kita akan Tuan P. Patto: Perkataan "buruk" sebut kepada seorang Timbalan yang mana itu? Menteri yang bukan baik? Timbalan Yang di-Pertua (Tuan Timbalan Yang di-Pertua (Tuan Mohamed Amin bin Haji Daud): Yang Mohamed Amin bin Haji Daud): Saya Berhormat sebutkan tadi. minta tarik balik. Tuan P. Patto: Timbalan Menteri Buruh? Tuan P. Patto: Tidak apalah, saya tarik balik "Timbalan Menteri buruk" Timbalan Yang di-Pertua (Tuan saya ganti "Timbalan Menteri tidak Mohamed Amin bin Haji Daud): baik" Perkataan "buruk" yang disebutkan tadi. Timbalan Yang di-Pertua (Tuan Mohamed Amin bin Haji Daud): Saya Tuan P. Patto: Saya gunakan sekali minta Yang Berhormat tarik balik gus. Perkataan "buruk" sahaja, itu perkataan "buruk". boleh tetapi Tuan P. Patto: Sudah tarik balik, Dato' K. Pathmanaban: Tarik balik "buruk" saya ganti "tidak baik". perkataan "buruk". Timbalan Yang di-Pertua (Tuan Mohamed Amin bin Haji Daud): Tuan P. Patto: Buruk sahaja. Ya, Duduk. Yang Berhormat sila teruskan. Timbalan Menteri Buruk Dato' Wan Abu Bakar bin Wan Timbalan Yang di-Pertua (Tuan Mohamed: Terima kasih Tuan Yang di- Mohamed Amin bin Haji Daud): Nanti, Pertua. tarik balik perkataan "buruk". Apa yang dibangkitkan oleh Yang Tuan P. Patto: Buruh? Berhormat dari Ipoh tadi. Perkara itu ada dimasukkan dalam Jadual Kelima Timbalan Yang di-Pertua (Tuan ini iaitu senarai (n). Silalah lihat dan Mohamed Amin bin Haji Daud): buka balik. Buruk. Tuan Yang di-Pertua, akhir sekali Tuan P. Patto: Buruk, itu saya sudah saya ingin mengucapkan berbanyak kata tadi kepada Tuan terima kasih kepada Ahli-ahli Yang Speaker Berhormat yang telah mengambil bahagian dalam perbahasan berkenaan Timbalan Yang di-Pertua (Tuan dengan ini dan dengan itu saya mohon Mohamed Amin bin Haji Daud): Sudah menyokong. tarik? Timbalan Yang di-Pertua (Tuan Tuan P. Patto: Begini. Kalau kita Mohamed Amin bin Haji Daud): Ahli- katakan seseorang Timbalan Menteri ahli Yang Berhormat, sekarang saya itu baik kemukakan masalah kepada Majlis 6943 10 MAC 1987 6944 bagi diputuskan. Masalahnya ialah lebih berperikemanusiaan mesti bahawa Rang Undang-undang ini dibuat, lebih-lebih lagi dalam kes-kes dibacakan kali yang kedua sekarang. kecederaan yang mencacat sebarang bahagian tubuh. Masalah dikemuka bagi diputuskan, dan disetujukan. Misalannya pembayaran $1,000 dan Rang Undang-undang dibacakan $28 kepada seorang pekerja kilang bagi kali yang kedua dan diserahkan kepada kehilangan ibu jari dan tiga batang jari Dewan sebagai Jawatankuasa. tangan kanannya jelas menunjukkan betapa murahnya jari pekerja. Adalah Dewan bersidang sebagai diketahui bahawa kehilangan sebatang jawatankuasa. jari dianggap hanya menjejas keupayaan mencari nafkah sebanyak (Timbalan Yang di-Pertua mem- 5% sahaja. Keadaan seperti ini pengerusikan Jawatankuasa) diburukkan lagi apabila bayaran pampasan diberi pada kadar harian Fasal 1 hingga 50— minumum $1.50 sen selama dua tahun sahaja. Dr Tan Seng Giaw: Tuan Pengerusi, Fasal-fasal 11, 20 dan 44 (a), kiraan Fasal 35. Fasal ini bertujuan untuk bayaran pampasan bagi pencen ilat, menubuhkan suatu Panel Pelaburan elaun layanan sentiasa dan faedah untuk menasihatkan Lembaga. Salah hilangupaya sementara serta kekal seorang daripada ahli-ahli panel ini harus membayangkan kuasa membeli berupa seorang yang mewakili orang- semasa iaitu mengambil kira kesan orang berinsuran. Anggota yang inflasi atas tingkat harga barangan dan dilantik untuk mewakili majikan- kos hidup. Sekiranya pihak Kerajaan majikan serta orang-orang berinsuran tulus ikhlas dalam matlamat untuk kesemuanya daripada Lembaga asal. melindungkan serta menolong pekerja Apakah pengesyoran yang dapat diberi yang tercedera atau tanggungannya, kepada orang ramai yang kedua-dua maka bayaran yang setinggi mungkin mereka akan bertindak demi harus diberi. kepentingan para pekerja dengan Contohnya bagi bayaran kadar ikhlas. Jadi, seperti yang disebutkan faedah harian minimum sebagaimana oleh Yang Berhormat dari Tanjong yang ditetapkan oleh Menteri dalam tadi penyata-penyata yang lebih perenggan 5, Jadual Keempat kiraan lengkap tidak dapat dikemukakan dan gaji bulanan purata adalah memandangkan apa yang telah berlaku berdasarkan purata gaji bulanan si kepada koperasi dan sebagainya berinsuran yang bersamaan dengan 36 dengan tidak ada amanah, dengan caruman bulanan yang akhir. berlagak seperti penjenayah moden Memandangkan bahawa kebanyakan ekonomi, jika kita tidak dapat pastikan daripada para pekerja yang tercedera bagaimana Lembaga tersebut dapat adalah dari golongan pendapatan yang menjalankan tugas dengan penuh rendah, ianya lebih adil untuk accountabilitynya. mempertimbangkan tingkat gaji yang paling maksimum diterima oleh Fasal 38 membolehkan PERKESO seseorang pekerja. mendakwa majikan di mahkamah untuk mendapatkan tunggakan Selain daripada ini, pembayaran caruman. Para pekerja tidak harus membayangkan kuasa membeli dibenarkan mengambil tindakan yang semasa dan saya tidak nampak satu sama untuk mendapatkan lebih banyak peruntukan di sini yang menyebutkan bayaran pampasan. Ini adalah kurang hal yang penting ini. Pengiraan yang adil terutama sekali apabila faedah dari 6945 10 MAC 1987 6946 caruman tidak dinikmati dengan pekerja-pekerja dan kita tak boleh sepenuhnya oleh pekerja. Sekian, membiarkan peruntukan ini, pindaan terima kasih. ini dilepaskan tanpa perbincangan yang seinci-inci dan sekarang saya 5.53 ptg. mahu tahu apa sebab rasional mahu pinda dan kalau mahu pinda kenapa Tuan Lim Kit Siang (Tanjong): Tuan tidak mahu menggunakan sebagai Pengerusi, saya ingin sebut lagi Fasal formula EPF (KWSP) dan di mana ada 34 ialah mengenai seksyen 75. Tadi jaga, ada terhad kepada trustee stock Yang Berhormat Timbalan Menteri dan bukan non-trustee stock sebagai tidak memberi jawapan-jawapan yang Raleigh, Roxy dan apa-apa yang boieh memuaskan hati sesiapa. Tidak Pengerusi mahir dalam perkara ini, boleh selaras dengan satu taraf, satu khasnya mereka yang ada komitmen Kerajaan yang bersih, yang bersangkutpaut dengan pemimpin- beramanah. Ini mustahak oleh kerana pemimpin UMNO, MCA, Gerakan, kita perlu ada peruntukan-peruntukan MIC, adakah labur dalam Supreme untuk mengawal, menjaga Grand United, Ever Peace—tak tahu. kepentingan orang ramai khasnya Multi-Purpose (Disampuk), kita mahu tabling mereka. tahu, sebab itu satu Kerajaan yang beramanah, tidak takut. Umumkan Yang pertama, saya mahu tanya senarai. Kenapa takut? kenapa peruntukan seksyen 75 dipinda? Bolehkah Yang Berhormat (Timbalan Yang di-Pertua mem- memberi penjelasan? Kenapa dipinda pengerusikan Jawatankuasa) daripada apa yang ada kepada apa yang dicadang? Baik! Tentu ada sebab. Ada apa sebab. Bolehkah Yang Berhormat Tadi Yang Berhormat tak mahu memberi sebab-sebab? Adakah senaraikan. Dia kata, dia tidak bawa. pindaan ini akan memberi skop yang Kalau dia tak bawa, dia cuai, dia lebih luas untuk pelaburan atau adakah lalai. Dia cuai dan lalai (Tepuk). Inilah pindaan ini akan mengesahkan apa kita mahu tahu. Bolehkah ia memberi yang tidak sah dahulu atau apa atau satu jaminan, hari ini tak tahu besok adakah ini dengan seronok-seronok datang dan buat satu kenyataan sahaja? Saya mahu tanya. Ini mustahak Kementerian (Ministerial statement) oleh kerana jumlah wang yang terlibat mengenai semua pelaburan-pelaburan ialah mungkin $100 juta, kalau 8% dalam syarikat-syarikat khasnya yang daripada wang yang sejumlah lebih ada bersangkut-paut dengan sebillion ringgit. pemimpin-pemimpin MCA, Gerakan, UMNO dan MIC, kalau ada, saya tak Kita tidak mahu wang rakyat tahu—adakah atau tidak, saya tak disalahguna, khasnya. dalam erti tahu. Yang Berhormat Pengerusi pun koperasi ini, dalam era di mana mahu tahu, saya percaya, ada atau koperasi bermaharajalela dalam tidak ada. Malaysia dalam semua peringkat, di mana Yang Amat Berhormat Perdana Tuan Pengerusi (Tuan D. P. Menteri sendiri sudah mengatakan Vijandran): Hal MIC saya tahulah, beberapa kali bahawa sekarang sangat Yang Berhormat. susah, sangat sukar untuk jumpa seorang public officer, dengan izin, Tuan Lim Kit Siang: Sama ada yang beramanah, Banyak menjadi syarikat di mana pemimpin MIC ada pencuri, menjadi penipu—cheats and kontrol, diberi oleh wang PERKESO, thiefs (Tepuk). Kalau begitu kita mahu wang KWSP. Yang Berhormat lebih meneliti peruntukan-peruntukan Pengerusi tahukah—tak tahulah. mengenai wang rakyat, khasnya wang (Ketawa) 6947 10 MAC 1987 6948

Timbalan Menteri Kesihatan (Dato' Dato' K. Pathmanaban: Sepanjang K. Pathmanaban): (Bangun) yang saya tahu MIC tidak mempunyai syarikat di mana wang EPF dilabur. Tuan Lim Kit Siang: Oh! Yang Berhormat Menteri Buruh tahu? Tuan Lim Kit Siang: Saya tak tahu sebab itu saya mahu semua syarikat- Dato' K. Pathmanaban: Minta syarikat yang dilaburkan disenaraikan, penjelasanlah. Mahu duduk? diumumkan. . . Tuan Lim Kit Siang: Boleh. Dato' K. Pathmanaban: You boleh Dato' K. Pathmanaban: Saya mahu cabarlah. minta penjelasan adakah sebarang Tuan Pengerusi (Tuan D. P. Ahli Pembangkang mempunyai saham Vijandran): Yang Berhormat, ini dalam sebarang kompeni. Sepanjang berkenaan dengan public listed yang saya tahu pengerusi DAP company bukan? mempunyai banyak estet di mana ada banyak penyiasatan buruh dijalankan. Tuan Lim Kit Siang: Public listed. Jadi adakah tidak salah kepada mereka mempunyai saham tetapi salah kepada Tuan Pengerusi (Tuan D. P. kita pula mempunyai saham dalam Vijandran): Company? apa-apa syarikat? Tuan Lim Kit Siang: Ya, di mana Tuan Lim Kit Siang: Yang pemimpin-pemimpin ada memiliki Berhormat Timbalan Menteri tak saham-saham bahagian besar. faham langsung apa yang saya Tuan Pengerusi (Tuan D. P. utarakan. (Tepuk) Apa yang saya Vijandran): Dalam konteks. . . . utarakan ialah di mana wang KWSP atau wang PERKESO digunakan Tuan Lim Kit Siang: Kalau Yang untuk melabur dalam syarikat-syarikat Berhormat mahu sebut MIC, saya tak yang dimiliki khas bahagian yang sebut MIC sebagai sebuah politik. terbesar oleh baik pun pemimpin- Kalau dia mahu sebut MIC, boleh, saya pemimpin MIC, Gerakan, UMNO, terima. Masuk MIC, masuk pun boleh MCA dan syarikat ini akan jahanam, (Disampuk), masuk MIC—saya tak akan mungkin liquidate, tetapi sebut, dia mahu masuk MIC, masuk gunakan wang PERKESO, wang MIC, MICA, masuk MICA—MICA KWSP untuk selamatkan mereka. Adakah ini patut? Kalau ada kita mahu Holdings (Tepuk), boleh. Saya cabar, tahu. Kalau tidak, sebutkan senarai. saya cabar senaraikan semua syarikat- Adakah Yang Berhormat Timbalan syarikat. Saya cabar. Menteri berani kata ada wang KWSP, wang PERKESO digunakan dalam Dato' K. Pathmanaban: Tuan syarikat-syarikat di mana pemimpin- Pengerusi, saya jawab. MICA pemimpin, anggota-anggota DAP Holdings tidak mempunyai pelaburan memiliki? Tentu tidak. Saya mahu daripada tahu. Kalau ada, saya mahu tahu sendiri. Umumkan, umumkan, saya Tuan Lim Kit Siang: Saya tak mahu tahu. percaya. Saya mahu tahu senarai. Dato' K. Pathmanaban: Bodoh tak Dato' K. Pathmanaban: (Bangun) percaya! Tuan Pengerusi (Tuan D. P. Vijandran): Yang Berhormat. . . . Tuan Lim Kit Siang: Saya tak percaya. Di sini saya kata, saya tak Tuan Lim Kit Siang: Boleh. percaya. Saya tak percaya. 6949 10 MAC 1987 6950

Tuan P. Patto: Tuan Pengerusi, saya nafikan oleh kerana ini benar. Dan mahu dia tarik balik, tadi dia ada itulah perlu dijawab kenapa mahu menggunakan perkataan "bodoh' pinda daripada apa yang sekarang tarik baliklah. kepada pindaan ini. Apa sebab?

Tuan Lim Kit Siang: Adakah dia Timbalan Yang di-Pertua (Tuan bodoh? D. P. Vijandran): Ahli Yang Berhormat, sila kalau ada lagi Dato' K. Pathmanaban: Buruk. perbahasan. Tuan Lim Guan Eng (Kota Melaka): Tuan P. Patto: Bodoh, Jangan Tuan Pengerusi, saya hendak merujuk bohong, jangan bohong! kepada satu fasal sahaja iaitu Fasal 45. Tadi Yang Berhormat Timbalan Tuan Lim Kit Siang: Dia buruk, dia Menteri telah menolak bodoh, dia bohong. Timbalan Yang di-Pertua (Tuan Dato' K. Pathmanaban: Saya tarik D. P. Vijandran): Ahli Yang balik. (Disampuk) Berhormat, saya tak dengar.

Timbalan Yang di-Pertua (Tuan D. Tuan Lim Guan Eng: Saya hendak P. Vijandran: Ahli Yang merujuk kepada satu fasal sahaja, Berhormat sebab tadi Yang Berhormat Timbalan Menteri. . . . Dato' K. Pathmanaban: Semuanya Timbalan Yang di-Pertua (Tuan perkataan (Disampuk) D. P. Vijandran): Ahli Yang Ber­ hormat, fasal berapa itu? Timbalan Yang di-Pertua (Tuan D, P. Vijandran): Ahli Yang Tuan Lim Guan Eng: Fasal 45. Tadi Berhormat, ketiga Ahli Yang Yang Berhormat Timbalan Menteri Bercakap tadi, minta duduk. Ahli telah menolak cadangan rakan saya Yang Berhormat dari Tanjong, sila dari Kampar supaya meliputi semua teruskan. penyakit-penyakit kerana dia mengatakan bahawa penyakit biasanya Tuan Lim Kit Siang: Baik, dan saya disemak dan dikemaskinikan. Saya rasa ini satu perkara, kita tidak mahu, hendak tegaskan di sini bahawa dengan izin, derail daripada tajuk, ini kepentingan pekerja-pekerja tidak mustahak satu amanah. MIC mahu akan dijaga kerana biasanya kalau detail perkara ini. Ini mustahak oleh pihak Kementerian tunggu sampai kerana kita harap dalam era ini korupsi penyakit-penyakit itu diliputi atau yang bermaharajalela, kita mahu dimasukkan dalam pindaan-pindaan, peruntukan-peruntukan dibuat di kepentingan mereka tidak akan dijagai mana wang Perkeso dijaga, dimonitor oleh kerana pada masa itu sudah diaccountable, dan kalau tidak, kita terlewat dan tambahan pula penyakit- tidak boleh menerima oleh kerana penyakit biasanya dijumpai atau sangat senang di mana wang Perkeso, didapati lewat, seperti AIDS. Saya wang rakyat diselewengkan. Oleh ingat penyakit-penyakit baru seperti kerana saya ada sebut tadi yang tidak itu bila ia belum berlaku semua orang dinafikan oleh Yang Berhormat pun tak tahu, tetapi bila ia berlaku Timbalan Menteri bahawa dalam mahu tunggu sampai pindaan dibuat, tahun 1984-1985 wang-wang mungkin memakan masa satu dua PERKESO, wang-wang EPF tahun. Pada masa itu pekerja-pekerja digunakan untuk, dengan izin, itu telah menderita dan semua speculative stocks, dia tak boleh bayaran-bayaran hospital dan 6951 10 MAC 1987 6952 perubatan siapa akan tanggung? Oleh Betul pihak Kementerian biasanya itu, saya di sini membuat cadangan sudah semak dan kemaskinikan tetapi bahawa pihak Kementerian patut apa yang saya katakan di situ sebelum memasukkan satu fasal bahawa ianya dimasukkan dalam Jadual ini, ia bayaran-bayaran seperti itu boleh memakan masa yang panjang. Kalau diretrospectivekan, dengan izin, seseorang pesakit mengidap satu jenis supaya kepentingan mereka dijagai. penyakit, dia dimasukkan ke hospital Terima kasih. dan mendapat rawatan, semua perbelanjaan itu dia mesti tanggung Dato' Wan Abu Bakar bin Wan sendiri. Kalau hendak tunggu sehingga Mohamed: Tuan Yang di-Pertua, saya penyakit itu dimasukkan dalam Jadual, hendak menjawab dahulu berkenaan ia mungkin memakan masa satu-dua dengan perkara yang dibangkitkan tahun dan semua bayaran perbelanjaan oleh Ahli Yang Berhormat dari Kota yang mesti dibayar adalah tanggungan Melaka. Jadual yang kita tambah ini, sendiri, mesti ditanggung oleh dia jenis-jenis penyakit ini adalah sendiri. Saya cadangkan di sini kalau berikutan daripada perkembangan boleh, kalau sesuatu jenis penyakit itu daripada masa ke semasa. Jadi kalau di dimasukkan dalam Jadual, bayaran itu masa akan datang, ramai rakyat akan dibayar balik kepada seseorang Malaysia mengidap penyakit AIDS, pekerja berkenaan. kita boleh masukkan, atau apa-apa jua jenis penyakit yang difikirkan sesuai Dato' Wan Abu Bakar bin Wan dimasukkan dalam Jadual ini. Mohamed: Tuan Pengerusi, dalam Tuan Yang di-Pertua, selain Jadual ini cukup banyak jenis-jenis daripada itu ada dua-tiga perkara yang penyakit yang telah disenaraikan. saya hendak jawab lagi. Agaknya semua penyakit itu boleh jadi sudah ada dalam senarai itu. Jadi sila Dr Tan Seng Giaw: (Bangun) semak balik semulalah, mungkin Ahli Yang Berhormat itu pun tidak faham Dato Wan Abu Bakar bin Wan berkenaan dengan jenis-jenis penyakit Mohamed: Saya tak beri jalan. dalam senarai itu.

Timbalan Yang di-Pertua (Tuan Tuan Hu Sepang: (Bangun) D. P. Vijandran): Ahli Yang Berhormat, dia tidak beri jalan. Timbalan Yang di-Pertua (Tuan D. P. Vijandran): Ahli Yang Dato' Wan Abu Bakar bin Wan Berhormat, minta penjelasan. Mohamed: Saya tidak beri jalan. Kerajaan sebenarnya mengambil berat Tuan Hu Sepang: Penjelasan, Tuan tentang semua sekali, apa jenis Pengerusi. Saya cuma hendak minta penyakit pun, kalau sekiranya perkara sedikit penjelasan dari Yang itu berlaku kepada pekerja-pekerja Berhormat Timbalan Menteri kita. Kita lebih bertanggungjawab berkenaan. Tadi beliau kata semua dalam soal ini. Buktinya dalam penyakit telah ada dimasukkan dalam pindaan kali ini kita telah senarai ini, tetapi saya rasa masih ada membentangkan lebih banyak jenis dua jenis penyakit yang belum penyakit dalam Jadual yang dimasukkan iaitu "cancer" dan berkenaan. "AIDS" belum lagi masuk dalam senarai ini. Tuan Lim Guan Eng: Tuan Pengerusi, sebenarnya Yang Timbalan Yang di-Pertua (Tuan Berhormat Timbalan Menteri salah D. P. Vijandran): Ahli Yang tafsirkan apa yang saya cadangkan. Berhormat, itu dia kata semak balik. 6953 10 MAC 1987 6954

Tuan Hu Sepang: Itu minta Timbalan Yang di-Pertua (Tuan penjelasan tadi dia kata semua sudah D. P. Vijandran): Ahli Yang masukkan dalam Jadual ini. Berhormat, sudah habis, Ahli Yang Berhormat. Dato' K. Pathmanaban: Tuan Pengerusi, penjelasan. Dalam Jadual 5 Dr Chen Man Hin: Belum. Ini ini mengenai (Seksyen 28)— nustahak. Tadi rakan saya dari Rasah "Occupational Diseases"—penyakit kata Aids mesti dimasukkan dalam pekerjaan, saya hendak tahu daripada Jadual, sebabnya ini bukan perkara Ahli Yang Berhormat itu, bagaimana main-main (Ketawa). Timbalan AIDS menjadi "penyakit pekerjaan" Menteri Kesihatan adakah faham atau "occupational disease". Jangan kalau seorang jururawat atau doktor- kacau Yang Berhormat Timbalan doktor dekat pesakit AIDS boleh Menteri Buruh sahaja. Bagaimanakah dijangkiti itu sebab darah pesakit itu AIDS boleh jadi occupational disease? terkena kepadanya. Faham tak, itu juga occupational disease. (Tepuk). Dato' Wan Abu Bakar bin Wan Mohamed: (Bangun) Dato' K. Pathmanaban: Saya lebih Timbalan Yang di-Pertua (Tuan setuju dengan perkataan "main-main" D. P. Vijandran): Ahli Yang dapat AIDS—main-main salah dapat Berhormat, sebentar. Dia minta AIDS. penjelasan dari Yang Berhormat dari Rasah. Timbalan Yang di-Pertua (Tuan D. P. Vijandran): Ahli Yang Tuan Hu Sepang: Tuan Pengerusi, Berhormat Timbalan Menteri, sila saya minta penjelasan dari Timbalan jawab. Menteri Buruh, bukan Timbalan Menteri Kesihatan. Kadang-kadang Dato' Wan Abu Bakar bin Wan pekerja ada terlibat dengan macam- Mohamed: Tuan Pengerusi, berkenaan macam kegiatan yang diperintah oleh dengan perkara yang dibangkitkan majikannya. Mana tahu AIDS pun oleh Ketua Pembangkang, Ahli Yang kena (Ketawa). Kadang-kadang boss Berhormat dari Tanjong, pindaan bawa dia pergi lain tempat untuk kepada Fasal 35 adalah untuk mendapatkan perniagaan, pekerja mewakilkan kuasa yang sekarang terpaksa menjalankan tugasnya dan terletak kepada Lembaga supaya akibatnya mungkin boleh dijangkiti berkenaan dengan pelaburan AIDS. diuruskan oleh sebuah panel. Inilah pindaan yang telah dibuat. Dahulu Timbalan Yang di-Pertua (Tuan terletak di bawah Peraturan D. P. Vijandran): Ahli Yang Keselamatan Sosial Pekerja Berhormat, sudahlah. Yang (Pelaburan) 1985. Itu sahaja, tidak ada Berhormat Menteri, sila jawab. perkara yang untuk melindungi Dr Chen Man Hin: Penjelasan. penyelewengan dan sebagainya. Timbalan Yang di-Pertua (Tuan Dan saya belum daripada itu, Tuan D. P. Vijandran): Ahli Yang Pengerusi, juga saya tidak ada Berhormat, minta penjelasan dari menafikan ataupun mengiakan siapa? statement daripada Yang Berhormat itu mengatakan bahawa adakah atau Dr Chen Man Hin: Timbalan tidak wang ini dilaburkan dalam Menteri Kesihatan. Saya ingin syarikat-syarikat seperti yang terangkan kepada dia, tadi dia ada disebutkan. Saya tidak memberitahu cakap nama apa-apa syarikat, saya tidak 6955 10 MAC 1987 6956 menafikan dan mengiakan apa yang Panel. Saya tanya mengenai pelaburan Ahli Yang Behormat sebut. Itu saya investment. Seksyen 34 ialah mengenai hendak jelaskan untuk rekod dalam pelaburan wang. Dewan ini. Seksyen 35 ialah Panel Pelaburan, Tuan Pengerusi, berkenaan dengan saya tidak sebut Panel Pelaburan. Saya pelaburan itu, seperti yang saya tanya mengenai pelaburan wang. terangkan sebenar tadi juga, Kriteria-kriteria kenapa mahu pinda berkenaan dengan wakil pekerja ada di ini daripada apa yang ada sekarang. Ini dalam Ahli Lembaga, ada wakil beliau tidak sebut. pekerja di dalam Ahli Lembaga itu, mereka juga boleh bersuara tentang Yang kedua, saya mahu timbulkan di apa-apa perkara urusan PERKESO ini ialah mengenai Schedule ke 9 iaitu kerana mereka adalah Ahli di dalam mengenai Investment Panel dan Jadual Lembaga ini. Berkenaan dengan Kesembilan orang-orang berikut tidak teguran Ahli Yang Berhormat dari layak dilantik atau menjadi seorang Kepong mengenai faedah-faedah Anggota Panel Pelaburan, (a), (b), (c), mengikut kajian dari masa ke semasa saya mahu sebut (a) sahaja: memang benar, faedah-faedah dalam bayaran adalah diselaraskan dari masa "(a) seseorang yang telah ke semasa bagi menampung kos sara disabitkan atas suatu kesalahan hidup, peruntukan bagi maksud ini ada yang melibatkan fraud, didapati dalam Akta ibu iaitu Seksyen penipuan, pecah amanah 106. Itu sahaja Tuan Pengerusi, jenayah, salahguna jenayah penjelasan saya. harta atau apa-apa kesalahan yang melibatkan Tuan Lim Kit Siang: Tuan ketidakjujuran atau keburukan Pengerusi, ada dua perkara akhlak dan telah dijatuhkan lagi hukuman penjara selama tempoh tidak kurang daripada Tuan Pengerusi (Tuan D. P. satu tahun;" Vijandran): Sudah habis.

Tuan Lim Kit Siang: Dalam Tetapi kalau dia pecah amanah di Jawatankuasa (Committee) Tuan Singapura. Kita sekarang ada Pengerusi, seorang Ahli boleh peruntukan dalam Perlembagaan, bercakap lebih daripada satu kali. seorang tidak boleh jadi Ahli Parlimen, kalau dia pecah amanah, breach of Tuan Pengerusi (Tuan D. P. trust. Tetapi dia pergi ke Singapura Vijandran): Apa hal Yang Berhormat? pecah amanah di sana, dia masih lagi Tuan Lim Kit Siang: Perkara 34 di menjadi seorang Ahli Parlimen, Yang mana Yang Berhormat tidak jawab, Berhormat dari Gopeng. Pemimpin- jawab salah dan satu lagi perkara yang pemimpin MCA di sini, Yang lain di sini Committee stage, bukan Berhormat dari Selandar dia pun polisi. Dalam Committee stage boleh setuju, tidak payah resign, moral tidak cakap 10 kali pun mustahak. Itu kita mahu tahu, apakah ini boleh jaga, tidak boleh pecah Tuan Pengerusi (Tuan D. P. amanah, tetapi kalau pergi Singapura Vijandran): Apa soalnya? bolehlah, datang lagi investment penal.

Tuan Lim Kit Siang: Ya, tadi Yang Di sini mungkin Yang Berhormat Berhormat Timbalan Menteri ada dari MCA membuat satu kenyataan menyebut mengenai Investment Panel. mengenai kedudukan Ahli dari Saya tidak tanya mengenai Investment Gopeng, ini moral substitute atau 6957 10 MAC 1987 6958 moral position; bukan moral Mengenai Fasal 45, Penyakit substitute, tetapi moral position. Malu Khidmat dan Jadual Kelima itu untuk Dewan Rakyat, malu untuk walaupun ada campurtangan daripada negara, malu untuk kaum Cina yang Timbalan Menteri Kesihatan yang diwakili oleh MCA. Dan inilah yang masih kurang faham mengenai hal patut kita dapat satu lesson mahu pembuatan, walaupun di dalam pinda, mahu buat undang-undang yang jawatannya beberapa tahun sudah baik, tidak ada loop-hole, nampaknya sekarang, jadi hendak memihak sekarang lubang besar (loop-holes) kepada Yang Berhormat Timbalan banyak; sini ada, sana pun ada dan Menteri Buruh juga, sepatutnya dia adakah boleh dijelaskan dalam faham dahulu. Jadual ini walaupun perkara ini? merangkumi penyakit-penyakit okupasinya, tetapi belum mencukupi Dato' Wan Abu Bakar bin Wan termasuk kepada AIDS, walaupun di Mohamed: Tuan Yang di-Pertua, saya dalam otaknya hanya homesexual tidak nampak banyak perkara yang sahaja yang dia faham, tetapi hal lain dijelaskan dalam Jadual Kesembilan tidak faham, itulah sikap yang tidak (Seksyen 75A), ini menerangkan bernas. Jadi, saya berharap Yang kelayakan-kelayakan untuk menjadi Berhormat dapat menjawab fasal-fasal Ahli Panel itu sahaja. Jadi, saya tidak yang telah saya bangkitkan ini kerana boleh jawab selain daripada yang di dalam Parlimen ini kita berhak disebut oleh Yang Berhormat dari ketika Jawatankuasa ini membangkit- Tanjong kerana kesemuanya dalam kan hal berulang kali. Jadual Kesembilan ini sudah jelas apakah kelayakan untuk hendak Dato' Wan Abu Bakar bin Wan menjadi Ahli Lembaga dan Mohamed: Tuan Pengerusi, berkenaan sebagainya, kalau orang itu bankrap, dengan penyakit tadi saya tidak jawab dia tidak layaklah menjadi Ahli bukan kerana saya tidak mahu jawab, Lembaga sebagai satu misalan. tetapi dalam Rang Undang-undang ini adalah jelas berkenaan dengan kanser, Tuan Pengerusi (Tuan D. P. ada dalam Fasal 21 dan 26 sila rujuk Vijandran): Yang Berhormat dari balik. Saya tidak mahu ulang, kalau Kepong. hendak baca semua sekali sampai hari besok pun tidak habis Bill kita. Yang Dr Tan Seng Giaw: Tuan Pengerusi, Berhormat juga telah berkali-kali walaupun ada jawapan mengenai sebut, cuba baca dan fahamkan dalam Fasal-fasal 11, 20 dan 44A mengenai Rang Undang-undang ini semua Akta ibu 102, tetapi saya tidak nampak senarai penyakit-penyakit lain boleh jawapan itu boleh menjelaskan dengan dimasukkan dalam senarai ini melalui memuaskan apa yang telah saya Warta dengan kuasa oleh Menteri, jadi bangkitkan mengenai inflasi dan kos tidak payahlah proses yang lama; kita hidup yang semakin meningkat dan dapat tahu penyakit baru, kita boleh setakat ini saya percaya dan saya buat warta, masukkan. Kemudian ada nampak tidak ada penyelarasan yang perkara lagi? sewajarnya, kalau ada pun tidak mencukupi, itulah saya memerlukan Tuan Pengerusi (Tuan D. P. satu jawapan yang lebih tepat lagi. Vijandran): Ahli-ahli Yang Berhormat Mengenai Fasal 38 yang membolehkan PERKESO mendakwa Dr Tan Seng Giaw: Satu lagi majikan di mahkamah untuk mengenai Fasal-fasal 11, 20 dan 44 (a) mendapatkan tunggakan caruman, itu mengenai inflasi, kos hidup dan pun tidak ada jawapan daripada Yang sebagainya yang tidak dapat Berhormat tadi. diselaraskan dengan pampasan itu. 6959 10 MAC 1987 6960 Mengenai Fasal 38 yang mencadang iaitu satu Rang Undang- membolehkan PERKESO mendakwa undang untuk meminda Akta majikan di mahkamah untuk Mahkamah Rendah 1948 dibaca kali mendapatkan tunggakan caruman yang kedua sekarang. walhal para pekerja tidak dibenar mengambil tindakan yang sedemikian. Rang Undang-undang ini bertujuan untuk meminda Akta Mahkamah Dato' Wan Abu Bakar bin Wan Rendah seperti berikut: Mohamed: Tuan Pengerusi, seperti (a) untuk menambah bidang kuasa saya sebut tadi sama ada Yang Mahkamah Sesyen dan Berhormat hendak puas hati ataupun Mahkamah Majistret dalam kes- tidak, terpulanglah. Soal dari masa ke kes tuntutan sivil; semasa kita kaji tentang faedah ini (b) untuk menukar nama gelaran mengikut kos sara hidup iaitu seperti Yang Dipertua Mahkamah yang ada dalam peruntukan Akta ibu, Sesyen; Seksyen 106. Itu saya jelaskanlah, jadi kita kena kajilah dalam keadaan dari (c) untuk membuat peruntukan masa ke semasa. Kemudian berkenaan supaya Majistret Kelas Satu dengan masalah mengapa majikan- daripada orang-orang yang majikan boleh didakwa kita tidak berkelulusan undang-undang mencarum? Ini juga saya tidak faham, sahaja; sebab tujuan peruntukan ini ialah (d) untuk menyelaraskan bidang untuk melindungi pekerja. Kalau kuasa Mahkamah Majistret Kelas majikan tidak bayar caruman mereka Dua di seluruh negara; dan macam mana kita hendak membayar faedah kepada pekerja kalau berlaku (e) untuk membuat peruntukan kemalangan? Jadi, kita masukkan supaya Pendaftar-pendaftar Kanan dan Pendaftar-pendaftar perkara ini untuk mengemaskan lagi Mahkamah Rendah dilantik peruntukan dalam undang-undang ini secara automatik menjadi supaya kebajikan pekerja dapat Majistret Kelas Dua. dilindungi. Itulah tujuan diletakkan peruntukan itu. Tuan Yang di-Pertua, sukacita saya mengemukakan dengan ringkasnya Tuan Pengerusi, saya rasa itu sahaja kepada Dewan yang mulia ini latar perkara yang telah dibangkitkan. belakang dan asas-asas pindaan yang Fasal 1 hingga 50 diperintahkan jadi dikemukakan di dalam pindaan ini. sebahagian daripada Rang Undang- Akta Mahkamah Rendah yang undang. berkuatkuasa sekarang telah memperuntukkan 3 jenis Mahkamah Rang Undang-undang dilaporkan Rendah yang penting, iaitu Mahkamah dengan tidak ada pindaan: dibacakan Sesyen, Mahkamah Majistret Kelas kali yang ketiga dan diluluskan. Satu dan Majistret Kelas Dua dan bidang kuasa yang diperuntukkan kepada mahkamah tersebut dalam kes RANG UNDANG-UNDANG tuntutan sivil adalah seperti berikut: MAHKAMAH RENDAH (PINDAAN) (a) Mahkamah Sesyen di mana Bacaan Kali Yang Kedua dan Ketiga tuntutan ini tidak melebihi $25,000 di dalam kes tuntutan 6.00 ptg. biasa atau untuk mendapat semua harta tak alih, gantirugi Timbalan Menteri di Jabatan dan sewa yang tidak melebihi Perdana Menteri (Dato' Oo Gin Sun): $24,000 atau satu tahun atau Tuan Yang di-Pertua, saya mohon $2,000 sebulan; 6961 10 MAC 1987 6962

(b) Mahkamah Majistret Kelas Satu (c) Mahkamah Majistret Kelas Dua: di mana tuntutan itu tidak Bidang kuasa dinaikkan melebihi $10,000; dan dan diselaraskan kepada tuntutan yang tidak melebihi (c) Mahkamah Majistret Kelas Dua $3,000 di seluruh Malaysia. di mana tuntutan itu tidak melebihi $250 di Malaysia Barat Dengan kenaikan bidang kuasa sivil atau $500 di Sabah dan Sarawak. bagi Mahkamah Sesyen adalah dijangkakan sebilangan guaman sivil yang sekarang ini dikemukakan di Tuan Yang di-Pertua, kes tuntutan Mahkamah Tinggi akan dikemukakan yang melebihi $25,000 hanya boleh diuruskan oleh Mahkamah Sesyen. dibuat di Mahkamah Tinggi sahaja. Dengan itu kes-kes sivil yang kini kian Setelah dikaji adalah didapati bahawa bertambah dikemukakan di had bidang kuasa yang sedia ada sekarang ini adalah terlalu rendah Mahkamah Tinggi akan dapat dipandang dari segi nilai wang semasa dikurangkan untuk mengurangkan, dan ini menyebabkan bertambahnya dengan izin, "backlog of cases" yang kes tuntutan yang telah dikemukakan sedia ada. ke Mahkamah Tinggi. Ini Untuk menampung kemungkinan mengakibatkan, dengan izin, "backlog penambahan kes-kes di Mahkamah- of cases" di Mahkamah Tinggi. mahkamah Sesyen oleh kerana Sebahagian daripada tuntutan yang kenaikan bidang kuasanya itu maka dibuat di dalam Mahkamah Tinggi bidang kuasa Mahkamah Majistret adalah merupakan tuntutan yang Kelas Satu juga perlu dinaikkan untuk senang, dengan izin, "straight mengambilalih kesemua kes-kes forward" seperti kes-kes tuntutan tuntutan sivil yang pada masa sekarang kemalangan jalan raya yang tidak berada di dalam bidang kuasa banyak melibatkan persoalan undang- Mahkamah Sesyen dan kenaikan ini undang dan ini tidak memerlukan sebagaimana yang telah dinyatakan seorang yang mempunyai pengalaman tadi. Dengan kenaikan bidang kuasa seperti Hakim-hakim Mahkamah Mahkamah Majistret Kelas Dua di Tinggi untuk menyelesaikannya. dalam kes sivil maka sebahagian Dengan ini adalah dicadangkan daripada bidang kuasa mahkamah bahawa bidang kuasa Mahkamah- Majistret Kelas satu pula akan dapat mahkamah Rendah ini dipinda kepada diselesaikan oleh Mahkamah Majistret satu taraf yang lebih tinggi Kelas Dua dan dapat mengurangkan sebagaimana yang dinyatakan di dalam bebanan pekerjaan Mahkamah Rang Undang-undang seperti berikut: Majistret Kelas Satu. (a) Mahkamah Sesyen: Bidang Pada masa sekarang nama atau kuasa dinaikkan kepada gelaran Yang Dipertua Mahkamah tuntutan biasa yang tidak Sesyen atau di dalam bahasa Inggeris melebihi $100,000 dan di dalam "President of the Sessions Courts", tuntutan harta tak alih, gantirugi dengan izin, tidak mencerminkan atau sewa bersangkut dengan tugas-tugas, imej, pendapat dan harta tak alih tidak melebihi kedudukan jawatan itu dengan $96,000 satu tahun atau $8,000 bertambah kes-kes yang sebulan; dipertanggungjawabkan kepada mereka yang pada dahulunya (b) Mahkamah Majistret Kelas Satu: ditanggungkan kepada Hakim Bidang kuasa dinaikkan kepada Mahkamah Tinggi adalah wajar nama tuntutan yang tidak melebihi atau gelaran Yang Dipertua $25,000; Mahkamah Sesyen atau "President of 6963 10 MAC 1987 6964 the Sessions Court", dengan izin, antara Mahkamah Majistret Kelas Dua ditukar menjadi Hakim Mahkamah di Malaysia Barat dengan Mahkamah Sesyen atau, dengan izin, "Session Majistret Kelas Dua di Sabah dan Court Judge" untuk mencerminkan Sarawak. Bidang kuasa yang diberikan tanggungan yang lebih berat kepada Mahkamah Majistret Kelas dibebankan ke atas mereka. Dua di Malaysia Barat adalah lebih terhad jika dibandingkan dengan Perlantikan Majistret Kelas Satu mahkamah yang sama di Sabah dan yang sedia ada tidak dihadkan kepada Sarawak di mana Majistret Kelas Dua seorang yang mempunyai kelulusan di Malaysia Barat hanya boleh undang-undang sahaja. Tidak menjatuhkan hukuman yang tidak dinafikan bahawa kebanyakan melebihi 3 bulan penjara atau denda Majistret-majistret yang ada sekarang tidak melebihi $250 atau kedua-dua adalah dari golongan mereka yang sekali, manakala di Sabah dan mempunyai kelulusan undang-undang Sarawak, Majistret yang serupa boleh yang terdiri daripada anggota menjatuhkan hukuman penjara tidak Perkhidmatan Kehakiman dan melebihi 6 bulan atau denda tidak Perundangan. Dengan bertambahnya melebihi $1,000 atau kedua-duanya bidang kuasa yang diberikan kepada sekali. mahkamah tersebut, maka perlulah Majistret tersebut dilantik dari seorang Dengan ini adalah dicadangkan pegawai Perkhidmatan Kehakiman supaya bidang kuasa jenayah Majistret dan Perundangan. Kelas Dua di Malaysia Barat dinaikkan dan diselaraskan dengan Di antara syarat-syarat untuk bidang kuasa yang sedia ada di Sabah kemasukan seseorang di dalam dan Sarawak sekarang. Pada masa Perkhidmatan Kehakiman dan sekarang perlantikan Majistret Kelas Perundangan ialah ia mestilah Dua secara automatik terdapat hanya berkelulusan undang-undang. Akta di Sabah sahaja iaitu terdiri daripada Mahkamah Rendah 1948 sekarang Pegawai-pegawai Daerah dan memperuntukkan supaya Yang di- Penolong-penolong Pegawai Daerah. Pertua Mahkamah Sesyen hendaklah Di negeri-negeri lain di Malaysia ini dilantik daripada pegawai-pegawai di perlantikan itu dibuat oleh Raja-raja dalam Perkhidmatan Kehakiman dan atau Yang di-Pertua Negeri yang Perundangan. Oleh itu, sudah berkenaan. sewajarnya peruntukan dibuat bagi memulakan Majistret Kelas Satu Dengan bertambahnya bidang dilantik dari anggota Perkhidmatan kuasa yang diberikan kepada Kehakiman dan Perundangan. Walau Mahkamah ini, maka dengan bagaimanapun, seseorang yang tidak sendirinya kes-kes akan bertambah mempunyai kelayakan undang-undang dalam mahkamah tersebut, maka yang bukan daripada anggota perlulah dilantik secara otomatik Perkhidmatan Kehakiman dan diperluaskan kepada Pendaftar- Perundangan juga boleh dilantik pendaftar Kanan dan Pendaftar- menjadi Majistret Kelas Satu sebagai pendaftar Mahkamah Rendah. Majistret Kelas Satu Sementera, Pendaftar-pendaftar Kanan dan sebagaimana juga perlantikan Pendaftar-pendaftar Mahkamah sementara Yang Dipertua Mahkamah Rendah adalah dilantik dari Sesyen. Penterjemah-penterjemah atau Kerani-kerani yang telah lama Tuan Yang di-Pertua, peruntukan berkhidmat di Mahkamah-mahkamah yang sedia ada sekarang memberikan dan dengan itu mereka mempunyai bidang kuasa ianya yang berlainan di pengalaman yang agak luas di dalam 6965 10 MAC 1987 6966 undang-undang dan adalah wajar amanah dan fraud telah dipindahkan mereka ini dilantik secara automatik ke Mahkamah Tinggi sebab sebagai Majistret Mahkamah complexitynya. Dengan adanya Majistret Kelas Dua. kesedaran politik, perkara-perkara Perlembagaan juga dibawa ke Butir-butir mengenai peruntukan Mahkamah Tinggi. Semua jenis Rang Undang-undang ini boleh perintah mahkamah didapat di dalam Huraian kepada Rang Undang-undang ini. Tuan Ting Chek Ming: (Bangun) Sekian, saya mohon mencadangkan, Timbalan Yang di-Pertua (Tuan Tuan Yang di-Pertua. D. P. Vijandran): Yang Berhormat, Dato Kok Wee Kiat: Tuan Yang di- nanti sekejap. Apa hal Yang Pertua, saya mohon menyokong usul Berhormat? itu. Tuan Ting Chek Ming: Kita Timbalan Yang di-Pertua (Tuan sekarang ini membahaskan untuk D. P. Vijandran): Ahli-ahli Yang Mahkamah Rendah, bukan Berhormat, masalah di hadapan Mahkamah Tinggi. Majlis ialah satu Akta untuk meminda Akta Mahkamah Rendah 1948 Timbalan Yang di-Pertua (Tuan D. P. Vijandran): Ya, Yang dibacakan kali yang kedua sekarang Berhormat. Dia memberi sebab-sebab dan terbuka untuk dibahas. apa sebab dia menyokong Akta ini. 6.12 ptg. Tuan Ting Chek Ming: Tidak Puan Ling Chooi Sieng (Kluang): relevent. Tuan Yang di-Pertua, saya bangun untuk menyokong Rang Undang- Timbalan Yang di-Pertua (Tuan undang ini. Saya percaya bahawa ini D. P. Vijandran): Sebab sekarang kita adalah langkah pertama dalam tujuan perlu hantar kes-kes ke Mahkamah melicinkan perkhidmatan kehakiman Tinggi. Sila duduk Yang Berhormat. untuk menjadikan lebih cekap, Teruskan Yang Berhormat. produktif dan berkesan. Akta ini saya sedar adalah bertujuan untuk Puan Ling Chooi Sieng: Terima melegakan keadaan kes yang telah kasih, Tuan Yang di-Pertua. Dengan bertimbun-timbun, dengan izin, adanya kesedaran politik, perkara- backlog di Mahkamah Tinggi di perkara Perlembagaan juga dibawa ke seluruh Malaysia. Saya tidak perlu Mahkamah Tinggi. Semua jenis membentangkan angka-angka untuk perintah Mahkamah, injunctions, menerangkan keadaan buruk ini yang sama ada jenis perniagaan atau politik kini sudah menjadi pengetahuan biasa dipohon tiap-tiap hari daripada atau common knowledge. Saya tahu Hakim-hakim Mahkamah Tinggi. bahawa kes-kes yang melibatkan Bilangan Hakim-hakim adalah hukuman mati seperti membawa terbatas untuk melayan kes-kes yang dadah atau senjatapi dan kes-kes culik membanjiri Mahkamah Tinggi. yang menunggu perbicaraan sekarang Kebanyakan daripada mereka yang di Mahkamah Tinggi akan memakan dituduh sedang menunggu perbicaraan masa hampir-hampir 4 atau 5 tahun dalam tahanan di penjara. Mereka sebelum dijelaskan. yang menghadapi hukuman mati tidak dibenarkan bail. Kebanyakan yang Tuan Yang di-Pertua, Ahli-ahli diberi bail tidak dapat menunaikannya. Dewan ini mungkin tahu bahawa kes- Mereka ini tidak bersalah sehingga kes koperasi dalam perkara pecah dibukti sedemikian. 6967 10 MAC 1987 6968

Tuan Yang di-Pertua, andaikan satu Sambil menyokong Rang Undang- keadaan di mana seorang yang undang ini, saya terpaksa tertuduh itu ditahan selama 4 atau 5 mencadangkan supaya Yang Arif tahun dan kemudian dibebaskan Hakim Besar harus memberi perhatian selepas perbicaraan. Orang ini akan terhadap Mahkamah-mahkamah dipenjarakan selama 4 atau 5 tahun Sesyen dan Majistret untuk bagi satu kesalahan yang dia tidak memperbaiki kecekapan dan jika perlu buat. Kebebasan asas yang terkandung menambah bilangan Hakim-hakim dan dan termaktub dalam Perlembagaan Majistret-majistret. Jika pentadbiran kita, dengan izin, fundamental liberty tertinggal seperti sekarang, ia cuma as enshrined and entrenched in our akan memindahkan kes backlog dari Constitution tidak akan bermakna jika Mahkamah Tinggi ke Mahkamah perkara begini berlaku. Kejadian Seksyen tanpa sebarang tindakan begini harus diperbaiki dan diperbaiki berkesan. Pada masa sekarang, cepat. Jika tidak, perkataan Hakim-hakim Mahkamah Sesyen "independence of the Judiciary is one dibenarkan mendengar kes-kes yang of the pillars of democracy", dengan bersabit dengan hukuman mati dan izin, Tuan Yang di-Pertua, akan ring kes-kes jenayah. Oleh sebab kes-kes hollow atau menjadi kosong belaka. jenayah adalah diberi keutamaan, kes- Kehakiman yang dilambat-lambatkan kes sivil akan ditangguhkan. Mangsa- itu adalah kehakiman yang tidak mangsa dalam kes-kes kemalangan diberi—justice delayed is justice akan menunggu banyak tahun sebelum denied indeed, dengan izin. Akta ini gantirugi ditetapkan. Mungkin perkara dengan menambahkan bidang kuasa sedemikian ini akan menjejaskan Mahkamah Sesyen bertujuan kepercayaan dalam perhakiman. mengurangkan bebanan Mahkamah Sebagai seorang peguam, saya sedar Tinggi. Saya menyokong penuh Akta bahawa bilangan kes yang didaftarkan ini. di Mahkamah Sesyen dan Majistret di seluruh Malaysia bertambah dengan pesatnya. Sudah menjadi satu tabiat Hakim-hakim Mahkamah Sesyen biasa fail-fail akan hilang dan adalah orang yang berpengalaman. dokumen-dokumen tidak teratur pada Hampir-hampir semuanya berke- hari sesuatu kes itu disebutkan di layakan menjadi Hakim-hakim Mahkamah. Saya cadangkan supaya Mahkamah Tinggi. Dalam hal ini dan alat komputer diperkenalkan dalam selaras dengan tujuan menambahkan perhakiman untuk mengaturkan kerja- bidang kuasa Mahkamah Sesyen harus kerja memfail dan merakamkan untuk diberi kuasa untuk mendengar kes-kes menambahkan daya pengeluaran yang terbabit dengan perkahwinan dan dalam perhakiman. perceraian. Isu-isu yang terbabit dengan perkahwinan dan perceraian Suatu lagi aspek yang menjejaskan tidak begitu kompleks dan susah untuk kelicinan pentadbiran adalah memerlukannya diluluskan oleh penangguhan kes. Untuk mengelakkan Mahkamah Tinggi. Hakim-hakim penangguhan yang tidak perlu, saya Mahkamah Sesyen boleh meng- cadangkan supaya arahan diberi uruskannya. Selain daripada itu, seperti dilakukan di Singapura bahawa dengan meluaskan bidang kuasa seseorang peguam yang dilibati dalam Mahkamah Sesyen, rakyat negeri ini satu kes yang dijadual untuk boleh menikmati sistem tiga tingkat perbicaraan menolak kes-kes lain yang atau three tiers system kerana rayuan- juga dijadualkan untuk perbicaraan rayuan akan dibawa ke Mahkamah pada hari yang sama walaupun satu kes Tinggi dan lepas itu ke Mahkamah diadakan di Mahkamah Tinggi dan kes Supreme. lain diadakan di Mahkamah Rendah. 6969 10 MAC 1987 6970

Nampaknya seorang peguam sekarang 6.24 ptg. mempunyai hak untuk menangguhkan kes di Mahkamah Rendah jika ia Tuan R. Karpal Singh: Tuan terlibat dalam kes di Mahkamah Tinggi Speaker, saya bangun untuk pada hari yang sama. mengambil bahagian dalam perbahasan Rang Undang-undang yang ada di hadapan kita sekarang. Adalah kewajipan peguam, hakim- Tuan Speaker, apa yang perlu dengan hakim dan pihak Polis untuk tinggikan bidang kuasa Majistret- melicinkan perjalajian pentadbiran majistret dan President of the Sessions perhakiman. Saya harap ahli-ahli Court adalah kebebasan Presiden- politik yang menjalankan tugas presiden dan Majistret-majistret ini. peguam akan menghargai perkara ini Tuan Speaker, jikalau kita tinggikan dan tidak akan memberi keutamaan bidang kuasa beliau juga itu apa yang bagi peristiwa politik. Jika seorang asas, bukan asas yang kami hormati peguam tidak dapat menghadiri oleh kerana apa yang saya kata tadi, mahkamah pada hari yang dijadualkan Tuan Speaker, apa yang perlu kerana ia menghadiri sesi Parlimen kebebasan kehakiman. Hakim-hakim atau peristiwa politik, ia harus menolak seperti President of the Sessions Court, kes itu. Majistret-majistret, Tuan Speaker, tentu ada satu kebebasan bagaimana Adalah menjadi hakikat kita semua beliau tidak takut siapa yang ada di bahawa kita memerlukan perhakiman hadapan beliau, tidak kira pangkat. yang cekap. Semua orang yang terlibat Apa yang perlu, dengan izin, "justice dalam pentadbirannya iaitu para be done", dengan izin, Tuan Speaker peguam, Peguam Negara dan lain- juga, "no one is above the law". lainnya mesti tampil ke hadapan dalam perkara ini. Oleh sebab itu, saya Tuan Speaker, sepertimana ada cadangkan supaya suatu task force berlaku case dalam Mahkamah khas ditubuhkan untuk menentukan Majistret baru-baru ini dalam mana keperluan kakitangan tambahan, Tuan Speaker juga ada terlibat. bilangan bangunan mahkamah yang (Tepuk) Kes Siewdoor Properties, diperlu dan perkenalan sistem Tuan Speaker juga tidak bayar sewa komputer. Sebagai suatu langkah untuk satu bilik dalam (Tepuk) permulaan, kajian lengkap yang akan meliputi sistem pentadbiran pada Timbalan Yang di-Pertua (Tuan keseluruhannya dibuat dengan tujuan D. P. Vijandran): Yang Berhormat, memperbaiki, mengelakkan Parlimen sila merujuk. . . . membuat undang-undang ad-hoc dari semasa ke semasa. Tuan R. Karpal Singh: Bolehkah saya kebebasan, bukan Akhirnya, dengan sukacita saya kebebasan kehakiman, kebebasan saya ingin memberitahu Ahli-ahli Yang untuk sebut apa yang benar, tidak Berhormat di Dewan yang mulia ini, takut siapa-siapa pihak, termasuk saya mempunyai satu salinan pengajian Tuan Speaker. lengkap yang ditulis oleh Encik Peter Robinson mengenai Hongkong judiciary di mana beliau menyatakan Timbalan Yang di-Pertua (Tuan pendapat-pendapat konstruktif serta D. P. Vijandran): Yang recommendation yang sesuai. Laporan Berhormat berkenaan boleh didapati daripada saya. Terima kasih, Tuan Yang di- Tuan R. Karpal Singh: Itu jadi Pertua. demokrasi dalam masa 6971 10 MAC 1987 6972

Timbalan Yang di-Pertua (Tuan Timbalan Yang di-Pertua (Tuan D. P. Vijandran): Kita sekarang D. P. Vijandran): Yang Berhormat, membincang kalau Yang Berhormat kata satu perkataan lagi, saya ambil tindakan Tuan R. Karpal Singh: . . . .itu yang yang berat. kami mempunyai, Tuan Speaker. Tuan R. Karpal Singh: Apa Timbalan Yang di-Pertua (Tuan tindakan, Tuan Speaker? D. P. Vijandran): Saya bagi peluang untuk. . . . Timbalan Yang di-Pertua (Tuan D. P. Vijandran): Duduk Yang Tuan R. Karpal Singh: Bukan satu Berhormat! hipokrasi. . . Tuan R. Karpal Singh: Kebebasan Timbalan Yang di-Pertua (Tuan demokrasi. Saya mahu sebut apa yang D. P. Vijandran): Yang Berhormat. . . benar

Tuan R. Karpal Singh: . . . .tetapi Timbalan Yang di-Pertua (Tuan satu demokrasi. D. P. Vijandran): Yang Berhormat, sila duduk! Timbalan Yang di-Pertua (Tuan D. P. Vijandran): Duduk! Sila duduk! Tuan R. Karpal Singh: .... apa yang terdapat dalam satu mahkamah. Tuan R. Karpal Singh: Tuan Speaker, jikalau membuat satu Timbalan Yang di-Pertua (Tuan keputusan untuk dihantar ke Bar D. P. Vijandran): Yang Berhormat, Council yang ada dibuat oleh duduk!

Timbalan Yang di-Pertua (Tuan Tuan R. Karpal Singh: Saya bukan D. P. Vijandran): Yang Berhormat, tinju, mahu lawan dengan Tuan sila duduk! Speaker

Tuan R. Karpal Singh: Beri notis Timbalan Yang di-Pertua (Tuan dahulu. D. P. Vijandran): Bentara!

Timbalan Yang di-Pertua (Tuan Tuan R. Karpal Singh: D. P. Vijandran): Yang Berhormat, . . . . tetapi. . . . sila duduk! Timbalan Yang di-Pertua (Tuan Tuan R. Karpal Singh: Saya boleh D. P. Vijandran): Saya buat keputusan duduk. sekarang. Yang Berhormat keluar dari Dewan satu hari. Timbalan Yang di-Pertua (Tuan Yang Berhormat keluar dari Dewan. D. P. Vijandran): Sila duduk! Saya bagi Sila Bentara keluarkan dari Dewan, amaran. Yang Berhormat.

Tuan R. Karpal Singh: Jangan bagi Tuan R. Karpal Singh: Vijandran amaran. will regret this. Timbalan Yang di-Pertua (Tuan Timbalan Yang di-Pertua (Tuan D. P. Vijandran): Dia sudah biasa ini. D. P. Vijandran): Jangan. Tuan R. Karpal Singh: Apa biasa? Tuan R. Karpal Singh: Amaran! You are frightened of the truth. 6973 10 MAC 1987 6974

Timbalan Yang di-Pertua (Tuan Beberapa Orang Ahli: Point of D. P. Vijandran): Yang Berhormat, order! point of order! lagi satu perkataan saya ambil tindakan yang lebih berat. Timbalan Yang di-Pertua (Tuan D. P. Vijandran): Nanti sekejap. Biar Tuan R. Karpal Singh: Gantung? dia keluar dahulu. (Ketawa)

Timbalan Yang di-Pertua (Tuan (Ahli dari Jelutong diiringi oleh D. P. Vijandran): Suka? Bentara Mesyuarat keluar Dewan) Tuan R. Karpal Singh: Boleh Timbalan Yang di-Pertua (Tuan gantung. D. P. Vijandran): Apa point of order, Yang Berhormat? Timbalan Yang di-Pertua (Tuan D. P. Vijandran): Kalau suka. Satu Tuan Lim Kit Siang: Saya rasa tidak perkataan lagi perlu mengadakan prosedur yang spesifik baik pun apa-apa segi Tuan R. Karpal Singh: Gantung Peraturan-peraturan Mesyuarat dan sampai mati, boleh, Tuan Speaker. sebenarnya. . . . Ada kuasa, Tuan Speaker. Timbalan Yang di-Pertua (Tuan Dato' K. Pathmanaban: Keluarlah. D. P. Vijandran): Peraturan Mesyuarat Tuan R. Karpal Singh: Boleh keluar. nombor berapa, Yang Berhormat? Tetapi apa yang perlu saya tidak takut Tuan Lim Kit Siang: Dalam perkara oleh kerana ini saya rasa kita mahu ikut Peraturan Mesyuarat 44, on its all fours, dengan Timbalan Yang di-Pertua (Tuan izin. Dan sebenarnya kita patut ikut D. P. Vijandran): Yang Berhormat, Peraturan Mesyuarat 44 dan, dengan jangan. Saya sudah bagi peluang pada izin, ini tidak diikuti. Yang Berhormat. Kalau Yang Berhormat kata perkataan lain,. . . . Timbalan Yang di-Pertua (Tuan D. P. Vijandran): Saya sudah ikut itu, Tuan R. Karpal Singh: Buat satu Yang Berhormat. aduan kepada Bar Council. Jangan menjadi Judge in your own course. Tuan Lim Kit Siang: Tidak ikut. Baca Peraturan Mesyuarat 44. Timbalan Yang di-Pertua (Tuan D. P. Vijandran): Saya akan ambil Timbalan Yang di-Pertua (Tuan tindakan. Yang Berhormat Menteri. D. P. Vijandran): Saya sudah ikut. Habis perkara itu. Ada Yang Tuan Lim Kit Siang: On a point of Berhormat yang suka berucap? order. Tuan Chua Jui Meng: (Bangun) Timbalan Yang di-Pertua (Tuan Timbalan Yang di-Pertua (Tuan D. P. Vijandran): Nanti sekejap, Yang D. P. Vijandran): Yang Berhormat, Berhormat. minta maaf, jam sudah cukup.

Tuan Lim Kit Siang: Sebelum itu saya mahu tanya. PENANGGUHAN MESYUARAT

Timbalan Yang di-Pertua (Tuan Timbalan Menteri Kesihatan (Dato' D. P. Vijandran): Yang Berhormat, K. Pathmanaban): Tuan Yang di- nanti sekejap, nanti sekejap. Pertua, saya mohon mencadangkan 6975 10 MAC 1987 6976

bahawa mengikut Peraturan Tuan Yang di-Pertua, apabila isu ini Mesyuarat 16 (3) iaitu Majlis dibangkitkan oleh D.A.P. baru-baru Mesyuarat ini ditangguhkan sekarang. ini seorang jurucakap dari MPSP telah menyatakan melalui akhbar pada Timbalan Menteri Kemajuan Tanah 3hb Februari tahun ini bahawa MPSP dan Kemajuan Wilayah (Tuan Mohd. tidak semestinya memberi Kassim bin Ahmed): Tuan Yang perkhidmatan-perkhidmatan kepada Di-pertua, saya mohon menyokong. rumah-rumah yang tidak berdaftar. Yang lebih tepat lagi ialah bangunan- bangunan yang tidak mempunyai UCAPAN-UCAPAN nombor dan yang tidak dikenakan PENANGGUHAN cukai taksiran. Majlis Perbandaran Seberang Untuk pengetahuan Dewan yang Perai—Perkhidmatan Asas mulia ini, kebanyakan dari rumah- Kepada Orang Ramai rumah yang tidak bernombor ini yang terletak di Kampung Kuala Perai, 6.30 ptg. Kampung P.P.C dan kawasan sekitarnya telah wujud sejak lebih Tuan Teoh Teik Huat (Bagan): Tuan daripada 20 tahun yang lalu. Tuan Yang di-Pertua, saya ingin membawa tanah di mana rumah-rumah ini ke pengetahuan Dewan yang mulia ini terletak yang dipunyai oleh Keretapi tentang keadaan yang menyedihkan Tanah Melayu dan Suruhanjaya yang dihadapi oleh penduduk- Pelabuhan Pulau Pinang tidak penduduk kawasan pilihanraya Bagan. menghalang penduduk-penduduk ini menumpang di tanah tersebut. Tuan Yang di-Pertua, Butterworth ialah satu bandar yang telah dicapkan Dalam keadaan yang demikian, sebagai bandar paling kotor di negara adakah ini bukan tanggungjawab dan ini dan ini bukanlah tanpa sebab. fungsi pihak MPSP memberi nombor- Tuan Yang di-Pertua, saya juga nombor kepada rumah-rumah ini bagi ingin mengambil peluang untuk maksud mengenakan kadar taksiran membangkitkan satu isu semasa yang tahunan dan selanjutnya memberi penting berkaitan dengan kuasa dan perkhidmatan kepada orang-orang tanggungjawab Majlis Perbandaran yang tinggal di kawasan-kawasan ini. Seberang Perai. Penduduk-penduduk Di bawah Undang-undang Kerajaan Bagan Dalam dan Iain-lain kawasan di Tempatan kita pemilik-pemilik semua Butterworth telah lama berdamping bangunan-bangunan di negara ini dan dengan masalah-masalah sampah khasnya di Pulau Pinang adalah sarap dan najis yang tidak diangkut, diharuskan untuk membayar kadar parit-parit yang kotor dan tersumbat taksiran. Dengan tidak memberi yang mengakibatkan suasana yang nombor-nombor kepada rumah-rumah begitu mengganggu akan kesihatan di ini dan tidak mengutip cukai taksiran sekitarnya. MPSP telah gagal dalam tugas dan tanggungjawabnya, maka soal tidak Apa yang menghairankan saya ialah membayar taksiran adalah bukan bagaimana bekas Ahli Parlimen kesalahan pemilik-pemilik rumah kawasan ini yang sekarang adalah Ahli tetapi sebaliknya adalah satu tanda Parlimen kawasan Labis setelah akan ketidakcekapan pihak MPSP. mewakili kawasan ini lebih daripada satu penggal telah membenarkan Jurucakap MPSP yang telah penduduk-penduduk di sana tersesat memberi alasan-alasan terhadap dengan keadaan yang menyedihkan ini sampah sarap dan najis dan sehingga begitu lama. sebagainya yang tidak diangkut oleh 6977 10 MAC 1987 6978

kerana rumah-rumah berkenaan tidak Datuk K. Pathmanaban: Tuan mempunyai nombor-nombor dan Yang di-Pertua, saya minta tidak membayar kadar-kadar taksiran mencerminkan kejahilan pihak MPSP Timbalan Yang di-Pertua (Tuan akan tugas dan fungsinya. Bagaimana D. P. Vijandran): Yang Berhomat MPSP boleh berdalih dari mengangkut dari Ipoh, jangan gunakan perkataan sampah-sarap dan najis-najis dengan itu. hanya alasan bahawa rumah-rumah itu Tuan P. Patto: Saya tidak akan tidak bernombor? gunakan lagi. (Ketawa) Tuan Yang di-Pertua, Seksyen 72 Dato' K. Pathmanaban: Saya sekali Akta Kerajaan Tempatan 1976 dengan lagi, Tuan Yang di-Pertua, terangnya telah menyebut akan kuasa mengatakan segala yang diperkatakan pihak tempatan yang membolehkan itu adalah perkara di bawah ianya menubuhkan, menyelaras dan Perlembagaan di bawah Negeri, MPSP menjalankan perkhidmatan bagi dan sebagainya dan bukan Kerajaan kerja-kerja mengutip sampah-sarap, Persekutuan. najis dan sebagainya. Pada hakikatnya ia mempunyai kuasa bagi melakukan Tuan Teoh Teik Huat: Di bawah apa sahaja bagi menjaga Kementerian Perumahan dan mempertingkatkan kesihatan orang Kerajaan Tempatan juga. ramai dan mengawal kawasan- kawasan supaya berkeadaan bersih Timbalan Yang di-Pertua (Tuan dan bebas dari ancaman penyakit- D. P. Vijandran): Habiskan Yang penyakit. Ini adalah tugas dan Berhormat, ada dua minit lagi. tanggungjawab mereka dan MPSP Tuan Teoh Teik Huat: Okay. haruslah bertanggungjawab dan bukan Penduduk-penduduk di Kuala Perai menolak tanggungjawabnya dengan melalui Pertubuhan Kebajikan memberi alasan-alasan yang Masyarakat Islam Kuala Perai telah mengelirukan. menulis surat kepada Yang di-Pertua MPSP dan salinannya kepada Yang Tuan Yang di-Pertua, rayuan- Amat Berhormat Ketua Menteri rayuan yang berturut-turut oleh Pulau Pinang dan Yang Amat penduduk-penduduk kawasan Berhormat Perdana Menteri beberapa berkenaan kepada MPSP untuk kali, tetapi malangnya sehingga hari memberi perkhidmatan kepada ini mereka masih tertunggu-tunggu mereka telah diketepikan. akan jawapannya. Yang di-Pertua MPSP juga telah menolak permintaan Dato' K. Pathmanaban: Tuan Yang rakan saya ADUN kawasan Perai di-Pertua, perkara ini adalah di bawah untuk mengadakan dialog di antara tanggungjawab Kerajaan Negeri. MPSP dan penduduk-penduduk kawasan berkenaan tentang perkara Tuan P. Patto: Jangan cuba jadi ini apabila beliau menulis kepada Tuan Speaker. Itu sebab say a kata tadi pihak MPSP. "Timbalan Menteri Buruk". Tuan Speaker, suasana di kawasan Timbalan Yang di-Pertua (Tuan itu masih mengancam kesihatan D. P. Vijandran): Yang penduduk-penduduk di sekitarnya dan saya mendesak Menteri yang Berhormat berkenaan supaya mengambil perhatian dalam perkara ini dan Dato' K. Pathmanaban: Bodoh! mengarahkan pihak MPSP supaya tidak menolak tanggungjawabnya dan Tuan P. Patto: Bodoh, bahlul! 6979 10 MAC 1987 6980

segera memberi perkhidmatan kepada November, 1986, saya bagi pihak orang ramai tidak kita sama ada pengguna-pengguna bekalan air di rumah-rumah mereka bernombor atau Petaling Jaya telah membangkitkan tidak. Sekian. isu pembayaran tunggakan bil-bil air ini dua kali. Pihak Kementerian Timbalan Yang di-Pertua (Tuan Kerjaraya dalam Dewan yang mulia D. P. Vijandran): Dijemput Yang ini memberitahu isu ini akan Berhormat Timbalan Menteri mendapat satu penyelesaian yang menjawab. memuaskan hati semua pihak dengan segera, tetapi isu ini setakat hari ini masih mengganggu kesentosaan orang 6.37 ptg. ramai dan juga melanggar hak-hak keadilan rakyat. Timbalan Menteri Perumahan dan Kerajaan Tempatan (Puan Napsiah Semakin lama isu ini dilanjutkan binti Omar): Tuan Yang di-Pertua, semakin lebih isu ini akan sememangnya benar perkara ini membongkar pentadbiran buruk yang adalah sepatutnya dikemukakan berkurangan cekap di Jabatan kepada Kerajaan Negeri. Walau Bekalan Air. Pihak perwakilan bagaimanapun, menurut pihak Majlis pengguna seperti FOMCA, Residents Perbandaran Seberang Perai, masalah Associations, Rukun Tetangga dan tidak mengutip sampah-sarap, najis P.J. People's Association di kawasan dan suasana kotor yang Petaling Jaya dan Negeri Selangor membimbangkan di kawasan telah membantah tindakan sekitarnya yang dibangkitkan adalah pemungutan ini. berkaitan dengan rumah-rumah setinggan yang dibina di tanah Kerajaan di Bagan Dalam, Seberang Saya Wakil Rakyat Petaling Jaya Perai. mendesak pihak Menteri Kerjaraya singkirkan atau tukarkan Pengarah Dalam hal ini, pemungutan sampah Bekalan Air Selangor dan juga adalah urusan penduduk-penduduk pegawai kanan JBA di daerah Petaling dan perbelanjaan pemungutan sampah Jaya. itu hendaklah ditanggung oleh mereka sendiri. Walau bagaimanapun Majlis Dato' K. Pathmanaban: (Bangun) Perbandaran Seberang Perai telah cuba membantu dengan menguruskan Timbalan Yang di-Pertua (Tuan kontraktor baru untuk mengangkut D. P. Vijandran): Yang Berhormat, sampah di kawasan itu tetapi ada yang bangun. penduduk-penduduk rumah setinggan enggan membayar perkhidmatan itu. Dr Eng Seng Chai: Tidak beri jalan. Terima kasih. Dato' K. Pathmanaban: Point of order.

TUNGGAKAN BIL AIR DI Dr Eng Seng Chai: Apa point of PETALING JAYA/SELANGOR order? 638 ptg. Timbalan Yang di-Pertua (Tuan Dr Eng Seng Chai (Petaling Jaya): D. P. Vijandran): Yang Berhormat Tuan Yang di-Pertua, pembayaran dari Petaling Jaya, sila duduk! tunggakan bil-bil air di Petaling Jaya dan Negeri Selangor. Dalam Dato' K. Pathmanaban: Tidak Mesyuarat Parlimen pada bulan cukup kuorum. 6981 10 MAC 1987 6982

Timbalan Yang di-Pertua (Tuan Tersedar sekarang tunggakan sejak D. P. Vijandran): (Ahli-ahli dikira, tahun 1876 hingga 1980 yang berjumlah 26 ahli hadir) Cukup! Yang Berhormat $12 juta dan pada tahun 1981 hingga dari Petaling Jaya. 1985 sebanyak $81 juta mereka salahkan semua pengguna-pengguna Dr Eng Seng Chai: Jangan main- air yang kebanyakan mereka memang main—malu! tidak termampu membuktikan pembayaran mereka walaupun sudah Timbalan Yang di-Pertua (Tuan dibuat dengan resit selama 5 atau 10 D. P. Vijandran): Yang Berhormat tahun. dari Petaling Jaya, teruskan. Siapakah yang akan menyimpan Dr Eng Seng Chai: Petaling resit-resit begitu lama? Saya cabar Jaya atas isu ini yang membabitkan Menteri Kerjaraya dan Pengarah beratus-ratus ribu pengguna kerana Jabatan Bekalan Air Selangor sendiri mereka tidak mengamalkan sikap membuktikan mereka masih ada cekap dan beramanah kerana mereka simpan resit-resit bil air selama 10 kekurangan bertanggungjawab tugas- tahun. Sudahlah mereka membazirkan tugas mereka dengan sungguh- wang rakyat membayar gaji mereka sungguh. Sewajibnya pentadbiran JBA bukan wang Kerajaan Barisan Negeri Selangor dan Petaling Jaya Nasional. Sesudah mereka mengakui dirombakkan keseluruhannya untuk mereka kekurangan pekerja hari ini, menarik balik semula kepercayaan dan mereka ingin memboroskan lagi masa, keyakinan rakyat bahawa JBA mampu tenaga dan kewangan pengguna- bertugas atas kepentingan rakyat pengguna yang diwajibkan datang ke sesuai dengan cogankata Bersih, JBA dengan bercutian kerja membawa Cekap dan Amanah. bukti resit lama mereka. Adakah ini JBA Selangor mengakui sejak tahun adil? Bukankah tindakan JBA itu 1976 hingga 1985 tugas-tugas mereka melanggar hak-hak keadilan rakyat kurang tanggungjawab dan juga semua Malaysia? Untuk mengelakkan sikap akuan pengguna air ialah dalam dan amalan yang memalukan keadaan kelam-kabut dan colak Kerajaan, yang menyulitkan colang. pengguna, saya Wakil Rakyat Petaling Jaya, menggesa pihak pemerintah Jika mereka tidak dapati membeli menggubal undang-undang baru yang atau mengguna komputer baru bagi akan jatuhkan hukuman kepada JBA tahun 1986 mereka akan terus jika pengguna-pengguna mampu berkurangan menepati uruskerja dan membuktikan kesilapan JBA dengan tugas lagi. Mereka akan berturut-turut resit lama. Membuktikan JBA kurang menyeleweng lagi. Peraturan dan garis cekap. panduan bayaran bil air dan penalti dan hukuman kelambatan bayaran adalah Jika Kerajaan tidak mengambil jelas sewajarnya jika mereka bertugas perhatian dan tidak bertolak ansur atas dengan sungguh-sungguh dan cekap. isu ini dan jika kerajaan Selangor dan JBA terus memungut tunggakan bil Bekalan air sesiapa yang berhutang 1976 hingga 1980 juga maka saya beberapa bulan pun dipotong dan menyeru dan saya cadangkan kepada dihentikan selepas amaran sesuai perwakilan pengguna-pengguna tetapi jika peraturan dan garis panduan menghadapkan Menteri berkenaan, ini tidak diikuti dan dipatuhi oleh Menteri Besar Negeri Selangor, Pengarah JBA Selangor dan pegawai- Pengarah JBA dan pegawai-pegawai pegawai kanan, siapakah mereka yang kanan tempatannya ke hadapan patut disalahkan hari ini—diri sendiri mahkamah dengan kes-kes percubaan atau pengguna-pengguna air? menentang tindakan tuntutan 6983 10 MAC 1987 6984 tunggakan ini. Sewajibnya mengikut kepada keterangan yang tidak tepat misalan negara demokrasi lain dan boleh mengelirukan. Pada tertimbullah skandal penyelewengan pertamanya, sukalah saya menjelaskan perkhidmatan dan kewangan sebegini, di sini iaitu dari segi undang-undang Pengarah JBA dan Menteri berkenaan permintaan pembayaran tunggakan meminta raaaf daripada rakyat jelata bil-bil tidak melanggar hak-hak dan diikuti dengan perletakan jawatan keadilan rakyat. Sebaliknya, mereka. memanglah menjadi tanggungjawab pengguna-pengguna menjelaskan bil- Di negara Jepun mereka akan bunuh bil air mereka dalam jangka masa yang diri secara "Seppukir" atau "Harakiri" telah ditetapkan iaitu satu minggu. (Tepuk). Tetapi setakat hari ini adakah Menteri berkenaan dan Pengarah JBA Tunggakan bil-bil air ini, saya ingin Selangor cukup mulia berbuat beritahu bukan akibat kekurangan demikian. kecekapan Jabatan Bekalan Air Negeri Selangor. Untuk pengetahuan Ahli Seorang Ahli: Tidak berani! Yang Berhormat, dalam tahun 1980 saya diberitahu sebanyak 20% Dr Eng Seng Seng Chai: Saya sekali pengguna-pengguna air daripada lagi menggesa, mendesak pihak jumlah 380,000 pengguna-pengguna pemerintah Barisan Nasional dalam tahun 1980 itu di Wilayah membatalkan tindakan pungutan Persekutuan dan Negeri Selangor tidak tunggakan ini jika tujuan tindakan ini menjelaskan bil-bil mereka. Jika diberi adalah untuk menampung angka 20% ini perbendaharaan Kerajaan Barisan Nasional yang kosong sekarang. Kita Dr Eng Seng Chai: (Bangun) ingatkan Kerajaan Barisan Nasional janganlah rompak, janganlah Timbalan Yang di-Pertua (Tuan membebankan rakyat Malaysia lagi. D. P. Vijandran): Yang Berhormat Tidaklah wajar rakyat dirompak sekali ada yang hendak minta penjelasan. lagi untuk menampung laci-laci kosong Kerajaan Barisan Nasional yang sudah Tuan Osu bin Haji Sukam: Ya. membazir dan memboroskan cukup Dr Eng Seng Chai: Tuan Yang di- banyak wang rakyat melalui pelbagai Pertua, tadi kita diberitahu pengguna- skandal-skandal kewangan yang pengguna air diberi seminggu sahaja raksaksa setakat hari ini. untuk membuat pembayaran. Tetapi Saya yang berkhidmat, Tuan Yang jika garis panduan atau peraturan ini di-Pertua. ada diikuti maka mana boleh kita dapat tunggakan yang sebegitu banyak sebagaimana baru disebut, mana kita 6.44 ptg. boleh dapat beratus ribu orang masih berhutang kepada Jabatan Bekalan Air Timbalan Menteri Kerjaraya (Tuan dan dapat sekarang guna bekalan air Osu bin Haji Sukam): Tuan Yang di- lagi. Mengapa mereka tidak ambil Pertua, saya bangun untuk memberi tindakan dulu? penjelasan dan juga keterangan atas salah faham Ahli Yang Berhormat dari Tuan Osu bin Haji Sukam: Terima Petaling Jaya mengenai pembayaran kasih. Berilah saya kesempatan untuk tunggakan bil-bil air di Petaling Jaya menjawab seluruh soalan itu. dan juga di Negeri Selangor. Tuan Yang di-Pertua, memanglah Saya dapati bahawa maklumat- kita beri masa seminggu tetapi ada muklumat yang diberikan oleh Ahli yang datang lebih daripada itu pun kita Yang Berhormat itu berasaskan terima. 6985 10 MAC 1987 6986 Jadi, Tuan Yang di-Pertua, jika katakan tadi maka terdapatlah bil-bil diberi angka 20% itu ianya adalah lebih yang dikeluarkan dari tahun 1981 ke kurang 76,000 pengguna-pengguna tahun 1983 yang akaunnya belum yang tidak membayar. Dalam amalan dikemaskinikan. Sukacita saya biasa jika bil-bil tidak dijelaskan dalam menyatakan kepada Ahli Yang satu bulan, Jabatan Bekalan Air akan Berhormat bahawa oleh kerana usaha mengambil tindakan untuk memotong pegawai-pegawai di Jabatan Bekalan bekalan air kepada pengguna- Air Selangor, masalah-masalah awal pengguna ini. Tetapi dengan bilangan yang dihadapi di dalam penggunaan kakitangan yang sedia ada dan dengan komputer telah dapat diatasi sekarang. kian bertambah bilangan pengguna- pengguna baru dalam kawasan Wilayah Persekutuan dan Negeri Selangor tiap- Akaun di dalam bil-bil air itu telah tiap tahun, malangnya tindakan ini dikemaskinikan dan dapat ditunjukkan tidak dapat dijalankan dengan secara terperinci mengenai akaun sepenuhnya dan masalah tunggakan semasa dan juga tunggakan pada pun telah meningkat. Adalah jelas tahun-tahun 1981,1982 dan 1983. Satu kepada Jabatan Bekalan air Selangor penyata akaun yang mengandungi bahawa suatu cara positif untuk semua bil-bil dan pembayarannya mengatasi masalah ini ialah sejak 1981 hingga 1985 telah pun menggantikan sistem pengeluaran bil- dikeluarkan kepada tiap-tiap pengguna bil air yang sedia ada dengan satu dan mereka bolehlah menyemakannya sistem berkomputer. Dalam dan mana-mana butiran yand didapati pelancaran sistem berkomputer ini tidak betul boleh dibawa kepada terdapat masalah-masalah awal atau pengetahuan Jabatan Bekalan Air dengan izin, teething problems. Maka Selangor. terdapat bil-bil yang dikeluarkan dari tahun 1981 Untuk makluman Ahli Yang Berhormat, Jabatan Bekalan Air Dr Eng Seng Chai: (Bangun) Selangor sehingga hari ini telah berjaya mengutip $12 juta dari Wilayah Timbalan Yang di-Pertua (Tuan Persekutuan dan daerah Petaling D. P. Vijandran): Yang Berhormat daripada jumlah tunggakan ada yang bangun. keseluruhan iaitu $80 juta.

Tuan Osu bin Haji Sukam: Berilah saya selesaikan. Saya juga suka memaklumkan kepada Ahli Yang Berhormat bahawa Dr Eng Seng Chai: Penjelasan. oleh kerana dedikasi pegawai-pegawai Jabatan Bekalan Air Selangor, Tuan Osu bin Haji Sukam: Saya beri. peratusan pengguna-pengguna yang tidak menjelaskan bil-bil mereka telah jatuh kepada kurang dari 5% sejak Dr Eng Seng Chai: Tuan Yang di- tahun 1986, berbanding dengan 20% Pertua, dia kata ada computer teething dalam tahun 1980. Dengan penjelasan problems. Saya harap nanti dia akan ini saya berharap Ahli Yang beri satu penjelasan berapa lama ini Berhormat dapat menasihatkan teething problems akan dilanjutkan? pengguna-pengguna di dalam kawasan Yang Berhormat membayar bil-bil Tuan Osu bin Haji Sukam: Terima mereka dalam jangkamasa yang kasih. Tuan Yang di-Pertua, dalam ditetapkan. Kerjasama dari pihak perlancaran sistem itu yang saya pengguna-pengguna adalah penting 6987 10 MAC 1987 6988 untuk menjayakan sebarang sistem Usui dikemuka bagi diputuskan, pungutan bil-bil air yang digunakan dan disetujukan. oleh Kerajaan. Sekian, terima kasih. Timbalan Yang di-Pertua (Tuan Timbalan Yang di-Pertua (Tuan D. P. Vijandran): Ahli-ahli Yang D. P. Vijandran): Ahli-ahli Yang Berhormat, mesyuarat ditangguhkan Berhormat, sekarang say a kemukakan sehingga 2.30 petang esok. masalah bagi diputuskan bahawa mengikut Peraturan Mesyuarat 16(3), Majlis mesyuarat ini ditangguhkan Dewan ditangguhkan pada pukul sekarang. 6.52 petang.

L—15570.