15 MAC 1990 2496 Yang Berhormat Menteri Belia Dan Sukan, DATO' SERI HAJI MOHD

Jilid IV Hari Khamis Bil. 13 15hb Mac, 1990

M A L A Y S I A

PENYATA RASMI PARLIMEN PARLIAMENTARY DEBATES

DEWAN RAKYAT House of Representatives

PARLIMEN KETUJUH Seventh Parliament

PENGGAL KEEMPAT Fourth Session

KANDUNGANNYA

JAWAPAN-JAWAPAN MULUT BAGI PERTANYAAN-PERTANYAAN [Ruangan 2509]

RANG UNDANG-UNDANG DIBAWA KE DALAM MESYUARAT [Ruangan 2608]

RANG UNDANG-UNDANG: Rang Undang-undang Pilihanraya (Pindaan) [Ruangan 2608] Rang Undang-undang Kesalahan Pilihanraya (Pindaan) [Ruangan 2737]

USUL: Waktu Mesyuarat dan Urusan yang dibebaskan daripada Peraturan Mesyuarat [Ruangan 2678]

DICETAK OLEH JABATAN PERCETAKAN NEGARA, KUALA LUMPUR GHAZALI BIN JANI. K.M.N., A.M P, P.P.T. PEMANGKU KETUA PENGARAH PERCETAKAN NEGARA. MALAYSIA 1990 MALAYSIA

DEWAN RAKYAT YANG KETUJUH Penyata Rasmi Parlimen

PENGGAL YANG KEEMPAT

AHLI-AHLI DEWAN RAKYAT

Yang Berhormat Tuan Yang di-Pertua, TAN SRI DATO' MOHAMED ZAHIR BIN HAJI ISMAIL, P.M.N., S.P.M.K., D.S.D.K., J.M.N. Yang Amat Berhormat Perdana Menteri dan Menteri Dalam Negeri, DATO' SERI DR MAHATHIR BIN MOHAMAD, D.K.I., D.U.K., S.S.D.K., S.S.A.P., S.P.M.S., S.P.M.J., D.P., D.U.P.N., S.P.N.S., S.P.D.K., S.P.C.M., S.S.M.T., D.U.N.M., P.I.S. (Kubang Pasu). Timbalan Perdana Menteri dan Menteri Pembangunan Negara dan Luar Bandar, TUAN ABDUL GHAFAR BIN BABA (Jasin). Yang Berhormat Menteri Pengangkutan, DATO' SERI DR LING LIONG SIK, S.P.M.P., D.P.M.P. (Labis). „ Menteri Tenaga, Telekom dan Pos, DATO' SERI S. SAMY VELLU, S.P.M.P., S.P.M.J., D.P.M.S., P.C.M., A.M.N. (Sungai Siput). Menteri Perusahaan Utama, DATO' SERI DR LIM KENG YAIK, S.P.M.P., D.P.C.M. (Beruas). Menteri Pertahanan, Y.B.M.TENGKU DATO' AHMAD RITHAUDDEEN AL-HAJ BIN TENGKU ISMAIL, S.P.M.P., S.S.A.P., P.M.K. (Kota Bharu). Menteri Kerjaraya, DATUK LEO MOGGIE ANAK IROK, P.N.B.S. (Kanowit). Menteri Perdagangan dan Perindustrian, DATO' SERI RAFIDAH AZIZ, S.P.M.P., D.P.M.S., A.M.N. (Kuala Kangsar). „ Menteri di Jabatan Perdana Menteri dan Menteri Kehakiman, DATO' DR HAJI SULAIMAN BIN HAJI DAUD, S.I.M.P., P.N.B.S., J.B.S. (Santubong). Menteri Pertanian, DATUK SERI SANUSI BIN JUNID, D.S.D.K., D.G.S.M., S.M.K. S.S.S.A. (Jerlun-Langkawi). Menteri Sains, Teknologi dan Alam Sekitar, DATUK AMAR STEPHEN YONG KUET TZE, D.A., P.N.B.S. (Padawan). Menteri Pendidikan, TUAN ANWAR BIN IBRAHIM (Permatang Pauh). Menteri Luar Negeri, DATO' HAJI ABU HASSAN BIN HAJI OMAR, S.P.M.S., S.M.T., P.I.S. (Kuala Selangor). „ Menteri Kewangan, DATO' PADUKA DAIM ZAINUDDIN, D.H.M.S., S.S.A.P. (Merbok). „ Menteri Perumahan dan Kerajaan Tempatan, DATUK LEE KIM SAI, D.S.S.A., P.P.N. (Hulu Langat). 2495 15 MAC 1990 2496 Yang Berhormat Menteri Belia dan Sukan, DATO' SERI HAJI MOHD. NAJIB BIN TUN HAJI ABDUL RAZAK (Orang Kaya Indera Shahbandar), S.S.A.P., S.I.M.P., D.S.A.P. (Pekan). „ Menteri Kemajuan Tanah dan Kemajuan Wilayah, DATUK KASITAH BIN GADDAM, P.G.D.K. (Kinabalu). „ Menteri Kesihatan, TUAN NG CHENG KIAT (Klang). Menteri Penerangan, DATO' MOHAMED BIN RAHMAT, S.P.M.J., S J.M.P., S.S.U., P.N.B.S., D.P.M.S., S.S.S.A., K.M.N. (Pulai). Menteri Kebudayaan dan Pelancongan, DATO' HAJI SABBARUDDIN CHIK, S.I.M.P., D.S.A.P., S.M.S. (Temerluh). Menteri Perusahaan Awam, DATO NAPSIAH BINTI OMAR, D.S.N.S. (Kuala Pilah). „ Menteri di Jabatan Perdana Menteri, DATO' DR MOHAMAD YUSOF BIN HAJI MOHAMED NOR, D.P.M.T., J.M.N., S.M.T., P.P.T. (Setiu). Menteri Kebajikan Masyarakat, DATO MUSTAFFA BIN MOHAMMAD, D.P.M.J., K.M.N., P.I.S., B.S.I. (Sri Gading). Menteri Buruh, DATO' LIM AH LEK, D.S.A.P., S.M.T., J.P, (Bentung). Timbalan Yang di-Pertua, DATO HAJI MOHAMED AMIN BIN HAJI DAUD, D.I.M.P., J.M.N., A.M.N., A.M.P. (Rompin) Timbalan Menteri Buruh, DATO' K. PATHMANABAN, D.S.N.S., K.M.N. (Telok Kemang). Timbalan Menteri Pertahanan, DATO' ABANG ABU BAKAR BIN DATU BANDAR ABANG HAJI MUSTAPHA, D.S.A.P., P.N.B.S., J.M.N. (Paloh). „ Timbalan Menteri Kerjaraya, TUAN LUHAT WAN (Baram). Timbalan Menteri Pertanian, TUAN MOHD. KASSIM BIN AHMED (Machang). Timbalan Menleri Perlanian, DATO' S. SUBRAMANIAM, D.S.N.S., D.P.M.J., S.M.J. (Segamat). Timbalan Menteri Dalam Negeri, DATO' MEGAT JUNID BIN MEGAT AYOB, D.P.C.M., A.M.P., A.M.K. (Pasir Salak). Timbalan Menteri Perusahaan Awam, TUAN HAJI DAUD BIN DATO' HAJI TAHA, S.M.J. (Batu Pahat). Timbalan Menteri Kebudayaan dan Pelancongan, DATO' NG CHENG KUAI, D.P.M.P., A.M.P. (Lumut). „ Timbalan Menteri Pembangunan Negara dan Luar Bandar, DATO' MOHD. TAJOL ROSLI BIN MOHD. GHAZALI, D.P.M.P., A.M.P. (Gerik). Timbalan Menteri Kerjaraya, DATO' ALEXANDER YU LUNG LEE, D.P.M.P. (Batu). „ Timbalan Menteri Kewangan, DATO' WAN ABU BAKAR BIN WAN MOHAMED, D.I.M.P. (Jerantut). 2497 15 MAC 1990 2498 Yang Berhormat Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri, DATO DR SITI ZAHARAH BINTI HAJI SULAIMAN, D.I.M.P. (Mentakab). „ Timbalan Menteri Perdagangan dan Perindustrian, DATO' KOK WEE KIAT, A.M.N. (Selandar). Timbalan Menteri Pendidikan, TUAN WOON SEE CHIN, S.M.J., A.M.N., P.I.S. (Senai). Timbalan Menteri Buruh, TUAN KALAKAU UNTOL (Tuaran). Timbalan Menteri Kewangan, DATO' LOKE YUEN YOW, D.P.M.P., A.M.P. (Tanjong Malim). Timbalan Menteri Perumahan dan Kerajaan Tempatan, TUAN OSU BIN HAJI SUKAM (Papar). Timbalan Menteri Penerangan, TUAN RAILEY BIN HAJI JAFFREY (Silam). Timbalan Menteri Sains, Teknologi dan Alam Sekitar, TUAN LAW HIENG DING, K.M.N., P.B.S. (Sarikei). Timbalan Menteri Pengangkutan, DATIN PADUKA HAJJAH ZALEHA BINTI ISMAIL, D.P.M.S., S.M.S., K.M.N. (Selayang). Timbalan Menteri Perusahaan Utama, DATO' ALIAS BIN MD. ALI, D.P.M.T., S.M.T., K.M.N., P.J.K. (Hulu Terengganu). Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri, RAJA DATO' ARIFFIN BIN RAJA SULAIMAN, D.S.D.K., S.M.S. (Baling). Timbalan Menteri Kemajuan Tanah dan Kemajuan Wilayah, DATO HAJI MOHD. KHALID BIN MOHD. YUNUS, D.S.N.S. (Jempol). Timbalan Menteri Pendidikan, DR LEO MICHAEL TOYAD (Mukah). Timbalan Menteri Luar Negeri, DATO' DR ABDULLAH FADZIL BIN CHE WAN, D.P.C.M., P.C.M, (Bukit Gantang). Timbalan Menteri Tenaga, Telekom dan Pos, TUAN ABDUL GHANI BIN OTHMAN, S.M.J. (Ledang). Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri, DATO' DRS SULEIMAN BIN MOHAMED, D.P.M.S. (Titiwangsa). Timbalan Menteri Belia dan Sukan, CIK TENG GAIK KWAN, A.M.N., P.P.N. (Raub). Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri, DR TING CHEW PEH (Gopeng). Setiausaha Parlimen Kementerian Belia dan Sukan, TUAN HAJI AWANG BIN JABAR, S.M.T., A.M.N., P.J.K. (Dungun). Setiausaha Parlimen Kementerian Penerangan, DATO' HAJI DUSUKI BIN HAJI AHMAD, D.I.M.P. (Tumpat). Setiausaha Parlimen Kementerian Kebajikan Masyarakat, TUAN PETER CHIN FAH KUI (Lambir). Setiausaha Parlimen Kementerian Pertanian, TUAN ONG TIN KIM (Teluk Intan). 2499 15 MAC 1990 2500 Yang Berhormat Setiausaha Parlimen Kementerian Kebudayaan dan Pelancongan, TUAN ABDUL RAMAN BIN SULIMAN, P.M.P., A.M.P. (Parit Buntar). „ Setiausaha Parlimen di Jabatan Perdana Menteri, TUAN OTHMAN BIN ABDUL, A.M.P., P.P.T. (Pendang). „ Setiausaha Parlimen Kementerian Pembangunan Negara dan Luar Bandar, TUAN MOHAMED BIN JAMRAH, A.M.P., P.P.T., J.P. (Bagan Datok). Setiausaha Parlimen Kementerian Kemajuan Tanah dan Kemajuan Wilayah, TUAN ADAM BIN ABDUL KADIR (Kuantan). Setiausaha Parlimen Kementerian Kesihatan, TUAN CHUA JUI MENG, P.I.S. (Bakri). „ TUAN ABDOL MULOK BIN AWANG DAMIT (Labuan). DATO' ABDUL AJIB BIN AHMAD, D.G.S.M., D.P.M.J., B.S.I. (Mersing). DR ABDUL HADI BIN DERANI, K.M.N., A.M.K. (Kota Setar). DATO' ABDUL KADIR BIN HAJI SHEKH FADZIR, D.S.D.K., A.M.K. (Kulim Bandar Baharu). TUAN HAJI ABDUL MANAF BIN HAJI AHMAD, A.M.N., A.M.P., P.J.K. (Sungai Petani). „ TUAN HAJI ABDUL RAHMAN BIN BAKAR (Marang). „ TUAN HAJI ABDUL RAZAK BIN HAJI ABU SAMAH, D.S.M., A.M.N., P.J.K. (Lembah Pantai). DATUK PATINGGI TAN SRI HAJI ABDUL TAIB MAHMUD, D.P., D.A., S.P.M.J., P.G.D.K. (Samarahan). DATO' ABDULLAH AHMAD, S.J.M.K., D.P.M.K., P.N.B.S., A.D.K. (Kok Lanas). DATUK ABDULLAH BIN HAJI AHMAD BADAWI, D.M.P.N., D .J.N., K.M.N. (Kepala Batas). „ TUAN HAJI NIK ABDULLAH BIN HAJI ARSHAD, S.M.K. (Pengkalan Chepa). „ DATO' DR AFFIFUDIN BIN HAJI OMAR, D.S.D.K., J.S.M., K.M.N., B.C.K. (Padang Terap). TUAN AHMAD BIN OMAR, P.P.N. (Pagoh). DATUK HAJI BASRI BIN BAJURI , D.S.S.A., K.M.N., S.M.S., P.J.K. (Kuala Langat). „ DATUK BERNARD GILUK DOMPOK, P.G.D.K. (Penampang). TUAN HAJI BUJANG BIN HAJI ULIS (Simunjan). DR CHEN MAN HIN (Seremban). TUAN CHEW KAM HOY, A.M.K., J.P. (Padang Serai). TUAN CHIAN HENG KAI (Bukit Mertajam). TUAN SAMSON CHIN CHEE TSU (Tawau). „ DR V. DAVID (Puchung).

TUAN DOUGLAS UGGAH EMBAS, A.B.S., P.B.S. (Betong). 2501 15 MAC 1990 2502 Yang Berhormat DR ENG SENG CHAI (Petaling Jaya). TUAN FUNG KET WING (Sandakan). TUAN GERARD MATH LEE MIN, A.S.D.K. (Gaya). TUAN HAJI GHAZALI BIN AHMAD, A.M.N., P.C.K. (Jerai). DR GOH CHENG TEIK (Nibong Tebal). TUAN GOOI HOCK SENG (Bukit Bendera). TUAN HASHIM BIN SAFIN @ SHAFAIN, A.M.N. (Tanah Merah). TUAN HSING YIN SHEAN (Tanjong Aru). TUAN HAJI HUSSEIN BIN HAJI TAIB, S.M.S., P.P.N., P.J.K. (Sabak Bernam). „ TUAN HU SEPANG (Rasah). TUAN HAJI IBRAHIM BIN ALI (Pasir Mas). TUAN HAJI IBRAHIM AZMI BIN HASSAN (Kuala Nerus). DATO' ISMAIL @ MANSOR BIN SAID, D.P.M.T., S.M.T., A.M.N. (Kemaman). TUAN JAWAH ANAK GERANG (Lubok Antu). TUAN JAMES JIMBUN ANAK PUNGGA, P.B.S. (Kapit). TUAN JUSTINE ANAK TEMENGGONG JINGGUT (Ulu Rajang). DATUK KADOH AGUNDONG, P.G.D.K. (Padas). DATO' HAJI KAMARUZAMAN BIN HAJI AHMAD, D.P.M.S., J.M.N., A.M.N., J.P. (Tanjung Karang). TUAN R. KARPAL SINGH (Jelutong). TUAN LAINUS ANAK ANDREW LUWAK (Serian). TUAN LAU DAK KEE (Pasir Pinji). TUAN LAW LAI HENG @ GOH LAI HENG, P.I.S., B.S.I., K.M.N., A.M.N. (Pontian). TUAN LEE LAM THYE (Bukit Bintang). DATO' PAUL LEONG KHEE SEONG, D.P.C.M. (Taiping). TUAN LIEW AH KIM (Seputeh). TUAN LIM GUAN ENG (Kota Melaka). TUAN LIM KIT SIANG (Tanjong). PUAN LING CHOOI SIENG (Kluang). TUAN MADATANG BIN MOREJAL (Bandau). TUAN MAIDOM P. PANSAI (Kota Belud). TUAN MICHAEL ASANG, B.S.K. (Jambongan). " TUAN HAJI MOHAMAD BIN ABDULLAH, P.J.K. (Maran). DATO' HAJI MOHAMED BIN HAJI ALI, D.J.M.K., K.M.N., A.M.N., P.B. (Nilam Puri). 2503 15 MAC 1990 2504 Yang Berhormat TUAN HAJI MOHAMED BIN HAJI ISA, A.M.N., P.S. (Kuala Kerai).

TUAN HAJI MOHAMED SAM BIN HAJI SAILAN, A.M.N., P.I.S., B.S.I. (Muar).

TUAN MOHAMED TAUFIK BIN TUN DR ISMAIL (Sungai Benut). TUAN HAJI MOHAMED BIN YAAKOB (Rantau Panjang). DATO' HAJI MOHAMMAD ABU BAKAR BIN RAUTIN IBRAHIM, D.S.D.K., K.M.N. (Kuala Kedah).

TUAN MOHAMMAD SUBKY BIN HAJI ABDUL RAOF, A.M.N., P.J.M. (Balik Pulau).

„ TUAN HAJI MOHAMMED YUSSOF BIN HAJI ABDUL LATIPP, J.P. (Tasek Gelugor). DATUK SERI HAJI MOHD. ADIB BIN HAJI MOHD. ADAM, D.G.S.M. (Alor Gajah). TUAN MOHD. NOH BIN RAJAB (Tampin). TUAN HAJI MOHD. SHARIF BIN JAJANG, A.M.N., P.J.K. (Sepang). TUAN MOHD. TAMRIN BIN ABDUL GHAFAR (Batu Berendam). TUAN HAJI MOHD. ZAIN BIN ABDULLAH, S.M.K. (Bachok).

TUAN HAJI MOHD. ZIHIN BIN HAJI MOHD. HASSAN (Larut). DATO' MUSA BIN HITAM, S.P.M.J., S.S.I.J., S.P.M.S., D.U.N.M., S.P.N.S. (Kota Tinggi). TUN DATU HAJI MUSTAPHA BIN DATU HARUN, S.M.N., S.P.D.K., S.I.M.P., P.N.B.S., S.P.M.J., S.P.M.P., S.P.C.M., K.C.R.L., K.ST.J. (Limbawang). TUAN MUTANG TAGAL (Bukit Mas). „ TUAN NASRUDDIN BIN HAJI ALANG SAIDIN, A.M.P. (Parit). TUAN NGOI THIAM WOH (Kampar). „ DR NICHOLAS MUNONG ANAK IBAU (Rajang). „ TUAN NURNIKMAN BIN ABDULLAH (Kimanis). „ TUAN JOE OJIHI SUPIRING (Marudu). TUAN ONG TEE KEAT (Ampang Jaya). DATO' OO GIN SUN, D.S.D.K., S.D.K., A.M.K., J.P. (Alor Setar). DATUK JOSEPH PAIRIN KITINGAN (Keningau). TUAN M. G. PANDITHAN, K.M.N. (Tapah). DR PATAU RUBIS, P.B.S. (Mas Gading). TUAN P. PATTO (Ipoh). TUAN PETER PAUL DASON (Bayan Baru).

DATUK PETER TlNGGOM ANAK KAMARAU, P.N.B.S., P.C., K.M.N., A.M.N. (Saratok). TUAN PITTING BIN HAJI MOHD. ALI (Kinabatangan). 2505 15 MAC 1990 2506 Yang Berhormat DATO' RADZI BIN SHEIKH AHMAD, D.P.M.P. (Kangar). DATIN PADUKA HAJJAH RAHMAH BINTI OTHMAN, D.P.M.S., J.S.M., S.M.S., A.M.P., P.J.K. (Shah Alam). DATO' RAIS YATIM, D.S.N.S. (Jelebu). Y.B.M. TENGKU TAN SRI RAZALEIGH HAMZAH, D.K., P.S.M., S.P.M.K., S.S.A.P., S.P.M.S. (Gua Musang). DATO' HAJI SAIDIN BIN HAJI MAT PIAH, D.P.M.P., P.M.P., A.M.N., P.J.K. (Tasik Chenderoh). DATUK HAJI SAKARAN BIN DANDAI, S.P.D.K., J.P. (Semporna). TUAN SHAHIDAN BIN KASSIM, A.M.P. (Arau). DATO SHAHRIR BIN ABDUL SAMAD, D.P.M.J., P.I.S. (Johor Bahru). PUAN HAJJAH SHARIFFAH DORAH BINTI DATO' SYED MOHAMMED, S.M.J., A.M.N., P.I.S., B.S.I. (Parit Sulong). TUAN SIM KWANG YANG (Bandar Kuching). PUAN SITI ZAINABON BINTI ABU BAKAR (Tebrau), TUAN S. S. SUBRAMANIAM, P.J.K., A.M.S. (Hulu Selangor). TUAN TAIMAN BIN LUMAING (Pensiangan). DATUK DANIEL TAJEM ANAK MIRI, P.N.B.S., J.M.N. (Batang Lupar). TUAN TAN KOK WAI (Sungai Besi). DR TAN SENG GIAW (Kepong). TUAN TEOH TEIK HUAT (Bagan). TUAN THOMAS SALANG SIDEN (Julau). TUAN TIEU SUNG SENG @ TIU SIING SENG (Sibu). TUAN TING CHEK MING (Batu Gajah). TUAN TING LING KIEW (Bintulu). TUAN D. P. VIJANDRAN (Kapar). TUAN HAJI WAN OMAR BIN WAN MAJID, S.M.K., P.P.N. (Pasir Puteh). TUAN WANG CHOON WING, A.M.N. (Lipis). DATUK HAJI YAHAYA BIN MOHD. SHAFIE, P.S.D., P.M.P., A.M.P., A.M.N., J.P. (Tambun). DATO' ZAINAL ABIDIN BIN JOHARI, D.S.D.K., K.M.N., P.P.N., B.K.M., P.J.K., J.P. (Sik). DATO' ZAINAL ABIDIN BIN ZIN, D.P.M.P., P.M.P. (Bagan Serai). DATO' HAJI ZAKARIA BIN HAJI ABDUL RAHMAN, D.P.M.T., K.M.N., P.J.K. (Besut). TUAN ZUBIR BIN EMBONG (Kuala Terengganu). 2507 15 MAC 1990 2508

DEWAN RAKYAT

PEGAWAI-PEGAWAI KANAN

Setiausaha Dewan Rakyat: Dato' Haji Wan Zahir bin Sheikh Abdul Rahman, D.P.M.P., J.S.M. Penolong Setiausaha: Abdullah bin Abdul Wahab. Penolong Setiausaha: Ghazali bin Haji Abdul Hamid, A.M.N.

BAHAGIAN PENYATA RASMI PARLIMEN

Ketua Penyunting: Hj. Yahya bin Manap. Penyunting Kanan: Haji Osman bin Sidik. Penolong Penyunting: Ramaswamy. Penolong Penyunting: Shamsiah binti Md. Yusop.

Pelapor Perbahasan Parlimen: Suhor bin Husin. Mohd. Saleh bin Mohd. Yusof. Supiah binti Dewak. Ismail bin Hassan. Hajjah Kalsom binti Ghazali. Mohamed bin Osman. Norishah binti Mohd. Thani. Zaharah binti Naim. Su Soon Chuan. Norwahidah binti Azizi. Rozita binti Abdul Samad. Jainah binti Sakimin.

BENTARA MESYUARAT Mejar (B) Mohd. Kassim bin Hashim. 2509 15 MAC 1990 2510 MALAYSIA DEWAN RAKYAT

Khamis, 15hb Mac, 1990

Mesyuarat dimulakan pada pukul 2.30 petang

DOA akan diganti dengan yang baru. Bagi rumah-rumah biasa pula, Kerajaan (Tuan Yang di-Pertua mem- sedang mengkaji ketahanan dan tempoh pengerusikan Mesyuarat) had penggunaan bagi rumah-rumah tersebut khasnya di Kuala Lumpur dan Petaling Jaya. JAWAPAN-JAWAPAN MULUT BAGI Mengenai bangunan Keretapi Tanah PERTANYAAN- Melayu pula, Kerajaan baru-baru ini PERTANYAAN telah bersetuju pada dasarnya untuk ianya dijadikan sebuah hotel mewah RUMAH KERAJAAN YANG di Bandaraya ini. Rancangan secara USANG terperinci mengenainya belum lagi disediakan. 1. Tuan Haji Abdul Manaf bin Haji Ahmad minta Perdana Menteri menyatakan berapakah jumlah sebenar HIDUPAN LIAR DIBERI rumah-rumah Kerajaan yang dibina PERLINDUNGAN sebelum Perang Dunia Kedua. Berapa- kah jumlah rumah seperti itu yang 2. Tuan Haji Abdul Rahman bin tidak selamat lagi. Adakah Kerajaan Bakar minta Menteri Sains, Teknologi bercadang hendak menjadikan dan Alam Sekitar menyatakan: Bangunan Keretapi Tanah Melayu sebagai Muzium Islam atau sebagai (a) senarai nama binatang yang di- Hotel Tradisional Melayu. Jika tidak, berikan perlindungan; apakah rancangannya. (b) binatang liar seperti kambing gurun, harimau dan lain-lain Setiausaha Parlimen di Jabatan semakin pupus, apakah langkah Perdana Menteri (Tuan Othman bin Kerajaan untuk memper- Abdul): Tuan Yang di-Pertua, bilangan tingkatkan jumlah binatang- rumah-rumah Kerajaan Persekutuan binatang ini; dan yang didirikan di Semenanjung (c) apakah benar ada/terdapat Malaysia sebelum Perang Dunia Kedua binatang-binatang yang di- ialah 3,613 buah, yang mana didapati lindungi di negara ini telah kira-kira 29 buah berada di dalam diseludup ke luar negeri. Jika keadaan usang dan tidak selamat benar, apakah tindakan digunakan. Jabatan Kerjaraya sedang Kerajaan untuk mencegahnya mengambil tindakan untuk merobohkan dan apakah bentuk tindakan rumah-rumah itu. Bagi Rumah Khas yang telah diambil dari segi Jabatan, rumah-rumah yang dirobohkan undang-undang. 2511 15 MAC 1990 2512 Timbalan Menteri Sains, Tuan Law Hieng Ding: Untuk Teknologi dan Alam Sekitar (Tuan menjawab soalan— Law Hieng Ding): Tuan Yang di- (b) Hidupan liar yang menghadapi Pertua, untuk menjawab soalan— bahaya kepupusan seperti (a) Di bawah Akta Perlindungan harimau dan kambing gurun Hidupan Liar 1972, Akla 76, diletakkan di bawah Jadual Saiu terdapat 5 Jadual) hidupan liar iaitu binatang yang diper- yang diberi perlindungan iaitu;- lindungi sepenuhnya. Beberapa tindakan telah diambil untuk (i) di bawah Jadual Satu, meningkatkan populasi spesis- terdapat 60 jenis binatang spesis tersebut ialah; liar yang diperlindungi (i) mewujudkan banyak lagi sepenuhnya; kawasan-kawasan Taman (ii) di bawah Jadual Dua, Negara dan Rizab Hidupan terdapat 20 jenis binatang Liar; liar yang diperlindungi; (ii) meningkat dan memper- (iii) di bawah Jadual Tiga, ketatkan lagi aktiviti terdapat 512 jenis burung penguatkuasaan undang- liar yang diperlindungi undang; sepenuhnya; (iii) menjalankan kerja-kerja dan program pendidikan (iv) di bawah Jadual Empat, dan pengembangan untuk terdapat 70 jenis burung memberi pengetahuan dan liar yang diperlindungi; kesedaran kepada orang dan ramai akan kepentingan (v) di bawah Jadual Lima konservasi hidupan liar; terdapat 29 jenis serangga dan yang diperlindungi. (iv) mewujudkan projek- projek pembiakan hidupan Tuan Yang di-Pertua, memandang- liar dalam kurungan. kan jumlah yang banyak ini, adalah sukar untuk saya menyenaraikan satu Di samping itu, denda untuk persatu jenis-jenis hidupan liar ter- kesalahan membunuh atau menembak binatang liar sebut. Oleh yang demikian, jika senarai seumpama ini juga telah lengkap hidupan liar di bawah setiap ditingkatkan. Bagi harimau jadual tersebut diperlukan, bolehlah umpamanya, kesalahan mem- saya berikannya kemudian. bunuh atau menembak spesis ini jika disabitkan, boleh dikenakan Tuan Haji Bujang bin Haji Ulis: denda tidak lebih $15,000 atau (Bangun) penjara tidak lebih daripada 5 tahun. Tuan Yang di-Pertua: Yang (c) Kes-kes penyeludupan hidupan Berhormat dari Simunjan. liar yang diperlindungi di negara ini jarang berlaku. Pihak Tuan Law Hieng Ding: Belum Kerajaan menjadi ahli kepada habis lagi. CITES (Convention on Inter- national Trade in Endangered Tuan Yang di-Pertua: Belum habis Species of Fauna and Flora) lagi? iaitu sebuah badan yang 2513 15 MAC 1990 2514 mengawal perdagangan hidupan kawasan tempat mereka tinggal. Jadi, liar di peringkat antarabangsa. soalan saya ialah adakah pihak Oleh yang demikian, setiap Kerajaan akan mengharamkan pemo- perdagangan hidupan liar di tongan semua kawasan balak di seluruh peringkat antarabangsa memer- negara kita, kalau benar-benar berniat lukan dokumen import atau untuk mengekalkan kehidupan liar di eksport CITES yang sah dari- negara ini? Kalau itu adalah peran- pada negara yang berkenaan. cangan Kerajaan, apakah langkah- Jika pun terdapat hidupan liar langkah diambil untuk menentukan yang diseludup, ianya tidak pada masa jangka panjang supaya boleh dibawa masuk ke negara penebangan ini akan dapat kita kawal lain jika tidak mempunyai dan kurangkan kemudian kita stop dokumen eksport CITES dari- secara terus-menerus itu. pada negara asalnya. Di Semenanjung Malaysia, Yang keduanya, Yang Berhormat Akta Perlindungan Hidupan telah memberitahu Dewan yang mulia Liar 1972, Akta 76, telah mem- ini tadi bahawa kalau sekiranya peruntukkan penalti bagi seorang itu mengambil ataupun kesalahan memiliki hidupan liar mengeksport hidupan liar daripada lanpa lesen atau permit. Seksyen Malaysia, misal kata, mereka mesti 64(2) iaitu bagi kesalahan mengeluarkan certificate dan tidak memiliki burung atau binatang boleh diterima binatang liar itu ke liar yang diperlindungi se- negara asing, kalau tidak ada mem- penuhnya ialah denda tidak punyai pengesanan daripada negara lebih $3,000 atau penjara tidak yang tempat dia mengambil binatang lebih daripada 2 tahun. Seksyen liar itu. Apakah keberkesanan tindakan 68 iaitu bagi kesalahan memiliki ini kerana binatang liar ini bukan hanya burung atau binatang yang dibawa keluar daripada negara kita diperlindungi ialah denda tidak menerusi jalan yang normal seperti lebih $3,000 atau penjara tidak kapalterbang, kapal dan sebagainya lebih 3 tahun. tetapi diseludup menggunakan perahu dan sebagainya ataupun jalan kaki. Oleh yang demikian, jika Jadi, apakah langkah-langkah diambil didapati sesiapa yang memiliki oleh Kementerian untuk menentukan hidupan liar yang diperlindungi supaya aktiviti yang seumpama ini, tanpa lesen atau permit boleh yang tidak boleh dikesan akan dapat ditangkap dan didakwa di dikesan supaya penyeludupan itu akan bawah Akta tersebut. dapat dikawal oleh pihak Kerajaan?

Tuan Haji Bujang bin Haji Ulis: Tuan Law Hieng Ding: Tuan Yang Tuan Yang di-Pertua, uniuk mengekal- di-Pertua, kita bukan sahaja hendak kan kehidupan liar ini, kita bukan melindungi hidupan liar yang me- hanya memerlukan undang-undang rupakan makhluk Tuhan, kita sebagai daripada pihak Kerajaan dan kawalan manusia mahu hidup juga, kita mahu dari segi undang-undang tetapi kawalan perseimbangan di antara pembangunan dari segi mengekalkan flora dan fauna dan perlindungan kehidupan liar. ataupun kawasan-kawasan habitat Kerajaan mempunyai dasar-dasar tempat hidupan liar ini hidup selama pembangunan berterusan dan dengan ini dan juga pada masa yang akan seboleh-bolehnya menambah kemajuan datang. Masalah yang dihadapi oleh dan juga memberi perlindungan kepada kita ialah kepupusan kehidupan liar hidupan liar. Cadangan Ahli Yang ialah akibat daripada kepupusan habitat Berhormat dari Simunjan itu memang 2515 15 MAC 1990 2516 baik tetapi pada hakikatnya, practi- Tuan Shahidan bin Kassim: Ahli cally, it cannot be implemented, yang kedua termasuk soalan pertama. dengan izin, Tuan Yang di-Pertua. Yang kedua tadi . . .

Bagi menjawab soalan pertanyaan Tuan Yang di-Pertua: Yang yang kedua, masalah penyeludupan Berhormat, cukuplah. memang pernah berlaku, begitu juga penyeludupan barang-barang lain pun berlaku. Kementerian saya memerlukan Tuan Shahidan bin Kassim: kerjasama ataupun maklumat daripada . , . termasuk soalan yang kedua, ber- orang ramai. Adalah sukar untuk hubung dengan yang kedua itu, saya kakitangan ataupun pegawai Jabatan berminat membela harimau. Jadi, ini Perhilitan untuk mengawal kesemua adakah saya diberi lesen untuk kejadian ini dari berlaku. membela binatang yang berkenaan?

Tuan Shahidan bin Kassim: Tuan Tuan Yang di-Pertua: Adakah itu Yang di-Pertua, soalan tambahan. Yang bersangkut dengan soalan asal? pertama, binatang yang diberi per- (Ketawa) lindungan selalunya ditempatkan di Taman Negara. Saya ingat lebih Tuan Law Hieng Ding: Tuan Yang daripada 40%, mungkin hampir 100% di-Pertua, Taman Negara yang ada tetapi dalam masa yang sama Taman wujud sekarang ini mempunyai Negara juga dijadikan kawasan pelan- kawasan yang luas, lebih kurang 4,000 congan secara tidak langsung seperti kilometer persegi dan kawasan ini Taman Negara kita binatang-binatang cukup untuk binatang-binatang yang diberi perlindungan juga berada di sana dipindahkan ke sana. Dan pelancong- dan orang-orang yang berminat untuk pelancong yang melawat Taman mendaki Gunung Tahan juga meng- Negara ini tidak akan menjejaskan gunakan kawasan yang berkenaan. keaslian Taman Negara, yang menjadi Setengah binatang-binatang ini ialah satu kawasan untuk hidupan liar. Saya binatang yang tidak gemarkan bau harap pada masa yang akan datang, manusia. Bukan tengok sahaja, bau harimau ini akan jadi "more triendly iapun tidak hendak. Jadi, apakah wilh the people there", dengan izin, dengan kita memberi perlindungan dan Tuan Yang di-Pertua, pada masa yang sama kita adakan manusia yang mengganggu keten- Uniuk menjawab soalan yang kedua teraman mereka boleh mereka ini mengenai binatang-binatang yang tidak bertahan. Sejauh manakah mereka diberi perlindungan, sebenarnya boleh ditahan? monyet dan kera adalah di bawah perlindungan dan Kerajaan telah Yang keduanya, terdapat binatang- melarang pengeksportan monyet ke binatang yang tidak diberi perlindun- luar negeri selama ini oleh kerana ini gan tetapi telah dibunuh dengan adalah satu langkah untuk memper- berleluasa. Contohnya macam kera, lihara monyet di negara ini. Dan soalan monyet. Adakah kita hendak yang ketiga . . . menunggu bahawa monyet ini mendapat nama Zila barulah kita Tuan Yang di-Pertua: Dia hendak hendak bagi perlindungan seperti pelihara harimau. orang utan ataupun macam mana? Dan akhirnya sekali . . . Tuan Law Hieng Ding: Harimau. Kalau saya tidak silap ada diberi lesen Tuan Yang di-Pertua: Cukuplah. untuk membela harimau. 2517 15 MAC 1990 2518 Untuk makluman Ahli Yang Ber- dikeluarkan sejak sepuluh tahun hormat, Jabatan Perhilitan sedang dahulu. Dalam perkataan lain, pihak melaksanakan satu projek untuk ALIRAN boleh menggunakan permit memelihara harimau di Zoo Negara. penerbitan yang ada sekarang untuk Jikalau mana-mana pihak yang memuatkan rencana-rencana dalam mempunyai pengalaman yang boleh Bahasa Malaysia. menyakinkan Jabatan Perhilitan, dia boleh membuat permohonan dan Bagaimanapun, pihak Kementerian Jabatan saya akan memper- masih bersedia untuk menimbangkan timbangkannya. (Ketawa) Terima setiap permohonan termasuk daripada kasih. pihak ALIRAN untuk mendapatkan permit penerbitan mengikut merit sesuatu kes dari pandangan Kemen- ALIRAN—PERMIT PENERBITAN terian Dalam Negeri. BAHASA MALAYSIA Tuan Lim Kit Siang: Tuan Yang 3. Tuan Lim Kit Siang minta Menteri di-Pertua, memandangkan bahawa Dalam Negeri menyatakan sama ada permohonan ada dibuat oleh ALIRAN Kementeriannya akan menimbang untuk mengeluarkan satu penerbitan semula dan mengeluarkan permit yang menggunakan Bahasa Malaysia kepada ALIRAN untuk penerbitan sepenuhnya, adakah Yang Berhormat Bahasa Malaysianya. Timbalan Menteri sedar bahawa dengan alasan yang diberi, yang begitu Timbalan Menteri Dalam Negeri sempit, yang begitu teknikal, yang (Dato' Megat Junid bin Megat tidak boleh diterima oleh rakyat, yang Ayob): Tuan Yang di-Pertua, permit menunjukkan bahawa Kerajaan tidak penerbitan Bahasa Malaysia ALIRAN adil, adakah Kementerian akan telah banyak diperkatakan. Dengan mengkaji semula untuk meluluskan dan sebab itu, eloklah dijelaskan di sini memberi kebenaran supaya ALIRAN bahawa ALIRAN telahpun dikeluarkan boleh mengadakan satu penerbitan satu permit penerbitan untuk dwi bulanan dalam Bahasa Malaysia bahasa iaitu bahasa Inggeris dan sepenuhnya sungguhpun ada kes-kes Bahasa Malaysia semenjak 1980. mahkamah yang sudah habis, yang Namun begitu, didapati bahawa sudah putus dan sekarang balik kepada ALIRAN hanya menggunakan permit budi-bicara dan keputusan yang mutlak tersebut bagi mengeluarkan penerbitan oleh Kementerian Dalam Negeri di mana sebahagian besar kandungan- supaya tidak menimbulkan apa-apa nya adalah dalam bahasa Inggeris. kesimpulan bahawa Kerajaan Barisan Nasional takut bahawa ada satu Halaman-halaman dalam Bahasa penerbitan di dalam Bahasa Malaysia Malaysia diperhatikan tidak dimuatkan sepenuhnya, bahawa mesej-mesej sama setanding dengan kandungan- dalam ALIRAN boleh disampaikan kandungan dalam bahasa Inggeris. kepada rakyat jelata khasnya yang Malah ruangan-ruangan dalam Bahasa faham Bahasa Malaysia. Malaysia amatlah kurang dipaparkan. Dato' Megat Junid bin Megat Kementerian Dalam Negeri ber- Ayob: Tuan Yang di-Pertua, saya fikir pendapat isu permohonan majalah tindakan yang dilakukan oleh ALIRAN dalam Bahasa Malaysia tidak Kementerian Dalam Negeri bukanlah timbul, sedangkan pihak ALIRAN satu tindakan yang luar biasa yang gagal menggunakan majalahnya untuk hanya semata-mata kerana permohonan memenuhi asas permit dwi-bahasa yang ini datangnya dari ALIRAN. Pihak 2519 15 MAC 1990 2520 Utusan Malaysia pernah memohon Tuan Yang di-Pertua: Yang permit untuk mengeluarkan Utusan Berhormat, itu terkeluar daripada Malaysia di dalam bahasa Inggeris dan soalan asal. (Ketawa) ditolak oleh Kementerian Dalam Negeri, Jadi, bukanlah maknanya kita Tuan P. Patto: Tuan Speaker, tadi takut. Walhal Utusan Malaysia kita Yang Berhormat Timbalan Menteri ada tahu mempunyai muatan berita-berita mengatakan bahawa permit yang yang benar-benar berlaku di dalam dikeluarkan kepada ALIRAN adalah negara, kita tolak. untuk dwi-bahasa. Oleh kerana tadi Yang Berhormat Timbalan Menteri Perkara yang Yang Berhormat kata sewaktu menjawab soalan tambahan bahawa ini tidak boleh diterima oleh daripada Ketua Pembangkang menga- rakyat, saya ingat Yang Berhormat takan bahawa mereka tidak meng- sahaja yang tidak boleh terima. gunakan dengan sepenuhnya permit Tentang mesej-mesej di dalam Bahasa yang diberikan kepada ALIRAN, ingin Malaysia ini boleh dimuatkan di dalam saya mendapat lahu sama ada ALIRAN ruangan permit yang sedia ada. Jadi, boleh dengan menggunakan permit tidak timbullah kata bahawa mesej- dwi-bahasa itu mengeluarkan ALIRAN mesej ini tidak boleh dimuatkan. Pihak dua isu iaitu satu di dalam bahasa Kerajaan tidak pernahlah merasa takut Inggeris dan satu di dalam Bahasa atau khuatir tentang perkara ini kerana Malaysia dengan menggunakan permit permit itu telahpun sedia ada. dwi-bahasa yang dikatakan itu? Satu permit tetapi oleh kerana Yang Tuan Ong Tee Keat: Tuan Yang Berhormat Timbalan Menteri sendiri di-Pertua, soalan tambahan. Saya ingin kata dwi-bahasa, maka bererti bahawa tahu sejak tahun 1986 setakat ini dua isu boleh dikeluarkan setiap bulan, berapakah majalah dan akhbar satu bahasa Inggeris dan satu Bahasa Bahasa Malaysia yang baru yang Malaysia dengan permit yang sama. telah diluluskan permohonan KDN- nya dan apakah pula garispanduan- Dato' Megat Junid bin Megat garispanduan untuk meluluskan Ayob: Tuan Yang di-Pertua, bila kita permohonan-permohonan itu? kata dwi-bahasa, ini yang telah saya perkatakan kepada pihak Utusan Tuan Yang di-Pertua: Saya rasa Malaysia, sebagai misalan contoh. itu terkeluar daripada soalan-asal, yang Kalau Utusan Malaysia hendakkan di ditanya ialah mengenai ALIRAN. dalam bahasa Inggeris, pengeluaran bahasa Inggeris itu mestilah sekurang- kurangnya tidak kurang daripada 75% Dato' Megat Junid bin Megat isi asal. Begitulah juga dalam pertnit Ayob: Terima kasih, Tuan Yang di- dwi-bahasa bagi ALIRAN. Kalau Pertua. sekiranya bahasa Inggeris dan Bahasa Malaysia, kandungan dalam Bahasa Tuan Shahidan bin Kassim: Tuan Malaysia itu mesti mempunyai tidak Yang di-Pertua, soalan saya ada kaitan kurang daripada 75% daripada isi asal sedikit dengan soalan tadi iaitu ber- iaitu di dalam bahasa Inggeris. Jadi, hubung dengan isi kandungan. Saya mestilah sealiran, kalau sekiranya bersetuju dengan pandangan Yang bulan ini keluar bahasa Inggeris, bulan Berhormat, tetapi kenapakah depan di dalam Bahasa Malaysia, itu kandungan majalah dan akhbar bukan namanya permit dwi-bahasa. Itu Al-Arqam yang sampai sekarang berlainan. tidak dipertitnbangkan pada hal isi kandungannya . . . Tuan P. Patto: (Bangun) 2521 15 MAC 1990 2522 Tuan Yang di-Pertua: Cukuplah, mahkamah didenda, misalnya pada Yang Berhormat. berita hari ini, $250,000. Wang itu dipulangkan balik sejumlah $1.7 juta. Dato' Megat Junid bin Megat Mengikut keputusan mahkamah Ayob: Tuan Yang di-Pertua, eloklah mengatakan terserah kepada orang saya menjelaskan. Ini boleh dibuat yang berkenaan. Apakah cara mengikut kalau sekiranya isi kandungan yang peraturan kewangan boleh dipulangkan kedua itu tidak kurang daripada 75% balik kepada mereka yang boleh daripada isi kandungan yang pertama, membuktikan bahawa wang ini telah walaupun berasingan. diambil mengikut cara-cara yang salah oleh pihak yang tertuduh?

SYARIKAT GANDA WANG Dato' Wan Abu Bakar bin Wan ANDA Mohamed: Tuan Yang di-Pertua, kes yang dirujuk oleh Yang Berhormat tadi 4. Dr Abdul Hadi bin Derani minta adalah berbeza sedikit dengan kes yang Menteri Kewangan menyatakan disoalkan ini. Walau bagaimanapun, berapakah bilangan Syarikat Ganda suka saya memaklumkan mengikut Wang Anda yang telah dikesan oleh Akta Bank dan Institusi Kewangan Kerajaan dan apakah tindakan-tindakan tidak ada satu peruntukan pun telah diambil terhadap syarikat-syarikat membolehkan kita menahan wang yang tersebut sehingga hari ini. berkenaan itu. Timbalan Menteri Kewangan Yang keduanya, dalam kes ini tidak (Dato' Wan Abu Bakar bin Wan ada seorang pun pendeposit yang ingin Mohamed): Tuan Yang di-Pertua, menuntut balik wang daripada yang mengikut maklumat yang diperolehi telah kena hukum. Jadi, tidak timbullah daripada pihak Pendaftar Syarikat, persoalan ini. Kementerian Perdagangan dan Per- industrian, pihaknya setakat ini telah Tuan Shahidan bin Kassim: Tuan dapat mengesan enam buah syarikat Yang di-Pertua, hasil daripada skim yang dikaitkan dengan kegiatan Ganda Ganda Wang Anda ini saya rasa ribuan Wang Anda. Tindakan undang-undang pegawai Kerajaan terlibat dalam telahpun diambil ke atas syarikat- mendepositkan wang mereka di dalam syarikat itu kerana kesalahan di bawah syarikat-syarikat yang berkenaan. Itu seksyen 27(7) Akta Syarikat, 1965. sebab apabila suratkhabar dikeluarkan Sehingga ini sebanyak tiga buah semalam, taukehnya itu mengangkat syarikal serta pegawai-pegawainya tangan macam ini, seolah-olah mem- telahpun disabitkan kesalahan oleh beritahu kepada pendeposit-pendeposit mahkamah dengan dikenakan denda bahawa tidak ada apa-apa masalah. Dia yang sewajarnya. buat tangan macam ini dan gambar pun diambil di dalam bentuk yang dia Tuan Hashim bin Safin: Tuan memberi pengharapan bahawa perkara Yang di-Pertua, mengenai denda ini sebenarnya dia boleh terus meng- kepada bentuk-bentuk syarikat seperti ambil deposit. Dia lebih mendapat Ganda Wang Anda ataupun mereka kepercayaan orang ramai apabila kita yang memperdayakan untuk mengam- mengembalikan wang $1.7 juta. Jadi, bil wang daripada orang ramai, saya apakah cara yang boleh dibuat oleh tertarik dan saya rasa ada kailan dengan pihak Kerajaan untuk dimaklumkan hari ini. Mereka yang mengambil wang kepada orang ramai bahawa syarikat daripada orang ramai dengan cara-cara ini adalah syarikat haram dan kita seperti Ganda Wang Anda dan perlu berbuat sesuatu untuk merampas sebagainya dan diputuskan oleh wang ini daripada mereka yang terlibat 2523 15 MAC 1990 2524 supaya kepercayaan orang ramai berguna kadang-kadang. Jadi pamerkan kepadanya hilang sama sekali? perkara yang lebih berguna macam itu untuk memberi penjelasan kepada Dato' Wan Abu Bakar bin Wan orang ramai supaya mereka itu lebih Mohamed: Tuan Yang di-Pertua, memahami akan bahaya perkara yang sepatutnya orang ramai tidak boleh macam ini. percaya, kerana yang berkenaan itu tidak mempunyai lesen ataupun apa- Dato' Wan Abu Bakar bin Wan apa permit yang membolehkan per- Mohamed: Tuan Yang di-Pertua, niagaan tersebut dijalankan. Oleh sebab pendeposit ataupun orang yang itu, baik kes dalam soalan ini ataupun menyertai skim ini juga harus di- kes yang disebutkan oleh Yang persalahkan kerana kadang-kadang Berhormat yang berlaku pada hari tawaran itu adalah tidak logik. semalam, perkara ini kita akan Umpamanya, munasabahkah yang maklumkan kepada orang ramai berkenaan ini boleh tawarkan kadar melalui sibaran umum bahawa mereka faedah 20% sebulan daripada yang tidak mempunyai lesen tidak simpanan, bermaknanya kalau kita boleh menjalankan perniagaan ini dan deposit $10,000 boleh dapat tiap-tiap pendeposit akan menanggung risiko bulan $2,000, maknanya bagi satu yang berlaku akibat daripada tindakan tahun 20% kali dengan 12, iaitu 240%. tersebut. Jadi perkara macam ini juga menyebabkan orang ramai tertarik. Jadi yang Tuan Haji Bujang bin Haji Ulis: hendak cepat kaya, yang tamak ini Tuan Yang di-Pertua, saya kadang- selalunya yang rugilah, begitulah kadang rasa tak puas hati dengan keadaannya. Jadi, terpulang kepada diri saranan pihak Kerajaan bahawa orang masing-masing. Bagi kita kalau kita ramai tidak sepatutnya mempercayai. tahu, umpamanya kadar simpanan tetap Mereka tidak mengenali mereka ini pada masa ini dalam lingkungan 4% dan kurang faham kerana mereka itu setahun, munasabahkah seorang boleh tidak difahamkan. Itu masalahnya. Jadi tawarkan 240% setahun atas simpanan- apakah pihak Kerajaan berusaha betul- nya. Jadi perkara-perkara sepcrti ini betul, kerana orang ini kadang-kadang haruslah kita sendiri fikirkan supaya tak tahu sebab tidak diberi kefahaman kita tidak tertipu. mengenai bahayanya perkara ini. Kalau kita kata mereka tak sepatutnya, jadi Tuan Yang di-Pertua: Yang kita seolah-olah memindahkan ke- Berhormat Tuan Haji Mohamed Sam gagalan dan penipuan itu kepada orang Sailan. yang menipu mereka sendiri, memang betullah. Tetapi sebagai pihak yang (Soalan No.5 Y.B. Tuan Haji Mohamed Sam bin Haji Sailan tidak berkuasa, saya rasa setidak-tidaknya kita mengambil tindakan yang lebih hadir) berkesan menggunakan RTMkah, Radiokah untuk memberitahu orang ramai supaya jangan terlibat dalam MESYUARAT MENTERI LUAR perkara yang tidak baik ini yang akan ASEAN-EC DI KUCHING menghabiskan wang mereka dengan tidak tentu arah. Jadi adakah pihak 6. Tuan Haji Bujang bin Haji Ulis Kerajaan bercadang untuk bekerjasama minta Menteri Luar Negeri menya- dengan agensi-agensi lain seperti RTM, takan: suratkhabar dan orang ramai, kerana (a) apakah tujuan Kerajaan meng- RTM ini banyak digunakan untuk adakan Mesyuarat ASEAN-EC mempamerkan perkara yang tak di Kuching baru-baru ini; 2525 15 MAC 1990 2526 (b) apakah hasil dari perbincangan perkara yang sama yang telah- mereka itu. Bagaimanakah pun ditanya oleh Yang Ber- Malaysia dan ASEAN dapat hormat Tuan S.S. Subramaniam manfaat dari perbincangan itu di Dewan ini pada 8hb Mac, untuk jangka masa pendek, baru-baru ini. Saya tidak ada sederhana dan panjang; dan apa-apa tambahan terhadap soalan tersebut. (c) adakah Kerajaan bercadang hendak mengadakan banyak lagi (c) Kerajaan memang bersedia persidangan bertaraf antara- mengadakan persidangan yang bangsa di negeri-negeri seperti bertaraf antarabangsa di luar Sabah dan Sarawak di masa- Kuala Lumpur. Tujuannya masa akan datang. adalah untuk membolehkan para delegasi melihat sendiri dengan Timbalan Menteri Luar Negeri lebih dekat usaha-usaha (Dato' Dr Abdullah Fadzil bin Che Kerajaan terhadap pemban- Wan): Tuan Yang di-Pertua, gunan dan kemajuan yang dicapai di bandar di luar Kuala (a) Mesyuarat Menteri-Menteri Lumpur. Walau bagaimanapun, Luar Negeri ASEAN-EC adalah tempat yang dipilih haruslah Mesyuarat berjadual dan ianya mempunyai kemudahan dan diadakan bergilir-gilir di antara infrastruktur yang boleh me- negara-negara ASEAN dan EC. nampung kehendak mesyuarat. Apabila tiba ASEAN menjadi tuan rumah, ianya diadakan di Dato' Dr Affifudin bin Haji negara Koordinator Hubungan Omar: Tuan Yang di-Pertua, di dalam Dialog ASEAN-EC. Sekarang jawapan Yang Berhormat Timbalan ini Malaysia adalah negara Menteri tadi ada mengatakan bahawa Koordinator ASEAN-EC. satu daripada tujuan diadakan Bandaraya Kuching dipilih perbincangan di Kuching, Sarawak sebagai tempat mesyuarat untuk ialah untuk membentangkan ke- memberikan latar belakang yang dudukan yang sebenar mengenai sesuai berhubung dengan isu dengan kaum Penan dan usaha alam sekitar, kempen mem- kehutanan kita dan dikatakan kita buruk-burukkan kayu tropika telah berjaya. Setakat manakah dan kaum Penan yang diper- kejayaan kita untuk melenyapkan tikaikan oleh negara-negara EC "notion" ataupun gagasan ataupun Malaysia mahu memper- sikap orang-orang Barat yang hendak tingkatkan kesedaran dan menggunakan kekunuan setengah kefahaman negara EC dan puak-puak manusia di dunia ini untuk memberi gambaran yang jelas dijadikan mereka sebagai anthro- kepada isu yang dipertikalkan pological museum untuk mereka ini ke arah mendapat perspektif mengkaji dan untuk mereka melihat. yang sebenar dengan menunjukkan kepada mereka langkah- Yang kedua, adakah Kerajaan langkah yang kita lakukan. Dari mengadakan perbincangan-perbin- apa yang saya dapati, pihak EC cangan khas di antara kaum Penan lebih sedar kini dan memahami ataupun mana-mana kaum yang lain berhubung dengan perkara dengan ahli-ahli rombongan EC ini tersebut. untuk memberi peluang kepada mereka mengetahui tujuan dan aspirasi kaum (b) Adalah dimaklumkan bahawa itu secara first hand, bukan daripada soalan ini berkisar kepada third party. 2527 15 MAC 1990 2528 Dato' Dr Abdullah Fadzil bin Che Yang kedua, Tuan Yang di-Pertua, Wan: Tuan Yang di-Pertua, daripada sama ada Yang Berhormat Timbalan segi Kerajaan Negara-negara EC, Menteri berpendapat bahawa tujuan mereka sesungguhnya memahami mesyuarat ini berjaya dengan meng- tentang masalah Penan ataupun hasilkan satu penarikan balik peng- masalah kayu tropika di Sarawak haraman pengimportan kayu balak khususnya. Jadi masalah ini bukannya daripada negara-negara Eropah, ter- daripada Kerajaan Negara-negara EC utamanya seperti negara Jerman Barat. tetapi dengan persatuan-persatuan Kalau hasil daripada mesyuarat ini ataupun orang-orang tertentu sebagai tidak mengakibatkan penarikan balik peribadi menimbulkan masalah berkenaan dengan kaum-kaum Penan dan pengharaman pengimportan kayu balak masalah kayu tropika. Maka kita bawa daripada negara-negara tropika yang mereka ke sana supaya dapat melihat menjejaskan negara Malaysia, dengan jelas, dengan nyata, tentang bagaimanakah mesyuarat ini boleh apa yang kita perlakukan, maka dianggap sebagai yang berjaya? bolehlah mereka balik ke negara masing-masing untuk menerangkan Dato' Dr Abdullah Fadzil bin Che kepada badan-badan tertentu, kepada Wan: Tuan Yang di-Pertua, mesyuarat orang tertentu tentang apa yang di- EC-ASEAN ini seperti dilaporkan sibarkan adalah tidak benar dan tidak sebentar tadi telah bermesyuarat dan betul. berjadual diadakan tiap-tiap tahun. Dan Bagi pertanyaan kedua, kita telah- untuk kita melihat satu rangka kejayaan pun dapat membawa mereka yang yang mutlak dengan cepal itu mungkin berminat ataupun berkepentingan tidak mudah, sebab ianya memerlukan tentang masalah ini berjumpa dcngan masa yang agak lama jua. Kita juga wakil-wakil daripada kaum Penan, merasa tidak begitu puas hati tentang mereka bertemu, berdialog dan ber- perwakilan yang dihantar ke negara bincang. Daripada apa yang kita dapat Eropah ataupun EC ke Persidangan tahu, mereka amat berpuas hati dari- ASEAN-EC di Kuching baru-baru ini. pada dialog yang telahpun diadakan Dan saya boleh membuat pengakuan antara mereka dengan pihak kaum bahawasanya perwakilan yang datang Penan. itu tidak seperti yang diharapkan. Ini oleh kerana mereka di negara mereka Tuan Lim Guan Eng: Tuan Yang sendiri dan sibuk dengan keadaan di-Pertua, saya hendak bertanya Yang dalaman, lebih-lebih lagi mereka baru Berhormat Timbalan Menteri sama ada sahaja menghabiskan satu sidang Mesyuarat ASEAN-EC yang berperingkat Menteri-menteri Luar negara langsung di Kuching baru-baru ini EC di Canada, kalau tidak silap saya. boleh dianggap berjaya untuk Maka oleh kerana tempat itu berjauhan, meningkatkan persefahaman di antara setengah daripada mereka itu tidak negara-negara ASEAN dan EC apabila ramai daripada wakil-wakil dari dapat hendak terus chartered ke negara-negara EC tidak menghantar Kuching daripada Canada, mereka Menteri-menteri tetapi hanya meng- menghantar wakil-wakil mereka yang hantar wakil-wakil mereka sahaja terdiri dari Timbalan Menteri dan sedangkan wakil-wakil ASEAN ini sebagainya. Walau bagaimanapun, semua terdiri daripada pemimpin- seperti awal-awal saya katakan tadi, pemimpin politik yang tinggi. Sama ini merupakan mesyuarat tahunan ada ini menunjukkan bahawa EC tidak bukan mesyuarat sekali sahaja. Kita memandang berat tentang tujuan percaya dan kita yakin di lain-lain mesyuarat ini diadakan. masa, di lain-lain tahun kita akan dapat 2529 15 MAC 1990 2530 perwakilan yang lebih tinggi, yang Islam Wilayah Persekutuan adalah lebih penting lagi supaya masalah seperti berikut:- ASEAN-EC dapat diperbaiki dari masa (a) Majlis Agama Islam Wilayah ke semasa.. Persekutuan menyedari bahawa sebahagian daripada Jawatan- Kedua, tentang masalah kayu kuasa yang dipilih oleh anak tropika yang menjadi isu bagi negara kariah melalui Mesyuarat kita khususnya. Ini juga satu masalah Agung telah gagal menyatu- yang memerlukan masa untuk diatasi. padukan masyarakat Islam di Dengan adanya kesedaran daripada kariah masing-masing dan pihak Kerajaan EC kini serla masalah sebaliknya masjid telah di- kayu tropika kita percaya mereka akan jadikan tempat untuk kepentin- dapat dari masa ke semasa mem- gan politik tertentu; pengaruhi masyarakat mahupun Dewan Rakyat ataupun Kongres ataupun (b) Sebahagian daripada Jawatan- Parlimen negara-negara mereka untuk kuasa yang dipilih oleh anak memihak pada hasrat kita supaya kariah tidak memberikan kerja- pengimportan kayu tropika ke negara- sama dengan Majlis dan Jabatan Agama Islam Wilayah Per- negara Barat ini dapat diterima dengan sekutuan di dalam urusan secara saksama secara adil agar tidak pentadbiran masjid; ada masalah seperti protectionism, pilihkasih dan sebagainya wujud di (c) Di dalam pemilihan ke semua kalangan market di EC. Jawatankuasa bagi sesebuah kariah sukar untuk menentukan kriteria anak kariah bagi sese- PENTADBIR MASJID buah masjid kerana mereka sebahagiannya adalah terdiri 7. Tuan Haji Ibrahim bin Ali minta dari penyewa rumah orang lain dan sering berpindah ke kariah Perdana Menteri menyatakan sebab- lain dari masa ke semasa. sebab mengapa pentadbir-pentadbir Akibatnya semasa diadakan masjid sekarang ini dilantik, tidak lagi undian telah berlaku penipuan dipilih oleh jawatankuasa masjid dan ada pula golongan yang seperti yang lalu. Apakah motif membawa masuk anak kariah perlantikan ini berhubungkait dengan masjid lain semasa membuang motif politik, seperti cadangan di undi di masjid yang bukan di Wilayah Persekutuan, antaranya Masjid dalatn kariahnya yang sebenar Abu Bakar Al-Sidique, (Bangsar) bagi memenangi calon yang sebagai contoh, diikuti dengan lain-lain mereka sukai. masjid. Adalah difahamkan perlantikan ini akan dibuat oleh JAWI setelah Perlantikan Ahli Jawatankuasa mendapat nasihat daripada orang-orang Kariah, Jawatankuasa Masjid tidak ada politik. hubungkait dengan motif politik, tetapi ianya terdiri daripada orang-orang yang Setiausaha Parlimen di Jabatan dihormati dan dapat memakmurkan Perdana Menteri (Tuan Othman bin masjid kerana tujuan masjid didirikan Abdul): Tuan Yang di-Pertua, untuk untuk perpaduan dan kedamaian untuk makluman Ahli Yang Berhormat, bagi Islam bukan tempat pergaduhan dan Wilayah Persekutuan, sebab-sebab perebutan kuasa. Perlantikan Ahli mengapa ahli Jawatankuasa Tadbir Jawatankuasa Masjid dibuat oleh Masjid dilantik oleh Majlis Agama Majlis setelah mendapat pandangan 2531 15 MAC 1990 2532 dan nasihat daripada Penal Ke- diberi elaun ataupun mereka apabila bajikan Masyarakat Islam Wilayah sakit, bagaimana peranannya, adakah Persekutuan. dikecuali daripada pembayaran hospital, ubat-ubatan ataupun tidak ada Tuan Haji Mohammed Yusoff bin langsung penilaian dalam segi itu. Latiff: Soalan tambahan. Saya ingin Cuma campur tangan dalam soal tahu daripada Setiausaha Parlimen, ada melantik Jawatankuasa itu saja, atau berapa buah masjid semuanya di dalam bagaimana. Saya ingin mendapat Wilayah Persekutuan dan cuba jelas- penjelasan. kan, apakah peranan sebenarnya Jawatankuasa Pentadbir Masjid Tuan Othman bin Abdul: Tuan sepertimana yang dikehendaki? Yang di-Pertua, saya telah menjelaskan tadi bahawa urusan perlantikan bagi Tuan Othman bin Abdul: Tuan seluruh Jawatankuasa itu adalah di- Yang di-Pertua, ini soalan yang jalankan oleh Majlis Hal Ehwal Agama pertama, saya memohon maaf dan Islam Wilayah Persekutuan. memerlukan notis, sebab saya tidak Dalam soal yang kedua, peranan mempunyai jumlah bilangannya itu. Ahli Jawatankuasa itu pasti sudah saya jelaskan tentang peranannya itu. Bagi soalan yang kedua, bagi Kemudian, tentang perkara yang Jawatankuasa Kariah Masjid ialah disebutkan, apakah kita beri keistime- pertama sekali usahanya ialah untuk waan tertentu kepada Jawatankuasa mentadbirkan masjid itu supaya ianya yang dilantik ini. Sebagaimana biasa berfungsi sebagai tempat ibadat bagi dan tradisinya masjid-masjid di seluruh umat Islam yang sebenar-benarnya. negara ditadbirkan oleb satu Jawatan- Dan juga Jawatankuasa ini adalah kuasa yang secara ikhlas mereka itu sebagai satu Jawatankuasa Pentadbir memberi khidmat kepada masjid. Insya bagi masyarakat sesuatu kariah itu Allah memang ada Kerajaan-kerajaan untuk melihat kepentingan masjid Negeri yang memberi sagu hati kepada sebagai satu institusi yang amat penting mereka setiap tahun, seumpama bagi orang-orang Islam di negara ini. Kerajaan Kedah ada memberi sagu hati Itulah secara ringkasnya tujuan ataupun kepada pegawai-pegawai masjid, ini tugas tanggungjawab Jawatankuasa terpulang kepada Kerajaan Negeri Kariah yang dipilih atau dilantik oleh Kerajaan Persekutuan, dalam Wilayah mana-mana masjid. Persekutuan ini, insya Allah kita akan memberikan, menimbangkan perkara- Tuan Ibrahim Azmi bin Hassan: perkara yang harus kita lihat dari segi Tuan Yang di-Pertua, soalan tambahan. kebajikannya itu. Saya ingin dapat tahu daripada Setia- usaha Parlimen, campur tangan dari Saya lihat negeri Kedah dan Perak pihak Jabatan Agama Wilayah ada memberikan elaun bulanan kepada Persekutuan terhadap masjid-masjid, imam-imam masjid ini dilantik di apakah campur tangan secara langsung bawah Keraajaan Negeri masing- sekatan-sekatannya yang telah diambil masing yang memberi dan menimbang, peranan oleh Jabatan Agama, adakah begitu juga di Wilayah Persekutuan setakat melantik Jawatankuasa Masjid inipun insya Allah cadangan Yang itu sahajakah atau lain-lain lagi. Dan Berhormat itu akan diberi pertim- apakah peranan bagi pihak Kerajaan bangan. terhadap Jawatankuasa-jawatankuasa Masjid dan pegawai-pegawai masjid Tuan Yang di-Pertua: Yang ini dalam segi penilaian perkhidmatan Berhormat Tuan Haji Hussein bin Haji mereka, adakah diberi pencen ataupun Taib. 2533 15 MAC 1990 2534 Tuan Haji Hussein bin Haji Taib: mengetahui sebab apakah wujudnya Tuan Yang di-Pertua, saya ingin masalah perjuangan umat Islam di membetulkan baris bawah sekali, Selatan Thailand. Adakah perjuangan perkataan selepas "Filipina" dan juga itu perjuangan politik dari segi sejarah, Bank Islam, hendaklah dipotong. Tuan kerana empat wilayah itu bukan milik Yang di-Pertua, soalan Nombor 8. negara Thailand dari segi asal-usul sejarahnya ataupun kerana umat Islam di Selatan Thailand di kawasan empat PERSIDANGAN OIC—PERANAN wilayah ini ditindas oleh pihak-pihak MALAYSIA yang tertentu, Oleh itu memahami dan kalau Kerajaan mengetahui dan 8. Tuan Haji Hussein bin Haji Taib mengambil tahu keadaan seperti ini, minta Menteri Luar Negeri menyatakan apakah Kerajaan Malaysia pada masa apakah langkah-langkah yang akan sekarang dan akan datang akan diambil oleh Malaysia untuk me- mengambil tahu mengikut prinsip- mainkan peranan dalam persidangan prinsip tidak mencampuri urusan OIC bagi membincangkan langkah- polilik negara lain, tetapi atas sifat langkah positif ke arah pembebasan simpati kita kepada mereka yang Wilayah Islam di Selatan Thailand dan menghadapi masalah di sana. Filipina. Kalau tidak, mengapa. Kerana kita juga memberi simpati Dato' Dr Abdullah Fadzil bin Che kepada orang-orang lain seperti Wan: Tuan Yang di-Pertua, isu pelarian Vietnam ataupun seumpama- pembebasan Wilayah Islam di Selatan nya. Kenapakah kita tidak boleh Thailand tidak pernah dibincangkan di berterus terang ataupun bertegas dalam persidangan OIC dan Malaysia tidak soal-soal perikemanusiaan, lebih-lebih bercadang menimbulkan isu ini kerana lagi kita sebagai sebuah negara yang ini adalah hal ehwal dalam negeri mempunyai dasar berkecuali, tetapi di Thailand sendiri. samping itu juga mempunyai dasar yang dikatakan "commitment". Kita Berkenaan isu autonomi Wilayah menyokong perjuangan Pembebasan Islam di Selatan Pilipina, ianya telah Palestin, kila menyokong perjuangan dibincangkan di dalam beberapa Mujahidin secara terbuka akibat dari- Persidangan Menteri-menteri Luar OIC pada penindasan dan sebagainya, maka dan juga di Sidang Kemuncak Negara- apakah pula sikap kita di dalam soal negara Islam. Satu perjanjian yang pembebasan wilayah Islam di negeri dinamakan Perjanjian Tripoli telah pun Thailand ini? ditandatangani oleh Kerajaan Filipina dan MORO atau, dengan izin, MORO Dato' Dr Abdullah Fadzil bin Che National Liberation Front (MNLF) Wan: Tuan Yang di-Pertua, negeri pada tahun 1976. Malaysia dan negara- Thailand sebagai sebuah negeri yang negara ahli OIC yang lain berharap begitu hampir dcngan negara kita, isu itu diselesaikan melalui framework, sesungguhnya pihak Kerajaan kita dengan izin, Perjanjian Tripoli. sentiasa mengambil tahu tentang perkara-perkara yang berlaku di negara Tuan Haji Ibrahim bin Ali: Tuan jiran kita yang paling dekat, lebih-lebih Yang di-Pertua, soalan tambahan. lagi berkenaan dengan masalah orang- Walaupun Kerajaan Malaysia tidak orang Islam di sana. Maka jawapan pernah membawa masalah pembe- yang pertamanya ialah kita sentiasa basan Wilayah Islam Selatan Thailand mengetahui dan mengambil tahu dalam OIC, apakah Kerajaan Malaysia tentang keadaan yang berlaku di negeri selama ini mcngambil tahu ataupun Thailand, lebih-lebih lagi berkenaan 2535 15 MAC 1990 2536 dengan orang-orang Islam di sana. (d) bilangan pencarum PERKESO Tetapi sehingga kini, pihak Kerajaan yang berhak mendapat faedah di berpuas hati bahawasanya orang-orang bawah pelbagai skim PERKESO Islam di negeri Thailand tidak tertindas tetapi masih belum mengutip seperti terdapat di lain-lain (empat, wang faedah mereka dan apakah seperti dikatakan oleh Yang Berhormat langkah-langkah yang sedang tadi, di Palestin, di Afghanistan, di diambil oleh badan itu untuk Bulgaria dan di lain-lain tempat. memberitahu ahli-ahli ber- Sekiranya ada terdapat dengan jelas kenaan. penindasan dilakukan terhadap kaum Islam di sana, pihak Kerajaan tentu Timbalan Menteri Buruh (Tuan sekali akan bertindak secara saluran Kalakau Untol): biasa melalui diplomasi kita berbincang dengan pihak Kerajaan (a) Tuan Yang di-Pertua, jumlah Thailand supaya menghentikan kerja- bilangan pencarum PERKESO kerja yang menindas mana-mana kaum, sejak tahun 1971 hingga mana-mana agama mengikut piagam 31.12.1989 ialah seramai 96,300 yang telahpun dipersetujui melalui majikan berdaftar dan 4,157,430 Pertubuhan Bangsa-bangsa Bersatu. pekerja berdaftar, manakala Tetapi kini, kita berpuas hati dengan jumlah caruman yang dikutip layanan Kerajaan Thailand terhadap dalam tempoh masa yang sama orang-orang Islam di selalan negeri ialah sebanyak $1,389 juta. Thailand. (b) Faedah kepada pencarum- pencarum PERKESO adalah dibayar di bawah dua skim, iaitu PERKESO—PERLINDUNGAN Skim Pencen Ilat dan Skim YANG KOMPREHENSIF Bencana Kerja. Amaun yang dibayar sehingga akhir 1989 9. Tuan Lee Lam Thye minta Menteri adalah seperti berikut: Buruh menyatakan;- (i) Faedah-faedah di bawah (a) jumlah bilangan pencarum Skim Pencen Ilat ..... PERKESO dan jumlah amaun $40,685,658.34 caruman yang dikutip sehingga (ii) Faedah-faedah di bawah 31.12.89 sejak penubuhan Skim Bencana Kerja ..... PERKESO dalam tahun 1971; $259,010,088.39 (b) amaun yang dibayar sebagai (c) Kementerian Buruh sedang faedah kepada pencarum- membuat rancangan untuk mem- pencarum PERKESO dan di perluaskan liputan dan faedah bawah apa skim, sehingga 1989; di bawah Akta Keselamatan Sosial Pekerja, 1969. Bagi (c) apakah rancangan-rancangan tujuan ini Kementerian Buruh yang diusahakan untuk memakan berusaha untuk meminda perbaiki faedah kepada ahli- Akta berkenaan secepat ahli; untuk menambah bilangan mungkin. skim keselamatan sosial dan menjadikan Akta Keselamatan (d) Bilangan pencarum PERKESO Sosial Pekerja salu undang- yang berhak mendapat faedah di undang yang lebih kompre- bawah pelbagai skim PERKESO hensif untuk memberi lebih tetapi belum membuat tuntutan banyak perlindungan kompre- tidaklah diketahui. Bagaimana- hensif; dan pun, PERKESO memang pada 2537 15 MAC 1990 2538 amnya sedar tentang adanya Timbalan Menteri Kesihatan telah sebilangan orang tanggungan, memberitahu Dewan yang mulia ini orang-orang berinsuran yang Kerajaan akan mewujudkan TKKN. mati bukan akibat Bencana Adakah pihak PERKESO dijemput Kerja tetapi telahpun memenuhi dalam rundingan untuk mewujudkan syarat-syarat kelayakan untuk TKKN ini. Kalau tidak, adakah pihak Pencen Penakat, tidak membuat PERKESO bercadang mengambil tuntutan bagi faedah itu. peranan yang aktif ataupun mengambil balik pengawalan TKKN ini Tuan Lee Lam Thye: Tuan Yang terutama dalam National Health Care di-Pertua, saya ingin bertanya kepada Insurance? Timbalan Menteri berkenaan sama ada beliau sedar tentang aduan-aduan Tuan Kalakau Untol: Kementerian mengenai kelewatan pihak PERKESO Buruh sentiasa memandang masalah- untuk memproses permohonan- masalah yang ada kait-mengait dengan permohonan tuntutan daripada ahli-ahli langgungjawabnya. PERKESO dan saya ingin mendapat tahu apakah langkah-langkah yang Tuan Yang di-Pertua: Yang akan diambil oleh kerana ada kes di Berhormat Puan Ling Chooi Sieng. mana pihak PERKESO mengambil masa sehingga tiga bulan untuk (Soalan No. 10 Y.B, Puan Ling memproses kes itu, sedangkan proses Chooi Sieng tidak hadir) itu dapat dibuat dalam masa sebulan. Saya ingin mendapat tahu apakah tindakan yang akan diambil oleh pihak PERKESO untuk mempercepatkan UNDANG-UNDANG KECIL semua kes-kes yang dibuat oleh ahli- PAPAN IKLAN—PENYATUAN ahli yang berkenaan. 11. Tuan Lau Dak Kee minta Menteri Tuan Kalakau Untol: Tuan Yang Perumahan dan Kerajaan Tempatan di-Pertua, beberapa langkah telah menyatakan:- diambil untuk memberitahu orang- (a) mengapa undang-undang kecil orang berinsuran dan tanggungan- berkenaan papan iklan masih tanggungan mereka mengenai faedah- belum dapat disatukan sehingga faedah yang layak diterima oleh hari ini; dan mereka. Antaranya termasuklah memberi ceramah kepada pekerja-pekerja di (b) bilakah undang-undang kecil tempat-tempat kerja mereka dalam tersebut yang disatukan itu mana hak-hak pekerja serta faedah- dapat dikuatkuasakan melalui faedah yang diperuntukkan di bawah warta Kerajaan di semua negeri. Akta Keselamatan Sosial Pekerja, 1969 dan cara-cara membuat tuntutan yang telah diterangkan. Timbalan Menteri Perumahan dan Kerajaan Tempatan (Tuan Osu Risalah-risalah juga dan poster- bin Haji Sukam): Tuan Yang di- poster mengenai faedah Skim Kesela- Pertua, untuk makluman Ahli Yang matan Sosial juga diedarkan kepada Berhormat, Undang-undang Kecil Iklan majikan dan pekerja. yang seragam ini telahpun dipersetujui dan diterima pada dasarnya oleh Tuan Ngoh Thiam Woh: Soalan Jemaah Menteri dan semua Kerajaan- tambahan, Tuan Yang di-Pertua. Dua kerajaan Negeri di Semenanjung tiga hari lepas, Yang Berhormat Malaysia. 2539 15 MAC 1990 2540 Undang-undang Kecil Iklan ini Warta Kerajaan disemua negeri akan dijangka akan dapat dilaksanakan hanya berkuatkuasa sebelum hujung dengan secara rasmi oleh semua Pihak tahun ini. Jadi, soalan yang berkuasa Tempatan di Semenanjung dikemukakan oleh Ahli Yang Ber- Malaysia selepas ia diwartakan melalui hormat mengenai soalan pertama tadi Warta Kerajaan di semua Negeri iaitu sama ada iklan ini berkuatkuasa sebelum penghujung tahun ini. pada penghujung tahun 1989 adalah tidak benar. Tuan Lau Dak Kee: Tuan Yang di-Pertua, soalan tambahan. Adakah Yang kedua, sama ada Kerajaan- benar bahawa Menteri Perumahan dan kerajaan Negeri telah membincangkan Kerajaan Tempatan telah meng- perkara ini dengan EXCOnya atau sebaliknya, itu adalah bidang kuasa umumkan bahawa Undang-undang Kerajaan-kerajaan Negeri. Cuma Kecil Iklan ini akan dikuatkuasakan Kementerian telahpun dimaklumkan pada penghujung tahun yang lalu? Jika satu pengumuman yang telah dikeluar- bahawa semua negeri-negeri dalam kan daripada Menteri yang berkenaan, Semenanjung Malaysia sudah bersetuju maka mengapakah Akta ini tidak pada dasarnya. disiarkan di dalam Warta Kerajaan? Mengenai soalan kedua. memanglah Adakah ini satu percanggahan ataupun tujuan iklan yang seragam ini untuk tidak tahu apa yang disebut oleh menyelaraskan semua undang-undang Menteri berkenaan pada penghujung kecil yang berkuatkuasa sekarang bagi tahun yang lalu? Maka saya hendak kesenangan masyarakat atau mereka- bertanya di sini adakah benar bahawa mereka yang ingin mengiklan di negara Menteri yang berkenaan bukan sahaja kita ini. Jadi, untuk menjawab soalan telah berbincang dengan Kerajaan- Ahti Yang Berhormat, undang-undang kerajaan Negeri melalui Menteri- kecil ini ialah bertujuan untuk men- menteri Besar tetapi juga adakah seragamkan undang-undang kecil yang mendapat persetujuan daripada EXCO berkuatkuasa pada masa ini yang bagi tiap-tiap Negeri bahawa Undang- dilaksanakan, yang berbeza-beza di undang Kecil ini dapat disiarkan dalam antara negeri-negeri di Semenanjung Warta Kerajaan? Malaysia. Yang kedua, apakah Menteri berkenaan akan ambil langkah untuk BUKU TEKS menyelaraskan atau untuk memper- KE SEKOLAH-SEKOLAH satukan tafsiran-tafsiran terhadap banyak fasal-fasal yang terkandung 12. Tuan Madatang Morejal minta dalam undang-undang kecil iklan itu Menteri Pendidikan menyatakan sebab di mana didapati berbeza-beza. Apa- utama kekurangan buku teks di kah langkah-langkah Kerajaan akan kalangan pelajar di sekolah rendah di ambil untuk menyatukan tafsiran itu luar bandar di seluruh negeri Sabah. juga? Apakah tindakan Kementerian Pendidikan untuk membetulkan Tuan Osu bin Haji Sukam: Tuan keadaan tersebut. Yang di-Pertua, untuk menjawab soalan pertama, saya ingat jawapan Menteri Pendidikan (Tuan Anwar saya begitu jelas bahawa iklan yang bin Ibrahim): Tuan Yang di-Pertua, seragam ini telahpun pada dasarnya Kementerian Pendidikan memang diterima oleh semua Kerajaan-kerajaan diberi peruntukan yang mencukupi bagi Negeri di Semenanjung Malaysia. Dan membekalkan buku teks ke sekolah- ianya apabila sudah diwartakan melalui sekolah di seluruh negara. Kita sedar 2541 15 MAC 1990 2542 bahawa terdapat sedikit masalah dalam lebih awal daripada yang ditetapkan, pengedaran buku-buku tersebut di iaitu pada penghujung tahun 1993 kawasan-kawasan pendalaman, tetapi ataupun awal tahun 1994. Kerja-kerja perkara ini telah pun diatasi setelah pembinaan projek lebuhraya telah kita mendapat kepastian tcntang jumlah dibahagikan kepada 44 pakej. Sehingga pesanan dari sekolah-sekolah lebih ke tarikh ini sebanyak 14 pakej di awal dari biasa. Langkah-langkah telah mana kontraktor telah pun dilantik dan diambil setakat ini termasuklah pembinaannya dimulakan. Bakinya menentukan pemesanan sekolah lebih masih di peringkat tender dan rekaben- awal. Yang keduanya, mengawasi luk kejuruteraan terperinci. perjalanan agen-agen yang ditetapkan untuk maksud tersebut dan langkah- Untuk makluman Ahli Yang Ber- langkah tambahan telah dibuat hormat, sehingga ke masa ini pem- khususnya bagi negeri-negeri Sabah binaan lebuhraya ini tidak menghadapi dan Sarawak. sebarang masalah besar yang boleh menjejaskan kelicinan perlaksanaan Tuan Yang di-Pertua: Masa soal projek. jawab sudah cukup. (Masa untuk Pertanyaan bagi Jawab LEMBAGA LETRIK NEGARA— Mulut telah cukup dan Jawapan bagi PENSWASTAAN Perianyaan No. 5, 10 dan 13 hingga 10. Puan Ling Chooi Sieng minta 58 adalah diberi di bawah ini). Menteri Tenaga Telekom dan Pos memberitahu Dewan mengenai tarikh penswastaan LLN, Sejauh manakah LEBUHRAYA UTARA- benar bahawa pelabur asing dibenarkan SELATAN—PEMBINAAN memiliki 25% ekuiti apabila ia diswastakan. Sudahkah Yang Berhormat 5. Tuan Haji Mohamed bin Haji Menteri mengenalpasti mana-mana Sailan minta Menteri Kerjaraya pelabur asing untuk tujuan ini. menyatakan kemajuun Lebuhraya Utara-Selatan sehingga ke hari ini. Timbalan Menteri Tenaga, Bilakah lebuhraya ini akan disiapkan Telekom dan Pos (Tuan Abdul Ghani keseluruhannya. Sekiranya ada bin Othman): Untuk makluman Ahli masalah, apakah rancangan Kerajaan Yang Berhormat, saya telah untuk mengatasinya. memaklumkan di Dewan yang mulia Timbalan Menteri Kerjaraya ini pada 1hb November 1989 bahawa Lembaga Letrik Negara (LLN) akan (Dato' Alexander Yu Lung Lee): diperbadankan dalam tahun 1990. Sebelum projek ini diswastakan LLM Berhubung dengan ini, Kerajaan telah telah pun menyiapkan sepanjang 334 kilometer lebuhraya. Sementara pun menyediakan dua rang undang- bakinya sepanjang 512 kilometer telah undang untuk dibentangkan dalam diserahkan kepada PLUS iaitu anak Parlimen pada bulan Jun, 1990. Rang syarikat UEM di bawah konsep Undang-undang tersebut ialah: penswastaan. Mengikut perjanjian (a) Akta Perbekalan Elektrik 1990 konsesi yang telah ditandatangani (b) Akla Syarikat Pengganti 1990 bersama di antara Kerajaan Malaysia dan UEM, PLUS perlu menyiapkan Sebaik sahaja kedua-dua Rang pembinaan lebuhraya ini dalam masa Undang-undang ini diluluskan, tujuh tahun iaitu berakhir pada tahun Kerajaan akan menetapkan larikh 1995. Walau bagaimanapun, PLUS untuk memperbadankan LLN dalam bercadang untuk menyiapkan projek tahun ini. 2543 15 MAC 1990 2544 Mengenai penglibatan pelabur- Tuan Osu bin Haji Sukam: pelabur asing pula, di mana jika (a) Rancangan meluaskan bidang difikirkan perlu perlabur-pelabur asing kampung baru atau memakan dipelawa terutama sekali mereka perkembangkan sempadan yang mempunyai kepakaran dan kampung-kampung baru untuk teknologi baru untuk meningkatkan pembangunan merupakan suatu produktiviti dan pembangunan LLN. proses rancangan pembangunan Walau bagaimanapun penglibatan Kerajaan yang berterusan mereka jika diputuskan demikian melalui projek-projek yang tidak melebihi 25% daripada saham terkandung dalam rancangan- syarikat. rancangan Malaysia dan sebagainya dan juga lain-Iain dasar pembangunan yang dilaksanakan sama ada oleh KAMPUNG BARU— Kerajaan-kerajaan Persekutuan RANCANGAN MELUASKAN ataupun Kerajaan-Kerajaan Negeri. Melalui usaha penye- 13. Tuan Chian Heng Kai minta larasan di antara Kerajaan Menteri Perumahan dan Kerajaan Persekutuan dengan Kerajaan Tempatan menyatakan: Negeri dan juga sektor swasta (a) Sejauh manakah kemajuannya khususnya dalam bidang tentang rancangan meluaskan perumahan, beberapa kampung bidang Kampung-Kampung baru telah berkembang atau Baru dalam negara kita yang tumbuh untuk menjadi bandar diumumkan lebih kurang 16 seperti Sri Kembangan dan Sri tahun dahulu oleh Menteri Setia di Negeri Selangor; Kampung Baru ketika itu Encik Kampung Abdullah di Johor dan Lee San Choon. sebagainya. Usaha-usaha untuk meluaskan bidang serta peranan (b) nama-nama 48 buah Kampung kampung baru akan terus di- Baru yang dipilih untuk diberi- jalankan bersama-sama dengan kan "Pembangunan Keutamaan Kerajaan-Kerajaan Negeri. dalam Dewan Rakyat" yang Adalah menjadi hasrat Kerajaan mulia ini dan bukan hanya supaya segala pembangunan melalui wawancara sebuah surat kampung-kampung tersebut khabar oleh kerana cara itu dapat dimajukan serta di- merupakan bukan pengumuman tingkatkan selaras dengan rasmi; dan perkembangan pembangunan sosio-ekonomi negara. (c) sama ada beliau menerima sepucuk surat dari Ahli (b) Bagi soalan yang kedua, iaitu mengenai pengumuman nama- Parlimen bagi kawasan Bukit nama 48 buah kampung baru Mertajam bertarikh 24-1-1990 yang dipilih untuk diberikan yang meminta Kementerian pembangunan keutamaan, suka- beliau memperuntukkan se- cita saya memaklumkan bahawa banyak $20,000 ringgit bagi soalan yang sama telah di- projek membina semula sebuah bangkitkan oleh Ahli Yang tandas awam di Pasar Bukit Berhormat dari Bukit Mertajam Mertajam; jika ia, apakah dalam dewan ini pada 5 keputusannya. Disember 1989 dan jawapan 2545 15 MAC 1990 2546 yang sewajarnya telah diberi- baru oleh syarikat-syarikat awam kan, maka dengan itu saya tidak berhad dan penyenaraian syer-syer bercadang untuk membuat apa- berkenaan di Bursa Saham Kuala apa tambahan mengenainya. Lumpur (BSKL). (c) Bagi soalan yang ketiga, sukacita saya memaklumkan bahawa Dalam membuat penelitian ke atas permohonan peruntukan se- cadangan-cadangan syarikat untuk banyak $20,000 bagi projek menerbitkan syer-syer baru dan membina semula sebuah tandas penyenaraian di BSKL, CIC, menim- awam Pasar Bukit Mertajam, bangkan merit tiap-tiap syarikat dengan bertarikh 24 Januari 1990 telah membuat rujukan terhadap industri diterima oleh Kementerian berkenaan pada keseluruhannya. CIC saya dan permohonan sedang membuat penilaian kewangan ke atas diteliti dan ditimbangkan. sekuriti yang akan di tawarkan selepas mengambil kira beberapa kriteria berkaitan dengan prestasi dan prospek masa hadapan syarikat yang terbabit, CAPITAL ISSUE COMMITTEE termasuk kewibawaan dan pencapaian DAN POREIGN INYESTMENT pihak pengurusan dalam mengen- COMMITTEE dalikan syarikat. Pada amnya, CIC mengambil perhatian terhadap perkara- 14. Tuan Chew Kam Hoy minta perkara berikut: Menteri Perdagangan dan Perindustrian menyatakan: (i) kedayamajuan syarikat; (a) apakah fungsi-fungsi sebenar (ii) mutu dan keupayaan pihak Capital Issues Committee (CIC) pengurusan syarikat; dan Foreign Investment (iii) kesesuaian syarikat untuk Committee (FIC); penyenaraian di bursa saham; (b) apakah kriteria-kriteria/garis dan panduan yang digunakan oleh (iv) kepentingan awam, Capital Issues Committee (CIC) dan Foreign Investment sebelum meluluskan sesuatu ca- Committee (FIC) sebelum dangan, sesuatu syarikat itu dibenarkan menyenarai Bursa Saham Kuala Lumpur. Jawatankuasa Pelaburan Asing (FIC) tidak tertakluk di bawah bidang kuasa Kementerian Kewangan. FIC Timbalan Menteri Perdagangan bertanggungjawab ke atas isu-isu dan Perindustrian (Dato Kok Wee penting mengenai perolehan harta dan Kiat): Jawatankuasa Terbitan Modal kepentingan di dalam syarikat-syarikat (CIC) ialah suatu Jawatankuasa (sama ada sendirian berhad atau pengawas atau dengan izin, "Watchdog berhad), termasuk perolehan oleh pihak Committee yang dilantik oleh Kerajaan asing. Di antara fungsi FIC ialah di bawah Seksyen-seksyen 5&6, Akta menggubal dasar dan garispanduan Perindustrian Sekuriti 1983, yang mengenai pelaburan oleh pihak-pihak bertanggungjawab mempastikan pem- tempatan dan asing bagi setiap sektor bangunan pasaran modal yang teratur bagi mempastikan pencapaian mat- melalui pengawalan terbitan syer-syer lamat Dasar Ekonomi Baru. 2547 15 MAC 1990 2548 SKIM BANTUAN PROJEK PERUMAHAN YANG MODAL KEPADA SEKOLAH TERBENGKALAI TAMIL 16. Tuan Law Lai Heng minta 15. Tuan M. G. Pandithan minta Menteri Perumahan dan Kerajaan Menteri Pendidikan menyatakan Tempatan menyatakan: jumlah sekolah-sekolah Tamil yang (a) jumlah projek perumahan yang diletakkan di bawah golongan "Skim terbengkalai semenjak 5 tahun Bantuan Biasa dan "Skim Bantuan dahulu sehingga hari ini Modal" di negara kita. Berikan mengikut pecahan negeri dan perangkaan yang lengkap bagi jenis projek perumahan. peruntukan-peruntukan yang diberi kepada sekolah-sekolah Tamil yang (b) apakah tindakan yang akan terletak di golongan "Skim Bantuan diambil untuk mengatasi Modal oleh Kerajaan mengikut negeri. masalah ini; dan Nyatakan mengapa beberapa buah (c) jumlah kos yang terlibat dalam Sekolah Tamil dari golongan "Skim seluruh projek perumahan yang Bantuan Modal" tidak menerima terbengkalai itu. sebarang peruntukan Kerajaan bagi penyelenggaraan sekolah-sekolah tersebut. Tuan Osu bin Haji Sukam: (a) Untuk makluman Ahli Yang Tuan Anwar bin Ibrahim: Untuk Berhormat, jumlah projek peru- makluman Ahli Yang Berhormat, mahan yang terbengkalai jumlah SRJK(T) bantuan modal di semenjak 5 tahun dahulu se- negara ini ialah sebanyak 388 buah hingga 31 Disember, 1989 manakala sekolah yang terlibat dalam adalah sebanyak 325 projek Skim Bantuan Bina ialah 15 buah. yang melibatkan 68,434 unit rumah yang terdiri daripada Pemberian- bantuan modal kepada berbagai jenis rumah seperti SRJK(T) adalah dibuat berdasarkan rumah teres, rumah berkembar, permohonan, keadaan sekolah dan banglo, rumah pangsa serta peruntukan kewangan yang ada. pangsapuri. Projek perumahan Jumlah peruntukan bantuan modal terbengkalai mengikut pecahan sejak 1986 hingga F1ebruari 1990 negeri adalah seperti berikut: adalah sebanyak $2.66 juta. Skim Negeri BU. Projek Bantuan Bina adalah skim membina 1. Selangor 58 SRJK(T) yang sumber kewangannya 2. Johor 55 diperolehi melalui peruntukan khas 3. Perak 52 Jabatan Perdana Menteri yang dikeluar- 4. Pulau Pinang 29 5. Ncgeri Sembilan 26 kan oleh Unit Penyelarasan dan 6. Terengganu 20 Pelaksanaan (ICU). Untuk skim ini 7. Melaka 19 yang melibatkan pembinaan 15 buah 8. Wilayah Persekutuan 18 sekolah, pihak ICU telah meluluskan 9. Kelaman 17 10. Pahang 14 peruntukan sebanyak $1,925 juta pada 11. Perlis 9 tahun 1988. Kementerian Pendidikan 12. Kedah 8 tidak terlibat dengan projek ini baik dari segi peruntukan mahupun Jumlah: 325 pelaksanaannya. Urusan pembinaan dibuat oleh pihak JKR Ibu Pejabat dan (b) Tindakan yang telah diambil JKR Daerah. oleh Kementerian ini untuk 2549 15 MAC 1990 2550 mengatasi masalah projek Dato' Alexander Yu Lung Lee: perumahan terbengkalai adalah Projek Bakun bukan lambat di- dengan cara menyelamatkan laksanakan tetapi setelah meng- dan menghidupkan semula ambilkira faktor-faktor seperti per- ('revive') projek-projek tersebut mintaan elektrik dan kadar per- melalui langkah-langkah seperti tumbuhan ekonomi pada beberapa berikut: tahun yang lepas, maka Kerajaan ber- (i) Mengadakan perjumpaan pendapat bahawa tarikh pelaksanaan dengan Ahli Jawatan- projek tersebut dibawa ke depan. kuasa Bertindak Pembeli- Pembeli, Pemaju dan Mengenai kajian alam sekitar, ianya Institusi Kewangan untuk akan dimaklumkan sebaik sahaja ia memberi penerangan ber- siap dijalankan. hubung dengan tindakan yang perlu diambil untuk memulihkan projek; BAYARAN HOSPITAL (ii) Membuat kajian ke- KERAJAAN mungkinan ('feasibility study') keatas projek yang 18. Tuan Sim Kwang Yang minta berkenaan dengan meng- Menteri Kesihatan menyatakan sama kaji kedudukan kewangan dan kemajuan pembinaan; ada benar bahawa pihak doktor-doktor di Malaysia akan mengenakan bayaran (iii) Mengadakan Perbin- yang lagi tinggi menurut sesuatu jadual cangan dengan bank atau baru, dan jika ia, bagaimanakah akan instilusi kewangan (sama pihak kerajaan melindungi kepentingan ada sebagai 'bridging rakyat miskin yang tidak akan mampu financier' atau 'end membayar bayaran tinggi baru ini. financier') dan agensi- agensi Kerajaan yang Timbalan Menteri Kesihatan terlibat; (Tuan Mobamed Farid bin Ariffin); (iv) Mengawasi dari masa ke Bayaran yang dikenakan kepada rakyat semasa di atas kerja-kerja yang datang kesemua hospital Kerajaan binaan setelah projek pada masa ini adalah seperti yang dipulihkan. terkandung di dalam Perintah Bayaran (Perubatan) 1982 di mana pengecualian (c) Jumlah kos yang terlibat dalam daripada bayaran diberikan kepada keseluruhan projek perumahan beberapa golongan tertentu termasuk yang terbengkalai itu adalah mereka yang tidak mampu membayar. dianggarkan berjumlah $3,904.3 juta. Di bawah undang-undang yang ada sekarang, Kerajaan tidak mempunyai PROJEK BAKUN apa-apa kuasa untuk mengawal segala bayaran perubatan yang dikenakan oleh 17. Tuan Hu Sepang minta Menteri klinik-klinik swasta. Walau bagai- Kerjaraya menyatakan mengapa projek manapun, Kementerian Kesihatan Bakun Dam lambat dilaksanakan dan sentiasa mengawasi bayaran-bayaran juga nyatakan keputusan pakar-pakar yang dikenakan oleh klinik-klinik alam sekitar terhadap akibat pembinaan swasta untuk mempastikan supaya projek tersebut di Sarawak. ianya adalah berpatutan. 2551 15 MAC 1990 2552 KAWALAN PENCEMARAN bahan toksik dan juga pelaksanaan EIA (Environmental Impact Assessment), 19. Dato' Haji Saidin Haji Mat Piah dimana pemaju sesuatu projek yang minta Menteri Sains, Teknologi dan ditafsirkan sebagai aktiviti yang di- Alam Sekitar menyatakan apakah tetapkan, dikehendaki menjalankan langkah-langkah positif yang telah, satu Kajian Penilaian Kesan-Kesan sedang dan akan dilaksanakan oleh Ke atas Alam Sekeliling (EIA) se- pihak Kementerian Sains, Teknologi belum projek diluluskan. dan Alam Sekitar bagi mengatasi alam sekitar akibat timbul dengan dasar Dengan demikian segala aspek alam Kerajaan untuk menjadikan Malaysia sekeliling di ambilkira dalam peran- sebagai sebuah negara industri cangan dan pembangunan industri. sekarang ini? Dalam pada itu, kempen kesedaran dan pendidikan masih berterusan untuk orang awam dan murid-murid sekolah Tuan Law Hieng Ding: Sejak penguatkuasaan Aktif Kualiti Alam di seluruh negeri, begitu juga seminar, Sekeliling 1974 pihak Kementerian konvensyen dan bengkel teknologi telah melaksanakan pengurusan alam alam sekitar, di mana pihak swasta, sekitar melalui strategi kawalan khususnya sektor industri giat pencemaran dan perancangan guna mengambil bahagian. tanah. Langkah kawalan dilaksanakan oleh penguatkuasaan peraturan- peraturan di bawah Akta tersebut, di GAJI BULANAN PEKERJA mana had-had dikenakan ka atas LADANG effluen dan pelepasan bendasing dari industri, demi memelihara hidupan 20. Tuan P. Patto minta Menteri akuatik dan kualiti udara sekeliling. Buruh menyatakan: Langkah perancang guna tanah pula (a) mengapa beliau melarikan diri dilaksanakan dengan berpandu kepada dari negara ketika krisis garis-garis panduan penempatan dan perusahaan di antara MAPA dan pengezonan supaya membantu pihak NUPW yang mengakibatkan perancang tanah iaitu Kerajaan- Kerajaan Negeri, dalam mengasingkan mogok oleh pekerja-pekerja kawasan perinduslrian daripada estet ladang; perumahan dengan mengadakan zon (b) mengapa pihak Pemangku penampan (buffer zone) yang sesuai. Menteri merujukkan pertikaian Selain dari itu, kilang-kilang lama, perusahaan gaji bulanan iaitu yang ujud sebelum Akta, di- pekerja-pekerja ladang pada hal galakkan mengguna teknologi baru isu ini telahpun pernah di- untuk mengatasi masalah pencemaran, rujukkan ke Mahkamah dan kilang-kilang baru dikehendaki Perusahaan dan diputuskan oleh memasang peralatan kawalan pence- mahkamah tersebut pada 29hb maran sebelum memulakan operasi. Mac 1986; dan Secara dasar, pihak Kementerian memberi tumpuan kepada, dan (c) memandangkan tuntutan gaji menggalakkan amalan mengguna bulanan bermula sejak 1964, semula bahan buangan (waste recycle) tidakkah Kerajaan bersimpati dan "zero waste technology". dengan pekerja-pekerja ladang dan membawa satu pindaan Strategi ini masih berterusan dan kepada Akta Pekerjaan diperkukuhkan lagi dengan pengenalan (Employment Act) supaya gaji peraturan baru berkaitan buangan bulanan dibayar oleh majikan 2553 15 MAC 1990 2554 dan bukan seperti sekarang dalatn Keputusan Mahkamah di mana terdapat gaji harian Perusahaan No. 111/86. Kepu- bulanan yang tidak dapat tusan ini telah dibuat hasil dikuatkuasakan oleh Kemen- rujukan pertikaian melibatkan terian Buruh, perjanjian bersama oleh Menteri Buruh ke Mahkamah Peru- Tuan Kalakau Untol: sahaan. (a) Tuduhan Ahli Yang Berhormat (c) Akta Kerja 1955 merupakan dari Ipoh adalah tidak benar dan sebuah Akta yang menentukan tidak patut. Sebenarnya Menteri antara lain beberapa perkara Buruh telah memohon dan berkaitan dengan faedah dan diberi kelulusan cuti rehatnya syarat-syarat perkhidmatan yang secara rasmi untuk bercuti di asas atau minimum yang perlu seberang laut beberapa hari dipatuhi oleh para majikan. Satu sebelum timbulnya tindakan daripada peruntukan Akta ter- mogok oleh Kesatuan Ke- sebut mewajibkan para majikan bangsaan Pekerja-Pekerja Ladang (NUPW). Tindakan di sektor perladangan menawar- mogok ini pada 31hb Januari kan kerja yang sesuai dengan 1990 hingga 2 Februari 1990 kebolehan pekerja itu pada adalah tindakan yang langsung sekurang-kurangnya 24 hari tidak diduga. Sekiranya Menteri dalam setiap bulan. Sekiranya Buruh diberitahu oleh NUPW majikan tidak atau gagal ber- tentang tindakan mogoknya buat demikian pada setiap bulan terlebih awal beliau sudah tentu di mana pekerja itu sanggup menangguhkan cutinya. bekerja, majikan diwajibkan membayar kepada pekerja (b) Perkara yang dipertikaikan oleh berkenaan sekurang-kurangnya Kesatuan Kebangsaan Pekerja- 24 hari gaji pada bulan itu. Pekerja Ladang (NUPW) dan Peruntukan ini dibuat untuk Pengeluar Pertanian Tanah menjamin bahawa pekerja- Melayu (MAPA) adalah me- pekerja di sektor perladangan rangkumi perjanjian bersama dapat menerima sekurang- meliputi skim gaji dan syarat- sekurangnya 24 hari gaji pada syarat perkhidmatan. Pemangku setiap bulan, sekiranya bilangan Menteri Buruh telah merujuk- hari kerjanya tergendala di- kan pertikaian perjanjian ber- sebabkan keadaan cuaca buruk. sama secara keseluruhan ke Mahkamah Perusahaan pada Adalah jelas peruntukan ini 2-2-90. Anggapan Ahli Yang dibuat untuk menjamin pekerja- Berhormat bahawa Pemangku pekerja harian di sektor per- Menteri Buruh hanya merujuk- ladangan dapat melaksanakan kan pertikaian perusahaan gaji kerja pada 24 hari sebulan atau bulanan pekerja-pekerja ladang mendapat sekurang-kurangnya adalah tidak tepat. gaji untuk 24 hari. Sebarang syarat yang lebih pada ini Perjanjian bersama yang di- adalah sesuai untuk diamalkan sekarang mengenai bincangkan di antara pihak skim gaji dan syarat-syarat majikan dan kesatuan dan tidak perkhidmatan bagi NUPW dan perlu dibuat secara pindaan MAPA adalah termaktub di kepada Akta Kerja. 2555 15 MAC 1990 2556 ORANG ASLI LAUT—TARAP oleh kaum lain. Bantuan berbentuk seperti tambang bas, buku-buku teks, 21. Tuan Haji Abdul Razak bin Haji pakaian seragam dan lain-lain di- Abu Samah minta Menteri Dalam bekalkan. Dengan lain kata, kaum Asli Negeri menyatakan apakah usaha- laut juga menikmati kemudahan- usaha yang telah diambil terhadap kemudahan yang diberi kepada kaum kaum-kaum Asli laut yang berkeliaran Asli yang lain. tinggal di kawasan laut yang tidak diambil perhatian utama; dari segi kediaman mereka, persekolahan anak- UMAT ISLAM DI BULGARIA— anak dan juga dari segi ekonomi kaum- PENINDASAN kaum ini jika dibandingkan dcngan 22. Tuan Haji Nik Abdullah bin Haji kaum-kaum Asli yang lain. Arshad minta Menteri Luar Negeri menyatakan: Dato' Megat Junid bin Megat (a) mengapa Wisma Putra tidak Ayob: Kerajaan, menerusi Jabatan Hal membuat sebarang pembelaan Ehwal Orang Asli sentiasa berusaha terhadap sebarang penindasan untuk mempertingkatkan taraf hidup umat Islam di Bulgaria semasa kesemua masyarakat Orang Asli ter- pentadbiran regim komunis dulu masuk Orang Asli Laut. Tetapi oleh dan juga membisu terhadap kerana masyarakat orang Asli Laut ini pembunuhan rakyat Azerbaijan menumpukan kepada pekerjaan oleh tentera Soviet Union; menangkap ikan sebagai aktiviti utama ekonomi mereka, sektor pertanian dan (b) adakah Kerajaan berhajat untuk perladangan telah ketinggalan jika di- berunding dengan Kerajaan baru Bulgaria supaya rakyatnya yang bandingkan dengan lain-lain suku beragama Islarn mendapat Orang Asli. Walau bagaimanapun layanan yang adil dan demikian usaha jangka panjang sedang di- juga berunding dengan Kerajaan usahakan bagi projek pembangunan Soviet Union supaya umat Islam tanah pertanian dan perusahaan Azerbaijan mendapat layanan ternakan. Projek pembangunan tanah yang adil; dilakukan ke atas kawasan rezab secara besar-besaran seperti di Sungai Layau (c) adakah Kerajaan bercadang dan Tanah Abang, Endau di mana untuk membantu umat Islam pembangunan dilaksanakan dengan Bulgaria dan Azerbaijan ter- pihak FELCRA. Adalah diharapkan utamanya dalam keadaan apakala projek berjaya suku Orang Asli mereka kini mcndapat kema- Laut akan dapat mcngubahkan aktiviti langan. Apakah bantuan yang telah dimajukan; dan ekonomi yang berasaskan nelayan kepada pertanian dan ternakan pula (d) adakah Kerajaan Malaysia mahu untuk kemakmuran mereka. menyuarakan masalah ini di Bangsa-Bangsa Bersatu sama Dalam bidang lain pula, Jabatan Hal seperti menyuarakan masalah Ehwal Orang Asli adalah sentiasa apartheid di Afrika Selatan. menekankan bahawa pendidikan adalah aktiviti utama. Dalam bidang ini Dato' Dr Abdullah Fadzil bin Che bantuan adalah diberi kepada anak- Wan: Isu ini rnerupakan satu ke- anak Orang Asli supaya mereka bangkitan sernangat nasionalisma di memperolehi pendidikan yang kalangan republik-republik di Soviet sempurna sepertimana yang diperolehi Union dan kaum minoriti di Bulgaria. 2557 15 MAC 1990 2558 Perkara ini adalah merupakan hal- dengan pemimpin-pemimpin Soviet ehwal dalam negeri di Soviet Union Union yang terdahulu. dan Bulgaria. Berhubung dengan jemputan kepada Sebagaimana Yang Berhormat sedia Presiden Gorbachev melawat Malaysia, maklum, berlandaskan prinsip yang ingin saya jelaskan bahawa jemputan kita amalkan, kita tidak mencampuri ini telah dibuat semasa YAB Perdana hal-ehwal dalam negeri mana-mana Menteri melawat Soviet Union pada tahun 1987. Semasa YB Menteri Luar negara kerana kita sendiri tidak mahu bertemu dengan Ahli-Ahli Parlimen mana-mana negara mencampuri hal- Soviet Union baru-baru ini beliau ehwal dalam negeri, negara kita. Di hanya mengulangi jemputan yang mana terdapat penindasan kaum minoriti Islam untuk bebas beragama dibuat kepada pemimpin Soviet Union. dan mengamalkan kebudayaan masing- Di dalam hubungan kita dengan masing, Kerajaan percaya bahawa kita negara-negara luar, lawatan-lawatan di boleh menolong mereka melalui peringkat tertinggi dapat membantu perbincangan-perbincangan dengan kedua-dua negara berbincang serta Kerajaan yang berkenaan dengan meningkatkan kerjasama duahala untuk menggunakan saluran diplomatik. kepentingan bersama. Langkah-langkah yang demikian Walaupun Presiden Gorbachev adalah lebih berkesan kerana tindakan sedang menghadapi banyak cabaran secara terbuka (public approach) tetapi saya percaya tidak sesiapa pun adalah usaha yang sia-sia (counter- dapat meramal masa hadapan Presiden productive) dan tidak membantu Gorbachev. Dengan ini adalah tidak menyelesaikan masalah kaum minoriti wajar bagi kita membuat perbandingan berkenaan. apa yang terjadi dengan Ceausescu dengan Presiden Gorbachev. Berhubung dengan kedudukan kaum minoriti Islam di Bulgaria, Kerajaan telah pun membincang perkara ini LEBUHRAYA UTARA- dengan Kerajaan Bulgaria melalui SELATAN—PEMBINAAN saluran diplomatik. Dalam hal ini Kerajaan telah menyatakan bahawa 23. Tuan S. S. Subramaniam minta kaum minoriti Islam di negara itu Menteri Kerjaraya menyatakan: perlulah diberi kebebasan untuk beragama dan mengamalkan kebudayaan (a) Bilakah jalan Lebuhraya Utara- masing-masing mengikut prinsip dan Selatan akan siap bina, dan piagam Pertubuhan Bangsa-Bangsa apabila siap berapakah jumlah Bersatu. Untuk makluman Yang masa yang akan diambil oleh Berhormat sukacita saya memberitahu sebuah kereta Proton Saga 1.5s bahawa Kerajaan baru Bulgaria baru- untuk memandu dari Johor baru ini telah pun berjanji untuk Bahru ke Kuala Lumpur dan memberi hak kebebasan beragama dari Kuala Lumpur ke Pulau mengikut prinsip dan piagam Per- Pinang; dan tubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu. (b) Jika lebuhraya ini dibandingkan dengan lebuhraya di Amerika Merujuk kepada kaum minoriti Syarikat, Jepun, Korea Selatan Islam di Soviet Union, saya di- dan Taiwan apakah perbezaan- fahamkan bahawa di bawah kepim- nya dari segi tol yang telah pinan Presiden Gorbachev kaum dikutip dan juga masa yang minoriti Islam di Soviet Union telah diambil untuk menyeberangi diberi kebebasan yang lebih berbanding jarak yang sama jauh. 2559 15 MAC 1990 2560 Dato' AIexander Yu Lung Lee: ke Universiti-universiti tempatan di (a) Pembinaan Lebuhraya Utara- Semenanjung sehingga Januari 1990 Selatan dijadualkan akan siap berbanding dengan negeri-negeri lain pembinaannya pada akhir tahun di dalam Malaysia. 1993 atau awal 1994. Apabila lebuhraya ini siap kelak, masa Tuan Anwar bin Ibrahim: Untuk perjalanan yang akan diambil makluman Ahli Yang Berhormat, dari dari Johor Bahru ke Kuala sesi 1985/1986 sehingga sekarang, Lumpur sejauh 316 kilometer seramai 2,043 orang pelajar dari Sabah ialah 3 jam 40 minit dan dari dan Sarawak telah berjaya memasuki Kuala Lumpur ke Pulau Pinang universiti-universiti tempatan untuk sejauh 336 kilometer ialah lebih peringkat ijazah Sarjana Muda. Ini kurang 4 jam. Masa yang merupakan 5 peratus daripada jumlah diambil ini ialah dengan andaian pelajar (41,314 orang) yang telah kelajuan kenderaan yang berjaya mendapal tempat di universiti digunakan ialah 110 kilometer untuk peringkat ijazah Sarjana Muda sejam. dalam jangkamasa yang sama.

(b) Untuk makluman Ahli Yang Daripada 2,043 orang pelajar Sabah Berhormat, kadar bayaran tol di dan Sarawak yang dinyatakan ini, Malaysia adalah rendah ber- 1,263 orang datangnya dari negeri banding dengan negara-negara Sarawak dan 780 orang dari negeri lain sebagai contoh kadar tol di Sabah. lebuhraya Utara-Selatan bagi kereta ialah 5 setiap kilometer, berbanding dengan 7 bagi setiap kilometer di Korea PEKERJA LADANG— Selatan, di Jepun 43.4 setiap KEKURANGAN kilometer di samping "bayaran masuk" lebuhraya sebanyak 25. Tuan Liew Ah Kim minta Menteri $2.00 dan di Amerika Syarikat Buruh menyatakan sama ada Kerajaan 6 -10.2 satu kilometer. sedar gaji yang rendah serta tidak tentu, syarat-syarat kerja serta keadaan Mengenai bandingan masa per- bekerja dan kesihatan merupakan jalanan yang diambil untuk jarak sebab-sebab utama yang menyebabkan lebuhraya yang sama, ianya adalah kekurangan bekalan pekerja di industri bergantung kepada hadlaju kenderaan perladangan; jika ya, apakah tindakan yang dibenarkan di negara-negara yang telah, sedang dan akan diambil tersebut. Jika kelajuan yang dibenarkan untuk mengatasi masalah-masalah ini. ialah 110 kilomeier satu jam maka masa yang diambil ialah sama dengan Tuan Kalakau Untol: Masalah di Lebuhraya Utara-Selatan. kekurangan tenaga pekerja di sektor ladang bukan sahaja disebabkan oleh faklor-faktor seperti yang dinyatakan UNIVERSITI TEMPATAN— oleh Ahli Yang Berhormat, telapi juga KEMASUKAN PELAJAR SABAH/ disebabkan oleh sikap anak-anak muda SARAWAK sekarang yang tidak tertarik dengan pekerjaan di sektor tersebut kerana 24. Tuan Samson Chin Chee Tsu taraf pendidikan mereka yang lebih minta Menteri Pendidikan menyatakan tinggi serta peluang-peluang pekerjaan jumlah pelajar-pelajar dari Sabah yang lebih menarik minat mereka di dan Sarawak yang telah dimasukkan bandar-bandar. 2561 15 MAC 1990 2562 Walau bagaimanapun, sebagai berikut telah dan sedang diambil untuk langkah yang perlu juga, Kerajaan mengatasi kekurangan yang dinyatakan sedang berusaha bersama-sama pihak oleh GMC: majikan ladang, untuk menarik minat (i) Meningkatkan keupayaan pekerja-pekerja bekerja di ladang- Fakulti Perubatan Universiti ladang. Tindakan sedang diambil untuk Malaya. mempertimbangkan taraf kemudahan asas di ladang-ladang dengan meng- (ii) Meningkatkan kursus-kursus di adakan skim pemilikan perumahan, fakulti berkenaan. bekalan air, elektrik, sekolah, hospital, (iii) Memaklumkan kepada GMC jalan, serta kemudahan-kcmudahan lain beberapa pengubahsuaian ter- yang lebih baik. Dalam perkara ini, hadap Kurikulum Fakulti ber- Kerajaan juga sedang mengkaji semula kenaan. perundangan-perundangan yang berkaitan dengan tujuan membaiki lagi (iv) Mengambil lebih ramai tenaga kemudahan-kemudahan di sektor pengajar tempatan dan dari luar perladangan. negeri.

Untuk mengatasi kekurangan tenaga Pihak GMC telah dimaklumkan kerja di sektor perladangan pihak tentang tindakan-tindakan yang telah majikan sendiri harus memberi ke- dan sedang diambil dan mereka telah ulamaan untuk memperbaiki suasana bersetuju menilai semula penarikan kerja dari segi gaji dan kemudahan- pengiktirafan terhadap ijazah kemudahan asas, serta memper- perubatan, Universiti Malaya. tingkatkan teknologi yang digunakan, supaya ianya lebih menarik kcpada Missi khas yang dianggotai oleh bakal-bakal pekerja. wakil-wakil dari Majlis Universiti, Fakulti Perubatan Universiti Malaya, Jabatan Perkhidmatan Awam dan UNIVERSITI MALAYA— Kementerian Kesihatan akan menemui PENGIKTIRAPAN IJAZAH pihak GMC untuk berunding dalam PERUBATAN usaha mendapatkan semula secepat mungkin pengiktirafan oleh GMC. 26. Dr Chen Man Hin minta Menteri Pendidikan menyatakan sama ada usaha-usaha sedang dibuat untuk KELUARGA TERMISKIN— memperolehi kembali pengiktirafan PERUNTUKAN KEDAH ijazah perubatan Universiti Malaya oleh General Medical Council dan 27. Dato' Zainol Abidin bin Johari apakah hasil missi khas yang diketuai minta Menteri menyatakan apakah oleh Tan Sri Basri ke General Medical langkah-langkah yang sungguh- Council beberapa bulan lalu. sungguh dibuat oleh Kerajaan di Negeri Kedah khasnya: Tuan Anwar bin Ibrahim: Untuk (a) berapakah jumlah peruntukan makluman Ahli Yang Berhormat, pihak yang Kedah dapat bagi meme- Kementerian dan Fakulti Perubatan rangi kemiskinan dari jumlah Universiti Malaya telah meneliti $392 juta; pandangan yang diutarakan oleh General Medical Council (GMC) yang (b) berapa ramaikah rakyat Kedah menyebabkan mereka menarik yang dikenalpasti betul-betul pengiktirafan Ijazah Perubatan miskin mengikut II daerah Universiti Malaya. Usaha-usaha dalam Negeri Kedah; 2563 15 MAC 1990 2564 (c) adakah bantuan miskin ini Tiap-tiap daerah telah diminta dikhaskan untuk ahli-ahli parti mengenalpasti keluarga- memerintah atau kepada semua keluarga termiskin untuk rakyat yang miskin; dan dimasukkan ke dalam daftar rakyat termiskin daerah. Hanya (d) apakah format atau cara miskin mereka yang termasuk dalam yang dipilih dan jenis bantuan daftar ini layak untuk diberi yang diberi. bantuan, seperti kanak-kanak kekurangan zat makanan, Timbalan Menteri di Jabatan bantuan kebajikan dan projek- Perdana Menteri (Dato' Dr Siti projek ekonomi untuk Zaharah binti Haji Sulaiman: meningkatkan pendapatan. (a) Peruntukan yang dikeluarkan kepada Negeri Kedah pada tahun 1989 untuk tujuan JALAN UTAMA KOTA membantu keluarga termiskin adalah sebanyak $16.8 juta. KINABALU—KEROSAKAN (b) Bilangan keluarga-keluarga ter- 28. Tuan Joe Ojihi Supiring minta miskin dikenalpasti bagi negeri Menteri Kerjaraya menyatakan: Kedah adalah sebanyak 24,238. Bilangan mengikut daerah (a) Mengapa jalanraya utama dari- adalah seperti berikut: pada Kota Kinabalu ke Kudat kurang mendapat perhatian yang Dearah Bilangan Isirumah Kola Seiar 2,496 wajar, khususnya keruntuhan Kubang Pasu 5,049 jalan tersebut yang diakibatkan Padang Terap 2,681 oleh banjir setahun dahulu Langkawi 1,062 (dalam daerah Kudat): Kuala Muda 3,146 Yan 712 Sik 3,167 (b) Sekiranya kerajaan mem- Baling 1,375 perolehi (mungkin) kesukaran Kulim 494 bagi mengatasi kerosakan yang Bandar Baharu 1,772 Pendang 2,284 begitu teruk sepanjang jalanraya tersebut, adakah kementerian Jumlah: 24,238 bercadang untuk menswastakan kerja maintenance bagi jalan (c) Bantuan yang diberi oleh tersebut. Kerajaan di bawah program ini (c) Oleh sebab jalan Kota Marudu adalah untuk faedah semua ke Pintas adalah satu-satunya rakyat atau keluarga termiskin. Dasar Kerajaan adalah untuk perhubungan yang penting, membantu semua keluarga bilakah Kerajaan akan menurap termiskin tanpa mengira kaum jalan tersebut. dan fahaman politik. Dato' Alexander Yu Lung Lee: (d) Mereka yang layak mendapat bantuan dari program ini adalah (a) Adalah tidak benar dakwaan keluarga-keluarga termiskin Ahli Yang Berhormat bahawa yang berpendapatan $175.00 Kerajaan tidak mengambil per- sebulan atau kurang bagi hatian berat kepada kerosakan Semenanjung, $267.00 atau jalan Kota Kinabalu ke Kudat. kurang bagi Sabah dan $215.00 Sebagaimana Ahli Yang Ber- atau kurang bagi Sarawak. hormat sedia maklum, banjir 2565 15 MAC 1990 2566 1989 telah menyebabkan jalan AGENSI PEKERJAAN TIDAK ini mengalami kerosakan yang BERDAKTAR teruk. Kerosakan ini tidak boleh dibaiki dengan peruntukan 29. Tuan Ong Tee Keat minta penyelenggaraan biasa Jabatan Menteri Buruh menyatakan setakat ini Kerjaraya. lanya memerlukan berapa buah agensi pekerjaan yang peruntukan yang besar di bawah tidak berdaftar telah dikesan dan peruntukan pembangunan dan dikenakan tindakan wajar. Dikalangan sebelum dilaksanakan, kajian mereka, berapa pula yang terlibat terperinci perlu dijalankan ter- dalam aktiviti membawa buruh lebih dahulu, untuk menentukan Malaysia ke pasaran guna tenaga asing, skop kerja-kerja membaikpulih khususnya Taiwan, secara tidak sah. serta jumlah peruntukan yang Apakah strategi yang telah diambil diperlukan. Walau bagaimana- untuk membenteras aktiviti-aktiviti pun pada masa ini JKR Sabah tersebut. bersama-sama JKR Persekutuan telah mengambil tindakan men- Tuan Kalakau Untul: Setakat ini jalankan kerja-kerja pembaikan sebanyak 14 buah agensi pekerjaan dengan menggunakan per- yang tidak berlesen telah dikesan oleh untukan penyenggaraan bagi Jabatan Tenaga Rakyat. Tindakan telah membolehkan jalan ini di- diambil terhadap agensi-agensi peker- gunakan sepanjang masa di jaan berkenaan dengan mendakwa di samping mengelakkan kerosak- Mahkamah atau, di mana wajar, kan seterusnya. menasihatkan agensi itu untuk (b) Mengenai cadangan Yang Ber- memohon lesen atau menghentikan hormat menswastakan kcrja- operasinya. kerja penyelenggaraan jalan berkenaan untuk makluman Kementerian sehingga ini tidak Yang Berhormat Kerajaan pada dapat bukti yang cukup bahawa tenaga masa ini telah melaksanakan buruh Malaysia telah dibawa ke luar kerja-kerja pemulihan dan negeri, khususnya ke Taiwan secara pembaikan jalan berkenaan tidak sah, oleh agensi-agensi ber- secara kontrak di mana kerja- kenaan. kerja pembaikan/penyelenggaraan dilaksanakan oleh Strategi dan langkah-langkah yang kontraktor-kontraktor swasta. telah diambil oleh Kerajaan bagi membendung dan mengurangkan (c) Oleh kerana bilangan ken- kegiatan penipuan oleh agensi-agensi deraan/pengguna jalanraya pekerjaan haram atau orang perse- adalah berbeza, JKR Sabah orangan yang tidak bertanggungjawab telah membahagikan jalan terhadap pencari-pencari kerja, adalah Marudu-Pintas kepada 2 seperti berikut: bahagian, iaitu jalan Langkon- (i) melesen agensi-agensi pe- Tandek dan Tandek-Pitas. kerjaan atau mana-mana orang Bahagian Langkon-Tandek telah perseorangan, syarikat, institusi dicadangkan supaya ditarkan di atau pertubuhan yang hendak bawah RM6 sementara jalan membekalkan pekerja-pekerja Tandek-Pitas, yang sering untuk majikan-majikan sama mengalami masalah banjir telah ada di dalam atau di luar negeri; dicadangkan untuk dinaikkan taraf kepada "Gravelled Trunk (ii) mendakwa dan mengambil Road" di dalam RM6. tindakan Mahkamah dengan 2567 15 MAC 1990 2568 bantuan pihak Polis atau Jabatan mengapa Kementeriannya tidak Peguam Negara; meluluskan pendaftaran Pertubuhan Hak Asasi Manusia. (iii) menasihatkan pencari-pencari kerja supaya tidak meng- Dato' Megat Junid bin Megat gunakan perkhidmatan agensi- Ayob: Adalah tidak benar permohonan agensi pekerjaan yang tidak untuk mendaftarkan Pertubuhan Hak berlesen; dan Asasi Manusia tidak diluluskan kerana (iv) meminta kerjasama pihak ianya masih dalam proses/pertim- akhbar, khasnya akhbar-akhbar bangan pihak Pendaftar Pertubuhan. bcrbahasa China, untuk lidak menyiarkan iklan-iklan, secara langsung atau tidak langsung BUMIPUTERA DALAM mengenai peluang pekerjaan di SEKTOR PERINDUSTRIAN akhbar-akhbar mereka, khususnya peluang-peluang pekerjaan 32. Tuan Lee Lam Thye minta di luar negeri, kecuali iklan- Perdana Menteri menyatakan sejauh- iklan yang dibuat oleh agensi- mana Kerajaan berjaya dalam mem- agensi pekerjaan yang berlesen. bolehkan Bumiputera menguasai kemahiran-kemahiran dan teknologi baru yang dikehendaki oleh industri- DASAR ZOPFAN industri dan syarikat perdagangan moden supaya mereka boleh menyaingi 30. Tuan Ahmad bin Omar minta pasaran tempatan dan antarabangsa Menteri Luar menyatakan: dengan berkesan. (a) bersesuaian dengan Dasar Luar Negara iaitu mengikut Dasar Dato' Dr Siti Zaharah binti Haji Sulaiman: Dalam usaha-usaha mem- "ZOPFAN" bagaimana sikap, perkukuhkan sektor perindustrian, pendirian dan pengiktirafan Kerajaan sedar bahawa bumiputera negara ini terhadap negara- tidak ketinggalan dalam memperolehi negara Eropa Blok Timur yang telah melepaskan diri dari teknologi moden agar dapat me- mainkan peranan aktif dalam sektor belenggu komunisma; dan ini. Beberapa rancangan khusus telah (b) sehingga ini apakah hubungan dilaksanakan untuk mencapai matlamat dua hala yang telah wujud ini. Kerajaan melalui agensi-agensi dan dengan negara-negara tersebut. Jabatan Kerajaan seperti MARA, MARDI, Pusat Daya Pengeluaran Dato' Dr Abdullah Fadzil bin Che Negara, Pusat Pembangunan Usahawan Wan: Jawapan kepada soalan ini Malaysia, Kementerian Belia dan telahpun dijawab di Dewan yang mulia Sukan, Bank Pembangunan, MIDF, ini pada 14hb Mac 1990 apabila Pusat Rujukan Teknologi, MEXPO, menjawab soalan Ahli Yang Berhormat SIRIM, FRIM dan agensi-agensi lain dari Pasir Mas. Saya tidak ada apa- termasuk pihak swasta (Dewan apa tambahan terhadap jawapan yang Perniagaan dan Perindustrian) telah telah diberi itu. menjalankan program-program latihan bertujuan untuk meningkat kemahiran, dan juga kualiti dan kuantiti PERTUBUHAN HAK ASASI pengeluaran dan perdagangan melalui MANUSIA—PENDAKTARAN penggunaan teknologi baru. 31. Tuan Lim Kit Siang minta Keluasan program-program latihan Menteri Dalam Negeri menyatakan kemahiran dan juga penggunaan 2569 15 MAC 1990 2570 teknologi baru dari sudut penglibatan pendirian Kerajaan di atas peristiwa industri kecil dan sederhana boleh pembunuhan yang dilakukan ke atas ditinjau kejayaannya dari segi pengli- umat Islam oleh tentera Rusia di batan bumiputera di dalam membekal- Azerbaijan. Apakah reaksi Kerajaan di kan komponen kepada PROTON. atas peristiwa pembunuhan yang di- Pembekalan syarikat-syarikat bumi- lakukan ke atas umat Islam oleh tentera putera kepada PROTON telah Russia di Azerbaijan. Apakah reaksi meningkat kepada 13 buah syarikat Kerajaan di atas peristiwa ini dan Perkilangan Bumiputera dan meliputi apakah tindakan yang telah Kerajaan sejumlah 37 jenis komponen. Peneri- ambil, dan apakah peristiwa ini dibawa maaan oleh PROTON dan kemampuan ke Majlis Keselamatan Bangsa-Bangsa PROTON mengeluarkan kenderaan- Bersatu di mana Malaysia menjadi kenderaan untuk pasaran tempatan dan anggotanya. antarabangsa membuktikan kejayaan syarikat-syarikat bumiputera ini di 16.3.90 dalam menerapkan teknologi baru dan juga kemahiran. Sukacita dinyatakan 4. Tuan Ong Tee Keat minta Menteri kejayaan penerapan kemahiran dan Luar Negeri menyatakan pendirian teknologi ini telah membantu Kerajaan terhadap: menurunkan kadar "rejection" di (a) kerahan tentera Soviet Union peringkat pengeluaran kepada 2% untuk mengawal pemberontakan hingga 3%. di Azerbaijan; Mengenai pengeluaran dan (b) polisi perestroika dan glasnost pemasaran keluaran perkilangan yang kini diamalkan oleh bumiputera di bawah skim "Payung" Kerajaan Soviet Union di bawah hingga ke hari ini terdapat 46 buah pimpinan Mikhail Gorbachev; syarikat-syarikat bumiputera yang dan terlibat di dalam Skim Payung di bawah kelolaan BESTA. 30 buah (c) setakat manakah ASEAN amnya daripada syarikat-syarikat tersebut dan Malaysia khususnya dapat terlibat dengan kontrak Kerajaan, dan bermanfaat daripada amalan 16 buah lagi untuk pasaran terbuka. polisi yang tcrsebut. Juga terdapat 82 syarikat bumiputera yang terlibat di dalam pengeluaran Dato' Dr Abdullah Fadzil bin Che perabot di bawah "Payung" Guthris. Wan: Saya pohon izin untuk memberi Kesemua syarikat-syarikat ini telah jawapan sekaligus kepada soalan yang berkembang dari segi kualiti dan dikemukakan oleh Yang Berhormat kuantiti pengeluaran, sistem peng- Tuan Ong Tee Keat pada 16-3-1990. urusan, pemasaran dan lain-lain. Soalan-soalan ini berkisar kepada Kejayaan di dalam menerapkan tekno- pertanyaan yang sama dan juga logi dan kemahiran di dalam sistem berkaitan dengan perkembangan yang pengeluaran mereka membuktikan sedang berlaku di Soviet Union latihan-latihan yang disediakan oleh sekarang. pihak Kerajaan dan agensi-agensi lain bermanfaat untuk bumiputera. Sekarang ini Soviet Union sedang menghadapi masalah yang rumit di dalam proses reformasinya. Presiden UMAT ISLAM DI Gorbachev telah memperkenalkan AZERBAIJAN—PEMBUNUHAN sistem kerajaan yang lebih liberal dan demokratik di Soviet Union. Pada masa 33. Tuan Haji Ibrahim bin Ali minta yang sama, beliau juga melaksanakan Menteri Luar Negeri menyatakan reformasi ekonomi Soviet Union yang 2571 15 MAC 1990 2572 mana pada masa sekarang berada di Mengenai pertelingkahan kaum di dalam keadaan yang runcing. Azerbaijan yang mendapat perhatian Ahli-ahli Yang Berhormat, izinkan Perubahan yang demikian sudah saya memberi keterangan secara tentu membawa berbagai cabaran dan ringkas. Untuk makluman Ahli-Ahli masalah. Presiden Gorbachev memerlu- Yang Berhormat, Republik. Azerbaijan kan sokongan semua pihak untuk adalah salah satu daripada republik memastikan reformasinya ini berjaya. Soviet Union di Asia Tengah. Kerajaan Malaysia menyambut baik perubahan- merasa kesal terhadap pergaduhan di perubahan yang dibuat oleh Presiden antara Azeris dan Armenian yang Gorbachev. Walaupun reformasi ini berpunca perebutan wilayah Nagarno- menghadapi masalah tetapi saya per- Karabakh. Kerajaan Soviet Union telah caya perubahan-perubahan ini akan memberitahu bahawa mereka terpaksa memberi satu suasana yang sesuai ke menambahkan tenteranya ke sana untuk arah kestabilan dan pembangunan di mententeramkan keadaan serta menge- Soviet Union. lak lebih banyak nyawa yang terkorban. Walau bagaimanapun kita Dasar-dasar yang dipopularkan oleh berharap pertelingkahan kaum ini dapat Presiden Gorbachev sudah memberi diselesai secara aman dan penyelesaian kesan yang positif terhadap per- ini dapat diterima oleh semua pihak kembangan yang berlaku di Eropah yang berkenaan. Timur. Perubahan-perubahan di Eropah Timur telah mengurangkan ketegangan Sebagaimana Ahli-ahli Yang Ber- di peringkat antarabangsa dan serantau. hormat sedia maklum, Kerajaan Walaupun Malaysia sebuah negara sentiasa menyokong prinsip bebas yang kecil, kita juga akan cuba beragama dan cara mengamal hidup membantu Soviet Union setakat mana masing-masing minoriti kaum Islam yang terdaya untuk membolehkan baik di Soviet Union atau di Eropah Soviet Union bercantum di dalam Timur. Sokongan kita ini adalah selaras sistem ekonomi dan perdagangan dengan prinsip Pertubuhan Bangsa- antarabangsa. Di dalam hubungan Bangsa Bersatu. Di dalam hubungan duahala, kita juga akan mencari jalan kita dengan Republik Uzbekistan, iaitu untuk meningkat serta menggalak salah sebuah lagi republik Soviet kerjasama yang lebih erat. Union, di Asia Tengah, kita mengadakan hubungan yang khas dengan Beberapa projek usahasama antara republik tersebut untuk meningkat Malaysia dengan Soviet Union telah kerjasama Islam dengan mendapat ditubuhkan di Malaysia. Projek galakan dari Kerajaan Soviet. Yang usahasama ini antara lain termasuklah Amat Berhormat Perdana Menteri membuat sarung tangan getah dan sendiri telah beberapa kali menerima barang-barang dibuat dari getah. kunjungan pemimpin-pemimpin dari Syarikat Perniagaan (Trading Uzbekistan selepas beliau melawat Company) Malaysia-Soviet Union republik tersebut pada tahun 1987. sudahpun beroperasi di mana syarikat Untuk meningkat kerjasama dengan ini telah mengeksport minyak kelapa Uzbekistan, kita telah menghantar sawit ke Soviet Union. Projek ketiga naskah-naskah mengenai Islam dan ialah hospital mata di Langkawi di merancang pertukaran ahli ulamak di mana ianya di peringkat perancangan. antara Malaysia dengan republik terse- Semua projek-projek ini akan but. Pada tahun ini kita juga telah meningkatkan lagi hubungan duahala. menjemput wakil Uzbekistan sebagai 2573 15 MAC 1990 2574 pemerhati di Pertandingan Musabaqah. Kementerian Pendidikan dan semua Kerjasama yang demikian akan di bantuan yang diberikan adalah sama peringkat lagi ke republik-republik seperti sekolah-sekolah Kerajaan yang Soviet Union di Asia Tengah dan kaum lain. Sekolah Agama Kerajaan Negeri minoriti Islam yang lain pada satu ditadbirkan oleh Majlis Agama Negeri masa yang sesuai. berkenaan manakala Sekolah Agama Rakyat ditadbirkan oleh Lembaga Sekolah itu sendiri. MPEN—PERKEMBANGAN Di bawah Akta Pelajaran (Pindaan) 1963 atau (Education (Amendment) 34. Tuan M.G. Pandithan minta Act 1963, Kementerian Pendidikan Perdana Menteri menyatakan apakah tidak mempunyai kuasa untuk memberi perkembangan-perkembangan terbaru peruntukan bagi membina sekolah- hasil dari perbincangan MPEN. Bilakah sekolah agama di bawah pentadbiran ia akan dikemukakan kepada Kerajaan. Kerajaan Negeri. Walau bagaimanapun Adakah ia akan merupakan sumbangan Kementerian Pendidikan ada memberi DEB ataupun lain. peruntukan bagi kerja-kerja pembinaan sekolah agama rakyat (swasta), yang Dato' Dr Siti Zaharah binti Haji bukan ditadbirkan oleh Kementerian Sulaiman: Jawapan kepada soalan Pedidikan atau Majlis Agama Islam Yang Berhormat telahpun dijawab pada Negeri di negara ini. Dalam tempoh 27-2-1990 di Dewan Rakyat yang 1986-1989, sejumlah $4.2 juta telah di mulia ini. Saya tidak bercadang untuk belanjakan bagi sekolah agama rakyat. membuat apa-apa jawapan tambahan. Bagi negeri Johor khasnya, jumlah yang telah diperuntukkan adalah sebanyak $175,000 bagi kerja-kerja SEKOLAH AGAMA DI pembaikan 2 buah sekolah agama JOHOR—PEMBINAAN rakyat. 35. Tuan Haji Mobamed Sam bin Di samping itu, Kementerian Haji Sailan minta Menteri Pendidikan Pendidikan telah menyiapkan sebuah menyatakan berapa bantuan yang Sekolah Menengah Berasrama di disediakan oleh Kerajaan bagi mem- Segamat. Dua buah sekolah agama lagi bantu Kerajaan negeri membina dalam pelaksanaan iaitu Sekolah sekolah-sekolah agama terutamanya Menengah Agama di Kota Tinggi dan bagi negeri Johor. Adakah bantuan ini projek tambahan untuk Sekolah mencukupi selaras dengan aspirasi Menengah Agama Maahad, Muar. penerapan nilai-nilai Islam negara. Kiranya tidak apakah rancangan- Dalam Rancangan Malaysia rancangan Kerajaan agar sekolah- Keenam, tiga buah lagi Sekolah sekolah agama tetap akan dapat dibina. Menengah Agama dicadangkan untuk dibina dinegeri Johor. Tuan Anwar bin Ibrahim: Untuk makluman Ahli Yang Berhormat, sebenarnya terdapat 3 jenis sekolah GAJI PEKERJA LADANG agama di negara kita iaitu Sekolah Menengah Kebangsaan Agama, 36. Tuan Haji Bujang bin Haji Ulis Sekolah Agama Kerajaan Negeri dan minta Menteri Buruh menyatakan: Sekolah Agama Rakyat. (a) apakah yang menyebabkan NUPW (National Union of Sekolah Menengah Kebangsaan Plantation Workers) memohon Agama adalah ditadbirkan oleh sistem bayaran gaji baru; 2575 15 MAC 1990 2576 (b) apakah tindakan-tindakan Jepun (JICA) telah pun men- Kerajaan di masa ini dan masa genalpastikan 98 kawasan- akan datang untuk menyelesai- kawasan tertentu yang boleh kan masalah-masalah pekerja- dijadikan sebagai pusat tarikan pekerja ladang tersebut. pelancongan. Walaupun demikian, disebabkan oleh per- Tuan Kalakal Untol: Pertanyaan untukan kewangan yang terhad, seumpama ini telahpun saya men- adalah sukar bagi Kerajaan jawabnya di Dewan ini pada sessi ini. untuk memajukan kesemua Saya tiada apa-apa perkara untuk kawasan-kawasan ini dalam ditambah lagi. masa yang singkat. Setengah daripada projek- projek ini akan dimajukan PELANCONGAN—PUSAT dalam tempoh Rancangan TARIKAN Malaysia Keenam. Dalam membuat pemilihan projek, faktor- 37. Tuan Haji Abdul Rahman bin faktor penting seperti kemu- Bakar minta Menteri Kebudayaan dan dahan pemasaran, kemasukan Pelancongan menyatakan: dan daya menarik kawasan (a) sempena Tahun Melawat berkenaan akan diambil kira. Malaysia, berapa buahkah Bagi projek-projek yang lain tempat-tempat menarik seperti yang telah dikenalpasti, pelaksanaannya akan dirancangkan air terjun, kawasan per- bagi tempoh jangka panjang gunungan dan hutan lipur yang ataupun apabila keadaan ke- telah dikenal pasti oleh wangan Kerajaan mengizinkan. Kerajaan untuk menarik para pelancong; (b) Buat masa ini Kementerian (b) apakah tindakan Kerajaan untuk Kebudayaan dan Pelancongan memperindahkan persekitaran tidak mempunyai apa-apa kawasan gua yang cantik di rancangan bagi memperindahkan persekitaran kawasan gua gunung Hulu di Sabah seperti di Gunung Hulu di Sabah. tempat pelancongan. Dan Walaupun demikian sekiranya berapakah peruntukan Kerajaan; Kerajaan Negeri Sabah ber- (c) apakah langkah Kerajaan untuk pendapat bahawa kawasan ini memelihara hutan yang sedia mempunyai potensi dari segi ada supaya ianya tidak di- pelancongan, maka Kerajaan cerobohi; dan Negeri bolehlah kemukakan rancangan-rancangan tertentu (d) apakah jenis-jenis kayu yang untuk ditimbangkan oleh dilindungi oleh Kerajaan. Kerajaan dibawah Rancangan Malaysia Keenam. Timbalan Menteri Kebudayaan (c) Bagi mengalasi masalah dan Pelancongan (Dato' Ng Cheng pencerobohan kawasan hutan, Kuai): sama ada yang melibatkan (a) Kementerian Kebudayaan dan kegiatan tebangan curi atau Pelancongan dengan bantuan pembukaan kawasan tanah daripada kumpulan jurupe- untuk kegiatan pertanian, runding daripada Jepun iaitu Kerajaan Melalui Jabatan- Agensi Kerjasama Antarabangsa jabatan Hutan Negeri telah 2577 15 MAC 1990 2578 mengambil berbagai langkah penguatkuasa- antaranya: penguatkuasa Jabatan (i) mengarahkan pcjabat- Hutan. pejabat hutan daerah untuk (c) membuat sekatan meningkatkan pengawasan jalan bagi memasti- dan rondaan di kawasan- kan balak-balak kawasan hutan di bawah berkenaan adalah bidang kuasa masing- ditebang secara sah. masing; (d) Tidak ada jenis kayu (ii) meletakkan tanda (ama- pada masa ini di- ran) di sempadan/kawasan lindungi kecuali hutan simpan bagi men- pokok buah-buahan gclakkan dari dicerobohi; hutan dilindungi se- (iii) membuat pemeriksaan masa kerja-kerja dari masa kesemasa ke pembalakan dijalan- kawasan-kawasan pem- kan. Walau bagai- balakan untuk memastikan manapun di dalam agar kegiatan membalak Hutan Simpanan Pro- tidak melebihi sempadan duktif, hanya pokok yang dibenarkan dan yang berperepang hanya pokok yang ditanda (ber"diameter") sahaja ditebang; melebihi 45 sm dibenar untuk dibalak. (iv) mengenakan denda atau Di kawasan Hutan bayaran gantirugi atau Simpan Perlindun- kedua-duanya sekali serta gan, Taman Negara menggantung lesen pem- dan kawasan per- balakan ke atas peng- lindungan hidupan usaha/pihak yang didapati liar, pembalakan menceroboh kawasan tidak dibenarkan hutan secara haram atau sama sekali. tanpa kebenaran;

(v) menjalankan pemeriksaan KWSP—MEMBELI RUMAH ke atas kayu kayan yang KOS RENDAH ditebang/dikeluarkan dari hutan bagi memastikan 38. Tuan Haji Abdul Razak bin Haji kayu kayan tersebut di- Abu Samah minta Menteri Kewangan tebang secara sah. Ini di- menyatakan tidakkah ada langkah- lakukan dengan beberapa cara seperti: langkah Kerajaan supaya membenarkan orang-orang yang berpendapatan (a) mendirikan balai- rendah yang menyimpan wangnya balai pemeriksaan melebihi $25,000 di dalam Kumpulan kayu di setiap daerah Wang Simpanan Pekerja (KWSP) agar khususnya kawasan dapat dikeluarkan terus untuk membeli yang mana terdapat rumah kos harga rendah $25,000 yang aktiviti pembalakan. mana wang yang ini terus dibayar (b) pemeriksaan di kepada pihak pemaju perumahan sama kilang-kilang mem- ada pihak swasta ataupun pihak pemaju proses kayu oleh perumahan Kerajaan. 2579 15 MAC 1990 2580 Dato' Wan Abu Bakar bin (h) Sekarang ini terdapat dua skim Mohamed: Untuk makluman Ahli pampasan bagi pekerja-pekerja Yang Berhormat, buat masa ini, yang cedera atau mati dalam Kerajaan tidak bercadang untuk pekerjaan termasuk pekerjaan menambahkan jumlah maksimum membalak kayu. Skim-skim ini yang boleh dikeluarkan oleh ahli-ahli ialah Skim Pampasan Pekerja di KWSP bagi tujuan membeli rumah bawah Akta Pampasan Pekerja kos rendah. 1952 dan Skim Insuran Bencana Pekerja di bawah Akta Kese- Mengikut peruntukan sekarang, ahli- lamatan Sosial Pekerja 1969. ahli KWSP yang membeli rumah kos rendah dibenarkan mengeluarkan (c) Kemajuan industri pembalakan simpanan mereka sebanyak 40% dari di Sarawak adalah di bawah harga pembelian rumah atau kesemua bidangkuasa Perbadanan Per- simpanan, mengikut mana yang kurang. usahaan Kemajuan Kayu Sarawak. Di antara lain, tugas dan tanggungjawab Perbadanan PEKERJA INDUSTRI ini ialah untuk mengurangkan PEMBALAKAN—PAMPASAN bilangan kemalangan yang berlaku. Langkah-langkah yang 39. Tuan Sim Kwang Yang minta telah, sedang dan akan diambil Menteri Buruh menyatakan: adalah seperti berikut: (a) berapa orang pekerja kem kayu (i) Melangkah kempen kese- di negeri Sarawak telah ter- lamatan melalui ceramah, korban dan berapakah telah seminar, bengkel, kursus, dicedera parah ketika membalak pembentukan slogan, kayu dalam tahun 1988 dan temubual serta pemen- 1989; tasan drama menerusi (b) apakah skim pampasan telah Radio Televisyen Malay- dijadualkan untuk mereka yang sia dengan tujuan mem- cedera atau mati ketika bckcrja beri kesedaran tentang membalak kayu; keselamatan kepada para (c) apakah langkah-langkah ialah pekerja dan jawatankuasa diambil untuk mempastikan keselamatan di kem-kem keselamatan pekerja-pekerja balak dan kayu serta di kayu untuk mengurangkan kilang-kilang papan. bilangan kemalangan pem- Usaha ini diuruskan den- balakan kayu di negeri Sarawak gan kerjasama Jabatan itu. Perubatan, Jabatan Buruh dan Persatuan Bulan Sabit Tuan Kalakau Untol: Merah Malaysia. Di- (a) Bilangan pekerja dalam industri samping itu publisiti pembalakan di Negeri Sarawak tentang keselamatan juga yang terkorban ialah 122 orang disiarkan melalui peng- pekerja dalam tahun 1988 dan edaran risalah, pelekat, 109 orang pekerja dalam tahun buletin, dan panduan 1989 manakala yang cedera keselamatan. ialah 818 orang pekerja dalam tahun 1988 dan 474 dalam tahun (ii) Mengenakan syarat ke atas 1989. semua pembaharuan sijil 2581 15 MAC 1990 2582 pendaftaran syarikat kayu, (b) Adakah beliau sedar bahawa dengan mewajibkan setiap kerja penyelenggaraan ke atas syarikat menubuhkan jalan tersebut adalah sangat sebuah jabatan kesela- tidak memuaskan. Jika ya, matan dan jawatankuasa apakah langkah yang telah dan keselamatan sebelum sijil akan diambil untuk memper- mereka dapat diper- baikinya. baharui. Dato' Alexander Yu Lung Lee: (iii) Memberi penganugerahan keselamatan pada syarikat (a) Untuk makluman Ahli Yang Berhormat, Jalan Kepong adalah dan kem membalak ber- berada di bawah pengawasan dasarkan kriteria seperti; Dewan Bandaraya Kuala (a) prestasi dalam men- Lumpur. Daripada rekod yang gurangkan bilangan ada jalan ini telahpun diper- kes kemalangan; luaskan daripada dua lorong (b) komitmen syarikat kepada empat lorong dalam dalam mematuhi tahun 70an. Dari penelitian keperluan kesela- Dewan Bandaraya, jalan ber- matan; kenaan berupaya menampung lalulintas yang ada pada masa (c) kerjasama syarikat ini. dan maklumbalas dari aspek keselamatan. Walau bagaimanapun, kadang-kadang kesesakan lalu- (iv) Mencadangkan diadakan lintas berlaku pada masa puncak latihan asas keselamatan (Peak Hours) di beberapa per- mulai tahun ini untuk simpangan di sepanjang Jalan personel pengurusan, Kepong. Dewan Bandaraya penyelia dan pekerja- Kuala Lumpur sedar keadaan ini pekerja di kem-kem kayu. dan sedang memohon peruntukan di bawah rancangan Malaysia ke enam untuk memperbaiki keadaan di sepanjang JALAN KEPONG— jalan ini. MEMPERLUASKAN (b) Mengenai penyelenggaraan ke atas jalan tersebut, Kementerian 40. Dr Tan Seng Giaw minta Menteri Kerjaraya menyatakan: difahamkan bahawa Dewan Bandaraya Kuala Lumpur (a) Bilakah agaknya Kerajaan akan sentiasa menjalankan penye- memperluaskan bahagian jalan lenggaraan biasa seperti Kepong di antara Batu 3 hingga menampal jalan, mengelokkan Batu 7'/2 daripada laluan dua tepi jalan, membaiki longkang hala dengan empat lorong yang pecah, mengecat garisan kepada enam lorong. Apakah jalan, membaiki lampu jalan, sebab-sebabnya bagi ke- lampu isyarat dan sebagainya. tengahan projek memperluaskan Kerja-kerja penurapan seluruh Jalan Kepong supaya sekadar Jalan Kepong akan dilaksanakan dengan pembangunan yang sekiranya ada peruntukan yang pesat di kawasan itu; mencukupi. 2583 15 MAC 1990 2584 KERUSI DAN MEJA DI untuk perabot gantian dan peralatan SEKOLAH LUAR BANDAR sekolah di semua sekolah rendah di negeri Perlis. Untuk tahun 1990 pula 41. Tuan Chian Heng Kai minta sebanyak $100,000 telah diperuntuk- Menteri Pendidikan menyatakan: kan untuk pembelian perabot dan (a) apakah keadaan sebenarnya ber- peralatan sekolah rendah di negeri hubung dengan masalah ke- Perlis. kurangan meja-meja dan Sementara itu, sebanyak $8,472 bangku-bangku bagi murid- telah dibelanjakan untuk perabot murid di seluruh negara kita gantian di SRJK(C) di negeri Kedah. di sekolah-sekolah Jenis Ke- Peruntukan ini merupakan 7% daripada bangsaan Cina di Negeri Kedah peruntukan sebanyak $58,000 yang dan Negeri Perlis mengalami dibelanjakan untuk perabot gantian dan kekurangan alat-alat tersebut peralatan sekolah di semua sekolah yang teruk dan sama ada rendah di negeri Kedah. Untuk tahun Kementerian beliau menjalan- 1990, sebanyak $160,000 telah di- kan satu siasatan terhadap peruntukkan untuk pembelian perabot perkara ini; gantian dan peralatan sekolah rendah (b) sudahkah masalah sekolah- di negeri Kedah. sekolah yang tersebut itu di- Mengenai keadaan bangunan dan selesaikan, jika belum, bilakah kemudahan bilik darjah di SRJK(C) ia akan diselesaikan; dan Kangkar Baru, Yong Peng, Johor, (c) sama ada beliau sedar bahawa Jabatan Pendidikan Negeri Johor telah keadaan bangunan dan kemu- mencadangkan satu Projek Gantian dahan bilik darjah di untuk sekolah ini dalam Rancangan S.RJ.K.(C) Kangkar Baru, Malaysia Keenam. Sehingga projek ini Yong Peng, Johor amat buruk dilaksanakan, Jabatan Pendidikan dan bahaya dan apakah langkah Negeri Johor akan terus menyelenggara telah, sedang dan akan diambil bangunan sekolah ini untuk memasti- untuk memperbaikinya. kan pelajar-pelajar dapat belajar dengan sempurna. Tuan Anwar bin Ibrahim: Untuk makluman Ahli Yang Berhormat, SEKOLAH SRJK(C) KULAI Kementerian Pendidikan memang sedar BESAR—PEMBINAAN mengenai kekurangan kerusi dan meja di sekolah-sekolah bukan sahaja di 42. Tuan Chian Heng Kai minta S.RJ.K.(C) tetapi di beberapa buah Menteri Pendidikan menyatakan: sekolah terutama di kawasan luar bandar. (a) adakah Kementerian beliau menerima sebarang permohonan Kementerian Pendidikan akan untuk mendirikan sebuah lagi mengambil tindakan untuk membekal- SRJK(C) di Kulai, Johor. Jika kan kerusi dan meja yang diperlukan ya, sila beritahu butir-butirnya; oleh SRJK(C) di Kedah dan Perlis dalam tahun ini berdasarkan per- (b) apakah keputusan Kementerian untukan yang disediakan. beliau terhadap permohonan ini dan sama ada Ahli Parlimen Dalam tahun 1989, sebanyak 56,571 Kawasan Senai juga Timbalan telah dibelanjakan untuk perabot Menteri Pendidikan memberi gantian di SRJK(C) di negeri Perlis. apa-apa cadangan atau pendapat Peruntukan ini merupakan 13% dari- atau nasihat terhadap per- pada peruntukan sebanyak $50,000 mohonan ini. Jika ya, apakah 2585 15 MAC 1990 2586 cadangan atau pendapat atau SKIM PINJAMAN nasihatnya; dan PERUMAHAN (c) sama ada beliau sedar bahawa 43. Tuan Haji Nik Abdullah bin Haji kerja pembinaan SRJK(C) Pei Hwa di tapak Taman Perling, Arshad minta Menteri Perumahan dan J.B. belum dimulakan, jika ya, Kerajaan Tempatan menyatakan: apakah sebabnya dan bilakah (a) sila terangkan takrif dan suasana kerja pembinaannya dimulakan. seperti mana golongan yang berpendapatan rendah yang layak Tuan Anwar bin Ibrahim: Untuk mendapat pinjaman di bawah makluman Ahli Yang Berhormat: Skim Pinjaman Perumahan yang ditubuhkan oleh Kementerian (a) Kementerian Pendidikan ada Perumahan; menerima permohonan melalui Y.B. Encik Khoo Che Wat, (b) sejak ditubuhkan sudah ramai ADUN Pulai, Johor berhubung mana mereka yang mendapat dengan cadangan untuk mem- pinjaman dan banyak mana pula bina SRJK(C) Kulai Besar, rumah yang dijangka boleh Kulai untuk menggantikan diberi bantuan dalam masa lima bangunan yang lama. tahun yang akan datang; (b) Yang Berhormat Ahli Parlimen (c) sejauh mana skim ini dapat Senai dan merangkap Timbalan benar-benar memenuhi mat- Menteri Pendidikan telah lamat memberi rumah kepada mengemukakan cadangan bagi golongan yang berpendapatan pembinaan 18 bilik darjah dan rendah di bawah skim ini. kemudahan-kemudahan lain Berapa peratuskah dijangka bagi sekolah tersebut. orang yang patut mendapat bantuan itu mampu dibantu oleh Kementerian Pendidikan telah skim ini; dan meneliti permohonan tersebut dan memandangkan tempoh (d) sehingga ini ramai manakah pelaksanaan projek-projek bantuan seperti itu sudah di- dalam Rancangan Malaysia berikan kepada orang Kelantan. Kelima akan tamat pada akhir tahun ini, baki peruntukan yang Tuan Osu bin Haji Sukam: ada akan digunakan untuk membiayai projek-projek yang (a) Untuk makluman Ahli Yang telah diluluskan dan sedang Berhormat, syarat-syarat ke- dalam pelaksanaan. Pelaksanaan layakan bagi mendapatkan projek di atas akan ditim- pinjaman di bawah skim ini bangkan untuk dilaksanakan adalah seperti berikut: dalam Rancangan Malaysia (i) Warganegara Malaysia; Keenam. (ii) Umur di antara 18 hingga (c) Berhubung dengan pembinaan 48 lahun; SRJK(C) Pei Hwa di tapak (iii) Jumlah pendapatan suami Taman Perling, Johor Bahru, dan isteri tidak melebihi kerja-kerja pembinaannya akan $7,000.00 sebulan; dilaksanakan melalui peruntukan tahun 1990 dan (iv) Tujuan memohon ialah dijangka siap pada pertengahan untuk membina rumah tahun 1991. baru sahaja; 2587 15 MAC 1990 2588 (v) Pemohon boleh meng- semula untuk dipinjamkan gunakan pelan rumah kepada lebih ramai lagi orang Kementerian Perumahan lain. dan Kerajaan Tempatan atau jika menggunakan (c) Dari segi sambutan orang awam pelan sendiri kosnya tidak adalah menggalakkan berasas- melebihi $20,000.00; kan permohonan-permohonan yang diterima setakat ini. Secara (vi) Pemohon belum memiliki ringkasnya, skim ini bolehlah rumah sendiri dan rumah dianggap menjadi "supplemen- yang hendak dibina baru tary" dan "complementary" itu belum dibina lagi; kepada program-program perumahan untuk golongan ber- (vii) Pemohon mempunyai pendapatan rendah yang ada di tanah untuk tapak dan negara ini pada keseluruhannya. cagaran: lanya sedikit sebanyak telah (i) Tanah tapak: hendak- menambahkan bilangan rakyat lah dimiliki oleh berpendapatan rendah mendapat pemohon atau suami/ kemudahan membina rumah isteri atau ibu bapa baru. Sayugia dinyatakan ba- kandung pemohon. hawa skim ini adalah satu skim yang berterusan. Kesnya hanya (ii) Tanah untuk cagaran: dapat dinilai dalam jangka masa tanah milik sesiapa yang panjang. sahaja asalkan pemi- liknya memberi ke- (d) Semenjak skim ini ditubuhkan, benaran secara akuan 1,387 orang dahpada negeri berkanun. Kelantan telah diberi pinjaman. (viii) Jumlah maksima pinjaman ialah sebanyak $7,500. PERTUBUHAN DAKWAH— (ix) Kakitangan Kerajaan, MEMBANTERAS Badan Berkanun, kakitangan institusi kewangan 44. Tuan Nasruddin bin Haji Alang atau suami/isteri mereka Saidin minta Perdana Menteri men- yang disediakan kemu- yatakan apakah langkah-langkah dan dahan-kemudahan pinja- usaha-usaha pihak Kementerian bagi man perumahan tidak akan membanteras dan mengurangkan diberi pertimbangan di penubuhan berbagai-bagai kumpulan- bawah skim ini. kumpulan dan pertubuhan-pertubuhan dakwah yang sedikit sebanyak (b) Semenjak skim ini ditubuhkan mengelirukan orang-orang Islam di- pada tahun 1976 hingga ke negara ini dan ini juga akan memberi bulan Januari, 1990 sebanyak kesan-kesan yang negatif di atas anak- 4,100 permohonan telah di- anak di masa akan datang. luluskan. Skim ini dibiayai oleh Kumpulan Wang Amanah Menteri di Jabatan Perdana Pinjaman Perumahan. Pinjaman Menteri (Dato' Dr Mohamad Yusof boleh diberi bergantung kepada bin Haji Mohamed Nor): Bukanlah baki wang yang ada dan per- menjadi dasar Kerajaan untuk mem- untukan tambahan yang diberi. banteraskan kumpulan-kumpulan dan Apabila peminjam membayar pertubuhan-pertubuhan dakwah di- balik wang itu akan dipusingkan negara ini. Apa yang sedang dilakukan 2589 15 MAC 1990 2590 ialah usaha-usaha untuk menyelaras (iii) projek perumahan awam bagi dan mewujudkan kerjasama antara penempatan semua setinggan; pertubuhan-pertubuhan dakwah itu (iv) pelaksanaan projek-projek kecil supaya gerakan dakwah di negara ini seperti kerja-kerja membaiki berjalan dengan berkesan. Usaha- jalan, dewan orang ramai, usaha penyelarasan itu dibuat melalui membekal peralatan dewan, Badan Penyelarasan Gerakan Dakwah menyediakan taman permainan Malaysia. kanak-kanak dan lain-lain lagi; dan PROJEK PEMBANGUNAN (v) pelaksanaan projek-projek JINJANG penswastaan yang meliputi pembinaan rumah kos rendah 45. Dr Tan Seng Giaw minta Perdana sebanyak 1,317 unit dan rumah- Menteri menyatakan: rumah kos sederhana/tinggi (a) bilakah projek pembangunan sebanyak 2,905 unit. bagi kawasan Jinjang akan mula dilaksanakan. Setakat ini, Untuk makluman Ahli Yang Ber- apakah di antara projek pem- hormat, dasar peruntukan kewangan bangunan yang dirancangkan bagi tujuan pembangunan yang di- bagi kawasan Jinjang di segi jalankan di Wilayah Persekutuan pada perkembangan ekonomi dan masa ini, tidaklah dengan cara juga disegi peningkatan kemu- menyediakan peruntukan setiap tahun dahan masyarakat, khasnya bagi mana-mana kawasan itu. tempat rekreasi; Peruntukan yang disediakan adalah berlandaskan kepada keperluan sesuatu (b) apakah pula jumlah wang projek dan kawasan-kawasan yang peruntukan yang diberi kepada akan dibangunkan serta lama tempoh tujuan membangunkan Jinjang sesuatu projek itu dapat disiapkan. pada setiap tahun, bermula dari Secara amnya, dari tahun 1981 hingga tahun 1982 hingga 1990. Secara sekarang, sejumlah $1,951,179.00 telah perbandingan, apakah jumlah dibelanjakan untuk projek-projek peruntukan yang disediakan pembangunan dikawasan Jinjang. dalam tahun 1976 dan 1978. Sila nyatakan secara berasingan dan bagi setiap jenis aktiviti pembangunan, pecahan per- PINJAMAN PENGAJIAN belanjaan yang dibuat pada tahun-tahun tersebut di atas. 46. Tuan Teoh Teik Huat minta Perdana Menteri menyatakan bilangan pelajar-pelajar yang telah diberi Timbalan Menteri di Jabatan pinjaman pengajian oleh Kerajaan Perdana Menteri (Dato' Drs Pusat dan lain-lain badan berkanun dan Suleiman bin Mohamed): Di antara projek-projek yang telah dan akan tidak membayar balik pinjaman ter- dibangunkan di kawasan Jinjang ialah sebut selepas memperolehi Ijazah dan juga menyatakan jumlah wang yang seperti berikut: terbabit dan apakah tindakan yang telah (i) 4 buah projek kemudahan diambit untuk mendapatkan balik sosial/awam termasuk pem- tunggakan ini. binaan Dewan Sivik; (ii) pembinaan dan pembaikan jalan Dato' Dr Mohamad Yusof bin serta longkang di kawasan Haji Mohamed Nor: Bilangan pelajar Jinjang Utara dan Selatan; yang telah diberi pinjaman pengajian 2591 15 MAC 1990 2592 dari tahun 1987 hingga 1989 oleh PEMBANGUNAN Kerajaan Pusat dan lain-lain badan PERINDUSTRIAN berkanun untuk mengikuti pengajian di dalam dan di luar negeri adalah seramai 47. Tuan Ahmad bin Omar minta 35,540 orang. Pecahannya adalah Menteri Perdagangan dan Perindustrian seperti berikut: menyatakan: Jabatan Perkhidmatan - 20,428 orang (a) sejauhmanakah Perbadanan Awam Kemajuan Seberang Laut Jepun Kementerian Pendidikan - 5,134 orang (JODC) telah terlibat dalam Malaysia meningkatkan proses per- MARA - 9,604 orang industrian di negara ini; Petronas - 374 orang

Jumlah: - 35,540 orang (b) bagaimana peranan JODC dalam proses perindustrian di negara ini di masa akan datang. Dari 35,540 orang yang telah terima Adakah peranannya terus di- pinjaman pengajian, 3000 orang pelajar tambah dan ditingkatkan atau yang menerima pinjaman MARA sebaliknya; dan belum membayar balik pinjaman selepas memperolehi ijazah. Jumlah (c) bagaimana hubungan MIDA dan wang yang terlibat lebih kurang $50 JODC dalam proses per- juta. Bagi Jabatan Perkhidmatan industrian negara bagi menen- Awam, Kementerian Pendidikan tukan penglibatan JODC secara Malaysia dan Petronas, skim ini baru meluas dan berkesan. dilaksanakan dan belum ada pelajar yang mendapat pinjaman telah tamat Setiausaha Parlimen Kementerian pengajian. Oleh itu agensi-agensi ini Perdagangan dan Perindustrian belum lagi menghadapi kes pelajar- (Dato Dr K. S. Nijhar): pelajar yang tidak bayar balik pinjaman selepas terima ijazah. (a) Dalam proses pembangunan perindustrian negara, Malaysia Tindakan-tindakan yang diambil telah mendapat bantuan dari- bagi mendapatkan balik pinjaman- pada beberapa negara-negara pinjaman adalah bergantung kepada maju termasuk negara Jepun faktor-faktor berikut: sama ada dalam bentuk kewangan, perkhidmatan pakar, (a) Pengangguran Sementara. pengetahuan teknikal atau (b) Pengangguran kerana diberhenti pembekalan alat kelangkapan. kerja. JODC memang merupakan satu daripada agensi negara asing (c) Bercuti tanpa gaji. yang telah menyumbangkan (d) Kematian. kepada proses perindustrian negara. Bantuan-bantuan yang (e) Kesihatan. disediakan oleh JODC adalah disalurkan melalui agensi Jepun (f) Gagal dalam pengajian. yang lain saperti JETRO dan JESA. Setakat ini bantuan itu Tindakan undang-undang (Mah- adalah bagi bidang yang kamah) akan diambil ke atas mereka berikut: yang engkar membayar hutang mereka setelah segala perbincangan dan (i) Bantuan dalam meng- perundingan yang dibuat tidak men- eksport batik ke negeri datangkan hasil. Jepun. 2593 15 MAC 1990 2594 (ii) Memperbaiki produktiviti kapalterbang-kapalterbang pengilangan jubin ser- tersebut; dan amik. (b) tidakkah Kementerian ber- (iii) Mengeluarkan keleng- cadang supaya kapalterbang- kapan "electroplating" di kapalterbang Nuri itu dimansuh- Malaysia. kan sama sekali ataupun di- lelong dan digantikan dengan (b) Untuk masa akan datang adalah kapalterbang-kapallerbang lain difahamkan JODC akan mening- berperingkat-peringkat. katkan lagi peranannya dalam proses perindustrian negara kita, dari segi menggalakkan Menteri Pertahanan (Tengku penubuhan industri sokongan Dato' Ahmad Rithauddeen Al-haj): dan juga mempelbagaikan jenis (a) Jumlah helikopter Nuri yang barang-barang pengilangan dimiliki oleh TUDM sekarang yang akan dieksport dari ialah sebanyak 36 buah, he- Malaysia ke Jepun. JODC akan likopter-helikopter tersebut memberi bantuan teknik untuk dibeli antara 1966-1976 secara meningkatkan tahap teknologi berperingkat-peringkat. industri-industri sokongan tempatan supaya lebih banyak Dalam usaha kerajaan menge- lagi komponen-komponen yang lakkan kemalangan pesawat diperlukan oleh syarikat- terbang, pengawasan (mainte- syarikat Jepun boleh diperolehi nance) ke atas pesawat-pesawat dari sumber tempatan di negara tersebut dijalankan sendiri oleh ini. Selain dari itu JODC akan TUDM mengikut peraturan memberi lebih bantuan untuk prosedur yang telah ditetapkan. memperbaiki kualiti keluaran- (b) Buat masa ini kerajaan belum keluaran barang pengilangan bercadang untuk menghentikan negara supaya jumlah eksport penggunaan pesawat Nuri. barang-barang Malaysia ke Perkhidmatan akan diteruskan negara Jepun boleh ditambah. sehingga ke satu masa yang (c) JODC akan bekerjasama dengan akan ditentukan nanti. MIDA untuk memberi lebih bantuan kepada syarikat- syarikat kecil dan sederhana INDUSTRI KECIL DAN dalam bentuk perkhidmatan RINGAN teknikal dan kewangan. 49. Tuan Hsing Yin Shean minta Menteri Perdagangan dan Perindustrian menyatakan Negeri-negeri manakah HELIKOPTER NURI MILIKAN yang Kementerian akan mempertim- TUDM—KEMALANGAN bangkan untuk menempatkan Kawasan Perindustrian bagi keperluan per- 48. Tuan Haji Mohd Zihin bin Haji usahaan industri kecil-kecilan (small Mohd Hassan minta Menteri and medium-scale industries). Dan Pertahanan menyatakan: apakah industri utama yang akan (a) berapa buahkah kapalterbang diperkembangkan di kawasan per- Nuri yang ada sekarang serta industrian tersebut. tarikh ianya dibeli dan bagaimana pula tentang penga- Dato Dr K. S. Nijhar: Sehingga wasannya (maintenance) ke atas akhir lahun 1989, sejumlah 42 kawasan 2595 15 MAC 1990 2596 perindustrian telah dimajukan di Kementerian juga telah mengenal- seluruh negara seluas 1,824.3 h.a. pasti keluaran-keluaran yang akan kesemuanya dan kawasan-kawasan ini digalakkan di kawasan-kawasan per- mengandungi tapak untuk industri kecil industrian yang dicadangkan dan dan ringan. Kawasan-kawasan itu keluaran-keluaran tersebut adalah adalah seperti berikut: bcrasaskan sumber asli dan bukan sumber asli. Johor Darul Takzim 4 kawasan Melaka 3 kawasan Negeri Sembilan 2 kawasan Darul Khusus AL-ARQAM—GERAKAN Selangor Darul Ehsan 11 kawasan DAKWAH Perak Darul Ridzuan 6 kawasan Pulau Pinang 1 kawasan 50. Tuan Shahidan bin Kassim minta Kedah Darul Aman 1 kawasan Perdana Menteri menyatakan apakah Perlis 1 kawasan aktiviti-aktiviti yang dijalankan di Terengganu Darul Iman 2 kawasan Darul Arqam sebenarnya menyalahi Kelantan Darul Naim 3 kawasan ajaran-ajaran agama Islam dan Sabah 4 kawasan sekiranya tidak, apakah Kerajaan ingin Sarawak 4 kawasan mengiktirafkan pergerakan Al-Arqam sebagai gerakan dakwah Islamiah di Jumlah: 42 kawasan negara ini. Apakah Kerajaan bercadang untuk menyambut baik cadangan daripada Ketua Darul Arqam (Sheikhul Di samping kawasan-kawasan per- Al-Arqam) iaitu Tuan Haji Ashaari industrian ini, kawasan-kawasan per- Mohamed untuk mengambil-alih Pusat industrian khas untuk industri-industri Islam dan aktiviti-aktiviti Pusat Islam. kecil telah dibangunkan oleh agensi- agensi berikut: Tuan Othman bin Abdul: PERDA 3 kawasan Kumpulan yang dinamakan Al-Arqam MARA 1 kawasan itu adalah satu kumpulan yang BPMB 4 kawasan menganut beberapa aspek fahaman dan (Skim Kilang Bimbingan) mengamalkan beberapa jenis amalan agama Islam yang bertentangan dengan Bagi tahun 1990 hingga 2000, Syariah. Jawatankuasa Patwa Kementerian Perdagangan dan Per- Kebangsaan dan semua Majlis Patwa industrian bercadang untuk mendirikan Negeri di Malaysia telah mengeluarkan 50 buah kawasan perindustrian kecil fatwa bahawa Aurad Muhammadiah dan sederhana di kawasan-kawasan dan Manakib Asy Syeikh As Saiyid yang telah dikenalpasti di semua Muhammad bin Abdullah As Suhaimi negeri, termasuk Sabah dan Sarawak. pegangan dan amalan kumpulan Al- Pihak berkuasa Kerajaan Negeri akan Arqam adalah bertentangan dengan akidah dan Syariah Islamiah. Ekoran dihubungi untuk mengenalpasti dari itu permit penerbitan akhbar dan kawasan-kawasan perindustrian yang beberapa majalah kumpulan ini telah sesuai. digantung kerana penerbitan- penerbitan itu menyebarkan fahaman Di samping kawasan-kawasan baru dan ajaran yang telah difatwakan ini, sebanyak 7 buah kawasan per- sebagai ajaran salah. industrian skim kilang bimbingan dan 8 buah kawasan perindustrian di bawah Serentak dengan itu Kerajaan telah kelolaan MARA dicadang akan di- menerbitkan sebuah buku bertajuk dirikan. "Penjelasan Terhadap Buku Aurad 2597 15 MAC 1990 2598 Muhammadiah Pegangan Darul menerangkan kepada masyarakat Islam Arqam" yang menerangkan secara di Malaysia tentang 32 golongan sufi terperinci kesalahan-kesalahan dan yang dikatakan bertentangan dengan penyelewengan fahaman serta amalan ajaran Islam sekarang ini. dalam Aurad Muhammadiah itu. Buku ini telah diedarkan secara percuma Tuan Othman bin Abdul: kepada masyarakat Islam. Di samping Langkah-langkah yang telah dan akan itu aktiviti dakwah juga telah diper- terus diambil oleh Bahagian Hal Ehwal hebatkan bagi menerangkan kepada Islam Jabatan Perdana Menteri adalah masyarakat tentang penyelewengan seperti berikut: ajaran serta amalan yang dibawa oleh Al-Arqam itu. (a) mengadakan ceramah dan tak- limat mengenai ajaran salah Pusat Islam adalah satu badan dalam kursus-kursus yang di- Kerajaan, dengan itu soal peng- anjurkan oleh Bahagian Hal ambilalihan oleh kumpulan bukan Ehwal Islam sendiri, dan oleh Kerajaan tidak timbul. Jabatan-jabatan Agama Islam Negeri dan juga oleh Urusetia Majlis Keselamatan Negara PENDAFTARAN PENGUNDI serta lain-lain jabatan kerajaan RUMAH KE RUMAH dari semasa ke semasa;

51. Tuan Jawah Anak Gerang minta (b) menerbitkan majalah dan buku- Perdana Menteri menyatakan sama ada buku memperkenal tasauf yang Kerajaan mempunyai rancangan untuk sebenar di samping menerang- mengadakan pendaftaran pengundi dari kan penyelewengan-penyele- rumah ke rumah khasnya di Sarawak wengan yang berlaku dalam dan dari pejabat ke pejabat di seluruh tarikat-tarikat. Majalah yang negara. dimaksudkan ialah "RUHA- NIAT" yang diterbitkan tiga Menteri di Jabatan Perdana bulan sekali. Buku-buku yang Menteri dan Menteri Kehakiman telah diterbitkan ialah: (Dato' Dr Haji Sulaiman bin Haji (i) Allah Satu Pendekatan Daud): Pendaftaran secara dari rumah ke rumah atau dari pejabat ke pejabat Dari Kacamata Sufi. memang telah dijalankan di negara ini (ii) Penjelasan Terhadap termasuk di Sarawak terutama apabila Beberapa Penyelewengan dijalankan urusan pendaftaran pemilih Dalam Amalan Tariqat. secara bersepadu (secara besar- besaran). Di Sarawak mungkin kaedah (iii) Penjelasan Ciri-ciri Utama pendaftaran dari rumah ke rumah tidak Ajaran Sesat. dapat dijalankan sepenuhnya disebabkan keadaan negeri yang sangat (c) mengadakan Seminar Sufi luas, masalah cuaca dan masalah Peringkat Kebangsaan pada perhubungan. tiap-tiap tahun mulai 1985; (d) menjalankan penyelidikan dan GOLONGAN SUFI penyiasatan dari semasa ke semasa mengenai sesuatu 52. Tuan Haji Mohamad bin Tariqat atau ajaran agama Abdullah minta Perdana Menteri sesuatu kumpulan yang disyaki menyatakan apakah tindakan positif menyeleweng dan mendapatkan yang telah dijalankan untuk fatwa mengenainya; 2599 15 MAC 1990 2600 (e) membantu pihak bcrkuasa keadaan di mana permintaan tenaga agama Islam negeri dalam manusia mahir dan berpengalaman membuat penyiasatan dengan adalah lebih tinggi daripada maksud untuk mendakwa di penawaran, khususnya dalam bidang- mahkamah orang-orang yang bidang yang telah dinyatakan, namun disyaki mengajar ajaran sesat; demikian ia adalah satu fenomena dan jangka pendek yang dapat diatasi dengan bertambahnya pengeluaran (f) bekerjasama dengan Kementerian graduan-graduan daripada Institusi- Dalam Negeri dalam kawalan institusi Pengajian Tinggi tempatan bahan-bahan bacaan dan lain- dan luar negeri. Pada keseluruhannya lain penerbitan yang merosak- keadaan kekurangan penawaran tenaga kan aqidah. manusia dalam bidang kejuruteraan tidak menjejaskan program perindus- irian negara. JURUTERA DAN JURUTEKNIK—KEKURANGAN PERKHIDMATAN AWAM— 53. Dr Chen Man Hin minta Perdana TAPISAN BPR Menteri menyatakan tahap kekurangan jurutera-jurutera dan juruteknik- 54. Tuan Teoh Teik Huat minta juruteknik dan sama ada kekurangan Perdana Menteri menyatakan sama ada ini telah sampai ke tahap yang genting benar semua kakitangan-kakitangan sehingga ia menjejaskan program untuk awam yang disyorkan naik pangkat dan mengindustrikan negara. juga yang memilih untuk bersara awal hendaklah terlebih dahulu ditapis oleh Badan Pencegah Rasuah (BPR) se- Dato' Dr Mohamad Yusof bin belum ini dibenarkan naik pangkat atau Haji Mohamed Nor: Di dalam masa bersara. Jika benar: negara sedang menghadapi per- tumbuhan ekonomi dan perkembangan (a) berapa ramaikah kakitangan- sektor perindustrtan yang pesat, kakitangan awam yang telah khususnya dalam sektor pembuatan, disyorkan naik pangkat telah maka permintaan terhadap tenaga ditapis oleh BPR semasa 5 manusia mahir dan berpengalaman di tahun kebelakangan ini dengan dalam beberapa bidang tertentu ter- mcmberi angka-angka bagi masuk bidang kejuruteraan turut setiap tahun dan dari jumlah meningkat. Ini seharusnya menye- kakitangan-kakitangan awam babkan beberapa sektor tertentu dalam yang ditapis ini, berapakah dari industri pembuatan menghadapi mereka-mereka ini yang di- masalah dalam mendapatkan tenaga syorkan tidak sesuai untuk di- manusia mahir dan berpengalaman naikkan pangkat oleh BPR untuk diambil bekerja di dalam kilang- dengan memberi nama-nama kilang dan sebagainya. Bidang-bidang mereka, pangkat dan sebab- dt mana tenaga manusia mahir dan sebab penolakan ini; dan berpengalaman didapati menghadapi permintaan yang agak pesat ialah (b) berapa ramaikah kakitangan- bidang kejuruteraan termasuk kejuru- kakitangan awam yang telah teraan mekanikal, kemikal, elektrikal memilih untuk bersara awal dan elektronik. Walaupun terdapat telah ditapis oleh BPR semasa 2601 15 MAC 1990 2602 5 tahun kebelakangan ini lelah PROJEK BERASASKAN disyorkan oleh BPR supaya PETROLEUM tidak dibenarkan bersara awal, juga memberi nama-nama 55. Tuan Mutang Tagal minta mereka, pangkat dan sebab- Perdana Menteri menyatakan per- sebab kerana tidak membenar- belanjaan setakat ini ke atas pembinaan kan mereka bersara awal. tersebut: (a) Penapisan minyak dan Lutong Dato' Dr Mohamad Yusof bin di Port Dickson, Kerteh dan Haji Mohamed Nor: Sebelum seorang Malacca; kakitangan dalam Perkhidmatan Awam Am Persekutuan dipertimbangkan (b) Malaysia Liquefied Natural Gas untuk kenaikan pangkat, namanya akan (MLNG) Bintulu; dikemukakan kepada Badan Pencegah (c) ASEAN Bintulu Fertilizer; Rasuah untuk mengetahui sama ada, (d) Hot Briquetted Iron dan Met- ada rekod atau tidak mengenainya. Bagi lain-lain perkhidmatan, adalah hanol Plant di Labuan; dipercayai peraturan yang sama diikuti. (e) Peninsular Gas Utilisation Tindakan yang diambil ini adalah Project I dan II; selaras dengan Peraturan-peraturan (f) Ethylene, Kerteh; Perintah Am Bab "A" 50 (ii), iaitu tindakan ini bertujuan untuk mem- (g) Methyl Tertiary Butyl Ether bolehkan Lembaga Kenaikan Pangkat (MTBE), Kerteh; menimbang dan membuat keputusan (h) Polyprophelene, Kuantan; sama ada pegawai itu patut dinaikkan pangkat atau tidak. (i) Polyethylene Johore; (j) Middle Distillate Synthesis, Badan Pencegah Rasuah tidak Bintulu; mengesyorkan sama ada pegawai itu (k) Aluminium Smelting, Bintulu; sesuai atau tidak dinaikkan pangkat hanya akan menyatakan sama ada, ada (l) Shell; rekod atau tidak terhadap pegawai itu (m) Esso; dan dan jika ada rekod, ringkasan akan diberikan. (n) Production Sharing Contractors (PSC Contractor) yang lain di Adalah benar bahawa setiap Malaysia. permohonan persaraan pilihan sendiri bagi pegawai di dalam Kumpulan "A" Dari jumlah wang yang di- dan "B" adalah dirujukkan kepada belanjakan, nyatakan peratus dan nilai Badan Pencegah Rasuah untuk contact yang diberikan kepada syarikat memastikan bahawa pegawai ber- asing, syarikat tempatan bukan kenaan adalah tidak terlibat dengan Bumiputera dan syarikat Bumiputera tindakan mahkamah oleh BPR ataupun mengikut negeri. Adakah Kerajaan cuba melepaskan diri daripada apa-apa berpuas hati dengan peratusan dan nilai tindakan tatatertib dengan cara bersara kontrak yang diberikan kepada lebih awal sebelum mencapai umur 55 Syarikat Bumiputera. lahun. Dalam tempoh masa 5 tahun kebelakangan, hanya 2 orang sahaja Dato' Dr Haji Sulaiman bin Haji yang ditolak permohonan untuk ber- Daud: Sehingga Disember 1989 sara atas pilihan sendiri. jumlah perbelanjaan bagi pembinaan 2603 15 MAC 1990 2604 projek-proek yang berasaskan petro- syarikat asing, syarikat bumiputera dan leum dan nilai serta peratus kontrak syarikat bukan bumiputera adalah yang diberikan kepada syarikat- seperti berikut:

Projek Perbelanjaan Peratus Pembahagian Kontrak Setakat Kepada Syarikat 31.12.1989 Asing Bumi- Bukan (Juta Ringgit) putera Bumi- putera (a) Loji Penapis Minyak: (i) PETRONAS, 360 96 2 2 Kerteh (ii) PETRONAS, 96 41 16 43 Melaka (b) Malaysia Liquified 3,281 89 9 2 Nalural (MLNG) Gas Bintulu (c) ASEAN Bintulu 600 90 - 10 Fertilizer (ABF) (d) Peninsular Gas Utilisation - Projek I 462 93 2 5 - Projek II 1,037 69 26 5 (e) Methyl Tertiary 37 33 16 51 Butyl Ether (MTBE), Kuantan (f) Polypropylene, 32 75 9 16 Kuantan (g) Kontraktor-kontraktor 27,880 38 54 8 Perkongsian Pengeluaran (PSC) Jumlah: 33,785

Jumlah perbelanjaan bagi loji-loji Synthesis di Bintulu, jumlah per- penapis minyak kepunyaan Shell di belanjaan sehingga Disember 1989 Lutong dan Pon Dickson dan kepu- adalah sebanyak $1,221 juta. Daripada nyaan Esso di Port Dickson ialah $937 jumlah ini 86% daripada jumlah juta. Walau bagaimanapun maklumat kontrak diberikan kepada syarikat mengenai pecahan pembahagian asing dan 14% lagi kepada syarikat kontrak tidak dapat diperolehi kerana tempatan. loji-loji tersebut telah dibina dalam tahun-tahun 1917 dan 1964. Bagi projek-projek Ethylene di Kerteh, Polyethylene di Johor dan Manakala bagi projek-projek Hot Aluminium Smalting di Bintulu, Briqueued Iron Plant (HBI), Methanol sukalah dinyatakan bahawa projek- Plant di Labuan dan Middle Distillate projek berkenaan masih dalam 2605 15 MAC 1990 2606 peringkat perancangan dan tiada per- strategi dan program berkenaan sedang belanjaan pelaburan yang dibuat di dalam pelaksanaan oleh pihak-pihak setakat ini. tertentu termasuk PETRONAS dan Kementerian Perdagangan dan Per- Pada keseluruhannya, berasaskan industrian. kepada maklumat-maklumat seperti tersebut di atas, Kerajaan berpendapat peratusan dan nilai kontrak yang diberikan kepada syarikat Bumiputera FERRY MALAYSIA— adalah tidak memuaskan, Keadaan ini PENJUALAN adalah disebabkan oleh kesemua projek-projek tersebut adalah projek- 56. Tuan Maidom P. Pansai minta projek berteknologi tinggi yang mana Perdana Menteri menyatakan apakah keupayaan syarikat tempatan khusus- kedudukan Cruise Muhibbah—Ferry nya syarikat bumiputera masih lagi Malaysia yang sudah lama dilaporkan jauh lebih rendah berbanding dengan akan dijual itu kerana prestasi penca- syarikat atau kontraktor daripada luar paiannya tidak memuaskan. Kalau negeri. Kerajaan menyedari keadaan benar ia sudah dijual, siapakah yang ini dan usaha-usaha sedang di- telah membelinya dan berapakah laksanakan bagi meningkatkan penyer- harganya. Dan apakah alternatif yang taan syarikat-syarikat bumiputera di dalam projek-projek yang berteknologi diambil oleh Kerajaan demi untuk tinggi. Di antara usaha-usaha itu ialah: meneruskan rancangan dalam konteks integrasi nasional. (i) mengenakan syarat kepada kontraktor asing supaya mengambil dan melatih pekerja- Dato' Dr Haji Sulaiman bin Haji pekerja tempatan di semua Daud: Kapal Cruise Muhibbah milik peringkat jawatan dan Ferry Malaysia Sdn. Bhd. telah dijual menyediakan program pe- pada 30 Disember, 1989 kepada sebuah mindahan teknologi; syarikat di Dublin yang bernama "Zatlen Limited" dengan harga US$17 (ii) mensyaratkan syarikat-syarikat juta. asing supaya menubuhkan syarikat usahasama dengan syarikat tempatan bagi melak- Walaupun kapal tersebut telah sanakan kontrak berkenaan; dijual, program-program lain dalam strategi penggalakan tetap dilaksana (iii) menghadkan penyertaan tender dan dipergiatkan. Program-program tertentu kepada kontraktor penggalakan lain seperti sistem bumiputera sahaja; dan pendidikan yang sama, undang-undang dan perkhidmatan awam yang semakin (iv) memecahkan tender kepada seragam, pengangkutan dan per- beberapa pakej supaya kon- hubungan udara serta telekomunikasi traktor bumiputera dapat yang semakin baik, rangkaian radio mengambil bahagian. dan televisyen kebangsaan, program integrasi secara berkumpulan termasuk Baru-baru ini Kerajaan telah lawatan pemimpin-pemimpin masya- menyiapkan Rangka Pelan Penyertaan rakat, pertukaran anak angkat, Bumiputera di dalam industri petro- penempatan pegawai-pegawai dari leum yang merangka strategi-strategi negeri Sabah dan Sarawak ke dan program-program bagi mening- Semenanjung dan sebaliknya serta katkan penyertaan bumiputera di semua liputan berita yang lebih luas mengenai bidang di dalam industri ini. Strategi- hal ehwal Sabah dan Sarawak dalam 2607 15 MAC 1990 2608 akhbar nasional akan terus di- pengajaran Bahasa Kadazan/Dusun kendalikan terus kerana telah berjaya kerana perkara ini melibatkan dalam memupuk dan mempercepatkan implikasi-implikasi lain seperti sukatan proses integrasi nasional. pelajaran, buku teks, latihan guru dan lain-lain. Persediaan ini akan mengambil masa sebelum mata pelajaran ORANG MEMELUK dapat dilaksanakan di sekolah-sekolah ISLAM di Sabah.

57. Tuan Lim Guan Eng minta Perdana Menteri menyatakan: RANG UNDANG-UNDANG DIBAWA KE DALAM (a) bilangan orang yang memeluk agama Islam pada tahun 1980- MESYUARAT 1989; RANG UNDANG-UNDANG (b) bilangan mualaf yang belum DADAH BERBAHAYA mencapai 18 tahun semasa (LANGKAH-LANGKAH memeluk agama Islam; dan PENCEGAHAN KHAS) (PINDAAN) (c) berikan pecahan kepada negeri bagi kedua-dua di atas. Rang Undang-undang bernama Suatu Akta untuk meminda Akta Dadah Tuan Othman bin Abdul: Untuk Berbahaya (Langkah-langkah Pence- makluman Yang Berhormat, perkara gahan Khas) 1985 dan bagi mengenai agama Islam adalah di bawah mengadakan peruntukan mengenai bidang kuasa Kerajaan Negeri. Bagi perkara-perkara yang berkaitan Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur, dengannya; dibawa ke dalam bilangan orang memeluk Islam yang Mesyuarat oleh Timbalan Menteri didaftarkan dari tahun 1980-1989 Dalam Negeri; dibacakan kali yang adalah seramai 2,848 orang. Bilangan pertama; akan dibacakan kali yang mualaf yang belum mencapai umur 18 kedua pada Mesyuarat ini. tahun pula ialah seramai 67 orang.

RANG UNDANG-UNDANG BAHASA KADAZAN/DUSUN— PENGAJARAN DI SEKOLAH- RANG UNDANG-UNDANG SEKOLAH PILIHANRAYA (PINDAAN)

58. Tuan Nurnikman bin Abdullah Bacaan Kali Yang Kedua dan Ketiga minta Menteri Pendidikan menyatakan bilakah Babasa Kadazan/Dusun akan 3.35 ptg. diperkenalkan di sekolah-sekolah di Sabah seperti yang beliau umumkan Perdana Menteri (Dato' Seri Dr di Kota Kinabalu sedikit masa dulu. Mahathir bin Mohamad): Tuan Yang Sudahkah Kementerian membuat di-Pertua, saya mohon mencadangkan persediaan-persediaan yang perlu satu Rang Undang-undang bernama berhubung dengan perkara ini. Suatu Akta untuk meminda Akta Pilihanraya, 1958 dibaca kali kedua Tuan Anwar bin Ibrahim: Untuk sekarang. makluman Ahli Yang Berhormat, Kementerian Pendidikan masih Rang Undang-undang Pilihanraya mengkaji tentang kesesuaian (Pindaan) 1990 adalah bertujuan untuk 2609 15 MAC 1990 2610 meminda Akta Pilihanraya, 1958 bagi Tuan Yang di-Pertua, dengan maksud-maksud berikut: menggunakan sistem yang dicadangkan (a) Meminda takrif tempat meng- ini, perkara-perkara berikut akan undi bagi memperluaskan diwujudkan. Tiap-tiap tempat men- penggunaannya sebagai tempat gundi menjadi tempat mengira undi mengira undi; dan kakitangan pengundian yang sama akan menjadi kakitangan yang ber- (b) Memberi kuasa kepada Ketua tanggungjawab bagi pengiraan undi. Tempat Mengundi menolak Agen-agen calon boleh mengawasi kertas-kertas undi yang tidak sepanjang pengiraan undi berjalan. sah atau yang tidak boleh Setelah pengiraan undi selesai diterima; dan keputusan sementara bolehlah disampaikan menerusi telefon atau alat (c) Meminda istilah yang terdapat semboyan kepada Pegawai Pengurus. dalam teks Bahasa Malaysia Pegawai Pengurus akan menjumlahkan daripada "Pegawai Pengetua" kepada "Ketua Tempat kesemua keputusan untuk menentukan Mengundi". calon yang menang. Keputusan muktamad hanya akan diumumkan setelah Pegawai Pengurus menerima Tuan Yang di-Pertua, sukacita saya mengemukakan kepada Dewan yang penyata pengundian dari Ketua Tempat mulia ini latar belakang dan asas Mengundi. Sistem mengira undi di pindaan yang dicadangkan di dalam tempat mengundi ini akan memberi Rang Undang-undang ini. beberapa kebaikan seperti berikut:- (a) Keputusan pilihanraya akan Suruhanjaya Pilihanraya telahpun dapat diperolehi dengan lebih menjalankan sistem pengiraan undi cepat iaitu di antara jam 8.00 yang dipusatkan (centralised counting) malam hingga 9.00 malam. semenjak pilihanraya dijalankan di Ketua Tempat Mengundi akan negara ini. Selaras dengan kemajuan hanya mengira paling banyak negara kita daripada segi perhubungan, 700 kertas undi atau 1,400 pengurusan serta kemudahan- kertas undi sekiranya pilihan- kemudahan, lain maka Suruhanjaya raya Parlimen dan Dewan Pilihanraya berpendapat sistem yang Undangan Negeri dijalankan telah berjalan sejak beberapa lama ini serentak. Mengikut sistem yang perlu dipinda dan digantikan dengan berjalan sekarang, semua peti- sistem yang baru iaitu pengiraan undi peti undi mestilah sampai ke di tempat mengundi. tempat pengiraan undi sebelum pengiraan undi dapat di- Mengikut sistem pengiraan undi yang dicadangkan, pengiraan undi mulakan. Dengan cara ini dijalankan di tempat mengundi oleh pengiraan undi biasanya hanya Ketua Tempat Mengundi sendiri dan dapat dimulakan pada kira-kira tidak oleh Pegawai Pengurus di satu jam 8.30 malam dalam mana pusat pengiraan undi bagi sesuatu purata sebanyak kira-kira bahagian pilihanraya seperti yang 100,000 kertas undi bagi dilakukan sekarang. Walau bagaimana- Parlimen dan Dewan Undangan pun, bagi kawasan-kawasan tertentu di Negeri yang akan dikira. mana didapati pengiraan undi di tempat Kebanyakan keputusan peng- mengundi tidak dapat diadakan, sistem undian biasanya diketahui hanya yang wujud sekarang masih boleh selepas jam 1.00 pagi keesokan dipakai dengan sedikit pindaan. harinya. 2611 15 MAC 1990 2612 (b) Sistem baru ini akan me- undi yang diperolehi oleh calon- wujudkan suasana yang lebih calon. Ini dapat mengelakkan aman dan tenteram dengan tohmahan-tohmahan yang tidak mengalihkan tumpuan dan benar di kalangan setengah- perhatian penyokong-penyo- setengah pihak bahawa konon- kong parti dan orang ramai ke nya Kerani-kerani mengira undi beberapa tempat mengira undi dengan sengaja menyalahkira berbanding dengan ke satu pusat kertas-kertas undi untuk faedah pengiraan undi sahaja seperti calon tertentu. yang berlaku sekarang. Suasana tegang serta gangguan- Sistem pengiraan undi di tempat gangguan seperti yang dihadapi mengundi bukanlah merupakan satu sekarang dapat dielakkan. sistem asing, Sistem ini telah dilaksanakan dengan jayanya di (c) Pergerakan peti undi sebelum kebanyakan negara maju dan juga kertas undi dikira dapat di- negara-negara membangun. Kerajaan elakkan. Pada masa ini lelah memberi jaminan bahawa segala timbul tohmahan-tohmahan sokongan dan kemudahan akan diberi- yang tidak berasas di kalangan kan bagi memudahkan Suruhanjaya beberapa pihak yang mendakwa Pilihanraya menjalankan sistem ini kononnya peti undi ditukar- ganti ketika dalam perjalanan ke dengan jayanya. tempat mengira undi. Dengan Tuan Yang di-Pertua, pindaan- perlaksanaan sistem baru ini, pindaan ke atas Akta ini tidaklah maka tohmahan-tohmahan menunjukkan peraturan-peraturan sedemikian dapat diatasi dan pengiraan undi secara terperinci. akan memberi lebih keyakinan Peraturan-peraturan secara terperinci kepada semua pihak. akan disediakan oleh Suruhanjaya (d) Sistem ini akan menjelaskan Pilihanraya mengikut kuasa yang ada kedudukan jumlah undi sebenar padanya di bawah seksyen 16 (i) dan bagi Pilihanraya Parlimen dan (j) Akta Pilihanraya, 1958. Dewan Undangan Negeri. Mengikut sistem yang ada Tuan Yang di-Pertua, satu lagi sekarang disebabkan pengiraan pindaan yang dicadangkan ialah undi dijalankan di satu pusat meminda istilah "Pegawai Pengetua" sahaja, ada kalanya ialah timbul sebagaimana yang terdapat dalam teks keraguan di kalangan beberapa Bahasa Malaysia kepada "Ketua pihak berhubung dengan per- Tempat Mengundi". Istilah "Ketua bezaan jumlah undi Parlimen Tempat Mengundi" ini lebih sesuai dan Negeri dalam bahagian digunakan dan istilah ini digunakan di Parlimen yang berkenaan. dalam Peraturan-peraturan Pilihanraya (Perjalanan Pilihanraya) 1981. (e) Sistem ini juga dapat mengelak dan mengurangkan kesilapan Tuan Yang di-Pertua, meman- pengiraan undi kerana jumlah dangkan sistem pengiraan undi yang kertas undi yang dikira bagi hendak dilaksanakan oleh Suruhanjaya satu-satu tempat mengira undi Pilihanraya adalah satu sistem yang adalah kecil jumlahnya. Sistem boleh mengurangkan berbagai-bagai ini juga menggunakan Kertas masalah yang telah diterangkan sc- Pengumpulan Makluman atau- bentar tadi, maka saya percaya semua pun tally sheet dalam mana Ahli-ahli Yang Berhormat tidak akan ejen-ejen mengira undi ber- ragu-ragu memberi sokongan kepada peluang sama mencatat undi- pindaan ini. (Disampuk) Saya percaya 2613 15 MAC 1990 2614 dengan wujudnya sistem baru ini Dr Tan Seng Giaw: (Bangun) berbagai tuduhan berkaitan dengan pengiraan undi ini dengan sendirinya Tuan Yang di-Pertua: Yang Ber- akan terhapus dan ini seterusnya akan hormat dari Kepong bangun. meringankan beban Suruhanjaya Pilihanraya di dalam menjalankan Dr Tan Seng Giaw: Peraturan usahanya. Mesyuarat, Itu sangkaan jahat, tidak boleh. (Ketawa) Yang Amat Berhormat Tuan Yang di-Pertua, meman- Perdana Menteri patutlah mempunyai dangkan bahawa pindaan ini mem- kemurahan hati sebagai Statesman punyai kaitan yang rapat dengan bebe- untuk hampir-hampir satu dekad. Jadi rapa perkara yang lain, maka saya tunjuklah Statesman-like behaviour. bercadang membuat penjelasan tber- (Tepuk) kenaan dengan pcrkara-perkara yang berkaitan ini: Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat, ini tidak bercanggah Pertamanya, pindaan ini tidak akan dengan Peraturan Mesyuarat 36 (6) menghapuskan domokrasi. (Disampuk) kerana ini dikatakan kepada parti. Saya telah terangkan semalam bahawa demokrasi mempunyai tafsiran yang berbeza-beza di negara-negara yang Perdana Menteri: Tuan Yang di- berlainan. Yang penting ialah jenis Pertua, ya, saya boleh kata kepada manusia yang mentadbir dalam sistem parti. Parti demokratik ini tidak demokrasi ini. Ada negara-negara yang demokratik dan ini adalah Statesman- memanggil diri mereka dengan like statement. (Ketawa) Saya murah perkataan "demokrasi" atau "demo- hati kerana menyebut ini kerana ini kratik". Umpamanya, Jerman Timur adalah kebenaran kerana dalam parti dahulu semasa ianya duduk di bawah ini tidak ada demokrasi sama sekali. pemerintahan komunis dikenali dengan Arahan diberi supaya bising dalam nama German Democratic Republic Dewan ini umpamanya, maka mereka (GDR). Walaupun namanya me- lalu terus bising, tidak kata apa-apa ngandungi perkaiaan "demokratik", pun, cuma bising sahaja, dengan tujuan sebenarnya ia diperintah secara untuk menghalang pihak Kerajaan dictatorial oleh Parti Komunis Jerman membuat apa-apa kenyataan dan ini Timur dan ini telah jelas didedahkan efektif sekali, Tuan Yang di-Pertua, baru-baru ini apabila ketuanya, kerana dalam sistem . . . Honickle dan bcbcrapa lagi tokoh- tokoh pemimpin GDR ini telah di- Tuan Lim Kit Siang: Penjelasan, gulingkan oleh rakyat German Adakah ini bererti apabila back- Democratic Republic ini dan perkataan benchers Barisan Nasional bising dan German Democratic Republic ini akan selalu banyak bising, ini dibuat atas dihapuskan kerana penggunaan arahan Yang Amal Berhormat Perdana perkataan demokratik tidak bermakna Menteri (Disampuk) dan ini menunjuk- sama sekali dalam negara Jerman kan bahawa ini teladan yang tidak Timur ini. baik. Adakah ini maknanya?

Dalam negara kita, ramai juga yang Perdana Menteri: Tuan Yang di- suka menggunakan perkataan Pertua, bilangan ahli backbenchers di "demokratik". Umpamanya, ada parti sebelah sini begitu ramai. Kalau yang memanggil diri mereka demo- mereka teringin untuk buat bising, Ahli kratik seperti Democratic Action Party Yang Berhormat tidak boleh bercakap (DAP). Sebenarnya tidak ada langsung langsung. Tetapi kita tidak buat macam demokrasi dalam parti ini. itu. Ada kalanya bila kena pada 2615 15 MAC 1990 2616 tempatnya kita cuma tepuk sedikit dan Perdana Menteri: Tuan Yang di- kita ketawa sedikit. (Ketawa) Kita Pertua, saya sudah kata saya tidak akan boleh tengok sekarang, demonstrasi sebut nama negara itu. Terpulanglah sudah diadakan, Tuan Yang di-Pertua, kepada Ahli Yang Berhormat untuk demonstrasi tentang demokrasi ala- meneliti asal-usulnya daripada mana. DAP sudahpun ditunjukkan. Bila ketua (Ketawa) Itu terserah. Ahli Yang ketawa yang lain semua ketawa. Berhormat itu barangkali terlalu kecil (Ketawa) pada ketika itu tidak tahu sejarah. Jadi, sekarang ini dia patut pergi sekolah Saya masih teringat lagi wayang DAP—Sekolah Democratic Action gambar Charlie Chaplin dahulu—"The Party. Great Dictator", bila dia angkat tangan—tepuk, bila dia turun tangan— Tuan Lim Guan Eng: (Bangun) stop, tidak boleh jawab, macam itulah. (Ketawa) Sebab itu kita tidak harus Tuan Yang di-Pertua: Ya, dia khuatir tentang penghapusan demo- bangun pula. krasi, kerana undang-undang yang kita kemukakan pada hari ini kerana setengah orang bercakap berkenaan Tuan Lim Guan Eng: Tuan Yang demokrasi tetapi tidak mengamalkan di-Pertua, sungguhpun saya kecil, saya demokrasi dan ini jelas terdapat dalam masih ingat masa bila Yang Amat parti yang duduk di depan saya ini. Berhormat Perdana Menteri dipecat dari UMNO dan pada masa itu Yang Kebebasan mengundi tidak akan Amat Berhormat Perdana Menteri telah terjejas kerana pindaan ini, kerana pergi ke negara Australia dan di pengundi-pengundi akan bebas mem- Monash Universiiy memberikan -satu buat pilihan mereka dan sudah tentu ucapan yang mengatakan bahawa saya yakin di tempat-tempat tertentu negara Malaysia tidak berdemokrasi, parti lawan akan menang juga. Kita tetapi sekarang undang-undang hendak supaya parti lawan ini menang menjadi lebih tidak demokratik. Saya kerana kita suka ada Opposition di rasa itu cakap tidak serupa bikin. Malaysia kita ini, bukan seperti negara- Terima kasih. negara yang menjadi bapa kepada parti DAP ini. Saya tidak tahulah siapa Perdana Menteri: Tuan Yang di- dia, saya tidak tuduh siapapun. Kalau Pertua, saya bersetuju dengan apa yang dia beranggapan yang salah, itu salah dikatakan oleh Ahli Yang Bcrhormat dia, bukan salah saya, Tuan Yang di- daripada Kota Melaka iaitu masa saya Pertua. pergi ke Australia ini saya berkata bahawa tidak ada demokrasi di Tuan Lim Guan Eng: (Bangun) Malaysia pada ketika itu. Lepas itu bila saya mengambilalih, ada Tuan Yang di-Pertua: Ya, Kota balik. (Ketawa) Melaka bangun. Tentang perkara pengiraan undi ini, Tuan Lim Guan Eng: Penjelasan. kita dapati bahawa ramai juga daripada Tadi Yang Amat Berhormat ada sebut rakyat yang pada satu ketika berhak bahawa ada sebuah negara yang mengundi tetapi kemudian tidak ber- menjadi bapa DAP. Bolehkah Yang hak mengundi. Tidak semena-mena Amat Berhormat Perdana Menteri nama mereka dikeluarkan daripada menyatakan apakah negara tersebut, daftar pengundi dan kita dapati bahawa kerana ini satu tuduhan yang agak ini dibuat oleh setengah-setengah melulu dan sangal tidak ber- daripada orang tertentu yang sudah tanggungjawab? tentu tidak daripada parti Kerajaan 2617 15 MAC 1990 2618 kerana yang dikeluarkan daripada (Ketawa) Election Watch ini mengikut senarai pengundi ini adalah parti DAP adalah satu badan yang penyokong-penyokong Kerajaan neutral dan bebas. Malangnya tafsiran belaka. Pada satu ketika di waktu Dato' DAP berkenaan dengan kebebasan Asri masuk dalam Barisan Nasional seseorang ataupun sesuatu badan ini namanya juga terkeluar, tidak ada dan berbeza sedikit dengan yang diterima dia tidak boleh mengundi. Jadi, pada umum oleh kita semua. Bagi DAP, mulanya kita percaya bahawa senarai siapa yang memihak kepada DAP itu memang tepat, tidak ada 'fiddling" dianggap sebagai bebas. Orang yang oleh pihak tertemu tetapi kita dapati terang-terang berkata bahawa mereka bahawa memang ada "fiddling" sebab bersetuju ataupun menyokong ataupun itu baru-baru ini diarah supaya UMNO, supportive kepada apa yang disebut khususnya, menyemak dengan teliti oleh DAP maka orang ini adalah bebas senarai pengundi-pengundi ini dan kita dan kebebasan ini dibuat tafsiran dapati banyak nama-nama ahli UMNO kepada semua pihak, umpamanya, sudah hilang. Di setengah-setengah hakim yang menyebelahi DAP di- tempat sampai 2,000 orang tidak ada panggil hakim yang bebas. Kalau dalam daftar pengundi. Ada yang masih hakim itu . . . hidup dikatakan mati, ada yang mati masih kekal sebagai pengundi. Jadi, Dr Tan Seng Giaw: (Bangun) agak sukar sedikit untuk mereka mengundi, sebab itu kita sekarang ini Tuan Yang di-Pertua: Ya, Yang memberi arahan kepada UMNO untuk Berhormat dari Kepong. mendaftar, berusaha seberapa yang boleh mendaftar nama-nama, tetapi Dr Tan Seng Giaw: Tuan Yang di- sudah tentulah ini dikatakan oleh DAP Pertua, hakim yang disebutkan itu sebagai campur-tangan Kerajaan membuat keputusan yang bertentangan dengan Suruhanjaya Pilihanraya. dengan hasrat DAP di dalam kes Lebuhraya Utara/Selalan yang menye- Tuan Lim Kit Siang: Minta babkan beberapa ahli DAP dimasukkan penjelasan, Tuan Yang di-Pertua. kepada rumah Yang di-Pertuan Agong. Adakah Yang Amat Berhormat Perdana Hakim itu yang membuat keputusan Menteri sedar bahawa kini kita dapat yang bertentangan dengan hasrat DAP ramai sungutan dan complaint bahawa dan yang kedua, ada setengah-setengah penyokong-penyokong DAP di ahli di dalam Election Watch itu yang kawasan-kawasan DAP sudah hilang bertentangan dengan DAP dalam nama dalam daftar pemilih dan apa beberapa ketika termasuk Dr Chandra yang boleh dibuat untuk membetulkan Muzaffar yang banyak mempertikaikan semua ini? dasar DAP dan kalau Yang Amat Berhormat yang begitu murah hati, apa Perdana Menteri: Tuan Yang di- fasalnya kalau tidak mengundang Pertua, ini mungkin kerja mereka yang mereka untuk ke kediaman untuk dahulu tidak begitu setuju dengan DAP menerangkan keadaan yang sebenar? tetapi sekarang jadi kawan baik DAP Ini begitu adil, ini begitu saksama, ini —kerja mereka itu. (Ketawa) selepas 10 tahun rejim Mahathir (Tepuk) semua itu popular, demokratik, Semua tuduhan ini dibuat kerana adil dan saksama. Apa salahnya Yang sebab-sebab tertentu khususnya untuk Amat Berhormat Perdana Menteri? mengadakan apa yang dikatakan sebagai Election Watch. Kita ada Perdana Menteri: Tuan Yang di- SEIKO watch, macam-macam watch Pertua, tidak salah sama sekali. Dia tetapi sekarang ada Election Watch. kata saya sudah jadi Perdana Menteri 2619 15 MAC 1990 2620 10 tahun tetapi sebenarnya masuk yang jadi masalahnya. Besok baca tahun 1991 baru 10 tahun, bermakna dalam Hansard apa yang saya kata. dia sudah mengaku awal-awal bahawa Saya kata kita terima keputusan yang dia akan kalah dan saya akan kekal. dibuat oleh mahkamah itu, kerana kita (Ketawa) Tidak ada salah kalau dia anggap mahkamah itu bebas. Kita tidak hendak panggil hakim mana pun, kata kita tak terima, kita terima, tetapi hendak beri penerangan mana tetapi bagi Ahli Yang Berhormat kalau yang maksud saya ialah hakim yang keputusan itu bertentangan dengan dahulu berlagak sebagat hakim tetapi kehendak dia, maka ini tidak ada sekarang ini tidak jadi hakim dan kebebasan judiciary. Ini yang menjadi sekarang ini begitu aktif lagi dalam masalah, kerana ada double standards, bidang politik dan orang ini jadi bagi dia hanya judiciary yang anggota Election Watch dan mendakwa memihak kepada DAP, itulah yang diri mereka sebagai tidak bias bebas, kalau tidak memihak kepada sedangkan kita tahu mereka pergi DAP secara terang itu dikongkong oleh mana-mana buat ucapan hentam Kerajaan. Kalau pendirian yang Kerajaan, lepas itu hendak jadi orang semacam itu . . . yang hendak mengawasi Kerajaan. Orang ini dianggap bebas, hakim yang Tuan P. Patto: (Bangun) semacam ini. Ahli Yang Berhormat pada satu ketika dihadapkan ke Tuan Yang di-Pertua: Ya, Ipoh mahkamah, sepatutnya kesalahannya bangun. itu didenda dengan denda lebih daripada $2,000, teiapi denda itu sengaja dikurangkan barangkali, maka dianya Tuan P. Patto: Tolong perbetulkan tidak gugur daripada menjadi Wakil saya Yang Amat Berhormat Perdana Menteri. Sebentar tadi apabila menarik Rakyat dan kita tidak complaint, tidak nama Ketua Pembangkang dalam kes kata hakim itu memihak kepada DAP. di mana Yang Amat Berhormat Kita senyap. Itu keputusan hakim, kita mengatakan, mungkin dengan sengaja terima, tetapi bagi . . . perkataan yang digunakan itu, mungkin dengan sengaja denda itu dikurangkan. Tuan Lim Kit Siang: Penjelasan. Jadi itu dengan sendirinya melibatkan, Adakah Yang Amat Berhormat Perdana menyoalkan Duli Yang Maha Mulia Menteri sekarang menyoalkan Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan keputusan Supreme Court atau Federal Agong sekarang, yang sewaktu itu Court masa itu iaitu Mahkamah Agung, adalah menjadi salah seorang daripada oleh kerana di dalam kuorum Federal yang mengadili rayuan itu. Adakah Court yang mendengar rayuan itu dan Yang Amat Berhormat Perdana membuat keputusan—bukan keputusan Menteri mengatakan itu ataupun seorang—masa itu bukan sahaja adanya hendak menukar apa yang tadi katakan bekas Hakim Besar (Lord President) atau tarik balik ataupun seperti biasa Tun Suffian tetapi juga Ketua Hakim kata "saya tidak kata" (Ketawa). (Chief Justice) yang sekarang ialah Yang di-Pertuan Agong. Adakah Yang Perdana Menteri: Ahli Yang Amat Berhormat Perdana Menteri Berhormat itu sudah ada dalam Dewan menyoalkan keputusan itu termasuk int sudah lama, dia tahu apa yang saya keputusan yang dibuat oleh Hakim kata semua akan masuk dalam Raja Azlan Shah pada masa itu? Hansard, saya tidak tarik balik. Saya kala memang keputusan dalam mah- Perdana Menteri: Tuan Yang di- kamah ada pendapat orang lain bahawa Pertua, Ahli Yang Berhormat tidak keputusan itu tidak sepatutnya dibuat, berapa dengar apa yang saya kata, itu bahkan keputusan dalam satu 2621 15 MAC 1990 2622 mahkamah mungkin berbeza dalam kes itu dia kata, dan kalau dia baca yang sama di mahkamah yang lain. Hansard tentang apa yang saya kata Baru-baru ini satu Hakim telah semalam, saya kata, saya suka hendak memutuskan bahawa Menteri Dalam lihat dia duduk depan saya ini— Negeri tidak berhak revoke ataupun bukanlah cantik sangat muka hendak mengambil tindakan terhadap orang tengok (Ketawa)—tetapi kita tidak ada yang dibebaskan di dalam habeas pilihan apa kita hendak buat (Ketawa). corpus. Pada tafsiran DAP individu yang Hari ini kita baca pula seorang bebas juga adalah individu yang Hakim yang lain dalam kes yang sama sokong apa yang dikatakan oleh DAP, berkata bahawa Menteri Dalam Negeri DAP berpendapat bahawa Suruhanjaya berhak, jadi ini menunjukkan bahawa Pilihanraya ini tidak bebas, maka antara Hakim dengan Hakim ber- apabila dengan sendirinya Election pendapat bukanlah sama, secara tidak Watch ini ditubuhkan, maka DAP langsung teguran dibuat terhadap sokong Election Watch kerana bagi dia Hakim yang lain dan teguran terhadap anggota-anggota dalam Election Watch Hakim adalah perkara biasa, sebab itu itu adalah orang yang bebas. kita mempunyai appeal. Appeal bermakna kita boleh tegur Hakim. Professor Chandra Mudzaffar dalam pilihanraya tahun 1986 telah secara Ahli Yang Berhormat daripada parti terbuka sokong DAP. Ini orang bebas lawan tidak pernah berhenti menegur dalam tafsiran DAP, siapa yang sokong Hakim, Hakim sudah putus semua, dia semua bebas, Tun Suffian pergi jatuh hukum, semua sudah jalan, tidak sana-sini berkempen against the bersetuju juga dengan pendapat Hakim. Government bukan sahaja dalam negeri Ini bermakna dia tidak terima pendapat ini, pergi sampai New York, sampai Hakim. Janganlah bangkit tentang saya Amerika, sampai tempat-tempat lain buat teguran sedikit dalam perkara ini pergi memburukkan Kerajaan ini, kerana keputusan dibuat tentang memburukkan negara kita. Jadi ini bagi banyak mana denda itu, boleh kena DAP adalah bebas kerana bagi DAP, denda yang menyebabkan Ahli Yang kerja DAP ialah memburukkan negara Berhormat akan digugurkan, boleh juga kita ini, dan ini bermakna dia bebas. kenakan denda yang menyebabkan Ahli Malangnya, bila dia buat yang itu Yang Berhormat tidak digugurkan, sepatutnya dia kata dia bebas, dia kata pilihan ialah untuk mengenakan denda "tidak", tidak ada kebebasan dalam yang menyebabkan dianya tidak negara kita. Kalau tidak ada kebebasan digugurkan. Itu observation saya. dia tidak bolehlah pergi ke lain negeri untuk membuat penerangan yang Tuan Lim Kit Siang: Penjelasan. memburukkan negara, tetapi seperti Bukanlah kesimpulan yang akhir ialah saya katakan tadi tafsiran kebebasan Yang Amat Berhormat Perdana neutrality DAP ini berbeza sedikit Menieri mahu saya digugurkan supaya dengan orang lain. Dia menyebutkan saya tidak ada di dalam Dewan ini tentang lawyers di New York, yalah supaya tidak payahlah mendengar lawyers di New York dia banyak teguran-teguran, ucapan-ucapan dari pendapat. Di New York pun banyak pihak sini. Itu kesimpulan yang akhir, juga yang crook. bukan? Tuan Lim Kit Siang: Penjelasan. Perdana Menteri: Tuan Yang di- Nampaknya Yang Amat Berhormat Pertua, Ahli Yang Berhormat di dalam sedang jawab kepada ucapan saya— negara yang demokratik ini bebas buat saya belum cakap (Ketawa), saya apa-apa tafsiran, tetapi saya tidak kata, belum berucap. 2623 15 MAC 1990 2624 Perdana Menteri: Tuan Yang di- Trindade itu daripada Kem Tahanan Pertua, semalam sewaktu Ahli Yang Kamunting, bahawa saya rancangkan Berhormat bangun bercakap berkenaan ilu, saya mengakui sebelum Yang Amat dengan tajuk yang saya kemukakan ini, Berhormat Perdana Menteri buat itu dia tidak bercakap berkenaan dengan tuduhan. (Ketawa) tajuk itu, dia bercakap berkenaan dengan yang lain. Jadi saya tahu dia Perdana Menteri: Terima kasihlah akan bercakap fasal perkara lain kerana dia mengakuinya, saya tidak langsung, bukan pindaan yang kita kata apapun, (Ketawa) dia hendak hendak buat ini. Jadi awal-awal lagi mengaku apa saya hendak buat, tidak saya terangkan bagi dia supaya cerah hairanlah itu. Ini buku "May Day for sedikit bagi dia, biar nampak terang Justice" ditulis oleh satu orang, fasal sedikit. Kalau dia bercakap berkenaan diri dia. Kalau satu orang jadi Hakim, dengan tajuk, tidak ada kena-mengena dia juga jadi Pendakwa Raya, dia juga dengan subject tidak apa. Kalau saya jadi accused person, dan dia bincang bercakap ini tidak boleh. Ini double tentang accused person, Pendakwa standards, satu standard untuk DAP, Raya dia sebagai Hakim dan dia buat satu standard untuk Kerajaan, Kerajaan keputusan bahawa dia sebagai accused tidak ada hak, DAP ada hak. tidak salah, Hakim ini, Hakim apa? He is everything, dia tulis buku sendiri Tuan Lim Kit Siang: Sebenarnya mengatakan bahawa dia tidak salah, saya tidak berhasrat untuk berucap yang salah semua orang lain, satu dunia dalam Rang Undang-undang ini, tetapi ini salah—bukan satu dunia—DAP saya seronok dengar jawapan kepada tidak salah. Jadi, bagi Ahli Yang ucapan imaginary, dalam fikiran Yang Berhormat juga orang macam ini Amat Berhormat Perdana Menteri. dimasuk dalam tafsiran orang yang Teruskan, sila. mempunyai justice, fair play, orang yang prosecute diri dia sendiri dan dia Perdana Menteri: Terima kasih. juga jadi Hakim, dia putus kata dia Kebebasan diberi kepada saya kerana tidak salah, orang ini very good judge tidak ada lain yang boleh diberi, dia dan patut dikekalkan sebagai Lord hendak tahan pun tidak boleh. Apa dia President. hendak buat? (Ketawa) Dia membaca buku daripada Australia yang ditulis Sebenarnya, sebelum ini saya tidak oleh Professor Trindade, orang ini tahu bahawa Tun Salleh Abas macam memanglah dapat ilham daripada orang ini, kalau saya tahu awal-awal lagi dari sini yang bagi tahu kepada dia. dipecat, fasal dia mempunyai pendapat Dan orang yang menulis buku dengan yang berat sebelah. mendengar satu pihak sahaja, orang itu berat sebelah (biased). Orang itu tidak (Timbalan Yang di-pertua mem- datang tanya saya, jadi kalau tanya pengerusikan Mesyuarat) saya mungkin dia pun inspired, jadi tidak bagilah tanya saya, dengan kerana Tetapi kita tidak tahu, apa kita itu, orang itu dianggap sebagai biased. hendak buat—kita terima. Dia bukan Kalau siapa tanya saya, ha! itu sahaja Hakim, dahulu dia jadi A.G., manipulated by the Government, bukan sebagai seorang A.G., dia juga menjadi main senang QC-QC semua duduk Penasihat Undang-undang kepada dalam poket saya, bukan susah, suruh Kerajaan dan dialah yang menasihat tulis buku pula lagi. Kerajaan supaya diisytiharkan darurat sekali lagi di masa kes Kelantan. Itu Tuan Lim Kit Siang: Boleh- daripada A.G. itulah, semasa dia jadi kah saya mengakui bahawa saya penasihat, jadi sekarang ini fasal dia merancangkan tulisan Professor terkeluar daripada jawatannya, sudah 2625 15 MAC 1990 2626 jadi penyokong DAP, lainlah pula, dia guna bahasa biasa sahaja, tetapi saya sudah jadi seorang yang neutral dan sudah terangkan kaitan antara apa yang bebas mengenai tafsiran "Democratic saya sebut ini dengan Election Watch Action Party". Election Watch dengan Suruhanjaya, Suruhanjaya dengan pindaan Undang- Demikian juga berkenaan dcngan undang, kerana itulah caranya Ahli buku Judicial Misconduct yang tidak Yang Berhormat semua bercakap. menyokong DAP. Ini tidak bebas, ini Semalam kita bercakap berkenaan tidak bebas. Orang ini dikongkong, dengan perkara lain, dia bincang sebab itu dia tulis macam itu, bukan tentang Islam. Kita tidak bincang main dia duduk di New Zealand, dia langsung dalam perkara berkenaan datang ke sini untuk meletakkan dengan agama, dia bercakap bukan dirinya di bawah Kerajaan yang tidak main panjang, keluar dengan ayat-ayat adil ini, tetapi bagi Ahli Yang Ber- dalam bahasa Arab yang saya tidak hormat, siapa juga yang tulis mirip fahamlah. (Ketawa) sedikit sahaja kepada Kerajaan, orang itu dikongkong, yang bebas ialah orang Tuan Haji Nik Abdullah bin Haji yang sokong dia sahaja. Arshad: Tuan Yang di-Pertua, ada Berkenaan dengan akhbar kononnya satu slogan yang dikemukakan oleh tidak ada kebebasan akhbar, saya pimpinan Barisan Nasional, iaitu hendak jelas tentang soal kebebasan slogan "Kepimpinan Melalui Teladan". ini kerana ini ada kaitan dengan Hari ini saya berasa banggalah dapat Election Watch dan Election Watch ini menteladani seorang Yang Amat ada kaitan dengan Suruhanjaya Berhormat Perdana Menteri yang Pilihanraya. Jadi, berkenaan dengan pandai memutarbelitkan politiknya dan akhbar, di antara akhbar yang tidak dia telah menjadi contoh kepada kita. bebas ialah Roket, Harakah, Watan, Apakah Yang Amat Berhormat semua ini tidak bebas kerana dia bcrsetuju kalau kita semua mencontohi dikongkong oleh Kerajaan dan disuruh politik putarbelit ini? (Disampuk) oleh Kerajaan maki Kerajaan sepanjang masa. Itulah makna tidak bebas Perdana Menteri: Terima kasihlah (Ketawa) kalau Ahli Yang Berhormat itu mengambil saya sebagai contoh, maka Tuan Haji Nik Abdullah bin Haji amanlah negara kita ini. (Ketawa) Arshad: (Bangun) Kalau saya pula mengambil dia sebagai contoh, maka bunyilah buat bang atas Timbalan Yang di-Pertua (Dato pohon kelapa, suruh orang undi PAS. Haji Mohamed Amin bin Haji Ini semua cara dia, bukan cara saya, Daud): Yang Berhormat Pengkalan telapi kalau dia tiru saya, aman, tidak Chepa. ada masalah. Terima kasih. (Ketawa) Tuan Haji Nik Abdullah bin Haji Juga tentang kebebasan ini, di Arshad: Saya minta penjelasan dengan Malaysia kita bukan sahaja ada Yang Amat Berhormat ini. Suratkhabar kebebasan akhbar, tetapi ada juga ini akan mengundi jugakah dalam kebebasan membakar akhbar yang Pilihanraya ini dan apa hubungkait dibuat oleh 46. Dia bakar akhbar dan dengan Rang Undang-undang ini? apabila 46 bekerjasama dengan DAP, (Ketawa) saya yakin mereka akan ada satu bonfire, dengan izin, Tuan Yang di- Perdana Menteri: Tuan Yang di- Pertua, semua akhbar-akhbar akan Pertua, kalau saya boleh bercakap dibakar, tinggal Roket sahajalah loghat Ahli Yang Berhormat, saya akan dengan Harakah, yang lain semua bercakap, tetapi saya tidak boleh, saya dibakar, termasuk juga Watan ini. 2627 15 MAC 1990 2628 Watan ini pun kadang-kadang tersilap, di mana beliau kata bahawa anggota- dia sokong Kerajaan. Itu masalah anggota anti Kerajaan—itu difinisi dialah. Yang Amat Berhormat Perdana Menteri. Kalau Suruhanjaya Pilihan- Berkenaan dengan yang mana satu raya sebenar-benarnya bebas, bukankah yang lebih bebas, Election Watch ini, lebih baik bahawa rela untuk ataupun Suruhanjaya Pilihanraya. memeriksa (scrutinized) oleh sesiapa Election Watch ini character yang ada termasuk golongan di mana Yang Amat dalam Election Watch ini semua Berhormat Perdana Menteri tadi ada terkenal sebagai anti Kerajaan dan kata anti Kerajaan, bukan saya kata bercakap pun. Sebaliknya orang yang bersetuju oleh kerana kalau satu badan menjalankan Suruhanjaya Pilihanraya yang dianggap oleh Yang Amat ini tidak pernah mengeluarkan Berhormat Perdana Menteri bahawa kenyataan-kenyataan yang berunsur anti Kerajaan pun akhirnya oleh kerana politik. Mereka tidak pernah berkata Suruhanjaya Pilihanraya sebenarnya bahawa Kerajaan tidak adil ataupun bebas, mahu buat satu perakuan, satu parti DAP tidak adil, mereka cuma kesimpulan bahawa Suruhanjaya jalankan. kerja mereka seperti biasa Pilihanraya itu bebas, bukanlah itu satu sahaja. keputusan yang lebih baik? Itu yang pertama. Mereka buat apa-apa keputusan berkenaan dengan sesuatu perkara Yang kedua, nampaknya Dewan tertakluk kepada undang-undang, tidak yang mulia ini dan saya rasa sangat tertakluk kepada mirip mereka kepada privilege di mana Yang Amal Ber- mana-mana parti. Kalau keputusan hormat Perdana Menteri perlulah menunjukkan bahawa parti DAP menggunakan dua Rang Undng-undang menang, diisytiharkan parti DAP untuk menjawab kepada satu ucapan menang. Kalau keputusan menunjuk- sahaja—sangat privilege. kan bahawa parti Kerajaan menang, maka mereka mengisytiharkan parti Perdana Menteri: Tuan Yang di- Kerajaan menang, tetapi bagi DAP, Pertua, kita selalu meletakkan parti Election Watch ini lebih neutral Pembangkang dan ketuanya di tempat daripada Suruhanjaya Pilihanraya dan yang tinggi (privileged), jadi kita beri semalam seperti biasa dengan tidak privilege kepadanya dan saya tidak ada menerangkan betul-betul apa yang masalah kalau saya hendak jawab dia sebenarnya berlaku di Pantai Merdeka, sepuluh kali pun, saya boleh beri Ahli Yang Berhormat membuat privilege itu kepada dia. Yang dok tuduhan terhadap Suruhanjaya Pilihan- gaduh sangat ini—dia, kalau sudah raya kerana kononnya bertindak tidak privilege, duduk senyap-senyap mengikut undang-undang, tidak adil. sudahlah, tak usahlah kacau. Sebenarnya Ahli Yang Berhormat itu tidak berkata bahawa apa yang Tentang hendak suruh Election dikemukakan olehnya dalam Dewan ini Watch ini pula beri opinion terhadap sebenarnya tidak dikemukakan kepada baik buruknya Suruhanjaya Pilihan- pegawai-pegawai yang ada di Pantai raya, ini tidak perlu. Sehingga sekarang Merdeka, tidak dikemukakan. Dengan ini kita tidak perlu langsung sesiapa izin, Tuan Yang di-Pertua, saya ingin membuat saiu penilaian kerana orang membuat sedikit . . . Election Watch ini bias walaupun keputusan mereka akhirnya ialah Tuan Lim Kit Siang: Penjelasan. Suruhanjaya Pilihanraya ini memang Apabila Yang Amat Berhormat tertib, memang tidak mirip kepada Perdana Menteri masuk kes Pantai sesiapa tetapi tidak laku, orang yang Merdeka mengenai Election Watch macam itu sudah tidak laku. Orang 2629 15 MAC 1990 2630 yang laku adalah orang yang tidak Tuan Lim Guan Eng: (Bangun) pernah membuat kenyataan yang memihak kepada sesiapa, orang ini Timbalan Yang di-Pertua (Dato memihak kepada . . . Haji Mohamed Amin bin Haji Daud): Dia minta penjelasan, Yang Dr Tan Seng Giaw: Yang Amat Amat Berhormat. Berhormat asyik berulang-ulang menyebut mengenai Election Watch (Y.B. dari Jelutong masuk ke ini yang berpendapat ini tidak adil, Dewan) orang yang tidak berkecuali. Kalau begitu, adakah Yang Amat Berhormat Perdana Menteri: Dia sampai dah! sanggup menerima Jawatankuasa (Ketawa). ataupun rombongan daripada luar yang dianggap sebagai neutral? Misalnya, Timbalan Yang di-Pertua (Dato daripada berbagai negara yang masuk Haji Mohamed Amin bin Haji ke negara ini untuk mengawalseliakan Daud): Yang Berhormat dari Kota pilihanraya akan datang supaya Yang Melaka minta penjelasan. Amat Berhormat dapat menunjukkan atau menonjolkan mereka begitu adil dan saksama. Perdana Menteri: Bolehlah. Perdana Menteri: Tuan Yang di- Tuan Lim Guan Eng: Tuan Yang Pertua, membuat sedemikian bermakna di-Pertua, Yang Amat Berhormat bahawa kita tidak mempunyai keper- Perdana Menteri selalu menyatakan cayaan penuh kepada Suruhanjaya bahawa integriti SPR tidak boleh Pilihanraya kita. Ini adalah satu dipertikaikan. Bukankah ini satu sindiran, satu anggapan buruk kepada peluang yang baik untuk membuktikan Suruhanjaya Pilihanraya kita. Sehingga integriti SPR, dengan menjemput kini kita tidak ada rasa syak wasangka badan-badan antarabangsa untuk terhadap kerja-kerja mereka. Sebabnya mengawalselia dan mengesan per- yang saya kata tidak ada rasa syak jalanan pilihanraya umum, sepertimana wasangka kerana bukan sahaja parti yang dilakukan di negara Nicaragua Kerajaan menang, parti lawan pun dan Zimbabwe, dan saya rasa ini adalah menang. Kadang-kadang saya pun satu peluang. Kalau tidak ada sebarang kalah. Saya biasa kalah dalam benda yang hendak disembunyikan, apa pilihanraya tetapi saya tidak komplen yang hendak takut? Janganlah jadi saya kalah kerana Suruhanjaya seperti "Siapa yang makan cili dia Pilihanraya mirip kepada orang lain. yang merasa pedas", itu mestilah Kalau kalah, kalahlah; menang, dilakukan sebaliknya. Satu usul untuk okaylah. menunjukkan bahawa tidak ada sebarang yang hendak disembunyikan. Jadi, ini menunjukkan bahawa Ini adalah satu peluang yang baik, Suruhanjaya Pilihanraya kita tidak kalau tidak mesti ada sesuatu mengambil kira bulu, tidak mengambil muslihat. kira warna, sesiapa yang patut di- menangkan, menang. Soal saya ber- Perdana Menteri: Tuan Yang di- cakap banyak fasal Election Watch ini Pertua, saya merasa sedihlah kalau ialah kerana DAP tidak boleh diam dia bandingkan Malaysia dengan berkenaan dengan Election Watch, Nicaragua ataupun Zimbabwe. sedikit-sedikit suruh Election Watch, Zimbabwe is a one-party state, kalau Election Watch, watch apa? (Ketawa) kita amalkan sistem di Zimbabwe, Dewan watchlah, macam semalam tidak ada parti lawan, cuma ada parti punya "Dewan Watch". ini sahaja. Tetapi kita beri peluang, 2631 15 MAC 1990 2632 sebab itu kita ada Suruhanjaya Shuaib bin Lazim sebagai seorang Pilihanraya yang bebas, jadi lidak ada yang bankrap, maka aias nasihat apa yang hendak disoal. Benda ini Ahli-ahli SPR (bukan nasihat orang jelas, dia bebas, kalau ada syak lain, tetapi nasihat Ahli-ahli SPR) wasangka, memanglah kiia patui ada yang hadir, bantahan itu ditolak dan orang lain pula mengawasi, orang dengan demikian Senalor Shuaib bin yang mengawasi, tetapi kita tidak ada La/.im dan juga calon PAS lclah syak apa-apa pun, dia jalankan kcrja, diisyliharkan sebagai calon-calon sehingga kini pun baik. yang bertanding di dalam pilihanraya kecil itu. Berkenaan dengan soal Shuaib Lazitn yang kononnya jadi bankrap, ini Dakwaan parti Pembangkang pun dibangkitkan dan dibuat tuduhan yang menyatakan bahawa Perintah oleh parti DAP dan parti lawan bahawa Mahkamah Tinggi lelah di- Suruhanjaya ini tidak mcnjalankan kemukakan dan diperlihatkan kerja mereka dengan cara yang baik. kepada Pegawai Pcngurus adalah Saya ingin baca di sini penjelasan satu pendustaan dan pembohongan. berkenaan dengan apa yang berlaku Sekiranya salinan Perintah sebenarnya, dan kalau tidak setuju, Mahkamah berkenaan telah di- saya rasa memanglah hak parti lawan kemukakan sebagai bukti ataupun untuk lidak bersetuju dengan penje- dalil, keputusan Pegawai-pegawai lasan ini. Tetapi, saya hendak buat Pengurus mungkin berlainan— penjelasan di sini untuk menunjukkan mungkin sahaja. Senator yang ber- bahawa Suruhanjaya Pilihanraya hanya kenaan sememangnya boleh ditolak memegang kepada undang-undang, dan pencalonannya jika ia sah dan inilah penjelasannya. terbukti pada masa itu sebagai seorang yang bankrap. Mengikut "Di dalam masa bantahan ter- Peraturan-peraturan Pilihanraya dapat dua bantahan dibuat, lermasuk (Perjalanan Pilihanraya), khususnya, salah satunya oleh calon PAS pada Peraturan II, boleh membatalkan jam 11.22 pagi dan jam 12.03 pagi pilihanraya itu selepas proses iaitu dalam masa bantahan yang penamaan calon jika salah seorang dibenarkan. Kedua-dua bantahan itu daripada calon itu menjadi bankrap mengandungi dakwaan bahawa selepas penamaan calon. Tidak ada calon Barisan Nasional, iaitu bekas peruntukan yang membolehkan Senator Shuaib bln Lazim adalah Suruhanjaya membatalkan pilihan- seorang yang bankrap. la dikatakan raya jika selepas penamaan calon, diisyliharkan bankrap pada didapali seorang daripada calon itu 21.2.1990 mengikut Periniah adalah seorang yang bankrap—ini Mahkamah—Rujukan Bankruptcy, selepas penamaan calon. Maksud- No. D.3-29-7415-8. Salinan nya, kebankarapan itu berlaku Perintah Mahkamah atau dokumen- sebelum penamaan calon. dokumen yang boleh digunakan oleh Pegawai Pengurus untuk membuai Sungguhpun dalam kes Senator keputusan mengenai bantahan itu Shuaib, kebankrapan berlaku setidak dikemukakan oleh pihak-pihak belum penamaan calon, tetapi ianya yang membanlah. Mengikut tidak terbukti sebelum calon ber- peraturan biasa, Pegawai Pengurus kenaan diisytiharkan sebagai calon haruslah membuat keputusan dan dengan demikian, undang- mengenai bantahan itu dengan undang yang ada tidak terpakai segera. Oleh kerana tidak ada baginya. Oleh itu, Suruhanjaya dokumen-dokumen yang boleh mcnganggap Scnaior Shuaib adalah membuktikan kesahihan Senator sah sebagai "calon". 2633 15 MAC 1990 2634 Saya ingin tekankan di sini ada Tuan Lim Kit Siang : Bolehkah perbezaan anlara menjadi calon dengan Yang Amat Berhormat Perdana manjadi wakil rakyat, ada perbezaaan. Menteri menjelaskan dalam masa Orang yang jadi calon tidak semestinya pencalonan apabila objection dibuat akan menjadi wakil rakyat, kalau dia terhadap bekas Senator Shuaib bahawa kalah dia tidak jadi wakil rakyat. bcliau seorang bankrap sama ada Sekiranya selepas pcngundian beliau Returning Officer atau Suruhanjaya menang di dalam periandingan itu dan Pilihanraya yang ada di sana yang diisytiharkan sebagai seorang wakil menasihatkan Returning Officer rakyat, maka kesnya perlulah dirujuk- mengenai perkara ini menanya bekas kan kepada Artikel 48, Perlcmbagaan Senator Shuaib sama ada bahawa Persekutuan alau Artikel yang ber- objection yang diterima itu benar atau kenaan di dalam Perlcmbagaan Negeri tidak benur.ini langkah yang sangat Kedah, kerana pilihanraya kecil ini scnang, kalau bekas Senator Shuaib adalah Pilihanraya Dewan Undangan menafikan tentulah oleh kerana SPR Negeri Kedah, yang maksudnya adalah perlu lebih bukti yang lebih, tidak sama dengan Artikel yang dmyatakan boleh buat satu keputusan, itu mungkin di atas, mengenai kehilangan kclayakan boleh diterima tetapi kalau apabila seorang wakil rakyat. Sekiranya pada bekas Senator Shuaib ditanya dan masa ia diisytiharkan sebagai wakil beliau mengesahkan bahawa pada 21hb rakyal, ia masih lagi lidak terlepas Pebruari, Mahkamah Tinggi Kuala daripada kedudukannya sebagai Lumpur adalah mengisytiharkan beliau seorang bankrap, maka terpulanglah scbagai seorang muflis, pilihan untuk kepada Dewan Undangan Negeri SPR atau Returning Officer sangat Kedah untuk menentukan kedudukan- senang. Yang pertama, adakah nya di dalam Dewan. la tidak layak Returning Officer menggunakan satu dari segi Perlembagaan untuk menjadi langkah yang begitu mudah, yang seorang wakil rakyat. begitu simple, yang tentu sesiapa pun boleh buai. Buat masa ini Suruhanjaya Yang kedua, adakah Yang Amat Pilihanraya lidak bercadang untuk Berhormat Perdana Menteri sedar mengambil tindakan mcmbatalkan bahawa pandangan, pendirian yang pilihanraya ini kerana tidak ada beliau ada baca tadi daripada SPR peruntukan undang-undang baginya mengenai kedudukan undang-undang berbuat demikian. dalam perkara ini, satu pendirian, satu kedudukan yang sangat anih. Yang Pendapat di aias adalah pendapat Amat Berhormat Perdana Menteri ada Suruhanjaya berdasarkan kepada kata bahawa ada perbezaan antara undang-undang yang ada dan juga seorang calon dan seorang Wakil pengalaman-pengalaman lcpas yang Rakyat—benar, seorang calon tidak dialami olehnya. Ini jelas menunjukkan icntu dipilih menjadi Wakil Rakyat. bahawa tidak ada kebcnaran terhadap Dan pada 12hb Mac hari nomination, tuduhan bahawa Suruhanjaya Pilihan- meletak calon, 24hb Mac hari buang raya ini tidak bebas dan mirip kepada undi, sesiapa yang menang akan Kerajaan dan sanggup mencrima orang menjadi Wakil Rakyat. Calon yang yang bankrap menjadi calon, kerana kalah balik rumah tidur, tidak ada hal undang-undang berkata bahawa yang berikut. Calon yang menang pada seseorang yang bankrap tidak bolch 24hb Mac akan diisytiharkan sebagai jadi wakil rakyat, tctapi tidak kata pula Wakil Rakyat daripada tarikh 12hb seseorang yang' bankrap tidak boleh Mac.Tarikh beliau dicalonkan dan jadi calon. Dia jadi calon, belum tentu tcniulah kalau pada tarikh 12hb, dia dia jadi wakil rakyat. tidak layak untuk jadi calon oleh 2635 15 MAC 1990 2636 kerana dia seorang muflis, bagaimana mengisytiharkan tarik balik pencalonan beliau boleh menjadi seorang Wakil Shuaib daripada by-election Pantai Rakyat berasal, bermula daripada 12hb Merdeka. Mac.Ini bcrerti bahawa perbezaan ini, satu pcrbezaan, dengan izin, false, Perdana Menteri: Tuan Yang di- tidak ada perbezaan. Pertua, yang pertamanya Ahli Yang Berhormat ini bercakap seolah-olah dia Seorang yang tidak boleh jadi Wakil tidak faham apa yang dia kata, dia kena Rakyat bermula 12hb Mac tidak boleh ulang-ulang balik, perkara itu juga jadi calon automatik. Dan yang mahu yang dia kata. Sebenarnya dalam tiga menggunakan oleh kerana peruntukan saat boleh habis apa yang dia kata itu, dalam peraturan-peraturan bahawa ada saya sudah faham. Yang pertama, pencegahan seorang yang menjadi Senator Shuaib mengaku ataupun tidak muflis selepas dicalonkan tetapi tidak dia muflis. Yang kedua, sama ada kita ada peruntukan dan terus terang untuk boleh buat keputusan untuk menolak seorang yang sebelum pencalonan calon ini dan kita jangan peduli tentang sudah menjadi seorang muflis, Suruhanjaya Pilihanraya ini. Dia nampaknya bukan sahaja tidak adil, hendak suruh Dewan ini jadi nampaknya tidak wajar. Dan di sini mahkamah, hendak suruh saya jadi ketepikanlah apa pendirian SPR. Apa Hakim, saya buat keputusan menolak kcputusan Suruhanjaya Pilihanraya. Ini pendirian kedudukan political menunjuk betapa dia menghormati morality? Kcdudukan political morality badan-badan yang semacam ini. Dia satu Kerajaan Barisan Nasional yang ingat kalau dia duduk dalam Dewan kata moral, yang kata bahawa meng- ini, dia bolch buat apa keputusan. hormati political morality, adakah Murjurlah dia tidak jadi Perdana Kerajaan Barisan Nasional mahu Menteri (Ketawa). Kalau dia jadi menggunakan loopholcs ini supaya Pcrdana Menteri dalam Dewan ini boleh elak atau adakah Kerajaan segala keputusan, badan-badan seperti mengakui apa kedudukan pendirian Suruhanjaya Pilihanraya apa semua SPR dalam ini pada 12hb Mac bekas akan dibatalkan olehnya. Tetapi kita Senator Shuaib seorang muflis? Kalau tidak macam itu, kita mempunyai itu diakui yang saya percaya Yang political morality. Kita mengikut Amat Berhormat Perdana Menteri tahu, undang-undang, dengan kerana itu dia mengakui dia ada dokumen, dia (Disampuk) dia tidak tahan bila dengar tidak boleh nafi bahawa pada 12hb yang itu, kerana pedih bagi telinga dia, Mac, dia seorang muflis dan sepatutnya sebab itu dia kena kehau. Sebab itu tidak boleh diletak sebagai scorang kita tidak akan buat keputusan. Ini calon. Mungkin ada kesilapan yang pendirian yang dibuat oleh Suruhanjaya dibuat untuk menamakan dia atau apa Pilihanraya yang bebas. Kalau ada tetapi itu kedudukan dan jangan orang yang tidak bersetuju, bawa pergi menggunakan apa-apa lacuna. ke mahkamah, suruh mahkamah putuskan. Suruh saya putuskan—buat Sebenarnya tidak ada lacuna, apa. Kita ada undang-undang, kita ada imaginary lacuna, imaginary loopholes mahkamah dan scbagainya, jadi . . . semacam tadi yang sekarang jawab kepada imaginary speech saya, ucapan Seorang Ahli : Mana ada lagi? imaginary saya untuk lari dahpada tanggungjawab menunjuk Kepimpinan Perdana Menteri: Itulah, bila court Melalui Tcladan. Sekarang ialah itu tidak bersetuju dengan dia, woo. Kerajaan Barisan Nasional menunjuk Sebab hendak bercakap apa tidak tahu, Kepimpinan Melalui Teladan supaya setakat boleh kata woo sahaja. Ini 2637 15 MAC 1990 2638 qualification calon-calon DAP ini ialah musingkan fakta yang ada di hadapan. kalau boleh kaia woo! Kalau tidak ada Ingin saya menarik perhatian beliau pelajaran sedikit pun tidak mengapalah, oleh kerana saya percaya bahawa setakat hendak kaia woo—siapa pun beliau menjawab mengikut apa yang boleh (Ketawa) ditulis dan dihantar kepadanya daripada Suruhanjaya Pilihanraya. Dr Tan Seng Giaw: Tuan Yang di- Pertua, saya mendengar dengan begitu Nombor satu, pada hari penamaan berbanyak-banyak kali komen Yang calon setiap calon hcndaklah menye- Amat Berhormal mengenai Dewan rahkan borang Penamaan Calon beserta yang mulia ini yang riuh-rendah dengan satu statutory declaration, dengan ucapan Yang Amat Berhormat. dengan izin, dan dalam statutory Ini amalan demokrasi, satu konfrantasi declaration itu sesiapa yang ingin bertikam lidah, amalan conflict yang menjadi calon hendaklah mengisytihar- tidak bersenjata. Dan apakah Yang kan, dengan izin, ini adalah Borang Amat Berhormat sanggup menerima 5A, Regulation 4(7): hakikat amalan demokrasi ini, asalkan tidak ada yang bergaduh secara "Statutory Declaration of a fizikal. person nominated as a candidate for election as a member of the Legislative Assembly of the State Perdana Menteri :Tuan Yang di- Pertua, Ahli Yang Berhormat yang tak of . . . faham tentang amalan demokrasi, kerana dalam parti dia tak ada I ... (namanya), do solemnly demokrasi selain daripada perkataan and sincerely declare that: "demokratik", itu sahaja yang ada. (i) I am duly qualified to be Sebab itu dia tak faham bahawa Dewan elected as a Member of the ini tak ada kuasa hendak jadi mahka- Legislative Assembly of the mah. Kalau kita bercakap icniang Slate of, (whatever the state) political morality, kita mesti hadkan in accordance with the diri kiia dalarn menggunakan kuasa provisions of the Constitution politik, jangan sehingga kita langkah of ihe Slate of . . . (whatever). dan mengambil alih kuasa mahkamah. Dalam perkara ini apabila seseorang (ii) I am not disqualified—you are membuat bantahan, maka tanggung- already declaring that you jawab untuk membuktikan kesalahan are not disqualified—by any pihak yang lagi saiu bcrada kcpada provisions of the said Con- orang yang membuat bantahan, bukan stilution or any other written orang yang dlbantah. Kalau dia boleh law for election as a member tunjuk bukti bahawa Senator Shuaib of the Legislative Assembly of ini muflis, maka sudah tentu pihak the Slate of . . . (whatever)". Suruhanjaya Pilihanraya terpaksa mengambil apa-apa tindakan berasas Kemudian disigned di hadapan kepada bukti itu, tetapi hendak suruh seorang Hakim Mahkamah Sesyen atau orang itu pula pergi jawab, kata dia Majistret atau Commissioner of Oaths muflis, apa sebab yang dia hendak atau Pegawai Pilihanraya Negeri di jawab? Kalau hendak kena dakwa dia, mana ia bertanding. dakwalah. Sewaktu dia menyerahkan borang Tuan P. Patto : Penjelasan. Saya Penamaan Calon bersama-sama dengan sungguh tertarik dengan hujah-hujah Borang SA ini tidakkah calon Barisan Yang Amat Berhormat Perdana Nasional, Scnator Shuaib itu meng- Mcnteri di mana beliau memusing- isytiharkan bahawa beliau adalah, "I 2639 15 MAC 1990 2640 am not disqualified from by any 26.1.1. Constitutional Disqualifica- provisions of ihe said Constilution" tions— bilamana beliau sudahpun disqualified oleh kerana Perlembagaan mengatakan You are disqualified if, seseorang itu sekiranyalah dia menang (a) you are and have been pun tidak boleh duduk dalam Dewan found or declared sebagai Wakil Rakyat oleh kerana dia to be of unsound mengisytiharkan bahawa dia tidak mind— Itu orang gila, disqualified pada hal dia memang orang mereng, bukan sudah disqualified pada keLika ilu. Jadi Marang—or dia membuat satu perisytiharan palsu (b) you are an undis- (false declaration) pada ketika itu. charged bankrupt." (Tepuk) Itu satu penipuan, satu fraud. Kenapa Suruhanjaya Pilihanraya tidak Jadi, saya tak faham penjelasan dan menyiasat ini, sekarang sekurang- hujah-hujah Yang Amat Berhormat kurangnya, sudah tiga hari dan buat Perdana Menteri oleh kerana satu aduan kepada polis, tentu. Suruhanjaya sendiri, tadi yang dibaca itu adalah jawapan daripada Suruhan- Perkara kedua, saya hendak tanya jaya Pilihanraya, ini yang dikeluarkan penjelasan daripada Yang Amat oleh Suruhanjaya Pilihanraya juga Berhormat. Ada satu buku, setiap kali menasihati bakal calon-calon suruh beli pilihanraya, dikeluarkan oleh dan baca dan meneliti supaya bankrap Suruhanjaya Pilihanraya sendiri, saya jangan jadi calon. Tetapi orang yang tak mahu cakap apa "Watch" kerana memang bankrap yang diakui oleh dia sudah ada banyak "Watch", saya Yang Amat Berhormat Perdana tahu. Saya cuma hendak cakap lentang Mcnteri, pada ketika dia menjadi buku yang dikeluarkan oleh Suruhan- bankrap, an undischarged bankrupt jaya Pilihanraya dijual kepada bakal- menyerahkan penamaan calon Barisan bakal calon dan saya percaya Barisan Nasional yang diketuai olehnya. Nasional tentulah ada duitnya banyak Tidakkah ini malu? untuk beli satu buku bagi caion Senator Shuaib, tentu dia ada. Buku ini disediakan oleh Election Commission—pada Ahli-ahli DAP: Malu, malu. ini lahun 1986, the latest—dan ditandatangani oleh Chairman of thc Perdana Menteri: Tuan Yang di- Election Commission, Tan Sri Dato' Pertua, kita tidak mempunyai calon- Haji Abdul Kadir bin Talib dan ada calon yang bodoh semua macam itu, ditandatangani juga oleh Setiausaha mungkin DAP ada. Apa gunanya satu Suruhanjaya Pilihanraya. Saya baca orang yang tahu dia bankrap, dia jadi mukasurat 12, Chapter IV, bertajuk calon, kerana dia tidak boleh jadi "Qualifications and Disqualifications" Wakil Rakyat, dia tahu. Kalau dia tahu dan ini adalah nasihat daripada SPR macam itu dan dia tak boleh sembunyi bagi calon. Inilah dia kata: kalau dia betul-betul bankrap, akhirnya akan didapati dia bankrap, maka dia "Disqualifications— tidak dapat jadi Wakil Rakyat, jadi dia 26.1 If you want to stand as a masuk sia-sia sahaja. Orang ini masuk candidate for election to the kerana dia percaya dia tidak bankrap, House of Representatives or dia tidak percaya, kerana dia sudah the Legislative Assembly of bayar semua hutang-hutang, dia any state, you must not percaya dia tidak bankrap (Tepuk). suffer from any of the following disqualifications, Lagi saiu dakwaan oleh Ahli Yang constitutional or statutory. Berhormat ini bahawa Wakil Rakyat 2641 15 MAC 1990 2642 itu tarikh permulaan Wakil Rakyatnya hendak meniti di atas jalan itu, tak ialah daripada . . . ada. Kita tahu bahawa dia tak bankrap, tetapi sekarang ini dikatakan dia Tuan Lim Kit Siang :Penjelasan. bankrap. Jadi kita kena cari jalan Ini satu kesilapan, lidak payah jelas- macam mana kita hendak selesaikan kan, tarik balik. Okay? masalah ini. Kalau Ahli Yang Ber- hormai tak puas hati, pergi ke Perdana Menteri: Calon bukanlah mahkamahlah, tetapi dia tak percaya- Wakil Rakyat. Jadi dalam perkara ini lah, mahkamah yang ada semua ini dia baru calon, belumlah tentu. Ikut bias belaka. Kalau naik balik Tun Perlembagaan, Perlembagaan kata Suffian, Tun Salleh, masa itu dia tidak boleh jadi Wakit Rakyat, ilu pergilah fasal itu orang neutral jadi sahaja. Jadi dia calon, dia boleh jadi hakim, masa itu boleh buat keputusan tetapi kalau dia sudah muflis, dia untuk DAP. Jadi itu duduk dalam poket sengaja hendak jadi calon, hcndak cari dia, dia bolehlah. sakitlah itu, buat apa. Ini kerana dia percaya dia bukan muflis, bukan Tuan P. Patto :Adakah Yang Amat bankrap, sebab Uu dia jadi calon. Kalau Berhormat benar-benar dengan hati dia dapati lepas dia menang, dia yang murni mengaku bahawa beliau bankrap, dia akan hilang, bodohlah dia tidak tahu langsung bahawa calon ini kalau pergi bertanding. Mungkin Ahli muflis sewaklu ia menyerahkan kertas DAP ada, kita tidak ada orang macam pencalonannya dan membuat statutory itu, Tetapi kalau dia pula bertanding, declaration bahawa memang ianya dia kalah, tak ada apa-apa, dia tidak qualified dan tidakkah Yang Amat jadi Wakil Rakyat, apa salahnya. Berhormat Perdana Menieri dengan lojiknya tadi bahawa seseorang itu Tuan Lim Kit Siang :Penjelasan. bolehlah bankrap sewaktu dia Adakah Yang Amat Berhormat Perdana menyerahkan penamaan calon, tetapi Menteri bermakna dalam kes ini Yang selepas itu boleh bayar dan selesai dan Amat Berhormat Perdana Menteri apabila ia dipilih menjadi Wakil Barisan Nasional tahu sebelum hari Rakyat, kalau dia waktu itu tidak nomination bahawa bekas Senalor bankrap, maka itu okay. Shuaib seorang muflis, Letapi percaya ada keupayaan, ada kebolehan selepas Kalau itu lojiknya, maka kita balik nomination untuk mengatasi masalah kepada perenggan 26. Ini panduan oleh ini. Sebab ilu, sungguhpun tahu dia SPR—perenggan 26.1.1—"You are seorang bankrap oleh kerana semua disqualified if you are and have been tokoh-tokoh Barisan Nasional bukan ibund or declared to be of unsound orang yang bodoh, sengaja mencalon- mind". Jadi orang gila ataupun orang kannya sebagai calon oleh kerana yang berpura-pura gila pun boleh, atau percaya selepas pencalonan, perkara sebenarnya gila, ataupun bankrap ini boleh dialasi. Adakah ini makna semua itu boleh menyerahkan borang Yang Amat Bcrhormat Perdana Men- penamaan calon dan apabila dia dipilih teri? menjadi Wakil Rakyat, waktu itu kalau tidak gila okaylah, itu lojiknya. Itu Perdana Menteri :Tuan Yang di- saya hendak tanya. Periua, itu adalah tuduhan Ahli Yang Berhormat dan itu adalah sangkaan Yang ketiga, ada juga lagi dengan buruk daripada Ahli Yang Berhormat, kesalahan-kesalahan lain. Jadi, tetapi saya tidak akan suruh dia tarik argument- Yang Amat Berhormat balik fasal dia selalu sangka buruk, Perdana Menteri ialah sewaktu dia kita tak tahu. Kita adakah bodoh menyerahkan penamaan calon dan hendak ambil orang yang bankrap sewaklu khususnya apabila bantahan 2643 15 MAC 1990 2644 dibuat di antara pukul 11 pagi hingga Perdana Menteri: Ya, itulah yang 12.30 tengahari, kalau waktu itu dia kata tadi. (Disampuk) Sekiranya Ahli bankrapkah, atau apapun tidak rncn- Yang Berhormat itu bodoh dan gila— gapa, asalkan lepas itu kalau dia sekiranya, bukan betul—sekkanya Ahli dipulihpun, okay semua, itukah Yang Berhormat itu bodoh dan gila, lojiknya? Kalau itu tolong nyatakan, dia tidak boleh faham apa yang saya sebab kita hendak satu jawapan yang terang. Kalau saya kata ikhlas pun dia ikhlas. Saya hendak tanya sama ada tidak boleh faham, sekiranya dia bodoh Yang Amat Berhormal benar-benar dan gila. Tetapi tentu tidaklah, saya secara ikhlas tidak tahu ataupun sudah tidak kata dia bodoh dan gila, cuma tahu dan sekarang cuba hcndak sekiranya sahaja. (Ketawa) Saya menutup, itu sahaja. hcndak tahu Suruhanjaya yang mana yang DAP hendak? Mungkin DAP hendak supaya Election Watch ini Perdana Menteri : Tuan Yang di- Pertua, soal ikhlas tidak ikhlas ini, dijadikan Suruhanjaya. kalau saya buat pengakuan pun, dia bukan hendak terima. Dia tidak pernah Tuan Lim Kit Siang : Sebelum kita terima apa yang saya kata. Saya tidak linggalkan perkara ini, saya mahu tanya guna hendak cakap. Saya ada kata satu perkara, yang akhir. Tadi kita kalau kita bodoh sangat hendak bubuh dengar mengenai pendirian Suruhan- orang yang muflis yang mungkin kalau jaya Pilihanraya atas perkara ini. Kita dia menangpun akan digugurkan, tahu bahawa Suruhanjaya Pilihanraya, bodohlah kita. Tidaklah sampai bodoh sungguhpun ianya bertanggungjawab macam itu. mengenai perkara pengurusan perjalanan pilihanraya dan undang-undang Tuan P. Patto: Jadi, adakah Yang pilihanraya, tidak layak untuk buat satu Amat Berhormat menattkan bahawa tafsiran undang-undang selain men- Yang Amat Berhormat waktu itn tidak dapat satu nasihat daripada pihak yang sedar tetapi sekarang ini sedar? pakar dalam perkara ini—saya tidak tahu sama ada dalam Suruhanjaya Perdana Menteri: Sekarang saya Pilihanraya ada legal department— kalau tidak, saya percaya perkara ini sedar tentang kemungkinan, tetapi perlu dirujuk kepada Jabatan Peguam kemungkinan itu akan diselesaikan Negara. Apa saya mahu tanya ialah melalui proses undang-undang. Ahli adakah pendirian yang dikemukakan Yang Berhormat lidak faham undang- itu dibuat selepas nasihat daripada undang walaupun lulus . . . Peguam Negara? Saya bukan peguam. Tuan P, Patto: Perdana Menteri: Tuan Yang di- Pertua, Suruhanjaya Pilihanraya ini Perdana Menteri : Tetapi ada di adalah Suruhanjaya Pilihanraya bebas depan itu peguam. Peguam yang saya dan dia berhak untuk membuat kata cukup pintar. Pasal peguam bila keputusannya sendiri melainkan kalau dia pandai dan dia jahat, cukup dia berpendapat lain dia harus tanya dahsyat. (Ketawa) Mengakuilah itu. kepada Peguam Negara. Dalam perkara Buat tuduhan bahawa calon Barisan ini saya tidak dapat maklumat sama Nasional orang gila semua ini, ada dia tanya ataupun tidak tanya dengan . . . kepada Peguam Negara. Sebab itu saya tidak boleh memberi apa-apa penje- Tuan P. Patto: Saya tidak sebut lasan tentang soalan daripada Ahli itu langsung, tetapi disebut oleh Yang Yang Berhormat itu. Tetapi memang- Amat Berhormat Perdana Menteri. lah Suruhanjaya Pilihanraya berhak 2645 15 MAC 1990 2646 membuat keputusan yang telah dibuat di-Pertua, I am very proud of you! dan kalau Ahli Yang Behormat berasa (Ketawa) tidak puas hati, boleh dakwa di mahkamah, dan kita sanggup icrirna Perdana Menteri: Terima kasih, keputusan mahkamah. Kalau dia kata master! Saya yakin juga dengan salah, salahlah; kalau kata betul, pindaan ini maka akan ditimbulkan bctullah. Kita selalu akur, kita selalu soal hak asasi manusia. Mungkinlah patuh kepada keputusan mahkamah. ada, adakah dia datang hari ini, ya, Yang tidak akur ialah Ahli Yang ada di belakang, ahli hak asasi Berhormat daripada parti lawan yang manusia, dia angkat tangan. Apa yang hendak supaya orang seperti Tun dia faham tentang hak asasi pun, saya Suffian jadi hakim mahkamah ini tidak tahulah. Dia ikut sangat cara-cara kerana . . . Barat ini, kononnya semuanya hak. Kalau tidak ada, maka kita tidak Tuan Lim Kit Siang : (Bangun) demokratik dan tidak menjunjung hak asasi manusia. Saya hendak tahu apa Perdana Menteri :Dia kata akhir dia yang dia hendak berkenaan dengan ladi! (Ketawa) hak asasi manusia ini? Umpamanya, di Barat kalau berbogel di tengah jalan Tuan Lim Kit Siang :Penjelasan pun, itu dia kata kalau hak dia, dia terakhir untuk semua perkara. Adakah boleh. Kalau dia hendak kahwin lelaki Yang Amat Berhormat sedar bahawa dengan lelaki, perempuan dengan jawapan nampaknya kepada setengah perempuan pun, ada undang-undang di Ahli-ahli Parlimen semacam Yang Barat yang membolehkannya. Lelaki Berhormat Menteri Pendidikan yang boleh kahwin dengan lelaki dan wanita sudah begitu bosan, mcreka keluar boleh kahwin dengan wanita. Jadi, tidak mahu dengar! Menteri-menteri macam mana dia dapat anak, saya tidak pun sudah keluar! (Disampuk) tahu lagi. Tetapi boleh kahwin. Jadi, ini katanya hak asasi kalau dia hendak, Perdana Menteri :Tuan Yang di- macatn mana Kerajaan hendak tahan? Pertua, Menteri Kerajaan ini banyak Ini hak dia. Jadi, barangkali Ahli Yang kerja. Ahli-ahli daripada parii ini tidak Berhormat semua ini hendak hak asasi ada kerja lain, (Ketawa) dia bolehlah yang jenis itulah! (Ketawa) Dan ada duduk di sini sepanjang masa sampai seorang yang . . . pukul 11, 12 malam pun tidak mengapa, bukan ada kerja lain, dan minta supaya Dewan ini ada per- Tuan Haji Ibrahim bin Ali: Saya sidangan sahaja, barulah ada kerja tidak takrif, Tuan Yang di-Pertua, hak sedikit. Kalau tidak, makan duit buta. asasi mengenai dengan berbogel (Disampuk) ataupun hak asasi sebagaimana yang dimaksudkan oleh Yang Amat Ber- Tuan Lim Kit Siang: Dapat arahan hormat Perdana Menteri. Takrif hak untuk bising? asasi menurut pandangan apa yang saya mengerti, scumpamanya seperti Rang Perdana Menteri :Tuan Yang di- Undang-undang yang dibentang sema- Pertua, kita tidak payah beri arahan. lam, iaitu seseorang Wakil Rakyat yang Dia berasa hendak bising, dia bising. rasa pcrlu dia mcletak jawatan dan Apa hendak buat tuduhan ini. You just bertanding semula. Dalam konteks itu repeat sahaja, copycat. (Ketawa) Ingat samalah juga hak asasi apabila pun. seseorang itu ditahan di bawah ISA sekurang-kurangnya seorang rakyat itu Tuan Lim Kit Siang : I have a very boleh membawa kesnya ke mahkamah, good student, dengan izin, Tuan Yang oleh kerana katanya menghormati 2647 15 MAC 1990 2648 mahkamah, mengadu sekurang- Tuan Haji Ibrahim bin Ali: Kalau kurangnya di bawah proses sepcrii saya rasa sebagai Wakil Rakyat Pasir dahulu habeas corpus. Itu yang saya Mas lebih daripada Kerajaan, hero maksudkan hak asasi. Sampai ke bogel sangatlah saya ini. Saya tidaklah semua ini apa hal. Jadi, itu satu saya sampai ke peringkat itu. Cuma tinggal beri reaksi bagi apa yang dibangkiikan lagi, apa yang saya maksudkan dari oleh Yang Amat Berhormat Pcrdana segi hak asasi itu untuk semua rakyat, Menteri. manalah tahu kemungkinan anak cucu Yang Amat Berhormal Perdana Yang kedua, tadi saya ada dengar Menteri satu hari nanli dalam per- Yang Amat Berhormat Perdana juangan politik pun sama. Jadi, itu Menteri menyebul bersabit dengan pada hakikatnya, bukan soal saya seorang calon dengan Wakil Rakyat itu menganggap bahawa ini pandangan berbeza. Ada perbezaan. Yang Amat yang saya menganggap diri saya lebih Berhormat cuba hendak mengelak iaitu daripada Kerajaan. Itu tak betul. pilihanraya kecil itu membazir, maka sebab itu dilarang Wakil Rakyat Perdana Menteri: Yalah, anggapan meleiak jawaian dengan tanpa sebab- Ahli Yang Berhormat adakah lakrif sebab yang munasabah. Baiklah, kalau Ahli Yang Berhormat itu adalah untuk kita izinkan seorang yang sudah semua. Begitu juga pihak Kerajaan, bankrap dan selepas dia menang, kita buat takrif tentang hak asasi untuk terpulanglah kepada Dewan Undangan semua, termasuk Ahli Yang Berhormat Negeri Kedah seperti contoh pilihan- juga. Jadi, apa salahnya kalau kita jadi raya kecil Pantai Merdeka. Bereni ada Kerajaan kita buat takrif, kerana satu lagi pilihanraya kecil. Bukankah banyak Kerajaan buat takrif berkenaan ini satu perkara yang membazir. hak asasi ini tak sama. Yang saya sebut Kenapakah Kerajaan tidak akan berkenaan dengan Amerika, Denmark membetulkan supaya ianya selaras, apa semua ini ialah kerana dia berhak, kalaulah itu kehendak Yang Amat Kerajaan dia membuat lakrif tentang Berhormat Perdana Menieri sebagai hak asasi termasuk boleh berbogel, Ketua Kerajaan? Jadi, itu satu per- boleh kahwin lclaki sama lelaki, mintaan dari segi penjelasan. Cuma perempuan dengan perempuan. Di yang satu lagi, tak usahlah bercakap Malaysia ini, Kerajaan ini buat takrif hendak banding dengan hak berbogel, bahawa seseorang yang meletak saya pun lak seronok hendak dengarlah jawatan tidak boleh bertanding semula perkara itu. sehingga lima tahun. Dan ini adalah takrif hak asasi di Malaysia. Kalau hendak ada takrif oleh Ahli Yang Perdana Menteri :Terima kasihlah kerana tak seronok dengar, tetapi apa Berhormat, kalau dia terhad kepada hendak buat, kalau sudah dikatakan, kawasan Pasir Mas dan ada peruntukan saya kena jawab dan kena dengarlah. undang-undang yang menghadkan takrif itu kepada Pasir Mas, kita patuh, Umpamanya Ahli Yang Berhormat tetapi tidak ada undang-undang yang itu mempunyai takrif hak asasi yang semacam itu. Jadi, dengan kerana itu, tcrsendiri. Jadi, kalau dia berhak saya berpendapat bahawa kita berhak mempunyai lakrif hak asasi tersendiri, membuat takrif ini. Soal sama ada kenapa pula Kerajaan tidak bolch membazir ataupun . . . membuat takrif hak asasi terscndiri. Apa kelebihan dia daripada Kerajaan? Tuan Lim Guan Eng: (Bangun) Kcrana dia Wakil Rakyal Pasir Mas, lebih daripada Kerajaan Malaysia ini? Perdana Menteri : Saya belum Kalau dia boleh . . . habis jawab, selepas itu bangun, tak 2649 15 MAC 1990 2650 apalah saya boleh beri. Ini lentang sudah tidak melaksanakan kehendak membiarkan orang yang bankrap, olch United Nations kerana dalam Security kerana belum tentu dia bankrap tak Council itu negeri China pun ada bankrap. Ini boleh diselesaikan sebagai pcrmanent member, Russia pun mengikut cara undang-undang. Kalau ada—yang tak pernah terima langsung undang-undang kata dia bankrap, dia hak asasi manusia—dia juga dalam bankraplah. Saya semalam sudah kata, Security Council. So, apa herannya? kalau keputusan dia bankrap, saya Dalam Komanwel terdapat banyak terima bukan lak terima. Jadi, apa yang negara-negara yang mana hak asasi hendak gaduh fasal ini. Tctapi sebelum manusia ini mungkin pada tafsiran orang disah bankrap, kita hendak banyak orang tidak diamalkan. hukum dia jangan bcrtanding, kenapa? Banyaklah contoh, dekat-dekat ini pun Ini melanggar hak asasi dia kerana ada, jauh pun ada. Jadi, tak payahlah belum tentu dia bankrap ataupun tidak, dia bangkit. Saya tahulah dia belajar hak asasi dia ialah untuk berianding. berkenaan dengan ini—very good, the Kenapakah Ahli Yang Berhormat dari father is a very good teacher, dia guru Pasir Mas lak hendak bagi dia ber- saya juga dan guru anak dia juga. tanding? Jemput! Ini orang daripada Australia yang tulis buku berkenaan dengan legal Tuan Lim Guan Eng : Terima kasih. Saya rasa Yang Amat Berhormat system kita, Mr. Trindade. Orang- Perdana Menteri terkeliru sangat orang Australia ini tak ada hak apakah sebenarnya iakrif hak asasi langsung untuk tulis berkenaan hak manusia. Hak asasi manusia adalah asasi. Mereka ini dahulu bunuh seperti yang termaktub di dalam Uniied Aborigines, bila dia nampak melintas Nalions Declaration of Human Rights sahaja ditembak macam binatang. atau seperti dalam dua Perjanjian Hak Sekarang ini pun Aborigines di Asasi Manusia seperti Iniernational Australia kalau masuk jel, mati semua. Ccwenant of Political and Civil Rights Ini laporan daripada Australia sendiri. dan International Covenant of Jadi, orang macam ini tak layaklah Economic, Social and Culuiral Rights. hendak bercakap tentang hak asasi Dan kedua-dua perjanjian ini telah atuapun soal undang-undang. dipertanggungjawabkan kepada Yang Saya berasa khuatir sedikit kerana Amat Berhormat Pcrdana Menteri mungkin undang-undang ini juga untuk dilaksanakan sebagai Pcngcrusi dikailkan dengan kebebasan bcragama. CHOGM dan di sini saya sangat Jadi, saya berasa khuatir juga kerana terkejut bahawa sebagai seorang saya dapati ada satu gerakan Kumpulan Perdana Menteri tidak faham apakah Antara-Agama yang tidak termasuk takrif hak asasi manusia, seakan-akan penganut agama Islam dan mereka ini Malaysia sebagai sebuah negara yang cuba membangkitkan perasaan benci menjadi wakil tetap dalam Majlis antara penganut agama-agama di Keselamatan tidak menghormati Malaysia dan mereka ini nampaknya Deklarasi Bangsa-bangsa Bersatu mengenai Hak Asasi Manusia, Kita mendapat sokongan daripada DAP, kesal sangallah. kerana semalam Ahli Yang Berhormat dari Tanjong telah menyebut tentang kumpulan ini. Perdana Menteri :Tuan Yang di- Pertua, saya sudah katakan bahawa Saya telah bertanya tentang takrif hak asasi ini berbeza-beza antara kumpulan ini dan saya dapati mereka satu tempat dengan satu tempat, ini giat mengumpul signature, tanda- bahawa kita ada di dalam Security tangan memprotes berkenaan dengan Council tidak bermakna bahawa kita Undang-undang Islam. Mereka bolch 2651 15 MAC 1990 2652 dapat banyak juga signature ini, saya kalau pemimpin-pemimpin berunding yakin. Tetapi apa akan jadi kalau orang tentang pcrkara ini. Kalau ada masalah Islam pula kumpul tandatangan ber- kita boleh selesaikan masalah, cara kenaan dengan protes mereka terhadap rundingan. Tetapi membawa pcrkara keputusan Mahkamah Tinggi umpama- ini dengan cara memungut tandatangan nya. Kalau buat kerja macam ini, tak apa semua ini adalah perkara yang lama akan jadi tegang hubungan tidak baik dan saya tidak tahulah sama antara penganut-penganut bcrbagai ada parti PAS sokong . . . kaum. Tuan Lim Guan Eng :(Bangun) Saya ingin menasihatkan mereka ini dan juga parti DAP supaya jangan Perdana Menteri :Ya. main dengan api. Ini soal agama cukup sensilif. Sebab itu saya menasihatkan Tuan Lim Guan Eng : Adakah parti Barisan Nasional supaya kita Yang Amat Berhormat Perdana runding perkara ini, kita selesaikan, Menteri sudah membaca memorandum bukan bawa kepada orang ramai, yang dikeluarkan oleh Majlis kcrana kalau jadi rusuhan berkenaan Perundingan Antara Agama-agama dengan agama dalam negara kita ini, yang disebutkan tadi oleh Yang Amat saya hendak salahkan kumpulan ini Berhormat. Kerana Yang Amat Ber- dan penyokong-penyokong mereka hormat sclalu menyatakan bahawa kita kerana mereka cuba membangkitkan mesti mengadakan rundingan tetapi ini sesuatu yang tidak harus dibangkitkan. tjdak berhasil kerana aduan dan Kebebasan beragama di dalam negara rintihan mereka tidak dihiraukan kita ini jelas sekali kerana di negara- langsung oleh pihak Kerajaan. Dan apa negara lain kita dapali bahawa orang- yang mereka meminta bahawa orang Islam umpamanya lak dibenar- Kerajaan mempertimbangkan hak-hak kan mendirikan masjid, tetapi di sini yang termaktub dalam Perlembagaan kita benarkan semua orang ada masjid, dijamin, itu sahaja. Ini tidak dilakukan. ada gereja, ada kuil. Kadang-kadang Sungguhpun mereka membuat banyak kuil itu pun diicmpaikan di icmpat- permintaan, permohonan tetapi ini tempat yang tak scsuai pun, kiia terinia tidak dihiraukan langsung. Scperti satu juga. Kita bebas di negara kito. Jangan contoh di mana dalam universiti bangkit soal agama ini, kerana ini lempaian, semua pelajar-pelajar di- cukup bahaya. kenakan mengambil satu matapelajaran Tamaddun Islam dan kepada mereka Saya ingin menasihatkan DAP yang tidak menganut agama Islam supaya menasihatkan kawan-kawan mercka tidak dibcnarkan mengambil mercka ini, jangan cuba buat signalure matapelajaran agama mercka sendiri. campaign ini, kalau-kalau orang-orang Ini adalah satu daripada aduan mercka. Islam di Malaysia pula cuba mengum- Dan ini tidak dikatakan langsung. Dan pul signaturc berkenaan dengan agama ada banyak perkara lagi yang boleh mereka dan penindasan lerhadap agatna disebut tetapi saya tidak mahu mereka, dengan iiu menjadi satu clash buang masa Dewan yang mulia yang buruk. Ini tidak akan menda- ini. Itu sahaja. tangkan faedah kepada negara kita, kerana kita berusaha bersungguh- sungguh untuk mencapai harmony Perdana Menteri :Tuan Yang di- dalam negara kita. Pertua, saya ingin menjelaskan di sini bahawa saya ada jumpa pemimpin- Dan kita tidak mahu bangkit pemimpin agama tetapi orang ini perkara-perkara yang sensitif ini di kumpulan lain, bukan kumpulan yang kalangan orangramai, lebih baik lagi biasa ini. Dia buat satu kumpulan dia 2653 15 MAC 1990 2654 sendiri pula, buat memorandum, hebah membawa kepada akibat yang buruk memorandum mcrata tcmpat dengan kepada negara kita. Ini saya ingat menggunakan pcrkataan-perkaiaan saya sudah cover banyak, mungkin yang dianggap kasar. Tidak baik buat kemudian saya dapat jawab yang ini. macam itu. Kalau saya hendak berjumpa dengan semua orang yang Jadi, saya hendak ringkaskan anggap diri mereka sebagai pemimpin cadangan saya ini dan Ahli Yang agama, susahlah. Ini termasuk seorang Berhormat dari Pengkalan Chepa pun pegawai Kerajaan yang campurtangan, tidak ada, dia tidak mahu dengar apa Saya tidak tahu sama ada dia dianggap yang saya hendak kata. Cuma satu sebagai pemimpin agama juga. Tetapi sahaja lagi, saya takut undang-undang ini jadi masalah. ini juga akan menjejaskan kes berkenaan dengan apa yang dikatakan Tentang mempelajari Tamaddun "video tape Yijandran" ini. Ini saya Islam; Tamaddun Islam tidak ada kena hcndak bangkitkan sekali lagi kerana mengena dengan agama Islam. Kita saya masih tertanya-tanya, macam belajar tamaddun. "Tamaddun" ber- manakah Ahli Yang Berhormat dari makna civilisation, Kita belajar Jelutong dan Tanjong tahu isi Christian civilisation, Islamic civili- kandungan lape ini. Macam mana dia sation, Buddhist civilisation; ini kita tahu? Adakah dia mengaku dia tengok belajar. Tidak bermakna kita hendak tape ini? Kalau dia mengaku, dia dapat tahan dia, kalau dia hendak bclajar dia tape ini daripada siapa? Kalau dia kata boleh belajarlah sendiri, kita tidak dia tidak tengok tape ini, maka macam boleh tahan. Tetapi hendak ada kursus mana dia boleh bangkitkan benda yang pula untuk dia, nu tidak lermasuklah. dia tidak tengok dalam Dewan ini. Kalau kita pergi belajar di Eropah Sebab itu saya sangka bahawa mereka umpamanya, dalam sekolah-sekolah di ini ada perhubungan dengan penyamun Eropah mereka mesti belajar berkenaan yang mencuri tape ini. (Ketawa) dengan scriptures, itu kalau belajar di Kerana orang lain tidak tahu. Jadi Ahli sana. Kalau tidak ambil scriptures, Yang Berhormat dari Jelutong dia tahu tidak boleh. Kita lidak protes, ada pun betul-betul apa yang berlaku, siapa orang Islam yang pergi hantar anak principle actor, actress, supporting cast mereka di sana terpaksalah ambil semua dia lahu. Takkanlah tidak scriptures. Di zaman Briiish dahulu ada tengok, tentulah tengok! kawan-kawan saya yang lulus Scrip- tures dapat A tetapi dia Islam. Kita tidak protes. Tetapi ini dengan kerana Tuan Lee Lam Thye :Yang Amat kita suruh belajar Tamaddun Islam, Berhormat, apakah cerita video lucah bukan agama Islam; Tamaddun Islam— ini ada berkaitan dengan Rang Undang- Islamic civilisation berkenaan dengan undang yang dibentangkan sekarang? expansion daripada Jaziriah Arab ke Saya pun kurang faham. Tentu tidak seluruh dunia, macam mana dia lojik nampaknya. Saya pun tidak berkembang ke Eropah Barat, Eropah berapa faham sungguhpun saya duduk Timur, ke Central Asia sampai ke sini. di sini dengan sabar mendengar ucapan Ini history. Tetapi Ahli Yang Ber- Yang Amat Berhormat. (Ketawa) hormat akan berkata bahawa ini adalah agama. Saya tidak tahulah apa yang Perdana Menteri :Tuan Yang di- jadi agama kepada dia. Pertua, saya hairan kenapa Ahli Yang Berhormat semalam tidak bangkit Tuan Yang di-Pertua, saya ingin bangun tegur ketua dia. Kerana dalam nasihaikan supaya pcrkara-perkara perbincangan kita berkenaan dengan yang semacam ini janganlah pindaan Perlembagaan iaitu berkata bangkitkan, kerana dia mungkin bahawa seseorang yang letak jawalan 2655 15 MAC 1990 2656 tidak boleh dicalonkan semula, maka Menteri Kemajuan Tanah dan dia bincang berkenaan dengan soal Kemajuan Wilayah (Datuk Kasitah video lape ini. Kalau dia boleh, fasal bin Gaddam) :Tuan Yang di-Pertua, apa saya lidak boleh? (Ketawa) saya mohon menyokong Usul ini.

Tuan Lee Lam Thye :Semalam- semalam, tetapi hari ini, hari inilah. Timbalan Yang di-Pertua (Dato Apa lagi hendak bincang! (Ketawa) Haji Mohamed Amin bin Haji Daud): Ahli-ahli Yang Berhormat, masalah di hadapan Majlis ialah Perdana Menteri: Yalah, scmalam- bahawa Rang Undang-undang bernama semalam; hari ini, hari inilah. Jadi saya Suatu Akta untuk meminda Akta cuma hendak tanya itu sahaja. Saya Pilihanraya, 1958 dibacakan kali yang hairan. Saya cuma hairan, itu sahaja, kedua sekarang dan terbuka untuk macam mana dia tahu ini, kalau dia dibahas. Yang Berhormat dari Bukit tidak ada perhubungan dengan Bintang. penyamun-penyamun ini scmua. (Ketawa) 5.79 ptg.

Tuan R. Karpal Singh : Yang Amat Tuan Lee Lam Thye (Bukit Berhormat Perdana Menteri mahu Bintang); Tuan Speaker, saya bangun pancing. (Ketawa) Tetapi ingat, saya untuk berucap atas Rang Undang- boleh beritahu tidak boleh berjaya. undang ini atas dua sebab. Yang Saya satu lawyer yang pintar pertama ialah untuk membuktikan sebagaimana dia ada puji saya. bahawa apa yang dikatakan oleh Yang (Ketawa) Amat Berhormat semalam bahawa dalam parti DAP tidak ada demokrasi Perdana Menteri :Tuan Yang di- dan tidak ada ahli lain yang boleh Pertua, saya akui bahawa dia satu berucap selain daripada Ketua lawyer yang pinlar dan dia pun buat Pcmbangkang. Bahawa ini adalah tidak pengakuan ini di luar. Very smart bctul dan yang sebenarnya ada ramai lawyer! Smart lawyer, kalau crook dia ahli-ahli yang hendak berucap tetapi teruk. Kalau smart lawycr, kalau dia oleh kerana tidak cukup masa, maka baik; bagus. Tepipi smart lawyer yang kami tidak bolehlah menyampaikan crook Jni yang jadi masalah kepada pandangan masing-masing terhadap kita. (Ketawa) Rang Undang-undang ini.

Jadi, kita dapati bahawa sekarang Yang kedua ialah saya juga hendak ini banyak sangat lawyer, yang duit mengambil kesempatan ini untuk orang sapu, macam-macam sapu, fasal menghuraikan pandangan parti DAP lawyer crooklah; dia lahu kalau dia terhadap Rang Undang-undang ini. sapu orang tidak tahu. Pasal dia tahu Nampaknya daripada ucapan yang loop-holes yang disebut oleh Tanjong diberikan oleh Yang Amat Berhormat tadi. Dia nampak semua loop-hole, itu tadi tidak dapat dinafikan bahawa nampak macam cheese yang berlubang- Yang Amat Berhormat pun sudah lubang itu, dia tahu ikut mana hcndak tahu apakah pendirian parti DAP lari tikus-tikus ini semua. Jadi, saya terhadap Rang Undang-undang ini. akuilah Yang Berhormat Ahli dari Oleh kerana itu pada awal-awalnya Jelutong adalah smart lawyer. Yang Amat Berhormat pun telah membuat kenyataan uniuk membela Jadi, Tuan Yang di-Pertua, dengan sikap atau pendirian Kerajaan terhadap itu saya mohon mencadangkan. Terima pengemukaan Rang Undang-undang kasih. ini. 2657 15 MAC 1990 2658 Sekiranya Yang Amat Berhormat dilakukan di pusat mengundi dan bukan Perdana Menteri berharap bahawa lagi di pusal-pusat mengira undi yang semua pihak akan memberikan ditentukan, ia akan membolehkan parti sokongan kepada Rang Undang- pemerintah ataupun parti Kerajaan undang ini, maka saya lerpaksa mencari jalan untuk mengetahui dan menyatakan di sini saya berasa kesal mengenal-pasti siapakah penyokong- bahawa pihak DAP tidak boleh penyokong Kerajaan dan siapakah memberikan sokongan kepada Rang penentangnya di satu-satu daerah Undang-undang ini. aiaupun di satu-satu lokaliti di mana ada unit membuang undi. Akla Pilihanraya, 1958 dipinda untuk membolehkan undi-undi dikira Tuan Yang di-Pertua, pada masa di pusat-pusat mengundi kawasan lalu apabila kertas undi dikira di pusat- pilihanraya Parlimen dan Negeri dan pusat mengira undi yang ditentukan, bukan lagi di pusat-pusat mengira undi kertas-kertas undi dari semua pusat- yang ditentukan. Menurut Kerajaan dan pusat mcngundi dibawa ke pusat khususnya Yang Amat ' Berhormat mengira dan dicampurkan sebelum Perdana Mcnteri tadi, cadangan sistem dikira. Dalam cara ini adalah tidak baru ini akan menjimatkan masa dan mungkin bagi parti Kerajaan ataupun tenaga dalam mengira kertas-kertas mana-mana parti untuk mengetahui undi dan akan juga mengurangkan atau untuk mengenalpasti yang mana kemungkinan penipuan dan salah kawasan dalam sesebuah kawasan pengiraan, lebih-lebih lagi keputusan- pilihanraya mengundi sama ada keputusan pengiraan akan diketahui menentang ataupun menyokong lebih awal, tidak seperti masa lalu di Kerajaan. Tetapi sekarang dengan mana pengiraan undi akan mengambil cadangan sistem baru ini, adalah masa yang panjang ataupun sepanjang mudah bagi parti pemerintah menge- malam pengiraan undi dijalankan. nalpasti kawasan-kawasan pembangkang dalam sesebuah kawasan Secara kasar ataupun in general, pilihanraya tertentu. dengan izin, nampaknya tidak ada yang tidak teratur dengan cadangan pindaan Dalam cara ini rahsia undi dalam ini dan jika seseorang menimbang sesuatu kawasan adalah terjejas dan ini alasan Kerajaan ataupun sebab-sebab sangat tidak sihat dalam proses yang tadi telah diberikan oleh Yang mengundi dan prejudis dalam sistem Amat Berhormai Perdana Menteri, demokrasi berparlimen. Kerana takut pindaan ini adalah sempurna dan ini menjadi mangsa, para pemilih dalam patut dialu-alukan. Akan tetapi jika sesebuah daerah mengundi akan seseorang menimbangkan dengan mcngundi parli Kerajaan ataupun parti serius dan leliti scbab-scbab Kerajaan pemerintah dan dengan ini tidak akan memperkenalkan cadangan pindaan ini, ada pilihanraya yang bebas dan adil beliau akan menyedari bahawa ataupun juga boleh tertimbul mengenai Kerajaan mempunyai sesuatu muslihat masalah tentang victimisation. Jika ataupun motif politik icrhadapnya dan tidak ada pilihanraya yang bebas dan jika diluluskan, ia akan mempunyai adil ia akan prejudis kepada Sistem implikasi serius ke atas kerahsiaan undi Demokrasi Berparlimen yang mana dan ke atas teras demokrasi ber- rakyat dikehendaki menjunjung pada parlimen. setiap masa. Sebab-sebab mengapa saya mem- Tuan Yang di-Pertua, Kerajaan bangkitkan persoalan rahsia undi ialah hendaklah mengadili cadangan pindaan kerana di bawah cadangan ptndaan ini, dengan membandingkan di negara- yang membenarkan pcngiraan undi negara lain selain daripada negara kita, 2659 15 MAC 1990 2660 misalnya ada negara dalam Komanwel D.R. 8/90 Rang Undang-undang seperti India dan Pakistan yang bernama suatu Akta untuk meminda mengamalkan cadangan yang sckarang Akta Pilihanraya, 1958 yang ada di dibuat oleh Kcrajaan. Ini adalah lidak hadapan kiia di Dewan yang mulia ini. adil menggunakan contoh-contoh tersebut kerana, misalnya, saya Tuan Yang di-Pertua, saya hanya sebutkan negara India dan Pakistan, mahu bercakap sedikit sahaja tentang mereka ini adalah negara-negara yang plndaan Akta ini iaitu di samping saya sangat luas yang mana adalah tidak menyokong pindaan Akta ini, saya juga praktikal memindahkan peti-peti undi ingin menarik perhatian pihak Kerajaan dari pusat-pusat mengundi ke pusat- teniang kemungkinan bahaya yang pusal mengira undi yang ditentukan. akan dihadapi sekiranya perlaksanaan Akan tetapi di Malaysia, negara kita ke atas seksyen 2 pindaan Akta 19 yang merupakan sebuah negara yang iaitu menggantikan takrif "tempat kecil di mana kawasan-kawasan men- mengundi" dengan takrif seperti gundi adalah kecil berbanding dengan berikut: negara-negara lain, sehingga sekarang kita masih memakai sistem yang ' "tempat mengundi" ertinya mana- digunakan sekarang di mana kiia mana bilik, binaan, kcrcia atau vesel, memindahkan peti-peti undi dari pusat- di lempat yang ditetapkan di bawah pusat mengundi ke pusat-pusat men- seksyen 7, yang dikhaskan dan gira undi tanpa apa-apa masalah yang dilengkapkan bagi maksud mengundi timbul. dan pengiraan undi'. Oleh itu saya hendak benanya Kemungkinan bahaya yang saya mengapa perlu menukar sisiem yang maksudkan di sini ialah dalam konteks ada sekarang yang ktta telah jalankan bilamana pengiraan undi dijalankan di selama ini. Ini adalah jelas bahawa lempat pembuangan undi terutama peranggapan saya dan peranggapan sekali dengan menggunakan kereta atau pihak DAP tidak ada asas cadangan vesel. lanya membahayakan bila ini diperkenalkan, melainkan terdapat diketahui siapa yang banyak dan siapa motif politik yang diketahui oleh pihak yang kurang mendapat undi di kawasan Kerajaan untuk berbuat demikian dan mengundi atau mengira undi berkenaan saya ingin menyeru pihak Kerajaan maka dikhuatiri pula pihak yang kalah supaya menarik balik Rang Undang- atau tegasnya yang menerima undi undang ini dan sekiranya pihak tersedikit atau kurang akan membuat Kerajaan ttdak bercadang berbuat kacau-bilau termasuklah kemungkinan demikian, maka pihak DAP lidak ada untuk menggunakan kekerasan atau pilihan lain selain daripada menentang keganasan untuk mcrampas atau apa Rang Undang-undang ini. Sekian. jua dengan tujuan untuk merosakkan kiraan undi berkenaan.

Timbalan Yang di-Pertua (Dato Bahayanya lebih bcsar lagi di negeri Haji Mohamed Amin bin Haji Sabah kerana rakyatnya yang begitu Daud); Yang Berhormat dari Kota mudah mengambil tindakan di tangan Belud. scndiri seperli yang umum ketahui dalam perarakan haram sehinggalah 5.25 ptg. melibaikan bom-mengebom kerana ada kaitan dengan tindakan menggugatkan Tuan Maidom P. Pansai (Kota kesahihan keputusan pilihanraya dalam Belud): Tuan Yang di-Pertua, saya bulan April 1985. lanya lebih bertam- bangun untuk mengambil bahagian bah buruk dengan adanya penglibatan dalam perbahasan ke atas Kertas para pendatang haram yang begitu 2661 15 MAC 1990 2662 mudah dihasut. Inilah bahaya yang Kad Pengenalan paling besar yang ada di hadapan kita 5. Abdul Hashim bin H0036H4 Haji Din dengan pindaan ini dikecualikan juga 6. Amat bin Mambang H0698104 pihak Kerajaan akan dapat mengambil 7. Saudagar bln Haji Moksan H0564745 kira untuk mempastikan agar Kerajaan 8. Jaafarullah bin Jalani H0295227 mempunyai persediaan yang secukup- 9. Akibc bin Sulaimanna H0564745 cukupnya seperti anggota-anggota polis 10. Nurmaida Aming H0306763 di setiap pusat mengira undi dcmi untuk menjamin bahawa kemungkinan Ini adalah sebahagian daripada bukti yang dapat saya terangkan di sini. bahaya seperti yang ditcrangkan itu akan dapat dihindari. Tuan Yang di-Pertua, dalam Tuan Yang di-Pertua, saya juga Kerajaan BERJAYA dahulu dilaporkan ingin menyentuh sedikii tentang telah mengeluarkan kad pengenalan pendaftaran kembali pengundi yang biru sebanyak 189,000 kepada para disentuh oleh Yang Amat Berhormat pendatang tanpa izin. Meskipun tidak -Perdana Menteri ketika memben- diketahui sama ada kad pengenalan itu tangkan Rang Undang-undang ini tadt. palsu atau dikeluarkan secara palsu, Saya ingin menarik perhatian Kerajaan namun suatu kenyataan ialah para agar dalam hal ini pihak yang bcrkuasa penerima berkenaan adalah para akan mengamalkan sifat lcbih bcrhati- pendatang tanpa izin dan bagi saya hati dalam konteks membuat pcndaf- oleh sebab mereka adalah pendatang taran kembali. tanpa izin yang tidak berkelayakan untuk mendapat kad pengenalan biru Saya ingin menarik pcrhalian di negara ini, maka kad pcngenalan Kerajaan dalam konteks ini tentang tersebut boleh diklasifikasikan sebagai kemungkinan masalah yang akan kad pengenalan palsu. timbul bersabit dengan mereka khasnya yang terdiri daripada warganegara Sebagai bukti nombor-nombor kad asing yang mempunyai kad pengenalan pengenalan yang dimaksudkan itu biru yang palsu atau yang lelah adalah seperti berikut ini:- dikeluarkan sccara palsu yang tclah H0288001 hingga H0384000 mendaftar sebagai pengundi. Saya H0480001 hingga H0576000 membangkitkan masalah ini bukanlah H0666001 hingga H0666200 berdasar kepada andaian semata-mata H0666201 hingga H0666400 tetapi ianya adalah kejadian sebenar dan seterusnya hinggalah kepada yang berdasarkan kepada hasil kajian H0569438. pendaftaran dan banci pelarian anjuran Kerajaan negeri Sabah yang telah Oleh itu, Tuan Yang di-Pertua, ketua mengenalpasti orang-orang yang telab tempat mengundi berkenaan haruslah disahkan sebagai pendatang tanpa izin dapat mengambil perhatian ke atas tetapi lelah pun mempunyai kad penge- perkara ini agar mereka yang me- nalan biru. Malah mereka telah pun megang kad pengenalan palsu atau mengakui dengan rela hati babawa yang dikeluarkan secara palsu tidak mereka ini telahpun mendafiar sebagai akan diterima mendaftar sebagai pengundi dan sebagai bukti nama-nama pengundi dan kepada mereka yang mereka berkenaan adalah seperti telah pun terlanjur didaftarkan, berikut ini. haruslah dipastikan agar ianya tidak Kad Pengenalan akan diberikan hak mengundi. 1. Mohd. Jun bin Guldam H0807559 2. Beluran bin Serail 110464864 Seperkara lagi yang harus diambil 3. Patani bin Mandaing H0820637 perhatian ialah pertindihan nama 4. Semindi bin Jaani H0657432 pengundi di mana lebih daripada satu 2663 15 MAC 1990 2664 nama berkongsi dengan nombor kad Dengan memusatkan pembuangan pengenalan yang sama. Pihak bcrkuasa undi dan pengiraan undi di sesuatu haruslah mcngambil tindakan positif tempat sepertimana yang teriera dalam untuk menentukan agar pemilik Rang Undang-undang ini. Sudah tentu nombor kad pengenalan itu yang pihak Suruhanjaya Pilihanraya akan sebenarnya yang mana saya percaya dapat menjimatkan masa dan tenaga hanya seorang sahaja dan bukan dua yang terlibat untuk membawa peti-peti orang, dan pastikan agar pemilik undi dari semua tempat mengundi ke sebenarnya sahaja yang diberikan hak satu pusat pengiraan undi dalam mengundi dan kepada penama-penama sesuatu kawasan Parlimen. Lebih-lebih yang lain haruslah diketepikan ber- lagi risiko atau kemungkinan sesuatu dasarkan kepada kebcnaran. penyelewengan berlaku dalam per- jatanan peii-peti undi dari tempat Akhir sekali, saya ingin mcmbuat mengundi ke pusat pengiraan undi saranan di sini agar pihak bcrkuasa perlulah juga diambil kira. menyekatkan penghijrahan atau per- pindahan mcngundi dari saiu kawasan ke lain kawasan di mana seseorang Kita seharusnya mengambil iktibar pengundi itu tidak ada kena mengena atau pengajaran daripada pertikaian dengan sesuatu kawasan im, seperii tentang kesahihan keputusan penduduk di kawasan N.48 berpindah pilihanraya di kawasan Dewan ke kawasan N. 1 dan penduduk di Undangan Negeri Tanjung Puteri, kawasan N.8 berpindah ke kawasan Johor pada tahun 1986. Oleh kerana N.7 dan sebagainya yang mana sama kenderaan yang membawa peti-peti sekali tidak ada kena-mengena dengan undi didapati singgah di suatu tempat diri pengundi berkenaan melainkan dalam perjalanannya ke pusat pengi- ianya dibuat hanya berdasarkan kepada raan undi, maka pihak pembangkang maneuvre politik dan untuk ke- yang telah kalah mempertikaikan pentingan poluik tetapi kita harus keputusan pilihanraya yang berkenaan mengambil kepentingan yang berdasar- di mahkamah kemudian, sehingga satukan kepada kebenaran yang scbenar- pilihanraya kecil terpaksa diadakan benarnya. pada awal tahun 1988. (Tuan Yang di-Pertua mem- Tuan Yang di-Pertua, saya tidak pengerusikan Mesyuarat) sekali-kali menyangkal bahawa kesilapan seperti ini boleh dielakkan Tuan Yang di-Pertua, saya fikir sekiranya peraturan Suruhanjaya hanya setakat ini sahaja pandangan Pilihanraya dapat dipatuhi dengan saya dan saya harap ianya akan dapat sepenuhnya. Tetapi dalam proses diberikan perhatian positif ke arah perlaksanaan memang kita tidak dapat perlaksanaan, dan dengan itu, saya mcmbuat andaian bahawa segala- mohon menyokong Akta pindaan ini. galanya adalah ideal ataupun sempurna Terima kasih, situasinya, bak kata pepalah Melayu: "Bumi mana tidak ditimpa hujan". Tuan Yang di-Pertua : Yang Berhormat dari Ampang Jaya. Dengan pembabitan manusia sudah tentu kesilapan dan penyelewengan 537 ptg. biasanya tidak dapat dielakkan. Justru itu, perlulah kita berikhtiar supaya Tuan Ong Tee Keat (Ampang mengurangkan kemungkinan ber- Jaya); Tuan Yang di-Pertua, saya lakunya kesilapan manusia dan bangun untuk menyokong pemben- penyelewengan, jika ada, ke lahap yang tangan Rang Undang-undang Pilihan- minima walaupun ianya memang raya (Pindaan) 1990 ini. sukar dihapuskan sama sekali. 2665 15 MAC 1990 2666 Sehubungan ini dengan memusatkan mengugut, khasnya parti pemerintah pembuangan dan pengiraan undi di jika terlibat, sebab ugutan atau se- tempat-tempat yang sama, maka ter- barang kekerasan hanya akan mem- hapuslah kemungkinan pcnyelewengan bangkitkan kemarahan di kalangan atau kemalangan jalan raya yang rakyal, walhal dalam pilihanraya tugas mungkin akan timbul dalam pcrjalanan utama untuk semua jentera parti adalah peti-peti undi dari tempat mengundi ke semata-mata merayu kepada pengundi pusat pengiraan undi. Risiko atau supaya dapat sokongan mereka. Saya kemungkinan seperti ini adalah amat ragu-ragu sama ada pihak pem- menonjol dan serius di kawasan- bangkang meninjau perkara ini berasas- kawasan pilihanraya yang luas dan kan mentaliti sendiri, iaitu mentaliti terpencil. ugut, sebab sclania ini kita dapati bahawa politik ugut memang sudah Tuan Yang di-Pertua, bersabit lama berakar-umbi di kalangan pem- dengan keraguan dan dakwaan bahawa bangkang. Mereka mengugut secara pindaan ini akan mencctuskan politik halus dengan dakwaan bermacam- ugut, sepertimana yang didakwa oleh macam bahawa demokrasi dan hak pihak-pihak yang tertentu kerana rakyat akan terus terhakis sekiranya kononnya pemimpin-pemimpin parti laungan mereka untuk menafikan 2/3 pemerintah khasnya pada peringkat majoriti Barisan Nasional di Parlimen tempatan akan rasa terdesak dan ini tidak diendahkan rakyat. bimbang kalau-kalau sokongan rakyat setcmpat yang mereka berjanji kepada Tuan Yang di-Pertua, dari peng- pemimpin alasan mereka tidak dapat amatan saya kebelakangan ini pihak ditunaikan, apabila kecenderungan pembangkang juga ghairah meracuni pengundi di tempat yang berkenaan fikiran rakyat, dengan dakwaan bahawa lerdedah dalam pengiraan undi kelak. Akta Pilihanraya sengaja dipinda untuk Saya rasa ini bukanlah satu alasan yang mendedahkan kecenderungan ataupun meyakinkan. trend pengundi di sesuatu tempat. Menjelang dekad 90an ini kema- Lantaran itu kononnya mereka yang tangan pengundi baik di kawasan menyokong pembangkang, kampung- bandar mahupun di desa tidak nya akan tersisih dari arus pem- seharusnya dipcrtikaikan lagi, khusus- bangunan kelak. Tohmahan seperti ini nya oleh pihak pembangkang. Peng- adalah tohmahan lapuk. Sebelum ini hinaan yang sedemikian rupa lerhadap mereka khasnya dari parti DAP pengundi memang seringkali di- memang selalu menuduh Kerajaan sarankan oleh parti lawan di dalam dan membelakangkan pembangunan di di luar Dewan yang mulia ini. kawasan-kawasan Parlimen yang Tohmahan-tohmahan mereka seperti mereka wakili, kerana kononnya beli undi, ugut undi dan sebagainya pengundi menyokong pembangkang. sudah nyala mempersoalkan bahkan Dengan tuduhan-tuduhan inilah mereka mencela maruah si pengundi walaupun mengharapkan kemarahan dan emosi tindak-tanduk mereka ini bertopengkan rakyat dapat disemarakkan dan demokrasi. seterusnya mengekalkan, dengan izin, political survival mereka di kawasan- Tuan Yang di-Pertua, dalam amalan kawasan Parlimen yang berkenaan. demokrasi berparliman kita yang sedia ada ini, sesiapa yang waras Tikirannya Pada hakikatnya, Tuan Yang di- dan yang pandai membuat perhitungan Pertua, adalah pengetahuan umum di politik tentu berpendapai bahawa kalangan rakyat bahawa parti lawan politik ugut sepertimana yang didakwa tidak ingin melihat kewujudan pem- tidak akan menguntungkan pihak yang bangunan yang membawa manfaat 2667 15 MAC 1990 2668 kepada rakyat, kerana takut kehabisan membangun kawasan pilihanraya yang modal politik untuk membidas berkenaan. Kerajaan. Itulah sebabnya bila sesuatu projek pembangunan belum di- Tuan Yang di-Pertua, saya masih laksanakan, DAP biasanya menuduh teringal apabila parti MCA melancar- Kerajaan mengkhianaii kepcntingan kan Skim Kawasan Angkat ataupun rakyat, sedangkan bila projek itu "Adoption of Constituency", dengan bergerak, Kerajaan pula yang dituduh izin, dengan keikhlasan hendak tolong bermotif pancing undi. Tuduhan- jaga kawasan DAP itupun DAP tuduhan yang bercorak "Heads I win melenting cepat. Pemimpin-pemimpin- tails you lose" ini, dengan izin, lelah nya rasa panik seolah-olah mempunyai nyata mencerminkan budaya politik ala sejenis phobia tehadap bantuan hegemony yang tersemai di kalangan tersebut. MCA memang tidak meng- pemimpin DAP. Jadi mana letaknya harapkan DAP mengenang budi, jauh demokrasi dan kcadilan dalam amalan sekali membalas budi, tetapi DAP DAP sendiri? 'Mungkin adalah lebih sanggup menolak bahkan mencela tepat abbreviation DAP ini ditakrif bantuan orang lain yang dihulurkan sebagai "Dictatorial Action Party", kepada pengundi-pengundi, walaupun dengan izin. dirinya pandang sepi sahaja terhadap kehendak rakyat, termasuk mereka Tuan Yang di-Pertua, memang tidak yang pernah mengundi menyokong dapat dinafikan bahawa selama ini DAP. Iiulah kualiti sebenar parti DAP, Kerajaan Barisan Nasional tidak yang kononnya ingin menerajui pernah megenepikan pembangunan di Kerajaan dengan kerjasama 46 dan kawasan-kawasan pilihanraya yang PAS, walaupun hingga sekarang tiada diwakili oleh pembangkang. Dakwaan sesiapa pun yang betul-betul faham bahawa Barisan Nasional mengamal- tentang haluan Kerajaan olok-olok kan politik penganiayaan ataupun balas pakatan DAP, 46 dan PAS itu, sama dendam untuk mendiskriminasikan ada ia akan berkiblatkan Malaysian- penyokong-penyokong pembangkang Malaysia yang berlandaskan sosialisma dari segi pembangunan adalah tidak demokratik ala DAP. jika masih ada; berasas dan tidak masuk akal sekali, ataupun menerima penegakkan Islam kerana mengikut logik biasa parti sebagai Addin dan seterusnya negara pemerintah perlulah melipatgandakan Islam ala Iran. lagi usahanya dalam projek-projek pembangunan di kawasan-kawasan Tuan Yang di-Pertua, meman- pembangkang . agar boleh menebus dangkan bahawa Rang Undang-undang kembali sokongan rakyat terhadapnya. ini semata-mata bermatlamatkan Dalam hubungan ini, Tuan Yang di- mengurangkan kemungkinan ber- Pertua, kawasan pembangkang yang lakunya kesilapan manusia dan tertentu masih didapati kellnggalan penyelewengan, jika ada, sepertimana berbanding dengan kawasan-kawasan yang dituduh oleh pihak yang tertentu pilihanraya lain yang diwakili oleh selama ini, maka memang tiada Barisan Nasional, bukan sebab ada logiknya mengapa parti lawan ingin pilih kasih, tetapi semaia-mata kerana menentangnya dengan sckeras- sikap Wakil Rakyat DAP itu sendiri. kerasnya, melainkan mcreka lidak Memang bukanlah rahsia bahawa ingin melihat kesilapan yang saya Wakil Rakyat-Wakil Rakyat DAP sebutkan tadi, dapat dihapuskan supaya kebanyakannya cuma ghairah membuat mereka terus dapat bermodal untuk kenyataan akhbar semata-mata, walhal menyelar atau mengkritik Kerajaan perkhidmatan kepada pengundi biasa- Barisan Nasional dan Suruhanjaya nya dianggap sebagai perkara remeh- Pilihanraya demi kepenlingan politik temeh, apatah lagi perancangan untuk parti yang sempit. 2669 15 MAC 1990 2670 Sekian, saya pohon menyokong Tuan Speaker, pindaan ini dan Rang Undang-undang ini. (Tepuk) sebelum itu saya juga tidak berhajat untuk menjawab kepada orang tadi Tuan Yang di-Pertua :Ipoh. yang berucap daripada sebelah sana, dari kawasan Ampang Jaya. Jadi, saya 5.48 ptg. hanya membangkitkan apakah tujuan sebenar Kerajaan mcmbawa pindaan Tuan P. Patto (Ipoh) : Tuan ini. Daripada penjelasan awal Yang Speaker, saya bangun mengambil Amat Berhormat Perdana Menteri, bahagian atas Rang Undang-undang beliau lelah mengatakan bahawa ianya untuk meminda Akta Pilihanraya 1958 adalah baik kerana keputusan yang mana pindaan hanya dibuat pilihanraya boleh diketahui lebih awal, kepada seksyen 3(2) dan satu dari- di antara pukul 8.00 hingga 9.00 padanya ialah untuk menggantikan satu malam. Saya terkeliru sedikit. Saya rangkaikata hanya tiga, kalau daripada berada dalam arena politik, mcngambil perkiraan saya dua perkara pokok. bahagian cergas sclama lebih 20 tahun. Yang Amat Berhormat Perdana Saya telah mendengar hujah-hujah Menteri saya kira lebih daripada 40 Yang Amat Berhormat Perdana tahun, dua kali ganda daripada saya Menteri yang cuba menerangkan dan kita telah melihat beberapa kali kenapa pindaan ini dibawa ke dalam pilihanraya telah diadakan dalam Dewan ini untuk selama 1 jam 40 minit negara ini, kalau saya tidak salah tujuh tidak kurang. Dan sewaktu Yang Amat kali dan setiap kali pilihanraya di- Berhormat Perdana Menteri memben- adakan, tidak ada sesiapa yang ber- tangkan Rang Undang-undang ini sungut kerana keputusan pilihanraya beliau lelah menjelajah jauh sampai ke itu sampai lewat. Australia, Amerika Syarikai, Denmark dan sebagainya. Saya tidak bercadang Saya tidak tahu, kami tidak pernah untuk berbuat demikian, kerana saya komplen kenapa keputusan pilihanraya tidak larat untuk menjelajah jauh bagi kawasan ini, ini dan ini baru macam itu. sahaja diterima pada pukul 12.00 tengahmalam atau piikul 1.00 pagi Yang kedua, kalau hendak jawab kccsokan hari atau kalau sekiranya di kepada tohmahan dan tuduhan melulu Sabah dan Sarawak kadang-kadang yang dibuat oleh Yang Amat Ber- sehari lewat, tidak ada! Jadi alasan hormat Perdana Menteri dalam Dewan bahawa kiia boleh mendapat tahu ini, saya kira beliau sebagai Chief keputusan pilihanraya lebih awal itu Executive Negara dan sebagai Perdana dan itu digunakan sebagai alasan yang Menteri Malaysia dan yang mcmpu- pokok untuk membawa pindaan itu nyai hak untuk menjawab kemudian adalah tidak munasabah. dan dengan amalan bahawa "when he has the floor, ii is his". Saya tidak Juga Yang Amat Berhormat Perdana bercadang untuk menjawab, tetapi Menteri mengatakan bahawa suasana jawapan akan diberi kelak di tcmpat yang aman dan lenteram hendaklah yang sesuai kepada khalayak yang lain dijamin seolah-olah selama ini suasana dan bukan seperii sekarang, hari ini tidak aman dan tenteram dan pihak di Dewan. Jawapan-jawapan yang tepat polis dan teniera tidak dapat mengawal kepada tuduhan-tuduhan itu dan segala di setiap pusat pengiraan undi. Apakah usaha untuk memutarbelit apa yang ini benar? dlkata setiap kali kami bangun berucap di sini. Itu kesemuanya akan dijawab Yang ketiga, beliau berkata bahawa pada tempat-tempat yang sesuai dan pergerakan peti undi dalam membawa pada masa yang scsuai. peti undi itu ke tempat pengiraan undi 2671 15 MAC 1990 2672 seperti yang sedia ada sekarang itu DAP—kami sendiri ada membuat telah dipersoalkan dan ada ketika election petition, MCA ada membawa dituduh bahawa peti undi ditukar ganti. petisyen pilihanraya terhadap kami, Undang-undang yang mcngawal Yang Berhormat dari Seremban, Rasah tentang eleclion petition, undang- dan lain-lain. undang yang mcngawal tentang kesalahan-kesalahan di bawah Akta Ini semua ada undang-undang, Kesalahan Pilihanraya jelas menunjuk- tetapi menggunakan alasan ini untuk kan bahawa yang mana satu menjadi mengatakan bahawa ia mcnyebabkan salah, yang mana satu tidak menjadi pindaan ini, saya kurang yakin dengan salah. alasan itu. Saya kira bahawa apa yang tclah menyebabkan Kerajaan membawa Kalau sekiranya peti undi yang pindaan kepada Akta Pilihanraya ini dalam perjalanan daripada satu lempat adalah sepertimana rakan saya tadi mengundi kepada pusat pcngiraan undi mengatakan dan tambahan pula saya diganti dengan yang lain dan kalau akan mengatakan di sini sekarang, ialah sekiranya ada bukti tertentu yang untuk memeras ugut pengundi- boleh meyakinkan mahkamah untuk pengundi. Dengan adanya pengiraan mengisytiharkan bahawa pilihanraya undi di tempat mengundi . . . itu atau pilihanraya kecil iiu lidak sah, maka terpulanglah kepada calon yang Tuan Haji Abdul Rahman bin bertandlng atau mcreka yang bolch Bakar : (Bangun) membuat aduan kepada pihak polis atau kepada pihak Suruhanjaya Tuan Yang di-Pertua : Yang Pilihanraya dan membawa perkara ini Berhormat dari Marang bangun. ke mahkamah supaya mahkamah mengambil keputusan terhadapnya. Tuan P. Patto :Tidak, saya tidak Kita bukan selalunya mendapat kes- beri jalan. kes seumpama itu. Tanjung Puteri adalah satu daripadanya. Itulah sebab saya bertanya kerana satu . . . Tuan Haji Abdul Rahman bin Bakar : Tidak beri?

Tuan Hashim bin Safin : (Bangun) Tuan Yang di-Pertua :Dia tidak beri. Tuan Yang di-Pertua : Yang Berhormat dari Tanah Merah bangun. Tuan P. Patto : Dengan adanya pcngiraan undi di tempat mengundi di Tuan P. Patto : Jangan buang masa mana yang paling tinggi sepertimana dengan saya. Saya minta maaf ya. Oleh dikatakan oleh Yang Amat Berhormat kerana satu perkara yang berlaku Perdana Menteri, 700 orang sahaja mungkin lebih, Yang Amat Berhormat akan mengundi, yang paling tinggi Timbalan Perdana Menteri lebih tua dalam satu-satu pilihanraya. Kalau ada dari saya, lebih lama dalam arena dua pilihanraya untuk Dewan Rakyat politik, lebih lama kenal dengan sislcm dan pilihanraya untuk Dewan pilihanraya kita dan lcbih lama kenal Undangan Negeri dijalankan serentak, dengan penyelewengan-penyelewcngan maka ia double, tetapi orangnya yang pernah berlaku dalam ncgara ini, sama—700 yang paling linggi. bahkan bersangkut dcngan pcrjalanan pillhanraya. Sclakat yang saya tahu Kalau 700 pengundi yang datang satu. Ada kes-kes lain di mana mengundi dalam satu sekolah atau satu kesalahan di bawah Akta Kesalahan Dewan Orangramai, yang dibahagi- Pilihanraya digunakan oleh baik parti kan kepada dua saluran, satu saluran 2673 15 MAC 1990 2674 350, satu lagi saluran 350 pengundi— Tuan P. Patto : Saya sudah kata 700 pengundi yang datang ke tempat tadi, kalau dia tidak faham saya ini, mengundi, yang datangnya daripada lebih baik jangan dengarlah ucapan dua buah kampung katakanlah, satu saya. f kampung undi di saluran "A", satu kampung undi di saluran *'B", maka Tuan Yang di-Pertua :Dia tidak bolehlah diketahui kecenderungan beri jalan Yang Berhormat. pengundi-pengundinya. Jadi, di manakah leiaknya rahsia itu, Kalau 350 Tuan P. Patto :Saya sudah minta orang pengundi itu datang daripada maaf pun, saya sudah sungguh berbudi kampung X, maka apabila dikira di bahasa, tidak boleh . . . tempat itu juga diketahuinya sama ada 50—50 alau Barisan dapat 20%, parii Tuan Yang di-Pertua : Yang yang lawan dapat 80% atau parti Berhormat Tanah Merah, sila duduk! Barisan 80 dan yang lain 20, ini akan Sila teruskan. diketahui. Jadi, itulah saya mempersoalkan di manakah lclaknya rahsia Tuan P. Patto : Dia bersungut undi itu—secrecy itu, dengan izin. kerana point bertukar. Apabila Yang Sekurang-kurangnya sudah di- Amat Berhormat Perdana Menteri kurangkan 50%, kalau bukan lebih. merayau satu dunia kerana pindaan yang dua ini, tepuk meja, menyo- Inilah tujuan, inilah niat Kerajaan kong—tahniahlah. sebenarnya, bukan alasan-alasan dan hujjah yang diberi oleh Yang Amat Tuan Yang di-Pertua, saya beralih Berhormat Perdana Menieri. Ada orang kepada pindaan ini. Jadi, yang pertama, tentu mengatakan bahawa Pem- sepertimana yang saya katakan untuk bangkang juga bolch dapal lahu—betul. mengelahui; yang kedua, dengan Kami juga boleh dapat membuat analisa di mana yang kami lcmah, di pindaan ini, mengugut sebelum mana yang kami kuat, letapi soalnya, pilihanraya, sebelum pengundi itu dengan pindaan ini, apabila pilihanraya membuang undi, dan oleh kerana diadakan, sewaktu tempoh-kempen dan jentera yang ada pada tangan Kerajaan, sebelumnya, selepas ini diluluskan parli yang memerintah hari ini, maka sahaja, saya kira parti yang mcme- parti yang lawan adalah "handicap", rintah, parti yang menerajui Kerajaan dengan izin, mereka ada advantage dan akan turun terus ke bawah at the kerana mahu advaniage ini, pindaan grassroot level, dengan izin, dan akan ini dibawa. mulalah dengan ugutan-ugutan mereka, menggertak mereka—kalau kampung Poini yang ketiga, mereka sudah "C" ini lidak menyokong kami, kami mula takut, sekiranya ada pilihanraya, tidak akan beri peruniukan. Di depan mereka takut kemungkinan hilang kami ini ada pakar peruntukan. Yang majoriti 2/3 dalam Parlimen, bukan Amat Berhormat Timbalan Perdana sahaja itu, mungkin hilangnya sama Menteri dia pakar dalam bidang ini, sekali majoriti Barisan dalam Dewan dan inilah yang kami menyoalkan, Rakyat, itu kemungkinan. Jadi, itulah apakah pindaan ini dibawa dengan sebabnya hendak buat persiapan lebih tujuan . . . awal dan salah satu daripada persiapan awal itu adalah ini supaya boleh cuba Tuan Hashim bin Safin :(Bangun) mengugut. Pakar-pakar mengugut ada di hadapan kita. Pakar nombor satu Tuan Yang di-Pertua :Tanah ialah Menieri Tenaga, Telekom dan Merah bangun pula. Pos—dia tidak ada di sini hari ini. 2675 15 MAC 1990 2676

Tuan Speaker,' inilah tujuan, dan Tuan Yang di-Pertua :Minta tarik saya juga ingin membangkilkan di balik. sini . . . Tuan P. Patto: Baik. Tuan Hashim bin Safin :(Bangun) Tuan Haji Bujang bin Haji Ulis: Tuan Yang di-Pertua :Ya, Yang (Bangun) Berhormat, saya pun faham, dia kata pakar mengugut itu. Saya ingat tidak boleh gunakan perkataan itu Tuan Yang di-Pertua : Yang Berhormat dari Simunjan, bangun hendak apa? Tuan P. Patto : Siapa? Saya minta maaf, Tuan Yang di-Pertua :Yang di- Tuan P. Patto: sebutkan tadi. okay. Selain daripada alasan-alasan yang diberi oleh Yang Amat Berhormat Pcrdana Menteri juga ada memberi Tuan P. Patto : Di hadapan saya kata. alasan bahawa ada banyak negara- negara lain yang menggunakan sistem ini. Kalau saya tidak salah, saya tidak Tuan Yang di-Pertua :Dia kata kepada Timbalan Perdana Menteri. dengar negara-negara mana yang beliau sebutkan. Tidak sebutpun, tetapi saya boleh beritahu—India, ada. Di India, Tuan Hashim bin Safin ; Tuan Yang di-Pertua, selepas daripada pakar ada perbezaannya. Pengundi dalam mengugut, dia sebut Menteri itu dalam sesuatu kawasan Pilihanraya Parlimen perkalaan awal tadi seolah-olah di- —Lok Sabha—hampir setengah juta tuduh Timbalan Perdana Menieri atau melebihi setengah juta dan kalau memberi projek ... hendak bawa kesemua setengah juta ke dalam satu tempat hendak kira, saya kira tidak tahu berapa hari baru siap. Tuan Yang di-Pertua :Cukuplah itu Yang Berhormat dari Tanah Merah, sila duduk! Saya minta Yang Ber- Jadi, ada sebabnya, dan di India ada hormat larik balik pcrkataan pakar sistem di mana tidak boleh berlaku mengugut yang ditujukan kepada penipuan undi dua tiga kali, oleh Menteri Tenaga, Telekom dan Pos. kerana mereka menggunakan satu dakwat yang akan diletak di atas jari scliap orang yang masuk ke dalam Tuan P. Patto :Bukan, saya tujukan tempat mengundi untuk mengundi. kepada President MIC—Mcntcri, dia Sebaik sahaja dia me nerima kertas tidak ada di sini pun. undi, cap itu dibubuh, dakwat itu dibubuh dan dakwat itu tidak akan Tuan Yang di-Pertua :Itu tidak hilang, kecuali dibubuh asid—itu ada boleh Yang Berhormat. dia punya safety valve, tetapi di sini tidak ada. Itulah sebabnya apabila Tuan P. Patto : Dia tidak bantah Suruhanjaya Pilihanraya mcngatakan pun . . . dan mengesahkan bahawa ada 400,000 pengundi yang namanya bertindih, dua Tuan Yang di-Pertua : Saya tidak tiga kali nombor i/c dan sebagainya benarkan itu. maka kami membangkitkan ini. Ini adalah salah satu daripada safety valve Tuan P. Patto :. . . ada orang lain yang tidak boleh ada, walaupun bantah? Tuan Speaker minia saya larik namanya "double", tetapi tidak boleh balik? Okay. undi dua kali. Tetapi alasan yang 2677 15 MAC 1990 2678 digunakan bahawa ada ncgara lain yang jawab sebentar ini, saya mengangguk buat, dan kita pun sudah maju, sebab dia berkata tidak ada penyele- komunikasi sudah maju, maka haiuslah wengan berlaku selama ini, menunjuk- kita buat ini, Ini semua adalah alasan- kan Kerajaan kami betul. Jadi, saya alasan yang remeh-tcmeh. Itulah mengangguk itu betul. (Ketawa) sebcnarnya apa yang saya katakan tadi. Penyelewengan, Tuan Speaker, ada juga dikatakan Tuan P. Patto: saya bukan kata tidak berlaku, saya bahawa kesilapan-kesilapan yang mungkin berlaku sekiranya pengiraan bertanya, tidak berlaku penyele- di pusalkan seperlimana berlaku wengan? (Disampuk) BMF skandal sekarang, maka oleh kerana kemung- tidak ada? Skandal-skandal lain tidak kinan berlakunya kesilapan, maka ada? Saya tidak mahu berdebat se- pcngiraan undi dicadangkan dibuat di begini, Tuan Speaker, sebab Yang tempat mengundi. Saya ingin bertanya, Amat Berhormat Timbalan Perdana apakah ini bererti bahawa hari ini satu Menteri adalah orang lama dalam pengakuan dibuat bahawa selama ini Dewan ini, saya menghormati, dia dalam negara ini, pengiraan undi di veteran, tidak baik berdebat macam ini. tempat mengira undi atau di pusat mengira undi itu semuanya ada tidak Tuan Yang di-Pertua :Lamakah betul. ada kesilapan. Ilu sahaja yang lagi, Yang Berhormat? saya hendak tanya. Kalau sudah ada kesilapan, maka Tuan P. Patto : Ada lagi, Tuan sudah ada kes-kes yang dibawa ke Speaker. mahkamah. Jangan gunakan seolah- olah ini di semua pusat mengundi ada Tuan Yang di-Pertua : Nanti pengiraan yang tidak betul. Kalau sekejap, ada saiu Usul. Silakan.Yang itulah alasannya, maka itu adalah satu Berhormat Timbalan Menteri. tuduhan terhadap Suruhanjaya Pilihan- raya yang dibuat oleh Kerajaan sendiri. Kerajaan sendiri mengatakan bahawa Suruhanjaya Pilihanraya tidak buat USUL kerja dengan betul—adakah itu maknanya? Yang Amat Berhormat WAKTU MESYUARAT DAN Timbalan Perdana Menteri meng- URUSAN YANG DIBEBASKAN angguk kepala, dia kata betul. DARIPADA PERATURAN MESYUARAT Timbalan Perdana Menteri dan Menteri Pembangunan Negara dan Timbalan Menteri Kewangan Luar Bandar (Tuan Abdul Ghafar (Dato' Loke Yuen Yow) :Saya mohon bin Baba) : Tuan Yang di-Pertua, mencadangkan: bagaimana dia tahu baca hati saya? Di mana dia bclajar ini? Bahawa mengikut peruntukan Peraturan Mesyuarat 12 (1) Dewan Tuan P. Patto :Kalau Yang Amat ini lidak akan ditangguhkan hari ini Berhormat Timbalan Pcrdana Menteri sehingga Rang Undang-undang yang mengangguk kepala itu berpura-pura, berikut selesai dipertimbangkan:- saya tidak lahulah. Kalau berpura-pura, saya pohon maaf. (1) Rang Undang-undang Pilihan- raya (Pindaan); dan Tuan Abdul Ghafar bin Baba: (2) Rang Undang-undang Kesa- Tuan Yang di-Pertua, kalau saya boleh lahan Pilihanraya (Pindaan). 2679 15 MAC 1990 2680

Timbalan Menteri Pendidikan (Dr pcrhalian Kerajaan dan juga mendapat Leo Michael Toyad) ; Tuan Yang di- penjelasan, ialah bahawa pengiraan Pertua, saya mohon menyokong. undi yang akan berlaku sepertimana dicadangkan dalam tempat mengundi Tuan Yang di-Pertua :Ahli-ahli sahaja dan oleh kerana itu, satu pindaan Yang Berhormat, ada suaiu Usul yang kepada Peraturan-peraturan Perjalanan berbunyi iaitu: Pilihanraya (Pindaan) 1990 sudahpun dibuat oleh Sumhanjaya Pilihanraya Bahawa mengikut peruntukan dan diwartakan. Mengikut pindaan itu, Peraturan Mesyuarat 12 (1), Dewan izinkan saya membaca, Tuan Speaker, ini tidak akan ditangguhkan hari ini "Section 25" yang dipinda. Ini adalah sehingga Rang Undang-undang yang Peraturan-peraturan Perjalanan berikut selesai dipertimbangkan: Pilihanraya (Pindaan) 1990 yang ada (1) Rang Undang-undang Pilihan- berkaitan dengan pindaan ini. Dengan raya (Pindaan); dan izin, Tuan Speaker: (2) Rang Undang-undang Ke- "25. Bagi maksud-maksud salahan Pilihanraya (Pindaan). pcngiraan undi tertakluk kepada Arahan-arahan Am atau Khas Usul dikemuka bagi diputuskan, dan Suruhanjaya Pilihanraya, tiap-tiap disetujukan. seorang Pegawai Pengurus Diputuskan, hendaklah melantik dan boleh membatalkan perlantikan pegawai- Bahawa mengikut peruntukan pegawai atau kakitangan untuk Peraturan Mesyuarat 12 (1), Dewan membantu Pegawai Pengurus ber- ini tidak akan dttangguhkan hari ini kcnaan di tempat di mana undi-undi sehingga Rang Undang-undang itu akan dikira". berikut selesai dipertimbangkan: Dan ini adalah pindaan kepada (1) Rang Undang-undang Pilihan- Seksyen 25 (3), dengan izin, dalam raya (Pindaan); dan bahasa Inggeris: (2) Rang Undang-undang Ke- salahan Pilihanraya (Pindaan). "Members or officers of the Election Commission, the returning officer, presiding officer, his assisiants and clerks." RANG UNDANG-UNDANG PILIHANRAYA (PINDAAN) Itu sudah di pinda kepada: Tuan Yang di-Pertua :Ahli-ahli "Presiding officers and such other Yang Berhormat, mengikut Usul ini officers or staff appointed under kita kena habiskan dua Rang Undang- paragraph (1) and the candidates undang malam ini juga, kerana kita and their election and counting hanya ada besok sahaja satu hari lagi. agents bin no other person may be Besok kita ada tiga Rang Undang- present at ihe counting of the votes undang di hadapan kita. Jadi, saya except with the permission of mintalah terutamanya Ahli-ahli Yang returning officer." Berhormat jangan mengulang-ulangkan hujah-hujah yang sudahpun di- Ini hcndaklah baca serentak dengan cakapkan. Ahli Yang Berhormat dari pindaan yang dibawa hari ini kepada Ipoh, sila teruskan. Akta Pilihanraya ini. Kita dapati bahawa orang yang boleh berada Tuan P. Patto :Tuan Speaker, satu dalam tempat mengira undi adalah, lagi perkara yang ingin saya menarik mcmbers or officers of the Election 2681 15 MAC 1990 2682 Commission, the returning officer, tidak boleh?" Ini semua lidak ter- presiding officer and such olher officer maktub. Walaupun dia kata di sini, "at or staff appointed under paragraph (1) the counting of votes agents can." and ihe candidates and ihe eleciion Tetapi ini counting belum mula tetapi agents and counting agents. Ini semua polling sudah habis dan tempoh di kena berada. Itu tafsiran saya. Semua anlara polling dan counting inilah yang kena berada di dalam sana. Tetapi menjadi tandalanya. Itulah sebab saya orang lain tidak boleh. But no other kata banyak question marks ada. person may be presented the counting of the votes except with the permission Lagi satu, dalam Peraturan- of ihe returning officer. Itu dengan peraturan atau "Conduct of Elections jemputankah aiau scbagainya. Regulations" ini, saya baca, dengan izin, seksyen-kecil (13), seksyen 25: Soalnya, apabila pengiraan undi diadakan di tempat mengundi sebaik "When the counting of Ihe votes sahaja mulanya pengiraan undi, saya has been completed, the returning ingin mendapat tahu, yang pertama, officer shall torthwith declare as sama ada prosedur yang ada sekarang having been elected the candidate iaitu apabila lamat sahaja pengundi- to whom the greatest number of annya pada pukul 6.30, pukul 6.00, votes is given." pukul 5.00 atau 4.00 petang, apa sahaja sepertimana sudah diwartakan oleh Tadi Yang Amat Berhormat Perdana Suruhanjaya Pilihanraya, akankah peti Menteri menjelaskan bahawa dengan undi itu ditutup dan dimetrai? adanya komunikasi moden, apabila Bagaimana dengan baki kertas undi, pengiraan sudah tamat, keputusan adakah prosedur yang sedia ada ilu sudah diketahui, maka ia akan diberi- akan dipatuhi? Apakah tempoh masa tahu kepada pusat (centre) di mana di antara permulaan pengiraan undi semua keputusan diterima daripada dan penutupan pembuangan undi? setiap tempat mengundi—ertinya Tentu ada. Kalau tidak ada, mungkln daripada setiap ketua tempat mengundi ada presiding officcr yang kata, "Tidak yang akan menjadi ketua mcngira undi payah seal, tidak payah tutup, kita sebagai wakil returning officer—dan boleh terus kira." Ini mungkin boleh dia akan beritahu dan ia akan dicatat berlaku. dalam mungkin satu scoreboard besar. Apabila semua keputusan sudah di- Saya ingin membangkitkan perkara terima, dijumlahkan dan diisytiharkan ini oleh kerana dengan pindaan ini, siapa menang, provided that: boleh berlaku perkara-perkara macam ini. Oleh kerana dalam setiap kawasan, "(a) if the number of votes for all umpamanya kawasan pilihanraya the candidates, together with Parlimen, mungkin ada 40 atau 50 the rejected votes, varies from ketua tempat mengundi, (presiding the number of ballot papers officers), bererti hcndaklah ada setiap found in the ballot boxes by calon 40, 50 orang. Dan di antara 40, one per cent or more." 50 orang sama ada semuanya akan mematuhi peraturan baru ini oleh Kalau ada perbezaan maka dia tidak kerana ini adalah satu yang baru? Itulah boleh mengumumkan, kalau melebihi saya ingin mendapat tahu tempoh. Dan daripada 1% atau lebih. Seterusnya dalam tempoh itu siapa akan menjaga dikatakan: peti itu. Polis? Apa kala, kalau ketua tempat mcngundi kala, "Hanya Polis "Upon the application of any boleh menjaga, ejen calon tidak candidate or his election agent, boleh, ejen mengira undi calon itu a recount shall be made once 2683 15 MAC 1990 2684 only, before the returning mendapat 170, dengan majoriti 10 undi officer makes his declaration sahaja, itu mungkin kurang daripada under this paragraph; or 2%, jadi bolehkah pengiraan dibuat di situ? Mungkin di tempat yang lain (b) if the difference between the keputusan seumpama ini berlainan di number of votes cast for the mana yang menang di sini kalah di leading candidate and the sana. Begitu juga ia akan boleh number of votes cast for the berulang di 40-50 stesen ini. Itulah next leading candidate is 2% saya hendak tanya. Macam mana ini or less of the total number of boleh menjadi efektif—subseksyen votes cast, then, upon the (13), seksyen 25? application of the next leading candidate or his election agent, Sekiranya ia undi sama dan a recount shall be made before sebagainya, itu adalah lain. Sekiranya the returning officer makes his semua ini selesai dan masih lagi declaration—a recount shall be terdapat bahawa lepas tiga kali kira made. If, however, the recount terdapat undi yang sama, maka pegawai reverses the result of the pengurus (returning officer) berkuasa original count, thcn upon thc untuk mencari jalan "by drawing lots" applicaiion of the leading atau "toss of coin", apa cara sahaja candidate, afier the original yang dipersetujui oleh calon dan ia count, another recount shall be boleh memutuskan siapa menang. Itu made before the returning ada termaktub dalam seksyen-kecil officer makes his declaration (14). Tetapi yang penting ialah under this paragraph: seksyen-kecil (13) di mana tersebut bagaimana bantahan itu boleh dibuat. Provided further that the Di sini ia mengatakan dikumpul sekali returning officer may, in his dan pengiraan pada waktu sekarang discrelion, order a recouni or adalah sekaligus. Tetapi di sini ber- recounts—lebih daripada lainan, kalau ada 40 saluran, 40 kali satu—to satisfy himself as lo ada kira. Setiap tempat mengundi the correct result of the poll." menjadi tempat mengira undi, bererti kenalah subseksyen (13) ini dipakai di Ingin saya bertanya, 40-50 kelua situ. Itu yang saya hendak tanya adakah tempat mengundi sudahpun menyam- dia dipakai di silu ataupun menunggu paikan keputusan di saluran mereka sampai keputusan muktamad dan atau di tempat mengundi mereka dan apabila terdapat peratus majoritinya sudah dihitung dan jumlahnya kurang daripada 2% maka kenalah menunjukkan bahawa calon yang bawa peti-peti itu semua dan bilakah menang mendapat majoriti kurang akan dibuatnya pcngiraan scmula? daripada 2% dan saluran yang kedua dalam sususan lebihan undi membuat Ini ada banyak loopholes di sana bantahan dan dia mahu pengiraan dan saya harap boleh dapat penjelasan semula, di manakah pengiraan scmula daripada pihak Kerajaan dalam soal ini akan berlaku? Itu pertanyaan saya. ini. Sekian, terima kasih. Ataupun pengiraan semula akan berlaku dan bantahan hendaklah dibuat di Tuan Yang di-Pertua :Marang. tempat mengundi juga yang akan menjadi tempat mengira undi, iailu 6.27 ptg. kalau 40—50 saluran, maka di setiap saluran hendaklah dikira sekiranya 350 Tuan Haji Abdul Rahman bin pengundi datang mengundi? Katalah Bakar (Marang) : Tuan Yang di- satu parti mendapat 180, yang lagi satu Pertua, berdirinya saya di sini adalah 2685 15 MAC 1990 2686 untuk menyokong Rang Undang- menganggap Dewan ini sebagai undang yang bernama suatu Akta untuk gelanggang pentas mereka menunjuk meminda Akta Pilihanraya 1958. bclang, maka mereka mengemukakan idea-idea yang tohor, cetek, yang tidak Daripada apa yang telah kiia dengar boleh diterima oleh akal sehinggakan nyata sekali ada dua pcrkara yang apabila saya bangun meminta penje- berbeza. Di satu pihak terdapat lasan, Saudara-saudara Yang Ber- cadangan yang bernas bagi membaiki hormat daripada Pembangkang tidak kelemahan-kelemahan dalam urusan sanggup mclayan ataupun memberikan pilihanraya negara, seterusnya penjelasan. meningkatkan kedudukan urusan tersebut. Di satu pihak lagi terdapat Sebagai contohnya, Wakil dari Ipoh pandangan-pandangan yang keras, mengatakan bahawa lujuan diadakan kejang, untuk mempertahankan Rang Undang-undang ini adalah untuk kelemahan-kelemahan urusan di bawah mewujudkan satu peras ugut, kononnya Akta Pilihanraya 1958 itu, dan mana-mana kawasan peti undi yang Pembangkang DAP nampaknya beria- kalah dalam pilihanraya itu akan ia benar merah muka, begitu ber- diperas ugut. Inilah satu pandangan semangat, kadang-kadang penuh yaog sangat dangkal serta sempit. Ini dengan emosi bagi mempertahankan bolehlah kita kaiakan sebagai sangkaan kelemahan-kelemahan yang ada. jahat. Saya ingin bertanya Wakil dari Ipoh, apakah selama ini Kerajaan di Tuan Yang di-Pertua, kita sudah bawah pimpinan Yang Amat Berhormat menghadapi pilihanraya sejak sekian Perdana Menteri dan Timbalan Perdana lama. Pilihanraya kita yang pertama Menteri yang kita kasihi, yang ada di pada tahun 1955 yang bcreni kalau depan sini, selama ini tidak pernah ditolak dengan hari ini kita sudah memberi bantuan pembangunan memakan masa selama 35 Lahun. Sudah ataupun kemudahan kepada mana-mana barang icniulah dalam masa yang kawasan yang kalah. Hatta Teluk Pasu sebegitu lama banyak perkara yang yang kalah pun, beliau datang beri lagi boieh kita ambil dalam usaha kita bantuan dan sebagainya. meningkatkan sistem urusan pilihanraya ini. Hanya kepada mercka Saya nampak kalau dikatakan peras yang buta hati ataupun buta ugut, itu bukan style atau cara penglihatan ataupun taasub serta Kerajaan. Di mana-mana kawasan bila ekstremis dengan pandangan- disebut mahu diwujudkan pem- pandangan kedaerahannya yang sempit bangunan, termasuk di kawasan DAP sahaja mahu mengekalkan proses sendiri, termasuk di Ipoh sendiri, pilihanraya yang lama ini. lermasuk di Kepong, termasuk di Kota Melaka, tcrmasuk di kawasan-kawasan Telah dilerangkan oleh Yang Amat lain, hatia Pengkalan Chepa pun diberi Berhormat Perdana Menteri Malaysia kemudahan-kemudahan seperti ini. bahawa pindaan ini adalah bertujuan Jadi, asas untuk mengatakan bahawa untuk kebaikan, umpamanya memper- pengiraan undi ini adalah untuk pcras cepatkan pengiraan, menjimatkan ugut, ini adalah merupakan satu masa, tenaga, mewujudkan sistem yang sangkaan jahat yang tidak berasas sama aman dan tenteram, menjaga per- sekali. gerakan peli undi supaya selesa, mengelakkan tohmahan dan juga untuk Selain daripada itu juga, saya dengar menjelaskan kedudukan sebcnar di tadi adalah dibimbangkan konon- antara Parlimen dan Negeri. Telapi kononnya Kerajaan ini takut kalah bagi mereka yang lak faham aiau- dalam pilihanraya, hilang majoriti pun suka bertikam lidah kerana 2/3. Sebenarnya yang takutnya 2687 15 MAC 1990 2688 bukanlah Kerajaan ataupun parti yang Tuan Yang di-Pertua, hujah Ahli memerintah hari ini, tetapi ialah Yang Berhormat dari Ipoh juga Pembangkang. Sebab Pembangkang mengatakan bahawa ianya memberi pada hari ini merupakan satu parti yang satu handicap kepada parti lawan dan tidak mempunyai asas ideologi yang boleh menyebabkan parti lawan kukuh. Selama ini duduk bantai UMNO tumbang. Sebenarnya, dalam usaha tetapi kerana gila dan tamak kuasa rakyat mengenal perjuangan parti, bersekongkol dengan 46, marah selama bukan kaedah dan teknik pilihanraya ini kepada orang Islam, tidak sctuju yang diperkatakan. Pokok persoalan dengan sistem Islam, tidak sctuju ialah apakah ideologi yang hendak dengan cara Islam hari ini telah bcrbaik dikemukakan oleh mana-mana parti. dengan PAS, wakil Pcngkalan Chcpa. Kalau sudah UMNO ini dibukti Wakil dari Pengkalan Chepa itu semenjak ianya ditubuhkan llhb Mei, dijadikan sebagai kuda tungangan, jadi 1946 schingga sekarang kekal abadi alat untuk tujuan politik mereka. Saya memerintah negeri, aman, makmur, nampak bagaimana suatu parti yang baik bukit-bukau, tanjung ataupun jauh berbeza, sekandang tetapi tidak puteri semua sudah dimengerti bahawa sebau, setangkai tetapi lidak sebulu ini inilah undi yang diberi oleh rakyat boleh duduk sama-sama. yang dikasihi dan kita menang boleh dikatakan semua kerusi. Apa lagi yang Kalau diibaratkan kiasan bagai- tidak puas hati! Jadi, kalau kita katakan manakah harimau, kambing, bubuhlah bahawa ideologi parti ilu yang ler- apa juga binaiang yang lain, bukan penting maka orang DAP tidak saya kata dia binatang—itck, kiasan percaya. Ini dibuktikan dalam siri-siri sahaja, bolehkah mcreka ini duduk pilihanraya dahulu. Jadi, kalau kita bersama-sama. Saya rasa susah dan rasa kita yakin dengan perjuangan kita, sukar. Jadi, keadaan polemik yang yakin dengan parti kila, janganlah berlaku dalam Angkatan Perpaduan diambil kira perubahan teknik ataupun cara ini sebagai satu alasan untuk Ummah pada hari ini mereka begitu menolak Rang Undang-undang yang bimbang dan khuattr. Scbab itulah juga ada. di dalam PAS merasakan bahawa mereka ini sudah tidak boleh pergi. Tuan Yang di-Pertua, saya melihat Dia kondem kononnya UMNO lidak sebab-sebab Pembangkang bangkang bersatu, tetapi tclunjuk yang selain daripada itu, sebenarnya tundingkan kepada kita, tiga lagi, Pembangkang ini dia ingin cari empat lagi jari makan kepada diri pcmbolotan kuasa. Dia sukalah kalau sendiri. Sebagai contoh, dalam PAS masa hendak kira undi, kalau dikira hari ini juga berlaku satu gerakan untuk di suatu tempat, di sesuatu pusat, hero menggulingkannya iaitu yang di- atau calon yang bertanding itu hendak namakan sebagai PAS 51 ataupun jadi juara konon-kononnya hendak Al-Islah. Jadi, keadaan ini tidak usah menang, hendak minta diusung, konon- cakap lagilah. Saya tidak nampak konon hendak minta dijunjung, konon- Kerajaan untuk takut pilihanraya dan konon diatah hero hendak kontrol sebagainya, letapi telah dijelaskan tadi semua sekali, hendak diarak dan proses ini ialah merupakan satu proses diusung semua sekali dan sebagainya. peningkatan bagi menjimatkan masa, Inilah satu cara yang dia buat. Dan menjimatkan wang, menjimatkan saya lihat yang Pembangkang mem- tenaga dalam usaha uniuk mempasti- pertahankan sangat Rang Undang- kan bahawa sistem pilihanraya yang undang ini tidak diluluskan kerana ada ini dibaiki dan juga di- Pembangkang ini suka metihat duit pertingkatkan. Kerajaan ini habis begitu sahaja. 2689 15 MAC 1990 2690 Dengan cara menolak Rang Undang- oleh Pembangkang kerana mereka itu undang ini bermakna Kerajaan ini sudah berarak siang-siang hari macam terpaksa memakai tenaga, kewangan, hendak mengadakan satu pesta dan pengorbanan yang lcbih, tetapi dcngan sebagainya. Tetapi dengan cara menggunakan Rang Undang-undang memecah serta menyalurkan kepada baru telah dijelaskan dengan lerang saluran-saluran yang tidak dipusatkan oleh Yang Amat Berhormat Pcrdana kepada satu tempai, saya rasa keadaan Menteri tadi, pegawai, pcgawai yang ini lebih terkawal. Samseng-samseng, sama, tempat, tempai yang sama. saya kira tidak bolch bcrhimpun di satu Pegawai yang jaga pada hari mcngundi tempat. Gangster-gangster yang diupah siang hari daripada pukul 8.00 pagi tidak boleh berkumpul di satu tempat, hingga 6.30 petang akan diguna- tetapi akan bcrpecah-pecah. Mereka pakaikan pada malam pengiraan undi tidak sempat hendak buat hal, hendak antara jam 8.00 hingga jam 9.00 itu buat perangai tidak senonoh ataupun juga. Jadi, mana rasionalnya kalau hendak sabotage dalam masa yang Wakil dari Ipoh kata tidak meng- sedikit itu, tetapi kalau sudah macam gunakan pcgawai yang baru dan tempat saya dahulu kira pukul 8.00 sebagainya. Inilah satu atasan dan malam, sudah pukul 7.30 pagi, masa pandangan saya rasa yang scmpit yang yang begitu banyak digunakan untuk mana kita boleh tolak iaitu dcngan berbagai perkara ugutanlah, kata- adanya pegawai-pegawai yang dipakai mengatalah, ejek-mengejek dan pada siang hari, pakai pada malam itu sebagainya. dengan masa yang singkat, dia akan menjimatkan masa dan Lcnaga. Kita tidak mahulah bila dibuka peti undi ini—di Malaysia corak dan Tuan Yang di-Pertua, bagi saya, caranya jadi macam negara lain seperti malam pengiraan undi bukanlah di India. Di India kalau pilihanraya, merupakan satu malam pesta, bukan pcmbukaan pcii undi kalau orang tidak juga satu malam untuk menunjukkan mati tidak sah. Biasa sahaja 20, 30, belang, sepertimana yang terjadi dalam 40 orang mati. Inilah yang hendak perisliwa 13hb Mei, 1969. Akibat rasa dikekalkan oleh Wakil dari Ipoh. Dia sombong, ego, megah, tidak kira suka sangatlah kalau ada mati, kalau daripada pihak mana, yang menang ada jadi pergaduhan. dalam pertandingan itu tclah mcletak- kan rasa megah itu untuk mengejek Tuan P. Patto: Point of order 36 orang yang kalah, maka lcrjadilah Mei (6), beliau membuat sangkaan jahat. 13hb, 1969. Dan rasa itu sebenarnya Saya tidak mengatakan saya mahu tidak padam, dalam siri-siri pilihanraya mengekalkan sistem di India ataupun serta pembukaan peti undi selepas Mei sistem yang dianjurkan tadi oleh beliau 1969 pun ada lagi. sendiri, bunuh-mcmbunuh sewaktu mengira undi. Saya tidak kata pun. Ini Sebagai contoh, pada tahun 1986, satu fitnah terhadap saya. Jangan buat kita ada pilihanraya umum, di mana macam ini, behave yourself, please. kita lihat gelagak ini masih lagi bcrckor That is why I rcpeatedly call you "a dan juga berjalan sehingga seluruh small boy". kekuatan tenaga kita, baik tenaga tentera, askar dan polis yang scpatut- Timbalan Yang di-Pertua (Dato nya menjaga ketenleraman awam yang Haji Mohamed Amin bin Haji lain, yang sepalutnya ketika itu Daud): Yang Berhormat, tarik balik menjaga Chin Peng ataupun Rashid perkataan itu. Mydin, tetapi telah dikerah untuk menguasai peti-peti undi yang Tuan P. Patto : Saya tarik balik demikian akibat gelagak yang dilunjuk itu, tetapi dia kekal sebagai . . . 2691 15 MAC 1990 2692

Timbalan Yang di-Pertua (Dato juga mengira peti-peti undi, mengira Haji Mohamed Amin bin Haji pengundian keputusannya rnclalui Daud): Teruskan Yang Berhormat. saluran-saluran pcii peti undi. Jadi, tidak ada sebablah negara kita yang sudah mula maju, mengorak langkah Tuan Haji Abdul Rahman bin ke hadapan tidak boleh mengikut yang Bakar : Orang kalau sudah hilang akal begitulah. Tuan Yang di-Pertua, saya ada ini. Hanya orang-orang yang melihat keadaan yang ditimbulkan oleh mundur sahaja, yang suka hendak Yang Amat Berhormat Perdana bergaduh dalam Dewan macatn Ahli- Menteri bagi mengubahkan urusan ahli dari Kota Melaka dan dari Kepong pilihanraya ini dengan cara memakai sahaja yang tidak setuju dengan seria mengenakan satu Rang Undang- pandangan-pandangan ini. Jadi, saya undang baru memanglah suatu yang mintalah supaya Yang Berhormat dari sangat berasas iaitu kita dapati ianya Kepong walaupun lidak menyokong bertujuan untuk meningkatkan pro- dalam banyak soal, tetapi demi fesionalisme. Profesionalisme ini kesejahteraan, dcmi keselamatan, demi merupakan satu perkara yang penting keamanan dan kebahagiaan supaya di dalam apa juga bentuk urusan, jangan dijadikan pilihanraya sebagai dengan cara dan kaedah yang lebih satu alat untuk pergaduhan. Sokonglah baik, saya kira ianya akan meng- Rang Undang-undang ini supaya gambarkan bahawa rakyat negara ini sokongan itu akan memperlihatkan bersopan-santun, pemerintah negara ini kedewasaan, kematangan cara kita peka, sensitif kepada keadaan-keadaan berhujah dan juga cara kiia berfikir keselamatan. Tetapi saya juga ingin di dalam Dewan yang mulia ini. mengemukakan suaiu pandangan iailu Saya tak mahulah bila sebut sahaja di dalam soal urusan pilihanraya ini, nama DAP atau "parti dia ada porno" apabila Rang Undang-undang ini lelah ini kerja dia bangkang—bangkang— diluluskan nanti, saya percaya dan bankang. Jadi, tidak praktikal, rakyat yakin boleh lulus—Ahli Pembangkang pun iidak boleh menghormati boleh cakap dan boleh baliklah—iaitu pandangan-pandangan yang seperti kita hendaklah pastikan bahawa soal ini. Jadi, kita tak mahulah dengan cara keselarasan dari kemudahan seperti yang dikemukakan ataupun yang akan komputer, pegawai, slide, keselamatan dikemukakan nanti itu memperlihatkan diselaraskan, baik di kota, mahu di satu sikap macam bulldo/er, langgar desa, baik di tempat yang terpencil belaka, macam steam-roll bahan aiau tempat yang besar atau tcmpat rambang belaka, dia hendak kutuk, yang ramai orang ataupun scdikit kutuk, dia hendak buat, buat. Walaupun orang, Ini satu perkara yang perlu Pembangkang biarlah Pembangkang diberikan perhatian dan ini saya rasa yang rasional macam Pembangkang perlu lagi diberikan tumpuannya daripada Bukit Biniang, rasional apabila kita mengira dua negeri yang sedikii—habis-habis dia lak setuju, dia lain iaitu Sabah dan Sarawak. Inilah bangun dia keluar. Bukanlah macam perkara yang kita rasakan satu perkara Yang Berhormat dari Kota Melaka, tak yang sangat perlu diberikan keutamaan setuju semua, ikut style pcrangai apabila Rang Undang-undang ini seorang lagi itu. Jadi hal seperti ini, diluluskan nanti. saya rasa tak perlu kita kekalkan dalam Dewan yang mulia ini. Tuan Yang di-Periua, saya juga ingin sebut bahawa banyak ncgara- Tuan Yang di-Pertua, saya ingin negara lain lelahpun berbuat demikian, menghujahkan lagi satu perkara iaitu di negara-negara Eropah baik Eropah dalam negara kita ini satu-satu kawasan Timur ataupun Eropah Barat, mereka pilihanraya Parlimen adalah besar, ada 2693 15 MAC 1990 2694 yang 30,000 pengundi, ada yang 40,000 dikira balik, kalau D, D dikira balik, pengundi, malah ada 100,000 lakkanlah silap satu peti undi sampai pengundi. Kawasan saya pengundi tak 40 kiia hendak kira. Itulah yang ramai, dalam 40,000 sahaja tetapi kalau difikirkan oleh DAP, sebab itulah Rang tengok kawasan Kepong lebih dari Undang-undang tak pernah lulus, orang 80,000 saya ingat. Kalau tcngok di fikir satu yang silap, dia fikir 40 yang kawasan Bukit Bintang 120,000. silap. Jadi, kalau ini yang di- Bayangkan manusia yang hendak kemukakan, saya kira tidak boleh bekerja, hendak undi, hendak kira, bcrjalan dcngan baik. hendak congak, hendak tolak, hcndak campur, hendak bagi 120,000 orang Satu lagi, saya juga ingin menga- bukankah susah di saiu bahagian. takan bahawa kita sebagai Ahti Parlimen, kita kena sedar, kita bukan Dr Tan Seng Giaw: Penjelasan. Ahli Dewan Undangan Negeri. Saya Hujah Ahli Yang Bcrhormal itu tadi sangat bcrsetuju apabila Yang Amat adalah tidak tepat kerana kalau saya Berhormat Perdana Menteri menga- diberi peluang akan membangkiikan takan bahawa sistem ini akan menjelas- beberapa faktor yang menunjukkan kan kedudukan sebenar berapa undi masalah-masalah yang wujud kalau yang diperolchi oleh Ahli Parlimen dan kita adakan pindaan ini, Tuan Yang berapa undi yang diperolehi oleh Ahli di-Pcrtua. Dewan Undangan Negeri. Saya kemukakan ini bukan bcrhasrat untuk Keduanya, angka bagi kawasan yang mencari siapa yang lebih popular disebut tadi tak sampai 80,000, lidak antara kedua pihak, tctapi kerana orang sampai 120,000/Kalau sampai 120,000 Ahli-ahli Parlimen banyak sangat ilu, Tuan Yang di-Pcriua, akan di- duduk di Kuala Lumpur macam Ahli- adakan satu delimilation atau persem- ahli Yang Berhormat dari Tanah Merah padanan scmula. dengan Batu Berendam, maka eloklah kita juga sukat diri kita sejauh mana Tuan Haji Abdul Rahman bin sokongan yang kita perolehi. Bakar: Yang diberi tahu itu angka lama, ini angka daflar baru, dia pun Yang Berhormat dari Tanah Merah, tak tahu, bukan dia tahu sangat, dia saya contoh dahulu, Tuan Yang di- cakap sahaja. Jadi, walaupun angka itu Pertua, majoriti dia lebih besar dari tidak tepat, katakanlah tidak tepat, saya pun bukan tahu fasal keputusan yang Ahli Dewan Undangan yang ada. Kita sebenarnya tak diberitahu kepada hendak tahu apa rahsia kelebihan dia, seseorang, Tetapi kita mesti mengakui ada hikmatnya dan falsafah di situ bahawa satu kawasan Parlimen yang perlu. Serupalah sisiem ini saya lihat besar ini bayangkan tenaga yang falsafah, Dr Mahathir ini memang class hendak bekerja. DAP ini memanglah punya orang. Dia ada falsafah, dia ada suka siksa orang, suruh orang kira benda yang dia hendak lihat, dia daripada pukul 8.00 pagi terus sampai hendak tengok. Kadang-kadang ke Subuh, kadang-kadang setengah itu setengah Ahli Parlimen itu dia act di lak sembahyang Subuh fasal hendak Parlimen, kampung dia tak jaga. kira undi. Tetapi dengan memecahkan peti-peti undi yakni yang disebut oleh Tuan Haji Bujang bin Haji Ulis: wakil dari Ipoh scbagai saluran, itu On a point of order, Tuan Yang di- lebih baik. Katakan silap, dia pun sebut Pertua. Dia sebut nama, itu tak boleh. tadi kalau silap 40 saluran hendak buat Yang Berhormat dari Marang tadi sebut macam mana? Kalau silap, bukan silap nama Dr Mahathir, saya fikir itu tidak semua, kalau silap peti undi A, A boleh. 2695 15 MAC 1990 2696 Timbalan Yang di-Pertua (Dato ini Ketua Tempat Mengundi, memang Haji Mohamed Amin bin Haji sesuailah. Daud): Yang Berhormat Marang, jangan sebut nama.Sebutkan Ahli dari (Seorang Ahli Pembangkang keluar Kubang Pasu. Dewan) Ahli Pembangkang itu hendak Tuan Abdul Rahman bin Bakar: keluarkah atau hendak tanya soalan? Ingat apalah dia bangun.Ingat ada petir, guruh apalah. Orang bercakap lari. Jadi, dari segi pindaan istilah ini Timbalan Yang di-Pertua (Dato adalah satu pindaan yang sangat baik. Haji Mohamed Amin bin Haji Dan pindaan ini saya sangat bersetuju Daud); Teruskan, Yang Berhormat. kerana dia tidak berhasrat langsung untuk menghapuskan demokrasi. Tuan Haji Abdul Rahman bin Pembangkang tidak payah susahlah. Bakar : Okaylah, bolehlah tarik balik. Yang Berhormat dari Kota Melaka Jadi, Yang Amat Berhormat Perdana tidak payah letak tangan bawah Menteri tadi hendak lihat bagaimana dagulah, jangan risaulah.ini tidak ada juga keadaan dan kedudukan. Begitu masalah langsung untuk hapuskan juga kalau orang lain mcnjadi Perdana demokrasi. You hendak pangkah Menteri pun sama jugalah hendak lihat kepala lembukah, pangkah. Tak payah prestasi Ahli-ahli Parlimen di kawasan makan kedarah itu, PSRM. Hendak masing-masing. Kalau 46 itu tidak jadi pangkah, pangkahlah! (Ketawa) Perdana Menterilah. Kita bercakap hal Hendak pangkah parti PAP, parti roket kita; ini ada kawan cucuk-cucuk sedikit yang tidak pcrnah sampai ke bulan, ini. pangkah; 10 kali pangkah rosak peti undi; habis. Hendak pangkah bulan Jadi, Tuan Yang di-Pertua, saya lihat yang tidak pernah mengambang dan bahawa keadaan yang dikemukakan ini bercahaya, pangkah; habis-habis kuat bukanlah semata-mata hendak jimat satu Wakil Parlimen. Kalau hendak tenaga, bukan sahaja hendak jimat pangkat 46 dua kali pangkah jadi masa; tetapi telah dijelaskan bahawa nombor Toto. (Ketawa) Jadi tidak ada ianya adalah merupakan satu sistem orang marah, 46-46; kalau hendak untuk menjelaskan kedudukan sebenar pangkah. Jadi ini tidak ada masalah berapa pengundi di Parlimen, berapa langsung. Maknanya demokrasi itu pengundi di Negeri, mudah-mudahan tetap kekal abadi dan sentiasa selama- dengan cara ini sistem kepartian, cara lamanya berada di situ. dan kaedahnya akan dapat dibuat. Dan kepentingan ini bukan sahaja kepada Seorang Ahli : (Menyampuk) ahli-ahli UMNO ataupun Barisan Nasional tetapi juga kepada pibak Tuan Haji Abdul Rahman bin Pembangkang keseluruhannya. Bakar : Hendak tanya macam mana, dia pun begitu juga; berat tu. Jadi, soal Tuan Yang di-Pertua, saya juga demokrasi itu merupakan soal yang bersetuju kepada satu fasal lain iaitu lidak tergugat. Sama juga soal ini masalah dari segi pinda istilah, dari- dengan soal kebebasan pengundi. pada "Pengetua" kepada "Ketua Kebebasan pengundi tidak akan ter- Tempat Mengundi". Memang betullah, jejas malah pengundi berasa lebih pengetua ini macam pengetua sekolah, selamat, lebih dekat lebih senang. Dia pengetua kolej, Pengetua Maktab mengundi tempat dia, dia pun hendak Melayu Kuala Kangsar, Pengetua Kolej tengok tempat dia. Hari ini dia Islam. Jadi, ini pengetua sekolah. Yang mengundi tempat ini, malam ini dia 2697 15 MAC 1990 2698 hendak berpesta ataupun hendak undi ini, Kerajaan yang berjiwa rakyat, tengok di tempat ini apakah yang yang meletakkan kepimpinan melalui terjadi. Dia pun hendak tahu. Aku teladan, sudah barang tentulah negara bekerja siang malam, aku Ketua ini dia hendak lihat rakyat ~entiasa Semangat 46 kampung A ini; aku Ketua dihargai, sentiasa dipeliharai. Misal UMNO kampung A ini; aku Ketua katakan, kalau kawasan itu kalah, DAP kampung A ini. Kuat sejauh kenapa kalah, kalah, kalah. Mestilah manakah aku, dia hendak tengok juga. ada sebab. Jambatankah tidak lulus, peruntukankah, anakkah tidak boleh Bukan Wakil Kepong sahaja hendak tukar ataupun hendak jadi Menteri dapat publisiti dalam Dewan ini, tidak boleh jadi Menteri. Ataupun ataupun publisiti Wakil dari Kota sudah menjadi Menteri kena gugurkah, Melaka sahaja ataupun Wakil daripada jadi kalah. Inilah semua faktor-faktor Rasah yang duduk termenung itu. Dia yang perlu diambil kira. Bukan faktor pun sebagai manusia yang turut bicara faktor hendak kata peras ugut; hendak tentang soal kepartian siang malam; ini bantu, hendak sokong! Dan dari segi kerja parti ini jangan ingat kita sahaja sokongan, bantuan ini bukan di kerja parti. Jangan ingat act kita jadi fokuskan kepada sifat keakuan atau Ahli Parlimen, kita sahaja hendak keindividuan tetapi atas sikap, atas menguasai seluruh negara. Jangan ingat kesedaran diberikan peluang kepada kita jadi Ketua ataupun Setiausaha semua orang, kepada semua pihak. ataupun Yang Berhormat, kita sahaja jaga parti, orang lain pun hendak jaga Jadi, Tuan Yang di-Pertua, saya parti. Tidak kira sama ada dia akhirnya membuat satu kupasan secara penyokong Kerajaan, sama ada dia menyimpul, iaitu Rang Undang-undang pembangkang kepada Kerajaan. Soal bernama Suatu Akta untuk meminda nya sensitiviti, kepekaan dia, kasih dia, Akta Pilihanraya, 1958 ini disokong cinta dia, kehendak dia, hasrat dia demi kesejahteraan rakyat dan negara untuk hendak lihat sejauh manakah ini. Sekian, terima kasih. titik peluh yang ditaburkan selama ini menghasilkan sesuatu ataupun tidak. Timbalan Yang di-Pertua (Dato Haji Mohamed Amin bin Haji Sebab itulah ada hikmahnya buka Daud): Kangar. peti undi di tempat itu. Kalau dilihat peti dia menang, betul berjalan. Kalau 6.57 ptg. dia lihat kalah, baiki. lni bukan hendak bercakap tentang hendak suruh UMNO Dato' Radzi bin Sheikh Ahmad sahaja baiki, termasuk 46 bertanding (Kangar): Tuan Yang di-Pertua, saya kalah. Lapan pilihanraya bertanding, ingin juga bersama-sama mengambil satu sahaja menang; enam tujuh lagi bahagian untuk membahas Rang kalah. Perbaikilah! Tengok melalui peti Undang-undang yang bertujuan undi lebih berkesan, lebih terperinci. meminda Akta Pilihanraya, 1958. Terperinci, detail dan dalam; itulah yang boleh menggerakkan hati Sebenamya sebagaimana kita semua seseorang. lni kalau kita pukul secara sedia maklum di negara kita ini rambang, secara besar, secara terdapat dua undang-undang dan satu menyeluruh gerakan parti tidak ber peraturan yang bersangkut-paut dengan kesan. Kita pun tidak boleh melahirkan pilihanraya di negara kita. Kedua-dua rasa terima kasih kepada apa yang kita Akta yang saya maksudkan itu ialah perjuangkan selama ini. Akta Pilihanraya, 1958 yang kini kita sedang membahasnya dan juga Akta Begitu juga Kerajaan melalui peng Kesalahan Pilihanraya, 1954 yang akan lihatan serta pengamatan di peti-peti dibahaskan mungkin besok dibacakan 2699 15 MAC 1990 2700 kali yang keduanya, dan Peraturan- Sepertimana yang kita semua peraturan Pilihanraya (Perjalanan maklum, pendaftaran baru ini selalunya Pilihanraya) 1981 yang mana ada juga diadakan sekali setahun. Kita masih pindaannya kepada peraturan lersebut ingat iaitu pada bulan Jun 1989, satu yang telah dikemukakan dalam Dewan pendaCtaran baru telah dijalankan di ini mclalui Kertas Statut 13 Tahun seluruh negara. Selepas itu semakan 1990. dijalankan oleh pihak Suruhanjaya Pilihanraya yang mana telah mem- Tuan Yang di-Pertua, Akta Pilihan- pamirkan senarai-senarai yang di- raya, 1958 adalah satu Akta bagi namakan sebagai senarai "B" dan "C" membuat peraturan mengenai pilihan- untuk semakan dan bantahan umum. raya bagi Dewan Rakyat dan juga Exercise ini telah dijalankan pula Dewan Undangan Negeri. Semeniara dalam bulan November 1989 dan Akta Kesalahan Pilihanraya, 1954 selepas itu pihak Suruhanjaya Pilihan- adalah satu Akta bagi mencegah raya akan mencantumkan Senarai "B" kesalahan pilihanraya dan perbualan- dengan mengambil kira bantahan- perbuatan rasuah dan lain-lain yang bantahan yang telah dikemukakan dan menyalahi undang-undang dalam mengeluarkan mcreka yang tcrmasuk pilihanraya seria perlantikan agen-agen dalam Senarai "C" iaitu mereka yang pilihanraya, mengawal perbelanjaan telah mati dan juga ingin ketuar pilihanraya dan peruntukan mengenai mendaftar di kawasan yang baru dan petisyen pilihanraya. Sementara kemudiannya akan mengeluarkan satu Peraturan Pilihanraya (Perjalanan Buku Daftar baru. Pitihanraya) 1981 adalah peruntukan yang telah diluluskan oleh Duli Yang Tuan Yang di-Pertua, saya di- Maha Mulia Seri Paduka Baginda Yang maklumkan bahawa kini pihak di-Pertuan Agong bagi perjalanan Suruhanjaya Pilihanraya sedang pilihanraya bagi Dewan Rakyat dan mengeluarkan Buku DaCtar baru itu juga Dewan Undangan Negeri dan juga untuk seluruh negara kita. Tetapi yang bagi semua perkara yang bersampingan anihnya sekali, kenapa pula sebelum dengannya. Buku Daftar baru ini dikeluarkan dengan sempurnanya dan pula diberi Pindaan ulama yang dikemukakan masa kepada rakyat untuk menyemak- pada hari ini di bawah Rang Undang- nya, satu exercise baru telahpun undang ini untuk meminda Akta dijalankan untuk mendaftar semula Pilihanraya, 1958 adalah bertujuan bcrmula pada Ihb Mac dan yang akan untuk membolehkan tempat mengundi berakhir pada 27hb Mac ini. Ini sangat dijadikan juga sebagai tempat mcngira mencurigakan terutama sekali jika kita undi.Sebelum saya menyentuh pindaan mengambil kira jawapan Yang Amat yang tersebut, izinkan saya, Tuan Yang Berhormat Perdana Menteri semalam di-Pertua, menarik perhatian Dewan apabila ditanya tentang Surat yang mulia ini kepada tajuk Pendaf- Pekeliling yang dikeluarkan oleh taran Pemilihan yang ada terkandung Setiausaha Agung UMNO Baru—tahun dalam Bahagian IV Akta Ibu iaitu Akta sudah lagi—yang mengarahkan Pilihanraya, 1958. bahagian-bahagian di seluruh negara untuk mcnyiapkan satu senarai Perkara ini memanglah menjadi satu pegawai-pegawai untuk membantu perkara yang hangat dibincangkan Suruhanjaya Pilihanraya dalam sekarang oleh kerana semasa kita ini exercise mendaftar pengundi-pengundi sedang bersidang, pendaftaran baru baru. telah dan sedang dijalankan bcrmula pada Ihb Mac yang akan berakhir pada Saya difahamkan bahawa ketika 27hb Mac tahun ini juga. surat itu dikeluarkan, semakan bagi 2701 15 MAC 1990 2702 tahun 1989 belum lagi diselesaikan. Di Suruhanjaya Pilihanraya boleh mana pula Setiausaha Agung UMNO menimbangkan bahawa jika dibalikkan (Baru) mengetahui bahawa Suruhan- kepada sistem yang lama, pegawai- jaya Pilihanraya akan menjalankan satu pegawai yang menjadi pendaftar exercise pendaflaran baru yang akan pengundi ini tidak boleh dibenarkan bermula pada Ihb Mac 1990. Saya untuk pcrgi dari rumah ke rumah untuk tidaklah hendak menuduh bahawa menjalankan exercise pendaftaran UMNO (Baru) boleh mempengaruhi pengundi-pengundi baru. Sekarang ini Suruhanjaya Pilihanraya, tetapi kalau saya dimaklumkan bahawa ada kes-kes kita ambil kira kenyataan-kenyataan yang tertentu di mana pegawai-pegawai yang dikeluarkan oleh pemimpin- ini apabila menerima seseorang itu pemimpin UMNO (Baru) sendiri yang sebagai pengundi baru enggan memberi mengakui bahawa lerdapat lebih balik kertas atau acknowledgement slip kurang 400,000 ahli-ahli mereka yang kepada pengundi-pengundi yang belum lagi mendattar sebagai mendaftar sebagai pengundi-pengundi pengundi, saya fikir seorang kanak- baru. kanak yang bersekolah pun boleh membuat satu anggapan yang tepat. Saya inginlah mendapat penjelasan daripada Yang Amat Berhormat Tuan Yang di-Pertua, bercakap Timbalan Perdana Menteri yang saya tentang Buku Daftar Undi yang baru percaya akan menjawab soalan ini. tadi ini, saya dimaklumkan bahawa Kenapakah perkara ini dibiarkan semasa pendaftaran ini dijalankan berlaku begitu. Seperti biasa selepas sekarang, pegawai-pegawai yang tamatnya pendaftaran baru yang sedang dipilih untuk membantu pihak dijalankan ini yang akan bcrakhir pada Pendaftar menjalankan tugasnya ialah 27hb Mac ini, pihak Suruhanjaya terdiri daripada mereka yang dipilih Pilihanraya akan menjalankan satu lagi oleh UMNO (Baru) iaitu yang menjadi pegawai-pegawai yang bertugas di exercise untuk menyemak dan Pejabat Kemajuan Masyarakat seterusnya mengeluarkan senarai di (KEMAS) terdiri daripada Pemaju- bawah Senarai "B" dan "C" untuk di- pemaju Masyarakat dan Penyelia- pamirkan dan seterusnya diminta penyelia KEMAS. Ini kononnya kepada seluruh rakyat jelala untuk mengikut arahan Suruhanjaya Pilihan- membuat baniahan dan seterusnya. raya untuk tidak melibatkan ahli-ahli Selepas itu barulah satu lagi Buku politik. Daftar baru akan dikeluarkan, dengan lain perkataan, ini bermakna bahawa Saya rasa begitu amat dukacila tahun ini iaitu tahun 1990 akan terdapat kerana saya percaya melaiui sistem dua Buku Daftar baru. yang baru ini pihak Suruhanjaya Pilihanraya tidak boleh memberitahu Bercerita tentang Buku Daftar baru rakyat bahawa mereka ini memang ini, saya fikir pcrkara yang amat bebas. Saya berharap sangatlah bahawa penting untuk diambil perhatian oleh pihak Suruhanjaya Pilihanraya boleh Suruhanjaya Pilihanraya ialah bagai- mengembalikan balik kepada sistem yang lama di mana wakil-wakil manakah terdapatnya mereka yang daripada parti dibenarkan untuk mempunyai kad pengenalan yang menjadi pemerhati di pusai-pusat sama—dua orang dan ada pula di tempai hendak mendaftar sebagai tempat-tempat tertentu tiga orang yang pengundi. mempunyai kad pcngenalan yang sama. Ada pula dua orang yang sama Tuan Yang di-Pertua, saya juga mengundi di dua tempat yang ber- ingin mencadangkan agar pihak lainan. 2703 15 MAC 1990 2704 Saya hendak memberi contoh di Tuan Yang di-Pertua, mengenai kawasan saya, iaitu di kawasan pindaan yang telah dikemukakan, saya Parlimen Kangar ada terdapat 160 kes ingin mendapat penjelasan daripada yang mana nama-nama mereka bertin- Suruhanjaya Pilihanraya di atas bebe- dih, orangnya lain kad pengenalannya rapa perkara. Salu, tentang masa serupa. Sebagai contoh, bukan mengundi. Jikalau kita ambil kira namanya hampir serupa, tetapi jauh: pindaan di mana tempat mengundi itu Kad Pengenalan 0440268—Chah binti akan dijadikan juga sebagai tempat Yahaya; Kad Pengenalan 0440268— mengira undi, adakah masa mengundi Cik Patimah binti Kassim, jauh ber- itu akan dipendekkan kerana saya lainan. Kad Pengenalan 0447790— dimaklumkan kemungkinan besar masa Hussein bin Saat; Kad Pengenalan 0447790—Hajjah Bedah binti Jusoh, mcngundi itu akan dipendekkan? dan lain-lain lagi. Ada 160 kes yang Jikalau biasanya 6.30 petang, mungkin saya kenalpasti di kawasan saya. dipendekkan kepada 4.30 petang Apatah lagi apabila saya mendengar ataupun kepada pukul 3.30 petang di kenyataan daripada Setiausaha scluruh negara, kerana jikalau di- Suruhanjaya Pilihanraya yang meng- pendekkan saya percaya ini akan akui sendiri bahawa terdapat lebih menyulitkan pengundi-pengundi kerana kurang 400,000 nama-nama yang bukanlah semua pengundi-pengundi bertindih tidak termasuk mereka yang yang ada masa yang lapang boleh telah meninggal dunia tetapi masih lagi mcngundi bila masa sekali pun. Ada nama-nama mereka terdapat dalam pula pengundi-pengundi yang datang Buku Daftar Pengundi. daripada luar kawasan iaitu dikenali sebagai pengundi-pengundi luar yang Saya berasa begitu hairan kenapakah terpaksa balik untuk membuang undi pihak Suruhanjaya Pilihanraya tidak di kawasan-kawasan di mana mereka menghubungi Pejabal Pendaftaran mendaftar sebagai pengundi. Negara uniuk mcmbctulkan keadaan yang sedang berlaku kcrana kita semua sedia maklum, mustahil dua orang Soalan yang kedua yang saya mempunyai satu kad pengenalan yang hendak mendapat penjelasan ialah serupa. Begitu juga dengan orang yang tentang bilangan ejen mengira undi. telah meninggal dunia, kenapakah Bcrapakah orang ejen yang dibenarkan pihak Suruhanjaya Pilihanraya tidak kepada seorang calon kepada tiap-tiap menghubungi Pejabat Pendattaran saiu saluran? Sebagaimana yang kita Kelahiran dan Kematian untuk semua sedia maklum bahawa di tempat membetulkan perkara ini. membuang undi dia mungkin mempunyai saluran-saluran yang berlainan. Tuan Yang di-Pertua, sepertimana Ada pula tempat membuang undi yang kita semua sedia maklum, dalam mempunyai 4, 5 atau 6 saluran dan zaman sains dan teknologi ini ktta tiap-tiap satu saluran itu, selain mempunyai alat-alat komputer yang daripada Wilayah Persekutuan dan juga begitu moden sekali dan saya percaya di Labuan, jikalau diadakan pilihanraya bahawa di pejabat Suruhanjaya umum sudah tentu ada dua tong di Pilihanraya tidaklah ketinggalan. mana pengundi-pengundi itu akan Mereka memanglah dilengkapi dengan memasukkan kertas undi mereka. Satu alat-alat komputer yang begitu moden tong dikhaskan untuk pilihanraya calon sckali. Saya minta sangat-sangatlah yang bertanding Dewan Undangan kepada Suruhanjaya Pilihanraya untuk Negeri dan satu lagi tong untuk Dewan mengkaji, melihat perkara ini dan Rakyat. Berapakah bilangan ejen mcmpcrbetulkannya sebelum pilihan- pengira undi kepada seseorang calon raya umum diadakan. yang dibenarkan untuk bertugas di 2705 15 MAC 1990 2706 dalam tiap-tiap satu saluran. Mengikut tempat mengundi di tiap-tiap tempat apa yang saya difahamkan dan pera- mengundi bagi bahagian pilihan- turan yang sedia ada iaitu Perkara 25 rayanya. (2) Peraturan-peraturan Perjalanan Pilihanraya, 1981 yang mengatakan Siapakah lain-lain pegawai atau dan, dengan izin, Tuan Yang di-Pertua, kakitangan yang dimaksudkan ini? saya baca: Saya membuat persoalan ini kerana saya khuatir takut pegawai-pegawai "Tidak seorang ejen pengira yang ataupun kakitangan yang dimaksudkan namanya tidak diberitahu kepada ini terdiri daripada mereka yang ada pegawai pengurus sebagaimana kepentingan. Bolehkah Suruhanjaya dikehendaki oleh Seksyen kecil (1), Pilihanraya memberi jaminan bahawa Seksyen 14, Akta Kesalahan kakitangan dan lain-lain pegawai yang Pilihanraya tahun 1954 boleh hadir dimaksudkan di sini akan terdiri pada masa undi dikirakan". daripada mereka yang tidak memegang sebarang jawatan yang penting dalam Mengikut peraturan seterusnya, mana-mana parti politik? Jawatan yang bilangan ejen itu tidak boleh melebihi penting saya maksudkan di sini ialah bilangan kerani-kerani pengira undi. seperti ahli Jawatankuasa cawangan, Sebagai contoh mengikut yang lazim Ketua Cawangan, Jawatankuasa yang masih diamalkan sekarang ini, Bahagian dan seterusnya. jikalau terdapat 40 kerani mengira kertas-kertas undi itu dan terdapat dua Satu lagi perkara yang saya ingin orang calon yang bertanding, jadi 40 mendapat penjelasan daripada Suruhan- dibahagikan kepada dua—20 jaya Pilihanraya bersangkut-paut jawabnya—jadi, tiap-tiap satu calon dengan Kertas Statut No. 13 Tahun dibenarkan 20 ejen mengira undi. 1990 yang saya sebutkan tadi, di mana Mengikut sistem yang baru, melalui mengikut pindaannya saya—baca pindaan yang dibentangkan dalam dengan izin, Tuan Yang di-Pertua: Dewan ini, berapakah orang ejen mengira undi yang akan dibenarkan "Peraturan 3, Peraturan-peraturan untuk mewakili tiap-tiap satu calon Pilihanraya (Perjalanan Pilihanraya kepada tiap-tiap satu saluran? 1981 (kemudian dari ini dalam Peraturan-peraturan ini disebut "Peraturan-peraturan Ibu.") adalah Satu perkara lagi tentang perlantikan dipinda dengan memotong lain-lain pegawai. Ini disebut di bawah perkataan-perkataan dan "dalam satu Kertas Slatut 13 Tahun 1990 yang dikemukakan dalam Dewan ini melalui suratkhabar harian atau lebih yang PUA (31), Perkara 4, dengan izin, diedarkan dalam Malaysia dalam Tuan Yang di-Pertua: perenggan (1)." "Peraturan-peraturan ibu adalah Ini bermakna bahawa mengikut dipinda dengan memasukkan selepas pindaan yang telah dikemukakan dalam peraturan 12, peraluran baru 12A Dewan yang mulia ini melalui Kertas yang berikut: Statut 13, pengumuman bagi writ dan notis pilihanraya tidak lagi perlu 12A (1) Tertakluk kepada arahan- disiarkan dalam suatu suratkhabar arahan am atau khas Suruhanjaya harian atau lebih yang diedarkan dalam Pilihanraya, tiap-liap seorang Malaysia. Hanya diperlukan iaitu pegawai pengurus hendaklah disiarkan melalui Warta Kerajaan melantik, dan boleh membatalkan sahaja. Saya ingin mendapat penje- perlantikan, lain-lain pegawai atau lasan daripada pihak Suruhanjaya kakitangan untuk membantu ketua Pilihanraya, apakah rasionalnya? 2707 15 MAC 1990 2708 Kenapakah tidak mahu disiarkan Pilihanraya, PasaJ 17, dengan izin, melalui sebuah suratkhabar atau lebih Tuan Yang di-Pertua: yang diedarkan dalam Malaysia? Kenapa kita hendak orang ramai tidak "Seorang ejen pilihanraya mengetahui pengisytiharan ini? Adakah ataupun ejen tempat mengundi oleh kerana pihak Suruhanjaya ataupun ejen mengira undi tidak memikirkan bahawa ini akan men- boleh dipilih jika ianya adalah jimatkan wang sedikit? Saya fikir seorang bankrap yang belum kalaulah kita memikirkan tentang wang dilepaskan." kepentingan rakyat, itu lebih penting lagi. Saya mintalah penjelasan yang Saya berasa hairanlah, jadi saya jelas daripada pihak Suruhanjaya mintalah penjelasan yang terakhir dari Pilihanraya. pihak Suruhanjaya Pilihanraya, adakah kenyataan yang dikeluarkan oleh Yang Tuan Yang di-Pertua, sebelum saya Amat Berhormat Perdana Menteri itu duduk, saya inginlah hendak menyen- betul atau tidak, kerana saya berasa tuh satu perkara lagi berkenaan dengan itu tidak betul. Seorang yang muflis perkara yang tclah dibangkitkan oleh bukan sahaja dia tidak boleh menge- Yang Amat Berhormat Perdana mukakan surat pencalonannya itu, tetapi dia tidak boleh membuat lain- Menteri sebentar tadi berkenaan lain pcrkara termasuklah hendak dcngan seseorang calon yang ingin membeli kereta dan seterusnya. Apatah bertanding. Mengikut beliau, walaupun lagi sepertimana yang telah di- seseorang calon itu adalah seorang bangkiikan dan ditunjukkan oleh Ahli yang telah diisytiharkan sebagai Yang Berhormat dari Ipoh, seorang seorang muflis, dia layak menge- calon itu mesti mengemukakan surat mukakan kerias pencalonannya sebagai sumpahnya yang mana dia mengaku seorang calon walaupun dia tidak boleh dia tidak dari kalangan orang yang dilantik sebagai Ahli Yang Berhormat bankrap. Sekian, terima kasih. Tuan kerana kononnya tidak ada peraturan Yang di-Pertua. yang menghalangnya untuk mengemukakan kertas pencalonannya sebagai Timbalan Yang di-Pertua (Dato seorang calon. Haji Mohamed Amin bin Haji Daud): Yang Berhormat dari Kepong, Saya berasa begitu hairan sedikitlah selepas ini Yang Amat Berhormat akan kerana mengikut undang-undang yang menjawab, saya beri Yang Berhormat mengawasi muflis ataupun Undang- dari Kepong, undang Bankrapsi, saya difahamkan bahawa seseorang selepas dia di- 7.24 mlm. isytiharkan sebagai scorang muflis ataupun bankrap dan belum lagi Dr Tan Seng Giaw (Kepong) :Tuan Yang di-Pertua, saya akan memendek- dilepaskan, dia bukan sahaja tidak kan, sebenarnya ucapan saya panjang boleh bertanding sebagai seorang tetapi saya akan pendekkan kerana ada calon, malahan dia hendak beli kereta beberapa point telahpun dibangkitkan pun tidak boleh. Dia hendak bertindak oleh Ahli Yang Berhormat yang lain. atau hendak membeli kereia, hendak menandatangani tiap-tiap satu kontrak Tuan Yang di-Pertua, di sinilah perjanjian tidak boleh sebab dia terletaknya kebebasan Suruhanjaya seorang muflis. Bagaimanakah seorang Pilihanraya. Kalau ia tidak bebas, tidak muflis boleh mengemukakan kertas dapat menunjukkan kerja yang adil dan pencalonannya sebagai seorang calon? saksama, maka pindaan-pindaan ini Walhal dalam Akta Kesalahan akan lebih merupai batu tongkol yang 2709 15 MAC 1990 2710 menjerat leher pengundi, khususnya Tuan Abdul Ghafar bin Baba: mereka di kawasan luar bandar dari- Harap jawab. pada membuang undi menyokong parti Pembangkang. lanya salu strategi Dr Tan Seng Giaw :Tuan Yang di- terbaharu dalam satu siri tindakan Pertua, . . . Kerajaan Barisan Nasional mencabuli hak rakyat untuk mengadakan pilihanraya yang benar-benar bebas. Timbalan Yang di-Pertua (Dato Jadi satu syarat kalau SPR itu tidak Haji Mohamed Amin bin Haji Daud): Saya akan beri masa yang bebas, tidak dapat melakukan dengan cukup, Yang Berhormat. adil, maka pindaan ini tidak betul. Dr Tan Seng Giaw :Tuan Yang di- Tuan Yang di-Pertua, ada bebcrapa Pertua, peras ugut . . . faktor yang hendak kita limbangkan. Pertama sekali dengan adanya sistem mengira undi di tempat mengundi, Tuan Lim Guan Eng : Saya minta maka ia amat senang sekali bagi penjelasan dari Yang Berhormat dari Kerajaan untuk mengetahui dengan Kepong, bahawa sama ada Yang Amat tepat kawasan-kawasan yang tidak Berhormat Timbalan Perdana Menteri menyokong Barisan Nasional dan tahu bahawa di Kampung Mancis sebaliknya, dengan demikian itu peras dalam masa pilihanraya di Bentong, ugut dapat dilakukan. Walaupun ada penduduk-penduduk di sana diugut orang yang menyangkal, menafikan kalau tidak mengundi Barisan Nasional perkara ini bcrlaku, tetapi sekali-sekala bekalan elektrik tidak akan diberikan ada bcrlaku peras ugut. Ini faktor yang dan sehingga hari ini janji ini masih kedua yang penting, Tuan Yang di- belum dicapai. Saya minta Yang Ber- Pertua, dan yang ketiga, kerahsiaan hormat Menteri Buruh memberikan undi di sesuatu tempat . . . satu jawapan, mengapa sehingga hari ini bekalan elektrik masih belum diberikan pada penduduk-penduduk di Timbalan Perdana Menteri (Tuan Kampung Mancis? Terima kasih. Abdul Ghafar bin Baba) :(Bangun)

Timbalan Yang di-Pertua (Dato Timbalan Yang di-Pertua (Dato Haji Mohamed Amin bin Haji Haji Mohamed Amin bin Haji Daud): Yang Berhormat dari Kepong, Daud): Yang Berhormat dari Kepong. Yang Amat Berhormat minta penjelasan. Tuan Abdul Ghafar bin Baba: Mengikut dari segi undang-undang.... Tuan Abdul Ghafar bin Baba: Bolehkah Yang Berhormat beritahu di Timbalan Yang di-Pertua (Dato mana tempat yang kena peras ugut itu, Haji Mohamed Amin bin Haji nama-nama orang yang mengugut, Daud): Kepong! nama-nama orang yang kena ugut dan orang yang lelah dianiayakan kerana Dr Tan Seng Giaw :Tuan Yang di- tidak mengundi Barisan dan bagaimana Pertua, peras ugut-peras ugut yang Barisan boleh lahu orang itu tidak telah saya sebutkan seringkali berlaku, mengundi parti Barisan? misalnya tiap-tiap kali pilihanraya umum 1982, 1986 calon Barisan Dr Tan Seng Giaw :Tuan Yang di- Nasional mengugut pengundi-pengundi Pertua, kerana saya tidak ada masa, di kawasan saya Kepong, kalau tidak masa singkat, tetapi walau bagai- undi Barisah Nasional—peristiwa 13 manapun , . . Mei. (Tepuk) 2711 15 MAC 1990 2712 Tuan Abdul Ghafar bin Baba: Tuan Abdul Ghafar bin Baba: Tuan Yang di-Pertua, adakah Ahli Ugutan 13 Mei apa dia? Siapa yang Yang Berhormat mengadu kcpada Polis mengugut siapa? kerana itu satu ugutan yang serius? Dr Tan Seng Giaw :Calon-calon- Dr Tan Seng Giaw :Tuan Yang di- Barisan Nasional mengugut pengundi- Pertua, kerana ini berlaku dengan pengundi. begitu kerapkali. Tuan Abdul Ghafar bin Baba: Tuan Abdul Ghafar bin Baba: Siapa nama calon Barisan Nasional Tuan Yang di-Pertua, kalau kerapkali yang mengugut itu? lebih kerap patut dia mengadu kepada Polis. Dr Tan Seng Giaw :Tak payahlah kalau hendak itu, calon Barisan Dr Tan Seng Giaw :Tuan Yang di- Nasional , . . Periua, saya sendiri ada membuat laporan itu kepada Polis mengenai hal- Tuan Abdul Ghafar bin Baba: hal seperti ini, jadi . . . Kalau tidak ada mcngapa disebut di sini? Tuan Abdul Ghafar bin Baba: Tuan Yang di-Pertua, saya minta dia Tuan Lim Guan Eng : Saya merasa beri list kepada saya sama ada Polis amat terkejut bahawa Yang Amat ada mengambil tindakan atau tidak? Berhormat Timbalan Perdana Menteri . . . Dr Tan Seng Giaw :Tuan Yang di- Pertua, kalau hendak debat sedemikian Timbalan Yang di-Pertua (Dato kita sampai larut malam pun tidak Haji Mohamed Amin bin Haji babis. Daud): Nanti, Yang Berhormat dari Kepong. Tuan Abdul Ghafar bin Baba: Tuan Yang di-Pertua, saya bukan Dr Tan Seng Giaw : Saya beri jalan. hendak berdebat, saya hanya bertanya sahaja, saya harap dia jawab soalan Tuan Lim Guan Eng : Saya diberi saya. jalan.

Timbalan Yang di-Pertua (Dato Timbalan Yang di-Pertua (Dato Haji Mohamed Amin bin Haji Haji Mohamed Amin bin Haji Daud): Yang Berhormat dari Kepong, Daud): Jawab soalan Yang Amat teruskan. Berhormat.

Dr Tan Seng Giaw :Tuan Yang di- Tuan Lim Guan Eng : Bukan, saya Pertua, Kampung Mancis yang diminta . . . bangkitkan tadi masih belum . . . Timbalan Yang di-Pertua (Dato Tuan Abdul Ghafar bin Baba : Itu Haji Mohamed Amin bin Haji bukan satu ugutan kerana cuma soal Daud): Nanti sekejap. Yang Berhormat pembangunan sahaja, ugutan bermakna dari Kepong minta jawab soalan Yang akan membawa pertumpahan darah. Amat Berhormat.

Dr Tan Seng Giaw :Banyak perkara Tuan Lim Guan Eng :Itu terpulang ugutan Kampung Mancis, peristiwa 13 kepada dia, itu hak dia, saya minta Mei dan banyak lagi. jalan. 2713 15 MAC 1990 2714

Timbalan Yang di-Pertua (Dato kemudahan asas yang harus diberikan Haji Mobamed Amin bin Haji kepada rakyat dan ini merupakan satu Daud): Nanti, saya bercakap dengan tanggungjawab Kerajaan kepada Yang Berhormat dari Kepong sahaja, rakyat, dan langgungjawab ini tidak saya tidak bercakap dcngan Yang boleh dinafikan dengan memberitahu Berhormat dari Kota Melaka. Ya, Yang rakyat kalau ia tidak mengundi Barisan Berhormat dari Kepong tcruskan. Nasional, ini tidak akan diberikan, kerana wang yang dibelanjakan untuk Dr Tan Seng Giaw: Tuan Yang di- memberikan kemudahan-kemudahan Pertua, saya sudah jawab beberapa asas ini bukanlah wang Kerajaan, wang kali . . . Barisan Nasional, tetapi ialah wang rakyat sendiri. Terima kasih. Tuan Lim Guan Eng :Saya minta jalan. Tuan Abdul Ghafar bin Baba: Tuan Yang di-Pertua, boleh Ahli Yang Timbalan Yang di-Pertua (Dato Berhormat sebutkan dalam kawasan Haji Mohamed Amin bin Haji Pembangkang tidak ada api eletrik? Daud): Dia minta jalan. Tuan Lim Guan Eng : Yang Dr Tan Seng Giaw : Sila. Berhormat, minia jalan. Saya rasa Yang Amat Berhormat Timbalan Perdana Tuan Lim Guan Eng : Sayu hendak Menteri sudah banyak kali datang ke bertanya Yang Bcrhormat dari Kepong negeri Melaka dan dia pun tahu di sama ada ugutan pembangunan yang mana tempat ada bekalan api. diakui sendiri oleh Yang Amat Ber- hormat Timbalan Perdana Menteri Tuan Abdul Ghafar bin Baba: adalah satu peras ugut, kerana ia Tuan Yang di-Pertua, dia minta penje- menafikan satu hak kemudahan asas lasan dari Ahli dari Kepong, bukan kepada rakyat. Dan kalau ini bukan daripada saya. satu peras ugut, saya tidak tahu apa makna peras ugut. Terima kasih. Tuan Lim Guan Eng :Bukan, saya minta Yang Berhormai dari Kepong Tuan Abdul Ghafar bin Baba: sama ada dia sedar . . . Apa dia peras ugut? Peras ugut bermakna satu tindakan yang meng- Tuan Abdul Ghafar bin Baba : Itu aniaya akan dilakukan. Ini soal tidak boleh disangkutkan dengan saya. pembangunan tidak termasuk soal peras ugut dan kalau sekiranya satu Tuan Lim Guan Eng :Bukan, saya bekalan api lambat masuk, itu bukan minta Yang Berhormat dari Kepong peras ugut. sama ada dia sedar . , .

Tuan Lim Guan Eng : Minta jalan, Tuan Abdul Ghafar bin Baba: Adakah Yang Berhormat dari Kepong Jangan cakap dengan saya. setuju bahawa dalam masa moden ini kalau tidak mcmpunyai kemudahan- Tuan Lim Guan Eng : Ya, ya, saya kemudahan asas seperti api, saya rasa minta penjelasan dari Yang Berhormat mungkin Yang Amat Berhormat dari Kepong sama ada dia tahu bahawa Timbalan Perdana Mentcri ketinggalan Yang Amat Berhormat Timbalan zaman sedikitlah, kerana kita hidup Perdana Menteri, dia pun seringkali dalam masa moden ini, mungkin masa balik ke Melaka. Ini ialah satu 30 tahun dahulu lain, tetapi dalam pengakuan, saya berikan kredit kepada masa moden ini, ini adalah satu dia bukan macam Ahli-ahli Parlimen 2715 15 MAC 1990 2716 Barisan Nasional di Melaka yang lain Pilihanraya Umum, janganlah adakan yang jarang sekali balik ke Melaka dan atau sebutkan peras ugut seperti di sini saya rasa Yang Berhormat dari peristiwa 13 Mei. Dia sebagai Yang Kepong patut scdar bahawa Yang Amat Amat Berhormai boleh menjamin hal Berhormat Timbalan Perdana Mcnteri sedemikian tidak berlaku dengan calon tahu di mana tempat ada letrik dan Darisan Nasionat, saya pun akan puas di mana tempat yang lain tidak ada hati. letrik dan pada masa Pilihanraya Kecil di Bentong, di rnana beliau berlagak Tuan Yang di-Pertua, ketakutan seperti Timbalan Perdana Menteri rakyat terhadap undi mereka dikesan kawasan Bentong, banyak janji lelah olch Kerajaan bukan angan-angan dan dibuat dan satu daripadanya ialah secara tidak langsung pindaan ini akan bahawa bekalan elektrik akan diberi- mencabuli hak rakyat untuk keluar dan kan kepada penduduk Kampung mengundi secara bebas di pilihanraya- Mancis, tetapi sehingga hari ini, janji pilihanraya akan datang, jika ketakutan ini tidak dikotai dan saya hcndak lanya ini berlaku. Pindaan yang dibuat adalah mengapa. berat sebelah, kerana hanya 'kuasa keiua tempat mengundi yang jugalah ketua tempat mengira undi. Untuk Tuan Abdul Ghafar bin Baba: Tuan Yang di-Pertua, bawa bekalan api menolak undi sebagai tak sah, tetapi bukan seperti membeli sebungkus tidak pula memberi hak yang sama rokok di kedai kopi. Maknanya boleh kepada pihak calon untuk menuntut dibeli dengan senang sahaja.Perbekalan pcngiraan semula atau membantah mesti diperiksa terlebih dahulu sesuatu tempat mengira undi. bagaimana cara, bagaimana . . . Tuan Yang di-Pertua, Peraturan 25 (13), Peraturan Perjalanan Pilihanraya Tuan Hu Sepang :Saya minta Ahti 1981 hanya menakrifkan permohonan dari Kepong jawab. olch mana-mana calon atau agen pilihanrayanya untuk menuntut supaya Timbalan Yang di-Pertua (Dato pengiraan semuta dibuat, akan tetapi Haji Mohamed Atnin bin Haji apabila pindaan dilulus membenarkan Daud): Nanti Yang Berhormat . . . tempat mengundi menjadi tempat mengira undi dan tanpa memperluas- Tuan Abdul Ghafar bin Baba : It u kan hak membantah atau menuntut minta maaf. Tuan Yang di-Pertua, saya pengiraan semula kepada mana-mana minta maaf, saya tersilap. Saya harap wakil calon yang memperhatikan dia jawablah. pengiraan di tempat mengundi berkenaan. Maka ini bermakna hak calon Tuan Hu Sepang : Macam inilah. untuk mengadakan perjalanan pengiraan undi biarpun seluruh proses Dr Tan Seng Giaw :Tuan Yang di- pilihanraya yang benar-benar bebas dan Pertua, Yang Amat Berhormat itu adil tercabul langsung. lanya mustahil melanggar peraturan sedikit kerana sekali untuk kedua-dua calon serta sayalah yang berucap, tetapi kalau agennya berada di semua tempat hendak minta pcnjelasan, saya rcla mengira undi pada masa yang sama. beri. Tidak berminat? Tidak apalah. Tuan Yang di-Pertua, persoalan Tuan Yang di-Pertua, kerana dia yang lain ialah keselamalan di tempat- hendak ganggukan ucapan saya sahaja, tempat mcngira undi walaupun Yang tetapi saya harap Yang Amat Ber- Amat Berhormat Perdana Menteri ada hormat Timbalan Perdana Menteri sebutkan ini bermakna suasana lebih boleh janji lain kali di dalam aman, tetapi kita hendak kiralah dah 2717 15 MAC 1990 2718 segi yang lain. Apabila pengiraan undi ramai di luar tempat mengundi ter- dilakukan secara berselerak di tempat- masuk kawalan komando-komando tempat membuang undi, ini bererti parti kerana kekuatan pasukan kese- faktor keselamatan adalah berlipat lamatan yang bertugas adalah tertumpu ganda sekadar dengan bilangan tempat di satu tempat. mengira undi berbanding dengan apabila semua undi dikumpul dan Tuan Hashim bin Safin :(Bangun) pengiraan dilakukan di satu pusat utama sahaja membolehkan tumpuan Tuan Yang di-Pertua :Tanah tenaga keselamalan di satu tempat dan Merah bangun. bilangan kakitangan keselamatan yang lebih kecil. Tuan Hashim bin Safin : Tuan Yang di-Pertua, minta penjelasan Tuan Yang di-Pertua, kami bukan daripada Yang Berhormat Kepong. sahaja merujuk kepada keselamatan di Apakah Yang Berhormat boleh luar tempat mengira undi di kalangan membuktikan bahawa ada komando penyokong yang menunggu keputusan parti. Kalau komando, komando parti kiraan, tetapi juga kepada kawalan mana dan setahu saya, kalau komando mereka yang masuk dan keluar dari* parti ini yang ada di Sungai Besar pada tempat mengira undi. Jika calon adalah yang menghalang Yang Amat atau agennya perlu beredar dari satu Berhormat Menteri Besar Selangor. tempat mengira undi ke tempat mengira Apakah iiu yang dimaksudkan oleh undi yang lain, maka kawalan orang Yang Berhormal dari Kepong? yang masuk dan keluar mungkin mengakibatkan kekeliruan dari jika Tan Seng Giaw : Tuan Yang di- lebih daripada satu agen pilihanraya Pertua, ini arahan daripada Suruhan- yang terlibat, keadaan bertambah jaya, saya petikkan arahan-arahan mmit, maka calon mungkin dicam olch Suruhanjaya Pilihanraya. Tuan Yang pegawai keselamatan, tetapi sampai di-Pertua . . . mengecamkan agen-agen pilihanraya atau wakil calon yang lain, itu perkara Tuan Yang di-Pertua : Yang yang amat mengelirukan. Berhormat, panjang lagikah Yang Berhormat? Tuan Yang di-Pertua, pihak Suruhanjaya Pilihanraya pernah Dr Tan Seng Giaw :Tidak, tidak. memberi amaran terhadap trend-trend Saya banyak lagi hendak cakap, saya yang tidak sihat wujud di dalam pendekkan, Tuan Yang di-Pertua. pilihanraya khususnya semasa Cuma saya menekankan perkara Pilihanraya Kecil Ampang Jaya dan keselamatan. Kita hendak timbang Sungai Besar di mana pemuda-pemudi semula sama ada kita dapat menjamin diupah sebagai komando parti untuk keselamatan, kerana banyak tempat membuat huru-hara dan beriuh- hendak kawal, bitangan polis tidak rendah di ceramah-ceramah. Pihak cukup. Suruhanjaya Pilihanraya melahirkan kebimbangan terhadap berlakunya Tuan Yang di-Pertua, berhubung rasuah jika trend-lrend ini muncul dengan soal ccpat atau perlahannya semasa Pilihanraya Umum lebih-lebih kiraan undi dibuat, masalah utama lagi ketika tenaga polis tidak bukan kcrana bilangan undi terlalu mencukupi untuk mengawal keadaan. banyak, tetapi juga kerana ketidak- Sebaliknya, keadaan akan lebih cekapan pegawai-pegawai yang di- terkawal sama ada di segi orang masuk dakwa telah dilatih untuk mengen- dan keluar dari tempat mengira undi, dalikan tempat mengundi dan pen- bahkan juga di segi kawalan orang giraan undi. 2719 15 MAC 1990 2720 Tuan Yang di-Pertua, Suruhanjaya Suruhanjaya Pilihanraya di atas Pilihanraya melaporkan bahawa ia akan beberapa perkara. Pandangan yang melatih 70,000 orang kakitangan untuk baik itu akan diambil ingatan supaya mengendalikan Pilihanraya Umum pilihanraya berjalan dengan baik, akan datang berbanding dengan kerana kita mahu memelihara nama Pilihanraya Umum yang lepas, iaitu baik negara kiia. Jika kita dapat 65,000 orang, tetapi kami percaya memelihara nama baik ncgara, masalahnya ialah bentuk scria ke- niemberi keuntungan kepada ekonomi, kcrapan latihan yang diberi olch di mana rakyat akan mendapat faedah Suruhanjaya Pilihanraya, maklumlah daripadanya. diantara kakitangan yang dilatihkan itu terdiri daripada pekerja-pekerja Berkenaan dengan pindaan ini, saya sambilan masa yang pada biasanya merasa hairan mengapa parti Pem- bertugas di agensi-agensi Kerajaan dan bangkang DAP menentang Undang- swasta. undang ini. Sepatutnya DAP yang mencadangkan Undang-undang ini, Misalannya dalam Pilihanraya kerana dengan peraturan yang ada Umum yang lepas, kira-kira 25,000 sekarang, pengundian boleh di- orang yang membantu Suruhanjaya selewengkan. Sepatuinya DAP Pilihanraya ialah pekerja-pckerja mcminta supaya dipinda peraturan sambilan, tambahan pula mereka yang sekarang kerana telah terbukti berlaku dilantik menjadi Pegawai Pengetua di Tanjung Puteri di mana satu adalah terdiri daripada Pegawai Daerah kesilapan tclah berlaku, pegawai serta pembantu mereka. Mereka ini singgah di rumah dalam perjalanan orang yang biasanya sangat sibuk pada membawa peti undi daripada tempat hari-hari kebiasaan, manalah mereka pengundi ke tempat pengiraan undi. mempunyai masa untuk mendapai jika, bila berlaku sekali, mungkin latihan yang secukup-cukupnya. Biasa- berlaku banyak kali lagi dan ini akan nya kami memahami bahawa mereka memberi peluang kepada Barisan ini menghantar penolong-penolong Nasional, kalau Barisan Nasional mahu untuk memberi latihan yang sepatutnya menipu, sebab Barisan Nasional yang dilaluinya, kerana mereka kesuniukan memerintah. Jadi, ini menghairankan masa dan lidak ke semua kursus latihan saya, sepatutnya DAP yang minta tukar dihadiri oleh setiap orang yang peraturan itu kepada peraturan yang membantu Suruhanjaya Pilihanraya lebih baik. semasa pilihanraya umum kelak, Tuan Yang di-Pertua. Sekian, lerima kasih, Tuan Lee Lam Thye :(Bangun) Beberapa Ahli : (Bangun) Tuan Yang di-Pertua :Yang Ber- hormat dari Bukit Bintang bangun. Tuan Yang di-Pertua : Saya ingat sudah cukuplah, Yang Berhormat. Yang Amat Berhormat, sila. Tuan Lee Lam Thye :Tuan Yang di-Pertua, saya ingin mendapat 7.40 mlm. jawapan daripada Yang Amat Ber- hormat Timbalan Perdana Menteri Tuan Abdul Ghafar bin Baba: sama ada beliau sedar bahawa ken- Tuan Yang di-Pertua, saya mengu- yataan yang dibuat itu tadi bahawa capkan terima kasih kepada semua parti DAP yang membuat syor ini, Ini pihak yang telah mengambil babagian. adalah satu kenyataan yang tidak betul, Ada setengah-setengah Ahli Yang oleh sebab saya tidak sedar langsung Berhormat telah memberi pandangan bahawa parti DAP ada membuat syor yang baik untuk mengingalkan ini. 2721 15 MAC 1990 2722

Tuan Yang di-Pertua :Dia kata pegawai-pegawai, pegawai-pegawai "sepatutnya." boleh menjalankan penyelewengan. Jadi sebelum penyelewengan berlaku, maka kita mencari jalan sekarang Tuan Abdul Ghafar bin Baba :Tuan Yang di-Pertua, saya tidak kala DAP bagaimana mahu menyekat penyele- buat syor, saya kata "sepatutnya" parti wengan supaya jangan berlaku. Pembangkang yang membuat syor ini Sepatutnya DAP memberi sokongan supaya menghapuskan sama sekali yang penuh dan saya hairan sungguh penyelewcngan, kerana peraturan yang mengapa parti ini semuanya mem- ada hari ini boleh membawa kepada bangkang, walaupun perkara itu baik. penyelewengan, walaupun Barisan Ini suatu perkara yang lebih baik. Nasional tidak pernah mengarahkan Suruhanjaya Pilihanraya membuat Dr Tan Seng Giaw :Tuan Yang di- penyelewengan iiu. Tetapi mana tahu Pertua, cuba kita timbangkan seperti Kerajaan yang akan datang tidak ini, kerana kita mempunyai ke- bertanggungjawab, mungkin meng- khuatiran akan kebebasan Suruhanjaya gunakan kelonggaran yang ada pada Pilihanraya. Maklumlah Yang Amat hari ini untuk menyelewengkan Berhormat, misalnya pada 15hb pilihanraya ini. Jadi, kami memikirkan September tahun lepas, satu surat soal yang akan datang, soal anak cucu pekeliling diedarkan oleh Setiausaha kita. Misalnya, saya telah beritahu tadi, Agung UMNO Baru kepada bahagian- apabila diangkut peti undi daripada bahagian dan sebagainya untuk latihan tempat membuang undi pergi ke tempat mendaftar undi dan sebagainya, dan di pengiraan, dalam perjalanan itu bolch dalam surat- surat seperti ini kita pun berlaku penyelewengan. Sebab itu kita khuatir berlakunya pencerobohan mahu berhentikan. Kalau tuduhan tuan- kepada hak Suruhanjaya Pilihanraya tuan benar bahawa Parti Barisan dan sebagainya, kerana kekhuatiran Nasional menyeleweng, maka kami seperii ini yang menyebabkan kepu- akan mcngekalkan peraturan sekarang lusan DAP hari ini. supaya kami boleh seleweng. Tuan Abdul Ghafar bin Baba: Allah, pendaftaran tidak ada kena- Tuan Lee Lam Thye : Minta penjelasan daripada Yang Amat mengena dengan soal pembuangan undi Berhormat Timbalam Perdana Menteri. dan pengiraan undi yang sedang kita Tadi Yang Amat Berhormaat Timbalan bincangkan sekarang, Perdana Menteri ada menyatakan bahawa kemungkinan peti undi bila di Dr Tan Seng Giaw : (Bangun) pindah dari satu tempat ke satu tempat, mungkin berlaku penyelewengan dan Tuan Yang di-Pertua: Nanti sekiranya ini benar, adakah ini ber- sekejap, Yang Berhormat dari Kepong. makna bahawa pihak Suruhanjaya Pilihanraya membuktikan kelemahan Tuan Abdul Ghafar bin Baba: sekiranya masalah ini boleh berlaku. Saya faham, Yang Berhormat membangkitkan soal semua perkara, tetapi soal itu adalah soal tain. Saya akan Tuan Abdul Ghafar bin Baba: Suruhanjaya Pilihanraya tidak lemah jawab. tetapi bagaimana ahli-ahli Lembaga Suruhanjaya mahu mengawal, ahli-ahli Dato'Mohd.Tajol Rosli bin Suruhanjaya Pilihanraya lidak maTnpu Mohd. Ghazali : (Bangun) untuk pergi ke semua tempat peti undi dan mengikut peli undi itu pergi ke Tuan Yang di-Pertua : Gerik tempat pengiraan. lanya dibuat oleh bangun, Yang Amat Berhormat. 2723 15 MAC 1990 2724 Dato' Mohd. Tajol Rosli bin pegawai-pegawai kami untuk meng- Mohd. Ghazali (Gerik) :Tuan Yang galakkan orang ramai terutama sekali di-Pertua, saya ingin minta sedikit ahli-ahli parii kita sendiri untuk pcnjelasan daripada Yang Amat menjadi pengundi. Bukannya di masa- Berhormat Timbalan Perdana Menteri, masa yang tertentu seperti DAP, bila sama ada DAP telah lupa bahawa kita dekat pilihanraya baharu hendak terpaksa mengadakan pilihanraya kecil bekerja. Parti kami bekerja sepanjang di Tanjong Puteri hanya kerana ada tahun. Surat yang dibuat oleh UMNO tuduhan daripada pihak Pembangkang tidak boleh dipertanggungjawabkan bahawa anggota Suruhanjaya Pilihan- kepada Suruhanjaya Pilihanraya, surat raya telah membawa peti undi balik ilu bukan dikeluarkan oleh Suruhan- ke rumah dan oleh kerana peti undi jaya Pilihanraya. Kalau sekiranya saya dibawa balik ke rumah, kita terpaksa mcngeluarkan satu surat siaran yang mengadakan pilihanraya kecil Tanjung mengatakan bahawa semua Member of Puteri dan sekarang ini bila kiia Parliament DAP telah masuk Barisan bentangkan, kita buka peti-peti undi Nasional, apakah tuan-tuan boleh ini di mana kita mengundi, bukankah mengakui bahawa surat itu betul dan ini akan dapat mengelakkan apa yang tuan-tuan mengakui dengan surat itu, berlaku di Tanjung Puteri? maka dengan sendirinya tuan-tuan boleh menjadi ahli Barisan Nasional. Tuan Abdul Ghafar bin Baba: Tuan Yang di-Pertua, Kerajaan sedar Tidak, melainkan tuan-tuan sendiri akan perkara ini, sebab itulah kami minta membuat pengakuan dan sesiapa bawa pindaan ini untuk memuaskan pun boleh buat surat pckcliling, hati DAP. sebarang apa surat pekeltling kalau ianya palsu dan sebagainya mereka boleh mengambil tindakan mengikut Dr Tan Seng Giaw : (Bangun) undang-undang negara.

Tuan Yang di-Pertua :Ya, sila Penjelasan, Yang Berhormat dari Kepong. Tuan Lim Kit Siang: Tuan Yang di-Pertua : Penjelasan, Dr Tan Seng Giaw :Tuan Yang di- Yang Amal Berhormat. Pertua, kita cuma minta Yang Amat Berhormat menpertimbangkan bagai- Tuan Abdul Ghafar bin Baba: mana kalau Yang Amat Berhormat jadi Boleh. Pembangkang yang lerima surat pekeliling daripada Setiausaha Agung Tuan Lim Kit Siang :Itu benar yang lelahpun dibaca oleh Yang Amat kalau Yang Amat Berhormat buat salu Bcrhormai, surat sepeni ini, memang kenyataan mengenai DAP dan itu mahu menakutkan orang. Jadi, dengan ini diakui oleh DAP oleh kerana Yang bermakna boleh mencerobohi hak Amat Berhormat Perdana Menteri tidak Suruhanjaya Pilihanraya dan dengan ada kena mengena dengan DAP. Tetapi pencerobohan itu, memang boleh dalam hal ini kalau Yang Amat berlaku ketidakadilan di tempat-tempat Berhormat Timbalan Perdana Menteri membuat undi. sebagai Timbalan Presiden UMNO mengcluarkan satu surat pekelilingan Tuan Abdul Ghafar bin Baba: kepada Bahagian-bahagian UMNO Tuan Yang di-Pertua, parii yang mengatakan bahawa mencadangkan bertanggungjawab seperti UMNO Bahagian-bahagian UMNO menama- menjalankan tugas sepanjang masa, kan orang-orang yang boleh dilantik sepanjang tahun. Kami melalih sebagai Penolong Pegawai Pendaftaran 2725 15 MAC 1990 2726 oleh Suruhanjaya Pilihanraya walaupun Saya percaya kalau Ahli-ahli Yang ini dibuat sebagai Timbalan Presiden Berhormai menentang ini seolah-olah UMNO, bolehkah kita kata bahawa ini Ahli-ahli Yang Berhormat ragu-ragu di tidak kena-mengena dengan Suruhan- atas kemenangan itu. Tuan Yang di- jaya Pilihanraya apabila Timbalan Pertua, nampaknya tidak ada jawapan, Presiden juga Timbalan Perdana saya tidak perlu beri jawapan di atas Menteri dalam Kerajaan dan oleh semua catitan saya ini. Cuma saya kerana adalah peranan dalam kedua- hendak terangkan di sini bahawa dua badan ini dalam UMNO, dalam peraturan mengira undi yang ada Kerajaan dan bertanggungjawab hal sekarang ini akan dijalankan serupa pentadbiran dan lain-lain mengenai juga dalatn pindaan yang baru ini. Jadi, Suruhanjaya Pilihanraya. Dan olch peraturan Hu tidak berubah. Saksi-saksi sebab itu apabila timbul surat seperti polling ageni, counting agent pekeliling oleh Setiausaha Agung tetap ada di situ. UMNO baru yang Mcnteri kanan Kerajaan ini tentulah kita tidak boleh Dan soalan yang dibangkit oleh menerima bahawa ini bukan hal sahabat saya dari Ipoh, kalau ada Kerajaan oleh kerana ada pcranan pcrbc/aan undi mesti dikira balik, dalam dua-dua tcmpdt. Selain daripada kurang dari 2%, jadi akan dikira di Yang Amat Berhormat Perdana tempat itu, di tempat membuang undi Menteri mengakui bahawa Yang jika didapati di tempat itu ada per- Berhormat Setiausaha Agung dan juga se-lisihan kurang dari 2% maka di- Menteri Penerangan cakap bohong tempat itu sahaja pengiraan undi ttu dalam surat itu. dibuat semula, tidak dibuat semua sekali. Jadi, dengan hal yang demikian saya tidak nampak apa lagi peraturan Tuan Abdul Ghafar bin Baba: Tuan Yang di-Pertua, apa pun perkara ini yang boleh di tolak oleh DAP. yang dibangkitkan, segala-galanya terpulang kepada Suruhanjaya Saya fikir hari inilah kali pertama Pilihanraya membuat keputusan dan barangkali DAP boleh sokong saya, tidak ada orang lain boleh campur, boleh sokong Kerajaan kerana ini satu melainkan untuk meminda undang- rancangan yang baik untuk memper- undang dan sebagainya mesti datang baiki lagi sistem pemilihan kita. ke Dewan ini. Tuan Yang di-Pertua, saya fikir Tuan Yang di-Pertua, apa sebab baiklah semua orang balik cepat ke DAP begitu bimbang atas pindaan ini rumah, saya percaya dia pun hendak kerana sepanjang yang saya baca dalam balik cepat, tidak ada gunanya jawab suratkhabar bahawa selepas pilihanraya lagi, kita putuskan sahaja. Terima ini APU, DAP, PAS dan Semangat 46 kasih. tetap akan menubuhkan Kerajaan. Jadi, apa sebab mahu takut, kita seribu kali Tuan Hu Sepang : Minta penjela- pun peras ugut, banyak mana pun, san, sebelum Timbalan Perdana DAP kata tetap akan memeritnah Menteri duduk, teiapi Tuan Speaker selepas pilihanraya ini. Mengapa takul? tidak nampak, jadi untuk keadilan kepada saya. Seorang Ahli : Saya hendak jawab. Tuan Yang di-Pertua : Cukuplah, Tuan Abdul Ghafar bin Baba : Tidak dia sudah duduk. payah jawab, tidak payah tanya. Saya minta Ahli-ahli balik rumah malam ini Tuan Hu Sepang : Dia belum duduk fikir baik-baik. lagi, saya sudah bangun. Saya hendak 2727 15 MAC 1990 2728 tanya Timbalan Perdana Menteri, Tuan Lim Kit Siang :Sijil pendaf- bolehkah saya minta penjelasan? taran ialah UMNO (Baru).

Tuan Abdul Ghafar bin Baba: Tuan Abdul Ghatar bin Baba: Saya benarkan, bolehlah. Tidak ada, saya challenge Wakil dari Tanjong terangkan hal itu. Tuan Hu Sepang: Terima kasih kepada dua-dua pihak. Saya ingin Tuan Lim Kit Siang:Ap a dalam hendak bertanya Timbalan Perdana Sijil Pendafiaran Pertubuhan? Menteri mengapa UMNO baru-baru ini melancarkan satu pilihanraya olok- Tuan Abdul Ghafar bin Baba : Itu olok? bukan tanggungjawab saya beritahu hal ini, tuan boleh siasat daripada Pendaf- Tuan Abdul Ghafar bin Baba: taran. Saya minta penjelasan, tidak ada nama UMNO (Baru) dalam Malaysia. Tuan Hu Sepang : (Bangun)

Tuan Hu Sepang :Ya, saya kata Tuan Yang , di-Pertua: Sila UMNO—baru mengadakan . . . sebutkan penjelasan. (Ketawa) Tuan Hu Sepang : Bagaimana Tuan Abdul Ghafar bin Baba: dengan penjelasan saya. Itu sudah Oh! selesai. (Ketawa)—UMNO (Baru) dan sebagainya. Tuan Hu Sepang :Ini dengar baik- baik. Kalau saya ulang "baru" dua kali, Tuan Abdul Ghafar bin Baba: itu bukan kesilapan saya. Tuan Yang di-Pertua, saya lelah duduk berkali-kali, saya fikir tidak perlu lagi. Tuan Abdul Ghafar bin Baba: Saya minta Tuan Yang di-Pertua jadi Tuan Hu Sepang :Sudah takutlah. Hakim. Tuan Yang di-Pertua :Yang Ber- hormat, sudahlah, cukuplah. Tuan Hu Sepang :Ya, sudah jadi Hakim, Tuan Yang di-Pertua. Saya minta juga UMNO baru ini (Ketawa) Tuan P. Patto :(Bangun) menjalankan satu pilihanraya olok- olok. Tuan Yang di-Pertua :Yang Ber- hormat dari Ipoh, cukuplah. Dr Tan Seng Giaw : (Bangun) Ahli-ahli Yang Berhormat, sekarang saya kemukakan masalah kepada Tuan Yang di-Pertua: Ahli Yang Majlis bagi diputuskan. Masalahnya Berhormat dari Kepong. ialah bahawa Rang Undang-undang ini dibaca kali yang kedua sekarang. Dr Tan Seng Giaw: Minta penjelasan. Pendaftaran untuk menubuhkan Masalah dikemuka bagi diputuskan, UMNO (Baru). dan disetujukan.

Tuan Abdul Ghafar bin Baba: Tuan Lee Lam Thye :Tuan Yang Mana ada UMNO (Baru). Saya chal- di-Pertua, saya tadi telah bangun lenge Wakil dari Kepong, tunjuk mana tetapi Tuan Yang di-Pertua tidak sedar. ada pendaftaran UMNO (Baru). Bahawa saya bangun di bawah 2729 15 MAC 1990 2730 Peraturan Mesyuarat 46 (2) untuk Undian dijalankan. mengadakan belahbahagian. Tuan Yang di-Pertua :Ahli-ahli Tuan Yang di-Pertua :Saya minta Yang Berhormal, Yang Bersetuju, 45. 15 Ahli bangun. (Tepuk)

(19 Ahli bangun) Yang Tidak Bersetuju, 20. (Tepuk)

Tuan Yang di-Pertua :19 orang. Yang Tidak Mengundi, Tiada. Saya memerintahkan supaya diadakan belahbahagian, sila bunyikan loceng. Lebih Yang Bersetuju. Rang Undang-undang ini dibaca kali yang Loceng dibunyikan. kedua sekarang. Dewan berbelahbahagian. YANG BERSETUJU: Tuan Yang di-Pertua : Penghitung undi ... Tuan Abdul Ghafar bin Baba Datuk Kasitah bin Gaddam Tuan Abdul Ghafar bin Baba: Dato' Lim Ah Lek Tuan Yang di-Pertua, bagaimana Dato Haji Mohamed Amin bin peraturan sekiranya ada Wakil Rakyat Haji Daud Islam yang sedang sembahyang 5. Tuan Haji Daud bin Dato Haji sekarang ini, saya tak tahu. Taha 6. Dato' Mohd, Tajol Rosli bin Tuan Lim Kit Siang : Kita juga Mohd Ghazali boleh tangguhkan, kalau mahu. 7. Dato' Wan Abu Bakar bin Wan Mohamed Tuan Yang di-Pertua :Soalnya 8. Dato' Dr Siti Zaharah binti adakah orang-orang Islam yang Sulaiman bersembahyang sekarang? Jika tidak, 9. Tuan Woon See Chin tidak patut ditangguhkan. 10. Dato' Loke Yuen Yow 11. Dato' Haji Mohd. Khalid bin Tuan Zubir bin Embong :Tuan Mohd. Yunus Yang di-Pertua, saya baharu sahaja 12. Dato' Haji Ahmad Dusuki bin balik daripada Surau, cuma Yang Haji Ahmad Bcrhormat dari Kuala Nerus seorang 13. Datuk Abdullah bin Haji Ahmad sahaja ada di Surau. Badawi 14. Puan Hajjah Sharifah Dorah Tuan Yang di-Pertua : Kalau binti Dato' Syed Mohammed macam itu, kita boleh jalankan jika 15. Tun Adam bin Abdul Kadir ada seorang sahaja di sana. 16. Datuk Peter Tinggom Anak Kamarau Penghitung-penghitung Undi, sila 17. Tuan Haji Mohamad bin ambil tempal masing-masing. Abdullah 18. Dato' Haji Kamaruzaman bin Ahli-ahli Yang Berhormat, masalah Haji Ahmad sekarang ialah Rang Undang-undang 19. Tuan Abdul Mulok bin Awang ini dibaca kali yang kedua sekarang. Damit 20. Tuan Haji Abdul Razak bin Haji Sila undi: Yang Bersetuju; Yang Abu Samah Tidak Bersetuju. 21. Tuan Mutang Tagal 2731 15 MAC 1990 2732 22. Tuan Haji Mohd. Zajn bin 14.Tua n Ngoi Thiam Woh Abdullah 15.Tua n Lim Guan Eng 23. Tuan Ahmad bin Omar 16.Tua n Lau Dak Kee 24. Tuan Justine Anak Temenggong 17. Tuan Hu Sepang Jinggut 18.Tua n Liew Ah Kim 25. Puan Siti Zainabon bimi Abu 19. Tuan Tan Kok Wai Bakar 20. Tuan Hsing Ying Shean 26. Tuan Law Lai Heng 27. Tuan Haji Mohd. Sharif bin Jagang YANG TIDAK MENGUNDI: 28. Tuan Haji Hussein bin Haji Taib 29. Tuan Maidom P. Pansai Tiada 30. Tuan Nurnikman bin Abdullah 31. Tuan Mohd. Tamrin bin Abdul Rang Undang-undang dibacakan Ghafar kali yang kedua dan diserahkan kepada 32. Tuan Hashim bin Safin Dewan sebagai Jawatankuasa. 33. Tuan Haji Mohamed bin Haji Isa 34. Tuan Jawah Anak Gerang Dewan bersidang sebagai Jawatan- 35. Tuan Haji Abdul Rahman bin kuasa. Bakar 36. Tuan Mohammad Subky bin Haji (Tuan Yang di-Pertua mem- Abdul Raof pengerusikan Jawatankuasa) 37. Tuan Mohamed Tawfik bin Tun Dr Ismail Pasal 1 hingga 38. Dr Abdul Hadi bin Derani 39. Tuan Haji Mohd. Zihin bin Haji Dr Tan Seng Giaw (Kepong) :Tuan Mohd. Hassan Pengerusi, Pasal 3 meminda seksyen 40. Dato' Dr. Ariffin bin Haji Omar 16 (j) Akta Pilihanraya dan memberi 41. Datuk Haji Basri bin Bajuri kuasa kepada Suruhanjaya Pilihanraya 42. Tuan Haji Mohammed Yusoff bin menetapkan keadaan-keadaan yang Haji Abdul Latiff membolehkan undi-undi yang dikira 43. Tuan Haji Mohamed bin Yaakob oleh ketua tempat mengundi ditolak 44. Tuan Haji Abdul Manaf bin Haji oleh pegawai tersebut sebagai tak sah. Ahmad Adakah ini bermakna seluruh proses 45. Tuan Zubir bin Embong mcngira undi dibahagi dan diperturun- kan kepada tempat-tempat membuang dan mengira undi. Bolehkah pihak YANG TIDAK BERSETUJU: calon, iaitu agen pengiraan (counting agent) di setiap tempat membuang dan 1. Dato' Radzi bin Sheikh Ahmad mengira undi berkenaan memohon 2. Dato Haji Saidin bin Haji Mat kepada ketua tempat mengundi supaya Piah pengiraan semula dibuat. 3. Tuan Lim Kit Siang 4. Dr Chen Man Hin Di bawah Peraturan 25 (13) 5. Tuan Lee Lam Thye Peraturan-peraturan Pilihanraya (Per- 6. Dr Tan Seng Giaw jalanan Pilihanraya) 1981, permohonan 7. Tuan Fung Ket Wing untuk pengiraan semula dibuat kepada 8. Tuan Peter Paul Dason pegawai pengurus sebelum beliau 9. Tuan P. Patto mengumumkan keputusan pilihanraya. 10. Tuan Chian Heng Kai Maka selepas pindaan ini adakah calon 11. Tuan Ting Chek Ming masih boleh memohon pengiraan 12. Tuan Teoh Teik Huat semula walaupun kiraan dibuat di 13. Tuan Gerard Math Lee Min tempat membuang dan mengira undi 2733 15 MAC 1990 2734 yang berlainan. Apakah prosedur- pengiraan dibuat di tempat mengundi, prosedur yang perlu diikuti oleh ketua didapati bahawa di dalam satu-satu tempat mengundi serta hak-hak wakil kawasan pilihanraya, umpamanya calon sekiranya muncul kemusykilan kawasan Parlimen di mana terdapat dalam kiraan undi yang memcrlukan katakan 50 icmpat mengundi yang akan kehadiran pegawai pengurus calon- menjadi tempat mengira undi, dan calon serta agen-agen pilihanraya jumlah pengundi yang berlayak untuk mereka di tempat berkenaan. Saya mengundi dalam setiap tempat mengulangi, apakah prosedur-prosedur yang undi bcrbc/a. Mungkin ada saluran di perlu diikuti oleh ketua tempat mana hanya 300 orang mengundi mengundi serta hak-hak wakil calon berlayak mengundi, ada 500, adakala sekiranya muncul kemusykilan dalam 700. Yang keluar mengundi juga akan kiraan undi yang memerlukan ke- berbeza-beza. Dalam perbezaan itu hadiran pegawai pengurus calon-calon tentulah undi yang dikira dalam setiap serta agen-agen pilihanraya mereka di saluran, bcrbcza di antara dua tempat berkenaan. Adakah wakil calon calon-calon yang pertama dan yang yang bukan agen pilihanraya berhak kedua, yang mendapat paling tinggi untuk enggan menandatangani dan yang kedua paling tinggi. Dalatn dokumen mengakui pengiraan undi setiap saluran mengundi, peratusan— adalah memuaskan. katakanlah 1 % atau perbezaannya hanya 1%—1% perbezaan undi dalam Dalam hal sedemikian masihkah saluran A lentu jauh berbeza daripada, keputusan-keputusan di tempat katakan satu lagi tempat mengundi di mengundi dianggap sebagai muk- mana saluran Z—saluran Z yang keluar tamad? Bagaimanakah tindakan se- mengundi 600 orang. begini boleh mengesyorkan yang kepentingan calon tidak terjejas serta Perbezaan katakan 1.5%, tetapi undi pilihanraya umum yang benar-benar sebenarnya berbeza dari saluran A. bebas dan adil dipertahankan? Apabila dihitung di tempat atau di pusat di mana ada score board tentulah Tuan P. Patto: Tuan Pcnge- walaupun 2% sana ataupun 1.5% di rusi . . . tempat ini—Z dan A—apabila dijumlahkan mungkin boleh jadi kurang Tuan Abdul Ghafar bin Baba: daripada 2%. Apapila terjadinya (Bangun) kurang daripada 2% majoriti calon yang mcnang berbanding dengan undi Tuan Nanti sekejap, ya. yang diperolehi oleh calun yang kedua Pengerusi: yang dikalahkan itu apa akan terjadi? Tuan P. Patto: Tambahan. Ini boleh berlaku dan ini mungkin boleh berlaku, itu yang saya tanya tadi. Tuan Pengerusi : Ya, sila. Saya harap Yang Amat Berhormat boleh menjelaskan supaya jangan kata Tuan P. Patto: Terima kasih. ini nanti boleh kira semula. Di mana hendak kira semula? Apa akan terjadi Tuan Pengerusi: Yang Berhormat di teihpat mengundi itu kepada peti boleh bercakap. undi selepas dikira, selepas keputusan diketahui? Adakah borang tertentu di Tuan P, Patto: Tuan Pengerusi, mana agen calon yang tentu tidak boleh saya rujuk kepada Pasal 2 mengenai berada di semua tempat tetapi agen tempat mengundi yang ada sangkut- mengira undi mesti ada—agen mengira paut dengan pengiraan undi. Saya ingin undi setiap calon. Adakah dia di- mendapat tahu apakah apabila kehendakki menandatangani? Kalau 2735 15 MAC 1990 2736 sudah menandatangani, maka ia tentu- sekarang untuk satu tempat besar, dan lah akan diserahkan kepada Pegawai sekarang dibahagikan misalnya, Pengurus. Apa akan terjadi sekiranya pilihanraya kecil sekarang di Pantai sepertimana saya katakan tadi satu Merdeka ada 22 tempat. Kalau ada 22, keadaan di mana majoritinya kurang biasanya orang-orang ini dikumpul satu dari 2%, apa akan dibuat? Di manakah tcmpat. Bagaimana kita jarak 22 kali? peti undi akan disimpan selepas dlkira, Jadi, susah sedikit, Tuan Pengerusi. diselesaikan semua pengiraan dan keputusan diketahui di tcmpat meng- Tuan Abdul Ghafar bin Baba: undi? Apa akan terjadi kepada peti itu, Tuan Pengerusi, mungkin juga susah, adakah pegawai tempat mengundi iaiiu tetapi Suruhanjaya mencadangkan yang akan menjadi pegawai mengira rancangan ini kerana mereka telah undi menyimpan peti itu schingga bersedia, mereka nampak semua keputusan muktamad ataupun selepas masalah iiu dan mereka yakin ia signed dan selesai, dia bawa ke rancangan baru ini lebih senang, sebab pusat itu di mana ada score board? itu mereka mencadangkan supaya Kalau sudah dibawa ke score board pindaan ini dibuat. dan sekiranya perlu dikira semula, mana hendak kira semula? Jadi, ini Berkenaan dengan pandangan Ahli semua perlu dijelaskan. Tidak guna Yang Berhormat dari Ipoh, saya pun cakap hal lain, UMNO (Baru), tidak tidak bcrapa faham walaupun dia ada. UMNO (Baru) tetap UMNO bertutur Bahasa Melayu yang baik Barulah, tidak payah pertikai lagi. kerana percentage dengan angka Terima kasih. memang berbeza, tetapi percentage mcmang tepat. Jadi, apabila didapati Tuan Abdul Ghafar bin Baba: Tuan Pengerusi, saya tidak bangkitkan perselisihan di bawah 2% pada satu soal UMNO (Baru). Yang bangkit, tempat itu, maka tempat itu akan dikira DAP bukankah? Pasal apa mahu marah semula. Dan ianya tidak bersangkut- dengan saya? (Ketawa) Apa sebab paut dengan di tempat lain kerana di mahu kritik saya? Mengapa mahu tegur tempat lain itu walaupun pengundinya saya, bukan saya yang bangkitkan. banyak, memang betul tetapi per- Saya lebih suka Ahli Yang Berhormat centagenya tetap dikira ia bawah dari Ipoh minta maaf sekali. Tadi saya daripada 2%. sendiri minta maaf kepada Hu Sepang, Wakil dari Seremban, minia maaf. Tuan P. Patto : Sudah habiskah atau boleh penjelasan? Saya rasa bahawa Yang Amat Berhormat Timbalan Tuan Hu Sepang : Saya bukan Wakil Seremban, saya Wakil dari Pcrdana Menteri mungkin tidak begitu Rasah. (Ketawa) jelas dengan apa yang saya kemukakan tadi. Yang saya bertanya adalah saluran Tuan Abdul Ghafar bin Baba: mengundi dalam setiap kawasan Saya minta maaf, "Rasah. Tuan pilihanraya mempunyai pengundi yang Pengerusi, pandangan dari sahabat saya layak mengundi yang berbeza-beza. Yang Berhormat dari Kepong, Dan apabila ia berbeza-beza maka peraturan yang ada sekarang akan sekiranyalah ada separuhnya di mana dikekalkan segala-galanya. Dan majoriti yang diperolehi oleh calon Suruhanjaya Pilihanraya akan mem- yang mendapat undi yang paling tinggi buat peraturan-peraturan yang sama adalah kurang daripada 2%. Dan kalau dengan yang berjalan sekarang ini. kurang dari 2% berasaskan kepada jumlah pengundi yang berbeza-beza Dr Tan Seng Giaw : Masalahnya itu—ada 200 yang datang mengundi peraturan dan prosedur yang ada di saluran A, ada 600 yang mengundi 2737 15 MAC 1990 2738 di saluran B. Jadi, apabila dijumlahkan, Kesalahan Pilihanraya 1954 bagi tentu kita ambil jumlah dan apabila maksud berikut:- kita jumlahkan perbezaan itu boleh (a) Menyediakan peruntukan untuk lari. Kalau macam 500 semua—flai memperluaskan kuasa kepada rale, itu lain. Kalau tidak flat rate, ketua tempat mengundi untuk kalau berbeza-beza, dia boleh lari, menolak kertas-kertas undi sebab kita bukan hitung perceniage, semasa pengiraan undi dan kita hitung undi. Katakan 400, 200, keputusannya adalah muktamad. ada yang 500. Jadi tentu ada beza. Dan apabila dihitung mesti ada beza. Itu (b) Meminda istilah yang terdapat yang saya hendak mendapat penjelasan dalam teks Bahasa Malaysia daripada Timbalan Perdana Menteri. dari "pegawai pengetua" kepada "ketua tempat mengundi". Tuan Abdul Ghafar bin Baba: Tuan Pengerusi, apa yang saya hendak Tuan Yang di-Pertua, ketika Yang jawab lagi, saya telah jawab pun. Amat Berhormat Perdana Menteri Angkanya boleh berbeza, tetapi per- membentangkan Rang Undang-undang centage tidak boleh berbeza. Segala Akta Pilihanraya (Pindaan) 1990, tempat undi yang percentage kurang Perdana Menteri telah menerangkan daripada 2% kita kena kira balik. Jadi akan cadangan Suruhanjaya Pilihan- soal satu tempai banyak dan saiu raya untuk menjalankan sistem pengi- tempat kurang tidak timbul, kerana di raan undi di tempat mengundi. Selain mana sahaja ada perbezaan di bawah daripada pindaan kepada Akta daripada 2% yang diminta kira balik Pilihanraya 1958, Seksyen 41 Akta akan dikira balik. Kesalahan Pilihanraya 1954 juga perlu Fasal 1 hingga 4 diperintahkan jadi dipinda bagi tujuan yang sama. Per- sebahagian daripada Rang Undang- untukan yang ada hanya memberi kuasa undang. kepada pegawai pengurus membuat keputusan menolak kertas-kertas undi Rang Undang-undang dilaporkan semasa pengiraan undi dan keputusan- dengan tidak ada pindaan: dibacakan nya adalah muktanriad. kali yang ketiga dan diluluskan. Dengan pindaan ini, kuasa yang sama juga diperluaskan kepada ketua RANG UNDANG-UNDANG tempat mengundi. Sclain daripada itu, KESALAHAN PIHHANRAYA adalah dicadangkan istilah "pegawai (PINDAAN) pengetua" yang terdapat dalam teks Bahasa Malaysia dipinda kepada Bacaan Kali Yang Kedua dan Ketiga "ketua tempat mengundi". Istilah "ketua tempat mengundi" ini adalah 8.21 mlm. lebih sesuai digunakan, dan istilah ini juga digunakan dalam Peraturan- peraturan Pilihanraya (Penjalanan Tuan Abdul Ghafar bin Baba :Tuan Yang di-Pertua, saya mohon menca- Pilihanraya) 1981. dangkan iaitu Rang Undang-undang bernama suatu Akta untuk meminda Tuan Yang di-Pertua, saya mohon Akta Kesalahan Pilihanraya 1954 mencadangkan. dibaca kali kedua sekarang. Menteri Kemajuan Tanah dan Rang Undang-undang Akta Kemajuan Wilayah (Datuk Kasitah Kesalahan Pilihanraya (Pindaan) 1990 bin Gaddam) : Tuan Yang di-Pertua, adalah bertujuan untuk meminda Akta saya mohon menyokong. 2739 15 MAC 1990 2740 Tuan Yang di-Pertua: Ahli-ahli Tuan Yang di-Pertua, maka tidaklah Yang Berhormat, masalah di hadapan mcnghairankan bahawa kebiasaannya Majlis ialah satu Akta untuk meminda pegawai yang dilantik menjadi pegawai Akta Kesalahan Pilihanraya 1954 pengetua sekurang-kurangnya terdiri dibacakan kali kedua sekarang dan daripada pegawai division I seperti terbuka untuk dibahas.Yang Berhormat Pegawai Daerah bcrbanding dengan dari Kepong. ketua-ketua tempat mengundi yang selalunya pegawai Division III. 8.26 mlm. Kekananan pegawai pengetua dalam Pcrkhidmatan Kerajaan membuktikan Dr Tan Seng Giaw: Tuan Yang di- dengan jelas sekali pcri mustahaknya Pertua, saya bangun untuk mengambil peranan yang dimainkan olehnya dalam bahagian dalam pcrbahasan bagi ptlihanraya, lcbih-lcbih lagi di bawah meminda Akta Kesalahan Pilihanraya keadaan kemenangan yang diperolehi 1954. Pindaan dibuat ekoran pindaan- dengan majoriti yang kecil. Jika pindaan kepada Akia Pilihanraya 1958 majoriti tersangat besar, maka mungkin yang menjadikan tempat mengundi tidak ada apa-apa masalah wujud yang sebagai tempat mengira undi, juga serta mempersoalkan kesahihan pengiraan memperluaskan kekuasaan menolak undi yang telah dilakukan oleh ketua- undi sebagai tak sah kepada ketua ketua tempat mengundi. tempat mengundi. Tuan Yang di-Pertua, sebaliknya Tuan Yang di-Pertua, pindaan jika majoriti adalah sangat kecil, sudah tentu pengiraan semula dituntut oleh kepada Akta Kesalahan Pilihanraya calon dan di bawah keadaan-keadaan menyeragamkan lagi undang-undang beginilah pegawai pengetua memain- pilihanraya bagi meliputi rayuan kan peranan yang penting dalam pilihanraya iaitu keputusan ketua mengesyorkan pengiraan undi adalah tempat mengundi menolak undi se- sempurna terlaksana serta adil. Akan bagai tak sah tidak boleh sekali-kalinya tctapi pindaan pula mengalihkan tugas dipersoalkan di bawah mana-mana seseorang pegawai Division I kepada perundangan pilihanraya yang tertulis. pegawai Division III. Jika dalam Ini walaupun nampaknya pendek tetapi pentadbiran Kerajaan sehari-harian, maknanya sangat-sangat penting. lugas-tugas seria langgungjawab pegawai Division I tidak boleh di- Dengan membuat pindaan ini, ambilalih oleh pegawai Division III, Kerajaan dengan jelas sekali menyekat maka berdasar prinsip yang sama, mana-mana pihak daripada memper- masakan lugas serta langgungjawab soalkan kewibawaan, kebolehan serta semustahak seperti pengiraan undi iaitu pengalaman seseorang ketua lempat sebahagian proses pilihanraya yang mengundi menolak undi sebagai tak akan menentukan siapakah yang sah semasa mengemukakan rayuan menjadi Kerajaan atau penguasaan pilihanraya. Faktor kewibawaan, Dewan Rakyat serta Dewan Undangan pengalaman, terlatih atau tidaknya Negeri, boleh dialih-alihkan daripada seseorang ketua tempat mengundi amat pegawai Division I kepada pegawai mustahak sekali dan perlu ditentukan Division III. supaya calon-calon dan rakyat Paktor lain ialah selepas pindaan mendapat pengesyoran yang pegawai dibuat menjadikan tempat mengundi dilantik mengira undi itu bcnar-benar sebagai tempat mengira undi. Lebih berkebolehan untuk menyempurnakan daripada 10 tempat pengiraan undi tugasnya tanpa menyebelahi mana- wujud dengan ketua mereka masing- mana pihak. masing. Misalannya, di dalam kawasan 2741 15 MAC 1990 2742 pilihanraya yang mempunyai lebih Berhormat Timbalan Perdana Menteri 24,000 orang pemilih seperti Panlai yang belum lagi mempertimbangkan Merdeka, 22 buah tempat mengundi perkara seperti ini. Tadi jawapan itu disediakan. Bagaimanakah Kcrajaan singkat dan tidak mengirakan, meng- ataupun Suruhanjaya Pilihanraya boleh hitungkan perkara seperti ini. Adakah mengesyorkan rakyat bahawa setiap Ketua-ketua Tempat Mengira Undi seorang daripada ketua tempat men- cukup terlatih? Soal ini pun tidak gundi yang diberikan kuasa dcngan pernah dijawab oleh Timbalan Perdana begitu besarnya yang mcnjalankan Menteri. Saya hairanlah kenapa beliau pengiraan undi, akan bertindak dengan orang yang veteran, yang ber- adil, saksama dan tanpa menyebelahi tanggungjawab tidak dapat jawab. mana-mana pihak? Saya telah sebutkan tadi, kalau satu pegawai pengetua yang Adakah Ketua-ketua Tempat Mengira Division I yang bertanggungjawab, Undi cukup terlatih? Yang kami sekarang didarab 22 kali, dan 22 itu fahamkan ialah latihan-latihan yang pun daripada Division III, belum lentu diberi oleh Suruhanjaya Pilihanraya kita boleh mempercayai. hanya sekadar beberapa kursus pendek kerana mereka yang membantu Perkara semudah dan lerbuka seperti Suruhanjaya semasa pilihanraya adalah pendaftaran pemilih pun boleh pekerja sambilan, bukan pekerja membawa kepada tindakan memilih sepenuh masa yang diperolehi daripada kasih di pihak Suruhanjaya Pilihanraya agensi-agensi Kerajaan dan swasta. memihaki Kerajaan. Apatah lagi Misalannya saya pun sudah beritahu dengan pengiraan undi yang boleh tadi dalam pilihanraya yang lepas kira- rnenentukan penguasaan terus Dewan kira 20,000 orang Pembantu SPR ialah Rakyat dan Dewan Undangan Negeri pekerja sambilan. Pekerja sambilan ini oleh Kerajaan Barisan Nasional. tidak ada masa untuk dilatih dengan sempurna. Walaupun mereka telah Tuan Yang di-Pertua, sebelum melalui beberapa latihan yang di- pindaan dibuat, pengiraan undi kendalikan oleh SPR ada di antara semuanya diuruskan oleh Pegawai pembantu-pembantu ini termasuk Pengetua dan calon-calon, agen-agcn Pegawai Pengelua yang tidak tahu pilihanraya mereka serta agen-agcn menjumlahkan bilangan mereka yang pengiraan masing-masing semuanya mcngundi dengan jumlah besar pemilih boleh mengawasi proses pengiraan bagi di sesuatu kawasan pilihanraya. mengesyorkan Pegawai Pengetua berlaku adil, mengamalkan proses Jadi, kekurangan kecekapan pengiraan yang sah. Akan telapi pegawai-pegawai yang dipilih untuk selepas pindaan dan terutama sekali membantu SPRIah salah satu sebab apabila pindaan memberat sebelah iaitu mengapa pengiraan undi tidak dapat tidak memperluaskan hak menuntut dijalankan dengan cepat dan tepatnya. pengiraan semula kepada wakil calon Dengan wujudnya faktor-faktor seperii ini manalah kita ada keyakinan yang di tempat mengira undi, masalah calon Kctua Tempat Mengundi itu akan serta agen pilihanrayanya berdaya melaksanakan tugas secara penuh untuk mengawasi dan membuat bertanggungjawab, adil dan saksama, bantahan berpatutan apabila ke- lebih-lebih lagi apabila pihak calon muskilan timbul terhadap cara seorang tidak berhak membuat apa-apa Ketua Tempat Mengudi menjalankan bantahan atau tuntutan untuk meng- pengiraan undi di semua tempat pada awasi tindak-tanduk Ketua Tempat serentak masa. Ini satu masalah yang Mengundi. Apatah lagi calon serta agen tidak dapat dijawab oleh Yang Amat pilihanraya tidak berupaya berada 2743 15 MAC 1990 2744 di semua tempat mengira pada masa mengesyorkan sebanyak mana yang yang sama untuk meneliti dengan boleh keseragaman standard keputusan, sendiri seluruh proses pengiraan undi. Negara kita ada undang-undang serta Terdapat 22 tempat di Pantai Merdeka, perlembagaan bagi mempertahankan jadi calon itu tidak boleh bahagikan kebebasan kehakiman dan Suruhanjaya kepada 22 melainkan ada keajaipan. Pilihanraya. Namun kedua-dua badan perundangan ini masih boleh juga Tuan Yang di-Pertua, cara pengiraan dicemari oleh manipulasi daripada undi yang lama itu pun kadangkala pihak eksekutif yang menghakis serta menimbulkan masalah keputusan menyebabkan kebebasan mereka di- Pegawai Pengetua. dicabar. Dengan syaki. Maka sehubungan dengan ini cara pengiraan yang baru ia bertambah- begitu juga kesangsian wujud terhadap tambah rumit untuk mengawal sebegitu kebebasan Ketua Tempat Mengira Undi ramai Ketua Tempat Mengundi dan untuk bertindak dengan adil dan sebarang keputusan mengenai mana- saksama dalam tugas mereka. Sekian, mana peringkat proses pengiraan undi terima kasih. tidak dibuat di hadapan atau dengan pengetahuan calon serta agennya. Sudah tentu kami akan menyoal Timbalan Yang di-Pertua (Dato kesahihan dan kearifan keputusan Haji Mohamed Amin bin Haji Daud): Jemput Yarlg Amat Berhormat Ketua Tempat Mengira Undi di mana- Timbalan Perdana Menteri menjawab. mana stesen yang terlibat. Kesilapan yang dilakukan oleh mana-mana seorang Ketua Tempat Mengira Undi 8.38 mlm. adalah mencukupi bagi calon menuntut supaya Pegawai Pengetua mengira Tuan Abdul Ghafar bin Baba: semula semua undi di setiap tempat Tuan Yang di-Pertua, kuasa bagi mengira undi bagi menyemak sama ada menolak sesuatu undi sebagai tidak kesilapan yang serupa muncul juga di sah sememangnya telah diberikan lain tempat. Dengan berbelah bahagi- kepada Pegawai Pengurus yang kini nya tugas serta tanggungjawab mengira dipertanggungjawabkan di bawah undi maka dia amat tidak adil untuk undang-undang untuk mengira undi. memaksa calon menerima sahaja sebagai muktamad keputusan yang Memandangkan bahawa pengiraan dibuat oleh mana-mana Ketua Tempat undi kini akan dijalankan oleh Ketua Mengira Undi. Ini satu soal yang Tempal Mengundi maka sewajarnyalah pokok, Tuan Yang di-Pertua, dan saya kuasa tersebut diberikan juga kepada berharap Yang Amat Berhormat Ketua Tempat Mengundi. Timbalan Perdana Menteri dapat berttkir dengan masak-masak kerana Berhubung dengan ucapan sahabat masa pun telah lewat dan saya ber- saya dari Kepong yang panjang lebar, harap dia tidak hendak kembali ke saya berharap akan diambil ingalan rumah dengan cepat, dia tidak fikirkan oleh Suruhanjaya Pilihanraya. Sahabat perkara seperti ini. saya dari Kepong merasai ragu tentang latihan yang diberikan kepada pegawai (Timbalan Yang di-Pertua mem- cukup atau tidak. Oleh kerana ramai pengerusikan Mesyuarat) pegawai yang akan dipilih, maka Kemuktamadan keputusan langsung pegawai Division III mungkin akan tidak boleh diterima kerana faktor diambil dan sebagainya. Maka sebab manusia itu sukar dikawal sungguhpun itu beliau menaruh perasaan ragu ada dikatakan ada peraturan-peraturan kalau-kalau pegawai-pegawai ini tertentu diguna sebagai panduan bagi dipengaruhi oleh Kerajaan. 2745 15 MAC 1990 2746 Yang sebenarnya Kerajaan pun mengundi dan jumlah besar pemilih di ragu-ragu jika pegawai Kerajaan dapat sesuatu kawasan pilihanraya dan ada dipengaruhi oleh opposition, oleh DAP. kelemahan-kelemahan yang lain, yang Kami pun bimbang juga. Dan manusia tidak dapat dibetulkan dengan begitu dalam Malaysia telah terpelajar pada sahaja, kerana pembantu-pembantu ini hari ini—lidak ada siapa yang boleh bekerja sambilan dan SPR tidak ada paksa mereka. Mereka ada mempunyai option untuk melatih dengan sempurna- perasaan sendiri dan pada masa kami nya dan tambahan pula bila seseorang mengambil mereka bekerja dengan itu menjadi Pegawai Division Satu, dia Kerajaan, kami tidak mcngira latar mampu menunjukkan kebolehan dari- belakang politik mereka. Boleh jadi pada Pegawai Division Tiga dan ada orang DAP juga diterima bekerja, Pegawai Division Dua dan keyakinan begitu juga orang PAS dan scbagainya. yang kita boleh menumpu kepadanya. Bukanlah semua Pegawai Division Kebimbangan itu bukan ada kepada Tiga yang tidak bertanggungjawab DAP sahaja tetapi ada juga kepada tetapi bolehkah kita masih memper- Kerajaan. cayai sebagaimana yang kita lakukan kepada Pegawai Division Satu. Saya Wakil dari Kepong juga berkata bukan kata Pegawai Division Tiga mesti ada pegawai yang cukup, tidak bertanggungjawab, cuma kita pegawai yang cekap—itu bukan kerja tidak tahu kerana dengan tidak adanya Kerajaan. Kalau Kerajaan mcngadakan kekananan, ketidak adanya pengalaman latihan berkenaan dengan pegawai dan kewibawaan yang cukup, bolehkah pilihanraya dan sebagainya maka itu kita mcnumpukan perhatian kepada bererti Kerajaan mengambil alih kerja perkara seperti ini? Suruhanjaya. Suruhanjaya Pilihanraya adalah satu badan yang bebas dan terpulanglah kepada mereka sama ada Tuan Abdul Ghafar bin Baba: pegawai cukup, sama ada laiihan itu Tuan Yang di-Pertua, saya sudah jawab diberi dengan secukupnya, itu tadi. tanggungjawab mereka. Kalau diserahkan kepada saya membuatnya, saya boleh terima, saya sedia melatih Timbalan Yang di-Pertua (Dato Haji Mohamed Amin bin Haji dan sedia memilih, teniu DAP tidak Daud): Ahli-ahli Yang Berhormat, puas hati kerana apabila saya melatih, sekarang saya kemukakan masalah tentu saya latih orang-orang yang kepada Majlis bagi diputuskan. menyokong Kerajaan. Mana ada Masalahnya ialah bahawa Rang kebebasan Suruhanjaya Pilihanraya? Undang-undang ini dibacakan kali Jadi kerja-kerja yang itu adalah kerja- yang kedua sekarang. kerja Suruhanjaya Pilihanraya dan mereka yang dilantik oleh Yang di-Pertuan Agong adalah orang yang Masalah dikemuka bagi diputuskan, berkalibar yang tahu masalah ini dan dan disetujukan. merekalah yang bertanggungjawab menyediakan pegawai yang cukup dan Rang Undang-undang dibacakan yang terlatih. kali yang kedua dan diserahkan kepada Dewan sebagai Jawatankuasa. Dr Tan Seng Giaw :Tuan Yang di- Pertua, saya hendak menekankan di Dewan bersidang sebagai Jawatan- sini, walaupun beberapa latihan yang kuasa. dikendalikan oleh SPR, ada di antara pembantu-pembamu yang tidak tahu (Timbalan Yang di-Pertua mem- menjumlahkan bilangan mereka yang pengerusikan Jawatankuasa) 2747 15 MAC 1990 2748

Fasal 1 hingga 3 diperintahkan jadi Timbalan Yang di-Pertua (Dato sebahagian daripada Rang Undang- Haji Mohamed Amin bin Haji undang. Daud); Ahli-ahli Yang Berhormat, majlis ditangguhkan sehingga pukul 3.00 petang esok. Rang Undang-undang dilaporkan dengan tidak ada pindaan: dibacakan Dewan ditangguhkan pada pukul kali yang ketiga dan diluluskan. 8.48 malam.

L—A09713.