Hochwasserschutz Unteres Gürbetal

Objektblatt Nr. 31 HOCHWASSERSCHUTZ UNTERES GÜRBETAL

© Bernerzeitung: Stefan Anderegg © Herzog Ingenieure, Niederer + Pozzi (y): 2'604'385.06, (x): 1'190'019.33 Gürbe Gemeinden Belp, Burgistein, Gelterfingen, Gurzelen, Kaufdorf, Kehrsatz, Kirchenthurnen, Lohnstorf, Mühledorf, Mühlethurnen, Noflen, Rümligen, Seftigen und Toffen; Kanton Bern

Das Massnahmenkonzept im unteren Gürbetal sieht vor, während Hochwasserereignissen überschüssiges Wasser ins Landwirtschaftsland zu führen und so den Abfluss im Gerinne zu reduzieren. Ausserhalb der dichten Siedlungen von Mühlethurnen und Toffen wird das Gerinne nicht ausgebaut, innerhalb des Sied- lungsraumes hingegen schon. Dies geschieht primär durch Gerinneverbreiterungen. Damit wird auch der ausgeschiedene Gewässerraum abschnittsweise in baulichen Massnahmen umgesetzt. In Toffen wird oberhalb der Bahnhofbrücke auf einer beschränkten Strecke das Ufer angehoben, um ein eventuelles Versagen bei der Brücke auffangen zu können. Im Flutungsbereich des Tales sind örtlich Objektschutz- massnahmen nötig. Die Siedlungen oder Industrieanalgen werden mit einem neuen Objektschutz ge- sichert. Dazu gehören mehrere Leitungsverlegungen und die Organisation einer Rückführung vom Reten- tionswasser in die Gürbe. Diese Rückhalteflächen (Überschwemmungsflächen: gesamthaft etwa 660ha) werden landwirtschaftlich genutzt. Sie sind aber neu entschädigungsberechtigt. Das bedeutet, dass bei einem Hochwasser, Ertragsausfälle, Wiederherstellung und Folgeschäden entschädigt werden (vgl. Art. 39 WBG). Im ganzen Perimeter sind umfangreiche Massnahmen zur ökologischen Aufwertung der Gewässer geplant. Viele Gerinneabschnitte werden erheblich verbreitert und/oder das Ufer renaturiert. Im neuen Ge- wässerrichtplan Gürbe, wurde ein Gewässerraum von 35m ausgeschieden. Die zukünftige Situation der Eisenbahn kann auch ins Projekt einbezogen werden. Es wird in Zukunft von der Führung einer Doppelspur ausgegangen. Mit der Ausscheidung des Gewässerraumes über die Bahnlinie hinaus, hätte ihr Ausbau deutlich erschwert werden können. Deshalb wurden vom 11m breiten Damm (zwischen Gürbe und Schiene) nur 6,5m dem Gewässer zugeschrieben. Die restlichen 4,5m sind bereits für den Ausbau der Bahn reserviert. Der Damm kann nur extensiv bewirtschaftet werden, aber dafür ist die Aufgabe der Gewässerraumausscheidung bereits erledigt. Die benötigten Flächen werden den Grundeigentümern mit Realersatz ersetzt. Dazu konnte eine Parzelle in Mühlethurnen erworben werden. Für die Grundeigentümer in Mühlethurnen ist bereits klar, wieviel Land sie verlieren werden, jedoch noch nicht genau, wo sie Realersatz erhalten werden. In Toffen gestaltet sich der Realersatz einfacher, da er über die Flurgenossenschaft geregelt wird. Mit den vorgesehenen Massnahmen können die Siedlungen, Industrie- und Infrastrukturanlagen vor Hochwasser geschützt, die ökologische Situation verbessert und die Gefahrenkarte angepasst werden (Teilweise direkter Auszug aus dem technischen Bericht).

Wasser-Agenda 21 • Forum Chriesbach • Überlandstrasse 133 • CH-8600 Dübendorf • Tel. +41 58 765 56 18 • [email protected] • www.plattform-renaturierung.ch 1 / 3

Kontakt Hans Ulrich Tanner Vizepräsident Wasserbauverband Untere Gürbe und Müsche, Präsident Flurgenossenschaft Toffen-Belp [email protected] 031 819 07 42

Datum Bauabschluss 2004 - 2016: Planungsphase, September 2016: Genehmigung Wasserbauplan, Umsetzung noch offen

Projekttyp Projekt mit Schnittstelle  Wasserbau (Art. 6 WBG)  Kleingewässer Landwirtschaft (Art. 87 Abs. 1 Bst. 3 LwG)

Projektgrösse Mittel

Auslöser/Ereignis  Hochwasserschäden  Wasserbauplan

Landnutzung Umgebung  Siedlung  Infrastruktur  Landwirtschaft

Umfang Landbedarf Ca. 2,7 ha

Synergien  Umleitung verschiedener Leitungen  Zusammenlegung und Öffnung der Seitengerinne (Oelibach, Weierbodenbach, Amselbach)  Optimierung der Drainagesysteme  Bodenverbesserungen

Interessenskonflikte Landanspruch vs. Ökologie

Bauherrschaft Wasserbauverband Untere Gürbe und Müsche

Akteure  Wasserbauverband (Arbeitsgruppe Retention, HWS)  Tiefbauamt OIK II  Vorstand des Wasserbauverbands  Flurgenossenschaften  Gemeinden  Grundeigentümer  Bauherrenvertretung  Ingenieurbüros

Eingesetztes Instrument/ Realersatz Hilfsmittel

Erfolgsfaktoren  Transparente Orientierung und Information der Betroffenen.  Viel Zeit und Geduld  Hochwasserereignisse sind Grundlage für die Planung und unterstützen sie

Wasser-Agenda 21 • Forum Chriesbach • Überlandstrasse 133 • CH-8600 Dübendorf • Tel. +41 58 765 56 18 • [email protected] • www.plattform-renaturierung.ch 2 / 3

 Möglichkeiten, Realersatz zu für alle zu bieten, obwohl dies gesetzlich nur vorgeschrieben ist, wenn mindestens 10% der Betriebsfläche betroffen sind  Vertrauensperson immer vor Ort  Entschädigungsberechtigte Rückhalteflächen (WBG Art. 39); Ertragsausfälle und die Wiederherstellung sowie Folgeschäden eines Hochwasserereignisses werden entschädigt

Hindernisse  Es fehlt das Vertrauen in die Vertreter des Kantons weil sie nicht oft präsent sind  Kein Verständnis für rein ökologische Massnahmen

Wasser-Agenda 21 • Forum Chriesbach • Überlandstrasse 133 • CH-8600 Dübendorf • Tel. +41 58 765 56 18 • [email protected] • www.plattform-renaturierung.ch 3 / 3