NII Si STAPANII
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
PAMANTIJL Q-A-rpu - u 0.1.A. 1 NII si STAPANII. IN MOLDOVA- DE :R,A13,11 ROSETTI ;Flit ehno.O.Inta trecutulut nu se ',wee judeckla chip sAnAtinstarea de astazi a gospoddriel nationate. .(Dr.. Tb. y. der. Golt2. Agrarwesen . .u.'dgearp. ' TOMUL I DELAORIG1Isi1:PA.N.A2, LA 1834 r . ' IBUCL1RETI - Ateliergelegrafice gOCEC&Co.,.Sooieintft'Ationimit .* " 1.907 01111/kNTUL SATENIIsiSTAR/ANTI IN MOLDOVA DE RADU ROSETTI Fttra cuno,tinta..trecutului nu se poate judecit In chip sitndtos starea de astlizI a gospodltriel nationale. (Dr. Tb. y der Goltz. Agrarwesen u Agrarpolzia ) TOMUL PELA ORIG1NI P.ANA. LA 1834 BUCURETI Ateherele grafice SOCEC & Co , Societate Anonirra i 907 PRECUVANTARE Chesi iunea taráneasca. la noi a ajuns iar pe planul intaiuisolutiuneaeialcatue§te una din preocuparile de capetenie, nu numai a oamenilor no§tri de Statciqi a tuturor acelora care-§i dau sama de insemnatatea unei re- zolvari sánatoase a vajnicei probleme, atAt pentru prezentul cAt §i mai ales pentru viitorul Statului Român. Spre a gäsi leacurile trebuitoare pentru tamaduirea ralelor cari au adus reinvierea acestei chestiuni abià patru- zeci de ani dupa aplicarea legii rurale a lui Cuza, ce era menita rezolve pentru vecie, nu ajunge sá cunoa§tem acele rale. Cauzele lor trebuiesc descoperite pana la rádä- cin i cercetate cu amanuntime, ceea ce se poate face numai urmarindu-le in trecutul nostru. Una din cauzele de cápetenie pentru cari legea rurala dela 1864 n'a reu§it sá deslege in chip desavaqit marea problema sociala qi economicá cu care tara se gasià atunci fata in fata, este u§urinta cu care a fost alcatuita, lipsa de once studiu §i de orce cercetare serioasa a cauzelor §i a imprejurárilor istoricei economice al carui rezultat erà. Asemene cercetari erau inteadevar, acum patruzeci de ani, anevoioase din cauza lipsei de material documentar adunat qi publicat. Astazi frig, publicatii de tot feliul au Adus la cuno§tinta publicului, mii de documente privitoare la legaturile ce legau in vechime pe satean cu pamântul cu stapanul. Pe lânga aceste publicatii, mai dispunem de 1v depozitele continând zecimi de mii de acte ale Academiei Românei Arhivei Statului. Totus literatura asupra isto- ricului chestiunii fáránesti, dela legea ruralài pdná astázi, se reduce la aproape nimic; epocaimediat anterioará re- formei lui Cuza fiind rnult mai bogaa in aceastá privintA, desi brosurile alc5."tuind acea literaturá se disting mai cu samá prin fraseologia lor desartá. Cred decic lucrarea de fatá va umpleà un gol si VA jfi bine venitá. Ea este rezultatul unor cercetári ince- ptite acurrioptspi-ezece ani prin chteva articole publicate in 'RevisTh Noutii phrásite vreme indelungatà spre reluate numai in tirmá. Ca si attinci, stáruesc iastázi a c5utà briginile legá- turilor dintre pámânt, sáteani stápánindispozitiunile Drefitului sau Obiceiului Romeinese. Istoria lor este istoria evolutiunii acelui obiceid sub inriurirea imprejufárilor poli- tice si economice a tárilor noastre. Se intelege ct pArerile expuse de mine la .1888 au evoluat siele fatá cu cunostinta de texte noue. Dreptul del uzufruct Asupra hotarului satului, ce din capul locului il atribuisem sátenilor, a devenit cevà mai mult deal' cre- deam atunci, iar proprietatea ce o atribuiam stápAnului a de- venit cu totulaltcevà, preschimbAnddse in judecie. Am arátat in Cronica Tiaseanilor cAt de mult gresisem and donchisesem cà ptimeintul et-à numele ce se dádea jirea- billor In Tara-de-Jos. lar acuma in urmá, am constatat numirea de jireabie se intrebuintà nu numai in Bucovina si in Tara-de-Sus 'ci si in Tara-de-Jos. N'am pretentiunea sá fi fácut cevà,perfect sau defi- nitiv, lucrarea de fatá are nevoie de complectárii támu- riri in inulte locuri; poate, pe iciicola., de oarescari indreptári. Doresc ca ele sá se produa cAst mal curAnd cht mai multe, nime nu seva grabi 81 admitA pecele V intemeiate mai voios deck mine Mkturisescins6. cmsä mAgulesc cu näidejdea c, plecând dela Obiceiul Romlinesc, am pus chestiunea pe terenul ei adevkat. Inainte de a terminà îmj rárnâne a implini o datorie aduchnd aici prinosul meu de recunostint5. Domnului Di- mitrie C. Sturdza (Scheianul), lucea'torului modest dar har- nic §i stkuitor, vrednicului urma§ al unui lungqir de boeri mari moldoveni iubitori de carte §"i de trecutul nea- multi', care a muncit ani pentru a adunà §i a copià bo- gatul material de documente relativ la chestia tkAneascg, alekuind zo volume manuscrise,ce se aflà astazi in po- sesiunea Academiei RomAne. Documentarea acesteic5.rti este in mare parte loath din acea colectiune färA de care numai .cu greu a§ fiPututs'oalcAtuiesc. Dacà i se va gàsi vre un merit, o parte insemnatà dinteinsul revine cu blind sam5. Domnului Sturdza-Scheianul. Bucuroti, 20 Decheinvrie 1906. INDREPTAR t La pagina 261, se lamurete ca ultimul document din nota 2 se MIA' la Academia Romana, Pachet VIII, 254. La pagina 301, atat In titlul paragrafului 2 cat §i In textul acelui paragraf, sa se ceteasca Alexandru Ion Mavrocordat in loc de Alexandru Constantin Mavrocordat. INTRODUCERE DESPRE ALCATUIREA NEAMULUI ROMANESC Putine chestiuni istorice au dat loc la polemice mai Inver- §unate decat .acele ce s'au nascut Intre scriitorii germani, slavi, unguri§iromani in privinta starumtii coloniilor romane in Dacia Traiana. Discutiunea inceputa de mult a degenerat in cearta furioasa In urma scrierii lui Rösler :Romeinische Studien care a dat loe la refutarile D-lor Pi 6 $i Xenopol§i. la scrierile patima§e ale d-lor Hunfalvy §i Tomaschek, De o bucata de timp insa putem constata ca intre partile beligerante urmeaza un armis- titiu consitntit in mod tacit, a carui cauza ar putea prea bine fi oboseala luptatorilor §i lipsa de argumente noue de o parte $i de alta. Istoricul chestiunii fiind Inca In mintea tuturor ma voiu dispensa de a reveni asupra lui, multamindu-ma a reamintl ca de§i du§manii continuitatii presupon cu totii o emigrare a ele- mentului roman din peninsula balcanica peste Dunare, ei nu sunt uniti asupra epocei in care aceasta emigrare ar fi avut loc. Sulzer 9 o pune in secolul al XIII-lea §i Engel 2) in al IX-lea. Miklosich crede ca pe la finele veacului al V-lea invaziunile Slavilorarfiprovocat printre Romanii,forrnati ca popor F.I.Sulzer, Geschichte des Transalpinischen Dacien,. II, § 101-104. I. C. Engel, Commentatio de expeditione Trajani ad Danubium, de origine Valachorum. Geschichte der Moldau u. Walachei. 6398 t 2 In Moesia, un indoit curent de emigrare, mergand unii spre Sud, in Macedonia, altii spre Nord, In Dacia Traiana. Rösler pune emigrarea Romanilor pe la finele secolului al XII-lea, parere care este impartasita si de Hunfalvy. Tomaschek, care dintaiu fusese dusmanul decis alteoriei emigrarii, iar pe urma se facu cel mai aprig aparator alei, pune inceputul ei la finele secolului al XI-lea. Este insa de observatca., dei aparatori inversunati ai teoriei emigrarii, niciunul din acesti scriitori nu ne da o sin- gull dovadd directd despre aceasta emigrare, nu ne citeaza macar doua linii In cari sa fie vorba despre o emigrare a Ro- manilor :toti o presupun. Cel dintaiu, care ni da o marturie directa, desi cam incur- cata in hainele legendei", precum o marturiseste insusi, este un partizan alcontinuitatii, D. Onciu, in studiul intitulat : Dare de searnd criticd despre Teoria lui Rdsler" , sludii asupra stdruintii Roma* nilor in Dacia Trajand de A. D. Xe- nopol" 9. D-sa ne aduce ca ,martune cartea a II-a a miraculilor Sam- tului Dumitru, scrisa pela inceputul secolului al IX-lea si care con- tine stirea urmatoare: Slovenii si Avarii devastand aproape tot Iliricul si Tracia, pana la zidurile Bizantului, duserd toatd populatiunea de aici dincolo de Dundre, in parea spre Panonia ce avea de capitald Syrmium. Aici haganul Ava- rilor aseza tot poporul captiv ca si supus, care amestecandu-se cu Bulgarii si Avarii si cu ceilalti pagani si inmultindu-se prin copii, crescu in popor foarte estins si mare. Iar fiii pastrara dela parinti firea neamului lor si datinele romane precum si cre- dinta ortodoxa (?) si sfantul botez. Dupa ce trecura 60 si mai bine de ani, devenind natiune de sine statatoare, haganul Ava- rilor le dete un principe numit Cuban Acesta desfacandu-se de hagan, porni cu poporul sau spre tara strabunilor lor, si desi haganul incerca sa-i opreasca, il invinsera in mai multe bataliisi, trecand Dunarea, mersera de se asezara pe campul Ceramisului in Macedonia" 2). ') Convorbiri Iiterare, anuI XIX, No. 7, pag. 596. 2) ibidem. 3 D. Onciul mai observa,ca:aceasta admigraredin dreapta Dunarei nu altera caracterul de continuitateaI ele- mentului roman iin Dacia Trajana, a§a cä se pastra traditiunea despre originea Daco-Romanilor din timpul dominatiunii ro- mane asupra acestei tar? 1). Credem deci ca ar fi nemérit, ca pe langd chestiunea sta- ruintii Romanilor in Dacia Trajana, sa se mai puje 'Inca una 0 anume: Prirnit-au oare Dacia Trajand,independent de rd- mc4itile coloniilor rdmase intr'insa dupci peirdsirea ei de catre Aurelian, elernente romane din Peninsula Balcanied in numdr insernnat ? Noi credem ca, afara de marturia adusd de D. Onciul, mai sunt §i alte texte cari permit a raspunde afirmativ. Din cercetarile lui Drinov 2) ar rezulta ca prima aparitiune a Slavilor in peninsula balcanied dateaza Inca din timpul Impa- ratului Marcu Aureliu (161 180) cand Costobocii pradard pana la Elatea in Elada 3). S'ar pdrea chiar ca Dacia, dupd parasirea ei de catre Aurelian, n'ar fi fost stapanitd numai de Goti, ci ca de pe atunci s'ar fi wzat in ea triburi slave. Cel putin ve- dem popoare sarrnatice independente pornind din Dacia Tra- Jana pentru a intreprinde incursiuni pradatoare In Imperiu 4). Tar inceputul colonizarii Peninsulei cu Slavi, ar fi fost facut de Imparatii Carus (283) 0 Galerius (298) cari, in urma biruin- telor lor asupra Sarmatilor, a§ezara pe prin0i lor de rasboiu, In numar de mai multe sute de mii, in Iliria, Moesia, Tracia 0 Panonia.