Innst. 262 S (2020–2021) Innstilling Til Stortinget Fra Helse- Og Omsorgskomiteen

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Innst. 262 S (2020–2021) Innstilling Til Stortinget Fra Helse- Og Omsorgskomiteen Innst. 262 S (2020–2021) Innstilling til Stortinget fra helse- og omsorgskomiteen Dokument 8:46 S (2020–2021) Innstilling fra helse- og omsorgskomiteen om Li adal, Tuva Moflag, Tellef Inge Mørland Representantforslag fra stortingsrepresentantene og Gaute Børstad Skjervø, fra Høyre, Mats Nicholas Wilkinson, Kari Elisabeth Kaski, Lars A. Kirkebirkeland, Erlend Larsen, Mari Haltbrekken og Karin Andersen om helsehjelp til Holm Lønseth og Sveinung Stensland, fra alle i Norge, også til papirløse migranter samt tilrei- Fremskrittspartiet, Kari Kjønaas Kjos og sende EØS-borgere uten helsetrygdkort Morten Stordalen, fra Senterpartiet, Kjersti Toppe, fra Sosialistisk Venstre - parti, Nicholas Wilkinson, fra Venstre, C arl-Erik Grimstad, og fra Kristelig Folke - Til Stortinget parti, lederen Geir Jørgen Bekkevold, viser til forslagene i Dokument 8:46 S (2020–2021) om helse- Bakgrunn hjelp til alle i Norge, også til papirløse migranter samt tilreisende EØS-borgere uten helsetrygdkort. Statsråd I dokumentet fremmes følgende forslag: Bent Høie har uttalt seg om saken i brev til komiteen av 26. november 2020. Brevet følger som vedlegg til denne «1. Stortinget ber regjeringen endre § 5 bokstav a i for- innstillingen. Ko m i t e e n har gjennomført en muntlig skrift om rett til helse- og omsorgstjenester til per- høring i saken, den 19. januar 2021. Komiteen regist- soner uten fast opphold i riket, slik at de som rerer at det deltok til sammen 18 ulike instanser i allerede er i landet, får primærhelsetjenester på lin- høringen, og at disse også sendte inn skriftlige innspill je med andre borgere. til høringen. I tillegg sendte fire ulike organisasjoner 2. Stortinget ber regjeringen opprette en finansier- som ikke deltok på den muntlige høringen, skriftlige ingsordning for behandlere, slik at disse kan få re- innspill til saken. Ko m i te e n registrerer at samtlige fundert utgifter og medisiner gitt til pasienter høringssvar er positive til forslagene. utenfor folketrygden, og komme tilbake til Stortin- get med nødvendige forslag for å sikre dette. Ko m i t e e n viser til at saken – som er fremmet av stortingsrepresentantene Nicholas Wilkinson, Kari 3. Stortinget ber regjeringen sikre at personer uten Elisabeth Kaski, Lars Haltbrekken og Karin Andersen – fast opphold i riket gis tilgang til fastlegeordnin- inneholder tre forslag om helsehjelp til alle i Norge, gen.» også til papirløse migranter samt tilreisende EØS- Det vises til dokumentet for nærmere redegjørelse borgere uten helsetrygdkort. for forslagene. Ko m i t e e n vil understreke at retten til helse er en menneskerett etter Menneskerettighetserklæringen av 1948. Denne rettigheten har blitt understreket igjen i Komiteens merknader Den internasjonale konvensjonen om økonomiske, so- Komiteen, medlemmene fra Arbeider - siale og kulturelle rettigheter (ICESCR), som i 2005 var partiet, Tore Hagebakken, Hege Haukeland blitt ratifisert av praktisk talt alle europeiske land. Artik- 2 Innst. 262 S – 2020–2021 kel 12 i ICESCR slår fast at helsehjelp skal være tilgjenge- Flertallet mener det er nødvendig med mer in- lig for alle, uten diskriminering. formasjon til alle landets jordmødre og helsesykepleie- Ko mi te e n viser til Norsk organisasjon for asylsø- re og annet relevant helsepersonell om hvilke rettighe- kere (NOAS), som anslår at 3 000–5 000 såkalte «uretur- ter mennesker uten lovlig opphold har til nødvendig nerbare» har bodd mer enn fem år i Norge, og til politiet, helsehjelp. F le rt a ll e t vil understreke at dette er viktig som i oktober 2020 anslo at det var i underkant av 2 400 for å sikre mor og barn en god start på livet, noe både personer som oppholdt seg i Norge uten lovlig opphold. den nye familien og samfunnet er tjent med, og at det er Ko mi te e n mener både menneskerettighetene og behov for mer kunnskap og endringer i praksisen flere rent humanitære hensyn taler for at alle som oppholder steder. seg i Norge, skal ha rett til helsehjelp som er helt nød- Flertallet er særskilt opptatt av at mennesker vendig og ikke kan vente. som er utsatt for menneskehandel og grov kriminalitet, får den helsehjelpen de har krav på og behov for, og me- Komiteens flertall, medlemmene fra Ar - ner det er behov for mer kunnskap om dagens praksis beiderpartiet, Høyre, Senterpartiet, Sosia - og situasjon når det gjelder tilgang til og rettigheter til listisk Venstreparti, Venstre og Kristelig helsetjenester for papirløse migranter og EØS-borgere Fol ke p a r ti , viser til at alle som oppholder seg i Norge, uten helsetrygdkort, som oppholder seg i Norge. F l e r - har rett til øyeblikkelig hjelp fra den kommunale helse- ta l l e t ønsker også mer kunnskap om hvordan forskrif- og omsorgstjenesten og fra spesialisthelsetjenesten. ten om rett til helse- og omsorgstjenester til personer F l e r ta l l e t tar utgangspunkt i at alle mennesker har uten fast opphold i riket, fungerer. F l e r t al l e t mener universelle rettigheter som statene skal verne om. det bør undersøkes nærmere om alle som oppholder seg i Norge, faktisk har tilgang til den helsehjelp de har Flertallet vil derfor styrke kampen for grunnleggen- krav på. F l e r t al l e t mener det bør vurderes hvordan de menneskerettigheter for alle. eventuell usikkerhet i dagens praksis i helsetjenestene Flertallet viser til at retten til helsehjelp som er kan reduseres. helt nødvendig og ikke kan vente, kan omfatte situasjo- ner der pasientens tilstand er slik at det mest sannsynlig Komiteens medlemmer fra Arbeider - i løpet av kort tid vil oppstå et behov for øyeblikkelig partiet, Senterpartiet og Sosialistisk Ven - hjelp. F l e r ta l l e t vil understreke at personer som er str e p ar t i viser til at det i hovednotat om psykisk ustabile og utgjør en nærliggende og alvorlig koronavaksinasjonsprogrammet fra Folkehelseinsti- fare for eget eller andres liv eller helse, trenger tilbud om tuttet ikke er omtalt hvordan en skal ivareta at udoku- psykisk helsevern, også om de er her uten lovlig opp- menterte innvandrere får tilgang på covid-19-vaksine. hold. Psykisk helse er et område Stortinget har lagt ek- På denne bakgrunn fremmer d i ss e m e d l e m me r føl- stra vekt på å styrke, og det er lagt til rette for et samar- gende forslag: beid med frivillige som bidrar med et mangfold av psy- kiske helsetilbud. F l e r ta l le t mener dette samarbei- «Stortinget ber regjeringen sørge for at helsesentre- det må styrkes videre. ne for papirløse migranter i Bergen og Oslo får tilgang Flertallet viser videre til at alle barn og gravide i på covid-19-vaksiner, slik at de har mulighet til å vaksi- stor grad har samme rett til helsehjelp i dag, uavhengig nere sine pasienter i tråd med anbefalinger og priorite- av om oppholdet er lovlig eller ikke. F l e r ta l l e t viser ring av grupper.» også til at alle som oppholder seg i Norge, har rett til Disse medlemmer viser til at dagens utydelig- svangerskapsavbrudd etter reglene i abortloven og het rundt rettigheter til nødvendig helsehjelp, her- smittevernhjelp etter smittevernloven, jf. forskrift under fødselsomsorg, kan skape frykt i denne gruppen 16. desember 2011 nr. 1255 om rett til helse- og om- for å oppsøke helt nødvendige helsetjenester. D i ss e sorgstjenester til personer uten fast opphold i riket. me dl e m m e r mener at det ikke er blitt gjort nok for å F l e r ta l l e t mener det er uakseptabelt at det er ulik tydeliggjøre retten til nødvendig helsehjelp og for å praksis, og at det kan synes tilfeldig hvem som får hjelp, unngå forskjellsbehandling i ulike deler av landet, og og hva slags hjelp de får ved ulike sykehus, til tross for et ved ulike tilbydere av nødvendig helsehjelp. D i ss e tydelig regelverk. me dl e m m e r mener regjeringen har gjort for lite for å Flertallet mener det er nødvendig med en tyde- informere helsepersonell om lovverket og hindre even- liggjøring overfor det enkelte sykehus om at det ikke tuell usikkerhet om praksisen blant helsepersonell. skal spørres om betalingsevne når kvinner uten lovlig D i sse m e d l e m m e r mener at det således har blitt opphold i Norge kommer for å få fødselshjelp, fordi det gjort for lite for å forebygge at det oppstår uheldige situ- i verste fall kan føre til at kvinner kvier seg for å oppsøke asjoner der udokumenterte innvandrere som oppsøker hjelp de har krav på, og kan sette både eget og barnets liv nødvendig helsehjelp, blir spurt om betalingsevne, eller i unødig fare. i verste fall avkrevd betaling for nødvendig helsehjelp. Innst. 262 S – 2020–2021 3 D i ss e m e d l e m me r viser til at en slik feil praksis kan kontakt med personer uten lovlig opphold. D i ss e spre frykt for å oppsøke helsetjenesten ved akutte be- me dl e m m e r merker seg at Kirkens Bymisjon den hov. D i ss e me dl e m m e r viser til at konsekvensene gangen påpekte at det ikke finnes dokumentasjon for av dette i verste fall kan sette både voksne og barns liv i påstanden om at helsehjelp bidrar til å forlenge ulovlige fare, og at dette er etisk uakseptabelt. opphold. D i ss e m e d l e m me r kan ikke se at Frem- skrittspartiet har fremlagt noen dokumentasjon for Komiteens medlemmer fra Fremskritts - denne påstanden. Di sse me d l e m m e r konstaterer p a r ti e t viser til at helsehjelp ikke skal ytes til mennes- at forslaget sannsynligvis strider mot helsepersonells ker som oppholder seg ulovlig i Norge.
Recommended publications
  • 1. Debbie Abrahams, Labour Party, United Kingdom 2
    1. Debbie Abrahams, Labour Party, United Kingdom 2. Malik Ben Achour, PS, Belgium 3. Tina Acketoft, Liberal Party, Sweden 4. Senator Fatima Ahallouch, PS, Belgium 5. Lord Nazir Ahmed, Non-affiliated, United Kingdom 6. Senator Alberto Airola, M5S, Italy 7. Hussein al-Taee, Social Democratic Party, Finland 8. Éric Alauzet, La République en Marche, France 9. Patricia Blanquer Alcaraz, Socialist Party, Spain 10. Lord John Alderdice, Liberal Democrats, United Kingdom 11. Felipe Jesús Sicilia Alférez, Socialist Party, Spain 12. Senator Alessandro Alfieri, PD, Italy 13. François Alfonsi, Greens/EFA, European Parliament (France) 14. Amira Mohamed Ali, Chairperson of the Parliamentary Group, Die Linke, Germany 15. Rushanara Ali, Labour Party, United Kingdom 16. Tahir Ali, Labour Party, United Kingdom 17. Mahir Alkaya, Spokesperson for Foreign Trade and Development Cooperation, Socialist Party, the Netherlands 18. Senator Josefina Bueno Alonso, Socialist Party, Spain 19. Lord David Alton of Liverpool, Crossbench, United Kingdom 20. Patxi López Álvarez, Socialist Party, Spain 21. Nacho Sánchez Amor, S&D, European Parliament (Spain) 22. Luise Amtsberg, Green Party, Germany 23. Senator Bert Anciaux, sp.a, Belgium 24. Rt Hon Michael Ancram, the Marquess of Lothian, Former Chairman of the Conservative Party, Conservative Party, United Kingdom 25. Karin Andersen, Socialist Left Party, Norway 26. Kirsten Normann Andersen, Socialist People’s Party (SF), Denmark 27. Theresa Berg Andersen, Socialist People’s Party (SF), Denmark 28. Rasmus Andresen, Greens/EFA, European Parliament (Germany) 29. Lord David Anderson of Ipswich QC, Crossbench, United Kingdom 30. Barry Andrews, Renew Europe, European Parliament (Ireland) 31. Chris Andrews, Sinn Féin, Ireland 32. Eric Andrieu, S&D, European Parliament (France) 33.
    [Show full text]
  • Kartlegging Av Partienes Toppkandidaters Erfaring Fra Næringslivet Stortingsvalget 2021
    Kartlegging av partienes toppkandidaters erfaring fra næringslivet Stortingsvalget 2021 I det videre følger en kartlegging av hvilken erfaring fra næringslivet toppkandidatene fra dagens stortingspartier i hver valgkrets har. Det vil si at i hver valgkrets, har alle de ni stortingspartiene fått oppført minst én kandidat. I tillegg er det kartlagt også for øvrige kandidater som har en relativt stor sjanse for å bli innvalgt på Stortinget, basert på NRKs «supermåling» fra juni 2021. I noen valgkretser er det derfor mange «toppkandidater». Dette skyldes at det er stor usikkerhet knyttet til hvilke partier som vinner de siste distriktsmandatene, og ikke minst utjevningsmandatene. Følgende to spørsmål har vært utgangspunktet for kartleggingen: 1. Har kandidaten drevet egen bedrift? 2. Har kandidaten vært ansatt daglig leder i en bedrift? Videre er kartleggingen basert på følgende kilder: • Biografier på Stortingets nettside. • Offentlig tilgjengelig informasjon på nettsider som Facebook, LinkedIn, Proff.no, Purehelp.no og partienes egne hjemmesider. • Medieoppslag som sier noe om kandidatenes yrkesbakgrunn. Kartleggingen har derfor flere mulige feilkilder. For eksempel kan informasjonen som er offentlig tilgjengelig, være utdatert eller mangelfull. For å begrense sjansen for feil, har kildene blitt kryssjekket. SMB Norge tar derfor forbehold om dette ved offentliggjøring av kartleggingen, eller ved bruk som referanse. Aust-Agder (3+1) Navn Parti Drevet egen bedrift? Vært daglig leder i en bedrift? Svein Harberg H Ja Ja Tellef Inge Mørland Ap Nei Nei Gro-Anita Mykjåland Sp Nei Nei Marius Aron Nilsen FrP Nei Nei Lætif Akber R Nei Nei Mirell Høyer- SV Nei Nei Berntsen Ingvild Wetrhus V Nei Nei Thorsvik Kjell Ingolf Ropstad KrF Nei Nei Oda Sofie Lieng MDG Nei Nei Pettersen 1 Akershus (18+1) Navn Parti Drevet egen bedrift? Vært daglig leder i en bedrift? Jan Tore Sanner H Nei Nei Tone W.
    [Show full text]
  • Stortingstidende Referat Fra Møter I Stortinget
    Stortingstidende Referat fra møter i Stortinget Nr. 10 · 21. oktober Sesjonen 2020–2021 Fra 1. oktober 2019 har Stortinget innført ny voteringsordning med faste voteringstidspunkter. Derfor vil saksreferat og tilhørende votering i perioder være i ulike hefter. Dette er markert i referatet. 2020 21. okt. – Muntlig spørretime 459 Møte onsdag den 21. oktober 2020 kl. 10 Statsråd Jan Tore Sanner [10:02:38]: Jeg synes re- presentanten Hadia Tajik startet veldig bra, hvor hun President: To n e W i l h e l m s e n Tr ø e n understreket viktigheten av at vi må diskutere hva vi Dagsorden (nr. 10): kan gjøre for å få forskjellene ned. Det er noe jeg er opp- tatt av. 1. Muntlig spørretime Men jeg tror litt av forskjellen mellom Arbeiderpar- 2. Ordinær spørretime tiet og regjeringspartiene er at Arbeiderpartiet er ensi- 3. Referat dig opptatt av å øke formuesskatten, mens vi er opptatt Presidenten: Representanten Nicholas Wilkinson av å se menneskene bak tallene. Vi er opptatt av de ung- vil fremsette et representantforslag. dommene som dropper ut av videregående skole, og som fort havner i arbeidsledighet. Vi er opptatt av de Nicholas Wilkinson (SV) [10:00:19]: Jeg har en per- med innvandrerbakgrunn som har problemer med å sonlig glede, sammen med Karin Andersen, av å frem- komme inn på arbeidsmarkedet. Vi er opptatt av sår- me forslag om lovfestet krav om logoped i kommune- bare grupper som risikerer å bli støtt varig ut under ne, slik at alle får den språkhjelpen de trenger. koronakrisen. Det er det vi svarer på i statsbudsjettet.
    [Show full text]
  • Innstilling Endringsforslag Til Arbeidsprogrammet Endeleg
    Nr Forslagsstiller: Type forslag: Linjenr Forslag til innstilling RED Kommentar, spørsmål Begrunnelse fra/til: A1 Kjell Emil Granå Endre 5-6 Avvises A2 Gro Standnes og Bjørg Vatnedalen Endre 7-10 Avvises A3 Trygve Roll-Hansen Endre 11-12 Avvises A4 Lillestrøm SV Legge til 49 Vedtas A5 Vestland SV Legge til 51 Avvises Dette omtales på en annen del i programmet. Anses ivaretatt på linje 3603-3608 A6 Tom Rellsve Legge til 54 Avvises Anses ivaretatt i programmet, for eksempel på linje 58. A7 Vestland SV Legge til 62 Avvises A8 Torgeir Knag Fylkesnes Endre 65-67 Vedtas A9 Torgeir Knag Fylkesnes Endre 67 Vedtas A10 Kvinnepolitisk utvalg Legge til 69 Avvises til fordel for A- Red1 A-Red1 Redaksjonskomiteen Legge til 69 Vedtas Skal vi ivareta offentlige velferdstjenester for kommende generasjoner og samtidig minske unødvendig materielt forbruk vil en sentral del av en bærekraftig omstilling innebære omfordeling av midler fra privat til offentlig forbruk. A11 Einar Svendsen Omformule 74-75 Avvises ring A12 Tom Rellsve Legge til 75 Avvises A13 Sosialistisk Ungdom Endre 83-84 Vedtas A14 Lars Haltbrekken Legge til 85-86 Avvises til fordel for A- Red2 A-Red2 Redaksjonskomiteen Legge til 85-86 Vedtas Det skal ikke gis avgiftslettelser på andre miljøavgifter som reduserer miljøvirkningen av CO2-avgiften for å kompensere for økt CO2-avgift. A15 Einar Svendsen Legge til 91-92 Avvises Anses ivaretatt av A26 og A27 Side 1 Nr Forslagsstiller: Type forslag: Linjenr Forslag til innstilling RED Kommentar, spørsmål Begrunnelse fra/til: A16 Miljøpolitisk utvalg
    [Show full text]
  • Profesjonell Lobbyisme I Et Nykorporativt Landskap
    Makt uten mandat: Profesjonell lobbyisme i et nykorporativt landskap Haakon Sandvik Masteroppgave i statsvitenskap Institutt for statsvitenskap UNIVERSITETET I OSLO Våren 2019 Antall ord: 29 348 II Makt uten mandat: Profesjonell lobbyisme i et nykorporativt landskap III © Haakon Sandvik År: 2019 Tittel: Makt uten mandat: Profesjonell lobbyisme i et nykorporativt landskap Forfatter: Haakon Sandvik http://www.duo.uio.no/ Trykk: Reprosentralen, Universitetet i Oslo IV V Sammendrag Denne masteroppgaven undersøker de demokratiske implikasjonene av profesjonell lobbyvirksomhet i Norge. Dette gjøres på bakgrunn av intervjuer med noen av de mest innflytelsesrike lobbyistene i kommunikasjonsbransjen, og gjennom intervjuer med sentrale stortingspolitikere som ofte er målgruppen for arbeidet til profesjonelle lobbyister. Den overordnede problemstillingen for studien er: I hvilken grad og på hvilken måte representerer profesjonelle lobbyister i kommunikasjonsbyråer et demokratisk problem når det gjelder kontroll over agendaen, opplyst forståelse og stemmelikhet? Funnene i studien tegner et bilde av en bransje som har effekter på samfunnsnivå som både virker demokratiserende og demokrati-svekkende. Det sentrale premisset for denne diskusjonen knytter seg til hvorvidt byråene representerer et mangfold av små grupper, eller om kundegrunnlaget begrenser seg til ressurssterke aktører. Studien viser at profesjonelle lobbyister på den ene siden bidrar til at flere berørte parter i samfunnet blir sett, hørt og forstått av beslutningstakerne før offentlige vedtak blir implementert. Dette gir en rekke små aktører muligheten til å påvirke politikk med metoder som tidligere var forbeholdt de store interesseorganisasjonene i den korporative kanalen. På den andre siden eksisterer det et utvalg av byråer som utelukkende er spesialisert på områder som gjør at kundegrunnlaget består av multinasjonale selskaper.
    [Show full text]
  • Diskrimineringsvernet for Samtykkekompetente Personer Ved
    Det juridiske fakultet Diskrimineringsvernet for samtykkekompetente personer ved tvunget psykisk helsevern En kritisk analyse av HR-2020-1167-A Anette Hunstad Brendeford Masteroppgave i Rettsvitenskap JUR-3902, mai 2021 Innholdsfortegnelse 1 Innledning ........................................................................................................................... 1 1.1 Tema og problemstilling ............................................................................................ 1 1.2 Avgrensninger ............................................................................................................ 2 1.2.1 CRPD ................................................................................................................. 2 1.2.2 Andre FN-konvensjoner ..................................................................................... 3 1.3 Begrepsavklaringer ..................................................................................................... 4 1.3.1 Diskriminering og diskrimineringsgrunnlag ...................................................... 4 1.3.2 Tvunget psykisk helsevern ................................................................................. 4 1.4 Metode ........................................................................................................................ 5 1.5 Fremstilling videre ..................................................................................................... 6 2 Vilkår for tvunget psykisk helsevern .................................................................................
    [Show full text]
  • Meld. St. 12 (2019
    Bestilling av publikasjoner 12 (2019 St. Meld. Departementenes sikkerhets- og serviceorganisasjon www.publikasjoner.dep.no Telefon: 22 24 00 00 Publikasjonene er også tilgjengelige på www.regjeringen.no Trykk: 07 Media AS – 02/2020 –2020) KET T ER RY M K Ø K J E L R I I M 0 7 9 7 M 3 ED 0 Meld. St. 12 IA – 2041 (2019 – 2020) Melding til Stortinget Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2018 Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2018 – 2019 – 2019 Meld. St. 12 (2019 – 2020) Melding til Stortinget Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2018 – 2019 Innhold 1Innledning...................................... 5 4.2 Barne- og familiedepartementet ... 98 1.1 Bakgrunn ........................................ 5 4.3 Finansdepartementet .................... 101 1.2 Årets melding til Stortinget ........... 6 4.4 Forsvarsdepartementet ................. 101 4.5 Helse- og 2 Anmodningsvedtak i stortings- omsorgsdepartementet ................. 102 sesjonen 2018–2019 ................ 7 4.6 Justis- og beredskaps- 2.1 Arbeids- og sosialdepartementet .. 7 departementet ................................ 104 2.2 Barne- og familiedepartementet ... 9 4.7 Klima- og miljødepartementet ...... 108 2.3 Finansdepartementet ..................... 10 4.8 Kommunal- og moderniserings- 2.4 Forsvarsdepartementet ................. 13 departementet ................................ 111 2.5 Helse- og 4.9 Kulturdepartementet ..................... 113 omsorgsdepartementet ................. 14 4.10 Kunnskapsdepartementet ............. 115 2.6
    [Show full text]
  • Agendas Årsrapport Fra 2020
    ÅRSRAPPORT 2020 │ 1 2020 AGENDA ÅRSRAPPORT 2 │ ÅRSRAPPORT 2020 ÅRSRAPPORT 2020 │ 3 2020 ble et spesielt Agenda-år. Det er ikke vanlige folk. Vi har skrevet og arrangert noe rart. For 2020 var et spesielt år for møter om hvordan pandemien påvirker både Norge og verden. Vi opplevde alt fra utviklingen av ulikhet i Norge, en utvikling pandemi til historiens mest dramatiske som vi ser på som svært bekymringsfull. presidentvalg. Arbeidet vårt med grønn vekst og en ny næringspolitikk er blitt enda mer For en tenketank med ståsted i sentrum- aktualisert nå som behovet for en sterk venstre har dette vært en svært interessant stat som gir retning for gjenoppbygging politisk periode. Vi har fått anledning av økonomien, er større enn på lenge. til se arbeidet vårt med beredskap, som ble startet i 2019, bli mer aktuelt enn vi Da Norge stengte ned, ble vi digitale, og kunne trodd. I notatet «Totalberedskap i den utviklingen har vi i grunnen bare Norge», som vi publiserte i begynnelsen fortsatt. Det har gitt masse erfaring som av 2020, gikk vi gjennom viktige trusler vi kommer til å bruke, også når livet Norge står overfor som samfunn, blant sakte vender tilbake til normalen. Det er annet pandemi. nå ingen grunn til at folk i hele landet ikke skal kunne delta på et frokostmøte Det var uhyre spesielt å se truslene spille eller kveldsmøte fra Kulturhuset i Oslo seg levende ut foran oss så kort tid etterpå. digitalt. Dessuten gleder vi oss masse til å kunne reise igjen og arrangere digitale Men viktigst med beredskapsarbeidet er og fysiske møter fra flere steder i hele at vi har fått anledning til å peke på noen dette langstrakte og vakre landet vårt.
    [Show full text]
  • Dokument 15:18 (2019–2020)
    Dokument 15:18 (2019–2020) Spørsmål til skriftlig besvarelse med svar Spørsmål nr. 2551–2700 08.–20. september 2020 Innhold 2551. Fra stortingsrepresentant Karin Andersen, vedr. settefisk fra Hunderfossen kraftverk, besvart av klima- og miljøminister ..................................................................................................................................................................................................... 11 2552. Fra stortingsrepresentant Kari Elisabeth Kaski, vedr. kutt i brillestøtten til barn, besvart av arbeids- og sosialminister ..................................................................................................................................................................................................... 12 2553. Fra stortingsrepresentant Hans Andreas Limi, vedr. krisepakke til stiftelsen Norges varemesse, besvart av finansminister.................................................................................................................................................................................................... 13 2554. Fra stortingsrepresentant Marit Knutsdatter Strand, vedr. overgang fra et departement til et annet for enkelte studieforbund, besvart av kultur- og likestillingsminister .............................................................................................................. 14 2555. Fra stortingsrepresentant Bård Hoksrud, vedr. bruk av kontanter som lovlig betalingsmiddel, besvart av justis- og beredskapsminister ..................................................................................................................................................................................
    [Show full text]
  • Ordering Power from Shore
    View metadata, citation and similar papers at core.ac.uk brought to you by CORE provided by NORA - Norwegian Open Research Archives Ordering Power from Shore An STS analysis of electrification of the Norwegian Continental Shelf Kristoffer Lorentsen Master thesis at TIK Centre for Technology, Innovation and Culture UNIVERSITY OF OSLO Fall 2015 II Ordering Power from Shore An STS analysis of electrification of the Norwegian Continental Shelf Master thesis – University of Oslo Kristoffer Lorentsen Word count: 19 968 III © Kristoffer Lorentsen 2015 Ordering Power From Shore: An STS analysis of electrification of the Norwegian continental shelf Kristoffer Lorentsen http://www.duo.uio.no/ Print: Reprosentralen, University of Oslo IV Abstract Power from shore is a Norwegian climate mitigation strategy that is situated in the middle of the Norwegian paradox of being both a climate-nation and an oil-nation. In physical terms, power from shore, or electrification, is the use of electrical energy from the Norwegian mainland to replace emission-intensive gas turbines that are producing electricity on the continental shelf. The ambition is to mitigate emissions from the extraction process. This thesis is a qualitative study of bureaucratic documents that seeks to answer the question: What is power from shore? Drawing on resources and insights from Science and Technology Studies, this open question is answered by studying the ordering of power from shore within Norwegian climate politics. The materials studied is a report series from the Norwegian public administration that includes three reports spanning from 1997 to 2008, as well as a political process from 2014 where the Norwegian parliament demanded electrification of the upcoming oil-fields on the Utsira High, a geological formation in the sea 200 km off the west coast of Norway.
    [Show full text]
  • Innst. 242 S (2020–2021) Innstilling Til Stortinget Fra Helse- Og Omsorgskomiteen
    Innst. 242 S (2020–2021) Innstilling til Stortinget fra helse- og omsorgskomiteen Dokument 8:16 S (2020–2021) Innstilling fra helse- og omsorgskomiteen om munale egenandelen, videre utrede og legge fram et Representantforslag fra stortingsrepresentantene trinn 2 i toppfinansieringsordningen med en maks- Nicholas Wilkinson, Karin Andersen, Kari sum per innbygger, og komme tilbake til Stortinget Elisabeth Kaski, Arne Nævra og Solfrid Lerbrekk i forbindelse med revidert nasjonalbudsjett for om å sikre at personer i alderen 0–49 år ikke skal 2021. bosettes på sykehjem i strid med eget ønske 6. Stortinget ber regjeringen redusere kommunenes egenandel i ordningen med særlig ressurskrevende tjenester, slik at statens andel øker med anslagsvis 1 mrd. kroner.» Til Stortinget Det vises til dokumentet for nærmere redegjørelse for forslagene. Forslag 1 ble ved fremsettelse i Stortinget Sammendrag avvist, under henvisning til Stortingets forretningsor- I dokumentet fremmes følgende forslag: den § 39 annet ledd bokstav e, og er derfor ikke til be- handling i denne innstillingen. «1. Stortinget ber regjeringen fremme forslag for å sikre at kommuner ikke kan bosette personer i alderen 18–49 år i sykehjem i strid med deres ønske. Komiteens merknader 2. Stortinget ber regjeringen komme tilbake til Stor- Komiteen, medlemmene fra Arbeider - tinget med en egen sak om bruk av institusjonsplas- partiet, Tore Hagebakken, Ingvild Kjerkol, ser for personer i alderen 18–49 år i sykehjem. He ge Haukeland Liadal, Tuva Moflag og 3. Stortinget ber regjeringen umiddelbart klargjøre Tellef Inge Mørland, fra Høyre, Mats A. for kommunene at praksisen med personer i alde- Kirkebirkeland, Erlend Larsen, Mari Holm ren 18–49 år som bosettes på sykehjem mot sitt øn- Lønseth og Sveinung Stensland, fra Frem - ske, er i strid med Stortingets intensjon og skal skrittspartiet, Åshild Bruun-Gundersen og opphøre.
    [Show full text]
  • Thesis?’, T Asked, As We Were Chatting on Facebook an Evening in August, a Few Months Before My Thesis Was Due
    Making Resource Futures: Petroleum and Performance by the Norwegian Barents Sea Ragnhild Freng Dale Hughes Hall November 2018 This dissertation is submitted for the degree of Doctor of Philosophy Scott Polar Research Institute University of Cambridge ‘Will I appear in your thesis?’, T asked, as we were chatting on Facebook an evening in August, a few months before my thesis was due. I told him I have anonymised everyone, though he was still there, somewhere, which I hoped was ok. So to T, and everyone I have met during my fieldwork: I hope that you can recognise the perspectives I describe and that they reflect some of the home region you know and live in. I also hope I might surprise you; that on these pages, if you come to read them, you might find new or unfamiliar perspectives, and see some of the overlapping worlds that are woven together with your own. And I hope we meet again soon, outside of my fieldwork notes. 2 Declaration This dissertation is the result of my own work and includes nothing which is the outcome of work done in collaboration except as declared in the Preface and specified in the text. It is not substantially the same as any that I have submitted, or, is being concurrently submitted for a degree or diploma or other qualification at the University of Cambridge or any other University or similar institution except as declared in the Preface and specified in the text. I further state that no substantial part of my dissertation has already been submitted, or, is being concurrently submitted for any such degree, diploma or other qualification at the University of Cambridge or any other University or similar institution except as declared in the Preface and specified in the text.
    [Show full text]