DOCSLIB.ORG

Agendas Årsrapport Fra 2020

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text

Load more

ÅRSRAPPORT 2020 │ 1 2020 AGENDA ÅRSRAPPORT 2 │ ÅRSRAPPORT 2020 ÅRSRAPPORT 2020 │ 3 2020 ble et spesielt Agenda-år. Det er ikke vanlige folk. Vi har skrevet og arrangert noe rart. For 2020 var et spesielt år for møter om hvordan pandemien påvirker både Norge og verden. Vi opplevde alt fra utviklingen av ulikhet i Norge, en utvikling pandemi til historiens mest dramatiske som vi ser på som svært bekymringsfull. presidentvalg. Arbeidet vårt med grønn vekst og en ny næringspolitikk er blitt enda mer For en tenketank med ståsted i sentrum- aktualisert nå som behovet for en sterk venstre har dette vært en svært interessant stat som gir retning for gjenoppbygging politisk periode. Vi har fått anledning av økonomien, er større enn på lenge. til se arbeidet vårt med beredskap, som ble startet i 2019, bli mer aktuelt enn vi Da Norge stengte ned, ble vi digitale, og kunne trodd. I notatet «Totalberedskap i den utviklingen har vi i grunnen bare Norge», som vi publiserte i begynnelsen fortsatt. Det har gitt masse erfaring som av 2020, gikk vi gjennom viktige trusler vi kommer til å bruke, også når livet Norge står overfor som samfunn, blant sakte vender tilbake til normalen. Det er annet pandemi. nå ingen grunn til at folk i hele landet ikke skal kunne delta på et frokostmøte Det var uhyre spesielt å se truslene spille eller kveldsmøte fra Kulturhuset i Oslo seg levende ut foran oss så kort tid etterpå. digitalt. Dessuten gleder vi oss masse til å kunne reise igjen og arrangere digitale Men viktigst med beredskapsarbeidet er og fysiske møter fra flere steder i hele at vi har fått anledning til å peke på noen dette langstrakte og vakre landet vårt. Ikke av sårbarheter som blir skapt av måten vi minst i et valgår hvor sakene vi jobber organiserer beredskapen på i dag. I sam- med står ekstra høyt på agendaen. arbeid med mange forbund i LO, Bonde- laget og Pensjonistforbundet har vi fortsatt å jobbe med beredskap. Vi har God lesning! publisert notater om matsikkerhet, klima- risiko og hvordan Norge responderte på Trygve Svensson koronapandemien. Norge responderte på Daglig leder korona. Kriser skjer, selv i trygge Norge. Vi har blitt rammet før og kommer til å bli rammet igjen. I arbeidet vårt anbefaler vi at vi bygger en sterk offentlig sektor med kontroll på forsyning av kritiske ressurser og kontroll over kritisk infrastruktur. Sterkere lokalsamfunn med næring, velferd, bosetting og beredskapsressurser over hele landet er også avgjørende. Gjennom året har vi også deltatt med kunnskap og debatt om de økonomiske krisepakkene og hvordan de slår ut for 4 │ ÅRSRAPPORT 2020 ÅRSRAPPORT 2020 │ 5 ANSATTE TANKESMIEN AGENDA STYRET ANNE-GRETE STRØM-ERICHSEN WEGARD HARSVIK HEIDI GRANDE RØYS STEINAR KROGSTAD STYRELEDER FRA 02.06.2020 STYREMEDLEM STYREMEDLEM STYREMEDLEM TRYGVE SVENSSON SIGRUN G. AASLAND HEIDI BJØRKLUND ANNE SOFIE LID BERGVALL DAGLIG LEDER NESTLEDER ADMINISTRASJONS- KOMMUNIKASJONS- RÅDGIVER RÅDGIVER JAN FRIDTHJOF BERNT HANNE REFSHOLT IDA PINNERØD STURLA J. STÅLSETT STYREMEDLEM STYREMEDLEM STYREMEDLEM STYREMEDLEM HANNAH GITMARK TIRIL R. HALVORSEN HILDE W. NAGELL SYLO TARAKU FAGSJEF RÅDGIVER RÅDGIVER RÅDGIVER GEIR LIPPESTAD STYRELEDER FREM TIL 02.06.2020 AKADEMISK RÅD CATHARINA BU AXEL FJELDAVLI SIGRID H. MELHUUS HABON BEEGSI RÅDGIVER RÅDGIVER RÅDGIVER KOMMUNIKASJONSRÅDGIVER TROND BAKKEVIG RAGNAR TORVIK SVERRE AUGUST CHRISTENSEN KNUT RØED MARTE EIDSAND KJØRVEN Seniorforsker, PRIO Professor, Institutt for Førsteamanuensis, Institutt for Seniorforsker, Førsteamanuensis, VALGKOMITÉ samfunnsøkonomi, NTNU rettsvitenskap og styring, BI Frischsenteret, UiO Institutt for privatrett, UiO KATINKA HOLTSMARK BENTE KALSNES GRETE BROCHMANN TARJE WANVIK SYLVIA BRUSTAD KRISTIN HALVORSEN EINAR STEENSNÆS PEGGY HESSEN FØLSVIK Samfunnsøkonom og Førsteamanuensis, Institutt Professor, Institutt for Postdoktor, UiB og LEDER postdoktor, Økonomisk for journalistikk og medie- sosiologi og samfunnsgeo- seniorforsker ved institutt, UiO fag, OsloMet grafi, UiO NORCE Klima 6 │ ÅRSRAPPORT 2020 ÅRSRAPPORT 2020 │ 7 NOTATER 05. FEBRUAR beredskapen på i dag: Den talen er omdiskutert. I denne 11. AUGUST ingen tvil om at kostnadene har 27. NOVEMBER FOTO: COLOURBOX FOTO: nære beredskapen ikke er høyt rapporten viser vi hvordan det BLAKE/UNSPLASH SCOTT FOTO: blitt svært skjevt fordelt, og at ASKEW/UNSPLASH MELISSA FOTO: nok prioritert, dårlig samvirke først og fremst er norsk poli- vi kunne vært mye bedre forbe- svekker vår beredskapsevne og tikk som betyr noe for hvordan redt på en varslet krise, som oppsplitting og detaljert mål- og EØS-avtalen får konsekvenser dette var. Da regjeringen skulle resultatstyring skaper nye utfor- i Norge, på godt og vondt. Vi evaluere sin egen håndtering dringer for beredskapssystemet. ser særlig på arbeidsliv og på av krisen, fant de ikke plass til kommunenes velferdstjenester. arbeidstakernes organisasjoner i 22. JUNI I rapporten skisserer vi femten kommisjonen. Det har vi gjort BÆREKRAFTIGE MATSYSTEMER I ANNE SOFIE LID BERGVALL FOTO: FAGFORENINGER SOM INTEGRE- MAT OG BEREDSKAP punkter der norske politikere i noe med. I rapporten Lærdom KLIMAENDRINGENES TID RINGSARENA I POLARISERIN- Av: Axel Fjeldavli større grad enn i dag kan bruke GENS TID fra koronakrisen har vi spurt Av: Catharina Bu handlingsrommet innenfor mange av dem som har stått i Dette notatet oppsummerer Notatet drøfter hvordan norsk EØS-avtalen. Av: Sylo Taraku førstelinjen, og vi har pekt på hvor vår matforsyning er mest utenriks- og utviklingspoli- Dette notatet belyser det 12 læringspunkter som vi må ta utsatt og peker på både struk- tikk kan bidra i kampen mot 23. JULI organiserte arbeidslivets rolle med oss videre. turelle grep og konkrete bered- FOTO: UNSPLASH FOTO: sult og fattigdom generelt, og som motvekt mot polarisering skapstiltak for styrket matsik- implementeringen av Norges og mistillit. Vi undersøker også 23. OKTOBER kerhet. Notatet foreslår også NY POLITIKK FOR GRØNT JON STRYPE/SNL FOTO: handlingsplan for bærekraftige NÆRINGSLIV utfordringene lavere organi- tiltak for å styrke beredskapsbi- matsystemer spesielt. Notatet seringsgrad blant innvandrere draget fra verdikjeden for mat viser at ulike politiske partier Av: Sigrid Hagerup Melhuus kan ha for den norske modellen til lokalt og regionalt. Samfun- og regjeringer har løftet sult Dette notatet er resultatet av en – spesielt i lys av tendensene til nets kriseberedskap over hele og matsikkerhet på forskjellige tverrpolitisk arbeidsgruppe med økende segregering i arbeids- landet kan og bør styrkes ved måter, men uten at det har representanter fra Arbeiderpar- HVA BETYR EØS-AVTALEN FOR livet. Basert på allerede eksis- hjelp av desentralisert produk- ført til noe betydelig økning i tiet, Senterpartiet, Sosialistisk NORSKE BEDRIFTER OG terende forskning og våre egne sjon og foredling av mat. økonomiske eller menneskelige Venstreparti og Miljøpartiet FORBRUKERE? intervjuer med tillitsvalgte og TOTALBEREDSKAP OG EN MER ressurser til gjennomføring og de Grønne i samarbeid med andre relevante aktører forsøker UFORUTSIGBAR NATUR implementering. Vi presenterer Tankesmien Agenda. Notatet Av: Tiril Rustad Halvorsen vi å forklare hvorfor innvan- ti konkrete anbefalinger til tar til orde for en retningsgi- I denne rapporten ser vi på hva drere i mindre grad er fagorga- Av: Axel Fjeldavli norske politikere. vende og bærekraftig nærings- EØS-avtalen betyr for bedrifter nisert enn befolkningen ellers. Vi får stadig tøffere og mer og industripolitikk med fire og forbrukere i Norge i dag. uforutsigbart vær i Norge. 02. MARS konkrete samfunnsoppdrag EØS-avtalen har gitt oss mer Hvordan må beredskapen svare? FOTO: SIVILFORSVARET/ESPEN BAKKETUN SIVILFORSVARET/ESPEN FOTO: som grunnlag for forpliktende enn bare tilgang til det indre 14. OKTOBER Dette notatet går gjennom samarbeid mellom myndigheter markedet i EU. Avtalen har SANCHEZ/UNSPLASH MARTIN FOTO: hva forskningen forteller om og næringsliv. også sørget for en rekke andre trender for klimarelaterte natur- reguleringer av handelshind- hendelser i Norge og kommer 24. JUNI ringer, gitt flere viktige rettig- med forslag til en styrket bered- FOTO: VON VON KOMMUNIKASJON FOTO: heter til forbrukere, studenter skap med utgangspunkt i dette. og arbeidstakere og skapt God lokal beredskap, samvirke TOTALBEREDSKAP I NORGE – ER sterkere samarbeid på områder og forebygging er særlig viktig. VI KLARE FOR EN KRISE? knyttet til forskning, utdan- LÆRDOMMER FRA KORONA- ning, miljø og klima. Av: Axel Fjeldavli KRISEN Dette notatet går gjennom Av: Sigrun Aasland viktige trusler Norge står SLIK KAN NORGE BRUKE Det siste året har vært preget overfor som samfunn og HANDLINGSROMMET I av pandemi. Mye har gått bra trender som gjør at truslene EØS-AVTALEN med krisehåndteringen i Norge, kan endre seg over tid. Vi peker mye takket være sterke institu- på noen sårbarheter som blir Av: Tiril Rustad Halvorsen sjoner, en solid velferdsstat og skapt av måten vi organiserer Handlingsrommet i EØS-av- gode sikkerhetsnett. Men det er 8 │ ÅRSRAPPORT 2020 ÅRSRAPPORT 2020 │ 9 PODKAST AGENDA MAGASIN HAR I ÅR PUBLISERT YTTERLIGERE TRE PODKASTER: Agendas podkast om bistand- MOTPOLER, DERFOR SKAL DU LESE OG PÅ DEN ANDRE SIDEN og utviklingspolitikk, UTVIKLINGSPODDENSIALET publiserte 10 episoder i 2020. MOTPOLER Tema har blant annet vært Sju episoder på cirka 40 minutter. koronakrisen, Norges plass i Gjester: Thomas Hylland Eriksen, sikkerhetsrådet, vaksine- Bjørn Stærk, Hannah Helseth, Jonas produksjon og private inve- Bals, Espen Goffeng, Hilde Nagell og steringer gjennom Norfund. Kaia Storvik. Lyttertall: 516 på den mest
Recommended publications
  • Stortingstidende Referat Fra Møter I Stortinget

    Stortingstidende Referat Fra Møter I Stortinget

    Stortingstidende Referat fra møter i Stortinget Nr. 76 · 30. april Sesjonen 2019–2020 Fra 1. oktober 2019 har Stortinget innført ny voteringsordning med faste voteringstidspunkter. Derfor vil saksreferat og tilhørende votering i perioder være i ulike hefter. Dette er markert i referatet. 2020 30. apr. – Debatt om redegjørelse om status i arbeidet med å fremme likestilling og mangfold i alle sektorer 3235 (Redegjørelsen holdt i Stortingets møte 28. april 2020) Møte torsdag den 30. april 2020 kl. 10. Presidenten: Forslagene vil bli behandlet på regle- Votering ved møtets slutt. mentsmessig måte. President: To n e W i l h e l m s e n Tr ø e n S a k n r . 1 [10:03:45] Dagsorden (nr. 76): Debatt om kultur- og likestillingsministerens rede- 1. Debatt om kultur- og likestillingsministerens rede- gjørelse om status i arbeidet med å fremme likestilling og gjørelse om status i arbeidet med å fremme likestil- mangfold i alle sektorer (Redegjørelsen holdt i Stortingets ling og mangfold i alle sektorer møte 28. april 2020) (Redegjørelsen holdt i Stortingets møte 28. april 2020) Presidenten: Etter ønske fra familie- og kulturkomi- 2. Referat teen vil presidenten ordne debatten slik: 5 minutter til hver partigruppe og 5 minutter til medlemmer av regje- Statsråd Abid Q. Raja overbrakte 5 kgl. pro- ringen. posisjoner (Se under Referat). Videre vil det – innenfor den fordelte taletid – bli Presidenten: Representanten Nicholas Wilkinson gitt anledning til inntil fem replikker med svar etter inn- vil fremsette et representantforslag. legg fra medlemmer av regjeringen, og de som måtte tegne seg på talerlisten utover den fordelte taletid, får en Nicholas Wilkinson (SV) [10:01:30]: På vegne av taletid på inntil 3 minutter.
  • 1. Debbie Abrahams, Labour Party, United Kingdom 2

    1. Debbie Abrahams, Labour Party, United Kingdom 2

    1. Debbie Abrahams, Labour Party, United Kingdom 2. Malik Ben Achour, PS, Belgium 3. Tina Acketoft, Liberal Party, Sweden 4. Senator Fatima Ahallouch, PS, Belgium 5. Lord Nazir Ahmed, Non-affiliated, United Kingdom 6. Senator Alberto Airola, M5S, Italy 7. Hussein al-Taee, Social Democratic Party, Finland 8. Éric Alauzet, La République en Marche, France 9. Patricia Blanquer Alcaraz, Socialist Party, Spain 10. Lord John Alderdice, Liberal Democrats, United Kingdom 11. Felipe Jesús Sicilia Alférez, Socialist Party, Spain 12. Senator Alessandro Alfieri, PD, Italy 13. François Alfonsi, Greens/EFA, European Parliament (France) 14. Amira Mohamed Ali, Chairperson of the Parliamentary Group, Die Linke, Germany 15. Rushanara Ali, Labour Party, United Kingdom 16. Tahir Ali, Labour Party, United Kingdom 17. Mahir Alkaya, Spokesperson for Foreign Trade and Development Cooperation, Socialist Party, the Netherlands 18. Senator Josefina Bueno Alonso, Socialist Party, Spain 19. Lord David Alton of Liverpool, Crossbench, United Kingdom 20. Patxi López Álvarez, Socialist Party, Spain 21. Nacho Sánchez Amor, S&D, European Parliament (Spain) 22. Luise Amtsberg, Green Party, Germany 23. Senator Bert Anciaux, sp.a, Belgium 24. Rt Hon Michael Ancram, the Marquess of Lothian, Former Chairman of the Conservative Party, Conservative Party, United Kingdom 25. Karin Andersen, Socialist Left Party, Norway 26. Kirsten Normann Andersen, Socialist People’s Party (SF), Denmark 27. Theresa Berg Andersen, Socialist People’s Party (SF), Denmark 28. Rasmus Andresen, Greens/EFA, European Parliament (Germany) 29. Lord David Anderson of Ipswich QC, Crossbench, United Kingdom 30. Barry Andrews, Renew Europe, European Parliament (Ireland) 31. Chris Andrews, Sinn Féin, Ireland 32. Eric Andrieu, S&D, European Parliament (France) 33.
  • Representantforslag 97 S

    Representantforslag 97 S

    Representantforslag 97 S (2019–2020) fra stortingsrepresentantene Tuva Moflag, Ingvild Kjerkol, Tellef Inge Mørland, Tore Hagebakken, Hege Haukeland Liadal, Nina Sandberg og Øystein Langholm Hansen Dokument 8:97 S (2019–2020) Representantforslag fra stortingsrepresentantene lite nettverk. Digital opplæring er viktig for at alle skal Tuva Moflag, Ingvild Kjerkol, Tellef Inge Mørland, ha muligheten til å følge med i samfunnet. Tore Hagebakken, Hege Haukeland Liadal, Nina Sandberg og Øystein Langholm Hansen om digita- Bredbånd liseringsløft for å hindre utenforskap For å kunne delta i digital undervisning, jobbe hjemmefra, handle eller oppleve digital kultur er tilgang til internett avgjørende. Forslagsstillerne mener at alle skal kunne nyttiggjøre seg de muligheter digitaliserin- Til Stortinget gen gir, og da må man motvirke de store geografiske for- skjellene i tilgang til bredbånd. Ifølge tall fra Kommu- Bakgrunn nal- og moderniseringsdepartementet har 86 pst. av husstandene i tettbygde strøk tilbud om høyhastighets I forbindelse med koronakrisen har store deler av bredbånd eller fiberbredbånd, mens bare 59 pst. av hus- det norske samfunnet gått over til digitale arbeidspro- standene utenfor tettbebygde strøk har samme tilbud. sesser og møteplasser nærmest over natta. Skolene har Koronakrisen har aktualisert behovet for et takt- digital undervisning, og ansatte i typiske kontoryrker skifte i bredbåndsutbyggingen ytterligere, og det er sta- jobber hjemmefra. Sosiale arrangementer og tens ansvar å legge til rette for bredbåndsutbygging i kulturopplevelser har flyttet over på digitale platt- områder som ikke har potensial for bedriftsøkonomisk former. Matvarer og andre innkjøp skjer i enda større lønnsomhet. grad gjennom nettbaserte løsninger. Dialog med fast- leger og andre helserelaterte tjenester skjer ved bruk av Velferdsteknologi og digital kommunikasjon med smarttelefon eller andre elektroniske løsninger.
  • Kartlegging Av Partienes Toppkandidaters Erfaring Fra Næringslivet Stortingsvalget 2021

    Kartlegging Av Partienes Toppkandidaters Erfaring Fra Næringslivet Stortingsvalget 2021

    Kartlegging av partienes toppkandidaters erfaring fra næringslivet Stortingsvalget 2021 I det videre følger en kartlegging av hvilken erfaring fra næringslivet toppkandidatene fra dagens stortingspartier i hver valgkrets har. Det vil si at i hver valgkrets, har alle de ni stortingspartiene fått oppført minst én kandidat. I tillegg er det kartlagt også for øvrige kandidater som har en relativt stor sjanse for å bli innvalgt på Stortinget, basert på NRKs «supermåling» fra juni 2021. I noen valgkretser er det derfor mange «toppkandidater». Dette skyldes at det er stor usikkerhet knyttet til hvilke partier som vinner de siste distriktsmandatene, og ikke minst utjevningsmandatene. Følgende to spørsmål har vært utgangspunktet for kartleggingen: 1. Har kandidaten drevet egen bedrift? 2. Har kandidaten vært ansatt daglig leder i en bedrift? Videre er kartleggingen basert på følgende kilder: • Biografier på Stortingets nettside. • Offentlig tilgjengelig informasjon på nettsider som Facebook, LinkedIn, Proff.no, Purehelp.no og partienes egne hjemmesider. • Medieoppslag som sier noe om kandidatenes yrkesbakgrunn. Kartleggingen har derfor flere mulige feilkilder. For eksempel kan informasjonen som er offentlig tilgjengelig, være utdatert eller mangelfull. For å begrense sjansen for feil, har kildene blitt kryssjekket. SMB Norge tar derfor forbehold om dette ved offentliggjøring av kartleggingen, eller ved bruk som referanse. Aust-Agder (3+1) Navn Parti Drevet egen bedrift? Vært daglig leder i en bedrift? Svein Harberg H Ja Ja Tellef Inge Mørland Ap Nei Nei Gro-Anita Mykjåland Sp Nei Nei Marius Aron Nilsen FrP Nei Nei Lætif Akber R Nei Nei Mirell Høyer- SV Nei Nei Berntsen Ingvild Wetrhus V Nei Nei Thorsvik Kjell Ingolf Ropstad KrF Nei Nei Oda Sofie Lieng MDG Nei Nei Pettersen 1 Akershus (18+1) Navn Parti Drevet egen bedrift? Vært daglig leder i en bedrift? Jan Tore Sanner H Nei Nei Tone W.
  • Innberetning 1 (2017–2018) Innberetning Til Stortinget Fra Valgkomiteen

    Innberetning 1 (2017–2018) Innberetning Til Stortinget Fra Valgkomiteen

    Innberetning 1 (2017–2018) Innberetning til Stortinget fra valgkomiteen Innberetning fra valgkomiteen om sammen- Per Olaf Lundteigen, Sp setningen av Stortingets faste komiteer Kristian Tonning Riise, H Atle Simonsen, FrP Hadia Tajik, A Erlend Wiborg, FrP Til Stortinget Energi- og miljøkomiteen Va l g ko m i t e e n skal herved innberette at antallet medlemmer i de faste komiteer er fastsatt slik: Åsmund Aukrust, A Une Aina Bastholm, MDG – arbeids- og sosialkomiteen 11 medlemmer Sandra Borch, Sp – energi- og miljøkomiteen 17 medlemmer Else-May Botten, A – familie- og kulturkomiteen 12 medlemmer Tina Bru, H – finanskomiteen 20 medlemmer Espen Barth Eide, A – helse- og omsorgskomiteen 15 medlemmer Ola Elvestuen, V – justiskomiteen 11 medlemmer Liv Kari Eskeland, H – kommunal- og forvaltningskomiteen 15 medlem- Terje Halleland, FrP mer Lars Haltbrekken, SV – kontroll- og konstitusjonskomiteen 10 medlemmer Stefan Heggelund, H – næringskomiteen 15 medlemmer Hege Haukeland Liadal, A – transport- og kommunikasjonskomiteen 15 med- Ole André Myhrvold, Sp lemmer Gisle Meininger Saudland, FrP – utdannings- og forskningskomiteen 15 medlem- Runar Sjåstad, A mer Tore Storehaug, KrF – utenriks- og forsvarskomiteen 16 medlemmer Lene Westgaard-Halle, H Va l g ko m i t e e n meddeler at følgende er valgt til Familie- og kulturkomiteen medlemmer av Stortingets faste komiteer: Geir Jørgen Bekkevold, KrF Arbeids- og sosialkomiteen Terje Breivik, V Lise Christoffersen, A Masud Gharahkhani, A Arild Grande, A Marianne Haukland, H Margret Hagerup, H Kari Henriksen,
  • Dokument 15:15 (2019–2020)

    Dokument 15:15 (2019–2020)

    Dokument 15:15 (2019–2020) Spørsmål til skriftlig besvarelse med svar Spørsmål nr. 2101–2250 29. juni–11. augusust 2020 Innhold 2101. Fra stortingsrepresentant Bjørnar Moxnes, vedr. oppfølging av vedtak om naturvern i forbindelse med vindkraftutbygginger, besvart av olje- og energiminister .............................................................................................................. 11 2102. Fra stortingsrepresentant Anette Trettebergstuen, vedr. forbud mot homoterapi, besvart av kultur- og likestillingsminister .......................................................................................................................................................................................12 2103. Fra stortingsrepresentant Tuva Moflag, vedr. stebarnsadopsjon, besvart av barne- og familieminister .................. 13 2104. Fra stortingsrepresentant Elise Bjørnebekk-Waagen, vedr. evaluering av nytt østfoldsykehus, besvart av helse- og omsorgsminister .......................................................................................................................................................................... 14 2105. Fra stortingsrepresentant Åslaug Sem-Jacobsen, vedr. at kvinne ble nektet å stebarnsadoptere sin kones biologiske barn, besvart av barne- og familieminister.................................................................................................................... 14 2106. Fra stortingsrepresentant Rigmor Aasrud, vedr. beredskapsplaner og forberedelser før nedstenging 12. mars, besvart av
  • Stortingstidende Referat Fra Møter I Stortinget

    Stortingstidende Referat Fra Møter I Stortinget

    Stortingstidende Referat fra møter i Stortinget Nr. 10 · 21. oktober Sesjonen 2020–2021 Fra 1. oktober 2019 har Stortinget innført ny voteringsordning med faste voteringstidspunkter. Derfor vil saksreferat og tilhørende votering i perioder være i ulike hefter. Dette er markert i referatet. 2020 21. okt. – Muntlig spørretime 459 Møte onsdag den 21. oktober 2020 kl. 10 Statsråd Jan Tore Sanner [10:02:38]: Jeg synes re- presentanten Hadia Tajik startet veldig bra, hvor hun President: To n e W i l h e l m s e n Tr ø e n understreket viktigheten av at vi må diskutere hva vi Dagsorden (nr. 10): kan gjøre for å få forskjellene ned. Det er noe jeg er opp- tatt av. 1. Muntlig spørretime Men jeg tror litt av forskjellen mellom Arbeiderpar- 2. Ordinær spørretime tiet og regjeringspartiene er at Arbeiderpartiet er ensi- 3. Referat dig opptatt av å øke formuesskatten, mens vi er opptatt Presidenten: Representanten Nicholas Wilkinson av å se menneskene bak tallene. Vi er opptatt av de ung- vil fremsette et representantforslag. dommene som dropper ut av videregående skole, og som fort havner i arbeidsledighet. Vi er opptatt av de Nicholas Wilkinson (SV) [10:00:19]: Jeg har en per- med innvandrerbakgrunn som har problemer med å sonlig glede, sammen med Karin Andersen, av å frem- komme inn på arbeidsmarkedet. Vi er opptatt av sår- me forslag om lovfestet krav om logoped i kommune- bare grupper som risikerer å bli støtt varig ut under ne, slik at alle får den språkhjelpen de trenger. koronakrisen. Det er det vi svarer på i statsbudsjettet.
  • Innstilling Endringsforslag Til Arbeidsprogrammet Endeleg

    Innstilling Endringsforslag Til Arbeidsprogrammet Endeleg

    Nr Forslagsstiller: Type forslag: Linjenr Forslag til innstilling RED Kommentar, spørsmål Begrunnelse fra/til: A1 Kjell Emil Granå Endre 5-6 Avvises A2 Gro Standnes og Bjørg Vatnedalen Endre 7-10 Avvises A3 Trygve Roll-Hansen Endre 11-12 Avvises A4 Lillestrøm SV Legge til 49 Vedtas A5 Vestland SV Legge til 51 Avvises Dette omtales på en annen del i programmet. Anses ivaretatt på linje 3603-3608 A6 Tom Rellsve Legge til 54 Avvises Anses ivaretatt i programmet, for eksempel på linje 58. A7 Vestland SV Legge til 62 Avvises A8 Torgeir Knag Fylkesnes Endre 65-67 Vedtas A9 Torgeir Knag Fylkesnes Endre 67 Vedtas A10 Kvinnepolitisk utvalg Legge til 69 Avvises til fordel for A- Red1 A-Red1 Redaksjonskomiteen Legge til 69 Vedtas Skal vi ivareta offentlige velferdstjenester for kommende generasjoner og samtidig minske unødvendig materielt forbruk vil en sentral del av en bærekraftig omstilling innebære omfordeling av midler fra privat til offentlig forbruk. A11 Einar Svendsen Omformule 74-75 Avvises ring A12 Tom Rellsve Legge til 75 Avvises A13 Sosialistisk Ungdom Endre 83-84 Vedtas A14 Lars Haltbrekken Legge til 85-86 Avvises til fordel for A- Red2 A-Red2 Redaksjonskomiteen Legge til 85-86 Vedtas Det skal ikke gis avgiftslettelser på andre miljøavgifter som reduserer miljøvirkningen av CO2-avgiften for å kompensere for økt CO2-avgift. A15 Einar Svendsen Legge til 91-92 Avvises Anses ivaretatt av A26 og A27 Side 1 Nr Forslagsstiller: Type forslag: Linjenr Forslag til innstilling RED Kommentar, spørsmål Begrunnelse fra/til: A16 Miljøpolitisk utvalg
  • Profesjonell Lobbyisme I Et Nykorporativt Landskap

    Profesjonell Lobbyisme I Et Nykorporativt Landskap

    Makt uten mandat: Profesjonell lobbyisme i et nykorporativt landskap Haakon Sandvik Masteroppgave i statsvitenskap Institutt for statsvitenskap UNIVERSITETET I OSLO Våren 2019 Antall ord: 29 348 II Makt uten mandat: Profesjonell lobbyisme i et nykorporativt landskap III © Haakon Sandvik År: 2019 Tittel: Makt uten mandat: Profesjonell lobbyisme i et nykorporativt landskap Forfatter: Haakon Sandvik http://www.duo.uio.no/ Trykk: Reprosentralen, Universitetet i Oslo IV V Sammendrag Denne masteroppgaven undersøker de demokratiske implikasjonene av profesjonell lobbyvirksomhet i Norge. Dette gjøres på bakgrunn av intervjuer med noen av de mest innflytelsesrike lobbyistene i kommunikasjonsbransjen, og gjennom intervjuer med sentrale stortingspolitikere som ofte er målgruppen for arbeidet til profesjonelle lobbyister. Den overordnede problemstillingen for studien er: I hvilken grad og på hvilken måte representerer profesjonelle lobbyister i kommunikasjonsbyråer et demokratisk problem når det gjelder kontroll over agendaen, opplyst forståelse og stemmelikhet? Funnene i studien tegner et bilde av en bransje som har effekter på samfunnsnivå som både virker demokratiserende og demokrati-svekkende. Det sentrale premisset for denne diskusjonen knytter seg til hvorvidt byråene representerer et mangfold av små grupper, eller om kundegrunnlaget begrenser seg til ressurssterke aktører. Studien viser at profesjonelle lobbyister på den ene siden bidrar til at flere berørte parter i samfunnet blir sett, hørt og forstått av beslutningstakerne før offentlige vedtak blir implementert. Dette gir en rekke små aktører muligheten til å påvirke politikk med metoder som tidligere var forbeholdt de store interesseorganisasjonene i den korporative kanalen. På den andre siden eksisterer det et utvalg av byråer som utelukkende er spesialisert på områder som gjør at kundegrunnlaget består av multinasjonale selskaper.
  • Representantforslag 140 S

    Representantforslag 140 S

    Representantforslag 140 S (2017–2018) fra stortingsrepresentantene Lene Vågslid, Maria Aasen-Svensrud, Jan Bøhler, Kari Henriksen, Tuva Moflag, Torstein Tvedt Solberg, Lise Christoffersen og Masud Gharahkhani Dokument 8:140 S (2017–2018) Representantforslag fra stortingsrepresentantene ell handling, omgang og krenkende adferd mot barn Lene Vågslid, Maria Aasen-Svensrud, Jan Bøhler, mellom 14 og 16 år har økt med 182,3 pst. siden 2013. Kari Henriksen, Tuva Moflag, Torstein Tvedt Seksuell omgang med og voldtekt av barn under 14 år Solberg, Lise Christoffersen og Masud har økt med 18,4 pst. fra 2016 til 2017. Samtidig har po- Gharahkhani om å iverksette konkrete og litidistriktene fått mindre handlingsrom de siste årene forpliktende tiltak mot vold og overgrep mot barn og er ikke godt nok rustet for å møte kriminaliteten på nett som har eksplodert. Det er behov for økte ressurser til politidistriktene for å sørge for tilstrekkelig kapasitet i politidistriktene og ved barnehusene. Kapasiteten er i Til Stortinget dag for liten til å nå fristene for tilrettelagte avhør, møte den økende saksmengden i forbindelse med overgrep på nett til at både overgrep mot barn og voksne priorite- Bakgrunn res, og til å sikre at sakene som gjelder overgrep, ikke blir Det har vært stor enighet de senere årene rundt den liggende etter gjennomført tilrettelagt avhør på grunn politiske satsingen på å styrke rettssikkerheten til barn av manglende kapasitet. Det er også behov for økt kom- og unge som har vært utsatt for vold og overgrep. Regje- petanse i politiet for å møte denne formen for grov kri- ringen Stoltenberg II iverksatte en rekke tiltak, og minalitet.
  • Med Øye for Profitt - Legemidler Og Hemmelighold

    Med Øye for Profitt - Legemidler Og Hemmelighold

    Med øye for profitt - legemidler og hemmelighold Metoderapport Skup 2018 Tron Strand og Eystein Røssum, Bergens Tidende Med øye for profitt - legemidler og hemmelighold Innsendere og kontaktpersoner Publisering Sammendrag 1 Begynnelsen 1 1. Billig-medisinen som legemiddelindustrien ville stoppe 2 1.1 Mangelfull offentlig statistikk 3 1.2 Legemiddelfirma sto bak klage 4 1.3 Sponset av legemiddelindustrien 5 1.4 Krevende å holde oversikt 6 2. Hemmeligholdet 6 2.1 Hva er den faglige begrunnelsen for hemmeligholdet? 7 2.1.1 Ulovlig hemmelighold 8 2.1.2 Manglende journalføring 8 2.1.3 Har ingen faglig begrunnelse 9 2.2 Hvordan, og av hvem, ble avgjørelsen fattet? 10 2.2.1 Legemiddelindustriens rolle 10 2.2.2 Burka-evidens 10 2.3 Hva er de praktiske konsekvensene av hemmeligholdet? 11 2.3.1 Kreftmedisin med hemmelig kostnad for sykehusene 11 2.3.2 Ba legemiddelfirma svare 12 3. Aleris-avtalene 12 3.1 Den ukjente splittingen 14 3.2 Saken som ble borte 15 4. Utfordringer 16 4.1 Hemmelighold 16 4.2 Forsvunne dokumenter 16 4.3 Den lovbestemte taushetsplikten 17 4.4 Utilgjengelig postjournal 17 4.5 Lang saksbehandlingstid 17 5. Konsekvenser 18 5.1 Helse Sør-Øst RHF og privat behandling av kroniske pasienter 18 5.2 Stortinget 18 6. Saken fortsetter 19 Bilag: Artikkelsamling, liste over publiserte artikler på nettet og syv dokumentvedlegg (nummererte) Innsendere og kontaktpersoner Tron Strand, Bergens Tidende, [email protected], tlf 913 2886321 Eystein Røssum, Bergens Tidende, [email protected], tlf 975 21885 Publisering I hovedsak fra 28. april 2018 til 4.
  • Diskrimineringsvernet for Samtykkekompetente Personer Ved

    Diskrimineringsvernet for Samtykkekompetente Personer Ved

    Det juridiske fakultet Diskrimineringsvernet for samtykkekompetente personer ved tvunget psykisk helsevern En kritisk analyse av HR-2020-1167-A Anette Hunstad Brendeford Masteroppgave i Rettsvitenskap JUR-3902, mai 2021 Innholdsfortegnelse 1 Innledning ........................................................................................................................... 1 1.1 Tema og problemstilling ............................................................................................ 1 1.2 Avgrensninger ............................................................................................................ 2 1.2.1 CRPD ................................................................................................................. 2 1.2.2 Andre FN-konvensjoner ..................................................................................... 3 1.3 Begrepsavklaringer ..................................................................................................... 4 1.3.1 Diskriminering og diskrimineringsgrunnlag ...................................................... 4 1.3.2 Tvunget psykisk helsevern ................................................................................. 4 1.4 Metode ........................................................................................................................ 5 1.5 Fremstilling videre ..................................................................................................... 6 2 Vilkår for tvunget psykisk helsevern .................................................................................