Bestilling av publikasjoner Meld. St. 12 (2019

Departementenes sikkerhets- og serviceorganisasjon www.publikasjoner.dep.no Telefon: 22 24 00 00

Publikasjonene er også tilgjengelige på www.regjeringen.no

Trykk: 07 Media AS – 02/2020 –2020)

KET T ER RY M K Ø K J E L R I I M

0 7 9 7 M 3 ED 0 Meld. St. 12 IA – 2041 (2019 – 2020) Melding til Stortinget Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2018 i stortingssesjonen Anmodnings- og utredningsvedtak Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2018 – 2019 – 2019

Meld. St. 12 (2019 – 2020) Melding til Stortinget

Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2018 – 2019

Innhold

1Innledning...... 5 4.2 Barne- og familiedepartementet ... 98 1.1 Bakgrunn ...... 5 4.3 Finansdepartementet ...... 101 1.2 Årets melding til Stortinget ...... 6 4.4 Forsvarsdepartementet ...... 101 4.5 Helse- og 2 Anmodningsvedtak i - omsorgsdepartementet ...... 102 sesjonen 2018–2019 ...... 7 4.6 Justis- og beredskaps- 2.1 Arbeids- og sosialdepartementet .. 7 departementet ...... 104 2.2 Barne- og familiedepartementet ... 9 4.7 Klima- og miljødepartementet ...... 108 2.3 Finansdepartementet ...... 10 4.8 Kommunal- og moderniserings- 2.4 Forsvarsdepartementet ...... 13 departementet ...... 111 2.5 Helse- og 4.9 Kulturdepartementet ...... 113 omsorgsdepartementet ...... 14 4.10 Kunnskapsdepartementet ...... 115 2.6 Justis- og beredskaps- 4.11 Landbruks- og matdepartementet 118 departementet ...... 23 4.12 Næring- og fiskeridepartementet . 118 2.7 Klima- og miljødepartementet ...... 24 4.13 Olje- og energidepartementet ...... 121 2.8 Kommunal- og moderniserings- departementet ...... 25 5 Anmodningsvedtak i stortings- 2.9 Kulturdepartementet ...... 28 sesjonen 2015–2016 ...... 122 2.10 Kunnskapsdepartementet ...... 30 5.1 Barne- og 2.11 Landbruks- og matdepartementet 33 familiedepartementet ...... 122 2.12 Nærings- og fiskeridepartementet 34 5.2 Helse- og 2.13 Olje- og energidepartementet ...... 34 omsorgsdepartementet ...... 123 2.14 Samferdselsdepartementet ...... 35 5.3 Justis- og 2.15 Utenriksdepartementet ...... 38 beredskapsdepartementet ...... 126 5.4 Klima- og miljødepartementet ...... 127 3 Anmodningsvedtak i stortings- 5.5 Kommunal- og sesjonen 2017–2018 ...... 40 moderniseringsdepartementet ..... 130 3.1 Arbeids- og sosialdepartementet .. 40 5.6 Kulturdepartementet ...... 131 3.2 Barne- og familiedepartementet ... 45 5.7 Kunnskapsdepartementet ...... 132 3.3 Finansdepartementet ...... 46 5.8 Nærings- og 3.4 Helse- og fiskeridepartementet ...... 135 omsorgsdepartementet ...... 47 3.5 Justis- og beredskaps- 6 Anmodningsvedtak i stortings- departementet ...... 61 sesjonen 2014–2015 ...... 137 3.6 Klima- og miljødepartementet ...... 67 6.1 Barne- og familiedepartementet ... 137 3.7 Kommunal- og 6.2 Justis- og moderniseringsdepartementet ..... 74 beredskapsdepartementet ...... 137 3.8 Kulturdepartementet ...... 78 6.3 Kulturdepartementet ...... 138 3.9 Kunnskapsdepartementet ...... 84 3.10 Landbruks- og matdepartementet 90 7 Anmodningsvedtak i stortings- 3.11 Næring- og fiskeridepartementet 91 sesjonen 2013–2014 ...... 139 3.12 Olje- og energidepartementet ...... 93 7.1 Nærings- og fiskeridepartementet 139 3.13 Samferdselsdepartementet ...... 96 8 Anmodningsvedtak i stortings- 4 Anmodningsvedtak i stortings- sesjonen 2012–2013 ...... 140 sesjonen 2016–2017 ...... 98 8.1 Justis- og 4.1 Arbeids- og sosialdepartementet .. 98 beredskapsdepartementet ...... 140

Meld. St. 12 (2019 – 2020) Melding til Stortinget

Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2018 – 2019

Tilråding fra Statsministerens kontor 14. februar 2020, godkjent i statsråd samme dag. (Regjeringen Solberg)

1 Innledning

1.1 Bakgrunn tet planlegger at rapporteringen knyttet til det enkelte anmodningsvedtak avsluttes, eller om Stortingets forretningsorden § 14 nr. 8 bokstav b departementet vil rapportere konkret på vedtaket forutsetter at regjeringen legger frem en årlig også i neste års budsjettproposisjon. melding om oppfølging av stortingsvedtak som Den årlige stortingsmeldingen gjengir for inneholder en anmodning til regjeringen (anmod- hvert vedtak omtalen som er gitt i departementes ningsvedtak), og om behandling av representant- budsjettproposisjoner. Videre fremgår det hvor- forslag som er vedtatt oversendt regjeringen til vidt Stortinget har hatt merknader til oppfølgin- utredning og uttalelse (utredningsvedtak). gen av vedtaket. Omtalen i stortingsmeldingen er Regjeringen legger vekt på at Stortinget skal avgrenset til å omhandle oppfølgingen av vedta- få en tydelig tilbakemelding om regjeringens opp- kene fra forutgående stortingssesjon (2018– følging av de enkelte anmodnings- og utrednings- 2019), samt de vedtakene fra tidligere sesjoner vedtakene. Tilbakemelding gis i proposisjoner der rapporteringen ikke ble avsluttet i forbindelse eller meldinger fra fagdepartementene. På den med budsjettbehandlingen. måten får fagkomiteene anledning til en ordinær I tidligere meldinger har omtalene i stortings- behandling av regjeringens oppfølging av det meldingen vært begrenset til vedtak fra de siste to enkelte vedtak. stortingssesjonene. I Innst 291 S (2018–2019) skri- Departementenes årlige budsjettproposisjoner ver kontroll- og konstitusjonskomiteen om dette: gir en oversikt over hvordan anmodnings- og «Meldingen gjelder bare stortingssesjonene 2017– utredningsvedtakene under det aktuelle departe- 2018 og 2016–2017, mens oversiktene i årets bud- ment er fulgt opp. Fremstillingen omfatter alle sjettproposisjoner fra de enkelte fagdepartement vedtak der hvor rapporteringen ikke er avsluttet. I inkluderer åpne vedtak fra tidligere år. (…) Komi- budsjettproposisjonene angis det om departemen- teen ber på denne bakgrunn om at neste års mel- 6 Meld. St.12 2019–2020 Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2018–2019 ding til Stortinget også omfatter ikke gjennomførte Som tabell 1.1 viser, har antallet nye anmodnings- vedtak fra tidligere sesjoner.» Regjeringen har i vedtak vært på et høyt nivå de siste årene. I perio- årets stortingsmelding fulgt opp ønsket fra komi- den 2009–2013 ble det i gjennomsnitt fattet 18 teen. anmodningsvedtak per år, mens det i perioden 2013–2019 i gjennomsnitt er fattet 262 anmod- Tabell 1.1 Antall anmodningsvedtak de siste ningsvedtak per år. Antallet vedtak økte fra 82 ved- 10 stortingssesjonene tak i stortingssesjonen 2013-2014 til om lag 400 vedtak årlig i de tre påfølgende stortingssesjo- Vedtak der rapport- nene. I sesjonen 2018-2019 ble det fattet 91 vedtak. ering ikke er avsluttet Tabellen viser at etter behandlingen av i forbindelse med Prop. 1 S (2019–2020) er det 319 vedtak der rap- Stortings- Antall Vedtaks- behandling av Prop. porteringen ikke er avsluttet, noe som utgjør sesjon vedtak punkter1 1 S (2019–2020) under 20 pst. av anmodningsvedtakene fra og med sesjonen 2012–2013. 2009–2010 8 8 0 2010–2011 7 52 0 2011–2012 33 58 0 1.2 Årets melding til Stortinget 2012–2013 25 25 1 Statsministerens kontor har innhentet uttalelser fra departementene om oppfølging og behandling 2013–2014 82 82 1 av anmodningsvedtakene fra stortingssesjonen 2014–2015 192 195 4 2018–2019. Svarene er tatt inn i kapittel 2 i meldin- gen. 2015–2016 393 477 36 I kapittel 3 til 8 gjengis tilsvarende uttalelser 2016–2017 386 459 70 fra departementene om oppfølging og behandling av anmodningsvedtak fra tidligere sesjoner hvor 2017–2018 429 429 168 rapporteringen ikke er avsluttet. 2018–2019 91 91 39 Det er ikke fattet noen utredningsvedtak i stor- 1 Stortingets anmodningsvedtak består på noen områder av tingssesjonen 2018–2019. mange underpunkter. 2019–2020 Meld. St.12 7 Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2018–2019

2 Anmodningsvedtak i stortingssesjonen 2018–2019

2.1 Arbeids- og sosialdepartementet Arbeidsforberedende trening (AFT-tiltaket) Vedtak nr. 78, 3. desember 2018 Arbeidsdelingen mellom Nav og tiltaksarrangører Vedtak nr. 71, 3. desember 2018 «Stortinget ber regjeringen i styringsdialogen med Arbeids- og velferdsdirektoratet vekt- «Stortinget ber regjeringen avklare arbeidsde- legge arbeidsforberedende trening (AFT-til- lingen mellom Nav og tiltaksarrangører for å taket).» sikre forutsigbarhet for aktørene. En avklaring bør komme i statsbudsjett for 2020.» Arbeids- og sosialdepartementet uttaler i brev 15. januar 2020: Arbeids- og sosialdepartementet uttaler i brev 15. januar 2020: «I Prop. 1 S (2019–2020) for Arbeids- og sosial- departementet fremgår følgende om Arbeids- «I Prop. 1 S (2019–2020) for Arbeids- og sosial- og sosialdepartementets oppfølging: departementet fremgår følgende om Arbeids- ‘Vedtaket ble truffet ved behandling av og sosialdepartementets oppfølging: Prop. 1 S (2018–2019), Innst. 2 S (2018–2019). ‘Vedtaket ble truffet ved behandling av Anmodningsvedtaket er fulgt opp i tilde- Prop. 1 S (2018–2019), Innst. 2 S (2018–2019). lingsbrevet til Arbeids- og velferdsdirektoratet Det legges til grunn at anmodningsvedta- for 2019, hvor Arbeid- og sosialdepartementet ket gjelder oppfølgingstjenester. Regjeringen har bedt Arbeids- og velferdsdirektoratet om å har iverksatt en rekke tiltak for å avklare vektlegge bruk av tiltaket arbeidsforberedende arbeidsdelingen mellom Arbeids- og velferds- trening (AFT-tiltaket). Med utgangspunkt i at etaten og tiltaksarrangørene. Arbeidsdelingen budsjettrammen for arbeidsmarkedstiltakene mellom Arbeids- og velferdsetaten og tiltaksar- er redusert i 2019, har departementet bedt om rangørene er i stor grad avklart i form av avta- at direktoratet legger til grunn at den forholds- ler, regelverk og føringer for de ulike arbeids- messige reduksjonen i AFT-tiltaket skal være markedstiltakene. I samsvar med dette vil lavere enn den gjennomsnittlige reduksjonen i Arbeids- og velferdsetaten bidra til dialog og nivået for arbeidsmarkedstiltakene. Faktisk forutsigbarhet for tiltaksarrangørene. Regje- bruk av tiltaket vil imidlertid være avhengig av ringen har innført en egen forskrift for oppføl- brukernes behov og forholdene på arbeids- gingstjenester i Arbeids- og velferdsetatens markedet. Signalene er ivaretatt i gjennomfø- egen regi, som trådte i kraft 4. februar 2019. ringen for 1. halvår 2019, hvor AFT-tiltaket har Videre er det opprettet en egen budsjettpost hatt et gjennomsnitt på om lag 7 600 tiltaksplas- for oppfølgingstjenester i egen regi fra og med ser inklusive tiltaket kvalifisering i arbeidsmar- 2019, jf. Prop. 1 S (2018–2019). Anmodnings- kedsbedrift som er under utfasing.’ vedtaket anses som fulgt opp. Se utvidet omtale Arbeids- og sosialkomiteen hadde i Innst. i del II Programkategori 09.30, kap. 634 15 S (2019–2020) ingen merknader.» Arbeidsmarkedstiltak.’ Arbeids- og sosialkomiteen hadde i Innst. 15 S (2019–2020) ingen merknader.» Manglende rettigheter i ordningen med pleie- penger Vedtak nr. 129, 10. desember 2018

«Stortinget ber regjeringen utrede en statlig ordning som sikrer økonomisk trygghet for 8 Meld. St.12 2019–2020 Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2018–2019

dem som ikke har opptjent rettigheter i ordnin- ger ved barns sykdom. Veilederen er bl.a. til- gen med pleiepenger. Regjeringen må komme gjengelig via Helsedirektoratets nettsider. Det tilbake til Stortinget med forslag om en slik er også tilgjengelig informasjon om pleiepenger, ordning så snart som mulig.» hovedsakelig rettet mot pasienter, brukere og pårørende, via helsenorge.no og på nav.no. Arbeids- og sosialdepartementet uttaler i brev Helse- og omsorgsdepartementet legger til 15. januar 2020: grunn at sykehussosionomer, spesielt de som jobber på barneavdelinger, er godt kjent med «I Prop. 1 S (2019–2020) for Arbeids- og sosial- ordningen. På bakgrunn av dette anses pleie- departementet fremgår følgende om Arbeids- pengeordningen som tilstrekkelig kjent i det og sosialdepartementets oppfølging: kommunale og statlige hjelpeapparatet. Anmod- ‘Vedtaket ble truffet ved behandling av ningsvedtaket anses dermed som fulgt opp.’ Prop. 12 L (2018–2019), Innst. 93 L (2018– Flertallet i arbeids- og sosialkomiteen har 2019), Lovvedtak 19 (2018–2019). ikke hatt merknader, jf. Innst. 15 S (2019– Vedtaket er i samsvar med Granavolden- 2020).» plattformen, hvor det står at regjeringen vil «vurdere ordninger for økonomisk trygghet for foreldre som ikke har opparbeidet seg rettigheter Unntak når den som har omsorg for barn og ikke har i dagens pleie-pengeordning.» Regjeringen vur- mulighet for å være i arbeid derer ordninger for økonomisk trygghet for Vedtak nr. 131, 10. desember 2018 foreldre som ikke har opparbeidet seg rettighe- ter i dagens pleiepengeordning, og denne vur- «Stortinget ber regjeringen fremme forslag om deringen gjøres som en del av regjeringens at det gjøres unntak fra lov om folketrygd § 9- arbeid med Likeverdsreformen.’ 11 andre ledd første punktum når den som har Flertallet i arbeids- og sosialkomiteen har omsorg for barnet ikke har mulighet til å være ikke hatt merknader, jf. Innst. 15 S (2019– i arbeid mens barnet har tilsyn av andre fordi 2020).» han eller hun har hatt tilsyn og pleie av barnet på natten og dermed har behov for hvile, eller det er nødvendig å være i beredskap.» Kjennskap til pleiepengeordningen Vedtak nr. 130, 10. desember 2018 Arbeids- og sosialdepartementet uttaler i brev 15. januar 2020: «Stortinget ber regjeringen sørge for at pleie- pengeordningen er godt kjent i det kommunale «I Prop. 1 S (2019–2020) for Arbeids- og sosial- og statlige hjelpeapparatet, ved alle sykehus/ departementet fremgår følgende om Arbeids- helseinstitusjoner, helsestasjoner og blant fast- og sosialdepartementets oppfølging: leger, for å sikre at skriftlig og muntlig informa- ‘Vedtaket ble truffet ved behandling av sjon om ordningen blir gitt uoppfordret til alle Prop. 12 L (2018–2019), Innst. 93 L (2018– som har behov for det.» 2019), Lovvedtak 19 (2018–2019). Vedtaket er fulgt opp gjennom endringer i Arbeids- og sosialdepartementet uttaler i brev pleiepengeordningen i Lovvedtak 105 (2018– 15. januar 2020: 2019) etter behandling av Prop. 116 L (2018– 2019), Innst. 375 L (2018–2019).’ «I Prop. 1 S (2019–2020) for Arbeids- og sosial- Arbeids- og sosialkomiteen hadde i Innst. departementet fremgår følgende om Arbeids- 15 S (2019–2020) ingen merknader.» og sosialdepartementets oppfølging: ‘Vedtaket ble truffet ved behandling av Prop. 12 L (2018–2019), Innst. 93 L (2018– Følgeevaluering av pilotprosjektet med velferds- 2019), Lovvedtak 19 (2018–2019). obligasjoner Søknad om pleiepenger fremmes alltid i Vedtak nr. 294, 17. desember 2018 samarbeid med spesialisthelsetjenesten. Depar- tementet har fått bekreftet at det er mye infor- «Stortinget ber regjeringen gjennomføre en masjon om pleiepengeordningen i helsetje- følgeevaluering av pilotprosjektet med vel- nestene. Nasjonal faglig veileder for sykmeldere ferdsobligasjoner og komme tilbake til Stortin- (sykmelderveilederen) omtaler også pleiepen- get på egnet måte.» 2019–2020 Meld. St.12 9 Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2018–2019

Arbeids- og sosialdepartementet uttaler i brev Familie- og kulturkomiteen hadde ikke 15. januar 2020: merknader i Innst. 14 S (2019–2020).»

«I Prop. 1 S (2019–2020) for Arbeids- og sosial- departementet fremgår følgende om Arbeids- Kjøp av institusjonsplasser i barnevernet og sosialdepartementets oppfølging: Vedtak nr. 301, 17. desember 2018 ‘Vedtaket ble truffet ved behandling av Prop. 1 S (2018–2019), Innst. 6 S (2018–2019). «Stortinget ber regjeringen se på bruken av Arbeids- og velferdsdirektoratet er enkeltkjøp av institusjonsplass i barnevernet, sammen med Kriminalomsorgsdirektoratet og komme tilbake til Stortinget på egnet vis gitt i oppdrag å gjennomføre en ekstern evalu- innen utgangen av 2019 med forslag til tiltak for ering av pilotprosjekt med velferdsobligasjo- å redusere denne praksisen.» ner. Utlysning og tildeling av evalueringsopp- draget vil skje i løpet av høsten 2019. Arbeids- Barne- og familiedepartementet uttaler i brev og sosialdepartementet vil rapportere om sta- 15. januar 2020: tus for gjennomføring av evalueringen i årlige budsjettfremlegg. Anmodningsvedtaket anses «I Prop. 1 S (2019–2020) for Barne- og familie- med dette som fulgt opp.’ departementet fremgår følgende om departe- Arbeids- og sosialkomiteen hadde i Innst. mentets oppfølging: 15 S (2019–2020) ingen merknader.» ‘Vedtaket blei gjort i samband med handsa- minga av eit representantforslag om menneske framfor marknader i barnevernet, jf. Dok. 8: 12 S (2018–2019) og Innst. 87 S (2018–2019). 2.2 Barne- og familiedepartementet I 2018 auka talet på tilvisingar frå kommu- nane om institusjonsplassar. Auken gjaldt sær- Kulturhistorisk viktige kirker leg for barn med samansette utfordringar og Vedtak nr. 1, 4. oktober 2018 omfattande omsorgs- og behandlingsbehov. Dette utfordra kapasiteten ved fleire statlege «Stortinget ber regjeringen innlede dialog med institusjonar i periodar, samstundes som Den norske kirke, Arbeidsgiverorganisasjon Barne-, ungdoms- og familieetaten (Bufetat) for kirkelige virksomheter, KS, relevante frivil- måtte kjøpe private plassar utover inngåtte lige kulturminneorganisasjoner og andre inter- rammeavtalar. essenter hvordan en forsterket strategi for ved- Bufdir og Bufetat har forsterka arbeidet sitt likehold av kulturhistorisk viktige kirker kan med å dimensjonere og styre kapasiteten i utformes.» institusjonstilbodet. Mellom anna vil Bufetat, ved tildeling av institusjonsplass, leggje stor Barne- og familiedepartementet uttaler i brev vekt på å utnytte kapasiteten i statlege institu- 15. januar 2020: sjonar og private institusjonar med rammeav- talar. Bufetat vil òg arbeide vidare med å sikre «I Prop. 1 S (2019–2020) for Barne- og familie- kvaliteten i innskrivinga av barn og unge frå departementet fremgår følgende om departe- kommunane. Dette er viktig for at Bufetat skal mentets oppfølging: kunne planleggje institusjonstilbodet godt. Til- ‘Vedtaket ble gjort i samband med trontale- bodet som Bufetat gir, skal alltid vere fagleg debatten for sesjonen 2018-2019. Departemen- forsvarleg, gi riktig hjelp til det einskilde bar- tet følgjer opp oppmodingsvedtaket i Prop. 130 net og ta omsyn til at dei samla ressursane på L (2018–2019) om trussamfunnslova og Meld. området skal utnyttast på best mogleg måte. St. 29 (2018–2019) om Opplysningsvesenets Erfaringar frå dei sakene der det har vore fond. BFD reknar vedtaket som følgt opp gjen- naudsynt at barn har fått eit tilbod utanfor den nom Prop. 130 L og (2018–2019) og Meld. St. planlagde institusjonskapasiteten, vil bli brukte 29 (2018–2019), jf. nærare omtale under vedtak til å vurdere korleis dei statlege institusjonane nr. 407 av 18. desember 2015. Den nærare og rammeavtalane med private leverandørar utforminga av strategien for sikring av kultur- kan forbetrast, slik at dei betre kan dekkje historisk viktige kyrkjebygg, jf. Meld. St. 29 behova til dei barna kommunane tilviser til (2018–2019), vil skje i dialog med antikvariske institusjon. Det er ei vedvarande utfordring å styresmakter, kyrkjelege instansar med fleire.’ finne gode tiltak til barn med store og kom- 10 Meld. St.12 2019–2020 Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2018–2019

plekse omsorgs- og behandlingsbehov. Som eit Tolletatens årsrapport for 2017 at regjeringa si ledd i arbeidet med å finne fram til gode løysin- styrking av grensekontrollen truleg har vore ei gar for desse barna kartlegg Bufdir no organi- viktig årsak til at Tolletaten aldri før hadde seringa og innretninga i andre land. gjort så mange beslag som i 2017. Departe- Departementet reknar vedtaket som følgt mentet ser det slik at oppmodingsvedtaket er opp.’ følgt opp gjennom dette.’ Flertallet i familie- og kulturkomiteen I Innst. 5 S (2019–2020) tok finanskomiteen hadde ikke merknader i Innst. 14 S (2019– omtalen til orientering.» 2020).»

Solidarisk alkoholpolitikk Vedtak nr. 45, 20. november 2018 2.3 Finansdepartementet «Stortinget ber regjeringen vurdere en rever- Solidarisk alkoholpolitikk sering av den siste endringen av taxfree-kvoten Vedtak nr. 40, 20. november 2018 ut ifra en evaluering av hvordan kvoten påvir- ker Vinmonopolets salg og stilling som et av de «Stortinget ber regjeringen innføre sterkere til- viktigste alkoholpolitiske instrumentene.» tak mot smugling av alkohol til Norge gjennom bedre kontrollmekanismer, som blant annet til- Finansdepartementet uttaler i brev 15. januar 2020: strekkelige driftsmidler til kontrollarbeid.» «Av Prop. 1 S (2019–2020) frå Finansdeparte- Finansdepartementet uttaler i brev 15. januar 2020: mentet går følgjande fram om departementet si oppfølging: «Av Prop. 1 S (2019–2020) frå Finansdeparte- ‘Vedtaket vart gjort ved behandlinga av mentet går følgjande fram om departementet si Dokument 8:141 S (2017–2018) Representant- oppfølging: forslag om en offensiv og solidarisk alkoholpoli- ‘Vedtaket vart gjort ved behandlinga av tikk, jf. Innst. 38 S (2018–2019). Dokument 8:141 S (2017–2018) Representant- Oppmodingsvedtaket vil verte følgt opp i forslag om en offensiv og solidarisk alkoholpoli- samråd med Helse- og omsorgsdepartementet. tikk, jf. Innst. 38 S (2018–2019). Finansdepartementet vil kome tilbake til Stor- Regjeringa har dei siste åra styrkt Tolleta- tinget med saka.’ tens grensekontroll. Ved handsaminga av stats- I Innst. 5 S (2019–2020) tok finanskomiteen budsjettet for 2016 og 2017 vart det sett av mid- omtalen til orientering.» lar til styrking av Tolletatens grensekontroll. Nivået på Tolletatens driftsbudsjett er auka med om lag 150 mill. kroner til dette føremålet. Det er Solidarisk alkoholpolitikk òg løyvt over 130 mill. kroner ekstra til investe- Vedtak nr. 46, 20. november 2018 ringar, hovudsakleg til elektronisk utstyr med kamera og skiltattkjenning (ANPR) på lande- «Stortinget ber regjeringen reversere utvidel- vegs grenseovergangar. Det er òg løyvt midlar sen som ble gjort i taxfree-ordningen i 2014 fra til å utvikle og etablere ny og forbetra systemstø- 1/1-2020.» nad for oppgåver i alle ledd av Tolletatens kon- trollprosessar, jf. Prop. 1 S (2016–2017), Prop. 1 Finansdepartementet uttaler i brev 15. januar 2020: S (2017–2018) og Prop. 1 S (2018–2019). Dette arbeidet vil finne stad fram til 2023. Ny og forbe- «Av Prop. 1 S (2019–2020) frå Finansdeparte- tra systemstønad vil mellom anna gjere at Tolle- mentet går følgjande fram om departementet si taten kan oppnå meir treffsikre kontrollar, betre oppfølging: kontrollresultat og styrkt kriminalitetsnedkjem- ‘Vedtaket vart gjort ved behandlinga av ping på Tolletatens ansvarsområde. Dokument 8:141 S (2017–2018) Representant- Tolletaten gjer ikkje eigne kontrollar berre forslag om en offensiv og solidarisk alkoholpoli- retta mot alkohol, men beslag av alkohol og tikk, jf. Innst. 38 S (2018–2019). tobakk utgjer samla om lag 71 pst. av alle Finansdepartementet viser til at kontroll- beslag. Beslaglagt mengde alkohol i 2017 var og konstitusjonskomiteen i Innst. 291 S (2018– den største på femti år. Tolldirektøren skreiv i 2019) har streka under at det i einskilde høve 2019–2020 Meld. St.12 11 Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2018–2019

er naudsynt å gje framlegg om å oppheve eit stoffpolitikken for å utelukke biodrivstoff med oppmodingsvedtak før saka kan avsluttast. I føl- høy avskogingsrisiko både innenfor og utenfor gje Granavolden-plattforma vil regjeringa omsetningskravet. Disse rammebetingelsene «videreføre tax free-endringen som ble gjennom- skal legges frem i forbindelse med statsbud- ført i 2014 der tobakkskvoten kan byttes inn i sjettet for 2020 og innføres fra 1. januar 2020.» alkohol». Finansdepartementet gjer i tråd med dette framlegg om slikt opphevingsvedtak, jf. Finansdepartementet uttaler i brev 15. januar 2020: framlegg til romartalsvedtak XIII. Departe- mentet ser det slik at oppmodingsvedtaket er «Av Prop. 1 S (2019–2020) frå Finansdeparte- følgt opp gjennom dette.’ mentet går følgjande fram om departementet si I Innst. 5 S (2019–2020) vart oppmodings- oppfølging: vedtaket vedteke oppheva, jf. vedtak nr. 281.» ‘Vedtaket vart gjort ved behandlinga av Prop. 1 S (2018–2019) Statsbudsjettet 2019, jf. Innst. 2 S (2018–2019) Innstilling fra finansko- 350-kronersgrensa miteen om nasjonalbudsjettet 2019 og forslaget Vedtak nr. 85, 3. desember 2018 til statsbudsjett 2019. I Prop. 1 LS (2019–2020) foreslår regjeringa «Stortinget ber regjeringen i forbindelse med å innføre vegbruksavgift på alt flytande biodriv- statsbudsjettet for 2020 fremme forslag om å stoff. I Prop. 1 S (2019–2020) Klima- og miljøde- fjerne avgiftsfritaket for varesendinger fra partementet, er det signalisert moglege utlandet av mindre verdi (350-kronersgrensen) endringar i omsetningspåbudet for biodriv- fra 1. januar 2020. I utformingen av regelverket stoff. Departementet ser det slik at oppmo- må man se hen til EUs vedtatte ordning med dingsvedtaket er følgt opp gjennom dette.’ avgiftsfri grense, som skal iverksettes fra I Innst. 3 S (2019–2020) viste finanskomi- 2021.» teen til at omsetninga av biodrivstoff ligg an til å overstige omsetningskravet for 2019, og at ei Finansdepartementet uttaler i brev 15. januar 2020: utviding av vegbruksavgifta vil kunne redusere omsetninga av biodrivstoff i 2020. Stortinget «Av Prop. 1 S (2019–2020) frå Finansdeparte- vedtok derfor å utsetje utvidinga av veg- mentet går følgjande fram om departementet si bruksavgifta til 1. juli 2020. Regjeringa vart oppfølging: bedt om å auke omsetningskravet frå same ‘Vedtaket vart gjort ved behandlinga av tidspunkt. Regjeringa vil følgje opp dette.» Prop. 1 S (2018–2019), jf. Innst. 2 S (2018–2019) Innstilling fra finanskomiteen om nasjonalbud- sjettet 2019 og forslaget til statsbudsjett for 2019. Oppfølging av tilrådingar i årsmeldinga for 2017 frå I Prop. 1 LS (2019–2020) foreslår regjeringa NIM å avvikle 350-kronersgrensa. Departementet Vedtak nr. 93, 4. desember 2018 ser det slik at oppmodningsvedtaket er følgt opp gjennom dette.’ «Stortinget ber regjeringen gjennomgå anbefa- I Innst. 4 L (2019–2020) gjorde finanskomi- lingene i årsmeldingen for 2017 fra Norges teen framlegg om ei endring av regjeringas for- nasjonale institusjon for menneskerettigheter slag, ved at 350-kronersgrensa vert avvikla frå og komme tilbake til Stortinget på egnet måte 1. januar 2020 for særavgiftspliktige varer gene- med hvordan anbefalingene er fulgt opp.» relt. Vidare vart regjeringa bedt om å utforme ei overgangsordning for avvikling av 350-kro- Finansdepartementet uttaler i brev 15. januar 2020: nersgrensa for resterande varer, og som er planlagt å tre i kraft 1. april 2020. Regjeringa vil «Av Prop. 1 S (2019–2020) frå Finansdeparte- følgje opp dette.» mentet går følgjande fram om departementet si oppfølging: ‘På side 20 i årsmeldinga rår NIM til at Biodrivstoff «utredningsinstruksen bør endres slik at plikten Vedtak nr. 86, 3. desember 2018 til å utrede menneskerettslige spørsmål i forbin- delse med lovgivningsarbeid fremgår eksplisitt.» «Stortinget ber regjeringen utforme et helhet- I utredningsinstruksens kap. 2–1 Mini- lig forslag til virkemidler og avgifter i biodriv- mumskravene til utredning krevst det m.a. svar 12 Meld. St.12 2019–2020 Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2018–2019

på «hvilke prinsipielle spørsmål reiser tilta- kene?» Den plikten til utgreiing som NIM ber Presisering i forskrift av kven som skal verte identifi- om, går slik fram av rettleiaren til instruksen: sert som reelle rettshavarar «Begrensninger for tiltaksutforming vil ofte være Vedtak nr. 404, 7. februar 2019 nedfelt i de menneskerettslige forpliktelsene som Norge har påtatt seg gjennom internasjonale «Stortinget ber regjeringen presisere i forskrift konvensjoner. En utredning av prinsippspørsmål hvem som skal identifiseres som reelle rettig- vil derfor ofte bestå i en systematisk gjennomgang hetshavere i henhold til lov om register over av slike forpliktelser, der man avklarer grensene reelle rettighetshavere.» for forpliktelsene og hvilket handlingsrom som finnes. I noen tilfeller vil ulike menneskerettslige Finansdepartementet uttaler i brev 15. januar 2020: forpliktelser kunne være i et innbyrdes spennings- forhold som må avklares og avveies på en balan- «Av Prop. 1 S (2019–2020) frå Finansdeparte- sert og helhetlig måte.» mentet går følgjande fram om departementet si Finansdepartementet meiner etter dette at oppfølging: ynskjet frå NIM allereie er vareteke gjennom ‘Vedtaket vart gjort ved behandlinga av instruksen og den eksplisitte referansen til Prop. 109 L (2017–2018), jf. Innst. 143 L (2018– menneskerettslege spørsmål som går fram av 2019) Innstilling fra finanskomiteen om Lov om rettleiinga. Departementet ser det slik at opp- register over reelle rettighetshavere. modingsvedtaket er følgt opp gjennom dette.’ Finansdepartementet arbeider med for- I Innst. 5 S (2019–2020) tok finanskomiteen skrifter til lova og vil sende desse på høyring.’ omtalen til orientering.» I Innst. 5 S (2019–2020) tok finanskomiteen omtalen til orientering.»

Kommunesamanslåing – eigedomsskatte- inntektene Pensjon frå fyrste krone Vedtak nr. 189, 12. desember 2018 Vedtak nr. 406, 7. februar 2019

«Stortinget ber regjeringen komme tilbake «Stortinget ber regjeringen sette ned et parts- med et lovforslag som gir kommuner som slår sammensatt utvalg for å vurdere pensjon fra seg sammen til en ny kommune forutsigbarhet første krone.» for eiendomsskatteinntektene fra vannkraft, vindkraft og prosessanlegg, og som legger til Finansdepartementet uttaler i brev 15. januar 2020: rette at disse kan videreføres i den nye kommu- nen etter sammenslåing. Regelendringen må «Av Prop. 1 S (2019–2020) frå Finansdeparte- ikke føre til brå økninger i eiendomsskatten for mentet går følgjande fram om departementet si boliger, fritidsboliger eller forretningseiendom oppfølging: fra ett år til et annet.» ‘Vedtaket vart gjort ved behandlinga av Dok. 8:218 S (2017–2018) Representantforslag fra stor- Finansdepartementet uttaler i brev 15. januar 2020: tingsrepresentantene Jonas Gahr Støre, , , , Rig- «Av Prop. 1 S (2019–2020) frå Finansdeparte- mor Aasrud og om pensjon fra mentet går følgjande fram om departementet si første krone, jf. Innst. 142 S (2018–2019). oppfølging: Oppmodingsvedtaket er følgt opp ved at ‘Vedtaket vart gjort ved behandlinga av departementet har sett ned ei arbeidsgruppe Prop. 1 LS (2018–2019) og Innst. 4 L (2018– som består av LO, NHO, Virke, YS, Arbeids- og 2019). sosialdepartmentet og Finansdepartementet. Vedtaket er følgt opp med eit lovforslag i Gruppa skal levere si utgreiing til departemen- Prop. 1 LS (2019–2020), kap. 7. Departementet tet innan våren 2020, jf. omtale i Meld. St. 24 ser det slik at oppmodingsvedtaket er følgt opp (2018–2019) Finansmarkedsmeldingen 2019. I gjennom dette.’ Innst. 366 S (2018–2019) Innstilling fra finans- I Innst. 4 L (2019–2020) tok finanskomiteen komiteen om Finansmarkedsmeldingen 2019, omtalen til orientering.» tek finanskomiteen omtalen i meldinga til ori- entering.’ 2019–2020 Meld. St.12 13 Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2018–2019

I Innst. 5 S (2019–2020) tok finanskomiteen Forsvarsdepartementet uttaler i brev 13. januar omtalen til orientering.» 2020:

«I Prop. 1 S (2019–2020) for Forsvarsdeparte- Utgreiing av ny teknologi som kan erstatte gjel- mentet fremgår følgende om Forsvarsdeparte- dande bompengeordning mentets oppfølging: Vedtak nr. 424, 5. mars 2019 ‘Vedtaket ble truffet ved behandling av representantforslag 203 S (2017–2018) Repre- «Stortinget ber regjeringen inkludere utred- sentantforslag fra stortingsrepresentant Bjørnar ning av ny teknologi som kan erstatte dagens Moxnes om å sikre ankerett for veteraner i erstat- bompengeordning, som en del av gjennomgan- ningssaker om personskader, jf. Innst. 28 S gen av dagens avgiftssystem for bil.» (2018–2019). Regjeringen har etablert en bredt sammen- Finansdepartementet uttaler i brev 15. januar 2020: satt arbeidsgruppe som innen utgangen av 2019 er forventet å fremme forslag til innret- «Av Prop. 1 S (2019–2020) frå Finansdeparte- ning av blant annet klageordning for veteraner mentet går følgjande fram om departementet si som har deltatt i internasjonal operasjoner oppfølging: etter 2010 og pådratt seg psykiske skader. For- ‘Vedtaket vart gjort ved behandlinga av svarsdepartementet vil komme tilbake til Stor- Dokument 8:26 S (2018–2019) Representantfor- tinget om saken på egnet måte våren 2020. slag fra stortingsrepresentantene Hans Fredrik Det vises også til svar på vedtak nr. 57 og til Grøvan, , Olaug V. Bollestad og del III, 6. Informasjonssaker.’ om å fjerne dagens ordning Stortingsflertallet hadde ikke merknader til med bompengeinnkreving og Dokument 8:35 S dette i Innst. 7 S (2019–2020). (2018–2019) Representantforslag fra stortingsre- Arbeidsgruppen har nå ferdigstilt sin rap- presentantene , , port og anbefalt en modell for klageordning.» Øystein Langholm Hansen og Kirsti Leirtrø om å utrede vegprising til erstatning for dagens bom- penger og andre driftsrelaterte bilavgifter, jf. Veteraner – sikring av klageadgang Innst. 175 S (2018–2019). Vedtak nr. 57, 27. november 2018 Oppmodingsvedtaket vil verte følgt opp i samråd med Samferdselsdepartementet. «Stortinget ber regjeringen framlegge forslag Finansdepartementet vil kome tilbake til Stor- til de nødvendige lov- og forskriftsendringer for tinget om saka.’ å innføre en klagemulighet for avgjørelser om I Innst. 5 S (2019–2020) tok finanskomiteen erstatning også for psykiske belastningsskader omtalen til orientering.» som følge av tjenestegjøring i internasjonale operasjoner etter 1. januar 2010.»

Forsvarsdepartementet uttaler i brev 13. januar 2.4 Forsvarsdepartementet 2020:

Veteraner – etablering av klageordning «I Prop. 1 S (2019–2020) for Forsvarsdeparte- Vedtak nr. 56, 27. november 2018 mentet fremgår følgende om Forsvarsdeparte- mentets oppfølging: «Stortinget ber regjeringen etablere en klage- ‘Vedtaket ble truffet ved behandling av ordning for veteraner som har deltatt i interna- representantforslag 220 S (2017–2018) Repre- sjonale operasjoner etter 2010 og pådratt seg sentantforslag fra stortingsrepresentantene psykiske skader i internasjonale operasjoner. Audun Lysbakken, Karin Andersen, Nicholas Veteranorganisasjonene involveres i utarbei- Wilkinson og om å sikre veteraner i delsen av klageordningens innretning. Etable- internasjonale operasjoner etter 2010 klagead- ring av en slik klageordning forutsettes å inngå gang på vedtak i erstatningssaker om psykiske i mandatet til den eksternt ledede arbeidsgrup- skader som følge av utenlandstjeneste, jf. Innst. pen nedsatt av Forsvarsdepartementet.» 28 S (2018–2019). 14 Meld. St.12 2019–2020 Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2018–2019

Regjeringen har etablert en bredt sammen- satt arbeidsgruppe som innen utgangen av NH90 – oppfølging og vurdering om alternative 2019 er forventet å fremme forslag til innret- helikoptre ning av blant annet klageordning for veteraner Vedtak nr. 502, 7. mai 2019 som har deltatt i internasjonal operasjoner etter 2010 og pådratt seg psykiske skader. For- «Stortinget ber regjeringen om å holde Stortin- svarsdepartementet vil komme tilbake til Stor- get løpende oppdatert om den videre oppføl- tinget om saken på egnet måte våren 2020. ging av saken, herunder komme tilbake til Det vises også til svar på vedtak nr. 56 og til Stortinget på egnet måte med vurderinger av del III, 6. Informasjonssaker.’ om alternative helikoptre kan være mer formål- Stortingsflertallet hadde ikke merknader til stjenlig for deler av Luftforsvarets behov grun- dette i Innst. 7 S (2019–2020). net forventede driftskostnader og flytid.» Arbeidsgruppen har nå ferdigstilt sin rap- port og anbefalt en modell for klageordning.» Forsvarsdepartementet uttaler i brev 13. januar 2020: Fregattulykken – gjennomgang av bergingsarbeidet «I Prop. 1 S (2019–2020) for Forsvarsdeparte- Vedtak nr. 501, 7. mai 2019 mentet fremgår følgende om Forsvarsdeparte- mentets oppfølging: «Stortinget ber regjeringen igangsette en ‘Vedtaket ble truffet ved behandling av ekstern og uavhengig gjennomgang av ber- Dokument 3:3 (2018–2019) Riksrevisjonens gingsarbeidet etter fregattulykken 8. novem- undersøkelse av anskaffelsen og innfasingen av ber 2018. Gjennomgangen skal konkludere maritime helikoptre til Forsvaret (NH90), jf. med en offentlig tilgjengelig rapport senest Innst. 237 S (2018–2019) til Dokument 3:3 seks måneder etter at bergings- og hevingsar- (2018–2019) Riksrevisjonens undersøkelse av beidet er fullført.» anskaffelsen og innfasingen av maritime heli- koptre til Forsvaret (NH90). Forsvarsdepartementet uttaler i brev 13. januar Regjeringen redegjør i omtalen av prosjekt 2020: 7660 i del I, 4. Investeringer, om status for anskaffelsen og innfasingen av NH90 i Forsva- «I Prop. 1 S (2019–2020) for Forsvarsdeparte- ret. mentet fremgår følgende om Forsvarsdeparte- Regjeringen vil komme tilbake til Stortin- mentets oppfølging: get i løpet av 2020 med videre oppfølging av ‘Vedtaket ble truffet ved behandling av vedtaket.’ representantforslag 203 S (2017–2018) Repre- Stortingsflertallet hadde ikke merknader til sentantforslag fra stortingsrepresentantene dette i Innst. 7 S (2019–2020).» , , og Leif Audun Sande om ekstern og uavhengig gjennomgang av bergingsarbeidet etter fregattulykken 8. november 2018, jf. Innst. 2.5 Helse- og omsorgsdepartementet 28 S (2018–2019). Regjeringen har fulgt opp vedtaket. For- Informasjon og forebygging av hudkreft svarsdepartementet har engasjert en ekstern Vedtak nr. 18. 15. november 2018 part for å foreta en uavhengig gjennomgang av bergingsarbeidet. Resultatet av gjennomgan- «Stortinget ber regjeringen legge til rette for gen skal legges frem i en rapport som skal en mer helhetlig og strukturert satsing på være offentlig tilgjengelig innen 20. desember informasjon, forebygging og tidlig oppdagelse 2019.’ av hudkreft.» Stortingsflertallet hadde ikke merknader til dette i Innst. 7 S (2019–2020). Helse- og omsorgsdepartementet uttaler i brev Stortingets utenriks- og forsvarskomité ble 13. januar 2020: orientert om rapporten 16. desember 2019 og rapporten ble i etterkant publisert på regjerin- «I Prop. 1 S (2019–2020) for Helse- og omsorgs- gen.no.» departementet fremgår følgende om Helse- og omsorgsdepartementets oppfølging: 2019–2020 Meld. St.12 15 Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2018–2019

‘Vedtaket ble truffet ved Stortingets behandling av Representantforslag 8:230 S Stortingsmelding – prehospitale tjenester (2017–2018) om tiltak for å redusere forekomst Vedtak nr. 21, 15. november 2018 og dødelighet av føflekkreft, jf. Innst. 33 S (2018–2019). Vedtaket anses som fulgt opp «Stortinget ber regjeringen legge frem en stor- gjennom Direktoratet for strålevern og atom- tingsmelding om de prehospitale tjenestene og sikkerhets (DSA) ved vedtak av Nasjonal UV- hele den akuttmedisinske kjeden basert på og hudkreftstrategi. Strategien inneholder til- NOU 2015: 17 Først og fremst.» tak knyttet til både forebygging, kunnskap og informasjon samt tidlig oppdagelse. DSA har Helse- og omsorgsdepartementet uttaler i brev etablert en nasjonal tverrfaglig koordinerings- 13. januar 2020: gruppe og leder oppfølgingen av strategien.’ Helse- og omsorgskomiteen hadde i Innst. «I Prop. 1 S (2019–2020) for Helse- og omsorgs- 11 S (2019–2020) ingen merknader.» departementet fremgår følgende om Helse- og omsorgsdepartementets oppfølging: ‘Vedtaket ble truffet ved Stortingets Styrking av norsk tannhelse behandling av Dokument 8:225 S (2017–2018) Vedtak nr. 20, 15. november 2018 Representantforslag om å styrke det akuttmedi- sinske tilbudet utenfor sykehus og sikre forsvar- «Stortinget ber regjeringen komme tilbake til lige luftambulansetjenester. Stortinget med en egen sak om styrking av Vedtaket anses som fulgt opp ved at prehos- norsk tannhelse, med mål om å utjevne sosial pitale tjenester inngår som eget tema i Nasjonal ulikhet i tannhelse gjennom å hjelpe dem som helse- og sykehusplan, som legges fram som trenger det mest. Stortinget ber om at saken en stortingsmelding i løpet av 2019.’ inneholder: I Innst. 11 S (2019–2020) merker komiteen a. forslag til hvordan man kan styrke det fore- seg at vedtaket ber om en stortingsmelding om byggende arbeidet for god folketannhelse de prehospital tjenestene og hele den akuttme- b. en gjennomgang av refusjonsordningene disinske kjeden. Komiteen viser til behandling på tannhelsefeltet av Dokument 8:225 S (2017–2018), jf. Innst. 32 c. forslag som i større grad vil hjelpe dem som S (2018–2019), der et mindretall påpeker at en i dag ikke har økonomisk mulighet for å få slik melding «blant annet må ha som mål å gjennomført nødvendig tannhelsebehand- utrede behovene for bil-, båt- og luftambulanse ling samlet, der man ser på behovene for kapasitet d. forslag til forbedring og forenkling av ord- og basestruktur under ett,» og at en slik mel- ningene for refusjon gjennom folketrygden ding må vurdere lovhjemler om krav til til spesielle diagnoser.» responstider. Meld. St. 7 (2019–2020) Nasjonal helse- og Helse- og omsorgsdepartementet uttaler i brev sykehusplan 2020-2023 er lagt fram i november 13. januar 2020: 2019.»

«I Prop. 1 S (2019–2020) for Helse- og omsorgs- departementet fremgår følgende om Helse- og Rehabiliteringsavdelingen 2 Øst i Eigersund omsorgsdepartementets oppfølging: Vedtak nr. 23, 15. november 2018 ‘Vedtaket ble truffet ved behandling av Dokument 8:209 S (2017–2018), jf. Innst. 39 S «Stortinget ber regjeringen sørge for at kom- (2018–2019). munene i regionen får mulighet til å bygge opp Vedtaket følges opp i arbeidet med oppføl- nødvendig kompetanse og kapasitet til å ta over gingen av NOU 2018: 16 Det viktigste først – ansvaret for den aktuelle pasientgruppen der- Prinsipper for prioritering i den kommunale som beslutningen om å legge ned rehabilite- helse- og omsorgstjenesten og for offentlig finansi- ringsavdelingen 2 Øst i Eigersund oppretthol- ert tannhelsetjenester. Regjeringen vil komme des.» tilbake til Stortinget på egnet måte.’ Helse- og omsorgskomiteen merker seg i Innst. 11 S (2019–2020) at regjeringen vil komme tilbake til Stortinget på egnet måte.» 16 Meld. St.12 2019–2020 Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2018–2019

Helse- og omsorgsdepartementet uttaler i brev Helse- og omsorgsdepartementet uttaler i brev 13. januar 2020: 13. januar 2020:

«I Prop. 1 S (2019–2020) for Helse- og omsorgs- «I Prop. 1 S (2019–2020) for Helse- og omsorgs- departementet fremgår følgende om Helse- og departementet fremgår følgende om Helse- og omsorgsdepartementets oppfølging: omsorgsdepartementets oppfølging: ‘Vedtaket ble truffet ved Stortingets ‘Vedtaket ble truffet ved behandling av behandling av Dokument 8:226 S (2017–2018), Meld. St. 15 (2017–2018) Leve hele livet – En jf. Innst. 31 S (2018–2019). kvalitetsreform for eldre, jf. Innst. 43 (2018– Vedtaket er fulgt opp gjennom rehabili- 2019). teringstilbud som kommunene i Dalaneregio- Vedtaket er fulgt opp ved at regjeringen har nen kan bygge opp ved hjelp av midler fra Opp- lagt til rette for at kommunene har nødvendig trappingsplanen for habilitering og rehabilite- kompetanse til å tilby lavterskel psykiske hel- ring, og de tiltakene som er iverksatt av Helse setjenester til sine innbyggere, uavhengig av Stavanger. Det vises til omtale under kap. 732.’ alder. Gjennom innføring av kompetansekrav i Helse- og omsorgskomiteen hadde i Innst. lovverk, sammen med tilskuddet for rekrutte- 11 S (2019–2020) ingen flertallsmerknader.» ring av psykologer til kommunene har regjerin- gen bidratt til nødvendig kompetanseoppbyg- ging for å etablere slike tjenester. Det betyr Ensomhet inn i folkehelseloven §7 imidlertid ikke at det legges til grunn at psyko- Vedtak nr. 25, 20. november 2018 logkompetansen skal bindes opp i slike behandlingstilbud. Et konkret eksempel på «Stortinget ber regjeringen fremme forslag om hvordan slike tjenester kan organiseres er at «ensomhet» tas inn i folkehelseloven § 7.» Rask psykisk helsehjelp, som det ytes tilskudd til over denne posten. Rask psykisk helsehjelp Helse- og omsorgsdepartementet uttaler i brev er en kunnskapsbasert måte å organisere et 13. januar 2020: lavterskel psykisk helsetilbud for mennesker med milde til moderate angst- og depresjons- «I Prop. 1 S (2019–2020) for Helse- og omsorgs- lidelser. Tilbudet har nedre aldersgrense på departementet fremgår følgende om Helse- og 16 år, men ingen øvre aldersgrense. I disse til- omsorgsdepartementets oppfølging: budene har psykologen i kommunen ofte det ‘Vedtaket ble truffet ved Stortingets møte faglige ansvaret, mens mye av behandlingen 20. november 2018. utføres av annet, særskilt opplært personell. I Meld. St. 19 (2018–2019) Folkehelsemel- Det vises til omtale på kap. 765, post 60.’ dinga – Gode liv i eit trygt samfunn ble det vars- Helse- og omsorgskomiteen hadde i Innst. let at regjeringen vil ta initiativ til en samlet 11 S (2019–2020) ingen merknader.» gjennomgang av folkehelseloven med forskrif- ter. Tiltaket vil bl.a. bidra til å tilpasse regelver- ket til ny kunnskap om forhold som påvirker Kommuner og frivillige sitt arbeid for eldre helsen, slik som ensomhet. Regjeringen vil Vedtak nr. 27, 20. november 2018 komme tilbake til Stortinget på egnet måte.’ Helse- og omsorgskomiteen hadde i Innst. «Stortinget ber regjeringen legge til rette for at 11 S (2019–2020) ingen merknader.» kommuner og frivillige organisasjoner kan styrke sitt arbeid og sine tiltak for at eldre og aleneboende skal få noen å spise måltider Lavterskeltilbud psykisk helse for eldre i kommunene sammen med.» Vedtak nr. 26, 20. november 2018 Helse- og omsorgsdepartementet uttaler i brev «Stortinget ber regjeringen stimulere til etable- 13. januar 2020: ring av lavterskel psykisk helsetilbud for eldre i flere kommuner.» «I Prop. 1 S (2019–2020) for Helse- og omsorgs- departementet fremgår følgende om Helse- og omsorgsdepartementets oppfølging: 2019–2020 Meld. St.12 17 Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2018–2019

‘Vedtaket ble truffet ved behandling av ‘Vedtaket ble truffet ved behandling av Meld. St. 15 (2017–2018), jf. Innst. 43 S (2018– Meld. St. 15 (2017–2018), jf. Innst. 43 S (2018– 2019). 2019). Vedtaket anses som fulgt opp gjennom opp- Vedtaket vil bli fulgt opp i tråd med gjen- følgingen av Leve hele livet, regjeringens for- nomføringen av Leve hele livet. Regjeringen vil slag til statsbudsjett for 2020 og ensomhetsstra- komme tilbake til Stortinget på en egnet måte.’ tegien. Det vises til nærmere omtale av vurde- Helse- og omsorgskomiteen hadde i ringen under kap. 761, post 21.’ Innst. 11 S (2018–2019) ingen merknader.» Helse- og omsorgskomiteen hadde i Innst. 11 S (2018–2019) ingen merknader.» Tilskudd til kompetanse og frivillighet for eldre Vedtak nr. 30, 20. november 2018 Nasjonal strategi for ernæring hos eldre Vedtak nr. 28, 20. november 2018 «Stortinget ber regjeringen utrede en egen til- skuddsordning til stillinger som kan sikre økt «Stortinget ber regjeringen legge fram en hel- tverrfaglig kompetanse og mer frivillighet ved hetlig nasjonal strategi for godt kosthold og norske sykehjem og i hjemmetjenesten.» sunn ernæring hos eldre som mottar tjenester i sykehjem og hjemmetjeneste, med forslag til Helse- og omsorgsdepartementet uttaler i brev konkrete, målrettede tiltak.» 13. januar 2020:

Helse- og omsorgsdepartementet uttaler i brev «I Prop. 1 S (2019–2020) for Helse- og omsorgs- 13. januar 2020: departementet fremgår følgende om Helse- og omsorgsdepartementets oppfølging: «I Prop. 1 S (2019–2020) for Helse- og omsorgs- ‘Vedtaket ble truffet ved behandling av departementet fremgår følgende om Helse- og Meld. St. 15 (2017–2018), jf. Innst. 43 S (2018– omsorgsdepartementets oppfølging: 2019). ‘Vedtaket ble truffet ved behandling av Vedtaket er fulgt opp i forbindelse med Meld. St. 15 (2017–2018), jf. Innst. 43 S (2018– gjennomføringen av Leve hele livet og tiltak 2019). som bidrar til økt rekruttering av frivillige. Det Vedtaket vil bli fulgt opp i tråd med gjen- er foreslått å bevilge midler til Norges frivillig- nomføringen av Leve hele livet. Regjeringen vil sentraler slik at de kan bistå de over 456 lokale komme tilbake til Stortinget på egnet måte.’ frivilligsentralene til økt rekruttering og kom- Helse- og omsorgskomiteen hadde i petanseheving innen frivillig arbeid i kommu- Innst. 11 S (2018–2019) ingen merknader.» nene. Det tas sikte på å inngå en intensjons- avtale med Norges frivilligsentraler. Det bevil- ges 12 mill. kroner til Verdighetssenteret som Ernæringskompetanse og arbeid i tjenesten siden 2011 har utdannet 350 deltakere gjennom Vedtak nr. 29, 20. november 2018 utdanningen av frivillighetskoordinatorer. For- målet med tilskuddet er å bidra til kompetanse- «Stortinget ber regjeringen vurdere særskilte heving i rekruttering, organisering, opplæring tiltak for å styrke den ernæringsfaglige kompe- og veiledning av frivillige i omsorgstjenesten.’ tansen og det systematiske ernæringsarbeidet Helse- og omsorgskomiteen hadde i i helse- og omsorgstjenesten og komme tilbake Innst. 11 S (2018–2019) ingen flertallsmerkna- til Stortinget på egnet vis.» der.»

Helse- og omsorgsdepartementet uttaler i brev 13. januar 2020: Oppfølging av NOU 2017: 16 På liv og død Vedtak nr. 31, 20. november 2018 «I Prop. 1 S (2019–2020) for Helse- og omsorgs- departementet fremgår følgende om Helse- og «Stortinget ber regjeringen i 2019 fremme omsorgsdepartementets oppfølging: egen sak for Stortinget om palliativ omsorg og oppfølging av NOU 2017: 16 På liv og død – Pal- liasjon til alvorlig syke og døende.» 18 Meld. St.12 2019–2020 Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2018–2019

Helse- og omsorgsdepartementet uttaler i brev 13. januar 2020: Vikarpool med fast ansatte vikarer i kommunene Vedtak nr. 34, 20. november 2018 «I Prop. 1 S (2019–2020) for Helse- og omsorgs- departementet fremgår følgende om Helse- og «Stortinget ber regjeringen ta initiativ overfor omsorgsdepartementets oppfølging: partene i arbeidslivet for å få på plass et sam- ‘Vedtaket ble truffet ved behandling av arbeid for opprettelse av vikarpool med fast Meld. St. 15 (2017–2018), jf. Innst. 43 S (2018– ansatte vikarer i kommunene, eventuelt som 2019). et samarbeid mellom nærliggende kommu- Regjeringen har besluttet at det skal utfor- ner.» mes en stortingsmelding om lindrende behandling og omsorg. Det tas sikte på at stor- Helse- og omsorgsdepartementet uttaler i brev tingsmeldingen legges fram i 2019. Regjerin- 13. januar 2020: gen vil komme tilbake til Stortinget senere om oppfølgingen av vedtaket.’ «I Prop. 1 S (2019–2020) for Helse- og omsorgs- Helse- og omsorgskomiteen hadde i departementet fremgår følgende om Helse- og Innst. 11 S (2018–2019) ingen merknader. omsorgsdepartementets oppfølging: Stortingsmelding om lindrende behandling ‘Vedtaket ble truffet ved behandling av tas sikte på å bli lagt frem vinteren 2020.» Meld. St. 15 (2017–2018), jf. Innst. 43 S (2018– 2019). Vedtaket omhandler spørsmål kommunene Heldøgns omsorgsplasser – trygghetsboliger som arbeidsgiver må ta stilling til, og som Vedtak nr. 33, 20. november 2018 naturlig hører hjemme hos partene i arbeidsli- vet. Regjeringen foreslår at vedtak nr. 34 opp- «Stortinget ber regjeringen utrede en endring heves. Det vises til forslagsdelen i denne pro- i Husbankens tilskuddsordning til heldøgns posisjonen.’ omsorgsplasser i sykehjem og omsorgsboli- Helse- og omsorgskomiteen hadde i ger, slik at tilskuddsordningene også kan inklu- Innst. 11 S (2018–2019) ingen flertallsmerkna- dere trygghetsboliger uten heldøgns omsorg.» der.»

Helse- og omsorgsdepartementet uttaler i brev 29. januar 2020: Nasjonal alkoholstrategi Vedtak nr. 35, 20. november 2018 «I Prop. 1 S (2019–2020) for Helse- og omsorgs- departementet fremgår følgende om Helse- og «Stortinget ber regjeringen fremme en nasjo- omsorgsdepartementets oppfølging: nal alkoholstrategi for Stortinget, som beskri- ‘Vedtaket ble truffet ved behandling av ver hvordan de alkoholpolitiske målene om Meld. St. 15 (2017–2018), jf. Innst. 43 S (2018– reduksjon i alkoholforbruket skal oppnås.» 2019). Vedtaket anses som fulgt opp gjennom oppfølgingen av anmodningsvedtak 438 (2017– Helse- og omsorgsdepartementet uttaler i brev 2018). Det vises til utvidet omtale av vurderin- 13. januar 2020: gen under kap. 761, post 63.’ I Innst. 11 S (2019–2020) er komiteen enig i «I Prop. 1 S (2019–2020) for Helse- og omsorgs- at vedtaket kan følges opp som en del av oppføl- departementet fremgår følgende om Helse- og gingen av anmodningsvedtak 438 (2017–2018), omsorgsdepartementets oppfølging: men vil understreke viktigheten av at det en ‘Vedtaket ble truffet ved Stortingets endring i Husbankens tilskuddsordning som behandling av Dokument 8:141 S (2017–2018) dette vedtaket viser til, blir vurdert i den saken Representantforslag om en offensiv og solidarisk regjeringen skal fremme, i henhold til anmod- alkoholpolitikk, jf. Innst. 38 S (2018–2019). ningsvedtak 438 (2017–2018). Regjeringen vil komme tilbake til Stortin- Helse- og omsorgsdepartementet vil i get på egnet måte.’ arbeidet med oppfølgingen av anmodnings- Helse- og omsorgskomiteen hadde i Innst. vedtak 438 (2017–2018) vurdere hvorvidt 11 S (2019–2020) ingen merknader.» investeringstilskuddet til heldøgns omsorgs- boliger kan inkludere trygghetsboliger.» 2019–2020 Meld. St.12 19 Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2018–2019

Offentlig utvalg om konsekvenser av alkohol Forslag om merking av alkoholholdig drikk Vedtak nr. 36, 20. november 2018 Vedtak nr. 39, 20. november 2018

«Stortinget ber regjeringen sette ned et offent- «Stortinget ber regjeringen fremme forslag for lig utvalg for å vurdere de store samfunnsmes- Stortinget om å innføre krav om innholdsmer- sige kostnadene ved alkohol for samfunn, king av alkoholholdig drikk.» arbeidsliv og enkeltpersoner og deres fami- lier.» Helse- og omsorgsdepartementet uttaler i brev 13. januar 2020: Helse- og omsorgsdepartementet uttaler i brev 13. januar 2020: «I Prop. 1 S (2019–2020) for Helse- og omsorgs- departementet fremgår følgende om Helse- og «I Prop. 1 S (2019–2020) for Helse- og omsorgs- omsorgsdepartementets oppfølging: departementet fremgår følgende om Helse- og ‘Vedtaket ble truffet ved Stortingets omsorgsdepartementets oppfølging: behandling av Dokument 8:141 S (2017–2018) ‘Vedtaket ble truffet ved Stortingets Representantforslag om en offensiv og solidarisk behandling av Dokument 8:141 S (2017–2018) alkoholpolitikk, jf. Innst. 38 S (2018–2019). Representantforslag om en offensiv og solidarisk Regjeringen følger utviklingen i EU, og vil alkoholpolitikk, jf. Innst. 38 S (2018–2019). komme tilbake til Stortinget på egnet måte.’ Regjeringen vil komme tilbake til Stortin- Helse- og omsorgskomiteen hadde i Innst. get på egnet måte.’ 11 S (2019–2020) ingen flertallsmerknader.» Helse- og omsorgskomiteen hadde i Innst. 11 S (2019–2020) ingen merknader.» Behandling for familier med alkoholproblem Vedtak nr. 41, 20. november 2018 Samarbeid om holdninger til alkohol i arbeidslivet Vedtak nr. 38, 20. november 2018 «Stortinget ber regjeringen i enda større grad tilrettelegge for behandlingstilbud for hele «Stortinget ber regjeringen invitere arbeidsli- familier med alkoholproblemer.» vets parter til et styrket samarbeid for økt bevissthet rundt holdninger til alkohol i Helse- og omsorgsdepartementet uttaler i brev arbeidslivet, for å fremme verdien av alkohol- 13. januar 2020: frie arenaer og understreke behovet for valgfri- het og redusert alkoholpress i arbeidssammen- «I Prop. 1 S (2019–2020) for Helse- og omsorgs- heng.» departementet fremgår følgende om Helse- og omsorgsdepartementets oppfølging: Helse- og omsorgsdepartementet uttaler i brev ‘Vedtaket ble truffet ved Stortingets 13. januar 2020: behandling av Dokument 8:141 S (2017–2018), jf. Innst. 38 S (2018–2019). «I Prop. 1 S (2019–2020) for Helse- og omsorgs- I pakkeforløp for tverrfaglig spesialisert departementet fremgår følgende om Helse- og rusbehandling (TSB) i januar 2019 er også omsorgsdepartementets oppfølging: pasientens familie og pårørendesituasjon ‘Vedtaket ble truffet ved Stortingets omtalt og nødvendigheten av å involvere disse. behandling av Dokument 8:141 S (2017–2018) Pakkeforløpet ble lansert i januar 2019. I tillegg Representantforslag om en offensiv og solidarisk vil Helsedirektoratet i løpet av tidlig høst 2019 alkoholpolitikk, jf. Innst. 38 S (2018–2019). lansere eget pakkeforløp for gravide og rus, Regjeringen vil komme tilbake til Stortin- hvor også familieperspektivet blir omfattet. get på egnet måte.’ Videre vurderer også Helsedirektoratet å utgi Helse- og omsorgskomiteen hadde i Innst. eget pakkeforløp for familie og rus. Vedtaket 11 S (2019–2020) ingen merknader.» anses dermed som utkvittert.’ Helse- og omsorgskomiteen hadde i Innst. 11 S (2019–2020) ingen merknader. Helsedirektoratet lanserte pakkeforløp for gravide og rus i oktober 2019.» 20 Meld. St.12 2019–2020 Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2018–2019

Helse- og omsorgsdepartementet uttaler i brev Informasjon om alkohol til gravide 13. januar 2020: Vedtak nr. 42, 20. november 2018 «I Prop. 1 S (2019–2020) for Helse- og omsorgs- «Stortinget ber regjeringen sørge for at alle departementet fremgår følgende om Helse- og gravide får god informasjon om skaden alko- omsorgsdepartementets oppfølging: holinntak under svangerskap kan påføre bar- ‘Vedtaket ble truffet ved Stortingets net, herunder sikre at absolutt alle gravide behandling av Dokument 8:141 S (2017–2018), informeres om dette på svangerskapskontroll.» jf. Innst. 38 S (2018–2019). Vedtaket er fulgt opp gjennom Opptrap- Helse- og omsorgsdepartementet uttaler i brev pingsplanen for rusfeltet (2016–2020) hvor 13. januar 2020: temaet er omtalt. I de reviderte retningslinjene for svangerskapsomsorgen er det anbefalt at «I Prop. 1 S (2019–2020) for Helse- og omsorgs- helsepersonell tilbyr gravide råd om faren ved departementet fremgår følgende om Helse- og skader på fostret ved bruk av rusmidler, samt omsorgsdepartementets oppfølging: tilbud om hjelp til å slutte. I pakkeforløp for ‘Vedtaket ble truffet ved behandling av tverrfaglig spesialisert rusbehandling (TSB) i Representantforslag 8:141 S (2017–2018) om januar 2019 er også pasientens familie og pårø- en offensiv og solidarisk alkoholpolitikk, jf. rendesituasjon omtalt og nødvendigheten av Innst. 38 S (2017–2018). også å involvere disse. Pakkeforløpet ble lan- Anmodningsvedtaket er fulgt opp ved at sert i januar 2019. I tillegg vil Helsedirektoratet Helsedirektoratet i juni 2018 publiserte revi- i løpet av tidlig høst 2019 lansere eget pakkefo- dert Nasjonal faglig retningslinje for svan- rløp for gravide og rus, hvor også familieper- gerskapsomsorgen (IS-2660). Retningslinjen er spektivet bli nærmere berørt. Videre vurderer utarbeidet for alt helsepersonell i svangerskap- også Helsedirektoratet å utgi eget pakkeforløp somsorgen og for gravide og deres familie. En for familie og rus. Det vises til nærmere omtale sterk anbefaling i retningslinjen er at helseper- under kap. 765, post 62.’ sonell bør ha en samtale med gravide om bruk Helse- og omsorgskomiteen hadde i Innst. av alkohol, illegale rusmidler og vanedannende 11 S (2019–2020) ingen merknader. legemidler ved første konsultasjon. Sammen- Helsedirektoratet lanserte pakkeforløp for liknet med tidligere retningslinje har retnings- gravide og rus i oktober 2019.» linjen større oppmerksomhet på levevaner hos gravide. På denne bakgrunn er det også ønske- lig at gravide kommer tidlig til første konsulta- Innføring av merking av alkoholholdig drikk sjon; det anbefales rundt én uke etter at de har Vedtak nr. 44, 20. november 2018 tatt kontakt. Ved bruk av rusmidler bør den gravide bli tilbudt tilrettelagt hjelp til å slutte. «Stortinget ber regjeringen innføre en merke- Det vises til nærmere omtale under kap. 762, ordning for alkoholholdig drikk med helsead- post 60.’ varsler om alkoholbruk under graviditet og i Helse- og omsorgskomiteen hadde i Innst. forbindelse med kjøring.» 11 S (2019–2020) ingen merknader.» Helse- og omsorgsdepartementet uttaler i brev 13. januar 2020: Oppfølging av gravide med rusavhengighet Vedtak nr. 43, 20. november 2018 «I Prop. 1 S (2019–2020) for Helse- og omsorgs- departementet fremgår følgende om Helse- og «Stortinget ber regjeringen om å sikre at gra- omsorgsdepartementets oppfølging: vide med rusavhengighet får tettere oppføl- ‘Vedtaket ble truffet ved Stortingets ging, og sørge for at det er nok plasser til å behandling av Dokument 8:141 S (2017–2018) dekke behovet for behandling og oppfølging av Representantforslag om en offensiv og solidarisk kvinnene og barna.» alkoholpolitikk, jf. Innst. 38 S (2018–2019). Regjeringen følger utviklingen i EU, og vil komme tilbake til Stortinget på egnet måte.’ Helse- og omsorgskomiteen hadde i Innst. 11 S (2019–2020) ingen flertallsmerknader.» 2019–2020 Meld. St.12 21 Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2018–2019

ved overføringen. Det vises for øvrig til omtale Folkehelseinstituttet – regler for skjenkebevilling under kap. 732.’ Vedtak nr. 47, 20. november 2018 Helse- og omsorgskomiteen hadde i Innst. 11 S (2019–2020) ingen merknader.» «Stortinget ber regjeringen – i påvente av Fol- kehelseinstituttets evaluering av de normerte reglene for inndragning av skjenkebevilling – Etablering av barnehospice i Kristiansand om ikke å gjøre endringer i prikksystemet, Vedtak nr. 76, 3. desember 2018 men sørge for at evalueringen, om mulig, fram- skyndes.» «Stortinget ber regjeringen vurdere å etablere barnehospice i Kristiansand som en pilot for Helse- og omsorgsdepartementet uttaler i brev videre å kunne styrke kompetansen og den pal- 13. januar 2020: liative omsorgen for barn.»

«I Prop. 1 S (2019–2020) for Helse- og omsorgs- Helse- og omsorgsdepartementet uttaler i brev departementet fremgår følgende om Helse- og 13. januar 2020: omsorgsdepartementets oppfølging: ‘Vedtaket ble truffet ved Stortingets «I Prop. 1 S (2019–2020) for Helse- og omsorgs- behandling av Dokument 8:216 S (2017–2018) departementet fremgår følgende om Helse- og Representantforslag om at maksimalt antall omsorgsdepartementets oppfølging: prikker før inndragning av bevilling skal være ‘Vedtaket ble truffet ved behandlingen av åtte, ikke tolv, jf. Innst. 40 S (2018–2019). Prop. 1 S (2018–2019), jf. Innst. 11 S (2018– Vedtaket er fulgt opp ved at Folkehelseinsti- 2019). tuttet er i gang med evalueringen. Regjeringen Vedtaket vil bli fulgt opp gjennom arbeidet vil ikke gjøre inngripende endringer i prikksys- med den kommende stortingsmeldingen om temet før evalueringen foreligger.’ lindrende behandling og omsorg med grunn- Helse- og omsorgskomiteen hadde i Innst. lag i NOU 2017: 16 På liv og død. Palliasjon til 11 S (2019–2020) ingen merknader.» alvorlig syke og døende. Regjeringen vil komme tilbake til Stortinget på egnet måte.’ Helse- og omsorgskomiteen hadde i Innst. Overføring av medikamentordningen til RHFene 11 S (2019–2020) ingen merknader. Vedtak nr. 75, 3. desember 2018 Stortingsmelding om lindrende behandling tas sikte på å bli lagt frem vinteren 2020.» «Stortinget ber regjeringen i styringsdialogen med de regionale helseforetakene vektlegge behovet for at pasientrettighetene til personer Ideelle organisasjoners pensjonskostnader med sjeldne sykdommer ivaretas ved overfø- Vedtak nr. 82, 3. desember 2018 ring av medikamentordningen til de regionale helseforetakene.» «Stortinget ber regjeringen utrede de økono- miske konsekvensene av å dekke de ideelle Helse- og omsorgsdepartementet uttaler i brev organisasjoners historiske pensjonskostnader 13. januar 2020: for kommunal og fylkeskommunal sektor med sikte på at de dekkes av kommunene og fylkes- «I Prop. 1 S (2019–2020) for Helse- og omsorgs- kommunene. Utredningen bør også se på om departementet fremgår følgende om Helse- og dekningen bør gå gjennom å utvide den søk- omsorgsdepartementets oppfølging: nadsbaserte tilskuddsordningen som det er ‘Vedtaket ble truffet ved behandling av enighet om å etablere i budsjettavtalen for Meld. St. 1 (2018–2019), Prop. 1 S (2018–2019), 2019.» og Prop. 1 S Tillegg 1–3 (2018–2019), jf. Innst. 2 S (2018–2019). Helse- og omsorgsdepartementet uttaler i brev Vedtaket er fulgt opp gjennom oppdragsdo- 13. januar 2020: kumentene til de regionale helseforetakene for 2019 der det framgår at pasientrettighetene til «I Prop. 1 S (2019–2020) for Helse- og omsorgs- personer med sjeldne sykdommer skal ivaretas departementet fremgår følgende om Helse- og omsorgsdepartementets oppfølging: 22 Meld. St.12 2019–2020 Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2018–2019

‘Vedtaket ble truffet ved behandling Meld. komme tilbake til Stortinget på egnet måte med St. 1 (2018–2019), jf. Innst. 2 S (2018–2019). hvordan anbefalingene er fulgt opp.» Regjeringen vil komme tilbake til Stortin- get på egnet måte.’ Helse- og omsorgsdepartementet uttaler i brev I Innst. 11 S (2018–2019) mener Helse- og 13. januar 2020: omsorgskomiteens flertall at det er positivt at regjeringen har varslet at den vil komme til- «I Prop. 1 S (2019–2020) for Helse- og omsorgs- bake til Stortinget med en sak om dette, og departementet fremgår følgende om Helse- og mener at arbeidet med å etablere en søknads- omsorgsdepartementets oppfølging: basert ordning også på kommunal og fylkes- ‘Vedtaket ble truffet ved behandling av kommunalt nivå må prioriteres i 2020.» Dokument 6 (2017–2018), jf. Innst. 78 S (2018– 2019). Anbefalingen fra Norges nasjonale institu- Utredning av BPA-ordningen sjon for menneskerettigheter om ECT hører Vedtak nr. 87, 3. desember 2018 inn under Helse- og omsorgsdepartementets ansvarsområde og lyder slik: «Stortinget ber regjeringen gjennomføre en «Omfanget av og behovet for ECT uten sam- utredning med sikte på at BPA utformes slik at tykke på nødrettslig grunnlag må utredes sna- ordningen bidrar til å oppnå likeverd, like rest. Dersom ECT uten samtykke skal brukes i muligheter uansett bosted, likestilling og sam- nødrettstilfeller, må denne tvangsbehandlingsfor- funnsdeltakelse for personer med nedsatt funk- men hjemles eksplisitt og ha klare rettssikkerhets- sjonsevne, gode arbeidsforhold for assisten- garantier knyttet til seg. Det må videre settes inn tene og bærekraft i ordningen.» konkrete og effektive tiltak for å sikre at praktise- ringen av ECT i slike tilfeller er ensartet.» Helse- og omsorgsdepartementet uttaler i brev Som redegjort i svarbrevet til Justiskomi- 13. januar 2020: teen 25. juni 2018 nedsatte regjeringen i 2016 et lovutvalg, Tvangslovutvalget, som fikk i man- «I Prop. 1 S (2019–2020) for Helse- og omsorgs- dat å foreta en revisjon av tvangshjemler i departementet fremgår følgende om Helse- og helse- og omsorgssektoren. Tvangslovutvalget omsorgsdepartementets oppfølging: leverte sin innstilling (NOU 2019: 14) 18. juni ‘Vedtaket ble truffet ved behandling Meld. 2019. Denne er sendt på høring med hørings- St. 1 (2018–2019), jf. Innst. 2 S (2018–2019). frist 16. desember i år. Utvalget har levert et Regjeringen har nedsatt et offentlig utvalg omfattende lovutkast med bl.a. forslag til som skal oppsummere erfaringene med BPA- bestemmelser om elektrokonvulsiv behand- ordningen, med utgangspunkt i gjennomførte ling (ECT). Regjeringen vil komme tilbake til evalueringer, og utrede hvordan man kan sikre Stortinget på egnet måte.’ at ordningen fungerer etter hensikten, her- Helse- og omsorgskomiteen hadde i Innst. under utrede hvordan ordingen kan innrettes 11 S (2019–2020) ingen merknader.» for å sikre deltagelse i arbeid, utdanning og fri- tidsaktiviteter. Ordningen skal være reelt bruk- erstyrt. Regjeringen vil komme tilbake til Stor- Forskrivningsrett på prevensjon til de under 16 år tinget på egnet måte.’ Vedtak nr. 589, 13. juni 2019 Helse- og omsorgskomiteen hadde i Innst. 11 S (2018–2019) ingen flertallsmerkna- «Stortinget ber regjeringen fjerne begrensnin- der.» gen som gjør at helsesykepleiere og jordmødre ikke har forskrivningsrett på alle typer preven- sjon til unge under 16 år.» Årsmeldingen for 2017 fra Norges nasjonale institu- sjon for menneskerettigheter Helse- og omsorgsdepartementet uttaler i brev Vedtak nr. 93, 4. desember 2018 13. januar 2020:

«Stortinget ber regjeringen gjennomgå anbefa- «I Prop. 1 S (2019–2020) for Helse- og omsorgs- lingene i årsmeldingen for 2017 fra Norges departementet fremgår følgende om Helse- og nasjonale institusjon for menneskerettigheter og omsorgsdepartementets oppfølging: 2019–2020 Meld. St.12 23 Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2018–2019

‘Vedtaket ble truffet ved behandling av Justis- og beredskapsdepartementet uttaler i brev Meld. St. 19 (2018–2019) Folkehelsemeldinga 22. januar 2020: Gode liv i eit trygt samfunn, jf. Innst. 269 S (2018–2019). «I Prop. 1 S (2019–2020) for Justis- og bered- Regjeringen vil komme tilbake til Stortin- skapsdepartementet fremgår følgende om get på egnet måte.’ Justis- og beredskapsdepartementets oppføl- Helse- og omsorgskomiteen hadde i Innst. ging: 11 S (2019–2020) ingen flertallsmerknader.» ‘Dokumentene som ligger til grunn for saken er årsmeldingen fra Norges nasjonale institusjon for menneskerettigheter, jf. Dok: 6 (2018–2019) og Innst. 78 S (2018–2019). 2.6 Justis- og Vedtaket er fulgt opp. Regjeringen er enig i beredskapsdepartementet at det er viktig å sørge for gode og effektive domstoler. Dette er et kontinuerlig arbeid. Det Menneskerettar er satt i verk mange tiltak for å sikre gode og Vedtak nr. 93, 4. desember 2018 effektive domstoler, bl.a. flere lovprosesser, digitalisering, endring av organisering og ned- «Stortinget ber regjeringen gjennomgå anbefa- settelse av domstolkommisjonen. Kommisjo- lingene i årsmeldingen for 2017 fra Norges nen leverte første delutredning i oktober 2019. nasjonale institusjon for menneskerettigheter Denne ligger til oppfølging i departementet.’ og komme tilbake til Stortinget på egnet måte Stortingsflertallet har i Innst. 6 S (2019– med hvordan anbefalingene er fulgt opp.» 2020) ingen merknader.»

Justis- og beredskapsdepartementet uttaler i brev 22. januar 2020: Erstatningsordningar Vedtak nr. 97, 4. desember 2018 «I Prop. 1 S (2019–2020) for Justis- og bered- skapsdepartementet fremgår følgende om Jus- «Stortinget ber regjeringen ta initiativ overfor tis- og beredskapsdepartementets oppfølging: KS for å utarbeide en beste praksis-anbefaling ‘Dokumenta som ligg til grunn for saka, er for frivillige kommunale og fylkeskommunale årsmeldinga frå Noregs nasjonale institusjon erstatningsordninger.» for menneskerettar, jf. Dokument 6 (2017– 2018), og Innst. 78 S (2018–2019). Justis- og beredskapsdepartementet uttaler i brev Vedtaket er følgt opp. Departementa har 22. januar 2020: gjennomgått tilrådingane, og kvart departe- ment omtalar i budsjettproposisjonen sin kor- «I Prop. 1 S (2019–2020) for Justis- og bered- leis tilrådingane på deira ansvarsområde er skapsdepartementet fremgår følgende om Jus- følgde opp. Justis- og beredskapsdepartemen- tis- og beredskapsdepartementets oppfølging: tet omtalar tilrådingane på sine ansvarsområ- ‘Dokumentene som ligger til grunn for ved- der under programkategori 06.10. På same taket er Dok 8: 165 S (2017–2018) og Innst. 79 stad er det ei oversikt over kva departement S (2018–2019). som har ansvaret for å omtale dei andre tilrå- Vedtaket er fulgt opp. Justis- og beredskaps- dingane.’ departementet har tatt initiativ overfor KS, som Justiskomitéen har i Innst. 6 S (2019–2020) har satt i gang arbeidet med å utarbeide beste ingen merknader.» praksis-retningslinjer.’ Justiskomitéen har i Innst. 6 S (2019–2020) ingen merknader.» Organisering av domstolar Vedtak nr. 94, 4. desember 2018 Rettshjelpsordninga «Stortinget ber regjeringen sørge for at dom- Vedtak nr. 98, 4. desember 2018 stolene er organisert og finansiert på en måte som ivaretar de krav borgerne etter Grunn- «Stortinget ber regjeringen i forbindelse med loven og EMK har på å få avgjort sine saker for den pågående utredningen av rettshjelpsord- domstolene innen rimelig tid.» ningen komme tilbake til Stortinget med tiltak 24 Meld. St.12 2019–2020 Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2018–2019

i oppfølgingen av denne for å gjøre ordningen ner etter plan- og bygningsloven, og at planpro- bedre, mer effektiv og treffsikker.» sessene skal følge bestemmelsene i plan- og bygningsloven.» Justis- og beredskapsdepartementet uttaler i brev 22. januar 2020: Klima- og miljødepartementet uttaler i brev 16. januar 2020: «I Prop. 1 S (2019–2020) for Justis- og bered- skapsdepartementet fremgår følgende om Jus- «I Prop. 1 S (2019–2020) for Klima- og miljøde- tis- og beredskapsdepartementets oppfølging: partementet fremgår følgende om Klima- og ‘Dokumentene som ligger til grunn for ved- miljødepartementets oppfølging: taket er Dok 8: 152 S (2017–2018) og Innst. 71 ‘Vedtaket vart fatta ved behandling av Prop. S (2018–2019). 93 L (2017–2018), jf. Innst. 34 L (2018–2019) Vedtaket er under behandling. Regjeringen Endringer i naturmangfoldloven, Lovvedtak 8 satte i oktober 2018 ned et offentlig utvalg som (2018–2019). skal foreta en gjennomgang av rettshjelpsord- Vedtaket er følgt opp i den nyleg reviderte ningen. Utvalget skal levere sin utredning 1. vassforskrifta. Regjeringa ser oppmodingsved- mai 2020.’ taket som følgt opp.’ Justiskomitéen har i Innst. 6 S (2019–2020) Energi- og miljøkomiteen hadde i Innst. 9 S ingen merknader.» (2019–2020) ingen merknader.»

Nasjonal plan nød og beredskap Samenes deltakelse i konsultasjon knyttet til Tana- Vedtak nr. 295, 17. desember 2018 avtalen Vedtak nr. 93, 4. desember 2018 «Stortinget ber regjeringen utarbeide en nasjo- nal plan for å etablere regionale øvings- og «Stortinget ber regjeringen gjennomgå anbefa- beredskapssentre for samtrening og kompe- lingene i årsmeldingen for 2017 fra Norges tansebygging mellom nød- og beredskapseta- nasjonale institusjon for menneskerettigheter tene.» og komme tilbake til Stortinget på egnet måte med hvordan anbefalingene er fulgt opp.» Justis- og beredskapsdepartementet uttaler i brev 22. januar 2020: Klima- og miljødepartementet uttaler i brev 16. januar 2020: «I Prop. 1 S (2019–2020) for Justis- og bered- skapsdepartementet fremgår følgende om Jus- «I Prop. 1 S (2019–2020) for Klima- og miljøde- tis- og beredskapsdepartementets oppfølging: partementet fremgår følgende om Klima- og ‘Dokumenta som ligg til grunn for saka, er miljødepartementets oppfølging: Prop. 1 S (2018–2019) og Innst. 6 S (2018– ‘Vedtaket vart gjort ved behandling av 2019). Dokument 6 (2017–2018), jf. Innst. 78 S (2018– Vedtaket er følgt opp. Arbeidet med regio- 2019), Årsmelding for 2017 fra Norges nasjonale nale øvings- og beredskapssentre for nød- og institusjon for menneskerettigheter. beredskapsetatane er omtalt under pkt. 7.4 i I del II, side 163 i denne budsjettproposisjo- programkategori 06.40.’ nen er det gjort greie for korleis tilrådingane i Justiskomitéen har i Innst. 6 S (2019–2020) Årsmelding for 2017 fra Norges nasjonale insti- ingen merknader.» tusjon for menneskerettigheter er følgde opp. Regjeringa ser oppmodingsvedtaket som følgt opp.’ Energi- og miljøkomiteen hadde i Innst. 9 S 2.7 Klima- og miljødepartementet (2019–2020) ingen merknader.» Vannforvaltingsplanene Vedtak nr. 24, 15. november 2018

«Stortinget ber regjeringen sørge for at vann- forvaltningsplanene fortsatt er regionale pla- 2019–2020 Meld. St.12 25 Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2018–2019

Energi- og miljøkomiteen hadde i Innst. 9 S Oppfølging av evalueringen av nasjonale laksevass- (2019–2020) ingen merknader.» drag og laksefjorder Vedtak nr. 332, 18. desember 2018 Mer effektiv lisensjakt på jerv «Stortinget ber regjeringen på egnet måte ori- Vedtak nr. 386, 31. januar 2019 entere Stortinget om det videre arbeidet med oppfølgingen av evalueringen av nasjonale lak- «Stortinget ber regjeringa sende på alminneleg sevassdrag og laksefjorder.» høyring eit forslag om å gjere forsøksordnin- gane med fastmontert kunstig lys ved åtejakt Klima- og miljødepartementet uttaler i brev og kameraovervaking/elektronisk overvaking 16. januar 2020: av fangstbås permanente ved endring av for- skrift om utøvelse av jakt, felling og fangst.» «I Prop. 1 S (2019–2020) for Klima- og miljø- departementet fremgår følgende om Klima- og Klima- og miljødepartementet uttaler i brev miljødepartementets oppfølging: 16. januar 2020: ‘Vedtaket vart fatta ved behandling av Prop. 1 S (2018–2019), jf. Innst. 9 S (2018–2019). «I Prop. 1 S (2019–2020) for Klima- og miljøde- Klima- og miljødepartementet vil i første partementet fremgår følgende om Klima- og omgang utarbeide rettleiingsmateriell og ret- miljødepartementets oppfølging: ningslinjer mynta på ulike forvaltingsorgan, og ‘Vedtaket vart fatta ved behandling av i samarbeid med andre aktuelle departement Dokument 8:2 S (2018–2019) Representantfor- setje i gang arbeid med ei ny forskrift etter slag om meir effektiv jakt på jerv, Innst. 141 S lakse- og innlandsfisklova § 7a, jf. omtale i Prop. (2018–2019). 1 S (2018–2019) s. 272. Stortinget vil bli halde Forslag om å gjere fastmontert, kunstig lys orientert om den vidare oppfølginga av evalue- ved åtejakt på jerv og kameraovervaking/ elek- ringa gjennom omtale av det aktuelle politikk- tronisk overvaking av fangstbås for jerv perma- området i komande budsjettproposisjonar. nente vart sendt på høyring 6. juni 2019. Regje- Regjeringa ser oppmodingsvedtaket som følgt ringa ser oppmodingsvedtaket som følgt opp.’ opp.’ Energi- og miljøkomiteen hadde i Innst. 9 S Energi- og miljøkomiteen hadde i Innst. 9 S (2019–2020) ingen merknader.» (2019–2020) ingen merknader.»

Erstatningsreglene for tap av beitedyr til rovvilt 2.8 Kommunal- og Vedtak nr. 383, 31. januar 2019 moderniseringsdepartementet

«Stortinget ber regjeringen foreta en vurde- Opplysningsplikt for statsråder og statssekretærer ring av erstatningsordningene for tap av beite- Vedtak nr. 55, 27. november 2018 dyr til rovvilt og kompensasjonsordningen (FKT) og rapportere til Stortinget på egnet «Stortinget ber regjeringen utrede og sende på måte.» høring forslag om endring i lov om registrering av regjeringsmedlemmers verv og økono- Klima- og miljødepartementet uttaler i brev miske interesserer. Herunder opplysningsplikt 16. januar 2020: for statsråder og statssekretærer til å regis- trere sine tidligere oppdragsgivere og oppdra- «I Prop. 1 S (2019–2020) for Klima- og miljøde- genes innhold der vedkommende, de siste to år partementet fremgår følgende om Klima- og før tiltredelse, har arbeidet med å fremme poli- miljødepartementets oppfølging: tiske eller næringsmessige interesser.» ‘Vedtaket vart fatta ved behandling av Dokument 8:239 S (2017–2018) Representant- Kommunal- og moderniseringsdepartementet utta- forslag om erstatningsreglene ved tap av beitedyr ler i brev 15. januar 2020: til rovvilt, Innst. 140 S (2018–2019). Regjeringa er i gang med oppfølginga av «I Prop. 1 S (2019–2020) for Kommunal- og dette vedtaket.’ moderniseringsdepartementet fremgår føl- 26 Meld. St.12 2019–2020 Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2018–2019

gende om Kommunal- og moderniserings- departementets oppfølging: Kompensasjonsordningen for bortfall av eiendoms- ‘Dokumentene som ligger til grunn for ved- skatt taket er representantforslag fra stortingsrepre- Vedtak nr. 81, 3. desember 2018 sentantene Karin Andersen, Torgeir Knag Fyl- kesnes, , Gina Barstad og «Stortinget ber regjeringen komme tilbake i Marius Meisfjord Jøsevold om opplysnings- forbindelse med revidert nasjonalbudsjett for plikt for statsråder og statssekretærer, jf. Doku- 2019 med en ny vurdering av størrelsen på ment 8:108 LS (2017–2018) og Innst. 54 L kompensasjonsordningen for bortfall av eien- (2018–2019). domsskatt på produksjonsutstyr og installasjo- Kommunal- og moderniseringsdeparte- ner, basert på resultatet av kommunenes retak- mentet vil sette ned en arbeidsgruppe for å sering.» utrede forslaget. Arbeidsgruppen vil bli ledet av Regjeringsadvokaten og ha medlemmer fra Kommunal- og moderniseringsdepartementet utta- Lovavdelingen og Kommunal- og modernise- ler i brev 15. januar 2020: ringsdepartementet. Arbeidsgruppen gis en frist på inntil ett år på arbeidet. Departementet «I Prop. 1 S (2019–2020) for Kommunal- og vil komme tilbake til Stortinget med saken på moderniseringsdepartementet fremgår føl- egnet måte.’ gende om Kommunal- og moderniseringsde- Flertallet i kommunal- og forvaltningskomi- partementets oppfølging: teen hadde i Innst. 16 S (2019–2020) ingen ‘Dokumentene som ligger til grunn for ved- merknader.» taket er Prop. 1 S Tillegg 3 (2018–2019) og Innst. 2 S (2018–2019). Anmodningsvedtaket er ivaretatt gjennom Skader på kommunal og fylkeskommunal infra- Stortingets behandling av Prop. 114 S (2018– struktur 2019) Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i Vedtak nr. 72, 3. desember 2018 statsbudsjettet 2019, jf. Innst. 391 S (2018– 2019). Departementet anser med dette at «Stortinget ber regjeringen gjennomgå dagens anmodningsvedtaket er fulgt opp.’ statlige ordninger for forebygging og repara- Flertallet i kommunal- og forvaltningskomi- sjon av skader på kommunal og fylkeskommu- teen hadde i Innst. 16 S (2019–2020) ingen nal infrastruktur i lys av økt forekomst av flom merknader.» og ras.»

Kommunal- og moderniseringsdepartementet utta- Ferjeavløsningsordningen ler i brev 15. januar 2020: Vedtak nr. 88, 3. desember 2018

«I Prop. 1 S (2019–2020) for Kommunal- og «Stortinget ber regjeringen foreslå mulige moderniseringsdepartementet fremgår føl- endringer av fergeavløsningsordningen slik at gende om Kommunal- og moderniseringsde- kapitalkostnader i mer fleksibel grad enn i dag partementets oppfølging: kan dekkes av staten for fylkesveisamband.» ‘Dokumentene som ligger til grunn for ved- taket er Prop. 1 S Tillegg 3 (2018–2019) og Kommunal- og moderniseringsdepartementet utta- Innst. 2 S (2018–2019). ler i brev 15. januar 2020: Anmodningsvedtaket er ivaretatt gjennom Stortingets behandling av Prop. 113 S (2018– «I Prop. 1 S (2019–2020) for Kommunal- og 2019) Kommuneproposisjonen 2020, jf. Innst. moderniseringsdepartementet fremgår føl- 405 S (2018–2019). Departementet anser med gende om Kommunal- og moderniseringsde- dette at anmodningsvedtaket er fulgt opp.’ partementets oppfølging: Kommunal- og forvaltningskomiteen ‘Dokumentene som ligger til grunn for ved- hadde i Innst. 16 S (2019–2020) ingen merkna- taket er Prop. 1 S (2018–2019) og Innst. 2 S der.» (2018–2019). Departementet foreslår at inntil 50 pst. av beregnede rentekostnader knyttet til samlede byggekostnader dekkes innenfor ferjeavløs- 2019–2020 Meld. St.12 27 Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2018–2019

ningsordningen. Utvidelsen av ordningen gjø- Kommunal- og moderniseringsdepartementet utta- res ved å øke lengden på utbetalingsperioden ler i brev 15. januar 2020: for hvert ferjeavløsningsprosjekt. Utbetalings- tiden for ferjeavløsningsmidler økes til maksi- «I Prop. 1 S (2019–2020) for Kommunal- og malt 45 år. Se nærmere omtale av vedtaket moderniseringsdepartementet fremgår føl- under kap. 572, post 60. gende om Kommunal- og moderniseringsde- Departementet anser med dette at anmod- partementets oppfølging: ningsvedtaket er fulgt opp.’ ‘Dokumentene som ligger til grunn for ved- Kommunal- og forvaltningskomiteen taket er Prop. 116 L (2017–2018) Endringer i hadde i Innst. 16 S (2019–2020) ingen merkna- sameloven mv. (konsultasjoner) og Innst. 253 L der.» (2018–2019). Kommunal- og moderniseringsdeparte- mentet følger opp Stortingets vedtak, og det tas Regionsentertilskudd sikte på at forslag til endringer i sameloven sen- Vedtak nr. 274, 14. desember 2018 des på høring høsten 2019. Departementet arbeider også med utkast til veileder om kon- «Stortinget ber regjeringen opprettholde regi- sultasjoner for kommuner og fylkeskommuner. onsentertilskuddet som et økonomisk virke- Utkastet til veileder vil bli sendt på høring middel også ved framtidige kommunesammen- sammen med lovforslaget, slik kommunal- og slåinger. Regionsentertilskuddet går til kom- forvaltningskomiteen la til grunn i innstillingen muner som slår seg sammen og dermed utgjør om saken.’ et sterkere tyngdepunkt i sin region. Tilskud- Kommunal- og forvaltningskomiteen det utbetales som i dag etter et nasjonalt vedtak hadde ingen merknader i Innst. 16 S (2019– om sammenslåing. Det legges til grunn at økt 2020).» regionsentertilskudd finansieres innenfor kommunerammen med en reduksjon i innbyg- gertilskuddet.» 22. juli-senteret Vedtak nr. 609, 18. juni 2019 Kommunal- og moderniseringsdepartementet utta- ler i brev 15. januar 2020: «Stortinget ber regjeringen sørge for at så mye som mulig av 22. juli-senteret slik det står i dag, «I Prop. 1 S (2019–2020) for Kommunal- og bør bevares og bli et viktig element i det nye moderniseringsdepartementet fremgår føl- regjeringskvartalet.» gende om Kommunal- og moderniseringsde- partementets oppfølging: Kommunal- og moderniseringsdepartementet utta- ‘Dokumentene som ligger til grunn for ved- ler i brev 15. januar 2020: taket er Prop. 1 S (2018–2019) og Innst. 16 S (2018–2019). «I Prop. 1 S (2019–2020) for Kommunal- og Anmodningsvedtaket er ivaretatt gjennom moderniseringsdepartementet fremgår føl- Stortingets behandling av Prop. 113 S (2018– gende om Kommunal- og moderniseringsde- 2019) Kommuneproposisjonen 2020, jf. Innst. partementets oppfølging: 405 S (2018–2019). Departementet anser med ‘Dokumentene som ligger til grunn for ved- dette at anmodningsvedtaket er fulgt opp.’ taket er Meld. St. 21 (2018–2019) Nytt regje- Kommunal- og forvaltningskomiteen ringskvartal og Innst. 382 S (2018–2019). hadde i Innst. 16 S (2019–2020) ingen merkna- Betydningen av å ta vare på spor og minner der.» etter 22. juli-terroren i regjeringskvartalet er beskrevet i Meld. St. 21 (2018–2019) Nytt regje- ringskvartal. Regjeringen har gjort sikkerhets- Sameloven faglige og funksjonelle vurderinger for å Vedtak nr. 508, 9. mai 2019 avklare om et 22. juli-senter lar seg forene med at Statsministerens kontor flytter tilbake til «Stortinget ber regjeringen sende forslaget til Høyblokka. I tillegg har regjeringen lagt vekt endringer i sameloven, jf. Prop. 116 L (2017– på å ivareta den opprinnelige arkitekturen, her- 2018), ut på alminnelig høring før saken frem- under Høyblokkas østre paviljong. Det er kon- mes for Stortinget til ny behandling.» kludert med at det dessverre ikke er mulig å 28 Meld. St.12 2019–2020 Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2018–2019

finne en løsning som ivaretar både sikkerhets- Kulturdepartementet uttaler i brev 15. januar 2020: faglige, funksjonelle og arkitektoniske hensyn. Regjeringen har derfor måttet avveie to viktige «I Prop. 1 S (2019–2020) for Kulturdeparte- symboler: At Statsministerens kontor flytter til- mentet fremgår følgende om Kulturdeparte- bake til Høyblokka, og at 22. juli-senteret fort- mentets oppfølging: satt skal kunne vise verden hva 22. juli innebar ‘Dokumentene som ligger til grunn for – der angrepet startet. Regjeringen har konklu- anmodningsvedtaket, er representantforslag dert med at Statsministerens kontor ikke flyt- fra stortingsrepresentantene Olaug V. Bolle- ter tilbake til Høyblokka. stad, Jorunn Gleditsch Lossius, Selv om Statsministerens kontor ikke len- og om en offensiv og solida- ger skal være i Høyblokka, vil det fortsatt være risk alkoholpolitikk. jf. Dokument 8:141 S utfordringer knyttet til å plassere 22. juli-sente- (2017–2018) og Innst. 38 S (2018–2019). ret tett inntil Høyblokka hvor departementer Kulturdepartementet har regelmessig dia- skal være lokalisert. Nødvendig sikkerhet log med idrettens organisasjoner gjennom opp- blant annet for de departementsansatte i Høy- følging av Norges idrettsforbund og olympiske blokka skal ivaretas, og det betyr at det perma- og paralympiske komité som tilskuddsmotta- nente senteret ikke vil kunne benytte like mye ker. Oppfølging av anmodningsvedtaket vil areal i østre paviljong som senteret midlertidig inngå i denne dialogen.’ har gjort i den tiden det ikke har vært skjer- Familie- og kulturkomiteen hadde i Innst. mingsverdige departementsfunksjoner i Høy- 14 S (2019–2020) ingen merknader.» blokka. Av sikkerhetsmessige årsaker er det heller ikke aktuelt med bruk av rom i Høyblok- kas bygningskropp. Regjeringen vil imidlertid Profesjonelt kringkastingskor sørge for at så mye som mulig av dagens 22. Vedtak nr. 77, 3. desember 2018 juli-senter bevares og blir et viktig element i det nye regjeringskvartalet, slik også Stortinget «Stortinget ber regjeringen vurdere opprettel- har anmodet om. sen av et profesjonelt kringkastingskor i til- Avklaring av senterets plassering har tatt knytning til NRK som etter modell av Kringkas- tid, men det har vært nødvendig å ha en grun- tingsorkesteret skal ha institusjonelle forutset- dig prosess for å få avklart hva som er funksjo- ninger til å drive stabil kunstnerisk virksomhet nelt og sikkerhetsfaglig mulig. Kommunal- og på høyt nivå.» moderniseringsdepartementet legger opp til at berørte aktører involveres i den videre proses- Kulturdepartementet uttaler i brev 15. januar 2020: sen for å utvikle en god løsning for 22. juli-sen- teret, innenfor de rammene som krav til sikker- «I Prop. 1 S (2019–2020) for Kulturdeparte- het i det nye kvartalet setter. Stortinget vil bli mentet fremgår følgende om Kulturdeparte- holdt orientert på egnet måte.’ mentets oppfølging: Kommunal- og forvaltningskomiteen ‘Dokumentene som ligger til grunn for hadde i Innst. 16 S (2019–2020) ingen merkna- anmodningsvedtaket, er Innst. 2 S (2018–2019), der.» Meld. St. 1, Prop. 1 S og Prop. 1 S Tillegg 1–3 (2018–2019). Kulturdepartementet har fulgt opp anmodningsvedtaket i Meld. St. 17 (2018–2019) Mediemangfald og armlengds avstand – Mediepo- 2.9 Kulturdepartementet litikk for ei ny tid. I stortingsmeldingen konklu- derer departementet med at det ikke bør oppret- Idrett som alkoholfri sone tes et profesjonelt kringkastingskor i tilknytning Vedtak nr. 37, 20. november 2018 til NRK, på bakgrunn av konsekvenser for NRKs økonomiske handlingsrom og målet om «Stortinget ber regjeringen innlede et samar- at NRK skal øke delen av ressursene som bru- beid med idrettens organisasjoner om å styrke kes på eksterne opphavsmenn, utøvere og krea- arbeidet for å gjøre idrett til en alkoholfri sone.» tive miljøer. Å drifte et eget kor vil være i strid med denne målsettingen. Rapporteringen på anmodningsvedtaket avsluttes.’ Familie- og kulturkomiteen hadde i Innst. 14 S (2019–2020) ingen merknader.» 2019–2020 Meld. St.12 29 Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2018–2019

enn kjønn. Rapporteringen på anmodnings- Handlingsplan for økt likestilling i norsk film vedtaket avsluttes.’ Vedtak nr. 298, 17. desember 2018 Familie- og kulturkomiteen hadde i Innst. 14 S (2019–2020) ingen merknader.» «I den nye handlingsplanen for økt likestilling i norsk film skal følgende virkemidler være inkludert: Kjønnsnøytrale titler Det må utarbeides bedre statistikk over Vedtak nr. 497, 30. april 2019 kjønnsbalansen i norsk film. NFI må telle mer enn produsent, regissør, manusforfatter og «Stortinget ber regjeringen å sørge for kjønns- hovedrolle, for eksempel hvilke filmsjangere nøytrale titler i alle av statens virksomheter. kvinner får støtte til, størrelse på budsjett i den Arbeidet med nye titler må skje i samarbeid enkelte produksjon, størrelse på støttebeløp og med partene i arbeidslivet.» kjønnsfordeling og utvikling av lønnsnivå i flere av de ulike yrkesgruppene som er invol- Kulturdepartementet uttaler i brev 15. januar 2020: vert i filmproduksjon. NFI må kunne redegjøre for hvordan fil- «I Prop. 1 S (2019–2020) for Kulturdeparte- mene som mottar støtte, bidrar til en mer mentet fremgår følgende om Kulturdeparte- mangfoldig filmportefølje. mentets oppfølging: NFI må benytte seg av alle tilgjengelige vir- ‘Vedtaket ble truffet ved behandlingen av kemidler for å øke antall søknader fra kvinner Redegjørelse av kultur- og likestillingsmi- og minoritetsgrupper.» nisterens om status i arbeidet med å fremme likestilling og mangfold i alle sektorer, 30. april Kulturdepartementet uttaler i brev 15. januar 2020: 2019. Kulturdepartementet samarbeider med andre departementer og partene i arbeidslivet «I Prop. 1 S (2019–2020) for Kulturdeparte- for å klarlegge problemstillinger og gjennom- mentet fremgår følgende om Kulturdeparte- føring. Stortinget vil bli orientert om oppføl- mentets oppfølging: ging av vedtaket på egnet måte.’ ‘Dokumentene som ligger til grunn for Familie- og kulturkomiteen hadde i Innst. anmodningsvedtaket, er Innst. 89 S (2018– 14 S (2019–2020) ingen merknader.» 2019), jf. Dokument 8:188 S (2017–2018) Repre- sentantforslag om økt likestilling i film- og tv- dramaproduksjon. Endre forskrift om kringkasting Kulturdepartementet har fulgt opp anmod- Vedtak nr. 706, 21. juni 2019 ningsvedtaket blant annet i tildelingsbrevet for 2019 der Norsk filminstitutt (NFI) bes om «Stortinget ber regjeringen endre forskrift om å videreføre arbeidet for kjønnsbalanse i kringkasting slik at fotball-VM og fotball-EM norsk filmproduksjon og samtidig presisert for kvinner anses som begivenheter av vesent- behovet for at instituttet styrker sitt arbeid lig samfunnsmessig betydning, på linje med med statistikk og analyse. I NFIs handlings- andre tilsvarende idrettsarrangementer, og plan for inkludering og representativitet i sikres vederlagsfri visning.» norsk film og filmkultur heter det at NFI skal videreføre utarbeidelsen av statistikk for Kulturdepartementet uttaler i brev 15. januar 2020: kjønnsbalansen i norsk film. NFI har utarbei- det ytterligere statistikk over kjønnsbalansen «I Prop. 1 S (2019–2020) for Kulturdeparte- i norsk film, som blant annet viser kjønnsba- mentet fremgår følgende om Kulturdeparte- lanse i søknader og tilskudd for de ulike for- mentets oppfølging: matene spillefilm, dramaserie, dokumentar og ‘Vedtaket ble truffet ved behandlingen av kortfilm. NFI redegjør for hvordan filmene Innst. 391 S (2018–2019) Innstilling fra finans- som mottar støtte bidrar til en mer mangfoldig komiteen om revidert nasjonalbudsjett 2019, om filmportefølje i instituttets årsrapport for tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i stats- 2018. Handlingsplanen viser at NFI vil arbeide budsjettet 2019, og om endringer i skatter og med 12 konkrete tiltak for å styrke represen- avgifter i statsbudsjettet for 2019. tativiteten i norsk film og filmkultur frem til Kulturdepartementet vil igangsette et 2023 også på andre mangfoldsdimensjoner arbeid høsten 2019 med sikte på å følge opp 30 Meld. St.12 2019–2020 Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2018–2019

anmodningsvedtaket ved en endring i kring- kastingsforskriften.’ Barnehage: Finansieringssystemet og ideelle barne- Familie- og kulturkomiteen hadde i Innst. hagar 14 S (2019–2020) ingen merknader.» Vedtak nr. 51, 22. november 2018

«Stortinget ber regjeringen gjennomgå finansi- eringssystemet for private og kommunale bar- 2.10 Kunnskapsdepartementet nehager med sikte på å ivareta de små og ide- elle barnehagene og en mangfoldig barnehage- Skule: SFO og foreldreøkonomi sektor.» Vedtak nr. 16, 13. november 2018 Kunnskapsdepartementet uttaler i brev 22. januar «Stortinget ber regjeringen, som en del av 2020: arbeidet med den varslede stortingsmeldingen om tidlig innsats og inkluderende fellesskap i «I Prop. 1 S (2019–2020) for Kunnskapsdepar- barnehage og skole, vurdere relevante tiltak tementet fremgår følgende om Kunnskapsde- for å unngå at elever blir utestengt fra SFO på partementets oppfølging: grunn av foreldrenes økonomi.» ‘Oppmodingsvedtaket blei gjort i samband med behandlinga av Dokument 8:231 S (2017– Kunnskapsdepartementet uttaler i brev 22. januar 2018) Representantforslag fra stortingsrepresen- 2020: tantene Audun Lysbakken og Bjørnar Moxnes om en mangfoldig barnehagestruktur der pen- «I Prop. 1 S (2019–2020) for Kunnskapsdepar- gene går til barnas beste, jf. Innst. 51 S (2018– tementet fremgår følgende om Kunnskapsde- 2019). partementets oppfølging: Departementet viser til Forslag til ‘Oppmodingsvedtaket blei gjort i samband endringer i barnehageloven med forskrifter med behandlinga av Dokument 8:222 S (2017– (ny regulering av private barnehager), som 2018) Representantforslag fra stortingsrepresen- blei sendt ut på offentleg høyring 26. april 2019. tantene Mona Fagerås, Audun Lysbakken og I kapittel 5 i høyringsnotatet har departementet Freddy André Øvstegård om lovfestet rett til vurdert moglege endringar i finansieringssys- SFO/AKS-plass, jf. Innst. 30 S (2018–2019). temet for private barnehagar. Departementet Stortingsmeldinga om tidleg innsats og ser at det kan vere ei utfordring at finansier- inkluderande fellesskap, som blir lagd fram ingssystemet ikkje gir gode nok driftsvilkår for hausten 2019, vil omhandle ei vurdering av små private barnehagar. Departementet vurde- hindringar for deltaking i skulefritidsordninga rer at grunnprinsippa i dagens finansierings- (SFO), inkludert økonomiske hindringar. I system skal vidareførast, slik at finansieringa samband med meldingsarbeidet foreslår av barnehagane framleis skjer gjennom stat- departementet i budsjettforslaget for 2020 å lege overføringar til rammetilskotet til kommu- innføre ei moderasjonsordning for familiar nen. Departementet meiner at kommunens med låg inntekt, slik at foreldrebetalinga i SFO utgifter til private barnehagar framleis skal spe- for desse familiane blir redusert, jf. programka- gle kommunens utgifter til tilsvarande kommu- tegori 07.20 Grunnopplæringa. nale barnehagar. Departementet meiner like- Departementet legg til grunn at oppmo- vel at det kan vere hensiktsmessig å differensi- dingsvedtak nr. 16, 13. november 2018 er å ere driftstilskotet til private barnehagar etter rekne som kvittert ut med forslaget til innfø- storleiken på barnehagen, slik at tilskota i ring av moderasjonsordning og omtalen i mel- større grad speglar dei reelle kostnadene ved dinga.’ dei private barnehagane. I høyringsnotatet var- Utdannings- og forskningskomiteen hadde slar departementet ei nærare utgreiing av i Innst. 12 S (2019–2020) ingen merknader. endringar i berekninga av driftstilskot til pri- vate barnehagar. Departementet vil kome tilbake til vedtak nr. 51, 22. november 2018 overfor Stortinget på ein eigna måte. Jf. også vedtak nr. 802, 31. mai 2018 om modellar i finanseringssystemet som varetek eit mangfald av barnehagar.’ 2019–2020 Meld. St.12 31 Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2018–2019

Utdannings- og forskningskomiteen hadde lom anna får dei som forsørger barn under 16 i Innst. 12 S (2019–2020) ingen merknader.» år, eit tillegg i livsopphaldsstøtta på 1 717 kro- ner per månad per barn (ved fleire enn to barn er satsen 1 118 kroner per månad for barn nr. 3, Barnehage: Bemanningsnorma i barnehage etc.). Denne tilleggsstøtta blir gitt som stipend, Vedtak nr. 69, 3. desember 2018 men stipendet er behovsprøvd og kan i ettertid bli omgjort til lån dersom inntekta eller for- «Stortinget ber regjeringen senest i forbin- muen er over visse grenser. delse med revidert nasjonalbudsjett for 2019 Dersom barn under tolv år blir langvarig redegjøre for erfaringer med innfasing av sjuke, kan studentforeldre òg ha rett til å få bemanningsnormen i barnehagen.» heile støttebeløpet for ein periode på opptil fire og ein halv månad omgjort til stipend. Kunnskapsdepartementet uttaler i brev 22. januar Når det gjeld nybakte studentforeldre, finst 2020: det ei foreldrestipendordning som på sett og vis speglar foreldrepengeordninga i NAV. Ord- «I Prop. 1 S (2019–2020) for Kunnskapsdepar- ninga inneber at mor vil få heile støtta som sti- tementet fremgår følgende om Kunnskapsde- pend i ein periode på inntil 49 veker. For far er partementets oppfølging: perioden maksimum 40 veker. Foreldra kan ‘Oppmodingsvedtaket blei gjort i samband ikkje få foreldrestipend samtidig. Det er ingen med behandlinga av Meld. St. 1 (2018–2019) krav om studieprogresjon i foreldrestipendpe- Nasjonalbudsjettet 2019, Prop. 1 S (2018–2019), rioden sidan meininga er at ein skal kunne jf. Innst. 2 S (2018–2019) Innstilling fra finans- bruke all disponibel tid på å vere saman med komiteen om nasjonalbudsjettet 2019 og forsla- barnet, og foreldrestipendet blir ikkje behovs- get til statsbudsjett for 2019. prøvd. Stipendet blir likevel til ein viss grad Departementet viser til omtale av beman- samordna med foreldrepengar, då regelverket ningsnorm og pedagognorm i barnehage i seier at ein ikkje kan få foreldrestipend dersom Prop. 85 S (2018–2019) Tilleggsbevilgninger og den andre forelderen samtidig får full foreldre- omprioriteringer i statsbudsjettet 2019. Departe- pengeyting frå NAV. mentet legg til grunn at vedtak nr. 69, 3. desem- Nybakte studentforeldre er også unnatekne ber 2018 er kvittert ut.’ frå dei ordinære reglane om total støttetids- Utdannings- og forskningskomiteen hadde ramme og stans i støtte ved monaleg forsein- i Innst. 12 S (2019–2020) ingen merknader.» king i studieprogresjonen. Departementet meiner at dei eksisterande ordningane for studentar med barn jamt over Støtteordningar for studentar med barn er gode. Det kan likevel hende at personar i Vedtak nr. 70, 3. desember 2018 denne gruppa i ein del høve kan ha behov for livsopphaldsfinansiering utover det som blir til- «Stortinget ber regjeringen i forbindelse med bydd i dag, og departementet foreslår derfor å statsbudsjettet for 2020 gi en helhetlig vurde- gi tilbod om tilleggslån til studentar og elevar ring av støtteordningene for studenter med over 18 år som forsørger barn under 16 år, frå barn, herunder vurdere forholdet til tilgren- undervisningsåret 2020–21. Sjå under pro- sende ordninger som foreldrepenger.» gramkategori 07.80 Utdanningsstøtte for meir om dette. Kunnskapsdepartementet uttaler i brev 23. januar Departementet ser også at personar som 2020: får barn kort tid etter at dei har fullført ei utdan- ning, kan kome uheldig ut slik regelverket er «I Prop. 1 S (2019–2020) for Kunnskapsdepar- innretta i dag. I nokre tilfelle vil desse verken tementet fremgår følgende om Kunnskapsde- ha rett til foreldrestipend frå Lånekassen eller partementets oppfølging: ha rokke å tene opp rett til foreldrepengar frå ‘Oppmodingsvedtaket blei gjort i samband NAV. På denne bakgrunnen foreslår departe- med behandlinga av Prop. 1 S (2018–2019), jf. mentet å utvide foreldrestipendordninga, slik Innst. 2 S (2018–2019). at personar som får barn opptil sju månader Støtteordningane i Lånekassen inneheld etter at dei har avlagd ein grad i høgare utdan- fleire element som skal gi studentforeldre gode ning eller fagskuleutdanning, får rett til dette vilkår for å kunne gjennomføre utdanning. Mel- stipendet frå undervisningsåret 2020–21. Sjå 32 Meld. St.12 2019–2020 Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2018–2019

under programkategori 07.80 Utdanningsstøtte Kunnskapsdepartementet uttaler i brev 23. januar for meir om dette. 2020: Departementet meiner at vedtaket med dette er følgt opp.’ «I Prop. 1 S (2019–2020) for Kunnskapsdepar- Utdannings- og forskningskomiteen hadde tementet fremgår følgende om Kunnskapsde- i Innst. 12 S (2019–2020) ingen merknader.» partementets oppfølging: ‘Oppmodingsvedtaket blei gjort i samband med behandlinga av Prop. 1 S (2018–2019), jf. Skule: Fritak frå skulefag Innst. 12 S (2018–2019). Vedtak nr. 197, 12. desember 2018 Partnarskapsprogram for globalt akade- misk samarbeid (NORPART) skal støtte sam- «Stortinget ber regjeringen sørge for at fritak arbeid mellom norske institusjonar og institu- for skolefag ikke blir gitt dersom dette ikke er sjonar i sør, og studentmobilitet skal vere eit i overenstemmelse med elev og foresattes element i programmet. Direktoratet for inter- ønsker, at fritaket må være faglig begrunnet, nasjonalisering og kvalitetsutvikling i høgare og at konsekvensene av et fritak er gjort godt utdanning forvaltar ordninga. NORPART er kjent for eleven og foresatte.» foreslått styrkt frå 40,3 til 54,7 mill. kroner i 2020 over budsjettet til Kunnskapsdeparte- Kunnskapsdepartementet uttaler i brev 22. januar mentet. Programmet blir i tillegg foreslått 2020: utvida ytterlegare med 15 mill. kroner over budsjettet til Utanriksdepartementet. Som ledd «I Prop. 1 S (2019–2020) for Kunnskapsdepar- i styrkinga av NORPART foreslår regjeringa at tementet fremgår følgende om Kunnskapsde- programmet innanfor visse rammer kan dekke partementets oppfølging: heil grad i Noreg for studentar frå det globale ‘Oppmodingsvedtaket blei gjort i samband sør. Programmet skal samstundes jobbe for å med behandlinga av Prop. 1 S (2018–2019), jf. sikre at studentane drar tilbake til heimlandet Innst. 12 S (2018–2019). etter studiane i Noreg. Departementet vil be Utdanningsdirektora- Kunnskapsdepartementet meiner at vedta- tet sjå til at regelverket på området blir rett for- ket med dette er følgt opp.’ stått og følgt opp ute i kommunane, og at elev- Utdannings- og forskningskomiteen hadde ane og foreldra får nødvendig rettleiing og i Innst. 12 S (2019–2020) ingen merknader.» informasjon. Opplæringslovutvalet leverer inn- stillinga si 1. desember 2019. Departementet vil i oppfølginga av denne innstillinga vurdere Regionale forskingsfond om det er behov for justering av lovverket i Vedtak nr. 199, 12. desember 2018 denne samanhengen, og deretter legge saka fram for Stortinget på ein eigna måte.’ «Stortinget ber regjeringen i forbindelse med Utdannings- og forskningskomiteen hadde fordeling av midler til regionale forskningsfond i Innst. 12 S (2019–2020) ingen merknader.» i statsbudsjettet for 2019 legge til grunn samme antall fylker som ved forrige tildeling, slik at Trøndelag ikke kommer uforholdsmessig NORPART-programmet skjevt ut.» Vedtak nr. 198, 12. desember 2018 Kunnskapsdepartementet uttaler i brev 23. januar «Stortinget ber regjeringen, på bakgrunn av 2020: gjennomførte evalueringer og i forbindelse med den varslede stortingsmeldingen om «I Prop. 1 S (2019–2020) for Kunnskapsdepar- internasjonal studentmobilitet, komme tilbake tementet fremgår følgende om Kunnskapsde- til Stortinget med forslag til hvordan studiemu- partementets oppfølging: lighetene i Norge kan forbedres for studenter ‘Oppmodingsvedtaket blei gjort i samband fra det globale sør gjennom en styrking av med behandlinga av Prop. 1 S (2018–2019), jf. NORPART-programmet.» Innst. 12 S (2018–2019). I tildelinga av midlar til dei regionale for- skingsfonda for 2019 har Kunnskapsdeparte- mentet lagt til grunn det same talet på fylke per 2019–2020 Meld. St.12 33 Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2018–2019

fondsregion som ved sist tildeling. Fondsre- Landbruket si eiga nedbygging, der det står at gion Midt-Noreg (Trøndelag og Møre og regjeringa vil greie ut ei generell søknads- eller Romsdal) blei såleis tildelt 4 mill. kroner meir meldeplikt i jordlova for å regulere landbruket enn departementet foreslo i Prop. 1 S (2018– si eiga nedbygging. 2019). Departementet meiner at vedtaket med Departementet har følgt opp vedtaket ved å dette er følgt opp. gi Landbruksdirektoratet i oppdrag å greie ut dette innan 20. desember 2019 og vil komme Tabell 2.1 Fordeling av midlane til regionale tilbake til Stortinget på eigna måte.’ forskingsfond i statsbudsjettet for 2019 i Næringskomiteen hadde i Innst. 8 S (2019– tilskotsbrev av 18. januar 2019 2020) ikkje merknader.»

(i 1 000 kr) Kompensasjonsordning ved forbod mot pelsdyr- Fondsregion Beløp hald Nord-Noreg 30 895 Vedtak nr. 585, 13. juni 2019 Midt-Noreg 25 671 «Stortinget ber regjeringen følge erstatnings- Innlandet 15 521 ordningen tett, og forventer at ordningen juste- Hovudstaden 30 326 res dersom det blir urimelige utslag i samlet utmåling av kompensasjon, inkludert kompen- Oslofjordfondet 34 757 sasjonen for bokført verdi av ikke-realiserbar Agder 14 156 kapital, til enkeltutøvere knyttet til avvikling av næringsdriften. Stortinget holdes orientert om Vestlandet 31 929 hvordan ordningen i tilfelle vil bli justert i lys av Totalt 183 255 dette.»

’ Landbruks- og matdepartementet uttaler i brev Utdannings- og forskningskomiteen hadde 15. januar 2020: i Innst. 12 S (2019–2020) ingen merknader.» «I Prop. 1 S (2019–2020) for Landbruks- og matdepartementet står følgjande om Land- bruks- og matdepartementets oppfølging: 2.11 Landbruks- og matdepartementet ‘Vedtaket blei fatta ved handsaming av inn- stilling frå næringskomiteen om lov om forbud Generell søknads- og meldeplikt i jordlova mot hold av pelsdyr (Innst. 348 L (2018–2019)). Vedtak nr. 155, 11. desember 2018 Oppmodingsvedtaket blir følgt opp ved at Landbruks- og matdepartementet i høyrings- «Stortinget ber regjeringen utrede en generell forslaget til forskrift om kompensasjon etter søknads- og meldeplikt i jordloven for å regu- avvikling av hald av pelsdyr mv. har teke inn ei lere landbrukets egen nedbygging av dyrket føresegn som inneber at det kan bli stilt krav og dyrkbar mark.» om at søknad skal innehalde opplysningar som er nødvendige for å vurdere om den samla Landbruks- og matdepartementet uttaler i brev kompensasjonen til den enkelte er urimeleg 15. januar 2020: låg, sjølv om opplysningane isolert ikkje er nødvendige for å utmåle kompensasjon etter «I Prop. 1 S (2019–2020) for Landbruks- og forskrifta. Departementet har førebels vurdert matdepartementet står følgjande om Land- at dette kan gjerast innanfor forskriftsheimelen bruks- og matdepartementets oppfølging: i lov om forbod mot hald av pelsdyr § 3. Vidare ‘Vedtaket blei gjort i samband med at Stor- oppfølging vil skje gjennom ei kontinuerleg og tinget handsama Prop. 1 S (2018–2019), med systematisk vurdering av den utmålte kompen- Vedlegg 1 Oppdatering av nasjonal jordvern- sasjonen.’ strategi, jf. Innst. 8 S (2018–2019). Næringskomiteen hadde i Innst. 8 S (2019– Tiltaket er i samsvar med eitt av to nye til- 2020) ikkje merknader. tak i den oppdaterte jordvernstrategien, jf. Landbruks- og matdepartementet har følgd Prop. 1 S (2018–2019), vedlegg 1, kap. 3.2 opp saka gjennom forskrift om kompensasjon 34 Meld. St.12 2019–2020 Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2018–2019

etter avvikling av hald av pelsdyr mv., i kraft frå Nærings- og fiskeridepartementet uttaler i brev 27.11.2019.» 15. januar 2020:

«I Prop. 1 S (2019–2020) for Nærings- og fiske- Gransking av tilsynsverksemda i Mattilsynet ridepartementet fremgår følgende om Vedtak nr. 630, 19. juni 2019 Nærings- og fiskeridepartementes oppfølging: ‘Vedtaket ble truffet ved behandlingen av «Stortinget ber regjeringen om å iverksette en Meld. St. 1 (2018–2019) Nasjonalbudsjettet uavhengig gransking av Mattilsynets tilsyns- 2019, Prop. 1 S (2018–2019) og Prop 1 S Tillegg virksomhet innenfor både grønn og blå sek- 1-3 (2018–2019), jf. Innst. 2 S (2018–2019). tor.» Stortinget har gitt Nærings- og fiskeride- partementet samtykke til å avhende statens Landbruks- og matdepartementet uttaler i brev eiendom på Raudsand i Nesset kommune i 15. januar 2020: Møre og Romsdal. Direktoratet for mineralfor- valtning har fått i oppdrag å forberede salg av «I Prop. 1 S (2019–2020) for Landbruks- og eiendommen. Eiendommen er annonsert for matdepartementet står følgjande om Land- salg. Ansvar for og oppfølging av miljø- og foru- bruks- og matdepartementets oppfølging: rensningsspørsmålet vil bli håndtert i forbin- ‘Vedtaket blei gjort ved handsaming av delse med salget, herunder oppfølging av krav Dokument 8:157 S (2018–2019) og Innst. 413 S til nødvendig opprydding og sikring i tråd med (2018–2019). pålegg fra Miljødirektoratet. Salgsprosessen vil Oppmodingsvedtaket blir følgt opp ved at kunne gjennomføres i løpet av 2019, ev. tidlig i Landbruks- og matdepartementet har lyst ut 2020. Nærings- og fiskeridepartementet vil på eit oppdrag 15. juli 2019 om ei uavhengig gran- egnet måte komme tilbake til Stortinget når sking av Mattilsynets tilsynsverksemd i grøn salget er gjennomført.’ og blå sektor. Det er forvaltningskvaliteten i Næringskomiteen har ikke merknader til Mattilsynets tilsynsverksemd i heile landet anmodningsvedtaket i Innst. 8 S (2019–2020). som skal granskast: planlegging, gjennomfø- Forhandlinger med eventuell kjøper er i ring og oppfølging av tilsyn. Oppdraget har i gang og en eventuell avtale om salg vil kunne utlysinga ein frist for å levere rapport desem- gjennomføres i løpet av vinteren eller våren ber 2019.’ 2020.» Næringskomiteen hadde i Innst. 8 S (2019– 2020) ikkje merknader. Rapporten er lagt fram, og arbeidet med oppfølging har starta. Landbruks- og matde- 2.13 Olje- og energidepartementet partementet vil følgje opp vidare og komme til- bake til Stortinget om saka på eigna måte.» Utjevning av nettleien for forbrukere Vedtak nr. 84, 3. desember 2018

«Stortinget ber regjeringen utrede hvordan 2.12 Nærings- og fiskeridepartementet man kan utjevne nettleien for alle forbrukere gjennom et mest mulig effektivt organisert Håndtering av forurensningen i forbindelse med strømnett. Utredningen skal omfatte virkemid- salg av statens eiendom på Raudsand i Nesset ler som frimerkeprinsippet, utjevning av ikke- kommune (Merk: Molde kommune fra 1.1.2020) påvirkbare faktorer og for øvrig tiltak som Vedtak nr. 83, 3. desember 2018 bedrer konkurransen og bidrar til likere priser og en sikker strømforsyning til lavest mulig «Stortinget ber regjeringen om at forurensnin- kostnad for strømkundene. Stortinget ber gen på statens grunn må håndteres i forbindelse regjeringen komme tilbake med dette som en med salget av statens eiendom på Rausand i egen sak.» Nesset kommune i Møre og Romsdal, og at det legges til rette for at gruvesjakter og avfallsde- ponier på områdene sikres samtidig.» 2019–2020 Meld. St.12 35 Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2018–2019

Olje- og energidepartementet uttaler i brev forsøksprosjekt. Mandat og fremdriftsplan for 13. januar 2020: utredningen ble fastsatt våren 2019. Jernbanedirektoratet er nå i gang med «I Prop. 1 S (2019–2020) for Olje- og energide- utredningen. I utredningen vurderes gjennom- partementet fremgår følgende om Olje- og førbarheten av et pilotprosjekt med hydrogen- energidepartementets oppfølging: tog i Norge, samt kostnader, teknologisk ‘Dokumentene som ligger til grunn for ved- modenhet, kommersiell tilgjengelighet, regel- taket er Meld. St. 1 (2018–2019) Nasjonalbud- verk, praktiske utfordringer, jernbanefaglige sjettet 2019, Prop. 1 S Gul bok (2018–2019) for forhold og sikkerhet. Videre utredes hvilken budsjettåret 2019 og Innst. 2 S (2018–2019). ny kunnskap og erfaring forsøksprosjektet I Granavolden-plattformen er det varslet at potensielt vil kunne gi. regjeringen vil utrede og fremme tiltak for å Utredningen er en del av et større pågå- utjevne nettleien for alle forbrukere gjennom et ende prosjekt i Jernbanedirektoratet, kalt mest mulig effektivt organisert strømnett. «Null-utslippsløsninger For Ikke-elektrifiserte Olje- og energidepartementet vil se punktet Baner (NULLFIB)». Prosjektet utreder batteri- i Granavolden-plattformen og anmodningsved- tog og batteridrift med delelektrifisering, samt taket i sammenheng. fremdriftsløsninger med enten biodiesel, bio- Departementet tar sikte på å komme til- gass eller hydrogen for ikke-elektrifiserte bake til Stortinget på egnet måte våren 2020.’ banestrekninger. Energi- og miljøkomiteen hadde ingen Jernbanedirektoratet skal rapportere til merknader til oppfølgingen i Innst. 9 S (2019– Samferdselsdepartementet ved årsskiftet 2019- 2020).» 2020. Departementet vil komme tilbake til Stor- tinget på egnet måte.’ Transport- og kommunikasjonskomiteen hadde i Innst. 13 S (2019–2020) ingen merkna- 2.14 Samferdselsdepartementet der. Samferdselsdepartementet har nå mottatt Vurdering av forsøk med hydrogentog i mindre skala rapporten og vil komme tilbake til Stortinget på Vedtak nr. 61, 29. november 2018 egnet måte.»

«Stortinget ber regjeringen vurdere oppstart av et forsøk med hydrogentog i mindre skala, Transportsektorens rolle som en del av totalforsvaret for å få teste ut om teknologien kan skaleres Vedtak nr. 174, 11. desember 2018 opp til og benyttes på de lange strekningene som bruker dieselfremdrift i dag.» «Stortinget ber regjeringen sikre at transport- sektorens rolle som en del av totalforsvaret blir Samferdselsdepartementet uttaler i brev 6. februar hensyntatt i arbeidet med rullering av Nasjonal 2020: transportplan.»

«I Prop. 1 S (2019–2020) for Samferdselsdepar- Samferdselsdepartementet uttaler i brev 10. januar tementet fremgår følgende om Samferdselsde- 2020: partementets oppfølging: ‘Dokumentene som ligger til grunn for ved- «I Prop. 1 S (2019–2020) for Samferdselsdepar- taket er representantforslag fra stortingsrepre- tementet fremgår følgende om Samferdselsde- sentantene Arne Nævra, Karin Andersen og partementets oppfølging: om pilotprosjekt, jf. Doku- ‘Vedtaket ble truffet ved behandlingen av ment 8:21 S (2018–2019) og Innst. 48 S (2018– Prop. 1 S (2018–2019) og Prop. 1 S Tillegg 1 2019). (2018–2019), samt Innst. 13 S (2018–2019). Som grunnlag for vurdering av en eventuell Høsten 2017 startet Samferdselsdeparte- oppstart av et forsøk med hydrogentog i tråd mentet opp prosjektet «Transport i totalforsva- med Stortingets vedtak, ba Samferdselsdepar- ret». Dette er en del av Totalforsvarsprogram- tementet i tildelingsbrevet for 2019 Jernbanedi- met som regjeringen har vedtatt. Prosjektet rektoratet utarbeide en utredning som vurde- benyttes til å avklare og følge opp Forsvarets rer kostnader og gjennomførbarhet for et slikt behov og forventninger til sivil transport, bl.a. tiltak i Sivilt beredskapssystem som omhandler 36 Meld. St.12 2019–2020 Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2018–2019

Forsvarets tilgang på sivile transportressurser der, men fattet ved behandlingen 11. desember og sivil transportinfrastruktur og -tjenester. 2018 anmodningsvedtak 176. Som en del av dette samarbeidet har departe- mentet bl.a. innhentet en rangert liste over For- Rv. 9 i Setesdal svarets infrastrukturbehov i transportsekto- Som omtalt i Prop. 1 S (2018–2019), side 20- ren. 21, har Statens vegvesen i handlingsprogram- Transportsektoren har videre bidratt i plan- met prioritert om lag 300 mill. kr i statlige mid- leggingen og gjennomføringen av større ler til å utbedre rv. 9 i Setesdal i første seksår- NATO-øvelser som Trident Juncture i 2018 og speriode. I tillegg kommer lokale tilskudd på Trident Jupiter i 2019. I forbindelse med øvel- om lag 30 mill. kr. Midlene er forutsatt benyttet sene er det inngått samarbeidsavtaler mellom til å finansiere utbygging av delstrekningene samferdselsetatene og Forsvaret om vert- Bjørnarå–Optestøyl, Besteland–Helle N og slandsstøtte og liaisonvirksomhet som også Rotemo–Lunden. skal fungere utenom øvelser. Det er også inn- Anleggsarbeidene på delstrekningen Bjør- gått beredskapskontrakter mellom enkelte narå–Optestøyl startet opp i august 2018, og kommersielle transportvirksomheter og For- delstrekningen ventes åpnet for trafikk i okto- svaret. ber 2019. I budsjettforslaget for 2020 er det lagt Samferdselsdepartementet og underlig- opp til å videreføre arbeidene med å utbedre rv. gende etater, selskaper og foretak spiller en 9 med oppstart av arbeidene på delstrekningen viktig rolle og bidrar tungt inn i det moderne Besteland–Helle. Anleggsarbeidene ventes totalforsvarskonseptet. Transportsektorens startet opp høsten 2020, og prosjektet ventes støtte til og samarbeid med Forsvaret vil vide- åpnet for trafikk i 2022. Videreføringen av utbe- reføres parallelt med rulleringen av Nasjonal dringen av rv. 9 med delstrekningene Rotemo– transportplan, og anmodningsvedtaket anses Lunden vil bli vurdert i arbeidet med de årlige ivaretatt gjennom dette.’ budsjettene. Transport- og kommunikasjonskomiteen hadde i Innst. 13 S (2019–2020) ingen merkna- Rv. 41/rv. 451 Timenes–Kjevik der.» Som omtalt i Prop. 1 S (2018–2019), side 21, har Statens vegvesen i handlingsprogrammet prioritert om lag 350 mill. kr i statlige midler til Oppfølging av intensjonen i anmodningsvedtak å utbedre rv. 41/rv. 451 Timenes–Kjevik i peri- nr. 264 fra sesjonen 2017–2018 (utbygging av oden 2020–2023. I tillegg er det lagt til grunn Kjevikveien og rv. 9 i Setesdal) 580 mill. kr i bompenger, under forutsetning av Vedtak nr. 176, 11. desember 2018 at det blir lokalpolitisk tilslutning til et opplegg for delvis bompengefinansiert utbygging. «Stortinget ber regjeringen i forbindelse med Det er utarbeidet reguleringsplan for rv. 41 statsbudsjettet for 2020 redegjøre for hvordan Timenes–Kjevik. På grunn av enkelte uav- intensjonen i anmodningsvedtak nr. 264. fra klarte forhold er reguleringsplanen ennå ikke sesjonen 2017-2018 blir fulgt opp.» sendt Kristiansand kommune for behandling. I forbindelse med arbeidet med reguleringspla- Samferdselsdepartementet uttaler i brev 10. januar nen er det foretatt nye kostnadsberegninger av 2020: prosjektet. Disse viser at kostnadene er økt i forhold til det som er lagt til grunn i Statens «I Prop. 1 S (2019–2020) for Samferdselsdepar- vegvesens handlingsprogram. tementet fremgår følgende om Samferdselsde- Det foreligger i dag ikke et lokalpolitisk ini- partementets oppfølging: tiativ til et opplegg for delvis bompengefinansi- ‘Vedtaket ble truffet ved behandlingen av ering av prosjektet. I forbindelse med arbeidet Prop. 1 S (2018–2019) og Prop. 1 S Tillegg 1 med Nasjonal transportplan 2022–2033 er det (2018–2019), samt Innst. 13 S (2018–2019). derfor satt i gang et arbeid med å finne enklere Vedtak 264 fra sesjonen 2017–2018 ble fattet og rimeligere løsninger. ved behandlingen av Prop. 1 S (2017–2018), og Departementet anser med dette anmod- Samferdselsdepartementet redegjorde i Prop. ningsvedtaket som ivaretatt.’ 1 S (2018–2019) for oppfølgingen av vedtaket. Transport- og kommunikasjonskomiteen Transport- og kommunikasjonskomiteen hadde i Innst. 13 S (2019–2020) ingen merkna- hadde i Innst. 13 S (2018–2019) ingen merkna- der.» 2019–2020 Meld. St.12 37 Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2018–2019

Transport- og kommunikasjonskomiteen Administrative sanksjoner ved brudd på kabotasje- hadde i Innst. 13 S (2019–2020) ingen merkna- regelverket der.» Vedtak nr. 345, 18. desember 2018

«Stortinget ber regjeringen vurdere om det er Redusere bompengene i OPS-prosjektet rv. 3/rv. 25 mer hensiktsmessig å benytte administrative Ommangsvollen–Grundset/Basthjørnet sanksjoner i form av forenklet forelegg for å Vedtak nr. 705, 21. juni 2019 sikre en mer effektiv oppfølging av brudd på kabotasjeregelverket, herunder nivået på fore- «Stortinget ber regjeringen om at kostnadsre- leggene og muligheten til å kreve det inn på duksjonen knyttet til OPS-prosjektet på rv. 3/ stedet.» rv. 25 Ommangsvollen-Grundset/Basthjørnet benyttes til å redusere bompengene med inntil Samferdselsdepartementet uttaler i brev 10. januar 200 mill. kroner i løpet av den samlede finansi- 2020: eringsperioden for OPS-prosjektet.»

«I Prop. 1 S (2019–2020) for Samferdselsdepar- Samferdselsdepartementet uttaler i brev 10. januar tementet fremgår følgende om Samferdselsde- 2020: partementets oppfølging: ‘Dokumentene som ligger til grunn for ved- «I Prop. 1 S (2019–2020) for Samferdselsdepar- taket er representantforslag fra stortingsrepre- tementet fremgår følgende om Samferdselsde- sentantene Arne Nævra, Kari Elisabeth Kaski, partementets oppfølging: Karin Andersen, Freddy André Øvstegård og ‘Vedtaket ble truffet ved behandlingen av Lars Haltbrekken om en bærekraftig godsnæ- revidert Nasjonalbudsjett 2019, jf. Innst. 391 S ring og mer gods på bane, jf. Dokument 8:22 S (2018–2019). (2018–2019) og Innst. 66 S (2018–2019). I tråd med regjeringspartienes bompenge- Siden det i anmodningsvedtaket viser til avtale skal tilskudd til reduserte bompenge- administrative reaksjoner, har Samferdselsde- takster utenfor byområdene økes til om lag 1 partementet lagt til grunn at Stortinget ønsker 400 mill. kr per år. Det foreslås i 2020 å bevilge vurdert muligheten for å innføre overtredelses- 1 400 mill. kr på kap. 1320, post 73 Tilskudd for gebyr og ikke forenklet forelegg som er en reduserte bompengetakster utenfor byområdene, strafferettslig reaksjon. jf. omtale i del II under veiformål. For bl.a. å følge opp anmodningsvedtaket Av avtalen går det fram at regjeringen vil har Samferdselsdepartementet bedt Vegdirek- prioritere reduserte bompenger i prosjektet toratet utarbeide et høringsnotat med forslag rv.3/rv. 25 Ommangsvollen–Grundset. I dette til nødvendige lov- og forskriftsendringer for prosjektet er det lagt opp til innkreving i bom- økt bruk av overtredelsesgebyr på vegtrafikk- mer på dagens vei/sideveier. Samferdselsde- området, bl.a. kabotasjeovertredelser. partementet har bedt Statens vegvesen og Nye Statens vegvesen har sendt på høring et for- Veier AS vurdere mulighetene for å fjerne bom- slag til endringer i yrkestransportloven som mer på sideveiene i alle eksisterende prosjek- skal gi kontrollmyndighetene hjemmel for å ter. Vurderingene vil gi et grunnlag for å vur- holde tilbake kjøretøy inntil bøter og gebyrer dere innretningen av tilskuddet i 2021, også for er betalt eller betalingsgaranti er gitt. Vegtra- prosjektet rv. 3/rv. 25 Ommangsvollen–Grund- fikkloven har en slik hjemmel i dag, men det set. Rv. 3/rv. 25 Ommangsvollen–Grundset/ foreslås noen endringer i denne bestemmelsen Basthjørnet er aktuelt for tildeling av økte til- i høringsforslaget. Forslaget skal sikre effekti- skuddsmidler som følge av dette fra 2021 vitet i innfordringen av bøter og gebyrer. utover det som allerede er gitt i tilsagn til pro- Høringsfristen var 1. september 2019. sjektet over kap. 1320, post 73. Det vises til Samferdselsdepartementet vil komme til- omtale i del II under veiformål.’ bake til saken på egnet måte.’ Flertallet i transport- og kommunikasjons- komiteen hadde i Innst. 13 S (2019–2020) ingen merknader.» 38 Meld. St.12 2019–2020 Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2018–2019

2.15 Utenriksdepartementet Utenriksdepartementet uttaler i brev 17. januar 2020: Støtte omlegging fra kullkraft til fornybare energi- kilder «I Prop. 1 S (2019–2020) for Utenriksdeparte- mentet fremgår følgende om Utenriksdeparte- Vedtak nr. 73, 3. desember 2018 mentets oppfølging: ‘Vedtak ble fattet i forbindelse med Stortin- «Stortinget ber regjeringen gjennom Norges gets behandling av Meld. St. 1 (2018–2019), klimafinansiering i utviklingsland støtte opp Prop. 1 S (2018–2019) og Innst. 2 S (2018– om omlegging fra kullkraft til nye fornybare 2019). energikilder.» Vedtaket er fulgt opp. Regjeringen gjorde en vurdering av om rådgivning for effektive Utenriksdepartementet uttaler i brev 17. januar særavgifter bør inkluderes i Skatt for utvikling- 2020: programmet i Norads kunnskapsbank og infor- merte Stortinget om funnene fra vurderingen i «I Prop. 1 S (2019–2020) for Utenriksdeparte- Prop. 114 S (2018–2019) Tilleggsbevilgninger og mentet fremgår følgende om Utenriksdeparte- omprioriteringer i statsbudsjettet 2019. Stortin- mentets oppfølging: get hadde ingen merknader til omtalen i Innst. ‘Vedtak ble fattet i forbindelse med Stortin- 391 S (2018–2019).’ gets behandling av Meld. St. 1 (2018–2019), Utenriks- og forsvarskomiteen hadde i Prop. 1 S (2018–2019) og Innst. 2 S (2018–2019). Innst. 7 S (2019–2020) ingen merknader.» Vedtaket er fulgt opp. Norge støtter omleg- gingen fra kullkraft gjennom omfattende støtte til fornybar energi gjennom bistands- Strategi for innretning av helsebistand i global samarbeidet om fornybar energi. For ytterli- sykdomsbyrde gere å spisse dette arbeidet er regjeringen i Vedtak nr. 79, 3. desember 2018 gang med å utferdige en ny strategi for forny- bar energi i utviklingssamarbeidet. Et viktig «Stortinget ber regjeringen om å etablere en virkemiddel for å stimulere til private investe- tydelig strategi for hvordan Norges helsebi- ringer i fornybar energi i utviklingsland er stand bør innrettes for også å fange opp for- gode garantiordninger. Regjeringen etablerer skyvningen i den globale sykdomsbyrden fra derfor over bistandsbudsjettet en ny norsk smittsomme til ikke-smittsomme sykdommer.» satsing på garantier for fornybar energi i utvi- klingsland, jf. omtale under kap. 162, post 72 Utenriksdepartementet uttaler i brev 17. januar og anmodningsvedtak nr. 80. For øvrig deltar 2020: Norge i Global Subsidies Initiative (GSI) som arbeider for utfasing av skadelige subsidier av «I Prop. 1 S (2019–2020) for Utenriksdeparte- fossile brensler. Norge er også medlem i Car- mentet fremgår følgende om Utenriksdeparte- bon Pricing Leadership Coalition og støtter mentets oppfølging: Verdensbankens arbeid med utfasing av kull- ‘Vedtak ble fattet i forbindelse med Stortin- subsidier.’ gets behandling av Meld. St. 1 (2018–2019), Utenriks- og forsvarskomiteen hadde i Prop. 1 S (2018–2019) og Innst. 2 S (2018– Innst. 7 S (2019–2020) ingen merknader.» 2019). Vedtaket er fulgt opp. Utenriksdepartemen- Rådgivning for effektive særavgifter i Skatt for utvik- tet har utarbeidet en strategi for bekjempelse ling av ikke-smittsomme sykdommer i utviklings- samarbeidet, i nært samarbeid med Helse- og Vedtak nr. 74, 3. desember 2018 omsorgsdepartementet, Norad, Helsedirekto- ratet og Folkehelseinstituttet. Det har vært en «Stortinget ber regjeringen vurdere om rådgiv- inkluderende prosess der ekspertmiljøer ning for effektive særavgifter bør inkluderes i nasjonalt og internasjonalt er konsultert, og Skatt for utvikling-programmet i NORADs aktører fra sivilsamfunn og akademia har kom- kunnskapsbank, og melde tilbake til Stortinget met med innspill. Strategien vil bli lansert høs- i forbindelse med revidert nasjonalbudsjett for ten 2019.’ 2019.» 2019–2020 Meld. St.12 39 Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2018–2019

Utenriks- og forsvarskomiteen hadde i det etableres en norsk satsing på garantier for Innst. 7 S (2019–2020) ingen merknader.» fornybar energi i utviklingsland, jf. omtale under kap. 162 Næringsutvikling, landbruk og fornybar energi, post 72 Fornybar energi.’ Garantiordning for fornybar energi i utviklingsland Utenriks- og forsvarskomiteen hadde i Vedtak nr. 80, 3. desember 2018 Innst. 7 S (2019–2020) ingen merknader.»

«Stortinget ber regjeringen utrede ulike modeller for, og komme tilbake med en vurde- Krav om framgang i arbeidet for åpenhet, presse-, ring av, en garantiordning for fornybar energi i ytrings-, tros- og organisasjonsfrihet utviklingsland, og redegjøre for dette senest i Vedtak nr. 102, 5. desember 2018 forbindelse med revidert nasjonalbudsjett 2019.» «Stortinget ber regjeringen stille krav overfor alle partnerlandene om framgang i arbeidet for Utenriksdepartementet uttaler i brev 17. januar åpenhet, presse-, ytrings-, tros- og organisa- 2020: sjonsfrihet.»

«I Prop. 1 S (2019–2020) for Utenriksdeparte- Utenriksdepartementet uttaler i brev 17. januar mentet fremgår følgende om Utenriksdeparte- 2020: mentets oppfølging: ‘Vedtak ble fattet i forbindelse med Stortin- «I Prop. 1 S (2019–2020) for Utenriksdeparte- gets behandling av Meld. St. 1 (2018–2019), mentet fremgår følgende om Utenriksdeparte- Prop. 1 S (2018–2019) og Innst. 2 S (2018– mentets oppfølging: 2019). ‘Vedtak ble fattet i forbindelse med Stortin- Regjeringen informerte i Prop. 114 S gets behandling av Meld. St. 17 (2017–2018) (2018–2019) Tilleggsbevilgninger og ompriorite- Partnerland i utviklingspolitikken, jf. Innst. 69 S ringer i statsbudsjettet 2019 om at arbeidet var i (2018–2019). gang og at man ville komme tilbake til Stortin- Vedtaket er fulgt opp, se omtale i Del II, pro- get på egnet måte. Det var ingen merknader i gramkategori 03.10 om partnerland.’ Innst. 391 S (2018–2019) til dette. Utenriks- og forsvarskomiteen hadde i Vedtaket er nå fulgt opp. På bakgrunn av en Innst. 7 S (2019–2020) ingen merknader.» utredning har regjeringen konkludert med at 40 Meld. St.12 2019–2020 Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2018–2019

3 Anmodningsvedtak i stortingssesjonen 2017–2018

3.1 Arbeids- og sosialdepartementet Utdanning mens man mottar dagpenger Vedtak nr. 319, 15. desember 2017 Særaldersgrenser for ansatte i staten Vedtak nr. 42, 4. desember 2017 «Stortinget ber regjeringen utrede adgang til i større grad å åpne opp for å ta utdanning, her- «Stortinget ber regjeringen vurdere, i samråd under utdanning som gir studiepoeng, mens med partene i arbeidslivet, om dagens system man mottar dagpenger.» med særaldersgrenser for ansatte i staten og statlige virksomheter bør endres, i tråd med Arbeids- og sosialdepartementet uttaler i brev utviklingen i samfunns- og yrkesliv.» 15. januar 2020:

Arbeids- og sosialdepartementet uttaler i brev «I Prop. 1 S (2019–2020) for Arbeids- og sosial- 15. januar 2020: departementet fremgår følgende om Arbeids- og sosialdepartementets oppfølging: «I Prop. 1 S (2019–2020) for Arbeids- og sosial- ‘Vedtaket ble truffet ved behandling av departementet fremgår følgende om Arbeids- Prop. 1 S (2017–2018), Innst. 15 S (2017–2018). og sosialdepartementets oppfølging: Det foreligger nå utredninger fra tre offent- ‘Vedtaket ble truffet ved behandling av lige utvalg som bl.a. foreslår ulike utvidelser i Meld. St. 1 (2017–2018), Innst. 2 S (2017– adgangen til å ta utdanning mens man mottar 2018). dagpenger. Livsoppholdsutvalget (NOU 2018: I Prop. 87 L (2018–2019), avsnitt 12.4, viser 13) foreslår et forsøk med utvidet adgang til departementet til at det er satt i gang en pro- utdanning for dagpengemottakere som man- sess med partene i arbeidslivet der målet med gler grunn- og videregående skole, og Syssel- arbeidet er «å avtale en langsiktig pensjonsløs- settingsutvalget (NOU 2019: 7) foreslår å ning for personer med særaldersgrense» og at utvide dette forsøket til å også omfatte høyere prosessen som omfatter pensjonsregler for utdanning. I NOU 2019: 12, Lærekraftig utdan- personer med særaldersgrense skal være ning, foreslås det å utvide adgangen til å ta avsluttet 1. november 2019. Partene er enige utdanning som gir studiepoeng på mer gene- om at arbeidet ikke skal gi føringer for hvilke relt grunnlag. Departementet vil ta stilling til stillinger/oppgaver som i fremtiden skal ha om og hvordan forslagene følges opp etter at særaldersgrense eller hvilke aldersgrenser høringene av NOU 2018: 13 og NOU 2019: 12 som skal gjelde. Det skal avklares i en senere er avsluttet høsten 2019. Regjeringen vil deret- prosess.’ ter komme tilbake til Stortinget på egnet måte. Arbeids- og sosialkomiteen hadde i Innst. Vi viser til nærmere redegjørelse under kap. 15 S (2019–2020) ingen merknader. 2541, post 70.’ Arbeids- og sosialdepartementet gjør opp- Flertallet i arbeids- og sosialkomiteen har merksom på at fristen for avslutningen av pro- ikke hatt merknader, jf. Innst. 15 S (2019– sessen med partene i arbeidslivet ble utsatt, og 2020).» departementet vil vurdere hvordan saken skal følges opp videre.» Overgangsordning for fosterforeldre Vedtak nr. 321, 15. desember 2017

«Stortinget ber regjeringen komme tilbake til Stortinget på egnet måte, med en ytterligere 2019–2020 Meld. St.12 41 Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2018–2019

vurdering av Stortingets anmodningsvedtak seg bilstønadsordningen, grunnstønad til 11. mai 2017. Stortinget fastslår at regjeringen transport, TT-ordningen med videre. SINTEF i sitt forslag etablerer en overgangsordning for har fått i oppdrag å ferdigstille en utredning i fosterforeldre som mottar dagpenger eller desember 2019. På bakgrunn av denne utred- AAP. Stortinget merker seg videre at det ikke ningen vil regjeringen vurdere å gjøre er gjennomførbart å utvide ordningen ytterli- endringer i eksisterende transportordninger, gere innen 1. januar 2018, også fordi det ikke er eventuelt se på mulighetene for en bedre sam- utredet hvordan ytterligere regelverk- ordning av disse. En del av vurderingen vil sendringer knyttet til inntektsbegrepet og dets være hvorvidt andre transportordninger kan betydning for avkortning kan utformes.» være en bedre løsning for denne gruppen enn stønad til bil. Regjeringen vil komme tilbake til Arbeids- og sosialdepartementet uttaler i brev Stortinget på egnet måte etter at gjennomgan- 15. januar 2020: gen er avsluttet.’ Flertallet i arbeids- og sosialkomiteen har «I Prop. 1 S (2019–2020) for Arbeids- og sosial- ikke hatt merknader, jf. Innst. 15 S (2019– departementet fremgår følgende om Arbeids- 2020). og sosialdepartementets oppfølging: SINTEF leverte i desember 2019 en utred- ‘Vedtaket ble truffet ved behandling av ning fra gjennomgangen. Regjeringen vil Prop. 1 S (2017–2018), Innst. 15 S (2017–2018). komme tilbake til Stortinget på egnet måte når Regjeringen viser til at Fosterhjemsutval- det er foretatt en vurdering av mulighetene for gets utredning, NOU 2018: 18 Trygge rammer å foreta endringer i eksisterende transportord- for fosterforeldre, var på høring våren 2019. ninger, og eventuelt mulighetene for en bedre Regjeringen mener at det mest hensiktsmes- samordning av disse, på bakgrunn av utrednin- sige vil være at videre utredning i lys av utval- gen.» gets anbefalinger og oppfølging av anmod- ningsvedtak 321, 15. desember 2017 skjer parallelt. Regjeringen vil komme tilbake til Bestillingsordningen av hjelpemidler Stortinget på egnet måte.’ Vedtak nr. 430, 30. januar 2018 Flertallet i arbeids- og sosialkomiteen har ikke hatt merknader, jf. Innst. 15 S (2019– «Stortinget ber regjeringen sørge for forbe- 2020).» dringer i bestillingsordningen av hjelpemidler ved å forenkle administrative rutiner, gjen- nomgå sortimentet som inngår i ordningen, Bilstønadsordningen for type 1-biler samt etablere flere eksterne lagre av statlige Vedtak nr. 428, 30. januar 2018 hjelpemidler i kommunene. Brukere og kom- muner må sikres enklere tilgang til et bredt «Stortinget ber regjeringen i statsbudsjettet produktspekter med gode løsningsmulighe- 2019 fremme forslag om å gjeninnføre bilstø- ter.» nadsordningen for type 1-biler for personer i varig tilrettelagt arbeid.» Arbeids- og sosialdepartementet uttaler i brev 15. januar 2020: Arbeids- og sosialdepartementet uttaler i brev 15. januar 2020: «I Prop. 1 S (2019–2020) for Arbeids- og sosial- departementet fremgår følgende om Arbeids- «I Prop. 1 S (2019–2020) for Arbeids- og sosial- og sosialdepartementets oppfølging: departementet fremgår følgende om Arbeids- ‘Vedtaket ble truffet ved behandling av og sosialdepartementets oppfølging: Dokument 8:57 S (2017–2018), Innst. 101 S ‘Vedtaket ble truffet ved behandling av (2017–2018). Dokument 8:54 S (2017–2018), Innst. 98 S Departementet viser til Innst. 291 S (2018– (2017–2018). 2019) hvor det framgår at komiteen registrerer Høsten 2018 lyste Arbeids- og sosialdepar- departementets redegjørelse for oppfølging av tementet og Samferdselsdepartementet ut et vedtak 430 i Prop. 1 S (2018–2019), men forut- oppdrag der det ble bedt om en helhetlig gjen- setter at regjeringen kommer tilbake med infor- nomgang av transportordningene for funk- masjon om fremdriften i og resultatet av arbei- sjonshemmede. Gjennomgangen vil bl.a. ta for det før vedtaket kvitteres ut. Arbeids- og vel- 42 Meld. St.12 2019–2020 Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2018–2019

ferdsetaten har siden 2018 arbeidet med ulike deler av formidlingsprosessen. Departementet forsøk for å fornye og forbedre bestillingsord- vil komme tilbake med en nærmere redegjø- ningen, bl.a. med en utvidelse av produktgrup- relse for arbeidet i Prop. 1 S for 2021.’ pene og bruk av eksterne lagre av statlige hjel- Arbeids- og sosialkomiteen hadde i Innst. pemidler i kommunene. Utvidet bestillingsord- 15 S (2019–2020) ingen merknader.» ning er nå etablert i fem fylker. Erfaringene fra disse fylkene vil bli tatt med i utviklingen av en ny digital, nasjonal bestillingsordning. Forsøks- Vilkår for aktører som drifter helse- og omsorgs- ordningen med eksterne lagre av statlige hjelpe- tjenester midler har blitt evaluert. Ordningen gir stor Vedtak nr. 511, 27. februar 2018 gevinst for kommunene med tilgjengelighet av høyfrekvente hjelpemidler og bortfall av søke- «Stortinget ber regjeringen vurdere hvordan prosess. Departementet vil komme tilbake med det kan sikres at aktører som mottar offentlige en nærmere redegjørelse for arbeidet i Prop. 1 S tilskudd til drift av helse- og omsorgstjenester, for 2021.’ har lønns-, arbeids- og pensjonsvilkår på linje Arbeids- og sosialkomiteen hadde i Innst. med det som gjelder i offentlige virksomheter.» 15 S (2019–2020) ingen merknader.» Arbeids- og sosialdepartementet uttaler i brev 15. januar 2020: Bedre IKT-løsninger på hjelpemiddelområdet Vedtak nr. 431, 30. januar 2018 «I Prop. 1 S (2019–2020) for Arbeids- og sosial- departementet fremgår følgende om Arbeids- «Stortinget ber regjeringen iverksette arbeidet og sosialdepartementets oppfølging: med å utvikle bedre IKT-løsninger på hjelpe- ‘Vedtaket ble truffet ved behandling av middelområdet slik at samhandlingen mellom Dokument 8:32 S (2017–2018), Innst. 123 S brukere, kommune og stat blir mer smidig, (2017–2018). bestillingsordningen styrkes og bruken av Høsten 2018 nedsatte regjeringen et offent- lokale lagre øker.» lig utvalg som skal utrede offentlig finansierte velferdstjenester, jf. Stortingets anmodnings- Arbeids- og sosialdepartementet uttaler i brev vedtak 182 av 12. desember 2017, jf. Innst. 43 S 15. januar 2020: (2017–2018) om behandling av Dokument 8: 19 S (2017–2018). Utvalget skal også se hen til «I Prop. 1 S (2019–2020) for Arbeids- og sosial- anmodningsvedtak 511 (2017–2018) og 595 departementet fremgår følgende om Arbeids- (2017–2018) i sitt arbeid. Regjeringen vil og sosialdepartementets oppfølging: komme tilbake til Stortinget på egnet måte når ‘Vedtaket ble truffet ved behandling av utvalget har fullført sitt arbeid.’ Dokument 8:57 S (2017–2018), Innst. 101 S Arbeids- og sosialkomiteen hadde i Innst. (2017–2018). 15 S (2019–2020) ingen merknader.» Departementet viser til Innst. 291 S (2018– 2019) hvor det framgår at komiteen registrerer departementets redegjørelse for oppfølging av Endringer i arbeidsmiljøloven om ansettelsesforhold vedtak 431 i Prop. 1 S (2018–2019), men forut- Vedtak nr. 547, 15. mars 2018 setter at regjeringen kommer tilbake med informasjon om fremdriften i og resultatet av «Stortinget ber regjeringen i den varslede pro- arbeidet før vedtaket kvitteres ut. Arbeids- og posisjonen om forslag til endringer i arbeids- velferdsdirektoratet har igangsatt arbeidet miljøloven om fast ansettelse, midlertidig anset- med forbedringer av IKT-løsningene på hjelpe- telse i og innleie fra bemanningsforetak vurdere middelområdet, og har som mål å digitalisere å fremme forslag til endringer som sikrer: tjenestene i større grad i tiden som kommer. – en tydelig definisjon av faste ansettelser, Dette skal bidra til mer tilgjengelige, mer flek- hvor fast ansettelse innebærer at ansettel- sible og mer kompetente tjenester – både for sen er løpende og tidsubegrenset, og at kommunene og for brukerne. I første omgang lovens regler om opphør av arbeidsforhold er det igangsatt et arbeid med å forenkle fasen gjelder, samt hvor det understrekes at fast fra et behov oppstår til vedtak foreligger. I løpet ansettelse uten lønn mellom oppdrag ikke av 2019 vil det bli igangsatt et arbeid med andre oppfyller lovens krav til fast ansettelse. 2019–2020 Meld. St.12 43 Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2018–2019

– en plikt for arbeidsgiver til å gi forutsigbar- het for arbeid og inntekt gjennom en Virksomhetsoverdragelse og svekkelse av pensjons- arbeidsplan og som forhindrer kontrakter vilkår der arbeidstakere er fast ansatt med den Vedtak nr. 595, 10. april 2018 konsekvens at de må stå til disposisjon hele tiden og likevel ikke være sikret mer enn en «Stortinget ber regjeringen vurdere hvordan deltidsjobb. det kan motvirkes at bruk av anbud i offentlig – at adgangen til innleie begrenses slik at kun sektor, herunder ved virksomhetsoverdragelse virksomheter som er bundet av landsomfat- og skifte av leverandør, svekker ansattes pen- tende tariffavtale med fagforening med inn- sjonsvilkår.» stillingsrett, kan inngå skriftlig avtale om tidsbegrenset innleie, og at virksomheten og Arbeids- og sosialdepartementet uttaler i brev bemanningsforetaket på forespørsel fra 15. januar 2020: Arbeidstilsynet skal fremlegge dokumenta- sjon på at virksomheten er bundet av tariffav- «I Prop. 1 S (2019–2020) for Arbeids- og sosial- tale med fagforening med innstillingsrett, og departementet fremgår følgende om Arbeids- at det er inngått avtale med de tillitsvalgte. og sosialdepartementets oppfølging: – at Arbeidstilsynet gis hjemmel til å føre til- ‘Vedtaket ble truffet ved behandling av syn med innleie og sanksjonsmuligheter Dokument 8:101 S (2017–2018), Innst. 197 S ved ulovlig innleie. (2017–2018). Regjeringen viser til at det nå er vedtatt ny Forslagene må fremmes på et tidspunkt som pensjonsordning for offentlig sektor, som i gjør det mulig for Stortinget å fatte vedtak større grad enn tidligere legger til rette for at innen sommeren 2018.» de ansatte beholder opptjente rettigheter ved jobbskifte mellom offentlig og privat sektor, Arbeids- og sosialdepartementet uttaler i brev for eksempel som følge av konkurranseutset- 15. januar 2020: ting eller virksomhetsoverdragelse, jf. Stortin- gets behandling av Prop. 87 L (2018–2019). «I Prop. 1 S (2019–2020) for Arbeids- og Høsten 2018 nedsatte regjeringen et offentlig sosialdepartementet fremgår følgende om utvalg som skal utrede offentlig finansierte Arbeids- og sosialdepartementets oppfølging: velferdstjenester, jf. Stortingets anmodnings- ‘Vedtaket ble truffet ved behandling av vedtak 182 av 12. desember 2017, jf. Innst. 43 Dokument 8:58 S (2017–2018), Innst. 131 S S (2017–2018) om behandling av Dokument 8: (2017–2018). 19 S (2017–2018). Utvalget skal også se hen til Anmodningsvedtakets kulepunkter 1–3 er anmodningsvedtak 511 (2017–2018) og 595 ivaretatt gjennom Stortingets vedtak av lov- (2017–2018) i sitt arbeid. Regjeringen vil endringer på grunnlag av Prop. 73 L (2017– komme tilbake til Stortinget på egnet måte 2018) og Innst. 355 L (2017–2018). Når det når utvalget har fullført sitt arbeid.’ gjelder kulepunkt 4, har departementet hatt Flertallet i arbeids- og sosialkomiteen har ute på offentlig høring et lovforslag om at ikke hatt merknader, jf. Innst. 15 S (2019– Arbeidstilsynet gis hjemmel til å føre tilsyn 2020).» med at innleiereglene etterleves, samt å gi pålegg og ilegge sanksjoner ved ulovlig inn- leie, slik det også ble varslet i Prop. 73 L Kontrollfunksjon for å gjennomføre bestemmelsene (2017–2018). Det vises også til omtale av opp- i arbeidsmiljøloven følging av vedtak 821 fra 4. juni 2018. Regjerin- Vedtak nr. 821, 4. juni 2018 gen vil komme tilbake Stortinget på egnet måte når arbeidet er ferdigstilt.’ «Stortinget ber regjeringen utarbeide forslag Arbeids- og sosialkomiteen hadde i til en kontrollfunksjon som skal føre tilsyn Innst. 15 S (2019–2020) ingen merknader.» med, gi pålegg om og treffe enkeltvedtak for å gjennomføre bestemmelsene i arbeidsmiljølo- ven § 1-7, kapittel 2 til kapittel 11, samt §§ 14-1 a, 14-5 til 14-8, § 14-9 andre ledd bokstav f andre punktum og andre ledd siste punktum, § 14-12, § 14-12 a, § 14-15 femte ledd og §§ 15-2 og 15-15. 44 Meld. St.12 2019–2020 Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2018–2019

Forslaget til kontrollfunksjon legges fram for en økning i antall søknader om stønad til forlen- Stortinget på en egnet måte.» get opphold, samt at manglende kommunalt til- bud ble oppgitt som grunn i mange søknader. Arbeids- og sosialdepartementet uttaler i brev Dersom vilkårene for støtte til et andre år 15. januar 2020: på folkehøyskole skal mykes opp, krever det endring i folketrygdloven og/eller forskrifter «I Prop. 1 S (2019–2020) for Arbeids- og sosial- gitt i medhold av denne. Arbeids- og sosialde- departementet fremgår følgende om Arbeids- partementet vil utrede en eventuell endring i og sosialdepartementets oppfølging: folketrygdloven for at flere skal få stønad til et ‘Vedtaket ble truffet ved behandling av andre år på folkehøyskole. Denne utredningen Prop. 73 L (2017–2018), Innst. 355 L (2017– vil gjøres som ledd i regjeringens arbeid med 2018), Lovvedtak 69 (2017–2018). Likeverdsreformen, slik at stønad til opphold Departementet har hatt ute på offentlig på folkehøgskole kan ses i sammenheng med høring et lovforslag om at Arbeidstilsynet gis andre kommunale og statlige tilbud til og tiltak hjemmel til å føre tilsyn med at innleiereglene for ungdom og unge voksne med utviklings- etterleves, samt å gi pålegg og ilegge sanksjo- hemming.’ ner ved ulovlig innleie, slik det også ble varslet Flertallet i arbeids- og sosialkomiteen har i Prop. 73 L (2017–2018). Det vises også til ikke hatt merknader, jf. Innst. 15 S (2019– omtale av oppfølging av vedtak 547 fra 15. mars 2020).» 2018. Regjeringen vil komme tilbake Stortinget på egnet måte når arbeidet er ferdigstilt.’ Arbeids- og sosialkomiteen hadde i Innst. Evaluering av allmenngjøringsordningen 15 S (2019–2020) ingen merknader.» Vedtak nr. 909, 12. juni 2018

«Stortinget ber regjeringen om å legge frem en Utviklingshemmedes muligheter til et andre år på sak med evaluering av allmenngjøringsordnin- folkehøgskole gen og vurdere å fremme forslag til forbedrin- Vedtak nr. 898, 12. juni 2018 ger i denne ordningen.»

«Stortinget ber regjeringen oppheve den inn- Arbeids- og sosialdepartementet uttaler i brev strammingen som har skjedd i utviklingshem- 15. januar 2020: medes muligheter til å ta et andre år på folke- høgskole.» «I Prop. 1 S (2019–2020) for Arbeids- og sosial- departementet fremgår følgende om Arbeids- Arbeids- og sosialdepartementet uttaler i brev og sosialdepartementets oppfølging: 15. januar 2020: ‘Vedtaket ble truffet ved behandling av Dokument 8:199 S (2017–2018), Innst. 388 S «I Prop. 1 S (2019–2020) for Arbeids- og sosial- (2017–2018). departementet fremgår følgende om Arbeids- Arbeids- og sosialdepartementet har satt i og sosialdepartementets oppfølging: gang en ekstern evaluering av allmenngjø- ‘Vedtaket ble truffet ved behandling av ringsordningen, som skal avsluttes i 2021. Når Dokument 8:172 S (2017–2018), Innst. 377 S gjennomgangen foreligger, vil regjeringen ha (2017–2018). et bedre grunnlag for å vurdere ordningen og Regjeringen legger til grunn at Stortingets regjeringen vil da komme tilbake til Stortinget intensjon er at flere skal få stønad til to år på fol- på egnet måte.’ kehøyskole. Flertallet i arbeids- og sosialkomiteen har Opphold på folkehøgskole er vanligvis i ett ikke hatt merknader, jf. Innst. 15 S (2019– år. Arbeids- og velferdsdirektoratet har gitt ret- 2020).» ningslinjer for muligheten til å få støtte til opp- hold for et andre år. Disse retningslinjene ble endret høsten 2017. Formålet med endringen Omfang og særtrekk ved ulike organiseringer var å presisere at støtte til et andre år bare skal Vedtak nr. 911, 12. juni 2018 gis i helt spesielle tilfeller, og at mangelfullt til- bud i hjemkommunen ikke er et argument for «Stortinget ber regjeringa greie ut omfang og slik støtte. Bakgrunnen for presiseringen var særtrekk ved organiseringar som franchise, 2019–2020 Meld. St.12 45 Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2018–2019

konsern og liknande, med vekt på arbeidsgiva- (forenklinger i foreldrepengeordningen), jf. ransvar og arbeidstakar sine rettar samt fran- Innst. 58 L (2017–2018). chisetakar sin posisjon overfor franchisegivar.» Nokre av lovendringane vart sette i kraft 1. januar 2018, men dei fleste endringane tok fyrst Arbeids- og sosialdepartementet uttaler i brev til å gjelde 1. januar 2019. Departementet vil 15. januar 2020: orientere Stortinget om oppfølginga av vedta- ket på eigna vis.’ «I Prop. 1 S (2019–2020) for Arbeids- og sosial- Familie- og kulturkomiteen hadde ikke departementet fremgår følgende om Arbeids- merknader i Innst. 14 S (2019–2020).» og sosialdepartementets oppfølging: ‘Vedtaket ble truffet ved behandling av Dokument 8:204 S (2017–2018), Innst. 392 S Lønns-, arbeids- og pensjonsvilkår for barneverns- (2017–2018). aktører Arbeids- og sosialdepartementet har tema- Vedtak nr. 181, 12. desember 2017 ene nevnt i anmodningsvedtaket under utred- ning, herunder omfang og særtrekk ved «Stortinget ber regjeringen vurdere hvordan arbeidsgiveransvar og arbeidstakerrettigheter det kan sikres at aktører som mottar offentlige ved organiseringsformer som franchise, kon- tilskudd for drift av barnevernstjenester, har sern m.m. Regjeringen vil komme tilbake til lønns-, arbeids- og pensjonsvilkår på linje med Stortinget på egnet måte om oppfølging av ved- det som gjelder i offentlige virksomheter.» taket etter gjennomført utredning.’ Flertallet i arbeids- og sosialkomiteen har Barne- og familiedepartementet uttaler i brev ikke hatt merknader, jf. Innst. 15 S (2019– 15. januar 2020: 2020). Arbeids- og sosialdepartementet har bl.a. «I Prop. 1 S (2019–2020) for Barne- og familie- satt i gang en ekstern utredning, som skal departementet fremgår følgende om departe- avsluttes sommeren 2020. Videre vises det til at mentets oppfølging: regjeringen har satt ned et offentlig utvalg som ‘Vedtaket blei gjort i samband med handsa- skal vurdere rammeverket for tilknytning og minga av Dok. 8:19 S (2017–2018) Represen- virksomhetsorganisering i arbeidslivet. Utvalget tantforslag om å sikre et trygt og stabilt barne- skal legge fram sin innstiling innen 1. juni 2021.» vern uten profitt, jf. Innst. 43 S (2017–2018). Fafo har gjennomført ei utgreiing av lønns- , arbeids- og pensjonsvilkåra i offentlege og pri- vate barnevernsverksemder og av eventuelle 3.2 Barne- og familiedepartementet tiltak for å gjere vilkåra likare. Departementet vil sjå tiltaka i rapporten i samanheng med Virkninger av forenklingen i foreldreordningen andre prosessar som er i gang i sektoren, til Vedtak nr. 169, 11. desember 2017 dømes barnevernsreforma og gjennomgangen av rammevilkåra for ideelle og kommersielle «Stortinget ber regjeringen i løpet av en toår- aktørar i barnevernet. Departementet vil på speriode fra ikrafttredelse, orientere Stortinget eigna vis komme tilbake til Stortinget om opp- om negative virkninger av forenklingen i forel- følginga av vedtaket.’ drepengeordningen.» Familie- og kulturkomiteen hadde ikke merknader i Innst. 14 S (2019–2020).» Barne- og familiedepartementet uttaler i brev 15. januar 2020: Angrerett pakkereiser «I Prop. 1 S (2019–2020) for Barne- og familie- Vedtak nr. 847, 6. juni 2018 departementet fremgår følgende om departe- mentets oppfølging: «Stortinget ber regjeringen fremme forslag om ‘Vedtaket blei gjort i samband med Prop. å innføre i den nye pakkereiseloven en angre- 168 L (2016–2017) Endringer i folketrygdloven rett på pakkereiser, som er kjøpt utenom faste forretningslokaler.» 46 Meld. St.12 2019–2020 Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2018–2019

Barne- og familiedepartementet uttaler i brev 15. januar 2020: God markedsføringsskikk overfor barn Vedtak nr. 853, 6. juni 2018 «I Prop. 1 S (2019–2020) for Barne- og familie- departementet fremgår følgende om departe- «Stortinget ber regjeringen foreslå endring av mentets oppfølging: markedsføringsloven § 21, som regulerer god ‘Vedtaket blei gjort i samband med handsa- markedsføringsskikk overfor barn, for å hin- minga av Prop. 54 L (2017–2018) Lov om pakke- dre reklame rettet mot barn generelt, og mot- reiser og reisegaranti mv. (pakkereiseloven) virke kroppspress mot unge spesielt.» (gjennomføring av direktiv 2015/2302/EU om pakkereiser og sammensatte reisearrangemen- Barne- og familiedepartementet uttaler i brev ter), jf. Innst. 354 S (2017–2018). 15. januar 2020: Framlegg om endring av pakkereiselova har vore på høyring. Høyringsinstansane var «I Prop. 1 S (2019–2020) for Barne- og familie- delte i synet på om ein bør innføre angrerett på departementet fremgår følgende om departe- pakkereiser som er kjøpte utanom faste utsals- mentets oppfølging: stader. Departementet vil komme tilbake til ‘Vedtaket blei gjort i samband med hand- Stortinget på eigna vis om korleis oppmodings- saminga av eit representantforslag om kropps- vedtaket vil bli følgt opp.’ press og reklameindustrien, jf. Dok. 8: 187 S Familie- og kulturkomiteen hadde ikke (2017–2018) og Innst. 344 S (2017–2018). merknader i Innst. 14 S (2019–2020).» Departementet greier ut moglege endringar i marknadsføringslova som kan bidra til å motverke kroppspress. Departemen- Reisegaranti transportdel pakkereise tet vil orientere Stortinget om den vidare opp- Vedtak nr. 848, 6. juni 2018 følginga av vedtaket på eigna vis.’ Familie- og kulturkomiteen hadde ikke «Stortinget ber regjeringen fremme forslag om merknader i Innst. 14 S (2019–2020).» å videreføre reisegaranti for transportdelen av en pakkereise i den nye pakkereiseloven.»

Barne- og familiedepartementet uttaler i brev 3.3 Finansdepartementet 15. januar 2020: Tilsyn med OTP-ordningar «I Prop. 1 S (2019–2020) for Barne- og familie- Vedtak nr. 596, 10. april 2018 departementet fremgår følgende om departe- mentets oppfølging: «Stortinget ber regjeringen vurdere å etablere ‘Vedtaket blei gjort i samband med handsa- en tilsynsordning med tilhørende sanksjoner, minga av Prop. 54 L (2017–2018) Lov om pakke- som skal sikre at bedriftene følger opp den lov- reiser og reisegaranti mv. (pakkereiseloven) bestemte plikten til å opprette og beholde obli- (gjennomføring av direktiv 2015/2302/EU om gatorisk tjenestepensjon for sine ansatte.» pakkereiser og sammensatte reisearrangemen- ter), jf. Innst. 354 S (2017–2018). Finansdepartementet uttaler i brev 15. januar 2020: Eit framlegg om å endre pakkereiselova har vore på høyring. Høyringsinstansane er delte i «Av Prop. 1 S (2019–2020) frå Finansdeparte- synet på om reisegaranti for transport som blir mentet går følgjande fram om departementet si seld av pakkereisearrangørar, bør innførast att. oppfølging: Departementet vil komme tilbake til Stortinget ‘Vedtaket vart gjort ved behandlinga av på eigna vis om korleis oppmodingsvedtaket vil Dok. 8:101 S (2017–2018), Innst. 197 S (2017– bli følgt opp.’ 2018), jf. forslag nr. 5 frå representanten Tore Familie- og kulturkomiteen hadde ikke Storehaug. merknader i Innst. 14 S (2019–2020).» Oppmodingsvedtaket vart omtala i Prop. 1 S (2018–2019) frå Finansdepartementet. Departementet sa der at oppmodingsvedtaket ville verte følgt opp i samråd med Arbeids- og sosialdepartementet og at departementet ville 2019–2020 Meld. St.12 47 Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2018–2019

kome tilbake til Stortinget om saka. I Innst. 5 S (2018–2019) tok finanskomiteen omtalen til ori- 3.4 Helse- og omsorgsdepartementet entering. I Innst. 291 S (2018–2019), jf. Meld. St. 12 (2018–2019), kvitterte kontroll- og kon- Evaluering av fastlegeordningen stitusjonskomiteen ikkje ut vedtaket. Vedtak nr. 2, 11. oktober 2017 Departementet sette i juni i gang ei utgrei- ing om korleis informasjon frå a-ordninga kan «Stortinget ber regjeringen evaluere fastlege- brukast i samband med obligatorisk teneste- ordningen og fremme sak til Stortinget med pensjon. Eit av måla med utgreiinga er å auke forslag om endringer i ordningen som sikrer at talet på arbeidsgjevarar som etterlever sine målene for fastlegereformen innfris.» pensjonsforpliktingar. Arbeidet vert leia av Skatteetaten og skal ferdigstillast i november Helse- og omsorgsdepartementet uttaler i brev 2019. Departementet vil følgje opp oppmo- 13. januar 2020: dingsvedtaket, m.a. gjennom vidare oppfølging av denne utgreiinga.’ «I Prop. 1 S (2019–2020) for Helse- og omsorgs- I Innst. 5 S (2019–2020) tok finanskomiteen departementet fremgår følgende om Helse- og omtalen til orientering.» omsorgsdepartementets oppfølging: ‘Vedtaket ble truffet gjennom votering over forslag 2 i forbindelse med trontaledebatten 11. Likestille praksis frå kommunal og privat revisjon oktober 2017. Vedtak nr. 858, 7. juni 2018 Vedtaket følges opp ved at en evaluering er gjennomført. Dens to delrapporter er mottatt «Stortinget ber regjeringen fremme forslag om høsten 2019. Endringer i ordningen vil bli drøf- endringer i revisjonsloven gjennom å likestille tet i en handlingsplan for allmennlegetjenesten praksis fra kommunal og privat revisjon når det som skal legges frem våren 2020. Regjeringen gjelder godkjenning som statsautorisert og vil komme tilbake til Stortinget på egnet måte.’ registrert revisor.» Helse- og omsorgskomiteen hadde i Innst. 11 S (2019–2020) ingen merknader.» Finansdepartementet uttaler i brev 15. januar 2020:

«Av Prop. 1 S (2019–2020) frå Finansdeparte- Medisinstudenter i primærhelsetjenesten mentet går følgjande fram om departementet si Vedtak nr. 363, 19. desember 2017 oppfølging: ‘Vedtaket vart gjort ved behandlinga av «Stortinget ber regjeringen komme til Stortin- Prop. 46 L (2017–2018) Lov om kommuner og get med en sak om hvordan alle medisinstu- fylkeskommuner (kommuneloven), jf. Innst. 369 denter kan sikres økt praksis i primærhelsetje- L (2017–2018). nesten.» Finansdepartementet opplyste i Prop. 1 S (2017–2018) at det vil behandle oppmodings- Helse- og omsorgsdepartementet uttaler i brev vedtaket i samband med oppfølginga av NOU 13. januar 2020: 2017: 15 Revisorloven – forslag til ny lov om revi- sjon og revisorer. I Innst. 5 S (2018–2019) tok «I Prop. 1 S (2019–2020) for Helse- og omsorgs- finanskomiteen omtalen til orientering. departementet fremgår følgende om Helse- og Finansdepartementet vil framleis behandle omsorgsdepartementets oppfølging: oppmodingsvedtaket i samband med oppføl- ‘Vedtaket ble truffet ved behandling av ginga av NOU 2017: 15.’ Prop. 1 S (2017–2018), jf. Innst. 11 S (2017– I Innst. 5 S (2019–2020) tok finanskomiteen 2018). omtalen til orientering.» Det er over tid identifisert behov for at en større andel av medisin og andre helseprofe- sjonsstudier ivaretas i primærhelsetjenesten. Utprøvinger av mer desentraliserte utdannin- ger pågår flere steder, og tiltak som kan bidra til å stimulere til dette vil bli vurdert. Nye ret- ningslinjer for medisinutdanningen utarbeidet av representanter fra utdanningsinstitusjonen 48 Meld. St.12 2019–2020 Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2018–2019

og primær- og spesialisthelsetjenesten har Helse- og omsorgsdepartementet uttaler i brev vært på høring sommeren 2019 og skal etter 13. januar 2020: planen fastsettes av Kunnskapsdepartementet innen utgangen av 2019. Retningslinjene inne- «I Prop. 1 S (2019–2020) for Helse- og omsorgs- holder læringsutbyttebeskrivelser og krav til departementet fremgår følgende om Helse- og praksisperiodene som alle utdanningene må omsorgsdepartementets oppfølging: oppfylle. Retningslinjene skal danne grunnla- ‘Vedtaket ble truffet gjennom votering over get for utdanningsinstitusjonenes studieplaner. forslag 3 i forbindelse med debatten etter Det vil være viktig å følge effekten av disse til- erklæring fra regjeringen Solberg 31. januar takene over tid. Det vises for øvrig til omtale 2018. under kap. 783.’ Regjeringen har startet arbeidet med et I Innst. 11 S (2019–2020) viser komiteen til kunnskapsgrunnlag, slik at vi kan vurdere vir- at vedtaket ber om en sak til Stortinget, og kan kemidler som legger til rette for at flere kan bo ikke anse vedtaket som utkvittert. hjemme lenger, samt gode og tilpassede bolig- Helse- og omsorgsdepartementet avventer løsninger for den enkelte, i tråd med flere av Kunnskapsdepartementets fastsettelse av ret- plattformspunktene fra regjeringserklæringen. ningslinjen for medisinutdanningen og vil Regjeringen vil komme tilbake til Stortin- komme tilbake til Stortinget på egnet måte.» get på egnet måte.’ Helse- og omsorgskomiteen hadde i Innst.11 S (2018–2019) ingen merknader.» Reduksjon i alkoholforbruk Vedtak nr. 436, 31. januar 2018 Legedekning i primærhelsetjenesten «Stortinget ber regjeringen fremme forslag til Vedtak nr. 464, 13. februar 2018 tiltak for å nå de politiske målene om reduksjon i alkoholforbruket.» «Stortinget ber regjeringen følge opp sam- handlingsreformen og på egnet vis sikre opp- Helse- og omsorgsdepartementet uttaler i brev trapping av legedekningen i primærhelsetje- 13. januar 2020: nesten generelt og i fastlegeordningen spesi- elt.» I Prop. 1 S (2019–2020) for Helse- og omsorgs- departementet fremgår følgende om Helse- og Helse- og omsorgsdepartementet uttaler i brev omsorgsdepartementets oppfølging: 13. januar 2020: ‘Vedtaket ble truffet gjennom votering over forslag 1 i forbindelse med debatten etter «I Prop. 1 S (2019–2020) for Helse- og omsorgs- erklæring fra regjeringen Solberg 31. januar departementet fremgår følgende om Helse- og 2018. omsorgsdepartementets oppfølging: Regjeringen vil komme tilbake til Stortin- ‘Vedtaket ble truffet ved behandling av get på egnet måte.’ Representantforslag 8:3 S (2017–2018) om til- Helse- og omsorgskomiteen hadde i Innst. tak for å styrke rekruttering til og finansiering 11 S (2019–2020) ingen merknader.» av fastlegeordningen, i tråd med intensjonene i samhandlingsreformen, jf. Innst. 109 S (2017– 2018). Nye finansieringsformer - Boliger til eldre Vedtaket følges opp bl.a. gjennom treparts- Vedtak nr. 438, 31. januar 2018 samarbeidet mellom staten, KS og Legefore- ningen, evaluering av fastlegeordningen, «Stortinget ber regjeringen legge fram en sak utredninger og en handlingsplan for allmennle- om hvordan nye finansieringsformer for boli- getjenesten som legges frem i 2020. Vedtaket ger til eldre kan bidra til å redusere behovet for må sees i sammenheng med vedtak nr. 465-467. sykehjemsplasser og andre former for Regjeringen vil komme tilbake til Stortinget på heldøgns omsorg.» egnet måte.’ Helse- og omsorgskomiteen hadde i Innst. 11 S (2019–2020) ingen flertallsmerknader.» 2019–2020 Meld. St.12 49 Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2018–2019

tak for å styrke rekruttering til og finansiering Listelengde i fastlegeordningen av fastlegeordningen, i tråd med intensjonene i Vedtak nr. 465, 13. februar 2018 samhandlingsreformen, jf. Innst. 109 S (2017– 2018). «Stortinget ber regjeringen evaluere finansier- Vedtaket følges opp ved at det gjennom tre- ingsordningen og redusere gjennomsnittlig partssamarbeidet mellom staten, KS/ listelengde i fastlegeordningen.» kommune og Legeforeningen er utredet modeller for avtaler mellom kommuner og fast- Helse- og omsorgsdepartementet uttaler i brev leger som tilrettelegger for gjennomføring av 13. januar 2020: spesialisering for leger i allmennmedisin. I budsjettene for 2018 og 2019 ble det gitt til- «I Prop. 1 S (2019–2020) for Helse- og omsorgs- skudd til kommuner med rekrutteringsutfor- departementet fremgår følgende om Helse- og dringer til å øke antall fastleger som inngår omsorgsdepartementets oppfølging: avtale om spesialisering i allmennmedisin ‘Vedtaket ble truffet ved behandling av (Alis). I tillegg til tilskudd til prosjektene Alis- Representantforslag 8:3 S (2017–2018) om til- Vest og Alis-Nord, er det gjennom rekrut- tak for å styrke rekruttering til og finansiering teringstilskuddet i 2019 gitt tilskudd til dette av fastlegeordningen, i tråd med intensjonene i formålet og foreslått at det i 2020 bevilges mid- samhandlingsreformen, jf. Innst. 109 S (2017– ler til ytterligere 200 nye Alis-avtaler. Alis-avta- 2018). lene som er opprettet og planlagt dekker både Vedtaket følges opp bl.a. gjennom rekrut- fastlønte stillinger og privat næringsdrift. For- teringstilskuddet til kommuner med rekrutte- målet med disse avtalene er å tilrettelegge for ringsutfordringer. Rekrutteringstilskuddet er i rekruttering der det er rekrutteringsutfordrin- 2019 på 63,9 mill. kroner (kap. 762, post 63). ger. Vi velger å bruke betegnelsen Alis-avtaler Det foreslås rekrutteringstilskudd også i 2020. i stedet for utdanningsstillinger siden målgrup- Videre følges vedtaket opp gjennom treparts- pen ikke bare er ansatte. Slike avtaler gir samarbeidet mellom staten, KS og Legefore- legene goder som kommer i tillegg til rettighe- ningen, evaluering av fastlegeordningen, tene som følger av forskrift om spesialistutdan- utredninger og en handlingsplan for allmennle- ning og spesialistgodkjenning for leger og getjenesten som legges frem i 2020. Vedtaket tannleger (spesialistforskriften). Det ytes også må sees i sammenheng med vedtak nr. 464, 466 tilskudd til kommuner for å oppfylle forpliktel- og 467. Regjeringen vil komme tilbake til Stor- sene til å tilrettelegge for spesialisering for alle tinget på egnet måte.’ leger i tråd med forskriften. Regjeringen vil Helse- og omsorgskomiteen hadde i Innst. komme tilbake til Stortinget på egnet måte.’ 11 S (2019–2020) ingen flertallsmerknader.» Helse- og omsorgskomiteen hadde i Innst. 11 S (2019–2020) ingen merknader.»

Utdanningsstillinger i allmennmedisin Vedtak nr. 466, 13. februar 2018 Allmennlege i spesialisering (ALIS) Vedtak nr. 467, 13. februar 2018 «Stortinget ber regjeringen sørge for en grad- vis opptrapping av antall utdanningsstillinger i «Stortinget ber regjeringen gjøre prosjektord- allmennmedisin, der en ser på ulike modeller ningen med allmennlege i spesialisering for å ivareta faglig støtte og sosiale rettigheter, (ALIS) til en nasjonal ordning der allmennleger og informere Stortinget om dette i statsbud- i spesialisering sikres tilbud om fastlønn.» sjettet for 2019.» Helse- og omsorgsdepartementet uttaler i brev Helse- og omsorgsdepartementet uttaler i brev 13. januar 2020: 13. januar 2020: «I Prop. 1 S (2019–2020) for Helse- og omsorgs- «I Prop. 1 S (2019–2020) for Helse- og omsorgs- departementet fremgår følgende om Helse- og departementet fremgår følgende om Helse- og omsorgsdepartementets oppfølging: omsorgsdepartementets oppfølging: ‘Vedtaket ble truffet ved behandling av ‘Vedtaket ble truffet ved behandling av Representantforslag 8:3 S (2017–2018) om til- Representantforslag 8:3 S (2017–2018) om til- tak for å styrke rekruttering til og finansiering 50 Meld. St.12 2019–2020 Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2018–2019

av fastlegeordningen, i tråd med intensjonene i 465, 466 og 467 fra stortingssesjonen (2017– samhandlingsreformen, jf. Innst. 109 S (2017– 2018). Legevakt vil også være tema i handlings- 2018). planen for allmennlegetjenesten som skal leg- Vedtaket følges opp bl.a. gjennom treparts- ges frem våren 2020. samarbeidet mellom staten, KS/Oslo kom- Regjeringen vil komme tilbake til Stortin- mune og Legeforeningen, evaluering av fastle- get på egnet måte.’ geordningen, utredninger og en handlingsplan Helse- og omsorgskomiteen hadde i Innst. for allmennlegetjenesten. Regjeringen foreslår 11 S (2019–2020) ingen flertallsmerknader.» i budsjettet for 2020 at 5 kommuner (Bodø, , Bergen, Kristiansand og Hamar) gis tilskudd for å bistå kommuner i regionen Evaluering av turnusordningen med å inngå og følge opp Alis-avtaler. Denne Vedtak nr. 469, 13. februar 2018 funksjonen er gitt betegnelsen Alis-kontor og vil ved dette dekke hele landet. Alis-kontorene «Stortinget ber regjeringen i lys av den vars- skal bidra til rekruttering og tilrettelegging for lede evalueringen av turnusordningen fremme legenes spesialisering i allmennmedisin og til nødvendige forslag til endringer og økono- trygghet for legen gjennom spesialiseringslø- miske incentiver for å styrke rekrutteringen av pet ved å bistå kommuner med å planlegge, eta- medisinstudenter til lokalsykehus og rekrutte- blere og følge opp Alis-avtaler. Vedtaket må ringssvake områder i kommunehelsetje- sees i sammenheng med vedtak nr. 464, 465 og nesten.» 466. Regjeringen vil komme tilbake til Stortin- get på egnet måte.’ Helse- og omsorgsdepartementet uttaler i brev Helse- og omsorgskomiteen hadde i Innst. 13. januar 2020: 11 S (2019–2020) ingen flertallsmerknader.» «I Prop. 1 S (2019–2020) for Helse- og omsorgs- departementet fremgår følgende om Helse- og Legevakt- og fastlegeordningen omsorgsdepartementets oppfølging: Vedtak nr. 468, 13. februar 2018 ‘Vedtaket ble truffet ved behandling av Dokument 8:3 S (2017–2018), jf. Innst. 109 S «Stortinget ber regjeringen fremme en egen (2017–2018). sak til Stortinget om forbedringer i legevak- Helsedirektoratet har i tildelingsbrevet for tordningen som også bidrar til rekruttering til 2019 fått i oppdrag å gjennomføre en evalue- fastlegeordningen.» ring av omleggingen av turnusordningen til LIS1-stillinger. Direktoratet har også kommet Helse- og omsorgsdepartementet uttaler i brev med forslag til endringer som kan ha konse- 13. januar 2020: kvenser for distriktene i forbindelse med en rapport om vurderinger av dimensjoneringen «I Prop. 1 S (2019–2020) for Helse- og omsorgs- av antall LIS1-stillinger. Regjeringen vil komme departementet fremgår følgende om Helse- og tilbake til Stortinget på egnet måte.’ omsorgsdepartementets oppfølging: Helse- og omsorgskomiteen hadde i Innst. ‘Vedtaket ble truffet ved behandling av 11 S (2019–2020) ingen merknader.» Representantforslag 8:3 S (2017–2018) om til- tak for å styrke rekruttering til og finansiering av fastlegeordningen, i tråd med intensjonene i Institusjonsplasser for barn samhandlingsreformen, jf. Innst. 109 S (2017– Vedtak nr. 508, 27. februar 2018 2018). Vedtaket følges opp gjennom flere tiltak på «Stortinget ber regjeringen komme tilbake til legevaktfeltet bl.a. gjennomgang av akuttme- Stortinget med en egen sak med orientering disinforskriften og oppfølging av forskriften om bruk av institusjonsplasser for barn i strid gjennom avsatt bevilgning, veileder for lege- med barnets beste og familienes ønsker.» vakttjenesten, utvikling av kvalitetsmål for legevakttjenesten og pilotprosjektet på lege- Helse- og omsorgsdepartementet uttaler i brev vaktfeltet. I tillegg følges vedtaket opp gjennom 13. januar 2020: oppfølgingen av anmodningsvedtak nr. 2, 464, 2019–2020 Meld. St.12 51 Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2018–2019

«I Prop. 1 S (2019–2020) for Helse- og omsorgs- tet for e-helse, etablere teknisk løsning for vars- departementet fremgår følgende om Helse- og ling og gjennomføre varsling, samt etablere omsorgsdepartementets oppfølging: nødvendige ordninger for tilbaketrekning av ‘Vedtaket ble truffet ved behandling av samtykke og mulighet for å kunne kreve Dokument 8:67 S (2017–2018), jf. Innst. 125 S destruksjon av enkeltprøver. Prosjektet skal (2017–2018. forankres i alle de regionale helseforetakene. Ved behandling av Dokument nr. 8:67 S Nyfødtscreeningen etablerte i juni 2019 ny (2017–2018), jf. Innst. 125 S (2017–2018) ble teknisk løsning og oppdatert informasjon til det truffet tre anmodningsvedtak vedrørende foreldrene om tilbaketrekning av samtykke og barn og opphold i sykehjem. Regjeringen har destruksjon av prøvene. En automatisert løs- fulgt opp anmodningsvedtak nr. 508 ved at Hel- ning til erstatning for manuelle overføringer av sedirektoratet har gitt fylkesmennene et til- data skal være klar høsten 2019. leggsoppdrag med å rapportere antall barn Regjeringen vil komme tilbake til Stortin- under 18 år med langtidsopphold i institusjon get på egnet måte.’ (jf. forskrift om kommunal helse- og omsorg- Helse- og omsorgskomiteen hadde i Innst. sinstitusjon §1 bokstav c) og d). Fra 2020 vil 11 S (2018–2019) ingen merknader. rapporteringen inngå som en del av det faste Løsningen for automatiserte overføringer oppdraget med kartlegging av unge med opp- av data er noe forsinket og vil trolig være på hold i institusjon. Regjeringen vil komme til- plass i 2020.» bake til Stortinget på egnet måte.’ Helse- og omsorgskomiteen hadde i Innst. 11 S (2018–2019) ingen merknader.» Handlingsplan mot selvmord og selvskading Vedtak nr. 614, 19. april 2018

Nyfødtscreening «Stortinget ber regjeringen fremlegge en ny Vedtak nr. 577, 5. april 2018 handlingsplan for forebygging av selvmord og selvskading, inkludert forebygging av selv- «Stortinget ber regjeringen, innen utgangen av mord blant pasienter innlagt i eller nylig denne stortingsperioden, å utrede forvalteran- utskrevet fra psykisk helsevern. Fagmiljø, pasi- svar og informasjonsansvar knyttet til nyfødts- ent- og pårørendegrupper må involveres i utar- creeningens register og som på en tilstrekkelig beidingen, og nullvisjon må vurderes som over- måte ivaretar personvernet, informasjon om ordnet målsetting.» ordningen og reservasjonsretten etter 16 års alder.» Helse- og omsorgsdepartementet uttaler i brev 13. januar 2020: Helse- og omsorgsdepartementet uttaler i brev 13. januar 2020: «I Prop. 1 S (2019–2020) for Helse- og omsorgs- departementet fremgår følgende om Helse- og «I Prop. 1 S (2019–2020) for Helse- og omsorgs- omsorgsdepartementets oppfølging: departementet fremgår følgende om Helse- og ‘Vedtaket ble truffet ved behandling av omsorgsdepartementets oppfølging: Representantforslag om lavterskel psykisk hel- ‘Vedtaket ble truffet i forbindelse med sehjelp i kommunene, jf. Innst. 193 S (2017– behandling av Prop. 26 L (2017–2018) 2018). Endringer i behandlingsbiobanken (varig lag- Vedtaket følges opp ved at regjeringen vil ring av blodprøvene i nyfødtscreeningen), jf. utarbeide en ny handlingsplan for selvmords- Innst. 182 L (2017–2018). forebygging. Forebygging av selvskading er Vedtaket følges opp ved at Helse- og omhandlet i Opptrappingsplanen for barn og omsorgsdepartementet ga i juni 2018 Helse unges psykiske helse. Regjeringen vil komme Sør- Øst RHF i oppdrag å sørge for at det gis tilbake til Stortinget på egnet måte.’ informasjon til de enkelte foreldre og barn i I Innst. 11 S (2019–2020) merker komiteen Nyfødtscreeningen slik det kreves i behand- seg at vedtaket er over ett år gammelt og at lingsbiobankloven § 9a og i overgangsbestem- regjeringen har offentlig gitt til kjenne at hand- melsen i punkt II i lov 15. mai 2018 nr. 17 om lingsplanen ikke vil komme før i 2020. Komi- endringer i behandlingsbiobankloven. Helse teen ber regjeringen få fortgang i arbeidet med Sør-Øst RHF skal, i samarbeid med Direktora- handlingsplanen. 52 Meld. St.12 2019–2020 Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2018–2019

Regjeringen har igangsatt arbeidet med å Vedtaket ble fulgt opp med oppdrag til Hel- utrede en ny handlingsplan for forebygging av sedirektoratet i tildelingsbrevet for 2019. Gjen- selvmord, i tråd med Stortingets vedtak. Regje- nomgangen må ses i sammenheng med oppføl- ringen er opptatt av at nye tiltak på dette områ- gingen av anmodningsvedtak 615 og 617 av 19. det må være kunnskapsbasert og ha for- april 2018. Regjeringen vil komme tilbake til ankring i både fagmiljø og bruker- og pårøren- Stortinget på egnet måte.’ deorganisasjoner. Det tar tid å sikre forsvarlige Helse- og omsorgskomiteen hadde i Innst. og gode prosesser, og regjeringen tar derfor 11 S (2019–2020) ingen merknader.» sikte på å legge frem en handlingsplan i løpet av 2020.» Organisering av pasientreiseordningen Vedtak nr. 617, 19. april 2018 Regelverket for pasientreiser Vedtak nr. 615, 19. april 2018 «Stortinget ber regjeringen i sitt oppdragsdo- kument be de regionale helseforetak gå gjen- «Stortinget ber regjeringen foreta en bred nom organiseringen av pasientreiseordningen. gjennomgang av regelverket for pasientreiser Denne gjennomgangen bør foretas parallelt og fremme en sak for Stortinget med tiltak for med evalueringen av pasientreiseforskriften.» å forenkle og forbedre ordningen.» Helse- og omsorgsdepartementet uttaler i brev Helse- og omsorgsdepartementet uttaler i brev 13. januar 2020: 13. januar 2020: «I Prop. 1 S (2019–2020) for Helse- og omsorgs- «I Prop. 1 S (2019–2020) for Helse- og omsorgs- departementet fremgår følgende om Helse- og departementet fremgår følgende om Helse- og omsorgsdepartementets oppfølging: omsorgsdepartementets oppfølging: ‘Vedtaket ble truffet ved behandling av ‘Vedtaket ble truffet ved behandling av Dokument 8:98 S (2017–2018), jf. Innst. 196 S Dokument 8:98 S (2017–2018), jf. Innst. 196 S (2017–2018). (2017–2018). Vedtaket ble fulgt opp med krav i foretaks- Vedtaket ble fulgt opp med oppdrag til Hel- møtet med de regionale helseforetakene 15. sedirektoratet i tildelingsbrevet for 2019. Gjen- januar 2019. Her ble de regionale helseforeta- nomgangen må ses i sammenheng med oppføl- kene bedt om å gå gjennom organiseringen av gingen av anmodningsvedtak 616 og 617 av 19. pasientreiseordningen. Gjennomgangen skal april 2018. Regjeringen vil komme tilbake til foretas parallelt med oppdrag gitt til Helsedi- Stortinget på egnet måte.’ rektoratet om gjennomgang av regelverket for Helse- og omsorgskomiteen hadde i Innst. pasientreiser og evalueringen av pasientreise- 11 S (2019–2020) ingen merknader.» forskriften, jf. anmodningsvedtakene 615 og 616 av 19. april 2018. Formålet med arbeidet skal være å sikre en organisering av pasientrei- Evaluering av pasientreiseforskriften seområdet som bidrar til forsvarlige og likever- Vedtak nr. 616, 19. april 2018 dige tjenester. Endelig rapport sendes departe- mentet innen 1. juni 2020. «Stortinget ber regjeringen starte evaluerings- Regjeringen vil komme tilbake til Stortin- prosessen av pasientreiseforskriften i løpet get på egnet måte.’ august 2019.» Helse- og omsorgskomiteen hadde i Innst. 11 S (2019–2020) ingen flertallsmerknader.» Helse- og omsorgsdepartementet uttaler i brev 13. januar 2020: Samboergaranti for omsorgstjenester «I Prop. 1 S (2019–2020) for Helse- og omsorgs- Vedtak nr. 623, 19. april 2018 departementet fremgår følgende om Helse- og omsorgsdepartementets oppfølging: «Stortinget ber regjeringen om å ta inn bestem- ‘Vedtaket ble truffet ved behandling av melser om samboergaranti, som er uavhengig Dokument 8:98 S (2017–2018), jf. Innst. 196 S av ektefelles eller samboers behov for (2017–2018). 2019–2020 Meld. St.12 53 Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2018–2019

omsorgstjenester, ved utarbeidelse av nasjo- nale kriterier for tildeling av langtidsopphold.» Styringen av helsevesenet Vedtak nr. 625, 19. april 2018 Helse- og omsorgsdepartementet uttaler i brev 13. januar 2020: «Stortinget ber regjeringen integrere målene for livskvalitet i styringen av helsevesenet i «I Prop. 1 S (2019–2020) for Helse- og omsorgs- større grad enn i dag.» departementet fremgår følgende om Helse- og omsorgsdepartementets oppfølging: Helse- og omsorgsdepartementet uttaler i brev ‘Vedtaket ble truffet ved behandling av 13. januar 2020: Dokument nr. 8:128 S (2017–2018), jf. Innst. 217 S (2017–2018). «I Prop. 1 S (2019–2020) for Helse- og omsorgs- Vedtaket følges opp ved at Helse- og departementet fremgår følgende om Helse- og omsorgsdepartementet har sendt på høring et omsorgsdepartementets oppfølging: forslag om å forskriftsfeste en samboergaranti ‘Vedtaket ble truffet ble truffet ved behand- i forskrift 12. november 2010 nr. 1426 om en ling av Dokument 8:130 S (2017–2018), jf. verdig eldreomsorg (verdighetsgarantien). Innst. 2019 S (2017–2018). Regjeringen vil komme tilbake til Stortinget på Vedtaket følges opp gjennom oppfølging av egnet måte.’ Meld. St. 19 (2018–2019) Folkehelsemeldinga, Helse- og omsorgskomiteen hadde i og må sees i sammenheng med vedtak nr. 627. Innst.11 S (2018–2019) ingen merknader.» Regjeringen vil komme tilbake til Stortinget på egnet måte.’ Helse- og omsorgskomiteen hadde i Innst. Oppfølging av rapporten «Gode liv i Norge» 11 S (2019–2020) ingen merknader.» Vedtak nr. 624, 19. april 2018

«Stortinget ber regjeringen følge opp hovedan- Folkehelseinstituttet – målesystem for livskvalitet befalingene i Helsedirektoratets rapport Vedtak nr. 626, 19. april 2018 «Gode liv i Norge», slik at helhetlig informa- sjon om livskvalitet kommer inn i grunnlaget «Stortinget ber regjeringen avklare om Folke- for helsepolitikken.» helseinstituttet er den best egnede etaten for koordineringen av målesystemet for livskvali- Helse- og omsorgsdepartementet uttaler i brev tet.» 13. januar 2020: Helse- og omsorgsdepartementet uttaler i brev «I Prop. 1 S (2019–2020) for Helse- og omsorgs- 13. januar 2020: departementet fremgår følgende om Helse- og omsorgsdepartementets oppfølging: «I Prop. 1 S (2019–2020) for Helse- og omsorgs- ‘Vedtaket ble truffet ved behandling av departementet fremgår følgende om Helse- og Dokument 8:130 S (2017–2018), jf. Innst. 2019 omsorgsdepartementets oppfølging: S (2017–2018). ‘Vedtaket ble truffet ble truffet ved behand- Vedtaket følges opp gjennom oppfølging av ling av Dokument 8:130 S (2017–2018), jf. Meld. St. 19 (2018–2019) Folkehelsemeldinga, Innst. 2019 S (2017–2018). og i samarbeid med Helsedirektoratet, Folke- Det er flere etater som kan være godt egnet helseinstituttet og Statistisk sentralbyrå. Regje- for å koordinere målesystemet. Anmodnings- ringen vil komme tilbake til Stortinget på egnet vedtaket vil bli fulgt opp som del av oppdrag til måte.’ Helsedirektoratet og Folkehelseinstituttet. Helse- og omsorgskomiteen hadde i Innst. Regjeringen vil komme tilbake til Stortinget på 11 S (2019–2020) ingen merknader.» egnet måte.’ Helse- og omsorgskomiteen hadde i Innst. 11 S (2019–2020) ingen merknader.» 54 Meld. St.12 2019–2020 Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2018–2019

vil gjøre tilfanget av data om livskvalitet tilgjen- Nasjonale undersøkelser om livskvalitet gelig på en best mulig måte.» Vedtak nr. 627, 19. april 2018 Helse- og omsorgsdepartementet uttaler i brev «Stortinget ber regjeringen vurdere hvordan 13. januar 2020: man kan utvide eksisterende nasjonale under- søkelser om livskvalitet, herunder hvordan «I Prop. 1 S (2019–2020) for Helse- og omsorgs- man kan legge til rette for nødvendig støtte til departementet fremgår følgende om Helse- og fylkeskommunale/kommunale undersøkelser omsorgsdepartementets oppfølging: for best mulig datatilfang.» ‘Vedtaket ble truffet ble truffet ved behand- ling av Dokument 8:130 S (2017–2018), jf. Helse- og omsorgsdepartementet uttaler i brev Innst. 2019 S (2017–2018). 13. januar 2020: Anmodningsvedtaket må sees i sammen- heng med nr. 627, og følges opp som omtalt «I Prop. 1 S (2019–2020) for Helse- og omsorgs- der.’ departementet fremgår følgende om Helse- og Helse- og omsorgskomiteen hadde i Innst. omsorgsdepartementets oppfølging: 11 S (2019–2020) ingen merknader.» ‘Anmodningsvedtakene 627, 628 og 629 må sees i sammenheng. Spørsmål om livskvalitet er nå innarbeidet i opplegget for fylkeshelseun- Rapportering om livskvaliteten i Norge dersøkelsene. Folkehelseundersøkelsen i Vedtak nr. 629, 19. april 2018 og Finnmark som ble gjennomført i juni 2019, benyttet det nye instrumentet for måling «Stortinget ber regjeringen rapportere om sta- av livskvalitet i befolkningen. Flere fylker gjen- tus for livskvaliteten i Norge som helhet, og for nomfører nå, eller planlegger å gjennomføre utvalgte sårbare grupper, i de ordinære stats- fylkeshelseundersøkelser hvor livskvalitet nå budsjettbehandlingene i Stortinget.» er innarbeidet. Statistisk sentralbyrå (SSB) har, på oppdrag fra Helsedirektoratet, gjennomført Helse- og omsorgsdepartementet uttaler i brev en metodisk testing av et forslag til spørre- 13. januar 2020: skjema om livskvalitet, og Helsedirektoratet planlegger i samarbeid bl.a. med Folkehelsein- «I Prop. 1 S (2019–2020) for Helse- og omsorgs- stituttet og SSB å gjennomføre en nasjonal livs- departementet fremgår følgende om Helse- og kvalitetsundersøkelse. Folkehelseinstituttet og omsorgsdepartementets oppfølging: Helsedirektoratet skal fortsette arbeidet med å ‘Vedtaket ble truffet ble truffet ved behand- innhente og publisere data om livskvalitet. ling av Dokument 8:130 S (2017–2018), jf. Basert på erfaringene med livskvalitet i fylkes- Innst. 2019 S (2017–2018). Anmodningsvedta- helseundersøkelsene, samt ev. gjennomført ket må sees i sammenheng med nr. 627, og føl- egen nasjonal livskvalitetsundersøkelse vil ges opp som omtalt der.’ departementet gi i oppdrag til Helsedirektora- Helse- og omsorgskomiteen hadde i Innst. tet og Folkehelseinstituttet om å utarbeidet et 11 S (2019–2020) ingen merknader.» forslag til en nasjonal modell for måling av livs- kvalitet, herunder ansvar, organisering, publi- sering og tilgjengeliggjøring av data, samt rap- Evaluering av LAR-ordningen portering av status for livskvalitet i befolknin- Vedtak nr. 634, 24. april 2018 gen og for ulike grupper. Regjeringen vil komme tilbake til Stortinget på egnet måte.’ «Stortinget ber regjeringen evaluere LAR-ord- Helse- og omsorgskomiteen hadde i Innst. ningen og fremme tiltak for å sikre innhold, 11 S (2019–2020) ingen merknader.» kvalitet og forbedringer i ordningen, slik at LAR kan fungere optimalt.»

Data om livskvalitet Helse- og omsorgsdepartementet uttaler i brev Vedtak nr. 628, 19. april 2018 13. januar 2020:

«Stortinget ber regjeringen komme tilbake til Stortinget med forslag til tiltak for hvordan de 2019–2020 Meld. St.12 55 Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2018–2019

«I Prop. 1 S (2019–2020) for Helse- og omsorgs- ring inntil også Helse Førde og Nordlands- departementet fremgår følgende om Helse- og sykehuset har fått dette. omsorgsdepartementets oppfølging: Helse- og omsorgsdepartementet vil følge ‘Vedtaket ble truffet i Stortingets behand- opp dette i oppdrag for 2020 og melde tilbake til ling av Dokument 8:29 S (2017–2018), jf. Innst. Stortinget på egnet måte.» 215 S (2017–2018). Anmodningsvedtaket blir fulgt opp ved at Helsedirektoratet har satt i gang arbeidet med Eldre pasienter med sammensatte lidelser å revidere gjeldende retningslinje for LAR. Vedtak nr. 643, 24. april 2018 Dette arbeidet vil etter planen bli ferdigstilt i løpet av 1. halvår 2020. Revidering av retnings- «Stortinget ber regjeringen sørge for at alle linjen vil bl.a. medføre økt brukermedvirkning sykehus etterlever veiledningsplikten overfor og vurdering av nye legemidler i LAR. Regje- kommunene og inngår forpliktende samar- ringen vil komme tilbake til Stortinget på egnet beidsavtaler med kommunene om helhetlige måte.’ og sammenhengende tjenester for gruppen Helse- og omsorgskomiteen hadde i Innst. eldre pasienter med sammensatte lidelser, med 11 S (2019–2020) ingen merknader.» økt bruk av koordinator og individuell plan.»

Helse- og omsorgsdepartementet uttaler i brev Spesialisering innen geriatri 13. januar 2020: Vedtak nr. 642, 24. april 2018 «I Prop. 1 S (2019–2020) for Helse- og omsorgs- «Stortinget ber regjeringen sørge for at alle departementet fremgår følgende om Helse- og akuttsykehus i Norge har breddekompetanse omsorgsdepartementets oppfølging: innen behandling av eldre, og at alle store ‘Vedtaket ble truffet ved behandling av akuttsykehus skal ha spesialist i geriatri.» Dokument nr. 8:135 S (2017–2018), jf. Innst. 227 S (2017–2018). Helse- og omsorgsdepartementet uttaler i brev Regjeringen tar sikte på å følge opp anmod- 13. januar 2020: ningsvedtaket i forbindelse med ny Nasjonal helse- og sykehusplan, som vil bli lagt fram for «I Prop. 1 S (2019–2020) for Helse- og omsorgs- Stortinget i løpet av 2019.’ departementet fremgår følgende om Helse- og Helse- og omsorgskomiteen hadde i Innst. omsorgsdepartementets oppfølging: 11 S (2019–2020) ingen merknader.» ‘Vedtaket ble truffet ved behandling av Dokument nr. 8:135 S (2017–2018), jf. Innst. 227 S (2017–2018). Pasientinformasjon mellom sykehus og kommuner 16 (av 19 aktuelle) helseforetak og 3 private Vedtak nr. 644, 24. april 2018 sykehus har søkt om godkjenning som utdan- ningsvirksomhet i geriatri. Forutsetningen for «Stortinget ber regjeringen fremme tiltak som godkjenning som utdanningsvirksomhet er at sikrer god overføring av pasientinformasjon foretaket/sykehuset har ansatt spesialister i mellom sykehus og kommunehelsetjenesten geriatri. Av de tre helseforetakene som ikke ved alle inn- og utskrivinger av eldre pasienter har søkt godkjenning, har Helse Bergen ansatt i sykehus.» spesialister i geriatri, mens Helse Førde og Nordlandssykehuset Bodø har indremedisiner Helse- og omsorgsdepartementet uttaler i brev med geriatrisk kompetanse uten formell spesi- 13. januar 2020: alitet. I ny spesialistutdanning for leger er det læringsmål i spesialiteten i akutt- og mottaks- «I Prop. 1 S (2019–2020) for Helse- og omsorgs- medisin og i de indremedisinske spesialitetene departementet fremgår følgende om Helse- og som sikrer breddekompetanse innen behand- omsorgsdepartementets oppfølging: ling av eldre. Vedtaket anses som fulgt opp, og ‘Vedtaket ble truffet ved behandling av det vises for øvrig til omtale under kap. 783.’ Dokument nr. 8:135 S (2017–2018), jf. Innst. I Innst. 11 S (2019–2020) påpeker komiteen 227 S (2017–2018). at vedtaket presiserer at alle akuttsykehus skal Regjeringen følger opp anmodningsvedta- ha spesialist i geriatri og vil avvente utkvitte- ket i forbindelse med ny Nasjonal helse- og 56 Meld. St.12 2019–2020 Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2018–2019

sykehusplan, som vil bli lagt fram for Stortinget ningslinjene for sæddonasjon slik at det settes i løpet av 2019.’ begrensninger for bruk av donorsæd til antall Helse- og omsorgskomiteen hadde i Innst. familier per donor, ikke antall barn per donor. 11 S (2019–2020) ingen merknader. Regjeringen vil komme tilbake til Stortinget Nasjonal helse- og sykehusplan ble lagt med nødvendige endringer i retningslinjer og fram i november 2019.» praksis for å følge opp anmodningsvedtaket.’ Helse- og omsorgskomiteen hadde i Innst. 11 S (2018–2019) ingen merknader. Assistert befruktning for enslige Prop. 34 L (2019–2020) Endringer i biotek- Vedtak nr. 718, 15. mai 2018 nologiloven mv. ble lagt fram for Stortinget 13. desember 2019.» «Stortinget ber regjeringen komme tilbake til Stortinget på egnet måte for å åpne for assistert befruktning også for enslige.» Assistert befruktning Vedtak nr. 721, 15. mai 2018 Helse- og omsorgsdepartementet uttaler i brev 13. januar 2020: «Stortinget mener at inseminasjon ikke teller som bruk av de tre offentlige forsøkene med «I Prop. 1 S (2019–2020) for Helse- og omsorgs- assistert befruktning.» departementet fremgår følgende om Helse- og omsorgsdepartementets oppfølging: Helse- og omsorgsdepartementet uttaler i brev ‘Vedtaket ble truffet ved Stortingets 13. januar 2020: behandling av Meld. St. 39 (2016–2017) Evalu- ering av bioteknologiloven, jf. Innst. 273 S «I Prop. 1 S (2019–2020) for Helse- og omsorgs- (2017–2018). departementet fremgår følgende om Helse- og Regjeringen vil komme tilbake til Stortin- omsorgsdepartementets oppfølging: get på egnet måte.’ ‘Vedtaket ble truffet ved Stortingets Helse- og omsorgskomiteen hadde i Innst. behandling av Meld. St. 39 (2016–2017) Evalu- 11 S (2018–2019) ingen merknader. ering av bioteknologiloven, jf. Innst. 273 S Prop. 34 L (2019–2020) Endringer i biotek- (2017–2018). nologiloven mv. ble lagt fram for Stortinget 13. Vedtaket følges opp ved at departementet i desember 2019.» høringsnotat 15. mai 2019 om endringer i bio- teknologiloven foreslår å endre forskrift om betaling frå pasientar for poliklinisk helsehjelp Sæddonasjon i spesialisthelsetenesta § 9 slik at det er klart at Vedtak nr. 719, 15. mai 2018 inseminasjon ikke teller som bruk av de tre offentlige forsøkene med assistert befrukt- «Stortinget ber regjeringen komme tilbake til ning. Regjeringen vil komme tilbake til Stortin- Stortinget på egnet måte for å sette begrens- get på egnet måte.’ ninger for bruk av donorsæd til antall familier Helse- og omsorgskomiteen hadde i Innst. per donor, ikke antall barn per donor.» 11 S (2018–2019) ingen merknader. Prop. 34 L (2019–2020) Endringer i biotek- Helse- og omsorgsdepartementet uttaler i brev nologiloven mv. ble lagt fram for Stortinget 13. 13. januar 2020: desember 2019.»

«I Prop. 1 S (2019–2020) for Helse- og omsorgs- departementet fremgår følgende om Helse- og Sluttvederlag i helseforetakene omsorgsdepartementets oppfølging: Vedtak nr. 723, 15. mai 2018 ‘Vedtaket ble truffet ved Stortingets behandling av Meld. St. 39 (2016–2017) Evalu- «Stortinget ber regjeringen vurdere helsefore- ering av bioteknologiloven, jf. Innst. 273 S takenes praksis med sluttvederlag og etterlønn (2017–2018). og sikre at helseforetakene ikke tar i bruk slutt- Vedtaket følges opp ved at departementet vederlag når lederen selv har tatt initiativ til har bedt Helsedirektoratet om å revidere ret- oppsigelse.» 2019–2020 Meld. St.12 57 Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2018–2019

Helse- og omsorgsdepartementet uttaler i brev alltid tilpasses kvinnen og den nyfødte sine 13. januar 2020: behov, og utreisevurderingen skal alltid gjøres sammen med kvinnen.» «I Prop. 1 S (2019–2020) for Helse- og omsorgs- departementet fremgår følgende om Helse- og Helse- og omsorgsdepartementet uttaler i brev omsorgsdepartementets oppfølging: 13. januar 2020: ‘Vedtaket ble truffet ved behandling av Dokument 8:145 S (2017–2018), jf. Innst. 272 S «I Prop. 1 S (2019–2020) for Helse- og omsorgs- (2017–2018). departementet fremgår følgende om Helse- og Helseministeren har i tidligere foretaksmø- omsorgsdepartementets oppfølging: ter fastslått at statens retningslinjer gjelder for ‘Vedtaket ble truffet ved behandling av helseforetakene. Retningslinjene har en egen representantforslag 154 S (2017–2018) om til- omtale av sluttvederlag, hvor det fremgår at tak for å sikre mor og barn ei fagleg god barse- sluttvederlag og lønn ikke bør overstige 12 lomsorg og hindre uforsvarlege kutt i liggjetid månedslønner. Det fremgår videre at sluttve- på sjukehus etter fødsel, og representantfor- derlag ikke bør benyttes når lederen har tatt slag 168 S (2017–2018) om åtte tiltak for å sikre initiativ til oppsigelsen. trygg fødselsomsorg, jf. Innst. 280 S (2017– Anmodningsvedtaket er fulgt opp ved at de 2018). regionale helseforetakene i foretaksmøte 13. Anmodningsvedtaket er blitt fulgt opp ved juni 2018 fikk i oppdrag å gjennomgå helsefore- at de regionale helseforetakene har fått i opp- takenes bruk av sluttavtaler, etterlønn og avtaler drag å rapportere hvordan retningslinjen gene- om retrettstillinger til ledende ansatte, og på relt og anbefalingen om utreisevurdering spe- grunnlag av denne gjennomgangen vurdere om sielt, er implementert. Regjeringen vil komme man bør etablere et felles normativt rammeverk tilbake til Stortinget på egnet måte.’ for bruk og innretning av slike avtaler. Helse Helse- og omsorgskomiteen hadde i Innst. Nord RHF har koordinert dette arbeidet på 11 S (2019–2020) ingen merknader.» vegne av de fire regionale helseforetakene. En oppsummering av gjennomgangen ble over- sendt Helse- og omsorgsdepartementet i mai Jordmortjenesten 2019. I henhold til kartleggingen helseforeta- Vedtak nr. 748, 24. mai 2018 kene har gjennomført har Helse Nord RHF vur- dert at statens retningslinjer for lønn og annen «Stortinget ber regjeringen styrke den kom- godtgjørelse til ledende ansatte etterleves.’ munale jordmortjenesten og vurdere ny finan- I Innst. 11 S (2019–2020) merker komiteen siering, slik at det blir mer attraktivt for kom- seg at Helse Nord RHF har vurdert praksis muner å tilsette jordmødre.» med sluttvederlag og etterlønn, og at departe- mentet har vist til statens retningslinjer i fore- Helse- og omsorgsdepartementet uttaler i brev taksmøter. Komiteen vil imidlertid se resultatet 13. januar 2020: av Helse Nords gjennomgang, særlig det som omhandler at foretakene ikke tar i bruk sluttve- «I Prop. 1 S (2019–2020) for Helse- og omsorgs- derlag når lederen selv har tatt initiativ til opp- departementet fremgår følgende om Helse- og sigelse, før vedtaket utkvitteres. omsorgsdepartementets oppfølging: Helse- og omsorgsdepartementet vil over- ‘Vedtaket ble truffet ved behandling av sende rapporten Helse Nord RHF har utarbei- Representantforslag 154 S (2017–2018) om til- det, på vegne av de regionale helseforetakene, tak for å sikre mor og barn ei fagleg god barse- til komiteen.» lomsorg og hindre uforsvarlege kutt i liggjetid på sjukehus etter fødsel, og Representantfor- slag 168 S (2017–2018) om åtte tiltak for å sikre Nasjonale retningslinjer for barselomsorgen trygg fødselsomsorg, jf. Innst. 280 S (2017– Vedtak nr. 747, 24. mai 2018 2018). Vedtaket følges opp ved at Helsedirektora- «Stortinget ber regjeringen sørge for at helse- tet i tildelingsbrevet for 2019 ble gitt i oppdrag foretakene implementerer Nasjonal faglig ret- å vurdere finansiering av tjenester ytt av jord- ningslinje for barselomsorgen fra 2014 i sine mor til gravide og barselkvinner i kommunene tjenester. Utreise fra føde-/barselavdeling skal og sammenlikne denne med finansiering av tje- 58 Meld. St.12 2019–2020 Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2018–2019

nester til samme målgruppe ytt av andre yrkes- Helse- og omsorgsdepartementet uttaler i brev grupper som lege og helsesykepleier. Helsedi- 13. januar 2020: rektoratet har levert en rapport som Helse- og omsorgsdepartementet vil følge opp. Vedtaket «I Prop. 1 S (2019–2020) for Helse- og omsorgs- er også fulgt opp gjennom en betydelig styr- departementet fremgår følgende om Helse- og king av jordmorkapasiteten gjennom tilskudd omsorgsdepartementets oppfølging: til helsestasjons- og skolehelsetjenesten inklu- ‘Vedtaket ble truffet ved behandling av dert særskilt tilskudd til jordmorkompetanse. representantforslag 154 S (2017–2018) om til- Se omtale under kap. 762, post 60. Regjeringen tak for å sikre mor og barn ei fagleg god barse- vil komme tilbake til Stortinget på egnet måte.’ lomsorg og hindre uforsvarlege kutt i liggjetid Helse- og omsorgskomiteen hadde i Innst. på sjukehus etter fødsel, og representantfor- 11 S (2019–2020) ingen merknader.» slag 168 S (2017–2018) om åtte tiltak for å sikre trygg fødselsomsorg, jf. Innst. 280 S (2017– 2018). Fødselsomsorg De regionale helseforetakene har fått i opp- Vedtak nr. 750, 24. mai 2018 drag å kartlegge følgetjenesten for gravide, og vil rapportere på dette i årlig melding innen 15. «Stortinget ber regjeringen sikre en trygg og mars 2020. Se omtale under kap. 762, post 60. fremtidsrettet fødselsomsorg ved å sikre Regjeringen vil komme tilbake til Stortinget på dagens fødeinstitusjoner.» egnet måte.’ Helse- og omsorgskomiteen hadde i Innst. Helse- og omsorgsdepartementet uttaler i brev 11 S (2019–2020) ingen merknader.» 13. januar 2020:

«I Prop. 1 S (2019–2020) for Helse- og omsorgs- Fødselsomsorg og liggetid departementet fremgår følgende om Helse- og Vedtak nr. 752, 24. mai 2018 omsorgsdepartementets oppfølging: ‘Vedtaket ble truffet ved behandling av «Stortinget ber regjeringen sikre at kort ligge- representantforslag 154 S (2017–2018) om til- tid på sykehus skal være kvinnens eget ønske, tak for å sikre mor og barn ei fagleg god barse- ikke økonomisk betinget. Nye sykehus skal lomsorg og hindre uforsvarlege kutt i liggjetid dimensjoneres etter faglige behov.» på sjukehus etter fødsel, og representantfor- slag 168 S (2017–2018) om åtte tiltak for å sikre Helse- og omsorgsdepartementet uttaler i brev trygg fødselsomsorg, jf. Innst. 280 S (2017– 13. januar 2020: 2018). Vedtaket vil bli fulgt opp ved at det gis «I Prop. 1 S (2019–2020) for Helse- og omsorgs- føring i oppdragsdokument for 2020 til de regi- departementet fremgår følgende om Helse- og onale helseforetakene. Regjeringen vil komme omsorgsdepartementets oppfølging: tilbake til Stortinget på egnet måte.’ ‘Vedtaket ble truffet ved behandling av Helse- og omsorgskomiteen hadde i Innst. representantforslag 154 S (2017–2018) om til- 11 S (2019–2020) ingen merknader.» tak for å sikre mor og barn ei fagleg god barse- lomsorg og hindre uforsvarlege kutt i liggjetid på sjukehus etter fødsel, og representantfor- Følgetjeneste for gravide slag 168 S (2017–2018) om åtte tiltak for å sikre Vedtak nr. 751, 24. mai 2018 trygg fødsels-omsorg, jf. Innst. 280 S (2017– 2018). «Stortinget ber regjeringen gjennomføre en Vedtaket blir fulgt opp ved at det gis føring kartlegging som gir en nasjonal oversikt over i oppdragsdokumentet for 2020 til de regionale hvorvidt følgetjenesten for gravide er tilstrek- helseforetakene. Regjeringen vil komme til- kelig utviklet og fungerende.» bake til Stortinget på egnet måte.’ Helse- og omsorgskomiteen hadde i Innst. 11 S (2019–2020) ingen merknader.» 2019–2020 Meld. St.12 59 Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2018–2019

Ved behandlingen av Prop. 1 S (2018–2019) Fødselsomsorg og Innst. 11 S (2018–2019) ba Helse- og Vedtak nr. 753, 24. mai 2018 omsorgskomiteens flertall om å få oversendt resultatene fra gjennomgangen. «Stortinget ber regjeringen sørge for at det gjø- Vedtaket ble fulgt opp i foretaksmøtet med res en ny vurdering av behovet for å innføre et de regionale helseforetakene i januar 2019. Her screening-tiltak for å avdekke depresjon blant ble de regionale helseforetakene bedt om å gravide kvinner / barselkvinner.» sammenstille kunnskapen om bruk av helse- personellvikarer og levere en rapport til Helse- Helse- og omsorgsdepartementet uttaler i brev og omsorgsdepartementet. De regionale helse- 13. januar 2020: foretakene har i august 2019 oversendt en rap- port om kunnskapsgrunnlaget i tråd med kra- «I Prop. 1 S (2019–2020) for Helse- og omsorgs- vet fra foretaksmøtet. Anmodningsvedtaket departementet fremgår følgende om Helse- og anses som fulgt opp gjennom redegjørelsen omsorgsdepartementets oppfølging: under kap. 732. Rapporten fra de regionale hel- ‘Vedtaket ble truffet ved behandling av seforetakene vil bli oversendt til Helse- og Representantforslag 154 S (2017–2018) om til- omsorgskomiteen.’ tak for å sikre mor og barn ei fagleg god barse- I Innst. 11 S (2019–2020) merker komiteen lomsorg og hindre uforsvarlege kutt i liggjetid seg at de regionale helseforetakene har foretatt på sjukehus etter fødsel, og Representantfor- en gjennomgang av vikarbruken, og at rappor- slag 168 S (2017–2018) om åtte tiltak for å sikre ten vil bli oversendt til komiteen. Komiteen vil trygg fødselsomsorg, jf. Innst. 280 S (2017– imidlertid ikke anse vedtaket som utkvittert før 2018). den har fått anledning til å lese rapporten. Komi- Vedtaket følges opp gjennom oppdrag til teen vil påpeke at en vurdering av hvorvidt Helsedirektoratet i tildelingsbrevet for 2019. vikarbruken i helseforetakene er i strid med Etter anbefaling fra Helsedirektoratet vurderer arbeidsmiljølovens bestemmelser også må vur- Helse- og omsorgsdepartementet at det vil dere hvorvidt bruken av innleie i seg selv er i være hensiktsmessig å vurdere behovet for tråd med arbeidsmiljølovens § 14-12, jf. § 14-9. screening av gravide og barselkvinner som en Helse- og omsorgsdepartementet avventer del av et pågående nordisk prosjekt innen komiteens tilbakemelding etter at de har gjen- samme fagområde som vil legge fram sine erfa- nomgått rapporten. Rapporten er oversendt til ringer i 2021. helse- og omsorgskomiteen.» Regjeringen vil komme tilbake til Stortin- get på egnet måte.’ Helse- og omsorgskomiteen hadde i Innst. Kosmetiske injeksjoner 11 S (2019–2020) ingen merknader.» Vedtak nr. 839, 5. juni 2018

«Stortinget ber regjeringen foreta en gjennom- Vikarbruk i helseforetakene gang av og fremme forslag om regulering av til- Vedtak nr. 755, 24. mai 2018 bud og bruk av kosmetiske injeksjoner. Alders- begrensninger, krav til behandlere og lokalite- «Stortinget ber regjeringen gjennomgå vikar- ter må være del av denne. Videre må bruken i helseforetakene for å se til at bruken sanksjonsmuligheter tydeliggjøres. Forbud ikke er i strid med arbeidsmiljølovens bestem- mot markedsføring av kosmetiske injeksjoner melser.» og mot bestilling og bruk i private hjem bør være del av beslutningsgrunnlaget som frem- Helse- og omsorgsdepartementet uttaler i brev legges for Stortinget.» 13. januar 2020: Helse- og omsorgsdepartementet uttaler i brev «I Prop. 1 S (2019–2020) for Helse- og omsorgs- 13. januar 2020: departementet fremgår følgende om Helse- og omsorgsdepartementets oppfølging: «I Prop. 1 S (2019–2020) for Helse- og omsorgs- ‘Vedtaket ble truffet ved behandling av departementet fremgår følgende om Helse- og Dokument 8:159 S (2017–2018), jf. Innst. 281 S omsorgsdepartementets oppfølging: (2017–2018). 60 Meld. St.12 2019–2020 Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2018–2019

‘Vedtaket ble truffet ved behandling av I Innst. 11 S (2019–2020) viser komiteens Dokument 8:174 S (2017–2018), jf. Innst. 348 S flertall til at ekspertutvalget har medlemmer (2017–2018). som jobber i luftambulansen.» Regjeringen vil komme tilbake til Stortin- get på egnet måte.’ Helse- og omsorgskomiteen hadde i Innst. Tobakksskadeloven 11 S (2018–2019) ingen merknader.» Vedtak nr. 915, 12. juni 2018

Markedsføring av kosmetisk kirurgi «Stortinget ber regjeringen utrede og fremme forslag om endringer i tobakksskadeloven med Vedtak nr. 851, 6. juni 2018 mål om å hindre at en ny generasjon blir avhen- gig av tobakk, og mål om å gjøre flere arenaer «Stortinget ber regjeringen utrede innstram- i samfunnet tobakksfrie og å styrke vernet mot ming i reguleringen av kommersiell markeds- passiv røyking.» føring av kosmetisk kirurgi, særlig reklame som bidrar til usunt kropps−ideal og som også Helse- og omsorgsdepartementet uttaler i brev når barn og unge.» 13. januar 2020:

Helse- og omsorgsdepartementet uttaler i brev «I Prop. 1 S (2019–2020) for Helse- og omsorgs- 13. januar 2020: departementet fremgår følgende om Helse- og omsorgsdepartementets oppfølging: «I Prop. 1 S (2019–2020) for Helse- og omsorgs- ‘Vedtaket ble truffet ved Stortingets departementet fremgår følgende om Helse- og behandling av Dokument 8:189 S (2017–2018), omsorgsdepartementets oppfølging: jf. Innst. 367 S (2017–2018). ‘Vedtaket ble truffet ved behandling av Regjeringen har lagt frem en ny nasjonal Dokument 8:187 S (2017–2018), jf. Innst. 344 S tobakksstrategi i Meld. St. 19 (2018–2019) Fol- (2017–2018). kehelsemeldinga, hvor det varsles at flere Vedtaket sees i sammenheng med vedtak endringer i tobakksskadeloven vil utredes og nr. 839. Regjeringen vil komme tilbake til Stor- vurderes. Regjeringen vil komme tilbake til tinget på egnet måte.’ Stortinget på egnet måte.’ Helse- og omsorgskomiteen hadde i Innst. Helse- og omsorgskomiteen hadde i Innst. 11 S (2018–2019) ingen merknader.» 11 S (2019–2020) ingen merknader.»

Drift av luftambulansetjenesten Kvalitet i spesialistutdanning for leger Vedtak nr. 861, 7. juni 2018 Vedtak nr. 922, 12. juni 2018 «Stortinget ber regjeringen utrede offentlig/ ideell drift av luftambulansetjenesten, og «Stortinget ber regjeringen sikre kvaliteten i komme tilbake til Stortinget på egnet måte.» spesialistutdanningen for leger gjennom nasjo- nalt standardiserte læringsaktiviteter, og følge Helse- og omsorgsdepartementet uttaler i brev opp at de regionale helseforetakene legger 13. januar 2020: anbefalt antall læringsaktiviteter, benevnt som prosedyrelistene, til grunn for å sikre grunn- «I Prop. 1 S (2019–2020) for Helse- og omsorgs- leggende og lik kompetanse for alle legespesi- departementet fremgår følgende om Helse- og alister som utdannes i Norge.» omsorgsdepartementets oppfølging: ‘Vedtaket ble truffet ved behandling av Helse- og omsorgsdepartementet uttaler i brev Dokument 224 S (2017–2018), jf. Innst. 362 S 13. januar 2020: (2017–2018). Vedtaket følges opp ved at det er satt ned en «I Prop. 1 S (2019–2020) for Helse- og omsorgs- ekspertgruppe som skal levere sin utredning departementet fremgår følgende om Helse- og ved utgangen av 2020. Regjeringen vil komme omsorgsdepartementets oppfølging: tilbake til Stortinget på egnet måte.’ ‘Vedtaket ble truffet ved behandling av Dokument 8:210 S (2017–2018), jf. Innst. 339 S (2017–2018). 2019–2020 Meld. St.12 61 Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2018–2019

Anmodningsvedtaket er fulgt opp ved at Anmodningsvedtaket er fulgt opp gjennom de Helsedirektoratet har fått i oppdrag å sørge for beskrevne tiltakene, og man har så langt som nasjonal standardisering i den nye ordningen mulig sikret at tidligere erfaring og kompe- for legenes spesialistutdanning i henhold til tanse blir videreført hos ny operatør.’ Stortingets vedtak. Departementet har også I Innst. 11 S (2019–2020) mener komiteen fulgt opp vedtaket gjennom eierstyringen av de at dagens situasjon i luftambulansetjenesten til- regionale helseforetakene, jf. omtale under sier at vedtaket ikke er fulgt opp, da det jevnlig kap. 783.’ meldes om at beredskapen er svekket og at I Innst. 11 S (2019–2020) merker Helse- og baser er midlertidig ute av drift. I Luftambulan- omsorgskomiteen seg at Helsedirektoratet har setjenesten HFs brev til Finnmark legefore- fått i oppdrag å sørge for nasjonal standardise- ning datert 8. oktober 2019 står det at Babcock ring i den nye ordningen for legenes spesialist- Scandinavian AirAmbulance AS (Babcock) for utdanning, men vil avvente å utkvittere til dette august og september har levert ca. 90 pst. foreligger. beredskap med de ordinære flyene. Til sam- Helse- og omsorgsdepartementet vil inn- menligning var tilgjengeligheten av ambulan- hente informasjon fra Helsedirektoratet om sefly i snitt 93,55 pst. for hele 2018 og 95,97 pst. hvordan oppdraget er ivaretatt, og rapportere første halvår 2019. til Stortinget på egnet måte.» Helseministeren holdt en egen redegjø- relse for Stortinget 15. januar 2020 om situasjo- nen i luftambulansetjenesten.» Luftambulansetjenesten Vedtak nr. 1011, 15. juni 2018

«Stortinget ber regjeringen sikre forsvarlig 3.5 Justis- og drift og vedlikehold av luftambulansene ved beredskapsdepartementet den enkelte base.» Våpeneigarer Helse- og omsorgsdepartementet uttaler i brev Vedtak nr. 529, 8. mars 2018 5. februar 2020: «Stortinget ber regjeringen vurdere hvordan «I Prop. 1 S (2019–2020) for Helse- og omsorgs- våpeneiere som rammes av forbudet mot departementet fremgår følgende om Helse- og enkelte typer halvautomatiske rifler, kan kom- omsorgsdepartementets oppfølging: penseres.» ‘Vedtaket ble truffet ved behandling av Meld. St. 2 (2017–2018), jf. Innst. 400 S (2017– Justis- og beredskapsdepartementet uttaler i brev 2018). 22. januar 2020: Det vises til komiteens merknad i Innst. 11 S (2018–2019) om usikkerhet knyttet til de tek- «I Prop. 1 S (2019–2020) for Justis- og bered- niske tjenestene. Babcock Scandinavian skapsdepartementet fremgår følgende om Jus- AirAmbulance forsøkte å sikre en videreføring tis- og beredskapsdepartementets oppfølging: av lokal kompetanse gjennom et utspill overfor ‘Grunnlaget for vedtaket går fram av Prop. teknikerne i LT Tech. Partene kom imidlertid 165 L (2016–2017) Lov om våpen, skytevåpen, ikke til enighet. Babcock har i dag knyttet til våpendelar og ammunisjon (våpenlova), Innst. seg 17 teknikere som skal jobbe ute på den 146 L (2017–2018) og Lovvedtak 34 (2017– enkelte base. Selskapet har videre inngått tje- 2018). nesteavtaler med tre leverandører av teknisk Vedtaket er under behandling. Regjeringa flyvedlikehold. Teknikerne i disse selskapene vil komme tilbake til Stortinget med ei vurde- og de teknikerne som er ansatte i Babcock har ring av korleis våpeneigarar som vert ramma de godkjenninger og den sertifisering de skal av forbodet kan kompenserast når forskriftene ha for det vedlikeholdet som skal utføres på tje- til våpenlova er utarbeida.’ nestens nye fly. Babcock har også igangsatt et Justiskomitéen har i Innst. 6 S (2019–2020) arbeid for å bygge en egen hangar i Tromsø ingen merknader.» slik at tyngre vedlikehold kan gjøres der. 62 Meld. St.12 2019–2020 Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2018–2019

‘Grunnlaget for vedtaket går fram av Prop. Offentleggjering av krenkande bilete av andre 126 L (2016–2017) og Innst. 181 L (2017–2018). Vedtak nr. 532, 8. mars 2018 Oppmodingsvedtaket er til behandling. Departementet tek sikte på å sende ei utgrei- «Stortinget ber regjeringen utarbeide et lovfor- ing og forslag til endringar i utlendingslova på slag som tydeliggjør at det er ulovlig uten sam- høyring i løpet av 2019.’ tykke å dele eller på annen måte offentliggjøre Kommunal- og forvaltningskomitéen har bilder av andre som har avslørende, nedverdi- Innst. 16 S (2019–2020) ingen merknader. gende eller krenkende karakter, og som ekspli- Departementet sendte et forslag på høring sitt forbyr hevnporno, samt vurdere behovet i desember 2019.» for endring i strafferammen for denne typen lovbrudd.» Einslege mindreårige asylsøkarar Justis- og beredskapsdepartementet uttaler i brev Vedtak nr. 540, 15. mars 2018 22. januar 2020: «Stortinget ber regjeringen sørge for at det «I Prop. 1 S (2019–2020) for Justis- og bered- snarest etableres reelle alternativer til frihets- skapsdepartementet fremgår følgende om Jus- berøvelse av enslige mindreårige asylsøkere, tis- og beredskapsdepartementets oppfølging: som ivaretar hensynet til barnets beste.» ‘Dokumenta som ligg til grunn for vedtaket, er Dokument 8:79 S (2017–2018) Representant- Justis- og beredskapsdepartementet uttaler i brev forslag fra stortingsrepresentantene Jan Bøhler, 29. januar 2020: Lene Vågslid og Maria Aasen-Svensrud om ny straffebestemmelse som tydeliggjør at det er ulov- «I Prop. 1 S (2019–2020) for Justis- og bered- lig å dele eller offentliggjøre bilder som er avslø- skapsdepartementet fremgår følgende om Jus- rende, nedverdigende eller krenkende for den tis- og beredskapsdepartementets oppfølging: eller de som avbildes og som øker strafferammen ‘Grunnlaget for vedtaket går fram av Prop. for å spre denne typen bilder uten samtykke og 126 L (2016–2017) og Innst. 181 L (2017–2018). Innst. 139 S (2017–2018). Oppmodingsvedtaket er til behandling. Vedtaket er under behandling. Justis- og Departementet tek sikte på å sende sine vurde- beredskapsdepartementet sende 26. juni 2018 ringar på høyring i løpet av 2019.’ på høyring forslag til lovendringar for å følgje Kommunal- og forvaltningskomitéen har opp vedtaket. Departementet tek sikte på å vur- Innst. 16 S (2019–2020) ingen merknader. dere behovet for lovendring før utløpet av Departementet sendte et forslag på høring noverande stortingsperiode.’ i desember 2019.» Stortingsflertallet har i Innst. 6 S (2019– 2020) ingen merknader.» Tvangsreturnering av barnefamiliar Vedtak nr. 541, 15. mars 2018 Alternativ til fengsling av barn Vedtak nr. 539, 15. mars 2018 «Stortinget ber regjeringen utrede bruk av elektronisk kontroll (elektronisk fotlenke) som «Stortinget ber regjeringen utrede og legge et alternativ til frihetsberøvelse som interne- fram forslag til flere alternativer til å fengsle ring av barnefamilier som skal tvangsreturne- barn i forbindelse med uttransportering etter res, slik at frihetsberøvelse av barnefamilier utlendingsloven.» bare benyttes som en siste utvei når andre alternativer er utprøvd eller vurdert. Der myn- Justis- og beredskapsdepartementet uttaler i brev dighetene kommer til at frihetsberøvelse er 22. januar 2020: nødvendig, etter å ha prøvd eller vurdert andre alternativer, skal frihetsberøvelsen skje på et «I Prop. 1 S (2019–2020) for Justis- og bered- eget barne- og familieinternat som er familie- skapsdepartementet fremgår følgende om Jus- og barnevennlig, og som ivaretar barnets tis- og beredskapsdepartementets oppfølging: behov. Det fremmes en sak for Stortinget sna- rest mulig.» 2019–2020 Meld. St.12 63 Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2018–2019

Justis- og beredskapsdepartementet uttaler i brev 29. januar 2020: Personvernkommisjon Vedtak nr. 588, 10. april 2018 «I Prop. 1 S (2019–2020) for Justis- og bered- skapsdepartementet fremgår følgende om Jus- «Stortinget ber regjeringa sjå til at mandatet til tis- og beredskapsdepartementets oppfølging: den varsla personvernkommisjonen inkluderer ‘Grunnlaget for vedtaket går fram av Prop. eit særleg oppdrag om å vurdere stoda for per- 126 L (2016–2017) Endringer i utlendingsloven sonvernet til barn, og å kome med tiltak for å (tvangsmidler mv.) og Innst. 181 L (2017– styrke dette.» 2018). Vedtaket er under behandling. Politidirek- Justis- og beredskapsdepartementet uttaler i brev toratet gjennomførte i 2018 ei utgreiing for 22. januar 2020: departementet, og departementet tek sikte på å sende sine vurderingar på høyring i løpet av «I Prop. 1 S (2019–2020) for Justis- og bered- 2019.’ skapsdepartementet fremgår følgende om Jus- Justiskomitéen har i Innst. 6 S (2019–2020) tis- og beredskapsdepartementets oppfølging: ingen merknader. ‘Dokumenta som ligg til grunn for vedtaket, Departementet sendte et forslag på høring er Dokument 8:68 S (2017–2018) Representant- i desember 2019.» forslag fra stortingsrepresentantene , Abid Q. Raja, Carl-Erik Grimstad, André N. Skjelstad, , Grunde Alme- Utvising og innreiseforbod - barn land, og om tiltak for Vedtak nr. 542, 15. mars 2018 å ivareta barns personvern og Innst. 174 S (2017–2018). «Stortinget ber regjeringen utrede og fremme Vedtaket er under behandling. Regjeringa eventuelle forslag om endring av utlendingslo- arbeider med å etablere ein personvernkommi- ven som gjør det mulig for utlendingsforvalt- sjon og vil følgje opp vedtaket ved utforminga ningen å supplere bruk av utvisning og innrei- av mandatet.’ seforbud med et bredere sett av reaksjonsfor- Justiskomitéen har i Innst. 6 S (2019–2020) mer når særlige forhold tilsier det, som ingen merknader.» hensynet til barns beste.»

Justis- og beredskapsdepartementet uttaler i brev Valdsoffererstatning 29. januar 2020: Vedtak nr. 589, 10. april 2018

«I Prop. 1 S (2019–2020) for Justis- og bered- «Stortinget ber regjeringen i forbindelse med skapsdepartementet fremgår følgende om Jus- oppfølgingen av NOU 2016: 9 komme tilbake til tis- og beredskapsdepartementets oppfølging: Stortinget med en vurdering av behovet for å ‘Grunnlaget for vedtaket går fram av Doku- endre regelverket slik at voldsoffererstatnings- ment 8:42 S (2017–2018) om andre reaksjons- ordningen omfatter voldsofre fra eldre saker.» former enn utvisning og innreiseforbud ved brudd på utlendingsloven og Innst. 140 S Justis- og beredskapsdepartementet uttaler i brev (2017–2018). 22. januar 2020: Oppmodingsvedtaket er til behandling. Departementet tek sikte på å sende sitt forslag «I Prop. 1 S (2019–2020) for Justis- og bered- på høyring i løpet av 2019.’ skapsdepartementet fremgår følgende om Jus- Kommunal- og forvaltningskomitéen har tis- og beredskapsdepartementets oppfølging: Innst. 16 S (2019–2020) ingen merknader. ‘Dokumentene som ligger til grunn for ved- Departementet tar sikte på å sende ut et taket er et representantforslag fra stortingsre- høringsnotat i 2020.» presentantene Lene Vågslid, Jan Bøhler og Maria-Karine Aasen-Svensdsrud, jf. Dok 8: 88 (2017–2018) og Innst. 160 S (2017–2018) fra justiskomitéen. Vedtaket er under behandling. Se samlet svar under vedtak nr. 590, 23. april 2018 under.’ 64 Meld. St.12 2019–2020 Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2018–2019

Stortingsflertallet har i Innst. 6 S (2019– «I Prop. 1 S (2019–2020) for Justis- og bered- 2020) ingen merknader.» skapsdepartementet fremgår følgende om Jus- tis- og beredskapsdepartementets oppfølging: ‘Dokumenta som ligg til grunn for vedtaket, Valdsoffererstatning er Dokument 8:109 S (2017–2018) Represen- Vedtak nr. 590, 10. april 2018 tantforslag fra stortingsrepresentantene , , Masud Ghara- «Stortinget ber regjeringen i forbindelse med hkhani, Lene Vågslid, Jan Bøhler og Maria- oppfølgingen av NOU 2016: 9 sikre at voldsof- Karine Aasen-Svensrud om å inkludere kjønns- fererstatningsordningen omfatter voldsofre fra identitet og kjønnsuttrykk i straffelovbestemmel- eldre saker og gjenopptakelsessaker.» sene om diskriminering og hatkriminalitet og Innst. 238 S (2017–2018). Justis- og beredskapsdepartementet uttaler i brev Vedtaket er under behandling. Justis- og 22. januar 2020: beredskapsdepartementet sende 4. juli 2018 på høyring forslag til lovendringar for å følgje opp «I Prop. 1 S (2019–2020) for Justis- og bered- vedtaket. Departementet tek sikte på å vurdere skapsdepartementet fremgår følgende om Jus- behovet for lovendring før utløpet av tis- og beredskapsdepartementets oppfølging: noverande stortingsperiode.’ ‘Dokumentene som ligger til grunn for ved- Stortingsflertallet har i Innst. 6 S (2019– taket er et representantforslag fra stortingsre- 2020) ingen merknader.» presentantene Lene Vågslid, Jan Bøhler og Maria-Karine Aasen-Svensdsrud, jf. Dok 8: 88 (2017–2018) og Innst. 160 S (2017–2018) fra Kjøp av seksuelle tenester justiskomitéen. Vedtak nr. 699, 7. mai 2018 Vedtaket er under behandling. NOU 2016: 9 Rettferdig og forutsigbar – voldsskadeerstatning «Stortinget ber regjeringen fremme forslag om ligger til behandling i departementet. Departe- endring av straffeloven som sikrer at forsøk på mentet tar sikte på å legge frem forslag til ny kjøp av seksuelle tjenester er straffbart.» lov om voldsoffererstatning i 2020, jf. også nytt anmodningsvedtak nr. 124 datert 5. desember Justis- og beredskapsdepartementet uttaler i brev 2019. Målet med den nye loven er å få en ord- 22. januar 2020: ning som treffer dem som trenger det mest. I tillegg skal vi ha et klart og enkelt regelverk for «I Prop. 1 S (2019–2020) for Justis- og bered- ordningen som legger til rette for effektiv saks- skapsdepartementet fremgår følgende om Jus- behandling og avgjørelser med høy kvalitet.’ tis- og beredskapsdepartementets oppfølging: Stortingsflertallet har i Innst. 6 S (2019– ‘Dokumenta som ligg til grunn for vedtaket, 2020) ingen merknader.» er Dokument 8:123 S (2017–2018) Represen- tantforslag fra stortingsrepresentantene Jorunn Gleditsch Lossius, Knut Arild Hareide, Geir Jør- Diskriminering – kjønnsuttrykk gen Bekkevold og Trude Brosvik om å sikre at Vedtak nr. 698, 7. mai 2018 forsøk på kjøp av seksuelle tjenester er straffbart og Innst. 236 S (2017–2018). «Stortinget ber regjeringen fremme forslag om Vedtaket er under behandling. Justis- og å utvide straffelovens bestemmelser om hate- beredskapsdepartementet sende 25. mai 2018 fulle ytringer, hatkriminalitet og diskrimine- på høyring forslag til lovendringar for å følgje ring slik at de også omfatter hatefulle ytringer opp vedtaket. Departementet tek sikte på å vur- som fremsettes, eller diskriminering som utø- dere behovet for lovendring før utløpet av ves, på grunn av en persons kjønnsuttrykk noverande stortingsperiode.’ eller kjønnsidentitet.» Stortingsflertallet har i Innst. 6 S (2019– 2020) ingen merknader.» Justis- og beredskapsdepartementet uttaler i brev 22. januar 2020: 2019–2020 Meld. St.12 65 Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2018–2019

verksarbeidet er omfattande og tidkrevjande. Utanlandsopphald Politidirektoratet set i gang ei evalueringa av Vedtak nr. 788, 29. mai 2018 Statens barnehus hausten 2019. Før denne eva- lueringa er ferdig vil departementet ikkje sette «Stortinget ber regjeringen foreslå tydeliggjø- i gang med å vurdere eit eige lovverk knytt til ring av hjemler i straffeloven som holder for- barnehusa.’ eldre ansvarlige dersom barn sendes på uten- Justiskomitéen har i Innst. 6 S(2019–2020) landsopphold mot sin vilje.» ingen merknader.»

Justis- og beredskapsdepartementet uttaler i brev 22. januar 2020: Regelverk for teieplikt, opplysingsplikt og opply- singsrett – vald og overgrep «I Prop. 1 S (2019–2020) for Justis- og bered- Vedtak nr. 798, 29. mai 2018 skapsdepartementet fremgår følgende om Jus- tis- og beredskapsdepartementets oppfølging: «Stortinget ber regjeringen utrede, for så å ‘Dokumenta som ligg til grunn for vedtaket, fremme et lovforslag, for å revidere og sam- er Dokument 8:118 S (2017–2018) og Innst. 260 ordne regelverket knyttet til taushetsplikt, opp- S (2017–2018) frå justiskomiteen om tiltak mot lysningsplikt og opplysningsrett, herunder sosial kontroll og æresvald. reglene om samarbeid mellom ulike tjenester Vedtaket er under behandling. Regjeringa og etater, samt reglene om samtykke, slik at sette i februar 2019 ned ei ekspertgruppe som flere saker som gjelder vold og overgrep, vil skal gi råd om korleis ein kan førebyggje at kunne avdekkes og følges opp på en god barn og unge blir etterlatne i utlandet utan at måte.» dei ønskjer det. Justis- og beredskapsdeparte- mentet tek sikte på å vurdere behovet for lov- Justis- og beredskapsdepartementet uttaler i brev endring når rapporten frå gruppa er ferdig. 22. januar 2020: Rapporten skal vere ferdig våren 2020.’ Justiskomitéen har i Innst. 6 S (2019–2020) «I Prop. 1 S (2019–2020) for Justis- og bered- ingen merknader.» skapsdepartementet fremgår følgende om Jus- tis- og beredskapsdepartementets oppfølging: ‘Dokumenta som ligg til grunn for vedtaket, Eige lovverk for Statens barnehus er Dokument 8:140 S (2017–2018) og Innst. 316 Vedtak nr. 795, 29. mai 2018 S (2017–2018). Vedtaket er under behandling. Arbeidet «Stortinget ber regjeringen fremme forslag om med regelverket må sjåast i samanheng med et eget lovverk for Statens Barnehus som sik- anna regelverk på området, til dømes regel- rer ivaretakelse av hele mandatet til Statens verk for barnehusa og for dei ulike samarbeids- Barnehus.» formene som det vil vere nødvendig å utvikle i tilknyting til forvaltningsaktørar og politi – og Justis- og beredskapsdepartementet uttaler i brev andre som arbeider med avhøyr og oppføl- 22. januar 2020: ging/behandling av barn som er utsette for overgrep, og barn som utøvarar. Arbeidet med «I Prop. 1 S (2019–2020) for Justis- og bered- regelverket vil være ferdig i 2019 eller 2020.’ skapsdepartementet fremgår følgende om Jus- Justiskomitéen har i Innst. 6 S(2019–2020) tis- og beredskapsdepartementets oppfølging: ingen merknader.» ‘Dokumenta som ligg til grunn for vedtaket, er Dokument 8:140 S (2017–2018) og Innst. 316 S (2017–2018). Mishandlingsføresegna Vedtaket er under behandling. Arbeidet Vedtak nr. 856, 6. juni 2018 med å gjere Statens barnehus så godt som mogleg følgjer opptrappingsplanen mot vald og «Stortinget ber regjeringen sikre at praksis i overgrep mot barn og dei tiltaka som er knytte forvaltningen i saker angående utlendingslo- til denne. Dette gjeld både arbeidet med å vur- ven § 53 første ledd (mishandlingsbestemmel- dere behovet for eit eige lovverk for å vareta sen) er i tråd med lovgivers intensjon, og melde mandatet, og anna regelverksarbeid. Regel- tilbake til Stortinget så raskt som mulig de vur- 66 Meld. St.12 2019–2020 Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2018–2019

deringer og eventuelle endringer som er Justis- og beredskapsdepartementet uttaler i brev gjort.» 22. januar 2020:

Justis- og beredskapsdepartementet uttaler i brev «I Prop. 1 S (2019–2020) for Justis- og bered- 22. januar 2020: skapsdepartementet fremgår følgende om Jus- tis- og beredskapsdepartementets oppfølging: «I Prop. 1 S (2019–2020) for Justis- og bered- ‘Dokumenta som ligg til grunn for vedtaket, skapsdepartementet fremgår følgende om Jus- er Dokument 8:191 S (2017–2018) Represen- tis- og beredskapsdepartementet oppfølging: tantforslag fra stortingsrepresentantene Cecilie ‘Dokumenta som ligg til grunn for vedtaket, Myrseth, Olaug V. Bollestad, Torgeir Knag Fylke- er Prop. 68 L (2017–2018) og Innst. 357 L snes, , Martin Henriksen, Ingvild (2017–2018). Kjerkol og Lene Vågslid om DNA- og sporanaly- Vedtaket er under behandling. Departe- ser ved Rettsgenetisk senter og Innst. 390 S mentet har starta på ei utgreiing, og motteke (2017–2018). innspel frå Utlendingsdirektoratet og Utlen- Vedtaket er under behandling. Justis- og dingsnemnda.’ beredskapsdepartementet, Helse- og omsorgs- Kommunal- og forvaltningskomitéen har i departementet og Kunnskapsdepartementet Innst. 16 S (2019–2020) ingen merknader.» held fram arbeidet med å gjennomføre stor- tingsvedtaket med sikte på at RGS kan byrje å levere analysar våren 2021.’ Menneskerettane til utviklingshemma – verjemål Justiskomitéen har i Innst. 6 S (2019–2020) Vedtak nr. 899, 12. juni 2018 ingen merknader.»

«Stortinget ber regjeringen legge frem en Stor- tingsmelding om sikring av utviklingshemme- IKT-løysingar knytte til rettsgenetiske tenester des menneskerettigheter der erfaringene med Vedtak nr. 918, 12. juni 2018 vergemålsloven gjennomgås og foreslå nød- vendige lovendringer som sikrer den enkelte «Stortinget ber regjeringen legge til rette for at vergetrengendes medbestemmelse og rettssik- man utvikler og utvider dagens tekniske IKT- kerhet.» løsninger, slik at politiet/Kripos kan kommuni- sere med flere leverandører av rettsgenetiske Justis- og beredskapsdepartementet uttaler i brev tjenester.» 22. januar 2020: Justis- og beredskapsdepartementet uttaler i brev «I Prop. 1 S (2019–2020) for Justis- og bered- 22. januar 2020: skapsdepartementet fremgår følgende om Jus- tis- og beredskapsdepartementets oppfølging: «I Prop. 1 S (2019–2020) for Justis- og bered- ‘Dokumentet som ligger til grunn for vedta- skapsdepartementet fremgår følgende om Jus- ket er Innst. 377 S (2017–2018). tis- og beredskapsdepartementets oppfølging: Vedtaket er under behandling. Kulturde- ‘Dokumenta som ligg til grunn for vedtaket, partementet koordinerer arbeidet med meldin- er Dokument 8:191 S (2017–2018) Represen- gen, og vergemål blir behandlet i samsvar med tantforslag fra stortingsrepresentantene Cecilie ordlyden i anmodningsvedtaket.’ Myrseth, Olaug V. Bollestad, Torgeir Knag Fylke- Justiskomitéen har i Innst. 6 S (2019–2020) snes, Sandra Borch, Martin Henriksen, Ingvild ingen merknader.» Kjerkol og Lene Vågslid om DNA- og sporanaly- ser ved Rettsgenetisk senter og Innst. 390 S (2017–2018). Utføring av DNA-analysar ved Rettsgenetisk senter Vedtaket er under behandling. Justis- og Vedtak nr. 916, 12. juni 2018 beredskapsdepartementet, Helse- og omsorgs- departementet og Kunnskapsdepartementet «Stortinget ber regjeringen så raskt som mulig held fram med arbeidet med å tilretteleggje for legge til rette for at Rettsgenetisk senter (RGS) IKT-løysingar slik at politiet/Kripos kan kom- ved UiT Norges arktiske universitet kan utføre munisere med fleire leverandørar.’ DNA-analyser for bruk i strafferettspleien.» Justiskomitéen har i Innst. 6 S (2019–2020) ingen merknader.» 2019–2020 Meld. St.12 67 Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2018–2019

Kultur- og familiekomiteen hadde i Innst. Krav om leveranse frå Rettsgenetisk senter 14 S (2019–2020) ingen merknader.» Vedtak nr. 919, 12. juni 2018

«Stortinget ber regjeringen legge til rette for at Nasjonale mål på kulturminnefeltet Rettsgenetisk senter (RGS) kan levere fra 10 til Vedtak nr. 205, 12. desember 2017 25 prosent av de analysene det er behov for.» «Stortinget ber regjeringen vente med å reali- Justis- og beredskapsdepartementet uttaler i brev tetsbehandle endrede nasjonale mål til stor- 22. januar 2020: tingsmeldingen om kulturminnefeltet er behandlet.» «I Prop. 1 S (2019–2020) for Justis- og bered- skapsdepartementet fremgår følgende om Jus- Klima- og miljødepartementet uttaler i brev tis- og beredskapsdepartementets oppfølging: 16. januar 2020: ‘Dokumenta som ligg til grunn for vedtaket, er Dokument 8:191 S (2017–2018) Represen- «I Prop. 1 S (2019–2020) for Klima- og miljøde- tantforslag fra stortingsrepresentantene Cecilie partementet fremgår følgende om Klima- og Myrseth, Olaug V. Bollestad, Torgeir Knag Fylke- miljødepartementets oppfølging: snes, Sandra Borch, Martin Henriksen, Ingvild ‘Vedtaket vart gjort ved behandling av Kjerkol og Lene Vågslid om DNA- og sporanaly- Prop. 1 S (2017–2018), jf. Innst. 14 S (2017– ser ved Rettsgenetisk senter og Innst. 390 S 2018). (2017–2018). I samsvar med Jeløya-erklæringa og Stor- Vedtaket er under behandling. Justis- og tingets oppmodingsvedtak har regjeringa, i beredskapsdepartementet, Helse- og omsorgs- juni 2018, vedtatt å legge fram melding til Stor- departementet og Kunnskapsdepartementet tinget om kulturminnefeltet. Forslag til nye held fram med arbeidet med å tilretteleggje for nasjonale mål blir lagt fram som ein del av den at RGS kan levere frå 10 til 25 prosent av analy- nye stortingsmeldinga. Regjeringa tek sikte på sene det er behov for.’ å leggje fram meldinga våren 2020.’ Justiskomitéen har i Innst. 6 S (2019–2020) Kultur- og familiekomiteen hadde i Innst. ingen merknader.» 14 S (2019–2020) ingen merknader.»

Nasjonale mål for avfallsforebygging, materialgjen- 3.6 Klima- og miljødepartementet vinning og gjenbruk Vedtak nr. 480, 27. februar 2018 Stortingsmelding om kulturminnefeltet Vedtak nr. 204, 12. desember 2017 «Stortinget ber regjeringen sette nasjonale mål for avfallsforebygging, materialgjenvinning og «Stortinget ber regjeringen legge frem en stor- gjenbruk i tråd med EUs sirkulære økonomi- tingsmelding om kulturminnefeltet.» pakke.»

Klima- og miljødepartementet uttaler i brev Klima- og miljødepartementet uttaler i brev 16. januar 2020: 16. januar 2020:

«I Prop. 1 S (2019–2020) for Klima- og miljøde- «I Prop. 1 S (2019–2020) for Klima- og miljøde- partementet fremgår følgende om Klima- og partementet fremgår følgende om Klima- og miljødepartementets oppfølging: miljødepartementets oppfølging: ‘Vedtaket vart gjort ved behandling av ‘Vedtaket vart gjort ved behandling av Prop. 1 S (2017–2018), jf. Innst. 14 S (2017– Meld. St. 45 (2016–2017), jf. Innst. 127 S (2017– 2018). 2018) om Avfall som ressurs – Avfallspolitikk og I samsvar med Jeløya-erklæringa og Stor- sirkulær økonomi, jf. tilrådinga i innstillinga tingets oppmodingsvedtak har regjeringa, i romartal I. juni 2018, vedtatt å legge fram melding til Stor- Miljødirektoratet har fått i oppdrag å greie tinget om kulturminnefeltet. Regjeringa tek ut gjennomføringa av krava som er sett til mate- sikte på å leggje fram meldinga våren 2020.’ rialgjenvinning i EUs avfallsregelverk og å vur- 68 Meld. St.12 2019–2020 Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2018–2019

dere eit nasjonalt mål for materialgjenvinning. Når det gjeld avfallsførebygging og gjenbruk Utleie av avfallskonteinere fra godkjente avfalls- er det ikkje sett noko mål om det i EUs sirku- selskap lære økonomipakke. Det er store metodiske Vedtak nr. 482, 27. februar 2018 utfordringar å kvantifisere mål for avfallsføre- bygging og gjenbruk. Det blir arbeidd med å «Stortinget ber regjeringen gi kommunene utvikle indikatorar for avfallsførebygging på anledning til selv å bestemme om de ønsker matavfallområdet og i påvente av dette arbeidet samtykke ved utleie av avfallskonteinere fra er det føremålstenleg å vente med arbeid med godkjente avfallsselskaper.» mål og indikatorar for førebygging på andre område. Regjeringa vil komme tilbake til Stor- Klima- og miljødepartementet uttaler i brev tinget på eigna måte.’ 16. januar 2020: Energi- og miljøkomiteen hadde i Innst. 9 S (2019–2020) ingen merknader.» «I Prop. 1 S (2019–2020) for Klima- og miljøde- partementet fremgår følgende om Klima- og miljødepartementets oppfølging: Gjenbruk gjennom kommunene sine gjenbruks- ‘Vedtaket vart gjort ved behandling av stasjoner Meld. St. 45 (2016–2017), jf. Innst. 127 S (2017– Vedtak nr. 481, 27. februar 2018 2018) om Avfall som ressurs – Avfallspolitikk og sirkulær økonomi, jf. tilrådinga i innstillinga «Stortinget ber regjeringen gi kommunene romartal III. ansvar for å legge til rette for gjenbruk gjen- Departementet arbeider med saka. Regje- nom kommunenes gjenbruksstasjoner.» ringa vil komme tilbake til Stortinget på eigna måte.’ Klima- og miljødepartementet uttaler i brev Energi- og miljøkomiteen hadde i Innst. 9 S 16. januar 2020: (2019–2020) ingen merknader.»

«I Prop. 1 S (2019–2020) for Klima- og miljøde- partementet fremgår følgende om Klima- og Krav til utsortering og materialgjenvinning av plast miljødepartementets oppfølging: og matavfall ‘Vedtaket vart gjort ved behandling av Vedtak nr. 485, 27. februar 2018 Meld. St. 45 (2016–2017), jf. Innst. 127 S (2017– 2018) om Avfall som ressurs – Avfallspolitikk og «Stortinget ber regjeringen stille krav til utsor- sirkulær økonomi, jf. tilrådinga i innstillinga tering og materialgjenvinning av plast og romartal II. matavfall fra husholdninger og lignende avfall Det er vurdert at kommunane allereie har fra næringslivet.» dette ansvaret, sjølv om det ikkje går uttrykke- leg fram av forureiningslova, og at dette kan Klima- og miljødepartementet uttaler i brev dekkjast over avfallsgebyret, jf. Prop. 1 S 16. januar 2020: (2018–2019). Energi og miljøkomiteen tok regjeringas vurdering til orientering og bad om «I Prop. 1 S (2019–2020) for Klima- og miljøde- ei orientering om kor vidt kommunane følgjer partementet fremgår følgende om Klima- og opp dette ansvaret, jf. Innst. 9 S (2018–2019). miljødepartementets oppfølging: Regjeringa vil komme tilbake til Stortinget ‘Vedtaket vart gjort ved behandling av med ei orientering om kor vidt kommunane føl- Meld. St. 45 (2016–2017), jf. Innst. 127 S (2017– gjer opp.’ 2018) om Avfall som ressurs – Avfallspolitikk og Energi- og miljøkomiteen hadde i Innst. 9 S sirkulær økonomi, jf. tilrådinga i innstillinga (2019–2020) ingen merknader.» romartal VI. Miljødirektoratet har utgreidd krav til utsortering og materialgjenvinning av matav- fall og plastavfall og kome med forslag til ei for- skrift for å regulera dette. Saka ligg til behand- ling i departementet. Stortinget vil bli orientert på eigna måte.’ 2019–2020 Meld. St.12 69 Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2018–2019

Energi- og miljøkomiteen hadde i Innst. 9 S Regjeringa har våren 2019 nedsett eit (2019–2020) ingen merknader.» ekspertutval som skal sjå på høve til reduksjon av farleg avfall og framtidig behandling. Dei skal blant anna vurdere høve til auka ressursut- Avfall fra offentlige tjenester og andre som produ- nytting av farleg avfall ved bruk av ny/alterna- serer avfall som likner husholdningsavfall tiv teknologi og nye løysingar. Utvalet skal fer- Vedtak nr. 486, 27. februar 2018 digstille sitt arbeid i november 2019. Vidare oppfølging av oppmodingsvedtak nr. 487 må «Stortinget ber regjeringen utrede og legge til sjåast i samanheng med utvalet sine konklusjo- rette for at alt avfall fra offentlige tjenester og nar. Stortinget vil bli orientert på eigna måte.’ andre som produserer avfall som likner hus- Energi- og miljøkomiteen hadde i Innst. 9 S holdningsavfall, skal ha de samme kravene til (2019–2020) ingen merknader. materialgjenvinning i norsk regelverk som Utvalget har overlevert sitt arbeid, og Stor- husholdningsavfall.» tinget vil bli orientert på egnet måte.»

Klima- og miljødepartementet uttaler i brev 16. januar 2020: Matkastelov Vedtak nr. 489, 27. februar 2018 «I Prop. 1 S (2019–2020) for Klima- og miljøde- partementet fremgår følgende om Klima- og «Stortinget ber regjeringen fremme forslag til miljødepartementets oppfølging: en matkastelov som omfatter næringsmiddelin- ‘Vedtaket vart gjort ved behandling av dustrien og matvarebransjen. Loven bør omfatte Meld. St. 45 (2016–2017), jf. Innst. 127 S (2017– påbud om å donere all spiselig overskuddsmat 2018) om Avfall som ressurs – Avfallspolitikk og til veldedige formål og sekundært til dyrefôr, sirkulær økonomi, jf. tilrådinga i innstillinga samt påbud om å offentliggjøre nøkkeltall knyt- romartal VII. tet til matsvinn og reduksjon av matsvinn.» Miljødirektoratet har utgreidd krav til utsortering og materialgjenvinning av matav- Klima- og miljødepartementet uttaler i brev fall og plastavfall og kome med forslag til ei for- 16. januar 2020: skrift for å regulera dette. Saka ligg til behand- ling i departementet. Stortinget vil bli orientert «I Prop. 1 S (2019–2020) for Klima- og miljøde- på eigna måte.’ partementet fremgår følgende om Klima- og Energi- og miljøkomiteen hadde i Innst. 9 S miljødepartementets oppfølging: (2019–2020) ingen merknader.» ‘Vedtaket vart gjort ved behandling av Meld. St. 45 (2016–2017), jf. Innst. 127 S (2017– 2018) om Avfall som ressurs – Avfallspolitikk og Rensing av flyveaske sirkulær økonomi, jf. tilrådinga i innstillinga Vedtak nr. 487, 27. februar 2018 romartal XV. Departementet har gitt Miljødirektoratet i «Stortinget ber regjeringen utrede påbud om oppdrag å utarbeide eit forslag til ei matkas- rensing av flyveaske og komme til Stortinget telov, med frist til utgangen av 2019. Regjeringa med dette på egnet måte.» vil komme tilbake til Stortinget på eigna måte.’ Energi- og miljøkomiteen hadde i Innst. 9 S Klima- og miljødepartementet uttaler i brev (2019–2020) ingen merknader. 16. januar 2020: Arbeidet med et utkast til matkastelov er forsinket, og regjeringen vil komme tilbake til «I Prop. 1 S (2019–2020) for Klima- og miljøde- Stortinget på en egnet måte.» partementet fremgår følgende om Klima- og miljødepartementets oppfølging: ‘Vedtaket vart gjort ved behandling av Fosforgjenvinning Meld. St. 45 (2016–2017), jf. Innst. 127 S (2017– Vedtak nr. 490, 27. februar 2018 2018) om Avfall som ressurs – Avfallspolitikk og sirkulær økonomi, jf. tilrådinga i innstillinga «Stortinget ber regjeringen utrede virkemidler romartal XI. og tiltak for å legge til rette for fosforgjenvin- ning i Norge.» 70 Meld. St.12 2019–2020 Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2018–2019

Klima- og miljødepartementet uttaler i brev 16. januar 2020: Revidert strategi mot marin plastforsøpling og spredning av mikroplast «I Prop. 1 S (2019–2020) for Klima- og miljøde- Vedtak nr. 492, 27. februar 2018 partementet fremgår følgende om Klima- og miljødepartementets oppfølging: «Stortinget ber regjeringen revidere strategi ‘Vedtaket vart gjort ved behandling av mot marin plastforsøpling og spredning av Meld. St. 45 (2016–2017), jf. Innst. 127 S (2017– mikroplast innen 2020.» 2018) om Avfall som ressurs – Avfallspolitikk og sirkulær økonomi, jf. tilrådinga i innstillinga Klima- og miljødepartementet uttaler i brev romartal XVI. 16. januar 2020: Departementet arbeider med saka. Regje- ringa vil komme tilbake til Stortinget på eigna «I Prop. 1 S (2019–2020) for Klima- og miljøde- måte.’ partementet fremgår følgende om Klima- og Energi- og miljøkomiteen hadde i Innst. 9 S miljødepartementets oppfølging: (2019–2020) ingen merknader.» ‘Vedtaket vart gjort ved behandling av Meld. St. 45 (2016–2017), jf. Innst. 127 S (2017– 2018) om Avfall som ressurs – Avfallspolitikk og Oppsamling av gummigranulat fra eksisterende og sirkulær økonomi, jf. tilrådinga i innstillinga nye kunstgressbaner romartal XXIV. Vedtak nr. 491, 27. februar 2018 Ei revidering vil omfatte både nye tiltak og tiltak som er i gang. Departementet har satt i «Stortinget ber regjeringen innføre et regel- gang dette arbeidet slik at revidert strategi mot verk som sikrer at effektivt utstyr for oppsam- marin forsøpling og spreiing av mikroplast ligg ling av gummigranulat fra eksisterende og nye føre innan 2020. Stortinget vil bli orientert på kunstgressbaner tas i bruk med virkning fra 1. eigna måte.’ januar 2019.» Energi- og miljøkomiteen hadde i Innst. 9 S (2019–2020) ingen merknader.» Klima- og miljødepartementet uttaler i brev 16. januar 2020: Nasjonal strategi for en sirkulær økonomi «I Prop. 1 S (2019–2020) for Klima- og miljøde- Vedtak nr. 493, 27. februar 2018 partementet fremgår følgende om Klima- og miljødepartementets oppfølging: «Stortinget ber regjeringen utarbeide en nasjo- ‘Vedtaket vart gjort ved behandling av nal strategi for en sirkulær økonomi.» Meld. St. 45 (2016–2017), jf. Innst. 127 S (2017– 2018) om Avfall som ressurs – Avfallspolitikk og Klima- og miljødepartementet uttaler i brev sirkulær økonomi, jf. tilrådinga i innstillinga 16. januar 2020: romartal XXIII. Klima- og miljødepartementet tek sikte på å «I Prop. 1 S (2019–2020) for Klima- og miljøde- innføre reglar om etablering og drift av kunst- partementet fremgår følgende om Klima- og grasbaner. Miljødirektoratet har utarbeidd eit miljødepartementets oppfølging: forslag til forskrift, som no er på offentleg høy- ‘Vedtaket vart gjort ved behandling av ring med frist i oktober 2019. Departementet Meld. St. 45 (2016–2017), jf. Innst. 127 S (2017– vil følgje opp dette etter høyringa. Stortinget vil 2018) om Avfall som ressurs – Avfallspolitikk og bli orientert på eigna måte.’ sirkulær økonomi, jf. tilrådinga i innstillinga Energi- og miljøkomiteen hadde i Innst. 9 S romartal XXVII. (2019–2020) ingen merknader.» Vedtaket må sjåast i samanheng med ved- tak nr. 503 av 12. april 2018, Handlingsplan for kretsløpsøkonomi. Regjeringa arbeider med ein nasjonal strategi for sirkulær økonomi, og vil komme tilbake til Stortinget på eigna måte.’ Energi- og miljøkomiteen hadde i Innst. 9 S (2019–2020) ingen merknader.» 2019–2020 Meld. St.12 71 Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2018–2019

har òg sett ned ei arbeidsgruppe med deltaking EØS-mål for gjenvinning av avfall fra bygg- og frå næringslivet, arbeidstakar- og miljøorgani- anleggsnæringen sasjonar for eit meir forpliktande samarbeid for Vedtak nr. 496, 27. februar 2018 å redusere bruk av unødvendige eingongsarti- klar av plast for produkt der direktivet ikkje «Stortinget ber regjeringen vurdere om vi når krev forbod. Arbeidsgruppa skal levere rapport EØS-mål for gjenvinning av avfall fra bygg- og innan 1. mars 2020. Stortinget vil bli orientert anleggsnæringen i 2020, og ev. utrede nødven- på eigna måte.’ dige virkemidler, herunder vurdere en skjer- Energi- og miljøkomiteen hadde i Innst. 9 S ping av kravene til byggavfall i teknisk for- (2019–2020) ingen merknader.» skrift.»

Klima- og miljødepartementet uttaler i brev Pålegg om utsortering og materialgjenvinning av 16. januar 2020: plast- og matavfall Vedtak nr. 502, 27. februar 2018 «I Prop. 1 S (2019–2020) for Klima- og miljøde- partementet fremgår følgende om Klima- og «Stortinget ber regjeringen pålegge kommu- miljødepartementets oppfølging: ner og næringsaktører utsortering og material- ‘Vedtaket vart gjort ved behandling av gjenvinning av plast- og matavfall i tråd med Meld. St. 45 (2016–2017), jf. Innst. 127 S (2017– anbefalingene fra Miljødirektoratet.» 2018) om Avfall som ressurs – Avfallspolitikk og sirkulær økonomi. Klima- og miljødepartementet uttaler i brev Departementet arbeider med saka. Regje- 16. januar 2020: ringa vil komme tilbake til Stortinget på eigna måte.’ «I Prop. 1 S (2019–2020) for Klima- og miljøde- Energi- og miljøkomiteen hadde i Innst. 9 S partementet fremgår følgende om Klima- og (2019–2020) ingen merknader.» miljødepartementets oppfølging: ‘Dokumenta som ligg til grunn for vedtaket er representantforslag frå stortingsrepresen- Arbeide for å utfase unødvendig bruk av engangs- tant om eit løft for norsk artikler av plast sirkulærøkonomi gjennom gjenvinning av Vedtak nr. 498, 27. februar 2018 avfall for næringsaktørar og kommunar, jf. Dok. 8:31 S (2017–2018) og Innst. 129 S (2017– «Stortinget ber regjeringen arbeide for å utfase 2018). unødvendig bruk av engangsartikler av plast.» Miljødirektoratet har utgreidd krav til utsortering og materialgjenvinning av matav- Klima- og miljødepartementet uttaler i brev fall og plastavfall og komme med forslag til ei 16. januar 2020: forskrift for å regulere dette. Saka ligg til behandling i departementet. Stortinget vil bli «I Prop. 1 S (2019–2020) for Klima- og miljøde- orientert på eigna måte.’ partementet fremgår følgende om Klima- og Energi- og miljøkomiteen hadde i Innst. 9 S miljødepartementets oppfølging: (2019–2020) ingen merknader.» ‘Vedtaket vart gjort ved behandling av Meld. St. 45 (2016–2017), jf. Innst. 127 S (2017– 2018) om Avfall som ressurs – Avfallspolitikk og Handlingsplan for kretsløpsøkonomi sirkulær økonomi. Vedtak nr. 503, 27. februar 2018 EU har vedteke direktiv om å redusere mil- jøkonsekvensar av enkelte plastprodukt. «Stortinget ber regjeringen lage en forplik- Direktivet stiller ulike krav til ulike produkt- tende handlingsplan for kretsløpsøkonomi grupper. Landa skal innføre omsetningsforbod med mindre ressurssløsing i alle deler av sam- mot enkelte eingongsartiklar. Miljødirektora- funnet.» tet fekk i juni 2019 oppdrag å komme med for- slag til gjennomføring av forbod for desse ein- Klima- og miljødepartementet uttaler i brev gongsartiklane. Klima- og miljødepartementet 16. januar 2020: 72 Meld. St.12 2019–2020 Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2018–2019

«I Prop. 1 S (2019–2020) for Klima- og miljøde- partementet fremgår følgende om Klima- og Utrede strengere krav til svartvanns- og gråvannsut- miljødepartementets oppfølging: slepp fra cruiseskip ‘Dokumenta som ligg til grunn for vedtaket Vedtak nr. 661, 3. mai 2018 er representantforslag frå stortingsrepresen- tant Une Aina Bastholm om eit løft for norsk «Stortinget ber regjeringen utrede strengere sirkulærøkonomi gjennom gjenvinning av krav til svartvanns- og gråvannsutslipp fra cru- avfall for næringsaktørar og kommunar, jf. iseskip.» Dok. 8:31 S (2017–2018) og Innst. 129 S (2017– 2018). Klima- og miljødepartementet uttaler i brev Vedtaket må sjåast i samanheng med ved- 16. januar 2020: tak nr. 493 av 12. april 2018, Nasjonal strategi for ei sirkulær økonomi. Regjeringa arbeider med «I Prop. 1 S (2019–2020) for Klima- og miljøde- ein nasjonal strategi for sirkulær økonomi. partementet fremgår følgende om Klima- og Stortinget vil bli orientert på eigna måte.’ miljødepartementets oppfølging: Energi- og miljøkomiteen hadde i Innst. 9 S ‘Dokumenta som ligg til grunn for vedtaket, (2019–2020) ingen merknader.» er Meld. St. 41 (2016–2017) Klimastrategi for 2030 – norsk omstilling i europeisk samarbeid, representantforslag frå stortingsrepresentan- Helhetlig plan for Oslofjorden tane Audun Lysbakken, Lars Haltbrekken, Vedtak nr. 575, 5. april 2018 Kari Elisabeth Kaski, Arne Nævra og om å gjennomføre Stortingets «Stortinget ber regjeringen legge fram helhet- mål i klimaforliket om å kutte norske klimag- lig plan for Oslofjorden - med mål om at fjorden assutslepp fram mot 2020, jf. Dok. 8:16 S (2017– skal oppnå god miljøtilstand, restaurere viktige 2018) og Innst. 253 S (2017–2018), jf. tilrådinga naturverdier, fremme et aktivt friluftsliv og iva- i innstillinga romartal VIII. reta det biologiske mangfoldet i fjorden.» Sjøfartsdirektoratet arbeider med sikte på å innføre strengare krav til utslepp av kloakk frå Klima- og miljødepartementet uttaler i brev skip langs kysten. Sjøfartsdirektoratet har òg i 16. januar 2020: oppdrag å utgreie om utsleppkrava som er inn- førte til skip i verdsarvfjordane, inkludert «I Prop. 1 S (2019–2020) for Klima- og miljøde- krava til utslepp av gråvatn og kloakk, kan inn- partementet fremgår følgende om Klima- og førast i andre fjordar. Regjeringa vil komme til- miljødepartementets oppfølging: bake til Stortinget på eigna måte.’ ‘Dokumenta som ligg til grunn for vedtaket Energi- og miljøkomiteen hadde i Innst. 9 S er representantforslag frå stortingsrepresen- (2019–2020) ingen merknader.» tantane , Carl-Erik Grimstad og Abid Q. Raja om ein heilskapleg forvaltnings- plan for Oslofjorden, jf. Dok. 8:51 S (2017– Kutt i klimagassutslipp – sektorvise ambisjoner 2018) og Innst. 203 S (2017–2018). Vedtak nr. 671, 3. mai 2018 Oppmodingsvedtaket er til behandling i Klima- og miljødepartementet. Ein tek sikte på «Stortinget ber regjeringen legge frem sektor- at arbeidet med heilskapleg plan for Oslofjor- vise ambisjoner for kutt i klimagassutslippene i den blir fullført i 2020. Regjeringa vil komme ikke-kvotepliktig sektor.» tilbake til Stortinget på eigna måte.’ Energi- og miljøkomiteen hadde i Innst. 9 S Klima- og miljødepartementet uttaler i brev (2019–2020) ingen merknader.» 16. januar 2020:

«I Prop. 1 S (2019–2020) for Klima- og miljøde- partementet fremgår følgende om Klima- og miljødepartementets oppfølging: ‘Vedtaket vart gjort ved behandlinga av Meld. St. 41 (2016–2017) Klimastrategi for 2030 – norsk omstilling i europeisk samarbeid, jf. Innst. 253 S (2017–2018). 2019–2020 Meld. St.12 73 Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2018–2019

Oppmodingsvedtaket er til behandling i Klima- og miljødepartementet. Regjeringa vil Nasjonalt forbud mot salg av heliumballonger komme tilbake til Stortinget på eigna måte i Vedtak nr. 674, 3. mai 2018 løpet av 2020.’ Energi- og miljøkomiteen hadde i Innst. 9 S «Stortinget ber regjeringen snarest mulig (2019–2020) ingen merknader.» utrede et nasjonalt forbud mot salg av helium- ballonger, og komme tilbake til Stortinget på egnet måte.» Implementere krav og reguleringer til utslipp fra cruiseskip og annen skipstrafikk i turistfjordar m.m. Klima- og miljødepartementet uttaler i brev Vedtak nr. 672, 3. mai 2018 16. januar 2020:

«Stortinget ber regjeringen implementere krav «I Prop. 1 S (2019–2020) for Klima- og miljøde- og reguleringer til utslipp fra cruiseskip og partementet fremgår følgende om Klima- og annen skipstrafikk i turistfjorder samt andre miljødepartementets oppfølging: egnede virkemidler for å sørge for innfasing av ‘Dokumenta som ligg til grunn for vedtaket lav- og nullutslippsløsninger i skipsfarten fram er Meld. St. 41 (2016–2017) Klimastrategi for mot 2030, herunder innføre krav om nullutslipp 2030 – norsk omstilling i europeisk samarbeid, fra turistskip- og ferger i verdensarvfjordene så representantforslag frå stortingsrepresentan- snart det er teknisk gjennomførbart, og senest tane Audun Lysbakken, Lars Haltbrekken, innen 2026.» Kari Elisabeth Kaski, Arne Nævra og Torgeir Knag Fylkesnes om å gjennomføre Stortingets Klima- og miljødepartementet uttaler i brev mål i klimaforliket om å kutte norske klimag- 16. januar 2020: assutslepp fram mot 2020, jf. Dok. 8:16 S (2017– 2018) og Innst. 253 S (2017–2018). «I Prop. 1 S (2019–2020) for Klima- og miljøde- Miljødirektoratet har vurdert ulike verke- partementet fremgår følgende om Klima- og middel for å redusere miljøkonsekvensane av miljødepartementets oppfølging: eingongsartiklar av plast, og Klima- og miljøde- ‘Dokumenta som ligg til grunn for vedtaket, partementet har sett ned ei arbeidsgruppe med er Meld. St. 41 (2016–2017) Klimastrategi for deltaking frå næringslivet, arbeidstakar- og mil- 2030 – norsk omstilling i europeisk samarbeid, jøorganisasjonar for å komme med forslag til representantforslag frå stortingsrepresentan- tiltak for å redusere miljøkonsekvensar av tane Audun Lysbakken, Lars Haltbrekken, unødvendige eingongsartiklar av plast. Når Kari Elisabeth Kaski, Arne Nævra og Torgeir departementet får tilrådinga frå arbeids- Knag Fylkesnes om å gjennomføre Stortingets gruppa, vil departementet vurdere vidare mål i klimaforliket om å kutte norske klimag- behov for utgreiing av eit nasjonalt forbod mot assutslepp fram mot 2020, jf. Dok. 8:16 S (2017– sal av heliumballongar. Stortinget vil bli orien- 2018) og Innst. 253 S (2017–2018). tert på eigna måte.’ Regjeringa er i gang med å redusere Energi- og miljøkomiteen hadde i Innst. 9 S utsleppa av klimagassar og lokal luftforurei- (2019–2020) ingen merknader.» ning frå skipstrafikk i norske fjordar. 1. mars 2019 innførte Sjøfartsdirektoratet som eit før- ste steg strengare utsleppskrav til skip i verds- Dekningsplikten når gårdbrukere blir pålagt under- arvfjordane. Vidare greier no Sjøfartsdirekto- søkelser ratet ut ei utviding av krava i verdsarvfjordane Vedtak nr. 764, 28. mai 2018 til skip i andre norske fjordar samt at dei greier ut konsekvensane av vedtaket frå Stortinget «Stortinget ber regjeringen i forbindelse med om nullutslepp for turistskip- og ferjar i verds- stortingsmeldingen om kulturminnefeltet arvfjordane seinast innan 2026. Regjeringa vil foreta en gjennomgang av dekningsplikten når komme tilbake til Stortinget på eigna måte.’ gårdbrukere blir pålagt undersøkelser etter Energi- og miljøkomiteen hadde i Innst. 9 S kulturminneloven §§ 9 og 10, og vurdere å inn- (2019–2020) ingen merknader.» lemme «utvidelser og nybygg av driftsbygnin- ger på alminnelige gårdsbruk» i bestemmelsen for «mindre, private tiltak».» 74 Meld. St.12 2019–2020 Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2018–2019

Klima- og miljødepartementet uttaler i brev ‘Vedtaket vart gjort ved behandling av Dok 16. januar 2020: 8:77 S (2017–2018), jf. Innst. 325 S (2017– 2018). Det er teke sikte på at endringar i regel- «I Prop. 1 S (2019–2020) for Klima- og miljøde- verket blir sende på høyring innan utgangen partementet fremgår følgende om Klima- og av 2018.’ miljødepartementets oppfølging: Energi- og miljøkomiteen hadde i Innst. 9 S ‘Dokumenta som ligg til grunn for vedtaket (2019–2020) ingen merknader. er representantforslag frå stortingsrepresen- Vedtaket krever endring av motorferdsel- tantane Steinar Reiten og Olaug V. Bollestad loven. Forslag til endring ble sendt på høring om gjennomgang av grenseoppgangen mellom i starten av desember 2019, sammen med en «mindre» og «større» tiltak i kulturminnelova rekke andre mindre endringer i samme regel- §§ 9 og 10 (Innst. 306 S (2017–2018)). I dette verk. Stortinget vil bli orientert på egnet forslaget blei det fremja følgjande: måte.» «Stortinget ber regjeringen foreta en gjen- nomgang av dekningsplikten når gårdbrukere blir pålagt undersøkelser etter kulturminneloven §§ 9 og 10, og sørge for at utvidelser og nybygg av 3.7 Kommunal- og driftsbygninger på alminnelige gårdsbruk faller moderniseringsdepartementet inn under bestemmelser for ‘mindre, private til- tak’. Gjennomgangen legges frem for Stortinget Redusert sårbarheit i elektronisk kommunikasjon på egnet måte.» Vedtak nr. 65, 4. desember 2017 Regjeringa vil komme tilbake i samband med ny stortingsmelding om kulturminnepoli- «Stortinget ber regjeringen evaluere arbeidet tikken, med ein gjennomgang av deknings- med redusert sårbarhet både i den elektro- plikta i kulturminnelova i samband med arkeo- niske kommunikasjonen mot utlandet og i tele- logiske undersøkingar. Det vil i stortingsmel- nettverkene i Norge etter at tiltak initiert i 2018 dinga òg bli vurdert å innlemme «utvidelser og er påbegynt, og deretter vurdere eventuelt nybygg av driftsbygninger på alminnelige videre merbehov og komme tilbake til Stortin- gårdsbruk».’ get på egnet måte.» Kultur- og familiekomiteen hadde i Innst. 14 S (2019–2020) ingen merknader.» Kommunal- og moderniseringsdepartementet utta- ler i brev 15. januar 2020:

Oppmykning i forskriftene til lov om motorferdsel i «I Prop. 1 S (2019–2020) for Kommunal- og utmark moderniseringsdepartementet fremgår føl- Vedtak nr. 815, 1. juni 2018 gende om Kommunal- og moderniseringsde- partementets oppfølging: «Stortinget ber regjeringen foreta oppmyknin- ‘Dokumentene som ligger til grunn for ved- ger i forskriftene til lov om motorferdsel i taket er Meld. St. 1 og Innst. 2 S (2017–2018). utmark som gjør det mulig for kommunene å gi I statsbudsjettet for 2018 og 2019 er det bevil- dispensasjoner for bruk av elmotor med get til sammen 80 mill. kroner til en pilot for begrenset effekt på vann under 2 kvadratkilo- alternativt kjernenett. Det er også bevilget til meter. Dispensasjon bør bare kunne gis etter at sammen 80 mill. kroner, samt gitt en tilhørende kommunene har vurdert om det er forsvarlig ut tilsagnsfullmakt på 20 mill. kroner, for å legge til fra hensynet til vannet som levested for viltar- rette for fiberkabler til utlandet. Som omtalt i ter og fugler, herunder særskilt legge vekt på Prop. 1 S (2017–2018) for Samferdselsdeparte- hensynet til hekkeområder.» mentet, skal tiltakene bidra til å redusere identi- fiserte sårbarheter i den elektroniske kommuni- Klima- og miljødepartementet uttaler i brev kasjonen i Norge og mot utlandet. 16. januar 2020: Departementet har for begge tiltakene bedt Nasjonal kommunikasjonsmyndighet forbe- «I Prop. 1 S (2019–2020) for Klima- og miljøde- rede utlysninger av midlene. Nasjonal kommu- partementet fremgår følgende om Klima- og nikasjonsmyndighet gjør nå nødvendige forbe- miljødepartementets oppfølging: redelser, blant annet avklaringer vedrørende statsstøtteregelverket og utarbeidelse av kon- 2019–2020 Meld. St.12 75 Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2018–2019

kurransegrunnlag, som skal forelegges depar- tementet før utlysning. Nytt regjeringskvartal (I) Det er for tidlig å evaluere arbeidet eller Vedtak nr. 705, 14. mai 2018 vurdere eventuelle merbehov. Kommunal- og moderniseringsdepartementet vil komme til- «Stortinget ber regjeringen legge til rette for at bake til Stortinget om saken på egnet måte.’ bygging av regjeringskvartalet skal bidra til Transport- og kommunikasjonskomiteen innovasjon og utvikling hos norske leverandø- hadde i Innst. 13 S (2019–2020) ingen merkna- rer i tråd med målene for Nasjonalt program for der.» leverandørutvikling.»

Kommunal- og moderniseringsdepartementet utta- Habilitetsregler og bevisstgjøring om dobbeltroller ler i brev 15. januar 2020: Vedtak nr. 648, 24. april 2018 «I Prop. 1 S (2019–2020) for Kommunal- og «Stortinget ber regjeringen styrke kunnskapen moderniseringsdepartementet fremgår føl- om habilitetsreglene og bevisstgjøre arbeidsgi- gende om Kommunal- og moderniserings- vere og arbeidstakere i offentlig sektor om departementets oppfølging: dobbeltroller.» ‘Dokumentene som ligger til grunn for for- slaget er representantforslag fra stortingsre- Kommunal- og moderniseringsdepartementet utta- presentantene Knut Arild Hareide, Kari Elisa- ler i brev 15. januar 2020: beth Kaski, Jonas Gahr Støre og Trygve Slags- vold Vedum om at tre skal være et hovedele- «I Prop. 1 S (2019–2020) for Kommunal- og ment i det nye regjeringskvartalet, jf. Doku- moderniseringsdepartementet fremgår føl- ment 8:103 S og Innst. 274 S (2017–2018). gende om Kommunal- og moderniseringsde- Statsbygg har utarbeidet en innovasjons- partementets oppfølging: strategi for å legge planmessig til rette for inn- ‘Dokumentene som ligger til grunn for for- ovasjonstiltak. Det er også valgt en innovativ slaget er representantforslag fra stortingsre- kontraktsstrategi med tidlig involvering av presentantene Freddy André Øvstegård, Petter entreprenørene. Når forslag til kostnads- Eide og Karin Andersen om granskning og til- ramme for prosjekt nytt regjeringskvartal tak for å forhindre dobbeltroller i offentlig bar- fremlegges for Stortinget, vil det bli redegjort nevern, jf. Dokument 8:111 S og Innst. 209 S nærmere for hvordan Stortingets vedtak er (2017–2018). fulgt opp i forprosjektfasen og for hvordan det For å sikre tilliten til statsforvaltningen, kan følges opp i gjennomføringsfasen.’ arbeides det med forslag til sentrale retnings- Kommunal- og forvaltningskomiteen linjer for registrering av ansattes økonomiske hadde ingen merknader i Innst. 16 S (2019– interesser, som kan gi et rammeverk for opp- 2020).» rettelse av eventuelle registre i den enkelte statlige virksomhet. Slike sentrale retningslin- jer vil også styrke kunnskapen om habilitetsre- Nytt regjeringskvartal (II) glene, og bevisstgjøre arbeidsgivere og Vedtak nr. 706, 14. mai 2018 arbeidstakere i offentlig sektor om dobbeltrol- ler. Anmodningsvedtaket følges derfor opp «Stortinget ber regjeringen sørge for at regje- sammen med anmodningsvedtak nr. 590, 12. ringskvartalet blir et ledende eksempel på april 2016 om registrering av økonomiske reduksjon av skadelig miljøpåvirkning og interesser for departementsråder.’ fremme av klimavennlige løsninger i offentlig Kommunal- og forvaltningskomiteen byggevirksomhet, med strenge sikker- hadde ingen merknader i Innst. 16 S (2019– hetskrav, i tråd med § 5 i lov om offentlige 2020).» anskaffelser, hvor et livsløpsperspektiv legges til grunn.»

Kommunal- og moderniseringsdepartementet utta- ler i brev 15. januar 2020: 76 Meld. St.12 2019–2020 Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2018–2019

«I Prop. 1 S (2019–2020) for Kommunal- og Departementet legger sterk vekt på klima- moderniseringsdepartementet fremgår føl- og miljøfotavtrykket til regjeringskvartalet, gende om Kommunal- og moderniseringsde- også fra materialene som benyttes, gjennom partementets oppfølging: hele kjeden fra råvareuttak til byggefase. ‘Dokumentene som ligger til grunn for for- Departementet vil komme tilbake til dette når slaget er representantforslag fra stortingsre- forslag til kostnadsramme for nytt regjerings- presentantene Knut Arild Hareide, Kari Elisa- kvartal fremlegges for Stortinget.’ beth Kaski, Jonas Gahr Støre og Trygve Slags- Kommunal- og forvaltningskomiteen hadde vold Vedum om at tre skal være et hovedele- i Innst. 16 S (2019–2020) ingen merknader.» ment i det nye regjeringskvartalet, jf. Doku- ment 8:103 S og Innst. 274 S (2017–2018). Regjeringen har høye miljøambisjoner i Nytt regjeringskvartal (IV) prosjekt nytt regjeringskvartal. Det skal blant Vedtak nr. 708, 14. mai 2018 annet etableres en sjøvannsbasert varme- og kjøleløsning. Prosjektet skal sertifiseres etter «Stortinget ber regjeringen på egnet måte BREEAM-manualen (Building Research Esta- informere Stortinget om hva målet «Klimag- blishment's Environmental Assessment Met- assutslippet skal være vesentlig lavere enn hod). Miljøtiltakene, knyttet til både regule- utslippene i et referanseprosjekt med samme ringsplanens miljøprogram og BREEAM- sikkerhetsnivå» innebærer for regjeringskvar- manualen, skal reflektere beste praksis i et livs- talet og fremme forslag til tallfesting av mål for løpsperspektiv. Departementet vil komme til- klimagassreduksjon for prosjektet.» bake til miljøpåvirkning og klimavennlige løs- ninger for nytt regjeringskvartal når forslag til Kommunal- og moderniseringsdepartementet utta- kostnadsramme for prosjekt nytt regjerings- ler i brev 15. januar 2020: kvartal fremlegges for Stortinget.’ Kommunal- og forvaltningskomiteen «I Prop. 1 S (2019–2020) for Kommunal- og hadde i Innst. 16 S (2019–2020) ingen merkna- moderniseringsdepartementet fremgår føl- der.» gende om Kommunal- og moderniseringsde- partementets oppfølging: ‘Dokumentene som ligger til grunn for for- Nytt regjeringskvartal (III) slaget er representantforslag fra stortingsre- Vedtak nr. 707, 14. mai 2018 presentantene Knut Arild Hareide, Kari Elisa- beth Kaski, Jonas Gahr Støre og Trygve Slags- «Stortinget ber regjeringen sørge for at det leg- vold Vedum om at tre skal være et hovedele- ges særskilt vekt på klima- og miljøfotavtryk- ment i det nye regjeringskvartalet, jf. Doku- ket til materialene som benyttes i byggingen av ment 8:103 S og Innst. 274 S (2017–2018). regjeringskvartalet. I beregningene av miljøef- Departementet vil redegjøre for hva det fekt skal både råvareuttak, produksjon, trans- innebærer at klimagassutslippene skal være port og byggefase trekkes inn.» vesentlig lavere enn for et referanseprosjekt med samme sikkerhetsnivå, og legge fram for- Kommunal- og moderniseringsdepartementet utta- slag til tallfesting av mål for klimagassreduk- ler i brev 15. januar 2020: sjon for prosjektet, når forslag til kostnads- ramme for prosjekt nytt regjeringskvartal «I Prop. 1 S (2019–2020) for Kommunal- og fremlegges for Stortinget.’ moderniseringsdepartementet fremgår føl- Kommunal- og forvaltningskomiteen gende om Kommunal- og moderniseringsde- hadde i Innst. 16 S (2019–2020) ingen merkna- partementets oppfølging: der.» ‘Dokumentene som ligger til grunn for for- slaget er representantforslag fra stortingsre- presentantene Knut Arild Hareide, Kari Elisa- Nytt regjeringskvartal (V) beth Kaski, Jonas Gahr Støre og Trygve Slags- Vedtak nr. 709, 14. mai 2018 vold Vedum om at tre skal være et hovedele- ment i det nye regjeringskvartalet, jf. Doku- «Stortinget ber regjeringen legge opp til at ment 8:103 S og Innst. 274 S (2017–2018). regjeringskvartalet skal stå som et eksempel på god norsk byggeskikk og arkitektur, og at 2019–2020 Meld. St.12 77 Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2018–2019

tre skal være et viktig element i det nye regje- sjonsteknologiske (IKT)-løsninger, stiller krav ringskvartalet.» til universell utforming av informasjons- og kommunikasjonsteknologiske løsninger i hen- Kommunal- og moderniseringsdepartementet utta- hold til internasjonale retningslinjer. Ifølge for- ler i brev 15. januar 2020: skriften § 2 gjelder kravene for IKT-løsninger som underbygger offentlige og private virk- «I Prop. 1 S (2019–2020) for Kommunal- og somheters alminnelige funksjoner, og som er moderniseringsdepartementet fremgår føl- hovedløsninger rettet mot eller stilt til rådighet gende om Kommunal- og moderniseringsde- for allmennheten. Slike IKT-løsninger i kom- partementets oppfølging: munesektoren er derfor allerede omfattet av ‘Dokumentene som ligger til grunn for for- regelverket, slik at kommunene må sørge for at slaget er representantforslag fra stortingsre- de aktuelle IKT-løsningene og innholdet på presentantene Knut Arild Hareide, Kari Elisa- disse er i samsvar med forskriften. beth Kaski, Jonas Gahr Støre og Trygve Slags- Når det gjelder plikten til individuell utfor- vold Vedum om at tre skal være et hovedele- ming, vises det til forvaltningslovutvalgets ment i det nye regjeringskvartalet, jf. Doku- utredning NOU 2019: 5 Ny forvaltningslov – Lov ment 8:103 S og Innst. 274 S (2017–2018). om saksbehandlingen i offentlig forvaltning, som Nytt regjeringskvartal skal ha en represen- er sendt på alminnelig høring. Det vises videre tativ arkitektonisk kvalitet, som speiler dets til at Kulturdepartementet 23. august 2019 symbolfunksjon og norske verdier. Regjerings- sendte på høring et forslag til ny språklov. Kom- kvartalet skal stå som et eksempel på god munal- og moderniseringsdepartementet vil norsk byggeskikk og arkitektur, og tre forut- vurdere kommunelovens bestemmelse om settes å være et viktig element. Jf. Meld. St. 21 informasjonsplikt i lys av det generelle regelver- (2018–2019) Nytt regjeringskvartal er det fort- ket på området og komme tilbake til Stortinget satt uavklart i hvilket omfang bruken av tre er på egnet måte med en vurdering av om plikten mulig. Departementet vil redegjøre for dette kommunesektoren har til å gi informasjon, er når forslag til kostnadsramme for prosjekt nytt godt nok regulert for å ivareta universell utfor- regjeringskvartal fremlegges for Stortinget.’ ming og tilstrekkelig individuell utforming.’ Kommunal- og forvaltningskomiteen hadde Kommunal- og forvaltningskomiteen hadde i Innst. 16 S (2019–2020) ingen merknader.» i Innst. 16 S (2019–2020) ingen merknader.»

Kommunesektorens plikt til å gi universelt utformet Gjennomgang av kommunenes inntektssystem informasjon Vedtak nr. 932, 13. juni 2018 Vedtak nr. 857, 7. juni 2018 «Stortinget ber regjeringen nedsette et bredt «Stortinget ber regjeringen utrede og legge sammensatt offentlig utvalg for å gjennomgå fram forslag om hvordan plikten kommunesek- inntektssystemet for kommunene.» toren har til å gi informasjon som er universelt utformet og tilstrekkelig individuelt utformet, Kommunal- og moderniseringsdepartementet utta- skal innfris.» ler i brev 15. januar 2020:

Kommunal- og moderniseringsdepartementet utta- «I Prop. 1 S (2019–2020) for Kommunal- og ler i brev 15. januar 2020: moderniseringsdepartementet fremgår føl- gende om Kommunal- og moderniseringsde- «I Prop. 1 S (2019–2020) for Kommunal- og partementets oppfølging: moderniseringsdepartementet fremgår føl- ‘Dokumentene som ligger til grunn for ved- gende om Kommunal- og moderniseringsde- taket er Prop. 88 S (2017–2018) Kommunepro- partementets oppfølging: posisjonen 2019 og Innst. 393 S (2017–2018). ‘Dokumentene som ligger til grunn for ved- Departementet har foreløpig ikke nedsatt taket er Prop. 46 L (2017–2018) Lov om kommu- et offentlig utvalg for å gjennomgå inntektssys- ner og fylkeskommuner (kommuneloven) og temet for kommunene. Departementet vil Innst. 369 L (2017–2018). komme tilbake til Stortinget om oppfølgingen Forskrift 21. juni 2013 nr. 732 om universell av vedtaket.’ utforming av informasjons- og kommunika- 78 Meld. St.12 2019–2020 Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2018–2019

Kommunal- og forvaltningskomiteen hadde ringen kommer tilbake til saken på egnet i Innst. 16 S (2019–2020) ingen merknader.» måte.’ Familie- og kulturkomiteen hadde i Innst. 14 S (2019–2020) ingen merknader.» 3.8 Kulturdepartementet Handlingsplan mot rasisme og etnisk og religiøs Kunstnermelding diskriminering Vedtak nr. 199, 12. desember 2017 Vedtak nr. 649, 24. april 2018

«Stortinget ber regjeringen komme tilbake til «Stortinget ber regjeringen utarbeide og iverk- Stortinget med en egen Kunstnermelding.» sette en ny nasjonal handlingsplan mot rasisme og etnisk og religiøs diskriminering.» Kulturdepartementet uttaler i brev 15. januar 2020: Kulturdepartementet uttaler i brev 15. januar 2020: «I Prop. 1 S (2019–2020) for Kulturdeparte- mentet fremgår følgende om Kulturdeparte- «I Prop. 1 S (2019–2020) for Kulturdeparte- mentets oppfølging: mentet fremgår følgende om Kulturdeparte- ‘Dokumentene som ligger til grunn for ved- mentets oppfølging: taket, er Innst. 14 S (2017–2018) og Prop. 1 S ‘Dokumentet som ligger til grunn for vedta- (2017–2018). ket, er representantforslag om å utarbeide og Kulturdepartementet arbeider med en stor- iverksette en handlingsplan mot rasisme og tingsmelding om kunstnere og kunstnerpoli- diskriminering, jf. Dok. 8: 117 S (2017–2018) og tikken, som planlegges fremlagt høsten 2019.’ Innst. 210 S (2017–2018). Regjeringen har Familie- og kulturkomiteen hadde i Innst. igangsatt arbeid med en slik handlingsplan.’ 14 S (2019–2020) ingen merknader. Familie- og kulturkomiteen hadde i Innst. Oppfølgingen av vedtaket er noe forsinket i 14 S (2019–2020) ingen merknader. forhold til omtalen i Prop. 1 S (2019–2020).» Handlingsplan mot rasisme og diskrimine- ring på grunn av etnisitet og religion ble lan- sert 11. desember 2019.» Det frie scenekunstfeltet Vedtak nr. 201, 12. desember 2017 Sterkere begrensninger på reklame for lovlige «Stortinget ber regjeringen i forbindelse med pengespillaktører revidert nasjonalbudsjett 2018 legge fram en Vedtak nr. 690, 7. mai 2018 vurdering av situasjonen for det frie scene- kunstfeltet, inkludert erfarne grupper som «Stortinget ber regjeringen vurdere sterkere mottar støtte fra Norsk kulturfond, og grupper begrensninger på reklame for lovlige penge- som får eller har fått støtte over kap. 323 post 71 spillaktører, samt vurdere om andre målemeto- og 78, og hvordan disse kan sikres forutsigbar- der enn pengebruk må brukes i reguleringen het.» av omfanget.»

Kulturdepartementet uttaler i brev 15. januar 2020: Kulturdepartementet uttaler i brev 15. januar 2020:

«I Prop. 1 S (2019–2020) for Kulturdeparte- «I Prop. 1 S (2019–2020) for Kulturdeparte- mentet fremgår følgende om Kulturdeparte- mentet fremgår følgende om Kulturdeparte- mentets oppfølging: mentets oppfølging: ‘Dokumentene som ligger til grunn for ‘Dokumentet som ligger til grunn for anmodningsvedtaket, er Innst. 14 S (2017– anmodningsvedtaket, er Innst. 242 S (2017– 2018) og Prop. 1 S (2017–2018). 2018), jf. Dokument 8:110 S (2017–2018) I Meld. St. 8 (2018–2019) Kulturens kraft ble Representantforslag om en mer ansvarlig spill- det varslet en strategisk gjennomgang av sce- politikk. Oslo Economics har vurdert eneretts- nekunstfeltet. Kulturdepartementet har igang- aktørenes markedsføringspraksis som en del satt arbeidet med en scenekunststrategi. Regje- av utredningen av enerettsaktørenes innret- ning og praksis. Rapporten ble levert 15. juni 2019–2020 Meld. St.12 79 Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2018–2019

2018. Som en følge av rapporten har Norsk Tip- ‘Dokumentet som ligger til grunn for ping blitt bedt om å endre deler av sin markeds- anmodningsvedtaket, er Innst. 242 S (2017– føringspraksis. Departementet har også endret 2018). jf. Dokument 8:110 S (2017–2018) Repre- retningslinjene for markedsføring for Norsk sentantforslag om en mer ansvarlig spillpolitikk. Tipping og Norsk Rikstoto. Departementet vil Regjeringen vil følge opp vedtaket i det pågå- også vurdere markedsføringsreglene nærmere ende arbeidet med en ny lov om pengespill. i det pågående arbeidet med en ny lov om pen- Regjeringen vil komme tilbake på egnet måte.’ gespill og tilhørende forskrifter. Regjeringen Familie- og kulturkomiteen hadde i Innst. vil komme tilbake til saken på egnet måte.’ 14 S (2019–2020) ingen merknader.» Familie- og kulturkomiteen hadde i Innst. 14 S (2019–2020) ingen merknader.» Innføring av DNS-blokkering av nettsidene til uregu- lerte spillselskaper Lotteritilsynet – mulighet til å ilegge overtredelses- Vedtak nr. 695, 7. mai 2018 gebyr Vedtak nr. 691, 7. mai 2018 «Stortinget ber regjeringen stanse pengespill hos uregulerte pengespillselskaper ved å inn- «Stortinget ber regjeringen fremme forslag om føre DNS-blokkering av nettsidene deres. å gi Lotteritilsynet mulighet til å ilegge overtre- Regjeringen bes i budsjett for 2019 omtale delsesgebyr ved brudd på forbudet mot mar- fremdriftsplanen for dette arbeidet.» kedsføring av uregulerte pengespill.» Kulturdepartementet uttaler i brev 15. januar 2020: Kulturdepartementet uttaler i brev 15. januar 2020: «I Prop. 1 S (2019–2020) for Kulturdeparte- «I Prop. 1 S (2019–2020) for Kulturdeparte- mentet fremgår følgende om Kulturdeparte- mentet fremgår følgende om Kulturdeparte- mentets oppfølging: mentets oppfølging: ‘Dokumentet som ligger til grunn for ‘Dokumentet som ligger til grunn for anmodningsvedtaket, er Innst. 242 S (2017– anmodningsvedtaket, er Innst. 242 S (2017– 2018). jf. Dokument 8:110 S (2017–2018) Repre- 2018), jf. Dokument 8:110 S (2017–2018) Repre- sentantforslag om en mer ansvarlig spillpolitikk. sentantforslag om en mer ansvarlig spillpolitikk. Kulturdepartementet har igangsatt et lovar- Regjeringen vil følge opp vedtaket i det pågå- beid på pengespillfeltet. Departementet vurde- ende arbeidet med en ny lov om pengespill. rer mulighetene for å pålegge internettilbydere Regjeringen vil komme tilbake på egnet måte.’ å opprette såkalt DNS-varsling som et informa- Familie- og kulturkomiteen hadde i Innst. sjonstiltak, i stedet for DNS-blokkering. Innfø- 14 S (2019–2020) ingen merknader.» ring av et mer inngripende tiltak som DNS- blokkering utelukkes ikke på et senere tids- punkt, dersom ordningen med DNS-varsling Lotteritilsynet – utvidet mulighet til å granske saker etter evaluering viser seg å ha mangelfull Vedtak nr. 692, 7. mai 2018 effekt. Regjeringen vil komme tilbake til saken på egnet måte.’ «Stortinget ber regjeringen fremme forslag om Familie- og kulturkomiteen hadde i Innst. at Lotteritilsynet skal få utvidet mulighet til å 14 S (2019–2020) ingen merknader.» granske saker, blant annet med tilgang til offentlige registre, og til å kreve framlegging av opplysninger fra aktører som helt eller del- Utrede tvisteløsningsordning for fastsetting av vis medvirker til markedsføring eller gjennom- rimelig vederlag føring av uregulerte pengespill.» Vedtak nr. 729, 15. mai 2018

Kulturdepartementet uttaler i brev 15. januar 2020: «Stortinget ber regjeringen utrede en tvisteløs- ningsordning for fastsetting av rimelig veder- «I Prop. 1 S (2019–2020) for Kulturdeparte- lag og komme tilbake til Stortinget med egen mentet fremgår følgende om Kulturdeparte- sak på egnet måte.» mentets oppfølging: Kulturdepartementet uttaler i brev 15. januar 2020: 80 Meld. St.12 2019–2020 Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2018–2019

«I Prop. 1 S (2019–2020) for Kulturdeparte- deriblant strømming fra Internett, kan likestil- mentet fremgår følgende om Kulturdeparte- les med eksemplarframstilling i klasserommet, mentets oppfølging: og dermed bli vederlagspliktig, slik at det blir ‘Dokumentet som ligger til grunn for mulig for partene å inngå avtalelisens også for anmodningsvedtaket, er Innst. 258 L (2017– strømming og annen overføring.» 2018), jf. Prop. 104 L (2016–2017) Lov om opp- havsrett til åndsverk (åndsverkloven). Kulturdepartementet uttaler i brev 15. januar 2020: Departementet vil utrede saken og sende et forslag på alminnelig høring, og deretter «I Prop. 1 S (2019–2020) for Kulturdeparte- komme tilbake til Stortinget. Utredningen vil mentet fremgår følgende om Kulturdeparte- skje i sammenheng med gjennomføringen av mentets oppfølging: EUs digitalmarkedsdirektiv ((EU) 2019/790), ‘Dokumentet som ligger til grunn for som ble vedtatt i april 2019.’ anmodningsvedtaket, er Innst. 258 L (2017– Familie- og kulturkomiteen hadde i Innst. 2018), jf. Prop. 104 L (2016–2017) Lov om opp- 14 S (2019–2020) ingen merknader.» havsrett til åndsverk (åndsverkloven). Regjeringen vil følge opp anmodningsved- taket i forbindelse med den varslede gjennom- Vurdere regler om at leverandører av nettjenester gangen av åndsverklovens undervisningsbe- må bidra til at rettighetshavere får vederlag stemmelser. Dette vil skje når EUs digitalmar- Vedtak nr. 730, 15. mai 2018 kedsdirektiv ((EU) 2019/790)) som ble vedtatt i april 2019, skal gjennomføres i norsk rett, jf. «Stortinget ber regjeringen fortløpende vur- også omtale i Prop. 104 L (2016–2017).’ dere om norske myndigheter kan gi regler som Familie- og kulturkomiteen hadde i Innst. sikrer at leverandører av nettjenester som 14 S (2019–2020) ingen merknader.» lagrer og tilgjengeliggjør store mengder av verk og annet kreativt innhold lastet opp av brukere, må bidra til at rettighetshaverne får Tiltak i melding til Stortinget om sikring av mennes- vederlag for slik bruk av deres materiale.» kerettane for utviklingshemma Vedtak nr. 894, 12. juni 2018 Kulturdepartementet uttaler i brev 15. januar 2020: «Stortinget ber regjeringen legge frem en stor- «I Prop. 1 S (2019–2020) for Kulturdeparte- tingsmelding med forslag til tiltak for at mentet fremgår følgende om Kulturdeparte- utviklingshemmede skal få oppfylt sine men- mentets oppfølging: neskerettigheter på lik linje med andre.» ‘Dokumentet som ligger til grunn for anmodningsvedtaket, er Innst. 258 L (2017– Kulturdepartementet uttaler i brev 15. januar 2020: 2018), jf. Prop. 104 L (2016–2017) Lov om opp- havsrett til åndsverk (åndsverkloven). «I Prop. 1 S (2019–2020) for Kulturdeparte- Den såkalte «value gap»-problematikken mentet fremgår følgende om Kulturdeparte- gjelder i hele Europa og er omfattet av digital- mentets oppfølging: markedsdirektivet ((EU) 2019/790)), som ble ‘Dokumentet som ligger til grunn for vedta- vedtatt i EU i april 2019. Anmodningsvedtaket ket, er representantforslag om rettigheter og vil bli behandlet i forbindelse med gjennomfø- likeverd for utviklingshemmede og om tiltak ringen av direktivet.’ som styrker de grunnleggende rettighetene til Familie- og kulturkomiteen hadde i Innst. mennesker med utviklingshemming, jf. Dok. 8: 14 S (2019–2020) ingen merknader.» 172 S (2017–2018) og Innst. 377 S (2017–2018). Anmodningsvedtak nr. 894 blir oppfattet som Stortingets hovedvedtak knyttet til repre- Utrede om strømming av åndsverk i klasserom skal sentantforslaget om rettigheter og likeverd for bli vederlagspliktig utviklingshemmede og om tiltak som styrker Vedtak nr. 731, 15. mai 2018 de grunnleggende rettighetene til mennesker med utviklingshemming. Stortinget ber regje- «Stortinget ber regjeringen utrede og komme ringen legge fram en stortingsmelding om ret- tilbake til Stortinget med sak om hvordan og tighetene til utviklingshemmede. Vedtakene hvorvidt verk som overføres i klasserommet, nr. 895–906, med unntak av vedtak 898, er knyt- 2019–2020 Meld. St.12 81 Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2018–2019

tet til tema og innhold i stortingsmeldingen. «I Prop. 1 S (2019–2020) for Kulturdeparte- Kulturdepartementet vil koordinere regjerin- mentet fremgår følgende om Kulturdeparte- gens oppfølging av vedtak 894 og tilknyttede mentets oppfølging: vedtak under dette. ‘Anmodningsvedtaket ble gjort i forbin- Anmodningsvedtaket vil bli fulgt opp i stor- delse med behandling av et representantfor- tingsmelding om utviklingshemmedes men- slag om rettigheter og likeverd for utviklings- neskerettigheter og likeverd.’ hemmede og om tiltak som styrker de grunn- Arbeids- og sosialkomiteen hadde i Innst. leggende rettighetene til mennesker med 15 S (2019–2020) ingen merknader.» utviklingshemming, jf. Dok. 8: 172 S (2017– 2018) og Innst. 377 S (2017–2018). Anmodningsvedtaket vil bli fulgt opp i stor- Melding til Stortinget om sikring av menneske- tingsmelding om utviklingshemmedes men- rettane for utviklingshemma neskerettigheter og likeverd.’ Vedtak nr. 895, 12. juni 2018 Arbeids- og sosialkomiteen hadde i Innst. 15 S (2019–2020) ingen merknader.» «Stortinget ber regjeringen legge frem en Stor- tingsmelding om sikring av utviklingshemme- des menneskerettigheter der det legges vekt Melding til Stortinget om sikring av menneske- på utviklingshemmede rett til å uttrykke sin rettane for utviklingshemma – rett til helsetenester mening eller hevde sin rett på lik linje med Vedtak nr. 897, 12. juni 2018 andre.» «Stortinget ber regjeringen legge frem en Stor- Kulturdepartementet uttaler i brev 15. januar 2020: tingsmelding om sikring av utviklingshemme- des menneskerettigheter der det legges vekt «I Prop. 1 S (2019–2020) for Kulturdeparte- på utviklingshemmedes rett til lik tilgang til mentet fremgår følgende om Kulturdeparte- helsetjenester av god kvalitet som resten av mentets oppfølging: befolkningen.» ‘Anmodningsvedtaket ble gjort i forbin- delse med behandling av et representantfor- Kulturdepartementet uttaler i brev 15. januar 2020: slag om rettigheter og likeverd for utviklings- hemmede og om tiltak som styrker de grunn- «I Prop. 1 S (2019–2020) for Kulturdeparte- leggende rettighetene til mennesker med mentet fremgår følgende om Kulturdeparte- utviklingshemming, jf. Dok. 8: 172 S (2017– mentets oppfølging: 2018) og Innst. 377 S (2017–2018). ‘Anmodningsvedtaket ble gjort i forbin- Anmodningsvedtaket vil bli fulgt opp i stor- delse med behandling av et representantfor- tingsmelding om utviklingshemmedes men- slag om rettigheter og likeverd for utviklings- neskerettigheter og likeverd.’ hemmede og om tiltak som styrker de grunn- Arbeids- og sosialkomiteen hadde i Innst. leggende rettighetene til mennesker med 15 S (2019–2020) ingen merknader.» utviklingshemming, jf. Dok. 8: 172 S (2017– 2018) og Innst. 377 S (2017–2018). Anmodningsvedtaket vil bli fulgt opp i stor- Melding til Stortinget om sikring av menneske- tingsmelding om utviklingshemmedes men- rettane for utviklingshemma – rett til arbeid neskerettigheter og likeverd.’ Vedtak nr. 896, 12. juni 2018 Arbeids- og sosialkomiteen hadde i Innst. 15 S (2019–2020) ingen merknader.» «Stortinget ber regjeringen legge frem en Stor- tingsmelding om sikring av utviklingshemme- des menneskerettigheter der det legges vekt Melding til Stortinget om sikring av menneske- på tiltak som sikrer utviklingshemmede retten rettane for utviklingshemma – verjemålslova til arbeid, herunder tilrettelagt yrkesfagutdan- Vedtak nr. 899, 12. juni 2018 ning.» «Stortinget ber regjeringen legge frem en Stor- Kulturdepartementet uttaler i brev 15. januar 2020: tingsmelding om sikring av utviklingshemme- des menneskerettigheter der erfaringene med vergemålsloven gjennomgås og foreslå nød- 82 Meld. St.12 2019–2020 Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2018–2019

vendige lovendringer som sikrer den enkelte vergetrengendes medbestemmelse og rettssik- Melding til Stortinget om sikring av menneske- kerhet.» rettane for utviklingshemma – kjøpe og eige bustad Vedtak nr. 901, 12. juni 2018 Kulturdepartementet uttaler i brev 15. januar 2020: «Stortinget ber regjeringen legge frem en Stor- «I Prop. 1 S (2019–2020) for Kulturdeparte- tingsmelding om sikring av utviklingshemme- mentet fremgår følgende om Kulturdeparte- des menneskerettigheter der det legges vekt mentets oppfølging: på at utviklingshemmede skal ha samme ‘Anmodningsvedtaket ble gjort i forbin- mulighet til å kjøpe og eie egen bolig som delse med behandling av et representantfor- andre.» slag om rettigheter og likeverd for utviklings- hemmede og om tiltak som styrker de grunn- Kulturdepartementet uttaler i brev 15. januar 2020: leggende rettighetene til mennesker med utviklingshemming, jf. Dok. 8: 172 S (2017– «I Prop. 1 S (2019–2020) for Kulturdeparte- 2018) og Innst. 377 S (2017–2018). mentet fremgår følgende om Kulturdeparte- Anmodningsvedtaket vil bli fulgt opp i stor- mentets oppfølging: tingsmelding om utviklingshemmedes men- ‘Anmodningsvedtaket ble gjort i forbin- neskerettigheter og likeverd.’ delse med behandling av et representantfor- Arbeids- og sosialkomiteen hadde i Innst. slag om rettigheter og likeverd for utviklings- 15 S (2019–2020) ingen merknader.» hemmede og om tiltak som styrker de grunn- leggende rettighetene til mennesker med utviklingshemming, jf. Dok. 8: 172 S (2017– Melding til Stortinget om sikring av menneske- 2018) og Innst. 377 S (2017–2018). rettane for utviklingshemma – universell utforming Anmodningsvedtaket vil bli fulgt opp i stor- av skulebygg tingsmelding om utviklingshemmedes men- Vedtak nr. 900, 12. juni 2018 neskerettigheter og likeverd.’ Arbeids- og sosialkomiteen hadde i Innst. «Stortinget ber regjeringen legge frem en Stor- 15 S (2019–2020) ingen merknader.» tingsmelding om sikring av utviklingshemme- des menneskerettigheter der det legges vekt på tilrettelagt undervisning for utviklingshem- Melding til Stortinget om sikring av menneske- mede elever i den ordinære skolen, herunder rettane for utviklingshemma – likeverdige tenester universell utforming av eksisterende skole- Vedtak nr. 902, 12. juni 2018 bygg.» «Stortinget ber regjeringen legge frem en Stor- Kulturdepartementet uttaler i brev 15. januar 2020: tingsmelding om sikring av utviklingshemme- des menneskerettigheter der det legges vekt «I Prop. 1 S (2019–2020) for Kulturdeparte- på å sikre at tjenesteapparatet for mennesker mentet fremgår følgende om Kulturdeparte- med utviklingshemming innehar tilstrekkelig mentets oppfølging: kompetanse til at utviklingshemmede får like- ‘Anmodningsvedtaket ble gjort i forbin- verdige tjenester innenfor ulike samfunnsom- delse med behandling av et representantfor- råder, på linje med alle andre.» slag om rettigheter og likeverd for utviklings- hemmede og om tiltak som styrker de grunn- Kulturdepartementet uttaler i brev 15. januar 2020: leggende rettighetene til mennesker med utviklingshemming, jf. Dok. 8: 172 S (2017– «I Prop. 1 S (2019–2020) for Kulturdeparte- 2018) og Innst. 377 S (2017–2018). mentet fremgår følgende om Kulturdeparte- Anmodningsvedtaket vil bli fulgt opp i stor- mentets oppfølging: tingsmelding om utviklingshemmedes men- ‘Anmodningsvedtaket ble gjort i forbin- neskerettigheter og likeverd.’ delse med behandling av et representantfor- Arbeids- og sosialkomiteen hadde i Innst. slag om rettigheter og likeverd for utviklings- 15 S (2019–2020) ingen merknader.» hemmede og om tiltak som styrker de grunn- leggende rettighetene til mennesker med 2019–2020 Meld. St.12 83 Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2018–2019

utviklingshemming, jf. Dok. 8: 172 S (2017– nærming på departementsnivå for hvordan 2018) og Innst. 377 S (2017–2018). man skal nå politiske målsettinger for Anmodningsvedtaket vil bli fulgt opp i stor- utviklingshemmede, og sikre en koordinert tingsmelding om utviklingshemmedes men- innsats.» neskerettigheter og likeverd.’ Arbeids- og sosialkomiteen hadde i Innst. Kulturdepartementet uttaler i brev 15. januar 2020: 15 S (2019–2020) ingen merknader.» «I Prop. 1 S (2019–2020) for Kulturdeparte- mentet fremgår følgende om Kulturdeparte- Melding til Stortinget om sikring av menneske- mentets oppfølging: rettane for utviklingshemma – koordinering av ‘Anmodningsvedtaket ble gjort i forbin- tenester delse med behandling av et representantfor- Vedtak nr. 903, 12. juni 2018 slag om rettigheter og likeverd for utviklings- hemmede og om tiltak som styrker de grunn- «Stortinget ber regjeringen legge frem en Stor- leggende rettighetene til mennesker med tingsmelding om sikring av utviklingshemme- utviklingshemming, jf. Dok. 8: 172 S (2017– des menneskerettigheter der det legges vekt på 2018) og Innst. 377 S (2017–2018). å sikre god koordinering av tjenestene til Anmodningsvedtaket vil bli fulgt opp i stor- utviklingshemmede i overgangssituasjoner og tingsmelding om utviklingshemmedes men- mellom løpende tjenester, internt i kommunene, neskerettigheter og likeverd.’ og mellom kommune, fylkeskommune og stat.» Arbeids- og sosialkomiteen hadde i Innst. 15 S (2019–2020) ingen merknader.» Kulturdepartementet uttaler i brev 15. januar 2020:

«I Prop. 1 S (2019–2020) for Kulturdeparte- Melding til Stortinget om sikring av menneske- mentet fremgår følgende om Kulturdeparte- rettane for utviklingshemma – fritidsaktivitetar og mentets oppfølging: livssyn ‘Anmodningsvedtaket ble gjort i forbin- Vedtak nr. 905, 12. juni 2018 delse med behandling av et representantfor- slag om rettigheter og likeverd for utviklings- «Stortinget ber regjeringen legge frem en Stor- hemmede og om tiltak som styrker de grunn- tingsmelding om sikring av utviklingshemme- leggende rettighetene til mennesker med des menneskerettigheter der det legges vekt utviklingshemming, jf. Dok. 8: 172 S (2017– på å sikre alle muligheter til å drive med 2018) og Innst. 377 S (2017–2018). meningsfylte fritidsaktiviteter og muligheter Anmodningsvedtaket vil bli fulgt opp i stor- for livssynsutøvelse.» tingsmelding om utviklingshemmedes men- neskerettigheter og likeverd.’ Kulturdepartementet uttaler i brev 15. januar 2020: Arbeids- og sosialkomiteen hadde i Innst. 15 S (2019–2020) ingen merknader.» «I Prop. 1 S (2019–2020) for Kulturdeparte- mentet fremgår følgende om Kulturdeparte- mentets oppfølging: Melding til Stortinget om sikring av menneske- ‘Anmodningsvedtaket ble gjort i forbin- rettane for utviklingshemma – FN-konvensjonen om delse med behandling av et representantfor- rettane til menneske med nedsett funksjonsevne slag om rettigheter og likeverd for utviklings- Vedtak nr. 904, 12. juni 2018 hemmede og om tiltak som styrker de grunn- leggende rettighetene til mennesker med «Stortinget ber regjeringen legge frem en Stor- utviklingshemming, jf. Dok. 8: 172 S (2017– tingsmelding om sikring av utviklingshemme- 2018) og Innst. 377 S (2017–2018). des rettigheter der det legges vekt på å sikre at Anmodningsvedtaket vil bli fulgt opp i stor- FN-konvensjonen om rettighetene til mennes- tingsmelding om utviklingshemmedes men- ker med nedsatt funksjonsevne (CRPD) fullt ut neskerettigheter og likeverd.’ skal gjennomføres på alle relevante samfunns- Arbeids- og sosialkomiteen hadde i Innst. områder, blant annet gjennom en helhetlig til- 15 S (2019–2020) ingen merknader.» 84 Meld. St.12 2019–2020 Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2018–2019

‘Oppmodingsvedtaket blei gjort i samband Melding til Stortinget om sikring av menneske- med behandlinga av Prop. 1 S (2017–2018), jf. rettane for utviklingshemma – skulefritidsordning Innst. 2 S (2017–2018). Vedtak nr. 906, 12. juni 2018 Regjeringa tek sikte på å fase ut tilskotet til kortkursa frå 1. januar 2021, jf. omtale i Prop. «Stortinget ber regjeringen legge fram en stor- 114 S (2018–2019). Folkehøgskulane får ein til- tingsmelding om sikring av utviklingshemme- svarande auke i grunnløyvinga. Dei to pensjo- des menneskerettigheter, der det foretas en nistfolkehøgskulane, Stiftelsen Nestor Senior- kartlegging av om det er store forskjeller i utvikling og Nordnorsk Pensjonistskole, vil praksis mellom kommuner og fylkeskommu- framleis kunne halde kortkurs med rett til til- ner, når det gjelder skolefritidsordning/tilbud skot, med unntak av reisekurs utanfor Norden. etter skoletid fra 4. årstrinn til og med videregå- Kunnskapsdepartementet vil ha dialog med ende skole, herunder innhold i tjenestene og Folkehøgskolerådet om korleis tilskotet til egenbetaling fra foreldrene, og gi en vurdering kortkursa skal fasast ut. Departementet tek av i hvilken grad det er opplæringsloven eller sikte på å sende forslag til endringar i folkehøg- lov om helse- og omsorgstjenester, som skal skulelova ut på høyring hausten 2019.’ dekke slike tjenester, sett i lys av FN-konven- Utdannings- og forskningskomiteen hadde sjonen om funksjonshemmedes rettigheter.» i Innst. 12 S (2019–2020) ingen merknader.»

Kulturdepartementet uttaler i brev 15. januar 2020: Barnehage: Vilkår for private barnehager «I Prop. 1 S (2019–2020) for Kulturdeparte- Vedtak nr. 461, 13. februar 2018 mentet fremgår følgende om Kulturdeparte- mentets oppfølging: «Stortinget ber regjeringen vurdere hvordan ‘Anmodningsvedtaket ble gjort i forbin- det kan sikres at private barnehager har delse med behandling av et representantfor- lønns-, arbeids- og pensjonsvilkår minst på slag om rettigheter og likeverd for utviklings- linje med ansatte i offentlige barnehager, og hemmede og om tiltak som styrker de grunn- komme tilbake til Stortinget på egnet måte.» leggende rettighetene til mennesker med utviklingshemming, jf. Dok. 8: 172 S (2017– Kunnskapsdepartementet uttaler i brev 22. januar 2018) og Innst. 377 S (2017–2018). 2020: Anmodningsvedtaket vil bli fulgt opp i stor- tingsmelding om utviklingshemmedes men- «I Prop. 1 S (2019–2020) for Kunnskapsdepar- neskerettigheter og likeverd.’ tementet fremgår følgende om Kunnskapsde- Arbeids- og sosialkomiteen hadde i Innst. partementets oppfølging: 15 S (2019–2020) ingen merknader.» ‘Oppmodingsvedtaket blei gjort i samband med behandlinga av Dokument 8:18 S (2017– 2018) Representantforslag fra stortingsrepresen- tantene Audun Lysbakken, Mona Lill Fagerås og 3.9 Kunnskapsdepartementet om profittfri barnehage, jf. Innst. 114 S (2017–2018). Kortkurs ved folkehøyskoler Departementet viser til at Stortinget også Vedtak nr. 62, 4. desember 2017 har tilsvarande oppmodingsvedtak som gjeld andre tenesteområde enn barnehagar. «Stortinget ber regjeringen gå i dialog med fol- Nærings- og fiskeridepartementet (NFD) sette kehøyskolene med sikte på å finne en modell hausten 2018 ned eit offentleg utval som skal for å fase ut tilskudd til kortkurs der grunnbe- kartlegge ulike former for offentleg finansierte vilgningen i så fall økes tilsvarende.» velferdstenester der private aktørar tek del i tenesteproduksjonen. Utvalet skal mellom Kunnskapsdepartementet uttaler i brev 22. januar anna kartlegge lønns-, arbeids- og pensjonsvil- 2020: kår hos leverandørar, for om mogleg å få eit bilde av om det er store forskjellar mellom til- «I Prop. 1 S (2019–2020) for Kunnskapsdepar- sette i offentleg og privat sektor. Utvalet skal tementet fremgår følgende om Kunnskapsde- ifølge mandatet levere delutgreiingar hausten partementets oppfølging: 2019 og hausten 2020. Departementet vil der- 2019–2020 Meld. St.12 85 Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2018–2019

for følge opp oppmodingsvedtak nr. 461, 13. Endringer i statsborgerloven mv. (tap av stats- februar 2018 i samband med oppfølginga av borgerskap ved straffbare forhold eller av hensyn den offentlege utgreiinga frå dette utvalet. til grunnleggende nasjonale interesser), jf. Innst. Departementet vil kome tilbake til Stortin- 173 L (2017–2018). get på ein eigna måte.’ Oppmodingsvedtaket er under behandling. Utdannings- og forskningskomiteen hadde Departementet vil kome tilbake til Stortinget i Innst. 12 S (2019–2020) ingen merknader.» på høveleg måte.’ Kommunalkomiteen hadde i Innst. 16 S (2019–2020) ingen merknader. Tap av statsborgerskap Departementet viser til at Stortinget Vedtak nr. 533, 15. mars 2018 3. desember 2019 vedtok å videreføre og styrke dagens ordning med forvaltningsbehandling «Stortinget ber regjeringen komme tilbake av saker om tilbakekall av statsborgerskap på med forslag om at tap av statsborgerskap, uav- grunn av uriktige opplysninger, jf. Prop. 141 L hengig av årsak, skal avgjøres av domstolen.» (2018–2019), Innst. 62 L (2019–2020), Lovved- tak 10 (2019–2020).» Kunnskapsdepartementet uttaler i brev 22. januar 2020: Tap av statsborgerskap pga. grunnleggende nasjo- «I Prop. 1 S (2019–2020) for Kunnskapsdepar- nale interesser tementet fremgår følgende om Kunnskapsde- Vedtak nr. 535, 15. mars 2018 partementets oppfølging: ‘Departementet viser til oppmodingsvedtak «Stortinget ber regjeringen komme tilbake nr. 533, 15. mars 2018, gjort i samband med med forslag om tap av statsborgerskap av hen- behandlinga av Prop. 146 L (2016–2017) syn til grunnleggende nasjonale interesser, og Endringer i statsborgerloven mv. (tap av stats- at slikt tap skal avgjøres av domstolen.» borgerskap ved straffbare forhold eller av hensyn til grunnleggende nasjonale interesser), jf. Innst. Kunnskapsdepartementet uttaler i brev 22. januar 173 L (2017–2018). 2020: Oppmodingsvedtaket er under behandling. Departementet vil kome tilbake til Stortinget «I Prop. 1 S (2019–2020) for Kunnskapsdepar- på høveleg måte.’ tementet fremgår følgende om Kunnskapsde- Kommunalkomiteen hadde i Innst. 16 S partementets oppfølging: (2019–2020) ingen merknader.» ‘Departementet viser til oppmodingsvedtak nr. 535, 15. mars 2018, gjort i samband med behandlinga av Prop. 146 L (2016–2017) Rask domstolsbehandling, statsborgerskap Endringer i statsborgerloven mv. (tap av stats- Vedtak nr. 534, 15. mars 2018 borgerskap ved straffbare forhold eller av hensyn til grunnleggende nasjonale interesser), jf. Innst. «Stortinget ber regjeringen utrede om det kan 173 L (2017–2018). etableres en ordning med rask domstolsbe- Oppmodingsvedtaket er under behandling. handling av saker som gjelder tap av statsbor- Departementet vil kome tilbake til Stortinget gerskap av hensyn til grunnleggende nasjonale på høveleg måte.’ interesser.» Kommunalkomiteen hadde i Innst. 16 S (2019–2020) ingen merknader.» Kunnskapsdepartementet uttaler i brev 10. februar 2020: Skule: Seksualundervisning «I Prop. 1 S (2019–2020) for Kunnskapsdepar- Vedtak nr. 600, 12. april 2018 tementet fremgår følgende om Kunnskapsde- partementets oppfølging: «Stortinget ber regjeringen, i forbindelse med ‘Departementet viser til oppmodingsvedtak pågående fornying av læreplanene, om å sikre nr. 534, 15. mars 2018, gjort i samband med at seksualundervisningen i skolen inkluderer behandlinga av Prop. 146 L (2016–2017) grensesetting og respekt for andres grenser.» 86 Meld. St.12 2019–2020 Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2018–2019

Kunnskapsdepartementet uttaler i brev 22. januar Karine Aasen-Svensrud og Jan Bøhler om tiltak 2020: mot sosial kontroll og æresvold, jf. Innst. 260 S (2017–2018). «I Prop. 1 S (2019–2020) for Kunnskapsdepar- Regjeringa har sett ned ei ekspertgruppe tementet fremgår følgende om Kunnskapsde- med sekretariat i Helse- og omsorgsdeparte- partementets oppfølging: mentet som skal gjennomgå inntil ti saker om ‘Oppmodingsvedtaket blei gjort i samband barn og unge som har blitt etterlatne i utlandet med behandlinga av Dokument 8:71 S (2017– og returnert til Noreg. Kunnskapsdepartemen- 2018) Representantforslag fra stortingsrepresen- tet har i tillegg sett i gang ei kartlegging av tant Bjørnar Moxnes om tiltak mot seksuell tra- saker i kommunar som gjeld personar som er kassering, jf. Innst. 208 S (2017–2018). etterlatne i utlandet. Kartlegginga skal ligge Vedtaket er omtalt i Meld. St. 12 (2018– føre innan utgangen av 2020. Departementet 2019) Anmodnings- og utredningsvedtak i stor- vil følge opp oppmodingsvedtak nr. 785, 29. mai tingssesjonen 2017–2018, og Stortinget seier 2018 i samband med oppfølginga av funna frå dette i Innst. 291 S (2018–2019): desse oppdraga. «Komiteen viser til at arbeidet med fornyelse Departementet vil kome tilbake til Stortin- av læreplaner er på gang og avventer ferdigstil- get på ein eigna måte.’ lelse av dette før vedtaket kvitteres ut.» Kommunalkomiteen hadde i Innst. 16 S I Granavolden-plattforma seier regjeringa (2019–2020) ingen merknader.» at ho vil «betre seksualundervisninga i grunn- skulen og vektlegge grensesetjing og respekt for eigne og andre sine grenser». I fagforny- Foreldrerettleiingskurs i introduksjonsprogrammet inga har utkast til læreplanar vore ute på brei og innføring i barnehage- og skulesystem og barne- høyring våren 2019, og det har kome inn 7 000 vern høyringssvar, som departementet skal vurdere Vedtak nr. 800, 31. mai 2018 før fastsetjinga av endelege læreplanar. I dei læreplanane som har vore ute på høyring, er «Stortinget ber regjeringen sikre at deltakere i temaet godt dekt i fleire fag. Dei nye lære- introduksjonsprogrammet får foreldreveiled- planane skal gjelde frå hausten 2020. ningskurs, samt innføring i norsk barnehage- Departementet vil kome tilbake til vedtaket og skolesystem og barnevern.» overfor Stortinget på ein eigna måte.’ Utdannings- og forskningskomiteen hadde Kunnskapsdepartementet uttaler i brev 22. januar i Innst. 12 S (2019–2020) ingen merknader.» 2020:

«I Prop. 1 S (2019–2020) for Kunnskapsdepar- Fleire sanksjonsmoglegheiter i tilfelle der barn blir tementet fremgår følgende om Kunnskapsde- etterlatne i utlandet mot si vilje partementets oppfølging: Vedtak nr. 785, 29. mai 2018 ‘Oppmodingsvedtaket blei gjort i samband med behandlinga av Prop. 45 L (2017–2018) «Stortinget ber regjeringen vurdere flere sank- Endringer i introduksjonsloven (opplæring i sjonsmuligheter i tilfeller der barn etterlates i mottak og behandling av personopplysninger utlandet mot sin vilje og under uforsvarlige for- mv.), jf. Innst. 327 L (2017–2018). hold.» IMDi og Kompetanse Noreg har fått i opp- drag å utarbeide forslag til faglege emne som Kunnskapsdepartementet uttaler i brev 22. januar deltakarane i introduksjonsprogrammet følger 2020: i ein avgrensa periode. Som ein del av dette oppdraget skal direktorata kome med eit for- «I Prop. 1 S (2019–2020) for Kunnskapsdepar- slag til korleis kurs i foreldrestøtte kan bli ein tementet fremgår følgende om Kunnskapsde- del av introduksjonsprogrammet og gjerast partementets oppfølging: obligatorisk. Departementet har sendt forslag ‘Oppmodingsvedtaket blei gjort i samband til ny integreringslov ut på offentleg høyring. med behandlinga av Dokument 8:118 S (2017– Forslaget om korleis kurs i foreldrestøtte skal 2018) Representantforslag fra stortingsrepresen- bli ein obligatorisk del av introduksjonspro- tantene Jonas Gahr Støre, , grammet, er ein del av denne høyringa. Lene Vågslid, Siri Gåsemyr Staalesen, Maria- 2019–2020 Meld. St.12 87 Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2018–2019

Asylsøkarar i mottak har plikt til å delta i merknaden, er for uklart. For å gjere regelver- opplæring i norsk og opplæring i norsk kultur ket tydelegare meiner departementet at det er og norske verdiar. Under tema 5 «Barns rettig- hensiktsmessig å fastsetje ei ny føresegn i for- heter og foreldrerollen» i opplæring i norsk skrift om pedagogisk bemanning og dispensa- kultur og norske verdiar blir det gitt opplæring sjon i barnehagar. Føresegna kan regulere når i norsk barnehage- og skulesystem og barne- det kan gjerast unntak frå kravet om at kvar vern. Deltakarar i introduksjonsprogram som barnehage skal ha ein styrar. I høyringa har har vore i mottak, har dermed fått innføring i departementet bedt høyringsinstansane om norsk barnehage- og skulesystem og barne- innspel til korleis unntaket frå kravet om at vern. Med utgangspunkt i opplæringa i norsk kvar barnehage skal ha ein styrar, bør utfor- kultur og norske verdiar har IMDi og Kompe- mast. Departementet har også bedt om inn- tanse Noreg fått i oppdrag å utvikle ein grunn- spel til om føresegna bør regulere kor høg stil- leggande modul som også kan bli gitt til dei lingsbrøk styraren skal ha, eller om det skal som blir busette direkte i ein kommune. Depar- vere opp til kvar barnehage å vurdere dette. tementet vil kome tilbake til vedtaket overfor Departementet vil arbeide vidare med dette i Stortinget på ein eigna måte.’ oppfølginga av høyringa. Kommunalkomiteen hadde i Innst. 16 S Departementet vil kome tilbake til vedtak (2019–2020) ingen merknader.» nr. 801, 31. mai 2018 overfor Stortinget på ein eigna måte.’ Utdannings- og forskningskomiteen hadde Barnehage: Gjennomgå regelverket for krav til i Innst. 12 S (2019–2020) ingen merknader.» stadleg leiar Vedtak nr. 801, 31. mai 2018 Barnehage: Finansieringssystemet for private barne- «Stortinget ber regjeringen gjennomgå regel- hagar verket for krav til stedlig leder i barnehager, og Vedtak nr. 802, 31. mai 2018 tilse at unntaksbestemmelsen er slik at den ikke benyttes til å redusere kostnader i barne- «Stortinget ber regjeringen i sitt videre arbeid hagesektoren.» med regulering av barnehagesektoren se på modeller i finansieringssystemet som så langt Kunnskapsdepartementet uttaler i brev 22. januar som mulig ivaretar et mangfold av barnehager 2020: og barnehageeiere, samt reduserer etterslepet i tilskuddsgrunnlaget overfor private barne- «I Prop. 1 S (2019–2020) for Kunnskapsdepar- hager.» tementet fremgår følgende om Kunnskapsde- partementets oppfølging: Kunnskapsdepartementet uttaler i brev 22. januar ‘Oppmodingsvedtaket blei gjort i samband 2020: med behandlinga av Prop. 67 L (2017–2018) Endringer i barnehageloven mv. (minimum- «I Prop. 1 S (2019–2020) for Kunnskapsdepar- snorm for grunnbemanning, plikt til å samar- tementet fremgår følgende om Kunnskaps- beide om barnas overgang fra barnehage til skole departementets oppfølging: og SFO mv.), jf. Innst. 319 L (2017–2018). ‘Oppmodingsvedtaket blei gjort i samband Departementet viser til Forslag til med behandlinga av Prop. 67 L (2017–2018) endringer i barnehageloven med forskrifter (ny Endringer i barnehageloven mv. (minimum- regulering av private barnehager), som blei snorm for grunnbemanning, plikt til å samar- sendt ut på offentleg høyring 26. april 2019. I beide om barnas overgang fra barnehage til skole kapittel 14.1 i høyringsnotatet har departe- og SFO mv.), jf. Innst. 319 L (2017–2018). mentet presisert at unntaksregelen ikkje kan Departementet viser til Forslag til endringer brukast til å redusere kostnader i barneha- i barnehageloven med forskrifter (ny regulering gane. Det er uheldig at unntaket frå hovudre- av private barnehager), som blei sendt ut på gelen om at kvar barnehage skal ha ein styrar, offentleg høyring 26. april 2019. I kapittel 5 i berre står i merknaden til lovføresegna, og høyringsnotatet har departementet vurdert ikkje i lov eller forskrift. Dette gjer at regelver- moglege endringar i finansieringssystemet for ket blir mindre tilgjengeleg for barnehagane. private barnehagar. Departementet ser at det Departementet meiner også at det som står i kan vere ei utfordring at finansieringssystemet 88 Meld. St.12 2019–2020 Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2018–2019

ikkje gir gode nok driftsvilkår for små private Departementet viser til Forslag til endringer barnehagar. Departementet vurderer at grunn- i barnehageloven med forskrifter (ny regulering prinsippa i dagens finansieringssystem skal av private barnehager), som blei sendt ut på vidareførast, slik at finansieringa av barneha- offentleg høyring 26. april 2019. I kapittel 10 i gane framleis skjer gjennom statlege overførin- høyringsnotatet foreslår departementet å gar til rammetilskotet til kommunen. Departe- legge ansvaret for tilsyn med økonomiske for- mentet meiner at kommunens utgifter til pri- hold ved private barnehagar til departementet. vate barnehagar framleis skal spegle kommu- Departementet vil delegere tilsynsoppgåva til nens utgifter til tilsvarande kommunale barne- Utdanningsdirektoratet. hagar. Departementet meiner likevel at det kan Forslaget inneber at kommunen framleis vil vere hensiktsmessig å differensiere driftstil- vere tilsynsmyndigheit for andre reguleringar i skotet til private barnehagar etter storleiken på barnehageloven og forskrift. Kvalitet og inn- barnehagen, slik at tilskota i større grad hald i barnehagetilbodet er ei oppgåva som speglar dei private barnehaganes reelle kostna- krev innsikt i lokale forhold og prioriteringar. der. I høyringsnotatet varslar departementet ei Slike tilsyn vil i større grad basere seg på stad- nærare utgreiing av endringar i berekninga av lege tilsyn og kjennskap til den aktuelle barne- driftstilskot til private barnehagar. Departe- hagen det blir ført tilsyn med. Slike tilsyn kan mentet ser også at det kan vere behov for eigne derfor best utførast av den einskilde kommu- mekanismar i finansieringssystemet, slik at pri- nen. Ved å flytte ansvaret for økonomitilsynet vate barnehagar får ei finansiering som gjer at til nasjonalt nivå vil kommunen få større mog- dei kan oppfylle nye lovkrav samtidig som kom- legheit til å prioritere tilsyn med andre forhold munane. Departementet har bedt Utdannings- enn økonomi. direktoratet om å greie ut korleis dette kan bli Regjeringa vil i løpet av 2019 fremje eit lov- gjort. forslag om å flytte ansvaret for tilsyn med øko- Departementet vil kome tilbake til vedtak nomiske forhold ved private barnehagar frå nr. 802, 31. mai 2018 overfor Stortinget på ein kommunane til Kunnskapsdepartementet. eigna måte. Jf. også vedtak nr. 51, 22. november Med atterhald om at Stortinget vedtek flytting 2018, om finansieringssystemet for private og av ansvaret, vil oppgåva bli delegert til Utdan- kommunale barnehagar.’ ningsdirektoratet og lagt til direktoratet si Utdannings- og forskningskomiteen hadde eksisterande lokalisering i Molde. Kunnskaps- i Innst. 12 S (2019–2020) ingen merknader.» departementet tek sikte på at oppbygginga av den nye eininga skal starte hausten 2020. Departementet vil kome tilbake til vedtak Barnehage: Etablere eit uavhengig tilsynssystem for nr. 805, 31. mai 2018 overfor Stortinget på ein barnehagesektoren eigna måte.’ Vedtak nr. 805, 31. mai 2018 Utdannings- og forskningskomiteen hadde i Innst. 12 S (2019–2020) ingen merknader.» «Stortinget ber regjeringen ved evalueringen av kommunens tilsynsansvar sikre at det eta- bleres et uavhengig tilsynssystem for barneha- Barnehage: Gi informasjon til Stortinget om gesektoren.» innføringa av bemannings- og pedagognorm Vedtak nr. 806, 31. mai 2018 Kunnskapsdepartementet uttaler i brev 22. januar 2020: «Stortinget ber regjeringen komme tilbake til Stortinget våren 2019 og våren 2020 med infor- «I Prop. 1 S (2019–2020) for Kunnskapsdepar- masjon om hvordan innføringen av beman- tementet fremgår følgende om Kunnskapsde- ningsnormen og skjerpet pedagognorm har partementets oppfølging: påvirket pedagogtettheten og voksentettheten ‘Oppmodingsvedtaket blei gjort i samband i barnehagene.» med behandlinga av Prop. 67 L (2017–2018) Endringer i barnehageloven mv. (minimum- Kunnskapsdepartementet uttaler i brev 22. januar snorm for grunnbemanning, plikt til å samar- 2020: beide om barnas overgang fra barnehage til skole og SFO mv.), jf. Innst. 319 L (2017–2018). 2019–2020 Meld. St.12 89 Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2018–2019

«I Prop. 1 S (2019–2020) for Kunnskapsdepar- Resultata vil ligge føre hausten 2019 og gi eit tementet fremgår følgende om Kunnskapsde- nyttig grunnlag for å sjå om målkrav og indika- partementets oppfølging: torar knytte til elevresultat inngår i tilsetjings- ‘Oppmodingsvedtaket blei gjort i samband avtalar med skuleleiarar og rektorar. med behandlinga av Prop. 67 L (2017–2018) Departementet vil kome tilbake til vedtaket Endringer i barnehageloven mv. (minimum- overfor Stortinget på ein eigna måte.’ snorm for grunnbemanning, plikt til å samar- Utdannings- og forskningskomiteen hadde beide om barnas overgang fra barnehage til skole i Innst. 12 S (2019–2020) ingen merknader.» og SFO mv.), jf. Innst. 319 L (2017–2018). Departementet viser til omtale av beman- ningsnorm og pedagognorm i barnehage i Skule: Nedsetje utval for nasjonalt kvalitetsvurde- Prop. 85 S (2018–2019) Tilleggsbevilgninger og ringssystem omprioriteringer i statsbudsjettet 2019. Vedtak nr. 886, 11. juni 2018 Departementet vil kome tilbake til vedtaket overfor Stortinget i samband med revidert «Stortinget ber regjeringen nedsette et utvalg nasjonalbudsjett for 2020 med informasjon om der partene i skolesektoren er representert, utviklinga i pedagogtettleiken og vaksentettlei- for å gjennomgå Nasjonalt kvalitetsvurderings- ken i barnehagane basert på offentleg tilgjen- system i lys av fagfornyelsen og fremme for- geleg statistikk.’ slag til endringer på egnet måte.» Utdannings- og forskningskomiteen hadde i Innst. 12 S (2019–2020) ingen merknader.» Kunnskapsdepartementet uttaler i brev 22. januar 2020:

Skule: Avtalar for tilsetjing av skuleleiar/rektor «I Prop. 1 S (2019–2020) for Kunnskapsdepar- Vedtak nr. 883, 11. juni 2018 tementet fremgår følgende om Kunnskapsde- partementets oppfølging: «Stortinget ber regjeringen undersøke i hvil- ‘Oppmodingsvedtaket blei gjort i samband ken grad detaljerte målkrav og indikatorer med behandlinga av Dokument 8:194 S (2017– knyttet til elevresultater benyttes i ansettel- 2018) Representantforslag fra stortingsrepresen- sesavtaler med skoleledere og rektorer. Videre tantene Martin Henriksen, Torstein Tvedt Sol- ber Stortinget regjeringen vurdere konsekven- berg, Mani Hussaini, , Marit sene av dette sett i lys av overordnet del av Knutsdatter Strand, Audun Lysbakken, Mona læreplanen og melde tilbake til Stortinget på Fagerås og Hadia Tajik om tillitsreform i skolen, egnet måte.» jf. Innst. 378 S (2017–2018). Nasjonalt kvalitetsvurderingssystem Kunnskapsdepartementet uttaler i brev 22. januar (NKVS) skal gi eit kunnskapsgrunnlag, både 2020: nasjonalt og lokalt, om mellom anna læringsut- bytet for elevane, og bidra til kvalitetsutvikling «I Prop. 1 S (2019–2020) for Kunnskapsdepar- og dialog om verksemda i skulen. Den pågå- tementet fremgår følgende om Kunnskapsde- ande fagfornyinga i grunnopplæringa skal vere partementets oppfølging: klar til 2020, og NKVS må bli vidareutvikla i ‘Oppmodingsvedtaket blei gjort i samband samsvar med prinsippa for fagfornyinga. med behandlinga av Dokument 8:194 S (2017– Departementet vil invitere partane i skulesek- 2018) Representantforslag fra stortingsrepresen- toren til ein gjennomgang av NKVS i lys av fag- tantene Martin Henriksen, Torstein Tvedt Sol- fornyinga når dei nye læreplanane er klare. berg, Mani Hussaini, Marit Arnstad, Marit Departementet vil kome tilbake til vedtaket Knutsdatter Strand, Audun Lysbakken, Mona overfor Stortinget på ein eigna måte.’ Fagerås og Hadia Tajik om tillitsreform i skolen, Utdannings- og forskningskomiteen sier jf. Innst. 378 S (2017–2018). følgende i Innst. 12 S (2019–2020): Utdanningsdirektoratet har fått i oppdrag å ‘Komiteen merker seg at regjeringen vil følge la spørsmål om denne tematikken inngå i spør- opp anmodningsvedtak nr. 886, stortingssesjo- jinga til Skule-Noreg våren 2019. Dette er ei nen 2017–2018, om en gjennomgang av kvali- spørjing som omfattar grunnskular, vidaregå- tetsvurderingssystemet i sammenheng med fag- ande skular, kommunar og fylkeskommunar. fornyelsen etter at læreplanene er ferdig fornyet.’» 90 Meld. St.12 2019–2020 Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2018–2019

Landbruks- og matdepartementet uttaler i brev Rangering av søkarar til høgare utdanning 15. januar 2020: Vedtak nr. 887, 11. juni 2018 «I Prop. 1 S (2019–2020) for Landbruks- og «Stortinget ber regjeringen foreta en gjennom- matdepartementet står følgjande om Land- gang av dagens regelverk for rangering av bruks- og matdepartementets oppfølging: søkere til høyere utdanning, inkludert utdan- ‘Vedtaket blei gjort i samband med at Stor- ning som i dag ikke gir poeng, og komme til- tinget handsama Prop. 1 S (2017–2018), jf. bake til Stortinget på egnet måte.» Innst. 8 S (2017–2018). Omsetningsrådet har i brev til departemen- Kunnskapsdepartementet uttaler i brev 23. januar tet av 19. mars 2018 informert om at det legg 2020: opp til ein endeleg gjennomgang av regelverk og ordningar innan 31. desember 2019. «I Prop. 1 S (2019–2020) for Kunnskapsdepar- Næringskomiteen har i samband med tementet fremgår følgende om Kunnskapsde- handsaminga av jordbruksoppgjeret 2019 føl- partementets oppfølging: gjande merknad knytt til marknadsbalanse- ‘Oppmodingsvedtaket blei gjort i samband ring, jf. Innst. 414 S (2018–2019): med behandlinga av Dokument 8:196 S (2017– Komiteen legger til grunn at eventuelle for- 2018) Representantforslag fra stortingsrepresen- slag til endringer i regelverket blir sendt på tantene Hans Fredrik Grøvan, Olaug V. Bolle- alminnelig høring slik at en ivaretar bred invol- stad, Knut Arild Hareide og Steinar Reiten om å vering. gi bibelskoleelever to tilleggspoeng, jf. Innst. 387 For å sikre omsynet til brei involvering og S (2017–2018): dei alminnelege høyringsfristane kan det vere Kunnskapsdepartementet har starta arbei- at Omsetningsrådet bruker lengre tid på arbei- det med ein heilskapleg gjennomgang av regel- det enn det såg føre seg i brev av 19. mars 2018. verket for rangering, inkludert alle kvotar og Mens ein ventar på gjennomgangen til tilleggspoeng i systemet for opptak. Som eit Omsetningsrådet, er det ikkje gjort endringar i ledd i gjennomgangen har departementet gitt opplysings-verksemda eller finansieringa av Nordisk institutt for studier av innovasjon, denne.’ forskning og utdanning (NIFU) i oppdrag å Næringskomiteen hadde i Innst. 8 S (2019– evaluere rangeringsregelverket. Evalueringa 2020) ikkje merknader. skal vere ferdig i starten av 2020. Eventuelle Landbruks- og matdepartementet sendte endringar i regelverket vil tidlegast bli fastsette sitt forslag til endringar i forskrift om Omset- i forskrift hausten 2020 og kan såleis tidlegast ningsrådets myndigheit om marknadsregule- få effekt for opptaket til studieåret 2021–22. ring for jordbruksråvarer (rammeforskriften) Regjeringa vil kome tilbake til vedtaket overfor på høyring 14. november 2019. Omsetnings- Stortinget på ein eigna måte.’ rådet sendte sitt forslag til endringar i Omset- Utdannings- og forskningskomiteen hadde ningsrådet sitt regelverk på høyring 29. novem- i Innst. 12 S (2019–2020) ingen merknader.» ber 2019. Fristen for begge desse høyringane er 1. mars 2020.»

3.10 Landbruks- og matdepartementet Framlegging av endringar i verkemidla for marknadsbalansering Sikring og finansiering av opplysningsverksemda i Vedtak nr. 141, 11. desember 2017 landbruket Vedtak nr. 140, 11. desember 2017 «Stortinget ber om at endringer i virkemidlene for markedsbalansering som ikke er i tråd med «Stortinget ber regjeringen sikre opplysnings- Omsetningsrådets anbefalinger, legges frem virksomheten i landbruket og finansieringen for Stortinget.» av denne frem til Omsetningsrådet har foretatt den varslede gjennomgangen av virkemiddel- Landbruks- og matdepartementet uttaler i brev bruken.» 15. januar 2020: 2019–2020 Meld. St.12 91 Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2018–2019

«I Prop. 1 S (2019–2020) for Landbruks- og ‘Vedtaket ble truffet ved behandlingen av matdepartementet står følgjande om Land- Meld. St. 1 (2017–2018) Nasjonalbudsjettet bruks- og matdepartementets oppfølging: 2018, jf. Innst. 2 S (2017–2018). ‘Vedtaket blei gjort i samband med at Stor- Som det fremgår av Eierskapsmeldingen tinget handsama Prop. 1 S (2017–2018), jf. (Meld. St. 27 (2013–2014)), er statens mål med Innst. 8 S (2017–2018). sitt eierskap i Argentum å få god avkastning på Omsetningsrådet har i brev til departemen- investeringer i aktive eierfond (private equity), tet av 19. mars 2018 informert om at det legg og bidra til et mer velfungerende kapitalmar- opp til ein endeleg gjennomgang av regelverk ked for unoterte selskaper gjennom saminves- og ordningar innan 31. desember 2019. teringer i slike fond med private investorer. Næringskomiteen har i samband med Videre skal selskapet bidra som investor til en handsaminga av jordbruksoppgjeret 2019 føl- videreutvikling av private equity-bransjen og gjande merknad kring marknadsbalansering, drives på forretningsmessig grunnlag. Argen- jf. Innst. 414 S (2018–2019): tums mandat, investeringsportefølje og rolle Komiteen legger til grunn at eventuelle for- gjennomgås i lys av anmodningsvedtaket, og er slag til endringer i regelverket blir sendt på en del av arbeidet med ny eierskapsmelding alminnelig høring slik at en ivaretar bred invol- som legges fram høsten 2019.’ vering. Næringskomiteen har ikke merknader til For å sikre omsynet til brei involvering og anmodningsvedtaket i Innst. 8 S (2019–2020). dei alminnelege høyringsfristane, kan det vere Meld. St. 8 (2019–2020) Statens direkte eier- at Omsetningsrådet bruker lengre tid på arbei- skap i selskaper – Bærekraftig verdiskaping ble det enn det såg føre seg i brev av 19. mars 2018. lagt frem 22. november 2019. I meldingen Departementet vil komme tilbake til Stor- beskriver regjeringen begrunnelse for og mål tinget ved behov.’ med eierskapet i selskapene. For alle selskaper Næringskomiteen hadde i Innst. 8 S (2019– som primært opererer i konkurranse med 2020) ikkje merknader. andre (selskapene i kategori 1 og 2), herunder Landbruks- og matdepartementet sendte Argentum, er statens mål som eier høyest sitt forslag til endringar i forskrift om Omset- mulig avkastning over tid. Statens begrunnelse ningsrådets myndigheit om marknadsregule- for eierskapet i Argentum er å opprettholde et ring for jordbruksråvarer (rammeforskriften) betydelig investeringsselskap, rettet mot på høyring 14. november 2019. Omsetnings- aktive eierfond, med hovedkontorfunksjoner i rådet sendte sitt forslag til endringar i Omset- Norge.» ningsrådet sitt regelverk 29. november 2019. Fristen for begge desse høyringane er 1. mars 2020.» Framdrift og vurdering av bevilgningsbehov for Andøya Space Center Vedtak nr. 151, 11. desember 2017

3.11 Næring- og fiskeridepartementet «Stortinget ber regjeringen komme tilbake i revidert nasjonalbudsjett 2018 med forslag til Gjennomgang av Argentum Fondsinvesteringer AS fremdrift og vurderinger av bevilgningsbehov Vedtak nr. 43, 4. desember 2017 for Andøya Space Center.»

«Stortinget ber regjeringen gjennomgå Argen- Nærings- og fiskeridepartementet uttaler i brev tums mandat, investeringsportefølje og rolle 15. januar 2020: og melde tilbake til Stortinget på egnet måte.» «I Prop. 1 S (2019–2020) for Nærings- og fiske- Nærings- og fiskeridepartementet uttaler i brev ridepartementet fremgår følgende om 15. januar 2020: Nærings- og fiskeridepartementes oppfølging: ‘Vedtaket ble truffet ved behandlingen av «I Prop. 1 S (2019–2020) for Nærings- og fiske- Prop. 20 S (2017–2018) Endringar i statsbudsjet- ridepartementet fremgår følgende om tet 2017 under Nærings- og fiskeridepartemen- Nærings- og fiskeridepartementes oppfølging: tet, jf. Innst. 64 S (2017–2018). Anmodningsvedtaket er fulgt opp gjennom forslag i Prop. 85 S (2017–2018) Tilleggsbevilg- 92 Meld. St.12 2019–2020 Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2018–2019

ninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2018 Nærings- og fiskeridepartementet uttaler i brev om å gi Andøya Space Center AS et lån på 20 15. januar 2020: mill. kroner for å utrede mulighetene for å eta- blere en oppskytningsbase for småsatellitter på «I Prop. 1 S (2019–2020) for Nærings- og fiske- Andøya. Stortinget sluttet seg til regjeringens ridepartementet fremgår følgende om forslag i Innst. 400 S (2017–2018). Andøya Nærings- og fiskeridepartementes oppfølging: Space Center AS har anmodet staten som eier ‘Vedtaket ble truffet ved behandlingen av om egenkapital for å gjennomføre utbygging av Dokument 8:170 S (2017–2018) Representant- oppskytningsbase for småsatellitter på Andøya. forslag fra stortingsrepresentantene Terje Aas- Regjeringen behandler dette som eier og vur- land, og Anette Trettebergstuen derer om prosjektet kan gjennomføres på for- om balansert makt i verdikjeden for mat og dag- retningsmessig grunnlag. Regjeringen vil ligvarer, jf. Innst. 292 S (2017–2018). komme tilbake til Stortinget når saken er fer- Nærings- og fiskeridepartementet sendte digbehandlet.’ et lovforslag på høring 26. april 2019. Som Stor- Et flertall i Næringskomiteen har ikke tinget har bedt om, bygger forslaget i hovedsak merknader til anmodningsvedtaket i Innst. 8 S på Hjelmeng-utvalgets arbeid i NOU 2013: 6 (2019–2020). God handelsskikk i dagligvarekjeden. Departe- Andøya Space Center (ASC) har anmodet mentet har likevel foreslått en noe annen løs- om 1 300 mill. kroner i egenkapital for å gjen- ning for tilsyn med loven. Av denne grunn, og nomføre utbygging av Andøya Space Port, en fordi det har gått lang tid siden Hjelmeng-utval- oppskytningsbase for små satellitter på gets forslag var på høring, ønsket departemen- Andøya. Det var i anmodningen lagt opp til at tet å gjennomføre en ny høring av saken. En prosjektet skulle gjennomføres som en investe- forutsetning i Stortingets vedtak er at håndhe- ring som vil gi en forretningsmessig avkast- ving av lov om god handelsskikk skal medføre ning på kapitalen staten investerer. Anmodnin- minst mulig byråkrati. Departementet har pre- gen fra ASC har på oppdrag fra NFD blitt vur- sentert flere ulike tilsynsalternativer i dert av en ekstern rådgiver. Konklusjonen er at høringsnotatet. Som informert om i Prop. 1 Andøya Space Port slik prosjektet fremstår i (2018–2019), jf. Innst. 8 S (2018–2019) vil pro- anmodningen ikke vil kunne gjennomføres posisjonen bli sendt til Stortinget innen utgan- som en forretningsmessig investering for sta- gen av 2019.’ ten. Nærings- og fiskeridepartementet (NFD) Næringskomiteen har ikke merknader til mottok 6. november 2019 en fornyet anmod- anmodningsvedtaket i Innst. 8 S (2019–2020). ning fra ASC, basert på en revidert forretnings- Regjeringen la 6. desember 2019 frem Prop. plan. Den reviderte forretningsplanen inne- 33 L (2019–2020) Lov om god handelsskikk i holder i tillegg til anmodning om egenkapital dagligvarekjeden. Som Stortinget har bedt om, en søknad om tilskudd. NFD er i ferd med å bygger forslaget i hovedsak på Hjelmeng-utval- vurdere den fornyede anmodningen og vil på gets forslag i NOU 2013: 6 God handelsskikk i egnet måte holde Stortinget orientert om frem- dagligvarekjeden. Det foreslås opprettet et eget, drift.» selvstendig tilsynsorgan (Dagligvaretilsynet) som skal håndheve lovens bestemmelser.»

Lov om god handelsskikk Vedtak nr. 766, 28. mai 2018 Fremme konkurranse, innovasjon og nyetablering i mat- og dagligvaremarkedet «Stortinget ber regjeringen legge frem et for- Vedtak nr. 767, 28. mai 2018 slag til lov om god handelsskikk med tilsyn som innehar selvstendig beslutningskompe- «Stortinget ber regjeringen utrede tiltak som tanse, men tilsynsalternativer kan utredes. Lov- vil virke konkurransefremmende og legger til proposisjonen skal legges frem snarest mulig rette for nyetablering og fremmer innovasjon i og med ikrafttredelse for loven i løpet av 2019.» mat- og dagligvaremarkedet, herunder forbud mot prisdiskriminering for dominerende leve- randører samt forhold knyttet til distribusjon, og snarest mulig komme tilbake med dette til Stortinget på egnet måte.» 2019–2020 Meld. St.12 93 Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2018–2019

Nærings- og fiskeridepartementet uttaler i brev regjeringens vurdering av tiltak for å fremme 15. januar 2020: konkurransen i dagligvaremarkedet.»

«I Prop. 1 S (2019–2020) for Nærings- og fiske- ridepartementet fremgår følgende om Midlertidig toppfinansieringsordning for nærskips- Nærings- og fiskeridepartementes oppfølging: farten ‘Vedtaket ble truffet ved behandlingen av Vedtak nr. 769, 28. mai 2018 Dokument 8:170 S (2017–2018) Representant- forslag fra stortingsrepresentantene Terje Aas- «Stortinget ber regjeringen utrede en midlerti- land, Ingvild Kjerkol og Anette Trettebergstuen dig toppfinansieringsordning på markedsmes- om balansert makt i verdikjeden for mat og dag- sige vilkår for nærskipsfarten gjennom GIEK ligvarer, jf. Innst. 292 S (2017–2018). og Eksportkreditt Norge. Utredningen legges Konkurransetilsynet leverte på oppdrag fra fram for Stortinget på egnet måte.» departementet flere foreløpige utredningsrap- porter høsten 2018. I 2019 har forbruksfors- Nærings- og fiskeridepartementet uttaler i brev kningsinstituttet SIFO utarbeidet en oppdatert 15. januar 2020: studie av priser og utvalg i norske dagligvare- butikker med internasjonale sammenlikninger. «I Prop. 1 S (2019–2020) for Nærings- og fiske- Studien ble levert i juli 2019. Konkurransetilsy- ridepartementet fremgår følgende om nets rapporter, tilsynets pågående arbeid med Nærings- og fiskeridepartementes oppfølging: kartlegging av forskjeller i innkjøpspriser og ‘Vedtaket ble truffet ved behandlingen av de ytterligere utredningene knyttet til verdikje- Prop 58 L (2017–2018) Endringer i eksportkre- den for mat vil ses i sammenheng med oppføl- dittloven (ny midlertidig låne- og garantiord- gingen av Stortingets vedtak. Stortinget skri- ning for skip mv.), jf. Innst. 288 L (2017–2018). ver i Innst. 291 S (2018–2019): Vedtaket ble gitt en foreløpig omtale i Prop. «Komiteen merker seg at regjeringen vil 1 S (2018–2019) Nærings- og fiskerideparte- komme til Stortinget med saken i løpet av 2019.» mentet, der det fremgikk at regjeringen ville Som varslet i Prop. 114 S (2018–2019), vil følge opp vedtaket og komme tilbake til Stortin- rapporteringen til Stortinget skje våren 2020, i get på egnet måte. form av en stortingsmelding målrettet mot og Regjeringen har utlyst en ekstern studie for avgrenset til konkurransen i dagligvaremarke- å kartlegge nærskipsrederienes finansielle det. Stortingsmeldingen vil legge vekt på å gi evne til flåtefornyelse. Utredningen skal være en helhetlig fremstilling av utfordringene i klar i januar 2020. Regjeringen vil også vurdere markedet og vurdere mulige tiltak for å bedre handlingsrommet for flåtefornyelse innenfor konkurransen til det beste for forbrukeren. I eksisterende virkemidler i GIEK, Eksportkre- Prop. 114 S (2018–2019) foreslo regjeringen å ditt Norge og Innovasjon Norge, og vil deretter styrke Konkurransetilsynet med 6,5 mill. kro- komme tilbake til Stortinget på egnet måte.’ ner i 2019 slik at tilsynet kan øke innsatsen med Et flertall i Næringskomiteen har ikke å håndheve konkurranseloven i dagligvare- merknader til anmodningsvedtaket i Innst. 8 S bransjen. Denne satsningen foreslås videreført (2019–2020).» i 2020 med 8,5 mill. kroner, jf. omtale under kap. 911 og Programkategoriomtalen 17.10.’ Et flertall i Næringskomiteen har ikke merknader til anmodningsvedtaket i Innst. 8 S 3.12 Olje- og energidepartementet (2019–2020). Resultatene fra Konkurransetilsynets kart- Funksjonelt skille – fritak for mindre nettselskap legging av innkjøpspriser ble offentliggjort Vedtak nr. 551, 16. mars 2018 høsten 2019, og viste til dels store forskjeller i dagligvarekjedenes innkjøpspriser. Departe- «Stortinget ber regjeringen legge frem forslag mentet har også høsten 2019 fått utredet til en lovendring som ivaretar de mindre netts- mulige årsaker til forskjeller i innkjøpspriser elskapene, og der det i kravet om funksjonelt og virkninger av restriksjoner på forskjeller i skille legges til grunn at nettselskap med innkjøpspriser. Dette utgjør viktig innspill i under 30 000 abonnenter gis fritak.» 94 Meld. St.12 2019–2020 Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2018–2019

Olje- og energidepartementet uttaler i brev sjonelt skille, jf. Dokument 8:87 S (2017–2018) 13. januar 2020: og Innst. 180 S (2017–2018). Anmodningsvedtaket vil bli fulgt opp på «I Prop 1 S (2019–2020) for Olje- og energide- egnet måte, om nødvendig som en lovsak som partementet fremgår følgende om Olje- og utredes, sendes på høring og fremmes for energidepartementets oppfølging: behandling i Stortinget på ordinær måte. Som ‘Dokumentene som ligger til grunn for ved- for vedtak 551 (2017–2018) legges det opp til at taket er representantforslag fra stortingsrepre- en eventuell lovsak fremmes for behandling i sentantene Marit Arnstad, Ole André Myhr- Stortinget i god tid før ikrafttredelsestidspunk- vold, Sandra Borch og Nils T. Bjørke om tet i 2021 for kravene til selskapsmessig og endringer i energiloven § 4-7 om krav om funk- funksjonelt skille mellom nettvirksomhet og sjonelt skille, jf. Dokument 8:87 S (2017–2018) annen virksomhet.’ og Innst. 180 S (2017–2018) Energi- og miljøkomiteen hadde ingen Anmodningsvedtaket vil bli fulgt opp gjen- merknader til oppfølgingen i Innst. 9 S (2019– nom utarbeidelse av forslag til endring i energi- 2020).» loven, som utredes og sendes på høring på ordinær måte. De vedtatte reglene om krav til selskapsmessig og funksjonelt skille for alle Endringer i energiloven – konsesjon for å eie/drive nettselskap i henhold til endring i energiloven utenlandsforbindelser våren 2016, trer i kraft 1. januar 2021. Departe- Vedtak nr. 570, 22. mars 2018 mentet har bedt NVE utforme nye forskrifts- bestemmelser om selskapsmessig og funksjo- «Stortinget ber regjeringen snarest fremme nelt skille, som utfyller lovbestemmelsene som sak til Stortinget om endringer i lov 29. juni skal tre i kraft i 2021. Forslagene til nye for- 1990 nr. 50 om produksjon, omforming, overfø- skriftsbestemmelser er sendt på høring med ring, omsetning, fordeling og bruk av energi frist 15. oktober 2019. m.m. om at konsesjon for å eie eller drive uten- Det legges opp til at en ny lovsak om krav til landsforbindelser bare kan gis til den syste- funksjonelt skille mellom nettvirksomhet og mansvarlige (Statnett) eller foretak hvor denne annen virksomhet fremmes for behandling i har bestemmende innflytelse. Systemansvarlig Stortinget på ordinær måte i god tid før ikraft- (Statnett) vil kunne gis konsesjon etter energi- tredelsestidspunktet i 2021.’ loven § 4-2 for å eie eller drive utenlandsforbin- Energi- og miljøkomiteen hadde ingen delser som er omfattet av § 3-1. Det vil kreves merknader til oppfølgingen i Innst. 9 S (2019– særskilt konsesjon fra Olje- og energideparte- 2020).» mentet. Ved vurderingen av om konsesjon bør gis, skal det legges vekt på naturhensyn og pro- sjektets samfunnsøkonomiske lønnsomhet.» Funksjonelt skille – unntak for selskaper som drifter flere naturlige monopol i samme selskap Olje- og energidepartementet uttaler i brev Vedtak nr. 552, 16. mars 2018 13. januar 2020:

«Stortinget ber regjeringen gi nettselskap som «I Prop 1 S (2019–2020) for Olje- og energide- drifter flere naturlige monopol i samme sel- partementet fremgår følgende om Olje- og skap, unntak fra kravet om funksjonelt skille.» energidepartementets oppfølging: ‘Dokumentene som ligger til grunn for ved- Olje- og energidepartementet uttaler i brev taket er Prop. 5 L (2017–2018) Endringer i ener- 13. januar 2020: giloven (tredje energimarkedspakke) og Innst. 175 L (2017–2018). «I Prop 1 S (2019–2020) for Olje- og energide- Anmodningsvedtaket vil bli fulgt opp gjen- partementet fremgår følgende om Olje- og nom utarbeidelse av forslag til endring av ener- energidepartementets oppfølging: giloven, som utredes og sendes på høring på ‘Dokumentene som ligger til grunn for ved- ordinær måte før saken fremmes for Stortinget taket er representantforslag fra stortingsrepre- som en lovsak.’ sentantene Marit Arnstad, Ole André Myhr- Energi- og miljøkomiteen hadde ingen vold, Sandra Borch og Nils T. Bjørke om merknader til oppfølgingen i Innst. 9 S (2019– endringer i energiloven § 4-7 om krav om funk- 2020).» 2019–2020 Meld. St.12 95 Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2018–2019

Olje- og energidepartementet uttaler i brev Strategi for forskning, teknologiutvikling og bruk av 13. januar 2020: hydrogen som energibærer Vedtak nr. 665, 3. mai 2018 «I Prop 1 S (2019–2020) for Olje- og energide- partementet fremgår følgende om Olje- og «Stortinget ber regjeringen om en helhetlig energidepartementets oppfølging: strategi for forskning, teknologiutvikling og ‘Dokumentene som ligger til grunn for ved- bruk av hydrogen som energibærer.» taket er representantforslag fra stortingsrepre- sentantene Per Espen Stoknes, Gisle Meinin- Olje- og energidepartementet uttaler i brev ger Saudland, Lene Westgaard-Halle og Ketil 13. januar 2020: Kjenseth om utarbeidelse av detaljert regel- verk for åpning og tildeling av konsesjoner «I Prop 1 S (2019–2020) for Olje- og energide- innen havvind, jf. Dokument 8:182 S (2017– partementet fremgår følgende om Olje- og 2018) og Innst. 322 S (2017–2018). energidepartementets oppfølging: Slik det framgår av omtalen av vedtak nr. ‘Dokumentene som ligger til grunn for ved- 245, 13. desember 2017, har Olje- og energide- taket er Meld. St. 41 (2016–2017) Klimastrategi partementet sendt på høring forslag til forskrift for 2030 – norsk omstilling i europeisk samar- om fornybar energiproduksjon til havs og for- beid og Innst. 253 S (2017–2018). slag til åpning av områder for fornybar energi- Anmodningsvedtaket følges opp ved at produksjon etter havenergilova. Høringsfristen Olje- og energidepartementet og Klima- og mil- er satt til 1. november 2019. jødepartementet sammen utarbeider en hel- Departementet vil orientere Stortinget på hetlig strategi for forskning, teknologiutvikling egnet måte når områder er åpnet og forskriften og bruk av hydrogen som energibærer, som er fastsatt.’ varslet i Granavolden-plattformen. Samferd- Energi- og miljøkomiteen hadde ingen selsdepartementet og Nærings- og fiskeride- merknader til oppfølgingen i Innst. 9 S (2019– partementet er trukket med i arbeidet. 2020).» I februar 2019 mottok Olje- og energidepar- tementet og Klima- og miljødepartementet en rapport fra DNV GL om produksjon og bruk av Internasjonale erfaringer og relevante modeller for hydrogen i Norge som faktagrunnlag til strate- støtte til havvindkraft i tidligfase gien. Samme måned ble det også avholdt et Vedtak nr. 825, 4. juni 2018 åpent innspillsmøte hvor representanter fra næringslivet, interesseorganisasjoner, akade- «Stortinget ber regjeringen utrede internasjo- mia og virkemiddelapparatet deltok. nale erfaringer med og relevante modeller for Det tas sikte på at strategien ferdigstilles i støttemekanismer i tidligfase som er tilstrekke- løpet av 2019. Stortinget vil orienteres på egnet lige for å stimulere til rask utvikling av havvind- måte når endelig strategi foreligger. Det vises prosjekter i kommersiell skala.» for øvrig til omtale av oppfølgingen av vedtak nr. 953, 15. juni 2017.’ Olje- og energidepartementet uttaler i brev Energi- og miljøkomiteen hadde ingen 13. januar 2020: merknader til oppfølgingen i Innst. 9 S (2019– 2020).» «I Prop 1 S (2019–2020) for Olje- og energide- partementet fremgår følgende om Olje- og energidepartementets oppfølging: Regelverk for åpning og tildeling av konsesjoner for ‘Dokumentene som ligger til grunn for ved- havvind taket er representantforslag fra stortingsrepre- Vedtak nr. 824, 4. juni 2018 sentantene Per Espen Stoknes, Gisle Meinin- ger Saudland, Lene Westgaard-Halle og Ketil «Stortinget ber regjeringen utarbeide detaljert Kjenseth om utarbeidelse av detaljert regel- forskrift for åpning og tildeling av konsesjoner verk for åpning og tildeling av konsesjoner for havvind på norsk sokkel.» innen havvind, jf. Dokument 8:182 S (2017– 2018) og Innst. 322 S (2017–2018). 96 Meld. St.12 2019–2020 Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2018–2019

Olje- og energidepartementet utreder de Oslo Varme, Norcem og Equinor med part- spørsmål anmodningsvedtaket reiser og vil nerne Shell og Total, om støtte til investering og komme tilbake til Stortinget på egnet måte.’ drift av fullskalaprosjektet. Det forhandles her Energi- og miljøkomiteen hadde ingen om hvordan den statlige støtten i fullskala-pro- merknader til oppfølgingen i Innst. 9 S (2019– sjektet kan utformes ved en positiv investerings- 2020).» beslutning. Sentrale forhandlingspunkter er blant annet deling av investerings- og driftskost- nader, fordeling av risiko, støtteperiodens varig- Forprosjektering og finansiering av fullskala CO2- het, ansvar etter nedstenging av CO2-lager og håndtering grad av teknologioverføring i prosjektene. Vedtak nr. 1007, 15. juni 2018 Utfallet av forhandlingene vil være et vesentlig bidrag til å utvikle finansieringsmo- «Stortinget ber regjeringen ferdigstille kvali- deller for fangst, transport og lagring av CO2. tetssikringen knyttet til CO2-fangstprosjektet Regjeringen vil på bakgrunn av fremforhand- til Fortum Oslo Varmes anlegg på Klemetsrud lede hovedprinsipper for eventuell støtte til i løpet av sommeren 2018 og snarest sette i investering og drift i fullskalaprosjektet, ha et gang forprosjektering av CCS både på Norcem bedre grunnlag for å gi en oppdatert redegjø- og Fortum Oslo Varme, gitt at den kvalitets- relse for Stortinget om aktuelle finansierings- sikrede informasjonen tilsier forprosjektering modeller. av Fortums anlegg som omtalt i Prop. 85 S Departementet vil komme tilbake til Stor- (2017–2018). Stortinget ber regjeringen på tinget med en status på arbeidet med finansier- egnet måte i løpet av våren 2019 legge fram en ings-modeller for fangst, transport og lagring orientering om aktuelle finansieringsmodeller av CO2 når forhandlingsresultatet foreligger.’ for fullskala fangst, lagring og transport av Energi- og miljøkomiteen hadde ingen CO2.» merknader til oppfølgingen i Innst. 9 S (2019– 2020).» Olje- og energidepartementet uttaler i brev 13. januar 2020: 3.13 Samferdselsdepartementet «I Prop 1 S (2019–2020) for Olje- og energide- partementet fremgår følgende om Olje- og Istandsetting av Tinnosbanen energidepartementets oppfølging: ‘Dokumentene som ligger til grunn for ved- Vedtak nr. 646, 24. april 2018 taket er Meld. St. 2 (2017–2018) Revidert nasjo- nalbudsjett 2018, Prop. 85 S (2017–2018) Til- «Stortinget ber regjeringen utrede de sam- leggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbud- funnsøkonomiske gevinstene og kostnadene sjettet for 2018 og Innst. 400 S (2017–2018). ved istandsetting av verdensarvobjektet Tinn- Olje- og energidepartementet redegjorde osbanen enten til ren museumsbane eller til en for oppfølgingen av første del av anmodnings- jernbanestrekning som også kan transportere vedtaket i Prop. 1 S (2018–2019), jf. Innst. 9 S gods og tømmer.» (2018–2019) hvor energi- og miljøkomiteen merker seg regjeringens omtale av saken og at Samferdselsdepartementet uttaler i brev 10. januar man anser første del av vedtaket som fulgt opp. 2020: Komiteen imøteså en orientering fra regjerin- gen i løpet av våren 2019. «I Prop. 1 S (2019–2020) for Samferdselsdepar- Olje- og energidepartementet har i Prop. tementet fremgår følgende om Samferdselsde- 114 S (2018–2019) Tilleggsbevilgninger og partementets oppfølging: omprioriteringer i statsbudsjettet 2019 (side ‘Dokumentene som ligger til grunn for ved- 113), kapittel 2.15 Olje- og energidepartementet taket er representantforslag fra stortingsrepre- under andre saker gitt en status i arbeidet med sentantene Åslaug Sem-Jacobsen, og om å utrede de finansieringsmodeller for fullskala CO2 og for- handlingene med industriaktørene, jf. Innst. samfunnsøkonomiske gevinstene og kostna- 391 S (2018–2019). dene ved istandsetting av verdensarvobjektet En sentral del av det pågående arbeidet i full- Tinnosbanen enten til ren museumsbane eller skalaprosjektet er forhandlinger med Fortum til en jernbanestrekning som også kan trans- 2019–2020 Meld. St.12 97 Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2018–2019

portere gods og tømmer, jf. Dokument 8:125 S ‘Dokumentene som ligger til grunn for ved- (2017–2018) og Innst. 224 S (2017–2018). taket, er representantforslag fra stortingsre- I Prop. 1 S (2018–2019) opplyste Samferd- presentantene , , Kari selsdepartementet at det hadde bestilt en Anne Bøkestad Andreassen og Sigbjørn Gjels- utredning fra Jernbanedirektoratet og ville vik om mindre bompenger gjennom statlig komme tilbake til saken på egnet måte. Trans- overtakelse av garanti på bompengelån, jf. port- og kommunikasjonskomiteen hadde i Dokument 8:151 S (2017–2018) og Innst. 268 S Innst. S 13 (2018–2019) ingen merknader. (2017–2018). Utredningen som Samferdselsdepartemen- I Prop. 1 S (2018–2019 opplyste Samferd- tet bestilte fra Jernbanedirektoratet i 2018, vil selsdepartementet at det vurderer oppfølgin- bli ferdig i løpet av 2019. Departementet vil der- gen av vedtaket og ville komme til saken på etter komme tilbake til Stortinget på egnet egnet måte. Transport- og kommunikasjons- måte.’ komiteen hadde i Innst. S 13 (2018–2019) ingen Flertallet i transport- og kommunikasjons- merknader. komiteen hadde i Innst. 13 S (2019–2020) ingen Samferdselsdepartementet har sammen merknader.» med andre berørte departementer vurdert spørsmål knyttet til omfanget av fylkeskommu- nale og kommunale garantier for bompenge- Garanti for bompengelån på riksveg lån, bl.a. alternative tiltak for å begrense garan- Vedtak nr. 738, 15. mai 2018 tiansvaret. Konsulentselskapet Pricewaterhou- seCoopers ble også engasjert for å utrede flere «Stortinget ber regjeringen vurdere om det er spørsmål knyttet til dette. Rapporten fra Price- hensiktsmessig at fylkeskommunene fortsatt waterhouseCoopers ble ferdig i mai 2019. Sam- skal stille garanti for bompengelån på riksveg, ferdselsdepartementet vurderer ennå oppføl- og komme tilbake til Stortinget på egnet måte.» gingen av vedtaket og vil komme tilbake til saken på egnet måte.’ Samferdselsdepartementet uttaler i brev 10. januar Transport- og kommunikasjonskomiteen 2020: hadde i Innst. 13 S (2019–2020) ingen merkna- der.» «I Prop. 1 S (2019–2020) for Samferdselsdepar- tementet fremgår følgende om Samferdselsde- partementets oppfølging: 98 Meld. St.12 2019–2020 Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2018–2019

4 Anmodningsvedtak i stortingssesjonen 2016–2017

Arbeids- og sosialdepartementet uttaler i brev 4.1 Arbeids- og sosialdepartementet 15. januar 2020:

Utsendte arbeidstakere og varslingsreglene «I Prop. 1 S (2019–2020) for Arbeids- og sosial- Vedtak nr. 737, 1. juni 2017 departementet fremgår følgende om Arbeids- og sosialdepartementets oppfølging: «Stortinget ber regjeringa kome tilbake til Stor- ‘Vedtaket ble truffet ved behandling av tinget med forslag som sikrar at utsendte Dokument 8:111 S (2016–2017), Innst. 391 S arbeidstakarar blir omfatta av varslingsreglane (2016–2017). i arbeidsmiljølova.» Departementet har hatt ute på offentlig høring et lovforslag om at Arbeidstilsynet gis Arbeids- og sosialdepartementet uttaler i brev hjemmel til å føre tilsyn med at innleiereglene 15. januar 2020: etterleves, samt å gi pålegg og ilegge sanksjo- ner ved ulovlig innleie, slik det også ble varslet «I Prop. 1 S (2019–2020) for Arbeids- og sosial- i Prop. 73 L (2017–2018). Det vises også til departementet fremgår følgende om Arbeids- omtale av oppfølging av vedtak 547 fra 15. mars og sosialdepartementets oppfølging: 2018 og vedtak 821 fra 4. juni 2018. Regjeringen ‘Vedtaket ble truffet ved behandling av vil komme tilbake Stortinget på egnet måte når Prop. 72 L (2016–2017), Innst. 303 L (2016– arbeidet er ferdigstilt.’ 2017), Lovvedtak 93 (2016–2017). Arbeids- og sosialkomiteen hadde i Innst. Regjeringen viser til at spørsmålet om vars- 15 S (2019–2020) ingen merknader.» lervern for utsendte arbeidstakere må vurde- res i forhold til utsendingsdirektivet. Dette direktivet er nylig endret, jf. direktiv 2018/957/ EU. Regjeringen har det nye direktivet til vur- 4.2 Barne- og familiedepartementet dering, med sikte på innlemmelse i EØS-avta- len og gjennomføring i norsk rett. Spørsmålet Evaluering av felles foreldreansvar om hvorvidt utsendte arbeidstakere skal Vedtak nr. 491, 7. mars 2017 omfattes av varslingsreglene vil inngå i arbei- det med gjennomføring av endringene i utsen- «Stortinget ber regjerningen evaluere felles dingsdirektivet. Regjeringen vil komme tilbake foreldreansvar fra fødsel, etter at loven har vir- til Stortinget på egnet måte når dette arbeidet ket tre år.» er ferdigstilt.’ Arbeids- og sosialkomiteen hadde i Innst. Barne- og familiedepartementet uttaler i brev 15 S (2019–2020) ingen merknader.» 15. januar 2020:

«I Prop. 1 S (2019–2020) for Barne- og familie- Innleie og Arbeidstilsynets tilsynsrolle departementet fremgår følgende om departe- Vedtak nr. 862, 9. juni 2017 mentets oppfølging: ‘Vedtaket blei gjort i samband med handsa- «Stortinget ber regjeringen gjennomgå og vur- minga av Prop. 161 L (2015–2016) Endringer i dere hvordan Arbeidstilsynet kan ha en mer barnelova mv. (likestilt foreldreskap), jf. Innst. aktiv tilsynsrolle når det gjelder vilkårene knyt- 195 L (2016–2017). tet til innleie av arbeidskraft, herunder likebe- Sjå nærare omtale under vedtak nr. 488 av 7. handlingsreglene.» mars 2017. Evalueringa skal skje etter at lov- 2019–2020 Meld. St.12 99 Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2018–2019

endringa har verka i tre år, og vil derfor ikkje kunne gjennomførast før i 2023.’ Ordning for å sertifisere alle offentlig ansatte som er Familie- og kulturkomiteen hadde ikke i kontakt med barn merknader i Innst. 14 S (2019–2020).» Vedtak nr. 607, 25. april 2017

«Stortinget ber regjeringen utrede en sertifise- Politiattest for yrkesgrupper som er i kontakt med ringsordning som alle offentlig ansatte som er barn i kontakt med barn, må gjennomføre. Ordnin- Vedtak nr. 606, 25. april 2017 gen skal sikre at alle har kompetanse om vold og overgrep, den bør være enkel og praktisk å «Stortinget ber regjeringen vurdere behovet gjennomføre, og det bør stilles krav om forny- for å kreve politiattest for yrkesgrupper som er else f.eks. hvert andre år.» i kontakt med barn, men som ikke faller inn under særlovgivningen.» Barne- og familiedepartementet uttaler i brev 15. januar 2020: Barne- og familiedepartementet uttaler i brev 15. januar 2020: «I Prop. 1 S (2019–2020) for Barne- og familie- departementet fremgår følgende om departe- «I Prop 1 S (2019–2020) for Barne- og familie- mentets oppfølging: departementet fremgår følgende om departe- ‘Vedtaket blei gjort i samband med handsa- mentets oppfølging: minga av Prop. 12 S (2016–2017) Opptrappings- ‘Vedtaket blei gjort i samband med handsa- plan mot vold og overgrep (2017–2021) og minga av Prop. 12 S (2016–2017) Opptrappings- Innst. 247 S (2016–2017). plan mot vold og overgrep (2017–2021) og Vedtaket vil bli sett i samanheng med arbei- Innst. 247 S (2016–2017). det med å lage ein nasjonal kompetansestrategi Ei interdepartemental arbeidsgruppe har om vald og overgrep. Departementet har gitt gitt si faglege vurdering av behovet for rege- Barne-, ungdoms- og familiedirektoratet i opp- lendringar når det gjeld kravet om politiattest drag å setje i gang arbeidet med å greie ut ei på tvers av sektorar. Arbeidsgruppa legg til sertifiseringsordning for offentleg tilsette som grunn at det er større risiko for at eit overgrep er i kontakt med barn. Departementet vil kan skje dersom ein person er åleine med den komme tilbake til Stortinget om den vidare mindreårige og/eller det kan oppstå eit tillits- oppfølginga av vedtaket.’ forhold mellom dei. På område der det offent- Familie- og kulturkomiteen hadde ikke lege har eit overordna ansvar for ei teneste merknader i Innst. 14 S (2019–2020).» eller tilbyr ei teneste overfor mindreårige, meiner arbeidsgruppa at det offentlege har eit særskilt ansvar for å førebyggje overgrep, og Årlig rapportering om barnevernet til kommune- at det er grunn til å innføre vandelskontroll. styret Arbeidsgruppa føreslår å innføre nye heimlar Vedtak nr. 779, 7. juni 2017 til å krevje barneomsorgsattest for mellom anna tilsette ved familievernkontor og offent- «Stortinget ber regjeringen innføre krav om leg oppnemnde sakkunnige i saker etter bar- årlig rapportering om barnevernet til nevernlova og i saker for domstolen etter bar- kommunestyret.» nelova. Regjeringa har ikkje teke stilling til forslaga. Rapporten frå arbeidsgruppa blei Barne- og familiedepartementet uttaler i brev send på offentleg høyring 15. juli 2019 med 15. januar 2020: høyringsfrist 31. oktober 2019. Departemen- tet vil orientere Stortinget om den vidare opp- «I Prop. 1 S (2019–2020) for Barne- og familie- følginga av vedtaket på eigna vis etter høy- departementet fremgår følgende om departe- ringa.’ mentets oppfølging: Familie- og kulturkomiteen hadde ikke ‘Vedtaket blei gjort i samband med handsa- merknader i Innst. 14 S (2019–2020).» minga av Prop. 73 L (2016–2017) Endringer i barnevernloven (barnevernsreform), jf. Innst. 354 L (2016–2017). 100 Meld. St.12 2019–2020 Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2018–2019

I høyringsnotatet Forslag til ny barnevern- Barne- og familiedepartementet uttaler i brev slov, som blei sendt på høyring 4. april 2019, 15. januar 2020: føreslår departementet at barnevernstenesta minst ein gang i året skal rapportere til kom- «I Prop. 1 S (2019–2020) for Barne- og familie- munestyret om tilstanden i barnevernstenesta departementet fremgår følgende om departe- og korleis kommunen oppfyller sine plikter i mentets oppfølging: eller i medhald av lova. Departementet tek ‘Vedtaket blei gjort i samband med handsa- sikte på å komme tilbake til Stortinget om opp- minga av Prop. 88 L (2016–2017) Lov om adop- følginga av vedtaket i samband med ein propo- sjon, jf. Innst. 359 L (2016–2017). Ny adopsjons- sisjon om ny barnevernslov.’ lov tok til å gjelde 1. juli 2018. Familie- og kulturkomiteen hadde ikke Ut frå sakshandsaminga og omtalen i Innst. merknader i Innst. 14 S (2019–2020).» 359 L (2016–2017) har departementet forstått vedtaket slik at det gjeld tida frå Bufdir tek imot ei sak som skal handsamast i det faglege utva- Evaluering av ordningen med nasjonal gjelds- let for adopsjonssaker, til det er avgjort om informasjon adopsjonsprosessen kan halde fram. 48 saker Vedtak nr. 786, 7. juni 2017 vart handsama av fagleg rådgivande utval i 2018. Av desse vart 27 saker handsama innan- «Stortinget ber regjeringen evaluere ordnin- for fristen på 30 dagar. I 21 av sakene vart fris- gen med nasjonal gjeldsinformasjon og komme ten på 30 dagar overskriden, med ei gjennom- tilbake til Stortinget med en sak om dette snittleg handsamingstid på om lag 46 dagar. senest to år etter at valgte system er opprettet.» Departementet vil arbeide vidare med tiltak for å få ned handsamingstida. Departementet vil Barne- og familiedepartementet uttaler i brev halde Stortinget orientert om den vidare 15. januar 2020: utviklinga i sakshandsaminga på eigna vis.’ Familie- og kulturkomiteen hadde ikke «I Prop. 1 S (2019–2020) for Barne- og familie- merknader i Innst. 14 S (2019–2020).» departementet fremgår følgende om departe- mentets oppfølging: ‘Vedtaket blei gjort i samband med handsa- Oppfølging av adopterte og familiene deres minga av Prop. 87 L (2016–2017) Lov om gjelds- Vedtak nr. 790, 7. juni 2017 informasjon ved kredittvurdering av privatperso- ner (gjeldsinformasjonsloven), jf. Innst. 356 L «Stortinget ber regjeringen vurdere behovet (2016–2017). for oppfølging av adopterte og familiene i tråd Forbruksforskingsinstituttet SIFO har fått i med Haagkonvensjonen artikkel 9, der en oppdrag å gjennomføre evalueringa. Evalue- modell som den danske kan vurderes som ett ringa består av to forskningsprosjekt, eitt før alternativ, og komme tilbake til Stortinget på ordninga med gjeldsinformasjon kom i gang egnet måte.» sommaren 2019, og eitt etter. Det fyrste er fer- dig. Det andre vil SIFO byrje når gjeldsinform- Barne- og familiedepartementet uttaler i brev sjonsordninga har verka i minst to år, det vil 15. januar 2020: seie tidlegast sommaren 2021. Etter at effekten av gjeldsinfomasjonsordninga på kreditt- «I Prop. 1 S (2019–2020) for Barne- og familie- marknaden er evaluert, vil departementet ori- departementet fremgår følgende om departe- entera Stortinget på eigna vis.’ mentets oppfølging: Familie- og kulturkomiteen hadde ikke ‘Vedtaket blei gjort i samband med handsa- merknader i Innst. 14 S (2019–2020).» minga av Prop. 88 L (2016–2017) Lov om adop- sjon, jf. Innst. 359 L (2016–2017). Departemen- tet vil sjå oppmodingsvedtaket i samanheng Saksbehandlingtiden ved utenlandsadopsjon med vedtak nr. 744 av 31. mai 2016. Folkehel- Vedtak nr. 789, 7. juni 2017 seinstituttet har fått i oppdrag å kartleggje behovet for oppfølging av adopterte og adoptiv- «Stortinget ber regjeringen sørge for at saks- familiar. Kartlegginga er forventa å vere ferdig behandlingen når den gjelder utenlandsadop- i 2020, og det kan då vurderast korleis vedtaket sjon, ikke overskrider 30 dager.» kan følgjast opp. Inntil det ligg føre meir kunn- 2019–2020 Meld. St.12 101 Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2018–2019

skap, føreslår departementet at Bufdir får til- I Innst. 5 S (2019–2020) tok finanskomiteen delt midlar til å utarbeide målretta digital infor- omtalen til orientering.» masjon om adopsjon og vanlege utfordringar som adopterte og adoptivfamiliar kan møte i eit livsløpsperspektiv. Departementet føreslår òg Sikre behovet hos bustadkjøpare for meir tid i ei koordinatorstilling i ein av adopsjonsorgani- bustadhandelen sasjonane. Koordinatoren skal rettleie adoptiv- Vedtak nr. 1040, 20. juni 2017 familiar og adopterte mellom anna der adop- terte søkjer hjelp til å finne sin opphavelege «Stortinget ber regjeringen sikre boligkjøper- familie. Sjå nærare omtale under programkate- nes behov for mer tid i bolighandelen gjennom gori 11.10. Departementet vil orientere Stortin- forskriftene til eiendomsmeglingsloven eller get om oppfølginga av oppmodingsvedtaket på ved å fremme forslag for Stortinget om eigna vis.’ endringer i avhendingsloven.» Familie- og kulturkomiteen hadde ikke merknader i Innst. 14 S (2019–2020).» Finansdepartementet uttaler i brev 15. januar 2020:

«Av Prop. 1 S (2019–2020) frå Finansdeparte- mentet går følgjande fram om departementet si 4.3 Finansdepartementet oppfølging: ‘Vedtaket vart gjort ved behandlinga av Land-for-land-rapportering Dokument 8:123 S (2016–2017) Representant- Vedtak nr. 48, 15. november 2016 forslag fra stortingsrepresentantene , Line Henriette Hjemdal, Hans Fredrik «Stortinget ber regjeringen sørge for at Grøvan, Kjell Ingolf Ropstad og Geir Sigbjørn selskap som etter forslagene i land-for-land- Toskedal om tiltak for å styrke forbrukernes ret- rapportering til skattemyndighetene, også tigheter i handel med bolig, jf. Innst. 477 S blir pliktige til å rapportere etter regnskaps- (2016–2017). og verdipapirloven, og at selskapene skal rap- I Prop. 1 S (2018–2019) opplyste Finansde- portere betalt inntektsskatt og påløpt inn- partementet at det tok sikte på i inneverande tektsskatt, antall ansatte, akkumulert fortje- stortingssesjon å setje ned eit lovutval for å neste, resultat før skattekostnad, summen av revidere eiendomsmeglingsloven. Lovutvalet inntekter fra transaksjoner med nærstående/ vil også kunne vurdere reglar om korleis ein ikke nærstående foretak og bokført egen- skal gje bod. I Innst. 5 S (2018–2019) tok finans- kapital.» komiteen omtalen til orientering. Finansdepartementet tek sikte på å setje Finansdepartementet uttaler i brev 15. januar 2020: ned lovutvalet hausten 2019.’ I Innst. 5 S (2019–2020) tok finanskomiteen «Av Prop. 1 S (2019–2020) frå Finansdeparte- omtalen til orientering. mentet går følgjande fram om departementet si Regjeringa sette 11. oktober 2019 ned eit oppfølging: offentleg utval som skal evaluere eien- ‘Vedtaket vart gjort ved behandlinga av domsmeglingsloven og foreslå ei framtidsretta Prop. 120 L (2015–2016) Endringer i lignings- regulering (eiendomsmeglingsutvalet).» loven (land-for-land-rapportering til skattemyn- dighetene), jf. Innst. 42 L (2016–2017). I Prop. 1 S (2018–2019) opplyste Finansde- partementet at det tok sikte på å utarbeide for- 4.4 Forsvarsdepartementet slag til lovendringar som vil verte sendt på høy- ring våren 2019. I Innst. 5 S (2018–2019) tok Revidert lov om Etterretningstjenesten finanskomiteen omtalen til orientering. Vedtak nr. 466, 21. februar 2017 Finansdepartementet tek sikte på å utar- beide forslag til lovendringar som vil verte «Stortinget ber regjeringen legge frem forslag sendt på høyring.’ til en revidert lov om Etterretningstjenesten.» 102 Meld. St.12 2019–2020 Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2018–2019

Forsvarsdepartementet uttaler i brev 13. januar fremmet av Miljøpartiet De Grønne etter at inn- 2020: stillingen var fremmet for Stortinget. Forsvaret har på oppdrag fra Forsvarsde- «I Prop. 1 S (2019–2020) for Forsvarsdeparte- partementet utført en utredning av temaet fri- mentet fremgår følgende om Forsvarsdeparte- hetsberøvelse i militære operasjoner, som et mentets oppfølging: grunnlag for det videre arbeidet med problem- ‘Vedtaket ble truffet ved behandling av stillingen. Det er behov for å jobbe videre med Dokument 7:2 (2015–2016) Særskilt melding fra tematikken. Forsvarsdepartement er i ferd Stortingets kontrollutvalg for etterretnings-, over- med å organisere arbeidet i samråd med Uten- våkings- og sikkerhetstjeneste (EOS-utvalget) om riksdepartementet og Justis- og beredskapsde- rettsgrunnlaget for Etterretningstjenestens over- partementet, der utredningen tjener som et våkingsvirksomhet, jf. Innst. 164 S (2016–2017) grunnlagsdokument.’ til Dokument 7:2 (2015–2016). Stortingsflertallet hadde ikke merknader til Forsvarsdepartementet har foretatt en full dette i Innst. 7 S (2019–2020).» gjennomgang av Etterretningstjenestens retts- grunnlag. Dagens lov og forarbeider er kortfat- tede, og Forsvarsdepartementet mener det er behov for et mer omfattende og helhetlig regel- 4.5 Helse- og omsorgsdepartementet verk. Å sikre at lovforslaget er i overensstem- melse med menneskerettighetsforpliktelsene i Helsestasjoner og bekymringsmeldinger Grunnloven og internasjonale konvensjoner Vedtak nr. 620, 25. april 2017 har vært en sentral del av utredningsarbeidet. Arbeidet har hatt jevn fremdrift, og lovforslaget «Stortinget ber regjeringen legge til rette for at ble sendt på alminnelig høring i november i tilfeller der foresatte ikke deltar på kontroll/ 2018. Forsvarsdepartementet tar sikte på å hjemmebesøk av barn, og der helsestasjonen fremme en lovproposisjon for Stortinget i løpet aktivt har forsøkt å få kontakt med familien, av 2020.’ skal helsestasjonene melde bekymring til bar- Stortingsflertallet hadde ikke merknader til nevernet.» dette i Innst. 7 S (2019–2020).» Helse- og omsorgsdepartementet uttaler i brev 13. januar 2020: Lovhjemmel for å ivareta rettighetene for fanger Vedtak nr. 576, 18. april 2017 «I Prop. 1 S (2019–2020) for Helse- og omsorgs- departementet fremgår følgende om Helse- og «Stortinget ber regjeringen utrede en egen lov- omsorgsdepartementets oppfølging: hjemmel for å sikre at fanger som holdes av ‘Vedtaket ble truffet ved behandling av norske styrker i forbindelse med væpnet kon- Prop. 12 S (2016–2017) Opptrappingsplan mot flikt får ivaretatt sine rettigheter, samt hvordan vold og overgrep (2017–2021), jf. Innst. 247 S rettighetene til personer som holdes fanget av (2016–2017). norske soldater kan ivaretas i våre internasjo- Vedtaket er fulgt opp ved at det i helselo- nale operasjoner.» vene og forskrift om helsestasjons- og skolehel- setjenesten er foretatt en tydeliggjøring av Forsvarsdepartementet uttaler i brev 13. januar ansvaret for å bidra til at vold og seksuelle over- 2020: grep blir forebygget, avdekket og avverget ved ytelse av helse- og omsorgstjenester, samt «I Prop. 1 S (2019–2020) for Forsvarsdeparte- endringer i bestemmelser om opplysningsplikt mentet fremgår følgende om Forsvarsdeparte- til barnevernet. Nasjonal faglig retningslinje mentets oppfølging: for helsestasjons- og skolehelsetjenesten gir en ‘Vedtaket ble truffet ved behandling av Innst. sterk anbefaling om hvordan helsestasjonen i 248 S (2016–2017) Redegjørelse av utenriks- praksis bør følge opp dette, bl.a. med at å ha ministeren og forsvarsministeren om Afgha- rutiner for å følge opp foreldre og barn som nistan, inkludert rapporten fra det regjeringsopp- uteblir fra helsekonsultasjoner og foreldre som nevnte utvalget som har evaluert og trukket lær- avbestiller eller endrer avtalte timer gjentatte dommer av Norges sivile og militære innsats i Afg- ganger. I retningslinjene gis det eksempler på hanistan for perioden 2001–2014. Forslaget ble tiltak. Bekymringsmelding kan etter en indivi- 2019–2020 Meld. St.12 103 Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2018–2019

duell vurdering, bli konsekvens av ikke å melde. Helsepersonell kan etter en individuell Tannhelsetjeneste og kommunalt ansvar vurdering informere foreldrene om at det kan Vedtak nr. 848, 8. juni 2017 bli aktuelt å sende bekymringsmelding til bar- nevernet hvis de ikke sørger for at barnet kom- «Stortinget ber regjeringen sørge for at prøve- mer til konsultasjoner. Det vises til omtale ordningen som starter i 2020, i de kommunene under kap. 762, post 60.’ som ønsker å overta tannhelsetjenesten, følge- I Innst. 11 S (2019–2020) merker komiteen evalueres frem til 2023. Basert på erfaringene i seg at departementet henviser til lov- prøvetiden og endringer i kommunestruktur endringene i Prop. 71 L (2016–2017), som etter 2020, kan en videre utvidelse til flere kom- komiteen behandlet i Innst. 378 L (2016–2017) muner tidligst skje etter 2023.» og at disse endringene tydeliggjorde ansvaret for helse- og omsorgstjenestenes ledelse for å Helse- og omsorgsdepartementet uttaler i brev bidra til forebygging og avdekking av vold og 13. januar 2020: overgrep. Videre merker komiteen seg at det i retningslinjene for helsestasjons- og skolehel- «I Prop. 1 S (2019–2020) for Helse- og omsorgs- setjenesten gis anbefalinger for oppfølging av departementet fremgår følgende om Helse- og foreldre og barn som uteblir fra helsekonsulta- omsorgsdepartementets oppfølging: sjoner og at bekymringsmelding til barnever- ‘Vedtaket ble truffet ved behandling av net da kan vurderes. Komiteen kan ikke se at Prop. 71 L (2016–2017) Endringer i helselovgiv- dette fullt ut svarer ut anmodningsvedtaket. ningen (overføring av det offentlige tannhelsetje- Helse- og omsorgsdepartementet vil nesteansvaret, lovfesting av kompetansekrav komme tilbake til Stortinget på egnet måte.» m.m.), jf. Innst. 378 L (2016–2017). Vedtaket vil bli fulgt opp ved at Helse- og omsorgsdepartementet etablerer en evalue- Tannhelsetjeneste og kommunalt ansvar ring som skal følge prøveordningen. Regjerin- Vedtak nr. 847, 8. juni 2017 gen vil komme tilbake til Stortinget på egnet måte.’ «Stortinget ber regjeringen legge til rette for Helse- og omsorgskomiteen hadde i Innst. en prøveordning som innebærer at kommuner 11 S (2019–2020) ingen merknader.» som ønsker det, etter søknad kan få tillatelse til å overta ansvaret for tannhelsetjenesten fra 2020.» Tannhelsetjeneste og kommunalt ansvar Vedtak nr. 849, 8. juni 2017 Helse- og omsorgsdepartementet uttaler i brev 13. januar 2020: «Stortinget ber regjeringen vurdere behovet for økonomiske incentiver for kommuner som «I Prop. 1 S (2019–2020) for Helse- og omsorgs- ønsker å overta tannhelsetjenesten.» departementet fremgår følgende om Helse- og omsorgsdepartementets oppfølging: Helse- og omsorgsdepartementet uttaler i brev ‘Vedtaket ble truffet ved behandling av 13. januar 2020: Prop. 71 L (2016–2017) Endringer i helselovgiv- ningen (overføring av det offentlige tannhelsetje- «I Prop. 1 S (2019–2020) for Helse- og omsorgs- nesteansvaret, lovfesting av kompetansekrav departementet fremgår følgende om Helse- og m.m.), jf. Innst. 378 L (2016–2017). omsorgsdepartementets oppfølging: Helse- og omsorgsdepartementet vurderer ‘Vedtaket ble truffet ved behandling av oppfølging basert på fylkesmennenes kartleg- Prop. 71 L (2016–2017) Endringer i helselovgiv- ging av kommuner som er interesserte i å delta ningen (overføring av det offentlige tannhelsetje- i en prøveordning. Regjeringen vil komme til- nesteansvaret, lovfesting av kompetansekrav bake til Stortinget på egnet måte.’ m.m.), jf. Innst. 378 L (2016–2017). Helse- og omsorgskomiteen hadde i Innst. Regjeringen vil komme tilbake til oppføl- 11 S (2019–2020) ingen merknader.» ging av anmodningsvedtaket på egnet måte.’ Helse- og omsorgskomiteen hadde i Innst. 11 S (2019–2020) ingen merknader.» 104 Meld. St.12 2019–2020 Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2018–2019

lagt til rette for involvering av partene i arbeids- Tannhelsetjeneste og kommunalt ansvar livet, Norges idrettsforbund, friluftslivets orga- Vedtak nr. 850, 8. juni 2017 nisasjoner og andre relevante aktører. Over- ordnede mål, strategier og innsatsområder i «Stortinget ber regjeringen komme tilbake handlingsplanen er omtalt i Meld. St. 19 (2018– med egen sak som vurderer overføring av den 2019) Folkehelsemeldinga – Gode liv i eit trygt samlede tannhelsetjenesten basert på erfarin- samfunn. Handlingsplanen legges fram høsten gene fra prøveordningen som kan gi grunnlag 2019.’ for beslutning om overføring fra 2023.» I Innst. 11 S (2019–2020) merker komiteen seg at anmodningsvedtaket følges opp gjen- Helse- og omsorgsdepartementet uttaler i brev nom utvikling av en ny handlingsplan for fysisk 13. januar 2020: aktivitet med et tiårig perspektiv. Komiteen har merket seg at det er varslet i Meld. St. 19 «I Prop. 1 S (2019–2020) for Helse- og omsorgs- (2018–2019) at regjeringen vil legge fram en departementet fremgår følgende om Helse- og handlingsplan i løpet av 2019. Komiteen for- omsorgsdepartementets oppfølging: venter videre oppfølging av vedtaket. Komiteen ‘Vedtaket ble truffet ved behandling av viser samtidig til at regjeringen også høsten Prop. 71 L (2016–2017) Endringer i helselovgiv- 2017 varslet at den vil starte arbeidet med ningen (overføring av det offentlige tannhels- utvikling av handlingsplanen. etjenesteansvaret, lovfesting av kompetansekrav Handlingsplanen vil bli lansert våren 2020. m.m.), jf. Innst. 378 L (2016–2017). Helse- og omsorgsdepartementet vil komme Vedtaket vil bli fulgt opp basert på oppføl- tilbake til Stortinget på egnet måte.» gingen av vedtak nr. 848. Regjeringen vil komme tilbake til Stortinget på egnet måte.’ Helse- og omsorgskomiteen hadde i Innst. 4.6 Justis- og 11 S (2019–2020) ingen merknader.» beredskapsdepartementet

Handlingsplan for fysisk aktivitet Krenkingar av representantar frå andre statar Vedtak nr. 1001, 19. juni 2017 Vedtak nr. 96, 2. desember 2016

«Stortinget ber regjeringen fremme en ny «Stortinget ber regjeringen fremme forslag om handlingsplan for fysisk aktivitet med konkrete endringer i straffeloven 2005 § 184 a.» tiltak på flere samfunnsområder og arenaer, som barnehage, skole, arbeidsplass, Justis- og beredskapsdepartementet uttaler i eldreomsorg, transport, nærmiljø og fritid. Par- 22. januar 2020: tene i arbeidslivet må trekkes aktivt med i arbeidet. Det samme må Norges idrettsfor- «I Prop. 1 S (2019–2020) for Justis- og bered- bund og friluftslivets organisasjoner. Stortinget skapsdepartementet fremgår følgende om Jus- må på egnet måte holdes orientert om arbei- tis- og beredskapsdepartementets oppfølging: det.» ‘Dokumenta som ligg til grunn for vedtaket, er Dokument 8:88 L (2015–2016) Represen- Helse- og omsorgsdepartementet uttaler i brev tantforslag fra stortingsrepresentantene Bård 29. januar 2020: Vegar Solhjell, Audun Lysbakken, Heikki Eids- voll Holmås og Snorre Serigstad Valen om opp- «I Prop. 1 S (2019–2020) for Helse- og omsorgs- hevelse av straffeloven § 184 bokstav a vedrø- departementet fremgår følgende om Helse- og rende krenkelser av representanter fra andre sta- omsorgsdepartementets oppfølging: ter og Innst. 85 L (2016–2017). ‘Vedtaket ble truffet ved behandling av Vedtaket er under behandling. Justis- og Dokument 8:113 S (2016–2017), jf. Innst. 461 S beredskapsdepartementet sende i desember (2016–2017). Anmodningsvedtaket følges opp 2018 på høyring forslag til lovendringar for å gjennom utvikling av en ny handlingsplan for følgje opp vedtaket. I høyringsnotatet foreslår fysisk aktivitet med et tiårig perspektiv. departementet å fjerne alternativet «opptre for- Utviklingsarbeidet gjennomføres i et samar- nærmelig» i straffebodet. Departementet fore- beid med alle berørte departementer, og det er slår alternativt eit vilkår om at berre rettsstri- 2019–2020 Meld. St.12 105 Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2018–2019

dige krenkingar kan gi straff, slik at det blir Justis- og beredskapsdepartementet uttaler i brev gjort klart at ein ikkje kan straffe ytringar som 22. januar 2020: er verna av ytringsfridomen, sjå Grunnlova § 100 og den europeiske menneskerettskonven- «I Prop. 1 S (2019–2020) for Justis- og bered- sjonen (EMK) artikkel 10.’ skapsdepartementet fremgår følgende om Jus- Justiskomitéen har i Innst. 6 S (2019–2020) tis- og beredskapsdepartementets oppfølging: ingen merknader.» ‘Dokumentene som ligger til grunn for ved- taket er Prop. 1 S (2016–2017) og Innst. 6 S (2016–2017) fra justiskomitéen. Tilbod tunge narkotikamisbrukarar Vedtaket er under behandling. Forskrift- Vedtak nr. 103, 2. desember 2016 sendringen knyttet til reisegodtgjørelse ved fravær trådte i kraft 1. januar 2017. Justis- og «Stortinget ber regjeringen komme til Stortin- beredskapsdepartementet tildelte oppdrag om get på egnet måte med en vurdering av det evaluering av endringen til eksterne konsulen- samlede straffereaksjons- og behandlingstilbu- ter våren 2019. Evalueringen vil foreligge det for tunge narkotikamisbrukere, og om inn- januar eller februar 2020.’ retningen av disse bør endres.» Stortingsflertallet har i Innst. 6 S (2019– 2020) ingen merknader.» Justis- og beredskapsdepartementet uttaler i brev 22. januar 2020: Korrupsjonsføresegnene i straffeloven «I Prop. 1 S (2019–2020) for Justis- og bered- Vedtak nr. 523, 23. mars 2017 skapsdepartementet fremgår følgende om Jus- tis- og beredskapsdepartementets oppfølging: «Stortinget ber regjeringen fremme forslag om ‘Dokumentet som ligg til grunn for vedta- endring av straffeloven som innebærer at for ket, er Innst. 75 S (2016–2017), jf. Prop. 105 L overtredelser av straffelovens korrupsjonsbe- (2016–2017). stemmelser kan foretaket også straffes når Vedtaket er under behandling. Justis- og handlingen er utført av noen som gjennom sine beredskapsdepartementet har, i samarbeid forbindelser med selskapet må assosieres med med Helse- og omsorgsdepartementet, lyst ut det. Det må vurderes straffefrihet for selskap eit forskingsprosjekt som skal vurdere det som har gjort det de kan for å forebygge kor- samla straffereaksjons- og behandlingstilbodet rupsjon.» for tunge narkotikamisbrukarar og om innret- ninga av desse bør endrast. Utgreiinga skal Justis- og beredskapsdepartementet uttaler i brev vere ferdig i løpet av mars 2020. Vi viser elles til 22. januar 2020: at regjeringa har sett ned eit offentleg utval som skal komme med forslag til gjennomføring «I Prop. 1 S (2019–2020) for Justis- og bered- av ei rusreform. Utvalet skal levere utgreiinga skapsdepartementet fremgår følgende om Jus- si innan utgangen av 2019.’ tis- og beredskapsdepartementets oppfølging: Justiskomitéen har i Innst. 6 S(2019–2020) ‘Dokumentet som ligg til grunn for vedta- ingen merknader.» ket, er Innst. 191 L (2016–2017) frå justiskomi- teen om utvida ansvar for ansvaret selskap har for korrupsjonshandlingar. Evaluering av salærsatsen Vedtaket er under behandling. Justis- og Vedtak nr. 276, 16. desember 2016 beredskapsdepartementet har gitt ein fagper- son i oppdrag å drøfte dei aktuelle spørsmåla «Stortinget ber regjeringen evaluere end- og komme med forslag til lovendringar. Rap- ringen av salærforskriften hva gjelder godtgjø- porten vil truleg bli send på høyring våren relse ved reisefravær i løpet av tre år og komme 2020.’ tilbake til Stortinget på egnet måte.» Stortingsflertallet har i Innst. 6 S (2019– 2020) ingen merknader.» 106 Meld. St.12 2019–2020 Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2018–2019

‘Dokumentet som ligg til grunn for vedta- Omvendt valdsalarm ved brot på besøksforbod ket, er Innst. 247 S (2016–2017) frå justiskomi- Vedtak nr. 630, 25. april 2017 teen om Opptrappingsplan mot vold og overgrep (2017–2021). «Stortinget ber regjeringen komme tilbake til Vedtaket er under behandling. Det visast til Stortinget med et forslag om å utvide mulighe- omtale under vedtak nr. 630, 25. april 2017.’ ten til å ilegge omvendt voldsalarm til blant Justiskomitéen har i Innst. 6 S (2019–2020) annet til tilfeller ved brudd på besøksforbud.» ingen merknader.»

Justis- og beredskapsdepartementet uttaler i brev 22. januar 2020: Au pair Vedtak nr. 743, 2. juni 2017 «I Prop. 1 S (2019–2020) for Justis- og bered- skapsdepartementet fremgår følgende om Jus- «Stortinget ber regjeringen fremme forslag om tis- og beredskapsdepartementets oppfølging: en lovendring som sikrer at familier ikke får ‘Dokumentet som ligg til grunn for vedta- motta au pair dersom en person i familien er ket, er Innst. 247 S (2016–2017) frå justiskomi- ilagt straff, eller særreaksjon for forhold som teen om Opptrappingsplan mot vold og overgrep kan føre til fengselsstraff, for handlinger mot (2017–2021). en au pair.» Vedtaket er under behandling. På bak- grunn av dei menneskerettslige spørsmåla Justis- og beredskapsdepartementet uttaler i brev vedtaket reiser, har departementet venta på ei 22. januar 2020: ekstern nordisk utgreiing om menneskeretts- lege rammer for kontakts- og opphaldsforbod. «I Prop. 1 S (2019–2020) for Justis- og bered- Utgreiinga vart publisert i juli 2019. Departe- skapsdepartementet fremgår følgende om Jus- mentet tek sikte på å vurdere behovet for lov- tis- og beredskapsdepartementets oppfølg- endringar i løpet av inneverande stortingsperi- ning: ode. Bruk av ordninga med omvend valdsa- ‘Dokumenta som ligg til grunn for vedtaket, larm er ressurskrevjande og fordrer eit tett er Dokument 8: 54 S (2016–2017) Representant- samarbeid mellom politiet og øvrig tenesteap- forslag fra stortingsrepresentantane Kirsti Berg- parat. Mange av dei potensielle «brukarane» av stø og Karin Andersen om avvikling av aupair- omvend valdsalarm har tilleggsproblematikk ordningen og strengere reaksjoner mot vertsfami- utover at dei utgjer ein trussel for den som er lier som utnytter au pairer og Innst. 305 S utsett for vald.’ (2016–2017). Justiskomitéen har i Innst. 6 S (2019–2020) Vedtaket er under behandling. Regjeringa ingen merknader.» sende 29. mai 2018 på høyring eit forslag til endring av utlendingslova som fastset ein til- gang til å gi varig karantene for vertsfamiliar Besøksforbod som utnyttar au pairar. Departementet går no Vedtak nr. 631, 25. april 2017 gjennom høyringsfråaegnene og tek sikte på å fremme eit lovforslag for Stortinget i løpet av «Stortinget ber regjeringen komme tilbake inneverande stortingssesjon.’ med forslag om å utvide muligheten til å ilegge Kommunal- og forvaltningskomitéen har i besøksforbud utover ett år, og utrede mulighe- Innst. 16 S (2019–2020) ingen merknader.» ten for å ilegge besøksforbud med begrensnin- ger til å bevege seg i et større geografisk område.» Au Pair Vedtak nr. 744, 2. juni 2017 Justis- og beredskapsdepartementet uttaler i brev 22. januar 2020: «Stortinget ber regjeringen fremme forslag om en lovendring for å sikre at vertsfamilier som «I Prop. 1 S (2019–2020) for Justis- og bered- grovt eller gjentatte ganger bryter lover eller skapsdepartementet fremgår følgende om Jus- regler som skal beskytte au pairer, kan miste tis- og beredskapsdepartementets oppfølging: retten til å ha au pair for alltid.» 2019–2020 Meld. St.12 107 Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2018–2019

Justis- og beredskapsdepartementet uttaler i brev for ansatte i kriminalomrogen, senes høsten 22. januar 2020: 2017»

«I Prop. 1 S (2019–2020) for Justis- og bered- Justis- og beredskapsdepartementet uttaler i brev skapsdepartementet fremgår følgende om Jus- 29. januar 2020: tis- og beredskapsdepartementets oppfølg- ning: «I Prop. 1 S (2019–2020) for Justis- og bere- ‘Dokumenta som ligg til grunn for vedtaket, skapsdepartementet fremgår følgende om Jus- er Dokument 8: 54 S (2016–2017) Representant- tis- og beredskapsdepartementets oppfølging: forslag fra stortingsrepresentantene Kirsti Berg- ‘Dokumentet som ligg til grunn for vedta- stø og Karin Andersen om avvikling av aupai- ket er Innst. 414 S (2016–2017). Vedtaket er rordningen og strengere reaksjoner mot vertsfa- følgt opp. Bruk av tjenestenummer for tilsette i milier som utnytter au pairer og Innst. 305 S kriminalomsorgen er planlagt innført hausten (2016–2017). 2019.’ Vedtaket er under behandling. Det visast til Justiskomitéen har i Innst. 6 S (2019–2020) omtale under vedtak 743, 2. juni 2017.’ ingen merknader. Kommunal- og forvaltningskomitéen har i Oppfølging av vedtaket er forsinket. Krimi- Innst. 16 S (2019–2020) ingen merknader.» nalomsorgsdirektoratet tar sikte på å innføre ordningen i løpet av første halvår 2020.»

EOS-kontrollova Vedtak nr. 879,13. juni 2017 Lovfesting av ansvaret for einslege, mindreårige asylsøkarar «Stortinget ber regjeringen så snart som mulig Vedtak nr. 938,14. juni 2017 komme med forslag til en endring i offentle- glova § 5 tilsvarende § 16 fjerde ledd i forslag til «Stortinget ber regjeringen fremme forslag om EOS-kontrolloven.» lovfesting av ansvaret for enslige mindreårige asylsøkere, hvilken omsorg disse barna har Justis- og beredskapsdepartementet uttaler i brev krav på og hvilke krav som stilles til mottak 22. januar 2020: med enslige mindreårige asylsøkere.»

«I Prop. 1 S (2019–2020) for Justis- og bered- Justis- og beredskapsdepartementet uttaler i brev skapsdepartementet fremgår følgende om Jus- 22. januar 2020: tis- og beredskapsdepartementets oppfølging: ‘Dokumentet som ligg til grunn for vedta- «I Prop. 1 S (2019–2020) for Justis- og bered- ket, er Innst. 431 L (2016–2017) frå kontroll- og skapsdepartementet fremgår følgende om Jus- konstitusjonskomiteen om endringar i EOS- tis- og beredskapsdepartementets oppfølg- kontrollova. ning: Vedtaket er under behandling. Justis- og ‘Dokumenta som ligg til grunn for vedtaket, beredskapsdepartementet sende 4. juli 2018 på er Dokument 8: 100 S (2016–2017) Represen- høyring eit utkast til endringar i offentleglova. tantforslag fra stortingsrepresentantene Rigmor Eitt av forslaga der er ei slik endring i offentle- Andersen Eide, Hans Fredrik Grøvan, Geir Jør- glova § 5 som Stortinget har bede om. Eit lov- gen Bekkevold og Kjell Ingolf Ropstad om styrket forslag vil bli fremja for Stortinget i inneve- innsats mot at barn utnyttes i menneskehandel rande stortingssesjon.’ og Innst. 397 S (2016–2017). Justiskomitéen har i Innst. 6 S (2019–2020) Vedtaket er under behandling. Departe- ingen merknader.» mentet tek sikte på å sende ut eit høyringsnotat med forslag om oppfølging av vedtaket i løpet av våren 2020.’ Innføring av tjenestenummer i kriminalomsorga Kommunal- og forvaltningskomitéen har i Vedtak nr. 889, 13. juni 2017 Innst. 16 S (2019–2020) ingen merknader. Forslag til lov- og forskriftsendringer som «Stortinget ber regjeringen informere Stortin- følger opp anmodningsvedtaket ble sendt på get på egnet måte når regjeringens konklusjo- høring i desember 2019.» ner i saken om innføring av tjenestenummer 108 Meld. St.12 2019–2020 Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2018–2019

Justis- og beredskapsdepartementet uttaler i brev Lagring av IP-data 22. januar 2020: Vedtak nr. 944,15. juni 2017 «I Prop. 1 S (2019–2020) for Justis- og bered- «Stortinget ber regjeringen utrede om det skapsdepartementet fremgår følgende om Jus- rettslige handlingsrommet for generell lagring tis- og beredskapsdepartementets oppfølging: av IP-adresser og relevant trafikkdata bør utvi- ‘Dokumenta som ligg til grunn for vedtaket, des, som et nødvendig virkemiddel i kampen er Dokument 8:108 S (2016–2017) Represen- mot kriminalitet, herunder overgrep mot barn. tantforslag fra stortingsrepresentantene Lene Utredningen må inkludere hvordan hensynet Vågslid, Stine Renate Håheim, Lise Christoffer- til personvern og internasjonale forpliktelser sen, , , kan ivaretas.» Christian Tynning Bjørnø og Kari Henriksen om å styrke oppfølgingen i reetableringsfasen for per- Justis- og beredskapsdepartementet uttaler i brev soner utsatt for vold i nære relasjoner og Innst. 22. januar 2020: 475 S (2016–2017). Vedtaket er under behandling. På bak- «I Prop. 1 S (2019–2020) for Justis- og bered- grunn av dei menneskerettslege spørsmåla skapsdepartementet fremgår følgende om Jus- vedtaket reiser, har departementet venta på ei tis- og beredskapsdepartementets oppfølging: ekstern nordisk utgreiing om menneskeretts- ‘Grunnlaget for vedtaket går fram av Doku- lege rammer for kontakts- og opphaldsforbod. ment 8:126 S (2016–2017) Representantforslag Utgreiinga vart publisert i juli 2019. Departe- fra stortingsrepresentantene Knut Arild mentet tek sikte på å vurdere behovet for lov- Hareide, Kjell Ingolf Ropstad og Hans Fredrik endringar i løpet av inneverande stortingsperi- Grøvan om utvidet lagringsplikt av IP-adresser ode. Sjå også omtale av vedtak nr. 630 og 631, for å beskytte barn mot overgrep og Innst. 407 S 25. april 2017.’ (2016–2017). Justiskomitéen har i Innst. 6 S (2019–2020) Vedtaket er under behandling. Departe- ingen merknader.» mentet har sett i gang eit arbeid med å greie ut generell lagringsplikt for IP-adresser. I sam- band med dette må ein bl.a. vurdere om tiltaket kan gjennomførast innanfor ramma av Grunn- 4.7 Klima- og miljødepartementet lova og Noregs internasjonale forpliktingar. Vidare må ein vurdere korleis ei slik lagrings- Omsetningskrav for bruk av bærekraftig drivstoff i plikt kan bli effektiv på tvers av ulike tekniske skipsfart løysingar som internettilbydarar nyttar, særleg Vedtak nr. 19, 18. oktober 2016 ulike teknikkar som gjer at mange abonnentar kan nytte den same IP-adressa samstundes.’ «Stortinget ber regjeringen foreslå et omset- Justiskomitéen har i Innst. 6 S (2019–2020) ningskrav for bruk av bærekraftig biodrivstoff ingen merknader.» i drivstoffet for skipsfarten.»

Klima- og miljødepartementet uttaler i brev Omvend valdsalarm 16. januar 2020: Vedtak nr. 1043, 20. juni 2017 «I Prop. 1 S (2019–2020) for Klima- og miljøde- «Stortinget ber regjeringen utrede om partementet fremgår følgende om Klima- og omvendt voldsalarm bør kunne benyttes som miljødepartementets oppfølging: et straffeprosessuelt virkemiddel, og rammene ‘Dokumenta som ligg til grunn for vedtaket for slik bruk og komme tilbake til Stortinget på er representantforslag frå stortingsrepresen- egnet måte med eventuelle forslag om dette.» tantane Pål Farstad, Abid Q. Raja, Iselin Nybø, Terje Breivik og , jf. Dok. 8:71 S (2015–16) og Innst. 22 S (2015–2016) frå energi- og miljøkomiteen. Miljødirektoratet og Sjøfartsdirektoratet har på oppdrag frå Klima- og miljødepartemen- tet utarbeida et teknisk kunnskapsgrunnlag for 2019–2020 Meld. St.12 109 Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2018–2019

å greie ut høve til og konsekvensar av innføring Klima- og miljødepartementet uttaler i brev av eit omsetningskrav for berekraftig biodriv- 16. januar 2020: stoff i skipsfart. Det er behov for å sjå biodriv- stoff i skipsfart i samanheng med behov for «I Prop. 1 S (2019–2020) for Klima- og miljøde- biodrivstoff i andre sektorar som vegtrafikk og partementet fremgår følgende om Klima- og luftfart. Regjeringa vil derfor i etterkant av Kli- miljødepartementets oppfølging: makur 2030 vurdere å be direktorata utarbeide ‘Stortinget fatta vedtaket ved behandling av eit høyringsnotat og utkast til forskrift om innstilling frå energi- og miljøkomiteen Innst. omsetningskrav for biodrivstoff i skipsfart. 213 S (2016–2017), jf. Dok. 8:31 S (2016–2017), Regjeringa vil på eigna måte komme tilbake til innstillinga si tilråding romartal I. Stortinget.’ Miljødirektoratet har utgreidd ei ordning Energi- og miljøkomiteen hadde i Innst. 9 S for å gjere det gratis å levere eigarlaust, marint (2019–2020) ingen merknader.» avfall i hamn for fiskarar og andre, basert på erfaringane frå prosjektet «Fishing for litter». Departementet vurderer no Miljødirektoratet E10 som ny bransjestandard for bensin sine forslag. I dette arbeidet må det ses hen til Vedtak nr. 108, vedtakspunkt 8, 5. desember 2016 EUs reviderte skipsavfallsdirektiv. Stortinget vil bli orientert på eigna måte.’ «Stortinget ber regjeringen i løpet av 2018 inn- Energi- og miljøkomiteen hadde i Innst. 9 S føre E10 som en bransjestandard for bensin. (2019–2020) ingen merknader.» Regjeringen bes komme tilbake i statsbudsjet- tet for 2018 med en konkret plan for arbeidet.» Faglig gjennomgang av den norske delbestanden av Klima- og miljødepartementet uttaler i brev ulv 16. januar 2020: Vedtak nr. 591, 25. april 2017

«I Prop. 1 S (2019–2020) for Klima- og miljøde- «Stortinget ber regjeringen foreta en faglig partementet fremgår følgende om Klima- og gjennomgang av den norske delbestanden av miljødepartementets oppfølging: ulv.» ‘Dokumenta som ligg til grunn for vedtaket er Meld. St. 1 (2016–2017), Prop. 1 S (2016– Klima- og miljødepartementet uttaler i brev 2017) og Prop. 1 S Tillegg 1–5 (2016–2017) og 16. januar 2020: Innst. 2 S (2015–2016) om nasjonalbudsjettet 2016 og forslaget til statsbudsjett for 2016. «I Prop. 1 S (2019–2020) for Klima- og miljøde- Regjeringa presenterte ein konkret plan for partementet fremgår følgende om Klima- og korleis den ser for seg å innføre E10 som ny miljødepartementets oppfølging: bransjestandard for bensin i Prop. 1 S (2017– ‘Stortinget fatta vedtaket ved behandling av 2018) s. 145–146. Energi- og miljøkomiteen har Prop. 63 L (2016–2017), jf. Innst. 257 S (2016– i Innst. 9 S (2017–2018) ikkje kommentert 2017), jf. Endringer i naturmangfoldloven (fel- dette. Vidare oppfølging er til vurdering i regje- ling av ulv m.m.), jf. innstillinga romartal III. ringa.’ Den faglege gjennomgangen er delt i to Energi- og miljøkomiteen hadde i Innst. 9 S fasar. Del ein er ei gjennomgang av tidlegare (2019–2020) ingen merknader.» utgreiingar og ulike omgrep i omtale av ulvebe- standen, og Miljødirektoratet vil levere på denne delen i desember 2019. Del to, som vil Gratis levering av marint avfall vere ein ny fagleg gjennomgang, vil bli levert Vedtak nr. 529, 28. mars 2017 sommaren 2020. Stortinget vil bli orientert på eigna måte.’ «Stortinget ber regjeringen særskilt belyse Energi- og miljøkomiteen hadde i Innst. 9 S hvordan gratis levering av marint avfall bør (2019–2020) ingen merknader. organiseres, og komme tilbake til dette på Miljødirektoratets arbeid litt forsinket, og egnet måte.» etaten vil levere del 1 i løpet av 1. kvartal 2020. Stortinget vil bli orientert på egnet måte.» 110 Meld. St.12 2019–2020 Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2018–2019

mai 2016. Regjeringa tar sikte på å komme til- Plan for vedlikeholdsetterslep på kulturminne bake til Stortinget på eigna måte i 2020.’ Vedtak nr. 722, 30. mai 2017 Energi- og miljøkomiteen hadde i Innst. 9 S (2019–2020) ingen merknader.» «Stortinget ber regjeringen utrede og legge frem en plan for Stortinget for hvordan vedlike- holdsetterslepet på kulturminner i Norge kan Legge frem faglig oppdatert avgrensing av hele tas igjen.» iskantsonen inkludert «Vesterisen» Vedtak nr. 909, 14. juni 2017 Klima- og miljødepartementet uttaler i brev 16. januar 2020: «Stortinget ber regjeringen i forbindelse med revideringen av forvaltningsplanen for «I Prop. 1 S (2019–2020) for Klima- og miljøde- Barentshavet og havområdene utenfor Lofoten partementet fremgår følgende om Klima- og legge frem en faglig oppdatert avgrensing av miljødepartementets oppfølging: hele iskantsonen inkludert «Vesterisen», ‘Vedtaket vart gjort ved behandling av basert på best tilgjengelig vitenskapelig kunn- Meld. St. 19 (2016–2017), Innst. 324 S (2016– skap. I påvente av dette videreføres definisjo- 2017), Opplev Norge – unikt og eventyrlig. nen av dette området og rammene for aktivitet Plan for å løyse vedlikehaldsetterslepet på som ble fastsatt i den i dag gjeldende forvalt- kulturminne blir presentert i ei eiga melding til ningsplan for Norskehavet (St.meld. nr. 37 Stortinget. Regjeringa tek sikte på å leggje (2008–2009)).» fram meldinga våren 2020. Forslag til nye nasjonale mål blir lagt fram som ein del av mel- Klima- og miljødepartementet uttaler i brev dinga.’ 16. januar 2020: Kultur- og familiekomiteen hadde i Innst. 14 S (2019–2020) ingen merknader.» «I Prop. 1 S (2019–2020) for Klima- og miljøde- partementet fremgår følgende om Klima- og miljødepartementets oppfølging: Legge frem helhetlig nasjonal plan for marine verne- ‘Stortinget fatta vedtaket ved behandling av områder Meld. St. 35 (2016–2017), jf. Innst. 455 S (2016– Vedtak nr. 907, 14. juni 2017 2017) Om oppdatering av forvaltningsplanen for Norskehavet, innstillinga si tilråding romartal «Stortinget ber regjeringen om å følge opp IV. arbeidet med en helhetlig nasjonal plan for Neste oppdatering av iskanten som eit sær- marine verneområder og prioritere områdene skilt verdifullt og sårbart område vil skje i sam- som er definert som særlig verdifulle og sår- band med revideringa av forvaltingsplanen for bare (SVO) i dette arbeidet. Stortinget ber Barentshavet – Lofoten i 2020, med bakgrunn i regjeringen legge fram en egen sak om dette oppdatert fagleg grunnlag frå Fagleg forum. senest i 2020.» Oppmodingsvedtaket vil bli følgt opp ved at arbeidet omfattar heile iskantsona inkludert Klima- og miljødepartementet uttaler i brev Vesterisen.’ 16. januar 2020: Energi- og miljøkomiteen hadde i Innst. 9 S (2019–2020) ingen merknader.» «I Prop. 1 S (2019–2020) for Klima- og miljøde- partementet fremgår følgende om Klima- og miljødepartementets oppfølging: Eventuell ny definisjon av iskanten i revidering av ‘Stortinget fatta vedtaket ved behandling av forvaltningsplan for Barentshavet-Lofoten Meld. St. 35 (2016–2017), jf. Innst. 455 S (2016– Vedtak nr. 910, 14. juni 2017 2017) Om oppdatering av forvaltningsplanen for Norskehavet, innstillinga si tilråding romartal I. «Stortinget ber regjeringen legge til grunn at Klima- og miljødepartementet har sett i en eventuell ny definisjon av iskanten skal skje gang arbeidet med å utarbeide ein plan for det med utgangspunkt i en helhetlig revidering av vidare arbeidet med marint vern. Sjå òg omtale forvaltningsplanen for Barentshavet og havom- av oppfølging av Stortingets vedtak nr. 668, 23. rådene utenfor Lofoten.» 2019–2020 Meld. St.12 111 Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2018–2019

Klima- og miljødepartementet uttaler i brev 16. januar 2020: Fossilfrie anleggsprosjekt Vedtak nr. 1105, 21. juni 2017 «I Prop. 1 S (2019–2020) for Klima- og miljøde- partementet fremgår følgende om Klima- og «Stortinget ber regjeringen utrede hvordan miljødepartementets oppfølging: fossilfrie anleggsprosjekter eventuelt kan gjen- ‘Stortinget fatta vedtaket ved behandling av nomføres og hva konsekvensen av dette vil Meld. St. 35 (2016–2017), jf. Innst. 455 S (2016– være.» 2017) Om oppdatering av forvaltningsplanen for Norskehavet, innstillinga si tilråding romartal V. Klima- og miljødepartementet uttaler i brev Neste oppdatering av iskanten som eit sær- 16. januar 2020: skilt verdifullt og sårbart område vil skje i sam- band med revideringa av forvaltingsplanen for «I Prop. 1 S (2019–2020) for Klima- og miljøde- Barentshavet – Lofoten i 2020, med bakgrunn i partementet fremgår følgende om Klima- og oppdatert fagleg grunnlag frå Fagleg forum.’ miljødepartementets oppfølging: Energi- og miljøkomiteen hadde i Innst. 9 S ‘Dokumenta som ligg til grunn for vedtaket (2019–2020) ingen merknader.» er Meld. St. 2 (2016–2017), og Innst. 401 S (2016–2017) om revidert nasjonalbudsjett 2017. Forslag til tiltak og virkemidler for overvannsproble- Klima- og miljødepartementet har i 2019 matikk sendt på høring forslag om endring av forskrift Vedtak nr. 914, 14. juni 2017 om forbod mot bruk av mineralolje til oppvar- ming av bygningar. Forbodet blir foreslått «Stortinget ber regjeringen gjennomgå anbefa- utvida slik at òg bruk av mineralolje til bygg- lingene fra overvannsutvalget (NOU 2015: 16), varme, dvs. mellombels oppvarming og tørking og komme tilbake til Stortinget på egnet måte av bygningar under oppføring og rehabilite- med forslag til tiltak og virkemidler for over- ring, blir omfatta av forbodet. vannsproblematikk, inkludert en vurdering av Vidare oppfølging av vedtak 1105 av 21. juni en egen sektorlov for vann- og avløp.» 2017 må sjåast i samanheng med arbeidet knytt til oppmodingsvedtak nr. 108, punkt 16 (2016– Klima- og miljødepartementet uttaler i brev 2017), om å utarbeide ein handlingsplan for fos- 16. januar 2020: silfrie byggjeplassar/anleggsplassar innan transportsektoren. Regjeringa arbeider med «I Prop. 1 S (2019–2020) for Klima- og miljøde- ein handlingsplan, og vil komme tilbake til partementet fremgår følgende om Klima- og Stortinget på eigna måte når arbeidet er ferdig. miljødepartementets oppfølging: Sjå del II programkategori 12.20, for meir detal- ‘Stortinget fatta vedtaket ved behandling av jert omtale.’ Dok. 8:78 S (2016–2017), jf. Innst. 436 S (2016– Energi- og miljøkomiteen hadde i Innst. 9 S 2017), jf. innstillinga si tilråding romartal I. (2019–2020) ingen merknader.» Overvassutvalet foreslo ein pakke av verke- middel som må sjåast i samanheng og som til saman vil medverke til å oppnå måla om å føre- byggje skade på busetnad, infrastruktur, helse 4.8 Kommunal- og og miljø. Regjeringa arbeider med å gjen- moderniseringsdepartementet nomgå tilrådningane frå utvalet, og lov- endringane utgreiast. Regjeringa vil komme til- Stryke listekandidater bake til Stortinget på eigna måte.’ Vedtak nr. 700, 23. mai 2017 Energi- og miljøkomiteen hadde i Innst. 9 S (2019–2020) ingen merknader.» «Stortinget ber regjeringen fremme forslag om å gjeninnføre velgernes mulighet til å stryke listekandidater ved fylkestings- og kommune- styrevalg.» 112 Meld. St.12 2019–2020 Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2018–2019

Kommunal- og moderniseringsdepartementet utta- ler i brev 15. januar 2020: Ladepunkt i borettslag og sameier Vedtak nr. 716, 30. mai 2017 «I Prop. 1 S (2019–2020) for Kommunal- og moderniseringsdepartementet fremgår føl- «Stortinget ber regjeringen fremme forslag til gende om Kommunal- og moderniseringsde- utforming av nasjonal regulering som sikrer partementets oppfølging: eiere i borettslag og sameier rett til å anlegge ‘Dokumentene som ligger til grunn for ved- ladepunkt - med mindre det foreligger saklig taket er representantforslag fra stortingsrepre- grunn for at en slik etablering ikke kan finne sentantene Helge André Njåstad, Ingebjørg sted.» Amanda Godskesen, Harald T. Nesvik, , og Frank J. Jens- Kommunal- og moderniseringsdepartementet utta- sen om å tillate stryking av listekandidater ved ler i brev 15. januar 2020: fylkestings- og kommunestyrevalg, jf. Doku- ment 8:14 S og Innst. 306 S (2016–2017). «I Prop. 1 S (2019–2020) for Kommunal- og Valglovutvalget vil vurdere hvordan anmod- moderniseringsdepartementet fremgår føl- ningsvedtaket kan følges opp. Dette vil sikre en gende om Kommunal- og moderniseringsde- grundig behandling av spørsmålet og god sam- partementets oppfølging: menheng med øvrige elementer i valgordnin- ‘Dokumentene som ligger til grunn for ved- gen. Valglovutvalget skal legge fram sin utred- taket er representantforslag fra stortingsrepre- ning innen 31. mai 2020. Utredningen skal der- sentantene Audun Lysbakken, Heikki Eidsvoll etter på en bred høring, før departementet Holmås og Abid Q. Raja om å sikre at alle i fremmer forslag til lovendring.’ borettslag og sameier får mulighet til å lade Kommunal- og forvaltningskomiteen elbilene sine, samt opptrappingsplan for salg av hadde i Innst. 16 S (2019–2020) ingen merkna- nullutslippsbiler, jf. Dokument 8:70 S og Innst. der.» 315 S (2016–2017). Departementet sendte et lovforslag på høring i mai 2019, og planlegger å komme til- Hyblifisering bake til Stortinget i løpet av 2020.’ Vedtak nr. 705, 29. mai 2017 Kommunal- og forvaltningskomiteen hadde ingen merknader i Innst. 16 S (2019– «Stortinget ber regjeringen komme tilbake til 2020).» Stortinget med et helhetlig lovforslag som vur- derer problemstillingen om hyblifisering både i eierseksjonsloven og i plan- og bygnings- Ladeklare bygg loven.» Vedtak nr. 717, 30. mai 2017

Kommunal- og moderniseringsdepartementet utta- «Stortinget ber regjeringen vurdere hvordan ler i brev 15. januar 2020: man kan innføre krav til at nye bygg og bygg som underlegges større ombygginger, skal «I Prop. 1 S (2019–2020) for Kommunal- og være ladeklare bygg.» moderniseringsdepartementet fremgår føl- gende om Kommunal- og moderniseringsde- Kommunal- og moderniseringsdepartementet utta- partementets oppfølging: ler i brev 15. januar 2020: ‘Dokumentene som ligger til grunn for ved- taket er Prop. 39 L (2016–2017) Lov om eiersek- «I Prop. 1 S (2019–2020) for Kommunal- og sjoner (eierseksjonsloven) og Innst. 308 L moderniseringsdepartementet fremgår føl- (2016–2017). gende om Kommunal- og moderniseringsde- Departementet sendte et lovforslag på partementets oppfølging: høring i mai 2019, og planlegger å komme til- ‘Dokumentene som ligger til grunn for ved- bake til Stortinget i løpet av 2020.’ taket er representantforslag fra stortingsrepre- Kommunal- og forvaltningskomiteen sentantene Audun Lysbakken, Heikki Eidsvoll hadde ingen merknader i Innst. 16 S (2019– Holmås og Abid Q. Raja om å sikre at alle i 2020).» borettslag og sameier får mulighet til å lade elbilene sine, samt opptrappingsplan for salg av 2019–2020 Meld. St.12 113 Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2018–2019

nullutslippsbiler, jf. Dokument 8:70 S og Innst. 315 S (2016–2017). 4.9 Kulturdepartementet Direktoratet for byggkvalitet har utredet flere problemstillinger ved å innføre krav om Lov om medieansvar lademulighet. Det er behov for å utrede ytterli- Vedtak nr. 431, 17. januar 2017 gere problemstillinger knyttet til vedtaket, her- under brannsikkerhet og kostnader. Departe- «Stortinget ber regjeringen utrede lov om mentet følger opp i 2019, og tar sikte på å medieansvar, herunder legge til rette for en komme tilbake til Stortinget i 2020. teknologinøytral lovgivning, og komme tilbake Departementet ser oppfølging av vedtaket i til Stortinget på egnet måte. Utredningen bør sammenheng med anmodningsvedtak nr. 716 blant annet omfatte redaktørens ansvar for og overordnede vurderinger i Olje- og energi- redaksjonelt stoff, ansvar for brukergenerert departementet og Samferdselsdepartementet innhold, kildevernets beskyttelse og adgangen om energiforsyning og tilrettelegging av lade- til å etterforske medienes kilder.» punkter på offentlige parkeringsarealer.’ Kommunal- og forvaltningskomiteen Kulturdepartementet uttaler i brev 15. januar 2020: hadde ingen merknader i Innst. 16 S (2019– 2020).» «I Prop. 1 S (2019–2020) for Kulturdeparte- mentet fremgår følgende om Kulturdeparte- mentets oppfølging: Sørsamisk språk ‘Dokumentet som ligger til grunn for vedta- Vedtak nr. 845, 8. juni 2017 ket, er Innst. 155 S (2016–2017), jf. Dokument 8:102 S (2015–2016) Representantforslag om lov «Stortinget ber regjeringen i oppfølgingen av om medieansvar. NOU 2016: 18 Hjertespråket om å ha en særlig Kulturdepartementet sendte 9. mai 2018 et oppmerksomhet rettet mot sørsamisk språk og forslag til ny medieansvarslov på høring. sammenhengene mellom språk, kultur og Høringsfristen var 1. oktober 2018. Lovforsla- næring, og komme tilbake til Stortinget på en get innebærer en oppdatering og samling av egnet måte med konkrete forslag til oppfølging gjeldende særregulering av rettslig ansvar på av dette.» medieområdet, og introduserer enkelte nye lovregler. Justis- og beredskapsdepartementet Kommunal- og moderniseringsdepartementet utta- sendte 24. september 2018 på høring et forslag ler i brev 15. januar 2020: til endringer i kildevernreglene i straffepro- sessloven og tvisteloven. Selv om de to lovfor- «I Prop. 1 S (2019–2020) for Kommunal- og slagene er hørt separat, av hhv. Kulturdeparte- moderniseringsdepartementet fremgår føl- mentet og Justis- og beredskapsdepartemen- gende om Kommunal- og moderniseringsde- tet, er de utarbeidet i sammenheng og med tett partementets oppfølging: kontakt mellom departementene. Regjeringen ‘Dokumentene som ligger til grunn for ved- tar sikte på å legge en lovproposisjon fram for taket er Prop. 1 S (2017–2018) for Kommunal- Stortinget i løpet av høsten 2019.’ og moderniseringsdepartementet og Innst. Familie- og kulturkomiteen hadde i Innst. 16 S (2017–2018). 14 S (2019–2020) ingen merknader. Regjeringen følger opp anmodningsvedta- Kulturdepartementet la 6. desember 2019 ket som ledd i oppfølgingen av NOU 2016: 18 fram et forslag til en ny medieansvarslov, jf. Hjertespråket, og vil komme tilbake til Stortin- Prop. 31 L (2019–2020) Lov om redaksjonell get på egnet måte.’ uavhengighet og ansvar i redaktørstyrte journa- Kommunal- og forvaltningskomiteen listiske medier (medieansvarsloven).» hadde i Innst. 16 S (2019–2020) ingen merkna- der.» Helhetlig vurdering av museumsreformen Vedtak nr. 486, 7. mars 2017

«Stortinget ber regjeringen gjennomføre en helhetlig vurdering av museumsreformen så 114 Meld. St.12 2019–2020 Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2018–2019

langt og synliggjøre framtidsutfordringer i et helhetlig museumstilbud.» Endring av forskrift til lov om lotterier mv. Vedtak nr. 640, 2. mai 2017 Kulturdepartementet uttaler i brev 15. januar 2020: «Stortinget ber regjeringen vurdere en end- «I Prop. 1 S (2019–2020) for Kulturdeparte- ring av Forskrift til lov om lotterier m.v. § 5, mentet fremgår følgende om Kulturdeparte- punkt 4, med mål om å myke opp forbudet mot mentets oppfølging: interaktive trekninger distribuert via elektro- ‘Dokumentet som ligger til grunn for vedta- niske kommunikasjonsnett slik at flere aktører ket, er representantforslag 13 S (2016–2017). kan gis tillatelse til for eksempel å selge skrape- Forslaget ble fremmet av stortingsrepresen- lodd via mobilapplikasjoner.» tantene , Svein Har- berg, Geir Jørgen Bekkevold, og Kulturdepartementet uttaler i brev 15. januar 2020: . I samarbeid med museumsseksjonen i «I Prop. 1 S (2019–2020) for Kulturdeparte- Norsk kulturråd er Kulturdepartementet i mentet fremgår følgende om Kulturdeparte- gang med å sammenstille eksisterende kunn- mentets oppfølging: skap og innhente ny kunnskap om museumsre- ‘Dokumentet som ligger til grunn for formen så langt. anmodningsvedtaket, er Innst. 250 S (2016– Regjeringen vil komme tilbake til Stortin- 2017), jf. Meld. St. 12 (2016–2017) Alt å vinne – get med en museumsmelding som, i lys av ein ansvarleg og aktiv pengespelpolitikk. Lotteri- museumsreformen, skal gjennomgå situasjo- tilsynet har utredet saken på oppdrag fra Kul- nen for museumssektoren, inkludert de turdepartementet. Regjeringen vil komme til- samiske museene. Meldingen vil også drøfte bake til Stortinget på egnet måte.’ framtidsutfordringer og muligheter for muse- Familie- og kulturkomiteen hadde i Innst. ene, jf. Meld. St. 8 (2018–2019) Kulturens kraft. 14 S (2019–2020) ingen merknader.» Kulturpolitikk for framtida.’ Familie- og kulturkomiteen hadde i Innst. 14 S (2019–2020) ingen merknader.» Tiltak for å beskytte barn mot pornografi og økt seksualisering Vedtak nr. 892, 13. juni 2017 Hovedbingospill via internett Vedtak nr. 638, 2. mai 2017 «Stortinget ber regjeringen utnevne et tverr- faglig utvalg som har som formål å legge frem «Stortinget ber regjeringen innen to år evalu- nye tiltak som i større grad beskytter barn mot ere effektene av at det åpnes for at spillere kan pornografi og økt seksualisering.» delta i hovedbingospill via internett.» Kulturdepartementet uttaler i brev 15. januar 2020: Kulturdepartementet uttaler i brev 15. januar 2020: «I Prop. 1 S (2019–2020) for Kulturdeparte- «I Prop. 1 S (2019–2020) for Kulturdeparte- mentet fremgår følgende om Kulturdeparte- mentet fremgår følgende om Kulturdeparte- mentets oppfølging: mentets oppfølging: ‘Dokumentet som ligger til grunn for vedta- ‘Dokumentet som ligger til grunn for ket, er Innst. 433 S (2016–2017), jf. Dokument anmodningsvedtaket, er Innst. 250 S (2016– 8:74 S (2016–2017) Representantskapsforslag 2017), jf. Meld. St. 12 (2016–2017) Alt å vinne – om flere tiltak for å beskytte barn mot pornografi. ein ansvarleg og aktiv pengespelpolitikk. Regel- 7. juni 2019 nedsatte regjeringen et tverr- verksendringen trådte i kraft i januar 2019. faglig utvalg som skal vurdere hvordan barn Anmodningsvedtaket innebærer at effekten av bedre kan beskyttes mot skadelig medieinn- regelverksendringen skal evalueres innen to år hold, særlig på elektroniske plattformer. Utval- etter ikrafttredelse, dvs. innen januar 2021. gets mandat omfatter skadelig medieinnhold Regjeringen vil komme tilbake til Stortinget på generelt, likevel med særlig vekt på pornografi egnet måte.’ og seksualisert innhold. I tråd med komiteens Familie- og kulturkomiteen hadde i Innst. merknader i Innst. 433 S (2016–2017), er utval- 14 S (2019–2020) ingen merknader.» get først og fremst bedt om å utrede forebyg- 2019–2020 Meld. St.12 115 Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2018–2019

gende, holdningsskapende og kompetansehe- vende tiltak. Utvalget ledes av advokat Jon Medlemskap i studentsamskipnad for fagskular Wessel-Aas og skal levere sin utredning innen Vedtak nr. 642, 2. mai 2017 1. juli 2020.’ Familie- og kulturkomiteen hadde i Innst. «Stortinget ber regjeringen i forbindelse med 14 S (2019–2020) ingen merknader.» evalueringen av de kvalitetshevende tiltakene vurdere om fagskoler etter bestemte kriterier bør ha plikt til medlemskap i studentsamskip- 4.10 Kunnskapsdepartementet nad.»

Skule: Hovudmål og målformgrupper Kunnskapsdepartementet uttaler i brev 22. januar 2020: Vedtak nr. 67, 22. november 2016 «I Prop. 1 S (2019–2020) for Kunnskapsdepar- «Stortinget ber regjeringen utrede en endring tementet fremgår følgende om Kunnskapsde- av opplæringslova § 2-5 og andre mulige tiltak partementets oppfølging: som kan sikre elever på ungdomsskolen rett til ‘Oppmodingsvedtaket blei gjort i samband opplæring på hovedmålet og rett til å tilhøre en med behandlinga av Meld. St. 9 (2016–2017) egen målformgruppe, og komme tilbake til Fagfolk for fremtiden. Fagskoleutdanning, jf. Stortinget på egnet måte.» Innst. 254 S (2016–2017). Kunnskapsdepartementet vil følge opp ved- Kunnskapsdepartementet uttaler i brev 22. januar taket i samband med ei midtvegsevaluering av 2020: fagskulereforma, jf. Meld. St. 9 (2016–2017) Fagfolk for fremtiden. Fagskoleutdanning. «I Prop. 1 S (2019–2020) for Kunnskapsdepar- Departementet set i gong evalueringa i 2020 og tementet fremgår følgende om Kunnskapsde- kjem tilbake til Stortinget på eigna måte.’ partementets oppfølging: Utdannings- og forskningskomiteen hadde ‘Oppmodingsvedtaket blei gjort i samband i Innst. 12 S (2019–2020) ingen merknader.» med behandlinga av Dokument 8:116 S (2015– 2016) Representantforslag frå stortingsrepresen- tantane , , Evaluering av fagskulereforma , Terje Breivik, Geir Sigbjørn Vedtak nr. 643, 2. mai 2017 Toskedal og Audun Lysbakken om å sikra alle elevar i grunnskulen rett til opplæring på hovud- «Stortinget ber regjeringen foreta en midtveis- målet sitt, jf. Innst. 68 S (2016–2017). evaluering av fagskolereformen etter 3 år og en Departementet viser til det foreløpige over- full evaluering etter 5 år.» slaget som Stortinget blei orientert om i bud- sjettproposisjonen for 2019, for kva det vil Kunnskapsdepartementet uttaler i brev 22. januar koste dersom elevar på ungdomstrinnet skal få 2020: rett til opplæring på hovudmålet sitt og rett til å høyre til ei eiga målformgruppe slik som elevar «I Prop. 1 S (2019–2020) for Kunnskapsdepar- på barnetrinnet. tementet fremgår følgende om Kunnskapsde- Kunnskapsdepartementet sette 22. septem- partementets oppfølging: ber 2017 ned eit lovutval som fekk i oppgåve å ‘Oppmodingsvedtaket blei gjort i samband gjere ein heilskapleg gjennomgang og ei vurde- med behandlinga av Meld. St. 9 (2016–2017) ring av regelverket på området til grunnopplæ- Fagfolk for fremtiden. Fagskoleutdanning, jf. ringa. Utvalet skal levere utgreiinga si innan 1. Innst. 254 S (2016–2017): desember 2019. Departementet vil vurdere ei Kunnskapsdepartementet vil følge opp ved- eventuell endring av opplæringslova § 2-5 fjerde taket og set i 2020 i gang ei midtvegsevaluering ledd til å gjelde heile grunnskolen i samband av fagskulereforma, jf. Meld. St. 9 (2016–2017) med oppfølginga av tilrådingane frå utvalet. Fagfolk for fremtiden. Fagskoleutdanning. Departementet vil kome tilbake til vedtaket Departementet kjem tilbake til Stortinget på overfor Stortinget på ein eigna måte.’ eigna måte.’ Utdannings- og forskningskomiteen hadde Utdannings- og forskningskomiteen hadde i Innst. 12 S (2019–2020) ingen merknader.» i Innst. 12 S (2019–2020) ingen merknader.» 116 Meld. St.12 2019–2020 Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2018–2019

Kunnskapsdepartementet uttaler i brev 22. januar Statlege oppreisingsordningar og mobbing 2020: Vedtak nr. 672, 22. mai 2017 «I Prop. 1 S (2019–2020) for Kunnskapsdepar- «Stortinget ber regjeringen foreta en gjennom- tementet fremgår følgende om Kunnskapsde- gang av de statlige oppreisningsordningene partementets oppfølging: med sikte på å innlemme en kompensasjons- ‘Oppmodingsvedtaket blei gjort i samband og oppreisningsordning for elever som er med behandlinga av Dokument 8:96 S (2016– påført skade eller læringstap som følge av mob- 2017) Representantforslag fra stortingsrepresen- bing.» tantene Iselin Nybø, Trine Skei Grande og Svei- nung Rotevatn om Lærerløftet 2.0, jf. Innst. 375 Kunnskapsdepartementet uttaler i brev 22. januar S (2016–2017). 2020: Departementet meiner at det framleis er behov for eit lærarløft, og vil mellom anna «I Prop. 1 S (2019–2020) for Kunnskapsdepar- vurdere ei sertifiseringsordning for lærarar og tementet fremgår følgende om Kunnskapsde- mogleg vern av lærartittelen i løpet av partementets oppfølging: perioden. Departementet viser også til ‘Oppmodingsvedtaket blei gjort i samband merknaden frå Stortinget i Innst. 275 S (2017– med behandlinga av Prop. 57 L (2016–2017) 2018) om korleis ein strengare kan regulere Endringer i opplæringslova og friskolelova (sko- bruken av undervisningspersonale som ikkje lemiljø), jf. Innst. 302 L (2016–2017). oppfyller tilsettingsvilkåra i opplæringslova, og Departementet har følgt opp vedtaket ved andre tiltak for å auke statusen til læraryrket. å gå gjennom eksisterande ordningar for Departementet vil sjå nærare på spørsmålet erstatning, oppreising og rettferdsvederlag og om å verne lærartittelen og dei andre tiltaka og vurdert om eksisterande ordningar dekkjer kome tilbake til Stortinget på ein eigna måte.’ formålet. Det finst ordningar som fangar opp Utdannings- og forskningskomiteen hadde dei mest alvorlege mobbesakene. Skuleeigar i Innst. 12 S (2019–2020) ingen merknader.» kan bli erstatningsansvarleg etter reglane om arbeidsgivaransvar. I einskilde tilfelle kan også valdsoffererstatning og rettferdsveder- Skule: Melding om kulturskule lag vere aktuelt, men mobbing fell som hovud- Vedtak nr. 897, 13. juni 2017 regel utanfor desse ordningane. Departemen- tet vil greie ut nærare om det bør innførast ei «Stortinget ber regjeringen legge fram en egen oppreisingsordning som skal gjelde særskilt stortingsmelding om en styrket kulturskole for for mobbesaker, og kome tilbake til Stortinget framtiden.» med eit eventuelt forslag til ordning. Det over- ordna målet for regjeringa er at færre elevar Kunnskapsdepartementet uttaler i brev 22. januar skal bli utsette for mobbing og krenkingar, og 2020: at skulane skal oppfylle aktivitetsplikta si. Departementet vil kome tilbake til vedtaket «I Prop. 1 S (2019–2020) for Kunnskapsdepar- overfor Stortinget på ein eigna måte.’ tementet fremgår følgende om Kunnskapsde- Utdannings- og forskningskomiteen hadde partementets oppfølging: i Innst. 12 S (2019–2020) ingen merknader.» ‘Oppmodingsvedtaket blei gjort i samband med behandlinga av Dokument 8:112 S (2016– 2017) Representantforslag fra stortingsrepresen- Skule: Vern av lærartittelen tantene Geir Sigbjørn Toskedal, Line Henriette Vedtak nr. 774, 7. juni 2017 Hjemdal, Geir Jørgen Bekkevold og om en stortingsmelding om en styrket «Stortinget ber regjeringen utrede om det er kulturskole for fremtiden, jf. Innst. 448 S (2016– behov for å beskytte lærertittelen.» 2017). Vedtaket er omtala i Meld. St. 12 (2018– 2019) Anmodnings- og utredningsvedtak i stor- tingssesjonen 2017–2018, og Stortinget seier dette i Innst. 291 S (2018–2019): 2019–2020 Meld. St.12 117 Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2018–2019

«Komiteen viser til vedtaket hvor regjeringen opplæring av fagpersoner med godkjent rele- ble bedt om å fremlegge en egen melding om en vant utdanning.» styrket kulturskole. Komiteen avventer meldin- gen før vedtaket kan kvitteres ut.» Kunnskapsdepartementet uttaler i brev 22. januar Departementet har etter ei grundig vurde- 2020: ring bestemt at det er mest hensiktsmessig at kulturskule inngår som tema i den komande «I Prop. 1 S (2019–2020) for Kunnskapsdepar- meldinga om barne- og ungdomskultur. Mel- tementet fremgår følgende om Kunnskapsde- dinga har som mål å sjå dei ulike verkemidla partementets oppfølging: innanfor feltet barne- og ungdomskultur i ‘Oppmodingsvedtaket blei gjort i samband samanheng, for i enda større grad å kome barn med behandlinga av Dokument 8:132 S (2016– og unge til gode. Kulturdepartementet og 2017) Representantforslag fra stortingsrepresen- Kunnskapsdepartementet samarbeider om tantene Audun Lysbakken og Karin Andersen meldinga.’ om styrket spesialpedagogisk oppfølging i en Utdannings- og forskningskomiteen hadde inkluderende skole, jf. Innst. 446 S (2016–2017). i Innst. 12 S (2019–2020) ingen merknader.» Departementet vil følge opp vedtak nr. 901, 13. juni 2017 i den komande meldinga om tid- leg innsats og inkluderande fellesskap som blir Skule: Lærarar med fordjuping i spesialpedagogikk lagd fram for Stortinget hausten 2019, og vil Vedtak nr. 900, 13. juni 2017 kome tilbake med omtale i Prop. 1 S for 2021.’ Utdannings- og forskningskomiteen hadde «Stortinget ber regjeringen i samråd med sekto- i Innst. 12 S (2019–2020) ingen merknader.» ren se til at alle skoler skal ha tilgang på lærere med fordypning innen spesialpedagogikk.» Skule: Spesialundervisning og lærarkompetanse Kunnskapsdepartementet uttaler i brev 22. januar Vedtak nr. 903, 13. juni 2017 2020: «Stortinget ber regjeringen legge frem en plan «I Prop. 1 S (2019–2020) for Kunnskapsdepar- for at alle elever med behov for spesialunder- tementet fremgår følgende om Kunnskapsde- visning får opplæring av fagpersoner med partementets oppfølging: pedagogisk eller spesialpedagogisk kompe- ‘Oppmodingsvedtaket blei gjort i samband tanse.» med behandlinga av Dokument 8:132 S (2016– 2017) Representantforslag fra stortingsrepre- Kunnskapsdepartementet uttaler i brev 22. januar sentantene Audun Lysbakken og Karin Ander- 2020: sen om styrket spesialpedagogisk oppfølging i en inkluderende skole, jf. Innst. 446 S (2016– «I Prop. 1 S (2019–2020) for Kunnskapsdepar- 2017): tementet fremgår følgende om Kunnskapsde- Regjeringa vil følge opp vedtak nr. 900, 13. partementets oppfølging: juni 2017 i den komande meldinga om tidleg ‘Oppmodingsvedtaket blei gjort i samband innsats og inkluderande fellesskap som blir med behandlinga av Dokument 8:132 S (2016– lagd fram for Stortinget hausten 2019, og vil 2017) Representantforslag fra stortingsrepresen- kome tilbake med omtale i Prop. 1 S for 2021.’ tantene Audun Lysbakken og Karin Andersen Utdannings- og forskningskomiteen hadde om styrket spesialpedagogisk oppfølging i en i Innst. 12 S (2019–2020) ingen merknader.» inkluderende skole, jf. Innst. 446 S (2016–2017). Departementet vil følge opp vedtak nr. 903, 13. juni 2017 i den komande meldinga om tid- Skule: Rett til spesialundervisning av fagpersonar leg innsats og inkluderande fellesskap som blir Vedtak nr. 901, 13. juni 2017 lagd fram for Stortinget hausten 2019, og vil kome tilbake med omtale i Prop. 1 S for 2021.’ «Stortinget ber regjeringen sikre at alle elever Utdannings- og forskningskomiteen hadde med behov for spesialundervisning får rett til i Innst. 12 S (2019–2020) ingen merknader.» 118 Meld. St.12 2019–2020 Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2018–2019

Nærings- og fiskeridepartementet uttaler i brev 4.11 Landbruks- og matdepartementet 15. januar 2020:

Hundelova «I Prop. 1 S (2019–2020) for Nærings- og fiske- Vedtak nr. 885,13. juni 2017 ridepartementet fremgår følgende om Nærings- og fiskeridepartementes oppfølging: «Stortinget ber regjeringen komme tilbake til ‘Vedtaket ble truffet ved behandling av Stortinget på egnet måte med en helhetlig Dokument 8:122 S (2015–2016) Representant- gjennomgang av hundeloven av 2003 for å sikre forslag fra stortingsrepresentantene Torstein at reglene om hundehold bygger på et godt og Tvedt Solberg, Snorre Serigstad Valen, Tore velfundert grunnlag.» Hagebakken, Torgeir Knag Fylkesnes og om en ny norsk romstrategi, jf. Innst. 97 Landbruks- og matdepartementet uttaler i brev S (2016–2017). 15. januar 2020: I Meld. St. 7 (2017–2018) og i Prop. 1 S (2017–2018) for Nærings- og fiskerideparte- «I Prop. 1 S (2019–2020) for Landbruks- og mentet ble det informert om at departementet matdepartementet står følgjande om Land- arbeider med en romstrategi. I Prop. 1 S (2018– bruks- og matdepartementets oppfølging: 2019) og Meld. St. 12 (2018–2019) varslet regje- ‘Stortinget ba ved oppmodningsvedtak den ringen at strategien vil legges frem for Stortin- 13. juni 2017 om ein heilskapleg gjennomgang get på egnet måte i vårsesjonen 2019. I Innst. av hundeloven for å sikre at reglane om hunde- 291 S (2018–2019) viser Kontroll- og konstitu- hald byggjer på eit godt og velfundert grunn- sjonskomiteen til at næringskomiteen i brev av lag. 28. mars 2019 merker seg at strategien blir pre- Landbruks- og matdepartementet fekk ved sentert for Stortinget på egnet måte i vårsesjo- kgl. res. den 15. februar 2019 overført ansvaret nen 2019. Strategien vil nå legges frem som en for hundeloven fra Justis- og beredskapsdepar- melding til Stortinget i andre halvår 2019.’ tementet. Et flertall i Næringskomiteen har ikke Departementet har starta opp arbeidet, og merknader til anmodningsvedtaket i Innst. 8 S vil i løpet av høsten 2019 etablere ei arbeids- (2019–2020). gruppe og invitere til eit innleiande inn- Meld. St. 10 (2019–2020) Høytflyvende satel- spelsmøte med innsending av skriftlege inn- litter – jordnære formål. En strategi for norsk spel i etterkant.’ romvirksomhet ble lagt frem 13. desember Næringskomiteen hadde i Innst. 8 S (2019– 2019.» 2020) ikkje merknader. Landbruks- og matdepartementet har eta- blert ei arbeidsgruppe og det er gjennomført Virkemidler og organisering av norsk romvirk- eit innspelsmøte for relevante aktørar. Departe- somhet mentet vil komme tilbake til Stortinget om saka Vedtak nr. 93, 29. november 2016 på eigna måte.» «Stortinget ber regjeringen: Oppdatere og fornye virkemidlene fra Meld. St. 32 (2012–2013) Mellom himmel og 4.12 Næring- og fiskeridepartementet jord: Norsk romvirksomhet for næring og nytte. Vurdere et «Space leadership council» Romstrategi direkte under næringsministeren - et rådgi- Vedtak nr. 92, 29. november 2016 vende organ for utvikling av norsk romvirk- somhet med seniormedlemmer fra industrien/ «Stortinget ber regjeringen utarbeide en norsk akademia. romstrategi med følgende fire strategiske Vurdere opprettelsen av et nytt nasjonalt hovedområder: romprogram. Klima og miljø Arbeide frem en ny og bedre organisering Teknologioverføring av Norsk Romsenter, med et mandat som er Samfunnssikkerhet ambisiøst, målrettet og næringsorientert, og Forskning og utdanning» gjøre senteret til spydspissen for å gjennom- føre strategien. 2019–2020 Meld. St.12 119 Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2018–2019

Vurdere å opprette et nytt romteknologi- 2017, Prop. 1 S (2016–2017) og Prop. 1 S Til- program i samarbeid med Innovasjon Norge, legg 1-5 (2016–2017), jf. Innst. 2 S (2016–2017). for utvikling av ny teknologi og teknologiover- I Prop. 1 S (2017–2018) Nærings- og fiskeri- føring. departementet fremgikk det at det ble tatt sikte Samordne og styrke utdanning og på å fullføre dette arbeidet høsten 2017, og at forskning innenfor feltet. regjeringen ville komme tilbake til Stortinget Utvikle Norge til å bli den ledende romna- på egnet måte. Næringskomiteen merket seg i sjonen i Arktis. Innst. 8 S (2017–2018) omtalen og at regjerin- Utarbeide en langsiktig strategi for samar- gen var i sluttfasen med å vurdere forslaget. I beidet med ESA, med mål om å styrke nasjonal Innst. 8 S (2018–2019), jf. Prop 1 S (2018–2019) retur fra ESAs programmer.» for Nærings- og fiskeridepartementet, merket næringskomiteen seg at det arbeides med å Nærings- og fiskeridepartementet uttaler i brev følge opp vedtaket. 15. januar 2020: Vedtaket refererer til Estland der det gis mulighet for såkalte e-Residency, som gir «I Prop. 1 S (2019–2020) for Nærings- og fiske- anledning til å stifte og administrere virksom- ridepartementet fremgår følgende om het uavhengig av opphold i landet. Estlands løs- Nærings- og fiskeridepartementes oppfølging: ning bygger på sikker elektronisk identifise- ‘Vedtaket ble truffet ved behandling av ring av utenlandske statsborgere. En sikker Dokument 8:122 S (2015–2016) Representant- elektronisk identifisering av utenlandske stats- forslag fra stortingsrepresentantene Torstein borgere er nødvendig for å innføre en lignende Tvedt Solberg, Snorre Serigstad Valen, Tore modell i Norge. Innføring av nasjonale ID-kort Hagebakken, Torgeir Knag Fylkesnes og Odd er vedtatt, og Politidirektoratet har på oppdrag Omland om en ny norsk romstrategi, jf. Innst. 97 fra Justis- og beredskapsdepartementet satt i S (2016–2017). gang arbeidet med å legge rammene for utste- Det vises til felles omtale av vedtak nr. 92 og delse av disse. 93 (2016–2017) og 219 (2015–2016) under ved- Regjeringen vil komme tilbake til Stortin- tak nr. 92.’ get på egnet måte når løsningen for utstedelse Et flertall i Næringskomiteen har ikke av slike ID-kort er klar.’ merknader til anmodningsvedtaket i Innst. 8 S Næringskomiteen har ikke merknader til (2019–2020). anmodningsvedtaket i Innst. 8 S (2019–2020).» Meld. St. 10 (2019–2020) Høytflyvende satel- litter – jordnære formål. En strategi for norsk rom- virksomhet ble lagt frem 13. desember 2019. Omregningsregler slik at antall kilo blir regnet i rund Stortingets anmodning har vært en del av fisk grunnlaget for arbeidet med denne meldingen.» Vedtak nr. 121, 8. desember 2016

«Stortinget ber regjeringa utarbeide omrek- Registrering av firmaer og selskap i Norge uten fysisk ningsreglar slik at antal kg vert rekna i rund tilstedeværelse fisk.» Vedtak nr. 108, vedtakspunkt 35, 5. desember 2016 Nærings- og fiskeridepartementet uttaler i brev «Stortinget ber regjeringen vurdere en ord- 15. januar 2020: ning med mulighet for registrering av firmaer og selskap i Norge uten fysisk tilstedeværelse «I Prop. 1 S (2019–2020) for Nærings- og fiske- etter modell fra Estland.» ridepartementet fremgår følgende om Nærings- og fiskeridepartementes oppfølging: Nærings- og fiskeridepartementet uttaler i brev ‘Vedtaket ble truffet ved behandling av 15. januar 2020: Dokument 8:127 S (2015–2016) Representant- forslag fra stortingsrepresentantene Torgeir «I Prop. 1 S (2019–2020) for Nærings- og fiske- Knag Fylkesnes og Snorre Serigstad Valen om å ridepartementet fremgår følgende om langsiktighet og trygghet for turistfisket, jf. Innst. Nærings- og fiskeridepartementes oppfølging: 96 S (2016–2017). ‘Vedtaket ble truffet ved behandling av Det vises til omtale under vedtak nr. 857 Meld. St. 1 (2016–2017) Nasjonalbudsjettet (2016–2017).’ 120 Meld. St.12 2019–2020 Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2018–2019

Et flertall i Næringskomiteen har ikke direktoratet har avlevert et skriftlig innspill. merknader til anmodningsvedtaket i Innst. 8 S Det skal avholdes et innspillsmøte med nærin- (2019–2020).» gen og andre berørte aktører i oktober 2019. Regjeringen vil deretter komme tilbake til Stor- tinget på egnet måte med en endelig vurdering Omregningsregler slik at antall kilo blir regnet i rund av saken. fisk Det vises for øvrig til omtale under vedtak Vedtak nr. 123, 8. desember 2016 nr. 121 og 123 (2016–2017).’ Et flertall i Næringskomiteen har ikke «Stortinget ber regjeringa utarbeide omrek- merknader til anmodningsvedtaket i Innst. 8 S ningsreglar slik at talet på kilo vert rekna i (2019–2020).» rund fisk. Stortinget ber regjeringa komme attende til Stortinget i forbindelse med reise- livsmeldinga.» Norske lønns- og arbeidsvilkår i norsk farvann og på norsk sokkel Nærings- og fiskeridepartementet uttaler i brev Vedtak nr. 1101, 21. juni 2017 15. januar 2020: «Stortinget ber regjeringen utrede muligheten «I Prop. 1 S (2019–2020) for Nærings- og fiske- for å stille krav om norske lønns- og arbeidsvil- ridepartementet fremgår følgende om kår i norske farvann og på norsk sokkel. Utred- Nærings- og fiskeridepartementes oppfølging: ningen skal blant annet klargjøre kyststatens ‘Vedtaket ble truffet ved behandling av handlingsrom i norske farvann og på norsk Dokument 8:127 S (2015–2016) Representant- sokkel uten å komme i konflikt med flagg- forslag fra stortingsrepresentantane Torgeir statsprinsippet.» Knag Fylkesnes og Snorre Serigstad Valen om å langsiktighet og trygghet for turistfisket, jf. Innst. Nærings- og fiskeridepartementet uttaler i brev 96 S (2016–2017). 15. januar 2020: Det vises til omtale under vedtak nr. 857 (2016–2017).’ «I Prop. 1 S (2019–2020) for Nærings- og fiske- Et flertall i Næringskomiteen har ikke ridepartementet fremgår følgende om merknader til anmodningsvedtaket i Innst. 8 S Nærings- og fiskeridepartementes oppfølging: (2019–2020).» ‘Vedtaket ble truffet ved behandlingen av Meld. St. 2 (2016–2017) Revidert nasjonalbud- sjett 2017, Innst. 401 S (2016–2017). Omregningsregler slik at antallet kilo blir regnet i I Meld. St. 7 (2017–2018) Anmodnings- og rund fisk utredningsvedtak i stortingssesjonen 2016-2017 Vedtak nr. 857, 8. juni 2017 ble Stortinget orientert om at regjeringen ville følge opp vedtaket i løpet av 2018, og at arbei- «Stortinget ber regjeringa utarbeide omrek- det ville skje i dialog med partene i næringen. I ningsreglar slik at talet på kilo vert rekna i Innst. 275 S (2017–2018) mente næringskomi- rund fisk.» teen at det måtte undersøkes nærmere om den valgte formen for utredning av spørsmålet ville Nærings- og fiskeridepartementet uttaler i brev ivareta føringene i Innst. 8 S (2016–2017) om at 15. januar 2020: «utredningen må anlegges bredt og gi partene mulighet til å gi innspill underveis i utrednings- «I Prop. 1 S (2019–2020) for Nærings- og fiske- arbeidet». Kontroll- og konstitusjonskomiteen ridepartementet fremgår følgende om registrerte at regjeringen ville følge opp vedta- Nærings- og fiskeridepartementes oppfølging: ket på egnet måte og avventet regjeringens til- ‘Vedtaket ble truffet ved behandling av bakemelding før vedtaket kunne kvitteres ut. Prop. 119 L (2016–2017) Endringar i havres- Nærings- og fiskeridepartementet mottok surslova m.m. (regulering av turistfiskenæringa 31. mai 2019 en ekstern utredning som vurde- m.m.), jf. Innst. 373 S (2016–2017). rer mulighetene til å kreve lønns- og arbeidsvil- Nærings- og fiskeridepartementet arbeider kår i norsk farvann og på norsk kontinentalsok- med oppfølging av vedtaket i dialog både med kel. Arbeidsgiver- og arbeidstakerorganisasjo- Fiskeridirektoratet og Tolletaten, hvor Fiskeri- nene har inngått i en referansegruppe som er 2019–2020 Meld. St.12 121 Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2018–2019

konsultert under arbeidet. Utredningen ble 27. ‘Dokumentene som ligger til grunn for ved- juni 2019 sendt på høring, med frist for innspill taket er Meld. St. 27 (2016–2017) Industrien – 27. september 2019. Regjeringen vil deretter grønnere, smartere og mer nyskapende og Innst. komme tilbake til Stortinget på egnet måte.’ 453 S (2016–2017). Et flertall i Næringskomiteen har ikke Anmodningsvedtaket følges opp ved at merknader til anmodningsvedtaket i Innst. 8 S Olje- og energidepartementet og Klima- og mil- (2019–2020).» jødepartementet sammen utarbeider en hel- hetlig strategi for forskning, teknologiutvikling og bruk av hydrogen som energibærer, som 4.13 Olje- og energidepartementet varslet i Granavolden-plattformen. Samferd- selsdepartementet og Nærings- og fiskeride- Industristrategi for hydrogen partementet er trukket med i arbeidet. Det tas sikte på at strategien ferdigstilles i løpet av Vedtak nr. 953, 15. juni 2017 2019. Stortinget vil bli orientert på egnet måte når «Stortinget ber regjeringen utarbeide en indus- endelig strategi foreligger. Det vises for øvrig tristrategi for hydrogen.» til omtale av oppfølgingen av vedtak nr. 665, 3. mai 2018.’ Olje- og energidepartementet uttaler i brev Energi- og miljøkomiteen hadde ingen 13. januar 2020: merknader til oppfølgingen i Innst. 9 S (2019– 2020).» «I Prop. 1 S (2019–2020) for Olje- og energide- partementet fremgår følgende om Olje- og energidepartementets oppfølging: 122 Meld. St.12 2019–2020 Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2018–2019

5 Anmodningsvedtak i stortingssesjonen 2015–2016

best mulig oppfølging for å sikre en god opp- 5.1 Barne- og familiedepartementet vekst.»

Bruk av tvang i barnevernet Barne- og familiedepartementet uttaler i brev Vedtak nr. 740, 31. mai 2016 15. januar 2020:

«Stortinget ber regjeringen gjennomgå bruken «I Prop. 1 S (2019–2020) for Barne- og familie- av tvang når det gjelder barn innenfor barne- departementet fremgår følgende om departe- vernet og fosterhjemsomsorgen.» mentets oppfølging: ‘Vedtaket blei gjort i samband med handsa- Barne- og familiedepartementet uttaler i brev minga av Meld. St. 17 (2015–2016) Trygghet og 15. januar 2020: omsorg – fosterhjem til barns beste, jf. Innst. 318 S (2015–2016). «I Prop. 1 S (2019–2020) for Barne- og familie- Departementet vil sjå vedtaket i saman- departementet fremgår følgende om departe- heng med oppmodingsvedtak 790 av 7. juni mentets oppfølging: 2017. ‘Vedtaket blei gjort i samband med handsa- Bufdir har sett ut eit oppdrag til Folkehel- minga av Meld. St. 17 (2015–2016) Trygghet og seinstituttet, som skal vurdere behov for opp- omsorg – fosterhjem til barns beste, jf. Innst. 318 følging av adoptivfamiliar og adopterte. Pro- S (2015–2016). sjektet skal etter planen vere ferdig i juni 2020. Barne-, ungdoms- og familiedirektoratet Departementet vil orientere Stortinget om den (Bufdir) er i gang med å setje ut eit forskings- vidare oppfølginga av vedtaket på eigna vis.’ oppdrag for å gå gjennom og stille saman kunn- Familie- og kulturkomiteen hadde ikke skap og innhente ny kunnskap om grensese- merknader i Innst. 14 S (2019–2020).» tjing og tvang i barnevernet. Som ein del av oppdraget vil det vere viktig å få fram stemma til barn. Departementet vil komme tilbake til Pålagte barnevernstiltak under svangerskap Stortinget når Bufdir har levert tilrådingar på Vedtak nr. 745, 31. mai 2016 området.’ Familie- og kulturkomiteen hadde ikke «Stortinget ber regjeringen vurdere om også merknader i Innst. 14 S (2019–2020). pålagte tiltak kan settes inn uten samtykke Bufdir har inngått kontrakt med Folkehel- under svangerskap for å sørge for tidlig hjelp seinstituttet om å utarbeide en kunnskapsover- og forebygge omsorgssvikt for nyfødte.» sikt om tvangsbruk i barnevernsinstitusjoner og fosterhjem, som etter planen skal leveres Barne- og familiedepartementet uttaler i brev sommeren 2020. Departementet vil på egnet 15. januar 2020: måte komme tilbake til Stortinget om videre oppfølging av vedtaket.» «I Prop. 1 S (2019–2020) for Barne- og familie- departementet fremgår følgende om departe- mentets oppfølging: Best mulig oppfølging for å sikre en god oppvekst ‘Vedtaket blei gjort i samband med handsa- for adopterte barn minga av Meld. St. 17 (2015–2016) Trygghet og Vedtak nr. 744, 31. mai 2016 omsorg – fosterhjem til barns beste, jf. Innst. 318 S (2015–2016). «Stortinget ber regjeringen se på tiltak som Bufdir har gitt Høgskolen i Innlandet i opp- kan gjøres for hvordan adopterte barn kan få drag å lage ei utgreiing som skal identifisere 2019–2020 Meld. St.12 123 Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2018–2019

risikogrupper og vurdere kva slags tiltak sendt på høring i desember 2019 med tre måne- barnevernet skal kunne setje i verk overfor ders frist.» gravide. Utgreiinga skal leverast sommaren 2020. Departementet vil komme tilbake til Stor- tinget om den vidare oppfølginga av vedtaket når utgreiinga er ferdig.’ 5.2 Helse- og omsorgsdepartementet Familie- og kulturkomiteen hadde ikke merknader i Innst. 14 S (2019–2020).» Basestrukturen for luftambulansen i Norge Vedtak nr. 545, 17. mars 2016

Lov om åpenheit om produksjonssteder og etikkin- «Stortinget ber regjeringen komme tilbake til formasjon om vareproduksjon til forbrukere og Stortinget med egen sak om basestrukturen organisasjoner for luftambulansen i Norge.» Vedtak nr. 890, 13. juni 2016 Helse- og omsorgsdepartementet uttaler i brev «Stortinget ber regjeringen utrede og vurdere 13. januar 2020: å fremme forslag til lov om åpenhet om produk- sjonssteder og etikkinformasjon om varepro- «I Prop. 1 S (2019–2020) for Helse- og omsorgs- duksjon til forbrukere og organisasjoner.» departementet fremgår følgende om Helse- og omsorgsdepartementets oppfølging: Barne- og familiedepartementet uttaler i brev ‘Vedtaket ble truffet ved behandling av 15. januar 2020: Meld. St. 11 (2015–2016) Nasjonal helse- og sykehusplan (2016–2019), jf. Innst. 206 S «I Prop. 1 S (2019–2020) for Barne- og familie- (2015–2016). departementet fremgår følgende om departe- Vedtaket blir fulgt opp ved at de regionale mentets oppfølging: helseforetakenes gjennomgang av basestruk- ‘Vedtaket blei gjort i samband med handsa- turen blir omtalt i Nasjonal helse- og sykehus- minga av Dok. 8:58 S (2015–2016) om eit repre- plan som legges fram i løpet av 2019.’ sentantforslag om lov om etikkinformasjon, jf. Helse- og omsorgskomiteen hadde i Innst. Innst. 384 S (2015–2016). 11 S (2019–2020) ingen flertallsmerknader. Det dåverande BLD sette i juni 2018 ned Meld. St. 7 (2019–2020) Nasjonal helse- og eit ekspertutval (Etikkinformasjonsutvalet) sykehusplan 2020-2023 ble lagt fram i novem- med brei representasjon som skal greie ut om ber 2019.» det er føremålstenleg å påleggje næringsdri- vande ei informasjonsplikt knytt til arbeid med samfunnsansvar og oppfølging av leve- Prevensjon til rusavhengige randørkjeder. Etikkinformasjonsutvalet har i Vedtak nr. 627, 28. april 2016 ein førebels statusrapport konkludert med at det er føremålstenleg å innføre ei informa- «Stortinget ber regjeringen vurdere å gi alle sjonsplikt, og arbeider derfor vidare med å kvinner med alvorlig rusmiddelavhengighet til- greie ut korleis informasjonsplikta bør lovre- bud om gratis langtidsvirkende prevensjon.» gulerast. Utvalet skal levere utgreiinga si til departementet i løpet av 2019. Departementet Helse- og omsorgsdepartementet uttaler i brev vil komme tilbake til Stortinget om den vidare 13. januar 2020: oppfølginga av vedtaket når utgreiinga er ferdig.’ «I Prop. 1 S (2019–2020) for Helse- og omsorgs- Familie- og kulturkomiteen hadde ikke departementet fremgår følgende om Helse- og merknader i Innst. 14 S (2019–2020). omsorgsdepartementets oppfølging: På bakgrunn av utvalgets foreløpige rap- ‘Vedtaket ble truffet ved behandling av port i juni 2019, ble mandatet til utvalget utvi- Prop. 15 S (2015–2016) Opptrappingsplan for det. Utvalget ble bedt om å utarbeide et kon- rusfeltet (2016–2020), jf. Innst. 240 S (2015– kret lovforslag og utrede konsekvensene av en 2016). lovregulering av en informasjonsplikt. Etikkin- En ordning med gratis langtidsvirkende fomasjonsutvalget leverte rapporten til depar- prevensjon vil reise juridiske, økonomiske og tementet 28. november 2019. Rapporten ble faglige spørsmål. Helse- og omsorgsdeparte- 124 Meld. St.12 2019–2020 Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2018–2019

mentet vil vurdere dette spørsmålet etter å ha I Innst. 11 S (2019–2020) merker komiteen høstet erfaringer med gratis langtidsvirkende seg at departementet har gitt helseforetakene prevensjon til kvinner i LAR og komme tilbake oppdrag for å sikre at kvinner i LAR får infor- til Stortinget på egnet måte.’ masjon og tilbud om nedtrapping av LAR-med- I Innst. 11 S (2019–2020) viser komiteens ikamenter. Komiteen har også merket seg at flertall til at oppdraget om å tilby alle kvinner Helsedirektoratets revidering av retningslinje gratis langtidsvirkende prevensjon ble gitt de for gravide i LAR har blitt publisert. regionale helseforetakene i 2017. Erfaringene Det vises til Prop. 19 S (2019–2020) hvor med dette tilbudet er så langt ikke systemati- Helse- og omsorgsdepartementet har rede- sert og det er ikke foretatt en registrering av gjort for at Helsedirektoratet har ferdigstilt den hvor mange kvinner som har mottatt dette til- reviderte retningslinjen for gravide i LAR og at budet. Flertallet viser til at det de seneste årene den ble publisert 19. september 2019. Ret- er inkludert svært få nye pasienter i LAR, og ningslinjen har vært utarbeidet gjennom en det er derfor lite tallgrunnlag å vurdere effek- omfattende prosess der alle berørte fagmiljøer, ten ut fra.» brukerorganisasjoner og relevante profesjoner har vært involvert og der alle berørte parter har stilt seg bak alle anbefalingene.» Tilbud og informasjon om LAR-behandling Vedtak nr. 628, 28. april 2016 Samarbeid mellom helseregistre og andre aktører «Stortinget ber regjeringen sørge for at det stil- Vedtak nr. 658, 18. mai 2016 les krav til at helsetjenesten skal gi alle kvinner i reproduktiv alder som skal starte opp i LAR, «Stortinget ber regjeringen om å utrede model- grundig informasjon om LAR-behandling og ler og en infrastruktur for et trygt og etisk for- graviditet. Kvinner i LAR som ønsker å få barn, svarlig samarbeid mellom norske offentlige må få tilbud om hjelp til nedtrapping av LAR- biobanker, helseregistre og industrielle aktø- medikamenter, men det understrekes at det rer.» må gjøres individuelle vurderinger av konse- kvensene av en eventuell nedtrapping.» Helse- og omsorgsdepartementet uttaler i brev 13. januar 2020: Helse- og omsorgsdepartementet uttaler i brev 13. januar 2020: «I Prop. 1 S (2019–2020) for Helse- og omsorgs- departementet fremgår følgende om Helse- og «I Prop. 1 S (2019–2020) for Helse- og omsorgs- omsorgsdepartementets oppfølging: departementet fremgår følgende om Helse- og ‘Vedtaket ble truffet ved behandling av omsorgsdepartementets oppfølging: Dokument 8:24 S (2015–2016) om et løft for ‘Vedtaket ble truffet ved behandling av norske biobanker. Prop. 15 S (2015–2016) Opptrappingsplan for Vedtaket er fulgt opp gjennom forslag til rusfeltet (2016–2020), jf. Innst. 240 S (2015– endringer i helseregisterloven i høringsnotatet 2016). om tilgjengeliggjøring av helsedata, Høring – til- Vedtaket er fulgt opp ved at det i oppdrags- gjengeliggjøring av helsedata (endringer i helse- dokumentet til de regionale helseforetakene registerloven m.m.). Fristen for høringsinnspill for 2017 fremgår at de regionale helseforeta- er 4. november 2019. Helse- og omsorgsdeparte- kene skal sikre at kvinner i LAR får informasjon mentet foreslår bl.a. lovregler for etablering av om LAR-behandling og graviditet og tilbud om en nasjonal teknisk og organisatorisk løsning nedtrapping av LAR-medikamenter, og tilgang som infrastruktur for tilgjengeliggjøring av hel- til gratis langtidsvirkende prevensjonsmidler i sedata (helseanalyseplattformen og Helsedata- regi av LAR. Helsedirektoratet arbeider nå service). Videre foreslår regjeringen en satsing med revidering av gjeldende retningslinje for på 131 mill. kroner i budsjettet for 2020 til arbei- gravide i LAR og denne retningslinjen vil etter det med å realisere en nasjonal helseanalyse- planen bli publisert medio september 2019. plattform som infrastruktur for tilgjengelig- Helse- og omsorgsdepartementet vil komme gjøring og analyser av helsedata, jr. omtale tilbake til Stortinget i forbindelse med nysalde- under kap. 701, post 21. Midlene skal dekke ringen 2019.’ investeringer i analyserom, dataplattform og mer avanserte analysetjenester. Dette er grunn- 2019–2020 Meld. St.12 125 Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2018–2019

leggende infrastruktur som er nødvendig for å ‘Vedtaket ble truffet i forbindelse med hente ut det store gevinstpotensialet som ligger behandlingen av Dokument 8:26 S (2015– i helseanalyseplattformen. Investeringene er 2016), jf. Innst. 327 S (2015–2016). avgjørende for å utvikle helseanalyseplattfor- Vedtaket følges opp gjennom Barne- og men til det analyseøkosystemet som skal bidra familiedepartementets og Helse- og omsorgs- til å realisere ambisjonene om næringsutvikling departementets oppfølging av anmodningsved- og innovasjon. Se også omtalen i Meld. St. 18 tak nr. 849-853 truffet ved behandling av Doku- (2018–2019) Helsenæringen - Sammen om verdi- ment 8:187 S (2017–2018), jf. Innst. 344 S skaping og bedre tjenester.’ (2017–2018). Vedtakene 849–853 følges opp I Innst. 11 S (2019–2020) merker komiteen som del av Opptrappingsplan for barn og unges seg at det er foreslått endringer i helseregister- psykiske helse, jf. Prop. 121 S (2018–2019). loven om tilgjengeliggjøring av helsedata (Hel- Anmodningsvedtak nr. 849 og 851 er under seanalyseplattform og Helsedataservice) som Helse- og omsorgsdepartementets ansvarsom- er på høring (frist 4. november 2019). Komi- råde, og det vises til nærmere omtaler der. teen merker seg videre at regjeringen foreslår Regjeringen vil komme tilbake til Stortinget på å realisere nasjonal helseanalyseplattform som egnet måte.’ infrastruktur for tilgjengeliggjøring og analy- I Innst. 11 S (2019–2020) merker komiteen ser av helsedata, jf. omtale under kap. 701, post seg at tiltak som er foreslått i Prop. 121 S 21, som et viktig utgangspunkt for å utvikle hel- (2018–2019) inkluderer å sikre et forsterket til- seanalyseplattformen til å realisere ambisjo- syn med usunn reklame rettet mot barn og nene om næringsutvikling og innovasjon. unge, samt gjennomgå og vurdere innstram- Komiteen bemerker at det gjenstår beslutnin- minger i regulering av kommersiell markedsfø- ger som ytterligere vil fremme samarbeid mel- ring av kosmetisk kirurgi og foreslå endringer lom norske offentlige biobanker, helseregistre i markedsføringsloven § 2 og § 21.» og industrielle aktører. Komiteen ønsker å avvente å utkvittere vedtaket inntil resultater fra høringsrunden foreligger og beslutninger Ungdomshelsestrategi og tiltak mot kroppspress er fattet. Vedtak nr. 787, 7. juni 2016 Høringen er avsluttet og forslagene får bred tilslutning. Datatilsynet og noen andre «Stortinget ber regjeringen i arbeidet med ung- høringsinstanser etterlyser nærmere utred- domshelsestrategien foreslå tiltak for å mot- ning av personvernkonsekvensene. Helse- og virke at barn og unge blir utsatt for kropps- omsorgsdepartementet tar sikte på å følge opp press gjennom reklame.» merknadene fra komiteen gjennom lovproposi- sjon som etter planen skal legges fram for Stor- Helse- og omsorgsdepartementet uttaler i brev tinget våren 2020.» 13. januar 2020:

«I Prop. 1 S (2019–2020) for Helse- og omsorgs- Ungdomshelsestrategi og reklame departementet fremgår følgende om Helse- og Vedtak nr. 786, 7. juni 2016 omsorgsdepartementets oppfølging: ‘Vedtaket ble truffet i forbindelse med «Stortinget ber regjeringen i arbeidet med ung- behandlingen av Dokument 8:26 S (2015– domshelsestrategien foreslå tiltak for å mot- 2016), jf. Innst. 327 S (2015–2016). virke at barn og unge blir utsatt for kropps- Vedtaket følges opp gjennom Barne- og press gjennom reklame generelt, og reklame i familiedepartementets og Helse- og omsorgs- offentlige rom spesielt.» departementets oppfølging av anmodningsved- tak nr. 849-853 truffet ved behandling av Doku- Helse- og omsorgsdepartementet uttaler i brev ment 8:187 S (2017–2018), jf. Innst. 344 S 13. januar 2020: (2017–2018). Vedtakene 849 – 853 følges opp som del av Opptrappingsplan for barn og unges «I Prop. 1 S (2019–2020) for Helse- og omsorgs- psykiske helse, jf. Prop. 121 S (2018–2019). departementet fremgår følgende om Helse- og Anmodningsvedtak nr. 849 og 851 er under omsorgsdepartementets oppfølging: Helse- og omsorgsdepartementets ansvarsom- råde, og det vises til nærmere omtaler der. 126 Meld. St.12 2019–2020 Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2018–2019

Regjeringen vil komme tilbake til Stortinget på eldre før legemidler eventuelt velges. Komiteen egnet måte.’ merker seg også at Helse- og omsorgsdeparte- I Innst. 11 S (2019–2020) merker komiteen mentet bevilget 3 mill. kroner til Helsedirektora- seg at tiltak for å motvirke at barn og unge blir tet i 2019 for å vurdere tiltak for riktig forskriv- utsatt for kroppspress gjennom reklame ikke ning av psykofarmaka til barn og unge og at ble foreslått i regjeringens strategi for ung- direktoratet også skal foreslå tiltak som intensi- domshelse. Komiteen merker seg at tiltak som verer innsatsen for å forebygge og bekjempe er foreslått i Prop. 121 S (2018–2019), inklude- unødig bruk av antidepressiva og sovepiller. rer å sikre et forsterket tilsyn med usunn Komiteen ønsker å avvente å utkvittere vedtaket reklame rettet mot barn og unge, samt gjen- inntil dette er ferdig implementert. nomgå og vurdere innstramminger i regule- Helse- og omsorgsdepartementet vil ring av kommersiell markedsføring av kosme- komme tilbake til Stortinget på egnet måte når tisk kirurgi og foreslå endringer i markedsfø- årsrapportering fra Helsedirektoratet fore- ringsloven § 2 og § 21.» ligger.»

Behandlingstilbud til barn og unge Vedtak nr. 839, 9. juni 2016 5.3 Justis- og beredskapsdepartementet «Stortinget ber regjeringen sikre at barn og unge får medikamentfrie behandlingstilbud Lokale til sosial dumping når faglige anbefalinger tilsier dette.» Vedtak nr. 130, 7. desember 2015

Helse- og omsorgsdepartementet uttaler i brev «Stortinget ber regjeringen fremme forslag om 13. januar 2020: å endre straffeloven slik at den som leier ut lokaler og forstår at lokalet blir brukt til sosial «I Prop. 1 S (2019–2020) for Helse- og omsorgs- dumping eller utviser grov uaktsomhet i denne departementet fremgår følgende om Helse- og sammenheng, skal kunne straffes.» omsorgsdepartementets oppfølging: ‘Vedtaket ble truffet ved behandling av Justis- og beredskapsdepartementete uttaler i brev Dokument 8:43 S (2015–2016), jf. Innst. 346 S 22. januar 2020: (2015–2016). BUP er gjennomgående en poliklinisk tje- «I Prop. 1 S (2019–2020) for Justis- og bered- neste, og nesten all behandling er frivillig. Det skapsdepartementet fremgår følgende om Jus- lave antallet døgnplasser gjør det lite aktuelt å tis- og beredskapsdepartementets oppfølging: opprette egne medikamentfrie enheter. Vedta- ‘Dokumenta som ligg til grunn for vedtaket, ket er fulgt opp ved at Helsedirektoratet har til- er Dokument 8:117 S (2014–2015) Represen- rettelagt for at kunnskapsbaserte medikament- tantforslag frå stortingsrepresentantane Jenny frie alternativer synliggjøres i faglig veiledning, Klinge og Per Olaf Lundteigen om endring av bl.a. i håndbok for BUP (2018). I pakkeforløp straffelova slik at utleigar kan haldast ansvarleg for barn og unges psykiske helse (2018) er det ved ulovleg verksemd i lokale som blir leigd ut og tydeliggjort at mulige alternativer til legemid- Innst. 63 S (2015–2016). Kontroll- og konstitu- delbruk bør drøftes med pasienten og/eller sjonskomiteen har i Innst. 275 S (2017–2018) foreldre før legemidler eventuelt velges. Det merka seg at oppfølginga har teke usedvanleg vises til nærmere omtale under kap. 732.’ lang tid. I Innst. 11 S (2019–2020) merker komiteen Vedtaket er under behandling. Justis- og seg at Helsedirektoratet har tilrettelagt for at beredskapsdepartementet sende i desember kunnskapsbaserte medikamentfrie alternativer 2018 på høyring forslag til lovendringar for å synliggjøres i faglig veiledning, og at det i pakke- følgje opp vedtaket, med høyringsfrist 15. april. forløp for barn og unges psykiske helse (2018) 2019.’ er tydeliggjort ved at mulige alternativer til lege- Stortingsflertallet har i Innst. 6 S (2019– middelbruk drøftes med pasienten og/eller for- 2020) ingen merknader.» 2019–2020 Meld. St.12 127 Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2018–2019

ha store økonomiske og administrative konse- Religiøse leiarar kvensar, og det er viktig at vedtaket er grundig Vedtak nr. 444, 12. januar 2016 utgreidd. Departementet vil komme tilbake til korleis vedtaket skal følgjast opp.’ «Religiøse ledere som gjennom sin virksomhet Kommunal- og forvaltningskomitéen har i bidrar til å svekke integreringen, bør ikke få Innst. 16 S (2019–2020) ingen merknader. innvilget oppholdstillatelse.» Departementet tar sikte på å sende et for- slag på høring i løpet av 2020.» Justis- og beredskapsdepartementete uttaler i brev 22. januar 2020:

«I Prop. 1 S (2019–2020) for Justis- og bered- 5.4 Klima- og miljødepartementet skapsdepartementet fremgår følgende om Jus- tis- og beredskapsdepartementets oppfølg- Legge fram plan for marine verneområde ning: Vedtak nr. 668, 23. mai 2016 ‘Dokumentet som ligg til grunn for vedta- ket, er Dokument 8: 37 S (2015–2016) Represen- «Stortinget ber regjeringen utarbeide en plan tantforslag fra stortingsrepresentantene Jonas for marine verneområder og komme tilbake til Gahr Støre, , Harald T. Nesvik, Stortinget med en sak om dette.» Knut Arild Hareide, Marit Arnstad og Trine Skei Grande om et felles løft for god integrering. Klima- og miljødepartementet uttaler i brev Vedtaket er under behandling. Justis- og 16. januar 2020: beredskapsdepartementet greier i samarbeid med Arbeids- og sosialdepartementet ut om og «I Prop. 1 S (2019–2020) for Klima- og miljøde- i tilfelle på kva måte det kan vera formålstenleg partementet fremgår følgende om Klima- og med særskilde tiltak i reglane om opp- miljødepartementets oppfølging: haldsløyve for å nå formålet bak vedtaket. ‘Stortinget fatta vedtaket ved behandling av Departementet har fått synspunkt på forslag til Meld. St. 14 (2015–2016), jf. Innst. 294 S (2015– moglege tiltak frå underliggende organ og 2016) om Natur for livet – Norsk handlingsplan andre departement som må utgreiast nær- for naturmangfald, jf. innstillinga romartal II. mare.’ Regjeringas oppfølging av Stortingets ved- Kommunal- og forvaltningskomitéen har i tak er omtalt i Meld. St. 35 (2016–2017) Oppda- Innst. 16 S (2019–2020) ingen merknader.» tering av forvaltingsplanen for Norskehavet, side 82: «Det er sett i gang arbeid med ein plan for det Tilsyn med drift av asylmottak vidare arbeidet med marine verneområde. Det Vedtak nr. 921, 16. juni 2016 vil som del av planen for det vidare arbeidet med marine verneområde bli gjennomført ei evalue- «Stortinget ber regjeringen etablere en uav- ring av status for arbeidet med vern og beskyttelse hengig tilsynsordning for asylmottaksdrift.» av marine område, og identifisering av vidare behov for vern og beskyttelse med bakgrunn i Justis- og beredskapsdepartementete uttaler i brev nasjonale og internasjonale mål. Dette vil inngå 22. januar 2020: i grunnlaget for det vidare arbeidet med marint vern i territorialfarvatnet og bevaring av marine «I Prop. 1 S (2018–2019) for Justis- og bered- område utanfor territorialgrensen. Det vil i for- skapsdepartementet fremgår følgende om Jus- valtninga av havområda fortløpande bli vurdert tis- og beredskapsdepartementets oppfølg- på grunnlag av tilgjengeleg kunnskap om det er ning: behov for nye tiltak for å bevare marine naturver- ‘Dokumenta som ligg til grunn for vedtaket, diar.» er Meld. St. 30 (2015–2016) og Innst. 399 S Regjeringa tek sikte på å komme tilbake til (2015–2016). Stortinget på eigna måte i 2020.’ Vedtaket er til behandling. Ei eventuell eta- Energi- og miljøkomiteen hadde i Innst. 9 S blering av uavhengig tilsyn for asylmottak kan (2019–2020) ingen merknader.» 128 Meld. St.12 2019–2020 Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2018–2019

‘Stortinget fatta vedtaket ved behandling av Klargjøring av hva som er god tilstand og hvilke Meld. St. 14 (2015–2016), jf. Innst. 294 S (2015– arealer som er å regne som forringete økosystemer 2016), om Natur for livet – Norsk handlingsplan Vedtak nr. 669, 23. mai 2016 for naturmangfald, jf. innstillingas romartal IV. Forvaltingsmåla vil vere baserte på vurde- «Stortinget ber regjeringen klargjøre hva som ring av tilstanden i økosystema, forvaltnings- er god tilstand og hvilke arealer som er å regne vise vurderingar og avvegingar og samfunns- som forringede økosystemer, og trappe opp økonomiske vurderingar. Klima- og miljøde- arbeidet med å bedre tilstanden i økosys- partementet vurderer også ulike konsept for temene, med sikte på at 15 pst. av de forringede heilskaplege forvaltningsplaner som ein del av økosystemene skal være restaurert innen dette arbeidet. Samtidig blir det vurdert om, og 2025.» eventuelt på kva måte, forvaltingsmåla bør fast- setjast som kvalitetsnormer etter naturmang- Klima- og miljødepartementet uttaler i brev faldlova §13. Stortinget vil bli orientert på eigna 16. januar 2020: måte.’ Energi- og miljøkomiteen hadde i Innst. 9 S «I Prop. 1 S (2019–2020) for Klima- og miljøde- (2019–2020) ingen merknader.» partementet fremgår følgende om Klima- og miljødepartementets oppfølging: ‘Stortinget fatta vedtaket ved behandling av Handlingsplan for å bedre situasjonen for sjøfugl Meld. St. 14 (2015–2016), jf. Innst. 294 S (2015– Vedtak nr. 674, 23. mai 2016 2016), om Natur for livet – Norsk handlingsplan for naturmangfald, innstillingas romartal III. «Stortinget ber regjeringen utarbeide en hand- Klima- og miljødepartementet oppretta i lingsplan for å bedre situasjonen for sjøfugler. I 2016 Ekspertrådet for økologisk tilstand. handlingsplanen må det gjøres en vurdering av Rådets tilrådingar kom i 2017, og ulike fagmiljø hvilke øvrige sjøfugler som bør få status som har gjennomført naudsynt vidareutvikling og prioritert art.» utprøving av fagsystemet. Det skal etter planen vere klart til bruk frå og med 2020. Tilstand i Klima- og miljødepartementet uttaler i brev økosystema kan då vurderast, og også kva som 16. januar 2020: er sett på som forringa økosystem, og omfan- get av dette. Klima- og miljødepartementet vil «I Prop. 1 S (2019–2020) for Klima- og miljøde- på dette grunnlaget prioritere aktuelle restau- partementet fremgår følgende om Klima- og reringstiltak med sikte at 15 pst. av dei forringa miljødepartementets oppfølging: økosystema er restaurerte innan 2025. Stortin- ‘Vedtaket vart fatta ved Stortinget si get vil bli orientert på eigna måte.’ behandling av Meld. St. 14 (2015–2016) Natur Energi- og miljøkomiteen hadde i Innst. 9 S for livet – Norsk handlingsplan for naturmang- (2019–2020) ingen merknader.» fald, jf. Innst. 294 S (2015–2016), innstillinga romartal IX. Ei direktoratsgruppe leia av Miljødirektora- Kvalitetsnormer for økosystemer som del av utvik- tet har fått i oppdrag å utarbeide eit utkast til lingen av nye forvaltningsmål handlingsplan for sjøfugl. Gruppa skal utar- Vedtak nr. 670, 23. mai 2016 beide ein samla prioritert tiltaksplan for å betre situasjonen for sjøfugl. Den endelege hand- «Stortinget ber regjeringen vurdere kvali- lingsplanen skal etter planen leggjast fram i tetsnormer for økosystemer som en del av løpet av 2020. Stortinget vil bli orientert på utviklingen av nye forvaltningsmål.» eigna måte.’ Energi- og miljøkomiteen hadde i Innst. 9 S Klima- og miljødepartementet uttaler i brev (2019–2020) ingen merknader.» 16. januar 2020:

«I Prop. 1 S (2019–2020) for Klima- og miljøde- partementet fremgår følgende om Klima- og miljødepartementets oppfølging: 2019–2020 Meld. St.12 129 Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2018–2019

blant anna kroppspleieprodukt. Forslaget har Kvalitetsnorm for villrein vore på høyring og Miljødirektoratet har sendt Vedtak nr. 677, 23. mai 2016 ei uttale til ECHA. Norske miljømyndigheiter vil aktivt følgje arbeidet etter høyring. Stortin- «Stortinget ber regjeringen utarbeide en kvali- get vil bli orientert på eigna måte.’ tetsnorm for villrein, og vurdere kvalitetsnorm Energi- og miljøkomiteen hadde i Innst. 9 S for flere utvalgte arter.» (2019–2020) ingen merknader.»

Klima- og miljødepartementet uttaler i brev 16. januar 2020: Norge skal være klimanøytralt i 2030 Vedtak nr. 897, 14. juni 2016 «I Prop. 1 S (2019–2020) for Klima- og miljøde- partementet fremgår følgende om Klima- og «Stortinget ber regjeringen legge til grunn at miljødepartementets oppfølging: Norge skal sørge for klimareduksjoner tilsva- ‘Vedtaket vart fatta ved Stortinget si rende norske utslipp fra og med 1. januar 2030, behandling av Meld. St. 14 (2015–2016) Natur og at klimanøytralitet kan oppnås gjennom for livet – Norsk handlingsplan for naturmang- EUs kvotemarked, internasjonalt samarbeid fald, jf. Innst. 294 S (2015–2016), jf. innstillinga om utslippsreduksjoner, kvotehandel og pro- romartal XIII. sjektbasert samarbeid.» Miljødirektoratet har levert eit faggrunnlag og forslag til miljøkvalitetsnorm for villrein Klima- og miljødepartementet uttaler i brev som etter planen skal sendast på høyring haus- 16. januar 2020: ten 2019. Klima- og miljødepartementet tek sikte på å ha ein miljøkvalitetsnorm på plass i «I Prop. 1 S (2019¬–2020) for Klima- og miljøde- løpet av 2020. partementet fremgår følgende om Klima- og Miljødirektoratet har levert ei fagleg vurde- miljødepartementets oppfølging: ring av høvet til å kunne utvikle miljøkvali- ‘Stortinget fatta vedtaket ved behandling av tetsnormer for fleire haustbare småviltarter – Prop. 115 S (2015–2016), om samtykke til ratifi- lirype, fjellrype, hare, bever og skogshøns. kasjon av Parisavtala. Klima- og miljødepartementet vurderer om det I Meld. St. 41 (2016–2017) er det vist til at bør utviklast miljøkvalitetsnormer for nokre av Regjeringa vil komme tilbake til Stortinget desse artene. Stortinget vil bli orientert på med ei omtale om oppfølginga av klimanøytra- eigna måte.’ litetsmålet på eit eigna tidspunkt etter at regel- Energi- og miljøkomiteen hadde i Innst. 9 S verket rundt EUs innsatsfordelingsforordning (2019–2020) ingen merknader.» er klart. Innsatsfordelinga vart vedteken i EU i mai 2018, men regelverket sine konsekvensar for Noreg avheng av eit utkast til avtale om fel- Forbod mot mikroplast i kroppspleieprodukt les oppfylling som framleis er til vurdering i Vedtak nr. 681, 23. mai 2016 EU. Regjeringa vil, i lys av rammene for denne avtala, komme tilbake til Stortinget med ei heil- «Stortinget ber regjeringen om fremme forslag skapleg omtale om oppfølging av klimanøytra- med sikte på å forby mikroplast i kroppspleie- litetsmålet. Internasjonale marknadsmekanis- produkter.» mar vil vere viktige for å oppfylle klimanøytrali- tetsmålet. Høve til kvotekjøp under Kyotopro- Klima- og miljødepartementet uttaler i brev tokollen blir truleg avslutta i 2020, som er det 16. januar 2020: siste året i den andre skyldnadsperioden. I Parisavtala er det lagt opp til vidare marknads- «I Prop. 1 S (2019–2020) for Klima- og miljøde- basert samarbeid, blant anna gjennom ein ny partementet fremgår følgende om Klima- og FN-styrt marknadsmekanisme som kan miljødepartementets oppfølging: erstatte dei prosjektbaserte mekanismane ‘Stortinget fatta vedtaket ved behandling av under Kyotoprotokollen. Noreg arbeider aktivt Dok. 8:44 S (2015–2016), jf. Innst. 282 S (2015– for å få på plass ein slik ny mekanisme. Noreg 2016), innstilling si tilråding romartal I. støttar blant anna Verdsbankens fondsinitiativ EU sitt kjemikaliebyrå (ECHA) har utar- Transformative Carbon Asset Facility (TCAF) beidd eit forslag til restriksjon mot mikroplast i som utviklar pilot-program. Kor omfattande 130 Meld. St.12 2019–2020 Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2018–2019

marknaden for samarbeid om utsleppsreduk- sjonar vil bli under Parisavtala er uvisst. Det Fravikelse av plan- og bygningsloven og grannelova inneber uvisse både om omfang og pris for ved nasjonal flyktningkrise utsleppsreduksjonar som kan oppnåast ved Vedtak nr. 646, 10. mai 2016 slikt samarbeid. Stortinget vil bli orientert på eigna måte.’ «Stortinget ber regjeringen komme tilbake til Energi- og miljøkomiteen hadde i Innst. 9 S Stortinget med forslag til lovendringer som ved (2019–2020) ingen merknader.» en nasjonal flyktningkrise gir kommunene myndighet til å fravike plan- og bygningsloven og grannelova. Det settes frist for kommunens beslutning, som treffes etter anmodning fra 5.5 Kommunal- og annen kommunal eller statlig myndighet. moderniseringsdepartementet Saken overføres departementet hvis fristen ikke holdes, og departementet kan også ved Registrering av økonomiske interesser for departe- overprøving prøve alle sider av saken. Beslut- mentsråder ning om at det foreligger en nasjonal flyktning- Vedtak nr. 590, 12. april 2016 krise kan treffes av Kongen i statsråd eller av departementet.» «Stortinget ber regjeringen vurdere om tilsva- rende regler som gjelder for registrering av Kommunal- og moderniseringsdepartementet utta- regjeringsmedlemmers økonomiske interes- ler i brev 15. januar 2020: ser, bør gjøres gjeldende for departements- råder.» «I Prop. 1 S (2019–2020) for Kommunal- og moderniseringsdepartementet fremgår føl- Kommunal- og moderniseringsdepartementet utta- gende om Kommunal- og moderniseringsde- ler i brev 15. januar 2020: partementets oppfølging: ‘Dokumentene som ligger til grunn for ved- «I Prop. 1 S (2019–2020) for Kommunal- og taket er Prop. 43 L (2015–2016) Endringer i moderniseringsdepartementet fremgår føl- plan- og bygningsloven (unntak ved kriser, gende om Kommunal- og moderniseringsde- katastrofer eller andre ekstraordinære situasjo- partementets oppfølging: ner i fredstid) og Innst. 229 L (2015–2016). ‘Dokumentene som ligger til grunn for ved- Justis- og beredskapsdepartementet har taket er representantforslag fra stortingsrepre- satt ned et lovutvalg som skal utrede en sektor- sentant Torgeir Knag Fylkesnes om endring av overgripende fullmaktsbestemmelse og hjem- Stortingets forretningsorden for å sikre åpen- mel for suspensjon av enkeltpersoners rettig- het om representantenes økonomiske interes- heter i beredskapslovgivningen. Utvalget er ser, jf. Dokument 8:22 S og Innst. 221 S (2015– gitt som tilleggsmandat å ta særlig hensyn til 2016). utfordringen i anmodningsvedtak nr. 646. For å sikre tilliten til statsforvaltningen har Utvalget avga sin innstilling til Justis- og bered- Kommunal- og moderniseringsdepartementet skapsdepartementet 14. juni 2019. Departe- utarbeidet forslag til sentrale retningslinjer for mentet er i dialog med Justis- og beredskapsde- registrering av ansattes økonomiske interes- partementet om videre oppfølging, og tar sikte ser. Forslag til retningslinjer har vært på på å komme tilbake til Stortinget i 2020.’ høring, og departementet arbeider med den Kommunal- og forvaltningskomiteen videre oppfølgingen. Departementet vil hadde ingen merknader i Innst. 16 S (2019– komme tilbake til Stortinget med saken på 2020).» egnet måte.’ Kommunal- og forvaltningskomiteen hadde i Innst. 16 S (2019–2020) ingen merkna- Endringer i valgloven der.» Vedtak nr. 861, 10. juni 2016

«Stortinget ber regjeringen komme tilbake med et nytt forslag til endringer i valgloven § 7-2 og § 11-5 første ledd (personvalg ved stor- tingsvalg), hvor også merknader og forslag i 2019–2020 Meld. St.12 131 Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2018–2019

denne innstilling er vurdert. Lovendringen Familie- og kulturkomiteen hadde i Innst. foreslås iverksatt fra stortingsvalget i 2021.» 14 S (2019–2020) ingen merknader.»

Kommunal- og moderniseringsdepartementet utta- ler i brev 15. januar 2020: Rammeverket for Kringkastingsrådet Vedtak nr. 502, 1. mars 2016. «I Prop. 1 S (2019–2020) for Kommunal- og moderniseringsdepartementet fremgår føl- «Stortinget ber regjeringen foreslå avgrensing gende om Kommunal- og moderniseringsde- av Kringkastingsrådets mandat, samt endring i partementets oppfølging: oppnevnelse av medlemmer til Kringkastings- ‘Dokumentene som ligger til grunn for ved- rådet.» taket er Prop. 73 L (2015–2016) Endringar i valgloven (personval ved stortingsval, frist for Kulturdepartementet uttaler i brev 15. januar 2020: godkjenning av førehandsstemmer mv.) og Innst. 402 L (2015–2016). «I Prop. 1 S (2019–2020) for Kulturdeparte- Vedtaket vil følges opp i arbeidet til valglov- mentet fremgår følgende om Kulturdeparte- utvalget, se omtale under anmodningsvedtak mentets oppfølging: nr. 700, 23. mai 2017.’ ‘Dokumentet som ligger til grunn for vedta- Kommunal- og forvaltningskomiteen ket, er Innst. 178 S (2015–2016), jf. Meld. St. 38 hadde i Innst. 16 S (2019–2020) ingen merkna- (2014–2015) Open og opplyst. der.» Kulturdepartementet fremmet 29. mars 2019 Prop. 58 L (2018–2019) med forslag til endringer i kringkastingsloven mv. Departe- mentet foreslo bl.a. at reglene for oppnevning 5.6 Kulturdepartementet av Kringkastingsrådet endres slik at Stortinget oppnevner ti av Kringkastingsrådets fjorten Tilskudd til frivillige organisasjoner medlemmer, samt at det fastsettes i forskrift at Vedtak nr. 362, 17. desember 2015 Kringkastingsrådet skal vike i saker som er kla- get inn for Pressens Faglige Utvalg. «Stortinget ber regjeringen i større grad gi til- Anmodningsvedtaket om endring i oppnev- skudd til frivillige organisasjoner gjennom nelse av medlemmer til Kringkastingsrådet er avtaler over flere år.» fulgt opp gjennom Stortingets behandling av Innst. 334 L (2018–2019) og lovvedtak 87 Kulturdepartementet uttaler i brev 15. januar 2020: (2018–2019). Departementet tar sikte på å fast- sette nærmere regler om at Kringkastings- «I Prop. 1 S (2019–2020) for Kulturdeparte- rådet skal vike i saker som er klaget inn for mentet fremgår følgende om Kulturdeparte- PFU i kringkastingsforskriften i løpet av 2019.’ mentets oppfølging: Familie- og kulturkomiteen hadde i Innst. ‘Dokumentene som ligger til grunn for ved- 14 S (2019–2020) ingen merknader. taket, er Prop. 1 S (2015–2016) og Innst. 6 S Kongen i statsråd fastsatte 13. desember (2015–2016). 2019 en ny bestemmelse om Kringkastings- Kulturdepartementet følger opp anmod- rådets mandat i forskrift om kringkasting § 1-9, ningsvedtaket som del av oppfølgingen av med virkning fra 1. januar 2020. Bestemmelsen Meld. St. 10 (2018–2019) Frivilligheita – sterk, presiserer at den klare hovedregelen fremover sjølvstendig, mangfaldig. Den statlege frivillig- er at Kringkastingsrådet verken skal vurdere heitspolitikken. Det planlegges blant annet et saker som er innklaget for PFU eller problem- pilotprosjekt med tilskuddsordninger som skal stillinger som direkte reguleres i Vær Varsom- ta i bruk flerårige avtaler.’ plakaten knyttet til enkeltprogrammer.» 132 Meld. St.12 2019–2020 Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2018–2019

5.7 Kunnskapsdepartementet tingssesjonen 2017–2018, og Stortinget seier dette i Innst. 291 S (2018–2019): Auka karenstid for norsk statsborgarskap «Komiteen viser til at vedtaket gjelder tiltak for å hjelpe minoritetselevers deltakelse på over- Vedtak nr. 439, pkt. 10, 12. januar 2016 nattingsturer. Komiteen forutsetter at regjerin- gen kommer tilbake til Stortinget med forslag til «Stortinget ber regjeringen om å vurdere å øke konkrete tiltak før vedtaket kvitteres ut.» karenstiden for mulighet til å fremme søknad Utdanningsdirektoratet har som oppfølging om statsborgerskap ved straffbare handlinger.» av oppdrag i tildelingsbrevet for 2018 innhenta kunnskap om utfordringsbildet når det gjeld Kunnskapsdepartementet uttaler i brev 22. januar deltakinga til minoritetsspråklege elevar på 2020: overnattingsturar i regi av skulen. Deltaking på overnattingsturar er ei utfordring som gjeld «I Prop. 1 S (2019–2020) for Kunnskapsdepar- fleire elevgrupper enn minoritetsspråklege. tementet fremgår følgende om Kunnskapsde- Støttemateriell til skulane må derfor bidra til å partementets oppfølging: sikre deltaking for alle elevgrupper. Utdan- ‘Departementet viser til oppmodingsvedtak ningsdirektoratet vil derfor ta inn råd om nr. 439, vedtakspunkt 10, 12. januar 2016, jf. denne tematikken i generelle rettleiingar om Dokument 8:37 S (2015–2016) Representantfor- skule–heim-samarbeid. Dette generelle støtte- slag fra stortingsrepresentantene Jonas Gahr materiellet vil bli gjort meir tilgjengeleg for Støre, Trond Helleland, Harald T. Nesvik, Knut minoritetsspråklege foreldre, mellom anna Arild Hareide, Marit Arnstad og Trine Skei gjennom omsetjing til fleire språk. Grande om et felles løft for god integrering. Departementet vil kome tilbake til vedtaket Regjeringa hadde i 2017 ute på høyring for- overfor Stortinget på ein eigna måte.’ slag om auka karenstid for statsborgarskap ved Utdannings- og forskningskomiteen hadde straffbare handlingar. Oppmodingsvedtaket er i Innst. 12 S (2019–2020) ingen merknader.» under behandling. Departementet vil kome til- bake til Stortinget på høveleg måte.’ Kommunalkomiteen hadde i Innst. 16 S Barnehage: Kartlegging i barnehagane (2019–2020) ingen merknader.» Vedtak nr. 789, 7. juni 2016

Skule: Minoritetselevar og overnattingsturar «Stortinget ber regjeringen komme tilbake til Stortinget med forslag til ny § 2 første ledd i Vedtak nr. 480, 11. februar 2016 barnehageloven som ivaretar et eventuelt behov for lovhjemling av barnehagens behand- «Stortinget ber regjeringen utarbeide tiltak for ling av personopplysninger, men som på ingen å hjelpe skolene med å sikre minoritetselevers måte legger til rette for mer dokumentasjon, deltakelse på overnattingsturer i skolens regi.» kartlegging og måling av det enkelte barn.»

Kunnskapsdepartementet uttaler i brev 22. januar Kunnskapsdepartementet uttaler i brev 22. januar 2020: 2020:

«I Prop. 1 S (2019–2020) for Kunnskapsdepar- «I Prop. 1 S (2019–2020) for Kunnskapsdepar- tementet fremgår følgende om Kunnskapsde- tementet fremgår følgende om Kunnskapsde- partementets oppfølging: partementets oppfølging: ‘Oppmodingsvedtaket blei gjort i samband ‘Oppmodingsvedtaket blei gjort i samband med behandlinga av Dokument 8:146 S (2014– med behandlinga av Prop. 33 L (2015–2016) 2015) Representantforslag fra stortingsrepresen- Endringer i barnehageloven (tilsyn m.m.), jf. tantene Anne Tingelstad Wøien, Torgeir Knag Innst. 344 L (2015–2016). Fylkesnes og om å lovfeste elevenes Den nye personopplysningslova, som gjen- rett til leirskoleopplæring i løpet av grunnskolen, nomfører forordning (EU) nr. 2016/679 (gene- jf. Innst. 155 S (2015–2016). rell personvernforordning) i Noreg, tredde i Vedtaket er omtala i Meld. St. 12 (2018– kraft 20. juli 2018. Departementet er i gang 2019) Anmodnings- og utredningsvedtak i stor- med det oppfølgande lovarbeidet, og vil i det vidare arbeidet vurdere korleis reglane for inn- 2019–2020 Meld. St.12 133 Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2018–2019

samling, oppbevaring og bruk av personopp- lysningar om barn i barnehagar bør vere for å Barnehage: Omsorgs- og læringsmiljø vareta både personvernet til barnet og kravet Vedtak nr. 792, 7. juni 2016 om at barnehagen skal gi eit tilrettelagt barne- hagetilbod for det einskilde barnet. Etter pla- «Stortinget ber regjeringen fremme forslag om nen skal eventuelle forslag til lovendringar sen- egen lovhjemmel om et trygt omsorgs- og dast ut på alminneleg høyring i løpet av våren læringsmiljø, jf. opplæringsloven § 9a.» 2020. Departementet vil kome tilbake til vedtak Kunnskapsdepartementet uttaler i brev 22. januar nr. 789, 7. juni 2016 overfor Stortinget på ein 2020: eigna måte.’ Utdannings- og forskningskomiteen hadde «I Prop. 1 S (2019–2020) for Kunnskapsdepar- i Innst. 12 S (2019–2020) ingen merknader.» tementet fremgår følgende om Kunnskapsde- partementets oppfølging: ‘Oppmodingsvedtaket blei gjort i samband Barnehage: Personopplysningar med behandlinga av Meld. St. 19 (2015–2016) Vedtak nr. 791, 7. juni 2016 Tid for lek og læring. Bedre innhold i barneha- gen, jf. Innst. 348 S (2015–2016). «Stortinget ber regjeringen komme tilbake til Departementet har sett i gang eit eige lov- Stortinget med en sak som klargjør hjemmels- arbeid om psykososialt barnehagemiljø og har grunnlaget for innsamling, oppbevaring og sendt eit forslag til endringar i barnehageloven bruk av personopplysninger. Det understrekes ut på høyring i august 2019. Departementet vil at det ikke skal legges til rette for mer doku- kome tilbake til Stortinget med ein lovproposi- mentasjon, kartlegging og måling av det sjon våren 2020.’ enkelte barn.» Utdannings- og forskningskomiteen hadde i Innst. 12 S (2019–2020) ingen merknader.» Kunnskapsdepartementet uttaler i brev 22. januar 2020: Barnehage: Krav om norsk og samisk språk «I Prop. 1 S (2019–2020) for Kunnskapsdepar- Vedtak nr. 796, 7. juni 2016 tementet fremgår følgende om Kunnskapsde- partementets oppfølging: «Stortinget ber regjeringen utarbeide forslag ‘Oppmodingsvedtaket blei gjort i samband til endringer i barnehageloven som sikrer at med behandlinga av Prop. 33 L (2015–2016) ansatte i offentlige og private barnehager Endringer i barnehageloven (tilsyn m.m.), jf. behersker norsk språk, og at ansatte i samiske Innst. 344 L (2015–2016). barnehager behersker samisk språk.» Den nye personopplysningslova, som gjen- nomfører forordning (EU) nr. 2016/679 (gene- Kunnskapsdepartementet uttaler i brev 22. januar rell personvernforordning) i Noreg, tredde i 2020: kraft 20. juli 2018. Departementet er i gang med det oppfølgande lovarbeidet, og vil i det «I Prop. 1 S (2019–2020) for Kunnskapsdepar- vidare arbeidet vurdere korleis reglane for inn- tementet fremgår følgende om Kunnskapsde- samling, oppbevaring og bruk av personopp- partementets oppfølging: lysningar om barn i barnehagar bør vere for å ‘Oppmodingsvedtaket blei gjort i samband vareta både personvernet til barnet og kravet med behandlinga av Meld. St. 19 (2015–2016) om at barnehagen skal gi eit tilrettelagt barne- Tid for lek og læring. Bedre innhold i barneha- hagetilbod for det einskilde barnet. Etter pla- gen, jf. Innst. 348 S (2015–2016). nen skal eventuelle forslag til lovendringar sen- Departementet viser til omtale i Prop. 1 S dast ut på alminneleg høyring i løpet av våren (2018–2019) om den delen av vedtaket som 2020. gjeld norsk språk, og at denne delen er kvittert Departementet vil kome tilbake til vedtak ut gjennom ei lovendring som tredde i kraft 1. nr. 791, 7. juni 2016 overfor Stortinget på ein august 2018, jf. barnehagelova § 18a. Når det eigna måte.’ gjeld den delen av vedtaket som gjeld samisk Utdannings- og forskningskomiteen hadde språk, heng dette saman med oppfølginga av i Innst. 12 S (2019–2020) ingen merknader.» NOU 2016: 18 Hjertespråket. Forslag til lovverk, 134 Meld. St.12 2019–2020 Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2018–2019

tiltak og ordninger for samiske språk. Departe- Kunnskapsdepartementet uttaler i brev 22. januar mentet er i gang med oppfølginga av utgrei- 2020: inga, og vil som ein del av dette arbeidet også vurdere spørsmålet om samiskspråkleg kom- «I Prop. 1 S (2019–2020) for Kunnskapsdepar- petanse i samiske barnehagar. tementet fremgår følgende om Kunnskapsde- Regjeringa er oppteken av eit godt opp- partementets oppfølging: læringstilbod for samiske barn og unge. Kom- ‘Oppmodingsvedtaket blei gjort i samband munal- og moderniseringsdepartementet la med behandlinga av Meld. St. 19 (2015–2016) 21. juni 2019 fram Meld. St. 31 (2018–2019) Tid for lek og læring. Bedre innhold i barneha- Samisk språk, kultur og samfunnsliv. I gen, jf. Innst. 348 S (2015–2016). meldinga peikar regjeringa på at mangelen på I Granavolden-plattforma seier regjeringa samiskspråklege tilsette er den største utfor- at ho vil styrke rekrutteringa av menn til barne- dringa for å styrke og utvikle samisk språk og hagane og at ho vil fremje ein strategi for å identitet i barnehage og skule. Auka rekrutte- bidra til ein meir likestilt utdannings- og ring til arbeid i barnehage og skule er viktig arbeidsmarknad. Kunnskapsdepartementet for å sikre at samiske barn og unge får rettene har bestilt rapporten Rekruttering av menn i sine varetekne. Dette er eit langsiktig arbeid grunnskolelærerutdanning frå Senter for pro- som òg heng saman med det generelle rekrut- fesjonsstudier ved OsloMet – storbyuniversite- teringsarbeidet for å få oppfylt pedagognorma tet. Rapporten blir etter planen publisert haus- og bemanningsnorma i barnehagane. Arbei- ten 2019, og omfattar mellom anna svar frå det krev samarbeid mellom fleire partar, og spørjeundersøkingar retta mot både mannlege departementet legg opp til ein god prosess lærarstudentar og elevar i siste året på vidare- med Sametinget og andre aktørar. Løyvinga til gåande skule. Resultata er interessante for å få Sametinget blei auka med 5 mill. kroner frå fram kva som ligg til grunn for at unge menn i 2017 for å styrke kvaliteten i barnehagen. Det dag ikkje tek ei lærarutdanning. Det seier òg er også viktig at kommunane blir flinkare til å noko om korleis og kva tid ein kan setje inn til- rekruttere fleire tilsette med relevant kompe- tak for at fleire menn skal finne det attraktivt å tanse i barnehagane. Samisk høgskole har fått vere lærar for dei yngste barna. Kunnskapsde- midlar øyremerkt for rekruttering til samisk partementet skal følge opp rapporten, noko utdanning, men det er ikkje nok kvalifiserte som vil ha relevans også for vurdering av tiltak søkarar til å fylle alle ledige plassar. Som eit til- for å auke rekrutteringa av menn til barnehage- tak for å få fleire samiske studentar på barne- lærarutdanninga. hagelærarutdanninga (BLU), får kandidatar Viktige funn er følgande: som har teke minst 60 studiepoeng i samisk • Studentane knyter negative opplevingar til språk i tillegg til BLU, sletta 50 000 kroner av det å høyre til det underrepresenterte kjøn- studielånet sitt. Nord universitet planlegg å net i utdanninga, men fagleg og sosial inte- starte ei arbeidsplassbasert sør- og lulesa- grering ser ut til å motverke fråfall i studie- misk barnehagelærarutdanning frå 2020. tida. Praksis kan motivere til å utjamne Departementet vil kome tilbake til den kjønnsforskjellane, og mannlege studentar delen av vedtaket som gjeld samisk språk, har ofte erfaring med å arbeide med barn overfor Stortinget på ein eigna måte.’ frå tidlegare. Utdannings- og forskningskomiteen hadde • Elevar i vidaregåande skule oppgir altruis- i Innst. 12 S (2019–2020) ingen merknader.» tisk (indre) motivasjon som ein viktig moti- vasjonsfaktor for læraryrket for både jenter og gutar. Låg lønn er ei viktig årsak til at Barnehage: Rekruttering av menn gutar ikkje vil bli lærar. Vedtak nr. 800, 7. juni 2016 • Funna tyder på ein samanheng mellom det at gutar har erfaring med å jobbe med barn, «Stortinget ber regjeringen sikre tiltak som og tendensen til å velje lærarutdanning. kan rekruttere flere menn til å arbeide i barne- Derfor er prosjektet «Leikeressurs», som hagesektoren.» ein del kommunar har praktisert, særleg interessant. Der har gutar i ungdomsskulen fått tilbod om ekstrajobb i barnehage. Sikte- målet er at dei skal få erfaring som kan motivere dei til å velje å arbeide med barn 2019–2020 Meld. St.12 135 Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2018–2019

seinare, og dermed auke sjansen for at dei Nærings- og fiskeridepartementet uttaler i brev tek ei lærarutdanning. 15. januar 2020:

Tiltaket «Leikeressurs» er òg omtala i strate- «I Prop. 1 S (2019–2020) for Nærings- og fiske- gien Kompetanse for fremtidens barnehage. ridepartementet fremgår følgende om Revidert strategi for kompetanse og rekrutte- Nærings- og fiskeridepartementes oppfølging: ring 2018–2022. Det er barnehageeigarane ‘Vedtaket ble truffet ved behandling av som har ansvaret for og moglegheita til å vareta Prop. 1 S (2015–2016) for Nærings- og fiskeri- likestillingsperspektivet i rekrutteringa av til- departementet, jf. Innst. 8 S (2015–2016). sette i barnehagane, noko som blir under- Det vises til felles omtale av vedtak nr. 92 og streka i strategien. Østlandsforskning, Dron- 93 (2016–2017) og 219 (2015–2016) under ved- ning Mauds Minne Høgskole for barnehage- tak nr. 92.’ lærerutdanning og Likestillingssenteret har Næringskomiteen har i Innst. 8 S (2019– saman publisert Ressurshefte for å rekruttere 2020) følgende merknad: og beholde menn i barnehagen. «Leikeres- «Komiteen viser til at det har gått veldig lang surs» som tiltak, som er tilgjengeleg for alle tid siden vedtaket ble gjort i Stortinget. Det er barnehagar på nettet. ikke gjort rede for hvorfor det har tatt lang tid å Kunnskapsdepartementet er i dialog med følge opp vedtaket. Komiteen vil understreke vik- Kulturdepartementet om tiltak for likestilte tigheten av rask fremdrift i saken.» utdanningsval, der også tiltak retta mot barne- Meld. St. 10 (2019–2020) Høytflyvende satel- hagelærarutdanninga inngår. Kulturdeparte- litter – jordnære formål. En strategi for norsk mentet via Barne-, ungdoms- og familiedirekto- romvirksomhet ble lagt frem 13. desember ratet har utlyst prosjektet Utredning om 2019.» rekruttering av menn til helse- og omsorgssek- toren, med frist 23. august 2019. Størrelsen på utlysinga er 1 mill. kroner, og tidsramma er sju Innlands oppdrettsfiskvirksomhet månader. Formålet med oppdraget er å gjen- Vedtak nr. 508, 1. mars 2016 nomføre ei utgreiing om korleis ein kan auke andelen menn i helse- og omsorgssektoren og «Stortinget ber regjeringen fremme en tiltaks- få meir kunnskap om kva som påverkar menns plan for å legge til rette for innlands oppdretts- haldningar til å gå inn i kvinnedominerte yrke. fiskvirksomhet.» Dette er relevant også for barnehagelærarut- danninga, og Kunnskapsdepartementet vil Nærings- og fiskeridepartementet uttaler i brev følge med på prosjektet. 15. januar 2020: Departementet vil kome tilbake til vedtaket overfor Stortinget på ein eigna måte.’ «I Prop. 1 S (2019–2020) for Nærings- og fiske- Utdannings- og forskningskomiteen hadde ridepartementet fremgår følgende om i Innst. 12 S (2019–2020) ingen merknader.» Nærings- og fiskeridepartementes oppfølging: ‘Vedtaket ble truffet ved behandling av Meld. St. 31 (2014–2015) Garden som ressurs – marknaden som mål – Vekst og gründerskap 5.8 Nærings- og fiskeridepartementet innan landbruksbaserte næringar, jf. Innst. 177 S (2015–2016). Romstrategi Regjeringen vil følge opp anmodningen ved Vedtak nr. 219, 11. desember 2015 å beskrive de endringer som er foretatt for å bedre legge til rette for innlandsoppdrett, samt «Stortinget ber regjeringen starte arbeidet vurdere behov for ytterligere regelverk- med å utarbeide en bredt forankret nasjonal sendringer i en tiltaksplan i tråd med Meld. St. romstrategi.» 31 (2014–2015) Garden som ressurs – markna- den som mål. Tiltaksplanen er fortsatt under arbeid. Regjeringen vil deretter komme tilbake til Stortinget på egnet måte.’ Et flertall i Næringskomiteen har ikke merknader til anmodningsvedtaket i Innst. 8 S (2019–2020).» 136 Meld. St.12 2019–2020 Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2018–2019

«Instituttet skal styrke kunnskapsgrunnlaget Opptrappingsplan for norsk bestands- og ressurs- om interaksjoner i økosystemene der slik kunn- forskning skap kan bidra til en bedre utnyttelse av marine Vedtak nr. 574, 5. april 2016 ressurser (flerbestandsforvaltning) med utgangs- punkt i prioriteringene i Flerbestandsrapporten «Stortinget ber regjeringen utarbeide en opp- som ble lagt frem i mai 2018.» trappingsplan for norsk bestands- og ressurs- Vedtaket anses med dette som fulgt opp.’ forskning med mål om å utvikle og innføre en Næringskomiteen har i Innst. 8 S (2019– modell for flerbestandsforvaltning av fiskeri- 2020) følgende merknad: ene.» «Komiteen mener at vedtaket ikke er fulgt opp når det gjelder å legge frem en opptrappings- Nærings- og fiskeridepartementet uttaler i brev plan for norsk bestands- og ressursforskning.» 15. januar 2020: Nærings- og fiskeridepartementet har fulgt opp Stortingets anmodning i styringsdialogen «I Prop. 1 S (2019–2020) for Nærings- og fiske- med Havforskningsinstituttet. Som i 2019, har ridepartementet fremgår følgende om departementet i tildelingsbrevet for 2020 spesi- Nærings- og fiskeridepartementes oppfølging: fisert at Havforskningsinstituttet skal styrke ‘Vedtaket ble truffet ved behandlingen av bestands- og ressursforskningen med sikte på Meld. St. 10 (2015–2016) En konkurransedyktig en flerbestandsforvaltning der det er mulig, sjømatindustri, jf. Innst. 215 S (2015–2016). ved å øke kunnskapsgrunnlag om interaksjo- En arbeidsgruppe gjennomgikk det eta- ner i økosystemene. Oppfølging av føringen vil blerte kunnskapsgrunnlaget og vurderte være en del av styringsdialogen med Havfors- muligheter og utfordringer innenfor flerbe- kningsinstituttet. standsforvaltning i Norge. Arbeidsgruppen så Nærings- og fiskeridepartementet noterer nærmere på realistiske mål for en opptrapping at næringskomiteen ikke oppfatter vedtaket av flerbestandsforvaltning. Rapport fra arbeids- som fulgt opp, jf. næringskomiteens merknad i gruppen ble oversendt Nærings- og fiskeride- Innst. 8 S (2019–2020). Departementet vil på partementet i mai 2018. Rapporten ble behand- egnet måte komme tilbake til Stortinget med let i departementet og oppfølging ble gjort i til- en nærmere redegjørelse om resultater til nå delingsbrevet fra Nærings- og fiskerideparte- og videre plan for arbeidet i forbindelse med mentet til Havforskningsinstituttet for 2019, budsjettforslaget for 2021.» hvor det spesifikt ble uttalt at: 2019–2020 Meld. St.12 137 Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2018–2019

6 Anmodningsvedtak i stortingssesjonen 2014–2015

6.1 Barne- og familiedepartementet Justis- og beredskapsdepartementete uttaler i brev 22. januar 2020: Nytt felles anbud for faste barnevernsplasser «I Prop. 1 S (2019–2020) for Justis- og bered- Vedtak nr. 16, 13. november 2014 skapsdepartementet fremgår følgende om Jus- tis- og beredskapsdepartementets oppfølging: «Stortinget ber regjeringen, når nytt felles ‘Dokumenta som ligg til grunn for vedtaket, anbud på kjøp av faste barnevernsplasser blir er Dokument 8:4 L (2014–2015) Representant- utlyst, å legge til grunn at kontraktene gjøres forslag frå stortingsrepresentantane Jenny Klinge langsiktige/løpende, med jevnlig kontrakts- og om fjerning av foreldingsfristen oppfølging og gjensidig oppsigelsesmulighet for brot på straffelova § 148 første ledd første som ivaretar barnas behov for langsiktighet.» punktum andre straffalternativ (mordbrannpa- ragrafen) og Innst. 172 L (2014–2015). Barne- og familiedepartementet uttaler i brev Vedtaket er under behandling. Justis- og 15. januar 2020: beredskapsdepartementet sende i desember 2018 på høyring forslag til lovendringar for å «I Prop. 1 S (2019–2020) for Barne- og familie- følgje opp vedtaket. I høyringsnotatet foreslår departementet fremgår følgende om departe- departementet bl.a. at straffansvaret etter §§ mentets oppfølging: 175 (grov tortur), 274 (grov kroppsskade), 283 ‘Vedtaket blei gjort i samband med handsa- (grov mishandling i nære relasjonar), 285 minga av Dok. 8:85 (2013–2014) om eit repre- (grov kjønnslemlesting) og 328 (grovt ran) sentantforslag om ideelle organisasjonar og ikkje blir forelda viss ei dødsfølgje inngår i vur- skjerma anbod, jf. Innst. 31 S (2014–2015). deringa av om eit lovbrot er grovt. Eventuelle Vedtaket gjeld ved ny felles konkurranse meirutgifter ved forslaget er truleg avgrensa.’ om kjøp av faste plassar i institusjon. Dagens Stortingsflertallet har i Innst. 6 S (2019– kontraktar er forlengde til 2021. Ein felles kon- 2020) ingen merknader.» kurranse vil derfor tidlegast kunngjerast i 2020. Departementet vil komme tilbake til Stor- tinget om oppfølginga av vedtaket på eigna vis.’ Kompensasjonsordning 110-sentralar Familie- og kulturkomiteen hadde ikke Vedtak nr. 645, 10. juni 2015 merknader i Innst. 14 S (2019–2020).» «Stortinget ber regjeringen utforme en kom- pensasjonsordning for 110-sentraler som blir 6.2 Justis- og nedlagt med ny struktur, og komme tilbake til beredskapsdepartementet Stortinget med forslag til en slik ordning på egnet måte.» Foreldingsreglar Justis- og beredskapsdepartementete uttaler i brev Vedtak nr. 462, 17. mars 2015 22. januar 2020:

«Stortinget ber regjeringen fremme sak om «I Prop. 1 S (2019–2020) for Justis- og bered- foreldelsesregler for forsettlige handlinger skapsdepartementet fremgår følgende om Jus- som har døden til følge.» tis- og beredskapsdepartementets oppfølging: 138 Meld. St.12 2019–2020 Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2018–2019

‘Dokumenta som ligg til grunn for vedtaket, for kunst, arkitektur og design uten ny totalre- er Prop. 61 LS (2014–2015) og Innst. 306 S novering.» (2014–2015). Vedtaket er under behandling. Justis- og Kulturdepartementet uttaler i brev 15. januar 2020: beredskapsdepartementet vurderer om det skal utformast ei kompensasjonsordning for «I Prop. 1 S (2019–2020) for Kulturdeparte- 110-sentralar som blir nedlagde som følgje av at mentet fremgår følgende om Kulturdeparte- politiet sine operasjonssentralar og brannvese- mentets oppfølging: net sine 110-sentralar blir samlokaliserte. Prin- ‘Dokumentet som ligger til grunn for sipielt sett er det eit kommunalt ansvar å eta- anmodningsvedtaket, er Innst. 2 S Tillegg 1 blere og drifte slike sentralar. Det er allereie (2014–2015) fra finanskomiteen om nasjonal- løyva betydelege midlar til samlokalisering for budsjettet for 2015 og forslaget til statsbudsjett å skape ei betre nødmeldingsteneste til befolk- for 2015. ninga, og denne samlokaliseringa er gjennom- Granavollplattformen slår fast at regjerin- ført og under planlegging.’ gen vil bevare Nasjonalgalleriet som kunstgal- Stortingsflertallet har i Innst. 6 S (2019– leri tilknyttet Nasjonalmuseet, forutsatt at det 2020) ingen merknader.» ikke påløper store kostnader til rehabilitering. I samarbeid med regjeringen utreder Spare- bankstiftelsen DNB for tiden ulike alternativ for framtidig bruk av bygningen. Resultatet er 6.3 Kulturdepartementet forventet framlagt innen utgangen av 2019 og vil danne grunnlag for det videre arbeidet.’ Nasjonalgalleriet Familie- og kulturkomiteen hadde i Innst. Vedtak nr. 60, 1. desember 2014 14 S (2019–2020) ingen merknader. Det er gjennomført omfattende intervju- og «Stortinget ber regjeringen vurdere om Nasjo- kartleggingsarbeid. En første rapport fra Spa- nalgalleriet kan være en del av Nasjonalmuseet rebankstiftelsen DNB ventes å foreligge våren 2020.» 2019–2020 Meld. St.12 139 Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2018–2019

7 Anmodningsvedtak i stortingssesjonen 2013–2014

7.1 Nærings- og fiskeridepartementet nansiering II fra desember 2016 en egen lov om register over reelle rettighetshavere. Informasjon om eiere av aksjeselskaper I Prop. 109 L (2017–2018) Lov om register over reelle rettighetshavere av 22. juni 2018 fore- Vedtak nr. 496, 16. juni 2014 slo regjeringen å etablere et register for reelle rettighetshavere. Anmodningsvedtaket ble «Stortinget ber regjeringen etablere en offent- med dette ansett for å være fulgt opp i Prop. 1 S lig løsning med informasjon om eiere av aksje- (2018–2019) for Nærings- og fiskerideparte- selskaper som sikrer større åpenhet, med eta- mentet. Næringskomiteen delte ikke departe- blering i løpet av 2015.» mentets vurdering, jf. Innst. 8 S (2018–2019) og understreket at arbeidet med anmodningsved- Nærings- og fiskeridepartementet uttaler i brev taket nå måtte videreføres og sluttføres. I revi- 15. januar 2020: dert nasjonalbudsjett for 2019 ble det bevilget 20 mill. kroner til dette formålet. Registeret vil «I Prop. 1 S (2019–2020) for Nærings- og fiske- omfatte selskapets aksjeeiere. Registeret eta- ridepartementet fremgår følgende om bleres i Brønnøysundregistrene for å ivareta Nærings- og fiskeridepartementes oppfølging: krav stilt gjennom EUs fjerde hvitvaskingsdi- ‘Vedtaket ble truffet ved behandling av rektiv og skal sikre åpenhet om aksjeeiere og Prop. 94 LS (2013–2014) Endringar i skatte-, andre reelle rettighetshavere. avgifts- og tollovgivinga, jf. Innst. 261 L (2013– Nærings- og fiskeridepartementet, i samar- 2014). beid med Finansdepartementet og Brønn- I Prop. 1 S (2017–2018) for Nærings- og fis- øysundregistrene, ser nå på hvordan registeret keridepartementet ble det informert om at et over reelle rettighetshavere kan utvides til høringsnotat med forslag til alternative løsnin- også å omfatte økt åpenhet om aksjeeiere mer ger, herunder en løsning med elektronisk generelt.’ aksjeeierbok i Altinn, var på høring våren 2016. Næringskomiteen har i Innst. 8 S (2019– Det fremgikk også at regjeringen tok sikte på å 2020) følgende merknad: fremme forslag til nødvendige lovendringer i «Komiteen viser til regjeringens rapportering inneværende stortingssesjon og nærmere på feltet. Komiteen viser til at det har tatt lang tid utrede den tekniske løsningen. I Innst. 8 S å følge opp vedtaket. Komiteen vil understreke (2017–2018) viste næringskomiteen til at komi- viktigheten av rask fremdrift i saken.» teen ba om at løsningen skulle være på plass i Informasjon om eierskap er i dag spredt på løpet av 2015. Komiteen viste videre til at regje- mange registre, og selskaper og eiere må rap- ringen ville legge frem lovendringer og under- portere de samme opplysningene flere ganger. streket behovet for å sikre rask fremdrift i Nærings- og fiskeridepartementet, i samarbeid saken. med Finansdepartementet, Brønnøysundregis- I Prop. 119 S (2014–2015) Tilleggsbevilgnin- trene og Skatteetaten, ser nå på muligheten for ger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2015 en helhetlig og sammenhengende løsning for fremgikk det at en løsning som skulle følge opp eierskapinformasjon. Målet er enklere og Stortingets anmodningsvedtak om økt åpenhet bedre tilgang til informasjon om eiere av aksje- om aksjeeiere burde utarbeides slik at den på selskaper samtidig som næringslivets totale sikt også kunne tilpasses det arbeidet som arbeidsbyrde knyttet til oppdatering av slike skjedde i hvitvaskingslovutvalget. Hvitvas- opplysninger reduseres. Nærings- og fiskeride- kingslovutvalget foreslo i NOU 2016: 27 Ny lov- partementet vil komme tilbake til Stortinget på givning om tiltak mot hvitvasking og terrorfi- egnet måte.» 140 Meld. St.12 2019–2020 Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2018–2019

8 Anmodningsvedtak i stortingssesjonen 2012–2013

8.1 Justis- og ‘Dokumenta som ligg til grunn for vedtaket, beredskapsdepartementet er dokument 8:122 S (2012–2013 og Innst. 379 S (2012–2013). Sivilombodsmannen som partshjelper Vedtaket er under behandling. Justis- og beredskapsdepartementet tek sikte på å sende Vedtak nr. 515, 6. juni 2013 på høyring forslag til lovendringar hausten 2019 for å følgje opp vedtaket i løpet av inneve- «Stortinget ber regjeringen fremme nødven- rande stortingssesjon.’ dige lovforslag for å styrke Sivilombudsman- Stortingsflertallet har i Innst. 6 S (2019– nens rolle overfor forvaltningen ved å tillate at 2020) ingen merknader. Sivilombudsmannen opptrer som hjelpeinter- Forslaget vil bli sendt på høring innen før- venient ved søksmål.» ste halvår 2020.»

Justis- og beredskapsdepartementete uttaler i brev 29. januar 2020: Statsministerens kontor

«I Prop. 1 S (2019–2020) for Justis- og bered- tilrår: skapsdepartementet fremgår følgende om Jus- Tilråding fra Statsministerens kontor tis- og beredskapsdepartementets oppfølging: 14. februar 2020 om anmodnings- og utrednings- vedtak i stortingssesjonen 2018–2019 blir sendt Stortinget.

Bestilling av publikasjoner Meld. St. 12 (2019

Departementenes sikkerhets- og serviceorganisasjon www.publikasjoner.dep.no Telefon: 22 24 00 00

Publikasjonene er også tilgjengelige på www.regjeringen.no

Trykk: 07 Media AS – 02/2020 –2020)

KET T ER RY M K Ø K J E L R I I M

0 7 9 7 M 3 ED 0 Meld. St. 12 IA – 2041 (2019 – 2020) Melding til Stortinget Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2018 i stortingssesjonen Anmodnings- og utredningsvedtak Anmodnings- og utredningsvedtak i stortingssesjonen 2018 – 2019 – 2019