DOCSLIB.ORG

The Social City Programme Wise Urban Development for the Future of Our Cities

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
The Social City Programme Wise Urban Development for the Future of Our Cities Expertise and Documentation for Economic and Social Policy Diskurs The Social City Programme Wise urban development for the future of our cities Working Group Urban Development, Construction and Housing A publication of the Division for Economics and Social Policy of the Friedrich Ebert Foundation Frank Bielka Ingke Brodersen Lutz Freitag Achim Grossmann Bernd Hunger Muhammed Haşim Inam Folkert Kiepe Ulrich Pfeiffer Franz-Georg Rips Peter Runkel Klaus Peter Strohmeier WISO Diskurs Friedrich-Ebert-Stiftung Table of Contents Foreword 3 Dr. Peter Runkel / Folkert Kiepe The Institutional Framework of the Social City Funding Programme and the Need to Extend It 5 Lutz Freitag / Dr. Bernd Hunger Factors for Success in Developing Social Neighbourhoods – Housing Industry as Actor and Partner 16 Ulrich Pfeiffer Integrative urban development: relevance, complexity and risks 24 Frank Bielka Social City: responsibility for the neighbourhoods 35 Dr. Franz-Georg Rips The Social City from the Tenant's point of view 44 Achim Grossmann Culture and the Social City Programme 51 Prof. Klaus Peter Strohmeier Social Segregation: Urban Challenge in the 21st Century 58 Muhammed Haşim Inam Tension between ethnic and social segregation in the city 75 Ingke Brodersen The children of segregation: A plea for intervention 91 The authors 100 2 WISO Economic and Social Policy Diskurs Foreword The story of the past two centuries isn’t only one and demographic changes as well as different cultu- of rapid industrialization, displacing agriculture as the res are reflected in the development of urban areas. preeminent economic activity of societies across the Livable, attractive, functional and socially balanced world, but also of relentless urbanization. Since 2014 cities, towns and neighborhoods are more and more more people are living in cities than in rural areas, becoming the foundations for the social cohesion of marking a decisive shift in the makeup of human ci- a whole society. The neighborhood is a determining vilization. In 2014, according to the United Nations factor for the quality of life as well as opportunities in (UN), 54% of the world’s population lived in urban life for families and individuals. However socially ba- areas, a proportion that is expected to move up to lanced cities, towns and neighborhoods are more and 66% by 2050, adding a gigantic 2.5 billion people more jeopardized, while in other cities there is still to urban population, with 90% of it concentrated in potential for improvement. To strive for socially and Asia and Africa. Largest urban growth is expected to ecologically balanced urban development is therefo- take place in the large, developing countries of Chi- re of utmost significance for industrialized as well as na, India, Nigeria and Indonesia, collectively respon- for rapidly developing countries like in Asia, Africa or sible for 37% of project urban population growth in Latin-America. the coming decades until the mid of the 21st century, The concept/program “Social City” has been in- with India expected to add 404 million new urban troduced in 1999 as one cornerstone of urban deve- dwellers, followed by China (292 million) and Nigeria lopment planning in Germany. Under the jurisdiction (212 million). In fact, across the world, what we see of the federal government - coordinated by the Ger- today are not only cities, but “mega-cities” with po- man federal ministry for the environment, nature con- pulations comparable to small-size countries. Greater servation, building and nuclear safety - it is now im- Jakarta (Jabodetabek) has a population of 28 milli- plemented through various ministries and municipal on, Greater Shanghai 24 million people, followed by governments. The program supports less developed Karachi (23 million), Beijing (21 million), Tianjin (15 urban areas to prevent a social downward spiral of million) and Istanbul (14 million) -- all in developing poverty, neglect and infrastructure decay by providing countries. Like never before, the bulk of the world’s investments in urban regeneration in an integrative, population, economic activity and modernization is inclusive and social way. Rising real estate and energy taking place within urban centers. as well as transportation prices require a sustainable The rapid increase in the proportion of the urban and socially fair urban development plan. A drifting population as well as the explosive expansion in the apart from rich and poor neighborhoods needs to be global urban population in recent decades has gone prevented. The focus of the concept is therefore to hand in hand with ballooning concerns over affor- consolidate and upgrade structurally, economically dable housing, education, health, energy, water and and socially disadvantaged cities, towns and neigh- transportation, waste management, access to other borhoods. Investment in the urban environment, in public goods, social and ethnic segregation, the digi- the neighboring infrastructure the overall quality of talization of daily life, pollution, crime, energy shor- housing as well as in participatory decision-making tage as well as traffic gridlock. Urban centers, which processes as part of the neighborhood management are now the dominant point of concentration for the intends to guarantee more intergenerational justice, world population, are a micro-cosmos of global de- equal distribution, social mobility, the emergence of velopments and challenges. National socio-economic citizenship, family friendliness in the neighborhood 3 WISO Diskurs Friedrich-Ebert-Stiftung and therefore to improve the chance of equal oppor- the current migration influx cities are already growing tunities in life. The arrangement of cities along these in Germany, so that urban administrations need to lines determines opportunities of life, the quality of find new solution for the upcoming challenges. The life, citizens’ involvement as well as the overall stan- program was fortunately designed as an evolving and dard of citizenship and democracy. At the same time, learning process; - which is why the scientific moni- the preservation of a social “potpourri” strengthens toring as well as the continuous exchange between tolerance across social strata and cultures. practitioners is necessary. In 2014 the Social City concept became even the Since there are also many concepts of urban guiding concept for all urban development planning development in Asia, Africa or Latin-America, while in Germany, while the budget has been tripled accor- the challenges in urban areas are similar worldwide, dingly to 150 Million Euro per year. So far 390 cities an exchange between German urban development and 700 neighborhoods in Germany received assis- experts with their counterparts in other parts of the tance under the umbrella of the Social City program/ world might create additional and new impulses in concept. The overall feedback is quite positive; on the both directions. Against this background the Fried- one hand through related investments the ownership rich-Ebert-Stiftung in 2016 decided to translate this of neighborhood management usually improved and publication – that has been originally published in activated the citizens to assume more responsibility German in 2010 as a basic work on the Social City and ownership for their living environment. On the concept under the title: “Das Programm Soziale other hand inter-ministerial and inter-stakeholder co- Stadt”: http://library.fes.de/pdf-files/wiso/07498.pdf operation within the city administration and on fede- - into English. It consists of articles written by Politi- ral level as well as with the housing industry changed cal Decision makers, representatives of Housing and also for the better. Recently the integration of refu- Real Estate Associations, German Tenants as well as gees and migrants is gaining more importance within German Town and Cities Associations, Urban deve- the Social City program in Germany, so that new in- lopment planers, Intercultural and social experts. struments have to be developed. But also in spite of René Bormann Sergio Grassi Head of the Working Groups: Country Director City Planning, Building and Housing Policy Friedrich-Ebert-Stiftung Friedrich-Ebert-Stiftung, Bonn, Germany Indonesia Office, Jakarta Department of Social and Economic Policy (WISO) Bonn, June 2016 Jakarta, June 2016 4 WISO Economic and Social Policy Diskurs Dr. Peter Runkel / Folkert Kiepe The Institutional Framework of the Social City Funding Programme and the Need to Extend It 1. Ten Years of the Social City programme spoken with pride about a learning programme that is open to new developments and willing to draw the In 1999, the federal government and the laender consequences and conclusions from experience. launched the initiative dedicated to neighbourhoods with particular environment-related social problems. 2. The programme's basics It was the first special urban development program- me. Experience with this approach had already been The Social City Initiative began purely as an invest- gathered in individual laender such as Berlin (sparing ment funding programme of the Federal Government urban regeneration), North Rhine-Westphalia (city in accordance with Art. 104a para. 4 Basic Law in the neighbourhoods in urgent need of regeneration), version valid up to the first federalism reform (Fede- Hamburg ( anti-poverty programme) and Bremen ral Reform I). In accordance with this regulation, the (Living in Neighbourhoods). Ten years later, in early Federation could grant the laender
Load more

Recommended publications
  • Aircraft Noise in Berlin Affects Quality of Life Even Outside the Airport Grounds
    A Service of Leibniz-Informationszentrum econstor Wirtschaft Leibniz Information Centre Make Your Publications Visible. zbw for Economics Eibich, Peter; Kholodilin, Konstantin; Krekel, Christian; Wagner, Gert G. Article Aircraft noise in Berlin affects quality of life even outside the airport grounds DIW Economic Bulletin Provided in Cooperation with: German Institute for Economic Research (DIW Berlin) Suggested Citation: Eibich, Peter; Kholodilin, Konstantin; Krekel, Christian; Wagner, Gert G. (2015) : Aircraft noise in Berlin affects quality of life even outside the airport grounds, DIW Economic Bulletin, ISSN 2192-7219, Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung (DIW), Berlin, Vol. 5, Iss. 9, pp. 127-133 This Version is available at: http://hdl.handle.net/10419/107601 Standard-Nutzungsbedingungen: Terms of use: Die Dokumente auf EconStor dürfen zu eigenen wissenschaftlichen Documents in EconStor may be saved and copied for your Zwecken und zum Privatgebrauch gespeichert und kopiert werden. personal and scholarly purposes. Sie dürfen die Dokumente nicht für öffentliche oder kommerzielle You are not to copy documents for public or commercial Zwecke vervielfältigen, öffentlich ausstellen, öffentlich zugänglich purposes, to exhibit the documents publicly, to make them machen, vertreiben oder anderweitig nutzen. publicly available on the internet, or to distribute or otherwise use the documents in public. Sofern die Verfasser die Dokumente unter Open-Content-Lizenzen (insbesondere CC-Lizenzen) zur Verfügung gestellt haben sollten, If the documents have been made available under an Open gelten abweichend von diesen Nutzungsbedingungen die in der dort Content Licence (especially Creative Commons Licences), you genannten Lizenz gewährten Nutzungsrechte. may exercise further usage rights as specified in the indicated licence. www.econstor.eu AIRCRAFT NOISE AND QUALITY OF LIFE Aircraft Noise in Berlin Affects Quality of Life Even Outside the Airport Grounds By Peter Eibich, Konstantin Kholodilin, Christian Krekel and Gert G.
    [Show full text]
  • “More”? How Store Owners and Their Businesses Build Neighborhood
    OFFERING “MORE”? HOW STORE OWNERS AND THEIR BUSINESSES BUILD NEIGHBORHOOD SOCIAL LIFE Vorgelegt von MA Soz.-Wiss. Anna Marie Steigemann Geboren in München, Deutschland von der Fakultät VI – Planen, Bauen, Umwelt der Technischen Universität Berlin zur Erlangung des akademischen Grades Doktorin der Philosophie in Soziologie - Dr. phil - Genehmigte Dissertation Promotionsausschuss: Vorsitzende: Prof. Dr. Angela Million Gutachterin I: Prof. Dr. Sybille Frank Gutachter II: Prof. Dr. John Mollenkopf Gutachter III: Prof. Dr. Dietrich Henckel Tag der wissenschaftlichen Aussprache: 10. August 2016 Berlin 2017 Author’s Declaration Author’s Declaration I hereby declare that I am the sole author of this thesis and that this thesis and the work presented in it are my own and have been generated by me as the result of my own original research. In addition, I hereby confirm that the thesis at hand is my own written work and that I have used no other sources and aids other than those indicated. The author herewith confirms that she possesses the copyright rights to all parts of the scientific work, and that the publication will not violate the rights of third parties, in particular any copyright and personal rights of third parties. Where I have used thoughts from external sources, directly or indirectly, published or unpublished, this is always clearly attributed. All passages, which are quoted from publications, the empirical fieldwork, or paraphrased from these sources, are indicated as such, i.e. cited or attributed. The questionnaire and interview transcriptions are attached in the version that is not publicly accessible. This thesis was not submitted in the same or in a substantially similar version, not even partially, to another examination board and was not published elsewhere.
    [Show full text]
  • Integriertes Entwicklungskonzept Für Das Gebiet Falkenhagener Feld West (Quartiersbeauftragte: Gesop Mbh)
    Entwicklungskonzept Falkenhagener Feld – West Oktober 2005 Anlage 1 j Integriertes Entwicklungskonzept für das Gebiet Falkenhagener Feld West (Quartiersbeauftragte: GeSop mbH) 1. Kurzcharakteristik des Gebiets Die Großsiedlung Falkenhagener Feld wurde aufgrund ihrer Größenordnung durch das Stadtteilmanagementverfahren in zwei Teilgebiete unterteilt. Aus diesem Grund gibt es vielfach Statistiken/Daten, die über die Abgrenzung der Teilgebiete hinausgehen. Die Großsiedlung Falkenhagener Feld – West befindet sich beidseitig der Falkenseer Chaussee, westlich der Zeppelinstraße, östlich des „Kiesteiches“, südlich der Pionierstraße und nördlich der Spektewiesen. Bebauungsstruktur Seit dem Jahre 1963 (Baubeginn) wurde auf dem Gebiet des ehemaligen Kleingartenlandes eine Großsiedlung gebaut mit Großsiedlungseinheiten der frühen 60er und 70er Jahre, aus Zeilenbauten, Einzelhäusern und bis zu siebzehngeschossigen Punkthochhäusern. Ab 1990 wurde das Falkenhagener Feld durch Geschosswohnungsbau nachverdichtet; die großzügigen grünen Zwischenräume reduzierten sich. Neben dem Geschosswohnungsbau erstrecken sich auch Siedlungseinheiten aus Einfamilienhäusern durch das gesamte Gebiet. Heute ist die Siedlung (Bereich Ost und West)) mit 56 EW/ha (Vergleich: Spandau 23,5 EW/ha) ein dicht besiedeltes Gebiet, verfügt aber auf Grund der Gesamtgröße, dem relativ hohen Grünanteil und trotz der Nachverdichtung über aufgelockerte Baustrukturen. Mit rund 10 000 Wohneinheiten und knapp 20 000 Einwohnern ist die gesamte Großsiedlung Falkenhagener Feld nach dem Märkischen Viertel und der Gropiusstadt die drittgrößte Großsiedlung in Berlin (West). Die Siedlung wird durch die Osthavelländische Eisenbahn in die beiden Bereiche Falkenhagener Feld Ost und West geteilt, die jeweils als eigenständige Gebiete für das Stadtteilmanagementverfahren ausgewiesen wurden. Wohnungsbestand Das Falkenhagener Feld West verfügt im Geschosswohnungsbau über knapp 4000 Wohneinheiten. Dieser Bestand hat sich in den letzten Jahren massiv verringert. Durch den Verkauf von Wohnungen sind Eigentumswohnungen entstanden.
    [Show full text]
  • Wegweiser – Nachbarschaft Und Soziales in Neukölln Süd
    Wegweiser – Nachbarschaft und Soziales in Neukölln Süd 2016 / 2017 Netzwerk Gropiusstadt Wegweiser Nachbarschaft und Soziales in Neukölln Süd Diese Broschüre erscheint bereits in der siebten überarbeiteten Auflage. Sie stellt Ihnen – den Bürgerinnen und Bürgern aus dem Süden Neuköllns – die Adressen sozialer Einrichtungen in dieser Region vor. Diese Broschüre möchte Ihnen eine Orientierungshilfe sein, Ihnen weite Wege ersparen und Sie vor allen Dingen ermun- tern, sich in Ihrer Nachbarschaft umzuschauen, wenn Sie nach einem Treffpunkt für Begegnung im Stadtteil oder nach Hilfestellung bei gesundheitlichen/persönlichen/familiären Problemen suchen. Um diese vielen interessanten Angebote sinnvoll für Sie auf- einander abzustimmen und fort zu entwickeln, haben sich im Januar 2011 über 20 Projekte als Netzwerk Gropiusstadt (NWG) zusammengeschlossen. Vertreten darin sind Beratungs-, Selbsthilfe-, Nachbarschafts-, Jugend/ Familien- und Senioren*innen einrichtungen sowie Gropiusstädter Wohnungsbauunternehmen. Viel Freude beim Durchblättern! Herausgeber: Selbsthilfe- und Stadtteilzentrum Neukölln-Süd Lipschitzallee 80, 12353 Berlin, Tel. 605 66 00, Fax 605 68 99 Redaktion: Carmen Schmidt, geschäftsführende Projekteleitung und Koordinatorin der Nachbarschaftsarbeit Neukölln-Süd Recherche und Datenbank: Nicole Franke, ehrenamtliche Mitarbeiterin Finanzierung: Senatsverwaltung Gesundheit und Soziales Datenmanagement/Layout und Herstellung: Thomas Didier, Meta Druck, [email protected] Nachbarschaft und Soziales in Neukölln-Süd Begegnungen im Stadtteil
    [Show full text]
  • The Berlin Reader
    Matthias Bernt, Britta Grell, Andrej Holm (eds.) The Berlin Reader Matthias Bernt, Britta Grell, Andrej Holm (eds.) The Berlin Reader A Compendium on Urban Change and Activism Funded by the Humboldt University Berlin, the Rosa Luxemburg Foundation and the Leibniz Institute for Regional Development and Structural Planning (IRS) in Erkner. An electronic version of this book is freely available, thanks to the support of libraries working with Knowledge Unlatched. KU is a collaborative initiative designed to make high quality books Open Access for the public good. The Open Access ISBN for this book is 978-3-8394-2478-0. More information about the initiative and links to the Open Access version can be found at www.knowledgeunlatched.org. This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-No- Derivatives 4.0 (BY-NC-ND) which means that the text may be used for non-commer- cial purposes, provided credit is given to the author. For details go to http://creative- commons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ To create an adaptation, translation, or derivative of the original work and for commer- cial use, further permission is required and can be obtained by contacting rights@ transcript-verlag.de Creative Commons license terms for re-use do not apply to any content (such as graphs, figures, photos, excerpts, etc.) not original to the Open Access publication and further permission may be required from the rights holder. The obligation to research and clear permission lies solely with the party re-using the material. © 2013 transcript
    [Show full text]
  • Spektegrünzug Spektegrünzug
    Kindertagesstätten Ev. Kita im Falkenhagener Feld Siegener Straße 50, Fon: 030 3727096, Spektegrünzug Spektegrünzug www.ev-jeremia-gemeinde.de Humanistische Kita Wasserwerkstraße Spandau Spandau Wasserwerkstraße 3, Fon: 030 37499030, www.humanistischekitas.de Kita am Spektesee Spekteweg 63, Fon: 030 3758900, www.fippev.de Kita der Kath. Kirchengemeinde St. Markus Historische Postkarte, Gewobag-Archiv Postkarte, Historische Am Kiesteich 50, Fon: 030 3735491, Die Gemeinde Falkenhagen liegt direkt hinter der Berliner Stadtgrenze. www.st-markus-berlin.de Historische Postkarte mit Blick auf den Falkenhagener See, um 1920. Kita Germersheimer Weg 93 Fon: 030 37153260, www.kita-nordwest.de Kita Kinderarche Berlin Christliche deutsch-russische Kita, Germersheimer Weg 27, Fon: 030 42003320, Am Spektegrünzug www.kinderarche-berlin.de Kita Remscheider Straße 39 Westlich der Spandauer Altstadt liegt der Stadtteil Falkenhagener Feld. Fon: 030 3789080, www.kita-nordwest.de Auf dem Areal zwischen Spandau und Falkensee gab es lange Zeit Kita Spandauer Spatzen nur Schrebergärten und es wurde landwirtschaftlich genutzt. Erste Westerwaldstraße 16, Fon: 030 37584361, Wohnungsbauten entstanden in den 1920er Jahren mit den markan- www.zuflucht-gemeinde.de ten dreigeschossigen Häusern in der Zeppelinstraße, die heute unter Kita und Familienzentrum Fantasia Denkmalschutz stehen. Blick über den Großen Spektesee Westerwaldstraße 15, Fon: 030 37151117, Um der bedrückenden Wohnungsnot der Nachkriegszeit zu begeg- www.fippev.de/fantasia nen, beschloss der Berliner Senat Anfang der 1960er Jahre den Bau In den Folgejahren wurde das Falkenhagener Feld schrittweise Zunächst war aus Sicherheitsgründen hier das Baden verboten. Die von drei Großsiedlungen in Stadtrandlage: dem Märkischen Viertel weiterentwickelt. Die jüngsten Häuser entstanden erst in den 1990er Anwohner ließen sich davon jedoch nicht abhalten, sodass das Be- in Wilhelmsruh, der Gropiusstadt in Buckow/Rudow/Britz und dem Jahren.
    [Show full text]
  • 20200410 Rollstuhlspende 2. Version
    AMPO International e.V. AMPO International e.V. | Blücherstraße 41 | 10961 Berlin Blücherstraße 41 10961 Berlin AMPO International e.V. Tel: +49–30–6416 5504 Blücherstraße 41 Fax: +49–30–6416 5505 10961 Berlin [email protected] www.ampo-intl.org Konto: GLS Gemeinschaftsbank Ich möchte einen gebrauchten sauberen Rollstuhl spenden und unterstütze SWIFT/BIC: GENODEM1GLS damit die AMPO-Projekte „Panga la Wende“ und „Handicap mobile“. IBAN: DE 80 4306 0967 1038 3287 00 Vorstandsvorsitz: Name, Vorname: Andrew Sharp Vorstandsmitglieder: Magrit Ketelsen Straße, Hausnummer: Dr. Dethardt Götze Geschäftsführung: Ute Krüger PLZ, Stadt - Ortsteil *: Amtsgericht: Hamburg VR 23972 Telefon: Finanzamt: Kiel-Nord GL 4489 @ - Adresse: Hiermit erteile ich die Erlaubnis, dass ein Rundbrief/Newsletter postalisch/elektronisch bis auf Wider- ruf an mich versendet werden darf. Datum, Unterschrift Datenschutzhinweise Speicherung von Daten: Die Aktion „Rollstuhlspende“ wird logistisch von der Berolina Wohnungsbaugenossenschaft eG (im weiteren Text: Berolina) unter- stützt. Ihre Daten werden aus diesem Grund vom Verein AMPO International e.V. an die Berolina übermittelt. Die Kontaktaufnahme und Terminvereinbarung zur Abholung erfolgt über die Berolina. Nach erfolgter Übergabe werden Ihre Daten beim Verein AMPO International e.V. gelöscht. Eine Veröffentlichung Ihrer Spende erfolgt nur, wenn Sie es wünschen. Eine Speicherung Ihrer Daten nach Übergabe erfolgt beim Verein AMPO International e.V. nur, wenn Sie die Erlaubnis dazu geben (siehe obiges Feld). In welchen
    [Show full text]
  • Berliner Mauerweg
    Berliner Mauerweg Berliner Mauerweg (B37) Port Inn – Potsdam – Retour mit der S-Bahn Zu Fuß oder Radfahrer Der Ausflug führt uns vom Berliner Stadtrand, durch Altglienicke, über den Mauerweg bis Herzlich Willkommen im mit dem Rad nach Potsdam. durch Berlin-Brandenburg Diese Rad- und Wanderroute verläuft in den meisten Abschnitten auf dem früheren Po- stenweg der DDR-Grenztruppen. Viele Infor- mationstafeln am Weg erinnern an die Ge- schichte der Berliner Mauer. Die Tour lenkt uns am Ende durch den schö- nen Park Babelsberg, bis hin zum Haupt- Mit der Geschichte bahnhof von Potsdam. aus veikkos-archiv vor Ort als App. Geschichten am Wegesrand (Auswahl): Erleben Historischer Stadtführer von Potsdam mit 500 Erkunden Punkten. Diese und weitere Punkte kann Entspannen man mit unserer Reiseführer-App auch vor Erleben Sie die Vielfalt der Natur im grünen Ort abrufen. Vorgarten von Berlin. Erkunden Sie unsere Touren. Laden der App: Browser App Wikitude im Entspannen Sie bei uns in Eichwalde, Play Store (App Store) runterladen, im Such- in unserer wasserreichen Gegend. menü veikkos-archiv eingeben. • Ihr Zuhause auf Zeit • Das Hotel mit Seele für Fahrradfahrer und Ein Ausflugsverzeichnis mit den GPS-Tracks Wanderer der Routen befindet sich auf unserer Inter- • Wir nehmen Ihre individuellen Bedürfnisse ernst netseite unter dem Punkt „Ausflugsziele“. • Unsere Software ist das Personal Wir reservieren Fahrräder für Sie Bahnhofstraße 10, 15732 Eichwalde (250 m vom S-Bahnhof Eichwalde) Impressum: Berliner Mauerweg Tel.: +49(0)30 / 51653380 veikkos-archiv,
    [Show full text]
  • Berlin Neukölln
    Berlin Neukölln Intercultural Profile This document is based upon findings of three visits conducted by the expert team to Neukölln in March and July 2008, May 2009 and July 2011. Introduction Berlin-Neukölln represents one of the few cases within the Intercultural cities programme, in which membership is not associated with a city as such, but with a part of it, i.e. with a neighbourhood, or rather in administrative terms, with a district. This has to do with the complex and eventful history of Berlin, as well as with the important political and administrative changes it has gone through as from the end of World War II, in 1945. This is the reason why this report, while focussing on the Neukölln district, will not ignore the broader context of Germany's capital city, with which it is strictly interwoven. Berlin has been the capital of the German state (in its different subsequent forms, as we will shortly see) as from 1871. In 1918, after the abdication of Kaiser Wilhelm II and the end of the German Reich, Berlin becomes capital of the newly founded “Free German Republic”, with the Social democrat Friedrich Ebert as Chancellor. Thanks to the administrative re-organisation of the city (through the Great-Berlin-Act of 1920), Berlin now includes 20 districts (one of which is Neukölln) and, with a total of 3.8 million inhabitants becomes “overnight” the second largest city of the world (after new York and London). After fifteen years of representative democracy, in January 1933 Adolf Hitler takes power, and this is for Berlin the beginning of a new era, which will take it to war, destruction and ultimately the division into four sectors.
    [Show full text]
  • Buckow (080207)
    Bezirksamt Neukölln von Berlin Abteilung Jugend und Gesundheit Karl-Marx-Straße 83, 12040 Berlin Dr. Silke Feller (Planungs- und Koordinierungsstelle Gesundheit) | 90239-2380 | [email protected] Hans-Joachim Pade (Kitaplanung) | 90239-3416| [email protected] Maren Sierks (Jugendhilfeplanung) | 90239-2004 | [email protected] Kurzprofil Bezirksregion BUCKOW (080207) Gebietsbeschreibung Die Bezirksregion Buckow liegt am südöstlichen Rand Planungsräume Buckow West 08020726 Neuköllns an der Grenze zu Brandenburg. Die Bezirksregion Buckow Mitte 08020727 wird von einer Hauptverkehrsstraße durchzogen (Marienfelder Buckow Ost 08020728 Chaussee, Alt-Buckow, Johannisthaler Chaussee). Gebietsgröße 458 ha Im Ortskern befinden sich der Buckower Dorfteich und die alte Einwohnerzahl 28.111 (Stand: 31.12.2015) Dorfkirche. Die aus Feldsteinen errichtete Dorfkirche entstand Ende des 13. Jahrhunderts. Die Bebauung Buckows besteht weitgehend aus Einfamilienhäusern. Eine Ausnahme bildet die in den 70er Jahren entstandene Wohnsiedlung entlang der Ringslebenstraße. In den unmittelbar am Stadtrand gelegenen „Buckower Feldern“ soll in absehbarer Zeit neuer Wohnraum und eine große Unterkunft für Geflüchtete entstehen. Eine U- oder S-Bahnverbindung nach Buckow gibt es nicht. Über eine Busverbindung entlang des Buckower Damms gelangt man nach Nord-Neukölln – über eine andere Buslinie entlang der Johannisthaler Chaussee in die Gropiusstadt. Entwicklung der Einwohnerzahl 2015 Veränderung Veränderung Prognosen
    [Show full text]
  • State of the Art Contents 2 Introduction 4 Little Broadway on Karl-Marx-Str
    EN State of the Art Contents 2 Introduction 4 Little Broadway on Karl-Marx-Str. 01 06 8 Weekly Markets 07 16 12 Schloss & Gutshof Britz 17 Highlight 14 Eating & Drinking 18 32 18 Rixdorfer Schmiede & Böhmisches Dorf 33 Highlight 20 Art 34 49 23 KINDL – Centre for Contemporary Arts 43 Highlight 26 Culture & Construction 50 58 28 Hufeisensiedlung 50 Highlight 32 Bike Tour 59 67 36 Music 68 77 40 Green Neukölln 78 90 42 Britzer Garten 78 Highlight 48 For Families 91 100 52 Visiting the surrounding neighbourhoods 56 Useful Information 101 103 58 Events 60 Imprint 02 1 Hip, diverse, sexy, multicultural – the list of adjectives used to describe Neukölln is as long as Sonnenallee, which runs through the district. And it’s true: Neukölln is everything – and much more. If this district were a TV station, its best match would be ARTE: Different, authentic, off the beaten track and Neukölln: packed with culture, open-mindedness, curiosity and an eagerness to try out new things. Those exploring the district will quickly discover that there is not one Neukölln. Neukölln has always been a melting pot. Change and new beginnings are different, tangible everywhere. This special flair attracts people from all over the world: artists and creative minds, music afficionados and in-crowds, fashion-con- scious individuals and connoisseurs. Everyone can find something suited to their taste among the cultural institutions and events, interesting architecture and trendy pubs. It is as multi-facetted as the languages that can be heard in Neukölln: people from more than 160 countries have made this district their authentic home.
    [Show full text]
  • Protest and Marginalized Urban Space. 1968 in West Berlin
    Marginalia. Architectures of Uncertain Margins 225 Protest and Marginalized Urban Space. 1968 in West Berlin Laura Bowie University of Edinburgh, School of Architecture and Landscape Architecture [email protected] KEYWORDS: 1968; architecture; identity; exclusion; protest Introduction Post-1945, Berlin’s housing decit of six million produced the slogan “a roof over one’s head – nothing else matters.”1 e primary concern therefore, was in housing a large section of the city’s population rather than with the architectural style of the new dwellings, as Helmut Geisert, architectural historian, states: “architecture, and still less architecture as art, was no topic in a city that was still aching with the scars of war and whose very survival was by no means certain.”2 As such, until the end of the 1970s, the policy in West Berlin was to build peripheral state-subsidised mass housing estates in order to accommodate high numbers of residents.3 One such estate that has drawn the attention of architects, politicians and civilians alike is the controversial Märkisches Viertel, designed by thirty ve architects, built between 1964-74 to house approximately 60 000 people. e development was remotely located on a former green-eld site in the north of the city, jutting the Berlin Wall. A group of architecture students used this site as a case study to exemplify the myriad issues they saw within society, and set up a campaign group, Aktion 507, to articulate their concerns. e urban planning projects condemned by students were located in marginalized urban spaces, in the vacant areas created by the construction of the Berlin Wall in 1961, with the developments often pushed up against the Wall itself.
    [Show full text]