Jilid I Hari Selasa Bil. 30 23hb November, 1982

PENYATA RASMI PARLIMEN PARLIAMENTARY DEBATES

DEWAN RAKYAT

HOUSE OF REPRESENTATIVES

PARLIMEN KEENAM Sixth Parliament PENGGAL PERTAMA First Session

KANDUNGANNYA

JAWAPAN-JAWAPAN MULUT BAGI PERTANYAAN-PERTANYAAN [Ruangan 3767]

RANG UNDANG-UNDANG: Rang Undang-undang Perbekalan, 1983: Jawatankuasa (Hari Kesepuluh)— Jadual: Maksud B. 34 [Ruangan 3801] Maksud B. 35 [Ruangan 3838]

USUL-USUL: Waktu Mesyuarat dan Urusan yang dibebaskan daripada Peraturan Mesyuarat [Ruangan 3800] Anggaran Pembangunan, 1983: Jawatankuasa (Hari Kesepuluh)— Maksud P. 34 [Ruangan 3801] Maksud P. 35 [Ruangan 3838]

DICETAKOl.EH JABATAN PERCETAKAN NEGARA, KUALA I.UMPUR HAJI MOKHTAR SHAMSUDDIN, J.S.D., S.M.T.. S.M.S., K.M.N., P.IS., KETUA PENGARAH 1985 MALAYSIA DEWAN RAKYAT YANG KEENAM Penyata Rasmi Parlimen PENGGAL YANG PERTAMA

AHLI-AHLI DEWAN RAKYAT

Yang Berhormat Tuan Yang di-Pertua, DATO MOHAMED ZAHIR BIN HAJI ISMAIL, S.P.M.K., D.S.D.K., J.M.N.

Yang Amat Berhormat Perdana Menteri dan Menteri Pertahanan, DATO' SERI DR MAHATHIR BIN MOHAMAD, S.S.D.K., S.S.A.P, S.P.M.S., S.P.M.J., D.P., D.U.P.N., S.P.N.S., S.P.D.K., S.P.C.M., S.S.M.T. (Kubang Pasu). ,, Timbalan Perdana Menteri dan Menteri Hal Ehwal Dalam Negeri, DATO' MUSA HITAM, S.P.M.J., S.S.I.J., S.P.M.S., D.U.N.M., S.P.N.S. (Panti).

Yang Berhormat Menteri Pengangkutan, DATO' LEE SAN CHOON, S.P.M.J., S.S.I.J., K.M.N. (Seremban).

Menteri Luar Negeri, TAN SRI HAJI MUHAMMAD GHAZALI BIN SHAFIE, P.M.N., S.S.A.P., S.I.M.P., S.P.D.K. (Lipis).

,, Menteri Kebajikan Am, DATIN PADUKA HAJJAH AISHAH BINTI HAJI ABDUL GHANI, D.P.M.S., J.M.N. (Kuala Langat).

,, Menteri Perdagangan dan Perindustrian, Y.M. TENGKU DATO' AHMAD RITHAUDDEEN AL-HAJ BIN TENGKU ISMAIL, S.P.M.P., S.S.A.P., P.M.K. (Kota Bharu).

,, Menteri Kewangan, Y.M. TENGKU TAN SRI RAZALEIGH HAMZAH, D.K., P.S.M., S.P.M.K., S.S.A.P., S.P.M.S. (Ulu Kelantan).

Menteri Kesihatan, TAN SRI CHONG HON NYAN, P.S.M., J.M.N. (Batu Berendam).

,, Menteri Perusahaan Utama, DATO1 PAUL LEONG KHEE SEONG, D.P.C.M. (Taiping).

,, Menteri Pertanian, DATO' ABDUL MANAN BIN OTHMAN, D.P.M.T., P.P.T. (Kuala Trengganu).

Menteri Tenaga, Telekom dan Pos, DATUK LEO MOGGIE ANAK IROK, P.N.B.S. (Kanowit). ,, Menteri Perumahan dan Kerajaan Tempatan, DATO' DR NEO YEE PAN, S.P.M.J., B.S.I. (Muar).

,, Menteri Kerjaraya dan Kemudahan-kemudahan Awam, DATO' S. SAMY VELLU, S.P.M.J., D.P.M.S., P.C.M., A.M.N. (Sungei Siput). 3753 23 NOVEMBER 1982 3754

Yang Berhormat Menteri Kebudayaan, Belia dan Sukan, DATO' MOKHTAR BIN HAJI HAJI HASHIM, D.S.N.S. (Tampin).

Menteri Perusahaan Awam, DATIN PADUKA RAFIDAH AZIZ, D.P.M.S., A.M.N. (Kuala Kangsar).

Menteri Pelajaran, DATUK DR SULAIMAN BIN HAJI DAUD, P.N.B.S., J.B.S. (Santubong).

,, Menteri Wilayah Persekutuan, DATUK PENGIRAN OTHMAN BIN HAJI PENGIRAN RAUF, P.G.D.K., A.D.K. (Kimanis).

,, Menteri Pembangunan Negara dan Luar Bandar, DATO' SANUSI BIN JUNID, D.S.D.K., S.M.K. (Jerlun-Langkawi).

Menteri di Jabatan Perdana Menteri, DATUK ABDULLAH BIN HAJI AHMAD BADAWI, D.M.P.N., D.J.N., K.M.N. (Kepala Batas). ,, Menteri Kemajuan Tanah dan Kemajuan Wilayah, DATO' RAIS YATIM, D.S.N.S. (Jelebu). ,, Menteri Buruh dan Tenaga Rakyat, DATO' MAK HON KAM, D.P.M.P., J.M.N. (Tanjong Malim). ,, Menteri Penerangan, TUAN MOHD. ADIB BIN HAJI MOHD. ADAM (Alor Gajah).

,, Menteri Sains, Teknologi dan Alam Sekitar, DATUK AMAR STEPHEN YONG KUET TZE, D.A., P.N.B.S. (Padawan).

Menteri, DATO' MOHAMED BIN RAHMAT, S.P.MJ., S.S.IJ., D.P.M.J., P.N.B.S., J.M.N. (Pulai). Tuan (Timbalan) Yang di-Pertua, DATO DR HEE TIEN LAI, D.S.I.J., A.M.N., P.I.S., B.S.I., J.P. (Ayer Hitam). ,, Timbalan Menteri Penerangan, DATO' CHAN SIANG SUN, D.I.M.P., J.S.M., A.M.N., P.J.K., J.P. (Bentong).

,, Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri, DR GOH CHENG TEIK (Nibong Tebal).

,, Timbalan Menteri Kesihatan, DATO' K. PATHMANABAN, D.S.N.S., K.M.N. (Telok Kemang). ,, Timbalan Menteri Perdagangan dan Perindustrian, DATO' LEW SIP HON, D.P.M.S., J.M.N. (Shah Alam).

,, Timbalan Menteri Kewangan, DATO DR LING LIONG SIK, D.P.M.P. (Mata Kuching). ,, Timbalan Menteri Buruh dan Tenaga Rakyat, DATO' HAJI ZAKARIA BIN HAJI ABDUL RAHMAN, D.P.M.T., K.M.N., P.J.K. (Besut). ,, Timbalan Menteri Kerjaraya dan Kemudahan-kemudahan Awam, DATO' DR NIK HUSSAIN BIN ABDUL RAHMAN, D.P.M.K., K.M.N. (Kuala Krai). Timbalan Menteri Tenaga, Telekom dan Pos, DATUK CLARENCE E. MANSUL, P.G.D.K. (Penampang). 3755 23 NOVEMBER 1982 3756

Yang Berhormat Timbalan Menteri Pertanian, DATO' CHIN HON NGIAN, D.S.I.J. (Renggam). ,, Timbalan Menteri Perdagangan dan Perindustrian, DATO' SHAHRIR BIN ABDUL SAMAD, D.P.M.J., P.I.S. (Johor Bahru).

,, Timbalan Menteri Pengangkutan, DATO' ABU HASSAN BIN HAJI OMAR, D.P.M.S., S.M.T., P.I.S. (Kuala Selangor). ,, Timbalan Menteri Buruh dan Tenaga Rakyat, DATUK WILLIAM LYE CHEE HIEN, A.S.D.K. (Gaya). ,, Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri, DATO' HAJI MOHAMED SUHAIMI BIN DATO' HAJI KAMARUDDIN, D.P.M.S., A.M.N. (Sepang).

,, Timbalan Menteri Perusahaan Utama, TUAN BUJANG BIN HAJI ULIS (Simunjan). ,, Timbalan Menteri Pertahanan, ABANG ABU BAKAR BIN DATU BANDAR ABANG HAJI MUSTAPHA, J.M.N. (Paloh).

,, Timbalan Menteri Pertanian, TUAN LUHAT WAN (Baram). ,, Timbalan Menteri Hal Ehwal Dalam Negeri, TUAN MOHD. KASSIM BIN AHMED (Machang). ,, Timbalan Menteri Kebudayaan, Belia dan Sukan, DATIN PADUKA CHOW POH KHENG alias ROSEMARY CHONG, D.P.M.S. (Ulu Langat). ,, Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri, PUAN SHARIFFAH DORA BINTI SYED MOHAMED, A.M.N., P.I.S., B.S.I. (Semerah). ,, Timbalan Menteri Wilayah Persekutuan, TUAN HAJI MUHYIDDIN BIN HAJI MOHD. YASSIN, S.M.J., P.I.S. (Pagoh).

,, Timbalan Menteri Perumahan dan Kerajaan Tempatan, TUAN S. SUBRAMANIAM (Segamat). ,, Timbalan Menteri Pelajaran, DR TAN TIONG HONG (Raub).

,, Timbalan Menteri Penerangan, PUAN RAHMAH BINTI OTHMAN, J.S.M., S.M.S., A.M.N., P.J.K. (Selayang). ,, Timbalan Menteri Pelajaran, DATO' MOHAMED KHALIL YAAKOB (Maran). ,, Timbalan Menteri Kewangan, TUAN SABBARUDDIN CHIK (Temerloh). ,, Timbalan Menteri Perumahan dan Kerajaan Tempatan, PUAN NAPSIAH BINTI OMAR (Kuala Pilah).

,, Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri, TUAN ANWAR BIN HAJI IBRAHIM (Permatang Pauh). ,, Setiausaha Parlimen Kementerian Sains, Teknologi dan Alam Sekitar, TUAN LAW HIENG DING, P.B.S. (Sarikie). 3757 23 NOVEMBER 1982 3758

Yang Berhormat Setiausaha Parlimen Kementerian Kebajikan Am, TUAN JAWAN ANAK EMPALING, K.M.N. (Rajang). ,, Setiausaha Parlimen Kementerian Perusahaan Awam, TUAN HUSSEIN BIN MAHMUD (Tanah Merah). ,, Setiausaha Parlimen Kementerian Kesihatan, DATO' LEE BOON PENG, D.S.N.S., A.M.N., P.J.K., J.P. (Mantin). ,, Setiausaha Parlimen Kementerian Tenaga, Telekom dan Pos, TUAN AU HOW CHEONG, P.M.P. (Telok Anson). ,, Setiausaha Parlimen Kementerian Kebudayaan, Belia dan Sukan, TUAN TING LJNG KIEW (Bintulu).

,, Setiausaha Parlimen Kementerian Luar Negeri, TUAN ABDUL KADIR BIN HAJI SHEIKH FADZIR (Kulim-Bandar Bahru).

Setiausaha Parlimen Kementerian Kemajuan Tanah dan Kemajuan Wilayah, TUAN ZAINAL ABIDIN BIN ZIN (Bagan Serai). ,, Setiausaha Parlimen Kementerian Pembangunan Negara dan Luar Bandar, TUAN RADZI BIN SHEIKH AHMAD (Kangar).

,, TUAN ABDUL GHAFAR BIN BABA (Jasin).

TUAN ABDUL GHANI BIN MISBAH, P.P.N., B.S.K. (Kinabatangan).

DR ABDUL HAMID BIN PAWANTEH (Arau).

,, TUAN HAJI ABDUL RAHIM BIN ABU BAKAR, A.M.N., S.M.P. (Kuantan).

TUAN ABDUL RAMAN BIN SULIMAN (Parit Buntar).

,, DATUK PATINGGI HAJI ABDUL TAIB BIN MAHMUD, D.P., D.A.,

S.P.M.J., P.G.D.K. (Samarahan).

TUAN ABDILLAH BIN HAJI ABDUL HAMID (Silam).

,, DATO' HAJI ABU BAKAR BIN UMAR, D.S.K.D., S.D.K. (Kota Setar). TUAN HAJI AFFENDY BIN TUN HAJI MOHD. FUAD STEPHENS (Marudu). ,, TUAN AHMED HAMBAL BIN YEOP MAJLIS (Parit). ,, DATUK ALFRED JABU ANAK NUMPANG (Betong).

TUAN ALIAS BIN MD. ALI, P.J.K. (Ulu Trengganu). ,, TUAN ANDREW JANGGI MUYANG (Lubok Antu).

,, TUAN AWANG BIN JABAR, P.J.K. (Dungun).

TUAN HAJI AZHARUL ABIDIN BIN HAJI ABDUL RAHIM, A.M.P. (Batang Padang).

,, TUAN BAHARI BIN HARON (Labis). ,, TUAN BAN HON KEONG (Batu Gajah). 3759 23 NOVEMBER 1982 3760

Yang Berhormat DR GEORGE CHAN HONG NAM (Lambir). ,, TUAN CHAN KOK KIT (Sungai Besi).

TUAN DAIM ZAINUDDIN (Kuala Muda).

DATO MICHAEL CHEN WING SUM, D.P.M.S. (Beruas).

,, TUAN PETER CHIN GAN OON (Ipoh).

,, TUAN DAUD BIN DATO' HAJI TAHA (Batu Pahat).

TUAN HAJI DUSUKI BIN HAJI AHMAD (Tumpat).

,, TUAN EDMUND LANGGU ANAK SAGA, P.B.S. (Saratok). ,, DATUK EDWIN ANAK TANGKUN, P.N.B.S., P.B.S., A.B.S. (Batang Lupar).

,, TUAN FUNG KET WING (Sandakan).

,, TUAN NEWMAN GABAN (Bandau). ,, TUAN GOOI HOCK SENG (Bukit Bendera).

,, TUAN V. GOVINDARAJ, A.M.N., P.J.K. (Pelabuhan Kelang).

,, DATUK HARRIS BIN MOHD SALLEH, S.P.D.K., S.P.M.J. (Ulu Padas).

,, TUAN HAJI HASHIM BIN HAJI ENDUT, A.M.K. (Ulu Muda).

,, TUAN HASSAN ALBAN BIN HAJI SANDUKONG, J.P. (Labuk Sugut). ,, TUAN HASSAN BIN HAJI MOHAMED (Rantau Panjang).

,, TUAN IBRAHIM AZMI BIN HASSAN (Kuala Nerus).

,, TUAN ISMAIL BIN ARSHAD, A.M.K. (Jerai).

,, TUAN ISMAIL BIN SAID, A.M.N. (Kemaman). ,, DATO JAMALUDDIN BIN HAJI SUHAIMI, A.M.N., P.J.K. (Sabak Bernam).

,, TUAN JUSTINE ANAK JINGGOT (Ulu Rajang).

,, DATO' SRI HAJI KAMARUDDIN BIN HAJI MOHD. ISA, S.P.M.P., K.M.N., J.P. (Larut). TUAN KAN YAU FA (Tawau).

,, TUAN KARPAL SINGH (Jelutong). ,, TUAN KHADRI BIN SABRAN (Tenggaroh). ,, TUAN MARK KODING (Kinabalu). ,, DR KOH TSU KOON (Tanjong). ,, DATO LEE KIM SAI (Ulu Selangor). ,, TUAN LEE LAM THYE (Kuala Lumpur Bandar).

,, TUAN LEO MICHAEL TOYAD (Mukah).

,, DATUK LEONARD LINGGI ANAK JUGAH, P.N.B.S., J.B.S. (Kapit). 3761 23 NOVEMBER 1982 3762

Yang Berhormat TUAN LIM KIT SIANG (Kota Melaka).

TUAN LIM LIANG SENG (Kinta).

TUAN LING SIE MING (Sibu).

,, TUAN MAMAT BIN ABDUL RAHMAN (Ulu Nerus).

TUAN MEGAT JUNID BIN MEGAT AYOB (Hilir Perak).

TUAN AHMAD SHAH BIN DATO HUSSAIN TAMBAKAU (Keningau).

TUAN MOHAMAD RAZLAN BIN HAJI ABDUL HAMID (Matang).

TUAN MOHAMED TAJOL ROSLI BIN MOHAMED GHAZALI, A.M.P. (Gerik).

DATO HAJI MOHAMED BIN HAJI ALI, K.M.N., A.M.N., P.B. (Nilam Puri).

,, TUAN MOHAMED AMIN BIN HAJI DAUD (Pekan).

DATO HAJI MOHAMMAD ABU BAKAR BIN RAUTIN IBRAHIM (Kuala Kedah).

TUAN MOHAMMAD IDRIS BIN MOHAMMAD BASARI (Setapak).

,, TUAN MOHAMMAD YAHYA BIN LAMPONG (Kota Belud).

,, TUAN MOHAMMED YUSSOF BIN HAJI YAKOB (Hilir Padas).

,, TUAN HAJI MOHD. ZAIN BIN ABDULLAH, S.M.K. (Bachok).

,, TUAN MOKHTARAM BIN RABIDIN (Pontian).

,, TUAN MUTANG TAGAL (Bukit Mas),

TUAN MUSTAFFA BIN MOHAMMAD (Sri Gading).

TUAN NG CHENG KUAI (Lumut).

,, DATO NGAH BIN A. RAHMAN (Ledang).

TUAN HAJI NIK ABDUL AZIZ BIN NIK MAT, K.M.N., J.P. (Pengkalan Chepa).

DATUK JAMES PETER ONGKILI, D.I.M.P. (Tuaran).

TUAN OO GIN SUN, A.M.K., S.D.K., J.P. (Alor Setar).

,, TUAN PATRICK ANEK UREN (Mas Gading).

TUAN QUAH WEE LIAM (Kluang).

,, TUAN RICHARD DAMPENG ANAK LAKI (Serian). TUAN SAIDIN BIN HAJI MAT PIAH (Padang Rengas). ,, TUAN SEOW HUN KHIM (Bukit Mertajam).

TUAN HAJI SEROJI BIN HAJI HARON (Baling).

,, TUAN SHAMSURI BIN MD. SALLEH, A.M.N., P.K.T., J.P. (Balik Pulau). TUAN SIM KWANG YANG (Bandar Kuching). 3763 23 NOVEMBER 1982 3764

Yang Berhormat TAN SRI DATO SYED AHMAD SHAHABUDDIN AL-HAJ, P.S.M., S.P.M.K., S.S.D.K., P.N.B.S., P.G.D.K., J.M.N., J.P. (Padang Terap).

,, TUAN TAN KOON SWAN (Damansara). ,, TUAN TAN KOK HOOI (Padang Serai). DR TAN SENG GIAW (Kepong).

,, TUAN THOMAS SALANG SIDEN (Julau).

,, WAN ABU BAKAR BIN WAN MOHAMAD (Jerantut). WAN IBRAHIM BIN WAN ABDULLAH (Pasir Mas). ,, WAN MOHD. NAJIB BIN WAN MOHAMED (Pasir Puteh).

,, WAN ZAINAB BINTI M. A. BAKAR, A.M.N., P.J.K. (Sungai Petani).

,, TUAN YAHYA BIN HAJI ZAKARIA (Bagan Datok). ,, TUAN YEOH POH SAN (Petaling). ,, TUAN YEW FOO WENG (Menglembu).

,, DATIN PADUKA ZALEHA BINTI ISMAIL, D.P.M.S. (Tanjong Karang). 3765 23 NOVEMBER 1982

DEWAN RAKYAT

PEGAWAI-PEGAWAI KANAN Setiausaha Dewan Rakyat: Datuk Azizul Rahman bin Abdul Aziz. Timbalan Setiausaha: Haji Mohd. Salleh bin Abu Bakar. Penolong Setiausaha: Ghazali bin Haji Abdul Hamid. Penolong Setiausaha: Abdullah bin Abdul Wahab.

BAHAGIAN PENYATA RASMI PARLIMEN Penyunting Kanan: Yahya bin Manap. Penyunting: P. B. Menon. Penyunting: Haji Osman bin Sidik.

Pemberita-pemberita N. Ramaswamy. Louis Yeoh Sim Ngoh. Abdul Rahman bin Haji Abu Samah. Suhor bin Husin. Amran bin Ahmad. Mohd. Saleh bin Mohd. Yusof. Margaret Chye Kim Lian. Puan Kong Yooi Thong. Juliah binti Awam. Supiah binti Dewak. Ismail bin Hassan. Shamsiah binti Mohd. Yusof. Kalsom binti Ghazali.

BENTARA MESYUARAT Mejar (B) Musa bin Alang Ahmad. 3767 23 NOVEMBER 1982 3768

MALAYSIA DEWAN RAKYAT

Selasa, 23hb November, 1982

Mesyuarat dimulakan pada pukul 2.30 petang

DOA BA' KELALAN/LONG SEMADOH— UNIT RELA (Tuan Yang di-Pertua mempengerusi- 2. Tuan Mutang Tagal minta Menteri kan Mesyuarat) Hal Ehwal Dalam Negeri menyatakan memandangkan Ba' Kelalan dan Long JAWAPAN-JAWAPAN Semadoh, sebagai kampung yang MULUT BAGI berdekatan dan bersempadan dengan PERTANYAAN- Indonesia, adakah Kementerian PERTANYAAN berkenaan akan menubuhkan satu unit RELA di tempat tersebut. Tuan Mohd. Kassim bin Ahmed: PERPECAHAN UMAT ISLAM Tuan Yang di-Pertua, sukacita saya memaklumkan kepada Ahli Yang 1. Wan Mohd. Najib bin Wan Berhormat bahawa Kerajaan berpuas Mohamed minta Menteri Hal Ehwal hati dengan keadaan keselamatan dan Dalam Negeri menyatakan adakah ketenteraman awam di Kampung Ba' beliau sedar bahawa masalah Kelalan dan Long Semadoh walaupun perpecahan umat Islam di negeri- kedua-dua kampung tersebut negeri Kelantan dan Trengganu berdekatan dan bersempadan dengan adalah berbeza sekali dengan negeri- Indonesia. Oleh itu, Kerajaan tidak negeri lain di Malaysia ini. Jika sedar bercadang pada masa ini untuk apa yang berlaku dan tahu puncanya, menubuhkan satu yunit Rela di apakah tindakan yang lebih berkesan Kampung Ba' Kelalan dan Long akan diambil oleh Kerajaan terhadap Semadoh. pihak atau pemimpin yang "melempar batu sembunyi tangan" agar menjamin Tuan Yang di-Pertua: Yang kesucian Islam tidak disentuh, Berhormat Tuan Haji Azharul Abidin ketenteraman dan keselamatan awam bin Haji Abdul Rahim. terjamin. (Soalan No. 3 Y.B. Tuan Haji Azharul Abidin bin Haji Abdul Rahim Timbalan Menteri Hal Ehwal Dalam tidak hadir). Negeri (Tuan Mohd. Kassim bin Ahmed): Tuan Yang di-Pertua, PERPADUAN BELIA— pertanyaan yang hampir sama RANCANGAN maksudnya dengan pertanyaan Ahli BERBILANG KAUM Yang Berhormat ini telah pun dijawab di Dewan yang mulia ini pada 27-10- 4. Dato' Michael Chen Wing Sum 1982 dan di dalam ucapan menggulung minta Menteri Kebudayaan Belia dan saya pada 5-11-1982. Saya tidak Sukan sama ada ujudnya mana-mana bercadang untuk membuat apa-apa rancangan disediakan oleh tambahan. Kementerian untuk menggalakkan 3769 23 NOVEMBER 1982 3770 perpaduan di kalangan belia kita yang (d) Pasukan Khidmat Belia berbilang kaum dan jika benar apakah rancangan tersebut. Diwujudkan untuk menggalakkan penyertaan Timbalan Menteri Kebudayaan, belia-belia dalam projek-projek Belia dan Sukan (Datin Paduka Chow pembangunan. Belia-belia dari Poh Kheng): Tuan Yang di-Pertua, berbagai keturunan dipilih, Kementerian Kebudayaan, Belia dan dihantar ke kampung-kampung Sukan sentiasa menggalakkan belia untuk menyertai projek-projek semua kaum menyertai persatuan- pembangunan. Melalui projek- persatuan dan pertubuhan-pertubuhan projek ini semangat gotong belia di semua peringkat untuk royong ditanam di antara ahli- membawa mereka itu menyertai ahli itu. Pasukan ini telah semua program-program belia yang menjalin hubungan baik di mempunyai tujuan utama bagi antara kumpulan belia. memupuk perpaduan di kalangan belia berbagai kaum. (e) Program Kelab-kelab Servis Rancangan-rancangan untuk Memandangkan peranan mewujudkan perpaduan belia penting yang boleh dimainkan berbagai kaum termasuk: oleh Kelab-kelab Servis dalam program pembangunan belia (a) Pergerakan Belia Kampung Kementerian ini telah menaja Baru melalui program penubuhan Majlis Kebangsaan pergaulan dan interaksi yang Pertubuhan Servis Malaysia bebas dengan belia-belia lain (NACCSOM). kaum. (f) Program Belia Bandar (b) Khemah Kerja Belia Bertujuan memberi khidmat Program ini dijalankan untuk pembangunan sosial kepada memperteguhkan perpaduan belia-belia untuk membolehkan dan muhibbah antara belia mereka menghadapi kehidupan berbagai kaum, supaya mereka di bandar, mengatasi masalah berpeluang mengalami hidup pekerjaan, kediaman, rekriasi, dan kerja bersama-sama serta penyesuaian sosial dan Iain-lain. mewujudkan rasa persefahaman di kalangan (g) Pertukaran Belia Antarabangsa mereka. Dengan aktiviti ini Bertujuan memberi juga dapat mereka membena pemimpin-pemimpin belia rasa kesedaran mengenai mendapat pendedahan serta kehendak-kehendak pengalaman. masyarakat dan menggalakkan penyertaan belia-belia dalam (h) Program Pendidikan Pen- rancangan pembangunan untuk cegahan Dadah Nusa, Bangsa dan Negara. Melalui Kursus Pendidikan Pencegahan Dadah dan (c) Program Keselamatan Negara ditujukan khas kepada belia- Bertujuan menyediakan belia lepasan sekolah. makluman yang betul dan tepat bagi menentang kepalsuan yang (i) Sukan Perpaduan disebarkan kepada belia-belia Bertujuan menimbulkan terutama mereka yang tinggal di interaksi kaum dalam sukan- kampung terpencil, dan ladang- sukan yang biasanya dimainkan ladang getah. oleh satu kaum sahaja. 3771 23 NOVEMBER 1982 3772 (j) Lawatan Sambil Belajar merupakan jangka pendek semata- mata, apakah jangka panjangnya? Rancangan ini diwujudkan untuk melahirkan semangat Datin Paduka Chow Poh Kheng: perpaduan dan muhibbah di Tuan Yang di-Pertua, sila ulang kalangan belia berbagai kaum semula. supaya mereka dapat meluaskan pandangan, pengalaman dan Tuan Haji Dusuki bin Haji Ahmad: pengetahuan juga mewujudkan Tuan Yang di-Pertua, baru sekejap tenaga penggerakan belia yang tadi Timbalan Menteri yang lebih bersatu padu dan berkenaan telah menerangkan kepada bertanggungjawab terhadap Dewan ini tentang program-program projek-projek pembangunan. dan projek-projek yang diaturkan oleh Kementerian Kebudayaan, Belia dan (k) Majlis Belia Malaysia sebagai Sukan. Apa yang saya ingin tahu, badan kordinasi bagi apakah program-program dan projek pertubuhan-pertubuhan belia di yang diterangkan tadi merupakan negara ini adalah juga bermain projek jangka pendek ataupun jangka peranan penting bagi membawa panjang? Kalau belum ada projek berbagai jenis pertubuhan belia jangka panjang, apakah projek jangka di negara ini untuk menyertai panjang itu yang berhubung dengan program-program yang di program Kementerian Kebudayaan, antara lain bertujuan untuk Belia dan Sukan. menggalakkan perpaduan di kalangan belia berbagai kaum. Datin Paduka Chow Poh Kheng: Tuan Yang di-Pertua, jangka panjang Tuan Lee Lam Thye: Tuan Speaker, (Ketawa). tadi saya dengar bahawa Yang Berhormat Timbalan Menteri ada Tuan Ismail bin Said: Tuan Yang di- berkata bahawa Kementerian beliau Pertua, tadi Yang Berhormat ada melancarkan program pendidikan Timbalan Menteri telah menggariskan pencegahan dadah di kalangan belia. 11 program Kementerian beliau untuk Di sini suka saya bertanya Yang menggalakkan perpaduan belia yang Berhormat Timbalan Menteri sejauh terdapat di negara kita ini dan yang manakah program pencegahan dadah lebih menitikberatkan kepada itu telah berjaya mencapai objektifnya interaksi di kalangan belia-belia untuk mengatasi masalah dadah di berbagai kaum. Ini adalah bertujuan kalangan belia? untuk menyedarkan bahawa wujudnya konsep hidup bersama (co-existence) Datin Paduka Chow Poh Kheng: tetapi ia tidak merangkumi program- Tuan Yang di-Pertua, tadi saya telah program ke tahap perpaduan yang menerangkan soalan itu dengan selanjutnya, misalnya untuk ringkasnya. Kalau Yang Berhormat memahami kehendak-kehendak dan hendak butir-butir kepada soalan itu, aspirasi-aspirasi belia-belia itu sendiri saya hendak minta notis. dan juga asas-asas perpaduan bagi negara kita ini. Jadi, adakah beliau Tuan Haji Dusuki bin Haji Ahmad: mempunyai sebarang program kepada Tuan Yang di-Pertua, saya ingin tahu perkara-perkara yang saya sebutkan daripada Timbalan Menteri yang tadi iaitu untuk mewujudkan tahap berkenaan, apakah program-program yang kedua kepada perpaduan? dan projek-projek sebagaimana yang disebutkan baru sekejap tadi Datin Paduka Chow Poh Kheng: merupakan jangka pendek ataupun Tuan Yang di-Pertua, ada. Tadi saya jangka panjang? Sekiranya itu hanya sudah terangkan. 3773 23 NOVEMBER 1982 3774 Datin Paduka Zaleha binti Ismail: belia, pendaftaran persatuan- Tuan Yang di-Pertua, soalan persatuan baru di kalangan belia yang tambahan. Tadi dalam jawapan bertujuan utama untuk menggerakkan Timbalan Menteri yang berkenaan tenaga belia ke arah perpaduan negara dalam rancangan 11 program yang adalah satu tanda yang menunjukkan diadakan oleh Kementerian terdapat kewujudan perpaduan antara belia berbagai-bagai masalah belia dijangka yang berbilang kaum. Perpaduan belia dapat diatasi. Saya ingin tahu, apakah dapat diukur dari segi kejayaan usaha Kementerian Kebudayaan, persatuan-persatuan yang belia dan Sukan bagi mengatasi diwujudkan. Mengikut kajian masalah pekerjaan dan adakah Kementerian semua rancangan- Kementerian tersebut bercadang rancangan yang bercorak perpaduan untuk mengadakan pegawai-pegawai yang dirancangkan oleh Cawangan ini bimbingan kerjaya di tiap-tiap Pejabat telah disambut baik oleh persatuan- Kebudayaan, Belia dan Sukan di persatuan baru di bandar-bandar dan daerah-daerah? di luar bandar.

Datin Paduka Chow Poh Kheng: Tuan Khadri bin Sabran: Tuan Tuan Yang di-Pertua, jawapan ini Yang di-Pertua, soalan tambahan. adalah panjang tetapi kalau Yang Salah satu program untuk Berhormat hendak tahu masalah- mewujudkan perpaduan di kalangan masalah dan apakah rancangan bagi belia-belia di negara ini ialah melalui mengatasi masalah itu, saya boleh kursus-kursus kepimpinan di mana di memberi jawapan bertulis. dalam kursus-kursus tersebut diberikan ceramah-ceramah mengenai Tuan Haji Saidin bin Haji Mat Piah: latar belakang negara dan juga unsur- Tuan Yang di-Pertua, soalan unsur perpaduan di samping tambahan. Tadi Yang Berhormat menggalakkan para belia ini supaya Timbalan Menteri yang berkenaan bersatu padu dengan menjalankan telah menerangkan ada 11 projek yang kegiatan-kegiatan gotong royong dan sedang dilaksanakan oleh sebagainya. Jadi, setakat manakah Kementerian ini. Jadi, tiap-tiap projek penglibatan belia-belia daripada ini tentulah ada tujuan dan keturunan Cina di dalam kursus- objektifnya. kursus kepimpinan tersebut. Sebab apa saya berkata demikian, kerana Saya hendak tahu sejauh manakah pada kebanyakan kursus-kursus kejayaan yang telah dicapai oleh kepimpinan yang diadakan oleh Kementerian Kebudayaan, Belia dan Majlis-majlis Belia Daerah dengan Sukan berkenaan dengan tujuan- kerjasama Pejabat Kebudayaan, Belia tujuan dilaksanakan daripada 11 dan Sukan, penglibatan daripada projek itu. kaum belia Cina ini adalah terlalu kurang. Begitu juga penglibatan Datin Paduka Chow Poh Kheng: daripada kaum belia Cina ini untuk Tuan Yang di-Pertua, kejayaan menyertai program atau aktiviti rancangan tersebut di atas boleh gotong royong ini terlalu kurang. ditinjau daripada 2 aspek. Aspek yang pertama daripada aspek sambutan Jadi, soalannya apakah langkah- kaum-kaum belia kepada kursus- langkah Kementerian Kebudayaan, kursus yang dijalankan oleh Belia dan Sukan untuk mengatasi Cawangan Perpaduan di Kementerian masalah ini iaitu supaya belia-belia saya. Sambutan daripada belia semua daripada keturunan Cina ini dapat kaum sangat memuaskan dan kedua, melibatkan diri dalam kursus dan daripada aspek penubuhan persatuan kegiatan gotong royong tersebut? 3775 23 NOVEMBER 1982 3776

Datin Paduka Chow Poh Kheng: Datin Paduka Chow Poh Kheng: Tuan Yang di-Pertua, Kementerian Tuan Yang di-Pertua, itu boleh saya akan mengambil perhatian dan ditimbangkan. boleh ditimbangkan.

Tuan V. Govindaraj: Tuan Yang di- SKIM PINJAMAN KHAS KEPADA Pertua, soalan tambahan. Saya ingin PENIAGA-PENIAGA KECIL bertanya kepada Timbalan Menteri 5. Wan Abu Bakar bin Wan Mohamed setakat manakah rancangan- minta Menteri Kewangan menyatakan rancangan tersebut mencapai sama ada beliau sedar iaitu walaupun kejayaannya? Kerajaan telah mengadakan dan melulus Skim Pinjaman Khas bagi Tuan Yang di-Pertua: Tadi sudah membantu peniaga-peniaga dan dijawab. Soalan itu sudah ditanyakan pengusaha-pengusaha kecil untuk tadi. menjalankan perniagaan dengan menetapkan pinjaman tidak lebih daripada $50,000 tanpa memerlukan Tuan Mohammad Idris bin cagaran, namun sebilangan besar Mohammad Basari: Tuan Yang di- bank-bank tempatan masih Pertua, soalan tambahan. Saya ingin berkehendakkan cagaran untuk tahu daripada Timbalan Menteri yang mendapatkan pinjaman tersebut dan berkenaan begitu banyak program ini sudah tentu tidak dapat dipenuhi yang disusun, program dan projek ada oleh peniaga-peniaga dan pengusaha- 11. Tujuan dan matlamat program ini pengusaha kecil, dan jika sedar ialah bagi memupuk perpaduan dan apakah langkah Kementerian bagi muhibbah di antara belia dan di antara memperbaiki perlaksanaan skim program tadi kita juga dengar ada pinjaman khas ini. Berapa peratuskah lawatan sambil belajar dan selalu kita skim pinjaman ini telah diluluskan dengar belia ada keluar negeri kepada peniaga bumiputera. membuat lawatan sambil belajar ke seberang laut. Yang ingin saya tahu Timbalan Menteri Kewangan (Tuan sejauh manakah kejayaan dan hasil Sabbaruddin Chik): Tuan Yang di- daripada tiap-tiap lawatan yang dibuat Pertua, memang benar di bawah Skim oleh belia-belia yang dianjurkan oleh Pinjaman Khas yang diuruskan oleh Kementerian berkenaan? Syarikat Jaminan Kredit yang telah dilancarkan pada lhb Januari, 1982, Datin Paduka Chow Poh Kheng: perusahaan-perusahaan kecil boleh Tuan Yang di-Pertua, rancangan itu mendapat pinjaman sehingga $50,000 bergantung kepada tiap-tiap tanpa cagaran pada kadar faedah rancangan dan adalah biasa untuk sebanyak 7.5% setahun. Dalam pada tiap-tiap program. itu, bagi pinjaman untuk membiayai penibelian harta-harta tetap atau Iain- lain harta yang boleh dicagarkan, Tuan Haji Seroji bin Haji Haron: pihak bank perdagangan bolehlah Tuan Yang di-Pertua, soalan mengambil cagaran ke atas harta-harta tambahan. Tadi kita dengar yang hendak dibeli itu. keterangan daripada Timbalan Menteri mengatakan berbagai Walaupun pinjaman yang dibuat di rancangan telah diatur untuk bawah Skim ini tidak memerlukan menggalakkan perpaduan di kalangan sebarang jaminan atau cagaran, tetapi belia. Adakah rancangan tersebut pihak bank pada kebiasaannya, akan termasuk sama belia daripada Orang mengkaji dayahidup, dengan izin, Asli? Tuan Yang Dipertua, viability, projek 3777 23 NOVEMBER 1982 3778 atau perusahaan yang akan dibiayai ada peniaga kecil itu hendak dari pinjaman berkenaan. Maka itu mendapat jaminan kredit daripada bagi kes-kes di mana bank-bank CGC ini, apakah syarat-syarat yang perniagaan tidak begitu yakin dikenakan bagi seorang itu untuk terhadap dayahidup projek-projek membolehkan mereka mendapat yang hendak dibiayai itu, mereka jaminan kredit dan bagaimana pihak kadang-kadang meminta jaminan dan CGC boleh mengatasi untuk kadangkala cagaran terhadap mendapat pinjaman balik itu pinjaman tadi. Dalam hal ini, sukalah sekiranya peniaga yang dijamin itu juga saya menjelaskan bahawa bank- engkar membayar balik. bank perdagangan telah beberapa kali diberitahu supaya permohonan- Tuan Sabbaruddin Chik: Tuan permohonan di bawah Skim Pinjaman Yang di-Pertua, seperti saya katakan Khas ini tidak harus ditolak oleh sebab tadi, syaratnya tidak ada selain pinjaman-pinjaman tidak ada cagaran. daripada viability ataupun dayahidup Justeru itu pemohon-pemohon yang projek-projek yang akan dijalankan berasa bahawa permohonan mereka di dari pinjaman yang dibuat daripada bawah skim ini telah ditolak semata- bank yang mendapat jaminan mata kerana tidak ada kemampuan daripada CGC. memberi cagaran atau jaminan, dan Kedua, sekiranya peminjam itu bukannya berasaskan pada dayahidup bankrap, katakanlah, ataupun projek-projek, bolehlah memberitahu meninggal dunia dan sebagainya dan Kementerian Kewangan supaya dengan itu hutang tidak dapat dibayar, penyiasatan boleh dijalankan. maka pihak CGC hanya membayar Sekiranya aduan ini didapati benar, 60% sahaja daripada pinjaman tindakan sewajarnya akan diambil sebenarnya. Dan oleh kerana kadang- terhadap bank perdagangan kadang kemungkinan juga peminjam- berkenaan. peminjam secara kecil-kecilan ini Dalam masa 8 bulan yang pertama tidak semestinya berjaya, maka itulah tahun ini, sukalah saya memaklumkan bank memastikan projek itu viable bahawa jumlah pinjaman di bawah sebelum diberi pinjaman. skim ini ialah $320.5 juta dan Ketiga CGC hanya menjamin peratusan pinjaman kepada setakat 60% sahaja. bumiputera ialah 23%. Bilangan pinjaman yang dijamin bagi 8 bulan Wan Abu Bakar bin Wan Mohamed: pertama tahun ini ialah 10,822 dan Tuan Yang di-Pertua, soalan peratusan bilangan pinjaman kepada tambahan. Saya ingin tahu daripada bumiputera ialah 34%. Timbalan Menteri yang berkenaan, adakah Kerajaan ataupun Untuk makluman Ahli Yang Kementerian berpuas hati di atas Berhormat jua, pada keseluruhannya penyertaan bank-bank asing atau bilangan pinjaman yang telah bank-bank luar negeri di dalam diluluskan yang dijamin oleh Syarikat rancangan ini ataupun di dalam skim Jaminan Kredit sejak pembukaannya ini. dalam tahun 1973 hingga akhir bulan Ogos, 1982 berjumlah 108,241 yang Tuan Sabbaruddin Chik: Tuan mana 57,267 atau 53% merupakan Yang di-Pertua, tidak berapa puas pinjaman kepada kaum bumiputera. hati. Wan Mohd. Najib bin Wan Tuan Ismail bin Said: Tuan Yang di- Mohamed: Tuan Yang di-Pertua, saya Pertua, tadi Yang Berhormat ingin bertanya Yang Berhormat Timbalan Menteri Kewangan telah Timbalan Menteri, kalau sekiranya menyatakan salah satu daripada syarat 3779 23 NOVEMBER 1982 3780 yang dikenakan untuk membolehkan bank-bank tertentu melayan hanya mendapatkan pinjaman di bawah projek-projek tertentu. Sekiranya ini Skim CGC ini ialah viability ataupun berlaku, saya rasa bolehlah pihak dayahidup sesuatu projek. Jadi, saya berkenaan memberitahu Kementerian ingin tahu daripada beliau apakah Kewangan dan kalau kita dapati formula yang digunakan untuk bahawa penolakan seperti saya menentukan sesuatu projek itu viable katakan tadi dibuat berdasarkan ataupun tidak. Adakah ia bergantung kepada suka hati mereka sahaja, kita kepada budi-bicara bank yang boleh mengambil tindakan-tindakan berkenaan ataupun berdasarkan yang difikirkan wajar. Jadi haraplah kepada garis panduan yang diberi oleh Ahli Yang Berhormat memberitahu pihak Kementerian beliau. kita kes-kes yang sebenar, kes-kes yang nyata, bukan secara umum Tuan Sabbaruddin Chik: Terima sahaja. kasih, Tuan Yang di-Pertua. Dari segi dayahidup ataupun viability projek ini Tuan Daud bin Dato' Haji Taha: terpulanglah kepada pihak bank-bank Tuan Yang Dipertua, soalan yang meneliti kerana yang memberi tambahan. Mengikut jawapan pinjaman ini adalah bank itu sendiri. Timbalan Menteri tadi sesuatu Kita tidak memberi sebarang garis pinjaman itu akan dipertimbang dan panduan untuk menentukan viability diluluskan sekiranya projek itu tetapi kita harap bank-bank itu mempunyai viability yang baik. Satu menggunakan garis panduan yang daripada viability ialah kemungkinan biasa untuk mempastikan viability peminjam itu membayar balik. Bank- sesuatu projek yang akan dijalankan bank akan berselindung dengan dari wang pinjaman berkenaan. keupayaan peminjam-peminjam ini membayar balik dan oleh sebab itu Tuan Yew Foo Weng: Tuan Yang di- dengan mudah menolak permohonan Pertua, soalan tambahan. Saya ingin pinjaman tersebut. Sekiranya perkara bertanya Timbalan Menteri yang ini berlaku, adakah pihak berkenaan, adakah beliau sedar ada Kementerian boleh mengambil satu- bank-bank kalau menghadapi satu tindakan untuk membantu supaya peminjam dari peniaga-peniaga pemohon meminjam itu mendapat ataupun pengusaha-pengusaha kecil kelulusan. itu hanya memberi pinjaman kepada mereka yang menjalankan perusahaan-perusahaan yang tertentu, Tuan Sabbaruddin Chik: Tuan sungguhpun mereka ada hakmilik atau Yang di-Pertua, bolehlah. property untuk dicagar. Adakah pihak Kementerian memberi garis panduan Tuan Yahya bin Haji Zakaria: Tuan kepada bank-bank supaya Yang di-Pertua, tadi dalam jawapan menentukan apa jenis projek-projek Timbalan Menteri Kewangan atau perusahaan yang boleh mengatakan Kementerian Kewangan digalakkan oleh pihak Kementerian sendiri tidak berpuas hati di atas bank- melalui Skim Pinjaman Khas ini. bank asing atas arahan Kementerian Kewangan ataupun Bank Negara. Tuan Sabbaruddin Chik: Tuan Bolehkah Timbalan Menteri Yang di-Pertua, sepatutnya bank-bank memberitahu Dewan ini apakah telah mengetahui, kita memang ada sebab-sebabnya tidak boleh bank- memberi garis panduan tentang bank asing itu diambil alih oleh projek-projek yang harus diberi Kerajaan kita oleh kerana tidak pertimbangan di bawah Skim ini, dan menjalankan tugasnya mengikut saya tidak sedar sama ada terdapat arahan Kementerian Kewangan? 3781 23 NOVEMBER 1982 3782 Tuan Sabbaruddin Chik: Tuan daripada $50,000 seperti sekarang ini Yang di-Pertua, saya bukan kata tak kepada $100,000 oleh kerana $50,000 puas hati, saya kata "tak berapa", jadi ini baru sahaja lagi dimulakan, ada perbezaan sedikit di antara "Tak barangkali belum lagi, tetapi kalau berapa" dengan "tak puas hati". difikirkan perlu, mungkin ini diberi Maksudnya "tak berapa" itu, dengan pertimbangan. izin, "not quite". Jadi soal kita mengambil semua ekuiti di dalam Wan Ibrahim bin Wan Abdullah: sesuatu bank asing oleh kerana kita Tuan Yang di-Pertua, ingin saya tak berapa puas hati dengan satu skim mendapat tahu daripada Timbalan di bawah pinjaman khas ini, saya rasa Menteri Kewangan apakah Kerajaan kuranglah adilnya tetapi kita boleh bercadang untuk meluaskan Skim berunding dengan mereka agar Pinjaman Khas ini kepada syarikat mereka memainkan peranan yang kerjasama-syarikat kerjasama dan lebih supaya "tak berapa puas hati", pinjaman itu hendaklah lebih banyak jadi betul-betul "puas hati". daripada yang diberi sekarang ini khusus untuk Syarikat Kerjasama Tuan Lee Lam Thye: Bolehkah untuk menjalankan projek-projek Yang Berhormat Timbalan Menteri besar syarikat kerjasama-syarikat memberitahu sama ada beliau kerjasama yang ada di negara kita ini. mempunyai apa-apa angka tentang berapa banyak pinjaman yang telah Tuan Sabbaruddin Chik: Tuan diluluskan sehingga hari ini kepada Yang di-Pertua, saya sebutkan di sini peniaga bukan bumiputera di bawah yang tidak layak meminjam di bawah Skim Pinjaman Khas ini. Dan saya pinjaman khas ini, jadi maknanya suka juga mendapat tahu sama ada yang tidak disebut adalah layak. Jadi pihak Kementerian bercadang pada saya sebutkan yang tidak layak. Para satu masa kelak menambah jumlah iktisas yang berdaftar dengan badan- pinjaman daripada $50,000 ke badan ikhtisis yang diiktiraf; orang- $100,000? orang perseorangan yang tidak didaftarkan untuk menjalankan Tuan Sabbaruddin Chik: Tuan sebarang kegiatan perniagaan, Yang di-Pertua, hendak kira angka ini perniagaan-perniagaan yang tidak boleh tetapi agak sukar kerana saya memerlukan galakan termasuk tidak ada calculator sekarang ini. perniagaan-perniagaan yang terlibat di Tetapi saya telah memberi tahu dalam kegiatan-kegiatan yang tidak bahawa daripada pinjaman sebanyak diingini dan tidak produktif. Selain $320 juta, yang diberi kepada daripada ini semuanya layak. Jadi bumiputera 23%, itu dari segi banyak. terpulanglah kepada kita untuk Dari segi bilangan pinjaman 10,822— membuat analisa dari segi yang boleh 34% kepada bumiputera, ertinya 66% dan yang tak boleh. itu kepada bukan bumiputera. Jadi kalau kita hendak tahu juga terpaksa Tentang banyak tadi, saya rasa 66x10,822-100. Agar sukar saya sudah dijawab, di bawah Skim hendak kira kalau tak ada calculator. Pinjaman Khas ini buat sekarang ini Maaf, Tuan yang Dipertua, ini ada masih lagi $50,000. Di bawah skim- pun calculator. skim lain ada, ada yang sampai $200,000 dan sebagainya. Tuan Yang di-Pertua: Saya ingat tak payah (Ketawa). Tuan Haji Hashim bin Haji Endut: Tuan Yang di-Pertua, soalan Tuan Sabbaruddin Chik: Terima tambahan. Saya ingin bertanya kepada kasih. Jadi soalan hendak menambah Yang Berhormat Timbalan Menteri 3783 23 NOVEMBER 1982 3784

Kewangan daripada jawapan beliau dijumpai untuk mendapatkan nasihat. tadi katanya bank-bank asing ini tidak Orang PAS hendak datang sekali berapa beri kesanggupan hendak sekalapun tak apa. menolong Syarikat Jaminan Kredit (CGC) yang dianjurkan oleh Kementerian tetapi ada juga bank- TANAH SAWAH YANG TERBIAR bank asing ini Kerajaan menyimpan duit di sana. Apakah tindakan 6. Tuan Ahmad Hambal bin Yeop Kerajaan hendak suruh Kerajaan Majlis minta Menteri Pertanian buang duit daripada bank-bank asing menyatakan luas tanah terbiar di kerana mereka tak memberi puas hati negeri ini yang telah dimajukan dan Kementerian? keluasan yang telah dimasukkan di bawah projek perintis dan sehingga hari ini berapa bilangan skim yang Tuan Sabbaruddin Chik: Tuan telah dilaksanakan. Yang di-Pertua, pendapat itu tak betul. Kerajaan tidak akan Timbalan Menteri Pertanian (Tuan menyimpan di dalam bank asing yang Luhat Wan): Tuan Yang di-Pertua, tidak incorporated in Malaysia. Jadi luas kawasan tanah sawah terbiar yang kalau kita tidak simpan hendak tarik telah dipulihkan hingga sekarang ialah apa? 5,746 hektar (14,193 ekar) semuanya. Ini termasuk seluas 1,091.5 hektar Tuan Hassan bin Haji Mohamed: yang dipulihkan di bawah projek Tuan Yang di-Pertua, soalan perintis bermula pada bulan Julai, tambahan. Apakah pihak 1981. Hingga sekarang sejumlah 18 Kementerian yang berkenaan skim pemulihan telah dilaksanakan di bercadang ataupun sudah pun ada negeri-negeri yang berikut: menubuhkan sebuah Biro Pengaduan Ekonomi bagi pengusaha-pengusaha Perlis 2 skim bumiputera yang kecil untuk mendapatkan kemudahan pinjaman Pulau Pinang 5 skim khas ini kerana melihat daripada Kelantan .. 6 skim kenyataan Yang Berhormat Timbalan Menteri tadi hanya 23% sahaja Trengganu 1 skim bumiputera yang mendapat bantuan Perak 2 skim pinjaman khas ini? Pahang 2 skim Tuan Sabbaruddin Chik: Tuan Yang di-Pertua, memanglah saya Tanah-tanah bukan sawah akan katakan tadi hanya 23% sahaja tetapi dimajukan oleh Kementerian peratusan itu telah bertambah baik Kemajuan Tanah dan Kemajuan dibandingkan dengan tahun lepas dan Wilayah melalui agensi-agensinya. kita percaya pada tahun akan datang Tuan Mohamad Razlan bin Haji peratusan ini akan bertambah lebih Abdul Hamid: Tuan Yang di-Pertua, baik lagi. Buat sekarang ini kita tidak soalan tambahan. Tadi Timbalan ada berhajat untuk menubuhkan Biro Menteri menyatakan tanah sawah Pengaduan Ekonomi bagi membantu yang terbiar iaitu seluas 5,756 hektar. mereka mendapatkan nasihat Jadi adakah termasuk tanah-tanah berkenaan dengan pinjaman di bawah sawah yang terbiar dalam kawasan skim ini. Walau bagaimanapun, Parlimen Matang? pegawai-pegawai Kementerian Kewangan sentiasa boleh dijumpai. Tuan Luhat Wan: Tuan Yang di- Menterinya pun boleh dijumpai, Pertua, kawasan Parlimen Matang ini Timbalan Menterinya pun boleh di State mana? (Ketawa) 3785 23 NOVEMBER 1982 3786 Tuan Mohamad Razlan bin Haji tahun. Tetapi ini adalah bergantung Abdul Hamid: Di Perak. dengan kerjasama yang diperolehi dari pihak Kementerian Pertanian dan Tuan Yang di-Pertua: Termasuk semua Kerajaan-kerajaan Negeri baik dalam negara ini (Ketawa). di Semenanjung ataupun di Sabah dan Sarawak. Jikalau tidak, agak sukar Tuan Luhat Wan: Kerana ada 154 juga bagi Kementerian untuk Constituencies sukar untuk melaksanakan projek yang saya mengingatkan semua Constituencies sebutkan tadi sekiranya tidak ada ini. Saya tidak pasti jikalau sekiranya kerjasama daripada pihak Kerajaan- salah satu daripada 2 skim yang kerajaan Negeri. dilaksanakan di negeri Perak itu termasuk di kawasan Ahli Yang Tuan Yahya bin Haji Zakaria: Tuan Berhormat itu. Yang di-Pertua, saya ingin bertanya Timbalan Menteri Pertanian, tadi Tuan Hassan bin Haji Mohamed: beliau ada menyatakan keluasan tanah Tuan Yang di-Pertua, soalan yang terbiar ialah sebanyak 5,756 tambahan. Adakah 6 skim yang hektar. Perak adalah sebuah negeri dijalankan di Kelantan itu semua telah yang agak luas, berapa ribu hektar berjaya ataupun masih dalam proses tanahkah dalam negeri Perak sahaja permulaan? tanah yang terbiar dan kalau besar jumlah tanah yang terbiar di Perak, Tuan Luhat Wan: Ada yang masih mengapakah hanya 2 skim sahaja dalam proses permulaan, ada yang sedang dibina dan sebagainya. diadakan? Tuan Luhat Wan: Tuan Yang di- Tuan Haji Hashim bin Haji Endut: Pertua, tentu sekali bukan hanya di Tuan Yang di-Pertua, soalan negeri Perak sahaja yang menpunyai tambahan. Daripada jawapan Yang begitu luasnya kawasan tanah yang Berhormat Timbalan Menteri tadi terbiar ini tetapi maksud saya nampak banyak skim dibuat di negeri- memberi penjelasan kepada Ahli negeri lain, tidak ada di Kedah. Yang Berhormat yang membuat Adakah di Kedah ini tidak ada tanah pertanyaan asal tadi iaitu beberapa yang terbiar terutama sekali di skim yang telah pun dibuat oleh pihak kawasan Ulu Muda? (Ketawa). Kementerian Pertanian ini adalah mengikut kemampuan Kerajaan iaitu Tuan Luhat Wan: Tuan Yang di- bergantung dengan wang ringgit dan Pertua, yang sebenarnya mana yang juga peruntukan untuk pelaksanaan saya sebut tadi skim-skim itu yang projek-projek tersebut dan juga sedang dibina sebagaimana yang saya bergantung juga dengan para telah jawab kepada Ahli Yang manpower yang digunakan oleh pihak Berhormat dari Rantau Panjang dan Kerajaan untuk melancarkan projek- juga Kementerian Pertanian yang projek itu. sebenarnya mempunyai langkah jangka panjang, dia telah menetapkan untuk memulihkan seluruh kawasan- PERUSAHAAN KECIL DI LUAR kawasan sawah terbiar yang berpotasi BANDAR—PENUBUHAN dalam tempoh 10 tahun atau dua Rancangan Malaysia bermula dari 7. Tuan Ismail bin Arshad minta tahun 1982 ini. Rancangan yang saya Menteri Pembangunan Negara dan katakan itu juga telah melaksanakan Luar Bandar menyatakan apakah projek dan akan terus dibuat tiap-tiap kesan dan pencapaian yang telah tahun tidak kurang daripada 10% dari didapati dari usaha-usaha bagi tiap-tiap sebuah negeri dalam setiap penggalakan penubuhan Perusahaan 3787 23 NOVEMBER 1982 3788

Kecil di Luar Bandar khasnya kepada Tuan Lim Kit Siang: Tuan Yang di- kalangan Bumiputera, serta apakah Pertua, adakah Yang Berhormat tindakan selanjutnya akan diambil dan Menteri sedar bahawa salah satu dilaksanakan ke arah pencapaian sebabnya ada tindakan langkah- matlamat yang lebih berkesan. langkah untuk mengelakkan pembayaran tol ini ialah oleh kerana Setiausaha Parlimen Kementerian kadar tol yang dikenakan sangat tinggi Pembangunan Negara dan Luar khasnya oleh mereka yang selalu Bandar (Tuan Radzi bin Sheikh menggunakan Lebuhraya itu dan Ahmad): Tuan Yang di-Pertua, oleh adakah pihak Kementerian bercadang sebab soalan ini memerlukan satu untuk memberhentikan dari jawapan yang agak panjang, saya dikenakan tol itu apabila belanja mohon izin dengan hormatnya kepada untuk membina Lebuhraya itu dikutip Ahli Yang Berhormat dari Jerai untuk balik oleh pihak Kerajaan dan bilakah saya menjawab dengan secara bertulis. pihak Kerajaan dalam schedulenya akan kutip balik sepenuhnya belanja Tuan Yang di-Pertua: Saya untuk Lebuhraya itu? benarkan.

Tuan Radzi bin Sheikh Ahmad: Dato' S. Samy Vellu: Tuan Yang di- Terima kasih. Pertua, tol yang dikenakan di Lebuhraya Kuala Lumpur—Seremban itu adalah adil dan pengguna- LEBUHRAYA KUALA LUMPUR— pengguna jalan itu mengikut apa yang SEREMBAN saya kata tadi ialah sebilangan kecil daripada orang tempatan yang tahu 8. Tuan V. Govindaraj minta Menteri jalan itu dengan lebih berpengalaman Kerja Raya dan Kemudahan- tetapi bukanlah orang-orang yang lain. kemudahan Awam sama ada laporan Saya suka juga memberi jaminan dalam surat khabar kononnya kepada Ahli Yang Berhormat, setengah pengguna Lebuhraya Kuala Kerajaan tidak ada apa-apa cadangan Lumpur—Seremban menggunakan untuk membatalkan Tol. Kita suka satu jalan melalui satu ladang untuk mengenakan lebih Tol kepada Iain- mengelakkan bayaran Tol di Plaza Tol lain jalan (Ketawa). dan sekiranya betul apakah tindakan yang telah diambil oleh Kementerian untuk mengatasinya. Tuan Haji Azharul Abidin bin Haji Abdul Rahim: Tuan Yang di-Pertua, Menteri Kerjaraya dan Kemudahan- kata Menteri yang berkenaan kemudahan Awam (Dato' S. Samy penduduk yang mengelakkan daripada Vellu): Tuan Yang di-Pertua, Tol itu ialah penduduk yang Kementerian saya sedar tentang berhampiran dengan Tol tersebut adanya sebilangan kecil pengguna- kerana mereka berulang-alik banyak pengguna Lebuhraya Kuala Lumpur- kali melalui Lebuhraya Kuala Seremban yang mengguna jalan Lumpur—Seremban itu dan mereka ladang untuk mengelakkan bayaran telah membayar beberapa kali pula tol di Plaza Tol. Untuk mengatasinya, hingga banyak mengeluarkan wang. Kementerian saya akan membina Apakah langkah Yang Berhormat 'Guard Rail' dan parit di tempat- Menteri untuk mengelakkan tempat yang berkenaan dan akan membayar berkali-kali kepada rakyat sentiasa mengawasi supaya kejadian di sekitar itu sama ada diberi pas seumpama ini tidak akan berterusan percuma ataupun memberi bayaran berlaku. bulanan yang berpatutan? 3789 23 NOVEMBER 1982 3790

Dato' S. Samy Vellu: Tuan Yang di- Wan Mohd. Najib bin Wan Pertua, Kementerian saya telah Mohamed: Tuan Yang di-Pertua, saya mengenalkan bayaran bulanan jikalau ingin bertanya Yang Berhormat ada juga orang yang gunakan jalan itu Menteri berapa jauh jalan ladang yang tiap-tiap hari satu atau dua kali atau digunakan oleh kereta-kereta untuk tiga kali tetapi kepada sesiapa yang mengelakkan daripada Tol? Oleh suka menggunakan jalan itu satu kali kerana orang yang melarikan ini sahaja sehari, saya harap mereka terpaksa menggunakan jalan-jalan bayar $1.50—itu lebih adil. yang buruk, apakah pihak-pihak Kementerian hanya mendiamkan diri Tuan Hassan bin Haji Mohamed: sahaja daripada membuat longkang, Tuan Yang di-Pertua, soalan membuat itu dan ini kerana ini adalah tambahan. Kalau Yang Berhormat menyusahkan rakyat juga? Menteri tidak mahu menentukan tarikh tamatnya pembayaran Tol itu, apakah Yang Berhormat Menteri Dato' S. Samy Vellu: Tuan Yang Kerjaraya dan Kemudahan- Dipertua, daripada Laporan yang saya kemudahan Awam tidak mahu terima jauhnya ialah lebih kurang dua menukarkan nama Plaza Tol itu batu sahaja. Walau bagaimanapun kepada 'Samy Vellu Tol' Kementerian saya telah mengambil seumpamanya? (Ketawa) tindakan untuk menutup jalan itu sekarang. Tuan Yang di-Pertua: Saya tidak benarkan soalan itu. Tuan Daud bin Dato' Haji Taha: Tuan Yang di-Pertua, soalan Tuan Lee Lam Thye: Tuan Speaker, tambahan. Daripada jawapan Yang tadi Yang Berhormat Menteri ada Berhormat Menteri nampaknya menyatakan bahawa hanya sebilangan pengguna-pengguna makin bertambah kecil pengguna-pengguna Lebuhraya dan mungkin bertambahnya Kuala Lumpur—Seremban yang ada disebabkan Tol ini terlalu murah. mengguna jalan di dalam ladang tetapi Bolehkah Yang Berhormat Menteri saya suka bertanya sama ada Yang beritahu Dewan ini adakah Tol ini Berhormat Menteri sedar bahawa murah jika dibandingkan dengan Tol- sebilangan besar pengguna-pengguna tol yang dikenakan di negara-negara jalan telah menggunakan lebuhraya lain seperti negeri-negeri di Eropah lama iaitu dari Cheras ke Seremban, dan Jepun. Kedua, bilakah agaknya memandangkan bahawa Tol adalah bayaran balik ini dapat dikutip balik amat tinggi? Saya ingin mendapat oleh Kerajaan dengan sepenuhnya tahu, apakah garis panduan yang dengan mengenakan bayaran Tol digunakan oleh Kementerian untuk sebagaimana yang dikenakan pada menentukan tentang apa yang adil dan masa ini? apa yang tidak adil?

Dato' S. Samy Vellu: Tuan Yang di- Dato' S. Samy Vellu: Tuan Yang di- Pertua, untuk pengetahuan Ahli Yang Pertua, Tol yang dikenakan di Berhormat itu, apabila kita mulakan Lebuhraya Seremban—Kuala Lumpur Tol pada permulaannya kita mengutip ialah paling murah daripada apa yang lebih kurang $10,000 sehari. Tetapi kita menyaksikan di tempat-tempat hari ini kita mengutip lebih daripada yang lain atau negara-negara lain. $10,000. Ini menunjukkan orang yang Yang kedua, sebahagian dari Tol menggunakan jalan baru itu lebih express way kita telah siap, iaitu daripada apa yang kita kutip pada hari daripada Kuala Lumpur ke Seremban permulaan Tol, di Seremban—Kuala kita sedang kutip Tol. Apabila kita Lumpur Highway itu. siap keseluruhan lebuhraya daripada 3791 23 NOVEMBER 1982 3792

Bukit Kayu Hitam ke Johor Bahru, countries" dan "developed countries" saya ada cadangan untuk mengikut pun kena juga Tol. Kita sebagai satu satu jadual baru dan mengikut jadual developing country saya harap rakyat itu saya harap barangkali kita boleh mestilah tahu apakah tanggungjawab kurang atau kita boleh naik, kita mereka. Jika rakyat suka mengadakan belum tentu lagi, itu kita akan lebuhraya dengan taraf yang baik mengikuti keadaan yang ada pada mestilah mereka bayar. Orang masa itu. daripada negeri kita, warganegara Malaysia, apabila mereka keluar dari Tuan Haji Hashim bin Haji Endut: negeri ini, bila mereka pergi ke Tuan Yang di-Pertua, saya ingin Germany atau Italy membayar juga bertanya Yang Berhormat Menteri, duit, mereka kata jalan itu baik, kita adakah benar Tol ini kena juga kepada bayar. Itulah taraf yang kita gunakan Menteri-menteri kecuali Timbalan di dalam negara kita sendiri, selepas Perdana Menteri dan Perdana Menteri itu mereka sendiri bayar. sahaja termasuk Menteri Kerjaraya dan Kemudahan-kemudahan Awam? Dr Tan Seng Giaw: Adakah ini satu dasar untuk membina tiap-tiap Dato' S. Samy Vellu: Tuan Yang di- lebuhraya baru dikenakan Tol di Pertua, sebagai Menteri Kerjaraya negara ini? dan Kemudahan-kemudahan Awam Dato' S. Samy Vellu: Tuan Yang di- Malaysia, sayalah seorang yang Pertua, Tol-tol ini dikenakan untuk membayar Tol yang pertama di dalam Tol Expressway sahaja, bukan kepada Tol Gate itu (Ketawa). Siapa yang kita Jalan-jalan Persekutuan. Jikalau Ahli- memberi pengecualian ialah Duli ahli Yang Berhormat tidak suka Yang Maha Mulia Seri Paduka menggunakan jalan Tol itu sukacitalah Baginda Yang di-Pertuan Agong, gunakan jalan yang lama lebih sedap, Duli-duli Yang Maha Mulia Sultan- tidak payah bayar satu sen pun. sultan dan juga Yang Amat Berhormat Perdana Menteri dan Yang Amat Berhormat Timbalan Perdana Menteri. Selain daripada itu, semua PERMAINAN VIDEO kena bayar (Ketawa). 9. Tuan Ismail bin Said minta Menteri Kesihatan menyatakan sama ada sedar Tuan Yang di-Pertua: M.P.—M.P. ataupun tidak adanya dakwaan pun kena bayar! bahawa permainan video boleh mengakibatkan kerosakan mata, Dr Tan Seng Giaw: Soalan jantung dan ketegangan fikiran tambahan. Berapa lamakah akan terutama sekali kepada kanak-kanak. dikenakan Tol ini ke atas pengguna- Jika sedar adakah sebarang pengguna, untuk selama-selamanya penyiasatan atau kajian dibuat dan ataupun untuk satu tempoh yang apakah hasilnya. tertentu? Timbalan Menteri Kesihatan (Dato Dato' S. Samy Vellu: Tuan Yang di- K. Pathmanaban): Tuan Yang di- Pertua, seperti apa yang saya katakan Pertua, Kementerian Kesihatan sedar tadi tidak ada tempoh untuk mengutip akan tuduhan bahawa menonton Tol. Tol ini jadi permanent iaitu tetap. permainan video boleh memudaratkan Inilah aturan yang kita ada dalam kesihatan kanak-kanak. Saya suka cadangan kita di Kementerian, memaklumkan kepada ahli Yang mengikut keadaan-keadaan di seluruh Berhormat bahawa pada dunia sekarang dan juga di dunia- keseluruhannya, dalam keadaan biasa, dunia yang kita kata "developing risiko-risiko dalam menonton video 3793 23 NOVEMBER 1982 3794 atau permainan video tidaklah lebih menonton permainan Video atau Iain- dari menonton televisyen. lain akan melibatkan jentera dan kajian yang besar dan mendalam yang Tetapi, setakat ini, tidak ada kajian pada pendapat kita tidak akan atau penyelidikan mengenai kesan- menjadi satu yang begitu penting kesan tontonan/permainan video yang untuk menjalankannya. telah dijalankan oleh Kementerian Kesihatan. Yang kedua, Kementerian tidak menerima apa-apa aduan mengenai Walaubagaimanapun, adalah perkara ini walaupun kita dengarlah di penting bagi ibubapa juga mengawal sana-sini bahawa ada keraguan pilihan filem-filem yang hendak bahawa permainan video ini boleh ditayangkan kepada kanak-kanak dan mendatangkan akibat yang buruk. juga mengawal bahawa permainan video oleh anak-anak mereka tidaklah berlebihan. Wan Mohd. Najib bin Wan Mohamed: Tuan Yang di-Pertua, saya Tuan Haji Azharul Abidin bin Haji ingin bertanya Yang Berhormat Abdul Rahim: Tuan Yang di-Pertua, Timbalan Menteri daripada jawapan kata Yang Berhormat Timbalan Yang Berhormat tadi bahawa Menteri Kesihatan tadi beliau sedar berdasarkan pilihan filem oleh yang video itu merosakkan mata. ibubapa kepada anak-anak mereka. Soalannya bagaimana pula dengan Jadi saya hendak tahu filem yang tayangan TV. Adakah bezanya kerana macam manakah boleh merosakkan jenis TV sama juga? sakit jantung dan filem-filem yang macam mana pula boleh Dato' K. Pathmanaban: Tuan Yang menyebabkan ketegangan fikiran dan di-Pertua, saya minta maaf. Apa yang filem macam mana pula yang boleh saya katakan tadi adalah bahawa menyebabkan orang itu akan sakit Kementerian sedar akan tuduhan mata atau akan merosakkan mata bahawa menonton video boleh kerana kita tidak tahu untuk memilih memudaratkan kesihatan. Tetapi filem-filem yang sesuai supaya setakat ini Kementerian tidak dapat kesihatan tidak terjejas. mengesahkan bahawa tuduhan itu adalah benar. Dato' K. Pathmanaban: Tuan Yang di-Pertua, susah saya menjawab Tuan Ismail bin Said: Tuan Yang di- kerana saya bukan seorang pakar Pertua, soalan tambahan. Tadi Yang dalam perkara ini. Tetapi kita Berhormat Timbalan Menteri bolehlah menyatakan secara am Kesihatan menyatakan beliau sedar bahawa dalam pilihan filem-filem itu akan tuduhan tersebut, tetapi tidak memang filem-filem yang ada action menjalankan kajian. Saya ingin tahu yang banyak dengan adigan yang mengapakah sebab-sebabnya kajian terkejut dan Iain-lain memang boleh itu tidak dijalankan. Yang kedua, saya membawa akibat yang buruk kepada ingin tahu setakat ini adakah beliau sesiapa yang sakit jantung dan Iain- atau Kementerian beliau menerima lain. Tetapi apa yang penting lagi saya sebarang aduan daripada mereka yang rasa ialah masa yang digunakan untuk mendapatkan rawatan akibat daripada melihat filem video ataupun menonton tontonan video itu. permainan video. Jika anak-anak itu memainkan video game ini untuk Dato' K. Pathmanaban: Tuan Yang empat lima jam sehari, saya rasa di-Pertua, usaha untuk menjalankan memang itu akan merosakkan fikiran penyelidikan untuk mengesan akibat mereka dan Iain-lain. 3795 23 NOVEMBER 1982 3796

Tuan Yang di-Pertua: Ahli-ahli mula dilaporkan dan bilangan orang Yang Berhormat, masa sudah cukup. ramai yang berkehendakkan rawatan telah meningkat pada bulan Julai dan (Masa untuk Pertanyaan bagi jawab Ogos, 1982. Walaubagaimanapun, Mulut telah cukup dan Jawapan bagi hanya 30% dari kes-kes itu disahkan Pertanyaan No. 3 dan 10 hingga 13 oleh pemeriksaan darah sebagai adalah diberi di bawah ini) penyakit denggi. Meskipun demikian, aktiviti-aktiviti DEMAM DENGGI pencegahan dan kawalan telah dipergiatkan oleh jabatan-jabatan 3. Tuan Haji Azharul Abidin bin Haji kesihatan dan beberapa Kementerian, Abdul Rahim minta Menteri Jabatan dan Agensi-agensi lain Kesihatan menyatakan oleh kerana digalakkan menyertai usaha-usaha wabak demam denggi telah meragut mengawal wabak ini. beberapa nyawa dalam beberapa Bagi memudahkan lagi aktiviti- bulan ini, mengapa Kerajaan tidak aktiviti pencegahan dan pengawalan, mengisytiharkan sebagai suatu seluruh negara telah diwartakan di bencana negara memandangkan bawah Akta Pemusnahan dan bilangan kematian masih meningkat Serangga Pembawa Penyakit mulai tiap-tiap minggu. dari 23hb Ogos, 1982. Jawatankuasa Dato K. Pathanaban: Demam Kebangsaan Mengawal Wabak yang denggi dan demam denggi berdarah mana melibatkan wakil-wakil dari dikenali sebagai satu masalah lebih daripada 16 Kementerian- kesihatan umum yang penting sejak kementerian dan agensi-agensi telah tahun 1973, apabila suatu wabak bermesyuarat pada 24hb Ogos, 1982 berlaku dengan kejadian 969 kes dan untuk mengkaji semula serta 54 kematian di seluruh negara. Wabak membincangkan cara-cara untuk ini disusuli oleh satu wabak yang lebih mengawal dan mencegah penyakit meluas pada tahun 1974 apabila 1,482 denggi dengan pendekatan antara kes dan 104 kematian berlaku. agensi ("interagency approach"). Penyakit ini telah sentiasa wujud Sementara itu. Bilik Gerakan (endemic) semenjak itu, dan telah Kebangsaan Denggi telah digerakkan diawasi dengan rapi melalui Pelan di Kementerian Kesihatan untuk Tindakan untuk Mencegah dan mengawasi semua kegiatan anti Mengawal Denggi dan dibantu oleh denggi. Arahan telah dikeluarkan Undang-undang Akta Pemusnahan supaya masalah-masalah di peringkat Serangga Pembawa Penyakit yang negeri dan daerah dibawa ke diluluskan pada 1975. Jawatankuasa Kawalan Wabak Negeri Pada kebiasaannya, kejadian dan Daerah untuk tindakan bersama. penyakit denggi turun naik mengikut Aktiviti-aktiviti ini membuktikan keadaan iklim dan pergerakan usaha giat yang telah dijalankan oleh penduduk di dalam negeri. Bagi tahun Kementerian Kesihatan bagi ini, kejadian penyakit denggi yang mengisytiharkan wabak penyakit tinggi telah dikesan melalui sistem denggi sebagai satu "bencana negara" pengawasan dan amaran sewajarnya yang merupakan masaalah kesihatan telah diberi kepada semua Negeri yang umum untuk diatasi dengan kerjasama terlibat untuk mempergiatkan lagi setiap orang yang berkenaan. aktiviti-aktiviti kawalan dan pencegahan. Dengan tersebarnya Wabak denggi telah dapat dikawal publisiti serta kesedaran orang ramai, pada masa ini dengan hanya 36 banyak kes-kes denggi yang disyaki kematian daripada 3,100 kes yang 3797 23 NOVEMBER 1982 3798 disyakki. Kematian yang akhir telah Rancangan Malaysia Keempat untuk berlaku pada 21hb Oktober, 1982 di membina tempat-tempat membakar Negeri Sabah. Pada masa ini kita sampah awam di beberapa kawasan hanya mengesan 2 atau 3 kes demam tertentu mengikut keperluan. denggi dalam sehari. Kawasan-kawasan tersebut ialah Kuala Muda dan Kubang Pasu di Kedah. Kementerian saya juga memperuntukkan geran pelancaran PEMBINAAN JALAN SEBAGAI kepada penguasa-penguasa tempatan PENGHUBUNG yang telah disusun semula dan 10. Datuk Edwin Anak Tangkun sekiranya didapati perlu pelancaran ini minta Menteri Kerja Raya dan boleh digunakan oleh penguasa- Kemudahan-kemudahan Awam penguasa tempatan untuk membina menyatakan adakah pembinaan jalan- tempat bakar sampah. jalan yang menyambung dari satu daerah dengan daerah yang lain masih digalakkan, memandangkan MAS—BENDA 25% ATAS kemerosotan ekonomi di selaruh PEMBATALAN TIKET dunia pada hari ini. 12. Tuan Ling Sie Ming minta Menteri Dato' S. Samy Vellu: Kementerian Pengangkutan menyatakan kenapa saya akan meneruskan dasar hanya penumpang-penumpang MAS pembangunan Negara dalam di Sarawak dan Sabah dikenakan menyediakan kemudahan denda 25% dari harga tiket kerana perhubungan jalan yang baik dan pembatalan tiket dalam 24 jam. membina jalan-jalan menghubungi Adakah Kerajaan akan batalkan satu daerah dengan daerah yang lain. peraturan yang tidak patut itu. Projek-projek ini akan dilaksanakan mengikut keutamaan berdasar kepada Menteri Pengangkutan (Dato' Lee tahap keperluan bagi tempat-tempat San Choon): Adalah tidak benar tertentu serta tertakluk kepada bahawa penumpang-penumpang di peruntukan yang diperolehi dari masa Sabah dan Sarawak sahaja yang ke semasa. dikenakan denda 25% dari harga tiket kerana membuat pembatalan penerbangan dalam tempoh 24 jam sebelum waktu penerbangan. Untuk TEMPAT MEMBAKAR SAMPAH makluman Yang Berhormat bayaran AWAM—PEMBINAAN denda ini yang dihadkan setakat 11. Tuan Ng Cheng Kuai minta maksima $50/- adalah dikenakan bagi Menteri Perumahan dan Kerajaan semua penerbangan dalam negeri Tempatan menyatakan sama ada termasuk Semenanjung Malaysia. Kementeriannya akan Bayaran denda ini juga dikenakan ke memperuntukkan wang untuk atas penerbangan-penerbangan pembinaan tempat membakar sampah antarabangsa ke Brunei dan ke awam di setiap daerah untuk Singapura. kegunaan awam. Tujuan mengadakan bayaran denda Menteri Perumahan dan Kerajaan ini ialah untuk mengatasi keadaan di Tempatan (Dato' Dr Neo Yee Pan): mana penumpang-penumpang yang Kementerian Perumahan dan telah membuat penempahan tetapi Kerajaan Tempatan ada tidak membuat penerbangan. Ini memperuntukkan wang di bawah sering kali mengakibatkan banyak 3799 23 NOVEMBER 1982 3800 tempat duduk yang kosong dalam kepentingan rakyat kita. Mereka sesuatu penerbangan walaupun sentiasa menyibarkan dakyah kotor, penerbangan tersebut telah ditempah menipu dan memutarbelitkan penuh. Dengan ini, penumpang- pemikiran orang ramai di negara luar. penumpang yang benar-benar hendak Jika tidak mengapa dan jika ya, membuat perjalanan tidak dapat apakah tindakan Kementerian berbuat demikian kerana pihak MAS terhadap pelajar-pelajar yang terlibat hanya dapat mengesan "no-show" ini itu jika mereka pulang ke Malaysia sebelum penerbangan berlepas dan nanti. masa adalah terlalu suntuk untuk memberi tempat duduk yang kosong Tuan Mohd. Kassim bin Ahmad: kepada penumpang-penumpang yang Pertanyaan yang hampir sama lain. maksudnya dengan pertanyaan Ahli Yang Berhormat ini telah pun dijawab Semenjak pembayaran denda ini di Dewan yang mulia ini pada 1-11- dikenakan, keadaan "no-show" telah 1982. Saya tidak bercadang untuk berkurangan dan orang ramai tidak membuat apa-apa tambahan. lagi selalu menghadapi kesukaran mendapat tempat duduk bagi sesuatu penerbangan dalam negeri itu. USUL Sebelum sistem ini dilaksanakan kadar pembatalan yang dibuat dalam WAKTU MESYUARAT DAN saat-saat akhir atau kadar "no-show" URUSAN YANG DIBEBASKAN ini ialah di antara 30-40% dari jumlah DARIPADA PERATURAN penumpang yang membuat MESYUARAT penempahan. Semenjak pelaksanaan bayaran denda ini peratus "no-show" Menteri Kerjaraya dan Kemudahan- ini telah berkurangan iaitu di antara kemudahan Awam (Dato' S. Samy 15% hingga 20% dari jumlah Vellu): Tuan Yang di-Pertua, saya penumpang-penumpang yang suka mencadangkan: membuat penempahan. Oleh yang demikian, pada masa ini Kerajaan bahawa menurut peruntukan tidak ada rancangan untuk Peraturan Mesyuarat 12, Dewan membatalkan peraturan ini. ini tidak akan ditangguhkan hari ini sehingga jam 7.00 malam.

Timbalan Menteri Penerangan PELAJAR MALAYSIA DI (Dato' Chan Siang Sun): Tuan Yang UK-EIRE—MENYIBARKAN Dipertua, saya mohon menyokong. DAKYAH 13. Tuan Haji Hashim bin Endut Usul dikemuka bagi diputuskan, minta Menteri Hal Ehwal Dalam dan disetujukan. Negeri menyatakan adakah Diputuskan, Kementerian sedar sudah lama dahulu hingga sekarang ini ramai juga pelajar- Bahawa menurut peruntukan pelajar Malaysia di UK-Eire melalui Peraturan Mesyuarat 12, Persatuan FUEMSSO, terutamanya pemegang biasiswa dari Kerajaan Dewan ini tidak akan Malaysia, sentiasa menentang apa ditangguhkan hari ini sehingga sahaja dibuat oleh Kerajaan bagi jam 7.00 malam. 3801 23 NOVEMBER 1982 3802 RANG UNDANG-UNDANG mendapatkan permit atau lesen bas- bas tersebut. Beliau telah juga RANG UNDANG-UNDANG memberi perangkaan iaitu pada akhir PERBEKALAN, 1983 tahun 1981 bas sekolah yang telah dikeluarkan kepada bumiputera ialah DAN sebanyak 1,513 permit dan kepada bukan bumiputera sebanyak 3,889 USUL permit. Bagi bas kilang pula kepada ANGGARAN PEMBANGUNAN, 1983 bumiputera sebanyak 184 permit dan kepada bukan bumiputera sebanyak Jawatankuasa 496 permit. Ini menunjukkan bahawa pihak pengusaha-pengusaha bas Aturan Urusan Mesyuarat sekolah dan bas kilang bagi dibacakan bagi menyambung semula bumiputera ini sangat jauh pertimbangan atas "Rang Undang- ketinggalan. undang Perbekalan, 1983 dan Anggaran Pembangunan, 1983 dalam Tuan Pengerusi, kegagalan Jawatankuasa sebuah-buah Majlis." bumiputera dalam perusahaan bas (Hari Kesepuluh). kilang dan bas sekolah ini kerana mereka terpaksa bersaing dengan Majlis bersidang dalam Jawatan­ bukan bumiputera yang telah lama kuasa. berkecimpung dalam bidang (Tuan Yang di-Pertua mempen- pengangkutan. Dan masalah yang gerusikan Jawatankuasa) dihadapi oleh pengusaha-pengusaha bas kilang bumiputera ialah untuk Maksud B. 34 (Jadual)— hendak mendapatkan kontrak mengangkut pekerja-pekerja kilang. Maksuud P. 34 (Anggaran Kontrak-kontrak mengangkut Pembangunan, 1983)— penumpang ini dikeluarkan mengikut budi-bicara pengurus-pengurus kilang Tuan Pengerusi: Saya jemput Yang yang tersebut. Jadi dalam masalah ini Berhormat dari Balik Pulau bumiputera tidak ataupun belum menyambung ucapannya. mampu untuk hendak bersaing sebab 3.34 ptg. perkara yang menjadi masalah yang utama ialah orang-orang yang hendak Tuan Shamsuri bin Md. Salleh mengusahakan bas-bas kilang ini (Balik Pulau): Tuan Pengerusi, saya terpaksa menjaga hati pengurus- ingin menyentuh Maksud B. 34, pengurus kilang tersebut. Kalau tidak Butiran 1100, Program (1) pandai menjaga hati pengurus- Pentadbiran Am dan Program (2) pengurus kilang ini, maka mereka ini Lembaga Pelesenan dan akan gagal mendapat kontrak untuk Pengangkutan Jalan iaitu di muka mengangkut pekerja-pekerja kilang. surat 347. Kalau kita lihat pekerja-pekerja Tuan Pengerusi, baru-baru ini Yang kilang, terutama kilang-kilang Berhormat Menteri Perusahaan elektronik; dalam kawasan saya ada 25 Awam telah melahirkan perasaan buah kilang elektronik dan pekerjanya keciwa beliau mengenai pemberian lebih 30,000 orang dan hampir 70% lesen atau permit bas sekolah dan bas daripada pekerja-pekerja ini adalah kilang. Beliau sangat keciwa kerana terdiri dari gadis-gadis bumiputera tidak ramai bumiputera yang tetapi orang bumiputera yang boleh membuat permohonan bagi mengusahakan dan yang sedang 3803 23 NOVEMBER 1982 3804 mengusahakan bas-bas kilang ini, yang dipunyai oleh yang bukan Tuan Pengerusi, hanya dua orang bumiputera; kalau tidak saya yakin sahaja. Yang lain terdiri dari bukan pengusaha-pengusaha yang ada ini bumiputera sebabnya seperti yang pun akan gulung tikar tidak lama lagi. telah saya katakan, mereka ini gagal hendak menjaga hati pengurus- Tuan Pengerusi, saya juga suka pengurus kilang. Barangkali elok juga menyentuh tentang pengeluaran saya terangkan maksud menjaga hati permit teksi untuk Lapanganterbang pengurus kilang ini. Kita terpaksa Pulau Pinang. Setakat ini telah saya membawa mereka ini pergi ke kelab difahamkan lebih 100 permit telah malam dan berbagai-bagai lagilah dikeluarkan. Apa yang terjadi yang saya fikir tidak patut saya masalah ialah bilangan teksi adalah terangkan satu-persatu. Jadi itulah lebih daripada penumpang. sebab bumiputera kita ini tidak Lapanganterbang Bayan Lepas Pulau mampu untuk hendak memberi Pinang tidak samalah seperti layanan istimewa atau menjaga hati Lapanganterbang Antarabangsa di pengurus-pengurus kilang ini yang Kuala Lumpur di mana banyak menurut budi-bicara merekalah yang syarikat-syarikat penerbangan, boleh mengeluarkan kontrak untuk dikatakan berpuluh buah syarikat mengangkut pekerja-pekerja kilang, penerbangan yang mengadakan maka dengan sebab itu pihak perkhidmatan di Lapanganterbang bumiputera tidak dapat bersaing Kuala Lumpur. Sebaliknya di negeri dalam bidang pengangkutan bas-bas Pulau Pinang tersebut hanya tidak kilang ini. Inilah masalah yang besar sampai 10 syarikat penerbangan yang yang dihadapi oleh pengusaha- mengadakan perkhidmatan di sana pengusaha bas kilang bumiputera. kerana penumpang di sana kurang. Jadi, akibatnya permit-permit yang Dalam hubungan ini, saya suka dikeluarkan kepada pemandu iaitu mencadangkan Kerajaan patutlah pemandu yang menjadi pemunya teksi mengadakan satu perlindungan tersebut yang mendapat pinjaman kepada pengusaha-pengusaha bas MARA tidak dapat membayar kilang bumiputera. Dengan adanya ansuran atau gagal membayar ansuran perlindungan ini saya yakin barulah kepada MARA kerana sehabis banyak pihak pengusaha bumiputera boleh mereka dapat 4 trip dan satu trip masuk dalam bidang ini, maksud saya daripada Lapanganterbang Pulau dengan perlindungan ini ialah Pinang ke bandaraya hanya $9.60 iaitu mengadakan sistem kuota dalam menggunakan sistem kupon. Kalau 4 pengeluaran permit bas kilang ini. trip baharu berjumlah $36, habis banyak mereka boleh dapat $40.00. Kalau dalam pengeluaran permit Kalau ditolak dengan bayaran untuk teksi dan permit lori-lori kelas A dan ansuran dan sebagainya kadang- B Kerajaan boleh mengadakan sistem kadang hanya gaji pemandu tadi yang kuota, saya tidak nampak mengapa boleh dibelanjakan tidak sampai dalam mengeluarkan permit-permit $5.00, inilah masalah yang mereka bas kilang ini pihak Kerajaan tidak hadapi. boleh mengadakan sistem kuota. Saya suka mencadangkan supaya Kerajaan Dalam hubungan ini, saya berharap daripada sekarang mengadakan sistem pihak Kementerian akan dapat kuota dalam pengeluaran permit bas memberhentikan pengeluaran permit kilang sehingga permit-permit bas teksi untuk Lapangan terbang itu kilang yang dipunyai oleh bumiputera daripada sekarang ini juga, kalau tidak ini sampai atau mencapai angka yang harus permit yang dikeluarkan ini sama dengan permit-permit bas kilang tidak akan digunakan kerana mereka 3805 23 NOVEMBER 1982 3806 ini tidak boleh hidup dengan hanya 4 dimiliki supaya penumpang tidak trip, sehabis banyak 5 trip pada satu menjadi kesusahan dan tanggungan- hari. tanggungan membiayai kereta dan membayar hutang mereka dapat Jadi, inilah sahaja, Tuan Pengerusi, dibayar, kerana mereka ini yang hendak saya kemukakan dan kebanyakan berhutang dengan pihak saya ucapkan terima kasih atas MARA. peluang yang diberikan kepada saya. Tuan Pengerusi, kita telah dapati Tuan Pengerusi: Yang Berhormat banyak kereta-kereta bas persiaran dari Baling. telah pun digantung dan dibatal 3.44 ptg. permitnya yang mana kebanyakan hak kepunyaan bumiputera lantaran salah Tuan Haji Seroji bin Haji Harun guna oleh pihak menyewa permit (Baling): Tuan Pengerusi, terlebih mereka atau kekurangan kecekapan dahulu saya mengucapkan terima menjalankan perkhidmatan sebagai kasih atas kesudian Tuan Pengerusi pemilik baharu lesen tersebut. Oleh memberi kebenaran kepada saya turut itu saya berharap jika ada syarikat mengambil bahagian dalam peringkat yang mempunyai ahli ramai khususnya Jawatankuasa bagi meluluskan syarikat bumiputera yang membuat peruntukan Kementerian Perusahaan rayuan eloklah dikaji semula dan Awam sebanyak $705,751,530 bagi diberi pertimbangan sewajar supaya belanja Pengurusan dan mereka dapat membetulkan semula Pembangunan. perniagaan mereka juga kerana ada setengah di antara mereka mempunyai Tuan Pengerusi, saya suka tanggungan hutang terhadap finance membahas muka surat 347, Butiran dan sebagainya. 1200 ialah Pentadbiran Am dan Lembaga Pelesenan Pengangkutan Tuan Pengerusi, perkara kedua iaitu Jalan yang berjumlah sebanyak P. 34, muka surat 350, Butiran 4 $529,100. Perbadanan Pembangunan Bandar (UDA). Saya mengucapkan terima kasih di atas sikap dan dasar tegas yang telah Saya berharap pihak UDA akan dibuat oleh Kementerian Perusahaan dapat membeli tanah-tanah untuk Awam mengenai pengeluaran lesen projek di seluruh pekan di Malaysia ini secara pandu sendiri teksi-teksi yang dan mencari jalan berusaha mana benar-benar menolong dan membangunkan tanah-tanah wakaf memberi peluang kepada mereka yang yang sedia ada di negeri-negeri sentiasa hidup bergantung dengan terutama sekali di Pulau Pinang. Pihak secara memandu kereta, yang mana UDA hendaklah memberi kerjasama sistem ini akan dapat diteruskan yang lebih baik lagi kepada mana- kepada keluarga dan anaknya mana syarikat bumiputera atau manakala kematian atau keuzuran bumiputera perseorangan yang berlaku kepada pihak pemiliknya. berkehendakkan mendirikan sama Tuan Pengerusi, saya berharap sebuah bangunan ataupun sebagainya Kementerian juga akan membenarkan untuk kemajuan perniagaan mereka. kepada seorang pemandu yang kedua Oleh itu saya berharap rancangan bagi sebuah kereta itu supaya dapat UDA untuk mendirikan bangunan mengganti manakala pihak pemandu kedai tiga tingkat dengan usahasama dan pemilik kereta teksi tersebut dengan pihak syarikat Pengangkutan berlaku keuzuran sebagai Melayu Baling itu dapat didirikan menjalankan tugas kereta yang segera supaya Baling juga akan 3807 23 NOVEMBER 1982 3808 beransur maju sepertimana pekan- ada untuk disewa atau dijual di pekan lain, juga Baling telah dilalui bandar-bandar terutama sekali di oleh Lebuhraya Timur/Barat. Kelantan. Tetapi suatu hal yang harus saya sebutkan di sini mengenai Tuan Pengerusi, buat akhiri peranan UDA ini. Di Kelantan kita berhubung dengan pengeluaran tahu bahawa peniaga sebahagian permit bas untuk Lebuhraya Timur- besarnya adalah bumiputera yang Barat yang sedang dalam peringkat mereka ini berniaga adalah secara temuduga itu saya berharap pihak kecil-kecilan. Mereka masih takut Kementerian akan memberi kepada untuk menceburkan diri dalam mereka yang benar-benar perniagaan secara besar-besaran. Jadi, berkelayakan dan dapat menjalankan dengan sebab itu adalah amat penting perkhidmatan tersebut diharap sekali institusi-institusi Kerajaan diutamakan kepada syarikat khususnya UDA memberi bantuan kerjasama atau koperasi yang kepada peniaga-peniaga bumiputera mempunyai ahli yang banyak yang di Pantai Timur khususnya di berpengalaman dalam bidang Kelantan. Dalam usaha UDA perkhidmatan bas. Sekian, saya membina bangunan-bangunan di Kota menyokong perbelanjaan Bahru atau mana-mana bandar di Kementerian Perusahaan Awam. Kelantan satu perkara harus ditimbangkan ialah supaya UDA Tuan Pengerusi: Yang Berhormat dapat memberi sedikit keistimewaan dari Pasir Mas. kepada peniaga-peniaga bumiputera yang ingin sama turut menyewa atau 3.47 ptg. membeli bangunan-bangunan UDA Wan Ibrahim bin Wan Abdullah yang akan dibina nanti. (Pasir Mas): Tuan Pengerusi, saya bangun untuk mengambil bahagian Saya rasa keistimewaan ini tidaklah bersama dalam membahaskan berat bagi UDA menimbangkannya, peruntukan Kementerian Perusahaan kerana kalau Kerajaan dapat Awam ini. Saya hanya menyentuh dua memberikan taraf perintis kepada perkara dalam hal ini iaitu mengenai syarikat-syarikat asing bagi membina Maksud B. 34, Butiran 1100, Program kilang-kilang di Malaysia ini, maka (1), Pentadbiran Am dan Maksud P. tidak ada sebab Kerajaan tidak dapat 34, Butiran 4 Perbadanan memberikan keistimewaan kepada Pembangunan Bandar (UDA). bumiputera yang baru hendak masuk ke dalam bidang perniagaan, kerana Tuan Pengerusi, saya rasa mengenai kita tahu bumiputera ini dalam perkara ini kita tidaklah menafikan perniagaan adalah sangat kurang peranan yang dimainkan oleh UDA pengalaman. Jadi, kalau mereka tidak dalam menjayakan pembangunan dibimbing atau mereka terpaksa bandar dalam negara ini tetapi saya bersaingan dengan kaum-kaum lain merasa hairan kerana bagi orang- yang sudah begitu maju dalam bidang orang yang berada di Pantai Timur ini maka sudah tentu mereka kalah, nama UDA itu sendiri adalah tidak lebih-lebih lagi apabila mereka hendak popular. Saya rasa UDA ini tidak menyertai sesuatu perniagaan yang popular di Pantai Timur disebabkan besar risikonya maka mereka takut oleh tidak aktifnya UDA mengambil untuk masuk, maka usaha-usaha peranan di bandar-bandar di Pantai Kerajaan bagi meningkatkan Timur khususnya di Kelantan. Jadi, penyertaan bumiputera dalam saya berharap dalam masa yang akan ekonomi itu tentulah tidak akan datang UDA akan lebih aktif berjaya dan mungkin akan jauh membina bangunan-bangunan sama daripada tercapainya hasrat itu. 3809 23 NOVEMBER 1982 3810 Dengan sebab itu, saya rasa UDA cerita-cerita begini telah dikemukakan bolehlah menimbangkan perkara ini dalam surat khabar. dan saya minta kepada pihak Kementerian ini supaya mengarahkan Tuan Pengerusi, dalam masalah ini UDA supaya memberikan sedikit saya rasa Kementerian Perusahaan sebanyak keistimewaan terutama Awam tidaklah harus berbangga sekali dalam peringkat awal mereka dengan banyaknya permit atau lesen mengadakan projek-projek di yang telah dikeluarkan kepada Kelantan. bumiputera sebab kalau kita banci sungguh-sungguh dan saya minta supaya Kementerian ini membuat Tuan Pengerusi, mengenai suatu bancian berapa peratuskah Lembaga Pelesenan, ingin saya sentuh permit yang telah dikeluarkan kepada sedikit mengenai Pengangkutan Lori. bumiputera terutama dalam Saya teringat perkara ini untuk saya pengangkutan lori yang benar-benar sentuhkan kerana seminggu yang lalu diusahakan sendiri oleh bumiputera. saya bertemu dengan seorang kawan Hasil daripada kajian ini mungkin di Kuala Lumpur. Perlu saya sebutkan akan boleh Kerajaan membaiki cara juga di sini sebenarnya kawan saya ini ataupun membuat peraturan- dari Kedah. Saya bertemu di Kuala peraturan yang harus dikenakan Lumpur dan dia mengatakan dia kepada pemegang-pemegang lesen datang dari Mentakab menghadiri yang berkenaan sebab kita tidak mahu suatu perbicaraan di mahkamah orang Melayu ataupun bumiputera kerana lorinya disaman sebab muatan hanya mendapat $200 sebulan kerana lebih. menyewakan permit lori tetapi orang lain mendapat ribuan ringgit sebulan; Daripada keterangan yang saya Kita yang dapat kerak, orang lain yang temui tadi, saya tahu kawan saya itu dapat isinya. Ini haruslah difikirkan tidak menjalankan perusahaan bersama kerana dalam usaha kita pengangkutannya sendiri. Kerana meningkatkan pencapaian 30% mengapa begitu jauh lori beliau ini penyertaan bumiputera dalam bidang berada daripada tempat beliau duduk? ekonomi ini tentulah tidak akan Setelah saya menyiasat, saya dapati tercapai kalau Kerajaan lalai meneliti bahawa rupa-rupanya lori ini atau menyelia perkara-perkara sebenarnya bukan kepunyaannya, penyelewengan yang berlaku dalam hanya dituliskan sahaja namanya Si perkara-perkara yang berkenaan. Dolah di lori itu. Saya contohkan namanya Si Dolah, bukanlah namanya Tuan Pengerusi, adalah diharapkan Si Dolah sebenarnya nama kawan saya supaya keadaan-keadaan yang tidak itu. Yang sebenarnya permitnya menggembirakan kita sebagai rakyat diberikan ataupun di Alibabakan ini, Kerajaan memerhatikan sungguh- kepada orang lain. Jadi daripada ini sungguh dan mengambil perhatian dan daripada cerita-cerita yang saya berat, tidak hanya mengatakannya di dengar sebelum ini maka dalam dalam suratkhabar sahaja tindakan- Dewan ini Tuan Pengerusi, saya tindakan hendak diambil tetapi mengambil peluang untuk perkara-perkara itu tidak diambil mengatakan rasa dukacita saya tindakan. Saya rasa perkara ini tidak terhadap peristiwa-peristiwa begini diambil tindakan disebabkan oleh yang berlaku terus-menerus sejak pemegang-pemegang permit itu dahulu lagi. Nampaknya Kerajaan adalah terdiri daripada orang-orang tidaklah begitu mengambil berat kuat parti, kadang-kadang Menteri untuk bertindak bagi mengatasi yang berkenaan atau orang-orang masalah ini walaupun kita tahu banyak yang berkenaan rasa takut kepada 3811 23 NOVEMBER 1982 3812 pemegang-pemegang permit atau Saya pernah dengar daripada Yang pemegang lesen itu sendiri kerana Berhormat Menteri Perusahaan mereka ialah orang kuat parti walhal Awam sendiri pada satu ketika dengan keadaan demikian orang- bahawa beliau mencadangkan akan orang yang sungguh-sungguh berminat membawa pindaan terhadap Akta untuk menjalankan kegiatan Lembaga Pelesenan ini tetapi sampai perusahaan pengangkutan ini dipersia- masa ini masih lagi belum kita dapati siakan kerana sikap pegawai-pegawai suatu cadangan untuk meminda ataupun Kerajaan demikian. Aktanya dan untuk membawa satu kecekapan yang lebih baik terhadap Hanya sekian, Tuan Pengerusi, saya peranan yang ada pada masa ini. Saya mengucapkan terima kasih kerana tidak dapat menyatakan di sini tentang diberi peluang membahaskan banyaknya kes-kes yang belum Belanjawan ini. diselesai. Walau bagaimanapun, Tuan Pengerusi: Yang Berhormat terhadap surat-surat yang disampaikan dari Jerai. kepada saya di antaranya ada di depan saya ini yang membuat protes di atas 3.57 ptg. beberapa kelemahan-kelemahan yang sedang dan belum dapat dibereskan di Tuan Ismail bin Arshad (Jerai): dalam Lembaga ini sendiri. Dan ini Tuan Pengerusi, saya turut termasuklah di antaranya membahaskan di atas Kementerian permohonan-permohonan bagi lesen- Perusahaan Awam di dalam B. 34 lesen pengangkutan, perkhidmatan muka surat 347, Butiran 1100, bas dan juga Iain-lain yang mana Program (2) Lembaga Pelesenan kadangkala mungkin di antara apa Pengangkutan Jalan. yang dikomplenkan itu tidaklah Tuan Pengerusi, peruntukan yang semuanya benar, tetapi jelas juga dimohon pada tahun ini nampaknya bahawa di antara kelemahan- berlebihan daripada tahun 1982 dan kelemahan itu membuktikan suatu perjawatannya juga adalah berlebihan pembaharuan perlu dibuat di dalam dan ini adalah diharap supaya prestasi Lembaga itu sendiri, sama ada perlu dan kecekapan pihak Lembaga ini meminda Akta Lembaga Pelesenan ini dapat berjalan dengan lebih ataupun menyusun semula Lembaga sempurna. Pelesenan ini agar ianya dapat benar- benar memberi erti kepada harapan Sungguhpun demikian, sukalah saya Kerajaan yang Bersih, Cekap dan membangkitkan di sini tentang Amanah ini. beberapa masalah yang pernah menjadi buah mulut ataupun Saya juga pernah mengetahui rungutan-rungutan terhadap beberapa sedikit—sebanyak bahawa banyak kecekapan di dalam Lembaga permohonan di dalam pelesenan, ada Pelesenan ini sendiri. Ini disebabkan yang setengahnya tidak diberi jawapan oleh kerana permohonan-permohonan dan difailkan begitu sahaja secara yang bertapuk-tapuk, masih lagi berasingan dan sehingga pihak yang belum selesai kerana kemampuan telah membuat permohonan itu Lembaga ini sendiri dalam berulang kali memohon dan melaksanakannya mungkin agak menjadikan permohonan itu begitu terbatas ataupun mungkin pihak-pihak banyak, sedangkan pemohon adalah yang dipertanggungjawabkannya satu bagi satu-satu tempat ataupun mempunyai peranan dan tugas yang bagi seseorang yang memohon kerana tidak dapat menumpukan sepenuh tidak adanya jawapan yang sepatutnya tanggungjawab terhadap peranan diberikan maka diulangkali Lembaga itu sendiri. permohonan-permohonan itu dibuat. 3813 23 NOVEMBER 1982 3814 Di atas keadaan ini saya rasa amat kadangkala permohonan-permohonan mendukacitakan dan kalau sekiranya itu kononnya ditolak begitu sahaja ia tidak dapat diperbetulkan dengan tanpa diberi pertimbangan yang adil segera mungkin ianya akan berterusan ataupun ditemuduga ataupun dan membawa beberapa gejala yang dipanggil untuk mengemukakan kes- tidak baik. kes itu. Kalau inilah yang berlaku ianya menimbulkan satu prasangka Selain daripada itu, pernah juga kita yang tidak baik. Dan dengan itu, dapati desas-desus yang mengatakan haruslah pihak Kementerian, khasnya bahawa sebelum ini ada permohonan- Lembaga Pelesenan ini mengambil permohonan dan pelesenan-pelesenan perhatian yang agak serius. yang dikeluarkan secara pintu belakang. Saya tidak dapat Tuan Pengerusi: Yang Berhormat mempastikan apakah ini sebagai dari Ulu Nerus. kenyataan benar dan saya harap bagi pihak Kementerian ini dapat membuat 4.04 ptg. penjelasan semoga tuduhan-tuduhan Tuan Mamat bin Abdul Rahman itu tidak memburukkan Kementerian (Ulu Nerus): Tuan Pengerusi, saya ini ataupun memburukkan kepada suka menyentuh beberapa perkara di konsep Bersih, Cekap dan Amanah bawah Kepala P. 34, Butiran (1) yang Kerajaan amalkan sekarang. Pinjaman kepada Perbadanan Walau bagaimanapun, di antara Kemajuan Ekonomi Negeri (PKEN) perkara-perkara yang berbangkit itu yang berjumlah $130.6 juta, muka seharuslah diberikan perhatian surat 349. langsung dan tidak seharusnya dibiarkan tuduhan-tuduhan itu begitu Tuan Pengerusi, sehingga sahaja yang boleh membawa Disember, 1981 Kerajaan Persekutuan prasangka yang buruk terhadap telah mengeluarkan pinjaman Lembaga ini sendiri, sedangkan sebanyak $1,258 juta kepada PKEN harapan kepada matlamat peranan bagi membiayai berbagai-bagai projek Lembaga ini sendiri adalah amat sosio-ekonomi dan pelaburan. Ini tinggi, terutama sekali untuk dapat membuktikan bahawa sungguhpun mencapai matlamat di bawah Dasar PKEN-PKEN adalah merupakan Ekonomi Baru Kerajaan. jentera Kerajaan-kerajaan Negeri, Kerajaan Pusat juga adalah Tuan Pengerusi, selain daripada itu, memainkan peranan penting di dalam saya juga ingin mendapat penjelasan membiayai dan menyokong peranan daripada pihak Kementerian ini dan kegiatan mereka di negeri-negeri. apakah benar bahawa pada masa ini Sokongan itu adalah menggambarkan terdapat lebih daripada 657 dengan jelasnya perhatian berat dan permohonan yang telah diwartakan sikap serius Kerajaan Pusat terhadap ataupun digezetkan bagi permohonan- kepentingan PKEN-PKEN sebagai permohonan bas-bas berhenti ataupun jentera yang utama bagi mempelopori bagi permohonan bas-bas ekspres, dan menjayakan pembangunan sosio- yang belum diambil tindakan untuk ekonomi Negeri amnya dan Dasar ditemuduga atau sebagainya kerana Ekonomi Baru khasnya, mungkin apa yang berlaku itu memandangkan PKEN-PKEN adalah disebabkan oleh beberapa hal yang ditubuhkan sebagai agensi yang saya sebutkan tadi iaitu tentang sejauh memegang amanah kepada manakah dapat Lembaga itu memberi kepentingan bumiputera di negara ini. pertumpuannya terhadap permohonan-permohonan yang ada. Tidaklah dapat dinafikan bahawa Apa yang menjadi masalah ialah PKEN-PKEN telah banyak 3815 23 NOVEMBER 1982 3816 menyumbangkan kepada menghadapi masalah melaksanakan pembangunan sosio-ekonomi dan projek yang telah dirancangkan tetapi pencapaian Dasar Ekonomi Baru yang lebih penting lagi ialah tentang sehingga hari ini. Walau had-had kebolehan dan kecekapan bagaimanapun, beberapa perkara mereka menguruskan operasi-operasi berhubung dengan keupayaan pelaburan mereka. Apa yang pelaburan dan masalah PKEN-PKEN membimbangkan kita, sekiranya masih lagi memerlukan perhatian masalah kekurangan keupayaan itu serius daripada Kerajaan, khasnya tidak diatasi segera dengan berkesan, Kementerian. ialah bukan sahaja kemungkinan PKEN-PKEN akan terus mengalami Tuan Pengerusi, angka-angka ada 'shortfalls' dalam pelaksanaan projek- menunjukkan bahawa keupayaan projek baru yang semakin bertambah melaksanakan projek dan yang dirancangkan di dalam pengendalian pelaburan oleh PKEN- Rancangan Malaysia Keempat, tetapi PKEN umumnya masih lagi perlu yang lebih penting lagi, Tuan ditingkatkan melalui usaha-usaha yang Pengerusi, ialah tentang kemungkinan terancana dan bersistematik sekiranya lebih banyak projek dan syarikat- peranan-peranan PKEN-PKEN syarikat anak mereka yang akan gagal hendak ditingkatkan dan dan mengalami kerugian di masa-masa diperkesankan lagi bagi mencapai yang akan datang yang boleh matlamat yang lebih besar di masa mendatangkan berbagai implikasi akan datang. yang tidak diingini. Tuan Pengerusi, pertamanya, di dalam tempoh Rancangan Malaysia Tuan Pengerusi, pada pandangan Ketiga PKEN-PKEN hanya dapat saya kelemahan-kelemahan di dalam membelanjakan sebanyak $493.17 juta pelaksanaan dan pengurusan projek sahaja daripada jumlah $662.7 juta serta syarikat-syarikat anak PKEN- yang diperuntukkan kepada mereka. PKEN umumnya disebabkan oleh Keupayaan perbelanjaan sebanyak beberapa faktor. $493.17 juta ini adalah berupa 44% sahaja daripada peruntukan bagi PKEN-PKEN umumnya masih lagi PKEN-PKEN dalam tempoh tidak mempunyai cukup tenaga Rancangan Malaysia Keempat yang pengurusan dan iktisas di dalam berjumlah $1,126 juta iaitu bidang perancangan dan pelaksanaan pertambahan lebih sekali ganda. projek-projek, terutamanya di kalangan PKEN-PKEN yang lebih Kedua, sehingga ini PKEN-PKEN kecil. Mereka masih lagi terpaksa telah menubuhkan sebanyak 321 buah meminj amkan pegawai-pegawai syarikat-syarikat anak dengan jumlah PKEN sendiri untuk menguruskan ekuiti sebanyak $564 juta. Daripada syarikat-syarikat anak dan operasi jumlah syarikat-syarikat itu hanya 146 perniagaan mereka. Mereka kurang buah atau 45% sahaja yang berjaya menyediakan daya tarikan untuk mencapai keuntungan setakat ini, menarik pengurus-pengurus dari luar sementara 41 buah atau 17% telah sektor awam iaitu daripada sektor ditutup kerana menghadapi berbagai swasta untuk mengendalikan projek- masalah yang membawa kepada projek dan syarikat-syarikat anak kegagalan. Bakinya sebanyak 135 mereka disebabkan oleh struktur gaji buah atau 42% masih lagi sama ada dan sistem imbuhan mereka yang mengalami kerugian ataupun masih kurang menarik. Sebagai contoh, belum beroperasi. Angka-angka itu Tuan Pengerusi, struktur gaji dan dengan jelas menunjukkan bahawa syarat-syarat perkhidmatan syarikat- bukan sahaja PKEN-PKEN syarikat anak PKEN lazimnya adalah 3817 23 NOVEMBER 1982 3818 ditetapkan oleh pihak-pihak dalam itu mereka sering "lose out" kepada PKEN sendiri dan sangat kuat syarikat-syarikat swasta di dalam dipengaruhi dan terikat dengan perniagaan mereka. struktur imbuhan-imbuhan dan syarat- syarat perkhidmatan PKEN-PKEN itu Sebagai faktor yang lain pula, sendiri yang sebaliknya sangat kuat kebanyakan syarikat-syarikat anak terikat dengan syarat-syarat PKEN sebagaimana halnya dengan perkhidmatan dan sistem imbuhan syarikat-syarikat awam yang lain Kerajaan sendiri. umumnya adalah kurang mengamalkan accountability terhadap Tuan Pengerusi, amalan ini adalah kesalahan-kesalahan, kesilapan- satu drawback yang paling besar kesilapan dan termasuk juga amalan- terhadap kesediaan tenaga amalan curang, kelemahan- pengurusan dari sektor swasta kelemahan, kegagalan-kegagalan dan memasuki perkhidmatan dalam sektor prestasi yang tidak memuaskan di awam dan bertentangan sama sekali kalangan tenaga pengurusan dan dengan logik bahawa sekirannya pekerja-pekerja mereka. Mereka PKEN-PKEN hendak terlalu toleransi terhadap faktor- memperkukuhkan dan meningkatkan faktor ini dan tindakan-tindakan lagi kejayaan projek-projek dan disiplin, pembuangan kerja dan Iain- operasi-operasi perniagaan mereka, lain dan sebagainya adalah menjadi maka mereka hendaklah satu kesukaran untuk dilaksanakan mendapatkan tenaga pengurusan yang kalaupun tidak dihalang. Di dalam hal lebih bermutu, lebih cekap dan lebih ini bolehlah dikatakan bahawa berpengalaman dan kerana itu syarikat-syarikat PKEN perlulah hendaklah bersedia membayar harga mengamalkan satu dasar "hiring and pasaran yang sewajarnya dan firing" yang sesuai dengan reality competitive terhadap tenaga dunia perniagaan yang diceburi oleh pengurusan sebagaimana halnya yang mereka. berlaku di dalam sektor swasta. Tuan Pengerusi, pendedahan dan Selain daripada itu, Tuan Pengerusi, konteks tenaga pengurusan dan saya berpendapat penyusulan, kakitangan Syarikat-syarikat PKEN pengawasan dan kawalan-kawalan dengan Syarikat-syarikat swasta juga yang bersisemetik berterusan dan adalah sangat terhad dan kerana itu berkesan terhadap prestasi dan menghadkan peluang-peluang mereka masalah-masalah projek-projek dan mempelajari selok-belok, rahsia- operasi syarikat-syarikat anak dan rahsia dan perhubungan perniagaan pelaburan-pelaburan mereka juga dengan syarikat-syarikat swasta. umumnya merupakan satu masalah yang dihadapi oleh PKEN-PKEN Syarikat-syarikat PKEN biasanya kerana kurangnya tenaga yang banyak mengamalkan perniagaan berkelayakan dan berpengalaman sesama sendiri iaitu intra-trading, dan yang ada kepada mereka untuk kerana itu mereka kurang terdedah mengendali dan menjayakan fungsi kepada realiti-realiti perniagaan yang ini. Dengan hal yang demikian itu, sebenarnya adalah sangat competitive, lapuran-lapuran dan analisa-analisa penuh cabaran-cabaran dan risiko- yang tepat, cepat dan berterusan risiko dari segi pengeluaran, pasaran, terhadap prestasi syarikat-syarikat kos, harga kecekapan membuat anak tidak dapat dilaksanakan dengan keputusan-keputusan dan sebagainya. berkesan. Banyak masalah-masalah Ini menjadikan banyak syarikat- yang tidak dapat dikesan terlebih syarikat anak, PKEN tidak awal, kecuali setelah timbul dengan competitive dan versatile, dan kerana mendadak dan kerana itu 3819 23 NOVEMBER 1982 3820 perancangan-perancangan mereka Tuan Pengerusi, saya berpendapat biasanya adalah bersifat "planning Kementerian Perusahaan Awam under pressure", dengan izin, dan patutlah memandang serius dan bukannya "planning in anticipation", membantu PKEN-PKEN berusaha dengan izin, juga, Tuan Pengerusi. bersungguh-sungguh untuk mewujudkan cukup kumpulan Tuan Pengerusi, saya bimbang pengurusan ataupun managerial group sekiranya kekurangan-kekurangan, bagi meningkatkan keupayaan kelemahan-kelemahan dan masalah- perlaksanaan dan pengendalian, masalah ini tidak diatasi segera, maka pertambahan projek-projek yang lebih peruntukan-peruntukan Kerajaan banyak yang akan lebih besar dan kepada PKEN-PKEN tidak akan lebih kompleks di masa-masa yang dapat memberikan hasil yang akan datang. berkesan dan mendatangkan faedah- faedah maksima yang diharapkan. Program-program latihan tenaga Kita adalah mengharapkan agar pengurusan dan kakitangan- pinjaman-pinjaman Kerajaan kepada kakitangan penting PKEN-PKEN dan PKEN-PKEN akan dapat digunakan syarikat-syarikat anak mereka dengan mendatangkan keuntungan- patutlah mengambil strategi baru. keuntungan sosio-ekonomi dan perniagaan yang maksima supaya Saya mengesyorkan supaya selain dengan itu pinjaman-pinjaman daripada latihan-latihan yang tersebut akan dapat dibayar balik diadakan di dalam sektor awam mengikut jadualnya untuk sendiri, Kerajaan juga patutlah mengadakan program latihan dipusingkan kembali oleh Kerajaan kerjasama dengan swasta di mana bagi kegunaan-kegunaan seterusnya, pengurus-pengurus dan kakitangan- dan yang terlebih penting lagi supaya kakitangan penting awam diatur untuk di dalam jangka panjang PKEN- dilatih di dalam syarikat-syarikat PKEN akan dapat meningkatkan swasta yang berjaya sama ada tabungan mereka dengan sebanyak- bumiputera ataupun bukan banyaknya hasil daripada keuntungan- bumiputera dan di Perbadanan- keuntungan perniagaan mereka dan perbadanan multi-national yang kerana itu mereka tidaklah selama- banyak terdapat di negara ini bagi lamanya akan terus terlalu bergantung membolehkan mereka mendapat kepada punca-punca kewangan pendedahan, mempelajari dan daripada Kerajaan semata-mata. menguasai teknik-teknik dan PKEN-PKEN dalam jangka panjang kemahiran-kemahiran pengurusan di hendaklah lebih berupaya berdikari samping menggalakkan konteks dan dalam bidang kewangan iaitu bagi perhubungan perniagaan yang lebih mereka mencapai matlamat 'financial luas di antara kedua-dua pihak. sustainability', dan kedudukan PKEN-PKEN sendiri juga patutlah kewangan yang teguh untuk mebiayai digalakkan bekerjasama dan saling projek-projek mereka yang akan bantu-membantu sesama sendiri di bertambah bagi memenuhi kehendak- dalam program latihan dan kehendak rakyat yang juga akan perkongsian pengalaman dan bertambah. Kerugian-kerugian di kemahiran oleh kerana di kalangan dalam pelaburan PKEN-PKEN akan mereka memang terdapat beberapa hanya mengurangkan tabungan PKEN yang jauh lebih maju dan lebih mereka dan sebaliknya meningkatkan berjaya berbanding dengan PKEN- tanggungan-tanggungan mereka dan PKEN yang lain. mereka tidak akan terlepas daripada ikatan hutang dan terus bergantung Tuan Pengerusi, pada masa ini kepada Kerajaan. masih lagi terdapat kritikan-kritikan 3821 23 NOVEMBER 1982 3822 asas terhadap PKEN, seperti Tuan Pengerusi: Saya meminta anggapan bahawa mereka bersaing Menteri yang berkenaan menjawab. dengan pengusaha-pengusaha bumiputera dan Iain-lain. 4.20 ptg. Setiausaha Parlimen Kementerian Saya berpendapat kritikan-kritikan Perusahaan Awam (Tuan Hussein bin ini pada pokoknya adalah disebabkan Mahmud): Tuan Pengerusi, saya ingin oleh beberapa kelemahan-kelemahan mengucapkan setinggi-tinggi terima dan kegagalan-kegagalan PKEN kasih kepada sahabat-sahabat dan sendiri di masa-masa yang lalu dan rakan-rakan Ahli-ahli Yang juga kerana mereka belum lagi Berhormat di Dewan yang mulia ini berjaya sepenuhnya menyediakan sejak petang semalam kerana telah strategi dan melaksanakan program- menyertai perbincangan-perbincangan program yang menyeluruh dan mengenai Kementerian Perusahaan berkesan terhadap peranan mereka Awam. bagi membantu dan memayungi usahawan-usahawan bumiputera. Sebelum daripada itu, Tuan Sungguhpun Pengerusi, saya ingin memberi sedikit penjelasan umum berkenaan dengan Tuan Pengerusi: Masa Yang peruntukan Belanjawan Kementerian Berhormat sudah cukup. Perusahaan Awam bagi tahun 1983. Seperti yang dapat dilihat daripada Tuan Mamat bin Abdul Rahman: kertas-kertas yang telah diedarkan Tuan Pengerusi, cuma ada satu jumlah peruntukan bagi Kementerian paragraph lagi. ini ialah sebanyak $705,751,530 iaitu sebanyak $254,410,500 untuk Belanja Tuan Pengerusi: Tutupkan. Mengurus dan $451,341,030 untuk Belanja Pembangunan. Jumlah ini Tuan Mamat bin Abdul Rahman: adalah berkurangan daripada Terima kasih, Tuan Pengerusi. peruntukan tahun 1982 dan Sungguhpun sebenarnya mereka ada kekurangan peruntukan melibatkan memainkan peranan-peranan ini. semua agensi-agensi di bawah Kementerian Perusahaan Awam Kementerian Perusahaan Awam. hendaklah menentukan supaya Peruntukan untuk 3 buah syarikat di PKEN-PKEN menggiatkan lagi usaha- bawah Kementerian saya, iaitu usaha mereka ke arah ini supaya Syarikat Jengka Sendirian Berhad anggapan salah ini dapat dihapuskan (SJSB), Syarikat Perusahaan dan dengan itu mengembalikan Makanan Malaysia Berhad (FIMA), respectability PKEN-PKEN di Limbungan Kapal dan Kejuruteraan kalangan bumiputera. Saya Malaysia Sendirian Berhad (MISC) berpendapat hanya kejayaan-kejayaan telah tidak diberi peruntukan langsung dan bukti-bukti yang konkrit sahajalah kecuali peruntukan tanda sebanyak yang akan dapat mewujudkan $10 sahaja. Peruntukan-peruntukan penghormatan dan penerimaan untuk agensi-agensi lain juga telah bumiputera terhadap PKEN-PKEN. dipotong jika dibandingkan dengan Penghargaan dan penghormatan tidak peruntukan tahun 1982. Potongan dapat diperolehi melalui paksaan atau peruntukan bagi Kementerian rujukan dan sama sekali tidak dapat Perusahaan Awam ini dan agensi- diperolehi sekadar melalui penyataan agensi di bawahnya dibuat kerana dua dasar-dasar dan objektif-objektif sebab utama. manis semata-mata. Pertama, selaras dengan dasar Tuan Pengerusi, saya mohon Kerajaan untuk berjimat cermat, menyokong. Kementerian saya telah menilai 3823 23 NOVEMBER 1982 3824 semula semua projek-projek yang Pusat sanggup memberi jaminan dirancangkan bagi menentukan kepada semua pinjaman-pinjaman ini. keutamaan masing-masing. Bagi Di samping pinjaman-pinjaman, mengurangkan perbelanjaan Kerajaan agensi-agensi ini juga boleh hanya projek-projek yang mempunyai menggunakan unsur-unsur kewangan keutamaan tinggi sahaja yang akan sendiri (internally generated fund). dilaksanakan oleh agensi-agensi Oleh yang demikian peruntukan Kementerian saya. Dalam kewangan seperti yang ternyata dalam menentukan senarai keutamaan ini kertas-kertas yang telah diedarkan Kementerian saya memberi perhatian tidak memberi gambaran sepenuhnya berat kepada projek-projek terhadap usaha-usaha agensi-agensi di penyusunan semula masyarakat. Ini bawah Kementerian saya kerana ianya bermakna potongan-potongan yang hanya memberi gambaran kasar telah dibuat tidak akan menjejaskan terhadap peruntukan yang diberikan pencapaian matlamat Dasar Ekonomi oleh Kerajaan Pusat sahaja. Agensi- Baru. agensi ini akan melaksanakan program-program mereka dengan Sebab yang kedua pula kenapa lebih aktif lagi melalui punca peruntukan Kementerian Perusahaan kewangan daripada unsur-unsur lain. Awam telah berkurangan ialah kerana Kementerian saya telah menilai semua Dengan penjelasan yang telah saya strategi-strategi pelaksanaan bagi berikan di atas saya percaya Ahli-ahli membolehkan agensi-agensi di bawah Yang Berhormat akan memahami dan Kementerian saya menggunakan tidak merasa bimbang dengan unsur-unsur kewangan luar dan tidak peruntukan yang berjumlah hanya bergantung semata-mata kepada sebanyak $140,677 juta sahaja bagi bantuan dan pinjaman Kerajaan Perbadanan-perbadanan Kemajuan sahaja. Hampir semua agensi-agensi Ekonomi Negeri yang menunjukkan perusahaan awam telah ditubuhkan kekurangan lebih daripada 50% jika lebih daripada 10 tahun dahulu di dibandingkan dengan peruntukan mana semasa penubuhannya agensi- tahun 1982. agensi ini bergantung penuh kepada sokongan dan bantuan Kerajaan. Peruntukan untuk Perbadanan Sedikit demi sedikit agensi-agensi ini Pembangunan Bandar (UDA) juga digalakkan supaya berusaha sendiri berkurangan, iaitu hanya sebanyak dan mencari punca kewangan dari $225,604,000 bagi rancangan- pasaran terbuka. Dalam masa rancangan pembangunannya. Sebab- perkembangan agensi-agensi ini sebab kekurangan ini adalah juga selama lebih daripada 10 tahun sama seperti yang telah saya jelaskan kebanyakannya telah pun mendapat di atas tadi. UDA akan melaksanakan kepercayaan institusi-institusi dengan sepenuhnya program-program kewangan di pasaran terbuka dan pembangunan semula Bandar Kuala beberapa agensi ini telah pun mula Lumpur dengan pelaksanaan projek- meminjam daripada institusi-institusi projek Dayabumi dan Sinar Kota. ini selain daripada meminjam Seperti yang diketahui umum projek daripada Kerajaan Persekutuan. Dayabumi merupakan projek raksaksa di bawah program ini. Untuk tahun hadapan, yakni tahun Sepanjang tahun Belanjawan 1983 1983, Kerajaan telah mengeluarkan sebahagian besar daripada kerja-kerja arahan kepada semua agensi-agensi ini pembinaan akan dapat dibuat. Projek supaya mendapat pinjaman daripada ini dijangka akan dapat siap pasaran terbuka dengan lebih meluas menjelang akhir tahu 1984. Seperti lagi dan jika diperlukan Kerajaan projek Dayabumi, projek Sinar Kota 3825 23 NOVEMBER 1982 3826 akan membangunkan semula satu berkaitan dengan perjalanan Lembaga tapak lama yang stratejik di Pelesenan Pengangkutan Jalan Bandaraya dan peruntukan sebanyak (LPPJ). Ahli Yang Berhormat dari $9 juta telah dibuat untuk projek ini Kuala Lumpur Bandar dalam tahun 1983. membangkitkan soal pengeluaran teksi dr Wilayah Persekutuan. Di bawah program Lembaga Padi Mengikut dasar 'pemilik pandu dan Beras Negara (LPN) keperluan sendiri' yang diikuti sekarang untuk mendapatkan gudang-gudang memanglah keutamaan diberi kepada tambahan dan gudang-gudang bagi pemandu-pemandu teksi yang menggantikan gudang-gudang lama mempunyai pengalaman. Walau yang uzur untuk menyimpanan beras bagaimanapun, di Bandar Kuala keselamatan negara adalah Lumpur ini terlalu ramai pemandu- diutamakan. Saya berharap dalam pemandu yang mempunyai jangka panjang pembinaan gudang- pengalaman membawa teksi lebih gudang ini akan dapat mengatasi daripada 10 tahun. Oleh kerana masalah menyewa di mana LPN pengeluaran permit teksi adalah membelanjakan di antara $4 juta terhad, keutamaan lebih adalah diberi hingga $5 juta setahun untuk menyewa kepada mereka yang mempunyai lebih gudang-gudang swasta dan gudang- lama pengalaman memandu teksi. gudang agensi-agensi Kerajaan yang Untuk maklumat Ahli Yang lain bagi tujuan penyimpanan beras. Berhormat dari Kuala Lumpur Di samping itu LPN juga akan Bandar, perhitungan-perhitungan mempertingkatkan kemudahan yang tertentu adalah diberikan kepada pengilangan dan pengeringan padi. bekas-bekas Angkatan Tentera ataupun bekas-bekas yang bertugas Sekarang, Tuan Pengerusi, sukalah dengan Angkatan Bersenjata negara. saya menyentuh sedikit sebanyak tentang perkara-perkara yang telah Kepada Ahli Yang Berhormat dari dibangkitkan oleh Ahli-ahli Yang Pasir Puteh, ingin saya tegaskan di sini Berhormat semasa perbahasan bahawa Kementerian saya peruntukan Belanjawan Kementerian memandang berat ke atas mana-mana ini. Secara kasarnya perkara-perkara pengusaha pengangkutan yang yang dibangkitkan oleh Ahli-ahli Yang melakukan sebarang penyelewengan Berhormat yang telah saya sebutkan permit. Kementerian saya telah pun mereka itu pada awal tadi di dalam 5 mengambil tindakan-tindakan keras, bidang: seperti menggantung atau menarik balik permit yang telah diberi. (a) Lembaga Pelesenan Kementerian saya akan menyelidiki Pengangkutan Jalan LPPJ); perkara ini dan sekiranya terdapat (b) Perbadanan Kemajuan perkara-perkara seperti ini berlaku Ekonomi Negeri; sebagaimana disebutkan oleh Ahli Yang Berhormat itu semalam, iaitu (c) Bank Pembangunan Malaysia terdapatnya mengikut dakwaan beliau Berhad; pengusaha-pengusaha mempunyai 40 permit sama ada disewa ataupun dibeli (d) Lembaga Padi dan Beras secara tak rasmi daripada tuanpunya- Negara (LPN); dan tuanpunya permit. Kementerian saya (e) Perbadanan Pembangunan tidak akan teragak-agak untuk Bandar (UDA). menarik balik permit berkenaan kiranya maklumat disampaikan Pertama sekali biarlah saya kepada Kementerian saya. Dengan hal mengulas tentang perkara-perkara ini kerjasama daripada orangramai 3827 23 NOVEMBER 1982 3828 adalah diperlukan untuk memberi Perbicaraan dijadualkan bermula pada maklumat-maklumat terus kepada minggu ketiga bulan Disember, 1982. pihak Kementerian ataupun LPPJ. Adalah diharapkan perkhidmatan bas ekspres di Lebuhraya Timur-Barat ini Kepada Ahli Yang Berhormat dari akan dapat dimulakan pada awal Parit Buntar sukalah saya maklumkan tahun 1983. bahawa sungguhpun dasar 'pemilik pandu sendiri' dilaksanakan, Mengenai soal "mengAli-Baba" pelaksanaannya dibuat untuk permit, Kementerian saya akan tidak menolong, bukan untuk teragak-agak untuk menarik balik menyusahkan. Ertinya permit-permit permit berkenaan apabila dibuktikan. yang diberi tidaklah ditarik balik Ini bukan sahaja terhad kepada permit secara otomatik apabila pemegang teksi, permit bas dan semua jenis permit meninggal dunia. LPPJ terlebih permit yang dikeluarkan oleh dahulu menyiasat kedudukan keluarga Lembaga Pengangkutan Jalan (LPPJ) pemegang permit dengan pertolongan di bawah Kementerian Perusahaan Jabatan Pengangkutan Jalan. Awam sepertimana yang disebut oleh Sekiranya didapati keluarga simati seorang dua Ahli Yang Berhormat semata-mata bergantung hidup sekejap tadi. kepada pendapatan dari perusahaan teksi maka permit teksi berkenaan Kementerian saya juga mengawasi tidak akan ditarik balik oleh LPPJ dan dan mengawal setiap permohonan ini merupakan amalan biasa untuk menukar nama atau struktur Kementerian ini dan pernah pun ekuiti syarikat supaya syarikat- dilakukan. syarikat bumiputera tidak dijual kepada bukan bumiputera. Yang Berhormat dari Bagan Datok Manakala mengenai perkara yang pula ada menyebut tentang ekspres ditimbulkan oleh Ahli Yang Lebuhraya Timur-Barat dan di Berhormat dari Dungun pula, saya samping Ahli Yang Berhormat dari ingin menjelaskan bahawa permit- Bagan Datok, Ahli Yang Berhormat permit sementara di hujung minggu dari Baling juga sekejap tadi ada yakni untuk bas-bas sekolah, memang menyentuh mengenai laluan bagi bas ada diberi kepada pengusaha- ekspres Timur-Barat, yakni sepanjang pengusaha bas sekolah tersebut tetapi Pulau Pinang ke Kota Bharu atau sekiranya ini meimbulkan masalah jalan-jalan sekitarnya. LPPJ dalam hal kepada pengusaha-pengusaha bas ini telah menerima sejumlah 371 yang lain dan juga kepada pemandu- permohonan untuk mendapat permit pemandu teksi Kementerian saya perkhidmatan bas ekspres di adalah bersedia mengadakan Lebuhraya Timur-Barat. Kesemua perbincangan mencari jalan untuk permohonan-permohonan ini mengatasinya. diwartakan. LPPJ sekarang ini sedang menjalankan temuduga kelayakan ke Di samping itu juga, ingin saya atas semua pemohon-pemohon untuk merujuk kepada perkara-perkara yang mengetahui latar belakang dan telah disebutkan oleh Ahli Yang kemampuan syarikat-syarikat yang Berhormat dari Balik Pulau sekejap membuat permohonan dari segi tadi mengenai kuota bas kilang. modal, pengalaman dan keupayaan Mungkin Ahli Yang Berhormat mengendalikan syarikat bas ekspres. tersebut telah secara langsung atau Temuduga kelayakan ini akan selesai secara tidak langsung bermaksud pada 26hb November ini dan kepada bas-bas kilang yang hendak pemohon-pemohon yang layak akan dikeluarkan kepada negeri Pulau dipanggil untuk perbicaraan. Pinang. Insya Allah perkara ini kita 3829 23 NOVEMBER 1982 3830 ambil perhatian. Juga mengenai mana-mana pihak dapat memberi memberhentikan pemberian permit maklumat dalam perkara ini, insya untuk Lapangan terbang di Pulau Allah kita akan ambil tindakan yang Pinang. Saya ingin mengucapkan sesuai sekiranya terdapatnya pintu, terima kasih kepada Ahli Yang insya Allah pintu ini kita akan tutup Berhormat tersebut kerana ini akan dan sekiranya terdapat orang-orang mengurangkan sedikit beban pihak yang membuka pintu, insya Allah LPPJ kerana kami selalu mendapati pembuka pintu ini kita akan ambil permohonan-permohonan untuk tindakan yang sesuai hatta kepada menambahkan permit-permit teksi tindakan disiplin. bukan sahaja di Lapangan terbang Pulau Pinang bahkan juga di tempat- Seterusnya Ahli Yang Berhormat tempat lain, sekurang-kurangnya dari Jerai juga ada menyebut sebahagian daripada masalah bagi mengenai permohonan yang ditolak permit-permit Lapangan terbang tanpa temuduga. Pulau Pinang di Bayan Lepas ini telah Tuan Pengerusi, perkara ini sekali- tolong dapat diselesaikan oleh sekala kita dapati kerana di antaranya cadangan tadi. ialah yang pertama: borang tidak Perkara yang seterusnya ialah lengkap kerana kita menganggapkan mengenai pemandu yang kedua yang terutama sekali bagi permohonan- ditimbulkan oleh Ahli Yang permohonan permit lori sama ada lori Berhormat dari Baling. Perkara ini 'A', lori 'C' atau permohonan- insya Allah kita akan timbangkan permohonan bagi bas sama ada bas ekspres, bas pelancung, bas sekolah mengikut merit case masing-masing. ataupun bas kilang, kita Seterusnya Ahli Yang Berhormat mengharapkan pemohon-pemohon itu dari Jerai ada menyebut mengenai sepatutnya memenuhi segala syarat terdapatnya permohonan- yang dikehendaki di dalam borang- permohonan lesen yang tidak borang tersebut. Juga sekiranya mendapat jawapan. Saya sepertimana kita mengeluarkan iklan mengharapkan supaya kiranya ada seperti bas ekspres Timur-Barat, kita mana-mana pihak yang belum telah menutup tarikh iklan itu pada mendapat jawapan dalam jangka masa 15hb Oktober, umpamanya, sekiranya yang menasabah, silalah berhubung sebarang permohonan sampai kepada dengan pihak-pihak yang berkenaan. kami; 'kami' di sini ertinya LPPJ, Mungkin, saya katakan "mungkin" selepas 15hb Oktober, dengan surat itu sudah sampai tetapi tidak dukacitanya di maklumkan bahawa berjawab dan di samping itu juga kita permohonan ini akan ditolak tanpa tidak boleh dapat menolak perbicaraan atau tanpa diberi kemungkinan bahawa permohonan- pertimbangan langsung kerana tidak permohonan itu tidak pernah sampai mematuhi syarat-syarat yang kepada pihak LPPJ. diiklankan itu. Ahli Yang Berhormat dari Jerai Tuan Pengerusi, isu yang kedua juga ada menyebut mengenai lesen- ialah mengenai PKEN. Mengenai isu lesen. Sebenarnya beliau menyatakan yang dibangkitkan oleh Ahli Yang bahawa beliau pernah mendengar Berhormat dari Pasir Puteh dan juga bahawa sebelum daripada ini ada Ahli Yang Berhormat dari Ulu Nerus kemungkinan lesen-lesen dikeluarkan dan dua tiga orang tadi, saya ingin melalui pintu belakang. tegaskan di sini bahawa Kementerian saya sentiasa mengawasi perkara ini Tuan Pengerusi, saya dan juga LPPJ dan mengarahkan PKEN-PKEN adalah amat berterima kasih sekiranya berkenaan supaya tidak terlibat dalam 3831 23 NOVEMBER 1982 3832 kegiatan-kegiatan yang telah dimasuki memberi banyak syor dan cadangan oleh bumiputera. Ertinya kita adalah untuk ditimbangkan oleh pihak mengamalkan konsep payung yang Kementerian ini bagi memperbaiki pernah berkali-kali disebutkan di lagi prestasi PKEN sepertimana yang Dewan yang mulia ini. Saya juga ingin telah beliau sebutkan sekejap tadi. menegaskan di sini bahawa syarikat- syarikat yang berbentuk commercial, Tuan Pengerusi, Ahli Yang mestilah membuat keuntungan dari Berhormat dari Pasir Puteh ada operasi masing-masing seperti yang menimbulkan bahawa masalah subsidi dicadangkan oleh Yang Berhormat harga padi sekarang tidak benar-benar dari Pasir Puteh dan juga oleh Ahli dinikmati oleh pesawah-pesawah Yang Berhormat dari Ulu Nerus tetapi sebenarnya dinikmati oleh sekejap tadi. Seperti telah saya peraih-peraih dan Ahli Yang tegaskan di dalam Dewan ini Berhormat dari Arau menyatakan Kementerian saya telah pun banyak padi daripada luar mungkin mewujudkan sistem maklumat mendapat faedah subsidi. Untuk pengurusan dengan menggunakan makluman Ahli-ahli Yang Berhormat komputer untuk mengawasi dan dalam Dewan yang mulia ini bilangan mengikuti prestasi syarikat-syarikat petani di Semenanjung Malaysia PKEN dari semasa ke semasa. dianggarkan seramai 300,000 keluarga. Bilangan ini jika Berhubung dengan isu bayaran dibandingkan dengan bilangan petani- balik pinjaman, sukalah saya petani menjual padi dan menerima memaklumkan bahawa perkara ini subsidi dalam tahun 1981 telah dibangkitkan berkali-kali oleh menunjukkan sebahagian besar Yang Berhormat Menteri di dalam daripada mereka mendapat faedah mesyuarat-mesyuarat yang diadakan daripada skim harga padi sekarang. dengan Pengurus-pengurus Besar PKEN yang sentiasa diadakan pada Dalam tahun 1981 seramai 218,750 kadar 3 bulan sekali, yakni mereka orang petani menerima subsidi adalah sentiasa diminta supaya berjumlah $170,052,609. Bilangan mengkaji semula jadual pembayaran petani dan purata subsidi bagi balik pinjaman masing-masing supaya kawasan-kawasan jelapang padi utama pinjaman tersebut dapat dijelaskan adalah sebagai berikut: mengikut jadual sebagaimana yang ditetapkan oleh pihak pemberi Negeri Bilangan petani Purata subsidi pinjaman dan juga pihak peminjam, semusim yakni PKEN-PKEN sendiri. Kedah .. 103,178 orang $528 Seterusnya untuk makluman kepada Perlis 12,717 " $258 Ahli Yang Berhormat dari Bagan Selangor.. 16,294 " $280 Datok, suka saya menyatakan bahawa Kementerian saya telah pun Kelantan.. 221,928 " $222 mengarahkan supaya syarikat-syarikat Butir-butir di atas menunjukkan PERUDA yakni syarikat-syarikat bahawa kebanyakan orang-orang yang usahasama di antara Perbadanan menerima faedah subsidi ini adalah Ekonomi Negeri dan UDA dengan jelas terdiri daripada petani- dibubarkan semenjak tahun 1979 lagi. petani kecil. 76.34% daripada petani- petani menerima subsidi bernilai Di samping itu, saya ingin $1,000 ke bawah. mengucapkan setinggi-tinggi terima kasih kerana pandangan-pandangan Mengenai kemasukan padi luar, yang telah diberikan oleh Ahli Yang kemungkinan kemasukan padi luar ke Berhormat dari Ulu Nerus yang telah Pedis, Kerajaan telah mengadakan 3833 23 NOVEMBER 1982 3834 kawalan yang ketat bagi mencegah (2) jumlah padi yang dikisar setiap aktiviti-aktiviti penyeludupan di hari; sempadan. Ini dimaksudkan di antara sempadan Malaysia/Thailand bukan (3) jumlah beras yang dijual; dan sempadan Kedah/Perlis. Bagi tujuan (4) baki stok padi dan beras. ini Kerajaan telah menubuhkan Unit Pencegah Penyeludupan yang mana Jika terdapat perselisihan di antara pegawai-pegawainya terdiri daripada butir-butir mengenai rekod-rekod di berbagai agensi. Selain daripada itu atas, siasatan lanjut akan dijalankan Kerajaan juga telah membina pagar dan tindakan undang-undang akan keselamatan di sempadan dengan diambil ke atas kilang-kilang yang negara jiran. Mengikut rekod disyaki memalsukan dokumen- mengenai penyeludupan padi hanya dokumen bagi tujuan menyeleweng. terdapat satu kes cuba menyeludup padi di negeri Perlis dalam tahun 1981 Untuk makluman Ahli-ahli Yang yang melibatkan sebanyak 22 guni Berhormat, pemeriksaan yang sahaja. Padi tersebut telah dirampas. menyeluruh yang dilakukan oleh LPN ke atas kilang-kilang swasta ialah Untuk makluman Ahli Yang sebanyak 999 pemeriksaan dalam Berhormat, jumlah padi yang tahun 1981 dan 1,137 pemeriksaan dipasarkan dalam negeri Perlis sehingga Julai 1982 bagi tahun 1982. berdasarkan jumlah subsidi yang Kes-kes yang melibatkan dikeluarkan dalam tahun 1981 dan penyelewengan subsidi oleh sehingga September, 1982 pengilang-pengilang sehingga ini menunjukkan rendah daripada jumlah berjumlah 42 iaitu 11 dalam tahun jangkaan pengeluaran padi tahunan 1980; 24 dalam tahun 1981; dan 7 daripada negeri Perlis sendiri. dalam tahun 1982 sehingga Julai.

Berbalik kepada masalah Ahli Yang Berhormat dari Parit penyelewengan oleh kilang-kilang Buntar juga telah mengesyorkan swasta yang disebutkan oleh Ahli supaya Pertubuhan Peladang Kawasan Yang Berhormat dari Parit Buntar (PPK) diberi peluang dalam semalan, Kementerian saya ada memasarkan padi petani-petani. menjangkakan kemungkinan Dalam hal pengeluaran lesen membeli berlakunya penyelewengan seperti padi LPN telah pun diarahkan untuk dikemukakan oleh Ahli Yang memberi keutamaan kepada Berhormat itu. Dalam hal ini, Pertubuhan Peladang dan Koperasi- langkah-langkah mengawal telah koperasi Peladang-peladang Kawasan. diadakan. Di antaranya, kilang Di beberapa kawasan padi lesen-lesen dikehendaki menyelenggarakan buku- membeli padi hanya dikeluarkan buku stok belian padi, kisaran, jualan kepada Koperasi-koperasi dan dan stok beras. Rekod-rekod tersebut Pertubuhan-pertubuhan Peladang hendaklah disokong oleh dokumen- sahaja. dokumen yang sah. Pegawai-pegawai Penguatkuasa LPN sentiasa membuat Ahli Yang Berhormat dari Pasir pemeriksaan ke atas kilang-kilang Puteh telah menyuarakan supaya LPN swasta yang bertindak sebagai pusat- menambahkan kemudahan pusat belian padi. Pemeriksaan yang memproses padi. Pada masa ini LPN dilakukan adalah untuk menentukan telah mempunyai 31 buah kompleks, perkara-perkara berikut: 23 buah daripadanya ialah kompleks integrated yang mempunyai jentera (1) jumlah padi yang dibeli mengering atau mengilang dan mengikut resit belian; bakinya 8 buah ialah kompleks 3835 23 NOVEMBER 1982 3836 mengering dan menyimpan padi ini adalah juga terdiri daripada orang- sahaja. Di bawah Rancangan Malaysia orang dari kawasan-kawasan luar dari Keempat, Kerajaan telah meluluskan Kuala Lumpur dan ini mengakibatkan pembinaan 11 buah kompleks keadaan kesesakan dalam bandar. integrated mengering dan mengilang. Kompleks tersebut akan dibina 1 di Beberapa tapak telah pun dikenal Perlis, 2 di Kedah, 1 di Pulau Pinang, 2 pasti untuk dibina pasar-pasar daerah, di Perak, 2 di Selangor, 2 di Kelantan misainya di kawasan perumahan Tun dan 1 di Pahang. Dr Ismail, di Jalan Cheras dan di Gombak. Rekabentuk bangunan yang Untuk makluman Ahli Yang berasaskan konsep pasar moden Berhormat, LPN juga telah sedang disediakan oleh perunding- mengambil langkah sementara bagi perunding. Perlaksanaan akan menambah keupayaan memproses dan bermula dalam tahun 1983. Grant menyelamatkan padi yang dibelinya berjumlah sebanyak $15 juta telah pun dengan membina 35 buah gudang, diperuntukkan oleh Perbendaharaan. mengadakan 35 buah "flat bed-dryer" Seberapa yang boleh peniaga-peniaga dan juga mengadakan 50 unit jentera yang sedang berniaga di Pasar Pusat moisture extraction unit. sekarang ini akan diberi keutamaan untuk berniaga di pasar-pasar baru Ahli Yang Berhormat dari Arau tersebut apabila ianya siap telah juga menyuarakan mengenai pembinaannya kelak. potongan yang berbeza-beza apabila petani menjual padi mereka. Untuk Berkenaan dengan projek UDA di makluman Ahli Yang Berhormat yang Lorong Sultan, untuk makluman Ahli berkenaan, harga padi yang Yang Berhormat, begitu juga projek ditawarkan oleh Kerajaan adalah ini dalam peringkat "working dengan menentukan syarat-syarat ke drawing", di mana "working drawing" atas padi iaitu hendaklah padi yang ini yang dibuat oleh pihak perunding baik, bersih, cukup masak dan kering terpaksa dipinda untuk menampung yakni wap basah tidak melebihi 14% keperluan tambahan tempat letak dan dibeli di pintu kilang. Padi yang kereta. Projek ini, insya Allah, tidak memenuhi syarat-syarat dijangka akan bermula pada awal penetapan harga padi di atas akan tahun 1983. dikenakan potongan berdasarkan jadual potongan yang telah (Timbalan Yang di-Pertua ditetapkan. Keadaan padi yang mempengerusikan Mesyuarat) Semua dipasarkan berbeza dari kandungan penghuni yang terlibat sama ada wap basah, kotoran dan Iain-lain. sebagai pemilik ataupun penyewa Oleh itu potongan yang dikenakan telah dibayar ganti rugi menerusi adalah tidak serupa. Tidak timbul soal Pejabat Tanah. Ini telah pun pilih kasih dalam hal ini. dimaklumkan kepada Dewan ini sebelum daripada ini. Beralih pula saya kepada perkara- perkara yang mengenai Perbadanan Berkenaan dengan projek Tanjong Pembangunan Bandar (UDA). Untuk Tokong yang dibangkitkan oleh Ahli makluman Ahli Yang Berhormat dari Yang Berhormat dari Balik Pulau, Kuala Lumpur Bandar adalah tidak sukacita dimaklumkan bahawa sesuai untuk mengadakan satu Pasar kontrektor bagi Fasa 2 telah pun Pusat di bandar Kuala Lumpur. diiantik pada lhb September, 1982 Berasaskan kepada satu kajian yang dan dijangka siap pada akhir bulan telah dibuat, pelanggan-pelanggan Ogos 1984. Fasa 3 pula akan bermula Pasar Pusat yang mendapati sekarang pada awal tahun 1983. 3837 23 NOVEMBER 1982 3838 Nampaknya, Tuan Pengerusi, itulah Maksud B. 35 (Jadual)— sahaja ulasan saya yang mungkin panjang dan sekiranya terdapat Iain- Maksud P. 35 (Anggaran lain perkara yang telah disebutkan Pembangunan, 1983). oleh Ahli-ahli Yang Berhormat mengenai Kementerian ini yang tidak Tuan Pengerusi: Sekarang Kepala sempat disentuh dan diulaskan insya Bekalan B. 35 dan Kepala Allah, ianya akan disemak dan dikaji Pembangunan P. 35 di bawah oleh pihak Kementerian saya dan juga Kementerian Kesihatan terbuka untuk agensi-agensi yang berkenaan dan di dibahas. Yang Berhormat dari Arau. mana-mana sahaja yang boleh dilaksanakan insya Allah akan kami 4.53 ptg. ambil tindakan. Dr Abdul Hamid bin Pawanteh Sekali lagi saya ucapkan terima (Arau): Tuan Pengerusi, saya bangun kasih kepada Ahli-ahli Yang menyokong Maksud Bekalan B. 35 Berhormat dari Pasir Putih, Arau, dalam Anggaran Belanjawan 1983 Dungun, Kuala Lumpur Bandar, Parit sepertimana tercetak di dalam Kertas Buntar, Bagan Datoh, Balik Pulau, Perintah 21/1982. Baling, Pasir Mas, Jerai dan Ulu Nerus yang telah mengambil bahagian Oleh kerana saya telah menyusun dalam membincangkan peruntukan di ucapan saya mengikut program bawah Kementerian Perusahaan ataupun aktiviti, saya harap, Tuan Awam ini. Pengerusi, mengecualikan saya daripada menyebut muka surat dan Tuan Pengerusi: Ahli-ahli Yang memadai kalau saya menyebutkan Berhormat, soalnya ialah bahawa butiran-butiran yang berkenaan. wang sejumlah $254,410,500 untuk Maksud B. 34 di bawah Kementerian Tuan Pengerusi, dalam turut Perusahaan Awam jadi sebahagian membahas tentang peruntukan daripada Jadual hendaklah tersebut, izinkan saya menarik disetujukan. perhatian, Tuan Pengerusi, kepada beberapa perkara di bawah Kepala Masalah dikemuka bagi diputuskan, peruntukan B. 35 sahaja, oleh kerana dan disetujukan. saya berhajat membahas masalah pengurusan sahaja. Wang sebanyak $254,410,500 untuk Maksud B. 34 diperintahkan jadi Pertama, dibanding dengan sebahagian daripada Jadual. peruntukan 1982, peruntukan bagi tahun 1983 berkurangan sebanyak Tuan Pengerusi: Begitu juga soalnya $194,550,700 atau hampir 20%. ialah bahawa perbelanjaan sebanyak $451,341,030 yang disebutkan dalam Kedua, daripada pengurangan Maksud P. 34 dalam Anggaran tersebut jumlah yang paling besar Pembangunan bagi tahun 1983 melibatkan program (3) di bawah hendaklah diluluskan. setiap butiran (kod) kecuali Butiran 2400 iaitu Utiliti. Masalah dikemuka bagi diputuskan, dan disetujukan. Di bawah Butiran-butiran lain dari 1100 hingga 4100 pengurangan di Wang sebanyak $451,341,030 untuk bawah program ini berjumlah Maksud P. 34 diluluskan jadi $101,507,400 iaitu lebih daripada sebahagian daripada Anggaran separuh daripada pengurangan Pembangunan, 1983. keseluruhannya. 3839 23 NOVEMBER 1982 3840

Ketiga, di bawah program (3) ini prinsip-prinsip rawatan yang biasa pula yang paling teruk menerima diterima tetapi apa yang saya minta pemotongan ialah program khusus (3) ialah supaya difikirkan pula tentang (a) iaitu sebanyak $94,437,600. apa yang menjadi kenyataan dalam masyarakat kita. Adakah diperhatikan Tuan Pengerusi, Program (3) ialah yang kerapkali bila menerima rawatan Perkhidmatan Rawatan Perubatan, atas penyakit-penyakit yang dan (3) (a) pula ialah program khusus disebutkan common acute infections, untuk Rawatan Pesakit Am. pesakit-pesakit diberi ubat yang paling Di bawah program ini segala banyak termasuk vitamin C dan penyakit selain daripada penyakit Vitamin B Complex untuk lima hari jiwa, kusta dan tibi dirawat dan wang atau lebih sekali gus. Tetapi cuba yang diperuntukkan untuk diperhatikan yang selepas memakan penyelenggaraan program tersebut ubat selama dua atau tiga hari bila ialah sebanyak $479,588,200 iaitu mana seseorang pesakit itu berasa hampir $95 juta berkurangan daripada segar sedikit dia dengan sendiri akan peruntukan tahun 1982 berjumlah berhentikan memakan ubat dan ubat $574,025,800 untuk program yang yang dianggap berlebihan itu akan sama. tinggal terbuang sahaja. Kita akan sedar betapa besarnya masalah Tuan Pengerusi, saya sengaja pembaziran ubat-ubatan ini, kalau kita berulang kali menyebut angka-angka cuba ingatkan kembali tentang di yang besar-besar ini semata-mata mana kita telah lihat ubat-ubat yang untuk menarik perhatian Dewan yang tidak dimakan di rumah-rumah mulia ini khususnya kepada persoalan sahabat dan saudara dan mungkin di kos dan prestasi yang mesti juga rumah sendiri. Oleh itu, saya diambil kira biarpun dalam perkara mengesyorkan supaya dalam merawat rawatan pesakit. Satu pendekatan penyakit-penyakit tersebut ubat diberi yang kita boleh ambil ialah untuk hanya cukup untuk tiga hari dan bertanya di manakah potongan pesakit dinasihatkan kembali untuk sebanyak hampir $95 juta itu akan diperiksa pula pada hari yang paling dirasai. Adakah pesakit-pesakit keempatnya. Dan lagi sungguhpun akan diberi ubat-ubatan yang kurang vitamin C dan vitamin B komplek itu bermutu? Adakah mereka akan dianggap bahan murah, tidaklah pula mendapat layanan yang kurang baik bahan-bahan ini semestinya dan perhatian yang kurang teliti? dibazirkan dengan diberi kepada Adakah mutu makanan di hospital- setiap orang yang masuk untuk hospital akan kurang memuaskan? diperiksa. Adakah pesakit-pesakit dalam wad akan dikeluarkan lebih awal dari dulu? Tuan Pengerusi, saya ingin mengulangi yang syor tersebut adalah Tuan Pengerusi, pada pendapat sebagai contoh kasar sahaja. Banyak saya jawapan kepada setiap persoalan lagi contoh-contoh yang serupa boleh tadi dalam satu perkataan biarlah dikemukakan. Saya sedar dalam "Tidak". Saya yakin yang pihak perkara-perkara yang seumpama ini Kementerian Kesihatan akan mungkin keberatan bagi pihak menentukan perkara-perkara tersebut Kementerian mengeluarkan apa-apa tidak akan berlaku. arahan atau surat perkeliling kerana Di sini saya ingin mengambil bimbang menyentuh soal-soal etika kesempatan ini untuk mengemukakan professionalisma. Namun demikian, satu contoh langkah perjimatan yang harus dicari jalan untuk memberi boleh diamalkan. Sepintas lalu syor ini kesedaran kepada pihak-pihak mungkin difikirkan tidak mengikut berkenaan tentang hakikat yang 3841 23 NOVEMBER 1982 3842 bukan semua yang diarahkan atau boleh dapat pinjaman perumahan. diharapkan oleh doktor atau Selalu dijemput ke majlis-majlis rasmi pembantu hospital dipatuhi atau dan jamuan teh Hari Kebangsaan, dipenuhi oleh pesakit. Daripada nasib baik sedikit ternampak jasa dan memberi ubat berlebihan yang akan dapat bintang. Jadi, apakah akan dibuang sahaja lebih baik meminta timbul dalam sanubari pegawai pesakit itu datang lagi. Pesakit-pesakit perubatan muda tadi? Yang cukup yang benar-benar mahukan rawatan bulan selepas membayar sewa rumah, pasti akan datang. ansuran kereta, premium insuran dan membeli necktie mendapati tidak ada Tuan Pengerusi, izinkan saya baki untuk disimpan. Umur 27 tahun mengaitkan Butiran 1100, 1200 dan belum lagi masuk perkhidmatan tetap 1300 di bawah tajuk Emolumen dalam berpencen, masih belum dapat Program (3) (a), dalam membahaskan pinjaman perumahan, baik macam tentang mengapa program ini sentiasa mana pun mutu kerja tidak naik menghadapi kekurangan tenaga pangkat kalau tidak ada ijazah kedua. manusia khususnya di peringkat iktisas Hendak belajar lagi untuk mendapat khasnya pegawai-pegawai perubatan. ijazah kedua tidak dapat biasiswa. Pendek kata, saya harap, Tuan Datang hari Kebangsaan Ketua Pengerusi memberi izin kepada saya Jururawat dijemput minum teh tetapi menjawab soalan tentang mengapa pegawai perubatan tidak, bintang jauh pegawai-pegawai perubatan lari keluar sekali, biarpun kerja 20 jam sehari. dari perkhidmatan ini bile sahaja Kalau mati dalam cuba berkejar ke dapat peluang, walaupun sedikit hospital untuk memberi rawatan sebanyak akan tersentuh bab-bab cemas, anak isteri hendak makan apa. dasar. Anak isteri polis dan tentera dapat juga $10,000. Maka terdengarlah Kita mulakan dengan apa yang suara dari hati kecil, "Tunggu apa hakiki. Seseorang pemuda atau lagi? Cukup tempoh, cabutlah!" pemudi yang memilih untuk mengikuti kursus ijazah perubatan kemungkinan Oleh itu, Tuan Pengerusi, saya besar I.Qnya tinggi sedikit daripada sarankan di sini yang banyaknya I.Q. purata. Pemuda atau pemudi ini pegawai-pegawai perubatan bukan sahaja mempunyai cita-cita meletakkan jawatan bukan semata- tetapi juga daya penggerak, dorongan mata sebab gaji, tetapi sebab kurang dan motivasi untuk mengejar cita-cita nyata tanda penghargaan dari itu, menghadapi satu proses latihan Kerajaan dan dari masyarakat. yang sekurang-kurangnya memakan masa selama 7 tahun dengan juga Tuan Pengerusi: Yang Berhormat menyedari akan pengorbanan yang ada 2 minit lagi. perlu dalam menjalankan tugas-tugas mereka kelak. Akan tetapi apakah Dr Abdul Hamid bin Pawanteh: menjadi kenyataan apabila mereka ini Kalau ada yang masuk politik pun mula sahaja berkhidmat. Rakan-rakan ialah kerana masih berkobar semangat mereka yang dahulunya sedarjah untuk berkhidmat. dalam sekolah yang telah pun menjadi Tuan Pengerusi, buat penutup pegawai dalam perkhidmatan lain dalam kontek Maksud Bekalan B. 35 sehari demi sehari meningkat. Kerja ini dan juga dalam konteks perkara lebih dapat elaun, mesyuarat lebih yang sama dalam ucapan-ucapan saya dapat elaun, berjalan lebih dapat terdahulu dari ini dalam Dewan yang elaun, setahun lepas setahun naik mulia ini, saya hanya ingin pangkat, umur 26 tahun sudah masuk memajukan iaitu dalam menjalankan perkhidmatan tetap berpencen, sudah Program (7) dan (8) Kementerian 3843 23 NOVEMBER 1982 3844

Kesihatan harus juga mula Tuan Pengerusi, saya bagi kali yang memikirkan tentang bagaimana pertama bersetuju dengan Ahli Yang hendak mendapati sumbangan Berhormat dari Arau. Saya berharap bersabit dengan tenaga manusia mungkin ada bidang yang lain kita mahupun kos dalam penyelenggaraan akan samalah cita dan perasaan. sektor kesihatan khususnya perkhidmatan perubatan. Tuan Pengerusi, saya mempunyai banyak perkara dan masalah yang Soalan yang paling penting ialah akan saya bangkitkan tetapi dengan apakah peranan-peranan yang boleh masa 15 minit, mungkin mustahil, dimainkan oleh pihak-pihak berikut: sekurang-kurang saya memerlukan satu jam ataupun satu jam setengah. (1) Majikan di sektor swasta; Oleh itu saya mencadangkan supaya masa untuk persidangan ini (2) Pengamal-pengamal dan pakar- dilanjutkan kepada jam 10.00 malam. pakar perubatan swasta; Saya berharap Ahli-ahli termasuk (3) Skim Insuran khususnya penyokong Kerajaan akan menyokong PERKESO dan syarikat- saya. syarikat insuran nyawa; Tuan Pengerusi: Yang Berhormat, (4) Badan-badan sukarela seperti jangan membazir masa. Terus PERKIM, Persatuan Bulan berucap. Sabit Merah dan St. John Ambulance Brigade; Wan Mohd. Najib bin Wan Mohamad: (Bangun) (5) Jutawan-jutawan yang telah dilahirkan ataupun dibesarkan Tuan Pengerusi: Ya, Yang oleh pertumbuhan ekonomi Berhormat. negara yang paling pesat membangun. Wan Mohd. Najib bin Wan Mohamad: Ahli Yang Berhormat dari Dengan adanya sumbangan yang Kepong ini merepek. Kalau beri masa lebih dan teratur dari pihak-pihak panjang—merepek, buat apa? tersebut, insya Allah pihak Kementerian Kesihatan akan Dr Tan Seng Giaw: Tuan Pengerusi, mencapai prestasi yang lebih tinggi nampaknya bunyi ketitir lagi dengan kos yang sama, bukan sahaja hujungnya cantik. dalam program Perkhidmatan Rawatan Perubatan bahkan dalam Tuan Pengerusi, masalah penyakit- program-program lain khususnya penyakit Kementerian Kesihatan ini Program (2) iaitu Perkhidmatan bermula daripada tahun-tahun 50an Kesihatan Awam. bukan sekarang sahaja. Masalahnya bertimbun-timbun sejak tahun 50an. Tuan Pengerusi, dengan menyentuh beberapa perkara yang pokok ini, saya Wan Mohd. Najib bin Wan pohon menyokong Maksud Bekalan Mohamad: Minta penjelasan. B. 35. Tuan Pengerusi: Yang Berhormat minta penjelasan apa? Ahli Yang Tuan Pengerusi: Yang Berhormat Berhormat itu pada awalnya telah dari Kepong. menyebutkan butir-butir. Sila 5.06 ptg. sambung. Dr Tan Seng Giaw (Kepong): Tuan Dr Tan Seng Giaw: Pada ketika ini Pengerusi, muka 355, B. 35, Butiran menurut Yang Berhormat Menteri 1100, Program (1). Kesihatan, dalam jawatan Doktor 3845 23 NOVEMBER 1982 3846 Pakar Perubatan Tingkatan-tertinggi Yang Berhormat di sana ''kurang ada 321 jawatan, cuma 146 sahaja ajar" (Disampuk), Bolehkah dipenuhi dan juga sekarang kita ada perkataan itu digunakan dalam Dewan 277 Doktor Pakar Tingkatan Biasa. ini? Sepertimana yang diumumkan oleh Tuan Pengerusi: Tidak boleh. Timbalan Menteri Kesihatan pada 22hb Mei tahun ini, kita di negara ini Tuan Karpal Singh: Jikalau tidak mengalami kekurangan doktor kira- boleh, bolehkah Yang Berhormat kira 40%. Ini suatu angka yang sangat tarik balik perkataan itu sekarang? menyedihkan kita semua, mungkin kecuali Yang Berhormat dari Pasir Tuan Pengerusi: Yang Berhormat, Puteh saya fikir jangan gunakan perkataan "kurang ajar". Wan Mohd. Najib bin Wan Mohamed: Tuan Pengerusi, apa Tuan Karpal Singh: Bukan jangan kaitannya dia sebut Pasir Puteh? gunakan, tetapi tarik balik.

Dr Tan Seng Giaw: (Bangun) Tuan Pengerusi: Yang Berhormat, sila duduk! Tuan Pengerusi: Yang Berhormat, sila duduk dahulu. Tuan Karpal Singh: Ya, boleh duduk. Wan Mohd. Najib bin Wan Tuan Pengerusi: Saya percaya Yang Mohamed: Saya minta penjelasan, apa Berhormat dari Pasir Puteh kaitannya dia menyebut Pasir Puteh menggunakan perkataan itu kerana tadi? Yang Berhormat mungkin tidak sedar Tuan Pengerusi: Yang pada masa itu dan saya nasihatkan Berhormat Yang Berhormat jangan gunakan perkataan itu lagi. Yang Berhormat Dr Tan Seng Giaw: Jadi, dari Kepong, sila menyambung kekurangan 40% doktor ucapan. Wan Mohd. Najib bin Wan Dr Tan Seng Giaw: Tuan Pengerusi, Mohamed: Saya minta penjelasan, satu gejala yang baik iaitu Persatuan Tuan Pengerusi. Perubatan Malaysia sekarang diiktirafkan sebagai suatu Badan Tuan Pengerusi: Yang Berhormat, Perunding untuk doktor. Ini saya Yang Berhormat dari Pasir Puteh berharap pihak Kementerian minta Kesihatan akan terus menganggap Wan Mohd. Najib bin Wan Persatuan Perubatan Malaysia sebagai Mohamed: Penjelasan. Apa kaitan suatu badan untuk berunding bagi yang disebut tadi? Awak kata Pasir pihak doktor-doktor, tetapi selepas Puteh tadi, saya hendak awak sebut berunding dengan pihak Kementerian penjelasan di sini. Kesihatan keputusan dan tindakan yang diambil sangatlah lambat. Dr Tan Seng Giaw: Tuan Pengerusi, kekurangan doktor. . . . (Disampuk) Misalnya pada bulan Jun tahun ini pihak Kementerian Kesihatan ada Tuan Pengerusi: Yang Berhormat, bertemu dengan doktor-doktor muda sila duduk dahulu. melalui SCHOMOS. Walaupun Yang Berhormat Menteri Kesihatan Tuan Karpal Singh: Tuan menyetujui dengan beberapa aduan Pengerusi, saya dengar perkataan oleh itu dan berjanji untuk mengambil 3847 23 NOVEMBER 1982 3848 tindakan, tetapi setakat ini belum lagi pesakit. Dengan perkhidmatan doktor kita nampak tindakan untuk tersebut, bilangan pesakit di Hospital menyelesaikan masalah-masalah Bahagia Ulu Kinta itu telah doktor-doktor muda. dikurangkan kepada 2,500 orang seperti yang terdapat sekarang. Tuan Pengerusi, muka surat 355, Doktor tersebut telah dipindahkan ke Butiran 1100, Program (2). Pada Hospital Besar tetapi dalam tempoh tahun yang lalu Kebawah Duli Yang lima tahun ini pangkatnya disangkut Maha Mulia Yang Dipertuan Agong ke paras Superscale E sahaja. Jadi, pindah daripada negeri Pahang ke saya pun tidak tahu bagaimana Kuala Lumpur menjadi Yang seorang doktor sebegitu cergas dan Dipertuan Agong dan semasa itu ada pandai boleh mempunyai taatsetia Doktor Pakar Perubatan Tingkatan- kepada Kementerian Kesihatan. tertinggi, Dato' Dr Wong Chong Hwa pindah daripada Hospital Besar Muka surat 355, B. 35, Butiran Kuantan untuk mengambilalih salah 1100, Program (2). Pada 25hb satu jawatan Unit Perubatan di Oktober, Timbalan Menteri Kesihatan Hospital Besar Kuala Lumpur. Tetapi telah menyebutkan sebab-sebab sekarang kerana kekeciwaan dan Kementeriannya tidak mengiktirafkan ketidakpuasan dengan keadaan perkhidmatan dalam Hospital perkhidmatan di dalam Hospital Besar Universiti Malaya. Perkhidmatan itu, beliau sekarang telah meletakkan dalam hospital itu tidak diiktiraf jawatan-mengemukakan surat untuk sebagai perkhidmatan wajib. Sebab- meletakkan jawatan. sebabnya diberi sebagai kerana perkhidmatan itu bukan 100% Tuan Pengerusi: Bila Dr Wong perkhidmatan, tetapi sebahagian meletakkan jawatan? untuk latihan untuk mengambil peperiksaan lepasan ijazah dan tidak Dr Tan Seng Giaw: Pada tempoh memenuhi Akta Perubatan 1971. hari. Jadi, dengan seorang doktor Tetapi di sini saya hendak menanya pakar yang terkemuka yang mengapa tiap-tiap tahun ada lebih memegang jawatan yang tinggi daripada 120 doktor lepasan daripada mengapakah beliau hendak Hospital Universiti dan segelintirnya meletakkan jawatan. Ini kerana tadi diambil sebagai doktor latihan masalah-masalah ataupun penyakit- untuk pensyarah dan segolongannya penyakit Kementerian Kesihatan diambil sebagai Doktor Latihan termasuk peluang-peluang untuk (Houseman), tetapi bagi latihan untuk kenaikan pangkat seperti yang pensyarah itu diiktiraf, untuk disebutkan oleh Yang Berhormat dari Houseman biasa tidak diiktiraf. Arau dan jawatan Superscale yang Mengapa suatu diskriminasi begitu seringkali sangkut, tidak boleh naik diiktirafkan oleh Kementerian lagi, gaji, keadaan-keadaan Kesihatan? Oleh itu, saya berharap perkhidmatan, peperiksaan Am dan semasa Kementerian Kesihatan termasuk segelintir orang dalam mengkaji masalah ini, tindakan yang Jabatan Awam yang nampaknya sewajarnya boleh diambil supaya sengaja hendak menahankan mereka doktor-doktor yang berkhidmat di dari kenaikan pangkat. Hospital Universiti itu tidak akan Muka surat 379, P. 35, Butiran 54 mempunyai perasaan tidak puas hati. Perkhidmatan Penyakit Otak. Kira- Dan semasa Yang Amat Berhormat kira lima tahun yang lepas ada seorang Timbalan Perdana Menteri melawat Doktor Pakar Tingkatan-tertinggi di ke negeri-negeri sekitarnya termasuk Hospital Bahagia Ulu Kinta. Waktu Burma untuk membincangkan hal- itu hospital itu mempunyai 5,000 hal antarabangsa, termasuk 3849 23 NOVEMBER 1982 3850 mengundangkan doktor-doktor di situ surat 374, Butiran 4, saya untuk berkhidmat di hospital di negara mengemukakan 9 syor. ini, terdapat sebilangan isteri-isteri yang juga doktor perubatan tetapi Tuan Pengerusi: Yang Berhormat bukan warga negara, suaminya ada tinggal 3 minit, ini termasuk warganegara negara ini, tetapi ada dengan masa tambahan. sebahagiannya yang mempunyai ijazah kedoktoran yang boleh Dr Tan Seng Giaw: Pertama. diiktirafkan tetapi mereka itu Jabatan Perkhidmatan Awam dan ditendang daripada Kementerian Hal Perbendaharaan hendaklah Ehwal Dalam Negeri dengan menyelesaikan menyesuaikan Kementerian Kesihatan. Saya kurang sikapnya, janganlah lagi faham mengapa keadaan ini terus menghalangkan orang-orang berlaku dan ketika Yang Berhormat professional termasuk doktor untuk Menteri Kesihatan mengkaji semula menaikkan Tingkatan-tertinggi dasarnya untuk mengambil doktor- (Superscale) jika mereka memenuhi doktor yang tersebut saya berharap syarat-syarat yang tertentu. beliau akan menyelesaikan masalah ini Kedua, sekolah perubatan yang dengan secepat mungkin. keempat diadakan di negara ini kerana mengikut angka yang telah disebutkan Menyentuh muka surat 355, Butiran oleh Yang Berhormat Menteri 1100, Program (5) Perancangan Kesihatan, Universiti Malaysia hanya Tenaga Manusia Dan Latihan, boleh mengambil 160 penuntut untuk kelemahan yang terdapat di dalam latihan, Universiti Kebangsaan Kementerian Kesihatan memang satu Malaysia 178 penuntut dan Universiti faktor yang besar dan serius tetapi ada Sains Malaysia 95 penuntut atau kira- faktor yang lain bukan sahaja setakat kira 400 penuntut sahaja dan termasuk Kementerian Kesihatan sahaja, iaitu doktor-doktor yang balik dari kedegilan segelintir kakitangan seberang laut kira-kira 100 orang Jabatan Perkhidmatan Awam untuk doktor. Ini bermakna setiap tahun kita menerima cadangan-cadangan akan tambah hanya 500 doktor sahaja. daripada Kementerian Kesihatan. Ini tidak mencukupi untuk mencapai Inilah satu kedegilan yang sangat tidak angka matlamat 2200 penduduk bagi sesuai dan tidak waras seolah-olah satu doktor iaitu pada tahun 1990 kita adanya segelintir "mafia" di dalam akan adakan lebih daripada 7,800 Jabatan Perkhidmatan Awam. Oleh doktor. Oleh kerana itu saya itu saya menyeru agar Yang Amat mengesyorkan satu sekolah perubatan Berhormat Perdana Menteri kita yang yang keempat dibina di negara ini. juga pengamal perubatan janganlah Ketiga, kita hendaklah mengkaji beliau berlaku seperti "kacang semula umur persaraan bagi doktor- lupakan kulit" perubatan. Saya doktor, dilanjutkan daripada 55 tahun berharap beliau akan mengambil kerana umur penghidupan di seluruh tindakan untuk membetulkan keadaan negara sekarang bertambah kepada yang sedemikian. kira-kira 65 tahun bukan seperti masa yang silam. Ada banyak masalah lagi tetapi kerana tidak ada masa saya akan Keempat, jawatan Superscale mengesyorkan beberapa cadangan diisikan dengan penuh dan kalau tidak untuk pertimbangan Kementerian ada jawatan, kita hendaklah Kesihatan untuk memperbaiki mengadakan jawatan Superscale keadaan kekurangan doktor dan (Personal to Holder) jika doktor- keadaan yang tidak memuaskan di doktor itu benar-benar memenuhi hospital-hospital kita ini. Untuk muka syarat-syarat yang tertentu. 3851 23 NOVEMBER 1982 3852

Kelima, kita hendaklah adakan satu mengambil tindakan yang sewajarnya penyelarasan perkhidmatan di dalam agar penyakit-penyakit Kementerian hospital Kerajaan dengan Kesihatan dapat disembuhkan dengan perkhidmatan swasta supaya doktor- beransur-ansur demi untuk doktor di bidang swasta dapat kepentingan orang ramai. Sekian, memberikan sumbangan kepada terima kasih. hospital-hospital Kerajaan. Tuan Pengerusi: Yang Berhormat Keenam, cuti bagi persidangan- dari Petaling. persidangan atau mesyuarat- mesyuarat perubatan di seberang laut 5.28 ptg. dan di negara ini untuk Pegawai Perubatan kita terutamanya Pegawai Tuan Yeoh Poh San (Petaling): Tuan Perubatan (Superscale) hendaklah Pengerusi, ingin saya menyentuh diberi tanpa mengira warna kulit muka surat 355, Maksud B. 35, ataupun kepercayaan. Butiran 1100, Program (5) mengenai Perancangan Tenaga Manusia dan Ketujuh, transfer (pertukaran) Latihan. doktor hendaklah dilaksanakan dengan secara adil tanpa pilih kasih Tuan Pengerusi, kesihatan adalah ataupun ketidakadilan yang sering penting bagi sesuatu negara. Di dalam berlaku pada masa ini. membincangkan perkara ini perlulah dititikberatkan aspek kemudahan- Kelapan, hadiah lepasan ijazah kemudahan dan perkhidmatan hendaklah diberi kepada doktor- kesihatan yang diadakan. Di dalam hal doktor yang menunjukkan kebolehan ini, Kerajaan adalah dan kepakaran tanpa mengira kaum, bertanggungjawab untuk mengadakan warna ataupun agama. kemudahan-kemudahan kesihatan yang terbaik dan sempurna untuk Kesembilan, Tuan Pengerusi, rakyat. Ini adalah mustahak kerana di galakan kepada doktor untuk sinilah bergantungnya kehidupan dan mengambil latihan kepakaran penentuan masa depan penduduk hendaklah diadakan atas pilihan dan negara ini. kecenderungan doktor-doktor sendiri. Tuan Pengerusi, izinkan saya Tuan Pengerusi: Masa sudah cukup! mengemukakan pandangan dalam perkara Latihan Ijazah Lanjutan Dr Tan Seng Giaw: Penyakit Perubatan dan Persijilan (Post Kementerian Kesihatan adalah Graduate Medical Training and semakin lama semakin bertambah Certification). Saya mengemukakan buruk disebabkan oleh kelemahan perkara ini kerana ianya akan Kementerian Kesihatan dan kedegilan melibatkan kedudukan rakyat dan segelintir pegawai di Jabatan negara di masa hadapan. Di dalam Perkhidmatan Awam dan perkara ini langkah-langkah yang Perbendaharaan. diambil akan menentukan adanya tidak satu kemudahan kesihatan yang Tuan Pengerusi: Yang Berhormat boleh kita banggakan, jika kita tidak panjang lagi? mengambil satu langkah yang wajar maka rakyat di negara ini akan Dr Tan Seng Giaw: Tidak. Saya memempuhi satu krisis di bidang menyeru supaya Kerajaan janganlah perubatan dan rancangan kesihatan berlagak seperti "mencurahkan air di tidak berapa lama lagi. daun keladi" sahaja. Kerajaan hendaklah mempertimbangkan syor- Tuan Pengerusi, di kalangan syor tersebut dan seterusnya negara-negara ASEAN didapati 3853 23 NOVEMBER 1982 3854 bahawa negara Malaysia masih lagi Edinburgh dan The Royal kebelakangan di bidang Latihan Australasian College of Surgeons Ijazah Lanjutan Perubatan di mana dilaksanakan di dalam negara ini, setakat ini Malaysia masih lagi belum tetapi penganugerahan ijazah-ijazah menubuhkan satu Program Latihan lanjutan ini masih lagi dikeluarkan Ijazah Lanjutan Perubatan dan oleh institusi-institusi luar negeri. Persijilan di peringkat kebangsaan. Tuan Pengerusi, sebuah Lembaga di Tuan Pengerusi, negara ini peringkat kebangsaan bagi Latihan mengalami kekurangan doktor- Ijazah Lanjutan Perubatan perlulah doktor. Mengikut nisbah penduduk diwujudkan di negara ini dengan iaitu kurang seorang doktor segera untuk: berkhidmat bagi tiap-tiap 3,590 penduduk. Ketika ini bilangan (i) mewujudkan perakuan dan pegawai-pegawai perubatan yang persijilan tempatan yang didaftar ialah lebih kurang 4,000 orang seragam; yang mana masih jauh daripada target (ii) meningkatkan dan yang ditetapkan untuk tahun 1990, mengadakan Pusat Latihan iaitu seorang doktor berkhidmat bagi Ijazah Lanjutan Perubatan tiap-tiap 2,200 orang penduduk. Tempatan dan juga untuk menggalakkan kesemua Tuan Pengerusi, pakar-pakar bidang aktiviti yang ada perubatan juga didapati amat kaitan dengan Latihan Ijazah berkurangan di dalam kesemua Lanjutan Perubatan. Ini bidang-bidang perubatan. Saya dipercayai akan dapat memohon kepada Menteri Kesihatan meninggikan mutu mengemukakan bilangan pakar-pakar kemudahan rawatan pesakit perubatan di negara ini yang terdapat di negara ini; di sektor awam dan swasta mengikut bidang kepakaran dan juga anjuran (iii) menentukan bahawa (projected) keperluan pakar-pakar di kemudahan rawatan di negara kesemua bidang perubatan bagi tahun ini tidak terjejas dengan 1990. pemergian pegawai-pegawai perubatan keluar negeri bagi Tuan Pengerusi, saya juga mendapatkan Ijazah Latihan difahamkan bahawa Kementerian Lanjutan yang kadangkala Kesihatan hanya dapat membuat melibatkan jangka masa satu perangkaan keperluan pakar-pakar tahun sehingga enam tahun; perubatan setakat tahun 1985 sahaja. dan Di dalam keadaan ini saya berkeyakinan penuh bahawa harapan (iv) menjimatkan perbelanjaan untuk memperbaiki keadaan ini dalam yang besar yang dibelanjakan masa yang singkat amatlah tipis sekali. untuk menghantar pegawai- pegawai perubatan keluar Tuan Pengerusi, pada masa ini negeri untuk mendapatkan walaupun latihan ijazah lanjutan Ijazah Lanjutan. Misalnya di perubatan untuk pakar perubatan dalam Kongres Perubatan dilaksanakan di dalam dan juga di luar yang diadakan baru-baru ini negeri, tetapi tiada terdapat proses di Singapura pada bulan Julai, persijilan di peringkat kebangsaan. 1982 telah dibuktikan bahawa Sungguhpun peperiksaan bagi perbelanjaan yang terlibat beberapa ijazah lanjutan seperti adalah 15 kali ganda dengan izin Bahagian I dan Bahagian banyaknya untuk melatih II, Royal College of Surgeons of seorang pegawai perubatan di 3855 23 NOVEMBER 1982 3856

luar negeri apabila Tuan Pengerusi, pada bulan dibandingkan jika diadakan di Oktober tahun ini semasa merasmikan dalam negeri. Pembukaan Mesyuarat Kesembilan Persatuan Orthopaedic Malaysia- Tuan Pengerusi, baru-baru ini di Singapora di Kuala Lumpur (9th Mahido University, Bangkok daripada Malaysia-Singapore Association 17hb hingga 19hb November, 1982, Meeting and Scientific Session) satu persidangan di bawah naungan Menteri Kesihatan telah MASEN, (Medical Association of mengumumkan iaitu Kerajaan akan South-East Asian Nations) dan meneruskan rancangan mengadakan RIHAD (Regional Institute for latihan ijazah lanjutan perubatan. Higher Education and Development) Saya mengalu-alukan langkah yang dan juga the Royal Thai Ministry of diambil. Walau bagaimanapun, suka Public Health telah diadakan. saya mengesyorkan kepada Kerajaan Persidangan ini telah dihadiri oleh supaya diberi pertimbangan dan pakar-pakar perubatan dari negara- pemikiran secara mendalam semasa negara ASEAN untuk menyediakan sesuatu program latihan membincangkan dengan mendalam yang begitu penting. pengalaman negara masing-masing di bidang Latihan Ijazah Lanjutan Tuan Pengerusi, sebelum ianya Perubatan dan Persijilan. dilaksanakan, tindakan dan langkah- langkah seperti ini adalah penting Tuan Pengerusi, di persidangan ini untuk mengawasi dan saya difahamkan bahawa negara mempertahankan taraf kedudukan Malaysia diwakili oleh Persatuan perkhidmatan perubatan di negara ini, Perubatan Malaysia (MMA) dan juga andaikata perancangan yang teratur tiga buah Pusat-pusat Pengajian dan perlaksanaan yang cemerlang Perubatan dan juga Colleges of akan menjamin mutu perkhidmatan Physicians, Surgeons and General perubatan yang tinggi di samping Practitioners, dengan izin. memelihara imej negara kita.

Saya ingin tahu sama ada Tuan Pengerusi, Lembaga Kementerian Kesihatan telah Kebangsaan Latihan Ijazah Lanjutan menghantar para perserta untuk Perubatan yang akan diwujudkan menghadiri persidangan ini supaya perlu memastikan: mendapat manfaat daripada (1) Kelayakan untuk mengikuti pengalaman-pengalaman negara- latihan dan mendapatkan negara lain. persijilan terbuka kepada calon- calon yang berlatarbelakang Tuan Pengerusi, sebahagian besar professional dan berkelayakan. pelatih-pelatih yang mengikuti ataupun yang bercadang hendak (2) Menggunakan kesemua tenaga mengikuti latihan ijazah lanjutan dan sumber-sumber yang sedia adalah terdiri daripada doktor-doktor ada khususnya mereka yang yang berkhidmat dengan Kementerian berkebolehan dan Kesihatan dan mereka mestilah diberi berpengalaman seperti terdapat galakan dan kemudahan untuk di Kementerian Kesihatan dan mencapai hasrat ini di samping juga di bidang swasta. Jika memenuhi keperluan negara di dalam dihalusi perkara ini terdapat di usaha mewujudkan kepakaran di Kementerian Kesihatan dan dalam bidang-bidang perubatan juga di bidang swasta sebegitu melalui program-program latihan banyak pakar-pakar kesihatan dalam perkhidmatan yang diadakan. yang kanan dengan 3857 23 NOVEMBER 1982 3858

berpengalaman yang boleh kejujuran profesyen ini maka memberi perkhidmatan bagi hendaklah kuasa untuk tujuan ini, juga diketahui membuat pemilihan melatih dan bahawa pada masa ini membuat perakuan dan Kementerian Kesihatan sendiri pengiktirafan diberikan kepada berupaya menjalankan satu badan yang sebahagian besar Program bertanggungjawabkan di dalam Latihan Ijazah Lanjutan. kesemua hal-hal berkaitan dengan bidang perubatan. (3) Pusat pengajian perubatan di dalam negeri menghadapi Tuan Pengerusi, melalui proses kekurangan tenaga pengajar yang dicadangkan ini bagi mereka bagi tiap-tiap lapisan pengajian yang bukan dari golongan profesional untuk mengendalikan program bolehlah diberi kesempatan untuk latihan ijazah (under-graduate memberi sumbangan dengan cara-cara programme). tertentu. Fakulti Perubatan Universiti Saya mengesyorkan kepada Kebangsaan Malaysia (UKM) Kerajaan program latihan ijazah baru-baru ini telah lanjutan perubatan yang dicadangkan mengemukakan kekurangan dikendalikan bersama oleh badan- sebanyak 70 pensyarah dan badan berikut: adalah dipercayai bahawa keadaan yang serupa dihadapi (1) Kementerian Kesihatan; oleh kedua lagi pusat pengajian (2) Pusat-pusat Pengajian Per­ perubatan. Di dalam keadaan ubatan; dan ini adalah eloknya pusat-pusat (3) Badan-badan Profesional Per­ ini tidak terus dibebankan ubatan. dengan mengadakan latihan perubatan ijazah lanjutan. Jika Sebagai penutup, Tuan Pengerusi, program latihan yang kini saya tidak dapat memastikan dirancangkan ini diteruskan di sama ada perkara-perkara yang universiti maka kemungkinan dikemukakan akan dapat diberi beban tambahan ini akan perhatian oleh Yang Berhormat menjejaskan bukan sahaja Menteri ataupun Yang Berhormat kedudukan pengajaran program Timbalan Menteri Kesihatan. Walau ijazah perubatan di universiti- bagaimanapun, saya mohon sekurang- universiti tempatan tetap juga kurangnya Yang Berhormat Menteri akan menimbulkan keraguan ataupun Timbalan Menteri dapat terhadap taraf mutu pengajian memberi jawapan kepada 2 soalan program ijazah lanjutan sahaja, iaitu: perubatan yang dicadangkan. Adalah didapati bahawa (1) Adakah program latihan ijazah program latihan lanjutan seperti lanjutan perubatan yang akan ini diadakan di tempat-tempat disusun itu akan dipersetujui yang lain dan tidak semata- dengan sebulat suara matanya dikelolakan oleh (unanimously) oleh ketiga-tiga pusat-pusat pengajian tinggi badan, iaitu Kementerian sahaja. Kesihatan, pihak pusat-pusat pengajian perubatan dan badan- (4) Untuk kepentingan badan profesional perubatan, ya mempertahankan taraf atau tidak. Saya berharap perkhidmatan perubatan, untuk janganlah jawab "akan kaji" mengawal kebebasan dan atau "boleh kaji", ya atau tidak. 3859 23 NOVEMBER 1982 3860

(2) bandar untuk Sarawak telah pun juga dikurangkan sebanyak Tuan Pengerusi: Yang Berhormat, $339,930 jika dibandingkan masa sudah cukup. dengan tahun 1982. Saya juga memperhatikan bahawa dalam Tuan Yeoh Poh San: Lagi satu minit peruntukan-peruntukan untuk sahaja. (2) Atau adakah program yang pembinaan 11 buah hospital dicadangkan itu akan semata-mata baru di Sarawak hanya $400,000 dikelolakan oleh pihak universiti diperuntukkan bagi 2 buah sahaja, iaitu pusat-pusat pengajian hospital baru, iaitu Pusat perubatan (solely university base). Ya Kesihatan Daerah Bau dan atau tidak, itu sahaja. Betong bagi tahun 1983 dan Akhirnya, saya menyokong yang Iain-lain hanya diberi a peruntukan Maksud Bekalan 35 token sum of $10. kepada Kementerian Kesihatan. Tuan Pengerusi: Yang Berhormat Tuan Pengerusi, perkhidmatan dari Lambir. kesihatan dan perubatan adalah salah satu most essential services kepada 5.45 ptg. rakyat walaupun kita terpaksa berjimat cermat dalam keadaan Dr George Chan Hong Nam ekonomi recession ini tetapi kita tidak (Lambir): Tuan Pengerusi, saya ingin seharusnya memotong peruntukan merujuk kepada Anggaran bagi perkhidmatan kesihatan begitu Perbelanjaan tahun 1983 bagi drastic. Potongan yang telah dibuat Kementerian Kesihatan yang tersebut adalah agak besar jumlahnya, dengan dalam muka surat 355 hingga 381 izin, in cutting down our national dalam Belanjawan Persekutuan Tahun expenditure it should not and must not 1983. be done to such an extent that we are Setelah mengkaji anggaran unable to raise the standard and perbelanjaan tersebut saya mendapati quality of our existing health and bahawa peruntukan Belanjawan bagi medical services. tahun 1983 telah banyak dikurangkan jika dibandingkan dengan tahun 1982, Dalam Ucapan Belanjawan Yang misalnya: Berhormat Menteri Kewangan, beliau (1) perbelanjaan emolumen bagi telah menyatakan bahawa keutamaan tahun 1983 telah dikurangkan akan terus diberi bagi meninggikan sebanyak $54,097,700 jika lagi taraf kesihatan rakyat. Saya tetap dibandingkan dengan tahun menyokong dasar ini tetapi saya pun 1982; kurang faham bagaimana tujuan ini dapat dicapai memandangkan (2) peruntukan bagi Iain-lain potongan peruntukan yang agak besar perbelanjaan tidak termasuk bagi Belanja Mengurus sahaja emolumen dan pembangunan terdapat sebanyak lebih $194 juta bagi tahun 1983 telah pun dikurangkan dibandingkan dengan dikurangkan sebanyak Belanjawan untuk tahun 1982. Pada $140,453,000 jika dibandingkan pendapat saya potongan perbelanjaan dengan tahun 1982; bagi perkhidmatan kesihatan untuk (3) bagi perbelanjaan tahun akan datang akan menjejaskan pembangunan saya taraf dan mutu perkhidmatan. Kini di memperhatikan bahawa negeri Sarawak beberapa masalah peruntukan tahun 1983 bagi tentang perkhidmatan perubatan dan perkhidmatan perubatan luar kesihatan telah timbul. 3861 23 NOVEMBER 1982 3862 Anggaran perbelanjaan tahun ini ENT Specialist dan Orthopaedic yang telah dibenarkan telah pun Specialist. Saya suka mencadangkan dipotong sebanyak 130. Bilangan bahawa ENT dan Orthopaedic doktor khasnya pakar-pakar Specialists harus dilantik pada tahun (specialist) masih banyak akan datang dan Eye Specialist harus berkurangan. Jabatan Perubatan ditambah supaya sebuah Specialist Sarawak tidak berupaya membeli Care Unit dapat ditubuhkan. beberapa jenis ubat yang mahal tetapi perlu kerana kekurangan peruntukan Adalah difahamkan bahawa sebuah (insufficient fund available). Radiotherapy Unit sedang ditubuhkan Perkhidmatan perubatan bergerak di Hospital Besar Kuching dan Cobalt untuk luar bandar terpaksa juga Machine sedang dipasang. Saya ingin dikurangkan oleh kerana lack of fund. mengucapkan terima kasih atas usaha Dengan izin, the Sarawak Medical Kementerian Kesihatan untuk Depatment is already operating on a menubuhkan Unit Radiotherapy shoe-string budget. tersebut. Saya berharap Kementerian Kesihatan akan dapat menghantar Oleh yang demikian, saya suka kakitangan yang berkelayakan dan mencadangkan bahawa peruntukan berpengalaman untuk mengendalikan bagi Perkhidmatan Kesihatan dan Unit Radiotherapy itu sebaik sahaja Perubatan, khasnya Belanja mesin-mesin telah siap dipasang. Mengurus untuk negeri Sarawak bagi tahun 1983 haruslah ditambah dengan Tuan Pengerusi, akhirnya, saya sewajarnya untuk mengatasi masalah cadangkan bahawa Kementerian tersebut. Kesihatan harus menjalankan satu kajian menyeluruh tentang masalah- Tuan Pengerusi, pada masa masalah perkhidmatan kesihatan dan sekarang pesakit-pesakit di Sarawak perubatan di Sarawak yang mungkin yang memerlukan specialist treatment unik jika dibandingkan dengan terpaksa pergi ke Kuala Lumpur atau keadaan di Semenanjung Malaysia. luar negeri untuk mendapat rawatan. Sekian sahaja, terima kasih. Mereka terpaksa belanja beribu-ribu ringgit dan menghadapi berbagai Tuan Pengerusi: Yang Berhormat kesulitan. Misalnya, masalah emosi dari Jelutong. yang timbul dan berpisah dari keluarga dan sanak saudara, masalah 5.53 ptg. penginapan dan sebagainya. Ramai Tuan Karpal Singh (Jelutong): Tuan juga pesakit tidak berupaya pergi ke Pengerusi, saya menyentuh kepada Kuala Lumpur atau luar negeri untuk Maksud Bekalan B. 35, Butiran 1100, mendapat specialist treatment kerana Program (1) Pentadbiran, Program (2) terlalu besar perbelanjaannya. Oleh Perkhidmatan Kesihatan Awam dan yang demikian, adalah penting Program (3) Perkhidmatan Rawatan bahawa Medical Specialist Care Perubatan. Service perlu dicentralised. Tuan Pengerusi, kekurangan Saya hendak mengesyorkan bahawa doktor-doktor dan pakar-pakar dalam Hospital Besar di Kuching, Sarawak hospital-hospital adalah suatu perkara harus mengadakan sebuah Specialist serius sungguhpun Kerajaan ada Care Unit yang dapat sekurang- mengatakan semuanya baik dalam hal kurangnya memberi common ini. Ramai doktor-doktor keluar specialist treatment. Kini Hospital daripada perkhidmatan Kerajaan Besar di Kuching hanya mempunyai dengan keadaan pekerjaan itu teruk seorang pakar doktor mata (Eye dan gaji mereka rendah apabila Specialist) dan tidak ada seorang pun dibandingkan dengan pendapatan 3863 23 NOVEMBER 1982 3864 diterima oleh sahabat-sahabat mereka Pada suatu masa doktor-doktor dari dalam sektor swasta. Ramai doktor Hospital Besar Pulau Pinang dan telah pun berpindah ke Australia Hospital Daerah telah pun melawat dengan sebab peluang yang baik dan klinik-klinik kesihatan di desa setiap juga untuk kebaikan pelajaran anak- minggu. Ini tidak dibuat lagi. anak mereka. Sekarang Pembantu-pembantu Hospital dan bidan-bidan mengganti Tuan Pengerusi, di Pulau Pinang doktor-doktor dan menjalankan tugas Ketua Jabatan ENT—suatu Jabatan mereka tanpa penyeliaan doktor sekali penting—meninggalkan perkhidmatan seminggu. dalam hospital itu. Dr Swaran Singh Tuan Pengerusi, pada beberapa pengasas Jabatan Neurosurgery, tahun dahulu ubat-ubat bermutu tinggi dengan izin, dan Dr Chelvanayagam digunakan untuk rawatan di hospital- pengasas Jabatan Urology di Pulau hospital dalam negara kita. Dahulunya Pinang telah meninggalkan pesakit-pesakit dirawatkan dengan perkhidmatan dan kedua-dua doktor 'proprietary drugs'-bererti ubat-ubat itu berpindah ke Australia dengan kaji asal terus dari pembuat. Tetapi sebab keadaan pekerjaan yang tidak sekarang ubat-ubat bermutu rendah baik. Tidak ada doktor-doktor diperbuat oleh syarikat-syarikat yang mengganti tempat mereka dalam tidak mempunyai taraf yang baik, ada Jabatan-jabatan itu semenjak tahun digunakan untuk rawatan di hospital- 1978. Pada masa ini ada tiga orang hospital di seluruh negara. Mutu ubat- Urologist sahaja dan mereka semua ubat itu boleh disoalkan. Ubat-ubat berada di Kuala Lumpur. itu murah sahaja. Patutnya kita tidak boleh menjimatkan wang dan Tuan Pengerusi, semua kes-kes membazir nyawa manusia dengan Urology di negara ini dirujuk ke Kuala menggunakan ubat-ubat murah. Lumpur. Ini adalah satu keadaan yang Kemelesetan ekonomi tidak boleh sangat dikesali. Mustahaklah satu-satu menjadi satu-satu sebab langkah diambil dengan sebab mesti mengorbankan nyawa rakyat kita. diingat hal-hal ini berkait dengan Kita mesti memberi keutamaan nyawa manusia. kepada hal-hal yang wajar. Tuan Pengerusi, priority yang utama mesti diberi kepada 'Medical Services', Hospital Besar Pulau Pinang berada dengan izin, dalam negara walaupun di dalam keadaan teruk. Pelan-pelan ada kemelesetan ekonomi. bagi Central Service Block, dengan izin, telah dibuat lebih kurang 15 Kes-kes rawatan 'non-emergency tahun dahulu. Sementara waktu itu (cold cases) telah pun ditangguhkan pelan-pelan telah pun tercicir di mana- dengan sebab tidak cukup mana. Kerja-kerja membina kemudahan-kemudahan seperti linen. bangunan itu dimulakan dua tahun Hanya kes-kes emergency diberi dahulu. Hingga sekarang hanya kerja- priority. Saya maklumkan bahawa kerja paling ada disempurnakan. hanya cold cases, dengan izin, diberi Tetapi projek itu telah pun keutamaan. ditangguhkan dengan sebab kemelesetan ekonomi, nampaknya Tuan Pengerusi, saya diberitahu di keadaan kekurangan katil-katil Hospital Besar Kuantan telah pun kosong di hospital itu teruk ketika diarahkan oleh pegawai-pegawai satu-satu masa. Ada juga masa apabila Kementerian Kesihatan supaya corridors' dengan izin, pun dijadikan melewatkan rawatan-rawatan kes-kes wad. Ada keadaan pesakit-pesakit sejuk seperti hernia. Pihak yang dipaksa tidur dekat tandas. berkenaan di hospital itu telah pun 3865 23 NOVEMBER 1982 3866 dilarang membuat pembedahan dalam General Medical Council di Great kes-kes seperti itu dan diarah memberi Britain. Taraf ijazah medical kita tidak ubat-ubat sahaja. Pesakit-pesakit yang berapa tinggi mutunya. Pensyarah- mampu membeli ubat-ubat mewah pensyarah dan pemeriksa-pemeriksa dari luar. Mereka yang tidak mampu tempatan telah pun diseksa apabila hanya boleh bergantung pada ubat- kadar kelulusan itu tidak sampai ubat generic bermutu rendah dan juga peringkat yang diharapkan. mengambil risiko hilang nyawa. Pengidap cold cases boleh juga mati, Kita tidak boleh membuat Tuan Pengerusi. Mereka juga patut kompromi dalam taraf kedoktoran. diberi priority. Pensyarah-pensyarah dalam 'Medical Faculty' adalah dalam keadaan Hospital-hospital dalam negara kita frustasi. Apakah sebab Professor mesti kembali ke peraturan merawat Dhanaraj dari Medical Faculty itu dengan ubat-ubat proprietary seperti berpindah ke Arab Saudi? Baiklah, dalam masa yang lampau untuk jikalau kita dapat kaji sebab- kepentingan dan menyelamatkan yang sebabnya. Ada juga khabar-khabar penting. Tentulah pihak Kerajaan angin Medical Facualty Universiti tidak mahu menghadapi 'negligence Sains Malaysia, akan ditutup dengan suits', dengan izin, dimahkamah- sebab kemelesetan ekonomi. mahkamah. Kes-kes seperti itu hanya Kerajaan hendaklah mengkaji dengan mengenakan beban berat kepada teliti keperluan menjaga kadar pembayar cukai. kelulusan dalam sekolah-sekolah medical kita ini. Kerajaan juga Tuan Pengerusi, taraf kualiti hendaklah memikir dengan serius doktor-doktor dalam perkhidmatan kawalan dalam hal import ubat-ubat Kerajaan juga ialah satu perkara generic ke negara kita ini. kesusahan. Orang ramai juga takut mencari rawatan dari hospital-hospital Dalam hal topi kelendar SIRIM sebagai 'in patient' atau 'out patient' menyelia dan menentukan mutu tetapi dalam hospital-hospital dalam negara bagi ubat-ubat kita tidak ada satu kita. sistem menentukan mutunya. Adakah generic drugs itu dikenakan 'quality Tuan Pengerusi, selalunya terdapat control' di negara-negara asal yang bayi-bayi ditukar dalam wad bersalin mengeluarkan ubat-ubat itu. Jikalau menambahkan rasa takut orang-orang benar, adakah kita membuat 'testing' ramai. Ramai orang mencari rawatan kita sendiri. Kerajaan juga mesti di klinik-klinik swasta ataupun 'private menentukan perkhidmatan dalam medical centres'. Dalam hal medical service itu cukup menarik hati keselamatan nyawa sendiri kita bagi doktor-doktor dan tidak dapat enggan menghadapi bahaya. Ini lagi menjaga 'brain drain' dari adalah patut bagi mereka yang kaya hospital-hoapital Kerajaan ke raya dan mampu untuk masuk hospital hospital-hospital swasta atau pun private dan mengelakkan hospital- negara-negara lain. hospital Kerajaan. Macam mana bagi mereka yang miskin? Mereka tidak Tuan Pengerusi, perkhidmatan berdaya selain daripada masuk wajib selama lima tahun bagi doktor- hospital-hospital Kerajaan apabila doktor dan juga dikenakan sistem gaji mereka uzur. dan keadaan pekerjaan yang baik, boleh menjamin hospital-hospital kita Tuan Pengerusi, ijazah-ijazah ini dijaga oleh medical staff yang baik. medical dari Universiti Malaya hanya Saya dengan hati yang jujur harap diberi pengakuan sementara oleh Yang Berhormat Menteri Kesihatan 3867 23 NOVEMBER 1982 3868 akan mengambil perhatian dalam Kementerian Kesihatan membina perkara-perkara yang saya sebut sebuah "Urban poly-clinic" di dalam Dewan yang mulia ini. Kampung Mambang di Awan. Kampung Mambang Di Awan. Tuan Pengerusi: Yang Berhormat Kampung Mambang Di Awan adalah dari Batu Gajah. sebuah kampung yang ditubuhkan pada masa darurat tahun 50an. Tetapi 6.04 ptg. sehingga hari ini ia masih serupa Tuan Ban Hon Keong (Batu Gajah): semasa ia dibentuk dahulu. Dengan Tuan Pengerusi, terlebih dahulu saya melihatkan bilangan penduduk- ucapkan ribuan terima kasih kerana penduduk telah meningkat sehingga saya dibenarkan menyuarakan melebihi 25,000 orang dan 90% masalah-masalah kesihatan kawasan keluarganya terdiri dari buruh kasar Parlimen saya, Batu Gajah. Ini adalah walaupun ia hanya 6 kilometer dari julung kalinya hasrat sebenar cita-cita pekan Kampar tetapi kerana penduduk-penduduk di kawasan Batu perkhidmatan pengangkutan amat Gajah dibawa masuk dan disuarakan kurang, penduduk-penduduk dalam Dewan yang suci ini sedangkan tempatan khasnya kaum wanita, mereka telah menanti-nanti saat ini orang-orang tua dan kanak-kanak selama 25 tahun. mereka mendapat kesukaran besar semasa mendapati masalah-masalah Tuan Pengerusi, kawasan Batu kesihatan. Gajah adalah satu kawasan yang bukan sahaja mundur bahkan ia juga Tuan Pengerusi, oleh yang demikian telah berpuluh-puluh tahun membawa perkhidmatan perbuatan ketinggalan zaman. Kalau kita kepada mereka telah menjadi janji menyiasat dari rekod Kementerian yang utama saya semasa pilihanraya, Kesihatan maka dapatlah kita sekiranya mereka dapat menolong mengetahui bahawa sejak 25 tahun pihak Barisan Nasional menawan dahulu hingga hari ini kawasan saya kubu kuat parti Pembangkang itu buat tidak pernah mendapat apa-apa julung kalinya, demi kepentingan projek demi kesihatan rakyat kesihatan rakyat jelata, demi tempatan. Saya tidak menyalahkan menepati janji bagi seorang Wakil pihak Kerajaan kerana segala pihak Rakyat Barisan Nasional dan juga mahupun penduduk tempatan tidak akan dapat selaras dengan seruan diketahui oleh pihak Kerajaan tetapi Yang Amat Berhormat Perdana saya tetap yakin ada orang yang patut Menteri kita, maka saya berharap disalahkan. permintaan saya akan mendapat layanan dari Yang Berhormat Menteri Saya memang faham dan tahu Kesihatan. berapa beratnya tanggungjawab saya sebagai seorang wakil mereka khasnya Tuan Pengerusi, sebagai kesediaan daripada Barisan Nasional tetapi menyempurnakan tugas saya, saya berdasarkan atas kesedaran batin dan telah berbincang dengan Pegawai berperikemanusiaan maka saya tetap Daerah Batu Gajah dan beliau telah rela menyahut seruan Perdana bersetuju menyediakan tapak untuk Menteri kita. Saya akan berjuang projek tersebut. selangkah demi selangkah untuk Tuan Pengerusi, dalam Belanjawan menunaikan janji-janji saya semasa 1983 iaitu satu jumlah $178,342,227 pilihanraya. telah diperuntukkan untuk Tuan Pengerusi, sebagai tugas saya pembangunan Kementerian Kesihatan yang pertama saya merayu dan juga tetapi kawasan saya Batu Gajah tidak meminta pihak Kerajaan khasnya memperolehi satu sen pun. Oleh yang 3869 23 NOVEMBER 1982 3870 demikian, saya dengan ini meminta tersebut melibatkan beberapa tempat kepada Yang Berhormat Menteri yang harus dilawati dalam setiap hari. Kesihatan, satu belanjawan token $10 Ini menyebabkan Doktor Udara sahaja dimasukkan ke dalam tersebut hanya dapat melayani pesakit Belanjawan selepas 1983 untuk di satu tempat dalam masa yang kawasan Batu Gajah supaya segala singkat seperti satu ataupun dua jam rancangan dapat pula dirancangkan sahaja dan selepas itu akan berangkat sekarang. ke lam tempat. Apakah perkhidmatannya yang memakan Akhirnya, saya menyokong penuh masa yang agak pendek ini dapat kepada Belanjawan Kementerian memberi kesan yang ternyata dalam Kesihatan 1983. Sekian, terima kasih. memberi rawatan yang tinggi kepada pesakit-pesakit di luar bandar yang Tuan Pengerusi: Yang Berhormat seringkali dapat rawatan dari doktor- dari Bukit Mas. doktor. 6.10 ptg. Memandangkan Perkhidmatan Tuan Mutang Tagal (Bukit Mas): Penerbangan Doktor Udara memakan Tuan Pengerusi, saya ingin menyentuh perbelanjaan yang tinggi oleh kerana mengenai Maksud P. 35, Butiran 31 mereka menggunakan helikopter dari Perkhidmatan Kesihatan Luar Bandar pihak swasta di mana mereka harus yang terdapat di muka surat 377. membuat 'charter', saya berharap supaya Kerajaan dapat menyusun Mengenai dengan Perkhidmatan semula rancangan-rancangan Kesihatan Luar Bandar, saya ingin Perkhidmatan Penerbangan Doktor menyentuh tentang Perkhidmatan Udara supaya dapat mendatangkan Penerbangan Doktor Udara (Flying kesan yang maksima. Doctor Service) di Sabah dan Sarawak. Memang saya turut Saya berharap supaya Kerajaan menyokong Kerajaan dalam dapat mengurangkan tempat-tempat melaksanakan dasar Perkhidmatan yang hendak dilawati dalam sesuatu Penerbangan Doktor Udara ini oleh penerbangan bagi menentukan ramai kerana kesihatan merupakan satu lagi pesakit-pesakit yang di luar perkara penting dalam sesebuah bandar yang tinggal di kawasan negara. Kebanyakan penduduk- pendalaman dapat menikmati penduduk di Sarawak dan Sabah perkhidmatan ataupun rawatan dari tinggal di kawasan pendalaman yang Doktor Udara itu dalam sesuatu masa. jauh dari bandar-bandar ataupun Memandangkan banyak kampung- pusat-pusat perkhidmatan perubatan. kampung ataupun tempat-tempat di Oleh kerana itu Perkhidmatan luar bandar yang tidak mempunyai Penerbangan Doktor Udara adalah klinik desa saya mengesyorkan supaya penting untuk menentukan penduduk- Perkhidmatan Penerbangan Doktor penduduk di luar bandar dapat Udara ini dapat diperluaskan lagi demi menikmati rawatan secara langsung menentukan tiap-tiap kampung yang dan secara personal dari doktor- jauh di luar bandar yang tidak doktor tersebut. mempunyai pusat-pusat perubatan desa dapat menikmati faedah dari Walau bagaimanapun kita terdapat lawatan Doktor Udara tiap-tiap bulan bahawa Perkhidmatan Penerbangan yang sedang dijalankan di Sarawak Doktor Udara ini tidak memuaskan dan Sabah. Dan adalah satu dari segi perlaksanaan dasarnya. Ini pengharapan besar saya supaya timbul, Tuan Pengerusi, oleh kerana Perkhidmatan Penerbangan Doktor kadangkala setiap penerbangan Udara ini dapat diperkemaskan lagi 3871 23 NOVEMBER 1982 3872

supaya satu perkhidmatan yang baik Tenaga Manusia dan Latihan. yang bermutu tinggi dapat diwujudkan Tambahan kepada masalah tidak dalam masa yang akan datang. mencukupi alat-alat kelengkapan di Hospital Daerah Sungai Petani, Bidan Tuan Pengerusi: Yang Berhormat dan Atendan Perempuan pun tidak dari Sungai Petani. mencukupi. Jadi saya berharap di 6.15 ptg. bawah Program (5) ini lebih ramai Bidan dan Atendan Perempuan dilatih Wan Zainab binti M.A. Bakar dan dihantar ke Hospital Daerah (Sungai Petani): Tuan Pengerusi, saya Sungai Petani dan juga kepada merujuk kepada muka surat 372, hospital-hospital yang lain. Maksud B. 35 Kementerian Kesihatan, Butiran 3300 tajuk— Tuan Pengerusi, saya merujuk Perabut dan Alat Kelengkapan dan kepada muka surat 357 di bawah Ternakan, Program (1)—Pentadbiran. Butiran 1100 Gaji dan Upahan, Program 8 (b) Perancangan Jagatkecil. Tuan Pengerusi, saya ingin menarik Tuan Pengerusi, sekali lagi saya perhatian Kementerian yang menarik perhatian Kementerian berkenaan mengenai bangunan empat Kesihatan supaya membuat satu tingkat di Hospital Sungai Petani, kajian dan kemudian mendirikan Kedah yang telah siap dan hanya sebuah poliklinik di Tikam Batu menunggu perasmiannya. Tetapi yang Sungai Petani. Pada hemat saya akan menyedihkan adalah alat-alat masanya sudah sampai bagi seperti katil, kerusi meja dan mendirikan sebuah poliklinik di Tikam perkakas-perkakas perubatan belum Batu. tiba. Saya berharap pihak Kementerian tidak terlupa tentang peruntukkan bagi alat-alat yang saya Untuk menyokong kenyataan di maksudkan di atas tadi, dan juga Iain- atas saya senaraikan beberapa fakta lain alat yang berkaitan dan saya iaitu: berharap masalah ini diselesaikan (1) penduduk-penduduk di dengan secepat mungkin. kawasan Tikam Batu sudah bertambah; Tuan Pengerusi, saya sekarang akan merujuk pula kepada muka surat 355, (2) kawasan-kawasan perumahan Maksud B. 35, Butiran 1100 Gaji dan pun makin meningkat; Upahan, Program (1) (a) Pentadbiran Ibu Pejabat Kementerian. Saya ingin (3) kawasan Tikam Batu telah menarik perhatian sekali lagi kepada dicadangkan sebagai satu pihak Kementerian berkenaan bahawa kawasan perindustrian; banyak secara am ruang di wad Kelas Tiga di lagi kilang akan dibina dan Hospital Daerah Sungai Petani telah adalah dijangka kemalangan sempit dan katil pun tidak mencukupi. pekerja juga akan meningkat. Saya berharap pegawai-pegawai Jadi apabila kemalangan Kementerian akan melawat hospital berlaku rawatan secepat tersebut dan melihat dengan sendiri mungkin amat perlu; dan keadaan yang saya maksudkan dan mengambil langkah-langkah yang (4) ramai penduduk-penduduk di dirasakan perlu untuk memperbaiki kawasan Tikam Batu terdiri dari keadaan yang saya telah sebutkan. kaum petani, jadi sekiranya ada sebuah poliklinik di kawasan Tuan Pengerusi, mengenai hospital mereka ini, mengurangkan lagi yang sama saya merujuk pula muka perbelanjaan dan pendapatan surat 356, Program (5) Perancangan mereka yang agak terhad. 3873 23 NOVEMBER 1982 3874

Kesimpulannya saya berharap tarafnya adalah diiktiraf oleh sangat agar sebuah Poliklinik didirikan Kerajaan. di kawasan Tikam Batu. Tuan Pengerusi, di kawasan saya Saya menyokong peruntukan pada awal bulan April tahun ini, Kementerian ini. seorang Pakar Perbidanan dan Sakitpuan dari Hospital Bukit Tuan Pengerusi: Yang Berhormat Mertajam telah ditukarkan ke tempat dari Bukit Mertajam. lain. Pada masa itu sungguhpun saya telah cuba dengan sedaya-upaya untuk 6.20 ptg. menghalang pertukaran ini tetapi usaha saya tidak berhasil. Akhirnya, Tuan Seow Hun Khim (Bukit Kementerian Kesihatan bersetuju Mertajam): Tuan Pengerusi, saya menghantar seorang pengganti ke ingin mengambil bahagian dalam hospital kawasan saya dengan secepat perbahasan tentang peruntukan 1983 mungkin. Sebagaimana yang saya bagi Kementerian Kesihatan. mengetahui seorang Pakar Perbidanan Perbahasan saya berkaitan dengan dan Sakitpuan, Dr Tan, yang sedang muka surat 355, Maksud Bekalan 35, berkhidmat di Hospital Besar Kuala Butiran 1100, Program (1). Lumpur telah memohon ditukarkan Kekurangan doktor atau pakar-pakar ke Hospital Daerah Bukit Mertajam. perubatan di hospital Kerajaan Di sini adalah diharapkan Yang memang pasti adalah satu kenyataan Berhormat Menteri Kesihatan atau yang benar. Tidak dinafikan Kerajaan Yang Berhormat Timbalan Menteri kian berusaha ke arah membaiki Kesihatan akan dapat meluluskan keadaan ini. permohonan beliau agar beliau akan dapat memberi perkhidmatan khasnya Tuan Pengerusi, kita harus sedar yang sangat-sangat diperlukan oleh salah satu sebab utama yang rakyat di kawasan saya. mengakibatkan kekurangan pakar- pakar perubatan di hospital Kerajaan Tuan Pengerusi, baharu-baharu ini ialah pusat perubatan swasta menawar sebuah Pusat Perubatan swasta telah tanggagaji dan syarat-syarat kerja ditubuhkan di bandar Bukit yang lebih tinggi dari baik. Daripada Mertajam. Pusat Perubatan ini akan apa yang boleh diperolehi di hospital merancang memberi rawatan Kerajaan, mereka dengan tidak perubatan, khasnya kepada rakyat di teragak-agak akan meninggalkan kawasan itu. Nampaknya Pusat perkhidmatan Kerajaan. Dengan Perubatan ini akan menampung tertubuhnya pusat-pusat perubatan kelambatan kemudahan perkhidmatan swasta, sekiranya tawaran dan rawatan di Hospital Daerah Bukit memerlukan pakar-pakar perubatan Mertajam. Tuan Pengerusi, pihak digalakkan, memang benar pakar- Pusat Perubatan ini telah memohon pakar dari hospital Kerajaan akan kepada Yang Berhormat Menteri terus diserap kepada pusat-pusat Kesihatan untuk mengupah pakar- swasta itu yang menawarkan pakar perubatan dari seberang laut tanggagaji yang lebih lumayan. Bagi berkhidmat di situ. Kelayakan mengelakkan penyerapan pakar-pakar akademik mereka adalah diiktiraf oleh dari hospital Kerajaan ke bidang Kerajaan kita. Jika diluluskan swasta, saya ingin menggesa Kerajaan perkhidmatan mereka di negeri kita memudahkan dan meluluskan akan terikat dengan syarat kontrak. permohonan jika ada dari pihak Terhadap permohonan ini saya swasta untuk mengubah dari seberang merayu kepada Yang Berhormat laut, pakar-pakar perubatan yang Menteri Kesihatan memberi 3875 23 NOVEMBER 1982 3876 pertimbangan dan kelulusan yang 6.29 ptg. sewajarnya atas alasan-alasan seperti berikut: Tuan Chan Kok Kit (Sungai Besi): Tuan Pengerusi, saya hendak sentuh (1) Dengan meluluskan dua tiga perkara sahaja. Saya ingin permohonan Pusat Perubatan sentuh B. 35, muka 355, Butiran 1100, swasta ini untuk mengupah Tajuk, Gaji dan Upahan, Program (2) pakar-pakar dari seberang laut Perkhidmatan Kesihatan Awam (e) berkhidmat di pusat ini, ia akan Pelajaran Kesihatan. dapat mengelakkan pakar- pakar hospital Kerajaan Tuan Pengerusi, cara perubatan daripada diserap ke institusi acupuncture adalah satu jenis perubatan swasta. perubatan yang kian popular dan juga (2) Ia akan dapat menampung didapati berkesan dalam merawat kekurangan kemudahan beberapa jenis penyakit. Perubatan rawatan di Hospital-hospital acupuncture juga mengkagumkan Daerah. para ahli perubatan di negara-negara barat seperti United Kingdom dan Tuan Pengerusi, saya anggap Amerika Syarikat. perkara ini amat penting dan perlu dibangkitkan di dalam Dewan yang Dalam pada ini saya ingin mulia ini. Saya harap pihak yang mengesyorkan supaya Kerajaan berkenaan akan mengambil berat menghantar sebilangan besar doktor- tentang perkara ini dan mengambil doktor ke negeri China untuk tindakan untuk membetulkannya. mempelajari cara rawatan acupuncture. Cara rawatan Tuan Pengerusi, saya adalah acupuncture akan membantu pesakit- menerima aduan dari rakyat tentang pesakit luar bandar dalam merawat sikap kasar jururawat-jururawat di penyakit-penyakit dan rawatan ini Hospital Daerah Bukit Mertajam adalah agak murah sedikit, yang terhadap pesakit-pesakit yang tidak membolehkan penduduk-penduduk fasih bertutur dalam Bahasa Malaysia. kita menikmati bukan sahaja Gejala seperti ini tidak boleh perubatan yang diperlukan tetapi juga dibenarkan berterusan. Bagi pesakit- dengan murah. pesakit yang memerlukan rawatan jururawat atau kakitangan hospital harus memahami saikologi mereka. Maksud B. 35, muka surat 355, Jururawat tidak patut memarahi Butiran (Kod) 1100, tajuk Gaji dan pesakit kerana mereka tidak mampu Upahan, Program (2) Perkhidmatan bercakap dalam Bahasa Malaysia. Kesihatan Awam dan Pentadbiran Saya menggesa Kementerian Kesihatan. Kesihatan menyiasat kes aduan ini, dan pada bila-bila masa jika Tuan Pengerusi, kita masih dikehendaki saya akan membawa menerima aduan-aduan tentang saksi-saksi yang berkenaan untuk layanan buruk yang diberi di hospital- memberi bukti yang lanjut. hospital kita dan sebagai mengatasi masalah, saya syorkan supaya Yang Tuan Pengerusi, dengan ini saya Berhormat Menteri dan Timbalannya menyokong peruntukan 1983 bagi membuat lawatan mengejut ke Kementerian Kesihatan. Sekian, hospital-hospital untuk meninjau terima kasih. keadaan sebenarnya. Saya juga syorkan supaya peti cadangan Tuan Pengerusi: Yang Berhormat diletakkan di semua hospital supaya dari Sungai Besi. orang ramai dapat mengemukakan 3877 23 NOVEMBER 1982 3878 segala pendapat, cadangan dan dinamakan Ahli Lembaga Pelawat rungutan kepada pihak yang Hospital di mana orang ramai dapat berkenaan. menggunakan Lembaga ini bagi menyampaikan maklumat-maklumat Tuan Pengerusi, baru-baru ini supaya dapat disampaikan kepada Kerajaan telah menghentikan bekalan Kerajaan bagi mengatasi masalah- beberapa jenis ubat kepada pesakit- masalah yang dihadapi oleh rakyat. pesakit atas alasan hendak Tentulah mustahil sekali Pegawai- mengurangkan kos. Langkah pegawai Perubatan kita terutama di seumpama ini hanya akan merugikan Kementerian ini, dapat melawat ke pesakit-pesakit miskin terutama sekali tiap-tiap hospital memandangkan kerana mereka tidak mampu membeli keadaan sekarang ini iaitu zaman ubat-ubat berkenaan. Saya minta kemelesetan di mana peruntukan- Kementerian Kesihatan mengkaji peruntukan telah dipotong. semula keputusannya itu dan meneruskan dengan membekalkan Tuan Pengerusi, sebagaimana yang segala ubat kepada pesakit-pesakit. sama-sama kita maklum bahawa Sekian, terima kasih. kekurangan doktor ini tidaklah menjadi suatu rahsia umum dan Tuan Pengerusi: Yang Berhormat diperkatakan di mana-mana, hatta di dari Padang Rengas. dalam Dewan ini sendiri. Walau 6.33 ptg. bagaimanapun, pihak Menteri Kesihatan telah menerangkan usaha- Tuan Haji Saidin bin Haji Mat Piah usaha sedang dibuat untuk mengatasi (Padang Rengas): Tuan Pengerusi, kekurangan ini menerusi latihan- terlebih dahulu saya ucapkan terima latihan perubatan di tiga buah kasih atas peluang yang diberikan universiti di negara kita ini, kepada saya untuk mengambil umpamanya di Universiti Sains, bahagian membahas berkenaan Universiti Malaya dan Universiti dengan Kementerian Kesihatan. Kebangsaan. Akan tetapi suatu faktor mengapa dan kenapa setengah- Tuan Pengerusi, pada umumnya setengah Pegawai-pegawai Perubatan saya ingin menyampaikan setinggi- terutama doktor-doktor ini keluar tinggi penghargaan dan terima kasih meninggalkan perkhidmatannya dan kepada Kementerian Kesihatan di atas setengah-setengahnya menubuhkan perhidmatannya yang telah diberikan pula klinik ataupun syarikatnya kepada rakyat khasnya di kawasan sendiri. Jadi, saya sungguh-sungguh saya Padang Rengas, umumnya di simpati apa yang disarankan oleh Ahli negeri Perak. Yang Berhormat dari Arau tadi supaya pihak Kerajaan akan dapat Saya rasa layanan-layanan yang meneliti di atas rayuan-rayuan dan telah diberi oleh pihak Pegawai- pandangan-pahdangan Pegawai- pegawai Perubatan dari semasa ke semasa telah bertambah baik dan pegawai Perubatan kita supaya mendapat pujian daripada orang mereka terasa bahawa mereka juga ramai. Tetapi saya hairan, Ahli Yang satu masyarakat yang mendapat Berhormat dari Sungai Besi layanan yang adil jika dibandingkan menyatakan bahawa layanan semakin dengan semua Jabatan-jabatan buruk. Kerajaan di dalam negara kita ini. Dengan adanya layanan yang adil ini, Saya suka menarik perhatian saya yakin dan percaya bahawa akan Dewan ini khususnya kepada Ahli dari dapat terus mempertingkatkan lagi Sungai Besi, Pihak Kerajaan telah pun semangat kesedaran dan semangat menubuhkan sebuah Lembaga yang dedikasi yang sedia ada di hati 3879 23 NOVEMBER 1982 3880 ataupun di sanubari Pegawai-pegawai tiba di negara ini, saya rasa sedikit Perubatan itu. sebanyak dari segi jangka panjangnya Tuan Pengerusi, satu perkara yang akan memberi keuntungan dan saya suka sentuh di sini berkenaan manfaat kepada negara dan juga dengan muka surat 355, Butiran 1100, rakyat. Program 2 (c) Pencegahan dan Tuan Pengerusi, kita tidaklah Kawalan Penyakit Berjangkit. berkehendak apabila sahaja berlaku wabak penyakit dalam negara kita Walaupun Unit Pencegahan ini maka tampillah Pegawai-pegawai memang telah lama wujud dalam Perubatan kita selaku pahlawan bagi Kementerian Kesihatan, akan tetapi menentang penyakit-penyakit di kegiatan-kegiatannya tidaklah begitu samping menyeru rakyat semua turut aktif pada pandangan saya kecuali sama dalam barisan perjuangan apabila negara dilanda oleh wabak menentang wabak-wabak penyakit ini. penyakit seperti denggi pada masa ini. Apa yang kita perlu ialah bersedia dari Walaupun barangkali pihak awal-awal lagi, kalau boleh jadikanlah Kementerian akan dapat usaha mencegah penyakit ini mempertahankan konsep kegiatan merupakan suatu tabiat kepada semua yang ada hari ini memuaskan kerana rakyat di dalam negara kita ini supaya walaupun negara kita dilanda oleh sentiasa berwaspada bagi denggi tetapi kita dapat membendung mengelakkan diri atau menjauhi daripada berlaku kemalangan jiwa daripada dilanda oleh wabak penyakit yang banyak, sehingga setakat ini yang mungkin tiba di negara kita. kurang daripada 40 orang yang telah kemalangan jiwa walaupun lebih Saya sungguh berbangga melihatkan daripada 3,000 orang yang terlibat keadaan masyarakat awam di negara dengan wabak denggi ini. kita ini apabila sahaja berlaku sesuatu wabak penyakit, kita nampak seluruh Akan tetapi patut juga diambil kira peringkat masyarakat telah turut sama selain daripada mereka yang telah memainkan peranan bagi mencegah kehilangan jiwa dan juga mereka yang penyakit ini. Umpamanya bagi pihak menderita dengan penyakit wabak akhbar-akhbar telah membuat liputan- denggi ini iaitu keadaan dan perasaan liputan Berita di sana sini mengenai beribu-ribu, mungkin berpuluh-puluh usaha-usaha mencegah penyakit ini. ribu dan berjuta-juta orang dalam Begitu juga televisyen dan radio dan negara kita ini merasa bimbang dan juga pegawai-pegawai Kerajaan dari takut diri mereka diserang oleh wabak bahagian awam dan juga tokoh-tokoh ini. Oleh sebab itu, saya rasa perlulah politik, pegawai-pegawai Majlis pihak Kementerian mengubah sikap Tempatan turut sama mengambil daripada, sepertimana kata pepatah bahagian. Saya rasa minat yang ada di Melayu: Jangan sudah terantuk, baru kalangan masyarakat ini kalau dapat menengadah. Sediakan payung dibimbing betul-betul oleh pegawai- sebelum hujan. Saya berharap unit ini pegawai pencegah penyakit daripada akan dapat dikaji semula dari segi Kementerian Kesihatan yang kegiatannya supaya ianya benar-benar mempunyai pengalaman dan wujud sebagai pembimbing pengetahuan yang cukup, saya rasa masyarakat ke arah mencegah akan memberi manfaat yang lebih penyakit-penyakit yang mungkin tiba kepada negara dan bangsa di masa pada bila-bila masa yang tidak dapat hadapan. diketahui oleh sesiapa. Jadi, dengan adanya susunan bagi mencegah Sebagaimana yang saya ketahui penyakit-penyakit, lebih-lebih lagi pada masa saya kecil dahulu sebelum wabak-wabak penyakit yang mungkin perang, pada masa itu negara kita 3881 23 NOVEMBER 1982 3882 dilanda oleh penyakit Puru, penyakit perbidanan dan pakar pembedahan. Malaria dan berbagai-bagai lagi tetapi Jika berlaku sesuatu keperluan, rakyat dengan sebab giatnya Unit berkehendakkan perkhidmatan Pencegahan itu sehingga had ini ada di kepakaran perbidanan umpamanya, antara kanak-kanak yang tidak kenal mereka terpaksalah dibawa, sepaling- apa dia yang dikatakan penyakit Puru paling dekat ialah ke Taiping sejauh itu. Jadi penyakit Puru itu benar-benar hampir 90 batu, kalau tidak ke Ipoh dapat dibasmikan di dalam negara kerana di Kuala Kangsar sendiri pun kita. Begitu juga penyakit Untut, tidak ada pakar perbidanan. penyakit besar kaki, jadi jikalaulah Unit Pencegahan ini dapat Perkara yang seperti ini patutlah diwujudkan sekurang-kurangnya di diberi perhatian yang serius oleh pihak tiap-tiap hospital daerah diadakan Kementerian Kesihatan. Jadi saya seorang pegawai dan di tiap-tiap berharaplah kepada pihak berkenaan, daerah itu bolehlah ditubuhkan kalau pun tidak dapat hendak sebuah Jawatankuasa Pencegah diadakan di semua hospital daerah, ini Penyakit yang dianggotai oleh semua tentulah mustahil seperti yang dijawab lapisan masyarakat, dengan tidak oleh Timbalan Menteri Kesihatan payah dibiayai perbelanjaan iaitu dalam soalan saya tempoh hari, saya sebagai sukarela sebagaimana yang bertanya, bilakah pihak Kementerian mereka tunjukkan apabila negara dapat mengadakan pegawai-pegawai dilanda oleh wabak sepertimana yang perkhidmatan pakar di semua hospital ada pada hari ini. daerah di dalam negara kita, beliau mengatakan amat sukar untuk Perkara yang kedua, Tuan diramalkan. Jadi saya merayu dengan Pengerusi, saya suka menyentuh segala rendah diri, saya merayu Maksud Bekalan 35, muka surat 359, kepada Kementerian Kesihatan Butiran 130, Program (2) supaya dapat memberi keistimewaan Perkhidmatan Kesihatan Awam. ke Hospital Daerah Grik Ulu Perak yang tinggal terpencil jauh di Sistem mengadakan hospital- pedalaman supaya dapat mengadakan hospital daerah ini adalah satu langkah perkhidmatan pakar perbidanan dan yang praktikal di mana dapat pihak pembedahan itu. Sekiranya tak boleh Kerajaan memberikan perkhidmatan dapat pakar pembedahan ini Kelas kesihatan secara menyeluruh kepada Satu, yang boleh membedah penyakit- rakyat yang tinggal bertaburan di penyakit besar, yang kecil-kecil pun ceruk rantau di dalam negara kita ini cukuplah, kalau kena penyakit akan tetapi sehingga setakat ini kita appendix sekurang-kurangnya itupun kadang-kadang merasa sedih di mana- cukuplah. Sekarang ini, penyakit mana tempat-tempat yang difikirkan appendix pun kena dibawa ke Ipoh, sangat mustahak dan patut dibekalkan dengan perkhidmatan-perkhidmatan barangkali sampai di tengah jalan, yang dikehendaki oleh rakyat tidak minta jauhkan Allah, boleh jadi dapat diadakan. pesakit itu akan meninggal dalam perjalanan. Jadi inilah saya berharap Sebagai satu contoh umpamanya di supaya tolonglah kepada orang-orang Hospital Daerah Grik-Grik ini adalah yang berada di Ulu Perak ini kawasan satu kawasan terletak di Ulu Perak, Parlimen Grik dan Padang Rengas- berhampiran dengan sempadan yakni dua kawasan Parlimen. Thailand, Jajahan Ulu Perak ini bersempadan dengan Thailand. Satu lagi, Tuan Pengerusi, di muka Tempat ini kira-kira hampir lebih surat 360, Bekalan 35, Butiran 2100, kurang 100 batu daripada pekan Ipoh. Program (2) Perjalanan dan Di hospital ini tidak ada pun pakar Pengangkutan. 3883 23 NOVEMBER 1982 3884

Saya suka menarik perhatian Lenggong dengan Kuala Kangsar ini kepada Kementerian ini berkenaan ada sebuah pekan kecil namanya dengan pusat Kesihatan Besar di Sauk. Pihak Pejabat atau Pengarah Lenggong iaitu di kawasan saya. Pusat Perubatan Negeri Perak telah Kesihatan ini pada tiap-tiap hari bersetuju memandangkan kesukaran memberi rawatan kepada antara 80-90 penduduk-penduduk di situ maka orang. Tadi saya hubungi Klinik sebuah kawasan telah dipilih untuk Lenggong dengan telefon, dikatakan mendirikan satu pusat kesihatan kecil. 120 orang pesakit sehari dan ada 8-9 Jadi tapak sudah dibeli oleh kes kecemasan, sedangkan Kementerian, saya harap dalam tahun ambulannya sebuah sahaja. Cubalah hadapan ataupun seberapa segera Yang Berhormat Menteri gambarkan yang boleh dapat didirikan segera di dalam kepala bagaimana sebuah Pusat Kesihatan Kecil di Sauk itu. ambulan dapat memberi Sekian, terima kasih. perkhidmatan bagi pesakit-pesakit yang memerlukan rawatan segera Tuan Pengerusi: Yang Berhormat untuk 8-9 kes, dan doktor di situ perlu dari Menglembu. pula berjalan ke kawasan-kawasan yang sejauh hampir lebih kurang 30 6.48 ptg. batu untuk memberi rawatan kepada penduduk-penduduk yang ada di Tuan Yew Foo Weng (Menglembu): kawasan luar bandar. Kalau doktor ini Tuan Pengerusi, saya ingin membuat keluar, tidak ada lagi ambulan. rujukan kepada Butiran 1100, muka Barangkali Kementerian mungkin surat 357, Program (7) di bawah tajuk mengatakan ada dua buah ambulan, Penyelidikan. tetapi yang sebuah itu sudah rosak tak Saya berasa bangga kerana boleh dipakai, sekarang berada di Kerajaan telah memperuntukkan workshop. Jadi saya haraplah sejumlah $4,866,700 untuk tahun 1983 diberikan satu ambulan baru kepada bagi maksud penyelidikan di mana Pusat Kesihatan Besar Lenggong sejumlah $4,126,700 telah walaupun di zaman Tun Saadon diperuntukkan untuk penyelidikan menjadi Menteri Kesihatan dahulu bio-medical. Adalah jelas bahawa penduduk-penduduk di sana merayu perkara yang disoalkan sama ada supaya dinaikkan taraf menjadi jumlah ini mencukupi untuk hospital desa, hingga hari ini tidak menjalankan program-program berjaya, tetapi kalau itu pun tidak penyelidikan dengan berkesan dan mahu dinaikkan, saya minta sebuah berbagai penyakit yang sentiasa ambulan baru hendaklah dihantar merebak dan mengancam kesihatan dengan segera ke Pusat Kesihatan negara. Besar Lenggong supaya dapat memberi perkhidmatan kepada Sebagaimana kita sedia maklum penduduk-penduduk luar bandar pengalamap-pengalaman pada masa- sesuai dengan seruan yang selalu masa yang lampau telah menunjukkan dibuat oleh para Menteri kita. bahawa Kerajaan perlu meletakkan tekanan yang lebih kuat lagi terhadap Tuan Pengerusi, yang akhirnya saya penyelidikan-penyelidikan biomedical suka bercakap berkenaan dengan dengan memberi lebih bantuan Maksud P. 35, muka surat 374, kewangan dan moral kepada individu- Butiran 121—Perkhidmatan individu serta institusi-institusi yang Kesihatan Luar Bandar. terlibat secara langsung atau tidak Tuan Pengerusi, saya suka menarik dalam segala usaha dalam perhatian Yang Berhormat Menteri menjalankan penyelidikan terhadap yang berkenaan bahawa di antara penyakit-penyakit tempatan. 3885 23 NOVEMBER 1982 3886 Ahli-ahli Yang Berhormat tentu masyarakat ini telah timbul beberapa sedia maklum bahawa kita tidak boleh tahun dahulu, tiada langkah-langkah menggunakan hasil-hasil penyelidikan yang positif telah diambil oleh dari negara-negara luar dengan seratus Kementerian Kesihatan pada peratus untuk menyelesaikan masalah- peringkat permulaan untuk masalah penyakit tempatan, hasil-hasil merancangkan langkah-langkah yang penyelidikan negara-negara luar ini berkesan untuk menghapuskan haruslah dijadikan sebagai satu garis penyakit ini dari merebak. Yang ada panduan sahaja memandangkan hanya pengumuman melalui siaran bahawa keadaan iklim dan televisyen dan radio dan juga pekelilingan adalah berlainan. Dengan beberapa poster yang dipamerkan di ini adalah jelas ternyata bahawa merata-rata tempat, langkah-langkah perubatan yang berkesan untuk yang dianggap sebagai langkah- menyelesaikan penyakit-penyakit langkah yang tidak memberi tempatan perlu wujud daripada gambaran kecemasan kepada rakyat penyelidikan-penyelidikan yang jelata. Pengalaman penyakit denggi ini dijalankan oleh institusi-institusi dan sudah tentu mengejutkan individu-individu tempatan. Dengan Kementerian Kesihatan bahawa berbuat demikian kita dapat kepercayaan mereka terhadap ubat- menentukan bahawa hasil-hasil kajian ubat dan kaedah-kaedah 'fogging' ini akan dapat menunaikan keperluan- yang sedia ada yang telah dipercayai keperluan dan masalah-masalah sebagai langkah-langkah berkesan kesihatan tempatan. untuk mengawal penyakit denggi dan menunjukkan bahawa segala Selama ini saya berasa kesal bahawa perubatan dan langkah-langkah yang Kerajaan hanya mengambil tindakan sedia ada tidak mencukupi bagi untuk mengawal sesuatu penyakit mengawal penyakit denggi daripada apabila penyakit itu mencapai merebak. Sungguhpun reaksi-reaksi keadaan merebak atau merbahaya. Kementerian Kesihatan dan langkah- Dalam keadaan yang seumpamanya langkah yang diambil oleh mereka ini segala tindakan-tindakan dan untuk menyelesaikan masalah langkah-langkah yang diambil penyakit denggi seluruh negara telah merupakan langkah-langkah yang membawa kesan pada akhir-akhirnya, tergopoh-gopoh dan tidak akan akan tetapi saya berpendapat bahawa menjadi berkesan untuk ini tidak mencukupi kerana membasmikan dan menghapuskan memandangkan bahawa banyak jiwa penyakit-penyakit secara berkesan. yang telah terkorban. Tambahan pula langkah-langkah yang tergopoh-gopoh ini sentiasa Saya ingin membangkitkan hakikat bergantung berat kepada maklumat- bahawa segala kemudahan- maklumat dan perubatan-perubatan kemudahan yang sedia ada di yang tidak terbaru dan tidak baik peringkat negeri dan daerah adalah sekali bagi masalah semasa. tidak mencukupi untuk menghadapi Sebagai satu contoh, saya ingin masalah penyakit denggi semasa ianya mengingatkan bahawa pihak Kerajaan merebak. Masalah ini telah bertambah telah menghadapi berbagai-bagai rumit dengan procedure yang perlu masalah dengan tertimbulnya penyakit diikuti oleh orang ramai dan saya denggi yang merebak di negara kita pernah menerima aduan daripada baru-baru ini. mereka segala permintaan kepada Kementerian Kesihatan untuk Saya berasa keciwa bahawa menjalankan kegiatan 'fogging' di sungguhpun tanda-tanda dan amaran halaman rumah mereka telah tidak penyakit-penyakit ini berada di dalam ditunaikan langsung. 3887 23 NOVEMBER 1982 3888 Saya sedar bahawa buat masa ini saya ingin menyeru kepada pihak tidak terdapat ubat yang boleh Kerajaan untuk memberi perhatian mengubati penyakit denggi dengan yang berat kepada peruntukan bagi berkesan, dan ini telah menyebabkan maksud penyelidikan bio-medical. perasaan keciwa di antara pakar-pakar perubatan dan juga orang ramai pada Tuan Pengerusi, satu bidang lagi keseluruhannya. Dalam keadaan yang yang perlu diberi tekanan oleh seumpamanya ini saya ingin menyeru Kerajaan adalah program-program kepada pihak Kerajaan supaya kesihatan untuk sekolah-sekolah. Saya menirigkatkan lagi usaha-usaha sedar bahawa pejabat-pejabat penyelidikan supaya; kita dapat kesihatan tempatan ada juga mengatasi masalah-masalah seperti menjalankan lawatan ke sekolah- penyakit denggi dengan lebih yakin sekolah untuk galakan suntikan dan dan lebih berkesan lagi pada masa- sebagainya. Akan tetapi saya masa yang akan datang. Pihak berpendapat bahawa ini tidak Kerajaan perlu mengingatkan usaha- mencukupi, kita perlu mengadakan usaha secara memberi bantuan kepada lawatan-lawatan kesihatan yang orang ramai dan juga institusi-institusi regular untuk menentukan bahawa untuk menjalankan penyelidikan anak-anak murid kita diberi nasihat supaya dapat mencapai langkah- dan perhatian pemakanan, pergigian langkah pencegahan dan mengubati dan sebagainya dengan mencukupi. penyakit-penyakit tempatan seperti penyakit denggi dan bukan sahaja Saya pernah diberi maklumat- menunggu masalah-masalah tertimbul maklumat bahawa kanak-kanak sebelum sebarang langkah diatur. sekolah kita terutama sekali mereka yang berasal daripada keluarga- Tuan Pengerusi, sebagai satu keluarga yang miskin tidak mendapati cadangan saya ingin mengesyorkan makanan yang seimbang dan ini telah supaya Kerajaan menubuhkan satu menyebabkan kelemahan dalam yayasan untuk menjalankan pelajaran mereka, terdapat juga satu penyelidikan-penyelidikan terhadap golongan yang besar di antara kanak- penyakit-penyakit tempatan dan juga kanak sekolah kita yang memerlukan penyakit 'tropical' dengan izin, dan rawatan mata dan diberi bantuan memberi galakan-galakan kepakaran optical secara kacamata dan perubatan dan pakar-pakar sains sebagainya. Ini mungkin tempatan untuk menambahkan kerja- mengakibatkan oleh makanan yang kerja mereka dalam bidang sains dan tidak mencukupi zat-zat atau yang perubatan. tidak seimbang, mungkin juga diakibatkan oleh tabiat-tabiat Saya sedar bahawa penyelidikan- membaca yang tidak sihat dan lampu- penyelidikan yang seumpama ini tentu lampu yang tidak mencukupi di dalam akan menerima peruntukan yang sekolah akibat di rumah, perkara ini besar, akan tetapi kita perlu mengatur juga perlukan perhatian Kementerian langkah yang seumpama ini untuk Kesihatan. Sekian sahaja, terima menjamin satu masyarakat Malaysia kasih. yang lebih sihat. Kempen jimat- cermat yang telah dijalankan oleh Tuan Pengerusi: Yang Berhormat pihak Kerajaan adalah perlu dari Ulu Muda. memandangkan kepada keadaan 6.58 ptg. resessi, akan tetapi hal kesihatan adalah juga satu perkara yang perlu Tuan Haji Hashim bin Haji Endut mendapat perhatian Kerajaan pada (Ulu Muda): Tuan Pengerusi, saya setiap masa. Walau apapun, di sini bangun ingin merakamkan 3889 23 NOVEMBER 1982 3890 penghargaan yang tinggi dan Saya ucapkan syabas kerana kalau mengucapkan syabas kepada hendak tunggu JKR memberi air Kementerian Kesihatan kerana kepada mereka ini sudah tentu tidak peranan yang mereka mainkan akan mimpi, tetapi dengan jasa yang semenjak negara kita merdeka. dijalankan oleh Kementerian Kesihatan, banyak orang di kampung- Saya ingin merujukkan kepada kampung berasa berhutang budi dan Maksud B. 35, Kementerian mengucapkan terima kasih. Selain Kesihatan yang jumlahnya $1,034,47 daripada itu ingin saya juta, pada anggapan saya peruntukan merakamkan itu sedikit, tidak memadai dan peranan yang dimainkan oleh Tuan Pengerusi: Yang Berhormat, Kementerian Kesihatan selama ini masa sudah cukup. Yang Berhormat untuk memajukan rakyat dan boleh sambung pada hari esok. memberi kesihatan yang cukup kepada rakyat. Tuan Haji Hashim bin Haji Endut: Saya ingin mengucapkan syabas dan Terima kasih, Tuan Pengerusi. terima kasih kepada Kementerian Kesihatan kerana rancangan- Tuan Pengerusi: Yang Berhormat rancangan yang dijalankan oleh Timbalan Menteri Kesihatan akan mereka di seluruh negara terutama menjawab pada jam 4.15 petang esok. sekali di kawasan saya tempat yang terkenal dengan penyakit cirit-birit di Majlis Mesyuarat bersidang semula. Sik, kawasan Ulu Muda. Alhamdulillah Kementerian telah Timbalan Yang di-Pertua: Majlis mewujudkan satu skim iaitu ditangguhkan sehingga jam 2.30 membekalkan air ke rumah di petang, hari rabu, 24hb November, kampung-kampung dengan 1982. mengadakan, dengan izin hydro water supply di tiap-tiap buah rumah di Dewan ditangguhkan pada pukul kawasan pendalaman. 7.00 malam.

L—04776.