Jilid III Hari Jumaat Bit. 42 6hb November, 1981
PENYATA RASMI PARLIMEN PARLIAMENTARY DEBATES
DEWAN RAKYAT HOUSE OF REPRESENTATIVES
PARLIMEN KELIMA Fifth Parliament
PENGGAL KETIGA Third Session
KANDUNGANNYA
JAWAPAN-JAWAPAN MULUT BALI PERTANYAAN-PERTANYAAN [Ruangan 5239]
RANG UNDANG-UNDANG: Rang Undang-undang Perbekalan,1982 [Ruangan 5273]
USUL: Anggaran Pembangunan,1982 [Ruangan, 5274] MALAYSIA DEWAN RAKYAT YANG KELIMA
Penyata Rasmi Parlimen
PENGGAL YANG KETIGA
AHLI-AHLI DEWAN RAKYAT
Yang Berhormat Tuan Yang di-Pertua, TAN SRI DATO (DR) SYED NASIR BIN ISMAIL, P.M.N., S.P.M.J., S.S.LJ., S.I.M.P., D.P.M.P., P.I.S., B.S.I.
Yang Amat Berhormat Perdana Menteri dan Menteri Pertahanan, DATO' SERI DR MAHATHIR BIN MOHAMAD, S.S.D.K., S.P.M.J., S.P.M.S., S.S.A.P., D.P., D.U.P.N., (Kubang Pasu)• Timbalan Perdana Menteri dan Menteri Hal Ehwal Dalam Negeri, DATO MUSA HITAM, S.P.M.J., S .S.I.J. (Labis).
Yang Berhormat Menteri Pengangkutan, DATO' LEE SAN CROON, S.P.M.J., s.s.i.J., K.M.N. (Segamat).
„ Menteri Sains, Teknologi dan Alam Sekitar, TAN SRI ONG KEE Hui, P.M.N., P.N.B.S., P.G.D.K. (Bandar Kuching).
„ Menteri Luar Negeri,TAN SRI HAJI MUHAMMAD GHAZALI BIN SHAFIE, P.M.N., S.S.A.P., S.I.M.P., S.P.D.K. (Lapis).
Menteri Kebajikan Am, DATIN PADUKA HAJJAH AISHAH BINTI HAJI ABDUL GHANI, D. P. M . S . , J . M . N . (Kuala Langat).
Menteri Perdagangan dan Perindustrian, Y.M. TENGKU DATO' AHMAD RITHAUDDEEN AL-HAJ BIN TENGKU ISMAIL, S.P.M.P., P.M.K. (Kota Bharu). ,, Menteri Kewangan, Y.M. TENGKU TAN SRI RAZALEIGH HAMZAH, D.K., S.P.M.K., P.S.M., S.S.A.P . (Ulu Kelantan).
,, Menteri Kesihatan, TAN SRI CHONG FkiN NYAN, P.S.M., J.M.N. (Batu Berendam). Menteri Kemajuan Tanah dan Kemajuan Wilayah, DATO' SERI SHARIFF AHMAD, S.S.A.P., D.S.A.P., D.I.M.P., J.M.N . (Jerantut).
Menteri Penerangan, D ATO' MOHAMED BIN RAHMAT, S.P.M.J., S.S.I.J., D.P.M.J., P.N.B.S., K.M.N . (Pulai).
Menteri Buruh dan Tenaga Rakyat, DATO' RICHARD HO UNG HUN, D.P.M.P. (Lumut). Menteri Perusahaan Utama, DATO' PAUL LEONG KHEE SEONC, D.P.C.M. (Taiping).
,, Menteri Pertanian, DATO' ABDUL MANAN BIN OTHMAN, D.P.M.T., P.P.T. (Kuala Trengganu). 5225 6 NOVEMBER 1981 5226
Menteri Tenaga Telekom dan Pos , DATUK LEO MOGGIE ANAK 1ROK, P . N.B.S. (Kanowit). Menteri Perumahan dan Kerajaan Tempatan , DATO' DR NEO YEE PAN, S.P.M.J ., D.P.M.J . (Muar).
Menteri Kerjaraya dan Kemudahan -kemudahan Awam, DATO' S. SAMY VELLU , S.P.M.J. , D.P.M.S ., P.C.M., A.M . N. (Sungei Siput).
Menteri Kebudayaan , Belia dan Sukan , DATO' MOKHTAR BIN HAJI HASHIM , D.S.N.S . (Tampin).
Menteri Perusahaan Awam , DATIN PADUKA RAFIDAH AZIZ, D.P.M.s., A.M.N., (Se!ayang).
Menteri Pelajaran, DATUK DR SULAIMAN BIN HAJI DAUD, P.N.B.S., J.B.S. (Santubong). ,, Menteri Wilayah Persekutuan, DATUK PENGIRAN OTHMAN BIN PENGIRAN HAJI RAUF, P.G.D.K., A.D.K. (Kimanis).
Menteri Pembangunan Negara dan Luar Bandar, TUAN SANUSI BIN JUNID, S.M.K. (Jerlun-Langkawi).
Menteri Tak Berpotfolio, DATO' ABDULLAH BIN HAJI AHMAD BADAWI, D.M.P.N., K.M.N., D.J.N. (KepalaBatas) Tuan (Timbalan) Yang di-Pertua, DATO' MANSOR BIN OTHMAN, K.M.N., P.J.K. (Kuala Pilah).
Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri, DATO' SRI HAJI KAMARUDDIN BIN HAJI MOHD. ISA, S.P.M.P., K.M.N., J.P. (Larut)
Timbalan Menteri Pelajaran, DATO' CHAN SIANG SUN, D.I.M.P., J.S.M., A.M.N., P.J.K., J.P. (Bentong). Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri, DR GOH CHENG TEIK (Nibong Tebal).
Timbalan Menteri Pertanian, TUAN EDMUND LANGGU ANAK SAGA, P.B.S. (Saratok).
Timbalan Menteri Kesihatan, DATO' K. PATHMANABAN, D.S.N.S., K.M.N. (Telok Kemang). Timbalan Menteri Perdagangan dan Perindustrian, DATO' LEw SIP HON, D.P.M.S., J.M.N., (Shah Alam).
Timbalan Menteri Penerangan, DR LING LIONG SIK (Mata Kuching).
Timbalan Menteri Buruh dan Tenaga Rakyat, DATO' HAJI ZAKARIA BIN HAJI ABDUL RAHMAN, D.P.M.T., K.M.N. S.M.T., P.J.I. (Besut).
Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri, DATO' ABDULLAH BIN ABDUL RAHMAN, D.P.M.T., K.M.N. (Ulu Nerus).
,, Timbalan Menteri Kewangan, DATO' MAK HON KAM, D.P.M.P., J.M.N. (Tanjong Malim). 5227 6 NOVEMBER 1981 5228
Yang Berhormat Timbalan Menteri Kewangan, DATO' MoHD. NAJIB BIN TUN HAJI ABDUL RAZAK, O.K.I.S., D.S.A.P. (Pekan).
„ Timbalan Menteri Kerjaraya dan Kemudahan-kemudahan Awam, DATO' DR NIK HUSSEIN BIN ABDUL RAHMAN, D. P. M. K, K.M.N (Kuala Krai).
„ Timbalan Menteri Tenaga, Telekom dan Pos, DATUK CLARENCE E. MANSUL, P.G.D.K. (Penampang).
„ Timbalan Menteri Kebudayaan , Belia dan Sukan , DATO' CHIN HON NGIAN, D.S.I.J. (Renggam).
„ Timbalan Menteri Penerangan , DATO ' HAJI EMBONG BIN YAHYA, D.P.M.J ., D.S.I.J., A.M . N., P.I.S. (Ledang).
„ Timbalan Menteri Perdagangan dan Perindustrian, DATO' SHAHRIR BIN ABDUL SAMAD, D.P.M.J ., P.I.S . (Johor Bahru).
Timbalan Menteri Pengangkutan , DATO' ABU HASSAN BIN HAJI OMAR, D.P.M.S ., S.M.S., S . M.T., P.I.S . (Kuala Selangor).
Timbalan Menteri Buruh dan Tenaga Rakyat, TUAN WILLIAM LYE CHEF HIEN, A.S.D.K. (Gaya).
Timbalan Menteri Pelajaran , DATO' HAJI MOHAMED SUHAIMI BIN DATO HAJI KAMARUDDIN, D.P.M.S., A.M.N., S.M.S. (Sepang).
„ Timbalan Menteri Perumahan dan Kerajaan Tempatan, DATO' ABDUL JALAL BIN HAJI ABU BAKAR, D.P.M.J., S.M.J., A.M.N. (Batu Pahat).
„ Menteri Perusahaan Utama, TUAN BUJANG BIN HAJI ULIS (Simunjan). „ Timbalan Menteri Wilayah Persekutuan, TUAN IDRIS BIN ABDUL RAUF, P.C.M., A. M.P., A.M .N. (Pant Buntar).
„ Timbalan Menteri Hal Ehwal Dalam Negeri, TUAN ABDUL RAHIM BIN DATUK THAMBY CHIK, A.M. N., P.J.K . (Alor Gajah).
Timbalan Menteri Pertahanan , ABANG ABU BAKAR BIN DATU BANDAR ABANG HAJI MUSTAFA ( Paloh).
„ Setiausaha Parlimen Kementerian Kebudayaan, Belia dan Sukan , TUAN LUHAT WAN (Baram)
Setiausaha Parlimen Kementerian Kebajikan Am, TUAN JAWAN ANAK EMPALING, K. M. N . (Rajang).
Setiausaha Parlimen Kementerian Pertanian , TUAN MoHD. KASSIM BIN AHMED (Machang). „ Setiausaha Parlimen Kementerian Kesihatan , DATIN PADUKA CHOW POH KHENG alias ROSEMARY CHONG, D.P.M.S., S.M.S. (Ulu Langat). Setiausaha Parlimen Kementerian Perumahan dan Kerajaan Tempatan , TUAN V. GOVINDARAJ, A.M.N., P.J. K. (Pelabuhan Kelang). 5229 b NOVEMBER 1981 5230
Yang Berhormat Setiausaha Parlimen Kementerian Perusahaan Awam, TUAN HUSSEIN BIN MAHMUD (Tanah Merah).
„ Setiausaha Parlimen Kementerian Kemajuan Tanah dan Kemajuan wilayah , PUAN SHARIFFAH DORAH BINTI SYED MOHD., A.M.N., B . S.I., P.I.S. (Semerah).
„ Setiausaha Parlimen Kementerian Luar Negeri, TuAN MAHYUDDIN BIN HAJI MOHAMED YASSIN , P.I.S., S.M.J. (Pagoh).
„ TUAN ABBAH BIN MENGIMBAL alias GEORGE ABBAH ( Bandau).
„ TUAN ABDUL GHAFAR BIN BABA (Jasin).
„ TUAN ABDUL GHANI BIN MISBAH , P.P.N., B.S.K. (Kinabatangan).
TUAN ABDUL KADIR BIN HAJI SHEIKH FADZIR (Kulim-Bandar Bahru).
TAN SRI DATO HAJI ABDUL KADIR BIN YUSOF, P.M.N., S . P.D.K., S.P.M.J ., S.S.I.J. (Tenggaroh).
TUAN ABDUL RAHMAN BIN DAUD ( Paslr Mas).
TAN SRI DATO ABDUL SAMAD BIN IDRIS, D.P.M.J., J.M.N., P.J.K. (Jelebu).
TUAN ABDUL SHUKUR BIN HAJI SIRAJ , A.M.N. (Tanjong Karang).
DATUK PATINGGI HAJI ABDUL TAIB BIN MAHMUD, D.P., D.A., S.P.M.J., P.G.D.K. (Samarahan).
,, DATUK HAJI ABU BAKAR BIN UMAR, D . S.K.D., S.D.K. (Kota Setar).
,, TUAN ALIAS BIN MD . Au, P.J. K. (Ulu Trengganu).
,, TUAN HAJI AMPONG BIN PUYON , A.S.D.K ., A.D.K., J . P.U., J.P. (Labuk Sugut).
DATUK HAJI ASHKAR HASBOLLAH , P. G . D . K . (MIIUCIU) .
TURN AU HOW CHEONG , P.M.P. (Telok Anson).
91 TUAN AWANG BIN .TABAR , P . J . K . (Dungun).
,, TURN AZHARUL ABIDIN BIN HAJI ABDUL RAHIM , A . M . P. (B atang Padang).
TuArr CxAN TECx CxArr (Kota Melaka). TuAN Cxarr Kox KIT alias Cxnrr KIT (Sungai Besi).
,, DR CxEN Mnrr HrN (Seremban).
DATO MICHAEL CHEN WING SUM , D . P . M . S . (Ulu Selangor)
TUAN CHIAN HENG KAI (Batu Gajah).
,, TUAN CHIENG TIONG KAI (S arikei) .
,, TUAN RICHARD DAMPING ANAK LAKI (S erian) .
TUAN PETER PAUL DASON (BUICl t BellCleT'8) . 5231 6 NOVEMBER 1981 5232
Yang Berhormat TuAN V. DAVID (Damansara).
„ TUAN EDWIN ESNEN UNANG (Mukah).
„ DATUK EDWIN ANAK TANGKUN, P.N.B.S ., P.B.S., A.B.S. (Batang Lupar).
DATUK STEPHEN ROBERT EVANS, P.G.D.K., J.P. (Keningau).
TUAN PUNG KET WING (Sandakan).
„ DATO' SERI HAJI HAMZAH BIN DATUK HAJI ABU SAMAH, S.S.A.P., S.I.M.P., S.M.K., S.P.D.K. (Temerloh).
DATUK HARRIS BIN MOHD. SALLEH, S.P.D.K., S.P.M.J. (Ulu Padas).
TUAN HAJI HASHIM BIN HAJI ENDUT, A.M.K. (Ulu Muda).
„ TUAN HAJI HASHIM BIN HAJI GHAZALI, A.M.N. (Matang).
„ TUAN HAJI HASSAN ADLI BIN HAJI ARSHAD, J.S.M. (Bagan Datoh).
DATO DR HEE TIEN LAI, D.S.I.J., A.M.N., P.I.S., J.P. (Ayer Hitam).
„ TUAN HIEW NYUK YING (Tawau). DATO HISHAMUDDIN BIN HAJI YAHAYA, S.A.P. (Maran).
TUAN IBRAHIM BIN MUHAMMAD , P.B., P.P .M., P.P.N. (Rantau Panjang).
TUAN HAJI IKHWAN BIN NASIR (Pontian).
„ TUAN ISMAIL BIN ARSHAD, A.M.K. (Jerai). TUAN ISMAIL alias MANSOR BIN SAID, A.M.N. (Kemaman).
TUAN JAMALUDDIN BIN HMI SUHAIMI, A.M.N., P.J.K. (Sabak Bernam).
„ TUAN KAMALUDDIN BIN MAAMOR (Hilir Perak).
TUAN KARPAL SINGH (Jelutong).
TUAN MARK KODING (Kinabalu).
DATUK LEE BOON PENG, D.S.N.S., A.M.N., P.J.K., J.P . (Mantin). TuAN LEE KAW (Kluang).
„ TUAN LEE LAM THYE (Kuala Lumpur Bandar).
TUAN LIBEN ANAK KATO (Betong). TUAN LIM CHO HOCK (Ipoh).
„ TUAN LIM KIAM HOON alias LIM AH YING, A.M.K. (Padang Serai).
„ TUAN LIM KIT SLANG (Petaling).
„ DATUK LEONARD LINGGI ANAK JUGAH, P.N.B.S , J.B.S. (Kapit). 5233 6 NOVEMBER 1981 5234
Yang Berhormat TUAN MOHAMAD TAJOL ROSLI BIN MOHAMED GHAZALI, A.M.P. (Gerik).
„ TUAN HAJI MOHAMED BIN HAJI ALI, K.M .N., A.M.N., P.B. (Nilam Puri).
„ TUAN MOHAMED KHIR JOHARI (Kuala Muda).
TAN SRI DATUK HAJI MOHAMED SAID BIN KERUAK, P.M.N., S.P.D.K., (Kota Belud).
,, TUAN HAJI MOHAMMAD TAUFECK BIN O.K.K. HAJI ASNEH, D.S.K., B . K., P.P.M . (HilirPadas).
TURN MOHD. ALI BIN M. SHARIFF (Kuantan).
,, TUAN MOHD. BAKRI BIN ABDUL RAIS, P .M.P., A.M . P. (Pant).
TUAN HAJI MOHD. IDRIS BIN HAJI IBRAHIM, J.S.M. (Setapak).
,, TUAN MOHD. NAKHAIE BIN HAJI AHMAD ( Baling).
,, TUAN HAJI MOHD. ZAIN BIN ABDULLAH, S.M.K. (Bachok).
,, TUAN MUSTAFFA BIN MOHAMMAD (Sri Gading). TUAN JONATHAN NARWIN ANAK JINGGONG (Lubok Antu).
TUAN HAJI NIK ABDUL AZIZ BIN NIK MAT , K.M.N., J.P. (Pengkalan Chepa).
,, DATO NIK HASSAN BIN WAN ABDUL RAHMAN , S.P.M.T., P.N.B.S., P.S.D., K .M.N. (KualaNerus).
DATUK JAMES PETER ONGKILI, D.I.M.P. (Tuaran).
,, TUAN OO GIN SUN, A.M .K., S.D.K ., J.P. (Alor Setar).
,, TUAN PATRICK ANEK UREN (Mas Galling). ,, TUAN P. PATIO (Menglembu).
,, TUAN RACHA UMONG, P.B.S . (Bukit Mas).
DATO' HAJI RAMLI BIN OMAR, D.P.M.P ., K.M.N., P.M.P. (Bagan Serai).
,, DATUK HAJI SAKARAN BIN DANDAI, S.P.D.K ., J.P. (Silam).
,, DATUK SENU BIN ABDUL RAHMAN , P.G.D.K. (Kuala Kedah). ,, TUAN SEOw HUN KHIM (Bukit Mertajam).
,, TUAN SHAARI BIN JUSOH, J.M.N., A.M.P., P.P.N ., P.P.M. (Kangar).
,, TUAN SHAMSURI BIN MD. SALLEH , A.M.N., P. K.T., J.P. (Balik Pulau).
,, TUAN SIBAT MIYUT ANAK TAGONG (Ulu Raj ang) .
,, TAN SRI DATO SYED AHMAD SHAHABUDDIN AL-HAJ, P.S.M., S.P.M.K ., S.S.D.K ., P.N.B.S ., P.G.D.K ., J.M.N., J . P. (Padang Terap).
19 TUAN THOMAS SALANG SIDEN (Julau). 5235 b NOVEMBER 1981 5236
Yang Berhormat TUAN SPED HASSAN BIN SYED MOHAMED, A.M.P., P.J.K. (Aran).
„ TUAN RAYMOND SZETU MEI THONG (Lambir).
„ TUAN TAN KOON SWAN, A.M.P., J.P. (Raub).
„ DR TAN TIONG HONG (Kepong).
„ TENGKU NOOR ASIAH BINTI TENGKU AHMAD, A. M . N . , P . B . (Tumpat).
„ TUAN TING CHEK MING (Bruas).
„ TUAN TING LING KIEw (Bintulu).
„ TUAN UMAR BIN HAJI ISMAIL, A.M.N., P.P.T. (Padang Rengas).
„ WAN MOHD. NAJIB BIN WAN MOHAMAD (Pasir Puteh).
„ WAN ZAINAB BINTI M. A. BAKAR, A.M.N., P.J.K. (Sungai Petani).
„ TUAN WONG HOONG KEAT (Tanjong).
„ DATUK DR WONG SOON KAI, P.N. B.S., P.B .S. (Sibu).
„ TUAN YANG CHOONG FU, J.P. (Kinta).
„ PUAN YONG FATIMAH BINTI MOHD. RAZALI, A.M.N., P.J.K. (Kuala Kangsar).
„ DATUK STEPHEN YONG KUET TZE, P.N.B.S. (Palawan).
„ DATO HAJI YUSOF BIN MALIM KUNING alias ABDUL RAHMAN BIN MOHD. JANI, D.P.M.J., P.I.S., B.S.I. (Panti).
„ TUAN HAJI ZABIDI BIN HAJI ALI, P.J.K. (Permatang Pauh). 5237 6 NOVEMBER 1981 5238
DEWAN RAKYAT
PEGAWAI-PEGAWAI KANAN
Setiausaha Dewan Rakyat: Datuk Azizul Rahman bin Abdul Aziz. Timbalan Setiausaha: Haji Mohd. Salleh bin Abu Bakar. Penolong Setiausaha: Ghazali bin Haji Abdul Hamid. Penolong Setiausaha: Abdullah bin Abdul Wahab.
BAHAGIAN PENYATA RASMI PARLIMEN
Penyunting Kanan : Yahya Manap. Penyunting : P. B. Menon. Penyunting : Haji Osman bin Sidik.
Pemberita pemberita: N. Ramaswamy. Louis Yeoh Sim Ngoh. Abdul Rahman bin Haji Abu Samah. Suhor bin Husin. Amran bin Ahmad. Mohd. Saleh bin Mohd. Yusof. Margaret Chye Kim Lian. Puan Kong Yooi Thong. Juliah binti Awam. Supiah binti Dewak. Ismail bin Hassan. Shamsiah binti Mohd. Yusof. Hajjah Kalsom binti Ghazali.
BENTARA MESYUARAT
Mejar (B) Musa bin Alang Ahmad. 5239 6 NOVEMBER 1981 5240
MALAYSIA
DEWAN RAKYAT
Jumaat, 6hb November, 1981
Mesyuarat dimulakan pada pukul 3.00 petang
DOA asing dan adakah rancangan Perbadanan (Tuan Yang di-Pertua mempengerusikan Perkapalan Antarabangsa Malaysia (MISC) Mesyuarat) untuk melatih anak-anak tempatan bagi mengendali kapal tersebut apabila is mulai JAWAPAN-JAWAPAN berkhidmat. MULUT BALI Perdana Menteri: Tuan Yang di-Pertua, PERTANYAAN-PERTANYAAN seberapa yang boleh kapal itu akan dijalankan oleh warganegara Malaysia dan program latihan akan diadakan. KAPAL PEMBAWA GAS CECAIR ASLI (LNG) Tuan Abdul Kadir bin Haji Sheikh Fadzir: 1. Tuan Azharul Abidin bin Haji Abdul Tuan Yang di-Pertua, soalan tambahan. Oleh Rahim minta Perdana Menteri menyatakan sebab pembelian kapal-kapal berkenaan itu bilakah kapal-kapal pembawa gas cecair asli telah pun memakan perbelanjaan yang begitu (LNG) yang telah dibeli akan mula banyak, kalau tidak salah lebih $2 billion. berkhidmat untuk loji Gas Cecair Asli Jadi, soalan tambahan saya ialah berapakah Bintulu dan adakah Perbadanan Perkapalan faedah yang dibayar ke atas pinjaman tiap- Antarabangsa Malaysia pada masa ini tiap bulan di atas pembelian kapal-kapal yang menyewakan kapal-kapal ini kepada sudah pun ada tetapi belum dapat syarikat-syarikat asing. menjalankan tugasnya. Tuan Yang di-Pertua Perdana Menteri (Dato' Seri Dr Mahathir : mi soalan luar daripada soalan asal. bin Mohamad): Tuan Yang di-Pertua, kapal-kapal pengangkut gas cecair asli (LNG) Tuan Lee Lam Thye: Tuan Speaker, suka yang telah dibeli dijadual akan memulakan saya bertanya Yang Amat Berhormat berapa perkhidmatan satu demi satu mulai daripada buah kapal yang telah dipesan oleh Malaysia 1.1.1983 mengikut penyiapan loji gas cecair dan adakah benar bahawa kapal-kapal itu asli di Bintulu yang dilaksanakan secara pada masa ini ada ditempatkan di Norway. berperingkat. Perdana Menteri Buat masa ini kapal-kapal pengangkut gas : Tuan Yang di-Pertua, kita telah memesan sebanyak 5 buah dan cecair asli yang telah diserah milik kepada yang telah diserahkan itu sedang disimpan di Perbadanan Perkapalan Antarabangsa Perancis. Malaysia Berhad (MISC) tidak disewakan kepada mans-mana syarikat asing. Tuan Chan Teck Chan: Soalan tambahan. Memandangkan berbillion-billion ringgit Tuan Azharul Abidin bin Haji Abdul telah dibelanjakan untuk membeli Rahim: Tuan Yang di-Pertua, soalan kapal-kapal pembawa gas cecair asli ini, tambahan kepada Yang Amat Berhormat tidakkah ini merupakan satu pembaziran Perdana Menteri. Saya hendak tahu sama ada wang Kerajaan atas keputusan membeli pegawai atasan kapal tersebut terdiri dari kapal-kapal tersebut sebelum Tanya dijangka warganegara Malaysia atau warganegara untuk dipakai dan adakah ini juga 5241 6 NOVEMBER 1981 5242 menunjukkan satu kelemahan dalam pertama pertanyaan Ahli Yang Berhormat perancangan dan pengurusan atas pembelian itu telah diberi semasa menjawab pertanyaan kapal-kapal pembawa gas cecair asli mi. daripada Ahli Yang Berhormat dari Tanjong pada 22-10-81 dan tiada apa-apa yang hendak Perdana Menteri : Tuan Yang di-Pertua, saya tambah lagi. pesanan yang awal itu tidak merupakan satu pembaziran oleh kerana kalau kita tunggu Bagi bahagian kedua, untuk makluman sehingga masa yang lewat untuk memesan Ahli Yang Berhormat itu pekerja-pekerja pembinaan kapal-kapal itu maka harganya dari Malaysia yang sedang bekerja di tetap akan meningkat begitu tinggi sehingga Singapura tidak dikira sebagai sebahagian ianya akan mungkin menjadi lebih daripada daripada penganggur. harga yang kita membayar sekarang. Tuan Au How Cheong: Saya hendak bertanya tafsiran pekerja ini adakah PETRONAS-JUMiAH KEUNTUNGAN termasuk orang-orang Malaysia yang telah memasuki tentera Singapura. 2. Tuan Fung Ket Wing minta Perdana Menteri menyatakan jumlah keuntungan Tuan Yang di-Pertua : Yang sudah masuk yang diperolehi oleh PETRONAS setiap atau yang hendak masuk? tahun sejak ditubuhkan, berapakah jumlah wang yang dilaburkan di luar negeri dan Tuan Au How Cheong : Termasuk. mengapa dilakukan demikian dan bagaimanakah ini boleh mempengaruhi Tuan Yang di-Pertua: Ya. ekonomi negara dan apakah langkah yang diambil untuk memperbaiki keadaan itu. Tuan William Lye Chee Hien: Tuan Yang di-Pertua, untuk maksud definisi orang Perdana Menteri: Tuan Yang di-Pertua, bekerja Kementerian saya menganggap saya telahpun menjawab soalan seperti ini orang tentera atau soldadu dan mats-mata semasa menjawab soalan No.1 pada 21-10-81 atau Pegawai Polis sebagai orang bekerja daripada Ahli Yang Berhormat dari Kuala juga. Lumpur Bandar dan soalan No. 2 pada 30-10-81 daripada Ahli Yang Berhormat dari Tuan Lee Lam Thye: Tuan Yang di-Pertua, Seremban. Saya tidak bercadang hendak dalam mengatasi masalah pengangguran, suka membuat apa-apa tambahan kepada saya bertanya kepada Yang Berhormat jawapan-jawapan saya itu termasuklah Timbalan Menteri sama ada Kementerian jawapan kepada soalan-soalan tambahan. beliau ada satu unit penyelarasan untuk tujuan menyelaraskan aktiviti tiap-tiap Kementerian untuk memberi pekerjaan bagi KADAR PENGANGGURAN tujuan mengatasi masalah pengangguran. 3. Tuan Haji Mohd . Zain bin Abdullah minta Menteri Buruh dan Tenaga Rakyat Tuan William Lye Chee then: Tuan Yang menyatakan berapa peratuskah kadar di-Pertua, ada. Ada satu seksyen di Jabatan pengangguran sekarang. Bagaimanakah Tenaga Rakyat tugasnya khas untuk maksud langkah Kerajaan untuk mengatasinya, sama mi. ada sebahagian daripada orang-orang Malaysia yang bekerja sebagai "pekerja Tuan Au How Cheong: Tuan Yang sambilan" di Singapura itu dikira sebagai di-Pertua, dapatkah Yang Berhormat sebahagian daripada penganggur. Jika ya, Timbalan Menteri yang berkenaan berapa peratuskah kadar bilangan mereka memberitahu Dewan ini apakah bilangan itu. rakyat Malaysia yang telah memasuki pasukan tentera ataupun polis di Singapura. Timbalan Menteri Buruh dan Tenaga Rakyat (Tuan William Lye Chee Hien); Tuan Tuan Yang di-Pertua: Adakah Yang Yang di-Pertua, jawapan kepada bahagian Berhormat berkehendakkan notis dahulu? 5243 6 NOVEMBER 1981 5244
Tuan William Lye Chee Hien: Saya minta so far any arrests on corruption among all notis, Tuan Yang di-Pertua. these Bodies in Sabah has taken place?
Tuan Yang di-Pertua : Baharu dalam Tuan P. Patto: Bolehkah Yang Berhormat penyiasatan. Yang amat Berhormat Perdana Timbalan Menteri memberitahu sama ada Menteri sudah menjawab dalam penyiasatan. pihak Kementerian Buruh dan Tenaga Rakyat riiempunyai apa-apa maklumat Tuan Fung Ket Wing: I just want to know tentang bilangan rakyat Malaysia yang kini from the Prime Minister whether any arrests bekerja di Singapura. so far on corruption has taken place among all Bodies in Sabah. Tuan Yang di-Pertua; Kalau ada angkanya, sila jawab. Perdana Menteri : Tuan Yang di-Pertua, saya tidak dapat memberi dengan tepat Tuan William Lye Chee Hien: Tuan Yang butir-butir berkenaan dengan badan-badan di-Pertua, saya sudah menjawab pertanyaan tertentu tetapi saya ingin menyatakan iaitu yang sama iaitu oleh kerana rakyat Malaysia dalam tahun 1980 penyiasatan yang dibuka kita adalah bebas bekerja di luar negeri dan ialah 48 kertas siasatan yang dibuka 27 dan tidak dipaksa melaporkan diri sebelum tangkapan 15. Tahun 1981 kertas penyiasatan perjalanan ke luar negeri, Kementerian saya yang dibuka 36, kertas siasatan 19 dan tidak mempunyai angka bilangannya. tangkapan adalah sebanyak 9 orang.
Tuan P. Patto: Tuan Speaker, meman- BIRO SIASATAN NEGARA-- dangkan pengakuan Yang Amat Berhormat TUDUHAN RASUAH DI SABAH Perdana Menteri bahawa ada badan-badan yang kini disiasat oleh BSN kerana ada 4. Tuan Fung Ket Wing minta Perdana menerima aduan-aduan tentang rasuah yang Menteri menyatakan sama ada Biro Siasatan dilakukan dalam badan-badan itu, adakah Negara sedar tentang berleluasanya pihak Yang Amat Berhormat tuduhan-tuduhan mengenai rasuah dan Perdana Menteri pernah membincangkan penyelewengan yang berlaku dalam Kerajaan masalah rasuah di negeri Sabah dengan Negeri Sabah dan pelbagai badan yang pucuk pimpinan Kerajaan Negeri Sabah? ditubuhkan olehnya seperti KOSAN, Sekiranya ada, apakah saranan-saranan Yang KOJASA, Lembaga Pembangunan Tanah Amat Berhormat Perdana Menteri telah buat Sabah; jika ya, adakah BSN telah untuk memperbaiki kedudukan dan keadaan memulakan penyiasatan terhadap rasuah yang sudah jelas berleluasa di negeri tuduhan-tuduhan tersebut dan apakah hasil Sabah. penyiasatan berkenaan. Perdana Menteri: Tuan Yang di-Pertua, Perdana Menteri : Tuan Yang di-Pertua, tindakan-tindakan yang telah diambil adalah Biro Siasatan Negara sedar tentang nyata daripada laporan-laporan yang dibuat tuduhan-tuduhan mengenai amalan rasuah di dalam suratkhabar dan juga dan penyelewengan yang berlaku dalam jawapan-jawapan yang telah dibuat di dalam Kerajaan Negeri Sabah termasuk beberapa Dewan ini dan saya tidak berhajat menambah buah badan berkanun. BSN sedang apa-apa tindakan yang lain. menjalankan siasatan terhadap badan-badan itu tetapi saya tidak dapat mengumumkan Tuan Yang di-Pertua : Yang Berhormat nama badan-badan tersebut kerana perkara Dato Michael Chen Wing Sum. ini masih dalam siasatan dan belum dapat Tuan Au How Cheong: Tuan Yang dipastikan benar atau tidak tuduhan-tuduhan di-Pertua, dengan izin, soalan No. 5. yang telah dibuat itu. Tuan Yang di-Pertua: Soalan ini saya akan Tuan Fung Ket Wing : (Dengan izin) I kemukakan di akhir waktu soal jawab kelak, would like to ask the Prime Minister whether kalau ada mass. 5245 6 NOVEMBER 1981 5246
LEBUHRAYA SABAH/SARAWAK- KADAR KEJADIAN JENAYAH PEMBINAAN 7. Tuan Kamaluddin bin Maamor minta 6. Tuan Haji Mohd . Taufeck bin Datuk Haji Menteri Hal Ehwal Dalam Negeri Asneh minta Menteri Kerjaraya dan menyatakan langkah-langkah pendek dan Kemudahan-kemudahan Awam menyatakan: jangka panjang yang telah dan sedang diambil oieh Polis di Raja Malaysia dalam (a) bilakah lebuhraya Sabah/Sarawak usaha membenteras jenayah yang kadarnya dij angka akan siap dan boleh dilaporkan bertambah bagi meyakinkan digunakan oleh orang ramai; rakyat kita yang keselamatan awam di negara (b) berapakah anggaran perbelanjaan ini adalah terjamin. yang ditaksirkan untuk pembinaan lebuhraya tersebut; dan Menteri Hal Ehwal Dalam Negeri (Dato' Musa Hitam): Tuan Yang di-Pertua, (c) berapakah perbelanjaan setakat ini walaupun kadar kejadian jenayah pada yang digunakan bagi pembinaan masa ini didapati pada keseluruhannya lebuhraya berkenaan dan berapakah meningkat tetapi keadaan adalah terkawal. jauhnya yang telah disiapkan. mi adalah disebabkan adanya tindakan-tindakan yang telah dan sedang Menteri Kerjaraya dan Kemudahan- dijalankan oleh pihak polis. Antaranya ialah kemudahan Awam (Dato S. Samy dengan meningkat serbuan-serbuan serta Vellu): Tuan Yang di-Pertua, j awapan pemeriksaan mengejut di tempat-tempat untuk soalan Ahli Yang Berhormat itu ialah yang disyaki sebagai sarang penjenayah serta seperti berikut: memperhebatkan lagi rondaan-rondaan di kawasan-kawasan yang tertentu. (a) Lebuhraya yang dimaksudkan oleh Ahli Yang Berhormat itu iaitu di Langkah-langkah j angka pan j ang yang antara Lawas dan Merapok di negeri sedang dijalankan ialah mengambil Sarawak menghubungi Papar dan anggota-anggota polis baru seramai 11,000 Sendumin di negeri Sabah akan siap orang setahun sehingga mencapai matlamat dan boleh digunakan oleh orang ramai 120,000 orang anggota polis. Jabatan Siasatan pada awal tahun hadapan. Jenayah adalah sedang diperbesarkan dan diperkemaskan, khasnya cawangan Anti (b) Anggaran perbelanjaan yang ditaksir- Dadah kerana dadah adalah didapati kan untuk pembinaan lebuhraya ini merupakan salah satu punca berlakunya ialah $58 juta. perbuatan-perbuatan jenayah. (c) Perbelanjaan yang dibuat adalah sebanyak $56 juta dan sepanjang 70 Kajian-kajian sedang dijalankan juga oleh batu telah pun disiapkan. cawangan anti jenayah sekarang untuk mencari langkah-langkah tertentu supaya tindakan-tindakan yang meliputi ketiga-tiga Tuan Chieng Tiong Kai: Tuan Yang aspek pencegahan (preventive), pengesahan di-Pertua, soalan tambahan. Memandangkan (investigative) dan penguatkuasaan satu jalanraya menghubungi semua bahagian (enforcement) dapat dilaksanakan dengan di negeri Sarawak masih belum disiapkan, berkesan. Salah satu cara yang sedang dikaji saya ingin minta Yang Berhormat Menteri ialah: menyatakan sama ada Kerajaan Pusat akan memberi bantuan seperti tenaga mahir untuk Mempermudahkan orang ramai membuat mencepatkan projek itu. Jika ya, apakah aduan melalui panggilan 999 di mana satu langkah-langkah akan diambil. bentuk borang baru akan disediakan.
Dato S. Samy Vellu: Tuan Yang di-Pertua, Satu cara yang difikirkan penting untuk untuk memberi penjelasan atas perkara yang pencegahan jenayah ialah memper- dibangkitkan oleh Yang Berhormat itu, saya cepatkan lagi hubungan polis dengan orang minta notis. ramai dan dipercepatkan lagi sistem rondaan. 5247 6 NOVEMBER 1981 5248
Dalam sistem rondaan ini kelak, ramai terhadap kesungguhan pihak polls kawasan-kawasan akan dikategorikan membanteraskan jenayah. mengikut keadaan jenayah. Di mana kawasan yang agak kerap berlakunya jenayah: Datuk Haji Abu Bakar bin Umar: Tuan Yang di-Pertua, soalan tambahan. Adakah (a) Rondaan polis beruniform jalan kaki Kerajaan akan memberitahu kepada orang akan diadakan. Polis ini akan ramai tempat-tempat yang tempat ini dilengkapkan dengan senjata yang merbahaya, tempat ini kurang sedikit, tempat lengkap; ini tidak merbahaya sebagaimana yang kita tengok di jalan-jalan besar (main road) di sini (b) Rondaan yang lebih kerap lengkok ini jangan memotong, lengkok ini menggunakan kereta dan motosikal; merbahaya. Adakah Kerajaan bercadang dan untuk memberitahu kepada rakyat begitu.
(c) Rondaan polis yang tidak beruniform. : Tuan Yang di-Pertua, Mereka juga dilengkapkan dengan Dato' Musa Hitam setakat ini tidak ada cadangan tetapi idea itu senjata yang lengkap. akan saga timbangkan. Sementara di kawasan yang agak kurang berlakunya jenayah rondaan akan dilakukan Tuan Azharul Abidin bin Haji Abdul oleh polis beruniform yang akan Rahim: Tuan Yang di-Pertua, soalan dilengkapkan dengan senjata atau kedua-dua tambahan kepada Yang Amat Berhormat senjata dan cota. Rondaan biasa kereta Timbalan Perdana Menteri. Kecurian adalah perondaan juga akan diadakan. salah satu daripada jenayah. Ada sejenis kecurian yang dikatakan "pukau", jadi Manakala di kawasan yang dianggap bersih pukau ini menjadi-jadi di negara kita mi. dari kejadian jenayah pula, rondaan biasa Apakah langkah Kerajaan hendak akan diadakan oleh polis dengan cuma menghapuskannya. dilengkapi dengan cots sahaja. : Itu bukan jenis Di bandar-bandar besar seperti Kuala Tuan Yang di-Pertua (Ketawa). Lumpur, Penang, Ipoh, Johor Bahru, kecurian, tetapi Cara Seremban dan lain-lain, pihak polis akan memperkenalkan rondaan motosikal ala Dato' Musa Hitam: Tuan Yang di-Pertua, "CHIPS" lengkap dengan alat-alat hubungan mengikut anggaran atau pendapat pihak radio. Di samping rondaan yang dilakukan Kerajaan rasmi kita tidak ada sistem kecurian oleh kereta peronda berjalan seperti biasa. yang digunakan cara pukau. Mengikut Rondaan polis berjalan kaki juga akan pakar-pakar (experts) dari segi psikologi dan diadakan. perubatan dan sebagainya, biasanya manusia itu menjadi alam semula jadinya kalau dalam Di tempat-tempat yang mana perniagaan gelap dia melihat bayang-bayang, reaksi yang yang melibatkan wang tunai dan berterusan secara automatik ialah dia barang-barang berharaa seperti Bank dan mengejongkan diri (freeze), dia mendiamkan kedai-kedai emas, pengawasan dan rondaan diri dengan ketakutan, jadi terpukaulah yang lebih rapi akan diadakan oleh polls perasaanya ataupun berbagai-bagai teori beruniform dan yang tidak beruniform. diberi. Kita telah mengesan mengikut ilmiah Mereka ini akan dilengkapkan dengan perubatan dan ilmiah psikologi sebenarnya senjata yang lengkap. tidak ada begitu, cuma psikologi orang yang menjadi mangsa sahaja menyatakan dia kena Saya berharap dengan adanya pukau dan kebanyakan daripada orang yang langkah-langkah ini diambil kelak hubungan jadi mangsa malu hendak menyatakan dia itu orang ramai dengan pihak polis akan lebih takut hingga tidak bergerak, jadi dia kata dia erat lagi dengan adanya keyakinan orang kena pukau. 5249 6 NOVEMBER 1981 5250
Tuan Yang di-Pertua: Saya ingat Yang tahu apakah langkah-langkah yang diambil Amat Berhormat hendak beri petua dan untuk menambah bilangan kakitangan dan amalan anti pukau tali (Ketawa). memperlengkapkan tiap-tiap Balai Polis terutama waktu malam untuk mengendalikan Tuan Lim Kit Siang: Tuan Yang di-Pertua, kes-kes jenayah yang kebanyakannya kerap adakah Yang Amat Berhormat Timbalan berlaku pada waktu malam. Perdana Menteri sedar bahawa kemasukan Dato' Musa Hitam : Tuan Yang di-Pertua, pendatang-pendatang haram daripada mungkin didapati Balai-balai Polis yang Indonesia tanpa terkawal ada kurang tenaga, itulah sebabnya saya sebutkan memperbanyakkan insiden-insiden jenayah di tali bahawa kita akan mengambil 11,000 beberapa negeri-negeri di Semenanjung, orang setahun hingga mencapai matlamat khasnya di Selangor, Wilayah, Johor. Apakah 120,000 anggota Polis dan angka ini ialah tindakan telah diambil oleh pihak yang berasas kepada keperluan yang kita berkenaan untuk mempastikan bahawa di melengkapkan tiap-tiap Balai Polis dengan negeri-negeri Semenanjung tidak lagi menjadi tenaga yang diperlukan. semacam Sabah di mana law and order sudah menjadi satu masalah besar selepas Tuan Lee Kaw : Tuan Yang di-Pertua, kemasukan pendatang-pendatang haram soalan tambahan. Yang Amat Berhormat tanpa dikawal. Timbalan Perdana Menteri mesti sedar untuk Dato' Musa Hitam: Tuan Yang di-Pertua, melawan jenayah rakyat mesti bekerjasama terlebih dahulu saya suka menyatakan bahawa kepada Polis tetapi oleh kerana biasa dahulu apa yang disarankan oleh Ahli Yang sikap Polis kepada orang ramai sangat tidak Berhormat itu tidak ada lojik, iaitu kalau puas hati, bukan sikap yang baik, seperti kes seorang pendatang haram takkanlah diberi orang yang telefon kepada Polis di Kluang kebenaran. Pendatang haram ialah pendatang melaporkan kes rompakan dan curi, Polis Karam, jadi kita tak tabu. Perkara ini telahpun paksa orang ini pergi ke Police Station, saya sebutkan di dalam Dewan ini dahulu adakah sikap begini? Bagaimanakah orang dalam satu soal-jawab, sebagai kenyataan kita boleh bekerjasama kepada Polis jikalau sikap tidak ada angka dari segi pendatang haram. (attitude) Polis kepada rakyat begitu? Bolehkah Menteri yang berkenaan beri satu Yang kedua, saya suka menyatakan tidak arahan atau beri seminar dan lain-lain courses benar dikatakan bahawa di Sabah keadaan di mana seorang PRO (Public Relations law and order begitu kucar-kacir disebabkan Officer) kepada Polis dan rakyat oleh kerana oleh apa yang dikatakan pendatang haram. jika tidak, tambah lagi 100,000 pun tidak boleti menyelesaikan perkara mi. Yang ketiga, di Semenanjung ini sebenarnya kedudukan pendatang haram Dato' Musa Hitam: Tuan Yang di-Pertua, ialah seperti saya katakan di dalam Dewan saya bersetuju bahawa aspek sikap ialah satu yang mulia ini pada masa dahulu, iaitu cuma daripada aspek yang terpenting. Tetapi soal 2-3 laporan sahaja kejadian jenayah yang sikap ini ialah dua hala; kedua-dua pihak Polis telah dapat dikesan yang dilakukan oleh apa hendaklah positif dan rakyat jelata juga yang dikatakan pendatang haram dan apabila positif. Saya telahpun mengambil langkah dikesan, maka tindakan undang-undang dan yang tertentu dan satu daripada beberapa menghantar mereka balik setelah dihukum langkah saya telahpun menyebut dalam dij alankan. Jadi soal ini sebenarnya tidaklah jawapan kepada soalan ini, tambahan lagi begitu relevent dari segi cara kita saya telah mengadakan satu mesyuarat khas menjalankan tugas untuk mencegah jenayah.. dengan Persatuan Kakitangan Rendah Polis sehari suntuk untuk saya mengadakan dialog Tuan Alias bin Md . Ali: Tuan Yang di- dan menyampaikan pendapat saya seperti Pertua, soalan tambahan. Saya mendapat dikemukakan oleh Ahli Yang Berhormat tadi. tahu bahawa setengah-setengah Balai Polis di negara ini tidak mempunyai kakitangan yang Saya suka menyatakan bahawa_ _ bukan cukup untuk mengendalikan kerja-kerja sahaja Polis hendak menukar sikap, bukan harian, terutama waktu malam . Saya hendak sahaja rakyat tetapi parti-parti Pembangkang 5251 6 NOVEMBER 1981 5252 pun saya harap akan mengambil peranan orang yang suspicious dalam kawasan di mewujudkan sikap yang positif kepada Polis hadapan rumahnya tetapi jawapan daripada sebab saya mengetahui ada kalangan- polls mengatakan tidak mengapa, awak kalangan parti Pembangkang bukan soal Setiausaha Sektor Rukun Tetangga boleh mencuri sahaja , dari segi law and order, mengambil tindakan yang sewajarnya untuk mencabar di depan-depan mata orang Polis mengatasi perkara mi. mengatakan `apa boleh buat kalau dikatakan ini melanggar undang-undang ' di depan muka Yang sebenarnya orang yang disuspect itu mereka , jadi air muka mereka pun jatuh, jadi ialah pencuri dan pada malam itu dua buah moral mereka pun agaknya jatuh. Jadi kalau rumah dimasuki pencuri (burglar). Jika Yang parti Pembangkang di dalam perjumpaan- Amat Berhormat Timbalan Perdana Menteri perjumpaan mereka menanamkan semangat sedar atau memikirkan perkara ini serious, begini saya fikir soal sikap ini tidak akan dapat bolehkah diberi latihan dan nasihat kepada diatasi walaupun kita menambah 120,000 pihak polls supaya jika polls tidak ada anggota Polis. kepercayaan atau keyakinan kepada seorang Setiausaha Sektor Rukun Tetangga Tuan Abdul Shukur bin Haji Siraj: Tuan bagaimana kits boleh mengatasi masalah- Yang di-Pertua, soalan tambahan. Berhubung masalah jenayah pada peringkat bandar- dengan Kempen Pencegahan Jenayah pada bandar dan sebagainya. masa-masa yang lepas yang telah diadakan oleh pihak Polis, kits sedar nampak bukti jelas Tuan Yang di-Pertua : Panjang benar soalan bahawa rakyat memberikan kerjasama tambahannya. sepenuhnya kepada pihak Polis, dengan sebab itu Kempen Pencegahan Jenayah ini telahpun Dato' Musa Hitam: Tuan Yang di-Pertua, berjaya dengan baik. Oleh itu, saya mohon contoh yang diberikan oleh Ahli Yang sedikit penjelasan daripada Yang Amat Berhormat itu tidak parti memberi gambaran Berhormat berkenaan dengan kesan-kesan bahawa keadaan ini berleluasa, tetapi saya dan hasil-hasil yang telah didapati daripada sukalah meminta Ahli Yang Berhormat kalau gerakerja Kempen Pencegahan Jenayah yang dapat memberi detailnya, maka saya sedia diadakan oleh pihak Polis. menyiasat atas keadaan yang sebenarnya.
Dato' Musa Hitam: Tuan Yang di-Pertua, Tuan Awang bin Jabar: Tuan Yang di- kesannya tidak dapat diukur dari segi statistik- Pertua , soalan tambahan. Mengikut statistik sebab ianya meliputi segala aspek sebahagian daripada jawapan Yang Amat termasuk soal sikap dan sebagainya tetapi Berhormat Timbalan Perdana Menteri tadi begitu banyak daripada langkah yang telah bahawa semasa diadakan rondaan oleh pihak diambil oleh pihak polis ialah hasil daripada polis terdapat ketidaksamaan bekalan alat- maklumat yang diberitahu oleh rakyat. mi alat senjata di antara satu tempat dengan satu satu daripada bukti yang terbaik sekali di tempat yang lain mengikut priority. Jadi, mana tip, maklumat diberi kepada polis dan adakah ini menjadi salah satu daripada polis menyerbu sesuatu kawasan atas galakan kepada penjenayah-penjenayah wujudnya ataupun ada anasir-anasir yang kepada kumpulan-kumpulan (groups) polis merupakan penjenayah. yang dapat bekalan senjata yang tidak cukup seperti cota dan sebagainya. Dato Dr Hee Tien Lai: Saya ingin bertanya kepada Yang Amat Berhormat Timbalan Dato' Musa Hitam: Tuan Yang di-Pertua, Perdana Menteri , adakah beliau sedar bahawa cota tidak jatuh di dalam kategori senjata setengah-setengah pegawai polis sangat akan tetapi saya fikir Ahli Yang Berhormat itu ignorant kepada usaha Kerajaan untuk tentu sedia maklum berasas kepada jawapan mencegah jenayah . Sebagai contoh saya akan saya tadi bahawa senjata diberi mengikut beri ialah pada satu hari seorang Setiausaha kawasan-kawasan berat atau kurang berat Sektor Rukun Tetangga yang dia sendiri atau tidak ada langsung. Jadi, soal ini saya membuat satu laporan kecemasan kepada fikir tidak ada kaitan sama ada ianya pihak Balai Polis mengatakan dia nampak mengalakkan atau tidak. Kalau kawasan itu 5253 6 NOVEMBER 1981 5254 memang didapati kawasan yang berat bare-baru ini di Taiping ada perbalahan kejadian jenayahnya maka senjata selengkap- berlaku di antara polis dengan askar. Jadi, lengkapnya diberi kepada anggota polis. apakah sate langkah perlu yang dibuat oleh Kerajaan supaya dua pasukan keselamatan Tuan Lim Cho Hock : Selalu kita nampak yang terbesar ini mengelakkan daripada kebanyakan konstabel atau kakitangan perbalahan berlaku lagi pada masa hadapan. rendah polis naik basikal pergi kerja atau pergi jumps orang dan lain-lain. Saya ingat Tuan Yang di-Pertua: mi pun luar daripada macam ini dignity polis tidaklah baik, dan ada soalan asal. kurang..... Tuan Mohamad Tajol Rosli bin Mohamed Tuan Yang di-Pertua : Macam mana. Cuba Ghazali: Tuan Yang di-Pertua, telah banyak ulang soalan itu semula. persoalan dibangkitkan berkenaan dengan adanya pihak polis yang tidak Tuan Lim Cho Hock : Dignity polls tidak bertanggungjawab, tetapi saya rasa ramai baiklah. sekali yang lupa bahawa dua hari sudah Tuan Yang di-Pertua : Kalau naik basikal? pasukan polls telah menangkap dua penjenayah ala-TV juga. Jadi, saga ingin Tuan Lim Cho Hock: Ya, naik basikal. bertanya Yang Amat Berhormat Timbalan Untuk menaikkan imej polis dan Kerajaan, Perdana Menteri sama ada anggota-anggota patutlah konstabel diberikan sebuah polis yang meronda secara `Chip' ini akan motosikal tiap-tiap seorang dan supaya kerja diberi latihan pertolongan cemas ataupun first lebih berkesan mereka patutlah mendapat aid untuk merapatkan lagi anggota polis ini sebuah motosikal. dengan pihak masyarakat.
Tuan Yang di-Pertua: Soal ini luar daripada Dato' Musa Hitam : Tuan Yang di-Pertua, soalan asal. Soalan jenayah bukan coal naik konsep rondaan ala `Chip' seperti saya basikal atau naik motosikal. sebutkan tali bukan merupakan satu konsep yang hendak menguatkuasakan sahaja, tetapi Tuan Haji Hashim bin Haji Endut: Tuan Tanya bertujuan untuk merapatkan suatu Yang di-Pertua, soalan tambahan. Ada anggota masyarakat di dalam satu-satu tuduhan-tuduhan bahawa dengan adanya kawasan itu dengan pihak polis dan latihan pendatang-pendatang haram daripada yang diberi kepada anggota polis yang Indonesia maka banyaklah penjenayah dipertanggungjawabkan menjalankan berlaku dalam negara kita mi. Saya ingin rondaan seperti itu termasuklah aspek-aspek bertanya Yang Amat Berhormat Timbalan first aid ataupun rawatan aspek-aspek Perdana Menteri kerana penjenayah ini cuma kemasyarakatan pada keseluruhannya, dari timbul dalam masa dua, tiga tahun. Sebelum segi bantuan yang diminta oleh masyarakat di daripada itu, tidak adakah jenayah dalam dalam keadaan tenat dan sebagainya atau apa negara kita ini sebelum mereka itu datang ke juga masalah. Dengan lain-lain perkataan, sini. tujuannya ialah mereka ini hendaklah berbaik, rapat dan membantu di dalam apa Dato' Musa Hitam: Ada, Tuan Yang di- juga aspek kesusahan yang menasabah di Pertua, banyak juga. dalam masa mereka menjalankan tugas mereka. Tuan Haji Hashim bin Haji Ghazali: Tuan Yang di-Pertua, soalan tambahan. Saya mengalu-alukan apa yang telah disebut oleh BANTUAN MAKANAN (AMP) Yang Amat Berhormat Timbalan Perdana Menteri mengatakan pembesaran polis perlu 8. Tuan Shaari bin Jusoh minta Menteri bertambah sehingga 120,000 orang kerana Pelajaran menyatakan sama ada beliau sedar pada masa ini sangat kekurangan terutama bahawa peruntukan bagi bantuan makanan sekali dalam kawasan saya. Dalam keadaan (AMP) kepada murid-murid adalah terlalu seperti ini, Tuan Yang di-Pertua, ada juga kecil berbanding dengan kadar harga barang- kaitan di antara polis dengan askar dan terjadi barang makanan hari ini, tetapi makanan yang 5255 6 NOVEMBER 1981 5256 perlu disediakan dikehendaki makanan yang sampai Darjah V, kecuali sekolah-sekolah di bermutu dan jika ya, sama ada Kementerian dalam bandar yang ibubapanya mampu akan menguntukkan peruntukan yang lebih barangkali . Jadi mengikut angka yang kita kepada pembekal-pembekal makanan ini telah dapati lebih kurang dalam lingkungan supaya mereka boleh menyediakan makanan 30% dapat diberikan makan AMP tanpa yang lebih baik. mengira darjah tetapi keutamaan tentulah kita serahkan kepada pihak Guru Besar Timbalan Menteri Pelajaran (Dato' Chan untuk memberikan makanan kepada murid- Siang Sun): Tuan Yang di-Pertua, saya sedar murid itu khasnya Darjah I, II dan III. Jadi bahawa peruntukan bagi bantuan makanan Darjah IV, V dan VI, dikhaskan pilihan pads (AMP) atau lebih tepat lagi Rancangan keluarga yang tidak mampu sahaja kita Makanan Tambahan di sekolah-sekolah yang berikan. diberi kepada murid-murid adalah kecil berbanding dengan kadar harga barang- Tuan Yang di-Pertua: Makin ke hujung, barang makanan hari ini. Pihak Kementerian makin tak bertenaga bunyinya (Ketawa). memang telah mengambil tindakan untuk Tuan P. Patto: Tuan Speaker, tali Yang menambahkan peruntukan bagi rancangan Berhormat Timbalan Menteri ada berkata tersebut. Semasa rancangan makanan bahawa bantuan makanan itu diberi khasnya tambahan sekolah dilancarkan dalam tahun ke sekolah-sekolah luar bandar. Saya ingin 1976 peruntukan bagi seorang murid sehari mendapat tahu sama ada tafsiran sekolah luar ialah 10 sen. Pada tahun 1977 peruntukan bandar itu termasuk juga sekolah-sekolah di telah ditambah kepada 15 sen dan dari tahun ladang-ladang dan kalau sekolah di ladang- 1978 hingga 1980 ianya telah ditambah kepada ladang juga termasuk sebagai sekolah di luar 20 sen. Pada tahun ini hingga tahun 1981 bandar, saya ingin mendapat tahu sama ada peruntukan telah dinaikkan kepada 25 sen bantuan ini juga dipanjangkan kepada murid- seorang sehari. Pada tahun depan iaitu tahun murid dalam sekolah-sekolah itu. Yang 1982 peruntukan akan ditambah daripada 25 kedua..... sen kepada 35 sen seorang sehari bagi negeri- negeri di Semenanjung Malaysia dan 40 sen Tuan Yang di-Pertua : Cukup satu dahulu! seorang sehari bagi negeri-negeri di Sabah dan di Sarawak. Dato' Chan Siang Sun: Jawapannya ada meliputi semua jenis sekolah di luar bandar Untuk makluman Ahli Yang Berhormat, termasuk sekolah-sekolah di dalam kawasan perbelanjaan yang telah diluluskan untuk ladang-ladang. Rancangan Makanan Tambahan Sekolah bagi tahun ialah $45.75 juta. Dato' Haji Yusof bin Malim Kuning: Tuan Shaari bin Jusoh: Soalan tambahan. Soalan tambahan. Peruntukan yang diberi itu Saya ucapkan terima kasih kepada Timbalan walaupun pada tahun hadapan akan Menteri atas jawapan yang diberikan iaitu ada dinaikkan kepada 35 sen tetapi saya kira perubahan tetapi saya ingin dapat tahu oleh tidak berapa mencukupi. Jadi soalan saya kerana di setengah sekolah khasnya sekolah sekiranya PIBG dengan inisiatifnya hendak kebangsaan yang mana diberikan makanan renambah peruntukan itu, adakah menjadi pagi (AMP) setengahnya dihadkan kepada satu halangan kepada Kementerian ataupun murid Darjah I sampai Darjah III sahaja, Kementerian menggalakan perkara itu. tidak ke semua darjah sedangkan ada di antara murid-murid itu walaupun Darjah Dato' Chan Siang Sun: Tidak, Tuan Yang V-VI yang masih susah. Adakah di dalam di-Pertua, jikalau pihak PIBG ada berusaha pertambahan ini akan ditetapkan kepada untuk menambah atau membantu lebih lagi, sekolah kebangsaan untuk mendapat kita tentulah mengalu-alukannya. makanan pagi (AMP) itu. Tuan Lee Kaw: Soalan tambahan. Adakah Dato' Chan Siang Sun : Tuan Yang di- Timbalan Menteri yang berkenaan sedar Pertua, setahu saya sekolah-sekolah di luar bantuan makanan AMP ini tidak termasuk bandar semuanya sudah dapat dari Darjah I bayaran tukang masak dan oleh kerana itu 5257 b NOVEMBER 1981 5258 banyak guru-guru di sekolah-sekolah itu bantuan makanan AMP ini is makan bendy menjadi kontraktor sendiri untuk skim mi dan yang bermutu yang dijanjikan, yang kemungkinan berlaku salahguna skim disediakan oleh Kerajaan atau Kementerian mi oleh kerana guru-guru pun dalam waktu Pelajaran tetapi sebaliknya bukan mereka rihat (recess) campur sama makan dalam hal bertambah sihat tetapi is kena sakit perut. mi. Adakah beliau sedar. Adakah Kerajaan telah membuat penyiasatan atas sebab-sebab itu. Tuan Yang di-Pertua : Sedar atau tidak. Dato' Chan Siang Sun: Tuan Yang di- Dato' Chan Siang Sun: Saya tidak sedar. Pertua, jika benar ada ramai yang terkena Tujuan yang pertama diadakan tambahan sakit perut, tentulah ini menjadi satu kes yang makanan ini ialah untuk murid-murid jadi mana kita akan menyiasat tetapi bagi kawasan tidak termasuk guru-guru. Itulah tujuan yang utara Malaysia kadangkala musim kemarau pertama. Jadi bila kita jalankan program ini, kita kekurangan air, jadi ada ter j adi insiden pihak sekolah mestilah menyedakan satu itu, barangkali air itu tak bersih untuk jawatankuasa meliputi Guru Besar, Pengerusi menyediakan makanan. Jikalau ada ramai PIBG dan pihak Lembaga Sekolah murid-murid kena sakit perut, ini menjadi menduduki dalam Jawatankuasa itu dan sate kes yang perlu mendapat perhatian dan Jawatankuasa itu akan membuat cara Jabatan Kesihatan akan dapat menolong menyedahkan kepada kantin sekolah atau menyiasat perkara mi. kontraktor kantin atau daripada usaha PIBG jikalau pihak PIBG bersetuju untuk PASARAN SAHAM TEMPATAN-- menguruskan perkara ini tetapi kebanyakan KAWALAN sekolah-sekolah, saga dapati diserahkan kepada kontraktor kantin sekolah tetapi 9. Tuan Au How Cheong minta Menteri mendapat penyeliaan daripada Guru Besar Kewangan menyatakan apakah pindaan- pada tiap-tiap pagi ataupun Guru Penolong pindaan dicadangkan terhadap undang- Kanan sekolah itu dapat menyediakan undang yang ada sekarang untuk mengawal perkara mi. Jadi inilah langkah-langkah kita, Pasaran Saham, dan tidak ada salahguna. Tujuan kita ialah murni untuk menolong atau memberikan zat Menteri Kewangan (Tengku Tan Sri makanan tambahan kepada murid-murid. Razaleigh Hamzah): Tuan Yang di-Pertua, Kerajaan sedang mengambil tindakan untuk Data' Haji Abu Bakar bin Umar: Tuan meminda Akta Perusahaan Sekuriti 1973 Yang di-Pertua, soalan tambahan. Tujuan dengan tujuan untuk melicinkan pentadbiran memberikan makanan tambahan ini ialah dan pengawasan pasaran saham tempatan. untuk memberikan makanan yang bermutu Pindaan tersebut dijangka akan dibentangkan kepada murid-murid tetapi kadang-kadang kepada Parlimen pada bulan Mac tahun depan murid-murid itu selepas daripada mendapat apabila butir-butir pindaan tersebut akan bantuan makanan AMP ini, terkena sakit diumumkan. perut. mi kerapkali berlaku, adakah Kementerian telah menyiasat apakah Tuan Lim Cho Hock: Adakah benar sebabnya yang penyakit sakit perut ini kena Menteri-menteri pun ada manipulate market. kepada kanak-kanak selepas daripada makanan yang disediakan di bawah skim Tuan Yang di-Pertua: Soalan ini di luar AMP itu. daripada soalan asal.
Dato' Chan Siang Sun: Saya kurang dengan sakit perut itu (Ketawa). WANG AWAM--MEMPERBAHARUI PENTADBIRAN KERAJAAN Tuan Yang di-Pertua : Cuba ulang sekarang tentang sakit perut itu. 10. Tuan Mohd. Nakhaie bin Haji Ahmad mints Menteri Kewangan menyatakan apakah Dato' Haji Abu Bakar bin Umar: Pernah langkah-langkah yang diambil oleh beliau berlaku apabila kanak-kanak yang diberi untuk memperbaiki pentadbiran kewangan 5259 6 NOVEMBER 1981 5260
Kerajaan dengan adanya perkembangan- Negara tidak diambil tindakan sewajarnya perkembangan yang menunjukkan kecekapan sama ada cadangan-cadangan itu tidak dalam pengendalian Wang awam tidak relevant atau kerana sikap pihak Kerajaan mencapai kemajuan yang memuaskan dan sendiri atau Kementerian Kewangan sendiri dengan bertambahnya kerugian negara yang mengenepikan teguran-teguran itu. disebabkan kelambatan melaksanakan projek-projek pembangunan, kerugian- Tengku Tan Sri Razaleigh Hamzah: Tuan kerugian yang dialami disebabkan kegagalan Yang di-Pertua, kits tidak pernah projek-projek perdagangan dan perindustrian mengenepikan teguran-teguran daripada di mana Kerajaan membuat pelaburan Ketua Audit . Negara. Sebenarnya apa sejumlah benar wang awam dan lain-lain yang dilakukan oleh Kementerian- kepincangan yang berlaku dalam urusan kementerian. Kerajaan sesudah menerima mengendalikan wang awam yang dapat dilihat teguran-teguran daripada Ketua Audit dari Laporan Ketua Audit Negara dan Negara ialah mengambil tindakan susulan Jawatankuasa Kira-kira Wang Negara. supaya membetulkan perkara-perkara yang tidak betul dan memperbaiki perkara- Tengku Tan Sri Razaleigh Hamzah: Tuan perkara yang tidak baik. Yang di-Pertua, Kerajaan memang dari masa ke semasa sentiasa mengambil langkah- Tuan Shamsuri bin Md. Salleh : Tuan Yang langkah yang positif bagi memperbaiki di-Pertua, saya ingin mendapat penjelasan pentadbiran kewangannya yang meliputi daripada Yang Berhormat Menteri bidang-bidang perakaunan, pentadbiran, Kewangan, daripada laporan yang kita lihat pengurusan dan perdagangan, langkah- kebanyakan negeri-negeri tidak dapat langkah tersebut telah pun dihuraikan secara membelan j akan sepenuhnya peruntukan terperinci oleh Yang Amat Berhormat yang telah diberikan kepada negeri-negeri Perdana Menteri dalam Dewan ini pada 12hb dan hampir 80% daripada negeri-negeri Oktober,1981 apabila menjawab pertanyaan membelanjakan setakat 40%-50% daripada dari Ahli Yang Berhormat dari Kota Melaka. perbelanjaan yang diperuntukkan dan ada Oleh itu, saya tidak bercadang untuk sebab-sebab yang mengatakan kerana mengulanginya lagi. kelewatan tibanya peruntukan kepada negeri-negeri. Adakah perkara ini benar dan Mengenai projek-projek pembangunan mengapakah pihak negeri tidak dapat seperti yang telah saya nyatakan dalam membelanjakan sepenuhnya perbelanjaan Ucapan Belanjawan tahun depan, Kerajaan yang diperuntukkan kepada mereka bagi tiap- telah mengambil langkah-langkah yang tiap tahun. menyeluruh bagi menyelaraskan ka- edah-kaedah dan bagi mempercepatkan proses serta meningkat kecergasan membuat Tengku Tan Sri Razaleigh Hamzah: Tuan keputusan. Kerajaan juga sedang Yang di-Pertua, banyak sebab mengapa memperbaiki lagi pengurusan projek dan negeri-negeri tidak dapat membelanjakan accountability serta keseluruhan keupayaan sepenuhnya peruntukan yang telah dibuat perlaksanaan. oleh Kerajaan Pusat bagi pembangunan dalam negeri-negeri yang berkenaan. Mesti Tuan Mohd . Nakhaie bin Haji Ahmad: kita ingat bahawa dua peruntukan yang Tuan Yang di-Pertua, sepertimana yang dibuat untuk negeri-negeri iaitu peruntukan dinyatakan baik oleh Yang Amat Berhormat yang berbentuk bantuan secara langsung Perdana Menteri mahupun oleh Menteri untuk membiayai pembinaan projek-projek Kewangan bahawa langkah-langkah positif pembangunan. terus dan akan diambil untuk memperbaiki kelemahan-kelemahan yang berlaku. Saya Kedua ialah bentuk yang merupakan ingin bertanya mengapakah Ketua Audit pinjaman kepada negeri-negeri, kadangkala Negara selalu bersungut kerana negeri-negeri tidak mempunyai keupayaan teguran-teguran beliau dan juga cadangan untuk menerima sepenuhnya per- daripada Jawatankuasa Kira-kira Wang untukan-peruntukan yang telah dibuat 5261 6 NOVEMBER 1981 5262 oleh Kerajaan Persekutuan. Itulah sebabnya $1,200 juta, sampai sekarang ini bare dapat kadangkala peruntukan yang telah dibuat oleh dibelanjakan sebanyak $600 juta kalau tidak Kerajaan Pusat tidak dapat dihabiskan dalam silap saya, yang $600 juta itu apakah Kerajaan jadual masa yang telah ditetapkan, ada Pusat hendak tank batik ataupun ditempatkan kalanya oleh kerana masalah-masalah ke satu tempat untuk diberikan semula perlaksanaan seperti pengambilan batik kepada Kerajaan Negeri. tanah, kadangkala memakan masa yang panjang, disebabkan adanya bantahan Tengku Tan Sri Razaleigh Hamzah: Tuan ataupun tanah yang dipilih itu tidak lagi sesuai Yang di-Pertua, setengah daripada projek itu untuk digunakan bagi projek yang telah akan disambung sehinggalah siap projek yang ditentukan ataupun mungkin oleh kerana ada telah dirancangkan oleh Kerajaan. setinggan yang sudah tentu akan juga Sebenarnya peruntukan itu tidak berbentuk menyebabkan kelewatan pengambilan batik peruntukan wang, cuma peruntukan apabila tanah, ada kalanya kegagalan projek yang diperlukan oleh pihak-pihak tertentu terpaksa ditender semuta dan ini semuanya termasuklah Kerajaan Negeri Kedah, maka menyebabkan kelewatan penyiasatan projek peruntukan itu akan dikeluarkan bagi negeri dan lewat dan lambat digunakan wang yang yang berkenaan. Kita yakin dan percaya diperuntukkan oleh Kerajaan Pusat bagi denga peningkatan, keupayaan yang terdapat negeri-negeri yang berkenaan. di agensi-agensi di semua peringkat termasuklah Kerajaan Negeri maka saya Tuan Lim Kit Siang: Tuan Yang di-Pertua, berharap semua projek yang telah tadi Yang Berhormat Menteri ada dirancangkan akan dapat dilaksanakan mengatakan bahawa pihak Kerajaan tidak dengan sempurna. mengenepikan ulasan-ulasan dan komen- komen dalam Laporan Ketua Audit Negara, Dato Haji Yusof bin Malim Kuning: Tuan tetapi ini tidak mengesahkan Laporan- laporan Ketua Audit Negara setiap tahun oleh Yang di-Pertua, soalan tambahan. Tadi Yang kerana dalam setiap Laporan Ketua Audit Berhormat Menteri Kewangan telah Negara ada appendix, ada satu senarai yang menerangkan berhubung dengan projek- sangat panjang mengenai komen-komen atau projek. Biasanya bila sesuatu projek itu ulasan-ulasan yang dibuat oleh Ketua Audit terbengkalai, tuduhan yang diberi ialah Negara untuk tiap-tiap tahun yang ada ke kerana tidak cukup peruntukan dari belakangan beberapa tahun daripada awat Kementerian-kementerian yang tertentu. tahun 1970an, kalau tidak silap saya termasuk Soalan saya adakah projek-projek yang terbengkalai dalam tahun-tahun yang lalu itu juga di akhir tahun 1960an di mana komen- komen Ketua Audit Negara tidak diambil telah diambilkira di dalam Belanjawan Tahun perhatian. Bolehkah Yang Berhormat 1982 yang dibentangkan itu dan akan diberi Menteri mengambil tindakan yang segera keutamaan. untuk menyelesaikan ulasan-ulasan ini supaya dalam laporan akan datang tidak akan lagi ada Tengku Tan Sri Razaleigh Hamzah: Tuan sate senarai yang begitu panjang di mana ada Yang di-Pertua, biasanya kita mengambilkira perkara-perkara yang outstanding. kadar kenaikan inflasi dan sebagainya apabila membuat sesuatu anggaran untuk sesuatu Tengku Tan Sri Razaleigh Hamzah: Kita projek di mana-mana juga yang hendak telah pun mulai mengambil tindakan atas dilaksanakan di negeri kita ini. Tetapi perkara mi. malangnya kadangkala estimate itu oleh kerana lewat ditender untuk projek 'yang Datuk Haji Abu Bakar bin Umar: Tuan berkenaan sudah pun tidak mencukupi, maka Yang di-Pertua, soala tambahan. Mengikut terpaksa ditambah-tokok atas apa yang telah jawapan Yang Berhormat Menteri Kewangan pun dianggarkan terlebih dahulu. Walau mengatakan banyak negeri-negeri tidak ada bagaimanapun, kita selalu menyemak membelanjakan wang peruntukan. Misalnya, kembali setiap anggaran yang dibuat dan bagi negeri Kedah peruntukan untuk pihak Kerajaan Pusat dengan kerjasama Rancangan Malaysia Ketiga adalah sebanyak semua agensi selalu menambah apa juga 5263 6 NOVEMBER 1981 5264
peruntukan yang diperlukan supaya sendiri bagi mempercepatkan perlaksanaan mencukupi bagi pembinaan sesuatu projek. projek pembangunan.
Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat Tuan Abdul Kadir bin Haji Sheikh Fadzir: Dato Dr Hee Tien Lai. Tuan Yang di-Pertua, soalan tambahan. Adakah Yang Berhormat Menteri cedar Dato' Dr Hee Tien Lai : Tuan Yang bahawa salah satu sebab di mana di-Pertua, saya mohon pembetulan ayat projek-projek Kerajaan tidak dilaksanakan dalam kertas bahasa Inggeris. dengan cepatnya adalah oleh sebab peraturan-peraturan kewangan yang begitu Tuan Yang di-Pertua : Naskah mana? ketat yang mana telah menimbulkan keadaan, dengan izin "penny-wise and pound foolish". Dato' Dr Hee Tien Lai: Naskah Bahasa Jadi apakah pihak Kementerian bercadang Inggeris. The question should read: untuk mengkaji semula khasnya dari satu "To ask the Minister of Science, aspek iaitu pengagihan kuasa mengenai sistem Technology and Environment to state is tender supaya projek-projek dapat dijalankan Malaysia's endangered wildlife never to be lebih cepat lagi. given a chance to survive; if so, what stiffer sentence would be taken against flouters." Tengku Tan Sri Razaleigh Hamzah: Tuan Yang di-Pertua, soalan No. 11. Sebenarnya tidak ada soal "penny-wise and pound foolish" dasar yang dijalankan oleh kits, kita mestilah menjimat, menjaga serta HIDUPAN LIAR--MEMPERLINDUNGI mengawal perbelanjaan wang rakyat yang Dato' Dr Hee Tien diluluskan oleh Parlimen ini sendiri, itu Lai minta Menteri Sains, sebablah kita selalu menekankan kepada Teknologi dan Alam Sekitar menyatakan sama ada hidupan liar di Malaysia yang public accountability, jadi mestilah diadakan kawalan yang rapi terhadap sebarang wang hampir pupus tidak akan diberi peluang yang hendak dibelanjakan oleh mana-mana untuk terus hidup dan jika tidak apakah hukuman yang setimpal yang akan dikenakan agensi. Tetapi sungguhpun demikian, kita selalu menyarankan kepada pegawai-pegawai kepada orang-orang yang cuba yang bertanggungjawab supaya menganiayakannya. menggunakan discretion masing-masing Menteri Sains, Teknologi dan Alam Sekitar untuk menggunakan kewangan itu dengan (Tan Sri Ong Kee Hui ): Tuan Yang di-Pertua, baik supaya dapat menyaapkan apa juga sebenarnya langkah-langkah positif sedang projek yang dikehendaki oleh rakyat diambil oleh Kementerian saya untuk mengikut jadual yang telah ditetapkan. Jadi memperlindungi hidupan liar melalui Akta soal "penny-wise and pound foolish" itu tidak Perlindungan Hidupan Liar, 1972 di mana timbul, tinggal lagi kita selalu menyemak telah disenaraikan dalam Jadual 1 hingga 5, segala arahan Perbendaharaan dan tidak kurang 78 jenis binatang-binatang liar peraturan-peraturan bersesuaian dengan dan 551 jenis burung yang diberi peredaran zaman dan dengan kehendak yang perlindungan sepenuhnya. terdapat di kawasan-kawasan yang berkenaan. Jadi ini pun telah diambilkira Akta Perlindungan Hidupan Liar, 1972 apabila Jawatankuasa Kabinet mengenai juga telah memperuntukkan hukuman- perlaksanaan rancangan-rancangan pem- hukuman yang berat kepada kesalahan- bangunan mengkaji perkara-perkara kesalahan di bawah undang-undang berkaitan dengan perlaksanaan dan misalnya itu. Seumpamanya sesiapa yang menyalahi kuasa-kuasa mengenai menentukan tender undang-undang ini dengan cara menembak, telah pun diperturunkan kepada Ketua-ketua membunuh atau mengambil binatang- Kementerian. Ketua-ketua Jabatan dan juga binatang liar yang dilindungi itu boleh pihak Kerajaan Negeri sendiri. mi untuk dikenakan Benda tidak lebih daripada $3,000 mempercepatkan dan menyenangkan atau penjara selama tempoh tidak lebih pengurusan tender dan pemberian tender itu daripada 2 tahun atau kedua-duanya. 5265 6 NOVEMBER 1981 5266
Memandangkan kepada pembangunan No. 5, 12 hingga 20 adalah diberi di bawah yang pesat, Kementerian saya juga telah dan ii). sedang berusaha menubuhkan beberapa Taman Negara dan Rezab Hidupan Liar MAS--TAMBANG RENDAH untuk mengekalkan habitat hidupan liar. KE MEKAH Perbincangan-perbincangan mengenai perkara ini sedang dilakukan oleh 5. Dato Michael Chen Wing Sum minta Kementerian dengan Kerajaan-kerajaan Menteri Pengangkutan menyatakan adakah Negeri. MAS akan menimbangkan untuk mengurangkan harga-harga tiket bagi umat Tuan Lee Lam Thye: Tuan Speaker, suka Islam yang hendak menunaikan fardu Haji ke saya bertanya Yang Berhormat Menteri Mekah dan kepada penuntut-penuntut yang adakah negara kita mempunyai satu polisi hendak belajar di luar negeri. tentang conservancy hidupan liar dan jika ada, apakah langkah yang akan diambil Menteri Pengangkutan (Dato' Lee San untuk merumuskan satu dasar berkenaan Choon): Memanglah menjadi dasar MAS dengan conservancy hidupan liar itu? untuk mengadakan tambang yang rendah kepada umat Islam yang hendak menunaikan Tan Sri Ong Kee Hui: Tuan Yang fardu Haji ke Mekah. Tambang ini adalah di-Pertua, seperti kata saya tadi Akta bergantung kepada faktor-faktor seperti Perlindungan Hidupan Liar ialah untuk berikut: conservancy hidupan liar itu. Jadi dari semasa (i) Kos penyewaan kapal terbang yang ke semasa Kementerian saya menimbangkan berbeza dari setahun ke setahun; dengan pihak tertentu menambah lagi hidupan liar yang perlu dilindungkan. (ii) Harga minyak yang tinggi dan tidak tetap; Tuan Alias bin Md . Ali: Tuan Yang (iii) Kos-kos operasi di Arab Saudi. di-Pertua soalan tambahan. Setengah- setengah daripada binatang-binatang Sungguhpun semua faktor-faktor tersebut yang cuba hendak dilindungi di atas adalah di luar kawalan MAS, namun oleh Kementerian ini termasuklah begitu, MAS sentiasa berusaha untuk binatang-binatang yang merosakkan mengadakan tambang haji seberapa rendah tanam-tanaman orang kampung seperti yang boleh. gajah, kera, babi hutan dan sebagainya. Jadi SelaiP daripada usaha untuk mengadakan adakah suatu langkah dibuat untuk pihak tambang haji yang rendah, MAS juga Kementerian ini mengkaji semula dasarnya mengadakan tambang khas untuk supaya kita tidak bercanggah antara penerbangan dalam negeri bagi jemaah haji. Kementerian-kementerian. Misalnya, Ke- Tambang khas ini merupakan potongan 25% menterian Pertanian beri subsidi suruh daripada tambang biasa (full fare). rakyat tanam segala macam tanaman tetapi Kementerian Sains, Teknologi dan Alam Tambang bagi penuntut-penuntut pula, Sekitar memelihara binatang-binatang yang adalah ditetapkan • oleh Persatuan merosakkan tanam-tanaman itu. Pengangkutan Penerbangan Antarabangsa (IATA). Dalam hal ini Persatuan telah Tan Sri Ong Kee Hui: Tuan Yang menetapkan tambang khas bagi di-Pertua, saya sedar tentang masalah mi. penuntut-penuntut yang membuat perjalanan Kementerian saya telah mengkaji masalah ini dari negeri mereka ke tempat pengajian dan apabila perlu kita mengkaji semula dengan memberi potongan sebanyak 25% keadaan semasa di mana-mana kawasan yang dari tambang biasa. terlibat. Cadangan juga sedang dibuat untuk Tuan Yang di-Pertua : Masa sudah cukup. mengadakan "special advance purchase student fare" dari Malaysia ke United (Mass untuk Pertanyaan bagi Jawab Mulut Kingdom dan Malaysia ke Australia. Perkara telah cukup dan Jawapan bagi Pertanyaan ini masih lagi dalam pertimbangan. 5267 6 NOVEMBER 1981 5268
PENGHIJRAHAN BURUH-BURUH masuk ke Malaysia, jumlah dari mereka yang KE SINGAPURA diberi kad pengenalan biru dan merah, dan jumlah pendatang-pendatang Karam yang 12. Tuan Haji Hashim bin Haji Endut minta diberi pas kerja. Menteri Buruh dan Tenaga Rakyat menyatakan adakah benar bahawa negara Menteri Hal Ehwal Dalam Negeri (Dato' Malaysia masih belum dapat mewujudkan Musa Hitam): Jawapan kepada soalan yang satu iklim pekerjaan yang sihat dengan hampir sama maksudnya telah saya berikan adanya penghijrahan buruh-buruh begitu di Dewan yang mulia ini pada 28-10-1981 banyak sekali ke Singapura dan lain-lain semasa menjawab soalan dari Yang lagi Negara-negara Timur Tengah. Jika ya, Berhormat dari Kuala Lumpur Bandar. Saya bagaimana perkara ini boleh diperbetulkan tidak ada apa-apa perkara baru untuk semula. ditambah.
Menteri Buruh dan Tenaga Rakyat (Dato' KADAR CUKAI PENDAPATAN-- Richard Ho Ung Hun): Adalah tidak benar MENURUNKAN bahawa negara Malaysia masih belum dapat mewujudkan satu iklim pekerjaan yang sihat. 14. Tengku Noor Asiah binti Tengku Ahmad Iklim pekerjaan di negara Malaysia adalah minta Menteri Kewangan menyatakan lebih baik dan ini terbukti dengan bahawa untuk menarik pelabur-pelabur bertambahnya bilangan pelaburan di negara menanam modalnya di negara ini supaya ini oleh negara-negara asing. dapat mempercepatkan pertumbuhan ekonomi yang segar sama ada Kerajaan akan Adalah tidak menjadi dasar Kerajaan menimbangkan untuk menurunkan kadar untuk menyekat pekerja-pekerja di Malaysia cukai pendapatan yang terlalu tinggi sekarang dari keluar bekerja di negara-negara lain. ini jika dibandingkan dengan negara-negara Oleh itu, memang ada pekerja-pekerja ASEAN sendiri atau sekurang-kurangnya Malaysia yang berhijrah ke Singapura dan kepada paras yang sama. Jika tidak, lain-lain negara-negara Timur Tengah. mengapa. Penghijrahan seumpama ini adalah sementara sahaja. Terdapat ramai daripada Menteri Kewangan (Tengku Tan Sri mereka, setelah mendapat pengalaman Razaleigh Hamzah): Kerajaan tidaklah bekerja dan mengetahui bahawa keadaan bercadang untuk menurunkan kadar cukai pekerjaan di negara-negara asing tidak begitu pendapatan yang sederhana seperti yang selesa dan memuaskan seperti yang mereka terdapat sekarang ini. Bagaimanapun untuk sangkakan, kembali ke tanahair. Walaupun menarik pelabur-pelabur ke negara ini sistem mereka mendapat gaji yang lebih lumayan di insentif cukai seperti taraf perintis, elaun dan negara-negara tersebut, mereka mendapati kredit cukai adalah diberi mengikut syarat kos Sara hidup di sana lebih tinggi dari untuk memupuk pertumbuhan syarikat- Malaysia. syarikat di negara ini. Adalah sewajarnya cukai disempurnakan selepas Mereka pulang ke tanahair setelah tempoh itu untuk membiayai pertumbuhan memperolehi pengalaman dan kemahiran negara juga. Kadar cukai yang terdapat di kerja yang tinggi dan selain dari itu, mereka Malaysia tidak boleh dikatakan tinggi sama juga membawa pulang bersama matawang ada dibandingkan dengan kadar di negara asing. Oleh yang demikian, keadaan ini lain atau jika dibandingkan dengan adalah satu keuntungan kepada Negara kita. infrastruktur dan kemudahan yang disediakan dari hasil cukai tersebut. PENDATANG HARAM INDONESIA DAN FILIPINA LALULINTAS DI BUKIT MERTAJAM- KESESAKAN 13. Tuan Chan Kok Kit minta Menteri Hal Ehwal Dalam Negeri menyatakan semenjak 15. Tuan Seow Hun Khim minta Menteri tahun 1979, bilangan pendatang-pendatang Kerjaraya dan Kemudahan Awam haram dari Indonesia dan Filipina yang menyatakan sama ada beliau sedar tentang 5269 6 NOVEMBER 1981 5270 kesesakan lalulintas di pekan Bukit dieksport ke luar negeri, FAMA akan juga Mertajam, jika ya, adakah beliau bercadang mendirikan pusat-pusat menggred koko di memperluaskan jalan-jalanraya di situ atau pelabuhan-pelabuhan utama termasuklah membina jalan-jalan yang baru untuk Pulau Pinang. Pelabuhan Kelang, Pasir mengatasi masalah kesesakan lalulintas. Gudang, Tawau, Kota Kinabalu dan Kuching yang kesemuanya berjumlah sebanyak $9 Menteri Kerjaraya dan Kemudahan- juta. kemudahan Awam (Dato' S. Samy Vellu): Saya sedar tentang kesesakan lalulintas di pekan Bukit Mertaj am. Untuk Bagi perusahaan kelapa, FAMA tidaklah makluman Ahli Yang Berhormat satu kajian bercadang hendak meluaskan kegiatannya pengangkutan telah dijalankan bagi pekan selain daripada projek-projek yang sedang Bukit Mertajam dan telah pun disiapkan pada dilaksanakan di mana FAMA sedang bulan April 1980. Kajian tersebut di antara membina tiga buah kilang minyak kelapa dan lain telah memperakukan supaya menjalankan 12 buah pusat memproses memperbaiki persimpangan-persimpangan kelapa kering di seluruh Malaysia. utama di kawasan Bandar tersebut, mengadakan sistem jalanraya sehala di GURU-GURU BAHASA CINA-- tengah-tengah pekan itu, melebarkan jalan KEKURANGAN TENAGA PENGAJAR bagi kegunaan orang-orang yang berjalan kaki dan mengadakan kawalan lalulintas seperti mengadakan lampu isyarat. 17. Tuan Lee Lam Thye mints Menteri Pelajaran menyatakan kenapa sentiasa terdapat satu kekurangan yang besar tenaga KILANG MEMPROSES KOKO pengajar Bahasa Cina dalam kebanyakan DAN KELAPA Sekolah-sekolah Rendah Jenis Kebangsaan (Gina) dalam Wilayah Persekutuan dan 16. Tuan Abdul Shukur bin Haji Siraj minta Selangor dan apakah langkah-langkah yang Menteri Pertanian menyatakan adakah akan diambil untuk mengatasi masalah mi. Kementerian ini bercadang hendak menambah lagi kilang memproses koko dan kelapa. Jika ada, berapa buah dan di mana Timbalan Menteri Pelajaran (Dato' Chan tempatnya serta berapa perbelanjaannya. Siang Sun): Kementerian Pelajaran memang Adakah kilang-kilang itu. diuruskan sendiri menyedari hakikat bahawa terdapat oleh Kementerian ini atau diberi kepada kekurangan guru-guru Bahasa Cina di mana-mana perbadanan. Sekolah Rendah Jenis Kebangsaan (Cina) terutama sekali di Wilayah Persekutuan dan Selangor. Adalah menjadi amalan Menteri Pertanian (Dato' Abdul Manan bin Kementerian saya untuk memenuhi Othman): Adalah dimaklumkan bahawa keperluan guru-guru Bahasa Cina di Kementerian saya, melalui FAMA, akan negeri-negeri lain dahulu kerana kalaupun menambahkan kilang-kilang memproses biji terdapat kekurangan guru-guru Bahasa Cina koko kering memandangkan bahawa di Wilayah Persekutuan atau Selangor, kemudahan-kemudahan seperti ini adalah kekosongan ini senang dipenuhi oleh berkurangan berbanding dengan guru-guru sementara. Sungguhpun masih perkembangan penanaman koko di negara terdapat kekurangan guru-guru Bahasa Cina mi. Pada masa ini FAMA mempunyai sebuah yang terlatih tetapi dari tahun ke tahun pusat memproses koko bernilai $1 juta yang kekurangan ini sudah mula beransur kecil baru siap dijalankan di Sabak Bernam, bilangannya. Kementerian Pelajaran sentiasa Selangor. Dalam Rancangan Malaysia meningkatkan usaha untuk melatih guru-guru Keempat, FAMA akan mendirikan dua bush yang dimaksudkan itu dengan cara lagi pusat memproses koko yang bernilai $3.2 menambahkan jumlah pengambilan bagi juta di Hilir Perak dan di Batu Pahat. Sebagai pelatih-pelatih untuk Kursus Asas Peringkat usaha untuk memperbaiki mutu koko yang Awal Kanak-kanak (Bahasa Cina). 5271 6 NOVEMBER 1981 5272
Untuk makluman Ahli Yang Berhormat Dalam jangkamasa tahun 1976-1981 juga maka sukalah saya menerangkan di sini Kementerian Pelajaran telah pun melatih bahawa sungguhpun jumlah pengambilan 4,911 orang guru -guru Bahasa Cina khusus yang dirancangkan adalah besar tetapi setiap untuk mengajar di Sekolah-sekolah Rendah tahun terdapat kekurangan calon yang Jenis Kebangsaan (Cina). melaporkan diri ke Maktab-maktab Perguruan untuk mengikuti Kursus Bahasa Cina mi . Di antara sebab -sebab berlakunya keadaan ini ialah:
PINJAMAN BANK BAG! PERUSAHAAN (a) Ramai calon yang sesuai yang telah PERUMAHAN diberi tawaran tetapi telah menolak tawaran tersebut. 18. Tuan Chan Teck Chan minta Menteri (b) Bilangan calon -calon yang benar-benar Kewangan menyatakan bahawa apakah layak untuk diterima sebagai pelatih langkah-langkah telah diambil untuk juga tidak begitu ramai . Jadi apabila memerangsangkan kegiatan perusahaan terdapat ramai calon pilihan pertama perumahan dan lain-lain perusahaan dengan yang menolak tawaran maka jumlah kemudahan pinjaman bank dilonggarkan, calon simpanan yang terpilih tidak sama ada kemerosotan perusahaan tersebut cukup untuk meriampung keperluan diakibatkan peraturan-peraturan yang calon gantian itu. Berikut dikenakan untuk mengetatkan kemudahan diperturunkan jumlah pengambilan pinjaman dan dasar kewangan negara kita. yang sebenarnya melaporkan diri berkursus di maktab dibandingkan dengan jumlah pengambilan yang telah Tengku Tan Sri Razaleigh Hamzah: Untuk dirancangkan: makluman Ahli Yang Berhormat, pada akhir bulan September 1981 kredit bank telah meningkat pada kadar tahunan sebanyak 25%. Sebahagian besar dari kredit ini telah disalurkan perusahaan perumahan dan
Bilangan perkilangan. Khususnya, hingga akhir bulan Bilangan yang me- Ogos 1981, 41% daripada pinjaman- dirancangkan laporkan diri Kekurangan Tahun pinjaman baru adalah untuk perumahan dan 1976.. 420 318 102 pembinaan, pembangunan harta-benaa dan 1977.. 420 355 65 pembiayaan perumahan bagi individu- 1978.. 525 345 180 individu, berbanding dengan hanya 24% 1979.. 720 534 186 tahun lalu. Adalah jelas daripada perangkaan 1980.. 900 881 19 yang disebutkan bahawa sektor perumahan 1981.. 900 791 109 telah mendapat kemudahan yang besar. Kera jaan telah pun memer^ngsangkan kegiatan perusahaan perumahan dengan mengarahkan Bank Negara mengadakan Adalah dimaklumkan juga bahawa garis panduan di mana bank-bank Kementerian Pelajaran sudah pun perdagangan dan syarikat-syarikat kewangan menamatkan skim latihan bagi guru-guru dikehendaki meminjamkan sekurang- sementara dalam masa cuti mulai tahun 1980 kurangnya 10% daripada jumlah baki memandangkan bahawa peluang-peluang pinjaman pada akhir tahun lalu kepada yang sewajarnya telah pun diberi kepada individu-individu bagi tujuan perumahan. guru-guru sementara yang mempunyai Institusi-institusi kewangan adalah diberi kelayakan yang sesuai untuk mengikuti tempoh sehingga akhir tahun ini bagi Kursus pra-perkhidmatan sepenuh masa di memenuhi garis panduan yang telah maktab-maktab perguruan. dikenakan oleh Bank Negara. 5277 6 NOVEMBER. 1981 5278 mengalami kesukaran mencari mata hujan pada hari ini turun tidak mengikut pencarian . Kebanyakan mereka ini adalah musim seperti yang diperlukan oleh sawah. penoreh getah . Dengan jatuhnya harga getah Oleh kerana kita mempunyai dua musim ke paras yang paling rendah semenjak 10 hujan biasanya turun di musim yang pertama tahun kebelakangan ini iaitu 45 sen sekati dengan cukup. Apabila musim menanam yang mereka pula merasa kesempitan hidup. kedua hujan tidak turun lagi . Hendak Seperti kita sedia maklum mereka semua diharapkan taliair, taliair tidak boleh adalah pekebun-pekebun kecil . Saya sangat membawa atau mengalirkan air. Saya katakan menyanjung tinggi usaha yang dijalankan begini kerana taliair yang ada di kawasan saya oleh Yang Berhormat Menteri Perusahaan itu adalah air yang dipam dari Sungai Perak Utama yang tuba menstabilkan harga getah sedangkan air di sungai itu telah semakin hari dengan mengadakan perundingan dengan semakin kurang kerana setakat atau ditakung negara pengeluar dan pengguna bahan asli di Chenderoh iaitu di Hulu Perak . mi masalah ini. Dalam rundingan ini eloklah kita yang besar yang menyebabkan sawah tidak tetapkan harga minima bagi getah supaya dapat dikerjakan . Oleh yang demikian, saya harganya di pasaran dunia tidak turun hargp supaya Kementerian yang berkenaan sehingga ke paras seperti sekarang mi. membuat sesuatu yang positif untuk mengatasi masalah mi. Kita sebagai pengeluar utama bahan ini mestilah mengawal harganya dan janganlah Tuan Yang di-Pertua , saya menyanjung memberi peluang kepada lain -lain negara tinggi usaha Kerajaan mendirikan gerai-gerai untuk menenaukan harganya . Kalau ini di pekan-pekan kecil dengan tujuan memberi terjadi berertilah kita boleh dipermainkan peluang kepada bumiputra yang berminat dalam menetapkan harganya. Saya juga dalam bidang perniagaan . Kebanyakan gerai merasa bangga kerana Ibu Pejabat ini kecil dan tidak boleh mengisi bahan jualan Pengawalan Harga Getah telah dipindahkan dengan banyak. Ada juga gerai yang diguna dari London ke Kuala Lumpur. Bahan ini untuk menjual minuman tetapi oleh kerana kits yang punya , oleh itu kitalah yang Tanya kecil seperti yang saya sebutkan tali is sepatutnya mengawal serta menetapkan tidak mencukupi ruang untuk meletakkan harga dan lain-lain syarat yang berkaitan kerusi , meja dan lain-lain untuk keselesaan dengannya sebagai satu monopoli. pelanggan-pelanggan yang berhenti untuk melepaskan dahaga. Seperti kita sedia maklum harga bahan ini telah jatuh oleh kerana negara China tidak Peniaga-peniaga bumiputra ini juga lagi atau telah mengurangkan pembelian menghadapi masalah lain seperti menjaga getah dari negara kita. Dalam hubungan ini kebersihan. Oleh kerana gerai seumpama ini Kementerian Perusahaan Utama hendaklah terletak berhampiran dengan jalanraya, mencari pasaran di lain-lain negara melalui habuk berterbangan dan bunyi bising Missi Perdagangannya yang kita hantar ke kenderaan , dan ini menyebabkan pelanggan- luar negeri dalam usaha kita untuk menarik pelanggan enggan singgah dan minum di situ. pelaburan asing. Keadaan yang demikian menyebabkan banyak gerai-gerai ini dibuka selama Penduduk luar Bandar juga kini mengalami beberapa bulan sahaja kemudian terpaksa kesulitan dalam mengusaha sawah padi, dikosongkan kerana perniagaan merosot. kerana sawah mereka tidak dapat dikerjakan Oleh yang demikian, saya berharap pihak dengan sepenuhnya oleh kerana kekurangan yang berkenaan mengambil sesuatu tindakan air dan baja serta lain-lain sebab. Dalam demi menggalakkan bumiputra terutamanya hubungan ini Kementerian Pertanian di luar bandar supaya menceburkan diri dalam hendaklah member perhatian yang khusus bidang perniagaan tidak akan berhasil dan mengenai taliair. Taliair memang telah ada Dasar Ekonomi Baru tidak akan tercapai. tetapi tidak dapat mengairkan sawah dengan secukupnya . Kita mengetahui bahawa padi memerlukan air yang banyak . Kita tidak boleh Masalah yang kedua yang dihadapi oleh mengharapkan air hujan semata-mata kerana bumiputra dalam bidang ini ialah untuk 5279 6 NOVEMBER 1981 5280 mendapat modal . Bank-bank perdagangan Penyelarasan Khidmat Kontraktor- hari ini enggan memberi pinjaman kepada kontraktor Bumiputra ditambah dan bumiputra walaupun dijamin oleh dibiarkan lagi dengan menubuhkan pe j abat- pihak-pihak yang berkenaan dan dicagar. pejabat cawangan di negeri-negeri. Pernah saya terbaca dalam akhbar pads beberapa minggu yang lalu di mana Di samping itu adalah dicadangkan supaya seorang bumiputra terpaksa membuat tindakan yang lebih keras (drastic ) diambil pinjaman kepada ceti kerana gagal mendapat terhadap pemborong-pemborong yang gagal pinjaman dari bank. Beliau telah pergi ke melaksanakan kerja mengikut jadual . Banyak sebilangan 6 buah bank tetapi masih gagal. terdapat bangunan sekolah di luar bandar Oleh kerana tidaa pilihan lain terpaksalah terbengkalai. Ini adalah disebabkan oleh pinjam dengan ceti. Saya berasa amat sedih kekurangan kontraktor bumiputra. atas tindakan pihak bank. Saya juga percaya Bumiputra kini mendapat peluang atau diberi ini bukan kes pertama berlaku . Banyak kes- keutamaan dalam menjalankan sesuatu kes seumpama itu berlaku tetapi tidak projek tetapi oleh kerana kekurangan modal didedahkan kerana malu . Kiranya perkara mereka hanya sanggup menjalankan projek seperti ini berterusan matlamat Kerajaan itu separuh jalan sahaja . Itulah sebahagian menurut Dasar Ekonomi Baru dalam tempoh daripada kontrak mereka . Itulah sebabnya masa yang ditetapkan itu tidak akan berhasil. apabila tapak telah didedihkan , bangunan asas telah dimulakan mereka kehabisan modal. Kebelakangan ini didapati bahawa ramai Oleh itu, saya berharap agar pihak yang pemborong-pemborong tidak dapat berkenaan seperti Kementerian Kerjaraya menyiapkan projek-projek yang mereka dan Kemudahan-kemudahan Awam dan jalankan mengikut jadual yang ditetapkan. Kementerian Pelajaran supaya mengeluarkan Kelambatan ini telah mendatangkan beberapa tawaran kepada bumiputra berperingkat- masalah kepada Kerajaan . Umpamanya, oleh peringkat. Apabila peringkat yang pertama kerana bangunan-bangunan sekolah tidak siap hendaklah dibayar sepertimana yang siap mengikut jadual maka murid-murid patut dengan segera supaya dari Wang sekolah terpaksa menumpang di bangunan itu kontraktor bumiputra boleh lain sementara menunggu bangunan sekolah menggunakannya untuk membeli bahan siap. Ada kalanya pemborong-pemborong binaan bagi peringkat yang kedua pula. Dan meninggalkan (abandon ) kerana yang belum apabila peringkat yang kedua telah siap, slap dan kerja berkenaan terpaksa ditawarkan dibayar pula kontrak untuk peringkat itu kepada pemborong-pemborong lain dengan supaya kontraktor yang sama boleh membeli cara memanggil semula tawaran. Proses bahan binaan untuk peringkat yang ketiga memanggil semula tawaran adalah rumit pula dan seterusnya. Dengan cara ini kerana perkiraan yang teliti harus dibuat kontraktor yang tidak mempunyai modal yang untuk menilai kerja-kerja yang telah banyak boleh menjalankan projek itu dengan dijalankan. Ini adalah membebankan tidak tergendala. Saya berharap pihak yang pegawai-pegawai dan kakitangan Kerajaan berkenaan akan menimbang dengan serius dengan kerja tambahan. cadangan saya ini demi meninggikan dan menggalakkan bumiputra dalam lapangan Salah satu sebab kegagalan pemborong binaan. Saya rasa tidak ada halangan bagi menjalankan kerjanya ialah bahan-bahan Kerajaan menjalankan cara ini sedangkan binaan dan upah buruh telah melambung dalam pembelian rumah pihak pembina tinggi kalau dibandingkan dengan masa dua mengenakan cara yang sama seperti ini tiga tahun yang lalu. Lagi satu sebab ialah kepada pembeli. kekurangan keupayaan kontraktor khasnya kontraktor bumiputra dan masalah Perkara yang mendukacitakan dalam kewangan . Kelemahan pemborong- negara kita apabila disebut tentang pertanian pemborong menyiapkan projek-projek bagi pekebun-pekebun kecil ataupun adalah juga menjadi satu masalah besar dalam pertanian tradisi ianya juga dikaitkan dengan perlaksanaan projek-projek. Adalah kemiskinan . Pendapatan dari pekebun kecil dicadangkan bahawa aktiviti-aktiviti Pusat masih lagi rendah sungguhpun pendapatan 5281 b NOVEMBER 1981 5282 awam per kapita bagi negara kita yang Kementerian Pertanian . Projek IADP ini berpunca besar dari pertanian adalah tinggi. bertujuan untuk membetulkan keadaan Kemiskinan yang terbanyak sekali adalah dari ekonomi yang sangat berbeza jika sektor pertanian yang mengandungi 68% dari dibandingkan dengan kawasan pertanian jumlah keluarga yang miskin. Kalau dilihat seperti di FELDA. dari segi amnya pertanian sepatutnya bukanlah kemiskinan. Mengikut pengalaman Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat dari kebanyakan negara dunia ini, pembangunan Hilir Perak. di peringkat permulaan bergantung kepada sektor pertanian bagi tulang belakang untuk 4.25 ptg. menyokong pertumbuhan sektor perindustrian. Di peringkat akhir Tuan Kamaluddin bin Maamor (Hilir pembangunan apabila negara telah mencapai Perak): Tuan Yang di-Pertua, saya turut tahap dewasa maka sektor industri atau bangun bersama dengan rakan-rakan saya perkilangan akan mewujudkan pekerjaan- yang lain untuk membahaskan Belanjawan pekerjaan bagi menarik tenaga buruh dari 1982. Sambil mengalu-alukan Belanjawan sektor pertanian dan dari proses yang sama yang telah dibentangkan di Dewan yang mulia akan dapat juga memperbaiki keadaan ini, izinkan saya memberi beberapa kemiskinan dari sektor pertanian. Adakah pndangan yang saya fikirkan perlu. kemungkinan haluan yang akan diikuti oleh Malaysia. Tuan Yang di-Pertua, satu-satunya strategi Belanjawan tahun 1982 ialah bertujuan untuk Tambahan kepada usaha-usaha ini memperhebatkan usaha-usaha untuk Kerajaan telah menubuhkan institusi-institusi membasmi kemiskinan terutama sekali di untuk menyediakan sokongan ekonomi luar kawasan-kawasan yang mempunyai kadar bagi petani-petani seperti LPN, FAMA, LPP, kemiskinan yang tinggi. Bank Pertanian Berta juga institusi peladang sendiri iaitu Pertubuhan Peladang yang Tuan Yang di-Pertua, tidak boleh dinafikan dibantu pengurusannya oleh pihak Kerajaan. bahawa kemiskinan yang terbanyak sekali ialah dari golongan orang-orang di luar Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat ada Bandar. Saya mewakili rakyat di kawasan satu minit lagi. pinggir Sungai Perak dan pendalamannya yang paling miskin sekali dalam negeri Perak. Tuan Mohd. Bakri bin Abdul Rais: Usaha- Perak mempunyai bilangan keluarga miskin usaha membasmi kemiskinan ini yang banyak di Semenanjung iaitu 16.1%. menghasilkan dua faedah, pertamanya ialah Pecahan dari itu 34% dari jumlah keluarga di mengurangkan keadaan yang boleh Perak adalah dari golongan miskin. 43% dari memusnahkan petani dari tekanan ekonomi jumlah yang tinggal di luar Bandar hidup yang meruncing; keduanya is dapat dalam kemiskinan dan hampir keseluruhan memperkenalkan petani-petani kepada rakyat yang miskin ini duduk di dalam usaha-usaha revolusi hijau dengan teknologi kawasan Parlimen saya. yang bersepadu. Berasaskan kepada pengalaman dan kejayaan di MADA maka Yang menyedihkan lagi kawasan Parlimen kawasan-kawasan pertanian tradisional yang Hilir Perak yang mempunyai dua kawasan lain yang bercorak subsistance telah atau Dewan Undangan Negeri iaitu Sungai Manik sedang dimajukan dengan pendekatan dan Kampung Gajah tidak langsung bersepadu melalui program Integrated mempunyai sebuah bandar. Penduduk di Agriculture Development Project di bawah kawasan ini hanya menumpang di bandar Kementerian Pertanian. Tujuan utama Telok Anson di kawasan Parlimen Telok. memajukan semula kawasan tradisional ini Anson dan di bandar Pant di kawasan ialah untuk memberi perkhidmatan yang Parlimen Pant. Ketiadaan sebuah bandar padat dan disatukan dengan penentuan yang boleh memberi peluang kepada rakyat di penyelarasan tugas-tugas semua jabatan- sini dari segi penglibatan aktiviti perdagangan jabatan dan agensi-agensi di bawah dan perusahaan sangat menyedihkan. 5283 6 NOVEMBER 1981 5284
Sebaliknya , di masa-masa yang silam dulu Di antara strategi pembasmian kemiskinan kawasan Parlimen Hilir Perak dikenali ini, says mencadangkan: sebagai satu kawasan pembangunan. Di (1) sinilah gugurnya seorang British Resident Memberi keutamaan yang paling tinggi oleh pejuang-pejuang penentang penjajahan. bagi pembangunan sosial seperti Akibat dari pembunuhan British Resident itu permmahan yang selesa, pembinaan maka kawasan ini telah dihitamkan dan jalan yang baik , bekalan air bersih, dengan demikian sengaja ditinggalkan dari letrik, kawalan kebersihan, kemudahan segala bentuk pembangunan oleh penjajah sekolah dan asrama dan peluang- q British. peluang kegunaan teknologi mode dalam mengusahakan ladang-ladang Tuan Yang di-Pertua , saya tidak menafikan mereka. yang Kerajaan kita telah memberi berbagai- (2) Menyelesaikan dengan segera masalah bagai bentuk kemudahan dan pembangunan tanah terbiar mereka pada di kawasan ini tetapi yang saya pertikaikan keseluruhannya yang mengandungi ialah paras kemiskinan di kawasan ini masih beribu-ribu ekar tanah boleh terlalu tinggi. Kemiskinan di kalangan orang- dikerjakan dengan lebih ekonomi lagi. orang Melayu di kawasan ini setakat ini tidak (3) Pembukaan tanah secara besar-besaran menjejaskan sokongan mereka kepada parti lagi di sekitar FELCRA Seberang UMNO khasnya dan Barisan Nasional amnya. Perak . Dan bagi tujuan ini, says Mereka adalah menjadi tulang belakang mencadangkan supaya Kernenterian UMNO di mana ahlinya adalah yang paling Kemajuan Tanah dan Kemajuan besar sekali di dalam negeri Perak. Namun Wilayah akan mengadakan satu kemiskinan seterusnya di kalangan demikian , lembaga ataupun badan berkanun bagi rakyat tani yang saya sebutkan itu kits takut mengendalikan pembangunan akan memberi perasaan kepada diri mereka Seberang Perak dan bukan lagi yang miskin itu yang mereka adalah diserahkan kepada FELCRA bagi dianaktirikan sebagaimana dalam masa menentukan pembangunan yang lebih penjajahan British dulu dan seterusnya terasa licin dan pesat itu, mereka dilupakan oleh Kerajaan kita yang berjiwa rakyat ini. Kemiskinan ini juga akan (4) Memberi kemudahan subsidi kepada memudahkan mereka terdedah kepada kebun-kebun kecil getah bagi masa sasaran anasir-anasir subversif dan boleh jangka pendek untuk mengatasi menjejaskan keselamatan negara kita kelak. kemerosotan harga getah yang ada sekarang mi. Tuan Yang di-Pertua, apa yang saya pertikaikan bukan ketiadaan pembangunan Tuan Yang di-Pertua, saya suka beralih tetapi strategi pembangunan bagi membasmi masalah-masalah perindustrian terutama kemiskinan tidak dirancangkan dengan lebih sekali di negeri Perak. Di dalam usaha-usaha teliti dan berkesan . Apakah pembangunan mempergiatkan kegiatan perindustrian di yang diidam-idamkan oleh rakyat tani yang negeri Perak , Perak mendapati beberapa saya sebutkan itu? Mereka bukan masalah , di antaranya ialah pertama berkehendakkan sokongan yang sophisticated kekurangan galakan kebebasan daripada seperti pembangunan yang ada di bandar. cukai pendapatan. Di negeri Perak hanya sate Kepada mereka pembangunan yang ideal bagi kawasan sahaja yang telah dianggap sebagai mereka ialah pembangunan berupa kampung- kawasan pembangunan (development area) kampung yang mempunyai rumah dan iaitu Kemunting di Taiping di mana seseorang halaman yang tersusun dan bersih, lengkap pelabur boleh mendapat pioneer status hingga dengan kemudahan-kemudahan asas seperti 8 tahun . Bagi kawasan yang lain maksimanya api, air, jalan serta tempat membeli belah, ialah 7 tahun sahaja berbanding dengan negeri dewan , padang permainan , surau, sekolah Kedah misalnya pengusaha-pengusaha yang dan di samping itu ada ladang-ladang dan mendapat pioneer status boleh mendapat 8 sawah-sawah dan tanaman-tanaman yang tahun dan di samping itu juga ada sebahagian ekonomik. kawasan di Kedah boleh mendapat incentive 5285 6 NOVEMBER 1981 5286 locational selama 2 tahun menjadikan sepenuhnya. Yang sebenarnya berlaku ialah semuanya 10 tahun. Oleh kerana seorang perkara ini hanya diheboh-hebohkan dalam pengusaha adalah melihat dari segi suratkhabar oleh peguam-peguam dan pihak kepntungan kepadanya, mereka sudah tentu tertentu tetapi kegunaan yang sebenarnya akan pergi ke Kedah jika dibandingkan tidak begitu menyeluruh sebagaimana dengan negeri Perak. diharap-harapkan.
Kedua, masalah gangguan bekalan elektrik Sebagai contoh, Tuan Yang di-Pertua, satu yang sering berlaku terutama sekali di estet arahan yang dikeluarkan oleh Pejabat perindustrian di Kuala Kangsar. Gangguan ini Setiausaha Kerajaan Negeri Perak kepada lebih rumit lagi untuk menarik perusahaan semua jabatan di Perak menghendaki semua seperti, dengan izin, rubber dipped product surat-menyurat yang dikirim kepada jabatan and latex treads. Kerajaan hendaklah ditulis di dalam Bahasa Malaysia dan surat yang ditulis dalam bahasa Ketiga; masalah kekurangan kemudahan yang lain hendaklah dipulangkan balik dengan telefon, telex dan air yang mana faktor perkataan "sila tulis dalam Bahasa Malaysia" terakhir ini lebih ketara dialami di estet tetapi arahan Ketua Pendaftar Mahkamah perindustrian Pant Buntar. Tinggi mengizinkan pengiriman surat yang ditulis lain daripada Bahasa Malaysia tetapi Tuan Yang di-Pertua, bagi mengatasi jawapannya hendaklah dijawab dalam Bahasa masalah yang dihadapi oleh negeri Perak, saya Malaysia. Dengan adanya perbezaan arahan mencadangkan: yang bertentangan ini maka pihak peguam yang cekap dalam menggunakan kelemahan (1) Kementerian Perdagangan dan arahan ini akan seterusnya tidak mengambil Perindustrian hendaklah meminda berat dalam kegunaan bahasa ini bahkan akan syarat memberi locational incentive mengecil-ngecilkan sahaja kegunaan Bahasa kepada sistem berdasarkan satu-satu tersebut. tempat dan tidak berdasarkan satu sistem negeri. (Tuan (Timbalan) Yang di-Pertua mempengerusikan Mesyuarat) (2) Kementerian-kementerian dan ja- batan-jabatan yang terlibat perlu Saya merayu kepada Kementerian yang mempertingkatkan lagi koordinasi bertanggungjawab dalam hal ini supaya mereka di dalam penyediaan mengambil pendirian yang tegas berkenaan kemudahan-kemudahan alas seperti dengan kegunaan Bahasa Malaysia yang membaiki keadaan infrastruktur yang menyeluruh lagi berkesan demi untuk sedia ada seperti bekalan air, elektrik, kepentingan bangsa dan negara bukan untuk kemudahan telefon, telex dan kepentingan segolongan kecil ahli-ahli Majlis sebagainya. Peguam.
Tuan Yang di-Pertua, saya suka beralih Pada akhirnya , Tuan Yang di-Pertua, saya kepada kegunaan Bahasa Malaysia dalam menyokong penuh Belanjawan tahun 1982. mahkamah-mahkamah di negara kita. Sungguhpun perkara ini selalu dibangkitkan Tuan (Timbalan) Yang di-Pertua: Yang berkali-kali di Dewan yang mulia ini, akibat Berhormat dari Sarikei. yang mana sate arahan telah dikeluarkan oleh Ketua Pendaftar Mahkamah Tinggi 4.38 ptg. berkenaan dengan panduan kegunaan bahasa ini, namun saya masih terdapat tidak puas hati Tuan Chieng Tong Kai (Sarikei): Tuan dengan kemudahan bahasa ini dalam urusan Yang di-Pertua, saya bangun untuk di mahkamah yang sebenarnya. Dari menyokong penuh Rang Undang-undang pengalaman saya sebagai seorang peguam Perbekalan 1982 yang dibentangkan oleh bahasa ini tidak digunakan dalam urusan Yang Berhormat Mulia Menteri Kewangan di pentadbiran, surat-menyurat dan kegunaan dalam Dewan yang mulia ini pada 23hb dalam perbicaraan di mahkamah dengan Oktober 1981. 5287 6 NOVEMBER 1981 5288
Yang pertama sekali saya mengambil getah , koko dan sagu . Baharu-baharu ini peluang menghcppkan setinggi-tinggi tahniah harga lada hitam , getah dan sagu turun rendah kepada Yang Berhormat Mulia Menteri sekali tetapi harga baja dan ubat kimia naik Kewangan serta pegawai-pegawai di tinggi. Saya harap Kerajaan akan Kementeriannya kerana begitu bijak menstabilkan harga-harga kehasilan tersebut menyediakan Anggaran Belanjawan tahun khasnya lada hitam. Jika mengikut harga 1982 mi. Pada pendapat saya Belanjawan ini sekarang petani-petani lada hitam memanglah sangatlah adil, berpatutan dan tidak memberi tidak dapat meneruskan kebun-kebun apa-apa kesulitan kepada rakyat yang miskin mereka. Sebenarnya di negeri Sarawak yang berpendapatan rendah . Selain daripada banyak kebun-kebun lads hitam telah itu, saya fikir Belanjawan ini dapat terpaksa dibuang. mendatangkan faedah kepada semua rakyat jelata. Oleh yang demikian saya bercadang jika Kerajaan kita hendak meneruskan negara kita Tuan Yang di-Pertua , di sini saya ingin menjadi sebuah negara yang terutama mengemukakan beberapa perkara yang menghasilkan lada hitam Kerajaan kita harus penting . Saya berharap perkara-perkara ini memberi subsidi seperti baja dan ubat kimia akan menarik perhatian pihak-pihak terus kepada petani-petani yang kebunnya Kerajaan yang berkenaan. telah ditanam. Tuan Yang di-Pertua, oleh kerana harga Yang pertama sekali saya ingin menyentuh hasilan tempatan telah turun rendah jadi sedikit tentang masalah pertanian. kaum petani sedang menghadapi banyak kesusahan . Oleh yang demikian saya Tuan Yang di-Pertua , negara kita sedang bercadang Kerajaan haruslah menghapuskan menghadapi dengan masalah inflasi, harga cukai-cukai baja dan ubat kimia serta barangan makin hari makin naik tinggi. Pada mengawasi harganya supaya semua petani- pendapat saya Kerajaan kita haruslah. petani akan dapat faedahnya. menggalakkan rakyatnya .mengerjakan perkembangan pertanian supaya perbekalan Tuan Yang di-Pertua, tentang masalah atau makanan kita cukup untuk sendiri seperti lalulintas saya telah kerapkali berseru dalam beras , sayur-sayuran , buah-buahan dan lain- Dewan yang mulia ini kepada pihak Kerajaan lain lagi. yang berkenaan untuk memperbaiki lalulintas di Negeri Sarawak . Pada pendapat saya Tuan Yang di-Pertua , negeri Sarawak sebatang jalanraya menghubungkan semua adalah sebuah negeri yang mempunyai tanah bahagian di seluruh negeri mesti mencepatkan yang luas tetapi kebanyakan tanahnya masih dibina. Di samping itu, jalan desa sampai hari belum diperkembangkan. Rakyatnya masih ini kebanyakan tempat-tempat di negeri bertanam dengan cara lama dan mundur. Sarawak masih belum ada jalan desa seperti di Umpamanya kebanyakan petani-petani di kawasan saya , Sarikei, sungguhpun Kerajaan negeri Sarawak masih menanam padi bukit. telah merancangkan beberapa jalan desa Mereka merosakkan kebanyakan hutan- selama 3 tahun yang lalu tetapi jalan-jalan hutan untuk menanam padi itu, maka desa itu masih belum dibina atau belum menjadikan kerugian yang besar kepada disiapkan. negara kita. Tetapi hasilnya adalah terhad. Tuan Yang di-Pertua, oleh kerana Mereka hanya dapat nafkah taraf hidup yang perkembangan lalulintas boleh memajukan rendah sahaja . Oleh yang demikian, saya pembangunan sosio-ekonomi negara khasnya mencadangkan Kerajaan kita harus mencari di negeri Sarawak, maka saya berseru kepada tapak-tapak tanah yang sesuai untuk skim- Kerajaan Pusat menitikberatkan masalah ini skim pertanian untuk semua kaum supaya dan memberi lebih-lebih lagi bantuan dengan meninggikan taraf hidup kaum petani di belanja dan tenaga yang mahir secepat negeri Sarawak. mungkin. Tuan Yang di-Pertua , Sarawak adalah Tuan Yang di-Pertua , selain daripada itu di sebuah negeri yang menghasilkan lada hitam, negeri Sarawak kemudahan-kemudahan 5289 6 NOVEMBER 1981 5290 pelabuhan di banyak tempat masih kurang kawasan saya banyak Sekolah Rendah lengkap , misalnya Pelabuhan Sarikei di Bantuan (Cina), bangunan sekolahnya telah kawasan saya haruslah diluaskan oleh kerana dibina selama 30 tahun yang lalu seperti hasil bumf di kawasan itu telah semakin tahun Sekolah Rendah Bantuan Toong Hwa di semakin bertambah . Sepatutnya Kerajaan Sungai Tulai, Sekolah Rendah Bantuan harus mencepatkan perkembangan sebuah Toong Kwong di Sungai Kawi di Daerah pelabuhan air dalam di Tanjung Mani oleh Binatang. Bangunan sekolahnya telah dibina kerana pelabuhan itu boleh memajukan selama 35 tahun, semua bangunan sekolahnya perniagaan dan perindustrian untuk seluruh sangatlah buruk dan merbahaya . Walaupun kawasan Rajang. mereka telah memohon bantuan 50% sahaja dari Kerajaan untuk membina sebuah. Tuan Yang di-Pertua , tentang masalah bangunan yang baru sejak beberapa tahun perkhidmatan udara , pada masa sekarang di yang lalu, tetapi masih belum mendapat negeri Sarawak boleh jadi satu masalah yang keizinan . Saya harap mereka akan dapat tidak memuaskan hati orang ramai oleh bantuan dari pihak Kerajaan yang berkenaan kerana lalulintas darat di negeri Sarawak secepat mungkin. masih kurang lengkap , maka penduduk- penduduk di banyak tempat terpaksa Tuan Yang di-Pertua , akhirnya saya sekali memakai kapal terbang. Saya anggap lagi menyokong penuh usul Belanjawan mi. Kerajaan haruslah meluaskan dan memperbaiki lapangan-lapanganterbang di Tuan (Timbalan) Yang di-Pertua: Yang Bandar dan padang-padang terbang di Berhormat dari Gerik. kawasan pendalaman . Selain daripada itu Saya 4.48 ptg. anggap MAS harus menambah pesawat terbang dan menggunakan pesawat terbang Tuan Mohamed Tajol Rosli bin Mohamed yang lebih besar untuk menggantikan pesawat Ghazali (Gerik): Tuan Yang di-Pertua, saya terbang yang ada sekarang. bangun untuk bersama-sama mengambil bahagian membahaskan ucapan Belanjawan Tuan Yang di-Pertua , saya ingin di sini 1982. renyentuh sedikit tentang masalah perkhidmatan perubatan. Di negeri Sarawak Terlebih dahulu saya ingin mengucapkan masih ada banyak daerah belum ada hospital tahniah dan syabas kepada Kerajaan kerana yang lengkap , misalnya , di daerah Binatang telah mewujudkan semula Kementerian masih ada hanya sebuah klinik. Jadi Pembangunan Negara dan Luar Bandar. Kita kebanyakan pesakit-pesakit kesnya yang lebih berharap dengan wujudnya Kementerian ini serius terpaksa dihantar ke Hospital Sibu pembangunan negara kita di bawah dengan motorbot atau kereta sejauh 50 batu, Rancangan Malaysia Keempat akan dapat maka keadaan ini menjadi kesusahan kepada dipesatkan lagi. penduduk-penduduk di kawasan mi. Saya anggap Kerajaan harus membina sebuah "Tuan Yang di-Pertua , asas yang selalu hospital yang lengkap untuk tiap-tiap daerah digunakan untuk keseluruhan aktiviti dan memperbesarkan hospital-hospital yang pembangunan di daiam satu-satu negara ada sekarang . Di samping itu di kawasan terutama sekali Malaysia mempunyai dua pendalaman Kerajaan harus membangunkan matlamat, iaitu mengurang dan seterusnya lebih-lebih lagi klinik desa secepat mungkin. membasmikan kemiskinan dengan menambahkan pendapatan , peluang-peluang Tuan Yang di-Pertua, selain daripada itu, pekerjaan dan berbagai-bagai perkhidmatan saga ingin menyentuh sedikit tentang masalah sosial dengan tujuan untuk meninggikan lagi pendidikan . Di negeri Sarawak perlengkapan taraf hidup penduduk yang berpendapatan sekolah-sekolah luar bandar masih kurang rendah . Yang kedua, untuk menyusun semula lengkap . Kebanyakan kampung-kampung masyarakat supaya dapat diseimbangkan masih belum ada sekolah rendah . Murid- keadaan ekonomi negara dari segi murid terpaksa berjalan 3 atau 4 bate ke pembahagian pendapatan , pekerjaan, sekolah di dalam hutan atau berperahu. Di pemegangan harta-harta seumpama saham 5291 6 NOVEMBER 1981 5292 dan sebagainya. Yang ketiga dan yang amat sekiranya pembangunan tidak menghasilkan penting sekali , mengukuh dan nikmat kepada rakyat. memperkuatkan lagi keselamatan negara. Contohnya , ekonomi Indonesia sebelum tahun 1965 hampir-hampir lumpuh meskipun Tuan Yang di-Pertua , kemiskinan merupakan salah satu daripada masalah negara itu kaya dengan bahan-bahan utama sedangkan di India pula utama yang sedang dihadapi oleh negara kita. (natural resources) walaupun India mampu mengeluarkan dan Garis kemiskinan atau paras pendapatan yang menjual kapal terbang , helikopter , meriam- digunakan bagi menilai seseorang itu miskin meriam dan sebagainya tetapi hampir 50% atau tidak adalah diasaskan kepada keperluan penduduknya hidup di bawah paras minima bagi seseorang itu daripada segi kemiskinan. Ini menunjukkan kepada kita makanan , pakaian , perumahan , penggunaan bahawa bukan sahaja kita berkehendakkan barang-barang tahan lama dan sebagainya. Professor Gainsberg daripada Amerika pembangunan di segi perindustrian tetapi yang lebih penting ialah pembangunan yang menilaikan sama ada sesebuah negara itu maju atau tidak daripada segi penggunaan, akan melibatkan rakyat secara langsung terutama sekali pembangunan di luar bandar. misalnya tenaga elektrik , bekalai air, kalori makanan yang dimakan oleh penduduk- penduduk di negara itu, penggunaan Apa kita memperkatakan berkenaan motokar, penggunaan basikal dan sebagainya. dengan pembangunan yang pesat kita juga mesti mengambil kira ekspektasi rakyat. Tetapi, Tuan Yang di-Pertua , bagi negara Uakikat manusia yang selalunya terlagi-lagi kita kalau kita bandingkan penggunaan sentiasa menimbulkan satu jurang di antara kalories, bekalan elektrik , bekalan air dan kehendak-kehendak yang diharapkan dan sebagainya maka nyatalah kepada kita ramai kehendak-kehendak yang tercapai dan tujuan daripada rakyat yang miskin ini tinggal di luar- pembangunan adalah untuk mengecilkan luar bandar. jurang mi . Pengecilan ataupun pembesaran jurang-jurang ini sudah tentu akan Di Malaysia pada keseluruhannya peratus menimbulkan implikasi yang selari terhadap penduduk yang miskin masih besar iaitu 49%. kestabilan politik dan keselamatan negara. Ini Daripada jumlah ini 74% adalah keluarga akan menjadikan satu vicious cycle oleh Melayu , 17% Cina dan 8% India . Dari jumlah kerana keselamatan yang menjadi pendorong keluarga pula kemiskinan di kalangan "catalyst" kepada kelancaran proses keluarga Melayu ialah 65 . 1%, Cina 26% dan pembangunan. India 39 . 1%. Perangkaan ini adalah bagi tahun 1970. Pengalaman Jerman Barat dan Jepun Tuan Yang di-Pertua , pembangunan negara selepas Perang Dunia Kedua dapat diambil yang pesat dan seimbang di antara bandar dan sebagai contoh . Sebaliknya keselamatan yang luar bandar adalah penting untuk kestabilan meruncing dan buruk mengakibatkan politik negara kerana pembangunan yang Lebanon kehilangan status , dengan izin, menghasilkan peningkatan kualiti hidup financial centre Timur Tengah dan Turki rakyat akan mengurangkan ancaman menjadi ekonomi yang paling malap di keselamatan dalam negeri . Negara-negara di Eropah. Bagi Malaysia pula darurat dalam mana rakyatnya menikmati kehidupan yang tahun 1948 sehingga 1960 dan konfrantasi baik hasil dari pembangunan yang pesat pada tahun 1963 dan Peristiwa Mei,1969 telah seperti Singapura dan Taiwan maka menjejaskan proses pembangunan negara. keselamatan dalam negeri-negeri yang Oleh itu , jelaslah kepada kita jikalau tersebut pun turut bertambah baik. matlamat Dasar Ekonomi Baru hendak Sunggupun Taiwan diancam keselamatannya dicapai adalah mustahak bagi Kerajaan oleh Tanah Besar China tetapi Taiwan mempastikan kejayaan pembangunan negara merupakan sebuah masyarakat yang terkaya terutama sekali pembangunan luar bandar. di Asia dan mempunyai modenisasi yang Dengan lain perkataan kelancaran dan mengkagumkan . Sebaliknya , Tuan Yang kepesatan pembangunan luar bandar akan di-Pertua , keselamatan akan meruncing mempunyai kesan yang menyeluruh ke atas 5293 6 NOVEMBER 1981 5294
kestabilan politik negara , keselamatan negara Tengah , pusat pembiakan Hakabalah uprising dan pembangunan negara keseluruhannya. di Filipina dan Benggala Barat di India di mana tumbuhnya Naxalism . Kita tidak mahu Harus diingat penduduk-penduduk luar perkara-perkara ini berlaku di negara kita. bandar juga mahukan peningkatan hidup melalui peningkatan pendapatan di samping Tuan Yang di-Pertua , bagaimana tingginya kemahuan agar kos hidup tidak turut ekspektasi rakyat terhadap pembangunan luar meningkat . Rakyat mempunyai ekspektasi bandar begitulah juga tingginya ekspektasi yang begitu tinggi terhadap Rancangan rakyat terhadap kemampuan Kerajaan untuk Malaysia Keempat . Di negeri Perak 50% menjaga mereka daripada segi keselamatan penduduk-penduduk luar bandar dan ramai sekali mereka yang inginkan berharapkan untuk mendapat bekalan keselamatan ini juga tinggal di luar bandar elektrik , 40% lagi berharap untuk iaitu masyarakat petani. mendapatkan bekalan air. Kehausan tanah oleh petani-petani juga harus diatasi . Setakat Satu perkara yang mendukacitakan saya, hari ini hanya 24 .4% tanah di negeri Perak Tuan Yang di-Pertua, dalam negara kita ini berada di bawah sektor pertanian . Dari segi apabila disebut tentang pertanian bagi kemiskinan pula Perak mempunyai bilangan pekebun kecil atau pertanian tradisi Tanya kemiskinan yang terbanyak di Semenanjung juga dikaitkan dengan kemiskinan. iaitu 16.1%. Pecahan dari itu 34% dari jumlah` Pendapatan dan pekebun kecil masih lagi keluarga di Perak adalah dalam golongan rendah sungguhpun pendapatan awam miskin dan 43 % pula jumlah keluarga yang perkapita bagi negara kita berpunca besar dari tinggal di luar bandar hidup dalam pertanian adalah tinggi . Kemiskinan yang kemiskinan . Dari segi tempat tinggal pula terbanyak sekali adalah di sektor pertanian 66.7% atau 501 buah kampung terletak dalam yang mengandungi 68% daripada jumlah kategori tidak memuaskan , 31.3% boleh keluarga yang miskin dalam tahun 1970. dikata memuaskan dan hanya 2% yang boleh dianggap sempurna . Dengan bilangan Kalau dilihat dari segi amnya pertanian penduduk berumur di antara 15 hingga 64 sepatutnya bukanlah kemiskinan. Mengikut tahun ditaksirkan berjumlah 55% dari jumlah pengalaman kebanyakan negara dalam dunia penduduk kesemuanya bererti harapan ini pembangunan di peringkat permulaan pekerjaan adalah tinggi . Dalam tahun 1979 bergantung kepada sektor pertanian sebagai dari jumlah mereka yang mempunyai Sijil tulang belakang untuk menyokong SPM dan juga STP seramai 7,886 orang pertumbuhan sektor industri. Di peringkat mendaftarkan diri untuk mencari pekerjaan. akhir pembangunan apabila negara telah Dari jumlah ini 56 . 9% memiliki Sijil STP dan mencapai tahap dewasa maka sektor industri 26% memiliki Sijil SPM dan hanya 4,616 atau perkilangan akan dapat mewujudkan pekerjaan sahaja yang wujud di negeri Perak. pekerjaan bagi menarik tenaga buruh dari Ekspektasi ini sudah tentu menjadi sektor pertanian . Adakah kemungkinan dan bertambah kompleks lagi menjelang 1990 di haluan ini akan diikuti pula oleh negara kita. mana Perak dijangka akan mempunyai penduduk seramai 2 ,454,991 orang . Di tahun Sekali lagi , Tuan Yang di-Pertua , saya ingin itu jugalah diharapkan kemiskinan akan menegaskan pertanian tidak seharusnya terhapus dan struktur masyarakat akan diertikan dengan kemiskinan . Kehidupan di berubah. desa tidak sepatutnya bermutu rendah dari kehidupan di bandar atau di kota . Usaha- Tuan Yang di-Pertua , saya sungguh usaha Kerajaan untuk memperbaiki mutu menekankan masalah pembangunan luar hidup di kawasan-kawasan desa boleh bandar termasuk juga pembangunan dipertingkatkan lagi melalui projek-projek kawasan-kawasan Orang Asli kerana ini pembangunan sosial seperti perumahan yang mempunyai implikasi yang sungguh besar selesa , pembinaan jalan yang baik, terhadap keselamatan negara. Kita tidak perbekalan air dan elektrik, kawalan ke- mahu pengalaman seperti di Jawa Tengah, bersihan yang lebih balk, kemudahan per- pusat pertumbuhan PKI di Indonesia, Luzon sekolahan dan peluang kepada penggunaan 5295 6 NOVEMBER 1981 5296 teknologi moden dalam mengusahakan Yang pertama tergendalanya proses ladang mereka. pembangunan Lebuhraya Timur-Barat dan Empangan Temenggor daripada segi Wang, Tuan Yang di-Pertua , saya mengambil masa dan harta benda , menimbulkan peluang di sini untuk mengucapkan tahniah perasaan takut di kalangan pekerja-pekerja dan syabas kepada Kerajaan Malaysia yang melemahkan moral Angkatan Bersenjata telah pun bercadang untuk mengikut satu kita. sistem pertanian yang telah dijalankan di Korea tetapi dalam sistem yang dijalankan Bagi mengatasi masalah ini, saga suka oleh Korea itu perumahan merupakan satu mencadangkan agar Angkatan Tentera kits daripada perkara-perkara yang dipentingkan dilengkapkan dengan kereta-kereta perisai oleh Kerajaan Korea . Jadi saya juga berharap yang lebih, moden dan lebih sesuai untuk dalam masalah pertanian yang akan kita digunakan dalam keadaan iklim Malaysia. jalankan di Malaysia , kalau kita hendak meniru sistem yang ada di Korea , kita juga Tuan Yang di-Pertua , saya ingin menarik mesti mempertingkatkan lagi masalah perhatian Dewan kepada insiden yang perumahan Bagi kawasan-kawasan berlaku di Keroh pada suatu pagi lebih luar bandar. kurang pukul 10, sepasukan tentera telah Tuan Yang di-Pertua, keadaan keselamatan berlepas daripada Keroh untuk menuju ke yang lebih terkawal adalah penting juga bagi Baling dengan konvoi lebih kurang 10 buah wujudnya suasana yang lebih baik bagi kereta . Di hadapan sekali kereta perisai dan pembangunan. Keadaan keselamatan yang di belakang sekali juga kereta perisai, tetapi meruncing di negeri Perak dalam dekad 70an malangnya lebih kurang dua batu daripada telah menggendalakan proses pembangunan. Keroh , konvoi ini telah diserang hendap oleh Contohnya dalam tahun 1974 terjadi 4 pihak pengganas komunis dan kereta perisai kejadian sabotaj di dalam kawasan Parlimen yang di belakang sekali yang diharap dapat Gerik oleh Parti Komunis Malaya (PKM). melindungi konvoi yang hendak pergi ke Baling itu telah dimusnahkan oleh bazooka Pada 23 Mei, 1974 pihak komunis telah pihak komunis. menyerang hendap pengkalan JKR di Gerik di mana 68 buah jentera telah musnah dengan Saya ingin mencadangkan kepada kerugian bernilai lebih kurang $10 juta. Kerajaan Malaysia untuk mempertinggikan lagi moral Angkatan Bersenjata kita supaya Pada 15hb Ogos , 1974 pihak komunis telah di masa-masa yang akan datang Kerajaan menyerang hendap sate unit Pasukan Malaysia akan dapat membeli dan Keselamatan yang mengiringi pekerja- memperlengkapkan Angkatan Bersenjata pekerja JKR di Lebuhraya Timur-Barat. kita dan juga Polis Hutan dengan Seramai 2 orang anggota Pasukan kereta-kereta perisai yang lebih baik lagi Keselamatan dan seorang pekerja telah yang mana kita tahu hari ini ada terkorban serta 6 orang anggota Pasukan kereta-kereta perisai dan kereta-kereta kebal Keselamatan dan 7 orang pekerja telah yang tidak dapat ditembusi oleh bazooka cedera. ataupun roket tetapi kereta perisai yang ada Pada 19hb Ogos , 1974 satu sabotaj telah pada kita hari ini dapat ditembusi oleh dilakukan terhadap 3 buah jentolak di bazooka dan juga roket . Dan bayangkan kawasan Sungai Kuak dengan kerugian sahajalah apabila peluru bazooka sudah bernilai $135,000. masuk ke dalam kereta perisai tali dan berlegar-legar di dalam kereta perisai di mana Pada 9hb Disember , 1974 pihak komunis terdapat 4 orang anggota Pasukan telah melakukan satu serangan hendap Keselamatan kita, bayangkanlah apa yang terhadap pasukan tentera di Empangan terjadi kepada mereka yang ada di dalam Temenggor di mana 2 orang awam telah kereta perisai itu . Apabila dibawa keluar terkorban. Kejadian-kejadian seumpama itu mayat-mayat tadi , kita tidak dapat mengenali telah menimbulkan beberapa implikasi mayat-mayat itu . Yang panjang menjadi terhadap pembangunan. pendek , yang gemuk menjadi kurus dan 5297 6 NOVEMBER 1981 5298 sebagainya , tulang-tulang hancur dibuat oleh sempadan, kawasan Gerik, hampir tiga suku peluru bazooka. kawasan Gerik adalah di bawah kawasan KESBAN (Projek Keselamatan sempadan). Saya ingin mencadangkan kepada Hampir ke semua mereka yang dihantar ke Kerajaan Malaysia demi untuk kawasan sempadan hari ini terdiri daripada mempertahankan negara dan demi untuk mereka yang baru keluar daripada mempertingkatkan lagi moral Angkatan pusat-pusat latihan. Jadi saya mencadangkan Bersenjata kita yang bertugas di sempadan supaya di mana-masa yang akan datang hanya maka kita terpaksalah melengkapkan kepada mereka yang mempunyai pengalaman Angkatan Bersenjata kita ini terutama sekali sekurang-kurangnya dua atau tiga tahun, mereka yang menjadi tentera peninjau barulah mereka ini dihantar ke dengan kereta-kereta perisai yang lebih balk, kawasan-kawasan sempadan. Kerana di lebih moden lagi. kawasan sempadan ini selain daripada serangan hendap oleh pihak komunis, Kalau hari ini kita hanya ada meriam jarak jerangkap samar jugs menjadi satu masalah dekat , kita berharap Kerajaan kita dapat kepada anggota keselamatan kita. membekalkan kereta-kereta perisai yang mempunyai roket-roket yang boleti Akhirnya , Tuan Yang di-Pertua, bagi digunkkan dari jarak 10 batu dan sebagainya. mengatasi masalah pembangunan dan Kita juga berharapkan kalau hari ini misalnya keselamatan ini, saya ingin mencadangkan meriam-meriam yang kita tempatkan di kepada Kerajaan semoga penduduk sempadan adalah meriam -meriam yang luar bandar yang tinggal dalam tidak boleh digerakkan daripada satu tempat kawasan-kawasan yang terpencil di sempadan ke satu tempat . Kita berharap Kerajaan kita dikumpulkan dan pembangunan ala akan dapat membekalkan kereta-kereta Kampung Baru dilaksanakan dengan meriam yang mana boleh menembak menggunakan peruntukan di bawah projek sehingga jarak 10 batu . mi akan memberi KESBAN , dengan Cara ini bukan sahaja satu bantuan yang diperlukan oleh tentera pembangunan dapat dipertingkatkan tetapi kita dan kita juga berharap pihak Kerajaan juga keselamatan negara makin bertambah kita akan dapat menempatkan lebih banyak baik . Perkampungan ala Kampung Baru lagi pengkalan-pengkalan helikopter di tanpa pagar dan perekonomian ala Kibus di sempadan , ini amat baik dan ini dapat Israel adalah cadangan daripada saya, Tuan meningkatkan lagi moral Angkatan Yang di-Pertua. Bersenjata kita. Perkampungan secara ini perlu Tuan Yang di-Pertua , kalau kits pergi ke dibangunkan di kawasan-kawasan sempadan, kawasan-kawasan sempadan , ada kalanya kawasan-kawasan di mana gerakan komunis anggota tentera kita membuat kenduri aruah masih kuat dan juga di sepanjang lebuhraya kalau mereka berpindah daripada kawasan Timur-Barat antara Jeli dengan Gerik. sempadan balik ke tempat mereka di Ipoh Dengan wujudnya perkampungan yang ataupun di Kuantan tetapi saya percaya tersusun ini maka selain daripada dengan adanya senjata-senjata yang lebih keselamatan , maka senanglah juga misalnya moden maka kita akan dapat meningkatkan pihak Kementerian berkenaan , kita harap lagi moral Angkatan Bersenjata kita. Mereka dengan wujudnya Kementerian sememangnya sanggup berkorban untuk Pembangunan Negara dan Luar Bandar ini, negara tetapi negara juga mesti berkorban maka dengan wujudnya kampung -kampung untuk meningkatkan lagi moral mereka dan yang tersusun tadi maka senanglah pihak untuk melindungi mereka daripada musuh. Kementerian hendak menyalurkan bekalan air, sama ada daripada bekalan air JKR Tuan Yang di-Pertua, selain daripada itu ataupun bekalan air kesihatan (gravity fit) saya juga mencadangkan supaya hanya dan kalau misalnya kampung-kampung ini mereka yang cukup terlatih dihantar ke didapati cukup besar maka boleh pula pihak kawasan sempadan . Hari ini dalam mana Kerajaan mengadakan bekalan elektrik saya berbual-bual dengan Pasukan secara enjin dan sebagainya dan dengan Keselamatan yang pergi bertugas di kawasan adanya perkampungan yang tersusun ini 5299 6 NOVEMBER 1981 5300 persekolahan dapat diperbaiki dan dengan menyokong Belanjawan yang dibentangkan adanya perkampungan yang tersusun ini juga oleh Yang Berhormat Mulia Menteri sebagaimana saya katakan tadi, kalau kita ikut Kewangan pada 23hb Oktober, 1981. sistem yang dijalankan di Korea iaitu sistem "Saemaul Undong" ataupun sebagaimana Belanjawan tahun 1982 ini sangatlah kata Professor Ginsberg keselesaan dialu-alukan walaupun terdapat perumahan. ramalan-ramalan mengenai kemelesetan Yang Berhormat Mulia Menteri Kewangan Hari ini tidak ada keselesaan perumahan di dapat juga membentangkan belanjawan yang kawasan-kawasan luar bandar. Di dalam bukan sahaja menyusahkan sesiapa, tetapi kawasan Parlimen Gerik sendiri ramai sekali juga memberikan pengecualian cukai ke atas penduduk-penduduk tinggal di atas beberapa barangan pengguna. Yang kawasan-kawasan sama ada rezab jalan, Berhormat Mulia Menteri Kewangan berhak rezab taliair, rezab hutan ataupun menerima tahniah dari Dewan mi. tanah-tanah yang disewa ataupun tanah-tanah kepunyaan sanak saudara, tidak Peruntukan sebanyak $14,631,547,375 ramai mereka yang tinggal di luar bandar hari yang diperuntukkan bagi tahun 1982 ini akan ini tinggal di atas tanah mereka sendiri. dapat membolehkan lagi perlaksanaan projek-projek pembangunan negara, Kalaupun ada rumah-rumah mereka ini sekiranya kits membelanjakannya dengan lebih kurang 4 bate daripada jalan besar-4 bijak dan jujur dan bagi mempercepatkan batu, jadi bermakna kalau anak-anak mereka lagi kadar perlaksanaan projek-projek hendak pergi ke sekolah terpaksa berjalan 4 tersebut kita mestilah cuba mengurangkan batu baru sampai ke jalan besar dan dari red-tape yang ada. Sememangnya menjadi jalan besar hendak pergi ke sekolah sebatu tanggungjawab kita menjaga rakyat dan juga lagi. Kalau kita hendak masukkan bekalan menggalakkan mereka mengambil bahagian elektrik pun begitu juga, kalau elektrik dalam projek-projek pembangunan negara sampai ke kampung A, daripada kampung A dan adalah menjadi harapan rakyat bahawa hendak sampai ke penghujung kampung A, 4 setiap sen yang dibelanjakan itu adalah untuk batu lagi. Tetapi kalau rumah-rumah yang kepentingan dan faedah negara . Kerajaan berselerak ini dapat kits kumpulkan dalam Barisan Nasional adalah menjalankan satu perkampungan yang diwujudkan oleh tanggungjawab itu, ianya juga sentiasa pihak Kerajaan ataupun dengan pemberian sanggup untuk berkorban yang susah dan tanah-tanah daripada mereka yang tidak berada untuk meninggikan taraf hidup mempunyai tanah dan dibahagi-bahagikan mereka. pula rumah-rumah ini kepada penduduk-penduduk dengan cara dijual. Tuan Yang di-Pertua, kita sedang maka saya percaya kita dapat mewujudkan melaksanakan berbagai projek di bawah satu perkampungan yang tersusun Rancangan Malaysia Keempat dan kita ala-kampung baru, tetapi tanpa pagar. berharap pegawai-pegawai awam akan dapat Dengan adanya perkampungan yang tersusun bekerjasama dengan Kerajaan demi untuk ini dan juga sistem ekonomi ala-Kibus di melicin serta mempercepatkan perlaksanaan Israel, saya mempunyai keyakinan bahawa projek-projek pembangunan mi. Di pembangunan dapat kita pastikan lagi, negeri-negeri pembinaan jalanraya perlulah kemiskinan dapat kita basmikan dan dipercepatkan, tetapi dukacita saya keselamatan negara dapat kita memberitahu kadar rancangan pembinaan pertingkatkan. jalanraya di Sarawak adalah begitu perlahan Tuan (Timbalan) Yang di-Pertua: Yang sekali. Saya ingin mengesyorkan agar Berhormat dari Julau. Kerajaan dapat membentuk sebuah badan petugas bagi mengendalikan kerja-kerja 5.12 ptg. pembinaan jalanraya di negeri Sarawak.
Tuan Thomas Salang Siden (Julau): Tuan Tuan Yang di-Pertua, kawasan saya Julau Yang di-Pertua, saya bangun untuk merangkumi kawasan seluas 1,014.8 batu 5301 6 NOVEMBER 1981 5302 persegi , tetapi sekarang ini panjangnya Iban. Di Sarawak terdapat lebih kurang 20 jalanraya yang ada di kawasan ini hanya 27 suku-suku kaum dan bumiputra yang mana batu sahaja dan jalanraya ini dibina pada menggunakan lebih dari 20 Bahasa yang tahun 1966, sejak itu tidak adalah jalan baru berlainan dan mempunyai kebudayaan yang yang dibina. agak berlainan juga. Bagaimanapun mereka ini adalah kaum yang cintakan kedamaian dan keamanan. Di antara puak-puak ini Sarawak adalah sebuah negeri yang luas dengan keadaan jalanraya jauh dari kumpulan yang terbesar ialah kaum Iban memuaskan , perhubungan dan pengangkutan yang mana dipanggil juga Dayak Laut. dari satu tempat ke satu tempat sangatlah Menurut banci tahun 1970 kaum Iban adalah merupakan kaum majoriti dan bilangannya susah serta mahal pula . Keadaan ini 302,779 bertambah buruk dengan kenaikan harga sebanyak diikuti dengan kaum Cina, minyak yang mana untuk pergi dari satu Melayu dan lain-lain . Orang-orang Iban ini tempat ke satu tempat yang beberapa batu adalah pemurah , tidak hasad ataupun sahaja dengan menggunakan long boat atau aggressive . Mereka hanya mengharapkan apa yang mereka berhak. speed boat menelan belanja beratus ringgit. Oleh yang demikian rakyat bumiputra yang kebanyakannya tinggal di luar bandar Tuan Yang di-Pertua, semasa dan pendalaman yang menanggung bebanan pemerintahan penjajah British dahulu ramai mi. penuntut-penuntut Iban dihantar ke luar negeri melanjutkan pelajaran mereka melalui biasiswa Rancangan Kolombo (Colombo Tuan Yang di-Pertua , saya ingin Plan) dan lain-lain biasiswa tetapi sekarang mengesyorkan kepada Menteri yang ini walaupun mendapat lebih banyak biasiswa berkenaan supaya memperuntukkan jumlah yang diberikan oleh Kerajaan Negeri wang yang cukup setiap tahun dalam Sarawak tetapi jumlah penuntut-penuntut Rancangan Malaysia Keempat ini agar negeri Iban yang melanjutkan pelajaran ke Sarawak dapat membina jalanraya bukan pusat-pusat pengajian tinggi di dalam sahaja di luar Bandar dan pendalaman, tetapi mahupun di luar negeri adalah berkurangan. juga di bandar untuk faedah rakyat. Tuan Yang di-Pertua , keduanya pengajian Bagi meneruskan ucapan saya ini, says bahasa Iban sekarang ini hampir dihapuskan ingin menyentuh sedikit tentang dasar oleh Jabatan Pelajaran Negeri Sarawak. pelajaran . Kebelakangan ini dasar pelajaran Sebagaimana yang baharu sahaja saya kita nampaknya selalu sahaja dikritik oleh sebutkan sebentar tadi kaum Iban adalah orang ramai misalnya pengajaran bahasa merupakan kaum majoriti di Sarawak dan Inggeris di sekolah-sekolah rendah dan Bahasa Iban adalah digunakan dengan menengah dan merosot taraf mata pelajaran meluasnya di seluruh negeri Sarawak. tersebut di kalangan murid -murid . Bahasa Sebagai contohnya Yang Berhormat Menteri Inggeris hendaklah dijadikan sebagai satu Pelajaran kita tidak dapat bertutur dalam mata pelajaran yang penting yang diajar di Bahasa Iban dengan lancar sekali. Begitu juga sekolah, sekiranya kits tidak melakukan dengan bekas Ketua Menteri Sarawak yang demikian anak-anak kita mungkin akan lepas dan juga Yang Amat Berhormat Ketua mendapati diri mereka tidak dapat menguasai Menteri Sarawak sekarang ini dapat bertutur bahasa tersebut yang mana adalah salah satu bahasa Iban dengan lancar. Bahasa Iban Bahasa antarabangsa . Adalah penting untuk adalah diterima dengan rasminya sebagai mempelajari sama ada di peringkat sekolah salah satu Bahasa yang boleh digunakan di rendah mahupun di peringkat menengah. dalam Persidangan Dewan Undangan Negeri Tetapi ini dilakukan bukanlah dengan Sarawak. mengenepikan Bahasa Malaysia yang mana adalah bahasa kita, di samping itu adalah Tuan Yang di-Pertua, Yang Berhormat diharapkan Kerajaan juga menggalakkan Menteri Pelajaran adalah sedia maklum pengaj aran dan pelajaran Bahasa serta loghat mengenai situasi pelajaran di Sarawak oleh lain-lain kaum di Malaysia seperti bahasa kerana beliau sendiri berasal dari negeri 5303 6 NOVEMBER 1981 5304 tersebut. Oleh yang demikian, saya mohon 5.26 ptg. kepada Yang Berhormat Menteri Pelajaran bagi menimbangkan agar pengajian bahasa Tuan Haji Mohammad Taufeck bin O.K.K. Iban tidak dihapuskan tetapi sebaliknya Haji Asneh (Hilir Padas): Tuan Yang di- menjadikannya sebagai salah satu mata Pertua, saya menyertai rakan-rakan saya di pelajaran yang diajar di peringkat sekolah dalam Kerajaan mengucapkan tahniah rendah dan menengah rendah di mana kepada Yang Berhormat Mulia Menteri terdapatnya kaum Iban sebagai majoriti di Kewangan atas pembentangan Belanjawan tempat tersebut. Saya jugs ingin meminta yang akan memastikan perkembangan agar Dewan Bahasa dan Pustaka Negeri ekonomi yang menggalakkan walaupun Sarawak menggalakkan penulisan buku-buku keadaan ekonomi dunia masa ini meleset. dalam bahasa Iban. Memandangkan Ahli-ahli Yang Berhormat Tuan Yang di-Pertua, saya juga ingin di Dewan yang mulia ini telah membahaskan menyentuh sedikit mengenai Kementerian usul itu yang berkaitan dengan ekonomi, Pertanian. Saya berharap Kementerian politik dan sosial, maka saya berhasrat untuk Pertanian dapat menggalakkan lebih ramai menyentuh tentang satu lagi perkara yang lagi petani-petani menanam tanam-tanaman berkaitan dengan perhatian kita semua seperti koko, getah dan kelapa sawit. kerana melalui segi ini isu-isu perkembangan Kementerian Pertanian j uga diharapkan ekonomi, politik dan sosial dan apa sahaja dapat mengusahakan rancangan-rancangan di dapat diketahui umum sama ada di dalam mana sektor swasta dapat membantu kaum mahupun di luar negara kita. Barangkali apa bumiputra di Sarawak membuka rancangan- yang saya perkatakan nanti akan dipandang rancangan tanah yang besar secara sepi oleh akhbar-akhbar kerana apa yang usahasama. saya perkatakan ini menyentuh tindak- tanduk setengah akhbar di negara kita mi. Tuan Yang di-Pertua, mengenai subsidi kepada petani-petani saya ingin Saya percaya sudah tiba masanya untuk mengucapkan terima kasih kepada akhbar-akhbar memainkan peranan penting Kementerian Pertanian dengan bantuan dengan bertanggungjawab dalam usaha kita subsidi yang telah diberikan itu. bersama untuk membina negara. Yang Amat Bagaimanapun terdapat juga beberapa kes di Berhormat Perdana Menteri telah bercakap kawasan saya di mana kemungkinan terdapat mengenai peranan mass media di Malaysia penyelewengan mengenai bantuan-bantuan dari semasa ke semasa dan telah berterus- subsidi mi. Saya difahamkan beberapa orang terang mengemukakan pandangan- petani telah menandatangani akaun pandangannya terhadap setengah akhbar dan menerima bantuan baja tetapi tidak diberi majalah sama ada diterbit atau disibarkan di baja pada ketika itu dengan janjian akan negara kita. Walaupun saya percaya bahawa diberi kemudian kelak. Tetapi malangnya majoriti akhbar-akhbar kita adalah apabila petani-petani tersebut menanyakan bertanggungjawab namun terdapat akhbar- kemudian, mereka diberitahu bahawa akhbar yang tidak bertanggungjawab dan mereka telah terima baja-baja tersebut. Tuan merosakkan dengan menyiarkan laporan- Yang di-Pertua, dalam kes-kes demikian saya laporan yang direka-reka dan palsu semata- berharap pihak 3abatan Pertanian Negeri mata untuk mengelirukan para pembaca Sarawak dapat menyiasat perkara ini bagi mereka dan mengelirukan kita semua. menjaga nama baik Kerajaan Barisan Nasional. Dan apa yang saya tahu, Tuan Yang di- Tuan Yang di-Pertua , dengan hujah-hujah Pertua, para pengarang, pemberita, penulis ini saya sekali lagi menyokong penuh dan lain-lain anggota dalam mass media Belanjawan, 1982. berkenaan yang menjunjung kebebasan akhbar tidak melakukan apa-apa untuk Tuan (Timbalan) Yang di-Pertua: Yang memberhentikan mereka yang sedemikian Berhormat dari Hilir Padas. yang ada di kalangan mereka. Umpamanya 5305 6 NOVEMBER 1981 5306 akhbar Watan yang terbit dua kali seminggu mengelirukan para pembaca dan baru-bare ini telah menyiarkan dua laporan menimbulkan suasana cemas dan keliru. palsu . Dalam keluaran pada 2hb Oktober, 1981 di bawah tajuk; "Laporan dari pegawai- Tuan Yang di-Pertua , perlulah diingat pegawai Pusat senang ditunggu-Musa ke bahawa sebahagian besar rakyat dalam Sabah, Watan melaporkan yang Kerajaan masyarakat kita tidak mempunyai pelajaran Negeri Sabah telah menyingkirkan 6 orang tinggi dan masih lagi tidak sofistikated dan Ahli Dewan Undangan Negeri dan bahawa kepada mereka perkataan-perkataan yang Ketua Menteri Sabah lebih senang meminta dicetak adalah benar belaka. Sebahagian nasihat dari pucuk pimpinan Singapura besar daripada masyarakat luar Bandar dan daripada Kerajaan Pusat . Pada hemat saya, bahkan setengah-setengah kalangan yang Tuan Yang di-Pertua , ini ialah merupakan berpelajaran percaya bahawa apa yang cubaan yang paling tidak bertanggungjawab mereka baca dalam akhbar mestilah benar di pihak Watan yang mengelirukan para dan betul . Alasan mereka ialah sebuah pembacanya mengenai keadaan politik di akhbar itu tidak akai' berani menyiarkan Sabah yang sengaja mahu menimbulkan salah laporan-laporan yang diputar-belitkan dan faham di antara Kerajaan Negeri dan kadang-kadang palsu . Adalah amat Kerajaan Pusat . Sebenarnya sebagaimana menyedihkan sekali yang rakyat kita, juga yang diketahui benar oleh mereka yang terutama mereka yang tinggal di luar bandar mengelolakan akhbar yang berkenaan yang tidak mempunyai cara lain untuk bahawa Kerajaan Negeri tidak mempunyai mengetahui keadaan sebenar , mereka ditipu. kuasa untuk menyingkirkan wakil yang dipilih secara demokrasi dan bahawa hanya 3 orang Ahli Dewan Undangan Negeri yang Tuan Yang di-Pertua, orang-orang yang telah meletakkan jawatan mereka dengan tidak bertanggungjawab di dalam sukarela. media-massa yang melalui pemalsuan berita yang mengelirukan rakyat luar bandar Dakwaan-dakwaan yang tidak dengan mengeksploitasikan nasib mereka bertanggungjawab mereka yang Ketua dalam akhbar , bukan sahaja merosakkan Menteri Sabah yang meminta nasihat profesion mereka bahkan juga mencetuskan Singapura juga merupakan rekaan keburukan yang tidak dapat digambarkan semata-mata. kepada negara . Akhbar-akhbar pula bila diketahui setengah mereka menyiarkan Sekali lagi Watan dalam keluarannya pada laporan palsu telah mengatakan kesediaan 20-10-81 telah menerbitkan satu laporan di mereka untuk membuat penjelasan terhadap bawah tajuk: Pembahagian kerusi sesuatu perkara yang tidak secocok jika bumiputra kecewa, dalam percubaannya sepucuk Surat ditulis kepada mereka. melaga-lagakan di antara bumiputra dengan Bagaimanapun sementara menantikan bukan bumiputra dan di antara bumiputra penjelasan atau pembetulan itu kerosakan dengan bumiputra sendiri , kerana secara telahpun dilakukan, dengan demikian adalah halus menggambarkan bahawa hanya Melayu sukar bagi para pembaca merupakan laporan Islam sahaja bumiputra . Akhbar berkenaan itu dari ingatan mereka . Lebih daripada itu secara menghasut tuba mengapi-apikan penjelasan dan pembetulan tidak diberikan perselisihan kaum dalam masyarakat majmuk tepat atau ruangan serta nilai yang sama kita di seluruh Malaysia terutama di negeri seperti laporan asal. Sabah. Seperti yang dikatakan dengan jelas oleh Ini hanyalah dua contoh laporan-laporan Perdana Menteri kita ketika berucap di Kelab yang menimbulkan kerosakan yang didapati Akhbar Kebangsaan bahawa kebebasan terus tersiar dalam setengah-setengah akhbar akhbar yang hakiki adalah tidak wujud walaupun Perlembagaan kita menjamin memandangkan kepada hakikat bahawa kebebasan akhbar , namun is tidaklah Tanya akan dibataskan oleh Kerajaan, memberi lesen terbuka kepada media-massa tuanpunya akhbar , pengambilan untuk menyebar laporan-laporan palsu untuk kakitangannya atau lain-lain. 5307 6 NOVEMBER 1981 5308
Saya berpendapat dengan pandangan Yang adalah sebuah negeri dalam Malaysia yang Amat Berhormat Perdana Menteri kita sukar untuk dikawal. bahawa akhbar-akhbar mestilah membuat laporan yang betul dan setiap laporan Tuan Yang di-Pertua, terdapat juga mestilah bersifat objektif dan seimbang. beberapa orang wartawan dan penulis yang Adalah satu hakikat yang telah diterima di datang sekali sekala ke negeri kami peringkat antarabangsa bahawa akhbar bersenang-senang (relax) di hotel, di bar memainkan peranan yang penting dalam kemudian bercakap-cakap sambil minum dan negara-negara yang senang membangun kemudian menulis berdasarkan dari apa yang seperti negara kita Malaysia serta melapor diberitahu kepada mereka ketika itu. dan menunjuk ajar pembaca -pembaca Kadang-kadang mereka bercakap-cakap melalui penyebaran maklumat-maklumat dengan pemandu teksi dalam perjalanan dari yang tepat mengenai pembangunan di dalam lapangan terbang ke hotel dan jika pemandu kedua-dua sektor awam dan swasta. teksi tersebut enggan bercakap mengenai politik, mereka akan membuat kesimpulan Media-massa juga boleh memainkan bahawa rakyat negeri ini tidak berani untuk peranan sebagai mata dan telinga Kerajaan bercakap secara terbuka kerana takut diambil untuk mendedahkan sebarang kelemahan tindakan oleh Kerajaan . Mereka mendakwa yang terdapat dalam kedua-dua sektor itu bahawa laporan yang mereka buat itu sebagai dan akhbar-akhbar mestilah mengesakkan investigative reporting , dalam rencana itu diri dari menimbulkan benda-bends yang membawa pendapat maklumat dari sensitif. sumber-sumber yang boleh dipercayai dan dari pemerhati politik. Mereka percaya bahawa mereka berkemampuan untuk Saya percaya kepada hakikat kepada menulis setelah berada di Sabah dalam media massa hendaklah bebas dari sebarang jangka waktu yang singkat dan lebih daripada pengaruh ataupun penguasaan dari itu kebanyakan dari masa mereka hanyalah mana-mana pihak . Bagaimanapun di bilik hotel sahaja. kepentingan negara mestilah mengatasi segala-galanya termasuk kepentingan peribadi dan sebarang usaha oleh Malang sekali , walaupun rencana -rencana akhbar-akhbar untuk mencetuskan itu tidak tepat tetapi Tanya dibaca oleh kekacauan dalam masyarakat berbilang kaum beribu-ribu rakyat yang tidak berpeluang kita tidaklah boleh dibiarkan . Oleh yang untuk mengesahkan fakta-fakta sebenarnya demikian , Kerajaan mestilah mengambil dan mereka menerimanya sebagai laporan tindakan terhadap mana-mana akhbar yang yang boleh dipercayai . Jika wartawan itu dengan sengaja menyiarkan diberi upah atau sentiasa membuat kenyataan-kenyataan palsu dan disebarkan kesimpulan bahawa semuanya salah dan kepada masyarakat dan negara kita. merasakan adalah menjadi tugasnya untuk menarik perhatian kepada keadaan itu, dia menulis dengan preconceived ideas atau Tuan Yang di-Pertua, kita di Sabah membenarkan prasangka peribadi yang tidaklah begitu mengambil berat sama ada memutar-belitkan keadaan. media kebangsaan termasuk media Kerajaan dan Agensi Berita Nasional mengenepikan Baru-baru ini kits telah membaca satu program pembangunan Sabah dan berita yang menarik tentang bagaimana usaha-usaha membina negara. Kami tidak seorang wartawan Amerika yang menulis hiraukan sangat kalaupun rakyat di sebuah cerita palsu dan memenangi anugerah Semenanjung hanya mengetahui sedikit Publisher untuk wartawan Amerika Syarikat. sahaja mengenai pembangunan di Sabah Satu lagi berita yang sengaja diada-adakan kerana tiada publisiti yang diberitakan tetapi oleh wartawan ialah bila beliau sendiri kami memandang berat jika akhbar-akhbar mendakwa telah menyaksikan pembunuhan terus-menerus menyiarkan laporan -laporan beramai-ramai dari sebuah kereta tank palsu dan mengelirukan rakyat di lain-lain British di Ireland Utara sedangkan beliau negeri di dalam Malaysia ini seolah-olah kami tidak pernah melihatnya. Oleh itu siapakah 5309 6 NOVEMBER 1981 5310 yang harus kita percayai. Wartawan yang dengan mata kepala mereka sendiri . Jangan memalsukan kenyataan dan akhbar yang dikatakan lagi bahawa rakyat kita duduk di menyiarkan laporan itu adalah mengancam atas pokok . Dalam pada itu suka juga says keamanan dan kestabilan negara. mengingatkan kemudahan -kemudahan Langkah-langkah mestilah diambil untuk rakyat kita di seberang Semenanjung sana di menyekat demi mempertahankan negara mana mereka ini ada perbezaan tentang kita. sosio-ekonomi mereka. Saya telah mempelajari masalah domestic mereka di Pada hemat saya, Tuan Yang di-Pertua, sebelah sana, banyak perbezaan dan masanya telah tiba bagi Kerajaan barang-barang yang dibuat di sini atau di- menguatkuasakan satu undang -undang import ke sana jauh perbezaan harganya. akhbar yang melarang penyiaran berita dan Kalau ditanya kepada para penjual, ini kenyataan-kenyataan palsu dan bertentangan adalah masalah cukai yang dikenakan oleh dengan kepentingan negara. Jika sebeah Kerajaan dengan itu terpaksa dibebankan akhbar itu salah , dipanggil dan tidak dapat oleh pengguna-pengguna yang mana itu memberi penjelasan terhadap laporan yang adalah terdiri dari rakyat kita juga. dibuat dia mestilah dianggap sebagai telah melakukan kesalahan dan orang -orang yang Satu daripada masalah-masalah tentang bertanggungjawab terhadap perkara itu terdapat perbezaan harganya ini, saya suka hendaklah tertakluk di bawah tuduhan membawa pandangan Kerajaan tentang jenayah kecuali langkah seperti itu diambil harga kereta yang dipasang di Semenanjung. mulai sekarang . Mereka akan terus Sepatutnya Kerajaan hendaklah menimbulkan kekacauan dalam negara. Saya mengikhtiarkan satu daripada caranya ialah tidak mahu melihat satu hari di many pada kereta-kereta yang dipasang di sini yang hari itu kelak anasir-anasir itu telah hendak dihantar ke Sabah dan Sarawak merosakkan negara , memusnahkan hendaklah dikurangkan bebanan cukainya kebebasan yang kononnya mereka pelihara ataupun diturunkan cukainya kerana hendak selama mi. menampung perbelanjaan pengangkutan.
Tuan Yang di-Pertua, begitu juga halnya Tuan Yang di-Pertua, walau macam kiranya ada kereta-kereta atau manapun , perkara budget Kerajaan kita perkara-perkara lain yang dibuat di sebelah adalah dinanti-nanti dengan debaran hati sana hendaklah diturunkan cukainya supaya semua rakyat jelata dalam negeri mahupun di is dapat menampung perbelanjaan luar negeri. Apa yang saya dapat tahu rakyat pengangkutan di sebelah sana. Dengan Cara jelata di luar kiranya mereka dapat ini sahajalah mereka dapat menerima menyuarakan seperti kita di dalam Dewan persamaan harga dan jangan kita hanya yang mulia ini, saya percaya mereka akan memikirkan untuk pelancong sahaj a, rakyat memekik ataupun melaungkan sokongan kita juga yang memilih kita di Dewan yang mereka dengan begitu bulat kepada cadangan mulia ini hendaklah diikhtiar meringankan belanl swan Keraj aan kita. bebanan dan tanggungan mereka . Kalau tidak dapat harga persamaan , harga hampir-hampir Tuan Yang di-Pertua , saya hendak sama pun memadailah. sarankan sedikit dalam Dewan yang mulia ini ialah tentang layanan Kerajaan Tuan Yang di-Pertua, satu lagi masalah menghapuskan cukai barang-barang yang ialah tentang Bandaraya Kuala Lumpur iaitu boleh dikatakan mewah bagi penduduk- ibu negara Malaysia kita. Apa yang saya penduduk luar Bandar atau dikatakan untuk. dapati perancangan tidak betul ataupun kegemaran pelancong -pelancong. tonggang terbalik . Apa yang saya dapati apabila hendak dibuat satu-satu jalanraya Tuan Yang di-Pertua , kita pun suka juga telah ditar dengan cantiknya , dengan kereta sekiranya banyak pelancong-pelancung lalu-lalang maka dikorek semula , baru hendak masuk maka banyak income negara yang diikhtiarkan tanam wayar traffic light, pasang didapati dan mereka itu boleh melihat lampu dan macam-macam korek mengorek 5311 6 NOVEMBER 1981 5312
dilakukan . Lepas itu dibiarkan begitu sahaja. ataupun tersalah catat maka saya percaya Apa jugs didapati setelah dibuat tempat itu perusahaan rotan di negara kita ini harus cantik dan kemas , jalan orang berjalan kaki ditutup langsung kerana tentu sahaja telah disiapkan dengan sempurna maka mustahil pekerja-pekerja masuk ke hutan dikorek semula untuk ditanam pokok. Maka mengambil rotan tanpa gaji, hanya 100% jadilah satu projek korek-mengorek lagi untuk membayar cukai kepada Kerajaan. sekali . Rancangan hendak mengindahkan Bandaraya ibu negara ini sudah menjadi sate Tuan Yang di-Pertua , sekarang Kerajaan kecemaran alam dan pandangan . Tindakan patut menunjukkan minat membantu mereka untuk mengaaakan satu perancangan yang dengan apa cara juga sekali pun. Mereka sempurna diprojekkan terlebih dahulu atau pada masa ini sangat-sangat terhimpit dan hanya dengan ucapan-ucapan Kuala Lumpur tersepit hidupnya dengan kejatuhan harga indah , Kuala Lumpur hijau sahaja sudah barang-barang keluaran dari luar bandar mi. memadai untuk mengabui mata rakyat. Saya berharap Kerajaan kita dengan jasa Sepatutnya , Tuan Yang di-Pertua , ahli-ahli baiknya menggunakan kuasa yang ada pads Lembaga Dewan Bandaraya ini hendaklah mereka membantu dengan seberapa cepat diduduki bukan sahaja dari Semenanjung yang boleh . Saya percaya Dewan ini akan Malaysia tetapi juga dari Sarawak dan Sabah dapat sanjungan yang tinggi kiranya dan lain-lain negeri di dalam Malaysia, peruntukan untuk membantu mereka yang kerana apa yang kita dapati Bandaraya ini susah kehidupan mereka di luar bandar ini adalah ibu negara Malaysia kepunyaan dan dikemukakan . Inilah satu budi balk balasan tanggungjawab rakyat jelata di seluruh yang sepatutnya kita bantu kerana mereka negara dan bukan hanya diduduki oleh inilah yang betul-betul susah kehidupannya segelintir yang dipilih oleh orang -orang di dan mereka inilah yang benar-benar taat setia sebelah sini sahaja atau ahli-ahli di dalam kepada Kerajaan Barisan Nasional. Kuala Lumpur sahaja jika keadaan tanggungjawab negara itu Baru menyeluruh. Tuan (Timbalan) Yang di-Pertua: Yang Berhormat dari Bruas. Tuan Yang di-Pertua , satu lagi perkara 5.51 ptg. yang sepatutnya Kerajaan mengambil berat ialah ekonomi rakyat di luar bandar. Kalau Tuan Ting Chek Ming (Bruas): Tuan sekiranya cukai dinaikkan pada tiap-tiap kali Speaker , Belanjawan tahun 1982 ialah budget mereka inilah yang paling teruk Belanjawan memancing undi untuk Barisan menanggungnya dan kalau cukai dihapuskan Nasional dalam pilihanraya yang akan seperti Baru-baru ini diumumkan oleh datang . Sesungguhnya strategi Belanjawan Kerajaan mereka tidak akan merasa tahun 1982 bertujuan untuk: nikmatnya tetapi dalam pada itu mereka inilah memilih ataupun menentukan (a) Peningkatan pengeluaran dan bekalan Kerajaan di Dewan mi. Orang luar bandar yang diperlukan dalam bidang inilah yang menunjukkan taat setia mereka makanan , pembuatan dan pembinaan yang benar-benar dan betul-betul kepada dan juga melalui proses melicin dan Kerajaan. Tetapi di akhir-akhir ini hasil menyusun semula galakan cukai. pengeluaran mereka sangat-sangat merosot (b) Membasmikan kemiskinan. seperti getah , kelapa, kelapa sawit , koko, lada hitam dan barang-barang tanaman lain yang (c) Membendung inflasi dalam negeri dan jatuh sungguh harganya . Bahan dari hutan mengambil tindakan untuk juga seperti rotan yang paling baik mutunya di menguatkan imbangan pembayaran. pasaran hari ini berharga lebih kurang $1,350 satu metrik tan tetapi malang sungguh Tujuan pokok strategi Belanjawan ialah perusahaan rakyat luar bandar ini dinaikkan untuk meningkatkan pertumbuhan dan cukainya hingga 100%. bekalan dan membendung kenaikan harga terutama sekali barang-barang dan Tuan Yang di-Pertua , sekiranya ketetapan perkhidmatan-perkhidmatan yang digunakan cukai bagi rotan ini tidak tersalah tulis oleh golongan miskin dan yang 5313 6 NOVEMBER 1981 5314 berpendapatan rendah . Bunyinya adalah mereka itu adalah setinggan yang mendiami indah dan sedap didengar oleh orang-orang rumah-rumah haram , mereka haruslah yang berpendapatan rendah dan miskin, akan beredar supaya Kerajaan Barisan Nasional tetapi adalah orang-orang yang tidak akan merobohkan satu-satu rumah berpendapatan rendah dan kumpulan miskin kepunyaan mereka. ini dapat menikmati hasil dari strategi Belanjawan tahun 1982 itu nanti. Apa yang terdapat pada rekod -rekod yang lalu bahawa Tuan Speaker , golongan berpendapatan golongan miskin dan yang berpendapatan rendah dan kaum miskin sedang menunggu rendahlah yang telah menjadi mangsa inflasi Yang Berhormat Menteri mensenaraikan kerana disebabkan barang-barang keperluan barang-barang keperluan yang digunakan harian telah meningkat naik harganya. oleh mereka kerana Belanjawan tahun 1982 telah memperluaskan bidang pengecualian Tuan Speaker, pengecualian cukai eksport cukai untuk meliputi bidang-bidang seperti ke atas minyak kelapa sawit yang telah alat solek , minyak wangi, hadiah dan diproses dalam Belanjawan tahun 1982 tidak cenderamata dan juga bercadang hendak akan menolong kumpulan pendapatan memansuhkan cukai import dan cukai jualan rendah dan golongan miskin sama sekali ke atas kamera, jam tangan , pemetik api. kerana kebanyakan ladang kelapa sawit Kesemua barang-barang ini adalah dalam negeri ini adalah dimiliki oleh kaum barang-barang penggunaan bagi kaum berada kapitalis dalam negeri dan luar negeri. mi dan semuanya tidak terbeli oleh kaum adalah bukan perkara baharu bagi Yang miskin , tentulah Kerajaan Barisan Nasional Berhormat Menteri Kewangan bahawa hendakkan sokongan undi dari kaum miskin kebanyakan kaum kapitalis ini adalah kalau mereka hendak dipilih lagi dalam UMNO putra dan hartawan-hartawan MCA. pilihanraya yang akan datang. Begitu juga dengan pengecualian cukai ke atas barang-barang mewah yang semata-mata Saya hanya menyentuh beberapa perkara menguntungkan golongan atasan yang dalam Belanjawan tahun 1982 untuk berpendapatan tinggi kerana barang-barang mengatakan rakyat Malaysia yang berfikiran tersebut adalah tidak terbeli oleh waras bahawa Kerajaan Barisan Nasional orang-orang yang berpendapatan rendah dan hanya tahu berborak sahaja kerana bila golongan miskin akan terus -menerus hidup sesuatu polisi dilaksanakan selalunya melarat dan melawan inflasi dan kenaikan golongan berpendapatan rendah dan kaum harga yang tidak terhad terhingga, akibatnya miskin itu akan dibiarkan . Akibatnya jurang hanyalah taukeh MCA dan UMNO putra ekonomi di antara berada dengan yang tidak sedar orang-orang yang berada mendapat berada terus melebar , orang miskin keuntungan dari pengecualian cukai ke atas bertambah miskin sedangkan orang kaya barang-barang mewah. bertambah kaya. Oleh itu strategi Belanjawan tahun 1982 hanya wujud pada Mengenai galakan-galakan yang diberikan namanya sahaja . Golongan berpendapatan kepada perusahaan hotel, saya ingin bertanya rendah dan kaum miskin akan menjadi Yang Berhormat Menteri Kewangan , berapa mangsa dan masyarakat Malaysia yang adil ramaikah orang-orang yang berpendapatan dan saksama hanya merupakan satu impian. rendah dan kaum miskin akan dapat faedah daripada galakan-galakan tersebut . Sekali lagi hanyalah orang-orang berpendapatan Kerajaan Barisan Nasional tahu tinggi UMNO putra dan taukeh-taukeh MCA` harga-harga getah , koko , kelapa sawit, yang memiliki hotel-hotel itu akan beruntung kayu balak , minyak kelapa dan hasil-hasil bukan golongan yang berpendapatan rendah keluaran telah banyak merosot . Golongan dan kaum miskin yang sering kelihatan berpendapatan rendah dan kaum miskin serta berbaris untuk memohon rumah-rumah orang-orang kecil sedang menderita dan berharga murah atau puas hati tinggal di menanggung beban kewangan . Apakah pondok-pondok kampung dan kawasan- langkah-langkah positif yang telah diambil kawasan setinggan di bandar . Kalau' oleh Kerajaan Barisan Nasional untul' 5315 6 NOVEMBER 1981 5316 menolong golongan berpendapatan rendah Tiap-tiap rakyat Malaysia mesti menerima dan kaum miskin mi. Meminjam lebih dan menghormati hak-hak rakyat Malaysia banyak wang dari luar negeri dan yang lain. Tuan Speaker, kerana Pengarang menyebabkan rakyat Malaysia menanggung "Malay Dilemma" telah menyebut Amerika beban hutang yang lebih berat sementara Syarikat dalam bukunya biarlah saya rakyat Malaysia yang berpendapatan rendah menambah beberapa basis untuk dan miskin masih menunggu satu memperluaskan ilmu pengetahuan Pengarang penyelesaian yang konkrit dari Kerajaan "Malay Dilemma". Orang-prang Kulit Hitam Barisan Nasional untuk melawan inflasi dan Amerika Syarikat telah dibawa ke Amerika kemerosotan harga bahan-bahan mentah Syarikat sebagai hamba abdi. Mereka telah seperti getah, koko, kelapa, minyak kelapa menerima kebudayaan Orang-orang Kulit sawit tetapi kedapatan Kerajaan Barisan Putih Amerika Syarikat secara bulat-bulat. Nasional adalah lebih asyik merangka Bagaimanakah Orang-orang Kulit Hitam Belanjawan tahun 1982 untuk memenuhi Amerika Syarikat itu dilayani oleh tujuan-tujuan politiknya. Inilah cara untuk Orang-orang Kulit Putih Amerika Syarikat? berkhidmat kepada rakyat dan inikah Mengapakah terdapat begitu banyak gerakan dipanggil berkhidmat untuk negara. yang menuntut hak-hak asasi manusia di Amerika Syarikat? Apakah terdapat keadilan Tuan Speaker, 31hb Ogos, 1957 adalah di Amerika Syarikat hari ini? Apakah kaum satu hari yang bersejarah bagi setiap rakyat Kulit Hitam Amerika Syarikat itu kurang sifat Malaysia. Kemerdekaan telah tercapai tanpa Amerikanya berbanding dengan kaum Kulit tumpahan darah setitik pun. Setiap rakyat Putih? Di mana letaknya begitu Malaya tanpa mengira kaum, ugama dan menggolongkan rakyat Malaysia kepada kebudayaan berasa sungguh gembira akan tetamu dan tuan-tuan rumah seperti tetapi dengan terbentuknya Malaysia pada disebutkan dalam "Malay Dilemma". 16hb September, 1963 rakyat Malaysia digolongkan kepada bumiputra dan bukan Tuan Speaker, setiap perbuaaan untuk bumiputra di Semenanjung Malaysia dan di menulis semula se j arch Malaya atau se j arah Sabah dan Sarawak kaum bumiputra dunia mestilah berdasarkan f aktor-f aktor dibahagikan lagi kepada bumiputra Melayu sejarah. Kita bukan katak di bawah dan bumiputra bukan Melayu. Kaum bukan tempurung. bumiputra dilahirkan dan dibesarkan di Malaysia seperti kaum bumiputra. Kaum Tuan Speaker, Kerajaan daripada bukan bumiputra telah menjadikan Malaysia berusaha melaksanakan polisi untuk tanahair mereka sama dengan kaum menyatupadukan semua kaum di Malaysia bumiputra. Kaum bukan bumiputra juga bagi mewujudkan seluruh masyarakat adalah rakyat Malaysia seperti kaum Malaysia yang berbilang kaum. Kerajaan bumiputra. Oleh itu kaum bukan bumiputra Barisan Nasional lebih suka mengekalkan adalah rakyat Malaysia yang sejati kecuali polisi kaum penjajah British, Orang-orang Asli di Semenanjung Malaysia. memecahbelahkan dan memerintah Kaum bumiputra dan kaum bukan bumiputra walaupun perbuatan demikian telah semuanya adalah kaum pendatang di menghalang usaha-usaha untuk membentuk Semenanjung Malaysia. sebuah negara yang bersatu padu. Tuan Speaker, saya berkata demikian, kerana pengarang Malay Dilemma iaitu Yang (Tuan Yang di-Pertua mempengerusikan Amat Berhormat Perdana Menteri kita telah Mesyuarat). memberi tafsiran salah dan memutar belitkan sejarah Malaya. Tidak ada rakyat Malaya DAP berseru kepada pentadbiran yang berfikiran waras akan membahagikan Mahathir/Muss supaya memberhentikan rakyat Malaysia ke dalam tetamu dan tuan perbuatan-perbuatan memecahbelahkan rumah. Ini adalah kemuncak politik yang rakyat Malaysia kepada kaum bumiputra dan berbahaya. Semua rakyat Malaysia mesti kaum bukan bumiputra. Kaum bukan dianggap sebagai warganegara Malaysia. bumiputra telah membuktikan kesetiaan 5317 6 NOVEMBER 1981 5318 mereka kepada negara semasa pendudukan mengapa permit Polis adalah dikehendaki Jepun di Malaya. Semasa mempertahankan dan syarat-syarat yang ketat mesti dipatuhi. Malaya ramai telah terkorban. Tarian Singa mesti digalakkan dan diberikan peluang yang sama untuk dikembangkan Tuan Speaker, dua orang pemimpin sebagai kebudayaan Malaysia seperti lain-lain UMNO yang telah dipecat oleh partinya kini tarian kebudayaan tanpa perlunya memohon telah menjadi Perdana Menteri dan Timbalan permit Polis. Perdana Menteri, Bekas Menteri Besar Waktu siaran di RTM bagi kaum bukan Selangor yang telah dipenjarakan kerana bumiputra hendaklah ditambah untuk telah sabit - kesalahan dalam beberapa membayangkan imej Malaysia sebagai negara kesalahan jenayah telah pun diberi yang berbilang bangsa kerana Malaysia ialah pengampunan. Semasa beliau masih dalam sebagai negara yang berbilang bangsa. penjara beliau telah dipilih menjadi Naib Kerajaan Barisan Nasional mestilah Presiden UMNO. Ketua Pemuda UMNO membenarkan kebudayaan-kebudayaan telah dinaikkan pangkat dan dilantik menjadi semua kaum itu berkembang tanpa sebarang salah seorang Timbalan Menteri Pelajaran penindasan. walaupun beliau sering mengatakan dalam akhbar bahawa semua sekolah rendah (Cina) Masa yang dihabiskan untuk mendaftarkan dan (Tamil) di negara ini mesti ditutup...... pengundi-pengundi baru oleh pihak Pegawai Pendaftaran dan pihak pengundi-pengundi Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat, baru dan perlunya pengundi-pengundi yang Peraturan Mesyuarat melarang menyebut sudah berdaftar menyemak senarai pengundi kelakuan atau sif at seseorang ahli Dewan setiap tahun untuk memastikan bahawa atau pegawai Kerajaan selain daripada sifat nama-nama mereka tetap ada dalam senarai, dan kelakuannya berhubung dengan termasuk juga berjuta-juta ringgit yang telah jawatannya. Kalau Pemuda UMNO atau dibelanjakan untuk kerja-kerja pendaftaran siapa tadi yang disebut tidak bolehlah, itu tersebut boleh dijimatkan bagi tujuan-tujuan Peraturan Mesyuarat 36, sila Baca. pembangunan. Kalau Suruhanjaya Pilihanraya tahu berfikir secara waras, Tuan Ting Chek Ming: Bahawa semua Suruhanjaya Pilihanraya patut mendapat sekolah rendah (Cina) dan (Tamil) di negara semua butir-butir mengenai setiap rakyat ini mesti ditutup dan kaum bukan Malaysia dari Jabatan Pendaftaran dan bumiputra..... Pendaftar Beranak dan Mati dalam hal mendaftarkan pengundi-pengundi baru yang sudah layak. Apa yang penting di sini ialah Tuan Yang di-Pertua: Saya cakap tali apakah Suruhanjaya Pilihanraya itu benar- kalau yang bercakap itu Pemuda UMNO benar serius dan jujur dalam pendaftaran tidak boleh ditegur macam itu, kalau sebagai pengundi-pengundi. Saya berharap pengundi- sifatnya sebagai Menteri Baru boleh, faham? pengundi yang sudah berdaftar akan Jangan ulang lagi! mendapati nama mereka dalam senarai pengundi pada hari pilihanraya dan saya juga Tuan Ting Chek Ming: Tuan Speaker, menyeru Suruhanjaya Pilihanraya sikap pelampau akan ditentang oleh sikap memberhentikan political gerrymandery. pelampau dan ini akan menyedarkan usaha untuk membina seluruh rakyat masyarakat Tuan Speaker, walaupun negara kita sudah Malaysia yang berbilang bangsa. Rakyat merdeka 24 tahun beribu-ribu orang yang Malaysia ingin tahu mengapa Tarian Singa telah dilahirkan dan dibesarkan di negara kita tidak menyertai Hari Kebangsaan yang lalu. masih memegang Kad Pengenalan Merah, Kalau tidak ada dasar untuk mencegah dan mereka ini tetap bermastautin di sini. Bekas menindas Tarian Singa dalam Han Menteri Hal Ehwal Dalam Negeri bukan Kebangsaan tahun 1981 khasnya dan di sahaja gagal dan enggan mengarahkan lain-lain tempat di Malaysia amnya, bolehkah Kementeriannya memproses permohonan pentadbiran Mahathir/Musa menjelaskan dalam tempoh yang munasabah tetapi juga 5319 6 NOVEMBER 1981 5320 telah sengaja melambat-lambatkan Pertahanan itu terlibat dalam kelambatan permohonan dengan alasan untuk tersebut. Saya telah difahamkan bahawa dibentangkan dan selanjutnya mengenakan wang pampasan tersebut telah dibayar syarat-syarat yang sukar diikuti dengan melalui MCA Bahagian Lumut sebulan lalu. tujuan hendak menolak per- Adalah benar bahawa Lumut ialah kawasan mohonan-permohonan untuk men- seorang Menteri. Soal penting di sini ialah dapatkan Kad Pengenalan Biru. mengapakah wang pampasan dan wang Syarat-syarat yang lebih sukar telah pun cagaran itu tidak dibayar melalui Pejabat diadakan dalam permohonan Sijil Kerajaan atau melalui Pejabat Daerah? Saya Kerakyatan walaupun pemohon-pemohon itu rasa ini adalah kerana pilihanraya sudah adalah dilahirkan dan dibesarkan di negara dekat dan MCA tiaaa apa-apa tawaran bagi ini. Orang-orang pelarian Filipina di Sabah penduduk-penduduk di kawasan Lumut telah diberikan Kad Pengenalan Biru dalam kecuali membayar wang pampasan di masa kurang daripada 6 bulan. Hal ini pejabatnya untuk mendapat sedikit publisiti memerlukan perhatian dan tindakan yang murah, padahal wang pampasan itu datang segera daripada Menteri Hal Ehwal Dalam dari pembayar cukai. Satu lagi publisiti Negeri kerana adalah tidak adil menolak murah ialah memanggil rakyat Daerah pemohon-pemohon yang telah dilahirkan dan Dinding memohon rumah dan tanah dibesarkan di Malaysia memohon menjadi pertanian. warganegara kerana kesilapan-kesilapan teknikal atau kesilapan-kesilapan yang telah Tuan Speaker, adalah jelas bahawa dilakukan oleh ibubapa mereka. Barisan Nasional selalu menggunakan jentera Kerajaan untuk tujuan-tujuan politik. Perbuatan-perbuatan itu mestilah di- Rasuah kian menjadi-jadi. Pentadbiran berhentikan kalau kita inginkan sebuah baru mestilah mengarahkan BSN menyiasat Kerajaan yang bersih dan cekap. mana-mana pegawai Kerajaan yang mengikut gaya hidup yang terlalu mewah pads hal Di Perak Jawatankuasa Pembangunan pendapatannya adalah tidak membenar- Daerah tidak memasukkan Ahli Parlimen kannya berbuat demikian. atau Dewan Undangan Negeri dari parti Sikap melambat-lambatkan kerja mesti Pembangkang dalam jawatankuasa tersebut. juga disiasat kerana sikap ini juga akan Kalau tidak ada perbuatan-perbuatan yang mendatangkan berlakunya rasuah. Di negeri mencurigai mengapakah ahli-ahli parti Perak Badan Pelesenan Getah yang telah Pembangkang tersebut tidak dimasukkan. mengutip bayaran lesen dua kali dalam tahun Bukankah penyertaan ahli-ahli parti 1974 baru sahaja mengambil langkah untuk Pembangkang dalam jawatankuasa tersebut mengembalikan bayaran tersebut. Hal itu akan dapat mewujudkan jentera Kerajaan telah ditangguhkan selama tujuh tahun. yang cekap dan sihat. Di Daerah Dinding parti-parti komponen Apabila tanah telah diperuntukkan untuk dalam Barisan Nasional sedang bergaduh pembinaan Pengkalan Tentera Laut di mengenai peruntukan wang pembangunan Lumut , Dinding dalam permulaan tahun dalam kawasan Ahli Parlimen itu. Saya telah tujuh puluhan , ramai pekebun kecil telah difahamkan bahawa Kementerian membayar wang cagaran untuk merayu Perumahan dan Kerajaan Tempatan telah terhadap wang pampasan yang diberikan memperuntukkan sejumlah wang untuk dalam tahun 1973. Hanya lima tahun memajukan beberapa projek kecil di Daerah kemudian kadar wang pampasan itu Dinding, di samping itu saga dapat tahu dinaikkan dan dibayar dalam tahun 1978 wang itu tidak digunakan dengan betulnya tetapi sampai sekarang masih ada pekebun- oleh pegawai-pegawai yang ber- pekebun kecil yang mempunyai kira-kira 80 tanggungjawab. Di pihak BSN patutlah ekar tanah belum lagi menerima sebarang menyiasat hal ini dengan segera. wang pampasan dan juga wang cagaran berkenaan belum dikembalikan . Pihak BSN Tuan Speaker, pembinaan negara hanya harus menyiasat sama ada Kementerian dapat dicapai kalau kita mempunyai sebuah 5321 6 NOVEMBER 1981 5322
Kerajaan yang bersih dan adil kepada semua Keseluruhan jentera Kerajaan kita rakyat Malaysia dan lagi pindaan ke atas hendaklah benar-benar menjalankan tugas Perlembagaan dan undang-undang di masing-masing dengan penuh tanggungjawab Parlimen tidak akan dapat membentuk supaya masalah Wang ringgit dan tenaga serta sebuah masyarakat yang berbahagia. harapan-harapan rakyat tiada rugi dan terbang begitu sahaja. Akhirnya DAP menyeru pentadbiran baru nenghormati hak-hak Perlembagaan setiap Contohnya, pelaksanaan tender-tender rakyat Malaysia. oleh Kerajaan hendaklah disemak semula sistemnya. Di Kedah pada masa ini ada Tuan Yang di-Pertua : Ahli Yang banyak projek yang tiada dapat dilaksanakan Berhormat dari Padang Serai. dengan sebenarnya. mi adalah kesan dari sistem tender yang diamalkan pada masa mi. Keadaan ini perlu dikaji dengan teliti supaya 6.15 ptg. menjamin semua projek dilaksanakan dengan sempurna. Tuan Lim Kiam Hoon (Padang Serai): Tuan Yang di-Pertua, saya mohon izin untuk Tuan Yang di-Pertua, dalam peruntukan menyampaikan ucapan terima kasih dan Belanjawan ini banyak perhatian dan tahniah kepada Yang Berhormat Mulia peruntukan diberi atau diadakan untuk pen- Tengku Menteri Kewangan yang telah duduk luar bandar khasnya kepada petani menyampaikan Ucapan Belanjawan negara dan bumiputra. Saya inginlah merayu agar 1982 pada 23hb Oktober, 1981 yang lalu. Kerajaan juga memberi perhatian kepada Ucapan ini sangat menarik dan disambut balk golongan bukan bumiputra yang tinggal di oleh semua lapisan rakyat dengan strateginya kampung-kampung baru yang juga perlukan yang bertujuan untuk meningkatkan perhatian Kerajaan pada segi sosial dan pengeluaran dan membasmi kemiskinan, keperluan pertanian dan tempat tinggal, membendung inflasi dan menguatkan kawasan yang lebih luas dan sempurna untuk imbangan pembayaran. kehidupan keluarga mereka.
Saya juga mengambil peluang untuk Tuan Yang di-Pertua, walaupun Kerajaan mengucapkan tahniah kerana sejak Ucapan menggalakkan pemaju swasta membina Belanjawan Yang Berhormat Mulia pada banyak rumah kos rendah tetapi pada masa tahun lalu ekonomi Malaysia telah ini Kerajaan telah menetapkan pinjaman berkembang dengan baiknya, walaupun perumahan sebanyak $100,000 ke atas ekonomi negara-negara perindustrian terus dikenakan faedah 12% dan $100,000 ke merosot dan kadar pertumbuhan ekonomi bawah dikenakan 10%®. Peminjam-peminjam kits adalah tetap tinggi dan menggembirakan menghadapi kesulitan untuk mendapat ketika dunia mengalami tekanan inflasi, pinjaman $100,000 ke bawah dengan faedah kemerosotan ekonomi dan pengangguran 10% kerana tiada badan-badan kewangan yang kian meluas. Rakyat rasa amat bertuah yang sanggup memberi pinjaman seumpama dengan peruntukan Belanjawan, 1982 yang itu dengan faedah yang terlalu rendah. Pada begitu besar berbanding dengan peruntukan masa ini hanya orang yang mempunyai tahun yang lalu iaitu naik sebanyak 38% satu pendapatan tinggi dan kakitangan Kerajaan peruntukan yang memberi nikmat dan sahaja yang dapat membeli rumah tetapi yang kejayaan hidup. lain tiada diberi peluang untuk membeli rumah. Oleh itu diharap Kerajaan mengkaji Tuan Yang di-Pertua, di samping mengalu- semula untuk faedah bersama, dengan itu alukan Belanjawan 1982 ini, saya suka dapatlah rakyat peluang memiliki rumah kos mengambil peluang untuk menarik perhatian rendah dengan lebih mudah lagi. Kerajaan dalam membelanjakan peruntukan yang besar ini supaya Tanya benar-benar Tuan Yang di-Pertua, dalam usaha mencapai maksud-maksud balk yang menggalakkan pelancungan dan memberi dirancangkan itu. peluang supaya peniaga mengambil peluang 5323 6 NOVEMBER 1981 5324 memperniagakan barang-barang yang bebas Di sini, Tuan Yang di-Pertua, izinkan says cukai, seperti kamera, pen, jam tangan dan memberi sedikit contoh yang mana sikap pemetik api maka ingin saya menarik setengah pegawai dan kakitangan Kerajaan permatnan Kerajaan supaya barang-barang adalah `take for granted', salah satu perkakas elektrik juga termasuk dalam contohnya yang many saya boleh kata senarai itu. Dengan hal demikian barang- berlaku setiap hari iaitu apabila pihak LLN barang ini yang diperlukan dengan banyak memancah dahan pokok kerana dahan itu oleh pengguna tiaaa payah terpaksa bercanggah dengan high tension wire melancong ke luar negeri seperti Singapura. biasanya dahan yang telah dipotong itu Satu lagi, untuk tujuan yang lama dan untuk adalah diletakkan di tepi jalan dibiarkan menggalakkan pelancongan beberapa begitu sahaja, walaupun pasukan pekerja barangan tali yang dibebaskan cukai, apakah LLN adalah lebih daripada satu dozen atau patut dikaji semula taraf Pelabuhan Pulau dua dozen pekerja, yang bakinya yang tidak Pinang supaya dijadikan semula pelabuhan memancah dahan itu hanya duduk di bawah bebas seperti dahulu? pokok atau rihat di bawah pokok sahaja, tidak sekali-kali memikirkan merbahayanya Tuan Yang di-Pertua, saya menyokong dahan-dahan yang telah diletakkan di tepi sepenuh-penuhnya seruan Yang Berhormat jalan itu. Ini adalah salah satu contoh yang Mulia Menteri Kewangan supaya setiap orang mana saya katakan walaupun dasar Kerajaan rakyat negara ini memainkan peranan dan adalah baik untuk memberi faedah kepada tanggungjawab bagi menjayakan ekonomi rakyat, memberi jalanraya yang molek, yang dan strategi Belanjawan 1982 ini dan saya moden dan besar kepada motorist supaya berharap kita akan terns berjaya dan maju mereka boleh menikmatinya, memandu celalu. kereta tetapi kerana sikap tidak bertanggungjawab setengah kakitangan Tuan Yang di-Pertua: Ahli Yang Kerajaan itu telah menggagalkan tujuan Berhormat dari Ayer Hitam. Kerajaan memberikan kemudahan kepada 6.24 ptg. rakyat.
Dato Dr Hee Tien Lai (Ayer Hitam): Tuan Yang di-Pertua, saya juga bangun Lagi satu contoh iaitu saya percaya perkara menyokong sepenuh-penuhnya Rang ini juga berlaku di banyak tempat di Undang-undang Belanjawan yang telah peringkat daerah yang mana dasar Kerajaan dibentangkan oleh Yang Berhormat Mulia adalah baik iaitu di kawasan taman-taman Menteri Kewangan seminggu dahulu dan perumahan diberikan playground atau taman saya juga mengucapkan setinggi-tinggi permainan kanak-kanak lengkap dengan tahniah kepada Belanjawan yang boleh tempat meluncur kanak-kanak, buaian diterima dengan baik oleh orang ramai. (swing) dan sebagainya, tetapi malangnya selepas satu tahun kemudian alat-alat Tuan Yang di-Pertua, kita telah permainan itu sudah jadi karat, kayu-kayu mendengar dalam ucapan beberapa Ahli sudah jadi buruk dan tidak ada seorang Yang Berhormat yang mana mengatakan pun yang bertanggungjawab membaiki dasar-dasar dan tujuan-tujuan Kerajaan alat-alat permainan yang ada dalam kawasan adalah baik untuk memberi faedah kepada taman perumahan itu. Ini adalah sate contoh rakyat dan juga meningkatkan kehidupan yang mana kelemahan pentadbiran adalah rakyat kita. Tetapi saya bimbang kerana jika cukup jelas. Jika kits meminta kerjasama jentera pentadbiran Kerajaan yang boleh Pejabat Daerah untuk membaiki alat deliver goods yang dihasratkan oleh Kerajaan berkenaan, dia kata: Sorry, tidak ada kepada rakyat, jika jentera itu tidak berkesan peruntukan dan ini bukan tanggungjawab dan tidak licin, saya bimbang semua saya. Ini adalah disediakan oleh pemaju "goodies atau apa-apa kemudahan atau perumahan dan sebagainya, tetapi malangnya apa-apa pertolongan yang Kerajaan ingin ada rakyat kita sendiri yang boleh dikatakan berikan kepada rakyat akan tidak sampai menghilangkan keyakinan kepada sistem kepada rakyat kita. pentadbiran Kerajaan. 5325 6 NOVEMBER 1981 5326
Satu lagi contoh iaitu seperti banyak Tuan Yang di-Pertua, ada satu perkara lagi bandar besar memang ada jam besar (big iaitu mengenai RTM. Saya mengucnpkan clock), ada fountain dan sebagainya tetapi ini setinggi-tinggi tahniah kepada RTM yang memang tidak maintain atau disenggarakan telah banyak memberikan perkhidmatan seperti di Batu Pahat , jam yang terletak di kepada rakyat negara Malaysia . Tetapi sebuah pasar besar yang berumur tidak malangnya satu kalangan yang kecil , tetapi kurang daripada 20 tahun dan menurut apa saya fikir adalah penting iaitu kalangan yang diberitahu kepada saya jam itu hanya intellectual adalah diabai-abaikan . Jika kita digunakan dalam satu tahun sahaja , selepas mengkaji program-program yang ada dalam itu tidak ada prang membaikinya, tidak Televisyen Malaysia kita nampak j arangnya terdapat orang untuk maintain clock ini. Ini kita ada satu forum atau panel yang mana adalah satu contoh yang mana terdapat pakar-pakar asing atau pakar-pakar kelemahan dalam sistem pentadbiran. Saya professional kita sendiri adalah dijemput memang merasa terkejut apabila salah untuk membincang projek-projek yang besar seorang pegawai tinggi dalam satu masyarakat dalam negara kita. Salah satu contoh iaitu kata lebih baik kita menggantikan jam ini seperti pembinaan jambatan Pulau Pinang. dengan lambang Barisan Nasional , mungkin Saya fikir jambatan Pulau Pinang ini adalah itu adalah salah satu jenaka (it was a joke). satu projek yang cukup besar untuk semua Tetapi saya fikir ini bersikap tidak betul, patut rakyat negara kita memahami tujuan dan pihak yang berkenaan kata Okay, I will try my pentingnya jambatan tersebut. Saya fikir best untuk memperbaiki jam mi. adalah patut dan adil pihak orang ramai atau rakyat di negara kita dapat peluang Salah satu projek di Batu Pahat memahami fikiran pakar-pakar yang telah umpamanya untuk mengindah atau memberikan satu keputusan macammana memulihkan bandar itu ialah dengan untuk membina jambatan Pulau Pinang menanam pokok-pokok . Pada masa itu supaya tidak berlaku salah faham di antara Pegawai Daerah yang berkenaan sangat beberapa golongan rakyat yang mana kata berminat dengan pokok-pokok , oleh kerana Kerajaan kita membazir banyak wang kerana itu is telah meminta kepada orang ramai ingin menggunakan Penang Bridge jadi satu supaya menderma dan menyokong projek "show-case" kepada negara lain. Ini adalah itu. Saya sendiri telah menderma $50 untuk kerana perhubungan di antara Kerajaan memberi sebatang pokok dengan nama saya dengan rakyat adalah putus dari segi ditulis di satu pelekat di bawah pokok itu. information. Projek ini adalah di jalan 3-4 bulan dan mungkin pokok itu telah mengeluarkan akar Tuan Yang di-Pertua , says cadangkan di (taken root). Tetapi malangnya seperti biasa sini bahawa pihak RTM pada masa akan D.O. ini terpaksa ditukar ke satu daerah Baru datang memberi lebih masa untuk dan apabila datang seorang D.O. yang bare pakar-pakar perunding yang kita j emput D.O. ini tidak berminat kepada pokok-pokok daripada negeri asing supaya mereka juga dia lebih berminat kepada jalan dan diberi peluang dalam perbincangan mereka kenderaan , dengan itu dalam tempoh dua atas satu-satu projek yang besar dalam bulan sahaja bandar ini boleh dikatakan negara kita. Oleh itu kita tidak boleh nafikan separuh jalannya sudah jadi one way street. pada masa sekarang dan juga pada masa akan Pokok-pokok yang saya sebutkan tadi telah datang kita memang memerlukan kepakaran diaaaakan (neglected) dan kalau tidak silap mereka. saya pada hari ini pokok-pokok ini sudah mati. Tuan Yang di-Pertua, ada lagi satu contoh iaitu pembangunan di Universiti Kebangsaan Tuan Yang di-Pertua , apa yang saya ingin Malaysia. Saya sendiri sebagai ahli Jumaah menegaskan di sini ialah pada peringkat Universiti ini (UKM) telah membangkitkan daerah . Saya sangat berharap supaya ada sate perkara ini di mesyuarat UKM yang mana sistem pentadbiran berterusan (continuous saya tidak sangat puas hati dengan design system) j angan datang seorang yang baru UKM yang ada di Bangi , oleh kerana UKM projek yang lama dilupakan dan sebagainya. tidak mempunyai suasana sebuah universiti. 5327 6 NOVEMBER 1981 5328
Pro-Chansellor universiti itu telah mengakui Tuan Speaker, lagi satu contoh yang saya selepas saya beri criticism saya bahawa fikir adalah berguna kepada Ahli-ahli Yang pembangunan UKM pada keseluruhannya Berhormat ialah "Grape Water" iaitu sejenis adalah merupakan satu mini Fortknox, boleh ubat air untuk bayi-bayi kita apabila mereka dikatakan bangunan yang ada di UKM menangis kerana angin atau sakit perut. Tuan nampaknya semuanya solid, jalannya sempit Yang di-Pertua, adakah kits sedar bahawa tidak sepertimana yang ada dalam kampus dua sudu (two teaspoonfuls) "Grape Water" universiti, pelajar-pelajar boleh berjalan ini adalah merupakan setengah botol kecil dalam kampus itu dengan perasaan yang mana beer dari segi kandungan alkoholnya. Dari itu dia adalah salah seorang universiti student, kita fikir berapa merbahayanya jika diberi bukan high school student. setiap malam setengah botol alcoholic content dengan strength beer separuh botol kecil Tuan Yang di-Pertua, saya percaya sebelum kepada anak-anak kita supaya mereka senyap UKM dibina jika pihak pakar perunding yang (quite), remain calm atau tidur dengan berkenaan ada bersama dengan perancang sedapnya. Yang sebenarnya mereka tidur universiti ini, idea-idea mereka atau kerana sedikit "drunk". Ini bermakna kita pandangan mereka bolehlah diberikan tidak ingin tengok anak-anak kita sudah jadi kepada orang ramai supaya mereka alcoholic apabila mereka telah lahir. memahami seperti diadakan dalam televisyen, menyampaikan ceramah mengenai sate Tuan Yang di-Pertua: Jadi macam kena design yang begitu sesuai untuk satu kampus pukau jugalah! (Ketawa). universiti. Saya fikir dengan adanya pandangan orang ramai, criticism orang Dato' Dr Hee Tien Lai : Sedikit sahaja. Dari ramai, kampus universiti UKM ini mungkin segi kesihatan juga saya ucapkan tahniah tidak jadi apa yang ada sekarang, mungkin kepada Yang Berhormat Menteri Kesihatan lebih sesuai, mungkin lebih conducive untuk kerana beliau mengingatkan pada semua university education. kotak rokok. Yang sebenarnya pada setiap Tuan Yang di-Pertua, satu perkara lagi iaitu batang rokok pun peruu dicatitkan tulisan: mengenai iklan (advertisement) dan cap-cap "Merokok membahayakan kesihatan". (branding) dalam Benda-benda yang kita Tetapi kita nampak banyak signboards, papan gunakan seharian. besar iklan khasnya di antara Seremban dan Kuala Lumpur seperti yang dilihat di Tuan Yang di-Pertua, jika kita sedar Lebuhraya kita yang mana kita nampak beberapa jenis ubat yang boleh dibeli banyak signboards rokok-rokok. Kita daripada warung-warung tepi jalan atau kedai membaca: "Citarasa mereka yang tulin" dan ubat yang mana kandungan yang ada dalam sebagainya tetapi kita tidak pernah nampak di bungkusan itu tidak merupakan apa yang bawah atau di atas ada tulisan: "Merokok dicatitkan atas bungkusan itu. Saya ingin beri membahayakan kesihatan". Saya fikir ini satu contoh, ada satu jenis ubat Cina yang adalah salah satu contoh yang mana boleh mana dalam tulisan Cina dikatakan ini adalah dikatakan double standard dan tidak penting satu jenis ubat yang terbaik dan yang terkenal iaitu kotak rokok yang biasa orang tidak daripada negeri China. Maksudnya ialah bagi membaca apa yang dituliskan atas kotak gambaran atau beri kepercayaan kepada rokok, hanya warna sahaja--kalau Benson orang ramai bahawa ubat ini adalah datang and Hedges warna emas; Dunhill warna dari negeri China tetapi di belakang merah, yang saya tahu orang biasa tidak bungkusan itu ada di catitkan dalam bahawa membaca apa yang ada dicatit di bawah tetapi Inggeris: "Made in Malaysia", Jalan Puyoh, signboard yang besar yang boleti kita Batu Pahat. Ini sekarang sudah jadi common membaca dengan sebaganya tidak ada happening berlaku boleh dikatakan setiap amaran: "Merokok membahayakan ke- hari. Saya fikir tujuannya adalah untuk sihatan". menipu orang ramai kerana kandungan ubat dalam bungkusan itu hanyalah aspirin sahaja; Tuan Yang di-Pertua, perkara yang akhir ubat yang biasa iaitu ubat untuk pening kepala yang saya ingin membangkitkan di sini ialah dan sebagainya. mengenai pengambilan tanah oleh Kerajaan 5329 6 NOVEMBER 1981 5330 daripada orang ramai. Tuan Yang di-Pertua, berjaya menyusun Belanjawan yang besar saya fikir adalah adil dan saksama sebelum yang berjumlah $31,951 juta lebih bagi tahun pihak Kerajaan mengambil sekeping tanah 1982 iaitu naik lebih kurang 38% dari daripada rakyat khasnya orang miskin, pihak Belanjawan 1981 yang berjumlah hanya Kerajaan patutlah mengkaji latar belakang $23,077 juta lebih walaupun dalam keadaan orang yang berkenaan kerana telah berlaku ekonomi dunia yang lembab. Rakyat merasa beberapa kali yang mana kerana pengambilan lega dan menaruh keyakinan dan harapan tanah daripada Kerajaan orang miskin itu yang cerah dalam menempuh tahun 1982. telah jadi lebih miskin. Saya ingin beri satu contoh yang mana Kementerian-kementerian Tuan Yang di-Pertua, kita berterima kasih terpaksa membina sebuah pusat kesihatan di kepada Kerajaan kerana telah dapat kawasan saya. Dalam proses mengambil mengawal inflasi dalam tahun 1980 walaupun sekeping tanah daripada seorang yang benar- inflasi telah naik jika dibandingkan dengan benar miskin tetapi selepas rayuan kepada tahun 1979 tetapi masih yang paling rendah Yang Berhormat Menteri Kesihatan, Menteri jika dibandingkan dengan negara-negara Kesihatan kita boleh mengarahkan supaya ASEAN yang lain. Pejabat Tanah mengambil sekeping tanah yang lain untuk menggantikan tanah yang asal Tuan Yang di-Pertua, saya percaya itu. Belanjawan yang besar ini akan dapat dinikmati oleh seluruh rakyat. Walau Iii sini saya ingin mengucapkan tahniah bagaimanapun hendaklah diawasi dengan kepada Yang Berhormat Menteri Kesihatan cermat supaya wang yang banyak itu betul- atas jasa balk Yang Berhormat tetapi saya betul digunakan dengan sebaik-baiknya dan tabu dan difahami bahawa kes yang tersebut tidak sekali-kali disalahgunakan atau berlaku tali adalah satu kes yang bertuah (lucky case) sebarang pembaziran. tetapi kebanyakan kes-kes yang seumpama itu Tuan Yang di-Pertua, rakyat memang telah tidak dapat simpati daripada pihak Kerajaan. sedia menyedari tentang beberapa Di sini saya merayu kepada pihak Kerajaan pembaziran wang dalam masa-masa yang supaya jangan menyusahkan kaum miskin lepas. Umpamanya paip air yang pecah, walaupun Kerajaan ada alternative yang lain minyak petrol yang digunakan dengan supaya tidak memberikan kesusahan atau sewenang-wenangnya, kertas-kertas yang kesulitan kepada rakyat yang berkenaan. tidak digunakan, projek-projek pembangunan yang tidak dibuat seperti yang Tuan Yang di-Pertua , pada akhirnya saya ditentukan. Ini adalah contoh-contoh kecil sekali lagi menyokong sepenuh-penuhnya yang patut dicegah selain daripada usul yang telah dibentangkan oleh Yang kelemahan-kelemahan pengurusan dan Berhormat Mulia Menteri Kewangan pada penyelewengan-penyelewengan yang lain minggu yang lalu. yang lebih besar. Bagaimana pun rakyat menaruh keyakinan dan optimis bahawa Tuan Yang di-Pertua : Ahli Yang perlaksanaan Belanjawan 1982 akan lebih Berhormat yang akan saya beri peluang ini berjaya menimbangkan Kerajaan baru tidak akan menyambung ucapannya pada pimpinan Yang Amat Berhormat Perdana minggu hadapan. Kalau ada sesiapa yang Menteri bertindak tegas dan hendak duduk, duduklah. Ada masa 12 minit memperkemaskan jentera Kerajaan. sahaja. Tuan Yang di-Pertua, adalah diharapkan Ahli Yang Berhormat dari Sabak Bernam. bahawa Belanjawan 1982 akan dapat 6.48 petang. mengurangkan lagi kadar penganguran walaupun angka penganguran adalah rendah Bato' Jamaluddin bin Haji Suhaimi (Sabak tetapi di beberapa kawasan pengangguran Bernam): Tuan Yang di-Pertua, saya bangun memang ketara. Ini disebabkan adanya untuk menyokong Belanjawan Tahun 1982. mereka yang memilih kerja atau memang Saya mengucapkan tahniah kepada Kerajaan tiada yang hendak dikerjakanatau ada kerja khasnya Menteri Kewangan oleh kerana telah tetapi tidak menarik kerana pendapatan 5331 6 NOVEMBER 1981 5332 sangat rendah. dengan adanya penggang- Tuan Yang di-Pertua, seperti yang kita guran ini maka pemuda-pemuda telah terlibat sedia maklum bahawa negara sedang maju dengan kegiatan-kegiatan yang tidak diingini terus dalam bidang ekonomi dan per capita termasuk menghisap dadah. Saya pendapatan rakyat makin meningkat tetapi berpendapat adalah baik jika sekiranya pekebun-pekebun kecil seperti mana yang Kerajaan mengambil langkah-langkah tegas selalu disebut oleh Ahli -ahli Yang Berhormat mengenai belia-belia yang menganggur ini yang lain tetapi saga hendak sebut khusus iaitu baik dicarikan kerja ataupun dikerah berkenaan dengan kelapa dan koko, membuat kerja-kerja yang berfaedah. sebenarnya terus hidup dalam kesempitan. Harga kelapa dan koko sangat rendah hingga Tuan Yang di-Pertua , seperti Ahli-ahli ke paras yang hampir-hampir tidak boleh Yang Berhormat yang lain saya juga turut dipercayai . walaupun FAMA telah memberi mengucapkan tahniah kepada Yang Amat pertolongan seperti yang dinyatakan oleh Berhormat Perdana Menteri kerana telah Yang Berhormat Setiausaha Parlimen mengadakan semula Kementerian Kementerian Pertanian , memanglah diakui Pembangunan Negara dan Luar Bandar yang bahawa ada kalanya harga barang-barang pada tahun 1982 diberi peruntukan $ 1,113 juta tersebut naik tetapi naik pun tidaklah begitu lebih. Adalah diharapkan akan dapat tinggi dan dalam tempoh yang singkat pula. menolong dengan lebih berkesan dan segera bagi pembangunan luar bandar dari segi Rakyat pekebun kecil memang faham infrastruktur yang amat diperlukan seperti bahawa harga hasil tanaman mereka adalah bekalan air, bekalan elektrik , jalan-jalan bergantung kepada pasaran dunia, rakyat juga kampung. Adalah diharapkan akan dapat faham yang FAMA telah menolong tetapi menggerakkan rakyat luar bandar menyertai tidak begitu berjaya . Oleh itu kehidupan lapangan ekonomi dengan lebih tersusun, mereka bolehlah dikatakan terumbang cergas dan berkesan . Saya mengharapkan ambing dan masa depannya adalah tidak cerah supaya Kementerian ini akan dapat walaupun tidak begitu gelap , tambahan pula mendirikan kilang-kilang perusahaan kecil di dengan bertambahnya tanggungan dari masa luar bandar bagi memproses hasil-hasil luar ke semasa sedangkan keluasan tanah mereka bandar oleh kerana selain daripada tidak bertambah. meninggikan hasil petani -petani akan tetapi juga dapat memberi peluang pekerjaan kepada belia-belia tempatan. Sukar bagi mereka hendak mencapai taraf hidup yang lebih baik akan terhenti setakat Tuan Yang di-Pertua , mengenai yang ada cukup makan pagi dan petang dan perlaksanaan projek-projek pembangunan, terus menerima tekanan hidup kerana inflasi saya berpendapat tiap-tiap Kementerian yang dan keadaan kemajuan yang tidak seimbang. mendapat peruntukan besar untuk Oleh kerana itu Kerajaan patut pembangunan seperti Kementerian menimbangkan adakah tanaman-tanaman ini Pelajaran , Kementerian Kesihatan dan lain- masih boleh menguntungkan dalam jangka lain patutlah mempunyai cabang jabatan panjang. Jika Kerajaan berpendapat bahawa pembangunannya sendiri yang lengkap tanaman ini sudah tidak menguntungkan dengan kakitangan yang sanggup mendirikan maka lebih baik Kerajaan menganjurkan projek-projeknya sendiri seperti sekolah, supaya diganti dengan tanaman dan hospital dan lain-lain walaupun mungkin tidak perusahaan lain di tanah mereka supaya dapat dijalankan sekali gus tetapi hendaklah tanah-tanah yang berharga itu betul-betul diansur-ansur dan hendaklah dimulakan, memberi hasil yang lumayan kepada rakyat kerana kita maklum bahawa JKR tidak akan yang berkenaan. Jika Kerajaan berpendapat sanggup melaksanakan semua projek bahawa tanaman ini masih ada harapan maka pembangunan yang begitu banyak . Biarlah pertolongan yang lebih berkesan patutlah JKR membuat projeknya sendiri seperti jalan dapat diambil dari sekarang . Sebenarnya pada dan jambatan lagi pun tentulah tidak adil hari ini kesempitan mereka sudah sampai membebankan semua projek pembangunan setakat leher. Mujurlah ada sawah-sawah path yang begitu banyak kepada pihak JKR sahaja. yang berhampiran. 5333 6 NOVEMBER 1981 5334
Tuan Yang di-Pertua, selain daripada itu Di Mekah dan Madinah sebagai contoh adalah menjadi tujuan Kerajaan supaya dapat sangatlah kurang kalaupun tidak boleh cukup bekalan makanan khasnya beras dalam dikatakan tiaaa langsung hasil-hasil negeri. Tetapi jika keadaan tidak berubah perusahaan atau pembuatan oleh negara- maka tujuan tersebut mungkin sukar akan negara Islam balk pakaian atau minuman tercapai kerana kita maklum tenaga pekerj a di termasuk yang saya sebutkan yang kita boleh sawah makin kurang. mi disebabkan kerja di dapat banyak dalam negara kita. sawah tidak menarik dan pendapatan juga Tuan Yang di-Pertua, satu perkara yang rendah jika dibanding dengan sektor-sektor patut ditekankan lagi ialah mengenai yang lain. Walaupun ini gejala-gejala yang perpaduan dan cintakan tanahair. Kita tidak balk tetapi itulah yang sedang berlaku sungguh bertua_ h dalam negara kita ini kerana sekarang. Ada beberapa cara untuk dapat hidup aman damai dan tiap-tiap mengatasinya, satu daripadanya Kerajaan rakyat dapat bebas mencari makan dan harus meninggikan lagi pendapatan petani- mencari kekayaan. Keadaan ini dapat dicapai petani dengan apa jalan sekalipun, kerana adanya perpaduan oleh rakyat yang umpamanya terpaksa membayar elaun berbilang kaum. Tiap-tiap rakyat walau dari kepada pesawah-pesawah. apa keturunan sekalipun patut bangga dengan Selain daripada itu hendaklah kita negara kita Malaysia. menganjurkan kepada seluruh rakyat kita Saya berharap Kementerian Hal Ehwal bahawa kita patut makan pelbagai makanan. Dalam Negeri akan terus berhati-hati bila Kita harus berlatih makan selain daripada hendak memberi kerakyatan kepada beras atau berbelang-selang. Kita harus pemohon-pemohon sehingga kita yakin makan roti, kentang, kacang, jagung dan lain- bahawa si pemohon itu taat setia yang tidak lain seperti yang selang diamalkan oleh boleh berbelah bahagi kepada Malaysia. beberapa negara sekarang. Cara makan Perkara seperti rakyat kita menyokong yang seperti itu tidak akan mengurangkan tenaga malah boleti membinakan lagi taraf dengan memberi sokongan moral kepada kesihatan tubuh badan rakyat. pasukan bola luar negeri dan tidak menyokong kepada pasukan bola Malaysia Tuan Yang di-Pertua, Malaysia patut dalam Pesta Bola Merdeka yang baru lalu, mencari jalan dan berikhtiar meningkatkan elok kita menungkan bersama. Walaupun ini perdagangan, perniagaan dengan negara- perkara kecil tetapi tidak seharusnya berlaku. negara Islam. Negara Islam patutlah Bagaimana kalau negara kita berkonfrantasi bekerjasama Bantu-membantu dengan dengan negara luar, adakah akan ada pula mengimport barang-barang dari negara Islam rakyat kita yang akan menyebelahi negara yang lain. Malaysia patut dapat lebih banyak luar. Jika ini yang berlaku maka kita adalah eksport hasil barang-barang buatannya malang. misalnya ke Arab Saudi. Kita patut menjual kepada mereka pakaian dan makanan seperti Akhirnya saya menyokong penuh kain baju, kasut, pinggan mangkuk, makanan Belanjawan 1982. dalam tin, botol dan lain-lain barangan lagi, iaitu barang-barang dari satu negara Islam Tuan Yang di-Pertua: Dewan ditangguhkan yang lain pada satu negara Islam yang lain. hingga jam 2.30 petang hari Isnin , 9-11-1981. Dengan cara ini hasil Persidangan Islam lebih bermakna dan ini menjadi printis jalan bagi Dewan ditangguhkan pada pukul 7.00 perniagaan antara negara-negara Islam. malam.