Jilid III Hari Khamis Bil. 41 7hb November, 1985

PENYATA RASMI PARLIMEN PARLIAMENTARY DEBATES DEWAN RAKYAT HOUSE OF REPRESENTATIVES

PARLIMEN KEENAM Sixth Pariiament

PENGGAL KETIGA Third Session

KANDUNGANNYA

PENGUMUMAN TIMBALAN YANG DI-PERTUA: Cuti Y.B. Dato' Dr Hee Tien Lai—Kebenaran [Ruangan 6553]

JAWAPAN-JAWAPAN MULUT BAGI PERTANYAAN-PERTANYAAN [Ruangan 6553]

RANG UNDANG-UNDANG:

Rang Undang-undang Perbekalan, 1986 [Ruangan 6596]

USUL:

Anggaran Pembangunan, 1986 [Ruangan 6596]

DI CETAK OLEH JABATAN PFRCETAKAN NEGARA. KUALA LUMPUR HAJI MOKHTAR SHAMSIL B.S.D S.M.I..S.M.S.KMS..P.I.S KETUA PENGARAH

1986 MALAYSIA

DEWAN RAKYAT YANG KEENAM

Penyata Rasmi Parlimen

PENGGAL YANG KETIGA

AHLI-AHLI DEWAN RAKYAT

Yang Berhormat Tuan Yang di-Pertua, TAN SRI DATO' MOHAMED ZAHIR BIN HAJI ISMAIL, P.M.N., S.P.M.K., D.S.D.K., J.M.N. Yang Amat Berhormat Perdana Menteri dan Menteri Pertahanan, DATO' SERI DR MAHATHIR BIN MOHAMAD, S.S.D.K., S.S.A.P, S.P.M.S., S.P.M.J., D.P., D.U.P.N., S.P.N.S., S.P.D.K., S.P.C.M., S.S.M.T., D.U.N.M. (Kubang Pasu). Timbalan Perdana Menteri dan Menteri Dalam Negeri, DATO MUSA HlTAM, S.P.M.J., S.S.I.J., S.P.M.S., D.U.N.M., S.P.N.S. (Panti). Yang Berhormat Menteri Kerjaraya, DATO' S. SAMY VELLU, S.P.M.J., D.P.M.S., P.C.M., A.M.N. (Sungei Siput). . ,, Menteri Luar Negeri, Y.B.M. TENGKU DATO' AHMAD RlTHAUDDEEN AL-HAJ BIN TENGKU ISMAIL, S.P.M.P., S.S.A.P., P.M.K. (Kota Bharu). ,, Menteri Perdagangan dan Perindustrian, Y.B.M. TENGKU TAN SRI RAZALEIGH HAMZAH, D.K., P.S.M., S.P.M.K., S.S.A.P., S.P.M.S. (Ulu Kelantan). Menteri Pengangkutan, TAN SRI CHONG HON NYAN, P.S.M., D.G.S.M., J.M.N. (Batu Berendam). Menteri Perusahaan Utama, DATO' PAUL LEONG KHEE SEONG, D.P.C.M. (Taiping). Menteri Tenaga, Telekom dan Pos, DATUK LEO MOGGIE ANAK IROK, P.N.B.S. (Kanowit). ,, Menteri Perusahaan Awam, DATIN PADUKA RAFIDAH AZIZ, D.P.M.S., A.M.N. (Kuala Kangsar). Menteri Kebudayaan, Belia dan Sukan, DATUK DR SULAIMAN BIN HAJI DAUD, P.N.B.S., J.B.S. (Santubong). Menteri Pembangunan Negara dan Luar Bandar, DATO' SERI SANUSI BIN JUNID, D.S.D.K., D.G.s.M., s.M.K. (Jerlun- Langkawi). Menteri Pelajaran, DATUK ABDULLAH BIN HAJI AHMAD BADAWI, D.M.P.N., D.J.N., K.M.N. (Kepata Batas). ,, Menteri Penerangan, DATO' RAIS YATIM, D.S.N.S. (Jelebu). 6539 7 NOVEMBER 1985 6540 Yang Berhormat Menteri Buruh, DATO' MAK HON KAM, D.P.M.P., J.M.N. (Tanjong Malim). Menteri Kemajuan Tanah dan Kemajuan Wilayah, DATUK SERI MOHD. ADIB BIN HAJI MOHD. ADAM, D.G.S.M. (Alor Gajah). Menteri Sains, Teknologi dan Alam Sekitar, DATUK AMAR STEPHEN YONG KUET TZE, D.A., P.N.B.S. (Padawan). Menteri Kesihatan, DATO CHIN HON NGIAN, D.S.I.J., S.M.J. (Rengam). Menteri Wilayah Persekutuan, DATO SHAHRIR BIN ABDUL SAMAD, D.P.M.J., P.I.S. (Johor Bahru). Menteri Pertanian, TUAN ANWAR BIN HAJI IBRAHIM (Permatang Pauh). Menteri Kehakiman dan Menteri di Jabatan Perdana Menteri, DATUK DR JAMES P. ONGKILI, S.P.D.K., D.I.M.P. (Tuaran). Menteri Kebajikan Masyarakat, DATO' ABU HASSAN BIN HAJI OMAR, D.P.M.S., S.M.T., P.I.S. (Kuala Selangor). Menteri di Jabatan Perdana Menteri, DATO MOHAMED KHALIL BIN YAAKOB, D.S.A.P., J.S.M. (Maran). Menteri Kewangan, TUAN DAIM ZAINUDDIN (Kuala Muda). Timbalan Menteri Penerangan, DATO' CHAN SIANG SUN, D.I.M.P., J.S.M., A.M.N., P.J.K., J.P. (Bentong). Timbalan Menteri Pertanian, DR GOH CHENG TEIK (Nibong Tebal). Timbalan Menteri Kesihatan, . DATO' K. PATHMANABAN, D.S.N.S., K.M.N. (Telok Kemang). Timbalan Menteri Buruh, DATO' HAJI ZAKARIA BIN HAJI ABDUL RAHMAN, D.P.M.T., K.M.N., P.J.K. (Besut). Timbalan Menteri Buruh, DATUK WILLIAM LYE CHEE HIEN, P.G.D.K. (Gaya). Timbalan Menteri Pelajaran, TUAN BUJANG BIN HAJI ULIS (Simunjan). Timbalan Menteri Pertahanan, DATUK ABANG ABU BAKAR BIN DATU BANDAR ABANG HAJI MUSTAPHA, J.M.N. (Paloh). Timbalan Menteri Pertanian, TUAN LUHAT WAN (Baram). Timbaian Menteri Penerangan, TUAN MOHD. KASSIM BIN AHMED (Machang). Timbalan Menteri Kebudayaan, Belia dan Sukan, DATIN PADUKA CHOW POH KHENG alias ROSEMARY CHONG, D.P.M.S. (Ulu Langat). Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri, PUAN SHARIFFAH DORA BINTI DATO' SYED MOHAMMED, S.M.J., A.M.N., P.I.S., B.S.I. (Semerah). Timbalan Menteri Perdagangan dan Perindustrian, TUAN MUHYIDDIN BIN HAJI MOHD. YASSIN, S.M.J., P.I.S., B.S.I. (Pagoh). 6541 7 NOVEMBER 1985 6542 Yang Berhormat Timbalan Menteri Perumahan dan Kerajaan Tempatan, DATO S. SUBRAMANIAM, D.S.N.S., S.M.J. (Segamat). Timbalan Menteri Kewangan, DATO DR TAN TIONG HONG, D.S.A.P. (Raub). Timbalan Menteri Pengangkutan, PUAN HAJJAH RAHMAH BINTI OTHMAN, J.S.M., S.M.S., A.M.N., P.J.K. (Selayang). Timbalan Menteri Kewangan, DATO SABBARUDDIN CHIK, D.S.A.P., S.M.S. (Temerloh). Timbalan Menteri Perumahan dan Kerajaan Tempatan, PUAN NAPSIAH BINTI OMAR (Kuala Ptlah). Timbalan Menteri Luar Negeri, TUAN ABDUL KADIR BIN HAJI SHEIKH FADZIR, A.M.K. (Kulim-Bandar Baru). ,, Timbalan Menteri Dalam Negeri, DATO RADZI BIN SHEIKH AHMAD D.P.M.P. (Kangar). Timbalan Menteri Perdagangan dan Perindustrian, DATO' Oo GIN SUN, D.S.D.K., S.D.K., A.M.K., J.P. (Alor Setar). ,; Timbalan Menteri Wilayah Persekutuan, TUAN AHMAD SHAH BIN DATUK HUSSEIN TAMBAKAU, B.S.K. (Keningau). Timbalan Menteri Kerjaraya, DATO ZAINAL ABIDIN BIN ZIN, D.P.M.P., P.M.P. (Bagan Serai). Timbalan Menteri Perusahaan Utama, TUAN MEGAT JUNID BIN MEGAT AYOB, A.M.P., A.M.K. (Hilir Perak). Timbalan Menteri Tenaga, Telekom dan Pos, TUAN HAJI ABDUL RAHIM BIN ABU BAKAR, S.M.P., A.M.N. (Kuantan). Timbalan Menteri Pelajaran, DATO' DR LING LIONG SIK, D.P.M.P. (Mata Kuching). Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri, DATO' LEE KIM SAI, D.P.M.S., P.P.N. (Ulu Selangor). ,, Timbalan Menteri Perusahaan Awam, TUAN HAJI DAUD BIN DATO' HAJI TAHA (Batu Pahat). ,, Timbalan Menteri Pembangunan Negara dan Luar Bandar, TUAN ABDILLAH BIN HAJI ABDUL HAMID (Silam). Timbalan Yang di-Pertua, DR ABDUL HAMID BIN PAWANTEH (Arau). Setiausaha Parlimen Kementerian Sains, Teknologi dan Alam Sekitar, TUAN LAW HIENG DING, P.B.S. (Sarikei). ,, Setiausaha Parlimen Kementerian Kebajikan Masyarakat, TUAN JAWAN ANAK EMPALING, K.M.N. (Rajang). Setiausaha Parlimen Kementerian Perusahaan Awam,.TUAN HUSSEIN BIN MAHMUD (Tanah Merah). Setiausaha Parlimen Kementerian Tenaga, Telekom dan Pos, TUAN Au How CHEONG, K.M.N., A.M.P. (Telok Anson). Setiausaha Parlimen Kementerian Pembangunan Negara dan Luar Bandar, TUAN MOHD. TAJOL ROSLI BIN MOHD. GHAZALI, A.M.P. (Gerik). 6543 7 NOvEMBER 1985 6544 Yang Berhormat Setiausaha Parlimen Kementerian Kebudayaan, Belia dan Sukan, TUAN AWANG BIN JABAR, A.M.N., P.J.K. (Dungun). ,, Setiausaha Parlimen Jabatan Perdana Menteri, TUAN MUSTAFFA BIN MOHAMMAD, S.M.J., K.M.N., P.I.S., B.S.I. (Sri Gading). Setiausaha Parliraen Kementerian Kesihatan, TUAN YEOH POH SAN (Petaling). Setiausaha Parlimen Kementerian Kemajuan Tanah dan Kemajuan Wilayah, TUAN HAJI DUSUKI BIN HAJI AHMAD (Tumpat). TUAN ABDUL GHAFAR BIN BABA (Jasin). TUAN ABDUL GHANI BIN MISBAH, P.P.N., B.S.K., A.S.D.K. (Kinabatangan). DATO ABDUL MANAN BIN OTHMAN, D.P.M.T., P.P.T. (Kuala Terengganu). „ TUAN ABDUL RAHMAN BIN SULIMAN (Parit Buntar). ,, DATUK PATINGGI HAJI ABDUL TAIB BIN MAHMUD, D.P. D.A., S.P.M.J., P.G.D.K. (Samarahan). DATUK HAJI ABU BAKAR BIN UMAR, D.S.K.D,, S.D.K. (Kota Setar). ,, TUAN HAJI AFFANDY BIN TUN HAJI MOHD. FUAD STEPHENS (Marudu). TUAN AHMED HAMBAL BIN YEOP MAJLIS, P.P.T. (Parit). ,, TAN SRI DATIN PADUKA HAJJAH AISHAH BINTI HAJI ABDUL GHANI, P.M.N., D.P.M.S., J.M.N. (Kuala Langat). DATUK ALFRED JABU ANAK NUMPANG, P.N.B.S., K.M.N., (Betong). TUAN ALIAS BIN MD. ALI, P.J.K. (UIu Terengganu). ,, TUAN ANDREW JANGGI MUYANG (Lubok Antu). TUAN HAJI AZHARUL ABIDIN BIN HAJI ABDUL RAHIM, A.M.P. (Batang Padang). ,, TUAN BAHARI BIN HARON (Labis). TUAN BAHAROM BIN HAJI BAKAR (Padang Terap). TUAN BAN HON KEONG (Batu Gajah). ,, DR GEORGE CHAN HONG NAM (Lambir). TUAN CHAN KOK Krr (Sungai Besi). DR CHEN MAN HIN (Seremban). DATO MICHAEL CHEN WING SUM, D.P.M.S. (Beruas). TUAN PETER CHIN GAN OON, P.M.P. (Ipoh). DATUK CLARENCE E. MANSUL, P.G.D.K. (Penampang). ,, TUAN EDMUND LANGGU ANAK SAGA, P.N.B.S., P.B.S. (Saratok). ,, DATUK EDWIN ANAK TANGKUN, P.N.B.S., P.B.S., A.B.S. (Batang Lupar). 6545 7 NOVEMBER 1985 6546 Yang Berhormat TUAN FUNG KET WING (Sandakan). TUAN NEWMAN GABAN (Bandau). TUAN GOOI HOCK SENG (Bukit Bendera). ,, TUAN V. GOVINDARAJ, A.M.N., P.J.K. (Pelabuhan Kelang). „ DATUK HARRIS BIN MOHD. SALLEH, S.P.D.K., S.P.M.J. (UIu Padas). ,, TUAN HASSAN BIN HAJI MOHAMED, K.M.N., A.M.N. (Rantau Panjang). ,, TUAN HASSAN ALBAN BIN HAJI SANDUKONG, J.P. (Labuk Sugut). ,, DATO DR HEE TIEN LAI, D.S.I.J., A.M.N., P.I.S., B.S.I., J.P. (Ayer Hitam). ,, TUAN IBRAHIM AZMI BIN HASSAN (Kuala Nerus). ,, TUAN ISMAIL BIN ARSHAD, A.M.K. (Jerai). ,, TUAN ISMAIL alias MANSOR BIN SAID, A.M.N. (Kemaman). ,, DATO JAMALUDDIN BIN HAJI SUHAIMI, D.P.M.S., A.M.N., P.J.K. (Sabak Bernam). TUAN JUSTINE ANAK JlNGGUT (Ulu Rajang). „ TUAN KADOH BIN AGUNDONG (Ulu Padas). ,, DATO' SRI HAJI KAMARUDDIN BIN HAJI MOHD. ISA, S.P.M.P., K.M.N., J.P. (Larut). TUAN KAN YAU FA, A.S.D.K. (Tawau). „ TUAN KARPAL SINGH (Jelutong). TUAN KHADRI BIN SABRAN (Tenggaroh). „ TUAN MARK KODING (Kinabalu). DR KOH TSU KOON (Tanjong). „ DATO LEE BOON PENG, D.S.N.S., A.M.N., P.J.K., J.P. (Mantin). „ TUAN LEE LAM THYE (Kuala Lumpur Bandar). „ DR LEO MICHAEL TOYAD (Mukad). „ DATUK LEONARD LINGGI ANAK JUGAH, P.N.B.S., P.B.S. (Kapit). ,, DATO LEW SIP HON, D.P.M.S., J.M.N. (Shah Alam). „ TUAN LIM KIT SIANG (Kota Melaka). „ TUAN LIM LIANG SENG, P.P.T. (Kinta).

,, TUAN LlNG SlE MlNG (Sibu). TUAN MAMAT GHAZALEE BIN ABDUL RAHMAN, S.M.T., PJ.K. (Ulu Nerus). ,, DATO' HAJI MOHAMED BIN HAJI ALI, D.J.M.K., K.M.N., A.M.N., P.B. (Nilam Puri). TUAN MOHAMED AMIN BIN HAJI DAUD, A.M.N. (Pekan). ,, DATO' MOHAMED BIN RAHMAT, S.P.M.J., S.S.I.J., P.N.B.S., K.M.N. (Pulai). 6547 7 NOVEMBER 1985 6548 Yang Berhormat TUAN MOHAMED RAZLAN BIN HAJI ABDUL HAMID, P.P.N., P.P.T. (Matang). ,, DATO HAJI MOHAMED SUHAIMI BIN DATO HAJI KAMARUDDIN, D.P.M.S., A.M.N. (Sepang). „ DATO' HAJI MOHAMMAD ABU BAKAR BIN RAUTIN IBRAHIM, D.S.D.K., K.M.N. (Kuala Kedah). ,, TUAN MOHAMMAD IDRIS BIN MOHAMMAD BASRI (Setapak). ,, DATO MOHAMMAD YAHYA BIN LAMPONG, A.S.D.K. (Kota Belud). ,, TUAN MOHAMMED YUSSOF BIN HAJI YAKOB (Hilir Padas). ,, TUAN HAJI MOHD. ZAIN BIN ABDULLAH, S.M.K. (Bachok).

,, TUAN MOKHTARAM BIN RABIDIN, A.M.N., P.P.N., P.I.S. (Pontian). TAN SRI HAJI MUHAMMAD GHAZALI BIN SHAFIE, P.M.N., S.S.A.P., S.I.M.P., S.P.D.K. (Lipis). ,, TUAN MUTANG TAGAL (Bukit Mas). „ DATO DR NEO YEE PAN, S.P.M.J., B.S.I. (Muar). ,, TUAN NG CHENG KUAI (Lumut). „ DATO' HAJI NGAH BIN HAJI ABDUL RAHMAN, S.P.M.J., S.S.I.J., P.I.S., B.S.I., A.M.N., J.P. (Ledang). ,, TUAN HAJI NIK ABDUL AZIZ BIN NIK MAT, K.M.N., J.P. (Pengkalan Chepa). ,, DATO' DR NIK HUSSAIN BIN ABDUL RAHMAN, D.P.M.K., K.M.N. (Kuala Krai). ,, TUAN OMAR BIN ABDULLAH (Tampin). ,, TUAN OTHMAN BIN ABDUL (Ulu Muda). ,, DATUK PENGIRAN OTHMAN BIN HAJI PENGIRAN RAUF, P.G.D.K., A.D.K. (Kimanis). „ TUAN PATRICK ANEK UREN (Mas Gading). ,, TUAN QUAH WEE LIAM, P.I.S., B.S.I. (Kluang). TUAN RICHARD DAMPENG ANAK LAKI (Serian). ,, DATO' HAJI SAIDIN BIN HAJI MAT PIAH, D.P.M.P., P.M.P., A.M.N., P.J.K. (Padang Rengas). TUAN SEOW HUN KHIM (Bukit Mertajam). TUAN HAJI SEROJI BIN HAJI HARON, A.M.N., P.P.N., B.K.M. (Baling). ,, TUAN SHAMSURI BIN MD. SALEH, A.M.N., P.K.T., J.P. (Balik Pulau). ,, TUAN SIM KWANG YANG (Bandar Kuching). „ TUAN TAN KOON SWAN, A.M.P., J.P. (Damansara). * TUAN TAN KOK HOOI (Padang Serai). „ DR TAN SENG GIAW (Kepong). „ TUAN THOMAS SALANG SIDEN (Julau). „ TUAN TING LING KIEW (Bintulu). 6549 7 NOVEMBER 1985 6550 Yang Berhormat WAN ABU BAKAR BIN WAN MOHAMAD (Jerantut). WAN IBRAHIM BIN WAN ABDULLAH (Pasir Mas). TUAN HAJI WAN MOHD. NAJIB BIN WAN MOHAMAD (Pasir Puteh). WAN ZAINAB BINTI M. A. BAKAR, A.M.N., P.J.K., (Sungai Petani). „ TUAN YAHYA BIN HAJI ZAKARIA, P.P.T. (Bagan Datok). TUAN YEW Foo WENG (Menglembu). DATIN PADUKA HAJJAH ZALEHA BINTI ISMAIL, D.P.M.S., S.M.S., K.M.N. (Tanjong Karang). 6551 7 NOVEMBER 1985 6552

DEWAN RAKYAT

PEGAWAI-PEGAWAI KANAN Setiausaha Dewan Rakyat: Datuk Azizul Rahman bin Abdul Aziz, Ketua Penolong Setiausaha: Haji Mohd. Salleh bin Abu Bakar. Penolong Setiausaha: Ghazali bin Haji Abdul Hamid. Penolong Setiausaha: Abdullah bin Abdul Wahab.

BAHAGIAN PENYATA RASMI PARLIMEN Ketua Penyunting: Yahya Manap. Penyuntmg Kanan: P. B. Menon. Penyunting Kanan: Haji Osman bin Sidik. Penolong Penyunting: N. Ramaswamy. Penolong Penyunting: Amran bin Ahmad.

Pemberita-pem berita Haji Abdul Rahman bin Haji Abu Samah. Suhor bin Husin. Mohd. Saleh bin Mohd. Yusof. Juliah binti Awam. Supiah binti Dewak. Ismail bin Hassan. Shamsiah binti Mohd. Yusof. Hajjah Kalsom binti Ghazali. Mohamed bin Osman. Norishah binti Mohd. Thani

BENTARA MESYUARAT Mejar (B) Mohd. Kassim bin Hashim 6553 7 NOVEMBER 1985 MALAYSIA DEWAN RAKYAT

Khamis, 7hb November, 1985

Mesyuarat dimulakan pada pukul 2.30 petang

DOA pcgawai-pegawainya berkursus di luar negeri seperti UDA. (Timbalan Yang di-Pertua mem- pengerusikan Mesyuarat) Setiausaha Parlimen Kementerian Perusahaan Awam (Tuan Hussein bin Mahmud): Tuan Yang di-Pertua, PENGUMUMAN TIMBALAN Lawatan Sambil Belajar ke luar negen YANG DI-PERTUA seperti yang telah diaturkan oleh UDA untuk pegawai-pegawainya adalah merupakan satu program Cuti Y.B. Dato' Dr Hee Tien Lai—Kebenaran latihan untuk meningkatkan Timbalan Yang di-Pertua: Ahli-ahli pengetahuan dan kemahiran pegawai- Yang Berhormat, saya suka hendak pegawai di bidang pembangunan memberitahu Dewan ini iaitu pada hartanah melalui pendedahan kepada menjalankan kuasa-kuasa yang telah idea-idea dan kaedah-kaedah baru. dibenkan kepada saya mengikut ketetapan yang dibuat oleh Dewan ini Secara khususnya Lawatan Sambil pada 25hb April, 1961, saya telah Belajar itu telah diatur bagi mencapai membenarkan cuti daripada matlamat-matlamat yang berikut: menghadiri mesyuarat di bawah (1) mendapatkan pendedahan Perkara 52 Perlembagaan Persekutuan terhadap pemikiran di bidang kepada Yang Berhormat Dato' Dr rekabentuk, penyediaan Hee Tien Lai, Ahli bagi Kawasan Air kemudahan, dengan izin, Hitam dari 12hb November hingga pedestrian mall, seni taman, 6hb Disember, 1985. dan penjimatan kos dalam pembinaan; (2) mendapatkan pendedahan JAWAPAN-JAWAPAN kepada konsep-konsep dan MULUT BAGI teknik-teknik baru pemasaran PERTANYAAN- hartanah; PERTANYAAN (3) mendapatkan pendedahan di bidang pengurusan dan penyenggaraan hartanah; dan UDA—LAWATAN SAMBIL BELAJAR (4) mengkaji kaedah-kaedah pembiayaan projek. 1. Puan Hajjah Wan Zainab binti M. A. Bakar minta Menteri Perusaha- Pengetahuan dan pengalaman yang an Awam menyatakan adakah wajar dapat dikumpulkan dari lawatan itu dengan keadaan kemerosotan akan dapat membantu UDA dalam ekonomi sekarang menghantarkan melaksanakan projek-projek 6555 7 NOVEMBER 1985 6556 perumahan dan komersial Bandar Mengenai perkara yang lebih detail Baru Tampoi, Lot 81, Sinar Kota dan saya dukacita, Tuan Yang di-Pertua, lain-lain lagi yang sedang dalam tidak dapat memaklumkan kerana pembinaan. Nyatalah usaha yang mungkin saya perlukan notis. dijalankan oleh UDA ini adalah bertujuan meningkatkan prestasinya dalam keadaan kemerosotan ekonomi Tuan Lim Kit Siang: Tuan Yang di- sekarang. Pertua, oleh kerana untuk kali yang pertama saya bersetuju dengan Yang Berhormat dari Pasir Puteh bahawa Tuan Haji Wan Mohd. Najib bin Lawatan Sambil Belajar sebenarnya Wan Mohamad: Tuan Yang di-Pertua, Lawatan Sambil Makan Angin. saya ingin bertanya Yang Berhormat Adakah UDA akan memberhentikan Setiausaha Parlimen Kementerian semua lawatan-lawatan ini, khasnya Perusahaan Awam, adakah Yang dalam masa sekarang menghadapi Berhormat Menteri sedar bahawa keadaan kemerosotan ekonomi dan bukan sahaja UDA tetapi agensi- oleh kerana semenjak penubuhan agensi di bawah Kementerian UDA tahun 1971, begitu banyak Perusahaan Awam membuat Lawatan lawatan-lawatan untuk pegawai- Sambil Belajar ataupun kursus pendek pegawai UDA ke luar negeri pun tidak di luar negeri ini banyak merupakan boleh mencegah kerugian-kerugian makan angin daripada mendapat ilmu besar dialami oleh UDA di mana pengetahuan sebagaimana yang dalam 10 tahun pertama iaitu daripada disebutkan tadi. Jadi jika sedar, 1971 ke tahun 1982, UDA apakah, pohon izin, feedback yang menghadapi kerugian accumulated didapati daripada kursus-kursus atau terkumpul lebih $100 juta. Ini tersebut dan bagaimanakah cara pihak menunjukkan bahawa semua lawatan- Kementerian ini menilaikan kejayaan lawatan ini hanyalah menambahkan hasil daripada kursus pendek yang jumlah kerugian sahaja dan bolehkah mereka pergi itu, tidak sebagaimana di sini kita dapat satu penjelasan yang saya sebutkan mula-mula tadi. apakah tindakan diambil oleh Kementerian berkenaan atau oleh Tuan Hussein bin Mahmud: Tuan UDA supaya mengurangkan Yang di-Pertua, saya sedar bahawa perbelanjaan oleh UDA, khasnya apa terdapatnya Lawatan-lawatan Sambil yang terhasil daripada kajian yang Belajar sepertimana yang telah saya dibuat, kalau saya tidak silap, oleh sebutkan melalui Perbadanan UDA Arab-Malaysian Merchant Banking sekejap tadi. Walau bagaimanapun, supaya ada satu penyusunan atau saya tidak sedar sama ada kursus restructuring UDA untuk menjadi ataupun Lawatan Sambil Belajar yang satu institusi yang viable dan bukan berkenaan itu dianggapkan sebagai sabaja untuk membazir wang makan angin. semacam Lawatan Sambil Makan Angin. Mengenai feedback yang kita dapati, kita memang mendapat Tuan Hussein bin Mahmud; Tuan feedback ataupun maklumbalas Yang di-Pertua, saya bersyukurlah daripada pegawai-pegawai yang sekurang-kurangnya pada hari ini Ahli membuat lawatan paling tidak apabila Yang Berhormat dari Kota Melaka kita mengadakan mesyuarat- bersetuju dengan Ahli Yang mesyuarat dengan ketua-ketua Berhormat dari Pasir Puteh. Mengenai Eksekutif badan-badan berkenaan sama ada lawatan itu merupakan paling kurang dalam masa 3 bulan lawatan sambil belajar atau tidak atau sekali. lawatan-lawatan yang pernah dibuat 6557 7 NOVEMBER 1985 6558 oleh pegawai-pegawai UDA sebutkan Singapura tiga kali, oleh merupakan lawatan-lawatan makan kerana tiga kali lawatan dibuat ke angin dan yang mungkin membawa Singapura daripada tiga lawatan yang kerugian pada keseluruhannya, ini berkenaan. adalah merupakan satu pentafsiran daripada pihak yang berkenaan. Jumlah perbelanjaan ialah sebanyak $123,596.15 dan untuk makluman Ahli Mengenai sama ada kita akan Yang Berhormat dan juga Dewan meneruskan Lawatan-lawatan Sambil yang mulia ini, semua perbelanjaan ini Belajar ini ianya terpulanglah kepada ditanggung oleh anak-anak syarikat beberapa faktor, umpamanya kepada UDA dan tidak oleh UDA sendiri. keperluan semasa dan di samping itu kita juga sebagai agensi Kerajaan, saya maksudkan UDA juga sebagai MAJLIS FATWA agensi Kerajaan, UDA adalah sangat menyedari tentang keadaan ekonomi 2. Tuan Haji Azharul Abidin bin Haji negara pada hari ini dan insya Allah Abdul Rahim minta Perdana Menteri perkara ini akan diambil kira dan menyatakan berapa kali Majlis Fatwa bahkan telah diambil kira dalam telah bersidang dan apakah perkara- semua gerak kerja yang dijalankan perkara yang telah dibincangkan serta oleh UDA setakat ini. rumusan-rumusan yang telah diambil dalam persidangan tersebut mengenai Mengenai satu kajian yang dibuat perkara-perkara yang mengelirukan oleh Arab-Malaysian Merchant Bank umat Islam di negara ini. sepertimana yang disebut oleh Yang Berhormat tadi, saya tidak mempunyai butir-butirnya di sini. Timbalan Menteri di Jabatan Dengan hal yang demikian, saya Perdana Menteri (Dato' Dr Mohamad memohon notis. Yusof bin Haji Mohamad Noor): Tuan Yang di-Pertua, sejak daripada majlis ini ditubuhkan dalam tahun 1970 Tuan Yahya bin Haji Zakaria: Tuan sebanyak 32 kali mesyuarat telah Yang di-Pertua, saya memdapat diadakan dan oleh kerana soalan ini penjelasan daripada Setiausaha memerlukan jawapan yang sangat Parlimen, berapa banyakkah lawatan panjang, saya pohon izin untuk yang dibuat oleh pihak pegawai UDA memberi jawapan secara bertulis. ini dan negeri mana yang diadakan kursus itu. Yang kedua. berapakah Timbalan Yang di-Pertua: Baiklah. kos atau perbelanjaan yang ditanggung di atas lawatan dan kursus Tuan Shamsuri bin Md. Saleh: Tuan tersebut di luar negeri. Yang di-Pertua, setahu kita badan- badan yang bertanggungjawab Tuan Hussein bin Mahmud: Tuan mengeluarkan fatwa ini ialah Mufti- Yang di-Pertua, secara kebetulan saya mufti di negeri-negeri dan Badan membawa angka-angkanya di sini. Fatwa. Tetapi adakah Yang Kalau dapat saya kira, saya Berhormat Timbalan Menteri sedar mempunyai angka mulai tahun 1980 adanya badan-badan yang bukan sehingga 1985—9 lawatan. tugasnya mengeluarkan fatwa tetapi mengeluarkan fatwa dan ini Negeri-negeri atau negara-negara mengelirukan orang ramai terutama itu ialah Indonesia, Australia, Jepun, ofang Islam. Sebagai contoh, Korea, Filipina, Singapura, Persatuan Pengguna Pulau Pinang Singapura, Australia, Singapura, (CAP) senantiasa mengeluarkan fatwa Amerika Syarikat dan Eropah. Saya bahawa berbagai-bagai jenis makanan 6559 7 NOVEMBER 1985 6560 yang disenarikan ini haram dimakan berminat untuk menjadi Mufti tetapi oleh orang-orang Islam. mereka tidak diterima atau masa interview mereka tidak berjaya. Yang kedua, badan-badan politik di mana mengeluarkan fatwa sembelihan Mengenai dengan badan-badan orang itu tidak boleh dimakan, haram seperti CAP, CAP ini juga pernah dan sebagainya. Kejadian ini kalau memberi pendapat. Tetapi pada tidak dicegah akan mengelirukan pandangan kita sebenarnya itu orang-orang Islam dan akan tidaklah merupakan fatwa dan saya membangkitkan perasaan bermusuhan telah membuat satu kenyataan bahawa dan pecah belah. Kalau sedar, apakah tidak seharusnya dan tidak boleh sama tindakan-tindakan yang akan diambil sekali pihak yang tertentu lebih-lebih untuk mencegah dan menghalang lagi bila bercakap mengenai halal daripada perkara ini berulang lagi. haram, mereka tidak boleh menyebutkan perkara-perkara yang Timbalan Yang di-Pertua: Ada boleh mengeliru masyarakat kerana kaitannya. itu boleh memecah belahkan masyarakat Islam dan menjadi keliru Dato' Dr Mohamad Yusof bin Haji dan alhamdulillah nampaknya Mohamad Noor: Oleh kerana Tuan selepas daripada kenyataan itu dibuat Yang di-Pertua sendiri mengizinkan nampaknya tidak ada lagi atau kurang soalan itu diberi, maka bolehlah saya sedikit keadaan itu dan kita harap menjawab walaupun ia tidak perkara ini akan mendapat perhatian merupakan sebahagian daripada daripada Majlis-majlis Agama Negeri- soalan yang terkandung di dalam negeri kerana pihak Pusat hanya soalan asal. Soalan yang asal itu akan menyelaraskan. Majlis Agama Negeri saya jawab secara bertulis. boleh bertindak sekiranya mereka dapati ada pihak yang mengeluarkan fatwa atas nama badan-badan tertentu Mengenai perkara yang pertama, sedangkan yang sebenarnya ia memang sekiranya terdapat ada orang tidaklah merupakan fatwa. Usaha- bercakap bahawa apa yang usaha yang dibuat untuk dikatakannya itu sekiranya berkaitan menghentikan perkara ini ialah dengan Islam dikatakan fatwa tetapi dengan cara penyelarasan di antara pada pandangan pihak Kerajaan pihak Negeri-negeri dan juga pihak sendiri ia sebenarnya bukanlah fatwa, Pusat Islam Malaysia. kerana fatwa itu hanyalah yang diberikan oleh Mufti yang dilantik sahaja. Perkara ini menjadi satu kekeliruan kerana terdapat golongan- KOPERASI DAN NILAI HARTA golongan yang tidak berapa jelas TERKUMPUL mengenai dengan fatwa sendiri kerana mereka menganggapkan bahawa 3, Tuan Baharom bin Haji Bakar pendapat yang diberikan oleh orang minta Menteri Pembangunan Negara perseorangan pun kadang-kadang dan Luar Bandar menyatakan: dianggap sebagai fatwa juga. Kadang- (a) berapa banyakkah jumlah kadang ada orang yang cuba atau ingin bilangan koperasi-koperasi yang menjadi Mufti tetapi mereka tidak terdapat di dalam negara ini dan pernah memohon kepada Kerajaan berapakah pula jumlah nilai untuk menjadi Mufti dan mereka harta yang terkumpul; mengatakan yang pandapatnya itu adalah fatwa atau dikatakan fatwa (b) adakah pihak Kerajaan oleh orang-orang yang barangkali bercadang untuk memberikan 6561 7 NOVEMBER 1985 6562 kemudahan-kemudahan ter- tambahan. Tadi Yang Berhormat tentu sebagai perangsang Timbalan Menteri ada menyatakan kepada koperasi-koperasi yang bahawa banyak koperasi yang telah berjaya dan maju sebagai ditutup. Apakah sebab-sebabnya langkah galakan dan koperasi itu ditutup? penghargaan; dan Yang kedua, memang ada (c) berapakah pula jumlah keistimewaan yang diberikan kepada koperasi-koperasi yang kurang koperasi-koperasi yang maju. Jadi maju dan ditutup sehingga kini. saya ingin tahu kepada koperasi yang kurang maju apakah galakan-galakan Timbalan Menteri Pembangunan atau langkah-langkah yang diambil Negara dan Luar Bandar (Tuan oleh Kementerian untuk memajukan Abdillah bin Haji Abdul Hamid): Tuan koperasi yang tidak maju. Yang di-Pertua, bagi menjawab soalan: Daripada jumlah koperasi yang ditutup tadi berapakah jumlah (a) Jumlah koperasi-koperasi yang koperasi yang ditutup kerana mendaftar di seluruh negara penyelewengan oleh Lembaga hingga akhir tahun lalu iaitu Pengarah atau pegawai-pegawai tahun 1984 adalah sebanyak koperasi sendiri? 2,395 buah, dan jumlah nilai harta yang terkumpul ialah $4,728,623,543.00; Tuan Abdillah bin Haji Abdul Hamid: Tuan Yang di-Pertua, di (b) Pihak Kerajaan bukan sahaja antara faktor-faktor yang bercadang malah telah pun membolehkan koperasi-koperasi yang memberikan beberapa tidak maju ditutup dan dibatalkan kemudahan dan keistimewaan pendaftarannya mengikut Akta kepada koperasi-koperasi yang Koperasi adalah berpunca dari berjaya dan maju, seperti beberapa perkara termasuk tidak bantuan pinjaman dengan menjalankan apa-apa aktiviti, tidak dikenakan kadar faedah yang memanggil mesyuarat agung dan juga rendah supaya koperasi- tidak mempunyai ahli atau modal yang koperasi itu berupaya mencukupi untuk menjalankan melaksanakan projek-projek perniagaan. yang viable yang boleh meninggikan taraf sosio Yang ketiganya, saya memohon ekonomi ahli-ahlinya dan juga notis untuk menjawab soalan Ahli rakyat setempat; dan Yang Berhormat oleh kerana saya (c) Pada amnya 10% daripada tidak ada angka-angka yang tepat. 2,395 buah koperasi tersebut yang kurang maju tetapi masih Soalan Ahli Yang Berhormat yang boleh diperbaiki perjalanannya. kedua tadi, koperasi-koperasi yang Daripada tahun 1981 hingga maju ini memanglah mendapat 30-9-1985 sahaja, sebanyak 182 bantuan begitu juga dengan koperasi- buah koperasi telah ditutup koperasi yang tidak maju. Walau ataupun dibatal pendaftaran- bagaimanapun koperasi-koperasi yang nya. tidak maju ini pihak Jabatan Pembangunan Koperasi sentiasa mengawasinya. Dan untuk makluman Tuan Abdul Rahman bin Suliman: Ahli Yang Berhormat, terdapat Tuan Yang di-Pertua, soalan tabung yang diadakan untuk 6563 7 NOVEMBER 1985 6564 membantu koperasi-koperasi yang Timbalan Menteri tadi ada maju dan juga yang tidak maju. menyatakan bahawa Jabatan Pembangunan Koperasi telah dan Tuan Sim Kwang Yang: Tuan Yang sedang memberikan kemudahan- di-Pertua, soalan tambahan. Yang kemudahan kepada koperasi-koperasi pertamanya daripada tabung yang ada yang wujud di dalam negara ini sekarang berapa peratus telah sebagai insentif kepada koperasi- digunakan untuk memberi bantuan koperasi tersebut untuk terus bergerak kepada koperasi yang kurang maju? maju bagi kepentingan ahli-ahli Soalan yang kedua, dalam Akta-akta koperasi. Soalan saya, saya ingin tahu yang ada sekarang mengenai apakah dasar yang dikenakan oleh pengurusan koperasi-koperasi di Jabatan Pembangunan Koperasi ke negara kita, Pendaftar Koperasi atas pemberian bantuan dan mempunyai kuasa yang luas untuk perangsang kepada koperasi-koperasi mengawal dengan ketat aktiviti- yang berjaya dan maju sebagai aktiviti koperasi itu. Rakyat memang langkah galakkan dan penghargaan menghargai hasrat Kerajaan untuk kepada koperasi-koperasi tersebut? melindungi kepentingan ahli-ahli koperasi itu. Tetapi soalan saya ialah Tuan Abdillah bin Haji Abdul jikalau kawalan yang terlalu ketat ini Hamid: Tuan Yang di-Pertua, salah dijalankan adakah ini satu keadaan satu daripada kemudahan-kemudahan yang akan membunuh inisiatif kepada yang diberikan oleh Kerajaan golongan pemimpin-pemimpin sebagaimana yang telah saya sebutkan koperasi-koperasi ini? dalam jawapan saya kepada soalan asal tadi ialah koperasi yang maju dan Tuan Abdillah bin Haji Abdul berjaya akan diberi bantuan dan Hamid: Tuan Yang di-Pertua, seperti pinjaman oleh Jabatan Pembangunan yang saya sebutkan tadi, kita Koperasi dan faedah yang dikenakan mengadakan satu tabung kewangan adalah di antara 1% hingga 6% untuk membantu koperasi-koperasi. setahun dan pinjaman berkenaan Tabung ini dikelolakan oleh Jabatan hendaklah dibayar dalam tempoh Pembangunan Koperasi. Sehingga selama satu hingga sepuluh tahun. akhir tahun 1984 pinjaman sebanyak $22,729,000 telah dikeluarkan kepada Manakala syarat-syarat pinjaman 88 buah koperasi di seluruh negara. yang lain, Tuan Yang di-Pertua, adalah seperti berikut: Untuk menjawab soalan Ahli Yang Berhormat yang kedua, kita (1) sebahagian daripada Lembaga mengetahui bahawa Pendaftar Pengarah koperasi hendaklah mempunyai kuasa-kuasa yang ketat. mendapat latihan daripada Kita memberi kuasa-kuasa ini, Tuan Maktab Kerjasama Malaysia; Yang di-Pertua, ialah untuk (2) koperasi hendaklah mempunyai mempastikan bahawa perjalanan pengurusan yang baik; koperasi di seluruh negara ini dapat dikawal dan diawasi supaya tidak akan (3) koperasi mempunyai potensi terdapat penyelewengan-penye- untuk berkembang; dan lewengan oleh pihak Lembaga Pengarah koperasi-koperasi tersebut. (4) koperasi mengalami kesulitan modal. Tuan Khadri bin Sabran: Tuan Yang di-Pertua, soalan tambahan. Timbalan Yang di-Pertua: Dalam jawapan Yang Berhormat Cukuplah, mengenai koperasi. 6565 7 NOVEMBER 1985 6566 BEKALAN ELEKTRIK DI (b) adakah benar kajian-kajian itu PEKAN TAWAR telah mencapai kejayaan cemerlang; dan 4. Tuan Haji Seroji bin Haji Haron minta Menteri Tenaga, Telekom dan (c) adakah benar terdapat banyak Pos menyatakan bilakah BELB dapat kajian-kajian terutama dari segi memberi perkhidmatan 24 jam di "benih" telah pun diberikan Pekan Tawar dan di kawasan kepada negara-negara lain yang sekitarnya. mana akan menjadi saingan dalam pengeluaran barang- Timbalan Menteri Tenaga, Telekom barang tersebut. Apakah dan Pos (Tuan Haji Abdul Rahim bin Kerajaan tidak sedar bahawa Abu Bakar): Tuan Yang di-Pertua, dasar Kerajaan kita yang untuk makluman Ahli Yang terbuka ini akan merugikan Berhormat bekalan elektrik secara 24 kita. jam di Pekan Tawar dan kawasan sekiranya akan diperolehi apabila siapnya projek mini-hidro Sg. Tawar Timbalan Menteri Perusahaan Besar yang dijangka siap pada akhir Utama (Tuan Megat Junid bin Megat tahun 1986 atau selewat-lewatnya awal Ayob): Tuan Yang di-Pertua, untuk tahun 1987. menjawab, Tuan Haji Seroji bin Haji Haron: (a) Jumlah penyelidikan yang telah Tuan Yang di-Pertua, soalan dan sedang dijalankan oleh tambahan. Saya ingin mendapat Institut Penyelidikan Minyak penjelasan daripada Yang Berhormat Kelapa Sawit Malaysia Timbalan Menteri berapa buah pekan (PORIM) untuk minyak kelapa di Malaysia Barat yang masih belum sawit ialah sebanyak 135, mendapat bekalan elektrik daripada manakala bagi getah pula LLN dan berapa buah pekan yang program penyelidikan yang mendapat bekalan elektrik hanya 12 dijalankan oleh Institut jam sahaja? Penyelidikan Getah Malaysia ialah sebanyak 70 program Timbalan Yang di-Pertua: Soalan ini utama dan bagi bijih timah adalah soalan yang asal dan khusus, jumlah penyelidikan yang jadi soalan tambahan tidak berkait. dijalankan oleh Institut Penyelidikan Galian Malaysia ialah 8 dan Pusat Penyelidikan PENYELIDIKAN INDUSTRl dan Pembangunan Timah Asia GETAH/KELAPA SAWIT/ Tenggara (SEATRAD) ialah 8. BUIH TIMAH Sementara yang dijalankan oleh Institut Penyelidikan Timah 5. Tuan Abdul Rahman bin Suliman Antarabangsa (ITRI) dalam minta Menteri Perusahaan Utama aspek kegunaan akhir timah menyatakan: ialah sebanyak 31 program. (a) berapakah jumlah penyelidikan (b) Kajian-kajian yang telah yang telah dijalankan bagi pen- dijalankan oleh pusat-pusat geluaran-pengeluaran utama penyelidikan di Malaysia dalam Malaysia seperti— industri getah, kelapa sawit dan (i) Kelapa Sawit; bijih timah pada hemat saya telah mencapai kejayaan yang (ii) Getah; dan cemerlang. Walau (iii) bijih; bagaimanapun lebih banyak 6567 7 NOVEMBER 1985 6568 usaha haruslah dibuat untuk dianggap sebagai pembekal barangan mengurangkan kos pengeluaran utama yang mempunyai kualiti yang dalam industri kelapa sawit dan baik dan sesuai untuk memenuhi getah dan mencari lebih banyak kehendak-kehendak yang khusus lagi kegunaan akhir barangan pemerosesan dan pengilangan utama kita. Usaha-usaha ini barangan utama Malaysia, usaha- termasuklah penyelidikan usaha ini adalah perlu untuk dalam mencari benih-benih menghadapi persaingan dalam pasaran yang lebih baik yang barangan utama dunia. mempunyai hasil yang lebih tinggi, tempoh matang yang Tuan Ismail bin Said: Saya ingin lebih pendek, mengurangkan bertanya kepada Yang Berhormat keperluan buruh di samping Timbalan Menteri, setakat ini sejauh membantu dalam pemindahan manakah hasil penyelidikan teknologi untuk pengeluar- disebarkan kepada orang ramai dan pengeluar dan memberi bagaimanakah penerimaan orang sokongan kepada kemajuan ramai mengenai hasil penyelidikan perindustrian yang berasaskan ini? Misalnya, Tuan Yang di-Pertua, kepada barangan utama pihak Kementerian beliau telah pun tersebut. menemui satu "cara baru. untuk menoreh getah iaitu dengan cara (c) Kerajaan sememangnya sedar torchan cocok. Jadi saya ingin tahu bahawa hasil-hasil daripada apakah terjadi dengan penemuan ini usaha-usaha penyelidikan dan sama ada ianya diperkenalkan di pembangunan mestilah diberi- ladang-ladang ataupun di kebun- kan terlebih dahulu kepada kebun getah ataupun ianya tinggal pengeluar-pengeluar kita bagi begitu sahaja? Terima kasih. memajukan teknologi daam industri barangan utama. Tuan Megat Junid bin Megat Ayob: Maklumat-maklumat mengenai Tuan Yang di-Pertua, oleh kerana kajian-kajian yang hendak Ahli-ahli Pengarah Badan-badan dibuat sama ada dari segi biji Penyelidikan ini adalah terdiri benih ataupun bidang-bidang daripada pihak pegawai Kerajaan juga lain telah diberikan kepada daripada pihak-pihak swasta dan juga negara-negara lain atas tujuan diri-diri perseorangan seperti daripada kerjasama dalam bidang persatuan-persatuan pekebun- penyelidikan dan teknikal oleh pekebun besar atau estet dan juga kerana Malaysia juga terdiri daripada Ahli-ahli menikmati faedah-faedah dari Jawatankuasa Pekebun-pekebun kerjasama seperti ini. Kecil. Jadi segala penyelidikan awal dan juga hasilnya diketahui oleh Ini adalah kerana penemuan anggota-anggota tersebut untuk penyelidikan dan kajian tidak hanya mereka menyampaikan kepada ahli- terhad kepada Malaysia sahaja. Pada ahli mereka supaya segala hasil masa yang sama maklumat-maklumat penyelidikan ini dapat dipergunakan mengenai penyelidikan dan dengan begitu luas oleh estet-estet pembangunan juga telah disebarkan juga peladang-peladang kecil. untuk meningkatkan lagi imej Malaysia dan menarik pelaburan asing Wan Ibrahim bin Wan Abdullah: dan juga menggalakkan pembelian Tuan Yang di-Pertua, saya ingin minta barangan utama Malaysia dengan penjelasan daripada Yang Berhormat menentukan supaya Malaysia boleh Timbalan Menteri. Adakah beliau 6569 7 NOVEMBER 1985 6570 sedar bahawa bantuan teknikal dan Tuan Megat Junid bin Megat Ayob: benih yang diberikah kepada negara- Tuan Yang di-Pertua, perhubungan negara Thailand dan Indonesia adalah yang rapat antara negara kita dengan suatu langkah yang tidak begitu Britain kerana kita mempunyai Pusat bijaksana kerana memandangkan Penyelidikan Getah dan Kelapa Sawit bahawa negara-negara tersebut adalah juga di Britain. Dari segi perhubungan mempunyai tenaga buruh yang murah. antar dua negara ini sungguhpun Apabila mereka ini telah mencapai wujud pertukaran benih dan tingkat teknologi yang tinggi dalam sebagainya, benar-benar memberi pengeluaran, maka nyatalah bahawa keuntungan yang besar kepada negara negara-negara ini akan dapat kita kerana Pusat Penyelidikan kita mengeluarkan hasil yang murah yang ada di Britain itu telah dapat daripada yang dikeluarkan oeh negara memberi maklumat yang begitu luas Malaysia. Maka di situ akan berlaku kepada saudagar-saudagar atau para- permintaan terhadap hasil minyak para pelabur asing yang di seluruh sawit dan getah Malaysia akan Eropah dan kebanyakkan mereka ini berkurangan kerana terdapat setelah mendapat maklumat yang jelas penawaran yang lebih murah daripada daripada Pusat Penyelidikan kita di negara-negara yang saya sebutkan Britain itu telah datang ke negara ini tadi. untuk menanam modal ataupun melabur dalam beberapa industri yang bersangkut-paut dengan barangan Tuan Megat Junid bin Megat Ayob: utama kita. Tuan Yang di-Pertua, segala benih- benih barangan utama negara kita jika Tuan Lim Kit Siang: Tuan Yang di- hendak dihantar ke negara luar bukan Pertua, oleh kerana soalan 5 (a) ialah sahaja mesti mendapat kelulusan mengenai penyelidikan bagi daripada Kementerian Perusahaan pengeluar-pengeluar barangan utama Utama juga Kementerian Pertanian, Malaysia, soalan saya ialah adakah tetapi mesti mendapat kelulusan antara penyelidikan yang dibuat Kabinet. Dengan sebab itu segala mengenai rancangan-rancangan yang pemindahan benih-benih ke negara- contingency yang boleh diambil negara lain adalah setelah dikaji apabila negara menghadapi krisis dengan sedalam-dalamnya oleh pihak seperti sekarang mengenai pasaran Kabinet untung ruginya bagi negar timah? Bolehkah Yang Berhormat kita. menjelaskan keadaan sekarang. apa pendirian Malaysia, option yang ada Dr Leo Michael Toyad: Tuan Yang mengenai krisis ini di mana Bursa di-Pertua, soalan tambahan. Saya Logam London atau London Metal ingin bertanya Yang Berhormat Exchange sudah bankrap dan Timbalan Menteri, adakah Kerajaan Pengurus Besar Stok Penimbal tidak negara-negara yang telah menerima boleh lagi membeli oleh kerana sudah pemindahan teknologi kita dan benih- hutang hampir $1.5 bilion. Adakah benih dari negara kita ini, pernahkah Kerajaan akan memmbang desakan- mereka menawarkan kepada Kerajaan desakan perusahaan timah tempatan negara Malaysia atau badan-badan yang mahu Malaysia menarik keluar swasta di Malaysia untuk melaburkan daripada Majlis Timah Antarabangsa. dalam perusahaan-perusaan utama di Dan yang lebih mustahak, adakah satu negara mereka itu? Dan adakah penyelidikan dibuat sama ada apa langkah-langkah yang lain untuk akan berlaku, sama ada kemungkinan mempereratkan lagi kerjasama bahawa stok penimbal untuk getah ekonomi dan dagangan di antara dua pun boleh menghadapi krisis semacam negara ini? Terima kasih. ini apabila Pengurus Besar stok 6571 7 NOVEMBER 1985 6572 penimbal untuk getah tidak pun boleh untuk membuat penyelidikan yang membeli kerana bankrap disebabkan telah dijalankan sepanjang yang telah masalah kekurangan kewangan? diterangkan tadi?

Timbalan Yang di-Pertua: Yang Yang keduanya, hasil daripada Berhormat, soalan asal berasaskan penyelidikan getah asli, Yang penyelidikan dan kajian atau research Berhormat ada menerangkan satu and development. Soalan tambahan daripadanya iatah untuk mendapatkan tadi hampir keseluruhannya adalah hasil yang lebih bermutu, tetapi kalau menyentuh pemasaran atau sekiranya hasil untuk dijual, untuk marketing, tetapi ada disentuh tentang dieksport tidak begitu menggalakkan market research sedikit. Terpulanglah sudah tentulah pengeluaran yang kepada Yang Berhormat sama ada bertambah akan menimbutkan lagi hendak menjawab atau tidak. masalah kepada negara. Jadi adakah pihak Kementerian di dalam Tuan Megat Junid bin Megat Ayob: penyelidikan yang dilakukan itu Tuan Yang di-Pertua, pihak berusaha untuk melahir ataupun Kementerian apabila wujud masalah mendapatkan bahan-bahan lain timah ini telah menubuhkan satu daripada getah ini selain daripada Jawatankuasa Khas dan sekarang membuat tayar yang boleh diproses dalam proses pengkajian yang dalam negara kita, misalnya seperti mendalam. oleh sebab dalam proses hendak membuat bumper untuk maka kita tunggulah apa hasilnya. Proton Saga dan sebagainya? Perkara yang kedua, daripada Tuan Megat Junid bin Megat Ayob: akibat berlaku di atas stok penimbal Tuan Yang di-Pertua, ingin saya timah ini, maka Kementerian memberitahu bahawa dalam Perusahaan Utama khasnya telah penyelidikan getah kita telah mengadakan satu mesyuarat khas membelanjakan sebanyak $267.9 juta, kepada semua bahagian-bahagian kelapa sawit $120.9 juta dan bijih dalam Kementerian yang bersabit timah- $142.2 juta. Dalam hal dengan kelapa sawit, getah, koko dan penyelidikan getah untuk menemui sebagainya untuk membuat satu barang-barang baru, selain daripada kajian yang mendalam apakah barang-barang tradisional yang tindakan-tindakan yang diambil seringkali kita ketahui, memang ada ataupun apakah kegiatan-kegiatan satu program khas yang dipanggil susulan yang harus kita ambil apabila eksploitasi kegunaan getah ini perkara ini beriaku dan kajian ini diwujudkan di Pusat Penyelidikan kemungkinan besar akan dibawa Getah Malaysia yang senantiasa kepada Kabinet untuk mencari barang-barang baru daripada diperbincangkan. kegunaan getah.

Tuan Ahmed Hambal bin Yeop Majlis: Tuan Yang di-Pertua, daripada jawapan Yang Berhormat Timbalan LAWATAN PENGERUSI Menteri sebentar tadi, PERIKATAN MUJAHIDIN memandangkan begitu banyak AFGHANISTAN KE MALAYSIA penyelidikan yang telah dibuat oleh pihak Kementerian, jadi bolehkah 6. Tuan Ibrahim Azmi bin Hassan Yang Berhormat Timbalan Menteri minta Menteri Luar Negeri menerangkan berapa banyakkah menyatakan: perbelanjaan yang telah digunakan (a) apakah suatu pencapaian yang oleh Kerajaan atau Kementerian telah diambil antara Kerajaan 6573 7 NOVEMBER 1985 6574 Malaysia dengan Ketua dan tegas terhadap perjuangan mereka ini dengan yang berkenaan kita telah membenarkan mereka Mujahidin Afghanistan membuka Pejabat Penerangannya di berikutan dengan lawatan Kuala Lumpur. rombongannya ke Malaysia baru-baru ini; dan Lawatan Pengerusi Perikatan Mujahidin Afghanistan, Tuan (b) dengan adanya Kerajaan Gulhuddin Heqmatiah ke Malaysia Malaysia memberi peluang adalah untuk menerangkan kepada Mujahidin Afghanistan rakyat negara ini mengenai mengadakan markasnya di perjuangan puak Mujahidin dalam negara Malaysia adakah menentang penjajahan Russia. Kita memberi erti bahawa Malaysia merasa kagum dengan semangat sebagai sebuah negara mereka yang tinggi serta kesanggupan perlindungan bagi Mujahidin mereka menentang sebuah kuasa Afghanistan ataupun apakah besar yang lengkap dengan senjata gambaran yang sebenarnya moden yang mencerobohi negara terhadap pandangan dunia mereka. asing terhadap Malaysia dalam perkara ini, adakah Malaysia Pemimpin Mujahidin memberi sebagai negara yang ulung penghargaannya yang tinggi di atas sekali bagi mewujudkan markas sokongan kita yang positif kepada bagi Mujahidin Afghanistan di perjuangan mereka. Sempena lawatan rantau Asia ini, adakah ini juga telah diadakan perasmian Kerajaan bercadang akan pejabat Mujahidin yang baru di Kuala menghantar tentera-tentera kita Lumpur. bagi membantu Mujahidin Afghanistan. Menyentuh bahagian (b) pula dalam soalan ini, saya ingin menjelaskan di sini bahawa pejabat Mujahidin di Timbalan Menteri Luar Negeri Kuala Lumpur itu bukanlah (Tuan Abdul Kadir bin Haji Sheikh merupakan markas atau ibu pejabat Fadzir): Tuan Yang di-Pertua, lawatan perjuangan mereka, ia hanyalah Pengerusi Perikatan Mujahidin sebuah Pejabat Penerangan sahaja. Afghanistan ke Malaysia dalam bulan Dengan membenarkan Mujahidin September lalu bolehlah dilihat dari Afghanistan membuka Pejabat segi sikap kita terhadap perjuangan Penerangannya di Malaysia, ianya Mujahidin Afghanistan. Sebagimana tidak akan menjadikan kita sebagai yang kita sedia maklum keadaan yang negara pelindung kepada mereka. dialami oleh Afghanistan akibat dari Penubuhan pejabat ini adalah selaras pencerobohan Russta ada satu trajidi dengan amalan antarabangsa bagi yang amat menyedihkan yang membolehkan pertubuhan Mujahidin menimpa sebuah negara Islam yang memberi penerangan mengenai kecil dan lemah. Keadaan seumpama perjuangannya. Kita tidak bercadang ini jika sekiranya dibiarkan akan untuk menghantar tentera kita ke menjadikan negara-negara kecil tidak Afghanistan bagi membantu pejuang- selamat dan senantiasa terancam oleh pejuang Mujahidin tersebut. pencerobohan kuasa-kuasa besar. Malaysia bersimpati dengan nasib Tuan Ibrahim Azmi bin Hassan: rakyat Afghanistan serta menyokong Tuan Yang di-Pertua, soalan sepenuhnya akan perjuangan mereka tambahan. Saya suka bertanya menentang penjajahan Russia. Timbalan Menteri Luar Negeri, kita Sebagai tanda sokongan kita yang Malaysia menyokong Afghanistan 6575 7 NOVEMBER 1985 6576 secara terang, ada negara-negara di Tuan Abdul Kadir bin Haji Sheikh dunia ini menyokong Afghanistan Fadzir: Tuan Yang di-Pertua, secara diam-diam. Sebelum Kerajaan berbagai-bagai puak Mujahidin di mengambil keputusan membuat Afghanistan telah pun disatukan sokongan secara terang ini adakah kita dalam satu persatuan beberapa bulan sanggup sebarang ancaman daripada dahulu dan mereka bergilir untuk negara seteru Afghanistan, makna kita menjadi pemimpin persatuan yang sanggup semua ancaman-ancaman telah digabungkan itu dan buat masa sekiranya bagi pihak negara seteru ini Gulhuddin Heqmatiah itu adalah kepada Afghanistan ini mengancam Pengerusi Persatuan Induk yang telah kita. Contoh, sebagaimana berlaku digabungkan tadi. Israel ke Tunis, kedutaan ataupun Tentang cadangan menghantar markas Palestin di Tunis dibom oleh wartawan akhbar-akhbar kita ke Israel. Kita Malaysia menyokong sempadan supaya penerangan yang Afghanistan dengan secara terang ini, lebih luar dapat diberi kepada rakyat maka ancaman-ancaman daripada Malaysia, sebagaimana yang kita sedia negara seteru kepada Afghanistan ini maklum bahawa akhbar-akhbar kita adakah kita bersedia, sanggup atau itu ini semuanya adalah akhbar-akhbar belum kita fikirkan lagi? bebas dan kita tidaklah boleh mengarahkan mereka membuat Tuan Abdul Kadir bin Haji Sheikh sesuatu. Namun demikian, saya rasa Fadzir: Tuan Yang di-Pertua, segala sudah pun ada beberapa akhbar yang pcrtolongan kepada perjuangan- telah pun menghantar wartawan perjuangan seperti yang kita mereka ke sempadan untuk membuat bincangkan ini sudah tentu ada liputan secara langsung, misalnya risikonya, tetapi syukur alhamdulillah, Utusan Malaysia dan Utusan Melayu. setakat ini kita tidak mendapat sebarang ancaman dari mana-mana Tuan Haji Wan Mohd. Najib bin puak. Wan Mohamad: Tuan Yang di-Pertua, saya harap soalan ini akan mendapat sokongan juga daripada Yang Tuan Hassan bin Haji Mohamed: Berhormat dari Kota Melaka. Saya Tuan Yang di-Pertua, soalan ingin bertanya Yang Berhormat tambahan. Saya ingin tahu daripada Timbalan Menteri, daripada jawapan Timbalan Menteri Luar Negeri apakah Yang Berhormat tadi bahawa perwakilan Mujahidin yang datang Kerajaan yang wujud di Afghanistan baru-baru ini mewakili semua gerakan sekarang ialah boneka daripada perjuangan Mujahidin di Afghanistan Russia ataupun penjajahan. Jadi, ataupun hanya satu kumpulan sahaja adakah pernah kita berbincang kerana terdapat gerakan Mujahidin di ataupun pernah berjumpa dengan sana bermacam-macam kumpulan perwakilan Russia sendiri semasa pejuang-pejuang? persidangan di PBB ataupun persidangan di tempat-tempat lain di negeri !uar membincangkan masalah Yang kedua, supaya rakyat kedudukan negara Afghanistan ini Malaysia mendapat gambaran yang sendiri dan apakah maksud yang lebih jelas tentang gerakan perjuangan sebenarnya campurtangan dan juga Mujahidin Afghanistan itu, apakah pencerobohan Russia ini terhadap Kerajaan Malaysia bercadang untuk Kerajaan Islam Afghanistan yang menghantar rombongan wartawan Malaysia ke garis sempadan ataupun dicerobohkan sekarang ini? di medan perang gerila-gerila Yang kedua, dengan sokongan yang Muiahidin? kita beri kepada perjuangan 6577 7 NOVEMBER 1985 6578 Afghanistan ini adakah kita mendapat adakah ini dalam bentuk kewangan, tahniah ataupun surat sokongan senjata atau apa yang lain. Dan kedua, daripada Parti PAS kita? adakah Kerajaan berhasrat atau dalam perancangan wujudkan satu pasukan Tuan Abdul Kadir bin Haji Sheikh sukarela untuk pergi membantu Fadzir: Tuan Yang di-Pertua, boleh perjuangan Mujahidin Afghanistan, dikatakan hampir kesemua mungkin diketuai oleh Yang perbincangan-perbincangan kita Berhormat dari Pasir Puteh. (Ketawa) dengan Russia itu soal Afghanistan ini kita bangkitkan dan kita menekankan Timbalan Yang di-Pertua: Sudahlah tentang keperluan satu penyelesaian perang di Afghanistan, jangan bawa politik dicapai mengenai soal ini dan peperangan dalam Dewan ini pula. tentera Russia diundurkan dari negara (Ketawa) itu sepanjang masa, termasuk juga semasa Timbalan Perdana Menteri Russia melawat Malaysia baru-baru Tuan Abdul Kadir bin Haji Sheikh ini. Fadzir: Tuan Yang di-Pertua, kita memang ada memberi bantuan- Tentang soal di atas sokongan kita bantuan kemanusiaan kepada yang begitu bersungguh-sungguh perjuangan Afghanistan menerusi terhadap pejuang Afghanistan sama Badan-badan Pertubuhan Bangsa- ada kita telah menerima tahniah dari bangsa Bersatu dan badan-badan Parti PAS itu, kita belum dengar lagi sukarela yang lain tetapi bantuan tetapi sebaliknya yang kita dengar keperimanusiaan sahaja. kutukan itu adalah sedikit-sedikit. Baru-baru ini semasa datangnya Tuan Haji Nik Abdul Aziz bin Nik pemimpin Mujahidin berunding Mat: Adakah Yang Berhormat dengan Perdana Menteri, ada pihak Timbalan Menteri Luar sedar bahawa Perdana Menteri kita telah pun sebelum daripada Kerajaan Malaysia menyatakan bagaimanakah mereka membuka pejabat Mujahidin mendapat bekalan senjata, perubatan Afghanistan, PAS telah menjemput dan sebagainya. Mereka menyatakan orang yang sama, kalau tak silap saya, dengan tegas bahawa pembekal utama hadir dalam muktamar tahunannya bekalan senjata mereka itu adalah dari sendiri di Kuala Lumpur ini. Adakah pihak Russia sendiri. Jadi, soal untuk sedar? memberi bantuan senjata dan sebagainya kepada pejuang-pejuang Timbalan Yang di-Pertua: Adakah Mujahidin yang begitu berani itu tak sedar? timbul langsung sebab pembekal utama adalah pihak lawan mereka Tuan Abdul Kadir bin Haji Sheikh sendiri. Fadzir: Kita memang sedar tentang jemputan yang dibuat oleh PAS itu, Tentang pasukan sukarela itu, Tuan tetapi semasa mereka menjemput kita Yang di-Pertua, sebagaimana yang tidak menyalahkan PAS sebagaimana saya katakan di sini mereka tidak PAS ada sahaja alasan apabila kita langsung memerlukan pasukan pula menjemput puak-puak dari sukarela kerana mereka telah dengan Afghanistan. tegasnya menyatakan bahawa ini adalah perjuangan mereka sendiri dan Tuan Lim Kit Siang: Tuan Yang di- mereka sendiri sanggup Pertua, bolehlah Yang Berhormat memperjuangkan nasib mereka. Sama Menteri menyatakan apa jenis ada Ahli Yang Berhormat dari Pasir bantuan yang Kerajaan Malaysia beri Puteh itu sanggup membawa suatu kepada Mujahidin Afghanistan dan pasukan tentera ke sana, saya rasa 6579 7 NOVEMBER 1985 6580 elok juga kalau wakil dari Kota viable bagi kepentingan rakyat Melaka berpakat, sama-sama kita Kelantan maka Kerajaan pergi. (Ketawa). memandangkan perkara ini penting dan ianya yiable. PELABUHAN KEMASIH— Tuan Haji Azharul Abidin bin Haji PEMBINAAN Abdul Rahim: Tuan Yang di-Pertua, soalan tambahan. Saya hendak 7. Tuan Haji Nik Abdul Aziz bin Haji bertanya kepada Yang Berhormat Nik Mat minta Menteri Pengangkutan Timbalan Menteri Pengangkutan menerangkan sejauh mana rancangan bahawa beliau menyatakan tadi oleh pembinaan pelabuhan Kemasih di kerana kemelesetan kewangan tidak Kelantan telah dilaksanakan, dan dapat dijalankan pelabuhan Kemasih tahun berapa pelaksanaannya dapat ini. Apakah langkah Kerajaan diselesaikan. setakat ini untuk dijalankan. Adakah Kerajaan bercadang untuk Timbalan Menteri Pengangkutan menswastakan pelabuhan Kemasih (Puan Hajjah Rahmah binti Othman): ini. Kalau ada, adakah pihak PAS Tuan Yang di-Pertua, pada masa ini akan menentang pengambilan tanah di Kerajaan telah melantik sebuah juru pelabuhan ini. perunding bagi mengkaji dan Tuan Yang di-Pertua: Soalan menyediakan reka bentuk bagi bahagian kedua itu ialah andaian. pembinaan sebuah pelabuhan di Kemasih. Walau bagaimanapun, Puan Hajjah Rahmah binti Othman: memandangkan keadaan ekonomi Tuan Yang di-Pertua, saya telah yang meleset, Kerajaan belum lagi mengatakan tadi bahawa oleh kerana menetapkan tarikh pelaksanaan keadaan kemelesetan ekonomi projek ini. perkara ini ditangguhkan buat sementara ini. Insya-Allah ianya akan Tuan Haji Nik Abdul Aziz bin Haji diteruskan apakala ekonomi kita Nik Mat: Soatan tambahan. Membuat sudah baik. pelabuhan di Kemasih memang baik rancangannya tetapi soalnya bila dibanding dengan pelabuhan Kuantan yang letaknya di tengah-tengah negeri JABATAN PEGUAM NEGARA— yang banyak hasil mahsul yang boleh KEKURANGAN KAKITANGAN dibawa ke pelabuhan ini, maka 8. Tuan Mamat Ghazalee bin Abdul adakah rancangan mengadakan Rahman minta Perdana Menteri pelabuhan Kemasih yang tetaknya di menyatakan adakah benar Jabatan hujung negeri yang tidak begitu Peguam Negara tidak mempunyai banyak hasilan ini masih lagi dikira cukup kakitangan untuk menggubal satu rancangan yang viable? dan menguruskan Rang Undang- undang. Berapa banyak Rang Puan Hajjah Rahman binti Othman: Undang-undang yang dikemukakan Tuan Yang di-Pertua, pertama sekali oleh Kementerian-kementerian dalam saya mengucapkan terima kasih tahun 1983, 1984, 1985 dan berapa kepada PAS yang mengatakan terima pula yang disiapkan. Mohon kasih kepada Kerajaan Barisan terangkan masalah-masalah yang National untuk mengadakan dihadapi dalam hal ini. pelabuhan ini. Walau bagaimanapun, oleh kerana kita ini sudah Menteri di Jabatan Perdana Menteri mengadakan satu kajian bahawa (Dato' Mohamed Khalil bin Yaakob): projek ini merupakan satu projek yang Tuan Yang di-Pertua, memanglah 6583 7 NOVEMBER 1985 6582

benar Jabatan Peguam Negara tidak Tuan Alias bin Md. Ali: Tuan Yang mempunyai cukup kakitangan untuk di-Pertua, dari jawapan yang menggubal dan menguruskan Rang diberikan oleh Yang Berhormat Undang-undang tetapi kekurangan ini Menteri tadi menunjukkan bahawa tidaklah banyak menjejas hasil negara kita Malaysia ini meminta atau penggubalan dan pengurusan Rang mengemukakan 47 Rang Undang- Undang-undang. Rang Undang- undang atau pindaan kepada Rang undang yang telah dikemukakan oleh Undang-undang purata setahun. Kementerian-kementerian kepada Soalan saya ialah tidakkah pada Jabatan Peguam Negara ialah: pandangan Yang Berhormat Menteri negara kita ini terlampau banyak 1983 ...... 53 menggubal undang-undang dan 1984 ...... 50 terlampau banyak meminda undang- undang, terutama pindaan kepada 1985 ...... 38 undang-undang, ini mungkin boleh dielakkan kalau kita lebih berhati-hati ketika menggubal undang-undang Dari jumlah ini lebih daripada 90% sebelum dikemukakan kepada telah disiapkan di mana 70% telah pun Parlimen yang tidak memerlukan diluluskan oleh Parlimen. Jumlah 10% dipinda selalu dan menambahkan itu merupakan bilangan Rang beban kepada pihak Jabatan Peguam Undang-undang yang masih digubal di Negara. Bolehkah langkah-langkah mana mesyuarat-mesyuarat diadakan diambil supaya kita mencari jalan dari masa ke semasa untuk mengurangkan pindaan Undang- mendapatkan peruntukan-peruntukan undang dan mengurangkan yang sesuai dan memuaskan. pengemukaan undang-undang, misalnya, boleh dikemukakan dalam Dr Tan Seng Giaw: Tuan Yang di- bentuk regulations dan tidak perlu Pertua, soalan tambahan. Bolehkah dibuat undang-undang Yang Berhormat Menteri menentukan hasil pengeluaran ataupun daya pengeluaran pihak penggubal ini Dato' Mohamed Khalil bin Yaakob: ditingkatkan supaya Rang Undang- Tuan Yang di-Pertua, memang undang yang dibentangkan di seboleh-bolehnya kalau kita Parlimen ini dapat dikemukakan satu kehendaki, kita tidak mahu kerapkali ataupun dua bulan sebelum kita terpaksa memindakan undang- mesyuarat? undang tetapi di mana ada keperluan kita terpaksa berbuat demikian, Dato' Mohamed Khalil bin Yaakob: walaupun kita tahu ini merupakan Tuan Yang di-Pertua, sekiranya suatu proses yang banyak memberi berlaku kelewatan ini tidak kesukaran. disengajakan dan memang kita berusaha untuk meningkatkan hal ini. Dalam bentuk regulations, dengan Tetapi ini tidak ada kaitan dengan izin, seperti yang dikatakan oleh Yang kebolehan Bahagian Gubalan di Berhormat tadi memang terdapat juga Jabatan Peguam Negara menggubal peraturan-peraturan yang dibuat undang-undang. Setakat ini satu begitu, khususnya yang melibatkan daripada kesukaran bahagian ini ialah pelaksanaan perjalanan jentera kurangnya pegawai-pegawai yang ada Kerajaan dan sebagainya tetapi ini di dalam bahagian itu, umpamanya tidaklah merupakan undang-undang daripada 24 jawatan yang ada, kita yang kita katakan khusus atau undang- hanya mempunyai 17 pegawai- undang yang perlu perlaksanaannya pegawai yang bertugas. dari segi mahkamah dan sebagainya. 6583 7 NOVEMBER 1985 6584

Peraturan ini setakat peraturan untuk menimbangkan untuk mengadakan mungkin kumpulan-kumpulan kemudahan perumahan di tempat- tertentu sahaja. tempat tersebut setakat mana yang boleh. RUMAH KEDIAMAN KAKI- TANGAN PERSEKUTUAN PERKHIDMATAN FERI DI SARAWAK KUANTAN—KUCHING 9. Tuan Thomas Salang Siden minta 10. Tuan Sim Kwang Yang minta Perdana Menteri menyatakan adakah Perdana Menteri menyatakan: Kementeriannya ada rancangan untuk membina Rumah Kediaman (a) bilakah feri antara Kuantan- Kakitangan Persekutuan untuk mana- Kuching akan mula mana negeri, atau Kompleks perkhidmatannya untuk Persekutuan untuk kakitangan memudahkan perjalanan antara Kerajaan Persekutuan lebih lagi di Semenanjung Malaysia dan negeri Sarawak, kerana semua Sabah/Sarawak; pegawai Kerajaan Persekutuan yang berkhidmat untuk Kerajaan (b) bilakah terminal feri Sabah Persekutuan duduk di bandar di akan disiapkan dan apakah peringkat daerah sangat sukar untuk sebab-sebabnya berlaku mencari rumah kediaman Kerajaan, kelewatan; dan sementara rumah kediaman Kerajaan (c) beri butir-butir lanjut berkaitan negeri selalunya diperuntukkan untuk dengan perkhidmatan feri pegawai Kerajaan Negeri. tersebut seperti kos, kapasiti, masa perjalanan dan Timbalan Menteri di Jabatan sebagainya. Perdana Menteri (Puan Hajjah Shariffah Dorah binti Dato' Syed Menteri Kehakiman dan Menteri di Mohammed); Tuan Yang di-Pertua, Jabatan Perdana Menteri (Datuk Dr pada dasarnya Kerajaan tidak lagi James P. Ongkili): Tuan Yang di- membina rumah kediaman kakitangan Pertua, untuk makluman Yang Persekutuan di mana-mana negeri. Berhormat, jawapannya adalah Bagaimanapun, dalam keadaan seperti berikut: istimewa seperti terdapat di negeri Sarawak, maka Kerajaan telah (a) Tarikh yang dimatlamatkan bagi membina sebanyak 112 unit rumah permulaan perkhidmatan Feri kediaman kakitangan di Kuching dan Malaysia bergantung kepada Bintulu. Kos projek ini adalah penyiapan kerja-kerja peng- sebanyak $5 juta dan pembinaannya ubahsuaian yang terlibat di telah bermula pada tahun 1981 dan ketiga-tiga Pelabuhan Kuantan, dijangka siap dalam tahun hadapan. Kuching dan Kota Kinabalu. Mengikut jadual kerja yang Kerajaan sedar tentang masalah ada, dijangkakan perkhidmatan perumahan bagi pegawai-pegawai dan feri ini akan dapat dilancarkan kakitangan Kerajaan yang bertugas di menjelang 31hb Ogos, 1986. kawasan pendalaman dan terpencil di Walau bagaimanapun, per- mana rumah-rumah swasta tidak khidmatan Feri Malaysia di diperolehi untuk disewa dan yang antara Kuantan dan Kuching demikian walaupun dasar sekarang dijangka boleh dimulakan ialah bahawa Kerajaan tidak pada bulan Mac 1986, menyediakan rumah bagi sementara menunggu terminal kakitangannya, tetapi Kerajaan sedia feri'di Kota Kinabalu itu siap. 6585 7 NOVEMBER 1985 6586 (b) Tarikh siap terminal feri di orang penumpang di Pelabuhan Kota Kinabalu itu samping mengangkut bergantung kepada tempoh kenderaan dan kargo-kargo kerja pembinaan yang dijangka yang . dimuatkan dalam mengambil masa 9 bulan treler-treler. Jumlah daripada tarikh tawaran diberi. kenderaan yang boleh Buat ketika ini pemberian dibawa ialah di antara 80 kontrak membina kemudahan hingga 180 buah kereta infrastruktur di pelabuhan Kota atau boleh dimuatkan di Kinabalu masih dibekukan antara 10 hingga 44 buah sehingga punca kewangan treler 12 meter panjang untuk membiayainya dapat sekali gus. Nisbah di antara ditentukan. Soal pembiayaan kereta dan kargo perlu ini dijangka dapat diputuskan ditimbangkan mengtkut tidak lama lagi. tempahan yang diterima bagi tiap-tiap pelayaran. (c) Butir-butir lanjut berkaitan Masa Perjalanan dengan perkhidmatan Feri Malaysia adalah seperti berikut: Perkhidmatan feri pergi dan balik di antara Kos Kuantan, Kuching dan Pada dasarnya kadar Kota Kinabalu dijangka tambang bagi penumpang mengambil masa selama untuk kelas "De Luxe" satu minggu. Berdasarkan dan "Standard", dengan kepada kelajuan sebanyak izin, adalah 30% kurang 19 batu nautika, masa daripada kadar tambang pelayaran adalah seperti ekonomi MAS bagi tiap- berikut: tiap sektor. Kadar tambang 1. Kuantan ke Kuching tersebut tidak termasuk sejauh 450 batu harga makanan di atas nautika—26 jam kapal. Walau bagaimanapun, tambang 2. Kuching ke Kota istimewa akan diberi Kinabalu sejauh 431 kepada penumpang- batu nautika selama— penumpang seperti pelajar- 24 jam. pelajar, penumpang sekeluarga dan orang yang Mengikut jadual, Feri Malaysia berpencen di mana diskaun akan kembali ke Pelabuhan Kuantan di antara 10%-25% dalam tempoh 5.5 hari "round-trip" dicadang diberikan. Buat sesudah belayar ke Kuching dan ke masa ini kadar tambang Kota Kinabalu. Feri Malaysia akan bagi kereta persendirian berlabuh selama 4 jam di tiap-tiap belum dapat ditetapkan pelabuhan di Kuching dan Kota lagi. Kinabalu. Kapasiti Timbalan Yang di-Pertua: Masa Kapal feri yang sudah cukup. dikenalpasti bagi (Masa untuk Pertanyaan bagi Jawab perkhidmatan ini Mulut telah cukup dan Jawapan bagi berkeupayaan untuk Pertanyaan No. 11 hingga 16 adalah memuat lebih kurang 600 diberi di bawah ini). 6587 7 NOVEMBER 1985 6588

IMPORT/EKSPORT BUAH-BUAHAN seramai 2,050 orang penagih pada satu-satu masa. Selain 11. Tuan Tan Kok Hooi minta daripada Pusat-pusat Pemulihan Menteri Pertanian menyatakan setiap Kerajaan, terdapat juga tahun berapakah Malaysia beberapa Pusat/Pemulihan, mengimport buah-buahan dan Pusat-pusat Harian, Pusat sebaliknya berapa pula kita eksport. Perantaraan, yang dikendalikan oleh PEMADAM Kebangsaan Menteri Pertanian (Tuan Anwar bin dan badan Sukarela/ Haji Ibrahim): Jumlah import buah- Persendirian yang lain, yang buahan yang terdiri daripada buah- boleh menampung seramai 400- buahan segar, buah-buahan kering, 500 orang penghuni. Walau buah-buahan kekacang, buah-buahan bagaimanapun, Pusat-pusat dalam tin dan buah-buahan yang telah Pemulihan yang ada sekarang diproses bagi tahun 1982, 1983 dan ini memang tidak mencukupi 1984 masing-masing ialah sebanyak untuk menempatkan semua $205.9 juta dan $252.3 juta manakala penagih-penagih yang ditahan jumlah eksport pula ialah $112.8 juta, itu. Bagi mengatasi masalah ini, $123.2 juta dan $142.6 juta. Kerajaan bercadang untuk membina sembilan buah Pusat Pemulihan baru di bawah PUSAT PEMULIHAN DADAH Rancangan Malaysia Kelima yang boleh menampung seramai 12. Tuan Quah Wee Liam minta 1,900 orang penagih. Perdana Menteri menyatakan: (a) adakah Pusat-pusat Pemulihan Dalam hal ini suka saya yang ada mencukupi dengan menjelaskan bahawa tidaklah bertambahnya penagih-penagih semua penagih-penagih dadah yang ditahan; dan yang ditahan itu mesti dimasukkan ke Pusat-pusat (b) apakah rancangan-rancangan Pemulihan Dadah. Ada kes-kes baru yang akan diadakan di mana penagih-penagih dadah supaya Anti Dadah akan lebih menjalani program pemulihan berjaya. di luar institusi iaitu dalam masyarakat di bawah Timbalan Perdana Menteri (Dato' pengawasan Pegawai-pegawai Musa Hitam): Pemulihan Dadah seperti yang (a) Pada masa ini Kerajaan diperuntukkan dalam Akta mempunyai sebanyak enam Penagih Dadah (Rawatan dan puluh Pusat Pemulihan Dadah Pemulihan) 1983. yang sudah beroperasi yang (b) Mengenai soalan kedua, boleh menampung seramai Kerajaan telah pun 1,750 orang penagih pada satu- menyediakan satu Rancangan satu masa. Sebuah Pusat bertindak Lima Tahun Anti Pemulihan Baru dengan muatan Dadah Negara yang akan maksima seramai 300 orang memberi peningkatan dan penagih akan mula beroperasi penekanan dalam bidang- dalam bulan November 1985. bidang pengawalan dan Dengan beroperasinya Pusat pencegahan dadah laitu tersebut bermakna Pusat-pusat perundangan dan Pemulihan Kerajaan yang ada penguatkuasaan rawatan dan sekarang boleh menampung pemulihan, pendidikan 6589 7 NOVEMBER 1985 6590 pencegahan, penyelidikan dan matlamat Kerajaan boleh dicapai. kerjasama antarabangsa. Untuk tujuan ini beberapa tatacara Dengan pelaksanaan "(procedure)" pentadbiran mesti Rancangan Bertindak Lima dilalui sebelum membuat sesuatu Tahun Anti Dadah Negera ini keputusan. Kerajaan walau adalah diharapkan tindakan- bagaimanapun memandang berat ke tindakan Anti Dadah akan lebih atas tatacara birokratik yang tidak berjaya lagi. sepatutnya berlaku dan tindakan- tindakan untuk mengurangkannya sentiasa diambil. PELABURAN SWASTA— Pada amnya pendakwaan daripada PENGHALANG PENGEMBANGAN organisasi-organisasi mengenai 13. Tuan Peter Chin Gan Oon minta pengawalan dan aturan yang Menteri Perdagangan dan beriebihan dan kesusahan dalam Perindustrian menyatakan sama ada menikmati galakan pelaburan adalah beliau sedar bahawa organisasi seperti diperhatikan oleh pihak Kerajaan dan "Federation of Malaysian akan dipertimbangkan dalam kajian Manufacturers" telah mendakwa semula terhadap peraturan-peraturan bahawa masih lagi terdapat banyak berkenaan dengan pelaburan yang halangan birokratik dalam bentuk sedang dijalankan oleh Kerajaan bagi pengawalan dan peraturan yang memperbaikkan lagi iklim pelaburan berlebihan yang bertindak sebagai negara ini. Seperti Ahli Yang penghalang kepada pengembangan Berhormat sedia maklum, masa ini pelaburan swasta dan juga insentif beberapa dialog telah diadakan Kerajaan untuk mendorong pelaburan dengan Persekutuan Pekilang- tidak boleh dipergunakan oleh kerana pekilang Malaysia dalam usaha-usaha kekusutan pita merah sebegitu dan untuk mengkaji semula beberapa jika ya, apakah langkah-langkah akan peruntukan dalam Akta Penyelarasan diambil untuk meringankan prosedur Perindustrian 1975, dan beberapa birokratik ini khasnya dengan perkara seperti soal tahap Perlesenan, menyenangkan prosedur syarat ikuiti kepasiti untuk permohonan, pengeluaran dan pengembangan dan bentuk-bentuk pembaharuan berbagai jenis lesen- galakan telah dibincangkan. Perkara- lesen yang diperlukan bagi perkara tersebut sedang dihalusi oleh menjalankan perindustrian- Kerajaan. perindustrian. Seperti diumumkan oleh Yang Menteri Perdagangan dan Berhormat Menteri Kewangan dalam Perindustrian (Tengku Tan Sri Ucapan Belanjawan 1986 sekim Razaleigh Hamzah): Pihak Kerajaan galakan yang sedia ada telah memang menyedari terhadap diselaraskan untuk memudahkan ia pendakwaan gabungan-gabungan/ difahami. Hanya galakan Taraf organisasi-organisasi seperti Perintis dan Kredit Cukai Pelaburan Persekutuan Pekilang-pekilang dikekalkan sementara lain-lain Malaysia, mengenai sistem birokratik galakan dibatalkan. Untuk yang wujud di Jabatan-jabatan menggalakkan eksport suatu galakan Kerajaan yang mereka anggap sebagai baru telah diperkenalkan melalui penghalang kepada pengembangan potongan ke atas pendapatan yang pelaburan swasta. Kerajaan walau diselaraskan (abtement of a adjusted bagaimanapun juga menyedari income). Demikian juga sektor-sektor bahawa beberapa peraturan perlu terpenting (priority sektor) sedang dirangka untuk mempastikan dikenalpasti untuk kemudahan pihak 6591 7 NOVEMBER 1985 6592 pelabur mengetahui bentuk-bentuk Usaha-usaha untuk memperkenalkan galakan yang layak bagi sektor-sektor kereta nasional di luar negeri seperti di yang berkenaan. negeri China dan United Kingdom telah juga dibuat oleh syarikat- Satu langkah yang telah juga syarikat di atas inisitif mereka sendiri. diambil oleh Kerajaan untuk Ini adalah kerana sebagaimana Yang menggalakkan pelaburan asing ialah Berhormat sedia maklum., undang- melonggarkan peraturan-peraturan undang mengimport kereta di negara- mengenai penyertaan ekuiti asing negara asing memerlukan masa ujian untuk memudahkan mereka melabur yang lama. di sektor perindustrian. Dalam usaha-usahanya untuk KERETA PROTON SAGA— membantu pihak swasta, Kerajaan PASARAN telah juga menyelaraskan dan permudahkan tatacara mendapatkan 15. Tuan Haji Wan Mohamed Najib kelulusan di mana yang boleh untuk bin Wan Mohamad minta Perdana mengurangkan kelewatan dalam Menteri menyatakan berapa proses membuat keputusan. banyakkah pengeluaran pertama kereta Proton Saga setakat ini yang benar-benar dihasilkan oleh kilang PASARAN KERETA DALAM/ kereta Proton Saga dalam negara kita LUAR NEGERI ini. Berapa besarkah keupayaan pengeluaran kilang tersebut dan 14. Tuan Ling Sie Ming minta dapatkah ianya memenuhi pasaran Perdana Menteri menyatakan yang menguntungkannya. penjualan kereta buatan negara telah jual diumum, apakah langkah-langkah Dato Dr James P. Ongkili: Untuk yang akan dijalankan oleh Kerajaan tahun pertama iaitu dari Julai 1985 untuk membuka pasaran di dalam dan hingga Disember 1985 jumlah luar negeri. pengeluaran yang dirancang ialah 8,050 unit. Datuk Dr James P. Ongkili: Oleh kerana penjualan kereta merupakan Mengikut kemajuan sekarang, kita satu persaingan yang hebat di antara berupaya mengeluarkan pengeluaran pengedar-pengedar, maka adalah sebanyak itu dan kesemuanya akan tidak wajar bagi EON mengumumkan dihasilkan oleh kilang Proton. jumlah-jumlah unit kereta Proton Saga yang telah ditempah dan dijual Dalam fasa pertama, keupayaan setakat ini. pengeluaran kilang ialah 80,000 unit setahun dan bekerja dalam dua (2) Bagi pasaran dalam negeri, EON gilira"n (shift). Kapasiti ini adalah telah dilantik sebagai pengedar dirancangkan dengan mengambil tunggal kereta nasional. EON telah perkiraan pasaran dalam negeri dan pun bersedia untuk mengedarkan viabilitinya. kereta nasional melalui rangkaian cawangan dan wakil-wakil penjual INDUSTRI PERUMAHAN/ yang akan dilantik tidak berapa lama DASAR PINJAMAN lagi. 16. Dr Tan Seng Giaw minta Menteri Bagi pemasaran luar negeri, Proton Perumahan dan Kerajaan Tempatan sedang membuat kajian teliti sebelum menyatakah: meneroka bidang ini sungguhpun banyak pertanyaan-pertanyaan telah (a) apakah langkah-langkah yang diterima dari negara-negara asing. telah, sedang dan akan diambil 6593 7 NOVEMBER 1985 6594 oleh pihak Kementerian untuk pelan seragam bagi perumahan mengatasi kelembapan di datam kos rendah dan sederhana, industri perumahan; merancang perlaksanaan kepadatan yang tinggi, (b) apakah jumlah luas pejabat mempercepatkan proses tukar yang syarat tanah dan pecah (i) telah disediakan sejak sempadan serta proses tahun 1980 pengeluaran Sijil Layak menduduki (CFO), (ii) masih kekosongan menentukan pemberian menjelang bulan kemudahan pinjaman yang September, 1985; mencukupi dengan kadar faedah yang terkawal khususnya (c) apakah bilangan rumah— bagi pembelian rumah-rumah (i) kos rendah; yang berharga kurang daripada (ii) kos menengah; dan $100,000 seunit, meneruskan penyelidikan serta (iii) kos tinggi; menggalakkan penggunaan yang masih belum dapat sistem-sistem pembinaan yang dijualkan di dalam— lebih moden, efisyen dan sistematik. (1) pembangunan swasta dan (2) pembangunan negeri; (b) Mengenai soal berkaitan dengan ruang pejabat, saya sejak tahun 1980 sehingga bulan tidak dapat menjawabnya September, 1985; dan kerana Kementerian tidak (d) adakah pihak Kerajaan menyimpan maklumat yang bercadang untuk mengkaji berkaitan. semula dasar pinjaman perumahan bagi setiap jenis (c) untuk makluman Ahli Yang rumah tersebut di atas. Jika ya, Berhormat, data yang ada di apakah dasar pinjaman yang Kementerian mengenai telah diubahkan dan sejak bilangan rumah yang belum bilakah ianya telah dijual oleh pemaju swasta dilaksanakan. Setakat ini, adalah berdasarkan kepada apakah darjat kejayaan yang jenis-jenis rumah dan hanya tercapai dengan perubahan merangkumi tempoh dasar-dasar ini. Rancangan Malaysia Keempat (1981-1985) sahaja. Sehingga bulan Jun, 1985 bilangan rumah Timbalan Menteri Perumahan dan yang masih belum dijual Kerajaan Tempatan (Puan Napsiah mengikut jenis adalah seperti binti Omar): berikut:

(a) Untuk makluman Ahli Yang (1) Rumah Bangalow dan 5,234 unit Berhormat, di antara langkah- Berkembar (1-2 tingkat) langkah yang telah, sedang dan (2) Rumah Teres . . . 10,593 unit akan diambil oleh Kerajaan (1 dan 2 tingkat) untuk mengatasi kelembapan di dalam industri perumahan pada (3) Rumah Pangsa/Rumah 201 unit masakini ialah, melaksanakan Murah program penswastaan, menyediakan berbagai jenis JUMLAH .. 16,028 unit 6595 7 NOVEMBER 1985 6596 Untuk makluman Ahli Yang RANG UNDANG-UNDANG Berhormat, Kerajaan tidak menghadapi masalah untuk RANG UNDANG-UNDANG menjual rumah-rumah kos PERBEKALAN, 1986 rendah yang dibina oleh sektor Bacaan Kali Yang Kedua awam. Bagi rumah kos menengah dan tinggi yang Aturan Urusan Mesyuarat dilaksanakan oleh agensi dibacakan bagi menyambung semula Kerajaan, Kementerian tidak perbahasan yang ditangguhkan atas mempunyai data tentang masalah, "Bahawa Rang Undang- penjualan rumah berkenaan undang ini dibacakan kali yang kedua kerana perkara ini adalah di sekarang" (6hb November, 1985). bawah bidang kuasa Kerajaan Negeri dan agensi-agensi DAN pelaksanaan seperti Perbadanan Kemajuan Ekonomi Negeri dan USUL lain-lain agensi. ANGGARAN PEMBANGUNAN, 1986 Aturan Urusan Mesyuarat (d) Untuk makluman Ahli Yang dibacakan bagi menyambung semula Berhormat, Kerajaan perbahasan yang ditangguhkan atas sentiasa mengkaji dasar masalah, "Bahawa Usul yang berikut dasar yang berkaitan dengan dirujukkan kepada Jawatankuasa kemudahan pinjaman rumah. sebuah-buah Majlis: Bagi kemudahan pinjaman Bahawa Dewan ini, mengikut perumahan untuk orang awam, seksyen 4 (3) Akta Kerajaan telah memperkenal- Kumpulanwang Pembangunan kan Skim Pinjaman 1966, membuat ketetapan iaitu satu Perumahan Khas pada jumlah wang sebanyak tidak lebih pertengahan tahun 1982 dari $8,857,740,400 dibelanjakan bagi mengawal kadar faedah daripada Kumpulanwang pinjaman perumahan yang Pembangunan bagi tahun 1986 dan disediakan oleh bank-bank dan bagi tujuan-tujuan dan butiran- Institusi-institusi Kewangan butiran perbelanjaan pembangunan untuk membeli rumah-rumah yang dinyatakan di bawah Maksud yang berharga di bawah Pembangunan atau ("P") dalam $100,000 seunit. Langkah- senarai Belanjawan Persekutuan, langkah Kerajaan ini telah 1986 yang dibentangkan sebagai membantu lebih ramai Kertas Perintah 28 tahun 1985, golongan rakyat berpendapatan adalah diuntukkan di bawah rendah membeli rumah dengan maksud-maksud yang berkenaan kadar faedah pinjaman yang jumlah-jumlah yang setentang lebih rendah, di samping dengan butiran-butiran itu di menentukan hanya mereka ruangan lapan dan sembilan senarai yang belum mempunyai rumah tersebut." (6hb November, 1985) mendapat faedah di bawah skim ini. Sehingga Jun, 1985 iaitu Perbahasan disambung semula. sejak pengenalannya, Skim Pinjaman Perumahan Khas ini Timbalan Yang di-Pertua: Ahli telah membantu membiayai Yang Berhormat dari Jerantut, pembelian 104,155 unit rumah bolehkah Yang Berhormat mengambil jenis kos rendah dan sederhana. masa tidak melebihi 20 minit. 6597 7 NOVEMBER 1985 6598 3.36 ptg. mengurangkan keanggotaan perkhidmatan awam. Negara kita Wan Abu Bakar bin Wan Mohamad tidak boleh sentiasa meminjam (Jerantut): Selama 25 minit Tuan wang hanya dengan kerana untuk Yang di-Pertua? Saya ingin menampung perbelanjaan- menyambung ucapan saya pada han perbelanjaan bagi Belanja Mengurus semalam. Saya telah mengatakan dan juga membiayai keanggotaan bahawa 71% daripada Belanjawan Perkhidmatan Awam ini. Walaupun 1986 telah diperuntukkan pada kita telah lihat bahawa Kerajaan telah Perbelanjaan Mengurus iaitu bertindak bagi membekukan pengisian sebanyak $21,954 juta dan juga saya jawatan-jawatan kosong dan telah menyatakan bahawa peruntukan memberhentikan pengujudan Belanjawan Mengurus ini telah jawatan-jawatan baru tetapi pada menaik di tiap-tiap tahun, misalnya, pendapat saya tindakan yang diperlu daripada tahun 1981 peruntukan dibuat ialah mengurangkan bilangan Belanja Mengurus ini hanyalah lebih anggota Perkhidmatan Awam ini kurang $15.5 ribu juta dan sekarang ataupun mengecilkan keanggotaan ini meningkat kepada angka $21,950 Perkhidmatan Awam ini iaitu juta iaitu kenaikan hampir 30% lebih menerusi penswastaan. dalam masa enam tahun. Tuan Yang di-Pertua, kalau kita Tuan Yang di-Pertua, saya juga lihat strategi Belanjawan 1986, strategi ingin mengulang sedikit. Menteri yang kedua iaitu mempergiatkan Kewangan sendiri dalam Ucapan usaha-usaha bagi menggalakkan Belanjawan telah menyatakan bahawa kegiatan sektor swasta. Menyentuh 35% atau kira-kira $7,696 juta mengenai strategi ini, Tuan Yang di- daripada peruntukan Belanja Pertua, saya rasa adalah sangat tepat Mengurus ini diperuntukkan kepada bahawa kegiatan sektor swasta adalah bayaran emolumen. Dan ini sangat peting di dalam membantu menunjukkan bahawa negara pembinaan dan pembangunan negara. mempunyai angka perkhidmatan Oleh itu, banyak peranan yang awam yang sangat besar berbanding sekarang ini dimainkan oleh Kerajaan dengan negara-negara lain seperti perlu diserahkan kepada sektor yang saya telah tunjukkan dalam swasta, atau dengan lain-lain perangkaan semalam. Dan juga perkataan penswastaan Perkhidmatan menurut Menteri Kewangan kalaulah Awam adalah merupakan satu cara pada tahun 2,000 jangkaan kita akan bagi menjimat dan mengurangkan membayar bayaran pencen sebanyak perbelanjaan mengurus Kerajaan, $3.1 juta, hampir separuh dengan Konsep penswastaan telah Peruntukan Pembangunan tahun 1986 diperkenalkan oleh Yang Amat pastilah bahawa kita mesti membuat Berhormat Perdana Menteri beberapa sesuatu untuk mengurangkan tahun yang lalu tetapi soalnya Perbelanjaan Mengurus ini, sekarang ialah mengapa pelaksanaan sebaliknya sebahagian besar daripada konsep penswastaan ini terlalu lembab peruntukan Kerajaan diarahkan dan juga lambat. kepada peruntukan bagi maksud pembangunan. Apakah setelah sekian lama kita memperkenalkan konsep penswastaan Tuan Yang di-Pertua, oleh itu hanya sebahagian kecil sahaja langkah tegas perlu diambil segera daripada Perkhidmatan Awam seperti oleh kita, oleh Kerajaan dan langkah- Perkhidmatan Telekom, MAS, langkah jangka panjang perlu beberapa projek perumahan awam dirangka oleh Kerajaan bagi kos rendah dan juga di Dewan 6599 7 NOVEMBER 1985 6600 Bandaraya umpamanya daripada Saya menyedari bahawa sekarang berbagai-bagai perkhidmatan tempat ini memang telah ada wujud satu dijalankan hanya perkhidmatan letak Urusetia di Jabatan Perdana Menteri kereta sahaja yang diswastakan. yang mengendalikan urusan Kelembapan ini dan juga kelembatan penswastaan ini. Tetapi pada pelaksanaan ini menjadi tandatanya. pandangan saya Urusetia tersebut Soal selanjutnya, apakah Kerajaan tidaklah memadai dan ianya tidak benar-benar serius untuk mampu untuk memikul beban yang menswastakan Perkhidmatan Awam sangat berat ini. Jabatan yang bakal yang sesuai, itulah persoalannya ditubuhkan ini haruslah diketuai sekarang. Kalau kita lihat, kalau kita sekurang-kurangnya oleh seorang benar-benar serius mengapa pada Timbalan Menteri dan ianya adalah tahun 1985 dan 1986 kita satu jabatan yang bebas dan tidak menguntukkan begitu besar berkait dengan jabatan-jabatan yang peruntukan untuk Belanja Mengurus. hendak diswastakan. Dengan cara ini, Mengapa daripada sejumlah Tuan Yang di-Pertua, kalaulah kita Belanjawan kita 71% lagi diuntukkan telah menerima konsep penswastaan kepada Belanja Mengurus? ini sebagai satu cara hidup kita di negara ini maka saya sekali lagi merayu kepada pihak Kerajaan Tuan Yang di-Pertua, di manakah supaya benar-benar serius kerana soal letaknya kesilapan kita dalam masalah untuk menswastakan berbagai-bagai ini. Saya rasa ia terletak pada cara kita perkhidmatan awam yang difikirkan melaksana dan merancangkan konsep sesuai untuk seterusnya penswastaan ini. Selama ini tugas mengurangkan perbelanjaan kita penswastaan ini kita letakkan dalam soal ini dan seterusnya perancangan dan pelaksanaannya sebahagian besar daripada jumtah kepada jabatan-jabatan yang peruntukan negara ini dapat ditujukan berkenaan. Saya berpendapat di ke arah membangun dan membina sinilah letaknya kesilapan kita. Ini negara ini. adalah kerana timbul konflik ataupun perasaan berbelah bagi di antara Tuan Yang di-Pertua, saya juga untuk mengekalkan empire jabatan ingin menyentuh berkenaan dengan kita yang besar dengan penswastaan kedudukan harga barangan utama perkhidmatan kita yang sekali gus negara kita khasnya kepada dua jenis akan meruntuhkan empire jabatan- sahaja iaitu getah dan kelapa sawit. jabatan ini, dan oleh kerana itu saya Kesan permintaan luar negeri yang mencadangkan di sini kita tidak boleh lembab menyebabkan eksport getah bergantung kepada jabatan-jabatan Malaysia telah merosot pada jangkaan yang berkenaan bagi merancang dan 3.1% Jumlah eksport yang dijangka melaksanakan penswastaan jabatan bagi tahun 1985 ialah 1,540,000 tan mereka ataupun perkhidmatan metrik berbanding dengan 1,588,488 mereka. Perlu diwujudkan satu tan metrik bagi tahun 1984. Nilai getah jabatan khas diletakkan di Jabatan merosot sebanyak 28.1% menjadi Perdana Menteri dan kita gelarkan $1,483.7 juta pada tempoh 6 bulan jabatan ini misalnya jabatan ataupun pertama tahun 1985 berbanding Bahagian Penswastaan Perkhidmatan dengan sebanyak $2,064.3 juta bagi Awam dan ianya bertanggungjawab tempoh yang sama dalam tahun 1984. terus pada Perdana Menteri dan Keadaan ini juga dicerminkan oleh membuat kerja-kerja penswastaan nilai unit eksport purata yang telah Perkhidmatan Awam sahaja, tidak merosot sebanyak 20.6% menjadi dicampurkan dengan tugas-tugas yang 200.2 sen sekilogram dalam masa lain. separuh tahun pertama tahun 1985 6601 7 NOVEMBER 1985 6602 berbanding dengan 252.2 sen sekilo purata tahun 1984 sebanyak 1,948 gram dalam masa separuh tahun setan metrik. pertama 1984. Dalam suku kedua tahun 1985, Bagi minyak kelapa sawit pula, harga terus merosot kepada $1,375.7 permintaan kepada barangan ini setan metrik dan ia merosot bertambah dan eksport minyak ketapa seterusnya pada bulan Julai $1,080. sawit yang diproses di Malaysia dan Bulan Ogos, $861 dan pada dua juga minyak kelapa sawit mentah minggu pertama butan September, dalam tempoh 3 bulan pertama 1985 $718 dan harga yang akhir secara tidak berjumlah 810,380 tan metrik rasmi saya dapat tahu ialah $540 setan. menunjukkap pertambahan 65.3% berbanding dengan tempoh yang sama Secara ringkasnya, saya telah pada tahun 1984. Pembeli utama bagi membentangkan dua sahaja keadaan eksport minyak kelapa sawit Malaysia bahan komoditi utama kita. Tetapi dalam tempoh tersebut ialah pada keseluruhannya, kesemuanya Singapura yang importnya meningkat kita mempunyai masalah. kepada 329.3%, India yang importnya Kemerosotan pasaran harga ini telah telah meningkat kepada 118.4% dan menjejas dengan teruknya ekonomi negara-negara Kesatuan Ekonomi negara. Dan saya tidak perlulah untuk Eropah yang importnya telah menjelaskan lebih lanjut bagaimana meningkat kepada 13.7%. Dalam susahnya negara kita dengan tempoh 6 bulan pertama 1985 eksport penurunan harga-harga ini, tetapi minyak kelapa sawit mentah dan juga tujuan saya membentangkan minyak kelapa sawit yang diproses perangkaan tadi ialah untuk memberi berjumlah 1,487,314 tan metrik iaitu satu gambaran bagaimana pada masa bertambah sebanyak 32.1 % ini pekebun-pekebun kecil dan begitu berbanding dengan tempoh yang sama juga peneroka-peneroka, terutama dalam tahun 1984. dalam FELDA sekarang ini mempunyai lebih 83,000 orang Tuan Yang di-Pertua, Pakistan telah keluarga peneroka dan begitu juga merancang untuk mengimport RISDA mempunyai lebih daripada sebanyak 500 tan metrik minyak 20,000 orang peneroka dan ramai lagi kelapa sawit mentah bagi tempoh pekebun-pekebun kecil yang terlibat, bulan Julai 1985 hingga June 1986 yang bergantung sepenuhnya kepada berbanding dengan import pada tahun hasil daripada bahan-bahan utama 1984 sebanyak 397,492 tan metrik. tadi. Mereka sekarang ini tidak lagi Pakistan secara tradisinya mengimport mempunyai pendapatan yang cukup minyak kelapa sawit dari Malaysia dan memadai untuk menampung tetapi baru-baru ini Indonesia telah "kehidupan mereka. Semalam rakan mengambil alih sedikit keadaan ini saya daripada Keluang juga telah yang mana telah mengeksport ke membangkitkan perkara ini. Pakistan sebanyak 60,000 tan. Tuan Yang di-Pertua, dari segi Tetapi, Tuan Yang di-Pertua, apa aspek ini sahaja yang saya hendak yang lebih membimbangkan saya ialah bincangkan dalam masa yang terhad. harga minyak kelapa sawit merosot Pendapatan petani-petani ini, dengan banyaknya dalam tempoh peneroka dan juga pekebun kecil setahun ini. Harga purata minyak terjejas sama sekali, sehinggakan pada kelapa sawit dalam tempoh suku masa ini peneroka-peneroka FELDA pertama tahun 1985 ialah sebanyak di tempat saya tidak mempunyai 1,390 setan metrik, merosot sebanyak lebihan tunai mereka, selain daripada 28.7% berbanding dengan harga kredit dalam bentuk bahan makanan 6603 7 NOVEMBER 1985 6604 untuk perbelanjaan harian mereka (Perbadanan Niaga FELDA), untuk menanggung pembiayaan kemudian menjual dengan harga yang sekolah dan sebagainya. Sedangkan sangat murah untuk mendapatkan mereka ini, Tuan Yang di-Pertua, tunai. Pada akhirnya mereka akan adalah terlibat secara langsung dalam terbabit dengan hutang yang banyak. proses pengeluaran bahan utama ini seperti di FELDA yang Peneroka sahaja tidak boleh mengkhususkan kepada tanaman- disalahkan dalam soal ini, Tuan Yang tanaman tertentu dan mereka tidak di-Pertua, tetapi sistem juga patut mempunyai pekerjaan yang lain untuk dipersoalkan. Jadi, saya merayulah menambah saraan hidup mereka. Jadi, sekali lagi supaya FELDA dapat oleh yang demikian, Tuan Yang di- membantu dalam soal ini dalam zaman Pertua, seperti rakan saya daripada kemelesetan ini. Dan jika sekiranya Keluang semalam, saya merayu keadaan mereka telah kembali pulih, kepada Kementerian Kemajuan bolehlah kita mengutip kembali Tanah dan Kemajuan Wilayah dan bayaran ini daripada peneroka- juga pihak FELDA supaya dapat peneroka tersebut. menjadualkan semula bayaran pinjaman, agar dengan ini peneroka Tuan Yang di-Pertua, selain boleh mendapat pendapatan yang dahpada masalah peneroka ini bagi boleh menampung keperluan mereka. mengatasi persaingan daripada Begitu juga saya meminta kepada pengeluar-pengeluar bahan utama FELDA dan merayu kepada mereka negara lain, saya berharap Kerajaan supaya kredit sekarang ini diberikan menghebatkan lagi untuk dalam bentuk makanan, barang- menambahkan daya pengeluaran dan barang makanan yang diambil juga mengadakan penyelidikan untuk daripada kedai perbadanan niaga menurun kos pengeluaran. Saya FELDA. Selain daripada barang- mendapat tahu bahawa kos barang makanan ini, mereka juga pengeluaran kita, terutamanya dari diberikan pendahuluan wang tunai. segi minyak kelapa sawit adalah tinggi. Tuan Yang di-Pertua, saya ingin Kalaulah misalnya sekarang ini sedikit di sini menyentuh berkenaan mereka diberikan $300 hingga $400 dengan soal pembinaan Kampus mengambil barang-barang ini, kita juga berharap kita boleh membahagi Cawangan ITM di Jengka. sebahagiannya dalam bentuk barang Timbalan Yang di-Pertua: Masa makanan, misalnya $250 dan $150 lagi Yang Berhormat sudah cukup. dalam bentuk wang tunai. Wan Abu Bakar bin Wan Tuan Yang di-Pertua, ini adalah Mohamad: Saya golong sedikit. untuk mengelakkan daripada mereka Terima kasih saya ucapkan kepada ini menjual barang-barang itu untuk Kerajaan kerana telah bersetuju untuk mendapatkan tunai. Saya tidak malu membina Cawangan ITM ini di menyatakan di sini bahawa memang Jengka, Pahang seperti yang telah menjadi amalan, terutamanya diumumkan oleh Yang Amat peneroka di tempat saya, di tempat Berhormat Timbalan Perdana Menteri lain saya tidak tahu, oteh kerana dalam tahun 1981. Malahan, Tuan desakan hidup, bukan kerana mereka Yang di-Pertua, Yang Amat mahu, tetapi kerana desakan hidup Berhormat sendiri telah merasmikan hendakkan wang tunai, mereka tapak ITM ini pada bulan April tahun terpaksa mengambil dengan secara 1985 ini. Tetapi walau bagaimanapun, kredit barang ini daripada kedai PNF saya nampak pelaksanaan 6605 7 NOVEMBER 1985 6606 pembinaannya sekarang ini telah agar agensi-agensi Kerajaan yang senyap, langsung tidak ada. Saya besar seperti FELDA dan FELCRA menyeru kepada yang berkenaan untuk meiuaskan lagi kegiatan- supaya untuk kita tidak dituntut oleh kegiatan ke Sarawak. rakyat sebagai tidak menunaikan janji. Kita berharaplah kampus ini Ini saya percaya akan akan dapat dibina dengan seberapa menguntungkan semua pihak, lebih- segera yang mungkin seperti yang lebih lagi petani-petani di kawasan telah dirancang dan dijadualkan. pendalaman yang miskin. Saya mencadangkan agar Kerajaan Dengan itu, Tuan Yang di-Pertua. membuat satu kajian yang mendalam saya menyokong Rang Undang- dan terperinci ke atas keadaan satu- undang Perbekalan bagi tahun 1986. satu masyarakat di kalangan penduduk luar bandar di Sarawak Timbalan Yang di-Pertua: Lubuk dengan tujuan untuk memahami Antu. Yang Berhormat hendak masalah-masalah yang dihadapi oleh mengambil masa berapa lama? mereka. Tuan Andrew Janggi Muyang: 10 minit. Tuan Yang di-Pertua, memang diakui bahawa kaum dayak di negeri Timbalan Yang di-Pertua: 10 minit, Sarawak ada mempunyai tanah-tanah terima kasih. Silakan. yang luas dan pada satu ketika dahulu seorang pemimpin negeri ada menyatakan bahawa orang-orang 3.58 ptg. Dayak adalah yang kaya di negeri itu, oleh sebab banyak dan luasnya tanah- Tuan Andrew Janggi Muyang tanah yang dipunyai oleh kaum ini. (Lubok Antu): Tuan Yang di-Pertua, Tetapi, Tuan Yang di-Pertua, apakah izinkan saya untuk menyertai gunanya sekiranya tanah-tanah yang perbahasan ini untuk memberi luas itu tidak dapat diusahakan dan pendapat dan pandangan saya tentang dibangunkan seperti mana yang ada Ucapan Belanjawan Yang Berhormat sekarang? Menteri Kewangan pada 25hb Oktober, 1985 baru-baru ini. Tahniah Tuan Yang di-Pertua, oleh sebab kepada Yang Berhormat Menteri yang tanah-tanah itu tidak ada mempunyai telah menyediakan Belanjawan title atau geran hakmilik, maka dengan penuh tetiti serta mengambil pembangunan secara besar-besaran kira kepentingan semua pihak dan adalah agak susah sedikit. Tanah- negara dan yang telah pun dialu- tanah itu yang dinamakan Tanah Natif alukan oleh rakyat di seluruh negara. (Natives Customary Rights). Tuan Yang di-Pertua, selaras Walaupun ia di bawah bidang kuasa dengan Dasar Ekonomi Baru, Kerajaan Negeri, saya mencadangkan Kerajaan haruslah mengatur semula agar satu jawatankuasa dibentuk keutamaan-keutamaan kepada skim- untuk mengkaji dan mencari jalan skim pembangunan tanah terutama supaya tanah-tanah yang dipunyai sekali di kawasan-kawasan yang belum oleh kaum ini diukur dan diberi lagi dibangunkan, khasnya di hakmilik (title). Dengan cara ini Sarawak. adalah satu langkah untuk menolong penduduk-penduduk kita di luar Pelaksanaan Dasar Ekonomi Baru bandar. ini yang akan berakhir tempohnya pada tahun 1990 haruslah diteruskan. Bank-bank patutlah memper- Oleh yang demikian, saya menyeru luaskan lagi kegiatan dan 6607 7 NOVEMBER 1985 6608 peranan yang dimainkan oleh mereka Ini disebabkan projek hidro-elektrik dan sekarang hanya ada beberapa yang pertama dibina di negeri cawangan sahaja di bandar-bandar Sarawak. Oleh itu, saya merayu agar yang besar di seluruh negeri Sarawak. jalan-jalan raya yang menghala ke Cawangan-cawangan juga harus kawasan itu perlulah diperbaiki dan diadakan di Bahagian-bahagian di ditarkan dengan seberapa segera yang negeri itu kerana petani-petani boleh. datangnya dari luar bandar yang sangat memerlukan bantuan bank-bank Tuan Yang di-Pertua, dari segi tersebut. pelajaran, kami di negeri Sarawak amat jauh ketinggalan, terutama Tuan Yang di-Pertua, saya sekali kaum dayak di kawasan bersyukur dan berterima kasih kepada pendalaman. Kerajaan Negeri Sarawak dan Kerajaan Pusat di atas pembinaan Saya sebagai seorang Wakil Rakyat projek hidro elektrik di Batang Ai, daripada kawasan pendalaman saya Lubuk Antu yang telah siap dan tclah merayu dari segi belas kasihan dirasmikan oleh Yang Amat Kementerian Pelajaran supaya Berhormat Perdana Menteri semasa mengambil lebih ramai lagi penuntut- lawatan beliau ke Sarawak baru-baru penuntut kaum Iban memasuki ini. universiti dan institusi bagi pengajian tinggi di dalam dan luar negeri. Guru- Projek ini telah menelan belanja guru yang mengajar di sekolah- sebanyak $560 juta. Semua penduduk- sekolah di kawasan pendalaman perlu penduduk yang ada di sekitarnya yang diberi perhatian dari segi kebajikan telah ditenggelami air telah pun mereka. dipindahkan ke kawasan penempatan semula. Rumah panjang mereka telah Saya sentuh perkara ini, Tuan Yang pun siap dibina dan berbagai di-Pertua, sebab ada sungutan- kemudahan asas telah dan akan sungutan daripada mereka yang tetah disediakan untuk 22 buah rumah lama mengajar di sebuah sekolah di panjang yang terlibat. antara 7-12 tahun tetapi masih juga tidak ditukarkan ke sekolah-sekolah Tuan Yang di-Pertua, walau yang lain. bagaimanapun. saya merayu kepada Kerajaan Negeri dan Kerajaan Pusat Saya mencadangkan agar guru-guru agar mempercepatkan lagi yang mengajar di sekolah di kawasan pembayaran wang pampasan kepada luar bandar diberi syarat-syarat penduduk yang terlibat di kawasan tempoh berkhidmat di antara 3-5 pembinaan projek hidro-elektrik ini. tahun dan bukannya melebihi 12 tahun di sesebuah sekolah. Saya telah difahamkan bahawa sebanyak $7.22 juta lagi masih belum Tuan Yang di-Pertua, saya dibayar kepada mereka. bersetuju dengan apa yang dikatakan oleh Ahli Yang Berhormat dari Julau Tuan Yang di-Pertua, kawasan mengenai "phantom citizens". projek hidro ini juga sudah menjadi Perkara ini memanglah benar dan saya tempat tumpuan orang ramai yang tidak mahu mengulang lagi apa-apa datang dari dalam dan luar kawasan di yang telah disuarakan oleh rakan saya negeri Sarawak untuk melihat itu dan saya cuma ingin menyeru keindahan tempat-tempat tersebut dan kepada Kementerian dan jabatan yang saya ingin mencadangkan agar berkenaan supaya membuat satu kawasan ini dijadikan tempat kajian macam mana hendak pelancongan. menyelesaikan masalah ini. 6609 7 NOVEMBER 1985 6610 Perkara ini berlaku di seluruh digunakan untuk membina Klinik- kawasan pendalaman di Sarawak dan klinik Desa di tempat-tempat tertentu oleh yang demikian, Tuan Yang di- yang selalu dilawati oleh Pertua, saya mencadangkan agar perkhidmatan itu dan menempatkan peruntukan untuk Jabatan kakitangan-kakitangan perubatan dan Pendaftaran ditambah dan bekalan-bekalan ubat yang cukup kakitangan-kakitangan ditambah juga. kepada klinik-klinik tersebut. Mereka itu perlulah dihantar ke kawasan pendalaman untuk membuat Tuan Yang di-Pertua, pada hemat pendaftaran kepada setiap kampung saya cara ini adalah lebih baik dan dan rumah-rumah panjang di merata- jauh murah daripada menggunakan rata tempat di kawasan pendalaman di Perkhidmatan Doktor Udara. Maka Sarawak. saya menyeru kepada pihak Kementerian agar syor saya ini dapat Ada sungutan-sungutan pula dari dipertimbangkan. beberapa pihak ibubapa menyatakan bahawa anak-anak mereka tidak dapat Tuan Yang di-Pertua, negara mengambil peperiksaan LCE/SRP Malaysia terhutang budi kepada oleh sebab ketiadaan sijil kelahiran Angkatan Tentera kita yang telah dan dan kad pengenalan dan ada pula sedang mengawal keselamatan negara murid-murid yang dapat keputusan kita daripada ancaman dari dalam dan cemerlang di dalam Peperiksaan luar negeri. Kita haruslah berbangga Penilaian Darjah Lima (Standard V oleh kerana semangat keperwiraan Assessment Test) yang telah dipilih yang ditunjukkan oleh anggota- untuk melanjutkan pelajaran mereka anggota tentera kita yang tidak me- ke Semenanjung tidak dapat diterima ngira hujan panas, siang atau malam oleh pihak yang berkenaan mengawal dan menjaga keselamatan disebabkan ketiadaan sijil kelahiran negara. Untuk meninggikan lagi dan dokumen-dokumen yang semangat dan disiplin Angkatan diperlukan. Tentera kita, akankah ini lebih baik jika Kerajaan kita bercadang untuk Tuan Yang di-Pertua, memperingati jasa-jasa mereka yang memandangkan rancangan-rancangan pernah bertempur dan mengesan kesihatan yang telah disekat kerana pengganas-pengganas komunis kemelesetan ekonomi yang telah berbulan-bulan di dalam hutan, membawa kesan yang buruk sekali ke memberikan pingat, dengan izin, atas penduduk-penduduk di luar combat medal kepada mereka ini. bandar di Sarawak, apa yang paling Pingat-pingat lain juga perlu diberi buruk sekali ialah kekurangan klinik kepada mereka yang pernah desa untuk memenuhi keperluan asas berkhidmat menjalankan operasi di mereka, perkhidmatan doktor udara dalam hutan di negeri Sabah, Sarawak (flying doctors service) dan bekalan ataupun di sempadan negeri Thai dan ubat untuk klinik desa juga jauh Malaysia dan ini juga untuk berkurangan. mengenangkan jasa-jasa dan pengorbanan mereka kepada bangsa, Di sini juga . saya ingin agama dan negara. mengesyorkan kepada Kerajaan, memandangkan Perkhidmatan Doktor Timbalan Yang di-Pertua: Yang Udara yang menelan belanja yang Berhormat boleh menggulung agak banyak pada tiap-tiap tahun sekarang. supaya perkhidmatan ini dikurangkan dan peruntukan yang sepatutnya Tuan Andrew Janggi Muyang: digunakan untuk perkhidmatan itu Terima kasih. Kenaikan pangkat juga 6611 7 NOVEMBER 1985 6612 perlu dikaji berasaskan kepada performance mereka dari semasa ke kekosongan jawatan, kebolehan, semasa. Ini penting oleh kerana kelayakan dan seniority dan bukannya kebelakangan ini terdapat sedikit berasaskan perkauman. sebanyak kekurangan yang perlu dianalisa, yang perlu dikaji di dalam Untuk mengakhiri, Tuan Yang di- perkhidmatan kakitangan Kerajaan Pertua, saya menyokong Rang kepada rakyat jelata. Undang-undang Perbekalan, 1986. Timbalan Yang di-Pertua: Yang Sebagai seorang Wakil Rakyat, saya Berhormat dari Labis. selalu didatangi oleh mereka yang tinggal di kawasan-kawasan luar bandar yang membawakan berbagai- 4.13 ptg. bagai masalah yang terlibat secara langsung dengan kakitangan Tuan Bahari bin Haron (Labis): Kerajaan. Kelambatan merupakan Tuan Yang di-Pertua, yang paling satu perkara biasa di dalam menarik perhatian saya di dalam perkhidmatan Kerajaan, kelambatan Belanjawan kali ini ialah ingatan Yang memberikan perkhidmatan yang Berhormat Menteri Kewangan yang sepatutnya diberikan. Kadangkala menyatakan bahawa memandangkan rakyat jelata datang dari jauh berbatu- kepada keadaan ekonomi sekarang batu dari pendalaman tidak ini, Belanjawan tahun 1986 adalah mendapatkan perkhidmatan yang bertujuan untuk mengukuhkan lagi imbangan pembayaran dan sepatutnya diberikan. kedudukan kewangan sektor awam serta menggalakkan pertumbuhan Kita selalu mendengar kelambatan sektor swasta. Dan yang penting sekali yang berlaku di Pejabat-pejabat bagi saya ialah ingatan beliau bahawa Tanah, misalnya kelambatan daripada kita perlu terus berjimat-cermat dan segi mendaftarkan dokumen-dokumen berkorban demi kepentingan jangka sama ada pindah-milik ataupun masa panjang. Perbelanjaan gadaian ataupun kelambatan untuk hendaklah selaras dengan kemampuan mendapatkan surat kuasa dan kewangan. sebagainya. Apakah sebenarnya yang berlaku dan apakah jalan-jalan yang Perkataan "korban", Tuan Yang di- perlu kita ambil untuk mengatasi Pertua, penting oleh kerana kalau kita masalah-masalah ini? Adakah melihat daripada segi ataupun kelambatan itu disebabkan oleh sistem daripada tuntutan-tuntutan yang ataupun disebabkan oleh attitude, dibuat oleh banyak pihak, dan dengan izin, pegawai-pegawai tuntutan yang melibatkan kewangan Kerajaan itu sendiri? Saya tidak yang begitu besar ialah tuntutan menyatakan bahawa pegawai-pegawai daripada CUEPACS. Bagi saya Kerajaan tidak menjalankan tugas tuntutan untuk kenaikan gaji sudah dengan baik tetapi mungkin ada tentulah mesti dihalusi dan jika ianya tempat-tempat ataupun areas of kena pada tempatnya dan kena improvement, dengan izin, di mana kepada kebolehan kita, ianya perlulah kakitangan Kerajaan sendiri disokong. sepatutnya dapat cuba mengatasi, cuba mengenalpasti akan masalah- Sambil pihak CUEPACS menuntut masalah yang selalu ditimbulkan oleh gaji yang setimpal dengan kerja yang rakyat. sepatutnya dibuat, pihak kakitangan Kerajaan perlulah mengkaji dengan Tuan Yang di-Pertua, mengenai mendalam akan prestasi ataupun pembayaran pencen kakitangan 6613 7 NOVEMBER 1985 6614 Kerajaan, ini adalah satu mungkin. Jika sekiranya dapat akaun- tanggungjawab Kerajaan yang akaun yang dianggap current, termaktub di dalam Perlembagaan bolehlah Jawatankuasa ini kita dan bebanan pencen ini kian bermesyuarat sebulan sekali seperti bertambah dari setahun ke setahun. yang diadakan di setengah-setengah Saya mencadangkan supaya dikaji negara di mana mereka pada tahun kemungkinan untuk menubuhkan satu 1986 misalnya mengkaji kira-kira revolving fund, dengan izin, di mana tahun 1985. kemungkinan kita menyediakan sejumlah wang permulaan, misalnya Tuan Yang di-Pertua, salah satu $1 billion dan revolving fund ini tekanan atau penekanan Belanjawan ditadbirkan oleh Kumpulanwang tahun ini ialah penggalakan sektor Simpanan Pekerja yang mempunyai pelancongan yang saya rasa memang pengalaman begitu luas di dalam kena pada masanya oleh kerana sektor pelaburan dan daripada keuntungan ini akan menjadi satu sektor yang akan ini bolehlah dibayar pencen yang memainkan peranan yang penting sepatutnya dibayar kepada mereka kerana ianya berkemampuan yang telah bersara. membawa masuk lebih kurang $3,000 juta setahun. Yang penting sekali ialah Satu lagi perkara yang selalu bagaimana kita dapat mengkaji menyentuh rakyat miskin ialah kemungkinan menggalakkan lagi mengenai bayaran bantuan bulanan sektor ini melalui pembinaan yang dibayar oleh Jabatan Kebajikan infrastruktur yang lengkap. Masyarakat yang saya rasa terlalu kecil jumlahnya iaitu pukul rata Oleh kerana sektor ini adalah satu sebanyak $10 sebulan bagi seorang sektor yang penting yang memerlukan yang berhak menerimanya. Saya kepada kakitangan ataupun kepada berharap pihak Kementerian jentera, yang terlatih, saya Kebajikan Masyarakat dapat mencadangkan Kerajaan memberikan mengkaji semula akan kemungkinan penekanan khusus terhadap sektor ini menambah bayaran ini. dengan menggunakan segala tenaga yang ada pada kita khususnya misi- misi kita yang terdapat di luar negeri Tuan Yang di-Pertua, mengenai yang kadang kalanya boleh kita Jawatankuasa Kira-kira Wang Negara anggap sebagai tidak terlibat secara yang telah menjalankan tugasnya langsung di dalam usaha Kerajaan dengan begitu baik tetapi untuk menggalakkan pelancongan ini. Jawatankuasa ini pada pendapat saya Saya mengatakan demikian tidak dapat bergerak dengan licin oleh oleh kerana baru-baru ini saya telah kerana kekurangan belanja, melawat negara jiran Singapura dan kekurangan kakitangan dan dapat bertemu dengan pihak-pihak kekurangan kerjasama dari jabatan- yang berkenaan yang bersangkut paut jabatan yang berkenaan untuk dengan penggalakkan pelancongan di mempastikan bahawa kira-kira sana dan saya juga telah dapat mereka adalah kira-kira semasa. berjumpa dengan setengah-setengah Sehingga ini kita hanya dapat pegawai tinggi di Kedutaan kita di mengkaji dan menetiti kira-kira sana dan saya sungguh hairan oleh Kerajaan sehingga tahun 1981 sahaja. kerana kebanyakkannya ataupun Kita masih ketinggalan, tahun 1982, setengahnya tidak tahu tempat-tempat 1983, 1983 masih lagi belum dapat yang menarik yang terdapat di Negeri dikaji dan saya berharap pihak-pihak Johor misalnya sedangkan rakyat tertentu dapat mempastikan bahawa Singapura memang mengetahui akan kira-kira dapat diaudit dengan secepat pusat-pusat pelancongan yang 6615 7 NOVEMBER 1985 6616 terdapat di Negeri Johor itu sendiri ini ialah menaikkan umur pemegang yang sentiasa menarik minat rakyat jelata lesen daripada 16 ke 17 tahun untuk Smgapura. motosikal dan 18 ke 19 tahun untuk kereta. Kalau sekiranya masalah umur Kita juga perlu mengkaji bagaimana ini ialah salah satu daripada punca yang kita dapat meninggikan lagi menyebabkan begitu banyak infrastruktur ataupun facilities, kemalangan, saya rasa tidak memadai dengan izin, yang dapat kita dengan dinaikkan daripada 16 ke 17 tunjukkan yang boleh menarik tahun sahaja, mungkin ke satu paras pelancong-pelancong daripada luar yang lebih tinggi sedikit untuk negeri. Daripada pengalaman- motosikal dan juga untuk kereta. pengalaman negara-negara maju misalnya Amerika, Jepun dan Seksyen 32 (1) Road Traffic sebagainya, kita dapat perhatikan Ordinance—Ordinan Jalanraya di begitu banyak sekali wang mana jika seseorang itu didapati dibelanjakan untuk sektor bersaiah memandu kenderaan dengan pelancongan. Pembinaan pusat-pusat cara yang lalai atau without due care pelancongan yang menarik perhatian and attention, dengan izin, lesen misalnya Disneyland di Amerika dan pemandu boleh diendorse atau dicap. Disneyland di Tokyo yang menelan Saya rasa peruntukan ini tidak belanja yang begitu banyak tetapi memadai dan perlulah dikaji. perbelanjaan yang dibelanjakan itu Kemungkinan mereka ini didapati memanglah menguntungkan negara- salah digantung lesennya mungkin negara tersebut dan saya rasa kita untuk masa tiga bulan atau enam boleh mempelajari dari pengalaman bulan bergantung kepada gravity of mereka. the offence, dengan izin. Tuan Yang di-Pertua, satu perkara yang penting ialah mengenai Tuan Yang di-Pertua, Kementerian kemalangan jalan raya yang sentiasa Kemajuan Tanah dan Wilayah juga meningkat. Dalam tahun 1975 terlibat di dalam pembangunan tanah daripada data yang ada pada saya secara besar-besaran di kawasan- menunjukkan kemalangan yang kawasan pembangunan Wilayah. Ini berlaku 48,233 melibatkan 75,653 adalah satu usaha yang baik tetapi buah kenderaan berbagai jenis yang perbadanan-perbadanan yang terlibat juga melibatkan kerugian kepada juga dibebankan dengan tugas-tugas kenderaan dan harta benda yang lain seperti menggalakkan industri. berjumlah $10.4 juta. Tahun 1979, lima tahun kemudian angka ini Di KEJORA (Lembaga Kemajuan bertambah. Jumlah kemalangan Johor Tenggara) misalnya terdapat 57,931 melibatkan 94,788 kenderaan, kawasan industri yang kami dapati kerugian berjumlah $23.3 juta. Tahun susah untuk dimajukan oleh kerana 1984 kemalangan berjumlah 73,277 tugas-tugas yang dijalankan adalah melibatkan 128,969 kenderaan dan sepatutnya dijalankan oleh SEDC kerugian yang dialami $39.8 juta. (Perbadanan Kemajuan Ekonomi Daripada statistik antarabangsa Negeri) oleh kerana mereka lebih menunjukkan bahawa kemalangan- berpengalaman. Dan kawasan- kemalangan jalan raya di negara ini kawasan yang diberikan kepada merupakan yang paling ttnggi sekali di kawasan-kawasan wilayah ini biasanya dalam dunia. Langkah-langkah perlu tidaklah menarik seperti kalau diambil bagaimana kita dapat dibandingkan dengan kawasan- mengatasi masalah ini dan salah satu kawasan perindustrian yang diberikan daripada ura-ura Kerajaan baru-baru kepada SEDC. 6617 7 NOVEMBER 1985 6618 Jadi, saya mencadangkan supaya 4.33 ptg. segala aktiviti perindustrian disetiap negeri hendaktah melibatkan dengan Tuan Abdul Ghani bin Misbah secara langsung SEDC—SEDC bukan (Kinabatangan): Tuan Yang di-Pertua, semata-mata Lembaga-lembaga ternyatalah kepada kita semua bahawa Kemajuan Wilayah seperti yang tema Belanjawan negara 1986 yang dijalankan pada hari ini. dibentangkan oleh Menteri Kewangan ialah pengorbanan. Tuan Yang di-Pertua, di dalam kita hendak membangunkan negara kita, Dalam keadaan ekonomi negara dan kita memerlukan infrastruktur yang juga ekonomi dunia yang masih berada dapat menjamin kemajuan negara dan dalam keadaan merosot maka tentulah membina begitu banyak pelabuhan- pengorbanan daripada semua pihak pelabuhan misalnya. Tetapi di dalam dalam mengatasi masalah-masalah pembinaan sesebuah pelabuhan itu negara adalah sangat diperlukan. kita perlulah mengkaji semula Tuan Yang di-Pertua, dalam pengalaman kita dengan pelabuhan- hubungan ini sukalah saya pelabuhan yang sedia ada. Misalnya mengucapkan tahniah kepada Yang pelabuhan kita di Kuantan. Amat Berhormat Perdana Menteri, Sungguhpun sedikit sebanyak telah Dato' Seri Dr Mahathir Mohamad dan menunjukkan prestasi yang meningkat pihak CUEPACS kerana telah berjaya tetapi sebelum kita membina lebih mengelakkan satu rancangan mogok banyak pelabuhan-pelabuhan, kita oleh kakitangan Perkhidmatan Awam mestilah menumpukan kepada yang kesannya nanti akan melibatkan pelabuhan-pelabuhan yang sedia ada. gangguan kepada keseluruh negara Kita tidak mahu di mana terdapat kita. Saya yakin bahawa pembatalan begitu banyak pelabuhan-pelabuhan rancangan mogok itu tercapai kerana yang tidak mendatangkan keuntungan kedua belah pihak iaitu pihak yang tidak viable. Kerajaan dan CUEPACS telah sama- sama menunjukkan keikhlasan dan Timbalan Yang di-Pertua: Yang pengorbanan untuk kepentingan Berhormat, bolehkah Yang negara kita. Berhormat menggulung sekarang? Contoh dan teladan yang baik ini Tuan Bahari bin Haron: Baik, haruslah menjadi pegangan dan terima kasih. Jadi memadailah dengan amalan kita semua dalam pelabuhan yang sedia ada pada hari menyelesaikan masalah-masalah ini, di sebelah selatan terdapat Pasir negara kita demi kesejahteraan dan Gudang di Johor, di Pantai Timur kita kemakmuran Malaysia selama- dapat Pelabuhan Kuantan, di pantai lamanya. barat kita ada dua pelabuhan yang besar iaitu Pulau Pinang dan juga Tuan Yang di-Pertua, secara Petabuhan Kelang. kebetulan saya mewakili satu kawasan pilihanraya Parlimen yang terbesar di Jadi kalau begitu banyak pelabuhan negeri Sabah. Kerana saiz kawasan ini diberikan kepada sektor ini, sudah begitu besar tentulah memerlukan tentulah kalau sekiranya pelabuhan- berbagai bantuan daripada Kerajaan. pelabuhan itu tidak viable akan Saya dengah hati yang tulus ikhlas dan merugikan pihak Kerajaan di masa- sukacita merakamkan di Dewan yang masa yang akan datang. Sekian, mulia ini berbanyak penghargaan dan terima kasih. terima kasih saya sendiri dan juga penduduk-penduduk kawasan Timbalan Yang di-Pertua: Yang pilihanraya Kinabatangan kerana Berhormat dari Kinabatangan. usaha-usaha Kerajaan Barisan 6619 7 NOVEMBER 1985 6620 Nasional memajukan kawasan ini keanggotaan Pasukan Simpanan khususnya dan negeri Sabah amnya. Tentera Darat (PSTD) hendaklah ditambah untuk merangkumi kawasan Sebagai contoh jalan raya Sukau Bukit Garam, Kinabatangan, Telupid dalam daerah Kinabatangan yang dan juga Beluran. berharga kira-kira $25 juta telah pun siap dibina dan dirasmikan Saya bersetuju dengan pendapat penggunaannya pada l0hb April, bahawa agak sukar juga bagi pasukan- 1985. Kerja-kerja pembinaan pasukan keselamatan kita mengawal jambatan besi menyeberangi Sungai setiap pelusuk negara ini daripada Kinabatangan dan Sungai Segama serangan kecil atau besar dari dalam bernilai kira-kira $50 juta serta ataupun luar negeri pada setiap masa, pembubuhan tar ke atas jalan raya kerana Malaysia amat luas kawasan Sandakan/Telupid dan Sandakan/ tanah dan perairannya. Saya hanyalah Lahad Datu bernilai kira-kira $217 berharap supaya dalam semua usaha- juta akan dimulakan pembinaannya usaha dan tindakan-tindakan pasukan pada tahun hadapan. Saya sendiri polis dan tentera memperketatkan lagi lebih-lebih lagi bersukacita kerana kawalan terhadap serangan musuh rayuan-rayuan mengenai perlaksanaan atau serangan tindakan balas kita ketiga-tiga projek ini yang saya kepada musuh kita maka tindak balas suarakan di Dewan yang mulia ini pasukan polis dan tentera itu mestilah sejak tahun 1978 akhirnya berjaya senantiasa ada dan berkesan dan jika dilaksanakan oleh Kerajaan perlu penyelarasan tindakan-tindakan Persekutuan. seumpama itu haruslah diperbaiki tagi daripada apa yang terdapat pada masa (Tuan Yang di-Pertua mempenge- ini. rusikan Mesyuarat) Tuan Yang di-Pertua, nampaknya Tuan Yang di-Pertua, bagi pihak negara-negara di dunia pada masa ini semua penduduk negeri Sabah, saya menghadapi dua masalah yang besar juga merakamkan penghargaan dan iaitu pertama kemerosotan ekonomi terima kasih kepada Kerajaan dan kedua kerapnya berlaku Persekutuan pimpinan Yang Amat pertukaran sistem pentadbiran negara- Berhormat Dato' Seri Dr Mahathir negara yang tertentu. Ada negeri- kerana telah memberikan peruntukan negeri yang telah mengisytiharkan berjumlah kira-kira $400 juta dalam ketidak mampuan membayar balik Rancangan Malaysia Keempat untuk hutang negara mereka dan ada pula pembinaan dan meninggikan taraf negara-negara yang telah bertukar jalan raya-jalan raya di seluruh negeri corak atau sistem pemerintahan dan Sabah, seterusnya dikuasai oleh tentera- tentera negara asing. Kita di Malaysia Tuan Yang di-Pertua, ekoran amatlah bertuah kerana kemerosotan daripada serangan mengejut oleh ekonomi kita tidak seteruk yang lanun-lanun ke atas pekan Lahad dialami oleh negara-negara lain. Datu, Sabah pada penghujung bulan Sistem pentadbiran negara kita juga September lalu banyak cadangan tidak bertukar dan senantiasa dalam untuk mengatasi kejadian-kejadian keadaan stabil, kukuh dan popular. serupa ini telah disuarakan oleh pihak Walau bagaimanapun, beberapa Kerajaan dan juga orang ramai. Saya langkah tambahan untuk ingih mencadangkan iaitu bagi memperketatkan lagi persiapan- memperkemaskan lagi kawalan persiapan kawalan keselamatan keselamatan di sepanjang pantai timur negara kita haruslah dikaji semula negeri Sabah maka kekuatan dan oleh Kerajaan. Antaranya ialah 6621 7 NOVEMBER 1985 6622 mewajibkan perkhidmatan ataupun Ramai orang meramalkan bahawa latihan tentera selama kira-kira 2 pilihanraya akan diadakan pada bila- tahun bagi belia-belia kita. bila masa sahaja daiam tahun 1986 ini. Bulan April dan bulan Ogos adalah Saya rasa masanya sudah sampai tarikh-tarikh yang paling popular bagi mewajibkan perkhidmatan atau disebut-sebutkan oleh orang ramai. latihan tentera ini, kerana tugas Ada juga yang meramalkan bahawa mempertahankan negara kita tidak Dewan Rakyat ini akan dibubarkan lagi seharusnya dibebankan 100% sebaik sahaja Yang Amat Berhormat kepada Pasukan-pasukan Perdana Menteri pulang daripada Keselamatan kita. Lagi pun, Tuan lawatannya ke Republik Rakyat Yang di-Pertua, sudah ada pula China. Pada saya ramalan-ramalan itu negara-negara jiran yang lebih kecil tidak boleh diyakini kerana ianya daripada kita, yang telah pun tidak mempunyai asas-asas yang mewajibkan perkhidmatan tentera kukuh, tidak ada sebab Yang Amat kepada rakyatnya. Berhormat Perdana Menteri hendak Saya menyedari bahawa membubarkan Dewan ini lebih awal mewajibkan perkhidmatan atau dan mengadakan pilihanraya pada latihan tentera itu sendiri tidak masa yang sepatutnya iaitu April 87 menjamin keselamatan negara ini atau masa genapnya 5 tahun Penggal 100%, tetapi biarlah langkah ini kita Keenam Dewan ini, kerana jadikan sebagai satu langkah atau nampaknya tidak ada apa-apa yang percubaan ataupun ikhtiar kita ke arah mengugat kedudukan Kerajaan mempercepatkan lagi pencapaian sekarang, selain daripada keadaan matlamat Malaysia iaitu makmur dan kemelesetan ekonomi yang dirasakan selamat selama-lamanya. kesannya oleh sebab berlakunya kemelesetan ekonomi yang dirasakan Tuan Yang di-Pertua, saya kesannya oleh sebab berlakunya menyokong sepenuhnya Akta kemelesetan ekonomi dunia. Selain Perbekalan, 1986. daripada itu ada beberapa faktor yang tidak membolehkan Kerajaan atau Tuan Yang di-Pertua: Yang yang menyebabkan Yang Amat Berhormat dari Pasir Mas. Berhormat Perdana Menteri berfikir beberapa kali sebelum hendak 4.42 ptg. membubarkan Dewan dan mengadakan pilihanraya baru pada Wan Ibrahim bin Wan Abdullah masa-masa yang diramalkan oleh (Pasir Mas): Tuan Yang di-Pertua, orang ramai itu. saya mengucapkan terima kasih kerana diberi peluang bersama Faktor pertama yang saya berkata membahaskan Ucapan Belanjawan demikian ialah keadaan MCA 1986 ini, yang dibentangkan oleh sekarang ini salah sebuah parti Menteri Kewangan pada 25-10-85 komponen Barisan Nasional terbesar, yang lalu. yang masih keadaannya belum menentu. Walaupun usaha-usaha Belanjawan yang dibentangkan menyelesaikannya sedang berjalan pada umumnya adalah Belanjawan dan mungkin akan selesai, tetapi yang paling ringan dan nampaknya tidak selancar seperti yang menyenangkan, tidak ada cukai baru diduga pada awalnya. yang membebankan rakyat dan kerana itu lantas orang mengatakan bahawa Belanjawan ini adalah Belanjawan Rasa tidak puas hati segolongan Pilihanraya. pemimpin MCA atas perjalanan 6623 7 NOVEMBER 1985 6624 penyelesaian itu membuatkan Faktor ketiga, keadaan politik di keadaan tidak menentu dan Sabah yang sedang kalut. Dengan menggugat perdamaian dan kekalahan BERJAYA oleh dua buah perpaduan kaum Cina yang berada parti politik Sabah iaitu USNO dan dalam MCA. Keadaan yang seperti ini PBS, maka berlakulah apa yang tidak menyebabkan sebilangan ahli-ahli pernah berlaku dalam sejarah politik MCA tidak akan memberikan Malaysia. Tun Datu Mustapha, sokongan bulat kepada Barisan Presiden USNO yang diberi Nasional atau mereka akan lari dan kepercayaan mengetuai Kerajaan menyokong mana-mana parti politik Sabah selepas pilihanraya April 1985, yang berada di luar Barisan Nasional dengan sewenang-wenangnya telah dalam pilihanraya pada kali ini. ditarik balik kepercayaan itu dan lantas diberi kepada Presiden PBS Faktor yang kedua adalah tuntutan Datuk Joseph Pairin dan dengan itu CUEPACS. Walaupun pada masa ini berlakulah dan bermulalah satu krisis telah berlaku perlucutan senjata di Perlembagaan di Sabah, antara kedua pihak iaitu CUEPACS dan Kerajaan di mana CUEPACS Dengan terbentuknya Kerajaan PBS sebagai pekerja dan Kerajaan sebagai di Sabah, maka polarisasi pun mula majikan, tetapi keadaan yang sebenar menajam, kegelisahan mula belum dapat diramalkan dan bila akan menyelubungi suasana kehidupan diselesaikan, masing-masing belum rakyat Sabah lebih-lebih lagi dengan mengundurkan diri pada garis kegiatan Ahli-ahli Dewan Undangan gencatan senjata mereka. Cuepacs Negeri yang masing-masing mencari belum bersedia membatalkan perlindungan dan tempat berteduh rancangan mogoknya, hanya sekadar yang sesuai menambahkan lagi menangguhkan sahaja rancangan itu, kegelisahan yang tersebut. sedangkan Kerajaan masih belum bersedia memenuhi tuntutan Saranan yang dibuat bagi CUEPACS, hanya sekadar mahu menyelesaikan masalah ini dengan berunding, tetapi masih bertahan membentuk Kerajaan Campuran dengan alasan keadaan kedudukan Sabah adalah sebaik jalan yang ada kewangan negara yang tidak pada masa ini, tetapi saranan itu mengizinkan. hendaklah ianya benar-benar bersifat jujur, jangan ianya merupakan alat Walau macamana pun, kita berdoa bagi menyampaikan hasrat PBS barang dijauhkan Allah daripada semata-mata. Umpamanya bagi berlakunya sebarang kejadian yang menyelematkan kedudukan diri tidak diingini", kerana jika ianya sendiri yang sedang berada dalam berlaku tidak ada siapa yang unlung keadaan kepayahan atau dengan selain daripada membuka peluang tujuan bagi membolehkan PBS kepada musuh-musuh negara yang diterima oleh Barisan Nasional, maka senantiasa mencari dan menunggu digunakanlah orang lain sebagai alat. keadaan yang buruk berlaku. Pada Apa yang penting dalam hal ini ialah mula kejadian ini berlaku, saya amat bagaimana mewujudkan suasana yang ragu dengan cara dan sikap Kerajaan membolehkan rakyat hidup rukun bertindak bagi menghadapi persoalan damai dan menerima manfaat dari ini. Pada satu peringkat masing- sebuah Kerajaan. masing telah membina dan mengumpulkan kekuatan, tetapi Faktor yang keempat, ialah keadaan alhamdulillah ia hanya sekadar mahu UMNO yang tidak stabil di saat-saat menguji kekuatan masing-masing dan akhir ini khususnya di Kelantan yang mengenal kelemahan-kelemahannya. masih belum pulih daripada demam 6625 7 NOVEMBER 1985 6626 kepialunya, ditambah dengan murah Kerajaan dan persekolahan dan hati PAS seperti orang tua-tua kata: menjamin persamaan hak dalam semua lapangan hidup jika mereka Baiknya seperti mak serendang, dapat memerintah. Walaupun perkara Dagang lalu ditanakkan, hak istimewa orang Melayu ini telah Anak di rumah kelaparan, diperundang-undangkan dan melarang sesiapa mempersoalkannya, namun Kera di hutan disusui, Kerajaan tidak berbuat apa-apa Anak di riba dilepaskan. terhadap orang yang mempersoalkannya. Oleh itu, pada Dengan dijanjikan umpan gula-gula hari ini makin ramai orang berani konon kedudukan orang-orang bukan mempersoalkannya di mana-mana, di Melayu akan lebih terjamin bila parti kedai-kedai kopi, dalam Parlimen itu dapat memerintah, iaitu sendiri dipersoalkan tentang hak menjanjikan penghapusan hak istimewa orang Melayu ini sendiri. istimewa orang Melayu yang mengikut Anggota Barisan Nasional sendiri setengah kalangan bahawa hak dalam Dewan ini pun istimewa ini menjadi penghalang memperkatakannya, mereka berani kepada cita-cita mereka. Dengan mencadangkan supaya perkataan keadaan demikian, ada kemungkinan "bumiputera" yang terdapat dalam Kelantan sekali lagi akan terlepas ke perkara-perkara hak dihapuskan. tangan parti politik Pembangkang. Mereka mencadangkan penghapusan sistem kuota bantuan pelajaran kepada bumiputera. Mereka juga Tuan Yang di-Pertua, inilah mencadangkan penggunaan berbagai beberapa di antara faktor di mana bahasa di sekolah-sekolah, konon kemungkinan pilihanraya tidak dibuat dengan alasan untuk menghilangkan oleh Kerajaan sekarang dalam jangka rasa tidak puas hati orang-orang masa yang diramalkan oleh orang Tionghua yang sentiasa tertekan ramai. Oleh itu, Belanjawan ringan dan lantas dengan itu akan yang dibentangkan itu tidak bolehlah mengurangkan polarisasi, kononnya. dianggap sebagai Belanjawan pilihanraya. Pada saya inilah sahaja jalan dan cara pilihan yang paling baik Anggota Barisan Nasional itu bagi Kerajaan untuk menjayakan mengajak kita memahami perasaan strategi Belanjawan 1986 di dalam orang-orang Tionghua yang mengikut menghadapi kelembapan ekonomi beliau sentiasa tertekan oleh antarabangsa sekarang. keadaan yang ada. Saya pula mengajak kaum Tionghua dan Tuan Yang di-Pertua, menyentuh khususnya Ahli yang tersebut isu yang hangat diperkatakan sekarang memahami keadaan dan perasaan iaitu isu sensitif dan memang telah orang Melayu dan bumiputera lain diperundangkan sebagai perkara yang dalam negara ini yang sekian lama sensitif yang ditimbulkan oleh tertindas dalam zaman penjajahan segolongan orang dengan tujuan British dahulu yang pada ketika itu menarik sokongan orang bukan orang-orang Tionghua atau kaum Melayu terhadap golongan itu. Isu Tionghua menjadi anak emas penjajah tersebut ialah hak istimewa orang- British. Hanya baru selepas merdeka orang Melayu. Mengikut mereka, bumiputera merasakan sedikit nikmat dalam Islam tidak ada hak istimewa, hidup di bumi mereka sendiri, itupun tidak ada bumiputera, oleh itu mereka tidak lebih daripada semata-mata mencadangkan penggunaan berbagai- untuk memperseimbangkan keadaan bagai bahasa dalam pentadbiran yang pincang selama ini. 6627 7 NOVEMBER 1985 6628 Untuk memberi kesejahteraan "Nasionalisme Teras Perpaduan". bersama seperti yang dituntut oleh Thema ini adalah amat wajar dan orang Islam kerana masyarakat yang slogan ini diketengahkan adalah satu tidak seimbang akan menimbulkan hal yang sepatutnya diberi perhatian bermacam gejala buruk yang boleh oleh kita semua. Memandangkan menghapuskan kesejahteraan bersama semangat nasionalisme telah mula yang dituntut itu. Saya hairan sebagai pudar dalam kehidupan kepada seorang anggota Barisan Nasional, negara di Maiaysia pada hari ini, beliau sendiri tidak memahami hasrat rakyat seolah-olah melupakan Kerajaan yang sama-sama mereka perjuangan bangsa Malaysia dalam dokong hingga dengan sikap ini akan usaha memerdekakan negara ini. boleh menimbulkan keraguan rakyat Kelupaan ini harus dikejutkan terhadap kejujuran parti yang beliau kembali dengan slogan-slogan dan wakili dalam . sama-sama amalan-amalan. Dalam usaha mengisi melaksanakan hasrat Kerajaan kemerdekaan, nasionalisme Barisan Nasional yang dimodelkan memainkan peranan yang amat sedemikian rupa. penting, kalau tidak, rakyat Malaysia" akan mengisi kemerdekaan dengan Tuan Yang di-Pertua, orang cara mereka sendiri. Mereka asyik Tionghua harus memahami bahawa berebut-rebut mengisi kantung mendapatkan hak istimewa itu orang mereka dengan wang dan harta Melayu telah membayarnya dengan sebagai cara mengisi kemerdekaan, harga yang sangat mahal. Orang iaitu mencari kesejahteraan hidup Melayu telah menggadaikan separuh dengan kebendaan semata-mata tanpa daripada haknya di tanah Melayu mempedulikan nasib negara. Falsafah Malaysia ini. Setelah orang-orang kepada negara dilupakan terus, Tionghua memperolehi hak gadaian asalkan hasrat sendiri tercapai. Hal- ini, tiba-tiba mempersoalkannya pula hal yang seperti ini jelas kelihatan hak-hak istimewa orang Melayu itu. sekarang. Gejela buruk yang akan Ini adalah satu hal yang tidak patut. menimpa negara dilupakan rakyat. Orang-orang Tionghua juga harus memahami bahawa pada satu ketika Semangat nasionalisme ialah dahulu telah dicipta satu model, model semangat sayangkan bangsa dan Malaysia dan siapa-siapa yang ingin negara. Negara yang disayangi ini ada memilikinya dipersilakan. Selepas bahasa rasminya yang boleh mereka memiliki Malaysia yang telah menggambarkan kebesaran bangsa diciptakan sedemikian rupa tiba-tiba itu. Apakah kita lupa mengamalkan mereka tidak pula puas hati dan ingin penggunaan bahasa rasmi merupakan membaikinya sedangkan model yang sebahagian daripada pengisian seperti itu adalah hak milik bersama terhadap kemerdekaan itu sendiri. yang dipersetujui bersama sebelum Hari ini sudah agak jelas bahawa kita daripada itu. Sepatutnya bila mereka telah mula mengabaikan penggunaan tidak bersetuju dengan model bahasa rasmi negara kita. Bahasa yang demikian, silalah cari model lain. Ada kita harapkan dan kita yakini akan banyak lagi negara-negara lain yang dapat menyatukan kehidupan barangkali boleh memuaskan hati berbagai bangsa yang ada dalam mereka, silalah, tidak ada siapa pun negara kita ini. Adakah pengabaian ini yang akan menahan mereka. termasuk dalam sikap Kerajaan yang dikatakan liberal? Kalau ya, maka Tuan Yang di-Pertua, dalam ianya amatlah dikesalkan. menyambut Ulang Tahun Kemerdekaan Ke 28 baru-baru ini, Tuan Yang di-Pertua, konsep thema yang diutarakan ialah Pandang Ke Timur adalah satu konsep 6629 7 NOVEMBER 1985 6630 yang baik. Kita ambil Jepun sebagai sekarang Kerajaan hendaklah tidak contoh bagi rakyat kita bekerja akan mengabaikan lagi membangunkan negara, tetapi kita penggunaannya dalam kehidupan ketinggalan satu perkara baik yang masyarakat Malaysia yang indah ini. diamalkan oleh rakyat dan Kerajaan Semoga perarakan keranda bahasa Jepun. Rakyat Jepun bangga 1967 tidak akan berulang lagi dalam menggunakan bahasanya, rakyat Malaysia. Sekian, terima kasih. Malaysia belum tentu. Kerajaan Jepun selamanya, di mana-mana sahaja dan Tuan Yang di-Pertua: Yang dalam fungsi apapun tetap Berhormat dari Mukah. menggunakan bahasa Jepun. Mereka tidak mengabaikan bahasa dan mereka tetap juga berjaya. Dalam 5.01 ptg. upacara apa pun, baik ianya di Dr Leo Michael Toyad (Mukah): peringkat antarabangsa atau apatah Tuan Yang di-Pertua, saya ingin lagi dalam urusan-urusan yang mengambil bahagian juga dalatn berhubung dengan dalam negeri, perbahasan Rang Undang-undang bahasa Jepunlah yang digunakan. Perbekalan 1986 yang telah Kalau hendak dikira orang yang berbahasa Jepun, dtanya lebih jauh dibentangkan oleh Yang Berhormat sedikit daripada umat kita yang Menteri Kewangan pada 25hb Oktober. Saya ingin menyatakan saya menggunakan bahasa Melayu. Orang setuju bahawa Rang Undang-undang yang menggunakan bahasa Melayu Perbekalan ini adalah satu Belanjawan menjangkau lebih daripada 100 juta orang, sebab itulah orang Jepun yang tepat dan sesuai untuk iklim menjadi bangsa yang besar dan ekonomi sekarang. Dalam masa mengapa pula kita sangat malu terhad perbahasan ini, Tuan Yang di- menggunakannya. Kita malu Pertua, saya ingin menyentuh cuma menggunakan bahasa rasmi kita, satu, dua perkara sahaja. sebab itulah kita tidak Tuan Yang di-Pertua, saya ingin menggunakannya dalam masa menyentuh di sini mengenai membuka, menutup upacara, seminar pembangunan infrastructure yang saya yang kalau ianya dihadiri oteh fikirkan masih kekurangan di Sarawak golongan atasan atau oleh orang yang dari segi panjangnya jalan, kesukaran berbagai-bagai bangsa penduduk perhubungan manusia dari segi fizikal negara ini. Kita lebih mementingkan dan komunikasi masa. Kita harap mesej yang hendak disampaikan. dengan usaha-usaha yang ada Orang yang tidak mengerti dan tidak sekarang, kerjasama di antara kedua memahami bahasa rasmi negara ini Kerajaan Pusat dan Kerajaan Negeri tidak begitu berminat untuk diteruskan dalam pembangunan yang mempelajarinya selagi kita sendiri kita masih menjalani sekarang. memberikan kemudahan kepada mereka bagi memahami mesej kita Tuan Yang di-Pertua, negeri melalui bahasa lain yang mereka Sarawak adalah satu kawasan dalam faham. Malaysia yang masih banyak potensi untuk pembangunan yang besar, pembangunan komunikast yang Adalah sudah terlalu lama bagi kita teratur selaras dengan hasrat Kerajaan memberi peluang kepada rakyat Negeri, bekerjasama dengan Kerajaan bukan Melayu di negara ini Persekutuan untuk mendapat hasil mempelajari bahasa rasmi negara yang sewajarnya demi untuk rakyat mereka sendiri yang mereka akui jelata dan akhirnya membentuk negara ini adalah negara mereka dan sebuah negara yang bertenaga, rakyat 6631 7 NOVEMBER 1985 6632 yang bergiat maju, sama bersepadu kewangan badan-badan kewangan itu. menyumbang tenaga dan juga tenaga Tetapi dari pandangan saya, ini bukan fikiran, tenaga wang untuk membina menjadi satu masalah kerana kalau Malaysia supaya menjadi satu negara kita memandangkan dari segi yang teguh dan bersatu bila kita keluar pembangunan asal atau sumber asli dari iklim kemelesetan ekonomi. kita seperti tanah ini, yang patut kita tekankan dan beri keutamaan ialah Tuan Yang di-Pertua, dalam ucapan cara kita untuk mengeluarkan hasil Belanjawan yang telah dibentangkan yang lebih atau yang menguntungkan oleh Yang Berhormat Menteri rakyat jelata dan Kerajaan Negeri Kewangan yang telah menyatakan atau Kerajaan Malaysia kita supaya ia bahawa tekanan akan diberi kepada dapat mengadakan peruntukan untuk sektor pertanian dan digalakkan untuk menjalankan pembangunan di sektor- pertumbuhan ekonomi di dalam sektor yang lain. Jadi, saya sektor pertanian. berpendapat bahawa di sini sektor swasta dan badan-badan kewangan Di sini saya ingin menyentuh sedikit dapat menyumbangkan juga dalam bahawa dalam bidang pertanian di pembangunan luar bandar. kawasan-kawasan luar bandar khasnya di Sarawak di mana saya telah Masalah-masalah yang telah saya menyatakan selalu bahawa tanah nyatakan tadi dapat diatasi kalau kita masih luas untuk pembukaan ladang dapat memberi pertimbangan yang dan juga untuk pembangunan- lebih mendalam dan perkara-perkara pembangunan dalam bidang teknikal yang kita dapat atur supaya pertanian. kita sama-sama mencapai matlamat Di sini saya ingin mengemukakan untuk membangunkan kawasan- satu pandangan dalam sektor kawasan yang masih mundur dan pertanian yang saya berpendapat untuk meninggikan taraf hidup rakyat masih kurang di negeri Sarawak ialah di dalam sektor pertanian ini. penglibatan badan-badan kewangan atau badan-badan seperti bank yang Menyentuh dasar bahawa kalau kita telah lama menetap di negeri Sarawak memandang kepada pembangunan dan saya berpendapat bahawa di masa tanah ini, yang penting sekali ialah ini masih kurang penglibatan di dalam hasil dari tanah ini. Saya tidak segi pembukaan tanah untuk ladang- bersetuju dan ada juga pihak yang ladang dan untuk kegiatan-kegiatan menyatakan bahawa pemilikan- ekonomi di luar bandar, selain dari pemilikan tanah adalah satu asas pertanian dan mana-mana ekonomi untuk kita membangunkan kawasan- industri kecil di luar bandar. kawasan di luar bandar kerana kalau di satu negeri seperti Sarawak Tuan Yang di-Pertua, saya ingin kawasannya besar dan kalau kita bertanya di sini bahawa adakah melibatkan teknologi-teknologi yang masalah ini dapat diatasi kerana alasan kita ada dan tenaga-tenaga manusia yang banyak dikemukakan bahawa yang kita ada sekarang, pembangunan dalam penglibatan badan-badan kita akan tidak dapat berjalan dengan kewangan ini, dalam pembangunan lancar kerana kalau kita telah atau pembukaan ladang-ladang atau memandang balik dalam masa tanah dan industri-industri kecil di luar pembangunan kawasan-kawasan yang bandar ialah kurangnya tapak tanah besar, kita menunggukan proses dan juga alasan pemilikan tanah itu menyukat tanah dan berbagai-bagai susah untuk diusaha dari segi proses dalam mengaturkan supaya perjalanan atau pentadbiran pemilikan tanah dapat diatur dan 6633 7 NOVEMBER 1985 6634 supaya usaha-usaha untuk Tuan Yang di-Pertua, kita semua membangunkan kawasan itu dapat adalah sedar betapa pentingnya dijalankan. membina negara yang maju dan kuat dan kita harus menekankan Kalau kita dapat memotongkan satu perpaduan dan intergrasi nasional langkah supaya tanah ini kita tidak dengan dasar-dasar yang Kerajaan menekankan bahawa siapa pemiliknya telah kemukakan dan yang wujud walaupun membiarkan pemilikan itu sekarang, dengan perpaduan ini juga didasarkan atas pemilikan Kerajaan penting kerana inilah satu kekuatan atau penglibatan rakyat itu secara kita sebagai negara dengan sejarah saham-saham atau juga pertubuhan- seperti Malaysia dapat mempertahan- pertubuhan yang kita ada sekarang kan dan memperkukuhkan kubu seperti Persatuan Peladang di mana kemerdekaan dan kedaulatan kita. penglibatan rakyat di sekeliling dan di kawasan untuk diusaha itu. Dengan Ini yang kita faham satu pendapat cara ini saya percaya usaha kita untuk yang dilaung-laungkan itu di mana mendapat hasil dari pertanian dan satu pendapat yang kita dapat membangunkan kawasan-kawasan anggapkan sebagai "conception" dari pendalaman di mana potensi-potensi orang-orang yang kurang modal pertanian dapat dipercepatkan lagi kerana saya percaya kalau dan berkesan. menyatakan polarisasi kaum ini berasaskan dan bersangkut paut Tuan Yang di-Pertua, saya ingin dengan Dasar Ekonomi Baru kita, juga mengambil kesempatan ini saya tidak setuju sekali, Tuan Yang di- kerana saya telah mendengar dalam Pertua, kerana ini yang kita faham perbahasan kali ini banyaknya pihak- satu dasar yang menyeluruh dan kita pihak khasnya pihak Pembangkang faham yang telah dilaung-laungkan yang telah melaung-laungkan satu digolongan negara-negara yang masalah, dengan izin, "polarisasi membangun kerana ini satu dasar kaum". sosio-ekonomi yang pragmatik dan realistik. Ini telah dikemukakan sebagai satu masalah yang besar dan nasional oleh Tuan Yang di-Pertua, saya tidak satu dua pihak Pembangkang yang ingin lagi mengulang-ulang sebab- telah melaung-laungkan perkara ini. sebab golongan yang tidak puas dengan dasar ini kerana rakan-rakan Tuan Yang di-Petua, banyaknya saya dalam Dewan yang mulia ini telah sebab-sebab dan alasan telah menyatakan dengan jelasnya. dikemukakan dan ditumbulkan untuk Malaysia memang banyak kaum-kaum menyatakan perkara polarisasi kaum tetapi kita ada satu kewarganegaraan ini "wujud dengan merebaknya". dan satu negara. Pihak Pembangkang Masalah perkauman ini tidak dapat dan pengamal idea polarisasi ini dipersalahkan di atas dasar-dasar memberi gambaran bahawa mereka Kerajaan yang wujud sekarang kerana ini berjuang untuk mengubahkan satu kita semua faham hasrat Kerajaan keadaan yang semula jadi bahawa dalam dasar-dasarnya yang penuh itu dalam dunia ini kita hanya satu ada dengan niat untuk menyatukan negara golongan manusia tetapi berbagai- kita Malaysia kerana ini adalah satu bagai corak dan berbagai-bagai sikap asas untuk kita memajukan negara dan semuanya bersifat dan bersikap kita membangun dan tidak sekali kita berlainan. dapat menjalankan kemajuan atau pembangunan, kalau kita tidak ada Tuan Yang di-Pertua, ini memang perpaduan. pelek sekali. Perbezaan di antara 6635 7 NOVEMBER 1985 6636 makhluk-makhluk itu yang wujud dari pembayaran yang baik tetapi bagi beribu-ribu tahun itu diberi rekaan sektor perkhidmatan, keadaannya nama baru oleh mereka seperti tidaklah memuaskan di mana defisit polarisasi kaum dan saya percaya ini telah bertambah dari $1.71 billion bukan satu masalah tetapi adalah satu dalam tahun 1978 kepada $5.6 billion rekaan mereka untuk mencari modal pada tahun 1985. politik. Keadaan ini berpunca daripada Tuan Yang di-Pertua, saya harap pembayaran untuk perkapalan, Kerajaan dengan dasar yang telah insuran perjalanan, faedah, dikemukakan dan yang diura-urakan perbelanjaan-perbelanjaan untuk bahawa Kerajaan akan menjalankan dividen, keuntungan dan faedah satu usaha untuk mempereratkan lagi pinjaman. Berdasarkan kenyataan perpaduan kita menerusi dasar-dasar tersebut ternyata bahawa peranan pelajaran seperti pembangunan sektor perkhidmatan dalam sekolah-sekolah integrasi. Saya harap membantu mengimbangkan imbangan usaha-usaha ini dapat sambutan pembayaran negara adalah semakin seperti sambutan dalam dasar-dasar penting. kita untuk berusaha supaya integrasi kita dan perpaduan kita akan tetap di Oleh hal yang demikian, langkah- negara kita Malaysia ini. langkah yang wajar perlu diambil bagi memastikan sektor ini memainkan Dan dengan itu, saya ingin peranan tersebut dengan tepat dan menyatakan sekali lagi saya berkesan. Antara langkah-langkah menyokong Rang Undang-undang yang patut diambil adalah dari segi Perbekalan 1986. perkapalan. Di samping insentif- Tuan Yang di-Pertua: Ahli Yang insentif yang sedia ada, perkara- Berhormat dari Kuala Kedah. perkara yang berikut perlulah diberi perhatian.

5. 15 ptg. Pertama, mengemaskinikan jentera Kerajaan dalam menghadapi soal-soal Dato' Haji Mohammad Abu Bakar yang berkaitan dengan perkapalan bin Rautin Ibrahim (Kuala Kedah): yang mana pada masa ini menjadi Tuan Yang di-Pertua, saya bangun tanggungjawab 5 buah jabatan. MISC untuk mengambil bahagian di dalam selaku syarikat perkapalan terbesar perbahasan berkenaan dengan Rang haruslah diberi tanggungjawab bagi Undang-undang Belanjawan yang meningkatkan lagi keupayaan sektor telah pun dibentangkan oleh Yang perkapalan dengan penyertaan PNSL. Berhormat Menteri Kewangan pada Equiti MISC boleh dan haruslah 25hb bulan yang lalu. Terlebih dahulu diperluaskan kepada pihak awam dan saya ingin merakamkan terima kasih luar negeri, mungkin daripada United di atas Ucapan Belanjawan Yang Kingdom di mana industri perkapalan Berhormat Menteri dan sehubungan begitu merosot, bukan sahaja kerana dengan itu saya inginlah menarik tingginya kos dalam negara tetapi juga perhatian kepada beberapa perkara ekoran daripada persaingan akibat yang saya kira mempunyai kesan ke perusahaan industri; perkapalan Jepun arah menstabilkan lagi kedudukan dan Amerika. ekonomi negara, terutamanya dari segi imbangan pembayaran. Dari Langkah-langkah lain ialah dengan aspek perdagangan tidak dapat memajukan lagi industri pelancongan dinafikan bahawa Malaysia telah di negara ini dengan mana kita harap menunjukkan satu prestasi imbangan cara ini akan meransangkan lebih 6637 7 NOVEMBER 1985 6638 ramai pelancong berkunjung ke pemberian subsidi di sini tidak negara kita dan di masa yang sama kita seharusnya dipandang dari segi sudut akan dapat hasil yang lumayan. yang negatif. Kita tidak bertujuan untuk melahirkan masyarakat subsidi Di samping itu cadangan untuk tetapi jika subsidi itu adalah untuk menurunkan Cukai Perkhidmatan dari membolehkan negara berdikari saya 10% kepada 5% adalah wajar. Di kira itu adalah satu jalan yang baik. dalam hal ini perlu dipastikan bahawa Tambahan pula kita lihat peruntukan penurunan ini dipraktikkan oleh subsidi yang diberikan seperti yang pihak-pihak yang terlibat. Dengan tercatat dalam Laporan Ekonomi mengambil kira perkara-perkara yang 1984/1985 adalah kecil berbanding saya sebutkan tadi kita harap sektor dengan peruntukan lain iaitu hanya perkhidmatan akan dapat 2.9% dan jumlah 2.9% ini pula memberikan. sokongan yang lebih termasuk pemberian kepada bererti dalam imbangan pembayaran Kerajaan-kerajaan Negeri. negara. Selain daripada subsidi atau insentif Tuan Yang di-Pertua, perkara untuk petani, nelayan juga harus kedua yang ingin saya sebutkan ialah diberi layanan yang sama. Ini adalah mengenai bahan makanan. Adalah kerana sektor ini juga turut satu hal yang nyata bahawa kita masih memainkan peranan penting dalam lagi mengimport keperluan makanan pembangunan ekonomi negara. kita termasuk beras. Untuk itu, Langkah ini dirasakan perlu bila masa aktiviti pengeluaran padi perlu diberi kita melihat bahawa lebih kurang 40% perhatian berat untuk membolehkan daripada keperluan ikan negara masih bahan ini tidak lagi diimport di masa- kita import dan jika kita dapat masa akan datang kerana sedikit menggalakkan dan memodenkan sebanyak ianya akan memberi kesan sektor ini tidak mustahil kadar import kepada imbangan dagangan negara. ikan akan dapat diminimakan Dalam hal ini pengecualian duti walaupun tidak sampai ke tahap self- import kepada peralatan pertanian sufficient dengna izin. Insentif atau adalah dialu-alukan. Sehubungan subsidi bagi sektor perikanan ini juga dengan ini juga saya berharap dikira penting dan perlu bagi Kerajaan akan mengkaji semula unsur membolehkan nelayan-nelayan kita subsidi dapat diganti dengan harga padi keluar menangkap ikan ke laut dalam. sebenar yang menjamin pendaptan Ini kerana kawasan sekitar 12 batu petani tidak terjejas dan harga beras dari pantai telah diterokai berlebihan tidak membebankan rakyat yang dan dari kajian yang didapati jumlah berpendapatan rendah. Di samping tangkapan ikan dapat ditingkatkan itu, tanaman perdagangan lain juga bila penerokaan dilakukan di kawasan perlulah dimajukan. melebihi 40 hingga 60 batu dari pantai. Untuk itu sudah pasti teknik-teknik Sebagai contoh, kita masih lagi dan kelengkapan moden diperlukan mengimport bawang dan cili dengan dan adalah sukar bagi para nelayan kadar yang agak banyak sedangkan untuk meneroka kawasan ini tanpa bahan-bahan ini boleh ditanam dan adanya insentif dan bantuan daripada boleh hidup subur di negara ini. Kerajaan. Justeru itu, peruntukan haruslah disediakan bagi meneroka aktiviti Tuan Yang di-Pertua, seterusnya penanaman bahan ini secara yang saya ingin menyentuh mengenai dasar meluas. Jika perlu subsidi atau lain- perindustrian negara kita. lain bentuk insentif hendaklah diberi Sememangnya kita merasa bangga bagi menjayakannya. Saya rasa dengan pencapaian kita di dalam 6639 7 NOVEMBER 1985 6640 sektor ini sehingga mampu melahirkan peruntukan ke dalam sektor ini akan kereta buatan sendiri. Walau meransangkan ekonomi dan ketika bagaimanapun, saya rasa kita perlu yang sama memberikah rumah kepada menentukan arah iaitu apakah rakyat. tumpuan kita kepada perindustrian berat, pertengahan ataupun industri Menyentuh mengenai perumahan kecil. Hal ini saya ketengahkan kerana ini juga, kita harus memastikan sebagai sebuah negara pertanian kita apakah benar-benar keperluan rakyat juga seharusnya memberi tumpuan terhadapnya tidak mencukupi atau dan galakan kepada perkembangan ada sebab-sebab lain di sebaliknya. industri berasaskan pertanian dan Misalnya, baru-baru ini kita dengar industri-industri kecil sepertimana terdapat rumah-rumah kos rendah yang terdapat di kampung-kampung yang dibina oleh sektor awam tidak pada hari ini. Di samping itu dalam dapat dijual kerana harganya yang proses industralisasi ini juga kita harus tinggi. Jika harga yang tinggi ini memastikan bahawa negara dapat disebabkan oleh kenaikan harga faedah dari segi pemindahan bahan-bahan binaan dan jika kenaikan teknologi. berpunca daripada cukai yang dikenakan maka perlulah cukai ini. Tuan Yang di-Pertua, penekanan diturunkan atau dihapuskan sama haruslah juga diberi kepada sekali. Adalah tidak berfaedah untuk penyediaan kemudahan asas kepada membina rumah-rumah yang tidak rakyat seperti kemudahan-kemudahan mampu dibeli oleh rakyat. Sementara jalan raya, perumahan, elektrik dan itu di pihak institusi kewangan juga bekalan air serta sekolah-sekolah kerjasama mereka harus diminta dari dengan memberi keutamaan kepada segi kemudahan pinjaman perumahan kawasan-kawasan yang belum lagi dan faedah serta jangka masa bayaran menikmati kemudahan-kemudahan yang berpatutan. Ini adalah kerana berkenaan. Jika kita lihat pada tahun rumah adalah satu keperluan dan lalu peruntukan untuk pengangkutan bukan lagi satu kemewahan. dan perhubungan telah dipotong sebanyak 19%, bekalan air dan Begitu juga dengan aspek pelajaran. elektrik 24% dan perumahan 10%. Saya rasa peruntukan untuknya perlu Adalah diharapkan Belanjawan tahun ditambah. Ini kerana bilangan murid ini akan menambah peruntukan bagi telah bertambah lebih pesat kemudahan-kemudahan tersebut demi berbanding dengan bilangan tempat- kebajikan rakyat. Ini adalah kerana tempat yang tersedia. Kita mengambil masih ramai lagi rakyat di negara ini contoh Belanjawan 1985, walaupun yang masih tidak merasai nikmat pertambahan sebanyak 15% diberi tersebut. berbanding dengan 1984, tetapi ini tidak dapat memenuhi keperluan bilik Mengenai masalah perumahan, darjah yang semakin meningkat. memang terdapat satu kekurangan Tambahan pula 75 sen daripada setiap yang serius terutama rumah kos $1.00 peruntukan itu adalah untuk kos rendah. Oleh itu, peruntukan bagi operasi dan hanya 25 sen sahaja untuk sektor ini perlu ditambah bagi pembinaan bilik darjah dan peralatan. membolehkan rakyat memiliki rumah sesuai dengan dasar Kerajaan untuk Demi mewujudkan suasana memberikan rumah bagi setiap pembelajaran yang lebih baik, saya rakyatnya. Tambahan lagi sektor kira keadaan ini perlu segera diatasi. perumahan ini sekurang-kurangnya Dengan secara ini, kita harap tidak menyokong 100% industri tempatan akan terdengar lagi adanya murid- dan dengan menguntukkan murid yang terpaksa menumpang dan 6641 7 NOVEMBER 1985 6642 bersila ketika belajar. Sehubungan oleh Yang Berhormat Menteri dengan itu adalah diharapkan Kewangan yang cekap dan pintar peruntukan 1986 akan diguna atau dalam menyediakan Belanjawannya dibahagikan secara yang lebih tepat. yang sangat tinggi mutunya, dan mempunyai nilai yang sangat bernas Tuan Yang di-Pertua, akhir sekali serta dihormati oleh setiap rakyat saya ingin menyentuh berkenaan jelata yang mengikut keadaan dengan suasana pengangguran di perkembangan negara yang dicintai negara ini yang kelihatannya telah dari semua kalangan dan lapisan. menuju kepada satu tahap yang Pembentangan tersebut telah dibuat membimbangkan. Ini ditambah pula oleh Yang Berhormat Menteri dengan tindakan pihak-pihak dalam Kewangan dalam keadaan tenang dan sektor perindustrian memberhentikan penuh tawaduk di samping beberapa pekerja-pekerja mereka ekoran kali melafazkan doa terhadap Ilahi daripada kemelesetan ekonomi dunia. agar dilindungi negara kita dari Keadaan ini perlu diberi perhatian merbahaya dan mengatasi masalah kerana adalah dibimbangkan suasana kemelesetan ekonomi negara kita ini akan menimbulkan kegelisahan di yang disayangi, yang mana sifat~sifat kalangan rakyat dan kaum buruh seumpama ini sangat dikehendaki oleh khasnya. agama kita.

Dalam hal ini juga jika perlu Tuan Yang di-Pertua, saya rasa siasatan harus dibuat apakah benar- sedih dan perasaan terharu yang amat benar pembuangan itu kerana sangat di atas tuduhan dan kecaman pengaruh daripada kemelesetan yang telah dibuat oleh Yang ekonomi ataupun kerana pihak-pihak Berhormat Wakil daripada Pengkalan tersebut sebenarnya ingin Cepa di dalam perbahasan beliau pada mengekalkan paras keuntungan dua hari yang lalu, kerana bukan masing-masing. sahaja mempunyai nilai yang sangat Tuan Yang di-Pertua, dengan ini rendah dan tidak mempunyai mutunya saya menyokong Ucapan Belanjawan langsung. Saya percaya isi ucapan Yang Berhormat Menteri Kewangan. beliau bukan dari hati yang baik atau Sekian, terima kasih. fikiran yang bertulus ikhlas, bahkan dari nafsu yang buruk sangka dan rasa Tuan Yang di-Pertua: Bolehkah tidak puas hati dan bosan dengan Ahli-ahli Yang Berhormat kurangkan kejayaan dan kekaguman sebuah parti sedikit ucapan masing-masing. Kalau pemerintah yang tidak putus-putus kurangkan sedikit, kesemua yang diberi kepercayaan oleh rakyat yang berdiri itu ada peluang boleh berucap. mempunyai penuh tanggungjawab dan Yang Berhormat dari Baling. fikiran yang Juas dan jauh. Tuan Yang di-Pertua, tuduhan 5.34 ptg. terhadap Kerajaan berpura-pura di dalam menjalankan tugas dan Tuan Haji Seroji bin Haji Haron menggaris Belanjawan yang tidak (Baling); Tuan Yang di-Pertua, mendapat keredhaan daripada Allah terlebih dahulu saya mengucapkan s.w.t. dan berunsur keduniaan semata- ribuan terima kasih dan bersyukur ke mata adalah satu tuduhan yang melulu hadrat Allah s.w.t. yang mana dengan dan kejam. Saya percaya tidak ada keizinanNya dapat kita semua hadir di sesiapa yang waras fikiran dapat Dewan yang mulia ini dan dapat pula menerimanya, khususnya tuduhan kita bersama membahas Belanjawan terhadap Yang Berhormat Menteri tahun 1986 yang telah dibentangkan Kewangan berpura-pura berdoa 6643 7 NOVEMBER 1985 6644 supaya mendapat keredhaan dan ketat perbelanjaan pengurusan dan perlindungan daripada Allah s.w.t. di pembekuan pengisian jawatan kosong dalam melaksanakan tugas dan yang mewujudkan jawatan-jawatan tanggungjawab sepertimana telah baru, kecuali bagi jawatan penting dilahirkan dalam ucapan beliau dalam sahaja. Di samping mengurangkan membentangkan Belanjawan bilangan angka Perkhidmatan Awam Kerajaan. Maka tidak hairan kalau melalui proses penswastaan dan ada tuduhan yang mengatakan bahawa peningkatan daya pengeluaran serta parti PAS suka membuat fitnah, suka kecekapan pengurusan sektor awam. memecah-belah masyarakat, Mudah-mudahan perbelanjaan mengacau dan menghasut. Maka ini pengurusan akan dapat benar-benar semua adalah sifat dan perangai orang diberi kepada mereka yang betul-betul yang rendah moral dan parti yang menjalankan tugas dengan penuh selalu mengalami kekalahan dan tidak tanggungjawab dan ganjaran diberi mendapat kepercayaan dari rakyat kepada mereka yang bekerja, jelata. memberi keuntungan yang lebih kepada negara dan rakyat jelata. Tuan Yang di-Pertua, strategi Belanjawan tahun ini ialah untuk Tuan Yang di-Pertua, sifat abai memperkukuhkan usaha-usaha dengan tugas dan tidak menjalankan memperbaiki imbangan pembayaran tugas dan perkhidmatan dengan dan perbelanjawan negara dengan bersih, cekap dan amanah dan tidak pengawalan yang lebih ketat ke atas mempunyai sifat kepimpinan melalui perbelanjaan sektor awam dan tauladan, bukan sahaja perkhidmatan mempergiatkan usaha-usaha bagi yang diberi itu gagal dan binasa, menggalakkan kegiatan sektor swasta. bahkan kemusnahan dan kerosakan penbadi sendiri akan diterima dan Tuan Yang di-Pertua, peruntukan keruntuhan kemakmuran negara akan sejumlah $30,812 juta bagi tahun 1986 turut serta. telah bertambah $1,621 juta atau kira- kira 6% dari peruntukan Belanjawan Di dalam Islam kita akan disoal apa tahun 1985 untuk Perbelanjaan yang kita lakukan. Kita akan ditanya Mengurus dan Perbelanjaan kepada apa yang kita pimpin, apa yang Pembangunan pada tahun 1986. Saya kita berkehendak kebaikan hidup di mengucapkan tahniah dan syabas dunia dan di akhirat. Oleh itu, marilah kepada Kerajaan yang mana dengan kita sama-sama menjalankan tugas berani dan tegas bagi menguasai dengan penuh tanggungjawab demi supaya cogankata "Bersih, Cekap dan kebaikan diri kita sendiri, negara dan Amanah" dan cogankata juga rakyat jelata. "Kepimpinan Melalui Tauladan" diamalkan oleh setiap rakyat tidak Tuan Yang di-Pertua, Peruntukan kira di mana mereka berada dan Pembangunan sebanyak dicadangkan walaupun apa pun keadaan taraf bagi tahun 1986 iaitu sebanyak $8,815 mereka berkhidmat dan bekerja sama juta dicadangkan untuk sektor ada bekerja sendiri atau swasta sama ekonomi, $4,791 juta dan sektor sosial ada jawatan rendah atau tinggi kerana sebanyak $2,626 juta adalah sangat cogan kata di atas besar maknanya dan menggalakkan dan sangat-sangat akan menentukan negara kita lebih berpatutan. Atur cara kawalan makmur, bahagia dan dihormati, lagi pengurusan kewangan bagi disegani oleh negara-negara lain. perbelanjaan Kerajaan dan Agensi di Luar Belanjawan tidak sepatutnya Oleh yang demikian, saya berbeza, kerana keduanya memberi menyokong penuh atas pengawalan kesan terhadap imbangan pembayaran 6645 7 NOVEMBER 1985 6646 dan kedudukan keseluruhan juta bagi projek-projek pertanian kewangan negara. Oleh itu, sistem bersepadu, $163 juta bagi amaran awal telah ditubuhkan oleh pembangunan wilayah dan $98 juta Kementerian Kewangan bagi menilai bantuan baja yang mana selaras prestasi agensi-agensi itu. Bukan saja dengan Dasar Pertanian Negara. dapat mengurangkan sebanyak $2 biliion dalam tahun 1986, bahkan Dalam bidang ini apa yang kita prestasi perbelanjawan Kerajaan dan berharap supaya seluruh petani, agensi-agensi di luar Belanjawan itu pekebun kecil dan nelayan akan sendiri akan tersusun dan kemas. menyahut seruan Kerajaan bagi menjayakan cita-cita dan hasrat Kerajaan yang murni iaitu untuk Tuan Yang di-Pertua, di antara membasmikan kemiskinan dan tajuk utanla yang sama akan bahaskan meningkat taraf hidup yang lebih baik. iaitu mengenai Dasar Ekonomi Baru Menerusi Dewan ini saya berharap yang memberi keutamaan untuk kepada semua petani, pekebun kecil, mengurangkan kemiskinan dan para usahawan kecil atau industri- menyusun semula masyarakat adalah industri luar bandar akan mendekat dialu-alukan. Apa yang saya hendak diri masing-masing dengan kakitangan perkatakan tiap-tiap satu dasar yang dibuat dan diluluskan oleh Dewan Kerajaan dan agensi-agensi tertentu yang mana mereka ceburi supaya yang mulia ini dan dibuat oleh mendapat nasihat dan bantuan yang Kerajaan-kerajaan Negeri hendaklah akan membuah dan berguna demi tiap-tiap seorang menentukan bahawa dasar itu berjalan dan mencapai kebaikan di antara kedua pihak. matlamatnya mengikut jadual Pegawai-pegawai Kerajaan dan tertentu, terutama sekali pemimpin, kakitangan agensi-agensi hendaklah akan lebih bertanggungjawab bagi memainkan peranan dengan hati menentukan pelaksanaan satu-satu terbuka dan periuh tanggungjawab dasar itu. Misalnya, Dasar Pertanian dan dedikasi seperti yang telah Negara, Dasar Pelajaran, Dasar diamanahkan dan dapat ditunaikan Ekonomi Baru dan apa-apa dasar yang dengan sepenuhnya serta dibuat oleh Kerajaan bukan untuk menjaminkan segala bantuan dan mencegah, menyekat atau mengagalkan pelaksanaannya, bahkan subsidi diberi, diterima oleh para pekebun kecil dan petani dengan erti sepatutnya sesama kita mencari jalan kata sepenuhnya dan pihak pekebun dan membuatnya supaya dasar-dasar kecil dan petani pula dapat itu sampai matlamatnya. menggunakan dan menikmati kemudahan dan bantuan tersebut Tuan Yang di-Pertua, seramai detni untuk kebaikan jangka panjang 600,000 orang pekebun kecil dan masing-masing dan tidak melihat petani dan 110,000 nelayan masing- jangka pendek yang merugikan. masing mempunyai keluarga yang luas yang kebanyakan tinggal di kawasan Tuan Yang di-Pertua, negeri Kedah pendalaman mundur, di tepi-tepi mempunyai keluasan tanah yang sungai dan di pantai, di tepi-tepi bukit keseluruhannya 9,414 km bersamaan dan lereng-lereng gunung berasa dengan 948,778 hektar. Hampir senang hati dan mempunyai harapan separuh dari keluasan ini iaitu 458,837 yang cerah terhadap peruntukan hektar ialah kawasan pertanian getah sebanyak $1,616 juta untuk sektor dan padi, selebihnya 489,941 hektar pertanian yang mana $635 juta digunakan untuk berbagai jenis disediakan untuk pembukaan tanah- kegunaan tanah bukan pertanian dan tanah baru dan tanah terbiar, $313 secara relatif negeri Kedah merupakan 6647 7 NOVEMBER 1985 6648 antara negeri yang terkebelakang dari Tuan Yang di-Pertua, saya berharap segi pencapaian tingkat pembangunan menerusi Dewan ini apa yang saya jika diukur dari segi sudut kuantitatif. sarankan di atas tadi bagi mengatasi dan memajukan negeri Kedah Darul Secara purata sumbangan negeri Aman dan kemakmuran rakyat jelata Kedah kepada Keluaran Negara Kasar yang terkenal dengan jelapang padi. hanya sekitar 5%-6% walaupun Diharap peruntukan yang akan keseluruhan KDNK negeri Kedah diagihkan kepada negeri itu hendaklah bertambah menggambarkan memberi keutamaan mengenai keupayaan ekonominya telah keseluruhannya terutama sekali meningkat tetapi dari segi kadar kemudahan yang asas seperti bekalan pertumbuhan KDNK ianya bukan elektrik, air, jalan-jalan, jambatan- sahaja tidak stabil malah senantiasa jambatan kecil, kemudahan lebih rendah dibandingkan dengan persekolahan dan pembinaan rumah kadar pertumbuhan KDNK nasional kos rendah, penyusunan semula tetapi negeri-negeri lain mengalami kampung ala-cara baru. KDNK pada kadar yang lebih besar iaitu secara purata 5%-8%. Lebih Peruntukan Khas hendaklah dibuat khusus pendapatan per kapita negeri kepada KEDA, MADA dan I.A.D.P. Kedah adalah kedua jika Bagi peruntukan agensi pembangunan dibandingkan dengan per kapita di atas juga diharap akan dapat diberi negeri-negeri lain. wang manakaia sesuatu kelulusan dibenarkan agak segera. Penduduk negeri Kedah pada tahun 1980 seramai 1,078,000 orang dan dianggarkan pada tahun 1990 Tuan Yang di-Pertua, rakyat 1,626,000 orang iaitu kadar mengalu-alukan kenaikan cukai rokok pertumbuhan setahun 1.3%. Di antara dari luar negeri dan cukai minuman tahun 1976-1983 iaitu 50% jumlah keras dan perjudian dengan harapan rumahtangga di Kedah berada di kegiatan itu akan berkurangan dan bawah paras kemiskinan yang mana berhenti terus setimbal dengan agama terdiri daripada para petani dan Islam agama rasmi negera dan nelayan berbanding dengan hanya menyerapkan nilai-nilai Islam dalam 30%-70% bagi Malaysia. pentadbiran Kerajaan.

Tuan Yang di-Pertua, isu Tuan Yang di-Pertua, mengenai kemiskinan barangkali mempunyai bidang Kementerian Kebudayaan, kaitan dengan beberapa insiden yang Belia dan Sukan yang mana rakyat pernah berlaku di Kedah khususnya di negara mempunyai 60% belia, bukan Baling dan Sik. Di antara lain juga sahaja asuhan dan pendidikan yang lebih kurang 80,217 hektar tanah intensif hendaklah diberi bagi pertanian terbiar terus disebabkan mengekalkan keharmonian dan oleh beberapa faktor manakala identiti belia dijaga dan dikawal yang kawasan tanaman getah terdapat mana belia selalu terdedah dengan berpuluh-puluh ribu hektar kebun anasir-anasir yang tidak baik hasil dari getah tua tidak lagi produktif dan didikan yang kurang memuaskan serta layak ditanam semula dan di kawasan kawalan dan penjagaan yang kurang pendalaman negeri Kedah khususnya rapi. Antara lain tidak mempunyai penaburan tanah-tanah berpotensi pekerjaan yang menjamin masa depan untuk pertanian tetapi diusahakan mereka dan juga tidak ada acara tanpa mempunyai hak milik atau tertentu bagi memenuhi masa lapang geran seperti di Kuala Nerang, Sik, mereka maka saya berharap Baling dan juga Bandar Baru. Kementerian akan membanyakkan 6649 7 NOVEMBER 1985 6650 kursus kemahiran, sivik, pertanian keselamatan akan terjejas dan satu dan perniagaan. Peruntukan belia tragedi pertumpahan darah akan niaga dan belia peladang hendaklah berlaku di kawasan Kampung Memali, dipulih semula dan diberi tambahan Baling. Tetapi saya percaya dan peruntukan lagi. berkeyakinan penuh kes tersebut dalam perhatian pihak Polis yang Di bidang sukan pula serius. Oleh itu menerusi Dewan yang memandangkan kepada kegiatan para mulia ini saya berharap satu tindakan belia dari segi sukan terutama sekali tegas dan berhati-hati hendaklah belia di luar bandar, maka saya dibuat segera, bak kata pepatah api berharap semua mini stadium dan kalau kecil menjadi kawan tetapi kompleks permainan yang kalau besar menjadi lawan. dicadangkan di setengah-setengah daerah itu dapat didirikan segera dan Tuan Yang di-Pertua, kes ini telah juga diharap usahasama dengan lama hampir 2 tahun berkembangan Kerajaan-kerajaan negeri bagi yang tidak sihat dan merbahaya makin menyediakan padang-padang bertambah. Saya selaku wakil rakyat permainan di tiap-tiap mukim bagi kawasan tersebut berharap kepada kegunaan para belia sekalian. Y.A.B. Dato Musa selaku Menteri Dalam Negeri dapat menyelesaikan Tuan Yang di-Pertua, saya kes tersebut dengan seberapa segera mengalu-alukan peruntukan yang boleh. Kementerian Pertahanan sebanyak $216 juta bagi mempertahankan Tuan Yang di-Pertua, buat negara kita dicintai ini khusus kawasan mengakhiri ucapan saya, saya utara, barat dan timur iaitu kawasan berharap kepada Kementerian Dalam sempadan sama ada daratan, lautan Negeri dapat memagar kawasan dan udara. Pembelian alat-alat moden sempadan Malaysia-Thai dengan dan kapal peronda adalah mustahak segera dan membuat ketentuan memandangkan lanun kian perenggan yang betul supaya tidak bertambah. Kepada pasukan berlaku kerugian kepada negara kita. pertahanan saya mengucapkan syabas di atas menjalankan tugas dengan Mudah-mudahan dengan terbinanya cemerlang. pagar sempadan bukan sahaja akan dapat mengurangkan kegiatan pihak Kepada Kementerian Dalam Negeri komunis, anasir-anasir yang tidak baik yang telah diperuntukkan sebanyak dan mencegah penyeledupan bahkan $269 juta, saya mengucapkan terima dapat ketentuan perenggan yang kasih di atas persediaan untuk sebenar. Sekian, saya menyokong. mendirikan rumah kakitangan pasukan keselamatan dan rancangan Tuan Yang di-Pertua: Yang menambah balai-balai baru dan Berhormat dari Batang Padang. penambahan unit-unit kawalan pasukan keselamatan terutama sekali 5.38 ptg. di kawasan keselamatan di sempadan. Tetapi apa yang mendukacitakan saya Tuan Haji Azharul Abidin bin Haji iaitulah sifat tolak ansur yang Abdul Rahim (Batang Padang): Tuan berlebihan oleh pasukan keselamatan Yang di-Pertua, saya mengucapkan dan tidak percaya di atas terima kasih kerana Tuan Yang di- perkhidmatan yang cemerlang dan Pertua dapat membenarkan saya sedia berkhidmat yang tidak berucap sedikit bagi membahaskan dipraktikkan mungkin imej pasukan Belanjawan 1986 pada petang ini. 6651 7 NOVEMBER 1985 6652 Tuan Yang di-Pertua, saya ingin bumiputera di negara ini. Misalnya, menyentuh sedikit berkenaan dengan memberi maklumat berkenaan dengan industri yang mana di dalam ucapan jenis-jenis perkapalan yang boleh Belanjawan oleh Yang Berhormat diperniagakan dan di samping itu Menteri Kewangan berkenaan keselamatan. perdagangan dan perindustrian selaras dengan matlamat Dasar Ekonomi Baru untuk menyusun semula Saya menyentuh perkara ini kerana masyarakat. terdapat di Langkawi, Kuala Perlis, Lumut di Perak dan mungkin di tempat-tempat lain, banyak di antara Saya ingin sentuh sedikit berkenaan bumiputera yang terlibat dalam dengan industri perkapalan di negara industri perkapalan ini. Bezanya ialah ini yang tetah disentuh oleh sahabat sama ada ianya kecil ataupun besar. saya dari Labis tadi. Kita semua Apa yang saya sedihkan ialah banyak maklum bahawa industri perkapalan di juga bumiputera yang hendak negara kita sedang berada di pering melibatkan diri dalam industri tetapi kat peralihan. Industri perkapalan ada sekatan-sekatan tertentu. mempengaruhi perkembangan Misalnya, kapal-kapal yang berusia ekonomi termasuk keselamatan lebih daripada 25 tahun yang berdaftar negara kita kerana melalui perkapalan di luar negeri yang hendak dibeli oleh juga boleh mengakibatkan dan bumiputera amat susah untuk menjejaskan keselamatan di negara memperolehinya kerana sekatan- kita ini kerana kemasukan pekerja- sekatan tertentu. pekerja luar negeri yang diberi kerja di bidang perkapalan negara kita. Oleh itu saya suka mencadangkan Seperti sahabat saya yang bercakap supaya Kerajaan menggalakkan tadi seolah-olah nasib Emak Si syarikat-syarikat perkapalan Randang, dagang lalu nasi usahasama, misalnya syarikat kapal itu ditanakkan; kera di hutan disusui, yang didaftar di England dibenarkan anak mati kelaparan, memasuki perairan kita tetapi dengan syarat ianya hendaklah mempunyai saham lebih daripada setengah rakyat Inilah yang kita takut industri tempatan. Di samping itu kita mesti perkapalan ini terjadi demikian memberikan satu jaminan supaya di kerana tidak lama dahulu dalam tahun akhirnya syarikat tersebut bolehlah 1984 Kementerian ini telah pun mengadakan perdagangan dua-hala. mengemukakan Rang Undang-undang Ordinan Perkapalan Saudagar (Pindaan dan Perluasan) 1984 dengan Tuan Yang di-Pertua, satu perkara tujuan untuk mempastikan yang menarik perhatian saya ialah pembangunan perkapalan saudagar pengangkutan kargo atau penumpang- negara ini. penumpang daripada mana-mana tempat dan pelabuhan lain atau dari Apa yang menyedihkan kita ialah mana-mana tempat dan pelabuhan kebanyakan warganegara gagal Malaysia ke tempat-tempat di dalam menyertai bidang perkapalan, di zon ekonomi. Tuan Yang di-Pertua, samping itu tidak dapat kita telah pun membuat pindaan memperluaskan jumlah pengangkutan mengawasi kapal yang berulang-alik mereka ataupun perkongsian mereka dari pantai dan pelantar minyak tetapi kerana tidak ada usaha di peringkat masih lagi terdapat kapal-kapal asing Kementerian untuk membantu menjalankan kerja mengangkut pengusaha-pengusaha khususnya minyak itu. 6653 7 NOVEMBER 1985 6654 Tuan Yang di-Pertua, saya percaya cemas kerana kemungkinan syarikat ini kerana banyak di antara pengusaha yang berjaya diterima oleh Kerajaan kapal persisiran tidak sebenarnya untuk menjalankan khidmat di memahami maksud pindaan ini dan pelabuhan tidak dapat menerima sebabnya ialah masih banyak lagi di mereka untuk menjadi pekerja. antara pengusaha-pengusaha kapal ini terutama perkapalan persisiran pantai masih lagi tertumpu kepada aktiviti Tuan Yang di-Pertua, saya ingin pengangkutan kargo kering. menyentuh berkenaan dengan Jabatan Pengangkutan Jalan di bawah Kementerian ini yang mana ramai Menyentuh dengan kesetamatan, sahabat-sahabat saya tadi satu usaha perlu dibuat oleh pihak menceritakan berkenaan kemalangan Kementerian ini terutama Jabatan yang begitu banyak tetapi ini lain pula, Laut mempastikan bahawa kapal-kapal Tuan Yang di-Pertua. Saya kecil di kawasan seperti Langkawi, melihatkan beberapa buah negeri yang Kuala Perlis, Lumut di Perak dan di saya dapati ialah satu jabatan yang tempat-tempat lain misalnya, membawa banyak hasil kepada melihatkan bahawa ianya terselamat negara, iaitu cukai-cukai jalan tetapi daripada perkara-perkara yang boleh jika dilihat dari segi keselisaan membahayakan. Misalnya barangan pejabat-pejabat JPJ ini amatlah yang dibawa hendaktah berasingan memalukan. Setengah-setengah dan apakah keselamatan yang perlu jabatan di setengah-setengah negeri di disediakan sewaktu berada di tengah- daerah seperti di Tapah sana, ada tengah laut dalam masa ribut. Dengan sebuah pejabat kecil JPJ, failnya cara ini mungkin banyak lagi wujud melambak-lambak di atas lantai dan kapal-kapal kecil ataupun pengusaha- orang komplen. Kadang-kadang fail pengusaha kecil di tempat yang tidak dapat diperolehi—hitang; untuk disebutkan tadi. memperolehi lesen memakan masa berminggu-minggu. Sebabnya ialah Tuan Yang di-Pertua, menyentuh kerana kakitangan Jabatan tidak berkenaan dengan keselamatan di memberikan perasaan seronok untuk pelabuhan pula, saya ingin menarik bekerja kerana perkara yang saya perhatian Kementerian ini supaya sebutkan di atas iaitu bangunan terlalu dalam usaha Kerajaan untuk buruk, seperti di Tapah yang saya mengawasi pelabuhan, kakitangan katakan tadi adalah disewa sebuah ataupun pekerja-pekerja di pelabuhan rumah Kerajaan dijadikan pejabat, itu perlu diberi perhatian yang tidak sesuai kedudukannya. sewajarnya dari segi masa depan pekerja-pekerja pelabuhan ini supaya Tuan Yang di-Pertua, di samping itu tidak menimbulkan rasa kecurigaan saya ingin mengingatkan Kementerian mereka untuk memberikan khidmat ini juga supaya usaha hendklah dibuat sehingga tarikh Kerajaan agar menyelesaikan masalah menswastakan. Saya dapati pekerja- mendapatkan lesen yang cepat selain pekerja, sewaktu satu lawatan ke daripada rumah-rumah yang disewa Pelabuhan Kelang beberapa bulan itu buruk ataupun ada di Ipoh yang lalu, terutama di Pelabuhan pejabatnya, tetapi sudah ramai orang, Kelang, setakat ini masih dalam jadi pejabatnya sudah kecil, lebih keadaan yang resah gelisah pekerja- kurang bentuknya. Saya tidak nampak pekerjanya kerana dengan usaha kenapa kita mesti membuat Kerajaan menswastakan pelabuhan permohonan terus kepada Ibupejabat kemungkinan mereka telah berumur JPJ untuk mendapat lesen baru 50 tahun dan mereka berasa agak sedangkan pejabat JPJ ditempatkan di 6655 7 NOVEMBER 1985 6656 seluruh daerah ataupun ada dizon- menjawab: la adalah sebahagian zonkan. Mereka tidak perlu untuk daripada latihan yang diberikan menghantar kad-kad itu ke kepada kami. Ibupejabat bagi mendapatkan lesen baru. Sesuai dengan hasrat pemimpin untuk menerapkan nilai-nilai Islam Sehubungan dengan perkara seperti yang dilaung-laungkan oleh kemalangan jalan raya, saya menarik pemimpin-pemimpin bahawa negara perhatian dengan usaha Kementerian luar mengiktirafkan Malaysia sebagai ini untuk mewujudkan Mahkamah negara Islam, maka saya berharap Lalulintas atau Traffic Court, dengan Kementerian ini dapat menjadikan izin. Saya percaya jika Kementerian kenyataan kepada usaha pemerintah ini betul-betul dapat mewujudkan, iaitu pemimpin menjadikan negara ini Mahkamah tersebut akan dapat negara Islam yang maju bukan kerana menyelesaikan beberapa masalah jualan arak tetapi kerana sikap kita kemalangan kerana rakyat yang tegas terhadap yang haram tetap mempunyai keyakinan bahawa jika haram. mereka melakukan sesuatu kesalahan jalan raya tindakan terhadap mereka Di samping itu saya juga berharap adalah secepat mungkin. Tetapi supaya Kementerian ini dapat sekarang ini ada kemalangan jatan mengarahkan MAS supaya dalam raya yang kecil sehingga 7 tahun masih usaha melaksanakan penerapan nilai- belum selesai lagi. Oleh itu orang- nilai Islam memulakan penerbangan orang yang terlibat tidak mempercayai dengan doa untuk keselamatan dan bahawa ia melakukan kesalahan kesejahteraan penumpang- kerana satu tindakan pun tidak penumpang kerana doa itu tidak akan diambil, lama sangat menunggu. Oleh menjejaskan sesiapa pun kerana di itu saya berharap Kementerian ini dalam apa-apa agama sekalipun, ia akan dapat berusaha mewujudkan mempunyai doa untuk keselamatan. Mahkamah Lalulintas bagi menyelesaikan kes-kes kecil yang Tuan Yang di-Pertua, saya hendak wujud setiap hari. menyentuh berkenaan dengan pencen yang dinyatakan dalam Belanjawan Tuan Yang di-Pertua, berkenaan itu. Pencen ini telah pun diterangkan dengan kapalterbang MAS ini yang oleh Menteri Kewangan, pihak wanita mana cukai arak telah dinaikkan tetapi bolehlah bersara apabila berumur 45 kapalterbang MAS ini tidak mengikut tahun. Mengapa tidak kita sarakan penerapan nilai-nilai Islam yang mana orang laki-laki setakat 50 tahun. masih lagi kapalterbang-kapalterbang Tetapi mereka boleh berhenti setakat MAS yang berulang alik dari Kuala 55 tahun. Kalau kita hendak Lumpur ke Bangkok, Kuala Lumpur mengurangkan pekerja-pekerja kita ke Manila, Kuala Lumpur ke tempat yang begitu banyak yang telah yang berhampiran dengan negara kita dinyatakan oleh Menteri Kewangan ini, ke Jakarta dan di mana juga bahawa tiap-tiap 17 orang-orang kapalterbang kita berada, masih lagi Malaysia, seorang daripadanya adalah menjual arak-arak dalam botol. Jadi di kakitangan Kerajaan dan begitu juga manakah yang dikatakan nilai-nilai di negara-negara lain telah Islam telah menyerap ke dalam diterangkan, lebih ramai penduduk itu kapalterbang! Minuman ini bukan kurang kakitangan Kerajaan. Di sini diminta oleh penumpang tetapi saya dapat satu data iaitu di England ditawarkan oleh pramugari yang penduduknya lebih 50 juta orang. bertugas. Bila ditanya, mereka Kakitangan Kerajaan satu juta sahaja. 6657 7 NOVEMBER 1985 6658 Di Malaysia penduduknya 15 juta, yang berhajatkan jawatan-jawatan kakitangan Kerajaan ialah 800,000 Kerajaan. lebih, kalau campur 200,000 jadi satu juta. Banyak sangat pekerja-pekerja Tuan Yang di-Pertua, saya hendak atau kakitangan Kerajaan di negara menyentuh sedikit sahaja lagi iaitu kita ini. Inilah yang membuat kita berkenaan dengan dadah. Pada pagi teruk. Kalau dapat dikaji balik ini saya telah pun membaca Undang-undang Trade Union supaya suratkhabar—6 orang murid Sekolah mereka ini tidak lagi mogok, tidak Menengah Tun Dr Ismail, Petaling boleh membuat mogok. Inilah Jaya terlibat dengan dadah. Kita Menteri mesti mengkaji semula mengucapkan syukur alhamdulillah supaya seluruh negara terasa yang dan tahniah kepada Guru Besar itu pekerja-pekerja ini telah dapat yang telah dapat menangkap dengan nikmat, mereka juga tunjuk perasaan. cara mengejut anak-anak muridnya. Kita ini bukan England. Mogok- Kita percaya kalau seluruh negara mogok ini adalah ala negara-negara Guru-guru Besar mengambil tindakan barat, terutama di England. seperti ini, tiada langsung murid- murid sekolah memakan dadah. Tuan Yang di-Pertua, kalau dikajikan pendapatan negara kita $22 Tuan Yang di-Pertua, saya terasa billion, tiap-tiap $1 yang diperolehi 55 sedih juga apabila Timbalan Menteri sen dibelanja untuk gaji, 45 sen untuk Pertahanan semalam menjawab lebih pembangunan. Untuk mengurangkan kurang 1,000 tentera-tentera kita yang kakitangan yang terlalu banyak ini, terlibat dengan dadah. Katanya ini saya mencadangkan jawatan baru tidaklah merosakkan tentera kerana jangan diisi. sedikit. Tetapi pada pendapat saya 1,000 orang tentera ini samalah Tuan Yang di-Pertua, MAMPU dengan satu batalion yang sudah satu lagi unit di Jabatan Perdana terlibat dengan dadah. Kalau tentera Menteri sebagai perunding Kerajaan Amerika di Vietnam sana hendaklah diberi kuasa untuk mengelunsur balik ke Amerika kerana membuat kajian di tiap-tiap jabatan dadah, kita jangan kata senang 1,000 Kerajaan termasuk badan-badan orang, satu batation tentera yang berkanun Kerajaan dan jika didapati diserap oteh dadah. Kalau sudah kena jawatan yang berlebih maka mereka dadah apa pun tidak boleh buat. itu hendaklah dihantarkan ke jabatan- Senapang pun mereka tidak tahu, jabatan lain yang memerlukan seluar dalam pun mereka tidak tahu kakitangan tambahan. Apabila hendak mencari lagi. komputer telah wujud dalam negara kita ini, kita mustahaklah Saya percaya hukuman kepada menggunakan komputer supaya pengedar dadah ditetapkan hanya mengurangkan kakitangan. Soal satu, iaitu hukuman mati. Walaupun pengurangan jawatan hendaklah undang-undang ini telah ada, dadah dilaksanakan. Jawatan yang tetap bermaharajalela, mengapa, berlebihan hendaklah diberitahu Tuan Yang di-Pertua? Saya cukup kepada Jabatan Perkhidmatan Awam hairan. Di harapkan dapat jawapan di supaya tindakan menyerapkan ke Dewan ini. Kalau kita bertanya jabatan lain dapat dilaksanakan. Saya kepada Menteri-menteri yang menyarankan bahawa persaraan umur berkenaan mereka berkata, "dadah 50 tahun yang diwajibkan itu adalah tidak teruk sangat, dapat dikawal". memberi peluang kepada graduan- Tetapi dadah tetap ada. Mengapa? graduan dan anak-anak negara kita Inilah menjadi tandatanya kepada 6659 7 NOVEMBER 1985 6660 saya. Anjing digunakan untuk dadah, Razak, lepas itu ada ternampak sedikit di kapalterbang mencari dadah. Kalau imbasan-imbasan beberapa tahun begitu, satu daripada cadangan saya, yang sudah, hilang begitu sahaja. kalau dadah datang dari utara, bukan Cuba kita perkuatkan maka sayur sahaja dadah, tetapi musuh-musuh murah, ayam murah, jadi.rakyat tidak negara tidak dapat masuk ke mari. hendak minta naik gaji. Apa, Tuan Yang di-Pertua? laitu tanah sempadan di antara Malaysia/ Itulah sahaja, saya menyokong, Thailand tidak usah dipagar seperti terima kasih. kata sahabat saya tadi, tetapi kita gondolkan. Yang tanah no man's tand Tuan Yang di-Pertua: Yang itu kita gondolkan, kemudian kita Berhormat dari Jerai. tayangkan senapang kita, siapa masuk bawa dadah, siapa komunis yang datang, kita tembak dia. Jadi tiada 6.08 ptg. dadah dari utara. Tuan Ismail bin Arshad .(Jerai): Tuan Yang di-Pertua: Kalau dia Tuan Yang di-Pertua, saya berterima tidak bawa dadah, macam mana kasih dan bersyukur ke hadrat Allah hendak tahu dia bawa dadah atau tidak subhanahu wa taala kerana bawa dadah? berpeluang untuk bersama-sama memberi pandangan dan pendapat dalam Belanjawan yang Tuan Haji Azharul Abidin bin Haji dibentangkan. Abdul Rahim: Jadi asal ada orang hendak masuk, anjing kita tunggu, Tuan Yang di-Pertua, menurut senapang kita tunggu. Bukan sahaja strategi yang dibentangkan dan dadah, komunis pun tebuh kita menurut falsafah yang dihuraikan, kerjakan, satu peluru satu musuh. maka Belanjawan yang dinyatakan sebagai berthemakan menentang Selain daripada itu kenaikan- kemelesetan adalah satu yang amat kenaikan gaji ini tidak usahlah kita wajar pada saya. Walaupun ada layan. Kalau kita hendak berjimat kalangan dan pihak yang cermat, kata pemimpin-pemimpin menganggapkan Belanjawan untuk kita, terutama Yang Amat Berhormat pilihanraya, belanjawan untuk tidak Perdana Menteri susah hati pilihanraya dan sebagainya, pada saya mengenangkan belia hendak cari hendak pilihanraya pun adakanlah, kerja. Semua orang hendak, sudah tidak hendak pun sudah, pergi dapat kerja, hendak gaji lebih. Begini jahanam. Kalau hendak diadakan sahajalah satu penyelesaian. Yang esok pun tidak jadi hal kerana Berhormat Menteri di Jabatan kita sentiasa lebih banyak mem- Perdana Menteri pun ada, rendahkan perkatakan sesuatu yang menjadi harga barang-barang makanan imagine bagi kita, sedangkan apa yang seharian itu. Gaji tidak usaha naik, menjadi perhatian serius harus kita orang kampung senang, kakitangan berikan ialah setiap ringgit yang Kerajaan pun senang. Ini satu dibelanjakan dalam Belanjawan ini daripada cadangan saya, akan memberi manfaat dan faedah bagaimanakah caranya, buatlah. yang maksima kepada kesejahteraan Orang sudah banyak menganggur. rakyat, kepada penyelesaian masalah Hidupkan balik Buku Hijau. Buku kemelesetan, kepada meningkatkan Hijau telah dibuat, dicipta oleh Yang pendapatan dan menyelesaikan Amat Berhormat Allahyarham berbagai-bagai masalah dan perkara Perdana Menteri kita Tun Haji Abdul yang menjadi perbincangan semasa. 6661 7 NOVEMBER 1985 6662 Tuan Yang di-Pertua, di sini saya juta termasuk $500 juta untuk projek dapati apabila kita bercakap tentang menyusun semula masyarakat. menentang kemelesetan berertilah kemelesetan yang sedang kita hadapi Apa yang kita lihat di sini, begitu sekarang ini akan menjejaskan banyak peruntukan diletakkan, seperti berbagai-bagai keadaan dan implikasi saya katakan tadilah, apa yang perlu yang amat berat kepada semua pihak, ialah kita memberi penilaian apakah terutama sekali kepada sektor-sektor setiap sen dan setiap ringgit yang yang berpendapatan rendah ataupun diperuntukkan itu akan memberi sektor-sektor miskin di kalangan luar manfaat dan kesejahteraan bandar. sepertimana yang dikehendaki. Dan dengan kerana itu bagi kita Tuan Yang di-Pertua, maafkan saya saya rasa tidak wajarlah kita kerana bercakap dengan cepat dan memperkatakan sesuatu ataupun laju ini kerana hendak mengejarkan merupakan penentangan terhadap masa kerana takut saya tidak dapat kalangan-kalangan yang memberikan pandangan saya ini berpendapatan rendah sama ada dengan lebih wajar sepertimana yang kumpulan daripada nelayan-nelayan, dikehendaki. petani-petani, pekebun-pekebun kecil ataupun kumpulan pekerja-pekerja Tuan Yang di-Pertua, daripada daripada kumpulan D dan C. Kerana peruntukan belanjawan yang biasanya kumpulan yang diperuntukkan, saya sentiasa berpendapatan rendah ini apa sektor bercakap di Dewan ini berkali-kali, jua pun akan menghadapi tekanan soalnya apakah kekesanan setiap daripada kemelesetan ekonomi negara ringgit yang dibelanjakan itu memberi di mana ianya akan mengakibatkan manfaat. Di dalam sesebuah negara berbagai-bagai faktor yang saya kerapkalinya, di mana-mana juga katakan tadi, termasuklah inflasi dan negara, untuk mencapai kejayaan sebagainya. mestilah mempunyai perancangan dan polisi yang dibuat oleh Kerajaan; Tuan Yang di-Pertua, di sini kita mestilah perlaksanaan yang dibuat dapati bahawa setiap tahun oleh jentera agensi-agensi Kerajaan Belanjawan dibentangkan terdapat itu sendiri berjalan dengan sempurna banyaknya peruntukan diberikan dan wajar; dan mestilah juga kepada sektor pertanian dan sektor kumpulan sasaran yang kita kehendaki membasmi kemiskinan dan juga itu dapat memahami sedalam- sektor-sektor yang dapat dalamnya tentang perancangan dan meningkatkan ekonomi mereka polisi untuk dapat melibatkan diri dan daripada taraf yang rendah kepada menyertai semoga perancangan itu taraf yang dapat menjamin kehidupan akan memberi manfaat yang maksima semasa. seperti yang saya katakan tadi. Kalau kita lihat bahawa pertanian Tetapi dalam hubungan ini, saya diperuntukkan $1,668 juta dan dapati kerap kali komunikasi ini masih diperuntukkan $635 juta untuk lagi menjadi jurang perbezaan, pembangunan tanah terbiar, $313 juta komunikasi di antara golongan yang untuk pembangunan pertanian merancang polisi dan dasar, bersepadu, $163 juta untuk komunikasi di antara perlaksanaan pembangunan wilayah, $98 juta untuk dan sasaran yang dikatakan. Apabila bantuan baja dan $185 juta untuk terdapatnya jurang komunikasi ini bantuan padi, dan begitu juga untuk sudah tentulah matlamat yang sektor membasmi kemiskinan $2,861 diharapkan tidak sampai kepada 6663 7 NOVEMBER 1985 6664

tujuan dan matlamatnya. Apa yang Barangan Harga Import saya dapat memberikan contoh dan $ penjeiasan di sini, Tuan Yang di- Pertua, kalaulah kita katakan ada Beef ...... 51.8juta; dasar "Buku Hijau" seperti yang Poultry ...... 13.4juta; disebutkan oleh rakan kita tadi, Animal for food . 40.3 juta; walaupun kita dapati beribu-ribu juta ringgit diperuntukkan untuk Milk&Cream .. 277.1 juta; pertanian, tetapi kita dapati masih Butter ...... 49.8 juta; beratus ribu hektar lagi tanah terbiar Onion ...... 53.8 juta, yang sedang wujud, masih lagi kita Potatoes .. .. 25.6 juta; kedapatan dikalangan petani kita Garlick ...... 45.9 juta; yang kita belanja begitu banyak, Redbean . . 21 juta; terdapatnya kemiskinan yang kalau dibandingkan, dalam tahun 1980, Fresh Orange.. .. 27.6 jula; 45.7% tetapi dalam tahun 1983 telah Fresh Apples .. .. 50.1 juta; meningkat kepada 54.9%. Ini menunjukkan bahawa setiap ringgit dan banyak lagi—kalau saya hendak yang kita belanja kurang memberi baca di sini itu agak panjang— manfaat, Tuan Yang di-Pertua. termasuklah jagung—$330.2 juta. Untuk itu sukalah saya menarik Sedangkan di negara kita ini kita boleh perhatian di Dewan ini supaya kita memajukan dengan setiap ringgit yang menyedari hakikat ini. Setiap pihak kita belanjakan tadi untuk mesti mempunyai rasa tanggungjawab membangunkan tanah terbiar untuk untuk menyelesaikan masalah ini memajukan sektor ekonomi petani, supaya setiap ringgit yang untuk memajukan pendapatan yang dibelanjakan benar-benar memberi boleh memberikan pertumbuhan manfaat dan faedah. kepada ekonomi negara. Tetapi sayangnya kalau kita lihat di Di sini, Tuan Yang di-Pertua, sini, mengikut apa yang ada pada saya sukalah saya mencadangkan supaya ini sebanyak $4,916.8 juta merupakan mulai dari hari esok Kementerian- major food imports daripada luar kementerian yang lain yang berkaitan negeri ke dalam negeri ini. Sedangkan segera menubuhkan penal perunding kita belanja beribu-ribu juta ringgit di tiap-tiap negeri dalam negeri ini untuk menyelesaikan masalah ini, khususnya untuk agensi-agensi yang sekurang-kurangnya kita dapat terlibat dan duduk semeja menjelaskan bahawa kita sedang membincangkan masalah setiap ringgit mendapati peluang-peluang yang dibelanjakan ini untuk penyertaan, kita mendapati peluang- mendapatkan setinggi-tinggi manfaat peluang untuk memenuhi keperluan dan faedah. Kita dapati hari ini, yang banyak ini boleh kita agihkan di macam saya sebutkan tadi, bahawa dalam negara kita sendiri. Jadi peluang penglibatan, peluang pasaran sekiranya, Tuan Yang di-Pertua tidak begitu disampaikan. Dan apabila izinkan, suka saya memberikan angka- tidak disampaikan, rakyat sendiri angka di sini: tidak tahu di mana dapatnya wang yang dia boleh sumbangkan dari pada Barangan Harga Import penghasilan titik peluhnya.

Rice ...... 236 juta; Selain daripada itu, Tuan Yang di- Wheat ...... 250 1 juta; Pertua, saya juga ingin menyarankan Rawsugar .... 370 juta; sedikit di sini kerana saya tidak ingin 6665 7 NOVEMBER 1985 6666 mengambil masa yang panjang tentang kerana kadangkala counter trade/ usaha-usaha untuk meningkatkan barter trade ini "jam". Sebabnya pertumbuhan ekonomi negara dan katalah kita membeli beras daripada mendapatkan imbangan pembayaran Thailand sebanyak $236 juta yang saya bagi negara kita ini. Walaupun sebutkan tadi, kita suruh Thailand mengikut Belanjawan yang membeli barangan kita, ia tidak dibentangkan, kita dapati sudah hendak sebab barangan-barangan di banyak pendapatan lebihan daripada Thailand termasuk buah-buahan dan eksport import yang telah berlalu, lain-lain adalah lebih murah. Bila tetapi kita harap bahawa kita sebagai barangan ini lebih murah bererti kita sebuah negara pertanian, dan kita juga terpaksa membeli beras daripada sedang menuju ke arah sebuah negara Thailand, tetapi barangan kita tidak perindustrian, kita perlu mempunyai dapat memberi apa-apa ke Thailand pasaran yang lebih luas di dunia. Ini kecuali sedikit minyak yang kita dapat telah disarankan oleh Yang Amat berikan. Berhormat Perdana Menteri apabila rombongan-rombongan ke luar negeri Sebaliknya, kita boleh tanya kerapkalinya banyak yang ikut Thailand apa yang dia hendak, oleh bersama untuk hanya dapat kerana perusahaan padi banyak di menunjukkan di televisyen yang Thailand dan mungkin Thailand mereka adalah bersama Perdana berkehendakkan guni ataupun jute, Menteri sebagai orang yang rapat. bererti kita boleh mendapatkan iut Tetapi dari pengalaman saya, apabila daripada India ataupun Bangaladesh saya berada di negara Eropah dalam untuk dihantarkan ke Thailand dan dua, tiga bulan yang lepas, nampaknya sebagai janji kita mengambil jute apa yang telah diusahakan dan daripada Bangaladesh ataupun India, dibelanjakan begitu banyak wang kita memaksakan dia mengambil pula kerana galakan perdagangan tidak minyak kelapa sawit atau getah kita. membawa banyak kekesanan. Kita Jadi perniagaan secara triangle ini dapati banyak bijih timah, getah dan adalah amalan yang dibuat oleh juga kelapa sawit di pasaran Timur negara-negara maju di dunia, dan saya Tengah kebanyakannya dibeli dari dapati negara Sweden sendiri telah pasaran EEC di Eropah. Di pasaran mengeksportkan barangan-barangan EEC apabila ditanya, ia dapat elektroniknya ke Korea. Apabila menerusi Singapura; apabila dieksport barangan elektronik ke Singapura ditanya, ia dapat daripada Korea, Korea memaksa dia Malaysia. Mengapa Malaysia tidak mengambil barangan Korea, tidak ada boleh menjual terus sedangkan kita satu pun barangan Korea yang boleh banyak menghantar rombongan- dibawa balik ke Sweden untuk rombongan perdagangan ke luar digunakan, kecuali dia dapati plastik negeri? beg, dan plastik beg ini juga tidak digunakan di Sweden. Tetapi dia Jadi dengan ini saya suka mencari pasaran dan terdapat pasaran mencadangkan supaya Kerajaan di Afrika di mana negara di Afrika mengambil tindakan segera untuk menghendaki plastik beg ini bagi menubuhkan Lembaga Perdagangan kegunaan untuk koko dan sebagainya. Luar Negeri Malaysia. Dengan Dan untuk timbalbalas pula kepada penubuhan Lembaga ini dapatlah negara Afrika yang mengambil plastik Lembaga ini menubuhkan konsortium beg tadi barulah Sweden membeli eksport import Malaysia dan koko daripada Afrika ke Sweden. menjalankan urusan dagangan, bukan sahaja urusan dagangan secara Jadi perniagaan yang secara triangle counter-trade ataupun barter trade lebih menguntungkan jika kita 6667 7 NOVEMBER 1985 6668 berkehendakkan bahawa per- bumiputera yang kita terima menjadi kembangan ekonomi kita dapat rakyat negara ini dan bukan ditingkatkan di segi dagangan bumiputera juga menerima hak antarabangsa dan dengan inilah saya istimewa orang Melayu di negara ini. katakan tadi bahawa saya Kalau sekiranya soal ini mencadangkan supaya Kerajaan diperbincangkan semula bererti kita segera menubuhkan Lembaga akan bercerai, kalau sanggup Perdagangan Luar Negeri ini untuk menerima risiko perceraian, sila tepuk tumpuan khas kepada menjayakan dada, tanya selera; jika tidak, usah iagi matlamat dan hasrat yang saya diperkatakan soal ini. katakan tadi dan bukan sahaja Lembaga ini untuk menjalankan Saya rasa, Tuan Yang di-Pertua, urusannya terhadap pemasaran cukuplah hujah saya dan saya barangan dagangan yang sedia ada, berharap apa yang saya sarankan ini tetapi kita juga dapat mencari akan mendapat perhatian dan bukan peluang-peluang keperluan di luar sahaja merupakan sebagai orang negeri yang kita boleh merancangkan menjual ubat di sini kerana sudah untuk pertumbuhan di dalam negeri, banyak perkara-perkara yang kita termasuklah bidang pertanian dan bercakap, tetapi hilang begitu sahaja, sebagainya. tidak bermaknalah Parlimen ini untuk menjadi tempat menyuarakan Misalnya, sekarang ini di negara pandangan dan pendapat bagi kita ini sesuai dan boleh ditanam perlaksanaannya. dengan kobis yang mendapat pasaran di Singapura dan juga di Hongkong, Tuan Yang di-Pertua: Yang sedangkan perkara ini kita tidak Berhormat dari Sepang, saya harap melihatnya beratus-ratus jufa kita Yang Berhormat boleh habiskan pada boleh memasarkan untuk pasaran pukul 6.30 petang. antarabangsa untuk keperluan sayur- sayuran sedangkan negara kita boleh merancang mengeluarkan sayur- 6.23 ptg. sayuran ini berdasar beribu hektar Dato Haji Mohamed Suhaimi bin tanah terbiar yang ada. Dato Haji Kamaruddin (Sepang): Lima minit sahaja, Tuan Yang di-Pertua. Tuan Yang di-Pertua, saya rasa inilah dua perkara besar yang saya Tuan Yang di-Pertua: Ya, sila. sentuh di sini dan satu perkara lagi ialah mengenai hak istimewa. Banyak Dato Haji Mohamed Suhaimi bin wakil-wakil yang bercakap di sini Oato Haji Kamaruddin: Saya akan menyentuh tentang hak istimewa. cuba sedaya upaya untuk Saya tidak akan bercakap banyak atas menyampaikan pendapat saya dalam perkara ini. Soal ini sebagai masa 5 minit. keputusannya senang sahaja, kalaulah dahulu semasa perkahwinan mas Tuan Yang di-Pertua, banyak telah kahwin merupakan di antara ijab pun diperkatakan di atas Budget kita kabul untuk sesuatu perkahwinan. ini. Walau bagaimanapun, sama ada Jadi saya rasa cukuplah setakat hari ini Budget ini berjaya atau tidak pada jangan dibangkit-bangkitkan lagi pendapat saya sebahagian besarnya bahawa mas kahwin tentang hak akan bergantung kepada betapa istimewa orang Melayu itu telah hebatnya response daripada pihak termaktub di dalam surat nikahnya swasta. Kalau pihak swasta tidak iaitu Perlembagaan Negara sebagai memberi sesuatu response yang tolak-ansur di antara orang bukan positif, maka kemungkinan besar 6669 7 NOVEMBER 1985 6670 Budget kita tidak akan dapat Pada pendapat saya, Tuan Yang di- mencapai matlamat dan cita-cita yang Pertua, istilah insentif dan subsidi ini baik. Oleh itu maka tidaklah tidak ada langsung besar perbezaan menghairankan bahawa Budget kita maknanya. Benar apabila kita meng- banyak memberi galakan-galakan gunakan istilah insentif, Kerajaan ataupun insentif kepada pihak swasta tidak keluar wang iaitu kita potong supaya melalui insentif-insentif ini daripada bayaran yang sepatutnya pihak swasta akan memberi suatu diberi katalah, seorang manufacture, response yang positif, yang bermakna seorang pembina, seorang pekilang terhadap apa-apa yang dihajati dia patut beri cukai $100, kita kata kita melalui Budget kita yang ada beri dia insentif 50%, maknanya dia dibentangkan di hadapan Dewan yang perlu bayar $50 sahaja, $50 tidak mulia ini. Tetapi suatu perkara yang payah bayar, sedangkan kalau kita menarik perhatian saya dalam Budget gunakan istilah subsidi, katalah kita ini ialah insentif-insentif yang hendak memberi subsidi kepada diberikan amat berkurangan terhadap seorang pak tani iaitu $50, pak tani itu pihak yang mendapat pendapatan tidak memberi wang $50 itu kepada rendah iaitu terutamanya pihak pak Kerajaan, Kerajaan memberi $50 tani dan nelayan. kepada pak tani ataupun nelayan. Itu sahaja perbezaannya, tetapi dari segi Boleh dikatakan sebahagian besar objektifnya, dari segi amalannya, dari daripada insentif-insentif yang termak- segi kekesanannya Kerajaan hilang tub, yang ada dicadangkan di dalam $50 sama ada pihak pembinaan itu Budget ini tidak menyentuh kepada tidak memberi wang $50. Kita katakan insentif yang diberi kepada pihak insentif dengan Kerajaan memberi $50 berpendapatan rendah iaitu pak tani kepada seorang pak tani atau nelayan, dan nelayan, mungkin oleh sebab hasil kedua-duanya sama ada insentif apabila kita menyebut tentang pihak ataupun subsidi Kerajaan kurang $50, swasta, terutama di bidang pembinaan itu sahaja. Jadi saya fikir lebih baik dan sebagainya, kita menggunakan kita jangan guna perkataan subsidi ini, istilah insentif sebagai menggalakkan kita gunakan insentif sahaja pengeluaran ataupun, dengan izin, keseluruhannya. productivity. Tetapi apabila kita berdailog ataupun menyentuh perkara ini dengan pak tani, dengan nelayan, Jika kita berbincang dengan pihak kita tidak menggunakan istilah insentif pembina pun kita guna insentif, atau galakan, tetapi sebaliknya kita dengan pak tani dan nelayan pun kita menggunakan istilah bantuan ataupun gunakan insentif Jadi saya cadangkan subsidi. di sini supaya kita memberi galakan dan insentif kepada nelayan, kepada pak tani. Sebagai contoh apa kata kita Saya hendak membuat suatu beri dia insentif enjin dan jala ataupun pertanyaan apakah sebenarnya pukat untuk menambahkan perbezaan insentif dan subsidi, adakah produktiviti dia, daya pengeluarannya suatu perbezaan yang pokok di antara di dalam keadaan ekonomi yang insentif yang kita gunakan kepada sedang merosot ini, sekurang- mereka yang agak berpendapatan kurangnya dengan insentif dan tinggi dalam pihak swasta yang galakan enjin sangkut tadi, dengan golongan berpendapatan tinggi dan jala tadi ataupun pukat dia dapat pertengahan dengan kita gunakan meningkatkan pendapatannya, yang istilah bantuan ataupun subsidi apabila mana sekarang kita telah kita berhadapan dengan gotongan memberhentikan insentif ini kerana yang berpendapatan rendah. kita kata ini subsidi bukan insentif. 6671 7 NOVEMBER 1985 6672 Jadi saya mencadangkan kita dapat kerana apa juga ikan yang insentifkan subsidi tadi (Ketawa). ditangkap dia tahu harganya dan harganya terjamin dan mesti dibeli. Saya mencadangkan salu lagi dalam Begitu juga dengan sayur-sayuran dan keadaan kemerosotan ekonomi ini, sebagainya. Jadi saya mencadangkan Tuan Yang di-Pertua, supaya kita supaya Kerajaan mengamalkan sistem memberi suatu harga jaminan, dengan guarantee minimum price kepada izin, guaranteed minimum price, harga ikan, sayur-sayuran dan apa juga minima yang dijamin kepada bahan- bahan-bahan pengeluaran pak tani bahan pak tani dengan nelayan seperti dan nelayan sebagai suatu cara ikan, seumpamanya, mengatasi kemiskinan yang dilandai oleh mereka ini di dalam keadaan Saya mencadangkan Kerajaan mengamalkan suatu sistem di mana kemerosotan ekonomi. (Tepuk) harga-harga ikan diberi suatu harga minima yang terjamin supaya ini Tuan Yang di-Pertua: Ahli-ahli merupakan suatu insentif kepada Yang Berhormat, mesyuarat nelayan-nelayan kita yang pergi ke ditangguhkan sehingga pukul 3.00 laut bila dia menangkap ikan, dia tahu petang esok. berapa banyak dia boleh dapat sebagai punca pendapatannya dia, iagi banyak Dewan ditangguhkan pada pukul ikan dia tangkap, lagi banyak hasii dia 6.30 petang.

L—11196.