CUPRINS akademos Acad. Gh. Duca. Anexarea Basarabiei la Imperiul Rus: abordări critice .3 Dr. Silvia Corlăteanu-Granciuc. Basarabia – 1812. Problemă naţională, Revistă de ştiinţă, implicaţii internaţionale ...... 6 Dr. Ion Jarcutchi. Tratatul de pace ruso-turc de la Bucureşti (1812): inovare, cultură şi artă preliminarii şi fi nalitate ...... 10 Înregistrată la Ministerul Justiţiei la 25.05.2005, nr. 189. Dr., conf. Vlad Mischevca. Războiul ruso-turc din 1806-1812 ...... 17 Acad. Alexandru Zub. Basarabia – periplu istoriografi c ...... 23 Acad. Mihai Cimpoi. Anul 1812 în proiecţiile vizionare eminesciene ..25 Dr. Gheorghe Negru. Politica naţională a Imperiului Rus în Basarabia şi limba română ...... 27 M. cor. Anatol Ciobanu. Politica glotică a ţarismului rus în Basarabia .31 Dr. hab. Nicolae Enciu. Unirea Basarabiei cu România ca şansă a asimilării modernităţii europene ...... 39 M. cor. Valeriu Pasat. Foametea postbelică în RSS Moldovenească. Politica de stat în condiţiile catastrofei ...... 45 Dr., conf. univ. Anatol Ţăranu. Unele considerente privind istoria confl ictului secesionist de la Nistru ...... 55 Acad. Dan Berindei. Academia Română şi Basarabia ...... 63 Acad. Andrei Eşanu. Evenimentele din 1812 şi consecinţele lor ...... 65 Dr., conf. univ. Aurelia Şuşu-Ţurcan. Ajustarea sistemului statistic la standardele Uniunii Europene ...... 68 Fondator: Academia de Ştiinţe a Moldovei Acad. Valeriu Canţer, dr. hab. conf. cerc. Vitalie Minciună. Conceptul şi principiile de structurare a Nomenclatorului domeniilor şi specialităţilor Colegiu de redacţie: ştiinţifi ce ...... 75 Acad. Gheorghe DUCA Acad. Teodor FURDUI Dr. Vasile Grama. Centrul pentru fi nanţarea cercetării fundamentale şi Acad. Ion BOSTAN aplicative ...... 80 Acad. Valeriu CANŢER Dr. hab. Alexandru Stratan, dr. Galina Savelieva, cerc.şt.Vera Cotelnic. Acad. Boris GAINA Impactul migraţiei forţei de muncă asupra Republicii Moldova: aspecte Acad. Andrei EŞANU demografi ce şi economice ...... 82 M.cor. Ion TIGHINEANU M.cor. Dumitru MOLDOVAN Dr. Alexandru S. Roşca. Blogosfera ca proiecţie online a sferei publice 91 M.cor. Stanislav GROPPA General de brigadă (r) Vitalie Marinuţă, Ministru al Apărării. Dr. hab. Mariana ŞLAPAC Terorismul suicidal: aspecte teoretice şi practice ...... 95 Dr. hab. Ion GUCEAC Dr. hab. Vasile MARINA Acad. Ion Bostan, acad. Valeriu Canţer, dr. conf. univ. Nicolae Dr. Ghenadie CERNEI Secrieru, dr. conf. univ. Ghenadie Bodean, dr. conf. univ. Valeriu Blaja. Cercetarea, proiectarea şi fabricarea componentelor funcţionale ale Redactor-şef: microsatelitului „Republica Moldova” ...... 98 Viorica CUCEREANU Dr. hab., prof. cerc. Boris Boincean, dr. David Dent. Conferinţa in- Fotografi i: ternaţională „Solul ca Patrimoniu Mondial”: discuţii şi recomandări ....109 Eugenia Tofan M. cor. Ion Dediu. Contribuţii româneşti la dezvoltarea ecologiei ..... 114 Iurie Foca Inga Zinicovscaia. Cercetări ecologice în Institutul Unifi cat de Cercetări *** Nucleare din Dubna ...... 125 Acest număr este ilustrat cu lucrări ale maestrului ceramist Nicolae Coţofan Dr. Liubov Cimpoieş, dr. Diana Nicoglo. 25 de ani ai Sectorului (din colecţia Muzeului Naţional de Artă al Găgăuzologie ...... 129 Moldovei şi colecţia personală a autorului) Dr. Silviu Andrieş-Tabac. Simboluri heraldice academice noi (IV) ....133 Adresa Redacţiei: Florentina Narcisa Boldeanu. Grigore Vieru: poetul dimineţii şi bucuriei MD 2001 solare ...... 137 mun. Chişinău, Acad. Mihail Dolgan. Ion Druţă, poetul, sau semnifi caţia baladelor lui bd. Ştefan cel Mare 1 creştine ...... 142 et. 4, birou 432 Tel.: (+373 22) 212381 Dr. hab. Ion Ciocanu. Victor Teleucă – scriitor de vază al generaţiei şaizeciste ...... 149 www.akademos.asm.md e-mail: [email protected] Tudor Braga. Nicolae Coţofan – un creator al sintezelor în arta ceramicii [email protected] contemporane ...... 154 M. cor. Demir Dragnev. Studiu enciclopedic consacrat raionului Sânge- ISSN 1857-0461 rei ...... 157 Editat la Tipografi a AŞM Dr. Svetlana Procop, dr. Tatiana Zaicovschi. Izvoare ale înţelepciunii Redacţia nu-şi asumă răspunderea pentru populare ...... 160 opiniile exprimate de autori Un secol de calitate. Dr. hab. Igor Krupenikov la 100 de ani ...... 162 Distribuire gratuită Asiguratorul principal. M. cor. Sergiu Certan la 60 de ani ...... 163 nr. 2(25), iunie 2012 - 1 Akademos
2 - nr. 2(25), iunie 2012 Conferinţă internaţională. Anul 1812
ANEXAREA BASARABIEI ritualitatea noastră naţională, în raporturile dintre oamenii simpli, locuitori ai celor două maluri ale LA IMPERIUL RUS: Prutului, va apărea un obstacol, un hotar, care, la ABORDĂRI CRITICE rândul său, va provoca un dor nestins unii de alţii şi, totodată, o durere a noastră sufl etească copleşitoa- re, luând dimensiunile unei mari şi grele probleme Acad. Gheorghe DUCA naţionale. Preşedintele AŞM Pe plan internaţional, amputarea teritoriului din- tre Prut şi Nistru de la trupul unitar al vechii Mol- dove şi încorporarea lui în Imperiul Rus a generat THE ANNEXATION OF BESSARABIA TO THE problema Basarabiei, problemă care fi gurează, cu RUSSIAN EMPIRE: CRITICAL APPROACHES o variată intensitate, în dosarul diplomatic interna- In order to have a better knowledge and per- ţional de 200 de ani, fi ind obiectul unor puternice ception of our place in history and worldwide, for confruntări politice şi geopolitice, precum şi al unor an appropriate approach of the Bessarabia issue, încrâncenate dispute ideologice şi, nu rareori, aca- we must take into account the context in which the Danubian principalities have evolved. For centuries, demice. Wallachia and Moldavia have had the “mission” to O amplă dezbatere produsă în anii ’80 ai seco- stand against countless incursions and invasions. Ac- lului XX privind originile subdezvoltării în Europa cording to a prestigious local publication: “while we de Est a constatat, şi pe bună dreptate, că regiunea în were under Tatar assault, in year 1240 the fi rst Uni- cauză a devenit înapoiată economic şi socio-cultural versity is founded in Naples. When Giotto calls for cu mult înainte de a fi absorbită de piaţa mondială the Rebirth, here Bogdan is only descending in Mol- dominată de Occident. Originile acestei înapoieri dova. Christopher Columbus discovers a new world, trebuie căutate inclusiv până în „evul mediu întune- while here Stefan is forced to run from Cetatea Alba cat” sau, poate, într-un trecut şi mai îndepărtat, şi nu (White Fortress) to the Cosmin Codry”... Having al- numai în distorsiunile induse în regiunea respectivă ready a delayed historical signifi cance to Central and din exterior în ultimele câteva secole. Western Europe, in the dawn of the modern age, the Un mare istoric englez, Eric Hobsbawm, a inhabitants of the Principality of Moldavia would be formulat această idee în maniera cea mai succintă subject to a new cataclysm, with multiple and far- atunci când, în cadrul unei conferinţe internaţionale reaching implications – annexation to the Russian din acei ani, a ridicat întrebarea: de ce Albania nu Empire. este la fel de bogată ca Elveţia? Concluzia unanimă la care s-a ajuns a fost că Albania şi Elveţia s-au -Onoraţi participanţi şi oaspeţi, dezvoltat în contexte foarte diferite: una dintre ele Doamnelor şi Domnilor, a avut o poziţie centrală în Europa Occidentală, în Mulţumesc tuturor celor care au dat curs invi- timp ce cealaltă s-a afl at la periferia unei regiuni taţiei Academiilor Moldave şi Române pentru a ne înapoiate, apropo, la fel ca şi Moldova. onora cu participarea la Conferinţa internaţională A înţelege, de ce aceste contexte au fost atât de Basarabia – 1812. Problemă naţională, implica- diferite, înseamnă, de fapt, a înţelege diferenţele ţii internaţionale. Această întrunire academică îşi dintre Europa Occidentală şi restul Europei, dintre propune să abordeze critic cel mai controversat şi dinamismul economic şi stagnarea economică de-a important eveniment istoric al poporului nostru – lungul întregii perioade a evului mediu şi a celei mai Pactul de la Bucureşti din 1812, pentru a avea o mai mari părţi a epocii moderne şi celei contemporane, bună cunoaştere şi percepere a locului nostru în is- inclusiv până la începutul secolului al XXI-lea. A torie şi în lume. înţelege, de ce s-a format Uniunea Europeană şi de Acum 200 de ani, Ţara Moldovei, care era ce ţările Europei de Est aspiră la integrarea în UE. atestată pe harta politică a lumii mai mult de patru Cu referire particulară şi specială la teritoriul secole, a cunoscut o profundă dramă în istoria sa actual al Republicii Moldova, discrepanţa şi întâr- multiseculară. Teritoriul de Est al Moldovei, dintre zierea istorică majoră faţă de Europa Occidentală Prut şi Nistru, sau, cum i se mai spunea pe timpuri, putea fi remarcată deja la scurt timp de la căderea „Moldova de peste Prut”, a fost anexat la Imperiul Constantinopolului şi primele presiuni ale Imperiu- Rus. Acest act politico-militar s-a produs pe funda- lui Otoman asupra Moldovei. În condiţiile expan- lul unei ample confruntări de forţe şi de interese ale siunii Imperiului semilunii, principatele dunărene marilor puteri europene în zona Balcanilor. româneşti au avut de îndeplinit un rol de substan- Drept urmare, pe plan intern, în cultura şi spi- ţială însemnătate pentru a feri Europa Centrală şi
nr. 2(25), iunie 2012 - 3 Akademos de Vest de contactul distrugător cu efecte multiple să fi e supuşi unui nou cataclism, cu implicaţii mul- ale unor războaie îndelungate, ale ocupaţiei sau a tiple şi profunde. Se are în vedere evenimentul pro- dominaţiei străine. O lecţie cu adevărat exemplară dus acum 200 de ani, în ziua de 16 mai 1812, când la scara întregii Europe a fost oferită de Ştefan cel la capătul unui război de uzură declanşat încă din Mare, domn al Moldovei între 1457-1504, catalogat toamna anului 1806, în incinta Hanului Manuc din de însuşi papa de la Roma ca fi ind un „atlet al lui Bucureşti, a avut loc procedura ofi cială de semnare Christos”. a Tratatului de pace ruso-turc de către împuterniciţii „Un popor de frontieră” şi de „confi ne al impe- celor două imperii. Tratatul de pace conţinea 16 ar- riilor”, locuitorii Ţării Româneşti şi ai Moldovei au ticole de bază şi, separat, alte două articole secrete. avut de-a lungul veacurilor „misiunea” de a ţine în Articolele 4 şi 5 vizau, la modul direct, soarta Prin- permanenţă piept nenumăratelor incursiuni şi inva- cipatului Moldovei. zii. După cum menţionau editorii unei prestigioase Astfel, în conformitate cu articolul 4, „se preve- publicaţii: „Pe când la noi iureşul tătarilor pustia dea ca hotarul dintre cele două state să fi e râul Prut, satele şi oraşele, la 1240 se întemeiază cea dintâi de la intrarea acestuia în ţara Moldovei şi până la Universitate la Napole. Pe vreme când Giotto ves- locul unde se întâlneşte cu fl uviul Dunărea, iar de teşte Renaşterea, la noi Bogdan abia descalecă în acolo să urmeze partea stângă a fl uviului Dunărea, Moldova. Cristofor Columb descoperă o lume, când până la Gura Chiliei şi până la mare, iar gura amin- la noi Ştefan e silit să alerge de la Cetatea Albă în tită să fi e folosită în comun de ambele părţi”. Codrul Cosminului, din Baia la Hotin”. Noul teritoriu intrat în componenţa Imperiului În apusul Europei literatura clasică franceză Rus în urma războiului ruso-turc din 1806-1812 atinge apogeul pe vremea când la Gurile Dunării constituia mai mult de jumătate din Principatul Mol- abia încep timid să se răspândească scrieri biseri- dovei, conţinând raialele Hotin, Bender, Akkerman, ceşti. Goethe îşi încheie activitatea literară şi ştiin- Chilia, Ismail şi Reni, tatarlâcul din Bugeac, ţinu- ţifi că prodigioasă şi senină, la noi însă abia prind a turile Bălţi, Soroca, Orhei, Lăpuşna, Hotărniceni, licări luminiţele cărţii tipărite pe înţelesul poporului Codrul Tigheciului şi Greceni cu 17 târguri şi 685 cu „Isprăvile lui Machedon” şi „Istoria preafrumo- de sate cu o populaţie totală de 482 630 de sufl ete, sului Arghir şi a preafrumoasei Elena”. fi ind cu 7 400 km2 mai mare faţă de cel rămas sub Având deja o importantă restanţă istorică faţă oblăduirea domnului Moldovei. Chiar dacă relativ de Europa Centrală şi de Vest, în chiar zorii epocii modestă, comparativ cu teritoriile imense ale Rusi- moderne, locuitorii Principatului Moldovei aveau ei imperiale, noua achiziţie teritorială era mai mare
Istorici de pe ambele maluri ale Prutului, participanţi la Conferinţa ştiinţifi că internaţională Basarabia – 1812. Problemă naţională, implicaţii internaţionale. Chişinău, 14 ma 2012
4 - nr. 2(25), iunie 2012 Conferinţă internaţională. Anul 1812 decât teritoriul Danemarcei, Elveţiei, Olandei sau al ropean al Republicii Moldova, s-a constatat şi creş- Belgiei. terea importanţei strategice a regiunii transnistrene. În cadrul Imperiului Rus, Basarabia a parcurs, Este de remarcat faptul că Academia de Ştiin- din punctul de vedere al statutului juridic, calea ţe a Moldovei, prin specialiştii de marcă pe care îi de la o entitate administrativ-teritorială autonomă întruneşte, şi-a exprimat în repetate rânduri opinia la cea de tip de gubernie, transformându-se într-o asupra unor probleme de maximă importanţă şi ac- societate de periferie a imperiului şi înregistrând o tualitate ştiinţifi că şi publică, inclusiv asupra proble- dezvoltare întârziată. mei denumirii limbii române, a semnifi caţiei datei Actul din 1812 a afectat mediul cultural-istoric de 28 iunie 1940 în istoria noastră, a altor probleme tradiţional în evoluţia lui fi rească: în ţinut se formea- vitale, contribuind, astfel, la instaurarea adevărului ză treptat un nou climat spiritual, un nou mediu social ştiinţifi c şi menţinerea unui climat moral de stabili- şi cultural. Evoluţia culturii naţionale în limitele spa- tate şi bună înţelegere în cadrul societăţii. ţiului Moldovei istorice, care până la acel act politico- În acest context este, credem, o datorie a istori- militar prezenta un proces unic şi integru, după 1812 cilor contemporani, şi nu numai a celor din Repu- a continuat în paralel în medii social-politice, cultu- blica Moldova, ci şi a specialiştilor în domeniu din ral-istorice şi ideologice diferite. Rupt de vatra multi- România, Rusia, Turcia, Ucraina, din alte ţări, care seculară a statului moldovenesc şi de restul spaţiului au dat curs invitaţiei noastre comune cu Academia românesc şi inclus într-un spaţiu imperial multietnic, Română, să defi nească măsura şi modalitatea în care fenomenul cultural basarabean a fost forţat să facă evenimentele anului 1812, prin Pacea de Bucureşti, eforturi tenace pentru a rezista şi a se afi rma. au infl uenţat procesele derulate ulterior în această Includerea Basarabiei în mediul etnic, cultural- parte pruto-nistreană şi sud-est europeană, iar Con- spiritual şi lingvistic al Rusiei din secolul al XIX-lea, ferinţa internaţională urmează să ofere răspunsuri infi ltrarea şi sedimentarea în societatea basarabeană ştiinţifi ce nepărtinitoare, echidistante şi pertinente a elementelor etnice şi cultural-spirituale eteroge- la aceste şi multe alte întrebări capitale. ne a contribuit la proliferarea pluralismului cultu- Fără pretenţia de a substitui sau anticipa dezba- ral, lingvistic şi confesional, dar, pe de altă parte, terile care urmează să se desfăşoare timp de două promovarea intensă a unei politici de uniformizare zile la Chişinău şi la Iaşi, astăzi, la o distanţă de etnoculturală au avut drept consecinţă modifi carea două secole de la semnarea şi punerea în aplicare şi alterarea mediului etnic şi cultural autohton, păs- a Tratatului de Pace de la Bucureşti sunt sigur că trându-se şi conservându-se specifi cul moldovenesc evenimentul în cauză pentru prima dată va fi ana- doar în mediul rural. lizat prin prisma raportului fl uctuant dintre factorii Din perspectiva istorică de 200 de ani, evoluţia de natură obiectivă şi subiectivă, respectiv dintre Basarabiei în secolul XIX – începutul secolului XX hazardul istoriei şi caracterul obiectiv al procesului a fost marcată de fenomene şi orientări controversa- istoric. Rămâne, deci, un adevăr incontestabil teza te: episoade de modernizare a vieţii social-economi- privind caracterul polivalent, multidimensional şi ce, de investiţii aparente, pe de o parte, şi instaurarea multiaspectual al procesului istoric şi este de dato- unui regim de cruntă oprimare spiritual-naţională şi ria experţilor în materie să-l analizeze şi să-l eva- deznaţionalizare a băştinaşilor, pe de altă parte. lueze la justa lui valoare şi semnifi caţie. În numele Destinul şi Istoria au dispus ca nu numai se- conducerii Academiei de Ştiinţe a Moldovei, aduc colul al XIX-lea, ci şi secolul al XX-lea să fi e la mulţumiri conducerii de vârf a Republicii Moldova, fel de dramatic şi de controversat, în mare măsură, Institutului Cultural Român, societăţilor de istorici, din cauza amplasării interfl uviului pruto-nistrean la instituţiilor şi diferitor organizaţii neguvernamenta- frontiera naturală dintre cele două spaţii geopoliti- le care au susţinut organizarea acestei conferinţe. ce: spaţiul sud-est european şi spaţiul, convenţional Doamnelor şi Domnilor, numit, al lumii răsăritene. Din această perspectivă, Acestea fi ind spuse, adresăm în numele Acade- odată cu căderea Porţii Otomane, prăbuşirea ţaris- miei de Ştiinţe a Moldovei un „Bun venit!” delega- mului în 1917 şi apariţia pe harta Europei a unor ţiilor de istorici din Rusia, România, Ucraina, Tur- noi state constituite conform dreptului naţiunilor la cia, Polonia, Finlanda, Austria, ţările Baltice de a autodeterminare, frontiera politică dintre cele două participa la această importantă Conferinţă ştiinţifi că spaţii s-a mutat pe fl uviul Nistru. În continuare, prin internaţională şi Vă urăm, mult succes! victoria Uniunii Sovietice în cel de-al Doilea Răz- Alocuţiune rostită în deschidrea Conferinţei boi Mondial, frontiera politică revine iarăşi pe Prut, „Basarabia – 1812. Problemă naţională, implicaţii situaţie ce s-a menţinut până la începutul anilor ’90, internaţionale”, Chişinău, 14 mai 2012 când, concomitent cu proclamarea cursului proeu-
nr. 2(25), iunie 2012 - 5 Akademos
BASARABIA – 1812. Basarabiei la Imperiul Rus şi a consecinţelor multi- ple ale acestui act, în contextul istoriei naţionale şi PROBLEMĂ NAŢIONALĂ, al obiectivelor fundamentale de integrare europeană IMPLICAŢII a societăţii noastre. În seria acţiunilor comemorative consacrate ce- INTERNAŢIONALE lor 200 de ani de la anexarea Basarabiei la Imperiul Rus, s-a înscris şi Conferinţa ştiinţifi că internaţiona- Dr. Silvia CORLĂTEANU-GRANCIUC lă Basarabia – 1812. Problemă naţională, implica- ţii internaţionale, care a avut loc sub egida Acade- miei de Ştiinţe a Moldovei şi a Academiei Române INTERNATIONAL SCIENTIFIC CONFEREN- în zilele de 14-16 mai, la Chişinău şi Iaşi. CE BESSARABIA – 1812. NATIONAL PROBLEM, Conferinţa a avut drept obiectiv major suscita- INTERNATIONAL IMPLICATIONS rea interesului publicului larg vizavi de o problema- The Academy of Sciences of Moldova, the Roma- tică ce ţine de trecut – Tratatul de pace ruso-turc nian Academy and the Romanian Cultural Institute de la Bucureşti din 16-28 mai 1812, dar cu pro- „Mihai Eminescu” of Chişinău organized between 14th and 16th of May, 2012, in Chişinău and Iaşi, funde rezonanţe în contemporaneitatea noastră. the International Scientifi c Conference Bessarabia – Scopul conferinţei, după cum l-a menţionat într-un 1812. National problem, international implications. discurs publicat unul dintre principalii organizatori Noted historians from 10 countries participated in ai evenimentului, directorul Institutului de Istorie, this event, about a 100 of science communications Stat şi Drept al AŞM, doctor Gheorghe Cojocaru have been presented, discussions and debates con- „…a rezidat, înainte de toate, în reconstituirea şi cerning the controversial issues have taken place. evaluarea academică, în baza surselor documentare, The Scientifi c Conference featured the central event, a împrejurărilor istorice, militare, politice, juridice, dedicated to the 200th anniversary of the conclusion diplomatice, regionale şi internaţionale, sociale, of the Bucharest Peace Treaty, when Bessarabia, the culturale, demografi ce şi confesionale ale anexării piece of land situated between Prut and Nistru rivers Basarabiei la Imperiul Rus la 1812, precum şi în ur- (Bessarabia), was comprised into Russian Empire. mărirea şi interpretarea de o manieră convingătoare The conference communications will be published and diffused within the national and international a evoluţiei istorice a acestui spaţiu, din perspecti- scientifi c fi eld. va secolului al XIX-lea – începutul secolului al XXI-lea”1. Consemnarea acestui act dramatic în is- toria naţională comportă, în esenţă, o dublă conota- La 16 mai 2012 s-au împlinit 200 de ani de ţie: nu doar ştiinţifi că şi academică, ci şi una educa- la semnarea Tratatului ruso-turc de Pace de la ţională, de interes public, determinată de necesitatea Bucureşti, în conformitate cu care teritoriul de Est al depăşirii interpretărilor unilaterale şi tendenţioase Ţării Moldovei (Basarabia) a fost anexat la Imperiul ale esenţei actului din 1812. Rus. Acest fapt istoric a generat de la bun început Organizatorii principali ai conferinţei au fost: abordări şi interpretări controversate în mediile Institutul de Istorie, Stat şi Drept al Academiei de ştiinţifi ce, politice şi informaţionale. Drept dovadă Ştiinţe a Moldovei; Institutul de Istorie „A. D. Xe- poate servi şi actuala tensionare a confruntărilor nopol” – Filiala Iaşi a Academiei Române, Institutul conceptuale şi mediatice referitoare la subiectul dat, Cultural Român „Mihai Eminescu” din Chişinău atestate atât în plan naţional, cât şi în cel regional şi Departamentul pentru Românii de Pretutindeni. şi internaţional, fi ind expusă, în cadrul acestor luări Pentru organizarea şi desfăşurarea conferinţei la de poziţii, o largă şi adesea contradictorie gamă de Chişinău, o susţinere fi nanciară substanţială a acor- opinii şi aprecieri. dat Guvernul Republicii Moldova. La organizarea Locul aparte pe care îl ocupă actul politico-mi- evenimentului şi-au dat concursul: Arhiva Naţională litar din 1812 în lanţul unor evenimente cruciale a Republicii Moldova; Universitatea Pedagogică care au infl uenţat şi determinat destinul istoric al de Stat „Ion Creangă” din Chişinău; Universi- populaţiei din spaţiul dintre Prut şi Nistru, tratarea tatea de Stat din Moldova; Facultatea de Istorie a lui unilaterală şi tendenţioasă de-a lungul timpului, Universităţii „Al. I. Cuza” din Iaşi; Primăriile mu- precum şi tentativele actuale de a exploata acest nicipiilor Chişinău şi Iaşi; Direcţia Judeţeană pen- fapt istoric în scopuri politicianiste, străine intere- tru Cultură şi Patrimoniu Naţional, Iaşi; Asociaţia sului naţional a impus necesitatea realizării unui şir 1 de acţiuni de amploare ştiinţifi că şi publică privind Gheorghe Cojocaru, Basarabia 1812. O problemă naţiona- lă în context internaţional, Timpul de dimineaţă, 27 februarie, consemnarea a 200 de ani de la anexarea teritoriului 2012.
6 - nr. 2(25), iunie 2012 Conferinţă internaţională. Anul 1812
Istoricilor din Republica Moldova; Mişcarea Civică cu „Academia-soră” de la Chişinău s-a implicat în „Anul 1812”, Chişinău. Printre partenerii media organizarea acestei sesiuni ştiinţifi ce şi nu politice, au făcut parte: TIMPUL de dimineaţă; Adevărul; nădăjduind că într-un viitor cât mai apropiat vom Jurnal de Chişinău; TRM; TVR 1; Jurnal TV; RA- fi împreună în noua casă pe care a făurit-o comu- DIO Chişinău; RADIO Iaşi. Incontestabil a fost nitatea europeană. Din partea Institutului de Istorie rolul unor ziare şi posturi radio care, pe parcursul a Rusiei a Academiei Federaţiei Ruse un mesaj de unei perioade mai îndelungate, au prezentat opiniei salut l-a prezentat prof. univ. dr. Irina Potkina, care publice un şir de publicaţii şi emisiuni în vederea a subliniat obiectivitatea, seriozitatea şi puterea de împrospătării memoriei colective cu date noi şi mai discernământ în analiza multiplelor aspecte ale prob- vechi referitoare la însemnătatea evenimentului şi lematicii supuse dezbaterilor în cadrul manifestării. repercusiunile sale în timp. Directorul Institutului Cultural Român „Mihai Emi- La lucrările conferinţei au participat peste 200 nescu” din Chişinău, dr. Petru Guran, a accentuat de savanţi cu renume în istoriografi a contemporană că primul pas pentru realizarea acestor deziderate şi în domeniul dreptului internaţional din Republica „este tonul în care se desfăşoară conferinţa şi faptul Moldova, România, Rusia, Ucraina, Finlanda, Aus- că istoricii din cele 10 ţări participante nu se mai tria, Letonia, Lituania, Estonia, Polonia, Italia. Au- simt obligaţi să apere puncte de vedere ofi ciale; ditoriul lucrărilor a fost compus din reprezentanţi anume din acest considerent, conferinţa deschide ai autorităţilor centrale şi locale, corpul diplomatic, perspectivă unei comunicări către publicul larg, savanţi, profesori, studenţi, organizaţii nonguver- care trebuie să înţeleagă că din istorie nu trebuie să namentale, reprezentanţi mass-media şi toţi cei se facă un instrument pentru a justifi ca prezentul”. interesaţi de subiect. Participanţilor li s-a propus un Dr. Constantin Tănase, în calitate de copreşedinte spaţiu amplu de teme pentru dezbateri ştiinţifi ce, pe al Asociaţiei Cultural-Spirituale pentru Cunoaştere agenda evenimentului fi ind incluse diverse prob- şi Comunicare, dar şi în calitate de redactor-şef al leme. Prin abordarea complexă, sistemică, integrată cotidianului „Timpul de dimineaţă” – ziar pe pag- şi interdisciplinară a problemelor formulate, în inile căruia au fost găzduite diverse materiale cu paralel cu reevaluarea şi reconsiderarea diverselor tematica subiectului în discuţie, a adus în vizor faptul procese, fenomene şi evenimente de o importanţă că după 200 de ani de la raptul din 1812, Moldova majoră care s-au produs în ultimii 200 de ani în istoria (dintre Prut şi Nistru) nu şi-a găsit liniştea şi iden- titatea. Mereu divizată, mereu pe baricade, mereu naţională, s-a contribuit la reconstituirea obiectivă a sfâşiată identitar, Basarabia are în faţă trei proiecte trecutului şi la aprecierea mai profundă a prezen- politice dintre care trebuie ales doar unul, cel care tului, la minimizarea deformărilor de percepţie în corespunde intereselor naţionale vitale de perspectivă mentalitatea societăţii noastre şi la cultivarea unei ale moldovenilor. conştiinţe istorice bazate pe adevărul istoric. Dezbaterile ştiinţifi ce au fost deschise prin co- Lucrările Conferinţei s-au desfăşurat în primele municarea academicianului Andrei Eşanu, IISD două zile (14-15 mai) la Chişinău, în Sala Azu- al AŞM (Chişinău), Ofensiva imperială rusă în rie a Academiei de Ştiinţe a Moldovei, unde s-au Sudul şi Sud-Estul Europei. Acţiuni sporadice şi prezentat, în şedinţe în plen, peste 40 de comunicări strategii militaro-politice (sec. XVII-XIX). Domnia ştiinţifi ce. În holul Academiei de Ştiinţe, sub egida sa a subliniat faptul că din tratatele de pace ruso- Arhivei Naţionale a fost organizată o expoziţie de otomane din acea perioadă se desprinde ideea că documente originale din Fondul Arhivistic de Stat diplomaţia rusă urmărea scopul şi, de fapt, a obţinut care aveau menirea să argumenteze mai multe teze nu numai accesul la Marea Neagră, dar şi dreptul ce urmau a fi expuse la manifestarea ştiinţifi că. de intervenţie în favoarea creştinilor din Imperiul În cadrul şedinţei de inaugurare, academicianul Otoman şi, ca urmare, le oferea posibilităţi de a se Gheorghe Duca, preşedintele AŞM şi membru al amesteca în treburile interne ale adversarului, iar în Colegiului de Onoare al conferinţei, a subliniat în privinţa Ţărilor Române – nu să elibereze, ci să le mesajul său de salut că evenimentul în cauză pentru anexeze. prima dată va fi analizat prin prisma raportului fl uc- Academicianul Alexandru Zub de la Insti- tuant dintre factorii de natură obiectivă şi subiectivă, tutul de Istorie „Al. D. Xenopol” – Filiala Iaşi a respectiv dintre hazardul istoriei şi caracterul obiec- Academiei Române, în discursul său Basarabia – tiv al procesului istoric, atribuindu-i un conţinut po- periplu istoriografi c, a menţionat că ceea ce realizează livalent, multidimensional şi multiaspectual. Acade- acum istoricii basarabeni, alături de colegii lor din micianul Dan Berindei a enunţat faptul că Academia România, constituie un capitol distinct şi cu totul on- Română nu a putut rămâne nepăsătoare şi împreună orabil al istoriografi ei postcomuniste.
nr. 2(25), iunie 2012 - 7 Akademos
Prof univ. dr. Elena Kudreavţeva, Institutul de Foreign Offi ce-ului cu ambasada britanică din Is- Istorie a Rusiei al Academiei de Ştiinţe a Federaţiei tanbul din anul 1812. Un şir de alte probleme legate Ruse a prezentat subiectul Pacea de la Bucureşti din de reorganizările administrative din Moldova sub anul 1812: expansiunea Rusiei în Balcani. Chiar ocupaţia militară rusă în anii 1806-1812, impactul dacă a menţinut poziţia ofi cială a istoriografi ei anexării Basarabiei la Imperiul Rus, consecinţele ruse, cercetătoarea a încercat să aducă în discuţie şi raptului teritorial pentru Basarabia, proteste şi poziţia noilor direcţii şi a noii şcoli a istoriografi ei revendicări ale populaţiei în anii 1812-1828 ş.a. ruse contemporane, în abordarea subiectelor de au fost prezentate de specialişti notorii de la IISD atare natură. al AŞM: m.cor. Demir Dragnev, dr. Ion Varta, dr. Cercetătorul dr. Kurt Scharr de la Universitatea hab. Alexei Agachi, dr. Dinu Poştarencu, dr. Ion din Innsbruck, Austria, s-a oprit asupra subiectului Jarcuţchi, profesorii universitari dr. hab. Valentin Reacţiile Curţii din Viena la politica expansionistă Tomuleţ, dr. hab. Alexandru Moşanu etc. a Sankt Petersburgului în Sud-Estul Europei la Profesor universitar, dr. Irina Potkina de la In- cumpăna secolelor XVIII-XIX, comunicare realizată stitutul de Istorie a Rusiei al Academiei de Ştiinţe în baza documentelor inedite din Arhivele de la a Federaţiei Ruse a adus în discuţie tema Crearea Viena. instituţiei guvernatorului Basarabiei: câteva as- Conf. cerc. dr. Vladimir Mischevca, IISD al pecte juridice ale identităţii naţionale, încercând AŞM a pus accentul pe subiectul 1812 – geneza a sublinia atenţia administraţiei Imperiului Rus, în problemei basarabene. Aspecte politico-diplo- prima jumătate a secolului al XIX-lea, concentrată matice, subliniind faptul că o trecere în revistă a asupra reformării sistemului judiciar din Basarabia. războaielor ruso-turce ne permite a constata că im- Unele dintre argumentele cercetătoarei ruse sunt în pactul lor a fost deosebit de grav asupra destinu- contradicţie cu cele ale istoriografi ei naţionale, ceea lui istoric al românilor. Calculând anii de pace şi ce nu ar nega însă posibilitatea reevaluării unor as- cei de război, se observă că societatea a trăit sub pecte în domeniu prin studierea documentelor încă ameninţarea directă a armelor în sec. al XVIII-lea – inedite din arhivele ruse. începutul sec. al XIX-lea – aproape 50 de ani, fapt Academicianul Mihai Cimpoi a evocat subiectul care a constituit practic geneza problemei basara- Anului 1812 în publicistica eminesciană – actual bene. În acele timpuri „…în vreme de pace Mol- până în prezent, iar profesorul de la Universitatea dova era un târg pentru străini, în vreme de război a Bucureşti, Ion Bulei, a punctat câteva momente din fost o tabără şi un câmp de bătălie…”. tematica Vechiul Regat şi Basarabia. Colegul istoric Din partea delegaţiei italiene merită a fi de la Universitatea din Letonia, Riga, Eriks Jecab- remarcată comunicarea cercetătorului dr. Davide sons, a dezbătut tema Relaţiilor româno-letone în Zaffi , întitulată Ideologiile anexării şi Basarabia. perioada interbelică: (contextul Basarabiei), cen- Istoricul a încercat a scoate în evidenţă faptul, de trându-se pe istoria Letoniei prin reliefarea unor ce evenimentul de la 1812, într-un anumit sens, şi adevăruri ce pot fi plasate în plan comparativ, ca poate nu cel mai puţin important, îşi aşteaptă încă puncte de reper, pentru istoria noastră naţională. o defi niţie potrivita. Cercetătorul şi-a susţinut argu- Interesantă şi plină de idei inovatoare a consti- mentul prin unele idei ale lui Kant asupra naturii tuit comunicarea prof. univ. dr. Vladimir Morozan statului şi a relaţiilor internaţionale, încercând a de la Universitatea de Stat din Sankt Petersburg, verifi ca valoarea ei euristică în legătură cu anul 1812 întitulată Basarabia în perioada 1821-1828: cursul şi Basarabia şi a conclus cu evidenţierea urmării pe spre lichidarea dreptului la autonomie a ţinutului. care ideea de la care a pornit, ar cere-o. Autorul, prin prisma noii istoriografi i ruse, a încer- În continuarea lucrărilor conferinţei, au fost au- cat să demonstreze tendinţele reale ale politicii ex- diate comunicări axate pe probleme de conjunctură pansioniste a Imperiului Rus în întreg spaţiul Balca- a relaţiilor diplomatice în perioada anului 1812. nic, inclusiv în Basarabia. Astfel, prof. univ. dr. Sorin Liviu Damean de la A doua zi, la 15 mai, o mare parte din subiectele Universitatea din Craiova s-a oprit asupra subiectu- abordate s-au axat pe problema Basarabiei în anii lui Rusia şi principatele Române la sfârşitul seco- primului război mondial şi în perioada interbelică; lului al XVIII-lea şi începutul secolului al XIX-lea. momentul anului 1940; chestiunea Basarabiei Profesorii de la Universitatea „Andrei Şaguna” din în context internaţional; evoluţia vieţii din RSS Constanţa, Stouca Lascu şi Marian Zidaru, s-au Moldovenească după al doilea război mondial. În centrat pe tema Tratativele ruso-turce şi interesele contextul problematicii menţionăm doar câteva britanice în lumina corespondenţei diplomatice a comunicări care au suscitat şi anumite dezbateri:
8 - nr. 2(25), iunie 2012 Conferinţă internaţională. Anul 1812 cea prezentată de prof. univ. dr. Stanislav Kulciţki anul în care s-a rupt fi rul istoric al acestui spaţiu, de la Institutul de Istorie Naţională a Ucrainei al iar povara consecinţelor o purtăm şi astăzi. Ceea Academiei Naţionale de Ştiinţe a Ucrainei Foame- ce pot face cercetătorii într-o dezbatere academică tea din anii 1931-1933 în RASS Moldovenească; este să reînnoade fi rul istoric şi să găsească soluţii comunicarea dr. Leonid Ghibeanschi, de la In- pentru problemele concrete cu care se confruntă stitutul de Slavistică al Academiei de Ştiinţe a astăzi societatea. De exemplu, istoricii îşi pot aduce Rusiei axată pe Chestiunea Basarabiei şi contribuţia la capacitatea ţării de integrare într-o contradicţiile sovieto-române în contextul general lume europeană. Dar este mult mai important ca al împărţirilor teritoriale şi al relaţiilor dintre URSS această contribuţie să fi e utilă celor care iau decizii şi Germania. Interesantă a fost părerea istoricului politice. Şi aici, din păcate, de cele mai multe ori italian Alberto Basciani de la Universitatea Roma joncţiunea nu se produce. TRE, Italia, care, prin prisma unui observator oc- Pe 16 mai, lucrările Conferinţei au continuat cidental, dar şi al unui bun cunoscător al arhivelor la Iaşi, în sesiunea cu genericul Basarabia 1812- diplomatice de la Roma a punctat câteva momente 2012: Istorie şi Patrimoniu, încadrate în cele două referitoare la Oribilul an 1940-1941. Basarabia în- ateliere – Istorie Modernă şi Istorie Contemporană tre sovietizarea forţată şi revenirea la România. – însumând un număr de circa 50 de comunicări În fi nal, într-o sinteză bine argumentată, di- găzduite în sediile Institutului de Istorie „Al. D. Xe- rectorul Institutului de Istorie, Stat şi Drept de la nopol” – Filiala Iaşi a Academiei Române şi Facul- Chişinău, dr. Gheorghe Cojocaru, a afi rmat că „fără tatea de Istorie a Universităţii „A.I. Cuza”. Prezen- tarea comunicărilor în cadrul atelierelor separate a o analiză ştiinţifi că profundă şi nepărtinitoare a permis acordarea unei atenţii sporite polemicilor, dimensiunii actului politic şi militar din 1812 şi a dezbaterilor şi discuţiilor. La fi nalul sesiunii au fost consecinţelor acestuia va fi difi cil, dacă nu impo- exprimate unele concluzii şi sinteze. Interesante sibil, de a înţelege şi de a judeca la justa valoare au fost opiniile savanţilor din afara spaţiului sud- semnifi caţia actelor istorico-politice ulterioare şi est european, care au văzut şi au analizat problema anume cele din 1918, 1940 şi 1991, de a aprecia noastră în calitate de cunoscători, dar prin prisma locul şi rolul lor în evoluţia noastră istorică. unor observatori din afară. La încheierea lucrărilor sesiunii de la Chişinău, Ca urmare a lucrărilor conferinţei se preconizează a avut loc o conferinţă de presă la care au vorbit publicarea unor volume care vor cuprinde textele Petru Guran şi Gheorghe Cojocaru. Ei au menţionat redactate ale comunicărilor ştiinţifi ce. Reuniunea faptul că într-o zi şi jumătate s-a reuşit să se treacă va avea, cu certitudine, un impact ştiinţifi c impor- în revistă cele mai importante episoade din istoria tant asupra istoriografi ei naţionale şi internaţionale, noastră din ultimii 200 de ani. Abia acum, în condiţii oferindu-i nişte repere explicative examinate şi de libertate şi democraţie, se încearcă să se analizeze verifi cate prin prisma rigorilor academice avansate evenimentele şi să se propună o viziune academică şi, se speră că concluziile sale vor stimula realiza- credibilă pe plan naţional şi internaţional asupra rea unui consens istoriografi c asupra istoriei noastre a ceea ce a însemnat raptul Basarabiei la 1812. naţionale. Gheorghe Cojocaru a mai menţionat că 1812 a fost
Dr. Petru Guran şi dr. Gheorghe Cojocaru într-o Anul 1812 conferinţă de presă prilejuită de eveniment în documentele Arhivei Naţionale
nr. 2(25), iunie 2012 - 9 Akademos
TRATATUL DE PACE al Rusiei imperiale, marcând în acest sens declinul infl uenţei Cabinetului de la Sankt Petersburg asupra RUSO-TURC Porţii Otomane, abaterea turcilor de la politica de DE LA BUCUREŞTI (1812): alianţă cu Rusia ţaristă şi orientarea lor spre Franţa, a cărei infl uenţă la Constantinopol a devenit, din a PRELIMINARII doua jumătate a anului 1806, un factor dominant. Acest act de uz intern al Porţii Otomane, repre- ŞI FINALITATE zentând însă o gravă încălcare a hatişerifurilor din septembrie 1802 (emise sub puternica presiune a Dr. Ion JARCUŢCHI Petersburgului) care prevedeau că domnii Princi- patelor puteau fi destituiţi doar cu consimţământul prealabil al Rusiei imperiale şi la expirarea terme- THE RUSSIAN-TURKISH PEACE TREATY nului de şapte ani de domnie, a generat complicaţii FROM BUCHAREST (1812): PRELIMINARIES politice cu implicaţii internaţionale care în cele din AND FINALITY urmă au provocat un război ruso-turc. Cu toate că, în The main evolution stages of the political urma protestelor ultimative ale Curţii imperiale de orientation of the Saint Petersburg cabinet and la Petersburg, domnii maziliţi au fost restabiliţi, la its’ territorial claims in the South-Eastern Europe 3/15 octombrie 1806, în domnie, la 16/28 octombrie in the period of the Russian-Turkish war in 1806- şi, repetat, la 23 octombrie/4 noiembrie împăratul 1812 are identifyed. The approached problems are Rusiei Alexandru I ordonă generalului Ivan Michel- elucidated on the power and interest confruntations son, comandant al armatei ruse din stânga Nistrului, of the european powers in the Balkan and Black Sea să treacă fl uviul şi să ocupe Principatele. Acţiunea regions at the beginning of the XIX’th century in the context of the confl ict between the Russian Empire a fost realizată la 11/23 noiembrie 1806, fi ind înso- and the Napoleonic France. ţită şi de un manifest către populaţia autohtonă. În opinia ministrului de Externe al Franţei Talleyrand, La intersecţia secolelor XVIII – XIX, sud-estul modul în care s-a produs „năvălirea ruşilor în Mol- Europei a fost marcat de o amplă confruntare de for- dova a oferit Europei scandalul unei noi agresiuni ţe şi interese ale marilor puteri europene în regiunea împotriva tuturor drepturilor suveranilor. Nu se mai Balcanilor şi Mării Negre. Devenind teatru de ope- declară război Sublimei Porţi, ci se adresează un 2 raţiuni militare şi obiectul disputelor între importan- manifest supuşilor ei” . te forţe politico-militare de pe bătrânul continent, Comportamentul extrem de agresiv şi ostil al Moldova şi Ţara Românească au traversat în această guvernului ţarist faţă de Poarta Otomană, cu care perioadă o cale extrem de difi cilă din punctul de ve- încheiaseră, la 23 septembrie 1805, tratatul de ali- dere al situaţiei lor pe plan internaţional. În ţesătura anţă, – intervenţia militară în Principate, vasale Im- combinaţiilor politice şi a duelurilor diplomatice de periului Otoman – a fost determinat în primul rând la începutul secolului al XIX-lea, principatele fi gu- de evoluţia nefavorabilă pentru Rusia imperială a rau ca nişte piese de şah la masa tratativelor politice conjuncturii politice şi militare în Europa, în spe- internaţionale şi regionale, fi ind ameninţate cu ane- cial a rivalităţii ruso-franceze în Europa Centrală şi xarea totală sau parţială şi proiectate ca obiecte de în sud-estul Europei, îndeosebi la Constantinopol, schimb în combinaţiile teritoriale ale supraputerilor destituirea domnilor fi loruşi servind doar ca pretext. lumii. Prin mai multe note diplomatice, guvernul ţarist asi- La insistenţa categorică a Franţei şi la solici- gura că nu are nicio intenţie de a ocupa Moldova tarea personală a lui Napoleon, la 11/23 august şi, şi Ţara Românească, că prin invazia trupelor ruse respectiv, la 12/24 august 1806, Poarta Otomană i-a s-a urmărit scopul de a contracara consolidarea po- destituit pe domnitorii de orientare pro-rusă Alexan- ziţiei Franţei la Constantinopol, de a impune Poarta dru Moruzi (Moldova) şi Constantin Ipsilanti (Ţara Otomană să revină „la restabilirea vechilor relaţii ce Românească), înlocuindu-i cu cei de orientare fran- existau între Rusia şi Turcia conform tratatelor” şi cofi lă Scarlat Callimachi (Moldova) şi Alecu Suţu de a preveni trecerea armatei franceze din Dalmaţia (Ţara Românească)1. spre Nistru. Demiterea vechilor domni şi întronarea noi- Cabinetul de la Petersburg formulează cu cla- lor domni s-a constituit într-un succes diplomatic ritate cerinţe noi, pe care Poarta Otomană ar trebui indiscutabil al Franţei şi într-un mare eşec politic 2 Rosetti, Radu. Acţiunea politicii ruseşti în Ţările Române po- 1 Stroia, Marian. Românii, marile puteri şi Sud - Estul Europei vestită de organele ofi ciale franceze. Ediţia a II-a. Bucureşti, (1800-1830). Bucureşti, Editura Semne, 2002, p. 130. 1914, p. 31-32.
10 - nr. 2(25), iunie 2012 Conferinţă internaţională. Anul 1812 să le accepte drept bază pentru soluţionarea diferen- Tilsit (25 iunie/7iulie 1807). Astfel, poziţia Rusiei dului politic ruso-otoman: restabilirea deplină şi a evoluat de la respectarea principiului menţinerii completă a drepturilor şi privilegiilor Moldovei şi integrităţii teritoriale a Imperiului Otoman la cea Valahiei; trecerea liberă a navelor ruse prin strâmto- de obţinere a unor achiziţii teritoriale pe seama tur- rile Bosfor şi Dardanele, reînnoirea de către Poarta cilor. Privit din perspectiva dată, Tilsitul se înscrie Otomană a alianţei cu Anglia şi ruperea alianţei cu ca o primă etapă în procesul de formare a unui nou Franţa. Guvernul ţarist afi rma că Rusia „e dispusă să program politic de scurtă durată al Cabinetului de evacueze trupele sale din ambele principate îndată la Petersburg în chestiunea orientală. Prin semnarea ce Poarta Otomană va da satisfacere justifi cată tutu- acestor tratate, s-au delimitat sferele de infl uenţă în- ror cerinţelor pe care curtea imperială are tot dreptul tre Franţa şi Rusia: prima şi-a rezervat partea occi- să le prezinte, reieşind din cele mai clare stipulaţii dentală a Europei, a doua a manifestat interes faţă ale tratatelor încheiate între ambele imperii”3. de zona ei orientală, oferindu-i-se, astfel, o libertate Suferind eşec în tentativele de a soluţiona, pe deplină de acţiune în zona Balcanilor. cale paşnică, litigiul ruso-otoman şi descumpănit de Guvernul ţarist refuză să-şi evacueze armata din noile revendicări excesive ale Petersburgului, sulta- Principatele Moldova şi Ţara Românească, stipula- nul Imperiului Otoman, Selim III, declară, la cere- ţiune prevăzută în tratatul ruso-francez de pace (art. rea insistentă a Franţei, pe data de 15/ 27 decembrie XXIII) şi armistiţiul de la Slobozia din 12/24 august 1806, război Imperiului Rus. 1807 (art. 3), pe motiv că trupele otomane au încăl- La etapa iniţială a războiului ruso-otoman (până cat prevederile respective, efectuând incursiuni în- la întâlnirea lui Alexandru I şi Napoleon la Tilsit), tr-un şir de localităţi din stânga Dunării. În schimb, Rusia imperială, fi ind implicată în a patra coaliţie an- diplomaţia rusă a exploatat cu abilitate art. VIII al ti-napoleoniană şi în operaţiile militare ale acesteia tratatului secret ruso-francez de alianţă care preve- împotriva trupelor franceze, nu era dispusă să ceară dea că în cazul în care negocierile ruso-otomane, cesiuni teritoriale de la Poarta Otomană. De aceea, susţinute cu medierea Franţei, nu se vor fi naliza cu Cabinetul de la Petersburg s-a arătat nemulţumit de un rezultat satisfăcător, ultima „va acţiona împreună organizarea de către Constantin Ipsilanti, autopro- cu Rusia împotriva Porţii Otomane şi ambele părţi clamatul domn al Ţării Româneşti şi Moldovei, a contractante vor încheia un acord, menit să elibere- depunerii jurământului de credinţă şi supunere către ze de jugul şi suferinţele turceşti toate provinciile împăratul Rusiei4, a dezavuat clauza ultimatumului Imperiului Otoman din Europa, cu excepţia Con- ambasadorului englez la Constantinopol Arbuthnot, stantinopolului şi a provinciei Rumeliei”.7 Presat de adresat Porţii Otomane în februarie 1807, referitoa- nobilimea rusă, în mare parte nemulţumită de alian- re la ocuparea Principatelor de către Imperiul Rus5, ţa cu Franţa şi alinierea la blocada continentală pe a garantat, conform condiţiilor preliminare de pace care le considera ca acţiuni nejustifi cate şi inutile, propuse în martie 1907, inviolabilitatea şi integrita- deoarece în schimbul „acestor sacrifi cii” Rusia nu a tea posesiunilor Imperiului Otoman.6 primit nicio recompensă, Cabinetul de la Petersburg O profundă răsturnare a politicii guvernului ţa- şi-a modifi cat radical politica externă în sud-estul rist privind problema orientală în ansamblu şi cea Europei. În toamna anului 1807, ofi cialităţile ţaris- a Principatelor în special, s-a atestat după semna- te au formulat cu claritate pretenţiile teritoriale faţă rea tratatelor ruso-franceze de pace şi de alianţă la de Imperiul Otoman, solicitându-se în acest context consimţământul Franţei, ca ţară mediatoare, în ve- 3 ВПР. Серия первая. 1801-1815. Том III, p. 362, 371, 380, derea anexării Moldovei şi Valahiei şi stabilirii fron- 384-387, 410, 716. tierei ruso-otomane pe Dunăre. În cazul unui refuz, 4 Mischevca, Vladimir. Moldova în politica marilor puteri la începutul secolului al XIX-lea. Chişinău, Civitas, 1999, se propunea o soluţie de compromis – ocuparea p. 55-56. Basarabiei cu cetăţile Bender (Tighina), Akkerman 5 Urechia, Vasile. Istoria Românilor. Vol. IX. Bucureşti, (Cetatea Albă), Chilia şi Ismail, precum şi cetatea 1896, p.164; Columbeanu, Sergiu, Contribuţii privind situaţia Hotin din nordul Moldovei. Către sfârşitul anului internaţională a Ţărilor Române între anii 1806-1812 // Re- 1807 – începutul anului 1808, anexarea Moldovei vista de istorie, 1976, Nr. 5, p. 664; ВПР, Т. III, с. 549; Гулиа, şi a Ţării Româneşti de Imperiul Rus era prezentată Дмитри. К истории Восточного вопроса. Русско-турецкая война 1806-1812 гг. и Англия. Сухуми, Издательство drept condiţie sine qua non (condiţie indispensabi- «Алишара», 1978, р. 36-37. lă) pentru iniţierea negocierilor de pace ruso-oto- 8 6 ВПР, Т. III, с. 738-739; Гулиа, Дмитри. Op.cit., p. 39-40; mane . Goşu, Armand. Între Napoleon şi Alexandru I. Principatele 7 Dunărene la începutul secolului al XIX-lea. Bucureşti, Editura ВПР, 1801-1815 гг. Том III, p. 645-646. Academiei Române, 2008, p.166. 8 ВПР. 1801-1815 гг. Том IV, p. 81, 111, 129, 132.
nr. 2(25), iunie 2012 - 11 Akademos
Aici, probabil, este oportun să ne oprim, cu pace ruso-francez12. unele precizări, asupra termenului geografi c de Ba- Sub presiunea factorilor externi (eşecul inter- sarabia. La începutul secolului al XIX-lea primele venţiei militare în Spania şi Portugalia, înarmarea identifi cări teritoriale, extrem de clare, a termenu- Imperiului Habsburgic) diplomaţia franceză a fost lui geografi c Basarabia sunt fi xate în documentele constrânsă să devină mai conciliantă faţă de Rusia. diplomatice ruse din toamna anului 1807 – primă- Având nevoie de linişte în partea orientală a Euro- vara anului 1808, care delimitează Basarabia ca o pei pentru a-şi rezolva problemele în partea ei occi- fâşie lizieră ţărmului mării; o fâşie îngustă de pă- dentală, Napoleon dorea o nouă întâlnire şi o nouă mânt care, neformând o provincie, poartă numele înţelegere separată cu Alexandru I, fi ind dispus să de Basarabia. Într-o instrucţiune a lui Alexandru I promită cesiuni teritoriale Imperiului Rus. din octombrie 1807, în care este formulat planul mi- Un epizod semnifi cativ în evoluţia disputelor nimal de achiziţii teritoriale, se specifi că: tot ţinutul privind destinul Principatelor reprezintă întâlni- cuprins sub denumirea de Basarabia, împreună cu rea lui Napoleon şi Alexandru I la Erfurt, unde, la fortăreţele Bender, Akkerman, Chilia, Ismail.9 Acest 30 septembrie/12 octombrie 1808, a fost semnată spaţiu constituia zona geografi că a raialelor turceşti Convenţia secretă de alianţă. Patru dintre cele 14 din sudul spaţiului pruto-nistrean, administrate de articole ale Convenţiei se refereau la Principatele autorităţile otomane, pe care, în 1807, autorităţile Moldova şi Ţara Românească, fapt ce atestă marea ruse le-au transmis, după transferarea tătarilor în lor importanţă pe eşichierul diplomatic al timpului. Crimeea, în jurisdicţia Divanului Ţării Moldovei. În Aceste articole prevedeau: a) condiţie indispensabi- sens similar acest termen este utilizat în decembrie lă a încheierii păcii cu Marea Britanie este recunoaş- 1780, când Poarta Otomană propune ca locul de re- terea de către aceasta a Moldovei, Ţării Româneşti şedinţă al consulului Rusiei în Moldova, Valahia şi şi a Finlandei ca părţi componente ale Imperiului Basarabia să fi e or. Silistria (oraş din dreapta Du- Rus (art. 5); b) hotarul dintre Rusia ţaristă şi Im- nării), unde se afl a reşedinţa serascherului (coman- periul Otoman se fi xează pe Dunăre, iar Napoleon dantului de oaste otomană) întregii Basarabiei10. recunoaşte încorporarea Principatelor şi graniţa pe Termenul geografi c de „Basarabia” este folosit în Dunăre (art. 8); c) împăratul Rusiei îşi asumă an- tratatul de pace ruso-turc din 1812 pentru a indica gajamentul să păstreze secretul asupra anexiunii un teritoriu populat de tătari. Era vorba de tătarii principatelor pentru ca în felul acesta să se poată transferaţi din Basarabia în Rusia. Din cele expuse ajunge la o înţelegere amiabilă cu Constantinopolul rezultă că până la anexare, noţiunea de Basarabia în vederea cedării lor paşnice către Rusia, Franţa era echivalentul termenului geografi c Bugeac, zona renunţă la mediaţia sa (art.9). Se mai prevedea, de de sud a spaţiului pruto-nistrean. asemenea, că în cazul în care se vor relua ostilităţile Napoleon însă nu era dispus să cedeze necon- militare pe motivul refuzului Porţii Otomane de a diţionat Moldova şi Valahia, cerând ca recompensă ceda teritoriile cerute, Napoleon nu va participa la Silezia, provincie a Prusiei, condiţie inacceptabilă acestea, ci se va limita cu oferirea bunelor sale ofi cii pentru Rusia, aliată acesteia11. Eşecul negocierilor Porţii; în cazul în care Austria va acorda sprijin mi- ruso-franceze referitoare la Principatele Române, litar Porţii Otomane, Franţa se va asocia cu Rusia, precum şi al preconizatelor negocieri de pace ruso- în acelaşi mod va proceda şi Rusia faţă de Franţa otomane de la Paris cu medierea Franţei care, re- dacă Austria îi va declara război (art. 10). În privinţa almente, nici nu au fost deschise, au forţat Poarta celorlalte posesiuni ale Imperiului Otoman ambele Otomană şi Cabinetul de la Petersburg să tatoneze părţi şi-au luat angajamentul să păstreze integritatea modalităţi de alternativă de soluţionare a disputei acestora13. ruso-otomane, dar şi formatul participanţilor la tra- În scurt timp după semnarea tratatului ruso- tative. În prima jumătate a anului 1808, guvernul francez de alianţă de la Erfurt, comandantul şef al otoman a întreprins mai multe tentative în vederea armatei ruse în Principate, generalul feldmareşal iniţierii negocierilor de pace ruso-otomane directe, A. A. Prozorovski este împuternicit să iniţieze ne- fără medierea Franţei, în baza principiului status- gocierile de pace cu Poarta Otomană, fi ind extin- quo ante bellum, iniţiative respinse categoric de gu- se, în raport cu prevederile tratatului de la Erfurt, vernul ţarist pe motivul că ele contravin tratatului de condiţiile principale ale păcii. În afară de anexarea Moldovei şi a Valahiei se mai cerea: confi rmarea 9 Goşu, Armand. Op. cit., p. 177-178. tratatelor şi acordurilor ruso-otomane precedente, 10 Гирс, А. А. Россия и Ближний Восток. Материалы по истории наших отношений с Турцией. Санкт-Петербург, 12 1906, р. 7. Ibidem, p. 166, 254-255, 580, 585, 637. 13 11 Ibidem, p. 104, 149, 162. Ibidem, p. 632-633.
12 - nr. 2(25), iunie 2012 Conferinţă internaţională. Anul 1812 cu excepţia articolelor care urmau a fi anulate de de câţiva ani, şi pentru a suspenda controversele ce noul tratat; recunoaşterea de către Poarta Otomană dezbină Rusia şi Poarta Otomană doresc să stabilesc a oblăduirii imperiale ruse asupra Georgiei şi Ime- hotarul pe Dunăre”17. Formal, pretenţiile teritoriale retiei; asigurarea liniştii şi siguranţei Serbiei prin ale Rusiei imperiale faţă de Principate au fost susţi- stabilirea în această ţară a cârmuirii potrivit dorinţei nute de Napoleon prin declaraţia sa speculativă din poporului sârb, sub protecţia Rusiei914. Negocierile 3 decembrie 1809 la deschiderea sesiunii Corpului de pace ruso-otomane deschise la începutul primă- Legiuitor al Franţei: „…Amicul şi aliatul meu, îm- verii anului 1809, la Iaşi, s-au fi nalizat cu eşec total: păratul Rusiei, a alipit către împărăţia sa Finlanda, delegaţia otomană a respins din start condiţiile de Moldova şi Ţara Românească şi un ţinut din Galiţia. pace propuse de partea rusă. Nu sunt gelos de nimic ce s-ar întâmpla în binele Decepţionată de comportamentul suspicios al acestei împărăţii. Sentimentele mele pentru ilustrul lui Napoleon şi privind cu o ostilitate crescândă tra- său Suveran sunt de acord cu politica mea”18. tatul de la Erfurt, Poarta Otomană a început să devi- Pe parcursul anului 1810, în ciuda faptului că eze de la relaţiile intime cu Franţa, modifi cându-şi, se sensibiliza tot mai evident aprofundarea discor- în căutarea noilor aliaţi, politica sa externă. La 5 ia- diei între Franţa napoleoniană şi Rusia imperială, nuarie 1809, la Dardanele, au fost încheiate trata- Cabinetul de la Petersburg continua să insiste asu- tul turco-englez de pace şi tratatul secret de alianţă, pra programului maximum de achiziţii teritoriale în care prevedeau acordarea asistenţei din partea fl otei partea europeană a Imperiului Otoman. În proiectul britanice împotriva Franţei şi folosirea bunelor ofi - tratatului de pace, remis la 7/19 februarie 1810 de cii ale guvernului britanic pe lângă Cabinetul de la către ministrul de Externe N. Rumianţev coman- Petersburg în scopul de a facilita Poarta să obţină „o dantului trupelor ruse în Principate, generalului N. pace onorabilă şi avantajoasă”, statuând „integrita- Kamenski, se specifi ca: „Principatele Moldova, Va- tea teritorială” a Imperiului Otoman15. lahia Mare şi Mică şi Basarabia se unesc, prin acest Reacţia Franţei şi Rusiei la ameliorarea rela- tratat de pace, pe veci cu Imperiul Rus, cu oraşele, ţiilor anglo-otomane a fost promptă şi categorică. cetăţile şi satele, cu locuitorii acestora de ambele Ambasadorul francez la Constantinopol, Latour- sexe şi cu averea lor. Râul Dunărea va fi de acum Maubourg, insista în faţa Porţii expulzarea ambasa- înainte graniţa între cele două imperii...”19. Această dorului englez Robert Adair, promiţând, în schimb, poziţie a fost reconfi rmată prin notele diplomatice medierea lui Napoleon în ceea ce priveşte „încheie- ruse din toamna anului 1810. Astfel, la 3/15 octom- rea păcii între Rusia şi Poarta Otomană cu retroce- brie 1810, comandantul armatei ruse în Principate darea celei din urmă a pământurilor cucerite de pri- comunica Porţii Otomane că hotarul pe Dunăre con- ma”. La 11/23 martie 1809, A. Prozorovski a adre- stituie o condiţie prealabilă sine quo non, condiţie sat guvernului otoman o notă ultimativă cu cerinţă indiscutabilă pentru orice acord de armistiţiu şi ori- similară, ameninţând, în caz de refuz, cu abrogarea ce negocieri de pace. Sublima Poartă nu era dispusă armistiţiului şi reluarea ostilităţilor militare, ceea ce să satisfacă cerinţele Cabinetului de la Petersburg, s-a produs la 22 martie/3 aprilie16. cerând, la rândul său, restabilirea hotarului pe Pe parcursul anului 1809 demersurile diplomati- Nistru20. ce privind soluţionarea relaţiilor ruso-otomane s-au Poziţia intransigentă a guvernului ţarist privind redus la minimum, limitându-se cu reconfi rmarea acapararea neapărată a Moldovei şi Ţării Româneşti de către părţile beligerante a propriilor lor condiţii se explică nu numai prin ambiţiile expansioniste ale de bază ale tratatului de pace şi efectuarea unor tato- ţarismului în sud-estul Europei. Aceasta rezultă şi nări în vederea iniţierii negocierilor de pace. Prezin- din statutul real al principatelor în perioada ocupa- tă interes în acest sens instrucţiunea lui Alexandru I ţiei militare ruse din anii 1806-1812, pe care auto- din 28 noiembrie/10 decembrie 1809 către genera- rităţile ţariste le considerau deja anexate. Sistemul lul Pavel Şuvalov, delegat cu o misiune specială la de administrare a Moldovei şi Ţării Româneşti a Viena, în care se menţiona: „Eu sunt hotărât să mă evoluat da la cârmuirea principatelor unite de către mărginesc cu obţinerea, printr-un tratat, a Valahiei, un singur domn (Constantin Ipsilanti) şi Divanuri- Moldovei şi Basarabiei, ocupate de trupele mele deja le acestora la instaurarea administraţiei civile ruse,
17 ВПР. 1801-1815 гг. Том V, p. 307. 14 Ibidem, p. 368. 18 Rosetti, Radu. Op. cit., p. 39; Damian Gheorghe. Politica 15 Columbeanu, Sergiu. Op. cit., p. 671. externă a Principatelor Române. (Încercare de sinteză istorică), 16 ВПР. 1801-1815 гг. Том IV, p. 498; Tom V, p. 16, 334- Vol. 1, Timişoara, 1933, p. 108. 335, 650; Петров, Андрей. Война России с Турцией. 1806- 19 ВПР. 1801-1815 гг. Том V, p. 363-364; Петров, Андрей. Op. 1812 гг. Том 2, Спб., 1887, р. 560-561. cit., 11-13. 20 ВПР. 1801-1815 гг. Том V, p. 539, 547, 708.
nr. 2(25), iunie 2012 - 13 Akademos subordonată direct comandantului şef al armatei rea anexării unilaterale a Principatelor la Imperiul ruse, acesta reprezentând puterea supremă21. Mo- Rus. După cum a declarat ministrul de Externe al delul de administrare a Principatelor, practicat în Austriei K. Metternich ambasadorului rus P. Şuva- anii 1808-1812, era caracteristic regimului de ad- lov, Cabinetul de la Viena nu va accepta ca Rusia ministrare a guberniilor ruse declarate în stare de să stăpânească principatele. În opinia ministrului, război, imprimându-le astfel Principatelor înfăţişa- concilierea între Austria şi Rusia ar fi posibilă doar rea „de regiuni ruse de frontieră”22. Prin decretul lui în baza unei înţelegeri defi nitive între ambele curţi Alexandru I din 27 martie 1808, bisericile Moldovei în privinţa Moldovei şi Ţării Româneşti, presupu- şi ale Ţării Româneşti, fi ind unite cu statut de exar- nându-se în acest context satisfacerea pretenţiilor hat moldo-valah, sunt subordonate Sfântului Sinod teritoriale şi ale Imperiului Habsburgic25. În mediul al biserici ruse şi scoase, respectiv, de sub subordo- diplomatic rus se vehiculau, în funcţie de evoluţia 23 narea patriarhului de la Constantinopol . conjuncturii politice în Europa, variate combinaţii Esenţa acţiunilor autorităţilor ruse în Principate ale eventualelor schimburi de teritorii ale principa- şi a statutului temporar al acestora s-a regăsit în ex- teleor între Imperiul Rus şi cel Habsburgic, reacţia presia concentrată a notei ministrului de Externe al curţii vieneze la propunerile respective fi ind una Rusiei N. Rumianţev, remisă la 15/27 aprilie 1810 evazivă26. diplomaţilor străini acreditaţi la Petersburg, prin Continuarea războiului ruso-turc, ale cărui con- care se anunţă trecerea Moldovei şi a Ţării Româ- secinţe tot mai mult deveneau imprevizibile, durita- neşti sub stăpânirea Imperiului Rus. „Maiestatea tea poziţiei Porţii Otomane în apărarea integrităţii sa imperială, se menţionează în notă, considerând Moldova şi Valahia ca provincii făcând parte din teritoriale determinată de susţinerea marilor puteri imperiul său şi care, în felul acesta, trebuie să fi e europene şi pericolul iminent al războiului cu Fran- conduse după legile lui, prescrie să se înceteze apli- ţa napoleoniană, au generat nervozitate, nelinişte şi carea drepturilor a căror exercitare nu este tolerată nesiguranţă în societatea rusă. Corespondenţa di- decât în Turcia”. Locuitorii principatelor, ca supuşi plomatică cu Poarta Otomană şi întrevederile pri- ai Rusiei, erau obligaţi să execute legile ruse, iar vate cu reprezentanţii acesteia în prima jumătate a persoanele care nu doreau să le recunoască puteau anului 1811, au convins guvernul ţarist de imposi- să părăsească ţara în termen de şase luni. Au fost bilitatea negocierii păcii în baza condiţiilor de pace anulate, de asemenea, toate privilegiile acordate de propuse anterior, Rusia fi ind silită astfel să-si revadă către Poarta Otomană diverselor persoane, inclusiv cerinţele sale iniţiale. Primele modifi cări ale atitu- supuşilor străini24. dinii Cabinetului de la Petersburg în ceea ce pri- Decizia arbitrară a Cabinetului de la Petersburg veşte anexarea Moldovei şi a Ţării Româneşti sunt a provocat nemulţumirea şi protestul Austriei care atestate în depeşa secretă a ministrului de Externe solicita restabilirea privilegiilor acordate anterior N. Rumianţev adresată, la 6/18 iunie 1811, noului supuşilor săi din principate. Atitudinea Imperiului comandant şef al trupelor ruse în Principate, feld- Habsburgic faţă de intenţiile guvernului ţarist de a mareşalului Mihail Kutuzov. Menţionând că „pri- anexa Moldova şi Ţara Românească a evoluat de mul şi principalul scop al nostru (Rusiei – n.n.) la la acceptarea lor tacită în schimbul unei recompen- tratativele de pace trebuie să fi e confi rmarea după sări teritoriale (Valahia Mică/Oltenia) la respinge- noi a ambelor principate”, Rumianţev solicită opi- nia lui M. Kutuzov asupra noilor propuneri de pace. 21 Agachi, Alexei. Ţara Moldovei şi Ţara Românească sub „Nu recunoaşteţi oare, îl întreabă ministrul de Ex- ocupaţia militară rusă (1806-1812). Chişinău, Pontos, 2008, p. 35-102. terne, că în dezlegarea defi nitivă a treburilor pentru 22 Полное собрание законов Российской империи / noi ar fi mai utilă... următoarea modifi care: de cerut Colecţia completă de legi ale Imperiului Rus. Собрание I cedarea Moldovei până la Siret, iar, în schimb, pen- (1649-1825). Том 32 (1812-1814), закон № 25035, р. 228- 229; Халиппа, Иван. Описание Архива ГГ. Сенаторов, tru a doua parte a principatului şi pentru toată Vala- председательствовавших в диванах княжеств Молдавии hia Poarta să ne plătească o compensaţie bănească”, и Валахии с 1808-го по 1813-ый год /Descrierea Arhivei afi rmând în continuare că „hotarul pe râul Siret tot- domnilor senatori, preşedinţi ai Divanurilor Moldovei şi Valahiei din 1808 până în 1813. În: Труды Бессарабской губернской ученой архивной комиссии. Том I. Кишинев, 25 ВПР. 1801-1815 гг. Том IV, p. 392; Том V, p. 511; Goşu, Ar- 1900, р. 327. 23 mand. Preliminariile anexării Basarabiei de către Rusia (1806- Stadniţchi, Axentie. Gavriil Bănulescu-Bodoni exarh al 1812). În: Revista istorică, 1992. Tom. III. nr.1-2, p. 118. Moldovei şi Valahiei (1808-1812) mitropolit al Chişinăului 26 ВПР. 1801-1815 гг. Том V, p. 375, 420, 523, 695; Colum- (1813-1821). Chişinău, 2004, p. 34, 40-41. 24 beanu, Sergiu. Op. cit., p. 673-674; Casso, Leon. Rusia şi ВПР. 1801-1815 гг. Том V, p. 429; Columbeanu, Sergiu. bazinul dunărean. Bucureşti, Editura SAECULUM VIZUA, Op. cit., p. 672. 2003, p. 100-101.
14 - nr. 2(25), iunie 2012 Conferinţă internaţională. Anul 1812 deauna era recunoscut de Maiestatea sa ca cel mai nicat delegaţiei ruse că sultanul a refuzat să accepte bun pentru Rusia”27. aşezarea viitorului hotar pe Siret, ceea ce de facto În curând, reducerea „apetitului teritorial” al însemna anularea preliminariilor şi rediscutarea guvernului ţarist în partea europeană a Imperiului acestora. La rândul său, delegaţia rusă nu a acceptat Otoman se regăseşte în noile condiţii preliminare de propunerea ofi cială a Porţii: cedarea Moldovei din- pace pe care N. Rumianţev le remite lui M. Kutu- tre Prut şi Nistru, exceptând cetăţile Ismail şi Chilia zov la 30 septembrie/12 octombrie 1811: 1) încor- cu pământurile din împrejurul acestora care vor ră- porarea Moldovei şi a Basarabiei (Bugeacului) în mâne în posesiunea Porţii32. Fiind în stare de sus- componenţa Imperiului Rus; în cazul în care Poarta pensie, negocierile de pace sunt transferate la Bucu- ar fi refuzat această prevedere – fi xarea hotarului reşti, ambele delegaţii rămânând în aşteptarea noilor pe Siret; 2) compensaţie bănească pentru restituirea instrucţiuni de la Petersburg şi Constantinopol. Valahiei Imperiului Otoman28. În şedinţa din 31 decembrie 1811/12 ianuarie Negocierile ruso-otomane de pace au fost ini- 1812, părţile au reiterat punctul de vedere al Con- ţiate îndată după înfrângerea zdrobitoare a trupelor stantinopolului şi Petersburgului asupra condiţiilor otomane la începutul lunii octombrie 1811. În urma preliminare de pace33, negocierile ofi ciale fi ind în- controversatelor negocieri preliminare, pe parcur- trerupte pe un termen nelimitat. În următoarele săp- sul cărora marele vizir Ahmed paşa era dispus să tămâni şi luni au avut loc unele tatonări, fără ca una facă concesii teritoriale până la râul Prut, – variantă dintre părţi se renunţe la poziţia iniţială. În condiţiile refuzată de M. Kutuzov care insista asupra fi xării suspendării negocierilor ofi ciale, lupta diplomatică hotarului pe vechea frontieră a Moldovei cu Ţara s-a plasat în culise; în cadrul întrevederilor perso- Românească, ambii au acceptat râul Siret ca hotar nale confi denţiale se sondau luările de atitudine şi 29 între ambele imperii şi să înceapă imediat, la Giur- perspectivele încheierii păcii. giu, negocierile de pace. La primele două şedinţe Negocierile ruso-otomane de pace neofi ciale ale conferinţei de pace (19-20 octombrie /31 octom- s-au desfăşurat pe fundalul profundelor frămân- brie -1 noiembrie 1811) ambele delegaţii au accep- tări politice din Europa, încercărilor de formare a tat în privinţa cesiunii teritoriale în partea europeană coaliţiilor şi anticoaliţiilor în ajunul războiului ru- a Imperiului Otoman fi xarea hotarului pe râul Siret so-francez, inevitabilitatea căruia devenea tot mai 30 şi pe braţul Sulina în delta Dunării , clauza respec- evidentă. În acest context, primele luni ale anului tivă fi ind trimisă la Petersburg şi Constantinopol 1812 sunt marcate de un puternic duel diplomatic şi spre aprobare de către suveranii respectivelor state informaţional pe problema orientală în genere şi pe monarhice. cea a principatelor în special, direcţionat, în func- Cabinetul de la Petersburg a acceptat planul ţie de interesele strategice ale puterilor implicate, de anexare a Moldovei până la Siret, cerând com- fi e spre încheierea cât mai grabnică a păcii, fi e spre pensaţii băneşti pentru restul Moldovei şi Valahia, continuarea războiului34. precum şi asigurarea protecţiei Rusiei asupra Ţării Constrâns de evoluţia nefavorabilă Rusi- Româneşti pentru a-şi menţine aici infl uenţa31. Însă ei a conjuncturii politico-militare în Europa, declaraţia primului împuternicit al Porţii Galib efen- Alexandru I a făcut o nouă cedare. La 22 martie/3 di în plenul conferinţei din 17/29 noiembrie 1811 a aprilie 1812 împăratul Rusiei remite lui M. Kutuzov produs o profundă răsturnare de situaţie. El a comu- un rescript secret prin care cere urgentarea încheierii 27 ВПР. 1801-1815 гг. Том VI, p. 129. păcii. Îi permite comandantului şef al trupelor ruse 28 ВПР. 1801-1815 гг. Том VI, p. 181-189; Goşu, Armand. Între ca în cazul în care Poarta Otomană va refuza fron- Napoleon şi Alexandru I. Principatele Dunărene la începutul tiera pe Siret să accepte „ca hotar râul Prut până la secolului al XIX-lea. p. 208. 29 Кутузов, M. И. Сборник документов / Сulegere de docu- vărsarea acestuia în Dunăre”, cerând, în schimb, „ca mente. Том III, Москва, 1952, р. 644, 653, 655; Mehmet, M. Documente turceşti privind istoria României. Vol. III (1791- 32 1812). Bucureşti, 1986, p. 284, 286; Goşu, Armand. Între Mehmet, M. Documente turceşti privind istoria României. Napoleon şi Alexandru I. Principatele Dunărene la începutul Vol. III, p. 328; ВПР. 1801-1815 гг. Том VI, p. 240, 718-719, secolului al XIX-lea. p. 208-209; Jarcuţchi, Ion; Mischevca, 720-721 ; Goşu, Armand. Între Napoleon şi Alexandru I. Prin- Vladimir. Pacea de la Bucureşti (din istoria diplomatică a cipatele Dunărene la începutul secolului al XIX-lea. p. 208- încheierii tratatului de pace ruso-turc de la 16 (28) mai 1812. 209; 213-214. 33 Mehmet, M. Documente turceşti privind istoria României. Chişinău, Ştiinţa, 1992, p.118-121. 30 Vol. III, p. 331. Mehmet, M. Documente turceşti privind istoria României. 34 Goşu, Armand. Între Napoleon şi Alexandru I. Principatele Vol. III, p. 293, 294, 297, 298; Уляницкий, В. А., Материалы Dunărene la începutul secolului al XIX-lea. p. 218-220; Mis- к истории восточного вопроса в 1811-1813 гг., Москва, chevca, Vladimir. Moldova în politica marilor puteri la în- 1901, р. 1, 2. 31 ceputul secolului al XIX-lea. Chişinău, Civitas, 1999, p. 102- ВПР. 1801-1815 гг. Том VI, p. 215-216. 103.
nr. 2(25), iunie 2012 - 15 Akademos
Poarta să încheie un tratat de alianţă cu Rusia”35. râului Prut, care curge la nouă verste de la Iaşi şi de Şedinţele ofi ciale ale negocierilor de pace din la gurile acestuia până la graniţa împărătească şi de 19-20 aprilie / 1-2 mai1812, la care părţile au re- acolo în jos pe Nistru se întinde pe o mie de verste, confi rmat, în cadrul disputelor teritoriale, condiţiile îmbrăţişând vestitele cetăţi: Hotin, Bender, Chilia, de pace anterioare, din nou n-au dat niciun rezultat. Ismail, Akkerman şi alte multe oraşe comerciale”39. În continuare negocierile s-au produs într-un regim La 2/14 iulie 1812, la Bucureşti s-a produs strict confi denţial şi direct între Kutuzov şi Galib schimbul actelor de ratifi care, încheindu-se prin efendi. În urma discuţiilor dure şi controversate, această procedură diplomatică în chip defi nitiv în- la 5/17 mai 1812, delegaţia rusă şi cea otomană au delungata confl agraţie ruso-otomană cu consecinţe semnat condiţiile preliminare ale păcii, acestea fi ind dramatice pentru Ţara Moldovei. În urma acestei confi rmate de ătre Kutuzov şi marele vizir Ahmed tranzacţii între marile puteri, implicate direct sau paşa36. Aceste preliminarii au stat la baza tratatu- tangenţial în confl agraţia ruso-turcă, teritoriul de est lui de pace ruso-turc, semnat la 16/18 mai 1812 al Ţării Moldovei, numit la Iaşi „partea de dincolo în incinta Hanului lui Manuc bei, agent al Rusiei de Prut”, iar la Petersburg „întindere de pământ”, este înstrăinat către Imperiul Rus. Prin tratatul de ţariste, ulterior proprietar al moşiei Hânceşti. Refe- pace de la Bucureşti „pentru prima dată Rusia a ritor la Principatele Române, stipulaţiile tratatului anexat supuşi creştini de ai Porţii din Europa”, ofe- prevedeau: stabilirea hotarului între Imperiul Rus şi rindu-i-se posibilitatea să dovedească „popoarelor Imperiul Otoman pe Prut, Dunăre şi braţul Chilia creştine din Balcani în ce constă deosebirea dintre (art. 4); înapoierea Moldovei la vest de Prut, Ţării creştinii de sub jugul otoman şi gradul de fericire ce Româneşti şi Olteniei Imperiului Otoman şi recon- i-ar aştepta, dacă ar fi adumbriţi de aripile vulturului fi rmarea privilegiilor acordate lor până la începutul cu două capete!”40. actualului război (art. 5); evacuarea Moldovei şi Ţă- Bucurându-se de o infl uenţă şi autoritate do- rii Româneşti în termen de trei luni din momentul minantă în Principatele Române pe parcursul celor schimbului actelor de ratifi care a tratatului de pace aproape 40 de ani ce s-au scurs de la pacea de la (art.11); reconfi rmarea tratatelor semnate anterior Kuciuk-Kainargi (1774), Rusia pravoslavnică, prin de cele două state contractante (art.3); acordarea încorporarea Moldovei de Est (teritoriul dintre Prut locuitorilor a dreptului de transferare liberă dintr- şi Nistru), şi-a ştirbit imaginea sa favorabilă de altă un imperiu în altul şi de dispunere nemărginită a dată în faţa moldovenilor. Destinul istoric al Prin- avuţiei la locul de trai abandonat, pe un termen de cipatelor Române în perioadă hotărâtoare din anii optsprezece luni (art. 7); amnistierea şi iertarea tu- 1806-1812 a fost totalmente pus la discreţia marilor turor supuşilor care în timpul războiului au acţionat puteri care disputau spinoasa problemă orientală, împotriva statului şi ţării (art. 2)37. La 6 iunie 1812, unul dintre rezultatele căreia a fost la acel moment generalul rus Ivan Hartingh (Garting), ulterior gu- cotropirea teritoriului de est al Ţării Moldovei. Pri- vernator al regiunii Basarabia (1813–1816), aduce vită în acest context, îşi menţine valabilitatea şi ac- la Iaşi vestea păcii, declarând limpede că de acum tualitatea sa sintagma lui Constantin Giurescu: „cu înainte Prutul va fi hotar38. răpirea Basarabiei începe marea dramă a istoriei La 5/17 august 1812, Alexandru I a emis, cu pri- noastre contemporane…”41, acest act şi această is- lejul încheierii şi ratifi cării tratatului de pace ruso- torie provocând în Republica Moldova dispute con- turc din 16/28 mai, un manifest, în care se menţiona: troversate în societate, dar şi în mediul ştiinţifi c. În „Această pace dăruită de Dumnezeu nouă adus-a aspect internaţional, eventualul destin istoric al Ţării Imperiului Rus foloase de aur, cuprinzând în hota- Moldovei şi celui al Ţării Româneşti se determina, rele ei o populată şi roditoare întindere de pământ, la începutul secolului al XIX-lea, nu în capitalele al căreia înconjur de la Akkerman şi până la gurile acestora, de altfel, şi nu atât la Constantinopol, cât în capitalele marilor puteri europene, în funcţie de 35 Кутузов, M. И. Сборник документов. Том III, p. 851. evoluţia conjuncturii internaţionale, raporturilor po- 36 Ibidem, p. 897-899, 902; Goşu, Armand. Între Napoleon şi litice şi militare între statele implicate şi a interese- Alexandru I. Principatele Dunărene la începutul secolului al lor lor geopolitice în sud-estul Europei. XIX-lea. p. 316-322. 37 Полное собрание законов Российской империи. Собрание I (1649-1825). Том 32 (1812-1814), закон № 25110, р. 228- 39 Полное собрание законов Российской империи. Собрание 229; Кутузов, M. И. Сборник документов. Том III, p.906- I (1649-1825). Том 32 (1812-1814), закон № 25199, р. 406; 914; ВПР. 1801-1815 гг. Том VI, p. 406-412; Mehmet, M. Doc- Casso, Leon. Op. cit., p. 162. umente turceşti privind istoria României. Vol. III, p. 361-366. 40 Casso, Leon. Op. cit., p. 149. 38 Iorga, Nicolae. Alte lămuriri despre veacul al XVIII-lea după 41 Giurescu, Constantin. Istoria Românilor. Vol. III. Partea întâi. izvoare apusene. Luarea Basarabiei şi Moruzeştii. În: Analele De la moartea lui Mihai Viteazul până la sfârşitul epocii fanar- Academiei Române. T. XXXIII. Memoriile Secţiunii Istorice, iote (1601-1821). Ediţia a doua revăzută şi adăugită. Bucureşti, Bucureşti, 1910, p. 25/171. 1944, p. 328.
16 - nr. 2(25), iunie 2012 Conferinţă internaţională. Anul 1812
RĂZBOIUL RUSO-TURC Moldova şi Ţara Românească, fi ind antrenate în lupta marilor puteri europene, au devenit, la începu- DIN 1806-1812 tul secolului al XIX-lea, teatru de război şi pioni ai disputelor geopolitice, adevărate dueluri diplomati- Dr., conf. Vlad MISCHEVCA ce, care s-au soldat cu anexarea la Imperiul Rusiei a unei jumătăţi din teritoriul Principatului Moldovei (ţinuturile dintre Prut şi Nistru). RUSSO-TURKISH WAR OF 1806-1812 Moldova and the Wallachia, being involved in Declanşarea războiului ruso-turc din 1806-1812 fi ghting the great European powers, became the early n-a fost iniţiată de Poarta Otomană, chiar dacă şi is- nineteenth century, theater of war and geopolitical toriografi a sovietică, şi cea rusă au susţinut că anume pawns disputes, real diplomatic duel that ended mazilirea domnilor Ţării Româneşti (C.Ypsilanti) şi with the annexation of the Russian Empire a half the territory of Moldova (the lands between the Moldovei (Al.Moruzi) în luna august 1806, la insis- Prut and Nistru). Russo-Turkish war of 1806-1812 tenţa Franţei şi fără asentimentul Rusiei, a fost moti- was not initiated by the Ottoman Empire. In these vul principal al diferendului. Acesta a fost însă doar fi ve years and a half of war (when there were many negotiations, the temporary truce concluded) in the un pretext pentru expansiunea ţaristă, deoarece la tsarist army seven successive commanders of the 3(15) octombrie 1806, Poarta, la insistenţa diploma- Army Chief Danube (“Moldavskaia Armia”), of ţiei ruse, i-a restabilit în domnie pe principii anterior which two were commanders interim (the eighth – P.V. Tchitcheagov - took the post of commander in destituiţi. Astfel, provocarea ostilităţilor ruso-oto- chief of M.I. Kutuzov, already after signing the peace mane în toamna anului 1806 a fost determinată nu treaty). The fate of the two principalities during the atât de divergenţele de neînlăturat, la acel moment, Russo-Turkish War of 1806-1812, he was always one of the important factors in international relations and dintre Rusia şi Imperiul Otoman, cât de derularea military alliances aimed at Russia, Austria, France nefavorabilă pentru ţarism a confruntării intereselor and other countries. War, started in autumn 1806, Rusiei şi Franţei în sud-estul Europei, condiţionată, was disastrous for the main, can be divided into four periods: Period I - the reign of ConstantineYpsilanti la rândul său, de expansionismul ţarismului rus şi de in Russia: from switching bank, 11 (23) November modifi carea raportului de forţe al marilor puteri pe 1806, the Russian army’s Ivan Michelson until the întreg continentul european. Armistice in Slobozia (August 12, 1807). Period II - WarArmistice (Truce) of Slobozia (August 1807 - Niciodată, nici până atunci, nici după, ţarismul spring 1809). The nomination period, based on the n-a fost atât de belicos, ca în anii 1805-1812. În răs- stipulations of the Treaty of Tilsit (1807), by French timp de numai opt ani, Rusia a purtat opt războa- diplomacy mediation ended in 12 (24) August 1807 armistice Slobozia, according to the belligerent ie: în 1805, 1806-1807 şi 1812 cu Franţa; în 1806- parties whose armies were to be discharged from the 1812 cu Imperiul Otoman; în 1804-1813 cu Iranul; Principalities. Period III - the decisive battles: from în 1807-1812 cu Anglia (care, deşi nu a înregistrat resume military hostilities (including the Caucasus) in the spring of 1809 and until Kutuzov (with four nicio confruntare militară, a adus mari prejudicii divisions at his disposal a staff of about 46 000 economice); în 1808-1809 – cu Suedia; în 1809 – people) managed to change the report the forces in cu Austria, dintre care ultimele cinci războaie le-a favor of Russia - overcomingtheforces numerically purtat concomitent.1 (Vezi: Diagrama nr.1). inferior to Rusciuk victory (June 22 / 4iulie 1811), after circling the Turks in their camp in Slobozia. Period IV - the second ceasefi re and diplomaticduels: 5 from peace negotiations in Giurgiu (19 (31) October – 21 November (3.12 - new style) 1811) and to the signing of the Bucharest, 16 (28) in May 1812. 4 This war was the longest military confl ict between the two great empires, fought in two theaters of 3 military operations - the Danube and the Caucasus (secondary), but its main feature were not so much a military confrontation, as, in particular , diplomatic 2 disputes, including secret diplomacy. It was a war of three Ottoman sultans (Selim III, 1789-1807, 1 Mustafa IV, 1807-1808, Mahmud II, 1808-1839) and the ambitious Alexander I (1801-1825), behind 0 which stood unrivaled Napoleon Bonaparte. Thus, 1805 1806 1807 1808 1809 1810 1811 1812 the delicate issues in dispute Oriental in 1812, there is the genesis of a new international issues, most of Diagrama nr.1. Numărul războaielor purtate de Imperiul Bessarabia, which later, during the nineteenth and twentieth centuries several times will be posted in Rusiei la începutul sec. XIX focus world opinion, awaiting settlement history. 1 Tроицкий Н.А. 1812. Великий год России. М., 1988, c. 20.
nr. 2(25), iunie 2012 - 17 Akademos
Un fapt istoric, care n-a fost spus de către isto- necesar în realizarea planului elaborat de a înclina riografi a sovietică, este că în răstimpul doar al unui Divanul spre o comportare mai înţeleaptă cu ajuto- singur deceniu, cuprins între anii 1804-1814, Rusia rul măsurilor energice”6. De menţionat că ocuparea lui Alexandru I a purtat 10 războaie, cu unul mai militară a Principatelor corespundea recomandărilor mult decât Franţa lui Napoleon2. Aceste războaie ţi- lui A.Czartoryski, care au fost expuse de ex-minis- neau Rusia într-o încordare fi nanciară permanentă, trul externelor în Proiectul manifestului împotriva periclitând, implicit, întreaga economie. Către 1808, Porţii, alcătuit la 16 (28) august 18067. defi citul bugetar a atins suma de 126 mil. ruble, iar peste un an – deja 157 mil., principala cauză fi ind Rolul fanarioţilor în declanşarea războiului creşterea cheltuielilor pentru înarmare. În 1807, Mi- Perioada cuprinsă între anii 1802-1806 aparţi- nisterului Forţelor Terestre i-au fost alocate 43 mil. ne în Principatul Moldovei domniei lui Alexandru ruble, iar în 1808, pentru armată se alocă 53 mil., Moruzi care făcea parte dintr-o familie fanariotă în 1809 – 65 mil., în 1810 – 92 mil., iar în 1811 – foarte infl uentă atât la Istanbul, cât şi în Principatele 114 mil. ruble3. Române. Deşi a fost promovat la cârma Moldovei, Un tablou analogic se observă şi în Imperiul la fel ca şi C.Ypsilanti, cu sprijinul Rusiei, ruşii nu francez, unde defi citul bugetar atingea suma de 180 aveau în el aceeaşi încredere de care se bucura „fi de- mil. franci, iar cheltuielile militare erau în conti- lul” său omolog de la Bucureşti. Acest fapt explică, nuă creştere: în 1810 – 399 mil., în 1812 – 556 mil. în mare parte, de ce principele Al.Moruzi n-a fost franci4. un factor la fel de important şi univoc al acţiunilor Pentru a convinge Poarta Otomană să revină la politice ţariste în Problema Orientală, ca şi domnul „colaborarea” cu Rusia, ţarismul a recurs la un act Ţării Româneşti. violent de agresiune – ocuparea militară, în noiem- Al.Moruzi şi C.Ypsilanti erau, după cum susţi- brie-decembrie 1806, a Moldovei şi a Ţării Româ- neau diplomaţii francezi, „în întregime creaturile” neşti, pe care, după declararea ofi cială a războiului Rusiei, iar datorită bogăţiilor acumulate se prezen- de către Poartă, la 24 decembrie 1806 (5 ianuarie tau ca adevăraţi stăpâni ai paşalelor, care comandau 1807 – stil nou), le-a considerat ca teritorii „cucerite cetăţile şi teritoriile de la frontieră. Atunci când in- prin forţa armei”. fl uenţa lor asupra celor din urmă nu putea fi exer- După cum mazilirea domnitorilor n-a fost uni- citată prin intermediul corupţiei, ei îi denunţau şi ca şi principala cauză care a determinat decizia din găseau sprijinul necesar la Istanbul, pentru a-i des- timp planifi cată a guvernului ţarist, tot aşa şi rea- titui8. După cum relata din Pera diplomatul francez ducerea lor la cârma Principatelor n-a fost, şi nici Brune, către Talleyrand, la 22.03.1803 (stil nou), nu putea fi , factorul preponderent care să contribuie aceşti doi principi fanarioţi, graţie corespondenţei la ameliorarea raporturilor ruso-otomane, la rezol- lor întreţinute cu toate Curţile Europei, „reglează varea tuturor chestiunilor ce ţineau de suprema- politica Divanului”. Iar Al.Moruzi, în calitatea sa ţia rusă în zona Balcanilor şi a Strâmtorilor Mării de domn al Moldovei, se prezenta ca „o creatu- Negre. Astfel, revocarea lor de către Poarta Otoma- ră a lui C.Ypsilanti”9. Referitor la locul şi rolul lui nă a servit doar drept motiv formal pentru introduce- C.Ypsilanti şi Al.Moruzi în politica Orientală a Ru- rea armatei ţariste (cu un efectiv de aproximativ 33 siei, vrem să menţionăm că nu trebuia să ni se cre- mii de oameni)5 în Principate şi realizarea scopuri- eze o impresie unilaterală sau, poate, prea simplistă lor strategice ale Imperiului Rusiei. a orientării proruse a acestora. Căci documentele Guvernul ţarist, rezolvând orice problemă după diplomatice ale epocii ni-i prezintă pe C.Ypsilanti şi principiul dreptului celui mai puternic, era atât de Al.Moruzi într-o lumină mult mai complexă. sigur în efi cacitatea „şocului extraordinar”, încât Ei au încercat nu o singură dată să facă un joc nici nu considera dislocarea trupelor ruse în Prin- destul de duplicitar. Astfel, chiar în raporturile foar- cipatele Române ca o acţiune militară îndreptată di- te încordate dintre Franţa şi Rusia din ajunul războ- rect împotriva Porţii Otomane, ci doar „un element iului ruso-turc din anii 1806-1812, Al.Moruzi, pro- 2 Троицкий Н. А. Александр I и Наполеон. М.: Высшая fi tând de faptul că Principatul Moldovei prezenta un школа, 1994, с. 175. interes major pentru ambele state, a încercat să se 3 Бородино, 1812 / Юбилейное издание. Отв. ред. П.А. 6 Жилин. М.: Изд-во Мысль, 1987, c. 16. ВПР. Т.III, c. 418. 7 4 Ibidem. Ibidem, p. 717 (nota nr. 264; vezi nota nr. 144). 8 5 Балканские исследования. Вып.18. Александр I, Наполеон Ibidem, p. 254. и Балканы. -М.,1997, с.174. 9 Ibidem, p. 256.
18 - nr. 2(25), iunie 2012 Conferinţă internaţională. Anul 1812 pună bine (fără a înceta a fi adeptul grupării fi loruse) a fost dată de către Poarta Otomană (la îndemnul cu Franţa republicană, apoi consulară, şi, în sfârşit, Franţei) în luna august 1806, când au fost schimbaţi cu puternicul, din ce în ce mai mult, Imperiu napo- ambii domnitori ai Principatelor Române14. leonian. La Paris, de asemenea, îşi dădeau prea bine Ambasadorul rus, îndeplinind instrucţiunile seama de importanţa consulatelor de la Bucureşti şi primite de la St.Petersburg de a nu mai tărăgăna Iaşi. Fapt care-i făcea pe consulii francezi să promo- satisfacerea cerinţelor Rusiei, a remis Porţii Oto- veze o politică „de cultivare a bunelor dispoziţii ale mane un ultimatum, avertizând că, în cazul în care, acestor doi principi care în virtutea situaţiei lor ge- în termen de trei zile, sultanul nu-i va readuce în ografi ce şi graţie relaţiilor lor mixte cu Poarta şi cu domnie pe foştii voievozi, el va părăsi Istanbu- Rusia” suscitau o atenţie deosebită din partea Fran- lul15. Sublima Poartă a fost nevoită să cedeze şi la ţei10. Constatăm că domnul Moldovei încerca să ma- 3(15) octombrie 1806 a adus ofi cial la cunoştinţa lui nevreze cu abilitate între puterile care l-au promovat A.Italinski restablirea lui C.Ypsilanti şi Al.Moruzi şi l-au căftănit (Rusia şi Poarta Otomană) şi Franţa, în domnia Principatelor. Ceremonia ofi cială a avut menţinându-se, totuşi, pe poziţiile proruse. loc la Istanbul, la 4(16) octombrie şi 5 (17) oc- Totodată, C.Ypsilanti rămânea, ca şi mai îna- tombrie, în prezenţa lui Al.Moruzi, dar în lipsa lui inte, informatorul principal din Principate al Porţii C.Ypsilanti, care se afl a, la acea dată, departe de Otomane, în ceea ce priveşte noutăţile şi situaţia epicentrul evenimentului respectiv – în Rusia16. internaţională din Europa. Astfel, după cum rela- Această măsură, în urma presiunilor diplomatice şi ta Ruffi n către Talleyrand, din capitala Imperiului sub ameninţarea militară anglo-rusă, a fost motivată Otoman, la 2.04.1806, „partida Greco-Rusă” primi- şi adusă la cunoştinţa „marelui prieten, Napoleon”, se un „călăraş” cu cele mai proaspete noutăţi din personal de către sultanul Selim III. În scrisoarea sa Europa. Pierre Fonton, cel de al doilea dragoman al de la 6/18 octombrie 1806 se menţionează că „s-a ambasadei ruse la Constantinopol, a fost chemat, pe găsit de cuviinţă ca să se menajeze această afacere” data de 30.03.1806, la casa principelui Al.Ypsilanti, în aşa mod, încât să se evite „un război prematur şi, unde se afl a deja Moruzi. Întâlnirea lor a durat trei totodată, contrar legilor religiei” musulmane17. ore, în timpul căreia a fost redactată traducerea de- Opinia optimistă a lui Italinski, care-şi credea peşei domnitorului Moldovei, iar Dumitrache Mo- îndeplinită cu succes misiunea readucerii fanario- ruzi (dragomanul Porţii şi fratele domnitorului Mol- ţilor fi loruşi în tronurile Principatelor, considerând dovei) urma s-o remită Porţii11. Timp de câteva zile, că a repurtat un important succes diplomatic (după menţiona în continuare diplomatul francez, fratele cum şi relata la 6 (18).X.1806)18, deoarece, „Poarta lui Al.Moruzi, care era şi capuchehaia domnitorului s-a înclinat în faţa voinţei Majestăţii sale Imperia- Moldovei, împreună cu rezidentul celui muntean, le”, n-a fost însă împărtăşită la Petersburg. alergau pe la toate casele „miniştrilor şi marilor vi- La 16 (28) octombrie 1806, Alexandru I i-a or- ziri ai Porţii”, atenţionându-i că nu trebuie să accep- donat generalului Ivan Michelson să trimită trupele te decât partida „ruşilor şi englezilor – capabili să-şi ruse peste Nistru şi să ocupe Moldova, iar la 23 oc- realizeze ameninţările” la adresa otomanilor, înainte tombrie (4 noiembrie), în pofi da depeşei primite de ca Franţa să le poată veni în ajutor12. la A.Italinski (în care se anunţa despre restabilirea Totuşi, până la urmă, în vara anului 1806, ta- domnilor substituiţi)19, ţarul confi rmă ordinul pre- băra greco-rusă a suferit înfrângere. Ministerul de cedent şi la 11(23) noiembrie, fără nicio declaraţie Externe francez, optând pentru a readuce „autori- de război, trupele ruse au trecut Nistrul şi au inva- tatea absolută” a Porţii asupra Moldovei şi Ţării dat ţara20. Suntem de părerea că această dată trebuie Româneşti13, a devenit mai convingător, obţinând 14 ВПР. Т.III, c.267, 269; Hurmuzaki. Serie nouă. Vol. IV, p. ca Imperiul Otoman să fi e scos de sub infl uenţa 636. anglo-rusă. 15 ВПР.Т.III., c. 718. (Nota nr. 267). Lovitura decisivă asupra poziţiilor Rusiei şi, 16 Ibidem, p. 713 (Nota nr. 247); Vezi: Jarcuţchi I., Mischevca în special, privitor la soarta politică a lui A.Moruzi V. Pacea de la Bucureşti..., p. 51-54. (care nu şi-a mai putut redobândi efectiv domnia) 17 Hurmuzaki. Supl. 1/2, p. 354-355; Cf.: Hurmuzaki XVI (1603-18240. -Bucureşti, 1912, p. 763-783. 10 Hurmuzaki. Supl. 1/2 (1781-1814). -Bucureşti, 1885, p. 18 ВПР.Т.III., c. 348. 290. 19 11 Hurmuzaki. Supl. 1/2, p. 363. Hurmuzaki. Supl. 1/2, p. 338. 20 12 Trimisul de încredere al lui Al.Moruzi – Ion Ghica (grec alba- Ibidem. nez) i-a comunicat lui Andreossy un şir de informaţii în legătură 13 Ibidem, p. 340. cu acţiunile ruşilor, printre care menţionase că la 22 noiembrie
nr. 2(25), iunie 2012 - 19 Akademos
considerată ca fi ind începutul războiului ruso-turc pul nostru este ca să rămâie în lucrarea funcţiunilor din 1806-181221. În Manifestul lui Alexandru I din toate autorităţile statornice, presupunând că ele din 12 (24) decembrie 1806, adresat locuitorilor Princi- partea lor vor înlesni mişcarea ostaşilor, precum şi patelor, se menţionează că „această trimitere a oşti- lucrările la care s-au orânduit şi care privesc numai rilor noastre nu numai că nu este întovărăşită cu nici consolidarea ţărilor şi deplina dobândire a drepturi- o necuviinţă de războiu străin, dar încă are temeiu a lor lor”. Totodată, C.Ypsilanti adresează o circulară întâmpina şi a apăra interesurile noastre şi ale voas- către ispravnici, vestindu-le că a sosit la Bucureşti tre... Ori şi cum vor fi întâmplările, noi făgăduim în calitatea de Domn amândorora Ţărilor Moldo- a vă pricinui desfătare în toate privilejiurile înaltei va şi Valahia.23 După cum relatase Zilot Românul: noastre ocrotiri, ...vă veţi arăta vrednici întru toate „Alexandru-vodă Moruz... Vădzind intrarea Ruşilor soartei ce vă găsim”22. în Moldova cu chip ciudat... ce fusese tras din Mol- Curând după sosirea lui C.Ypsilanti la Bucureşti, dova şi trecuse peste Dunăre, deteră Ruşii şi domnia în toată ţara se citi o proclamaţie ticluită la Iaşi, din Moldovei tot lui Ypsilanti; şi domnea Ypsilanti pes- partea împăratului Alexandru I, către locuitorii Prin- te amândouă ţările”. cipatelor Române. Prin ea, ruşii promiteau respecta- „Jurământul” populaţiei organizat de Ypsilanti a rea autorităţilor Ţării Româneşti şi Moldovei: „Sco- provocat nemulţumirea Cabinetului de la Petersburg. 1806, ruşii au trecut Nistrul la Movilău. (Hurmuzaki. Supl. 1/2, La 1 (13) februarie 1807, ministrul de externe Bud- p. 371; Cf.: Ibidem, p. 385); Detalii despre acest război vezi în berg scria lui Michelson: „...În opinia Majestăţii cea mai avizată lucrare: Петров А.Н. Война России с Турцией Sale, această acţiune este cu totul netrebuincioasă, (1806-1812). Т.1. - CПб., 1885. 21 fi indcă principatele le-am ocupat temporar şi nu cu Vezi: Mischevca V. 1812: Geneza Problemei Basarabene, în intenţia de a le alipi la Rusia şi nici cu intenţia de a Cugetul, 1994, nr. 2-3, p. 26-32. le răpi de la Poartă...”24 Cert este că frazele declarate 22 Manifestul împăratului Alexandru I... de la 12/24 decem- brie 1806. (Россия и освободительная борьба Молдавского 23 Urechia V.A. Istoria românilor..., p, 100-101. народа против османского ига. 1769-1812. Сб. документов. 24 ВПР.Т.III, c. 497. -Кишинев, 1984, с. 198).
20 - nr. 2(25), iunie 2012 Conferinţă internaţională. Anul 1812 nu se conformau cu acţiunile săvârşite, căci Poarta şi până la încheierea armistiţiului de la Slobozia (12 Otomană, „trezindu-se” la sfârşitul anului 1806 cu august 1807). În această perioadă, armata rusă, care hotarele Principatelor Române – vasale Imperiului număra un efectiv de 33 000 oameni, a ocupat fără Semilunii – violate, cu un şir de cetăţi ocupate (Ho- lupte cetăţile Hotin, Bender, Akkerman, Chilia, adi- tin, Bender ş.a.) şi cu armată ţaristă la malurile Du- că tot teritoriul dintre Nistru şi Dunăre, cu excepţia nării, a fost nevoită, la 15 (27) decembrie, să declare unor puternice cetăţi de pe Dunăre (Ismail, Brăila război Rusiei – decizie confi rmată prin Manifestul ş.a.). C.Ypsilanti venind la 15(27) decembrie 1806, din 24 decembrie 1806 (5 ianuarie 1807)25. împreună cu trupele ţariste la Bucureşti, a adresat Guvernul de la St.Petersburg n-a ezitat să inter- o circulară către ispravnici, vestindu-i că a sosit ca vină prompt (cu metode militare) în toamna anului „Domn amândorora Ţărilor Moldova şi Valahia”. 1806 contra Imperiului Otoman, care se considera Domnul Moldovei Al.Moruzi rămase fi del Porţii partea atacată pe nedrept de vecinul agresor. „Acest şi se retrase peste Dunăre, astfel încât autoritatea război era cu adevărat popular din partea turcilor, lui C.Ypsilanti se răsfrângea asupra ambelor Prin- ura faţă de ruşi fi ind la culme” – relata Sebastiani, cipate, însă acest principe fanariot nu se bucura de în decembrie 180626. Tactica menajării diplomatice susţinerea boierimii locale şi intrase în confl ict cu a Porţii a cedat locul acţiunilor violente. generalul rus Miloradovici. Cea mai mare victorie a Rezumând cele expuse cu privire la situaţia fl otei ruse, sub comanda amiralului D.N.Seneavin, Principatului Moldovei la începutul secolului al a fost repurtată în lupta navală cu turcii de lângă XIX-lea – în ajunul războiului ruso-turc din 1806- peninsula Athos (19.06.1807)28. 1812 – vom menţiona că domnii fanarioţi au avut o Perioada a II-a – a Armistiţiului de la Slobo- mare infl uenţă asupra politicii externe a Porţii, fi - zia (august 1807 – primăvara 1809). În perioada ind consideraţi, cu adevărat, factori ai diplomaţiei nominalizată, reieşind din stipulaţiile Tratatului de turceşti. Vorbind despre o politica externă a Mol- la Tilsit (1807), prin medierea diplomaţiei franceze, dovei în această perioadă, constatăm că ea este, de s-a încheiat la 12 (24) august 1807 armistiţiul de la fapt, politica promovată de domnitorul ei fanariot, Slobozia, conform cărui armatele părţilor beligeran- în cadrul raporturilor internaţionale ale marilor pu- te urmau să fi e evacuate din Principate. Alexandru teri europene şi sub impactul acestora asupra Impe- I fi ind hotărât să-şi stabilească frontiera imperiului riului Otoman. Iar activitatea politico-diplomatică pe linia Dunării nu şi-a retras trupele29 (armata rusă a lui Al.Moruzi s-a manifestat, totodată, în umbra atingea numărul de 80 mii de oameni), iar la 17 fe- acţiunilor de proporţii mult mai considerabile ale bruarie 1808 l-a destituit defi nitiv pe C.Ypsilanti vărului său muntean – pilonul partizanilor proruşi din scaunul Principatelor, care părăseşte defi nitiv – C.Ypsilanti. Principatele în august 1808. Negocierile ruso-oto- Soarta celor două Principate în timpul războiu- mane de la Iaşi (martie-aprilie 1809) n-au înregistrat lui ruso-turc din anii 1806-1812 a fost permanent niciun progres, deoarece Sankt Petersburgul cerea unul din factorii importanţi ai raporturilor internaţi- graniţă pe Dunăre şi pe braţul Sf. Gheorghe. onale vizând alianţele politice şi militare ale Rusiei, Perioada a III-a – a bătăliilor decisive: de la Austriei, Franţei şi altor state. Războiul, declanşat reînceperea ostilităţilor militare (inclusiv în Cau- în toamna anului 1806, fi ind dezastruos pentru Prin- caz) în primăvara anului 1809 şi până când Kutu- cipate, poate fi împărţit în patru perioade: zov30 (având la dispoziţia sa 4 divizii cu un efectiv Perioada I – cea a domniei lui Constantin Yp- 28 Щербачев О., Афонское сражение. М.-Л., 1945. silanti sub ruşi: de la trecerea Nistrului, la 11 (23) 29 Generalul Meyendorf a fost concediat sub pretextul că nu 27 noiembrie 1806 , a armatei ruse a lui I.Michelson avea împuternicire pentru ratifi carea armistiţiului, ce nu co- respundea „cu demnitatea imperiului”. (Violeta-Anca Epure, 25 Sebastiani scrie la 24.XII-1806 către Paris: „La guerre a ete Războiul ruso-turc (1806-1812) şi societatea românească în declaree a la Russie avec solennite”. (Hurmuzaki. Supl. 1/2, p. 370); Vezi: extras din „Manifestul Porţii dat cu ocazia decla- viziunea consulilor şi voiajorilor francezi în Principate, în Prin rării războiului contra Rusiei”. (Hurmuzaki. Supl. 1/2, p. 375- labirintul istoriei. Coord. D.Vitcu, Iaşi, 2009, p.61). 376); Ch.M. Talleyrand consemna: „le 30 (decembrie 1806), la 30 În aprilie 1811 M.I. Kutuzov a preluat comandamentul Ar- declaration de guerre de la Porte a ete proclamee a Constan- matei de la Dunăre şi de îndată ce a sosit din Lituania la Bu- tinople... le cri de guerre a retenti dans toutes les mosquees”. cureşti şi-a căutat o amantă. Aceasta a fost „o copilă de 14 ani, (Hurmuzaki. Supl., 1/2, p. 387). nepoata lui Varlaam, căsătorită cu un tânăr boier numit Guli- 26 Hurmuzaki. Supl. 1/2, p. 369. ano”. După cum relatau contemporanii, bătrânul general era cunoscut pentru slăbiciunea sa pentru femei „de orice calitate 27 Armata rusească, conform unor relatări de epocă, a trecut Nis- trul la 10 (22) noiembrie 1806, în patru puncte (Violeta-Anca ar fi fost” şi „care obţineau orice de la el”. (Violeta-Anca Epu- Epure, Războiul ruso-turc (1806-1812) şi societatea româneas- re, Războiul ruso-turc (1806-1812) şi societatea românească..., că în viziunea consulilor şi voiajorilor francezi în Principate, p. 72). Slăbiciunea pentru femei a lui Kutuzov a fost confi rmată în: Prin labirintul istoriei. Coord. D.Vitcu, Iaşi, 2009, p. 51). la 1812 şi de alţi contemporani: „генерал Леонтий Беннигсен
nr. 2(25), iunie 2012 - 21 Akademos de circa 46 mii de oameni) a reuşit să schimbe ra- zov, deja după semnarea tratatului de pace)33. portul de forţe în favoare Rusiei – repurtând cu forţe Acest război a fost cel mai lung confl ict militar numeric inferioare victoria de la Rusciuk (22 iunie dintre cele două mari imperii, purtat pe două teatre /4iulie 1811), ulterior încercuind trupele otomane în de operaţiuni militare – la Dunăre şi în Caucaz (se- lagărul lor de la Slobozia, de pe malul stâng al Du- cundar), însă trăsătura lui principală au constituit-o nării (la 23 noiembrie 1811 turcii – au rămas în viaţă nu atât confruntările militare, cât, în mod deosebit, doar 12 000 – au capitulat). disputele diplomatice, inclusiv diplomaţia secretă. Perioada a IV-a – a celui de al doilea armistiţiu A fost un război al celor trei sultani otomani (Selim şi a tocmelelor diplomatice: de la începerea nego- III, 1789-1807; Mustafa IV, 1807-1808; Mahmud cierilor de pace de la Giurgiu (19 (31) octombrie II, 1808-1839) şi a ambiţiosului Alexandru I (1801- – 21 noiembrie (3.12 – stil nou) 1811) şi până la 1825), în spatele cărora a stat omniprezentul Napo- semnarea păcii de la Bucureşti, la 16 (28) mai 1812. leon I Bonaparte. Pe parcursul acestei perioade pretenţiile teritoriale Astfel, în cadrul disputei spinoasei Probleme ale Rusiei, care cerea Dunărea drept hotar, se loveau orientale, la 1812, are loc geneza unei noi proble- de rezistenţa diplomatică a otomanilor. La începutul me internaţionale, cea a Basarabiei, care ulterior, pe lunii octombrie 1811 marele vizir Ahmed paşa era parcursul secolelor XIX–XX, de mai multe ori va fi gata să cedeze Hotinul şi propunea ca noul hotar să postată în centrul atenţiei opiniei publice mondiale, fi e stabilit pe râurile Bâc şi Kunduk (Cogâlnic).31 aşteptându-şi soluţionarea istorică, în speranţa, pe Până la urmă, s-a acceptat formula de compromis, care a mărturisit-o Pantelimon Halippa, ca: „Basa- pe care marele vizir i-a declarat-o lui M.I.Kutuzov, rabia să nu mai fi e măr de discordie între ruşi şi ro- încă la sfârşitul anului 1811: „Vă dau Prutul şi nimic mâni..., căci a fost, este şi trebuie să rămâie pământ 34 mai mult! Prutul sau războiul!”32 românesc” . Un episod aparte al războiului l-a constituit eta- pa fi nală: post 16 (28) mai 1812 – până la retragerea 33 Comandanţii şefi ai armatei ruse dislocate în Principate defi nitivă a trupelor ruse din Principatele Române – („Armata Dunăreană” sau „Moldavskaia”): 1) Michelson I.I. la începutul lunii octombrie 1812, când în fruntea <Михельсон Иван Иванович> (1740-1807), general de ca- Armatei Dunărene s-a afl at amiralul P.V.Ciceagov, valerie, Comandant şef al Armatei Dunărene: 1806 – 5 august 1807; 2) Meyendorf K.I. <Мейендорф Казимир Иванович> care, încercând să obţină „alianţa” Porţii Otomane, (1749-1813), baron, general de cavalerie, în 1807 – după moar- planifi case noi acţiuni militare şi diplomatice contra tea lui Michelson I.I., temporar a fost în funcţia de Comandant Franţei napoleoniene („Diversiunea Adriatică”). şef al Armatei Dunărene; 3) Prozorovski A.A. <Прозоровский Александр Александрович> (1732-1809), cneaz, gene- În aceşti şase ani de război (după cum s-a menţi- ral-feldmareşal. Comandant şef al Armatei Dunărene: 1807 onat, au avut loc numeroase negocieri de pace, fi ind – 1809; 4) Bagration P.I. <Багратион Петр Иванович> încheiate armistiţii temporare) în armata ţaristă s-au (1765-1812), cneaz, general de infanterie. Comandant şef al Armatei Dunărene: 1809-1810; 5) Kamenski al 2-lea, N.M. succedat şapte comandanţi-şefi ai Armatei Dunărene <Каменский Николай Михайлович> (1776-1811), conte, („Moldavskaia armiia”), dintre care doi au fost co- general de infanterie. Comandant şef al Armatei Dunărene: mandanţi interimari (cel de-al optulea – P.V.Ciceagov februarie 1810 – martie 1811; 6) Lanjeron A.F. <Ланжерон Александр Федорович> (1763-1831), conte, emigrant francez – a preluat postul de comandant-şef de la M.I. Kutu- în serviciul Rusiei. La începutul anului 1811, în timpul bolii lui N.M.Kamenski al 2-lea, temporar a fost în funcţia de Co- действительно писал из Тарутинского лагеря Александру I, mandant şef al Armatei Dunărene; 7) Golenişcev-Kutuzov M.I. что Кутузов ничего не делает, много спит, причем не один. <Голенищев-Кутузов Михаил Илларионович> (1745-1813). С собой он привез молдаванку, переодетую казачком, Comandant şef al Armatei Dunărene: 15 martie 1811 (a sosit которая „греет ему постель”. (Виктор Безотосный, зав. la 1-04-1811) – mai 1812; 8) Ciceagov P.V. <Чичагов Павел Васильевич> (1767-1849), amiral, în anii 1807-1811 ministru отделом Государственного Исторического музея http://ga- maritim. La sfârşitul lunii aprilie 1812 pleacă spre Bucureşti zeta.aif.ru/online/aif/1195/10_01). (soseşte pe data de 6 (18) mai), fi ind numit ofi cial Comandant 31 Кутузов М. И. Сборник документов / Ред. Л. Г. şef al Armatei Dunărene, amiral al Flotei Mării Negre şi guver- Бескровный. Т. III (1808-1809). – М., 1952, с. 651, 655. nator al Principatelor. 34 32 Hurmuzaki, vol. III-supl. 1 (1709-1812). Bucureşti, 1887, Sergiu C. Roşca, Basarabia, pământul misiunii noastre. Bu- p.368. cureşti, 2006, p. 7.
22 - nr. 2(25), iunie 2012 Conferinţă internaţională. Anul 1812
BASARABIA – acelea se numesc Basarabie”2. Broniovius, un polo- nez, consemna această situaţie în a sa Tartariae De- PERIPLU scriptio (1595). Cantemir o confi rmă în Descriptio ISTORIOGRAFIC Moldaviae şi alte lucrări. Numai peste un secol, după pacea de la Bucu- Acad. Alexandru ZUB reşti, numele de Basarabia a fost extins, din moti- ve politice, asupra întregului spaţiu pruto-nistrian, Institutul de Istorie „A.D. Xenopol” – ajuns sub stăpânire rusească şi devenit între timp pe Filiala Iaşi a Academiei Române atât de uzual, pe cât de tragică îi este rezonanţa. În tot secolul XVIII, care debutase cu marea iluzie a lui D. Cantemir de solidaritate pravoslavnică, acel pă- BESSARABIA – A HISTORIC VOYAGE mânt a fost mereu călcat de oştile Rusiei. La 1711, In the history of the „Eastern topic”, Bessarabia has played a greater role than one might assume la 1736/9, la 1768/74, la 1787/91, ele au străbătut şi judging by the size of the province. It was somewhat stors de resurse ţara. Ultima campanie a adus extin- of a node of a dispute that will prolong in the future. derea graniţei imperiului până la Nistru. Un alt răz- Targeting the residents of the Southern Bessarabia, boi (1806/12) avea să mute aceeaşi graniţă la Prut, on October 19 1859, Al. I. Cuza was transmitting iar unul (1828/9) va instala un protectorat rusesc în them „a sign of peace and comfort”, being convinced principatele extra-carpatine. Paşoptiştii s-au ridicat that „the day of justice will rise soon” for them, as împotriva acestei „protecţii”, dar a fost nevoie de well. încă un război, cel din Crimeea (1853/6), pentru ca protectoratul în cauză să fi e înlocuit cu o protecţie Provinciile de margine au peste tot în lume un colectivă a puterilor europene, iar Rusia să fi e înde- destin aparte: sunt cele mai expuse la presiuni exter- părtată pentru un timp de la gurile Dunării. ne, cele mai contradictorii ca tendinţe înăuntru, cele Evident, în istoria „chestiunii orientale”, Basa- mai greu de echilibrat în momente de criză. Partea rabia a jucat un rol mai mare decât s-ar presupune din Moldova cuprinsă între Prut şi Nistru, depăşind judecând după dimensiunea provinciei. Ea a fost uneori fl uviul de la marginea estică, a avut mereu o oarecum nodul unei dispute ce se va prelungi şi în istorie tumultuoasă şi tragică. Ea a dat ţării, în vea- viitor. Adresându-se locuitorilor din sudul Basara- cul de mijloc, oştenii cei mai viteji, cei mai apţi să biei, la 19 octombrie 1859, Al. I. Cuza le aducea, ca combată furtunile Răsăritului. Cine nu-şi aminteşte domn ales al Principatelor Unite, „un semn de pace de bravura codrenilor sau de isprăvile orheienilor? şi de mângâiere”, convins că şi pentru ei „va răsări „Basarabie” nu i s-a spus acestui teritoriu decât după curând ziua dreptăţii”3. ocuparea lui de către oştile ţariste, la 1812, spre a-l Ultimul capitol din lunga criză orientală avea să deosebi de restul Moldovei. Istoria ei, înainte şi fi e încă o încercare grea pentru românii basarabeni, după rapt, e una de sacrifi ciu permanent, chiar dacă ca şi pentru fraţii lor din provinciile extra-carpatine. nu totdeauna spectaculos şi notoriu. Deşi au luat parte la noul război contra Turciei, în Explicându-i geneza, B.P. Hasdeu observa că 1877, ei n-au obţinut ceea ce aşteptau şi li se cuve- „Băsărabă este cuvântul cel mai important din în- nea. Din contra, li s-a luat înapoi şi acea parte sudi- treaga limbă istorică a românilor”1. Fiindcă acest că, fl ancând gurile Dunării, care le fusese înapoiată nume evocă o stăpânire munteană la nordul gurilor prin tratatul de la Paris (1856), iar pentru a-i intimi- Dunării, înlocuită spre fi nele secolului XIV de dom- da, oştile ţariste n-au ezitat să ocupe poziţii în chiar nii Moldovei, până la tragica sfâşiere. „Sub numele inima României. Congresul de la Berlin a consacrat actual de Basarabia, conchidea Hasdeu, se înţelege (1878) o nouă injustiţie la adresa acestui popor, ale întreaga regiune a României de la Prut spre răsă- cărui interese au fost apărate atunci cu multă eloc- rit, pe care şi-au anexat-o ruşii la 1812 şi care se venţă de I.C. Brătianu şi M. Kogălniceanu4. „Nu compune din trei părţi: aşa-numita raia a Hotinului, există român, de la domn până la ultimul cetăţean supusă de-a dreptul Turciei: o porţiune din Moldova – a declarat în acele momente domnitorul Carol I – de mijloc; şi, mai jos, posesiunile tătăreşti şi turceşti care să nu deplângă dezlipirea unei părţi din pămân- dintre Prut şi Nistru şi Marea Neagră, care numai 2 Ibidem. 3 Basarabia..., p. 183. 1 B.P. Hasdeu, Etymologicum Magnum Romaniae, III, Bucureşti, 4 1976, p. 218. Ibidem, p. 184-186.
nr. 2(25), iunie 2012 - 23
Akademos tul strămoşesc”. La fel, aproape cu aceleaşi cuvinte, cu seamă scriitori, pentru a se extinde în pături mai se rostea Eminescu, socotind că nimeni nu „ar cute- largi, uneori în forme spectaculoase. Ei şi-au făcut za să puie numele său sub o învoială prin care am fi datoria faţă de comunitatea românească, prin creaţia lipsiţi de o parte din vatra strămoşilor noştri”. Pen- lor, prin cultivarea limbii, care este esenţa culturii. tru el, „a rosti numele Basarabia” era „totuna cu a Primele lucruri pe care le-au dorit şi le-au impus au protesta contra dominaţiei ruseşti”. Era nu mai puţin fost recunoaşterea limbii natale ca limbă de stat şi o arhivă tragică, „o întreagă istorie”, una a muncii şi grafi a latină (1 august 1989).6 A venit apoi adopta- a creaţiei paşnice, pe care poetul o considera ca bază rea „tricolorului” ca drapel al ţării (27 aprilie 1990). a drepturilor noastre asupra unui pământ „cucerit cu Sunt restituţii simbolice care au jucat un rol decisiv plugul”, unica formă legitimă de expansiune. în crearea noii stări de spirit. Aveau să urmeze de- Şi totuşi, cu unele excepţii, acest drept a fost claraţia de suveranitate (23 iunie 1990) şi abolirea contestat, în numele noilor rânduieli impuse de cel pactului Ribbentrop-Molotov (28 iunie 1990), după mai tare. În apărarea lui s-au ridicat istoricii, îndeo- o reuniune internaţională, cu noi paşi spre autono- sebi A.D. Xenopol, care a scris atât despre Războa- mia cea mai deplină a Moldovei dintre Prut şi Nis- iele dintre ruşi şi turci, pentru a putea urmări con- tru. Vechile structuri erau însă capabile să contraca- secinţele lor în ce ne priveşte, cât şi despre răpirea reze reformele, iar entuziasmul de la început nu se Basarabiei ca atare. putea menţine la aceeaşi altitudine. N. Iorga a mers încă mai departe, explorând atât Timp de patru lustri, românii basarabeni s-au relaţiile noastre cu lumea slavă, cât şi desfăşurările silit, cu mari sacrifi cii, să-şi menţină atuurile dobân- geopolitice din epoca modernă. În 1905, ajuns întâia dite la „marea turnantă” postbelică şi chiar să facă dată „dincolo de poarta de aramă”, peste „gardul de un pas înainte prin opţiunea lor europenistă. Istoricii spini” al istoriei, „în tainiţa balaurului”, el căuta o s-au situat din capul locului în avangardă, îmbinând înţelegere mai largă a lumii basarabene, pentru care cu destulă abilitate argumentele extrase din arhivă avea să lupte, decenii în şir, până la noua ei sfâşiere cu cele impuse de acţiunea civică. Nimic mai semni- din 1940, care i-a premers numai cu puţin tragica fi cativ decât acel compendiu În apărarea istoriei şi moarte. Istoricul se lăsa dublat de poet, spre a defi ni demnităţii naţionale (2003), pus la îndemâna oricui mai bine noul capitol de tragedie: „O, clopote basa- vrea să judece sine ira et studio, situaţia românilor rabene, / Se va întoarce iar o zi / în care vă veţi auzi / pruto-nistrieni. Să amintim aici concluzia la care au subt steagurile pământene?”5 Acele steaguri nu s-au ajuns specialiştii în domeniu când a fost nevoie de putut profi la decât puţină vreme pe cerul mereu în- o fundamentare a „reformei învăţământului istoric” volburat al Basarabiei. (1996): „Bogata experienţă istoriografi că, naţională Destinul a voit ca după ce optase cea dintâi pen- şi universală, a creat o astfel de tradiţie în ştiinţă, tru alipirea la patria-mamă (27 martie 1918) şi după învăţământ şi opinia publică după care studierea un scurt răgaz de viaţă normală în România interbe- unei părţi din spaţiul românesc este rezonabilă şi lică, „ţara” dintre Prut şi Nistru să se scufunde iarăşi cu adevărat efi cientă numai în măsura în care se în- sub dominaţie străină, o dominaţie care de astă dată scrie în tabloul istoric general al acestei comunităţi s-a extins, fi e şi în forme mai puţin dure, asupra ţă- geografi ce şi etnoculturale”.7 De pe această poziţie, rii întregi, timp de aproape jumătate de secol. Din- cercetătorii, ca şi dascălii din domeniu, caută să tre istoricii chestiunii basarabene, unii au zăcut ani valorifi ce cât mai bine exigenţele unei meserii ne- mulţi în închisorile comuniste (I. Nistor etc.), dacă spus de anevoioasă, alături de inerentul civism al nu s-au şi stins acolo (G.I. Brătianu), în timp ce alţii momentului istoric. Ceea ce realizează acum isto- au fost marginalizaţi (Al. Boldur) până la completa ricii basarabeni, alături de colegii lor din România, ignorare. Cei dinăuntrul Basarabiei au avut un des- constituie un capitol distinct şi cu totul onorabil al tin încă mai vitreg, pierzându-şi orice libertate de istoriografi ei postcomuniste. spirit, adesea şi libertatea fi zică, împreună cu pu- tinţa unei cercetări serioase şi cu limba natală, care n-a putut fi repusă în drepturi ofi cialmente decât în ultimii ani. 6 Anatolie Paniş, Vivat Basarabia, bravo Basarabia!, în Recuperarea identităţii e un proces de durată, România literară, 1991, 36, p. 1. care a început prin eforturile unor intelectuali, mai 7 A. Petrencu, I. Negrei (ed.), În apărarea istoriei şi demnităţii naţionale. Culegere de documente, Chişinău, 2003, p. 57. 5 Cuget clar, V, 1940, p. 12; apud Flacăra, 25.3.1990, p. 13.
24 - nr. 2(25), iunie 2012 Conferinţă internaţională. Anul 1812
ANUL 1812 bobii/ Soarta fără lege? Şi dacă n-ai temeiuri/ Decât acele spuse de cărţile bătrâne, / Şi-aceste-s-dovedite ÎN PROIECŢIILE că nu au dezlegare –/ Cine-mi va spune mie dacă a VIZIONARE ginţii mele/ Viaţă viitoare va fi mai fericită/ Decât al ei trecut?” Există şi temeiul codrului, ceva de felul EMINESCIENE inimii şi începutului lucrurilor, un temei al căilor şi cărărilor, dovadă, după cum glosează Noica, „că ele Acad. Mihai CIMPOI au existat, ele pot fi încă – chiar dacă s-au acoperit, cu trecerea timpului, şi dacă omul le-a pierdut fi rul” (Cuvânt împreună despre rostirea românească, Bu- THE YEAR 1812 IN THE VISIONARY PROJEC- cureşti, 1987, p. 93). TIONS OF EMINESCU Referindu-se la gândirea indiană care pleacă de Several articles from Timpul newspaper, signed la răspunsul că totul este durere şi suferinţă pe lume by our national poet Mihai Eminescu, talk about 1812 şi că acestea ar necesita o întregire cu ceva luminos as a tragic year in which the Romanians felt the terror of history (as Mircea Eliade said later). As the loss of şi bun al lumii, acelaşi Noica face elogiul spiritului, Bessarabia is identifi ed by Eminescu as the act for an opus gândirii indiene şi „care niciodată nu merge identity loss, a loss of “confi dence in the durability of înainte (spre salvare, terapie, eliberare), ci îndărăt the Romanian people”. The ruthless history proved spre temei şi temei al temeiului” (Jurnal de idei, that the greater Eminescu was right. Bucureşti, 1990, p. 249). Este şi direcţia în care se mişcă spiritul emines- Dacă anul 1848 apare, în poemul Andrei Mure- cian. şanu, ca un personaj fast al istoriei (personaj ca ata- În domeniul praxis-ului, poetul observa că sta- re, fi gurat ca actor dramatic), anul 1812 este prezen- tornicia statului român se ţine pe două temelii: con- tat, în publicistică, drept un „personaj” nefast, într-o ştiinţa românilor şi încrederea marilor naţiuni euro- totală negativitate valorică. El joacă, aici, un rol de pene. Satan cu semnifi caţie biblică: de diavol îmbrăcat în „Dacă vom câştiga de trei ori atât pământ pe cât roşu şi cu furca în mână, simbol al distrugerii. avem şi vom pierde aceste temelii, statul român, fi e Câteva articole din Timpul vorbesc despre 1812 el oricât de întins, va deveni o creaţiune trecătoare; ca despre un an tragic, în care asupra românilor se iar dacă ne vom păstra temeliile de existenţă socia- exercită teroarea istoriei (precum spunea mai târ- lă, Rusia ne poate lua ce-i place şi pierderile ne vor ziu Mircea Eliade) şi care îi punea sub semnul unui fi trecătoare”. viitor scufundător în abis. Căci actul pierderii Basa- E ora istorică, nuanţează Eminescu, a impune- rabiei Eminescu îl identifi că actului pierderii iden- rii imperativului „întăririi atât în români, cât şi în tităţii, a „încrederii în trăinicia poporului român”. popoarele mari ale Apusului, a credinţei în trăinicia „Chestiunea retrocedării Basarabiei cu încetul ajun- poporului român”: ge a fi o chestiune de existenţă pentru poporul ro- „Rusia voieşte să ia Basarabia cu orice preţ: noi mân. Puternicul împărat Alexandru II stăruieşte să nu primim niciun preţ. câştige cu orice preţ stăpânirea asupra acestei părţi Primind un preţ, om vinde; şi noi nu vindem ni- din cea mai preţioasă parte a vetrei noastre strămo- mic! şeşti”, menţionează publicistul într-un articol din 10 Guvernul rusesc însuşi a pus cestiunea astfel februarie 1878, accentuând că problema esenţială e încât românii sunt datori a rămânea până în sfârşit „cum o vom pierde ori cum o vom păstra” şi întări- consecuenţi moţiunilor votate de către Corpurile le- rea credinţei în trăinicia poporului român. giuitoare; nu dăm nimic şi nu primim nimic. Este bine cunoscută credinţa în temei, goetheană Românul care ar cuteza să atingă acest principiu şi preheideggeriană, din ontologia sa, exprimată cu ar fi un vânzător”. mijloace mitopo(i)etice adecvate. Pentru poet, exis- Ca şi în întreaga sa publicistică, Eminescu utili- tă un „temei al naturii”, o „temelie esenţială a tutu- zează toate schemele şi convenţiile genului retoric, ror organismelor de pe Pământ”, care este planta, desfăşoară un sistem argumentativ impecabil, pune există temeiuri din cărţi bătrâne asupra cărora se în- pe tapet documentele, face un studiu istoric apro- treabă Andrei Mureşanu: „Ce legi urmează vremea? fundat, îmbină jurnalistica şi beletristica, valorifi că Cu ce drept ea apasă/ O ginte ca pe samă-i o altă (după cum a observat Monica Spiridon) popularis să ridice;/ E vo dreptate-ntr-asta, sau oarbă-mparte oratio. Argumentul suprem este că Basarabia în 1812
nr. 2(25), iunie 2012 - 25 Akademos făcea parte integrantă din Moldova, de care fusese să-i dăm de bună voie o palmă de loc din pămân- alipită în curs de mai bine de patru secole, formând tul nostru sau să-i cerem ajutorul pentru schimba- un stat deosebit, cu legile şi prinţul său, fi ind „supu- rea legilor interne ale ţărei” (articol din 21 februarie se numai la ceea că diplomaţia a numit impropriu 1878). suzeranitatea Porţei Otomane: „Basarabia, fi ind în Nu în ultimul rând se cer remarcate intuiţiile de această situaţiune, în 1812 a fost, în actul ofi cial de vizionar ale lui Eminescu, care, făcând o radiografi e cesiune, dobândită de către Rusia de la Poarta oto- a situaţiei Rusiei, afl ată sub dominarea unui „deşart mană, dar în realitate răpită de la legitimul şi adevă- sufl etesc” şi a unui „urât” care-o face să caute în ratul său proprietar, care era Moldova, şi transmisă cuceriri ceea ce n-au înlăuntrul lor (şi lui Eminescu de către acel ce nu avea drept s-o cedeze la acel ce i se par regretabile „actele de sumuţare, în loc de a-l nu avea drept s-o ia. În niciun caz n-a fost cuceri- stăvili, a acestui horror vacui asupra Europei, care tă, căci Rusia, atunci chemată îndărăt de invaziunea li se pare „îmbătrânită şi enervată, coaptă pentru a napoleoniană, se retrăgea în grabă, şi încă mai puţin cădea întreagă sub dominaţie rusească”) şi a acţiu- cucerită de la populaţiunea musulmană-tătărască lo- nilor de „rusifi care cu sila a tot ce nu e moscovit”, a cuind sub corturi”. „opririi” limbei polone şi celei malorusiene, de în- Din sistemul argumentativ bine articulat emi- chidere în temniţă a persoanelor, de le spune un rus nescian mai fac parte şi netemeinicia teoriei grani- chiar, argumentează Eminescu, profesorul universi- ţelor naturale, prin care Rusia ar putea să anexeze tar Dragomanov, destituit din catedra sa de la Kiev toată România, a amorului propriu, statele fi ind per- pentru că a scris în malorusiană, altă religie, a celor sonalităţi politice egale de jure, deosebirea de facto care cred în libertate şi idealuri, conchide că e „mai constând numai puterea pe care o dezvolta într-o adâncă barbarie decât a unui popor primitiv”. stare nejuridică şi anormală (război, ameninţarea cu Concluzia logică a profetismului negru emines- puterea fi zică) şi a declaraţiilor arogante ale genera- cian e că acest tăvălug al „deşertului sufl etesc”, al lului Ignatief, „că Dumnezeu a făcut lumea la 1812 „urâtului” se va extinde şi asupra românilor basara- şi că pentru Rusia numai aceea e drept ce s-a făcut beni: „Şi, dacă o asemenea soartă aşteaptă pe slavi de atunci încoace”. chiar în împărăţia Moscului, ce soartă va aştepta Piramida logică platoniciană a demonstraţiei se oare pe bieţii romani din Basarabia!” (articol din construieşte şi pe dovedirea faptului că Basarabia 6 octombrie 1878). nu a făcut parte din trupul Rusiei şi – cu documente Din păcate, istoria – nemiloasă – i-a dat dreptate şi cu istoria în mână – „că n-a fost cucerită nici cu marelui vizionar Eminescu. sabia”. „Rusia e prea puternică, opinează cu forţa Basarabenii s-au salvat însă, tot prin Eminescu: paradoxului adeveritor, pentru ca s-o putem birui, prin credinţa în temelia pe care au fortifi cat-o con- dar Rusia nu e destul de puternică pentru a ne face ştiinţa românească şi limba română.
Nicolae Coţofan. Farfurii decorative. Şamotă pictată, Ø - 410 mm, 2011
26 - nr. 2(25), iunie 2012 Conferinţă internaţională. Anul 1812
POLITICA NAŢIONALĂ facto la Imperiul Rus la sfârşitul secolului XVIII, ele fi ind considerate drept „teritorii ruseşti” şi deci A IMPERIULUI RUS supuse „legitim”, imediat după „revenirea” în „fa- milie”, rusifi cării2. ÎN BASARABIA Basarabia, partea de răsărit a Principatului ŞI LIMBA ROMÂNĂ Moldova, anexată la Imperiul Rus după războiul ruso-turc din 1806-1812, s-a bucurat iniţial, ca şi celelalte teritorii neruse, dar într-un mod diferit de Dr. Gheorghe NEGRU fi ecare dintre ele, de o autonomie limitată, garan- tându-i-se formal respectarea tradiţiilor, utilizarea „legilor locale” şi a limbii române în administraţie NATIONAL POLICY OF THE RUSSIAN şi judecătorii. Aceste principii au fost refl ectate în EMPIRE IN BESSARABIA AND THE ROMANIAN Regulamentul privind instituirea administraţiei pro- LANGUAGE The study represents an overview of the vizorii în Basarabia din 23 iulie 1812 şi, mult mai evolution of the national policy of the Russian detaliat, în Regulamentul organizării administrative Empire in Bessarabia and the attitude of the imperial a Basarabiei din 29 aprilie 1818. În baza ultimului dignitaries towards the Romanian language in the document, limba română devenea aproape egală în 19th century. The author points out the features of drepturi cu limba rusă. Doar în instituţiile poliţie- the national policy of the Russian emperors, but neşti şi în relaţiile cu centrul imperial era utilizată also highlights some common elements: the policy exclusiv limba rusă. În schimb, judecarea litigiilor of the tactic “capitulation”, which lasted, broadly, civile şi de trasare a hotarelor moşiilor se efectua until in the 1960s of the 19th century, with a view numai în limba română. to encapsulate and homogenize Bessarabia within Însă, în baza acestor norme juridice, nu au the Russian Empire. After 1866, when gradually fost elaborate şi modalităţi concrete de aplicare implying the Romanian danger, all types of Bessarabian schools that have been founded in the a lor, care să fi e asigurate fi nanciar, ceea ce a ge- fi rst half of the 19th century, in which either there nerat tensiuni şi disfuncţii între diverse instituţii 3 was taught the Romanian language (Parish primary din Basarabia . În plus, mai ales după numirea în schools) or the Romanian language was a school anul 1823 a lui M. Voronţov în funcţia de guver- discipline (Gymnasium and Theological Seminary nator general al Novorosiei şi rezident plenipoten- of Chisinau, a series of County schools) have been ţiar al Basarabiei, articolele Regulamentului din closed. 1818 referitoare la funcţionarea limbii române şi la autoguvernarea Basarabiei au fost neglijate şi, 1. Autonomia limitată a Basarabiei şi statutul treptat, anulate. În 1824, de exemplu, din „ordinul limbii române autorităţilor superioare”, este desfi inţat „biroul mol- Perioada de până la începutul secolului XIX, dovenesc” din cadrul guvernului regional din Ba- inclusiv anii de domnie a ţarului Alexandru I (1801- sarabia. Astfel, limba rusă devine unica limbă de 1825), este considerată de către autorii care au cer- lucru a acestei instituţii, chiar dacă Regulamentul cetat istoria Imperiului Rus drept un rubicon. Până din 1818 stabilea utilizarea expresă a ambelor limbi atunci autorităţile imperiale au dat dovadă, în po- – rusă şi „moldovenească”. Procesul de revizuire litica lor faţă de popoarele alogene, de „moderaţie a Regulamentului din 1818, care a început în tim- şi toleranţă”, în cazul în care acestea manifestau o pul ţarului Alexandru I, a culminat cu anularea, la minimă loialitate şi nu opuneau rezistenţă armată. 29 februarie 1828, în perioada domniei lui Nicolai I În aceste situaţii, demnitarii ruşi n-au insistat asupra (1825-1855), a autoguvernării Basarabiei şi cu asimilării forţate a popoarelor din teritoriile nou- transformarea limbii ruse în unica limbă ofi cială. anexate, dimpotrivă, s-au angajat să le „respecte 2. Ţarul Nicolai I: intransigenţă naţionalistă tradiţiile politice, culturale şi religioase”1. şi „cedări” tactice De o astfel de atitudine s-au bucurat, în secolul Unii autori consideră că înscăunarea în 1825 a XVIII, Estonia, Letonia, Polonia. În mod asemănă- ţarului Nicolai I – „un model de monarh absolut şi tor s-a comportat administraţia ţaristă în Lituania, autocrat” – constituie „începutul schimbării lente a după anexarea acesteia în 1795; în Finlanda, după politicii ruse faţă de populaţiile alogene”, „începu- anexarea din 1809; în Polonia, după proclamarea tul naţionalismului rus”4. În 1832, după revoluţia acesteia, în 1815, drept „Regat al Congresului”. O excepţie a constituit Bielorusia, care a devenit parte 2 integrantă a Imperiului Rus în 1793, după cea de-a Ibidem, p. 153-154. doua împărţire a Poloniei, şi Ucraina, anexată de 3 Gheorghe Negru, „Constituţia” de la 1918 şi funcţionarea lim- bii române în instituţiile juridice şi administrative din Basarabia, 1 Henry Bogdan, Histoire des peuples de l’ex – URSS du IXe în: Destin Românesc, Serie nouă, nr.2, 2006, p. 81-87. siécle à nos jours, Perrin, Paris, 1993, p. 151-152. 4 Henry Bogdan, op. cit., p. 155-156.
nr. 2(25), iunie 2012 - 27 Akademos poloneză din 1830-1831, la care a aderat şi Lituania, solicitării de la 1833 a boierilor, era o recunoaştere a Regatul Poloniei devine parte integrantă a Imperiu- imposibilităţii aplicării de facto a prevederilor legii lui Rus. În acelaşi an a fost închisă universitatea din din 1828, în condiţiile în care populaţia nu cunoştea Vilnius, iar Nicolai I intenţiona să redenumească deloc limba rusă. oraşul Vilnius în „oraşul diavolului”. În 1840, ur- Pe termen scurt, legea din 1836 contravenea mărind aceleaşi scopuri de rusifi care, Lituania şi spiritului doctrinei „naţionalităţii ofi ciale” din 1833, Bielorusia au fost reunite administrativ şi numite care stipula promovarea limbii, culturii şi instituţi- „teritoriul din Nord-Vest”5. ilor ruseşti, a ortodoxiei şi a obedienţei faţă de ţar. Spre deosebire de polonezi şi lituanieni, care Dar pe termen lung, ea urmărea, ca şi promulgarea s-au revoltat împotriva opresiunii imperiale ruseşti, de către Alexandru I a Regulamentului din 1818, în- românii din Basarabia, fi ind încă prea departe de globarea şi omogenizarea Basarabiei în cadrul Im- societăţile moderne sau premoderne din Europa, au periului Rus. manifestat constant o atitudine loială faţă de ţar şi Politica micilor „cedări”, efectuate aproape autorităţile imperiale ruse. Dar acest fapt nu i-a aju- exclusiv în domeniul învăţământului, a continuat tat să-şi salveze sistemul de autonomie limitată şi atât pe timpul lui Nicolai I, cât şi în primul deceniu limba română, evitând astfel rusifi carea, cum au re- de domnie al ţarului Alexandru II (1855-1881). În uşit atunci, de exemplu, fi nlandezii, care, manifes- aceşti ani s-a permis deschiderea şcolilor parohiale tând aceeaşi loialitate, şi-au păstrat propriile institu- cu predare în limba română în satele din Basarabia ţii şi drepturi. Este evident că demnitarii Imperiului şi predarea disciplinei şcolare „limba moldoveneas- Rus, ca de altfel şi funcţionarii tuturor imperiilor, că” în şcolile judeţene din Chişinău, Hotin, Bălţi, ţineau cont nu doar de loialitatea popoarelor ocu- Soroca şi la gimnaziul din Chişinău. În toate aceste pate, ci şi de capacitatea şi determinarea acestora tipuri de şcoli s-a încercat, mai întâi, ca predarea să de a-şi apăra limba şi valorile culturale naţionale6. se facă exclusiv în limba rusă, iar printre discipline- De aceea autorităţile de la Petersburg i-au pedepsit le şcolare nu se număra şi „limba moldovenească”. şi pe cei puternici, care nu doreau să se supună, şi Doar eşecul predării în ruseşte în şcolile parohiale, pe cei slabi, care nu erau sufi cient de bine organizaţi demersurile efectuate de boieri, încrederea că limbi- pentru a opune rezistenţă. Din acest motiv, anularea le materne pot fi utilizate ca mijloc de „apropiere de Regulamentului din 1818 şi a statutului autonom Rusia”, a determinat autorităţile să facă „concesiile” al Basarabiei nu a avut un ecou în satele cu ţărani sus-menţionate7. analfabeţi, generând doar nemulţumirea şi înstrăi- narea boierilor conştienţi. 3. Apariţia „pericolului românesc”, consolida- În pofi da prevederilor legii din 29 februarie rea „naţionalismului rusesc” şi schimbarea para- 1828, Nicolai I nu a îndrăznit să scoată în totalita- digmei în politica naţională a Imperiului Rus te din uz „limbile locale”, forţând astfel rusifi carea. Această „toleranţă” a demnitarilor imperiali faţă Politica „cedărilor tactice”, aplicată cu succes de de „specifi cul local” din Basarabia a durat până în către „liberalul” Alexandru I, a continuat, la o scară 1866. Între timp, odată cu crearea statului unitar mai mică, şi în anii de domnie a „reacţionarului” Ni- român, s-a modifi cat şi atitudinea funcţionarilor ţa- colai I. Sancţionând, la 15 iunie 1836, Legea Consi- rişti faţă de realităţile „specifi ce” din acest teritoriu. liului de Stat „Cu privire la facilitarea demersurilor Faptul că populaţia din Basarabia „încă nu însuşise către instanţele de judecată ale locuitorilor Regiunii limba rusă” era deja interpretat ca o „diversiune” Basarabia care nu cunosc limba rusă”, Nicolai I şi-a sau ca o manifestare a „separatismului”. Trăsătura „corectat” propria lege din 29 februarie 1828. Spre caracteristică a Basarabiei, în perioada de după uni- deosebire de legea din 1828, care prevedea, de fapt, rea din 1859, semnalată în rapoartele înalţilor dem- obligativitatea limbii ruse, cea din 1836 permitea nitari ai Imperiului Rus către ţar, era „vecinătatea ei moldovenilor să fi e interogaţi, în procesele penale cu Moldova” şi faptul că tinerii cu studii superioare şi de instrucţie, timp de 7 ani, în limba română, să din Basarabia „visau la o Românie unită”. De acum înainteze petiţii, explicaţii, declaraţii în aceeaşi lim- înainte contracararea „pericolului românesc” va de- bă. La fel şi în procesele civile, localnicilor li s-a veni o obsesie a politicii naţionale a Imperiului Rus dat dreptul să prezinte documente în limba română, în Basarabia. dar dublate de o traducere în limba rusă, ei fi ind res- Crearea statului român la sfârşitul anilor ’50 - ponsabili de exactitatea traducerii. Această „favoa- începutul anilor ’60 ai secolului XIX a coincis cu re” acordată românilor basarabeni, venită în urma consolidarea „naţionalismului rusesc” şi a politicii „expansioniste” în Asia Centrală. Aceasta a condus 5 Ibidem. la o „înăsprire a politicii ruseşti faţă de populaţiile 6 Gheorghe Negru, Cu privire la statutul politico-juridic al 7 Idem, Şcoala ţaristă - instrument de rusifi care a românilor din Basarabiei în cadrul Imperiul Rus (1812-1828), în: Analele Basarabia (a doua jumătate a secolului al XIX-lea), în: Destin ATIC-2003, vol. II (V), Chişinău, 2003, p. 370-373. românesc, 1996, nr.1, p.38-52.
28 - nr. 2(25), iunie 2012 Conferinţă internaţională. Anul 1812 alogene şi, mai ales, faţă de cei care erau mai apro- care interzicea publicarea ziarelor şi revistelor în piaţi de ruşi prin tradiţiile lor culturale şi religioase”. limba ucraineană. În 1876 a urmat o altă hotărâre, „Noua politică”, inaugurată imediat după insurecţia prin care era interzisă publicarea cărţilor în limba poloneză din ianuarie 1863, a fost cel mai consec- ucraineană (cu excepţia documentelor istorice şi a vent aplicată în anii domniei ţarului Alexandru al operelor literare vechi)11. III-lea (1881-1894) şi a lui Nicolai al II-lea (1894- Românii din Basarabia au fost şi ei printre pri- 1917). În timpul lui Alexandru al III-lea, panslavis- mele victime ale politicii de rusifi care din a doua mul a pregătit terenul pentru un naţionalism rusesc jumătate a secolului al XIX-lea, după polonezi, litu- intransigent, al cărui purtător de cuvânt era procuro- anieni, ucraineni, chiar dacă nu s-au numărat prin- rul general al Sfântului Sinod, Constantin Pobedo- tre răsculaţi, cu toate că nu erau apropiaţi cultural nosţev, adept al unităţii de gândire în Rusia; această şi lingvistic de ruşi, cum erau ucrainenii. A existat unitate de gândire trebuia să se bazeze pe unitatea însă un motiv care a alarmat autorităţile Imperiu- de limbă, unitatea de credinţă, unitatea politică în lui Rus nu mai puţin decât răscoala polonezilor sau jurul ţarului autocrat. Ţarul Alexandru III a fost ast- perspectiva transformării ucrainenilor într-o naţiune fel primul suveran naţionalist al acestei Rusii care aparte de cea rusă – aşa-zisul pericol al „românizării devenise acum un imperiu în sensul imperialist şi Basarabiei”. colonialist al termenului8. În opinia lui Geoffrey Hosking, rusifi carea a fost 4. Manualele româneşti ale lui Ioan Doncev expresia crizei Imperiului Rus, care s-a manifestat – pretext pentru suspendarea predării „limbii odată cu înfrângerea în Războiul Crimeei şi, în spe- moldoveneşti” în şcolile din Basarabia în anii cial, după insurecţia polonezilor din 1863-1864. În 60-70 ai secolului al XIX-lea aceste condiţii, Alexandru II înlocuieşte „politica Evenimentele care au condus la intensifi carea, civică” cu una „etnică”, cu scopul de a modela Im- în 1866, a politicii de rusifi care în Basarabia s-au periul Rus într-un stat-naţiune asemănător statelor derulat în felul următor. În 1862, profesorul de la moderne europene. „Autorităţile, a subliniat aces- gimnaziul din Chişinău Ioan Doncev, la solicitarea ta, au încercat să transforme Imperiul în Rusia prin epitropului Circumscripţiei de Învăţământ Odesa procesul de rusifi care, şi anume prin obligarea ce- şi a directorului Direcţiei şcolilor din Basarabia, a lorlalte etnii de a accepta limba rusă, religia rusă, fi nalizat scrierea manualelor „Cursulu primitivu de legile şi structurile administrative ruse, şi/sau printr- limba rumânî” şi „Abecedî rumânî”. Manualele, un afl ux de imigranţi. Niciunul dintre aceste procese după cum rezultă din avizele întocmite, contribuiau nu a început efectiv la sfârşitul secolului al XIX-lea, la sincronizarea etnoculturală a românilor din Basa- dar acela a fost momentul când ele au fost reformu- rabia cu cei din România, familiarizându-i pe ele- late sub aspectul unei politici guvernamentale mai vii din Basarabia cu scrisul în grafi e latină. Alarmat mult sau mai puţin consistente, politică urmărită cu de o asemenea perspectivă, ministrul Instrucţiunii, scopul declarat de a conferi unui imperiu în pericol secretarul de stat Golovnin, a respins, în 1863, de- liantul unei identităţi etnice unice”9. mersul lui Ioan Doncev privind publicarea acestor Politica de rusifi care din a doua jumătate a se- manuale. În 1865, disperat din cauza deciziei au- colului al XIX-lea nu a fost declanşată simultan în torităţilor, Ioan Doncev publică manualele pe cont toate regiunile naţionale ale Imperiului Rus, ci în propriu. Deoarece manualele fuseseră permise de ani diferiţi şi din motive diferite. Primele victime cenzura imperială, exista posibilitatea difuzării lor ale „naţionalismului rusesc” din această perioadă au libere şi, în felul acesta, al „românizării” elevilor fost, desigur, polonezii şi lituanienii care, la fel ca basarabeni. În februarie 1866, la propunerea mi- şi în anii 1830, au încercat să-şi recapete libertatea nistrului Instrucţiunii, Golovnin, în contradicţie cu cu armele în mână. După 1863, Polonia devine un practica anterioară de peste 30 de ani şi cu avizele oarecare teritoriu afl at sub supravegherea nemijloci- pozitive ale Direcţiei Şcolilor din Basarabia, Cir- tă a ţarului şi administrat de un funcţionar rus. Mai cumscripţiei de Învăţământ Odessa, Ministerului apoi, în perioada lui Alexandru III, această ţară îşi Instrucţiunii, Consiliul de Stat al Imperiului Rus pierde până şi numele, fi ind redenumită „provincia adoptă hotărârea „Cu privire la suspendarea predă- Vistula”10. rii limbii moldoveneşti la gimnaziul din Chişinău”. Tot atunci, chiar în anul insurecţiei poloneze, Această hotărâre a fost urmată de o serie de alte de- autorităţile imperiale au iniţiat persecuţiile împotri- cizii ale altor instituţii centrale şi locale, ele culmi- va limbii şi culturii ucrainene, adoptând o hotărâre nând cu cea a Ministerului Instrucţiunii Publice, din 3 februarie 1871, prin care „limba moldovenească” 8 Henry Bogdan, op. cit., p. 159-160. era eliminată din toate şcolile judeţene din Basara- 9 Geoffrey Hosking, Rusia - popor şi imperiu, 1552-1917, Iaşi, bia (Chişinău, Orhei, Bălţi, Soroca, Hotin). Astfel Polirom, 2001, p. 335-336. 10 Henry Bogdan, op. cit., p. 161. 11 Ibidem, p. 162.
nr. 2(25), iunie 2012 - 29 Akademos a început excluderea limbii române din şcolile din demnitarii Imperiului Rus au discutat, în a doua Basarabia şi intensifi carea politicii de rusifi care în jumătate a anilor ’80 ai secolului XIX, posibilita- a doua jumătate a secolului XIX12. tea intensifi cării procesului de rusifi care a româ- nilor din Basarabia. Discuţiile au început în 1886, 5. Elaborarea strategiei rusifi cării „alogeni- după ce guvernatorul general provizoriu al Odessei, lor creştini” din cadrul Imperiului Rus în anii H. Roop, a vizitat Basarabia şi i-a raportat ţarului 1866-1870 că moldovenii de la sate „aproape pretutindeni nu În 1866, ministrul instrucţiunii din Imperiul puteau cu desăvârşire, sau poate că nici nu doreau, Rus a iniţiat discuţii în cadrul unui Consiliu spe- să răspundă ruseşte la întrebările care li se puneau”, cial, alcătuit din specialişti cunoscuţi în epocă, subliniind importanţa identifi cării unor baze pentru referitoare la „instruirea alogenilor”. Discuţiile, învăţământul popular de aici care să contribuie la extinse în subcomisii şi în consiliile şcolare locale, rusifi care. au continuat aproape 3,5 ani. O persoană a fost de- În legătură cu această propunere, ţarul a notat legată în Algeria pentru a studia funcţionarea şco- următoarele: „Extrem de indicat”. În baza deciziei lilor organizate de guvernul francez pentru popula- Consiliului de Miniştri din 10 martie 1887, despre ţia islamică, adunându-se, totodată, şi informaţii cu doleanţa ţarului a fost informat ministrul afacerilor privire la starea şcolilor din India britanică. În iulie interne şi ministrul instrucţiunii care, la rândul lor, 1869, toate documentele adunate şi opiniile expuse au cerut informaţii şi propuneri de la o serie de alte au fost publicate într-un volum aparte. În cele din instituţii subordonate. În sfârşit, la şedinţa Consiliu- urmă, la 2 februarie 1870, s-a făcut bilanţul acestei lui de Miniştri din 21 martie 1889 au fost discutate munci, au fost sintetizate opiniile şi ideile şi a fost opiniile şi propunerile venite de la aceste instituţii adoptată hotărârea Consiliului de pe lângă minis- şi persoane ofi ciale. S-a constatat că ideea de a des- trul instrucţiunii publice privind „instruirea aloge- chide un „număr important” de şcoli parohiale din nilor care locuiesc în Rusia”. Hotărârea relevă cu mijloacele „populaţiei locale” nu putea fi realizată claritate că scopul instruirii tuturor alogenilor Im- în acel moment. Moldovenii, majoritari în raport cu periului Rus, divizaţi în două mari grupuri: creştini etniile conlocuitoare, nu conştientizau necesitatea şi tătari-musulmani, era „rusifi carea totală”. Docu- învăţării limbii ruse. În afară de aceasta, clerul „lo- mentul reprezintă, de fapt, un concept şi o strategie cal” nu fusese instruit în şcoli ruseşti şi era sărac, a rusifi cării, descriind cu scrupulozitate cum trebu- ceea ce nu permitea aducerea slujitorilor cultului ie să fi e organizat procesul de instruire a copiilor din guberniile ruseşti. Din aceste considerente, pro- alogeni „foarte puţin rusifi caţi şi care aproape că nu cunosc limba rusă”, a alogenilor care locuiau cesul de rusifi care trebuia să se înfăptuiască treptat, împreună cu ruşii şi, în sfârşit, a celor care erau în baza şcolilor primare săteşti de sub egida Minis- „sufi cient de rusifi caţi”. Pentru prima categorie se terului Instrucţiunii. Aceste şcoli primare, împreună preconiza înfi inţarea „şcolilor speciale” cu preda- cu şcoala de fete şi seminarul teologic din eparhia rea în graiul matern, pentru a doua – organizarea Chişinău, urmau să pregătească preoţi locali şi fe- şcolilor elementare comune cu predarea în limba mei care să cunoască limba rusă, iar prin interme- rusă, iar pentru a treia – constituirea şcolilor ele- diul lor să „introducă limba rusă drept limbă vorbită mentare „în baza principiilor comune pentru şco- în familiile clericilor de la sate”. Cu timpul, şcolile lile ruseşti”13. respective, au menţionat demnitarii prezenţi în şe- dinţa din 21 martie 1889, „cu siguranţă vor aduce 6. „Cum să-i rusifi căm cât mai repede pe rezultatele scontate în acţiunea de rusifi care a gu- moldovenii din Basarabia?”: Discuţii ale înalţi- berniei Basarabia”, creând astfel condiţiile pentru lor demnitari ai Imperiului Rus din a doua ju- numirea în funcţiile administrative de la sate doar a mătate a anilor’ 80 ai secolului al XIX-lea persoanelor cunoscătoare de limbă rusă. După elaborarea, în anii 1866-1870, a unei stra- După cum se poate constata din documente, po- tegii privind „rusifi carea alogenilor” în general, litica de rusifi care nu a fost abandonată total nici chiar în perioada revoluţiei ruse din 1905, a avut 12 Gheorghe Negru, „Cazul Doncev” şi eliminarea „limbii consecinţe nefaste pentru limba, cultura şi identita- moldoveneşti” din Gimnaziul Regional din Chişinău (1866), în: tea românească din Basarabia, dar, în mod parado- Destin Românesc, Serie nouă, nr.3-4, 2006, p. 220-228. xal, a contribuit la consolidarea etnică românească 13 Idem, Documente privind politica învăţământului în Basara- şi la apariţia mişcării naţionale în Basarabia. bia în a doua jumătate a secolului al XIX-lea, Revista de is- Utilizată pentru a consolida Imperiul Rus, afl at torie a Moldovei, 1995, nr. 3-4, p. 111-114; Idem, Şcoala ţaristă – instrument de rusifi care a românilor din Basarabia într-o criză continuă, politica de rusifi care a contri- (a doua jumătate a secolului al XIX-lea), în: Destin românesc, buit, în defi nitiv, la erodarea şi prăbuşirea lui. 1996, nr.1, p.38-52.
30 - nr. 2(25), iunie 2012 Conferinţă internaţională. Anul 1812
POLITICA GLOTICĂ În anii de ocupaţie ţaristă în Basarabia s-au în- registrat circă 1 522 de şcoli primare ruse, având un A ŢARISMULUI RUS contingent de aproximativ 101 375 de elevi, majo- ÎN BASARABIA ritatea dintre ei fi ind de origine etnică români (vezi An. Grosu, Молдавский великоросс. – Chişinău, apud. Tudor Rusu „Un singur om împotriva unui Membru corespondent al AŞM Imperiu”. „Făclia”, 22 aprilie 2011, p. 12). Anatol CIOBANU E de relatat că doar la Liceul Regional din Chi- şinău, limba română se preda ca obiect opţional (fa- cultativ). Liceul a funcţionat 33 de ani (1833–1866), THE GLOTIC POLICY OF THE TSARIST RE- GIME IN BESSARABIA avându-i ca elevi pe viitorii oameni de cultură, prin- In the occupied Bessarabia (1812), the Tsarist tre care: B. P. Hasdeu, Ioan Doncev, N. Alexandri, Russian Empire has strongly promoted a bitter po- Z. Arbore, Toma Ciorbă, S. Lazo şi alţii. licy of non-nationalization and russifi cation of the Regimul ţarist sistematic, metodic expulza lim- Romanians. The Russian language was governing ba română din viaţa social-economică, politică şi within schools, churches, administration etc. There were no schools (even primary) with Romanian-lan- culturală a Basarabiei. La 3 februarie 1871 ţarul guage teaching. The native population illiteracy was Alexandr al II-lea (1855–1891) a emis un Ukaz hard to imagine: 10,5% of men and 1,7% of women „Despre suspendarea predării Limbii Moldoveneşti were roughly familiar with the Russian culture. în şcolile ţinutale”, care glăsuia „Graiurile locale în The ethnical and cultural rebirth occurred after Imperiu nu se predau”. year 1918, when on March 27 of the same year, the unifi cation of Bessarabia with Romania took place. Cu alte cuvinte, se suspenda predarea limbii ro- In the fi rst quarter of the 20th century, there have mâne chiar în şcolile ruse, ca disciplină opţională. been founded 1239 primary schools teaching Roma- În această ordine de idei, trebuie să amintim că nian language. In 1939, the Romanian language was şi până la publicarea Ukazului amintit, limba româ- within 2718 primary schools, 13 high schools for nă era prigonită şi alungată din viaţa publică a Ba- boys, 9 high schools for girls and 24 secondary scho- ols. The language, literature, culture are evolving… sarabiei. Iată unele fapte concrete: în 1828 limba ro- This national rise was broken on June 28, 1940, mână a fost relegată din Codul civil; din 1842 limba when the Red Army fraudulently invaded Bessara- română este neglijată, ocolită în Administraţia pu- bia. blică din oraşe şi sate; începând cu anul 1866 limba română este alungată, ca obiect de studiu, din Liceul I. Preliminarii Regional din Chişinău (fondat în 1833) – unica in- La începutul sec. al XIX-lea limba română a stituţie de învăţământ unde mai palpita cât de cât fost „disecată’’: în Muntenia şi Moldova istorică inima românismului basarabean; din 1867 româna ea continua să se dezvolte pe linie ascendentă (mai a fost eliminată şi din Seminarul Teologic din Chi- ales după Unirea Principatelor de la 1859, sub Ale- şinău; în 1871 (anul apariţiei faimosului Ukaz al ţa- xandru Ioan Cuza), pe când în Basarabia – partea rului Alexandr al II-lea) limba română a fost scoasă de Est a Moldovei istorice, acaparate de Imperiul din programele de studii în şcolile ruse (unde româ- Ţarist Rus la 1812 (şi stăpânită de acesta 106 ani), na era pe lista obiectelor opţionale); în sfârşit, din limba română a suportat o decădere, degradare şi anul 1872 româna dispare din sfera cultului religios rusifi care totală. (din biserici, adică din liturghii). Scopul principal al guvernului ţarist era să dez- Memento. A se reţine că izgonirea limbii româ- naţionalizeze populaţia românească din Basarabia, ne din bisericile basarabene s-a început imediat după s-o rusifi ce, s-o ţină în întuneric şi opacitate cul- moartea mitropolitului Gavriil Bănulescu-Bodoni turală. Lovitura de graţie i s-a dat, în primul rând, în 1821, afl at în acest post între anii 1813–1821. limbii române. Peste tot se vorbea numai limba ofi - Au fost numite în scaunul sfânt persoane care urau cială – rusă, iar cea română devenise limbă de co- limba basarabenilor, urmărind scopul de a-i rusifi ca libă. Vom enumera doar câteva acţiuni ale politicii pe băştinaşi. Astfel, arhiepiscopul Pavel Lebedev a glotice a ţarismului în Basarabia: ordonat preoţilor moldoveni ca toate actele (docu- Ocupanţii ţarişti îşi dădeau foarte bine seama că mentele) bisericilor să fi e întocmite numai în limba „Soarta societăţii depinde de aceea ce facem şi cum rusă. Mai mult decât atâta, a poruncit să fi e arse în facem în şcoală” (N. Iorga). Iată de ce în Basarabia curţile bisericilor toate cărţile sfi nte scrise în limba nu se deschideau şcoli, măcar primare, cu limba de română (vezi „Timpul”, XI–2003, p. 19). predare română. Pe vremea mitropolitului rus Kasarov, toate bi-
nr. 2(25), iunie 2012 - 31 Akademos sericile, chiar şi cele din localităţile mici, au fost b) virgula – jumătate de picătură puse (obligate – A. C.) să ţină slujbele în limba rusă. c) două puncte – două picături „Acest reprezentant al „Sfi ntei Rusii” şi-a încălzit d) semnul întrebării – întrebarea locuinţa timp de mai mulţi ani cu cărţi religioase e) semnul exclamării – minunătoarea scrise în limba română, confi scate din bisericile ba- f) cratima – împreunarea sarabene, unele din ele fi ind foarte rare” (Valeriu g) parantezele – îngrădirea Dulgheru, 200 de ani de la Răstignirea Basarabiei h) ghilimelele – aducătoarea (VI), – Literatura şi Arta, 3 mai 2012, p. 3). i) ortografi e – dreptscrierea etc. Mai e de menţionat că în anul 1883 Sfântul Mai cităm câteva curiozităţi terminologice: îna- Sinod al Bisericii Ruse, printr-o decizie din 14 de- inte punere (= prepoziţie), graiu (= verb), spregraiul cembrie 1882, a închis Tipografi a bisericească din (= adverb), înjugare (= conjugare, rus. спряжение), oraşul Chişinău. pronume întorcătive (= refl exive, rus. возвратные Într-o şedinţă a Dumei de Stat din Petersburg местоимения), propoziţii deplinitive (= completi- din 10 noiembrie 1910 s-a vorbit că un preot mol- ve, rus. дополнительные предложения) etc. (Vezi dovean a fost expulzat din Basarabia de către arhie- excelenta monografi e a dr. Lidia Colesnic-Codrean- piscopul Serafi m Ciciagov (1908–1914), pentru că a ca Limba română în Basarabia 1812–1918. Chişi- îndrăznit a sluji parastasul după o rudă a sa în limba nău, 2003, p. 67-95). română (vezi: Andrei Grosu, „Cum l-am descoperit Când vorbim de gramatici şi de autori basara- pe D. P. Gulkin”. – „Făclia”, 30-X-2010, p. 9). beni din perioada ţaristă, nu putem trece cu vederea unele lucrări ai căror autori au încercat să utilize- II.Terminologia utilizată în unele manuale ze glotonimul „limba română”. Astfel, profesorul bilingve Iacob Hinculov1 publică în anul 1840 în or. Sankt În Basarabia ocupată (1812–1918) au fost scri- Petersburg cartea Nacertanie pravil valaho-mol- se şi editate câteva gramatici bilingve cu scopul de davskoi grammatiki, notând în „Prefaţă”: „Aceas- a-i învăţa pe elevii români-basarabeni limba rusă. În ta este limba română şi denumirea român nu este acest sens putem numi următoarele lucrări: întâmplătoare (subl. n. – A. C.): până la întemeie- 1. Scurtă rusască gramatică cu tălmăcire în rea Voievodatului moldovenesc, locuitorii ambelor limba moldovenească pentru ucenicii Seminariei principate erau cunoscuţi cu numele comun român. Chişinăului şi ale altor şcoli din Basarabia, 1819. Limba română poate servi drept numitor comun al 2. Gramatica rusască şi rumânească, de Şte- dialectelor valah şi moldovenesc (subl. n. – A. C.)”. fan Margela, Sankt Petersburg, 1827. O mai rezonabilă judecată nici că se poate! În aceste gramatici, compuse după modelul re- În 1865 profesorul de liceu Ioan Doncev 2 scrie spectivelor lucrări ruseşti: 1) Milentie Smotriţkii, şi editează (pe cont propriu) la Chişinău Cursulu Грамматика славенскiя… 1619. 2) Mihail Lomo- primitivu de limba română, compusu pentru sholele nosov, Российская грамматика, 1755, se utilizea- elementare şi IV clase gimnaziale şi Abeceda româ- ză şi o terminologie calchiată după limba rusă. Iată nă. Ambele lucrări au apărut în grafi a latină, fapt câteva mostre: deosebit de curajos şi îndrăzneţ al autorului. 1.Cazuri – căderi Deşi avansate teoretic, şi în aceste 2 gramatici a) Nominativul – numitoare întâlnim mulţi termeni calchiaţi din ruseşte: apli- b) Genetivul – născătoare care (= declinare, rus. склонение), înlocdenume c) Dativul – dădătoare (= pronume, rus. местоимение), alăturătoriu, ală- d) Acuzativul – învinovăţitoare turalnic (= adjectiv, rus. прилагательное), faţa (= e) Vocativul – chemătoare persoană, rus. лицо), numele înfi inţătoriu, starnic 2. Numărul singular – singuratic (= substantivul, rus. имя существительное) ş. a. 3. Numărul plural – multuratic Aceste cuvinte-termeni gramaticali apar la Iakob 4. Prepoziţie – cu punerea înainte Hinculov în opera amintită supra. 5. Interjecţie – aruncare în mijloc Mai puţine calcuri în terminologia gramaticală 6. Gradele de comparaţie – treptele potrivirii, se întâlnesc la Ioan Doncev, care, în genere, operea- erau 3: ză cu termeni adecvaţi, de origine latină (gen, pro- a) temealnic – pozitiv b) semăluitoriu – comparativ 1 Iacob Hinculov (1800-1870), în 1824 devine Director al Şcolii c) covârşitoriu – superlativ lancasteriene din Chişinău, între anii 1839-1858 funcţionează ca Şef al Catedrei de limbă moldo-vlahă din Sankt Petersburg. 7. Semnele de punctuaţie – semnele puncturii 2 Ioan Doncev (1821-1886), profesor de limbă română în gim- a) punctul – picătură nazii şi în Liceul Regional din Chişinău.
32 - nr. 2(25), iunie 2012 Conferinţă internaţională. Anul 1812 nume, verb, timp, mod, adverb, conjuncţie, subiect, În anul 1907 pedagogul şi preotul protoiereu predicat etc.). Mihail Ciachir (născut la Ceadâr-Lunga) a întocmit Cu toate acestea, Ioan Doncev se afl a mereu sub opera «Русско-молдавский словарь», lucrat după presiunea „tradiţiei”, adică a termenilor deseori cal- regulile lexicografi ce, conţinând 22 011 de cuvin- chiaţi din ruseşte, care apăreau în uzul şcolar şi aca- te. Din „Prefaţa” dicţionarului afl ăm următoarele: demic. Câteva exemple: pronume arătătive (adică „cuvintele ruseşti au fost traduse în limba populară determinative – rus. указательные местоимения), curată moldovenească (subl. n. – A. C.), în care au conjuncţii împreunătoare (соединительные) etc. vorbit şi vorbesc basarabenii moldoveni” (p. 4). Şi mai departe: „În cazuri foarte rare, când era difi cil a III. Pe marginea unor dicţionare bilingve găsi cuvântul potrivit în limba locală moldoveneas- Autorităţile ţariste erau foarte interesate să-i că (subl. n. – A. C.), am fost nevoiţi să apelăm la facă pe românii-basarabeni să însuşească rapid vor- rădăcini latineşti” (p. 4). ba rusească, graiul impus cu forţa. Se ştie că orice Vom depista acum câteva exemple de cuvinte limbă se învaţă pornind de la cuvânt, căci, după opi- traduse din limba rusă în cea română din Dicţiona- nia unor lingvişti „La langue est un sac de mots” sau rul lui Mihail Ciachir: „un sac à mots”. монолитный – nelămurit (monolit) În Evanghelia după Ioan 1.1 citim: „La început era Cuvântul şi Cuvântul era la Dumnezeu, şi Dum- определение – numirea (defi nire, determinare) nezeu era Cuvântul”. În această ordine de idei, Vic- коньки – conioce (patine) tor Hugo scria „...le mot c’est le verbe, et le verbe монолог – vorbă în scris (monolog) c’est Dieu”. мумия – matahală (mumie) Aşa stând lucrurile, ţarismul făcea tot posibilul безграмотность – prostie (analfabetism) ca românii basarabeni să memorizeze şi să utilizeze вóрот – îndoitura straiului la gât (guler). cât mai rapid vocabulele ruse. Autorităţile din Chi- Dicţionarele bilingve ruso-moldoveneşti apăru- şinău se conformau politicii lingvistice centrale şi te în Basarabia pe vremea regimului ţarist vorbesc stimulau, într-un fel, alcătuirea şi editarea, de către despre faptul că autorii acestora nu aveau posibili- intelectualii chişinăuieni, a unor dicţionare (cuvân- tatea să ia cunoştinţă de activitatea lexicografi că din telnice) ruso-moldoveneşti. Principatele Româneşti şi mai târziu din Regat, de Iată unele dintre aceste opere. În 1896 Alexan- lucrările lingvistice, de opera literară a scriitorilor dru Beldescu publică primul dicţionar bilingv cu români din sec. al XIX-lea. Accesul liber la tezau- denumirea «Русско-молдавский словарь» (7 000 rul, patrimoniul cultural de peste Prut le-ar fi îmbo- de cuvinte). Mai trec 3 ani şi în 1899 un alt autor, găţit propriul lor vocabular, le-ar fi ajutat la găsirea Gh. Codreanu, alcătuieşte şi publică la Chişinău echivalentelor adecvate ale unor cuvinte din limba următoarea lucrare lexicografi că «Краткий русско- rusă, ce urmau a fi traduse. молдавский разговорный словарь. Практическое În lipsa acestor contacte absolut naturale şi in- пособие для грамотных молдаван, а также для dispensabile, lexicografi i basarabeni: a) pe de o par- русских, желающих посетить молдавские села te, erau nevoiţi să se limiteze doar la graiul rural, Бессарабии». Acest Dicţionar a suportat trei ediţii popular, limitat prin defi niţie şi b) pe de altă parte, – 1899, 1904, 1912 (vezi А. Т. Борщ. Молдавская se „întreceau” la calchieri nesăbuite din limba rusă. лексикография. – Chişinău, 1949, possim). În ambele situaţii avea de suferit cauza, citito- În dicţionarele bilingve menţionate se „înghe- rul cult, destinatarul care nu putea decât să respingă suie” cuvinte „curat moldoveneşti”, după cum le o asemenea limbă, pretinsă literară, să nu o înve- califi că autorii acestor „opere” lexicografi ce. Iată ţe şi să nu o propage. Consecinţa stă la suprafaţă: câteva mostre: oamenii să se dezică de această caraghioasă „limbă rus. подарок – mold. dăruinţă (cadou) moldovenească” şi să treacă la învăţarea şi utiliza- rus. введение – mold. intrare (introducere) rea limbii ruse. Astfel, ţarismul îşi atingea scopul rus. намерение – mold. socoteală (intenţie) propus din start: sărăcirea, rusifi carea şi apoi asi- rus. обильный – mold. distulat (îmbelşugat, milarea glotică şi etnică a românilor din Basarabia abundent) (vezi: supra Cap. I). rus. ступеньки – mold. prichişioru (treaptă) rus. кучер – mold. mânătoriu (vizitiu) rus. сирота – mold. sărman (orfan) IV. Situaţia lingvistică în cele trei judeţe ba- rus. счет – mold. numărătura (cont, socoteală) sarabene între 1856–1878 rus. зоркий – mold. golbat (ager, perspicace) Pentru o mai ilustrativă demonstrare a politicii ţariste de asimilare şi rusifi care a basarabenilor, am
nr. 2(25), iunie 2012 - 33 Akademos putea compara situaţia naţională, inclusiv glotică, măcar! Am fost şi sunt o insulă solitară în imensul din cele 3 judeţe: Cahul, Ismail şi Bolgrad, retro- ocean al slavismului. Mai mult nu zic” (O. A. Chişi- cedate Moldovei în 1856. Timp de 22 de ani aceste nău, 1957, p. 424). judeţe s-au afl at în componenţa României (1856– Este bine cunoscută activitatea preotului Alexe 1878). În acest răstimp viaţa socială, cultura naţio- Mateevici de apărător înfl ăcărat al cauzei naţionale, nală mergeau pe ascendenţă. Iată câteva date: al luptei pentru identitatea etnică a românilor, a lim- – s-a revenit la scrierea cu alfabet latin; bii române, a istoriei neamului, a religiei ortodoxe, – s-a deschis Liceul Clasic complet în Bol- a obiceiurilor strămoşeşti. Iată unele acţiuni concre- grad, care funcţiona în limba română; te ale patriotului Alexe Mateevici (1878–1917; satul – au fost create: a) o şcoală normală, b) un Căinari, Zaim, judeţul Tighina): gimnaziu cu seminar, c) două gimnazii de fete – toa- Primo. Ca elev la Seminarul Teologic din Chi- te cu limba română de predare; şinău, în anul 1906 întocmeşte un Memoriu din par- – în plină activitate erau 7 şcoli primare ur- tea seminariştilor, cerând „obligativitatea predării bane şi 124 de şcoli primare rurale (vezi: Valeriu în limba română în clasele superioare, introducerea Dulgheru „200 de ani de la Răstignirea Basarabiei Istoriei Naţionale şi a Cântării bisericeşti moldove- (VI), Răstignirea Basarabiei de Sud la 1878” – Lite- neşti” (vezi: I. Nuţă, Alexe Mateevici şi limba ro- ratura şi arta, 3 martie 2012, p. 3 (apud Ion Costin, mână – rev. Limba română. Chişinău, 1991, nr. 4, Sub jug străin). p. 28). Secundo. Tot în anul 1906, în primul ziar de V. Rezistenţa basarabenilor împotriva rusifi - limbă română Basarabia, Alexe Mateevici scria: cării şi asimilării „Dacă moldovenii noştri până în vremea de astăzi Fireşte, tendinţei barbare de dezrădăcinare a au stat obijduiţi, în întuneric, apoi (asta s-a întâm- românismului, a simţului naţional al autohtonilor plat) din pricina că ei au fost atât de chinuiţi, atât de basarabeni i se opunea o rezistenţă din partea boie- lipsiţi de cele trebuincioase traiului, inimii şi minţii, rilor locali luminaţi, intelectualilor şi oamenilor de că nici n-au ştiut că mai este ceva pe lume, afară de bună-credinţă. bordeiele lor, sărace şi pustiu. Mulţi boieri moldoveni erau gata să fi nanţeze Ei nici n-au auzit de bunurile învăţăturii în lim- predarea limbii române în şcoli ţinutale, prin achita- ba-mamă, nici nu şi-au putut închipui ce plăcere rea salariilor pentru profesorii respectivi. Alţii erau simţi, când citeşti o carte serioasă în limba pe care o predispuşi să ajute material editarea unor manuale auzi şi o vorbeşti din leagăn” (Alexe Mateevici. Po- de limbă română. ezii. Carmena. Ediţie bilingvă româno-latină. Ver- Să ne referim la unele fapte şi acţiuni concrete, siunea latină Valentin Harega. Prefaţa lui H. Corbu. întreprinse de elita timpului. Chişinău: Ştiinţa, 1996, p. 7). Scriitorul, fabulistul şi dramaturgul Constantin Terzo. Fiind student la Academia Teologică din Stamati (1786–1869) notează că „nobileţea din Ba- Kiev (1910–1914), în numele Societăţii Deştepta- sarabia în Adunarea sa din Chişinău, în anul 1863, rea cere introducerea Limbii române în şcolile din a suplicat Guvernului (a rugat cu umilinţă – A. Basarabia (I. Nuţă. Ibidem, p. 29). C.) de aici un clas de studii naţionale (C. Stamati, Quarto. Pe 25-28 mai 1917 la Chişinău, în curs O. A. Chişinău, 1958, p. 391)”. Cererea a rămas fără de eliberare de ţarism, s-a ţinut „Congresul guber- răspuns! nial al învăţătorilor moldoveni din Basarabia”. Să Mai târziu, acelaşi Constantin Stamati nota ur- cităm fragmentar din ilustra alocuţiune a lui A. Ma- mătoarele: „În Basarabia lipsesc cu totul şcoli româ- teevici la acest Congres: „Lucrul drept poate înfl ori neşti; avem un dialect ruso-român; în grabă nici nu numai dacă se întemeiază pe idei drepte. Cu mâhnire va mai fi limba românească în Basarabia, pentru că am văzut astăzi că între dumneavoastră nu toţi sunt are să se mistuie cu cea rusească” (Ibidem, p. 501). uniţi asupra unor idei drepte. Unii se socotesc mol- Feciorul fabulistului, Constantin Stamati-Ciu- doveni, alţii – cei mai puţini – români. Ei, bine, dacă rea, prozator, dramaturg şi poet (1828–1898) nota aţi luat asupra dumneavoastră sarcina de a lumina cu tristeţe şi durere: „Ce se atinge de scrierile mele poporul, apoi trebuie să daţi poporului idei adevăra- în limba română, îmi era imposibil a le scoate la te, căci altfel întreg învăţământul e fără rost... lumină. În toată Rusia nu există nici o tipografi e Da, suntem moldoveni, fi i ai vechii Moldove, română. Limba română rustică, aşa cum o vorbeş- însă facem parte din marele trup al românismu- te poporul nostru din Basarabia, a fost singurul iz- lui, aşezat prin România, Bucovina şi Transilvania vor din care m-am adăpat. Nici o şcoală populară (aplauze). Fraţii noştri din Bucovina, Transilvania
34 - nr. 2(25), iunie 2012 Conferinţă internaţională. Anul 1812
şi Macedonia nu se numesc după locurile unde tră- rabia (1812–1918). Chişinău, Ed. Museum, 2003, iesc, ci îşi zic români. Aşa trebuie să facem şi noi! passim). Comentariile ne par de prisos!]. (aplauze)... Nu este lipsit de interes să arătăm că a pledat Trebuie să ştim de unde ne tragem, căci altfel cauza limbii române în şcolile basarabene deputatul suntem nişte nenorociţi rătăciţi. Dionisii Petrovici Gulkin, de origine rusă. Trebuie să ştim că suntem români, strănepoţi Când Duma de Stat de Legislatura III, 1911 a de-ai romanilor, şi fraţi cu italienii, francezii, spa- discutat Proiectul de Lege cu privire la învăţământul niolii şi portughezii. Aceasta trebuie s-o spunem şi primar, discuţii aprinse a stârnit chestiunea limbii de copiilor şi tuturor celor neluminaţi, să-i luminăm pe predare în şcolile minoritare. Puterea ofi cială şovi- toţi cu lumina dreaptă... nă dorea rusifi carea grabnică a minoritarilor, inclu- N-avem două limbi şi două literaturi, ci numai siv a basarabenilor. Deputatul de origine rusă Di- una, aceeaşi cu cea de peste Prut. Aceasta să se ştie onisii Gulkin, ales din partea ţăranilor basarabeni, din capul locului, ca să nu mai vorbim degeaba. spre deosebire de alţi deputaţi (unii chiar fi ind din Noi trebuie să ajungem de la limba noastră proastă Basarabia), a cerut şcoli primare cu limba română de astăzi numaidecât la limba literară românească de predare (vezi: T. Rusu. Un singur om împotriva (subl. n. – A. C.) (A. Mateevici. Opere, vol. I, 1993, unui imperiu. Făclia, 22 apr. 2011, p. 12, apud Ф. К. p. 463-464). Гросу. Молдавский великоросс. Chişinău, 2011). Alexe Mateevici, autorul celebrei poezii Limba În alocaţiunea sa ţinută la şedinţa Dumei de Stat noastră, devenită astăzi Imnul Republicii Moldova, din Petersburg, la 10 noiembrie 1911, deputatul din nu a fost nici politician, nici savant, ci preot, chemat Basarabia D. P. Gulkin a menţionat despre „rusifi - să lumineze poporul, ca un păstor al inimilor, om de carea forţată care se produce... în Basarabia, ...pen- bună-credinţă, susţinător şi protagonist al adevăru- tru care trebuie să-i fi e ruşine unui om rus onest”. lui, oricare ar fi el! Şi mai departe „Nici într-o biserică... nu se ofi ciază Interesant este de menţionat, în această ordine slujba bisericească (ofi ciul divin) în limba localni- de idei, că în Basarabia, pe vremea ţarismului, se cilor, peste tot slujba e în limba rusă, aşa că nici un găseau şi intelectuali ruşi care înţelegeau că aici lo- moldovean nu înţelege nimic”, „eu consider că se- cuiesc români-basarabeni şi că ei vorbesc limba ro- paratismul apare în rezultatul rusifi cării violente”. mână. Astfel, eforul Circumscripţiei de Învăţământ Contra opiniei lui Gulkin s-au pronunţat Vladi- Odesa A. Artimovici, într-o scrisoare din 11 februa- mir Purişkevici, mare moşier şi ministru; Nicolae rie 1863 către Ministerul Instrucţiunii Publice din Ghepeţchi (preot), Nicolae Şoltuz – primar de Soro- Rusia, scria: „Sunt de părerea că va fi greu să îm- ca, Leonid Casso, ministru al Instrucţiunii Publice piedicăm populaţia românească a Basarabiei (subl. (1910–1914) ş. a. n. – A. C.) să folosească limba Principatelor vecine, Vl. Purişkevici, de pildă, a replicat: „Dacă se unde populaţia românească compactă o va dezvolta dau şcoli în limba maternă moldovenilor, apoi tre- pe baza elementelor latineşti, neprielnice limbii sla- buie permise şcoli naţionale şi iakuţilor, ceremişilor, ve; restricţiile guvernamentale, ce urmăresc în cazul bureaţilor şi altor popoare slab dezvoltate” (vezi: dat scopul de a înrădăcina în Basarabia un dialect Andrei Grosu. Cum l-am descoperit pe D. P. Gulkin. apropiat limbii slave, nu vor fi , se vede, de nici un Făclia, 30.X.2010, p. 9; apud Petru Cazacu. Mol- folos: nu-i putem constrânge pe învăţători să predea dova dintre Prut şi Nistru, 1912–1918. Chişinău, o limbă care în curând va deveni moartă în Moldo- 1992, p. 198). va şi Valahia, adică printre masele principalelor ei Cu o deosebită indignare şi furie împotriva pro- purtători, şi nici părinţii nu vor dori ca ai lor copii punerii lui Gulkin s-a pronunţat deputatul basara- să înveţe o limbă diferită de cea pe care o vorbesc bean, preotul Nicolae Ghepeţchi. În alocuţiunea din ei în viaţa de toate zilele” (subl. n. – A. C.) [Arhi- 12 octombrie 1911, Domnia Sa a exclamat cu indig- va Centrală Istorică de Stat din Sankt Petersburg. nare: „ce drept... avea Gulkin, un venetic velicorus Fond 733, registru 78, dos. 1043, fi la 7-8. Citat apud în Basarabia, să propună... o aşa şcoală, în care pre- Ion Iova. Ioan Doncev şi istoria apariţiei manuale- darea să fi e numai în limba moldovenească, iar lim- lor lui / Revista de Lingvistică şi Ştiinţă Literară. ba rusă să fi e predată numai ca obiect de studiu”. A.Ş.M., 1993, nr. 1, p. 98. Vezi şi Lidia Colesnic. Şi mai departe „Eu trebuie să-l întreb pe Gu- Funcţionarea limbii române în instituţiile de învă- lkin, e rezultatul nechibzuinţei sau rezultatul trădării ţământ din Basarabia (1812–1918). Autoreferatul Basarabiei?.. – Gulkin a propus o modifi care ce va tezei de doctor în fi lologie. USM, Chişinău, 2001, produce la noi un adevărat incendiu. Prin urmare, p. 14. De aceeaşi autoare Limba română în Basa- domnilor, le veţi da celor de stânga o armă ostilă
nr. 2(25), iunie 2012 - 35 Akademos pentru a face o transformare în conştiinţa moldo- populaţia românească autohtonă din aceste teritorii, venilor (subl. n. – A. C.) (vezi: Andrei Grosu. Cum putem conchide că în Ţara Fagilor această politică l-am descoperit pe D. P. Gulkin. Făclia, 31.X.2010, a fost mai îngăduitoare, mai loială, pe când în Basa- p. 9). rabia ţarismul i-a ţinut pe români în plină beznă şi Văzând furibunda opoziţie ce i se face, Dionisii mărginire culturală. Gulkin a explicat Parlamentului ţarist că „poporul Acad. Grigore Bostan4 relatează că, de acum la rus nu doreşte rusifi carea forţată a minoritarilor, că fi nele secolului al XVIII-lea în Bucovina au fost al- aici e vorba de nişte ambiţii ale unei gloate de im- cătuite (compilate sau copiate) unele cărţi populare postori, care nu fac altceva decât să semene vrajdă şi ca Alexandria (1781), Codicele Constantin Popo- dezbinare între cetăţenii ruşi” (vezi: Mihai Bendas. vici, cu pasaje din povestea lui Sandipa fi lozoful şi D. P. Gulkin – un exponent al spiritualităţii basara- legenda despre Războiul Troadei – redactate la Cer- bene. Făclia, 17 decembrie 2011, apud А. К. Гросу. năuţi, 1796. Молдавский великоросс. Chişinău, 2011). Se editează manuale, cărţi de legi, iar în 1811 Este semnifi cativă replica deputatului basara- la Cernăuţi apare un calendar românesc numit Ca- bean Dionisii Gulkin, adresată parlamentarilor ruşi: lendar de casă; în 1820 Teodor Racoci editează un „Chiar dacă mă veţi exclude din Duma de Stat, to- Crestomatic Românesc ce conţinea traduceri „de tuna nu pot tăcea, atunci când poporul meu vrea să istorii şi de alte făptorii, scoase din autori de pe ose- vorbească” (Mihai Bendas, art. cit. supra). bite limbi”. Se face remarca „s-au tălmăcit de că- tre Teodor Racoci, tâlmaciu a gubernii de Galiţia. VI. Limba română în Bucovina, ocupată de Cernăuţi”5. Imperiul Austro-Ungar (1755), în comparaţie O anume activitate culturală a desfăşurat şi Ghe- cu situaţia glotică în Basarabia sub ţarismul rus orghe Asachi, refugiat în 1821 la Herţa, în locuriele (1812–1918) copilăriei sale, „apoi în satul Colincăuţi, jud. Ho- Fiindcă între Basarabia şi Bucovina există afi - tin”, unde a cules mostre de creaţie populară orală. nităţi de ordin istoric, etnic, lingvistic (glotic), so- Din 1814 la Cernăuţi începe să reapară Calen- cial-politic, cultural etc. (ambele regiuni s-au unit darul de casă cu suplimente beletristice (proză, is- cu Patria-mamă România în anul 1918 – Basarabia torisiri scurte, proverbe, zicători româneşti). Aici la 27 martie, Bucovina – la 28 noiembrie), ne vom găsim versuri, sonete, fabule, semnate de preotul ocupa de diversitatea politicilor lingvistice ale celor din Ceahor şi predicarul la Catedrala din Cernă- două Imperii (Austro-Ungar – în Bucovina şi Impe- uţi Morariu-Andreevici (1818–1895), ulterior (din riul ţarist rus în Basarabia). 1880) arhiepiscop şi Mitropolit al Bucovinei. Lui îi Se ştie că o parte importantă a Ţării de Sus a aparţine fabula „Cucoşul curcănit” (1846) cu urmă- Moldovei în 1775 a fost răpită de Imperiul Austro- toarea morală: Ungar şi denumită Bucovina (mai exact, nordul Bu- Soiul tău păzeşte, nu te fă curcan, covinei, ţinutul Herţa şi judeţul Hotin, actuala regi- Limba ta cinsteşte, de eşti moldovan, une Cernăuţi). Nu te urî însuţi, nu te depărta, Basarabia – parte a Moldovei istorice situată în- De obiceiul tău şi de limba ta, tre Prut, Nistru, Dunăre şi Marea Neagră, în 1812 Şi de laşi aice pe ai tăi strămoşi, (după războiul ruso-turc şi Pacea de la Bucureşti) Te prefaci în altul, ca şi cel cucoş6. a fost anexată de către Rusia ţaristă, care a stăpâ- Tot în 1846 în „Calendar...” T. Vasilovici nit-o 106 ani, până la 1917, când s-a creat Republica 4 Democratică Moldovenească, iar la 27 martie 1918 Aici ar trebui să facem o menţiune specială şi să arătăm că noua orânduire politico-socială din Basarabia (Regatul Român) prin votul Sfatului Ţării se declară Unirea Basarabi- nu a discriminat minorităţile naţionale, permiţându-le şcoli în ei cu România3. limbile respective. Astfel, în a. 1921, în judeţele din Basarabia Din capul locului menţionăm că în Bucovina funcţionau şcoli cu diverse etnii minoritare, şi anume: ucrai- românismul nu a fost blocat completamente ca în neşti – 220; ruseşti – 120; bulgăreşti – 78; germane – 73; alte etnii – 43 de şcoli primare (vezi: Ioana Axentii. Dezvoltarea Basarabia, devenită gubernie rusească. gândirii pedagogice în Basarabia anilor 1918–1940. Autorefe- Confruntând grosso modo politica lingvistică a rat al tezei de doctor în pedagogie. Chişinău, Universitatea de celor două imperii: Austro-Ungar în Bucovina şi rus Stat din Moldova, 2004, p. 10). în Basarabia (pe parcursul secolului XIX), faţă de 5 Grigore Bostan, Lora Bostan. Compendium şi antologie „Pagini de literatură română. Bucovina. Regiunea Cernăuţi, 3Grigore Bostan, Lora Bostan. Compendium şi antologie „Pag- ini de literatură română. Bucovina. Regiunea Cernăuţi, 1775– 1775-2000”. Cernăuţi, Ed. Alexandru cel Bun, 2000, p. 5. 2000”. Cernăuţi, Ed. Alexandru cel Bun, 2000. 6 Idem, ibidem, p.6. 36 - nr. 2(25), iunie 2012 Conferinţă internaţională. Anul 1812 publică o poezie ce pune la stâlpul infamiei pe cei ce Păşi, se duse acuma pe-a nemuririi cale ocolesc („uită”) limba română, preferând una stră- Şi-n urmă-i ne-a lăsat! ină (germana). Poezia se numeşte „Limba noastră 3) Fraţii Hurmuzachi (Gheorghe şi Alecu) reu- către noi”, din care desprindem versurile: şesc, ca în a II-a jumătate a sec. XIX, să deschidă la Maica fi ul iubeşte, eu cum v-am iubit, Institutul de Studii Filozofi ce (asta era Instituţie Ro- Însă spre amare chinuri voi m-aţi osândit, mânească de învăţământ superior de până la inau- Pentru ce, vă rog să-mi spuneţi, voi mă părăsiţi? gurarea în 1875 a Universităţii) o catedră de Limbă Cum că cei mulţi de-al meu nume încă vă roşiţi? şi Literatură Română. Mai mult chiar, s-a decis ca Pe la mijlocul sec. XIX, după eşuarea Revolu- limba şi literatura română să fi e disciplină de preda- ţiei de la 1848, s-au refugiat la Cernăuţi V. Alec- re la Institutul de Teologie din Cernăuţi, ceea ce s-a sandri, M. Kogălniceanu, Al. Russo, Aron Pumnul, întâmplat încă în 1848. George Bariţiu şi alţi paşoptişti, care erau găzduiţi 4) Tot fraţii Hurmuzachi, în 1862, au fondat, prin de Doxachi Hurmuzachi. concursul lui Ion al lui Gheorghe Zbiera, Societatea Aceşti titani ai românismului au contribuit mult pentru Literatură şi Cultură Română în Bucovina – la editarea ziarului Bucovina. Gazetă românească „Societate care timp de peste 80 de ani a grupat şi a pentru politică, religie şi literatură (în limbile ro- călăuzit forţele intelectuale bucovinene”9. mână şi germană). 5) Între anii 1865-1869 la Cernăuţi se editează La 1 decembrie 1848 ziarul amintit publică Pe- Foaia Societăţii pentru Literatură şi Cultură Ro- tiţia Ţării (Bucovinei) compusă din 12 puncte (ar- mână din Bucovina, în paginile căreia sunt inserate ticole), adresate împăratului austriac. În articolul 2 opere artistice ale autorilor din Bucovina şi de peste se cerea: Prut, multe bucăţi de veritabilă creaţie populară din – ca păstrare a naţionalităţii, să se întemeieze spaţiul bucovinean. şcoli pentru limba şi literatura româneasca 6) La Cernăuţi, între 1881-1884 se publică re- – în dregătorii să se puie numai indivizi ce vista literară Aurora Română – organ beletristic al cunosc limba ţării Societăţii pentru Literatură şi Cultură Română din – dregătoriile principale să fi e datoare a primi Bucovina. cereri însoţite în limba românească şi această limbă 7) Între 1891-1897 se editează Gazeta Bucovi- să se rezolvească7. nei, unde îşi publică lucrări: Teodor Ştefanelli, Con- Alte acţiuni: 1) Graţie muncii entuziasmate a stantin Morariu, foiletonistul Mihai Teliman ş. a. lui Alecsandri, Bucovina publică o serie de creaţii 8) Mai mult de un deceniu (1893–1904) apare populare, ca Mioriţa, Toma Alimoş, Mihu Copilul, ziarul Deşteptarea. Gazetă pentru popor, aici găsim Bujor etc.; 2) În urma strădaniilor lui Aron Pumnul poezii, creaţii poetice orale, foiletoane de M. Teli- (1818–1866) în Gimnaziul german din Cernăuţi se man ş. a. introduce un Curs de Limbă, Literatură şi Istorie a 9) Tot la Cernăuţi se editează între anii 1904- Românilor. De la Aron Pumnul şi din crestomaţia 1939, cu întreruperi în perioada Primului Război lui Lepturariu românesc (în 4 volume, 6 cărţi, Viena Mondial, revista Junimea literară, care, după opinia 1862–1865), elevii gimnaziului, printre care era şi lui N. Iorga, „cultiva gustul pentru lucrări literare M. Eminescu, „afl ă multe lucruri importante despre româneşti de valoare”. Şi în continuare: „e o publi- trecutul istoric şi cultural al poporului român”8. caţie de importanţă epocală în dezvoltarea spiritu- Notă. În 1866 junele Eminescu dedică dascălu- lui românesc în Ţara Fagilor”. [Redactor-fondator lui său iubit poezia La mormântul lui Aron Pumnul. al revistei Junimea literară a fost cunoscutul istoric Vom reproduce numai câteva versuri: Ion Nistor.] Îmbracă-te în doliu, frumoasă Bucovină; De relatat că aproape nimic din acţiunile de or- Cu cipru negru-încinge antică fruntea ta; din naţional românesc, realizate în Bucovina sub C-acuma din pleiada-ţi auroră şi senină habsburgi, nu constatăm în Basarabia ocupată de Se stinse un luceafăr, se stinse o lumină, ţarişti. Se stinse-o dalbă stea! Metalica, vibrânda a clopotelor jale VII. Încheiere Vuieşte în cadenţă şi sună întristat: Ţarismul rus îi ţinea pe românii basarabeni într- Căci ah! Geniul mare al deşteptării tale un total întuneric, nedeschizându-le nici o şcoală, măcar primară, în limba română. Astfel se explică 7 Idem, ibidem, p. 6-7. 8Idem, ibidem, p.8. 9 Idem, ibidem, p.8.
nr. 2(25), iunie 2012 - 37 Akademos faptul că analfabetismul domina la populaţia aborige- se deschidă în Basarabia şcoli primare cu limba de nă. Aproximativ 10,5 la sută dintre bărbaţi ştiau cât de predare moldovenească (adică română), însă el nu a cât carte rusească, iar printre femei numărul acestora găsit susţinere (amănunţit vezi: Cap. V al prezentu- atingea doar 1,7 la sută (vezi: Eлена Затича. Рыцарь lui articol). молдавской школы. Новое время. Сhişinău, 8 apri- Într-o situaţie glotică mai favorabilă şi adecva- lie 2011, p. 6). Limba română era izgonită din bise- tă se afl au românii basarabeni din cele trei judeţe rică, seminarele teologice, judecătorii, administraţie (Cahul, Ismail şi Bolgrad) retrocedate României de etc. etc. (vezi: Cap. I al prezentului articol). către ţarişti între anii 1856-1878. Reveniţi la sânul Ca să-i facă pe elevii români din şcolile ruse să Patriei-mame, timp de 22 de ani românii basara- înveţe mai profund limba de stat, autorităţile locale beni din aceste judeţe se bucurau de toate drepturile ţariste admiteau scrierea şi publicarea unor grama- Statului Român, se adăpau constant la patrimoniul tici elementare bilingve şi unor dicţionare ruso-mol- cultural general al Ţării şi al Limbii Române (vezi: doveneşti. Aceste „opere” conţineau o mulţime de Cap. IV din acest articol). cuvinte, termeni, structuri sintactice calchiate din E cazul să reţinem că şi în nordul Bucovinei, în limba rusă. Prin aceasta se urmărea condamnabila ţinutul Herţa şi în judeţul Hotin (actualmente regiu- idee de a justifi ca glotonimul „limba moldoveneas- nea Cernăuţi), sub regimul habsburgic (1775-1918), că”, deosebită de cea de peste Prut (vezi: Cap. II şi limba română şi cultura naţională nu erau comple- III din acest articol). tamente blocate ca în Basarabia sub ţarii ruşi (vezi: Intelectualii autohtoni, scriitori, oameni de bu- Cap. VI din prezentul articol). nă-credinţă şi cu sufl et românesc încercau să opună În încheiere subliniem, în mod expres, că atât rezistenţă tăvălugului rusifi cator, dar efectele erau pentru românii basarabeni, cât şi pentru cei bucovi- nesemnifi cative. În acest sens e relevant şi următo- neni puternica Renaştere Naţională a avut loc abia rul caz. Într-o şedinţă din 10 noiembrie 1910 a Du- după Unirea cu Patria-mamă România (1918-1940, mei de Stat din Rusia ţaristă deputatul basarabean 1941-1944). de origine rusă Dionisii Gulkin a cerut insistent să Îmi permit să mai citez o dată pe autorii minu- natului volum Pagini de literatură. Bucovina. Regi- unea Cernăuţi, 1755–2000: Ora stelară a literaturii române din Bucovina o constituie cele două decenii interbelice (1918–1940, 1941–1944)10. Dar această epocă de mare eferves- cenţă cultural-literară a fost mult prea scurtă, pen- tru ca forţele creatoare... să se poată realiza plenar în spaţiul bucovinean. Acelaşi lucru se poate spune şi referitor la româ- nismul din Basarabia în perioadele numite mai sus. E semnifi cativ că după Unire, în 1921, în Basarabia s-au deschis 1 233 de şcoli primare româneşti. Învă- ţământul naţional mergea pe ascendentă. În 1939, de pildă, funcţionau 2 718 şcoli cu un contingent de 334 747 de elevi şi 7 591 de profesori de toate gradele; 13 licee de băieţi şi 9 licee de fete; 24 de gimnazii (vezi revista Flux, 25 septembrie, 1989, p. 7). Politica lingvistică în Basarabia în cei 200 de ani a mers pe linie zigzagată, cunoscând urcuşuri, dar şi, mai ales, coborâşuri, fapt care a avut repercusiuni directe negative asupra limbii şi conştiinţei noastre naţionale. În prezent, dacă dorim să supravieţuim, trebuie „să ne ţinem de limbă, de istoria noastră, cum se ţine un om, în primejdia de a se îneca, de prăjina ce i se aruncă spre scăpare” (Mihail Kogălniceanu). Bătălia sfântă continuă şi vom ieşi victorioşi, numai dacă vom fi uniţi în spirit şi simţiri. Nicolae Coţofan. Burlui. Şamotă, H - 810 mm x 64 mm, 2009 10 Idem, ibidem, p.18 38 - nr. 2(25), iunie 2012 Conferinţă internaţională. Anul 1812
UNIREA BASARABIEI tul că progresul naţiunii depinde, în primul rând, de obţinerea libertăţii de a-şi determina ea însăşi vii- CU ROMÂNIA torul sub conducerea propriilor aleşi. Începând cu acea perioadă, ideea înfăptuirii statelor naţionale a CA ŞANSĂ A ASIMILĂRII fost fermentul cel mai puternic în Europa. Această MODERNITĂŢII tendinţă a fost asociată cu fenomenul dezvoltării şi modernizării tuturor componentelor vieţii naţionale, EUROPENE considerându-se că numai statul naţional are autori- tatea şi capacitatea afi rmării şi protejării intereselor Dr. hab. Nicolae ENCIU naţiunii2. Considerând modernitatea / modernizarea drept un amplu şi complex proces de reevaluare a ierar- THE UNION OF BESSARABIA WITH ROMA- hiei valorilor, a instituţiilor care însoţesc sau pre- NIA AS AN ASSIMILATION CHANCE OF THE ced o creştere social-economică, dar şi un progres EUROPEAN MODERNISM intelectual remarcabil3, putem afi rma că anul 1918 Beginning with defi ning the modernization/mo- a constituit nu numai momentul decisiv în făuri- dernism as an effort of ,,burning the steps” passed rea statului naţional unitar român, prin includerea through by the Western European countries, this stu- în componenţa sa a tuturor teritoriilor româneşti dy substantiates with reasons the thesis, according to afl ate până atunci sub dominaţie străină4, ci a mar- which the Declaration of the Sfatul Ţării from 1918 March 27/ April 9 concerning the Union of Bessara- cat, totodată, intrarea întregului continent european bia with Romania was the essential precondition of într-o etapă istorică calitativ nouă şi total diferită de 5 the effort of political, social-economical and cultural perioada antebelică . Aceasta, deoarece, în acel an modernization. This very effort was on the one hand s-a pronunţat sentinţa defi nitivă în uriaşul proces is- crowned with indisputable achievements in various toric dintre stat şi naţiune care, deschis de decenii, areas of activity, but on the other hand it determined s-a judecat în cadrul Conferinţei de Pace de la Paris an incomplete, sometimes even distorted assimila- din 1919-1920. „Asistăm, – menţiona în acest con- tion of some fundamental aspects of the European text sociologul Dimitrie Gusti, – la înscrierea unui modernism. însemnat capitol în istorie: la o înmormântare şi la o înviere. Statul vechi, veşnic agresiv şi cuceritor, În şedinţa istorică din 27 martie / 9 aprilie 1918, bazat, înlăuntru şi în afară, pe simpla putere brutală, a murit, iar statul nou, întemeiat pe o idee, pe ideea pornind de la considerentul că Basarabia, în hota- 6 rele ei dintre Prut, Nistru, Marea Neagră şi vechile naţională şi democratică, i-a luat locul” . graniţe cu Austria, fusese „ruptă de Rusia acum o Cu referire la România şi, în egală măsură, la sută şi mai bine de ani din trupul vechei Moldove”, Basarabia de după Primul Război Mondial, dezvol- precum şi „în puterea dreptului istoric şi dreptului tarea social-economică, politică şi culturală a de- de neam, pe baza principiului că noroadele singure curs în cadrul unui efort prin care s-a încercat „ar- să-şi hotărască soarta lor”, deputaţii Sfatului Ţării derea etapelor” parcurse pe drumul modernizării de au decis, cu majoritate covârşitoare de voturi, unirea către statele Europei Occidentale, efort încununat cu Basarabiei cu România1, integrând, în atare mod, 2 Detalii la Vasile Puşcaş, Procesul de modernizare în România evenimentul în cauză în amplul proces european de interbelică, în „Revista de istorie” (Bucureşti), tomul 42, nr. 4, concretizare a principiului naţionalităţilor afi rmat de 1989, p. 335. Marea Revoluţie Franceză de la 1789 şi realizat, pe 3 Enciclopedia universală Britannica. Vol. 10. Coord.: Ilieş parcurs, la scara întregii Europe Centrale şi de Est. Câmpeanu, Cornelia Marinescu, Editura Litera, Bucureşti, Este în afara oricăror dubii că noua arhitectură 2010, p.271-272; Alexis Nouss, Modernitatea. Traducere din naţional-statală a Europei Centrale şi celei Sud-Es- franceză de Viorica Popescu şi Gheorghe Crăciun, Editura Pa- ralela 45, F.l., 2000; Sergiu Tămaş, Dicţionar politic. Instituţiile tice de după Primul Război Mondial a fost nu nu- democraţiei şi cultura civică. Ed. a II-a rev. şi ad., Casa de edi- mai rezultatul războiului, ci şi al efortului naţiunilor tură şi presă „Şansa” SRL, Bucureşti, 1996, p. 340-341. asuprite din cele trei imperii din zonă de a înfăptui 4 Vezi Emmanuel de Martonne, La nouvelle Roumanie dans la o cale mai modernă de viaţă prin mijlocirea autode- nouvelle Europe, Tipografi a Curţii Regale, Bucureşti, 1922, 20 p. terminării naţionale. Cu referire la spaţiul românesc 5 Istoria secolului XX. Vol. I: Sfârşitul „lumii europene” (1900- de cultură şi civilizaţie, pornind mai ales de la anul 1945). Sub redacţia: Serge Berstein şi Pierre Milza. Traducere: 1848, românitatea a conştientizat tot mai mult fap- Marius Ioan, Editura BIC ALL, Bucureşti, partea I, II; I. Saizu şi Al. Tacu, Europa economică interbelică, Institutul European, 1 Unirea Basarabiei şi a Bucovinei cu România. 1917-1918. Iaşi, 1997. Documente. Antologie de Ion Calafeteanu şi Viorica-Pompilia 6 Dimitrie Gusti, Problema naţiunii, în „Arhiva pentru ştiinţa şi Moisuc, Editura Hyperion, Chişinău, 1995, p. 215-216. reforma socială”, an. I, nr. 2-3, iulie-octombrie 1919, p. 548.
nr. 2(25), iunie 2012 - 39 Akademos succese incontestabile în varii domenii de activitate, 77-78 % din total. Au fost aleşi 90 de deputaţi în care însă a determinat şi o asimilare incompletă, iar cadrul scrutinului din zilele de 15, 16 şi 17 martie uneori chiar distorsionată, a unor aspecte fundamen- 1919, şi 37 de senatori în zilele de 20 şi 21 martie. tale ce caracterizau societăţile ţărilor dezvoltate 7. Din cei 90 de deputaţi aleşi, 72 aparţineau Partidu- Pentru Basarabia în special, Unirea din 1918 lui Ţărănesc, iar 18 s-au afi liat Ligii Poporului11. a fost precondiţia efortului de modernizare politi- Precum menţiona ministrul de stat Ion Inculeţ că, economico-socială şi culturală, efort produs în în şedinţa Adunării Deputaţilor, la încheierea acelui cadrul procesului de difuzare a unor valori şi forme prim exerciţiu electoral, „a fost în Basarabia o an- de organizare instituţională şi economică dinspre chetă făcută de străini. A căzut şi în mâinile mele un Occident prin intermediul factorilor de decizie ai exemplar după referatul acesta făcut pentru străini. României. Aşa cum afi rma preşedintele Consiliului Ei bine, iată, străinii au constatat că, în Basarabia, de Miniştri Ion I.C. Brătianu, „România Nouă con- alegerile s-au făcut în libertate şi pot fi considerate stituie temelia unei vieţi naţionale, în cadrul căreia ca un plebiscit în folosul României” 12. În aşa mod, se va putea dezvolta de aci înainte în pace şi în feri- prin alegerile din martie 1919 pentru Adunarea De- cire întregul neam românesc” 8. putaţilor şi Senatul Noii Românii s-a pus începutul Acelaşi Ion I.C. Brătianu menţiona, pe bună unei vieţi politice şi de partid moderne în Basarabia. dreptate, că Unirea de la 1918 „izvorăşte din pute- Chiar dacă în perioada ce a urmat, până în februarie rea de viaţă a poporului român, din vitejia soldaţilor 1938, România a trecut printr-un adevărat „carusel noştri şi din voinţa hotărâtă a românilor de pretutin- guvernamental”, doar în primul deceniu perindân- deni. Ea se întemeiază pe fi inţa însăşi a neamului du-se la cârma ţării 11 guverne, este în afara oricăror românesc, care de aproape două mii de ani, în mij- dubii adevărul că, prin legiferarea votului universal, locul tuturor vitregiilor vremii, a ştiut să-şi păstre- politica intrase efectiv în viaţa cotidiană a populaţiei ze neatins caracterul de conştiinţă naţională. Ea se Basarabiei, aceasta participând, de rând cu toţi cetă- reazemă pe cerinţele istoriei, care îi impun desfi in- ţenii României, la 11 alegeri parlamentare în cei 22 ţarea tuturor graniţelor nedrepte şi nefi reşti şi stator- de ani ai perioadei interbelice 13. nicirea statelor după principiile naţionalităţilor. Ea e Sub aspectul modernizării economice, reforma voită, în fi ne, de nevoile neamului românesc care nu agrară din 1918-1924 a fost, indiscutabil, cea mai poate trăi despărţit şi care numai prin unirea laolaltă importantă şi apreciată. Indiferent de ideologia a tuturor fi ilor lui îşi poate îndeplini cu folos pentru de partid îmbrăţişată sau de gradul de infl uenţă a omenire şi cu strălucire pentru el misiunea civiliza- partidului pe care-l reprezentau în forul legislativ, toare în această parte a lumii” 9. deputaţii şi senatorii din toate colţurile României Unul dintre promotorii indiscutabili al efortului au considerat legiferarea reformei agrare drept o de modernizare a Basarabiei în primii ani postbelici îndatorire faţă de ţărănimea care se jertfi se în răz- a fost însuşi regele Ferdinand I (1914-1927) care, boi, iar votul universal şi împroprietărirea au fost prin o serie de decrete-legi a contribuit efectiv la înţelese drept două obiective esenţiale, dar ca părţi difuzarea şi implementarea unor elemente esenţiale componente ale unui întreg – democratizarea şi mo- ale modernităţii europene. dernizarea societăţii14. Aşa cum afi rmau în acea pe- Astfel, cu referire la modernizarea politică, prin rioadă preşedintele Consiliului de Miniştri Ion I.C. decretul regal nr. 3675 din 13 decembrie 1918, cor- Brătianu şi ministrul Agriculturii şi Domeniilor Ion pul electoral al tuturor cetăţenilor români majori Duca, „numai prin împroprietărire se va face ţără- din teritoriul vechi al României şi din Basarabia nimei dreptatea ce i s-a făgăduit” şi „numai astfel, era convocat, pentru prima oară în istoria acestui rezemată pe un popor înstărit şi mulţumit de soar- ţinut, să aleagă „pe circumscripţii electorale, prin ta lui, unitatea naţională va putea să dea roadele ei vot universal, direct, obligator şi secret, şi pe baza binefăcătoare”15. Mai mult ca atât, aceiaşi oameni reprezentării proporţionale”, numărul de deputaţi şi 11 de senatori stabilit prin acelaşi decret 10. Acest prim „Dezbaterile Adunării Deputaţilor”, nr. 23, şedinţa din 30 de- cembrie 1919, p. 313. exerciţiu electoral s-a produs în martie 1919 când, 12 „Dezbaterile Adunării Deputaţilor”, nr. 12, şedinţa din 13 de- în Basarabia, din circa 506 000 de alegători cu drept cembrie 1919, p. 119. de vot, s-au prezentat la urne 386 000, reprezentând 13 Ioan Scurtu, Civilizaţia românească interbelică (1918-1940), 7 Detalii la Andrei Josan, Economia României interbelice în Editura Fundaţiei România de Mâine, Bucureşti, 2008, p. 174, context european, Editura ASE, Bucureşti, 2004, p. 139-160. 185. 8 „Monitorul Ofi cial”, nr. 212, 13/26 decembrie 1918, p. 3750. 14 Svetlana Suveică, Basarabia în primul deceniu interbelic 9 „Monitorul Ofi cial”, nr. 212, 13/26 decembrie 1918, p. 3749- (1918-1928): modernizare prin reforme, Editura Pontos, Chi- 3750. şinău, 2010, p. 130. 10 „Monitorul Ofi cial”, nr. 213, 14/27 decembrie 1918, 15 „Monitorul Ofi cial”, nr. 214, 15/28 decembrie 1918, p. 3781. p. 3814.
40 - nr. 2(25), iunie 2012 Conferinţă internaţională. Anul 1812 politici şi de stat au insistat cu toată hotărârea „să 650 aur efectiv, şi 98 105 500 în Marea Britanie, la se ţină seamă de condiţiile speciale ale Basarabiei”, Bank of England, deci un total de 493 730 430 aur deoarece „datoria noastră este să nu nesocotim aces- efectiv20. te deosebiri, spre a putea asigura pe viitor ţinutului Aşadar, în pofi da enormelor difi cultăţi, prin de peste Prut un aşezământ agrar temeinic şi o dez- decretul regal din 15 octombrie 1918, creditul de voltare istorică liniştită”16. război în sumă de 1,7 miliarde lei a fost sporit cu În aceeaşi direcţie se înscrie şi efortul factorilor 300 milioane lei, până la suma totală de 2 miliarde de decizie politică ai României interbelice nu nu- de lei, respectiva sumă urmând a fi acordată popu- mai de menţinere, ci şi de dezvoltare în continua- laţiei Basarabiei pentru pagubele de orice fel cauza- re a relaţiilor comercial-economice tradiţionale cu te de război, precum şi pentru orice alte cheltuieli Ucraina, chiar dacă Nistrul devenise, după 1918, provocate de război21. Printr-un alt decret regal, din frontieră de stat între cele două ţări, modifi cân- 1 noiembrie 1918, s-a permis municipiului Chişi- du-i-se prin aceasta regimul obişnuit. Aşa cum până nău „să contracteze un împrumut până la concurenţa în aprilie 1919, –perioadă în care Ucraina a reuşit sumei de 10 mil. lei de la orice bancă din ţară şi în să-şi menţină independenţa politică 17, – circulaţia cont curent, cu care să se aprovizioneze cu alimente pe Nistru a continuat să se efectueze fără niciun fel de primă necesitate şi obiecte de îmbrăcăminte şi de obstacole şi în vederea protejării intereselor eco- încălţăminte”22. nomice ale populaţiei Basarabiei, Direcţia generală În aceeaşi ordine de idei, prin contribuţia directă economică din cadrul guvernului României a decis a reginei Maria a României, în perioada imediat ur- instituirea, până la unifi carea administrativă a ţării, mătoare unirii Basarabiei cu România, având în ve- a câte un serviciu comun de import-export la Iaşi dere consecinţele sociale extrem de grave produse de şi Chişinău, iar în vederea dezvoltării schimbului anii războiului mondial, a fost înfi inţată Societatea de mărfuri cu Ucraina, aceeaşi Direcţie generală a pentru ocrotirea orfanilor de război, având ca scop delegat un reprezentant al său în Ucraina, cu misiu- „adăpostirea, întreţinerea şi educaţia fi zică şi morală 18 nea de creare a unui serviciu economic special . O a orfanilor de război”, cu secţii regionale la Iaşi, Bu- altă decizie a Consiliului de Miniştri al României, cureşti, Craiova şi Chişinău, cuprinzând judeţele din adoptată la propunerea ministrului secretar de stat la întreaga Basarabie23. La scurt timp de la înfi inţare, departamentul industriei şi comerţului, viza acorda- printr-un decret semnat de regele Ferdinand I, s-a rea înlesnirilor şi foloaselor Legii pentru încurajarea decis acordarea unei subvenţii iniţiale de 10 mil. lei industriei naţionale societăţii „Hercule”, în intenţia Societăţii „Ocrotirea orfanilor din război”, prin co- acesteia de înfi inţare a unei fabrici de zahăr în co- mitetele din Bucureşti, Iaşi, Craiova şi Chişinău24. muna Mândâc din judeţul Soroca 19. Concomitent cu respectiva iniţiativă, printr-un alt Însă până la eforturile de modernizare economi- decret regal, a fost deschis pe seama Ministerului că propriu-zisă a Basarabiei, o serie de măsuri au agriculturii şi domeniilor un credit extraordinar de vizat refacerea ei economică şi socială, cauzată de 1 mil. lei, „spre a se veni în ajutorul centralei coope- războiul mondial. Respectivele măsuri au fost cu rativelor basarabene, însărcinată cu aprovizionarea atât mai preţioase, cu cât România se afl a, în acea populaţiei din Basarabia” 25. În fi ne, prin adoptarea perioadă, într-o situaţie extrem de difi cilă, având statutului Societăţii pe acţiuni „Steaua Basarabiei” stocul de aur depus în trei state – în Rusia, Germa- cu sediul la Iaşi, s-a urmărit scopul „desfacerii în nia şi Marea Britanie. Potrivit datelor Guvernato- Basarabia, în condiţiile cele mai avantajoase pen- rului Băncii Naţionale a României I.G. Bibicescu, tru populaţie, a produselor ce lipsesc acolo, precum din 17 februarie 1919, partea cea mai însemnată a petrolul şi derivatele sale, sarea, chibriturile, tutun, acelui tezaur se afl a în Rusia, „în sumă de peste lei scânduri, şindrilă ş.a., precum şi de a aduce din Ba- 315 mil. aur efectiv şi 1,5 mld. alte valori şi titluri, tezaur garantat de guvernul Imperial”, care însă fusese, între timp, înlocuit cu un guvern bolşevic. 20 „Monitorul Ofi cial”, nr. 252, 8/21 februarie 1919, p. 5173- În plus, o altă parte a tezaurului se afl a depusă la 5184. Reichsbank din Germania, în valoare de lei 80 469 21 „Monitorul Ofi cial”, nr. 167, 17/30 octombrie 1918, p. 2002. 22 16 „Monitorul Ofi cial”, nr. 220, 22 decembrie 1918 / 4 ianuarie „Monitorul Ofi cial”, nr. 181, 3/16 noiembrie 1918, p. 3165. 1919, p. 4016. 23 „Monitorul Ofi cial”, nr. 19, 22 aprilie/5 mai 1918, p. 239- 17 Vezi Nicolae Smadu, Frontul sanitar pe Nistru şi epidemiile 243. din Basarabia, Imprimeria Statului, Chişinău, 1922, p. 30-31. 24 „Monitorul Ofi cial”, nr. 239, 20 ianuarie/2 februarie 1919, 18 „Monitorul Ofi cial”, nr. 117, 17/30 august 1918, p. 1840. p. 4684. 19 „Monitorul Ofi cial”, nr. 155, 3/16 octombrie 1918, p. 2640. 25 „Monitorul Ofi cial”, nr. 226, 4/17 ianuarie 1919, p. 4230.
nr. 2(25), iunie 2012 - 41 Akademos sarabia diferite produse în Moldova” 26. de o comisie şcolară a naţionalităţii respective, în Învăţământul şi efortul de ridicare a nivelului conformitate cu principiile hotărâte de directorat de cultură al maselor largi ale populaţiei Basarabiei şi de ministerul instrucţiunii publice; b) părinţii au făcut, indiscutabil, obiectul preocupărilor prio- erau liberi în alegerea şcolii pentru copiii lor; c) în ritare ale administraţiei române şi întregului corp fi ecare şcoală, învăţământul consta din trei părţi: profesoral din România din chiar anul 1918. Având 1. partea fundamentală, conţinând obiectele la lim- în vedere lipsa acută a materialelor didactice şi a ba română, istoria românilor, geografi a României, rechizitelor şcolare, printr-un decret al regelui Fer- – toate predate în limba română după programe de dinand I, a fost deschis pe seama bugetului Minis- stat; 2. obiectele cerute de tipul şcolii şi 3. limba terului cultelor şi instrucţiunii, administraţia Casei naţionalităţii respective29. şcolilor, pe exerciţiul fi nanciar 1918-1919, un credit Avându-se în vedere lipsa acută de personal extraordinar de 1 mil. lei pentru procurarea cărţilor didactic în primii ani postbelici, la 12 septembrie didactice, literare, ştiinţifi ce şi a rechizitelor pentru 1918 a fost adoptat decretul-lege cu privire la or- nevoile şcolilor din Basarabia 27. ganizarea şcolilor medii şi a şcolilor normale (pe- Potrivit mărturiei datând cu 14 noiembrie 1918 dagogice) din Basarabia. Primele şcoli normale a generalului Artur Văitoianu, pe atunci ministru de (pedagogice) erau instituite în oraşele Soroca, Ce- Interne, „Ministerul Cultelor şi Instrucţiunii a trimis tatea Albă şi Chişinău, ele fi ind defi nite, conform în Basarabia în ianuarie curent mai mulţi învăţători, art. 8 al decretului respectiv, drept „instituţii şcola- institutori şi profesori, în scopul de a încerca, prin re pedagogice secundare, care au scopul de a pre- sfaturi, să risipească neîncrederea semănată printre găti personalul didactic pentru învăţământul pri- săteni de către bandele bolşevice şi să formeze legă- mar”. Durata cursurilor în şcolile normale era de 5 tura sufl etească cu poporul de peste Prut. Încerca- ani. Pentru elevii cei mai silitori şi cu purtare bună, rea, pe cât de folositoare, a fost şi îndrăzneaţă, căci fi ecare şcoală normală oferea 100 de burse, câte 20 aceşti piloni ai culturii şi ai sufl etului românesc au de fi ecare clasă. După absolvirea şcolii, bursierii păşit imediat în satele încă pline de răzvrătirea bol- erau datori să servească în calitate de învăţători pe şevică, fără a se sprijini pe armata ţării, pentru a nu o durată de cel puţin 5 ani30. Acelaşi decret-lege stârni bănuieli, încrezătoare numai în mijloacele stabilea şi programa şcolilor normale (pedagogi- proprii. Părăsindu-şi familiile pentru o cauză naţio- ce), incluzând obiectele: religia, limba română, nală, ei şi-au primejduit adeseori viaţa. Numai gra- limba naţională, limba franceză, pedagogia cu psi- ţie curajului, stăruinţei, destoiniciei şi aleselor lor hologia şi didactica, istoria, matematica, ştiinţele calităţi, ei au reuşit a se apropia de sufl etul basara- naturii cu fi zica, gospodăria rurală, geografi a, me- beanului care, căpătând încredere în ei, şi-a tânguit dicina populară cu igiena, legislaţia administrativă lor necazurile şi păsurile, invitându-i adeseori să ju- şi şcolară, datoriile învăţătorului, caligrafi a, dese- dece pricinile dintre locuitori. Frumoasele rezultate nul artistic şi liniar, cântarea şi muzica, gimnasti- 31 ale muncii fără preget ce au depus se pot vedea din ca, lucrul manual şi practica agricolă . faptul că mare parte din ei au fost invitaţi de a rămâ- Practic, după principii identice a fost reorgani- ne printre dânşii” 28. zată şi modernizată justiţia în Basarabia după 1918. Deşi în privinţa modernizării învăţământului Prin legea privitoare la organizarea justiţiei în Basa- 32 au fost adoptate mai multe decizii, elaborate legi rabia, din 6 octombrie 1918 , completată ulterior cu etc., un rol extrem de important în această pri- Decretul regal pentru organizarea justiţiei în Basa- 33 vinţă l-a jucat decretul regal din 14 august 1918 rabia din 6 mai 1919 , la baza reorganizării acesteia privind înfi inţarea unor gimnazii pentru ucraineni, au fost puse două principii esenţiale: a) s-a dat o evrei, ruşi, bulgari, germani şi alte minorităţi din nouă organizare sistemului judiciar, pus pe teme- Basarabia, conţinând, totodată, principiile esenţi- lii moderne, conforme cu noile condiţii istorice, şi ale după care era organizat întregul sistem al în- b) limba ofi cială în justiţie a devenit limba română, văţământului în perioada interbelică, şi anume: 29 „Monitorul Ofi cial”, nr. 117, 17/30 august 1918, p. 1838- a) fi ecare naţionalitate locuitoare în Basarabia avea 1840. dreptul de a-şi instrui copiii în limba naţională, 30 „Monitorul Ofi cial”, nr. 154, 2/15 octombrie 1918, p. 2628- programa studiului limbii naţionale fi ind întocmită 2630. 31 26 „Monitorul Ofi cial”, nr. 172, 23 octombrie/5 noiembrie Idem, Ibidem, p. 2630. 1918, p. 3010-3012. 32 „Monitorul Ofi cial”, nr. 160, 9/22 octombrie 1918, p. 2748- 27 „Monitorul Ofi cial”, nr. 252, 8/21 februarie 1919, p. 5136. 2759. 33 28 „Monitorul Ofi cial”, nr. 209, 9/22 decembrie 1918, p. 3681- „Monitorul Ofi cial”, nr. 16, 6 mai 1919, p.891-902; „Monito- 3682. rul Ofi cial”, nr. 18, 9 mai 1919, p. 996-1007.
42 - nr. 2(25), iunie 2012 Conferinţă internaţională. Anul 1812 atât în procedura judiciară, cât şi în actele scrise, însă se invocă – sau chiar se omite cu desăvârşire – considerându-se că „numai în modul acesta, marile faptul că organizarea sanitară în Basarabia, în sensul mase ale poporului român din Basarabia se vor pu- modern al cuvântului, inclusiv primele vaccinări în tea bucura de binefacerile unei adevărate justiţii”34. masă contra bolilor infecţioase, se datorează anume În continuarea aceluiaşi efort de modernizare a prezenţei trupelor române şi în special comisarului justiţiei se înscrie şi decretul-lege din 2 mai 1919 general al Basarabiei, generalului corp de armată pentru aplicarea în Basarabia a codului penal şi a Artur Văitoianu. Astfel, prin ordonanţa nr. 14 din codului de procedură penală română 35. 7 iulie 1918 a Comisarului General al Basarabiei, În şirul altor măsuri de adoptare şi de asimilare a „văzând starea sanitară rea a Basarabiei şi că tifosul modernităţii europene este de menţionat şi decretul exantematic continuă a fi foarte întins”, generalul regal din 10 mai 1918, prin care asupra Basarabiei se a dispus crearea Inspectoratului Sanitar al Basara- extindea puterea legii de organizare a personalului biei, – „instituţie cu caracter civilo-militar, pentru administraţiei poştelor, telefoanelor şi telegrafului, combaterea bolilor contagioase din Basarabia şi, a legii de exploatare poştală, telegrafi că şi telefoni- implicit, de a organiza serviciul sanitar în Basara- că şi a legii de poştă rurală, în vigoare în România bia, punând în legătură această organizare locală cu la acea dată. Întru executarea decretului în cauză, gruparea mare a familiei româneşti, cu organizarea printr-o lege specială a fost acordat un credit de sanitară din Regat”40. Pe de altă parte, prin ordonan- 6 871 210 lei pe seama direcţiei generale a PTT din ţa nr. 25 din 30 iulie 1918, acelaşi Comisar General cadrul Ministerului de Interne, pentru înfi inţarea şi al Basarabiei a dispus vaccinarea întregii populaţii întreţinerea serviciului poştal, telegrafi c şi telefonic contra holerei, luându-se totodată măsuri de poliţie în Basarabia până la 1 aprilie 191936. sanitară la frontiera Nistrului. Aşa cum s-a relatat, Printr-un alt decret regal, din 7 iulie 1918, înce- toate vaccinările au fost efectuate gratuit, încunu- pând cu 1 septembrie 1918, în Basarabia sistemul nându-se de un real succes 41. metric de măsuri şi greutăţi devenea sistemul legal37. În fi ne, nu însă şi în ultimul rând, prin adopta- Este sufi cient de remarcat că, până în 1918, în Basa- rea decretului-lege nr. 122 din 12/25 ianuarie 1919, rabia erau utilizate măsurile vechi pentru lungime, Basarabia interbelică a benefi ciat de o organizare volum şi greutăţi, provenind din evul mediu. Bu- statistică pe baze moderne, noua Direcţie generală năoară, lungimile erau măsurate cu cotul moldove- a statisticii având atribuţiile de „a culege, examina, nesc, arşinul, stânjenul sau cu vârsta; volumul – cu verifi ca, coordona, comunica şi publica toate datele ocaua moldovenească, cu vadra moldovenească sau statistice privitoare la teritoriu, populaţie, agricultu- cu chila (pentru pâine); iar greutăţile erau măsurate ră, comerţ, industrie, fi nanţe, circulaţie şi în general cu funtul, cu ocaua sau cu pudul 38. la toate ramurile de activitate economică şi de bo- Ministerul Industriei şi Comerţului era însărci- găţie a regatului României”42. Graţie aceleiaşi noi nat să stabilească, prin decizie ministerială, echiva- organizări a statisticii, la 29 decembrie 1930, pe te- lentele legale între cele două sisteme. De asemenea, ritoriul întregii Românii, inclusiv în Basarabia, s-a pe seama şi la dispoziţia Ministerului Industriei şi desfăşurat cel mai amplu recensământ al populaţiei Comerţului se deschidea un credit de 2 mil. lei, în care, prin amploarea, profunzimea şi veridicitatea vederea procurării etaloanelor şi măsurilor necesare datelor culese, nu a mai fost depăşit de niciun alt primăriilor şi comercianţilor, precum şi pentru sala- recensământ organizat ulterior43. 39 rizarea birourilor de măsuri şi greutăţi . În concluzia celor expuse constatăm că perioada În cadrul dezbaterilor asupra importanţei şi cuprinsă între cele două războaie mondiale a însem- semnifi caţiei perioadei interbelice din istoria Basa- nat un drum ascendent al societăţii româneşti, statul rabiei, argumentul cel mai des invocat îl constituie naţional unitar român înregistrând progrese esenţia- proverbiala „palmă a jandarmului român”. Mai rar 40 Nicolae Smadu, Privire generală asupra organizării şi stă- 34 „Monitorul Ofi cial”, nr. 160, 9/22 octombrie 1918, p. 2756. rii sanitare din Basarabia. De la înfi inţarea Inspectoratului 35 până azi. Anii 1918-1920, Imprimeria Statului, Chişinău, 1920, „Monitorul Ofi cial”, nr. 15, 4 mai 1919, p. 813. p. 9-10, 22. 36 „Monitorul Ofi cial”, nr. 35, 12/15 mai 1918, p. 448. 41 Idem, Ibidem, p. 25. 37 „Monitorul Ofi cial”, nr. 165, 14/27 octombrie 1918, p. 2853- 42 „Monitorul Ofi cial”, nr. 50, 20 iunie 1919, p. 2853-2855. 2854. 43 38 Detalii la Vladimir Trebici, Dr. Sabin Manuilă, organizatorul Calendarul Basarabiei pe 1931. Întocmit de H. Block şi A. statisticii ştiinţifi ce în România, în Sabin Manuilă: Istorie şi de- Cândea, Tipografi a Eparhială „Cartea Românească”, Chişinău, mografi e. Studii privind societatea românească între secolele F.a., p. 1, 31-32. XVI-XX. Coordonatori: Sorina Bolovan, Ioan Bolovan, Centrul 39 „Monitorul Ofi cial”, nr. 165, 14/27 octombrie 1918, de Studii Transilvane, Fundaţia Culturală Română, Cluj-Napo- p. 2854. ca, 1995, p. 7-25.
nr. 2(25), iunie 2012 - 43 Akademos le incontestabile în efortul de modernizare politică, ce societatea românească, în marea ei majoritate, a economico-socială şi culturală, cu efecte benefi - rămas în stadiul accentuării polarizării economice ce în toate provinciile sale istorice. Reformele din şi sociale, fi ind încă departe de etapa predominării anii 1918-1924 au schimbat în mod radical vechile civilizaţiei industriale, a diminuării discrepanţelor structuri sociale, economice şi politice, dând naştere şi a preponderenţei claselor mijlocii în viaţa econo- unei noi Românii, foarte diferite de cea de până la mică45. 1918. Şi totuşi, în pofi da tuturor difi cultăţilor şi limi- Totodată, la fel de indiscutabil este şi faptul că, telor inerente unei perioade istorice prea scurte şi alături de numeroasele şi diversele ei împliniri, pe- zbuciumate şi chiar dacă reprezentanţii de marcă ai rioada interbelică a cunoscut şi tot atâtea umbre şi intelectualităţii româneşti interbelice au fost per- chiar eşecuri. Aceasta deoarece, aşa cum consemna fect conştienţi de faptul că „nu vom putea face ni- marele diplomat Nicolae Titulescu, dacă înainte de mic complet, ci de-abia vom curăţa drumul pentru Primul Război Mondial România a avut pace, dar alţii” (Vasile Pârvan, 1919)46, cert este faptul că, n-a avut dreptate, atunci după Primul Război Mon- raportată la perioada de până la 1918 şi, mai ales, dial, România a avut dreptate, în sensul că i s-a re- la ceea ce a urmat după august-septembrie 1944, cunoscut unitatea naţională, dar n-a mai avut pace 44. perioada circumscrisă de cele două războaie mon- În plus, perioada interbelică a fost prea scurtă pen- diale apare ca „veacul de aur” al ţărilor Europei de tru a putea produce transformări radicale, astfel în- Est, inclusiv al României cu provinciile istorice în cât procesele de modernizare economico-socială, de componenţa ei. industrializare s-au manifestat preponderent la nivel urban, unde locuia doar 1/5 din populaţie, în timp 45 44 Andrei Josan, Economia României interbelice în context eu- Cf. România şi Europa între cele două Conferinţe de pace de ropean, Editura ASE, Bucureşti, 2004, p. 139-140. la Paris: 1919-1920 şi 1947. Masă rotundă (Prezentare selec- 46 tivă), în Cursurile de Vară ale Universităţii „Nicolae Iorga”. Cf. Luminiţa Iacob, Modernizare – europenism. Vol. II. Vălenii de Munte, ediţia 2004, Editura Libertas, Ploieşti, 2005, Percepţie, trăire, identitate etnică, Editura Universităţii „Al. I. p. 142. Cuza”, Iaşi, 1995, p. 92.
Nicolae Coţofan. Farfurie decorativă. Şamotă pictată, Ø - 510 mm, 2007
44 - nr. 2(25), iunie 2012 Conferinţă internaţională. Anul 1812
FOAMETEA În virtutea caracterului greoi şi corupt al aparatului de stat, se înregistrau pierderi considerabile în pro- POSTBELICĂ ÎN cesul de distribuire a ajutoarelor alimentare, precum şi delapidările de grâu de către speculanţii care sco- RSS MOLDOVENEASCĂ. teau profi t din foamete. Din cauza ascunderii ade- POLITICA DE STAT vărului despre foamete, ţara nu putea primi ajutor în produse alimentare de la comunitatea internaţio- ÎN CONDIŢIILE nală etc. Într-o anumită măsură, anvergura imensă a foametei mai era şi rezultatul distrugerii modului de CATASTROFEI viaţă tradiţional ţărănesc, a lichidării mecanismelor de asigurare elaborate de secole de către populaţia Membru corespondent al AŞM rurală, care, chiar dacă nu puteau preveni foametea, Valeriu PASAT o diminuau întrucâtva. Primele semne ale iminenţei foametei în masă s-au manifestat deja în vara anului 1945. Cenzura THE POST-WAR HUNGER IN MOLDAVIAN militară a CPSS al RSS Moldoveneşti, care se ocu- SOVIET SOCIALIST REPUBLIC. STATE POLICY IN DISASTER CONDITIONS pa de interceptarea scrisorilor cetăţenilor, înregistra The article of the history Valeriu Pasat analy- în această perioadă semnale tot mai frecvente referi- zes one of most painful segment from history of the toare la situaţia alarmantă în legătură cu seceta şi cu RSS Moldova in the Stalinist epoch, the famine from uscarea cerealelor şi legumelor. Numai în intervalul 1946-1947. The author leads to the conclusions that dintre 5 şi 10 iulie 1945 au fost înregistrate circa the famine has been generated by a complex of cau- 300 de comunicări de acest gen1. În legătură cu înră- ses and the fault of those causes would have appea- utăţirea situaţiei, conducătorii de partid ai Moldovei red not only because of the drought, natural disasters au înştiinţat Moscova despre problemele alimentare but also of the state politics: agriculture destroy; food products insuffi ciency; destroy of the traditional pea- din republică. Într-o scrisoare adresată secretarului sant lifestyle; liquidation of the insurance mecha- CC al PC(b)U G.M. Malenkov din 17 noiembrie nism elaborated for centuries by the rural world; for- 1945, preşedintele SCP al RSSM N.G. Coval şi se- ced acquisition of the agricultural redundancies by cretarul CC al PC(b)m N.L. Salogor scriau: „În pre- the state etc. zent colhoznicii şi gospodăriile ţărăneşti sărace, cu puţin pământ din raioanele numite suferă o nevoie Problemele naţionale şi implicaţiile internaţio- serioasă de ajutor alimentar de la stat”. În perioada nale în Basarabia, după 1812, au fost de diversă na- dintre decembrie 1945 şi martie 1946 ei cereau în tură. Etapa anilor 1940-1953, numită în istoriografi e calitate de ajutor alimentar 15,6 tone de cereale. O epoca stalinistă, a fost una dintre cele mai impor- notă cu caracter similar a trimis la Moscova şi con- tante în destinul istoric al poporului moldovenesc. ducătorul Biroului CC al PC(b)U pentru Moldova O infl uenţă negativă imensă asupra dezvoltării RSS F.M. Butov2. Dar semnalele de acest fel rămâneau Moldoveneşti în perioada anilor 1940-1953, a avut- practic fără urmări. o foametea, care a atins apogeul dezastrului în anii Concomitent, guvernul unional continua să vân- 1946-1947. dă cereale peste hotare. În iarna şi în primăvara anu- Foametea a fost generată de un complex de lui 1946, anotimpuri care în anii neroditori consti- cauze. În anii războiului, agricultura URSS în ge- tuiau perioada cea mai difi cilă, organele securităţii neral şi a Moldovei în particular a fost distrusă de stat comunicau conducerii de partid a republicii într-o măsură substanţială. Deja în anii 1944-1945 despre numeroasele reclamaţii ale populaţiei referi- în Moldova se înregistra insufi cienţa produselor ali- tor la „difi cultăţile alimentare”, o mostră a acestor mentare şi populaţia în mare parte suporta foame. reclamaţii fi ind cea înregistrată la 8 februarie 1946 Aceste difi cultăţi au fost agravate de seceta înregis- în satul Vadul lui Vodă, judeţul Chişinău: „La noi trată atât în 1945, cât şi în 1946. Seceta a cuprins nu viaţa e foarte grea. N-avem pâine deloc, mulţi mor doar Moldova, ci şi alte regiuni ale URSS – o mare de foame. Dacă va fi tot aşa până la primăvară, n-o parte a Ucrainei, Povoljia de Jos, Centrul, Ţinutul Primorie. În linii mari foametea n-a fost generată doar de 1 Архив Молдавской Национальной Безопасности Рес- cataclisme naturale. În răspândirea şi neprevenirea пуб лики Молдова (în continuare: АМНБ РМ). Дело со ei şi-a jucat rolul şi politica statului prin sechestra- спецсообщениями НКГБ МССР за 1945 г., возвращенными rea abuzivă a producţiei agricole aparţinând gos- из ЦК КП(б)М. Т. 2. Л. 86-92. podăriilor ţărăneşti, colectările de grâu la stat fi ind 2 Российский Государственный Архив Социально-Поли- exagerate şi necorespunzătoare proporţiilor recoltei. тической Истории, (în continuare: РГАСПИ), Ф. 573. Оп. 1. Д. 7. Л. 79-81.
nr. 2(25), iunie 2012 - 45 Akademos să rămână nimeni viu”3. În primăvara şi vara anu- care patrona Ministerul ocrotirii sănătăţii, că inves- lui 1946 caracterul acestor comunicate speciale ale tigaţia specială a RSS Moldoveneşti a descoperit în MSS devine tot mai alarmat. În aprilie 1946 cenzura multe raioane ale republicii multe mii de copii afl aţi militară a MSS a înregistrat 313 scrisori cu comuni- „în diferite stadii de extenuare (distrofi e)”. În total, cări despre „difi cultăţile alimentare”, în mai – 538, în în RSSM, conform datelor aproximative, erau 30 de iunie – 883. „Din scrisori se vede că starea de spirit mii de copii de vârstă preşcolară şi 240 de mii de a populaţiei este ... decadentă, panicată”, se spunea copii de vârstă şcolară „care aveau nevoie de ajutor într-un comunicat special al MSS4. Concomitent, în material imediat”. Ministrul propunea să fi e orga- republică continua răspândirea bolilor şi a epidemi- nizate de urgenţă în Moldova „ospătării speciale de ilor. La 24 mai 1946 adjunctul şefului secţiei orga- alimentare intensă pentru copii şi astfel să fi e salvaţi nizatorice-instructori al CC al PC(b)U I.V. Storojev5 copiii de moarte”11. i-a expediat secretarului CC al PC(b)U N.S. Patoli- Diversele comunicări ale MSS şi ale funcţiona- cev6 o notă în care îi atrăgea atenţia asupra situaţiei rilor de partid refl ectau doar într-o anumită măsură epidemiologice grave din Moldova, a îmbolnăvirii dimensiunile tragediei care demarase în Moldova. în masă de tifos, malarie, scabie, boli venerice, pre- La fel ca şi în toată ţara, după război recoltele de cum şi asupra asigurării proaste cu cadre medicale7. cereale în Moldova s-au micşorat brusc. În 1946 ele Ca rezultat al acestei adresări chestiunea respectivă erau de 2,5 ori mai mici decât în 1945 şi de cinci a fost examinată la 8 iunie 1946 de către Secretari- ori mai mici decât în 194012. Din cele 963 de mii de atul CC al PC(b)U, care l-a însărcinat pe ministrul tone obţinute în Moldova în 1945, au fost sechestra- ocrotirii sănătăţii al URSS să-i acorde ajutor Moldo- te 252 mii de tone în vederea colectărilor de grâu la vei şi să comunice la CC despre măsurile întreprin- stat. Astfel, în republică au rămas 710 mii de tone. se8. La 19 august 1946, ministrul ocrotirii sănătăţii Acestea nu erau sufi ciente şi de aceea deja la sfâr- al URSS G.A. Miterev9 îi comunica vicepreşedinte- şitul anului 1945 – prima jumătate a anului 1946 lui Sovietului Miniştrilor al URSS K.E.Voroşilov10, a fost înregistrată foametea şi uciderea în masă a vitelor. În 1946 recolta a constituit doar 365 de mii 3 АМНБ РМ. Дело со спецсообщениями НКГБ МССР за de tone13. Aceasta însemna următoarele: chiar dacă 1946 г., возвращенными из ЦК КП(б)М. Т. 1. Л. 122. toate cerealele recoltate aveau să rămână în Mol- 4 АМНБ РМ. Дело со спецсообщениями МГБ МССР dova, republica urma să fi e cuprinsă de foamete în за 1944-1946 гг., возвращенными из ЦК КП(б)М после masă. Cu toate acestea, în 1946 statul şi-a înaintat ознакомления. Д. 29. Т. 1. Л. 173. din nou pretenţiile la o parte din recoltă. Mai întâi, 5 Storojev I.V. (1911-1988) – membru al partidului din 1930, la rugămintea autorităţilor republicane planul de co- candidat în membri ai CC al PC(b)U în 1939–1952, în 1940– lectare a grâului a fost redus până la 165 de mii de 1954 – adjunctul şefului secţiei organizatorice-instructori a CC tone14, dar şi acesta era, desigur, irealizabil. De ace- al PC(b)U-PCUS, în 1954-1956 – adjunctul şefului secţiei or- gane de partid a CC al PCUS, în 1956-1961 – redactor-şef al ea deja la 19 august Sovietul Miniştrilor al URSS a 15 revistei „Partiinaia jizn”, din 1961 – pensionar. redus planul până la 72 de mii de tone . Formal, era 6 Patolicev Nikolai Semionovici (1908-1989) – membru al par- o reducere considerabilă. Dar, ţinând cont de faptul tidului din 1928, în 1941-1946 – prim-secretar al comitetului că în realitate republica în general nu putea înde- regional Celiabinsk al PC(b)U, în 1946-1947 – secretar al CC al plini planul de livrări şi avea ea însăşi nevoie acută PC(b)U, şeful Direcţiei CC al PC(b)U pentru verifi carea orga- de ajutoare substanţiale, această decizie doar agrava nelor de partid, în 1947 – secretar al CC al PC(b)U al Ucrainei, catastrofa. din decembrie 1947 – secretar al comitetului regional Rostov Colectările pe timpul foametei se desfăşurau în al PC(b)U, în 1950-1956 – prim-secretar al CC al PC(b) al condiţii extreme. Grâul era sechestrat de la ţărani Bielorusiei. Până la pensionarea în 1985 – vice, apoi prim-vice- ministru al afacerilor externe al URSS, ministru al comerţului prin intermediul unor măsuri de constrângere crun- extern al URSS. 7 misarul norodnic pentru afaceri militare şi maritime (comisarul РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 117. Д. 610. Л. 36. poporului al apărării) al URSS, în 1940-1953 – vicepreşedintele 8 РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 116. Д. 264. Л. 64. SCP (SM) al URSS, în 1953-1960 – preşedintele Prezidiului 9 Miterev Gheorghi Andreevici (1900-1977) – membru al parti- Sovietului Suprem al URSS, în 1960-1969 – membru al Prezi- dului din 1928, în 1939 – ministrul ocrotirii sănătăţii al RSFSR, diului Sovietului Suprem al URSS. în 1939-1947 – comisarul norodnic (ministrul) ocrotirii sănă- 11 Государственный Архив Российской Федерации (în con- tăţii al URSS, demis din funcţie în legătură cu „dosarul profe- tinuare: ГАРФ). Ф. Р-8009. Оп. 32. Д. 295. sorilor Kliuieva şi Roskin”, din 1947 – directorul unui institut 12 Бомешко Б.Г. Засуха и голод в Молдавии. 1946-1947 гг. de cercetări ştiinţifi ce, în 1954-1971 – preşedintele comitetului Кишинев, 1990. С. 16-17. executiv al Societăţii „Crucea Roşie” şi al Societăţii „Semiluna 13 Roşie” ale URSS. Голод в Молдове (1946-1947). Сборник документов. 10 Кишинев, «Штиинца» 1993. С. 6-7. Voroşilov Kliment Efremovici (1881–1969) – membru al 14 partidului din 1903, membru al Biroului Politic (Prezidiului) Ibidem. С. 205-210. CC al PC(b)U–CC al PCUS în 1926-1960, în 1925-1940 – co- 15 Ibidem. С. 237, 239.
46 - nr. 2(25), iunie 2012 Conferinţă internaţională. Anul 1812 te. CC al PC(b)M cerea îndeplinirea necondiţionată 24,3% din populaţia rurală putea trăi până la noua a planurilor16. Percheziţiile, arestările ţăranilor, in- recoltă fără ajutorul venit de la stat20. tentarea a mii de dosare penale contra „datornicilor În februarie 1947 conducătorii Moldovei au inveteraţi” erau fenomene obişnuite. Pentru îndepli- mai întreprins o tentativă de a reduce planurile de nirea planului, de la masa de bază a ţăranilor era luat stat de colectări, de data aceasta la carne. La 13 ultimul grăunte. Doar o oarecare uşurare a poverilor februarie preşedintele Sovietului Miniştrilor al livrărilor obligatorii de grâu a constituit hotărârea RSSM G.I. Rud şi primul secretar al CC, N.G. Co- de a aloca o parte mică a grâului colectat în republi- val, i-au trimis o scrisoare lui Stalin. Ei îi comu- că în calitate de ajutor Moldovei. Această decizie a nicau: „În anii 1945-1946 teritoriul RSS Moldove- fost luată de guvernul unional prin aceeaşi hotărâre neşti a fost afectat de o secetă mare. În consecinţă, din 19 august, care reducea dimensiunile livrărilor colhozurile, gospodăriile colhoznicilor, mai ales obligatorii. În total, în calitate de ajutor erau oferite gospodăriile ţărăneşti individuale din raioanele de pe datorie 24 de mii de tone de grâu alimentar, care pe malul drept al Nistrului s-au pomenit într-o situ- trebuia restituit în anii 1947-1948. Pentru compara- aţie economică extrem de grea. Efectivul de vite în ţie, putem spune că până la 5 octombrie 1946 au fost gospodăriile ţărăneşti, se comunica în scrisoare, s-a predate la stat 43,6 de mii de tone17. redus de la 55 la 40%. Ca rezultat, din 378 de mii de Ajutorul alimentar era insufi cient şi se distribu- gospodării individuale, supuse livrărilor obligatorii ia, de obicei, inefi cient şi cu abuzuri. În total, po- de carne, 69% nu aveau vaci, iar 71% – oi. 80% din trivit datelor din 1 decembrie 1946, populaţiei nu aceste gospodării (300 de mii), afi rmau conducătorii Moldovei, „sunt sărăcite şi primesc ajutor alimentar i-au fost date 4 147 tone din 24 de mii cât constituia de la stat”. În această ordine de idei, Rud şi Coval împrumutul18. Situaţia mai era agravată şi de faptul rugau să fi e eliberate în 1947 de obligaţiile de a livra că în octombrie 1946 eu fost reduse drastic contin- carne şi ouă gospodăriile ţărăneşti din raioanele de gentele de populaţie care primeau alimente contra pe malul drept care primeau ajutor alimentar de la cartele. Aceasta s-a întâmplat ca rezultat al unei se- stat, şi mai rugau ca acestora să le fi e redus planul rii de hotărâri ale guvernului central cu privire la de livrare a laptelui şi a brânzei. Ei solicitau, cores- economisirea grâului în legătură cu recoltele mici. punzător, să fi e reduse planurile de colectare a cărnii Dacă în septembrie în Moldova erau asiguraţi cu ra- cu 7,55 mii de tone, a ouălor – cu 11 milioane de ţii alimentare 491 601 persoane, apoi în octombrie bucăţi, a laptelui – cu 7,3 mii de tone şi a brânzei acestea erau doar 343 930, adică cu 147 671 de per- – cu 135 de tone. Pe lângă acestea, în scrisoare era soane mai puţin. Au fost privaţi de susţinerea statu- exprimată rugămintea de a le anula colhozurilor şi lui atât locuitorii oraşelor, cât şi ţăranii. De exemplu, gospodăriilor colhoznicilor toate datoriile de livrări în judeţul Bălţi au fost lipsiţi de raţii 345 de căruţaşi (3 mii de tone de carne, 700 de tone de lapte, 100 de care transportau laptele şi care lucrau la întreprin- mii de ouă), existente la 1 ianuarie 1947 şi de a scu- deri de stat, dar erau ţărani-individualişti. În urma ti colhozurile de livrarea produselor pentru vitele reducerii aprovizionării cu raţii în republică, doar în primete de ele în anii 1944-1945 pentru completarea octombrie, au fost economisite 696 de tone de grâu. fermelor din sectorul zootehnic21. Campania respectivă era, de obicei, însoţită de re- În urma unei prelucrări îndelungate în departa- presalii contra demnitarilor, care se făceau vinovaţi mentele centrale, la 17 iunie 1947 a fost adoptată o de abuzuri sau de fermitate insufi cientă. Pentru furt hotărâre a Sovietului Miniştrilor al URSS prin care de cartele au fost traşi la răspundere judiciară 62 de erau doar parţial satisfăcute rugăminţile conducă- persoane19. În octombrie s-au redus şi fondurile de torilor Moldovei. Planurile de livrări obligatorii de grâu alocat pentru comerţ (de la 5 mii la 900 de tone carne au fost reduse cu 6 mii de tone, de lapte – cu pe lună). Conform calculelor efectuate de organe- 7,5 mii de tone, de ouă – cu 9 milioane de bucăţi, le republicane, până la începutul anului 1947 doar de brânză – cu 150 de tone. N-au fost anulate pe deplin nici datoriile de livrări ale colhozurilor – 2 16 Vezi, de exemplu, hotărârile CC al PC(b)M «О ходе mii de tone de carne, 356 de tone de lapte şi 3 mii de хлебозаготовок в Атакском районе Сорокского уезда» din ouă. Rugămintea de a scuti colhozurile de predarea 17 august 1946 (Arhiva Organizaţiilor Social-Politice din Re- produselor pentru vite a fost satisfăcută pe deplin22. publica Moldova, în continuare: AOSPRM). F. 51. Inv. 4. D. Dar nici eliberarea completă a ţăranilor moldo- 22. Fol. 186-187), «О мерах по ликвидации отставания в veni de povara livrărilor la stat nu mai putea deja выполнении плана хлебозаготовок» din 27 septembrie 1946 (AOSPRM. F. 51. Inv. 4. D. 24. Fol. 73) ş.a. 20 Царанов В.И. Очерки социально-экономического 17 Голод в Молдове (1946-1947). Сборник документов. развития Молдовы (1940-1960 гг.). Кишинев, 2002. С. 149- Кишинев, «Штиинца» 1993. С. 237, 263. 150. 18 ГАРФ. Ф. Р-5446. Оп. 49. Д. 2062. Л. 3. 21 АПРФ. Ф. 3. Оп. 61. Д. 225. Л. 22-23. 19 ГАСПИ. Ф. 573. Оп. 1. Д. 14. Л. 94. 22 АПРФ. Ф. 3. Оп. 61. Д. 225. Л. 29.
nr. 2(25), iunie 2012 - 47 Akademos salva situaţia. Catastrofa era iminentă. În decem- secretarului CC al PC(b)U Patolicev, se conţinea o brie 1946, conform datelor CC al PC(b)M, numă- informaţie despre 32 de cazuri de canibalism în ju- rul bolnavilor de distrofi e ajunsese la 43 de mii de deţele Bender, Cahul şi Chişinău (16 – în judeţul persoane23. Cea mai periculoasă situaţie se crease Cahul). În realitate însă aceste cazuri erau mult mai în judeţele Cahul, Bender şi Chişinău. După cum îi numeroase, fapt confi rmat în documentul respectiv. raporta la 20 decembrie 1946 secretarul comitetului În satul găgăuz Baurci, în noaptea dinspre 7 spre judeţean de partid Bender lui N.G. Coval, primul 8 februarie au fost comise 4 omoruri: „Mâncarea secretar al CC al PC(b)M, la 1 decembrie erau 10 cadavrelor umane a căpătat un caracter de masă”, mii de bolnavi de distrofi e, iar peste o săptămână se spunea în document. Şi, mai departe: „În acelaşi – 13 mii. „În prezent mortalitatea a crescut consi- sat, la o razie din curte în curte au fost descoperite derabil, sunt descoperite multe cadavre pe câmpuri, 72 de cadavre neînhumate. Majoritatea cadavrelor oamenii mor în timp ce se deplasează dintr-o loca- umane sunt ascunse în depozite, beciuri, poduri, în litate în alta… Există multe cazuri de abandonare a troiene de zăpadă. Se văd tăieturi pentru retezarea copiilor. Spitalele din tot judeţul sunt arhipline de cărnii folosite ca hrană”29. În februarie-aprilie 1947, bolnavi de distrofi e”, se spunea în memoriu24. conform datelor incomplete, de la MSS al RSSM La 25 ianuarie 1947 numărul bolnavilor din au fost trimise conducerii de partid a republicii cel republică, după cum comunica N.G. Coval într-o puţin 20 de comunicate speciale cu fapte concrete scrisoare adresată secretarului CC al PC(b)U N.S. de răspândire a canibalismului30. Patolicev, era deja de peste 177 de mii25, iar la 20 În martie 1947, conform datelor incomplete, la martie – 238,9 de mii26. Mortalitatea în republică, MSS al RSSM au parvenit 673 de comunicări des- conform rapoartelor ofi ciilor stării civile raionale şi pre situaţia extrem de gravă a oamenilor, despre orăşeneşti, era în iulie-noiembrie 1946 în medie de foamete şi mortalitate31: 5,5 mii pe lună, în decembrie înregistra 9 650, în „...O foamete de necrezut. Foarte mulţi sunt ianuarie 1947 – 19 133, în februarie – 23 791, în bolnavi de distrofi e, se umfl ă, se înnegresc şi mor. martie – 25 953 de cazuri27. În luna ianuarie în satul nostru au murit 150 de oa- Din cauza lipsei de alimente oamenii disperaţi meni, aceeaşi situaţie este şi în alte raioane.. ” (rai- mâncau tot ce le cădea sub mână. Într-un memo- onul Glodeni). riu strict secret din 27 februarie 1947, bunăoară, „...La noi s-a deschis un spital pentru 100 de era astfel evaluată situaţia din raioanele Congaz şi persoane, acolo primesc oameni bolnavi, umfl aţi, Ceadâr-Lunga: „Situaţia generală în aceste raioane există şi un punct de alimentare pentru 200 de oa- poate fi califi cată ca o calamitate a poporului – foa- meni, la care o dată pe zi oamenii sunt hrăniţi cu mete în masă... În legătură cu lipsa ajutorului ali- mâncare fi erbinte, mai ales sărăcimea are susţine- mentar şi medical acordat la timp populaţiei, dina- re...” (raionul Cahul). mica mortalităţii cauzate de distrofi e nu scade, iar „... Viaţa în Moldova este foarte grea, foametea cel mai mare procent de mortalitate îi revine părţii e mare, oamenii mor cu pachetele, se închid de tot sărace a populaţiei de sex preponderent masculin cu casele, oamenii cad pe unde merg...” (oraşul Ca- vârste cuprinse între 20 şi 45 de ani... În legătură cu hul). insufi cienţa acută a produselor alimentare şi cu nor- „... La noi multă lume moare de foame, n-are ma mică de ajutor alimentar primit populaţia adaugă în mâncare diferite adaosuri practic necomestibile 29 РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 122. Д. 220. Л. 69-70. ceea ce cauza diferite boli. Investigaţiile efectuate 30 АМНБ РМ. Дела со спецсообщениями, возвращенными au stabilit că populaţia se afl ă într-o situaţie materi- из ЦК КП(б)М за 1947 г. Спецсообщения МГБ МССР от 4, ală extrem de grea”28. 5, 10, 15, 19, 20, 21 февраля, 5, 8, 15, 17, 18 марта, 8 апреля Anume foametea a cauzat apariţia în Moldova 1947 г. Кор. 3. Т. 1. Л. 16-18; Кор. 4. Т. 1. Л. 48, 49; Т. 3. Л. a acestui fenomen monstruos – canibalismul, ates- 80, 81, 107, 108, 121-124, 142, 160, 161; Т. 4. Л. 20-22, 35-38, tat într-un şir de documente ofi ciale strict secrete. 47-51, 57, 58, 61, 86, 87; Ф. 2. Оп. 40. Кор. 3. Д. 1. Л. 145. Într-un document al Direcţiei pentru verifi carea Autorul a avut ocazia să discute cu unul dintre foştii lucrători ai Biroului CC al PC(b) al Moldovei, care, vorbind despre diferite organelor de partid din 15 februarie 1947, adresat evenimente ale acelei perioade, a pomenit între altele şi despre 23 un caz de descoperire de către organele securităţii de stat ale РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 117. Д. 690. Л. 3. republicii a unei bande de infractori penali, care activau la unul 24 AOSPRM. F. 51. Inv. 4. D. 48. F. 18-20. dintre cimitirele oraşului Chişinău. Membrii bandei îi urmăreau 25 РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 122. Д. 220. Л. 67. pe unii vizitatori, îi omorau, iar din carnea lor preparau pârjoale 26 pe care le vindeau la piaţa centrală din Chişinău. În timpul ope- Голод в Молдове. С. 617. raţiunii de reţinere a bandei a fost descoperit un subsol utilizat 27 Голод в Молдове. С. 9. pentru secţionarea cadavrelor. 28 АМНБ РМ. Дело со спецсообщениями, возвращенными 31 АМНБ РМ. Дела со спецсообщениями, возвращенными из ЦК КП(б)М за 1947 г. Кор. 4. Т. 3. Л. 154, 156, 160-162, из ЦК КП(б)М за 1947 г. Т. 4. Л. 88-93. Спецсообщение от 180. 9 апреля 1947 г.
48 - nr. 2(25), iunie 2012 Conferinţă internaţională. Anul 1812 cine nici măcar să sape mormântul. Cei care mai judeţul Cahul al RSS Moldoveneşti şi ale căror vic- sunt încă vii abia se ţin pe picioare. Mor mai ales time au devenit o fetiţă de şase luni şi un băieţel multe femei şi copii...” (raionul Glodeni). de opt ani34. În baza acestei informaţii, Secretariatul „... Oamenii mănâncă pisici, câini şi tot ce se CC al PC(b)U a adoptat la 4 februarie 1947 hotărâ- nimereşte” (oraşul Soroca). rea de a delega în ajutorul CC al PC(b) al Moldovei „...E foamete mare aici, la noi, mulţi mor de foa- pe termen de două luni un grup de lucrători ai CC me. Mor cei bătrâni şi cei tineri” (raionul Soroca). al PC(b)U35. Treptat la Moscova parveneau semnale tot mai Întrucât catastrofa din Moldova căpăta proporţii numeroase despre situaţia catastrofală a Moldovei. imense, autorităţile centrale au decis să întreprindă La 19 decembrie 1946, ministrul afacerilor inter- măcar unele măsuri. Printr-o dispoziţie a Sovietului ne al RSSM F.I.Tutuşkin i-a expediat ministrului Miniştrilor al URSS din 18 decembrie 1946, repu- afacerilor interne al URSS S.N.Kruglov o notă, care blicii i-au fost alocate pentru alimentaţia bolnavilor peste şase zile i-a fost transmisă lui Stalin. El scria de distrofi e 15 tone de carne, 6 tone de grăsimi ani- în această notă: male, 5 tone de zahăr, 12 tone de crupe şi de grâu, „Situaţia alimentară a populaţiei Republicii mol- fi ind prevăzute câte 600 de grame de pâine pe zi doveneşti la ziua de azi este extrem de grea, mai ales pentru fi ecare bolnav. Însă aceste alimente au fost a populaţiei ţărăneşti din judeţele Chişinău, Bender, distribuite din contul economisirii fondurilor aloca- Cahul şi parţial Orhei şi Bălţi. Dacă în timpul cel te Moldovei în trimestrul patru, adică, de fapt, era mai apropiat nu-i va fi acordat ajutorul alimentar co- vorba de restituirea pentru republică a unei părţi din respunzător populaţiei, în primul rând judeţelor in- alimentele pe care nu le-a primit anterior. dicate mai sus, situaţia va deveni catastrofală. La 10 La 29 decembrie 1946 a fost adoptată o hotărâre decembrie a.c., printre populaţia ţărănească erau 30 a Sovietului Miniştrilor al URSS cu privire la alo- 443 de distrofi ci, inclusiv copii – 18 570, pe judeţe: carea unei noi tranşe de ajutor alimentar pentru col- Chişinău – 13 717, Bender – 9 301, Cahul – 6 755, hozuri şi ţărani – 1,5 milioane de puduri câte 300 de Orhei – 920 şi Bălţi – 50 de persoane. La fel, e un mii în decursul a cinci luni cu începere din ianuarie. număr mare de bolnavi de edem deproteinizat cau- În afară de aceasta, cu începere din ianuarie 1947 zat de subnutriţie. Investigarea localităţilor a stabilit era majorat cu 30 de mii de persoane contingentul că în casele ţărăneşti un număr mare de familii zac rural al celor care urmau să primească raţia de pâi- ne, erau alocate resurse şi pentru o masă destinată la bolnave de inaniţie, fără să aibă niciun kilogram de 100 de mii de persoane din „populaţia cu necesitate pâine… Din aceleaşi cauze în ultimul timp a sporit acută” prin intermediul punctelor de alimentare36. brusc mortalitatea populaţiei; oamenii mor în sate, Din cauza reţinerii trimiterii produselor de că- pe drumuri şi în oraşe”. În continuare Tutuşkin in- tre departamentele centrale, organizarea punctelor forma despre creşterea vagabondajului infantil şi a de alimentare a început la jumătatea lunii ianuarie. numărului copiilor rămaşi fără supraveghere, a stă- Potrivit datelor ofi ciale, la 20 februarie punctele de rilor de spirit, a criminalităţii ca o consecinţă a răs- 32 alimentare cuprindeau peste 122 de mii de persoa- pândirii foametei . ne37. La punctele de alimentare erau înregistraţi lo- Conducătorii republicii Butov, Coval şi Rud, la cuitorii republicii recunoscuţi drept foarte istoviţi. 21 decembrie 1946, au adresat o scrisoare lui I. Sta- Ca adaos la cele 200 g de pâine pe zi care le erau lin în care comunicau despre foamete, despre faptul date din contul împrumutului alimentar, ei trebuiau că „populaţia multor raioane ale republicii foloseşte să primească la aceste puncte câte 33 g de carne, 8,5 în alimentaţie surogate de proastă calitate: ghindă, g de zahăr şi 25 g de crupe pe zi. În realitate însă şrot, ştiuleţi de porumb măcinaţi, rădăcini de plan- punctele nu primeau uneori câteva zile la rând nici te, tulpini de papară măcinate, cadavre de animale măcar aceste produse. pierite etc.”. În scrisoare se spunea şi despre „frec- În majoritatea cazurilor, punctele de alimentare ventele cazuri de mortalitate a ţăranilor de foame”. reprezentau un tablou îngrozitor. De exemplu, în sa- Potrivit estimărilor conducătorilor moldoveni, „de tul Gaidar, raionul Ceadâr-Lunga, 347 de persoane ajutor alimentar imediat aveau nevoie 692 de mii primeau hrană la punctul de alimentare. După cum a de oameni”. În legătură cu aceasta în notă era ex- arătat un control efectuat în februarie 1947, „distri- primată solicitarea de a se acorda ajutor alimentar buirea se desfăşoară pe liste, ca urmare, unele per- şi cu seminţe33. soane primesc pâinea în locul rudelor şi o mănâncă În ianuarie 1947, secretarul CC al PC(b)U A.A. pe loc, de aceea sunt dese scandalurile. E îmbulzea- Kuzneţov a primit o scrisoare de la procurorul ge- neral al URSS K.P. Gorşenin, în care se comunica 34 РГАСПИ. Ф.17. Оп. 117. Д. 694. Л. 3. despre cazurile de canibalism care au avut loc în 35 РГАСПИ. Ф.17. Оп. 117. Д. 694. Л. 1. 32 ГАРФ. Ф. Р-9401. Оп. 2. Д. 139. Л. 545-554. 36 ГАРФ. Ф. Р-5446. Оп. 49. Д. 2062. Л. 4-5. 33 Голод в Молдове. С. 347-348. 37 Голод в Молдове. С. 468.
nr. 2(25), iunie 2012 - 49 Akademos lă, oamenii mănâncă în camera de distribuire, deoa- din cauza lipsei de resurse41. Conform rapoartelor rece în ospătărie ferestrele sunt fără sticle. Lipseşte Ministerului ocrotirii sănătăţii al URSS, la 25 mar- sarea şi ceapa… Încăperea este murdară. Pentru a tie 1947 erau spitalizate 66 659 de persoane bolnave face focul, oamenii strică gardurile şi taie copacii de distrofi e. În republică au sosit 99 de medici şi din sat”38. 216 lucrători din personalul medicinal mediu de la Prin hotărârea Sovietului Miniştrilor al URSS Moscova, precum şi 44 de medici de la Kiev42. din 25 ianuarie 1947 „Cu privire la organizarea tra- La 11 februarie 1947, guvernul unional a majo- tamentului bolnavilor de distrofi e în RSS Moldo- rat contingentul de populaţie rurală, aprovizionată venească” republicii i se alocau produse alimentare cu pâine, cu 20 de mii de persoane. 10 mii de per- pentru plasarea suplimentară a 20 de mii de paturi soane angajate în câmpul muncii erau aprovizionate provizorii pentru spitalizarea bolnavilor de distro- conform normei de 200 g de pâine pe zi, 10 mii de fi e, inclusiv 8 mii de paturi pentru bolnavii patronaţi membri ai familiilor inapţi de muncă urmau să pri- la domiciliu, ei fi ind asiguraţi cu ajutor medical am- mească 100 g de pâine43. bulatoriu şi alimentaţie pe lângă instituţiile medici- Este evident că toate ajutoarele acestea nu puteau nale. În acest scop erau alocate fonduri de mobilă, schimba situaţia. Puţinele alimente erau distribuite untură de peşte şi medicamente, precum şi preparate doar unei părţi neînsemnate a populaţiei. Potrivit din vitamine. Ministerului comerţului al URSS i se calculelor optimiste ale autorităţilor republicane, în dădea însărcinarea de a aloca lunar, până la 1 iulie februarie 1947 din 2,1 milioane de locuitori ai sate- 1947, la dispoziţia Sovietului Miniştrilor al RSSM, lor aveau nevoie de pâine 70,5% (1,47 milioane de pentru alimentaţia bolnavilor de distrofi e 44 de tone persoane), primeau însă – 4 kg de grăunţe pe lună de de carne, 12 tone de grăsimi, 10 tone de zahăr, 44 de persoană (normă absolut insufi cientă), doar 58,6% tone de crupe şi grâu, astfel ca să revină câte 600 de din populaţie44. În aceste condiţii punctele de ali- grame pe zi la o persoană39. mentare şi puţinele barăci pentru distrofi ci constitu- La jumătatea lunii februarie erau spitalizaţi iau doar un ajutor neînsemnat. Chiar şi acest ajutor 22,2 mii din numărul total de 209 mii de persoa- însă era prost distribuit şi nu ajungea în întregime ne considerate bolnave de distrofi e. Majoritatea lor la cei care aveau nevoie de el. Organele MSS au în- (17,2 mii) erau spitalizaţi în barăci provizorii. Ex- registrat numeroase cazuri de delapidări şi abuzuri tinderea spitalizării era împiedicată atât de lipsa de la distribuirea împrumutului alimentar45. În afa- produse şi de inventar, cât şi de lipsa personalului ră de aceasta, după cum se menţiona într-unul din medical. În 570 de barăci lucrau doar 212 medici40. memoriile informative ale MSS în februarie 1947, Bolnavilor spitalizaţi le revenea o normă mai mare „populaţia satelor cu un număr mare de distrofi ci şi de alimente decât celor epuizaţi înscrişi la punctele mortalitate ridicată, ca urmare a lipsei de animale alimentare, şi anume: 600 g de pâine pe zi, 73-75 g de tracţiune, nu este în stare să transporte împrumu- de carne, 50 g de crupe, 20 g de unt, 16-17 g de za- tul alimentar de la punctele de colectare a cerealelor hăr, 16-17 g de făină. În practică însă aceste norme (Заготзерно)46. deseori nu erau respectate şi bolnavii se întâmpla În legătură cu răspândirea în continuare a foa- să nu primească niciun fel de alimente câteva zile metei, la sfârşitul lunii februarie a anului 1947 în la rând. Condiţiile de la punctele de spitalizare erau republică a sosit un grup de demnitari de la Mos- îngrozitoare. După cum a arătat controlul punctului cova în frunte cu vicepreşedintele SM al URSS din satul Gaidar, raionul Ceadâr-Lunga, efectuat în A.N. Kosîghin47, care la 10 februarie avusese o au- februarie 1947, cei 210 de bolnavi spitalizaţi (inclu- siv 112 copii de până la 14 ani) erau plasaţi în 10 41 АМНБ РМ. Дело со спецсообщениями, возвращенными case. „Bolnavii de distrofi e zac în lenjerie proprie из ЦК КП(б)М за 1947 г. Т. 3. Л. 170. între 4 şi 8 persoane pe un pat. La 13 februarie 1947 42 ГА РФ. Ф. Р-8009. Оп. 32. Д. 404. Л. 45. a fost primită o parte de lenjerie nouă, dar în legă- 43 Голод в Молдове. С. 448. tură cu păduchii şi cu lipsa băii ea nu este folosită. 44 Голод в Молдове. С. 461. În încăperi e murdărie, aerul e închis, de bolnavi 45 De văzut în acest sens comunicatul special al MSS МГБ «О îngrijesc infi rmierele (distrofi ce). Lipsesc oalele недочетах в борьбе с дистрофией» от 20 февраля 1947 г. de noapte, bolnavii excretează în paturi”. Cu toate (АМНБ РМ. Дело со спецсообщениями, возвращенными из acestea, în sat 70-80 de persoane aşteptau să le vină ЦК КП(б)М за 1947 г. Т. 1. Л. 16-25). rândul la spitalizare, dar punctul nu-i putea interna 46 АМНБ РМ. Дело со спецсообщениями, возвращенными из ЦК КП(б)М за 1947 г. Т. 3. Л. 166. 47 38 АМНБ РМ. Дело со спецсообщениями, возвращенными Vezi Бомешко Б.Г. Засуха и голод в Молдавии. С. 44, 45. из ЦК КП(б)М за 1947 г. Т. 3. Л. 175. Kosîghin Aleksei Nikolaevici (1904-1980) – membru al par- 39 tidului din 1927, membru al Biroului Politic (Prezidiul) CC al АПРФ. Ф. 3. Оп. 61. Д. 225. Л. 19-20. PC(b)U–PCUS în 1948-1952 şi în 1960-1980. În 1940-1953 40 Голод в Молдове. С. 467-468. vicepreşedinte al SCN(Sovietului Miniştrilor) al URSS, con-
50 - nr. 2(25), iunie 2012 Conferinţă internaţională. Anul 1812 dienţă la Stalin48, şi nu este exclus că în cadrul acelei corectări51. Conform acestei hotărâri, colhozurilor audienţe să se fi vorbit şi despre situaţia din Moldo- şi gospodăriilor ţărăneşti din Moldova li se aloca va. La 24 şi 27 februarie au avut loc două şedinţe ale pentru martie, aprilie şi mai un împrumut alimentar Biroului CC al PC(b) al Moldovei, la care condu- suplimentar de 6 mii de tone în părţi egale (Kos- cătorii Moldovei au fost supuşi unei critici drastice îghin ceruse 8 mii de tone). Se permitea organizarea pentru pasivitate în combaterea foametei49. La 25 suplimentară a punctelor de alimentare pentru 100 februarie Kosîghin a trimis de la Chişinău pe cana- de mii de persoane, extinzând prestarea serviciilor lele de comunicaţie guvernamentală o telefonogra- de alimentare a populaţiei care avea nevoie de ea mă lui Stalin şi Molotov. Între altele, Kosîghin co- până la 200 de mii de persoane; sporirea număru- munica: „Examinarea chestiunilor legate de situaţia lui de paturi de spital pentru internarea celor grav alimentară grea în RSS Moldovenească arată că CC bolnavi de distrofi e cu 20 de mii, astfel ca numărul al PC(b) al Moldovei şi Sovietul Miniştrilor au or- total al paturilor să ajungă până la 40 de mii; deschi- ganizat slab munca de realizare a deciziei guvernu- derea suplimentară a caselor de copii pentru 10 mii lui unional de a acorda ajutor cu produse alimentare de copii rămaşi fără părinţi, astfel ca numărul total populaţiei RSS Moldoveneşti şi că organizaţiile de al locurilor în casele de copii să ajungă până la 22 partid şi cele sovietice s-au încadrat în această acti- de mii. Aceste paragrafe ale hotărârii coincideau în vitate cu o întârziere mare... Până în decembrie a.c. totalitate cu propunerile lui Kosîghin. distribuirea împrumutului alimentar era efectuată Cu unele reduceri (la făină: 2 mii de tone în loc incorect: toţi ţăranii primeau un împrumut alimentar de 2,5 de mii de tone), au fost satisfăcute şi solicită- identic – exista egalitarismul nejustifi cat… Hotărâ- rile lui Kosîghin de alocare a produselor alimentare rea Sovietului Miniştrilor al URSS din 3 februarie pentru bolnavii de distrofi e, punctele de alimenta- a.c. este îndeplinită nesatisfăcător (este vorba de re şi casele de copii. Republicii îi mai erau alocate alocarea unui împrumut de seminţe pentru semănat combustibil şi resurse fi nanciare. Avea o mare im- – n.a.). Din cele 40 500 de tone de seminţe de cere- portanţă şi includerea în hotărâre a unui paragraf cu ale alocate au fost trimise până la 25 februarie circa privire la scutirea până la noua recoltă a ţăranilor 11 000 de tone, dar au ajuns în republică doar 1 500 de uiumul pentru măcinatul grăunţelor primite ca de tone, în timp ce în Moldova se desprimăvărează, împrumut alimentar. Referitor la această scutire drumurile se desfundă, într-un şir de raioane de la conducătorii republicii l-au rugat cu deosebită in- 15 martie trebuie să înceapă semănatul. La fel, n-au sistenţă pe Kosîghin în timpul întâlnirii de la 24 fe- fost îndeplinite Hotărârile guvernului unional cu pri- bruarie: „La noi o mare parte a populaţiei primeşte vire la aducerea în Moldova a 30 000 de tone de fân, împrumut alimentar şi ţăranii primind împrumutul fi ind aduse doar 8 000 de tone. Ca rezultat al lipsei în formă de grăunţe nu au posibilitatea de a le măci- furajelor au fost ucise multe vite şi mulţi cai. În re- na, deoarece pentru măcinat trebuie să dea un uium publică numărul bolnavilor de distrofi e continuă să de 15% … Ţăranii îl consumă (ajutorul alimentar – crească. Îmbolnăvirile de distrofi e sunt înregistra- n.a.) în grăunţe, ceea ce este dăunător pentru ei”52. te în toate judeţele şi raioanele. S-a creat o situaţie Kosîghin a comunicat această informaţie lui Stalin destul de gravă în raioanele sudice (judeţul Cahul).” şi lui Molotov, menţionând că uiumul a constituit în Atribuindu-le organelor republicane responsabi- ianuarie 176 de tone, iar în 15 zile ale lui februarie litatea pentru situaţia grea din Moldova, Kosîghin 40 de tone53. solicita să fi e aprobate „măsuri pentru acordare de La 4 martie Kosîghin le-a trimis de la Chişinău ajutor neîntârziat RSS Moldoveneşti”50. lui Stalin şi Molotov o telegramă în care comunica: Deja peste o zi, la 27 februarie, a fost aproba- „Împreună cu CC al PC(b) al Moldovei şi Sovie- tă Hotărârea Sovietului Miniştrilor al URSS nr. tul Miniştrilor al RSS Moldoveneşti a fost efectu- 356 „Cu privire la acţiunile suplimentare de aju- at un control al judeţelor Moldovei în ceea ce pri- torare neîntârziată a RSS Moldoveneşti”, în care veşte combaterea maladiilor populaţiei în legătură propunerile lui Kosîghin au fost adoptate cu unele cu seceta şi cantitatea insufi cientă de alimente. În comitent în 1948 ministrul fi nanţelor al URSS, în 1948-1953 conformitate cu hotărârea Guvernului noi am luat ministrul industriei uşoare al URSS. Din martie 1953 până la măsurile necesare. Judeţelor şi raioanelor le-au fost pensionarea în 1980 – ministrul industriei uşoare şi alimentare alocate şi transportate în teritoriu cantităţile posibile al URSS, ministrul mărfurilor industriale de larg consum, pre- de alimente şi medicamente. A fost stabilit controlul şedintele Comitetului de stat pentru planifi care al URSS, prim- asupra parvenirii la timp şi a consumului alimente- vicepreşedintele, preşedintele Sovietului Miniştrilor al URSS. lor şi a pâinii. 48 На приеме у Сталина. Тетради (журналы) записей лиц, принятых И.В. Сталиным (1924-1953 гг.). М., 2008. 51 ГАРФ. Постановления Совета Министров СССР за С. 481. февраль 1947 г. Л. 709-710. 49 Голод в Молдове. С. 498-512. 52 Голод в Молдове. С. 499. 50 ГАРФ. Ф. Р-5446. Оп. 50. Д. 2965. Л. 23-26. 53 ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 50. Д. 2965. Л. 24.
nr. 2(25), iunie 2012 - 51 Akademos
În sate au fost delegaţi medici şi lucrători me- Stalin, 300 de mii de gospodării ţărăneşti primeau dicali din veriga medie atât localnici, cât şi sosiţi lunar un ajutor alimentar de 475 de mii de puduri, speciali din alte regiuni ale Uniunii. Este organizat 185 de mii de persoane deserveau punctele de ali- ajutorul medical suplimentar. Deopotrivă cu spita- mentare, 48 de mii de persoane grav bolnave de lizarea celor gravi bolnavi, sunt efectuate vizitele distrofi e, au fost spitalizate56. Totodată, distribuirea medicale la domiciliu de către lucrătorii medicali. împrumuturilor alimentare şi organizarea punctelor În toate raioanele republicii au fost trimişi lucrători de alimentare erau deseori efectuate cu mari încăl- de răspundere din Chişinău şi din centrele judeţene cări. După cum arătau controalele, erau tipice cazu- pentru a întreprinde măsuri la faţa locului. rile de aducere cu întârziere a alimentelor, de furturi Activitatea organizaţiilor de partid şi sovietice şi delapidări. În unele soviete săteşti punctele de a fost restructurată, le-a fost brusc sporită responsa- alimentare erau situate la distanţe considerabile (de bilitatea. Toate chestiunile referitoare la ajutorarea până la 10 km) de locul de trai al ţăranilor arondaţi 57 alimentară a populaţiei sunt rezolvate astfel ca să acestora . fi e îndeplinit planul semănatului de primăvară. În Una dintre metodele de diminuare a tensiunii legătură cu aducerea insufi cientă a seminţelor în re- în republică, la fel ca şi în perioada antebelică, era publică şi desfundarea drumurilor, au fost luate mă- recrutarea organizată a forţei de muncă la lucru în suri pentru intensifi carea descărcării şi transportarea diferite ramuri ale economiei naţionale în alte regi- seminţelor pe calea ferată. Pentru transportarea se- uni ale ţării. În 1946-1947 în republică au fost mobi- minţelor şi a alimentelor de la staţiile de cale ferată lizaţi şi trimişi la diferite întreprinderi şi şantiere din alte regiuni ale URSS (mai ales în Donbass) peste la locurile de destinaţie au fost mobilizate automo- 40 de mii de persoane58. Cu toate că acei recrutaţi bilele din oraşe. la muncă s-au pomenit în condiţii extrem de grele, În legătură cu insufi cienţa animalelor de tracţiu- reducerea populaţiei republicii era considerată un ne la ţărani (au rămas 47,6% din boi şi 58,4% din cai factor de diminuare a foametei. la 1 ianuarie 1947 faţă de cei care erau la 1 ianuarie Şi totuşi, ajutorul acordat şi măsurile întreprin- 1946), este adus numărul necesar de hârleţe pentru se s-au dovedit a fi insufi ciente. Oamenii nu se bi- prelucrarea manuală a solului. Au fost luate măsuri zuiau pe stat şi se străduiau să se salveze singuri. pentru intensifi carea aducerii seminţelor de legume, La începutul lunii mai 1947, ministrul securităţii de avându-se în vedere obţinerea legumelor timpurii şi stat al republicii informa conducerea Biroului CC al schimbarea plantaţiilor de cartofi cu legume, deoa- PC(b)U pentru Moldova că „a crescut brusc fl uxul rece în republică lipsesc seminţele de cartofi . În ul- de locuitori ai Moldovei care încearcă să ajungă cu timele zile s-a intensifi cat aducerea fânului în repu- trenurile mărfare în regiunile vestice ale RSS Ucrai- blică, fapt care va da posibilitatea de a pregăti mai nene”. La staţiile de cale ferată Bălţi, Ungheni, Oc- bine de semănat animalele de tracţiune. Ajutorul ali- niţa, Larga ş. a. se adunau zilnic între 2 şi 5 mii de mentar, precum şi împrumutul de seminţe, acordate oameni, mai ales ţărani din judeţele Chişinău, Ben- de Guvern, restructurarea efectuată a activităţii CC der şi Cahul, care declarau că vor să se transfere al PC(b) al Moldovei şi a Sovietului Miniştrilor al cu traiul în locuri mai rodnice. Lucrătorii miliţiei de RSS Moldoveneşti, fac posibilă îndreptarea în tim- transport dădeau jos zilnic din trenurile mărfare câte pul cel mai apropiat a situaţiei din republică. La 5 vreo trei mii de oameni şi îi obligau să facă calea martie revin la Moscova”54. întoarsă. Mulţi se împotriveau şi se culcau pe şine. Această comunicare denotă ce fel de informaţii Cei care reuşeau să răzbată peste cordoanele de pe parveneau din Moldova la Moscova în primăvara teritoriul Moldovei erau trimişi înapoi deja din Cer- anului 1947. Optimismul exprimat de Kosîghin era, năuţi şi din alte localităţi ucrainene. Oamenii istoviţi desigur, departe de realitate. Foametea continua. mureau deseori chiar în vagoanele mărfarelor59. Dar, cu toate că ajutorul acordat nu era esenţial, o Au căpătat o largă răspândire şi trecerile frontie- mare importanţă avea faptul că liderul Kosîghin, rei cu România, cu atât mai mult cu cât foametea era dispunând de o anumită autoritate administrativă, deosebit de intensă în raioanele de frontieră. La 4 putea, prin intermediul aparatului său, să controleze septembrie 1946, Coval şi Rud au semnat o directi- îndeplinirea deciziilor guvernamentale. vă pentru secretarii comitetelor judeţene şi raionale Conform dispoziţiei date de Kosîghin în martie şi pentru preşedinţii executivelor judeţene şi raiona- 1947, conducătorii departamentelor prezentau ra- le cu privire la paza frontierei de stat. În directivă, poarte detaliate cu privirea la îndeplinirea hotărârii între altele, se spunea: „Comitetele judeţene şi cele Sovietului Miniştrilor al URSS din 27 februarie55. 56 РГАСПИ. Ф. 573. Оп. 1. Д. 20. Л. 36. După cum se menţiona într-un memoriu al condu- 57 cerii Moldovei, pregătit în iunie 1947 şi adresat lui AOSPRM. F. 51. Inv. 5. D. 123. Fol. 76-79. 58 Vezi mai detaliat în capitolul 5. 54 АПРФ. Ф. 3. Оп. 61. Д. 225. Л. 25-26. 59 АМНБ РМ. Дело со спецсообщениями, возвращенными 55 ГАРФ. Ф. Р-5446. Оп. 50. Д. 2965. Л. 39-51. из ЦК КП(б)М за 1947 г. Т. 1. Л. 142, 143. 52 - nr. 2(25), iunie 2012 Conferinţă internaţională. Anul 1812 raionale ale PC(b)M să organizeze explicarea zilnică boi, apoi mor de foame..., zilnic mor câte 5-7, ba pentru populaţia din zona de frontieră a importanţei chiar şi mai mulţi oameni şi chiar zac în drum...” militare, politice şi economice ale pazei frontierei de (raionul Tiraspol). stat... Să obţină ca fi ecare locuitor al raioanelor de „...În satul nostru au rămas doar 30% din locui- frontieră să înţeleagă adevărul că încălcarea frontie- tori, iar ceilalţi au murit şi mor de foame, nici chiar rei de stat, sub orice pretext ar fi făcută, este o crimă pe front n-au murit atâţia oameni” (raionul Bălţi). extrem de gravă contra statului, că trecerea unui ce- „...A venit o vreme foarte grea, dacă oamenii se tăţean sovietic pe teritoriul unui stat adiacent este o mănâncă unii pe alţii. Câte 50 de oameni pe zi sunt trădare de Patrie”. Directiva cerea să fi e organizată duşi să fi e înmormântaţi...” (raionul Orhei). paza satelor din zona de frontieră pe timp de noapte „...Aşa foamete încă n-a fost nicăieri. Oamenii prin formarea din activul sătesc şi comsomolişti a mor ca muştele, şi tot mai mulţi mor pe zi ce trece, unor gărzi speciale, care urmau să-i ajute pe grăni- ...” (raionul Bujor). ceri60. Însă aceste măsuri nu funcţionau. La 14 iunie „De foamete mare oamenii mănâncă pisici, câi- 1947 MSS îi raporta lui Coval despre creşterea stă- ni, şoareci, cai şi se mănâncă unii pe alţii. Zilnic rilor de spirit emigraţioniste din cauza foametei în mor de foame câte 10-15 oameni, nici nu e unde să satele din zona de frontieră din judeţul Cahul. Zeci fi e înmormântaţi. Nu mai avem puteri să trăim aşa de oameni au încercat să traverseze hotarul cu Ro- mai departe…” (raionul Vulcăneşti) 62. mânia, câţiva au reuşit. Cauzele tentativelor în masă Situaţia se înrăutăţea şi mai mult în legătură cu de a fugi din Moldova erau explicate astfel de MSS: faptul că din iunie 1947 a fost sistat ajutorul alimen- „În satele din zona de frontieră o mare parte a ţăra- tar centralizat acordat populaţiei, au fost închise nilor, mai ales a sărăcimii, mănâncă în fond diferite punctele alimentare, nu erau alocate mijloace pentru verdeţuri, fapt care a sporit numărul îmbolnăvirilor întreţinerea spitalelor. Iar recoltarea care începuse de distrofi e şi maladii gastrice. În doar ultimele zile nu putea îmbunătăţi situaţia unei părţi considerabile la punctul medical sătesc din satul Colibaşi s-au a populaţiei, deoarece 127 de mii de gospodării ţă- adresat 75 de oameni bolnavi. Printre populaţia sa- răneşti nu aveau semănături de cereale, iar în 100 de telor din zona de frontieră sunt dezvoltate stările de mii de gospodării semănăturile culturilor de toamnă spirit şi tendinţele de a trăi pe socoteala altora, de pieriseră63. În aceste condiţii conducerea republicii aceea încetarea de a oferi împrumutul alimentar a nu avea altă soluţie decât să se adreseze din nou după infl uenţat într-o măsură semnifi cativă creşterea stă- ajutor la autorităţile centrale. În fondul de arhivă al rilor de spirit emigraţioniste”61. Biroului PC(b)U pentru Moldova s-a păstrat o copie Situaţia din republică era într-o anumită măsură nesemnată a unui mesaj al secretarului CC al PC(b) fi xată de comunicările speciale ale MSS. Astfel, la al Moldovei N.G.Coval şi al preşedintelui Biroului 12 iunie 1947, ministrul securităţii de stat al RSSM CC al PC(b)U pentru Moldova V.A.Ivanov adresat îl informa pe secretarul CC al PC(b) al Moldovei lui Stalin, din 9 iunie 1947. Menţionând ajutorul im- despre faptul că la minister parvine un număr imens portant pe care îl primise Moldova în perioada pre- de comunicări „despre faptele de mortalitate printre cedentă, conducătorii republicii scriau despre fap- populaţie chipurile (subliniat de noi – V.P.) din cau- tul că sistarea acestuia ar fi deocamdată prematură. za difi cultăţilor alimentare”. Doar în luna mai parve- Conform datelor de care dispuneau ei, la sfârşitul niseră 1 028 de comunicări de acest fel. În notă erau lunii mai rămâneau 115 mii de bolnavi de distrofi e, reproduce asemenea citate din aceste comunicate: iar 26 de mii de oamenii erau internaţi în spital. În „...Noi trăim foarte rău, oamenii mor – mănân- această ordine de idei, Coval şi Ivanov rugau să fi e că buruiene din pădure, seara, întorcându-se acasă, reluată acordarea de ajutor alimentar colhozurilor şi mor pe drum. A murit de acum jumătate de sat, iar gospodăriilor ţărăneşti pe trei luni, de la 15 iunie statul nu se gândeşte nimic...” (raionul Cotovschi). până la 15 septembrie, în valoare de 8 mii de tone de „... La noi mulţi au murit de foame şi mor şi acum. făină de ovăz şi de orz în calitate de împrumut fără Mănâncă cai pieriţi, ţiştari şi alte spurcăciuni. Pe zi dobândă cu restituire din recolta anilor 1948-1949. mor câte 20-30 de oameni...” (raionul Dubăsari). Ei mai solicitau permisiunea de a întreţine 20 de mii „Oamenii umblă parcă ar fi beţi de foame. În de paturi de spital pentru bolnavii gravi de distrofi e multe sate au rămas case pustii, pentru că oamenii pe două luni. Coval şi Ivanov au trimis o copie a au murit de foame” (raionul Sângerei). acestei scrisori adresate lui Stalin şi vicepreşedinte- lui Sovietului Miniştrilor al URSS G.M. Malenkov „... Lumea trăieşte o foamete straşnic de grea, 64 statul acordă atenţie puţină, lumea moare în fl oarea cu rugămintea ca acesta să-i susţină . puterilor şi a tinereţii, dacă au ieşit întregi din răz- 62 АМНБ РМ. Дело со спецсообщениями, возвращенными 60 AOSPRM. F. 51. Inv. 4. D. 46. Fol. 75-77. из ЦК КП(б)М за 1947 г. Т. 2. Л. 81-85. 63 61 АМНБ РМ. Дело со спецсообщениями, возвращенными РГАСПИ. Ф. 573. Оп. 1. Д. 20. Л. 36. из ЦК КП(б)М за 1947 г. Т. 2. Л. 86-87. 64 РГАСПИ. Ф. 573. Оп. 1. Д. 20. Л. 35-37.
nr. 2(25), iunie 2012 - 53 Akademos
Nu e clar dacă scrisorile respective le-au fost tri- care au fost internate imediat 133 de persoane. Co- mise lui Stalin şi lui Malenkov. Dar în orice caz ele mitetul executiv raional a pus la punct alimentarea refl ectau situaţia grea din Moldova în vara anului a 300 de copii de vârstă şcolară. Raţia consta din 1947. Se ştie cu precizie că la 15 iunie 1947 Coval 150 de grame de pâine şi un pahar de ceai. Pentru şi Ivanov i-au adresat o scrisoare vicepreşedintelui colhoznicii „care aveau nevoie acută de ajutor” a Sovietului Miniştrilor al URSS V.M. Molotov. În fost alocat un împrumut destinat procurării „furaju- această scrisoare se punea problema doar cu privire lui alimentar”, din care era cumpărată pâinea. Adul- la alocarea mijloacelor pentru întreţinerea spitale- ţilor care lucrau în colhoz li se dădea câte 500 de lor pentru bolnavii de distrofi e, pentru 20 de mii de grame de pâine, iar celor care nu lucrau – câte 300 paturi, dar nu se vorbea despre ajutorul alimentar65. de grame. Autorităţile locale au purces de urgenţă După coordonări îndelungate rugămintea conducă- la crearea locurilor de muncă – la construcţia băii, a torilor Moldovei a fost parţial satisfăcută. Printr-o centralei electrice, a apeductului. Dar, după cum se dispoziţie a Sovietului Miniştrilor al URSS din 14 menţiona în memoriu, 300-400 de familii nu puteau iulie 1947, în iulie-august Moldovei i se alocau primi nici măcar acest ajutor69. pentru alimentaţia bolnavilor 100 de mii de tone de În aprilie 1948 raioanele cuprinse de foamete au făină (au fost solicitate 280 de tone), 20 de tone de fost supuse unei noi inspecţii care a arătat că numă- crupe (au fost solicitate 60 de tone), 25 de tone de rul bolnavilor a început să scadă. Dacă în februarie carne şi peşte (au fost solicitate 88 de tone), 10 tone în raionul Ceadâr-Lunga fuseseră înregistraţi 225 de de grăsimi (au fost solicitate 24 de tone) şi 10 tone bolnavi de distrofi e, apoi în martie aceştia erau 48, de zahăr (au fost solicitate 24 de tone). Rugămintea iar în aprilie doar 3. Cu toate că numărul total al bol- Moldovei de a i se aloca 360 de tone de cartofi n-a navilor de distrofi e în raionul Ceadâr-Lunga între fost satisfăcută. Cât priveşte mijloacele băneşti, în 1 octombrie 1947 şi 15 aprilie 1948 constituise 788 loc de 10 milioane de ruble au fost alocate 6 milioa- de persoane, doar 202 dintre acestea fuseseră spita- ne66. Se vede că aceasta a fost ultima tranşă de ajutor lizate. Investigând 30 de familii din acest raion, con- acordată Moldovei în perioada foametei67. trolorii de la Ministerul controlului de stat au stabilit În republică recidivele foametei s-au manifestat că ele nu aveau niciun fel de rezerve alimentare şi şi în 1948. Astfel, la 29 ianuarie 1948 preşedintele oamenii mâncau ierburi comestibile şi pomeni ac- Biroului pentru Moldova Ivanov îl informa pe secre- cidentale primite de la rude sau vecini. În colhozul tarul CC al PC(b)U A.A. Kuzneţov despre situaţia „30 de ani ai lui Octombrie” din sovietul sătesc difi cilă cu produsele alimentare în republică. Con- Gaidar, la 13 aprilie 1948 rezervele constituiau 50 form datelor de care dispunea el, până la 20 ianua- de kg de făină de orz şi 30 de kg de varză murată rie în Moldova au fost înregistrate 300 de cazuri de – pentru 542 de persoane. Încercând să se salveze, îmbolnăvire cu distrofi e. O situaţie foarte difi cilă s-a ţăranii plecau în căutare de câştig în alte raioane sau creat în raioanele Ceadâr-Lunga (unde au fost de- cerşeau70. Luând cunoştinţă de starea de lucruri din tectaţi 214 de bolnavi) şi Congaz. Ivanov înştiinţa raionul Congaz, controlorii au ajuns la concluzia că că în aceste raioane au fost trimise brigăzi de medici în ce priveşte „starea fi zică şi de îngrăşare populaţia şi resurse suplimentare. Pentru a le acorda ajutor lo- satelor inspectate arată puţin mai bine decât locuito- cuitorilor raioanelor deosebit de afectate de boală rii raionului Ceadâr-Lunga”. Dar şi acolo în primele au fost alocate 100 de mii de ruble. Pe lângă aces- patru luni ale anului 1948 au murit de foame 17 per- tea, se planifi ca să fi e alocate circa 1,5 milioane de soane. La inspectarea raionului Taraclia pe sectorul ruble pentru construcţiile comunale şi de drumuri cu medical Tatar-Copceac au fost detectaţi 11 bolnavi scopul de a organiza locuri noi de muncă68. Potrivit de pelagră cauzată de avitaminoză71. Foamea se re- unui alt memoriu elaborat în aparatul Biroului CC trăgea lent, făcând jertfe noi. al PC(b) pentru Moldova, la 20 februarie 1948 în În concluzie la cele relatate mai sus putem afi r- raionul Ceadâr-Lunga erau înregistraţi 203 de bol- ma că foametea a fost generată de un complex de navi de distrofi e şi 2 106 persoane „care aveau nevo- cauze şi vina pentru declanşarea ei o purta nu doar ie acută de ajutor”, adică, de fapt, se afl au la limita perioada de secetă, cataclismele naturale, dar şi po- inaniţiei. Aceştia erau în fond ţăranii care nu reuşi- litica statului exprimată prin: confi scarea abuzivă seră să-şi semene loturile în primăvara anului 1947 a producţiei agricole din gospodăriile individuale; sau le-au semănat, dar practic n-au obţinut recolte. ruinarea agriculturii prin intervenţii administrative Pentru a le acorda ajutor, în februarie 1948, în satul abuzive; lipsa de reacţie a statului faţă de nevoile Bej-Ghioz, de exemplu, a fost organizat un spital în oamenilor; distrugerea modului de viaţă tradiţional ţărănesc; lichidarea mecanismelor de asigurare în 65 ГАРФ. Ф. Р-5446. Оп. 50. Д. 2910. Л. 1. cazurile de cataclisme naturale elaborate de secole 66 ГAРФ. Ф. Р-5446. Оп. 56. Д. 195. Л. 251. de către lumea rurală etc. 67 Vezi Зима В.Ф. Голод в СССР 1946-1947 годов: про- 69 РГАСПИ. Ф. 573. Оп. 1. Д. 30. Л. 53. исхождение и последствия. М., 1996. С. 139-140. 70 РГАСПИ. Ф. 573. Оп. 1. Д. 30. Л. 79-82. 68 РГАСПИ. Ф. 573. Оп.1. Д. 30. Л. 22-23. 71 РГАСПИ. Ф. 573. Оп. 1. Д. 30. Л. 83, 86. 54 - nr. 2(25), iunie 2012 Conferinţă internaţională. Anul 1812
UNELE CONSIDERENTE „război lingvistic”. În realitate era vorba de mani- festarea tendinţelor de dezvoltare a procesului de PRIVIND ISTORIA democratizare din republică. Pe de o parte, politica CONFLICTULUI restructurării gorbacioviste evolua vertiginos din faza de reformă conservatoare, al cărei scop era de SECESIONIST a insufl a o viaţă nouă în sistemul sovietic socialist DE LA NISTRU care se ofi lea, în faza revoluţiei democratice orienta- tă spre distrugerea orânduirii sociale socialiste care îşi pierduse perspectiva istorică. Pe de altă parte, Dr., conf. univ. Anatol ŢĂRANU concomitent cu intensifi carea revoluţiei democra- tice, pe parcursul ei se suprapuneau evenimentele SOME CONSIDERATIONS ON THE HISTO- legate de evoluţia în salturi a mişcării de eliberare RY OF THE SECESSIONIST CONFLICT ON THE naţională din Moldova, care s-a transformat rapid LEFT BANK OF THE NISTRU RIVER IN THE RE- în revoluţie de eliberare naţională şi care a anexat la PUBLIC OF MOLDOVA sarcina de schimbare a orânduirii sociale sarcina de The article represents a brief summary of the distrugere a modelului sovietic de gestionare a rela- confl ict’s history from its beginning until today. ţiilor interetnice. În fond, era vorba de efectul revo- There are data characteristic of the main periods in luţiei duble, ale cărei componente se developau fără the evolution of the confl ict. a fi sincronizate nici temporal, nici ca intensitate de manifestare, nici ca distribuţie a participanţilor. Ul- Recent au fost comemoraţi 200 de ani de la sem- tima circumstanţă complica grav receptarea de către narea Tratatului de la Bucureşti între Imperiul Oto- diferitele componente sociale şi etnice ale societăţii man şi Imperiul Ţarist, prin care principatul Moldo- moldoveneşti a sarcinilor şi obiectivelor revoluţiei vei, prin forţa armelor, a fost dezmembrat în două. şi servea drept bază pentru confruntarea intereselor Acest act dramatic al istoriei naţionale comportă contradictorii ale acestora. profunde rezonanţe şi în contemporanitatea noastră. În aceste condiţii, mişcării de eliberare naţiona- Una din cele mai grave consecinţe ale raptului de lă din Moldova, care tindea în mod tot mai conşti- la 1812 a fost amplul proces de deznaţionalizare şi ent la independenţa politică a republicii, i se opu- rusifi care, la care a fost supusă populaţia băştinaşă nea partea societăţii dispusă prosovietic, care milita a Basarabiei mai întâi în cadrul Imperiului Ţarist, pentru păstrarea republicii în componenţa URSS. apoi în URSS. Prin aceste politici s-a încercat dis- Complexitatea situaţiei din Moldova, ca, de fapt, şi trugerea fi inţei naţionale a românilor basarabeni. din alte republici sovietice naţionale consta în faptul Însă poporul a rezistat tuturor intemperiilor istoriei, că interesele majorităţii etnicilor ruşi care locuiau iar în 1991, pe o parte considerabilă a teritoriului în ele, precum şi ale autohtonilor rusifi caţi, rezidau răpit de la Moldova istorică la 1812, a fost declarată în păstrarea URSS, în cadrul căreia ei reprezentau independenţa statului Republica Moldova. naţiunea principală şi, prin urmare, privilegiată. De Afi rmarea statului independent însă de la bun aceea, cea mai mare parte a ruşilor din republici- început a resimţit infl uenţele nefaste ale unui tre- le unionale s-au pomenit în opoziţie faţă de ten- cut istoric tumultuos, afectat de rătăciri identitare, dinţa radicală a procesului de democratizare, care mentalităţi distorsionate de practicile coloniale se- s-a localizat în mod obiectiv în albia revoluţiei de culare de deznaţionalizare şi învrăjbire interetnică. eliberare naţională. Această împrejurare a exercitat Pe acest fundal, la fi nele anilor ’80 ai secolului tre- o infl uenţă semnifi cativă asupra opticii Moscovei, cut a fost instigat confl ictul secesionist din raioanele prin care Centrul unional examina evenimentele din din stânga Nistrului, care comportă şi azi o gravitate republicile naţionale în general şi din Moldova în deosebită pentru procesul de edifi care a statului in- particular. Deja după dezmembrarea URSS, puterea dependent Republica Moldova. democratică din Rusia postsovietică, care şi-a asu- Confl ictul secesionist de la Nistru a izbucnit ca mat angajamentul de a apăra interesele compatrio- rezultat al dezmembrării URSS, printre primele ma- ţilor de peste hotarele Federaţiei Ruse, a devenit în nifestări serioase ale acestuia fi ind „grevele lingvis- multe privinţe ostatica intereselor specifi ce ale etni- tice” din Moldova din anul 1989. Dar confruntarea cilor ruşi în fostele republici sovietice. declanşată în societatea moldovenească la sfârşitul La ora actuală sunt disponibile numeroase do- anilor ’80 avea doar la suprafaţă caracterul unui cumente care probează instigarea directă şi or- ganizarea de către unii reprezentanţi sus-puşi ai
nr. 2(25), iunie 2012 - 55 Akademos conducerii sovietice centrale a unui şir de confl ic- tate în parlamentul moldovenesc constituit pentru te separatiste pe teritoriul fostei Uniuni Sovietice. prima dată pe baze democratice în anul 1990, liderii Cât priveşte confl ictul transnistrean, la organizarea separatismului transnistrean au ales calea detaşării mişcării separatiste pe teritoriul Moldovei au parti- raioanelor din stânga Nistrului de restul republicii cipat nemijlocit în anii 1989-1991 Preşedintele So- şi a formării din ele a unei enclave separatiste. Deja vietului Suprem al URSS Anatoli Lukianov, un şir la 2 iunie 1990, la congresul deputaţilor Sovietelor de deputaţi notorii din grupul „Soiuz” al Sovietului de toate nivelele din Transnistria şi Bender care s-a Suprem al URSS, funcţionari de top ai Ministerului desfăşurat în satul Parcani, raionul Slobozia, s-a op- Apărării al URSS, Comitetului Securităţii de Stat al tat pentru separarea acestui teritoriu de restul Mol- URSS (KGB) şi ai Ministerului Afacerilor Interne al dovei. Iar la 2 septembrie 1990, la aşa-zisul congres URSS1. În intenţia aripii conservatoare a conducerii II extraordinar al aceluiaşi organ de la Tiraspol a sovietice supreme era instigarea şi stimularea miş- fost autoproclamată RSS Moldovenească Nistrea- cărilor separatiste în limitele republicilor sovietice nă, condusă de Igor Smirnov, directorul uneia dintre unionale care îşi manifestau aspiraţia de a ieşi din întreprinderile industriale de subordonare unională componenţa URSS. Instigarea separatismului urma din oraş, care se stabilise în Moldova abia în anul să amortizeze aceste aspiraţii şi să stăvilească pro- 19872. cesul de dezmembrare a Uniunii Sovietice. Astfel, La începuturi, ideologia separatistă se plia pe anume conducerea sovietică a stimulat apariţia unor tentativele de conservare a orânduirii sociale so- organizaţii politice numite Mişcări internaţionalis- vietice. Această tendinţă s-a manifestat plenar în te. Ele îşi canalizau activitatea contra mişcării de primele zile ale puciului de la Moscova din august eliberare naţionale care lua amploare în republicile 1991, când liderii de la Tiraspol şi-au exprimat în naţionale. Acest scenariu a fost pus în aplicare în mod public susţinerea faţă de pucişti şi au pus în 3 toate republicile sovietice, însă în funcţie de circum- aplicare în regiunea lor decretele GKCP . În reali- stanţe, la diferite grade de intensitate. În Moldova, tate însă Uniunea Sovietică îi interesa pe liderii se- realizarea lui a căpătat forma şi fondul confl ictului paratişti exclusiv în calitate de stat în care le erau transnistrean. protejate privilegiile de castă superioară. La etapa iniţială a confl ictului, liderii sepa- De îndată ce URSS a încetat să mai satisfacă ratismului transnistrean au speculat cu abilitate această cerinţă, ei au trădat-o fără pic de regret: la 25 august 1991 pe teritoriul uzinei „Kirov” din problemele reale ale politicii restructurării în Mol- Tiraspol s-a desfăşurat sesiunea aşa-numitului So- dova, în care lupta contra dominaţiei partidului co- viet Suprem al RSSMN, la care a fost proclamată munist s-a manifestat prin cerinţa de a i se acorda independenţa republicii separatiste. În condiţiile în limbii populaţiei majoritare statutul de limbă de care la acea etapă Republica Moldova rămânea în stat şi de a o trece la grafi a latină. În aceste condiţii, continuare de jure în componenţa statului unional, masa cetăţenilor rusofoni ai Moldovei n-a regăsit în Transnistria separatistă s-a grăbit să pună umărul la aceste cerinţe interesele sale de fond. S-a produs o dezmembrarea juridică a URSS. Liderii separatişti sciziune între interesele etnicilor români/moldoveni din Transnistria şi propaganda lor preferă să nu afi - şi ale rusofonilor, o sciziune care a fost utilizată şeze acest fapt indiscutabil. plenar de cei care râvneau să-i dezbine pe oameni Proclamarea la 27 august 1991 a independen- în numele păstrării orânduirii sovietice şi a Uniunii ţei Republicii Moldova a marcat începutul etapei de Sovietice ca expresie a acestei orânduiri. tranziţie a confl ictului transnistrean în faza confrun- În consecinţă, a fost lansată în circulaţie teza tării armate. La 6 septembrie 1991 Sovietul Suprem propagandistică cu privire la naţionalismul mol- al aşa-numitei RMN adoptă hotărârea cu privire la do-român şi la unirea politică a Moldovei cu Ro- transferul tuturor organelor constituţionale ale pu- mânia. Sperietoarea naţionalismului era necesară terii din Transnistria sub jurisdicţia republicii auto- pentru mobilizarea populaţiei rusofone a republicii proclamate. Concomitent este adoptată şi hotărârea şi pentru a o contrapune românilor moldoveni, care cu privire la constituirea „gărzii republicane”4. Prin în majoritatea lor sprijineau mişcarea de eliberare aceste acţiuni liderii separatişti au păşit practic pe naţională şi militau pentru demontarea completă a regimului politic sovietic totalitar. 2 A. Ţăranu, Cauzele confl ictului armat de la Nistru (începutul Eşecul grevelor lingvistice nu a oprit mişcarea anilor ’90), Caiete de istorie, an.1, nr.2, 2002, p.9. separatistă din Moldova. Pomenindu-se în minori- 3 Ibidem, p. 8. 4 Mihai Grecu, Anatol Ţăranu, Trupele ruse în Republica Mol- 1 Gh. Cojocaru, Separatismul în slujba imperiului, Civitas, dova (culegere de documente şi materiale), Grupul Editorial Chişinău, 2000, p. 5-6. Litera, Chişinău, 2004, p.52.
56 - nr. 2(25), iunie 2012 Conferinţă internaţională. Anul 1812 calea declanşării confl ictului armat, care a început de partid şi economice, al cărei detaşament de avan- prin operaţiunile de preluare cu forţa a organelor gardă era poziţionat în regiunea transnistreană a re- constituţionale ale puterii în regiunea transnistreană publicii. Confl ictul armat a fost declanşat de forţele a Moldovei de către rebelii înarmaţi, organizaţi ca separatiste, a căror acoperire ideologică devenise, gardă republicană. în perioada începătoare, ideea păstrării integrităţii Primele ciocniri armate ale confl ictului s-au pro- statale a URSS, idee condimentată copios cu ticuri dus în toamna anului 1991 în procesul preluării cu românofobe cu rădăcini profunde în ideologia co- forţa de către separatişti a organelor puterii constitu- munistă sovietică, care în noile condiţii a fost pusă ţionale în Transnistria, mai întâi de toate, a instituţi- în serviciul separatismului transnistrean. Confl ictul ilor de asigurare a ordinii publice. Drept mărturie a armat transnistrean a devenit punctul culminant în începerii ciocnirilor armate între părţile confl ictului dezvoltarea revoluţiei democratice care avea o com- poate servi procesul verbal al acordului semnat la ponentă activă cu caracter de eliberare naţională, 1 octombrie 1991 de reprezentanţii conducerii re- revoluţie încununată cu dobândirea independenţei publicii Moldova, cu cei ai Sovietului Suprem al politice de către Republica Moldova şi consolidarea Federaţiei Ruse şi cei ai autorităţilor separatiste din principalelor instituţii de stat. Transnistria, în care se atestă pentru prima oară ne- În ciuda proclamării independenţei de stat a Re- cesitatea reglementării paşnice a confl ictului5. publicii Moldova şi cu toate eforturile de pacifi care Dar deja a doua zi după semnarea procesului ale Chişinăului ofi cial, într-un interval foarte scurt verbal acesta a fost încălcat cu brutalitate la Tiras- de timp conducerea transnistreană a reuşit să cre- pol, unde separatiştii şi-au subordonat cu forţa sec- eze forţe armate cu diverse profi luri, comparabile ţia orăşenească de poliţie. Apoi, în decursul întregii ca efectiv cu tânăra armată moldovenească în plin perioade care a urmat până la sfârşitul anului 1991, proces de constituire şi chiar superioare ei ca do- s-a succedat un şir lung de ciocniri armate între po- tare cu arme de foc. Această performanţă a separa- liţie şi garda republicană separatistă. tiştilor transnistreni a devenit posibilă doar în urma Lista victimelor confl ictului armat începe la 13 ajutorului consistent venit din partea Moscovei atât decembrie 1991, când rebelii înarmaţi ai separatiş- în perioada sovietică, cât şi după dezmembrarea tilor au deschis pe neaşteptate focul asupra forţelor URSS. În ciocnirile armate care au urmat, de par- poliţiste trimise în ajutorul secţiei raionale de poliţie tea separatiştilor tiraspoleni au participat unităţile Dubăsari afl ată în stare de asediu. În consecinţă, 4 militare ale Armatei a 14-a, amplasate în Transnis- poliţişti au fost ucişi, iar 9 – răniţi, în timp ce rebe- tria. Există multe fapte documentate, care probează lii au pierdut 3 persoane omorâte şi 8 rănite. A fost participarea militarilor ruşi la înarmarea separatiş- rănit şi un civil. Acest eveniment a marcat începu- tilor transnistreni şi la acţiunile de luptă împotriva tul degradării tragice a situaţiei în zona confl ictului. armatei moldoveneşti7 . Toate aceste fapte l-au de- Doar în perioada dintre decembrie 1991 şi martie terminat pe senatorul american Larry Pressler, pe 24 1992 au fost înregistrate 57 de acţiuni criminale ale iunie 1992, să introducă în Congresul Statelor Unite gardiştilor contra poliţiei moldoveneşti, în urma că- textul rezoluţiei „Rolul Armatei ruse în Moldova rora 4 poliţişti au murit, 13 au fost răniţi şi peste independentă”, în care implicarea forţelor militare 40 dezarmaţi cu forţa6. Evenimentele de la Dubăsari ruse în confl ictul armat de la Nistru era condamnată au pus, de fapt, începutul confl ictului armat de la în termeni duri8. Nistru, care în decurs de câteva luni a degenerat în Războiul de la Nistru a culminat cu evenimen- faza unor acţiuni militare de proporţii mari pe trei tele de la Bender începute la 19 iunie 1992. În urma direcţii principale – Cocieri, Coşniţa şi Bender. unei provocări planifi cate a separatiştilor şi din ca- Astfel, cu începere din toamna anului 1991, ţara uza creării pericolului lichidării fi zice a secţiei de noastră a fost implicată într-un confl ict armat, a că- poliţie moldoveneşti din Bender, conducerea Mol- rui cauză principală era confl ictul etno-politic între dovei a fost nevoită să trimită în oraş un detaşament mişcarea de eliberare naţională din Republica Mol- al poliţiei speciale cu TAB-uri. Ca răspuns la aceste dova, revoluţionară în fond, şi forţele contrarevolu- acţiuni legitime ale Chişinăului, componente nu- ţionare care exprimau interesele celei mai conserva- meroase din cadrul unităţilor militare ale Armatei a toare părţi a fostei pături nomenclaturiste sovietice 14-a ruse amplasate în regiune au ieşit din cazărmi
5 O istorie a regiunii transnistrene din cele mai vechi timpuri 7 M. Gribincea, Politica rusă a bazelor militare: Georgia şi până în prezent, Civitas, Chişinău, 2007, p. 417-418. Moldova, Civitas, Chişinău, 1999, p. 127 -136. 6 V. Nedelciuc, Republica Moldova, Universitas, Chişinău, 8 Mihai Grecu, Anatol Ţăranu, Trupele ruse în Republica Mol- 1992, p.73. dova, p.152 – 155.
nr. 2(25), iunie 2012 - 57 Akademos
şi au deschis focul împreună cu gardiştii separatişti ţii. Cele mai grele sunt pierderile de vieţi omeneşti. asupra forţelor moldoveneşti, inclusiv din artilerie În perioada luptelor în cadrul fazei armate a confl ic- de calibru mare şi tancuri. În luptele dezlănţuite, am- tului transnistrean şi-au pierdut viaţa circa 1 000 de bele părţi au suportat pierderi umane semnifi cative, persoane, peste 2 000 au fost rănite, iar numărul re- a avut de suferit şi populaţia civilă, au fost distruse fugiaţilor a fost de aproximativ 110 mii de oameni. blocuri de locuit şi edifi cii cu destinaţie economică. Conform unor calcule, pierderile materiale ale repu- În zilele următoare evenimentului de la Bender blicii au constituit circa 12 mld ruble11. ostilităţile militare au izbucnit cu o nouă vigoare pe Faptul că această convenţie cu privire la încheie- capurile de pod Cocieri, Coşniţa şi Chiţcani. Din ca- rea acţiunilor militare la Nistru a fost semnată de pre- uza acţiunilor militare, o mulţime de locuitori paş- şedinţii Rusiei şi Moldovei, dar nu de reprezentanţii nici au fost nevoiţi să-şi părăsească locuinţele şi să Chişinăului şi Tiraspolului, după cum era fi resc în se evacueze în afara zonei de ostilităţi militare. Sub cazul unui confl ict strict intern, denotă fără echivoc acoperirea unităţilor militare ruseşti şi cu asistenţa implicarea Rusiei în diferendul transnistrean în faza lor separatiştii au supus unui tir masiv de artilerie armată a acestuia. Cu toate acestea, imediat după în- un şir de sate afl ate în afara zonei confl ictului, ca cheierea ostilităţilor de la Nistru, Rusia a ocupat un Holercani, Criuleni, Cruglic, Măşcăuţi, Calfa9 ş. a. loc de frunte în medierea internaţională a procesului În oraşul Bender declanşaseră o teroare deosebită, de reglementare politică a confl ictului transnistrean. inclusiv împotriva populaţiei civile rebelii separa- Instituţionalizarea acestui rol a fost realizată prin tişti din batalionul gărzii republicane conduşi de mecanismul Comisiei Unifi cate de Control (CUC), comandantul de tristă faimă Kostenko, supranumit care înfăptuia măsuri de respectare a regimului zo- „comandantul sângeros”. Numeroasele crime con- nei de securitate în regiunea confl ictului, precum şi tra populaţiei civile comise de rebelii lui Kostenko prin reprezentantul plenipotenţiar al preşedintelui le-au fost atribuite ulterior soldaţilor armatei mol- Federaţiei Ruse în procesul de negocieri privind doveneşti de către propaganda separatistă. În reali- reglementarea politică. Poziţia ofi cială a Rusiei în tate, conducerea separatistă a Transnistriei, împre- reglementarea transnistreană a început a se rezu- ună cu serviciul de contraspionaj al armatei ruse, a ma la ideea că este necesară acordarea unui Sta- fost nevoită să-l elimine fi zic pe Kostenko, devenit tut Special pentru Transnistria în componenţa deja fi gură odioasă, pentru a-i ascunde crimele şi a Republicii Moldova. Din acel moment toată acuza de ele în continuare forţele constituţionale ale reglementarea referitoare la Transnistria s-a redus Moldovei. la discuţia cu privire la principiile fundamentale ale Astfel, din cauza susţinerii militare a separatiş- statutului special. tilor transnistreni de către unităţile Armatei a 14-a După încheierea confruntării militare de la Nis- ruse restabilirea ordinii constituţionale în raioanele tru, confl ictul transnistrean a intrat, treptat, în faza estice ale Moldovei a devenit imposibilă. Războiul îngheţării. Această fază se caracterizează prin stabi- de la Nistru a generat o mare îngrijorare a opiniei lirea dialogului politic dintre Chişinău şi Tiraspol cu publice mondiale. În consecinţă, în martie 1992 a scopul de a realiza reglementarea politică cu medie- fost creat mecanismul cvadripartit de consultări po- rea internaţională a Rusiei, iar cu începere din 1993 litice Rusia – Ucraina – România – Moldova, care şi a OSCE. În anul 1995, mecanismul internaţional exercita funcţiile de observator şi mediator între de mediere a confl ictului a fost completat cu parti- Chişinău şi Tiraspol10. Dar deja pe la jumătatea ve- ciparea Ucrainei12. rii aceluiaşi an acest mecanism internaţional a fost Dar şi în acest context conducerea Republicii demontat prin semnarea convenţiei ruso-moldove- Moldova a califi cat întotdeauna Rusia în calitate de neşti din 21 iulie 1992, care a semnifi cat încheierea factor internaţional principal, apt să infl uenţeze în confl ictului armat de la Nistru. În conformitate cu mod decisiv reglementarea politică din Transnistria. prevederile acestei convenţii Rusia a rămas pentru Republica Moldova fi ind, în rând cu Rusia, membru un scurt timp unicul subiect internaţional care in- al CSI, conta pe bună dreptate pe respectarea strictă fl uenţa în mod activ şi nemijlocit situaţia din zona de către toate ţările-membre a principiilor suverani- confl ictului. tăţii şi integrităţii teritoriale, fi xate în documentele În urma războiului de mai multe luni de la Nis- fundamentale ale acestei organizaţii internaţionale. tru Republica Moldova a suferit pierderi de propor- 11 Ibidem, p. 462. 9 V. Nedelciuc, Republica Moldova, p.81. 12 Parteneriat regional pentru o soluţie bazată pe angajament 10 O istorie a regiunii transnistrene din cele mai vechi timpuri mutual. Plan trilateral pentru rezolvarea problemei transnis- până în prezent, p.436 -437. trene, Bucureşti – Chişinău – Kiev, 2006, p.5.
58 - nr. 2(25), iunie 2012 Conferinţă internaţională. Anul 1812
Însă în Federaţia Rusă, la nivelul conducerii politi- să constatăm că la toate etapele sale de dezvoltare ce, au fost adoptate în repetate rânduri decizii care acesta resimţea în permanenţă infl uenţa puternică a subminau încrederea reciprocă în cadrul colaborării factorului rus. Rolul şi importanţa lui în situaţiile interstatale ruso-moldoveneşti, în general, şi al re- concrete la timp diferit era neunivoc. Această con- glementării transnistrene, în particular. statare este aplicabilă şi la importanţa rolului jucat Astfel, de exemplu, la 17 noiembrie 1995, de diplomaţia rusă în procesul de pregătire şi sem- Duma de Stat a Federaţiei Ruse adoptă hotărârea nare a Memorandumului de la Moscova. Într-un „Cu privire la apelul Sovietului Suprem al Transnis- anumit sens, se poate afi rma chiar că Memorandu- triei”, în care, între altele, îi propune preşedintelui mul din 1997 a fost rodul iniţiativei şi a creativităţii Rusiei „1… să recunoască Transnistria ca zonă a politice şi juridice a diplomaţiei moscovite. intereselor strategice speciale ale Federaţiei Ruse. În acest document şi-au găsit refl ectarea unele 2. Să i se propună Preşedintelui Federaţiei Ruse să principii fundamentale ale viziunii ruseşti asupra examineze chestiunea cu privire la o întâlnire trila- modelului de reglementare, precum „egalitatea păr- terală a reprezentanţilor organelor puterii legislative ţilor în confl ict”, care presupunea egalitatea subiec- ţilor ce aveau să formeze un stat comun, adică a Re- şi executive ale Rusiei, Moldovei şi Transnistriei publicii Moldova şi a Transnistriei. În fond, aceasta pentru a discuta chestiunea referitoare la recunoaş- însemna renunţarea Moldovei la suveranitatea sa de terea Republicii Moldoveneşti Nistrene ca stat inde- stat recunoscută în plan internaţional prin interme- pendent şi suveran”. Ofi cialităţile moldoveneşti au diul recunoaşterii nedeclarate de către Moldova a reacţionat prompt, exprimându-şi protestul pe mar- aşa-numitei RMN, fapt care, la rândul său, condu- ginea acestei încălcări brutale a suveranităţii statale cea la dependenţa rigidă a politicii Chişinăului de 13 a Republicii Moldova . Tiraspol, iar în realitate – de Moscova. În contrasens cu această recomandare a forului Diplomaţia moldovenească a încercat să depă- legislativ suprem rus, puterea executivă a Rusiei şească imperfecţiunile din textul Memorandumului aborda mai pragmatic reglementarea transnistrea- prin adoptarea, la 8 mai 1997 la Moscova, conco- nă. Cu începere din 1992, Moscova a fost nevoită mitent cu Memorandumul, a Declaraţiei comune a să înceapă negocierile cu Chişinăul în chestiunea preşedinţilor Federaţiei Ruse şi Ucrainei, precum şi determinării statutului afl ării contingentului militar a preşedintelui în exerciţiu al OSCE, această decla- rus pe teritoriul republicii şi al termenelor retrage- raţie explicând Memorandumul. Ambele documen- rii acestuia. În consecinţă, a fost încheiat acordul te erau legate între ele de principiul pachetului. interguvernamental moldo-rus din 1994 referitor Sensul de bază al Declaraţiei comune se redu- la această chestiune14. Duma de Stat a Rusiei n-a cea la afi rmaţia că „principiile Memorandumul nu ratifi cat însă acordul şi acesta nu a mai intrat în vi- pot intra în contradicţie cu normele de drept inter- goare. Astfel, afl area în perioada ulterioară pe teri- naţional general acceptate şi nu pot fi aplicate în toriul republicii a contingentului militar limitat rus contradicţie cu tratatele internaţionale deja existen- nu este reglementată de documente de drept inter- te, cu hotărârile OSCE, cu Declaraţia comună din naţional şi sub acest aspect este ilegală. Totodată, 19 ianuarie 1996 a preşedinţilor Federaţiei Ruse, afl area ilegală în Moldova a unui contingent militar Ucrainei şi Moldovei, care recunosc suveranitatea străin amplasat în zona confl ictului nereglementat şi integritatea teritorială a Republicii Moldova”16. constituie un factor care împiedică soluţionarea cât Din acestea rezultă că Declaraţia comună a făcut ca mai grabnică a confl ictului. Memorandumul să devină nefuncţional din punct Unul dintre cele mai semnifi cative momente ale de vedere juridic dincolo de limitele după care se procesului de mediere internaţională a confl ictului produce încălcarea principiului suveranităţii şi in- transnistrean rezidă în semnarea la Moscova, în ziua tegrităţii teritoriale a Republicii Moldova. În ace- de 8 mai 1997, a „Memorandumului cu privire la laşi timp, Memorandumul, în conformitate cu litera principiile de normalizare a relaţiilor dintre Republi- şi spiritul Declaraţiei comune, nu putea fi aplicat ca Moldova şi Transnistria”15. Vorbind despre con- în mod separat, fără a se ţine cont de prevederile Declaraţiei comune, care a şi fost adoptată tocmai fl ictul transnistrean din Republica Moldova trebuie pentru a crea un mecanism de aplicare practică a 13 Mihai Grecu, Anatol Ţăranu, Trupele ruse în Republica Mol- Memorandumului. dova, p. 457-460. 14 Ibidem, p.377 – 386. 16 Ibidem, Совместное заявление Президентов Российской 15 Arhiva curentă a Biroului pentru reintegrare, Cancelaria de Федерации и Украины в связи с подписанием Меморандума Stat, Меморандум об основах нормализации отношений об основах нормализации отношений между Республикой между Республикой Молдова и Приднестровьем. Молдова и Приднестровьем.
nr. 2(25), iunie 2012 - 59 Akademos
Dar speranţele în ceea ce priveşte realizarea ţia contingentului militar rus amplasat în Transnis- unui salt în procesul de negocieri nu s-au confi rmat. tria. E de remarcat în mod deosebit faptul că regimul Chiar din primele zile de după semnarea la Mos- transnistrean, care nu se subordonează normelor de cova a documentelor referitoare la reglementarea drept internaţional, a declarat în mod ilegal că acest transnistreană, autorităţile nerecunoscutei RMN au armament e proprietatea lui şi împiedică în fel şi refuzat să accepte rolul reglementator al Declaraţiei chip evacuarea acestuia. Astfel se creează un focar comune sub inventatul pretext că ele nu au semnat de destabilizare a situaţiei politice şi un pericol real acest document. Nerecunoaşterea de către liderii pentru securitatea din această parte a Europei. tiraspoleni a Declaraţiei comune de la Moscova În acelaşi timp, în conformitate cu acordurile din 8 mai 1997 a depăşit cu mult limitele simplei la care s-a ajuns la summit-ul OSCE de la Istanbul compromiteri a Memorandumului. Semnifi caţia în anul 1999, Rusia s-a angajat să-şi retragă trupe- acestui gest este mai vastă, el vizând la modul direct le şi tehnica militară de pe teritoriul Moldovei18 . problema funcţionalităţii mecanismului internaţio- Pentru a asigura transparenţa acestui proces, man- nal de mediere şi a garanţiilor de reglementare poli- datul misiunii OSCE în Moldova a fost extins, fi in- tică a confl ictului transnistrean care exista atunci. du-i încredinţată efectuarea coordonării procesului În aceste împrejurări, ridica semne de întrebare de retragere a trupelor. Dar din martie 2004 acest însăşi posibilitatea de a realiza reglementarea trans- proces a fost suspendat. Peste 20 de mii de tone de nistreană în condiţiile în care rolul determinant de armament şi muniţii rămân în continuare în zona mediator în acest proces îi revenea Rusiei. Cu atât confl ictului19. mai mult, cu cât o parte a societăţii ruse, inclusiv Odată cu venirea la putere în 2001 a Partidului cercurile apropiate de diplomaţia rusă, împărtăşeau Comuniştilor din Republica Moldova s-a încheiat părerea că diferendul transnistrean trebuie conser- încă o etapă în procesul de reglementare a confl ictu- vat. Astfel, autorii unui manual destinat auditori- lui transnistrean. Preşedintele V.Voronin preconiza lor Academiei de Diplomaţie a MAE al Federaţiei să soluţioneze confl ictul transnistrean în decursul Ruse subliniau literalmente următoarele: „Existenţa unui an. Timpul însă a contrazis această abordare Transnistriei independente de facto îi permite Rusi- excesiv de optimistă. Totuşi, noua conducere a Mol- ei, fără a se împovăra cu cheltuieli şi eforturi cât de dovei conta în continuare pe infl uenţa determinantă cât serioase, să-şi păstreze anumite poziţii geopoli- a Rusiei asupra procesului de reglementare transnis- tice într-o regiune destul de importantă a Europei de treană. Sud-Est, care e pentru ea şi una dintre importantele La începutul anului 2003, fără a-i anunţa pe alţi „ferestre” spre Europa. În prezent Rusia nu este de- mediatori, conducerea Moldovei i-a adresat Rusiei ocamdată în stare să-şi apere în măsura cuvenită in- rugămintea să elaboreze un nou plan de reglemen- teresele în această regiune de mare importanţă stra- tare a confl ictului transnistrean. În această situaţie, tegică. De aceea, se pare că nesoluţionarea proble- Moscova a profi tat imediat de gafa evidentă a pre- mei transnistrene va rămâne un fapt pozitiv pentru şedintelui moldovean şi deja în noiembrie 2003, di- Rusia până în momentul în care ea va dobândi forţe plomaţia suveică a consilierului preşedintelui Putin noi şi va putea să-şi apere plenar aici interesele”17. D. Kozak s-a încheiat cu transmiterea documentului Ca urmare a poziţiei de blocaj ocupată de Rusia elaborat pentru examinare Chişinăului şi Tiraspolu- în perioada de după semnarea Memorandumului de lui. Noul plan rusesc s-a numit Memorandumul „Cu la Moscova, reglementarea politică a confl ictului privire la principiile de bază ale structurii statului transnistrean a intrat în mod defi nitiv în impas. În unifi cat”, dar a şi câştigat notorietatea cu titlul Me- anii următori Transnistria, afl ată în afara razei de morandumul Kozak20. acţiune a dreptului internaţional, s-a transformat tot Documentul preconiza crearea unui nou stat co- mai mult într-o „gaură neagră” criminală a Europei, mun pe bază federativă şi în limitele teritoriale ale prin care tranzitează un fl ux impunător al comer- RSS Moldoveneşti de la 1 ianuarie 1990. În cadrul ţului cu marfă de contrabandă în valoare de multe acestui proiect, Transnistriei i se acorda statutul de sute de milioane de dolari pe an. Regimul politic se- 18 paratist transnistrean serveşte deja demult interesele Evoluţia politicii externe a Republicii Moldova (1998-2008), Cardidact, Chişinău, 2009, p.163. contrabandiştilor internaţionali. 19 Mihai Grecu, Anatol Ţăranu, Trupele ruse în Republica Mol- Situaţia este agravată de prezenţa în Transnistria dova, p.26. a unor rezerve mari de armament, afl ate în jurisdic- 20 Arhiva curentă a Biroului pentru reintegrare, Cancelaria de 17 Гольдин Г. Г., Матяш В. Н.ОБСЕ и Приднестровье. М.: Stat, Меморандум Об основных принципах государствен- ДА МИД России, 2002. С. 78. ного устройства объединенного государства.
60 - nr. 2(25), iunie 2012 Conferinţă internaţională. Anul 1812 subiect al federaţiei, care dispunea de multe drepturi După aderarea României la UE, confl ictul trans- de formaţiune statală. Datorită eforturilor Rusiei, nistrean a ajuns chiar la frontiera cu Europa extinsă liderii tiraspoleni au acceptat aşa-numita federaţie şi, în consecinţă, în centrul atenţiei sporite a Uni- „asimetrică”, în cadrul cărei Transnistria obţinea unii Europene. Existenţa unui teritoriu necontrolat dreptul de „veto” în organul legislativ suprem al sta- în apropierea frontierelor UE forţează comunitatea tului federal. În fond, aceasta însemna subordonarea internaţională să depună eforturi permanente în ve- politicii Chişinăului faţă de dictatul Tiraspolului, iar derea identifi cării unor căi de reglementare a con- în ultimă instanţă – faţă de Moscova. La fel, Memo- fl ictului. În această ordine de idei se impune consta- randumul preconiza păstrarea deja pe baze legitime tarea că la ora actuală Republica Moldova nu dis- a prezenţei militare ruseşti în Transnistria. pune de resurse interne sufi ciente pentru obţinerea Liderii de la Chişinău şi Tiraspol au aprobat în unei reglementări politice plenare în Transnistria. întregime documentul trimis de Moscova şi, în pre- Reglementarea poate fi realizată doar cu medierea zenţa exponentului Rusiei, l-au parafat pagină cu internaţională activă şi amplă. pagină. Semnarea ofi cială a acestui document urma Îngrijorată de eşecul planului Kozak, Moscova să se producă la 25 noiembrie 2003 în cadrul vizi- întreprinde un nou efort de a monopoliza procesul tei la Chişinău a preşedintelui rus V. Putin. Vizita de reglementare politică a confl ictului. Încercarea însă a fost anulată în ultimul moment la iniţiativa s-a materializat în cadrul întâlnirii trilaterale a lide- preşedintelui Voronin, după ce Occidentul s-a im- rilor Rusiei, Moldovei şi Transnistriei, care a avut plicat în mod hotărât în evoluţia evenimentelor. În loc la Moscova la 18 martie 2009. OSCE nu a fost urma respingerii memorandumului Kozak, relaţiile anunţată din timp despre această întrevedere, de moldo-ruse au intrat în faza unei înrăutăţiri de dura- aceea nu a participat la ea. tă. Procesul de negocieri cu privire la reglementarea Pe baza rezultatelor întâlnirii a fost semnată o confl ictului repetat a fost îngheţat. declaraţie comună, în care, în particular, se spunea Începând cu luna iulie 2005, Parlamentul Repub- că „părţile vor continua contactele directe cu sco- licii Moldova a adoptat o serie de acte legislative pul de a activiza procesul de negocieri cu privire la care determinau cadrul juridic al reglementării con- reglementarea politică a confl ictului transnistrean. fl ictului. În acelaşi an s-a produs intensifi carea în La fel, părţile vor activiza lucrul grupurilor de ex- continuare a internaţionalizării procesului de ne- perţi vizavi de măsurile de încredere şi dezvoltarea gocieri vizând reglementarea confl ictului, la acesta interacţiunii la Nistru în domeniul social-economic conectându-se ofi cial în calitate de observatori Uni- şi cel umanitar”. Participanţii la întâlnire au confi r- unea Europeană şi SUA. Astfel s-a constituit meca- mat importanţa Conferinţei permanente în proble- nismul internaţional de reglementare, cunoscut ca me politice în cadrul procesului de negocieri pentru Formatul 5 + 221. reglementarea transnistreană (Formatul 5+2) şi au În afară de acesta, în cadrul politicii europene convenit să creeze condiţii pentru reluarea cât mai de vecinătate, UE şi Moldova au semnat acordul cu grabnică a lucrului în acest format. privire la planul de acţiuni RM-UE, în conformi- În aceeaşi declaraţie a fost enunţată prevederea, tate cu care în Ucraina şi în Moldova şi-a început foarte importantă pentru Rusia şi Transnistria, cu activitatea Misiunea Uniunii Europene de acorda- privire la rolul stabilizator al actualei operaţiuni de re a asistenţei la monitorizarea frontierei moldo- menţinere a păcii în regiune şi la pertinenţa trans- ucrainene. Ca urmare, la Chişinău a fost deschisă formării ei într-o operaţiune de garantare a păcii Reprezentanţa Comisiei Europene, a fost semnat sub egida OSCE doar după încheierea reglementării acordul cu privire la simplifi carea procedurilor de transnistrene23. acordare a vizelor şi a crescut substanţial volumul Punându-şi semnătura sub această declaraţie tri- asistenţei fi nanciare pentru Moldova în anii 2007- laterală, preşedintele moldovean Voronin a acceptat 2009. La conferinţa donatorilor de la Bruxelles din de fapt în numele Chişinăului ofi cial aplicarea prin- decembrie 2006, la care Moldovei i-au fost acordate cipiului de sincronizare a procesului de reglementa- 1,2 miliarde de dolari, Uniunea Europeană a jucat re politică a confl ictului cu retragerea contingentului rolul de sponsor principal. În aceeaşi perioadă, SUA militar rusesc de pe teritoriul Moldovei. Caracterul i-au oferit Moldovei suport fi nanciar în cadrul pro- vicios al acestui principiu fusese deja anterior sesi- gramului „Provocarea mileniului”22. zat de diplomaţia moldovenească, aceasta refuzând mulţi ani la rând să-l aplice în pofi da presiunii din 21 Evoluţia politicii externe a Republicii Moldova (1998-2008), partea Moscovei. p.168. 22 Ibidem, p. 95. 23 http://www.newsru.com/russia/18mar2009/pridnestr.html
nr. 2(25), iunie 2012 - 61 Akademos
În acest context devine clar de ce organizatorii Unul dintre semnele indubitabile ale dinamicii întâlnirii de la Moscova la 18 martie 2009 au fă- noi pe direcţia transnistreană sunt iniţiativele UE, cut tot posibilul pentru a nu permite participarea care au fost exprimate, în linii mari, de cancelarul la ea a reprezentanţilor OSCE. În fond, Moscova german Angela Merkel. Esenţa acestor propuneri şi Tiraspolul, cu permisiunea tacită a Chişinăului, rezidă într-o anumită sincronizare a iniţiativelor au întreprins o tentativă de a submina mecanismul preşedintelui rus Dmitri Medvedev în privinţa pre- internaţional de negocieri 5+2 şi de a-l înlocui cu conizatei iniţiative ruseşti privind Tratatul de secu- formatul de negocieri 2+1, în care Moldovei i se ritate europeană cu progresele serioase în procesul opunea poziţia consolidată a celorlalţi doi partici- de reglementare transnistreană. Berlinul porneşte de panţi la procesul de negocieri. Şi sub acest aspect la premiza retragerii de către Rusia a trupelor din Voronin a acţionat contra intereselor naţionale ale Transnistria ca o condiţie preliminară a disponibili- ţării sale24. După cum au arătat evenimentele ulte- tăţii Europei de a discuta cu Moscova despre noua rioare, negocierile în formatul convenit la Moscova arhitectură a securităţii pe continent. în 2009 nu au mai avut loc, deşi fuseseră planifi cate. Astfel, pentru prima dată interesele strategice De fapt, nu acesta fusese scopul întâlnirii trilaterale ale Rusiei pe continentul european sunt plasate în de la 18 martie 2009, la care Moscova, la unison cu dependenţă directă de reglementarea confl ictului Tiraspolul a profi tat de situaţia difi cilă a lui Voronin transnistrean. Rusia începe a achita un preţ costisi- în viitoarea campanie electorală şi a smuls cu uşu- tor pentru susţinerea politică, militară şi economi- rinţă de la el o cedare importantă – recunoaşterea că pe care i-a acordat-o regimului separatist de la principiului de sincronizare a reglementării confl ic- Tiraspol. Toate aceste circumstanţe noi sunt în sta- tului cu retragerea trupelor ruseşti de pe teritoriul re să conducă la modifi carea opticii moscovite, prin Moldovei. intermediul căreia strategii de la Kremlin examinea- În iulie 2009, la putere în Moldova au venit ză confl ictul transnistrean şi raţiunile de a-l menţine forţele democratice, care s-au pomenit în faţa ne- în stare îngheţată. cesităţii de a repara greşelile diplomatice ale lui Vo- Situaţia avansează spre punctul după care susţi- ronin. Ofi cialii moldoveni au fost nevoiţi să afi rme nerea de mai departe a regimului separatist ar putea în câteva rânduri că Declaraţia comună de la Mos- deveni pentru Moscova o povară insuportabilă şi o cova a liderilor Moldovei, Transnistriei şi Rusiei va stimula să încline spre varianta de reglementa- din 18 martie 2009 nu este percepută de Chişinău re pe principiile păstrării suveranităţii şi integrităţii în calitate de acord plenipotenţiar în cadrul proce- teritoriale a Republicii Moldova. În aceste condiţii sului de negocieri. O asemenea corectare a poziţiei este extrem de important ca şi Chişinăul ofi cial să Chişinăului, impusă de necesitate, a generat, fi reşte, ajungă la momentul în care Moscova îşi va schimba o reacţie negativă a Moscovei şi n-a contribuit la poziţia, având propria sa strategie bine chibzuită şi sporirea gradului de înţelegere în relaţiile ruso-mol- realistă de reintegrare teritorială a ţării. doveneşti. În general însă, analiza evoluţiei confl ictului În această ordine de idei, trebuie remarcat transnistrean de la începuturile lui şi până la mo- că la diverse foruri internaţionale conducerea mentul actual denotă faptul că el, deopotrivă cu alte democratică a Moldovei în repetate rânduri şi în mod confl icte declanşate ca rezultat al dezmembrării consecvent a reiterat poziţia sa principială privind URSS, continuă să rămână un potenţial focar de haos retragerea necondiţionată şi neîntârziată a trupelor şi instabilitate. Confl ictul secesionist din raioanele ruse din Republica Moldova, care prin prezenţa lor din stânga Nistrului a exercitat pe parcurs şi exer- în regiunea transnistreană încalcă neutralitatea ţării. cită în continuare o infl uenţă negativă atât asupra La fel este expusă în permanenţă poziţia referitoare dezvoltării statului moldovenesc în ansamblu, cât şi la necesitatea de a transforma componenta militară asupra perspectivei de integrare politică şi economi- a actualei operaţiuni de pacifi care în una civilă sub că a Moldovei în structurile europene. Soluţionarea egida OSCE. deplină a acestui confl ict poate fi atinsă doar printr-
24 un efort conjugat al Chişinăului ofi cial cu structurile Evoluţia politicii externe a Republicii Moldova (1998-2008), internaţionale implicate în medierea lui. p.171.
62 - nr. 2(25), iunie 2012 Conferinţă internaţională. Anul 1812
ACADEMIA ROMÂNĂ lei dintâi sesiuni din vara 1867, iar apoi, în 1879, luând titulatura de Academie Română, a fost de la ŞI BASARABIA început un Parlament cultural al tuturor românilor. Cei dintâi cărturari desemnaţi a-i fi membri au fost Acad. Dan BERINDEI cei care urmau să reprezinte pe românii din afara Vicepreşedinte al Academiei Române statului român. Din Basarabia au fost desemnaţi Alexandru Hasdeu, Costache Stamate şi Ioan Stră- jescu. Cu toate insistenţele depuse, nu a fost posibil THE ROMANIAN ACADEMY AND BESSA- ca Alexandru Hasdeu să primească permisiunea de RABIA a trece Prutul vreodată pentru a participa la lucrările Founded in the spring of 1866, as a symbol of înaltului for al înaltei societăţi, iar Costache Stama- modernity, the Romanian Academy proved to be a te, în situaţia existentă şi-a dat demisia, fi ind ales în cultural parliament of all Romanians. The fi rst scho- lars to become its members represented the Roma- locul său Ştefan Gonata. Cei trei membri fondatori nians outside the Romanian State. From Bessarabia basarabeni, care spre deosebire de reprezentanţii there were selected Alexandru Hasdeu, Costache transilvănenilor, bucovinenilor, bănăţenilor şi aro- Stamate and Ioan Strajescu. Bessarabia has been mânilor n-au putut fi prezenţi la lucrările Societăţii continually in the attention of the Romanian Acade- Academice Române, au fost în consecinţă realeşi, în my. At present, the Romanian Academy maintains a împrejurările date, în sesiunea din 1870, ca membri lively exchange and scientifi c cooperation on multi- onorari. ple plans with the Chisinau Academy. Interdicţia de a lua parte la lucrările unei soci- etăţi savante a făcut ca în perioada următoare legă- Cu două veacuri în urmă, luna mai, în mod fi - turile academice să fi e afectate. Dintre basarabeni resc o lună de speranţă şi lumină, a reprezentat un au fost doar chemaţi cei trăitori în statul român, în moment întunecat, în care locuitorii principatului primul rând marele Bogdan Petriceicu Hasdeu, din Moldovei s-au văzut sortiţi la o nefi rească despăr- 1877 membru al Societăţii Academice Române, ţire, iar Prutul n-a mai fost o punte, ci a devenit o şi viitorul mitropolit Iosif Naniescu, ales în 1888 graniţă înăuntrul unei ţări. Momentul acestei nefi - membru de onoare, cărora li s-au mai adăugat în reşti separări a fost descris de Manolache Drăghici aceeaşi calitate doar doi basarabeni trăitori la răsărit şi evocarea sa, plină de tragism, o citim şi astăzi cu de Prut: în 1888, colecţionarul Ion C.Suruceanu din adâncă emoţie. Chişinău, iar în 1910 marele fi lantrop Vasile Stroes- Au trecut două sute de ani, în care doar vreun cu din Trinca, Hotin, susţinător cultural al întregului sfert de secol cele două laturi ale Prutului au mai spaţiu românesc. Este evident că neputinţa colabo- fost reîntrupate. Destinele răsăritene ale românităţii rării efective, datorată unor factori naţional-politici, au fost altele decât cele ale celorlalţi români. Astăzi a determinat această situaţie. suntem alăturaţi, de o parte şi de alta a râului, şi lun- Fericitul an 1918, când naţiunea română s-a pu- gile perioade în care legăturile noastre erau între- tut strânge laolaltă, între aceleaşi graniţe, a dus din rupte, interzise şi chiar reprimate, au trecut. Avem nou la alegerea în forul suprem cultural al României în faţă un viitor în care sperăm şi avem şi certitudi- a unor reprezentanţi ai Basarabiei, cărora li se alo- nea că nimeni şi nimic nu ne va mai putea despăr- case în 1866 trei din cele 21 locuri iniţial stabilite. ţi. Suntem fraţi şi plecăm dintr-o tulpină comună şi Încă la 12/25 aprilie, Ioan Bogdan vorbea colegilor rezistentă şi această ultimă însuşire aţi demonstrat-o săi despre Unirea Basarabiei ca de „un eveniment cu prisosinţă Dvs, moldovenii de la răsărit de Prut. politic de covârşitoare importanţă”, basarabenii Vom merge înainte în necunoscutul planetei în ne- dând astfel „semnalul reînvierii lor la viaţa naţională contenită schimbare şi în mari frământări, sprijinin- românească” şi revărsând „nădejdea de mai bine...în du-ne, ajutându-ne şi păstrând conştiinţa fi rească a inimile celorlalţi români”. În octombrie 1918, îm- unicităţii noastre etnice, având şi grija de a păstra şi preună cu transilvăneanul Alexandru Lapedatu, au oferi concetăţenilor noştri de alte etnii respectul şi fost aleşi membri titulari basarabenii Ştefan Cioba- preţuirea noastră. Europa viitorului ne va cuprinde nu şi Ion Inculeţ, iar Pantelimon Halippa membru şi pe unii, şi pe alţii, şi ea va fi şi casa comună a unor corespondent; lor avea să li se adauge în 1919 ca fraţi, fără hotare, fără despărţiri. membru corespondent Iustin Ştefan Frăţiman, iar ca Înfi inţată în primăvara anului 1866, prin iniţi- membru de onoare genealogistul Paul Gore şi apoi, ativa fruntaşului radical C.A.Rosetti, ca simbol al în 1922, astronomul Nicolae Donici. modernităţii şi al alinierii europene a României năs- Basarabenii reintrau în trupul naţiunii, pe plan cânde, Societatea Literară Română, transformată academic, dar numai pentru două decenii, când din în Societatea Academică Română, cu prilejul ce- nou, mai întunecată chiar decât în perioada imperia-
nr. 2(25), iunie 2012 - 63 Akademos lă ţaristă, avea să se coboare perdeaua despărţitoare importantul volum al academicianului Gheorghe pe malurile Prutului. A trebuit să treacă o jumătate Brătianu La Bessarabie. Droits nationaux et histo- de veac ca noi relaţii să poată fi statornicite şi ca riques (1943) şi, de asemenea, lucrările academici- să păşim mai departe în istorie, în ultimul sfert de enilor Andrei Rădulescu privind Dreptul românesc secol, pe poduri de fl ori! în Basarabia şi general Radu Rosetti referitoare la Dar înainte de a face bilanţul zilelor noastre operaţiile militare din 1941. trebuie evidenţiat că Basarabia a stat necontenit în Academia Română a condamnat anexarea so- atenţia Academiei Române, chiar şi atunci când, vietică din 1940 prin cuvintele preşedintelui ei de prin forţa împrejurărilor, ea era lipsită de prezenţa atunci, Constantin Rădulescu-Motru şi, totodată, s-a basarabenilor. Semnifi cative au fost în această pri- adresat printr-un apel academiilor lumii „surori din vinţă unele discursuri de recepţie, momente culmi- lumea întreagă”, solicitându-le „ajutor” şi „sprijinul nante în cariera unui academician, care au oferit moral de care simte nevoie”. ocazii evocatoare unor mari personalităţi de la răsă- După cel de-al doilea război mondial, Prutul a rit de Prut. George Sion, în cel de-al doilea discurs rămas mai departe un despărţitor de fraţi. Relaţiile de recepţie rostit în Societatea Academică Română, academice nu s-au putut efectua, timp de o jumătate în 1870, l-a înfăţişat pe Alexandru Donici. Viaţa şi de veac, decât cu mari greutăţi. Cu toate acestea, operele sale, iar Nicolae Gane l-a evocat în 1909 în într-un fel sau altul, punţile sufl eteşti au fi inţat mai faţa colegilor săi pe ilustrul Bogdan Petriceicu Has- departe, până când spre sfârşitul penultimului dece- deu, cel născut la Cristineşti, lângă Hotin şi care de niu al secolului trecut au sosit clipele unei eliberări, tânăr se stabilise în Principate, neuitând însă nicio mai întâi la răsărit de Prut în Republica Moldova şi clipă originile sale. Au mai fost evocaţi în astfel de apoi în decembrie 1989 la apusul său. discursuri Ion Inculeţ de C.Ionescu-Mihăieşti şi, de Între cele două Academii s-au statornicit fi reşti asemenea, Theodor Vârnav de Şerban Cioculescu. relaţii frăţeşti, semnându-se la 31 octombrie 1990 Mai trebuie menţionat succesul pe care l-a repurtat şi un acord de colaborare. Au fost chemate în sânul în Academia Română Ion Inculeţ, prin discursul său Academiei Române personalităţi culturale şi ştiinţi- de recepţie Spaţiul şi timpul în noua lumină ştiin- fi ce ale Republicii Moldova. Andrei Mihail Andrieş ţifi că, în primăvara anului 1919, când preşedintele şi Gheorghe Duca, succesiv preşedinţi ai Academiei Academiei, Petre Poni, a rostit cuvinte ce nu trebuie de Ştiinţe a Moldovei au fost aleşi membri de onoa- uitate, şi anume: „cultul ştiinţei trebuie să fi e întot- re ai Academiei Române, ca semn al preţuirii lor, deauna unit cu iubirea de patrie”. dar şi ca un omagiu frăţesc. Criticul literar Mihai Seriile Memoriilor Secţiei Istorice ne dezvă- Cimpoi, scriitorii Ion Druţă, regretatul Grigore Vie- luie, de asemenea, atenţia acordată Basarabiei şi ru şi Nicolae Dabija, istoricii Alexandru Moşanu şi problemelor ei de membrii Academiei Române. Mă Andrei Eşanu, matematicianul Petru Soltan, fi zicia- mărginesc să menţionez dintre academicienii mult nul Ion Rădăuţan, economistul Ion Sergiu Chircă au interesaţi de Basarabia pe marele Nicolae Iorga, cu fost şi ei aleşi membri de onoare ai Academiei Ro- volumul Studii istorice asupra Chiliei şi a Cetăţii mâne. Preşedinţii Mihai Drăgănescu, Eugen Simion Albe din 1899, şi mai ales lucrările sale tipărite cu şi Ionel Haiduc, regretaţii academicieni Alexandru ocazia centenarului din 1912 – Pagini despre Ba- Bârlădeanu, N.N.Constantinescu şi Cristofor Simi- sarabia de astăzi, Boieri şi răzeşi din Bucovina şi onescu, Florin Filip, doamna Maya Simionescu au Basarabia..., Însemnătatea ţinuturilor de peste Prut fost sau sunt membri de onoare ai Academiei de Şti- etc. – tot lui revenindu-i volumul La vérité sur le inţe a Moldovei. passé et le présent de la Bessarabie (în 1922, cu Cele două Academii întreţin un viu schimb şi alte două ediţii ulterioare, în 1931 şi 1940) şi co- o colaborare ştiinţifi că pe multe planuri, la nivelul municarea La Bessarabie est l’oeuvre des Roumai- membrilor săi, dar şi al cercetătorilor din Institute. ns (1931). Ştefan Ciobanu a avut, de asemenea, ca Prin activitatea lor este fi resc să refl ecte simţăminte şi bucovineanul Ion Nistor – amintim comunicarea care se exprimă în aceeaşi limbă şi care însufl eţesc acestuia Basarabia, pivotul politic al Moldovei vo- pe majoritatea cetăţenilor celor două ţări, demon- ievodale (1943) – o neobosită activitate ştiinţifi că strează dorinţa lor de strânsă conlucrare, în spiritul consacrată Basarabiei. Important a fost volumul La faptelor trecutului, dar şi ca o necesitate comună a Bessarabie, sa population, son passé, sa culture al viitorului. academicianului Ciobanu, publicat în seria de stu- Drumurile noastre, al României şi al Republicii dii şi cercetări a Academiei Române (1941), serie Moldova, se vor întâlni, nădăjduim, cât de curând, în care a fost publicat şi volumul Olgăi Necrasov în Uniunea Europeană şi atunci, într-adevăr, Prutul Etude anthropologique de la Moldavie et de la Bes- nu va mai rămâne decât o podoabă a spaţiului nostru sarabie septentrionales (1940). Nu trebuie uitat nici comun de locuire!
64 - nr. 2(25), iunie 2012 Conferinţă internaţională. Anul 1812
EVENIMENTELE un eveniment deosebit de trist din istoria Moldovei, din istoria românilor în general, şi anume semnarea DIN 1812 la 16/28 mai 1812 a Tratatului de pace de la ŞI CONSECINŢELE Bucureşti între Rusia ţaristă şi Imperiul Otoman. În urma acestui eveniment, Ţara Moldovei, situată LOR* între Carpaţi, Nistru şi Marea Neagră a fost împărţită între cele două puteri, noua graniţă între ele fi ind Acad. Andrei EŞANU stabilită pe râul Prut şi Delta Dunării. În aşa fel, Moldova, ca una din ţările române cu existenţă de circa patru secole şi jumătate, a suportat o In the presentation THE EVENTS OF 1812 grea pierdere teritorială, rămânând sub controlul AND LATER POLITICAL DEVELOPMENTS the principelui moldovean doar spaţiul dintre Carpaţi şi author communicates that the Peace Treaty, signed 16/28 May in Bucharest between the Ottoman and râul Prut. the Russian Empires, had the heaviest consequences Regretabilul eveniment s-a produs în urma unor for the Country of Moldova, specifi cally for the numeroase şi îndelungate războaie ruso-otomane din population between Prut and Dniester, area called sec. XVIII – începutul sec. XIX, care în mare parte Bessarabia which was annexed to the Tsarist Empire. s-au derulat pe teritoriul ţării româneşti de la Est de The event was qualifi ed as tragic, one that has slowed Carpaţi şi au adus cu sine imense pagube materiale down political, economic, cultural and spiritual şi pierderi umane, nemaivorbind de faptul că tot development of the province. The author believes that greul acestor confruntări militare a fost suportat de many issues of identity, language, history, political populaţia băştinaşă ajunsă drept urmare la sărăcie guidance that concern today’s Moldovan society are şi lipsuri materiale cumplite. Însăşi Alexandr I, rooted in the distressing event of 1812. împăratul de atunci al Rusiei, călcând pe suferinţa unui popor rupt în două, era deosebit de mândru de – Distinşi participanţi la conferinţă, această nouă achiziţie teritorială pentru imperiul Excelenţa Voastră Domnule Eurodeputat Ioan său. Mircea Paşcu! Dacă istoricii ruşi şi, ulterior, cei sovietici, Dintru început ţin să va mulţumesc pentru inclusiv cercetătorii de la Chişinău, în perioada invitaţia de a participa la această conferinţă afl ării RSS Moldoveneşti în componenţa Uniunii organizată de Parlamentul European, considerând-o Sovietice catalogau anexarea Basarabiei (or, aşa de mare onoare pentru mine. a fost numit de autorităţile ţariste teritoriul dintre Întrucât timpul rezervat este limitat, în scurta Prut şi Nistru), evenimentul din mai 1812, ca fi ind mea comunicare voi încerca să prezint sumar unul progresist, în urma căruia moldovenii (adică evenimentul care s-a produs cu 200 de ani în urmă românii din acest spaţiu) au fost eliberaţi de sub pe meleagurile Ţării Moldovei şi consecinţele nesuferita stăpânire otomană, apoi istoriografi a acestui act politic. clasică românească de la A.D. Xenopol, Nicolae Doar cu o lună în urmă comunitatea ştiinţifi că Iorga până la Gheorghe Brătianu şi cei de după din Republica Moldova şi România, păturile 1989-1991 din Republica Moldova au califi cat cu intelectuale şi mai largi ale populaţiei au comemorat multiple argumente de ordin politic, economic şi etno-cultural drept un eveniment tragic cu urmări * La 20 iunie 2012, din iniţiativa eurodeputatului Ioan dintre cele mai grele pentru populaţia locală. Mircea Paşcu, vicepresedinte al Comisiei pentru afaceri externe Conferinţa ştiinţifi că Basarabia - 1812. Problemă al Parlamentului European, a fost convocată la Bruxelles, în naţională, implicaţii internaţionale, cu participarea incinta instituţiei mai sus arătate, Conferinţa internaţională istoricilor nu numai din Moldova şi România, dar „Moldova 200 Years After: Creating a Common Future”, la şi din Rusia, Polonia, Austria, Finlanda ş.a. ţări, care au participat experţi în probleme de relaţii ai Parlamentului European şi Uniunii Europene cu Republica Moldova (Sir care a avut loc la 14-16 mai anul curent la Chişinău Graham Watson, Remi Dufl ot; Olga Shumylo-Tapiola), şi Iaşi – vechia capitală a Moldovei, a demonstrat reprezentanţi ai corpului diplomatic ai Republicii Moldova că istoriografi a rusă contemporană nu a renunţat în Belgia şi de pe lângă Parlamentul European (Eugen Caras, la niciun postulat din cele stipulate în tratatele de Mihai Gribincea), precum şi ai Institutului Cultural Român din Bruxelles (Robert Adam). Printre invitaţii care au prezentat istorie ţaristă şi sovietică. comunicări a fost şi Andrei Eşanu, membru titular al Academiei Pentru a fi mai explicit în problema abordată, de Ştiinţe a Moldovei. trebuie să arătăm că Ţara Moldovei încă de pe la Reproducem textul integral al comunicării sale. mijlocul sec. al XVI-lea sub presiunea enormă a
nr. 2(25), iunie 2012 - 65 Akademos armelor turceşti a acceptat trecerea cu anumite şi au fost nevoiţi să treacă Prutul în Principatul condiţii sub suzeranitatea Puterii Otomane. Moldovei, iar după 1859 în România modernă, unde Conform acestui statut, Moldova, în schimbul unui s-au manifestat din plin asemenea mari cărturari tribut anual variabil, îşi păstra autonomia, structurile basarabeni ca Alecu Russo, Alexandru Donici, proprii de stat, religia, cultura, fi ind guvernată de Bogdan Petriceicu Hasdeu, Constantin Stere ş.a. Pe un principe propriu, şi se bucura de neamestecul şi parcursul sec. al XIX-lea Basarabia aproape că nu a stabilirea turcilor în ţară, promiţându-i-se totodată avut presă periodică, nu s-au editat manuale, cărţi apărarea şi inviolabilitatea hotarelor. În urma Păcii de cultură şi ştiinţă, iar cele religioase erau tipărite de la Bucureşti din 1812, Moldova, ca principat sporadic în tiraje limitate. autonom, în ciuda acestor principii reciproc Către fi nele perioadei, ponderea populaţiei recunoscute şi transmise din generaţie în generaţie băştinaşe s-a redus de la 90 până la mai puţin de prin tradiţie, a pierdut o jumătate din teritoriul său 50%. Dacă în rândurile locuitorilor germani, evrei, şi anume partea de Est numită Basarabia, care a fost ruşi din provincie numărul ştiutorilor de carte atingea anexată la Imperiul ţarist. Dacă în primele decenii de 40-70% şi mai mult, apoi printre moldoveni ştiau după 1812 ţarul a acordat o anumită autonomie noii carte doar câteva procente (printre femei – 2% şi provincii, apoi în perioada următoare, până la 1917, bărbaţi – 6%). Dacă peste Prut, în urma reformelor Basarabia a fost lipsită total de elementare drepturi lui Alexandru Ioan Cuza, s-a trecut la grafi a latină, naţionale şi tradiţiile locale de autoadministrare apoi în Basarabia până în primele decenii ale sec. şi transformată în gubernie ţaristă condusă de al XX-lea continua să se scrie şi să se tipărească funcţionari ruşi. puţinele periodice şi cărţi cu aceleaşi caractere arhaice chirilice, inventate în sec. al IX-lea. Sub aspect religios, dacă structurile ecleziastice Administraţia ţaristă în cei 106 ani de stăpânire locale erau subordonate canonic secole la rând în Basarabia a ridicat ziduri impenetrabile pe Prut, Mitropoliei Moldovei, apoi după 1812 acestea au căutând să ne izoleze total de România, de Europa fost trecute în subordonarea Bisericii Ortodoxe în general, cultivând aşa numitul moldovenism care Ruse. Şi dacă primul mitropolit al Basarabiei, numit a pus începuturile unei grave probleme identitare ce de Sfântul Sinod al Bisericii Ruse, a fost un român, se perpetuează la populaţia autohtonă din Republica apoi cei care l-au urmat după 1821 până la 1917 au Moldova până astăzi: adică două popoare, două fost exclusiv ierarhi ruşi aduşi din guberniile centrale limbi, două culturi, două literaturi ş.a. ale imperiului. Dacă un scurt timp au fost valabile în Abia în primele decenii ale sec. al XX-lea în domeniul justiţiei din Basarabia actele normative de Basarabia s-a înfi ripat o modestă intelectualitate până la anexare, apoi în curând se impune insistent care a conştientizat unitatea istorică de neam, legislaţia imperială rusă. cultură şi tradiţii a populaţiei de pe ambele maluri Mai multe decenii la rând, deşi era provincie ale Prutului. În consecinţă, atunci când în urma ţaristă, în Basarabia s-a introdus un sistem aparte primului război mondial din 1914-1918 Imperiul de restricţii vamale, care au conservat economia în ţarist s-a destrămat, populaţia băştinaşă a încercat formele ei vechi, frânându-i-se dezvoltarea fi rească să-şi croiască un destin propriu, fruntaşii basarabeni şi înscrierea treptată nu numai în piaţa europeană, dar au chemat la unire cu Patria-mamă România, cu cei şi în cea a Rusiei de atunci. Aceleaşi procese aveau de un sânge şi de o limbă cu ei. Evenimentul, după loc şi în învăţământ, în tipărirea şi difuzarea cărţii. cum ştiţi, s-a produs la 27 martie 1918. A urmat o Or, dacă la început s-a permis predarea materiei perioadă scurtă, doar până în 1940, de integrare a în puţinele şcoli existente, precum şi cartea, fi e Basarabiei în România întregită, de înviorare a religioasă, fi e laică, în limba moldovenească, adică culturii naţionale, procese care au fost întrerupte română, apoi treptat aceasta a fost scoasă în afara brutal de invazia sovietică la 28 iunie 1940, în urma şcolii, bisericii, justiţiei şi administraţiei. tratatului Ribbentrop-Molotov din 23 august 1939. Anexarea Basarabiei a avut urmări deosebit de După 1990, când s-au deschis arhivele grele pentru dezvoltarea culturii. Dacă Principatul structurilor represive sovietice, istoricii din Moldovei de peste Prut a fost atras în orbita ştiinţei Republica Moldova au descoperit mii de şi valorilor culturale europene, în prima jumătate documente care au arătat în toată goliciunea lui a sec. al XIX-lea sute de tineri moldoveni români dezastrul represaliilor, deportărilor, înfometărilor, studiind în universităţile din Viena, Berlin, Paris colectivizărilor, deposedărilor masive de avere, ş.a., în Basarabia se instalase întunericul. Puţinii mobilizărilor pe front şi strămutărilor forţate la intelectuali care au apărut aici mai mult prin grija muncă la care a fost supusă populaţia Basarabiei în o părinţilor nobili, nu au putut suporta condiţiile grele jumătate de secol de dominaţie a regimului totalitar
66 - nr. 2(25), iunie 2012 Conferinţă internaţională. Anul 1812 comunist, care s-a soldat cu pierderea a multor sute scurtă vreme în plan internaţional, poartă în spate de mii de oameni. povara acestor frământări şi răsturnări dramatice În anii de după cel de-al Doilea Război de situaţie prin care a trecut după 1812 până în Mondial, autorităţile sovietice au depus eforturi prezent. Toate problemele legate de orientarea susţinute pentru a şterge din memoria colectivă politică, de identitate, de limbă, de oscilaţie între conştiinţa de neam, de apartenenţă la cultura Est şi Vest, de relaţii interetnice îşi trag obârşia românească, pentru a forţa procesele de rusifi care din această istorie zbuciumată din ultimele două şi transformarea Republicii Sovietice Moldoveneşti secole. Aceste probleme sunt surmontate, trebuie să într-un apendice agrar al Imperiului Sovietic. Noua recunosc, cu mare difi cultate, dar deschiderile care intelectualitate moldovenească, deşi formată în au loc în prezent, procesul de democratizare care se universităţile sovietice, a perceput foarte curând aprofundează în Republica Moldova, legăturile tot pericolul dictaturii staliniste, încercând să reziste mai intense cu Occidentul, cu Uniunea Europeană prin cultură şi, în cele din urmă, să ridice şi să ducă în special, demonstrează că noul stat apărut în urma după sine marea majoritate a populaţiei în mişcarea destrămării Uniunii Sovietice – Republica Moldova, de eliberare naţională din 1989-1991. îmbrăţişează şi aderă la valorile europene. Aceasta Astăzi, Republica Moldova, care şi-a proclamat ne încurajează să afi rmăm că Republica Moldova a independenţa în 1991 şi fusese recunoscută în luat ferm cursul spre integrarea europeană.
Nicolae Coţofan. Farfurie decorativă. Şamotă pictată, Ø - 410 mm, 2011
nr. 2(25), iunie 2012 - 67 Akademos
AJUSTAREA SISTEMULUI ziilor, bazate pe cunoaştere şi pe disponibilitatea datelor statistice. În acest sens, statistica joacă un STATISTIC rol primordial în formularea răspunsurilor adecvate LA STANDARDELE privind monitorizarea transformărilor din societate, generate de creşterea rolului cunoştinţelor, dezvolta- UNIUNII EUROPENE rea tehnologiilor informaţionale şi de comunicaţie. Statisticile obiective, de calitate şi furnizate la Dr., conf.univ. Aurelia ŞUŞU-ŢURCAN timp, aliniate la metodologiile internaţionale, oferă dimensiunea cantitativă a efi cienţei deciziilor gu- vernamentale şi publice asupra economiei naţiona- ADJUSTING THE STATISTICAL SYSTEM TO EU STANDARDS le. Mai mult ca oricând, cunoştinţele vor fi indis- Statistics is the border science, is the pensabile în procesul luării deciziilor, iar informaţia methodological science, and is the kind of empirical statistică va reprezenta o componentă prioritară. knowledge, which has become indispensable for Sistemul statistic naţional reprezintă ansamblul understanding the phenomena of nature and society. producătorilor de statistici ofi ciale, reuniţi intr-o Empirical knowledge about any fi eld of activity structură coerentă şi unitară, care contribuie la reali- makes appeal to the numerical data, the processing of zarea programelor statistice naţionale. Să ne oprim which leads to the defi nition of patterns in different asupra problemelor esenţiale care apar pe parcursul areas of research under the infl uence of statistical formării informaţiei statistice veridice. laws. That’s why the free interpretation and the În Legea cu privire la statistica ofi cială a Repu- change in statistical methodology lead to erroneous conclusions that can change the whole attitude to blicii Moldova este specifi cată următoarea defi niţie: the subject or process. Therefore in this paper are „Date administrative efective – este informaţia ob- structured organizational and methodological issues, ţinută de autorităţile administraţiei publice şi /sau the resolution of which would improve the perception locale, cu excepţia organelor statisticii ofi ciale, în of correct statistical information. scopul exercitării obligaţiilor administrative ce ţin de competenţa lor”. La etapa actuală, în vederea În cursul reformelor socio-politice şi economi- dezvoltării statisticii ofi ciale creşte necesitatea va- ce, Republica Moldova se confruntă cu problema lorifi cării datelor administrative. Majoritatea minis- alegerii unor direcţii efi ciente pentru dezvoltarea terelor deţin o bogată informaţie statistică departa- ulterioară. O condiţie necesară pentru creşterea di- mentală în baza căreia este formată statistica ofi cială. namică a economiei naţionale este trecerea la eco- Sursele administrative de informaţie au prioritate la nomia bazată pe cunoaştere, care exercită o infl uen- organizarea şi efectuarea observărilor (cercetărilor) ţă puternică asupra tuturor domeniilor de activitate, statistice. În primul rând, este mai ieftin de a ob- dar mai cu seamă asupra celui ştiinţifi co-tehnic, in- ţine date din sursele administrative, comparativ cu dustrial, fi nanciar şi instituţional. efectuarea unei noi cercetări cu scopul de a obţine Мetodele statistice moderne trebuie să ofere un aceleaşi date. În al doilea rând, sursele administra- ajutor substanţial în elaborarea deciziilor de gesti- tive conţin o pondere mai mică a nonrăspunsurilor onare, ştiinţifi c argumentate, în domeniul ştiinţei şi nu au un impact informaţional suplimentar asupra şi inovării. Utilizarea lor va contribui nu numai la respondenţilor. identifi carea factorilor principali de infl uenţă asupra În sensul larg al cuvântului, prin noţiunea de naturii dezvoltării activităţilor ştiinţifi ce şi inovative surse administrative de informaţie se subînţelege în Republica Moldova, ci, de asemenea, la cuantifi - informaţia care din start se colectează în scopuri carea impactului acestora. statistice şi nu are atribuţie nemijlocită la cercetări- Misiunea generală a statisticii ofi ciale este de a le statistice. Factorul principal al utilizării surselor asigura colectarea, prelucrarea şi verifi carea unor administrative este aplicarea sistemului unic al co- date şi informaţii credibile, relevante şi oportune, durilor de identifi care (în alte cazuri este necesar de necesare societăţii în ansamblul ei. Rolul acestui a face concordarea acestor coduri) în paralel cu alte domeniu al ştiinţei devine din ce în ce mai impor- surse de informaţie. tant prin asumarea obligaţiilor şi responsabilităţilor Un principiu important în producerea datelor de măsurare a impactului provocărilor majore cu administrative constă în perfectarea sistematică a care se confruntă societatea şi sprijinirea eforturilor procedurilor de colectare a datelor din punctul de factorilor responsabili în procesul de luare a deci- vedere al optimizării şi împuternicirilor organului administrativ, armonizării la standardele internaţio-
68 - nr. 2(25), iunie 2012 Managementul ştiinţei nale, antrenării surselor alternative de informaţie în luri: atât la nivel administrativ, cât şi la cel naţional. baza clasifi cărilor universale. Pentru aceasta este necesară determinarea moda- E foarte important de a evalua necesităţile in- lităţii colectării datelor din surse administrative şi formaţionale ale organului administrativ reieşind statistice, corelării acestor informaţii, inclusiv prin din competenţele sale pentru exercitarea sarcinilor fortifi carea capacităţilor de furnizare a datelor ad- administrative. Potrivit normelor internaţionale şi ministrative calitative şi cercetărilor statistice. în scopul asigurării compatibilităţii surselor de date În vederea colectării calitative a informaţiei sta- administrative cu cele statistice, metodologia şi in- tistice în conformitate cu Legea statisticii este ne- strumentarul de colectare şi procesare a datelor se cesar de a înăspri sancţiunile privind răspunderea coordonează cu autoritatea centrală de statistică în celor care prezintă această informaţie statisticii ofi - conformitate cu legislaţia în vigoare. ciale. În caz contrar, nu vom depăşi situaţia în care Datele administrative servesc drept suport con- aceeaşi informaţie o să difere esenţial în funcţie de sistent de informaţie pentru efectuarea cercetărilor nivelul structurii sistemului statistic. (observărilor) statistice. Iar utilizarea acestor date După părerea noastră, calitatea datelor adminis- permite organelor statistice să obţină informaţie în trative poate fi îmbunătăţită doar dacă în structurile termeni mai restrânşi în raport cu o eventuală cer- ministeriale sau în cadrul AŞM va există un centru cetare statistică, organizarea căreia cere mult timp special care va răspunde de calitatea statisticii ad- pentru planifi care, elaborarea chestionarelor, colec- ministrative cu toate drepturile de infl uenţă asupra tarea, procesarea şi generalizarea informaţiei. Date- colectării, procesării şi centralizării datelor admi- le administrative au şi alte priorităţi, deoarece sunt nistrative din domeniul respectiv, conform unei me- mai sensibile la schimbările care au loc în societate todologii unice racordată la standardele internaţio- şi pot oferi o gamă mai largă de informaţii. nale. E de menţionat faptul că instituţiile de cercetări Evident că nici nu este nevoie să fi e prezentat ştiinţifi ce, în urma procesului cercetare-dezvoltare statisticii ofi ciale tot volumul de date administrati- şi în scopul managementului mai efi cient al acestei ve, el poate fi utilizat doar la nivelul statisticii ad- activităţi produc şi dispun de surse bogate de infor- ministrative pentru monitorizarea activităţii interne. maţie administrativă. Aceste surse de informaţie în Obiectivul principal al armonizării respective este, cea mai mare măsură nu sunt colectate, procesate şi deci, creşterea calităţii în statistica naţională şi, în generalizate de statistica ofi cială şi nu sunt publicate special, în sectoarele principale ale economiei ba- în buletinele şi anuarele statistice, cu excepţia da- zate pe cunoaştere (ştiinţa şi inovarea) la un nivel telor statistice prezentate de organizaţiile ştiinţifi ce comparabil cu celelalte ţări europene, introducerea potrivit rapoartelor statistice anuale (nr.1 – ştiinţa, şi monitorizarea managementului calităţii în aceste nr. 1-CŞ). Dar informaţia din formele respective nu domenii importante. Cum fără o statistică adecvată este procesată în totalitatea ei, deoarece există multe şi corectă nu este posibil a evalua rezultatele şi nu discrepanţe. va fi posibil de a contura corect direcţiile de dezvol- În cadrul Academiei de Ştiinţe a Moldovei, pen- tare, este nevoie de a crea o statistică performantă, tru elaborarea Raportului anual de dare de seamă care va monitoriza efi cient situaţia evidenţei statis- privind activitatea comunităţii ştiinţifi ce din ţară, tice într-o societate bazată pe cunoaştere şi în cele precum şi în alte scopuri se colectează un volum mai importante domenii ale sale: educaţie, ştiinţă şi semnifi cativ de date administrative. Însă deseori inovare. există o discrepanţă între datele administrative şi Ca prim pas pentru evaluarea calitativă a secto- cele statistice prezentate de aceleaşi organizaţii şti- rului Educaţie este introducerea în Moldova a meto- inţifi ce. Aceste diferenţe apar mai puţin din cauza dologiei europene şi elaborarea în conformitate cu unor greşeli. Ele sunt generate mai curând de utili- această metodologie a clasifi catorului programelor zarea unor baze metodologice diferite. Se impune, educaţionale MoldCED, care a fost elaborat de Bi- astfel, omogenizarea acestor informaţii în vederea roul Naţional de Statistică al Republicii Moldova în ameliorării modalităţii de colectare, întrucât pentru strânsă cooperare cu Ministerul Educaţiei, Tineretu- moment nu există date statistice ample privind ac- lui şi Sportului. La elaborarea MoldCED au fost uti- tivitatea ştiinţifi că din Republica Moldova. Aceasta lizate concepţiile şi defi niţiile ISCED 1997, ţinân- permite diferitor organizaţii să facă analize statis- du-se cont de Legea Învăţământului nr. 547-XIII din tice care nu totdeauna refl ectă starea reală din sec- 21 iulie 1995, modifi cările şi completările ulterioare torul respectiv. De aceea, este evidentă necesitatea ale acestei legi: 237-XV din 13 iunie 2003, 346-XV uniformizării informaţiei prezentate la diferite nive- din 25 iulie 2003, 71-XVI din 5 mai 2005, Hotărâ-
nr. 2(25), iunie 2012 - 69 Akademos rile Guvernului nr. 1224 din 9 noiembrie 2004, nr. şi integrarea în Spaţiul European de Cercetare, ar- 1245 din 12 noiembrie 2004 etc. monizarea legislaţiei naţionale în domeniul cerce- Clasifi carea Programelor Educaţionale din tării-dezvoltării la standardele europene devine un Republica Moldova (MoldCED) oferă o scurtă re- angajament primordial. Racordarea însă, necesită, latare privind programele educaţionale naţionale, mai întâi de toate, efectuarea unei evaluări statistice prezentate conform Clasifi cării Internaţionale Stan- corecte şi calitative, care să asigure informaţii sta- dard a Învăţământului (ISCED 1997) a Organizaţiei tistice credibile, relevante şi oportune. Naţiunilor Unite pentru Educaţie, Ştiinţă şi Cultu- Evaluarea activităţii din domeniul ştiinţei şi ră (UNESCO) şi reprezintă o versiune revizuită a inovării, precum şi comparabilitatea pe plan inter- originalului ISCED 1976. Clasifi carea Programelor naţional, refl ectă competitivitatea ţării şi poziţia ei Educaţionale din Moldova se bazează pe ISCED în acest domeniu important. Statisticile obiective, 1997, care reprezintă un sistem universal destinat de calitate şi furnizate la timp, aliniate la metodo- pentru luarea de decizii, analiza politicilor din do- logiile internaţionale, dau dimensiunea cantitativă meniul educaţiei, indiferent de structura sistemelor a efi cienţei deciziilor guvernamentale şi publice educaţionale naţionale şi de nivelul de dezvoltare asupra economiei naţionale. Mai mult ca oricând, economică a ţării. Conceptul de bază şi defi niţiile cunoştinţele vor fi indispensabile în procesul luării ISCED 1997 au fost elaborate în aşa mod, ca să fi e deciziilor, iar informaţia statistică va reprezenta o multifuncţionale şi independente de particularităţile componentă prioritară. naţionale. Cu toate acestea, e necesar ca sistemul În acest context, racordarea evaluării statistice general să includă defi niţii şi instrucţiuni care ar a activităţii ştiinţifi ce la cerinţele europene devine cuprinde toate chestiunile ce ţin de sistemele edu- o necesitate stringentă. Luând în consideraţie aceste caţionale. Clasifi carea poate fi utilizată pentru sta- condiţii, dar şi existenţa unor probleme în evaluarea tistica diferitelor aspecte ale educaţiei, cum ar fi , de statistică a activităţii ştiinţifi ce, în Moldova a apărut exemplu: rata de cuprindere în învăţământ, resurse- necesitatea de a elabora un nomenclator care ar faci- le umane şi fi nanciare investite în educaţie, nivelul lita corectitudinea repartizării activităţilor ştiinţifi ce de instruire a populaţiei etc. în conformitate cu domeniile ştiinţei. Odată cu dezvoltarea societăţii bazate pe cu- Modifi cările metodologiei şi practicii statisticii noaştere, se modifi că şi standardele internaţionale. ştiinţei în baza manualului FRASCATI au început, În acest context, modifi carea ISCED-lui în varianta la iniţiativa AŞM, încă în anul 2007, pornind de la propusă în 2011 (care va intra în vigoare în 2012) faptul că Uniunea Europeană şi OECD utilizează va impune statisticii naţionale operarea unor modi- metodologia respectivă de evaluare a sectorului cer- fi cări în statistica educaţională. Până atunci e nevo- cetare-dezvoltare. Eforturile de a racorda evaluarea ie de elaborarea unui Nomenclator al specialităţilor statistică a acestui sector la cerinţele europene s-au personalului din ştiinţă, iar în baza acestuia urmează soldat cu rezultate bune. Însă implementarea acestor să se ajusteze specialităţile de doctorat, care la rân- metodologii au arătat şi punctele slabe ale practicii dul lor trebuie să fi e corelate cu specialităţile de la statistice naţionale. De remarcat că din 2008 toate ciclul 2 şi 3 conform procesului Bologna. organizaţiile şi instituţiile AŞM utilizează clasifi - Să ne oprim mai detaliat asupra elaborării No- cările, conform domeniilor ştiinţei (clasifi cate după menclatorului specialităţilor personalului din ştiinţă. Manualul Frascati) afi şat pe site-ul Expert online, Actualmente, cercetarea ştiinţifi că se dovedeşte a fi , atât în rapoartele anuale de activitate, cât şi în cere- în întreaga lume, componenta centrală a noii econo- rile de proiect. mii şi a societăţii bazate pe cunoaştere, dezvoltarea durabilă în Republica Moldova fi ind de neconceput Metodologic, domeniile ştiinţei au fost intro- fără aportul substanţial al cercetării şi inovării. De- duse la toate nivelurile statisticii de BNS, precum venind membru cu drepturi egale în Spaţiul Euro- şi de AŞM, în urma cercetărilor ştiinţifi ce efectuate pean de Cercetare, Republica Moldova devine parte de autor în anii 2007-2008. Însă aceste modifi cări componentă a unei comunităţi europene a oamenilor nu au fost preluate în practica statistică. Lipsa de de ştiinţă şi a mediului de afaceri, ceea ce creează coordonare a activităţii la nivelul administrativ şi posibilităţi de a benefi cia de potenţialul ştiinţifi c eu- naţional este o sursă de deviere a datelor statistice. ropean pentru soluţionarea problemelor naţionale. De aceea a fost necesar de a cerceta posibilitatea Odată cu aderarea Republicii Moldova la PC7 elaborării unei clasifi cări a cercetărilor ştiinţifi ce pe
70 - nr. 2(25), iunie 2012 Managementul ştiinţei domeniile ştiinţei în conformitate cu metodologiile internaţionale. DOMENIU Această clasifi care a fost elaborată în baza No- menclatorului specialităţilor ştiinţifi ce (din 2004) RAMUR luând în consideraţie că direcţiile de cercetare tre- buie sa fi e cele care dictează necesitatea elaborări- PROFIL lor tezelor de doctorat şi post-doctorat. Ca prim pas, (grupde în februarie 2011 autorul a încercat să elaboreze o specialitĉƜi) clasifi care a cercetărilor ştiinţifi ce sub forma unui SPECIALIT fI Nomenclator al specialităţilor personalului ştiinţi- fi c. O asemenea variantă de clasifi care a cercetărilor ştiinţifi ce conform manualului Frascati este utilizată Fig. 1. Nivelul de structurare a Nomenclatorului de toate ţările OECD, UE şi ţările din CSI (Rusia, specialităţilor personalului ştiinţifi c Belorusia, Ucraina ş.a.). Este un document statis- tic, conform căruia sunt grupate cercetările statisti- 1. DOMENIUL ŞTIINŢEI (Domeniul ştiinţifi c) ce efectuate în ţară. În baza acestui document pot fi – sunt domenii vaste, stabilite de clasifi carea inter- create baze de date unde fi ecare proiect de cercetare naţională potrivit manualului FRASCATI şi meto- este situat în conformitate cu domeniul, ramura şi dologiei UNESCO (Tabelul 1). specialitatea de cercetare ştiinţifi că. Aceste domenii se utilizează pe plan internaţi- Scopul elaborării acestui Nomenclator constă în onal pentru comparaţii, şi, pe plan naţional (BNS, asigurarea integrării în Spaţiul European de Cerce- AŞM) pentru o evidenţă corectă la toate niveluri- tare şi consolidarea datelor din surse administrative le. Iată de ce este necesar de a delimita repartizarea la nivel AŞM cu datele ofi ciale ale statisticii naţio- specialităţilor conform domeniilor ştiinţifi ce în con- formitate cu sensul social-economic al acestora. nale pentru a satisface, într-o măsură cât mai mare, 2. RAMURA ŞTIINŢEI (Ramura ştiinţifi că) – nevoile de informare ale tuturor categoriilor de utili- defi neşte o repartizare cunoscută şi larg acceptată zatori de date statistice, prin colectarea, producerea a ştiinţelor (ştiinţe fi zice etc.), care permite distri- şi diseminarea de date statistice relevante, corecte, buirea cercetătorilor de înaltă califi care după dome- credibile şi furnizate la timp, necesare pentru fun- nii ale ştiinţei cu o precizie satisfăcătoare, luând în damentarea deciziilor privind dezvoltarea economi- consideraţie specifi cul direcţiilor de cercetare ştiin- că şi socială a ţării şi pentru cunoaşterea realităţilor ţifi că. societăţii. 3. PROFILUL ŞTIINŢIFIC (Profi lul ştiinţei) sau Ţinând cont de cele menţionate, a fost elaborat GRUPUL DE SPECIALITĂŢI ŞTIINŢIFICE– este un proiect al Nomenclatorului personalului ştiinţi- un grup de specialităţi ştiinţifi ce de înaltă califi care fi c încadrat în cercetare care a fost structurat după care au o diferenţiere mai pronunţată faţă de ce- următoarele 4 niveluri ale evidenţei statistice: do- lelalte specialităţi în cadrul unor ramuri ştiinţifi ce menii, ramuri, profi luri şi specialităţi ştiinţifi ce. La voluminoase şi se formează în baza unor caractere elaborarea acestui nomenclator au fost utilizate con- predominante mai apropiate în comparaţie cu cele- cepţiile şi defi niţiile ţinându-se cont de documente- lalte specialităţi în cadrul unor ramuri ştiinţifi ce. le respective [2-9]. 4. SPECIALITATEA ŞTIINŢIFICĂ – este spe- Să ne oprim asupra fi ecărui nivel în parte cialitatea personalului care se ocupă de activitatea (Fig. 1): ştiinţifi că şi tehnologică. Deoarece istoric în Repu- Tabelul 1 Domeniile ştiinţifi ce Proiectul Nomenclatorului Manualul FRASCATI Ştiinţe Naturale şi Exacte Ştiinţe Naturale (Natural Sciences) Ştiinţe Inginereşti şi Tehnologice Ştiinţe Inginereşti şi Tehnologice (Engineering and Ştiinţe Medicale Technology) Ştiinţe Agricole Ştiinţe Medicale (Medical Sciences) Știinţe Sociale şi Economice Ştiinţe Agricole (Agriculture Sciences) Ştiinţe Umaniste Ştiinţe Sociale (Social Sciences) Ştiinţe Umaniste (Humanities)
nr. 2(25), iunie 2012 - 71 Akademos blica Moldova doctoratul a fost inclus ca parte com- arhitectură, care este mai aproape de arhitectura ponentă a ştiinţei (cercetarea-dezvoltarea + docto- Nomenclatorului pentru ciclul I (Nomenclatorul do- ratul), specialităţile de doctorat au fost elaborate în meniilor de formare profesională şi al specialităţilor conformitate cu specialităţile personalului ştiinţifi c pentru pregătirea cadrelor în instituţiile de învăţă- (cadrelor ştiinţifi ce). Trebuie însă ţinut cont de fap- mânt superior, ciclul I). tul că specialitatea de doctorat poate apărea ca ur- Această variantă a Nomenclatorului specialită- mare a necesităţilor pieţii cercetărilor ştiinţifi ce (şi ţilor ştiinţifi ce doreşte să unească diferite modalităţi nu invers), dar depinde în mare măsură şi de studiile de evidenţă într-un singur Nomenclator, dar în acest universitare. caz este necesar de a ajunge la un numitor comun Prima variantă a Nomenclatorului specialităţi- atât pentru studii doctorale, cât şi pentru posibilita- lor personalului din sfera ştiinţei a fost elaborată tea utilizării acestuia în statistica naţională. de autor, propusă CSŞDT a AŞM şi a stat la baza Însă, trebuie de menţionat acel fapt, că introdu- elaborării de către Academia de Ştiinţe a Moldovei cerea noilor specialităţi pentru activitatea de cerce- a noului Nomenclator al specialităţilor ştiinţifi ce tare este un lucru mult mai simplu decât introdu- (Hotărârea CSŞDT din 1 decembrie 2011 „Cu privi- cerea noilor specialităţi de doctorat. Direcţiile de re la aprobarea Proiectului de Hotărâre a Guvernu- cercetare pot fi de pioneriat. Procesul de introducere lui pentru aprobarea Nomenclatorului specialităţilor a noii specialităţi de doctorat însă necesită un mare ştiinţifi ce”). volum de muncă, deoarece trebuie să fi e documen- Varianta iniţială a fost elaborată în vederea tat nu numai prin descrierea paşaportului acestei ajustării evaluării statistice a sectorului de cerceta- specialităţi, dar şi prin numărul de doctori (doctori re-dezvoltare, deoarece clasifi cările conform manu- habilitaţi) deja susţinuţi la această specialitate. De alului Frascati se utilizează în statistica internaţio- asemenea va fi necesar de a elabora un tabel de nală (Eurostat, OECD, UNESCO) pentru evaluarea convergenţă a specialităţilor de doctorat noi cu cele activităţii ştiinţifi ce, iar pentru evaluarea sectoru- existente (Tabelul 2). lui educaţional se utilizează clasifi carea conform Nevoia stringentă a elaborării Nomenclatorului ISCED. rezultă din necesitatea ameliorării evidenţei statisti- Iată de ce iniţial a fost stipulat că în urma apro- ce a sectorului de cercetare-dezvoltare, în vederea bării Nomenclatorului specialităţilor personalului structurizării tuturor proiectelor de cercetare ştiinţi- din sfera ştiinţei va fi necesară ajustarea specialităţi- fi că şi elaborării unei baze de date (expuse în formă lor de doctorat, nu numai cu Nomenclatorul dat, dar electronică), în vederea creşterii transparenţei totale şi cu Nomenclatorul domeniilor de formare profesi- a cercetării ştiinţifi ce, atât a resurselor utilizate cât onală şi al specialităţilor pentru pregătirea cadrelor şi a rezultatelor primite. Dar ca să putem face o sta- în instituţiile de învăţământ superior, ciclul I, apro- tistică corectă, urmează să se discute posibilitatea bat prin Legea nr. 142-XVI din 07.07.2005. În acest unei evidenţe aparte a specialităţilor, care nu cores- context, din totalitatea specialităţilor de cercetare pund ramurilor sau domeniilor conform manualului ştiinţifi că trebuia să fi e formate specialităţi docto- Frascati. rale comasate (care ar cumula un şir de specialităţi Acesta este doar un segment din multitudinea apropiate, micşorând esenţial numărul specialităţi- problemelor care urmează a fi rezolvate pentru lor doctorale). În cazul elaborării Nomenclatorului ameliorarea statisticii naţionale în domeniul ştiin- specialităţilor doctorale acestea din urmă puteau să ţei. Dincolo de modifi cările enumerate, se impune fi e aranjate după domenii fără a lua la bază metodo- perfecţionarea şi altor aspecte ce ţin de domeniul logia statistică a evaluării sectorului cercetare-dez- statisticii ştiinţei şi inovării. voltare. În vederea armonizării sistemului statistic ajus- După aprobarea de către CSŞDT AŞM tat la standardele UE în urma cercetării ştiinţifi ce (01.11.2011), proiectul respectiv a fost transmis efectuate în cadrul proiectului de cercetare funda- Consiliului pentru atestare şi acreditare (CNAA). mentală pot fi conturate o serie de PROPUNERI: Ca urmare al discuţiilor dintre AŞM şi CNAA s-a 1. Perfecţionarea bazei juridice care ar coordo- decis de a elabora doar un singur Nomenclator al na relaţiile dintre diferite ministere şi instituţii res- specialităţilor ştiinţifi ce. ponsabile în vederea funcţionării calitative a unui Varianta Nomenclatorului specialităţilor şti- sistem statistic, care trebuie să se bazeze pe prin- inţifi ce revizuită de CNAA în linii generale repetă cipiile de continuitate, operativitate şi racordate la Nomenclatorul specialităţilor ştiinţifi ce aprobat de standardele internaţionale. CSSDT AŞM la data de 01.12.2011, dar are o altă 2. Instituirea printr-un act normativ a sistemului
72 - nr. 2(25), iunie 2012 Managementul ştiinţei
Tabelul 2 TABEL DE CONVERGENŢĂ A NOMENCLATORULUI SPECIALITĂŢILOR ŞTIINŢIFICE Domeniul Ramura Profi lul Specialitatea Specialitatea Conform proiectului Conform proiectului Nomenclatorului din 08.06.2012 Nomenclatorului din 01.12.2011 I. ŞTIINŢELE NATURALE ŞI EXACTE 11.MATEMATICA 111.Matematică pură Cifrul specialităţii* 111.01.Analiză matematică 01.01.01.Analiză matematică Ecuaţii diferenţiale 01.01.02.Ecuaţii diferenţiale 111.02.Logică matematică, 01.01.06 Logică matematică, algebră şi teoria numerelor algebră şi teoria numerelor 111.03. Geometrie şi topologie 01.01.04 Geometrie şi topologie Ecuaţii integrale** 112.Matematică aplicată 112.01.Matematica de calcul 01.01.07.Matematica de calcul 112.02.Teoria algoritmilor şi 01.01.08. Teoria algoritmilor şi matematică discretă matematică discretă 112.03.Cibernetică matematică 01.01.09. Cibernetică şi cercetări operaţionale matematică şi cercetări operaţionale 113.Statistică şi probabilitate 113.01.Teoria probabilităţilor şi 01.01.05. Teoria probabilităţilor statistica matematică şi statistica matematică 12.ŞTIINŢA INFORMAŢIEI I21.Informatică 121.01.Bazele teoretice ale 01.05.01. Bazele teoretice teoretică informaticii ale informaticii, programarea 121.01.Calcul natural*** calculatoarelor **** 121.03.Programarea calculatoarelor 122.Informatică 122.01.Organizarea şi 01.05.02. Organizarea şi aplicativă programarea programarea proceselor de proceselor de calcul calcul 122.02.Sisteme informatice 01.05.05.Sisteme 122.03.Modelare, metode informaţionale matematice, produse program 01.05.04. Modelare matematică, metode matematice, produse program Notă explicativă: * cifrul specialităţii conform Nomenclatorului din 2004; **au fost propuse în Nomenclatorul din 01.112.2011, dar nu sunt în varianta din Nomenclatorul din 08.06.2012; *** au fost introduse în Nomenclatorul din 08.06.2012; **** în varianta din Nomenclatorul din 08.06.2012 au fost separate în două specialităţi noi. de indicatori corelaţi, atât la nivel de sistem, cât şi la cuprinzătoare şi fi abile la creşterea capacităţii de nivel de instituţie, prin care să se măsoare transpa- decizie atât la nivel macro cât şi la nivel microe- rent performanţele. conomic. Opinia publică, organismele internaţio- 3. Utilizarea, pentru refl ectarea indicatorilor în nale vor avea posibilitatea de a studia mai pe larg domeniul ştiinţei, inovării şi transferului tehnologic, fenomenele ce au loc în domeniul ştiinţei, inovării a unei metodologii unice (în baza principiilor direc- şi transferului tehnologic din Republica Moldova. toare ale OECD, EUROSTAT, UNESCO). Indicatorii dezvoltării ştiinţei, inovării şi transferu- În baza cercetării statistice calitative se pot lui tehnologic din ţară vor fi oglindiţi mai pe larg în implementa noi strategii în diferite sectoare ale in- publicaţiile, anuarele organismelor internaţionale. dustriei şi serviciilor, statistica contribuind cu date Numai în urma implementării statisticii inovării
nr. 2(25), iunie 2012 - 73 Akademos va fi posibilă ulterior crearea unui nou sistem sta- 6. Номенклатура специальностей научных работ- tistic în domeniul ştiinţei, inovării şi transferului ников (Rusia, 2009, completată 2011) Statistics Austria tehnologic care va conduce la elaborarea unei me- (2011). todologii de calculare a ponderii ştiinţei în creşterea www.statistik.at/web_en/statistics/research_and_ economică a ţării ce va fi foarte important pentru development_r_d_innovation/index.html aprecierea rolului comunităţii ştiinţifi ce în dezvolta- 7. Nomenclatorul specialităţilor ştiinţifi ce din 2004 rea social-economică a ţării. (Hotărârea Guvernului nr.1025 din 14 septembrie 2004) cu modifi cările şi completările operate prin Hotărârea Bibliografi e Guvernului nr. 692 din 20 iunie 2006. 1. Legea Nr.412-XV. Cu privire la statistica ofi cială a 8. Nomenclatorul domeniilor de formare profesiona- Republicii Moldova 2004. lă şi al specialităţilor pentru pregătirea cadrelor în insti- 2. Manualul Frascati, 2002. (www.statistica.md/le- tuţiile de învăţământ superior, ciclul I, aprobat prin Legea gal/Legea_statistica_ofi ciala_ro.pdf) nr. 142-XVI din 07.07.2005, Monitorul Ofi cial al Repu- 3. Clasifi carea revăzută a domeniilor ştiinţifi ce con- blicii Moldova nr.101-103/476 din 29.07.2005. form manualului Frascati (versiunea în limba engleză), 9. Clasifi carea programelor educaţionale din Repu- OECD, 2007 (www.asm.md) blica Moldova, MoldCED, 2004. 4. Statisticile UNESCO, OECD pentru activitatea ştiinţifi că. 10. Ţurcan A. Informaţia statistică: consideraţii pri- 5. Рекомендации по международной стандар- vind falsifi carea şi interpretarea ei veridică. Revista „Fin тизации статистики по науке и технике (ЮНЕСКО, Consultant” (C) 3/2011, pag. 31-37. 1978) и Пособие Фраскати (ОЭСР, 2002) и Пересмо- 11. Stratan A., Ţurcan A. Consideraţii privind ca- тренная классификация областей науки и техники litatea informaţiei statistice. Revista „Intellectus” (B) (ОЭСР, 2006). 4/2011, pag. 41-46.
Nicolae Coţofan. Vas decorativ. Burlui. Şamotă pictată, H - 680 mm; Ø 520 mm, 2009
74 - nr. 2(25), iunie 2012 Managementul ştiinţei
CONCEPTUL ferinţă refl ectă patru trepte de diferenţiere în cadrul fi ecărui domeniu fundamental de formare profesi- ŞI PRINCIPIILE onală în instituţiile de învăţământ superior (Tab.1). DE STRUCTURARE Domeniile fundamentale de formare profesională (treapta I) şi domeniile generale de studii (treapta A NOMENCLATORULUI II) sunt identice celor expuse în ISCED. Specifi cul DOMENIILOR naţional al programelor de formare profesională în cadrul instituţiilor de învăţământ superior este redat ŞI SPECIALITĂŢILOR la nivelul treptelor III şi IV. ŞTIINŢIFICE Referitor la sfera ştiinţei şi inovării este aplicat Nomenclatorul specialităţilor ştiinţifi ce, aprobat încă în anul 2004, cu ultimele precizări operate de Acad. Valeriu CANŢER Guvern în anul 2006, care, deşi a suferit mai multe Dr. hab., conf. cerc. Vitalie MINCIUNĂ modifi cări pe durata ultimilor 20 de ani, se bazează Consiliul Naţional preponderent pe principiile sovietice de divizare şi pentru Acreditare şi Atestare refl ectare a domeniilor ştiinţifi ce [3]. Nomenclato- rul de referinţă este expus în două-trei trepte (după caz). Nomenclatorul dat, care la fel a fost aprobat CONCEPT AND DESIGN PRINCIPLES OF până la aderarea Republicii Moldova la Carta Bo- THE NOMENCLATUR OF THE SCIENTIFIC FI- logna, este aplicat, în special, în scopul pregătirii şi ELDS AND SPECIALITIES atestării cadrelor ştiinţifi ce de înaltă califi care. Aces- The article reveals the concept and principles of ta include 349 specialităţi, însă studiile de doctorat the Classifi cation of scientifi c fi elds and specialties, s-au efectuat până în prezent doar la 201 specialităţi. promoted by the National Council for Accreditation and Attestation of the Republic of Moldova. It is pro- Mai menţionăm la acest capitol, că pentru accede- posed the adoption of a unique classifi cation, applica- rea în bazele de date internaţionale, Biroul Naţional ble to all sectors of science and innovation, including de Statistică, pe parcursul mai multor ani, aplică training and attestation of scientifi c and pedagogical suplimentar o metodologie de ajustare a indicatori- personnel of higher qualifi cation. The delivered con- lor statistici ştiinţifi ci la clasifi catoarele internaţio- cept suggests the structure of this document into four nale în domeniu. levels: fi eld of science, branch of science, scientifi c Semnarea acordului Bologna, pregătirea premi- profi le and scientifi c specialty. Also, it is proposed selor pentru preluarea doctoratului ca ciclul III în to carry out the specialization of doctoral and master cadrul învăţământului superior, dar şi recenta ade- students within educational programmes in accor- rare a Republicii Moldova la PC-7 al UE plasează dance with scientifi c profi les. problema elaborării unui nou Nomenclator al speci- alităţilor ştiinţifi ce ajustat la standardele europene Integrarea Republicii Moldova în spaţiul educa- în lista activităţilor prioritare în sfera ştiinţei şi ino- ţional, ştiinţifi c şi tehnologic european impune im- vării. Acest postulat este împărtăşit de marea majo- plementarea grabnică a standardelor internaţionale ritate a comunităţii ştiinţifi ce. Mai dispersate însă cu atribuţii la principiile de organizare a domenii- sunt opiniile savanţilor în ce priveşte structurarea lor de referinţă, precum şi de evidenţă statistică în documentului respectiv. cadrul acestora. Printre documentele ce urmează a Consiliul Naţional pentru Acreditare şi Ates- fi ajustate obligatoriu se poziţionează aparte clasi- tare, în calitate de instituţie a administrării publi- fi catoarele/nomenclatoarele pe segmente respective ce centrale responsabilă de pregătirea şi atestarea de activităţi. cadrelor ştiinţifi ce de înaltă califi care, consideră Este necesar de menţionat că domeniul educa- oportună necesitatea elaborării unui nou nomen- ţional naţional a elaborat şi a pus în aplicare încă clator al domeniilor şi specialităţilor ştiinţifi ce, până la aderarea Republicii Moldova la Carta Bolo- iniţiativă lansată de AŞM. Dar consideră necesară gna Nomenclatorul domeniilor de formare profesi- o abordare multilaterală a problemei, care vizează onală şi a specialităţilor pentru pregătirea cadrelor în egală măsură indicatorii de evidenţă statistică în în instituţiile de învăţământ superior, ciclul 1, care cadrul sferei ştiinţei şi inovării, precum şi anumite are la bază un document-cadru similar – Internatio- principii de formare profesională a specialiştilor la nal Standard Classifi cation of Education (ISCED), ciclul II şi III universitar. Situaţia se complică prin promovat de UNESCO [1,2]. Nomenclatorul de re- faptul, că nici la nivel internaţional nu s-a convenit
nr. 2(25), iunie 2012 - 75 Akademos
Tabelul 1 Principiile de structurare a Nomenclatorului domeniilor de formare profesională şi al specialităţilor pentru pregătirea cadrelor în instituţiile de învăţământ superior, ciclul I Codul şi denumirea Codul Codul şi denumirea domeniului domeniului şi denumirea de formare profesională Codul şi denumirea specialităţii fundamental domeniului la ciclul I (studii superioare (programe de studiu) al ştiinţei, culturii general de licenţă) şi tehnicii de studiu 12 3 4 3 Ştiinţe sociale, economice şi drept 36 Ştiinţe economice 363 Business şi administrare 363.1 Business şi administrare 363.2 Achiziţii 363.3 Managementul proprietăţii intelectuale asupra soluţiilor de depăşire a situaţiei create în ca- deziderat ţin de faptul că în practica internaţională, zul ţărilor care au preluat doctoratul ca treapta III de la propunerea UNESCO, este utilizată clasifi carea studii în cadrul învăţământului universitar. domeniilor ştiinţifi ce conform Frascati Manual [4], În viziunea noastră, Nomenclatorul specialităţi- care refl ectă 6 domenii ştiinţifi ce, pe când clasifi ca- lor ştiinţifi ce trebuie să satisfacă câteva cerinţe: rea ISCED, aplicată în cazul programelor de forma- să ţină cont de principiile de structurare a re profesională, reiese din 8 domenii. documentelor-cadru internaţionale în domeniu; Astfel, pornind de la obiectivele şi problemele să refl ecte specifi cul naţional de organizare evidenţiate mai sus, CNAA propune structurarea a sferei ştiinţei şi inovării; Nomenclatorului specialităţilor ştiinţifi ce în curs să asigure un mecanism de interacţiune cu de elaborare în patru trepte (o structurare apropiată Nomenclatorul domeniilor de formare profesională Nomenclatorului domeniilor de formare profesiona- şi al specialităţilor pentru pregătirea cadrelor în in- lă...) (Fig.1). Treptele I şi II vor fi identice clasifi că- stituţiile de învăţământ superior, aplicat la ciclul I şi rii Frascati. La necesitate, treapta a II-a mai poate fi II universitar, pentru a reda o continuitate în princi- completată şi cu alte ramuri ştiinţifi ce (suplimentar piile de promovare a specialistului de la o treaptă la celor expuse în Frascati Manual), dat fi ind faptul alta a învăţământului superior şi, concomitent, să fi e că documentul-cadru internaţional prevede această o bază pentru actualizarea nomenclatorului dat. oportunitate. Defi cienţele în satisfacerea celui de-al treilea Treapta a IV-a va refl ecta lista specialităţilor şti-
Domeniul útiinĠific (I)
Ramura útiinĠifică (II)
Profilul útiinĠific (III)
Specialitatea útiinĠifică (IV)
Frascati Manual
Elemente structurale specifice sferei útiinĠei úi inovării a RM
Fig. 1. Principiile de structurare a Nomenclatorului specialităţilor ştiinţifi ce
76 - nr. 2(25), iunie 2012 Managementul ştiinţei
DOMENIILE DE FORMARE PROFESIONALĂ DOMENIILE ùTIINğIFICE
Ciclul I Ciclul II Sfera útiinĠei iúi III úi inovării
Fig. 2. Modalitatea de conexiune a nomenclatoarelor aplicate în cercetare şi educaţie inţifi ce după o revedere a acesteia de către comuni- nomenclatoarelor aplicate în sfera ştiinţei, inovării tatea ştiinţifi că naţională. În calitate de element nou şi educaţiei, asigurând integritatea acestor domenii pentru expunerea unui document privind sistemati- (Fig.2). zarea activităţii ştiinţifi ce, aplicat în Republica Mol- Conform profi lurilor ştiinţifi ce (treapta a III-a), dova, este treapta a III-a – profi lul ştiinţifi c. de asemenea, se preconizează: Standardele internaţionale recomandă expune- formarea şcolilor doctorale; rea nomenclatoarelor ştiinţifi ce în trei nivele, însă, instituirea consiliilor ştiinţifi ce pentru susţi- întrucât evidenţa statistică internaţională vizează nerea tezelor de doctor habilitat; doar primele două nivele (celelalte două nivele vor acordarea titlurilor ştiinţifi ce şi ştiinţifi co- fi utilizate pentru evidenţa internă), nu există inter- didactice. dicţii pentru expunerea documentului preconizat Corespunzător, la structurarea următoarei trepte în formatul dat. Mai mult ca atât, treptei suplimen- (treapta a IV-a) este necesar a se ţine cont de faptul tare i se atribuie rolul de element de conexiune a că din specialitatea ştiinţifi că va rezulta:
Domeniul de Profilul Profilul Ramura Domeniul formare útiinĠific de útiinĠific de útiinĠifică útiinĠific Ciclul I specializare specializare la la Ciclul II úi Ciclul II úi faza I a faza I a Ciclului III Ciclului III 4. ùTIINğE
44.ùTIINğE EXACTE
442. CHIMIE 1. ùTIINğE NATURALE 4421.1 CHIMIE 1.4. ùTIINğE ùI EXACTE CHIMICE Chimie generală
Chimie organică
Chimie fizică
Chimie aplicată Chimia carburanĠilor
Chimia ecologică
Chimia úi tehnologia substanĠelor de înaltă puritate
Fig. 3. Modelarea conceptului de conexiune a nomenclatoarelor aplicate în cercetare şi educaţie
nr. 2(25), iunie 2012 - 77 Akademos
Tabelul 2 Structurarea programelor de formare profesională în economie conform domeniilor ştiinţifi ce SPECIALITĂŢILE Domeniul Ramura Profi lul Ciclul I, Ciclul II, Ciclul III, ştiinţifi c ştiinţifi că ştiinţifi c licenţă masterat doctorat 12 3 4 5 6 5. Ştiinţe 5.2. 5.2.1.1. Marketing 1. Teorie economică sociale Economie şi logistică. şi politici economice. c
şi economice. şi afaceri. 5.2.1.2. Business fi 2. Economie mondială; i şi administrare. ţ relaţii economice tiin
5.2.1.3. Achiziţii. ş internaţionale. l 5.2.1.4. Managementul fi 3. Economie proprietăţii intelectuale. şi management în domeniu 5.2.1. Eco- 5.2.1.5. Economie de activitate. nomie, generală. 4. Marketing şi logistică. business, 5.2.1.6. Economie 5. Demografi e şi sociologie administrare mondială economică. şi relaţii economice 6. Merceologia i, atribuite unui pro
internaţionale. ăţ şi managementul calităţii 5.2.1.7. Merceologie mărfurilor alimentare. şi comerţ. 7. Merceologia şi managementul calităţii mărfurilor nealimentare. 5.2.2. Finanţe, 364.1 Finanţe şi bănci.
cate de universit 1. Finanţe. contabilitate, 361.1 Contabilitate. fi 2. Contabilitate; audit; analiză analiză economică. economică. 5.2.3. 367.1 Statistică şi Cibernetică, 1. Cibernetică previziune economică.
statistică Programe identi şi informatică economică. 368.1 Cibernetică şi şi informatică 2. Statistică economică. informatică economică. economică.