4(104) 2019.Pdf
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
ISSN 1680-1709 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Чувашский государственный педагогический университет им. И. Я. Яковлева» ВЕСТНИК Главный редактор В. Н. Иванов, д-р пед. наук, профессор ЧУВАШСКОГО Ответственный редактор Л. Н. Улюкова ГОСУДАРСТВЕННОГО ПЕДАГОГИЧЕСКОГО Ответственный секретарь А. А. Сосаева УНИВЕРСИТЕТА ИМ. И. Я. ЯКОВЛЕВА Редакционная коллегия: Научный журнал редакционный совет: № 4 (104) Адягаши К., д-р филол. наук, профессор (г. Дебрецен, Венгрия); ноябрь 2019 г. Анисимов Г. А., д-р пед. наук, профессор (г. Чебоксары); Арсалиев Ш. М.-Х., д-р пед. наук, профессор (г. Грозный); Учредитель Байрам Б., д-р филол. наук, доцент (г. Кыркларэли, Турция); Федеральное государственное Богданова Т. Г., д-р психол. наук, профессор (г. Москва); бюджетное образовательное Бозиев Р. С., д-р пед. наук, профессор (г. Москва); учреждение высшего образования Борликов Г. М., д-р пед. наук, профессор (г. Элиста); «Чувашский государственный педагогический университет Винокурова У. А., д-р социол. наук, профессор (г. Якутск); им. И. Я. Яковлева» Дыбо А. В., д-р филол. наук, профессор (г. Москва); Мотова Г. Н., д-р пед. наук, доцент (г. Йошкар-Ола); Издается с ноября 1997 г. Мухтарова Ш. М., д-р пед. наук, доцент (г. Караганда, Казахстан); Выходит 1 раз в три месяца Неверкович С. Д., д-р пед. наук, профессор (г. Москва); Сааринен С., д-р филос. наук, профессор (г. Турку, Финляндия); Зарегистрирован в Федеральной Тер-Минасова С. Г., д-р филол. наук, профессор (г. Москва); службе по надзору в сфере связи, Хайруддинов М. А., д-р пед. наук, профессор (г. Симферополь); информационных технологий Хрисанова Е. Г., д-р пед. наук, профессор (г. Чебоксары); и массовых коммуникаций (свидетельство о регистрации члены редакционной коллегии: ПИ № ФС77-58093 от 20.05.2014) Артемьев Ю. М., д-р филол. наук, профессор (г. Чебоксары); Включен в Перечень рецензируемых Губанов А. Р., д-р филол. наук, профессор (г. Чебоксары); научных журналов и изданий, Драндров Г. Л., д-р пед. наук, профессор (г. Чебоксары); в которых должны быть опубликованы основные Дурмуш О., д-р филол. наук, доцент (г. Эдирне, Турция); научные результаты диссертаций Дыбина О. В., д-р пед. наук, профессор (г. Тольятти); на соискание ученых степеней Ермакова Г. А., д-р филол. наук, профессор (г. Чебоксары); доктора и кандидата наук Жамсаранова Р. Г., д-р филол. наук, доцент (г. Чита); Закиев М. З., д-р филол. наук, профессор (г. Казань); Подписной индекс в каталоге Кельмаков В. К., д-р филол. наук, профессор (г. Ижевск); «Пресса России» 39898 Кузнецова Л. В., д-р пед. наук, профессор (г. Чебоксары); Морова Н. С., д-р пед. наук, профессор (г. Йошкар-Ола); Адрес редакции и издателя: Мудрак О. А., д-р филол. наук, профессор (г. Москва); 428000, г. Чебоксары, Мышкина А. Ф., д-р филол. наук, профессор (г. Чебоксары); ул. К. Маркса, 38 Пьянзин А. И., д-р пед. наук, профессор (г. Чебоксары); Тел.: (8352) 22-28-71, доб. 1184 Сарбаш Л. Н., д-р филол. наук, профессор (г. Чебоксары); Семенова Г. Н., д-р филол. наук, доцент (г. Чебоксары); E-mail: [email protected] www: http://vestnik.chgpu.edu.ru Сергеев Л. П., д-р филол. наук, профессор (г. Чебоксары); Старыгина Н. Н., д-р филол. наук, профессор (г. Йошкар-Ола); Тенюкова Г. Г., д-р пед. наук, профессор (г. Чебоксары); © Чувашский государственный Фахрутдинова Г. Ж., д-р пед. наук, профессор (г. Казань); педагогический университет Харитонов М. Г., д-р пед. наук, профессор (г. Чебоксары); им. И. Я. Яковлева, 2019 Шайхулов А. Г., д-р филол. наук, профессор (г. Уфа). ФИЛОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ УДК 821.161.1.0[Гоголь:Толстой] DOI 10.26293/chgpu.2019.104.4.001 Р. Я. Бадахова ГОГОЛЕВСКАЯ ТРАДИЦИЯ В ПОЭТИКЕ ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ПРОЗЫ Л. Н. ТОЛСТОГО Карачаево-Черкесский государственный университет имени У. Д. Алиева, г. Карачаевск, Россия Аннотация. В статье исследуются особенности поэтики Н. В. Гоголя, освоенные Л. Н. Тол- стым. Целью исследования является выявление гоголевских истоков в толстовском тексте. Рас- крыты существенные идейно-художественные завоевания Н. В. Гоголя, которые получили свое дальнейшее развитие и самобытное использование в творчестве Л. Н. Толстого. Гоголевские принципы описательной прозы, соответствие вещных деталей и обстановки характеру персонажа, концентрация однородных деталей, ирония при обличении отрицательных явлений общественной жизни, получив творческое преломление, обогатили поэтику Л. Н. Толстого. Ключевые слова: поэтика, традиция, сюжет, содержание, художественная деталь, ин- терьер, ирония. R. Ya. Badakhova GOGOL’S TRADITION IN THE POETICS OF LEO TOLSTOY’S ARTISTIC PROSE U. Aliyev Karachay-Cherkess State University, Karachayevsk, Russia Abstract. The article explores the peculiarities of Gogol’s poetics creatively mastered by L. Tolstoy. The aim of the article is to identify the Gogol origins in the poetics of Tolstoy’s artistic text. The study revealed Gogol’s significant ideological and artistic achievements which were further devel- oped and originally used in the works of Tolstoy. Gogol’s principles of descriptive prose, the correspond- ence of the material details and the situation to the character, the concentration of homogeneous details, the irony in exposing negative phenomena of social life enriched Tolstoy’s poetics receiving a creative in- terpretation in his works. Keywords: poetics, tradition, plot, content, artistic detail, interior, irony. 3 Вестник ЧГПУ им. И. Я. Яковлева. 2019. № 4(104) Актуальность исследуемой проблемы заключается в необходимости тщательного рассмотрения творческого диалога и полемики Л. Н. Толстого с творчеством Н. В. Гоголя в рамках поэтики их произведений с точки зрения манеры повествования, использования художественных деталей, своеобразия иронии. В ходе исследования дополнен общий об- зор научных работ, осветивших вопросы истоков толстовской поэтики. Материал и методика исследований. Материалом послужили произведения Л. Н. Толстого, в которых наиболее ярко прослеживаются гоголевские традиции. Мето- дология проведения исследования определяется его целью: применяется методика ком- плексного анализа. В статье использованы принципы сравнительно-типологического изу- чения произведения, концептуальный анализ, обобщение. Результаты исследований и их обсуждение. Н. В. Гоголь и Л. Н. Толстой – сбли- жение не совсем традиционное, ибо сложно, на первый взгляд, обнаружить общее в их поэтике. Творчество первого прежде всего характеризуется ярко выраженной сатириче- ской направленностью, что не вполне свойственно поэтике второго. Психологизм же, столь излюбленный Л. Н. Толстым, не свойственен художественной манере Н. В. Гоголя [4]. Если отталкиваться от научной концепции Ю. Н. Тынянова о литературной эволю- ции, то любое произведение, как и вся литература, – это система. При этом литературное развитие понимается как «смена систем», при которой происходит «отталкивание» каж- дого нового произведения от предыдущего, старого. Литература в определенный период, «ищет своих опорных пунктов в предшествующих системах, – то, что можно назвать тра- диционностью» [10]. С творчеством Н. В. Гоголя связано возникновение в литературе новой художе- ственной манеры, характеризующейся подробным описанием героя и среды. Именно де- тальное воспроизведение явлений жизни определило особенность его поэтики, не свой- ственную предшествующему литературному опыту. Если пушкинская проза повествова- тельна («Арап Петра Великого», «Рославлев», «Дубровский»), то гоголевская – описа- тельна (начиная с «Вечеров на хуторе близ Диканьки»). Если прозе А. С. Пушкина свой- ственна динамичность и краткость («Повести Белкина»), то стиль Н. В. Гоголя подвержен ретардации благодаря детальному воспроизведению пейзажа, интерьера, облика героя («Старосветские помещики», «Повесть о том, как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем» и др.). В поэтике художественного текста Л. Н. Толстого легче выявить пушкинские, нежели гоголевские, истоки. Так, авторское повествование, ориентированное на внутрен- нее бытие персонажа, динамичность событий, сюжетность и т. д., – это те художествен- ные изыскания А. С. Пушкина, которые нашли свое дальнейшее развитие в стиле Л. Н. Толстого. Какие особенности поэтики Н. В. Гоголя прослеживаются в произведениях Л. Н. Толстого? Своеобразие повествовательной манеры Н. В. Гоголя заключается в том, что предпо- чтение отдается не сюжету, то есть системе событий, в которых раскрываются характеры, а содержанию (подробное воспроизведение героя и среды). Подобное наблюдается и в ран- них произведениях Л. Н. Толстого. В трилогии «Детство. Отрочество. Юность» центр тя- жести переносится с событий на героев, в особенности в главах «Учитель Карл Иванович», «Маман», «Папа», «Юродивый», «Наталья Савишна», «Старший брат», «Маша», «Володя», «Катенька и Любочка», «Бабушка», «Я». Как и у Н. В. Гоголя, здесь важен не сюжет, а со- держание. Л. Н. Толстой более занят описанием, нежели повествованием. Те же гоголевские принципы изображения прослеживаются в кавказских произведе- ниях Л. Н. Толстого, где событийность уступает место описательности. Подробное описа- ние героев (капитана Хлопова, Розенкранца, Веленчука) напоминает стиль Н. В. Гоголя. 4 Филологические науки Уже в «Севастопольских рассказах» Л. Н. Толстого, в особенности в третьем, наблюдается тенденция к событийности. Если в первом рассказе «Севастополь в декабре месяце» детально описаны офицеры Михайлов, Праскухин, Козельцев, эскизно и доволь- но скудно воспроизведены военные действия, то в «Севастополе в мае» предпочтение от- дается повествованию и событиям, которые крепнут в третьем рассказе цикла: Он (Володя