Analyse De Typologie De Pluriactivite Pour L'amelioration Du Niveau De Vie Des Paysans
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
UNIVERSITE DE FIANARANTSOA ************************ Faculté des Sciences Ministère de l’Agriculture de l’Elevage et de la Pèche Département Mathématiques Informatique Direction Régionale de Développement Rural pour les Sciences Sociales Haute MATSIATRA MISS MEMOIRE POUR L’OBTENTION DU DIPLOME DE MAITRISE OPTION : MATHEMATIQUES ET INFORMATIQUE POUR LES SCIENCES SOCIALES Intitulé : ANALYSE DE TYPOLOGIE DE PLURIACTIVITE POUR L’AMELIORATION DU NIVEAU DE VIE DES PAYSANS. CAS DU DISTRICT DE LALANGINA REGION Haute MATSIATRA. Présenté par : RAKOTOMALALA Georges et ZAO MANOVOSOA Espérant Max Membres du Jury : - Président : Monsieur RAFILIPOJAONA - Examinateur : Monsieur RANDRIANIRINA Benjamin - Encadreur pédagogique : Monsieur RALAIVAO Jean Christian - Encadreur professionnel : Monsieur RATRABONJY Justin Stanislas Janvier 2009 REMERCIEMENTS Le présent mémoire n’a pas pu être réalisé sans l’intervention du Dieu tout puissant avec sa bonté et la collaboration étroite avec plusieurs personnes. Nous tenons à remercier tous ceux qui ont apporté leur collaboration pour mener à bien le présent travail. Au risque d’un vouloir oublier certains que ceux là, nos excuses sont avancés et qu’ils soient assurés que tout oubli ne peut être que non intentionnel. Nous souhaitons particulièrement adresser tous nos remerciements aux personnes et organisations suivantes pour leurs collaborations : • L’université de Fianarantsoa présidé par Son Excellence Monsieur RATSIMBAZAFY ; • La Faculté de Sciences dirigé par Son Excellence Monsieur le Doyen RANIRIHARINOSY Karyl ; • La Direction Régionale de Développement Rural représenté par Son Excellence Monsieur Le Directeur RAFALIARISON Jeriniaina R. de nous avoir permis d’effectuer notre stage dans son Etablissement ; • Monsieur Le Chef du Service de la Planification Régionale et de Suivi - Evaluation ; • Monsieur Le Chef de Division de la Banque de Données RATRABONJY Justin Stanislas, notre encadreur professionnel ; • Tout le personnel de la D.R.D.R. ; • Monsieur le Premier Adjoint du chef de District de LALANGINA ; • Tous les Maires des six communes d’enquête ; • Tous les paysans qui nous ont accueillis chaleureusement. Nos sincères et profondes gratitudes s’adressent également aux membres du Jury composé de : - Président : Monsieur RAFILIPOJAONA - Examinateur : Monsieur RANDRIANIRINA Benjamin - Encadreur pédagogique : Monsieur RALAIVAO Jean Christian - Encadreur professionnel : Monsieur RATRABONJY Justin Stanislas Enfin toute nos reconnaissances à : - nos parents qui n’ont jamais baissé leurs bras et ont fait tout l’impossible pour nous soutenir matériellement et financièrement durant nos études surtout à la réalisation de cette œuvre ; - nos familles et nos amis. SOMMAIRE INTRODUCTION PREMIERE PARTIE CHAPITRE I- PRESENTATION CHAPITRE II- DOMAINE D’ETUDE DEUXIEME PARTIE CHAPITRE I- LA PRATIQUE DE LA PLURIACTIVITE TROISIEME PARTIE 0- A PROPOS DU TYPOLOGIE A ETABLIR CHAPITRE I- METHODE DE TRAITEMENT DE DONNEES CHAPITRE II- REALISATION DE L A METHODE QUATRIEME PARTIE CHAPITRE I- PRESENTATION ET ANALYSE DES RESULTATS CHAPITRE II- RECOMMANDATIONS CONCLUSION GLOSSAIRE ANNEXE ANNEXE I ANNEXE II ANNEXE III ANNEXE IV ANNEXE V ANNEXE VI LISTE DE TABLEAUX Tableau 1: Répartition de la population selon l’origine ................................................................................ 8 Tableau 2: Répartition du nombre de population suivant les Communes ..................................................... 9 Tableau 3: Répartition des cultures suivant leur superficie cultivée ........................................................... 10 Tableau 4: Répartition de nombre de CHEPTELS ..................................................................................... 11 Tableau 5: Répartition de la population selon leurs activités ...................................................................... 12 Tableau 6 : Répartition des quelques filières dominantes suivant les Districts de Haute Matsiatra ........... 15 Tableau 7: Comparaison de deux systèmes d’irrigation .............................................................................. 17 Tableau 8: Répartition de superficie irrigable de quelques périmètres dans le district de LALANGINA ...................................................................................................................................... 18 Tableau 9: Autosuffisance en riz des Districts de Haute MATSIATRA ..................................................... 18 Tableau 10: Compte caractéristique de Manioc .......................................................................................... 19 Tableau 11: Répartition des filières selon le nombre de participants .......................................................... 22 Tableau 12: Fréquence maximale des produits agricoles ............................................................................ 27 Tableau 13: Répartition des produits suivants leurs mois de récolte ou de production .............................. 28 Tableau 14: Répartition de ménage suivant leur effectifs ........................................................................... 33 Tableau 15: Répartition de taille de ménage par rapport au nombre de spéculation ou filière ................... 34 Tableau 16: Répartition des communes en volume budgétaire année 2007 ................................................ 37 Tableau 17: Evolution de pourcentage de volaille dès l’œuf à sa grandissement ....................................... 39 Tableau 18: Dictionnaire de données .......................................................................................................... 47 Tableau 19: Répartition des spéculation suivant Classe et individus associés ............................................ 52 Tableau 20: Numéro des filières ou groupe de filières ................................................................................ 78 LISTE DE FIGURES Figure 3: Diagramme en secteur des origines de la population ..................................................................... 8 Figure 4: Diagramme de répartition de la population par commune ........................................................... 10 Figure 6 : Correspondance entre District et filières dominantes ................................................................ 15 Figure 7: Représentation en ACP de la répartition des produits suivants leurs mois de récolte ou de production ............................................................................................................................................ 29 Figure 8: Représentation en ACP de la correspondance entre filière et commune ..................................... 32 Figure 9 :Graphe de la répartition de ménage suivant leur effectifs ............................................................ 33 Figure 10 : Graphe de la correspondance entre taille de ménage et nombre de spéculations ou filières .................................................................................................................................................. 35 Figure 11: Graphe d'Analyse Factorielle de Discriminant des résultats de Typologie ................................ 55 Mathématiques et Informatique D.R.D.R. pour les Sciences Sociales Haute MAHATSIATRA _____________________________________________________________________________________ INTRODUCTION Depuis des décennies, Madagascar, au moyen de ses différents Gouvernements se succédant, ne cesse de consacrer autant d’efforts et de volume de budget important aux projets de développement rural pour remédier aux problèmes de pauvretés et d’insuffisance alimentaire. Récemment, même les actuels dirigeants prononcent un objectif de doublement de production. Par ailleurs, nombreux entités et O.N.G. en apportent leur part de contribution. Conformément à ces objectifs, nous possédons des richesses naturelles suffisantes, des vastes espaces et des paysans actifs, surtout qu’il s’agit de leur activité principale. Telle situation nous suscite à procéder et de voir l’« Analyse de typologie de pluriactivité pour l’amélioration du niveau de vie des paysans », en se servant des connaissances acquises lors de la formation de quatre années d’études dans la filière M.I.S.S. (ou Mathématiques et Informatique pour les Sciences Sociales). Ainsi notre stage s’est déroulé au sein de la Direction Régionale du Développement Rural Haute MATSIATRA, une direction ayant beaucoup d’information et de contact au monde rural. Pour concentrer ces analyses et en avoir plus de précision nous avons effectué précisément notre étude dans le District de LALANGINA dans la région Haute MATSIATRA. Le sujet comporte alors quatre parties : La première partie décrit la présentation de la filière MISS, l’établissement d’accueil d’une part, et la région, le District LALANGINA, les activités et les filières d’autre part. La deuxième partie qui est l’analyse de la pluriactivité et méthodologie d’enquête. Dans le premier chapitre se développe la structure et la fréquence annuelle des filières, identification de la période de soudure, du ménage, de la relation entre ménage et filière et entre commune et filière, et dans le deuxième chapitre la méthodologie d’enquête. La troisième partie est constituée par l’analyse de typologie de pluriactivité. Elle explique la typologie et la classification, met en exergue les méthodes utilisées et leurs réalisations pour ces objectifs. La quatrième partie souligne la présentation de résultats et leurs interprétations puis les recommandations. Cette dernière partie contient la présentation