Razafiniainahasinarilalaj AGRO

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Razafiniainahasinarilalaj AGRO ECOLE SUPERIEURE DES SCIENCES AGRONOMIQUES DEPARTEMENT AGRO-MANAGEMENT Ministère de l’Agriculture Mémoire de fin d’études En vue de l’obtention du diplôme d’Ingénieur Agronome Option: AGRO-MANAGEMENT AMELIORATION DU SYSTEME D’INFORMATION : cas du projet SIRSA (Système d’Information Rurale et de Sécurité Alimentaire) au niveau de la Direction Régionale de Développement Rural de la Région Haute Matsiatra Président du jury : Professeur Sylvain RAMANANARIVO Tuteur : Docteur Herimandimby VESTALYS Examinateurs : Professeur Romaine RAMANANARIVO : Professeur Sigrid AUBERT GILON : Docteur Holy Farahanta RANAIVOARISOA Soutenu par : Hasinarilala Josée RAZAFINIAI NA Promotion AMPINGA Date de soutenance: 20 Janvier 2011 UNIVERSITE D’ANTANANARIVO ECOLE SUPERIEURE DES SCIENCES AGRONOMIQUES Département Agro-Management Ministère de l’Agriculture Mémoire de fin d’études En vue de l’obtention du diplôme d’Ingénieur Agronome Option: AGRO-MANAGEMENT AMELIORATION DU SYSTEME D’INFORMATION : cas du projet SIRSA (Système d’Information Rurale et de Sécurité Alimentaire) au niveau de la Direction Régionale de Développement Rural de la Région Haute Matsiatra Président du jury : Professeur Sylvain RAMANANARIVO Encadreur : Docteur Herimandimby VESTALYS Examinateurs : Professeur Romaine RAMANANARIVO : Professeur Sigrid AUBERT GILON : Docteur Holy Farahanta RANAIVOARISOA Soutenu par : Hasinarilala Josée RAZAFINIAI NA Promotion AMPINGA (2005-2010) Date de soutenance:20 Janvier 2011 Résumé La gestion de l’information est importante pour un projet de développement rural. Le suivi et le contrôle des activités, la transparence des échanges d’information entre les différents acteurs qui y sont impliqués, la traçabilité des décisions prises, sont autant d’éléments dont dépendra l’efficacité du service de suivi évaluation. Dans la région de Haute Matsiatra, le projet SIRSA et le Ministère de l’Agriculture mettent en place un nouveau système d’information pour améliorer le suivi évaluation des indicateurs de développement. Ce nouveau système d’information contribue à faciliter les activités de suivi évaluation et à améliorer le système d’information en place. L’étude vise à déterminer les incidences du SIRSA sur le système d’information et à effectuer son diagnostic ainsi que analyser le système d’information et de suivi évaluation du Ministère pour proposer des améliorations de ce nouveau système. Mais l’amélioration des systèmes d’information en place passe par une réflexion à la fois technologique et organisationnelle, où l’adaptation croisée entre l’outil et l’organisation tiendra une grande place. Alors une intervention a été conduite concernant le suivi informatisé de ces indicateurs. De ces résultats découleront alors l’amélioration du SISE du MinAgri ainsi que la qualité et la disponibilité des informations sur les indicateurs de développement rural. Mots clés : système d’information, suivi évaluation, SIRSA, région Haute Matsiatra, amélioration, Abstract The information management is important for a farming development project. The monitoring and the control of the activities, the transparency of the exchanges of information between the different actors whom there is implied, the traceability of the taken decisions, is as many elements of which will depend the efficiency of the monitoring and evaluation service. In the region of Haute Matsiatra, the SIRSA project and the Ministry of agriculture put a new system of information in place to improve the monitoring and evaluation of the development indicators. This new system of information contributes to facilitate the activities of follow-up assessment and to improve the system of information in place. The survey aims to determine the impacts of the SIRSA on the system of information and to do its diagnosis as well as to analyze the system of information and monitoring and evaluation it of the Ministry to propose improvements of this new system. But the improvement of the systems of information in place pass by a reflection at a time technological and organizational, where the adaptation crossed between the tool and the organization will hold a big place. Then an intervention has been driven concerning the monitoring computerized of these indicators. These results will ensue then the improvement of SISE it of the MinAgri as well as the quality and the availability of the information on the indicators of farming development. Key words: system of information, monitoring and evaluation, SIRSA, Region Haute Matsiatra, improvement REMERCIEMENTS Ce travail n’aurait jamais pu être réalisé sans la coopération de différents responsables. Notre profonde gratitude va également à l’endroit de ces différents responsables pour leur dévouement et leurs efforts indéniables à l’élaboration de ce travail. Aussi nous tenons à exprimer notre profonde reconnaissance : Au Professeur Sylvain RAMANANARIVO, Chef du Département Agro-Management, pour son constant dévouement aux étudiants, Au Professeur Romaine RAMANANARIVO, Enseignant Chercheur au Département Agro-Management, pour ses précieux conseils, Au Docteur HERIMANDIMBY VESTALYS, notre Encadreur, et Directeur du Service d’Evaluation et Communication au MinAgri, qui nous a orientés à chaque étape de la recherche cherchant constamment le meilleur à nous offrir, Au Professeur Sigrid AUBERT GILON, Enseignant - Chercheur au Département Agro-Management, qui a accepté de siéger parmi les membres du jury, Au Docteur Holy RANAIVOARISOA, Enseignant à l’ESSA, qui a accepté de siéger parmi les membres du jury A toute l’équipe du DRDR Haute Matsiatra qui a eu l’amabilité de nous accueillir au sein de son organisme, et particulièrement Monsieur Jeriniaina RAFALIMANANA Directeur DRDR Haute Matsiatra, pour le précieux encadrement qu’il nous a fourni, A toute l’équipe de DSEC/SSE du Ministère Agriculture qui a eu l’amabilité de nous accueillir au sein de son organisme, A tous les individus enquêtés. SOMMAIRE INTRODUCTION I MATERIELS ET METHODES 1 Etape préliminaire 2 Démarche globale 3 Démarches de démonstration par hypothèse 4 Chronogramme 5 Limites de la méthodologie II RESULTATS 1 Evaluation du SIRSA 2 Dispositif au niveau régional 3 Impact des dispositifs sur le SISE du MinAgri III DISCUSSIONS ET RECOMMANDATIONS 1 Amélioration du mécanisme 2 Les outils facilitent les activités 3 Amélioration du SI du MinAgri CONCLUSION BIBLIOGRAPHIE ANNEXES ABREVIATIONS CDR Conseillers de Développement Rural CirDR Circonscription du Développement Rural CNA Centre National Antiacridien CSA Centre de Service Agricole DRDR Direction Régionale du Développement Rural DSEC Direction du Suivi Evaluation et de la Communication ED Entrepôt de Données INSTAT Institut National des Statistiques MinAgri Ministère de l’Agriculture OdR Observatoire du riz OSC Organisations de la société civile OLAP On-line Analytical Processing PCD Plan Communal de Développement PGE Programme General de l’Etat PTF Partenaires techniques et financiers PRD Plan Régional pour le Développement PRDR Plan Régional de développement Rural RA Rapports d’Activités RNA Recensement National Agricole S/E Suivi-Evaluation SIAD Système Intégré d’Aide à la Décision SIG Système d’Information Géographique SIR Système d’Information Régional SISE Système d’information et de suivi évaluation SIRSA Système d’information Rurale et de Sécurité Alimentaire SNIA Système National d’Information Agricole SNISE Système National Intégré de Suivi-Evaluation SOA Services Opérationnels des Activités SRSE Service Régional du Suivi-Evaluation VDA Volontaires du Développement Agricole GLOSSAIRE Cubes OLAP : Un cube OLAP représente une vue particulière d’un entrepôt de données, limitées aux données spécifiées par son concepteur. Il équivaut à une base de données relationnelle classique, mais dégage l’utilisateur final de toutes compétences informatiques et il assure une très grande interactivité. Cubes locaux : Lorsqu’un cube est déconnecté de la base de données source, on dit qu’il s’agit d’un cube local L’entrepôt de donnés : ou « DATA WAREHOUSE » C’est un système moderne et performant pour gérer des quantités illimitées de données réparties entre différents sites à l’échelle planétaire. C’est un stockage d’information, intermédiaire entre les fichiers tels qu’une organisation les a structurés pour sa gestion courante et quotidienne, et les besoins des outils d’analyse proposés par l’informatique Décisionnelle. SIAD : C’est un outil d’aide à la décision. Il traite de l’organisation et de la structuration des données du dispositif SNIA ou Système National de l’Information Agricole pour aboutir à la phase de reporting qui intéresse les utilisateurs SIR : Le SIR est un dispositif de collecte d’information. Il a pour objectif de renforcer la capacité des entités responsables du développement rural et de la sécurité alimentaire et d’améliorer la qualité et la disponibilité de l’information socio économique à tous les niveaux décisionnels. C’est de faciliter l’élaboration des rapports d’activités Suivi évaluation : Le suivi-évaluation est un outil de gestion de projet et de planification. C’est la combinaison du suivi et de l’évaluation qui permet d’obtenir les informations requises, et de conduire la réflexion critique nécessaire à la bonne gestion de projet et à la satisfaction des obligations Système d’information : Ce système représente l’ensemble des ressources humaine, financière, technique et matérielle organisées pour collecter, stocker, traiter, et diffuser les informations de façon continue. (RAZANADRAKOTO, 2007) [20] . Le système d’information permettra d’informer
Recommended publications
  • Fianarantsoa
    NY FIA NGONA NA /SA N-KER/N TA ONA TAO FIANARANTSOA. NY KOMITIN, NY ISAN-KERINTAONA. N y M isio n ar y.— Kev. J. Pearse sy Rev. T. Rowlands sy Rev. A . S. Hnekett ary Rev. H . T. Johnson. N y Evangelistra.— Rafolo fFianarantsoaJ, Rainizana- mandroso f Ambalavao AtsimoJ, Andrianome f TsimaitohasoaJ, Rainijaonary fAlarobiaJ, Rainizanabelo fVohitsisahyJ, Rako- tovao f TsimahamenalamhaJ, Rainijoelina fAlahamisyJ, Ra- benjanahary f AmbohinamboarinaJ, Rakotovao f laritsenaJ. N y M pita n le in a n y Re n i- fiangon ana.— Ramorasata sy Rarinosy f A ntranobirikyJ, Rainiboreda sy Ravelojaonina flvohidahyJ, Andriamahefa sy Rabarijaonina f AmbalavaoJ, Rahaingomanana fFanjakana'j, Rainivao sy Rainimamonjy fAmbohinamboarinaJ, Rainisamoelina fAmbohimandroso A m - bonyj, Rajoelina sy Rasamoelina f Ambohimandroso AmbanyJ. N y I r a k y n y Re n i- eiangonana,— Andrianaivo sy Raben- godona f AntranobirihyJ, Rajaonimaria sy Razaka flvohidahyJ, Rainiketakandriana sy Rakotovao f AmbalavaoJ, Raiaiz&kftnosy sy Rainitsimba ary Rainizanajaza f Ambohimand,»eàQ T sermana a m y n y K om ity.— Raveloj aoniAa Sek r e ta r y.—Rakotovao. M p it a h ir y v o l a .— Rev. J. Pearse. M pa n d in ik a n y taratasim - bola.— Rafolo IRAKY NY ISAN-KERINTAONA NT AMPOVOA.N-TANT. Anarany. Tany ampianarany. Andria nainelona . Iavonomby, Halangina. Andriambao ........... Ambohibary, Isandra (avar.) Rapaoly ........... Vohimarina, Iarindrano (avar.) Andrianay ................ Nasandratrony, Isandra (atsiai.) Raobena | ........... Manandriana Mpanampy J Rainianjalahy......... Iarinomby, Ambohimandroso (atsin.) Andriamitsirimanga Iandraina, Ambohimandroso (andref.) NY ANY AMY NY BARA. Ramainba ................ Sahanambo Andriambelo ...... Vohibe NY ANY AMY NY TANALA. Andrianantsiony .. Vohitrosy Anjolobato Vohimanitra NY ANY AMY NY SAKALAVA.
    [Show full text]
  • Tana Lsms Hh
    This PDF generated by katharinakeck, 1/24/2017 10:08:32 AM Sections: 10, Sub-sections: 38, Questionnaire created by opm, 8/4/2016 10:22:56 AM Questions: 366. Last modified by katharinakeck, 1/24/2017 3:00:47 PM Questions with enabling conditions: 206 Questions with validation conditions: 30 Shared with: Rosters: 18 opm (last edited 10/19/2016 10:14:02 AM) Variables: 34 aarau (last edited 10/25/2016 9:18:23 AM) seanoleary (last edited 10/17/2016 4:20:41 PM) arinay (never edited) rharati (never edited) kirsten (never edited) andrianina (never edited) mmihary_r (never edited) sergiy (never edited) janaharb (last edited 10/21/2016 4:55:02 PM) opm (last edited 10/19/2016 10:14:02 AM) gabielte (never edited) TANA_LSMS_HH START Sub-sections: 4, No rosters, Questions: 23, Variables: 5. CONSENT FORM No sub-sections, No rosters, Questions: 1, Static texts: 2. ROSTER No sub-sections, Rosters: 1, Questions: 5, Static texts: 2, Variables: 2. RESPONDENT SELECTION No sub-sections, No rosters, Questions: 7, Variables: 3. MAIN RESPONDENT Sub-sections: 22, Rosters: 10, Questions: 236, Static texts: 4, Variables: 5. CONSUMPTION Sub-sections: 6, Rosters: 5, Questions: 18, Static texts: 4, Variables: 13. HOUSEHOLD HEAD Sub-sections: 2, Rosters: 1, Questions: 18, Static texts: 1, Variables: 3. LABOUR Sub-sections: 4, Rosters: 1, Questions: 42, Variables: 3. OBSERVATIONS No sub-sections, No rosters, Questions: 12. RESULT No sub-sections, No rosters, Questions: 4. APPENDIX A — INSTRUCTIONS APPENDIX B — OPTIONS APPENDIX C — VARIABLES LEGEND 1 / 65 START EA ID NUMERIC: INTEGER ea_id SCOPE: PREFILLED DWELLING ID NUMERIC: INTEGER dwllid SCOPE: PREFILLED TYPE DWELLING ID AGAIN NUMERIC: INTEGER dwllid2 V1 self==dwllid M1 Dwelling ID does not match V2 ea_id*100+1<=self && self <=ea_id*100+30 M2 Dwelling ID and EA ID do not match VARIABLE DOUBLE dwlnum dwllid-100*ea_id THIS IS A REPLACEMENT DWELLING.
    [Show full text]
  • TDR Annexe7 Rapport Analyse 322 Communes OATF
    ETAT DES LIEUX DES 319 COMMUNES POUR LE FINANCEMENT ADDITIONNEL DU PROJET CASEF Février 2019 TABLE DES MATIERES TABLE DES MATIERES .................................................................................................................... i LISTE DES ACRONYMES ................................................................................................................ iii Liste des tableaux ......................................................................................................................... v Listes des Cartes ........................................................................................................................... v Liste des figures ............................................................................................................................vi Liste des photos ...........................................................................................................................vi I INTRODUCTION ....................................................................................................................... 1 II METHODOLOGIES .................................................................................................................... 2 II.1 CHOIX DES 322 COMMUNES OBJETS D’ENQUETE ............................................................... 2 II.2 CHOIX DES CRITERES DE SELECTION DES COMMUNES ........................................................ 5 II.3 METHODOLOGIE DE COLLECTE DE DONNEES ET ACTIVITES ................................................. 6
    [Show full text]
  • Juillet 2016 Lancement Officiel Du Programme Eaurizon
    Programme N°01 Juillet 2016 ****** 1. Editorial / Actualité du programme Animée par sa volonté de rendre à 2. Etude technique eau potable / En bref l’eau sa vocaon primordiale, celle de servir l’humanité, et forte de ses expé- 3. Assainissement / Geson intégrée de la ressource riences dans le domaine de la geson raonnelle de l’eau, la Métropole de 4. Echos des communes / Et ailleurs / Dans le rétro / Lyon entame aujourd’hui la troisième Chaners phase de sa coopéraon avec la Région Haute Matsiatra. L’objecf étant de donner au programme une dimension prépondérante avec comme horizon Lancement officiel du programme Eaurizon l’accès de tout un chacun à l’eau po- table vecteur de l’assainissement et de l’hygiène. Ainsi, le 3ème projet dénommé « Eaurizon » est lancé pour une période de 4 ans, avec un budget de 2,7 mil- lions d’euros au profit de 16 communes partenaires. Il est considéré comme l'un des plus importants projets dans la Région, et est ainsi une vitrine du sec- De gauche à droite : Le représentant de la Préfecture, le Chef de Région, le Directeur Régional du Ministère teur, de par son origine, ses ambions de l’Eau de l’Assainissement et de l’Hygiène, le représentant de la Commune Urbaine de Fianarantsoa et le et ses démarches structurées et struc- représentant résident de la Métropole de Lyon turantes. Des deux projets antérieurs, L’atelier de lancement officiel du pro- permis de connaître le ressen des ac- les leçons sont comptabilisées et les gramme Eaurizon s’est tenu dans teurs du secteur EAH au niveau de la acquis capitalisés pour être mis au ser- l’amphithéâtre du Palais de la Région , région : vice de Eaurizon.
    [Show full text]
  • Dfggfdgfdgsdfsdfdsfdsfsdfsdfdsfs
    dfggfdgfdgsdfsdfdsfdsfsdfsdfdsfsdfdsfdmmm REPOBLIKAN'I MADAGASIKARA Fitiavana - Tanindrazana - Fandrosoana ----------------- HAUTE COUR CONSTITUTIONNELLE RESULTATS DEFINITIFS DU SECOND TOUR DE L'ELECTION PRESIDENTIELLE DU 19 DECEMBRE 2018 dfggfdgffhCode BV: 330601010101 dfggfdgffhBureau de vote: EPP ALAKAMISY ITENINA SALLE 1 dfggfdgffhCommune: ALAKAMISY ITENINA dfggfdgffhDistrict: VOHIBATO dfggfdgffhRegion: HAUTE MATSIATRA dfggfdgffhProvince: FIANARANTSOA Inscrits : 405 Votants: 238 Blancs et Nuls: 2 Soit: 0,84% Suffrages exprimes: 236 Soit: 99,16% Taux de participation: 58,77% N° d'ordre Logo Photo Nom et Prenoms Candidat Voix obtenues Pourcentage 13 RAJOELINA Andry Nirina 92 38,98% 25 RAVALOMANANA Marc 144 61,02% Total voix: 236 100,00% Copyright @ HCC 2019 dfggfdgfdgsdfsdfdsfdsfsdfsdfdsfsdfdsfdmmm REPOBLIKAN'I MADAGASIKARA Fitiavana - Tanindrazana - Fandrosoana ----------------- HAUTE COUR CONSTITUTIONNELLE RESULTATS DEFINITIFS DU SECOND TOUR DE L'ELECTION PRESIDENTIELLE DU 19 DECEMBRE 2018 dfggfdgffhCode BV: 330601020101 dfggfdgffhBureau de vote: EPP AMBALAFAHIBATO SALLE 1 dfggfdgffhCommune: ALAKAMISY ITENINA dfggfdgffhDistrict: VOHIBATO dfggfdgffhRegion: HAUTE MATSIATRA dfggfdgffhProvince: FIANARANTSOA Inscrits : 576 Votants: 212 Blancs et Nuls: 3 Soit: 1,42% Suffrages exprimes: 209 Soit: 98,58% Taux de participation: 36,81% N° d'ordre Logo Photo Nom et Prenoms Candidat Voix obtenues Pourcentage 13 RAJOELINA Andry Nirina 68 32,54% 25 RAVALOMANANA Marc 141 67,46% Total voix: 209 100,00% Copyright @ HCC 2019 dfggfdgfdgsdfsdfdsfdsfsdfsdfdsfsdfdsfdmmm
    [Show full text]
  • Liste Des Communes Beneficiaires Au Financement Papsp-Fdl
    LISTE DES COMMUNES BENEFICIAIRES AU FINANCEMENT PAPSP-FDL DATE Ordre de CATEG APPORT MONTANT TYPE RÉGION DISTRICT COMMUNE SOUS-PROJET MONTANT FDL MODE D'EXECUTION TYPE DE TRAVAUX SECTEUR Virement FDL vers ORIE COMMUNE TOTAL INFRASTRUCTURE TRESORS ALAOTRA MANGORO AMBATONDRAZAKA AMBANDRIKA CR 2 FANORENANA BIRAOM-POKOTANY AO AMBANIALA 15 000 000 480 15 000 480 TACHERON CONSTRUCTION GOUVERNANCE BUREAU FOKONTANY 26/04/2018 ALAOTRA MANGORO ANOSIBE AN'ALA AMBATOHARANANA CR 2 FANARENANA CEG AO AMBATOHARANANA 9 249 000 9 249 000 TACHERON REHABILITATION EDUCATION CEG 13/04/2018 ALAOTRA MANGORO ANOSIBE AN'ALA AMBATOHARANANA CR 2 FANARENANA LALANA 5 KM MAMPITOHY 5 751 000 5 751 000 HIMO/TACHERON REHABILITATION PISTE RURALE PISTE 13/04/2018 ALAOTRA MANGORO AMPARAFARAVOLA AMBATOMAINTY CR 2 FANITARANA SY FANARENANA BIRAON'NY KAOMININA 15 000 000 7 049 500 22 049 500 TACHERON REHABILITATION GOUVERNANCE BUREAU COMMUNE 13/04/2018 ALAOTRA MANGORO AMBATONDRAZAKA AMBATONDRAZAKA CU FANARENANA TRANO FIVORIAN'NY KAOMININA 15 000 000 15 000 000 TACHERON REHABILITATION GOUVERNANCE SALLE DE REUNION 28/03/2018 ALAOTRA MANGORO AMBATONDRAZAKA AMBATONDRAZAKA SUBURBAINE CR 1 FANARENANA TETEZANA TELO 15 000 000 2 TACHERON REHABILITATION PISTE RURALE PONT 13/04/2018 ALAOTRA MANGORO AMBATONDRAZAKA AMBATOSORATRA CR 2 FANORENANA LYCEE AO AMBATOSORATRA 15 000 000 15 730 900 30 730 900 TACHERON CONSTRUCTION EDUCATION LYCEE 13/04/2018 ALAOTRA MANGORO MORAMANGA AMBATOVOLA CR 2 FANARENANA CSB II AO AMBATOVOLA 15 000 000 13 018 15 013 018 TACHERON REHABILITATION SANTE CSB II 13/04/2018
    [Show full text]
  • En Suivant Ce Lien
    Coopération décentralisée entre Suivi technique et financier des gestionnaires de réseau d’eau potable dans la Haute Matsiatra RAPPORT ANNUEL RESULTATS DE L’ANNEE 2018 Avec le soutien de TABLE DES MATIERES Table des matières .................................................................................................................................................. 2 Liste des figures ................................................................................................................................................... 5 Sigles et abréviations ........................................................................................................................................... 7 En résumé… 8 1. Éléments de cadrage ..................................................................................................................................... 9 1.1. Contexte général ..................................................................................................................................... 9 1.2. Les réseaux objet du STEFI 2018 ............................................................................................................. 9 2. La méthodologie de collecte de données ................................................................................................... 15 3. Présentation des acteurs et des adductions d’eau objet du STEFI 2018 .................................................... 16 3.1. Les communes concernées ...................................................................................................................
    [Show full text]
  • 3302 Ambohimahasoa
    dfggfdgfdgsdfsdfdsfdsfsdfsdfdsfsdfdsfdmmm REPOBLIKAN'I MADAGASIKARA Fitiavana - Tanindrazana - Fandrosoana ----------------- HAUTE COUR CONSTITUTIONNELLE RESULTATS DEFINITIFS DU SECOND TOUR DE L'ELECTION PRESIDENTIELLE DU 19 DECEMBRE 2018 dfggfdgffhCode BV: 330201010101 dfggfdgffhBureau de vote: EPP AMBATOFOLAKA SALLE 1 dfggfdgffhCommune: AMBALAKINDRESY dfggfdgffhDistrict: AMBOHIMAHASOA dfggfdgffhRegion: HAUTE MATSIATRA dfggfdgffhProvince: FIANARANTSOA Inscrits : 291 Votants: 107 Blancs et Nuls: 8 Soit: 7,48% Suffrages exprimes: 99 Soit: 92,52% Taux de participation: 36,77% N° d'ordre Logo Photo Nom et Prenoms Candidat Voix obtenues Pourcentage 13 RAJOELINA Andry Nirina 85 85,86% 25 RAVALOMANANA Marc 14 14,14% Total voix: 99 100,00% Copyright @ HCC 2019 dfggfdgfdgsdfsdfdsfdsfsdfsdfdsfsdfdsfdmmm REPOBLIKAN'I MADAGASIKARA Fitiavana - Tanindrazana - Fandrosoana ----------------- HAUTE COUR CONSTITUTIONNELLE RESULTATS DEFINITIFS DU SECOND TOUR DE L'ELECTION PRESIDENTIELLE DU 19 DECEMBRE 2018 dfggfdgffhCode BV: 330201020101 dfggfdgffhBureau de vote: EPP AMBOHIMAHATSINJO SALLE 1 dfggfdgffhCommune: AMBALAKINDRESY dfggfdgffhDistrict: AMBOHIMAHASOA dfggfdgffhRegion: HAUTE MATSIATRA dfggfdgffhProvince: FIANARANTSOA Inscrits : 316 Votants: 124 Blancs et Nuls: 15 Soit: 12,10% Suffrages exprimes: 109 Soit: 87,90% Taux de participation: 39,24% N° d'ordre Logo Photo Nom et Prenoms Candidat Voix obtenues Pourcentage 13 RAJOELINA Andry Nirina 71 65,14% 25 RAVALOMANANA Marc 38 34,86% Total voix: 109 100,00% Copyright @ HCC 2019 dfggfdgfdgsdfsdfdsfdsfsdfsdfdsfsdfdsfdmmm
    [Show full text]
  • Sustainable Landscapes in Eastern Madagascar Environmental And
    Sustainable Landscapes in Eastern Madagascar Environmental and Social Management Plan Translation of the original French version 19 May 2016 (Updated 23 August 2016) 1 Table of Contents Acronyms ............................................................................................................................................... 7 Glossary ................................................................................................................................................. 9 Executive Summary ............................................................................................................................ 10 1 Introduction ................................................................................................................................. 17 1.1 Background and Project Objectives ...................................................................................... 17 1.2 Objectives of the ESMP ........................................................................................................ 17 1.3 Link between the ESMP and the Environmental and Social Management Tools for the COFAV and CAZ Protected Areas ........................................................................................................ 18 2 Project Overview ......................................................................................................................... 20 2.1 Description of Components, Activities, and Relevant Sectors .............................................. 20 2.2 Targets and Characteristics
    [Show full text]
  • Mémoire De Fin D'études En Vue De L'obtention Du Diplôme D'ingénieur RANDRIANASANDRATRA N. Mamy Isabelle Promotion
    UNIVERSITE D’ANTANANARIVO EEECCCOOOLLLEEE SSSUUUPPPEEERRRIIIIEEEUUURRREEE PPPOOOLLLYYYTTTEEECCCHHHNNNIIIIQQQUUUEEE DDDEEEPPPAAARRRTTTEEEMMMEEENNNTTT HHHYYYDDDRRRAAAUUULLLIIIIQQQUUUEEE MMMééémmmoooiiiirrreee dddeee fffiiiinnn ddd’’’’ééétttuuudddeeesss eeennn vvvuuueee dddeee llll’’’’ooobbbttteeennntttiiiiooonnn ddduuu dddiiiipppllllôôômmmeee ddd’’’’IIInnngggééénnniiiieeeuuurrr SITUATION ET PERSPECTIVE DES RESSOURCES EN EAU ET DES UTILISATEURS DANS LA REGION DE LA HAUTE MATSIATRA PPPrrrréééssseeennntttééé pppaaarrrr :::: RRRAAANNNDDDRRRIIIAAANNNAAASSSAAANNNDDDRRRAAATTTRRRAAA NNN.... MMMaaammmyyy IIIsssaaabbbeeelllllllleee Présenté le 02 Avril 2007 Promotion 2006 UNIVERSITE D’ANTANANARIVO EEECCCOOOLLLEEE SSSUUUPPPEEERRRIIIIEEEUUURRREEE PPPOOOLLLYYYTTTEEECCCHHHNNNIIIIQQQUUUEEE DDDEEEPPPAAARRRTTTEEEMMMEEENNNTTT HHHYYYDDDRRRAAAUUULLLIIIIQQQUUUEEE MMMééémmmoooiiiirrrreee dddeee fffiiiinnn ddd’’’’ééétttuuudddeeesss eeennn vvvuuueee dddeee llll’’’’ooobbbttteeennntttiiiiooonnn ddduuu dddiiiipppllllôôômmmeee ddd’’’’IIInnngggééénnniiiieeeuuurrrr SSSPPPEEECCCIIIAAALLLIIITTTEEE :::: HHHYYYDDDRRRAAAUUULLLIIIQQQUUUEEE SITUATION ET PERSPECTIVE DES RESSOURCES EN EAU ET DES UTILISATEURS DANS LA REGION DE LA HAUTE MATSIATRA PPPRRREEESSSEEENNNTTTEEE PPPAAARRR :::: MMMlllllllleee RRRAAANNNDDDRRRIIIAAANNNAAASSSAAANNNDDDRRRAAATTTRRRAAA NNN ....MMMaaammmyyy IIIsssaaabbbeeelllllllleee SSSooouuuttteeennnuuu pppuuubbblllliiiiqqquuueeemmmeeennnttt lllleee 222 aaavvvrrriiiillll 222000000777 dddeeevvvaaannnttt lllleeesss JJJuuurrryyy sssuuuiiiivvvaaannntttsss ::::
    [Show full text]
  • Opportunités D'un Système D'information Agricole Dans La Micro Région D'ambalavao
    UNIVERSITE D’ANTANANARIVO ECOLE SUPERIEURE DES SCIENCES AGRONOMIQUES DEPARTEMENT AGRO MANAGEMENT FORMATION DOCTORALE Mémoire de Fin d’Etudes en vue de l’obtention Du Diplôme d’Etudes Approfondies En Agro Management Opportunités d’un Système d’Information Agricole dans la micro région d’Ambalavao Président du Jury : Pr. Jean de Neupomuscène RAKOTOZANDRINY Rapporteur : Dr Romaine RAMANANARIVO Examinateurs : Dr Marie Laure RAKOTOARIVELO AJORQUE Dr Sylvain RAMANANARIVO Dr Rolland RAZAFINDRAIBE Présenté par Solonirina Marthe RAZAFINDRASATA Promotion M A N A G E R Année Universitaire 2003 - 2005 Mai 2005 RESUME Développer le monde rural et inciter les paysans à la productivité : ce sont les bases de la formulation d’un programme national cohérent et durable. Une des pistes pour les réaliser serait de prioriser le développement humain : concentrer les efforts sur l’éducation, l’instruction à travers notre culture et dans notre langue. Comment, en effet, amener les paysans, peu instruits pour la plupart, au diapason des exigences de la modernité à travers l’accès à l’information, aux connaissances, aux nouvelles techniques de production, aux exigences du marché international ? Pour le cas du District d’Ambalavao, le Système d’Information Agricole constitue un élément fondamental à la planification des stratégies du développement rural. Un système qui englobe les domaines de l’Information, de l’Education et de la Communication. Au niveau microéconomique, il permettrait aux paysans de passer de la stratégie de subsistance à la stratégie d’accumulation. Au niveau macroéconomique, le Système d’Information Agricole assurerait l’effectivité d’une stratégie participative pour tous les acteurs. Chacun pourrait en tirer des profits, et ce, avec une panoplie de programmes de développement partagé.
    [Show full text]
  • Download Final Performance Evaluation of the ASOTRY Development Food Security Activity in Madagascar
    Final Performance Evaluation of the ASOTRY Development Food Security Activity in Madagascar March 2020 |Volume I IMPEL | Implementer-Led Evaluation & Learning Associate Award ABOUT IMPEL The Implementer-Led Evaluation & Learning Associate Award works to improve the design and implementation of Food for Peace (FFP) funded development food security activities (DFSAs) through implementer-Led evaluations and knowledge sharing. Funded by the USAID Office of Food for Peace (FFP), the Implementer-Led Evaluation & Learning Associate Award will gather information and knowledge in order to measure performance of DFSAs, strengthen accountability, and improve guidance and policy. This information will help the food security community of practice and USAID to design projects and modify existing projects in ways that bolster performance, efficiency and effectiveness. The Implementer-Led Evaluation & Learning Associate Award is a two-year activity (2019-2021) implemented by Save the Children (lead), TANGO International, and Tulane University, in Haiti, the Democratic Republic of Congo, Madagascar, Malawi, Nepal, and Zimbabwe. RECOMMENDED CITATION IMPEL. (2020). Final Performance Evaluation of the ASOTRY Development Food Security Activity in Madagascar (Vol. 1). Washington, DC: The Implementer-Led Evaluation & Learning Associate Award PHOTO CREDITS Douglas R. Brown. Rice fields in central Madagascar at various stages of planting. September 2019. DISCLAIMER This report is made possible by the generous support of the American people through the United States
    [Show full text]