[ Manuel De Verification'i

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

[ Manuel De Verification'i ~POBLIKAN'I MADAGASIKARA Tanindrazana - Fahafahanâ - Fahamarinana YIN1ST~RB DE L' ECONOMIE, DU PLAN ET DU REDRBSSBMENT SOCIAL DIRBCTION' GBNERALE DE LA BANQUE DES DON NEES DE L'BTAT COMMISSION N'ATIONALE DIRECTION DV RECENSEMBNT GENERAL- DU iECBNSENENT ~ENERAL DE LA POPULATION ET DE L'HABITAT DB LA 1'OPULATION ST J)E L'HABITAT ,. DEUXIEME RECENSEMENT GENERAL DE LA POPULATION ET DE L'HABITAT 1993 --- 1 / [ MANUEL DE VERIFICATION ' I Version 2.s . fO\<l.ocrsph\lIIanveT2.8 Janvier 94 REPOBLlKAN'I MADAGASlKARA 'farundrazalla - Fahafahana - Fahamarinana UINISTERE DE L'ECONOMIE, DU PLAN ET DU REDRESSEMENT SOCIAL DIRECTIO:-: GENERALE DE LA BANQUE DES DONNEES DE L'ETAT COMMISSION NATIONALE DIREC1ION Dl! RECENSEMENT GENERAL DU RECENSEMENT GENERAL DE LA POP U LATIO:i ET DE l' HABITAT DE LA POPULATION ET DE L'HABITAT DEUXIEME RECENSEMEl\rrr GEN]~RAL DE LA POPULATION Err DE L ~HA,BI'TAT 1993 MANUEL DE VERIFICATION 1 Il Version 2.s fb\docrBPh\manver2.s Janvier 94 SOI\.iMA1RE INTRODUCTIO~~ . 2 l - GENERALITES SUR LA VERIFICATION 1.1 - LA SECTION V"ERIFICATION ..•.........' , . ,........... 2 1.2 - LE TR~ VAIL DU \lt:RlFICATEUR ..................... 2 1.3 - L'IDEN1IFICATION DES QUESTIONNAIRES .. ,.... ~, ...... 3 1.4- LES QUESTIOl'.~.AIRES-SUITE ...................... 5 ,2 '- METIIODE DE'VERIFICATION o - MILIEU ..............................••........ 5 l - 'FARITA.N1" 2 - F IVONDRONA1\fPOK0l'41 Al"\""l , 3 - FIRAISM1POKONTMry· ..............•...•..........• 5 4 -. N°DE LA ZONE 5 - N e DU S EGME?\l . ~ . .. .... 6 6 "- FOKONTAl~l'· 7 - LOCALITE .... ' .....•..............•..... la ••' • • • • • • 8 8 - N ~ 'DU B.ATIMEr1T .•..-. _ .....•.. ~ ..••.•' .•••.•..•• · • 8 . 9 - TI'1>E' D'UTILISATION . '........................ · . 8 , <> DU ,..,.-c.... TAGE .. 9 ,~ 10. ~ _N Ir}...!::..l'" .• • .. '. • ..... ' • • • ." •.. '. • .• • • .. • a. ..... • • • • • • ••• •. ~ .•• ~ - NOMBRE 'DE' QUESTIONNAIRES'UTIUSES .DAi~S LE MENAGE " , - NÛ""'MERO D?ORDRE .............................. · ... 9 --EN RESUME, ........... " ..• '....... -...•......•, ., . · •• '••• " • ........ 10 , ANNEXE : .'. Liste .des sU'bdivisions'_administratives" . ~ .. .- Faritany d' ANTANAN ..~IVO ..•... ;.... ,' .......... , '. · o' .... • • Il Faritany de FIAi,ARMITSOA . , .............. , ....... · , · 14 Faritanv de TOAMASINA .. 0 0 0"' 0 •• 0 ................ , • • • •• 18 .. ' , F.:lritanV de l\1AHAJ.ANGA. o ••••••••••••••• , •• ••• ': • .' ... • • :20 Fal'itany de TOLll\RY ...... ' .. , ....................... · 22 Faritany d ~ANTSlRANANA .......... " '..... , .... • . · .... · 25 INTRODUCTION Ce "~1anuel de Vérification" a été pré paré par les services techniques de la Direction du Recensement Général de la Popula.tion et de fHn bitat (DRG·PHL Il décrit précisément le travail que vous au rez à èl'fecl uer. Lisez-le attentivelnent, prenez-en soin, et n 'hésitez pas à le consulter chaque fois que vous rencontrerez une difficulté. Si vous ne trouvez pas dans ce l11alluel la r~ponse à une question que vous vous posez concernant votre travaj}, demnndez conseil ft votrè Chef de Section. Ce flManue.r de Vérifica.tion" doit être utilisé conjointen1ent avec le "G·uide de rExplojtation du RG·PH". qui vous a. ét0 reln1S par ailleurs. Le· "Guide" dfcrit l'organisatiôn dè la Direction. les différentes phases de rexploitation du Recenselnent, et définit les principales notions de base ,(segment, ménage. questionnaire). Vous y trouverE'z en' outre des i nfonna tion s d 'ord r ~ a dll11nÎstrrt tif. 1. GENERALITES SUR LA VERIFICATION 1.1 - LA SECTION VEH.IFICATION La Sect.ion Vérification, dont vous faites partie. est rattachée au Service de 'la Collecte des Données et de la Cartographie (Sene), Elle est divisée en quatrè équipes. One équipe est cOluposée de 5 vérificateurs et d'un Chef c)"Equjpe. Votre Chef d'Equipe est votre supérieur hiél'a·rch.ique (ljrect. Il vous conse.illera dans votre trayai1. L 'organisation du travail dans la Sectjon relève du Chef de· Section ~t de- son Adjoint, qui supervisent les quatre équipc~s. Ils sont en outre f('SpOIlSables de ja qualit~ technique du travaÎi fourni par la Section. 1.2 - LE TRAVAIL DU VERIFICATEUR Les question naires ont été renlplis ppr les agents recenseurs pendant rOp~I'atjon de Recenselneni.. qui s"ebt déroulée au IllOis d'Août 1993" Ces questionnaires. avant d"~-.tre codifiés et saisis sur ordinateur. dojy ent étl'e clairetnent identifiés. puis classés. Ce sera votre tache. Vous utiliserez des stylos à bi~l~ de couJeur verte. pour perll1èttre d~ différencier les jnfonnations issues de la collecte de celle:3 que vous aurez corrjgées. c01l1pjétées ou lnodifjées. ~e barrez pas les infornlûtions déjà in8crites su r les questionnaires. et n\~crivez pas par dessus, Inais à c(:>té. Quand vous aurez terminé la vérification d'un seglnent, inscrivez sur le listing de suivi un résunlé de ce que vous avez eu à modifier: par exemple, "Reclassement des questionnaires et renumérotation des ménages de la localité «a.»". 1.3 - L'IDENTIFICATION DES QUESTIONNAIRES L'identification des questionnaires est mentionnée dans le cadre "LOCALISATION" sur la pren1Ïère page du questionnaire, reproduit ci­ dessous: jA - LOCALISATION NE RIEN INSCRIRE ICI 0 - MILIEU: Urbain - 1 Rural - 2 L-J 1 - FARtTANY: .... , ..... , ............ L-..l 2 - FIVONDRONAMPOKONTANY: . .. '" .. .. L----L-I ) 3 - FIRAISAMPOKONTANY: . .. .. .. .. .. .. .. .. .. L....L-.J 4 - NUMERO DE LA ZONE '----1-.J .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. L-l.-J 5 - NUMERO DU SEGMENT 1 1 1 1 ...................... 1 1 1 1 6 - FOKON'TANY: .........•....•.•............ ~ 7 - LOCALITE: ..............•.......•....... L...-.L-J j 8 - NUMERO DU BATIMENT 1 ! 1 1 ••••••••••••• 1 1 1 1 90- - TYPE D'UTILISATION: ................... 1 1 1 1 \1 - NUMERO DU MENAGE I! 1 1 ••••••••••••• 1 1 1 , NOMBRE DE QUESTIONNAIRES UTILISES DANS LE MEN,,~GE L-J N° D' ORDRE LJ L'identification se fait S\~ r une base géographique, selon le découpage adnlinistratif du territoire national en Faritany (Far), Fivondronalnpokontany (Fiv) et Firaisampokontany (Fir). Une liste des subdivisions adlninistratives figure en annexe de ce nlanuel. Les Fil' sont subdivisés en SEGMENfS. Les questionnaires seront vérifiés seglnent par segment. Un segment est lln paquet d'e.nviron 200 à 400 qu.estionnaires, regroupés dans une chemise il. sangle, et qui corre,spondent cl une petite unité géographique, définie pour le recensement. En général, tous les ménage,s d'un segnlent donné ont été recensés par le nlêule agent recenseur, durant les quinze jours qu'a duré la collecte. Vous aurez donc à traiter tous les questionnaires d'un segmeIlt avant de passer au seglnent suivant. Dans un segment, on peut trouver un ou plusieurs Fokontany, eux-lnêmes div,isés éventuellement en différentes "Localités". 3 Dans chaq ne segn1en t, les MENAGES on t été numérotés lors de la collecte, en COl1llnençant à 001 pour finir à NNN. Ainsi, si le segment cOlnporte 305 n1énages~ les rnénages qui y ont été recensés doivent porter respectivement les numéros 001, 002~ 003, ... et ainsi de suite jusqu~à ... 303, 304 et 30S. -4.. l'intérieur d'un segnlent, il ne peut pas y avoir deux ménages qui portent Je znênle IHilnéro. De mén1e, il doit obligatoirelnent y avoir un Dlénage numéro 012, par exenlple~ entre les tnénages 011 et 013. C'est ce qu'on appelle une numérotation séquentielle continue des nlénages. L'exemple représenté ci-dessous illustre les différentes subdiYlsions pos.sibh.~s d~un Fir et la nléthode de nUlnérotation des 111énages à l'intérieur d'un segment: FIRAISAMPOKONTANY xxx \( 1 ISEGMENT oo~ ;1~ Il SEGMENT 001 1 Fokontany X Fokontany A 1 L- Fokontany Y ~Secteur 1 1 Secteur 2 1 1 li SEGHENT 003 (( L. Il l Il Fokontany Z SEGMENT 004 fl\ Il Localité a 1 Il 1 1 Localité b 1 ~1 1 --1 - Le FiraisJznpokontany de xxx a été subdivisé en 4- segnlents, qui portent les numéros 001 à 004. - Dans le seglnent 11 °002~ on trouve le seul Fokontany de A, subdivisé en deux secteurs. - Par contre, le segznent n 0001 compte trois Fokontany, qui s"appellent X, Y- et Z. Et dans ce dernier Fokontany de Z~ les agents .recense.urs ont trouvé .les deux Localités a et b. Les 305 -L1Jénages du segment 001 seront numérotés de 001 à 305~ de la fa.çon suivante: . Fokontany X : 150 ménages nunlérotés 001 à 150 . Fokontany 'Y : 50 ménages numérotés 151 à 200 Fokontany Z localité a : 20 tnénages numérotés 201 à 220 localité b : 85 nlénages numérotés 221 à 305 4 1.4 - J.ES QUESTIONNAIRES-SUITE Le questionnaire prévu pour recenser les znénages ordinaires permet de noter les caractéristiques de 10 personnes. Pour les ménages de plus de 10 membres, ragent recenseur a utilisé plusieurs autres questionnaires du n1êzne type, qU"on appeJ1e QUESTIONNAIRES-S'UlTE, et qui devront être numérotés et insérés dans le prerrIier. Le 1101l1bre total de questionnaires utilisé8 pour recenser un ménage et le llUDJéro cl 'ordre de chacun de ces questionnaires sont portés sur la prenJière page. en-dessous du cadre "Localisation". 2. :f\,ŒTHODE-- DE -VERIFICA'flON Pour chacune des données que vous a.vez ù vérifier; vous trouverez lCl la lnéthode il en1ployer. Si vous rencontrez des cas qui ne sont pas prévus :ic.l, denlandèz des i.nstructions à votre chef d'équipe ou de section. {} - Jf1LIEC} -------- C~:':!tte question n'a pas été posée. Si une réponse est portée sur le questionnaire, ignorez-là. 1 - ~FARJTA_NY 2 - FTVONDRON/iAfPOKONI'ANY 3 - :FIRAISAMPOKONTA1VY Les nOlns de Faritany. Fivondronanlpokontany et Firaisa.mpokonta.ny doivent être écrits li.siblen1ent, en majuscules et sans abréviations. Conlplétez ou corrigez si besoil1 (fautes d~()rthographe, etc ... ) en vous référant à la liste des subdivisions administratives que vous trouverez en annexe. Tous les Inénages classés dans la mélne chemise doivent appartenir à un même segment du mêlne Fir. Si ce n'est pas je cas, deux situations peuvent se présenter: 5 a) - Le n1énage a été ciassé dans cette chemise de seglnent par erreur Différents indices peuvent vous permettre de détecter cette erreur: · le n" ùe zone n'est pas le tuéme que pour les autres n1énages; · le fi 0 de segment est différent; · le nOln de Fokontany n.~apparait pas sur la liste des Fokontany de ce seglnent. Dans ce cas~ extrayez les questionnaires concernant ce ménage et.
Recommended publications
  • Global Sanitation Fund
    AUGUST 2011 PROGRESS REPORT AUGUST 2011 Global Sanitation Fund Progress Report GLOBAL SANITATION FUND GSF PROGRESS REPORT, AUGUST 2011 THE GLOBAL SANITATION FUND (GSF) HAS COMMITTED $37.6 MILLION TO ENSURE THAT 11 MILLION PEOPLE HAVE IMPROVED SANITATION OVER THE NEXT FIVE YEARS. FIFTEEN MILLION PEOPLE WILL IMPROVE THEIR LIVES BY LIVING IN A CLEANER, HEALTHIER AND SAFER ENVIRONMENT. n This report is the first prototype in a series of n Active Implementation Countries, pages 4-15. periodic updates about the Global Sanitation Fund The six countries which have received contractual (GSF) and gives a quantitative and qualititative picture and moral commitments from WSSCC for GSF work of implementation to date. Below you will find a are described in more detail here. For each country, description of the various sections and highlights in the the national results overview is presented, along with report. descriptions of the programme design and other recent news or interesting information. n Results Overview, page 1 (opposite page).This page gives key indicators via a results dashboard n Pending Implementation Countries, pages 16-17. that shows how the GSF is progressing in contracted Four countries -- Burkina Faso, Ethiopia, Nigeria and countries to date (12 August 2011) and against Uganda -- are next “in the queue.” In large measure, five-year targets. The countries are Cambodia, India, they have almost completed the necessary planning Madagascar, Malawi, Nepal and Senegal. As other and contractual processes to begin field work. countries launch GSF programmes in the future (ten additional countries are in various stages of n Additional Countries, pages 18-19.
    [Show full text]
  • Distr. GENERAL CRC/C/8/Add.5 13 September 1993 ENGLISH Original
    Distr. GENERAL CRC/C/8/Add.5 13 September 1993 ENGLISH Original: FRENCH COMMITTEE ON THE RIGHTS OF THE CHILD CONSIDERATION OF REPORTS SUBMITTED BY STATES PARTIES PURSUANT TO ARTICLE 44 OF THE CONVENTION Initial reports of States parties due in 1993 Addendum MADAGASCAR [20 July 1993] CONTENTS Paragraphs Page Introduction ........................ 1- 4 4 I. GENERAL PRINCIPLES .................. 5-34 4 A. Non-discrimination ................ 7-20 4 B. Best interests of the child............ 21-26 7 C. Right to life, survival and development...... 27-31 8 D. Respect for the views of the child ........ 32-34 9 II. BASIC HEALTH AND WELFARE ............... 35-64 10 A. Survival and development ............. 36-43 10 B. Disabled children................. 44-49 11 C. Health and health services ............ 50-61 12 GE.93-18558 (E) CRC/C/8/Add.5 page 2 CONTENTS (continued) Paragraphs Page D. Social security.................. 62- 64 14 E. Standard of living ................ 65- 66 14 III. CIVIL RIGHTS AND FREEDOMS............... 67-154 15 A. Right of the child to an identity (art. 7) and preservation of identity (art. 8)......... 70-101 15 B. Freedom of expression (art. 13), freedom of thought, conscience and religion (art. 14) and access to information (art. 17).......... 102-139 21 C. Freedom of association and peaceful assembly (art. 15)..................... 140 28 D. Protection of privacy (art. 16).......... 141 28 E. Right not to be subjected to torture or other cruel, inhuman or degrading treatment or punishment (art. 37 (a)) ............. 142-154 28 IV. FAMILY ENVIRONMENT AND ALTERNATIVE CARE........ 155-210 31 A. Parental guidance (art. 5) ............ 155-166 31 B.
    [Show full text]
  • RALAMBOZANANY Reine Dokia ECO N°
    UNIVERSITE D’ANTANANARIVO A/U : 2004/05 Faculté de Droit, d’Economie, de Gestion et de Sociologie ---------------------- Département ECONOMIE ---------------------- Deuxième Cycle – Promotion Sortante ---------------------- Mémoire de Maîtrise ès Science Economique : LA FILIERE FRUITS ET LEGUMES DANS LA REGION DU VAKINANKARATRA Directeur de mémoire : RANDRETSA Maminavalona Professeur titulaire à l’Université d’Antananarivo Présenté par : RALAMBOZANANY Reine Dolcia Date de Soutenance 20 Décembre 2005 REMERCIEMENT : Ce travail a été le fruit d’une longue réflexion et d’une rude recherche. Ceci ne peut être accompli sans la grande aide de ceux qui ont contribué de près ou de loin à sa réalisation. Un remerciement à Monsieur RANDRETSA Maminavalona qui a bien voulu m’encadrer dans la réalisation de ce mémoire. Je dédie aussi un vif remerciement à tous nos professeurs pour leurs enseignements et conseils. J’adresse un profond remerciement à tous les organismes qui ont contribué à la conception de ce mémoire : - à Monsieur Rakotoralahy J. Baptiste, Chef de Service du DRDR du Vakinankaratra - à Madame Ratsimbazafy Modestine, Responsable de la promotion de la filière fruits et légumes dans la Région (DRDR) - aux responsables de la documentation du MAEP - à tous les personnels du CTHA - à Monsieur Nary, ingénieur agronome de la CTHA qui m’a beaucoup aidé lors de ma descente dans la commune d’Ambano. Nous espérons que ce modeste travail, contribuera à la prise de décision non seulement sur les politiques de développement local mais aussi celles du développement rural de Madagascar. TABLE DES MATIERES - 2 - REMERCIEMENT INTRODUCTION……………………………………………………………………….. 05 Partie I : Etat des lieux….…………………………………………………………… 06 Chap I : Contexte socio-économique de la région du Vakinankaratra…………… 06 1.
    [Show full text]
  • TDR Annexe7 Rapport Analyse 322 Communes OATF
    ETAT DES LIEUX DES 319 COMMUNES POUR LE FINANCEMENT ADDITIONNEL DU PROJET CASEF Février 2019 TABLE DES MATIERES TABLE DES MATIERES .................................................................................................................... i LISTE DES ACRONYMES ................................................................................................................ iii Liste des tableaux ......................................................................................................................... v Listes des Cartes ........................................................................................................................... v Liste des figures ............................................................................................................................vi Liste des photos ...........................................................................................................................vi I INTRODUCTION ....................................................................................................................... 1 II METHODOLOGIES .................................................................................................................... 2 II.1 CHOIX DES 322 COMMUNES OBJETS D’ENQUETE ............................................................... 2 II.2 CHOIX DES CRITERES DE SELECTION DES COMMUNES ........................................................ 5 II.3 METHODOLOGIE DE COLLECTE DE DONNEES ET ACTIVITES ................................................. 6
    [Show full text]
  • Juillet 2016 Lancement Officiel Du Programme Eaurizon
    Programme N°01 Juillet 2016 ****** 1. Editorial / Actualité du programme Animée par sa volonté de rendre à 2. Etude technique eau potable / En bref l’eau sa vocaon primordiale, celle de servir l’humanité, et forte de ses expé- 3. Assainissement / Geson intégrée de la ressource riences dans le domaine de la geson raonnelle de l’eau, la Métropole de 4. Echos des communes / Et ailleurs / Dans le rétro / Lyon entame aujourd’hui la troisième Chaners phase de sa coopéraon avec la Région Haute Matsiatra. L’objecf étant de donner au programme une dimension prépondérante avec comme horizon Lancement officiel du programme Eaurizon l’accès de tout un chacun à l’eau po- table vecteur de l’assainissement et de l’hygiène. Ainsi, le 3ème projet dénommé « Eaurizon » est lancé pour une période de 4 ans, avec un budget de 2,7 mil- lions d’euros au profit de 16 communes partenaires. Il est considéré comme l'un des plus importants projets dans la Région, et est ainsi une vitrine du sec- De gauche à droite : Le représentant de la Préfecture, le Chef de Région, le Directeur Régional du Ministère teur, de par son origine, ses ambions de l’Eau de l’Assainissement et de l’Hygiène, le représentant de la Commune Urbaine de Fianarantsoa et le et ses démarches structurées et struc- représentant résident de la Métropole de Lyon turantes. Des deux projets antérieurs, L’atelier de lancement officiel du pro- permis de connaître le ressen des ac- les leçons sont comptabilisées et les gramme Eaurizon s’est tenu dans teurs du secteur EAH au niveau de la acquis capitalisés pour être mis au ser- l’amphithéâtre du Palais de la Région , région : vice de Eaurizon.
    [Show full text]
  • MAEP: Rapport Annuel 2019
    RAPPORT ANNUEL 2019 1 INTRODUCTION 1 UNE VISION CLAIRE 4 CHIFFRES CLES 5 EVENEMENTS MARQUANTS 2019 7 AGRICULTURE 8 ELEVAGE 28 PêCHE 37 Sommaire ADMINISTRATION 50 COOPERATION 60 CONCLUSION 64 2 MINISTÈRE DE L’AGRICULTURE, DE L’ELEVAGE ET DE LA PECHE Introduction Le Ministère de l’Agriculture, de l’Elevage et de la Pêche Des efforts considérables ont été menés afin d’ajuster (MAEP) a pour objectif d’atteindre l’autosuffisance nos orientations stratégiques vers l’IEM, comme témoigne alimentaire et l’Emergence d’un secteur Agricole l’esprit de rupture insufflé dans l’élaboration du Plan moderne. Emergence de Madagascar. Cela, afin de se tourner vers la Transformation durable de l’Agriculture malagasy. Cette Pour Madagascar, l’année 2019, sous la présidence de rupture tient également compte de la capitalisation des SEM Andry RAJOELINA, est synonyme de démarrage pour bonnes pratiques afin d’œuvrer dans la continuité. rattraper en cinq ans le retard de développement accumulé La mobilisation de tous les acteurs du développement depuis plus de 50 ans. Cet objectif est matérialisé par rural, dont principalement le Secteur Privé et les Partenaires toutes les actions de grandes envergures qui sont d’ores Techniques et Financiers (PTF), ont aussi figuré parmi nos et déjà menées par le régime. priorités. Pour le développement rural, cette année a été marquée Le présent rapport fait état des efforts menés et rend par la réunification des trois sous-secteurs agriculture, compte des principales réalisations physiques du MAEP à élevage et pêche au sein d’un même Ministère (MAEP) travers les différentes entités et les programmes et projets après 11 ans de séparation.
    [Show full text]
  • Dfggfdgfdgsdfsdfdsfdsfsdfsdfdsfs
    dfggfdgfdgsdfsdfdsfdsfsdfsdfdsfsdfdsfdmmm REPOBLIKAN'I MADAGASIKARA Fitiavana - Tanindrazana - Fandrosoana ----------------- HAUTE COUR CONSTITUTIONNELLE RESULTATS DEFINITIFS DU SECOND TOUR DE L'ELECTION PRESIDENTIELLE DU 19 DECEMBRE 2018 dfggfdgffhCode BV: 330601010101 dfggfdgffhBureau de vote: EPP ALAKAMISY ITENINA SALLE 1 dfggfdgffhCommune: ALAKAMISY ITENINA dfggfdgffhDistrict: VOHIBATO dfggfdgffhRegion: HAUTE MATSIATRA dfggfdgffhProvince: FIANARANTSOA Inscrits : 405 Votants: 238 Blancs et Nuls: 2 Soit: 0,84% Suffrages exprimes: 236 Soit: 99,16% Taux de participation: 58,77% N° d'ordre Logo Photo Nom et Prenoms Candidat Voix obtenues Pourcentage 13 RAJOELINA Andry Nirina 92 38,98% 25 RAVALOMANANA Marc 144 61,02% Total voix: 236 100,00% Copyright @ HCC 2019 dfggfdgfdgsdfsdfdsfdsfsdfsdfdsfsdfdsfdmmm REPOBLIKAN'I MADAGASIKARA Fitiavana - Tanindrazana - Fandrosoana ----------------- HAUTE COUR CONSTITUTIONNELLE RESULTATS DEFINITIFS DU SECOND TOUR DE L'ELECTION PRESIDENTIELLE DU 19 DECEMBRE 2018 dfggfdgffhCode BV: 330601020101 dfggfdgffhBureau de vote: EPP AMBALAFAHIBATO SALLE 1 dfggfdgffhCommune: ALAKAMISY ITENINA dfggfdgffhDistrict: VOHIBATO dfggfdgffhRegion: HAUTE MATSIATRA dfggfdgffhProvince: FIANARANTSOA Inscrits : 576 Votants: 212 Blancs et Nuls: 3 Soit: 1,42% Suffrages exprimes: 209 Soit: 98,58% Taux de participation: 36,81% N° d'ordre Logo Photo Nom et Prenoms Candidat Voix obtenues Pourcentage 13 RAJOELINA Andry Nirina 68 32,54% 25 RAVALOMANANA Marc 141 67,46% Total voix: 209 100,00% Copyright @ HCC 2019 dfggfdgfdgsdfsdfdsfdsfsdfsdfdsfsdfdsfdmmm
    [Show full text]
  • World Bank Document
    Sample Procurement Plan Agriculture and Land Growth Management Project (P151469) Public Disclosure Authorized I. General 2. Bank’s approval Date of the procurement Plan: Original: January 2016 – Revision PP: December 2016 – February 2017 3. Date of General Procurement Notice: - 4. Period covered by this procurement plan: July 2016 to December 2017 II. Goods and Works and non-consulting services. 1. Prior Review Threshold: Procurement Decisions subject to Prior Review by the Bank as stated in Appendix 1 to the Guidelines for Procurement: [Thresholds for applicable Public Disclosure Authorized procurement methods (not limited to the list below) will be determined by the Procurement Specialist /Procurement Accredited Staff based on the assessment of the implementing agency’s capacity.] Type de contrats Montant contrat Méthode de passation de Contrat soumis à revue a en US$ (seuil) marchés priori de la banque 1. Travaux ≥ 5.000.000 AOI Tous les contrats < 5.000.000 AON Selon PPM < 500.000 Consultation des Selon PPM fournisseurs Public Disclosure Authorized Tout montant Entente directe Tous les contrats 2. Fournitures ≥ 500.000 AOI Tous les contrats < 500.000 AON Selon PPM < 200.000 Consultation des Selon PPM fournisseurs Tout montant Entente directe Tous les contrats Tout montant Marchés passes auprès Tous les contrats d’institutions de l’organisation des Nations Unies Public Disclosure Authorized 2. Prequalification. Bidders for _Not applicable_ shall be prequalified in accordance with the provisions of paragraphs 2.9 and 2.10 of the Guidelines. July 9, 2010 3. Proposed Procedures for CDD Components (as per paragraph. 3.17 of the Guidelines: - 4. Reference to (if any) Project Operational/Procurement Manual: Manuel de procedures (execution – procedures administratives et financières – procedures de passation de marches): décembre 2016 – émis par l’Unite de Gestion du projet Casef (Croissance Agricole et Sécurisation Foncière) 5.
    [Show full text]
  • Appui À L'opci Grand Ambahive Pour Un STEAH Mu- Tualisé
    Fiche projet ONG Tehyna : Appui à l’OPCI Grand Ambahive pour un STEAH mu- tualisé La zone d’action Région Vatovavy-Fitovinany, dis- trict de Manakara (Madagascar) 10 communes rurales investies: Mahasoabe, Ambandrika, Vatana, Ambahive, Bekatra, Vohimasy, Ambalaroka, Lokomby, Ambohitro- va et Sakoana L’historique du projet Pourquoi avoir appuyé la création d’un OPCI pour le suivi de la gestion et de l’entretien des points d’eau ? Plusieurs constats : Les communes individuellement n’avaient pas les capacités financières pour disposer d’un Service Tech- nique Eau, Assainissement et Hygiène (STEAH). Il n’y a notamment pas assez de points d’eau pour justifier le salaire d’un technicien par commune. Les techniciens locaux existants étaient inopérants, principalement faute d’intérêt financer, Les communautés se démobilisaient : Le service défaillant n’encourageait pas les communautés à se constituer un budget maintenance Disparition progressive des Comités Eau formés lors de la construction des puits équipés de pompes à motricité humaine (PPMH), Il y avait donc 10 communes avec les mêmes problèmes, d’où l’idée de procéder à un regroupement géographique et la mutualisation via la création d’un OPCI Qu’est-ce qu’un OPCI ? Organisme Public de Coopération Intercommunale Les bases légales d’une OPCI sont fixées dans l’article 6 du Décret n°99 – 952 du 15 décembre 199. Cet article prévoit (entre autres): La gestion en commun de services et d’infrastructures dans un ensemble géographique cohérent Pour cela, 11 compétences sont possibles pour
    [Show full text]
  • Rep 2 out Public 2010 S Tlet Sur of Ma Urvey Rvey Adagas Repor Scar Rt
    Evidence for Malaria Medicines Policy Outlet Survey Republic of Madagascar 2010 Survey Report MINSTERE DE LA SANTE PUBLIQUE www. ACTwatch.info Copyright © 2010 Population Services International (PSI). All rights reserved. Acknowledgements ACTwatch is funded by the Bill and Melinda Gates Foundation. This study was implemented by Population Services International (PSI). ACTwatch’s Advisory Committee: Mr. Suprotik Basu Advisor to the UN Secretary General's Special Envoy for Malaria Mr. Rik Bosman Supply Chain Expert, Former Senior Vice President, Unilever Ms. Renia Coghlan Global Access Associate Director, Medicines for Malaria Venture (MMV) Dr. Thom Eisele Assistant Professor, Tulane University Mr. Louis Da Gama Malaria Advocacy & Communications Director, Global Health Advocates Dr. Paul Lavani Executive Director, RaPID Pharmacovigilance Program Dr. Ramanan Senior Fellow, Resources for the Future Dr. Matthew Lynch Project Director, VOICES, Johns Hopkins University Centre for Dr. Bernard Nahlen Deputy Coordinator, President's Malaria Initiative (PMI) Dr. Jayesh M. Pandit Head, Pharmacovigilance Department, Pharmacy and Poisons Board‐Kenya Dr. Melanie Renshaw Advisor to the UN Secretary General's Special Envoy for Malaria Mr. Oliver Sabot Vice‐President, Vaccines Clinton Foundation Ms. Rima Shretta Senior Program Associate, Strengthening Pharmaceutical Systems Dr. Rick Steketee Science Director, Malaria Control and Evaluation Partnership in Africa Dr. Warren Stevens Health Economist Dr. Gladys Tetteh CDC Resident Advisor, President’s Malaria
    [Show full text]
  • Memoire De C.A.P.E.N
    UNIVERSITE D’ANTANANARIVO ECOLE NORMALE SUPERIEURE DEPARTEMENT : EDUCATION PHYSIQUE ET SPORTIVE CENTRE D’ETUDE ET DE RECHERCHE EPS MEMOIRE DE C.A.P.E.N CONTRIBUTION A L’AMELIORATION DE LA CODIFICATION DU SPORT ASA TANY EN VUE DE SON INSTITUTIONNALISATION EN TANT QUE SPORT ET LOISIR PRESENTE PAR : RAMAHATRA MALALASOA 2005 1 UNIVERSITE D’ANTANANARIVO ECOLE NORMALE SUPERIEURE DEPARTEMENT EDUCATION PHYSIQUE ET SPORTIVE CENTRE D’ETUDE ET DE RECHERCHE ENS. /EPS Promotion : « VARATRA » MEMOIRE DE FIN D’ETUDE POUR L’OBTENTION DU CERTIFICAT D’APTITUDE PEDAGOGIQUE DE L’ECOLE NORMALE SUPERIEURE (CAPEN) « CONTRIBUTION A L’AMELIORATION DE LA CODIFICATION DU SPORT ASA TANY EN VUE DE SON INSTITUTIONNALISATION EN TANT QUE SPORT ET LOISIR » Présenté et soutenu publiquement le : 26 Octobre 2005 Par : RAMAHATRA Malalasoa Né le : 08 Mars 1978 A : Arivonimamo MEMBRE DU JURY : Président : ANDRIANAIVO Victorine Juge : RASOLONJATOVO Haingo Harinambinina Rapporteur : RAKOTONIAINA Jean Baptiste 2 TITRE : «CONTRIBUTION A L’ AMELIORATION DE LA CODIFICATION DU « SPORT ASA TANY » EN VUE DE SON INSTITUTIONALISATION EN TANT QUE SPORT ET LOISIR » AUTEUR : RAMAHATRA Malalasoa NOMBRE DE PAGES : 76 NOMBRE DE TABLEAUX : 10 RESUME : La richesse culturelle de Madagascar mérite une recherche particulière, au niveau de la tradition aussi bien que de sa civilisation. En effet, le présent mémoire essaie d’apporter des améliorations à la codification, de la pratique du sport asa tany que l’association sport asa tany Madagascar a déjà essayé dans quelques territoires malgache et ailleurs, mais elle n’est pas arrivée à le sportiviser comme le cas des autres sports traditionnels. De ce faite, l’existence des règlements officiels et uniques facilite l’organisation des championnats qui peut entraîner la naissance des clubs, les sections et la fédération sportive pour ce nouvel sport venant des paysans malgaches.
    [Show full text]
  • En Suivant Ce Lien
    Coopération décentralisée entre Suivi technique et financier des gestionnaires de réseau d’eau potable dans la Haute Matsiatra RAPPORT ANNUEL RESULTATS DE L’ANNEE 2018 Avec le soutien de TABLE DES MATIERES Table des matières .................................................................................................................................................. 2 Liste des figures ................................................................................................................................................... 5 Sigles et abréviations ........................................................................................................................................... 7 En résumé… 8 1. Éléments de cadrage ..................................................................................................................................... 9 1.1. Contexte général ..................................................................................................................................... 9 1.2. Les réseaux objet du STEFI 2018 ............................................................................................................. 9 2. La méthodologie de collecte de données ................................................................................................... 15 3. Présentation des acteurs et des adductions d’eau objet du STEFI 2018 .................................................... 16 3.1. Les communes concernées ...................................................................................................................
    [Show full text]