Auteurs : Jules RAZAFIARIJAONA, Coordinateur De L'étude Socio

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Auteurs : Jules RAZAFIARIJAONA, Coordinateur De L'étude Socio Auteurs : Jules RAZAFIARIJAONA, Coordinateur de l’étude Socio-économique. Expert Socio- économiste, Enseignant à l’Ecole Supérieure des Sciences Agronomiques, Université d’Antananarivo. I- GENERALITES ET RECOMMANDATIONS SUR LA VALORISATION DE LA BIODIVERSITE La question de valorisation de la biodiversité s’analyse comme étant d’étudier les liens de causalité entre les principes de conservation et les impératifs de développement. La promotion d’un développement écorégional appelé à être durable interpelle l’institution d’une gestion rationnelle des écosystèmes qui constituent l’ensemble des réserves de ressources naturelles en général et de la biodiversité en particulier. Ces liens de causalité sus-évoqués se traduisent par des phénomènes qui se conditionnent de façon réciproque : d’une part l’état de pauvreté et le non-développement, par des effets multiplicateurs, engendrent la destruction des écosystèmes naturels et de la biodiversité, et d’autre part le défaut de protection, de conservation et de gestion de l’environnement, par effet d’entraînement, aboutissent à la non-viabilité et à la non-durabilité des efforts de développement. La pression démographique, l’exiguïté des surfaces productives et fertiles, la faiblesse des revenus, le manque de techniques appropriées et le défaut de structuration du monde rural dans cette écorégion du corridor forestier de Fandriana-Marolambo contribuent essentiellement au processus de dégradation de l’environnement et expliquant l’état d’insécurité alimentaire d’une grande frange de la population. Etant donné que l’écorégion du corridor Fandriana-Marolambo relève du monde rural, la croissance et le développement de ces régions qui passent par des projets de valorisation économiques de leurs biodiversités et de leurs écosystèmes naturels, se doivent de résulter d’une structuration professionnelle des filières économiques et d’un aménagement des systèmes productifs. A cet effet, des mesures d’accompagnement sont nécessaires dans une optique d’optimisation des plans d’aménagement des filières qui font l’objet des études effectuées lors de cette seconde phase intitulée “Valorisation de la biodiversité”. Ces mesures d’accompagnement se résument principalement par les éléments caractéristiques suivants: 1 - l’accès à la terre et la sécurisation foncière; - l’accès au crédit et aux intrants ainsi que le désenclavement de plusieurs localités; - l’intensification agricole et la diversification des activités agricoles productives; - la structuration socioprofessionnelle des activités rurales en métiers agricoles; - l’adaptation constante et circonstanciée des réglementations tant sur le plan préventif que répressif. Par conséquent, les recommandations spécifiques qui constituent les priorités dans le cadre de la valorisation de la biodiversité de l’écorégion du corridor et ce à partir de l’analyse des différents paramètres liés spécifiquement et respectivement aux filières étudiées (Canne à sucre, écrevisse et faunes aquatiques d’eau douce, orchidées, plantes médicinales et pharmacopées locales, écotourisme ) sont: - la rationalisation de la filière canne à sucre de l’amont à l’aval c’est à dire la mise en place d’une filière à vocation agro-industrielle de redistillation d’alcool et de traitement des autres produits dérivés de la canne à sucre par des entreprises privées; - l’encadrement technique des populations en matière de la biologie des écrevisses et des crevettes d’eau douce et la vulgarisation des méthodes d’astaciculture à des fins d’activités génératrices de revenus des populations locales; - l’établissement de serres des espèces d’orchidées inventoriées ainsi qu’un répertoire d’indexation en vue d’une collection botanique destinée à des fins d’intérêts biologique et touristique par le futur parc; - l’établissement de répertoires d’indexation des intérêts thérapeutiques des plantes médicinales inventoriées et ce à des fins pharmacologiques de la pharmacopée locale ou régionale par une exploitation en régie ou en partenariat avec des institutions de recherche; - l’édification de musée archéologique et historique des ZAFIMANIRY, l’établissement d’un circuit écotouristique alliant les cultures locales, les sites de découverte, les sites biologiques et les sites historiques de l’écorégion d’une part, et la constitution d’un réseau formel d’opérateurs touristiques en vue de rationaliser leur implantation dans une zone d’implantation écotouristique (ZIE) d’autre part. Cependant, la valorisation de ces filières nécessite l’élaboration de plans d’aménagement spécifiques dont les grandes lignes d’orientations reposent sur des cadres logiques formés d’objectifs stratégiques, de plans d’actions, de programmes d’activités de mise en œuvre et d’indicateurs de résultats: 2 - la mise en place de micro et/ou petits projets d’intensification agricole, la diversification de cultures à valeur ajoutée et d’intérêts agro-écologiques régionaux, d’agrobiologique et d’agroforesterie, et ce en synergie à la filière canne à sucre et autres cultures de rapport afin de réduire les actions anthropiques dévastatrices et de rationaliser l’occupation et la gestion de l’espace; - l’implication des populations locales et riveraines à travers leurs associations ou leurs collectivités d’appartenance au processus d’investissement et de projet de développement intéressant leurs localités afin d’éviter leur marginalisation à des zones inappropriées à leurs activités productives; - la mise en cohérence et en coordination des divers programmes à vocation de développement rural dont notamment le PADR à travers les GTDR et le PAE, incluant l’écorégion du corridor forestier de Fandriana-Marolambo afin de créer une synergie entre les filières et les actions économiques à des fins de localisation du développement et de conservation de la biodiversité. II- INTRODUCTION GENERALE Madagascar, de par sa riche diversité biologique confortée d’une grande endémicité de ses faunes et flores, est catégorisé dans les zones à la fois de mégadiversité et d’une priorité certaine quant à la conservation de ses écosystèmes naturels. Le corridor forestier de Fandriana-Marolambo qui se situe entre ceux d’Andasibe Mantadia dans le nord-est d’Antananarivo et de Ranomafana Ifanadiana dans le sud-est de Fianarantsoa et d’une représentativité biologique caractéristique. En effet, le corridor forestier de Fandriana-Marolambo se spécifie de sa géographie des régions du littoral est d’une part et des hauts plateaux d’autre part. L’existence de forêts tropicales caractérisant le corridor est témoignée par un taux d’endémisme élevé en faunes et flores sauvages, et la rapide anthropisation à grande échelle de celles là justifient la priorisation de conservation de la biodiversité dans cette vaste écorégion. Par conséquent, il s’agit de trouver des procédés liant les principes de conservation avec des méthodes d’exploitation des ressources naturelles qui se doivent de permettre un développement écorégional durable. 3 En d’autres termes, la conservation des écosystèmes naturels nécessite une considération des activités de valorisation économique qui s’opèrent autour et au sein du corridor forestier afin de préserver sa mégadiversité et d’amener l’amélioration des conditions de vie des populations locales riveraines. L’objet principal de l’étude des filières préconisées consiste à cette valorisation de la biodiversité au moyen du plan d’aménagement. Les systèmes d’exploitation et de gestion des ressources naturelles inventoriées et identifiées à être converties en projets de développement. L’étude des filières en question se doit de rechercher les mécanismes rationnels mettant en rapport et en intégration la conservation et la valorisation pour garantir un développement durable et écorégional. Ce qui suppose en effet de procéder à la connaissance et à l’analyse des relations entre les populations locales riveraines du corridor avec les écosystèmes tant naturels que cultivés qui le composent. A cet effet, les termes de valorisation de la biodiversité faisant l’objet de cette étude de filières sont synonymes de promotion d’un développement agro-écologique régional lié au concept de conservation des écosystèmes naturels spécifiques du corridor. III- METHODOLOGIE D’APPROCHE MISE EN OEUVRE La méthodologie qui a été mise en œuvre au cours de l’accomplissement de cette étude des filières pour la valorisation de la biodiversité, consiste à procéder par une analyse systémique que nécessite une analyse de filières. Etant donné que les diverses filières, objets de l’étude, se trouvent circonscrites dans un état général d’exploitation artisanale, la valorisation préconisée consiste à procéder par l’analyse des dynamiques entre les actions anthropiques entreprises par les populations locales et les écosystèmes naturels. Cette analyse des dynamiques qui porte sur les opérations de production se base sur une analyse systémique pour chacune des filières afin de diagnostiquer les rapports et interactions entre les systèmes actuels de production, de transferts et de consommation, et de déboucher à des plans d’aménagement que requiert la valorisation tenant compte de la conservation de la biodiversité. L’approche méthodologique pour ce faire est l’approche socio-économique selon le genre c’est à dire celle de savoir les diverses parties prenantes ou les divers acteurs intervenant dans une filière donnée. 4 Une telle approche permet en effet de connaître les aspects paramétriques liés à la filière, et d’en instruire les coûts et avantages comparatifs y afférents. A l’issue de
Recommended publications
  • TDR Annexe7 Rapport Analyse 322 Communes OATF
    ETAT DES LIEUX DES 319 COMMUNES POUR LE FINANCEMENT ADDITIONNEL DU PROJET CASEF Février 2019 TABLE DES MATIERES TABLE DES MATIERES .................................................................................................................... i LISTE DES ACRONYMES ................................................................................................................ iii Liste des tableaux ......................................................................................................................... v Listes des Cartes ........................................................................................................................... v Liste des figures ............................................................................................................................vi Liste des photos ...........................................................................................................................vi I INTRODUCTION ....................................................................................................................... 1 II METHODOLOGIES .................................................................................................................... 2 II.1 CHOIX DES 322 COMMUNES OBJETS D’ENQUETE ............................................................... 2 II.2 CHOIX DES CRITERES DE SELECTION DES COMMUNES ........................................................ 5 II.3 METHODOLOGIE DE COLLECTE DE DONNEES ET ACTIVITES ................................................. 6
    [Show full text]
  • 3103 Fandriana
    RESULTAT LEGISLATIVES 27 MAI 2019 District: FANDRIANA Commune: ALAKAMISY AMBOHIMAHAZ Code Bureau: 310301010101 ALAKAMISY EPP ALAKAMISY SALLE N°1 INSCRITS: 354 VOTANTS: 139 BLANCS ET NULS: 4 SUFFRAGE EXPRIMES: 135 N° Partie Voix Poucentage 1 INDEPENDANT 3F 2 1,48% 2 IRD 31 22,96% 3 INDEPENDANT RAHARIMALALA 25 18,52% 4 INDEPENDANT TAFITALALAO 2 1,48% 5 INDEPENDANT RANDRIANOMENJANAHARY 2 1,48% 6 INDEPENDANT ANICETTE RAHARIMALALA 8 5,93% 7 INDEPENDANT ZAVAMANITRA 65 48,15% Total des voix 135 RESULTAT LEGISLATIVES 27 MAI 2019 District: FANDRIANA Commune: ALAKAMISY AMBOHIMAHAZ Code Bureau: 310301020101 AMBOHIMAHAZO EPP AMBOHIMAHAZO INSCRITS: 478 VOTANTS: 223 BLANCS ET NULS: 7 SUFFRAGE EXPRIMES: 216 N° Partie Voix Poucentage 1 INDEPENDANT 3F 2 0,93% 2 IRD 58 26,85% 3 INDEPENDANT RAHARIMALALA 74 34,26% 4 INDEPENDANT TAFITALALAO 18 8,33% 5 INDEPENDANT RANDRIANOMENJANAHARY 5 2,31% 6 INDEPENDANT ANICETTE RAHARIMALALA 7 3,24% 7 INDEPENDANT ZAVAMANITRA 52 24,07% Total des voix 216 RESULTAT LEGISLATIVES 27 MAI 2019 District: FANDRIANA Commune: ALAKAMISY AMBOHIMAHAZ Code Bureau: 310301030101 AMBONDRONA EPP AMBONDRONA SALLE N°01 INSCRITS: 426 VOTANTS: 184 BLANCS ET NULS: 5 SUFFRAGE EXPRIMES: 179 N° Partie Voix Poucentage 1 INDEPENDANT 3F 3 1,68% 2 IRD 39 21,79% 3 INDEPENDANT RAHARIMALALA 62 34,64% 4 INDEPENDANT TAFITALALAO 8 4,47% 5 INDEPENDANT RANDRIANOMENJANAHARY 8 4,47% 6 INDEPENDANT ANICETTE RAHARIMALALA 8 4,47% 7 INDEPENDANT ZAVAMANITRA 51 28,49% Total des voix 179 RESULTAT LEGISLATIVES 27 MAI 2019 District: FANDRIANA Commune: ALAKAMISY AMBOHIMAHAZ
    [Show full text]
  • Ambositra Est La Suivante
    UNIVERSITE D’ANTANANARIVO École Supérieure Polytechnique d’Antananarivo UFR Sciences Economiques et de Gestion de Bordeaux IV MEMOIRE DE DIPLOME D’ÉTUDES SUPÉRIEURES SPÉCIALISÉES OPTION : « ÉTUDES D’IMPACTS ENVIRONNEMENTAUX » En co-diplômation entre L’Université d’Antananarivo et l’Université Montesquieu-Bordeaux IV Intitulé : EETTUUDDEE DD’’’IIIMMPPAACCTTSS EENNVVIIIRROONNNNEEMMEENNTTAAUUXX EETT SSOOCCIIIAAUUXX DDUU PPRROOJJEETT «VVIIITTRRIIINNEE DDEE LL’’’EENNTTRREETTIIIEENN RROOUUTTIIIEERR NN°° 0022 »» SSUURR LL’’’AAXXEE :: AAmmbboossiiittrraa –– IIImmaaddyy IIImmeerriiinnaa –– MMaahhaazzooaarriiivvoo -- FFaannddrriiiaannaa Présenté le 09 octobre 2012 par Monsieur: RANDRIAMANANJO Dina Lalaina D E S S - E I E 2011 – 2012 D E S S EIE 2011 - 2012 École Supérieure Polytechnique d’Antananarivo UFR Sciences Economiques et de Gestion de Bordeaux IV MEMOIRE DE DIPLOME D’ÉTUDES SUPÉRIEURES SPÉCIALISÉES OPTION : « ÉTUDES D’IMPACTS ENVIRONNEMENTAUX » En co-diplômation entre L’Université d’Antananarivo et l’Université Montesquieu-Bordeaux IV Intitulé : EETTUUDDEE DD’’’IIIMMPPAACCTTSS EENNVVIIIRROONNNNEEMMEENNTTAAUUXX EETT SSOOCCIIIAAUUXX DDUU PPRROOJJEETT «VVIIITTRRIIINNEE DDEE LL’’’EENNTTRREETTIIIEENN RROOUUTTIIIEERR NN°° 0022 »» SSUURR LL’’’AAXXEE :: AAmmbboossiiittrraa –– IIImmaaddyy IIImmeerriiinnaa –– MMaahhaazzooaarriiivvoo -- FFaannddrriiiaannaa Présenté le 09 octobre 2012 par Monsieur : RANDRIAMANANJO Dina Lalaina Devant le jury composé de : Président : - Monsieur ANDRIANARY Philippe Antoine Professeur Titulaire Examinateurs : - Mme Sylvie
    [Show full text]
  • Les Parcours Migratoires Des Betsileo Du Fisakana Et D'ambositra Au
    Les parcours migratoires des Betsileo du Fisakana et d’Ambositra au XXème siècle. Dr. Roland Rakotovao Historien Laboratoire HIPADE Mention Histoire, Université d’Antananarivo INTRODUCTION -Une étude sur les migrations internes et rurales -Les migrants sont des paysans venant des Hautes Terres centrales de Madagascar, notamment des Betsileo du Fisakana et d’Ambositra. -Le début de la migration et la formation en tant que groupe migrant ont eu lieu pendant la première moitié du XXème siècle -Cette migration se spécifie et se comprend à travers l’identité culturelle du groupe -Les sources sont constituées des archives coloniales et privées ainsi que des enquêtes orales. -L’exposé consiste à décrire et à analyser la trajectoire et le comportement migratoire de ces Betsileo du Fisakana et d’Ambositra I- DES CONFLITS DE REPRÉSENTATION SUR L’IDENTITÉ DE BETSILEO -L’identité de Betsileo est utilisée pour désigner les groupes migrants venant du Fisakana et d’Ambositra même si elle présente une certaine ambiguïté pour l’ensemble des Betsileo du pays betsileo. -Le contexte colonial a créé une nouvelle identité Betsileo du Sud pour ceux de Fianarantsoa et Betsileo du Nord pour ceux d’Ambositra. Cette division n’a fait qu’engendrer un conflit de représentation entre les Betsileo car ceux du Sud se considèrent comme les vrais betsileo contrairement à ceux du Nord qui se démarquent aussi de ceux du Sud tout en gardant l’identité Betsileo. -Les Betsileo du Fisakana et d’Ambositra ne représentent même pas les 1% de la population du pays betsileo (superficie et effectif de la population) toutefois, ils représentent l’identité Betsileo avec leur dispersion dans tout Madagascar à travers les mouvements migratoires.
    [Show full text]
  • Madagascar Household Outcome Monitoring Survey Comparisons 1 After the Political Crisis in 2009, in Response to the U.S
    MADAGASCAR HOUSEHOLD OUTCOME MONITORING SURVEY 2007–2010 COMPARISONS This publication was produced for the United States Agency for International Development. It was prepared by Orlando Hernandez under the USAID Hygiene Improvement Project by the Academy for Educational Development. The USAID Hygiene Improvement Project (HIP) is a six-year (2004-2010) project funded by the USAID Bureau for Global Health, Office of Health, Infectious Diseases and Nutrition, led by the Academy for Educational Development (contract # GHS-I-00-04-00024-00) in partnership with ARD Inc., the IRC International Water and Sanitation Centre, and the Manoff Group. HIP aims to reduce diarrheal disease prevalence through the promotion of key hygiene improvement practices, such as hand washing with soap, safe disposal of feces, and safe storage and treatment of drinking water at the household level. April 2011 Contact Information: USAID Hygiene Improvement Project Academy for Educational Development 1825 Connecticut Avenue, NW Washington, DC 20009-5721 Tel. 202-884-8000; Fax: 202-884-8454 [email protected] - www.hip.watsan.net Submitted to: Merri Weinger Office of Health, Infectious Diseases and Nutrition Bureau for Global Health U.S. Agency for International Development Washington, DC 20523 Acknowledgements Special thanks to Orlando Hernandez, Clement Randriantelomanana, Dr. Odile Randriamanajara, PENSER, the enumerator teams, and community members who participated in this survey. CONTENTS INTRODUCTION ...........................................................................................................................................
    [Show full text]
  • Region Amoron I Mania
    1 REGION AMORON I MANIA La Région Amoron i Mania en bref fiche synoptique version 2018 11 Décembre 2017 15 Janvier 2018 24 Octobre 2017 Ambositra, Janvier 2018 La Région Amoron’ i Mania en bref… - Fiche synoptique Janvier 2018 2 Sommaire 1. INTRODUCTION : « Le mot du Chef de Région ».------------------------------------------------------------------------------- 3 2. PRESENTATION PHYSIQUE, GLOBALE ET HISTORIQUE DE LA REGION AMORON I MANIA------- 4 3. VUE SYNOPTIQUE DE LA REGION SUIVANT LES 4 AXES DU SRAT AMORON I MANIA --------------- 5 3.1. AXE 1 : AMELIORATION DE LA GOUVERNANCE------------------------------------------------------------------- 5 3.1.1-NOMBRE DE COMMUNES - POPULATION - SUPERFICIES – DENSITES--------------------------------------- 5 3.1.2-ORGANISMES PUBLICS DE COOPERATION INTER-COMMUNALE – OPCI------------------------------------ 6 3.1.3-REGROUPEMENT ET FORMATION DES 61 MAIRES ET 61 STC--------------------------------------------------- 6 3.1.4-SECURITE PUBLIQUE : LE DINAM-PARITRA AMORON’I MANIA----------------------------------------------- 6 3.1.5. POLICE NATIONALE & GENDARMERIE NATIONALE-------------------------------------------------------------- 7 3.2. AXE 2 : DEVELOPPEMENT DES INFRASTRUCTURES STRUCTURANTES---------------------------------- 7 3.2.1-RESEAU ROUTIER-------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 7 3.2.2. SCHEMA REGIONAL D’AMENAGEMENT DU TERRITOIRE (SRAT)-------------------------------------------- 8 3.2.3. SITUATION ENERGETIQUE-------------------------------------------------------------------------------------------------
    [Show full text]
  • Infected Areas As on 31 October 1985 — Zones Infectées Au 31 Octobre 1985 for Criteria Used M Compiling This Usi, See No
    Wkiy Epidem. Rec No 44-1 November 1985 - 343 Relevé èpidem. hebd N® 44 - lv novembre 1985 Infected Areas as on 31 October 1985 — Zones infectées au 31 octobre 1985 For criteria used m compiling this Usi, see No. 39, page 302 - Les cntéres-appliques pour la compilation de cette kste «ost publiés dans le N° 39, page 302» X Newly reported areas - Nouvelles zones sig n a l^ - ■ PLAGUE - PESTE Lagunas D istna MAURITANIA - MAURITANIE Gonda Dutna Africa - Afrique Montera D istna 4P Région Gorakhpur ttaijim . Palm as DlSUlCt Gorgol Cercle Jaunpur District MADAGASCAR Sapillica District ^Région Kanpur D um a Antananarivo Province Suyo Distna Nouakchott Distna Lucknow D u m a Antananarivo-Raruvohura £ Préf, Huancabamba Province MOZAMBIQUE Mathura D um a Firaisana 1 District C d e la Fromera D istna Mirzanur D ia n a Antsirabe £ Préf, Huancabamba D istn a Sofida Province Moraaabad D u m a Ambobidanandnana District Piura Province Bern City Muzzafarnagar D u m a Ambohitrianavona District Las Lomas District NIGERIA - NIGERIA Pralapgarh District Antsenakely District Asia - Asie Kaduna State Saharanpur D u m a Arivonimamo £ Préf Dutsm-Mn U nnaoD um a Manalalondo District VIETNAM Funtua Varanasi D um a Miarinarivo S. Préf Dac Lac Province ICatMM INDONESIA - INDONÉSIE " Manazary District Gia-Lai-Coog Turn Province Malirnifiighi Soavinandriana £ Préf, Lâm Dcmg Province Zaria Jakarta Autonomous CapOaLAnea ■ Ampefy District phn Kjiân^ Province Jakarta Bant (West) Mnmtapahiy Antanetibe District SENEGAL-SÉNÉGAL Jakarta Pusat (Central) Municipality X Antranoroa District Cap-Ven Région (excL Kemayorviaisport) Mahavelona District Dakar Aceh Autonomous Area Fianarantsoa Province Fleuve Région Aceh Barax Regency Ambatofinandrahana £ Préf.
    [Show full text]
  • World Bank Document
    Ministry of Transportation and Meteorology World Bank Ministry of Public Works E524 Volume 1 Public Disclosure Authorized Rural Transportation Project Environmental and Social Public Disclosure Authorized Impact Assessment Public Disclosure Authorized December 2001 Prepared by Transport Sector Project (TSP) NGO Lalana Basler & Hofmann Based on the preliminary designs of the following consulting firms: Public Disclosure Authorized DINIKA (Tananarive) MICS - ECR - AEC - SECAM (Fianarantsoa) ESPACE - MAHERY (Taomasina) EC PLUS - JR SAINA (Mahajanga) 4 A OSIBP - SOMEAH (Toliary) F CO PY EIIRA - ANDRIAMBOLA - BIC (Antsiranana) Projet de Transport Rural, Madagascar - Evaluation des impacts environnementaux et sociaux Table of Contents 1 Summary of Environmental and Social Assessment .................................................. 1 1.1 Proposed Project ........................................ 1 1.2 Transport Sector Environmental Assessment ...................................... 1 1.3 Environmental Assessment for APL 2 ...................................... 1 1.4 Policy and Legislative Framework ....................................... 1 1.5 Methodology ...................................... 2 1.6 Participatory approach ...................................... 2 1.7 Rural transport rehabilitation component ....................................... 3 1.8 Potential environmental impacts ...................................... 3 1.9 Resettlement and cultural heritage ....................................... 4 1.10 Rail and port infrastructure rehabilitation
    [Show full text]
  • Knowledge, Education and Social Differentiation Amongst the Betsileo of Fisakana, Highland Madagascar
    Knowledge, Education and Social Differentiation amongst the Betsileo of Fisakana, Highland Madagascar Luke Earle Freeman London School of Economics and Political Science Doctor of Philosophy 2001 0 Abstract This thesis is an ethnographic study of a village in Fisakana, an area of highland Madagascar where the institution of formal education has had great social, economic and cultural influence. Although the principal means of subsistence in Fisakana is wet rice cultivation, a severe shortage of good land has led to large-scale emigration. Schooling has provided opportunities for social and spatial mobility that have shaped the character of the region. Migration and movement are dominant themes in the ethnography of Madagascar. The thesis examines three different types of migration in Fisakana. Each entails a different type of relationship between the migrants and their ancestral land. These are discussed in the context of other literature dealing with this topic in the anthropology of Madagascar. The region is characterised by inequalities of wealth. People working in the professional sector have prospered economically in comparison to those dependent on agriculture. This thesis makes an original contribution to the literature on social and economic differentiation in the highlands by treating the subject from an ethnographic perspective. The role of formal education in widening socio-economic differentiation is explored in detail. Then the thesis studies how this differentiation is elaborated symbolically through the building of houses and tombs. It also points out the ambiguous nature of tomb ceremonies: whilst ostensibly symbolising social unity and cohesion, they also imply fissure and exclusion. The thesis then examines the Betsileo social construction of knowledge.
    [Show full text]
  • ANDRIANDRAMPIANDRA RAZAFIMAHATRATRA Nirina 1 2 3 4 ANALYSES POLLINIQUES (MELISSOPALYNOLOGIE) ET DONNEES SCIENTIFIQUES POUR
    ANALYSES POLLINIQUES (MELISSOPALYNOLOGIE) ET DONNEES SCIENTIFIQUES POUR UNE APICULTURE DURABLE DANS LE CORRIDOR FORESTIER FANDRIANAFANDRIANA----MAROLAMBOMAROLAMBO (COFAM) 111 333 222 444 ANDRIANDRAMPIANDRA RAZAFIMAHATRATRA Nirina (Maître ès– Sciences) Souténu le 20 juillet 2012 devant la commission du jury Président : Professeur RAMAVOVOLOLONA Rapporteur : Docteur RAMAMONJISOA RALALAHARISOA Z. Examinateurs : - Docteur RADIMBISON Agnès - Docteur RAMANGASON Guy Suzon ANALYSES POLLINIQUES (MELISSOPALYNOLOGIE) ET DONNEES SCIENTIFIQUES POUR UNE APICULTURE DURABLE DANS LE CORRIDOR FORESTIER FANDRIANAFANDRIANA----MAROLAMBOMAROLAMBO (COFAM) 111 333 222 444 ANDRIANDRAMPIANDRA RAZAFIMAHATRATRA Nirina (Maître ès– Sciences) Souténu le 20 juillet 2012 devant la commission du jury Président : Professeur RAMAVOVOLOLONA Rapporteur : Docteur RAMAMONJISOA RALALAHARISOA Z. Examinateurs : -Docteur RADIMBISON Agnès -Docteur RAMANGASON Guy Suzon PAGE DE COUVERTURE 1 : Vue de la forêt du corridor Fandriana-Marolambo à Ambavala, Miarinavaratra 2 : Ruches de type Langstroth à Soavahana, Alakamisy Ambohimahazo 3 : Vente de miel sur le marché communal de Mahazoarivo 4 : Vue de l’échantillon de miel F28 au microscope x630 REMERCIEMENTS La présente étude est le fruit de la collaboration entre le laboratoire de Palynologie du Département de Biologie et Ecologie Végétales de l’Université d’Antananarivo et le projet COFAM : « Contribution à la réduction de la pauvreté, la conservation de la biodiversité et la lutte contre le changement climatique par la cogestion des forêts primaires du corridor forestier de Fandriana-Marolambo», du Madagascar National Parks (MNP) et de l’Association Intercoopération Madagascar (AIM). Avant la présentation des résultats, nous tenons à présenter nos vifs remerciements et notre sincère reconnaissance à tous ceux qui ont contribué, de près ou de loin, à la réalisation de ce travail : A tous les membres de jury : - Madame RAMAVOVOLOLONA.
    [Show full text]
  • African Postal Heritage; African Studies Centre Leiden; APH Paper 40; Ton Dietz Madagascar After 1958; Version January 2019
    African Postal Heritage; African Studies Centre Leiden; APH Paper 40; Ton Dietz Madagascar after 1958; Version January 2019 African Studies Centre Leiden African Postal Heritage APH Paper Nr 40 Ton Dietz Madagascar after 1958 January 2019 Introduction Postage stamps and related objects are miniature communication tools, and they tell a story about cultural and political identities and about artistic forms of identity expressions. They are part of the world’s material heritage, and part of history. Ever more of this postal heritage becomes available online, published by stamp collectors’ organizations, auction houses, commercial stamp shops, online catalogues, and individual collectors. Virtually collecting postage stamps and postal history has recently become a possibility. These working papers about Africa are examples of what can be done. But they are work-in-progress! Everyone who would like to contribute, by sending corrections, additions, and new area studies can do so by sending an email message to the APH editor: Ton Dietz ([email protected]). You are welcome! Disclaimer: illustrations and some texts are copied from internet sources that are publicly available. All sources have been mentioned. If there are claims about the copy rights of these sources, please send an email to [email protected], and, if requested, those illustrations will be removed from the next version of the working paper concerned. 1 African Postal Heritage; African Studies Centre Leiden; APH Paper 40; Ton Dietz Madagascar after 1958; Version January
    [Show full text]
  • 2016 MDG Capi Stocka
    Fert est une association de coopération internationale créée en 1981 par des responsables d’organisations professionnelles agricoles et diverses personnalités, préoccupés par les problèmes agroalimentaires des pays en SOMMAIRE développement. Fert s’est donnée pour mission de contribuer à l’amélioration des économies agricoles des pays en développement ou émergents. En soutenant la création et la structuration d’organisations de producteurs, 1 elle leur permet d’offrir des services durables à leurs membres, d’améliorer Introduction leurs conditions de vie et de travail, et d’assurer la sécurité alimentaire de leurs pays. Comprendre les problématiques de stockage 3 Fert est membre de l’Alliance AgriCord qui met en œuvre le programme Farmers Fighting Poverty. au sein des exploitations agricoles familiales 1. Les pratiques paysannes de stockage 3 www.fert.fr 2. La sécurisation physique des stocks : un enjeu technique 5 1 3. Améliorer la gestion : la fonction sociale et économique du stockage du riz 7 Des réponses techniques adaptées pour 9 Fifata est un syndicat de producteurs malgache créé en 1989. Il regroupe près de 200 000 producteurs dans 11 régions de Madagascar. Depuis 25 améliorer le stockage ans, avec l’accompagnement de Fert, Fifata a développé des services à ses 1. Sensibiliser et accompagner les producteurs dans l’amélioration des stocks 9 membres (services financiers d’épargne et de crédit avec le réseau Cecam, 2. La réalisation de petits aménagements de locaux de stockage 10 formation technique avec le Ceffel, conseil agricole avec Cap Malagasy, la 3. La construction de bâtiments de stockage en matériaux locaux 11 formation des jeunes avec la fédération des collèges agricoles Fekama...).
    [Show full text]