Het Aftreden Van Minister Van Defensie Kruisinga En De Gevolgen Hiervan Voor Het Latere Nederlandse Kernwapenbeleid
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
PDF hosted at the Radboud Repository of the Radboud University Nijmegen The following full text is a publisher's version. For additional information about this publication click this link. http://hdl.handle.net/2066/102169 Please be advised that this information was generated on 2021-09-23 and may be subject to change. Johannes Bosscha introduceerde het begrip ‘arbeidsvermogen’ in de Nederlandse fysica. Met dank aan Ad Maas en Museum Boerhaave. Bron: Museum Boerhaave, Leiden. Met dank aan Ad Maas De bekende poster die de tegenstanders van de neutronenbom verspreidden en tijdens demonstraties met zich meedroegen, ontworpen door Jeroen de Vries Bron: Internationaal Instituut voor Sociale Geschiedenis, Amsterdam 401 ‘Hij doorbrak de goede sfeer van camaraderie’ Het aftreden van minister van Defensie Kruisinga en de gevolgen hiervan voor het latere Nederlandse kernwapenbeleid Leon van Damme Het aftreden van minister van Defensie Roelof Kruisinga in tachtig. Dat is alleszins verklaarbaar als gekeken wordt naar hoe de maatschappij destijds rond maart 1978 wordt in de historiografie doorgaans afgedaan dit thema gepolariseerd was. Bovendien wist de vredesbeweging juist in deze periode de meeste als een ‘bedrijfsongeval’ met weinig consequenties voor mensen op de been te brengen. In de historiografie is daarentegen weinig het kabinet-Van Agt. In dit artikel wordt aangetoond dat dit aandacht voor de commotie in de jaren zeventig over de mogelijke productie en invoering van beeld gecorrigeerd dan wel genuanceerd dient te worden. de neutronenbom in het NAVO-wapenarsenaal. Hooguit wordt de ‘neutronenbomkwestie’ gezien Wat was de rol van Kruisinga in de neutronenbomkwestie als aanleiding van de massale protesten tegen kernwapens in de jaren tachtig.3 Weliswaar trad nu precies? Trad hij af vanwege zijn alcoholprobleem of zijn destijds toenmalig minister van Defensie Roelof Kruisinga af, maar dat zou volgens sommige banden met het Oostblok, of lagen aan zijn vertrek andere historici meer te maken hebben gehad met zijn ‘labiele persoonlijkheid’ – hij zou aan de drank motieven ten grondslag? En had zijn aftreden ook gevolgen zijn – dan met de neutronenbomkwestie zelf.4 De rest van het kabinet-Van Agt zou minder moeite voor het Nederlandse kernwapenbeleid?1 met de neutronenbom hebben en in meerder- heid van oordeel zijn dat het wapen een middel was om bij ontwapeningsbesprekingen tussen Oost en West concessies van Sovjetzijde af te dwingen.5 Maar in hoeverre is dit beeld terecht? Op 29 oktober 1983 trokken ruim een half mil- Welke rol speelde Kruisinga precies in de neu- joen betogers naar Den Haag om te protesteren tegen eventuele plaatsing van kruisraketten in 1 Graag wil ik iedereen die mijn artikel heeft gelezen en becommentarieerd Nederland. Daarmee was het de grootste demon- bedanken. In het bijzonder dank ik Anne Bos, Alexander van Kessel en Johan van stratie ooit in de Nederlandse geschiedenis. Over Merriënboer voor de interessante discussies en het materiaal dat zij mij hebben aangereikt. de vredesbeweging in de jaren zeventig en tach- 2 De meest recente studies zijn Beatrice de Graaf, Over de Muur. De DDR, de tig zijn inmiddels tientallen boeken en artikelen Nederlandse kerken en de vredesbeweging (Amsterdam 2004) en Remco van verschenen.2 Met de vredesbeweging wordt in Diepen, Hollanditis. Nederland en het kernwapendebat 1977-1987 (Amsterdam 2004). deze studies het brede scala aan kerkelijke en po- 3 Van Diepen wijdt in zijn vijfhonderd pagina’s tellende boek dan ook slechts zes- litieke organisaties bedoeld dat zich onder meer tien pagina’s aan de kwestie: Hollanditis, 83-99. Zie ook D.A. Hellema, Buitenlandse politiek van Nederland. De Nederlandse rol in de wereldpolitiek (Utrecht 2006, 3e ed.) verzette tegen het gebruik van kernwapens in de 307. machtsstrijd tussen het Westen en het Oostblok. 4 Van Diepen, Hollanditis, 96; J. van Merriënboer, P. Bootsma en P. van Griensven, Historici die zich hebben beziggehouden met het Van Agt. Biografie. Tour de Force (Amsterdam 2008) 291-92; P.G. Kroeger en J. Stam, De rogge staat er dun bij. Macht en verval van het CDA 1974-1998 (Amsterdam 1998) kernwapendebat in Nederland, leggen in hun 65-67 en 105-6. analyses het zwaartepunt doorgaans op de jaren 5 Van Diepen, Hollanditis, 94; Hellema, Buitenlandse politiek van Nederland, 307. Tijdschrift voor Geschiedenis - 125e jaargang, nummer 3, p. 400-412 402 Leon van Damme tronenbomkwestie, wat waren zijn motieven om 1966 gingen katholieke en protestantse kerken af te treden en welke gevolgen had zijn vertrek in Nederland over tot de oprichting van het voor het latere Nederlandse kernwapenbeleid? In Interkerkelijk Vredesberaad (IKV), dat zich deze bijdrage zoek ik naar antwoorden op basis samen met de in 1948 opgerichte internationale van onder meer de Ministerraadnotulen – die tot katholieke vredesorganisatie Pax Christi richtte een aantal jaar geleden nog het predicaat ‘zeer op ‘vredesopvoeding’ van de kerkgangers. Het geheim’ droegen6 – het archief van het Kabinet IKV organiseerde jaarlijks een Vredesweek van de Minister-President en de Handelingen waarin onder meer via bezinning, studie, publi- van de Tweede Kamer. caties en acties stil gestaan werd bij een thema dat samenhing met een actueel vredesvraagstuk. Ook sprak het zich in verklaringen en nota’s pu- De neutronenbom bliekelijk uit over het Nederlandse buitenlandse Kort voordat CDA-voorman Andries van Agt beleid.8 in december 1977 een regeringscoalitie sloot Hoewel de katholieke minister van met de VVD, maakte de Amerikaanse president Buitenlandse Zaken Norbert Schmelzer zich in Jimmy Carter bekend dat hij voornemens was de centrumrechtse kabinetten-Biesheuvel uit het over te gaan tot de productie van de Enhanced begin van de jaren zeventig uitsprak voor het Radiation Reduced Blast-bom, de zogeheten ‘verminderen van de afhankelijkheid van kern- neutronenbom. Het wapen was bedoeld als een wapens’, bleven daadwerkelijke beleidsombuigin- antitankgranaat die door zijn geconcentreerde gen op dit terrein uit. Ook onder het als meest straling en maar relatief geringe explosiviteit een progressieve bekend staande kabinet van de eventueel Russisch tankoffensief kon tegen- sociaaldemocraat Joop den Uyl bleef het vooral houden, zonder dat het daarbij burgerdoelen bij het uitspreken van de wens tot vermindering zou schaden. Carter wilde dit wapen opnemen van de nucleaire taken van Nederland, waarbij in het NAVO-arsenaal en voerde hiervoor een werd benadrukt dat van eenzijdige ontwapening stevige campagne onder de NAVO-bondgenoten. van het Westen geen sprake kon zijn.9 Zijn voornemens leidden in West-Europa en Aangezien de kabinetten Biesheuvel en Den in Nederland tot heftige protesten. Op zondag Uyl in de ogen van het IKV slechts op papier 19 maart 1978 demonstreerden in Amsterdam voorstellen van de vredesbeweging hadden ruim 50.000 betogers tegen de neutronenbom; overgenomen, ging het in 1977 over tot hardere een maand later werden aan de voorzitter van acties. Het aangekondigde voornemen van pre- de Tweede Kamer 1,2 miljoen handtekeningen sident Carter om de neutronenbom in productie aangeboden. te nemen fungeerde daarbij als katalysator. Zo Het rumoer rond de mogelijke introduc- startte het IKV de campagne ‘Kernwapens de tie van het neutronenwapen was de logische wereld uit, te beginnen in Nederland’ en werden uitkomst van de in de jaren zestig en begin in heel Nederland lokale IKV-kernen opgericht jaren zeventig opgekropte ontevredenheid die vooral vanuit plaatselijke kerken opereerden. over het Nederlandse buitenlandse beleid. De Verder sloot het IKV zich samen met Pax Christi Nederlandse Hervormde Kerk had al in 1962 aan bij het door communisten geïnitieerde sa- via een Herderlijk Schrijven een ‘radikaal neen menwerkingsverband ‘Stop de Neutronenbom’, zonder ja’s’ uitgesproken tegen kernwapens.7 In dat een jaar later de al even genoemde demon- stratie op 19 maart 1978 in Amsterdam organi- 6 De Ministerraadnotulen kunnen in principe 25 jaar na dato worden geraad- seerde. Ook lobbyden vertegenwoordigers van pleegd in het Nationaal Archief te Den Haag. Sinds 2007 zijn de jaren vanaf 1978 het IKV in Den Haag om bij met name CDA- raadpleegbaar. 7 Het vraagstuk van de kernwapenen: noodzakelijke aanvulling van het Herderlijk politici steun te verwerven voor hun standpun- Schrijven van 3 juli 1952 betreffende het vraagstuk van oorlog en vrede. Aanvaard door ten.10 En met succes: het algemeen bestuur van de Generale Synode van de Nederlandse Hervormde Kerk in haar vergadering van 26 juni 1962, Nederlandse Hervormde Kerk, Generale Synode (Den Haag 1962). het CDA sprak zich in november 1977 uit tegen 8 De Graaf, Over de Muur, 97-100. de neutronenbom als acceptabel wapen in het 9 Hellema, Buitenlandse politiek van Nederland, 281-83. defensiesysteem.11 Op 3 februari 1978 kwam de 10 De Graaf, Over de Muur, 96-97. 11 P. Maessen, Wie stopt de neutronenbom? (ongepubliceerde doctoraalscriptie, Tweede Kamerfractie van het CDA zelfs met een Rijksuniversiteit Leiden, 1979) 32. verklaring waarin de productie en invoering van ‘Hij doorbrak de goede sfeer van camaraderie’ 403 de neutronenbom unaniem werd afgewezen. erop te wijzen dat de eenheid van het kabinets- Daarmee was er in de Tweede Kamer een meer- beleid in het geding was en probeerde onder derheid ontstaan tegen de neutronenbom.12 andere oppositieleider Joop den Uyl (PvdA) via interrupties de verschillen tussen beide bewinds- lieden nog verder te vergroten.18 Om de politieke Kruisinga treedt af schade zoveel mogelijk te beperken, vroeg CDA- Het kabinet-Van Agt, dat tot dan toe geen pu- fractievoorzitter Wim Aantjes vervolgens uitstel bliekelijk standpunt had ingenomen, werd met van het debat.19 dit afwijzende standpunt van de CDA Tweede Ook achter de schermen was er paniek. Kamerfractie in een lastig parket gebracht. Onmiddellijk na het debat ontving vicepremier Dit werd pijnlijk duidelijk tijdens de debatten Hans Wiegel – Van Agt was met vakantie – een over de begroting van Defensie en het NAVO- memorandum van de secretaris-generaal van het deel van Buitenlandse Zaken op woensdag Kabinet van de Minister-President. Deze advi- 15 en dinsdag 23 februari 1978. De oppositie seerde dat Kruisinga ‘A.