DOCSLIB.ORG

Türkiye'de Bizans Tarihçiliği'nin Genel Durumu Ve Bir Bibliyografya Denemesi

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Türkiye'de Bizans Tarihçiliği'nin Genel Durumu Ve Bir Bibliyografya Denemesi T.C. SAKARYA ÜN İVERS İTES İ SOSYAL B İLİMLER ENST İTÜSÜ TÜRK İYE’DE B İZANS TAR İHÇ İLİĞİ ’N İN GENEL DURUMU VE B İR B İBL İYOGRAFYA DENEMES İ YÜKSEK L İSANS TEZ İ Tunay KARAKÖK Enstitü Anabilim Dalı: Tarih Enstitü Anabilim Dalı: Ortaça ğ Tarihi Tez Danı şmanı: Yrd. Doç. Dr. Mahmut KIRKPINAR HAZ İRAN-2010 BEYAN Bu tezin yazılmasında bilimsel ahlak kurallarına uyuldu ğunu, ba şkalarının eserlerinden yararlanılması durumunda bilimsel normlara uygun olarak atıfta bulunuldu ğunu, kullanılan verilerde herhangi bir tahrifat yapılmadı ğını, tezin herhangi bir kısmının bu üniversite veya ba şka bir üniversite deki ba şka bir tez çalı şması olarak sunulmadı ğını beyan ederim. Tunay KARAKÖK 30 / 06 / 2010 ÖNSÖZ Türkiye’de modern tarih yazıcılı ğı ba şlangıcından günümüze önemli de ğişimler ve geli şmeler göstermi ştir. Tarihçili ğin geli şimi üzerine özellikle yakın zamanlarda birçok ara ştırma yapılmı ştır. Fakat belirli bir alanda tarih ara ştırmalarının geli şimi üzerine yapılmı ş derli toplu çalı şmalar yok denecek kadar azdır. Mevcut incelemelerin çalı şmaların ço ğunlu ğu ise Osmanlı tarihi ara ştırmalarına yöneliktir. Bir tarih yazımı çalı şması olmaktan ziyade ortaça ğ tarihi alanının önemli ve müstakil meselelerinden biri olan Bizans Tarihçili ğinin durumu üzerine bir inceleme olan bu çalı şmanın amacı Cumhuriyet döneminde Bizans Tarihi ara ştırmalarının Türk tarihçili ği içinde nasıl bir konumda bulundu ğunu ortaya koymaktır. Tezimiz dünya ve Türkiye’deki Bizans Tarihi alanlarında yapılan akademik çalı şmalar ı şığında; Dünya ve Türkiye’de Bizans Tarihçili ğinin te şekkülü, geli şimi, bu alanda önem arz eden bilim adamları ve eserlerinin incelenmesi şeklinde sınırlandırılmı ştır. Dünya’da Bizans Tarihçili ği’nin do ğuşu ve geli şiminin ana hatları çizildikten sonra Türkiye’de ortaça ğ tarihi ara ştırmalarının te şekkülü, geli şimi ve bu alanda ara ştırma yapan bilim adamlarının eseleri ile birlikte de ğerlendirilmesi yapılmaktadır. Son olarak ise Bizans Tarihçili ği noktasında Türkiye’deki bilimsel yayın, toplantı, sempozyum ve kongreler ele alınarak, bunların bu alandaki çalı şmalar kattıkları ele alınmı ştır. Türkiye’de Bizans Tarihçili ği’nin Genel Durumu ve Bir Bibliyografya Denemesi adını ta şıyan yüksek lisans tezimle Türk Tarihçili ğimizde Bizans Tarihi ve tarihçili ğinin yeri, önemini ve bu alanda ya şanan de ğişme ve geli şmeleri ortaya koymak istedim. Bu tür bir çalı şma Türkiye’de Bizans Tarihi ve Tarihçili ği alanındaki geli şmelerin, de ğişimlerin ve eksikliklerin farkında olunmasını sa ğlamak bakımından hiç şüphesiz yararlı olacaktır. Devamında ise Türkiye’de Bizans Tarihçili ği alanındaki çalı şmaların geli şerek ve detaylandırılarak artması, Bizans Tarihi çalı şmak isteyenlerin ve çalı şan tarihçilerin eksik ve taraflı yönlerinden haberdar ve sorunlarının farkında olmalarını sa ğlaması açısından da çalı şmamın bilim dünyasına katkı sa ğlayaca ğı kanısındayım. 1923 – 2008 yılları arasında dünyada ve Türkiye’de Bizans Tarihçili ğinin durumunu ve Türkiye’de bu alanda çalı şma yapan akademisyenleri ve çalı şmalarını ele alan tezimiz; giri ş, üç bölüm, sonuç ve bir bibliyografyadan olu şmaktadır. Giri ş bölümünde; Tezin konusu, amacı, ara ştırma yöntemi ve sınırlamalar, konunun hazırlanmasında kullanılan temel kaynaklar ve ara ştırmalar ele alınırken, birinci bölümde ise Bizans İmparatorlu ğu’nun kökeni, kısa bir siyasi tarihçesi, Devlet İdaresi, Din, Para, Toprak, Ekonomi, Ordu - Donanma ve Türkler ile olan İlişkileri hakkında bilgiler verilmektedir. Çalı şmamızın İkinci bölümüne bakıldı ğığında ise Bizans Tarihi Ara ştırmaları ve Bizans Tarihçili ği noktasında Dünya’da ve Türkiye’de yapılmı ş olanlara ve yapılanlara dair bilgiler bulunurken, Kâtip Çelebi’nin 17. yüzyılda Chalkokondyles Tarihi ’nin çevirisi ile ba şlayan ve önemli evrelerden geçerek 2000’li yıllara kadar gelmeyi ba şaran Bizans Tarihi Ara ştırmalarının Türkiye’ deki do ğuşu ve geli şimine yer verilirken, Türkiye’de Bizans Tarihi Ara ştırmalarının Ba şlaması, Türkiye’de Bizans Çalı şmalarının Genel Durumu ve Türkiye’deki Bizans Tarihi Alanındaki Tercüme Çalı şmaları hakkında bilgiler verilmi ştir. Üçüncü bölümde ise bilimsel ara ştırma, çalı şma ve eserleri ile Türkiye’de Bizans Tarihçili ği’nin te şekkülünü, bu alandaki ara ştırmaların ba şlamasını ve bugüne kadar geli şerek devam etmesini sa ğlayan Türk akademisyenler, Bizans Tarihi ve Tarihçili ği ile ilgili çalı şmaları ve bu alanda ortaya koydukları katkıları anlatılmaktadır. Di ğer bir ifade ile Türkiye’deki Ba şlıca Bizans Tarihçileri ve Çalı şmaları ele alınmaktadır. Bizans Tarihi konusu Ortaça ğ Tarihi Bilim Dalı’nın konusu olmakla birlikte tez danı şmanı hocam ile birlikte Türkiye’deki üniversitelerin Fen Edebiyat ve Edebiyat Fakülteleri bünyesindeki Tarih Bölümleri bünyesinde yaptı ğımız ara ştırmaların sonucunda Türkiye’de Tarih Anabilim Dalı Ortaça ğ Tarihi Bilim Dalı mensubu olup bu konu ile ilgilenen akademisyenlerimizin sayısı on üç olarak tespit edilmi ştir. Bu akademisyenlerimiz (adlarının ba ş harfleri ve ünvanları esas alınarak) Prof. Dr. Akdes Nimet KURAT, Prof. Dr. Fahameddin Ba şar, Prof. Dr. Fikret I şıltan, Prof. Dr. I şın Demirkent, Prof. Dr. M. Fuat KÖPRÜLÜ, Prof. Dr. Melek Delilba şı, Prof. Dr. Nevra Necipo ğlu, Prof. Dr. Semavi EY İCE, Prof. Dr. Şerif BA ŞTAV, Doç. Dr. Ebru Altan, Doç. Dr. Levent Kayapınar, Doç Dr. Mustafa Da ş ve Yrd. Doç. Dr. Muharrem Kesik şeklinde olup, Bizans Tarihi ve Tarihçili ği konusundaki çalı şmaları ve bu alanda ortaya koydukları ı şığında ayrı ayrı de ğerlendirilmi şlerdir. İş te bu nenden dolayı çalı şmamız Bizans Tarihçili ğinin durumu üzerine bir inceleme olmanın yanında bu konu üzerine bir bibliyografya derlemesi olmayı amaçlamı ştır. Ülkemizde bu alandaki eksikli ği görerek verdikleri bu tez konusu ile beni bu ilmi mesainin bir parçası yapan, çalı şmam sırasında bana çok kıymetli zamanlarını ayırarak yapıcı önerileri ile bana yol gösteren, saygıde ğer Tez Danı şmanı hocam Yrd. Doç. Dr Mahmut KIRKPINAR’a te şekkürlerimi sunmayı bir borç biliyorum. Bu uzun ve yorucu süreçte her zaman yanımda olan ve maddi – manevi desteklerini esirgemeyen ailemin tüm fertlerine ve teknik yardımlarından dolayı yakın dostum, meslekta şım Ö ğr. Gör. Özgür ZEYDAN beyefendiye de ayrı ayrı şükran borçlu oldu ğumu ifade etmek isterim. Tunay KARAKÖK 30 / 06 / 2010 İÇİNDEK İLER KISALTMALAR .......................................................................................................... v ÖZET .................................................................................................................... vii SUMMARY ................................................................................................................. vii GİRİŞ ...................................................................................................................... 1 BÖLÜM 1: B İZANS İMPARATORLU ĞU .............................................................. 18 1.1. Bizans’ın Kökeni .................................................................................................... 22 1.2. Bizans Devleti Siyasi Tarihi................................................................................... 23 1.3. Devlet İdaresi ......................................................................................................... 62 1.4. Din .......................................................................................................................... 63 1.5. Para ......................................................................................................................... 65 1.6. Toprak .................................................................................................................... 66 1.7. Ekonomi ................................................................................................................. 67 1.8. Ordu ve Donanma .................................................................................................. 68 1.9. Türk Bizans İli şkilerinin Ba şlaması ....................................................................... 68 1.9.1. Türklerle Bizanslıların Karsıla şması ............................................................... 68 1.9.2. Selçuklu – Bizans İli şkileri ............................................................................. 70 1.9.3. Osmanlı – Bizans İli şkileri .............................................................................. 72 BÖLÜM 2 : BİZANS TAR İHİ ARA ŞTIRMALARI VE B İZANS TAR İHÇ İLİĞİ ......................................................................................... 76 2.1.Dünya’da Bizans Tarihi Ara ştırmaları ve Bizans Tarihçili ği ................................. 76 2.2.Türkiye’de Bizans Tarihi Ara ştırmaları ve Bizans Tarihçili ği ............................... 83 2.2.1.Türkiye’de Bizans Tarihi Ara ştırmalarının Ba şlaması .................................... 84 2.2.2.Türkiye'de Bizans Çalı şmalarının Geli şimi ve Bugünü ................................... 89 2.2.3.Türkiye’de Bizans Tarihi Alanında Tercüme Çalı şmaları ............................... 97 i BÖLÜM 3: TÜRK İYE’DEK İ BA ŞLICA B İZANS TAR İHÇ İLER İ VE ÇALI ŞMALARI ..................................................................................... 103 3.1.Prof. Dr. Akdes Nimet KURAT ............................................................................ 103 3.1.1.Eserleri: .......................................................................................................... 104 3.1.1.1.Kitapları ve Makaleleri ..........................................................................
Load more

Recommended publications
  • Tentative Lists Submitted by States Parties As of 15 April 2021, in Conformity with the Operational Guidelines
    World Heritage 44 COM WHC/21/44.COM/8A Paris, 4 June 2021 Original: English UNITED NATIONS EDUCATIONAL, SCIENTIFIC AND CULTURAL ORGANIZATION CONVENTION CONCERNING THE PROTECTION OF THE WORLD CULTURAL AND NATURAL HERITAGE WORLD HERITAGE COMMITTEE Extended forty-fourth session Fuzhou (China) / Online meeting 16 – 31 July 2021 Item 8 of the Provisional Agenda: Establishment of the World Heritage List and of the List of World Heritage in Danger 8A. Tentative Lists submitted by States Parties as of 15 April 2021, in conformity with the Operational Guidelines SUMMARY This document presents the Tentative Lists of all States Parties submitted in conformity with the Operational Guidelines as of 15 April 2021. • Annex 1 presents a full list of States Parties indicating the date of the most recent Tentative List submission. • Annex 2 presents new Tentative Lists (or additions to Tentative Lists) submitted by States Parties since 16 April 2019. • Annex 3 presents a list of all sites included in the Tentative Lists of the States Parties to the Convention, in alphabetical order. Draft Decision: 44 COM 8A, see point II I. EXAMINATION OF TENTATIVE LISTS 1. The World Heritage Convention provides that each State Party to the Convention shall submit to the World Heritage Committee an inventory of the cultural and natural sites situated within its territory, which it considers suitable for inscription on the World Heritage List, and which it intends to nominate during the following five to ten years. Over the years, the Committee has repeatedly confirmed the importance of these Lists, also known as Tentative Lists, for planning purposes, comparative analyses of nominations and for facilitating the undertaking of global and thematic studies.
    [Show full text]
  • MSGSÜ Sosyal Bilimler Dergisi
    MSGSÜ Sosyal Bilimler Dergisi MSGSÜ Sosyal Bilimler Dergisi - MSFAU Journal of Social Sciences Cilt 3 Sayı 20/ Güz 2019 Journal of MSGSÜ Sosyal Bilimler Dergisi - MSFAU MSFAU Journal of Social Sciences Cilt 3 Sayı 20/ Güz 2019 Vol 3 Issue 20/ Fall 2019 TARİHSEL SÜREÇ İÇERİSİNDE KENT / THE CITY INSIDE HISTORICAL PROCESS Editoryel Sunuş: Tarihsel Süreç İçerisinde Kent Editorial Introduction: The City Inside Historical Process Ferit Baz Kentleşmenin Kökeni: Mezopotamya’da İlk Kentler The Origins of Urbanization: First Cities in Mesopotamia Nihan Naiboğlu Hellen Polisinin Ortaya Çıkışı: Güncel Çalışmalar Üzerine Değerlendirmeler The Emergence of the Greek Polis: Implications on Current Studies Kenan Eren Augustus’un Anadolu’daki Yapı Politikası The Building Policy of Augustus in Anatolia Mehmet Oktan Kapadokya’daki Hierapolis Kentinden Sıradışı Bir Onurlandırma: Beş Arkhiereus Annesi Bir Kadın An Extraordinary Honor from the City of Hierapolis in Cappadocia: A Woman as a Mother of Five Archiereis Ferit Baz Imparator Zeno Dönemi’nde Cilicia ve Isauria’da Kilise İnşa Faaliyetleri Church Building Activities in Cilicia and Isauria during the Emperor Zeno Period Murat Özyıldırım, Yavuz Yeğin Doğu Avrupa Türk Şehirciliğine Hazar Dönemi’nden Bir Örnek: Mayatsk An Example for the East European Turkish Urbanism from Khazar Period: Mayatsk Özlem Oktay Çerezci Büyük Selçuklular Devrinde Şehirlerin İdaresi Administration of Cities in the Period of the Great Seljuks Nevzat Keleş Oryantalizmi Doğuran İki Başkent: İstanbul – Paris Two Bedrocks of Orientalism:
    [Show full text]
  • Roma Dönemi Doğu Akdeniz Deniz Ticaretinde Kiyi Kilikya Bölgesi'nin Yeri Ve Önemi
    T.C. SELÇUK ÜNİVERSİTESİ SOSYAL BİLİMLER ENSTİTÜSÜ ARKEOLOJİ ANABİLİM DALI KLASİK ARKEOLOJİ BİLİM DALI ROMA DÖNEMİ DOĞU AKDENİZ DENİZ TİCARETİNDE KIYI KİLİKYA BÖLGESİ’NİN YERİ VE ÖNEMİ AHMET BİLİR DOKTORA TEZİ Danışman YRD. DOÇ. DR. MEHMET TEKOCAK Konya 2014 II T. C. SELÇUK ÜNİVERSİTESİ Sosyal Bilimler Enstitüsü Müdürlüğü Bilimsel Etik Sayfası Adı Soyadı Ahmet Bilir Numarası 104103011001 Ana Bilim / Bilim Dalı Arkeoloji / Klasik Arkeoloji Programı Tezli Yüksek Lisans Doktora Öğrencinin Roma Dönemi Doğu Akdeniz Deniz Ticaretinde Tezin Adı Kıyı Kilikya Bölgesi’nin Yeri Ve Önemi Bu tezin proje safhasından sonuçlanmasına kadarki bütün süreçlerde bilimsel etiğe ve akademik kurallara özenle riayet edildiğini, tez içindeki bütün bilgilerin etik davranış ve akademik kurallar çerçevesinde elde edilerek sunulduğunu, ayrıca tez yazım kurallarına uygun olarak hazırlanan bu çalışmada başkalarının eserlerinden yararlanılması durumunda bilimsel kurallara uygun olarak atıf yapıldığını bildiririm. Öğrencinin imzası (İmza) III T. C. SELÇUK ÜNİVERSİTESİ Sosyal Bilimler Enstitüsü Müdürlüğü Doktora Tezi Kabul Formu Adı Soyadı Ahmet Bilir Numarası 104103011001 Ana Bilim / Bilim Dalı Arkeoloji / Klasik Arkeoloji Programı Tezli Yüksek Lisans Doktora Yrd. Doç. Dr. Mehmet Tekocak Tez Danışmanı Öğrencinin Roma Dönemi Doğu Akdeniz Deniz Ticaretinde Tezin Adı Kıyı Kilikya Bölgesi’nin Yeri Ve Önemi Yukarıda adı geçen öğrenci tarafından hazırlanan Roma Dönemi Doğu Akdeniz Deniz Ticaretinde Kıyı Kilikya Bölgesi’nin Yeri Ve Önemi Yeri başlıklı bu çalışma ……../……../…….. tarihinde yapılan savunma sınavı sonu- cunda oybirliği/oyçokluğu ile başarılı bulunarak, jürimiz tarafından yüksek lisans tezi olarak kabul edilmiştir. Ünvanı, Adı Soyadı Danışman ve Üyeler İmza IV Önsöz Geriye dönüp bakınca hep üniversite yılları, kazılar, bölümün koridorları, dostluklar ve hocalar akla geliyor. Bu süre zarfında hissettiğim duygunun bir tarifi olarak aile sıcaklığı kavramını yakıştırabilirim.
    [Show full text]
  • The Latin Principality of Antioch and Its Relationship with the Armenian Kingdom of Cilicia, 1188-1268 Samuel James Wilson
    The Latin Principality of Antioch and Its Relationship with the Armenian Kingdom of Cilicia, 1188-1268 Samuel James Wilson A thesis submitted in partial fulfilment of the requirements of Nottingham Trent University for the degree of Doctor of Philosophy March 2016 1 Copyright Statement This work is the intellectual property of the author. You may copy up to 5% of this work for private study, or personal, non-commercial research. Any re-use of the information contained within this document should be fully referenced, quoting the author, title, university, degree level and pagination. Queries or requests for any other use, or if a more substantial copy is required, should be directed to the owner of the Intellectual Property Rights. 2 Abstract The Latin principality of Antioch was founded during the First Crusade (1095-1099), and survived for 170 years until its destruction by the Mamluks in 1268. This thesis offers the first full assessment of the thirteenth century principality of Antioch since the publication of Claude Cahen’s La Syrie du nord à l’époque des croisades et la principauté franque d’Antioche in 1940. It examines the Latin principality from its devastation by Saladin in 1188 until the fall of Antioch eighty years later, with a particular focus on its relationship with the Armenian kingdom of Cilicia. This thesis shows how the fate of the two states was closely intertwined for much of this period. The failure of the principality to recover from the major territorial losses it suffered in 1188 can be partly explained by the threat posed by the Cilician Armenians in the late twelfth and early thirteenth centuries.
    [Show full text]
  • On the Outskirts of the Ilkhanate: the Mongols' Relationship with the Province of Kastamonu in the Second Half of the 13Th
    View metadata, citation and similar papers at core.ac.uk brought to you by CORE provided by Goldsmiths Research Online On the outskirts of the Ilkhanate: the Mongols’ relationship with the province of Kastamonu in the second half of the 13th century1 Dr. Bruno De Nicola Introduction The impact of the Mongol invasions of the Middle East has been the subject of extensive research, especially in the last few decades.2 Scholars have evaluated the damage and the benefits brought by the Mongols to the Islamic world in different fields such as the military, religion, politics, economy and culture.3 Despite this, in the case of Anatolia, the Mongol period is still under-studied when compared with, for example, the history of the Mongols in Iran or China. This is due to a variety of reasons: on the one hand, Anatolia was a frontier land away from the center of Ilkhanid power, which was based in Tabriz, and consequently it occupies a marginal place in the principal Ilkhanid sources; on the other hand, Turkish historiography has traditionally overlooked the period, seeing it as transitional between the golden age of the Seljuqs of Rūm in the initial decades of 13th century and the rise of the Ottomans in the 14th century (Melville, 2009).4 If Anatolia was a distant land in the eyes of the Ilkhanid rulers, the western areas of the peninsula were even more so, areas where different local dynasties emerged in the second half of the 13th century in a complex political scenario that combined Mongol overlordship, proximity to a decadent but prestigious Byzantium, and the presence of Turkmen tribes.
    [Show full text]
  • De Nicola, Bruno. 2018. Letters from Mongol Anatolia: Professional, Political and Intellectual Connections Among Members of a Persianised Elite
    De Nicola, Bruno. 2018. Letters from Mongol Anatolia: Professional, Political and Intellectual Connections among Members of a Persianised Elite. Iran: Journal of the British Institute of Persian Studies, 56(1), pp. 77-90. ISSN 0578-6967 [Article] https://research.gold.ac.uk/id/eprint/22864/ The version presented here may differ from the published, performed or presented work. Please go to the persistent GRO record above for more information. If you believe that any material held in the repository infringes copyright law, please contact the Repository Team at Goldsmiths, University of London via the following email address: [email protected]. The item will be removed from the repository while any claim is being investigated. For more information, please contact the GRO team: [email protected] Letters from Mongol Anatolia: professional, political and intellectual connections among members of a Persianised elite1 Bruno De Nicola Goldsmiths, University of London / Austrian Academy of Sciences 1. Introduction Since the defeat of the Byzantine troops at the hands of the Seljuq Turks at the Battle of Manzikert in 1071, the Anatolian peninsula underwent a slow but steady process of Islamisation and cultural transformation.2 By the time the Mongols entered the peninsula in the 1240s, the local Seljuq dynasty of Rum was ruling over a multifaith, multiethnic and multicultural society where different conceptions of Islam (Hanafi, Shafiʿi and Sufi) and Christianity (mainly Greek Orthodox and Armenian but also inivisual Catholics) cohabited with the semi-nomadic
    [Show full text]
  • Arab Scholars and Ottoman Sunnitization in the Sixteenth Century 31 Helen Pfeifer
    Historicizing Sunni Islam in the Ottoman Empire, c. 1450–c. 1750 Islamic History and Civilization Studies and Texts Editorial Board Hinrich Biesterfeldt Sebastian Günther Honorary Editor Wadad Kadi volume 177 The titles published in this series are listed at brill.com/ihc Historicizing Sunni Islam in the Ottoman Empire, c. 1450–c. 1750 Edited by Tijana Krstić Derin Terzioğlu LEIDEN | BOSTON This is an open access title distributed under the terms of the CC BY-NC-ND 4.0 license, which permits any non-commercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided no alterations are made and the original author(s) and source are credited. Further information and the complete license text can be found at https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ The terms of the CC license apply only to the original material. The use of material from other sources (indicated by a reference) such as diagrams, illustrations, photos and text samples may require further permission from the respective copyright holder. Cover illustration: “The Great Abu Sa’ud [Şeyhü’l-islām Ebū’s-suʿūd Efendi] Teaching Law,” Folio from a dīvān of Maḥmūd ‘Abd-al Bāqī (1526/7–1600), The Metropolitan Museum of Art. The image is available in Open Access at: https://www.metmuseum.org/art/collection/search/447807 Library of Congress Cataloging-in-Publication Data Names: Krstić, Tijana, editor. | Terzioğlu, Derin, 1969- editor. Title: Historicizing Sunni Islam in the Ottoman Empire, c. 1450–c. 1750 / edited by Tijana Krstić, Derin Terzioğlu. Description: Boston : Brill, 2020. | Series: Islamic history and civilization. studies and texts, 0929-2403 ; 177 | Includes bibliographical references and index.
    [Show full text]
  • Multi-Functional Buildings of the T-Type in Ottoman Context
    MULTI-FUNCTIONAL BUILDINGS OF THE T-TYPE IN OTTOMAN CONTEXT: A NETWORK OF IDENTITY AND TERRITORIALIZATION A THESIS SUBMITTED TO THE GRADUATE SCHOOL OF SOCIAL SCIENCES OF MIDDLE EAST TECHNICAL UNIVERSITY BY ZEYNEP OĞUZ IN PARTIAL FULFILLMENT OF THE REQUIREMENTS FOR THE DEGREE OF MASTER OF ARTS IN HISTORY OF ARCHITECTURE AUGUST 2006 Approval of the Graduate School of Social Sciences Prof. Dr. Sencer Ayata Director I certify that this thesis satisfies all the requirements as a thesis for the degree of Master of Science/Arts / Doctor of Philosophy. Prof. Dr. Suna Güven Head of Department This is to certify that we have read this thesis and that in our opinion it is fully adequate, in scope and quality, as a thesis for the degree of Master of Arts. Asst. Prof. Dr. Elvan Altan Ergut Supervisor Examining Committee Members Inst. Dr. Namık Erkal (METU, AH) Asst. Prof. Dr. Zeynep Yürekli Görkay (TOBB ETÜ) Asst. Prof. Dr. Elvan Altan Ergut (METU, AH) I hereby declare that all information in this document has been obtained and presented in accordance with academic rules and ethical conduct. I also declare that, as required by these rules and conduct, I have fully cited and referenced all material and results that are not original to this work. Zeynep Oğuz iii ABSTRACT MULTI-FUNCTIONAL BUILDINGS OF THE T-TYPE IN OTTOMAN CONTEXT: A NETWORK OF IDENTITY AND TERRITORIALIZATION Oğuz, Zeynep M.A., Department of History of Architecture Supervisor: Asst. Prof. Dr. Elvan Altan Ergut August 2006, 125 pages This thesis focuses on the Ottoman buildings with a T-shaped plan and their meanings with respect to the central and centrifugal tendencies in the Ottoman context in the fourteenth, fifteenth and early sixteenth centuries.
    [Show full text]
  • TURKIC HISTORY from the Huns to the Ottoman Empire
    HUMANITIES INSTITUTE TURKIC HISTORY From the Huns to the Ottoman Empire The course is an overview of Turkic history roughly from the 1st century BC to the 20th century, a period which covers about two thousand years of the history of the Turks. The course covers the topics from the emergence of the Turks in Central Asian theatre to the end of the Ottoman Empire. The Turks first emerged in the northeast of present Mongolia in the steps between the Orkhon and Selenga rivers. They most possibly moved from Siberian taiga sometimes within the first millenium BC to these areas, and reached to the Lake Balkash steps and northern Tien Shan region in 300 AD. The oldest, and the holiest term in the Turkic languages, Tengri, which means both sky and transcendent religious power, appears in Chinese texts in the third century. Though the Chinese religious texts mentions Tengri as far back as the 3rd century BC, the first Turkic speaking people had their place in history in the 4th century in the area surrounded with Tien Shan, Siberia and Mongolia. The contents of the course are as follows: 1. The Turkic World: Geography, Culture and Language 2. The Hsiung-nu and the Hun Empires 3. The Turkish Empire 4. Uyghur and Khazar Khanates 5. Conversion of the Turks to Islam 6. The Muslim Turkish States: The Ghaznevids and Karahanids 7. The Great Seljuk Empire 8. The Seljuk Sultanate of Rum (Anatolia) 9. The Rise of the Ottoman Power in Western Anatolia and the Byzantine Challenge 10. Tamerlane and the Last Turkic Empire of the Silk Road 11.
    [Show full text]
  • A ©Lonely Planet Publications Pty
    ©Lonely Planet Publications Pty Ltd 626 Index A Anamur 388-90 tours 367-8 Columns of the Abana 501 Anatolia 287-322, 409-50, travel to/from 374 Evangelists 227 accommodation 590-2, see 517-54 travel within 375-6 Didyma 252-7, 263, 262 also individual locations accommodation 287, walking tours 372, 372 Elaiussa-Sebaste 393 409, 517 booking 111 Anzac Cove 157, 162 Ephesus 12, 24, central 409-50, 226-32, 233-4, 263, boutique hotels 28 410 Anzac Day 160 climate 287, 409, 517 573, 224, 13 costs 21, 111 Arasta Bazaar 133, 133 eastern 517-54, Eskişehir 305 discounts 264 518-19 archaeological sites & ruins Euromos 255 language 617-18 food 287, 409, 517 27, 262-3 Gate of Hadrian 230 activities 26-7, 37-41, see highlights 288, 306-7, Acropolis (Gordion) 423 410, 518 Göreme Open-Air also individual activities Adamkayalar 395 travel seasons 287, Museum 454-5 Adamkayalar 395 Afrodisias 307, 313-15, 409, 517 Great Theatre (Miletus) Adana 400-3, 401 314, 306 western 287-322, 227, 263 Aegean coast 221-86 288 Afyon 305-8 Anazarbus 404 Gymnasium of Vedius 226 accommodation 175, 221 Agora (İzmir) 201-2 Anemurium Ancient City Harbour Baths 227 food 175, 221 Alacahöyük 432 388-9, 397, 397 Harbour Street 227 highlights 176, 204-5, 222 Alexandria Troas 182 Angora wool 422 Hattuşa 428-31 history 223 Amisos Antik Kenti 504 Ani 14, 529, 543-6, 544, 15, Herakleia 254 north 175-220, 176 Ancient Patara 346-7 528-9 Hercules Gate 231 south 221-86, 222 Andriake 362 Ankara 411-22, 412, 415, Hierapolis 310-11, 310 travel seasons 175, 221 Anemurium Ancient City 419, 420
    [Show full text]
  • Front Matter
    Cambridge University Press 978-0-521-62093-2 - The Cambridge History of Turkey: Byzantium to Turkey, 1071–1453: Volume 1 Edited by Kate Fleet Frontmatter More information the cambridge history of TURKEY * Volume I of The Cambridge History of Turkey examines the rise of Turkish power in Anatolia from the arrival of the first Turks at the end of the eleventh century to the fall of Constantinople to the Ottomans in 1453. Taking the period as a whole, rather than dividing it along the more usual pre-Ottoman/Ottoman fault line, the volume covers the political, economic, social, intellectual and cultural history of the region as the Byzantine Empire crumbled and Anatolia passed into Turkish control to become the heartland of the Ottoman Empire. In this way,the contributors to the volume engagewithandemphasisethecontinuitiesoftheeraratherthanits dislocations, situating Anatolia within its geographic context at the crossroads of Central Asia, the Middle East and the Mediterranean. The world which emerges is one of military encounter, but also of cultural co-habitation, intellectual and diplomatic exchange, and political finesse. This is a state-of-the-art work of reference on an understudied period in Turkish history by some of the leading scholars in the field. kate fleet is Director of the Skilliter Centre for Ottoman Stud- ies, Newnham College, Cambridge, and Newton Trust Lecturer in Ottoman History at the Faculty of Asian and Middle Eastern Studies, Cambridge University. Her previous publications include European and Islamic Trade in the Early
    [Show full text]
  • T.C. Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Tarih Anabilim Dali Selçuklu Tarihi Boyunca Ortaya
    T.C. SÜLEYMAN DEMİREL ÜNİVERSİTESİ SOSYAL BİLİMLER ENSTİTÜSÜ TARİH ANABİLİM DALI SELÇUKLU TARİHİ BOYUNCA ORTAYA ÇIKAN TÜRKMEN İSYANLARI Türkan GÖKÇE TEKİN 1130204512 YÜKSEK LİSANS TEZİ DANIŞMAN Doç. Dr. Abdullah BAKIR ISPARTA - 2019 iii (GÖKÇE TEKİN, Türkan, Selçuklu Tarihi Boyunca Ortaya Çıkan Türkmen İsyanları, Yüksek Lisans Tezi, Isparta, 2019) ÖZET İlk olarak Çağrı Bey döneminde Anadoluya akın yaparak gelen Türkmenler, Büyük Selçuklu Devleti’nin kuruluşundan sora büyük kitleler halinde Anadolu’ya akın etmişler ve 1071 Malazgirt Savaşından sonra Anadolu’nun Türk yurdu haline gelmesinde etkin rol oynamışlardır. 1243 Kösedağ bozgunu ile Moğol önünden kaçan Türkmenler bu akınların devamını oluşturmuştur. Bu Türkmenler hem Büyük Selçuklu Devletinin hem de Türkiye Selçuklu Devleti’nin kuruluşunda etkin rol oynamışlardır. Daha sonra bu Türkmenler devlet kademelerinden uzaklaştırılmışlar ve bu durum onların devlete karşı kırgınlık duymalarına sebebiyet vermiştir. Bundan dolayı Türkmenler, devlete karşı ayaklanarak bağımsızlık hareketlerine başlamış ve devletin sarsılmasına neden olup yıkılmasını tetiklemişlerdir. Bu Türkmenler daha sonra çeşitli nedenlerle Selçuklu Devletine karşı isyan girişimlerinde bulunmuşlardır. Anahtar Kelimeler: Büyük Selçuklu Devleti, Türkiye Selçuklu Devleti, Türkmenler, Türkmen İsyanları. iv (GÖKÇE TEKİN, Türkan, Turkmen Rebellions That Emerged During The Selcuk History, Master Thesis, Isparta, 2019) ABSTRACT The first Turkmen who flocked to Anatolia during the period of Çağrı Beg, flocked to Anatolia in large masses after the foundation of the Great Seljuk State and played an active role in the transformation of Anatolia into a Turkish homeland after the 1071 Malazgirt War. The Turkmens who escaped from the front of the Mongols with the defeat of Kösedağ in 1243 formed the continuation of these raids. The Turkmens plaved an active role in the establishment of boththe Great Seljuk and Turkey Seljuk.
    [Show full text]