2004 15 Møte Mandag Den 4. Oktober Kl. 10 President

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

2004 15 Møte Mandag Den 4. Oktober Kl. 10 President 2004 4. okt. – Trontaledebatt 15 Møte mandag den 4. oktober kl. 10 elleve innlegg, Fremskrittspartiet sju innlegg, Sosialis- tisk Venstreparti og Kristelig Folkeparti seks innlegg President: J ø r g e n K o s m o hver, Senterpartiet tre innlegg og Venstre ett innlegg. I tillegg gis representanten Simonsen en taletid på inn- Dagsorden (nr. 1): til 5 minutter. 1. Hans Majestet Kongens tale til det 149. Storting ved Etter inntil to av femminuttersinnleggene fra hver dets åpning og melding om Noregs rikes tilstand og gruppe gis det adgang til en replikkrunde på inntil tre re- styring plikker. 2. Referat Til slutt blir det foreslått at de som måtte tegne seg på talerlisten utover de fordelte innlegg, får en taletid på Presidenten: Representantene Karin Andersen og inntil 3 minutter. Thore A. Nistad, som har vært permittert, har igjen tatt sete. – Dette anses vedtatt. Statsminister Kjell Magne Bondevik [10:04:25]: Valg av settepresident Dagens velferdssamfunn er resultat av mer enn hund- Presidenten: Presidenten vil foreslå at det velges en re års arbeid for å bygge velferden. Den norske velferds- settepresident for Stortingets møte i dag – og anser det modellen er også et tverrpolitisk prosjekt – forankret i som vedtatt. mange partier og regjeringer. Presidenten vil foreslå Kjell Engebretsen. – Andre Ulykkesforsikringsloven for fabrikkarbeidere var vår forslag foreligger ikke, og Kjell Engebretsen anses en- første trygdelov. Den kom i 1890-årene. I denne spede stemmig valgt som settepresident for Stortingets møte i begynnelsen var det norske velferdssamfunnet et for- dag. sorgssamfunn med ordninger i stor grad basert på be- Representanten Jorunn Ringstad vil framsette et privat hovsprøvinger. I dag er vårt velferdssamfunn basert på forslag. rettigheter og universelle ordninger. Dette må fortsatt være et bærende prinsipp i velferdspolitikken. Jorunn Ringstad (Sp) [10:02:03]: På vegner av Ås- Vi lever i en tid preget av globalisering og individuali- laug Haga og meg sjølv skal eg få leggje fram eit forslag sering. I mange europeiske land er det en debatt om hvor- om stopp og konsekvensutgreiing av forslaget om ned- vidt velferdssamfunnet er en kostbar hemsko som vi ikke legging av trafikkstasjonar som ein del av omlegginga av har råd til i en stadig mer konkurranseutsatt verden. Statens vegvesen. Sant nok, vi møter utfordringer, men vi skal møte dem med en klar og offensiv holdning: Vi skal forsvare vel- Presidenten: Representanten Jan Arild Ellingsen vil ferdssamfunnet. Men skal vi sikre velferden, må vi for- framsette et privat forslag. nye velferdsordningene, fordi utfordringene er nye. Jeg vil i dette innlegget konsentrere meg om dette temaet. Jan Arild Ellingsen (FrP) [10:02:35]: På vegne av Målet er klart: representantene Carl I. Hagen, Siv Jensen, André – Velferdsordningene skal gi trygghet! Kvakkestad og meg selv vil jeg sette fram forslag om til- – De skal bidra til likeverd og utjamning. tak for å bekjempe kriminalitet. – De skal utformes slik at de møter den enkeltes behov i skiftende livssituasjoner. Presidenten: Forslagene vil bli behandlet på regle- Alle skal ha den samme trygghet i forhold til velferds- mentsmessig måte. ordningene, uavhengig av økonomi, bosted og funk- sjonsevne. Alle skal ha rett til et verdig liv og god livs- kvalitet, uavhengig av personlige ressurser. Dette må Sak nr. 1 være utgangspunktet når vi vurderer behovet for refor- Hans Majestet Kongens tale til det 149. Storting ved mer i velferdsordningene. dets åpning og melding om Noregs rikes tilstand og sty- Folketrygden er en bærebjelke i velferdssamfunnet. ring Den er det aller viktigste virkemiddelet for å skape sosial trygghet og for å sikre folks inntekt og levekår i ulike fa- Presidenten: Presidenten vil foreslå at trontaledebat- ser av livet. ten organiseres slik: Mer enn en fjerdedel av utgiftene på statsbudsjettet Debatten åpnes med et innlegg fra statsministeren på brukes i dag over folketrygden. I tillegg kommer overfø- inntil 20 minutter. Deretter får hvert av opposisjonsparti- ringer til kommunene, til sykehus, barnehager, barne- ene et innlegg på inntil 10 minutter. Etter disse innlegge- trygd og kontantstøtte, for å nevne noe. Alt dette dreier ne gis det anledning til en replikkrunde på inntil fem re- seg om velferd for den enkelte. plikker. Trygghet for barn og eldre, en god skole, et godt helse- Fem statsråder gis en taletid på inntil 5 minutter, med tilbud og et omfattende sosialt sikkerhetsnett er det vi etterfølgende replikkrunder på inntil tre replikker. forbinder med den nordiske velferdsmodellen. Det er Dessuten fordeles 46 innlegg på inntil 5 minutter på bred politisk enighet om å verne om denne modellen. gruppene som følger: Arbeiderpartiet tolv innlegg, Høyre Men vern betyr ikke motstand mot forandringer. Tvert 16 4. okt. – Trontaledebatt 2004 imot: Skal vi beholde og videreutvikle velferdsordninge- lønnstilskudd for å hjelpe flere fra trygd over i arbeid. ne, må de tilpasses en ny virkelighet. Et eksempel på en Samtidig vil Regjeringen bidra til at alle, uavhengig av slik ny virkelighet er at da Folketrygden ble innført, job- arbeidsevne, blir inkludert og verdsatt ut fra sine forut- bet nordmenn i gjennomsnitt 44 år og var pensjonister i setninger. Vi må sørge for at alle de som ikke kan delta i 10; nå jobber vi i gjennomsnitt 35 år og er pensjonister i arbeidslivet, også får del i velferdsutviklingen. 20. Velferdsordningene våre legger beslag på en stadig Videreføring av de brede, allmenne velferdsordninge- større del av verdiskapingen. Vi får stadig flere eldre. Yr- ne har vært den viktigste prioriteringen i budsjettene un- keslivet er i endring. Den generelle velstandsutviklingen der denne regjeringen. I denne stortingsperioden har det gjør at folk stiller andre krav til de offentlige tjenestene. hittil vært en realvekst på om lag 20 milliarder kr i utgif- Regjeringens politikk må derfor være mer ambisiøs enn tene til Folketrygden. Dette er velferd. To tredjedeler av passivt å videreføre gårsdagens løsninger. dette er knyttet til sykepenger, rehabiliterings- og attfø- Formålet er klart: Vi skal forsterke og fornye velferds- ringspenger samt uførepensjon. Utgiftene på dette områ- ordningene. Også folketrygdens ordninger må moderni- det vokser altså sterkt. Og ennå har vi ikke i særlig grad seres. Vi må våge å stille spørsmål om ordningene virke- merket effekten av økte alderspensjoner. lig treffer dem som trenger dem, og vi må våge å stille Også på andre områder har Regjeringen satset sterkt spørsmål om de bidrar til at flest mulig får arbeid. på velferdstiltak. La meg bare nevne noen eksempler: Velferd skapes ikke av seg selv. Velferd finansieres – De statlige tilskuddene til barnehager og til psykiatri- heller ikke av seg selv. Vi må først skape inntekter for å planen er mer enn fordoblet siden 2001. få noe å bruke på velferd. Derfor dreier velferd seg også – Sykehusbehandling som omfattes av ordningen med om verdiskaping. innsatsstyrt finansiering, ligger an til å øke med over Det er arbeidskraften som er vår viktigste ressurs. 10 pst. fra 2001 til 2004. Sykehusbevilgningene er økt Hvordan vi forvalter denne ressursen, er avgjørende for reelt med 4,5 milliarder kr fra 2001 til 2004. hvordan vi klarer å møte framtidens velferdsbehov. – I handlingsplanen for eldre, som nå er i sluttfasen, er I 2003 var 76 pst. av befolkningen i aldersgruppen det lagt til rette for bygging av ca. 39 000 sykehjems- 15–64 år sysselsatt i Norge. Det er 10 prosentpoeng høyere plasser og omsorgsboliger. Andelen enerom på insti- enn gjennomsnittet i EU. Blant OECD-landene var det tusjonene har økt betydelig og er nå oppe i 91,5 pst. Vi bare Island og Sveits som hadde høyere sysselsettings- vil nå målet om at alle som ønsker det, skal få enerom. frekvens enn Norge. Sammenliknet med andre land har Listen kunne gjøres enda lengre. Norge særlig høy sysselsettingsandel blant eldre arbeids- Enkelte hevder at skattelette har vært Regjeringens takere og kvinner. Norge har lav arbeidstid pr. sysselsatt hovedprioritering de siste tre årene, og at dette har redu- i internasjonal sammenheng. Verdiskapingen pr. arbeidet sert satsingen på velferd. Det er feil. Vi bygger ut vel- time er imidlertid høy. Norske arbeidstakere er dermed ferdsordningene og det offentlige tjenestetilbudet, vi helt i verdenstoppen når det gjelder produktivitet og ef- bygger dem ikke ned. Mye kan gjøres bedre. Det er fort- fektivitet. Dette er et godt grunnlag for å skape framti- satt mange uløste oppgaver. Men vi er på rett vei. dens velferdssamfunn. Hvis velferdsordningene skal fungere godt, må tjenes- Mangel på arbeid er den viktigste årsaken til fattig- tene være oversiktlige og tilgjengelige. Her ser vi rom for dom. Men arbeid er ikke bare en kilde til inntekt. Ar- forbedringer. Regjeringen vil derfor foreslå en ny ar- beidsplassen er også et viktig sosialt fellesskap. Velferd beids- og velferdsforvaltning for Stortinget over nyttår. gjennom egen arbeidsinntekt er derfor en hovedstrategi Et hovedmål med denne reformen er å få flere i arbeid og for et bedre velferdssamfunn. Arbeidsledigheten i Norge færre på trygd. Vi vil at brukerne skal møte en mer sam- er lav i internasjonal målestokk. I 2003 utgjorde ledighe- ordnet forvaltning. Den såkalte SATS-reformen skal bi- ten i EU 8 pst., noe som var nesten dobbelt så høyt som dra til å realisere dette ute i kommunene. Ved å samle an- hos oss. Men ledigheten i Norge er likevel for høy og svaret for trygd, sosiale ordninger og arbeidsliv i et nytt skal bekjempes på bred front. En stabil og langsiktig departement, Arbeids- og sosialdepartementet, som ble økonomisk politikk er vårt beste bidrag for å hindre høy opprettet sist fredag, har vi også lagt et bedre grunnlag og stigende arbeidsledighet. for dette. Arbeidsledigheten er nå i ferd med å avta. Antall sys- Staten bruker over 300 milliarder kr på velferdsord- selsatte har økt med 10 000 personer siden årsskiftet. Vi ninger hvert eneste år i dette landet. Ingen vil vel mene at er på rett vei.
Recommended publications
  • (Nr. 16): 1. Innstilling
    250 1. feb. – Forslag fra repr. Gabrielsen og Hernæs om endr. i ekspropriasjonserstatningsloven 2000 Møte tirsdag den 1. februar kl. 11.50 punkter er blitt svakere enn forutsatt av Stortinget da eks- propriasjonserstatningsloven ble vedtatt i 1984. Et tilsva- President: G u n n a r S k a u g rende forslag var et av flere som ble fremmet i 1996 ved Dokument nr. 8:87 for 1995-1996. Dagsorden (nr. 16): Komiteen peker i sine merknader på at forslaget gri- 1. Innstilling fra samferdselskomiteen om lov om end- per fatt i en sentral og sammensatt problemstilling, nem- ring i veglov 21. juni 1963 nr. 23 m.m. lig spørsmålet om hvilken betydning reguleringsplaner (Innst. O. nr. 41 (1999-2000), jf. Ot.prp. nr. 23 (1999- skal ha når det fastsettes erstatning for ekspropriasjon. 2000)) Komiteen mener at det er behov for en juridisk avklaring 2. Innstilling fra justiskomiteen om forslag fra stortings- før en tar endelig stilling til det fremlagte lovforslaget. representantene Ansgar Gabrielsen og Bjørn Hernæs Komiteen peker på at rettstilstanden når det gjelder om lov om endring i lov av 6. april 1984 nr. 17 om ve- forholdet mellom reguleringsplan og ekspropriasjonser- derlag ved oreigning av fast eigedom statninger, er et vanskelig og kontroversielt spørsmål. (Innst. O. nr. 39 (1999-2000), jf. Dokument nr. 8:66 Gode grunner tilsier at det kan være behov for å trekke (1998-1999)) opp en klarere grense som bidrar til å fjerne de mulige 3. Innstilling fra justiskomiteen om lov om endringer i uklarheter som i dag eksisterer. politiloven (den sentrale politiledelsen) Komiteen ber departementet opprette et eget utvalg (Innst.
    [Show full text]
  • Forhandlinger I Odelstinget Nr. 41 O 2001–2002 2002 573 Møte Mandag Den 30. September Kl. 12 President
    Forhandlinger i Odelstinget nr. 41 2002 30. sep. – Referat 573 Møte mandag den 30. september kl. 12 8. lov om endringer i lov 16. juni 1972 nr. 47 om kontroll med markedsføring og avtalevilkår President: Å got Valle (markedsføringsloven) (Besl. O. nr. 56 (2001- 2002)) Dagsorden (nr. 38): 9. lov om endringer i skatteloven (ny ettårsregel) 1. Referat (Besl. O. nr. 54 (2001-2002)) 10. lov om endringer i lov 10. juni 1988 nr. 40 om fi- Statsrå d Erna Solberg overbrakte 19 nansieringsvirksomhet og finansinstitusjoner kgl. proposisjoner (se under Referat). mv. (omdanning av sparebanker til aksjeselskap eller allmennaksjeselskap) (Besl. O. nr. 55 Sak nr. 1 (2001-2002)) 11. lov om endringer i lov 9. mars 1973 nr. 14 om Referat vern mot tobakksskader (Besl. O. nr. 66 (2001- 1. (148) Lagtingets presidentskap melder at Lagtinget 2002)) har antatt Odelstingets vedtak til 12. lov om forbrukerkjøp (forbrukerkjøpsloven) 1. lov om endringar i skatte- og avgiftslovgivinga (Besl. O. nr. 67 (2001-2002)) (Besl. O. nr. 92 (2001-2002)) 13. lov om endringer i lov 4. februar 1960 nr. 2 om 2. lov om endringar i lov 4. juni 1954 nr. 2 om sprit, borettslag og lov 23. mai 1997 nr. 31 om eiersek- brennevin og isopropanol til teknisk og vitenska- sjoner (eierseksjonsloven) (Besl. O. nr. 87 pelig bruk m.v. (Besl. O. nr. 93 (2001-2002)) (2001-2002)) 3. lov om endringar i lov 8. juni 1984 nr. 59 om for- 14. lov om endringer i utlendingsloven (Besl. O. dringshavernes dekningsrett (dekningsloven) nr. 61 (2001-2002)) (Besl. O. nr. 94 (2001-2002)) 15.
    [Show full text]
  • Landbrukets Plass I Stortingspartienes Prioriteringer
    Landbrukets plass i stortingspartienes prioriteringer En gjennomgang av enkelte saker i perioden 1997-2001 Odd Lutnæs Kortnotat 4 - 2001 NORGES BONDELAG ~ _No_rs___ k __~ ~ Landbrukssamvirke Landbrukets Utredningskontor Schweigaardsgt. 34C Pb 934 7 Grønland N-0135 OSLO 1lf 22 05 47 00 Fax: 22 17 23 11 E-post: [email protected] http://lu.landbrnk.no Forord Norges Bondelag ønsket årette oppmerksomheten mot stortingspartienes håndte1ing av enkelte viktige landbrukspolitiske saker i stortingsperioden 1997-2001. Landbrukets Utredningskontor har på den bakgrunn tatt for seg et utvalg saker, og sett nærmere på hvordan disse er blitt håndte1t i Stortinget. Utvalget av enmer og saker for gjennomgangen har skjedd i samarbeid med Norges Bondelag. Vi vil få takke de ansatte ved stortingsarkivet for rask og god hjelp for å framskaffe nødvendig informasjon for å få ferdigstilt notatet. Kortnotatet er ført i penn av Odd Lutnæs ved Landbrukets Utredningskontor, som også står ansvarlig for de opplysninger, slutninger og beh·aktninger som kommer fram i notatet. Vi takker Norges Bondelag for et interessant oppdrag. Oslo, juli 2001 Hanne Eldby Prosjektkoordinator Side l Innhold 1 mNLEDNING ..... ... ....... .. ............................... " .. " ....... " ....... " ... "" ....... .... " .. "." ....... ... 1 1.1 DET LANDBRUKSPOLITISKE KOMPROMISSET - LANDBRUKSMELDTNGEN """""."""".". 1 1.2 NORSK LANDBRUKSPOLITIKK M ER SAMMENSATT ENN SOM SÅ"""".""."."""".".""."" 2 1.3 LITT NÆRMERE OM VALGT METODE OG BRUKA V KILDER """" """"""""""""."""""" 2 2 SAKER TIL DRØFTING
    [Show full text]
  • Stortingstidende Referat Fra Møter I Stortinget
    Stortingstidende Referat fra møter i Stortinget Nr. 27 · 6. desember Sesjonen 2018–2019 2018 6. des. – Permisjoner 1111 Møte torsdag den 6. desember 2018 kl. 10 gikk hun inn i samferdselskomiteen. Å være samferdselspolitisk talsperson er en viktig rolle, og at President: To n e W i l h e l m s e n Tr ø e n Jorunn Ringstad hadde denne posisjonen i to perioder, Dagsorden (nr. 27): sier mye om hvor mye hun betydde både for stortings- gruppen og partiet for øvrig. 1. Innstilling fra kommunal- og forvaltningskomiteen Jorunn Ringstad var et arbeidsjern. Politisk sto hun om Endringer i statsborgerloven (avvikling av prin- godt plantet midt i partiet. Det gjorde sitt til at hun var sippet om ett statsborgerskap) en samlende person innad i gruppen. Hun fant veier og (Innst. 74 L (2018–2019), jf. Prop. 111 L (2017– løsninger som ulike sider i Senterpartiet kunne være 2018)) fornøyd med. Hun var lun og ryddig, og man visste alltid 2. Innstilling fra kommunal- og forvaltningskomiteen hvor man hadde henne. Kort sagt hadde folk tillit til om Representantforslag fra stortingsrepresentan- Jorunn Ringstad. Det gjorde at hun bl.a. satt i gruppesty- tene Heidi Greni, Marit Arnstad, Jenny Klinge og ret, var parlamentarisk nestleder og medlem i Stortin- Willfred Nordlund om endring av inndelingslovas gets presidentskap. bestemmelser om behandling av grensejustering Ved siden av politikken hadde hun også en rekke mellom kommuner verv. Hun var bl.a. leder i veitilsynsutvalget og medlem i (Innst. 86 S (2018–2019), jf. Dokument 8:238 S riksvalgstyret. I ti år var hun også med i styret for Helse (2017–2018)) Førde, først som styremedlem, så nestleder og til sist 3.
    [Show full text]
  • FORMAL COMPLAINT VS the KINGDOM of NORWAY 1 by Wilh
    United Nations petition — incomplete report Date: April ……. , 2009 Plaintiff: Surname: Winther First names: Wilhelm Werner Gender: Male Birthplace/-date: NO-Ålesund — May 17, 1963 Nationality: Norwegian Present address: Åsen 4, NO-6270 Brattvåg, Norway Contact information: Norwegian authorities should send their communications/representatives etc to my counsellor in NO-Ålesund, Mr Johs. A ASPEHAUG (P.O Box 837, 6001 Ålesund [PRV: Kipervikg. 5 — ―Grimmergården‖ — Ålesund]). Due to persistent, dangerous and totally illegal harassment and interference from Norwegian authorities, representatives from foreign governments, human rights organizations and tribunals etc should apply couriers satisfyingly identifying themselves as authentic messengers — no letters should be forwarded through, e.g, the official postal services of Norway (i.e ―Posten Norge BA‖) or DHL, and no confidential information should be transferred by telecommunication or direct consultation with aforesaid counsellor (Mr Aspehaug is trustworthy enough, but his office etc ‘ve been unlawfully surveilled by Norwegian author- ities for years). Norwegian authorities are much likely to v.g; obstruct phone calls, steal telefac- similes/letters, erase e-mails and to bug/surveil/eavesdrop clothes, luggage, PCs, calculators, cellular phones, hotel rooms, restaurants, shops, public health facili- ties, libraries, closed sessions, cars/taxicabs, parks and — pet animals etc. 1 FORMAL COMPLAINT VS THE KINGDOM OF NORWAY 1 by Wilh. Werner WINTHER, Norway United Nations petition — incomplete
    [Show full text]
  • 2001 2531 Møte Fredag Den 30. Mars Kl. 10 President: Hans
    2001 30. mars – Endr. i Stortingets forretningsorden om § 53 nr. 3 tredje punktum, spørsmål til ordinær spørretime 2531 Møte fredag den 30. mars kl. 10 retimen, også skulle brukes under den ordinære spørreti- men. President: Hans J. Rø sjorde Bakgrunnen for endringene var at det i halvparten av de ordinære spørretimene i høstsesjonen 2000 hadde Dagsorden (nr. 71): vært nødvendig å redusere antallet oppfølgingsspørsmål 1. Muntlig innstilling fra Stortingets presidentskap: til ett, for at sakene på dagsordenen skulle kunne avslut- Endringen i Stortingets forretningsorden § 53 nr. 3 tes i løpet av den reglementsmessige tiden for formidda- tredje punktum som ble vedtatt av Stortinget 18. de- gens møte. Det ble ikke gjort noen endring i bestemmel- sember 2000 – «En representant kan stille ett spørs- sen i § 52 annet ledd om at hver representant samlet kan mål i en ordinær spørretime» – skal gjelde videre et- stille to spørsmål i uken, enten til skriftlig besvarelse el- ter 31. mars d.å. uten tidsbegrensning ler i den ordinære spørretimen. 2. Innstilling fra justiskomiteen om utvidelse av kost- Erfaringene fra prøveperioden er etter Presidentska- nadsrammen for nytt tinghus i Tromsø pets oppfatning positive. Varigheten av den ordinære (Innst. S. nr. 185 (2000-2001), jf. St.prp. nr. 53 spørretimen har gått ned, både som følge av færre spørs- (2000-2001)) mål og på grunn av tidsbesparelse ved bruk av talerstol- 3. Innstilling fra samferdselskomiteen om konsekvens- ene på gulvet. I tillegg til spørretimen har det dessuten utredning for jernbanetunnel i Gamlebyen i Oslo og blitt tid til å behandle en interpellasjon i formiddagens omtale av Ringeriksbanen møte.
    [Show full text]
  • Strukturert 125 Tore.Fm
    Innst. S. nr. 125 (2000-2001) Innstilling fra samferdselskomiteen om forslag fra stortingsrepresentantene Per Sandberg, Thore Aksel Nistad og Christopher Stensaker om å stoppe prosjektet E6 gjennom Steinkjer i Nord-Trøndelag og å ta folkekravet om at ny E6 blir bygget utenom Steinkjer sentrum på alvor Dokument nr. 8:84 (1999-2000) Til Stortinget Sammendrag blir delt i to i lengre tid. Dette kan vi som ansvarlige I Dokument nr. 8:84 (1999-2000) fremmer stortings- politikere ikke tillate. representantene Per Sandberg, Thore Aksel Nistad og Forslagsstillerne finner Statens vegvesens (Vegdi- Christopher Stensaker følgende forslag: rektoratet) undersøkelse om "Omkjøringsveger, - en analyse av trafikkulykker og trafikkutvikling" som "Stortinget ber Regjeringen stoppe prosjektet E6 meget foruroligende for Steinkjer. Den fastslår at tra- gjennom Steinkjer i Nord-Trøndelag. Stortinget ber fikkulykkene øker med 20 pst. når en legger hoved- Regjeringen ta folkekravet om at nye E6 blir bygget veier gjennom byer og tettbygd strøk i stedet for å utenom Steinkjer sentrum på alvor." bygge den utenom. Forslagsstillerne konstaterer at planlagt ny E6 gjen- Som bakgrunn for forslaget vises til at E6 gjennom nom Steinkjer vil gi store samfunnsøkonomiske tap. Steinkjer sentrum er en del av stamveinettet i Norge. Ny trasé av stamvei E6 gjennom Steinkjer by ble Komiteens merknader vedtatt som kommunedelplan i februar 1996 med et Komiteens flertall, medlemmene fra flertall på 1 (en) stemme. Mindretallet stemte for at et Arbeiderpartiet, Sigrun Eng, Eirin Fal- utenombys alternativ burde og måtte utredes. Senere er det, Gard Folkvord, Sverre Myrli, Gunn fire reguleringsplaner blitt vedtatt. Prosjektet er inntatt Olsen og Ola Røtvei, fra Kristelig Folke- i Norsk veg- og vegtrafikkplan.
    [Show full text]
  • Eierstyring Av Statlige Aksjeselskaper
    CORE Metadata, citation and similar papers at core.ac.uk Provided by NORA - Norwegian Open Research Archives Eierstyring av statlige aksjeselskaper - en prosessanalyse av distriktskontorsaken i NRK May Kristin Fønnebø Hovedoppgave Institutt for Statsvitenskap UNIVERSITETET I OSLO April 2007 III Forord Min faglige interesse for fristilling og konsekvenser av NPM-orientert modernisering av offentlig sektor gjorde det ”selvsagt” at oppgaven skulle ta for seg en variant av dette temaet. Min interesse ble fanget av den spesielle vedtektsmodellen for enkelte statsaksjeselskap, som gjennom §10 påla å ta særlige samfunnshensyn og understreket vide rammer for politisk styring. Det for meg overraskende faktum at de to første statsaksjeselskapene som ble delprivatisert hadde hatt denne paragrafen i vedtektene, inspirerte til å studere nærmere vilkårene for statlig eierstyring i et selskap som fortsatt hadde paragrafen. Hovedoppgaven har vært en inspirerende og frustrerende prosess på samme tid. Det har vært spesielt tungt på slutten å måtte kutte i ”babyen” min. Min veileder og rettleder Tom Christensen står i en særstilling av de som har støttet meg fram gjennom hovedoppgaven. Tusen takk for alle kritiske og oppmuntrende kommentarer, og for din tilgjengelighet. Du har vært uvurderlig gjennom hele prosessen! Det er mange andre som også fortjener takk for at jeg nå forhåpentligvis setter en foreløpig sluttstrek for studier på Blindern. Jeg er svært takknemlig for all imøtekommenhet jeg møtte om intervjuer hos informantene. Mine tidligere husvertfamilier i Krokusveien har betydd veldig mye for meg gjennom studietiden. Spesielt skal Ingrid ha takk for all ”studieveiledning” og omsorg. Lisbeth har aldri latt meg glemme hovedoppgaven. Takk for at du trodde på dette prosjektet, og minnet meg om det.
    [Show full text]
  • Stortingstidende
    2000 2. okt. – Odelstingets sammentreden 1 Stortingstidende inneholdende 145. Stortings forhandlinger 2000 - 2001 Forhandlinger i Odelstinget År 2000, mandag den 2. oktober kl. 13.35 trådte Odd Roger Enoksen (Sp): Jeg foreslår Jorunn Ring- Odelstinget sammen. stad. Første representant for Aust-Agder fylke, Gunnar Presidenten: Jorunn Ringstad er foreslått som Odels- Halvorsen, tok ordet og uttalte: tingets visepresident. Andre forslag foreligger ikke. Det Jeg vil anmode det forrige odelstings president, Gun- foretas skriftlig votering. nar Skaug, om inntil videre å lede Odelstingets forhand- linger. Valget hadde dette resultat: Til visepresident ble valgt Jorunn Ringstad med 115 Gunnar Skaug (A) (fra salen): Hvis ingen har noe å stemmer. 4 stemmesedler var blanke. innvende, vil jeg etterkomme anmodningen. Presidenten: Det skal så velges sekretær. Presidenten G u n n a r S k a u g inntok deretter presidentplas- ber om forslag. sen. Kjell Magne Bondevik (KrF): Jeg foreslår Anita Presidenten: Fungerende president vil anmode sekre- Apelthun Sæle. tæren fra det forrige odelsting, Anita Apelthun Sæle, om midlertidig å fungere som sekretær. Presidenten: Anita Apelthun Sæle er foreslått som Odelstingets sekretær. Andre forslag foreligger ikke. Det Valg av presidenter og sekretærer voteres på vanlig måte. Presidenten: Odelstinget skal foreta valg av presiden- ter og sekretærer. Ifølge vanlig praksis skal valg av presi- dent og visepresident foregå ved skriftlig votering. Votering: Vi følger forretningsordenens § 4 siste ledd, som ble Kjell Magne Bondeviks forslag bifaltes enstemmig. referert under Stortingets konstituering. Fungerende president ber om forslag til Odelstingets president. Presidenten: Det skal så velges visesekretær. Presi- denten ber om forslag. Hill-Marta Solberg (A): Jeg foreslår Gunnar Skaug.
    [Show full text]
  • 2237 2005 Møte Onsdag Den 11. Mai Kl. 10 President: Inge Lønning D
    2005 11. mai – Muntlig spørretime 2237 Møte onsdag den 11. mai kl. 10 Muntlig spørretime President: I n g e Lø n n i n g Presidenten: Stortinget mottok mandag meddelelse fra Statsministerens kontor om at følgende statsråder vil Dagsorden (nr. 77): møte til muntlig spørretime: – statsråd Dagfinn Høybråten 1. Spørretime – statsråd Hilde Frafjord Johnson – muntlig spørretime – statsråd Torild Skogsholm – ordinær spørretime (nr. 19) De annonserte regjeringsmedlemmer er til stede, og vi 2. Referat er klare til å starte den muntlige spørretimen. De representanter som i tillegg til de forhåndspåmeldte Presidenten: Representanten Øystein Hedstrøm vil ønsker å stille hovedspørsmål, bes om å reise seg. – fremsette et privat forslag. Vi starter da med første hovedspørsmål, fra represen- tanten Haakon Blankenborg. Øystein Hedstrøm (FrP) [10:01:33]: På vegne av stortingsrepresentantene Lodve Solholm, Arne Sortevik Haakon Blankenborg (A) [10:04:44]: Eg har eit og meg selv vil jeg fremsette et forslag om tilslutning til spørsmål til statsråden for utviklingssaker. Den europeiske patentkonvensjonen. Eg veit ikkje om statsråden har fått med seg at nestlei- aren i Framstegspartiet, Siv Jensen, har vore i Afrika. Eg Presidenten: Representanten Gjermund Hagesæter vil hadde heller ikkje visst det om ikkje VG tilfeldigvis var i fremsette et privat forslag. Gulu i Uganda akkurat same dagen som Siv Jensen var der. Det har naturlegvis ført til nokre kommentarar, og det Gjermund Hagesæter (FrP) [10:01:59]: Eg vil på eg byggjer på, er det tvilsame utgangspunktet at det som vegner av representantane Lodve Solholm, Per Sandberg, står i avisa, er rett. Men der seier Siv Jensen at ho trur det Øystein Hedstrøm og meg sjølv fremje forslag om at Inn- skulle vere «ganske lett» for Kristeleg Folkeparti og ovasjon Norge sine verkemiddel i større grad blir gjorde Framstegspartiet å bli samde om ein felles politikk på det- landsdekkjande.
    [Show full text]
  • Forhandlinger I Stortinget Nr. 200 S 2002–2003 2003
    Forhandlinger i Stortinget nr. 200 2003 3. juni – Dagsorden 3005 Møte tirsdag den 3. juni kl. 10 Kjetil Bjørklund, som har vært permittert, har igjen tatt sete. President: J ø rgen Kosmo Det foreligger fire permisjonssøknader: – fra representantene Beate Heieren Hundhammer, Finn Dagsorden (nr. 89): Kristian Marthinsen og Per Ove Width om permisjon 1. Innstilling fra næringskomiteen om dyrehold og dyre- i dagene 3. og 4. juni, alle for å delta i Den Vesteuro- velferd peiske Unions parlamentariske forsamlings 49. se- (Innst. S. nr. 226 (2002-2003), jf. St.meld. nr. 12 sjonsmøte, 1. del, i Strasbourg (2002-2003)) – fra representanten Knut Storberget om fødselspermi- 2. Innstilling frå samferdselskomiteen om samtykke til sjon i tiden fra og med 3. juni til og med 6. juni godkjenning av avgjerd i EØS-komiteen nr. 168/2002 Disse søknader foreslås behandlet straks og innvilget. av 6. desember 2002 om innlemming i EØS-avtala – Det anses vedtatt. av direktiv 2002/39/EF om endring av direktiv 97/ Fra første vararepresentant for Buskerud fylke, Unni 67/EF med omsyn til ytterlegare opning for kon- Hennum Lie, foreligger søknad om å bli fritatt fra å møte kurranse på marknaden for posttenester i Felles- i Stortinget under representanten Finn Kristian Marthin- skapet sens permisjon i dagene 3. og 4. juni, av velferdsgrunner. (Innst. S. nr. 218 (2002-2003), jf. St.prp. nr. 46 Denne søknad foreslås behandlet straks og innvilget. (2002-2003)) – Det anses vedtatt. 3. Innstilling fra samferdselskomiteen om samtykke til Første vararepresentant for Hedmark fylke, Grethe G. godkjenning av EØS-komiteens beslutning nr. Fossum, befinner seg for tiden utenlands og er av den 142/2002 av 8.
    [Show full text]
  • Følger Av Bølger
    Følger av bølger En poststrukturalistisk metaforanalyse av asyldebatter om innstramninger overfor bosniske og syriske flyktninger Jovana Todorović Masteroppgave ved Institutt for statsvitenskap UNIVERSITETET I OSLO 23. mai 2016 II Følger av bølger En poststrukturalistisk metaforanalyse av asyldebatter om innstramninger overfor bosniske og syriske flyktninger Jovana Todorović III © Jovana Todorović 2016 Følger av bølger. En poststrukturalistisk metaforanalyse av asyldebatter om innstramninger overfor bosniske og syriske flyktninger Jovana Todorović http://www.duo.uio.no Trykk: Reprosentralen, Universitetet i Oslo Antall ord: 37 949 IV V Sammendrag Denne oppgaven tar for seg måten den norske politiske eliten har gitt mening til to brått oppståtte flyktningsituasjoner, knyttet til krigen i Bosnia i første halvdel av 1990-tallet og borgerkrigen i Syria i årene fra 2013. Teoretisk henter oppgaven inspirasjon fra poststrukturalistisk diskursanalyse og metaforteori og utvikler et kombinert rammeverk – poststrukturalistisk metaforanalyse. Poststrukturalistisk diskursteori bidrar med sin forståelse av kampen ulike diskurser og representasjoner inngår i. Metaforteori bidrar på sin side med antakelser om hva slags kognitive mekanismer som understøtter meningstilskrivelsen som diskursanalyse er opptatt av. Sammen bidrar de til å belyse fremtredende diskurser, representasjoner og metaforer i stortingsdebatter om innføringen av visumplikten for bosniere (1994) og innstramninger i utlendingsloven (2015). Sammenstilling av de to debattene viser hvordan geografiske kategorier om avstand blir metaforisk overført til det abstrakte ansvarsbegrepet. Dermed har Norge mer ansvar for bosniske flyktninger, siden de befinner seg nærmere, rent geografisk, men også i form av nærhet til en antatt europeisk sivilisasjon. Asyldebatter kjennetegnes av at mennesker deles inn i ulike grupper, som deretter settes opp mot hverandre, og prioriteres ulikt. Derfor danner ulike gruppeoppstillinger, som både definerer gruppene og foreskriver handling, diskurser i denne oppgaven.
    [Show full text]