El tráfico caravanero visto desde La Jara
ÁXI' I. 1·:. NII :LS IO X'''
tmSUMEN llmv cou ld lile y in rorm ;¡houl 1h e macro-organiz.ation ol" lréldc . .t\ parlieulartypeoi'site. th c longoccu¡Jution Se ;trgumcnl .B 340 fuera de ellos). los cmav 34 1 La .lant Diada curan las palas de los animales heridos y se reemplazan sus calzados]: se amarran los anima Actividades les en grupos de 1-6 por sus cuellos para evitar que esctpen: a medida que se cargan son libera 1.a secuencia 1ípica de acl ividades en los campamen dos. tos diarios de ll ~u neros actuales de I3olivia es la Par/ida. siguiente (aclividalles quL~ ocurren só lo ocasional mente enln.: corchetes: para mayores delallcs ver Nielsen, 11JlJ 7a: también Concha Comreras, 1075: Lecnq. I!J88 : Molina Rivero. s/1': Wesl 198 1) : En condiciones normales. las caravanas de llamas av;umtn entre 15 y 25 km por día. 1:x cepcionalmenle Oe.1·co ry,a: la !ropa se mantiene concentrada en pueden recorrer distancias algo más largas (hasla35- un lugar mientras se desatan las cargas: los hullos 40 km). pero es lo significa reducir el tiempo necesa son apilados alrededor formando hileras simples rio pant la alimentación de la !ropa, v.gr., las 3-4 a modo de parapetos: se recoge n y cueni 1 Si la jornada ha sido mu y l:trga. se prepar:t y juuutus diurius. 1\ menos que los luga res apios para const 1111 e r{tpidamenle un;¡ mczclél de harina los pernoclar sean muy escasos. sin emhmgo, la distan lada con agua l'ría para reponer energías!. ei:t entre punlosdecliv;unenle utilizados pant ~ tcam Reco/ecciiÍn de aguil y leiitt. par en rulas ul i li1.adas regularmente es considerable [Si queda tiempo de lu1. y hay población cercana. mente menor. /\sí. por ejemplo. en los 115 km que se aprovech;¡ para ot'ren:r la mercancía y concre se pman Cerrillos (S ud Upcz) de Tupiza, donde los tar algunas lntnsacciones; en ocasiones poblado lugares :tptos pélnl pcrnocléir son relali vamente abun res locales se ace rcan a lajara a indagar sobre los dan les. hemos localiza do con ayuda de informantes productos transponados 1. unajamna cada 8 km. 1Si se !eme una es tampida o pre vée algún peligro, Son varias las causas de es le l'cnórneno. Primero, se amarran parle de la s llamas por sus cuellos cad: t ll"mero preliere diferentes lttgares para anun formando un círculo cerrado a cuyo interior se par. 1: s1as prel'crencias son heredadas de generaci(m ubica el re sto de la tropa l. en ge neraciún y. puesto que es habitual que los Pre¡)(tmcirín r co nsu11to de illilllenlos: p:tra la miemhros de la carav 142 dctcncrse con ma yor l"rcl'IJCnci:t. /\ sí. en sus viajes" t:ullo por sus L'!liHiiciones cspccíl'icas, sino por su Tarija. muchos !lameros de 1.í pe;.ti encn una secuen posiciún en la rula. Tal es el caso de sitios inmed iata cia de parad:1s prevista para la ida y una difcn.: nte mente r~ IIlicn cs tar de los ;mima les es el criterio deci si V() :llmolllelllo de eleg ir sitios p>) : 1~ sl 343 rogon es de rac iUra exlx;diliva, por lo ge neral só lo prepara ción y consumo de alimentos: rocas que tre s pi edras donde se asienta la olla. madas y rracturadas por el fuego, conte nedores ( l;1tas de co nserva. fragmentos de cerámica. vi Como se ad vierte , se !rala en todos los casos de drio. aluminio. pl {¡stico). bolséis de nylon. res tos rasgos preca rios. Sospechamos. incluso, que algu vege tal es (díse lruw mbo u rada e a= =r in n t c c tr n n La p al i t s uc.:L. s · -es l. r til goma /\ u cl. rrill c cos da a u a. ex · n u·u -es rr n· ig r 11 11·a. e hebilla aro: c goma . r o o : T : . p o k k s a. ca of r re so-es cuero m rnJ illJ ern do ambre l O u 0\1'{1 euso-es !,!UJillC goma wanu pib. ~ a pila. go go gom;_¡ r abarca rr. so~a 1.:011'(1. camisa. aba i.: c rcu za ÜU"OS otras o l l y ocomo en m exti nt Lana e X X X X T X X X X X X m i o o i f..: orrun ales fl nt 15 alumin Ft{:ont 2 3 1 ened. 4 9ú 5 <) 50 e o a o restos de ri de o ca os do n os n t es a l e a l ú Rest Ycg ni X X X X X X X X X X X X X p v< e barr y nt s os de l la co o l v o nt pie as, 2 . 2 e 2 3 4 3 3 n mi ico t a l.ípez pla h ás e l ú pala p l 17 l l 1 1 l 2 ntr 7 2 3 3 3 ' 3 3 32 e e rocas rovec d n p bquelct;~ria s a co cscnp Parte jaranas 2 l:\ r bidone vo:#= sados o i 2R p o, lti i l e ov d cu dr i pr COS e o v t 1 1 1 2 2 d 2 2 2 3 6 Oseo,; . m n i o c i ca os p i os i r e crun col ment evmn 1 1 m 1 g 2 8 4 3 3 5 3 2 l cerám en c r e Fra o t d s tlcl =sahu l l o 1 1 1 cnb t do en a t owa a m f..: ul s ag ccunprunen Are X X X X X X X X X X C!l) X X X X X X X X r X X X f = Re ada: · n : = n · @ 1 cs a rmi 1 r l 'ogó l 15 1 1 1 e l l l 2 2 1 2 6 2 (> 2 2 2 3 2 9 3 2 9 3 2 4 ~-- det Tah ·- n ongado: o i enedo t l t e o 1 l 1 1 1 1 1 Para- 1 2 1 2 p 2 2# 3 # pr t ción so FrCon un u f O spec J 80 30 L 1 LOO 125 170 1 A 270 75 290 280 70 l:\5 - - de 50 - - 45 90 o - 30 - - <)) o 90 o de las erreno: > e t t @ , a@ jarana o da uya) oya) oya) = del u h h hoya) h rn ( ( ( (hoya) (hnpl ( brad o soga ón ebra ebrada e mp u n u u o u o o . i l nt l as:~· il il ~ l riJ rilo rilo ril f' t'ilu filo fil ri f ri filo f'il filo ca campo campo campo campo quebrada qu quebrada qu qu quebrada queL1rJLla(!.! campo quebrada ic no nci o e r * ' e : '' ' : 1 ' ' : expos lO l 1-1 13 15 lú IR J 12 17 19 2 ú 20 22 23 8 25 3 5 ¿¡s # 7 21 9* 24 4 26 27 Ref hilada de 1 J ' t drél. Teniendo en cuenta los elementos identificados. consumo mediante el trál'ieo (Khazanov J 984). Si cabe apuntar que todas las pélrtes csq ucletarias se ¡¡grcgamos a esto el cmúc lcr rclati vwnenle perecede encuentran reprcse nwdas. excepto pelvis (tal ve ;, ro de los productos animales, cabe concluir que sólo un error de muestreo), lo que concuerd<1 con la ;il gun;¡s de estas soc iedades pueden generar registros respuesta más frecuen te de nuestros informantes. en :1rqucolúgicos dominados por artefactos de otros cuanto a que no se seleccionél n partes específi cas grupos (Ormc, 1981 :263 ). para llevar como alimento al viaje. sino que se tom 346 andino, como quii'.{ts lo hic ieron Jos tocados, petos y s uh y~ tccn a la orgwlii'.ación de sus áreas de vivienda 111/CIIS en el p 347 frecuencia al este («adelante»), donde se preparan y a) Organización de una Jara típica. consumen los alimentos y se permanece por la noche hasta la hora de dormir conversando, reparando alguna pieza del equipo o confeccionando sogas o abarcas para las llamas. Aquí es donde se produce la mayoría de los escasos desechos. Cuando hay para petos, éstos están siempre abiertos al este y protegen el fogón, no el área de descanso; el viento puede ser tan intenso en algunos casos que resulta imposible cocinar sin algún reparo. Si hay parapetos, los dese chos también tienden a concentrarse al este, hacia donde se los arroja o barre al acondicionar el fogón para su reutilización, llegando a formar a veces pequeños basureros. En las jaras donde se kowa y realizan ofrendas a los Mallkus (ver infra), estas actividades tienen lugar siempre al naciente. Las llamas duermen cerca, pero fuera de estas áreas, sueltas o amarradas según el caso. Antes del anoche cer son echadas a pastar en los alrededores de la jara, b) Organización de una vivienda típica en Sud Upez. controlando regularmente que no se alejen de la vista. Durante nuestro viaje, no buscamos leña más allá de un radio de ca. 300m. del campamento y, por lo general, contamos con agua dentro de un radio similar, aunque en una ocasión la vertiente más ® próxima se encontraba a un kilómetro de !ajara. 5 La organización de la jara presenta estrechas 7 homologías con la de la casa del llamero (Figura 1; cf. Lecoq 1988:196). El patio de la vivienda sirve para cargar y descargar la tropa al partir o al regresar; lo rodean por tres lados los cuartos y despensas que 8 almacenan las pertenencias del arriero, donde ade más e duerme; la cocina diurna o llantera se encuen tra siempre fuera de esta U, preferentemente «al frente» y «a la izquierda» (dirección de la mujer); los corrales y dormideros están alrededor de la casa, los 5 5 altares y otros puntos de referencia ritual al naciente. Este esquema se modifica ligeramente en los paraderos que cuentan con corrales o estructuras en Figura 1: Organización espacial de jaras y U, los que son aprovechados tanto para facilitar la viviendas de !lameros: 1 = área de carga/descar carga/descarga como para proteger el fogón si es ga; 2 = cargas apiladas/lugar de descanso del necesario (ver Figura 2c). Aún en estos casos, sin arriero; 3 = «fogonero»; 4 =patio/lugar de embargo, el almacenaje de carga+reposo y el carga/descarga de tropas; 5 = despensas/dormito fogonero+actividades asociadas continúan ocupan rios; 6 = llantera o cocina diurna; 7 = cocina do lugares diferenciados dentro del espacio delimi nocturna; 8 = sala o cabildu. tado por el corral o U. Expectativas Arqueológicas más la incidencia de procesos naturales de forma El propósito de este apartado es sintetizar las conse ción y de lo que Dewar y Mac Bride ( 1992:230) cuencias de las observaciones hasta aquí descriptas denominan «procesos de mediano plazo», responsa para la arqueología de los lugares donde pernoctan bles de la variabilidad en la ubicación espacial de las las caravanas. Para ello, es preciso considerar ade- actividades y en el contenido de los conjuntos entre 348 a) anillo de residuos b) parapeto con basurero \ . \ ' / ' '4·------·(! ¡/!!) e) corral con residuos d) corral con refugio • fogón ® sahumerio / muro de pirca seca área de carga/descarga --' 5m ~ fogón barranca -'- - Figura 2: Estructuras arqueológicas' de jaranas recurrentemente utilizadas. sucesivos eventos de ocupación. Estos procesos son redundancia espacial (sensu Brooks y Yellen, 1987:68) particularmente difíciles de precisar actualís o reocupación de localidades. En la medida en que ticamente, puesto que su operación típicamente ex lugares específicos sean repetidamente utilizados por cede las escalas temporales de la observación varias tropas para acampar, la acumulación de los etnográfica. residuos generados tenderá a formar concentraciones Manteniendo constantes otros factores, la visibili visibles o «Si tios» . Por el contrario, si la redundancia dad arqueológica de las jaranas depende del grado de es baja, los desechos formarán distribuciones de muy 349 baja densidad a lo lar go de la ruta, difíciles el e cl etectm, dos por ca da arriero: quizás algunas el e es tas locali y más aún de interpretar, sobre todo si se considera lo dades comenzaron siendo utilizadas como jaranas limitado que son los desGu·tcs producidos en cada LIII O por el aLracti vo que ejercía la posibilidad de reusru· de estos eventos. estructuras abandonadas, cuya configuración origi La principal véu·iahlc que incide en la redundancia nal puede haber quedado completam ente borrada espacial ele los crunpamentos es la concentración rela por sucesi vas modi ricaciones. Estas a lternaLi vas acon ti va el e las condiciones ravorables para pernoctar a lo sc_ jan ciert a prudencia al tratar de ubicar ciert os sitios largo el e la ru ta . En un ex tremo ¡xxlríamos situm en categorías funcionales de un sistem a de asenta algunos secLores del altipl 350 irnrosibk que algunos de ellos l..:: n síntesis. cabe generaliza r que el carúcter pre ccuio de los rasgos presentes y la variabilidad de 2 C lar 35 1 las es tructuras de sitio rcsullanles tienden a ser Villazón (rula de arriba), o en K 'a ipa, la serranía más «difusas» y lípi ca mcnlc desprovistas de depósitos elevada del viaje. que se para dos tramos del sinuoso cs lrali ficados. recorrido del Río San .1 uan del Oro: las terceras se distribuye n so bre la Serranías de C u·donalcs y Sama. .Janmas d e OcupaciiÍn Prolongada el ú llimo cord {J n monlaíios o qu e se atraviesa ant es de ini ciar el desce nso al valle de Tarija. En los viaje s a lmg ¿;:?1 }~··- .. ,_.,." 8 -·· ~-···- 9 ,.··"'· ..._ ... ~PabloSan de Lipez (.;) Vl Población Actual (.;) o • .Jarana @ Kowako Menor ® Kowako Mayor Ruta de Abajo Ruta del Medio 21" 2::!"- Ruta de Arriba ~1 Ruta "Corta" al Vall• 15 km Cantón Cerrillos óó" D 1 Figura 3: Principales rutas de caravanas desde Lípez al Valle de Tarija mostrando la ubicación de las jaranas diarias (círculo relleno) y las de ocupa ción prolongada (kowako mayor y menor). gado e in volucra un escenario especial, v.gr. , una que estar». Y efectivarnente estaban. lncluían una serie cumbre próxima a !ajara. Allí se encuentran los altares rasgos alineados de oeste a este: parapeto para proteger delllamero, que todo viajero sabe encontrar e interpre a los participantes durante la ceremonia, mesas de tar. Los arrieros que tuvimos oportunidad de acompa piedra (tantas como arrieros participan en la ceremo ñar hasta el valle de Tatija en 1995 reconían aquella ni a), un grupo de lajas con formas que recuerdan la ruta por p1imera vez. Aún así, al arribar a la jarana de silueta de la ll ama (una caravana en «miniatura»), un Yuraj Cruz (situada en una hoyada alta si ngularizada fogón y vru·ias hileras de piedras de hasta un metro de mediante grandes apachetas mru·cando sus dos vías de alto y vru·ios metros de longitud que representan los acceso) donde debían descansar y realizar sus «cos «deseos» del atTiero en el viaje (Figura 4a). Salvo el tumbres», no dudaron en buscar los altares en las último rasgo mencionado, estos altares son muy seme colinas circundantes. Al expresar mis dudas sobre el jantes por su contenido y di stribución al utilizado para éxito de esta búsqueda, la respuesta fue clru·a: «ti enen Espíritu (Figura 4b), un a ceremonia celebrada e n a) Altar de caravanas en Yuraj Cruz. 5 b) Altar de Espíritu 3 en Tres Cerrillos. ' .··. ·.. .. ·-'- ·.. · ®' ~ 4 5 Figura 4: Organización espacial de altares de caravanas y de Espíritu: 1 = parapeto/reparo; 2 =mesas; 3 = rebaFío de llamas en miniatura; 4 =fogón; 5 = << Mallkus»; 6 =hileras de piedras o «deseos» delllamero. 354 Cerrillos para Pentecostés sobre la cumbre de Tres yen ( 1) circunambul 355 mente di ~ po nibl e para ejcmplilica r los puntos hasta o de los oasis de la zona atacameiia. !lasta hace poco, aquí considcwdos. Primero. porquecomodebcquedar también era inlensamenle transitada por arrieros de claro a est a al!ura de l trabajo. las c;u·avanas en trún Upcz o del ex tremo septctHrional de la Puna de .lujuy sito ge neran muy pocos desechos. Sólo en condi que acudí:u t a diversas localidades ele la cuenca de ciones excepcionales pu ede n llegar a conformar si /\tac:11na y del Río 1, oa en busca de productos agríco• tios arqueológicos reconocibles y, m{is raramente las. Los datos proccdcntes de asentamientos sedenta aí111 . sitios clolat.lns de una csLruclura interna lo sufi rios a ambos lados ele! macizo 1.<1 excepcil.lll es l . ' ; ¡ ;' \ \ Laguna Celeslc Q i \ _.) ' ~Al}..'C""' ' ., \ \ CHILE ..... -"" ..... ...... , \ - 20 km '- -·---- -$-sitios con cerámica Mallku-Hedionda * sitios con cerámica Yavi-Chicha 0 sitios con otras cerámicas O "sepulcros" Figura 5: Sitios tardíos o con componentes tardíos en la Reserva Eduardo A varoa. de tráfico. Si esto es así, la distribución de algunos de 1998) y la Puna nororiental-Sierra de Chichas estos materiales podría brindar una primera aproxi (Krapovickas, 1983; Raffino et al., 1986) respectiva mación a la configuración de algunas de estas redes. mente. Lo primero que salta a la vista es la segrega En la Figura 5 se muestra la distribución de sitios ción espacial que ostentan estos grupos, con sólo dos conteniendo cerámica de los Grupos Mallku-He sitios (S il ala 3 y Con·ales de Huayllajara Oeste) dionda y Yavi-Chicha. Elegimos estas dos cate incluyendo ambas clases cerámicas. Si nuestra inter gorías porque son claramente identificables, son pretación de estos yacimientos como antiguas jaranas relativamente abundantes en las muestras y existe es correcta, estaríamos en presencia de dos redes de una idea al menos aproximada de su áreas de origen, tráfico diferenciadas: una al norte, marcada por la v.gr.,NorLípez(Arellanoy Berberián, 1981 ;Nielsen, dispersión de alfarería Mallku-Hedionda, que coin- 358 '/'oh/o 2: Coracteri~ ti cos generales de los silios con ocupaciones /ardías de lo RIJ'A. At·q/ Ctas. Cobre Ccr:ímica 1nstL Líticos Re oc. Tipo Total Di n~rs A/C Puntas Ott·os ll'III.¡JWIIOS c!COIIlj)Oilell le IOU/to l. l .aguna Colorad a 2 REC X X 242 4 u o X p :2 . Silala 3 '! X 163 3 0.4 X 1 J 3. /\gua s Ca lientes REC X X 191 3 X 2 PJ 4. 1!u ayllajara REC X X 327 4 O.R 4 4 ."i . Corrales de 11 uallajara O REC X 196 6 1.7 X 3 p 6. ( ~ or r alcs de 1luallajant E Rt :C X 122 2 O.."i p tardíos 7. Lstancia Don L ucas •) X X 126 3 0.2 2 p X. [,aguna Verde 1 •) X X X 2 e 9. Wirasoka •) X X 3 11 ."i 0.9 2 1O. Laguna Wirasoka par X 17 1 2 0.7 2 .1 1 l . /\hra de R. Blanco O par 25 4 12. Rincón de Pampa .Jma 1 R.LC X 103 (i X .1 13./\bra t.l e R. B lanco 1 ~ par X X 92 ."i X 14 . Vega de Pampa .Jara 2 par X 242 3 0.7 2 l."i.Polqucs .J ara 1 •) X 173 J 0.4 2 16. Pcflitas Glaucas par 22 2 17. Lag u ni ta Pampa ') X 1 .1 IX. Silala 2 •) X 3 .r 1 tardíos cl /\rquitcc turafl·ipo:? =presencia incierta de <·trL¡uit ectura debido a rcocupaciones: R.EC =recintos. arquitectura permanente o semi permanent e: par= pampetos , arquitectura dc uso tntnsitorio: TAM =tambo Jnka. Ce rám ica: 1\/C = cuocicnte entre formas abiertas y cerradas (bordes. bases y asas exclusi va mente.). X= atributo presente cn muestras no probabilísti c ts. Rcocupaeiún: tipo de rcocu paciún actual o suhac tual del sitio. P = puesto pastoril: .1 = j arana: e= campamen to minero. 359 M IS I'Q DU I{J' YU TL co CH MH YC 11\. l. 1, aguna Colnmda 2 7 2 X 2 2. Silala ~ 2 l X ~. /\guas Calientes 2 1 5 4. lluayllajara 12 2 1 X :'i. Corrales Huayllajara O 2 6 X 2 8 1 6. Corrales 11 uayllajara 1 - ~ 3 1 7. 1:s tancia Don 1. ucas 5 2 3 8. Laguna Verde 1 X X 2~. Vega de 1. agu ni ta 2 1 l 24_ Choj lla 7 3 11 25 . Guayaqucs 6 8 18 26. l .agu nita 1 12 1 27. Río de /\guas Ca lien tes X 3 Grupos cerámicos: IS =Isla: P(J = l>uqui : I)U = l)upont (Interior Negro Pulido): RP =Rojo Pulido/Pintado: YlJ = Yura: TL = Taltllpe: CO =Colla: C ll = Chilpe: NI ll = Nlallku-Ilcdiomla: YC = Yavi-Chicha: 1K= In ka. X= se omite la rrecuencia por encontrmse prese nte en mues tras discriminadas. cidiría con las rutas etnogrúl'icas entre Nor Lípcí'. y bajando del lado chileno res pecto a la existenc ia, en los Ríos Loa y Sa l;¡do. otm ;11 sur. correspondient e a époc;¡s tardías, de una discontinuidad entn.: la zona l;¡ distrihuciún de ccr;írn ica Yavi-Chicha, que afl;¡ r del Sa lado-! .oa Superior (1 :ase Toconcc). con rnar ca ría las rutas actuales entre la C uenca del Río San e 36 1 J'o/)/o 4: Min em!es iderllificodos en 11111 estms de co lm~ procedentes de 14 sitios de lo RI~A sitio atacamita cdsocola cai"IJOnato de Cu Estancia Don l .uca s X Laguna Verde 1 X Abra de Río Blanco (2) X X Polques .1 ara X X Rincón de Pampa .Jara 1 X Rincón de Pmnpa Jara 2 X X Guayaques (2) X l .ag unita X Choj llas X Wirasoka X Aguas Calientes (4) X 1-luayllajara X Corralca Huayllajara X Silala 2 X Silala 3 X Nota: se indica entre paréntesis cuando se procesó m;ís de una mue stra. existentes en 1.ípez , cuyos pobladores aparentemen te (Abras de Chaksa , Río Amargo y Río Blanco. te también estu vieron reg ularmeme involucrados en Figura 5), de rasgos que los lugareiíos llaman < 362 vanas con petroglifos en los alrededores de San 6), la asociación de mineral y cuentas, aparece en Pedro de Atacama (L. Núñez, comunicación perso pasos montañosos asociados a importantes caminos nal 1998), a sitios de muros y cajas y apachetas en el «de herradura» que dan acceso al valle del Río Alto Loa (Berenguer, 1995: 193) y en paskanas aso Grande y a los principales valles orientales (p.ej ., ciadas a geoglifos en la zona de Tarapacá (Núñez, Abras de Sepulturas, Cosmate y Chasquillas), a 1976: 180). También al oriente de los Andes se han veces acompañada de trozos de ceniza volcánica y registrado contextos similares en los últimos años. roca caliza de forma cilíndrica (como «preformas» En la Quebrada de Humahuaca, por ejemplo (Figura para la fabricación de cuentas) y pequeñas esferas de QUEBRADA DE HUMAHUACA Jujuy- Argentina 15 km Figura 6: Asentamientos tardíos y posibles vestigios de caravanas en la Quebrada de Humahuaca. asentamiento tardlo (ca.J200-1430 d. C.) Á apachetas concentraciones de cobre y cuentas O* posibles jaranas de ocupación prolongada: l. Chayamayoc; 2./nca Cue va; 3.Kollpayoc; 4. El Portillo; 5.Aiero Cianzo; 6.EI Durazno. 363 piedra de ca. 1 cm de diámetro (Abra del Pueblo tentativamcnte. se aproximarían a esta definición en 1Nie lsen, JlJ~9:49 1). También se encuentran en cum la (Jucbrada de 1lumahuaca: Inca Cueva (op.cit.), bres de mediana o baja allura en el propio ámbito de Chayamayoc (Fernúndez Diste! 1983b), Kollpayoc la (Juehrada. como en lo~ Cerros Agua Colorada y (Nieben ct al., s/l). El Pnrlillo (Fernánclez, 1CJ97) , .luire. En una de la s cumbres del Cerro Negro de /\!ero Cianzo (] ·hnán<.lez Diste l. 1984) y tal vez El llumahuaca, hacia el ~ur del si tio de petroglifos con Dura1.11o (Madram, 1966). Todas esta s localidades o motivos de caravanw; descripto por Fernández Diste! sitios poseen pictografías atribuiblcs al Grupo C ( 11 J6lJ), realizwnos un hallazgo similar de mineral y (Período Tardío) definido ¡x¡r Aschcro ( 1979), inclu cuentas. asociado a un fragmento de kero con dise yendo mot ivos que podrían vinculmse altrMico de iios <<1 sla» en negro sobre rojo (líneas paralelas en caravanas, como las hileras de llamas, a veces con campos trian-gulares) y un pequeiio círculo empe indicación de detalles de la forma y coloración del drado o pavimento de lajas de alrededor de 1 m de vellón, aladas o no. a veces conducidas por antropo di{unetrn. Ra sgos como éste se presentan en gran morfos. y antropomorfos con detalles de indumen número en Mayo Puncu un sitio recientemente loca tariH. r~ stos lugares cuentan con cursos de agua per li;.adn por Mamani ( ICJCJR) al occidente de la Laguna manente y excelentes recursos para el pastoreo. de Pozuelos, CCITil de Rinconada, aparentemente Todos ellos están, además, asociados aalgunasde las vinculado también al ccrcmonialismo caravanero principales rutas de acceso al flrnbito de la Quebrada: (Nielsen y Ma1nani JlN7). Recientemente Zahurlín desde el norte por la ()uebrada de 1,a Cueva (Cha ( 1WJR:ó3) ha registrado para la 1.ona de Casabindo yamayoc): desde el NO por A1.t1l Pampa-Abra del algunos casos de mineral de cobre y cuentas en abras /\llar-1 lornaditas o por los Ríos Vizcarra-Yakoraite o cumbres, aislados o asociados a apachetas. ( Kollpayoc): desde el oeste por E l Porti llo-(Juebrada 1, a aparición de un ceremonial propio del Céu-<1- del Arenai-Yakoraitc: desde el noreste por Abra de \'anem en épocas tardías podría denotar el surgi í'.cnta-1\bra de Cianzo (Alero Cianw): desde el este miento de grupos o sectores socia les especializados por FIDuntzno-Abra Colorada o üunpo de la Lagu en clli-Mico y dotados de una identidad di fercnciada . na-! :1 Alf~lrcito-Tilc;mt. La importancia de estas Anteriormente sugerimos que. si lascmava nas preh is rutas queda adicionalmente testimoniada por el uso prtnicas hi cieron uso de puntos de apoyo logístico continuado de la mayoría de ellas en época lnka, an:ílogos :1 las actuales jarwws de ocupación pro cuando incluso albergan asentcunien tos (fortalezas, longnda. estos si tios serían particularmente favora guamiciones) que parecerían haber actuado como bles para investigardirectamente a estos grupos. L 365 llores uc la í'.ona agrícola de Va lle Grande (Río rra n son cruciales para que. m e di a n! ~ el ritual, la Grande de San .1 uan), donde mis compaiíeros concu jarono se conviert a en casa ci d arriero. Una de las rrieron a ¡cambalachear ! durante los uías de descan vías para csc lmcccr esta s all ~ rn a ti vas interpretati vas so . l.~ n (JI! ima inswncia . se trata de un a cues tión r~ s idir ía, nu evament~ , en la pos ibilidad de id ~ ntifi empírica, que debería ser evaluada en cada caso con ca r arqueolúgicamente jaranas asociada s. la evidencia peninentc. l.:n cualquier caso. se trata el e Como lo sugerimos ant ~ ri o rm c ntc.las caract erís- un punto de gran irHerés. ya que alude a las relaciones 1i cas de los si ti os o de sec hos ritu a l~ s. su distribución entre las caravanas y las sociedades locales (o sec to y sus homologías con ot ros ves tigios similmes o res de ellas) cu yos territori os aniculan o at nwics an : asoc iados a s itios funcionalment e diferentes. po su inves tigación desde es te punto de vista podría drían brindar importantes indicios sobre la identidad brindar inform ac ión rdevanle para evaluar aquellos de los propios cara vaneros o sobre la ex istencia de aspec tos de los modelos ca ra va neros relati vos a la grupos dil'cre nlcs ~n co nt rol de ciert as rutas o circui inserción soc ial de los arrieros (p.ej., la posibilidad los . 1~ s im por1 an1 e notar. que las unid acl~s espaciales de un control de es la acl iv i dad por pan e de 61ites definidas IX) r es te ti po de indicadores (suponiendo, I<.X:éllcs o los presuntos con nietos en torn o al conlrol claro cs 1í1. que en c i ~ rta s 6pocas operaron como de rutas). diacríticos sociales) no s onn ecesé tri a m e nt ~ isomorfas Pu ede también cues tionarse la relac ión entre el con la s que surge n del análisis del ori gen y distribu arte rupestre y e l caravaneo. /\schero por ej emplo, ci(m de los hi ~ n~s transportados o de los ~ n se r es manifies ta reservas respec to a es ta interpretación utili;.ados y descnrt ;Kios en los u unpamcntos ( p. ~j ., para los molivos del Grupo e de Inca Cueva bas;í n cobre, cení mica. lílico) . En otras tXilélhras . un mismo dose en el contenido de las represe ntaciones: gru po d~ arrieros pu c d ~ ser r ~s p o n sa hl c del movi mien to regular de bi ~ n es dil'crent cs en circuitos << ... camélidos ag rupados, alineados o en con discrelos, mie mras que va rios grupos con identida juntos con escenas de cópulas. personajes des di fe rentes pueden ~s t a r invo lucrados en el dcs femeninos y masc ulinos posiblemente en pl :m uni ~ nl o del mismo producto. Retomando el mascarados, con arqueros y rilas de anlro ejemplo clnog rál'ico. los llamcros de Sud 1-Í I'leí'. pomorlús, couslituyen diferentes aspectos que opcnu1 actualmente va rios circuitos de trúlico inde lleva n a la considerac ión de un modelo p ~ ndi e nt es en su trazado y en los productos interprcl 366 en el Alto l .oa-Salado (Sinclairc, 1094). Quid ts los hasta podría argumcn t; u·sc. que la ambigüedad es «se pulcros» y pa vimentos descriptos anteriorment e precisa mente un as pe cto csce ncial de este tipo de dcmuest rcn tam hi én en el futuro tener distribuciones prúc tica s y rel aciones (1 fodder. 109 1: Tille y, 1993). acotad as. l ~ s casi innecesario mencionar la impor Pl ant e B IJILIO< ; RAFI A '' ALFARO.L. Arte Rupestre en la Cuenc:1 del Río 1'Jl)4 Asentamientos. Caravaneros y T r:íl'i• 1'>7'13 Doncellas (Provincia de .J ujuy. Repú l'O de Larga Di stanc ia en el Norte de blica Argentina). Relaciones de la C hil e: 1·: 1 Caso de Santa Bárbara. l ~ n Sociedad A rgentina d e Antropolo De C osta a Selva. cdiLado por M. E. gía X II: 12J- 14f>. Albeck. pp. 17-50. lnsLituto lnterdis- A I.DEN DER 1' I ~ R . M . S. y C. S'I'AN IS II. Do mesti e Archi - cipliuario Tilcara. Tilc<1ra. 11 )9~ tecture. l louseho ld Archaeo logy. :llld 1IJ<)5 Impacto del C'arav:meo Prehisp<Ínico the Past in thc So uth-Central Andes. Tardio en Sanla Bárbara. Alto l .oa . l: n l}om est ic A rchitecturc, E thni Actas dl'l X 111 Con!.\ rcso Na c io nal city, a nd Complem entarity in t he de A rqueología C hile na. Tomo!: 1X5 - Sout h-Ccntral A nd l'S. editado por 202. Antol'agasta. M. S. Aldenderl'er. pp. 1- 12. Uni 13ER I ~ NGll i ~ I U . : A.DI ~Z A: A . ROMÁN y A. LLACIOS- lowa City. versity or lowa l'ress. Jl)X6 T I ~ RA . La Secuencia de Myriam Ta- AR I ~ I. LANO, .J . y 1~. E.13ERI3ER!ÁN. Mall ku: El Seiiorío IT agó para San Pedro de Atacamn: Un 1981 l'ost-Tiwanaku del Altiplano Sur de Test por Termo luminiseeneia. Revis 13 o livia (Provincias No r y Sur l.ípez ta C hilena de A utro polo¡!,Ía 5: 17-54. Dplo. de Potosí). Bulletin d e I'Institut Samiago. Francais d'Etudes And incs 10( 1- 130! J J~D II i ll . 1'. Outlineof a Theoryufl'ractice. C' am- 2):5 1-84 ll)77 bridge Univcrsity Press. Cmnhridge. 1\SC'I-II ~ RO . C. A . Aportes :11 l ~s tudio del Arte )~upestre 13ROOKS. A. S. y J. 1: . YEI.I.I·: N. The Preservation ol' 1')7') ck lnc<~ Cueva- l . J o rnadas de Ar 19X7 Activ ity Arca;; inthe Archaeo logieal ll ll cología del Noroeste A rgentino. Record: l ~ thn o;,¡ rch:~e o l og ical ami pp. W2-407. Universidad del Salva Archaco logical Work in Northwest dm. 13 u en os Aires. Ngamiland. 13 o tswan:~. En lVlethod 131 ~ R I ~ NGlii'~R. J. llorros. Identidad e lnteracc iü n enl· l a nd Thcor y for A c tiv ity A r ca 19'):1 Desierto Chileno Antes y Después del Rcsearch . editado por S. Kenl, pp. Colapso de Tiwanaku . l:n Gorros, 6~-1 Columbia University l'ress. Identidad y Prestigio en l os A ncles: 06. GurTos, T urha ntcs y Diad em as. pp. New Yo rk. 41-64. Musco Chileno de Arte Preco 13ROWMAN. D. 1.. New l.igln on Andcan T iwanaku . lombino. Santiago. ll)XJ Amer-ican Scientist W:408-419. ~68 1')l\4 l'rehis¡x111i c ;\ ym:1ra l ~xp; Hl siu n. lile (;/\SI' Al<1 N l. <;. y 1.. rvl /\RC iO I J 1: s. An1uitcct u ra 1nka . Southnn /\ lt iplanu ami San l'edru de 1')7(, Centro de ln vestigae io nes llisltíri cas /\ lii e Sil Nacional de Arqm·ología C hile l'otusí. Xde Nuviemhrecle 15X l . Est u na. To mu l :2 .~7 - 224 : ~ . Anl u l':¡gasla. d ins A taca mci10s 1 1: : ~ 0 - 34. tv1A I)RAZO. G. ln vesti g;¡ción Arqueo lógica en U Du s/J' Andcan Caravans: An Ethnoar 11)6() razno. Etnia 3:2 1-25. Olav;nTía. chacology. Ph.D. dissertation. JJe tvl AMANI. 11 L Organización Esp:1eial ele las Socie partmento r Anthrnpu logy. 11 ni vers it y dades Agropastoriles Pre hisp:ínicas ni' Arizo n :no SC ' II ORTI'v1i\N. 1 ~ . y 1' I IRI3 i\ N. Mudeling llllerregion 37 1