Blad 2014-2.Indd
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
Ny tur til Eidsvoll søndag 31. august Styret beklager at det oppstod Påmelding sendes til Henning vanskeligheter med påmeldingen til Krohg Stabell, vårturen. Det er første gang vi be- E-post [email protected]. nytter påmelding pr. E-post. Prob- NB! Ikke betal før du har fått lemene oppstod da folk meldte seg bekreftelse om at du/dere har kom- på og betalte uten å vite at turen met med. Når du har fått beskjed allerede var fulltegnet. betaler du kr 400.- per person til konto 7874 05 98200. Vi vil derfor arrangere en ny tur til Husk å skrive navn. Eidsvoll søndag 31. august. Møt opp ved villsvinet på Slemdal kl. De som ikke benytter E-post kan 09.30. Vi får omvisning kl 11.00 i sende SMS til to grupper og vil deretter få servert Bjørn Christophersen 93 89 94 74. lunsj. Vi håper på godt vær og en Vent på bekreftelse. hyggelig dag i historiske omgivel- ser. Velkommen til sensommertur! 1 Grimelund gård som møteplass sommeren 1941 hjemme. Dette til toss for at den TEKST: BJØRN CHRISTOPHERSEN etter hvert fikk betydelige resurser til rådighet. Det hersket dertil en FOTO: ARKIV OG CLEMENS SAERS utpreget mistillit mellom de to To møter, som ble holdt på partene av grunner som omtales litt Grimelund gård på Vinderen, nærmere nedenfor. fikk stor betydning for at Hjemmefront og utefront fikk i To møter på Grimelund gård 20. gang et godt samarbeid under juni og 25. august 1941 bidro Den andre verdenskrigen. vesentlig til at det etter hvert ble funnet gode løsninger på begge de Etter at kong Håkon og regjerin- to problemene. Interessant stoff gen forlot Norge 7.juni 1940 og om dette finnes også i Vinderen den militære motstanden opphørte Historielags blad nr. 1, 1995, 10. juni, ønsket mange å fortsette skrevet av Øyvind Gaukstad. motstanden mot den tyske okkupa- sjonen. Det gjaldt både enkeltper- Initiativ fra naboer soner og små kontaktnett rundt om langs Holmenveien i hele landet. Det første krigsåret ble en effektiv motstand hindret Tor Skjønsberg var en sentral særlig av to forhold: initiativtaker. Han bodde i Holmen- 1. Personer og grupper visste ikke veien 35. Han tok opp de nevnte om hverandre. Det var umulig å vanskelighetene i samtaler med gå ut åpent for å etablere samar- noen nabokontakter som han visste beid. Det ville utløse represalier hadde markert seg med motstands- fra okkupasjonsmakten. Det fantes vilje. Strøket var mindre bebygget derfor ingen samlet ledelse av den gangen. Naboer kom lettere motstanden. i kontakt på bussen for eksempel, 2. Det fantes ingen organisert kon- (Gressbanen ring) eller trikken fra takt mellom motstandsgruppene og Vinderen. Disse kontaktene er den norske regjeringen i London. nærmere beskrevet i boken «Hjem- Derfor kunne ikke regjeringen på mefrontledelsen tar form «(Univer- noen effektiv måte hjelpe og bidra sitetsforlaget 1970). til å koordinere motstandsarbeidet Skjønsberg hadde alt våren 1941 2 tumlet med planer om å få etablert et effek- tivt samarbeid mellom regjeringen i London og en sentral Hjemmefront- ledelse. Den mente han burde opprettes snarest mulig. Han drøftet disse spørsmålene med en jevnaldrende na- bobekjent, rittmester Bjørn Christophersen, som bodde i Tråkka 9 (far av undertegnede). Han var med i en hem- melig militær motstands- organisasjon. Den hadde sitt mandat fra general Otto Ruge som var norsk forsvarssjef i 1940, frem til han gikk i tysk fangen- skap etter kapitulasjonen. De to nevnte naboene kom til at det var viktig å få sendt motstandsfolk hjemmefra til London for å forsterke regjer- ingen. Først tenkte de Tor Skjønsberg, som tok initiativet til møtene og seg at det burde sendes tre selv inviterte de personene han mente burde delta. representanter for Hjem- mefronten. Regjeringen i kastingen ble her hjemme ofte møtt London ville da få preg av å være med innstillingen ”kom og gjør et krigskabinett. Uten et samarbeid det selv”. Ved å få i stand et godt med Hjemmefronten det første samarbeid med Hjemmefronten krigsåret, hadde eksilregjeringen ville regjeringen bli hørt når den ga i London ikke vært i den stilling beskjeder hjem, enten det var pa- at den kunne gi ordre hjem. Dens roler til folket eller hemmelig ordre instruksjoner over London-kring- til motstandscellene. 3 Grimelund gård, fasaden mot sør, juni 2000. Spisestuen, der møtene ble holdt, ligger i annen etasje bak de to vinduene til venstre for verandaen. Skjønsberg tok så opp disse tank- soner som var kjent for sin mot- ene med en annen nabobekjent, standsvilje og som hadde stor Hans Halvorsen, som bodde på samfunnstillit. Bare da kunne et Grimelund gård, som den gang initiativ fra møtet få tilstrekkelig hadde adresse Holmenveien 24 B. autoritet overfor regjeringen i De to naboene ble enige om å kalle London. Møtet ble planlagt som et sammen flere nøkkelpersoner til et middagsselskap. Av sikkerhetsmes- møte i Halvorsens hjem på Grime- sige grunner oppsøkte Skjønsberg lund. de påtenkte deltakerne personlig for å gi invitasjonen. Til sammen ti personer ble så samlet rundt mid- De ti middagsgjestene dagsbordet på Grimelund den 20. Det var viktig å få samlet per- juni 1941. Flere av dem hadde spilt 4 viktige roller da en rekke norske Gerhardsen i fullt arbeid. Siden samfunnsorganisasjoner våren høsten 1940 hadde den tidligere 1941 protesterte mot okkupasjons- ordføreren fått igjen sine arbeids- myndighetenes forsøk på å nazi- never fra tidligere med træler og fisere landet. hard hud. Samtalen foregikk på en haug med brostein. De som deltok var: Didrik Arup Seip, 56 år gammel. Paal Berg, 68 år, høyesterettsjusti- Han var rektor ved Universitetet tiarius siden 1929. Han hadde fra 1927 (landets eneste universitet nesten i en menneskealder vært en som da het Det kongelige Fredriks av landets fremste jurister og hadde Universitet). Han var professor i deltatt i to borgerlige regjeringer. nordisk språkvitenskap. Han sto sentralt under de angrep Nasjonal Einar Gerhardsen, 44 år. Han var Samling fra høsten 1940 rettet mot nestformann i Arbeiderpartiet og akademikerne. ordfører i Oslo i 1940, inntil han ble avsatt av Nasjonal Samling og Gunnar Jahn, 58 år, direktør i de politiske partiene ble forbudt. Statistisk Sentralbyrå. Han var en Mens alle de andre middagsgjest- fremragende økonom og hadde ene hadde en umiskjennelig vært finansminister i 1934-1935. borgerlig bakgrunn, var han i så Han hadde midlertidig bestyrt henseende et unntak. Skjønsberg Finansdepartementet i en kort peri- innså betydningen av også å få med ode etter 9. april 1940. representanter med et mer radikalt politisk standpunkt. Men det bød Paul Hartmann, 62 år. Han hadde på et visst praktisk problem å få vært finansrådmann i Oslo kom- overlevert denne invitasjonen. Etter mune siden 1928. Han var kjent for at Gerhardsen var avsatt fra sine sitt arbeid for å demme opp mot stillinger, måtte han forsørge famil- den infiltrasjon de norske NS-folk- ien på annen måte. Skjønsberg fikk ene satte i gang i administrasjonen. vite at Gerhardsen var blitt ansatt De fem nevnte ovenfor hadde det i Oslo veivesen som veiarbeider til felles at de satt i fremtredende og kunne treffes på et sted kalt offentlig stillinger som umiddelbart Normannsløkka på Kampen. Der hadde ført dem i kontakt med den hadde Veivesenet en opplagstomt nye situasjonen den tyske for brostein og andre materialer. okkupasjonen medførte. Der troppet Skjønsberg opp og fant 5 noe som ellers var forbudt av okkupasjonsmakten. I Stockholm fantes fortsatt den norske legasjon med god kontakt til London. Dertil fantes fortsatt to medlemmer av den norske regjeringen, Frihagen og Mowinckel, nå bosatt i Stockholm. Carl P.Wright, 47 år gammel. Han var stor- tingsmann for Høyre fra Porsgrunn fra 1937. Han hadde mange verv innen næringslivet. Odd Gjerløw, 56 år gam- mel. Han var sjefsredaktør Hans Halvorsen, som var vert ved møtene som i Morgenbladet siden 1919 ble holdt som middagsselskaper i hans hjem. og hadde samarbeid med den ovenfor nevnte hemmelige Hans Halvorsen, 61 år gammel. militærorganisasjon. Han hadde arbeidet sammen med Skjønsberg for å skaffe penger til Tor Skjønsberg, 38 år gammel. motstandsarbeidet. Han var en av Han var den egentlige initiativtak- Oslos ledende forretningsmenn eren til møtet og den som hadde og hadde sittet i styret i en rekke gjort forberedelsene for å få det i bedrifter. stand. Han var fra før ukjent for de fleste av de tilstedeværende. Han Øystein Thommesen, 50 år. Han var den yngste og mest pågående var høyesterettsadvokat, og hadde av møtedeltagerne. Han var jurist mange verv. I denne sammenheng og fra 1935 medinnehaver av et hadde han en særlig kvalifikasjon. bankierfirma i Oslo. Han var medlem av Den nordiske patentlovkommisjon. Derfor hadde Noe referat eller skriftlige notater han tillatelse til å reise frem og ble ikke gjort i tilslutning til møtet. tilbake til Stockholm under krigen, 6 Alt motstandsarbeid under krigen egnet seg godt. Det var god avstand var preget av faren for avsløring og til nabovillaer og annen bebyggelse opprulling fra tyskernes og de nor- den gangen. Gjester kunne komme ske NS-medlemmenes side. Men uten å bli nærmere observert. fra tiden etter krigen foreligger et Gjestene 20. juni 1941 ble anmod- stort skriftlig materiale. De menn et om ikke å komme i flokk, men som deltok på Grimelund ble etter med noen minutters mellomrom krigen oppsøkt og intervjuet av for å vekke minst mulig oppmerk- medlemmer av Undersøkelseskom- somhet. Fra Grimelund var det misjonen av 1945. De bekreftet flere mulige rømningsveier, for intervjureferatene skriftlig. eksempel ned mot Smestad eller Undersøkelseskommisjonen som Vinderen, eventuelt over mot Østre ble oppnevnt ved kgl. res. av 6. Holmen eller opp mot Slemdal. august 1945, hadde som mandat ”å undersøke Stortingets, Regjer- For arrangementet av middagen var ingens, Høyesteretts, Administra- det en fordel at familien Halvorsen sjonsrådets og sivile og militære hadde en fremragende og myndig myndigheters rolle før og etter 9.