MEMO 1968 Onazuz3.Indd

GIPUZKOA EN ESTADO DE EXCEPCIÓN A raíz de la documentación histórica a la que se ha tenido acceso, investigadores de la Sociedad de Javier Buces Ciencias Aranzadi y de la Universidad del País Vaco Juantxo Egaña han desarrollado la presente obra, con el objetivo Francisco Etxeberria de dar a conocer lo acontecido en el herrialde Jon Mirena Landa guipuzcoano tras declararse el estado de excepción Laura Pego el 3 de agosto de 1968. A partir de esta fecha la Rakel Perez represión del régimen dictatorial y la dureza de sus métodos aumentaron de manera exponencial, sobre todo contra el antifranquismo más activo en aquel momento en Gipuzkoa: el nacionalismo e independentismo vasco en cualquiera de sus vertientes. Una especie de nostalgia represiva, de persecución ideológica, mediante la cual las fuerzas policiales y judiciales de la dictadura volvieron a generalizar las acusaciones de “rojo-separatista” o “vasco-separatista”, imputaciones que años atrás habían condenado a muerte, a décadas de cárcel, a trabajos forzados o al exilio, a miles de vascos. GIPUZKOA EN ESTADO DE EXCEPCIÓN DE ESTADO EN GIPUZKOA memoria memoria A través del trabajo de investigación llevado a cabo en diferentes archivos, en la prensa y boletines internos de grupos políticos y sindicales de la 1968 oposición al franquismo, así como mediante la realización de entrevistas, se ha identificado a un total de 279 personas represaliadas a partir de la entrada en vigor del estado de excepción. 56 de ellas fueron desterradas, 107 procesadas por el Tribunal de Orden Público (TOP), y al menos 21 condenadas en consejos de guerra. 79 personas han denunciado haber sufrido torturas o malos tratos en Gipuzkoa durante el año 1968, 47 de las cuales fueron detenidas tras decretarse el estado de excepción. memoriamemoria edita: Aranzadi Zientzia Elkartea - Sociedad de Ciencias Aranzadi coordinadores: Juantxo Agirre-Mauleon Javier Buces Cabello autores: Javier Buces Cabello Juantxo Egaña Sevilla Francisco Etxeberria Gabilondo Jon Mirena Landa Gorostiza Laura Pego Otero Rakel Perez Méndez diseño y maquetación: didart.eu impresión: Leitzaran Grafikak s.l. isBn 978-84-17713-00-3 d.L. SS 1296-2018 ÍNDICE Introducción. Breve contextualización sobre la represión 4 en Gipuzkoa a partir de 1960 [Javier Buces] 1. La represión franquista durante el estado de excepción 30 [Javier Buces] 1.1. El destierro 94 1.1.1. Los desterrados 111 2. La práctica de los malos tratos y las torturas durante 1968 176 [Francisco Etxeberria, Laura Pego y Rakel Perez] 3. Políticas de víctimas de la violencia política en España 224 y el País Vasco. Una reflexión a la luz del holocausto y a propósito del estado de excepción (1968) en Gipuzkoa [Jon Mirena Landa] 4. Imágenes para ilustrar una época 302 [Juantxo Egaña] 5. Fuentes utilizadas 333 Introducción Breve contExtualización sobre LA represión franqUIStA En GIPUZkoa A partIR dE 1960 «Lo que ha dejado en mi mayor impresión, o lo que recuerdo al menos de forma más viva de aquel período, es lo que yo calificaría como el menosprecio institucionalizado al recluso. nuestro sistema penitenciario se caracteriza en la práctica por ignorar el delito y menospreciar al presunto delincuente (...) Es de humillación al recluso y desintegración de su persona. Son los días de lo que llaman “el período” al ingresarte en la prisión, con aislamiento total en el momento de la máxima depresión nerviosa, que supone el sentirse víctima de una injusticia».* JaviER BucEs * Extracto de la entrevista realizada por Miguel Castells Artetxe a su padre, Miguel Castells Adriaenses, en 1977 (CASTELLS, M.: Los Procesos Políticos (de la cárcel a la amnistía). A partir de la década de 1960 la dictadura franquista pretendió incorporarse al modelo desarrollista europeo. La base de este giro en materia económica fue el Plan de Estabilización del 20 de julio de 1959, y mediante éste la atracción de capital extranjero para fomentar el sector industrial. Un año más tarde el Estado español ingresó en la Organización Europea de Cooperación Económica (OECE), lo que supuso dejar atrás el modelo autárquico y limitar el intervencionismo estatal. 6 introducción [Javier Buces] stos cambios estructurales en la economía coincidieron con la llegada a la mayoría de edad de jóvenes que no habían Evivido la Guerra del 36, una nueva clase estudiantil y en las fá- bricas ajena en cierta medida a los aparatos de los partidos po- líticos en el exilio, y que a raíz de la transformación que estaba sufriendo Europa y América Latina encontró nuevas formas de oponerse al régimen dictatorial. Los obreros revitalizarán la movilización en los centros de trabajo, y surgirán nuevas organizaciones, incrementándose de manera exponencial las huelgas y los paros. Ante este despertar de la oposición tras una larga posguerra, la dictadura respon- dió con todo su aparato represivo a través de sus dos medios fundamentales para ejercerla: el uso indiscriminado de la fuerza por parte de los diferentes cuerpos policiales (Cuerpo General de Policía, Policía Armada, y Guardia Civil, estos dos últimos dependientes del Ejército) en sus intervenciones, y mediante la actuación de tribunales militares y civiles de excepción contra toda muestra de resistencia u oposición. En consecuencia, el intento de modernización en el apartado económico, de cam- bio hacia el modelo desarrollista, fue totalmente ajeno a una apertura democrática que también fuera diluyendo paulatina- mente el régimen totalitario en un estado de derecho similar al de los países europeos en los que el franquismo fijaba su aten- ción para modificar las expectativas económicas. Por el con- trario, el régimen permaneció siendo incompatible al respeto de los derechos humanos y sus prácticas represivas contra la 7 1968 Gipuzkoa en estado de excepción oposición no cesaron, sino que más bien se agudizaron. Entre mayo de 1962 y abril de 1975 hubo en territorio vasco 9 es- tados de excepción,1 y los casos de vulneraciones de derechos humanos graves aumentaron considerablemente. La violencia del Estado, tanto de sus funcionarios como de organizaciones parapoliciales y de extrema derecha anexadas al régimen, obtu- vo respuesta por parte de grupos contestatarios que también se valieron de medios violentos para derribar la dictadura. El cho- que entre ambas violencias en Euskal Herria a partir de los años 60 (la que ejercieron los poderes del Estado y la antifranquista) generó una situación de confrontación que desde entonces se ha dado en denominar conflicto vasco. La brutal represión ejercida por el Estado fue abiertamente criticada tanto por organismos internacionales como desde el interior, destacando en este sentido la actitud de parte del cle- ro vasco, el cual llegó a ser considerado “el verdadero cáncer de las provincias vasco-navarras, origen y causa de todo el mal separatista”.2 En mayo de 1960, 339 sacerdotes vascos enviaron «a todos los Excmos. Señores Obispos de España, Nuncio de S.S. y Secretaria de Estado del Vaticano» un documento en el que denunciaban la vulneración sistemática de «los derechos naturales así de los hombres como de los pueblos» por parte del Estado franquista, haciendo mención explícita a la falta de libertades civiles y políticas, a las torturas bajo custodia policial, y a la falta de garantías para las personas juzgadas.3 A todos ellos se les retiró el pasaporte «para que pudiera servirles de adver- tencia para su rectificación en las sucesivas actuaciones de los mismos».4 Por su parte, el 27 de agosto de 1962 el sacerdote José Ulacia pronunció un sermón en el que denunciaba la bru- talidad policial con los detenidos. Por este hecho fue desterrado 1 EGAÑA, I.: El franquismo en Euskal Herria. La solución final. 2 “Gobierno Civil de Guipúzcoa. Memoria correspondiente al año 1968”. AGA; Gobierno Civil de Guipúzcoa; (08)031.000-32/11435. 3 Documento accesible en formato pdf en: http://www.euskonews.com/0542zbk/ gaia54203es.html 4 “Gobierno Civil de Guipúzcoa. Memoria correspondiente al año 1960”. AHPG; Gobierno Civil; c. 3673/0/1. 8 introducción [Javier Buces] a Altzaga, y poco después reclamado por el juez de instrucción de Tolosa. Al no acudir a esta petición, fue procesado por la Audiencia Provincial de Gipuzkoa por un delito de desobe- diencia, para el que la fiscalía solicitaba una pena de un mes de arresto y 1.000 pesetas de multa. A la vista del juicio acudieron cientos de personas, sobre todo sacerdotes de la provincia. Fi- nalmente, José Ulacia fue absuelto el 29 de mayo.5 En abril de 1968, el abad de los benedictinos de Lazkao, Mauro Eli zondo Artola, y los obispos Miguel Ángel Olano Urteaga e Ignacio Larrañaga Lasa, enviaron una carta al gobernador civil de Gipuzkoa, al gobernador militar, y al teniente coronel jefe de la Guardia Civil, denunciando los malos tratos que habían padecido 13 de las personas detenidas a partir del 24 de marzo de aquel mismo año. Este atrevimiento hizo que los denunciantes, en vez de los denunciados, acabaran investi- gados por un juez militar, acusados de un delito de «calumnias a un Instituto Armado» (según el Código Militar), quién en su resolución exculpatoria para con la Guardia Civil atacaba a los religiosos por su ideología contraria al régimen.6 Y ya en ple- no estado de excepción (en septiembre de 1968), una exhorta- ción pastoral del obispo de San Sebastián (Lorenzo Bereciartua) contraria a los excesos de las medidas represivas, provocó que el aparato represor del régimen y sus medios de comunicación iniciaran una campaña en su contra. Con todo, para el Gobierno Civil de Gipuzkoa la oposi- ción estaba formada por nacionalistas vascos, comunistas y so- cialistas, y de manera transversal fijaba como focos de desestabi- lización el mundo obrero y ciertos sectores de la iglesia vasca.7 Contra ellos, la práctica de la tortura por parte de los cuerpos policiales se convirtió en sistemática, más aún cuando, como a partir del 3 de agosto de 1968, los tiempos de detención y otras arbitrariedades vulneradoras de derechos fundamentales se 5 OPE año 1962; nº 3612-3621.

Load more