DOCSLIB.ORG

LIETUVOS Istopvija

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
LIETUVOS Istopvija LIETUVOS ISTORIJOS INSTITUTAS LIETUVOS ISTOPvIJA NAUJI HORIZONTAI: DINASTIJA, VISUOMENĖ, VALSTYBĖ. LIETUVOS DIDŽIOJI KUNIGAIKŠTYSTĖ 1386-1529 m. Jūratė Kiaupienė, Rimvydas Petrauskas baltos lankos UDK 947.45 Li237 KNYGOS PARENGIME IR IŠLEIDIMĄ PARĖMĖ: Lietuvos Respublikos kultūros ministerija Lietuvos tūkstantmečio minėjimo direkcija m MG BALTIC REDAKTORIŲ KOLEGIJA: Artūras Dubonis, Zigmantas Kiaupa, Jūratė Kiaupienė (ats. red.), Česlovas Laurinavičius, Rimantas Miknys, Gintautas Sliesoriūnas ATS. TOMO REDAKTORĖ Jūratė Kiaupienė RECENZENTAI: prof. habil. dr. Alvydas Nikžentaitis, prof.dr. Irena Valikonytė Ant aplanko: Lietuvos didžiojo kunigaikščio Vytauto antspaudas, 1420-1430 m. (Vyriausiasis senųjų aktų archyvas, Varšuva) REDAKTORĖ Loreta Daukšytė DAILININKĖ Agnė Dautartaitė-Krutulienė ŽEMĖLAPIUS BRAIŽĖ Gražina Pariokienė © Jūratė Kiaupienė, Rimvydas Petrauskas, tekstai, 2009 © Lietuvos istorijos institutas, 2009 © Baltų lankų leidyba, 2009 Printed in Lithuania ISBN 978-9955-23-239-1 (4 tomas) ISBN 9955-584-91-2 (12 tomų) TURINYS Pratarmė 11 ĮVADAS. Jūratė Kiaupienė, Rimvydas Petrauskas 12 I. Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės vėlyvųjų viduramžių istorijos kraštovaizdis: laikas, erdvė, ŽmOgUS. Jūratė Kiaupienė 20 Istorijos kraštovaizdis: naujas būdas kalbėti apie praeitį 21 1. GEOPOLITINIS PAVELDAS IR JO KAITA, ARBA KRIKŠČIONIŠKOSIOS LIETUVOS VALSTYBĖS KŪRIMASIS 25 1.1. Pokyčių prielaidos 25 1.2. Geopolitinis pagoniškosios Gediminaičių Lietuvos palikimas 27 1.3. Politinė erdvė: dinastija, valdovas, valdžia, valstybė 31 1.4. Valstybinė erdvė: teritorija ir ribos 45 2. TERITORINĖS, ADMINISTRACINĖS IR ŪKINĖS NAUJOVĖS LIETUVOS DIDŽIOSIOS KUNIGAIKŠTYSTĖS VIDAUS ERDVĖJE 61 2.1. Teritorijos administracinė valstybės erdvės pertvarka 61 2.2. Kaimiškojo kraštovaizdžio kitimas 74 2.3. Miestietiškosios erdvės plėtra 85 2.4. Dinamiškas pirklių, prekių ir pinigų pasaulis 107 3. KRIKŠTAS KEIČIA KRAŠTOVAIZDĮ 3.1. Tarptautinis Lietuvos krikšto kontekstas 117 3.2. Kelias iš alkvietės į bažnyčią 117 3.3. Krikščioniškųjų vertybių sklaida, arba nauji kasdienybės pavidalai 120 4. NAUJI SOCIOKULTŪRINĖS ERDVĖS PAVIDALAI 125 4.1. Raštas keičia kraštovaizdį 139 4.2. Etninių ir kalbinių procesų dinamika 139 4.3. Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės politinės tautos gimimas 153 4.4. Ideologinis valstybinės erdvės įprasminimas 159 Lietuvos Didžioji Kunigaikštystė: suvereni teritorinė vėlyvųjų Vidurinių amžių valstybė 162 II. Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės visuomenė vėlyvaisiais viduramžiais: bendruomenė ir individas, struktūros ir institUCijOS. Rimvydas Petrauskas 177 Nauja visuomenės struktūra ir politinė organizacija: prielaidos europėti 179 1. LIETUVOS DIDŽIOSIOS KUNIGAIKŠTYSTĖS VISUOMENĖS SOCIOKULTŪRINIS PAVEIKSLAS 181 1.1. Agrarinės visuomenės charakteristika 181 1.2. Miesto bendruomenės formavimosi pradžia 183 1.3. Pakraščių žmonės ir svetimšaliai 184 2. LIETUVOS DIDŽIOSIOS KUNIGAIKŠTYSTĖS ETNOKONFESINĖ SANDARA IR JOS TRANSFORMACIJOS 188 2.1. Katalikiškas krikštas 188 2.2. Bažnytinės organizacijos ir tikinčiųjų bendruomenės: vyskupijos, parapijos, brolijos .... 189 2.3. Vienuolijos Lietuvoje 202 2.4. Bažnyčia ir visuomenė: fundacijos ir atminimo kultūra 206 2.5. Stačiatikių padėties Lietuvos pokyčiai: nuo konfesinių apribojimų prie lygiateisiškumo 209 2.6. Bažnytinės unijos idėja 212 2.7. Nekrikščioniškos bendruomenės Lietuvos visuomenėje 217 3. LUOMINĖS VISUOMENĖS FORMAVIMASIS LIETUVOS DIDŽIOJOJE KUNIGAIKŠTYSTĖJE . .220 3.1. Luomų idėjos recepcija: europinė tradicija ir vietos ypatumai 220 3.2. Socialinis ir politinis bajorijos dominavimas Vidurinių amžių visuomenėje 223 3.3. Feodalizmo problema ir diduomenės titulai 226 3.4. Riterystės plitimas Lietuvos bajorų visuomenėje .. .234 3.5. Neprivilegijuotų luomų samprata 240 3.6. Giminės struktūros pokyčiai reformų epochoje 241 3.7. Šeima ir individas luominėje visuomenėje 248 4. LIETUVOS DIDŽIOSIOS KUNIGAIKŠTYSTĖS VALDYMO STRUKTŪRA IR INSTITUCIJOS 252 4.1. Gediminaičių dinastija 252 4.2. Jogailaičiai 255 4.3. Didysis kunigaikštis 259 4.4. Didžiojo kunigaikščio dvaras ir valdymo reformų projekto genezė 262 4.5. Pareigybės ir administracinės sistemos kūrimas ...267 4.6. Didžiojo kunigaikščio kanceliarija ir valdžios surašymo pradžia 272 4.7. Nuo valdovo tarybos iki bajorų seimo: luominio atstovavimo institucijos atsiradimas 276 4.8. Politinės grupuotės ir jų įtaka valstybės valdymui 282 5. VALSTIEČIAI FEODALINĖJE ŽEMĖVALDOJE . .286 5.1. Stambiosios žemėvaldos susiformavimas 286 5.2. Įbaudžiavinimas ir laisvės samprata 290 5.3. Valstietijos kategorijos, organizacinės formos ir prievolių kaita 293 6. MIESTIEČIAI IR SAVIVALDOS GENEZĖ LIETUVOS DIDŽIOJOJE KUNIGAIKŠTYSTĖJE 298 6.1. Vokiška teisė Vidurio Rytų Europoje 298 6.2. Magdeburgo teisė Lietuvos Didžiojoje Kunigaikštystėje 300 6.3. Miestų savivaldos institucijos ir gyventojų grupės ..304 7. LIETUVOS DIDŽIOSIOS KUNIGAIKŠTYSTĖS TEISĖ IR TEISMAI 312 7.1. Tarp paprotinės ir rašytinės teisės 312 7.2. Teisės surašymo pradžia - pirmosios rašytinės privilegijos 315 7.3. Kodifikacijos užuomazgos - Kazimiero teisynas ir valdovų nuostatai 320 7.4. Teisminių institucijų kūrimas 322 8. LIETUVOS DIDŽIOSIOS KUNIGAIKŠTYSTĖS KARINĖ ORGANIZACIJA 326 8.1. Permainos bajorų pašauktinėje kariuomenėje 326 8.2. Kariuomenės reorganizacija karų su Maskva epochoje 330 8.3. Samdomosios kariuomenės pradžia 332 Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės visuomenės modernizacija tarp vėlyvųjų Vidurinių amžių ir ankstyvųjų Naujųjų laikų 336 III. Lietuvos Didžioji Kunigaikštystė Vidurio ir Rytų Europoje 34o Vidurio ir Rytų Europa: valstybinės politinės erdvės sandara vėlyvaisiais viduramžiais. Jūratė Kiaupienė 341 1. LIETUVOS DIDŽIOSIOS KUNIGAIKŠTYSTĖS IR LENKIJOS KARALYSTĖS DINASTINIS RYŠYS IR JO TRANSFORMACIJOS. Jūratė Kiaupienė . .352 1.1. 1386-1398 metai: Jogaila - Lenkijos karalius ir Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės tėvonis 352 1.2. 1401-1501 metai: Lenkijos ir Lietuvos ryšio pavidalų kaitos šimtmetis 357 2. VYTAUTO LAIKAI. SUVERENUS VALDOVAS. Rimvydas Petrauskas 368 2.1. Kova dėl tėvonijos 368 2.2. Pokyčiai: dalinių kunigaikščių šalinimas ir teritorinės valdžios įtvirtinimo pradžia 373 2.3. Suverenumo link 375 2.4. Karalystės idėja 380 3. VYTAUTO ĮPĖDINIAI. Rimvydas Petrauskas 387 3.1. Švitrigailos iškilimas 387 3.2. Vidaus karas: Švitrigailos ir Žygimanto Kęstutaičio kova dėl valdžios 389 3.3. Kazimiero Jogailaičio valdymas ir Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės diduomenės konsolidacija 397 4. SANTYKIAI SU VOKIEČIŲ ORDINU: IŠ PRIEŠO Į SĄJUNGININKĄ. Rimvydas Petrauskas 403 4.1. Kryžiaus karų epochos pabaiga 403 4.2. Kova dėl Žemaitijos ir Žalgirio mūšis 407 4.3. Vokiečių ordinas tarp Lenkijos Karalystės ir Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės politinių interesų 417 5. VAKARŲ KRYPTIS. LIETUVOS DIDŽIOJI KUNIGAIKŠTYSTĖ IR JOGAILAIČIŲ MONARCHIJOS 420 5.1. Aleksandras Jogailaitis ir jo laikų reformos. Rimvydas Petrauskas 420 5.2. Žygimanto Senojo valdymas iki 1530 metų: politinio prestižo Europoje stiprėjimas ir vidaus reformų pradžia. Jūratė Kiaupienė 434 5.3. Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės diduomenės ir Jogailaičių dinastijos: bendrumas ir prieštaravimai. Rimvydas Petrauskas 446 6. RYTŲ IR PIETRYČIŲ KRYPTYS: LIETUVOS DIDŽIOSIOS KUNIGAIKŠTYSTĖS KOVA DĖL TERITORIJŲ IR ĮTAKOS. Jūratė Kiaupienė 449 6.1. Lietuvos Didžioji Kunigaikštystė ir Bizantijos paveldas 449 6.2. Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės karų dėl išlikimo Rytų erdvėje pradžia 457 6.3. Prieštaravimų mazgas Pietryčių Europoje. Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės sąlyčio su islamo pasauliu patirtys pradžioje 467 „Lietuviškasis feodalizmas." Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės socialinės ir ekonominės raidos vėlyvaisiais viduramžiais ypatumai. Jūratė Kiaupienė 476 Lietuvos Didžioji kunigaikštystė vėlyvųjų viduramžių Europoje: kultūrinės refleksijos apraiškos ir istorinės savimonės genezė. Rimvydas Petrauskas 482 Svarbiausieji Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės bažnyčios hierarchai ir pasauliečiai pareigūnai. Rimvydas Petrauskas 493 Chronologinė lentelė. 1386-1529 m. Rimvydas Petrauskas 501 Literatūra 505 Asmenvardžių rodyklė 531 Vietovardžių rodyklė 539 Iliustracijų sąrašas 547 I. LIETUVOS DIDŽIOSIOS KUNIGAIKŠTYSTĖS VĖLYVŲJŲ VIDURAMŽIŲ ISTORIJOS KRAŠTOVAIZDIS: LAIKAS, ERDVĖ, ŽMOGUS Istorijos kraštovaizdis: naujas būdas kalbėti apie praeitį Istorijos šaltiniuose užfiksuoti faktai laikui bėgant nesikeičia. Tačiau kin­ tant visuomenei, keičiasi jos santykis su praeitimi, atsiranda poreikis turėti apmąstytą ir papasakotą istoriją. Tai nenutrūkstamas vyksmas. Todėl ir sakoma, kad kiekviena karta kuria savąjį istorijos paveikslą, praeityje ieško atsakymų į gyvenamo laiko iššūkius. Laikui bėgant taip pat keičiasi ir istorikų pasakojimo apie praeitį būdai bei formos. XX amžiuje buvo atsisakyta besąlygiško XIX a. istorikų tikėjimo, kad autentiškais šaltiniais paremtas istorinis pasakojimas yra praeities atspindys, nustota įsivaizduoti, kad įmanoma atkurti praeitį. Žodžiams praeitis ir istorija buvo suteiktos skirtingos prasmės. Žodžiu praeitis api­ būdinama visa tai, kas yra įvykę, ko neįmanoma atkurti ar pakartoti, kaip neįmanoma sugrįžti į praeitį ir pamatyti, kaip buvo iš tikrųjų. Žodis isto­ rija suprantamas kaip pasakojimas apie praeitį, istorikų kuriami praeities paveikslai arba interpretacijos. Taip suprantant praeities ir istorijos tarpusavio ryšį pabrėžiama, kad istorikai dėl savo profesinio pasirengimo geba pasinaudoti ankstesnių laikų žmonių paliktais tekstiniais ar daiktiniais liudijimais ir gali aprašyti praeitį kaip tam tikrą tolimą ar artimą kraštovaizdį, kurio kontūrai dažnai skendi migloje. Žodžiui
Load more

Recommended publications
  • LIETUVOS ISTORIJOS METRAŠTIS 2019 Metai 2
    LIETUVOS ISTORIJOS INSTITUTAS LIETUVOS ISTORIJOS METRAŠTIS 2019 metai 2 Vilnius 2019 LIETUVOS ISTORIJOS METRAŠTIS. 2019/2. VILNIUS, 2019. P. 5–39. ISSN 0202–3342 THE YEAR-BOOK OF LITHUANIAN HISTORY. 2019/2. https://doi.org/10.33918/25386549-201902001 STRAIPSNIAI DARIUS BARONAS Lietuvos istorijos institutas JULIJONA – LIETUVOS DIDŽIOJO KUNIGAIKŠČIO ALGIRDO ŽMONA IR JO VAIKŲ MOTINA ANOTACIJA: Šis straipsnis – pirmasis Lietuvos didžiosios kunigaikštienės Julijonos Al- girdienės (†1392 03 17) biografinio tyrimo bandymas, paremtas kritiniu pirminių šaltinių nagri- nėjimu. Juo taip pat siekiama užaštrinti moterų padėties pagonybės laikų Lietuvos visuomenėje refleksiją. Tyrimas atliktas taikant analitinį ir palyginamąjį istorijos šaltinių nagrinėjimo metodą, stengiantis kiek įmanoma griežčiau skirti vienalaikių šaltinių teikiamą informaciją nuo vėlesnės istoriografinės tradicijos suformuotų įvaizdžių. Straipsnyje kvestionuojami šiuolaikinėje istorio- grafijoje ir mūsų dienų kultūrinėje atmintyje įsigalėję stereotipai apie didelę Julijonos politinę įtaką Lietuvos politiniame gyvenime. Tuo siekiama atkreipti dėmesį ir į istorinių šaltinių informa- cijos problemiškumą, ir aiškiau apibūdinti pagonybės laikų Lietuvos politinės kultūros formuotus rėmus, brėžusius ribas valdančiosios dinastijos atstovių politiniam veikimui. Šiame straipsnyje daugiausia dėmesio skiriama Algirdo ir Julijonos vedybų aplinkybių nušvietimo klausimui, apsiri- bojant jų bendro gyvenimo laikotarpiu iki Algirdo mirties 1377 m. RAKTINIAI ŽODŽIAI: Julijona, Algirdas, Semionas,
    [Show full text]
  • Lietuvos Respublikos Aukščiausiosios Tarybos Sesijoje Europos Bendrija
    IŠEIVIJOS LIETUVIŲ DIENRAŠTIS 4545 VVEST 63rd STREET • CHICAGO, ILLINOIS 60629 TELEFONAS (312) 585-9500 TELEFAKSAS (312) 585-8284 TU LITULJ/VIVJI/VrM \A/OF*LO-WIO& DAILY Vol. LXXXIII Kaina 35 c. KETIVRTADIENIS - THURSDAY, GEGUŽĖ - MAY 14, 1992 Nr. 94 Lietuvos Respublikos . Europos Bendrija atšaukė Aukščiausiosios Tarybos ambasadorius sesijoje Amerika pasekė Europos pavyzdžiu Belgradas. Gegužės 12. — Atšaukė ambasadorių Trečiadienio žinios iš Lietuvos Dvylika Europos valstybių at­ Washingtone taip pat Busho šaukė savo ambasadorius iš administracija paskelbė, jog Vilnius. Gegužės 13 d. (Elta) liu daugiau ekonominių nusi­ serbų dominuojančios Jugosla­ atšaukė savo ambasadorių War- — Gegužės 12 dieną toliau dir­ kaltimų negu per tą patį pra­ vijos, kai serbų pajėgos tęsė ren Zimmerman iš Belgrado, bo Aukščiausiosios Tarybos pir­ ėjusių metų laiką. Apie 60 pro­ kovas prieš musulmonus ir protestuodama prieš serbų mojo šaukimo penktoji sesija. centų jų padaryta didžiuosiuose kroatus Bosnijos srityje. Žodžio paprašė deputatas Jo­ miestuose, tačiau visus pra­ agresiją. Europos Bendrijos pranešimas Serbija ir mažoji Montenegro kūbas Minkevičius. Jis pažy­ lenkia Rokiškis ir Šilalė, kur šio panaikinti diplomatinius ryšius mėjo, jog tai, kad 1940-1945 pobūdžio nusikaltimų padaugė­ respublika sudaro šiuo metu reiškia viešą protestą prieš naują dviejų respublikų federa­ metais jis buvo valstybinio sau­ jo daugiau nei pusantro karto. serbų įsikišimą į Bosnijos-Her­ gumo ir vidaus reikalų sistemos Ypač padidėjo valstybinio ir vi­ ciją, kuri tebesivadina Jugos­ zegovinos vidaus reikalus. lavija. etatinis darbuotojas, buvo suomeninio turto vagysčių Bendrijos valstybės labai Jungtinių Tautų atstovas žinoma. Todėl jam neturėtų būti vykstant privatizacijai žemės griežtai pasisakė prieš Serbiją ir Jose-Maria Mendiluce, kuris taikomas įstatymas dėl slaptųjų ūkyje, piktnaudžiaujama bankų įspėjo, kad imsis dar labiau turi daug patirties Trečiojo agentų išaiškinimo.
    [Show full text]
  • Lietuvos Istorijos Bibliografija. 2004
    LIETUVOS ISTORIJOS INSTITUTAS LIETUVOS ISTORIJOS BIBLIOGRAFIJA 2004 Sudarė IRENA TUMELYTĖ LIETUVOS ISTORIJOS INSTITUTAS VILNIUS, 2017 BIBLIOGRAPHY OF THE HISTORY OF LITHUANIA 2004 Compiler IRENA TUMELYTĖ Redakcinė kolegija: Zigmantas Kiaupa (pirmininkas) Rimantas Miknys Vladas Sirutavičius Juozas Tumelis ISSN 1392-981X © Lietuvos istorijos institutas, 2017 © Irena Tumelytė, 2017 TURINYS PRATARMĖ ............................................................................................................................... 7 1. BENDRASIS SKYRIUS ........................................................................................................ 9 1.1. Bibliografijos ....................................................................................................................... 9 a) bibliografijos ..................................................................................................................... 9 b) bibliografijos istorija ...................................................................................................... 10 c) personalinės bibliografijos .............................................................................................. 10 1.2. Enciklopedijos, žodynai ir žinynai .................................................................................... 10 1.3. Istorijos periodika ir tęstiniai leidiniai .............................................................................. 12 1.4. Istorijos mokslo institucijos, darbo organizavimas ..........................................................
    [Show full text]
  • Titles, Seals and Coats of Arms As Symbols of Power and Importance of Lithuanian Dukes Before the Union of Lublin
    ZAPISKI HISTORYCZNE — TOM LXXXII — ROK 2017 Zeszyt 1 http://dx.doi.org/10.15762/ZH.2017.06 JAKUB ROGULSKI (Jagiellonian University in Kraków) Titles, Seals and Coats of Arms as Symbols of Power and Importance of Lithuanian Dukes Before the Union of Lublin Keywords: middle ages, the Grand Duchy of Lithuania, parallel branches of a ruling house, dukes, demonstration of power, titulature, sigillography, heraldry Introduction The symbols1 of power and importance of Lithuanian dukes before the Union of Lublin have not become a separate subject of historians’ studies so far. In the historiography the largest attention has been drawn to the demon­ stration of power of the grand dukes of Lithuania, especially from the Jagiel­ lonian dynasty.2 Meanwhile, the signs which served to display the power or significance of other Lithuanian dukes have been raised incidentally and se­ lectively. The reason could be that in the Grand Duchy of Lithuania there 1 A symbol is understood in a way proposed by Charles S. Peirce, i.e. a material object which stands for or suggests something else (another object, idea, meaning, belief, action etc.) only on the basis of social convention, in contrast to the iconic sign based on similarity, and the indexical sign based on material contact: Charles Sanders Peirce, The Essential Peirce: Selected Philosophical Writings, Bloomington (Indiana) 1998, p. 9. As this kind of sign will be the main subject of the following analysis, the word “symbol” will be further used interchangeably with the word “sign.” 2 See: Ryszard Kiersnowski, Godła Jagiellońskie, Wiadomości Numizmatyczne, vol. 2: 1988, pp.
    [Show full text]
  • Titles, Seals and Coats of Arms As Symbols of Power and Importance of Lithuanian Dukes Before the Union of Lublin
    ZA P ISKI HISTORY C ZNE — TOM LXXXII — ROK 2017 Zeszyt 1 http://dx.doi.org./10.15762/ZH.2017.06 JAKUB ROGULSKI (Jagiellonian University in Kraków) Titles, Seals and Coats of Arms as Symbols of Power and Importance of Lithuanian Dukes Before the Union of Lublin Keywords: middle ages, the Grand Duchy of Lithuania, parallel branches of a ruling house, dukes, demonstration of power, titulature, sigillography, heraldry Introduction The symbols1 of power and importance of Lithuanian dukes before the Union of Lublin have not become a separate subject of historians’ studies so far. In the historiography the largest attention has been drawn to the demon- stration of power of the grand dukes of Lithuania, especially from the Jagiel- lonian dynasty.2 Meanwhile, the signs which served to display the power or significance of other Lithuanian dukes have been raised incidentally and se- lectively.3 The reason could be that in the Grand Duchy of Lithuania there 1 A symbol is understood in a way proposed by Charles S. Peirce, i.e. a material object which stands for or suggests something else (another object, idea, meaning, belief, action etc.) only on the basis of social convention, in contrast to the iconic sign based on similarity, and the indexical sign based on material contact: Charles Sanders Peirce, The Essential Peirce: Selected Philosophical Writings, Bloomington (Indiana) 1998, p. 9. As this kind of sign will be the main subject of the following analysis, the word “symbol” will be further used interchangeably with the word “sign.” 2 See: Ryszard Kiersnowski, Godła Jagiellońskie, Wiadomości Numizmatyczne, vol.
    [Show full text]
  • Gediminaichj Kunigaikstystes Ldk Rytq Pasienyje Xiv Amziuje- Xv Amziaus Pradzioje
    MOKSLINIAI STRAIPSNIAI LIETUVOS DIDZIOSIOS KUNIGAIKSTYSTEs PILYS GEDIMINAICHJ KUNIGAIKSTYSTES LDK RYTQ PASIENYJE XIV AMZIUJE- XV AMZIAUS PRADZIOJE VYTAS JANKAUSKAS Vytas Jankauskas - istorikas, Vytauto Didziojo universiteto Is torijos katedros doktorantas, Vilniaus kolegijos Humanitarinizt moksh; katedros lektorius. Su zurnalu Lietuvos pilys bendradarbiauja nuo 2006 m. Yra paske lb~s serijq straipsnizt apie GediminaiCizt dinastijos istorijq ir Lietuvos Didziosios Kunigaikstystes teritorijzt pletrq XIV-XV a. Jvadas ropos ,uzsienio politikoje". 3 Toks problemas traktavimas reiskia, kad nuolatine valstybes pletra pirmiausia tenkino GediminaiCiq dinastijos nariq vidaus santykiai yra valdovo ir dinastijos, ar bent jau dinastijos eli to, poreikius. daugialype problema, kuril! nelengva paprastai issprysti. Siame darbe bus aptarta, kaip dinastija funkcionavo Bandymai analizuoti remiasi daugiausia netiesioginiais rytll pasienyje, keliant sau tiksl'l, isskirti ,elitintt" ir ,ne duomenimis. Vienas is galimq budq pabandyti atsakyti j elitintt" grupy Gediminaici4 dinastijos viduje. Tai ne tik klausimus- per:liureti, kokios administracines funkcijos paaiskintll XIV a. dinastijos viduje vykusius hierarchiza­ buvo suteikiamos dinastijos nariams valstybes periferijo­ cijos procesus, bet ir padetq atskleisti, kaip dinastija pa­ je, o kartu ir kaip konkretus kunigaikstis galejo jomis naudojo teritorinius laimejimus. Kadangi siuo aspektu pasinaudoti veikdamas dinastijos viduje ir kokias pers­ LDK dinastijos nariq vidaus santykiai beveik netyrineti, pektyvas
    [Show full text]
  • History of the Crusades. Episode 290. the Baltic Crusades. the Samogitian Crusade Part XXII
    History of the Crusades. Episode 290. The Baltic Crusades. The Samogitian Crusade Part XXII. Grand Master Konrad von Wallenrode. Hello again. Last week we followed the Crusaders on campaign to Lithuania, where the Crusaders attacked the Lithuanian town of Vilnius with the ultimate aim of securing the town, defeating Jogaila and Skirgaila, and elevating their man Vytautas to the position of ruler of Lithuania. None of these events came to pass, but it did result in one crusader, Henry Bolingbroke, the future King of England, drinking a lot of beer with his men. We also saw last week the death of Grand Master Konrad Zollner von Rothenstein and his replacement by another Konrad: Konrad von Wallenrode. Now, William Urban points out in his book "The Samogitian Crusade" that, as the current Grand Commander of the Teutonic Order, Konrad von Wallenrode was the obvious standout candidate to be elected as the next Grand Master. The Wallenrode family had played prominent roles inside the Teutonic Order for some time, and Konrad von Wallenrode had enjoyed success as Grand Commander. Despite this though, there were apparently significant misgivings inside the Teutonic Order about the appointment of Konrad von Wallenrode are to the position of Grand Master. Why? Well, because Konrad von Wallenrode was a military man, through and through. In fact, to say that Konrad von Wallenrode had little or no interest in religion wasn't too much of an exaggeration, and William Urban reports that Konrad took so little notice of priests and God that he was once accused of heresy. The worst fears of the religious men of the Order seemed to have been realised when, after being elected as Grand Master, one of Konrad von Wallenrode first acts was to reform the command structure inside the Order to increase his authority.
    [Show full text]
  • Pavardžių Rodyklė
    PAVARDÞIØ RODYKLË Abramovièius (Abramovicz) 258 Bakðys J. 205, 212 Abramsonas Ð. 179 Bakutis B. 349 Adomaitis-Ðernas J. 148, 154, 155 Balèikonis J. 206 Adomavièius 443 Balinskis M. 311 Albanas 124 Baltruðaièiai 155 Albrechtas 126 Baltruðaitis P. 167 Aldona, Gedimino dukra 14, 33 Balutis B. 191, 359, 428, 429, 433, Alekna A. 104, 435 Aleksa-Angarietis Z. – þr. Angarietis- Banaitis S. 223, 229 Aleksa Z. Baranovas E. 117 Aleksandras 57, 58, 84, 85, 86, 87, Barauskas K. 205 Aleksandras I 80, 93 Bartuðka V. 214, 360 Aleksandras II 94, 104 Basanavièius J. 126, 128, 129, 143, Aleksandras III 103, 198 144, 147, 156, 157, 167, 171, 173, Algirdas 19, 24, 33, 34, 35, 52, 463 174, 174, 177, 178, 181, 182, 183, Aliðauskas K. 410 205, 206, 209, 212, 220, 221, 222, Ambroþevièius J. 173, 223, 229, 474 Andraðûnas J. 440 Basanius – þr. Basanavièius J. Andrejev A. 267 Batoras S. 66, 108, Andziulaitis-Kalnënas J. 177, Baueris (Bauer) G. 347 Angarietis-Aleksa Z. (Aleksa- Bejnaris 447, 448 Angarietis) 255, 263, 265, 270, Beleckis K. 246, 405, 409, 480, 481 Beliakas-Bielinis J. 121, Antanavièius 171, Bendoraitis J. 460 Anþu (d’ Anjou) Karolis Robertas Beniovskis A. 319 14 Beresnevièius 142, Anþu (d’Anjou) Liudvikas I 15 Bermontas-Avalovas (Bermont- Arsevièius S. 285, Avalov) P. 313, 343, 344, 350, 351 Augustas II 43, 72 Bernotavièius F. 311 Augustas III Saksas 74 Bersonas S. 270, Aukðtuolaitis J. 297, 304 Berþinskis 164, Aviþonis P. 155 Bialozoras J. 43 Bieleckis J. 280 Bagdonas J. 148, 154, 155, 166, 167, Bielinis J. 123, 167, 170, 174 176, 181 Bielskus P.
    [Show full text]
  • Bohater Dwóch Narodów Dviejų Tautų Didvyris the Hero of Two Nations
    SZYMON DREJ Bohater dwóch narodów Dviejų tautų didvyris The Hero of Two Nations SZYMON DREJ Bohater dwóch narodów Dviejų tautų didvyris The Hero of Two Nations Projekt „Śladami księcia Witolda” Nr SPF/PL/2009/45 jest wdrażany w ramach Celu 3: EuropejskaWspółpraca Terytorialna Program Współpracy Transgranicznej „Litwa-Polska”, który ma na celu wspieranie zrównoważonego rozwoju obszaru przygranicznego Litwy i Polski, poprzez podniesienie ekonomicznej, społecznej i terytorialnej spójności. Program jest współfinansowany z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego. Leidinys parengtas pagal projektą „Didžiojo kunigaikščio Vytauto pėdomis“ Nr. SPF/PL/2009/45 vykdomą pagal Europos teritorinio bendradarbiavimo tikslo Lietuvos ir Lenkijos bendradarbiavimo per sieną programos Smulkiųjų projektų fondą, skirtą skatinti tvarų Lietuvos ir Lenkijos pasienio regiono vystymąsi didinant ekonominę, socialinę ir teritorinę sanglaudą. Programą iš dalies finansuoja Europos Sąjungos Europos regioninės plėtros fondas. The publication has been prepared under the project “The Traces of Grand Duke Vytautas” No. SPF/PL/2009/45 is implemented under the Objective 3: European Territorial Cooperation Cross-Border Cooperation Programme “Lithuania-Poland”, which aims at fostering the sustainable development of the Lithuania-Poland border region through enhanced economic, social and territorial cohesion. The programme is part-financed by the European Union European Regional Development Fund. EUROPEAN UNION EUROPEAN REGIONAL DEVELOPMENT FUND NEIGHBOURS IN ACTION SMALL
    [Show full text]
  • Kataliku-Baznycia-Lietuvoje.Pdf
    † ANTANAS ALEKNA KATALIKŲ BAŽNYČIA LIETUVOJE REDAGAVO J. STAKAUSKAS ŠV. KAZIMIERO DRAUGIJOS LEIDINYS NR.500 KAUNAS - - - - - - - - - 1936 Nihil obstat Praelatus A. Dambrauskas, Censor ex officio, Kaunae, die 10 Aprilis 1936 a. IMPRIMATUR Datum Kaunae, die 10 Aprilis 1936. J. Byla, Nr. 722. Vicarius Generalis v. s. (L. S.) Spaudė „Šviesos“ spaustuvė, Kaune, Jakšto 2 LEIDĖJŲ ŽODIS Šv. Kazimiero Draugijos leidiniai, kaip skaitytojai gerai žino, paprastai būna numeruojami. Jos paskutinis šiemet tik ką iš­ leistas veikalėlis „Paskutinioji pergalė“ yra iš eilės 650-tas. Po jo turėjo eiti 651-mas, o tuo tarpu išeina 500-sis! Kad gerbiamieji skaitytojai nelaužytų sau be reikalo galvos dėliai šio numeracijos nenuoseklumo, laikau savo pareiga patiekti čia keletą paaiškinimo žodžių. Tas nenuoseklumas atsirado su­ sidėjus šioms aplinkybėms. Berašydamas savo paskutinį veikalą „Lietuvos Bažnyčios isto­ riją“, a. a. prof. kan. Alekna 1930 m. sunkiai susirgo. Prieš mir­ damas, jis pasišaukė mane ir įteikdamas minėto veikalo rankraštį, tarė: „Aš norėčiau, kad Šv. Kazimiero Draugija išleistų šį mano veikalą. Jis jau perrašytas mašinėle ir užbaigtas; reiktų tik pa­ tikrinti citatos. Aš to padaryti nesuskubau. Galės šį darbą at­ likti kuris nors jaunas istorikas, remdamasis mano surinkta isto­ rine medžiaga, kurią taip pat tamstai pavedu“ . Aš šv. Kazimiero Dr-jos Valdybos vardu padėkojau gerb. autoriui ir pažadėjau jo prašymą įvykdyti. Greit po to kan. Alekna mirė ir man teko jieškoti, kad kas vėlionies rankraštį, prieš siunčiant spaustuvėn, peržiūrėtų ir spau­ dai prirengtų. Bet istorikai, kuriuos aš tuo reikalu kalbinau, nesi­ skubino imtis to darbo. Vienas jų, tiesa, buvo pasiėmęs, bet ap­ krautas kitais darbais, palaikęs rankraštį ilgesnį laiką, grąžino atgal nieko nepadaręs.
    [Show full text]
  • Klaipeda University Lithuanian Institute of History
    KLAIPEDA UNIVERSITY LITHUANIAN INSTITUTE OF HISTORY Paulius BUGYS ARMOUR IN THE GRAND DUCHY OF LITHUANIA IN THE SECOND HALF OF THE 13 TH – 1ST HALF OF THE 16 TH CENTURY (ON THE BASIS ARCHAEOLOGICAL DATA) Summary of doctoral dissertation Humanities, History (05 H) Vilnius 2014 Doctoral dissertation was prepared at Klaipeda University in 2009- 2013 Scientific supervisor: Assoc. Prof. Dr. Gintautas ZABIELA (Klaipeda University, humanities, history – 05 H) The defence of dissertation takes place at the Council of Historical Studies of Klaipeda University and the Lithuanian Institute of History Chairman: Prof. Dr. Albinas KUNCEVI ČIUS (Vilnius University, humanities, history – 05 H) Members: Dr. Ernestas VASILIAUSKAS (Klaipeda University, humanities, history – 05 H) Assoc. Prof. Dr. Mindaugas BERTAŠIUS (Kaunas University of Technology, humanities, history – 05 H) Dr. Vykintas VAITKEVI ČIUS (Klaipeda University, humanities, history – 05 H) Prof. Dr. Rimvydas PETRAUSKAS (Vilnius University, humanities, history – 05 H) Opponents: Prof. Dr. Valdas RAKUTIS (The General Jonas Žemaitis Military Academy of Lithuania, humanities, history – 05) Dr. Gintautas RACKEVI ČIUS (UAB „Kult ūros vertybi ų paieška, humanities, history – 05 H) The defence of dissertation will be held at the public session of the Council of Historical Studies at 13 p.m. on November 7, 2014, in the Aula Hall (Block 6) of the University of Klaipeda. Address: Herkaus Manto Street 84, 92294, Klaip ėda, Lithuania. The Summary of doctoral dissertation is sent out on October , 2014. The dissertation is publicly available at the libraries of the University of Klaipeda and the Lithuanian Institute of History KLAIP ĖDOS UNIVERSITETAS LIETUVOS ISTORIJOS INSTITUTAS Paulius BUGYS ŠARVUOT Ė LIETUVOS DIDŽIOJOJE KUNIGAIKŠTYST ĖJE XIII A.
    [Show full text]
  • IVINSKIS-Lietuvos-Istorija-Iki-Vytauto
    LIETUVIŲ KATALIKŲ MOKSLO AKADEMIJA ZENONAS IVINSKIS RINKTINIAI RAŠTAI I Tomas LIETUVOS ISTORIJA Iki Vytauto Didžiojo mirties ROMA 1978 LIETUVIŲ KATALIKŲ MOKSLO AKADEMIJA ZENONAS IVINSKIS LIETUVOS ISTORIJA IKI VYTAUTO DIDŽIOJO MIRTIES 1978 Lietuvių Katalikų Mokslo Akademija Piazza della Pilotta 4 Roma Spaustuvės išlaidos apmokėtos Lietuvių Fondo ir L. K. Mokslo Akademijos lėšomis Spausdino Pontificia Università Gregoriana spaustuvė Romoje TURINYS psl. Turinys . V Pratarmė. Trumpi autoriaus paaiškinimai metodo, periodizacijos ir kitais klausimais . 1 Santrumpos. Dažniau cituotų šaltinių, literatūros ir periodinių leidinių alfabetinis sąrašas . 8 Bibliografiniai rinkiniai, liečią Lietuvos istoriją . 16 ĮVADAS 1. Geografinės erdvės rėmai ir tos aplinkos reikšmė . 19 2. Lietuvos istorijos periodizacija ir jos reikšmingieji etapai . .25 3. Lietuvos istoriografija . 42 a. Lietuvos istoriografija iki XIX a. pradžios . 44 b. Lietuvos istorija XIX amžiuje . 49 c. Lietuvos istoriografijos posūkis iki 1940 m. ir toliau . 57 d. Kaimynų įnašas į Lietuvos istorijos mokslą . 82 PIRMAS SKYRIUS LIETUVOS PROISTORĖ IR PIRMOSIOS ŽINIOS APIE LIETUVIUS I. Rytu Pabaltijo gyventoju priešistorinė kultūra . 93 1. Akmens amžiaus laikai iki indoeuropiečių pasirodymo . 93 2. Virvelinės keramikos kultūra ir baltų protautės pėdsakai . 98 3. Metalų kultūros pradžia, jos vystymasis rytų Pabaltijyje iki 400 m. po Kr. ir pirmosios užuominos apie baltus senovės raštuose . 101 4. Vidurinis geležies amžius (400-800 m.) baltuose ir jų santykiai su kaimynais . 106 5. Naujasis geležies amžius (800-1200 m.) Lietuvoje ir Wulfstano pranešimas apie vakarinius baltus . 109 II. Lietuviai iki Lietuvos valstybės pradžios . 114 1. Lietuvių ir kitų baltų tautų santykiai su kaimynais įvairiuose šaltiniuose . 114 2. Lietuvių etnografinės sienos iki XIII amžiaus . 124 3. Senosios lietuvių kultūros pradai . 128 4.
    [Show full text]