DOCSLIB.ORG

IVINSKIS-Lietuvos-Istorija-Iki-Vytauto

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text

Load more

LIETUVIŲ KATALIKŲ MOKSLO AKADEMIJA ZENONAS IVINSKIS RINKTINIAI RAŠTAI I Tomas LIETUVOS ISTORIJA Iki Vytauto Didžiojo mirties ROMA 1978 LIETUVIŲ KATALIKŲ MOKSLO AKADEMIJA ZENONAS IVINSKIS LIETUVOS ISTORIJA IKI VYTAUTO DIDŽIOJO MIRTIES 1978 Lietuvių Katalikų Mokslo Akademija Piazza della Pilotta 4 Roma Spaustuvės išlaidos apmokėtos Lietuvių Fondo ir L. K. Mokslo Akademijos lėšomis Spausdino Pontificia Università Gregoriana spaustuvė Romoje TURINYS psl. Turinys . V Pratarmė. Trumpi autoriaus paaiškinimai metodo, periodizacijos ir kitais klausimais . 1 Santrumpos. Dažniau cituotų šaltinių, literatūros ir periodinių leidinių alfabetinis sąrašas . 8 Bibliografiniai rinkiniai, liečią Lietuvos istoriją . 16 ĮVADAS 1. Geografinės erdvės rėmai ir tos aplinkos reikšmė . 19 2. Lietuvos istorijos periodizacija ir jos reikšmingieji etapai . .25 3. Lietuvos istoriografija . 42 a. Lietuvos istoriografija iki XIX a. pradžios . 44 b. Lietuvos istorija XIX amžiuje . 49 c. Lietuvos istoriografijos posūkis iki 1940 m. ir toliau . 57 d. Kaimynų įnašas į Lietuvos istorijos mokslą . 82 PIRMAS SKYRIUS LIETUVOS PROISTORĖ IR PIRMOSIOS ŽINIOS APIE LIETUVIUS I. Rytu Pabaltijo gyventoju priešistorinė kultūra . 93 1. Akmens amžiaus laikai iki indoeuropiečių pasirodymo . 93 2. Virvelinės keramikos kultūra ir baltų protautės pėdsakai . 98 3. Metalų kultūros pradžia, jos vystymasis rytų Pabaltijyje iki 400 m. po Kr. ir pirmosios užuominos apie baltus senovės raštuose . 101 4. Vidurinis geležies amžius (400-800 m.) baltuose ir jų santykiai su kaimynais . 106 5. Naujasis geležies amžius (800-1200 m.) Lietuvoje ir Wulfstano pranešimas apie vakarinius baltus . 109 II. Lietuviai iki Lietuvos valstybės pradžios . 114 1. Lietuvių ir kitų baltų tautų santykiai su kaimynais įvairiuose šaltiniuose . 114 2. Lietuvių etnografinės sienos iki XIII amžiaus . 124 3. Senosios lietuvių kultūros pradai . 128 4. Socialiniai ir ekonominiai santykiai . 132 5. Pagoniškasis lietuvių tikėjimas . 140 VI TURINYS ANTRAS SKYRIUS VALSTYBĖS IŠKILIMAS IR JOS SUSTIPRĖJIMAS Trumpa epochos charakteristika . 149 I. Karalius Mindaugas ir jo palikimas . 152 1. Šešios galutinai neištirtos Mindaugo laikų problemos . 152 2. Lietuvių karo žygiai į kaimynus ir valstybės pradžia . 157 3. Sąjunga prieš Mindaugą. Jo krikštas ir karūnacija . 169 4. Tolimesni Mindaugo santykiai su kaimynais ir jo politikos charakteristika . 181 5. Du dešimtmečiai Mindaugui žuvus : septynmetis vidaus nera­ mumų (1263-1270) ir Traidenis (1270-1282) . 196 II. Lietuvos valstybingumo išsivystymas (1283-1387) . 211 1. Pirmosios lietuvių kovos prie Nemuno su Prūsų ordinu ir naujos dinastijos kilmė . 211 2. Vytenio kovos su ordinu ir jo sąjunga su Ryga . 217 3. Gedimino (1316-1341) valdymo pradžia ir jo krikšto klausi­ mas . 225 4. Gedimino taika su Lenkija ir kovos su vokiečių ordinu . 232 5. Gedimino laimėjimai rytuose ir jo valstybės paveldėtojai . 238 6. Paskutinieji du pagonys Vilniuje ir Trakuose. Didžioji lietuvių kova prieš ordiną Kęstučio laikais (1341-1382) . 247 7. Algirdas ir jo žygiai rytuose. Lietuvos santykiai su kaimynais ir varžybos su Maskva . 257 8. Jogailos konfliktas su Kęstučiu ir Lietuvos santykiai su kry­ žiuočių ordinu iki 1384 . 270 9. Politinės išeities ieškojimas, Kriavo aktas ir Lietuvos krikštas 280 10. Kultūrinis ir socialinis lygis pagoniškoje Lietuvoje . 293 TREČIAS SKYRIUS VALSTYBĖS SUKLESTĖJIMAS Vytautas Didysis ir jo darbai . 301 1. Vytauto Didžiojo sąjunga su kryžiuočiais ir jo laimėjimai prieš Algirdaičius Lietuvoje antrojo vidaus karo metu . 301 2. Lietuvos valstybingumo išplėtimas slavų erdvėje . 310 a. Ankstyvieji Vytauto žygiai Rytuose . 310 b. Vytauto santykiai su totoriais ir Vorsklos nelaimė . 314 c. Vytauto karas ir taika su Maskva . 319 TURINIS VII 3. Žemaičių klausimas ir kryžiuočiai (1392-1409). Žemaičiai or­ dino valdžioje (1398-1401, 1404-1409) ir jų sukilimai . 324 a. Kryžiuočių dviejų šimtmečių pastangos užvaldyti Že­ maičius . 324 b. Salyno suvažiavimas ir jo reikšmė . 326 c. Žemaičių sukilimai . 329 4. Žalgirio kautynės ir Tomo taika (1410-11) . 336 a. Pasiruošimas lemiamai kovai . 336 b. Kautynių eigos skirtingi aiškinimai ir Vytauto Didžiojo vaidmuo . 339 c. Karo pabaiga ir Torno taika (1411) . 342 5. Vytauto Didžiojo pastangos laimėti Nemuno žiotis ir Klaipėdą . 344 a. Vytauto Didžiojo ginčai su ordinu dėl Žemaičių sienų . 344 b. Benedikto Makros misija . 345 c. Žemaičių krikščioninimo pradžia . 348 d. Medininkų vyskupijos įkūrimas . 351 6. Paskutiniai bandymai Lietuvai iškovoti naudingas vakarines sienas ir Melno taika (1422) . 353 7. Lietuvos valstybingumo stiprinimas. Vytauto santykiai su Lenkija ir Horodlės aktai . 362 8. Paskutinis Vytauto Didžiojo valdymo dešimtmetis ir jo vaini­ kavimo klausimas . 370 a. Vytauto laimėjimai Rytuose . 370 b. Vytautas gina Lietuvos nepriklausomybę ir nori vai­ nikuotis . 372 c. Lenkai trukdo Vytautui vainikuotis iki pat jo mirties . 373 9. Vytauto Didžiojo darbai kultūrinėje srityje . 375 a. Vytauto nuopelnai religinėje srityje . 375 b. Vytauto darbai materialinėje ir socialinėje srityje . 376 10. Vytauto Didžiojo politikos ir asmens charakterizavimas . 379 Vardynas . 383 PRATARMĖ Trumpi autoriaus paaiškinimai metodo, periodizacijos ir kitais klau­ simais. « Žmonės nusidavimų (istorijos) nepažįstantieji vis yra vaikai. » Šitaip išvertęs žinomą lotynišką humanistų posakį (Homines histo- riarum ignari semper sunt pueri) pradėjo mūsų žymusis tautinio atgimimo vyras J. Basanavičius 1883 metais savo žinomą istorinę prakalbą pirmajame « Aušros » numeryje. Tokį nusistatymą jau su kaupu buvo vykdęs mūsų pirmasis ir po savo mirties išpopuliarėjęs Lietuvos istorikas Simonas Dau­ kantas. Per eilę dešimtmečių iki pat nepriklausomybės metų tuo šūkiu pasekė Lietuvoje ir mūsų romantiškai nusiteikusieji aušrinin­ kai ir jų tautinio palikimo tęsėjai. Juk XIX amžiuje eilei atbundančių tautų, ypač pietryčių Europos slavams (čekams, serbams), savos praeities garbinimas, jos idealizavimas yra daug pasitarnavęs jų tautiniam susipratimui kelti ir jam stiprinti. Taip pat ir lietuviams prisikelti ir savam atskiram tautiniam pašaukimui įsisąmoninti daug yra prisidėjęs pastovus veido nukreipimas į savą praeitį. Pradedant ankstybu lituanistiniu sąjūdžiu dar Vilniaus uni­ versitete lietuvių tautos atgimimo veikėjai XIX amžiuje iš širdies pamilo Lietuvos istoriją. Norėdami savo tautai parodyti XIII- XIV amžių lietuvių didybę anie istorijos mėgėjai patriotai patys tyrinėjo, rašė ir garbino Lietuvos žymiųjų valdovų, jos didžiųjų kunigaikščių laikus bei jų žygius. Toje pat dvasioje reikšmingų pergaliu datos (pvz., 1936 metais septynių amžių sukaktis nuo Saulės-Šiaulių laimėjimo), ar valdovų mirties jubiliejai, buvo ir nepriklausomoje Lietuvoje dėmesingai atšvenčiami. Taip įvyko ir 1930-ais, kai plačiai iki tolimiausių valstybės užkampių buvo atžy­ mima 500 metų nuo mirties Vytauto Didžiojo. Jo vardas buvo duotas ir Lietuvos universitetui, ir naujai įkurtam Kultūros mu­ ziejui, ir eilei kitų institucijų. Šitoks nuo XIX amžiaus pirmos pusės išpuoselėtas savo praei­ ties idealizavimas lietuvių tautoje yra jau atlikęs sau skirtą vaid­ menį. Lietuvių tauta tiek tautiškai susiprato, kad ji daug pastangų 2 PRATARMĖ padėjo, kol ji prieš pusę šimtmečio įgyvendino Lietuvos valsty­ bingumo idealą. Už tą patį, savos istorijos pagalba įsisąmonintą idealą ir po Antrojo Pasaulinio karo pačiame krašte daug aukų buvo suklota ir vis tebekovojama laisvame pasaulyje. Romantiškas žvilgsnis į savo istoriją tebeturi stiprias tradici­ jas lietuviuose. Bet ir istorijos mokslas daro pažangą. Žinoma, pačioje istorijoje, anoje prieš daug šimtų metų įvykusioje praeityje, nieko nebegalima pakeisti. Kas yra atsitikę, yra įvykę amžinai, ir niekada nebesiduoda koriguojama. Keistis gali tačiau vėlesnių generacijų pažiūros į pačius faktus. Pvz., ir senos praeities įvy­ kiams aiškinti gali būti surastos naujos priežastys, nauji atžvilgiai, ypač kai pavartojami nauji tyrinėjimo metodai. Ir pas mus toji labiau praktiško tikslo siekusi istorija, buvusi gyvenimo mokytoja, kuri praeityje labiau teieškojo gerų moralinių, pamokinančių ir patriotiškai nuteikiančių pavyzdžių, turi užleisti pirmaujančią vietą genetinei (priežastinei) istorijai. Pragmatiškai- -didaktinis istorijos rašymo būdas turi trauktis ir labiau leisti reikštis genetiniam metodui, kuris pirmoje vietoje stato visuome­ ninės reikšmės turinčių įvykių psichofizinį priežastingumą (Ernst Bernheim). Bandydami kritiškai ir, kiek žmogiškai prigimčiai nustatytos ribos leidžia, objektyviai eiti į lietuvių tautos išgyventus šimtme­ čius, visą savo dėstymą norime sutelkti apie valstybingumo idėją lietuvių tautoje. Kaip ji atsirado, vystėsi, išbujojo ir paskui silpo ir kaip ji vėl atsigavo ir vėl buvo realizuota, yra mūsojo darbo vedamoji mintis per visus šimtmečius. Ji paryškinta politinio, religinio, kultūrinio bei ūkinio gyvenimo faktais. Tik gana trumpai čia tėra apžvelgti patys seniausieji laikai, paremti archeologiniais duomenimis. Lietuvos proistorė yra jau plačiai išaugusi į atskirą mokslą, kur tyrinėjama kitais metodais. Ten su kastuvu rankoje iš tos didžiosios konservatorės, mūsų žemės surankiojama vertingų žilos praeities paminklų. Reikia džiaugtis, kad specialistas (prof. dr. J. Puzinas) duoda atskirą išsamų veikalą. Reziumuotai ir probėgomis tepatiekdami kitų proistorinius duome­ nis, tikrąją Lietuvos istoriją pradedame sąvartoje istorinių laikų, būtent, XII amžiaus gale, kai lietuvių tautos žygiai ir jos «įėji­ mas » Europos istorijon jau gali būti nuosekliai pagrįsti vis dau­ giau autentiškumo įgyjančiais rašytais šaltiniais. Šitoje
Recommended publications
  • LIETUVOS ISTORIJOS METRAŠTIS 2019 Metai 2

    LIETUVOS ISTORIJOS METRAŠTIS 2019 Metai 2

    LIETUVOS ISTORIJOS INSTITUTAS LIETUVOS ISTORIJOS METRAŠTIS 2019 metai 2 Vilnius 2019 LIETUVOS ISTORIJOS METRAŠTIS. 2019/2. VILNIUS, 2019. P. 5–39. ISSN 0202–3342 THE YEAR-BOOK OF LITHUANIAN HISTORY. 2019/2. https://doi.org/10.33918/25386549-201902001 STRAIPSNIAI DARIUS BARONAS Lietuvos istorijos institutas JULIJONA – LIETUVOS DIDŽIOJO KUNIGAIKŠČIO ALGIRDO ŽMONA IR JO VAIKŲ MOTINA ANOTACIJA: Šis straipsnis – pirmasis Lietuvos didžiosios kunigaikštienės Julijonos Al- girdienės (†1392 03 17) biografinio tyrimo bandymas, paremtas kritiniu pirminių šaltinių nagri- nėjimu. Juo taip pat siekiama užaštrinti moterų padėties pagonybės laikų Lietuvos visuomenėje refleksiją. Tyrimas atliktas taikant analitinį ir palyginamąjį istorijos šaltinių nagrinėjimo metodą, stengiantis kiek įmanoma griežčiau skirti vienalaikių šaltinių teikiamą informaciją nuo vėlesnės istoriografinės tradicijos suformuotų įvaizdžių. Straipsnyje kvestionuojami šiuolaikinėje istorio- grafijoje ir mūsų dienų kultūrinėje atmintyje įsigalėję stereotipai apie didelę Julijonos politinę įtaką Lietuvos politiniame gyvenime. Tuo siekiama atkreipti dėmesį ir į istorinių šaltinių informa- cijos problemiškumą, ir aiškiau apibūdinti pagonybės laikų Lietuvos politinės kultūros formuotus rėmus, brėžusius ribas valdančiosios dinastijos atstovių politiniam veikimui. Šiame straipsnyje daugiausia dėmesio skiriama Algirdo ir Julijonos vedybų aplinkybių nušvietimo klausimui, apsiri- bojant jų bendro gyvenimo laikotarpiu iki Algirdo mirties 1377 m. RAKTINIAI ŽODŽIAI: Julijona, Algirdas, Semionas,
  • For Free Distribution

    For Free Distribution

    INTERNATIONAL PAGE EU AMBASSADOR TEIXEIRA PAGE IVAN MARCHUK: PAGE OPINION ON POLITICAL ON SCANDALOUS TRIALS A GREAT PAINTER INSPIRED PERSECUTION IN UKRAINE 10 AND THE ASSOCIATION AGREEMENT 16 BY HIS HOMELAND 42 № 9 (21) OCTOBER 2011 EUROPE MUST ACT NOW! www.ukrainianweek.com for free distribution featuring selected content from the economist |contents briefing focus PoLitics Europe Must The Collapse of Justice Damon Wilson Act Now! Lawyer Valentyna Telychenko on how Ukraine can The triangle talks about the cases against Yulia improve its image of Ukraine, Tymoshenko, Leonid Kuchma, Russia and the EU and Oleksiy Pukach who killed journalist Gongadze 4 6 10 David Kramer Steven Pifer Tango for Two and Freedom on official Kyiv Jose Manuel Pinto Teixeira House: We running out of on how the scandalous will continue room to maneuver trials in Ukraine can affect to tell the in the international Association Agreement truth arena prospects 12 14 16 neighbours economics Time to Shove Off Greek Consequences War and Myth The Soviet Union Ratification of the The real roots of was undermined by Association Agreement Ukraine’s energy stagnation and a sense of and FTA will depend dependence go back hopelessness. Is the same on whether political to the oligarchs thing happening again? repression stops 18 22 24 investigation society You’d Rather Be Dead Tour de Ukraine Who Is Scared While pharmaceutical Ukrainians switch of Ukrainian Hackers? groups fight for the to bicycles, pushing Ukrainian market, Ukraine’s supply local authorities to cybercriminals
  • Bogurodzica Song

    Bogurodzica Song

    History of the Origin of the Bogurodzica Song. A Musical Monument of 1407 Ivan KUZMINSKYI History of the Origin of the Bogurodzica Song. A Musical Monument of 1407 Giesmės „Bogurodzica“ kilmė – 1407 m. muzikinis paminklas Ukraine P. Tchaikovsky National Academy of Music, ul. Architektora Gorodeckogo 1-3/11, 01001 Kyiv, Ukraine Email [email protected] Abstract In Polish musical historiography, the song Bogurodzica is considered to be the oldest artifact of Polish song culture written in a staff notation. This article attempts to study the history of this song’s emergence and distribution not only against the background of Polish musical culture of the late 14th– early 15th centuries, but also under the conditions of the Kievan Rus’ and the Grand Duchy of Lithuania. Firstly, the article presents the main written sources of the Bogurodzica in the 15th–16th centuries and analyzes the title, verbal text and the plot of the Bogurod- zica as well as the origins of the melody. Secondly, the text focuses on Ruthenian Court Musicians of the King Władysław II Jagiełło, musical contacts between the courts of the Grand Duke of Lithuania Vytautas and the great masters of the Teutonic Order, the place and meaning of the Mother of God churches in the Kievan Rus’, battle prayers to the Mother of God in the Ruthenian princely environment, singing to the Mother of God before battle in the Kievan Rus’ and the Ruthenian cult of the Mother of God in the Grand Duchy of Lithuania. This research provides new grounds to consider the Bogurodzica as a piece of work of the ancient Ruthenian culture and suggests that eventually it could be included into the contemporary musical historiography of Ukraine, Belarus and Lithuania.
  • Gediminaichj Kunigaikstystes Ldk Rytq Pasienyje Xiv Amziuje- Xv Amziaus Pradzioje

    Gediminaichj Kunigaikstystes Ldk Rytq Pasienyje Xiv Amziuje- Xv Amziaus Pradzioje

    MOKSLINIAI STRAIPSNIAI LIETUVOS DIDZIOSIOS KUNIGAIKSTYSTEs PILYS GEDIMINAICHJ KUNIGAIKSTYSTES LDK RYTQ PASIENYJE XIV AMZIUJE- XV AMZIAUS PRADZIOJE VYTAS JANKAUSKAS Vytas Jankauskas - istorikas, Vytauto Didziojo universiteto Is torijos katedros doktorantas, Vilniaus kolegijos Humanitarinizt moksh; katedros lektorius. Su zurnalu Lietuvos pilys bendradarbiauja nuo 2006 m. Yra paske lb~s serijq straipsnizt apie GediminaiCizt dinastijos istorijq ir Lietuvos Didziosios Kunigaikstystes teritorijzt pletrq XIV-XV a. Jvadas ropos ,uzsienio politikoje". 3 Toks problemas traktavimas reiskia, kad nuolatine valstybes pletra pirmiausia tenkino GediminaiCiq dinastijos nariq vidaus santykiai yra valdovo ir dinastijos, ar bent jau dinastijos eli to, poreikius. daugialype problema, kuril! nelengva paprastai issprysti. Siame darbe bus aptarta, kaip dinastija funkcionavo Bandymai analizuoti remiasi daugiausia netiesioginiais rytll pasienyje, keliant sau tiksl'l, isskirti ,elitintt" ir ,ne duomenimis. Vienas is galimq budq pabandyti atsakyti j elitintt" grupy Gediminaici4 dinastijos viduje. Tai ne tik klausimus- per:liureti, kokios administracines funkcijos paaiskintll XIV a. dinastijos viduje vykusius hierarchiza­ buvo suteikiamos dinastijos nariams valstybes periferijo­ cijos procesus, bet ir padetq atskleisti, kaip dinastija pa­ je, o kartu ir kaip konkretus kunigaikstis galejo jomis naudojo teritorinius laimejimus. Kadangi siuo aspektu pasinaudoti veikdamas dinastijos viduje ir kokias pers­ LDK dinastijos nariq vidaus santykiai beveik netyrineti, pektyvas
  • Bohater Dwóch Narodów Dviejų Tautų Didvyris the Hero of Two Nations

    Bohater Dwóch Narodów Dviejų Tautų Didvyris the Hero of Two Nations

    SZYMON DREJ Bohater dwóch narodów Dviejų tautų didvyris The Hero of Two Nations SZYMON DREJ Bohater dwóch narodów Dviejų tautų didvyris The Hero of Two Nations Projekt „Śladami księcia Witolda” Nr SPF/PL/2009/45 jest wdrażany w ramach Celu 3: EuropejskaWspółpraca Terytorialna Program Współpracy Transgranicznej „Litwa-Polska”, który ma na celu wspieranie zrównoważonego rozwoju obszaru przygranicznego Litwy i Polski, poprzez podniesienie ekonomicznej, społecznej i terytorialnej spójności. Program jest współfinansowany z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego. Leidinys parengtas pagal projektą „Didžiojo kunigaikščio Vytauto pėdomis“ Nr. SPF/PL/2009/45 vykdomą pagal Europos teritorinio bendradarbiavimo tikslo Lietuvos ir Lenkijos bendradarbiavimo per sieną programos Smulkiųjų projektų fondą, skirtą skatinti tvarų Lietuvos ir Lenkijos pasienio regiono vystymąsi didinant ekonominę, socialinę ir teritorinę sanglaudą. Programą iš dalies finansuoja Europos Sąjungos Europos regioninės plėtros fondas. The publication has been prepared under the project “The Traces of Grand Duke Vytautas” No. SPF/PL/2009/45 is implemented under the Objective 3: European Territorial Cooperation Cross-Border Cooperation Programme “Lithuania-Poland”, which aims at fostering the sustainable development of the Lithuania-Poland border region through enhanced economic, social and territorial cohesion. The programme is part-financed by the European Union European Regional Development Fund. EUROPEAN UNION EUROPEAN REGIONAL DEVELOPMENT FUND NEIGHBOURS IN ACTION SMALL
  • Kataliku-Baznycia-Lietuvoje.Pdf

    Kataliku-Baznycia-Lietuvoje.Pdf

    † ANTANAS ALEKNA KATALIKŲ BAŽNYČIA LIETUVOJE REDAGAVO J. STAKAUSKAS ŠV. KAZIMIERO DRAUGIJOS LEIDINYS NR.500 KAUNAS - - - - - - - - - 1936 Nihil obstat Praelatus A. Dambrauskas, Censor ex officio, Kaunae, die 10 Aprilis 1936 a. IMPRIMATUR Datum Kaunae, die 10 Aprilis 1936. J. Byla, Nr. 722. Vicarius Generalis v. s. (L. S.) Spaudė „Šviesos“ spaustuvė, Kaune, Jakšto 2 LEIDĖJŲ ŽODIS Šv. Kazimiero Draugijos leidiniai, kaip skaitytojai gerai žino, paprastai būna numeruojami. Jos paskutinis šiemet tik ką iš­ leistas veikalėlis „Paskutinioji pergalė“ yra iš eilės 650-tas. Po jo turėjo eiti 651-mas, o tuo tarpu išeina 500-sis! Kad gerbiamieji skaitytojai nelaužytų sau be reikalo galvos dėliai šio numeracijos nenuoseklumo, laikau savo pareiga patiekti čia keletą paaiškinimo žodžių. Tas nenuoseklumas atsirado su­ sidėjus šioms aplinkybėms. Berašydamas savo paskutinį veikalą „Lietuvos Bažnyčios isto­ riją“, a. a. prof. kan. Alekna 1930 m. sunkiai susirgo. Prieš mir­ damas, jis pasišaukė mane ir įteikdamas minėto veikalo rankraštį, tarė: „Aš norėčiau, kad Šv. Kazimiero Draugija išleistų šį mano veikalą. Jis jau perrašytas mašinėle ir užbaigtas; reiktų tik pa­ tikrinti citatos. Aš to padaryti nesuskubau. Galės šį darbą at­ likti kuris nors jaunas istorikas, remdamasis mano surinkta isto­ rine medžiaga, kurią taip pat tamstai pavedu“ . Aš šv. Kazimiero Dr-jos Valdybos vardu padėkojau gerb. autoriui ir pažadėjau jo prašymą įvykdyti. Greit po to kan. Alekna mirė ir man teko jieškoti, kad kas vėlionies rankraštį, prieš siunčiant spaustuvėn, peržiūrėtų ir spau­ dai prirengtų. Bet istorikai, kuriuos aš tuo reikalu kalbinau, nesi­ skubino imtis to darbo. Vienas jų, tiesa, buvo pasiėmęs, bet ap­ krautas kitais darbais, palaikęs rankraštį ilgesnį laiką, grąžino atgal nieko nepadaręs.
  • I. Ldk Žlugimas

    I. Ldk Žlugimas

    I. LDK ÞLUGIMAS Pirmoji paþintis su lenku Archeologijos, taip pat ir kitø tautø ra- ðytiniai ðaltiniai liudija, kad lietuviø pro- tëviai – baltai nuo neatmenamø laikø gyveno nuo Baltijos iki Vyslos, iki Volgos–Okos ir Maskvos upiø, iki Pripetës ir anapus jos. Ir gyveno ne ur- vuose, ne vien ðluotas mokëjo riðti, bet net su Romos imperijos kraðtais prekiavo ir savo ginkluote, árankiais bei gyvenimo lygmeniu nenusileido kaimyninëms tautoms ir valstybëms. Nuo penktojo amþiaus po Kr. á lietuviø genèiø – baltø þemes ëmë verþ- tis slavai, kuriø ypaè daug ásikûrë þemëse tarp Kijevo, Pskovo, Naugardu- ko. Èia ið baltø ir ateiviø slavø susiformavo krivièiø, dregovièiø ir kitos gentys, X a. ásikûrusios Èernigovo, Polocko, Pskovo, Naugarduko ir kitose kunigaikðtystëse. Tø kunigaikðtysèiø plëtimuisi á Vakarus prieðinosi lietu- viø gentys, ypaè ásitvirtinusios apie Gardinà, Ðèiusinà, Lydà, Krëvà, Bres- laujà ir kitur.1 Su pietvakariø slavais – lenkø protëviais pirmiausia susidûrë lietuviø gentis – jotvingiai (sûduviai) daugiausia Krokuvos (vëliau vadintos Maþà- ja Lenkija) ir Gniezno (Didþiosios Lenkijos) kraðtuose. Germanø gentims ypaè atkakliai pradëjus verþtis á lenkø genèiø þemes, daugelá jø nuo X a. ëmësi jungti Gniezno Piastø giminës kunigaikðèiai. Vienas pirmøjø ið jø minimas kunigaikðtis L. Mieðka (963–992 m.). Jo valstybë buvo tarp Ode- rio ir Vyslos upiø. Vëliau prie jos dar buvo prijungta Maþoji Lenkija (Kro- kuvos kraðtas), iki tol valdyta Èekijos kunigaikðèiø. 966 m. kunigaikðtis L. Mieðka, vesdamas Èekijos kunigaikðtytæ Dobrovà, sutiko visà kraðtà ap- krikðtyti, ir pirmuoju vyskupu buvo paskirtas Dobrovos kapelionas – èekø vienuolis Jordanas. Vyskupijos centru jis pasirinko Poznanæ. Beveik tuo paèiu laiku krikðèionybæ priëmë ir didelë dalis rytø slavø – Kijevo ir greti- mø kunigaikðtysèiø.
  • Die Großfürstentümer Litauen Und Moskau Im Ringen Um Das Erbe Der Kiewer Rus‘

    Die Großfürstentümer Litauen Und Moskau Im Ringen Um Das Erbe Der Kiewer Rus‘

    Die Großfürstentümer Litauen und Moskau im Ringen um das Erbe der Kiewer Rus‘ Diplomarbeit zur Erlangung des akademischen Grades eines Magisters der Philosophie an der Karl-Franzens-Universität Graz vorgelegt von Michael KASER am Institut für Geschichte Begutachter: Harald Heppner Ao.Univ.-Prof. Dr.h.c.mult. Dr.phil. Graz, 2013 Inhaltsverzeichnis Danksagung S. 4 Vorwort S. 5 1.Einleitung S. 6 2. Landschaft und Sprache 2.1. Landschaftliche Gliederung Litauens S. 8 2.2. Sprache S. 9 2.3. Vor- und frühgeschichtliche Entwicklung S. 11 3. Historisches Umfeld 3.1. Die Kiewer Rus„ 3.1.1. Zur Bezeichnung „Rus'“ und der legendären Gründung des Kiewer Reiches S. 16 3.1.2. Die Kiewer Rus„ bis zum Einfall der Mongolen S. 18 3.1.3. Der Einfall der Mongolen S. 28 3.1.4. Kriegszüge nach dem Tode Dschingis Khans S. 30 3.2. Der Deutsche Orden 3.2.1. Gründung im Heiligen Land S. 35 3.2.2. Engagement an der Ostsee S. 36 3.3.3. Die „Preußenreisen“ S. 39 3.3. Moskau 3.3.1. Der Aufstieg Moskaus S. 41 3.3.2. Tver„ und Moskau S. 42 3.3.3. Die Schlacht am Kulikovo Pole S. 47 4. Litauen 4.1. Litauen im 12. und 13. Jahrhundert S. 49 4.2. Erste Herrschaftsbildung und Königtum 4.2.1. Herkunft Mindaugas„ S. 53 4.2.2. Die Einigung Litauens S. 55 4.2.3. Taufe Mindaugas„ und Kirchenorganisation in Litauen S. 59 4.2.4. Das kurzlebige litauische Königreich S. 63 4.2.5. Der Kampf Ņemaitens gegen den Deutschen Orden S.
  • Trakų Vaivadijos Genezė

    Trakų Vaivadijos Genezė

    ISSN 1392-0588 Arvydas PAKŠTALIS DARBAI ir DIENOS 2005.44 Trakų vaivadijos genezė ĮVADAS bas nėra kartografinis, nekelta uždavinio nustatyti žemių ribas, nekalbama ir apie 1413 m. Horodlėje priimtų aktų pagrindu pietvakarinę ribą, juo labiau kad ji žymi atsirado Vilniaus ir Trakų vaivadijos1. Mat- valstybės sieną. vejus Liubavskis, remdamasis vėlesniais Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės šaltiniais, nurodė, kad į Trakų vaivadiją (siaurąja prasme) teritorija beveik atitinka įėjo Trakų, Gardino, Kauno ir Upytės pa- šiandieninės Lietuvos Respublikos teri- vietai2. 1514 m. iš šios vaivadijos pietinių toriją. Šiuo atveju LDK (siaurąja prasme) žemių buvo sudaryta Palenkės vaivadija3. laikome etninę Lietuvą (Aukštaitiją ir Vėlesni istorikai dažniausiai tik kartoja Žemaitiją) ir prie jos anksčiausiai, nuo XIII Liubavskio išvadas. Kaip žinia, Trakų a., prijungtas ir glaudžiais politiniais-ad- vaivadija buvo sudaryta Trakų kunigaikš- ministraciniais ryšiais susietas Juodosios tystės pagrindu. Pastarosios egzistavimas Rusios teritorijas. XX a. pradžioje toks tvirtai žinomas tik nuo 1337 m., tačiau darinys politikų vizijose buvo vadinamas iš šaltiniuose esančių žinučių negalime iš vėlyvųjų viduramžių atėjusiu terminu susidaryti vaizdo, kokią teritoriją ji už- Lithuania Propria4. Trakų vaivadija su- ėmė ir kaip buvo administruojama. Bet darė maždaug 1/3 šiandieninės Lietuvos kuriuo atveju manytina, kad XIV a. vidurio Respublikos ploto nepriklausomai nuo Trakų kunigaikštystė galėjo skirtis nuo to, kaip kito Lietuvos sienos, egzistavo XIV a. pabaigos Trakų kunigaikštystės. valstybė ar ne. Tik atlikę tyrimus galime daryti prielaidas Darbe siekiama peržvelgti valstybės apie ankstesnį šio darinio egzistavimą ir branduolio raidą iki Gediminaičių atėjimo genetinį ryšį su Trakų vaivadija. į valdžią, nustatyti Gediminaičių ir Trakų Pradinė chronologinė šio darbo riba yra kunigaikščio prerogatyvas, išanalizuoti XIII a. pabaiga. Detaliau jos konkretizuoti genetinį Trakų kunigaikštystės ryšį su negalime, nes šaltiniuose nėra tikslių Trakų vaivadija, aptarti atskirai kiekvieno žinių.
  • The First Gediminid Generations] (Biblioteka Genealogiczna, Tom 2)

    The First Gediminid Generations] (Biblioteka Genealogiczna, Tom 2)

    LITHUANIAN HISTORICAL STUDIES 6 2001 ISSN 1392-2343 pp. 127–131 Jan Tęgowski. Pierwsze pokolenia Giedyminowiczów [The First Gediminid Generations] (Biblioteka Genealogiczna, tom 2). Poznań–Wrocław: Wy- dawnictwo Historyczne, 1999. Pp. 320. ISSN 1509–8702. ISBN 83-913563-1-0 The family was one of the most important social structures in the Middle Ages. In a society in which power functioned on the basis of interper- sonal relations relatives were natural partners who were invited to help in resolving problems of management, and they were also expected to pro- vide assistance during times of conflicts, and so forth. Therefore, genea- logical studies revealing kinship relations are always highly useful since they help better to understand the circumstances behind historic events and their main participants. This is especially important in studying the periods that are poorly reflected in the sources, when even laconic infor- mation about the circle of people surrounding a certain historic figure can reveal obscure motives of his or her activity. During recent decades a large number of studies have been devoted to the families of the Lithuanian noblemen (works of M. Malczewska, K. Pietkiewicz, W. Peltz, E. Kelma and others). It should be noted that the latest more detailed genealogical studies of the dukes carried out by Józef Wolff are over a hundred years old. 1 New sources appeared during that time, but the majority of the conclusions drawn by Jan Tęgowski about the first generations of the Gediminids in his book are based on the information available in the new sources. Jan Tęgowski is a pupil of a famous historian Kazimierz Jasińki 2 and a representative of the Polish genealogical school, which has flourished of late and has worked out its research methods and criticism of the sources.
  • LIETUVOS Istopvija

    LIETUVOS Istopvija

    LIETUVOS ISTORIJOS INSTITUTAS LIETUVOS ISTOPvIJA NAUJI HORIZONTAI: DINASTIJA, VISUOMENĖ, VALSTYBĖ. LIETUVOS DIDŽIOJI KUNIGAIKŠTYSTĖ 1386-1529 m. Jūratė Kiaupienė, Rimvydas Petrauskas baltos lankos UDK 947.45 Li237 KNYGOS PARENGIME IR IŠLEIDIMĄ PARĖMĖ: Lietuvos Respublikos kultūros ministerija Lietuvos tūkstantmečio minėjimo direkcija m MG BALTIC REDAKTORIŲ KOLEGIJA: Artūras Dubonis, Zigmantas Kiaupa, Jūratė Kiaupienė (ats. red.), Česlovas Laurinavičius, Rimantas Miknys, Gintautas Sliesoriūnas ATS. TOMO REDAKTORĖ Jūratė Kiaupienė RECENZENTAI: prof. habil. dr. Alvydas Nikžentaitis, prof.dr. Irena Valikonytė Ant aplanko: Lietuvos didžiojo kunigaikščio Vytauto antspaudas, 1420-1430 m. (Vyriausiasis senųjų aktų archyvas, Varšuva) REDAKTORĖ Loreta Daukšytė DAILININKĖ Agnė Dautartaitė-Krutulienė ŽEMĖLAPIUS BRAIŽĖ Gražina Pariokienė © Jūratė Kiaupienė, Rimvydas Petrauskas, tekstai, 2009 © Lietuvos istorijos institutas, 2009 © Baltų lankų leidyba, 2009 Printed in Lithuania ISBN 978-9955-23-239-1 (4 tomas) ISBN 9955-584-91-2 (12 tomų) TURINYS Pratarmė 11 ĮVADAS. Jūratė Kiaupienė, Rimvydas Petrauskas 12 I. Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės vėlyvųjų viduramžių istorijos kraštovaizdis: laikas, erdvė, ŽmOgUS. Jūratė Kiaupienė 20 Istorijos kraštovaizdis: naujas būdas kalbėti apie praeitį 21 1. GEOPOLITINIS PAVELDAS IR JO KAITA, ARBA KRIKŠČIONIŠKOSIOS LIETUVOS VALSTYBĖS KŪRIMASIS 25 1.1. Pokyčių prielaidos 25 1.2. Geopolitinis pagoniškosios Gediminaičių Lietuvos palikimas 27 1.3. Politinė erdvė: dinastija, valdovas, valdžia, valstybė 31 1.4. Valstybinė erdvė: teritorija ir ribos 45 2. TERITORINĖS, ADMINISTRACINĖS IR ŪKINĖS NAUJOVĖS LIETUVOS DIDŽIOSIOS KUNIGAIKŠTYSTĖS VIDAUS ERDVĖJE 61 2.1. Teritorijos administracinė valstybės erdvės pertvarka 61 2.2. Kaimiškojo kraštovaizdžio kitimas 74 2.3. Miestietiškosios erdvės plėtra 85 2.4. Dinamiškas pirklių, prekių ir pinigų pasaulis 107 3. KRIKŠTAS KEIČIA KRAŠTOVAIZDĮ 3.1. Tarptautinis Lietuvos krikšto kontekstas 117 3.2. Kelias iš alkvietės į bažnyčią 117 3.3.
  • Series Editor

    Series Editor

    SMALL NATIONS ON THE BORDERLINES OF GREAT POWERS SPECULUM HISTORIAE DEBRECENIENSE 14. (A Debreceni Egyetem Történelmi Intézete Kiadványai) Series Editor: PAPP KLÁRA Small Nations on the Borderlines of Great Powers EDS. ATTILA BÁRÁNY – SATU MATIKAINEN Multiplex Media–Debrecen Kft. Debrecen – Jyväskylä, 2013 A DEBRECENI EGYETEM TÖRTÉNELMI INTÉZETE KIADÁSA PUBLICATIONS OF THE DEPARTMENT OF HISTORY, THE UNIVERSITY OF DEBRECEN Refereed by JÁNOS BARTA, professor emeritus and two anonymous referees (Finland) Proofs read by ISTVÁN VIDA Sponsored by: University of Jyväskylä, Department of History and Ethnology University of Debrecen, Faculty of Arts and Humanities, Graduate School in History University of Debrecen, Faculty of Arts and Humanities, Department of History The work is supported by the TÁMOP-4.2.2/B-10/1-2010-0024 project. The project is implemented through the New Hungary Development Plan, co-financed by the European Social Fund and the European Regional Development Fund. Cover design by RAJMUND FEKETE Technical editor ZSUZSANNA HERMÁN ISBN 978-963-473-604-2 ISSN 2060-9213 © 2013 by the authors All rights reserved. No part of this publication may be reproduced, stored in a retrieval system, or transmitted in any form or by any means, electronic, mechanical, photocopying, recording, or otherwise, without the prior written permission of the Publishers. Printed by Kapitális Kft., Debrecen Managing Director: József Kapusi Cover illustration: a contemporary engraving about the Congress of Vienna. CONTENTS Introduction (RÓBERT BARTA – CSABA LÉVAI – SATU MATIKAINEN) ........................ 7 EMPIRES AND POWERS IN THE ANCIENT AND MEDIEVAL CONTEXT GÁBOR BRADÁCS: The Empire of the Ottonians and Salians – Imperial and National Consciousness .................................................................... 21 ATTILA BÁRÁNY: Hungary's Relationship to her Neighbours in the Age of the Árpád Kings (c.