DOCSLIB.ORG

Gediminaichj Kunigaikstystes Ldk Rytq Pasienyje Xiv Amziuje- Xv Amziaus Pradzioje

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Gediminaichj Kunigaikstystes Ldk Rytq Pasienyje Xiv Amziuje- Xv Amziaus Pradzioje MOKSLINIAI STRAIPSNIAI LIETUVOS DIDZIOSIOS KUNIGAIKSTYSTEs PILYS GEDIMINAICHJ KUNIGAIKSTYSTES LDK RYTQ PASIENYJE XIV AMZIUJE- XV AMZIAUS PRADZIOJE VYTAS JANKAUSKAS Vytas Jankauskas - istorikas, Vytauto Didziojo universiteto Is torijos katedros doktorantas, Vilniaus kolegijos Humanitarinizt moksh; katedros lektorius. Su zurnalu Lietuvos pilys bendradarbiauja nuo 2006 m. Yra paske lb~s serijq straipsnizt apie GediminaiCizt dinastijos istorijq ir Lietuvos Didziosios Kunigaikstystes teritorijzt pletrq XIV-XV a. Jvadas ropos ,uzsienio politikoje". 3 Toks problemas traktavimas reiskia, kad nuolatine valstybes pletra pirmiausia tenkino GediminaiCiq dinastijos nariq vidaus santykiai yra valdovo ir dinastijos, ar bent jau dinastijos eli to, poreikius. daugialype problema, kuril! nelengva paprastai issprysti. Siame darbe bus aptarta, kaip dinastija funkcionavo Bandymai analizuoti remiasi daugiausia netiesioginiais rytll pasienyje, keliant sau tiksl'l, isskirti ,elitintt" ir ,ne duomenimis. Vienas is galimq budq pabandyti atsakyti j elitintt" grupy Gediminaici4 dinastijos viduje. Tai ne tik klausimus- per:liureti, kokios administracines funkcijos paaiskintll XIV a. dinastijos viduje vykusius hierarchiza­ buvo suteikiamos dinastijos nariams valstybes periferijo­ cijos procesus, bet ir padetq atskleisti, kaip dinastija pa­ je, o kartu ir kaip konkretus kunigaikstis galejo jomis naudojo teritorinius laimejimus. Kadangi siuo aspektu pasinaudoti veikdamas dinastijos viduje ir kokias pers­ LDK dinastijos nariq vidaus santykiai beveik netyrineti, pektyvas jam tai suteikdavo. Juk vienas is pagrindinit! toks problemos formulavimas yra prasmingas. Siame budq sutelkti galil! ir uzsitikrinti vietq hierarchineje darbe bus naudojamasi gerai zinomais saltiniais, taip pat strukturoje buvo sil.VOS zemes potenciaJo panaudojimas. placia (ir ne blogiau zinoma) istoriografija, kuri gali pa­ Todel sis aspektas laikytinas vienu svarbiausiti, pagal ku­ deti atskleisti problem'J:. riuos galima issiaiskinti dinastijos nariq vidaus santy­ kius. Siame darbe apzvelgiama situacija konkreciame Dinastines politikos LDK rytq pasienyje regione - Lietuvos Didziosios Kunigaikstystes rytq pa­ susiformavimo prielaidos XIV a. pirmojoje puseje sienyje. Gediminaiciq kunigaikstystes LDK rytiniame pa­ Gedimino giminei atejus i valdzil!, LDK politika sienyje XIV- XV a. - sunkiai apibreziamas objektas, buvo praradusi orientacijl! i rytus ir sia kryptimi veike kadangi siuo laikotarpiu LDK nuolat pletesi i rytus. To­ pasyviai. Pirmosios zinios apie sios gimines kunigaiks­ del biltq galima sakyti, kad XIV a. pirmojoje puseje tai cill - Butigeidzio ir Butvydo - veiklq yra susijusios su Polocko ir Vitebsko zemes, velesniais laikais reiketq teritorinemis nuolaidomis rytuose Halico- Voluines at­ prie sio regiono priskirti ir Cernigovo bei Severenll ze­ zvilgiu4, nors aktyvi politika sia kryptimi baigesi dar meje (S. M. Kuczynskis, pirmasis nuosekliai analizavys pries ateinant i valdziq siai giminei: 1285 m. jvyko pa­ biltent sios zemes padeti, jai esant LDK dalimi, nurodo, skutiniai XIII a. lietuviq kariaunll zygiai i Rusi'l,. 5 IS ru­ kad nuoseklaus pavadinimo vartojimo XIV- XV a. ne­ siskll metrasCill suzinome, kad tik XIV a. pirmojo ketvir­ buvo, todel siulo vartoti dvigubl! sios zemes, arba ,di­ cio pabaigoje ryt4 politikos kryptis vel tampa aktuali. dziosios kunigaikstystes", kaip rasoma saltiniuose, pa­ Gali kilti klausimas: kodel? Tai daugiau saltiniotyros vadiniml!1, nors dabartineje Rusijos istoriografijoje problema, sietina su to laikotarpio rusiskuose saltiniuose linkstama biltent Severenq kunigaikstystes priskirti uzfiksuotomis ziniomis apie Lietuvq. Geriausiai tai ilius­ prie Cernigovo kaip integraliq ,didziosios kunigaiks­ truoja K. Chodynickio pastabos analizuojant Gediminai­ tystes" daJF) buvusias kunigaikstystes bei prijungtl! cill dinastijos kilmy: Vytenis l"US4 metrasciuose nera mi­ Mstislavlio zemtt. Butent sios kunigaikstystes ir Gedi­ nimas .6 Tiesa, apie tai, kad Vytenio jtaka plito j rytus, minaici4 padetis jose yra sio darbo objektas (l pav.). galima numanyti is Polocko vyskupo Jakovo laisko j 7 Akivaizdu, kad LDK rytt! pasienio samprata kito, ta­ Rygq , taip pat is Lietuvos ir Livonijos konflikto del Po- ciau reikia padaryti ir islygll: pleCiantis valstybei, dinas­ 1ocko8' taciau tai saltiniuose tik epizodas. tija, kaip struktura, nebuvo statiska, nes jos narill skai­ Polocko zeme jau XIII a. tapo kryptingu LDK uzsie­ c1us nuolat didejo, ir sie procesai tarpusavyje koreliavosi. nio politikos objektu.9 Suskilusi j kelias kunigaikstystes, Siame kontekste itin reiksmingos tampa Zenono Nor­ ji domino kaimynus, todel LDK ten susidure ne tik su kaus jzvalgos apie Gedimino ir Algirdo laikq LDK pletrq vietinem dinastijom, bet ir su augancia Smolensko 10 ir ir sio proceso santykj su valdanCiqja dinastija. Pagrindi­ galbut Cernigovo-Severem! zemill itaka, taip pat ir su Li­ nis nuolatines pletros tikslas, pasak tyrinetojo, buvo gau­ vonijos interesais.11Vytenio jtakos isplitimas Polocke ne­ sill valdovo sun4 (nurodomas butent Gediminas ir Algir­ rodo jokiq santyki4 su dinastija pokyciq. Polockas tvar­ das, kuriq palikuonit! skaicius buvo gana didelis) kesi pakankamai savarankiskai, vyskupas vykde savo aprupinimas tokiomis valdomis, kokios pridera ir kaimy­ politik'J:. Taciau tai ir visos zinios, kurios mus pasieke niniq dinastij4 atstovams, taip pat papildyti valdovo (o apie to meto padeti Polocko zemeje. gal valstybes?) izd'J: ir sustiprinti LDK karin! potencialq, Sunku pasakyti, kada Polocko zemeje pradejo plisti o tai laikytina visiskai natfualiu procesu viduramzill Eu- dinastijos nari4 itaka. Galima spelioti tik remiantis netie- LIETUVOS PILYS 2009 5 0)--.., GEDIMINAIC!V KUNIGAIKSTYSTES LDK RYTV PA SIENYJE XIV AM ZIUJ E-XV AM ZIAUS PRADZIOJE 1 pav. Lietuvos Didziosios KunigaikStystes zemelapio fragmentas su pazymetomis Polocko, Vitebsko, Cernigovo bei Severimlf zememis. Tadas Makovskis, 1613 m. A. Brazii:miene, Senieji Lietuvos zemelapiai is Vilniaus universiteto bibliotekos rinkiniq, Vilnius, 1999. Fig. 1. A fragment of a map of the Grand Duchy of Lithuania with the lands of Polotsk, Vitebsk, Chernigov, and Severia marked. Tadas Makovskis, 1613. A. Brazh!niene, Senieji Lietuvos zemelapiai iS Vi lniaus universiteto bibliotekos rinkinit), Vilnius, .1999. 6 LI E T UVOS PILYS 2009 GEDIMINAICIV KUN IGAIKSTYSTES LDK RYTV PA SIENY)E XIV AMZIU)E- XV AMZIAUS PRADZIO)E siog ini ais duomenimis. ViSL! pirma susiduriama su Poloc­ kai plates nes. Jam pava ldus buvo ne tik Polockas, bet ir ko kuniga iksc io problema. Tai susijtt su saltini4 stygiumi, aplinkiniai kunigaiksc iai. Budinga, kad su Vainiumi i tac iau istoriografija nera vienareiksme. Pirmasis Vainiaus Naugard<j vyko ir Minsko kunigaiksti s Yasilijus. 22 Dinas­ paminejimas saltiniuose daznai nera pabreziamas, dau­ tij os interesq reiskimasis darosi dar akivaizdesnis prisi­ giau demesio skiriama 1326 m. Gedimino pas iuntinybei i minus Algirdo vedybas su Vitebsko kuniga ikstyte Mari­ Didijj Naugardq12 arba trumpai pazymima, kad Vainius ja. Kartu reikia prisiminti, kad tuo metu Algirdas dar minimas nuo 1324 m. 13 Vis delto pirmasis Vainiaus pami­ buvo jaunas23 , todel jo vieno iss iuntimas i (dar tik prijun­ nej imas yra svarbu s, daug kq pasakanti s apie jo statusq giam'!) va lstybes perife rij '! laikytas ganetinai pavojingu tuo metu. ir va ldzia joje buvo perduota labiau patyrusiam Gedimino Pirmq kartq Vainius minimas 1324 m. Gedimino lais­ broliui. Sie jvykiai sutampa su ziniomis is Lietuvos me­ ke i Li vo nij q, kuriame skundziamasi Ordino padarytai s trascio: tuo metu , kai Yainius atsiduria Polocke, Ged imi­ nu ostoliais. Laiske pateikiama nuosekli geografij a: Upy­ no sunus pradeda gauti savqsias kuniga ikstystes: vyriau­ te- Medilas - Polockas. Tarp nuostoli4, patirtl! Upyteje sias is Manvydas - Kern avy, Algirdas - ve ikiausiai Krev<j, ir Medile, minima, kad buvo pagrobti trys Vainiui pri­ ir uzs itikrina pozicijas Vitebsko kuniga ikstysteje.24 Vi sa klaustt zirga i.14 Tuo metu Vain iu s dar nebuvo siejamas su tai vercia kalbeti apie kryptingq dinastin tt politik'!, ori en­ Polocku , kuriame patirti nuostoliai lai ske apraso mi ve­ tuot'! i rytini LDK pasienj . li au. Tai, kad Medii'! Gediminas apibreze kaip savo pili , Tai , kad Polocko zemej e itin aiski ai reiskesi dinasti­ taip pat ve rcia ieskoti altern atyV L! , kur galejo buti Vai­ ni ai interesai, darosi aki va izdu is Gedimino va ld ymo pa­ ni aus va ldos. Tarp Upytes ir Medilo XIV a. buvo iss ides­ baigoje vyku si4 procesq ir Polocko kunigaiksci4 kaitos. tt(s va lstybes centras . Del to laikotarpio Trakq ir Vilniaus Mirus Yainiui, Polocko kuniga iksciu ta po Gedimino su­ kunigaiksciq sutariama15, bet nera aisku, kas tuo metu nu s Narimantas: 1338 m. jis Polocko vardu sudare sutarti va ld e Kern avt(. Sis centras jau buvo beprarand'!s savo su Li vo nij a25 , taciau Gedimino testamente vadinamas reiksmt( , nors tai akivaizdziai atsiskleide tik po 1365 m., Pinsko kunigaiksc iu, o Polockas neminimas visai.26 Svar­ kai Voki eciq ordinas puole Kernavy. Tiesa, ukiniame gy­ bu pazymeti , kad nuo tada iki tol, kai Andrius Algird aiti s ve nime Kernave jau pirmojoje XIV a. puseje pradejo nurodomas kaip Polocko kuniga iksti s, nera aisku, kasjuo trauktis i peri fer ij q, ir tai taip pat liudija, kad sio centro ga lejo buti . Polocko zemeje buvo kelios smulkios kuni­ reiksme eme mazeti.16 Tokia kunigaikstyste ga lejo buti ga ik stystes27, todel sud etinga pasa kyti, ka s tuo metu val­ atiduota svarbiam dinastijos nariui , o toks ir bu vo Vai­ de patj centrq.
Load more

Recommended publications
  • LIETUVOS ISTORIJOS METRAŠTIS 2019 Metai 2
    LIETUVOS ISTORIJOS INSTITUTAS LIETUVOS ISTORIJOS METRAŠTIS 2019 metai 2 Vilnius 2019 LIETUVOS ISTORIJOS METRAŠTIS. 2019/2. VILNIUS, 2019. P. 5–39. ISSN 0202–3342 THE YEAR-BOOK OF LITHUANIAN HISTORY. 2019/2. https://doi.org/10.33918/25386549-201902001 STRAIPSNIAI DARIUS BARONAS Lietuvos istorijos institutas JULIJONA – LIETUVOS DIDŽIOJO KUNIGAIKŠČIO ALGIRDO ŽMONA IR JO VAIKŲ MOTINA ANOTACIJA: Šis straipsnis – pirmasis Lietuvos didžiosios kunigaikštienės Julijonos Al- girdienės (†1392 03 17) biografinio tyrimo bandymas, paremtas kritiniu pirminių šaltinių nagri- nėjimu. Juo taip pat siekiama užaštrinti moterų padėties pagonybės laikų Lietuvos visuomenėje refleksiją. Tyrimas atliktas taikant analitinį ir palyginamąjį istorijos šaltinių nagrinėjimo metodą, stengiantis kiek įmanoma griežčiau skirti vienalaikių šaltinių teikiamą informaciją nuo vėlesnės istoriografinės tradicijos suformuotų įvaizdžių. Straipsnyje kvestionuojami šiuolaikinėje istorio- grafijoje ir mūsų dienų kultūrinėje atmintyje įsigalėję stereotipai apie didelę Julijonos politinę įtaką Lietuvos politiniame gyvenime. Tuo siekiama atkreipti dėmesį ir į istorinių šaltinių informa- cijos problemiškumą, ir aiškiau apibūdinti pagonybės laikų Lietuvos politinės kultūros formuotus rėmus, brėžusius ribas valdančiosios dinastijos atstovių politiniam veikimui. Šiame straipsnyje daugiausia dėmesio skiriama Algirdo ir Julijonos vedybų aplinkybių nušvietimo klausimui, apsiri- bojant jų bendro gyvenimo laikotarpiu iki Algirdo mirties 1377 m. RAKTINIAI ŽODŽIAI: Julijona, Algirdas, Semionas,
    [Show full text]
  • Lietuvos Respublikos Aukščiausiosios Tarybos Sesijoje Europos Bendrija
    IŠEIVIJOS LIETUVIŲ DIENRAŠTIS 4545 VVEST 63rd STREET • CHICAGO, ILLINOIS 60629 TELEFONAS (312) 585-9500 TELEFAKSAS (312) 585-8284 TU LITULJ/VIVJI/VrM \A/OF*LO-WIO& DAILY Vol. LXXXIII Kaina 35 c. KETIVRTADIENIS - THURSDAY, GEGUŽĖ - MAY 14, 1992 Nr. 94 Lietuvos Respublikos . Europos Bendrija atšaukė Aukščiausiosios Tarybos ambasadorius sesijoje Amerika pasekė Europos pavyzdžiu Belgradas. Gegužės 12. — Atšaukė ambasadorių Trečiadienio žinios iš Lietuvos Dvylika Europos valstybių at­ Washingtone taip pat Busho šaukė savo ambasadorius iš administracija paskelbė, jog Vilnius. Gegužės 13 d. (Elta) liu daugiau ekonominių nusi­ serbų dominuojančios Jugosla­ atšaukė savo ambasadorių War- — Gegužės 12 dieną toliau dir­ kaltimų negu per tą patį pra­ vijos, kai serbų pajėgos tęsė ren Zimmerman iš Belgrado, bo Aukščiausiosios Tarybos pir­ ėjusių metų laiką. Apie 60 pro­ kovas prieš musulmonus ir protestuodama prieš serbų mojo šaukimo penktoji sesija. centų jų padaryta didžiuosiuose kroatus Bosnijos srityje. Žodžio paprašė deputatas Jo­ miestuose, tačiau visus pra­ agresiją. Europos Bendrijos pranešimas Serbija ir mažoji Montenegro kūbas Minkevičius. Jis pažy­ lenkia Rokiškis ir Šilalė, kur šio panaikinti diplomatinius ryšius mėjo, jog tai, kad 1940-1945 pobūdžio nusikaltimų padaugė­ respublika sudaro šiuo metu reiškia viešą protestą prieš naują dviejų respublikų federa­ metais jis buvo valstybinio sau­ jo daugiau nei pusantro karto. serbų įsikišimą į Bosnijos-Her­ gumo ir vidaus reikalų sistemos Ypač padidėjo valstybinio ir vi­ ciją, kuri tebesivadina Jugos­ zegovinos vidaus reikalus. lavija. etatinis darbuotojas, buvo suomeninio turto vagysčių Bendrijos valstybės labai Jungtinių Tautų atstovas žinoma. Todėl jam neturėtų būti vykstant privatizacijai žemės griežtai pasisakė prieš Serbiją ir Jose-Maria Mendiluce, kuris taikomas įstatymas dėl slaptųjų ūkyje, piktnaudžiaujama bankų įspėjo, kad imsis dar labiau turi daug patirties Trečiojo agentų išaiškinimo.
    [Show full text]
  • For Free Distribution
    INTERNATIONAL PAGE EU AMBASSADOR TEIXEIRA PAGE IVAN MARCHUK: PAGE OPINION ON POLITICAL ON SCANDALOUS TRIALS A GREAT PAINTER INSPIRED PERSECUTION IN UKRAINE 10 AND THE ASSOCIATION AGREEMENT 16 BY HIS HOMELAND 42 № 9 (21) OCTOBER 2011 EUROPE MUST ACT NOW! www.ukrainianweek.com for free distribution featuring selected content from the economist |contents briefing focus PoLitics Europe Must The Collapse of Justice Damon Wilson Act Now! Lawyer Valentyna Telychenko on how Ukraine can The triangle talks about the cases against Yulia improve its image of Ukraine, Tymoshenko, Leonid Kuchma, Russia and the EU and Oleksiy Pukach who killed journalist Gongadze 4 6 10 David Kramer Steven Pifer Tango for Two and Freedom on official Kyiv Jose Manuel Pinto Teixeira House: We running out of on how the scandalous will continue room to maneuver trials in Ukraine can affect to tell the in the international Association Agreement truth arena prospects 12 14 16 neighbours economics Time to Shove Off Greek Consequences War and Myth The Soviet Union Ratification of the The real roots of was undermined by Association Agreement Ukraine’s energy stagnation and a sense of and FTA will depend dependence go back hopelessness. Is the same on whether political to the oligarchs thing happening again? repression stops 18 22 24 investigation society You’d Rather Be Dead Tour de Ukraine Who Is Scared While pharmaceutical Ukrainians switch of Ukrainian Hackers? groups fight for the to bicycles, pushing Ukrainian market, Ukraine’s supply local authorities to cybercriminals
    [Show full text]
  • Lietuvos Istorijos Bibliografija. 2004
    LIETUVOS ISTORIJOS INSTITUTAS LIETUVOS ISTORIJOS BIBLIOGRAFIJA 2004 Sudarė IRENA TUMELYTĖ LIETUVOS ISTORIJOS INSTITUTAS VILNIUS, 2017 BIBLIOGRAPHY OF THE HISTORY OF LITHUANIA 2004 Compiler IRENA TUMELYTĖ Redakcinė kolegija: Zigmantas Kiaupa (pirmininkas) Rimantas Miknys Vladas Sirutavičius Juozas Tumelis ISSN 1392-981X © Lietuvos istorijos institutas, 2017 © Irena Tumelytė, 2017 TURINYS PRATARMĖ ............................................................................................................................... 7 1. BENDRASIS SKYRIUS ........................................................................................................ 9 1.1. Bibliografijos ....................................................................................................................... 9 a) bibliografijos ..................................................................................................................... 9 b) bibliografijos istorija ...................................................................................................... 10 c) personalinės bibliografijos .............................................................................................. 10 1.2. Enciklopedijos, žodynai ir žinynai .................................................................................... 10 1.3. Istorijos periodika ir tęstiniai leidiniai .............................................................................. 12 1.4. Istorijos mokslo institucijos, darbo organizavimas ..........................................................
    [Show full text]
  • Titles, Seals and Coats of Arms As Symbols of Power and Importance of Lithuanian Dukes Before the Union of Lublin
    ZAPISKI HISTORYCZNE — TOM LXXXII — ROK 2017 Zeszyt 1 http://dx.doi.org/10.15762/ZH.2017.06 JAKUB ROGULSKI (Jagiellonian University in Kraków) Titles, Seals and Coats of Arms as Symbols of Power and Importance of Lithuanian Dukes Before the Union of Lublin Keywords: middle ages, the Grand Duchy of Lithuania, parallel branches of a ruling house, dukes, demonstration of power, titulature, sigillography, heraldry Introduction The symbols1 of power and importance of Lithuanian dukes before the Union of Lublin have not become a separate subject of historians’ studies so far. In the historiography the largest attention has been drawn to the demon­ stration of power of the grand dukes of Lithuania, especially from the Jagiel­ lonian dynasty.2 Meanwhile, the signs which served to display the power or significance of other Lithuanian dukes have been raised incidentally and se­ lectively. The reason could be that in the Grand Duchy of Lithuania there 1 A symbol is understood in a way proposed by Charles S. Peirce, i.e. a material object which stands for or suggests something else (another object, idea, meaning, belief, action etc.) only on the basis of social convention, in contrast to the iconic sign based on similarity, and the indexical sign based on material contact: Charles Sanders Peirce, The Essential Peirce: Selected Philosophical Writings, Bloomington (Indiana) 1998, p. 9. As this kind of sign will be the main subject of the following analysis, the word “symbol” will be further used interchangeably with the word “sign.” 2 See: Ryszard Kiersnowski, Godła Jagiellońskie, Wiadomości Numizmatyczne, vol. 2: 1988, pp.
    [Show full text]
  • Bogurodzica Song
    History of the Origin of the Bogurodzica Song. A Musical Monument of 1407 Ivan KUZMINSKYI History of the Origin of the Bogurodzica Song. A Musical Monument of 1407 Giesmės „Bogurodzica“ kilmė – 1407 m. muzikinis paminklas Ukraine P. Tchaikovsky National Academy of Music, ul. Architektora Gorodeckogo 1-3/11, 01001 Kyiv, Ukraine Email [email protected] Abstract In Polish musical historiography, the song Bogurodzica is considered to be the oldest artifact of Polish song culture written in a staff notation. This article attempts to study the history of this song’s emergence and distribution not only against the background of Polish musical culture of the late 14th– early 15th centuries, but also under the conditions of the Kievan Rus’ and the Grand Duchy of Lithuania. Firstly, the article presents the main written sources of the Bogurodzica in the 15th–16th centuries and analyzes the title, verbal text and the plot of the Bogurod- zica as well as the origins of the melody. Secondly, the text focuses on Ruthenian Court Musicians of the King Władysław II Jagiełło, musical contacts between the courts of the Grand Duke of Lithuania Vytautas and the great masters of the Teutonic Order, the place and meaning of the Mother of God churches in the Kievan Rus’, battle prayers to the Mother of God in the Ruthenian princely environment, singing to the Mother of God before battle in the Kievan Rus’ and the Ruthenian cult of the Mother of God in the Grand Duchy of Lithuania. This research provides new grounds to consider the Bogurodzica as a piece of work of the ancient Ruthenian culture and suggests that eventually it could be included into the contemporary musical historiography of Ukraine, Belarus and Lithuania.
    [Show full text]
  • The Grand Duchy of Lithuania in the Beginning of the 15Th
    THE GRAND DUCHY OF LITHUANIA IN THE BEGINNING OF THE 15 TH CENTURY A er the death of Grand Duke Algirdas (1345–1377), his son Jogaila became the leader. In order to divert all a ention to the East, Jogaila signed a secret agreement with the Order, known as the Treaty of Dovydiškės, according to which the Order was free to a ack the lands belonging to Algirdas’ brother Kęstutis and his son, Vytautas. e Order informed Kęstutis of this agreement and in so doing initiated a civil war in Lithuania. At + rst, Kęstutis removed Jogaila from his seat of power, however, in 1382, Jogaila conquered Vilnius and imprisoned Kęstutis and Vytautas. Kęstutis was held prisoner in Krėva Castle, and was strangled by Jogaila’s servants. Vytautas managed to escape and sought protection with the Crusaders. Vytautas and Jogaila made peace in 1384, yet Jogaila once again failed to keep his promise to return Vytautas his fatherland, the Duchy of Trakai. In 1390–1392 Vytautas again appealed to the Order for assistance to go to war against Jogaila. Jogaila, who by now spent most of his time in Poland, could see that his appointed vicegerent, his brother Skirgaila, was unable to manage the internal opposition and so, once again made peace with Vytautas in 1392. at same year Vytautas became the actual leader of Lithuania, and o6 cially assumed this position in 1401. Wishing to reinforce Lithuania’s supremacy in the East – in the Ruzen and Tatars’ lands, Vytautas and the Order agreed on the Treaty of Salynas. According to this agreement, Vytautas relinquished Samogitia as far as Nevėžis and Kaunas as far as Rumšiškės to the Order.
    [Show full text]
  • Titles, Seals and Coats of Arms As Symbols of Power and Importance of Lithuanian Dukes Before the Union of Lublin
    ZA P ISKI HISTORY C ZNE — TOM LXXXII — ROK 2017 Zeszyt 1 http://dx.doi.org./10.15762/ZH.2017.06 JAKUB ROGULSKI (Jagiellonian University in Kraków) Titles, Seals and Coats of Arms as Symbols of Power and Importance of Lithuanian Dukes Before the Union of Lublin Keywords: middle ages, the Grand Duchy of Lithuania, parallel branches of a ruling house, dukes, demonstration of power, titulature, sigillography, heraldry Introduction The symbols1 of power and importance of Lithuanian dukes before the Union of Lublin have not become a separate subject of historians’ studies so far. In the historiography the largest attention has been drawn to the demon- stration of power of the grand dukes of Lithuania, especially from the Jagiel- lonian dynasty.2 Meanwhile, the signs which served to display the power or significance of other Lithuanian dukes have been raised incidentally and se- lectively.3 The reason could be that in the Grand Duchy of Lithuania there 1 A symbol is understood in a way proposed by Charles S. Peirce, i.e. a material object which stands for or suggests something else (another object, idea, meaning, belief, action etc.) only on the basis of social convention, in contrast to the iconic sign based on similarity, and the indexical sign based on material contact: Charles Sanders Peirce, The Essential Peirce: Selected Philosophical Writings, Bloomington (Indiana) 1998, p. 9. As this kind of sign will be the main subject of the following analysis, the word “symbol” will be further used interchangeably with the word “sign.” 2 See: Ryszard Kiersnowski, Godła Jagiellońskie, Wiadomości Numizmatyczne, vol.
    [Show full text]
  • History of the Crusades. Episode 290. the Baltic Crusades. the Samogitian Crusade Part XXII
    History of the Crusades. Episode 290. The Baltic Crusades. The Samogitian Crusade Part XXII. Grand Master Konrad von Wallenrode. Hello again. Last week we followed the Crusaders on campaign to Lithuania, where the Crusaders attacked the Lithuanian town of Vilnius with the ultimate aim of securing the town, defeating Jogaila and Skirgaila, and elevating their man Vytautas to the position of ruler of Lithuania. None of these events came to pass, but it did result in one crusader, Henry Bolingbroke, the future King of England, drinking a lot of beer with his men. We also saw last week the death of Grand Master Konrad Zollner von Rothenstein and his replacement by another Konrad: Konrad von Wallenrode. Now, William Urban points out in his book "The Samogitian Crusade" that, as the current Grand Commander of the Teutonic Order, Konrad von Wallenrode was the obvious standout candidate to be elected as the next Grand Master. The Wallenrode family had played prominent roles inside the Teutonic Order for some time, and Konrad von Wallenrode had enjoyed success as Grand Commander. Despite this though, there were apparently significant misgivings inside the Teutonic Order about the appointment of Konrad von Wallenrode are to the position of Grand Master. Why? Well, because Konrad von Wallenrode was a military man, through and through. In fact, to say that Konrad von Wallenrode had little or no interest in religion wasn't too much of an exaggeration, and William Urban reports that Konrad took so little notice of priests and God that he was once accused of heresy. The worst fears of the religious men of the Order seemed to have been realised when, after being elected as Grand Master, one of Konrad von Wallenrode first acts was to reform the command structure inside the Order to increase his authority.
    [Show full text]
  • Pavardžių Rodyklė
    PAVARDÞIØ RODYKLË Abramovièius (Abramovicz) 258 Bakðys J. 205, 212 Abramsonas Ð. 179 Bakutis B. 349 Adomaitis-Ðernas J. 148, 154, 155 Balèikonis J. 206 Adomavièius 443 Balinskis M. 311 Albanas 124 Baltruðaièiai 155 Albrechtas 126 Baltruðaitis P. 167 Aldona, Gedimino dukra 14, 33 Balutis B. 191, 359, 428, 429, 433, Alekna A. 104, 435 Aleksa-Angarietis Z. – þr. Angarietis- Banaitis S. 223, 229 Aleksa Z. Baranovas E. 117 Aleksandras 57, 58, 84, 85, 86, 87, Barauskas K. 205 Aleksandras I 80, 93 Bartuðka V. 214, 360 Aleksandras II 94, 104 Basanavièius J. 126, 128, 129, 143, Aleksandras III 103, 198 144, 147, 156, 157, 167, 171, 173, Algirdas 19, 24, 33, 34, 35, 52, 463 174, 174, 177, 178, 181, 182, 183, Aliðauskas K. 410 205, 206, 209, 212, 220, 221, 222, Ambroþevièius J. 173, 223, 229, 474 Andraðûnas J. 440 Basanius – þr. Basanavièius J. Andrejev A. 267 Batoras S. 66, 108, Andziulaitis-Kalnënas J. 177, Baueris (Bauer) G. 347 Angarietis-Aleksa Z. (Aleksa- Bejnaris 447, 448 Angarietis) 255, 263, 265, 270, Beleckis K. 246, 405, 409, 480, 481 Beliakas-Bielinis J. 121, Antanavièius 171, Bendoraitis J. 460 Anþu (d’ Anjou) Karolis Robertas Beniovskis A. 319 14 Beresnevièius 142, Anþu (d’Anjou) Liudvikas I 15 Bermontas-Avalovas (Bermont- Arsevièius S. 285, Avalov) P. 313, 343, 344, 350, 351 Augustas II 43, 72 Bernotavièius F. 311 Augustas III Saksas 74 Bersonas S. 270, Aukðtuolaitis J. 297, 304 Berþinskis 164, Aviþonis P. 155 Bialozoras J. 43 Bieleckis J. 280 Bagdonas J. 148, 154, 155, 166, 167, Bielinis J. 123, 167, 170, 174 176, 181 Bielskus P.
    [Show full text]
  • Vilniaus Universitetas
    VILNIAUS UNIVERSITETAS LIETUVOS ISTORIJOS INSTITUTAS MINDAUGAS KLOVAS PRIVAČIŲ DOKUMENTŲ ATSIRADIMAS IR RAIDA LIETUVOS DIDŽIOJOJE KUNIGAIKŠTYSTĖJE XIV A. PABAIGOJE – XVI A. PRADŽIOJE (1529 M.) Daktaro disertacija Humanitariniai mokslai, istorija (05 H) Vilnius, 2017 Disertacija rengta 2012‒2016 metais Vilniaus universitete. Mokslinis vadovas: prof. dr. Rimvydas Petrauskas (Vilniaus universitetas, humanitariniai mokslai, istorija ‒ 05 H) 2 Turinys Įvadas .................................................................................................................. 6 1. Terminų problematika diplomatikoje: dokumentas, aktas, privatus dokumentas ....................................................................................................... 36 1.1. Dokumento ir akto terminų naudojimas užsienio istoriografija ............. 36 1.2. Dokumento ir akto terminų naudojimas Lietuvos istoriografija ............ 41 1.3. Privataus dokumento termino apibrėžimas ............................................ 46 2. Privačių dokumentų atsiradimo ir išplitimo veiksniai Lietuvos Didžiojoje Kunigaikštystėje XIV a. pab. – XVI a. pr. ........................................................ 54 2.1. Institucijos privataus dokumento genezėje ............................................ 55 2.1.1. Katalikų Bažnyčios vyskupijos ir vienuolynai ................................ 55 2.1.2. Stačiatikių vyskupijos ir vienuolynai ............................................... 56 2.1.3. Didžiojo kunigaikščio raštinė/kanceliarija ......................................
    [Show full text]
  • Bohater Dwóch Narodów Dviejų Tautų Didvyris the Hero of Two Nations
    SZYMON DREJ Bohater dwóch narodów Dviejų tautų didvyris The Hero of Two Nations SZYMON DREJ Bohater dwóch narodów Dviejų tautų didvyris The Hero of Two Nations Projekt „Śladami księcia Witolda” Nr SPF/PL/2009/45 jest wdrażany w ramach Celu 3: EuropejskaWspółpraca Terytorialna Program Współpracy Transgranicznej „Litwa-Polska”, który ma na celu wspieranie zrównoważonego rozwoju obszaru przygranicznego Litwy i Polski, poprzez podniesienie ekonomicznej, społecznej i terytorialnej spójności. Program jest współfinansowany z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego. Leidinys parengtas pagal projektą „Didžiojo kunigaikščio Vytauto pėdomis“ Nr. SPF/PL/2009/45 vykdomą pagal Europos teritorinio bendradarbiavimo tikslo Lietuvos ir Lenkijos bendradarbiavimo per sieną programos Smulkiųjų projektų fondą, skirtą skatinti tvarų Lietuvos ir Lenkijos pasienio regiono vystymąsi didinant ekonominę, socialinę ir teritorinę sanglaudą. Programą iš dalies finansuoja Europos Sąjungos Europos regioninės plėtros fondas. The publication has been prepared under the project “The Traces of Grand Duke Vytautas” No. SPF/PL/2009/45 is implemented under the Objective 3: European Territorial Cooperation Cross-Border Cooperation Programme “Lithuania-Poland”, which aims at fostering the sustainable development of the Lithuania-Poland border region through enhanced economic, social and territorial cohesion. The programme is part-financed by the European Union European Regional Development Fund. EUROPEAN UNION EUROPEAN REGIONAL DEVELOPMENT FUND NEIGHBOURS IN ACTION SMALL
    [Show full text]