N°95 PROCÈS-VERBAUX DE L'assemblée NATIONALE DU QUÉBEC Deuxième Session De La Trente Et Unième Législature
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
N°95 PROCÈS-VERBAUX DE L'ASSEMBLÉE NATIONALE DU QUÉBEC Deuxième session de la trente et unième Législature Le jeudi 18 août 1977 Quinze heures Conformément à l'article 30, paragra- phe 2 du règlement, M. Burns propose que l'Assemblée se réunisse le lundi 22 août, à quinze heures. La motion est adoptée, les voix se divisant comme suit: POUR—YEAS:—Mme(s)/Mrs—MM./Messrs Baril, Bertrand, Bérubé, Bi- saillon, Boucher, Brassard, Burns, Cardinal, Caron, Charbonneau, Chevrette, Ciaccia, Clair, Couture, Cuerrier, de Bellefeuille, de Belleval, Desbiens, Du- haime, Dussault, Fallu, Forget, Gagnon, Garneau, Garon, Gendron, Giasson, Godin, Goldbloom, Gravel, Grégoire, Guay, Johnson, Laberge, Lacoste, La- londe, Lamontagne, Landry, Larivière, Laurin, Lavigne, Lavoie, Lavoie-Roux, Lazure, Lefebvre, Lévesque (Kamouraska-Témiscouata), Mailloux, Marchand, Marcoux, Marquis, Martel, Mercier, Michaud, O'Gallagher, O'Neill, Ouellette (Beauce-Nord), Paquette, Payette, Picotte, Proulx, Raynauld, Springate, St- Germain, Tardif, Vaillancourt (Jonquière), Vaillancourt (Orford), Vaugeois, Verreault,—68. CONTRE—NAYS:—MM./Messrs Biron, Brochu, Cordeau, Goulet, Grenier, Le Moignan, Roy, Russell, Samson, Shaw.—10. 587 Les documents suivants sont dépo- sés: Par M. Burns, au nom de M. Morin (Louis-Hébert): Deux documents sur l'éducation, le premier intitulé: La réciprocité en ma- tière d'enseignement, et le deuxième: La coopération du Québec avec les autres provinces en matière d'éduca- tion. (Document de la session n° 362.) Par M. Tardif: Copie de la correspondance relative au dossier Blue Bonnets (Station de métro Namur). {Document de la session n° 363.) M. Burns donne l'avis suivant: Demain, à compter de quinze heures jusqu'à dix-sept heures et lundi pro- chain le 22 août 1977, à compter de dix heures jusqu'à treize heures, la Commission permanente de l'éducation, des affaires culturelles et des commu- nications siégera à la Salle 81 «A» pour étudier, article par article, le projet de loi n° 101, «Charte de la langue française». Du consentement unanime de l'As- semblée, M. Burns propose que les com- missions permanentes suivantes siè- gent immédiatement: Au Salon Rouge: La Commission des affaires munici- pales et de l'environnement pour audi- tion publique et étude, article par arti- cle, des projets de loi privés suivants: Projet de loi n° 225.—Loi concernant la municipalité de la paroisse de Saint- Raphaël-de-l'Île-Bizard: Projet de loi n° 230.—Loi modifiant la charte de la Ville de Charlesbourg; 588 Projet de loi n° 236.—Loi modifiant la charte de la ville de Longueuil. À la Salle 81 «A»: La Commission de l'éducation, des af- faires culturelles et des communications pour étudier, article par article, le projet de loi n° 101, «Charte de la langue française». La motion est adoptée, les voix don- nées étant enregistrées comme suit: POUR—YEAS:—Mme(s)/Mrs—MM./Messrs Baril, Beauséjour, Bertrand, Bé- rubé, Biron, Bisaillon, Blank, Boucher, Brassard, Brochu, Burns, Cardinal, Caron, Charbonneau, Chevrette, Ciaccia, Clair, Cordeau, Couture, Cuerrier, de Bellefeuille, Desbiens, Duhaime, Dussault, Fallu, Fontaine, Forget, Gagnon, Garneau, Garon, Gendron, Giasson, Godin, Goldbloom, Goulet, Gravel, Grégoire, Grenier, Guay, Johnson, Laberge, Lacoste, Lalonde, Lamontagne, Landry, Lari- vière, Laurin, Lavigne, Lavoie, Lavoie-Roux, Lazure, Lefebvre, Léger, Le Moi- gnan, Lessard, Lévesque (Kamouraska-Témiscouata), Mailloux, Marchand, Marcoux, Marquis, Martel, Mercier, Michaud, O'Gallagher, O'Neill, Ouellette (Beauce-Nord), Pagé, Paquette, Payette, Picotte, Proulx, Raynauld, Roy, Rus- sell, Saindon, Samson, Shaw, Springate, St-Germain, Tardif, Vaillancourt (Jon- quière), Vaillancourt (Orford), Vaugeois, Verreault.—84. CONTRE—NAYS:—0. À l'appel de l'article 1 du feuilleton d'aujourd'hui, savoir la motion suivan- te au nom de M. Burns: «Qu'en vue d'assurer l'adoption du projet de loi n° 101, « Charte de la langue française», avant le début de la prochai- ne année scolaire, l'Assemblée nationale puisse, jusqu'à ce que ledit projet de loi ait été adopté en troisième lecture, tenir une séance tous les jours de la semaine, sauf le dimanche, de dix heures jusqu'à ce qu'elle décide de s'ajourner, avec sus- pension des travaux de treize heures à quinze heures, et de dix-huit heures à vingt heures, et qu'a toutes ces séan- ces, l'ordre des affaires du jour soit celui qui est prévu pour le mardi par les arti- cles 35 et 36 du règlement; que l'article 174 soit suspendu; que le débat prévu aux articles 24, 68, 78, 79, 80 et 81 du 589 règlement se termine trois heures après l'heure indiquée pour le début de la séance; que nonobstant les dispositions de l'article 47, paragraphe 1 du règle- ment, toutes les séances de l'Assemblée soient publiques. » M. Lavoie soulève un point de règlement sur la recevabilité de cette motion et allègue que le Leader- parlementaire du gouvernement ne peut procéder en vertu du paragraphe 1 de l'article 84 du règlement, parce qu'il y a vraiment urgence d'adopter le projet de loi no 101 avant le début de la prochaine année scolaire, qu'il ne peut non plus utiliser le paragraphe 2 dudit article, parce qu'alors, il devrait dépo- ser un nouveau projet de loi, mais qu'il doit plutôt se prévaloir des dispositions de l'article 156 pour atteindre vraiment le but qu'il vise. Le Leader parlementaire du gouver- nement soutient que sa motion faite en vertu du paragraphe 1 de l'article 84 est parfaitement régulière, parce qu'il s'est conformé aux prescriptions de cet article en donnant avis de sa motion et en indiquant l'objet pour lequel les règles de procédure sont suspendues. M. le Président, après avoir entendu les arguments de part et d'autre, décla- re que la motion du Leader parlemen- taire du gouvernement n'a pas été pré- sentée en vertu du paragraphe 2 de l'article 84, où l'avis n'est pas nécessai- re, et en raison du fait que cet article n'est utilisé que dans des cas rarissimes, c'est le strictissimi juris, ou par ana- logie, l'injonction sans avis. Cette mo- tion est présentée en vertu du paragra- phe 1 de l'article 84. Cette dernière disposition, qui est limpide et claire, permet un débat ouvert sur le fond et respecte ainsi plus largement les droits de l'opposition qui peut intervenir sous les seules restrictions du paragra- phe 1 de l'article 94 du règlement. 590 Le Président n'a pas à juger du fond de la question. En conséquence, il reconnaît que c'est le paragraphe 1 de l'article 84 qui s'applique et il déclare la motion recevable. En conséquence, M. Burns propose: Qu'en vue d'assurer l'adoption du projet de loi n° 101, « Charte de la langue française», avant le début de la prochai- ne année scolaire, l'Assemblée nationale puisse, jusqu'à ce que ledit projet de loi ait été adopté en troisième lecture, tenir une séance tous les jours de la semaine, sauf le dimanche, de dix heures jusqu'à ce qu'elle décide de s'ajourner, avec sus- pension des travaux de treize heures à quinze heures, et de dix-huit heures à vingt heures, et qu'a toutes ces séan- ces, l'ordre des affaires du jour soit celui qui est prévu pour le mardi par les arti- cles 35 et 36 du règlement; que l'article 174 soit suspendu; que le débat prévu aux articles 24, 68, 78, 79, 80 et 81 du règlement se termine trois heures après l'heure indiquée pour le début de la séance; que nonobstant les dispositions de l'article 47, paragraphe 1 du règle- ment, toutes les séances de l'Assemblée soient publiques. Et un débat s'élève sur cette motion. Au cours de son exposé, M. Burns cite deux documents contenant des propositions quant au cheminement des travaux de l'Assemblée et de la Com- mission permanente de l'éducation, des affaires culturelles et des communica- tions pour l'adoption du projet de loi n° 101, faites aux Leaders parlementai- res des partis reconnus à des réu- nions tenues les 3 et 16 août 1977. À la demande de M. Bisaillon, M. Burns dépose ces deux documents. (Document de la session n° 364.) 591 Et le débat continue. À dix-huit heures, Madame le Prési- dent quitte le fauteuil et la séance est suspendue jusqu'à vingt heures. Vingt heures Et le débat continue. Le débat est ajourné sur la motion de M. Levesque (Bonaventure). À la demande du Leader parlemen- taire du gouvernement, M. le Président convoque une conférence des Leaders parlementaires des partis reconnus à vingt-trois heures et une minute ce soir, le tout conformément à l'article 156 du règlement. À vingt-trois heures, l'Assemblée s'ajourne à demain dix heures. Le Président, CLÉMENT RICHARD. 592 N°96 PROCÈS-VERBAUX DE L'ASSEMBLÉE NATIONALE DU QUÉBEC Deuxième session de la trente et unième Législature Le vendredi 19 août 1977 Dix heures Le projet de loi n° 67, «Loi sur l'assu- rance automobile», est présenté par Mme Payette. Mme Payette propose que le projet de loi soit lu la première fois. La motion est adoptée, les voix se divisant comme suit: POUR—YEAS:—Mme(s)/Mrs—MM./Messrs Baril, Beauséjour, Bédard, Ber- trand, Bérubé, Bisaillon, Boucher, Brassard, Burns, Cardinal, Charbonneau, Chevrette, Clair, Couture, Cuerrier, de Bellefeuille, de Belleval, Desbiens, Duhaime, Dussault, Fallu, Gagnon, Garon, Gendron, Godin, Gosselin, Gravel, Grégoire, Guay, Johnson, Laberge, Lacoste, Laurin, Lavigne, Lefebvre, Léger, Lessard, Lévesque (Kamouraska-Témiscouata), Marcoux, Marquis, Mercier, Michaud, O'Neill, Ouellette (Beauce-Nord), Paquette, Payette, Perron, Proulx, Rancourt, Tardif, Vaillancourt (Jonquière), Vaugeois.—52. CONTRE—NAYS:—Mme(s)/Mrs—MM./Messrs Blank, Brochu, Caron, Ciac- cia, Fontaine, Forget, Garneau, Giasson, Goldbloom, Goulet, Grenier, Lalonde, Lamontagne, Larivière, Lavoie, Lavoie-Roux, Le Moignan, Levesque (Bona- venture), Mailloux, Marchand, O'Gallagher, Pagé, Picotte, Raynauld, Roy, Saindon, Samson, Shaw, Springate, Vaillancourt (Orford), Verreault.—31.