Grunnlovsforslag Nr. 14 (2007–2008) Grunnlovsforslag Fra Carl I

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Grunnlovsforslag Nr. 14 (2007–2008) Grunnlovsforslag Fra Carl I Grunnlovsforslag nr. 14 (2007–2008) Grunnlovsforslag fra Carl I. Hagen, Øystein Djupedal, Hill-Marta Solberg, Olav Akselsen, Berit Brørby, Lodve Solholm, Svein Roald Hansen og Ivar Skulstad Dokument nr. 12:14 (2007–2008) Grunnlovsforslag fra Carl I. Hagen, Øystein Dju- at nasjonalforsamlingen ønsker nettopp denne regje- pedal, Hill-Marta Solberg, Olav Akselsen, Berit ring og har utstyrt den med nødvendig autoritet. Brørby, Lodve Solholm, Svein Roald Hansen og Rett til å utskrive nyvalg etter de retningslinjer Ivar Skulstad med sikte på å innføre en ordning som her er formulert, fører ikke til at regjeringen kan med oppløsningsrett og positiv parlamentarisme styre på tvers av folkeviljen. Det blir tvert imot mulig (investitur) å la velgerne avgjøre i en situasjon der det oppstår en uløselig konflikt mellom storting og regjering. Forslaget går i hovedtrekk ut på at ingen kan bli Til Stortinget statsminister før Stortinget eksplisitt har gitt sin støtte til den kandidat som er foreslått av stortingspresiden- ten. Omvendt kan Kongen i statsråd vedta å oppløse BAKGRUNN Stortinget dersom flertallets støtte svikter på en slik Norge har tradisjon for at mange og aktive partier måte at regjeringen blir møtt med mistillit eller taper stiller lister ved valg til Stortinget, noe som kan gjøre en avstemning etter å ha stilt kabinettspørsmål. Ifølge det vanskelig å etablere flertallsregjeringer (ettparti- forslaget kan oppløsning likevel bare vedtas dersom regjeringer eller koalisjoner). Siden 1961 har mindre- regjeringen på forhånd har gitt beskjed om at dette vil tallsregjeringer vært vanlig. En regjering som må bli resultatet dersom den taper avstemningen. søke vekslende flertall fra sak til sak, vil nødvendig- Forslaget rommer alternativer som innebærer at vis få sin handlekraft svekket. det nyvalgte storting enten skal sitte bare frem til nes- For å få handlekraftige regjeringer som er i stand te ordinære stortingsvalg fire år etter det forrige, i til å ivareta landets interesser, er et minimum av au- henhold til dagens ordning, eller sikres en viss min- toritet overfor nasjonalforsamlingen nødvendig. Det stetid til å gjennomføre det nye flertallets og den nye er Stortinget selv som må gi regjeringen slik autori- regjeringens politikk. I forlengelsen av dette legges tet. Dersom denne autoriteten svekkes eller faller det frem forslag om en viss videreutvikling av prose- bort, har det oppstått en situasjon hvor folkeviljen på dyren for grunnlovsendring. ny bør kunne komme til uttrykk gjennom valg. Det er lagt inn en mulighet for å utsette iverkset- En regjering som er dannet uten støtte fra et defi- telsen av grunnlovsendringene til etter valget i 2013. nert flertall, bør ikke kunne oppløse nasjonalforsam- I det følgende blir hvert hovedelement i forslaget lingen i tilfelle konflikt. Konflikter mellom Stortin- kort gjennomgått. Sist i hvert avsnitt følger forslag til get og en slik regjering vil kunne være regelen mer grunnlovsendring på vedkommende punkt. Til slutt enn unntaket. er forslagene samlet og oppstilt i nummerrekkefølge, Hvis regjeringen får rett til å oppløse Stortinget, sammen med ulike varianter av hovedforslagene bør det altså til gjengjeld innføres et krav om at et (justering av angitte perioder mv.). flertall i nasjonalforsamlingen stiller seg bak en ny- I grunnlovsendringsforslagene innfelt i teksten er dannet regjering, slik at det oppstår et synlig og defi- ny tekst samt de deler av den eksisterende teksten nert parlamentarisk grunnlag for regjeringen. Ved at som foreslås endret, markert med kursivert skrift. I regjeringen dannes på et slikt grunnlag, blir det klart det samlede forslag er disse markeringene tatt ut. Beriktiget 2 Grunnlovsforslag nr. 14 – 2007–2008 I - INNSETTINGSVEDTAK (INVESTITUR) en votering over forslag på statsministerkandidat. Regler om innsettingsvedtak (investitur) bør ut- Forslaget skal i så fall fremmes av stortingspresiden- formes med sikte på to typesituasjoner: ten etter at råd er innhentet fra den avgående statsmi- nister og fra de parlamentariske lederne. A) Den sittende regjering ønsker å fortsette etter et Når en statsministerkandidat har fått Stortingets valg. støtte, gir stortingspresidenten meddelelse om dette B) Den sittende regjering har søkt avskjed. til Kongen. Kongen kjenner da Stortingets vilje og gir kandidaten i oppdrag å danne regjering. ad A) Dersom en foreslått kandidat ikke får flertall, skal stortingspresidenten fortsette å fremme forslag, men For at systemet skal henge sammen, er det viktig slik at prosessen skal avbrytes når i alt fire forslag er at enhver stortingsperiode innledes med en avklaring fremmet uten å få Stortingets tilslutning. Dersom det- av om regjeringen har stortingsflertallets støtte. Dette te skjer, skal presidenten straks, men senest 30 dager vil også bidra til å sikre god sammenheng mellom etter at den sittende regjering har søkt avskjed, initi- valgresultatet og regjeringens politiske sammenset- ere oppløsning av Stortinget og etterfølgende nyvalg ning. (se IV nedenfor). Avklaringen kan skje på den måten at den sittende regjering innen en uke etter at et nyvalgt storting har Felles: konstituert seg, enten søker avskjed eller avklarer om den har den nødvendige støtte. Hovedreglene om regjeringsdannelse foreslås Hvis regjeringen ikke i første omgang velger å samlet i Grunnloven kap. C om Stortinget mv. Plas- søke avskjed, kan kravet om å avklare Stortingets sering i forlengelsen av reglene om Stortingets kon- støtte tenkes utformet etter to modeller: stituering mv. vil være naturlig. For å få en best mulig systematikk uten bruk av tilleggsparagrafer (a, b – Statsministeren legger frem en erklæring om osv.) bør det samtidig foretas den opprydding at pa- hvilken politikk som vil bli ført, og ber det ny- ragrafnumrene 70 og 72, som i dag er tomme, tas i valgte storting om å votere over erklæringen. bruk. – Statsministeren ber om flertall for å fortsette som En slik løsning gjør det samtidig mulig å begrense statsminister. behovet for endringer i kap. B, som primært handler om den utøvende makt. Den eneste endring i kap. B Den sistnevnte modellen har den fordel at stats- som er nødvendig, foreslås inntatt i § 12 første ledd ministerens nøkkelrolle blir den samme uansett situ- om regjeringsdannelse. asjon; dermed blir systemet enklere totalt sett. Dess- Når § 12 først skal endres, er det dessuten nærlig- uten vil det neppe bli særlig forskjell i praksis, siden gende samtidig å gjøre den mer oversiktlig ved å det uansett vil være naturlig at den som ønsker å fort- samle bestemmelsene om regjeringens sammenset- sette som statsminister, sier noe om den politikk som ning i de første delene av paragrafen. Forslaget om å regjeringen vil føre. Dette legges til grunn for grunn- oppheve tredje ledd (alternativ 1) forutsetter at kravet lovsforslaget. om kirkemedlemskap for en del av regjeringens med- Votering må holdes ved avslutningen av det mø- lemmer allerede er fjernet som følge av forliket om tet der statsministeren ber om flertall for å fortsette endringer i forholdet mellom stat og kirke. Alternativ eller kort tid (f.eks. to dager) deretter. 2 (om å oppheve fjerde ledd) ser bort fra denne mu- Hvis han eller hun får stortingsflertallets støtte, ligheten. kan regjeringen fortsette med den sammensetning den hadde før valget eller med de endringer som Forslag statsministeren anmoder Kongen om å foreta. Hvis § 12 første ledd skal lyde (bare tredje pkt. er nytt): positivt flertall ikke oppnås, må regjeringen søke av- skjed. Kongen vælger selv et Raad af stemmeberettige- Både dersom regjeringen søker avskjed uten først de norske Borgere. Dette Raad skal bestaa af en å ha søkt å oppnå Stortingets tillit og når den søker Statsminister og i det mindste syv andre Medlemmer. avskjed etter at et slikt forsøk ikke har ført frem, er Førend Embedet som Statsminister besættes, bør den videre prosess som i situasjon B). Kongen fra Storthingets Præsident have faaet Med- delelse om Storthingets Opfatning, om hvem der bør ad B) vælges. Når regjeringen av en hvilken som helst grunn, f.eks. valgnederlag eller som følge av mistillitsvo- § 12 annet ledd skal lyde: tum, har søkt avskjed, bør Stortingets syn på hvem Ægtefæller, Forældre og Børn eller to Søskende som bør danne regjering komme til uttrykk gjennom maa ei paa samme Tid have Sæde i Statsraadet. Grunnlovsforslag nr. 14 – 2007–2008 3 § 12 tredje ledd oppheves (alternativ 1). å utskrive nyvalg bare fordi regjeringen finner det po- litisk opportunt. Nyvalg vil bare kunne utløses når de § 12 fjerde ledd oppheves (alternativ 2). følgende to betingelser samtidig er oppfylt: [Nåværende § 71 skal være § 70 og får endret inn- a) Retten til å utskrive nyvalg inntrer bare dersom hold, se V nedenfor] regjeringen lider nederlag i votering over et for- slag om mistillit eller i en sak hvor det er fremsatt Nåværende § 73 skal være § 71. kabinettspørsmål. b) Nyvalg kan bare utskrives dersom statsministe- Nåværende § 74 skal være § 72. ren eller dennes stedfortreder før voteringen har meddelt Stortinget at dette vil bli resultatet der- § 73 (ny) skal lyde: som voteringen går regjeringen imot. Dersom ikke Statsministeren inden een Uge, ef- terat et nyvalgt Storthing er aabnet, har meddelt Kongens beslutning om nyvalg må treffes innen Storthinget at Regjeringen vil ansøge om Afsked, skal en bestemt frist etter voteringen (f.eks. to hverdager) han inden Udløbet af samme Frist anmode om Stor- og straks meddeles Stortinget. Nyvalg skal avholdes thingets Tillid til hans Person. Afstemning afholdes tidligst tre og senest ni uker etter at
Recommended publications
  • Innst. S. Nr. 361 (2008–2009) Innstilling Til Stortinget Fra Valgkomiteen
    Innst. S. nr. 361 (2008–2009) Innstilling til Stortinget fra valgkomiteen Innstilling fra valgkomiteen om valg av medlem- Varamedlemmer: For Brørby: Reidar San- mer og varamedlemmer til den forberedende full- dal. For Kristoffersen: Signe Øye. For Arnesen: maktskomité Torny Pedersen. For Nybakk: Sigvald Oppebøen Hansen. For Sjøli: Ingjerd Schou. For Voie: Jan Olav Olsen. For Flåtten: Bent Høie. For Meling: Kari Lise Til Stortinget Holmberg. For Jensen: Per Sandberg. For Solholm: Carl I. Hagen. For Andersen: Heidi Grande Røys. For Reikvam: Geir-Ketil Hansen. For Molvær Grimstad: BAKGRUNN Åse Wisløff Nilsen. For Gløtvold: Inger S. Enger. Etter forretningsordenen § 23 skal Stortinget i siste samling i valgperioden, etter innstilling fra valg- Ved valget i Stortinget 16. juni 2005 ble Berit komiteen, innen sin midte velge en komité for forelø- Brørby valgt som komiteens leder og Sonja Irene pig prøving av fullmaktene til representanter og vara- Sjøli valgt som nestleder. representanter i det nye storting (forberedende full- Stortinget valgte 1. oktober 2005 en fullmaktsko- maktskomité). Det velges personlige varamedlem- mité med 16 medlemmer. Denne komiteen, som er mer til komiteens medlemmer. valgt for perioden 2005–2009, består av følgende Samtidig skal Stortinget også velge komiteens medlemmer: leder og nestleder. Antallet medlemmer i den forberedende full- Berit Brørby, leder. Lodve Solholm, første nestle- maktskomité var tidligere fastsatt til 15, men den der. Sonja Irene Sjøli, andre nestleder. Bendiks H. bestemmelsen er nå tatt ut slik at Stortinget kan fast- Arnesen. Svein Flåtten. Trine Skei Grande. Carl I. sette medlemstallet på fritt grunnlag. Stortinget valgte 16. juni 2005 følgende stor- Hagen. Siv Jensen. Asmund Kristoffersen.
    [Show full text]
  • Innst. S. Nr. 47 (2000-2001)
    Innst. S. nr. 47 (2000-2001) Innstilling frå kommunalkomiteen om forslag frå stortingsrepresentantane Karin Andersen og Hallgeir H. Langeland om å fremja ei tilleggsmelding til St.meld. nr. 39 (1999-2000) om olje- og gassverksemda som skal retta spesiell merksemd på oljearbeidarane sine vilkår og på helse-, miljø- og sikkerhetsaspekt ved arbeid knytta til norsk sokkel Dokument nr. 8:90 (1999-2000) Til Stortinget SAMANDRAG miljø- og sikkerhetsaspektet enda sterkere enn det mel- I dokumentet fremmes følgende forslag: dingen gjør. I dokumentet utdypes følgende områder hvor det er "Stortinget ber Regjeringen fremme en tilleggsmel- knyttet ulike helse-, miljø- og sikkerhetsaspekter til det ding til meldingen om olje- og gassvirksomheten å være oljearbeider offshore: helikoptervirksomheten, (St.meld. nr. 39 (1999-2000)) som retter spesiell opp- arbeidsrelaterte sykdommer, pensjonsalder, 12 timers merksomhet på oljearbeidernes vilkår og på helse-, daglig arbeidstid, bruk av overtid, nattarbeid, hviletid, miljø- og sikkerhetsaspekter ved arbeid knyttet til regelverksendringer, bruk av helsefarlige produkter, norsk sokkel." støy, gasslekkasjer og tilsynsaktiviteten. I dokumentet vises det til at temaet helse, miljø og MERKNADER FRÅ KOMITEEN sikkerhet er omhandlet i St.meld. nr. 39 (1999-2000) Komiteen, medlemene frå Arbeidarpar- om olje- og gassvirksomheten. Men det er fortsatt tiet, leiaren Berit Brørby, Odd Eriksen, behov for å gå grundigere inn i en del konkrete pro- Aud Gaundal, Einar Johansen og Leif blemstillinger sett fra arbeiderens synsvinkel. Streiken Lund, frå Framstegspartiet, Torbjørn i år med krav om lavere pensjonsalder er eksempel på Andersen og Lodve Solholm, frå Kriste- et slikt tema som bør belyses nærmere. Det har fra leg Folkeparti, Ruth Stenersen og Anita ulike parter vært reist ulike spørsmål knyttet til helse, Apelthun Sæle, frå Høgre, Sverre J.
    [Show full text]
  • “Norway Is a Peace Nation”
    View metadata, citation and similar papers at core.ac.uk brought to you by CORE provided by NORA - Norwegian Open Research Archives “Norway is a Peace Nation” Discursive Preconditions for the Norwegian Peace Engagement Policy Øystein Haga Skånland M.A.Thesis, Peace and Conflict Studies Faculty of Social Science UNIVERSITY OF OSLO 20th June, 2008 ii Acknowledgements First and foremost, I would like to thank my supervisor Halvard Leira for his insightful feedback, suggestions, and encouraging comments. Without him keeping me on track and gently prodding me in the right direction, carrying out the analysis would undoubtedly have been an overwhelming task. I am also grateful to Iver B. Neumann, who has read through and given valuable comments on a draft in the finishing stages of the process. I would also like to thank Prof. Jeffrey T. Checkel for an excellent introduction to social constructivism in International Relations, Prof. Werner Christie Mathisen for his course on textual analysis, and Sunniva Engh for introducing me to Norwegian development aid history. You have all inspired me in the choice of perspective and object of study. Writing this thesis would not be possible without support and encouragement to overcome the many small and big challenges I have encountered. I am indebted to my fellow students, particularly Jonathan Amario and Ruben Røsler; my friends; and my parents. Last, but not least, Synnøve deserves my most heartfelt thanks for her patience and loving support. All the viewpoints presented, and all errors and inconsistencies, are solely my own responsibility. Øystein Haga Skånland Oslo, June 2008 iii Table of Content Acknowledgements ..............................................................................................................
    [Show full text]
  • Innst. S. Nr. 123 (2003-2004) Innstilling Til Stortinget Fra Stortingets Presidentskap
    Innst. S. nr. 123 (2003-2004) Innstilling til Stortinget fra Stortingets presidentskap Dokument nr. 8:5 (2003-2004) Innstilling fra Stortingets presidentskap om forslag komitéhøringer som hovedregel skal være åpne, og at fra stortingsrepresentantene Ågot Valle og Trine innkalling til alle komitémøter skal inneholde dagsor- Skei Grande om registreringsordning for lobby- den og kunngjøres før møtet ved oppslag i stortings- virksomhet i Stortinget bygningen. I brev 5. mars 2001 til komiteene ba Presi- dentskapet om at innkalling til komitémøter med dagsorden gjøres offentlig kjent ved oppslag på gangen Til Stortinget utenfor komitérommet samt utlegging på Ekspedi- sjonskontoret. Videre uttalte Presidentskapet at den SAMMENDRAG offentlige møteinnkallingen med dagsorden skal inne- holder opplysninger om høringer og om hvem som skal I dokumentet fremmes følgende forslag: møte til høring. I brev 1. februar 2002 til komiteene gjentok Presidentskapet denne anmodningen og presi- "Det utarbeides forslag til en registreringsordning for serte at den gjelder både åpne og lukkede høringer. I til- dem som oppsøker Stortinget på vegne av seg selv eller legg ba Presidentskapet om at åpne høringer blir kunn- andre for å påvirke Stortinget i saker som er til behandling." gjort elektronisk på Internett, med de samme opplysningene. Ifølge premissene har lobbyvirksomhet blitt en sta- I Innst. S. nr. 284 (2000-2001) fant et samlet Presi- dig viktigere del av politiske beslutningsprosesser, noe dentskap ikke grunn til å foreslå innført en ordning som har både positive og negative sider. Det politiske med registrering av lobbyister som oppsøker Stortin- systemet er under stadig økende press av sterke profe- get. Presidentskapet fant at kunngjøring om hvem som sjonsinteresser, ulike former for organiserte særinter- møter til komitéhøringer, ivaretar en del av intensjo- essser og maktkonsentrasjon i næringslivet.
    [Show full text]
  • Strukturert 192.Fm
    Innst. S. nr. 192 (2006-2007) Innstilling til Stortinget fra kontroll- og konstitusjonskomiteen Dokument nr. 12:10 (2003-2004) Innstilling fra kontroll- og konstitusjonskomiteen landets interesser på en forsvarlig måte, må den besitte om grunnlovsforslag fra Inge Lønning, Jan Tore et minimum av autoritet overfor nasjonalforsamlingen. Sanner, Martin Engeset og André Dahl om endrin- Dersom dette minimum av autoritet ikke lenger er til ger av Grunnloven §§ 54, 68, 71 og 112. (Oppløs- stede, kan det ha oppstått en situasjon hvor folkeviljen ningsrett) på ny bør komme til uttrykk gjennom valg. Det påpe- kes at de fremlagte forslag om oppløsningsrett således ikke innebærer at det skal bli lettere for en regjering å Til Stortinget styre på tvers av folkeviljen, men snarere at folkeviljen skal avgjøre i en situasjon der det har oppstått en ulø- selig konflikt mellom Stortinget og regjeringen. SAMMENDRAG Bakgrunn Forslag om adgang for Kongen til å utskrive nyvalg Ovennevnte grunnlovsforslag, som er fremmet av før utløpet av valgperioden, etter nederlag for Inge Lønning, Jan Tore Sanner, Martin Engeset og regjeringen i Stortinget André Dahl, gjelder innføring av en begrenset oppløs- Adgang for regjeringen til å oppløse nasjonalforsam- ningsrett. lingen og utskrive nyvalg før valgperiodens utløp inne- Forslaget går ut på å gi adgang for Kongen til å bærer en styrkelse av regjeringens stilling i forhold til utskrive nyvalg, etter nederlag for regjeringen under Stortinget. Begrunnelsen for et slikt forslag ligger i en votering i Stortinget over mistillitsforslag eller kabi- engstelse for at parlamentarismen over tid har forryk- nettspørsmål. ket maktbalansen så langt i nasjonalforsamlingens favør gjennom dens adgang til å skifte regjering, at det Innledning i bestemte situasjoner har oppstått et behov for å styrke I henhold til forslagsstillerne kan man ikke utelukke regjeringens stilling.
    [Show full text]
  • Strukturert 171.Fm
    Innst. S. nr. 171 (2005-2006) Innstilling til Stortinget fra utenrikskomiteen Dokument nr. 13 (2005-2006) Innstilling fra utenrikskomiteen om årsrapport fra Personlige Stortingets delegasjon til parlamentarikerforsam- Medlemmer: varamedlemmer: lingen til Organisasjonen for sikkerhet og samar- beid i Europa (OSSE PA) for 2005 Trond Helleland (H) Solveig Horne (FrP) Olav Gunnar Ballo (SV) Line Henriette Holten Hjemdal (KrF) Til Stortinget Erling Sande (Sp) Odd Einar Dørum (V) Signe Øye (A) Tor-Arne Strøm (A) SAMMENDRAG Innledning OSSEs parlamentariske forsamling ble opprettet i 1991 og hadde sitt første formelle møte i Budapest i juli Stortingets delegasjon til parlamentarikerforsamlin- 1992. Forsamlingen har en rådgivende funksjon i for- gen til Organisasjonen for sikkerhet og samarbeid i hold til OSSEs ministerråd. Forsamlingens hovedfor- Europa for valgperioden 2001-2005 bestod av følgende mål er å bidra til interparlamentarisk dialog og samar- representanter: beid i OSSE-regionen, å fremme utviklingen av demokratiske institusjoner, å bidra til konfliktforebyg- Personlige ging og konfliktløsing, å drøfte politiske tema av Medlemmer: varamedlemmer: betydning for organisasjonen og å etterse gjennomfø- Bjørn Hernæs (H), leder Sverre. J. Hoddevik (H) ringen av organisasjonens vedtak. Christopher Stensaker (FrP), Thore A. Nistad (FrP) Forsamlingen spiller en særlig rolle i forbindelse nestleder med valgobservasjoner og samarbeider nært med Kjell Engebretsen (A) Sigvald Oppebøen OSSEs kontor for demokratiske institusjoner og men- Hansen (A) neskerettigheter (ODIHR). Forsamlingen har også et Åse Wisløff Nilssen (KrF) Ola D. Gløtvold (Sp) nært samarbeid med Europarådets parlamentariske for- Audun Bjørlo Lysbakken Hallgeir H. Langeland samling, ikke minst i forbindelse med valgobservasjo- (SV) (SV) ner. OSSE samler i dag 55 deltagende land, inkludert Eirin Faldet (A) Heidi Larssen (H) Hviterussland til forskjell fra f.eks.
    [Show full text]
  • Innst. S. Nr. 206 (2007-2008) Innstilling Til Stortinget Fra Utenrikskomiteen
    Innst. S. nr. 206 (2007-2008) Innstilling til Stortinget fra utenrikskomiteen Dokument nr. 18 (2007-2008) Innstilling fra utenrikskomiteen om årsrapport fra Stortingets delegasjon til NATOs parlamentariske forsamling for 2007 Til Stortinget SAMMENDRAG Stortingets delegasjon til NATOs parlamentariske forsamling for valgperioden 2005-2009 består av: Medlemmer: Varamedlemmer: Per Ove Width (FrP), leder Eirin Faldet (A) Marit Nybakk (A), nestleder Sverre Myrli (A) Tore Nordtun (A) Jan Arild Ellingsen (FrP) Jan Petersen (H) Lars Peder Brekk (Sp) Heikki Holmås (SV) Hans Olav Syversen (KrF) Komitévervene er fordelt som følger: Komité: Medlem: Faste komité Per Ove Width Marit Nybakk Politisk komité Marit Nybakk Jan Petersen Forsvars- og sikkerhetskomiteen Per Ove Width Sverre Myrli Vitenskaps- og teknologikomiteen Heikki Holmås Jan Arild Ellingsen Komité for sivile sikkerhetsdimensjoner Hans Olav Syversen Eirin Faldet Komité for økonomi og sikkerhet Tore Nordtun Lars Peder Brekk NATOs parlamentariske forsamling (NATO PA) en praksis med rotasjon mellom en nordamerikaner, er en internasjonal organisasjon for parlamentarikere en europeisk konservativ og en europeisk sosialist. fra NATOs 26 medlemsland. I tillegg deltar 16 asso- Forsamlingens formål er å arbeide for å fremme sierte land og observatører fra ytterligere land og NATOs målsettinger og bidra til større åpenhet om internasjonale organisasjoner. Forsamlingen ble opp- NATOs politikk. Den engasjerer seg på de fleste rettet i 1955 og har sekretariat i Brussel. Den ledes av områder som dekkes av Atlanterhavspakten. Som en president som velges for 2 år. Det har utviklet seg ledd i arbeidet vedtar forsamlingen anbefalinger ret- tet til NATOs råd, og medlemslandenes regjeringer 2 Innst. S. nr. 206 – 2007-2008 og nasjonalforsamlinger.
    [Show full text]
  • 1999 202 Møte Torsdag Den 18. Februar Kl. 14.00 President: G Unnar
    202 18. feb. – Midlertidig lov om begrenset innsyn i overvåkingspolitiets arkiv og registre (innsynsloven) 1999 Møte torsdag den 18. februar kl. 14.00 Videre vil presidenten foreslå at det blir gitt anledning til replikkordskifte på inntil tre replikker med svar etter President: G u n n a r S k a u g innlegg av hovedtalerne for hver partigruppe og etter innlegg fra medlemmer av Regjeringen. Dagsorden (nr. 15) Videre blir det foreslått at de som måtte tegne seg på 1. Innstilling fra justiskomiteen om midlertidig lov om talerlisten utover den fordelte taletid, får en taletid på begrenset innsyn i overvåkingspolitiets arkiver og re- inntil 3 minutter. gistre (innsynsloven) – Det anses vedtatt. (Innst. O. nr. 30 (1998-99), jf. Ot.prp. nr. 6 (1998-99)) 2. Innstilling fra justiskomiteen om forslag fra stortings- Jan Simonsen (Frp) (ordfører for saken): Regjerin- representantene Torbjørn Andersen, Øystein Hed- gen foreslår i denne proposisjonen at det skal gis adgang strøm og Lodve Solholm om lov om endring i lov av til begrenset innsyn i overvåkingspolitiets arkiver og re- 10. februar 1967 om behandlingsmåten i forvaltnings- gistre. Lovforslaget slår fast at alle norske borgere eller saker (forvaltningsloven). (Endring av § 6 slik at personer hjemmehørende i Norge har rett til innsyn i offentlige tjenestemenn som har ledende posisjoner i hel- opplysninger om vedkommende som er registrert i over- eide offentlige selskap som er part i saken, blir inhabil våkingspolitiets arkiver og registre. For opplysninger på lik linje med representanter for private selskaper.) som er registrert etter ikrafttredelsen av den nye overvåk- (Innst. O. nr. 34 (1998-99), jf.
    [Show full text]
  • FORMAL COMPLAINT VS the KINGDOM of NORWAY 1 by Wilh
    United Nations petition — incomplete report Date: April ……. , 2009 Plaintiff: Surname: Winther First names: Wilhelm Werner Gender: Male Birthplace/-date: NO-Ålesund — May 17, 1963 Nationality: Norwegian Present address: Åsen 4, NO-6270 Brattvåg, Norway Contact information: Norwegian authorities should send their communications/representatives etc to my counsellor in NO-Ålesund, Mr Johs. A ASPEHAUG (P.O Box 837, 6001 Ålesund [PRV: Kipervikg. 5 — ―Grimmergården‖ — Ålesund]). Due to persistent, dangerous and totally illegal harassment and interference from Norwegian authorities, representatives from foreign governments, human rights organizations and tribunals etc should apply couriers satisfyingly identifying themselves as authentic messengers — no letters should be forwarded through, e.g, the official postal services of Norway (i.e ―Posten Norge BA‖) or DHL, and no confidential information should be transferred by telecommunication or direct consultation with aforesaid counsellor (Mr Aspehaug is trustworthy enough, but his office etc ‘ve been unlawfully surveilled by Norwegian author- ities for years). Norwegian authorities are much likely to v.g; obstruct phone calls, steal telefac- similes/letters, erase e-mails and to bug/surveil/eavesdrop clothes, luggage, PCs, calculators, cellular phones, hotel rooms, restaurants, shops, public health facili- ties, libraries, closed sessions, cars/taxicabs, parks and — pet animals etc. 1 FORMAL COMPLAINT VS THE KINGDOM OF NORWAY 1 by Wilh. Werner WINTHER, Norway United Nations petition — incomplete
    [Show full text]
  • Stortingstidende
    2003 1 Stortingstidende inneholdende 148. Stortings forhandlinger 2003–2004 Forhandlinger i Stortinget STORTINGETS SAMMENTREDEN vedtatt av Stortinget 6. og 28. mai og 16. juni 2003, blir gjort gjeldende. – Det anses vedtatt. År 2003 onsdag den 1. oktober kl. 13 trådte Norges Det foreligger en rekke permisjonssøknader: 148. Storting sammen i stortingsbygningen i Oslo. – fra Høyres stortingsgruppe om fødselspermisjon for Første representant for Aust-Agder fylke, Jan Olav representanten Julie Christiansen i tiden fra og med Olsen, tok ordet og uttalte: 1. oktober til og med 19. april 2004 Jeg vil anmode det forrige stortings president, Jørgen – fra Arbeiderpartiets stortingsgruppe om fødselspermi- Kosmo, om midlertidig å lede Stortingets forhandlinger. sjon for representanten Gunn Karin Gjul fra og med 1. oktober og ut Stortingets høstsesjon Jørgen Kosmo (A) (fra salen): Hvis ingen har noe å – fra Kristelig Folkepartis stortingsgruppe om sykeper- innvende, vil jeg etterkomme anmodningen. misjon for representanten May-Helen Molvær Grim- stad fra og med 1. oktober og inntil videre J ø r g e n K o s m o inntok så presidentplassen. – fra Kristelig Folkepartis stortingsgruppe om sykeper- misjon for representanten Finn Kristian Marthinsen Presidenten: Fungerende president vil anmode sekre- fra og med 1. oktober og inntil videre tæren for det forrige Storting, Signe Øye, om midlertidig – fra representantene John I. Alvheim, Berit Brørby, Øy- å fungere som sekretær. stein Djupedal, Heidi Larssen, Reidar Sandal og Ivar Østberg om permisjon i tiden fra og med 1. oktober til Det ble deretter foretatt navneopprop. og med 17. oktober – alle for å delta i De forente na- Følgende representanter var fraværende: André sjoners 58.
    [Show full text]
  • 831 O 2006–2007 2007 Møte Fredag Den 28. September
    Forhandlinger i Odelstinget nr. 57 2007 28. sep. – Referat 831 Møte fredag den 28. september 2007 kl. 12 16. lov om endringar i lov 4. juli 1991 nr. 47 om ekteskap (Besl. O. nr. 118 (2006-2007)) President: B e r i t B r ø r b y 17. lov om endring i lov 26. juni 1992 nr. 86 om tvangsfullbyrdelse og midlertidig sikring Dagsorden (nr. 44): (tvangsfullbyrdelsesloven) (Besl. O. nr. 119 1. Referat (2006-2007)) 18. lov om endringar i lov 13. desember 1996 nr. 87 Statsråd Karita Bekkemellem om skatt på honorar til utenlandske artister m.v. overbrakte 6 kgl. proposisjoner (se under Referat). (Besl. O. nr. 120 (2006-2007)) 19. lov om endringar i lov 28. februar 1997 nr. 19 om folketrygd (folketrygdloven) (Besl. O. Sak nr. 1 nr. 121 (2006-2007)) Referat 20. lov om endringar i lov 26. mars 1999 nr. 14 om skatt av formue og inntekt (skatteloven) (Besl. 1. (119) Lagtingets presidentskap melder at Lagtinget O. nr. 122 (2006-2007)) har antatt Odelstingets vedtak til 21. lov om endringar i lov 2. juli 1999 nr. 64 om hel- 1. lov om endringer i klimakvoteloven m.m. (Besl. sepersonell m.v. (helsepersonelloven) (Besl. O. O. nr. 139 (2006-2007)) nr. 123 (2006-2007)) – og at lovvedtakene er sendt Kongen. 22. lov om endring i lov 16. juli 1999 nr. 69 om 2. (120) Statsministerens kontor melder at offentlige anskaffelser (Besl. O. nr. 124 (2006- 1. lov om endring i utlendingsloven (utlendings- 2007)) internat) (Besl. O. nr. 85 (2006-2007)) 23. lov om endringar i lov 7.
    [Show full text]
  • Innst. 289 L (2010–2011) Innstilling Til Stortinget Fra Transport- Og Kommunikasjonskomiteen
    Innst. 289 L (2010–2011) Innstilling til Stortinget fra transport- og kommunikasjonskomiteen Dokument 8:103 LS (2010–2011) Innstilling fra transport- og kommunikasjonsko- til tredje punktum skal etterkommes med mindre sær- miteen om representantforslag fra stortingsrepre- lige forhold gjør det utilrådelig. sentantene Trine Skei Grande og Borghild Tenden om gjennomføring av domstolskontroll ved II uthenting av trafikkdata, samt styrking av politi- Endringene trer i kraft umiddelbart. ets ressurser til å bekjempe alvorlig kriminalitet med digitale verktøy. Endringer i ekomloven B Stortinget ber regjeringen fremme lovforslag Til Stortinget som begrenser tilgangen til utlevering av trafikkdata, lik de forslag til og endring i straffeprosessloven §§ 210 b og 210 c og nye §§ 118 a og 210 d som Sammendrag foreslås i Prop. 49 L (2010–2011). I representantforslaget fremmes følgende for- C slag: Stortinget ber regjeringen snarest igangsette en «A behovsutredning for å se på hvordan ulike enheter i Vedtak til lov politiet, herunder spesielt Kripos og PST, kan bekjempe alvorlig kriminalitet med digitale verktøy, om endringer i lov 4. juli 2003 nr. 83 om med de eksisterende hjemler og verktøy gitt av lov- elektronisk kommunikasjon verket. Utredningen bør ha spesielt fokus på hvilke ressurser i form av kompetanse og økonomi som må I tilføres for å gjøre situasjonen tilfredsstillende. I lov 4. juli 2003 nr. 83 om elektronisk kommuni- Stortinget ber regjeringen følge opp resultatene kasjon gjøres følgende endringer: av en slik behovsutredning senest i
    [Show full text]