Assemblée Nationale Constitution Du 4 Octobre

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Assemblée Nationale Constitution Du 4 Octobre ASSEMBLÉE NATIONALE CONSTITUTION DU 4 OCTOBRE 1958 TREIZIÈME LÉGISLATURE _____________________________________________________ R A P P O R T D’ I N F O R M A T I O N Présenté à la suite de la mission effectuée en Norvège du 9 au 11 juin 2009 par une délégation du (1) GROUPE D’AMITIÉ FRANCE-NORVEGE _____________________________________________________ (1) Cette délégation était composée de M. Jean-Claude Mathis, Président, de MM. Jean-Michel Clément et Guy Delcourt, Vice- présidents, de M. Michel Lezeau, secrétaire, de Mmes Fabienne Labrette-Ménager et Françoise Imbert et de M. Jean-Luc Préel. – 3 – SOMMAIRE INTRODUCTION _____________________________________7 I. LA FRANCE ET LA NORVÈGE : DES RELATIONS MARQUÉES PAR UNE FORTE CONVERGENCE D’INTÉRÊTS ________________9 A. Le cadre général de nos relations ______________________ 10 B. Les attentes exprimees à l’égard de la France et de l’Union européenne __________________________________ 12 C. Les autres questions de politique étrangère ou intérieure abordées par la délégation ______________________ 16 1. Les relations avec la Russie _____________________________ 17 2. La situation en Afghanistan _____________________________ 18 3. Le développement de l’immigration_______________________ 20 II. LA POLITIQUE DE LA NORVÉGE DANS LES DOMAINES DE L’ÉNERGIE ET DU DÉVELOPPEMENT DURABLE ______________21 A. La lutte contre le réchauffement climatique _____________ 22 1. Les objectifs _________________________________________ 22 2. La stratégie mise en œuvre ______________________________ 23 3. L’exploitation des gisements dans le Grand Nord ____________ 24 B. Le développement des energies renouvelables ___________ 25 1. La volonté affirmée de recourir à des sources variées d’énergie _ 26 2. La société Statkraft : un savoir-faire ancien _________________ 27 C. La protection de l’environnement _____________________ 28 III. LES PRIORITÉS DE LA NORVÈGE CONCERNANT LA PÊCHE ET LE TOURISME ________________________________________29 A. Une politique de la pêche soucieuse de préserver la ressource ___________________________________________ 29 B. Un secteur à fort potentiel de croissance : le tourisme____________________________________________ 31 ANNEXE : PROGRAMME DE LA MISSION_____________33 – 5 – – 7 – INTRODUCTION Une délégation du groupe d’amitié France-Norvège de l’Assemblée nationale s’est rendue en Norvège du 9 au 11 juin 2009, à l’invitation du Président de la Commission des affaires étrangères du Parlement norvégien, M. Olav Akselsen. Conduite par M. Jean-Claude Mathis, député (UMP) de l’Aube, Président du groupe d’amitié, la délégation était composée de : M. Jean-Michel Clément, député (SRC) de la Vienne, M. Guy Delcourt, député (SRC) du Pas-de-Calais, tous deux Vice- présidents du groupe, M. Michel Lezeau, député (UMP) de l’Indre- et-Loire, secrétaire du groupe, Mme Fabienne Labrette-Ménager, députée (UMP) de la Sarthe, Mme Françoise Imbert, députée (SRC) de la Haute-Garonne, et M. Jean-Luc Préel, député (NC) de la Vendée. Elle était accompagnée par M. Cédric Gabriel, administrateur, secrétaire administratif du groupe d’amitié. La délégation a souhaité se pencher sur trois grands thèmes au cours de cette mission – l’énergie et le développement durable, la pêche et le tourisme –, en mettant l’accent sur le premier d’entre eux. Ce choix était motivé par le fait que la Norvège, qui dispose d’importantes ressources énergétiques, est confrontée, tout comme la France, engagée de son côté dans la mise en œuvre des mesures du « Grenelle de l’environnement », au défi que pose la conciliation entre activités de production et protection de l’environnement. En effet, dans ces deux pays au niveau de vie élevé, les ressources doivent être gérées de manière durable, au nom de la solidarité entre les générations. Or cet impératif commun ne peut que rapprocher encore davantage deux pays dont les relations bilatérales n’ont cessé de s’intensifier et dont l’intérêt objectif est de conforter leurs liens politiques. Le programme élaboré par le Storting, le Parlement norvégien, s’est révélé être d’une qualité exceptionnelle et a permis aux députés d’aborder, de manière approfondie, les problématiques – 8 – choisies par le groupe d’amitié lors de sa réunion du 27 janvier 2009. Par ailleurs, au cours de ses différents entretiens, la délégation a pu aborder d’importants dossiers de politique étrangère ou intérieure, comme les perspectives européennes de la Norvège, ses relations avec la Russie, la situation en Afghanistan et le développement de l’immigration. Les membres de la délégation ont été extrêmement touchés par l’accueil chaleureux qu’ils ont reçu à Oslo. Cette visite ayant eu lieu quelques semaines avant le lancement de la campagne électorale (les élections générales ayant lieu en septembre prochain), ils tiennent à exprimer leurs remerciements les plus vifs à M. Thorbjørn Jagland, le Président du Storting, ainsi qu’aux présidents et aux membres de la Commission des affaires étrangères, de la Commission de l’industrie et du commerce et de la Commission de l’énergie et de l’environnement. Ils remercient également M. Jonas Gahr Støre, ministre des affaires étrangères, et Mme Helga Pedersen, ministre de la pêche et des affaires côtières, car ces deux hauts responsables ont accordé à la délégation des entretiens longs et très constructifs. Leurs remerciements s’adressent aussi à MM. Oluf Ulseth et Emmanuel Soetaert, respectivement Vice-président pour les affaires européennes et directeur « France », de Statkraft, le premier producteur européen d’énergie renouvelable, qui ont présenté, de manière très vivante, les activités et les projets de cette société. Enfin, les membres de la délégation remercient l’ambassadrice de France en Norvège, son Exc. Mme Brigitte Collet, ainsi que le personnel de l’ambassade, dont ils ont apprécié la courtoisie, l’efficacité et la disponibilité. – 9 – I. LA FRANCE ET LA NORVÈGE : DES RELATIONS MARQUÉES PAR UNE FORTE CONVERGENCE D’INTÉRÊTS Avant d’aborder les thèmes d’études choisis par la délégation, l’excellente qualité des relations entre la France et la Norvège doit être soulignée. Elle a été évoquée à plusieurs reprises devant les députés par leurs interlocuteurs norvégiens, ce qui n’a rien d’étonnant car, comme on le verra plus loin, les relations entre les deux pays sont étroites et diversifiées. En outre, les interlocuteurs de la délégation au sein du Parlement et de l’Exécutif norvégien ont tous souligné l’intérêt d’un renforcement de ces liens. Cet « appétit » pour des relations bilatérales encore plus étroites concerne aussi les échanges entre les parlements des deux pays. Ce souhait est d’autant plus remarquable que le Parlement norvégien ne connaissant pas le système des groupes d’amitié, il a été exprimé par ses commissions permanentes et sa plus haute autorité, le Président du Storting, qui considèrent qu’il serait profitable de dialoguer, avec les députés français, sur les sujets d’intérêt général qui préoccupent leurs concitoyens et les nôtres. Il y a lieu de noter que, vue de la Norvège, l’existence même d’un groupe d’amitié France-Norvège à l’Assemblée nationale est révélatrice de ce climat général d’entente qui caractérise les relations entre les deux pays et témoigne en faveur du potentiel « d’approfondissement » des liens bilatéraux. Ainsi, de son côté, le Président du Storting, M. Thorbjørn Jagland, s’est dit heureux que ce groupe d’amitié compte autant de membres, soit plus de trente députés : selon lui, ce chiffre dénote l’intérêt de la Représentation nationale pour la Norvège et prouve qu’elle est un partenaire important pour la France. Il a ensuite déclaré espérer que le Président de l’Assemblée nationale puisse bientôt se rendre en Norvège. – 10 – A. LE CADRE GÉNÉRAL DE NOS RELATIONS Nos relations avec la Norvège n’ont cessé et ne cesseront de se renforcer pour quatre raisons majeures. En premier lieu, bien que le peuple norvégien ait rejeté à deux reprises, par référendum, l’entrée de son pays dans l’Union européenne (en 1972 et en 1994), la Norvège participe, à un certain degré, à cette aventure commune et, de ce fait, souhaite entretenir des rapports étroits avec l’un des principaux Etats membres de l’Union. En effet, la Norvège est membre de l’Espace économique européen qui, depuis 1994, lie ce pays, ainsi que l’Islande et le Lichtenstein, à l’Union européenne. Dans ce cadre, elle met en œuvre les directives relatives au marché intérieur adoptées par le Conseil des ministres et le Parlement européen de l’Union. C’est ainsi que ce grand pays producteur et fournisseur d’électricité et de gaz apporte une contribution décisive au marché européen de l’énergie, mais en respectant les « règles du jeu » communautaires. Par ailleurs, la Norvège est, depuis 2001, membre de l’espace Schengen, ainsi que de la Convention de Dublin relative au traitement des demandes d’asile et d’Europol, l’office européen de coordination des polices nationales. En deuxième lieu, la Norvège est un partenaire commercial stratégique de la France. La France est ainsi le sixième investisseur étranger en Norvège, celle-ci représentant le stock d’investissement français le plus important en Europe du Nord. Notre pays était aussi, en 2008, le quatrième client de la Norvège, derrière le Royaume-Uni, l’Allemagne et les Pays-Bas. Surtout, avec un déficit de 10 milliards d’euros, la Norvège est notre troisième déficit bilatéral dans le monde, derrière la Chine et l’Allemagne. Ce déficit s’explique par le poids de nos importations d’hydrocarbures. En 2008, la Norvège était notre premier fournisseur de gaz naturel, assurant environ 25 % de notre – 11 – approvisionnement, et notre second fournisseur de pétrole brut, derrière la Russie, qui lui a ravi la première place en 2007. Pour Total, implanté dès le milieu des années 1960, la Norvège est le premier pays au monde en termes de production d’hydrocarbures, cette société étant présente en mer du Nord, en mer de Norvège et en mer de Barents. Total doit développer ses prochaines activités dans ces deux dernières zones, notamment dans le champ Victoria en mer de Norvège où la société disposera du statut d’opérateur.
Recommended publications
  • “Norway Is a Peace Nation”
    View metadata, citation and similar papers at core.ac.uk brought to you by CORE provided by NORA - Norwegian Open Research Archives “Norway is a Peace Nation” Discursive Preconditions for the Norwegian Peace Engagement Policy Øystein Haga Skånland M.A.Thesis, Peace and Conflict Studies Faculty of Social Science UNIVERSITY OF OSLO 20th June, 2008 ii Acknowledgements First and foremost, I would like to thank my supervisor Halvard Leira for his insightful feedback, suggestions, and encouraging comments. Without him keeping me on track and gently prodding me in the right direction, carrying out the analysis would undoubtedly have been an overwhelming task. I am also grateful to Iver B. Neumann, who has read through and given valuable comments on a draft in the finishing stages of the process. I would also like to thank Prof. Jeffrey T. Checkel for an excellent introduction to social constructivism in International Relations, Prof. Werner Christie Mathisen for his course on textual analysis, and Sunniva Engh for introducing me to Norwegian development aid history. You have all inspired me in the choice of perspective and object of study. Writing this thesis would not be possible without support and encouragement to overcome the many small and big challenges I have encountered. I am indebted to my fellow students, particularly Jonathan Amario and Ruben Røsler; my friends; and my parents. Last, but not least, Synnøve deserves my most heartfelt thanks for her patience and loving support. All the viewpoints presented, and all errors and inconsistencies, are solely my own responsibility. Øystein Haga Skånland Oslo, June 2008 iii Table of Content Acknowledgements ..............................................................................................................
    [Show full text]
  • Strukturert 171.Fm
    Innst. S. nr. 171 (2005-2006) Innstilling til Stortinget fra utenrikskomiteen Dokument nr. 13 (2005-2006) Innstilling fra utenrikskomiteen om årsrapport fra Personlige Stortingets delegasjon til parlamentarikerforsam- Medlemmer: varamedlemmer: lingen til Organisasjonen for sikkerhet og samar- beid i Europa (OSSE PA) for 2005 Trond Helleland (H) Solveig Horne (FrP) Olav Gunnar Ballo (SV) Line Henriette Holten Hjemdal (KrF) Til Stortinget Erling Sande (Sp) Odd Einar Dørum (V) Signe Øye (A) Tor-Arne Strøm (A) SAMMENDRAG Innledning OSSEs parlamentariske forsamling ble opprettet i 1991 og hadde sitt første formelle møte i Budapest i juli Stortingets delegasjon til parlamentarikerforsamlin- 1992. Forsamlingen har en rådgivende funksjon i for- gen til Organisasjonen for sikkerhet og samarbeid i hold til OSSEs ministerråd. Forsamlingens hovedfor- Europa for valgperioden 2001-2005 bestod av følgende mål er å bidra til interparlamentarisk dialog og samar- representanter: beid i OSSE-regionen, å fremme utviklingen av demokratiske institusjoner, å bidra til konfliktforebyg- Personlige ging og konfliktløsing, å drøfte politiske tema av Medlemmer: varamedlemmer: betydning for organisasjonen og å etterse gjennomfø- Bjørn Hernæs (H), leder Sverre. J. Hoddevik (H) ringen av organisasjonens vedtak. Christopher Stensaker (FrP), Thore A. Nistad (FrP) Forsamlingen spiller en særlig rolle i forbindelse nestleder med valgobservasjoner og samarbeider nært med Kjell Engebretsen (A) Sigvald Oppebøen OSSEs kontor for demokratiske institusjoner og men- Hansen (A) neskerettigheter (ODIHR). Forsamlingen har også et Åse Wisløff Nilssen (KrF) Ola D. Gløtvold (Sp) nært samarbeid med Europarådets parlamentariske for- Audun Bjørlo Lysbakken Hallgeir H. Langeland samling, ikke minst i forbindelse med valgobservasjo- (SV) (SV) ner. OSSE samler i dag 55 deltagende land, inkludert Eirin Faldet (A) Heidi Larssen (H) Hviterussland til forskjell fra f.eks.
    [Show full text]
  • Innst. S. Nr. 206 (2007-2008) Innstilling Til Stortinget Fra Utenrikskomiteen
    Innst. S. nr. 206 (2007-2008) Innstilling til Stortinget fra utenrikskomiteen Dokument nr. 18 (2007-2008) Innstilling fra utenrikskomiteen om årsrapport fra Stortingets delegasjon til NATOs parlamentariske forsamling for 2007 Til Stortinget SAMMENDRAG Stortingets delegasjon til NATOs parlamentariske forsamling for valgperioden 2005-2009 består av: Medlemmer: Varamedlemmer: Per Ove Width (FrP), leder Eirin Faldet (A) Marit Nybakk (A), nestleder Sverre Myrli (A) Tore Nordtun (A) Jan Arild Ellingsen (FrP) Jan Petersen (H) Lars Peder Brekk (Sp) Heikki Holmås (SV) Hans Olav Syversen (KrF) Komitévervene er fordelt som følger: Komité: Medlem: Faste komité Per Ove Width Marit Nybakk Politisk komité Marit Nybakk Jan Petersen Forsvars- og sikkerhetskomiteen Per Ove Width Sverre Myrli Vitenskaps- og teknologikomiteen Heikki Holmås Jan Arild Ellingsen Komité for sivile sikkerhetsdimensjoner Hans Olav Syversen Eirin Faldet Komité for økonomi og sikkerhet Tore Nordtun Lars Peder Brekk NATOs parlamentariske forsamling (NATO PA) en praksis med rotasjon mellom en nordamerikaner, er en internasjonal organisasjon for parlamentarikere en europeisk konservativ og en europeisk sosialist. fra NATOs 26 medlemsland. I tillegg deltar 16 asso- Forsamlingens formål er å arbeide for å fremme sierte land og observatører fra ytterligere land og NATOs målsettinger og bidra til større åpenhet om internasjonale organisasjoner. Forsamlingen ble opp- NATOs politikk. Den engasjerer seg på de fleste rettet i 1955 og har sekretariat i Brussel. Den ledes av områder som dekkes av Atlanterhavspakten. Som en president som velges for 2 år. Det har utviklet seg ledd i arbeidet vedtar forsamlingen anbefalinger ret- tet til NATOs råd, og medlemslandenes regjeringer 2 Innst. S. nr. 206 – 2007-2008 og nasjonalforsamlinger.
    [Show full text]
  • Stortingstidende
    2003 1 Stortingstidende inneholdende 148. Stortings forhandlinger 2003–2004 Forhandlinger i Stortinget STORTINGETS SAMMENTREDEN vedtatt av Stortinget 6. og 28. mai og 16. juni 2003, blir gjort gjeldende. – Det anses vedtatt. År 2003 onsdag den 1. oktober kl. 13 trådte Norges Det foreligger en rekke permisjonssøknader: 148. Storting sammen i stortingsbygningen i Oslo. – fra Høyres stortingsgruppe om fødselspermisjon for Første representant for Aust-Agder fylke, Jan Olav representanten Julie Christiansen i tiden fra og med Olsen, tok ordet og uttalte: 1. oktober til og med 19. april 2004 Jeg vil anmode det forrige stortings president, Jørgen – fra Arbeiderpartiets stortingsgruppe om fødselspermi- Kosmo, om midlertidig å lede Stortingets forhandlinger. sjon for representanten Gunn Karin Gjul fra og med 1. oktober og ut Stortingets høstsesjon Jørgen Kosmo (A) (fra salen): Hvis ingen har noe å – fra Kristelig Folkepartis stortingsgruppe om sykeper- innvende, vil jeg etterkomme anmodningen. misjon for representanten May-Helen Molvær Grim- stad fra og med 1. oktober og inntil videre J ø r g e n K o s m o inntok så presidentplassen. – fra Kristelig Folkepartis stortingsgruppe om sykeper- misjon for representanten Finn Kristian Marthinsen Presidenten: Fungerende president vil anmode sekre- fra og med 1. oktober og inntil videre tæren for det forrige Storting, Signe Øye, om midlertidig – fra representantene John I. Alvheim, Berit Brørby, Øy- å fungere som sekretær. stein Djupedal, Heidi Larssen, Reidar Sandal og Ivar Østberg om permisjon i tiden fra og med 1. oktober til Det ble deretter foretatt navneopprop. og med 17. oktober – alle for å delta i De forente na- Følgende representanter var fraværende: André sjoners 58.
    [Show full text]
  • Antisemitism in the Contemporary American University
    The Norwegian Government: Antisemitism and Anti-Israel Policies (2005–2013) Manfred Gerstenfeld and Orna Orvell ABSTRACT The Labor-dominated Norwegian governments (2005–2013) in which Jens Stoltenberg was Prime Minister played a major role in incitement against and demonization of Israel, along with Norway’s leading media and segments of the country’s elites. Several of Norway’s discriminatory acts or proposals against Israel expressed double standards and constituted antisemitic behavior. Under Stoltenberg, Norway was often a pioneer of anti-Israelism in the Western world. The frequent inflammatory rhetoric greatly contributed to the finding in a government-funded study that 38% of the Norwegian population believe that Israel behaves toward the Palestinians like the Nazis behaved toward the Jews. INTRODUCTION Thirty-eight percent of Norwegians believe that Israel acts toward the Palestinians like the Nazis behaved toward the Jews. This figure was published in 2012 by the Norwegian Center for Studies of the Holocaust and Religious Minorities, a study paid for by the Norwegian government.1 Its findings show that about 1.5 million adult citizens of the country hold a demonic view of Israel. Studies in other European countries found similar or higher percentages of people who believe that Israel behaves like the Nazis, or is waging a war of ex- termination against the Palestinians. To be considered like Nazis is a con- temporary expression of “absolute evil” in Western societies. In June 2011, the Oslo Municipality published a study on harassment of children in Oslo high schools. It found that one-third of Jewish high school students were harassed verbally or physically at least two or three times a month.2 One rarely finds such high levels of antisemitism at schools in other Western societies.
    [Show full text]
  • Political Discourse and Climate Change: the Challenge of Reconciling Scale of Impact with Level of Governance
    Gard Lindseth Political Discourse and Climate Change: The Challenge of Reconciling Scale of Impact with Level of Governance Doctoral thesis for the degree of doctor re rum politicarum Trondheim, May 2006 Norwegian University of Science and Technology Faculty of Social Sciences and Technology Management Department of Sociology and Political Science 0NTNU Innovation and Creativity NTNU Norwegian University of Science and Technology Doctoral thesis for the degree of doctor rerum politicarum Faculty of Social Sciences and Technology Management Department of Sociology and Political Science © Gard Lindseth ISBN 82-471-7980-6 (printed version) ISBN 82-471-7979-2 (electronic version) ISSN 1503-8181 Doctoral theses at NTNU, 2006:1 1 1 Printed by NTNU-trykk Acknowledgements Carlo Aall asked me if I could be interested in writing a thesis at Western Norway Research Institute (WNRI). I was at that time based at Program for Research and Documentation for a Sustainable Society (ProSus) in Oslo, and had no intention of moving to Sogndal. We managed to find a solution where WNRI financed the thesis while allowing me to keep both my office and a part-time position at ProSus in Oslo. I am very grateful to WRNI for allowing me to take this doctoral. I have spent about one month every year at WNRI in Sogndal, and I have felt that I have been a part of the research fellowship there. I have enjoyed the theoretical discussions and seminars and I have benefited from advice and comments from many of my colleagues. In particular I would like to thank Carlo Aall. Although Carlo generally has too much to do, he has always allocated time to give feedback along the way, something I am very grateful to.
    [Show full text]
  • Political Discourse and Climate Change: the Challenge of Reconciling Scale of Impact with Level of Governance
    Gard Lindseth Political Discourse and Climate Change: The Challenge of Reconciling Scale of Impact with Level of Governance Doctoral thesis for the degree of doctor rerum politicarum Trondheim, May 2006 Norwegian University of Science and Technology Faculty of Social Sciences and Technology Management Department of Sociology and Political Science Innovation and Creativity NTNU Norwegian University of Science and Technology Doctoral thesis for the degree of doctor rerum politicarum Faculty of Social Sciences and Technology Management Department of Sociology and Political Science © Gard Lindseth ISBN 82-471-7980-6 (printed version) ISBN 82-471-7979-2 (electronic version) ISSN 1503-8181 Doctoral theses at NTNU, 2006:111 Printed by NTNU-trykk Acknowledgements Carlo Aall asked me if I could be interested in writing a thesis at Western Norway Research Institute (WNRI). I was at that time based at Program for Research and Documentation for a Sustainable Society (ProSus) in Oslo, and had no intention of moving to Sogndal. We managed to find a solution where WNRI financed the thesis while allowing me to keep both my office and a part-time position at ProSus in Oslo. I am very grateful to WRNI for allowing me to take this doctoral. I have spent about one month every year at WNRI in Sogndal, and I have felt that I have been a part of the research fellowship there. I have enjoyed the theoretical discussions and seminars and I have benefited from advice and comments from many of my colleagues. In particular I would like to thank Carlo Aall. Although Carlo generally has too much to do, he has always allocated time to give feedback along the way, something I am very grateful to.
    [Show full text]
  • Styremøte I Helse Fonna Hf
    OFFENTLEG STYREMØTE I HELSE FONNA HF 28.05.18 KL. 14.00 ODDA SJUKEHUS INNKALLING TIL STYREMØTE I HELSE FONNA HF STAD: Odda sjukehus, Lilla salong MØTETIDSPUNKT: 28.05.18 kl. 14.00 GÅR TIL: Styremedlemmer Brian Bjordal Nestleiar Gunnar Birkeland Medlem Solfrid Borge Medlem Nina Budal Medlem Hilde Christiansen Medlem Helge Espelid Medlem Pål Osjord Midbøe Medlem Tove Martha Callaghan Medlem Kristin Skorpen Medlem Olav Akselsen Medlem Styremøte er ope for publikum og presse Haugesund 22.05.18 Helse Fonna HF Kjell Arvid Svendsen Styreleiar SAKLISTE UNDERLAG Sak 26/18 Godkjenning av innkalling og dagsorden Vedlagt Sak 27/18 Protokoll frå styremøte 04.04.18 Vedlagt Sak 28/18 Administrerande direktør si orientering Vedlagt Sak 29/18 Rapport frå verksemda Vedlagt Sak 30/18 Langtidsbudsjett 2019 – 2023 med investeringsbudsjett Vedlagt Sak 31/18 Risikorapportering første tertial Vedlagt Saker til orientering: Sak 32/18 Årsrapport 2017 Avvikshandtering pasientrelaterte hendingar Vedlagt Sak 33/18 Årsrapport 2017 Tilsetteskader og HMS- hendingar Vedlagt Sak 35/18 Eventuelt Skriv og meldingar Vedlagt Lukka del jf. Helseføretakslova § 26a, 2. ledd punkt 2 Sak 34/18 ByggHg2020 Styret sitt kvarter STYRESEMINAR HELSE FONNA HF 29.05.18 KL. 09.00 – 12.30 ODDA SJUKEHUS, KANTINA Kl.09.00 Innleiing ved styreleiar Kjell Arvid Svendsen, styreleiar Velkommen til Odda Roald Aga Haug, ordførar Innleiing ved administrerande Olav Klausen, adm. dir. direktør Kl. 09.15 Eit historisk tilbakeblikk – Anne Gravdal, utviklinga av Odda sjukehus informasjonsansvarleg ved Norsk Vasskraft og industrimuseum Kl.10.00 Beinstrekk Kl. 10.15 Dagens tilbod ved Odda Berit Haaland, klinikkdirektør sjukehus Smertepoliklinikk Jorun Sekse, funksjonsleiar Søvnutgreiing Jorun Sekse, funksjonsleiar Dialysebehandling Tatjana Kramler, funksjonsleiar Dagkirurgi Britt E.
    [Show full text]
  • Innst. S. Nr. 14 (2008–2009) Innstilling Til Stortinget Fra Utenrikskomiteen
    Innst. S. nr. 14 (2008–2009) Innstilling til Stortinget fra utenrikskomiteen St.prp. nr. 81 (2007–2008) Innstilling fra utenrikskomiteen om samtykke til som ønsker å slutte seg til alliansen. 10 land har til nå godkjenning av protokoller av 9. juli 2008 om deltatt i programmet, hvorav Albania fra 1999 og Albanias og Kroatias tiltredelse til traktaten for Kroatia fra 2002. Programmet har gitt alliansen det nordatlantiske område av 4. april 1949 anledning til å vurdere kandidatlandenes kvalifika- sjoner og bidrar til den omforming og tilpasning som er nødvendig for å kvalifisere dem for medlemskap. Til Stortinget Samtidig er det lagt til grunn at utvidelsesvedtaket i siste instans ville være en politisk beslutning, ut fra en totalvurdering basert på landenes kvalifikasjoner SAMMENDRAG for medlemskap og konsekvensene for europeisk sik- I proposisjonen ber Regjeringen om Stortingets kerhet og stabilitet. samtykke til å godkjenne protokoller, undertegnet Tiltredelsessamtalene med Albania og Kroatia 9. juli 2008, om Albanias og Kroatias tiltredelse til fant sted i mai og juni 2008. Etter dette har de to lands traktaten for det nordatlantiske område av 4. april regjeringer overfor NATOs generalsekretær bekreftet 1949 (Traktaten). sitt ønske om å tiltre Traktaten. NATOs toppmøte i Bucuresti i april 2008 invi- terte Albania og Kroatia til å innlede forhandlinger KOMITEENS MERKNADER om tiltredelse til Traktaten. Etter at forhandlingene Komiteen, medlemmene fra Arbei- var avsluttet, har de to landenes regjeringer bekreftet derpartiet, lederen Olav Akselsen, sitt ønske om å tiltre Traktaten. Vidar Bjørnstad, Marit Nybakk, Hill- De nåværende partene til Traktaten undertegnet i Marta Solberg og Anette Tretteberg- Brussel 9. juli 2008 protokoller om Albanias og Kro- stuen, fra Fremskrittspartiet, Morten atias tiltredelse til Traktaten.
    [Show full text]
  • Varslar Om Fare for Kø Side 28
    NAVIGARE Sjøfartsdirektoratet / Norwegian Maritime Authority 4 / 2015 Sertifikata må fornyast i 2016: Varslar om fare for kø Side 28 Advarer mot rednings- Sulphur controls Godt i gang med drakter som lekker are paying off sjarkkontroller Side 10 Page 18 Side 6 Innhold 4 Leiar: Miljø i fokus 6 Sjarkkontrollen i rute 8 Nye regler for sleping 9 Trender innen havnestatskontroll 10 Redningsdrakter av dårlig kvalitet 12 Sjøkartenes utvikling 16 Norge tar svovelsyndere 20 Blir hedret av US Coast Guard 21 Opplæringskrav i IGF-koden 22 Hviletid og bemanning nytt fokusområde 28 Fryktar det blir sertifikatkø i 2016 31 Stadig flere velger digitale løsninger 32 Tiltak skal sikre kadettplasser 34 Travel sommer for redningsskøytene 38 Nye i NIS/NOR 42 Dialogmøte om sikkerhetsstyring 44 SHT-rapport: Taubåten Chanko 46 Kurs kan erstatte fartstid 48 Heidra for redningsaksjon i Adenbukta 50 Helseerklæringen: bidrar til sikkerhet om bord 54 Godt oppmøte på Sjøsikkerhetskonferansen 59 Fotokonkurransen for sjøfolk 60 En smakebit fra e-biblioteket 62 Vant sommerens treningskampanje NAVIGARE 4 - 2015 | 3 Olav Akselsen Sjøfartsdirektør Director General of Shipping and Navigation Miljø på dagsorden Skipsfart er den klart mest miljøvenlege transportforma me har. Potensialet for redusera utsleppa er likevel stort. I desember samlast verdas leiarar i Paris til dømes England eller Tyskland. Det er vikling av LNG som drivstoff på skip er toppmøte om klima. Her skal ein prøva å difor rett og rimeleg at også skipsfarten tar difor eit viktig tiltak både for lokalt og koma fram til tiltak som kan redusera sin del av nødvendige kutt. globalt miljø. utsleppa av klimagassar og hindra ytter­ Mange tiltak kan gjennomførast til I snart eitt år har verdas første batteri­ legare oppvarming av det globale klimaet.
    [Show full text]
  • Innst. S. Nr. 211 (2004-2005) Innstilling Til Stortinget Fra Næringskomiteen
    Innst. S. nr. 211 (2004-2005) Innstilling til Stortinget fra næringskomiteen Dokument nr. 8:84 (2004-2005) Innstilling fra næringskomiteen om forslag fra stor- Kathrine Slungård, fra Sosialistisk Ven- tingsrepresentantene Lodve Solholm, Gjermund streparti, Åsa Elvik og Inge Ryan, fra Hagesæter, Per Sandberg og Øystein Hedstrøm om Kristelig Folkeparti, May-Helen Molvær i større grad å gjøre Innovasjon Norges virkemidler Grimstad og Einar Steensnæs, og fra Sen- landsdekkende terpartiet, Odd Roger Enoksen, viser til at innretningene på virkemidlene i Innovasjon Norge er en budsjettsak, og at saken enten må reises i forbin- Til Stortinget delse med behandlingen av Revidert nasjonalbudsjett eller i forbindelse med statsbudsjettet for 2006. F l e r t a l l e t foreslår derfor at forslaget avvises. SAMMENDRAG Forslagsstillerne mener at virkemidlene som er til- Komiteens medlemmer fra Fremskritts- gjengelige gjennom Innovasjon Norge i for stor grad partiet, Øystein Hedstrøm og Lodve Sol- styres av distriktspolitiske hensyn, som næringspoli- h o l m , viser til at dagens virkemiddelapparat gjennom tisk gir et lite effektivt virkemiddelapparat. Med Innovasjon Norge har en distriktsinnretning som gjør at dagens innretning er det mange bedrifter og ideer som mange bedrifter i sentrale strøk nedprioriteres angå- ikke får den nødvendige bistand og starthjelp fordi man ende bistand og starthjelp. D i s s e m e d l e m m e r har tilhold i sentrale strøk av landet og av denne grunn mener at ved å gjøre flere av Innovasjon Norges virke- ikke kvalifiserer for en rekke av Innovasjon Norges midler landsdekkende, vil man kunne få en større nyt- virkemidler.
    [Show full text]
  • 49 MØTE I EØS-Utvalet Måndag Den 28. November 2005 Kl. 10.30 Møtet
    49 MØTE i EØS-utvalet måndag den 28. november 2005 kl. 10.30 Møtet blei leidd av leiaren i utanrikskomiteen, Olav Akselsen. Til stades var: Olav Akselsen, Erna Solberg, Marit Nybakk, Vidar Bjørnstad, Morten Høglund, Siv Jensen, Øyvind Vaksdal, Ågot Valle, Svein Roald Hansen, Gjermund Hagesæter, Tor-Arne Strøm, Eirin Faldet, Jan Tore Sanner og Odd Einar Dørum. Av medlemmene i Regjeringa var til stades: Utanriksminister Jonas Gahr Støre. Følgjande embetsmenn fekk tilgjenge til møtet: Ekspedisjonssjef Oda Sletnes, Utanriksdepartementet, og underdirektør Else Underdal, Utanriksdepartementet. Vidare var til stades komiteens faste sekretær, Christian Syse. Dagsorden 1. Aktuelle rettsakter for møtet i EØS-komiteen 2. desember 2005. Se vedlagte brev fra Utenriksdepartementet, datert 22. november d.å., med oversikt over de relevante rettsakter. 2. Eventuelt. Sak nr. 1 Aktuelle rettsakter for møtet i EØS-komiteen 2. desember 2005. Leiaren: Eg gjev ordet til utanriksministeren. Utenriksminister Jonas Gahr Støre: Papirene er oversendt på vanlig måte. 50 Som jeg nevnte i utvalget 20. oktober, ble årets pakkemøte med ESA avholdt 9. og 10. november. Siktemålet med disse møtene var å drøfte enkelte problemstillinger knyttet til gjennomføringen av EØS- regelverket i norsk rett. Det er vårt inntrykk at det er nyttig å gjennomføre slike samtaler, som er uformelle, med ESA, og at de også i år gav god anledning til å fremme norske synspunkter og innspill. Det er viktig med en god dialog i vanskelige saker, og departementene vil følge opp sakene på sine områder. Jeg skal kort nevne bare hva disse samtalene i hovedsak dreide seg om denne gang. ESA mener at det strider mot EØS-avtalens regler om fri bevegelighet for arbeidstakere at Norge opprettholder kravet om at minst halvparten av mannskapet på norske fiskebåter skal være norske borgere eller bosatt i Norge.
    [Show full text]