Innst. 541 S (2020–2021) Innstilling Til Stortinget Fra Næringskomiteen

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Innst. 541 S (2020–2021) Innstilling Til Stortinget Fra Næringskomiteen Innst. 541 S (2020–2021) Innstilling til Stortinget fra næringskomiteen Dokument 8:243 S (2020–2021) Innstilling fra næringskomiteen om Representant- Det vises til dokumentet for nærmere redegjørelse forslag fra stortingsrepresentantene Sandra Borch, for forslagene. Geir Adelsten Iversen, Per Olaf Lundteigen, Siv Mossleth, Geir Pollestad og Trygve Slagsvold 2. Komiteens merknader Vedum om å sikre at fiskerilovgivningens dist- riktspolitiske mål gjennomføres i praksis Komiteen, medlemmene fra Arbeider - partiet, Åsunn Lyngedal, Cecilie Myrseth, N i ls Kristen Sandtrøen og Terje Aasland, fra Høyre, Margunn Ebbesen, Guro Angell Til Stortinget Gimse, Kårstein Eidem Løvaas og Tom- Christer Nilsen, fra Fremskrittspartiet, 1. Bakgrunn Sivert Bjørnstad og Bengt Rune Strifeldt, fra Senterpartiet, Geir Adelsten Iversen og I dokumentet fremmes følgende forslag: lederen Geir Pollestad, fra Sosialistisk Venstreparti, Torgeir Knag Fylkesnes, fra «1. Stortinget ber regjeringen sikre at havressurslovas Venstre, André N. Skjelstad, og fra Kris - og deltakerlovens distriktspolitiske intensjoner telig Folkeparti, Steinar Reiten, viser til repre- gjennomføres i praksis, og fremme nødvendige for- sentantforslag Dokument 8:243 S (2020–2021) om å slag for å sikre dette. sikre at fiskerilovgivningens distriktspolitiske mål gjen- 2. Stortinget ber regjeringen om å sikre at de leve- nomføres i praksis. ringspliktige trålerne faktisk leverer fisk til de tilgo- Forslagsstiller har fire forslag som referert over. For- desette fiskerisamfunnene i tråd med intensjonen i pliktsystemet. Alternativet vil være, om dette ikke slaget er en oppfølging fra forslagsstillere av behandlin- skjer innen to år, at kvoter tilbakeføres fra disse sel- gen av Riksrevisjonens rapport «Dokument 3:6 (2019– skapene til kystflåten. 2020)» med behandling i Stortinget jf. Innst. 80 S (2020– 2021). Her ble det gjort følgende vedtak: 3. Stortinget ber regjeringen utrede og fremme forslag om en ordning for kvotetrekk motivert av den is- «Stortinget ber regjeringen komme tilbake med for- landske modellen med inntil 20 prosent trekk fra slag til hvordan anbefalingene i Riksrevisjonens under- kvoteregulert fangst som blir eksportert ubearbei- søkelse av kvotesystemet i kyst- og havfisket skal følges det til utenlandsk foredlingsindustri. opp på en måte som ivaretar det tredelte formålet i 4. Stortinget ber regjeringen sette vilkår om at tilbuds- havressursloven og sikrer en forsvarlig forvaltning av kvotesystemet som skaper tillit hos alle aktører i fiskeri- pliktig fangst skal leveres fersk eller frosset til beret- næringen.» tiget kjøper til fastsatte minstepriser justert for gjennomsnittlige førstehåndspriser på tilsvarende Forslag 2 og 4 retter seg mot den delen av torske- ferske landinger i samme region.» trålerflåten som er en del av pliktsystemet med tilbuds- 2 Innst. 541 S – 2020–2021 plikt, og for mottakende anlegg bearbeidingsplikt og «Stortinget ber regjeringen legge fram en ny og opp- aktivitetsplikt. datert kvotemelding, som skal bidra til å bygge lokal- Pliktandelen i trålflåten utgjør ca. 52,5 pst. av ca. 88 samfunn langs hele kysten, sikre en rettferdig fordeling «trålerandeler» fordelt på 20 av 37 fartøy med torske- av ressursene og sikre fremtidsrettede arbeidsplasser. trålkonsesjon. 47 pst. av trålerandelene, har unntak fra Meldingen skal utarbeides i nær dialog med næringen.» deltakerloven, resten er fiskereid i tråd med hovedrege- len i deltakerloven. Komiteens medlemmer fra Høyre, Ven - stre og Kristelig Folkeparti deler forslagsstillers 10 av fartøyene er eid av Havfisk og har direkte til- standpunkt om at de distriktspolitiske målsetningene i knytning til landanlegg med aktivitetsplikt. fiskerilovgivningen skal realiseres. Forslag 2 er tidligere fremmet i forbindelse med be- Disse medlemmer viser til statsrådens vurde- handlingen av Meld. St. 32 (2018–2019), og i forbindelse ring av forslaget, og viser til at punkt 1 i forslaget i prak- med Innst. 208 S (2018–2019), jf. Dokument 8:9 S (2018– sis inneholder det samme som Stortingets vedtak i for- 2019). bindelse med Riksrevisjonens gjennomgang av kvote- Forslag 3 henviser til den samme «islandske model- systemet. I sin vurdering viser statsråden til at han vil len» som ble fremmet i forbindelse med representant- komme tilbake med en sak knyttet til dette anmod- forslag Dokument 8:146 S (2020–2021). Denne model- ningsforslaget. D i ss e me d l e m m e r imøteser en slik len er ikke i funksjon i islandske fiskerier i dag. Der er en sak. adgang i islandsk fiskerilovverk til å innføre forskrift om kvotetrekk på inntil 20 pst. for torsk og hyse og 15 pst. Komiteens medlemmer fra Arbeider - for andre arter som eksporteres ubearbeid fra Island. partiet og Senterpartiet etterlyser regjeringens Lovregelen skiller ikke mellom eksport til konsum, oppfølging av Riksrevisjonens rapport, og mener det HORECA (hotell, restaurant, catering) eller foredlings- haster å komme til Stortinget med en slik sak, i tråd med industri. Forslaget her spesifiserer eksport til foredlings- Stortingets vedtak. industri. Komiteens medlemmer fra Høyre, Ven - Komiteens flertall, medlemmene fra stre og Kristelig Folkeparti viser til at punkt 2 i H øyre, Fremskrittspartiet, Venstre og Kris - forslaget er behandlet flere ganger i denne stortingspe- telig Folkeparti, viser til at det er kommet inn fire rioden. Di sse m e d l e m me r viser til merknader i for- skriftlig innspill. Disse er fra Båtsfjord Handelsstands bindelse med disse behandlingene. Det er ikke påvist fiskerigruppe, Lerøy ASA, Sjømat Norge og Fiskebåt. noen brudd på regelverket knyttet til tilbudsplikt de Samtlige instanser er kritisk til forslagene. Båtsfjord siste årene. Handelstands fiskerigruppe løfter frem tre ordninger Punkt 3 i forslaget er senest behandlet i Dokument for å sikre helårlig råstofftilgang: ferskfiskordning, 8:146 S (2020–2021). Disse medlemmer viser til levendelagringsbonus og en eventuell ferskfiskbonus merknadene i forbindelse med den saken. Dette forsla- for trålflåten. get skiller seg fra forslaget i Dokument 8:146 S (2020– 2021) ved at det skal utredes, men samtidig sier forslaget Ko mi te e n viser for øvrig til statsrådens vurdering at det skal fremmes forslag om en slik ordning for Stor- av forslaget datert 27. april 2021. tinget, uavhengig av hva utredningen konkluderer med. D i sse m e d l e m me r peker på at det i forbindelse Komiteens medlemmer fra Arbeider - med Dokument 8:146 S (2020–2021), ble tilstrekkelig p a r ti e t støtter intensjonene i forslaget, men er opp- belyst at det er så sterke prinsipielle og praktiske argu- tatt av at viktige endringer i kvotesystemet må utredes menter mot en slik ordning at det ikke er en ordning det tilstrekkelig, noe også Riksrevisjonen har påpekt i sin bør arbeides videre med. rapport om kvotesystemet i fiskeriene. D i ss e m e d- Punkt 4 i forslaget er utfordrende å vurdere konse- l e m m e r støtter skriftlig innspill fra Sjømat Norge til kvensene av. Forslaget presiserer ikke hva slags minste- komiteen om at det er behov for en mer helhetlig til- priser det er snakk om, eller i hvor stor grad prisene skal nærming til hvordan fiskeripolitikken må utformes for justeres sett i forhold til minsteprisen for fersk fisk. å legge til rette for økt bearbeiding og vekst i fiskeindus- D i sse m e dl e m m e r legger til grunn at forslagsstiller trien. Di sse m e d l e m m e r er også enig i at det i langt mener at minsteprisen for fersk fisk skal brukes som større grad må legges vekt på fiskeindustriens behov i utropspris for pliktleveranser, uavhengig av om fangs- denne sammenheng. ten er frossen eller fersk. Disse medlemmer har tatt til orde for en opp- Disse medlemmer viser til statsrådens vurde- datert kvotemelding. På denne bakgrunn fremmes føl- ring av forslaget, der han peker på at dette er ett av flere gende forslag: forslag som er under vurdering. Innst. 541 S – 2020–2021 3 Disse medlemmene vil peke på innspillet fra delse vil det også bli vurdert hvordan fiskerilovgivnin- Båtsfjord-miljøet, som i sitt høringsinnspill peker på en gens distriktspolitiske intensjoner kan ivaretas. rekke interessante muligheter som vil kunne gi økt be- Disse medlemmer viser til forslag 2 som forstås arbeiding. En legger til grunn at regjeringen løpende ar- slik at de leveringspliktige trålerne skal forholde seg til beider videre med disse og andre konstruktive forslag de opprinnelige intensjonene i pliktsystemet. D i ss e som kan bidra til økt bearbeiding av marint råstoff i me dl e m m e r påpeker at pliktsystemet har vært be- Norge, økt sysselsetting, og økt verdiskaping. handlet og endret i Stortinget flere ganger under ulike regjeringer. D i ss e m e d l e m me r vil også påpeke at le- Komiteens medlemmer fra Fremskritts - veringsplikten ble endret i 2007 til en tilbudsplikt, hvor p a r ti e t viser til at deltakerloven og havressurslova det heter at fartøy skal tilby fartøyets fangst i overens- skal ivareta tre fiskeripolitiske hovedmålsettinger, hen- stemmelse med vilkår fastsatt i konsesjonen for fartøy- holdsvis bærekraftig forvaltning av ressursene, lønn- et. D i s se m e d l e m m e r viser til at Fiskeridirektoratet somhet, og bosetting og arbeidsplasser i distriktene. årlig kontrollerer praktiseringen av tilbudsplikten. I de D i ss e me dl e m m e r påpeker at det er bred politisk senere år har Fiskeridirektoratets kontroller ikke avdek- enighet om disse hovedmålsettingene, og gir sin tilslut- ket vesentlige brudd på praktiseringen av tilbudsplik- ning til at de distriktspolitiske målsetningene i fiskeri- ten. Tilbudsplikten blir med andre ord oppfylt av de til- lovgivningen skal realiseres. budspliktige trålerne. D i sse medlemmer viser vide- Disse medlemmer viser til at bærekraftig høs- re til høringsinnspill fra Båtsfjord Handelsstands Fiske- ting av bestandene har etablert seg som et overordnet rigruppe som mener forslagene på flere punkt vil treffe hensyn i fiskeriforvaltningen, og at dette er grunnleg- dårlig med tanke på flere helårlige industriarbeidsplas- gende for å oppnå de to andre fiskeripolitiske hoved- ser. D i ss e m e d l e m m e r mener en overføring av kvo- målsettingene.
Recommended publications
  • Innst. S. Nr. 361 (2008–2009) Innstilling Til Stortinget Fra Valgkomiteen
    Innst. S. nr. 361 (2008–2009) Innstilling til Stortinget fra valgkomiteen Innstilling fra valgkomiteen om valg av medlem- Varamedlemmer: For Brørby: Reidar San- mer og varamedlemmer til den forberedende full- dal. For Kristoffersen: Signe Øye. For Arnesen: maktskomité Torny Pedersen. For Nybakk: Sigvald Oppebøen Hansen. For Sjøli: Ingjerd Schou. For Voie: Jan Olav Olsen. For Flåtten: Bent Høie. For Meling: Kari Lise Til Stortinget Holmberg. For Jensen: Per Sandberg. For Solholm: Carl I. Hagen. For Andersen: Heidi Grande Røys. For Reikvam: Geir-Ketil Hansen. For Molvær Grimstad: BAKGRUNN Åse Wisløff Nilsen. For Gløtvold: Inger S. Enger. Etter forretningsordenen § 23 skal Stortinget i siste samling i valgperioden, etter innstilling fra valg- Ved valget i Stortinget 16. juni 2005 ble Berit komiteen, innen sin midte velge en komité for forelø- Brørby valgt som komiteens leder og Sonja Irene pig prøving av fullmaktene til representanter og vara- Sjøli valgt som nestleder. representanter i det nye storting (forberedende full- Stortinget valgte 1. oktober 2005 en fullmaktsko- maktskomité). Det velges personlige varamedlem- mité med 16 medlemmer. Denne komiteen, som er mer til komiteens medlemmer. valgt for perioden 2005–2009, består av følgende Samtidig skal Stortinget også velge komiteens medlemmer: leder og nestleder. Antallet medlemmer i den forberedende full- Berit Brørby, leder. Lodve Solholm, første nestle- maktskomité var tidligere fastsatt til 15, men den der. Sonja Irene Sjøli, andre nestleder. Bendiks H. bestemmelsen er nå tatt ut slik at Stortinget kan fast- Arnesen. Svein Flåtten. Trine Skei Grande. Carl I. sette medlemstallet på fritt grunnlag. Stortinget valgte 16. juni 2005 følgende stor- Hagen. Siv Jensen. Asmund Kristoffersen.
    [Show full text]
  • Innst. 350 S (2020–2021) Innstilling Til Stortinget Fra Næringskomiteen
    Innst. 350 S (2020–2021) Innstilling til Stortinget fra næringskomiteen Dokument 8:125 S (2020–2021) Innstilling fra næringskomiteen om Representant- framtid i Norge. Ko m i t e e n viser ellers til brev fra forslag fra stortingsrepresentantene Emilie Enger statsråd Olaug Vervik Bollestad 18. mars 2021. Brevet er Mehl, Sandra Borch, Per Olaf Lundteigen, Siv vedlagt innstillingen. Mossleth, Liv Signe Navarsete, Geir Pollestad og Ko m i t e e n viser til at geita er et av husdyrene som Jenny Klinge om å sikre geitenes framtid i Norge vi har hatt lengst her i landet. Det har vært et effektivt og viktig nyttedyr for det norske distriktsjordbruket i man- ge hundre år. Geiter i Norge produserer trygg kvalitets- mat og bidrar til arbeidsplasser over store deler av lan- Til Stortinget det. Geita er også en unik landskapsrydder i ulendt ter- reng, og et viktig verktøy for å stoppe gjengroing og be- Bakgrunn vare et levende kulturlandskap med artsmangfold av planter og insekter. Ko m i te e n viser til at geita kan I dokumentet fremmes følgende forslag: beite i områder og på norske ressurser som er uegnet til «Stortinget ber regjeringen legge fram en hand- annen matvareproduksjon, og produsere bærekraftig lingsplan for å styrke geitenæringa som matprodusent melk og kjøtt av ressurser man ellers ikke kan nyttiggjø- og kulturbærer i Norge.» re seg. Blant annet gjelder dette ressursene i fjellområ- dene våre, og ko m i t e e n er kjent med geitas betydning Det vises til dokumentet for nærmere redegjørelse for seterdrift flere steder i landet.
    [Show full text]
  • 35390 St Nr 24 Møte 58-59
    2015 25. mars – Muntlig spørretime 2625 Møte onsdag den 25. mars 2015 kl. 10 hadde budsjettert med. Derfor foreslo vi å styrke kommu- neøkonomien og kompensere de sviktende inntektene. President: S v e i n R o a l d H a n s e n Regjeringspartiene har tatt seg råd til å gi flere milliar- der i skattekutt, men de stemte imot mer penger til skole og D a g s o r d e n (nr. 58): eldreomsorg. Siv Jensen mente da at regjeringens opplegg 1. Muntlig spørretime «vil gjøre det mulig for kommunene å styrke velferdspro- 2. Ordinær spørretime duksjonen». Dessverre ser vi allerede nå at virkeligheten 3. Referat er en annen. Kommunene må kutte på grunn av skattesvik- ten. Presidenten: Følgende vararepresentanter tar nå sete: Nye anslag fra Statistisk sentralbyrå og Norges Bank For Hedmark fylke: Thor Lillehovde viser dessuten en mulig skattesvikt for kommunesektoren For Hordaland fylke: Eigil Knutsen og Marianne S. i 2015 på rundt 1 mrd. kr., og det beløpet kan bli enda Bjorøy større hvis norsk økonomi utvikler seg svakere. Når KS har For Møre og Romsdal fylke: Steinar Reiten spurt kommunene om hvordan det vil virke inn, kommer For Nordland fylke: Jonny Finstad det fram at også satsingen innen rus og psykiatri henger i For Oslo: Prableen Kaur en tynn tråd mange steder, og det varsles kutt i skoletilbu- For Telemark fylke: Roy Bjurholt dene. Over halvparten av kommunene i undersøkelsen vil For Sør-Trøndelag fylke: Gunn Elin Flakne og Lill Har- se på tiltak, som bemanning. riet Sandaune Nå nærmer det seg påske, og en av fjellvettreglene sier For Vestfold fylke: Steinar Gullvåg at det er ingen skam å snu.
    [Show full text]
  • Kartlegging Av Partienes Toppkandidaters Erfaring Fra Næringslivet Stortingsvalget 2021
    Kartlegging av partienes toppkandidaters erfaring fra næringslivet Stortingsvalget 2021 I det videre følger en kartlegging av hvilken erfaring fra næringslivet toppkandidatene fra dagens stortingspartier i hver valgkrets har. Det vil si at i hver valgkrets, har alle de ni stortingspartiene fått oppført minst én kandidat. I tillegg er det kartlagt også for øvrige kandidater som har en relativt stor sjanse for å bli innvalgt på Stortinget, basert på NRKs «supermåling» fra juni 2021. I noen valgkretser er det derfor mange «toppkandidater». Dette skyldes at det er stor usikkerhet knyttet til hvilke partier som vinner de siste distriktsmandatene, og ikke minst utjevningsmandatene. Følgende to spørsmål har vært utgangspunktet for kartleggingen: 1. Har kandidaten drevet egen bedrift? 2. Har kandidaten vært ansatt daglig leder i en bedrift? Videre er kartleggingen basert på følgende kilder: • Biografier på Stortingets nettside. • Offentlig tilgjengelig informasjon på nettsider som Facebook, LinkedIn, Proff.no, Purehelp.no og partienes egne hjemmesider. • Medieoppslag som sier noe om kandidatenes yrkesbakgrunn. Kartleggingen har derfor flere mulige feilkilder. For eksempel kan informasjonen som er offentlig tilgjengelig, være utdatert eller mangelfull. For å begrense sjansen for feil, har kildene blitt kryssjekket. SMB Norge tar derfor forbehold om dette ved offentliggjøring av kartleggingen, eller ved bruk som referanse. Aust-Agder (3+1) Navn Parti Drevet egen bedrift? Vært daglig leder i en bedrift? Svein Harberg H Ja Ja Tellef Inge Mørland Ap Nei Nei Gro-Anita Mykjåland Sp Nei Nei Marius Aron Nilsen FrP Nei Nei Lætif Akber R Nei Nei Mirell Høyer- SV Nei Nei Berntsen Ingvild Wetrhus V Nei Nei Thorsvik Kjell Ingolf Ropstad KrF Nei Nei Oda Sofie Lieng MDG Nei Nei Pettersen 1 Akershus (18+1) Navn Parti Drevet egen bedrift? Vært daglig leder i en bedrift? Jan Tore Sanner H Nei Nei Tone W.
    [Show full text]
  • Arbeiderpartiet Beretning
    Beretningen 2011 - 2012 . Arbeiderpartiet Beretning for perioden 01.01.2011 – 31.12.2012 Utarbeidet av partikontoret 1 Beretning for perioden 01.01.2011 – 31.12.2012 INNLEDNING .......................................................................................................................................................... 4 LANDSMØTET 2011 ............................................................................................................................................... 4 KONTROLLKOMITEEN .......................................................................................................................................... 9 LANDSSTYRET ...................................................................................................................................................... 9 ÆRESMEDLEMMER ............................................................................................................................................ 15 22 JULI SATTE ORGANISASJONEN PÅ PRØVE .............................................................................................. 15 SENTRALSTYRET ................................................................................................................................................ 16 SENTRALSTYRETS SAMMENSETNING ........................................................................................................ 16 FASTE UTVALG...............................................................................................................................................
    [Show full text]
  • Innst. 95 S (2010–2011) Innstilling Til Stortinget Fra Næringskomiteen
    Innst. 95 S (2010–2011) Innstilling til Stortinget fra næringskomiteen Dokument 8:174 S (2009–2010) Innstilling fra næringskomiteen om representant- må være å minske de administrative kostnadene som forslag fra stortingsrepresentantene Borghild har oppstått på grunn av regler og skjemavelde, med Tenden og Trine Skei Grande om snarest å fast- minst 25 prosent innen 2012. Målet må også være å sette et mål om 25 prosent reduksjon i næringsli- skape en merkbar og målbar forandring til det bedre vets administrative kostnader knyttet til regler og i bedriftenes hverdag. skjemavelde innen 2012 I Europa har flere land satt ambisiøse nasjonale mål for reduksjon i bedriftenes administrative kost- nader. I slutterklæringen fra EU-toppmøtet i Brussel Til Stortinget i mars 2007 ble det slått fast at reduksjon av adminis- trative kostnader, spesielt rettet mot små og mellom- store bedrifter, er et viktig tiltak for å stimulere Euro- Sammendrag pas økonomi. På EU-toppmøtet ble det vedtatt at de administrative byrdene som kommer som følge av Stortinget har ved flere anledninger behandlet EUs lovgivning, skal reduseres med 25 prosent innen forslag fra Venstres representanter og øvrige opposi- 2012. Forslagsstillerne mener at det er avgjørende sjonspartier om tiltak for å minske de administrative viktig at Norge gjør det samme. Bare på den måten er kostnadene for norsk næringsliv knyttet til regler og det mulig å få til en kraftfull og varig reduksjon i skjemavelde, senest forslag fra forslagsstillerne Trine næringslivets kostnader. Uten et konkret mål å Skei Grande og Borghild Tenden om et eget norsk strekke seg mot er det vanskelig å oppnå resultater.
    [Show full text]
  • Innst. 587 S (2020–2021) Innstilling Til Stortinget Fra Næringskomiteen
    Innst. 587 S (2020–2021) Innstilling til Stortinget fra næringskomiteen Dokument 8:227 S (2020–2021) Innstilling fra næringskomiteen om Representant- løpetid på 15 år, men med rett til forlengelse på gitte forslag fra stortingsrepresentantene Torgeir Knag vilkår.» Fylkesnes, Karin Andersen og Arne Nævra om å Det vises til dokumentet for nærmere redegjørelse sikre rekeindustrien råstoff for forslagene. Til Stortinget Komiteens merknader Komiteen, medlemmene fra Arbeider - partiet, Åsunn Lyngedal, Cecilie Myrseth, Bakgrunn Nils Kristen Sandtrøen og Terje Aasland, I dokumentet fremmes følgende forslag: fra Høyre, Margunn Ebbesen, Guro Angell Gimse, Kårstein Eidem Løvaas og Tom- «1. Stortinget ber regjeringen utrede og foreslå tiltak Christer Nilsen, fra Fremskrittspartiet, med mål om å øke innsatsen i høsting av bærekraf- Sivert Bjørnstad og Bengt Rune Strifeldt, tige og underutnyttede fiskeriressurser i Norges in- fra Senterpartiet, Geir Adelsten Iversen og teresseområder. Rekebestanden i Barentshavet og lederen Geir Pollestad, fra Sosialistisk ved Svalbard er en slik ressurs. Venstreparti, Torgeir Knag Fylkesnes, fra 2. Stortinget ber regjeringen sørge for at rekeindustri- Venstre, André N. Skjelstad, og fra Kris - bedrifter som har fått innvilget rett til å eie fartøy telig Folkeparti, Steinar Reiten, viser til Doku- med reketråltillatelse, etter eventuell søknad kan ment 8:227 S (2020–2021) om å sikre rekeindustrien innvilges torsketrålrettigheter tilsvarende 1,5 kvo- råstoff. Ko m i t e e n viser ellers til brev fra statsråd Odd teenheter
    [Show full text]
  • Innstilling Til Follomarka Og Markaloven
    Innst. 27 S (2016–2017) Innstilling til Stortinget fra energi- og miljøkomiteen Dokument 8:53 S (2015–2016) Innstilling fra energi- og miljøkomiteen om repre- 1700 km2 i 19 kommuner i Oslo-området. Lovens sentantforslag fra stortingsrepresentantene Erik geografiske virkeområde (Marka) består av følgende Lundeby, Trine Skei Grande og Ola Elvestuen om områder: Kjekstadmarka, Vardåsmarka, Vestmarka, at virkeområdet for markaloven utvides til å Krokskogen, Bærumsmarka, Nordmarka, Lillomar- gjelde flere viktige naturområder i Osloregionen ka, Romeriksåsene, Gjelleråsmarka, Østmarka og Sørmarka. K o m i t e e n viser til at formålet med loven er å fremme og tilrettelegge for friluftsliv, naturopplevel- Til Stortinget se og idrett. Bygge- og anleggstiltak, unntatt land- brukstiltak, er forbudt i lovens virkeområde. Loven skal sikre Markas grenser og bevare et rikt og variert Bakgrunn landskap og natur og kulturmiljø med kulturminner. Det skal samtidig tas hensyn til bærekraftig bruk til Følgende forslag fremmes i representantforslaget: andre formål. K o m i t e e n støtter varmt opp om lo- vens intensjon. «Stortinget ber regjeringen på egnet måte frem- K o m i t e e n viser til at enkel tilgang på frilufts- me forslag om en utvidelse av markalovens virkeom- områder og fri natur i hverdagen bidrar til bedre fol- råde, slik at viktige naturområder i flere kommuner i kehelse, høyere livskvalitet, flere naturopplevelser Osloregionen kan få en lovfestet markagrense.» og økt kunnskap om naturen og miljøet vårt. K o m i - t e e n viser til at tilflyttingen til regionen fører til stort press på å båndlegge friluftsarealer til boligut- Komiteens merknader bygging, samtidig som behovet for rekreasjonsområ- Komiteen, medlemmene fra Arbei- der for befolkningen øker.
    [Show full text]
  • Årsrapport 2017 2
    Årsrapport 2017 2 VISJON Ein miljøvennleg og lønsam fiskeflåte som leverer sunn mat frå berekraftige bestandar i verdas reinaste havområde. Aktivitet 3 Innhold Rapport fra styret 2017 5 Leder 10 Framtiden er hybrid 12 Remøysaka: Offer for eit politisk maktspel 16 Politikarar om fiskerinæringa 20 Aktivitet 2017 24 Fartøy 2017 38 4 Administrasjon Audun Maråk Odd Kristian Dahle Gjert Dingsør Espen Jacobsen Administrerende direktør Informasjonsleder Ressursforsker, Bergen Avdelingsleder, Tromsø T: 900 77 470 T: 906 15 658 T: 474 15 494 T: 906 66 768 E: audun@fi skebat.no E: odd-kristian@fi skebat.no E: gjert@fi skebat.no E: espen@fi skebat.no Jan Ivar Maråk Monica Nelvik Beate Nørvåg Nina Rasmussen Assisterende direktør Regnskapsansvarlig Avdelingsleder Avdelingsleder T: 913 95 412 T: 922 61 608 T: 916 70 522 T: 957 40 151 E: jan-ivar@fi skebat.no E: monica@fi skebat.no E: beate@fi skebat.no E: nina@fi skebat.no Paul-Gustav Remøy Sturla Roald Ragnhild Røssevold Tor Are Vaskinn Avdelingsleder Jurist/Rådgiver Administrasjonssekretær Avdelingsleder, Tromsø T: 911 07 075 T: 926 60 424 T: 922 57 657 T: 906 40 978 E: paul-gustav@fi skebat.no E: sturla@fi skebat.no E: ragnhild@fi skebat.no E: tor-are@fi skebat.no Hovedkontor Avdelingskontor Avdelingskontor Ålesund Bergen Tromsø T: 70 10 14 60 T: 70 10 14 60 T: 70 10 14 60 E: fi skebat@fi skebat.no E: nina@fi skebat.no E: tor-are@fi skebat.no A: Røysegata 15, 6003 Ålesund A: Slottsgata 3, 5003 Bergen A: Strandveien 106, 9006 Tromsø Administrasjon 5 Rapport fra styret 2017 Økonomien er god i fiskeflåten, men globale miljø- utfordringer og stabilitet i rammebetingelsene er viktig å jobbe med framover.
    [Show full text]
  • Innst. 174 S (2015–2016) Innstilling Til Stortinget Fra Energi- Og Miljøkomiteen
    Innst. 174 S (2015–2016) Innstilling til Stortinget fra energi- og miljøkomiteen Dokument 8:138 S (2014–2015) Innstilling fra energi- og miljøkomiteen om kedal og André N. Skjelstad om oppheving av det Representantforslag fra stortingsrepresentantene kommunale monopolet på landoppmåling. Helge André Njåstad, Frank J. Jenssen, Geir S. K o m i t e e n viser til at landmåling i dag er et Toskedal og André N. Skjelstad om oppheving av kommunalt ansvar. det kommunale monopolet på landoppmåling Komiteens flertall, medlemmene fra Høyre, Fremskrittspartiet, Venstre og Til Stortinget M i l j ø p a r t i e t D e G r ø n n e , mener det kan være fornuftig med en ny vurdering der forvaltning og tje- nesteproduksjon skilles, og ser at det kan være flere Sammendrag fordeler med en slik endring. En godkjenningsord- ning for den som utfører landmålertjenesten, kan Følgende forslag fremmes i representantforsla- være med på å heve kvaliteten på arbeidet som utfø- get: res. Videre vil den som bestiller tjenesten få flere aktører å forholde seg til, og kan velge leverandør ut «Stortinget ber regjeringen utrede forslag om å fra pris og leveringstid. I dag faktureres ofte arbei- oppheve det kommunale ansvaret for eiendomsopp- dene etter faste priser basert på areal, og leverings- måling.» tidspunktet er avhengig av den enkelte kommunens kapasitet. Det kan også være en gevinst å hente ved større byggeprosjekter. Landmålere som stikker ut og Komiteens merknader måler inn infrastrukturen i byggefeltet, kan ved fer- digstillelsen enkelt sette ned grensemerker til
    [Show full text]
  • Vedtaksprotokoll Protokoll Fra Fullmaktkomiteen 2014
    VEDTAKSPROTOKOLL fra Arbeiderpartiets ekstraordinære landsmøte lørdag 14. juni 2014 i Oslo Kongressenter, Folkets Hus, Oslo. Lørdag 14. juni: SAK 1 - ÅPNING Landsmøtet åpnet kl. 11.30 med et kulturelt program med Bjørn Eidsvåg. Jens Stoltenberg takket Bjørn Eidsvåg og overrakte blomster. Jens Stoltenberg ønsker velkommen til Arbeiderpartiets ekstraordinære landsmøte. Han ber landsmøtet reise seg og han holder en minnetale over Reiulf Steen som døde torsdag 5. juni. Landsmøtet synger «De unge slekter» med Frank Havrøy som forsanger. SAK 2 – KONSTITUERING Helga Pedersen fortar konstitueringen av landsmøtet, og ga ordet til lederen av Fullmaktskomiteen, Reidar Åsgård. a) Fullmaktskomiteens innstilling Lederen i fullmaktskomiteen, Reidar Åsgård, la fram følgende innstilling: PROTOKOLL FRA FULLMAKTKOMITEEN 2014 Fullmakts- og beretningskomiteen ble oppnevnt av Sentralstyret i møte 8. april 2013 i overensstemmelse med partiets lover, paragraf 6, punkt 4. Komiteen fikk følgende sammensetning: 1. Reidar Åsgård – leder Hedmark 2. Wenche Davidsen Vestfold 3. Siv Dagny Larssen Aasvik Nordland Svein Bjørn Aasnes Partikontoret sekretær Arbeiderpartiets landsstyremøte mandag 31. mars 2014 gjorde i sak 12/14: Ekstraordinært Landsmøte 2014, følgende vedtak: VALG AV FULLMAKTSKOMITE Jfr. partiets vedtekter §7.4 - «… Før landsmøtet trer sammen, skal fullmaktene være gjennomgått av en nemnd som sentralstyret oppnevner.» F:/ARKIV/1.02/000524.DOK. 1 Som følge av at det er de samme utsendingene som skal møte til det ekstraordinære landsmøtet, bør sentralstyret re-oppnevne samme fullmaktskomite som fungerte i forkant og under vårt 64. ordinære Landsmøte i 2013. Innstilling – forslag til vedtak: Sentralstyret re-oppnevner fullmaktskomiteen som ble valgt i forkant av partiets 64. ordinære landsmøte i 2013, disse er: Reidar Åsgård, leder, Hedmark Wenche Davidsen, Vestfold Siv Dagny Larssen Aasvik, Nordland Svein Bjørn Aasnes, partikontoret, sekretær Vedtak: Innstillingen enstemmig vedtatt.
    [Show full text]
  • Beretning for LO I Oslo 1. Januar - 31
    1 Beretning for LO i Oslo 1. januar - 31. desember 2019 2 Innhold Innledning om virksomheten .................................................................................................................. 3 Lederens tilbakeblikk på året .................................................................................................................. 5 LO i Oslos oppbygging, medlemmer og organisasjonsstruktur. .............................................................. 8 Kontordrift ........................................................................................................................................... 8 Kontingent ........................................................................................................................................... 8 Juridisk rådgivning ................................................................................................................................... 8 Valgte representanter i styret, Kontrollkomiteen, LO i Oslos utvalg, revisor og valgkomite i 2019 ....... 9 Representasjon i LOs representantskap, YON og Anker STI .................................................................. 10 Styrets arbeid i 2019 .............................................................................................................................. 10 Arbeid med Hundreårsjubileet 2020 – Fanekomite og Jubileumsbok .................................................. 12 Representantskapsmøter og årsmøtet i 2019 ......................................................................................
    [Show full text]