DOCSLIB.ORG

Krfs Landsmøte 2021 Delegatoversikt – Oppdatert 28.4.2021

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Krfs Landsmøte 2021 Delegatoversikt – Oppdatert 28.4.2021 KrFs landsmøte 2021 Delegatoversikt – oppdatert 28.4.2021 Sentralstyret Agder KrF 001. Kjell Ingolf Ropstad 045. Per Sverre Kvinlaug 002. Olaug Bollestad 046. Rune André Sørtveit Frustøl 003. Ingelin Noresjø 047. Ingebjørg Berstad Torp 004. Anders Tyvand 048. Jonas Ek 005. Erik Lunde 049. Turid Jakobsen 006. Karin Kirsti Bakklund Bjørkhaug 050. Liv Benedikte Damsgård Tomter 007. Magne Supphellen 051. Glenn Austegard 008. Randi Walderhaug Frisvoll 052. Erlend Løwe 009. Edel-Marie Haukland 053. Jon Are Åmland 010. Mariam Rapp 054. Kjetil Torp Regjeringsmedlemmer 055. Nils Olav Larsen 011. Knut Arild Hareide 056. Bjørn Ropstad 012. Dag Inge Ulstein 057. Ingunn Fjærbu Roppestad Stortingsgruppa 058. Jørgen Kristiansen 013. Hans Fredrik Grøvan 059. Janne Nystøl 014. Geir Jørgen Bekkevold 060. Raymond Bærø 015. Tore Storehaug Innlandet KrF 016. Steinar Reiten 061. Oluf Maurud 017. Torhild Bransdal 062. Charlotte Veland Hoven 018. Geir Sigbjørn Toskedal 063. Jytte Sonne 019. Jorunn Gleditsch Lossius 064. Merethe Engen Enerstvedt 020. Torill Selsvold Nyborg 065. Jan Dagfinn Hovde KrFU 066. Ivar Magne Auestad 021. Hadle Rasmus Bjuland 067. Thomas Lervik Engåvoll 022. Thea Eikin 068. Kathrine Ruset Sletten 023. Eline Kunzendorf 069. Inger Marie Ringsbu 024. Magnus Killingland Møre og Romsdal KrF 025. Mikal Valland Nordli 070. Harry Valderhaug 026. Oddbjørn Nørstrud 071. Victoria Smenes 027. Hilde Alice Skåra Gunvaldsen 072. Knut Ståle Morsund 028. Jona Lie 073. Inge Aukan 029. Joel Ystebø 074. Ingrid Kvam Steinshamn 030. Hannah Grøvan 075. Andrea Elise Holm 031. Emma Løvaas Akyeampong 076. Øystein Blom 032. Emilie Skoland 077. Henning Holsvik KrF Kvinner 078. Tore Johan Øvstebø 033. Mona Enstad 079. Else Karin Jacobsen 034. Bente Groven-Syversen Nordland 035. Bente Tømmerdal 080. Dagfinn Arntsen 036. Marie Ljones Brekke 081. Astrid Sofie Nordkil 037. Anne Karin Gramèn 082. Linda Haukland 038. Gitte Hansen 083. Aud Angell 039. Ingeborg Holte Nysæther 084. Marianne Kristiansdatter Finstad 040. Reidun Vigestad Berge Oslo KrF 041. Lilly Langnes 085. Jan-Erik Fjukstad Hansen 042. Irene Barmen Hoel 086. Mathias Slettholm 043. Unni Sirevåg Lende 087. Elise Haugland 044. Hildegunn Vederhus 088. Espen Andreas Hasle 089. Ingvild Husby Halderaker 090. Morten Syversen 091. Rode Hegstad KrFs landsmøte 2021 Delegatoversikt – oppdatert 28.4.2021 Rogaland KrF Vestland KrF 092. Oddny Helen Turøy 137. Morten Helland 093. Solveig Ege Tengesdal 138. Beate Husa 094. Jonas Andersen Sayed 139. Harald Rydland 095. Mirjam Ydstebø 140. Astrid Aarhus Byrknes 096. Alf Magne Grindhaug 141. Atle Dåvøy 097. Torkel Johannes Bjuland 142. Kristina Vaktskjold Hamre 098. Anne Kristin Bruns 143. Tor Andre Ljosland 099. Siri Block Lindtveit 144. Frøydis Gullbrå 100. Elisabeth Emberland 145. Jarle Skeidsvoll 101. Jonas Skrettingland 146. Marta Rydland Kjellby 102. Bjørn Aril Veland 147. Jarle Jacobsen 103. Gunn-Marit Lygre 148. Ingvill Kvalsnes Blom 104. Øystein Stjern 149. Håkon Pettersen 105. Bjørg Tysdal Moe 150. Beate Bondevik Lie 106. Gustav Løge Fosse 151. Trude Brosvik Troms og Finnmark KrF 152. Ragnhild Stav 107. Truls Olufsen Mehus 153. William Dalsbø 108. Karin Arnesen Hamnevoll 154. Frode Bøthun 109. Tonje Fyhn Viken KrF 110. Karl Enok Thu 155. Ida Lindtveit Røse 111. Helga Marie Bjerke 156. Tonje Ranvik 112. Ørjan Albrigtsen 157. Sturla Henriksbø 113. Janne Fyhn 158. Terje Ådne 114. Nils Einar Samuelsen 159. Kari Anne Karlsen Trøndelag KrF 160. Paul B. Johansen 115. Bente Høston Bostad 161. Lars Salvesen 116. Geirmund Lykke 162. Kjell Erland Grønbeck 117. Alina Käthe Storvik 163. Sara Nøland 118. Marianne Brattgjerd 164. Billy Taranger 119. Øyvind Håbrekke 165. Ludvig Munkejord 120. Daniel Myhren Hovind 166. Bjørn Lande 121. Annette Jensen 167. Maria Moe 122. Ragnhild Øverland 168. Einar Kiserud 123. Mikael Orre Rye 169. Constance Thuv 124. Arne Ivar Denstad 170. Knut Espeland Vestfold og Telemark KrF 171. Iselin Bjørnstad 125. Bror-Lennart Mentzoni 172. Britt Gulbrandsen 126. Magnar Kleiven Ansattrepresentanter 127. Marianne Nørstrud 173. Tone Helene Strat 128. Lars Rise 174. Rolf Harald Endal 129. Andreas Gundersen Utvalgsleder seniorutvalget 130. Bjørnar Christensen 175. Kristian Helland 131. Lina Bringsli Æresmedlemmer 132. Helge Vågen 176. Kjell Magne Bondevik 133. Stine Næss Askjer 177. Einar Steensnæs 134. Muctarr Koroma 178. Valgerd Svarstad Haugland 135. Alexander Bakke Hangaas 179. Dagfinn Høybråten 136. Britt Helene Skau-Nilsen .
Load more

Recommended publications
  • Innst. 350 S (2020–2021) Innstilling Til Stortinget Fra Næringskomiteen
    Innst. 350 S (2020–2021) Innstilling til Stortinget fra næringskomiteen Dokument 8:125 S (2020–2021) Innstilling fra næringskomiteen om Representant- framtid i Norge. Ko m i t e e n viser ellers til brev fra forslag fra stortingsrepresentantene Emilie Enger statsråd Olaug Vervik Bollestad 18. mars 2021. Brevet er Mehl, Sandra Borch, Per Olaf Lundteigen, Siv vedlagt innstillingen. Mossleth, Liv Signe Navarsete, Geir Pollestad og Ko m i t e e n viser til at geita er et av husdyrene som Jenny Klinge om å sikre geitenes framtid i Norge vi har hatt lengst her i landet. Det har vært et effektivt og viktig nyttedyr for det norske distriktsjordbruket i man- ge hundre år. Geiter i Norge produserer trygg kvalitets- mat og bidrar til arbeidsplasser over store deler av lan- Til Stortinget det. Geita er også en unik landskapsrydder i ulendt ter- reng, og et viktig verktøy for å stoppe gjengroing og be- Bakgrunn vare et levende kulturlandskap med artsmangfold av planter og insekter. Ko m i te e n viser til at geita kan I dokumentet fremmes følgende forslag: beite i områder og på norske ressurser som er uegnet til «Stortinget ber regjeringen legge fram en hand- annen matvareproduksjon, og produsere bærekraftig lingsplan for å styrke geitenæringa som matprodusent melk og kjøtt av ressurser man ellers ikke kan nyttiggjø- og kulturbærer i Norge.» re seg. Blant annet gjelder dette ressursene i fjellområ- dene våre, og ko m i t e e n er kjent med geitas betydning Det vises til dokumentet for nærmere redegjørelse for seterdrift flere steder i landet.
    [Show full text]
  • 35390 St Nr 24 Møte 58-59
    2015 25. mars – Muntlig spørretime 2625 Møte onsdag den 25. mars 2015 kl. 10 hadde budsjettert med. Derfor foreslo vi å styrke kommu- neøkonomien og kompensere de sviktende inntektene. President: S v e i n R o a l d H a n s e n Regjeringspartiene har tatt seg råd til å gi flere milliar- der i skattekutt, men de stemte imot mer penger til skole og D a g s o r d e n (nr. 58): eldreomsorg. Siv Jensen mente da at regjeringens opplegg 1. Muntlig spørretime «vil gjøre det mulig for kommunene å styrke velferdspro- 2. Ordinær spørretime duksjonen». Dessverre ser vi allerede nå at virkeligheten 3. Referat er en annen. Kommunene må kutte på grunn av skattesvik- ten. Presidenten: Følgende vararepresentanter tar nå sete: Nye anslag fra Statistisk sentralbyrå og Norges Bank For Hedmark fylke: Thor Lillehovde viser dessuten en mulig skattesvikt for kommunesektoren For Hordaland fylke: Eigil Knutsen og Marianne S. i 2015 på rundt 1 mrd. kr., og det beløpet kan bli enda Bjorøy større hvis norsk økonomi utvikler seg svakere. Når KS har For Møre og Romsdal fylke: Steinar Reiten spurt kommunene om hvordan det vil virke inn, kommer For Nordland fylke: Jonny Finstad det fram at også satsingen innen rus og psykiatri henger i For Oslo: Prableen Kaur en tynn tråd mange steder, og det varsles kutt i skoletilbu- For Telemark fylke: Roy Bjurholt dene. Over halvparten av kommunene i undersøkelsen vil For Sør-Trøndelag fylke: Gunn Elin Flakne og Lill Har- se på tiltak, som bemanning. riet Sandaune Nå nærmer det seg påske, og en av fjellvettreglene sier For Vestfold fylke: Steinar Gullvåg at det er ingen skam å snu.
    [Show full text]
  • High-Level Statement1
    HIGH-LEVEL STATEMENT1 We made promises which we intend to keep. We promised that women and girls would be at the center of many of the Sustainable Development Goals which the world came together to agree in 2016. America’s Global Gag Rule breaks that promise as it has a chilling effect on health services for the world’s most vulnerable women and girls. It will imperil millions of women and girls’ lives by increasing unintended pregnancies and unsafe abortions. It will also reverse decades of progress on reproductive, maternal and child health by putting critical health and family planning services and supplies out of reach for those who most need them. There are currently 225 million women in developing countries who want to avoid pregnancy but are not using modern contraception. Maternal mortality is the second‐leading cause of death for girls aged 15 to 19 years old, and the burden of unsafe abortion also falls overwhelmingly on the poorest. The evidence shows that access to contraception is transformative for girls, women and their families and communities. It is linked to greater gender equality, educational attainment and economic development. Health providers around the world face a painful choice between losing their US funding and losing the freedom to offer a full range of reproductive health services. We’ve been here before. Since its inception in 1984, the Global Gag Rule has been put into place at the start of every Republican administration and promptly rescinded under each Democratic administration. It’s time to take politics out of gender rights.
    [Show full text]
  • Kartlegging Av Partienes Toppkandidaters Erfaring Fra Næringslivet Stortingsvalget 2021
    Kartlegging av partienes toppkandidaters erfaring fra næringslivet Stortingsvalget 2021 I det videre følger en kartlegging av hvilken erfaring fra næringslivet toppkandidatene fra dagens stortingspartier i hver valgkrets har. Det vil si at i hver valgkrets, har alle de ni stortingspartiene fått oppført minst én kandidat. I tillegg er det kartlagt også for øvrige kandidater som har en relativt stor sjanse for å bli innvalgt på Stortinget, basert på NRKs «supermåling» fra juni 2021. I noen valgkretser er det derfor mange «toppkandidater». Dette skyldes at det er stor usikkerhet knyttet til hvilke partier som vinner de siste distriktsmandatene, og ikke minst utjevningsmandatene. Følgende to spørsmål har vært utgangspunktet for kartleggingen: 1. Har kandidaten drevet egen bedrift? 2. Har kandidaten vært ansatt daglig leder i en bedrift? Videre er kartleggingen basert på følgende kilder: • Biografier på Stortingets nettside. • Offentlig tilgjengelig informasjon på nettsider som Facebook, LinkedIn, Proff.no, Purehelp.no og partienes egne hjemmesider. • Medieoppslag som sier noe om kandidatenes yrkesbakgrunn. Kartleggingen har derfor flere mulige feilkilder. For eksempel kan informasjonen som er offentlig tilgjengelig, være utdatert eller mangelfull. For å begrense sjansen for feil, har kildene blitt kryssjekket. SMB Norge tar derfor forbehold om dette ved offentliggjøring av kartleggingen, eller ved bruk som referanse. Aust-Agder (3+1) Navn Parti Drevet egen bedrift? Vært daglig leder i en bedrift? Svein Harberg H Ja Ja Tellef Inge Mørland Ap Nei Nei Gro-Anita Mykjåland Sp Nei Nei Marius Aron Nilsen FrP Nei Nei Lætif Akber R Nei Nei Mirell Høyer- SV Nei Nei Berntsen Ingvild Wetrhus V Nei Nei Thorsvik Kjell Ingolf Ropstad KrF Nei Nei Oda Sofie Lieng MDG Nei Nei Pettersen 1 Akershus (18+1) Navn Parti Drevet egen bedrift? Vært daglig leder i en bedrift? Jan Tore Sanner H Nei Nei Tone W.
    [Show full text]
  • Innberetning 1 (2017–2018) Innberetning Til Stortinget Fra Valgkomiteen
    Innberetning 1 (2017–2018) Innberetning til Stortinget fra valgkomiteen Innberetning fra valgkomiteen om sammen- Per Olaf Lundteigen, Sp setningen av Stortingets faste komiteer Kristian Tonning Riise, H Atle Simonsen, FrP Hadia Tajik, A Erlend Wiborg, FrP Til Stortinget Energi- og miljøkomiteen Va l g ko m i t e e n skal herved innberette at antallet medlemmer i de faste komiteer er fastsatt slik: Åsmund Aukrust, A Une Aina Bastholm, MDG – arbeids- og sosialkomiteen 11 medlemmer Sandra Borch, Sp – energi- og miljøkomiteen 17 medlemmer Else-May Botten, A – familie- og kulturkomiteen 12 medlemmer Tina Bru, H – finanskomiteen 20 medlemmer Espen Barth Eide, A – helse- og omsorgskomiteen 15 medlemmer Ola Elvestuen, V – justiskomiteen 11 medlemmer Liv Kari Eskeland, H – kommunal- og forvaltningskomiteen 15 medlem- Terje Halleland, FrP mer Lars Haltbrekken, SV – kontroll- og konstitusjonskomiteen 10 medlemmer Stefan Heggelund, H – næringskomiteen 15 medlemmer Hege Haukeland Liadal, A – transport- og kommunikasjonskomiteen 15 med- Ole André Myhrvold, Sp lemmer Gisle Meininger Saudland, FrP – utdannings- og forskningskomiteen 15 medlem- Runar Sjåstad, A mer Tore Storehaug, KrF – utenriks- og forsvarskomiteen 16 medlemmer Lene Westgaard-Halle, H Va l g ko m i t e e n meddeler at følgende er valgt til Familie- og kulturkomiteen medlemmer av Stortingets faste komiteer: Geir Jørgen Bekkevold, KrF Arbeids- og sosialkomiteen Terje Breivik, V Lise Christoffersen, A Masud Gharahkhani, A Arild Grande, A Marianne Haukland, H Margret Hagerup, H Kari Henriksen,
    [Show full text]
  • Talepunkter PK Jun 2013
    De fire viktigste representantforslagene Høyre, Frp og KrF støtter: 1. Øke den statlige finansieringen av videreutdanning for lærere (Dok 8:145 S (2009- 2010)). 2. En helhetlig gjennomgang av vilkårene for enkeltpersonforetak/selvstendig næringsdrivende (Dok 8:85 (2009-2010)). 3. Styrking av miljø- og klimaarbeidet i kommunene (Dok. 8:114 (2009-2010)). 4. En bedre rusbehandling. 24timers behandlingsgaranti etter avrusning. (Dok. 8:56 (2009-2010). Fire representantforslag fremmet av Venstre hvor Høyre, Frp og KrF i ettertid har støttet forslaget: 1. Femårig mastergradsbasert lærerutdanning (Dok. 8:70 (2012-2013)). 2. Tiltakspakke for å begrense og bekjempe fattigdom blant barn (Dok 8:2 (2009-2010)). 3. 25 % reduksjon i næringslivets administrative kostnader knyttet til regler og skjemavelde (Dok 8:174 (2009-2010) 4. Et bedre kollektivtilbud i byområdene med hyppigere avganger og lavere takster. (Dok 8:113 (2009-2010). Fire representantforslag Venstre skal ha gjennomslag for i en ny regjering. 1. Øke antallet med doktorgrad og sikre flere karriereveier i skolen (Dok 8:27 (2012- 2013)) 2. Omfordeling av barnetrygden (Dok. 8:9 (2012-2013)) 3. Kapitalreform for økt innovasjon og entreprenørskap (Dok 8:72 (2011-2012)) 4. Vern av havområdene utenfor Lofoten, Vesterålen og Senja (Dok 8:35 (2012-2013)) 30 Venstre-gjennomslag ved et nytt flertall I Stortingsperioden 2009-2013 har Venstres to stortingsrepresentanter fremmet totalt 75 egne representantforslag. 18 i sesjonen 2009-2010. 24 i sesjonen 2010-2011, 19 i sesjonen 2011-2012 og 14 i sesjonen 2012-2013. I tillegg har Venstres representanter sammen med andre partier fremmet ytterligere 44 representantforslag (hvorav 29 er felles fra alle fire opposisjonspartiene).
    [Show full text]
  • Innst. 587 S (2020–2021) Innstilling Til Stortinget Fra Næringskomiteen
    Innst. 587 S (2020–2021) Innstilling til Stortinget fra næringskomiteen Dokument 8:227 S (2020–2021) Innstilling fra næringskomiteen om Representant- løpetid på 15 år, men med rett til forlengelse på gitte forslag fra stortingsrepresentantene Torgeir Knag vilkår.» Fylkesnes, Karin Andersen og Arne Nævra om å Det vises til dokumentet for nærmere redegjørelse sikre rekeindustrien råstoff for forslagene. Til Stortinget Komiteens merknader Komiteen, medlemmene fra Arbeider - partiet, Åsunn Lyngedal, Cecilie Myrseth, Bakgrunn Nils Kristen Sandtrøen og Terje Aasland, I dokumentet fremmes følgende forslag: fra Høyre, Margunn Ebbesen, Guro Angell Gimse, Kårstein Eidem Løvaas og Tom- «1. Stortinget ber regjeringen utrede og foreslå tiltak Christer Nilsen, fra Fremskrittspartiet, med mål om å øke innsatsen i høsting av bærekraf- Sivert Bjørnstad og Bengt Rune Strifeldt, tige og underutnyttede fiskeriressurser i Norges in- fra Senterpartiet, Geir Adelsten Iversen og teresseområder. Rekebestanden i Barentshavet og lederen Geir Pollestad, fra Sosialistisk ved Svalbard er en slik ressurs. Venstreparti, Torgeir Knag Fylkesnes, fra 2. Stortinget ber regjeringen sørge for at rekeindustri- Venstre, André N. Skjelstad, og fra Kris - bedrifter som har fått innvilget rett til å eie fartøy telig Folkeparti, Steinar Reiten, viser til Doku- med reketråltillatelse, etter eventuell søknad kan ment 8:227 S (2020–2021) om å sikre rekeindustrien innvilges torsketrålrettigheter tilsvarende 1,5 kvo- råstoff. Ko m i t e e n viser ellers til brev fra statsråd Odd teenheter
    [Show full text]
  • Populismens Forenklinger
    18.11.2018 Populismens forenklinger Søk i hele verdidebatt.no REDAKTØR POLITIKK OG VERDEN Berit Aalborg Populismens forenklinger Et trekk ved populister er å love enkle løsninger i kompliserte saker. Og deretter skylde på kompleksiteten når man får makt. Slik kan også Kjell Ingolf Ropstads abort-utspill forstås. Publisert: 16. nov 2018 / 2876 visninger. Denne uken besøkte den anerkjente populisme- og demokratiforskeren Yascha Mounk Oslo. Den polske professoren holdt foredrag for en fullstappet sal om boka si, som oversatt til Norsk heter Folket versus demokrati. Hans viktigste budskap er at populismen bryter ned demokratiet over hele verden. Enkle svar blir kompliserte. Mounk understreket blant annet hvordan populister verden over bruker en teknikk med å love enkle løsninger på kompliserte spørsmål. Når de så kommer til makten, må de moderere seg og unnskylder seg med at de ikke forsto alle detaljene. Derfor blir det vanskeligere å løse sakene på den måten de ble skissert i kampens hete. Men da har allerede den populistiske politikeren vunnet kampen og havnet i posisjon. Mounks kroneksempel er Trumps hardkjør mot USAs helsereform. Under valgkampen i 2016 lovet han å skrote den amerikanske helsereformen, også kalt Obamacare. Men etter valget uttalte han at «ingen kunne noen sinne vite hvor komplisert helsevesenet er». Endringene han lovet kom ikke. Mulla Krekar Fra norsk politikk er et beslektet eksempel Frps løfter om å kaste ut Mulla Krekar. I 2009 skrev Siv Jensen dette om Ap-regjeringen på Facebook: «Regjeringen har gang på gang bevist at de er fullstendig handlingslammet også i denne saken. De verken evner eller makter å gjøre noe som helst med Krekar, til tross for at han er en trussel mot rikets sikkerhet».
    [Show full text]
  • Innst. 174 S (2015–2016) Innstilling Til Stortinget Fra Energi- Og Miljøkomiteen
    Innst. 174 S (2015–2016) Innstilling til Stortinget fra energi- og miljøkomiteen Dokument 8:138 S (2014–2015) Innstilling fra energi- og miljøkomiteen om kedal og André N. Skjelstad om oppheving av det Representantforslag fra stortingsrepresentantene kommunale monopolet på landoppmåling. Helge André Njåstad, Frank J. Jenssen, Geir S. K o m i t e e n viser til at landmåling i dag er et Toskedal og André N. Skjelstad om oppheving av kommunalt ansvar. det kommunale monopolet på landoppmåling Komiteens flertall, medlemmene fra Høyre, Fremskrittspartiet, Venstre og Til Stortinget M i l j ø p a r t i e t D e G r ø n n e , mener det kan være fornuftig med en ny vurdering der forvaltning og tje- nesteproduksjon skilles, og ser at det kan være flere Sammendrag fordeler med en slik endring. En godkjenningsord- ning for den som utfører landmålertjenesten, kan Følgende forslag fremmes i representantforsla- være med på å heve kvaliteten på arbeidet som utfø- get: res. Videre vil den som bestiller tjenesten få flere aktører å forholde seg til, og kan velge leverandør ut «Stortinget ber regjeringen utrede forslag om å fra pris og leveringstid. I dag faktureres ofte arbei- oppheve det kommunale ansvaret for eiendomsopp- dene etter faste priser basert på areal, og leverings- måling.» tidspunktet er avhengig av den enkelte kommunens kapasitet. Det kan også være en gevinst å hente ved større byggeprosjekter. Landmålere som stikker ut og Komiteens merknader måler inn infrastrukturen i byggefeltet, kan ved fer- digstillelsen enkelt sette ned grensemerker til
    [Show full text]
  • Innst. 601 S (2020–2021) Innstilling Til Stortinget Fra Kommunal- Og Forvaltningskomiteen
    Innst. 601 S (2020–2021) Innstilling til Stortinget fra kommunal- og forvaltningskomiteen Dokument 8:197 S (2020–2021) Innstilling fra kommunal- og forvaltningskomi- Komiteens behandling teen om Representantforslag fra stortingsrepresen- Komiteen har i brev av 13. april 2021 til Kommunal- tantene Helge André Njåstad, Hanne Dyveke og moderniseringsdepartementet v/statsråd Nikolai Søttar, Kjell-Børge Freiberg, Morten Ørsal Astrup bedt om en vurdering av forslagene. Statsrådens Johansen, Roy Steffensen og Sivert Bjørnstad om uttalelse følger av vedlagte brev av 23. april 2021. Komi- en kritisk gjennomgang av vernebestemmelser for teen har imøtesett og mottatt skriftlige innspill i saken. å forenkle byggeprosesser og styrke eiendoms- Innspill er publisert på stortinget.no. retten Komiteens merknader Komiteen, medlemmene fra Arbeider - Til Stortinget partiet, Masud Gharahkhani, Stein Erik Lauvås, Eirik Sivertsen og Siri Gåsemyr Bakgrunn Staalesen, fra Høyre, Norunn Tveiten Benestad, Torill Eidsheim, Olemic I dokumentet fremmes følgende forslag: Thommessen og Ove Trellevik, fra Frem - «1. Stortinget ber regjeringen komme tilbake til Stor- skrittspartiet, Jon Engen-Helgheim og tinget på egnet måte med en kartlegging av Norges Helge André Njåstad, fra Senterpartiet, mange vernebestemmelser og med forslag til en kri- Heidi Greni og Willfred Nordlund, fra tisk gjennomgang av hvilke vernebestemmelser Sosialistisk Venstreparti, lederen Karin som skal kunne hindre bygging, og hvilken instans Andersen, og fra Kristelig Folkeparti, som skal kunne råde
    [Show full text]
  • Politisk Journalistikk, Politikere Og Sosiale Medier
    Politisk journalistikk, politikere og sosiale medier Undersøkelse om sosiale medier påvirker forholdet mellom politiske journalister og politikere Jonas Unstad Masteroppgave i journalistikk Institutt for medier og kommunikasjon UNIVERSITETET I OSLO 16. juni 2020 Politisk journalistikk, politikere og sosiale medier. Undersøkelse om sosiale medier påvirker forholdet mellom politiske journalister og politikere. II © Jonas Unstad 2020 Politisk journalistikk, politikere og sosiale medier: Undersøkelse om sosiale medier påvirker forholdet mellom politiske journalister og politikere. Jonas Unstad http://www.duo.uio.no/ III Sammendrag Denne masteroppgaven undersøker hvordan sosiale medier påvirker forholdet mellom politiske journalister og politikere. Forholdet anses å være et avhengighetsforhold hvor politiske journalister søker informasjonen politikere har, og politikere søker synligheten mediene kan gi. Fordi mediene er den dominerende formidleren av politisk informasjon i samfunnet, og det er publikum som bestemmer hvem som skal styre landet, er det i politikeres interesse å forsøke å påvirke nyheter. Sosiale mediers fremvekst gjør det mulig for politikere å forbigå massemediene og forhandlinger med journalister, men likevel få ut sine budskap. Dersom en slik mulighet tas i bruk påvirker det forholdet, og dermed politisk journalistikk slik vi kjenner den. Gjennom kvalitative intervjuer av ti sentrale politiske journalister, undersøker studien hvilke muligheter og utfordringer aktørene har når det gjelder prosess og innhold, samt dagsorden og tolkningsrammer, i lys av sosiale mediers fremvekst. Studien finner at sosiale medier har gitt aktørene flere muligheter og utfordringer. Politiske journalister får utvidet informasjon- og kildetilfanget. Politikere kan går forbi massemediene. En utfordring er at dersom muligheter tas i bruk i stor grad risikerer man å gjøre forholdet mer komplekst. Sosiale medier åpner for flere valg for begge aktørene, uten at det gir noen absolutt kontroll.
    [Show full text]
  • Med Øye for Profitt - Legemidler Og Hemmelighold
    Med øye for profitt - legemidler og hemmelighold Metoderapport Skup 2018 Tron Strand og Eystein Røssum, Bergens Tidende Med øye for profitt - legemidler og hemmelighold Innsendere og kontaktpersoner Publisering Sammendrag 1 Begynnelsen 1 1. Billig-medisinen som legemiddelindustrien ville stoppe 2 1.1 Mangelfull offentlig statistikk 3 1.2 Legemiddelfirma sto bak klage 4 1.3 Sponset av legemiddelindustrien 5 1.4 Krevende å holde oversikt 6 2. Hemmeligholdet 6 2.1 Hva er den faglige begrunnelsen for hemmeligholdet? 7 2.1.1 Ulovlig hemmelighold 8 2.1.2 Manglende journalføring 8 2.1.3 Har ingen faglig begrunnelse 9 2.2 Hvordan, og av hvem, ble avgjørelsen fattet? 10 2.2.1 Legemiddelindustriens rolle 10 2.2.2 Burka-evidens 10 2.3 Hva er de praktiske konsekvensene av hemmeligholdet? 11 2.3.1 Kreftmedisin med hemmelig kostnad for sykehusene 11 2.3.2 Ba legemiddelfirma svare 12 3. Aleris-avtalene 12 3.1 Den ukjente splittingen 14 3.2 Saken som ble borte 15 4. Utfordringer 16 4.1 Hemmelighold 16 4.2 Forsvunne dokumenter 16 4.3 Den lovbestemte taushetsplikten 17 4.4 Utilgjengelig postjournal 17 4.5 Lang saksbehandlingstid 17 5. Konsekvenser 18 5.1 Helse Sør-Øst RHF og privat behandling av kroniske pasienter 18 5.2 Stortinget 18 6. Saken fortsetter 19 Bilag: Artikkelsamling, liste over publiserte artikler på nettet og syv dokumentvedlegg (nummererte) Innsendere og kontaktpersoner Tron Strand, Bergens Tidende, [email protected], tlf 913 2886321 Eystein Røssum, Bergens Tidende, [email protected], tlf 975 21885 Publisering I hovedsak fra 28. april 2018 til 4.
    [Show full text]