Sortering Av Liv?

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Sortering Av Liv? Berge Solberg Sortering av liv? Etiske hensyn ved å lage barn med og uten genetisk risikoinformasjon Dr. art.-avhandling 2003 Det historisk-filosofiske fakultet Filosofisk institutt ISBN 82-471-5169-3 Innhold Takk til........................................................................................................... I Innledning Nyskildring av vår gen-etiske virkelighet.............................. III Om filosofisk analyse og metode................................................................................III Den beste beskrivelsen som ”metode”.........................................................................V 1 Selektiv abort og ønsket om velskapte barn - hvem rammes av ”sorteringssamfunnet”?................................................1 1.1 Forståelsen av fenomenet fosterdiagnostikk og selektiv abort ..............2 1.1.1 En medisinsk forståelse av fenomenet fosterdiagnostikk og selektiv abort....2 1.1.2 Fra medisinsk til kritisk forståelse av fosterdiagnostikk og selektiv abort .....5 1.1.3 Tilhører den kritiske forståelsen ”a moral minority”?..................................11 1.2 ”Sortering” som forskjellsbehandling - av hvem?................................16 1.2.1 Er et avvikende foster den som rammes av ”sorteringssamfunnet”?............18 1.2.2 Er det fødte mennesker med alvorlig funksjonshemming som rammes?......23 1.2.3 Rammes vi alle av ”sorteringssamfunnet”?..................................................28 1.3 Ulike typer av begrunnelser for ønsket om selektiv abort ...................30 1.3.1 Når belastningen ved et bestemt barn betyr en trussel mot ens livskvalitet .31 1.3.2 Når vordende foreldre ikke vil ha annerledes barn.......................................34 1.3.3 Folsyre og signalet om at normalitet er bedre enn avvik..............................36 1.3.4 Den altruistiske begrunnelsen - barmhjertighet............................................41 1.4 Selektiv abort – et spørsmål om fosterets status likevel? .....................43 1.4.1 Glemmer den nye abortdebatten det vesentligste spørsmålet? .....................43 1.4.2 Den nye abortdebatten og det underliggende synet på fosterets moralske status...............................................................................47 1.4.3 Er logisk konsistens uviktig i abortdebatten? ...............................................52 1.5 Krenker tidlig diagnostikk mindre enn sen diagnostikk?....................55 1.5.1 Selektiv abort før utgangen av 12. uke – etisk fremskritt eller trussel?........56 1.5.2 Preimplantasjonsdiagnostikk – det minimale eller det ultimate uttrykk for sortering?....................................................................................59 1.5.3 Når valg av kjønn er forbudt selv om det ikke rammer noen .......................64 1.6 Oppsummering.........................................................................................68 2 Barmhjertighet, livskvalitet og menneskeverd - liv som ikke er verdt å leve og liv som er mer verdt å leve enn andre liv ..71 2.1 Livskvalitet fremfor menneskeverd? .....................................................72 2.1.1 Peter Singer om livskvalitet og menneskeverd.............................................72 2.1.2 Fosterdiagnostikk, ”dødelige avvik” og livskvalitet.....................................75 2.1.3 Alternativet til å vurdere om et liv er verdt å leve........................................78 2.1.4 Kan fosteret foretrekke å bli abortert fremfor å leve et liv med lav livskvalitet? ..................................................................................................80 2.1.5 Alvorlige hjerneskader – forenlig med å være en person? ...........................85 2.2 Potensielle mennesker og maksimering av livskvalitet.........................90 2.2.1 En impersonalistisk tilnærming til moral .....................................................91 2.2.2 Impersonalistisk moral, genetisk informasjon og abort................................94 2.2.3 Potensielle mennesker teller ikke i moralen ...............................................100 2.2.4 Kritikken av Heyd: Har vi ikke en plikt til å forhindre skade?...................105 2.3 Familiens livskvalitet .............................................................................110 2.3.1 Foreldresentrerte motiver for å få barn og livskvaliteten til en familie ......110 2.3.2 Reproduksjon som selvtranscendens..........................................................113 2.3.3 Bør vi unngå svangerskap dersom vi frykter for vår livskvalitet ved å få et funksjonshemmet barn? ............................................................117 3 AUTONOMI - om retten til å vite, retten til ikke å vite og plikten til å vite..................121 3.1 Autonomi, viten og selvbedrag..............................................................122 3.1.1 Hvorfor er autonomi viktig?.......................................................................123 3.1.2 Når en plikt til å vite hviler på ideen om plikter overfor potensielle mennesker ...............................................................................127 3.1.3 Kan et menneske handle autonomt når det stikker hodet i sanden? ...........131 3.1.4 En plikt til å vite for å unngå å påføre samfunnet unødige byrder?............135 3.1.5 Retten til ikke å vite og den åpne fremtiden...............................................138 3.1.6 Selvbestemmelse og autentiske selv...........................................................142 3.1.7 Respekt for autonomi – riktig, ikke bare nyttig..........................................146 3.2 Autonomi i opplevde lav-risiko svangerskap – rutinemessig ultralyd....................................................................................................148 3.2.1 Er flere valgmuligheter bedre enn færre? ...................................................149 3.2.2 Rutinemessig ultralyd – er oppmøtet et bevis på at lav-risiko kvinnen vil vite?.......................................................................................................153 3.2.3 Omsorgsetikk eller autonomi i det gode svangerskap – en motsetning? ....156 3.2.4 Wrongful births – når en ”teknisk feil” er ens eget barn ............................167 3.3 Autonomi hos opplevde lav-risiko par - arvebærerscreening............175 3.3.1 Arvebærerscreening for resessive sykdommer – aktuelt i Norge? .............176 3.3.2 Friheten til å velge måte å få barn på..........................................................179 3.3.3 Nyfødtscreening for cystisk fibrose – en uimotståelig tanke?....................183 3.4 Oppsummering: Autonomi og viten.....................................................186 4 HVA ER GALT MED NEGATIV EUGENIKK? Om forholdet mellom individers reproduksjon, samfunnets interesser og den nye genetikken....................................................................................189 4.1 Arvebærerscreening på Kypros – eksempel på en ny eugenikk?......190 4.1.1 Eugenikk - historie og utkast til definisjoner..............................................191 4.1.2 Thalassemi på Kypros og det ”terapeutiske gapet” ....................................197 4.1.3 Den norske debatten om eugenikk på Kypros - jakten på det perfekte mennesket eller mangel på biologisk innsikt?............................................200 4.1.4 Forbedringen av en befolknings genpool – det uetiske ved eugenikken?...205 4.1.5 Når samfunnshensyn og individuelle interesser overlapper .......................208 4.1.6 Eugenikk og tvang......................................................................................211 4.1.7 Nøytral genetisk veiledning som skanse mot eugenikken? ........................215 4.1.8 Et filosofisk forsvar for universell nøytralitet ved fosterdiagnostikk og gentesting før fødsel ...................................................................................218 4.1.9 Forebygging av syke barn uten bruk av abort – legitim politikk eller eugenikk? ...................................................................................................225 4.1.10 Bedrives det eugenikk på Kypros? .............................................................229 4.2 Familieorientert genetikk – eugenikk inn bakdøren? ........................232 4.2.1 Familieorientert genetikk og alvorlighetsskalaen.......................................233 4.2.2 Fra belastningsargumentasjon til risikoargumentasjon...............................238 4.2.3 Fosterdiagnostikk som et angstreduserende tilbud – rettferdig fordelt?.....240 4.2.4 Bakdørseugenikk i liberale demokratier? ...................................................246 4.2.5 Fosterdiagnostikk og gentesting før fødsel som statsliberalt dilemma.......251 4.3 Normalitet og avvik – kategorier skapt av fosterdiagnostikk og masseundersøkelser?......................................................................................256 4.3.1 Humangenetikken – politisk instrument eller sannhetssøkende vitenskap?...................................................................................................257 4.3.2 Eugenikk som reduksjonistisk forståelse av avvik og annerledeshet .........262 4.3.3 Staten som forsvarer av en sosial tese i fosterdiagnostikken?....................265 4.3.4 Arvebærerscreening for arvelig døvhet – et ”folkemord”? ........................267 4.3.5 Når annerledesheten ikke er en normalvariant - om å få et psykisk utviklingshemmet barn...............................................................................276 4.3.6 Masseundersøkelsens ethos I – rutineultralyd i svangerskapet...................285
Recommended publications
  • DE NORSKE KRIGSANSTRENGELSER En Fornyet Undersøkelse Av Ralph Hewins
    Stiftelsen norsk Okkupasjonshistorie, 2014 OG NR. 23·24·25 - 18. ÅRGANG JUI.. EN 1969 LØSSALG KR. 3,- «APRILDAGENE»: DE NORSKE KRIGSANSTRENGELSER En fornyet undersøkelse av Ralph Hewins Il. VAR REpJERINGEN I FUNKSJON? Sammenfiltret med kon-' nasjonen kan ikke sies å dagstider . De tyske hær- og troversen om mobilisering være «i krig» i den vanlige l marinesjefer, Engelbrecht er et annet separat spørs- mening av uttrykket. Et va- og Kunmetz, ble løslatt av mål - hvorvidt Norge på cuum (tomrom) oppstår og nordmennene som hadde noen måte var «i krig», slik Ihvis inntrengeren lykkes i å tatt dem tilfange, og luft­ NS-medlemmer domfelt for okkupere storparten av lan- attache Spillers styrke fikk «landssvik» er forutsatt å ha det effektivt, går suvereni- frivillig lov å vende tilbake visst og som J. C. Hauge ny- teten over til ham og Haa- til Oslo uskadd efter Midt­ lig erklærte i retten. gerkonvensjonen trer auto- skogenaksjonen natten mel- «Er ikke et invadert land matisk ikraft med forrang 10m 9. og 10. april. Bortsett automatisk i krig» skrek An- foran den nasjonale lov i fra isolerte handlinger av næus Schjødt, aktor i Quis- meget vid utstrekning efter- spontan tapperhet var mot­ ling-saken, retorisk til meg som det passer ham. standen like ynkelig som efter en .middag i British, På alle fem punkter anty- før krigspolitikken med «det Embassy I 1964. r der jeg at Norge hadde brukne gevær». Dette er en side ved «retts- mangler og ufullkommen- De tre andre punkter tren­ oppgjøret» som ikke har heter i «aprildagene». ger nærmere undersøkelse. blitt undersø~t grundig n<;>k.
    [Show full text]
  • Econstor Wirtschaft Leibniz Information Centre Make Your Publications Visible
    A Service of Leibniz-Informationszentrum econstor Wirtschaft Leibniz Information Centre Make Your Publications Visible. zbw for Economics Bjerkholt, Olav Working Paper Ragnar Frisch (1895-1973) Memorandum, No. 08/2018 Provided in Cooperation with: Department of Economics, University of Oslo Suggested Citation: Bjerkholt, Olav (2018) : Ragnar Frisch (1895-1973), Memorandum, No. 08/2018, University of Oslo, Department of Economics, Oslo This Version is available at: http://hdl.handle.net/10419/202629 Standard-Nutzungsbedingungen: Terms of use: Die Dokumente auf EconStor dürfen zu eigenen wissenschaftlichen Documents in EconStor may be saved and copied for your Zwecken und zum Privatgebrauch gespeichert und kopiert werden. personal and scholarly purposes. Sie dürfen die Dokumente nicht für öffentliche oder kommerzielle You are not to copy documents for public or commercial Zwecke vervielfältigen, öffentlich ausstellen, öffentlich zugänglich purposes, to exhibit the documents publicly, to make them machen, vertreiben oder anderweitig nutzen. publicly available on the internet, or to distribute or otherwise use the documents in public. Sofern die Verfasser die Dokumente unter Open-Content-Lizenzen (insbesondere CC-Lizenzen) zur Verfügung gestellt haben sollten, If the documents have been made available under an Open gelten abweichend von diesen Nutzungsbedingungen die in der dort Content Licence (especially Creative Commons Licences), you genannten Lizenz gewährten Nutzungsrechte. may exercise further usage rights as specified in the indicated licence. www.econstor.eu MEMORANDUM No 08/2018 December 2018 Ragnar Frisch (1895-1973) Olav Bjerkholt ISSN: 0809-8786 Department of Economics University of Oslo This series is published by the In co-operation with University of Oslo The Frisch Centre for Economic Department of Economics Research P.
    [Show full text]
  • Temaplan Kulturminner Kristiansund 2021-2027
    TEMAPLAN KULTURMINNER KRISTIANSUND 2021-2027 Fotokilder: Mellemværftet – Vardetårnet – Hauggata (Petter Ingeberg) / Kvalvik Fort (Kvalvik Forts Venner) Temaplan – Kulturminner Kristiansund 2021-2027 (Kulturenheten, TMY, 13.04.21) TEMAPLAN – KULTURMINNER KRISTIANSUND 2021 – 2027 ............................................................... 5 Verdisetting og verdivekting. ................................................................................................................................................. 5 Representativitet og sjeldenhet. ............................................................................................................................................ 6 Opplevelsesverdier. ............................................................................................................................................................... 6 Bruksverdier, fysisk tilstand og vedlikehold. .......................................................................................................................... 6 Økonomi og bruksverdi. ......................................................................................................................................................... 6 Føringer. ................................................................................................................................................................................ 6 Nasjonalt. .............................................................................................................................................................................
    [Show full text]
  • Who Needs Norwegians?" Explaining the Oslo Back Channel: Norway’S Political Past in the Middle East
    Evaluation Report 9/2000 Hilde Henriksen Waage "Norwegians? Who needs Norwegians?" Explaining the Oslo Back Channel: Norway’s Political Past in the Middle East A report prepared by PRIO International Peace Research Institute, Oslo Institutt for fredsforskning Responsibility for the contents and presentation of findings and recommendations rests with the author. The views and opinions expressed in the report do not necessarily correspond with the views of the Ministry of Foreign Affairs. Preface In September 1998, I was commissioned by the Norwegian Ministry of Foreign Affairs to carry out a preliminary study looking into Norway’s role in the Middle East. According to the agreement with the Ministry, the study should focus on the years prior to 1993 and examine whether Norway’s political past in the Middle East – and, not least, the mediating and confidence-building efforts of Norwegians prior to the opening of the secret Oslo Back Channel – had had any influence on the process that followed. The study should also try to answer the question ‘Why Norway?’ – that is, what had made Norway, of all countries, suitable for such an extraordinary task? The work on the study started on 15 September 1998. The date of submission was stipulated as 15 April 2000. This was achieved. The following report is based on recently declassified and partly still classified documents (to which I was granted access) at the Norwegian Ministry of Foreign Affairs, the verbatim records of the Parliamentary Foreign Affairs Committee, records of government proceedings and the Norwegian Parliament, Labour Party Archives, documents from the US State Department and the Socialist International – to mention the most important.
    [Show full text]
  • No 08/2018 December 2018 Olav Bjerkholt
    MEMORANDUM No 08/2018 December 2018 Ragnar Frisch (1895-1973) Olav Bjerkholt ISSN: 0809-8786 Department of Economics University of Oslo This series is published by the In co-operation with University of Oslo The Frisch Centre for Economic Department of Economics Research P. O.Box 1095 Blindern Gaustadalleén 21 N-0317 OSLO Norway N-0371 OSLO Norway Telephone: + 47 22855127 Telephone: +47 22 95 88 20 Fax: + 47 22855035 Fax: +47 22 95 88 25 Internet: http://www.sv.uio.no/econ Internet: http://www.frisch.uio.no e-mail: [email protected] e-mail: [email protected] Last 10 Memoranda Geir B. Asheim, Stéphane Zuber No 07/2018 Rank-discounting as a resolution to a dilemma in population ethics Finn R. Førsund, Almas Heshmati, Ke Wang Dynamic Industry Productivity Measures: The case of thermal electricity No 06/2018 generation by South Korean plants 2001-2008 and in Chinese regions 2000-2014 Ragnar Nymoen, Kari Pedersen, Jon Ivar Sjåberg No 05/2018 Estimation of effects of recent macroprudential policies in a sample of advanced open economies Jo Thori Lind, Karine Nyborg and Anna Pauls No 04/2018 Save the planet or close your eyes? Testing strategic ignorance in a charity context Diderik Lund No 03/2018 Increasing resource rent taxation when the corporate income tax is reduced? Derek J. Clark and Tore Nilssen No 02/2018 Beating the Matthew Effect: Head Starts and Catching Up in a Dynamic All-Pay Auction* Anders Akerman, Edwin Leuven and Magne Mogstad No 01/2018 Information Frictions, Internet and the Relationship between Distance and Trade* Erik Biørn No 13/2017 Identification, Instruments, Omitted Variables and Rudimentary Models: Fallacies in the “Experimental Approach” to Econometrics Tapas Kundu and Tore Nilssen No 12/2017 Delegation of Regulation* Pedro Brinca, Miguel H.
    [Show full text]
  • En Norsk FN-Visjon?
    En norsk FN-visjon? Norske forestillinger og opinionsdannelse om organiseringen av en fredelig verden 1941-1955 Anette Wilhelmsen Masteroppgave i historie Institutt for arkeologi, konservering og historie (IAKH) Universitetet i Oslo Våren 2008 ii En norsk FN-visjon? Norske forestillinger og opinionsdannelse om organiseringen av en fredelig verden 1941-1955 Anette Wilhelmsen Masteroppgave i historie IAKH UiO Våren 2008 iii FORORD Denne oppgaven har tatt mye tid og krefter de nesten to årene som har gått siden jeg startet, men det har vært utrolig artig. Mange mennesker skal ha takk for at oppgaven har fått sitt endelige resultat. Først og fremst vil jeg takke mine to veiledere Helge Ø. Pharo og Hanne Hagtvedt Vik for mange inspirerende veiledninger og samtaler. Dere har gitt god og solid veiledning, raske tilbakemeldinger og bidratt til at oppgaven har blitt stadig mer omfattende. Jeg vil også takke miljøet rundt Forum for samtidshistories fredstankeprosjekt for seminarer i regi av doktorgradstipendiatene. De regelmessige kollokviene med Astrid, Ingrid, Ingrid, Johanne og Therese har også i stor grad bidratt med gode innspill på kapittelutkast underveis. Ikke minst har dere bidratt med oppmuntring i tider når oppgaven har virket frustrerende. Min mor, Trine Suphammer, har også i stor grad bidratt med korrektur underveis. Jeg vil også benytte anledningen til å takke Anders Buraas og Gunnar Garbo som stilte opp til intervju. Personalet ved Nobelinstituttets bibliotek, FN-sambandets bibliotek, Nasjonalbiblioteket, Arbeiderbevegelsens Arkiv og Bibliotek og Riksarkivet må også takkes for rask og bra service. Takk til mamma, pappa og venner som har sørget for at jeg fortsatt vet at det finnes en verden utenfor arbeidet med masteroppgaven.
    [Show full text]
  • The State's Ownership Report 2005
    THE STATE’S OWNERSHIP REPORT 2005 E M O C L E W Table of Contents The Norwegian State Ownership Report 2005 includes 51 companies in which the ministries administer the State’s direct ownership interests. The companies presented in this report include both commercial-oriented companies and the largest, most important companies with other objectives. Commercial companies Companies with other objectives 3 State Ownership Report 2005 42 Argentum Fondsinvesteringer AS 66 Avinor AS 5 An owner for the community 43 Baneservice AS 67 Bjørnøen AS 6 The year 2005 44 BaneTele AS 68 Gassco AS 11 Rate of return and values 45 Cermaq ASA 69 Husbanken 18 The companies’ fi nancial growth 46 DnB NOR ASA 70 Industritjeneste AS 18 Commercially oriented companies 47 Eksportfi nans ASA 71 Innovasjon Norge 22 Companies with other objectivesl 48 Electronic Chart Centre AS 72 Kings Bay AS 24 Other issues 49 Entra Eiendom AS 73 Kompetansesenteret for IT i helse- 30 Organisation of State ownership 50 Flytoget AS og sosialsektoren AS 34 State ownership administration 51 Kommunalbanken AS 74 Norfund 38 The State’s principles of good corporate 52 Kongsberg Gruppen ASA 75 Norsk Eiendomsinformasjon AS governance and corporate management 53 Mesta AS 76 Norsk Rikskringkasting AS 54 Nammo AS 77 Norsk Samfunnsvitenskapelig 55 Norsk Hydro ASA datatjeneste AS 56 SAS AB 78 Norsk Tipping AS 57 Statkraft SF 79 NSB AS 58 Statoil ASA 80 Petoro AS 59 Statskonsult AS 81 Posten Norge AS 60 Store Norske Spitsbergen Kulkompani AS 82 Simula Research Laboratory AS 61 Telenor ASA 83 SIVA
    [Show full text]
  • The State's Ownership Report 2006
    THE STATE’S OWNERSHIP REPORT 2006 The Norwegian State Ownership Report 2006 comprises 52 companies in which the Definitions ministries administer the State’s direct ownership interests. The companies presented in this report include both companies with commercial objectives and the largest, most The list below contains definitions of the concepts used in • Capital employed – Equity plus interest-bearing debt important companies with sectoral policy objectives. this report. Please note that these definitions may deviate from those used by the companies, as several of these • Dividend ratio – funds set aside for dividends as a concepts are defined differently by the companies. proportion of the annual profit for the group. The State Ownership Report CATEGORY 1 – Companies with CATEGORY 4 – Companies with 3 The State Ownership Report 2006 commercial objectives sectoral policy objectives • Rate of return – Here used on matters pertaining to • The geometric average has been used to calculate the The Minister 50 Argentum Fondsinvesteringer AS 78 Avinor AS shares. The rate of return consists of the change in average profit share. 4 The State – an active, long-term owner 51 Baneservice AS 79 Bjørnøen AS value of the share plus the dividends paid. The geome- The Year 2006 52 Eksportfinans ASA 80 Enova SF tric average is used to calculate the average annual rate • Equity ratio – Equity as a percentage of total capital. 6 The Year 2006 for the State as 53 Entra Eiendom AS 81 Gassco AS of return, and account has been taken of the increase in Shareholder 54 Flytoget AS 82 Industritjeneste AS the value of dividends paid by assuming that dividends • Total remuneration to the Chief Executive Officer Key Figures 55 Mesta AS 83 Kings Bay AS have been reinvested to give a rate of return correspon- – salaries, pensions and other forms of remuneration in 11 Rates of return and values 56 SAS AB 84 Kompetansesenter for IT ding to five-year state bonds.
    [Show full text]
  • Stortingsvalget 1969. Hefte I
    OGES OSIEE SAISIKK A 08 SOIN GSAG E 6 EE I SOIG EECIOS 1 6 l I SAISISK SEAYA CEA UEAU O SAISICS O OWAY OSO 6 FORDO donne publikas yjnnen egge Statistisk Sentralbyrå fram eaee esuae oe ag deltaking og oeig a semmee ee ai e Soigsage , og 8. seeme 6, Sonars vil Byrået si ut yeigee o ee i ikyig i Soigsage 6. ee IX vil inneholde resultatene fro' en tnteivjuundeske1se, mens innholdet i hefte III vil vere hentet a o saisisk eeeig a e akY0see manntallslistene brukt ved dette valget, FOrstosekreterone Birgit Skaanes of; Halvard Skiri bar stått for utarbeidingen av denne Puhlikasj (men. Statistisk Sentralbyrå, Oslo, 12 oeme 6 Pettò Jakob Bjerve Gisle Skancke EACE This publication c9ntains detailed data on poll and distribution. of votes by party at the Storting elections 7 and 8 September 1969. Later on, a second volume of the Storting elections will be published, presenting the results from an interview sample survey. A i oume wi coai saisics ase o aa om e oig registers. This publication has been prepared by ms. igi Skaaes a M. Halyard Skiri. Cea ueau o Saisics, Oso, 2 * November 1969 Petter Jakob Bjerve Gisle Skancke 'MOLD Side prinstpper og definisjoner ......... 8 Prinsipper og definisjoner pi engelsk .0 • 4 oo Tsbellregister ......... sO440.0, I 0 Oees 04.,..4, 00 • 99 10 Vedleg g 51 1. Manaetfordelingen otter fYlke og parti 0...., 4044., ..000 • O 'PP 2. De offisielle valglistene i 1969 ..,.,.. .04 . 57 TidligereutkOmmet .......... 04 , 81 4, Pubtikasjoner sendt ut trot Stati5ti8k 804tra1byrA siden 1. juli 1.968 .
    [Show full text]
  • Tidsskrift for Norsk Anestesiologisk Forening, DNLF Mann I Snøfokk (Foto: Lasse Fossedal)
    orum NAF Tidsskrift for Norsk anestesiologisk forening, DNLF Mann i snøfokk (Foto: Lasse Fossedal) Referat fra Årsmøte 2008 i NAF Fjellmedisin - mer enn 21 4 anestesileger på fjelltur Ny kuspakke Plexus brachialis blokade Probiotika i intensivmedisin Larynxmaske ved gastroskopi til 2 0 0 8 barn? Nyt fra køkkenet LEDEREN HAR ORDET God jul, og godt nytt år! En hektisk førjulstid markerer begynnelsen på slutten av et svært hektisk år. Snart senker roen seg, høytiden og roen erstatter jaget og maset, og det blir litt tid til ettertanke. Gid vi hadde mer av dette i hverdagen! For 2008 har, for svært mange av oss, vært uvanlig krevende og hektisk. Midt i en stadig travlere hverdag med stadig økende ”produksjonspress” skal vi også finne tid og energi til å håndtere akselererende endringsprosesser, som legger premissene for fag og yrkesutøvelse i tiår fremover. Legeforeningen har lang tradisjon for engasjerte anestesileger i sentrale posisjoner, og så også nå med for eksempel Ylf-leder og regionstillitsvalgt i Helse Sør-Øst. I tillegg har selvfølgelig også NAF, med utvalg og underutvalg og representanter i utallige møter og komiteer, engasjert seg aktivt i disse prosessene. Mange av dere har gjort en stor innsats; deltatt i og øvet reell innflytelse på de prosessene som nå pågår. Kollegiet skylder dere en stor takk, alle sammen! Årets høstmøte førte også til endringer. Etter noen industrifrie år vedtok NAFs årsmøte, med stort flertall, at man ønsker utstyrsutstillerne velkommen tilbake. Vi er et fag der teknikk og utstyr har en sentral plass, de fleste av oss har begrenset tid vi kan sette av til møter og kongresser, og når vi først er der ønsker vi å eksponeres også for denne siden av faget.
    [Show full text]
  • UNCONQUERED ALLIES Pi BELGIUM CZECHOSLOVAKIA F
    TEN UNCONQUERED ALLIES Pi BELGIUM CZECHOSLOVAKIA f ..... FRANCE GREECE LUXEMBOURG i THE NETHERLANDS NORWAY THE PHILIPPINES POLAND YUGOSLAVIA Au.gust 15, 1943 Prepared by the " UNITED NATIONS INFORMATION OFFICE 610 Fifth Avenue, New York In co-operation with the national information services of the countries concerned. The United Nations Information Office is an agency of: The governments of Australia, Belgium, Canada, China, Czechoslovakia, Great Britain, Greece, India, Luxembourg, The Netherlands, New Zealand, Norway, The Philippines, Poland, South Africa, and Yugoslavia; the Danish Legation and the French National Committee; and the government of the United States of America. ! Foreword t "The friend of victory will build bridges, and not dig ditches, between those who are fighting with him on the same side." --Ralph Barton Perry, Our Side Is Right. WHY THESE TEN ALLIES AND THEIR GOVERNMENTS ARE So IMPORTANT t Of the United Nations who are fighting today against the Axis, ten are victims of occupation. As before the war--and as throughout their countries' histories--these ten t Allies and their Governments represent .different races, different languages, dif- ferent customs, and different traditions. But their importance as a group in the United Nations effort is distinguished by these facts: 1. Although deprived of their homelands they fight on by our side. 2. As the legal representatives of occupied countries these ten Allies and their Governments are waging war behind the enemy lines in addition to their military contributions to the Allied armies fighting in the open. They are links to a vast underground force whose strength is difficult to measure, but which is of vast importance to the Allied cause now and will be vital at the time of invasion.
    [Show full text]
  • Parafintanken Sprakk, Huset Må Rives
    h&b nr. 6-2009 omslag _h&b nr. 6-2009 omslag 05.11.2009 4:44 PM Page 1 Returadresse: Huseiernes Landsforbund B-blad 4896 Grimstad hus 6 • 2 0 0 9 kr 4 9 , - & bolig 6 • 2009 Boliglån 255 000 flytende2,93% effektiv rente (kr 2 mill, 1. prioritet, 60%) miljøbomber i norske hager: Parafintanken sprakk, huset må rives Elkontroll gir rabatt l Hus kan flyttes l Dyrt når rør ryker 2 • hus &bolig 6–2009 hus &bolig 6–2009 • 3 4 • hus &bolig 6–2009 hus & bolig 10 Godt fornøyde lesere vil lese mer om alt innhold 19 Vekst og glanset papir 34 På god fot med juletreet 37 Jul i vinduet 42 Gammelt hus på flyttefot 49 Lang ferd for veidata 69 Utgiftsbombe i bakken 73 Ikke ødelegg hagen 34 sikkerhet SNART JUL: Hvor- 16 Gamle låsesystemer usikre dan skal man få et 31 Flere gir rabatt på elkontroll vaklende tre på ett 33 Hold ditt hus i orden ben til å stå støtt? 76 Tetter slitte piper Hus & Bolig har sett næmere på juletre- føtter. Foto: Bård miljø Løken / Samfoto 24 Parafintanken sprakk, huset må rives 27 Tusenvis av tikkende bomber? 28 Helsefarlig, men utelukker kreftsammenheng enøk og energi 52 Utfordrer de gamle tankene 53 Varmet vannet 64 Sjekker om varmen lekker juss 56 Utleie: Ingen trygghet uten depositum 58 Spøkelser var ikke god nok grunn IKKE TIL Å STOLE PÅ: GPS i 60 Lovet vaskerom, leverte boks 49 bilen er ingen garanti for at kartet stemmer med terrenget. 62 Avgiftssjokk for festetomter Foto: Nina Granlund Sæther.
    [Show full text]