Stadiasmus Maris Magni’ Adli Eserġn Çevġrġsġ Ve Yorumlanmasi

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Stadiasmus Maris Magni’ Adli Eserġn Çevġrġsġ Ve Yorumlanmasi AKDENĠZ ÜNĠVERSĠTESĠ AKDENĠZ UYGARLIKLARI ARAġTIRMA ENSTĠTÜSÜ Özge ACAR ‘STADIASMUS MARIS MAGNI’ ADLI ESERĠN ÇEVĠRĠSĠ VE YORUMLANMASI Akdeniz Eskiçağ AraĢtırmaları Anabilim Dalı Yüksek Lisans Tezi Antalya, 2016 AKDENĠZ ÜNĠVERSĠTESĠ AKDENĠZ UYGARLIKLARI ARAġTIRMA ENSTĠTÜSÜ Özge ACAR ‘STADIASMUS MARIS MAGNI’ ADLI ESERĠN ÇEVĠRĠSĠ VE YORUMLANMASI DanıĢman Prof. Dr. Murat ARSLAN Akdeniz Eskiçağ AraĢtırmaları Anabilim Dalı Yüksek Lisans Tezi Antalya, 2016 ĠÇĠNDEKĠLER KISALTMALAR LĠSTESĠ ......................................................................................................... i ÖZET .......................................................................................................................................... ii SUMMARY .............................................................................................................................. iii TEKNĠK NOKTALAR ............................................................................................................. iv GĠRĠġ .......................................................................................................................................... 1 BĠRĠNCĠ BÖLÜM ANTĠKÇAĞDA TERĠTORYAL GENĠġLEME HAREKETLERĠ 1.1 Arkaik Dönemdeki Hellen Kolonizasyonu (Büyük Kolonizasyon MÖ VIII-VI. yüzyıl, MÖ 750-550) ............................................................................................. 3 1.2 Büyük Ġskender‟in Doğu Seferi ve Hellen Dünyası‟nın Doğuya Doğru GeniĢlemesi (MÖ IV. yüzyıl) ................................................................................ 7 1.3 Roma Cumhuriyet ve Ġmparatorluk Dönemi Emperyal düĢüncesi ..................... 11 ĠKĠNCĠ BÖLÜM ANTĠKÇAĞ COĞRAFYA METĠNLERĠNE GENEL BAKIġ 2.1 Ġlk Örnekler (MÖ XVII-XIII. yüzyıl) ve Arkaik Dönem .................................... 15 2.2 Klasik ve Hellenistik Dönemler .......................................................................... 17 2.3 Roma Dönemi ..................................................................................................... 18 ÜÇÜNCÜ BÖLÜM STADIASMUS MARIS MAGNI 3.1 Esere Genel BakıĢ ve Tarihlemeye ĠliĢkin Notlar ............................................... 20 3.2 Hellence Aslından Çeviri .................................................................................... 22 3.3 Eserin Ġçeriğine ĠliĢkin Değerlendirme ............................................................... 62 3.3.1 ΠΡΟΟΗΜΗΟΝ (= GĠRĠġ) Bölümünün Yorumlanması .............................. 62 3.3.2 Eserin Kapsadığı Coğrafyaya ĠliĢkin Değerlendirme ................................ 63 3.4 Eserin Antikçağ Coğrafya Yazımındaki Yeri ve Bir KarĢılaĢtırma .................. 105 3.4.1 Strabon ve „Geographika‟ Adlı Eserinin XV. Kitabına Genel BakıĢ ...... 105 3.4.2 Geographika XV. Kitabın Hellence Aslından Çevirisi ........................... 110 DEĞERLENDĠRME VE SONUÇ ......................................................................................... 224 BĠBLĠYOGRAFYA ............................................................................................................... 226 i KISALTMALAR LĠSTESĠ bk. = bakınız m = metre böl. = bölüm mad. = madde ca. = circa/yaklaĢık mod. = modern Çev. = Çeviren MÖ = Milattan Önce dn. = dipnot MS = Milattan Sonra Ed. = Editör sf. = sayfa Eds. = Editörler s.v. = sub vocet/adı altında et al. = et alii/ve diğerleri Trans. = Translator etc. = et cetera/ve ötekileri vd. = ve devamı Fig. = Figür vdd. = ve devamının devamı km = kilometre vol. = volumen/cilt krĢ. = karĢılaĢtırınız vols. = volumina/ciltler ii ÖZET Bu çalıĢmada antikçağa ait bir coğrafya metni olan „Stadiasmus Maris Magni‟ adlı eserin Hellence aslından bir çevirisi ve içeriğine iliĢkin genel bir yorumlama sunulmuĢtur. Bu bağlamda ilk olarak coğrafya metinlerinin yazım formatlarındaki değiĢimleri izlemek adına bu değiĢimlere neden olarak antikçağda teritoryal geniĢleme hareketleri üç alt baĢlıkta ana hatlarıyla ele alınmıĢtır. Ġlk aĢama olarak Arkaik dönemde gerçekleĢmiĢ olan Büyük Kolonizasyon dönemi, ikinci aĢama olarak MÖ IV. yüzyıl Makedon egemenliği akabinde gerçekleĢen Büyük Ġskender‟in Doğu Seferi, son aĢama olarak ise Roma Cumhuriyet ve Ġmparatorluk dönemlerinde görülen eyaletleĢme süreci ele alınmıĢtır. Ana hatlarıyla aktarılan bu tarihsel sürecin devamında ise antikçağ coğrafya yazımının önemli örnekleri kronolojik bir sıra içerisinde tanıtılmaya çalıĢılmıĢtır. Bunu takiben bu çalıĢmanın odak noktasını oluĢturan „Stadiasmus Maris Magni‟ adlı periplous formatında yazılmıĢ coğrafya metninin Hellence aslından bir çevirisi ve içeriğe iliĢkin bir yorumlama yapılmıĢtır. Söz konusu metnin antikçağa ait coğrafya metinleri ve coğrafya yazımında kullanılan diğer formatlar arasındaki yerinin net olarak anlaĢılabilmesi için khorographia formatında yazılmıĢ baĢka bir coğrafya metni olan Strabon‟un Geographika adlı eserinin XV. kitabı ele alınmıĢtır. Bu kitabın da Hellence aslından bir çevirisi ile genel bir değerlendirme sunulmuĢtur. Ardından her iki formata iliĢkin bir karĢılaĢtırma yapılmıĢ ve son olarak bir genel değerlendirme ve sonuç bölümüyle çalıĢma son bulmuĢtur. iii SUMMARY In this study has been presented an ancient geographical text entitled „Stadiasmus Maris Magni‟, along with the ancient Greek original and Turkish translation of the text; and a general overview. In this context first, the outlines of the territorial expansion activities in antiquity have been examined under three subtitles, in order to see the changes within the writing formats of the geographical texts. The first phase is the Archaic Colonization, the second is the Eastern Expedition of Alexander the Great and the third is Roman provinces of the republican and imperial era. Following the outlines of this historical background is examples from the ancient geographical literature in a chronological perspective. Afterwards is presented the ancient Greek original and Turkish translation; and a commentary of the geographical text entitled „Stadiasmus Maris Magni‟ written in the periplous format. In order to clarify its position within the ancient geographical texts and geographical writing formats, this study examines another geographical text belonging to Strabo, entitled „Geographika, Book XV‟ written in the chorographia format. There is also presented the ancient Greek original and Turkish translation of the text. Lastly, both texts and formats have been compared and the study ends with a conclusion. iv TEKNĠK NOKTALAR Metinde kullanılan yer ve kiĢi adları Latince ve Hellence asıllarına uygun olarak verilmiĢtir. Standart, süreli yayınlar ve terimlere iliĢkin kısaltmalar çalıĢmanın sonundaki kaynakçaya dâhil edilirken, Hellence kelimelerin transkripsiyon listeleriyse tezin baĢına eklenmiĢtir; antik kaynaklara iliĢkin kısaltmalar listesi ile bibliyografya ise çalıĢmanın sonunda verilmiĢtir. Sü- reli yayınlarda, L'année Philologique (Revue des Publications épigraphiques Relatives a l'an- tiquité romaine)‟in LXIV. cildinin (1996) 17-39. sayfalarındaki kısaltmalar kullanılmıĢ; ancak burada bulunmayan bazı periyodikler için farklı kaynaklardaki kısaltmalardan yararlanılmıĢ- tır. Alıntı ya da gönderme yoluyla doğrudan doğruya kullanılan antik yazarlar ve eserlerinin kısaltmalarında Türkçe ortografyadaki farklılıkları da göz önünde tutularak, H. G. Liddle-R. Scott (19689, A Greek-English Lexicon) adlı sözlüğün XVI-XXXVIII ve Das Grosse Lexikon der Antike adlı eserin I. cildinin (1971) 20-41. sayfalarındaki ilgili kısaltmalar esas alınmıĢ ve eserlerin değerlendirilmesinde kullanılan metin ve çeviriler ayrıca gösterilmiĢtir. Metin gene- linde coğrafî ögelerin antik isimleri kullanılmıĢ olup bugünkü yerleri metin içerisinde açıklanmasının yanı sıra (mod. ) Ģeklinde belirtilmiĢtir. Bibliyografya kısmında, metinde geçen tüm monografya ve makaleler yazarın soyadı + yayın yılı biçiminde kısaltılmıĢ olup, bir yazarın aynı yıl içinde çıkmıĢ birden fazla eseri söz konusu olduğunda, eserlerin adları alfabetik sıraya konularak, bunlar (a), (b) etc. Ģeklinde ifade edilmiĢtir. Metin içinde geçen yer adlarının (kent, liman, burun, demirleme yeri etc.) yanında parantez içinde verilen referanslar Barrington Atlas of the Greek and Roman World eseri içerisindeki haritalar baz alınarak hazırlanmıĢtır. Metinde Kullanılan Hellence Harflere ĠliĢkin Transkripsiyon Listesi α = a δ = d ζ = i μζ = oi θ = ph αζ = ai ε = e η = k μο = u π = kh αο = au εζ = ei θ = l π = p ρ = ps α = b εο = eu ι = m ν, ῥ = r, rh ς = o ββ = ng γ = z κ = n ζ, ξ = s = h βη = nk δ = e λ = ks η = t βπ = nkh ε = th μ = o ο = y GĠRĠġ Bilimin insanın kendisini, çevresini, evreni bilme ve anlamlandırma ihtiyacından doğması gibi, her bir bilim dalı da ayrı ayrı yine insanın gündelik hayattaki ihtiyaçlarından doğmuĢtur. Uygulamalı bilim dallarından coğrafyaya bakıldığında da durum böyledir. Yeryüzü bilgisi (bilimi) anlamına gelen coğrafya biliminin kökleri de diğer pek çok disiplin gibi, insanın yeryüzünü anlama arayıĢının sonuç vermeye baĢladığı ilk dönemlere yani antikçağa dayanmaktadır. Bu bağlamda bu bilim dalının kâğıt üzerindeki kanıtları olan coğrafi içerikli metinler antikçağ yazınında önemli bir yer tutmaktadır. Bunun nedeni salt yeryüzü bilgisinin temel alındığı bir yazın türünün ürünleri olmalarından ziyade söz konusu metinlerin yazıldıkları dönemlerdeki politik ve sosyo-kültürel yapı ekseninde içeriklerinin yanında yazım formatlarının da değiĢkenlik göstermesi dolayısıyla pek çoğu günümüze kadar hayatta kalabilmiĢ olan çeĢitli formatlarda yazılmıĢ zengin içerikli eserlerde aranmalıdır. Antikçağda Akdeniz ve Karadeniz havzasında yaĢayan
Recommended publications
  • Alanya Yöresinde Antik Bir Liman
    ALANYA YÖRESINDE ANTIK BIR LIMAN GOLAY T~GREL Antik ça~larda Pamphylia Küçük Asya'n~n güneyinde yer alan, kuzeyden Toros'larla çevrili, güneyde ise Akdeniz'e aç~lan, bat~s~nda Lykia, do~usunda Kilikya Trakheia denilen Da~l~ k Kilikia'n~n bulundu~u sahil ovas~ na verilen add~ r. K~y~~ bat~da Khelidoniai'dan do~uda Anamur'a kadar uzanan geni~~ bir girinti yaparak oldukça büyük bir körfez meydana getirmektedir. Bu körfezden K~ br~s ada- s~na kadar uzanan bölüme ise ~lkça~da "Pamphylia Denizi" ad~~ verilmekteydi 1. Pamphylia bölgesinin hudutlar~~ konusu antik yazarlar aras~ nda oldu~u kadar halen günümüz ara~t~ rmac~lar~~ için de çe~itli görü~~ ve fikir ayr~l~ klar~na sebep te~kil etmektedir. Kuzeyde teraslar halinde denize do~ru inen Toros da~lar~, güneyde ise Akdeniz, ovay~~ iki yönden s~n~ rlamak bak~m~ndan ~üphe götürmezken, bat~~ ve bilhassa do~u hudutlar~~ hakk~ nda birbirinden oldukça farkl~~ görü~ler ortaya at~lmaktad~r. Güvenilir antik kaynaklar~n belirtti~i gibi genellikle Olbia Lykia bölgesinden evvel yer alan en bat~~ Pamphylia ~ehri olarak kabul edilir 2. Bizi konumuz dolay~s~ yla daha ziyade ilgilen- diren husus do~u s~ n~ r~~ olup Pamphylia bölgesinin nerede son buldu~u ve Da~l~k Kilikia'mn nereden ba~lat~lmas~~ gerekti~i sorunudur. Burada da bir genelleme yapacak olursak Pamphylia'n~n en do~u noktas~~ olarak Side ~ehrinin veya Melas'~ n a~z~ n~n kabul edildi~ini söyliyebiliriz 3. Strabon ise Pamphylia ve Kilikia aras~ ndaki s~n~ r~~ çok daha do~uya kadar götürmekte ve Korakesion'u yani bugünkü Alanya'y~~ Pamphylia'ya dahil etmektedir 4.
    [Show full text]
  • Hekatomnidler Öncesinde Karia Mimarisi
    Ankara Üniversitesi Rektörlügü Yayınları: 262 HEKATOMNİDLER ÖNCESİNDE KARİA MİMARİSİ Abdulkadir Baran Ankara 2010 DOI: 10.1501/ankara-6455 http://acikarsiv.ankara.edu.tr/browse/6455/ ÖNSÖZ Bu çalışmanın gerçekleşmesinde katkı sağlayan kişi ve kurumların başında bu konuyu seçmemi öneren ve hiçbir zaman yardımını esirgemeyen değerli hocam Prof. Dr. Orhan Bingöl’e teşekkürlerimi sunarım. Ayrıca Ankara Üniversitesi Klasik Arkeoloji Anabilim dalındaki tüm değerli hocalarım ve arkadaşlarıma yardımları, yol göstericilikleri ve olumlu desteklerinden dolayı minnet borçluyum. Arazi çalışmaları Kültür Varlıkları ve Müzeler Genel Müdürlüğü tarafından verilen öğrenci çalışması izinleriyle 2002–2005 arasında gerçekleştirilmiştir. İlgili müzelerin personeline çalışmalar sırasında göstermiş oldukları kolaylıklardan dolayı minnettarım. Ayrıca arazi çalışmalarım sırasında büyük yardımlarını gördüğüm Şahin Gümüş, Ufuk Çörtük ve Esra Kocabaşoğlu’na şükran borçluyum. 2002 yılı arazi çalışmaları Antalya’da bulunan Suna-İnan Kıraç Akdeniz Medeniyetleri Araştırma Enstitüsü tarafından desteklenmiştir. Bu masraflı arazi çalışmalarından birisindeki yükümü hafifletmiş olmaları sebebiyle kendilerine teşekkür ederim. 2002 yılından itibaren Türkiye Bilimler Akademisi tarafından düzenlenen Yurtiçi-Yurtdışı Bütünleştirilmiş Doktora Burs Programı çerçevesinde desteklenmiş olmam sebebiyle kuruma büyük teşekkür borçluyum. Bu burs yardımıyla tez çalışmasının bir bölümü İsveç Uppsala Üniversitesi’nde Prof. Dr. Pontus Hellström ve Doç. Dr. Lars Karlsson denetiminde sürdürülmüştür. Bu evrede iki ay süre ile Roma İsveç Arkeoloji Enstitüsü’nde çalışılmıştır. Misafirperverlikleri ve kısmi maddi yardımları nedeniyle Uppsala Üniversitesi Arkeoloji Bölümü ve Roma İsveç Arkeoloji Enstitüsü’ne teşekkür ederim. Tüm aileme sonsuz teşekkürlerimle… II METİNDE GEÇEN KISALTMALAR bk. : Bakınız cm : santimetre Çiz. : Çizim Der. : Derinlik Env.Nu. : Envanter Numarası Gen. : Genişlik km : Kilometre krş. : Karşılaştırınız m : metre MÖ : Milattan Önce MS : Milattan Sonra n. : dipnot Nu. : Numara vd. : ve diğerleri Yük.
    [Show full text]
  • T.C. Ege Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü
    T.C. EGE ÜNİVERSİTESİ SOSYAL BİLİMLER ENSTİTÜSÜ ARKEOLOJİ ANABİLİM DALI Sualtı Arkeolojisi Yüksek Lisans Programı PTOLEMAİS ANTİK KENTİ LİMANI Yüksek Lisans Tezi Celil Samet HARMANDAR 92130003298 DANIŞMANI: Doç. Dr. Ahmet Kaan ŞENOL İzmir – 2015 T.C. EGE ÜNİVERSİTESİ SOSYAL BİLİMLER ENSTİTÜSÜ ARKEOLOJİ ANABİLİM DALI Sualtı Arkeolojisi Yüksek Lisans Programı PTOLEMAİS ANTİK KENTİ LİMANI Yüksek Lisans Tezi Celil Samet HARMANDAR 92130003298 DANIŞMANI: Doç. Dr. Ahmet Kaan ŞENOL Yrd. Doç. Dr. Aytekin ERDOĞAN Yrd. Doç. Dr. Hakan ÖNİZ İzmir – 2015 İÇİNDEKİLER .............................................................................................................. V ÖNSÖZ ......................................................................................................................... VII KISALTMALAR ........................................................................................................... X ŞEKİL LİSTESİ ........................................................................................................ XIII HARİTA LİSTESİ ..................................................................................................... XVI TABLO LİSTESİ ..................................................................................................... XVII KATALOG LİSTESİ ............................................................................................... XVII 1.GİRİŞ ............................................................................................................................ 1 A.Konu .........................................................................................................................
    [Show full text]
  • Map 61 Ephesus Compiled by C
    Map 61 Ephesus Compiled by C. Foss and G. Reger (islands), 1994 Introduction The continental part of the map comprises three distinct geographic regions: the coasts of Ionia and Caria, the Maeander valley, and the mountainous hinterland of Caria. The coastal region, settled by Greeks in their first great expansion in the Iron Age, became the site of major cities and many smaller settlements along its deeply indented coastline. The excavators of Ephesus and Miletus have long surveyed the regions of those cities, and other classical scholars have investigated the rest of Ionia. The Ionian coast has seen great physical changes since antiquity. The vast quantities of alluvium deposited by the R. Maeander have made the ancient port of Ephesus an inland town, and turned the former Gulf of Latmos near Miletus into a lake (inset and E2). The Carian coast, with its numerous small ports, is well known thanks to the researches of Bean and Fraser. The broad Maeander valley, which divides Ionia from Caria, always played a major role in the economy of the region with its fertility and the communication it provided between coast and interior. It has not been systematically surveyed. The river’s tributaries offered an outlet for the scattered settlements in the basins and plateaus of the heavily forested interior of Caria. Much of this region, as well as many parts of neighboring ones, was carefully explored by Louis Robert. The map omits Carian sites for which no Greek name is attested; for these, see Radt (1970). For unnamed village sites also not marked, see Marchese (1989, 147-54).
    [Show full text]
  • Portland Daily Press
    PORTLAND DAILY PRESS. ESTABLISHED JUNE 23. 1862-VOL. 34. PORTLAND. MAINE. TUESDAY MORNING, NOVEMBER 10, 1896, PRICE THREE CENTS SPECIAL WOTICBS. °00, It paved the way for the great victory f jmpoaed by the act of 1880, in ad- Baltimore, November 9.—John 8. which followed on November third. Our whole ad valorem duty by Gibb*, owner of one of tbe MANLEY WELCOMED HOME. EXTRA SESSION LIKELY. therfc.0B*t0'he aot ON JUST AND UNJUST, largest distinguished senators and the able of 1884, should be imposed; that oanniiig industries in the state, has in- WRECK OF THE fSlAGGIE. members of our delegation in tho House carpets, ruggets, etc., tunde of creased wages 25 per cent to take effect |/in GLOVES, zJjt?wool in of our next governor whole or in the same at onee. Mr. Gibbs he all rxi Representatives, part; soys expeots --- U SLIPPERS, and many of our youyg orators have been square-yard duty as was imposed packing Arms In the oity to follow his LACE CURTAINS, visiting different sections of the country, .Th-Ji8 aot of 1890, in addition to the example. BOOTS, giving their work and their influence for Prob- fan'll 05em, ra*® provided By the act of National Committeeman Given Ova- our success. Discusses be all San of Shines Over All Congressman Dingley r, ».1should Imposed; that upon Prosperity WEYLERTO THE FRONT. Another Side to St. John’s Harbor PIANO COVERS, Draperies lumber tranferred to the free list by tbe tion at able Tariff Legislation. aot of 1894 there should be imposed 60 the Land.
    [Show full text]
  • Rudolf Iieberdey Usd Adolf Wilhelm
    DENKSCHRI FT Ε Ν DER KAISERLICHEN AKADEMIE DER WISSENSCHAFTEX IN WIEN PHILOSOrillSCII-KISTOPJSClIE CLASSE. BAND XLIV. VI. AUSGEFÜHRT 1801 UN!) 1802 IM AUFTRAGE DER KAISERLICHEN AKADEMIE DER WISSENSCHAFTEN (AVIDMUNG SKINUR DÜRCHLAUCHT 1)KS liEGlERENDEN FERSTKN JOHANN VON UND ZU LIECIIFENSTKIND ÜESCHKIKBEN VON RUDOLF IIEBERDEY USD ADOLF WILHELM. MIT EIN Κ II KALITE VON HEINRICH KIEPERT. WIEN, 1896. IN COMMISSION BEI CARL GEEOLD'S SOHN BUCHHÄNDLER DER KAIS. AKADEMIE DER WISSENSCHAFTEN. Druck τοη Adolf Holzhausen, k. und k. Hof· und Universität*-Buchdrucker in Wien. Im Auftrage der kaiserlichen Akademie haben wir in den Jahren 1891 und 1892 zwei grössere Reisen durch Kilikien unternommen, welche die Topographie dieser Landschaft und die Kenntniss hauptsächlich ihrer inschriftlichen Denkmäler fördern sollten. Die erste Reise, vom 5. April bis 25. Juli 1891, galt dem Westen der Landschaft, dem sogenannten rauhen Kilikien, und setzte in der heutigen Hauptstadt Pampliyliens, in Adalia, ein, um auf Land- und Seewegen dahin wieder zurückzuführen. Die zweite Reise, vom 30. März bis 17. Juli 1892, war zunächst dem östlichen Theile Kilikiens, insbesondere den grossen Ebenen, gewidmet und begann in Mersina, um mit einem Rückwege durch Gebiete des rauhen Kilikiens und durch das Innere der Halbinsel über Konia und Diner in Smyrna zu enden. Ueber den Verlauf dieser Wanderungen orientirt die beigegebene Karte, welche die Akademie der Hand ihres c. Mitgliedes Heinrich Kiepert dankt. Auf ihr sind alle Strecken, die wir bis Konia zurücklegten, in rother Linie eingetragen und unsere Stationen in Tages-, Monat-, stellenweise auch Jahreszahlen roth beigedruckt. Wir reisten vereint, ohne uns zeitweilig zu trennen. Vereint konnten wir daher in dem Anzeiger der philosophisch-historischen Classe vom 21.
    [Show full text]
  • Abgekürzt Zitierte Literatur
    ABGEKÜRZT ZITIERTE LITERATUR AA Archäologischer Anzeiger ABSA The Annual of the British School at Athens ACO Acta Conciliorum Oecumenicorum AKARCA, Milâs A2k dil und Turhan AKARCA, Milâs. Co/rafyas , tarihi ve arkeolojisi. 0stanbul 1954. ANMED Anadolu Akdenizi Arkeoloji Haberleri. News of Archaeology from ANATOLIA’S MEDITER- RANEAN AREAS Annuario Annuario della R. Scuola Archeologica di Atene e delle Missioni Italiane in Oriente. Bergamo. Aphrodisias V C. RATTÉ – P. DE STAEBLER (Hrsg.), Aphrodisias V. The Aphrodisias Regional Survey. Mainz/Darmstadt 2012. AREL, Cihano/lu Ayda AREL, Une famille des notables de la région d’Ayd n: les Cihano/lu et l’architecture. Anato- lia Moderna – Yeni Anadolu 8 (1999) 239–274. AST Aratrma Sonuçlar Toplants BCH Bulletin de Correspondance Hellénique BEAN, Maeander G. E. BEAN, Turkey beyond the Maeander. London 1971. BEAN – COOK, G. E. BEAN – J. M. COOK, Carian Coast The Carian Coast III. ABSA 52 (1957) 58–146. BEAN – COOK, Cnidia G. E. BEAN – J. M. COOK, The Cnidia. ABSA 47 (1952) 171–212. BEAN – COOK, G. E. BEAN – J. M. COOK, Halicarnassus Peninsula The Halicarnassus Peninsula. ABSA 50 (1955) 85–169. BENOIT – PIEROBON BENOIT, J. BENOIT – Raffaella PIEROBON BENOIT, Il territorio a N di Iasos: ricognizioni 1988, in: Sinus Territorio a N di Iasos Iasius I.3., 902–919. BENOIT – PIEROBON BENOIT – J. BENOIT – Raffaella PIEROBON BENOIT – G. RAGONE, Il territorio a N di Iasos, in: Sinus RAGONE, Territorio a N di Iasos Iasius I.1., 865–871. BLÜMEL, Iasos W. BLÜMEL, Die Inschriften von Iasos I–II (IK 28, 1–2). Bonn 1985. BLÜMEL, Mylasa W. BLÜMEL, Die Inschriften von Mylasa I–II (IK 34, 35).
    [Show full text]
  • Inscriptions and Memory in the Temples of Late Antique Greece and Asia Minor
    University of Pennsylvania ScholarlyCommons Publicly Accessible Penn Dissertations 2017 The Writing On The Wall: Inscriptions And Memory In The Temples Of Late Antique Greece And Asia Minor Anna Marie Sitz University of Pennsylvania, [email protected] Follow this and additional works at: https://repository.upenn.edu/edissertations Part of the Classics Commons, and the History of Art, Architecture, and Archaeology Commons Recommended Citation Sitz, Anna Marie, "The Writing On The Wall: Inscriptions And Memory In The Temples Of Late Antique Greece And Asia Minor" (2017). Publicly Accessible Penn Dissertations. 2886. https://repository.upenn.edu/edissertations/2886 This paper is posted at ScholarlyCommons. https://repository.upenn.edu/edissertations/2886 For more information, please contact [email protected]. The Writing On The Wall: Inscriptions And Memory In The Temples Of Late Antique Greece And Asia Minor Abstract This dissertation documents late antique (fourth to seventh century CE) Christian responses to earlier, pagan inscriptions at sanctuaries, as seen in the archaeological record. I argue that Christians in Greece and Asia Minor neither ignored nor unthinkingly destroyed older inscriptions, but rather were generally tolerant toward these legible reminders of the pagan past, selectively editing them only occasionally. In order to clarify the types of inscriptions that Christians encountered on temple walls and architraves, I have assembled the first catalog of inscriptions on temples, which er veals that the majority of texts inscribed on sacred structures between the seventh century BCE and the third century CE were, counterintuitively, not about religion, but rather civic matters: political privileges, economic/territorial rights, and elite social structures.
    [Show full text]
  • Akdenġz Ünġversġtesġ Sosyal Bġlġmler Enstġtüsü
    AKDENĠZ ÜNĠVERSĠTESĠ SOSYAL BĠLĠMLER ENSTĠTÜSÜ Çisem ÇAĞ ROMA ĠMPARATORLUK DÖNEMĠ KÜÇÜK ASYA‘SINDA BĠR KENT MEMURĠYETĠ OLARAK STRATĒGOS‘LUK Eskiçağ Dilleri ve Kültürleri Ana Bilim Dalı Doktora Tezi Antalya, 2018 AKDENĠZ ÜNĠVERSĠTESĠ SOSYAL BĠLĠMLER ENSTĠTÜSÜ Çisem ÇAĞ ROMA ĠMPARATORLUK DÖNEMĠ KÜÇÜK ASYA‘SINDA BĠR KENT MEMURĠYETĠ OLARAK STRATĒGOS‘LUK DanıĢman Dr. Öğr. Üyesi Nuray GÖKALP ÖZDĠL Eskiçağ Dilleri ve Kültürleri Ana Bilim Dalı Doktora Tezi Antalya, 2018 Akdeniz Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Müdürlüğüne, Çisem ÇAĞ'ın bu çalıĢması, jürimiz tarafından Eskiçağ Dilleri ve Kültürleri Ana Bilim Dalı Doktora Programı tezi olarak kabul edilmiĢtir. BaĢkan : Prof. Dr. Mustafa ADAK (Ġmza) Üye (DanıĢmanı) : Dr. Öğr. Üyesi Nuray GÖKALP ÖZDĠL (Ġmza) Üye : Dr. Öğr. Üyesi NurĢah ġENGÜL (Ġmza) Üye : Doç. Dr. Fikret ÖZCAN (Ġmza) Üye : Dr. Öğr. Üyesi Emre ERTEN (Ġmza) Tez BaĢlığı: Roma Ġmparatorluk Dönemi Küçük Asya‘sında Bir Kent Memuriyeti Olarak Stratēgos‘luk Onay : Yukarıdaki imzaların, adı geçen öğretim üyelerine ait olduğunu onaylarım. Tez Savunma Tarihi : 21/09/2018 Mezuniyet Tarihi : 18/10/2018 (Ġmza) Prof. Dr. Ġhsan BULUT Müdür AKADEMĠK BEYAN Doktora Tezi olarak sunduğum ―Roma Ġmparatorluk Dönemi Küçük Asya‘sında Bir Kent Memuriyeti Olarak Stratēgos‘luk‖ adlı bu çalıĢmanın, akademik kural ve etik değerlere uygun bir biçimde tarafımca yazıldığını, yararlandığım bütün eserlerin kaynakçada gösterildi- ğini ve çalıĢma içerisinde bu eserlere atıf yapıldığını belirtir; bunu Ģerefimle doğrularım. ……/……/ 2017 Ġmza Çisem ÇAĞ T.C. AKDENĠZ ÜNĠVERSĠTESĠ SOSYAL BĠLĠMLER ENSTĠTÜSÜ TEZ ÇALIġMASI ORĠJĠNALLĠK RAPORU BEYAN BELGESĠ SOSYAL BĠLĠMLER ENSTĠTÜSÜ MÜDÜRLÜĞÜ’NE ÖĞRENCĠ BĠLGĠLERĠ Adı-Soyadı Çisem ÇAĞ Öğrenci Numarası 20128603304 Enstitü Ana Bilim Dalı Eskiçağ Dilleri ve Kültürleri Programı Doktora Programın Türü ( ) Tezli Yüksek Lisans (X) Doktora ( ) Tezsiz Yüksek Lisans DanıĢmanının Unvanı, Adı-Soyadı Dr.
    [Show full text]
  • Kultūriškumas Sovietmečio Lietuvoje: Kultūros Namai Ir Bažnyčia
    Leidybą finansavo LIETUVOS MOKSLO TARYBA PAGAL VALSTYBINĘ LITUANISTINIŲ TYRIMŲ IR SKLAIDOS 2016–2024 METŲ PROGRAMĄ (Sutartis Nr. LIP-078/2016) REDAKCINĖ KOLEGIJA Vytis Čiubrinskas (vyriausiasis redaktorius) Vytauto Didžiojo universitetas Auksuolė Čepaitienė Lietuvos istorijos institutas Jonathan Friedman École des Hautes Études en Sciences Sociales, Paris Kalifornijos universitetas, San Diegas Neringa Klumbytė Majamio universitetas, Ohajus Orvar Löfgren Lundo universitetas Jonas Mardosa Lietuvos edukologijos universitetas Žilvytis Šaknys Lietuvos istorijos institutas REDAKCINĖS KOLEGIJOS Danguolė Svidinskaitė SEKRETORĖ Lietuvos istorijos institutas Lietuvos etnologija: socialinės antropologijos ir etnologijos studijos – etnologijos ir socialinės/kultūrinės antropologijos mokslo žurnalas, nuo 2001 m. leidžiamas vietoj tęstinio monografijų ir studijų leidinio „Lietuvos etnologija“. Jame spausdinami moks- liniai straipsniai, konferencijų pranešimai, knygų recenzijos ir apžvalgos, kurių temos pirmiausia apima Lietuvą ir Vidurio/Rytų Europą. Žurnalas siekia pristatyti mokslo aktualijas ir skatinti teorines bei metodines diskusijas. Tekstai skelbiami lietuvių arba anglų kalba. Redakcijos adresas: Tel.: + 370 5 262 9410 Lietuvos istorijos institutas Faks: + 370 5 261 1433 Kražių g. 5 El. paštas: [email protected] LT-01108 Vilnius [email protected] Žurnalas registruotas: European Reference Index for the Humanities (ERIH) EBSCO Publishing: Academic Search Complete, Humanities International Complete, SocINDEX with Full Text Modern Language
    [Show full text]
  • The Double Axe and Approaching the Question of Karian-Kretan Interaction
    Karia and Krete: a study in social and cultural interaction Naomi H Carless Unwin UCL DPhil History 1 I, Naomi H Carless Unwin, confirm that the work presented in this thesis is my own. Where information has been derived from other sources, I confirm that this has been indicated in the thesis. 2 Abstract My thesis focuses on social and cultural interaction between Karia (in south western Anatolia) and Krete, over a long time span; from the Bronze Age to the Roman period. A persistent tradition existed in antiquity linking the Karians with Krete; this was mirrored in civic mythologies in Karia, as well as in cults and toponyms. My research aims to construct a new framework in which to read these traditions. The way in which a community ‘remembered’ its past was not an objective view of history; traditions were transmitted because they were considered to reflect something about a society. The persistence of a Kretan link within Karian mythologies and cults indicates that Krete was ‘good to think with’ even (or especially) during a period when Karia itself was undergoing changes (becoming, in a sense, both ‘de-Karianized’ and ‘Hellenized’). I focus on the late Classical and Hellenistic periods, from which most of our source material derives. The relevance of a shared past is considered in light of actual contacts between the two regions: diplomatic, economic, cultural and military. Against the prevailing orthodoxy, which maintains that traditions of earlier contacts, affinities and kinship between peoples from different parts of the Mediterranean were largely constructs of later periods, I take seriously the origins of such traditions and explore how the networks that linked Minoan Krete with Anatolia could have left a residuum in later conceptualisations of regional history.
    [Show full text]
  • Muğla Ili Ve Ilçeleri Tescilli Sit Alanları Genel Bilgi Listesi
    MUĞLA İLİ VE İLÇELERİ TESCİLLİ SİT ALANLARI GENEL BİLGİ LİSTESİ MUĞLA MERKEZ -Eski Muğla Kentsel Sit Alanı -Mabolla Antik Kenti I. Derece Arkeolojik Sit Alanı -Karabağlar Yaylası Kentsel Sit -Sarnıç I. ve III. Derece Arkeolojik Sit Alanı -(Merkez) Yeniköy I. ve III. Derece Arkeolojik Sit Alanı BODRUM -Yalı Beldesi I. Derece Arkeolojik Sit Alanları -Bodrum, Merkez, Kentsel ve III. Derece Arkeolojik Sit Alanı -Bodrum, Merkez, Halikarnassos Antik Kenti I. , II. ve III. Derece Arkeolojik Sit Alanları -Göltürkbükü Beldesi I.ve III. Derece Arkeolojik Sit Alanları. -Bitez Beldesi, I. Derece Arkeolojik Sit Alanı (Nekropol) -Konacık Beldesi Pedesa Antik Kenti I. Derece Arkeolojik Sit Alanı -Turgutreis Beldesi, Akyarlar Köyü, Termera (Aspat Kalesi) Antik Kenti I. ve III. Derece Arkeolojik Alanları -Turgutreis Beldesi, Kadıkalesi Köyü, I. ve III. Derece Arkeolojik Sit Alanı -GümüĢlük Beldesi, Myndos Antik Kenti I. , II. ve III. Derece Arkeolojik Sit Alanı -GümüĢlük Beldesi, eski Karakaya Köyü Kentsel Sit Alanı -Yalıkavak Beldesi Küdür Yarımadası I. Derece Arkeolojik Sit Alanı -Yalıkavak Beldesi Sandıma Antik Kenti I. ve III. Derece Arkeolojik Sit Alanları -Yalıkavak Beldesi, Gökçebel Köyü, Termessos Antik Kenti I. ve III. Derece Arkeolojik Sit Alanı -Gündoğan Beldesi, Peynirçiçeği Mağarası I. Derece Arkeolojik Sit alanı -Mumcular Beldesi (Carianda Antik Kenti) I. ve III. Derece Arkeolojik Sit Alanı -Mazı Köyü, I. ve II. Derece Arkeolojik Sit Alanı DATÇA -Emecik Köyü, (Bybassos Antik Kenti) I. ve III. Derece Arkeolojik Sit Alanları -Alavara Antik Kenti I. ve III. Derece Arkeolojik Sit Alanları -Kızlan Köyü I. ve III. Derece Arkeolojik Sit Alanlanı -Datça Merkez Dadya ve ReĢadiye Mahalleleri Kentsel ve III. Derece Arkeolojik Sit Alanı -Datça Merkez Burgaz ve Ġskele Mahalleleri I.
    [Show full text]