DOCSLIB.ORG

Muğla Ili Ve Ilçeleri Tescilli Sit Alanları Genel Bilgi Listesi

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Muğla Ili Ve Ilçeleri Tescilli Sit Alanları Genel Bilgi Listesi MUĞLA İLİ VE İLÇELERİ TESCİLLİ SİT ALANLARI GENEL BİLGİ LİSTESİ MUĞLA MERKEZ -Eski Muğla Kentsel Sit Alanı -Mabolla Antik Kenti I. Derece Arkeolojik Sit Alanı -Karabağlar Yaylası Kentsel Sit -Sarnıç I. ve III. Derece Arkeolojik Sit Alanı -(Merkez) Yeniköy I. ve III. Derece Arkeolojik Sit Alanı BODRUM -Yalı Beldesi I. Derece Arkeolojik Sit Alanları -Bodrum, Merkez, Kentsel ve III. Derece Arkeolojik Sit Alanı -Bodrum, Merkez, Halikarnassos Antik Kenti I. , II. ve III. Derece Arkeolojik Sit Alanları -Göltürkbükü Beldesi I.ve III. Derece Arkeolojik Sit Alanları. -Bitez Beldesi, I. Derece Arkeolojik Sit Alanı (Nekropol) -Konacık Beldesi Pedesa Antik Kenti I. Derece Arkeolojik Sit Alanı -Turgutreis Beldesi, Akyarlar Köyü, Termera (Aspat Kalesi) Antik Kenti I. ve III. Derece Arkeolojik Alanları -Turgutreis Beldesi, Kadıkalesi Köyü, I. ve III. Derece Arkeolojik Sit Alanı -GümüĢlük Beldesi, Myndos Antik Kenti I. , II. ve III. Derece Arkeolojik Sit Alanı -GümüĢlük Beldesi, eski Karakaya Köyü Kentsel Sit Alanı -Yalıkavak Beldesi Küdür Yarımadası I. Derece Arkeolojik Sit Alanı -Yalıkavak Beldesi Sandıma Antik Kenti I. ve III. Derece Arkeolojik Sit Alanları -Yalıkavak Beldesi, Gökçebel Köyü, Termessos Antik Kenti I. ve III. Derece Arkeolojik Sit Alanı -Gündoğan Beldesi, Peynirçiçeği Mağarası I. Derece Arkeolojik Sit alanı -Mumcular Beldesi (Carianda Antik Kenti) I. ve III. Derece Arkeolojik Sit Alanı -Mazı Köyü, I. ve II. Derece Arkeolojik Sit Alanı DATÇA -Emecik Köyü, (Bybassos Antik Kenti) I. ve III. Derece Arkeolojik Sit Alanları -Alavara Antik Kenti I. ve III. Derece Arkeolojik Sit Alanları -Kızlan Köyü I. ve III. Derece Arkeolojik Sit Alanlanı -Datça Merkez Dadya ve ReĢadiye Mahalleleri Kentsel ve III. Derece Arkeolojik Sit Alanı -Datça Merkez Burgaz ve Ġskele Mahalleleri I. ve III. Derece Arkeolojik Sit Alanları -HızırĢah I. Derece Arkeolojik Sit Alanı -Mesudiye Köyü I. ve III. Derece Arkeolojik Sit Alanı -YakaKöy I. ve III. Derece Arkeolojik Sit Alanları -Yazıköyü I. ve III. Derece Arkeolojik Sit Alanları (Knidos Antik Kenti) 1 FETHĠYE -Merkez Kentsel Sit Alanı ve Merkez Telmessos Antik Kenti I. ve III. Derece Arkeolojik Sit Alanları -Merkez ġövalye Adası I. Derece Arkeolojik Sit Alanları -Ġnlice köyü I. ve III. Derece Arkeolojik Sit Alanı -Yanıklar köyü I. Derece Arkeolojik Sit Alanı -Kayaköy Kentsel Sit Alanı I. ve III. Derece Arkeolojik Sit Alanları -Ölüdeniz III.Arkeolojik Sit Alanı -Uzunyurt köyü I. , II. , III. Derece Arkeolojik Sit Alanları -Yakaköy (Tlos Antik Kenti) I. Derece Arkeolojik Sit Alanı -Ġzzettinköy Sdyma Antik Kenti I. ve III. Derece Arkeolojik Sit Alanı -Minare Köyü Pınara Antik Kenti I. ve III. Derece Arkeolojik Sit Alanı -YeĢilüzümlü Köyü Kadyanda Antik Kenti I. ve III. Derece Arkeolojik Sit -Seki Beldesi I. ve III. Derece Arkeolojik Sit Alanı -Yayla Ceylan Köyü Oneanda Antik Kenti I ve III. Derece Arkeolojik Sit Alanı -Ören Köyü Arokso Antik Kenti I. ve III. Derece Arkeolojik Sit Alanı -Göcek Adaları I. ve III. Derece Arkeolojik Sit Alanı -Gemiler Adası I. Derece Arkeoloji Sit Alanı KÖYCEĞĠZ -Çandır Köyü Kaunos Antik Kenti I. ve III. Derece Arkeolojik Sit Alanı -Sultaniye Köyü I. , II. ve III. Derece Arkeolojik Sit Alanı MARMARĠS -Çamlı Köyü Gallipolis Antik Kenti I. ve III. Derece Arkeolojik Sit Alanı -Karacasöğüt Köyü, I. Derece Arkeolojik Sit Alanı -Marmaris Merkez Kentsel Sit Alanı ve I. Derece Arkeolojik Sit Alanı -Ġçmeler I. Derece Arkeolojik Sit Alanı -Turunç Beldesi Osmaniye Köyü Amos Antik Kenti I. ve III. Derece Arkeolojik Sit Alanı -Bayır Köyü, I. Derece Arkeolojik Sit Alanı -Hisarönü Köyü I. Derece Arkeolojik Sit (Erine Antik Kenti) -Orhaniye Köyü I. ve III. Derece Arkeolojik Sit Alanı (Bybassius) Antik Kenti ) -Turgut Köyü I. III. Derece Arkeolojik Sit Alanı (Hydos Antik Kenti) -Selimiye Köyü I. Derece Arkeolojik Sit Alanı -Bozburun Beldesi I. ve III. Derece Arkeolojik Sit Alanı -Söğüt Köyü I. III. Derece Arkeolojik Sit Alanı 2 MĠLAS -Merkez Mylasa Antik Kenti Kentsel ve III. Derece Arkeolojik Sit Alanı ve I. , III. Derece Arkeolojik Sit Alanı -Beçin I. ve III. Derece Arkeolojik Sit Alanı -Ören Beldesi Keramos Antik Kenti I. ve III. Derece Arkeolojik Sit Alanı -Piğnar Köyü I. Derece Arkeolojik Sit Alanı -Güllük Beldesi Ġasos Antik Kenti I. , III. Derece Arkeolojik Sit Alanı -Güllük Beldesi Passala Antik Kenti I. Derece Arkeolojik Sit Alanı -Boğaziçi Köyü Bargilya Antik Kenti I. Derece Arkeolojik Sit Alanı -Selimiye Köyü Euromos Antik Kenti I. , III. Derece Arkeolojik Sit Alanı -Ortaköy Labranda Antik Kenti I. , III. Derece Arkeolojik Sit Alanı -Kapıkırı Köyü Meraklio Antik Kenti I. , III. Derece Arkeolojik Sit Alanı -Pınarcık Köyü I. , III. Derece Arkeoloji I. , III. Derece Arkeolojik Sit Alanı -Eğirdere Köyü I. , II. Derece Arkeolojik Sit Alanı -Damlıboğaz Köyü Kentsel Arkeolojik Sit Alanı ULA -Akyaka Beldesi Ġdyma Antik Kenti I. ve III. Derece Arkeolojik -Gökova Beldesi I. ve III. Derece Arkeolojik -YeĢilova Köyü I. ve III. Derece Arkeolojik -Sedir Adası I. Derece Arkeolojik Sit Alanı YATAĞAN -Eskihisar Köyü Stratonikea Antik Kenti I.Arkeolojik -Turgut Beldesi Lagina Antik Kenti I. ve III. Arkeolojik -Bozüyük Beldesi I. ve III. Derece Arkeolojik -Nebiköy I. Derece Arkeolojik DALAMAN -Kapukargın Köyü I. ve III. Arkeolojik Sit Alanı -ġerefler Köyü Alycanda Antik Kenti I. ve III. Derece Arkeolojik ORTACA -Osmaniye Köyü I. ve III. Derece Arkeolojik Sit Alanı -Mergenli Köyü I. ve III. Derece Arkeolojik KAVAKLIDERE -Derebağ Köyü Hylarima Antik Kenti I. ve III. Derece Arkeolojik 3 .
Load more

Recommended publications
  • Hekatomnidler Öncesinde Karia Mimarisi
    Ankara Üniversitesi Rektörlügü Yayınları: 262 HEKATOMNİDLER ÖNCESİNDE KARİA MİMARİSİ Abdulkadir Baran Ankara 2010 DOI: 10.1501/ankara-6455 http://acikarsiv.ankara.edu.tr/browse/6455/ ÖNSÖZ Bu çalışmanın gerçekleşmesinde katkı sağlayan kişi ve kurumların başında bu konuyu seçmemi öneren ve hiçbir zaman yardımını esirgemeyen değerli hocam Prof. Dr. Orhan Bingöl’e teşekkürlerimi sunarım. Ayrıca Ankara Üniversitesi Klasik Arkeoloji Anabilim dalındaki tüm değerli hocalarım ve arkadaşlarıma yardımları, yol göstericilikleri ve olumlu desteklerinden dolayı minnet borçluyum. Arazi çalışmaları Kültür Varlıkları ve Müzeler Genel Müdürlüğü tarafından verilen öğrenci çalışması izinleriyle 2002–2005 arasında gerçekleştirilmiştir. İlgili müzelerin personeline çalışmalar sırasında göstermiş oldukları kolaylıklardan dolayı minnettarım. Ayrıca arazi çalışmalarım sırasında büyük yardımlarını gördüğüm Şahin Gümüş, Ufuk Çörtük ve Esra Kocabaşoğlu’na şükran borçluyum. 2002 yılı arazi çalışmaları Antalya’da bulunan Suna-İnan Kıraç Akdeniz Medeniyetleri Araştırma Enstitüsü tarafından desteklenmiştir. Bu masraflı arazi çalışmalarından birisindeki yükümü hafifletmiş olmaları sebebiyle kendilerine teşekkür ederim. 2002 yılından itibaren Türkiye Bilimler Akademisi tarafından düzenlenen Yurtiçi-Yurtdışı Bütünleştirilmiş Doktora Burs Programı çerçevesinde desteklenmiş olmam sebebiyle kuruma büyük teşekkür borçluyum. Bu burs yardımıyla tez çalışmasının bir bölümü İsveç Uppsala Üniversitesi’nde Prof. Dr. Pontus Hellström ve Doç. Dr. Lars Karlsson denetiminde sürdürülmüştür. Bu evrede iki ay süre ile Roma İsveç Arkeoloji Enstitüsü’nde çalışılmıştır. Misafirperverlikleri ve kısmi maddi yardımları nedeniyle Uppsala Üniversitesi Arkeoloji Bölümü ve Roma İsveç Arkeoloji Enstitüsü’ne teşekkür ederim. Tüm aileme sonsuz teşekkürlerimle… II METİNDE GEÇEN KISALTMALAR bk. : Bakınız cm : santimetre Çiz. : Çizim Der. : Derinlik Env.Nu. : Envanter Numarası Gen. : Genişlik km : Kilometre krş. : Karşılaştırınız m : metre MÖ : Milattan Önce MS : Milattan Sonra n. : dipnot Nu. : Numara vd. : ve diğerleri Yük.
    [Show full text]
  • Map 61 Ephesus Compiled by C
    Map 61 Ephesus Compiled by C. Foss and G. Reger (islands), 1994 Introduction The continental part of the map comprises three distinct geographic regions: the coasts of Ionia and Caria, the Maeander valley, and the mountainous hinterland of Caria. The coastal region, settled by Greeks in their first great expansion in the Iron Age, became the site of major cities and many smaller settlements along its deeply indented coastline. The excavators of Ephesus and Miletus have long surveyed the regions of those cities, and other classical scholars have investigated the rest of Ionia. The Ionian coast has seen great physical changes since antiquity. The vast quantities of alluvium deposited by the R. Maeander have made the ancient port of Ephesus an inland town, and turned the former Gulf of Latmos near Miletus into a lake (inset and E2). The Carian coast, with its numerous small ports, is well known thanks to the researches of Bean and Fraser. The broad Maeander valley, which divides Ionia from Caria, always played a major role in the economy of the region with its fertility and the communication it provided between coast and interior. It has not been systematically surveyed. The river’s tributaries offered an outlet for the scattered settlements in the basins and plateaus of the heavily forested interior of Caria. Much of this region, as well as many parts of neighboring ones, was carefully explored by Louis Robert. The map omits Carian sites for which no Greek name is attested; for these, see Radt (1970). For unnamed village sites also not marked, see Marchese (1989, 147-54).
    [Show full text]
  • Abgekürzt Zitierte Literatur
    ABGEKÜRZT ZITIERTE LITERATUR AA Archäologischer Anzeiger ABSA The Annual of the British School at Athens ACO Acta Conciliorum Oecumenicorum AKARCA, Milâs A2k dil und Turhan AKARCA, Milâs. Co/rafyas , tarihi ve arkeolojisi. 0stanbul 1954. ANMED Anadolu Akdenizi Arkeoloji Haberleri. News of Archaeology from ANATOLIA’S MEDITER- RANEAN AREAS Annuario Annuario della R. Scuola Archeologica di Atene e delle Missioni Italiane in Oriente. Bergamo. Aphrodisias V C. RATTÉ – P. DE STAEBLER (Hrsg.), Aphrodisias V. The Aphrodisias Regional Survey. Mainz/Darmstadt 2012. AREL, Cihano/lu Ayda AREL, Une famille des notables de la région d’Ayd n: les Cihano/lu et l’architecture. Anato- lia Moderna – Yeni Anadolu 8 (1999) 239–274. AST Aratrma Sonuçlar Toplants BCH Bulletin de Correspondance Hellénique BEAN, Maeander G. E. BEAN, Turkey beyond the Maeander. London 1971. BEAN – COOK, G. E. BEAN – J. M. COOK, Carian Coast The Carian Coast III. ABSA 52 (1957) 58–146. BEAN – COOK, Cnidia G. E. BEAN – J. M. COOK, The Cnidia. ABSA 47 (1952) 171–212. BEAN – COOK, G. E. BEAN – J. M. COOK, Halicarnassus Peninsula The Halicarnassus Peninsula. ABSA 50 (1955) 85–169. BENOIT – PIEROBON BENOIT, J. BENOIT – Raffaella PIEROBON BENOIT, Il territorio a N di Iasos: ricognizioni 1988, in: Sinus Territorio a N di Iasos Iasius I.3., 902–919. BENOIT – PIEROBON BENOIT – J. BENOIT – Raffaella PIEROBON BENOIT – G. RAGONE, Il territorio a N di Iasos, in: Sinus RAGONE, Territorio a N di Iasos Iasius I.1., 865–871. BLÜMEL, Iasos W. BLÜMEL, Die Inschriften von Iasos I–II (IK 28, 1–2). Bonn 1985. BLÜMEL, Mylasa W. BLÜMEL, Die Inschriften von Mylasa I–II (IK 34, 35).
    [Show full text]
  • Inscriptions and Memory in the Temples of Late Antique Greece and Asia Minor
    University of Pennsylvania ScholarlyCommons Publicly Accessible Penn Dissertations 2017 The Writing On The Wall: Inscriptions And Memory In The Temples Of Late Antique Greece And Asia Minor Anna Marie Sitz University of Pennsylvania, [email protected] Follow this and additional works at: https://repository.upenn.edu/edissertations Part of the Classics Commons, and the History of Art, Architecture, and Archaeology Commons Recommended Citation Sitz, Anna Marie, "The Writing On The Wall: Inscriptions And Memory In The Temples Of Late Antique Greece And Asia Minor" (2017). Publicly Accessible Penn Dissertations. 2886. https://repository.upenn.edu/edissertations/2886 This paper is posted at ScholarlyCommons. https://repository.upenn.edu/edissertations/2886 For more information, please contact [email protected]. The Writing On The Wall: Inscriptions And Memory In The Temples Of Late Antique Greece And Asia Minor Abstract This dissertation documents late antique (fourth to seventh century CE) Christian responses to earlier, pagan inscriptions at sanctuaries, as seen in the archaeological record. I argue that Christians in Greece and Asia Minor neither ignored nor unthinkingly destroyed older inscriptions, but rather were generally tolerant toward these legible reminders of the pagan past, selectively editing them only occasionally. In order to clarify the types of inscriptions that Christians encountered on temple walls and architraves, I have assembled the first catalog of inscriptions on temples, which er veals that the majority of texts inscribed on sacred structures between the seventh century BCE and the third century CE were, counterintuitively, not about religion, but rather civic matters: political privileges, economic/territorial rights, and elite social structures.
    [Show full text]
  • Akdenġz Ünġversġtesġ Sosyal Bġlġmler Enstġtüsü
    AKDENĠZ ÜNĠVERSĠTESĠ SOSYAL BĠLĠMLER ENSTĠTÜSÜ Çisem ÇAĞ ROMA ĠMPARATORLUK DÖNEMĠ KÜÇÜK ASYA‘SINDA BĠR KENT MEMURĠYETĠ OLARAK STRATĒGOS‘LUK Eskiçağ Dilleri ve Kültürleri Ana Bilim Dalı Doktora Tezi Antalya, 2018 AKDENĠZ ÜNĠVERSĠTESĠ SOSYAL BĠLĠMLER ENSTĠTÜSÜ Çisem ÇAĞ ROMA ĠMPARATORLUK DÖNEMĠ KÜÇÜK ASYA‘SINDA BĠR KENT MEMURĠYETĠ OLARAK STRATĒGOS‘LUK DanıĢman Dr. Öğr. Üyesi Nuray GÖKALP ÖZDĠL Eskiçağ Dilleri ve Kültürleri Ana Bilim Dalı Doktora Tezi Antalya, 2018 Akdeniz Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Müdürlüğüne, Çisem ÇAĞ'ın bu çalıĢması, jürimiz tarafından Eskiçağ Dilleri ve Kültürleri Ana Bilim Dalı Doktora Programı tezi olarak kabul edilmiĢtir. BaĢkan : Prof. Dr. Mustafa ADAK (Ġmza) Üye (DanıĢmanı) : Dr. Öğr. Üyesi Nuray GÖKALP ÖZDĠL (Ġmza) Üye : Dr. Öğr. Üyesi NurĢah ġENGÜL (Ġmza) Üye : Doç. Dr. Fikret ÖZCAN (Ġmza) Üye : Dr. Öğr. Üyesi Emre ERTEN (Ġmza) Tez BaĢlığı: Roma Ġmparatorluk Dönemi Küçük Asya‘sında Bir Kent Memuriyeti Olarak Stratēgos‘luk Onay : Yukarıdaki imzaların, adı geçen öğretim üyelerine ait olduğunu onaylarım. Tez Savunma Tarihi : 21/09/2018 Mezuniyet Tarihi : 18/10/2018 (Ġmza) Prof. Dr. Ġhsan BULUT Müdür AKADEMĠK BEYAN Doktora Tezi olarak sunduğum ―Roma Ġmparatorluk Dönemi Küçük Asya‘sında Bir Kent Memuriyeti Olarak Stratēgos‘luk‖ adlı bu çalıĢmanın, akademik kural ve etik değerlere uygun bir biçimde tarafımca yazıldığını, yararlandığım bütün eserlerin kaynakçada gösterildi- ğini ve çalıĢma içerisinde bu eserlere atıf yapıldığını belirtir; bunu Ģerefimle doğrularım. ……/……/ 2017 Ġmza Çisem ÇAĞ T.C. AKDENĠZ ÜNĠVERSĠTESĠ SOSYAL BĠLĠMLER ENSTĠTÜSÜ TEZ ÇALIġMASI ORĠJĠNALLĠK RAPORU BEYAN BELGESĠ SOSYAL BĠLĠMLER ENSTĠTÜSÜ MÜDÜRLÜĞÜ’NE ÖĞRENCĠ BĠLGĠLERĠ Adı-Soyadı Çisem ÇAĞ Öğrenci Numarası 20128603304 Enstitü Ana Bilim Dalı Eskiçağ Dilleri ve Kültürleri Programı Doktora Programın Türü ( ) Tezli Yüksek Lisans (X) Doktora ( ) Tezsiz Yüksek Lisans DanıĢmanının Unvanı, Adı-Soyadı Dr.
    [Show full text]
  • The Double Axe and Approaching the Question of Karian-Kretan Interaction
    Karia and Krete: a study in social and cultural interaction Naomi H Carless Unwin UCL DPhil History 1 I, Naomi H Carless Unwin, confirm that the work presented in this thesis is my own. Where information has been derived from other sources, I confirm that this has been indicated in the thesis. 2 Abstract My thesis focuses on social and cultural interaction between Karia (in south western Anatolia) and Krete, over a long time span; from the Bronze Age to the Roman period. A persistent tradition existed in antiquity linking the Karians with Krete; this was mirrored in civic mythologies in Karia, as well as in cults and toponyms. My research aims to construct a new framework in which to read these traditions. The way in which a community ‘remembered’ its past was not an objective view of history; traditions were transmitted because they were considered to reflect something about a society. The persistence of a Kretan link within Karian mythologies and cults indicates that Krete was ‘good to think with’ even (or especially) during a period when Karia itself was undergoing changes (becoming, in a sense, both ‘de-Karianized’ and ‘Hellenized’). I focus on the late Classical and Hellenistic periods, from which most of our source material derives. The relevance of a shared past is considered in light of actual contacts between the two regions: diplomatic, economic, cultural and military. Against the prevailing orthodoxy, which maintains that traditions of earlier contacts, affinities and kinship between peoples from different parts of the Mediterranean were largely constructs of later periods, I take seriously the origins of such traditions and explore how the networks that linked Minoan Krete with Anatolia could have left a residuum in later conceptualisations of regional history.
    [Show full text]
  • Stadiasmus Maris Magni’ Adli Eserġn Çevġrġsġ Ve Yorumlanmasi
    AKDENĠZ ÜNĠVERSĠTESĠ AKDENĠZ UYGARLIKLARI ARAġTIRMA ENSTĠTÜSÜ Özge ACAR ‘STADIASMUS MARIS MAGNI’ ADLI ESERĠN ÇEVĠRĠSĠ VE YORUMLANMASI Akdeniz Eskiçağ AraĢtırmaları Anabilim Dalı Yüksek Lisans Tezi Antalya, 2016 AKDENĠZ ÜNĠVERSĠTESĠ AKDENĠZ UYGARLIKLARI ARAġTIRMA ENSTĠTÜSÜ Özge ACAR ‘STADIASMUS MARIS MAGNI’ ADLI ESERĠN ÇEVĠRĠSĠ VE YORUMLANMASI DanıĢman Prof. Dr. Murat ARSLAN Akdeniz Eskiçağ AraĢtırmaları Anabilim Dalı Yüksek Lisans Tezi Antalya, 2016 ĠÇĠNDEKĠLER KISALTMALAR LĠSTESĠ ......................................................................................................... i ÖZET .......................................................................................................................................... ii SUMMARY .............................................................................................................................. iii TEKNĠK NOKTALAR ............................................................................................................. iv GĠRĠġ .......................................................................................................................................... 1 BĠRĠNCĠ BÖLÜM ANTĠKÇAĞDA TERĠTORYAL GENĠġLEME HAREKETLERĠ 1.1 Arkaik Dönemdeki Hellen Kolonizasyonu (Büyük Kolonizasyon MÖ VIII-VI. yüzyıl, MÖ 750-550) ............................................................................................. 3 1.2 Büyük Ġskender‟in Doğu Seferi ve Hellen Dünyası‟nın Doğuya Doğru GeniĢlemesi (MÖ IV. yüzyıl) ...............................................................................
    [Show full text]
  • Cambridge University Press 978-1-316-64542-0 — Caria and Crete in Antiquity Naomi Carless Unwin Index More Information 258 259
    Cambridge University Press 978-1-316-64542-0 — Caria and Crete in Antiquity Naomi Carless Unwin Index More Information 258 259 Index Abu Simbel, 36 Antoninus Liberalis, 66 , 67 Achaemenid Empire, 32 , 46 Apasa, 113 , 115 Aegean islands, 1 , 3 , 4 , 10 , 13 , 29 , 57 Aphrodisias, 8n. 36 , 22n. 107 , 33n. 7 , 46 , 54 , Aelian, 21 , 29 , 91n. 4 57n. 147 , 82 , 82n. 163 , 201n. 54 , 210 Aeschylus, 71 basilica reliefs, 54n. 133 , 56 , 57n. 147 , Ahhiyawa , 98n. 50 , 112 , 118 , 119 70n. 81 , 97 , 176 Aitolia, 81 , 81n. 155 , 150n. 134 , 159n. 198 , Aphrodite, 22n. 107 , 78 163n. 225 , 195 Aphrodite Schoinitis, 173 Aitolian League, 161 Apollo, 6n. 27 , 66 , 67 , 121 , 122 , 122n. 202 , Akakallis, 6n. 27 , 67 122n. 206 , 161 , 163 , 170 , 172n. 27 , 180 , Alabanda, 50 , 50n. 109 , 53n. 126 , 54 , 54n. 135 , 186 , 190 , 241 125n. 8 , 133 , 138n. 68 , 182n. 73 , 210 and Artemis, 65 , 82 , 161 , 200 Alaksandu treaty, 115 Apollo Delphinios, 121 Alexander the Great, 10n. 41 , 33 , 52n. 119 , 96 , Apollo Didymeus, 178n. 61 134 , 134n. 44 , 137 , 157 , 170 , 194 , 194n. Ptoan Apollo, 45 30 , 205n. 89 Apollodorus of Athens, 37 , 37n. 32 Iskander, 96 Apollonius of Aphrodisias, 33 Alexandria, 13 , 13n. 67 , 14n. 70 , 96 , 125n. 8 , Apollonius Rhodius, 68 , 172n. 21 160n. 204 Appian, 22n. 107 Alinda, 50 , 54 , 54n. 135 Appius Claudius, 142 , 142n. 95 Amasis, 35 – 36 Aptera, 133 , 133n. 39 , 152n. 146 Amazons, 17 , 22 , 22n. 107 , 80n. 146 Ariadne, 74 , 174 , 174n. 40 Amyzon, 54 , 56 , 155 , 155n. 176 , 189 – 190 , 192 , Aristophanes, 37 , 49n.
    [Show full text]
  • 001-026 Vanbremen.Indd
    RIET VAN BREMEN A PROPERTY TRANSACTION BETWEEN KINDYE AND MYLASA. I.MYLASA 11 RECONSIDERED aus: Epigraphica Anatolica 46 (2013) 1–26 © Dr. Rudolf Habelt GmbH, Bonn A PROPERTY TRANSACTION BETWEEN KINDYE AND MYLASA I.MYLASA 11 RECONSIDERED* The inscriptions found at Sekköy Since their discovery in 1989, and their fi rst publication, in 1990, by Wolfgang Blümel, as I.Mylasa 11 and 12,1 the two fourth-century documents discussed here have become known as the ‘Sek- köy inscriptions’, so named after the site where they were found. The two texts have identical lettering and both are inscribed on marble of the same thickness and width.2 No 11 is complete at the top and broken left and bottom (Fig. 1a). Its fi rst seven lines contain a dating formula, and a brief account of a transaction between the Mylaseis with their main deity Zeus Osogōllis, and the Kindyeis, followed by a list of delegations from Karian cities who were present at the trans- action (l. 7: παρῆσαν ἀπὸ πόλεων, with, for each delegation, an ethnic, two, three or four names and a named kerux, or herald). In no 12, broken at the top and bottom, but complete at left and right, there remain 23 lines of a similar list of delegates. This text begins in mid-sentence with a delegation whose city-ethnic is lost (Fig. 1b). As has been seen by all commentators, the two lists of delegations cannot be part of the same document because two cities (Kaunioi and Pladasietai) feature in both lists, and with the same delegates.3 In addition, the letters of no 12 are smaller than those of 11.4 The two docu- ments must, however, be part of the same dossier: they are close in size and shape, in time and in purpose; and they were inscribed on the same monumental structure, whatever that was and wherever it may have stood.5 These inscriptions were instantly recognized as important for the topography, the political organization and the onomastics of Karia under the Hekatomnid satrapy.
    [Show full text]
  • Meilensteine, Straßen Und Das Verkehrsnetz Der Provinz Karia ÖSTERREICHISCHE AKADEMIE DER WISSENSCHAFTEN PHILOSOPHISCH-HISTORISCHE KLASSE DENKSCHRIFTEN, 464
    Die Untersuchung der Verkehrswege ist ein wesentlicher Bestandteil jeder historisch-geographischen Forschung. Dies gilt auch für die Tabula Imperii Byzantini. Für die Rekonstruktion der Verkehrswege in der Provinz Karia stehen neben der Tabula Peutingeriana und historischen Quellen (Hierokles, Bistumslisten) vor allem die Meilensteine aus dem ersten bis zum sechsten Jahrhundert n. Chr. zur Verfügung. Sie werden hier, wie auch andere archäologische Zeugnisse (Brücken und alte Straßenreste), analysiert und ausgewertet. Weiters werden im Kontext der physischen Geographie und der historischen Situation in Spätantike und Mittelalter auch regionale Verbindungen untersucht, an denen keine Meilensteine erhalten sind. Auf dieser Grundlage werden acht Straßenrouten rekonstruiert und beschrieben, unter denen besonders die Küstenstraße und eine Route im Landesinneren hervorzuheben sind, die von Asia im Norden nach Lykia im Süden führte. Weitere Straßen verbanden die Metropolis Aphrodisias (Staurupolis) mit den Siedlungszentren der Provinz Karia (vor allem Milet, Mylasa und Halikarnassos). In einer Kartenskizze wird dieses Straßennetz graphisch dargestellt; zahlreiche Abbildungen ergänzen die Beschreibungen. Th e study of transportation infrastructure is a key component of the historical-geographical research of the Tabula Imperii Byzantini. For the province of Caria, milestones – dating from the fi rst to sixth centuries AD – comprise, alongside the Tabula Peutingeriana and certain written sources (Hierocles, diocesan lists), the best material available for the reconstruction of the road network. Here these milestones are analyzed and evaluated alongside other pieces of achaeological evidence, such as bridges Karia der Provinz Verkehrsnetz und das Straßen Meilensteine, and old road fragments. Regional connections in Late Antiquity and the Middle Ages are examined in the light of physical geography and the historical record for roads where no milestones existed.
    [Show full text]