Budsjett-Innst. S. Nr. 13 (2008–2009) Budsjettinnstilling Til Stortinget Fra Transport- Og Kommunikasjonskomiteen

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Budsjett-Innst. S. Nr. 13 (2008–2009) Budsjettinnstilling Til Stortinget Fra Transport- Og Kommunikasjonskomiteen Budsjett-innst. S. nr. 13 (2008–2009) Budsjettinnstilling til Stortinget fra transport- og kommunikasjonskomiteen St.prp. nr. 1 (2008–2009) Innstilling fra transport- og kommunikasjonskomiteen om bevilgninger på statsbudsjettet for 2009, kapitler under Samferdselsdepartementet, Fiskeri- og kystdepartementet, Fornyings- og administrasjonsdepartementet og Justis- og politidepartementet (rammeområde 17) Innhold Side 1. Sammendrag .................................................................................................................................... 7 1.1 Oversikt over budsjettforslaget ....................................................................................... 7 2. Komiteens hovedprioriteringer for rammeområde 17 ................................................................. 10 2.1 Stortingets vedtak for rammeområde 17 og oppsummering av forslag .......................... 10 2.2 Generelle merknader fra komiteen .................................................................................. 11 2.2.1 Generelle merknader fra flertall i komiteen .................................................................... 11 2.2.2 Generelle merknader fra Fremskrittspartiet .................................................................... 12 2.2.3 Generelle merknader fra Høyre ....................................................................................... 22 2.2.4 Generelle merknader fra Kristelig Folkeparti ................................................................. 25 2.2.5 Generelle merknader fra Venstre .................................................................................... 28 3. Samferdselsdepartementet – Utdrag fra budsjettkapitler samt komiteens merknader til disse 30 3.1 Sammendrag – Hovedpunkter Samferdselsdepartementet .............................................. 30 3.2 Kap. 1300 og kap. 4300 Samferdselsdepartementet ....................................................... 30 3.2.1 Sammendrag .................................................................................................................... 30 3.2.2 Komiteens merknader ..................................................................................................... 31 3.3 Kap. 1301 Forskning og utvikling mv. ........................................................................... 31 3.3.1 Sammendrag .................................................................................................................... 31 3.3.2 Komiteens merknader ..................................................................................................... 32 3.4 Kap. 1310 Flytransport .................................................................................................... 33 3.4.1 Sammendrag .................................................................................................................... 33 3.4.2 Komiteens merknader ..................................................................................................... 33 3.5 Kap. 1311 Tilskudd til regionale flyplasser .................................................................... 35 3.5.1 Sammendrag .................................................................................................................... 35 3.5.2 Komiteens merknader ..................................................................................................... 35 3.6 Kap. 1313 og 4313 Luftfartstilsynet ............................................................................... 35 3.6.1 Sammendrag .................................................................................................................... 35 3.6.2 Komiteens merknader ..................................................................................................... 36 3.7 Kap. 1314 Statens havarikommisjon for transport .......................................................... 36 3.7.1 Sammendrag .................................................................................................................... 36 3.7.2 Komiteens merknader ..................................................................................................... 36 3.8 Kap. 4312 Oslo Lufthavn AS .......................................................................................... 36 3.8.1 Sammendrag .................................................................................................................... 36 3.8.2 Komiteens merknader ..................................................................................................... 37 3.9 Kap. 5619 Renter av lån til Oslo Lufthavn AS ............................................................... 37 3.9.1 Sammendrag .................................................................................................................... 37 3.9.2 Komiteens merknader ..................................................................................................... 37 3.10 Kap. 1320 Statens vegvesen ............................................................................................ 37 3.10.1 Sammendrag – Generelt .................................................................................................. 37 3.10.2 Komiteens merknader ..................................................................................................... 38 3.10.2.1 Post 23 Trafikktilsyn, drift og vedlikehold av riksveger m.m. ....................................... 39 3.10.2.2 Post 29 Vederlag til OPS-prosjekter ............................................................................... 41 3.10.2.3 Post 30 Riksveginvesteringer og post 60 Forsøk ............................................................ 41 3.10.2.4 Post 31 Rassikring ........................................................................................................... 59 3.10.2.5 Post 35 Vegutbygging i Bjørvika .................................................................................... 61 3.10.2.6 Post 60 Forsøk ................................................................................................................. 61 3.10.2.7 Post 72 Kjøp av rikvegferjetjenester ............................................................................... 61 Side 3.10.2.8 Bompenger, forskudd og refusjoner ................................................................................ 64 3.11 Kap. 4320 Statens vegvesen ............................................................................................ 65 3.11.1 Sammendrag .................................................................................................................... 65 3.11.2 Komiteens merknader ..................................................................................................... 65 3.12 Kap. 4322 Svinesundsforbindelsen AS ........................................................................... 65 3.12.1 Sammendrag .................................................................................................................... 65 3.12.2 Komiteens merknader ..................................................................................................... 65 3.13 Kap. 5624 Renter av Svinesundsforbindelsen AS .......................................................... 65 3.13.1 Sammendrag .................................................................................................................... 65 3.13.2 Komiteens merknader ..................................................................................................... 66 3.14 Kap. 1330 Særskilte transporttiltak ................................................................................. 66 3.14.1 Sammendrag .................................................................................................................... 66 3.14.2 Komiteens merknader ..................................................................................................... 66 3.14.2.1 Post 60 Særskilt tilskudd til kollektivtransport ............................................................... 66 3.14.2.2 Post 70 Kjøp av sjøtransporttjenester på strekningen Bergen–Kirkenes ........................ 68 3.14.2.3 Post 71 (ny) Tilskudd til gang- og sykkelveger .............................................................. 69 3.15 Kap. 1350 og 4350 Jernbaneverket ................................................................................. 69 3.15.1 Sammendrag .................................................................................................................... 69 3.15.2 Komiteens merknader ..................................................................................................... 70 3.15.2.1 Post 23 Drift og vedlikehold ...........................................................................................72 3.15.2.2 Post 30 Investeringer i linjen .......................................................................................... 73 3.15.2.3 Merknader til banestrekninger, prosjekter og tiltak ........................................................ 76 3.16 Kap. 1351 Persontransport med tog ................................................................................ 80 3.16.1 Sammendrag .................................................................................................................... 80 3.16.2 Komiteens merknader ..................................................................................................... 81 3.17 Kap. 1354 Statens jernbanetilsyn .................................................................................... 82 3.17.1
Recommended publications
  • Innst. S. Nr. 226 (2008–2009) Innstilling Til Stortinget Fra Transport- Og Kommunikasjonskomiteen
    Innst. S. nr. 226 (2008–2009) Innstilling til Stortinget fra transport- og kommunikasjonskomiteen Dokument nr. 8:55 (2008–2009) Innstilling fra transport- og kommunikasjonsko- byene, skal flyttes over til kollektivtransporten for å miteen om representantforslag fra stortingsrepre- møte fremtidens transportvekst. Det er innført flere sentantene Borghild Tenden, Trine Skei Grande, tiltak som skal være med og bidra til at kollektivtil- Leif Helge Kongshaug og Gunnar Kvassheim om budet blir så godt at en enda større andel av trafikan- en nasjonal ordning med elektronisk "køfri"-bil- tene har mulighet til å bruke kollektivtransport. lett på kollektivreiser K o m i t e e n vil peke på at man er enig i forslags- stillernes ønske om å innføre et system hvor man enkelt kan benytte et elektronisk billetteringssystem Til Stortinget for kollektivreiser over hele landet. K o m i t e e n viser også til statsrådens svarbrev hvor hun peker på at man fra statens side ikke vil blande seg inn i de SAMMENDRAG enkelte fylkenes tekniske løsninger. Men statsråden I dokumentet fremmes følgende forslag: peker videre på at det er lagt en del krav til de tek- niske løsningene slik at man skal kunne benytte elek- "Stortinget ber Regjeringen ta initiativ til å opp- tronisk billettering over hele landet. K o m i t e e n har rette en nasjonal ordning med tilbud om elektronisk registrert at det enkelte steder i landet har vært van- billett for sømløse kollektivreiser over hele landet, i skelig å få på plass denne typen systemer og at flere samarbeid mellom de ulike aktørene." fylkeskommuner har hatt store kostnader med å inn- føre billetteringssystemer som skal gjøre det enklere å reise kollektivt.
    [Show full text]
  • (Nr. 31): 1. Innstilling Fra H
    2007 24. mai – Endringer i bioteknologiloven 397 Møte torsdag den 24. mai 2007 kl. 13.08 har varslet at de ikke vil støtte de foreslåtte endringene. Til slutt har vi Venstre, som støtter noen av endringene. President: Å g o t V a l l e Komiteen har gjort et svært grundig arbeid i denne sa- ken. De som har ønsket å få komme til orde, har fått kom- Dagsorden (nr. 31): me til orde – enten under komiteens åpne høring, i forbin- 1. Innstilling fra helse- og omsorgskomiteen om lov om delse med brev til komiteen eller under komiteens eget se- endringer i bioteknologiloven (preimplantasjons- minar med bl.a. Bioteknologinemnda. I tillegg til dette diagnostikk og forskning på overtallige befruktede valgte komiteen sist høst å reise til Washington og til Bos- egg) ton for å sette seg inn i bl.a. det relativt strenge føderale (Innst. O. nr. 62 (2006-2007), jf. Ot.prp. nr. 26 (2006- regelverket for bioteknologi som man har i Amerika, men 2007)) også for å se på hva som i dag gjøres innenfor forskningen 2. Referat på dette området. Det har ikke manglet innspill til eller synspunkter på det denne loven nå vil åpne for. Fremskrittspartiet mener Valg av settepresidenter det er all grunn til å ta på alvor også de etiske problemstil- Presidenten: Presidenten vil foreslå at det velges tre lingene som reises på dette fagfeltet. Det ville være galt av settepresidenter for Odelstingets møte i dag og for de oss ikke å fokusere nettopp på de etiske problemstillinge- gjenværende møtene i mai – og anser det som vedtatt.
    [Show full text]
  • FORMAL COMPLAINT VS the KINGDOM of NORWAY 1 by Wilh
    United Nations petition — incomplete report Date: April ……. , 2009 Plaintiff: Surname: Winther First names: Wilhelm Werner Gender: Male Birthplace/-date: NO-Ålesund — May 17, 1963 Nationality: Norwegian Present address: Åsen 4, NO-6270 Brattvåg, Norway Contact information: Norwegian authorities should send their communications/representatives etc to my counsellor in NO-Ålesund, Mr Johs. A ASPEHAUG (P.O Box 837, 6001 Ålesund [PRV: Kipervikg. 5 — ―Grimmergården‖ — Ålesund]). Due to persistent, dangerous and totally illegal harassment and interference from Norwegian authorities, representatives from foreign governments, human rights organizations and tribunals etc should apply couriers satisfyingly identifying themselves as authentic messengers — no letters should be forwarded through, e.g, the official postal services of Norway (i.e ―Posten Norge BA‖) or DHL, and no confidential information should be transferred by telecommunication or direct consultation with aforesaid counsellor (Mr Aspehaug is trustworthy enough, but his office etc ‘ve been unlawfully surveilled by Norwegian author- ities for years). Norwegian authorities are much likely to v.g; obstruct phone calls, steal telefac- similes/letters, erase e-mails and to bug/surveil/eavesdrop clothes, luggage, PCs, calculators, cellular phones, hotel rooms, restaurants, shops, public health facili- ties, libraries, closed sessions, cars/taxicabs, parks and — pet animals etc. 1 FORMAL COMPLAINT VS THE KINGDOM OF NORWAY 1 by Wilh. Werner WINTHER, Norway United Nations petition — incomplete
    [Show full text]
  • The State Ownership Report 2012
    THE STATE OWNERSHIP REPORT 2012 1 CONTENTS The Norwegian State Ownership Report 2012 comprises 53 companies in which the ministries administer the State’s direct ownership interests. The report covers the companies where the State as owner mainly has commercial objectives and the most important companies with sectoral policy objectives. Foreword by the Minister 3 Companies with commercial Regional health authorities The State Ownership Report 2012 5 and other specifically defined objectives Central Norway Regional Health Authority 100 The year 2012 for the State as a shareholder 7 Eksportfinans ASA 62 Northern Norway Regional Health Authority 101 Return and values 11 Electronic Chart Centre AS 63 South-Eastern Norway Regional Health Authority 102 Key figures describing financial developments 17 Investinor AS 64 Western Norway Regional Health Authority 103 Other key figures 23 Kommunalbanken AS 65 External articles 32 NSB AS 66 The State’s administration of its ownership 41 Posten Norge AS 67 Statkraft SF 68 Store Norske Spitsbergen Kulkompani AS 69 Companies with commercial objectives Companies with sectoral policy objectives Shareholder-elected and owner-appointed board members 104 Argentum Fondsinvesteringer AS 46 Avinor AS 72 Contact information 108 Baneservice AS 47 Bjørnøen AS 73 Comments and definitions 109 Cermaq ASA 48 Enova SF 74 Entra Holding AS 49 Gassco AS 75 Flytoget AS 50 Gassnova SF 76 Mesta AS 51 Innovation Norway 77 SAS AB 52 Kings Bay AS 78 Veterinærmedisinsk Oppdragssenter AS 53 Nofima AS 79 Norfund 80 Norwegian Seafood
    [Show full text]
  • Trygg Leverandør Til Fiskeflåten I Mer Enn 20 År... Utstyrspakker Gjennom Eget Forhandlernett Langs Hele Norskekysten Siden Begynnelsen På 90-Tallet
    VÅRE SLØYELINJER TAR VARE PÅ FOLK OG FISK Trenger hvert øre Nå renner pengene inn i unge lommer ”Velg oss når i nord. Johanne og Kristine forsikrer at kvalitet, effektivitet og HMS teller! tungekapitalen får bein å gå på. Pb. 84, 9691 Havøysund - Tlf: 78 42 48 80 - [email protected] - Vakttlf: 908 30 846 - www.slippen.no Side 14 og 15 KJØP OG SALG AV FISKEFARTØYER Johan S. Olsen Skipsmegler/maritim sjøingeniør mobile: +47 918 54 721 Februar 2017 Uke 7 Nr. 7, 7. årgang, kr 35,- www.kystogfjord.no e-mail: [email protected] ISM sertifisert for fiskefartøyer www.oso-maritim.no Danner super- Dagrun Eriksen har sneket seg inn som nordlending. Nå kjører hun Nordland på langs allianse i bobil for å bli kjent i sitt nye fylke. på Myre Side 26 og 27 Franske Primex skaffer seg sterke lokale alliansepartnere for ny- fabrikken på Myre. Fabrikks- jefen fra Norway Seafoods, Martin Rasmussen er Alma Arlikeviciene hentet inn som direk- på Veidnesklubben har tør mens Ted Robin fått båten «Gammel Endresen er inne i Joyken» innført i Fisk- eridirektoratets register styret. over fiskefartøy. Side 4 og 5 Side 34 - 35 ProNav har levert komplette Trygg leverandør til fiskeflåten i mer enn 20 år... utstyrspakker gjennom eget forhandlernett langs hele norskekysten siden begynnelsen på 90-tallet. Vi skreddersyr konkurranse- dyktige løsninger til alle Leverandør av sterke merkenavn som: typer fiskefartøy. www.pronav.no Kyst og Fjord arbeider etter Vær Varsom-plakaten regler for god presse- Fiskerikommunen Andøy har de siste årene hatt en EU nedlegger blankt forbud mot at Storbritannia inngår Jeg er selvsagt glad for at Sjøfartsverket har snudd og Kyst og fjord er en nordnorsk fiskeriavis skikk.
    [Show full text]
  • United Nations
    ... ... UNITED NATIONS Distr .. Limited 7 October 2004 PROTOCOL AND LIAISON LIST OF DELEGATIONS TO THE FIFTY-NINTB SESSION OF THE GENERAL ASSEMBLY I. MEMBERSTATFS pqgc pqgr Afghanistan ......................................................................... 5 Cyprus .............................................................................. 33 ...................................................................... 5 Cmh Republic ............................ .......................... 34 Algeria ............................................................................... 6 Democratic People's Republic of Andorra............................................................................... 7 Dcnmarlc....................................... Angola ................................................................................ 7 Djibouti ........................................ Antigua and Barbuda .......................................................... 8 Dominica .......................................................................... 37 ....................................................................... 8 ....................................................................... 9 .................... ..................................................................... 9 .................... .............................................................................. 10 El Salvador........................ Azerbaijan ........................................................................ 12 Bahamas ..........................................................................
    [Show full text]
  • 2007 2208 Møte Fredag Den 9. Mars 2007 Kl. 10 President: Carl I. Hagen
    2208 9. mars – Forslag fra repr. Kielland Asmyhr, Korsberg og Fostervold om tiltak 2007 for økt konkurranse i meierisektoren Møte fredag den 9. mars 2007 kl. 10 Presidenten: Etter ønske fra næringskomiteen vil presidenten foreslå at taletiden blir begrenset til 5 minut- President: C a r l I . H a g e n ter til hvert parti og 5 minutter til statsråden. Videre vil presidenten foreslå at det blir gitt anledning Dagsorden (60): til fem replikker med svar etter innlegg fra medlemmer av 1. Innstilling frå næringskomiteen om representantfor- Regjeringen – innenfor den fordelte taletid. slag fra stortingsrepresentantene Hans Frode Kiel- Videre foreslår presidenten at de som måtte tegne seg land Asmyhr, Øyvind Korsberg og Kåre Fostervold på talerlisten utover den fordelte taletid, får en taletid på om tiltak for økt konkurranse i meierisektoren inntil 3 minutter. (Innst. S. nr. 135 (2006-2007), jf. Dokument nr. 8:17 – Det anses vedtatt. (2006-2007)) 2. Innstilling fra næringskomiteen om representantfor- Sigrun Eng (A) [10:03:07] (ordførar for saka): Do- slag fra stortingsrepresentantene Torbjørn Hansen, kument nr. 8:17-forslaget frå Framstegspartiet sine med- Svein Flåtten, Elisabeth Røbekk Nørve og Finn Mar- lemer i næringsfraksjonen, om tiltak for å auke konkur- tin Vallersnes om tiltak for å bedre rekrutteringssitu- ransen i meierisektoren, blir avvist av regjeringspartia. Eg asjonen i fiskeri- og skipsfartsnæringen vil her gi vår grunngjeving for det, og reknar med at for- (Innst. S. nr. 128 (2006-2007), jf. Dokument nr. 8:18 slagsstillarane og mindretalet legg fram sin argumenta- (2006-2007)) sjon. 3. Innstilling frå kyrkje-, utdannings- og forskingsko- Representantforslaget er todelt.
    [Show full text]
  • Strukturert 122 Tore.Fm
    Innst. S. nr. 122 (2000-2001) Innstilling fra samferdselskomiteen om forslag fra stortingsrepresentantene Thore Aksel Nistad, Christopher Stensaker, Lodve Solholm og Per Roar Bredvold om å opprette en felles ulykkeskommisjon for alle større ulykker innen transportsektoren Dokument nr. 8:59 (1999-2000) Til Stortinget Sammendrag og deretter jernbaneulykken på Rørosbanen. I forbin- I Dokument nr. 8:59 (1999-2000) fremmer stortings- delse med de nevnte ulykker, og da spesielt jernbane- representantene Thore Aksel Nistad, Christopher ulykken på Rørosbanen, har det blitt nedsatt flere ulyk- Stensaker, Lodve Solholm og Per Roar Bredvold føl- keskommisjoner bestående av forskjellige offentlige gende forslag: instanser. I etterkant av de to nevnte og meget tragiske ulykkene er det avdekket åpenbare mangler på standar- "Stortinget ber Regjeringen om å opprette en felles der for sjø og jernbane hvis man sammenligner med ulykkeskommisjon for alle større ulykker innen trans- hva som er gjeldende for luftfart. portsektoren, og at Regjeringen kommer tilbake til Forslagsstillerne peker på at det har kommet frem at Stortinget med alternative løsninger når det gjelder det ikke finnes noe organ tilsvarende Havarikommisjo- organisering og arbeidsområder." nen for Sivil Luftfart (HSL) for sjø, bane og vegtrans- port. Dette har medført at undersøkelser blir utført av Som bakgrunn for forslaget blir det vist til at Havari- personer med liten eller ingen erfaring på området. kommisjonen for sivil luftfart (HSL) er den eneste og På den bakgrunn vil det derfor være å foretrekke at faste ulykkeskommisjonen i Norge med profesjonelle det opprettes et felles organ for å undersøke hendelses- etterforskere med høy kompetanse og lang erfaring. forløpet som leder til ulykker.
    [Show full text]
  • Innst. O. Nr. 68 (2007–2008) Innstilling Til Odelstinget Fra Arbeids- Og Sosialkomiteen
    Innst. O. nr. 68 (2007–2008) Innstilling til Odelstinget fra arbeids- og sosialkomiteen Ot.prp. nr. 44 (2007–2008) Innstilling fra arbeids- og sosialkomiteen om lov om forbud mot diskriminering på grunn av nedsatt funksjonsevne (diskriminerings- og tilgjengelighetsloven) Innhold Side Side 1. Sammendrag ....................................... 5 3.15 § 15 Organisasjoners adgang til å 1.1 Innledning ............................................. 5 opptre som fullmektig mv. ................... 36 1.2 Proposisjonens innhold ......................... 5 3.16 § 16 Håndheving .................................. 37 1.3 Bakgrunn for lovforslaget ..................... 14 3.17 § 17 Oppreisning og erstatning ............ 37 1.3.1 NOU 2005:8 Likeverd og tilgjengelighet 14 3.18 § 18 Ikrafttredelse ................................ 37 1.3.2 Utredning om tidsfrister for krav til 3.19 § 19 Endringer i andre lover ................ 38 universell utforming av informasjons- og kommunikasjonsteknologi (IKT) 4. Komiteens behandling ....................... 38 og transport ........................................... 15 1.3.3 Utredning om innføring av aktivitets- 5. Forslag fra mindretall ........................ 38 og rapporteringsplikt i ny diskrimine- rings- og tilgjengelighetslov og i diskrimineringsloven ............................ 16 6. Komiteens tilråding ............................ 40 1.4 Komiteens generelle merknader ........... 16 2. Internasjonale forpliktelser. FN, Vedlegg Europarådet mv. ................................. 21 1 Brev fra Barne- og likestillings-
    [Show full text]
  • 16216 St Nr 17 Møte
    1910 4. feb. – Muntlig spørretime 2009 Møte onsdag den 4. februar 2009 kl. 10 «Fiskerinæringa skjelver» Fiskeribladet Fiskaren brukte samme dag beskrivelsen: President: T h o r b j ø r n J a g l a n d «På kanten av stupet» Det blir nå meldt om fiskebruk som sier nei til mer D a g s o r d e n (nr. 47): torsk, og at det ikke er noen drahjelp å få fra myndighete- 1. Spørretime ne. Etterspørselssiden er én ting. Vi kan ikke gjøre så mye – muntlig spørretime med at det kanskje er noen som ikke har råd til å kjøpe – ordinær spørretime norsk fisk i Europa, men vi kan gjøre mye mer for å sørge for at likviditeten – pengene – følger fisken. Jeg har som Presidenten: Fra Kristelig Folkepartis stortingsgrup- bergenser lyst til å si at dette har vi klart fra 1500-tallet, pe foreligger søknad om sykepermisjon for representanten og det er jo betenkelig at vi med en fiskeriminister fra Ingebrigt S. Sørfonn fra og med 4. februar og inntil videre. Finnmark for øyeblikket ikke klarer å få det til. Vi har fått utallige rapporter på at krisepakken ikke hol- Etter forslag fra presidenten ble enstemmig besluttet: der for å holde vinterfisket i gang. Lofotfisket er på vei 1. Søknaden behandles straks og innvilges. til å stoppe opp fordi ingen vil ha fisken, og situasjonen 2. Vararepresentanten, Knut Arild Hareide, innkalles for er prekær mange steder. å møte i permisjonstiden. Mitt spørsmål til fiskeriministeren er: Hva har hun tenkt å gjøre med dette? Hvordan har hun tenkt å sikre Presidenten: Representanten Torbjørn Røe Isaksen vil at ikke lysene blir slukket, og sikre at fisken blir tatt? Vi framsette et representantforslag.
    [Show full text]
  • Strukturert 4.Fm
    Innst. S. nr. 4 (2001-2002) Innstilling fra valgkomiteen om valg av medlemmer og varamedlemmer til Nordisk Råd Til Stortinget Artikkel 47 i samarbeidsavtalen av 23. mars 1962 For 15-17: 1. Jan Petersen. 2. Ansgar Gabrielsen. 3. mellom Danmark, Finland, Island, Norge og Sverige Kjellaug Nakkim. lyder: For 18: John Dale. For 19: Karin Andersen. "Rådet består av 87 valgte medlemmer, regjeringsre- For 20: Gunnar Kvassheim. presentanter og representanter for Færøyenes og Grøn- lands landsstyrer og Ålands landskapsstyrelse. Av medlemmene velger Danmarks folketing 16, Fin- lands riksdag 18, Islands allting 7, Norges storting og KOMITEENS TILRÅDING Sveriges riksdag hver 20 samt Færøyenes lagting og Grønlands og Ålands landsting hver 2. Videre velger Under henvisning til foranstående innstiller v a l g - hver forsamling et tilsvarende antall suppleanter. k o m i t ee n til Stortinget å gjøre følgende Valg av medlemmer og suppleanter foretas årlig og gjelder for tiden inntil neste valg. Ved valgene skal for- vedtak: skjellige politiske meningsretninger gis representasjon i rådet. Bare medlemmer av den forsamling som har foretatt valget kan være valgt medlem eller suppleant i Som medlemmer og varamedlemmer til Nordisk Råd rådet. velges for ett år: Regjeringene, landsstyrene og landskapsstyrelsen utpeker blant sine medlemmer det antall representanter som de ønsker." Medlemmer: 1. Berit Brørby. Forrige valg til rådet ble foretatt av Stortinget 20. 2. Jens Stoltenberg. oktober 2000, jf. Innst. S. nr. 3 (2000-2001), med sup- 3. Aud Gaundal. pleringsvalg 7. desember 2000, jf. Innst. S. nr. 54 4. Asmund Kristoffersen. (2000-2001), og sammensetningen er følgende: 5. Britt Hildeng. Medlemmer: Berit Brørby, Hill-Marta Solberg, Erik 6.
    [Show full text]
  • Strukturert 216.Fm
    Innst. S. nr. 216 (2006-2007) Innstilling til Stortinget fra transport- og kommunikasjonskomiteen Dokument nr. 8:54 (2006-2007) Innstilling fra transport- og kommunikasjonskomi- streparti, Hallgeir H. Langeland, fra teen om representantforslag fra stortingsrepresen- Kristelig Folkeparti, Jan Sahl, fra Sen- tantene Bård Hoksrud, Harald T. Nesvik, Kenneth terpartiet, Jenny Klinge, og fra Venstre, Svendsen og Arne Sortevik om å igangsette prøve- B o r g h i l d T e n d e n , viser til vedlagte uttalelse datert prosjekt med gratis riksveiferger på én strekning i 9. mai fra Samferdselsdepartementet v/statsråden i hvert av fylkene Hordaland, Sogn og Fjordane, saken. Møre og Romsdal samt Nordland F l e r t a l l e t viser til at statsråden vil komme tilbake til spørsmålet om gratis ferje i budsjettproposisjonen for 2008, og at dette etter hennes mening er det tidligste Til Stortinget realistiske tidspunkt for en eventuell forsvarlig avkla- ring av budsjettmessige og andre forhold rundt forsøk med gratis ferje. SAMMENDRAG F l e r t a l l e t har for øvrig ingen merknader og fore- I dokumentet fremmes følgende forslag: slår at Dokument nr. 8:54 (2006-2007) vedlegges pro- tokollen. "I Stortinget ber Regjeringen legge frem en egen stor- Komiteens medlemmer fra Fremskritts- tingsproposisjon om forsøk med gratis riksveiferge- partiet, Bård Hoksrud, lederen Per Sand- samband på strekningene: b e r g o g A r n e S o r t e v i k , viser til rapport fra Møreforskning Molde AS, rapport 0614 "Gratis bruk – E39 Solevåg-Festøy i Møre og Romsdal av ferjer - mulige varianter" skrevet på oppdrag fra – E6 Bognes-Skarberget i Nordland Samferdselsdepartementet og ferdigstilt 2.
    [Show full text]