Eva Akinvall Franke Magisteruppsats 2004
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
MAGISTERUPPSATS I BIBLIOTEKS- OCH INFORMATIONSVETENSKAP VID BIBLIOTEKS- OCH INFORMATIONSVETENSKAP/BIBLIOTEKSHÖGSKOLAN 2004:111 Eko av Glas Läsningar genom ett sekel av Hjalmar Söderbergs verk Doktor Glas En receptionsestetiskt orienterad studie EVA AKINVALL FRANKE © Författaren/Författarna Mångfaldigande och spridande av innehållet i denna uppsats – helt eller delvis – är förbjudet utan medgivande av författaren/författarna. Svensk titel: Eko av Glas: Läsningar genom ett sekel av Hjalmar Söderbergs verk Doktor Glas: En receptionsestetiskt orienterad studie Engelsk titel: Echo of Glas: Readings through a century of the work Doctor Glas, by Hjalmar Söderberg: A reception- aesthetically oriented study Författare: Eva Akinvall Franke Kollegium: 1 Färdigställt: 2004 Handledare: Skans Kersti Nilsson / Christian Swalander Abstract: The purpose of this master’s thesis is to deepen the understanding of the life, survival and canonising of a literary work. In order to do so I investigate how interpretations and evaluations of Doctor Glas (1905), by Hjalmar Söderberg (1869-1941), has developed throughout a century. The study is based on the reception-aesthetical theories of Hans Robert Jauss and Felix Vodicka, and Roman Ingarden’s theory of the concretizations of literary works. I have, in a phenomenological and hermeneutic way, studied the first reception and ”the echo” of the work, in Sweden, in handbooks, articles, reference books and research. My conclusion is that Doctor Glas by time and different readers has continued to develop so that the work today can be conceived as more complex compared to when it was ”born”, though early interpretations and evaluations still are alive. The opinion regarding the style has always been positive throughout time and different readers. The work has been associated with a wide range of literary works and ideas and very different readers can find something in it that speaks to them. It also seems to stimulate readers to discuss classical issues of life, and it is part of an authorship which, concerning style, was highly valued from the beginning. The work has also inspired scholars to analyse it, paying increasingly interest in the story. This is probably partly the explanation of why the work has survived and has gained a firm position as a national classic, with continuing and long-lasting value. Nyckelord: Hjalmar Söderberg, reception, kanonisering, klassiker, receptionsestetik, litteraturkritik, litteratursociologi, litteraturhistoria Innehållsförteckning 1. INLEDNING............................................................................................................................................................1 2. PROBLEMFORMULERING, SYFTE OCH FRÅGES TÄLLNINGAR...............................................2 AVGRÄNSNING...........................................................................................................................................................2 DISPOSITION...............................................................................................................................................................3 3. TEORETISK UTGÅNGS PUNKT.....................................................................................................................4 INLEDNING..................................................................................................................................................................4 FENOMENOLOGI.........................................................................................................................................................5 KONKRETISATION......................................................................................................................................................6 HERMENEUTISK FENOMENOLOGI ............................................................................................................................7 RECEPTIONSESTETIKEN............................................................................................................................................7 4. METOD OCH MATERIAL............................................................................................................................. 11 LITTERATURSÖKNING OCH URVAL........................................................................................................................12 ANALYSMODELL......................................................................................................................................................14 5. TIDIGARE FORSKNING................................................................................................................................ 15 RECEPTIONEN AV DOKTOR GLAS...........................................................................................................................15 FORSKNING INOM BIBLIOTEKS- OCH INFORMATIONSVET ENSKAP ....................................................................17 6. FÖRFATTAREN, VERKET OCH DEN HISTORISKA KONTEXTEN ........................................... 20 HJALMAR SÖDERBERGS UPPVÄXT , FAMILJELIV, STUDIER OCH FÖRFATTARBANA.........................................20 SAMHÄLLSSITUATION OCH IDÉER VID TIDEN FÖR DOKTOR GLAS’ TILLKOMST ..............................................24 HJALMAR SÖDERBERGS INFLUENSER OCH FÖRFATTARKARAKTÄR.................................................................30 FILMATISERING, DRAMATISERING OCH ANNAN OFFENTLIG UPPMÄRKSAMHET KRING VERKET..................32 DOKTOR GLAS – ETT KOMMENTERAT REFERAT...................................................................................................35 7. KANON OCH KLASSIKER, LITTERATURHISTORIESKRIVNING OCH LITTERATURKRITIK ......................................................................................................................................... 36 KANON- OCH KLASSIKERBEGREPPEN...................................................................................................................36 LITTERATURHISTORIESKRIVNING OCH LITTERATURKRITIK..............................................................................38 8. RESULTATREDOVISNING........................................................................................................................... 43 1905-1920 ................................................................................................................................................................43 1921-1950 ................................................................................................................................................................46 1951-1970 ................................................................................................................................................................48 1971-1990 ................................................................................................................................................................50 1991-2003 ................................................................................................................................................................54 9. SLUTSATSER OCH DISKUSSION .............................................................................................................. 61 10. SAMMANFATTNING.................................................................................................................................... 70 LITTERATURFÖRTECKNING ........................................................................................................................ 72 BIBLIOGRAFISK LITTERATURFÖRTECKNING................................................................................... 80 BILAGOR.................................................................................................................................................................. 85 BILAGA 1 BOKANNONS FÖR DOKTOR GLAS 1905 ...............................................................................................85 BILAGA 2 BESKRIVNING AV NÅGRA AV FÖRFATTARNA OCH TIDSKRIFTERNA SOM NÄMNS I UPPSATSEN..86 BILAGA 3 TEXTMATERIALET I REFERATFORM ....................................................................................................89 BILAGA 4 UR MARGARET ATWOODS FÖRORD I ENGELSK NYÖVERSÄTTNING AV DOKTOR GLAS 2002. ..133 BILAGA 5 ANNONS FÖR TEATERUPPSÄTTNING AV DOKTOR GLAS 2003 ........................................................134 ”Och verket sjelf – som på papperet, der det ligger för ögonen, icke kan anses färdigt mer än till det, i bokstäfverna befintliga, artistiska anslaget – blir oupphörligt mer och mer färdigt genom läsarne. Och emedan desse under tidernas lopp blifva fler och fler, så kan man säga, att författarens arbete sålunda ständigt fortfar att förfärdigas, så länge verlden står. Innebär det ej en outtömlighet, en viss evighet, som icke saknar intresse?” (Carl Jonas Love Almqvist i Dialog om att sluta Stycken, 1835. Återfinns i Törnrosens bok band VI s. 167.) 1. Inledning Vad är det som gör en bok läst genom ett århundrade och mer – varför överlever ett litterärt verk? Det är antagligen en kombination av orsaker och det finns också olika teorier om vad det är som gör ett verk ”klassiskt”. Det finns verk som bedöms och tolkas på ett sätt i sin samtid och på ett annat senare. 1905 utkom Hjalmar Söderbergs femte verk Doktor Glas. Under kursen ”Litteraturen och samhället” höstterminen 2003, på Bibliotekshögskolan, skrev jag en litteratursociologiskt orienterad essä om Doktor Glas, som examinationsuppgift, och