ADAPTATION AUX CHANGEMENTS CLIMATIQUES DES POPULATIONS RURALES DU SUD-OUEST DE MADAGASCAR Diagnostic Et Perspectives

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

ADAPTATION AUX CHANGEMENTS CLIMATIQUES DES POPULATIONS RURALES DU SUD-OUEST DE MADAGASCAR Diagnostic Et Perspectives ADAPTATION AUX CHANGEMENTS CLIMATIQUES DES POPULATIONS RURALES DU SUD-OUEST DE MADAGASCAR Diagnostic et Perspectives Caroline BROUDIC (c.broudic@geoecoalternatives) Tsiory RAZAFINDRIANILANA Février 2020 Avant-propos Ce rapport a été produit par le bureau d’études GEOECO Alternatives dans le cadre du projet Confluences/HIAKE mis en œuvre à Madagascar par Action contre la Faim (ACF) et son partenaire Action Socio-sanitaire et Organisation Secours (ASOS). Le projet Confluences est financé par l’Agence française de développement (Afd) et a pour objectif global de Contribuer à la sécurité nutritionnelle dans 5 pays d’Afrique en améliorant la prise en charge des victimes de la sous nutrition, en développant des actions préventives et en proposant des politiques publiques adéquates. Les auteur-e-s de ce rapport tiennent à remercier les équipes d’ACF et d’ASOS pour leur disponibilité, la facilitation logistique et les discussions tout au long de la phase de collecte des informations. Des remerciements particuliers sont adressés à Bara Asah Razafindramalika pour son appui à la traduction au cours des entretiens de groupe (focus group) et à Bonaventure. Les consultant-e-s remercient également toutes les personnes interrogées dans le cadre de cette étude. Les opinions exprimées dans ce rapport sont celles des deux consultant-e-s, et ne reflètent pas nécessairement celles d’Action contre la Faim. La publication de ce document ne signifie pas qu’ACF appuie les opinions contenues dans ce rapport. 2 SOMMAIRE Avant-propos ......................................................................................................................................... 2 ACRONYMES ....................................................................................................................................... 4 RESUME ................................................................................................................................................ 5 1. GOUVERNANCE ET PLANIFICATION TERRITORIALE ................................................ 11 1.1. Le cadre institutionnel ........................................................................................................ 11 1.1.1. Les stratégies et politiques en matière de climat ...................................................... 11 1.1.2. Le schéma de gouvernance ......................................................................................... 13 1.2. Les changements climatiques dans la planification territoriale ...................................... 15 1.3. La production et diffusion des données et connaissances climatiques ............................ 16 2. TENDANCES CLIMATIQUES................................................................................................. 18 2.1. Terminologie ........................................................................................................................ 18 2.2. Perceptions des tendances climatiques par les populations rurales ................................ 19 2.2.1. Perceptions de la variation de la précipitation ......................................................... 19 2.2.2. Perceptions de la variation de la température .......................................................... 20 2.2.3. Perceptions des changements sur les vents et passages de cyclone ......................... 20 2.3. Données climatiques pour la région Atsimo Andrefana .................................................. 21 2.3.1. Tendances et projections relatives aux précipitations .............................................. 22 2.3.2. Tendances et projections des températures .............................................................. 26 2.3.3. Tendances et projections des vents et des cyclones .................................................. 30 3. IMPACTS DES CHANGEMENTS CLIMATIQUES ............................................................. 32 3.1. Sur les écosystèmes .............................................................................................................. 32 3.2. Sur les moyens d’existence .................................................................................................. 34 4. MESURES ET CAPACITES D’ADAPTATION FACE AUX TENDANCES CLIMATIQUES .................................................................................................................................. 36 4.1. Au niveau des secteurs d’activités (agriculture, pêche, élevage) ..................................... 36 4.2. Au niveau communautaire.................................................................................................. 40 4.3. Au niveau institutionnel ...................................................................................................... 41 4.4. Au niveau des acteurs du développement ......................................................................... 43 5. CONCLUSION ET RECOMMANDATIONS .......................................................................... 44 3 ACRONYMES ACF Action contre la Faim Afd Agence française de Développement AIC Agriculture Intelligente face au Climat ASOS Action Socio-sanitaire et Organisation Secours BNCCC Bureau National des Changements Climatiques, du Carbone BNGRC Bureau National de Gestion des Risques et des Catastrophes CCNUCC Convention-Cadre des Nations Unies sur les Changements Climatiques CIRAD Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement CNCC Comité National sur le Changement Climatique COBA Communauté de Base CPDN Contribution Prévue Déterminée au Niveau National CPGU Cellule de Prévention et de Gestion des Urgences CTAS Centre Technique Agro-écologique du Sud DGM Direction Générale de la Météorologie ESSA Ecole Supérieure des Sciences Agronomiques GES Gaz à Effet de Serre GIEC Groupe d’Experts Intergouvernemental sur l’Evolution du Climat GIZ Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit GSDM Groupement Semis Direct Madagascar GTCC Groupe Thématique sur le Changement Climatique IRD Institut de Recherche pour le Développement LOAT Loi d’Orientation de l’Aménagement du Territoire MAEP Ministère de l’Agriculture, de l’Elevage et de la Pêche MEDD Ministère de l’Environnement et du Développement Durable MEEF Ministère de l’Environnement, de l’Ecologie et des Forêts ONE Office National pour l’Environnement PANA Programme d’Action National d’Adaptation au changement climatique PAN/LCD Plan d’Action National de Lutte Contre la Désertification et la Dégradation des terres PCD Plan Communal de Développement PNA Plan National d’Adaptation PNGRC Politique Nationale de Gestion des Risques et Catastrophes PNLCC Politique Nationale de Lutte contre le Changement Climatique PRD Plan Régional de Développement REDD+ Réduction des Emissions causées par le Déboisement et la Dégradation des forêts SAC Schéma d’Aménagement Communal SNGRC Stratégie Nationale de Gestion des Risques et Catastrophes SRAT Schéma Régional d’Aménagement du Territoire TFNAC Task Force Nationale en Agriculture de Conservation TGRN Transfert de Gestion des Ressources naturelles WWF World Wildlife Fund 4 RESUME CONTEXTE 1. Madagascar est l’un des pays au monde les plus vulnérables aux changements climatiques et aux évènements météorologiques extrêmes tels que cyclones, inondations et sécheresses. Le Grand Sud du pays est, depuis au moins deux décennies, affecté par des épisodes de sécheresse sévère dont l’intensité s’est aggravée en 2015 avec le phénomène El Niðo. La dépendance des populations du Grand Sud à l’agriculture pluviale et à l’élevage extensif les rend fortement tributaires des variabilités climatiques. GOUVERNANCE ET PLANIFICATION TERRITORIALE 2. Madagascar a ratifié la Convention-Cadre des Nations Unies sur les Changements Climatiques (CCNUCC) en 1998, le Protocole de Kyoto en 2003 et l’Accord de Paris en 2016. L’Etat malagasy s’est alors doté de documents, d’institutions et d’instruments financiers conformément à ses engagements internationaux en matière de climat. Le nouveau Plan National d’Adaptation (PNA), dont le processus d’élaboration a été lancé en 2016 à l’issue de la Conférence de Parties organisée à Paris (COP21), est en cours de validation. Le document construit en y associant les différents ministères et à partir de consultations au niveau national et régional auprès de la société civile et du secteur privé identifie les axes prioritaires d’adaptation au changement climatique à Madagascar pour les dix prochaines années. 3. Le Bureau National des Changements Climatiques, du Carbone et de la REDD+ (BN- CCCREDD+)1 est la structure en charge d’élaborer la politique nationale dans le domaine de la lutte contre les changements climatiques et d’assurer la coordination de toutes activités relatives à ces enjeux. Il est en-cela le point focal au niveau national et international en matière de changement climatique. Il est rattaché au Ministère de l’Environnement et du Développement Durable (MEDD). 4. La Direction Générale de la Météorologie (DGM) est la seule officiellement habilitée à produire les données sur les prévisions météorologiques et sur le climat. Si la DGM a bénéficié ces dernières années d’un renforcement institutionnel et matériel, des contraintes budgétaires restreignent toujours le maillage des stations (une par région) et des services météorologiques (seules six régions en sont dotées). Des partenariats avec des organisations internationales permettent toutefois d’améliorer la couverture à travers l’installation de stations automatiques additionnelles. Un enjeu fondamental est de pouvoir garantir
Recommended publications
  • Bulletin De Situation Acridienne Madagascar
    BULLETIN DE SITUATION ACRIDIENNE MADAGASCAR Bulletin de la première décade de janvier 2015 (2015-D01) SOMMAIRE CELLULE DE VEILLE ACRIDIENNE Situation éco-météorologique : page 1 Situation acridienne : page 3 Ministère de l’Agriculture Situation antiacridienne : page 8 Synthèse : page 10 Annexes : page 13 SITUATION ÉCO-MÉTÉOROLOGIQUE Durant la 1ère décade de janvier 2015, un fort gradient pluviométrique Nord-Est/Sud-Ouest concernait Madagascar induisant une très forte pluviosité dans l’Aire d’invasion Nord, une pluviosité moyenne à forte dans l'Aire d’invasion Centre et une pluviosité souvent faible à moyenne dans l'Aire grégarigène. Les informations pluviométriques étaient contradictoires, selon les sources : x les estimations de FEWS-NET (figure 1) indiquaient que la pluviosité était supérieure à 125 mm au nord de la Grande-Île et qu’elle diminuait progressivement de 20 à 30 mm sur des bandes diagonales successives de 100 à 200 km de large à partir du nord et jusqu’au sud du pays ; x le peu de relevés transmis par le Centre National Antiacridien (annexe 1) indiquait que la pluviosité était très forte dans l’Aire grégarigène transitoire, moyenne à forte dans l’Aire de multiplication initiale ainsi que dans la majeure partie de l’Aire transitoire de multiplication et faible à moyenne dans l’Aire de densation, ce qui différait des estimations de FEWS-NET pour l’Aire grégarigène. Dans l’Aire grégarigène, compte tenu des relevés pluviométriques faits par le CNA, les conditions hydriques étaient fort erratiques : dans l’Aire grégarigène transitoire, elles étaient excédentaires par rapport aux besoins du Criquet migrateur malgache solitaire, dans l’Aire de multiplication initiale Centre, elles étaient favorables au développement et à la reproduction du Locusta migratoria capito et dans les secteurs Sud de l’Aire transitoire de multiplication et de l’Aire de densation, les pluies restaient peu abondantes.
    [Show full text]
  • Rep 2 out Public 2010 S Tlet Sur of Ma Urvey Rvey Adagas Repor Scar Rt
    Evidence for Malaria Medicines Policy Outlet Survey Republic of Madagascar 2010 Survey Report MINSTERE DE LA SANTE PUBLIQUE www. ACTwatch.info Copyright © 2010 Population Services International (PSI). All rights reserved. Acknowledgements ACTwatch is funded by the Bill and Melinda Gates Foundation. This study was implemented by Population Services International (PSI). ACTwatch’s Advisory Committee: Mr. Suprotik Basu Advisor to the UN Secretary General's Special Envoy for Malaria Mr. Rik Bosman Supply Chain Expert, Former Senior Vice President, Unilever Ms. Renia Coghlan Global Access Associate Director, Medicines for Malaria Venture (MMV) Dr. Thom Eisele Assistant Professor, Tulane University Mr. Louis Da Gama Malaria Advocacy & Communications Director, Global Health Advocates Dr. Paul Lavani Executive Director, RaPID Pharmacovigilance Program Dr. Ramanan Senior Fellow, Resources for the Future Dr. Matthew Lynch Project Director, VOICES, Johns Hopkins University Centre for Dr. Bernard Nahlen Deputy Coordinator, President's Malaria Initiative (PMI) Dr. Jayesh M. Pandit Head, Pharmacovigilance Department, Pharmacy and Poisons Board‐Kenya Dr. Melanie Renshaw Advisor to the UN Secretary General's Special Envoy for Malaria Mr. Oliver Sabot Vice‐President, Vaccines Clinton Foundation Ms. Rima Shretta Senior Program Associate, Strengthening Pharmaceutical Systems Dr. Rick Steketee Science Director, Malaria Control and Evaluation Partnership in Africa Dr. Warren Stevens Health Economist Dr. Gladys Tetteh CDC Resident Advisor, President’s Malaria
    [Show full text]
  • Characteristics of Rural Markets in the Mahafaly Plateau Region Analysis of Market Monitoring Data from 2013 and 2014
    Participatory research to support sustainable land management on the Mahafaly Plateau in south-western Madagascar Characteristics of rural markets in the Mahafaly Plateau region Analysis of market monitoring data from 2013 and 2014 This report was compiled by Regina Neudert, David Bautze and Leopold Andrianjohary, Work package Socio-economics, Brandenburg Technical University Cottbus. Correspondence address: [email protected] BTU Cottbus, December 2015 Content List of tables ........................................................................................................................................ 2 List of figures ....................................................................................................................................... 2 Electronic appendix ............................................................................................................................. 2 Introduction ................................................................................................................................. 3 Methods ...................................................................................................................................... 3 Results ......................................................................................................................................... 5 Market network analysis ..................................................................................................................... 5 Crops ...................................................................................................................................................
    [Show full text]
  • Résultats Détaillés Toliary
    RESULTATS SENATORIALES DU 29/12/2015 FARITANY: 6 TOLIARY BV reçus: 304 sur 304 HVM IND OBAMA FITIBA AVOTS AREMA MAPAR IND IND TIM IND IND MONIM AJFO E OMBILA MIARA- MASOA TSIMAN A TANIND HY DIA NDRO AVAKE N°BV Emplacement AP AT Inscrits Votants B N S E RAZA MAHER Y REGION 61 ANDROY BV reçus 58 sur 58 DISTRICT: 6101 AMBOVOMBE ANDROY BV reçus21 sur 21 01 AMBANISARIKA 0 0 8 8 0 8 5 0 0 0 0 0 2 0 1 0 0 0 0 02 AMBAZOA 0 0 8 7 1 6 3 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 2 03 AMBOHIMALAZA 0 0 8 8 0 8 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 04 AMBONAIVO 0 0 8 8 0 8 5 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 2 05 AMBONDRO 0 0 8 7 0 7 7 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 06 AMBOVOMBE ANDRO 1 0 12 12 2 10 7 0 0 0 0 1 0 1 1 0 0 0 0 07 AMPAMATA 1 0 8 8 1 7 5 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 08 ANALAMARY 0 0 6 6 1 5 3 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 09 ANDALATANOSY 0 0 8 7 0 7 6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 10 ANDOHARANO 1 0 6 5 2 3 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 11 ANDRAGNANIVO 0 0 6 6 0 6 4 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 12 ANJEKY ANKILIKIRA 1 0 8 8 1 7 6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 13 ANTANIMORA SUD 0 0 8 8 0 8 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 5 14 ERADA 0 0 8 8 1 7 4 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 1 15 IMANOMBO 0 0 8 8 0 8 4 0 0 0 0 0 0 1 2 0 0 0 1 16 JAFARO 0 0 8 8 0 8 3 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 3 17 MAROALOMAINTE 1 0 8 8 2 6 3 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 1 18 MAROALOPOTY 0 7 8 7 7 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 19 MAROVATO BEFENO 0 0 8 7 0 7 4 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 20 SIHANAMARO 0 0 8 8 0 8 6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 21 TSIMANANADA 0 0 8 8 0 8 6 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 TOTAL DISTRICT 5 7 166 160 18 142 91 1 0 0 2 1 3 7 9 0 0 0 28 DISTRICT: 6102 BEKILY BV reçus20 sur
    [Show full text]
  • Chapitre I : Le Climat
    MINISTERE DE L’EDUCATION NATIONALE ET DE LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE ------------------ UNIVERSITE DE TULEAR FACULTE DES LETTRES ET DES SCIENCES HUMAINES ------------------- PROJET DE DEVELOPPEMENT D’ELEVAGE DANS LE SUD-OUEST CONVENTION N°03/04/DELSO/ FACULTE DES LETTRES ET DES SCIENCES HUMAINES ______________________________________________ L’ELEVAGE BOVIN A AMPANIHY-OUEST Mémoire de D.E.A. présenté par : RAZAKANDRENY Clarck Option : Géographie Sous la Direction de Monsieur RABEMANANTSOA Jean Louis Maître de Conférences à l’Université de Toliara Année Universitaire : 2004 - 2005 AVANT PROPOS Ce travail a vu le jour grâce à un encadrement scientifique et administratif de bon nombre de personnes et organisme. Qu’ils trouvent à travers ces lignes notre profonde reconnaissance et sympathie pour le soutien qu’ils ont bien voulu nous apporter ! Notre gratitude va tout d’abord au Doyen de la faculté des lettres et de sciences Humaines, au Directeur du Département de Formation Doctorale, au Directeur du Département de Géographie et au Responsable du Projet Delso qui ont bien voulu nous financer grâce à la coopération entre eux. Nous remercions Monsieur RABEMANANTSOA Jean Louis, Maître de Conférence à l’Université de Toliara, qui a bien voulu prendre la direction de ce travail malgré sa lourde tâche à l’Université. Nous le prions d’agréer l’expression de notre profond respect et de nos vifs remerciements. Nos remerciements s’adressent aussi à : - Tous les membres du Jury, auxquels est attribuée l’appréciation de notre travail. - Le chef de Service de l’élevage à Ampanihy-Ouest et le Responsable du cabinet vétérinaire Tsodrano qui n’ont pas manqué de nous prêter assistance.
    [Show full text]
  • Tdr Stage Diagnostic Agraire Plateau Mahafaly
    PROPOSITION DE STAGE TERRAIN « Diagnostic Agraire de la zone du plateau Mahafaly - Madagascar » Description générale Sujet Diagnostic Agraire du plateau Mahafaly, Région du Sud-Ouest, Madagascar Nombre de stagiaires 1 Binôme possible : Non Durée et dates souhaitées Entre Septembre 2014 – Avril 2015, 5 mois Localisation précise de la 4 communes : Masiaboay et Beantake dans le District de Betioky Sud et zone d’étude et dimension Beahitse et Ejeda dans le District d’Ampanihy Ouest. Ces Districts font partie de la région Sud-Ouest de Madagascar, à proximité de la ville de Tuléar. Responsable du stage (nom, Mathieu BAEHREL, Responsable du projet, AVSF fonctions, structure) Gauthier RICORDEAU, Chargé de Programme, AVSF Autres personnes impliquées Termes de référence du stage Problématique/contexte Le projet Fanantenana Sud-Ouest est un projet de développement rural prévu sur une durée de 4 ans. Mené en partenariat avec la Maison des Paysans de Tuléar, organisation paysanne régionale fédérant des groupements de producteurs de la région Sud-Ouest. Il est financé par l’Union Européenne pour un montant d’environ 1 100 000 €. Le projet a démarré ses activités de terrain en mars 2013 L’objectif global du projet est de “Contribuer à la réduction de l'insécurité alimentaire et de la pauvreté des ménages ruraux sur le plateau Mahafaly”, région aride et enclavée du sud-ouest de la Grande Ile. L’objectif spécifique du projet vise à “Renforcer les capacités des agroéleveurs à sécuriser leur production et à s’organiser face aux aléas climatiques et à la sécheresse”. Pour ce faire 5 résultats ont été envisagés : 1.
    [Show full text]
  • Evolution De La Couverture De Forets Naturelles a Madagascar
    EVOLUTION DE LA COUVERTURE DE FORETS NATURELLES A MADAGASCAR 1990-2000-2005 mars 2009 La publication de ce document a été rendue possible grâce à un support financier du Peuple Americain à travers l’USAID (United States Agency for International Development). L’analyse de la déforestation pour les années 1990 et 2000 a été fournie par Conservation International. MINISTERE DE L’ENVIRONNEMENT, DES FORETS ET DU TOURISME Le présent document est un rapport du Ministère de l’Environnement, des Forêts et du Tourisme (MEFT) sur l’état de de l’évolution de la couverture forestière naturelle à Madagascar entre 1990, 2000, et 2005. Ce rapport a été préparé par Conservation International. Par ailleurs, les personnes suivantes (par ordre alphabétique) ont apporté leur aimable contribution pour sa rédaction: Andrew Keck, James MacKinnon, Norotiana Mananjean, Sahondra Rajoelina, Pierrot Rakotoniaina, Solofo Ralaimihoatra, Bruno Ramamonjisoa, Balisama Ramaroson, Andoniaina Rambeloson, Rija Ranaivosoa, Pierre Randriamantsoa, Andriambolantsoa Rasolohery, Minoniaina L. Razafindramanga et Marc Steininger. Le traitement des imageries satellitaires a été réalisé par Balisama Ramaroson, Minoniaina L. Razafindramanga, Pierre Randriamantsoa et Rija Ranaivosoa et les cartes ont été réalisées par Andriambolantsoa Rasolohery. La réalisation de ce travail a été rendu possible grâce a une aide financière de l’United States Agency for International Development (USAID) et mobilisé à travers le projet JariAla. En effet, ce projet géré par International Resources Group (IRG) fournit des appuis stratégiques et techniques au MEFT dans la gestion du secteur forestier. Ce rapport devra être cité comme : MEFT, USAID et CI, 2009. Evolution de la couverture de forêts naturelles à Madagascar, 1990- 2000-2005.
    [Show full text]
  • Bulletin De Situation Acridienne Madagascar
    BULLETIN DE SITUATION ACRIDIENNE MADAGASCAR Bulletin de la première décade de mars 2015 (2015-D07) SOMMAIRE CELLULE DE VEILLE ACRIDIENNE Situation éco-météorologique : page 1 Situation acridienne : page 3 Ministère de l’Agriculture Situation antiacridienne : page 7 Synthèse : page 9 Annexes : page 11 SITUATION ÉCO-MÉTÉOROLOGIQUE Durant la 1ère décade de mars, une zone dépressionnaire tropicale, accompagnée de rafales de vent de 50 km/h en moyenne, s’est formée dans le canal de Mozambique. Cette dépression est entrée sur la côte ouest de Madagascar vers le 06 mars 2015 et a traversé le pays, de Maintirano à Mananjary, sur une bande de 200 km de large. Elle a engendré des pluies importantes surtout dans le grand Nord-Ouest de la Grande-Île. Les informations pluviométriques étaient contradictoires, selon les sources : les estimations de FEWS-NET (figure 1) indiquaient que la pluviosité variait de 4 à 40 mm dans la majeure partie de la Grande-Île, sauf dans le grand Nord et Nord-Ouest, où la pluviosité était généralement supérieure à 40 mm et pouvait localement dépasser 125 mm. Dans l'Aire grégarigène, les pluies semblaient faibles (inférieures à 10 mm), sauf dans le compartiment Sud (10 à 40 mm) ; le peu de relevés transmis par le Centre National Acridien (62 % pour la décade et 34 % pour le mois, annexe 1) indiquait que, dans la majeure partie de l’Aire grégarigène, la pluviosité était faible à forte (variant de 0 à 241 mm). L'Aire de multiplication initiale Nord, les Aires transitoires de multiplication Nord et Centre ont encore été bien, voire trop, arrosées.
    [Show full text]
  • Liste Candidatures Maires Atsimo Andrefana
    NOMBRE DISTRICT COMMUNE ENTITE NOM ET PRENOM(S) CANDIDATS CANDIDATS ISIKA REHETRA MIARAKA @ ANDRY RAJOELINA AMPANIHY OUEST AMBOROPOTSY 1 VAKISOA (ISIKA REHETRA MIARAKA @ ANDRY RAJOELINA) AMPANIHY OUEST AMBOROPOTSY 1 INDEPENDANT SOLO (INDEPENDANT SOLO) BESADA AMPANIHY OUEST AMBOROPOTSY 1 AVI (ASA VITA NO IFAMPITSARANA) TOVONDRAOKE AMPANIHY OUEST AMBOROPOTSY 1 TIM (TIAKO I MADAGASIKARA) REMAMORITSY AMPANIHY OUEST AMBOROPOTSY 1 HIARAKA ISIKA (HIARAKA ISIKA) SORODO INDEPENDANT MOSA Jean Baptiste (INDEPENDANT AMPANIHY OUEST AMPANIHY CENTRE 1 FOTOTSANAKE MOSA Jean Baptiste) ISIKA REHETRA MIARAKA @ ANDRY RAJOELINA AMPANIHY OUEST AMPANIHY CENTRE 1 TOVONASY (ISIKA REHETRA MIARAKA @ ANDRY RAJOELINA) ISIKA REHETRA MIARAKA @ ANDRY RAJOELINA AMPANIHY OUEST ANDROKA 1 ESOLONDRAY Raymond (ISIKA REHETRA MIARAKA @ ANDRY RAJOELINA) AMPANIHY OUEST ANDROKA 1 TIM (TIAKO I MADAGASIKARA) LAHIVANOSON Jacques AMPANIHY OUEST ANDROKA 1 MMM (MALAGASY MIARA MIAINGA) KOLOAVISOA René INDEPENDANT TSY MIHAMBO RIE (INDEPENDANT AMPANIHY OUEST ANDROKA 1 EMANINTSINDRAZA TSY MIHAMBO RIE) INDEPENDANT ESOATEHY Victor (INDEPENDANT AMPANIHY OUEST ANDROKA 1 EFANOMBO ESOATEHY Victor) ISIKA REHETRA MIARAKA @ ANDRY RAJOELINA AMPANIHY OUEST ANKILIABO 1 ZOENDRAZA Fanilina (ISIKA REHETRA MIARAKA @ ANDRY RAJOELINA) INDEPENDANT TAHIENANDRO (INDEPENDANT AMPANIHY OUEST ANKILIABO 1 EMAZINY Mana TAHIENANDRO) AMPANIHY OUEST ANKILIABO 1 TIM (TIAKO I MADAGASIKARA) RASOBY AMPANIHY OUEST ANKILIABO 1 HIARAKA ISIKA (HIARAKA ISIKA) MAHATALAKE ISIKA REHETRA MIARAKA @ ANDRY RAJOELINA AMPANIHY OUEST
    [Show full text]
  • Bulletin D'information Du Cluster Nutrition Resultats De La Surveillance Nutritionnelle Dans Huit Districts Du Sud De Madagascar
    BULLETIN D’INFORMATION BETIOKY ATSIMO BEKILY AMBOASARY DU CLUSTER NUTRITION AMPANIHY ATSIMO OUEST TAOLAGNARO AMBOVOMBE ANDROY BELOHA RESULTATS DE LA SURVEILLANCE NUTRITIONNELLE TSIHOMBE DANS HUIT DISTRICTS DU SUD DE MADAGASCAR PREMIER TRIMESTRE 2018 1I. BREF APERÇU DE LA SITUATION NUTRITIONNELLE AU PREMIER TRIMESTRE 2018 Des dépistages exhaustifs de la malnutrition aiguë ont été complétés dans Carte 1 : Identification des communes en urgence et/ huit (8) districts du sud de Madagascar au cours du premier trimestre 2018 ou alerte pendant les dépistages exhaustifs – premier par les services déconcentrés du Gouvernement de Madagascar (Office trimestre 2018 National de Nutrition et Ministère de la Santé). Sur l’ensemble des 8 districts, 246,751 enfants ont été dépistés sur 368,000 enfants attendus (soit 67%). L’analyse des résultats de ces dépistages révèle une : • URGENCE NUTRITIONNELLE dans 22% des communes 26 communes sur 120 22% • ALERTE NUTRITIONNELLE dans 14% des communes 17 communes sur 120 14% • SITUATION NUTRITIONNELLE SOUS CONTRÔLE dans 64% des communes 64% 77 communes sur 120 Ces résultats placent les districts d’Ambovombe, Beloha et Ampanihy en situation d’alerte nutritionnelle. Cette situation se reflète dans l’augmentation graduelle, en cours entre janvier et mars 2018, du nombre Le Gouvernement et ses partenaires continuent les interventions prioritaires d’enfants malnutris aigus sévères pris en charge au niveau des centres de du secteur nutrition au niveau des communes et des districts sanitaires santé offrant le service de prise en charge de la malnutrition aiguë sévère selon les financements disponibles. (CRENAS). Les objectifs du système de surveillance nutritionnelle, la méthodologie et les résultats globaux et par districts sont présentés dans ce bulletin.
    [Show full text]
  • Bulletin D'information Du Cluster Nutrition Resultats De La Surveillance
    © UNICEF/UNI209764/Ralaivita BULLETIN D’INFORMATION DU CLUSTER NUTRITION RESULTATS DE LA SURVEILLANCE NUTRITIONNELLE DANS DIX DISTRICTS DU SUD DE MADAGASCAR TROISIEME TRIMESTRE 2020 © UNICEF/UN0280943/Rakotobe BULLETIN D’INFORMATION DU CLUSTER NUTRITION RESULTATS DE LA SURVEILLANCE NUTRITIONNELLE DANS HUIT DISTRICTTS DU SUD DE MADAGASCAR | PAGE 2 I. APERÇU DE LA SITUATION NUTRITIONNELLE Au cours du troisième trimestre 2020, dix districts du sud de Madagascar ont bénéficié des dépistages exhaustifs de la malnutrition aiguë. Cette activité a été mise en œuvre par les services déconcentrés du Gouvernement de Madagascar (Office National de Nutrition et Ministère de la Santé Publique) avec l’appui technique et financier de l’UNICEF. Sur l’ensemble des dix districts, 436.388 enfants ont été dépistés sur un total de 447.178 enfants âgés de 6 à 59 mois attendus (soit 98%). L’analyse des résultats révèle une : • Urgence nutritionnelle dans 13% des communes (26 communes sur 202) • Alerte nutritionnelle dans 14% des communes (29 communes sur 202) • Situation nutritionnelle « sous contrôle » dans 73% des communes (147 communes sur 202) © UNICEF/UNI209771/Ralaivita En 2018 et 2019, les districts de Tuléar 2 et Betroka ne faisaient pas partie des zones couvertes par le Système de Surveillance Nutritionnelle (SSN). Ainsi, en excluant ces deux districts (afin de rendre la comparaison avec ces périodes possible), les résultats du dépistage du T3 2020 montrent que la situation nutritionnelle dans les communes des huit districts n’a pas vraiment changé par rapport à T3-2019 (14% en Urgence, 15% en Alerte et 71% « sous contrôle » dans 154 communes). Il en est de même par rapport à la situation du T3 2018.
    [Show full text]
  • Reglementation De La Filiere Bois Energie Dans La Region
    EN PARTENARIAT AVEC : SEPTEMBRE REGLEMENTATION DE LA FILIERE BOIS ENERGIE DANS LA REGION ATSIMO ANDREFANA Acquis et leçons apprises • 2008 à 2011 Programme WWF à Madagascar et dans l’Océan Indien Occidental RÉSUMÉ Le bois est la principale source d’énergie utilisée par les ménages malgaches. Il représente 92% de l’offre énergétique à Madagascar. Le bois énergie, notamment le bois de chauffe et le charbon de bois, a l’avantage d’être disponible, facile à stocker et à utiliser, à faible coût par rapport à d’autres sources d’énergie de cuisson comme le gaz ou l’électricité. Les récentes analyses1 menées au niveau national prévoient une pénurie dans les années à venir si aucune mesure n’est prise, du fait d’une offre en bois énergie qui n’arrivera pas à satisfaire la demande. Par ailleurs, la répartition des ressources forestières disponibles n’est pas équilibrée. Les zones forestières à proximité des grandes villes sont sous forte pression pour satisfaire les besoins urbains en charbon de bois. La mise en place d’outils de régulation pour garantir l’approvisionnement durable en charbon de bois des milieux urbains s’avère ainsi nécessaire. Une proposition de réforme de textes législatifs régissant les activités de la filière a été proposée en 2009 à l’administration forestière, mais reste sans suite à ce jour. Ce projet de réforme avait fait Depuis 2008, le Programme du WWF à Madagascar et dans l’Océan Indien Occidental œuvre avec les différents acteurs de l’objet de différentes consultations, notamment au niveau des différentes directions interrégionales des forêts, pour la filière Bois Energie pour l’instauration d’une réglementation de la filière dans la région Atsimo Andrefana.
    [Show full text]