Soojuse Kinnistu Ja Selle Lähiala Detailplaneeringu Keskkonnamõju Strateegilise Hindamise Aruanne

SOOJUSE KINNISTU JA SELLE LÄHIALA DETAILPLANEERINGU KESKKONNAMÕJU STRATEEGILISE HINDAMISE ARUANNE Tellija: AS Anne Soojus Detailplaneeringu koostaja: OÜ Artes Terrae Keskkonnamõju strateegilise hindamise koostaja: AS Enprima Estivo Tallinn 2006 SOOJUSE KINNISTU JA SELLE LÄHIALA DETAILPLANEERINGU KESKKONNAMÕJU STRATEEGILISE HINDAMISE ARUANNE SISUKORD: 1 SISSEJUHATUS.................................................................................................................................... 4 1.1 KÄSITLUSALA ................................................................................................................................. 4 1.2 KASUTATUD MÕISTED..................................................................................................................... 4 2 KAVANDATAVA TEGEVUSE, SH MAAKASUTUSE KIRJELDUS ............................................ 6 2.1 MAAKASUTUS ................................................................................................................................. 6 2.2 KOOSTOOTMISJAAMA TÖÖPÕHIMÕTE.............................................................................................. 6 3 MÕJUTATAVA KESKKONNA KIRJELDUS .................................................................................. 8 3.1 PINNAMOOD JA MULLAD ................................................................................................................. 8 3.2 METSADE SEISUND.......................................................................................................................... 8 3.3 SOODE JA TURBAVARUDE SEISUND ................................................................................................. 8 3.4 VEEVARUSTUS ................................................................................................................................9 3.5 BIOTIIKIDE SEISUND...................................................................................................................... 11 3.6 METEOROLOOGILISED KARAKTERISTIKUD .................................................................................... 13 3.7 TARTU VÄLISÕHUSEISUND SEOSES OLEMASOLEVA KATLAMAJAGA............................................... 14 3.8 MÜRA ........................................................................................................................................... 15 3.9 KÜTUSTE VEDU........................................................................................................................ 16 4 KAVANDATAV TEGEVUS JA SELLE ALTERNATIIVSED ARENGUSTSENAARIUMID .. 17 4.1 ENERGIA TOOTMISE ALTERNATIIVID.............................................................................................. 17 4.2 ERINEVATE ASUKOHTADE VÕRDLUS ............................................................................................. 19 4.3 KÜTUSEVEOKITE JAAMAS LIIKUMISE ERINEVATE MARSRUUTIDE VÕRDLUS................................... 19 4.4 ERINEVATE KÜTUSTE KASUTAMISE VÕIMALUSTE VÕRDLUS .......................................................... 22 4.5 ALTERNATIIVIDE VALIKU PÕHJUSED JA ÜLEVAADE PARIMA ALTERNATIIVI SAAMISEST ................ 25 5 KAVANDATAVA TEGEVUSE VASTAVUS ÕIGUSNÕUTEGA................................................. 26 5.1 SEOS STRATEEGILISTE PLANEERIMISDOKUMENTIDEGA JA RAHVUSVAHELISTE KESKKONNAKAITSE EESMÄRKIDEGA ........................................................................................................................................... 26 5.2 VASTAVUS MUUDE KESKKONNANÕUETEGA .................................................................................. 28 5.3 VASTAVUS TEHNOLOOGILISTE NÕUETEGA .................................................................................... 29 6 DETAILPLANEERINGU ELLUVIIMISEST LÄHTUVAD KESKKONNAPROBLEEMID JA SEOS RAHVUSVAHELISTE KESKKONNAKAITSE EESMÄRKIDEGA.......................................... 35 7 DETAILPLANEERINGU ELLUVIIMISE EELDATAVA KESKKONNAMÕJU HINNANG .. 37 7.1 MEETODI KIRJELDUS ..................................................................................................................... 37 7.2 HINDAMISE TULEMUSED ............................................................................................................... 37 8 EELDATAVA OLULISE MÕJU KIRJELDUS, SH MÕJUDE OMAVAHELISED SEOSED ... 42 8.1 KOOSTOOTMISJAAMA KAVANDAMISE JA RAJAMISEGA KAASNEV EELDATAV MÕJU....................... 42 8.2 KOOSTOOTMISJAAMA KASUTAMISEGA KAASNEV EELDATAV MÕJU .............................................. 42 8.2.1 Koostootmisjaamas kütuste põletamisel tekkivad õhuheitmed ja mõju ümbritsevale välisõhule 43 8.2.2 Kütuste kasutamisega seotud eeldatav keskkonnamõju........................................................... 47 8.2.3 Jäätmete tekkega seotud eeldatav mõju................................................................................... 48 8.2.4 Kavandatav liikluskoormus ja selle mõju ümbritsevale keskkonnale ...................................... 48 8.2.5 Koostootmisjaama ja transpordimüra..................................................................................... 51 8.2.6 Mõju veekasutusele.................................................................................................................. 52 9 DETAILPLANEERINGU ELLUVIIMISEGA KAASNEVA NEGATIIVSE KESKKONNAMÕJU VÄLTIMISE JA LEEVENDAMISE MEETMED............................................... 55 9.1 EHITUSJÄÄTMETE TEKKE VÄLTIMINE ............................................................................................ 55 9.2 MAASTIKUILME MUUTUSE KOMPENSEERIMINE ............................................................................. 55 9.3 METSAISTUTAMINE JA RABADE KULTIVEERIMINE......................................................................... 55 9.4 KÜTUSE EFEKTIIVNE KASUTAMINE................................................................................................ 55 9.5 PUIDU JA TURBA ISESÜTTIMISE VÄLTIMINE ................................................................................... 56 2 9.6 ÕHUHEITMETE MINIMEERIMINE .................................................................................................... 56 9.7 VEE SÄÄSTLIK KASUTUS ............................................................................................................... 56 9.8 TARTU LINNA VEEHAARDELE MÕJU VÄLTIMINE ............................................................................ 56 9.9 KEMIKAALIDE NÕUETEKOHANE KÄITLEMINE................................................................................ 56 9.10 TRANSPORDIGA SEOTUD MÕJU LEEVENDAMINE ............................................................................ 57 9.11 KOLDETUHA TAASKASUTAMINE ................................................................................................... 57 9.12 MÜRA VÄHENDAMINE................................................................................................................... 57 10 DETAILPLANEERINGU ELLUVIIMISEGA KAASNEVA OLULISE KESKKONNAMÕJU SEIRE MEETMED JA MÕÕDETAVATE INDIKAATORITE KIRJELDUS ...................................... 58 11 ÜLEVAADE STRATEEGILISE HINDAMISE KORRALDAMISEST, SH AVALIKKUSE KAASAMISEST, RASKUSTEST ARUANDE KOOSTAMISEL ............................................................ 59 12 KOKKUVÕTE..................................................................................................................................... 60 13 KASUTATUD MATERJALID........................................................................................................... 63 14 LISAD ................................................................................................................................................... 65 3 1 SISSEJUHATUS Soojuse kinnistu ja selle lähiala detailplaneeringu keskkonnamõju strateegilise hindamise koostamine on algatatud Tartumaa Luunja Vallavolikogu 22.12.2005.a otsusega nr 13 – 6.1.2. Keskkonnamõju strateegiline hindamine viidi läbi detailplaneeringu (edaspidi DP) koostamise käigus. Hindamise eesmärgiks on detailplaneeringuga kavandatava koostootmisjaama (edaspidi ka KTJ) lahenduses määrata kavandatava tegevuse elluviimisest tulenev keskkonnamõju ning selle alusel leida kavandatavas koostootmisjaamas parima võimaliku tehnika ja minimaalse keskkonnamõjuga toimimisviiside kasutamise võimalused. Samuti on võimalik hindamise tulemusi ja teavet arvestada detailplaneeringu alal kavandatavale tegevusele tegevusloa andmise menetlustes, edasiste tegevuste kavandamisel ja üldsuse kaasamisel otsustamisprotsessidesse. 1.1 KÄSITLUSALA Keskkonnamõju strateegiline hindamine hõlmab detailplaneeringuga kavandatud alal planeeritavat maakasutust ja tegevusi ning sellega kaasnevatest keskkonnaaspektidest tulenevat keskkonnamõju, sh olulist keskkonnamõju. Mõju hindamise ulatus lähtuvalt DP seletuskirja ptk 3.2 kirjeldatavast piirkonnast ja kavandatava tegevuse mõju ulatusest ümbritsevale keskkonnale on: • elektri ja soojuse koostootmisjaama territoorium (kütuste kasutamine, jäätmete tekkimine, kemikaalide kasutamine); • kütuste transpordiks kasutatavad maanteed ja nende lähiümbrus; • elektri ja soojuse koostootmisjaama ümbritsev looduskeskkond (õhusaaste, heitvee ja loodusvarade kasutamise mõju); • sotsiaal- ja majanduskeskkond (müra, vibratsiooni ja visuaalne mõju KTJ töötajatele ja ümberkaudsetele elanikele ning KTJ tegevusest tulenev mõju tööpuudusele ja valla maakasutusele). 1.2 KASUTATUD MÕISTED Elupaik – maismaa või veeala, mille ökoloogilistes tingimustes on kujunenud iseloomulik elustik: taimestik, loomastik ja seenestik.

Load more