Sportwirtschaftsbericht Berlin

Sportwirtschaftsbericht Berlin Gesamtwirtschaftliche Bedeutung des Sportes in Berlin STADTart Planungs- und Beratungsbüro Kultur – Freizeit – Sport Gutenbergstraße 34, D-44139 Dortmund Fon: +49-(0)231/ 58 44 99 5 - 0 Fax: +49-(0)231/ 58 44 99 5 - 27 e-mail: [email protected] www.stadtart.com Prof. Dr. Wolfgang Maennig Universität Hamburg Fakultät für Wirtschafts- und Sozialwissenschaften Von Melle Park 5, 20146 Hamburg Fon: +49-(0)40/ 4 28 38 - 46 22 www.uni-hamburg.de/economicpolicy/maennig.html Sportwirtschaftsbericht Berlin – Gesamtwirtschaftliche Bedeutung des Sportes in Berlin STADTart / Prof. Dr. Maennig Sportwirtschaftsbericht Berlin Gesamtwirtschaftliche Bedeutung des Sportes in Berlin Im Auftrag von: Auftragnehmer: STADTart, Dortmund Prof. Dr. Wolfgang Maennig, Universität Hamburg Bearbeiter/innen: Dipl.-Ing./Stadtplaner NW Ralf Ebert, STADTart Prof. Dr. Wolfgang Maennig, Universität Hamburg Dipl.-Geogr. Uwe van Ooy, STADTart unter Mitarbeit von: Dipl.-Sport.Ök. Ingo Martin, Universität Hamburg Dipl.-Ing. Niklas Raffalski, STADTart Dipl.-Ing. Sylvia Schnelle, Universität Hamburg Berlin / Dortmund / Hamburg, November 2012 Sportwirtschaftsbericht Berlin – Gesamtwirtschaftliche Bedeutung des Sportes in Berlin STADTart / Prof. Dr. Maennig Gliederung 1 Hintergrund und Aufgabenstellung .................................................................... 1 2 Sport und Wirtschaft in Deutschland: Stand der Erkenntnisse und Einordnung der Studie.......................................................................................... 4 3 Wirtschaftliche und arbeitsmarktpolitische Bedeutung der Sportwirtschaft für Berlin ................................................................................................................ 6 3.1 Beschäftigte, Anzahl der Unternehmen und Umsätze der Sportwirtschaft ............. 8 3.1.1 Beschäftigungseffekte der Sportwirtschaft und deren Entwicklung zwischen 2000 und 2010 ................................................................................................................. 8 3.1.2 Unternehmen und Umsätze der Sportwirtschaft und deren Entwicklung ................ 10 3.2 Ergebnisse der Telefonbefragung unter Mitgliedsunternehmen der IHK Berlin in der Sportwirtschaft .................................................................................................. 13 3.3 Regionalwirtschaftliche Erwerbstätigkeits- und Umsatzeffekte der Sportwirtschaft und des Sports in Berlin .......................................................................................... 22 3.4 Vergleich der aktuellen Untersuchungsergebnisse mit der Studie aus dem Jahr 2000 ........................................................................................................................ 24 4 Wirtschaftliche und arbeitsmarktpolitische Bedeutung der Berliner Sportvereine und Sportverbände ........................................................................ 27 4.1 Ergebnisse der Telefonbefragung der Großvereine ............................................... 27 4.2 Ergebnisse der Online-Befragung der Kleinst- bis Mittelvereine ............................ 38 4.3 Ergebnisse der Online-Befragung der Sportverbände ............................................ 45 4.4 Zusammenfassung der Befragungsergebnisse der Großvereine, der Kleinst- bis Mittelvereine sowie der Sportverbände .................................................................. 52 4.5 Vergleich der aktuellen Untersuchungsergebnisse mit der Studie aus dem Jahr 2000 ........................................................................................................................ 55 Sportwirtschaftsbericht Berlin – Gesamtwirtschaftliche Bedeutung des Sportes in Berlin STADTart / Prof. Dr. Maennig 5 Bundesligisten und Traditionssportveranstaltungen und ihre wirtschaftlichen Auswirkungen ........................................................................... 58 5.1 Teilnehmer/Zuschauer und Budgets in der Saison 2011/2012................................ 58 5.2 Auswärtige Besucher von Sportveranstaltungen in Berlin: Verweildauer, Begleit- personen und Ausgabeverhalten ............................................................................ 62 5.3 Primäre Einkommensimpulse in Berlin aufgrund der Berliner Bundesligisten und Traditionssportveranstaltungen .............................................................................. 65 5.4 Verdrängungs-, Multiplikator- und Gesamteinkommenseffekte .............................. 68 6 Einmalige Sportgroßveranstaltungen in Berlin seit 2005 und ihre wirtschaftlichen Auswirkungen ........................................................................... 70 7 Aufwendungen von Unternehmen in Berlin und des Berliner Senats für den Sport .............................................................................................................. 74 8 Die Sportwirtschaft Berlins im Vergleich mit Hamburg und München ............ 77 9 Zusammenfassung, Ausblick und Handlungsvorschläge ............................... 83 Literatur ........................................................................................................................... 87 Anhang ........................................................................................................................... 91 Anhang 1 Abgrenzung der Sportwirtschaft ........................................................................ 91 Anhang 2 Befragung der Unternehmen ............................................................................. 92 Anhang 3 Befragung der Großvereine .............................................................................. 98 Anhang 4 Befragung der Kleinst- bis Mittelvereine ........................................................... 111 Anhang 5 Befragung der Sportverbände ........................................................................... 120 Anhang 6 Berliner Bundesligisten und Traditionssportveranstaltungen ............................ 121 Sportwirtschaftsbericht Berlin – Gesamtwirtschaftliche Bedeutung des Sportes in Berlin STADTart / Prof. Dr. Maennig Danksagung Das Büro STADTart, Prof. Dr. Wolfgang Maennig von der Universität Hamburg und seine Mit- arbeiter/innen bedanken sich bei den Auftraggebern und allen Mitarbeiter/innen des Landes Berlin, die die vorliegende Studie durch ihre Informationen und Anregungen unterstützt haben, insbesondere dem Amt für Statistik Berlin-Brandenburg und der Bundesagentur für Arbeit für die Bereitstellung der Daten. Bedanken möchten wir uns darüber hinaus bei den Unternehmen der Sportwirtschaft und den Sportvereinen und -verbänden in Berlin, die an der Telefon- bzw. Online-Befragung teilgenommen haben, darunter insbesondere bei den Gesprächspartner/innen der „Sechs Großen“ Berliner Sportvereine: ALBA Berlin, Eisbären Berlin, Hertha BSC, Füchse Berlin, BERLIN RECYCLING Volleys und 1. FC Union Berlin, die mit ihrer Unterstüt- zung in persönlichen Interviews zu den vorliegenden Ergebnissen wesentlich beigetragen haben. Sportwirtschaftsbericht Berlin – Gesamtwirtschaftliche Bedeutung des Sportes in Berlin STADTart / Prof. Dr. Maennig 1 Hintergrund und Aufgabenstellung Berlin ist mit seinen zahlreichen Sportgroßveranstaltungen, seinen 146 Bundesligisten und an- derem Spitzensport, dem aktiven Sport- und Bewegungsverhalten seiner Einwohner/innen mit führend in Deutschland (Hamburger Weltwirtschaftsinstitut 2011). Auch darüber hinaus ist Ber- lin als Sportmetropole bekannt. Mit den Aktivitäten der rund 2.000 Vereine und ca. 590.000 Mit- gliedern im Landessportbund Berlin (LSB), den 1.200 Standorten für öffentliche Sportanlagen, den Sportveranstaltungen etc. sind direkte und indirekte ökonomische Effekte verbunden. Diese schlagen sich in der Nachfrage nach sportbezogenen Produkten und Dienstleistungen, in Form von Sekundäreffekten für die tourismusabhängigen Branchen und als wichtiger Aufmerksam- keits- und Standortfaktor im Wettbewerb der Metropolen nieder. Vor zwölf Jahren wurden diese Zusammenhänge in einer explorativen Studie erstmals unter- sucht (STADTart 2000). Sie stellte die erste integrierte Studie zum Zusammenhang von Sport und Sportwirtschaft dar. Seitdem haben in Berlin bedeutende Sportereignisse wie die Fußball- Weltmeisterschaft 2006, die Leichtathletik-WM 2009 und weitere zahlreiche Besucher/innen anziehende Sportveranstaltungen stattgefunden. In diesem Zusammenhang wurden die infra- strukturellen Rahmenbedingungen für den Sport durch die Modernisierung und den Neubau von Sportstätten verbessert. Gleichzeitig hat sich das Interesse am Sport verändert. Dies zeigt sich u.a. an der gestiegenen Popularität des nichtorganisierten Sports, aber auch im Ver- schwinden von Veranstaltungsformaten wie zum Beispiel der German Open im Tennis in Berlin. Zudem hat der wirtschaftliche Aufstieg von Staaten in Asien und Arabien einen sich verschär- fenden Wettbewerb um internationale Sportgroßveranstaltungen zur Folge. Gleichzeitig haben aufgrund eines größeren Gesundheits- und Bewegungsbewusstseins heute sportliche Aktivitä- ten einen höheren Stellenwert. Dabei hält der Prozess der Ausdifferenzierung des Sports an, was neue Trendsportarten und Sportgroßveranstaltungen zur Folge hat. Diese Entwicklungen schlagen sich u.a. in den Initiativen und Angeboten der Sportvereine, von Kultur- und Stadtteil- zentren, den Ganztagsschulen, der VHS etc. in Berlin nieder. Dies dürfte auch die Nachfrage nach sportbezogenen Produkten und Dienstleistungen (sowohl in der Breite als auch hinsicht- lich der Spezialisierung) und damit auch den wirtschaftlichen Stellenwert

Load more