Tome XXV 1987 N°3 (Juillet Septembre)
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
ACADÉMIE DES SCIENCES SOCIALES ET POLITIQUES INSTITUT D'PTUDES SUD-EST EUROPEENNES [1011 _kind SI RE Tome XXV1987 N°3 (JuilletSeptembre) «Vlaques» et Roumains clans les sources etrangères Sources et moyens artistiques Science, Culture and Politics EDITURA ACADEME' REPUBLICII SOCIALISTE ROMANIA www.dacoromanica.ro COMITÉ DE RÉDACTION ATIF3CANDRII DUTU redacteurrespon- -sable ; Membres du comité : IEMIL CONDIT- RACHII, AL. ELIAN, VALENTIN AL. GEOR- GESC-U, GHEORGHE I. IONITA, COSTLY MITRGESCU, D. M.PIPPIDI, MIHAI POP, AL. ROSETTI, ELENA SCARL.A.TOILT, EUGEN ST.ANESCU Secrétaire du comité : LIDIA SIMON La REVUE DE8 ETUDES SUD-EST EUROPÉENNES parait 4 It& par an. Toute commande de l'étranger (fascicules ou abonnement) sera adressée à *Rom- presfilatelia*,Departamentul Export-Import Presa, P.O.Box 12 201, télex 10376, prsfi r, Calm Grivitei nr. 64-66, 78104 Bucurestl Romania ou à ses représentants à l'étranger. Le prix d'un abonnement est de62 par an. La correspondance, les manuscrits et les publications (livres, revues etc.) envoyés pour comptes rendus seront adressés à la REVUE DES ÉTUDFS SUD-EST EUROPÉENNES CAsuta potala 22.159, 71100 Bucuresti Les articles seront remis dactylographiés en deux exemplaires. Les collaborateurs sont priés de ne pas &passer les limites de 15-20pages dactylographiées pour les articles et 5-6 pages pour les comptes rendus. EDITURA ACADEMIEI REPUBLICII SOCIALISTE ROMANIA Calen Victoriel n° 125, téléphone 50 76 80, Bucuresti Romania www.dacoromanica.ro AFEE ffltRUPEEfillE'S 'TOME XXV 1987 N° 3 Juillet-Septembre SOMMAIRE «Vlaque,s » et Roumains dans les sources étran,gères :STELIAN BREZEANU, LesVlaquesi dans les sources byzantines concernant les débuts de l'Etat des Asenides. Terminologie ethnique et idéologie politique, I ... 203 IOANA CÄNDEA-MARINESCU, La culture roumaine au Proche-Orient. Remarques sur un nouveau catalogue de manuscrits arabes 217 Sources et moy ens artistiques MARIA ALEXANDRESCU VIANU, La sculpture en pierre à Istros. sieeles. III 225 Science, Culture and Politics SEOL AKGON (Ankara), Abolition of the Caliphate 239 GEORGES N. VLACHAKIS (Athenes), L'ceuvre scientifique de Nikiphoros Théotokis : tentative d'approche fondée plus particulièrement sur lesStichia Physikis (Ele- ments de physique) 251 ANDREI SANDA, Romania and Some Problems Related tothe Cultural-Scientific Cooperation between the South-East European Countries during the Past Two Decades 263 Discussions TEFAN PASCU, MIRCEA MUSAT, FLORIN CONSTANTINIU, A Conscious Forgery of History under the Aegis of the Hungarian Academy of Sciences 271 Comptes rendus L. DEMÉNY, LIDIA A. DEMÉNY, Carte, tipari societate la romani in secolul al XVI-lea (Andrei Pippidi); Literatur und Volk im 17. Jahrhundert (Alexandra Dula); Studime filologjike dhe pedagogjike per nder te prof.dr. A. Xhuvanit (Cdtdlina Vatdfescu); Proceedings of the Xth Congress of the International Com- parative Literature Association (Vlad Alexandrescu ); M. M. FREIDENBERG, gy6pormnic H OCMaHCRag umnepug (loan Matei) 283 'Rev. Eludes Sud-Est Europ., XXV, 3, p. 201-294, Bucarest, 1987 www.dacoromanica.ro « Vlaques » et Roumains dans les sources étrangères LES #ITLAQUES» DANS LES SOURCES BYZANTINES CONCERNANT LES DÉBUTS DE L'ÉTAT DES ASRNIDES. TERMINOLOGIE ETHNIQUE ET IDÉOLOGIE POLITIQUE, I STEL IAN BREZEANU Dans la dispute séculaire soulevée par le r6le qu'a joué le facteur vlaque balkanique quant h la naissance de l'Empire de Tirnovo et A, la vie politique de l'Etat naissant, et, en second lieu, par la signification que revét le terme de « Vlaque » au cours des XIP et Xine siècles, une place toute particulière est occupée par les contradictions flagrantes entre les Tenseignements fournis par Nicétas Choniate et ceux de Georgios Acro- polite. Tandis que le premier, contemporain des faits évoqués, accorde aux Vlaques du Haemus une importance de premier plan dans la vie politique de Tirnovo, l'historien de Nicée passe sous silence, sept décennies seule- ment après ces évéments, la participation de l'élément vlaque A. la créa- tion de l'Etatdes Asénides. Aux yeux d'Acropolite, le soulèvement de 1185, qui jeta les bases de l'Empire balkanique, demeure exclusivement l'couvre de la population bulgare, alors que les Asênides, d'Asên aux derniers souverains de cette dynastie, sont « basileis des Bulgares ». Le contraste entre les renseignements de Choniate et ceux fournis par Acropolite a été invoqué, pourdes raisons totalement différentes, tant par les historiens qui sous-estiment ou méme contestent la part prise _par les Vlaques du Haemus aux événements de la péninsule 4 la fin du Xne et au début du XIII' siècle 1, que par les adversaires de la théorie de la continuité des Roumains au nord du Danube au cours du millénaire des grandes migrations, lesquels adoptent l'idée de l'origine vlaque des Asénides et accordent un r6le essentiel au facteu.r vlaque balkanique dans la genèse et dans la vie politique de l'empire pendant les premières décen- nies de son existence 2. Les premiers, se prévalant de l'absence des Vlaques de la narration du chroniqueur nicéen concernant les débuts de l'Etat 1 Parmi les dernières prises de position, voir G. Ostrogorsky, Geschichte des byzantinischen Staates 3, Miinchen, 1963, p. 333, n. 5; B. Primov, Crearea celui de al doilea farat bulgar 4i participarea vlahilor, in vol. Relafii romdno-bulgare de-a lungul veacurilor (sec. X II XIX ), I, Bucurqti, 1971; Genoveva Cankova-Petkova, Bdlgarija pri Asenevci, Sofia, 1978, passim ; Idem, La libération de la Bulgarie de la domination byzantine, e Byzantinobulgarica e, V (1978), v. 96 et suiv. ' Voir dernièrement G. Gy6rffi, Eintvohnerzahl und Bevtilkerungsdichte in Ungarn bis, zun Anfang des XIV Jahrchnderts, e Studia Historica Academiae Scientiarum Hungaricae *, 42 (1960), Extrait, p. 24; A. Du Nay, The Early History of the Rumanian Language, New-York, 1977, p. 28-30. Rev. Ètudes Sud-Est Europ., XXV, 3, p. 203-215, Bucarest, 1987 www.dacoromanica.ro 204 STEZIAN BREZEANIJ 2 de Tirnovo, en font l'un des arguments de force de la thèse selon laquelle la formation de l'empire est Pceuvre exclusive de la population bulgare. Pour les seconds, les désaccords entre les renseignements fournis par Nicétas Choniate et la relation faite par Acropolite constituent l'une des preuves les plus concluantes A, la faveur de la théorie soutenant la migra- tion en masse de la population roumaine du sud au nord du Danube 3, dans le laps de temps compris entre la fin du XII° siècle et le milieu du sui- vant ; elle y occupe l'espace carpato-danubien tout entier et, au cours du XIVe siècle, elle y jettera les bases de principautés propres dans les ter- ritoires extracarpatiques. Dans les ouvrages roumains de spécialité tout comme dans ceux des historiens étrangers qui n'embrassent aucune des deux positions ci-dessus4, le fait qu'Acropolite ait passé sous silence la parti- cipation des Vlaques aux événements déroulés dans la péninsule à la fin du XII' siècle est dépourvu d'importance pour l'histoire des origines de l'empire de Tirnovo, car il écrit à un moment où la dynastie dirigeante se bulgarise, tanclis que l'Etat fondé par Pierre et Asên, contraint par des pressions d'ordre interne et externe, adopte les traditions politiques et culturelles du premier empire bulgare, ce qui fait disparaitre tout intérét pour l'épisode vlaque de l'évolution de la formation politique balkanique 5. Deux critères d'importance capitale ont cependant ét6 omis de la discussion autour du coutenu de la catégorie de. « Vlaque ». Il s'agit tout d'abord de l'enquke portant sur la valeur des termes dont usent les sources byzantines pour désigner les Vlaques du sud du Danube, participants aux événements qui nous préoccupent. En second lieu, ce qui nous inté- resse tout autant c'est le changement profond intervenu dans l'évolution du monde byzantin au cours de la première moitié du XIIIe siècle, ainsi que dans son attitude face Ai l'univers politique où il vivait. Ce changement s'est reflété dans les travaux historiques de ses représentants d'élite Nickas Choniate et Georgios Acropolite où apparadt la différence d'op- tique des deux historiens sur l'interprétation des événements déroulés dans les Balkans à la charnière des XIIe et XIIIe siècles et, en particulier, sur la manière dont ils présentent la participation de la population vlaque ces événements. Il n'est done pas dénué d'intérét d'analyser les conditions historiques dans lesquelles les deux intellectuels byzantins ont élaboré leur ceuvre et les positions tenement dissemblables d'où ils interprkent lea 3 G. Györffi, op. cit., p. 24: e Als die Wlachen aus dem Asenidenreich werschwinden, erscheinen sie massenhaft auf dem Gebiet Ungarns o. 4 Constantin von Höfler, Die Wlachen als Begrtinder des zweiten bulgarischen Reiches der Asseniden, 1186 1187, e Sitzungsberichte der philos-hist. Classe der K. Akad. der Wiss. o, 95, 1879, p. 229-245; C. C. Giurescu, Despre Vlahia Asdnestilor, Cluj, 1931; I. BrAtianu,. Tradifia istoricd despre intemeierea statelor romdnesti, BucurWi, 1945, p. 66 et suiv. ; N. BA- nescu, Un problème d'histoire mècliévale: création el caractère du second Empire bulgare ( 1185), Bucarest, 1943; R. L. Wolff, TheSecond Bulgarian Empire *: lis Origins and History to- 1204,4 Speculum o, XXIV (1949), p. 167 240 ; G. G. Litavrin, Bolgarija i V izantija v XIXII vv., Moskva, 1960, p. 431 et suiv. ; Idem, Novoe issledovanie o vostanii u Paristrione i obrazovanii vtorogo bolgarskogo tzarstva, e Vizantijskij Vremmenik *, 41 (1980), p 92-112; P. P. Panaitescu, Einfiihrung in die Geschichte der rumiinischen Kultur, Bukarest, 1977, p. 187-193; Al. Elian, in Fontes Historiae Daco-Romanae, III :Scriplores Byzantini saec, Xl XIV, Bucarest, 1975, p. 397. 5 N. BAnescu, op. cit., p. 60:Akropolites écrit deux, trois generations plus tard, lorsque l'Etat créé par les Asénides s'était consolidé comme Etat bulgare et que le souvenir des commen- cements vlaques n'intéressait plus personne o.