DOCSLIB.ORG

Masteroppgave

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Masteroppgave MASTEROPPGAVE En historie om «dem» eller en historie om «oss»? Hvordan skal historien om nordmenn som jobbet for eller samarbeidet med den tyske okkupasjonsmakten og/eller var medlemmer av NS, framstilles? A history about «them» or a history about «us»? How should the history about Norwegians who worked for or collaborated with the German occupying power and/or where members of the NS, be presented? Ingrid Taklo Sekse Master i samfunnsfagdidaktikk Fakultet for lærerutdanning, kultur og idrett Institutt for pedagogikk, religion og samfunnsfag Veileder: Sissel Rosland Innleveringsdato: 15.05.2019 Jeg bekrefter at arbeidet er selvstendig utarbeidet, og at referanser/kildehenvisninger til alle kilder som er brukt i arbeidet er oppgitt, jf. Forskrift om studium og eksamen ved Høgskulen på Vestlandet, § 10. Forord Arbeidet med denne masteroppgaven har vært både spennende, utfordrende og svært lærerikt. Jeg har alltid interessert meg for historie, så det å få muligheten til å gå i dybden og studere en problemstilling innenfor historiefaget har vært svært givende. Prosessen har likevel til tider vært utfordrende, men i den forbindelse vil jeg rette en stor takk til familie og min samboer for støttende ord og oppmuntring. Mine medstudenter har også vært en fantastisk gjeng å studere med. De har gjort studiehverdagen enda bedre med både gode lunsjpauser og andre sosiale avbrekk. En stor takk må også rettes til min fantastiske veileder Sissel Rosland, som har stilt opp til hver eneste veiledning med både kunnskap og engasjement. Jeg vil takke henne for at hun har veiledet meg gjennom denne prosessen og gitt meg både god veiledning og mange gode faglige samtaler. Bergen, 14.05.2019 Ingrid Taklo Sekse I Sammendrag Problemstilling: Studien har analysert omtale og debatt i form av avisartikler i norske aviser som omhandler populærlitterære bøker om nordmenn som samarbeidet med eller jobbet for den tyske okkupasjonsmakten og/eller var medlemmer av Nasjonal Samling (NS). De aktuelle verkene er alle utgitt etter år 2000. Analysen av avisartiklene har som mål å svare på følgende problemstilling: Hvordan bør historien om nordmenn som jobbet for eller med den tyske okkupasjonsmakten og/eller var medlemmer av NS, framstilles? Hvilke oppfatninger av denne gruppen fremgår av artiklene? For å svare på problemstillingen har jeg gjennomført en diskursanalyse av avisdebatten rundt 6 bøker og en bokserie, og kildematerialet består av ca 250 avisartikler som omtaler bøkene. Artiklene ble samlet inn gjennom søk i det digitale tekstarkivet for norske aviser; Atekst. Analysen av avisdebattene fant at det til tross for at enkelte deltakere i debatten delte visse felles oppfatninger, var det ikke noen entydig felles konsensus om hvordan historien om nordmenn som jobbet for eller samarbeidet med den tyske okkupasjonsmakten og/eller var medlemmer av NS bør framstilles. Noen av stridsspørsmålene bygde på uenigheter om hva historien skulle bidra til, som for eksempel: ny kunnskap, en mer nyansert framstilling, åpenhet og dialog, og om og eventuelt hvem historieframstillingen burde ta hensyn til. Andre stridsspørsmål var valg og bruk av virkemidler som f.eks. publisering av navn i framstillingen. Debatten om virkemidler bygde på ulike syn på effekten ulike virkemidler har i framstillingen. Det var heller ingen entydig felles oppfatning av hvordan man skal se på denne gruppen. Det mest gjennomgående i synet på gruppen var at den var sammensatt og nyansert. Samtidig ble gruppen framstilt som alt fra offer for etterkrigstidens oppgjør til ondskapsfulle torturister. Et stridsspørsmål var også om de var en gruppe utenfor det norske nasjonale fellesskapet eller en del av det. II Abstract Problem to be addressed: The study has analysed the newspaper debate related to popular literature books detailing Norwegians who collaborated or worked with the German occupational authorities and/or were members of Nasjonal Samling (NS). All the books have been published after 2000. The newspaper articles have been analysed in order to answer the following questions: How should the history about Norwegians who worked or collaborated with the German occupational authorities and/or were members of NS be presented? How is this group portrayed through these articles? To answer these questions, I have performed a discourse analysis of the discussions regarding 6 books and a book series, with my source material consisting of approximately 250 newspaper articles that comment upon the books. All articles were collected through searches in the digital text archive for Norwegian newspaper, Atekst. The analysis found that, beyond a few instances, there were no common consensus on how the history regarding Norwegians who worked or collaborated with the German occupational authorities and/or were members of NS should be presented. Some of the debates stemmed from disagreement over what such history should contribute to, with examples put forward being new knowledge, a more nuanced representation, openness and dialogue. The debate also concerned who the representation should be considerate about. Another point of debate was the choice and usage of narrative techniques, such as the controversy regarding the publishing of names. The debate concerning narrative techniques stems from different views on the effect these would have on the representation. There is also no consensus as to how this group of people should be viewed as a whole. The most common view was that the composition of the group was both complicated and nuanced, with members being presented as everything from victims of the post-war settlement, to vicious torturers. In addition, one point of debate was also whether the group was excluded from or included as a part of the rest of the Norwegian national community. III Innholdsfortegnelse 1.0 Innledning ......................................................................................................................................... 1 2.0 Teoretiske perspektiv og tidligere forskning .................................................................................... 4 2.1 Historiebevissthet ................................................................................................................................... 4 2.2 Historie som fortelling ........................................................................................................................... 5 2.3 Andre verdenskrig i Norge ..................................................................................................................... 6 2.4 Utviklingen i framstillingen av historien om krigen ............................................................................... 7 3.0 Metode ............................................................................................................................................. 13 3.1 Forskningsdesign................................................................................................................................. 13 Søk etter kilder og utvelgelsesprosessen ................................................................................................. 13 3.2 Avisartikler som kilder i denne studien ................................................................................................ 16 3.3 Diskursanalyse..................................................................................................................................... 17 Analytisk strategi ................................................................................................................................... 19 4.0 Bør fullt navn benyttes i historiske framstillinger? ........................................................................ 23 4.1 Handlinger som argument for bruk av fult navn ................................................................................. 24 Internasjonal praksis som argument for bruk av fullt navn ...................................................................... 26 4.2 Tid som argument for å publisere navn ............................................................................................... 26 4.3 Navngivingens verdi som dokumentasjon i historieskrivingen ............................................................. 27 4.4 Nyansering av en sammensatt gruppe og «frifinnelse» fra mistanke ................................................... 32 Gir åpenhet og dialog ............................................................................................................................ 37 4.5 Mistenkeliggjøring av forfatterens motiver .......................................................................................... 38 4.6 Fortidens ofre eller nåtidens ofre: Hvilke hensyn bør veie tyngst? ....................................................... 41 Etterkommere som offer ......................................................................................................................... 41 Krigens offer.......................................................................................................................................... 48 De navngitte som offer ........................................................................................................................... 49 Den potensielle offergruppen ................................................................................................................. 51 Hvordan reagerte egentlig etterkommerne på navngivingen? .................................................................. 51 4.7 Hvem kan navngis? ............................................................................................................................
Load more

Recommended publications
  • Knut Døscher Master.Pdf (1.728Mb)
    Knut Kristian Langva Døscher German Reprisals in Norway During the Second World War Master’s thesis in Historie Supervisor: Jonas Scherner Trondheim, May 2017 Norwegian University of Science and Technology Preface and acknowledgements The process for finding the topic I wanted to write about for my master's thesis was a long one. It began with narrowing down my wide field of interests to the Norwegian resistance movement. This was done through several discussions with professors at the historical institute of NTNU. Via further discussions with Frode Færøy, associate professor at The Norwegian Home Front Museum, I got it narrowed down to reprisals, and the cases and questions this thesis tackles. First, I would like to thank my supervisor, Jonas Scherner, for his guidance throughout the process of writing my thesis. I wish also to thank Frode Færøy, Ivar Kraglund and the other helpful people at the Norwegian Home Front Museum for their help in seeking out previous research and sources, and providing opportunity to discuss my findings. I would like to thank my mother, Gunvor, for her good help in reading through the thesis, helping me spot repetitions, and providing a helpful discussion partner. Thanks go also to my girlfriend, Sigrid, for being supportive during the entire process, and especially towards the end. I would also like to thank her for her help with form and syntax. I would like to thank Joachim Rønneberg, for helping me establish the source of some of the information regarding the aftermath of the heavy water raid. I also thank Berit Nøkleby for her help with making sense of some contradictory claims by various sources.
    [Show full text]
  • 1 Introduction
    Notes 1 Introduction 1. Donald Macintyre, Narvik (London: Evans, 1959), p. 15. 2. See Olav Riste, The Neutral Ally: Norway’s Relations with Belligerent Powers in the First World War (London: Allen and Unwin, 1965). 3. Reflections of the C-in-C Navy on the Outbreak of War, 3 September 1939, The Fuehrer Conferences on Naval Affairs, 1939–45 (Annapolis: Naval Institute Press, 1990), pp. 37–38. 4. Report of the C-in-C Navy to the Fuehrer, 10 October 1939, in ibid. p. 47. 5. Report of the C-in-C Navy to the Fuehrer, 8 December 1939, Minutes of a Conference with Herr Hauglin and Herr Quisling on 11 December 1939 and Report of the C-in-C Navy, 12 December 1939 in ibid. pp. 63–67. 6. MGFA, Nichols Bohemia, n 172/14, H. W. Schmidt to Admiral Bohemia, 31 January 1955 cited by Francois Kersaudy, Norway, 1940 (London: Arrow, 1990), p. 42. 7. See Andrew Lambert, ‘Seapower 1939–40: Churchill and the Strategic Origins of the Battle of the Atlantic, Journal of Strategic Studies, vol. 17, no. 1 (1994), pp. 86–108. 8. For the importance of Swedish iron ore see Thomas Munch-Petersen, The Strategy of Phoney War (Stockholm: Militärhistoriska Förlaget, 1981). 9. Churchill, The Second World War, I, p. 463. 10. See Richard Wiggan, Hunt the Altmark (London: Hale, 1982). 11. TMI, Tome XV, Déposition de l’amiral Raeder, 17 May 1946 cited by Kersaudy, p. 44. 12. Kersaudy, p. 81. 13. Johannes Andenæs, Olav Riste and Magne Skodvin, Norway and the Second World War (Oslo: Aschehoug, 1966), p.
    [Show full text]
  • Persecution, Collaboration, Resistance
    Münsteraner Schriften zur zeitgenössischen Musik 5 Ina Rupprecht (ed.) Persecution, Collaboration, Resistance Music in the ›Reichskommissariat Norwegen‹ (1940–45) Münsteraner Schrift en zur zeitgenössischen Musik Edited by Michael Custodis Volume 5 Ina Rupprecht (ed.) Persecution, Collaboration, Resistance Music in the ‘Reichskommissariat Norwegen’ (1940–45) Waxmann 2020 Münster x New York The publication was supported by the Deutsche Forschungsgemeinschaft , the Grieg Research Centre and the Westfälische Wilhelms-Universität Münster as well as the Open Access Publication Fund of the University of Münster. Bibliographic information published by the Deutsche Nationalbibliothek Th e Deutsche Nationalbibliothek lists this publication in the Deutsche Nationalbibliografi e; detailed bibliographic data are available in the Internet at http://dnb.dnb.de Münsteraner Schrift en zur zeitgenössischen Musik, Volume 5 Print-ISBN 978-3-8309-4130-9 E-Book-ISBN 978-3-8309-9130-4 DOI: https://doi.org/10.31244/9783830991304 CC BY-NC-SA 4.0 Waxmann Verlag GmbH, 2020 Steinfurter Straße 555, 48159 Münster www.waxmann.com [email protected] Cover design: Pleßmann Design, Ascheberg Cover pictures: © Hjemmefrontarkivet, HA HHI DK DECA_0001_44, saddle of sources regarding the Norwegian resistance; Riksarkivet, Oslo, RA/RAFA-3309/U 39A/ 4/4-7, img 197, Atlantic Presse- bilderdienst 12. February 1942: Th e newly appointed Norwegian NS prime minister Vidkun Quisling (on the right) and Reichskomissar Josef Terboven (on the left ) walking along the front of an honorary
    [Show full text]
  • Rural Infant Mortality in Nineteenth Century Norway1
    Rural Infant Mortality in Nineteenth Century Norway1 Gunnar Thorvaldsen uch previous research on the Norwegian mortality decline has focused on specific localities, employing databases with linked microdata. One Mgood choice is Rendalen, a parish on the Swedish border, representative of the world record low Norwegian mortality rates. The focus on the role of women, given their access to more abundant material resources towards the end of the eighteenth century, is a most interesting explanation for the declining level of infant mortality.2 Another well-researched locality is the fjord-parish Etne, south of Bergen, where infant mortality was significantly higher – also an area where the role of women is highlighted. More recent studies have been done on Asker and Bærum, south of Oslo, with infant mortality levels closer to the national average. The present article will not attempt to match these penetrating studies of well- researched rural localities, nor William Hubbard’s insights into many aspects of urban mortality.3 Rather it broadens the scope to include the whole country. My study is limited primarily to Norway’s sparsely populated rural areas, where 90 percent of the population lived in 1801, a figure that was declining towards 60 percent by 1900, when the national infant mortality rate (IMR) had fallen below ten percent.4 My basic aim is to track the development of infant mortality rates in Norway over time, and, where possible, to say something about regional differences in the proportion of children who died before they reached their first birthday. The 1 Another version of this article will also be published inStudies in Mortality Decline.
    [Show full text]
  • Viktorgruppa En Studie Av Norske Frontkjemperes Flukt Fra Rettsoppgjøret I 1945
    Viktorgruppa En studie av norske frontkjemperes flukt fra rettsoppgjøret i 1945 Erik Øien Masteroppgave HIS4090 60 studiepoeng Institutt for arkeologi, konservering og historie Humanistisk fakultet Universitet i Oslo VÅR 2019 Etter at freden kom til Norge i 1945, ble tusenvis av nordmenn tiltalt for landssvik og satt inn i fengsel og fangeleire. Dette er historien om de første som rømte, om deres svenske medhjelpere og hvordan de organiserte ei fluktrute gjennom Skandinavia med mål om å komme seg til trygghet i Sør-Amerika. Det er også historien om hvordan rømlingenes planer slo feil, hvordan de ble arrestert, og hvordan Viktorgruppa la grunnlaget for en senere fluktvirksomhet som skulle vise seg å være langt mer effektiv. Forord Jeg skylder en stor takk til veileder Terje Emberland for hjelpsomme tilbakemeldinger, nådeløse prioriteringer og svært mye god hjelp til tross for dårlig tid, i tillegg til gode samtaler og spennende historier om norske nazister. Anki Furuseth fortjener også en hjertelig takk for sine bidrag, både gjennom en svært god bok og utlån av litteratur og kildemateriale. Uten henne ville denne oppgaven aldri vært mulig å skrive. Også Tore Pryser, Heléne Lööw og personalet ved Riksarkivet i Oslo skal ha takk for svar på vanskelige spørsmål. Takk til Henriett Røed, Jord Johan Herheim Nylenna og mamma for gjennomlesing og gode innspill. En spesiell takk går til kameratene på skift 2, som har holdt ut med skriving på jobben gjennom alt for mange nattskift. Tusen takk til Kaja, for all hjelp og tålmodighet med rot og bøker overalt, og for at du orker å høre på lange historier om obskure nazister.
    [Show full text]
  • Lastemerke På Skib? - Da Er Vi Sosialistisk
    1905- Nu gjælderdet at holde kjæft Pressehistoriske skrifter 5/2005 Redaksjon for Pressehistorisk skrifter: Hans Fredrik Dahl Martin Eide Guri Hjeltnes Rune Ottosen Idar Flo (redaksjonssekretær) © Forfattarane 2005 Trykk: Lobo Media AS Omslagsutforming: Thomas Lewe Karikaturen av Bjørnson og Michelsen er tegnet av Gustav Lærum og stod i Vikingen nr. 25, 24.juni 1905. ISSN 1503-9161 ISBN 82-92587-04-7 Utgitt av Norsk pressehistorisk forening med støtte fra Norsk faglitterærforfatter- og oversetterforening (NFF) Abonnement er gratis Pressehistoriske skrifter IMK Universitetet i Oslo Postboks 1093 Blindern 0317 Oslo Tlf: (+47) 70 07 52 22 Faks: (+47) 70 07 52 01 E-post: [email protected] Internett: www .pressehistorisk.no 2 l{.JÆRE LESERl---------··.. ·······............. _ ... ..._________ ........................ 5 1905: MEDIEBILDET I ET GLOBALT PERSPEKTIV ...............,. ........................................................................ 7 Av Hans Fredrik Dahl Global nyhetsformildingog telekommunikasjon ............................................................................................................. 7 Den internasjonalesituasjon .våren 1905........................................................................................................................ 10 Beslutning og påvirkning i 1905..................................................................................................................................... 11 Opinionsskillet Norge-Sverige.......................................................................................................................................
    [Show full text]
  • The Influence of German National Socialism and Italian Fascism on the Nasjonal Samling, 1933–1936
    fascism 8 (2019) 36-60 brill.com/fasc Norwegian Fascism in a Transnational Perspective: The Influence of German National Socialism and Italian Fascism on the Nasjonal Samling, 1933–1936 Martin Kristoffer Hamre Humboldt University of Berlin and King’s College London [email protected] Abstract Following the transnational turn within fascist studies, this paper examines the role German National Socialism and Italian Fascism played in the transformation of the Norwegian fascist party Nasjonal Samling in the years 1933–1936. It takes the rivalry of the two role models as the initial point and focusses on the reception of Italy and Germany in the party press of the Nasjonal Samling. The main topics of research are therefore the role of corporatism, the involvement in the organization caur and the increasing importance of anti-Semitism. One main argument is that both indirect and direct German influence on the Nasjonal Samling in autumn 1935 led to a radi- calization of the party and the endorsement of anti-Semitic attitudes. However, the Nasjonal Samling under leader Vidkun Quisling never prioritized Italo-German rivalry as such. Instead, it perceived itself as an independent national movement in the com- mon battle of a European-wide phenomenon against its arch-enemies: liberalism and communism. Keywords Norway – Germany – Italy – Fascism – National Socialism – transnational fascism – Nasjonal Samling – Vidkun Quisling © Martin Kristoffer Hamre, 2019 | doi:10.1163/22116257-00801003 This is an open access article distributed under the terms of the prevailing cc-by-nc license at the time of publication. Downloaded from Brill.com09/28/2021 09:35:40AM via free access <UN> Norwegian Fascism in a Transnational Perspective 37 In October 19331 – five months after the foundation of the party Nasjonal Sam- ling [NS; National Unity]2 – Norwegian merchant Johan Wilhelm Klüver sent a letter from Tientsin in China addressed to the NS headquarters in Oslo.
    [Show full text]
  • Hovedartikkel
    DET HUMANISTISKE FAKULTET MASTEROPPGåVE Studieprogram: MHIMAS Vårsemesteret, 2014 Åpen Forfattar: Gunnar Dyrseth ………………………………………… (signatur forfatter) Rettleiar: Jan Bjarne Bøe Tittel: Lagnaden til politiinspektør Hans Jakob Skaar Pedersen – Ei drøfting av historiebruk under kunnskapsløftet Engelsk tittel: The fate of policeiinnspector Hans Jakob Skaar Pedersen- a discussion of the history of use under the norwegian Curriculum Emneord: Historiedidaktikk, Sidetal: ………………… historiemedvit, historiebruk, forteljing, Hans Jacob Skaar Pedersen, landssvik, + vedlegg/anna: ……… rettsoppgjer Stavanger, Ullandhaug 16.05/2014 1 Forord Å arbeide med ei masteroppgåve er som min rettleiar Jan Bjarne tidleg i studiet sa: ”å gå inn i dei mørkaste dalar og klatre dei høgaste fjell.” Det er det verkeleg. Takk til Marie Smith Solbakken og Nils Rune Langeland som fekk meg på sporet av Skaar Pedersen-saka. Den største takk til min rettleiar Jan Bjarne Bøe, som den tålmodige sjela du er, takk for gode og naudsynte kommentarar og moralsk støtte. Den eg likevel har mest å takka er Trude. Du er den akademiske og sjelelege klippa mi. Ei jente som alltid backar meg, og gir dei rette råda. Ullandhaug, mai 2014 Gunnar Dyrseth 2 Innhald Forord....................................................................................................................................................... 2 Innhald ................................................................................................................................................ 3 Del 1: Innleiing. ...................................................................................................................................
    [Show full text]
  • Annual Report 2009
    Munthes gate 31, Oslo INSTITUTE FOR SOCIAL RESEARCH The Institute for Social Research (ISF) is an tion see independent foundation whose primary objec- www.socialresearch.no tives are: The institute’s history and current position in social research bear witness to its long-standing ▪ To promote the study and understanding of desire to avoid drawing a sharp distinction bet- social structures and social change, ween basic and applied research. Both types ▪ to develop practical and theoretical method- of research are pursued in the same environ- ologies in the study of social conditions, ment. The Institute also collaborates with the ▪ and to encourage the development of profes- University of Oslo on research projects and post- sional skills. graduate education. In recent years much emphasis has been pla- Ever since its foundation in 1950, the institute ced on establishing contact with ministries and has been multidisciplinary in its orientation. The unions, with a view to communicating research institute pursues research not only in all bran- findings and identifying research needs. This ches of the social sciences. ISF is currently one type of contact is time-consuming, but it is enco- of the few social science environments outside uraging to experience a growing understanding the universities not limited to the study of a par- of what social research can contribute with, as ticular segment of society. For further informa- well as its limitations. Contact information Institute for Social Research, P.O. Box 3233 Elisenberg, N-0208 Oslo, Norway Visiting adress: Munthes gate 31 Telephone: (+47) 23 08 61 00 Fax: (+47) 23 08 61 01 [email protected] www.socialresearch.no Director’s introduction INSTITUTE FOR SOCIAL RESEARCH – A MEETING POINT FOR BASIC RESEARCH AND APPLIED RESEARCH FOR 60 YEARS In 2010 Institute for social research celebrated it’s 60th anniversary – a dynamic institute with a proud history.
    [Show full text]
  • Nasjonal Samling Og Partiets Ordførere I Tromsø 1940 Til 1945 I
    Roy-Arne Knudsen Nasjonal Samling og partiets Roy-Arne Knudsen Roy-Arne ordførere i Tromsø 1940 til 1945 Undertittel Masteroppgave i Master i historie Veileder: Jonas Scherner Masteroppgave Trondheim, mai 2017 Nasjonal Samling og partiets ordførere i Tromsø 1940 til 1945 i Tromsø Nasjonal Samling og partiets ordførere NTNU Det humanistiske fakultet Det humanistiske Institutt for historiske studier historiske for Institutt Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet teknisk-naturvitenskapelige Norges I Forord Arbeidet med denne masteravhandlingen har vært en langvarig og lærerik prosess, og jeg vil takke alle som har gitt uvurderlig hjelp for å muliggjøre prosjektet. Takk til min veileder professor Jonas Scherner ved NTNU for raske og konkrete tilbakemeldinger. Under kildeinnsamlingen bidro de ansatte ved Riksarkivet i Oslo og særlig Johanne Lunga ved Tromsø kommunale arkiv med sin ekspertise. Dette lettet i stor grad et krevende arbeid. Jeg vil rette en stor takk til Bjørn E. Andreassen og Lise Robertsen for gode råd og støtte underveis. En ekstra takk går til Bjørn som i tillegg har lest korrektur. Takk til Joakim for kyndig datahjelp. På fem år med studier har jeg blitt kjent med mange flotte mennesker både ved UiT og NTNU, som på hver sin måte har bidratt til både et sosialt og faglig godt miljø. I denne sammenhengen går en spesiell takk til Therese, Eirik og Tobias. Oppmuntring fra familien ved Rune, Elisabeth og Kay-Espen har vært motiverende og til stor hjelp. Takk til Silje for tålmodighet, oppmuntring og enestående støtte. II Innhold Kapittel 1: Innledning ................................................................................................................. 1 1.1 Tema og problemstilling ................................................................................................... 1 1.2. Kilder ............................................................................................................................... 2 1.3.
    [Show full text]
  • Vi Er Jo Et Militært Parti Blanding Av Militarisme, Antikommunisme, Rasistisk Nordisme Og Høyreradikal Anti-Parlamentarisme
    Lars Borgersrud lars borgersrud et var en sentral krets av norske offiserer som startet D NS og partiets forløper, Nordiske Folkereisning. Målet var å knuse arbeiderbevegelsen og «politikerveldet» og reise en stat for «den nordiske rase». Sammen med «herskerrasene» i Nord-Europa skulle de gjenerobre gammelt nordisk land i Nord-Russland. De var noen av landets fremste offiserer og fikk med en gang oppslutning fra kretser i næringslivet og ytre høyre i politik- ken. Ideologien deres var en særegen norsk militærfascisme, en Vi er jo et blanding av militarisme, antikommunisme, rasistisk nordisme og høyreradikal anti-parlamentarisme. Framfor alt var de en statskuppbevegelse. NS-tillitsmenn og politiske kadre var verken uforberedt eller overrasket da føreren proklamerte sitt statskupp om ettermiddagen 9. april. Denne boken bringer fram i lyset en mengde ny kunnskap fra de militære arkivene og fra NS-arkivene. Her blir Quislings parti militært kupprosjekt fra 1932 for første gang dokumentert i detalj og inngående analysert. revidert utgave Lars Borgersrud (f. 1949) er cand. philol. ved Universitetet i Bergen 1975, dr. philos. i moderne historie ved Universitetet i Oslo 1995, ansatt ved Universitetet i Oslo Vi er jo et 2001–2004, statsstipendiat til 2016. militært parti ISBN 978-82-304-0226-9 www.scandinavianacademicpress.no Den norske militærfascismens historie I Lars Borgersrud – Vi er jo et militært parti Den norske militærfascismens historie 1930–1945 bind 1 – Vi er jo et militært parti! © Scandinavian Academic Press / Spartacus forlag AS 2010. 2. reviderte utgave, 2018. Omslag: Lukas Lehner / Punktum forlagstjenester Omslagsbilde: Vidkun Quisling sammen med NS-partifeller. Bildet er trolig fra mai 1934, antakelig i forbindelse med stiftelsen av Nasjonal Ungdomsfyl- king.
    [Show full text]
  • Landssvikoppgjøret 6 Det Store Oppgjøret 9 Landssvikarkivet 12 Innholdet I Landssviksakene
    3/09 */'03."4+0/'3"3*,4"3,*7"3&/ 5FNB-BOETTWJLPQQHKSFU /BSWFTFOLJPTLFO 4FMTLBQFUGPS/PSHFT7FMlS [arkiv] magasinet Arkivmagasinet er Arkivverkets faglige tidsskrift og retter seg mot et bredt, historieinteressert publikum. Arkivmagasinet skal være et orienterende og debattskapende tidsskrift som medvirker til å utbre kunnskap om arkivenes egenart og deres viktige rolle i samfunnet. Arkivmagasinet ønsker å stimulere til økt interesse for og bruk av arkivmateriale i Riksarkivet, statsarkivene og Samisk arkiv. Redaktør Leif Thingsrud I redaksjonen 6 Det store oppgjøret Nina Hveem Carlsen, Knut Johannessen, Oddleif Lian, Per Kristian Ottersland, Hege Brit Randsborg og Lisabet Risa Reprofoto Odd Amundsen, Riksarkivet Anne Karin Jåsund, Statsarkivet i Stavanger Redaksjonens adresse Riksarkivet, se bakre omslag Design Agendum See Design Prepress og trykk 07 Gruppen AS ISSN 0801-5449 Bidrag til neste utgave må være i redaksjonen før 15.12.2009. Løssalg: kr 40 Årsabonnement (3 nr.): kr 100 Offentlige institusjoner, museum o.l.: gratis Opplag: 3000 Giro: 7874.06.45802 Forsidebilde: Quisling i lagmannsretten. Original i Riksarkivet (DA-34 Gyldendal norsk forlag, Ka – Verden i bilder,eske 11, mappe 3, 8/45 Quislingsaken). Bildet er gjengitt med tillatelse fra Gyldendal norsk forlag. Indre omslag: Den norske legion. 1. bataljons avreise fra Drammen 30. Juli 1941. Original i Riksarkivet (PA-1209 NTBs krigsarkiv, Ui – Nasjonal Samling m.m., eske 199 nr. 346). 2 Innhold 6 Det store oppgjøret 15 Landssvikmateriale i statsarkivene 26 Landssviksaken mot Knut Hamsun 35 Selskapet for Norges vel 200 år TEMA: LAnDssvIkoPPgjøRET 6 Det store oppgjøret 9 Landssvikarkivet 12 Innholdet i landssviksakene. Mange tynne mapper, få tykke 15 Landssvikmateriale i statsarkivene 18 60 år, og hva nå? Innsyn i landssviksaker 21 Landssviksakene og de SS-frivillige.
    [Show full text]