DOCSLIB.ORG

Vierteljahrshefte Für Zeitgeschichte Jahrgang 36(1988) Heft 3

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Vierteljahrshefte Für Zeitgeschichte Jahrgang 36(1988) Heft 3 VIERTELJAHRSHEFTE FÜR ZEITGESCHICHTE Im Auftrag des Instituts für Zeitgeschichte München herausgegeben von KARL DIETRICH BRACHER und HANS-PETER SCHWARZ in Verbindung mit Theodor Eschenburg, Helmut Krausnick, Karl Dietrich Erdmann, Paul Kluke, Walter Bußmann, Rudolf v. Albertini, Dietrich Geyer, Hans Mommsen, Arnulf Baring und Gerhard A. Ritter Redaktion: Martin Broszat, Ludolf Herbst, Hellmuth Auerbach, Wolfgang Benz, Norbert Frei Chefredakteur: Hermann Graml Stellvertreter: Klaus-Dietmar Henke Institut für Zeitgeschichte, Leonrodstr. 46b, 8000 München 19, Tel. 18 0026, FAX 1231727 36. Jahrgang Heft 3 Juli 1988 INHALT AUFSÄTZE Richard J. Overy „Blitzkriegswirtschaft"? Finanzpolitik, Lebensstandard und Arbeitseinsatz in Deutschland 1939-1942 379 Ivan Pfaff Stalin und die tschechische Linkskultur. Die Kampagne gegen den „Formalismus" in der Kunst 1936-1938 437 Hans-Albert Walter Das Pariser KPD-Sekretariat, der deutsch-sowjetische Nichtangriffsvertrag und die Internierung deutscher Emigranten in Frankreich zu Beginn des Zweiten Welt­ kriegs 483 Werner Bührer Auftakt in Paris. Der Marshallplan und die deutsche Rückkehr auf die internatio­ nale Bühne 1948/49 529 DOKUMENTATION Reiner Pommerin Die Mitglieder des Parlamentarischen Rates. Porträtskizzen des britischen Verbin­ dungsoffiziers Chaput de Saintonge 557 NOTIZEN 589 ABSTRACTS 592 BIBLIOGRAPHIE 145 RICHARD J. OVERY „BLITZKRIEGSWIRTSCHAFT" ? Finanzpolitik, Lebensstandard und Arbeitseinsatz in Deutschland 1939-1942 Am Ende des Zweiten Weltkrieges glaubte die „United States Bombing Survey" einen bemerkenswerten Widerspruch aufgedeckt zu haben. Ausgerechnet Deutsch­ land, der Staat mit einem totalitären Herrschaftssystem und massiver Aufrüstung, hatte seine Wirtschaft in den frühen Stadien des Konflikts offenbar nur in sehr begrenztem Maße mobilisiert, dazu in erheblich geringerem Grade als seine Gegner, namentlich Großbritannien. „Die Deutschen haben einen langen Krieg weder geplant noch waren sie darauf vorbereitet", hieß es im „Overall Report". „Gemessen am Standard der anderen kriegführenden Mächte hatte es keine ,totale Mobilma­ chung' gegeben ... Die Produktion nichtmilitärischer Güter war nur in bescheide­ nem Ausmaß eingeschränkt, es kam nicht zu einer weiteren Mobilisierung von Frauen und zu keinem größeren Arbeitskräfte-Transfer von den nicht-kriegswichti­ gen zu den kriegswichtigen Industrien."1 Als Grundlage dieser Einschätzung diente die Arbeit Rolf Wagenführs vom Stati­ stischen Reichsamt, dessen Niederschrift über die deutsche Kriegswirtschaft nicht allein für die Bombing Survey, sondern auch für einen großen Teil der folgenden wissenschaftlichen Studien viel Material lieferte. Wagenführ behauptete, charakteri­ stisches Merkmal der deutschen Wirtschaft in den Jahren 1939 und 1940 sei die Parole „business as usual" in einer „friedensmäßigen Kriegswirtschaft" gewesen2. Belege für den niedrigen Stand der tatsächlichen deutschen Rüstungsproduktion vor 1942 und die Kenntnis des hohen Produktionsniveaus bei Kriegsende stützten 1 United States Strategic Bombing Survey, Overall Report (European War), Sept. 1945, S. 31. 2 Imperial War Museum (IWM), FD 3057/49, FIAT Report 1312, Economic History of the Second World War, Dr. R. Wagenführ, S. 6 ff. Dieses Manuskript wurde später in einer bearbeiteten Fassung publiziert: Die deutsche Industrie im Kriege, Berlin 1963. Es muß freilich berücksichtigt werden, daß die Mitarbeiter am Bombing Survey unter schwierigen Bedingungen arbeiteten. Ein großer Teil des Materials wurde am Ende des Krieges sehr rasch durchgesehen, und binnen Monaten entstan­ den dann Berichte, verfaßt von Nachrichtenoffizieren, die keine Historiker und vor allem an der Feststellung der Wirkung des Bombenkriegs interessiert waren. Das „Beweismaterial" zur Stützung ihrer Folgerungen zur deutschen Wirtschaft war sehr begrenzt, und man verließ sich oft auf mündli­ che Auskünfte. Es ist bemerkenswert, daß Schlüsse, die unter solchen Umständen gezogen wurden, zur Basis einer breiten historischen Literatur werden konnten und so wenig kritische Aufmerksam­ keit fanden. 380 Richard J. Overy Wagenführs Urteil. Obwohl Albert Speer in seinen Vernehmungen stets betonte, daß sein Erfolg mehr auf schärferer Rationalisierung und besserer Organisation beruht habe als auf der Umlenkung substantieller Ressourcen von der zivilen zur militäri­ schen Produktion, wurde also der Schluß gezogen, daß die Anfänge der Ära Speer den Beginn einer tieferen wirtschaftlichen Mobilmachung markierten, welche sich deutlich von dem begrenzten Einsatz während der „Blitzkriegs-Phase" abhob3. Die Schlüsse der Bombing Survey sind seit dem Krieg von Wirtschaftswissen­ schaftlern und Historikern fast fraglos akzeptiert worden. So meinte, im Jahr 1946, der Wirtschaftler Nicholas Kaldor, Deutschland habe „keinen ernsthaften Versuch gemacht, sein Kriegspotential voll auszuschöpfen ..., und es gibt keinen Beweis dafür, daß der deutschen Bevölkerung um des Sieges willen grausame Opfer abver­ langt worden wären"4. Die gleiche Ansicht vertrat Burton Klein in seiner Geschichte der deutschen Kriegswirtschaft. Nach Klein war die Strategie des Blitzkriegs „nicht mit einer ausgedehnten Nutzung von Ressourcen verbunden", und sie erlaubte der NS-Regierung die Aufrechterhaltung einer „prosperierenden Zivilwirtschaft"5. Die systematischste Analyse der ganzen Frage bot jedoch Alan Milward, der die These entwickelte, daß der niedrige Mobilisierungsgrad im politischen System Deutsch­ lands begründet gewesen sei. Hitler habe kurze und wirtschaftlich limitierte Kriege angestrebt, um die politischen Kosten einer durch die Senkung des Lebensstandards bewirkten Entfremdung der Bevölkerung zu vermeiden und um der polykratischen Konfusion im NS-Staat Rechnung zu tragen. Die Strategie des Blitzkriegs sei ein „System der Kriegführung ohne Reduzierung des zivilen Konsums" gewesen. „Es gibt kaum einen Zweifel daran", so schrieb Milward, „daß sich der Krieg in den Jahren 1939 bis 1941 nur geringfügig auf die deutsche Bevölkerung auswirkte."6 Andere Studien hoben hervor, daß es vor 1942 nicht gelungen sei, die Arbeitskräfte wirkungsvoll zu mobilisieren, vor allem - und wiederum in scharfem Kontrast zu den entsprechenden Maßnahmen der anderen kriegführenden Staaten - die weibli­ chen Arbeitskräfte7. Die Konzeption des eingeschränkten Krieges ist inzwischen 3 IWM, Box S 368, Interrogation reports, Report 56, Speer interrogation, 31. 10. 1945, Report 54, Speer interrogation, 13.7. 1945, bes. S.5f. 4 N. Kaldor, The German War Economy, in: Review of Economic Statistics XIII (1946), S. 20. 5 B. H. Klein, Germany's Economic Preparations for War, Harvard U. P. 1959, S. 27. 6 A. S. Milward, Could Sweden have Stopped the Second World War?, in: Scandinavian Economic History Review XV (1967), S. 195; ders., The German Economy at War, London 1965, S.29. Vgl. auch ders., Hitlers Konzept des Blitzkrieges, in: A. Hillgruber (Hrsg.), Probleme des Zweiten Welt­ krieges, Köln 1967, S. 19-40. 7 Zur „Blitzkriegs-Phase" der deutschen Wirtschaft vor allem D. Petzina, Die Mobilisierung deut­ scher Arbeitskräfte vor und während des Zweiten Weltkrieges, in: VfZ 18 (1970), S. 449-452; E. R. Zilbert, Albert Speer and the Nazi Ministry of Arms, London 1981, bes. S.33-39; L.Herbst, Der Totale Krieg und die Ordnung der Wirtschaft, Stuttgart 1982, S. 95-174; S. Salter, Class Har- mony or Class Conflict? The Industrial Working Class and the National Socialist Regime 1933-1945, in: J. Noakes (Hrsg.), Government, Party and People in Nazi Germany, Exeter 1980, S. 89-91; L. Burchardt, The Impact of the War Economy on the Civilian Population of Germany during the First and Second World Wars, in: W. Deist (Hrsg.), The German Military in the Age of Total War, Leamington Spa 1985, S. 40-70; B. Kröner, Squaring the Circle. Blitzkrieg Strategy and „ Blitzkriegswirtschaft "? 381 auch in umfassendere Analysen des NS-Staats und seines Herrschaftssystems inkor­ poriert worden. Kurze Beutekriege, unternommen zur Abwendung innerer politi­ scher Unruhe, können als ein charakteristischer Zug populistischer autoritärer Regime gedeutet werden, die sich in dem Dilemma finden, wirtschaftliche Vorteile und zugleich eine nationalistische Außenpolitik offerieren zu müssen8. Eine solche Analyse ist aber, so plausibel sie im Hinblick auf das NS-System auch zu sein scheint, doch in nahezu jeder Hinsicht irreführend. Zwischen 1939 und 1941" war die Auswirkung des Krieges auf die deutschen Verbraucher keineswegs „gering­ fügig". Der zivile Konsumstandard wurde erheblich stärker beschnitten als in Groß­ britannien. Die Arbeitskräfte waren schon eine gute Weile vor der Ära Speer zu kriegswichtigen Aufgaben dirigiert worden; im Sommer 1941 standen bereits fast zwei Drittel der Industriearbeiten im Dienste der militärischen Versorgung und kriegsbedingter Vorhaben. Der Anteil von Frauen an der Arbeiterschaft blieb in Deutschland während des ganzen Krieges höher als in Großbritannien. Direkte Ver­ gleiche zu ziehen ist gewiß schwierig, da die arbeitende Bevölkerung in den einzel­ nen Ländern höchst unterschiedliche Strukturen aufwies. Die zentrale Folgerung, daß Deutschland sich zwischen 1939 und 1942 keiner „friedensmäßigen" Kriegs­ wirtschaft erfreute, verglichen mit seinen Gegnern, steht indes außer Frage. Es ist der Zweck der hier vorgelegten Studie, durch eine genauere Untersuchung der drei wichtigsten Elemente der Blitzkriegs-Argumentation - Finanzierung des Krieges wie Höhe der Ausgaben für den Konsum, Beschäftigung der Arbeitskräfte in kriegs­ wichtigen Sektoren, Rolle der Frauen in der
Load more

Recommended publications
  • André Breton Och Surrealismens Grundprinciper (1977)
    Franklin Rosemont André Breton och surrealismens grundprinciper (1977) Översättning Bruno Jacobs (1985) Innehåll Översättarens förord................................................................................................................... 1 Inledande anmärkning................................................................................................................ 2 1.................................................................................................................................................. 3 2.................................................................................................................................................. 8 3................................................................................................................................................ 12 4................................................................................................................................................ 15 5................................................................................................................................................ 21 6................................................................................................................................................ 26 7................................................................................................................................................ 30 8...............................................................................................................................................
    [Show full text]
  • Copyright by Deborah Helen Garfinkle 2003
    Copyright by Deborah Helen Garfinkle 2003 The Dissertation Committee for Deborah Helen Garfinkle Certifies that this is the approved version of the following dissertation: Bridging East and West: Czech Surrealism’s Interwar Experiment Committee: _____________________________________ Hana Pichova, Supervisor _____________________________________ Seth Wolitz _____________________________________ Keith Livers _____________________________________ Christopher Long _____________________________________ Richard Shiff _____________________________________ Maria Banerjee Bridging East and West: Czech Surrealism’s Interwar Experiment by Deborah Helen Garfinkle, B.A., M.A. Dissertation Presented to the Faculty of the Graduate School of the University of Texas at Austin in Partial Fulfillment of the Requirements for the Degree of Doctor of Philosophy The University of Texas at Austin May 2003 For my parents whose dialectical union made this work possible ACKNOWLEDGEMENTS I would like to express heartfelt thanks to my advisor Hana Pichova from the University of Texas at Austin for her invaluable advice and support during the course of my writing process. I am also indebted to Jiří Brabec from Charles University in Prague whose vast knowledge of Czech Surrealism and extensive personal library provided me with the framework for this study and the materials to accomplish the task. I would also like to thank my generous benefactors: The Texas Chair in Czech Studies at the University of Texas at Austin, The Graduate School of the University of Texas at Austin, The Fulbright Commission and the American Council of Learned Societies without whom I would not have had the financial wherewithal to see this project to its conclusion. And, finally, I am indebted most of all to Maria Němcová Banerjee of Smith College whose intelligence, insight, generosity as a reader and unflagging faith in my ability made my effort much more than an exercise in scholarship; Maria, working with you was a true joy.
    [Show full text]
  • Surrealism in and out of the Czechoslovak New Wave
    Introduction Surrealism In and Out of the Czechoslovak New Wave Figure I.1 A poet’s execution. A Case for the Young Hangman (Případ pro začínajícího kata, Pavel Juráček, 1969) ©Ateliéry Bonton Zlín, reproduced by courtesy of Bonton Film. 2 | Avant-Garde to New Wave The abrupt, rebellious flowering of cinematic accomplishment in the Czechoslovakia of the 1960s was described at the time as the ‘Czech film miracle’. If the term ‘miracle’ referred here to the very existence of that audacious new cinema, it could perhaps also be applied to much of its content: the miraculous and marvellous are integral to the revelations of Surrealism, a movement that claimed the attention of numerous 1960s filmmakers. As we shall see, Surrealism was by no means the only avant-garde tradition to make a significant impact on this cinema. But it did have the most pervasive influence. This is hardly surprising, as Surrealism has been the dominant mode of the Czech avant-garde during the twentieth century, even if at certain periods that avant-garde has not explicitly identified its work as Surrealist. Moreover, the very environment of the Czech capital of Prague has sometimes been considered one in which Surrealism was virtually predestined to take root. The official founder of the Surrealist movement, André Breton, lent his imprimatur to the founding of a Czech Surrealist group when he remarked on the sublimely conducive locality of the capital, which Breton describes as ‘one of those cities that electively pin down poetic thought’ and ‘the magic capital of old Europe’.1 Indeed, it would seem a given that Czech cinema should evince a strong Surrealist tendency, especially when we consider the Surrealists’ own long-standing passion for this most oneiric of art forms.
    [Show full text]
  • Surrealism-Revolution Against Whiteness
    summer 1998 number 9 $5 TREASON TO WHITENESS IS LOYALTY TO HUMANITY Race Traitor Treason to whiteness is loyaltyto humanity NUMBER 9 f SUMMER 1998 editors: John Garvey, Beth Henson, Noel lgnatiev, Adam Sabra contributing editors: Abdul Alkalimat. John Bracey, Kingsley Clarke, Sewlyn Cudjoe, Lorenzo Komboa Ervin.James W. Fraser, Carolyn Karcher, Robin D. G. Kelley, Louis Kushnick , Kathryne V. Lindberg, Kimathi Mohammed, Theresa Perry. Eugene F. Rivers Ill, Phil Rubio, Vron Ware Race Traitor is published by The New Abolitionists, Inc. post office box 603, Cambridge MA 02140-0005. Single copies are $5 ($6 postpaid), subscriptions (four issues) are $20 individual, $40 institutions. Bulk rates available. Website: http://www. postfun. com/racetraitor. Midwest readers can contact RT at (312) 794-2954. For 1nformat1on about the contents and ava1lab1l1ty of back issues & to learn about the New Abol1t1onist Society v1s1t our web page: www.postfun.com/racetraitor PostF un is a full service web design studio offering complete web development and internet marketing. Contact us today for more information or visit our web site: www.postfun.com/services. Post Office Box 1666, Hollywood CA 90078-1666 Email: [email protected] RACE TRAITOR I SURREALIST ISSUE Guest Editor: Franklin Rosemont FEATURES The Chicago Surrealist Group: Introduction ....................................... 3 Surrealists on Whiteness, from 1925 to the Present .............................. 5 Franklin Rosemont: Surrealism-Revolution Against Whiteness ............ 19 J. Allen Fees: Burning the Days ......................................................3 0 Dave Roediger: Plotting Against Eurocentrism ....................................32 Pierre Mabille: The Marvelous-Basis of a Free Society ...................... .40 Philip Lamantia: The Days Fall Asleep with Riddles ........................... .41 The Surrealist Group of Madrid: Beyond Anti-Racism ......................
    [Show full text]
  • Papers of Surrealism, Issue 8, Spring 2010 1
    © Lizzie Thynne, 2010 Indirect Action: Politics and the Subversion of Identity in Claude Cahun and Marcel Moore’s Resistance to the Occupation of Jersey Lizzie Thynne Abstract This article explores how Claude Cahun and Marcel Moore translated the strategies of their artistic practice and pre-war involvement with the Surrealists and revolutionary politics into an ingenious counter-propaganda campaign against the German Occupation. Unlike some of their contemporaries such as Tristan Tzara and Louis Aragon who embraced Communist orthodoxy, the women refused to relinquish the radical relativism of their approach to gender, meaning and identity in resisting totalitarianism. Their campaign built on Cahun’s theorization of the concept of ‘indirect action’ in her 1934 essay, Place your Bets (Les paris sont ouvert), which defended surrealism in opposition to both the instrumentalization of art and myths of transcendence. An examination of Cahun’s post-war letters and the extant leaflets the women distributed in Jersey reveal how they appropriated and inverted Nazi discourse to promote defeatism through carnivalesque montage, black humour and the ludic voice of their adopted persona, the ‘Soldier without a Name.’ It is far from my intention to reproach those who left France at the time of the Occupation. But one must point out that Surrealism was entirely absent from the preoccupations of those who remained because it was no help whatsoever on an emotional or practical level in their struggles against the Nazis.1 Former dadaist and surrealist and close collaborator of André Breton, Tristan Tzara thus dismisses the idea that surrealism had any value in opposing Nazi domination.
    [Show full text]
  • Czech Surrealism and Czech New Wave Realism
    Czech Surrealism and Czech New Wave Realism By Alison Frank Fall 2011 Issue of KINEMA CZECH SURREALISM AND CZECH NEW WAVE REALISM: THE IMPORTANCE OF OBJECTS Abstract This article examines a major difference between French and Czech Surrealism as exemplified by their attitudes to film. It engages in a close analysis of three films by documentary-influenced Czech New Wavedirectors whom the Prague Surrealist group admired: Miloš Forman, Ivan Passer and Jan Němec. The analysis focuses on the way in which objects in these films can take on multiple meanings depending on their context. It concludes that such objects suggest a broadening of possibilities in everyday life and in this respect correspond to both Surrealist goals and to the experience of living in a society in the process of political liberalization. The Paris Surrealist group’s favourite Czech New Wave film was Věra Chytilová’s highly experimental Sed- mikrásky (Daisies, 1966); the Prague group, by contrast, preferred the documentary-style approach of Miloš Forman and Ivan Passer (Král 2002: 9). The Prague Surrealists also extended their praise to the somewhat less realistic films of Jan Němec, but only insofar as their’onirisme inclut […] un sens des réalités crus/their oneirism included […] a sense of raw reality’ (Král 2002: 9). This difference of opinion between the Paris and Prague Surrealist groups points to a more profound divergence in their cultural and historical origins. In this article I will begin by exploring this divergence and go on to explain how it influenced the Prague group’s attitude to cinema. I will then examine one film by each of the three directors that the Prague group singled out for praise: Miloš Forman’s Lásky jedné plavovlásky (Loves of a Blonde, 1965), Ivan Passer’s Intimní osvětlení (Intimate Lighting, 1965) and Jan Němec’s O slavnosti a hostech (The Party and the Guests, 1966).
    [Show full text]
  • Jihočeská Univerzita V Českých Budějovicích Filozofická Fakulta Ústav Bohemistiky
    JIHOČESKÁ UNIVERZITA V ČESKÝCH BUDĚJOVICÍCH FILOZOFICKÁ FAKULTA ÚSTAV BOHEMISTIKY DIPLOMOVÁ PRÁCE POEZIE VRATISLAVA EFFENBERGERA Vedoucí práce: doc. PaedDr. Michal Bauer, Ph.D. Autorka práce: Bc. Martina Homolková Studijní obor: Bohemistika Ročník: III. 2011 Prohlašuji, ţe svoji diplomovou práci jsem vypracovala samostatně pouze s pouţitím pramenů a literatury uvedených v seznamu citované literatury. Prohlašuji, ţe v souladu s § 47b zákona č. 111/1998 Sb., v platném znění souhlasím se zveřejněním své diplomové práce, a to v nezkrácené podobě elektronickou cestou ve veřejně přístupné části databáze STAG provozované Jihočeskou univerzitou v Českých Budějovicích na jejich internetových stránkách. České Budějovice, 26. dubna 2011 ………………………………….. Martina Homolková Děkuji vedoucímu své diplomové práce doc. PaedDr. Michalu Bauerovi, Ph.D., za jeho cenné rady, připomínky a pomoc, kterou mi poskytl při jejím vypracování. Anotace Diplomová práce se zabývá poezií Vratislava Effenbergera z let 1940 – 1951, která byla vydána roku 2004 nakladatelstvím Torst pod názvem Básně 1. Toto nakladatelství si klade za cíl vydat celé autorovo rukopisné dílo. Práce v úvodu seznamuje čtenáře s metodologickým vymezením, se sekundární literaturou a svým hlavním cílem práce. Druhá kapitola se věnuje obecným tendencím ve vývoji francouzského i československého surrealismu. Třetí kapitola informuje o Effenbergerových teoretických i uměleckých textech, z nichţ mnohé stále čekají na publikování. Čtvrtá kapitola je zaměřena na Effenbergerův postoj k surrealismu a na jeho roli hlavního teoretika. Je zde vysvětlena řada surrealistických pojmů. Náplní páté kapitoly je konečně vlastní interpretace jednotlivých básnických sbírek Vratislava Effenbergera v konfrontaci s interpretacemi Bruna Solaříka, Miloslava Caňka a Františka Dryjeho, pro surrealismus významných osobností. Šestá kapitola nabízí interpretaci formou průřezů do Effenbergerovy poezie na základě témat prostoru a času, subjektivity a objektivity, černého humoru a absurdity a způsobu zobrazování ţeny a erotiky.
    [Show full text]
  • Bibliography
    BIBLIOGRAPHY Aagesen, Dorthe. “Stick the Fork in Your Eye!: Ends and Means in Wilhelm Freddie’s Work.” In Bjerkhof, Wilhelm Freddie, 12–97. Abel, Richard, ed. French Film Theory and Criticism: A History; Anthology Volume 1, 1907–1929. Princeton: Princeton University Press, 1988. Abel, Richard, ed. French Film Theory and Criticism: A History; Anthology Volume 2, 1929–1939. Princeton: Princeton University Press, 1988. Aberth, Susan. “Leonora Carrington and the Art of Invocation.” Abraxas, no. 6 (2014): 89–99. Aberth, Susan. Leonora Carrington: Surrealism, Alchemy and Art. Aldershot: Lund Humphries, 2004. Acevedo-Muños, Ernesto R. Buñuel and Mexico: The Crisis of National Cinema. Berkeley: University of California Press, 2003. Acker, Adolphe, et al. “Inaugural Rupture.” In Richardson and Fijalkowski, Surrealism Against the Current, 42–48. Adamowicz, Elza. Surrealist Collage in Text and Image: Dissecting the Exquisite Corpse. Cambridge: Cambridge University Press, 1998. Adamowicz, Elza. Un Chien Andalou: (Luis Buñuel and Salvador Dalí, 1929). London: I.B. Tauris, 2010. Ades, Dawn. Dada and Surrealism Reviewed. London: Arts Council of Great Britain, 1978. Ades, Dawn, Rita Eder, and Graciela Speranza, eds. Surrealism in Latin America: Vivísimo muerto. Los Angeles: Getty Research Institute, 2012. Ades, Dawn, and Simon Fraser, eds. Undercover Surrealism: Georges Bataille and Documents. London: Hayward Gallery, 2006. Adrian-Nilsson, Gösta. “Kubism—Surrealism.” In Wilhelm Freddie och Sverige, 17. © The Editor(s) (if applicable) and The Author(s) 2017 223 K. Noheden, Surrealism, Cinema, and the Search for a New Myth, DOI 10.1007/978-3-319-55501-0 224 BIBLIOGRAPHY “After Revolution, the Shit!: Jan Švankmajer Talks to the Context.” The Context.
    [Show full text]
  • Linie Teorie a Snu V Díle Vratislava Effenbergera (Magisterská Diplomová Práce)
    Univerzita Palackého v Olomouci Filozofická fakulta Katedra bohemistiky LINIE TEORIE A SNU V DÍLE VRATISLAVA EFFENBERGERA (MAGISTERSKÁ DIPLOMOVÁ PRÁCE) LINE OF THEORY AND DREAM IN THE VRA- TISLAV EFFENBERGER´S WORKS (DIPLOMA THESIS) autor: Bc. Jakub Vaníček obor: Česká filologie vedoucí práce: PhDr. Hana Bednaříková, Ph.D. Olomouc 2010 1 Rád bych tímto poděkoval PhDr. Haně Bednaříkové, Ph.D., za cenné konzultace a připomínky k průběžným verzím této práce. Dále bych chtěl poděkovat PhDr. Polaně Bregantové a doc. PhDr. Aleně Nádvorníkové za zprostředkování samizdatových pramenů a textů z pozůstalosti Vratislava Effenbergera. 2 Prohlašuji, že jsem diplomovou práci vypracoval samostatně a uvedl v ní všechny použité zdroje. V Olomouci, dne 6. 5. 2010 …................................................................ 3 Chtěl jsem hledat mosty které spojují daleké břehy tak jako sen který lehce a jistě otáčí obrazem rozhoupané klády věci které žijí v tom co je v nich zakleto písek voda píseň a levandulová vůně stromy se třpytí novým ovocem jako po dešti obyčejné věci které mají zátoky hluboko v našich jeskyních VRATISLAV EFFENBERGER Ze sbírky Veliké náměstí svobody 4 OBSAH Úvod...........................................................................................6 1. Náčrt vývoje českého poválečného surrealismu a aktivity Vratislava Effenbergera...........................................9 1.1 Období od druhé světové války do druhé poloviny 60. let................................................................9 1.2 Druhá polovina 60. let
    [Show full text]
  • Télécharger Le
    7 1 0 2 e r b m e v o n 5 1 i d e r c r e M Mercredi 15 novembre 201 7 expert claude oterelo Transport Drouot-Géodis [email protected] AVANT -GARDES DU XX E SIÈCLE ENSEMBLES IMPORTANTS CONSTANTIN BRANCUSI ET TRISTAN TZARA ÉDITIONS ORIGINALES - LIVRES ILLUSTRÉS - REVUES MANUSCRITS - LETTRES AUTOGRAPHES PHOTOGRAPHIES - DESSINS MERCREDI 15 NOVEMBRE 2017 PARIS - HÔTEL DROUOT - SALLE 7 - 14H EXPERT Claude OTERELO Membre de la Chambre Nationale des Experts Spécialisés 5, rue La Boétie - 75008 Paris Tél. : +33 6 84 36 35 39 [email protected] EXPOSITIONS PUBLIQUES Hôtel Drouot - salle 7 Mardi 14 novembre de 11h à 18h et mercredi 15 novembre de 11h à 12h Téléphone pendant l’exposition +33 (0)1 48 00 20 07 EXPOSITION PRIVÉE À l’étude sur rendez-vous, contact Odile Caule +33 (0)1 47 70 48 90 5, rue La Boétie - 75008 Paris - tél. +33 (0)1 47 70 48 90 - fax. +33 (0)1 47 42 87 55 [email protected] - www.binocheetgiquello.com s.v.v. agrément n°2002 389 - Commissaire-priseur habilité pour la vente : Alexandre Giquello 2 4 1 [ADLER Rose]. ARP Jean. LAURENCIN Marie. LURCAT Jean. PICABIA Francis. SURVAGE. ROSES POUR ROSES. Alès, PAB, 1951. 7,5 x 7,5 cm, broché. 200/300 € Edition originale limitée à 24 exemplaires illustrés de lithographies de PAB, Gleizes, Picabia, et Survage. ADLER Rose. VOIX. Alès, PAB, 1951. 7 x 7,8 cm, broché. Edition originale limitée à 50 exemplaires. ADLER Rose. DANS LA LUMIÈRE DE SAINT FRANCOIS.
    [Show full text]
  • Heft 2/05 Inhalt
    53. Jahrgang Heft 2/05 Inhalt Wie antisemitisch war der Faschismus? Thomas Schlemmer und Hans Woller Der italienische Faschismus und die Juden 1922 bis 1945 164 Aufsätze Widersetzte sich der Ruhrmagnat? Peter Langer Paul Reusch und die Gleichschaltung der „Münchner Neuesten Nachrichten" 1933 203 Forcierte Abetz die Judenverfolgung? Barbara Lambauer Opportunistischer Antisemitismus 241 Der deutsche Botschafter Otto Abetz und die Judenver­ folgung in Frankreich (1940-1942) Worauf wollte Bundeskanzler Erhard hinaus? Matthias Schulz Integration durch eine europäische Atomstreitmacht? 275 Nuklearambitionen und die deutsche Europa-Initiative vom Herbst 1964 Warum ging ein nationaler Gedenktag unter? Helmut Vogt „Wir stehen als Freie unter Freien" 315 Der Tag der Souveränität am 5. Mai 1955 Debatten um den Hitler-Stalin-Pakt: Eine Moskauer Konferenz und ihr Umfeld 331 Notiz 343 Rezensionen online 347 Abstracts 351 Autoren VfZ 2/2005 © Oldenbourg 2005 165 Können Antisemitismus und Rassismus tatsächlich als die entscheidenden Faktoren angesehen werden, die einen kategorischen Unterschied zwischen Nationalsozialismus und Faschismus begründen? Bevor eine Antwort auf diese Frage gegeben werden kann, muß genau bestimmt werden, welchen Stellenwert insbesondere der Antisemitismus im italienischen Faschismus hatte. Thomas Schlemmer und Hans Woller entkräften zunächst die Behauptung, in Italien habe es keinen Antisemitismus gegeben. Sie beleuchten dann die Vorgeschichte der italienischen Rassengesetze von 1938 und veranschaulichen schließlich die bitteren Konsequenzen, die sich daraus für die Juden in Italien ergaben, ehe sie sich dem düsteren Kapitel der mörderischen Judenverfolgung zuwenden, die 1943 mit der deutschen Besetzung begann. Thomas Schlemmer und Hans Woller Der italienische Faschismus und die Juden 1922 bis 1945 1. Interpretationen zwischen Wissenschaft und Politik Im Milleniumsjahr 2000 legte die altehrwürdige „Enciclopedia Italiana" über das Erbe des 20.
    [Show full text]
  • Mise En Page 1
    expert claude oterelo Vendredi 25 mars 2016 - Paris Drouot ÉDITIONS ORIGINALES - LIVRES ILLUSTRÉS - REVUES MANUSCRITS - LETTRES AUTOGRAPHES PHOTOGRAPHIES - DESSINS DU XX E SIÈCLE VENDREDI 25 MARS 2016 PARIS - HÔTEL DROUOT - SALLE 7 - 14H00 EXPERT Claude OTERELO Membre de la Chambre Nationale des Experts Spécialisés 5, rue La Boétie - 75008 Paris Tél. : +33 6 84 36 35 39 [email protected] EXPOSITIONS PRIVÉES EXPOSITIONS PUBLIQUES Étude Binoche et Giquello Hôtel Drouot - salle 7 5 rue la Boétie Jeudi 24 mars de 11h à 18h Lundi 21 et mardi 22 mars de 14h à 18h et vendredi 25 mars de 11h à 12h Téléphone pendant l’exposition +33 (0)1 48 00 20 07 5, rue La Boétie - 75008 Paris - tél. +33 (0)1 47 70 48 90 - fax. +33 (0)1 47 42 87 55 [email protected] - www.binocheetgiquello.com Jean-Claude Binoche - Alexandre Giquello - Commissaires-priseurs judiciaires s.v.v. agrément n°2002 389 - Commissaire-priseur habilité pour la vente : Alexandre Giquello 4 1 ABBOTT Bérénice. PORTRAIT DE PAUL MORAND. PHOTOGRAPHIE ORIGINALE. (1928) ; 22,3 x 16,5 cm sous passe partout. 1 200/1 500 € Tirage argentique d’époque monté sur carton, signé dans la plaque par Bérénice Abbott, représentant le portrait de Paul Morand. 2 ALECHINSKY Pierre. BENOIT Pierre-André. PETITE POÉSIE POUR PIERRE ALECHINSKY. Rivières, P.A.B., 1985 ; in-4 en feuilles, couverture illustrée par Pierre Aléchinsky. 500/600 € Édition originale limitée à 40 exemplaires numérotés signés par l’auteur et l’illustrateur. Texte autographe reproduit et texte de Pierre André Benoît gravé et enluminé par Pierre Alechinsky.
    [Show full text]