Wenn Die Mutter Lesbisch Lebt(E)

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Wenn Die Mutter Lesbisch Lebt(E) Dokumentation des Fachgesprächs vom 17.01.2020 in Berlin WENN DIE MUTTER LESBISCH LEBT(E) Fälle von Sorgerechtsentzug bei Müttern, die in Beziehungen mit Frauen lebten UNS GEHT‘S UMS GANZE IMPRESSUM Herausgeberin Bündnis 90/Die Grünen Bundestagsfraktion Platz der Republik 1 11011 Berlin www.gruene-bundestag.de Verantwortlich Ulle Schauws MdB Sprecherin für Frauen- und Queerpolitik Bündnis 90/Die Grünen Bundestagsfraktion Platz der Republik 1 11011 Berlin E-Mail: [email protected] Redaktion Franziska Krause, Amelie Schillinger und Jerzy Szczesny Bezug Bündnis 90/Die Grünen Bundestagsfraktion Info-Dienst Platz der Republik 1 11011 Berlin Fax: 030 / 227 56566 E-Mail: [email protected] Redaktionsschluss April 2021 | Bündnis 90/Die Grünen Bundestagsfraktion | 04/2021 INHALT | Vorwort ......................................................................................... 5 Wenn die Mutter Lesbisch lebt(e) - Fälle von Sorgerechtsentzug bei Müttern, die in Beziehungen mit Frauen lebten ................................................... 5 Fachgespräch vom 17.01.2020 ......................................................... 5 Anträge ....................................................................................... 38 Bundesweite Studie – Sorgerechtsentzug bei und Diskriminierung von Mütternmit lesbischen Beziehungen und ihren Kindern 04/2021 | Bündnis 90/Die Grünen Bundestagsfraktion | 4 | Sorgerechtsentzug | Bündnis 90/Die Grünen Bundestagsfraktion | VORWORT Liebe Leser*innen, die Trennung von der Mutter verursacht, wird dies verstehen. Darum gilt mein Dank allen, die an als wir Grünen im Januar 2020 zum Fachgespräch diesem Fachgespräch mitgewirkt und vor Ort „Wenn die Mutter lesbisch lebt(e) - Fälle von gesprochen haben. Sorgerechtsentzug bei Müttern, die in Beziehungen mit Frauen lebten“ in die grüne Bemerkenswert waren der wertschätzende Bundestagsfraktion in den Deutschen Bundestag Umgang aller Anwesenden miteinander und die eingeladen hatten, um über das bis dahin enorme Resonanz auf dieses dreistündige, tabuisiertes Unrecht auszutauschen, war noch informative und auch berührende Fachgespräch. nicht absehbar, wie und worauf sich die Corona Es hat auch verdeutlicht, dass dieses Thema, die Pandemie auswirken würde – besonders Angst vor einem Sorgerechtsentzug, für alle geschlechterpolitisch. Auch deshalb kommt dieser nachvollziehbar ist unabhängig von ihrem Reader später als geplant. Lebenskontext. Aber selbst wenn uns die Pandemie die Über die Berichte der Fälle von Konsequenzen von fehlender geschlechtersensibler Sorgerechtsentzügen bei Lesben wurde deutlich, Politik in neuer Dimension vor Augen führt, ist dass die Ungleichbehandlung von Frauenpaaren dennoch klar, dass dies kein neues Phänomen ist. heute noch aktuell ist, wenn auch verlagert in Nicht nur in der Krise werden Frauen nicht oder anderer Form. Dass (Co-)Mütter immer noch ihre wenig berücksichtigt. Ihre Selbstbestimmung wird eigenen Kinder über den langen, leidvollen und an vielen Stellen eingeschränkt. Ein bislang rechtsunsicheren Weg der Stiefkindadoption unbekannter Teil dessen ist, dass Frauen über adoptieren müssen, fußt auf derselben Jahrzehnte aufgrund ihrer sexuellen Identität das lesbenfeindlichen Argumentation, die auch damals Sorgerecht für ihre Kinder entzogen bekommen schon Frauen liebende Frauen als weniger haben oder berechtigte Angst davor hatten, dass geeignete Mütter bezeichnete: Frauen oder queere ihnen das passiert. Die Auseinandersetzung mit Menschen, die sich der Heteronormativität dem Sorgerechtsentzug lesbischer Mütter bis in die entziehen, müssen „in ihre Schranken gewiesen“ 1980er Jahre einschließlich Kontinuitäten bis in werden. die Gegenwart ist mit vielen Schwierigkeiten Für mich persönlich war es keine leichte verbunden. Abwägung, Menschen öffentlich zu fragen, ob sie In dieser ersten öffentlichen Veranstaltung zum ihr Schweigen brechen wollen. Umso dankbarer Thema im Deutschen Bundestag wurde sehr bin ich für die bereichernden Beiträge der schnell klar, wie groß die Leerstelle im Expert*innen auf dem Podium und die mutigen gesellschaftlichen Diskurs ist. Das Thema ist nicht Wortmeldungen aus dem Publikum. Wir sind uns nur für die betroffenen Frauen und ihre Kinder ein sicher, dass wir mit diesem Fachgespräch einen Tabu. Auch die Menschen, die für dieses Unrecht Anfang setzen konnten, der nachhaltig wirkt. und Leid verantwortlich sind, wollen nicht darüber Dieser Reader soll die Möglichkeit geben, den sprechen. Die Suche nach Zeug*innen und Quellen wertvollen Austausch nachzuvollziehen, breiter ist mühsam und das Gefühl, zum Teil vor zugänglich zu machen und somit einen Stein ins verschlossenen Türen zu stehen, gehört zur Rollen zu bringen. Auch die Studie von Dr. Kirsten Aufarbeitung dazu. Es ist mehr als verständlich, Plötz, die vom Ministerium für Familie, Frauen, dass unmittelbar Betroffenen und Geschädigte Jugend, Integration und Verbraucherschutz in (noch) nicht die richtigen Worte finden konnten Rheinland-Pfalz in Auftrag gegeben wurde, ist und die Verletzung über das geschehene Unrecht mittlerweile im Januar 2021 mit dem Titel „… IN sehr tief sitzt. Jeder Mensch, der emotional erfasst, STÄNDIGER ANGST … - Eine historische Studie über was ein Sorgerechtsentzug der eigenen Kinder oder rechtliche Folgen einer Scheidung für Mütter mit 04/2021 | Bündnis 90/Die Grünen Bundestagsfraktion | Sorgerechtsentzug | 3 lesbischen Beziehungen und ihre Kinder in Westdeutschland unter besonderer Berücksichtigung von Rheinland-Pfalz (1946 bis 2000)“ veröffentlich worden. Ich hoffe, dass beides dazu beiträgt, das Tabu und Schweigen weiter zu brechen, sodass eine Aufarbeitung und vor allem die so wichtige wissenschaftliche Arbeit weitergehen können. Der politische Prozess wird folgen – und damit hoffentlich die Aussicht auf eine Entschuldigung bei den Betroffenen und auf ihre Rehabilitation. Die grüne Bundestagsfraktion hat dazu jedenfalls einen Antrag [Anmerkung: Drucksache 19/27878] im Bundestag gestellt. Herzliche Grüße Ulle Schauws 4 | Sorgerechtsentzug | Bündnis 90/Die Grünen Bundestagsfraktion | WENN DIE MUTTER LESBISCH LEBT(E) - FÄLLE VON SORGERECHTSENTZUG BEI MÜTTERN, DIE IN BEZIEHUNGEN MIT FRAUEN LEBTEN FACHGESPRÄCH VOM 17.1.2020 Ulle Schauws: Guten Tag zusammen. Ich freue besonders, dass heute dieses Fachgespräch jetzt mich sehr, dass dieser Raum zu diesem Thema so erstmals so stattfindet. Eine meiner vollbesetzt ist. Wir haben uns heute „Wenn die Schwiegermütter hat sich Ende der 1980er Jahre Mutter lesbisch lebt(e) - Fälle von mit drei damals noch relativ kleinen Kindern im Sorgerechtsentzug bei Müttern, die in Beziehungen Sauerland von ihrem Ehemann getrennt, um mit mit Frauen lebten“ zum Thema genommen. Ich ihrer Lebensgefährtin zusammenzuleben. Darüber möchte als Erstes unsere stellvertretende habe ich noch nie in einem größeren Kreis Fraktionsvorsitzende und Leiterin des gesprochen, aber sehr wohl innerhalb unserer Arbeitskreises Gesellschaftspolitik der grünen Familie. Und da sind dann natürlich auch Themen Bundestagsfraktion, Katja Dörner begrüßen, die zutage getreten. Die Ängste, die sie damals hatte. heute die Begrüßung übernimmt, und zwar die Die Frage: Kann ich das überhaupt machen? Kann offizielle Begrüßung. Meine ist jetzt nur so ein ich so leben, wie ich leben möchte? Was bedeutet bisschen informell. Aber erst mal hat Katja das das für die Kinder? Und was bedeutet das dann Wort. Und dann machen wir weiter. Liebe Katja, auch eben ganz konkret für das Zusammenleben ich übergebe an dich. mit meinen Kindern? Wird mir das noch möglich sein? Werde ich Probleme haben? Ganz konkret Katja Dörner: Vielen Dank, liebe Ulle. Ich darf Sie auch Stichwort Sorgerecht. Wie reagiert ein ganz herzlich begrüßen zu dem Fachgespräch Jugendamt oder ein Familiengericht, gerade eben, heute. Und ich muss sagen, ich bin regelrecht vor rund 30 Jahren im Sauerland? Und ich denke, überwältigt und freue mich sehr, dass wir mit dem viele hier im Saal können nachvollziehen, wie eine Thema offensichtlich einen ganz zentralen Nerv solche Entscheidungsfindung dann auch durch getroffen haben und dass es so ein großes solche Fragen mit belastet wird oder jedenfalls mit Interesse an dieser Thematik gibt. Ein Thema, das beeinflusst wird. sehr lange tabuisiert worden ist, zu dem es noch überhaupt keine öffentliche Veranstaltung Und deshalb ist es sehr gut, dass es jetzt einen gegeben hat. Und insofern bin ich sehr froh, dass öffentlichen Raum gibt, über diese Themen zu Ulle Schauws hier die Initiative ergriffen hat und sprechen. Und ich will auch noch einen weiteren so ein hochrangiges Podium für uns eingeladen Punkt ansprechen, den ich sehr wichtig finde. hat, mit dem wir dann gleich über die Thematik Unsere Veranstaltung heute ist eben nicht nur sprechen können. retrospektiv, wir gucken nicht nur zurück. Es ist wichtig, zurück zu schauen, was und warum das Es ist in diesem Kontext - ich glaube, das ist uns passiert ist. Noch heute bestimmen allen klar - Unrecht geschehen: gegenüber gesellschaftliche Haltungen, die Haltungen Müttern aber auch gegenüber Kindern. Und Einzelner, auch Entscheidungen bei Jugendämtern Unrecht muss immer ans Licht. Unrecht muss oder bei Familiengerichten. Ich glaube, da kann enttabuisiert werden. Und wir müssen Foren sich auch kein Mensch so ganz von freimachen. schaffen, in denen wir über diese Themen Wenn ich beispielsweise an die Frage denke, sprechen können. warum kann eine Stiefkindadoption bei Ich habe einen sehr persönlichen Zugang zu Frauenpaaren in einem bestimmten Landkreis diesem Thema. Auch deshalb
Recommended publications
  • 16. Bundesversammlung Der Bundesrepublik Deutschland Berlin, 12
    16. Bundesversammlung der Bundesrepublik Deutschland Berlin, 12. Februar 2017 Gemeinsame Sitzung des Deutschen Bundestages und des Bundesrates anlässlich der Eidesleistung des Bundespräsidenten Berlin, 22. März 2017 Inhalt 4 16. Bundesversammlung der Bundesrepublik Deutschland 6 Rede des Präsidenten des Deutschen Bundestages, Prof. Dr. Norbert Lammert 16 Konstituierung der 16. Bundesversammlung 28 Bekanntgabe des Wahlergebnisses 34 Rede von Dr. Frank-Walter Steinmeier 40 Gemeinsame Sitzung des Deutschen Bundestages und des Bundesrates anlässlich der Eidesleistung des Bundespräsidenten Dr. Frank-Walter Steinmeier 42 Programm 44 Begrüßung durch den Präsidenten des Deutschen Bundestages, Prof. Dr. Norbert Lammert 48 Ansprache der Präsidentin des Bundesrates, Malu Dreyer 54 Ansprache des Bundespräsidenten a. D., Joachim Gauck 62 Eidesleistung des Bundespräsidenten Dr. Frank-Walter Steinmeier 64 Ansprache des Bundespräsidenten Dr. Frank-Walter Steinmeier 16. Bundesversammlung der Bundesrepublik Deutschland Berlin, 12. Februar 2017 Nehmen Sie bitte Platz. Sehr geehrter Herr Bundespräsident! Exzellenzen! Meine Damen und Herren! Ich begrüße Sie alle, die Mitglieder und Gäste, herzlich zur 16. Bundesversammlung im Reichstagsgebäude in Berlin, dem Sitz des Deutschen Bundestages. Ich freue mich über die Anwesenheit unseres früheren Bundesprä- sidenten Christian Wulff und des langjährigen österreichischen Bundespräsidenten Heinz Fischer. Seien Sie uns herzlich willkommen! Beifall Meine Damen und Herren, der 12. Februar ist in der Demokratiegeschichte unseres Landes kein auffälliger, aber eben auch kein beliebiger Tag. Heute vor genau 150 Jahren, am 12. Februar 1867, wurde ein Reichstag gewählt, nach einem in Deutschland nördlich der Mainlinie damals in jeder Hinsicht revolu- tionären, nämlich dem allgemeinen, gleichen Rede des Präsidenten des Deutschen Bundestages, Prof. Dr. Norbert Lammert 6 und direkten Wahlrecht. Der Urnengang zum konstituierenden Reichstag des Norddeut- schen Bundes stützte sich auf Vorarbeiten der bekannte.
    [Show full text]
  • In Whose Name?
    Lou Pingeot Wolfgang Obenland May 2014 R2PIn whose name? A critical view on the Responsibility to Protect T POR ROSA LUXEMBURG STIFTUNG NEW YORK OFFICE RE 2 Lou Pingeot/Wolfgang Obenland: In whose name? In whose name? A critical view on the Responsibility to Protect Published by Global Policy Forum Königstrasse 37a D-53115 Bonn Germany Tel. +49 228 96 50 510 Internet: www.globalpolicy.org Email: [email protected] Contact: Wolfgang Obenland Rosa Luxemburg Stiftung — New York Office 275 Madison Ave., Suite 2114 New York, NY 10016 USA Tel. +1 (917) 409-1040 Internet: www.rosalux-nyc.org Email: [email protected] Contact: Albert Scharenberg Authors: Lou Pingeot and Wolfgang Obenland Editing: Jens Martens, James Hare Editorial assistance: Eleonora Hoffmann Cover Photo: Metziger/flickr.com; published under a CC BY-NC 2.0 license. Printing: blautonmedien design & druck, Troisdorf, Germany Published with support of the Federal Ministry for Economic Cooperation and Development (BMZ). The Deutsche Nationalbibliothek lists this publication in the Deutsche Nationalbibliografie; detailed bibliographic data are avail- able in the Internet at http://dnb.d-nb.de. ISBN 978-3-943126-15-0 Bonn/New York, May 2014 Executive Summary 3 Executive summary The concept of the “Responsibility to Protect (R2P)” This report outlines the concept’s key elements and is one of the ideas that have evolved the fastest in the describes how it came into being (Part I). The report contemporary international normative arena. R2P af- then explores the concept’s positive aspects (Part II) and firms that states and governments do not only have a its problems (Part III).
    [Show full text]
  • Drucksache 19/24921 19
    Deutscher Bundestag Drucksache 19/24921 19. Wahlperiode 4.12.2020 Schriftliche Fragen mit den in der Woche vom 30. November 2020 eingegangenen Antworten der Bundesregierung Verzeichnis der Fragenden Abgeordnete Nummer Abgeordnete Nummer der Frage der Frage Aggelidis, Grigorios (FDP) ...................22, 93 Hanke, Reginald (FDP) .......................12, 48 Akbulut, Gökay (DIE LINKE.) ...............23, 45 Hartwig, Roland, Dr. (AfD) ...................... 49 Bartsch, Dietmar, Dr. (DIE LINKE.) ............. 70 Herbrand, Markus (FDP) ......................... 13 Brandner, Stephan (AfD) .......................1, 24 Herrmann, Lars (fraktionslos) ...................112 Brantner, Franziska, Dr. Hess, Martin (AfD) .......................29, 30, 31 (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) .................109 Hessel, Katja (FDP) .............................. 14 Bubendorfer-Licht, Sandra (FDP) .........94, 95, 96 Heßenkemper, Heiko, Dr. (AfD) ................. 32 Buchholz, Christine (DIE LINKE.) ........46, 47, 52 Höchst, Nicole (AfD) ............................ 71 Buschmann, Marco, Dr. (FDP) ................... 53 Hoffmann, Bettina, Dr. Cezanne, Jörg (DIE LINKE.) ...................4, 5 (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) ............. 72, 123 Dassler, Britta Katharina (FDP) .................. 25 Hoffmann, Christoph, Dr. (FDP) ................132 De Masi, Fabio (DIE LINKE.) .....................6 Huber, Johannes (AfD) .......................... 15 Dürr, Christian (FDP) .........................97, 98 Hunko, Andrej (DIE LINKE.) .................... 82 Ernst, Klaus (DIE
    [Show full text]
  • Migration, Integration, Asyl – Politikbericht 2016
    Migration, Integration, Asyl Politische Entwicklungen in Deutschland 2016 Jährlicher Bericht der deutschen nationalen Kontaktstelle für das Europäische Migrationsnetzwerk (EMN) Kofinanziert durch die Europäische Union Migration, Integration, Asyl Politische Entwicklungen in Deutschland 2016 Jährlicher Bericht der deutschen nationalen Kontaktstelle für das Europäische Migrationsnetzwerk (EMN) Bundesamt für Migration und Flüchtlinge 2017 Zusammenfassung 5 Zusammenfassung Der Politikbericht 2016 der deutschen nationalen Kon- Darüber hinaus lagen Ende 2016 und Anfang 2017 weitere taktstelle für das Europäische Migrationsnetzwerk (EMN) Gesetzesänderungen in der Entwurfsfassung vor, die zum gibt einen Überblick über die wichtigsten politischen und Zeitpunkt der Fertigstellung dieses Politikberichts (März rechtlichen Entwicklungen sowie Strukturen in den Berei- 2017) noch nicht abschließend beschlossen waren. chen Migration, Integration und Asyl in der Bundesrepublik Deutschland für das Jahr 2016. Der Bericht nimmt zudem Entwurf eines Dritten Gesetzes zur Änderung des Bezug auf Maßnahmen, die die Bundesrepublik Deutschland Asylbewerberleistungsgesetzes im Rahmen der europäischen Harmonisierung der Einwan- Entwurf eines Gesetzes zur besseren Durchsetzung der derungs- und Asylpolitik getroffen hat oder die sie betreffen, Ausreisepflicht etwa zur Umsetzung der Europäischen Agenda für Migra- Entwurf eines Gesetzes zur Umsetzung aufenthalts- tion, des europäischen Gesamtansatzes für Migration und rechtlicher Richtlinien der Europäischen Union zur
    [Show full text]
  • Rhineland-Palatinate Elects Its First Red-Green Government
    Sports Cars, Sleaze and Gamma Rays: Rhineland-Palatinate Elects Its First Red-Green Government Kai Arzheimer∗ Abstract The 2011 election in Rhineland-Palatinate was a political earthquake: Following a string of political scandals, the SPD lost almost ten percentage points of their support, while the CDU could hardly improve on their disastrous 2006 result. The FDP is no longer represented in the state parliament. The Greens more than tripled their last result, allowing them to enter a coalition with the SPD for the first time. Analyses at the municipal level show that the party improved most in their urban strongholds while still showing a (relatively) weak performance in rural areas. This will make it difficult to sustain the momentum of their victory. Moreover, the SPD is battered and bruised and needs to select a new leader, but veteran minister president Kurt Beck shows no inclination to step down. This does not bode well for a coalition that needs to organise the state's fiscal consolidation and structural transformation. This is the author's version of this paper. The final version will appear in German Politics vol. 20 Introduction Historically, Rhineland-Palatinate has been a hyper-stable Land. From 1947 on, the state was governed by CDU/FDP coalitions.1 It was not before 1991 that the SPD replaced the CDU (by now embroiled in a host of political problems on both the federal and the Land level) as the strongest party and in turn formed a government with the Liberals. This SPD/FDP coalition was returned to government in the 1996 and 2001 elections, thereby maintaining the notion of the state's alleged desire for continuity.
    [Show full text]
  • 17. Wahlperiode Plenarprotokoll 17/81 81. Sitzung Donnerstag, Den 16.05.2019 Mainz in Der Steinhalle Des Landesmuseums
    17. Wahlperiode Plenarprotokoll 17/81 81. Sitzung Donnerstag, den 16.05.2019 Mainz in der Steinhalle des Landesmuseums Mitteilungen des Präsidenten ........ 5219 Abg. Andreas Hartenfels, BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: . 5235, 5237 Fragestunde Abg. Christine Schneider, CDU: . 5235 – Drucksache 17/9204–........... 5219 Ulrike Höfken, Ministerin für Umwelt, Ener- gie, Ernährung und Forsten: . 5236, 5237 Abg. Bettina Brück, SPD: . 5219, 5220 . 5238, 5239 . 5222 Abg. Dr. Sylvia Groß, AfD: . 5237 Dr. Stefanie Hubig, Ministerin für Bildung: 5219, 5220 Abg. Dr. Bernhard Braun, BÜNDNIS 90/DIE . 5221, 5222 GRÜNEN: . 5238 Abg. Marion Schneid, CDU: . 5220, 5223 Abg. Gabriele Bublies-Leifert, AfD: . 5238, 5239 . 5224, 5226 Abg. Heribert Friedmann, AfD: . 5238 Abg. Martin Louis Schmidt, AfD: . 5220, 5224 . 5237 AKTUELLE DEBATTE ............ 5239 Abg. Guido Ernst, CDU: . 5221, 5226 Klimaschutz ernst nehmen: Chancen im Abg. Joachim Paul, AfD: . 5221, 5227 Land jetzt nutzen . 5228 auf Antrag der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE Abg. Helga Lerch, FDP: . 5221, 5226 GRÜNEN Abg. Hedi Thelen, CDU: . 5221, 5225 – Drucksache 17/9219–........... 5239 Abg. Anke Beilstein, CDU: . 5222 Prof. Dr. Konrad Wolf, Minister für Wissen- Abg. Dr. Bernhard Braun, BÜNDNIS 90/DIE schaft, Weiterbildung und Kultur: . 5223, 5224 GRÜNEN: . 5239, 5246 . 5225, 5226 . 5250 . 5227 Abg. Andreas Rahm, SPD: . 5240, 5247 Abg. Christof Reichert, CDU: . 5224 Abg. Michael Billen, CDU: . 5241 Abg. Dr. Katrin Rehak-Nitsche, SPD: . 5225 Abg. Jürgen Klein, AfD: . 5242 Abg. Johannes Klomann, SPD: . 5225 Abg. Marco Weber, FDP: . 5243, 5249 Clemens Hoch, Staatssekretär: . 5227, 5228 Dr. Thomas Griese, Staatssekretär: . 5244 . 5229, 5230 Abg. Christian Baldauf, CDU: . 5248 Abg. Uwe Junge, AfD: . 5228 Abg. Dr. Timo Böhme, AfD: .
    [Show full text]
  • Die Amts- Und Mandatsträger Der Metropolregion Rhein-Neckar
    Die Amts- und Mandatsträger der Metropolregion Rhein-Neckar Europäisches Parlament Deutscher Bundestag Landtag von Baden-Württemberg Hessischer Landtag Landtag Rheinland-Pfalz Repräsentanten der Landkreise, Stadtkreise bzw. kreisfreien Städte Verbandsversammlung Verband Region Rhein-Neckar 4. Ausgabe – Dezember 2014 2 Das Europaparlamentsgebäude in Straßburg © EU 2002 - EP Louise WEISS building: © Architecture Studio EUROPÄISCHES PARLAMENT Für die Metropolregion Rhein-Neckar zuständige Abgeordnete Udo Bullmann Daniel Caspary Birgit Collin-Langen Michael Gahler SPD CDU CDU CDU Frankfurt Karlsruhe Bingen Groß-Gerau Martin Häusling Maria Heubuch Bernd Kölmel Peter Simon B'90/Die Grünen B'90/Die Grünen AfD SPD Wiesbaden Ravensburg Ötigheim Mannheim Jutta Steinruck Michael Theurer SPD FDP Ludwigshafen Horb am Neckar Die Wahl zum Europäischen Parlament erfolgt nicht nach Wahlkreisen, sondern ausschließlich über Bundes- oder Landeslisten. Daher ergibt sich, dass nicht alle für Rhein-Neckar zuständigen Abgeordneten ihren Wohnsitz in der Region haben. Beginn der Legislaturperiode: 1. Juli 2014 3 Das Reichstagsgebäude in Berlin © Deutscher Bundestag/Lichtblick/Achim Melde DEUTSCHER BUNDESTAG Mitglieder des Deutschen Bundestages aus der Metropolregion Rhein-Neckar Doris Barnett Lothar Binding Prof. Dr. Maria Dr. Franziska SPD SPD Böhmer Brantner CDU B'90/Die Grünen Staatsministerin im Auswärtigen Amt Wahlkreis Ludwigshafen/Frankenthal Wahlkreis Heidelberg Wahlkreis Ludwigshafen/Frankenthal Wahlkreis Heidelberg Prof. Dr. Lars Dr. Thomas Gebhart Alois Gerig Olav Gutting Castellucci CDU CDU CDU SPD Wahlkreis Rhein-Neckar Wahlkreis Südpfalz Wahlkreis Odenwald-Tauber Wahlkreis Bruchsal-Schwetzingen Dr. Stephan Markus Held Thomas Hitschler Margret Horb Harbarth SPD SPD CDU CDU Wahlkreis Rhein-Neckar Wahlkreis Worms Wahlkreis Südpfalz Wahlkreis Odenwald-Tauber Prof. Dr. Egon Christine Lambrecht Dr. Dr. hc. Karl A. Dr.
    [Show full text]
  • 16. Bundesversammlung Am 12. Februar 2017 Mitgliederverzeichnis
    Tagungsbüro 16. Bundesversammlung am 12. Februar 2017 Mitgliederverzeichnis Mitglied der Bundesversammlung Fraktion/Partei Deutscher Bundestag/ Delegierte/r des Landes Jan van Aken DIE LINKE. Deutscher Bundestag Stephan Albani CDU/CSU Deutscher Bundestag Katrin Albsteiger CDU/CSU Deutscher Bundestag Peter Altmaier CDU/CSU Deutscher Bundestag Luise Amtsberg BÜ90/GRÜNE Deutscher Bundestag Kerstin Andreae BÜ90/GRÜNE Deutscher Bundestag Niels Annen SPD Deutscher Bundestag Ingrid Arndt-Brauer SPD Deutscher Bundestag Rainer Arnold SPD Deutscher Bundestag Artur Auernhammer CDU/CSU Deutscher Bundestag Heike Baehrens SPD Deutscher Bundestag Annalena Baerbock BÜ90/GRÜNE Deutscher Bundestag Ulrike Bahr SPD Deutscher Bundestag Bettina Bähr-Losse SPD Deutscher Bundestag Dorothee Bär CDU/CSU Deutscher Bundestag Heinz-Joachim Barchmann SPD Deutscher Bundestag Thomas Bareiß CDU/CSU Deutscher Bundestag Dr. Katarina Barley SPD Deutscher Bundestag Doris Barnett SPD Deutscher Bundestag Klaus Barthel SPD Deutscher Bundestag Norbert Barthle CDU/CSU Deutscher Bundestag Dr. Matthias Bartke SPD Deutscher Bundestag Sören Bartol SPD Deutscher Bundestag Dr. Dietmar Bartsch DIE LINKE. Deutscher Bundestag 12. Februar 2017 Tagungsbüro 16. Bundesversammlung am 12. Februar 2017 Seite 2 Mitgliederverzeichnis Bärbel Bas SPD Deutscher Bundestag Günter Baumann CDU/CSU Deutscher Bundestag Marieluise Beck (Bremen) BÜ90/GRÜNE Deutscher Bundestag Volker Beck (Köln) BÜ90/GRÜNE Deutscher Bundestag Uwe Beckmeyer SPD Deutscher Bundestag Maik Beermann CDU/CSU Deutscher Bundestag Herbert Behrens DIE LINKE. Deutscher Bundestag Manfred Behrens (Börde) CDU/CSU Deutscher Bundestag Veronika Bellmann CDU/CSU Deutscher Bundestag Sybille Benning CDU/CSU Deutscher Bundestag Dr. André Berghegger CDU/CSU Deutscher Bundestag Dr. Christoph Bergner CDU/CSU Deutscher Bundestag Ute Bertram CDU/CSU Deutscher Bundestag Peter Beyer CDU/CSU Deutscher Bundestag Steffen Bilger CDU/CSU Deutscher Bundestag Karin Binder DIE LINKE.
    [Show full text]
  • Dienstwagen Der Landesregierungen 2020
    Dienstwagen der Landesregierungen 2020 Bundesland Politiker/in Amt Dienstwagen Kraft- Bau- Motor-/ Höchst- Norm- CO2-Norm- CO2-Norm- Realer Ø Realer 1) 3) 3) stoff jahr System- geschwin- verbrauch ausstoß ausstoß CO2- CO2-Ausstoß leistung2) digkeit kombiniert3) inkl. Ausstoß4) gesamt je 100 km Strommix NEFZ | WLTP NEFZ | WLTP NEFZ | WLTP [kW] [km/h] [l] / [kWh] [g/km] [g/km] [g/km] [g/km] Dietmar Strehl Senator für Finanzen Kein Dienstwagen - - - - - - - - *) Anja Stahmann Senatorin für Soziales, Jugend, Integration und Sport Car-Sharing - - - - - 102 102 145 Platz 1 (NEFZ) (NEFZ) Senatorin für Klimaschutz, Umwelt, Mobilität, Stadtentwicklung und Benzin/ 5) Dr. Maike Schaefer Mercedes-Benz E 300e 2020 235 250 1,7 l + 14,3 kWh 38 95 184 Wohnungsbau - Bürgermeisterin Elektro (155 + 90) (NEFZ) (NEFZ) (NEFZ) Präsident des Senats und Bürgermeister, Kultursenator sowie Senator für Benzin/ 6) Dr. Andreas Bovenschulte Mercedes-Benz E 300e 2019 235 250 1,7 l + 14,9 kWh 41 101 189 Angelegenheiten der Religionsgemeinschaften Elektro (155 + 90) (NEFZ) (NEFZ) (NEFZ) Benzin/ 7) Dr. Claudia Bogedan Senatorin für Kinder und Bildung Mercedes-Benz E 300e 2019 235 250 1,7 l + 14,3 kWh 38 95 196 Elektro (155 + 90) (NEFZ) (NEFZ) (NEFZ) 194 Benzin/ 7) Kristina Vogt Senatorin für Wirtschaft, Arbeit und Europa Mercedes-Benz E 300e 2019 235 250 1,7 l + 14,3 kWh 38 95 196 Bremen Elektro (155 + 90) (NEFZ) (NEFZ) (NEFZ) Benzin/ 8) Claudia Bernhard Senatorin für Gesundheit, Frauen und Verbraucherschutz Mercedes-Benz E 300e 2019 235 250 1,8 l + 14,9 kWh 41 101 200 Elektro (155 + 90) (NEFZ) (NEFZ) (NEFZ) Senatorin für Justiz und Verfassung sowie Senatorin für Wissenschaft und 9) Dr.
    [Show full text]
  • 16. Bundesversammlung Der Bundesrepublik Deutschland
    16. BUNDESVERSAMMLUNG DER BUNDESREPUBLIK DEUTSCHLAND BERLIN, SONNTAG, DEN 12. FEBRUAR 2017 2 I n h a l t Eröffnung durch Präsident Prof. Dr. Norbert Anlage 1 Lammert ............................. 3 A Liste der entschuldigten Mitglieder der 16. Bundesversammlung .................... 11 A Konstituierung der 16. Bundesversammlung ... 6 C Zur Geschäftsordnung ................... 6 D Anlage 2 Antrag ............................... 6 D Liste der Mitglieder der 16. Bundesversamm- lung, die an der Wahl teilgenommen haben ... 11 C Bestellung der Schriftführer .............. 7 A Wahlvorschläge ........................ 7 A Anlage 3 Wahl ................................ 7 D Liste der Schriftführerinnen und Schriftführer der 16. Bundesversammlung .............. 19 B Ergebnis der Wahl ...................... 8 B Annahme der Wahl durch Dr. Frank-Walter Anlage 4 Steinmeier ............................ 8 D Antrag der Fraktionen CDU/CSU, SPD, Ansprache von Dr. Frank-Walter Steinmeier ... 9 A BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und DIE LINKE in der 16. Bundesversammlung Schlussworte von Präsident Prof. Dr. Norbert Vereinbarung zur Geschäftsordnung der Lammert ............................. 10 C 16. Bundesversammlung ................. 20 C 16. Bundesversammlung – Berlin, Sonntag, den 12. Februar 2017 3 (A) (C) 16. Bundesversammlung der Bundesrepublik Deutschland Berlin, Sonntag, den 12. Februar 2017 Stenografischer Bericht Beginn: 12.00 Uhr Präsident Prof. Dr. Norbert Lammert: Bismarck rückblickend bekannte. Öffentlich tat er aller- Nehmen Sie bitte Platz. dings 1867 kund,
    [Show full text]
  • Arne Jungjohann: Grün Regieren
    Arne Jungjohann: Grün regieren. Eine Analyse der Regierungspraxis von Bündnis 90/ Die Grünen Heinrich-Böll-Stiftung, Schriftenreihe Demokratie # 44 Anhang 1: Überblick G-Länder Grün Regieren Anhang 1: Überblick G-Länder Anhang 1: Überblick G-Länder Landesregierungen unter Beteiligung von Bündnis 90/Die Grünen im Zeitraum zwischen 2007 und Juni 2016. in % in Sitzen Grünes Grünes Landtag Koalition Anzahl der der Anzahl Bundesland Grüne Sitze im im Sitze Grüne Grüner Anteil an an Anteil Grüner Koalitionspartner Koalitionspartner Sitze der Koalition der Sitze & Besonderheiten Grüne Ministerien Grüne Ministerien Grüne Ministerien Grüne Wahlergebnis in % in Wahlergebnis Koalition in % nach % nach in Koalition Ministerien gesamt Ministerien I (1) Staatsministerium (Winfried Kretschmann, MP) (2) Umwelt, Klima und Energiewirtschaft (Franz Untersteller) (3) Verkehr und Infrastruktur (Winfried Hermann) Rot - 2016) (4) Wissenschaft, Forschung und Kunst (Theresia Bauer) - 24,2% 36 2 71 50,7% SPD 12 5 41,6% (5) ländlichen Raum und Verbraucherschutz (Alexander Bonde) Württemberg Grün - Besonderheiten: (2011 (1) Stabsrätin und Stelle für Zivilgesellschaft und Bürgerbeteiligung aden B (2) Staatssekretär-Funktion mit Kabinettsrang II (1) Staatsministerium (Winfried Kretschmann, MP) (2) Finanzen (Edith Sitzmann) (3) Soziales und Integration (Manne Lucha) Schwarz Schwarz 30,3% 47 2 88 53,4% CDU 11 6 54,5% (4) Wissenschaft und Kunst (Theresia Bauer) - (5) Umwelt, Energiewirtschaft und Naturschutz (Franz Württemberg Württemberg (ab 2016) (ab - Grün Untersteller)
    [Show full text]
  • Unterrichtung Durch Die Landesregierung Zu Dem Beschluss Des Landtags Vom 26
    LANDTAG RHEINLAND-PFALZ Drucksache 17/14029 17. Wahlperiode zu Drucksache 8/2803 zu Drucksache 9/2018 18. 12. 2020 Unterrichtung durch die Landesregierung zu dem Beschluss des Landtags vom 26. Januar 1978 zu Drucksache 8/2803 (Stenografischer Bericht der 44. Sitzung, S. 2100), geändert durch Beschluss vom 7. Mai 1982 zu Drucksache 9/2018 (Plenarprotokoll 9/52, S. 2962) Übersicht über die Öffentlichkeitsarbeit der Landesregierung für die Jahre 2017 und 2018 Dem Präsidenten des Landtags mit Schreiben des Chefs der Staatskanzlei vom 18. Dezember 2020 übersandt. Federführend ist die Staatskanzlei. Druck: Landtag Rheinland-Pfalz, 21. Dezember 2020 Staatskanzlei Erfassungsjahr 2017 Auflage Kosten/Euro Broschüren Programmheft Tag der Deutschen Einheit (TDE) 30.000 14.161,00 Katalog Rückblende 2016 2.000 7.520,23 Kunst in der Landesvertretung – Broschüre über das 2.000 1.996,92 Kunstkonzept Faltblätter Werbemittel (Flyer, Plakate, Roll-Ups) für die 2.105.86 Teilnehmerkommunen der 4. Staffel „Menschen 60+“ Spezial-Plakat 4. Staffel „Menschen 60+“ 1.700 862,51 Versicherungsschutz im Ehrenamt 5.200 1.651,54 Engagement- und Kompetenznachweis (Flyer und 5.200 1.740,79 Urkunde) Integration Ehrenamt und Flüchtlinge 2.000 1.693,93 Programm Bürgerfest TDE 200.000 9.221,10 Postkarten TDE 20.000 2.272,38 Bürgerinfo Anwohner TDE 5.000 268,32 Druckkosten Flyer „Digital Dialog“ 10.000 869,89 Druckkosten Einladungsflyer „Digitalkongress Ehrenamt 1.000 84,54 4.0“ Flyer Europawoche 1.500 233,40 Flyer Europawoche / Europapreis 2018 826,92 Einladung Druck Veranstaltung
    [Show full text]