DOCSLIB.ORG

Fraktionssitzung: 19

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Fraktionssitzung: 19 SPD – 04. WP Fraktionssitzung: 19. 01. 1965 101 19. Januar 195: Fraktionssitzung AdsD, SPD-BT-Fraktion 4. WP, Ord. 23.௔6. 1964 – 16.௔2. 1965 (alt 1036, neu 16). Über- schrift: »Fraktion der SPD im Bundestag. Kurzprotokoll der Fraktionssitzung vom 19. Januar 1965«. Anwesend: 162 Abgeordnete; Fraktionsassistenten: Bartholomäi, Ber- meitinger, Goller, Jäger, John, Laabs, List, Niemeyer, Scheele, Scheja, P. Schmidt, Schubart; PV: Castrup, Dingels, Nelke; SPD-Pressedienst: Dux, Exler. Prot.: Hofer. Zeit: 15.10 – 17.05 Uhr. Tagesordnung: 1.) Vorbereitung der Plenarsitzungen 2.) Ergänzung der Geschäftsordnung 3.) Termine 4.) Verschiedenes Fritz Erler eröffnet die Sitzung um 15.10 Uhr. Vor Eintritt in die Tagesordnung macht Fritz Erler folgende Mitteilungen: Peter Blachstein wird wegen Erkrankung vor März seine parlamentarische Arbeit nicht wieder aufnehmen können. Auch Alwin Kulawig leidet noch an den Folgen eines Un- falls.1 Fritz Erler begrüßt Heinrich Ritzel in der Fraktion.2 Der Vorsitzende unterrichtet die Fraktion über die Verhandlungen des Bundesminis- ters des Innern mit den Ländern über einen geeigneten Termin für die Bundestagswah- len. Minister Höcherl habe als günstigsten Termin den 19. September 1965 vorgeschla- gen.3 – Die Fraktion ist mit diesem Termin einverstanden. Fritz Erler unterrichtet die Fraktion von dem Inhalt seiner Ausführungen in Berlin, die zu Fehlinterpretationen über seine Auffassung zum deutsch-polnischen Verhältnis geführt haben.4 Er macht auf seine Pressekonferenz vom 18. Jan. 1965 in Bonn auf- merksam und weist darauf hin, daß der Text seiner Ausführungen in Berlin und in 1 Blachstein nahm erst ab 11. 5. 1965 und Kulawig ab 29. 6. 1965 wieder an Fraktionssitzungen teil. 2 Heinrich Georg Ritzel gehörte dem Bundestag in der gesamten 4. WP an, hatte an der letzten Frakti- onssitzung am 12. 1. offenbar wegen Krankheit nicht teilgenommen. 3 Die Anordnung über die Bundestagswahl am 19. 9. 1965 erging am 16. 3. 1965; BGBl. I, S. 150; Bulle- tin Nr. 51 vom 23. 3. 1965, S. 405. 4 Gemeint sind Erlers Ausführungen in einer Pressekonferenz am 14. 1. 1965 in Berlin; ein Auszug daraus findet sich in »Die SPD-Fraktion teilt mit« »An alle Fraktionsmitglieder« vom 18. 1. 1965 (NL Erler 23), S. 10-12; Wortlaut auch in AdG 1965, S. 11639; DOKUMENTE ZUR DEUTSCHLAND- POLITIK IV, 11, 1. Hbd., S. 57-59; ERLER, Politik, S. 596 f. Erler sprach sich darin für Vorgespräche zwischen der Bundesrepublik und der Volksrepublik Polen über die »Grenzfragen« aus, da diese bei den Bemühungen um die Wiedervereinigung nicht ausgeklammert werden könnten. Zur Reaktion auf Erlers Ausführungen vgl. die bei SOELL, Erler I, S. 697 f., Anm. 778-782 angeführten Belege. Copyright © 2017 KGParl Berlin 1 SPD – 04. WP Fraktionssitzung: 19. 01. 1965 Bonn der Fraktion zur Verfügung gestellt wird.5 Darüber hinaus geht er auf den bevor- stehenden Besuch von Harold Wilson in Bonn ein.6 Die Ausführungen von Fritz Erler werden von der Fraktion ohne Aussprache zustim- mend zur Kenntnis genommen.7 Zu Punkt 1: Karl Mommer erläutert der Fraktion die Tagesordnung der Bundestagssitzungen vom 20., 21. und 22. Januar 1965. In den Fragestunden sollen die die Landwirtschaft betreffenden Fragen am 20. und die das Gesamtdeutsche Ressort betreffenden Fragen am 22. Januar behandelt werden.8 Am 20. Januar wird die Wehrdebatte fortgesetzt. Sie soll erweitert werden um die Be- handlung des Berichts vom Verteidigungsausschuß und um den Bericht des Auswärti- gen Ausschusses.9 Als erster Redner wird Karl Wienand das Wort ergreifen.10 Weitere Redner sind die Genossen Morgenstern und Eschmann.11 Über den Bericht des Aus- wärtigen Ausschusses auf Errichtung eines Abrüstungsamtes soll eine getrennte Debat- te stattfinden. Hier wird Fritz Erler das Wort ergreifen.12 – Wegen der Behandlung der Frage eines Atomminengürtels an der Zonengrenze wird sich Fritz Erler noch mit Karl 13 Wienand abstimmen. 5 Der Wortlaut von Erlers Erklärungen in dieser Pressekonferenz am 18. 1. 1965 in Bonn wurde mitge- teilt in: »Die SPD-Fraktion teilt mit« »An alle Fraktionsmitglieder« vom 18. 1. 1965, Wortlaut auch in PPP, Dokumentation 20. 1. 1965, danach abgedr. in DOKUMENTE ZUR DEUTSCHLANDPOLITIK IV/11, 1. Hbd., S. 69-72; vgl. auch SOELL, Erler I, S. 499 (versehentlich auf den 28. 1. datiert). 6 Der Besuch des britischen Premierministers Wilson verschob sich durch den Tod von Winston Churchill am 24. 1. auf den 7.-9. 3. 1965. Vgl. AdG 1965, S. 11737 f. 7 Zur Reaktion des Parteivorstandes vgl. Nr. 102, TOP 1. 8 Vgl. BT Sten. Ber. 57, S. 7652 f. (Sitzung vom 20. 1.) und S. 7767-7772 (Sitzung vom 22. 1. 1965). 9 Gemeint ist der Bericht des Ausschusses für Verteidigung über einen Entschließungsantrag der FDP zur 3. Lesung des Haushaltsgesetzes 1964, Einzelplan 14 BMVtdg - BT Anl. 95, Drs. IV/2940 -. Zum Bericht des Auswärtigen Ausschusses siehe Anm. 12. 10 Vgl. BT Sten. Ber. 57, S. 7671-7678 und 7695-7701. 11 Für die SPD-Fraktion sprachen in der Wehrdebatte am 20. 1. noch Erler, ebd., S. 7712-7716, am 21. 1. 1965 Schäfer, ebd., S. 7740-7742 und Berkhan, S. 7757-7759. 12 Der Bericht des Auswärtigen Ausschusses über den Antrag der SPD-Fraktion zur Errichtung eines Abrüstungsamtes im Bundeskanzleramt - vgl. Nr. 100, Anm. 20 - wurde am 21. 1. 1965 beraten; ebd., S. 7759-7764, bes. S. 7761-7763 (Rede Erlers). Der Ausschußantrag, einen Abrüstungsbeauftragten im Auswärtigen Amt »zu bestellen«, wurde einstimmig angenommen. Zum Zusammenhang vgl. WIL- KER, Sicherheitspolitik, S. 190-192. 13 Die »Frankfurter Allgemeine« vom 16. 12. 1964 hatte in einem Artikel »Atom-Minen entlang der Zonengrenze?« berichtet, der Generalinspekteur der Bundeswehr, General Heinz Trettner, habe bei der NATO vorgeschlagen, einen Atomminengürtel entlang der Zonengrenze zu installieren. - Vgl. auch PPP Nr. 144/64 vom 18. 12. 1964. BMVtdg von Hassel dementierte diese Berichte; Bulletin Nr. 191 vom 29. 12. 1964, S. 1769. Zu dem Aufsehen, das dieser Artikel erregte, vgl. »Der Spiegel« Nr. 1/2 vom 6. 1. 1965 »Bundeswehr. Trettners Minen-Spiel«, S. 16-25. Die Haltung der SPD-Fraktion erläuterte Wienand in seiner Rede am 20. 1. 1965; BT Sten. Ber. 57, S. 7675 f. Er erklärte u. a.: »Ein Gürtel aus Atomminen - richtiger aus A[tomic] D[emolition] M[unition] - ist grundsätzlich abzu- lehnen und indiskutabel.« Erler sprach sich am 19. 1. 1965 im Hessischen Rundfunk ebenfalls ent- schieden gegen Pläne zu einem Atomminengürtel aus; nach SPD-Pressemitteilungen Nr. 22/65 vom 19. 1. 1965. Copyright © 2017 KGParl Berlin 2 SPD – 04. WP Fraktionssitzung: 19. 01. 1965 Genosse Morgenstern weist auf den Antrag der CDU-Fraktion hin, der das Rederecht des Wehrbeauftragten beinhaltet. Dieser Antrag stelle eine Abweichung zum Aus- schuß-Antrag dar.14 Die Fraktion stimmt dem Vorschlag von Karl Mommer zu, für die Wiederherstellung des Ausschuß-Antrages zu plädieren. Sollte der CDU-Antrag doch angenommen wer- den, so wäre dies auch kein Mangelpunkt. – Die Fraktion stimmt dem Vorschlag von Karl Mommer zu. Genosse Kaffka wird den Änderungsantrag der SPD zur Beratung des schriftlichen Berichts des Ausschusses für den Lastenausgleich über den von der Bundesregierung eingebrachten Entwurf eines Gesetzes über Hilfsmaßnahmen für Deutsche aus der SBZ und dem Sowjetsektor von Berlin begründen.15 In der 3. Lesung wird Lisa Korspeter eine Erklärung abgeben.16 Lisa Korspeter erläutert die beiden SPD-Änderungsanträge zum Inhalt des Gesetzent- wurfes.17 Sie wird in ihrer Erklärung auf die mangelhafte Abfassung des Ausschußbe- richtes hinweisen. Karl Mommer weist auf die Möglichkeit der Ernennung von Mitberichterstattern hin und erklärt, daß nur politische Gründe ausschlaggebend seien, von der Rücküberwei- sung des Ausschußberichtes an den Ausschuß Abstand zu nehmen.18 Der Entwurf eines Gesetzes über Maßnahmen auf dem Gebiet der deutschen Filmwirt- schaft soll an den Ausschuß zurücküberwiesen werden.19 Zu den Gesetzentwürfen zur Förderung der Vermögensbildung wird Hans-Jürgen Junghans für die Fraktion Stellung nehmen und den sozialdemokratischen Antrag be- gründen. Für die Debatte halten sich Georg Leber und Alex Möller bereit.20 Das Marktstrukturgesetz wird von Max Seither begründet.21 Zusätzlich wird auf die Tagesordnung der schriftliche Bericht des Ausschusses für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten über den Antrag der SPD betreffend Preisenquete für Ernährungsgüter 22 gesetzt. Zu diesem Bericht wird Karl-Heinz Saxowski eine kurze Erklärung abgeben. 14 Siehe Nr. 98, TOP 2, bes. Anm. 39 und 40. Der das Rederecht des Wehrbeauftragten betreffende Änderungsantrag »Jaeger und Fraktion der CDU/CSU« zu § 116 c wurde mit 170 Ja- und gegen 189 Nein-Stimmen und 2 Enthaltungen abgelehnt. Der § 116 b, Abs. 1 in der Fassung Jaeger mit großer Mehrheit angenommen. Für die SPD-Fraktion sprach Schäfer. Vgl. BT Sten. Ber. 57, S. 7844-7846. 15 Der Fraktion lag der Entwurf eines »Änderungsantrages« zur Beratung des Ausschußberichtes über den Gesetzentwurf der BReg und über den von der SPD-Fraktion vorgelegten Gesetzentwurf über die Rechte der Flüchtlinge aus der SBZ vor (Anl. zum Prot.). Der am 27. 1. im Plenum erörterte Än- derungsantrag, datiert auf den 26. 1. 1965, bezog sich in der geringfügig geänderten Neufassung nun auf die 2. Beratung des Gesetzentwurfs der BReg; Wortlaut BT Sten. Ber. 57, S. 7874, (Anl. 10). 16 Vgl. ebd., S. 7856 (Sitzung vom 27. 1. 1965). 17 Neben dem in Anm. 15 angeführten Änderungsantrag brachte die SPD-Fraktion am 19. 1. 1965 noch einen Änderungsantrag »zum Antrag« des Ausschusses ein; ebd., S. 7874 (Anl. 9 zur Sitzung am 27. 1. 1965). Der Änderungsantrag vom 27. 1. wurde abgelehnt, der vom 19. 1. angenommen; ebd., S. 7857 und 7859 f. und 7864. 18 Für die SPD-Fraktion distanzierte sich Korspeter von dem von Ernst Theodor Eichelbaum (CDU) erstatteten Bericht, weil die SPD-Anträge im Ausschuß darin »keinen Eingang« gefunden hätten und der Bericht »eine einseitige politische Darstellung« enthalte. BT Sten. Ber. 57, S. 7856. 19 Siehe Nr. 100, TOP 2. 20 Siehe Nr. 100, TOP 2, bes. Anm. 22 und 23. 21 Siehe Nr. 100, Anm. 24. 22 Saxowski gab die Erklärung in der Sitzung vom 22.
Load more

Recommended publications
  • Beyond Social Democracy in West Germany?
    BEYOND SOCIAL DEMOCRACY IN WEST GERMANY? William Graf I The theme of transcending, bypassing, revising, reinvigorating or otherwise raising German Social Democracy to a higher level recurs throughout the party's century-and-a-quarter history. Figures such as Luxemburg, Hilferding, Liebknecht-as well as Lassalle, Kautsky and Bernstein-recall prolonged, intensive intra-party debates about the desirable relationship between the party and the capitalist state, the sources of its mass support, and the strategy and tactics best suited to accomplishing socialism. Although the post-1945 SPD has in many ways replicated these controversies surrounding the limits and prospects of Social Democracy, it has not reproduced the Left-Right dimension, the fundamental lines of political discourse that characterised the party before 1933 and indeed, in exile or underground during the Third Reich. The crucial difference between then and now is that during the Second Reich and Weimar Republic, any significant shift to the right on the part of the SPD leader- ship,' such as the parliamentary party's approval of war credits in 1914, its truck under Ebert with the reactionary forces, its periodic lapses into 'parliamentary opportunism' or the right rump's acceptance of Hitler's Enabling Law in 1933, would be countered and challenged at every step by the Left. The success of the USPD, the rise of the Spartacus move- ment, and the consistent increase in the KPD's mass following throughout the Weimar era were all concrete and determined reactions to deficiences or revisions in Social Democratic praxis. Since 1945, however, the dynamics of Social Democracy have changed considerably.
    [Show full text]
  • 1 Introduction
    Notes 1 Introduction 1. What belongs together will now grow together (JK). 2. The well-known statement from Brandt is often wrongly attributed to the speech he gave one day after the fall of the Berlin Wall at the West Berlin City Hall, Rathaus Schöneberg. This error is understandable since it was added later to the publicized version of the speech with the consent of Brandt himself (Rother, 2001, p. 43). By that time it was already a well known phrase since it featured prominently on a SPD poster with a picture of Brandt in front of the partying masses at the Berlin Wall. The original statement was made by Brandt during a radio interview on 10 November for SFP-Mittagecho where he stated: ‘Jetzt sind wir in einer Situation, in der wieder zusammenwächst, was zusammengehört’ (‘Now we are in a situation in which again will grow together what belongs together’). 3. The Treaty of Prague with Czechoslovakia, signed 11 December 1973, finalized the Eastern Treaties. 4. By doing this, I aim to contribute to both theory formation concerning inter- national politics and foreign policy and add to the historiography of the German question and reunification policy. Not only is it important to com- pare theoretical assumptions against empirical data, by making the theoretical assumptions that guide the historical research explicit, other scholars are enabled to better judge the quality of the research. In the words of King et al. (1994, p. 8): ‘If the method and logic of a researcher’s observations and infer- ences are left implicit, the scholarly community has no way of judging the validity of what was done.’ This does not mean that the historical research itself only serves theory formation.
    [Show full text]
  • Building a Social Democratic Hall of Fame
    Peter Merseburger. Willy Brandt 1913-1992: Visionär und Realist. München: Deutsche Verlags-Anstalt, 2002. 927 S. EUR 32.00, gebunden, ISBN 978-3-421-05328-2. Martin Rupps. Helmut Schmidt: Eine politische Biographie. Stuttgart: Hohenheim Verlag, 2002. 488 S. EUR 24.00, broschiert, ISBN 978-3-89850-073-9. Michael Schwelien. Helmut Schmidt: Ein Leben fÖ¼r den Frieden. Hamburg: Hoffmann und Campe, 2003. 368 pp. EUR 22.90, cloth, ISBN 978-3-455-09409-1. Hartmut Soell. Helmut Schmidt: Macht und Verantwortung. 1969 bis heute. München: Deutsche Verlags-Anstalt, 2008. 1082 S. EUR 39.90, broschiert, ISBN 978-3-421-05352-7. H-Net Reviews Bundeskanzler Willy Brandt Stiftung, ed.. Die Entspannung unzerstÖ¶rbar machen: Internationale Beziehungen und deutsche Frage, 1974-1982. Bonn: Dietz, 2003. 500 pp. EUR 27.60, cloth, ISBN 978-3-8012-0309-2. Reviewed by Ronald J. Granieri Published on H-German (October, 2005) In a democratic society, the passing of a politi‐ tivated. Not all of the scholars involved are active cal generation is always fascinating to watch, partisans, but there is an interesting congruence since it usually happens in multiple stages on between the cycles of politics and the politics of both a political and historical level. First, the old historical production. politicians leave the active political scene and are In Germany, the models for this process in‐ replaced by a new group of leaders. More often clude Helmut Kohl, who rebuilt the CDU after the than not, if the older politicians did great things, retirement of Konrad Adenauer and the failure of the successors, seeking in distance from their im‐ the immediate successors, and, more recently, mediate predecessors a surer way to their own Gerhard Schröder, who took a SPD rent by inter‐ path, run from the past.
    [Show full text]
  • Security Versus Unity: Germany's Dilemma II
    NOT FOR PUBLICATION INSTITUTE OF CURRENT VORLD AFFAIRS DB- 8 Plockstrasse 8 Security versus Unity: Gie ssen, Germany Germany' s Dilemma II April l, 19G8 Mr. Walter S. Rogers Institute of Current World Affairs 522 Fifth Avenue ew York 36, Eew York Dear Mr. Rogers: A few months before the -arch Bundestag debate on atomic weapons I Islted a local civil defense meeting. The group leader enthusiastically painted a hideous picture of atomic devastation; the audience remained dumb arid expressionless. Film and magazine reports on hydrogen bombs, fall-out, radiation effects they all seeme to fall on plugged ears in Germany. "at can one do?"'asked Kurt Odrig, who sells me vegetables. "Yhen it comes, we're all goers anyway." The Germans were not uique in that attitude. Along with this nuclear numbness there was the dazed resignation towards the question of reunification. Everybody was for it like the fiv cent clgar. Any West German politlclan who wanted to make the rade had to master the sacred roeunification phase: "Let us not forget our seventeen-million German brothe.,,_s over there..." Uttered ith solen reverence, it had an effect tho same as ,'poor starving rmenlans" ,once had paralysis. The Test Germans felt, rightly so, that there ,sn't much they could do about uifying their country. But since the arch debate their ,reaction to atoms and reunificatoa has changed from palsy to St. Vitus Dance. Germany's basic dilemma has not changed since 1949 security could not be had without sending reunifi- cation a begging; reunification could not be had without sacrificing security.
    [Show full text]
  • Selling the Economic Miracle Economic Reconstruction and Politics in West Germany, 1949-1957 Monograph Mark E
    MONOGRAPHS IN GERMAN HISTORY VOLUME 18 MONOGRAPHS Selling the Economic Miracle Economic the Selling IN GERMAN HISTORY Selling The Economic Miracle VOLUME 18 Economic Reconstruction and Politics in West Germany, 1949-1957 Mark E. Spicka The origins and nature of the “economic miracle” in Germany in the 1950s continue to attract great interest from historians, economists, and political scientists. Examining election campaign propaganda and various public relations campaigns during this period, the author explores ways that conservative political and economic groups sought to construct and Selling the sell a political meaning of the Social Market Economy and the Economic Miracle, which contributed to conservative electoral success, constructed a Economic new understanding of economics by West German society, and provided legitimacy for the new Federal Republic Germany. In particular, the Miracle author focuses on the Christian Democratic Union/Christian Social Union’s (CDU/CSU) approach to electoral politics, which represented the creation of a more “Americanized” political culture reflected in the Economic Reconstruction borrowing of many techniques in electioneering from the United States, and Politics in West such as public opinion polling and advertising techniques. Germany, 1949-1957 Mark E. Spicka is Associate Professor of History at Shippensburg University in Pennsylvania. He received his Ph.D. from the Ohio State University in 2000 and was a Fulbright Scholar in Germany in 1996/1997. He has published a number of articles that have appeared in German Politics and Society, German Studies Review, and The Historian. Spicka E. Mark Cover Image: “Erhard keeps his promises: Prosperity for all through the social market economy” 1957 Bundestag election poster by Die Waage, Plakatsammlung, BA Koblenz.
    [Show full text]
  • The German Bundestag in the Reichstag Building
    The German Bundestag in the Reichstag Building The German Bundestag in the Reichstag Building 6 Foreword by the President of the German Bundestag, Wolfgang Schäuble Hans Wilderotter 9 “Here beats the heart of democracy” Structure and function of the Bundestag 10 The ‘forum of the nation’: the Bundestag at the heart of the German Constitution 14 “Representatives of the whole people”: the Members of Parliament 22 “The President shall represent the Bundestag”: the President of the Bundestag, the Presidium and the Council of Elders 32 “Permanent subdivisions of the Bundestag”: the parliamentary groups 40 “Microcosms of the Chamber”: the committees 48 Strategy and scrutiny: study commissions, committees of inquiry, the Parliamentary Oversight Panel and the Parliamentary Commissioner for the Armed Forces 54 “The visible hub of parliamentary business”: the plenary chamber 62 “Federal laws shall be adopted by the Bundestag”: legislation and legislative processes 76 “Establishing a united Europe”: Bundestag participation in the process of European integration Content Hans Wilderotter 83 The long road to democracy Milestones in Germany’s parliamentary history 84 “... the real school of Vormärz liberalism”: parliaments in Germany before 1848 88 “We will create a constitution for Germany”: the German National Assembly in St Paul’s Church, Frankfurt am Main 106 A “written document as the Constitution of the Prussian Kingdom”: the constituent National Assembly and the Prussian House of Representatives in Berlin 122 Democracy without parliamentarianism:
    [Show full text]
  • The Postwar Transformation of German Protestantism
    View metadata, citation and similar papers at core.ac.uk brought to you by CORE provided by Carolina Digital Repository FAITH AND DEMOCRACY: POLITICAL TRANSFORMATIONS AT THE GERMAN PROTESTANT KIRCHENTAG, 1949-1969 Benjamin Carl Pearson A dissertation submitted to the faculty of the University of North Carolina at Chapel Hill in partial fulfillment of the requirements for the degree of Doctor of Philosophy in the Department of History. Chapel Hill 2007 Approved by: Dr. Konrad H. Jarausch Dr. Christopher Browning Dr. Chad Bryant Dr. Lloyd Kramer Dr. Terence McIntosh ©2007 Benjamin Carl Pearson ALL RIGHTS RESERVED ii ABSTRACT BENJAMIN CARL PEARSON: Faith and Democracy: Political Transformations at the German Protestant Kirchentag, 1949-1969 (Under the direction of Konrad H. Jarausch) In the decades following World War II, German Protestants worked to transform their religious tradition. While this tradition had been previously characterized by rigidly hierarchical institutional structures, strong nationalist leanings, and authoritarian political tendencies, the experiences of dictatorship and defeat caused many Protestants to question their earlier beliefs. Motivated by the desire to overcome the burden of the Nazi past and by the opportunity to play a major role in postwar rebuilding efforts, several groups within the churches worked to reform Protestant social and political attitudes. As a result of their efforts, the churches came to play an important role in the ultimate success and stability of West German democracy. This study examines this transformation at the meetings of the German Protestant Kirchentag, one of the largest and most diverse postwar gatherings of Protestant laity. After situating the Kirchentag within the theological and political debates of the immediate postwar years, it focuses on changing understandings of the role of the church in society, the pluralization of Protestant political attitudes, and the shift from national to international self-understandings within the churches.
    [Show full text]
  • Jay Lovestone Papers
    http://oac.cdlib.org/findaid/ark:/13030/tf4q2nb077 Online items available Register of the Jay Lovestone papers Finding aid prepared by Grace M. Hawes and Hoover Institution Library and Archives Staff Hoover Institution Library and Archives © 2008 434 Galvez Mall Stanford University Stanford, CA 94305-6003 [email protected] URL: http://www.hoover.org/library-and-archives Register of the Jay Lovestone 75091 1 papers Title: Jay Lovestone papers Date (inclusive): 1904-1989 Collection Number: 75091 Contributing Institution: Hoover Institution Library and Archives Language of Material: English Physical Description: 896 manuscript boxes, 4 oversize boxes, 49 envelopes, 3 sound tape reels, 1 framed map(364.2 Linear Feet) Abstract: Correspondence, reports, memoranda, bulletins, clippings, serial issues, pamphlets, other printed matter, photographs, and sound recordings relating to the Communist International, the communist movement in the United States and elsewhere, communist influence in American and foreign trade unions, and organized labor movements in the United States and abroad. Digital copies of select records also available at https://digitalcollections.hoover.org. Creator: Lovestone, Jay Hoover Institution Library & Archives Access The collection is open for research; materials must be requested at least two business days in advance of intended use. Publication Rights For copyright status, please contact the Hoover Institution Library & Archives. Acquisition Information Materials were acquired by the Hoover Institution Library & Archives in 1975. Preferred Citation [Identification of item], Jay Lovestone papers, [Box no., Folder no. or title], Hoover Institution Library & Archives. Location of Original Materials Digital copies of select records also available at https://digitalcollections.hoover.org. 1907 or Moved to the United States 1908 1913-1915 In his early teens, became interested in the DeLeonite Socialist Labor Party and shortly thereafter joined the Socialist Party.
    [Show full text]
  • Verzeichnis Der Briefe
    Verzeichnis der Briefe Nr. Datum Adressat/Dokument 1 1.10.1953 Staatssekretär a. D. Dr. Otto Lenz, Bonn 2 2.10.1953 Vorsitzender der SPD, Erich Ollenhauer, Bonn 3 5.10.1953 Bundesminister der Justiz, Dr. Thomas Dehler, Bonn 4 6.10.1953 Rechtsanwalt Kurt Georg Kiesinger, Bonn 5 6.10.1953 Vorsitzender des Sachverständigen- Ausschusses für die Neugliederung des Bundesgebietes, Reichskanzler a. D. Dr. Hans Luther, Bonn 6 13.10.1953 Bundestagsabgeordneter Dr. Heinrich von Brentano, Bonn 7 18.10.1953 Bayerischer Ministerpräsident und Vorsitzender der CSU, Dr. Hans Ehard, München 8 18.10.1953 Stellvertretender Landesvorsitzender der CSU, Franz Josef Strauß, Bonn 9 19.10.1953 Bundesminister für besondere Aufgaben, Waldemar Kraft, Bonn 10 19.10.1953 Bundesminister für Verkehr, Dr. Hans-Christoph Seebohm, Bonn 11 20.10.1953 Bayerischer Ministerpräsident, Dr. Hans Ehard, München 12 20./21.10. Bundestagsabgeordneter Dr. Heinrich 1953 von Brentano, Bonn 13 21.10.1953 Bundesminister der Finanzen, Fritz Schäffer, Bonn 14 26.10.1953 Bundesminister a. D. Dr. Thomas Dehler, Bonn 15 29.10.1953 Bundesminister für Verkehr, Dr. Hans-Christoph Seebohm, Bonn 16 30.10.1953 Regierungsbaurat a. D. Dr. Friedrich Spennrath, Berlin-Dahlem 17 3.11.1953 Präsident des Bundesverfassungsgerichts, Professor Dr. Hermann Höpker Aschoff, Heidelberg 18 3.11.1953 Bundesminister der Finanzen, Fritz Schäffer, Bonn 19 3.11.1953 Bundesminister für Arbeit, Anton Storch, Bonn 20 4.11.1953 Bundestagsabgeordneter Dr. Linus Kather, Bonn 21 8.11.1953 Nordrhein-westfälischer Innenminister, Dr. Franz Meyers, Düsseldorf 22 9.11.1953 Professor Dr. Ferdinand Friedensburg, Berlin-Dahlem 23 9.11.1953 Teilnehmer der Kabinettssitzung vom 4.11.1953 24 9.11.1953 Baden-württembergischer Landtagsab- geordneter, Josef Vogt, Stuttgart 25 10.11.1953 Dr.
    [Show full text]
  • The Resurgence and Decline of the Social Democratic Party in the Berlin Republic (1990–2020)
    1 The Resurgence and Decline of the Social Democratic Party in the Berlin Republic (1990–2020) Abstract: The “misery of Social Democracy” has causes that go back further than reunification and even beyond. In historical retrospect, the SPD has already experienced its rise and fall in the Bonn Republic, which will be briefly recalled here. The history of Social Democrats in the Bonn Republic represents the backdrop against which the resurgence of the SPD took place in the first decade after reunification, culminating in the “red-green project” and the adoption of “Agenda 2010”, the hotly contested political program to renew the welfare state. The new decline of the SPD from 2003 to the present has many causes, most of them unconnected to reunification. The explanations offered by the literature on the decline of Social Democracy can be sorted into five approaches: materialist, ideational, electoral, institutional, and personal (biographical). Particular attention will be paid to the extent to which each approach considers the decline of Social Democracy fateful and irreversible. The article concludes with an outlook on the 2021 Bundestag election. Key Words: Agenda 2010, Bundestag Elections, Christian Democrats (CDU/CSU), Explanatory Approaches for the Decline of Social Democracy, Grand Coalition, Hartz Reforms, Party Membership, Red-Green Coalition, Gerhard Schröder, Social Democracy, Social Democrats (SPD), “Volkspartei” Winand Gellner's and John Robertson's (2003: 2) conclusion from the previous volume that even after a decade of reunification, “the real costs” of this successful political transformation would not be foreseeable for years to come, could be described as almost clairvoyant with regard to the fate of the Social Democratic Party (SPD) as well as the development of Germany’s party system.
    [Show full text]
  • Anti-Communism in the Federal Republic of Germany
    ANTI-COMMUNISM IN THE FEDERAL REPUBLIC OF GERMANY William D. Graf Anti-communism is the most powerful political force in the world. Endowed with an imposing ideology, and a set of vivid images and sacred dogmas, it commands the psychic and material resources of the most potent industrial-military arsenal in the history of mankind. Its forces are deployed on every continent, its influence is felt in every major region, and it is capable of acts which-when ascribed to the communists -are considered violent and venal. Our fear that communism might someday take over most of the world blinds us to the fact that anti-communism already has. -Michael parenti' The Communists at least talk about the problems. We too often just talk about the Communists. -Richard ~ixon' It is scarcely an exaggeration to state that the ideological foundation of the West German partial state has been, and is anti-communism. Although anti-communism in the FRG performs substantially the same social functions as it does in advanced capitalist countries elsewhere-ersatz ideology, social discipline, rationale for class domination-the special conditions prevailing there since 1945 have formed and developed it in specific, distinguishable ways. And like the other elements of class domina- tion, it is dynamic, evolving and hence constantly being reproduced and transformed. It is these special conditions and this dynamic quality (which for now might be summed up as the post-fascist society, the country's position as 'front line' in the Cold War, the 'internalization' of class conflict and the 'successful' capitalist political economy) that lend West German anti-communism its peculiar shape and substance.
    [Show full text]
  • • Thomas Scheffler Die SPD Und Der Algerienkrieg Arbeitshefte 7
    Forschungsschwerpunkt Moderner Orient Förderungsgesellschaft Wissenschaftliche Neuvorhaben mbH • Thomas Scheffler Die SPD und der Algerienkrieg (1954-1962) Arbeitshefte 7 Q Verlag Das Arabische Buch Die Deutsche Bibliothek - CIP-Einheitsaurnahme Schefner, Thomas: Die SPD und der Algerienkrieg (1954 -1962) Thomas Scheffler. - Berlin: Verl. Das Arabische Buch, 1995 (Arbeitshefte / Forschungsschwerpunkt Moderner Orient, Förderungsgesellschaft Wissenschaftliche Neuvorhaben mbH; Nr. 7) ISBN 3-86093-074-5 NE: Förderungsgesellschaft Wissenschaftliche Neuvorhaben <München> / Forschungsschwerpunkt Moderner Orient: Arbeitshefte Forschungsschwerpunkt Moderner Orient Förderungsgesellschaft Wissenschaftliche Neuvorhaben mbH Kommissarischer Leiter: Prof. Dr. Peter Heine Prenzlauer Promenade 149-152 13189 Berlin Tel. 030 I 4797319 ISBN 3-86093-074-5 ARBEITS HEFTE Bestellungen: Das Arabische Buch Horstweg 2 14059 Berlin Tel. 030 I 3228523 Redaktion und Satz: Margret Liepach, Helga Ileher Druck: Druckerei Weinert, Berlin Printed in Germany 1995 Inhalt Verzeichnis der wichtigsten Abkürzungen 5 Vorbemerkung 9 Einleitung 10 Der Algerienkrieg als historische Zäsur 10 Sozialdemokratische Algeriensolidarität - ein Projekt von Außenseitern? 13 "Internationale Solidarität" und Antikolonialismus in der Geschichte der deutschen Sozialdemokratie 17 "Geschichtslose Völker" und internationale Solidarität 19 Das "Erwachen Asiens" und die bolschewistische Herausforderung 20 Antikolonialismus im Zeichen des Kalten Krieges: die SPD nach 1945 23 Nationale Unabhängigkeit
    [Show full text]