Bemerkenswerte Vögel in Nordrhein-Westfalen Im Jahre 2006
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
92 CharadriusCharadrius 43, Heft 41, 2-3,Heft 2007:4, 2005 92-122 Bemerkenswerte Vögel in Nordrhein-Westfalen im Jahre 2006 Team Sammelbericht NRW Zusammenfassung Dieser Bericht informiert über bemerkenswerte Vögel in NRW im Jahre 2006. Er umfasst über 1.000 Datensätze von 182 Arten, die aufgrund ihres relativ seltenen Auftretens, hoher Zahlen oder ihres Auf- tretens zu ungewöhnlichen Zeiten im Jahresverlauf für bemerkenswert gehalten werden. Weiterhin wird über die Brutbestände einiger Arten in bestimmten Gebieten und Kreisen berichtet. Die Daten stammen aus Arbeitsberichten verschiedener regionaler Arbeitsgemeinschaften und von über 300 Personen. Da aus einigen Landesteilen nur wenige Beobachtungen eingearbeitet werden konnten, ist der Bericht als in Teilen lückenhaft anzusehen. Summary Remarkable birds in Northrhine-Westphalia in 2006 This report covers more than 1,000 records of 182 bird species from Northrhine-Westphalia (NRW) from the year 2006. The records are remarkable because the species are generally scarce, or occurred in large numbers or at unusual times of the year. The report also contains breeding numbers of some species in cer- tain regions and districts. The data are based on observations by more than 300 persons and on reports by regional bird groups. The coverage of whole NRW is uneven; in certain areas knowledge gaps remain. Vorbemerkung und sich auf der Ebene der einzelnen Landkreise um einen mehr oder weniger regelmäßigen Datenfluss Es ist sehr schwer, einen seit langem stehenden, kümmern. An diesem Bericht haben bereits einige übervoll beladenen Zug wieder in Bewegung zu „Kreis-Koordinatoren“ mitgewirkt, es werden aber setzen. Wir versuchen es hiermit. noch Personen gesucht, die bereit sind diese Aufgabe Der letzte zusammenfassende Jahresbericht über in den hellen Flecken zu übernehmen (s. Abb.1). Vögel in Nordrhein-Westfalen ist im Heft 4/2000 Der Aufbau eines solchen Netzwerks, ohne das des ‚Charadrius’ erschienen (Glinka et al. 2000: es heute bei der unglaublichen Fülle an Daten aus 143-200). Er beschreibt das Jahr 1999. regionalen und lokalen Zeitschriften und Jahres- Im Frühjahr 2007 hat sich nach vielen Gesprächen heften, regionalen Mailinglisten und Websites nicht und Diskussionen ein Team mit dem festen Vor- mehr gehen wird, erfordert viel Zeit und geht nur in satz gebildet, zukünftig regelmäßig bemerkenswerte kleinen Schritten voran. Erste Erfolge sind bereits Vogeldaten aus Nordrhein-Westfalen (NRW) in erzielt, die Bereitschaft zur Mitarbeit wächst. Form von Jahresberichten zusammenzufassen und zu veröffentlichen. Auf der Mitgliederversammlung Auch wenn wir erst an den Anfängen stehen, haben der NWO im März 2007 wurde das grobe Konzept wir uns dennoch entschlossen, bereits jetzt den vorgestellt und stieß auf große Zustimmung. Es ersten Jahresbericht über das Jahr 2006 vorzulegen, umfasst ein Team von sechs „Regional-Koordina- auch wenn er naturgemäß sehr lückig und in Teilen toren“, die jeweils Großräume unseres Landes bear- unvollständig sein wird. Das kann gar nicht anders beiten. Darunter verstehen wir das Niederrheinge- sein, weil das Netzwerk der Koordinatoren noch biet (Markus Hubatsch), den Großraum Köln-Bonn nicht steht. Viele Daten aus dem Land, die eigentlich (Benedikt Gießing mit intensiver Unterstützung in den Bericht hineingehörten, werden nicht darin zu durch Michael Kuhn), das Süderbergland (Michael finden sein, einfach weil wir sie nicht kennen. Das Frede), das Münsterland (Lars Gaedicke), das Ruhr- wird sich hoffentlich schon beim nächsten Bericht gebiet (Hendrik Weindorf) und Ostwestfalen-Lippe über das Jahr 2007 ändern. (Eckhard Möller). Das Fundament soll von „Kreis- Wir wagen diesen ersten Schritt, stellen uns mutig Koordinatoren“ gebildet werden, die die Vögel ihrer der sicherlich kommenden Kritik, nehmen sie gerne Region und auch die Ornithologen dort gut kennen entgegen und lernen daraus, um unsere Arbeit zu F. PÜCHELTEAM-WIELING SAMMELBERICH et al.: BrutbeständeT NRW: Bemerkenswerte von Wiesenlimikolen Vögel in 2001-2003NRW 2006 in NRW 93 Abb. 1: Mut zur Lücke – Über- sicht über die im Bericht ver- wendeten Beobachtungsdaten bzw. Datenmengen. In einigen Bereichen klaffen noch große „weiße Flecken“ aus denen wir folglich keine Beobach- tungen in den Bericht einar- beiten konnten. Es werden noch Personen gesucht, die Beobachtungsdaten zur Verfü- gung stellen und/oder den Da- tenfluss aus einem der Kreise koordinieren, Kontaktadressen befinden sich am Ende des Ar- tikels. Fig. 1: There are some „white gaps“ in Northrhine-West- phalia where the coverage by observers and their data is inadequate. Therefore no records from those areas have been collected for this report. For the future we are looking for people who will make ob- servations from those regions available and/or will summa- rize data collecting in single districts. verbessern. Es ist ein Gemeinschaftswerk aller Ziel dieses Berichtes ist es über bemerkenswerte Vogelbeobachter in NRW, das wir jetzt anpacken. Vögel in NRW zu berichten. Dazu gehören auch Es wird höchste Zeit, dass das geschieht! Beobachtungen, die nur für einige Teilräume in NRW von Bedeutung sind, auch wenn diese in Einleitung anderen Regionen unseres Landes nicht so relevant zu sein scheinen. Dieser Bericht fasst bemerkenswerte Vogelbe- obachtungen zusammen, die im Jahre 2006 in NRW Beobachtungsdaten von unten aufgeführten Vogel- gemacht worden sind. Sie wurden entweder an arten, die mit einem * versehen sind, sind nicht die Regionalkoordinatoren gemeldet oder von die- „zitierfähig“, d.h. es sind Arten der nationalen und/ sen mit Unterstützung zahlreicher Kolleginnen und oder nordrhein-westfälischen Meldeliste, die erst Kollegen regionalen und lokalen Informationsquel- nach Prüfung und Anerkennung durch die Deut- len entnommen. Die Verteilung der Daten über das sche Seltenheitenkommission bzw. die Avifaunis- ganze Land ist naturgemäß bei weitem nicht gleich- tische Kommission der NWO aus deren Veröffent- mäßig, weil wir in manche Gebiete oder Landkreise lichungen zitiert werden dürfen (Avifaunistische noch keine Kontakte aufbauen konnten. Um ein Kommission der NWO 2007, in diesem Heft). Beispiel zu geben: Angaben aus den ostwestfä- Alle aufgeführten Daten, sofern nichts anderes lischen Kreisen Höxter und Paderborn fehlen in erwähnt wird, beziehen sich auf das Jahr 2006. diesem Bericht nahezu vollständig. Es wird für uns eine wichtige Aufgabe des laufenden Jahres 2008 Dank sein, diese Kontakte herzustellen und das Netzwerk an Kreiskoordinatoren enger zu knüpfen. Parallel Ohne die Mitarbeit von knapp 300 Beobachtern dazu sind Arbeiten angelaufen, die den Aufbau wäre dieser Bericht nicht zustande gekommen. Wir einer landesweiten Datenbank zum Ziel haben. Sie bedanken uns ganz herzlich dafür! soll in Zukunft das Material bereitstellen, das die An diesem Bericht haben unter anderem durch auswertenden Ornithologinnen und Ornithologen Bereitstellung von Daten mitgewirkt: Herr Abt für ihre Arbeit brauchen. (abt), AG Möwen, AG Wanderfalkenschutz, Mar- 94 CharadriusCharadrius 43, 41, Heft Heft 2-3, 4, 2005 2007 kus Althaus (alm), D. Amthauer (amd), Markus (kim), Helmut Klein (klh), Viktor Klosinski (klv), van Aken (akm), Christian Artmeyer (arc), Andreas Hermann Knüwer (knh), Hajo Kobialka (koa), Bern- Bader (baa), Andreas Barkow (ban), Dominik Bau- hard Koch (kob), Lothar Köhler (köl), Christopher mann (bad), Andreas Bäumler (bäa), Birgit Beckers König (köc), Gerd Köpke (kög), Kees Koffijberg (beb), Dietmar Beckmann (bed), Walter Bednarek (kok), Uwe Kohlhaase (kow), Hort Kohlsch (koh), (bew), Ludger Behle (bel), Alfons Rolf Bense (bea), Peter Kolshorn (kop), H. Kowalski (koi), J. Koslow- H. Bertram (beh), Fabian Bindrich (bif), Biologische ski (koj), H. Krafft (krh), Volker Kraft (krv), Erich Station Bielefeld/Gütersloh (BSt BI/GT), Biolo- Kretzschmar (kre), Robin Kretzschmar (krr), Jan gische Station Kreis Wesel (BStKW), Biologische Ole Kriegs (krj), Günter Krings (krg), S. Kuhl (kus), Station Westliches Ruhrgebiet (BSWR), Biologische Ulrich Kuhlmann (kuu), Karl-Heinz Kühnapfel Station Zwillbrock (BstZw), Gerhard Blankenstein (kük), Michael Kuhn (kum), Holger Lauruschkus (blg), Alfred Böger (böa), Erwin Boeker (boe), (lah), Harald Legge (leh), Alfred Leisten (lea), Man- Werner Bösing (böw), Helmut Böttcher (böh), Hans- fred Lindemann (lim), Martin Lindner (lin), Ralf Georg Bommer (bog), Heinz Bongards (boh), Willi Linke (lir), Eva Lisges (lie), Karl-Heinz Löckener Brandl (bri), Wolfram Brandt (brw), Rainer Brüß (lök), Daniel Lück (lüd), Bernd Lüth (lüb), Gerhard (brr), Christoph Buchen (buc), Andreas Buchheim Maas (mag), Werner Maas (maw), Kristian Mantel (bua), Helmut Bunkus (buh), S. Burkhardt (bus), (mak), Johannes Meßer (mej), Horst Meurer (meh), Daniel Buschmann (bud), Matthias Bussen (bum), Barbara C. Meyer (mbc), Peter Meyer (mey), Peter Ilona Bussen (bui), Dietrich Cerff (ced), Karl-Heinz Meyrahn (mep), Andreas Michalik (mia), Klaus- Christmann (chk), Christoph Chwallek (chc), Hell- Peter Michler (mik), Norbert Minke (min), Eckhard muth Dahmen (dah), Werner Daus (daw), Lars Del- Möller (möe), Christoph Moning (moc), Frieder ling (del), Armin Deutsch (dea), Daniel Doer (dod), Morgenstern (mof), Axel Müller (müa), Hartmut Ingo Dreweck (dri), Christian Düll (düc), Norbert Müller (müh), Manfred Müller (müm), Thomas Eggels (ehn), Hildegard Eichenauer (eih), Volker Müsse (müt), Holger Multhaupt (muh), NABU Eilhard (eiv), Wolf Eisfeld (eiw), Bernhard Eng- Rhede, Alfons Nagel (naa), U. Nagel (nau), Natur- feld (enb), Klaus Ernst (erk), Ulrich Eschmann